Справа №2- 119/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня   2007
року     Кам"янський  районний суд
Черкаської області

в складі:     головуючого - судді     Олійника
М.Ф.,

при секретарі                                          Ходанковій
К.М.,

за    участю    представника    позивача
Кам'янської    районної    державної адміністрації Черкаської області
Діхтяренко А.М., прокурора Іщенко Т.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам"янка Черкаської області
цивільну справу за позовом КАМ"ЯНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ ДМІНІСТРАЦІЇ
Черкаської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив :

Кам'янська
районна державна адміністрація ,
як орган опіки і піклування, звернулась до суду з позовом в інтересах
малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав щодо
їх малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, та стягнення аліментів.

Просила
позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх малолітнього сина ОСОБА_1,
передавши його на опікування органу опіки і піклування, та стягнути з них
аліменти в розмірі по 1/3
частині усіх видів заробітку з кожного на користь закладу чи осіб, на
утриманні яких перебуватиме дитина.

В обґрунтування
позову зазначала, що батьки неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 ніде не працюють ,
зловживають спиртними напоями ,
не забезпечують виховання, утримання ,
навчання дитини. Сім'я проживає у будинку , який на праві власності належить покійній матері ОСОБА_2.
Будинок цегляний , потребує
ремонту , як
ззовні , так і
всередині. У будинку брудно ,
відчутній сморід, речі скрізь розкидані, постільна білизна відсутня. Страви
не готуються. Запасу продуктів харчування немає, окрім картоплі. В будинку
холодно. Запасу палива немає. Батьки не контролюють відвідування сином школи.

З 19.12.2004 р. згідно наказу
№ 32 малолітній
ОСОБА_1 поставлений на облік у службі у справах неповнолітніх як такий, що
виховується у сім'ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських
обов'язків.

У зв'язку із
загрозою життю та здоров'ю ,
що пов'язано із невиконанням батьківських обов'язків через постійне
зловживання спиртними напоями, відсутністю засобів для утримання сина ОСОБА_1 , виконкомом
Ревівської сільської ради прийняте рішення від 21.09.2006 р. №
57 щодо вилучення ОСОБА_1 із сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з метою влаштування у
обласний дитячий притулок та про порушення питання про позбавлення їх
батьківських прав.

За період
перебування ОСОБА_1 в обласному притулку для неповнолітніх, батьки дитину
жодного разу не відвідали ,
не цікавились його життям та здоров'ям.

У судовому
засіданні представник органу опіки і піклування Діхтяренко А.М. позовні вимоги
підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідачі
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явились, хоча були повідомлені
належним чином про час і місце судового засідання від них також не надійшло
повідомлення про причини неявки.

Суд вважає
можливим розглянути справу за відсутності відповідачів і ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник
позивача Діхтяренко А.М. не заперечувала проти такого вирішення справи.

Прокурор Іщенко
Т.В. просила позов задовольнити.

2

Заслухавши думку
прокурора Іщенко Т.В., пояснення представника позивача Діхтяренко А.М. , показання свідка
ОСОБА_4 - сільського
голови с.Ревівка , яка
пояснила, що сім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 протягом трьох років перебувала на
контролі сільської ради як неблагополучна,
вони систематично зловживають спиртними напоями, їх син ОСОБА_1 постійно
недоглянутий , брудний , голодний, свідка
ОСОБА_5 - соціального
педагога Михайлівської загальноосвітньої спецшколи-інтернату , яка пояснила, що
з жовтня 2006 року
протягом трьох місяців малолітній ОСОБА_1 перебував у Черкаському обласному
притулку для неповнолітніх, а з середини лютого 2007 року перебуває у Михайлівській загальноосвітній спецшколі
- інтернаті. 8 березня 2007 р. батьки
забрали його додому, а на другий день представники інтернату приїхали забрати
дитину, дитина знову була голодна і брудна, дослідивши письмові докази: висновок
органу опіки та піклування -
Кам'янської райдержадміністрації від 17.01.2007
р. про необхідність позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо
їх малолітнього сина ОСОБА_1, копії свідоцтва про народження малолітнього
ОСОБА_1, рішення виконкому Ревівської сільської ради від 21.09.2006 р. № 57 про вилучення
неповнолітніх дітей з сім'ї ОСОБА_1, характеристик на ОСОБА_2 та ОСОБА_3,- акта
про доставку вилученого кримінальною міліцією у справах неповнолітніх
Кам'янського РВ УМВС ОСОБА_1 від 10.10.2006
р., направлення служби у справах неповнолітніх Кам'янської райдержадміністрації
малолітнього ОСОБА_1 до Черкаського обласного притулку для неповнолітніх у
зв'язку із загрозою життю та здоров'ю від 13.10.2006
р. за № 455/2-07, довідки
Черкаського обласного притулку для неповнолітніх від 17.11.2006 р. за № 13'92 , довідок
виконкому Ревівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області від 04.01.2007 р. за № 3 та № 4 про те, що
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ніде не працюють , суд вважає, що позов
підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Судом
встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Вони безвідповідально ставляться до виконання батьківських
обов'язків. Сім'я проживає у будинку, який на праві власності належав покійній
-бабусі дитини. Будинок потребує ремонту як ззовні, так і в
середині. У будинку антисанітарні умови ,
брудно, скрізь розкидані речі, відсутня постільна білизна. Відсутній запас
палива для опалення будинку. Запасів продуктів для харчування немає також.
Батьки ніде не працюють ,
зловживають спиртним, не контролюють відвідування сином школи.

Малолітній
ОСОБА_1 поставлений на облік у службі у справах неповнолітніх як такий, що
виховується у сім'ї , де
батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків .

Рішенням
виконкому Ревівської міської ради Кам'янського району Черкаської області від 21.09.2006 р. за № 57 малолітнього
ОСОБА_1 вилучено із сім'ї з метою влаштування у Черкаський обласний притулок
для неповнолітніх у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю дитини. Там ОСОБА_1
перебував близько трьох місяців. Батьки його не відвідували. З середини лютого 2007 року ОСОБА_1
перебуває у Михайлівській загальноосвітній спецшколі - інтернаті.

Відповідно п.2
ч.І ст.164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини.

Оскільки
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, то необхідно позбавити їх батьківських прав щодо сина та стягнути
аліменти на його утримання.

Разом з тим,
враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платників аліментів,
суд вважає за необхідне на підставі ст.182 СК України стягувати аліменти з
відповідачів у розмірі V* частини їх заробітку (доходу).

Керуючись
ст.ст.164ч.1 п.2, 180,
182, 183 ч.І СК України, ст.ст.60, 212-215, 224,226,367 ч.І п.1 ЦПК
України, суд,

з

вирішив :

Позов
КАМ"ЯНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ Черкаської області в
інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
задовольнити частково.

Позбавити
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо їх малолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (
актовий запис про народження №
4 від 01.03.1999 року,
проведений виконкомом Ревівської сільської ради Кам'янського району Черкаської
області), передавши його на опікування
органу опіки та піклування.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,

уродженця
с.Ревівка Кам'янського району Черкаської області , та ОСОБА_3    ,
ІНФОРМАЦІЯ_2                                                                                     народження,    уродженки
с.Івангород

Олександрівського району Кіровоградської області, на
користь закладу чи осіб, на утриманні яких перебуватиме дитина, аліменти в
розмірі по 1/4 частині
заробітку ( доходу),
але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з кожного щомісячно на сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, починаючи з 16 лютого 2007
року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30
грудня 2016 року.

У задоволенні
решти вимог позову відмовити.

Стягнути з
відповідача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 в рівних частках на користь держави
судовий збір в розмірі 51
( пятидесяти одної)
грн. та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Кам"янському
районному суді Черкаської області в розмірі 7 ( семи) грн. 50
коп.

Рішення про
стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає  негайному виконанню.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області
через Кам'янський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного
суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.