Справа №2-521 2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
березня 2007 року                                                                                                м.
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
судді                             -
при секретарі                                     -
з участю представника позивача        - Мудрака Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за кредитним
ЗАТ «ПроКредит Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 8734,47 грн. за
Кредитним договором НОМЕР_1,
договором поругагвід НОМЕР_2 та договору поруки НОМЕР_3
Між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено Кредитний
договір НОМЕР_4, за умовами якого позивач ЗАТ "ПроКредит Банк" надає
відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 16 000,00 (шістнадцять тисяч) гривень
на строк користування 12 (дванадцять) місяців із сплатою відсотків в розмірі
31,5 (тридцять одна ціла п'ять десятих) % річних, а ОСОБА_1 зобов'язується
повернути наданий Кредит і сплатити відсотки та платежі за Кредитом, а також
комісії на умовах та в строки встановлені Договором.
На виконання умов Договору ЗАТ "ПроКредит Банк" було надано
ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 16 000,00 гривень, що підтверджується заявою на
видачу готівки № НОМЕР_5.
Пункт 2.1. Договору встановлює, що погашення кредиту та сплата відсотків за
його користування здійснюється в порядку та строки згідно Графіка повернення
Кредиту і сплати відсотків, які є невід'ємною частиною Договору.
внеску з урахуванням відсотків становить 1580,00 гривень.
Однак, в порушення умов Договору відповідачем по справі ОСОБА_1 було
прострочено сплату дев'ятого, десятого, одинадцятого та дванадцятого чергових
платежів, прострочка склала 407 днів.
Цивільного кодекеу України визначає, що порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Тобто, несплативши чергові платежі у строк та на умовах
визначених Договором, відповідач порушив взяті насебе зобов'язання.
Абзац третій пункту 2.2. Договору передбачає, що у разі
прострочення відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань з погашення Кредиту або сплати
відсотків за його користування або інших платежів згідно умов Договору,
відповідач зобов'язаний сплатити на користь Кредитора позивача ЗАТ
"ПроКредит Банк" пеню. За домовленістю сторін пеня встановлюється в
розмірі 0,5%, але не меньше
подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми
прострочених зобов'язань за кожен день прострочення. Якщо сума пені,
згідно умов цього пункту Договору буде меньшою
15,00 грн. за кожний день прострочення, сума пені автоматично вважається
такою, що становить 15,00 грн. за кожний день прострочення виконання
розмір пені за 407 днів прострочення виконання зобов'язань становить 3069,54
В пунктах 4.1. та 4.1.1. Договору чітко зазначено, що у разі виникнення простроченої
заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно
Графіку, більш ніж 3 банківські дні, ЗАТ "ПроКредит Банк" має право
вимагати дострокового погашення Кредиту та інших нарахувань за ним;
Пункт 4.3. Договору Передбачає, що у випадках передбачених п.4.1. Договору,
ОСОБА_1 зобов'язаний
достроково погасити Кредит та інші нарахування за ним протягом п'яти
банківських днів з дня відправлення ЗАТ "ПроКредит Банк" письмової
16 лютого 2006 р, в забеепечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним
договором НОМЕР_1. між ЗАТ "ПроКредит Банк" та ОСОБА_2, ОСОБА_3було
укладено договори поруки відповідно НОМЕР_2 та НОМЕР_3, згідно з умовами яких
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання перед ЗАТ
"ПроКредит Банк" відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1
Пункт 1.2. Договорів поруки встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
протягом 3-х банківських днів з дня одержання повідомлення від ЗАТ
"ПроКредит Банк" про порушення відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором по поверненню кредиту та сплати відсотків
зобов'язуються погасити суму заборгованості.
Згідно п. 2.1. Договорів
поруки у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1
взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1 несуть солідарну відповідальність перед позивачем ЗАТ
"ПроКредит Банк" на всю суму заборгованості, встановлену на момент
подання позовної вимоги.
Таке ж положення встановлюється ст. 554 ЦК України, згідно
зі змістом якої у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність
поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування
збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Враховуючи вимогу про дострокове погашення Кредиту, заборгованість
відповідачів по справі перед ЗАТ "ПроКредит Банк" становить: 5665,16
грн. - заборгованість за кредитом, включаючи відсотки за його користування,
3069,54 грн. - пені за прострочення виконання зобов'язань. Загальна сума
заборгованості становить 8734,47 грн. (вісім тисяч сімсот тридцять чотири
Крім того позивач по справі просить стягнути з відповідачів в солідарному
порядку на його користь ЗАТ "ПроКредит Банк" судові витрати при
розгляді справи: а саме, судовий збір у сумі 87 гривень 34 копійки та витрати
на інформаційне- - технічне забезпечення у сумі 30 гривень 00 копійок, а всього
на суму 117 гривень 34 копійки.
В судовому
засіданні представник позивача Мудрака Д.В. підтримав свої позовні вимоги.
Відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, кожний в окремості, у
судове засідання не з'явилися, хоча про день, час та місце слухання справи
повідомлялися належним чином. Причину неявки суду не повідомили. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що між позивачем та
відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір НОМЕР_4, за
умовами-якого позивач ЗАТ "ПроКредит Банк" надає відповідачу ОСОБА_1
грошові кошти в сумі 16 000,00 (шістнадцять тисяч) гривень на строк
користування 12 (дванадцять) місяців із сплатою відсотків в розмірі 31,5
(тридцять одна ціла п'ять десятих) % річних, а ОСОБА_1 зобов'язується повернути
наданий Кредит і сплатити відсотки та платежі-за Кредитом, а також комісії на
умовах та в строки встановлені Договором.
На виконання умов Договору ЗАТ
"ПроКредит Банк" було надано ОСОБА_1 грошові кошти є сумі 16 000,00
гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки № НОМЕР_4.
Пункт 2.1. Договору встановлює, що погашення кредиту та сплата відсотків за
його користування здійснюється в порядку та строки згідно Графіка повернення
Кредиту і сплати відсотків, які є невід'ємною частиною Договору.
внеску з урахуванням відсотків становить 1580,00 гривень.
Однак, в порушення умов Договору відповідачем по справі ОСОБА_1 було
прострочено сплату дев'ятого, десятого, одинадцятого та дванадцятого чергових
платежів, прострочка склала 407 днів.
Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що
порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Тобто, несплативши чергові платежі у строк та на умовах визначених Договором,
відповідач порушив взяті на себе зобов'язання.
Абзац третій пункту 2.2. Договору передбачає, що у разі прострочення
відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань з погашення Кредиту або сплати вщсотків за
його користування або інших платежів згідно умов Договору, відповідач
зобов'язаний сплатити на користь Кредитора позивача ЗАТ "ПроКредит
Банк" пеню. За домовленістю сторін пеня встановлюється в розмірі 0,5%, але
облікової ставки НБУ, яка діє наїиомент прострочення, від суми прострочених
зобов'язань за кожен день прострочення. Якщо сума пені, розрахована згідно умов
цього пункту Договору буде меньшою
15,00 грн. за кожний день прострочення, сума пені автоматично вважається
такою, що становить 15,00 грн. за кожний день прострочення виконання зобов'язання.
розмір пені за 407 днів прострочення виконання зобов'язань становить 3069,54
В пунктах 4.1. та 4.1.1. Договору чітко зазначено, що у разі виникнення
простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати
відсотків згідно Графіку, більш ніж 3 банківські дні, ЗАТ "ПроКредит
Банк" має право вимагати дострокового погашення Кредиту та інших
Пункт 4.3. Договору Передбачає, що у випадках
передбачених п.4.1. Договору, ОСОБА_1 зобов'язаний достроково погасити Кредит
та інші нарахування за ним протягом п'яти банківських днів з дня Відправлення
ЗАТ "ПроКредит Банк" письмової вимоги.
16 лютого 2006 р. в забеспечення виконання зобов'язань
ОСОБА_1 за кредитним договором НОМЕР_1. між ЗАТ "ПроКредит Банк" та
ОСОБА_2, ОСОБА_3було укладено договори поруки відловідно НОМЕР_2 та НОМЕР_3,
згідно з умовами яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на добровільних засадах взяли на себе
зобов'язання перед ЗАТ "ПроКредит Банк" відповідати за зобов'язаннями
Пункт 1.2. Договорів поруки встановлено, що відповідачг ОСОБА_2 та
ОСОБА_3протягом 3-х банківських днів з дня одержання повідомлення від ЗАТ
"ПроКредит Банк" про порушення відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань за^ кредитним договором по поверненню кредиту та сплати відсотків
зобов'язуються погасити суму заборгованості.
Згідно п. 2.1. Договорів поруки у випадку невиконання чи
неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по
кредитному договору, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 несуть солідарну відповідальність
перед позивачем ЗАТ "ПроКредит Банк" на всю суму заборгованості,
встановлену на момент подання позовної вимоги.
Таке ж положення встановлюється ст. 554 ЦК України, згідно зі змістом якої у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Враховуючи вимогу про дострокове погашення Кредиту,
заборгованість відповідачів по справі перед ЗАТ "ПроКредит Банк"
становить: 5665,16 грн. - заборгованість за кредитом, включаючи відсотки за
його користування, 3069,54 грн. - пені за прострочення виконання зобов'язань.
Загальна сума заборгованості становить 8734,47 грн. (вісім тисяч сімсот
тридцять чотири гривні 47 коп.)
Таким чином, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані
докази, вислухавши доводь представника позивача, суд знаходить позовні вимоги
обгрунтованими, доведеними та такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі, з відповідачів
на користь позивача в солідарному порядку слід стягнути заборгованість за
кредитним договором в розмірі 8734 гривень 47 коп.
При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ЗАТ "ПроКредит
Банк" сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме, судовий збір у
сумі 87 гривень 34 копійки та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у
сумі 30  гривень 00 копійок, а всього на
суму 117 гривень 34 копійки.
530, 554, 610, 611, 612, 623,624 ЦК
України, суд
Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, який мешкає за
адресою : АДРЕСА_1 паспорт серії: НОМЕР_4 виданий Василівським РВ УМВС України
в Запорізькій області 06.04.1999 р. ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_5,
ОСОБА_2, який мешкає за адресою : АДРЕСА_2 паспорт серії: НОМЕР_6 виданий
Василівським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 08.041999р.,
ідентифікаційний податковий номер:НОМЕР_7 ОСОБА_3, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 паепорт серії: НОМЕР_8 виданий Василівським Pfr ЗМУ
УМВС України в Запорізькій області 20.02.1998р., щентифкаї^ійний податковий
номер:НОМЕР_9 на користь Закритого аіщюнерного товариства «ПроКредит Банк»
290930015 у ЗАТ "ПроКредит Банк", МФО 320984) суму заборгованості за кредитним договром у
розмірі 8734,47 грвень (вісім тисяч сімсот тридцять чотири гривні 47 копійок).
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, який мешкає за
адресою : АДРЕСА_1, паспорт серії: НОМЕР_4 виданий Василівським РВ УМВС України
в Запорізькій області 06.04.1999 р. ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_5,
ОСОБА_2, який мешкає за адресою : АДРЕСА_2 паспорт серії: НОМЕР_6 виданий
Василівським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 08.04.1999р.,
ідентифікаційний податковий номер:НОМЕР_7 ОСОБА_3, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 паспорт серії: НОМЕР_8 виданий Василівським РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області 20.02.1998р., ідентифікаційний податковий номер:НОМЕР_9 на
користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (адреса юридичної
"ПроКредит Банк", МФО 320984) судові витрати при розгляді справи : а
саме, судовий збір у суму 87 гривень 34 копійки та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення у сумі 30 гривень 00 копійок, а всього на суму 117
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк
заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.