Справа № 2- 936
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ     УКРАЇНИ

08
лютого 2007 року Києво-Святошинський райсуд
Київської області в складі головуючої судді - Дубае Т.В., при
секретарі-   Рудіч М.П. , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
, ОСОБА_2   про визнання права власності
на самочинне будівництво, -

встановив:

У
ІНФОРМАЦІЯ_1 року  ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до
суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що між ОСОБА_1. та
Крюківщинською сільською радою був укладений договір оренди земельної ділянки ,
розміром 0, 0250 га, яка розташована   за
адресою АДРЕСА_1. Цільове призначення
цієї ділянки -розміщення магазину по продажу продовольчих товарів.

Без
оформлення відповідного дозволу на вказаній земельній ділянці позивачі провели
будівництво не житлового приміщення ( побудово торгівельного комплексу ) площею
частин приміщення 254, 4 кв.м., згідно інвентаризаційної справи від
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. та прибудованого приміщення розмірами 4,5 х 2,55 + 1,0x7,28 м.

Враховуючи
, що даний комплекс побудовано під час шлюбу , позивачі просили визнати за ними
право власності на самочинне будівництво в рівних частках.

В суді позов
підтримали.

Відповідач
в судове засідання не з»явився направив суду лист про слухання справи в його
відсутності.

Суд
вислухавши осіб , які брали участь у справі дослідивши письмові докази , вважає
, що позов підлягає до задоволення .

Згідно
ст.. 376 п. З ЦПК України передбачено , що право власності на самочинно
збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою , яка
здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, за умови надання
земельної ділянки в установленому порядку.

Судом
встановлено , шо між ОСОБА_1. та Крюківщинською сільською радою був укладений
договір оренди земельної ділянки , розміром 0, 0250 га, яка розташована за
адресою АДРЕСА_1.
Цільове призначення цієї ділянки -розміщення магазину по продажу продовольчих
товарів. Без оформлення відповідного дозволу на вказаній земельній ділянці
позивачі провели будівництво не житлового приміщення ( побутово - торгівельного
комплексу ) площею частин приміщення 254, 4 кв.м., згідно інвентаризаційної
справи від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. та прибудованого приміщення розмірами 4,5 х2, 55+
1,0x7,28 м.

Згідно
висновку відділу містобудування та архітектури приміщення побудовані з
порушенням містобудівельних норм , за що ОСОБА_3. притягнуто до
адміністративної відповідальності, а саме побудовано за межами червоної лінії
по межі червоної лінії , проте Крюківщинська сільська рада не заперечую про визнання
за позивачами права власності

Враховуючи , що позивачами збудовано під час шлюбу торгівельний комплекс на
земельній ділянці, яка відведена під розміщення магазину продовольчих товарів ,
тому даний позов підлягає до задоволення.

На
підставі наведеного та керуючись ст..331,376 ЦК України,керуючись ст.ст.60, 214, 212-214,213-218 ЦПК
України,-

вирішив : Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності на нежитлове приміщення , а саме : (
побутово - торгівельного комплексу ) площею частин приміщення 254,4 кв.м.,
згідно інвентаризаційної справи від ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

та прибудованого приміщення
розмірами 4,5 х 2, 55 + 1, 0 х 7, 28 м. по 1/2 частині за кожним.

На рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.