Справа № 2-95/2007 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року  Гуляйпільський
районний суд Запорізької області

в складі: головуючого                                Каракай
Н.Д.

При секретарі                                             Юрченко
Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Гуляйполе

справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ТОВ «Перемога» Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права
власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

2006
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача,
в зв'язку з тим, що він разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 з вересня 1995 року
проживає в житловому будинку АДРЕСА_1. Заселялися вони в даний будинок як
молоді спеціалісти, власником будівлі був на той момент колгосп «Перемога»,
який був реорганізований спочатку в КСП «Перемога», а потім в ТОВ «Перемога».
КСП «Перемога» у 1995 році передало в особисту власність позивача спірний
житловий будинок. З моменту вселення в даний житловий будинок минуло більше 10
років, позивач утримує будинок та прибудинкову територію в належному стані за
власний кошт, несе витрати на проведення поточних ремонтів, оплату за
енергопостачання та телефон. Прохає суд визнати за ним право власності на
житловий будинок по вул. Молодіжній в с
Добропілля Гуляйпільського району Запорізької області.

2007
року ухвалою Гуляйпільського райсуду Запорізької
області залучено до участі в даній цивільній справі в якості другого позивача,
ОСОБА_2, дружину позивача, так як в зазначеному будинку вони проживають разом
володіють ним на протязі більше 10 років спільно.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1., його представник уточнили позовні вимоги, прохають
визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2. право власності на житловий будинок в рівних
частках кожному, підтримали уточнені позовні вимоги.

Позивачка
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути
справи без її участі, але в присутності ОСОБА_1, справу розглянуто у її
відсутності на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечують
учасники процесу.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду письмове клопотання, що
визнає заявлені позовні вимоги у повному обсязі, прохає розглянути справу без
участі його представника, задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
справу розглянуто у його відсутності на підставі наявних у справі доказів проти
чого не заперечують учасники процесу.

Суд, вивчивши
матеріали справи, заслухавши позивача ОСОБА_1, та його представника вважає, що
позов підлягає задоволенню, поскільки судом в судовому засіданні достовірно
встановлено, що позивачі з 1995 року проживають в житловому будинку АДРЕСА_1
(а.сЮ-13). Відповідач передав зазначений будинок у власність позивачів
(а.с14,16,17) в 1995 році. Спору відносно будинку немає, тому суд вважає
необхідним визнати право власності на зазначений будинок за позивачами в рівних
частках кожному.

Керуючись ст.
ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст. ст. 2,12,48,49 Закону України «Про
власність», суд -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_1
і ОСОБА_2 власниками житлового будинку, що знаходиться вАДРЕСА_1.

Рішення повинно бути подано для реєстрації до
Пологівського державного

.   комунального підприємства
«Імпульс».

Заяву про
апеляційне оскарженя рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.