У Х В А Л А

Іменем  України

30 травня 2007 року                                                                                   м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:                Барсукової
В.М.,

Берднік
І.С.,

Данчука
В.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до
відкритого акціонерного товариства “Севастопольенерго” про захист прав
споживача, за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення апеляційного суду м.
Севастополя від 23 листопада 2006 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2005 року ОСОБА_1
звернулася до суду з указаним позовом. Зазначала, що 23 вересня 2005 року ВАТ
“Севастопольенерго” було складено акт про порушення Правил користування
електроенергією у зв¢язку з самовільним підключенням, а 29 вересня 2005 року
відповідачем відключено її квартиру від енергопостачання та нараховано до
оплати збитки в сумі 149 грн.        76
коп. ОСОБА_1 просила позов задовольнити, визнати неправомірними дії відповідача
щодо нарахування вказаних вище збитків, стягнути з відповідача матеріальну
шкоду в сумі 512 грн. 61 коп., у тому числі 149 грн. 76 коп. нарахованих
збитків і суму вартості підключення до енергопостачання в розмірі 393 грн. 11
коп., та моральну шкоду в сумі 1 000 грн., посилаючись на те, що акт від 23
вересня    2005 року складено у її
відсутності, тоді як з її боку ніяких порушень Правил користування
електроенергією не було - до 29 вересня 2005 року її квартиру не відключали від
енергопостачання, що взагалі виключало можливість самовільного підключення,
борг по оплаті за послуги енергопостачання в сумі 170 грн. 50 коп. вона
погасила 20 вересня 2005 року.

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від
1 вересня        2006 року позов ОСОБА_1
задоволено частково. Стягнуто з ВАТ “Севастопольенерго” на її користь
матеріальну шкоду в розмірі 512 грн. 61 коп. та моральну шкоду в сумі 150 грн.,
а всього 662 грн. 61 коп.

Рішенням апеляційного суду м. Севастополя від 23
листопада 2006 року рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 1 вересня
2006 року скасовано і ухвалено нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_1 до
ВАТ “Севастопольенерго” про захист прав споживача відмовлено.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить рішення апеляційного суду   м. Севастополя від 23 листопада 2006 року
скасувати.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Рішення апеляційного суду м. Севастополя від 23 листопада
2006 року ухвалене з дотриманням норм матеріального та процесуального права.
Підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Севастополя від 23 листопада
2006 року  залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                       В.М. Барсукова

І.С.
Берднік

В.Г.
Данчук