Справа .№ 2-364 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
березня 2007 року.                                                                                               м.
Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю

позивача ОСОБА_1           представника
Тячівської державної нотаріальної

контори,    розглянув у відкритому судовому засіданні в
залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до Тячівської держаної нотаріальної контори, Кричівської сільської
ради про визначення та надання строку на прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позов в суд до Тячівської держаної нотаріальної контори,
Кричівської сільської ради про надання строку на прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим що 09 листопада 2005 року секретарем Кричівської
сільської ради було посвідчено заповіт від імені його матері ОСОБА_2 яка все
своє майно заповіла йому. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після смерті матері ,
протягом шести місяців він не звертався в нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини. Після смерті матері він виїхав на заробітки в Москву та
працював там до вересня 2006 року

ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив що він вступив у правлінням
майном проживав там і проживає в будинку і зараз. Всі спадкоємці відмовились
від спадщини про що написали письмові заяви, позивач просить постановити
рішення, за яким, продовжити строк на подачу заяви для прийняття спадщини за
заповітом на спадкове майно ОСОБА_2

Представник Тячівської райдержнотконтори в судовому
засіданні позов визнав, та пояснив що в Тячівську держану нотаріальну контору
ніхто не звертався з заявою про прийняття спадщини. Позивач по справі є
спадкоємцем по заповіту Тячівська держнотконтора не заперечує про надання
додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник Кричіваської сільської ради в судове засідання не з'явився , а
надіслав в суд заяву в якій не заперечує проти позову, справу просить
розглянути в їх відсутність

Заслухавши
представника позивача представника Тячівської держаної нотаріальної контори,
дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці
73 роки, що стверджується свідоцтвом про смерть .

Відповідно до заповіту посвідченого секретарем
Кричівської сільської ради 09 листопада 2005 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла
ОСОБА_1

Відповідно до довідки НОМЕР_1 виданої 19 березня 2007 року Кричівською
сільською радою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 виїхав на заробітки в Москва та повернувся
у вересні 2006 року

Враховуючи наведене , суд вважає , що вимоги представника позивачки в наданні
додаткового строку для прийняття спадщини слід задовольнити

Відповідно до ст.1272 ЦК
України За позовом спадкоємця який пропустив строк на прийняття спадщини з
поважної причини суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини

Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 209 , 212, 214-215, ЦПК України ст.1272 ЦК України, суд,

РІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 до Тячівської держаної нотаріальної контори Кричівської сілької
ради    про визначення та надання
Строку    на прийняття спадщини
задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк до двох місяців для подачі заяви в Тячівську
нотаріальну контору для прийняття спадщини

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Закарпатської області через Тячівський районний шляхом подачі протягом 10 днів
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею копії до апеляційної
інстанції