Справа №2-1299/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

31 січня
2007р.    Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області в складі: головуючого- судді Ліхтанської Н.П. при секретарі
Димової Г.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 (за дорученням ОСОБА_2) до Територіальної громади м. Бердянська
в особі Бердянської міської ради про визнання часток  в спільній сумісній власності рівними,

ВСТАНОВИВ:

Як видно
з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 і її чоловік ОСОБА_3 мали на праві спільної
сумісної власності однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право
влас­ності на житло від 11.06.1993року.
Але в свідоцтві про право власності не визначені їхні ідеальні частки і квартира їм належала на праві   спільної сумісної власності, а отже кожен з
них мав право на 1/2 частину
квартири. ІНФОРМАЦІЯ_1року
помер ОСОБА_3, не
залишивши заповіту і після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину
квартири і позивач фактично прийняла цю спадщину, оскільки проживала в цій
квартирі і користувалася речами померлого. В зв"язку з тим, що не були
визначені ідеальні частки кожно­го із співвласників спадкової квартири, для
оформлення спадщини позивач просить визначити за нею і за померлим ОСОБА_3
ідеальні частки рівними, в розмірі по 1/2
частини.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги в повному
об'ємі.

Представник відповідача - Бердянської міської ради- Грімова С.О. в судове
засідання не з'явилася, в своїй заяві позов визнала і просить справу розглянути
без представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає позов
обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

14 серпня 1934року
позивач ОСОБА_1( дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2) уклала шлюб з ОСОБА_3, що
підтверджуєтся копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Згідно
свідоцтву про право власності на житло від 11.06.1993р. ОСОБА_3 та його дружині ОСОБА_1, позивачу по
справі, на праві власності належала ціла квартира АДРЕСА_1.

Згідно ст. 60, 70 Сімейного
Кодексу України - частки
подружжя і інших членів сім'ї в загальному майні признаються рівними.

ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцт­ва про смерть. Після його смерті відкрився спадок на його майно, у тому
числі і на час­тину квартири. Позивач ОСОБА_1
фактично прийняла цю спадщину, оскільки про­живала в цій
квартирі і користувалася речами померлого.

Враховуючи, що на момент приватизації квартири
сім'я позивача складалася з 2-х осіб і за законом їх частки в
спільній сумісній власності рівні, суд приходить до виснов­ку, що кожному з них належало право на 1/2частину
приватизованої квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11,10, 212 -215 ЦПК України, ст. ст. 368, 370 ЦК України(2004р.) суд

ВИРІШИВ:

Визначити за співласниками ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року,   та його
дружиною ОСОБА_1,  рівними частки в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1, а саме визнати право власності по 1/2 частині цієї квартири за кожним.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізькой області.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.