Справа №2-58/07 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
23 лютого 2007 року   Згурівський
районний суд Київської області в складі:
головуючого              ПАЛАМАРЧУК В.І.
при секретарі       СОКОЛОВІЙ Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Згурівки цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ЗГУРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ та НОВООЛЕКСАНДРІВСЬКОЇ
СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про визнання права на земельну частку (пай) та виділ паю в
звернулася до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи в заяві, що з 1962 року
по 1980 рік вона працювала у радгоспі
«Новоолександрівський», з якого 01 листопада 1980 року вийшла на пенсію.
Після виходу на пенсію, в зв»язку з похилим віком та погіршенням стану
здоров»я, виникла потреба в сторонньому догляді, тому позивачка виїхала на інше
постійне місце проживання в АДРЕСА_1 до
своїх дітей, де проживає і в даний час.
Позивачка вказує, що згідно із законом, зміна місця проживання не є
підставою для відмови в праві на земельну частку (пай), якщо не було рішення
про виключення з членів підприємства. Крім
того, позивачка в заяві вказує, про її порушене право вона дізналася лише в
цьому році, коли їй було повідомлено,
що вона як пенсіонер радгоспу «Новоолександрівський» має право на отримання
земельної частки (паю). Тому просить
в разі пропуску позовної давності, визнати причини його пропуску поважними та визнати за нею, як пенсіонером та членом
відкритого акціонерного товариства «Новоолександрівське» право на земельну частку (пай) в розмірі 2,48га в
умовних кадастрових гектарах, вартістю 9116,57(дев»ять тисяч сто шістнадцять)гривень 57коп., а також зобов'язати
Згурівську районну державну адміністрацію Київської області виготовити
Державний акт на право власності на земельну ділянку, виділивши даний пай в
натурі із земель резервного фонду
Новоолександрівської сільської ради Згурівського району Київської області.
На попередньому судовому засіданні представник позивача повністю
підтвердила позовні вимоги, викладені в заяві, представник
Згурівської РДА позов визнала, представник Новолександрівської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, направив
до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність,
позовні вимоги визнає повністю, не заперечує у їх задоволенні.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази по справі, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що представник позивачки ОСОБА_2 повністю підтвердила
позовні вимоги викладені в заяві, доповнивши, що в разі задоволення позову, до
відповідачів положення ст.88ЦПК України - не застосовувати та не заперечує у виділенні земельної частки в натурі на
території іншої сільської ради.
Представник відповідача Згурівської РДА Сташук Н.Ф. позовні вимоги визнала
в повному обсязі та не заперечує в їх задоволенні ,а також
пояснила, що на даний час вільні землі державної власності наявні лише на
території Черевківської сільської ради, тому в разі незаперечень позивачки,
дана земельна частка (пай) може бути виділена позивачці на даній місцевості.
Суд визнав можливим
розглядати справу у відсутності представника відповідача Новоолександрівської сільської ради, оскільки у
справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін. Також враховуючи позицію сторін, суд
вважає за можливе, відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, закінчити розгляд справи та винести судове рішення
в попередньому судовому засіданні.
З досліджених письмових доказів судом встановлено, що згідно копії трудової
книжки (а.с.20), позивачка ОСОБА_1, починаючи з 06
листопада 1962 року по 01 листопада 1980 рік дійсно працювала у радгоспі "Новоолександрівський" та вийшла з
нього на пенсію. Крім того, дане також підтверджується довідкою ВАТ
"Новоолександрівське" (а.с.11).
Довідкою ВАТ "Новоолександрівське" (ас. 12), підтверджено не
внесення позивачки ОСОБА_1 до Списків на розпаювання земель
радгоспу "Новоолександрівський" в зв'язку з непроживанням її на
території Новоолександрівської сільської ради на час розпаювання
землі 25.09.2000 року. Довідкою
Качалівської сільської ради (а.с.18), підтверджено проживання позивачки ОСОБА_1
на території даної сільської ради. Згідно довідки відділу земельних
ресурсів Згурівської РДА (а.с.16), Державний акт на право колективної власності на землю ВАТ
«Новоолександрівське» був зареєстрований в книзі реєстрації державних актів на право колективної власності під НОМЕР_1,
розмір земельної частки (паю) встановлено
у розмірі 2,48га в умовних кадастрових гектарах, вартість - 9116,57грн. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази в
сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення
повністю. В судовому засіданні встановлено
та доведено, що ОСОБА_1 має право на земельну частку (пай) як пенсіонер радгоспу
„Новоолександрівський" та була пропущена в Списках на розпаювання земель
Згідно Указу Президента України від
08.08.1995 p. N 720 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і
організаціям", право на земельну частку (пай) мають члени
сільськогосподарського підприємства. сільськогосподарського кооперативу,
сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які
раніше працювали в ньому і
залишаються членами зазначеного
підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до
державного акта на право колективної власності на землю.
Відповідно до п.16 Перехідних положень Земельного кодексу України від
25.10.2001 року громадянам - власникам земельних часток (паїв)
за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею
державних актів на право власності на землю.
Згідно ч.1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності
починається від дня, коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права.
Поскільки представник позивача просила суд в разі задоволення позову не
застосовувати до відповідачів положення ст.88 ЦПК
України, в зв'язку з цим сплачені судові витрати з відповідачів на користь позивача
стягненню не підлягають.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 126 ЗК, Перехідними та
прикінцевими положеннями ЗК України, Указом Президента України "Про
порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995
року, Постановою Пленуму Верховного Суду України
від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного
законодавства при розгляді цивільних справ», ст. ст.
261, 267 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130,
212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ЗГУРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ та НОВООЛЕКСАНДРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про визнання права на
земельну частку (пай) та виділ паю в натурі-задоволити повністю.
1 .Визнати причини пропуску строку
позовної власності поважними.
2.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: вулиця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, як пенсіонером та членом відкритого акціонерного товариства
«Новоолександрівське» право на земельну частку (пай) в розмірі 2,48га в умовних
кадастрових гектарах, вартістю 9116,57(дев»ять тисяч сто шістнадцять)гривень
3.Зобов'язати Згурівську районну державну адміністрацію Київської області
виготовити Державний акт на право власності на земельну
ділянку, виділивши даний пай в натурі із земель резервного фонду Черевківської
сільської ради Згурівського району Київської області.
На судове рішення через Згурівський районний суд Київської області може
бути подана заява про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошених апеляційна скарга - протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.         .