Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2007 року                                                                                          м. Роздільна.

Роздільнянський
районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Іванової О.В.
при секретарі - Левицькій
М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вони перебувають у
шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зареєстрованому Радісненською селищною радою Іванівського району Одеської
області за актовим записом № 16. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження. Сумісне життя з відповідачкою не склалося, фактично
сімейні відносини припинені ще в квітні 2006 року, на примирення не
згодні.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1, про що надала суду заяву, оскільки їх шлюб носить формальний характер і не
відповідає своєму призначенню.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу,
якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом достовірно встановлено, що підтверджується копією свідоцтва про
одруження (а.с.4), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Радісненській селищній раді, Іванівського р-ну, Одеської області за актовим записом № 16. Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 року Радісненською селищною радою, Іванівського р-ну, Одеської області за актовим записом № 20. Спільне життя з відповідачкою не
склалося внаслідок того, що вона порушила подружню
вірність. Подружніх стосунків сторони не підтримують, спільного
господарства не ведуть.

Судом також встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі дружини та чоловіка, як це передбачено ст. 109 СК України.

Суд, враховуючи вищеназвані обставини, приходить до висновку, що шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише формально і підлягає розірванню.

На підставі вищевикладенного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч2 ст. 104, ст.ст. 109,110,112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5року народження, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Радісненській селищній раді,
Іванівського р-ну, Одеської області за актовим записом № 16.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2 судові
витрати в дохід держави в сумі 17
грн., ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий у першій інстанції -
суддя Іванова О.В.                                                                       Справа №
2-561/2007