Справа  №
РІШЕННЯ

ім'ям    України

9  лютого  2007
року
Уманський  міськрайонний  суд
Черкаської  області

в  складі:  головуючого
-  судді
Очеретяного  В.А.

при  секретарі     Юхименко
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Уманської міської  ради  про
визнання  права  власності
на  спадкове  майно,

встановив   :

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до Уманської міської ради про визнання права
власності на спадкове майно, посилаючись на те, що вона є вдовою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2,
після смерті якого відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, що
зареєстрована на ОСОБА_2. згідно даних
технічного  паспорту  від  17
січня  2007
року.

ОСОБА_2 часу
вступу в кооператив ЖЕК №
10 в 1965 році
вносив пайові внески, що підтверджується квитанціями Державного банку СРСР №442853   від
31   серпня   1965  року  та  №723375  від  25
червня   1967
року.

Після введення кооперативного будинку в експлуатацію
виконком Уманської міської ради видав ордер НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2. від 3 липня 1968
року, згідно рішення виконкому №
3 65. 16 жовтня 1982
року ОСОБА_2
повністю закінчив виплачувати пайові внески квартири вартістю 4312 руб. 12
коп., що підтверджується довідкою ЖБК № 10 від 23 січня 2007 року, тому він
набув право власності на вказану кооперативну квартиру  після
її  викупу  з
16  жовтня  1982
року.

На час смерті чоловіка позивачка проживала з ним у
вказаній квартирі, що підтверджується даними будинкової книги, та фактично
прийняла  спадщину  згідно
ст.ст.   1261,   12 68
ЦК  України.

Після смерті свого чоловіка ОСОБА_2. позивачка звернулась
в нотаріальну контору для видачі їй свідоцтва про право на спадщину, однак в
його видачі їй було відмовлено через відсутність свідоцтва про право  власності
на  дану  квартиру.

ОСОБА_2 при
житті не звертався з заявою до Уманської міської ради про видачу йому вказаного
свідоцтва, тому ОСОБА_1,
як його спадкоємець,   вимушена  звернутись
з  даним  позовом
до  суду.

Позивачка ОСОБА_1
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю  та
просила  їх  задоволити.

Представник
відповідача -  Уманської міської
ради  -позов
підтримав  та  не
заперечував  проти  його
задоволення.

За згодою позивачки та представника відповідача, суд
ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні відповідно до ст.174 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_1 перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 24 серпня 1962 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис НОМЕР_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На
ОСОБА_2. була зареєстрована квартира АДРЕСА_1, на яку
він набув право власності після її викупу з 16 жовтня 1982 року, згідно
Закону  України  „Про
власність"  від   1991
року.

Таким чином, позивачка як спадкоємець першої черги за
законом набуває  право  власності
на  вказану  квартиру.

Керуючись   ст.ст.   10,
59, 60,174, 208, 209,
212-215   ЦПК  України, ст.ст.     11,     12,
15,     16,  368,
384,  1261,  1268
ЦК   України,    ст.60    СК України,   суд,

ВИРІШИВ   :

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно -
квартиру АДРЕСА_1, що
рахується в кооперативі ЖЕК № 10 м.Умань.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційного суду Черкаської області   або
в  порядку  ч.4
ст.295  ЦПК  України.

Головуючий