РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З січня
2007 р. Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Котенко
О.В., при секретарі Малихіній Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-а особа
відділ опіки та піклування Московської райради м. Харкова, про визнання права
власності на частку жилого будинку у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на 12 частину жилого будинку в порядку спадкування за
законом.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, та
пояснила, що спірне домоволодіння по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3
Заповіту він не залишив. Спадкоємцями за законом на належну йому 12
частину спірного будинку є його дружина ОСОБА_4 та дві дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Вони прийняли
спадщину фактично, так як постійно мешкали в будинку на день смерті
спадкодавця. Кожному зі спадкоємців повинно належати по 16 частини будинку,
однак прийнявши спадщину, вони її не оформили.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Харкові померла ОСОБА_4. Після її
смерті залишилась спадщина на 12 частину спірного будинку та 16 частина цього
ж будинку, яка належала їй в порядку спадкування за законом після смерті
чоловіка, однак не оформленою нотаріально.

Спадкоємцями за законом є її дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Вони постійно
мешкали в цьому будинку та були там прописані. Таким чином кожної з них після
смерті матері повинно належати по 13 частині спірного будинку.

Відповідач ОСОБА_2. 16 січня
1991 року оформила нотаріально свою 12 частину будинку. Отримавши Свідоцтво
про право власності на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 на 16 частину
будинку та після смерті матері ОСОБА_4. на 13 частину будинку, а 12 частина
будинку залишилась не оформленою, до рішення щодо опіки над недієздатною
спадкоємницею ОСОБА_5.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2006 року
ОСОБА_5 була визнана недієздатною, а її дочка ОСОБА_1. була призначена
опікуном.

Просила суд визнати за ОСОБА_5 право власності на 16 частину житлового
будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 Визнати
за ОСОБА_5 право власності на 13 житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку право
наслідування після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4., встановити що її матері ОСОБА_4
належало 12 частини спірного будинку в порядку спільності майна подружжя та
16 частину , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, а всього
23 частини будинку, з котрих після оформлення 13 частини відповідачем ОСОБА_2, залишена
відкритою для другого спадкоємця 13 частина.

Відповідачі в судовому засіданні проти задоволення позову
не заперечували, та підтвердили родинні відносини між ОСОБА_6. та ОСОБА_7 в
тому, що ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_7, а також факт прийняття спадщини позивачем.

Суд вислухавши пояснення сторін та свідків, дослідивши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтвам про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_3 виданого 12 червня 1950 року, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_8.

Згідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2006 року
ОСОБА_5 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Опікуном над
недієздатною ОСОБА_5 призначено ОСОБА_1.

Згідно довідки з "Харківського міського бюро технічної
інвентаризації-" від 31.05.2005 року № 1201843: жилий будинок літ.
"Б-1" за адресою пров. 1-й Новий д.№22 зареєстрований на праві
сумісної часткової власності за: ОСОБА_3- 12 частина жилого будинку, ОСОБА_2.- 13 частина, ОСОБА_2.-16 частина.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 60, 131, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 524 - 527, 529, 562 ЦК України (ред. 1963 p.), -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 16 частину жилого будинку АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 13 частину жилого будинку АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, всього визнавши
за ОСОБА_5 право власності на 12 частину жилого будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, через
Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційного
суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.