№
РІШЕННЯ                                       №2-1128/2007 рік

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19
січня 2007 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді              Марченко Л.М.

при секретарі                                 Пшиченко В.Ю.

за участю представника позивача Писаренко Л.В.,
відповідача ОСОБА_1 розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Краматорську цивільну справу за позовом ОКП «Донецктеплокоммунэнерго» в інтересах ПЕ «Крамміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги з поставки теплової енергії та гарячого
водопостачання -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_1 В судовому засіданні позов визнала в
повному обсязі.

27.12.2006 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою, посилаючись на те, що
відповідно до умов договору наймання житлового приміщення відповідачі
відмовлялися платити комунальні й інші послуги за діючими розцінками й тарифам,
систематично допускали не внесення плати за комунальні послуги з поставки
теплової енергії та гарячого водопостачання, чим порушили договірні
зобов'язання. У відповідача утворилася заборгованість у сумі 4383,95 грн., яку представник позивача просив стягнути з відповідача.

Відповідачка у
судовому засіданні позов визнала у повному обсязі і суду пояснила, що
заборгованість сталася у зв"язку з важким матеріальним становищем у
родині.

У судовому засіданні встановлений факт того, що на відповідача відкритий
особовий рахунок і він не вносить плату за комунальні послуги, у зв'язку із чим
на 01.07.2006
року утворилася заборгованість у розмірі 4383,95 грн.

Таким чином, відповідач порушив вимоги ст. 67,68 ЖК України, у якій зазначене, що наймач зобов'язаний вчасно вносити
квартирну плату й плату за комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 257 ЦК України загальний
строк позовної давності встановлюється в З роки, по цьому з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню оплата в межах трирічного строку з моменту
звернення до суду, тобто з 01.12.2003 року по 01.07.2006 року в сумі 1817,03
грн.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню частково.

Крім того, з відповідача слід стягнути сплачені позивачем при подачі позову
витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір в
доход держави в розмірі 51
грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213, 226 ЦПК України, ст.ст. 68,
64 ЖК України суд.-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОКП «Донецктеплокоммунэнерго»
в інтересах ПЕ «Крамміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за комунальні послуги з поставки теплової енергії та
гарячого водопостачання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП Донецктеплокоммунэнерго» в інтересах ПЕ «Краммежрайтеплосеть» (р/р в Краматорському відділенні № 2865 ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 394222, код ЗКПО 05540936):

заборгованість
за комунальні послуги за період з 01.12.2003 року по 01.07.2006
року у розмірі

-1817,03 грн,

витрати на
інформаційне -
технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі
ЗО грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд
м. Краматорська.