РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007
року

Лисичанській міський суд Луганської
області в складі:

головуючого судді                                                        Фастовця В.М.,

секретаря судового засідання                                     Бандуровій В.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.
Лисичанську цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення

розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про збільшення аліментів на утримання
неповнолітньої доньки, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до 1/4 частини заробітної плати щомісячно, посилаючись на те, що у відповідача
змінилося матеріальне становище.

Позивачка у
судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати за її відсутності,
позов підтримала, про що надала суду заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його
відсутності, позов визнав, про що надав письмову заяву.

Відповідно до ст.130 ЦПК України у разі визнання відповідачкою позову суд
відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК при наявності обставин задовольняє
позов у попередньому судовому засіданні.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був
розірваний 20 липня 2004 року. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, в свідоцтві про народження якої батьком вказано відповідача.
Рішенням апеляційного суду Луганської області
від 29 березня 2006 року з відповідача на користь позивачки були стягнуті
аліменти в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не мав постійного
прибутку та роботи. На теперішній час його матеріальне становище змінилося,
відповідач працює та має постійний доход, тому згідно ст. 192 СК України суд
збільшує розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки до 1/4 частини
усіх його доходів..

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати,
а саме державне мито у розмірі 51 грн. та інформаційне-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ у розмірі 7,50 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача.

На підставі
викладеного та ст.ст. 180, 181 СК України, керуючись ст. ст. 130, 174, ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м.
Лисичанська Луганської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини
доходу щомісячно, починаючи зо дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

2

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 (сім) грн. 50коп. на користь ТУ ДСА в Луганській
області, розрахунковий рахунок
0730 в УДК в Луганській області код 26297948, МФО 804013.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят
одна) грн.

Визнати недійсним зо дня набрання цим рішення законної сили виконавчого
листа від 17 травня 2006 року у справі №2-3267/05 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.