Справа №2-112/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
лютого 2007 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Клепка Л.І., при секретарі Мушинській М.В., за участю
позивачки ОСОБА_1.,

розглянувши в заочному судовому засіданні в залі суду в
м. Димитров справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обгрунтування вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходилася
в юридичному шлюбі. 5 березня 2002 року їх шлюб було розірвано. В шлюбі в них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після припинення сімейних стосунків
знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає їй
матеріальної допомоги на утримання сина, тому вона просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини
заробітної плати відповідача.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх
обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи
суду не надіслав, що є підставою для розгляду справи в заочному порядку.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши докази по справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його
народження (арк.спр. 5).

Згідно довідки КП «СЄЗ», дитина проживає разом з матір'ю за адресою:
м.Димитров, квартал 40, б.7, кв.17 (арк.спр. 6).

Відповідач працездатний, працює в ДП „Красноармійськвугілля" ВП „Красноармійський
вузол виробничо-технологічного зв'язку", на обліку в Димитровській міській
центральній лікарні не знаходиться (арк.спр.7,9). Позивачка пояснила, що
стягнення за виконавчими листами з нього не провадяться.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є
рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання
батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач
працездатний, має постійний дохід і здатний надавати позивачці матеріальну
допомогу на утримання сина в розмірі 1/4 свого доходу до досягнення сином віку
повноліття .

З урахуванням вище
зазначених обставин суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки і
стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повнолітнього
віку.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн., так як
позивачка на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне
мито" та положень ч.3 ст.81 ЦПК України звільнена від вказаних витрат при
подачі позову до суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.
10,60,79,88,213,214,215,224,226,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста
Димитров, Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення
ним повнолітнього віку.

Стягнення
проводити з 9 січня 2007 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 7грн.50 коп. на користь УДК у м. Донецьк.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах
щомісячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.