№2-191/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 березня 2007
року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого-

судді                                                                              РИМЛЯНСЬКОЇГ.О.

при секретарі СІМАК О.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за
позовом державного комунального підприємства Управління
"Тепловодоканал" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані
комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Державне
комунальне підприємство Управління "Тепловодоканал" /далі ДК УТВК/
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1.
про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги. Посила­ється на те,
відповідачка проживає у кв. .№АДРЕСА_1 м.Новодністровськ і користується всіма
комунальними послугами, які надаються позивачем. Між сторонами існують цивільні
права і обов'язки, що виникли згідно положень ч. 1 ст. 4 ЦК України /в ред.
1963 року/ та ч.1 ст. 11 ЦК Украї­ни /в ред. 2003 року/ і регулюються Правилами
надання населенню послуг з водопостачання, теплово­допостачання та
водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 1497 від 30.12.1997
року. Плата за отримані послуги вноситься за затвердженими в установленому
порядку тарифами не пізніше 10
чи­сла наступного місяця за звітним. Свої зобов'язання по оплаті вартості
комунальних послуг в доброві­льному порядку, залишаючи попередження УТВК про
сплату боргу без уваги, відповідачка не виконує і станом на 01.12.2006 року її борг
складає 4649 грн. 94 коп., а тому
просить суд стягнути з відповідач­ки на користь УТВК суму заборгованості,
витрати по оплаті юридичної допомоги в сумі 100 грн., су­довий збір та витрати по інформаційно-технічному
забезпеченню розгляду справи витрати і розглядати справу без присутності
представника УТВК.

Представник
позивача в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву, в якій про­сить
залишити без розгляду позов ДК УТВК до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

Відповідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без роз­гляду, якщо позивач
подав до суду про це письмову заяву.

Оскільки договір
про реструктуризацію заборгованості позивачем з відповідачкою укладено 24.01.2007 року, а позов до
суду подано 05.02.2007 року, то
судові витрати слід стягнути з позивача.

На підставі ст. 89,207 ч.1 п.5 та керуючись
ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державного комунального
підприємства Управління "Тепловодоканал" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані комунальні по­слуги - залишити без розгляду.

Стягнути з
державного комунального підприємства Управління "Тепловодоканал" код 14271932, р/р 6456 в ПІБ м.Чернівці
МФО - 356163 судовий
збір в розмірі 51 /п'ятдесят
одна/ гривня та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду
цивільної справи в сумі 30
/тридцять/ гривень.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295/ЦПК України.