ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ                                      справа
№ 2-90307
березня 2007 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
судді                                                     Смолки
секретарі                                                             Запухлій
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
акціонерного товариства з газопостачання і га­зифікації „Запоріжгаз" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за природний газ,
звернувся до суду з позовом, в якому вказує на те, що згідно Правил надання
населенню послуг з газопостачання, за­тверджених постановою КМУ від 09.12.1999 p., № 2246 і
договору „Про надання послуг з газопостачання", № НОМЕР_1., поставило
відповідачам природний газ на загальну суму 1601,51 грн. Але своєчасно
відповідачі за послуги не розплатили­ся.
на адресу відповідачів попередження від 11.07.06 р. на суму 2627,78 грн. з
пропозицією погасити протягом 10 днів заборгованість було сплачено частково.
просить суд стягнути з відповідачів суму боргу станом на 01.10.06 р. у розмірі 1601,51
грн., 51 грн. судового збору і 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення
слухання справи.
У судовому засіданні представник позивача позов підтрима­ла.
Відповідачі у судове засідання повторно не з"явилися, хоча належним
чином були сповіщені про судові засідання, про що свід­чать поштові
повідомлення, причину неявки суду не повідомили, з проханням про слухання
справи без них, або про відкладення спра­ви слуханням, не звернулися. Зі згоди
представника позивача, ви­ходячи з матеріалів справи, суд вважає можливим ухвалити
заочне рішення без відповідачів.
Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами
справи, суд вважає позов таким, що підлягає задо­воленню, з наступних підстав:
сторонами про надання послуг з газопостачан­ня та розрахунком заборгованості
позов доказано. На підставі п.п.9,17,28 Правил та п.4.3. Договору розрахунковим
періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календар­ний
місяць. При цьому відповідачі зобов"язані робити оплату за наданні протягом
розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного
місяця. Відповідно до ст.2 64 ЦК України перебіг позовної давності
переривається вчиненням особою дій, що свідчать про визнання нею боргу, після
переривання, строк позовної давності починається заново, час, що минув до пе­рерви,
не зараховується в новий термін. Під визнання боргу ма-
ються на увазі які-небудь
дії, що свідчать про це. Ними можуть бути часткова сплата боргу, а також
здійснення інших дій, що підтверджують факт визнання боржником вимог кредитора.
У даному випадку відповідач підтвердив існуючу заборгованість перед ВАТ
„Запоріжгаз", узгодивши борг в п.4.8 Договору, та провівши част­кову
оплату у рахунок боргу, тим самим перервав перебіг позовної давності. Позов
обґрунтований, доказаний, тому підлягає задоволенню.
ст.ст.10,11,209,21,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.66-68 ЖК України, суд
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь відкритого акціонерного товариства з
газопостачання і газифікації „Запоріжгаз" суму боргу  за послуги з газопостачання у розмірі 1601,51
грн., 51 грн. судового збору і 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення
слухання справи.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апе­ляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухва­лив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.