Справа 2-982007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
березня 2007 року Комінтернівський районний суд м Харкова в складі:

головуючого -
судді Мельник И.Н.

при секретарі - Руденко А. Є., Овчинниковій Є. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Харкові
цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Триатлон» до
ОСОБА_1 про поновлення порушеного права , усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою, розірвання договору зберігання ,стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

В
провадженні Комінтерновского районного суду м. Харкова знаходиться цивільна
справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Триатлон» до ОСОБА_1 про
поновлення порушеного права , усунення перешкод в користуванні земельною
ділянкою, розірвання договору зберігання ,стягнення суми

В
судовому засіданні позивач уточнив свої вимоги та підтримав їх в повному
обсязі.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положення ст. 224 ЦПК України.

Позивач
ТОВ Триатлон» в
обгрунтування своїх вимог вказав , що між ТОВ «Триатлон» і відповідачем було укладено договір на про надання
послуг на автостоянці ТОВ Триатлон
НОМЕР_1 від 17.11.1997 року , відповідно до якого ТОВ Триатлон надавало послуги
відповідачу по зберіганню автомобілів на автостоянці яка надана для
користування ТОВ Триатлон
, відповідно до розпорядження міськвиконкому НОМЕР_2  від 23.09.1997року.

ТОВ «Триатлон « займається підприємницькою
діяльністю , метою якої є отримання прибутку. В зв'язку з виробничою
необхідністю, та підвищенням витрат які несе підприємство по утриманню
автостоянки воно було вимушено збільшити розмір оплати за надання послуг. В
зв'язку з чим на підприємстві було видано наказ , з яким через дошку оголошення
відповідач був повідомлений , але від укладення нової угоди відмовився.

Позивач
вказує, що в зв'язку з неоплатою
відповідачем послуг на зберігання автомобіля відповідно до встановлених цін
на підприємстві, позивач несе збитки . Тому просить розірвати договори
зберіганняНОМЕР_1 , поновити право позивача на користування земельною ділянкою
, звільнивши

2

машиномісця які
займає від подач та стягнути заборгованість яка склалася

На
підтвердження своїх вимог подав калькуляцію витрат підприємства по утриманню
автостоянки.

Суд
дослідивши матеріали справи вважає ,що позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Триатлон» до ОСОБА_1 про поновлення
порушеного права , усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
розірвання договору зберігання ,стягнення суми підлягає задоволенню з наступних
підстав, суд встановив, що між: ТОВ Триатлон і відповідачем було укладено
договір на про надання послуг на автостоянці ТОВ Триатлон НОМЕР_1 від
17.11.1997 року за яким автовласнику надається одне машиномісце і можливість
утримання металевого гаражу

Встановлена
вартість послуги складає за договором НОМЕР_1
- 15 гривень щомісячно.

Відповідач  на  час
розгляду справи  без  перешкод
користується машиномісцями для зберігання свого автомобілю.

Судом
встановлено ,що відповідно до довідки НОМЕР_3 ТОВ фірма Триатлон» зареєстрована як
юридична особа , з приватною формою власності.

Судом
досліджено калькуляції вартості послуг по зберіганню автотранспорту на весь час
зберігання автотранспорту відповідача , та встановленою що цей розмір
збільшується в відповідності до розміру витрат підприємства. Згідно з наказом
НОМЕР_4 від 14.10.2004 року вартість послуги на зберігання автотранспорту на
автостоянці ТОВ Триатлон
встановлена на жовтень, листопад та грудень 2004 року під навісом 140
гривень на місяць, та відкрита 120 гривень на місяць.

Калькуляції
вартості послуг на зберігання автотранспорту на автостоянці ТОВ Триатлон на травень 2005
року склала для гаражу навісного 33880 гривень, для відкритої стоянки 4200
гривень..

Згідно з
наказомНОМЕР_5 від 01.. 12.2005 року вартість послуги на зберігання автотранспорту на автостоянці ТОВ Триатлон встановлена на січень 2006 року під навісом
195 гривень на місяць, та відкрита 180 гривень на місяць, тимчасове зберігання
7 гривень.

Калькуляція
вартості послуг на зберігання автотранспорту на автостоянці ТОВ Триатлон на січень 2006 року
склала для гаражу навісного 47190 гривень, для відкритої стоянки 53490
гривень..

Відповідно
до договору аренди землі, укладеному між: ТОВ Триатлон та Харківською міською радою від
20.12.2004 року , строк дії якого до 01.05.2008 року , ТОВ Триатлон отримало в
користування земельну ділянку0,8740 га , відповідно до якого було встановлено
орендну плату.

Таким
чином судом встановлено, що в зв'язку з виробничою необхідністю та
господарською діяльністю , ТОВ Триатлон,
відповідно до законодавства , своїм наказом встановив вартість послуги на
утримання автостоянки. Шляхом
розміщення   вказаних   відомостей
на   дошці

2

оголошення він
передчасно проінформував відповідача про зміну вартості послуги, тобто прийняв
міри для належного повідомлення відповідача про відповідні зміни.

Таким
чином суд вважає, що вимоги позивача ТОВ Триатлон знайшли своє підтвердження в
судовому засіданні і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.
945 ЦК України, 209-215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов
Товариства з обмеженою відповідальністю «Триатлон» до ОСОБА_1 про поновлення
порушеного права , усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
розірвання договору зберігання ,стягнення суми -задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Триатлон» 2115 гривень та
сплачений судовий збір в розмірі 51 гривні, всього в сумі 2166 гривні.

Розірвати
договір від 17.11.1997року на машиномісце НОМЕР_1 Відновити   порушене
право   ТОВ    Триатлон   у   користуванні
земельною  ділянкою .зобов'язав
ОСОБА_1     звільнити машиномісцеНОМЕР_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження .