Справа №2-1398/07
28 лютого 2007 року Голосіївський районний суд м.Києва у
головуючого                     -                             судді Колдіної О.О.
при секретарі                          -                                       Никончук
цивільної справи за позовом Закритого акціонерного товариства «Український
мобільний зв»язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,
ЗАТ „Український мобільний зв»язок" звернулось до Голосіївського
районного суду м.Києва з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надані послуги стільникового зв"язку, штрафних санкцій та судових витрат.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги і пояснив, що на підставі договору про надання послуг
стільникового зв"язку від 30.04.2004р., укладеного міжОСОБА_1 та ЗАТ
«Український мобільний зв»язок», йому, як абоненту, надавались послуги
стільникового зв"язку по телНОМЕР_1
Згідно умов договору ЗАТ «Український мобільний зв»язок
надає послуги стільникового зв»язку, аОСОБА_1 зобов»язаний своєчасно сплачувати
рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в межах
стільникового радіотелефонного зв»язку.
Згідно з Додатковою угодою при достроковому припиненні основного Договору з
ініціативи УМЗ у випадках невиконання абонентом прийнятих на себе зобов»язань,
згідно з основним Договором, Абонент сплачує штраф за кожен день, що залишився
до закінчення терміну дії основного Договору.
ЗаборгованістьОСОБА_1 з врахування штрафних санкцій складає 1925,28грн.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча повідомлялась судом
про день і час розгляду справи, не надав заяву про відкладення розгляду справи,
в зв"язку з чим суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов ЗАТ „Український мобільний зв»язок» підлягає задоволенню з
В судовому засіданні встановлено, що 30.04.2004 р. міжОСОБА_1 та ЗАТ
«Український мобільний зв»язок» був укладений договір про надання послуг
стільникового зв»язку.
Згідно п.2.2.1 та 2.4.2 договору ЗАТ «Український мобільний зв»язок надає
послуги стільникового зв»язку, аОСОБА_1 зобов»язаний своєчасно сплачувати
рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в межах
стільникового радіотелефонного зв»язку.
Згідно з Додатковою угодою при достроковому припиненні
основного Договору з ініціативи УМЗ у випадках невиконання абонентом прийнятих
зобов»язань, згідно з основним Договором, Абонент сплачує штраф за
кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основного Договору.
Відповідно до п.5.2 Договору його дія припиняється, якщо абонент має
несплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця
після відправлення йому письмового повідомлення.
Як вбачається з матеріалів справи 09.08.2005р. позивач надіслав на адресу
відповідачки претензію про наявність заборгованості і проханням погисити наявну
В судовому засіданні встановлен, що станом на 09.08.2005 року
заборгованість за надані послуги становить 380,5 гривень. Позивачем були
сплачені внески до пенсійного фонду в сумі 19,08 гривень. Штрафні санкції за
умовами договору становлять 1525,7 гривень.
заборгованості становить 1925,28 гривень.
Відповідно до ст.ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору і боржник
зобов"язаний виконати свій обов'язок.
Згідно з ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Оскільки на день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про
виконання свого обов'язку в частині сплати за надані послуги, на підставі
наявних доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з
відповідача судові витрати в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне
Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 526, 526, 611, 625 Цивільного
кодексу України, ст.ст.88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного
товариства „Український мобільний зв»язок", заборгованість в сумі 1925
(одна тисяча дев'ятсот двадцять п"ять) гривень 28 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого акціонерного
товариства „Український мобільний зв»язок" судовий збір в сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі
30 (тридцяти) гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.