Справа
№2-378/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 січня 2007 року                    Дергачівський районний суд
Харківської області

в
складі:     головуючого судді -                                       -
Остропілець Є.Р.

при
секретарі -                                               -
Клочко С.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3"Про визнання права власності на частину
домоволодіння в порядку спадкування за заповітом та визнання права власності на
частину домоволодіння в порядку спадкування за законом та про перерозподіл ідеальних
часток", зустрічний позов ОСОБА_3до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "Про визнання
права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом та
визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за
законом, та про перерозподіл ідеальних часток", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася
з позовом в Дергачівський районний суд до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права
власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом та
визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за
законом, та про перерозподіл ідеальних часток в свою чергу ОСОБА_3звернулася з
зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на частину
домоволодіння в порядку спадкування за заповітом та визнання права власності на
частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, та про перерозподіл
ідеальних часток.

В
підтвердження позову позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що домоволодіння, яке
розташоване вАДРЕСА_1, згідно довідки КП „Дергачівське районне БТІ" за
НОМЕР_1, зареєстровано на праві власності за ОСОБА_2в 19100 частинах на
підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 04.04.1986 року.

81100 частина в БТІ не зареєстрована.

Раніше
зазначене домоволодіння належало в цілому ОСОБА_4на підставі свідоцтва на право
власності, виданого Солоницівської селищною радою 26.01.1963 року
Дергачівського району Харківської області, замість старого свідоцтва у зв'язку
з перетворенням сільської місцевості в селища міського типу. Домоволодіння
складалося на той час з одного жилого будинку.

ОСОБА_5в 1962 році
зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 - матір'ю ОСОБА_1

В 1964 році ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 почали
будівництво нового жилого будинку. Крім будинку були побудовані: літня кухня
(флігель), льох, сарай та колонка. До 1967
року будівництво було закінчене.

В 1972 році шлюб між
ОСОБА_3 та ОСОБА_5був розірваний.

На
підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28.07.1978 року за ОСОБА_5
було визнано право власності на 13 частину домоволодіння.

ОСОБА_3
та ОСОБА_4 не звертались до суду про визнання відповідно за кожною з них 13
частини зазначеного домоволодіння.

В 1981 році ОСОБА_5
зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Вони прибудували до будинку прибудову: кімнату
3-2, котельню
3-1, тамбур IV. Прибудова склала 37100 частин від всього
домоволодіння.

ОСОБА_2
зареєструвала свої 19100 частин в БТІ відповідно до рішення Дергачівського
районного суду Харківської області від 04.04.1986 року.

Однак
стара 13 частина домоволодіння і нова 18100 частина
прибудови ОСОБА_5 не були за ним зареєстровані, тобто перерозподіл часток між
ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та
ОСОБА_2 не було.

Більш того, ні ОСОБА_4,
ні ОСОБА_3 не
оформили право власності на раніше існуючі частини (по 13 частин кожній),
таким чином їх частки не були перерозподілені.

Нові
частки для ОСОБА_4, ОСОБА_3ОСОБА_5 повинні бути наступні: 63100 : 3 = 63300.

Крім того, у ОСОБА_5 є 18100 частин (після розділу з ОСОБА_2), або 54300
частин. Таким чином, всього у ОСОБА_5 -
батька позивачки ОСОБА_1,
має бути: 63300 + 54300 = 117300 частин.

У ОСОБА_2 має бути: 19100, тобто 57300 частин.

63300 +
63300 + 117300 + 57300 = 300300 =1.

ОСОБА_4 -
бабуся позивачки ОСОБА_1,
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після її
смерті єдиним спадкоємцем її майна за заповітом є ОСОБА_1 Спадок позивачка
прийняла фактично шляхом проживання в зазначеному будинку, обробляючи земельну
ділянку, користуючись всіма речами, які належали ОСОБА_4

Однак,
спадщину ОСОБА_1 не оформила на своє ім'я, оскільки не визначена спадкова
частина до теперішнього часу.

ОСОБА_5 - батько
позивачки ОСОБА_1, померІНФОРМАЦІЯ_1.
Після його смерті спадкоємцем його майна за законом є ОСОБА_1 Спадок позивачка
прийняла фактично шляхом проживання в зазначеному будинку, обробляючи земельну
ділянку, користуючись всіма речами, які належали ОСОБА_5 Однак, до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 не зверталася.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримує свій позов і просить визнати за
нею право власності на 63300 частини домоволодіння в порядку спадкування за
заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4 та просить визнати за нею право власності
на 117300 частини домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_5, визначивши
частку ОСОБА_2 - 57300
частин зазначеного домоволодіння. Просить визнати також за ОСОБА_3 - 63300 частини
домоволодіння.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_3підтримує свій позов і просить визнати за
нею право власності на 63300 частини домоволодіння в порядку спільної забудови
з колишнім її чоловіком ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка,
ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, згодна зі своєю часткою, яка становитиме
57300 частин.

Суд,
заслухавши сторони, дослідивши представлені докази по справі, вважає позови
такими, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

В
судовому засіданні встановлено, що домоволодіння, яке розташоване вАДРЕСА_1,
згідно довідки КП „Дергачівське районне БТІ" за НОМЕР_1, зареєстроване на
праві власності за ОСОБА_2в 19100 частинах на підставі рішення Дергачівського
районного суду Харківської області від 04.04.1986
року.

81100 частина домоволодіння в БТІ не зареєстрована.

Раніше
зазначене домоволодіння належало в цілому ОСОБА_4на підставі свідоцтва на право
власності, виданого Солоницівської селищною радою 26.01.1963 року замість старого
свідоцтва у зв'язку з перетворенням сільської місцевості в селище міського
типу. Домоволодіння складалося на той час з одного жилого будинку.

ОСОБА_5в
1962 році
зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 - матір'ю ОСОБА_1

В 1964 році ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 почали
будівництво нового жилого будинку. Крім будинку були побудовані: літня кухня
(флігель), льох, сарай та колонка. До 1967
року будівництво було закінчене.

В 1972 році шлюб між
ОСОБА_3 та ОСОБА_5був розірваний.

На
підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28.07.1978 року за ОСОБА_5
було визнано право власності на 13 частину домоволодіння. ОСОБА_3 та ОСОБА_4
не звертались до суду про визнання відповідно за кожною з них 13 частини
зазначеного домоволодіння.

В 1981 році ОСОБА_5 зареєстрував
шлюб з ОСОБА_2. Вони прибудували до будинку прибудову: кімнату 3-2, котельню 3-1,
тамбур IV. Прибудова склала 3 7 100 частин від всього
домоволодіння.

ОСОБА_2
зареєструвала свої 19100 частин в БТІ відповідно до рішення Дергачівського
районного суду Харківської області від 04.04.1986 року.

Однак
стара 13 частина домоволодіння і нова 18100 частина прибудови ОСОБА_5 не були
за ним зареєстровані, тобто перерозподілу часток між ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та
ОСОБА_2 не було.

Більш
того, ні ОСОБА_4, ні
ОСОБА_3 не
оформили право власності на раніше існуючі частини (по 1 3 частин
кожній) І частки не були перерозподілені.

Нові
частки для ОСОБА_4, ОСОБА_3ОСОБА_5 повинні бути наступні: 63100 : 3 = 63300. Крім
того, у ОСОБА_5 є 18100 частин (після
розділу з ОСОБА_2), або 54300 частин. Таким чином, всього у ОСОБА_5 - батька позивачки
ОСОБА_1, має бути: 63300 +
54300 = 117300
частин.

У ОСОБА_2 має бути: 19100, тобто 57300 частин.

63300 +
63300 + 117300 + 57300 = 300300 =1.

ОСОБА_4 - бабуся позивачки
ОСОБА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після
її смерті єдиним спадкоємцем її майна за заповітом є ОСОБА_1 Спадок позивачка
прийняла фактично шляхом проживання в зазначеному будинку, обробляючи земельну
ділянку, користуючись всіма речами, які належали ОСОБА_4

Однак,
спадщину ОСОБА_1 не оформила на своє ім'я, оскільки не визначена спадкова
частина до теперішнього часу.

ОСОБА_5 - батько позивачки
ОСОБА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
його смерті спадкоємцем його майна за законом є ОСОБА_1 Спадок позивачка
прийняла фактично шляхом проживання в зазначеному будинку, обробляючи земельну
ділянку, користуючись всіма речами, які належали ОСОБА_5

Згідно
зі ст. 1261 ЦК України,
ОСОБА_1 входить в першу чергу спадкоємців за законом, як донька спадкодавця.

Відповідно
до ст. 1268 ЦК України
ОСОБА_1 прийняла спадщину фактично, як спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись
ст.ст. 10,11,58-60,209-215
ЦПК України, ст.ст.328,355-357,1235, 1261,
1268,1270 ЦК України суд, -

ВИРІШИ В:

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 63300 частини житлового будинку з надвірними
будівлями, які розташовані вАДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після
смерті бабусі ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 і на 117300 частин в порядку
спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
визначивши частку ОСОБА_1180/300 частин від вказаного житлового будинку і
надвірних будівель.

Визнати за ОСОБА_3 право власності
на 63300 частин житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані
вАДРЕСА_1, в порядку спільної забудови з колишнім її чоловіком ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити
частку в праві власності ОСОБА_2 яка складає 57300 частин житлового будинку і
надвірних будівель, які розташовані в АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.