Спр. 6-34/2007 р. УХВАЛА
19 березня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді  Шевченко Л.В.
при секретарі                          Чиж             О.М.
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-лікувальний центр
Фонду милосердя та здоров'я України", зацікавлена особа: Вишгородське бюро
технічної інвентаризації, про видачу виконавчого документа,
Заявник просить видати виконавчий документ, яким зобов'язати Вишгородське
бюро технічної інвентаризації на підставі рішення третейського суду при
юридичній корпорації "Принцип" від 25 січня 2007 року зареєструвати
за Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-лікувальний центр
Фонду милосердя та здоров'я України" право власності на об'єкти нерухомого
майна, що знаходяться в АДРЕСА_1
Свою заяву він обґрунтовує тим, що третейським судом при юридичній
корпорації "Принцип" 25 січня 2007 року постановлено рішення по
справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Виробничо-лікувальний центр Фонду
милосердя та здоров'я України" про зобов'язання вказати власника
нерухомого майна і відшкодування збитків та за зустрічним позовом ТОВ
"Виробничо-лікувальний центр Фонду милосердя та здоров'я України" до
ОСОБА_1 про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, що
знаходяться в АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські
суди" виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій
органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими
особам, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа,
тому заявник звернувся в суд з даною заявою.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просить її
Представник зацікавленої особи - Вишгородське бюро технічної
інвентаризації, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно, просить справу розглядати у його відсутності.
Закону України "Про третейські суди" сторони повідомляються про час
та місце розгляду заяви, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є
перешкодою для судового розгляду заяви.
Тому суд вважає
можливим розглядати справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Виробничо-лікувальний центр Фонду милосердя та здоров'я України" про
видачу виконавчого документа у відсутності зацікавленої особи.
пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи третейського суду,
суд вважає неможливим видати виконавчий документ з наступних підстав.
Рішенням
Третейського суду при юридичній корпорації "Принцип" від 25.01.2007
року за Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-лікувальний
центр Фонду милосердя та здоров'я України" визнано право власності на
об'єкти, що знаходяться в АДРЕСА_1, а
саме: нерухоме майно, яке складається з будинку охорони літ."А",
площею 64,3 кв.м., теплиці літ. "Б", площею 375,3 кв.м., теплиці літ.
"В", площею 540 кв.м., теплиці літ. "Г", площею 540 кв.м.,
гаража літ. "Д", площею 321,1 кв.м., огорожи № 1-4 покриття літ. "Г" та на рухоме майно
сарай літ."Ж", площею 82,6 кв.м.

В рішенні третейського
суду місцем розгляду справи вказано м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 16-д,
оф. 195. Як пояснив в судовому засіданні представник заявника, місцезнаходження
постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації "Принцип"
- вул. Волинська, 60 в м. Києві, що територіально не відноситься до
Оболонського районного суду м. Києва.

Також відповідно
до п. п. 2, 4 ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди"
компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого
документа, якщо:

·
справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не
підвідомча третейському суду;

·
рішення третейського суду прийнято у спорі, не
передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які
виходять за межі третейської угоди.

Статтею 6 Закону
України "Про третейські суди" 2004 року із змінами від 15.03.2006
року визначена підвідомчість справ третейському суду. В даній статті вказано,
що третейські суди можуть розглядати будь-які справи, що виникають із цивільних
та господарських правовідносин, за винятком:

7) інших справ,
які відповідно до закону підлягають вирішенню виключно судами загальної
юрисдикції або Конституційним Судом України.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 55, 56 Закону України
"Про третейські суди", ст. 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-лікувальний
центр Фонду милосердя та здоров'я України", зацікавлена особа:
Вишгородське бюро технічної інвентаризації, про видачу виконавчого документа
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Облонський
районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.