Справа №2-516/2007
РІШЕННЯ

Іменем  України

12
лютого 2007 року
Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Терещенко О.Є. при
секретарі Марків Н.В. за участю позивачки ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Каховка
цивільну справу за по­зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення міні­мального
розміру аліментів,

встановив:

У січні 2007 р.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про збільшення міні­мального розміру
аліментів, посилаючись на те, що 06.10.2003
р. рішенням Каховського міського суду стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на її
користь на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1н. та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 н. у
розмірі 1/3 частини
заробітку, але не менше неоподат­ковуваного мінімуму доходів громадян.

15.10.2005 р.
набрав чинності Закон України від 22.09.2005
p., відповідно
до якого розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим чим 30% прожиткового
мінімуму відповідного віку. Просила суд стягнути з відповідача на її користь на
утримання двох неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня
подачі позовної заяви.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала,
просила стягнути з відпо­відача аліменти в розмірі/З частини заробітку, але не
менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні з позовомними вимогами не погодився, поси­лаючись
на те, що він постійно сплачує аліменти на дітей і розмір, який вимагає встано­вити
позивачка є занадто великим, щоб окрім аліментів йому вистачило і на прожиток.
Просив позов залишити без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та оцінивши докази
у їх сукупності, суд встановив, що 21.10.2003 р. рішенням Каховського міського
суду з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3
частини заро­бітку, але не менше мінімального неоподатковуваного прибутку
громадян (а.с.3).

Законом України № 2901 від 22.09.2005 р. до ст. 182 СК України внесено
зміни, за якими мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто
мінімальний розмір аліментів збільшено, а відповідно законні підстави, за якими
має вирішуватися спір змінилися.

Позивачка просить збільшити розмір аліментів до 30% від
прожиткового міні­муму, оскільки несе витрати по оплаті за навчання обох
неповнолітніх дітей, відвідування ними різних гуртків, що не суперечить ч. 2
ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 180
СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до до­сягнення нею
повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України
ураховує обставини, матеріальне становище дітей, матеріальне становище
відповідача. Згідно з на-

даною
довідкою (а.с.10) розмір заробітної плати відповідача за період з ІНФОРМАЦІЯ_3. складає 5 796,16 грн.

Посилання
відповідача, що він своєчасно та повно сплачує аліменти, призначені за рішенням
суду, спростовуються наданою довідкою про заборгованість по аліментам (а.с.9),
відповідно до якої заборгованість з ІНФОРМАЦІЯ_4.
складає 2 415,82 грн.

Відповідно до ч.З ст.70 Закону України "Про виконавче
провадження" - загаль­ний
розмір усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може
перевищувати 50% заробітної
плати, яка належить працівникові до виплати.

Враховуючи, що спільні діти сторін повноліття не досягли, спірні відносини
бать­ків по їх утриманню тривають, законні підстави, за якими було ухвалено
рішення суду від 21.10.2003
р. змінилися з прийняттям зазначеного вище Закону, тому вимоги позивачки є
цілком законними і обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,
64, 88,212,213,215,218 ЦПК України, ст.ст. 180-183,
191, 199, 200 СК України, ч.З ст.70 ЗУ "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 р. № 606-XIV

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.н.,
уродженця м. Каховка Херсонської області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 1/3 частини від усіх
видів заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, почи­наючи з
18.01.2007 р до
повноліття кожної дитини.

Стягнення за виконавчим листом, виданого на підставі
рішення Каховського місь­кого суду від 21.10.2003
р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, проводити до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито у розмірі 51 грн. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеля­ційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо бу­ло подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у 20-денний
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.