Справа №2-26 2007 рік
РІШЕННЯ

/заочне/

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року           Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області в складі:

головуючого, судді:                                                   Савіної Г.О.

при
секретарі:                                                           Музика Л.Д.

за участю позивача -                                                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. В судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала, в їх обґрунтування пояснивши, що вона з
29.10.1988 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу має
одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із
нею та знаходяться на її утриманні. З травня 1995 року відповідач проживає
окремо, матеріальної допомоги на утримання доньки не здійснює, чим порушує свій
батьківський обов'язок з утримання дитини та ставить позивачку у важке
матеріальне становище. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не
досягнуто. Позивачка просить суд . стягнути з відповідача на її користь на
утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх . видів заробітку
(доходу) відповідача.

Відповідач, як видно з поштового
повідомлення (а.с.), був повідомлений про час та місце розгляду справи належним
чином, але до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив. Крім того, як
слідує з повідомлення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської
області НОМЕР_5 (а.с.), в судове засідання з допиту його по справі в порядку
судового доручення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від
12.09.2006 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
неодноразово не з'являвся, що спричинило неможливість виконання судового
доручення та повернення його на адресу Криворізького районного суду
Дніпропетровської області без виконання. В силу ст. 224 ЦПК України, за згоди
позивача, суд ухвалив заочний розгляд справи.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що
позовні вимоги позивачки обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд
встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.10.1988 року, що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серіїНОМЕР_1 (а.с. 3). Від шлюбу
сторони, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 3) мають одну
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач,
та яка, відповідно до довідки Лозуватської сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області НОМЕР_3 (а.с. 4) проживає разом з позивачкою і
знаходиться на її утриманні. На утримання доньки відповідач матеріальної допомоги позивачці не надає, домовленості про
добровільну сплату аліментів між   сторонами
не   досягнуто.   Як
видно   з   довідок
дочірнього   підприємства   "Птахофабрика
Лозуватська"НОМЕР_4 (а.с. 6, 7), позивач працює на ДП "Птахофабрика
Лозуватська" та її середньомісячний заробіток складає близько 800 грн.
Аналізуючи в сукупності всі докази, суд прийшов висновку про те, що відповідач
зобов'язаний сплачувати на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% від
прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з
дня подання даного позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

2

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10,11,
60, 130, 213,215,224,225,226, 367 ч.1 п.1

ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця

м. Кірова Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_2   на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ¼ частини всіх видів його заробітку (доходу), але
не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з
11.08.2006 року і до досягнення донькою повноліття.

.Стигнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір
в розмірі 51

(п'ятдесят одна) гривня та витрати
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної

справи в розмірі 7 (сім гривен) 50 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в

межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,

яка може бути подана відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення    може бути оскаржене до Апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом

подання апеляційної скарги на
протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка

подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, або шляхом подання апеляційної скарги

протягом 10 днів з дня проголошення рішення.