справа №
районний суд м.Кіровограда
13 березня 2007 року                                                               Кіровський
районний суд М.Кіровограда
в складі:      головуючого судді - Кабанової В.В.
при секретарі - Сергієнко
А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні  в М.Кіровограді  цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2
про призначення аліментів, -
звернулась до суду з позовом про призначення аліментів з ОСОБА_2 на її користь
на утримання, повнолітнього синаОСОБА_3який є студентом денної форми навчання
Кіровоградського комерційного технікуму. Мотивуючи тим, що відповідач в
добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на навчання.
В судове
засідання позивачка з'явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її
відсутності, в якій підтримала позов в повному обсязі.
судове засідання не з'явився суд у відповідності до ст. 169, 225 ЦПК України
ухвалює розгляд справи без участі сторін, на підставі наявних матеріалів в
справі, з постановлениям
В  обґрунтуванні позову зазначено, що в зв'язку
з тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3, та добровільно не надає матеріальної
допомоги на навчання змушена звернутися до суду з позовом про призначення
аліментів. Відповідачу відомо про те, що син навчається, а на сьогодні
позивачка є пенсіонером, в зв'язку з чим була змушена звернутись до суду.
матеріали справи, суд находить позов таким, що підлягає частковому задоволенню.
згідно копії свідоцтва про народженняОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості батька записан ОСОБА_2.
розмір аліментів суд враховує, те що ні відповідачем ні позивачем не було
надано будь-яких відомостей про можливий поганий стан здоров'я відповідача. Суд
дійшов висновку, про те, що відповідач може надавати допомогу по утриманню
повнолітнього сина який продовжує навчання.
Кодексу України повнолітня дитина яка продовжує навчання і в зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею до досягнення нею двадцяти трьох років.
розмір допомоги суд вважає, що відповідач може надавати таку допомогу, оскільки
має задовільний стан здоров'я, стабільне матеріальне становище.
На підставі ст. 182 СК України суд
також враховує матеріальний стан відповідача, в зв'язку з чим визначає розмір
аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 100 гр. - щомісячно, але не менше тридцяти відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
На підставі ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача судовий збір в розмірі -51 гривні.
Згідно п.1 ст. 367 ЦПК України
рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині суми платежу
за один місяць.

Керуючись ст.ст.
182, 199-200 СК
України, ст.ст.88, 213-215,
367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утриманняОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує
навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 100 гр. - щомісячно, але не менше тридцяти відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи виплати з 08 листопада 2006 року і
продовжуючи до 30 червня 2008 року за умови
продовження навчання.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави -
51 гривню судового збору, та збір на інформаційно-технічне забезпечення в сумі
ЗО грн.

В задоволенні
решти вимог-відмовити.

Рішення суду в
частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання в межах суми
платежу за один місяць.

2

На рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою , яка її подає , до суду
апеляційної інстанції.