Справа №2-49307 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
13 березня  2007 року                                                                           Придніпровський
районний суд
головуючого - судді                                                         Колода Л.Д.
при секретарі                                                                             Мойсіченко А.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Черкаси цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж
«Черкаситеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію ,-
комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго"
звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію. Свої позовні вимоги мотивує тим, що
відповідачі проживають в АДРЕСА_1. Станом на 01.01.2007 р. заборгованість
відповідачів перед КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" за спожиту теплову енергію
складає 1565 грн. 58 коп. Ст.ст. 67,68 Житлового Кодексу України та пунктами 14,17,35 Правил
користування приміщенням житлових будинків і при будинковими територіями,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 встановлено, що
плата за використання теплової енергії власниками квартир (будинків), наймачами,
орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісячно не
пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем. Відповідно до ст.ст. 526,
ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним
чином та у встановлений термін. Дії відповідачів наносять шкоду
підприємству, яке втрачає можливість своєчасно проводити оплату за енергоносії, сировину, матеріали, своєчасно виконувати свої
зобов'язання перед бюджетом і впливають на якість
наданих послуг. На підставі вищевикладеного просять суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" борг, що виник
станом на 01.01.2007 р. в сумі 1565 грн. 58 коп. Стягнути з відповідачів на користь позивача витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Представник позивача КП "Черкаситеплокомуненерго" Бунякін М.М.
позовні вимоги підтримав повністю та просив
стягнути з відповідачів борг, що виник станом на 01.01.2007 р. в сумі 1565 грн. 58 коп. та 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду солідарно, судові витрати по
справі покласти на відповідачів.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про причину не явки суду не повідомили,
були належним чином повідомлені про день та час слухання справи.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи
на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав. Згідно по квартирної картки відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_1. Ст.ст. 67,68
Житлового Кодексу України та пунктами 14,17,35
Правил користування приміщенням житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України
08.10.1992 р. № 572 встановлено, що плата за
використання теплової енергії власниками квартир
(будинків), наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісячно не пізніше 10 числа наступного
за розрахунковим місяцем. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином та у встановлений термін. Згідно
довідки про заборгованість станом на 01.01.2007 р. борг відповідачів перед КПТМ " Черкаситеплокомуненерго" становить 1565
грн. 58 коп. В зв'язку з цим позов
підлягає до задоволення.
Також з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 необхідно стягнути
судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. солідарно.
Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального
підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи солідарно.
Керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 66,67,68 ЖК України
ст. 8,10,11,60, ,212,213,215,223,224,225,226,228 ЦПК
України, суд ,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 на користь
комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" заборгованість по оплаті за спожиту
теплову енергію в сумі 1565 грн. 58 коп. та 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1595 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 судовий збір
на користь держави в розмірі 51 грн. солідарно.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.