Справа №2-557/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року Торезький
міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді                                                                             Арапіної
Н.Є.,

при секретарі                                                                                   Терещенко І.О.,

за участю:
відповідача                                                                     ОСОБА_1,

третьої особи                                                                                   ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду міста Тореза
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 за участю третьої особи
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 за участю третьої
особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує
навчання. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач являється її батьком. На
теперішній час позивач навчаєтьсяІНФОРМАЦІЯ_1, денна (бюджетна) форма навчання,
стипендію не отримує, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач в
добровільному порядку матеріальну допомогу не надає. Просила стягнути з
відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку
щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, до закінчення навчання, але не більш ніж до
досягнення 23-х річного віку.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явилася, надала
телеграму з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги
підтримує.

При проведенні попереднього судового засідання від відповідача ОСОБА_1
надійшла письмова заява про визнання позову.

При цьому відповідач суду пояснив, що не заперечує проти виплати аліментів
в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів на час навчання доньки. Аліментних
зобов'язань перед іншими особами не має.

Третя особа ОСОБА_2 проти
задоволення вимог позивача не заперечувала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судом
рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав постановляє рішення про задоволення позову.

Заслухав в попередньому судовому засіданні пояснення
відповідача, третьої особи, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню на таких підставах.

Згідно свідоцтва про народження відповідач записан батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с. 4).

Позивач єІНФОРМАЦІЯ_1, денна (бюджетна) форма навчання,
стипендію не отримує, (а.с.6).

Мати позивача - третя особа ОСОБА_2 працює ІНФОРМАЦІЯ_3 і її заробітна
плата складає: в липні 2006 року -544грн.93 коп., в серпні 2006 року -343 грн.
19 коп., в вересні 2006 року - 815 грн. 19 коп., в жовтні 2006 року - 541 грн.
07 коп., в листопаді 2006 року -562 грн. 12 коп., в грудні 2006 року - 581 грн.
31 коп. (а.с.10).

Відповідач не працює, отримує
пенсію по інвалідності (а.с. 9).

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу батьки повинні
утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної
допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що мають можливість
надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги в
повному обсязі, так як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання в
добровільному порядку, дитина навчається, проживає в гуртожитку НТУ «ХШ» і
потребує матеріальної допомоги. Відповідач отримує пенсію по інвалідності та не
має інших аліментних зобов'язань. Розмір аліментів позивачкою зазначено з
урахуванням обставин, зазначених в ст.. 182 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.І ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій
областіНОМЕР_1в сумі 7 гривень 50 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,79,80,81,88, 130,174,209,212,213,214,215,367 ч.І
п.1 ЦПК України, ст.ст. 182,183,191,199,200 Сімейного кодекса України, суд-

вирішив:

Стягнути аліменти зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,
який народився в АДРЕСА_1 Новоархангельського району, Кіровоградської області,
не працює, отримує пенсію по інвалідності в управлінні Пенсійного фонду України
в м.Торезі, проживає в місті Торезі,АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_3, яка
навчається в ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів
щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 січня 2007 року до закінчення
навчання, але не більш ніж до досягнення 23-х річного віку.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в суммі 51
гривня.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на користь територіального управління державної судової
адміністрації в Донецькій областіНОМЕР_1в сумі 7 гривень 50 коп.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.