Справа
№ 2 - 12632007 року
РІШЕННЯ

Іменем України

23 лютого 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді
Кихтюка P.M.

при секретарі   Мелих Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1.

відповідача
ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну
справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2006 року позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання їх повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свій
позов мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. В 1996р. шлюб між сторонами розірвано. До 21.11.2006
року відповідач сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним
повноліття. На даний час син проживає разом з позивачем і навчається на
ІНФОРМАЦІЯ_2. Син потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на
платній формі навчання. Відповідач має можливість сплачувати аліменти, інших
утриманців у нього немає, матеріальне становище та стан здоров»я нормальні.
Позивачу самостійно утримувати сина важко.

Позивач просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на
утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі по 25 % з усіх
доходів щомісячно та покласти на відповідача витрати пов»язані з розглядом
справи.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги
просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання в розмірі по 14 частини від всіх видів його
доходів щомісячно та покласти на відповідача витрати пов»язані з розглядом
справи.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав. Суду
пояснив, що не заперечує сплачувати аліменти в зазначеному позивачем розмірі на
утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3
(а.с.14). Останній на даний час досяг повноліття.

Як вбачається з довідки (а.с3) ОСОБА_3 являється студентом ІНФОРМАЦІЯ_2.
Навчається на платній, денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2005р. по
25.06.2009р.

Відповідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітній дочка, син
продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки

зобов»язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони спроможні
надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з довідки про доходи (а.с.23) відповідач спроможний надавати
допомогу на утримання свого сина.

Враховуючи стан здоров»я, матеріальне становище дитини та відповідача,
відсутність у останнього інших утриманців у відповідності до ст. 181 СК
України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь
позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в
розмірі по 14 частини від всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З відповідача слід стягнути в дохід держави 51 грн. - судового збору
(державного мита), а в користь ТУ ДСА в Волинській області 7 грн. 50 коп. -
витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, ЦПК України, ст.ст.
181, 199 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження в користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в розмірі по 14 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи
з 28.11.2006 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення
дитиною двадцяти трьох років.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита
(судового збору).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Територіального управління судової
адміністрації в Волинській області 7 (сім) грн. 50 коп. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи Луцьким міськрайонним
судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.