Справа
№2-970/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

21
березня 2007 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Затолочного B.C.,

при секретарі
Морозовій Н.М.,

за участю:

позивача
ОСОБА_1,

представника
позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позов, на задоволенні якого наполягала в попередньому судовому засіданні
позивачка та її представник, обгрунтований тим, що відповідачка зареєстрована в
квартирі, де проживає і зареєстрована позивачка. Більше шести місяців
відповідачка в цій квартирі не проживає.

Тому позивач вважає, що відповідач втратила право користування житлом і
просить визнати її такою, що втратила це право.

Відповідач на судове засідання не з'явилася, про слухання
справи була повідомлена належним чином, письмових заперечень проти позову,
заяви про розглядсправи за його відсутності не надала.

Тому справа розглядалася в порядку
заочного провадження.

Суд, заслухавши позивача, її представника, допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що позивач та
відповідач перебувають на реєстраційному обліку у квартирі АДРЕСА_1, яка
належить до комунального житлового фонду, що підтверджується контрольним
талоном до ордеру, довідкою Криворізької міської довідково-інформаційної
служби.

З вересня 2004 року відповідач у зазначеній квартирі не проживає, виїхала
на постійне проживання до іншої країни.

Місце фактичного
проживання відповідача позивачу не відоме.

Це підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, актом
ЮКП-1.

Враховуючи, що відповідач без поважних причин відсутня на протязі більш ніж
шести місяців у жилому приміщенні, де вона зареєстрована, відповідно до вимог ст.. ст.. 71, 72 ЖК
України її слід визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням
- квартирою АДРЕСА_1, а також зняти з реєстрації в цій квартирі.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право
користування житловим приміщенням про усунення перешкод в користуванні житлом
задовольнити повністю.

Визнати відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, такою, що
втратила право на користування жилим приміщенням -квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Центрально-Міського РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській
області зняти відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з
реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач вправі протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення подати письмову заяву про його перегляд.