Справа   № 2-2-245/13-2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

25
січня   2007 року.   Київський районний суд м. Харкова  у складі:

головуючого - судді                                                    Сенаторова
В.М.

при секретарі                                                              Верман
A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну
справу за позовом Коммунального
підприємства « Виробничо
- технологічне
підприємство « ВОДА» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року КП „ Виробничо
- технологічне
підприємство „ВОДА" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнули
з відповідача заборгованість за послуги водопостачання у сумі 489 гривень 68 копійок. При
цьому позивач вказав, що відповідно до п.4.2.2. Статуту КП „ ВТП"ВОДА"
надає послуги по системі централізованого питного водопостачання міста.
Відповідач є споживачем КП „
ЙТГГ'ВОДА", отримує і користується послугами водопостачання.
Заборгованість за період з ІНФОРМАЦІЯ_2 року до ІНФОРМАЦІЯ_3
року складає   489 грн. 68 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав
підстави надані у позовній заяві, уточнив позовні вимоги і просив стягнути з
відповідача заборгованість за період зІНФОРМАЦІЯ_4 р. до ІНФОРМАЦІЯ_5 року у сумі   198
грн. 46 коп.

Відповідач у судове засідання не з"явився, належним
чином був повідомлений про день розгляду •
справи. Згідно повідомлення,                          начальник
КЖЕП №  16    Київського району м. Харкова не має
можливості вручити судову повістку відповідачу, тому що останній не відчиняє
двері, на пошту за судовою повісткою не з"являється.

Суд, вислухавши думку сторони, перевіривши матеріали справи, вважає позов
таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав

У судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 м. Харкова.

Заборгованість по сплаті послуг водопостачання за період з ІНФОРМАЦІЯ_6 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 року у
відповідача складає 198 грн.46'
коп.

Відповідачу було направлено рахунок - попередження,
але заборгованість до теперішнього часу сплачена не була.

У відповідності зі ст. 68
ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату
за комунальні послуги. Таким чином, суд вважає що з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача суму заборгованості у сумі 198 грн 46 коп.

Відповідно до ст. 88
ЦПК України суд стягує з винної сторони / відповідача /
усі судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,
11, 88, 212, 215, 224- 226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства « Виробничо -
технологічне підприємство «
ВОДА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь КП „
Виробничо - технологічне
підприємство" ВОДА" /
п/р 2835 філіал № 1 АБ „ Факторіал-
банк", МФО 350482,ОКПО
33206804 / заборгованість
у сумі 198 гривень 46 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1 держмито в сумі 51
гривні на користь держави і 30
гривень за інформаційно -
технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.