Справа № 2-726 / 2007 рік
РІШЕННЯ

І ME НЕМ                    УКРАЇНИ

28 березня 2007 року  Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуменного З.1., при секретарі
Сарматицькій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чугуєві справу за позовом Міжгалузевої регіональної корпорації
„Теплоенергія" в особі філії МРК „Теплоенергія"
„Чугуївтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив

Міжгалузева регіональна корпорація
„Теплоенергія" в особі філії МРК „Теплоенергія"
„Чугуївтеплоенерго" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем
квартир НОМЕР_1,НОМЕР_2 в
будинку №АДРЕСА_1 в м.
Чугуєві, абонентом філії МРК „Теплоенергія" „Чугуївтеплоенерго" та
своєчасно не оплачує послуги з теплопостачання, які їй надаються. За період з 1.02.2004 року по 1.02.2007 року
заборгованість склала 1163,30
грн.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та
своєчасно, про що свідчать розписки про вручення судових повісток, причин
неявки суду не представили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю Заварзіна Н.М. підтримала позовні вимоги та просила їх
задовольнити.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові
докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає
повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході
судового розгляду справи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, ОСОБА_1 є наймачем квартири №№
НОМЕР_1,НОМЕР_2 в будинку №АДРЕСА_1
в м. Чугуєві, в квартирі також зареєстрований її син -ОСОБА_2 ( а.с. 8 ), також вона є
абонентом філії МРК «Теплоенергія» з відкритим особовим рахунком № НОМЕР_3 ( а.с. 5 ). З лютого 2004 року відповідач
не проводить оплату за надані послуги, у зв'язку з чим відповідно до довідки-розрахунку
утворилася заборгованість в сумі 1163,30
грн. ( а.с. 5 )

-   2   -

Відповідно до
вимог ст. 64 ЖК
України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні
з наймачем всіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму
жилого приміщення.

Згідно вимог ст. 67
ЖК України, плата за теплову енергію береться за затвердженими в
установлено порядку тарифами. Суду надані розміри тарифів, які затверджені
рішеннями виконкому Чугуївської міської ради, у відповідності з якими проведено
розрахунок заборгованості (а.с. 6, 7).

Згідно ст. 68 ЖК України,
наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивача обґрунтовані, законні, та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті
держмита у сумі 51 грн., та
на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі ЗО грн.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 88, 169 ч. 4, 209, 212, 214-2НОМЕР_1, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 64, 67,
68 ЖК України, суд -

вирішив

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки АДРЕСА_2
Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженця м. Чугуєва Харківської області, проживаючих в м. Чугуєві
АДРЕСА_1 кв. НОМЕР_1,
НОМЕР_2 на користь філії МРК „Теплоенергія"
„Чугуївтеплоенерго", розташованого в м. Чугуєві вул. Гагаріна 15 Харківської
області р/р 0900
в АКіБ „Укрсіббанк" в м. Харкові МФО
351005 код 33205563,
заборгованість в сумі 1163,30
грн., з кожного по 581,
65 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., з кожного
по 16грн,
всього - 1193 (одну
тисячу сто дев'яносто три )
грн. 30 коп., та
державне мито в дохід держави в сумі по 25
(двадцять п'ять) грн. 50 коп. з кожного,
всього - 51 ( п'ятдесят
одну) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським
судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя-