Справа № 2- 2247/07
РІШЕННЯ

іменем України

05 березня   2007
р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого
судді: Андрієнко Г.В.

при
секретарі: Калько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Октябрської районної у м.
Полтаві ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.02. 2007 р. звернулася до суду з позовом про
визнання права власності на самочинне будівництво .

В заяві вказала, що вона є власником домоволодіння по
АДРЕСА_1 у м. Полтаві на підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом від ІНФОРМАЦІЯ_1. За час проживання з метою покращення житлових умов але без належного дозволу
органу місцевого самоврядування вона самочинно
побудувала : жилу прибудову А1-1, яка складається з кімнати 2-3 пл. 4,8 кв.м, кімнати 2-4 пл. 9,7 кв.м , житлову прибудову
А2-1, яка складається з коридору 2-1 пл. 3,4 кв.м, кухні 2-2
пл. 4,6 кв.м, кімату 2-5 пл. 12,3 кв.м, сіни а, які складаються з сіней І пл. 5,3 кв.м, кладової 2-6 пл 0,8 кв.м, тамбур
а3, який складається з приміщення (III) пл. 3,0 кв.м, сіни а2, які складються з приміщення (II) пл. 5,1 кв.м, сіни а4 , які
складаються з приміщення IV пл. 6,3 кв.м,
сарай "Д", літню кухню "В", гараж "Г".

Просила визнати за нею право власності на вказане самочинне будівництво .

Сторони надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих доказів без їх
участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
піддягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1. є власником домоволодіння по АДРЕСА_1 у м. Полтаві на підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 9/

За час проживання з метою покращення житлових умов але без належного
дозволу органу місцевого самоврядування вона
самочинно побудувала : : жилу прибудову А1-1, яка складається з кімнати 2-3 пл. 4,8 кв.м, кімнати 2-4 пл. 9,7 кв.м , житлову
прибудову А2-1, яка складається з коридору 2-1 пл. 3,4
кв.м, кухні 2-2 пл. 4,6 кв.м, кімату 2-5 пл. 12,3 кв.м , сіни а, які
складаються з сіней І пл. 5,3 кв.м, кладової 2-6 пл. 0,8 кв.м, тамбур а3, який
складається з приміщення (III) пл. 3,0 кв.м, сіни а2, які
складються з приміщення (II) пл. 5,1 кв.м, сіни а4 , які складаються з приміщення IV пл. 6,3 кв.м, сарай "Д",
літню кухню "В", гараж "Г".

Відповідно до п.5 ст. 376 ЦК України право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно може бути визнано судом за
особою , яка здійснила самочинне будівництво, якщо воно не порушує права
інших співвласників.

Судом встановлено, що права інших осіб, сусідів,
будівництвом не порушені, про що надані заяви. /а.с. 11/

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.
10,60,212-215,218 ЦПК України, ст. 376 п. 5 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконкому Октябрської районної у м.
Полтаві ради про визнання права власності на самочинне будівництво задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинне
будівництво, а саме: :
жилу прибудову А1-1, яка складається з кімнати 2-3 пл. 4,8 кв.м, кімнати
2-4 пл. 9,7 кв.м ,

2

житлову прибудову А2-1, яка складається з коридору 2-1 пл. 3,4 кв.м, кухні
2-2 пл. 4,6 кв.м, кімату 2-5 пл. 12,3 кв.м , сіни а,
які складаються з сіней І пл. 5,3 кв.м, кладової 2-6 пл 0,8 кв.м, тамбур а3, який складається з приміщення (III) пл. 3,0 кв.м, сіни а2, які
складються з приміщення (II) пл. 5,1 кв.м, сіни а4 , які
складаються з приміщення IV пл. 6,3 кв.м, сарай "Д", літню кухню "В", гараж
"Г".

Рішення
може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження на протязі
10 діб з моменту оголошення рішення та на протязі 20 діб після подачі такої
заяви шляхом подачі апеляційної скарги.