Справа № 2-88/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого
2007 року
Краснопільський районний суд Сумської області

під
головуванням судді-                Косар А.І.

при секретарі-                                      Цилюрик Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

-про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. звернулася до суду з тих підстав, що з відповідачем по справі ІНФОРМАЦІЯ_2
року уклали шлюб. Від даного шлюбу
мають двох дітей, які
знаходяться на її утриманні. Оскільки на протязі досить тривалого часу
проживають окремо, шлюбних стосунків не
підтримують, просить суд розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання з"явилася і позов підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в своїй
письмовій заяві проти позову не заперечує і просить
справу розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2
року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (
а.с 4) . Від даного шлюбу мають двох дітей,
сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. (а.с.5,6), які на даний час проживають з позивачкою і знаходяться на її
утриманні. На протязі трьох років їх шлюб існує лише формально, оскільки сторони проживають окремо.
Ніяких сімейних стосунків не підтримують. На
примирення не згодні.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей.

Приймаючи до уваги, що сторони мір до збереження сімї не
приймають, позивачка на розірванні
шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, суд вважає, що
подальше спільне проживання подружжя та збереження сімї не можливе, а тому шлюб
необхідно розірвати.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в державному
органі реєстрації актів цивільного
стану покласти на відповідача, оскільки з позивачкою проживають неповнолітні діти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104,110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3,10,11,
60,212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н.,
зареєстрований відділом РАГС Краснопільського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_6.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17
грн. покласти на ОСОБА_2, звільнивши від даних витрат ОСОБА_1.

На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження на протязі 10 днів
з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга
подаються до Сумського апеляційного суду через
Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга подана не
була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було
подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено на комп"ютері в нарадчій кімнаті
і має силу оригіналу.