Справа № 2-346/07
УХВАЛА                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                              19 лютого 2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під
головуванням судді Лапіна О.Ф., за участі секретаря Гарбар О.В.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ майна нажитого в шлюбі, -

встановив:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна
нажитого в шлюбі, а саме: спільно набутої 24/100
частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель та споруд
за адресою АДРЕСА_1 та автомобіля марки ВАЗ, 1983 року випуску, кузов НОМЕР_1.

Позивачка ставить питання про поділ вказаного майна у наступний спосіб:
присудивши позивачці компенсувати відповідачу вартість належної йому 48/100 частки житлового
будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд за адресою
АДРЕСА_1та присудити відповідачу компенсувати позивачці в грошовій формі 1/2 вартості
автомобіля марки ВАЗ, 1983
року випуску, кузов НОМЕР_1.

У судовому розгляді сторони зробили спільну заяву і
надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди позивачка отримує внаслідок поділу спільно нажитого
майна належну відповідачу частку -
48/100 частини житлового будинку з відповідною частиною
надвірних будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1та виплачує йому в рахунок
компенсації в грошовій формі погоджену між ними вартість вказаної частки в
розмірі 6 500 грн. у
строк до 19.03.2007 року та
відмовляється від вимоги про поділ автомобіля, який повністю переходить у
власність відповідача. Відповідач у свою чергу отримує внаслідок поділу
автомобіль марки ВАЗ, 1983
року випуску, кузов НОМЕР_1; та отримує
компенсацію у грошовій формі за належну йому частку ( 48/100) в житловому
будинку із відповідною часткою господарських будівель та споруд на яку в
подальшому не претендуватиме. Після отримання компенсації, проте не раніше 19.03.2007 року
зобов'язується виселитись із вказаного помешкання. Відповідач також сплачує
позивачці половину суми понесених нею судових витрат, а саме 80 гри. у строк до 19.03.2007 року.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам
роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода , укладена
сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, у відповідності
до вимог ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_1отримує внаслідок поділу спільно нажитого майна 24/100 житлового будинку з належною частиною надвірних будівель
та споруд за адресою АДРЕСА_1та зобов'язується сплатити ОСОБА_2 в рахунок компенсації
у грошовій формі вартості належної йому частки - 48/100 житлового будинку з відповідною частиною господарських
будівель та споруд, - 6500
/ шість тисяч п'ятсот/  грн. у строк до
19 березня 2007 року;

ОСОБА_1не претендує на автомобіль марки «ВАЗ», 1983 року випуску, кузов НОМЕР_1, який переходить у власність ОСОБА_3.

ОСОБА_2 отримує внаслідок поділу спільно нажитого майна автомобіль марки «ВАЗ», 1983 року випуску, кузов НОМЕР_1 та погоджується з тим,
що належна йому частина -
48/100 житлового будинку з належною частиною надвірних будівель
та споруд за адресою АДРЕСА_1переходить у власність
ОСОБА_1 при умові виплати ОСОБА_1 на його користь компенсації у грошовій
формі погодженої сторонами її вартості в розмірі 6500 / шість тисяч п'ятсот/ грн. у строк до 19 березня 2007 року; після
сплати вказаної суми, але не раніше 19
березня 2007 року
зобов'язується виселитись із вказаного помешкання.

Також ОСОБА_2зобов'язується компенсувати ОСОБА_1 половину понесених нею
судових витрат по справі, а саме 80
/ вісімдесят/ грн. у той же строк.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна нажитого в шлюбі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали та поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього
подання заяви - протягом
строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.