Справа №
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року                                                                           Новотроїцький районний суд

Херсонської області В складі:
головуючого - Соляник
Н.І.

при секретарі - Овсянніковій Т.М. з участю
заявника - ОСОБА_1 пред. зацікавленої особи
- Шиман Н.Л.

Розглянувши у відкритому засіданні в смт
Новотроїцьке справу за заявою ОСОБА_1 до
Новотроїцької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 11.12.2006 року звернулася до суду із заявою до Новотроїцької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,
вказуючи на те, що вона є рідною дочкою
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,, що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1, актовий запис НОМЕР_2. Той факт, що заявниця є рідною дочкою
померлої ОСОБА_2 підтверджує свідоцтво про її народження. Своє дівоче прізвище „ОСОБА_5" заявниця змінила,
одружившись із ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3, актовий запис НОМЕР_4. Під час свого життя її мати ОСОБА_2 отримала державний
сертифікатна право власності на земельну ділянку серії
НОМЕР_5. Просила встановити факт, що вона ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця у судовому засіданні вимоги підтримала і
наполягає на встановленні факту родинних відносин з померлою
ОСОБА_2.

Представник зацікавленої особи проти вимог заявниці
не заперечує, згоден на встановлення факту родинних відносин
між заявницею та померлою ОСОБА_2

Показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили
у судовому засіанні, що вони із заявницею разом працювали
ї і знають, що її дівоче прізвище ОСОБА_5, змінила вона своє
прізвище на ОСОБА_1, коли одружилася.

Суд заслухавши пояснення сторін, перевіривши
матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до
цивільних правовідносин і регулюються нормами : ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України; п. 7,18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року із змінами, внесеними згідно з
Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення".

Судом встановлено факт, що заявниця фактично є
рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, що підтверджується
письмовими доказами по справі (а.с. 4-5). За таких обставин суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню і є підстави для
встановлення факту родинних відносин, відповідно до ст. 256 ч.1 п. 1 ЦПК України, таким чином є підстави
для задоволення заяви і встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи викладене, п.7,18
Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року із змінами , внесеними згідно з Постановою ПВС
України №15 від 25.05.1998 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" і керуючись ст. 15, 15-1, 30,
62. 75, 202, 202-1, 203, 256 ч.1 п.1 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин, -задовольнити.

Встановити факт родинних відносин,
що померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною
матір"ю ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня ознайомлення з повним рішенням заяви про апеляційне оскарження рішення
та поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції або безпосередньо до суду протягом терміну передбаченого для подання
заяви про апеляційне оскарження.