Справа №2-190/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 р.                              Жидачівський
районний суд Львівської області

в
складі: головуючого - судді Салія В.В. при секретарі: Опока Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Жидачеві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Львівобленерго"( ВАТ "Львівобленерго") до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення
Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН),-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Львівобленерго" звернулось із позовом про стягнення з
відповідача ОСОБА_1 729.94 грн. заподіяних збитків, сплачене державне мито в
сумі 51.00 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що у Жидачівському районі електричних мереж ВАТ
"Львівобленерго" за адресою АДРЕСА_1
зареєстрований побутовий абонент ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною адресою було
зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення
(далі ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357, а саме: підключення розетки поза приладом обліку шляхом
накиду проводів, про що був складений акт НОМЕР_1, на підставі якого рішенням
комісії Жидачівського РЕМ (протоколІНФОРМАЦІЯ_2.) визначено величину збитків,
завданих ВАТ "Львівобленерго" протиправними діями відповідачки в сумі
729.94 грн., яку просять з неї стягнути.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав,
покликаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала та заявила, що з
порушенням згідна, збитки відшкодує.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та перевіривши
зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку,
що позов ВАТ «Львівобленерго» підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, постачання якої
здійснює ВАТ «Львівобленерго». Допущене порушення ПКЕЕН стверджується актом
НОМЕР_1, підписаного трьома працівниками Жидачівського РЕМ та відповідачкою,
рішенням комісії Жидачівського РЕМ (протокол ІНФОРМАЦІЯ_2.), розрахунком
спричинених збитків. В судовому засіданні встановлено, що представники ВАТ
«Львівобленерго» при проведенні обстеження електроустановок в будинку ОСОБА_1
діяли на підставі Правил користування електричною енергією для населення,
згідно яких енергопостачальник має право проводити обстеження електроустановок
споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку,
вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеним
споживачем під час користування електричною енергією. Відповідно до п.48 Правил
споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН, зокрема, за споживання
електричної енергії безобліково.      У
разі   виявлення   порушення
складається   акт,   на
підставі   якого

енергопостачальник    визначає
величину    завданих    йому
збитків,    розмір    яких розраховується відповідно до Методики,
затвердженої НКРЕ (п.53 Правил).

За таких обставин суд прийшов до висновку про
підставність позовних вимог ВАТ «Львівобленерго», позивачу спричинені збитки в
сумі 729.94 грн., які підлягають відшкодуванню. В зв"язку із зверненням з
позовом про відшкодування цих збитків ним сплачене державне мито в сумі 51.00
грн., що стверджується платіжним дорученням НОМЕР_2. Ця сума також підлягає
стягненню в користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України. Підлягають також
стягненню з відповідача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ в сумі 30 грн., сплачених згідно платіжного доручення НОМЕР_3.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 1166 ЦК
України, ст.ст. 10, 59,60,88, 130, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ВАТ
«Львівобленерго» задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь ВАТ «Львівобленрегго» 729.94 грн. заподіяних внаслідок
порушення ПКЕЕН збитків, а також 51.00 грн. сплаченого держмита та 30 грн.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.