Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 лютого 2007
року

Черняхівський
районний суд Житомирської області в складі: головуючої - судді Слободенюк Н.Є

при секретарі
-        Тишкевич К.Б.

з участю
позивача - ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у смт. Черняхів справу за позовом ОСОБА_1 до
дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України»
Черняхівського комбінату хлібопродуктів про стягнення заборгованості по
зарплаті, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовною заявою до ДП ДАК «Хліб України» Черняхівського
комбінату хлібопродуктів про стягнення заборгованості по зарплаті в сумі
1921грн.25 коп., середньої заробітної плати за час затримки розрахунку в сумі
381,07грн. та 1000грн. моральної шкоди, посилаючись на те, що відповідач після
звільнення її з роботи 25.12.06. не виплатив їй заборговану заробітну плату та
не провів з нею розрахунок по даний час, в зв'язку з цим просила стягнути з
відповідача на її користь 1921,25грн. боргу по заробітній платі, 381,07грн. за
час затримки розрахунку та 1000грн. моральної шкоди, викликаної душевними
стражданнями в зв'язку з погіршенням її життєвого рівня та необхідністю
докладати додаткові зусилля для організації свого життя.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, викладених в позовній
заяві, просила його задовольнити.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у
його відсутність. Визнав позов про стягнення матеріальної шкоди та просив
відмовити у стягнення моральної шкоди.

Свідок
ОСОБА_2. в судовому засіданні ствердила, що раніше працювала з позивачкою,
добре її знає. В січні 2007 року позивачка звернулась до неї з проханням
позичити їй 500грн., тому що їй не виплати розрахункових при звільненні з
роботи, а чоловік з грудня 2006р. не отримує заробітну плату. Вона позичила їй
500 грн., але відповідачка до цього часу борг їй не повернула, оскільки з нею
не розрахувалося підприємство.

Вислухавши
пояснення позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи на умовах
змагальності в межах заявлених позовних вимог, суд позов задовольняє частково
із слідуючих підстав:

Із
довідки ДП ДАК «Хліб України» від 16.01.07 №6 вбачається, що підприємство заборгувало
позивачці 1249,79грн. заробітної плати (а.с.4), тому вказана сума стягується
судом з відповідача.

Відповідно
до ч.1 ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого
ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116
цього Кодексу, при відсутності спору про розміри належних звільненому
працівникові сум, власник або уповноважений ним орган повинен сплатити
працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного
розрахунку.

Позивачка
просить стягнути на її користь з відповідача 381,07грн. за час затримки

2

розрахунку.
Вказана сума не оспорюється відповідачем і суд стягує 381,07грн. на користь
позивачки з відповідача.

Суд
частково задовольняє позов про стягнення моральної шкоди, виходячи з того, що
несвоєчасна виплата заробітної плати викликала у позивачки душевні страждання,
погіршила життєвий рівень її сім'ї, що, безумовно, вимагало від неї додаткових
зусиль для організації свого життя. Дана обставина стверджена показами свідка ОСОБА_2.,
рахунками про оплату послуг електрозв'язку та спожитої електроенергії.

Однак,
виходячи з розміру заборгованої заробітної плати, часу її затримки, суд
приходить до висновку, що глибина душевних страждань не відповідає сумі
заявленого позову і стягує на користь позивачки 500грн. моральної шкоди.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 116,117 КЗпП України, ст. 1167 ЦК України, п.13
Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 №4 (зі змінами,
внесеними постановою від 25.05.01 №5), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з Дочірнього підприємства державна акціонерна компанія «Хліб України»
Черняхівського комбінату хлібопродуктів, смт. Черняхів, вул. Індустріальна, 42,
р/р , МФО 311528 Житомирська філія АППБ «Аваль», ЗКПО 00953094 на
користь ОСОБА_1 1921 грн.25грн. заборгованості по зарплаті , 381,07грн. за час
затримки розрахунку та 500 грн. моральної шкоди, а всього стягнути 2802,32грн.
(дві тисячі вісімсот дві грн.32коп.) ; 110,50 грн. судових витрат стягнути на користь
держави і 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи стягнути на користь ТУ ДСА в Житомирській області.

В решті позову
відмовити за безпідставністю

До суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення.

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.