Справа № 2-422/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

(заочне)

01 березня 2007 року                                                                            м.
Чернігів

Новозаводський
районний   суд   міста
Чернігова

в складі: головуючого - судді Філатової Л.Б.

при секретарі
Бабіч О.М. розглянувши у відкритому судовому  засіданні
в  приміщенні  суду  в
місті  Чернігові цивільну   справу
за   позовом  ВАТ
"Чернігівгаз"   до   ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за спожитий природний газ,   -

ВСТАНОВИВ :

ВАТ
"Чернігівгаз" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 81 гривню 02 копійки
заборгованості за надані послуги з газопостачання. Свої вимоги позивач
обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 являється користувачем послуг газопостачання,
оплату за які не здійснював в повному обсягу. Загальна сума заборгованості за
період з 01.12.2003 року по 01.12.2006 року склала 81 гривню 02 копійки.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсягу.
Виклала пояснення зазначені в позовній заяві.

Відповідач в
судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений
у встановленому порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи не
звертався. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і
взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 п. 4
ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на
підставі наявних у справі доказів.

Крім пояснень
позивача, судом досліджені інші представлені докази: розрахунок заборгованості
за спожитий природний газ, особовий рахунок квартири АДРЕСА_1, довідки щодо
не звернення ОСОБА_1 за укладенням угоди реструктуризацією заборгованості, дані
щодо направлення йому листів із попередженням про наявність боргу.

Судом
встановлено, що
ОСОБА_1 являється мешканцем квартири АДРЕСА_1 і
користувачем послуг, що надає ВАТ "Чернігівгаз", оплати за які не
здійснквав в повному обсягу з 01.12.2003
року, внаслідок чого станом на 01.12.2006
року виникла заборгованість в сумі 81
гривня 02 копійки.

Суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки відповідач
порушав вимоги ст.ст. 67,
68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні
послуги.

Керуючись ст.ст.209, 214-215, 226, 228 ЦПК
України, ст.ст.67,68 ЖК
України, ст. 610 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

ІЬзовні вимоги ВАТ "Чернігівгаз" задовільнити в
повному обсягу.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ "Чернігівгаз" {розподільчий рахунок № 66 в банку ТОВ КБ "Фінансова
ініціатива", МФО
380054, код одержувача 03358104)  - 81  (вісімдесят
одну) гривню 02 копійки
заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1
в доход держави 51 {п"ятдесят
одну) гривню державного мита.

Стягнути з
ОСОБА_1 - 30 (тридцять)
гривень 00 копійок,
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на
користь ВАТ "Чернігівгаз", р/р 26006639
в ЧОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Чернігова МФО 353348,   код
03358104.

Стягнути з
ОСОБА_1 - 141 (сто
сорок одну) гривню 19 копійок,
оплату за оголошення в газеті "Деснянська правда" на користь ВАТ
"Чернігівгаз", р/р 26006639
в ЧОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Чернігова МФО 353348,   код
03358104.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про

апеляційне оскарження на протязі 10
днів і подачі апеляційної скарги на протязі

20 днів після
подачі заяви про оскарження або ж переглянуто на підставі

письмової  заяви відповідача,   поданої на протязі  10
днів.

Суддя
Новозаводського

районного суду
м. Чернігова                                                     Л.Б.Філатова