РІШЕННЯ                                                      2-535/2007

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року                                                                                      м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської
області в складі:

головуючої                     Большакової
О.О.

при секретарі    Журавльовій Г.О.., з участю : представника
позивачки ОСОБА_2., представника
третьої особи Мукачівського МБТІ те ЕО
Осташука О.В. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
м.Мукачеві    цивільну справу за позовом     ОСОБА_1до
Мукачівського
Міжрегіонального  бюро  технічної інвентаризації та експертної оцінки
про виділення часток у спільній сумісній власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. в особі
її представника адвоката ОСОБА_2. (який діє на підставі угоди від ЗО січня 2007 року) ЗО січня 2007 року звернулась
до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до Мукачівського МБТІ та ЕО про
виділ частки із майна, що є у
спільній сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1в місті
Мукачеві, що належала їй та її померлому чоловіку ОСОБА_3на праві спільної
сумісної власності без визначення часток.

У судовому
засіданні представник позивачки свої вимоги підтримав повністю та пояснив , що
позивачка є спадкоємицею чоловіка, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року,та успадкувала
частину квартири АДРЕСА_1в місті Мукачеві, що належала спадкодавцеві та
позивачці на праві спільної сумісної власності без виділення часток. У
зв"язку з цим просив виділити частки у складі спільної сумісної власності
на квартиру за померлим та позивачкою по 1/2 частини зазначеної
квартири.

Представник
відповідача Мукачівського МБТІ та ЕО в судовому засіданні позовні вимоги визнав
та пояснив, що без виділу часток позивачка не зможе прийняти спадщину.

Заслухавши
пояснення учасників судового розгляду та дослідивши інші докази у справі , суд дійшов до
висновку, що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню з наступних підстав .

Квартира,
розташована за адресою :
місто АДРЕСА_1, належала
на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1. , ОСОБА_3., що підтверджується копією свідоцтва про право
власності на житло від ІНФОРМАЦІЯ_2року
(а.с.4).

Згідно копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1року, ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1року (а.с.7).

Як вбачається з
матеріалів справи та пояснень позивачки ,
розмір часток позивачки, та її померлого чоловіка у їх спільній сумісній
вчасності на квартиру їх домовленістю або рішенням суду не встановлювався .

Таким чином,
відповідно до ч.2 ст. 370
ЦК України суд вважає частки позивачки та померлого ОСОБА_3. у спільній
сумісній власності на квартиру є рівними, а тому вони становлять по 1/2 частини
зазначеної квартири.

На підставі
ст.ст.328, 368, 369, 370
, ст.ст. 12, 48 Закону
України „Про власність", керуючись ст.ст.209, 215-218, 259 ЦПК України,
суд,

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1, пред'явлений її
представником адвокатом ОСОБА_2.,
задовольнити повністю .

Визначити частки
у складі спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1в місті Мукачеві розміром 1/2 квартири -
за померлим ОСОБА_3,  розміром 1/2
квартири - за
ОСОБА_1.

Зобов'язати
Мукачівське Міжрегіональне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки
провести державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1в місті
Мукачеві згідно виділених часток.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана через Мукачівський
міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його оголошення, а апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви
про його апеляційне оскарження .

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження рішення, але апеляційна скарга не
була подана у встановлений законом строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги на рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.