№2-1078/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ         УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22
лютого 2007 року
м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області в складі: головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Кухаревої Н.І. за участю позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судновому
засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ЗАТ
«Краторськжилстрой» про визнання наказу про перевід на іншу роботу незаконним,
та звільнення за власним бажанням.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду с позовом до   відповідача     про
визнання наказу про перевід на іншу роботу незаконним, та звільнення за
власним бажанням.

В судовому засіданні позивач
підтримав свої позовні вимоги і суду пояснив, що до відповідача він: працював з
1982 р. на посаді електрослюсаря, а з березня 1990 р. він назначений на посаду механіка СУ-1, на якій і працював до
теперішнього часу. 20.11.06
р. він звертається до адміністрації з заявою про його
звільнення за власним бажанням. Відпрацював два тижня, як це передбачене
законом його не звільняють. 11.12.06 р. він вдруге
звертається з заявою про звільнення. Однак наказом № 27-к від 19.12.2006
р. віна був назначений на посаду сторожа СУ-1, тобто
фактично переведений на іншу роботу. Вважає цей наказ незаконним, який порушує
ст.32 КЗпП України, так як він згоду на перевід не давав. Просить визнати наказ
про його призначення сторожем незаконним, зобов'язавши адміністрацію ЗАТ
«Краторськжилстрой» звільнити його по ст.38 КЗпП Україні, за власним бажанням.

Представник відповідача ЗАТ
«Краторськжилстрой» в судове засідання не з'явився хоча про час слухання справи
був повідомлений належним чином, про що свідчать підписи в поштових картках.
Таким чином суд приходить до висновку про слухання справи на підставі доказів
які маються в матеріалах справи.

Вислухавши думку сторони,
проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що в позовні вимоги
позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно копії трудової книжки 14.12.1982 р. ОСОБА_1 був прийнятий на роботу ЗАТ «Краторськжилстрой» на посаду
електрослюсаря наказ №
182 к. /а. с.6-7/

Відповідно до копії заяви від 11.12.200 р. ОСОБА_1 звернувся до відповідача з заявою про його звільненняіза власним
бажанням і воно має резолюції голови ВАТ./ а.с..5/

Як вбачається с копії наказу №
27-к від 19.12.2006 р. ОСОБА_1. звільнений
від займаної посади механіка СУ-1 ЗАТ «Краторськжилстрой» і с 19.12.06 р. призначений на посаду сторожа СУ-1./а.с.4/

Згідно ст.32 КЗпП України,
переведення на іншу роботу на тому ж підприємстві допускається тільки за згодою
працівника..

Таким чином, суд вважає, що перевід
позивача на посаду сторожа був здійсненний без його згоди, тому цей наказ є
незаконним, і його треба скасувати, крім того він порушає і вимогам ст.33 КЗпП України.

Також підлягають задоволенню і
вимоги позивача про звільнення його с підприємства за
власним бажанням згідно його заяви від 11.12.06 р. по ст..38
КЗпП України, так як його вимоги і в цій частині законні
і обгрунтовані.

Керуючись ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.32,33,
233 КЗпП України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ЗАТ
«Краторськжилстрой» про визнання наказу про перевід на іншу роботу незаконним,
та звільнення за власним бажанням, задовольнити.

Визнати незаконним наказ № 27-к від 19.12.2006
р.   про   звільнений
ОСОБА_1. від займаної посади механіка СУ-1   ЗАТ «Краторськжилстрой»  і  с   19.12.06 р.  призначений  його
на посаду сторожа СУ-1   ЗАТ.
«Краторськжилстрой».

Звільнити ОСОБА_1 с ЗАТ «Краторськжилстрой» по ст.38 КЗпП України за власним бажанням с 11.12.2006 року.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного суднового рішення може бути подане протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення;
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів ( разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м.
Краматорська.