Справа №
ІМЕНЕМ                      УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

Каховського міськрайонного суду,
Херсонської області.

3 березня 2007
року.                                                                                        місто Каховка

Каховський міськрайонний суд, Херсонської області.

Склад суду:                 головуючий суддя -                            В.В.Зубік

секретар судового засідання -       П.М.Бєлоглазова розглянув у відкритому судовому засіданні (попередньому), у
приміщенні суду, у місті Каховка, Херсонської
області, цивільну справу за позовною заявою:

ОСОБА_1 до       Любимівської сільської ради, Каховського
району про     визнання права на житловий будинок у
порядку спадкування,

установив:

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою про визнання права
на житловий будинок у порядку спадкування.

Вимоги позивача та їх обґрунтування.

Позивач вказує що вона тривалий час проживає у будинку, АДРЕСА_1

Домобудівля є власністю ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
власник будинку склала заповіт на її ім'я, що посвідчено сільрадою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
власник будинку померла, а позивач фактично прийняла спадщину.

Позивач вказує що заборони на домобудівлю та земельну
ділянку немає. Але вона не в змозі
зареєструвати будинок так як пропустила строк звернення за спадщиною.

Просить визнати за нею право власності на спірну
домобудівлю яку вона успадкувала по заповіту.

Відповідач, у своїй заяві,
погоджується з вимогами повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився,
розгляд справи можливий у його відсутності, при
наявності доказів що є у справі.

Суду,
для дослідження надано наступні докази:
позовна заява та заява відповідача; свідоцтво
про смерть; заповіт; довідка сільради; технічний паспорт на жилий будинок;
рішення реєстратора про відмову у реєстрації заяви.

Вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Обставини, що встановлені судом.

ОСОБА_2. належить на праві власності домобудівля з надвірними
будовами, поАДРЕСА_1.

Реєстрацію права власності на вказаний будинок власником
проведено не було у повному обсязі і своєчасно.

З ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як член сім'ї, у вказаному будинку проживає
і зареєстрована ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року власник будинку склала заповіт, яким належний
їй жилий будинок вона заповідала ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_2. померла.

ІНФОРМАЦІЯ_4
року складено технічний паспорт на
жилий будинок, по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2.

Рішенням реєстратора, від ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ОСОБА_1 відмовлено в реєстрації жилого будинку. В зв'язку з тим що особа (власник)
померла і не проведено первісної реєстрації власності.

Позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
обставин, за якими суд прийшов до цього висновку.

Правом власності є право особи на річ, яке вона здійснює,
відповідно до закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб (ч. 1,
ст. 316 ЦК України).

ОСОБА_2. набула право власності на жилий будинок з
надвірними прибудовами, які розташовані
по АДРЕСА_1, на законних підставах передбачених
ст.ст. 328.331
ЦК України.

Вказане право власності не спростовується і не
оскаржується іншими особами, а також незаконність
набуття права власності не встановлена судом.

Держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів
права власності (ст.386 ЦК України).

Наявність належно оформлених документів про придбання
права власності на річ, засвідчує лише момент
набуття права власності (ст. 334 ЦК України).

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом (ст. 328, ч.
2 ЦК
України).

Відсутність належно оформлених документів на майно, не
позбавляє особу власності і законодавством
надано право визнавати його при невизнанні цього права іншою особою (ст. 392 ЦК України).

ОСОБА_2. набувши власність і право на нього на законних
підставах, і не будучи позбавлена
цього права, передала його, на підставах передбачених законом (ст.ст.328.1223.1233.1234.1236.1247.1251 ЦК України).

ОСОБА_2., як заповідач, передала також ті права та
обов'язки, які їй могли належати у майбутньому
(ст. 1236 ЦК
України), тобто і право належного оформлення правових документів на спадщину.

Заповіт складено відповідно до
вимог ст.ст. 1233 - 1235 ЦК
України.

Яких - не будь обмежень щодо заповіту, або оскаржень його, чи
тлумачень (ст.1256 ЦК
України), суду не надано.

Заповіт, у встановленому законодавством порядку, не
визнано недійсним (ст. 1257 ЦК
України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем
на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо у встановлений строк він не заявив відмову від
неї (ст. 1268 ЦК України).

Позивач заяву про відмову від спадщини не заявляла,
надавши позов про визнання спадкового майна її
власністю.

При прийнятті спадщини фактично, за умови проживання зі
спадкодавцем (ст.1268 ЦК
України), строки передбачені ст. 1270 ЦК України, на позивача не розповсюджуються.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину (ч.
1, ст.
1296 ЦК
України). Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч.З, ст. 1296 ЦК України.

Законодавчі обставини а також фактичні обставини дають
підстави суду у прийнятті позитивного рішення, що
задовольняє вимоги позивача.

У заповіті, від ІНФОРМАЦІЯ_6p., вказано що позивачу в порядку спадкування переходить як жилий будинок, так і надвірні будівлі і споруди,
що розташовані на цій земельній ділянці, що не суперечить вимогам ст. 1236 ЦК України.

У своїх вимогах позивач просить визнати за нею право
власності на земельну ділянку площею 1551 кв.м.

Вказані вимоги можуть бути задоволені у повному обсязі з
наступних підстав.

Право власності на землю набувається і здійснюється
відповідно до закону (ст. 373 ЦК України).

До особи, яка придбала будинок, переходить право власності на земельну
ділянку, на якій вони споруджені, без зміни цільового
призначення, у розмірах, встановлених договором. Якщо договором не визначено розмір земельної ділянки, до
набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком та на ту
частину яка є необхідною для їх обслуговування (ст. 377 ЦК України).

Відповідно до технічного паспорту площа земельної
ділянки, на якій розташовано жилий будинок та будівлі
складає 1551
кв. м.

Керуючись   ст.ст.   3.8.13.14.21.22.41.55.124   Конституції   України;
на   підставі   ст.ст. 316.328.331.334.373.377.386.392.1223.1233.1234.1235.1236.1247.1251.1256.1257.1268.1270.1296
ЦК України; ст.ст. 3.4.6.10.11.14.15.27.57.60.208.209.215
ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права на житловий
будинок у порядку спадкування - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

-
житловий будинок з господарсько -
побутовими спорудами (
прибудова -
а; тамбур -а-1; літня кухня - Б; веранда - б; тамбур - 6-1; гараж - «В»; сарай - «Г»; навіс - «Д»; сарай
- «Є»;
сарай - «Ж»;
сарай - «М»;
душ - «З»;
пригребиця - «Н»;
підвал під -«Н»; туалет -
«К») та земельну ділянку площею 1551
кв. м. які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до технічного паспорту на житловий будинок
індивідуального житлового фонду, що належав ОСОБА_2).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської
області, через Каховський міськрайонний суд, Херсонської області, шляхом подачі
в 10 - денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про
апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.