Справа   №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01  лютого   2007
р.                                                              м.   Харків

Московський
районний  суд    м. головуючого  -судді
Русанової  В.Б. при  секретарі               Тимощук  М.М.

Харкова  у  складі:

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до житлового будівельного кооперативу
«Марс-288», третя особа Московський РВК м. Харкова про визнання права
власності  в  порядку
спадкування  за  законом,
суд-

встановив   :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина
на однокімнатну кооперативну квартиру АДРЕСА_1. З 1972 року його мати
була членом кооперативу,   та  в
грудні   1985
року  повністю  сплатила
пайові   внески.          Єдиним спадкоємцем   після
померлої   є   він,
оскільки   її   батьки
померли,    а   з
чоловіком шлюб  було  розірвано
в   1982  році.

Просить визнати за ним право власності на квартиру в
порядку спадкування за   законом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити  в  повному
обсязі.

Відповідач представник ЖКБ „Марс-288" до судового
засідання не з'явився, надав суду заяву в якої просить справу розглядати за
його відсутності, проти позову  не   заперечує.

Представник
третьої    особи    Московський    РВК
м.     Харкова   до судового

засідання   не   з'явився,
надав   суду   заяву
в   якої   просить
справу   розглядати   за його
відсутності.

Суд, заслухав пояснення позивача, дослідив надані суду
докази вважає позов   обґрунтованим,   та
таким,   що  підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що спірною є однокімнатна кооперативна
квартира АДРЕСА_1,
загальною площею 30,8
кв.м.

Пайові внески за квартиру були сплаченіОСОБА_2  в період з 1972 року по 1985р., на час розгляду справи пай сплачено
повністю, що   вбачається   із
довідки  ЖК  „Марс  288"   (а.с.6).

Згідно ст. 15
Закону України „Про власність" член житлового, житлово-будівельного,
дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс
свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення,   надані
йому  в   користування,   набуває
права  власності   на
це  майно.

За таких обставин судом встановлено, що ОСОБА_2 набула право
власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
померла. Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про смерть від
04.02.2006р., виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 4
Харківського обласного  управління  юстиції,
(а.с.5).

Як вбачається зі свідоцтва про народження померла
ОСОБА_2   є  матір'ю
позивача   -
ОСОБА_1,  (а.с.4).

Судом встановлено, що спадкоємцем після померлої є її
син, позивач по справі,  з заявами    про
прийняття  спадщини  ніхто не
звертався,  заповіт ОСОБА_2  не
складався,     що підтверджується
довідкою 11  Харківської державної  нотаріальної     контори
та     витягом   з
Єдиного  Спадкового  реєстру заповітів.

Позивач фактично прийняв спадщину, тому як з 1972 р. зареєстрований
на мешкає в спірній квартирі, що підтверджується довідкою із домової книги (а.с.7),   інших  спадкоємців
судом  не   встановлено.

Відповідно до ст.1217
ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або   за
законом.

Згідно ст.1261
ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після  його
смерті,   той  з
подружжя,   який  його
пережив,   та   батьки.

Згідно ч.З ст. 1268
ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст.1270
ЦК України , він не
заявив  про   відмову
від  неї.

Позивач є спадкоємцем першої черги, прийняв спадщину,
заяв про відмову від неї до нотаріальної контори не подавав, інших спадкоємців
судом не встановлено, за таких обставин, суд вважає необхідним позов
задовольнити в повному обсязі та визнати за позивачем право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом
після  померлої  матері
ОСОБА_2

Оскільки позивач є інвалідом 2 групи та
звільнений від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України
судові витрати компенсуються за рахунок держави.

Керуючись ст. ст.10,11,60,61,212-215
ЦПК України, ст.ст.1217-1223, 1261,12 68-1270   ЦК
України,   ст.ст.   15     Закону  України
„  Про
власність"   суд  -

ВИРІШИВ   :

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти
днів з дня подання  заяви.

Заява про оскарження рішення може бути подана в
апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом десяти днів з
дня проголошення  рішення.

Суддя: