Справа № 2-О-21/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року             Шосткинський міськрайсуд Сумської
області у складі:

головуючої судді                                                       - Стародубцевої
Л.О.

при
секретарі                                                            - Ходькової В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 року до
Шосткинського міськрайсуду звернулась ОСОБА_1, з
заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити той факт,
що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року є її рідним братом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її брат ОСОБА_2. Після
його смерті залишилось спадкове майно. Заповіт він не складав, а вона є його
спадкоємцем по закону.

Однак, вона не може отримати свідоцтво про право
власності на спадщину, оскільки в правоустановлюваних документах є помилки і
їхні прізвища неправильно написані. Ці помилки зараз неможливо усунути, що є
підставою для звернення до суду.

В свідоцтвах про її та братове народження вказані прізвища ОСОБА_2. В цих
свідоцтвах вказані дані про їх батьків і вони однакові. В свідоцтві про смерть
прізвище її брата вказано як ОСОБА_2.

У 1947 році
позивачка виходила заміж за ОСОБА_3. 27
лютого 1959 року
даний шлюб був розірваний, позивачка залишила своє дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2.
18 березня 1961 року позивачка
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 в
свідоцтві про реєстрацію шлюбу її прізвище вказано не ІНФОРМАЦІЯ_2, а
ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки при реєстрації шлюбу у неї не був поміняний паспорт та
інші документи.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_5, вимоги
підтримав, пояснив, що витрати по розгляду справи бере на себе.

Зацікавлена особа- представник Воронізької сільської ради
в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі,
проти встановлення факту родинних відносин не заперечують.

Суд вважає можливим слухати справу
у відсутності зацікавленої особи.

На підтвердження
свої вимог заявник надав:

копію паспорта та копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 з яких вбачається
написання прізвища ІНФОРМАЦІЯ_2. (
а.с.7,16);

свідоцтво про припинення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з якого вбачається
прізвище після припинення шлюбу ОСОБА_1 (а.с.6);

копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 з якого вбачається написання
прізвища ОСОБА_2 (а.с.8);

копію трудової книжки ІНФОРМАЦІЯ_2- ІНФОРМАЦІЯ_3 та копію
актового запису про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, де вбачається написання
прізвища ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14,17).

Свідки: ОСОБА_6, та ОСОБА_7, пояснили, що вони знають заявницю ОСОБА_1, та померлого
ОСОБА_2 з дитинства, оскільки є її сусідами та підтвердили факт того, що ОСОБА_1 та померлий
ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали
цивільної справи, суд прийшов до висновку, що уточнена заява є обґрунтованою і
підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлений факт того, що ОСОБА_1 та померлий
ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою.

Згідно ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути
встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих
чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Заявнику даний
факт має юридичне значення -
оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 11,
60, 208-209, 212-215, 218, 223, 234-235, 246-249, 256, 257 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження є
рідними братом та сестрою.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд
протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга надається протягом двадцяти днів
після надання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляція не була подана протягом двадцяти днів після подання
цієї заяви.