Справа
№ 2-о-77/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22
червня 2007 року
Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у
складі:  головуючого  судді
Слюсар Л.П.

при секретарі                Олексенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську цивільну

справу  за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:

ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  Шоста

дніпропетровська
державна нотаріальна контора  про
встановлення факту родинних

відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин

посилаючись
на те, що  вона є спадкоємицею майна
свого батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  Для отримання свідоцтва про право

власності
в порядку спадкування на спадкове майно необхідно надати  до

нотаріальної
контори докази родинних стосунків між
спадкодавцями   та

спадкоємцями.  В
зв'язку із відсутністю  свідоцтва
про народження її діда

ОСОБА_5,
вона не має змоги переоформити на своє ім'я

спадкове
майно.   Просила  встановити факт родинних стосунків між її
дідом

ОСОБА_5
та його батьками  ОСОБА_6 і

ОСОБА_7.

У
судовому засідання заявник доводи заяви підтримала.

Заінтересовані
особи  ОСОБА_2 і ОСОБА_3  просили заяву

задовольнити.

Представник
заінтересованої  особи Шостої
дніпропетровської державної

нотаріальної
контори   в судове засідання не
з'явився.

Суд,
заслухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб,  свідків, вивчивши

матеріали
справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1  ч. 1
ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт

родинних
відносин між фізичними особами.

Як
вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні,

відповідно
до свідоцтва   про народження
ІНФОРМАЦІЯ_2   ОСОБА_1  народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року.  Згідно цього ж свідоцтва батьками є :

матір'ю
-   ОСОБА_3 батьком - ОСОБА_4.

ОСОБА_1
11 лютого 2002 року зареєструвала шлюб, і після

одруження
присвоєно прізвище Кравченко.    Батько
ОСОБА_4

помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.  Відповідно до  свідоцтва про народження БОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_5
батьками є ОСОБА_5 та

ОСОБА_2.  ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6

року.

Відповідно до
довідки  Державного архіву
Дніпропетровської області від

22.03.2007
року  актового запису про народження ОСОБА_5
не

має.

Як
показали в судовому засіданні заявниця,
зацікавлена особа  Батуріна О. П.

дружина
померлого  ОСОБА_5,  ОСОБА_3 дружина

померлого  ОСОБА_4,
свідки  ОСОБА_8, ОСОБА_9,

батьками
ОСОБА_5 були ОСОБА_6 та  ОСОБА_7.

Відповідно до   технічного паспорту  від 15.07.1989 року  домоволодіння №30

по
вул. Репіна в м. Дніпропетровську належить ОСОБА_6 в

цілому.   Згідно домової книги  по
домоволодінню АДРЕСА_1
ОСОБА_7  ІНФОРМАЦІЯ_7 народження
була

зареєстрована  за даною адресою до смерті.  ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8

року.

Як
показали в судовому засіданні зацікавлені особи
ОСОБА_6

загинув
в роки Великої Вітчизняної війни, був спалений німцями.

Оскільки   актовий запис про народження ОСОБА_5  не зберігся

то,
заявниця просить встановити факт родинних відносин між її дідом та

прадідом.

Виходячи із вищевикладеного, судом  встановлено факт того, що

батьками
ОСОБА_5,  1923 який помер ІНФОРМАЦІЯ_6
року є

ОСОБА_6
та ОСОБА_7,

Факт,
про встановлення якого просить заявник, має для неї  юридичне значення,

оскільки  надає право отримання свідоцтва про прийняття
спадщини.

На
підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву   ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин

задовольнити.

Встановити
факт того, що батьками ОСОБА_5,  1923
який помер

ІНФОРМАЦІЯ_6
року є   ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти

денний
строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання

заяви
про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі

10-ти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Л.П. Слюсар