Справа
№ 2 -217/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем  України

21 лютого 2007 року
м. Хуст.

Хустський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Озарук О.І.

з участю адвоката ОСОБА_1

позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 розглянувши в ході попереднього
судового засідання в залі суду в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом про зміну розміру
аліментів, що стягуються з відповідача, на утримання дочки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. і просить
визначити стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 200 гривень
щомісячно. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що проживала в шлюбі з
відповідачем, від якого у них народилися дочка ОСОБА_4. На сьогоднішній день
шлюб між ними розірваний з 2005
року, хоча вони фактично набагато раніше припинили свої шлюбні відносини.
За постановою Хустського районного суду від 11.05.1999р., відповідача
зобов'язано сплачувати на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку, однак на сьогоднішній день немає даних про розмір
заробітку відповідача і за вказаною постановою розрахунок 1/4 частини є
незначним, вона не в змозі утримувати за ці кошти дитину. Вважає, що відповідач
має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, так як проживає з
матір'ю і утримує домашнє господарство. Просить суд задовольнити її позовні
вимоги і постановити рішення про стягнення з відповідача в її користь аліментів
у твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно на утримання дитини, до
досягнення нею повнолітнього віку.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, суду
пояснив, що виконував аліментні обов'язки перед позивачкою по мірі можливих
заробітків. На даний час він ніде не працює, сам хворіє і утримує матір
похилого віку. Тому не може сплачувати аліменти в такому розмірі як просить
позивачка. Добровільно може платити аліменти в сумі 50 гривень
щомісячно. Просить суд відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, виходячи
з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в
шлюбі, який між ними розірвано в 2005
році. Від цього шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., яку
виховує та утримує позивачка. Вказана обставина стверджена в судовому засіданні
дослідженими письмовими доказами наявними в матеріалах справи.

Постановою судді Хустського районного суду від 11.05.1999 p., відповідача
зобов'язано сплачувати позивачці на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку, до досягнення нею повнолітнього віку. В судовому засіданні
встановлено, що аліментні обов'язки відповідач виконував нерегулярно, сплачуючи
аліментні кошти лише декілька разів на рік.

Таким чином суд оцінивши в сукупності встановлені по
справі докази, дійшов до висновку що позивачка правомірно та обґрунтовано
ставить вимогу про зміну розміру

2

аліментів, що стягуються з відповідача, з посиланням на
ст.ст. 180, 192 СК України, виходячи з того, що відповідач зобов'язаний
забезпечити утримання своєї неповнолітньої дитини до досягнення повнолітнього
віку. Суд також бере до уваги доводи позивачки про необхідність належного
матеріального забезпечення дитини виходячи з її віку, та потреб для нормального
утримання і виховання.

В судовому засіданні не встановлено даних про наявність у
відповідача постійного місця роботи або стабільного доходу, і у нього відсутній
постійний та стабільний заробіток. Вказані обставини, дають суду підстави
зробити висновок про часткове задоволення вимог позивачки.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 10,60,209 ЦПК та ст. ст. 180,192 Сімейного
Кодексу України, суд-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити
частково.

Визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.
мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2 мешканки АДРЕСА_2 для утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. аліменти в твердій грошовій сумі по 150 гривень щомісячно,
починаючи з 11.01.2007 року, до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, державне мито в
розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТУ ДСА в Закарпатській
області рахунок №
0422 Код 26213408
МФО 812016 УДК в
Закарпатській області 7,50
грн. на «Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
Хустському районному суді».

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення
суду протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Закарпатської області.

Головуючий