Справа№ 2 -о-14-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007
року                     Каланчацький
районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого
судді                         Кравченко
К.В.

при секретарі                                   Мазур Л.П.

народних
засідателів                     ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за заявою
ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою в якій просить визнати свого чоловіка
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, безвісно відсутнім з 2004 року за
останнім місцем проживання в смт. Каланчак Херсонської області. Заявник
посилається на те, що в 2002 році в зв"язку з відсутністю роботи ОСОБА_4.
виїхав на заробітки до Києва. До 2004 року ОСОБА_4. підтримував родинні
стосунки, провідував родину, висилав кошти на утримання доньки. З 2004 року від
нього немає ніяких повідомлень і місцезнаходження його невідоме. ОСОБА_3
зветралася до Каланчацького РВУМВС України в Херсонській області в зв"язку
з розшуком ОСОБА_4, але розшук не дав результату.

Визнання безвісно відсутнім її чоловіка заявник обґрунтовує тим, що їй
необхідно вирішити питання оформлення документів на отримання соціальної
допомоги малозабезпеченим еім"ям.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала та пояснила, що від
шлюбу з ОСОБА_4. має дочку ОСОБА_5  2001
року народження. В 2002 році за відсутньою роботи в смт. Каланчак її колишній
чоловік поїхав на заробітки до Києва і до 2004 року стосунки з ними
підтримував, а з 2004 року від нього нічого не чути. Є навіть припущення, що
він помер, так, як він зловживав наркотичними засобами і був наркозалежною
людиною. Всі рідні і близькі ОСОБА_4. проживають в смт. Каланчак інших родичів
за межами Каланчацького району в нього немає. Разом з нею розшукувала його і
його мати ОСОБА_6

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона являється матірью
ОСОБА_4. і з 2004 року про сина нічого не чула, намагалася його розшукати, але
марно.

Свідок ОСОБА_7. суду пояснила,що
ОСОБА_4. є її  зятем. В 2002 році він

поїхав до Києв і до 2004 року підтримував стосунки з родиною.
Після 2004 року відОСОБА_4 нічого не чути, його місцезнаходження невідоме.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що є сусідкою ОСОБА_3  І з 2004 року за місцем постійного проживання
ОСОБА_4. не бачила, де він може знаходитися їй невідомо.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши
матеріали справи встановив.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4. в місці його
постійного проживання в АДРЕСА_1 протягом одного року підтверджується зібраними
у справі доказами та допитаними судом свідками.

Згідно з довідкою відділу ВКР Солом"янського РУГУ МВС України в м.
Києві заява ОСОБА_3. про розшук ОСОБА_4. не дала результатів, місцезнаходження
його невідоме.

Задоволення
заяви ОСОБА_4. має для неї та її дитини юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_4. безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248,249 ЦПК
України, ст.43 ЦК України,
суд

вирішив:

Заяву
ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Херсон з 2004 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через
Каланчацький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.