Справа № 2-226/2007 p.
11 січня 2007 року                                                     Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Панкеєва
при секретарі Рибаковій М.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3,
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_5, житлово-будівельний
кооператив № 319 " Запоріжсталь - 28", про визнання права власності на 1/2 частину квартири, вселення,
усунення перешкод в користуванні власністю,
визнання порядку користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1. звернулася з позовом до ОСОБА_4., уточнивши вимоги при попередньому розгляді справи, про визнання права
власності на 1/2частину квартири АДРЕСА_1 у м. Запоріжжя, посилаючись, що
квартира придбана у період шлюбу, про вселення її та
дочок, які є членами її родини у спірну квартиру, усунення перешкод в користуванні власністю, зобов'язавши відповідача видати
їй ключі від спірної квартири, визнати порядок
користування житловим приміщенням виділити їй у користування житлові кімнати
площею 13,8 кв.м, і 13,8 кв.м, з балконом площею 3,12 кв.м, (враховуючи що вона буде проживати з доньками);
відповідачу виділити в користування житлові
кімнати площею 15,8 кв.м, і 9,2 кв.м. Підсобні приміщення (коридор, ванну, туалет, кладовку, кухню) залишити в спільному користуванні сторін. Стягнути судові витрати на її користь у сумі 929 гривень 75 копійок.
В судовому засіданні позивач, її представник, третя особа ОСОБА_3. вимоги підтримують.
Представник ЖБК у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи
Відповідач ОСОБА_4. у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову
За згодою позивача, суд ухвалив виносити заочне рішення. Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що в період шлюбу ОСОБА_4. та його дружина ОСОБА_1. виплативши пай , придбали у власність 4-х кімнатну квартиру № АДРЕСА_1 у м. Запоріжжя, яка розташована в
будинку ЖБК № 319 „Запоріжсталь-28", членом ЖБК
є ОСОБА_4., який 7.07.1996 року отримав свідоцтво про право
власності на квартиру. 4.12.2003 року сторони розірвали шлюб.
Згідно з ст. 16 Закону України „про власність" та ст. 22 КпШС України
квартира, набута в період шлюбу є сумісною власністю подружжя та частки
подружжя в спільній власності є рівними.
Як пояснив позивач, відповідач змінив замки у квартирі, не надає їй ключі,
що перешкоджає користуванні власністю.
Відповідно до ст.. 392 ЦК України, ст. 48 Закону України „Про власність", власник має право вимагати усунення перешкод у
користуванні власністю. Оскільки сторони розірвали шлюб, з
урахуванням їх інтересів, суд відповідно до вимог ст. 150 ЖК України вважає можливим встановити порядок
користування квартирою АДРЕСА_1 у м. Запоріжжя, виділити ОСОБА_1. у
користування житлові кімнати площею 13,8 кв.м, і 13,8 кв.м, з балконом площею 3,12 кв.м, (враховуючи
проживати   з   доньками);
відповідачу   виділити   в
житлові кімнати площею 15,8 кв.м, і 9,2 кв.м. Підсобні приміщення (коридор, ванну, туалет, кладовку, кухню) залишити в спільному користуванні сторін. Відповідно до вимог ст. 82 ЦПК Країни судові витрати підлягають стягненню на ї користь позивача
у сумі 929 гривень 75 копійок.
Керуючись ст. 11,32,60, 202-212 ЦПК України, ст.. 15,48 Закону України „про власність",
України, суд
Визнати право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_4, за кожним по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 у м. Запоріжжя.
Усунути перешкоди з боку ОСОБА_4 в користуванні ОСОБА_1 та третіми особами
ОСОБА_3 і ОСОБА_5, вселивши їх у квартиру АДРЕСА_1 у м. Запоріжжя, та зобов'язавши ОСОБА_4 видати ОСОБА_1 ключ
від вхідної двері вказаної квартири.
Визнати порядок користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 у м. Запоріжжя, виділити ОСОБА_1 у користування житлові кімнати площею 13,8 кв.м, і 13,8 кв.м, з балконом площею 3,12 кв.м. А ОСОБА_4 виділити в користування
житлові кімнати площею 15,8 кв.м, і 9,2 кв.м. Підсобні
приміщення (коридор, ванну, туалет, кладовку, кухню) залишити в
спільному користуванні сторін.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати у
сумі 929 гривень 75 копійок.
Рішення може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції, а відповідач
також може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії

Суддя: