Справа № 2-614/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 березня 2007 року            Сніжнянський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого
судді                    -               КорекянН.Р.

при секретарі                             -              Бороденко
О.О.

розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
в   місті   Сніжне
справу   за   позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2007 року позивачка
звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, зважаючи на те, що вона з 1994 року перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
яка мешкає з позивачкою. На теперішній час шлюб розірвано у січні 2006 року, відносини
між сторонами припинені, матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач
добровільно не надає. На підставі ст.ст. 180-182
Сімейного кодексу України просить стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частини його
заробітку щомісячно, але не менш 30
% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з часу подачі
заяви.

Сторони, які належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи, у
судове засідання не з»явились, надали письмові заяви, згідно яких просять справу
розглянути у їх відсутність, позивачка на позові наполягає, відповідач позов
визнає, у зв»зку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність
на підставі матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 180
Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом
встановлені наступні фактичні обставини.

Від спільного проживання позивачка та відповідач мають неповнолітню дитину:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що підтверджується свідоцтвом про народження
дитини.

Дитина мешкає разом з позивачкою. Позивачка та відповідач мешкають окремо,
дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на
її утримання не надає.

При таких обставинах суд вважає можливим задовольнити
позовні вимоги позивачки у повному обсязі, бо відповідач, який є батьком
дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання, а розмір аліментів
позивачкою зазначений з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

З відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК Украины, ст.3 ДКМУ от 21.01.93р.
«Про держмито» підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Керуючись CT.CT. 10,60,88,130,174,212,214,215,367
ЦПК України, ст.ст. 180,181,
182,183,191 Сімейного кодексу України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3на користь ОСОБА_1на утримання доньки
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, аліменти у розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29
січня 2007 року та
до досягнення дитиною повноліття, але не менш тридцяти відсотків прожиточного мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_3на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом
внесення апеляції через цей суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.