Справа №22-1211      Головуючий у 1 інстанції
Категорія 43                                        Доповідач Бондаренко Л.І.
УХВАЛА Іменем України

2007р. лютого 27 дня. Апеляційний
суд Донецької області в складі:

головуючого Пономарьової О.М. суддів Бабенко П.М., Бондаренко Л.І. при секретарі Баклановій
Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку
цивільну справу за

скаргою
Відкритого    Акціонерного     товариства    газопостачання     та
газифікації

„Донецькміськгаз".

на рішення Куйбишевського районного
суду м.Донецька від 30 жовтня
2006р.

за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Донецькмісьгаз" про
захист прав споживачів.

Заслухавши
доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи,
апеляційний суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите
Акціонерне товариство газопостачання та газифікації „Донецькмісьгаз"
звернулось до апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення
Куйбишевського районного суду м.Донецька від 30 жовтня 2006р., яким позовні вимоги ОСОБА_1. задоволені.

Суд
зобов"язав ВАТ „Донецькміськгаз" підключити будинок №АДРЕСА_1 в м.Донецьку до
системи газопостачання та відновити газопостачання.

В апеляційній
скарзі ВАТ газопостачання та газифікації „
Донецькміськгаз "
ставить питання про скасування рішення суду через порушення норм
матеріального, процесуального права. 11
квітня 2006р. було проведено повторне відключення у землі у зв"язку із
неодноразовими самовільними підключеннями при наявності боргу на дату
відключення 5.243 грн.

Апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Суд, розглядаючи
вимоги та визнаючи дії відповідача неправомірними щодо припинення
газопостачання позивачки, яка оказує послуги газопостачання належного їй
будинку №АДРЕСА_1 в
м.Донецьку встановив, що були порушення її права на користування природним
газом через те, що для цього не було підстави.

Висновок суду
відповідає нормам матеріального права, обставинам по справі.

Із матеріалів
справи вбачається, що згідно акту від 4
січня 2006р. прийнятий у експлуатацію газовий лічильник за місцем
проживання позивачки, 22
березня 2006р. на підстав наряду від 22
березня 2006р. відключено подачу газу на вказаний будинок.

11 квітня 2006р.
представником ВАТ „Донецьмісьгаз" виписаний наряд №401 на відключення
подачі газу у зв"язку з заборгованостю.

На підставі
цього наряду відключено подачу газу на вказаний будинок шляхом відключення в
землі на місці врізки.

Згідно Правил
надання населенню послуг на газопостачання, затверджених Постановою КМУ від 9 грудня 1999р.
газопостачання припиняється у разі: самовільного використання газу споживачем.
Згідно п.19 цих правил якщо позивач не оплатив надані послуги з газопостачання
протягом 10 днів
після строку, зазначеного в договорі чи платіжному документі, а газопостачальна
організація протягом наступних п"яти днів не отримала повідомлення про
оплату, споживачеві надсилається письмове попередження про припинення
газопостачання, у разі несплати наданих послуг з газопостачанням протягом 10 днів після
отримання споживачем письмового попередження газопостачальна організація має
право відключити споживача від газопостачання.

Із матеріалів
справи вбачається, що будинок позивачки був відключений від газопостачання
через наявність заборгованості. Доказів в підтвердження направлення та
одержання позивачкою письмового повідомлення про припинення газопостачання не
наведено.

Посилання
відповідача в апеляційній скарзі на Правила і те, що його дії відповідають
нормативним актам, не є підставою для скасування рішення та відмови в
задоволенні позовним вимог.

Суд першої
інстанції правильно дійшов до висновку про те, що таки дії відповідача порушили
право споживача на користування газом, а тому у відповідності зі ст.22 Закону
України „Про захист прав споживачів" зобов"язав ВАТ
„Донецькмісьгаз" підключити будинок №АДРЕСА_1 в
м.Донецьку до системи газопостачання та відновити газопостачання.

За таких
обставин згідно з названими нормами права доводи, наведені в апеляційній
скарзі, висновків суду не спростовують, а тому апеляційний суд з доводами
скарги не погоджується.

Керуючись ст.ст.307-308, 315 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ВАТ „Донецькмісьгаз" відхилити.

Рішення Куйбишевського районного
суду від 30 жовтня
2006р. залишити без зміни.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної
інстанції протягом двох місяців з дня
набрання законної сили ухвали апеляційного суду.