Справа № 2-400/2007 p. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
23 березня 2007 року                                                     Хустський
районний суд
головуючого - судді
при секретарі                              Химчук Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом:
звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на
утримання неповнолітніх дітей -
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позов вмотивовано тим, що 25.11.1995 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей
донька ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, та
донька ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2.
13.01.2003 року відповідно
до рішення Хустського районного суду шлюб між ними було розірвано
У 1999 році судом було
винесено постанову про стягнення з відповідача ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання доньки в розмірі 25 % від всі видів його заробітку. 09.07.2000 року у неї
народилася донька Андріана.
ОСОБА_2постійного місця роботи не має, виїзжає на сезонні заробітки, його
заробітна плата їй невідома, тому просить стягувати з відповідача по 200 грн. щомісячно
В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 .
позовні вимоги підтримала ,
суду пояснила, що відповідач ОСОБА_2 виїзжає на сезонні роботи, має
мінливий заробіток, на утримання та
виховання доньок ніякої допомоги не надає. На даний час вона перебуває у важкому
матеріальному становищі, просить суд позов задовольнити.
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав , суду пояснив, що
він не має постійного місця роботи, знаходиться на обліку в центрі зайнятості,
часто хворіє , і не має
можливості сплачувати аліменти .
Дослідивши  матеріали
справи,  суд вважає,  що
задоволення, виходячи з наступного.
В судовому
засіданні встановлено, що з відповідачем ОСОБА_2 позивачка перебувала у
зареєстрованому шлюбі, який 13
було розірвано про що зроблено актовий запис НОМЕР_1. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей , донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на повному
утриманні та вихованні у позивачки.
ніяких коштів на утримання та виховання дітей добровільно не надає, постійно
ухиляється від сплати аліментів, виїзжає на заробітки, має мінливий заробіток.
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
вищевикладене та те, що відповідач ухиляється від утримування своїх дітей суд
приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 200 грн. щомісячно
до досягнення дітьми повноліття.
Судові витрати по справі, підлягають до стягнення з
відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.88
ЦПК України Керуючись ст.ст. 10,
60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1    - задоволити .
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 200 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними
ОСОБА_2 на користь держави 51
грн. судового збору ОСОБА_1   від
сплати мита звільнити.
код ОКПО 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 7,50
грн. витрат на «інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді»
бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської