в 1 інстанції Шум Л.І.
Категорія 21 2                                                 Доповідач
УХВАЛА

28 лютого 2007
року колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду

Дніпропетровської області в складі:

головуючого:    судді Неклеси В.І.

суддів     Митрофанової Л.В.,
Братіщєвої Л.А.

при секретарі    Бадалян Н.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі про поновлення
строку апеляційного оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу від 30 листопада 2006 року за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного
товариства "Суха Балка", Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України про перерахунок сум відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИЛА

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 30.11.2006 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

Суд стягнув з ВАТ "Суха Балка " на користь ОСОБА_1недоплату по
щомісячним виплатам відшкодування шкоди в сумі 25186,30 грн., компенсацію
втрати частини доходів у зв*язку з несвоєчасністю їх виплати в сумі 16492,45
грн., всього: 31678,75 грн.; з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Кривому Розі- недоплату по щомісячним страховим виплатам за період
з 01.04.2001 року поЗ 1.07.2006 року 33957,37 грн. та зобов*язав Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі виплачувати
ОСОБА_1 починаючи з 01.08.2006 року щомісячно по1417,24 грн., до зміни
обставин, що тягнуть перерахунок щомісячних виплат.

2006
року представник Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі подав заяву про апеляційне оскарження
рішення суду а.с.81.

2007
року представник Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі звернувся з клопотанням до суду
апеляційної інстанції про поновлення строку апеляційного оскарження рішення
суду першої інстанції, посилаючись на поважність пропуску такого строку з тих
підстав, що згідно розпорядження Кабінету Міністрів України №612-р від
12.12.2006 року період з 02.01.2007 року по 05.01.2007 року включно,
рекомендовано зробити вихідними днями, тому Фонд соціального страхування в цей
період не працював та не зміг подати вчасно апеляційної скарги.

Вивчивши надані документи колегія суддів вважає, що заява про поновлення
процесуального строку задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,3 ст.294 ЦПК України, заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з
матеріалів справи 30.11.2006 року за участю представника Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Кривому Розі, судом першої інстанції
ухвалено рішення, роз*яснено строк та порядок його оскарження а.с.68-70.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду представником Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Кривому Розі подана 11.12.2006 року,
згідно вимог ч.І ст.294 ЦПК України а.с.81.

09.01.2007 року
представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Кривому Розі подав заяву про поновлення процесуального строку та апеляційну
скаргу а.с.105-109.

Однак, колегія
суддів вважає, що посилання представника Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі , як на поважну причину пропуску
процесуального строку, що згідно розпорядження Кабінету Міністрів України
№612-р від 12.12.2006 року період з 02.01.2007 року по 05.01.2007 року включно,
рекомендовано зробити вихідними днями, тому Фонд соціального страхування в цей
період не працював та не зміг подати вчасно апеляційної скарги- безпідставні і не
можуть бути поважною причиною пропуску процесуального строку , оскільки,
стороною не надано доказів того, що Фонд соціального страхування з 02.01.2007
року по 05.01.2007 року не працював.

За таких
обставин колегія суддів вважає, *що заява представника Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Кривому Розі, про поновлення
процесуального строку задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 294, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву
представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Кривому Розі про поновлення процесуального строк залишити без задоволення.

Відмовити
представнику Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Кривому Розі у поновленні строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого
районного суду м. Кривого рогу від 30 листопада 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Суха Балка",
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України про перерахунок сум
відшкодування шкоди.

Апеляційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Кривому Розі на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від
30.11.2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,
але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.