Справа № 2-748/2004 p.
Ухвала

іменем України

12 березня 2007 року           Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого                          Соловей В.В.,

при секретареві                     Ткаченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Козелець Чернігівської області заяву начальника ДВС у Козелецькому районі
Чернігівської області про заміну відповідача у виконавчому листі по справі за
позовом ОСОБА_1 до
військової частини А 3775
смт. Десна Козелецького району Чернігівської області про стягнення грошової
компенсації замість речового майна,

установив:

із заявою про
заміну сторони виконавчого провадження у суд звернувся начальник ДВС у
Козелецькому районі Чернігівської області.
-

Рішенням від 26 жовтня 2004 року
Козелецького районного суду Чернігівської області з військової частини А 3775 смт. Десна
козелецького району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 стягнуті 1203 гривні 09 копійок грошової
компенсації замість речового майна.

На підставі
директиви Міністра оборони України від 25
липня 2006 року № 322/1/010 військова
частина А 3775 смт.
Десна Козелецького району Чернігівської області скорочена, проведене повне
закриття реєстраційних рахунків частини в системі Державного казначейства
України, ліквідоване фінансове господарство та передано по актах всі зобов'язання,
асигнування, дебіторську і кредиторську заборгованість, залишки матеріальних
цінностей та майна правонаступнику -
військовій частині А 0665
смт. Десна Козелецького району Чернігівської області.

Розрахунки
військовослужбовців, робітників та службовців, в т.ч. звільнених з роботи (служби) військової частини А 3775 смт. Десна
Козелецького району, по всіх видах забезпечення проводяться з військовою
частиною1 А 0665 смт.
Десна Козелецького району, і військова частина А 3775 не може провести виконання рішення суду від 26 жовтня 2004 року, то
начальник ДВС у Козелецькому районі Чернігівської області звернувся у суд із
заявою про заміну відповідача у виконавчому листі.

У судовому
засіданні представник ДВС підтримав вимоги про заміну відповідача, представник
відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином. Вислухавши думку представника ДВС, вивчивши
заяву і матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про заміну відповідача
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.
11 Закону України
"Про виконавче провадження", суд

ухвалив:

в порядку
виконання рішення від 26
жовтня 2004 року
Козелецького районного суду Чернігівської області про стягнення з військової
частини А 3775 смт.
Десна Козелецького району Чернігівської області на користь .ОСОБА_1 1203 гривень 09 копійок грошової
компенсації замість речового майна замінити відповідача на військову частину А 0665 смт. Десна
Козелецького району Чернігівської області.

Згідно з
рішенням від 26 жовтня 2004 року
Козелецького районного суду Чернігівської області про стягнення з військової
частини А 3775 смт.
Десна Козелецького району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 1203 гривні 09
копійок

2

грошової компенсації замість речового майна, стягнути із
військової частини А 0665
смт. Десна Козелецького району Чернігівської області, як правонаступника
військової частини А 3775
смт. Десна Козелецького району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 1203 гривні 09
копійок грошової компенсації замість речового майна.

Заява про
апеляційне оскарження цієї ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана- без попереднього подання заяви про апеляційне -оскарження, якщо скарга
подається у строк, визначений для подання заяви про апеляційне- оскарження.