Справа №2-22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року
Комінтернівський районний суд М.Харкова у складі: головуючого судді Юр*євої A.M.
при секретарі Галда С.В.

роглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-ті особи ОСОБА_3, Виконавчий комітет Комінтернівської районної ради
м.Харкова про визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням,вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-ті особи ОСОБА_3, Виконавчий
комітет Комінтернівської районної ради м.Харкова про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться
справа по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням у АДРЕСА_1, вселення та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням у АДРЕСА_1,3-ті особи ОСОБА_3, Виконавчий
комітет Комінтернівської районної ради м.Харкова.

Сторони у справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 надали суду
мирову угоду, укладену між ними 27 лютого 2007 року у зв*язку з отриманням
свідоцтва про право власності на житло від 21.12.2006 року - спірну квартиру
АДРЕСА_1.

Згідно з умовами мирової угоди ОСОБА_2 у строк
до третього березня 2007 року передає ОСОБА_1 всі ключи від вхідних
дверей у квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_2
зобов*язується не чинити перешкод ОСОБА_1 в її законному праві користуватись
АДРЕСА_1.

ОСОБА_2
зобов*язується у строк до десятого березня 2007 року сплатити ОСОБА_1 977
/дев*ятсот сімдесят сім/ гр. за сплату комунальних послуг через відділення
банку або поштою.

Сторони просили
визнати мирову угоду та провадження у справі закрити.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз*яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами , не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін,
суд відповідно до ст.ст. 175, 205 ч.І п.4 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4
ч.І ст.205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27 лютого 2007 року ,
за якою ОСОБА_2
зобов*язується:

у строк до третього березня 2007 року передати ОСОБА_1
всі ключи від
вхідних дверей у квартиру АДРЕСА_1;

не чинити перешкод ОСОБА_1 в її законному праві
користуватись АДРЕСА_1.

у строк до десятого березня 2007 року сплатити ОСОБА_1
977 /дев*ятсот сімдесят сім/ гр. за сплату комунальних послуг через відділення
банку або поштою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-ті
особи ОСОБА_3,
Виконавчий комітет Комінтернівської районної ради м.Харкова про визнання особи
такою, що втратила право користування жилим приміщенням, вселення та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-ті особи ОСОБА_3, Виконавчий
комітет Комінтернівської районної ради м. Харкова про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням закрити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.