копія Справа №2-61/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 січня 2007 року Недригайлівський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого - судді Захарченка О.П.

при секретарі                 Нанці Т.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в селищі Недригайлів справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2   і до ОСОБА_3 про визнання права
власності на житловий будинок (домоволодіння
),

ВСТАНОВИВ: Мешканка села Тимченки Недригайлівського району
Сумської області ОСОБА_1 звернулася до Недригайлівського районного суду з позовом
до ОСОБА_2 і до ОСОБА_3, як також
мешканців зазначеного населеного пункту,
про визнання за нею права власності на житловий будинок ( домоволодіння ) поАДРЕСА_1, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона разом зі
своїм чоловіком ОСОБА_4 побудувала зазначене
домоволодіння, але її чоловік, як забудовник, право власності на вищевказаний житловий будинок зареєструвати не встиг, померши ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому вона, як спадкоємець, бажає одержати у власність
все домоволодіння в умовах відсутності заперечень відповідачів,
які є її доньками і спадкоємцями ОСОБА_4.

Розгляд
справи  проведено за неявки відповідачів
в умовах надіслання ними заяв про визнання позову ОСОБА_1 та про
розгляд справи у їх відсутність.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 свій позов підтримала. Заслухавши пояснення позивачки і дослідивши
надані у справі докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

З письмового повідомлення Комунального підприємства " Сумське міське бюро технічної інвентаризації вбачається,
що згідно архівних матеріалів підприємства, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстроване і що забудовником
вказаного домоволодіння значиться ОСОБА_4.

(
ас 9 ) Згідно Свідоцтва про смерть (серія ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 46 років в селі Тимченки
Недригайлівського району Сумської області.

(а.с. 8 ) За результатом вивчення Свідоцтва про укладення шлюбу (Серія ІНФОРМАЦІЯ_3 ) і довідки Виконкому Козельненської сільської ради Недригайлівського району
Сумської області, в межах території якої знаходиться
село Тимченки, вбачається, що ОСОБА_4, який
зачиться забудовником домоволодіння, що являється предметом спору у справі , перебував у шлюбі з позивачкою
ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_4 по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2.

(а.с.7,11) Також   вищевказаною   довідкою
Виконкому   Козельненської   сільської
ради Недригайлівського району
Сумської області підтверджується факт проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_4. однією сім"єю до дня смерті
останнього в домоволодінні заАДРЕСА_1.

Наданими
позивачкою доказами у справі підтверджується , що позивачка ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем, прийнявшим в передбаченому
законом порядку

спадщину ОСОБА_4.

Згідно вимог ст. 22 Кодексу про шлюб та сім"ю
України, який мав чинність до 01 січня 2004 року, і згідно вимог ст. 60 Сімейного кодексу України, чинного з 01 січня 2004 року, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Також, згідно ст. 331 ЦК України, право власності на
новостворене нерухоме майно ( житлові будинки, будівлі, споруди
тощо )
виникає з моменту завершення будівництва (створення
майна ).

Тому, позивачка має право спільної
сумісної власності на побудоване спільно з чоловіком домоволодіння.

Разом з цим, позивачка, як передбачений ст. 1261 ЦК України спадкоємець першої черги спадкування, не має можливості
одержати у власність належавшу її чоловікові ОСОБА_4 при житті останнього частину спільної сумісної власності домоволодіння , так як Свідоцтво про право власності на
зазначене домоволодіння до моменту смерті ОСОБА_4. ніким з подружжя
одержане не було.

Оцінюючи надані у справі докази, суд вважає, що право власності позивачки
ОСОБА_1 на домоволодіння, що являється
предметом спору у даній справі, підлягає захисту.

Відповідно до змісту технічного пасторта, домоволодіння, розміщене за
адресою АДРЕСА_1, має в своєму складі житловий будинок
загальною площею 69,8 м. кв., будівлі літньої кухні, трьох сараїв, сінника, гаража, погреба і дві огорожі.

(а.с. 20-24 ) Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ: Позов ОСОБА_1 у даній справі задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, а саме - на житловий будинок загальної площею
69,8
м. кв., будівлі літньої кухні, трьох сараїв, сінника, гаража, погреба, дві огорожі за адресою
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 320грн.

88 коп. на компенсацію витрат позивачки по сплаті судового
збору у даній справі і 15 грн. на

компенсацію витрат позивачки по оплаті інформаційно-технічного забезпечення
розгляду

справи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 320 грн.

89 коп. на компенсацію витрат позивачки по сплаті судового
збору у даній справі і 15 грн. на

компенсацію витрат позивачки по оплаті інформаційно-технічного забезпечення
розгляду

справи.

Це рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через
Недригайлівський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів після його проголошення заяви про апеляційне
оскарження та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги протягом строку, передбаченого
для подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.