Справа №2-447 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007р.                                                                                Дружківский
міський суд

Донецької області в складі:

головуючого - судді                                                                    Роговий
Т.Д.

при секретарі                                                                               Ракітіній
Н.Г.

за участю представника позивачка                                          Савченко В.В

представника органу опіки та піклування                                   Штагер І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Дружківки цивільну справу за позовом

Дружківського
міського відділу освіти до   ОСОБА_1

про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року Дружківський
міський відділ освіти звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1. про
позбавлення її батьківських прав відносно двох неповнолітніх дітей: дочок
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, та стягнення з неї аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини її
доходу на місяць.

Позивач у
позивній заяві вказав, що відповідачка, будучи матір'ю двох неповнолітніх
дітей, не займається їх вихованням. Вона у листопаді 2006р кинула їх, виїхала
за межі України і з дітьми не спілкується, матеріальної допомоги не надає.
Протягом останніх трьох років вона зловживає спиртними напоями, не працює, діти
постійно голодні і їх годують сусіди. Батько ОСОБА_2 невідомий і записаний у
актовому запису про народження зі слів матері дитини. Батько ОСОБА_3 ОСОБА_4,
відбуває покарання за вироком суду.

В зв'язку з тим,
що відповідачка кинула дітей без нагляду, вони з 14 грудня 2006
року влаштовані в притулок для неповнолітніх м. Краматорська.

Відповідачка
свого житла не має, а знімає жилу площу. Останнє місце проживання АДРЕСА_1 ум. Дружківки.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_5. у дітей є два ліжка, ні
стола, ні шафи для одягу, ні книжок, ні іграшок, ні предметів особистої гігієни
не має.

2

За місцем проживання відповідачка характеризується
негативно, як особа, яка зловживає спиртними напоям.

У зв'язку з тим,
що ОСОБА_1. вихованням дітей не займається, Дружківський міський відділ освіти
просить суд позбавити її батьківських прав відносно дочок ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
стягнути з неї аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини її
доходу на місяць.

У судовому
засіданні представник позивача Савченко
В.В. підтримала позовні вимоги і пояснила, що ОСОБА_1. не займається вихованням
дітей і в тій обстановці, яку вона утворила, подальше перебування дітей з нею
складає реальну загрозу їх життю, здоров'ю. ОСОБА_1, зловживає спиртними
напоями, не працює і їй нічим годувати дітей, вони постійно голодні. У
листопаді 2006 року
вона покинула дітей і вони залишилися без батьківського піклування. В зв'язку з
цим діти в цей час знаходяться у притулку для неповнолітніх м. Краматорська.
Представник позивача просить позбавити ОСОБА_1. батьківських прав відносно її
дітей, стягнути з неї аліменти на їх утримання.

Відповідач
ОСОБА_1. у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином: судовою повісткою, яку отримав її батько за місцем
реєстрації, та власник будинку, де вона фактично проживає.

Суд, вислухавши
думку позивача та інших учасників судового процесу про розгляд справи без
участі відповідача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи без її
присутності.

Суд, дослідивши
докази по справі, вважає, що позовні вимоги Дружківського міського відділу
освіти підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено,
що відповідачка ОСОБА_1. мати двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що
підтверджується актовим записом про її народження НОМЕР_1, зробленим 21 березня 1995р.
відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дружківки Донецької області, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, що підтверджується актовим записом про її народження НОМЕР_2, зробленим 07 червня 2000р.
відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дружківки Донецької області.

БатькоОСОБА_2 не
відомий, записаний в актовому запису про їх народження зі слів матері. Батьком
ОСОБА_3 є ОСОБА_4, засуджений за вироком Дружківського міського суду Донецької
області від 09.03. 2006р.
до позбавлення волі на строк вісім років.

Відповідно до
адресної довідки від 19 грудня
2006р. ОСОБА_1. зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 м. Дружківки,
але фактично проживає по АДРЕСА_1
м. Дружківки.

з

Згідно довідок
школи-інтернату №1 м.
Дружківки діти вчаться у школі-інтернаті з 15 вересня 2006р., а з 14
грудня 2006р. знаходяться у міському притулку м. Краматорська, що
підтверджується довідками від 17.01.2007р.

Дослідивши
докази по справі, суд дійшов висновку, що матиОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_1.
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Про це свідчать
слідуючи обставини. Вона не забезпечує їм належні житлово-побутові умови, Діти,
коли проживали разом з матір'ю, були постійно голодні. Відповідачка не працює,
зловживає спиртними напоями, не має постійного житла. З листопада 2006 року вона
покинула дітей, і вони залишилися без нагляду, матеріальної допомоги дітям вона
не надає і їх життям не цікавиться. Суд вважає, що це свідчить про те, що
відповідачка ухиляється від виховання своїх дітей.

У судовому
засіданні свідок ОСОБА_6. пояснив, що він батько відповідачки по справі ОСОБА_1
Він знає, що дочка не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням дочок не
займається. Діти завжди голодні, так як дочка не працює. Діти приходили до
нього і він їх годував. Дочка не має постійного місці проживання, від одного
чоловіка переходить жити до іншого. В листопаді 2006р. вона кинула дітей і
поїхала з міста. Де вона він не знає. Дітей залишила одних. Про них не
піклується. Він вважає, що дочку потрібно позбавити батьківських прав.

Свідок ОСОБА_7
пояснила, що вона працює соціальним педагогом у школі №1 м. Дружківки і
знає відповідачку та її дітей. Відповідачка ОСОБА_1. працювала у школі
прибиральницею, але була звільнена у зв'язку з вживанням спиртних напоїв.
Протягом останніх трьох років вона зловживає спиртними напоями, не працює,
вихованням двох дочок не займається. Діти часто були голодні і їх кормили
сусіди. Вони часто залишалися без нагляду. ОСОБА_1. не має свого житла і дуже
часто міняє місце проживання. Вона у травні 2006р. не прореагувала на те, що
дочка ОСОБА_3 не ночувала вдома, так як була збита автомобілем і знаходилася у
лікарні. У листопаді 2006
року відповідачка залишила дітей одних і поїхала з міста, у зв'язку з чим
діти влаштовані у притулок м. Краматорська. Свідок вважає, що ОСОБА_1. потрібно
позбавити батьківських прав відносно дочок ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно актам
житлово-побутових умов відповідачка ОСОБА_1. разом з дітьми проживала у
будинку, розташованому по АДРЕСА_1
м. Дружківки, де у дітей була окрема кімната, але крім двох ліжок, нічого
немає.

Згідно
характеристики з міста проживання відповідачки вона характеризується негативно.
Зловживає спиртними напоями, не працює, веде антисуспільний спосіб життя

Представник
органу опіки і піклування Штагер IB. у судовому
засіданні піддержала висновок органу опіки та піклування від 22 січня 2007р. і
вважає, що в інтересах неповнолітніх дітей необхідно позбавити  ОСОБА_1

4

батьківських
прав   на   дочок ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та стягнути з неї
на їх утримання аліменти.

Суд на підставі
зібраних доказів у справі прийшов до висновку, що відповідачка ОСОБА_1.
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей.
Тому згідно ст. 164 Сімейного
кодексу України суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав
відносно   обох дітей.

Згідно зі ст.180
Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Згідно ст.188
Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язків по утриманню дитини. У зв'язку з чим аліменти
підлягають стягненню і з Гаценко 0.1.

Суд вважає за
необхідне стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 части від доходу
відповідачки.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209,
212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст. 164-166, 180, 181,182,183, 191   Сімейного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, відносно двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
актовий запис про її народження НОМЕР_1,
зроблений 21 березня
1995р. відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дружківки Донецької
області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, актовий запис про її народженняНОМЕР_2, зроблений 07 червня 2000р.
відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дружківки Донецької області.

Стягувати
щомісяця з ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі
Рогачево Дмитрієвського району Московської області, аліменти на користь двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, у розмірі 1/3
частину її доходу, але на кожну дитину не менше мінімального розміру
аліментів, встановленого законом, до досягнення повноліття найстаршою дитиною,
починаючи з 08 лютого 2007 року.

Рішення у
частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з
ОСОБА_1 у доход місцевого бюджету судовий збір у сумі 51грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 07грн. 50коп. на користь Управління
державного казначейства у м. Донецьк.

5

Заочне рішення
може бути переглянуто судом за письмовою заявою ОСОБА_1., яка може бути
подана до суду протягом 10
днів з дня отримання його копії

Рішення суду
набирає законної сили: через 10
днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява
про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після
подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду
апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом 10
днів після проголошення рішення, або 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію рішення
направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського
управління юстиції Донецької області, до Дружківського міського управління
праці та соціального захисту населення.

Суддя: підпис З
оригіналом згідно суддя       Т.Д.Рогова