Справа №2-414/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007
року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого - судді Дубовика Р. Є., при секретарі Ярошко Н. В., за участю
представника позивача Захарченко Г. В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Комунального
підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію згідно Договору, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до
суду з даним позовом, КП «Вуглик» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1. суму
заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 1573, 64 грн., за договором
про погашення заборгованості за теплову енергію №НОМЕР_1., а також понесені
витрати по оплаті судового збору у
розмірі 51, 00 грн. та інформаційно-технічного

забезпечення
розгляду справи у розмірі 30, 00 грн., посилаючись на те, що відповідач не
виконує умов договору.

Представник
позивача за довіреністю в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
пояснивши, що протягом усього терміну користування тепловою енергією, яку
постачало КП "Вуглик", відповідач оплату здійснював несвоєчасно, у
зв'язку з чим станом на 01. 09. 2003р. утворилася заборгованість у розмірі
1009, 32 грн. Заборгованість у зазначеному розмірі була визнана відповідачем
ОСОБА_1. та між КП «Вуглик» і відповідачем був укладений Договір про погашення
заборгованості за теплову енергію № НОМЕР_2. відповідачу була надана розстрочка
у погашенні заборгованості послуг з теплопостачання у розмірі 1009, 32 грн.
строком з 30. 09. 2003р. по 30. 09. 2006р. Згідно договору відповідач повинний
була щомісяця сплачувати заборгованість у розмірі 28. 04 грн., а також
щомісячні поточні платежі за послуги з теплопостачання у розмірі 31, 80 грн.
Однак відповідач умови зазначеного договору не виконував, не приймав ніяких
заходів щодо погашення наявної суми боргу, у зв'язку з чим позивач просить
стягнути з відповідача ОСОБА_1.
суму заборгованості за період з 01. 09. 2003р. по 01. 08. 2006р. у розмірі
1573, 64 грн., а також понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 51,
00 грн. пі інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,
00 грн.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим на підставі ч. 4 ст. 169
ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Суд. вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому
засіданні встановлено, що відповідно до договору про погашення заборгованості
за теплову енергію № НОМЕР_2, укладеного між Комунальним підприємством по
теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради та ОСОБА_1., останньому була
надана розстрочка в погашенні заборгованості послуг з теплопостачання, яка
утворилася станом на 01. 09. 2003 р. у розмірі 1009, 32 грн., строком з 30. 09.
2003 р. по 30. 09. 2006 р. Згідно договору він повинний була щомісяця
сплачувати заборгованість у розмірі 28, 04 грн., а також щомісячні поточні
платежі за послуги з теплопостачання у розмірі 31, 80 грн.

Як вбачається з
довідки-розрахунку суми заборгованості за використану теплову енергію, відповідач
ОСОБА_1. протягом наданого йому терміну розстрочки умови зазначеного Договору
не виконував, істотно їх порушуючи.

Відповідно до
ст. 526 ЦК України
- зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, суд
приходить до висновку, що на підставі ст. 526 ЦК України, Закону України від 24. 06. 2004р. "Про
житлово-комунальні послуги" з відповідача ОСОБА_1. на користь Комунального підприємства по теплопостачанню
«Вуглик» Горлівської міської, ради необхідно стягнути заборгованість за спожиту
теплову енергію у розмірі 1573, 64 грн., крім того, понесені витрати по оплаті
судового збору у розмірі 51, 00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи у розмірі 30. 00 грн., згідно зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.
526 ЦК України,
Законом України від 24. 06. 2004р. "Про житлово-комунальні

послуги",
ст. ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд.

2

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради
заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 1573, 64 грн., а також
понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 51, 00 грн. та
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Про апеляційне
оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного суду м.
Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення, а також апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд
м. Горлівки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії до Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області.