РІШЕННЯ

іменем України

26 лютого 2007 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді -                                                                         Шевченко
С.В.

при секретарі                                                                                    Шоста
Є.В.

за участю позивача -                                                                       ОСОБА_1

відповідача -                                                                     ОСОБА_2

розглянувши у
судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

24.11.2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій
просить розірвати шлюб, зареєстрований з ОСОБА_2

Сторони від спільного життя неповнолітніх дітей не мають.

В обґрунтування
позову ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що шлюбне життя між ними не
склалось. Відповідач під час шлюбного життя зловживала спиртними напоями, не
з'являлась тижнями додому. Не приділяла увагу господарству, як це повинна
робити жінка. Працювати не хотіла. Він неодноразово пробачав її, вважав, що
вона почне працювати, припинить пити. Однак нічого не змінювалось, в зв'язку з
чим він з жовтня 2006 р. пішов
з родини та став мешкати окремо у своїх батьків. З цього ж часу шлюбно-сімейні
відносини між ними припинені. Вважає, що сім'я розпалась остаточно і не може
бути відновлена.

Відповідач в
судовому засіданні підтвердила, що з жовтня 2006 р. шлюбно-сімейні відношення між ними з позивачем припинені,
з того ж часу разом не мешкають, спільне господарство не ведуть. Однак не
згодна з причинами, які навів позивач. Вважає, що він також винен в розірванні
шлюбу, оскільки він також зловживав спиртними напоями, виганяв її з дому. Проти
розірвання шлюбу не заперечувала.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, встановив, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 21.11.2003
року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану
Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова (актовий запис НОМЕР_1).

За таких
обставинах, суд приходить до висновку, що сім'я існує формально, примирення між
подружжям неможливе і є всі підстави для розірвання шлюбу.

Враховуючи, що
подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, то
згідно до ст. 112 СК
України прохання позивача про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Витрати, які
пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти на позивача.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 60,
212 ЦПК України, ст.ст. ПО -
112 СК України,

вирішив:

Розірвати шлюб
укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований 21.11.2003
року відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського
районного управління юстиції міста Харкова (актовий запис НОМЕР_1).

Стягнути з
ОСОБА_1 при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС 17 (сімнадцять)
гривень в доход держави, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294
ЦПК

2

України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                 C.B.
Шевченко