Справа № 2-30 2007р.
РІШЕННЯ

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

«31» січня 2007 року Ярмолинецький районний суд,
Хмельницької області

в складі
головуючого-судді Лабань Г.В.

при секретарі Фурман Н.Л.

з участю
прокурора Васильєвої І.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Ізяславського району
в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлена особа ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ізяславського району звернувся до суду з
заявою в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителів с Лютарка до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, мотивуючи тим, що проведеною перевіркою прокуратурою Ізяславського району за зверненням ОСОБА_4
щодо неналежного виконання ОСОБА_3  батьківських обов'язків щодо неповнолітніх дітей.
Встановлено, що ОСОБА_3 на території Лютарської сільради не проживає, після розлучення з ОСОБА_4 виконанням своїх дітей не
займається, не провідує їх, матеріально не підтримає, не цікавиться
життям дітей.

В судовому засіданні прокурор заяву підтримав,
просив позбавити ОСОБА_3 батьківських прав, у зв»язку із злісним ухиленням від
виконання своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зацікавлена особа ОСОБА_4
підтримала заяву, просила позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав, так як він не займається вихованням дітей, матеріально
не підтримує, не навідується.

Від Лютарської сільради надійшла заява, в якій
просять справу слухати у відсутності представника сільради, у зв'язку
з неможливістю прибути в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, не заперечував
проти позбавлення його батьківських прав, пояснив, що з січня 2004 року не приймає участі у вихованні дітей, матеріальної
допомоги не надає.

Суд заслухавши учасників судового розгляду,
дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню. Незважаючи на визнання позову відповідачем, що не
суперечить закону та не порушує прав і свобод інших осіб, обставини викладені в
позовній заяві підтверджується доказами поданими до справи.

Відповідно до ст. 150, 151 СК України відповідач зобов'язаний приймати участь у вихованні та розвитку
дитини. Встановлено, що відповідач даних обов'язків не виконував. В силу ч.І
ст.2 ст. 164 СК України не виконання даних обов'язків є підставою для позбавлення
батьківських прав.

Керуючись ст.ст.212, 215 ЦПК України, ст.ст., 150,164 СК України суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителяАДРЕСА_1 батьківських прав щодо ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, а у разі подання такої заяви - після закінчення двадцятиденного строку для подання
апеляційної скарги.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга
до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Головуючий:                                                    /підпис/

Копія вірно:

Суддя Ярмолинецького райсуду                                                                           Лабань Г.В.