Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                      УКРАЇНИ

15 лютого 2007р.      Бердянський міськрайонний суд Запорізької
області у складі - головуючого- судді Ліхтанської Н.П. при
секретарі  Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади М. Бердянська в особі
Бердянської міської ради, 3-тіх осіб- ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на самовільно побудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Як видно з позовної заяви, позивачу ОСОБА_1на праві власності належіть жит­ловий
будинок з господарськими і побутовими будовами, який розташований на земельній ділянці площею 284кв.м по АДРЕСА_1. У технічному пас­порті домоволодіння окрім житлового будинку значиться
самовільно побудоване нерухоме майно: сарай "Д" вартістю
1541грн., сарай "Ж" вартістю 494грн. У зв'язку з цим позивач просить визнати за ним право власності на самовільно
побудоване нерухоме майно.

У судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимо­ги в повному обсязі..

Представник
відповідача - Бердянської міської ради- в судове
засідання двічі не з'я­вився, зеперечень проти позову не направив і згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних документів.

Зацікавлені
особи: ОСОБА_4, представник ОСОБА_5. проти позову не запе­речують.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних
підстав:

Позивачу
ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий  будинок з господарськими і побутовими будовами, розташований на земельній ділянці
площею 284кв.м. у АДРЕСА_1, що підтверджується
копією рішення викон­кому Бердянської міської ради
ІНФОРМАЦІЯ_1 "Про передачу земельної ділянки в приватну власність", копією свідоцтва про право власності на житловий
будинок від ІНФОРМАЦІЯ_2, копією технічного паспорту.

Згідно
технічного паспорта на домоволодіння на земельній ділянці, окрім житлового
будинку, значиться і самовільно побудоване нерухоме майно: сарай "Д",
сарай "Ж", що під тверджується копією технічного паспорта.

Згідно
технічного висновку про можливість оформлення самовільно побудованих будов, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3. Комунальним проектно-
виробничим підприємством « Архітек­турно-планувальне бюро»- при будівництві сараїв "Д,Ж" норми
розміщення порушені, пот-

рібна згода сусідів на оформлення
будов. Всі будови знаходяться в задовільному стані, санітарно-гігієнічні і пожежні вимоги не порушені. Несучі і захищаючі
конструкції забез­печують безпечну подальшу експлуатацію будов.

Враховуючи, що
позивач як власник свого майна не може розпорядитися своїм май­ном, оскільки вищеперелічене майно значиться як
самовільно побудоване, а також враховую­чи, що сусіди не заперечують проти
визнання права власності на самовільно побудовані будо­ви і немає перешкод для належного оформлення самовільно побудованих будов,
суд прихо­дить до висновку про можливість
визнання права власності на самовільно побудовані будови.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 11,15,16, 316,317,319,376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на само­вільно побудоване  нерухоме майно: сарай "Д" вартістю
1541грн., сарай "Ж" вартістю 494 грн., яке розташоване на земельній ділянці
площею 284кв. м в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізькой області.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.