Справа №2-280/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З березня 2007
року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Клепка
Л.І., при секретарі Мушинській М.В., за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в
заочному судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом Комунального підприємства "Служба
єдиного замовника" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартирної
плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" м.Димитрова звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті. В
обгрунтування вимог вказав, що відповідачка зареєстрована та проживає в
квартирі АДРЕСА_1, основним
наймачем якої є ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідачка, проживаючи в квартирі, в
період з 01.01.2004р. по 01.05.2006р. не сплачувала квартирну плату,
заборгованість з якої за вказаний період становить 347,52 грн., комунальне
підприємство просить суд стягнути з неї на його користь вказану заборгованість,
а також понесені ним при зверненні до суду судові витрати: судовий збір в
розмірі 51 грн., та
витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх
викладеними в позовній заяві обставинами.

Відповідачка
ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, про час розгляду справи повідомлена
належним чином, про причину неявки суд не повідомила, клопотання про
перенесення розгляду справи суду не надіслала. З судової повістки вбачається,
що відповідачка відмовилася отримувати судову повістку, в зв'язку з чим суд
вважає її належним чином повідомленою про час розгляду справи і вважає можливим
розглянути справу у її відсутність, в заочному засіданні, на підставі наявних в
справі даних.

Вислухавши
пояснення представника позивача та дослідивши докази по справі, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (арк.спр.5).
Квартира не приватизована і знаходиться на балансі комунального підприємства
"Служба єдиного замовника", яке згідно статуту є юридичною особою і
балансоутримувачем всіх жилих будинків (арк.спр.13-21).

Як вбачається з
довідки КП "С€3" та долученого до матеріалів справи письмового
розрахунку, квартирна плата в період з 01.01.2004р. по 01.05.2006р.
відповідачкою не сплачувалась, заборгованість з квартирної плати за вказаний
період складає 347,52 грн.
(арк.спр.6).

Згідно ст.61 ЖК
України користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського
житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення.
Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, відповідно до ст.64 ЖК України
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї наймача
несуть

2

солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями,
що випливають із зазначеного договору.

Статтею 68 ЖК України
передбачені строки внесення квартирної плати та плати за комунальні послуги.
Зобов'язання наймачів щомісячно вносити квартплату передбачені і п.17 Правил
користування приміщеннями жилих будинків та при будинковими територіями, у
відповідності з яким наймачі квартир зобов'язані вносити квартирну плату Щомісячно,
не пізніше 10 числа
наступного місяця, якщо договором не встановлені інші строки.

Оскільки
відповідачкою порушено договір найму жилого приміщення, суд вважає за необхідне
задовольнити вимоги позивача і стягнути з неї на користь позивача суму заборгованості
з несплаченої квартплати, а також у відповідності зі ст.88 ЦПК України понесені
позивачем витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст.ст. 61,64,66,68
ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та при
будинковими територіями, ст.ст. 10,60,79,81,
88,213,214,215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
комунального підприємства „Служба єдиного замовника" задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Служба єдиного
замовника" (розрахунковий рахунок 0911
в ШБ Україна в м. Димитров,
МФО 334806, Код )
заборгованість з квартирної плати за період з 01.01.2004р. по 01.05.2006р.
в сумі 347,52 грн., а
також судовий збір в сумі 51
грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Позивач має
право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження