Справа № 2-70
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 березня 2007 року                                       Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді Крисанової В.І. при секретарі Кидрук О.Д.

розглянувши у судовому засіданні в смт Іванівка

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на
те, що в період з червня 1985 року по 24 січня 2005
року вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від
сумісного проживання з відповідачем має одну неповнолітню дитину, яка проживає
з нею - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в судовому
порядку на утримання неповнолітньої дитини в розмірі
визначеному судом, в залежності від доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи
з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала свої вимоги, посилаючись
на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2. викликаний до Комсомольського районного суду м. Херсону
в порядку судового доручення позов визнав і не
заперечував проти стягнення з нього на користь
позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини, пояснивши, що він працює, має можливість сплачувати аліменти у розмірі 130
гривень щомісяця, його заробітна плата в місяць становить 500-600 грн.

Заслухавши пояснення сторін та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку
про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. є батьком неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка
проживає з матір'ю (а.с. 2, 6); позивачка ОСОБА_1. має земельний пай
у розмірі 7,53 га, який на протязі чотирьох років землі не обробляється (а.с. 5); позивачка має у підсобному
господарстві одну корову (а.с. 7); відповідач ОСОБА_2. має
земельний пай у розмірі 7,96 га, який протягом чотирьох років не
обробляється (а.с. 4).

Оскільки неповнолітня дитина потребує матеріальної допомоги, її батько є працездатний, за станом здоров'я може надавати
матеріальну допомогу дитині, то є підстави , для стягнення
аліментів з відповідача в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини та
відповідача, "-. який є працездатним,
працює, має регулярний заробіток, тому аліменти необхідно стягнути в розмірі 1А всіх видів заробітку (доходу), але
не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 180, ч.2 ст.182, ч.1 ст.183
Сімейного кодексу України, суд

2 вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Стратівка, Тростянецького району, Вінницької області,
мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1А частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20
грудня 2006 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку - 27 жовтня 2008 року та судовий збір на користь держави в сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи за Іванівський районний суд
Херсонської області на користь територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, спеціальний
реєстраційний рахунок № 0522, МФО 852010, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 26283946, банк УДК по Херсонській
області, в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження до
Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.