Суддя
Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на
рішення Апеляційного суду м.Севастополя від 29 березня 2007 року,

в  с
т  а  н
о  в  и  в :

Відкрите акціонерне товариство (далі-ВАТ) “Енергетична
компанія “Севастопольенерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення збитків, посилаючись на те, що 9 січня 2004 року співробітниками
компанії було виявлено та складено акт про порушення відповідачкою Правил
користування електричною енергією для населення, яке полягає в самовільному
підключенні до електромережі, такими діями відповідачки компанії заподіяні
збитки. Позивач просив стягнути 469 грн. на відшкодування збитків.

ОСОБА_1 звернулася із зустрічним позовом до ВАТ
“Енергетична компанія “Севастопольенерго” про визнання недійсним акту про
порушення Правил користування електричною енергією для населення від 9 січня
2004 року та відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що акт складений
незаконно, чим їй також заподіяна моральна шкода.

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 20
вересня 2006 року в задоволенні позову ВАТ “Енергетична компанія “Севастопольенерго”
та зустрічного позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м.Севастополя від 29 березня
2007 року рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову
ВАТ “Енергетична компанія “Севастопольенерго” скасоване та постановлене в цій
частині нове рішення про часткове задоволення позову й стягнення з ОСОБА_1 на
користь ВАТ “Енергетична компанія “Севастопольенерго” 156 грн. на відшкодування
збитків; в решті рішення суду першої інстанції залишене без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення
апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись
на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з
таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності
перевірки  матеріалів справи.

Із змісту
касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що скасовуючи
частково рішення суду першої інстанції та частково задовольняючи позов ВАТ
“Енергетична компанія “Севастопольенерго”,
апеляційний суд виходив із того, факт порушення ОСОБА_1 Правил
користування електричною енергією для населення мав місце, тому вона
зобов'язана відшкодувати заподіяні таким порушенням збитки.

Згідно із ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не вправі встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а тому доводи касаційної
скарги в цій частині без наведення конкретних порушень судом норм
процесуального права, які були допущені при встановленні зазначених в рішенні
фактів, також не можуть бути визнані такими, що викликають необхідність
перевірки матеріалами справи.

Доводи скарги та зміст оскаржуваного рішення також не
дають підстав для висновку, що апеляційним судом при розгляді справи допущені
порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст.
338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

На підставі
наведеного та керуючись
пунктом 5 частини 3 статті 328
ЦПК України,

у  х
в  а  л
и  в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом                      ВАТ “Енергетична компанія
“Севастопольенерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків та зустрічним позовом
ОСОБА_1 до ВАТ “Енергетична компанія “Севастопольенерго” про визнання недійсним
акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення та
відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Апеляційного суду м.Севастополя від 29 березня 2007 року.

Копію
ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду
України                                                                  Ю.Л.Сенін