Справа 2-357/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 березня 2007 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в
складі: головуючого судді Новак А.В. при секретарі Тищенко О.М. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні
суду в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що внаслідок порушення відповідачем
правил дорожнього руху 30.12.2006 року в м. Прилуки
Чернігівської області на перехресті вул. 1-го Травня-вул. Іванівська, водій
ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та керуючи автомобілем "ВАЗ-2103", д.н.з. НОМЕР_1 здійснив
зіткнення з автомобілем "БМВ-318і", д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням
позивача. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю позивача завдано суттєвих технічних пошкоджень, згідно
висновку спеціаліста № НОМЕР_3 товарознавчого
дослідження вартість матеріального збитку з урахуванням вартості відновлюваного ремонту становить 11206 грн. 56 коп.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі,
просить стягнути з відповідача 11206 грн.
56 коп. матеріальних збитків, 386 грн. вартості проведення товарознавчого дослідження та 1650 грн. моральної шкоди,
оскільки неправомірними діями відповідача він
був позбавлений можливості пересуватися власним транспортом та втратив можливості вести звичний для нього спосіб життя.
Крім того просить стягнути з відповідача
сплачений ним при зверненні до суду судовий збір у розмірі 132 грн. 43 коп. та 30 грн. 00 коп витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні відповідач визнав позов в повному обсязі та не
заперечував проти його задоволення.

Суд зважаючи на визнання відповідачем позову та з урахуванням думки сторін,
відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважає за
можливе постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення позивача, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 30.12.2006р. ОСОБА_2 в м. Прилуки на перехресті вул. 1-го Травня-вул. Іванівська, перебуваючи
в стані алкогольного спянніня та керуючи автомобілем "ВАЗ-2103",
д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем "БМВ-318І", д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1. в результаті чого вищевказані автомобілі були
пошкоджені.

Згідно постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від
13.02.2007р. водія ОСОБА_2 було визнано винним в порушенні Правил дорожнього руху України та притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст.ст. 124, 130 КпАП України із
застосуванням адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів строком на три місяці. На даний час постанова
суду є такою, що набрала законної сили.

(а.с. 10)

2

Згідно висновку спеціаліста № НОМЕР_3 автотоварознавчого дослідження від 10.01.2007р. вартість матеріального збитку з урахуванням
вартості відновлюваного ремонту становить 11206 грн. 56
коп. Вартість проведення автотоварознавчого дослідження
становить 386 грн.

(а.с. 11-21)

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода завдана майну фізичної
особи або юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки відшкодовується особою,
яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого
створює підвищену небезпеку.

Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана
фізичній особі неправомірними діями,
відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Вирішуючи позов в частині вимог, щодо відшкодування моральної шкоди, суд
вважає, що ці вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки в судовому
засіданні факт спричинення моральної шкоди
встановлено і відповідачем визнано. У зв'язку з чим вимоги в частині моральної шкоди на думку суду підлягають задоволенню з
врахуванням змін в житті позивача, спричинених
втратою автомобіля у вигляді переживань, позбавлення
можливості пересуватися власним транспортом, його психологічного стану, втратою можливості вести звичний для нього спосіб життя,
а також з врахуванням матеріального стану відповідача.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові
витрати стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі
наведеного, ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,
58, 88,208,209,213-215,224-226, 228 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої
внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 11592 (одинадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дві) грн. 56 коп. матеріальної
шкоди, 1650(одна тисяча шістсот п'ятдесят)
грн. моральної шкоди, 132(сто тридцять дві) грн. 43 коп. судового
збору, 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього
13404(тринадцять тисяч чотириста чотири) грн. 99 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги -протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.