РІШЕННЯ                            Справа №2-10337/2006

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ                     Справа № 2-908/2007

22 січня 2007 року

Краматорський
міський суд Донецької області

у складі:
головуючого судді    Клімова В.В.

при секретарі                      Гарагулі О.М.

за участю представника позивача Коваля С.Є. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом
ТОВ "Енергохолдінг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за комунальні послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 проти позову не заперечує.

ТОВ
"Бнергохолдінг" звернулося до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за комунальні послуги з поставки теплової енергії та
гарячого водопостачання у розмірі 724,04
грн.

У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що
відповідач ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1у якій він мешкає, у порушення ст.ст. 151. 162 ЖК України, не
проводить оплату платежів за комунальні послуги з поставки теплової енергії та
гарячого водопостачання, у результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 724,04 грн.

Вказану
заборгованість позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його
користь, а також витати, пов'язані з оплатою держмита в сумі 51 грн та витрати за
інформаційне - технічне
забезпечення по розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши
зібрані у справі докази, суд встановив:

ЗАТ
"Торговий дім "Мєгаресурс" у період з С .07.2003 року по 30.09.2005 рік постачало
теплову енергію та гаряче водопостачання до квартири відповідачів.

Згідно ст. 151 ЖК України, п. 10 Правил надання
населенню послуг водо-теплозабеспечення й водовідведення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України 30.12.1997
р. №1497, наймач
зобов'язаний вчасно вносити плату за утримання будинку та при домової території
та комунальним платежам, в тому числі за теплову енергію і водопостачання, по
затвердженим у встановленому порядку, тарифам.

Згідно договору
про уступку права
вимоги ІНФОРМАЦІЯ_1 ЗАТ
"Торговий дім "Мєгаресурс" передало ТОВ
"Енергохолдінг" право вимоги грошових зобов'язань споживачів, а також
стягнення заборгованості за послуги, які було надано відповідачеві ЗАТ
"Торговий дім "Мєгаресурс".

Як видно з
матеріалів справи, відповідачі не вносять оплату за теплову енергію та гаряче
водопостачання за період з 01.07.2003
року по 30.09.2005 року у
результаті чого утворилася заборгованість в сумі 724.04 грн.

Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідачів
солідарно на користь позивача.

Крім того, з
відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути судові витрати: на
інформаційне - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн, судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 3.
10.60. 213. 215 ЦПК України, ст.ст. 151.
162 ЖК України, суд,-

ВИ РІШ И В:

Позовні вимоги ТОВ «Енергохолдінг» задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ "Енергохолдінг" (р/р 2275 у Краматорський
філії КБ "Приватбанк".
МФО 335548) за
комунальні послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання за
період з 01.07.2003 року по 30.09.2005 року у розмірі 724.04 грн

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1. ОСОБА_2 на користь ТОВ "Енергохолдінг" судовий
збір у розмірі 51 грн. а також витрати на інформаційне - технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його
проголошення; апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.