Справа № 2-2089/2007
РІШЕННЯ                                  копія

іменем України

08 листопада 2007 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:  головуючого-судді Регеші В.О.

при
секретарі Фадєєвій О.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітнього сина,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2. про стягнення
аліментів на повнолітнього сина і просить визначити ОСОБА_2.  аліменти на утримання  ОСОБА_3
в розмірі 1/3 частки від його заробітку щомісячно, починаючи з 22 травня
2007 року до 22 травня 2012 року.

У судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги
підтримала  та  пояснила
суду, що згідно  рішення
Світловодського міськрайонного суду від 13.06.1991 року з ОСОБА_2. на  користь позивача підлягали стягненню аліменти
на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  в
розмірі  ј частки   від
заробітку відповідача.

07.12.2005 року прізвище  сина було змінено з "ІНФОРМАЦІЯ_2  в зв'язку з чим,   відділом реєстрації актів цивільного стану
по м. Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції
Кіровоградської області видано свідоцтво про переміну прізвища (актовий запис №
27).

Відповідач сплачував аліменти на сина до
досягнення ним повноліття (до 22.05.2007 року), які надходили поштовим
переказом з місця роботи відповідача - Центральної міської лікарні м. Тереза
Донецької області.

Згідно наказу по університету  № 123/4-А від 31.05.2007 року   ОСОБА_3
був зарахований студентом 1 курсу автомобільного факультету  Харківського національного автомобільно-дорожного
університету денної форми навчання.

ОСОБА_3 дійсно
потребує матеріальної допомоги до досягнення ним двадцяти трьох років, оскільки
не має ніякого доходу, а навчання в м. Харкові, проживання в гуртожитку та
харчування потребують значних матеріальних витрат.

ОСОБА_2 має
можливість надавати сину матеріальну допомогу, оскільки у нього є постійний
заробіток та відсутні інші діти, яких необхідно було б утримувати.

Представник позивача зазначила, що розмір
аліментів з відповідача на повнолітнього сина
має становити   1/3 частки
від  заробітку відповідача щомісячно.

Відповідач позовні вимоги визнав частково та
пояснив суду, що він добросовісно сплачував аліменти на утримання сина до
досягнення ним повноліття (до 22.052007 року).

На теперішній час він позбавлений можливості
сплачувати аліменти на повнолітнього сина в розмірі 1/3 частки від його
заробітку, оскільки на його утриманні знаходиться мати, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка постійно хворіє.

Крім того, відповідач зазначив, що він має
мінливий дохід, в зв'язку з чим, просить суд визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі, виходячи з вимог розумності та справедливості.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, дослідивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

12.09.1987 року Світловодським
міськвідділом РАЦС Кіровоградської області
зареєстровано шлюб між позивачем
та  відповідачем (актовий запис №
398).

У шлюбі
народився син, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини з відповідачем не склалися,
і рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від
13.06.1991 року  шлюб між позивачем та
відповідачем було розірвано.

11.05.1992 року  Світловодським міськвідділом РАЦС
Кіровоградської області  видано свідоцтво
про розірвання шлюбу між мною та відповідачем
(актовий запис № 145).

07.12.2005 року прізвище сина позивача та
відповідача було змінено з "ІНФОРМАЦІЯ_2
в зв'язку з чим,   відділом
реєстрації актів цивільного стану по м. Світловодськ Світловодського
міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області видано свідоцтво про
переміну прізвища (актовий запис № 27).

Згідно
рішення Світловодського міськрайонного суду від 13.06.1991 року з
ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 підлягали стягненню аліменти на дитину в розмірі    ј частки
від   заробітку відповідача.

Відповідач сплачував аліменти на сина до
досягнення ним повноліття (до 22.05.2007 року).

Згідно наказу по університету  № 123/4-А від 31.05.2007 року   ОСОБА_3
був зарахований студентом 1 курсу автомобільного факультету  Харківського національного
автомобільно-дорожного університету денної форми навчання.

Ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України
покладає на батьків обов'язок утримувати своїх повнолітніх дітей до досягнення
ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу, якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги.

ОСОБА_3 дійсно
потребує матеріальної допомоги до досягнення ним двадцяти трьох років, оскільки
не має ніякого доходу, а навчання в м. Харкові, проживання в гуртожитку та
харчування потребують значних матеріальних витрат (лише плата за проживання в
гуртожитку за 2007 - 2008рр. становить 480,00 грн., доказом чого є квитанція №
454 від 20.08.2007 року).

Відповідач має можливість надавати сину
матеріальну допомогу, оскільки у нього є постійний заробіток та відсутні інші
діти, яких необхідно було б утримувати.

При визначенні розміру аліментів суд,
відповідно до ст. 182 СК України, враховує, що відповідач має мінливий дохід,
на його утриманні знаходиться непрацездатна мати і визначає розмір аліментів на
утримання повнолітнього ОСОБА_3 в розмірі 300,00 грн. щомісячно.

З урахуванням вимог ст. 191 СК України
аліменти на утримання ОСОБА_3 присуджуються від дня пред'явлення позову ( з
24.09.2007 року).

Керуючись ст.ст. 182, 184, 191, 198 - 201
Сімейного кодексу України, ст.ст.   209,
213 - 215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу  України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. номер -
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер - НОМЕР_2, в розмірі 300, 00 (триста) грн. щомісячно,
починаючи з 24.09.2007 року  до
22.05.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в прибуток
держави в сумі 51 грн.00 коп. та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                підпис

«ЗГІДНО»

Суддя
Світловодського

Міськрайонного
суду
В.О.Регеша