№ 2-759/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21 лютого 2007
року             м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Склярова
В.В. при секретарі Кухарєвой Н.І., за участю представника позивача
Радомського А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом КВП "Краматорська тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію та гаряче
водопостачання.

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006 року КПП «Краматорська
тепломережа» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу
по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що
відповідач ОСОБА_1. є власником квартири АДРЕСА_1, у якій також прописані та
мешкають ОСОБА_2„ ОСОБА_3. У відповідності до ст. 160 ЖК України повнолітні
члени сім'ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за
зобов'язаннями, що випливатють з договору найму. Відповідачі в порушення вимог
ст.ст. 160,162 ЖКУ не оплачують отриману теплову енергію і гаряче
водопостачання, в наслідок чого за період з квітня 2004 року на 01.12.2006 р.
утворилася заборгованість по оплаті в 2349,38 грн., що і просить стягнути
солідарно з відповідачів на розрахунковий рахунок КВП «Краматорська тепломережа»,
стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно - технічний
розгляд справи у розмірі ЗО грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги, і просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача
заборгованість у сумі 2394,38 грн. за період з квітня 2004 року станом на
01.12.2006 року, а також витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в
суммі 30 грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про
дату слухання справи були сповіщені належним чином, про що свідчать
повідомлення та лист. При таких обставинах суд визнає неявку відповідачів
неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачів, та
постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши
зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Згідно з вимогами ст.ст. 162 ЖК України, п.10 Правил
надання населенню послуг водо-тепло забезпечення і водовідвідення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України 30.12.1997 р. за № 1497 власник
зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у
законному порядку тарифам.

У відповідності до ст. 160 ЖК України повнолітні члени
сім'ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за
зобов'язаннями, що випливатють з договору найму.

Як убачається з довідки з місця проживання про склад
родини і прописці в квартирі АДРЕСА_1 прописані ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н. /а.с. 5/.

Згідно довідки - виписці з особового рахунка
відповідачів, їх борг за період із квітня 2004 року за станом на 01.12.2006 р.
складає 2349,38 грн. /а.с. 4/.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсязі і з відповідачів необхідно солідарно стягнути на
його користь заборгованність за період з квітня 2004 року по 01.12.2006 року в
сумі 2349,38 грн.

Крім того, відповідно до ст. 79,80, 88 ЦПК України з
відповідачів необхідно на користь держави стягнути судовий збір в сумі 51 грн.,
а також на користь позивача витрати з інформаційно - технічного забезпечення
розгляду справи в суммі 30 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст. 10,60, 79, 80,88, 212,213 ЦПК України, ст.ст. 160,162 ЖК
України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
КВП «Краматорська тепломережа» (розрахунковий рахунок 4721 у
Краматорськом відділенні АКБ
УСБ, МФО 334486, код ОКПО 00131133) плату за теплову енергію і
гаряче водопостачання за період з квітня 2004 року по 01.12.2006 року в сумі
2349,38 грн, а також витрати на інформаційно - технічноне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3судовий
збір у доход місцевого бюджету в сумі 51 грн. ( р/р № 0059 в ГУ ДКУ у Донецькій області, , МФО 834016, на
рахунок місцевого бюджету м. Краматорська).

Заочне рішення може біти переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про
апеляційне/оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення;
апеляційна скарга подається протягом двададтИ/Днів ( разом з/заявою) до
Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська