Справа № 2-725 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20
лютого 2007 року
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого
Піцикевич І.Й. при секретарі Шепетько P.M. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі у приміщенні суду справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом про розірвання шлюбу
до відповідача ОСОБА_2 посилається на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 р. уклала шлюб з
відповідачем, який зареєстровано відділом РАГС Дрогобицького міського
управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1.

У них народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Сімейне життя з відповідачем не склалося, через несумісність характерів та
різні погляди на життя. Відповідач зловживав алкогольними напоями та
наркотиками, влаштовував сварки, ображав її, всі кошти витрачав на придбання
спиртного та наркотиків, не допомагав їй у веденні домашнього господарства,
вихованні дитини, а тому вони припинили подружні відносини і з ІНФОРМАЦІЯ_3 р. проживають
окремо.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилається на
обставини, викладені у позовній заяві, пояснила суду, що спільне життя з
відповідачем стало неможливим, він погано поводив себе в сім'ї, зловживав
наркотичними засобами, наносив їй образи, що негативно впливало на її здоров'я
та здоров'я дитини, а тому вони припинили подружнє життя і протягом двох років
проживали окремо.

Вони стали зовсім чужими людьми і вона просить розірвати шлюб, а витрати по
реєстрації розірвання шлюбу просить покласти на відповідача, дочка залишається
проживати з нею,

ВідповідачОСОБА_2 позовні вимоги визнав, пояснив суду, що він погоджується
на розірвання шлюбу, оскільки поводив себе неналежно в сім'ї, дочка проживає з
позивачкою, витрати по реєстрації розірвання шлюбу просить покласти на нього.

З оглянутих свідоцтв про укладення шлюбу та народження вбачається, що шлюб
між сторонами зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_4
р. відділом РАГС Дрогобицького міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1, що сторони мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н.

Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до
переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, цими доказами
установлено, що розлад між сторонами носить стійкий і тривалий характер, вони
не підтримують подружні відносини протягом тривалого часу, їх відносини
негативно впливають на них та дочку, а тому збереження шлюбних відносин
суперечило б інтересам сторін та дочки ці вимоги ґрунтуються на ст.ст. 110,112 СК України.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу суд покладає на відповідача,
оскільки позивачка утримує дочку.

Керуючись ст.ст.209,212,215 ЦПК
України, ст.ст. 110,112 СК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити, розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н., зареєстрованийІНФОРМАЦІЯ_1 р.
відділом РАГС Дрогобицького міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_2.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. 17
(сімнадцять) гривень в дохід держави, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом
подачі заяви протягом десяти днів з дня його проголошення, та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.