Справа
№ 2-74 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 p.

Камінь-Каширський
районний    суд    Волинської    області в складі: головуючого - судді  Борсука П.П. при секретарі  Антонюк Т.І.

розглянувши
у   відкритому   судовому
засіданні    в    місті
Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса
Камінь-Каширської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 про визнання
свідоцтва про право на спадщину недійсним, Особи, які беруть участь у справі:

позивачка -
ОСОБА_1 та її

представник ОСОБА_2,

відповідачі- державний нотаріус Антонюк Костянтин
Анатолійович,

ОСОБА_5,

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому зазначає, що квартира АДРЕСА_1 належала на
праві спільної сумісної власності її батькові ОСОБА_3 та бабусі ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько
ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

Вона своєчасно звернулася із заявою про прийняття
спадщини.

Рішенням
Камінь-Каширського районного суду від 26.09.2006
року за ОСОБА_5 визнано право власності на 3/8 ідеальної частки у спірній квартирі.

Просить визнати
свідоцтво про право на спадщину за законом від 30 січня 2006
року видане державним нотаріусом Камінь-Каширської держнотконтори частково
недійсним та право власності на 5/8
частин квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні
представник позивачки позовні вимоги збільшив та суду пояснив, що державним
нотаріусом ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на l/z
частини спірної квартири. Рішенням суду від 30.01.2006 року за ОСОБА_5 визнано право власності на 3/8 частин даної
квартири. Просить свідоцтво про право на спадщину від 30.01.2006р. визнати
недійсним та визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/8 частин квартири АДРЕСА_1.

2

Відповідачі
державний нотаріус та ОСОБА_5 позов визнали повністю, проти його задоволення не
заперечують.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло квартира, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належила на праві спільної сумісної власності
ОСОБА_4. та ОСОБА_3.

З свідоцтв про
смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В силу ст.1268 ЦК України після
смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/2 частину зазначеної квартири, а
ОСОБА_4, яка постійно проживала разом з ним, вважається такою, що прийняла
спадщину.

Спадкоємницею
першої черги по закону стала і дочка ОСОБА_3 -позивачка у справі, яка згідно ст. 1269 ЦК України прийняла
спадщину шляхом подачі заяви в нотаріальну контору.

Після смерті
ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її майно, спадкоємцями якої стали її син - відповідач
ОСОБА_5 та згідно ст. 1266
ЦК України онука - ОСОБА_1,
яка спадкує ту частину спадщини, яка належала б за законом її батькові, якби
він був живий на час відкриття спадщини.

Рішенням
Камінь-Каширського районного суду від 26
вересня 2006 року за
ОСОБА_5 визнано право власності на 3/8
частини спірної квартири, яке зареєстроване у комунальному підприємстві
«Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» 15 лютого 2007 року.

Суд вважає, що
частка позивачки ОСОБА_1 в спірній квартирі становить 5/8, і це не оспорює
відповідач ОСОБА_5

30 січня 2006 року державним
нотаріусом Камінь-Каширської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 видано
свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири, що
розташована по АДРЕСА_1.

Оскільки, частка
позивачки ОСОБА_1 в спірній квартирі становить 5/8, а тому свідоцтво державного нотаріуса Камінь-Каширської
державної нотаріальної контори від 30
січня 2006 року
слід визнати недійсним.

Суд стягує з
Камінь-Каширської державної нотаріальної контори в користь держави судовий
збір.

Витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи суд не стягує, оскільки
представник позивачки від їх стягнення відмовився.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК
України, ст.ст.1216,1266,1268,1301 ЦК
України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Свідоцтво про право на спадщину за законом видане ОСОБА_1
ЗО січня 2006 року
державним нотаріусом Камінь-Каширської державної нотаріальної контори по
спадковій справі НОМЕР_1
реєстр НОМЕР_2 на
спадкове майно ОСОБА_3, яке складається з однієї другої частини квартири АДРЕСА_1 визнати
недійсним.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 5/8
(п'ять восьмих) частин квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з
Камінь-Каширської державної нотаріальної контори в користь держави п'ятдесят
одну гривню судового збору.

Рішення може
бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення
заяви про апеляційне оскарження та наступної подачі після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Головуючий:
підпис

Оригіналу відповідає