Категорія 43                                            Доповідач Бондаренко Л.І.
УХВАЛА Іменем України

2007р.
лютого 6   дня. Апеляційний суд Донецької
області в складі:

головуючого Пономарьової О.М. суддів
Бондаренко Л.І., Бабенко П.М. при секретарі Баклановій Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку цивільну справу скаргою представника відповідача -
начальника Шахтарського РЕМ

на рішення
Шахтарського міськрайонного суду від 25 жовтня 2006р.

за   позовною   заявою
Добровільного   товариства   автолюбителей   „Степне"   до
ВАТ „Донецькобленерго" про визнання акту недійсним.

Заслухавши
доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шахтарського міськрайонного суду від 25 жовтня 2006р. позовні вимоги
Добровільного товариства автолюбителей
„Степне" до ВАТ „Донецькобленерго" про визнання акту недійсним
задоволені.

Визнаний акт
№008446 від 20 липня 2005р., складаний працівниками ВАТ „Донецькобленерго"
недійсним.

Стягнуто з ВАТ
„Донецькобленерго" на користь ВАТ „Степне" витрати за надання
юридичної допомоги в розмірі 300 грн.

В апеляційній
скарзі представника відповідача - начальник Шахтарського РЕМ просить рішення
суду скасувати з ухваленням нового рішення, яким відмовити позивачу в
задоволенні позовних вимог, оскільки суд неправильно користувався Правилами
користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ
від 26 липня 1999р.

Апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, рішення - без змін.

Судом першої інстанції встановлено, що 20 липня 2005р. працівниками ВАТ „Донецькобленерго",
які були запрошені для заміни електролічильника, було виявлено порушення   цілісності
пломб.   Працівниками      відповідача   була
проведена   заміна

2

електролічильника
споживачу. Внаслідок чого споживачам було запрошеноОСОБА_1 для проведення
заміни приладу, заміна якого була проведена вже без працівників відповідача,
які повернулись через деякий час і склали акт про порушення Правил користування
електроенергією від 20 липня 2005р.

Висновок суду
про те, що акт контрольного зйому показників розчотних електролічильників
№070290 від 20 липня 2005р. складений з порушенням Правил користування
електричною енергією для населення відповідає обставинам по справі.

Із змісту цього
акту видно, що в графі при контрольному зйомі показників візуально провірена
цілісність пломб на приладах та ланцюгах розрахункового обліку слідуючих
приєднань - графа не заповнена.

В графі зауважень також не вказані
порушення.

Доводи у скарзі
про те, що акт був складений у відповідності п.7.30 Правил користування
електричною енергією, затвердженого постановою НКРЕ від 31 липня 1996р., а тому
суд неправильно користування Правилами для населення, не впливають на
правильність вирішеного спору.

Даний пункт регулює
дії енергопостачальника при виявленні порушень користування електричною
енергією і не суперечить загальним положення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими
Постановою КМУ від 26 липня 1999р.

Рішення суду
відповідає нормам матеріального, процесуального права, підстав для скасування
не вбачається.

Керуючись ст.ст.
303, 307 - 308, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу представника відповідача - начальника Шахтарського РЕМ відхилити.

Рішення
Шахтарського міськрайонного суду від 25 жовтня 2006р. залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту
проголошення.

Касаційна скарга
подається безпосередньо до суду касаційної інстанції-Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвали апеляційного суду.