Справа №2- 1559/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 березня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в

складі:
головуючого    судді            Шевченко   Л.В.

при секретарі                              Чиж               О.М.

з участю
адвоката                       ОСОБА_4

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:
Сторони    до червня 2005 року перебували
в зареєстрованому шлюбі,   від  якого
мають     доньку     ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів
в розмірі 30 % заробітної плати щомісячно на утримання неповнолітньої доньки до
її повноліття, посилаючись на те, що тих коштів, що надає їй відповідач
добровільно, не вистачає на навчання дитини в різних кружках.

В судовому засіданні позивачка даний позов підтримала і
просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що добровільно
надає матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_5, виплачуючи позивачці по
360 грн. щомісячно. Крім того, він купує носильні речі доньці, кожного літа
возить ОСОБА_5 на відпочинок
на море за свої кошти, виплачуючи в цей період 360 грн. позивачці. З донькою
він часто спілкується, у нього з нею добрі стосунки і він їй не відмовляє ні в
чому. Позов своєї колишньої дружини він вважає надуманим, оскільки вона
переслідує одну єдину мету - зробити йому неприємність, знаючи, що з появою
виконавчого документу, ріст по службі у нього припиниться.

Вислухавши пояснення сторін, думку адвоката ОСОБА_4,
дослідивши всі докази по справі, суд визнає, що позов не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, встановлено, що сторони перебували в шлюбі до червня
2005 року (а.с. 3).

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка
проживає з матір'ю (а.с. 2, 17).

Як пояснив в судовому засіданні відповідач, він добровільно надає
матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_5, виплачуючи  позивачці по 360 грн. щомісячно з заробітної
плати 1400 грн. - 1600 грн. Крім того, він купує носильні речі доньці, кожного
літа возить ОСОБА_5 на відпочинок
на море за свої кошти, виплачуючи в цей період 360 грн. позивачці. З донькою
він часто спілкується, у нього з нею добрі стосунки і він їй не відмовляє ні в
чому. Позов своєї колишньої дружини він вважає надуманим, оскільки вона
переслідує одну єдину мету - зробити йому неприємність, знаючи, що з появою
виконавчого документу, ріст по службі у нього припиниться.

Позивачка
ОСОБА_1 підтвердила в судовому засіданні, що дійсно відповідач добровільно
щомісячно сплачує їй аліменти в сумі 360 грн. на утримання доньки ОСОБА_5,
купує їй речі, возить влітку за свій рахунок на море відпочивати, сплачуючи їй
в цей час також 360 грн.

Згідно ст. 181
СК України, якщо батько добровільно сплачує дитині аліменти у сумі, достатній
для задоволення її розумних потреб, у позові матері про примусове стягнення
аліментів має бути відмовлено.

З пояснень
позивачки вбачається також, що вона в даний час проживає однією сім'єю без
реєстрації шлюбу з іншим чоловіком, батьком дитини, якій на даний час 7 місяців,
тому вона перебуває у відпустці по догляду за цією дитиною і не працює.

Чоловік, з яким вона проживає, працює і утримує її
матеріально.

Як пояснив
відповідач, він також має іншу дружину, у якої є неповнолітня дитина і яку він
бажає усиновити, в даний час готує для цього документи. Дитина нової дружини
також знаходиться на його утриманні, оскільки рідний батько її зник і аліментів
не сплачує.

Оцінюючи всі
надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1про
стягнення аліментів на утримання доньки надуманий, не доведений в судовому
засіданні і тому не підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 15, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 180, 181, 182 СК України суд,

ВИРІШИВ:

В
позові   ОСОБА_1до  ОСОБА_2про стягнення аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський
районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.