Справа № 2-7 2007 рік
06 лютого 2007 року                                                                 Козівський
районний суд
в складі: головуючого судді                   Вирста М.М.
при секретарі                 Фещак
за участю позивача                  ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за
прострочення грошового зобов'язання,-
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики
в сумі 4420 грн. та 198 грн. 3% річних за
прострочення грошового зобов'язання, посилаючись на те, що 22 квітня 2005 року між
сторонами був укладений договір позики 500
євро, 200 доларів США, 200 грн., які
відповідач зобов'язався повернути не пізніше 22 травня 2005
року, що підтверджується розпискою, складеною відповідачем власноручно 22.04.2005 року при двох
свідках. Також посилаючись на те, що відповідач обманним шляхом заволодів його
грошима не маючи наміру їх повертати, йому спричинені моральні переживання, просить
стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 3000 грн.
судовому засіданні позовні вимоги частково підтримав, оскільки відповідач під
час розгляду справи в суді частину боргу в сумі 2460 грн. повернув йому, просить стягнути з відповідача суму
боргу, що залишилась в сумі 1960
грн. та моральну шкоду в сумі 1000
судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений
у встановленому законом порядку.
Згідно ст. 224 ЦПК України зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані докази, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних
сторонами був укладений договір позики на суму 500 євро, 200
доларів США та 200 грн., що на день
подачі заяви в суд становить 4420
грн., які відповідач зобов'язався повернути не пізніше 22 травня 2005 року, про що ним
була дана відповідна розписка при двох свідках. Однак відповідач ОСОБА_2 умов
договору не виконав і не повернув позивачу борг в зазначений термін, чим
спричинив йому моральну шкоду, яка виразилась у душевних стражданнях.
вимог ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом
строк, відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.
Згідно п. 2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
стягнути з відповідача моральну шкоду спричинену позивачеві в сумі 500 грн.
відповідач борг не повернув повністю то заявлений позов підлягає до
наведеного, керуючись, ст. ст 10,
11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 827, ч. 1 ст. 1167
ЦК України, суд,-
Позовні вимоги задоволити.
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1960
грн. боргу за договором позики, 198
за прострочення боржником виконання грошового зобов'язання, та 500 грн. моральної
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного
суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне ; оскарження, або без подання такої заяви в строк
встановлений законом.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: