Справа № 2-892/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАІНИ

12 березня 2007 року        Київський районний суд м. Полтави в
складі:

судді                         Куліша Ю.В.

при
секретарі          Рубан Ж.Ю.

за участю
позивача     ОСОБА_1 розглянувши
у  відкритому попередньому судовому
засіданні  в  м.
Полтава в  приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
відповідача до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  в
розмірі  Vi частини
заробітку (доходу)  щомісячно до
досягнення  дитиною повноліття, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У судовому
засіданні позивач позов підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач ОСОБА_2
в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги визнав повністю. Згоден сплачувати аліменти в
розмірі Vi частини заробітку (доходу) на утримання дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття..

Заслухавши
позивача по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 07.03.2003 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідач по справі матеріальну допомогу на утримання дитини не надає та
проживає окремо , фактично шлюбних відносин не підтримують..

При визначенні розміру аліментів судом враховано вимоги ст. 182 СК України,
а саме - стан здоров'я дитини, відповідача, матеріальний стан сторін по справі,
відсутність на утриманні відповідача інших осіб.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача
на користь позивача аліменти в розмірі 'а частини заробітку (доходу) на
утримання неповнолітньої дитини. Крім того, підлягає стягненню з відповідача
державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180,182, 183 СК України, ст. ст. 209,
213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про    стягнення
аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Полтава, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код не
встановлено на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Полтава,
проживаючої: АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ¼ частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму встановленого на дитину відповідного віку починаючи з 31.01.2007 року.
Стягнути ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. В
частині стягнення аліментів рішення відлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної
скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.