Справа № 2-642/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

01 березня 2007 року Торезький
міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді                                                                  Арапіної
Н.Є.

при секретарі                                                                       Терещенко І.О.,

за участю:

позивача                                                                               ОСОБА_1,

представника відповідача

Державного підприємства

«Торезантрацит»                                                                 Акери
Д.С.,

розглянувши
в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торезантрацит» про
надання безкоштовного палива на побутові потреби,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Державного підприємства
«Торезантрацит» про надання безкоштовного палива на побутові потреби. Свої
вимоги мотивував тим, що на підприємстві відповідача в Відособленому підрозділі
«Шахта імені Л.І.Лутугіна» він працював з 1974 року. Звільнився з підприємства
в 1986 році за власним бажанням в зв'язку з переходом на пенсію за віком.
Згідно умов колективного договору відповідач зобов'язаний забезпечити побутовим
паливом. З другого півріччя 2003 року , відповідач обов'язок з безкоштовного
постачання палива на побутові потреби виконує нерегулярно та не в повному
обсязі, в зв'язку з чим утворилася заборгованість з надання палива на побутові
потреби за 1 півріччя 2003 року, 1 та 2 півріччя 2005 року в кількості 8850 кг.
Просив про забезпечення побутовим паливом.

Позивач в суді змінив свої позовні вимоги, просив в
зобов'язати відповідача надати побутове паливо за 1 та 2 півріччя 2005 року в
кількості 5900 кг, та стягнути з останнього судові витрати.

Представник відповідача визнав позовні вимоги. Пояснив,
що існує заборгованість з надання позивачу побутового палива за 1 та 2 півріччя
2005 року в кількості 5900 кг.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судом рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.

Заслухав
сторони, дослідив матеріали справи, суд встановив наступні обставини    справи.

Згідно трудової книжки позивач працював у відособленому
підрозділі «Шахта імені Л.І.Лутугіна» Державного підприємства «Торезантрацит» з
13 грудня 1974 року, звільнено 16 травня 1986 року за власним бажанням в
зв'язку з переходом на пенсію за віком (а.с.6-8).

Відповідно з колективним договором відповідач зобов'язаний надати квартирне
вугілля (а.с.5).

Заборгованість з
надання квартирного вугілля складає 5900 кг ( 1 та 2 півріччя 2005 року)
(а.с.4).

Згідно довідки
Управління комунальної власності та міського господарства Торезької міської
ради Донецької області позивач користується пічним опаленням (а.с.9).

До теперішнього часу квартирне вугілля в зазначеній
кількості не надано.

Дослідивши
добуті докази суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.43
Гірничого Закону України підприємства з добичі вугілля та вуглепереробні
підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби в розмірі, що
встановлено колективним договором, пенсіонерам, які відпрацювали на
підприємстві з добичі (переробці) вугілля, вугледобувних підприємствах: на
підземних роботах - не менш, ніж 10 років, на роботах, що пов'язані з
підземними умовами - не менш, ніж 15 років, на роботах технологічної лінії на
поверхні діючих шахт або на шахтах, що будуються, розрізах, збагачувальних і
брикетних фабриках - не менш, ніж 20 років.

Позивач
відноситься до категорії зазначених осіб, так як працював на підземних роботах
і згідно умовам колективного договору підприємство щорічно забезпечує
працівників вугіллям на побутові потреби. До теперішнього часу відповідачем не
виконані зобов'язання, що покладені на нього колективним договором.

У відповідності
зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає
стягненню судовий збір в сумі 51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.43
Гірничого Закону України, ст.ст.10,11,60,79,80,88,130,174,209, 212,213,214,215
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торезантрацит» про надання безкоштовного
палива на побутові потреби н задовольнити.

Зобов'язати
Державне підприємство «Торезантрацит» надати ОСОБА_1вугілля на побутові потреби
за перше та друге півріччя 2005 року в кількості 5900 кг.

Стягнути з
Державного підприємсгва «Торезантрацит» судовий збір на користь позивача
ОСОБА_1 в сумі 51 гривня.

Стягнути з
Державного підприємства «Торезантрацит» витрати на інформаційно-технічне
забезпечення на користь позивача ОСОБА_1 в сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 СТ.295 ЦПК України.