Рішення                                        копія

іменем України

21 березня 2007 року    Козельщинський
районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Науменко Н.Д.
при секретарі -Старостенко О.А. з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина
справу за  позовною заявою  ОСОБА_1і
ОСОБА_2до  Новогалещинської селищної
ради про визначення частки у спільній сумісній власності на квартиру в будинку , -

встановив :

ОСОБА_1і
ОСОБА_2звернулись до районного суду з позовом , в якому прохали визначити кожному із них і
померломуІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3по 1/3
частині кожному у праві спільної власності на АДРЕСА_1

При цьому
вказували , що
приватизували на всіх членів сім»ї вказану квартиру , надану державним
підприємством Галещинською біофабрикою для проживання і отримали свідоцтво про
право власності 2.02.1994
року , в якому
не були визначені частки кожного із співвласників. Встановлення часток
необхідно для реєстрації права власності на будинок і оформлення спадкових
справ після померлого співвласника ,
так як Козельщинська державна нотаріальна контора відмовила у оформленні
спадкових прав позивачам.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 від свого імені і як представник
позивача ОСОБА_2 позовну заяву підтримувала і прохала її задовольнити.

Представник
зацікавленої сторони Новогалещинської селищної ради в судове засідання не
з»явився , направивши
листа, в якому
не заперечував проти задоволення позовної заяви.

Суд, вислухавши
заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на
послідуючих підставах.

Встановлено, що
позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ( після реєстрації
шлюбу ОСОБА_2 ) зазначені
співвласниками АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на
житло , виданим
Галещинською біологічною фабрикою 2.02.1994
року ( арк. - 14).

Згідно
технічного паспорту вказана квартира зареєстрована за позивачами і померлим
ОСОБА_3

ОСОБА_4 згідно
із свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_2 ( аркуш - 11).

Із листа
Козельщинської державної нотаріальної контори вбачається , що визначення
часток необхідне для оформлення спадкових прав позивачів ( аркуш - 6).

Згідно ст..357 ЦК України
частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними , якщо інше не
встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Сторони не заперечують проти
рівності часток у спільній власності.

За таких підстав
суд вважає , що
вимога позивачів щодо визначення часток у спільній власності підлягає
задоволенню як доведена в судовому засіданні.

Керуючись ст.cт.4- <http://CT.cT.4->15, 213-215ЦПК
України ст.. 357 ЦК
України суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1і ОСОБА_2
задовольнити повніст.

Визначити
ОСОБА_1, ОСОБА_2
і ОСОБА_3по 13 частині у спільній власності на АДРЕСА_1за кожним.

Рішення набуває
чинності після спливу строку на подання заяви про апеляційне оскарження або
винесення рішення апеляційною інстанцією.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський
районний суд шляхом подачі у десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження
і протягом послідуючих двадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею в
нарадчій кімнаті і є оригіналом.