Справа №2-365/07
РІШЕННЯ                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                         21 лютого 2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого-судді     Шаруновича В.В.

при секретарі                                            Спасюк К.В.

з участю представників                           ОСОБА_1

відповідача                                                ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,-

встановив:

ОСОБА_3. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 яким
просить стягнути з відповідача 5000,00грн. моральної шкоди обгрунтувавши свій
позов тим, що вироком Ковельського міськрайонного суду від 15.09.05 року ОСОБА_2
визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України за
нанесення тілесних ушкоджень позивачу.

Під час слухання кримінальної справи позивач цивільний позов не заявляв і в
кримінальній справі такий позов не вирішувався, оскільки відповідач пообіцяв
добровільно відшкодувати завдану шкоду.

Однак за час ,
що пройшов після винесення вироку відповідач добровільно ніяких коштів не
відшкодовував, а тому просить задовільнити позов та стягнути моральну шкоду    яка була йому завдана зі сторони
відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю з
підстав зазначених в позовній заяві та просить його задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково на суму 250,00грн.,
оскільки з позивачем домовлялися саме про таку суму, кошти не сплачував тому,
що позивач до нього після винесення вироку не звертався.

Суд ,заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову .

Згідно ч.1 ст.1167 ЦК
України моральна шкода завдана фізичній чи юридичнії особі неправомірними
рішеннями , діями чи
бездіяльністю відшкодовується особою яка її завдала за наявності її вини.

Як вбачається з вироку Ковельського міськрайонного суду
від 15.09.05 року
вина відповідача у вчиненні протиправних діянь щодо позивача доведена повністю
і додаткового обгрунтування не потребує.

Суд,приходить до висновку, що позивачем внаслідок
протиправних діянь відповідача дійсно була нанесена моральна шкода, яка полягає
у фізичному болю та стражданнях яких позивач зазнав в зв»язку з ушкодженням
здоров»я, знаходився на лікуванні ,
тривалий період не міг виконувати повсякденної роботи. Однак вирішуючи
питання розміру моральної шкоди, суд виходячи з характеру правопорушення , глибини фізичних та душевних страждань позивача, ступеня
вини відповідача, враховуючи вимоги розумності
і справедливості вважає, що позов слід задовільнити частково на суму 900,00грн.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, ст.1167 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 900(дев»ятсот)грн.00коп.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 8(вісім)50грн.
держмита та 7(сім)грн.50коп за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.