У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 червня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду
України в складі:

головуючого

Гнатенка А.В.,

суддів:

Данчука В.Г., Косенка В.Й.,-

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом
громадської організації автолюбителів “Асоціація “Авто-Люкс” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про усунення перешкод у виконанні службових обов'язків та зустрічним
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до громадської організації автолюбителів “Асоціація
“Авто-Люкс” про визнання незаконними рішення зборів автокооперативу “Жигулі -
3”, протоколу правління та конференції засновників асоціації “Авто-Люкс”, вилучення
печатки та документації, за касаційною скаргою громадської
організації автолюбителів “Асоціація “Авто-Люкс” на ухвалу колегії
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області
від                19 грудня 2006 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням
Калінінського районного суду м. Донецька від 5 жовтня 2006 року,
залишеним без зміни ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Донецької області від 19 грудня 2006 року, в задоволенні
первісного позову відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_1 і           ОСОБА_2 задоволено частково.
Постановлено визнати незаконними: протокол НОМЕР_1 зборів представників
звітно-виборчої конференції
автокооперативу “Жигулі-3” від 9 лютого 2002 року; протокол розширеного
правління та представників автокооперативу “Жигулі-3” від 7 грудня 2003 року;
протокол НОМЕР_2 засновників конференції громадської організації автолюбителів
“Асоціація “Авто-Люкс” від 25 грудня 2003 року.

Громадська організація автолюбителів “Асоціація “Авто-Люкс” звернулася
до Верховного Суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу суду апеляційної інстанції й направити справу на новий апеляційний
розгляд, посилаючись на порушення судом норм процесуального права. Зокрема,
скаржник указує, що не був належним чином повідомлений про час розгляду справи
в апеляційному суді, а це відповідно до правил ст. 338 ЦПК України є безумовною
підставою для скасування судового рішення.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Згідно з правилами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє
законність і обґрунтованість постановлених судових рішень в межах позовних
вимог, заявлених у суді першої інстанції, та доводів касаційної скарги.

Оскільки доводи касаційної скарги громадської організації автолюбителів
“Асоціація “Авто-Люкс” не дають підстав для висновку, що при
розгляді справи апеляційним судом допущено порушення норм процесуального права,
які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування судових
рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу громадської організації автолюбителів “Асоціація
“Авто-Люкс” відхилити, а оскаржувану
ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

А.В. Гнатенко

Судді:

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко