Справа №2-1148/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                 УКРАЇНИ

( з а о ч н є )

26 лютого 2007 року                                                                 місто
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Клімопа ВИ

при секретарі Лепчук О.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом обласного комунального
підприємства «Донецькгеплокомупеперго» в інтересах виробничої одиниці
«Крамміжрійїепломсрежа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з поставки теплової енергії й
гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги й суду
пояснив, що заборгованість відповідачів станом на 01.11.2006 року становить
4810.39 грн., яку росить стягнути з відповідачів солідарно на їх користь.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися по невідомій
суду причині, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши
зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, що
підтверджуєтся випискою з особового рахунку відповідача, довідкою з місця
проживання.

Згідно ст. 67, 68 ЖК України, п. 10 І Іравил надання населению послуг водо-теплозабеспечепия й водовіднедепня, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України 30.12.1997 р. за № 1497, наймач зобов'язаний вчасно
вносити плату за комунальні послуги, у т.ч. за теплову енергію й водопостачання
по затвердженим в встановленому порядку тарифам.

У відповідності зі ст. ст. 256, 257 1_(К України
запільний сірок позовної давності встановлюється в іри роки, тому з
відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню оплата в межах
3-літпього строку з моменту звернення до суду, тобто з грудня 2003 р. по
01.11.2006 p., у розмірі 102 1,10 ірн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 1 / ІК України, з
відповідачів солідарно па користь держави необхідно стягнути судовий сбір у
сумі 51 ірн., а також втрати на іпформаційпо-техпічне забезпечення розгляд)
справи на користь позивача у розмірі 30 ірн.

Керуючись ст. ст. .4. 10. 60. 130.
213. 215. 224 111 ІК України, ст. ст. 64. 67. 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

І Іозовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
на користь виробничої одиниці «Крамміжрійтепломережа» обласного комунального
підприємства «Донецьктенлокомуненерго» (р/р у Краматорському
відділенні 2865 Ощадбанку України код ОКНО 05540936 МФО 394222) оплату за
теплову енергію й гаряче водопостачання за період з грудня 2003 року по
01.11.2006 року у розмірі 102 і ірн. 10 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий сбір на
користь держави у розмірі 51 ірн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користі, позивача у
розмірі 30 ірн.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання йото копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає
законної сили   закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не оскаржити набирає
законної сили після розгляду7 справи апеляційним судом Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський
міський суд протягом іюсяти днів.3 дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подасться в Апе4мпійн«й^су'д Донецької області через
Краматорський місі.кий суд    протягом двадцяти
днів післг/гдоаиня заяви про апеляційне оскарження  Заява
про