Справа №2-171
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 березня 2007 року Новоазовський
районний суд Донецької області у складі:

головуючого   .                                                                       судді
Кацаренко І.О.

при секретарі                                                                                    Пічморзі
О.В.

за участю позивача                                                                          ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка
16.01.2007 року звернулася до суду з даним позовом до відповідача. В
обгрунтування своїх позовних вимог зазначала, що з відповідачем вона перебувала
у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3.
Батьком дитини є відповідач по справі, в свідоцтві про народження сина батьком
записаний відповідач

Фактичні шлюбні
відносини між нею і відповідачем припинені вже кілька років тому. Відповідач
працює, має стабільний дохід, при цьому систематичну матеріальну допомогу їй на
утримання сина не здійснює. Вона працює, але її зарплати не вистачає для
забезпечення нормальних умов сину для життя, навчання і виховання. Просила
стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку відповідача, а також стягнути з відповідача на свою користь 130
грн. витрат на правову допомогу.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила задовольнити їх.
При цьому пояснила, що їй важко утримувати сина матеріально, бо йому вже майже
17 років. Витрати на правову допомогу 130 грн. просила не стягувати з
відповідача, віднести їх на її рахунок. Підтвердила, що відповідач на початку
січня 2007 року перерахував сину 200 грн. за її проханням.

Відповідач в
попередньому судовому засіданні 16.02.2007 року позовні вимоги позивачки в
частині стягнення аліментів на утримання сина в розмірі !Л частини свого
заробітку до виповнення 18 років визнав, просив врахувати, що 200 грн., які він
перерахував 06.01.2007 року, - це аліменти за січень місяць. 130 грн.
сплачувати позивачці не погодився. При цьому пояснив, що він працює, по
можливості допомагає сину матеріально. Своєю заявою від 16.02.2007 року просив
розглянути справу по суті в його відсутності (а.с. 16).

2

Суд, дослідивши
матеріали справи, заслухавши позивача, з'ясувавши думку відповідача щодо
заявленого до нього позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах, що
не заперечувалося сторонами в суді.

Згідно копії
свідоцтва про народження, відповідач є батьком неповнолітнього сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.6).
Син мешкає з позивачкою і перебуває на її утриманні (а.с.5).

Відповідно до
ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Відповідно до
ст. 181 ч.3 Сімейного кодексу
України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від
доходу матері (батька) або в твердій грошовій сумі.

На підставі
викладеного суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в
розмірі 1/4 частки його заробітку від дня пред'явлення позову, тобто з 16.01.2007 року, і до
досягнення сином повноліття, у частці від доходу відповідача, оскільки останній
працездатний, на даний час працює ІНФОРМАЦІЯ_2.
При цьому суд роз'яснює відповідачу його право надати квитанцію на 200 грн. від
06.01.2007 року державному виконавцю при виконанні рішення суду для
здійснення перерахунку розміру аліментів за січень 2007 року.

На підставі
ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у
розмірі 51 грн..

На підставі
ст.81 ЦПК України згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від
21.12.2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» з
відповідача слід стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення 7,50
грн..

Керуючись ст.ст.
10,60,61,81,88,130,209,213-215,367 ЦПК України, ст.ст. 180-182,184,191
Сімейного кодексу України, суд

ВИ РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3в місті Маріуполі Донецької області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, що
мешкає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 виданий ДПІ в
Орджонікідзевському районі м.Маріуполя, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання
сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 січня-2007
року, до досягнення повноліття дитині.

Стягнути з ОСОБА_2на користь
держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_2витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7
(сім) грн. 50 коп. на рахунок УДК
у місті Донецьку    р/р
№0004, ОКПО 34686537, МФО      , 834016, банк отримувача ГУ ДКУ у Донецькій
області.

3

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу
за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення
може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.