Справа
№2-290 2007р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 p.
Дружківський міський суд

Донецької області у складі:

головуючого -
судці
Рогової Т.Д.

при секретареві
Ракітіній Н.Г.

з участю позивача                                   ОСОБА_1.

відповідача
ОСОБА_2.

адвоката
ОСОБА_3.

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
залі  суду  м.
Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки у зв'язку з
заборгованістю по сплаті аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2. про стягнення неустойки у зв'язку із заборгованості по сплаті
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій вказала, що вона має сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на утримання якого з відповідача за рішенням
Дружківського міського суду від 21 червня 2005 року були стягнені аліменти у
розмірі 1/4 части його доходу на місяць.

Відповідач ухиляється від сплати аліментів, і за станом
на 01 січня
2007року заборгованість по сплаті аліментів склалася у сумі 1468грн. 50коп.,
яку не виплатив до наступного часу. В зв'язку з тим, що відповідач має
заборгованість по аліментам він повинен згідно ст. 196 Сімейного
кодексу України сплачувати неустойку із розрахунку 1% за кожний день
прострочення, але не більше 30%.
Сума неустойки - 2048грн.,
яку позивачка просить стягнути з відповідача.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. піддержала свої позовні
вимоги і пояснила, що відповідач до наступного часу не виплатив заборгованість
по аліментам, в зв'язку з чим вона просить стягнути з нього неустойку.

Відповідач ОСОБА_2. позивні вимоги не визнав.

Представник відповідача ОСОБА_3. запропонувала укласти
мирову угоду, за якою позивач ОСОБА_1. відмовляється від стягнення неустойки, а
ОСОБА_2. до 01 травня 2007 року виплачує їй
борг за аліментами у сумі 1814грн.90коп.

Позивач ОСОБА_1. висловила згоду на укладення мирової
угоди на умовах відповідача.

Після обговорювання між собою умов мирової угоди сторони
подали до суду мирову угоду, укладену у письмовій формі, та заяву про закриття
цивільної справи.

Суд, вивчивши зміст мирової угоди, вважає, що вона
підлягає визнанню, а цивільна справа закриттю, так як умови мирової угоди не
суперечать закону та інтересам інших осіб.

Керуючись ст.ст. 31,175,205,206,
209,210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2 про стягнення неустойки у зв'язку з заборгованістю по
сплаті аліментів на утримання дитини, згідно якої:

ОСОБА_2 зобов'язується
виплатити заборгованість за аліментами на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на
користь ОСОБА_1 у сумі 1814грн.90коп. до 01
травня 2007 року.

ОСОБА_1 згодна отримати заборгованість за аліментами у
сумі 1814грн.90коп. у термін до 01
травня 2007року. В решті позивних вимог відмовляється.

Поточні аліменти ОСОБА_2 зобов'язується виплачувати
щомісяця у розмірах, встановлених Законом.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки у зв'язку з заборгованістю по сплаті аліментів
на утримання дитини закрити у зв'язку з визнанням мирової угоди.

Ухвала суду набирає законної сили: через п'ять днів з дня
проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або апеляційна скарга; або через 10 днів після подання такої заяви, якщо не була подана
апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання
апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом
п'яти днів після оголошення ухвали, або 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: