Справа№2-1248/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області в
складі:

головуючого - судді Прасолова В.Н. при секретарі -
Горбуновій Л.С.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу про визнання
права власності на самочинне будівництво, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Саксаганської
районної ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на самочинне
будівництво. В обгрунтування позову вказав, що у 2006 році самочинно на
земельній ділянці, що виділена йому в оренду на підставі договору оренди від 16
квітня 2006 року відповідно до рішення міської ради XXIX сесії IV
скликання НОМЕР_1 від 23 листопада 2005 року збудував будівлю торгового
павільйону «В-1» розміром ( 6,82 х 9,91)+(5,41 х 3,27)=85,3 кв.м, з навісом «в»
розміром (1.34х9,91)=13,3 кв.м., вартістю 40014 грн. та зупинку «Г» розміром
(5,41x4,98) = 26,5 кв.м. Відповідно до рішення виконавчого комітету
Саксаганської у місті ради № 576 від 06 листопаду 2006 року даним самочинно побудованим спорудам присвоєно
поштову адресу АДРЕСА_1. Всі нові
споруди, та ремонті роботи, згідно технічного висновку ПП «АРХ-ІОН»,
відповідають технічним нормам та не мають тріщин, дефектів, недопустимих
перегибів, їх експлуатація можлива, що підтверджується наданим технічним
висновком. Загальна вартість самочинно побудованих споруд, згідно висновку
спеціаліста, складає 48530 гривень. Просить визнати за ним право власності на
самочинне будівництво, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме: торговий
павільйон «В-1» розміром ( 6,82 х 9,91)+(5,41 х 3,27)=85,3 кв.м, з навісом «в»
розміром (1,34 х 9,91)=13,3 кв.м, та зупинку «Г» розміром (5,41 х 4,98) = 26,5
кв.м.

У попередньому
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, підтвердивши
доводи, викладені в позові.

Представник
відповідача у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави
для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачем не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Сторони по
справі, згідно ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від
21.01.1993р. № 7/93 звільнені від сплати
державного мита, тому витрати по справі відшкодовуються за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.
331,376, 392 ЦК України,
ст.ст. 8, 10, 11, 130, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво, а саме: торговий павільйон
«В-1» розміром ( 6,82 х 9,91)+(5,41 х 3,27)=85,3 кв.м, з навісом «в» розміром
(1,34 х 9,91)=13,3 кв.м, та зупинку «Г» розміром (5,41 х 4,98) = 26,5 кв.м., що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Витрати по справі віднести за
рахунок держави.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне

2

оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений
статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.