№ 2-9975/2006 рік
№ 2-532/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 січня 2007 року
місто Краматорськ

Краматорський
міський суд у складі:

Головуючого
- судді Дяченко
СП.

при секретарі
- Аксеніїної В.М.,
за участю представника позивача -
ОСОБА_1, відповідача -
ОСОБА_2, представників
третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органа опіки та
піклування виконкому Краматорської міської Ради, діючого в інтересах
неповнолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка
позов не визнала частково.

Орган
опіки та піклування виконкому Краматорської міської Ради , діючий в
інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів.

У
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і суду пояснила,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має
чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, 1ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідачка
вихованням дітей не займається, життям та здоров"ям дитини не цікавиться,
веде асоціальний та аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями.
Просить позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні дітей і стягнути
аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку відповідачки на утримання дітей.

Представник
третьої особи , загальноосвітньої
школи-інтернату № 3 -позов
підтримав та просив його задовольнити.

Представник
третьої особи, дитячого будинку "Гайок" позов підтримала та просила
його задовольнити.

Відповідачка
суду пояснила , що на
цей час вона не може матеріально забезпечувати дітей у зв"язку із тим , що не працює.
Діти знаходяться на державному забезпеченні. Просить не  позбавляти її батьківських прав та не
стягувати аліментів.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має чотирьох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, 1ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, (а.с. 27, 28, 33, 38, 42)

ОСОБА_2 не займається
вихованням та утриманням своїх дітей, не цікавиться їх долею та здоров'ям,
зловживає спиртними напоями, з 09.03.2005
знаходиться на обліку у наркологічному диспансері з діагнозом «Хронічний
алкоголізм 2 стадія»,
(а.с. 24-25)

ОСОБА_2 ніде не працює,
веде аморальний та асоціальний спосіб життя, бродяжить.

За
останнім місцем проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_2
характеризується негативно. Квартира за даною адресою постійно знаходилась
в антисанітарному стані, були відсутні елементарні умови для проживання дітей,
(а.с. 8, 17)

У
зв'язку з бездоглядністю, неналежними умовами утримання та виховання дітей,
неповнолітні неодноразово вилучались з сім'ї та влаштовувались до міського
притулку і дитячої лікарні.

20.03.2002 року ОСОБА_5 був
затриманий за бродяжництво працівниками міліції і згідно рішення виконкому
Краматорської міськради НОМЕР_1,
направлений до міського притулку, а з 22.11.2002
він влаштований до школи-інтернату №
З на повне державне забезпечення, (а.с. 29)

03.09.2002 року ОСОБА_6 в
ході міського рейду була направлена до міського притулку у зв'язку з тим, що
ніде не навчалась, бродяжила, згідно рішення виконкому Краматорської міськради
НОМЕР_2 була
направлена, з 22.11.2002
- до школи-інтернату №
3 на повне державне забезпечення.(а.с. 34)

25.02.2005 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були направлені
до міського притулку та дитячої лікарні працівниками служби у справах
неповнолітніх у зв'язку з тим, що батьки покинули дітей на сторонніх людей, їх
місцезнаходження було невідоме.

ОСОБА_7 29.07.2005 був влаштований до дитячого будинку «Гайок» на повне
державне забезпечення згідно рішення виконкому Краматорської міськради НОМЕР_3. (а.с. 39)

ОСОБА_8 02.08.2005 був влаштований до будинку дитини «Антошка» на повне державне
забезпечення згідно рішення виконкому Краматорської міськради НОМЕР_4 (а.с. 43)

Окрім
того, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не були
своєчасно зареєстровані матір'ю в органах РАЦСу, не мали свідоцтв про
народження. Питанням реєстрації дітей займалась служба у справах неповнолітніх.

За час
перебування дітей в дитячих державних закладах мати, ОСОБА_2, їх долею, життям
та здоров'ям не цікавилась, не відвідувала, не намагалась повернути дітей
додому; матеріально утримувати не допомагала, (а.с. 5-16).

На даний
час ОСОБА_2 ніде не
працює, продовжує зловживати спиртними напоями, веде аморальний і асоціальний
спосіб життя, бродяжить, не має постійного місця проживання та особистих
документів.

Таким
чином, ОСОБА_2 самоусунулась
від виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей; фактично втратив родинний
зв'язок з ними. За таких обставин суд приходить до висновку, що для визначення
подальшого соціального статусу дітей необхідно позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 у відношенні
її неповнолітніх дітей

Крім
того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_5 1ІНФОРМАЦІЯ_2
(ІНФОРМАЦІЯ_6), ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7), ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІНФОРМАЦІЯ_8), ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІНФОРМАЦІЯ_9)
аліменти на їх утримання у розмірі 1/2
частини її заробітку, доходу, щомісяця, починаючи з 08.12.2006 року і до
повноліття дітей, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись
ст. ст. З, 10, 60,
212-214 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 182 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позовні
вимоги Органа опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_5, 1ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Краматорська Донецької області на користь ОСОБА_5,

1ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6),
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ІНФОРМАЦІЯ_7); ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІНФОРМАЦІЯ_8);
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІНФОРМАЦІЯ_9)
аліменти на їх утримання у розмірі 1/2
частини її заробітку, доходу, щомісяця, починаючи з 08.12.2006 року й до
повноліття дітей, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути
з ОСОБА_2:

- судовий
збір   на користь місцевого бюджету у
розмірі 51 грн.;

-
витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі
7,50 грн.
(р/р № 1000 в УДК в
Донецький області, МФО 834016,
ОКПО 26288796, отримувач
територіальне управління державної судової адміністрації в Донецький області).

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його
проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів ( разом з заявою)
до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .