Справа№2- 84/07/05
Київський райсуд м.
головуючого              судді Єфіменко Н.З.
при секретарі                                                                                Бієнко
відкритому судовому засіданні у м., Харкові цивільну справу за позовом Харківського
територіального               виробничого       об'єднання       комунально-промислового       водопостачання
«Харківкомунпромвод» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за холодне водопостачання,
року до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за
холодне водопостачання звернулось ТВО КП «Харківкомунпромвод». В обґрунтування
позовних вимог позивач посилався на те, що внаслідок неналежної сплати за
послуги водопостачання за період з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року за
відповідачами утворилась заборгованість у сумі 646 гривень 13
копійок, яку і просив стягнути. На звернення позивача про погашення
заборгованості відповідачі не реагують.
У судовому засіданні представник позивача Панасенко І.А. позовні вимоги
позов задовольнити, стягнути з відповідачів суму заборгованості за холодне
водопостачання та судові
Відповідачі, які були належним чином повідомлені про
день, місце та час розгляду справи шляхом публікації оголошення в ЗМІ, в судове
засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили. Враховуючи
наявність у справі даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає
можливим розглянути справу у відсутності відповідачів відповідно до ст. 169 ЦПК
України, на підставі наявних у ній даних та доказів.
Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, Дослідив матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги ТВО КП «Харківкомунпромвод» підлягають задоволенню частково,
виходячи з наступного:         Судом
встановлено; що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3 є наймачами квартири
АДРЕСА_1 у м. Харкові (а.с.4).
Позивач, згідно Статуту зареєстрованого виконкомом
Харківської міської Ради народних депутатів НОМЕР_2, розпорядженням НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, надає послуги водопостачання населенню міста Харкова.
Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення,
затверджених Постановою KM України від 30.12.1997
року передбачено, що плата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами
і тарифами за 1куб.м. води, встановленими обласною державною  адміністрацією,  Харківською обласною Державною адміністрацією
встановлені наступні тарифи за 1 куб. метр води: розпорядженням № 344 від
28.04.1999р. - 0.50 коп.; розпорядженням № 625 від 19.09.2001 р. - 0.75 коп.;
розпорядженням № 336 від 10.10.2003 року - 0.95 коп.
У відповідності до ст. 68 Житлового Кодексу України наймачі зобов'язані своєчасно
вносити плату за комунальні послуги.
розрахунку заборгованості по особовому рахунку НОМЕР_3, відкритого на ім'я відповідачкиОСОБА_1,
в період з ІНФОРМАЦІЯ_5 року по
послуги водопостачання відповідачами не сплачувались, внаслідок чого за ними
утворилась заборгованість, ..
нарахована за вищенаведеними тарифами
в сумі 60І грн.90 коп. (а.с.244).
Зі скаргами на неналежну якість послуг з холодного водопостачання
відповідачі до ТВО КП «Харківкомунпромвод» в період з ІНФОРМАЦІЯ_5 року по
ІНФОРМАЦІЯ_6 року не звертались, від споживання зазначеної послуги, яку надає
позивач, - не відмовлялись.
Суд
вважає, що нарахування позивачем проводилися згідно тарифів, затверджених
діючим, законодавством за фактично спожиту послугу, від якої відповідач не
Статтею 257 Цивільного
Кодексу України встановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки.
не просив суд про поновлення строку давності, тому суд задовольняє заявлені
позивачем вимоги частково в межах строку позовної давності за період з
ІНФОРМАЦІЯ_5 року по
чином, підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача
збитки, спричинені позивачу несплатою за холодне водопостачання в сумі 601 гривня 90 копійок
Також підлягають стягненню з відповідачів на користь
позивача понесені ним судові витрати, пов'язані з розглядом справи, в сумі в
коп. які складаються з вартості повідомлення відповідачів телеграмою -13 грн.68 коп. та
вартості розміщення оголошення в ЗМІ -110
Відповідно, до ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідачів на користь Держави судовий збір в сумі
Керуючись стю.64; 67,
68 Житлового Кодексу України,-ст.257 ЦК України, ст.ст. 10; 11; 60; 88; 212- 215, 224 ЦПК України,
суд-
Позов задовольнити частково.
Стягнути на користь Харківського територіального
виробничого об'єднання комунально-промислового водопостачання
«Харківкомунпромвод» з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно заборгованість за
послуги холодного водопостачання у сумі 601
(шістсот одна) гривня 90
копійок, судові витрати в сумі 124
( сто двадцять чотири) грн.08 коп., а також судовий збір в доход держави у
розмірі 51 (п'ятдесят
Рішення    може бути оскаржене шляхом подачі протягом 10 днів після його
проголошення    до  Київського райсуду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду
та шляхом подачі протягом 20
днів після подачі вказаноії заяви, апеляційної скарги до Київського
районного суду та Апеляційного суду Харківської області.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути
подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.