Справа №20-23/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року     Гайсинський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді В.І.
Кравця при секретарі Г.П. Карплюк розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Гайсин справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, заінтересовані особи Носовецька сільська рада , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
встановлення факту набуття права власності на будинковолодіння ,-

встановив:

23.01.2007р.
заявники звернулися до суду з даною заявою, вказуючи , що з метою
оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року баби ОСОБА_5 , їм
необхідно встановити факт набуття нею за життя права власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні заявники вимоги заяви підтримали, просили встановити факт набуття
ОСОБА_5 права приватної власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, пояснили , що зазначений
будинок набутий як майно колгоспного двору ,членом якого за життя являлася їх баба ОСОБА_5, яка
заповіла будинок їх матері ОСОБА_6,
однак остання за життя належним чином не оформила спадщину через
відсутність правовстановлюючих документів.

Представник
Носовецької сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву , в якій просив
розглянути справу за його відсутності, у задоволенні вимог заяви не
заперечував.

ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 вимоги заявників -
онуків спадкодавиці визнали ,
про що подали на ім'я суду відповідні заяви про визнання вимог ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 з клопотанням розглядати справу у їх відсутність.

Заслухавши
пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних міркувань.

Встановлено , що
будинковолодіння АДРЕСА_1 до 15.04.1991 року відносилось
до суспільної групи колгоспний двір, членом якого за життя була ОСОБА_5,
правовстановлюючі документи, що засвідчують її право власності відсутні. Після
смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1, спадкоємицею
якої за заповітом була ОСОБА_6 ,
яка ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла і не зареєструвала належним чином спадкове майно через відсутність
правовстановлюючих документів ,
що перешкоджає реалізації спадкового права заявників.

Спірні правовідносини регулюються:

-ст. 328 ДК України,
відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом;

-ст. 256 ч.2 ЦПК України
визначає, що судовим порядком можуть бути встановленні факти , від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян,
якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Оскільки  будинковолодіння АДРЕСА_1 набуте як майно
колгоспного двору членом якого за

2

життя була ОСОБА_5 ,
право власності на зазначене будинковолодіння не реєструвалося , то з метою
захисту законних прав заявників на спадщину необхідно встановити факт набуття
права власності за життя ОСОБА_5 на будинковолодіння АДРЕСА_1.

Такий висновок
суду обґрунтовується наступними доказами: довідкою Носовецької сільської ради
Гайсинського району про те ,
що житловий будинок АДРЕСА_1 станом
на 15.04.1991 року
відносився до суспільної групи колгоспний двір, членом якого була ОСОБА_5
(а.с.8), свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с.14), свідоцтвом про смерть ОСОБА_6.
(а.с.13).

Встановлення
даного факту має для заявників юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати
їм право на спадщину.

На підставі 328 ЦК України ,256 ч.2 ЦПК України , керуючись
ст.209, 213 - 215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Встановити факт
набуття права приватної власності ОСОБА_5 ,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с. Трубочка Гайсинського району на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.