Справа №2-37-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне                                                                                                    19 лютого 2007 року

Ратнівський районний суд
Волинської області під головуванням

судді     Лесика В. О.

за
участю секретаря    Свиридюк О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Ратне справу за позовом ОСОБА_1   та ОСОБА_2 до Велимчанської сільської ради Ратнівського району про визнання
права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до
суду з позовом до Велимчанської сільської Ради про визнання права власності
на житловий будинок з надвірними будівлями за їх відповідно батьком та
чоловіком , який помер в серпні 2001 року , тобто за ОСОБА_3.

В обгрунтування
заявленого позову позивачі зазначили, що їх батько та чоловік ОСОБА_3 за життя
на праві приватної власності мав житловий будинок та надвірні споруди, що знаходяться в
АДРЕСА_1 в якому проживав до дня своєї смерті.

Свідоцтво про право власності ним оформлено не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1
Велимчанською сільською Радою було посвідчено заповіт відповідно до
якого все майно батько заповів йому, тобто ОСОБА_1,а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Після смерті
батька та чоловіка він фактично успадкував майно в т.ч. житловий
будинок , однак не може оформити документи про власність, оскільки в
нотаріальну контору необхідно подати поряд з іншими документами і свідоцтво про
право власності за померлим ОСОБА_3, а тому
вони змушені звернутись до суду.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_2 свої позовні вимоги  ,  а також
вимоги  ОСОБА_1     Інтереси якого

2

представлє за відповідною довіренністю повністю
підтримала і просить їх задовольнити.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, письмово повідомивши про
слухання справи у його відсутності. Проти задоволення заявленого позову не заперечує.

Суд, заслухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про підставність заявлених
вимог.

Як встановлено в судовому засіданні
і це підтверджено приєднаними до справи документами, власником житлового будинку з
надвірними спорудами за життя був ОСОБА_3 (довідка сільської ради,)

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 склав заповіт відповідно до якого все своє майно в т.ч. житловий будинок заповів ОСОБА_1 ,
а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Відповідно до ст.328 ЦК право власності набувається на підставі, що не заборонені
законом. При цьому право власності вважається набутим правомірно якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлене судом.

Разом з тим, як випливає із ст.392 ЦК в разі відсутності у власника майна
документів, що засвідчує його право власності таке право може бути визнано судом.

Отже, даючи аналіз зібраним по справі доказам суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, а тому керуючись
ст.,ст.10, 11, 60, 209, 217-218 ЦПК, ст.,
ст. 328, 392, 1296 ЦК,
суд, -

ВИРІШИВ:

позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, що належав йому до дня смерті, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку при цьому заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення, а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ратнівський
районний суд.