Справа № 2-964/2007
РІШЕННЯ

ІМ ЕНЕМ     УКРАїНИ

оз березня 2007 р. Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мінаева І.М. при секретарі
-БороздіноїІ.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Билбасовської селищної Ради
Слов»янського району, про визнання права власності на житловий будинок в
порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, про
визнання права власності на житловий будинок, в порядку спадкування,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її брат - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке
складається з житлового будинку АДРЕСА_1 Слов»янського району Донецької
області.

Вона звернулася до нотаріальної контори, однак свідоцтва про право
власності на спадщину у порядку спадкування їй не видали, мотивувавши це тим,
що вона пропустила строк звернення до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, та вона і її померлий брат мають різні прізвища.

Вона здійснювала поховання брата. Інших спадкоємців, крім неї не має. Після
смерті вона фактично прийняла спадщину, оскільки саджала огород та дивилася за
будинком, підтримувала його та присадибну ділянку у належному стані.

Крім того, її братові за місцем роботи за ІНФОРМАЦІЯ_3 року була нарахована
заробітна плата у розмірі 657 грн. 32 коп.

Просила встановити факт прийняття нею спадщини, визнати за нею право
власності в порядку спадкування на спірний житловий будинок, та визнати за нею
право власності на заробітну плату померлого брата.

У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила визнати за
нею право власності на спірну домобудівлю та заробітну плату померлого брата.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, надавши суду заяву,
в котрій вказав, що просить розглянути справу за його відсутністю.

Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків ОСОБА_3. та
ОСОБА_4., дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за
слідуючих підстав.

Як було встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер брат позивачки -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження ( а.с. 5).
Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового
будинку АДРЕСА_1 Слов»янського району Донецької області, що підтверджується
витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від ОСОБА_5 року.

Позивачка звернулася до нотаріальної контори, однак
свідоцтва про право власності на спадщину у порядку спадкування їй не видали,
мотивувавши це тим, що вона пропустила строк звернення до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини, та вона і її померлий брат мають різні
прізвища.

Те, що позивачка є рідною сестрою померлого ОСОБА_2., підтверджується
свідоцтвом про народження на ім»я ОСОБА_1 ( а.с. 8).

Позивачка здійснювала поховання брата. Інших спадкоємців, крім неї не має.
Після смерті    вона фактично прийняла
спадщину, оскільки саджала огород та дивилася за

будинком,
підтримувая його та присадибну ділянку у належному стані, що підтвердили свідки
ОСОБА_3. та
ОСОБА_4.

Крім того, її
братові за місцем роботи, на СКМЗ, де він працював фрезерувальником, за січень
гооброку була нарахована заробітна плата у розмірі 657 грн. 32 коп. Інших
спадкоємців прийнявших спадщину немає.

Керуючись
ст.ст.1220,1221,1222,1258 ЦК України, ст.ст, 10, 11, 174,209,212,214-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
ОСОБА_1. - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності, в порядку спадкування за законом,
після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок АДРЕСА_1,
Слов»янского району Донецької області, який складається з: житлового будинку (
літера А-і), сараю (літера Б), огорожи
(і,2), колодязю (з).

Визнати за ОСОБА_1, право власності, в порядку спадкування за законом,
після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на заробітну плату ОСОБА_2.,
за січень гооб року у розмірі 657 грн. 32 коп., нараховану йому на ВАТ
Старокраматорський машинобудівний завод.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний
термін з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
наступну подачу в 20 денний термін апеляційної скарги, з направленням її копії
в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику