Справа № 2-934-07 p.
ЗАОЧНОЕ       РІШЕННЯ
року                                                               м.
міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді                                                Протасовой М.В.
секретарі                                                         Ставицької
представника позивача    Коновалової Г.О.
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу за
позовом виробничого ремонтно-житлового підприємства м. Часів Яра до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості,
Позивач ВРЖП м. Часів Яра звернулось до суду з позовом про стягнення
заборгованості за квартплату з ОСОБА_1. Відповідачка зареєстрована в АДРЕСА_1,
який знаходиться на балансі ВРЖП м. Часів Яра.
66, 68 ЖК України відповідач повинен щомісячно оплачувати
квартирну плату, згідно встановлених тарифів. Однак відповідач не своєчасно
сплачує квартирну плату, що привело до утворення заборгованості за період з 01.01.2005 р. по 01.10.2006 р. в розмірі 347,84 грн.
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача суму
заборгованість за квартплату в розмірі 347,84
з'явилися підставою позову.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи
був повідомлен належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від
нього не надходило. Зі згоди представника позивача суд вважає можливим
розглянути дану справу в відсутність відповідача за матеріалами справи та
постановити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до довідки заборгованість відповідача за період з 01.01.2005 р. по 01.10.2006 р., за надані
послуги складає: 347,84 грн.
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач дійсно
має заборгованість за квартплату, яка становить 347,84 грн. ,
а тому, суд вважає можливим
задовольнити позов у повному обсязі.
З обліком того, що позивач був звільнений від сплати держмита на підставі
Рішення Часовоярської міськради №
5/6-73 від 28.12.2006
року, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача,
відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 10,
11, 224 - 226 ЦПК України, ст. 64,67,68
ЖК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов виробничого ремонтно-житлового підприємства м.
Часів Яра до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за квартплату задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВРЖП м. Часів Яра на р/р 1 ЗАТ «Донгорбанк»
м. Донецька, код ОКПО 24647462
МФО 334970 заборгованість за квартплату у сумі 347,84 грн., та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром ЗО грн. у
рахунок повернення позивачу.

2

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в
розмірі 51 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження останнього.

Це
рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької
області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня
отримання ними копії цього рішення.

На
рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення винесено
суддею одноособово в нарадчий кімнаті.