Справа № 2-104/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 березня 2007 року                                           м.
Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської
області

в
складі:      головуючої - судді:                           Мазай Н.В.

при секретарі                                  Возній В.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка
26.02.2007 року звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що 28.10.1995 року вона вперше зареєструвала шлюб з
відповідачем у справі ОСОБА_2, який був зареєстрований в Монастирищенському
РАГС, актовий запис № НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Сімейне життя не склалось через сварки між сторонами по причині
вживання спиртних напоїв відповідачем. Відповідач 2 роки не проживає з сім»єю,
сім»ю матеріально не забезпечує. Фактично шлюбні відносини припиненні з
листопада 2006 року. Спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя з
відповідачем не можливе. Просить шлюб розірвати, витрати за розірвання шлюбу
покласти на відповідача.

В попередньому
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю, просить його
задоволити. Розірвати шлюб між нею та відповідачем, витрати по розірванню шлюбу
покласти на відповідача.

Відповідач
ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні
позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення та покладення витрат
за розірвання шлюбу на нього.

У відповідності
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухваленню у попередньому судовому засіданні судового рішення є визнання відповідачем позову.

Суд приймає
визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявних для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в
матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті та постановления рішення,
і вважає, що за даних обставин збереження сім'ї є неможливе і недоцільне, шлюб
носить формальний характер, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі
викладеного ст. ст. 110-114 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 5
- 8, 10, 11, 14, 60, 130, 174, 208, 209, 223, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

2

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

народження таОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

народження,       зареєстрований       відділом       РАГС       Монастирищенської

райдержадміністрації Черкаської
області 28.10.1995 року, актовий запис № НОМЕР_1, розірвати.

Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2, звільнивши від витрат ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано.