Справа №   22-1342
2007р.                      Головуючий у 1
інстанії Лєгостаєв   О.А.
Категорія     21                                             Доповідач:
РІШЕННЯ

Іменем   України.

5 лютого 2007р.   Апеляційний суд Донецької
області    у складі:

головуючого:    Денисенко Л.Л. суддів:      Лоленко А.В., Кіянової С.В.

при
секретарі    Баранові В.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м.Донецька
на рішення Петровського районного судом. Донецька від 7 грудня 2006р. по справі
за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві
і професійних захворювань України в Петровському районі м.Донецька про відшкодування
моральної шкоди,-

В стан о вив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань
України в Петровському районі м.Донецька про відшкодування моральної шкоди, в
зв"язку з ушкодженням здоров"я.

Посилався на те,
що при виконанні трудових обов'язків він отримав травму 21 січня 2003р.
Висновком МСЕК від 14.04.2004 р. йому встановлена стійка втрата працездатності
на 70% безстроково, з яких 50% по травмі 21 січня 2003 року і по 10% по травмам
25.07.1999р.  21.01.2003р.
Втрата здоров"я йому спричинила моральні страждання, просив стягнути з
відповідача на свою користь моральну шкоду в розмірі 50000грн.

Рішенням Петровського районного суду м.Донецька від 7 грудня 2006р. позов задоволений
частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі
30000грн.

В апеляційній
скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду ставить питання про скасування
рішення суду і відмови в позові з тих підстав, що дію Закону України „Про загальнообов"язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві" щодо виплати
моральної шкоди було зупинено на 2006р. Законом України „Про державний бюджет
України на 2006р."

Вислухавши     доповідача,  представника ФСС,  який просив рішення  суду

скасувати, відмовити позивачу в позові, заперечення проти
доводів апеляційної скарги ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи,   апеляційний суд вважає, що апеляційна
скарга   підлягає частковому    задоволенню, а   рішення суду підлягає зміні    за
таких підстав. Фонд виплачує
потерпілому суми відповідно до вимог Закону України "Про
загальнобов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві"
від 23.09.1999 року. , який вступив в дію з 1 квітня 2001р.

2

Суд першої
інстанції дійшов обгрунтованого висновку, що позивач має право

, на
відшкодування  моральної шкоди в
зв"язку з ушкодженням здоров"я, оскільки право

на
відшкодування   моральної шкоди у
позивача виникло   в 2003р., коли з ним
стався

нещасний
"випадок на виробництві, і вперше йому висновком МСЕК    встановлено
50%

втрати працездатності в зв"язку з травмою   від 21.01.2003р.

Разом з тим,
стягуючи моральну шкоду на користь позивача в розмірі 30000грн., суд не навів
достатніх обгрунтувань для стягнення моральної шкоди в такому розмірі.

При визначенні
розміру моральної шкоди слід виходити з того, що вперше 50% стійкої втрати
працездатності в зв"язку з травмою , яка з ним сталася 21.01.2003р.
позивачу встановлено висновком МСЕК 14.04.2004р., а також слід враховувати
ступень порушень життєвих стосунків позивача з характеру додаткових зусиль для
організації життя, принцип справедливості, тому, в даному випадку, слід
визначити суму моральної шкоди в розмірі 15000грн., яку стягнути на користь ОСОБА_1

Керуючись ст,
ст. 307,309,314,316, 319 ЦПК України,

Вирішив:

Апеляційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в
Петровському районі м.Донецька задовольнити
частково.

Рішення
Петровського районного суду м.Донецька від 7 грудня 2006 року змінити.

Стягнути з
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському
районі м.Донецька на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 15000
(п"ятнадцяти тисяч) гривень.

Рішення суду набирає законної сили з моменту проголошення
і може бути оскаржено безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців
з моменту набрання законної сили.