Справа
№2-165 2007 рік
РІШЕННЯ Іменем України

(заочне)

28 лютого 2007 року                                                                                    м.Косів

Косівський районний суд
Івано-Франківської області в складі головуючого судді Сабадаха Б.В. з
секретарем Удудяк І.А розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ВАТ "Івано-Франківськгаз"
в особі Косівського УЕГТ до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення
заборгованості,-

встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання договору НОМЕР_1 від
31.10.2003 року про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ та стягнення заборгованості в розмірі 531,49
грн,

В судовому
засіданні представник позивача - Косівського УЕГТ Конченко В.М. позов підтримав
та суду пояснив, що 31.10.2003 року між Косівським УЕГТ та ОСОБА_1 було
укладено договір НОМЕР_1 про реструктуризацію заборгованості за спожитий
природний газ. За умовами даного договору відповідачу було надано розстрочку у
погашенні заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 939,99 грн. Згідно
умов договору відповідач крім суми поточного платежу зобов"язаний був
платити щомісячно 19 Д 8 грн. в рахунок погашення реструктуризовано! заборгованості.
Однак дане зобов"язання відповідач систематично не виконував внаслідок
чого непогашена сума реструктуризовано!
заборгованості складає 294,72 грн., що є істотним порушенням відповідачем
договору НОМЕР_1 від 31.10.2003 року. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
заявився повторно, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки,
причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи між Косівським УЕГТ та ОСОБА_1
укладено договір про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ НОМЕР_1 від 31.10.2003 року (а.с.
2-3), про виниклу заборгованість свідчить виборка (ах. 4).

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів

2

цивільного законодавства.

Однак умов договору НОМЕР_1 від 31.10.2003 року ОСОБА_1 не виконав.

При таких
обставинах суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити.

На підставі ст.
526, 629, 651 ЦК України
та керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати договір
НОМЕР_1 від 31.10.2003 року про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ, укладений між Косівським УЕГТ
та ОСОБА_1.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Косівського УЕГТ 531 грн. 49 коп. заборгованості за спожитий
природний газ.

Стягнути з Косівського УЕГТ в користь держави 51 грн. неоплаченого судового
збору.

Рішення вступає
в законну силу після 10-ти днів з дня проголошення, якщо не буде подана заява
про апеляційне оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.