Справа
№ 2-46 2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 р.
Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -
судді
Лебеженка В.О.

при секретарі
Слободкіній Т.І.

з участю позивача                                        ОСОБА_1.

відповідача
ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, в якій вказала, що вона з
відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 1996
року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, яка проживає разом з позивачкою.

Сімейні стосунки зупинені з вересня 2006 року у зв'язку з
тим, що відповідач вживає спиртні напої, не займається вихованням доньки. З цих
причин у подружжя досить часто виникали сварки, які призвели до
взаємовідчуження, втрати почуття любові та взаємоповаги.

Не дивлячись на те, що подружжя мешкає за однією адресою,
позивач дійшла до висновку, що їх з відповідачем сім'я розпалася остаточно,
реальна перспектива її відновлення згублена. В даних обставинах зберегти сім'ю
неможливо. Просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала свої
вимоги про розірвання шлюбу і пояснила, що сімейні стосунки припинені з
відповідачем у вересні 2006
року, з причини того що у родині постійно відбувалися сварки, позивач і
відповідач не розуміли одне одного, не могли сумісно вирішувати сімейні
побутові проблеми, розподіляти бюджет. Просить шлюб з відповідачем розірвати.

Відповідач ОСОБА_2.
з позовом не погодився та просив суд надати подружжю строк для примирення.

Судом було надано подружжю строк для примирення - 1 місяць, тобто до
22 лютого 2007 року.

Після спливу зазначеного строку, позивач ОСОБА_1. позовні вимоги
підтримала та пояснила, що зберігання родини неможливе. Просить суд розірвати
шлюб.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання з'явився та
пояснив, що примирення не відбулося, згоден розірвати шлюб з позивачем.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між
подружжям ОСОБА_2 підлягає розірванню, так як вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам і інтересам їх дитини.

2

Суд вважає, що виграти по оплаті державного мита за
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС необхідно покласти на відповідача,
неповнолітню дитину залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, 1975 року народження,
та ОСОБА_2, 1970 року народження,
зареєстрований 29 серпня 1996 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану Дрогобицької міської ради Львівської області,
актовий запис № НОМЕР_1
- розірвати.

Витрати по оплаті судового збору за реєстрацію розірвання
шлюбу в органах РАГС покласти на ОСОБА_2 у сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_1 від витрат
звільнити.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня
проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви,
якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у
разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10
днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: