Справа № 2-236-07
Рішення Іменем України

2 лютого 2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого -судді                                                 Верес М.Ф.

при секретарі                                                           Чепура B.C.

з участю позивача                                                   ОСОБА_1

та представника відповідача                                  Гуць
В.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету
Охтирської міської ради, третя особа без самостійних вимог Охтирська
міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття
спадщини

Встановив:

Позивач свої
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати ОСОБА_3Після їх смерті відкрилась спадщина на квартиру
АДРЕСА_1 Але в установлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної
контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, так як
знаходився в скрутному матеріальному становищі, а також вважав, що маючи на
руках правовстановлюючі документи на квартиру в любий час може звернутися до
нотконтори з заявою про прийняття спадщини. Тому позивач просить суд визначити
йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його
батьків - ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судовому
засіданні позивач заявлені вимоги підтримав повністю і суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3Після їх
смерті відкрилась спадщина на АДРЕСА_1. Але в установлений законом строк
позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва
про право на спадщину, так як знаходився в скрутному матеріальному становищі, а
також вважав, що маючи на руках правовстановлюючі документи на квартиру він
може в любий час звернутися до нотконтори з заявою про прийняття спадщини. Тому
він просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка
відкрилась після смерті його батьків.

Представник
Виконавчого комітету Охтирської міської ради Гуць В.О. пояснив суду, що
Виконавчий комітет Охтирської міської ради не заперечує проти визначення
позивачу додаткового строку на прийняття спадщини.

Представник
Охтирської міської державної нотаріальної контори до початку судового засідання надав суду письмову заяву, в якій
Охтирська міська державна нотаріальна контора не заперечує проти визначення
ОСОБА_1 додаткового строку на прийняття спадщини, справу прохали
розглядати без участі представника Охтирської міської державної нотаріальної
контори.

Суд
проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши
письмові докази, вважає що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню зі
слідуючих підстав.

Так судом
встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина на АДРЕСА_1.

2

Враховуючи, що позивач в шестимісячний строк не подав заяви до нотаріальної
контори для прийняття спадщини, так як
знаходився в скрутному матеріальному становищі та вважав, що маючи на руках
правовстановлюючї-документи-на квартиру в любий час може звернутися до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, суд вважає
причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Згідно Ст. 1270 ЦК України передбачається шестимісячний
строк для прийняття спадщини.

Відповідно до Ст. 1272 ч. З ЦК України суд може визначити
додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини
особі, яка пропустила строк для прийняття спадщини з
поважної причини.

Суд вважає доцільним визначити позивачу додатковий строк для прийняття
спадщини -три місяці.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України ст.
1270, 1272 ЦК України,
суд

Вирішив:

Вимоги позивача задовольнити
повністю.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерти його батьків ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 - на три місяці до 15 травня 2007 року включно.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду
може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.