Справа № 2о-7б / 07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007
року                                                                                   смт.
Нижньогірський

Нижньогірський районний суд АР Крим
у складі:

Головуючого,
судді - Петрова М.О

При секретарі            - Єрьохіній І.Б.

розглянувши у
відкритому судовому засідання в смт. Нижньогірський цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - факту прийняття спадщини після
смерті дружини - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту
прийняття спадщини після смерті дружини - ОСОБА_2

Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
дружина -ОСОБА_2. При
зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом,
йому пояснили, що строк на прийняття спадщини ним пропущений. Вказує, що строк
на прийняття спадщини він пропустив і у зв'язку із проживанням за межами Криму.
Вважає, що він фактично прийняв спадщину у вигляді земельного паю, грошового
вкладу, майнового паю та просив суд встановити цей юридичний факт

В судовому засіданні ОСОБА_1доводи своєї заяви підтримав, просив її
задовольнити її і встановити юридичний факт прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи - Ніжньогірської
нотаріальної контори у письмовій заяві просив розглянути заяву ОСОБА_1  без її представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника суд дійшов висновку про
залишення заяви ОСОБА_1. без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2  уклав шлюб із ОСОБА_2, про що Чкаловською
сільською Радою Ніжньогірського району було видано свідоцтво про укладення шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. померла. (
ас.5).

На момент смерті ОСОБА_2. була власницею земельного паю у розмірі 4,08
умовних кадастрових одиниць на підставі рішення Ніжньогірської районної
державної адміністрації від ІНФОРМАЦІЯ_4
(а.с.7); грошового вкладу в Ощадному Банку СРСР (рахунокНОМЕР_1) в
розмірі 4427 грн. станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 (ас.8); майнового паю в розмірі 5455
грн. в СХПК «Таврія».( ас.9).

У судовому засіданні заявник вказав, що приїхав до Криму
після смерті дружини у 2003 році. Після того, як у нотаріальній конторі йому
було відмовлено у прийнятті спадщини у зв'язку з пропуском строку на її
прийняття, він не звертався з заявою про подовження йому строку про прийняття
спадщини, однак документи на спадкове майно знаходились в нього.

Розглянувши заяву, вислухавши ОСОБА_1. суд вважає, що з
фактичних обставин справи витікає, що заявник фактично пропустив строк на
прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_2, що з урахуванням положень ст.
1272 ІДК України свідчить про наявність спору про право.

Згідно з ч. 6 ст.
235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження
виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд
залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, ідо вони мають
право подати позов на загальних підставах.

З урахуванням наведеного, заява ОСОБА_1. про встановлення факту прийняття
спадщини підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 235, ч. 1 ст. 256 Цивільного Процесуального Кодексу
України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту -факту прийняття спадщини
після смерті дружини - ОСОБА_2 -залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1. про його право на звернення до суду із позовом на
загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим через Ніжньогірський районний суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження ухвали суду на протязі 5 днів с дня проголошення
ухвали, а апеляційної скарги на ухвалу суду на протязі 10 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.