Справа
№ 2 п-47/2007
20 лютого 2007 року                 Погребищенський районний суд
в складі: головуючого судді Бойчука О.Г.
при секретарі Павліченко М.Д. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Погребище справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
23 січня 2007 року ОСОБА_1.
звернулась з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей. 24 січня 2007 року дана заява
передана мені для розгляду і призначена до попереднього розгляду на 08 лютого 2007 року. . В судове
засідання явилась позивачка, не явився відповідач ОСОБА_2. слухання справи
перенесено і призначено до розгляду на 20
Відповідачу направлено повістки про слухання справи та копія позовної заяви з
прилученими документами та повідомлення про вручення поштового відправлення.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і
обґрунтовує по підставам викладеним у заяві, наполягає на розгляді справи у
відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про
права та взаємовідносини сторін.
Вимоги позивачка обґрунтовує тим, що згідно рішення суду
від 03 серпня 2006 року із
відповідача стягуються аліменти на утриманні неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку на 2-х неповнолітніх
дітей. З часу винесення рішення про стягнення аліментів вона отримує від
відповідача ОСОБА_2. аліменти епізодично, нерегулярно, час від часу, в значно
менших, постійно мінливих грошових сумах, які були передбачені рішенням суду в
розмірі менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, через що не має змоги забезпечити
нормальне, повноцінне життя своїх дітей.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги повністю
підтримала, надала суду відповідні пояснення і обґрунтування, посилаючись на
діючі законодавчі акти України, норми Конституції та просила суд задовольнити
Відповідач в судове засідання не явився без поважних
причин, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи
в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення,
оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін,
вимоги позивачки підтверджуються перебуванням з відповідачем у шлюбі,
документами прилученими до матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180-183,184,191 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 224-228,
Змінити розмір аліментів, стягуваних з відповідача
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця і жителя
Липовецького району Вінницької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень,
починаючи з 23 січня 2007 року і до їх
Відповідно до ст. 184
ч.2 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Виконавчі листи відкликати після їх виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито по справі
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державної судової адміністрації
у Вінницькій області 07 гривень 50 копійок витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ (одержувач - територіальне
управління державної судової адміністрації у Вінницькій області, банк
Вінницькій області, коди ЗКПО 26286152,
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляду заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до
загального порядку, встановленого цим Кодексом.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.