Справа №2-70 2007 p.
РІШЕННЯ

ЇМ ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року                                                           Білокуракинський
районний суд

Луганської
області

в складі головуючого:     B.C.Пол єно при
секретарі:   Л.В.Салімон

розглянувши і відкритому судовому
засіданні в смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Білокуракинської селищної Ради про визнання права власності на житловий будинок
за набувальною давністю -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка разом
з чоловіком та трьома дітьми з квітня 1993
року стали проживати в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, 1940 року народження,
з дозволу останнього.

З дозволу
власника в квітні-червні 1993
року позивачка з чоловіком зробили в будинку капітальний ремонт і
перебудували його.

Позивачка з
чоловіком та матір»ю доглядали за ОСОБА_2, так як він був хворим. Близьких родичів
у ОСОБА_2 не було.

2   листопада 1999
року ОСОБА_2 помер. ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 склав заповіт на користь матері позивачки - ОСОБА_3, яка

не захотіла витрачати кошти на оформлення спадщини, так як у її власності

уже є будинок.

В судовому
засіданні позивачка надала суду пояснення про те, що після смерті ОСОБА_2 вона
з чоловіком відремонтували фундамент будинку, відштукатурили його зовні,
відремонтували господарські будівлі, зробили індивідуальне газове опалення та
водопровід.

В даному будинку
сім»я позивачки проживає з квітня 1993
року, а прописана з 13
липня 1993 року по
теперішній час.

Позивачка
вважає, що вона і її сім»я добросовісно заволоділи і зараз володіють чужим
майном напротязі майже 15
років.

3   часу смерті ОСОБА_2 претензій відносно
будинку ніхто не

заявляв,
а її мати своєчасно прийняти спадщину за заповітом не могла через

тяжкі
матеріальні обставини.

Позивачка просе суд визнати за нею,
ОСОБА_1, право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 за
набувальною

2

давністю володіння.

Представник
відповідача по справі позов ОСОБА_1 визнала і надала пояснення суду, що
позивачка з сім»єю дійсно проживає в даному будинку з 1993 року, сплачує
всі комунальні платежі і претензій щодо користування позивачкою цим будинком
ніхто не заявляв. Представник відповідача не заперечує проти визнання права
власності на житловий АДРЕСА_1за набувальною давністю за ОСОБА_1.

Допитані в
якості третіх осіб в судовому засідання ОСОБА_3 Та ОСОБА_4 підтвердили
пояснення позивачки і не заперечують проти визнання права власності на житловий
будинок розташований по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Той факт, що
позивачка добросовісно володіє АДРЕСА_1підтверджується крім пояснень
представника відповідача, третіх осіб, також поясненнями свідків ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, які в судовому засіданні підтвердили пояснення позивачки, та іншими
матеріалами справи, а саме паспортом позивачки, з якого видно, що вона
зареєстрована в АДРЕСА_1 13
липня 1993 року,
довідкою про стан сім»ї, домовою книгою, в якій вказаний час прописки позивачки
в даному будинку, копією договору на водопостачання, довіреністю ОСОБА_2, з
якої видно, що він довіряє сім»ї ОСОБА_7 -
батько позивачки, господарювати в його помешканні по АДРЕСА_1, заповітом
ОСОБА_2, згідно якого він заповідає все своє майно ОСОБА_3 -матері позивачки.

При таких
обставинах, заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, третіх
осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст.6,8,10,60,212-215
ЦПК України та ст.ст.328,344 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити в повному обсязі, визнати за нею право власності на
житловий будинок, розташований в смт.Білокуракине, Луганської області по
АДРЕСА_1 за набувальною давністю володіння.

Рішення суду
може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду напротязі 20 днів після
надання заяви до суду про його оскарження, напротязі 10 днів після
проголошення цього рішення.

Суддя              В.С.Полєно