Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року
Нижньогірський районний суд АР Крим у складі:

головуючої судді                      Кустової
І. В.

при секретарі                           Коваленко
Т. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижньогірському цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,

встановив: Позивач звернулася до суду с позовом до Алеканова про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої'дітей, мотивуючи тим, що від шлюбних відносин з відповідачем
вона має двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
доньку ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Відповідач матеріальної допомоги не
надає, тому вона вимагає стягнути з нього 1/3 частину усіх видів доходів
відповідача, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала,
просить стягнути з відповідача аліменти, у розмірі 1/3 частини усіх видів
доходів відповідача, але не менш ЗО відсотків прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 серпня 2006 року до досягнення
дітей повноліття, пояснила, що діти проживають разом з нею та знаходиться на її
утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає.

Відповідач у судове засідання не викликався, був
допитаний Перевальськйм районним судом Луганської   області, згідно протоколу судового засідання
вимоги позивача визнає, однак не працевлаштований, тому не має змоги сплачувати
аліменти.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним, тому він підлягає
задоволенню на підставі ст.ст. 180,181 п. 3,182 Сімейного кодексу України.

Свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_3  підтверджується, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження

Свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується,
що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження

Довідкою Желябівської сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_5
підтверджується, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з ОСОБА_1.

На підставі ст.367 ЦПК України суд допускає негайне
виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51
гривен та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 гривен 50
коп. на підставі ст..
88 ЦПК України відносяться на рахунок відповідача.

Керуючись ст.
ст. 10,60,212-215,218,223 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, доньку ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2-народження, у
розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача, але не менш 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01
серпня 2006 року до досягнення дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 /знаходиться у місцях позбавлення
волі: Луганська область м. Перевальськ ПИК - 15/ на користь держави судовий
збір у розмірі п'ятдесят однієї гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 сім гривен 50 коп. за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в Нижньогірському
суді, перерахувавши, вказану суму на розрахунковий рахунок 0604
Управління Держказначейства в АР Крим МФО. 824026 ОКПО
26273942, одержувач - Управління ДСА України в АР Крим, призначення платежу -
оплата за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Нижньогірському
районному суді АР Крим Рішення належить -негайному виконанню у межах суми
платежу за один місяць. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія через Нижньогірський райсуд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.