Справа №2-529/2007 р.
22 лютого 2007 року                                                                                 м. Запоріжжя
районний суд у складі головуючого судді Гончар М.С., при секретарі Сікорі І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом
Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі
Запорізької філії «УМЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги
мобільного зв»язку, -
11.12.2006 року Український мобільний зв'язок» в особі Запорізької
філії «УМЗ» за довіреністю прекдставник Вітько С.Г. звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1, в якій зазначає, що 29.04.2005 року позивачем було укладено договір із відповідачем № 2218621 на надання
послуг мобільного зв'язку, а також Додаткову угоду до нього. Для використання
телефону останьому був наданий мобільний номер, а також особовий рахунок № 1.11179070, по якому
проводились розрахунки за надані послуги. Згідно із п. З.1. розрахунковий
період становить один календарний місяць. Крім того, відповідно до п. 1.1
Додаткової угоди до Договору відповідач уклав Додаткову угоду на 548 днів, тобто до 31.10.2006 року, і у разі
випадку призупинення надання послуг з ініціативи УМЗ на підставах,
обумовлених УМЗ, дія додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом
якого надання послуг було призупинено, а
абонет при цьому згідно ст. 546 ЦК України зобов»язаний сплатити договірну
санкцію у розмірі 3,65 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну
дії додаткової угоди. Виставлені рахунки за період з 01.02.2006 року по 26.05.2006 року відповідач
не оплатив. На момент подачі позову сума заборгованості за надані послуги
складала 130,80 грн.
Сума неоплачених зборів у ПФУ складала 8,16
грн. У зв»язку з несплатою рахунків договір з відповідачем було автоматично
розірвано, договірна санкція склала 1697,25
грн. А так як надання послуг неодноразово призупинялось, дія Додаткової
угоди була пролонгована на 306
днів до 02.09.2007 року.
Крім того, згідно із ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» у випадку
затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги відповідач зобов»язаний
оплатити пеню у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який
нараховується пеня, від суми заборгованості. З 10.08.2006 року діяла облікова ставка НБУ у розмірі 9,5 відсотків, у
зв»язку із чим за 164 дні пеня
від суми заборгованості склала 5,58
грн. Таким чином, загальня сума позовних вимог становить 1841,79 грн., яку
позивач й просить стягнути з відповідача, також просить стягнути з відповідача
понесені судові витрати.
У судовому
засіданні представник позивача Вітько С.Г. підтримав позовні вимоги в повному
обсязі, просив стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 1841,79 грн. та понесені
витрати на сплату державного мита (судового збору) у сумі 51 грн. та на
сплату інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в суді у сумі 30 грн., що
документально підтверджені.
судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена
належним чином (в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового
відправлення - судової
повістки на 22.02.2007 року на 14.30 годин), про
причини неявки суд не повідомила.
підставах суд визнає причину неявки відповідачки неповажноє і вважає можливим
провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача по наявних
Позивач проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.
29.04.2005 року між позивачем Український мобільний зв'язок» в особі
Запорізької філії «УМЗ та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 2218621 на надання
послуг мобільного зв'язку, а також Додаткову угоду до нього. Для використання
телефону відповідачу був наданий мобільний номер, а також особовий рахунок № 1.11179070, по якому
проводились розрахунки за надані послуги. Згідно із п. З.1. розрахунковий
період становить один календарний місяць. Крім того, відповідно до п. 1.1
Додаткової угоди до Договору відповідач уклав Додаткову угоду на 548 днів,
тобто до 31.10.2006 року, і у разі випадку призупинення надання послуг з
ініціативи УМЗ на підставах, обумовлених УМЗ, дія додаткової угоди
продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено, а
абонет при цьому згідно ст. 546 ЦК України зобов»язаний сплатити договірну
санкцію у розмірі 3,65 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну
дії додаткової угоди. Виставлені рахунки за період з 01.02.2006 року по 26.05.2006 року відповідач
не оплатив. На момент
подачі позову сума заборгованості
за надані послуги складала 130,80
грн. Сума неоплачених зборів у ПФУ складала 8,16 грн. У зв»язку з несплатою рахунків договір з
відповідачем було автоматично розірвано, договірна санкція склала 1697,25 грн. А так як
надання послуг неодноразово призупинялось, дія Додаткової угоди була
пролонгована на 306 днів до 02.09.2007 року. Крім того,
згідно із ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» у випадку затримки оплати
за надані телекомунікаційні послуги відповідач зобов»язаний оплатити пеню у
розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня,
від суми заборгованості. З 10.08.2006
року діяла облікова ставка НБУ у розмірі 9,5 відсотків, у зв»язку із чим за 164 дні пеня від
суми заборгованості склала 5,58
грн. Таким чином, загальня сума заборгованості, яка підлягає стягненю з
відповідача становить 1841,79
На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої
сторони понесені позивачем судові витрати, що документально підтверджені.
Звідси суд
присуджує стягнути з відповідача на користь позивача докумнетально підтверджені
понесені ним витрати на сплату державного мита (судового збору) у сумі 51 грн. та на
сплату інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в суді у сумі 30 грн.
Керуючись ст. 36 Закону України
«Про телекомунікації, ст. 14,
259, 526, 530, 546 ЦК України, ст. 81,
ч. ч. 1 ст. 88, ст. ст. 213, 215, 224 - 226 ЦПК
України, суд, -
Український мобільний зв'язок» в особі Запорізької філії «УМЗ» -задовольнити.
ОСОБА_1 на користь Український мобільний зв'язок» в особі Запорізької філії
«УМЗ» за послуги мобільного зв»язку у сумі 1841 (одна тисяча вісімсот сорок одну) гривень 79 копійок.
на користь Український мобільний зв'язок» в особі Запорізької філії «УМЗ»
понесені витрати на сплату державного мита (судового збору) у сумі 51 грн. та на
сплату інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в суді у сумі 30 грн.
може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за
письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.
апеляційне оскарження рішення в Запорізький апеляційний суд може бути подано
позивачем через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду

Запорізької
області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний

строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом

20 днів апеляційної
скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня

проголошення
рішення.