Справа
№2-86/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня
2007 року    Кельменецький
районний суд Чернівецької області       у
складі:

головуючого -
судді:                                                 Харабари
І.В.

при секретарі:                                                           Дєдовій
B.C.

за участю
позивачки:                                               ОСОБА_1.

представника
відповідача:                                       Фтемова
О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Бернівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької
області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій просить
визнати за нею право власності на самочинно збудовані споруди, а саме житловий
будинок позначений в інвентарній справі доданій до позовної заяви літерою
„А-І" вартістю 18082 гривні, гараж позначений літерою „Б" вартістю
1698 гривень, сарай саманний позначений літерою „В" вартістю 8623 гривні,
ворота позначені №1 вартістю 372 гривні та огорожу позначену №2 вартістю 2225
гривень, що знаходяться по АДРЕСА_1, загальна дійсна вартість яких становить
31000 гривень.

Представник відповідача сільський голова АДРЕСА_2 Фтемов О.М. позов визнав
з тих підстав, що ОСОБА_1 згідно договору оренди, який був укладений
ІНФОРМАЦІЯ_1 між позивачкою та Бернівською сільською радою, є користувачем
земельної ділянки, яка знаходиться в АДРЕСА_1, на
якій розташовані самочинно збудовані споруди, які залишились після смерті
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Бернівська
сільська рада, як власник цієї земельної ділянки не заперечує щодо визнання за
ОСОБА_1. права власності на самочинне будівництво. Визнання позову не
суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та
обґрунтовуючи їх посилалася на те, що господарство, яке розташоване в АДРЕСА_1 було побудоване
її покійними батьками ОСОБА_2. та ОСОБА_3.,
які померли відповідно ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивачка не змогла
оформити свої спадкові права на будинок та інші споруди, які залишилися після
батьків, поскільки вони є самочинним будівництвом.

2

ІНФОРМАЦІЯ_1
позивачка уклала із Бернівською сільською радою Кельменецького району
Чернівецької області договір оренди земельної ділянки площею 0,58 Га, яка
розташована в АДРЕСА_1, на якій розміщене вищевказане самочинне будівництво.
Позивачка, як користувач земельної ділянки, на якій розташоване самочинне
будівництво просить визнати за нею право власності на вищевказані самочинно
збудовані споруди.

Представник
відповідача сільський голова АДРЕСА_2 Фтемов О.М. в судовому засіданні пояснив,
що ОСОБА_1 згідно договору оренди, який був укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 між
позивачем та Бернівською сільською радою, є користувачем земельної ділянки, яка
знаходиться в АДРЕСА_3, на якій розташовані самочинно збудовані споруди, які
залишились після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Бернівська сільська рада, як
власник цієї земельної ділянки не заперечує проти визнання за ОСОБА_1. права
власності на самочинне будівництво, яке розташоване за вищевказаною адресою.
Самочинно збудовані споруди не порушують права інших осіб.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка ОСОБА_1 уклала з Бернівською сільською
радою Кельменецького району Чернівецької області договір оренди земельної
ділянки розміром 0,58 Га,
в тому числі 0,25 Га для обслуговування житлового будинку і господарських
будівель, яка розташована в АДРЕСА_2 строком
на один рік. Таким чином позивачка згідно ст. 93 ЗК України є її користувачем.
На даній земельній ділянці знаходяться житловий будинок та інші споруди, які
зазначені у зведеному акті інвентарної справи, а саме житловий будинок
позначений в інвентарній справі доданій до позовної заяви літерою „А-І"
вартістю 18082 гривні, гараж позначений літерою „Б" вартістю 1698 гривень,
сарай саманний позначений літерою „В" вартістю 8623 гривні, ворота
позначені №1 вартістю 372 гривні та огорожа позначена №2 вартістю 2225 гривень,
загальна дійсна вартість яких становить 31000 гривень, які були побудовані без
належного дозволу та належно затвердженого проекту, тобто самочинно. Дане
самочинне будівництво не суперечить суспільним інтересам, не порушує права
інших осіб, а також    санітарні та
екологічні норми і правила.

Визнання
представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права та
інтереси інших осіб.

Згідно ч.5 ст.
376 ЦК України,
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1. слід задовольнити та визнати за нею
право власності на житловий будинок та господарські і побутові споруди, які
розташовані в АДРЕСА_2.

Керуючись ст.
ст. 376, 392 ЦК України, ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 130, 174, 213, 214, 215
ЦПК України ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

3

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані житловий будинок та інші
споруди, які зазначені у зведеному акті інвентарної справи та розташовані в АДРЕСА_1, а саме на
житловий будинок позначений в інвентарній справі доданій до позовної заяви
літерою „А-І" вартістю 18082 гривні, гараж позначений літерою „Б"
вартістю 1698 гривень, сарай саманний позначений літерою „В" вартістю 8623
гривні, ворота позначені №1 вартістю 372 гривні та огорожу позначену №2
вартістю 2225 гривень,   загальна дійсна
вартість яких становить 31000   гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, рішення суду набере законної після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде
скасовано, набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через Кельменецький районний суд.