Справа № 2-285/07 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Городнянський районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого судді -
Березовського О.Д.,

при секретарі         - Пятковській Т.І.,

за участю відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.01.2007 року звернулась
до суду з заявою про зміну розміру стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням суду
від 23.05.2000 року
ОСОБА_2 було зобов'язано сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян.

У зв'язку з набранням чинності Закону України „Про зміни до Сімейного
кодексу України" № 2901 від 22.09.2005 року, який передбачає мінімальний розмір аліментів на одну дитину не менше,
ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, позивач просить змінити рішення Городнянського
районного суду від 10.04.2000
року та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 08 лютого 2007 року провадження у зазначеній
справі відкрито.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового
розгляду справи повідомлена належним чином.
Надала суду письмову заяву від 26.02.2007 року з проханням справу розглянути за її відсутності, свої позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, зазначив, що
він згоден сплачувати аліменти на користь
позивача в розмірі визначеному в позовній заяві та згоден на зміну розміру
стягнення аліментів. Вказав, що з позивачем вони не проживають разом з моменту розірвання шлюбу в 1999 році. Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3. Зазначив,
що аліменти він сплачує за рішенням суду своєчасно, але в невеликих сумах. З листопада 2006 року перебуває на обліку в Городнянському РЦЗ як безробітний. Погоджується,
що аліментів, які він сплачує, не вистачає на
утримання доньки, згоден з пред'явленими до нього позовними вимогами. Стан його здоров'я задовільний, аліментів більше нікому
він не сплачує.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Як встановлено в ході судового засідання, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвано 31.08.1999 року, про що в книзі реєстрації
актів про розірвання шлюбу зроблено запис за НОМЕР_1 та видано відповідне свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 3).

Згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_3, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 2).

Згідно постанови Городнянського районного суду від 23.05.2000 року, ОСОБА_2 було зобов'язано сплачувати на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше 1/2
частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 16.05.2000 року і до
повноліття дитини (а с. 7).

Згідно довідки
виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області за № НОМЕР_3 від 30.01.2007 р., ОСОБА_3
знаходиться на утриманні матері і вони проживають разом (а.с. 4).

Згідно довідки
виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області за № НОМЕР_4 від 06.02.2007 р. встановлено,
що ОСОБА_2 проживає за адресою :
АДРЕСА_1 з
дружиною ОСОБА_4, донькою
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
падчеркою ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 8).

Згідно довідки № НОМЕР_5 Городнянського
РЦЗ встановлено, що ОСОБА_2 з листопада 2006
року перебуває на обліку як безробітний та його дохід за період з листопада
2006 року по
січень 2007 року
склав 300, 60 грн., в т.ч. утримані
аліменти в розмірі 87,50
грн. (а.с. 9).

Відповідно до
вимог частини 2 статті 182 СК України в редакції зі змінами внесеними Законом
України № 2901 від 22.09.05 року, мінімальний розмір аліментів на одну дитину
не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

Враховуючи, що
батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з
урахуванням матеріального становища обох сторін, стану здоров'я дитини, стану
здоров'я відповідача, а також того, що відповідач не заперечує проти зміни
розміру стягнення аліментів на утримання дитини, суд приходить до висновку про
необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 88, 209, 212,
214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180,
181, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Змінити розмір
аліментів, встановлений постановою Городнянського районного суду Чернігівської
області від 23.05.2000 року.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканця АДРЕСА_1, аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу ), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 січня 2007 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з
ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. державного
мита ( судового
збору) на
користь держави.

Стягнути з
ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи для зарахування на
рахунок № 1170
Територіального управління Державної судової адміністрації в Чернігівській
області, ,
УДК в Чернігівській області, МФО
853592.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч,4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

О.Д.Березовський