Справа № 2-140/2007р.
РІШЕННЯ ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

19
січня 2007 року                                                   Канівського міськрайонного суду Черкаської
області

в складі: головуючого -судді Дубенець М.І. при секретарі -
Захарченко В.В. з участю прокурора - Пампущенко В.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в м. Каневі цивільну справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в
інтересах комунального підприємства „ІНФОРМАЦІЯ_1" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Що Канівський міжрайонний прокурор звернувся з позовом в
суд в інтересах комунального підприємства „ ІНФОРМАЦІЯ_1" до ОСОБА_1. про стягнення матеріальної шкоди, в якому вказав, що
відповідач працює на посаді ІНФОРМАЦІЯ_7 комунального підприємства „
ІНФОРМАЦІЯ_1" з травня 2004р. і її середньомісячна заробітна
плата складає 1274 грн.
На ІНФОРМАЦІЯ_7 підприємства покладено контроль за
веденням касових операцій, приймання матеріальних звітів від матеріально
відповідальних осіб, перевірка правильності ведення первинних документів,
складання відповідних проводок, тощо.
У серпні 2006р. Канівською ОДПІ була проведена документальна перевірка щодо
дотримання комунальним підприємством
„ІНФОРМАЦІЯ_1" вимог податкового законодавства за період з ІНФОРМАЦІЯ_2. Перевіркою виявлені порушення у
веденні обліку та визначенні об"єктів оподаткування і платежів до бюджету, а саме порушено п.п.
7, 8 ст. 11 Закону України „ Про державну податкову службу в Україні", за
які Канівською ОДПІ до комунального
підприємства „ІНФОРМАЦІЯ_1" були застосовані фінансові санкції і стягнуто
до бюджету 3099грн., що є прямим збитком для даного підприємства. Таким чином матеріальна шкода комунальному підприємству
„ІНФОРМАЦІЯ_1" заподіяна по
вині ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1., яка і повинна нести матеріальну відповідальність у розмірі до свого середньомісячного заробітку.
Просить стягнути з відповідача на користь комунального підприємства „
ІНФОРМАЦІЯ_1" 1274грн. завданої
матеріальної шкоди.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача
позов підтримали та просили стягнути з відповідача ОСОБА_1. матеріальну шкоду в сумі 1274 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явилась, подала в
суд письмову заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позов визнає, позовну заяву отримала.

Суд, вивчавши матеріали справи
вислухавши пояснення учасників процесу, вважає, що позов підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 наказом ІНФОРМАЦІЯ_3. по комунальному
підприємству „ІНФОРМАЦІЯ_1" була прийнята на роботу на посаду ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с.30) і згідно посадової інструкції (
а.с.32) повинна була вести контроль
за веденням касових операцій, приймання звітів
касира, перевіряти правильність ведення первинних документів, складання відповідних проводок,тощо, але цього не зробила;
відповідно до Акту ІНФОРМАЦІЯ_4
Канівської ОДПІ було встановлено, що
комунальним підприємством „ ІНФОРМАЦІЯ_1" було занижено податок за 4 квартал 2005р. на суму 7370 грн., нараховано, не утримано та не перераховано до
бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 444грн. в результі чого податкове
зобов"язання з податку про доходи фізичних осіб в сумі 1692
нгрн. сплачено платником податку з
затримкою на 9 днів
( а.с.4-
18). За
вказані порушення до підприємства Канівською ОДПІ були
застосовані фінансові санкції і стягнуто до бюджету 3099 грн.

Відповідно до
ст. 132 КЗпП
України за шкоду заподіяну підприємству при виконанні трудових обов"язків,
працівни ки, з вини яких заподіяно шкоду,
несуть матеріальну відповідальність
у розмірі не більше свого середньомісячного заробітку. Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_5. КП„ІНФОРМАЦІЯ_1" середньомі сячний заробіток відповідача складає 1274грн., які
і підлягають стягненню з неї на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,60,88,130,
212-215, 294 ЦПК України", ст. 132,ч.2 ст. 133
КЗпП України ,суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.н.,
прож. АДРЕСА_1
на користь Комунального
підприємства „ ІНФОРМАЦІЯ_1"
р/р4951 в
Канівському відділенні ЧФГРУЗАТ
КБ „Приватбанк" МФО 354347 код
30598710 матеріальну
шкоду в сумі 1274 грн.

Стягнути з ОСОБА_1. витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в
десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.