У Х В А Л А

І м е н е м  У к р
а ї н и

17 жовтня 2007 р.                                                                 м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в
складі:

головуючого

Яреми А.Г.,

суддів:

Левченка Є.Ф.,

Лихути Л.М.,

Охрімчук Л.І.,

Романюка Я.М.,

розглянувши у  судовому засіданні справу за позовом
Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного нотаріуса
Драбівського районного нотаріального округу ОСОБА_1про стягнення податкового
боргу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Черкаської
області від 2 березня 2006 р.,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2005 р. Золотоніська
об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом до
приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 10476 грн 26 коп.

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 25 січня 2006
р. позов задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 2 березня 2006 р. апеляційна
скарга ОСОБА_1 на зазначене рішення залишена без розгляду в зв'язку з пропуском
ОСОБА_1строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що апеляційний суд
безпідставно залишив апеляційну скаргу без розгляду, оскільки ним вчасно подана
заява про апеляційне оскарження рішення Драбівського районного суду, про що
свідчить поштовий штемпель на конверті про відправлення цієї заяви. Ставить
питання про скасування ухвали
апеляційного суду і направлення справи для розгляду в апеляційному
порядку.

Заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги та
перевіривши матеріали справи, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до
статті 294 ч.1 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження рішення подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Згідно зі ст. 69 ЦПК України, перебіг процесуальних
строків починається з наступного дня після відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його початок.

Як убачається з матеріалів справи, рішення суду  першої інстанції по справі ухвалене 25 січня
2006 р.

Початок перебігу процесуального строку для подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення припадає на 26 січня 2006 р.

Заява про апеляційне оскарження рішення подана ОСОБА_1 4
лютого 2006 р., про що свідчить поштовий штемпель на конверті (а.с. 48), тобто
в межах 10-денного строку.

Залишаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 без розгляду, апеляційний
суд в порушення вимог цивільного процесуального права на докази своєчасної
подачі заяви про апеляційної інстанції уваги не звернув.

З огляду на наведене ухвала апеляційного суду Черкаської
області підлягає скасуванню, а справа передачі до апеляційного суду для
вирішення питання про прийняття апеляційної скарги та визначення, за яким видом
судочинства має бути розглянута справа.

Керуючись ст.
342  ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1задовольнити.

Ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 2 березня 2006 р. скасувати.

Справу передати до апеляційного суду для вирішення питання про прийняття
апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Ярема А.Г.

Судді Верховного Суду України

Левченко Є.Ф.

Лихута  Л.М.

Охрімчук Л.І.  Романюк Я.М.