Справа   №2-1892007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 лютого 2007
року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого              судді   -     Погорєлової   С.О.

при
секретарі   -
Холод  О.М.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу

за      позовною
заявою   Комунального   підприємства                            «Одесатеплоенерго»

до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
спожиті послуги опалення та гарячого водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

КП
«Одесатеплоенерго» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиті послуги опалення та гарячого водопостачання
у розмірі 1273,44 грн.,
мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1. В порушення
вимог п.ЗЗ «Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню та
водовідведення», затверджених Постановою Кабінета Міністрів України №14 97 від 30.12.97 року та п.п. 17,20,27
«Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінета Міністрів
України №630 від 21.07.2005 р.,
не здійснювали оплату за спожиті послуги з опалення та гарячого водопостачання
у повному обсязі, у зв'язку з чим з жовтня 2003 року по березень 2006
року виникла заборгованість у розмірі 1273,44
грн., яку позивач просить стягнути на його користь.

У судовому
засіданні представник КП «Одесатеплоенерго» зменшила розмір позовних вимог та
просить суд стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість за спожиті
послуги опалення  та  гарячого
водопостачання  у  розмірі
675,89  грн.

ОСОБА_1. у
судовому засіданні позов КП «Одесатеплоенерго» не визнав та пояснив, що з 2001 року його
квартира належним чином не забезпечувалась опаленням та гарячою водою. Він та
його дружина є хворими людьми, звертались із скаргами, однак відповідний
перерахунок їм зроблений не був. Крім того, він є інвалідом другої групи і, на
його думку, має право на відповідні пільги. Вважаючи позов КП
«Одесатеплоенерго» безпідставним, просив в його задоволенні відмовити.

ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена
в установленому законом порядку,
про   причини   неявки
суд  не   сповістила.

Розглянувши               матеріали                 справи,               вислухавши               пояснення

сторін,дослідивши представлені
докази, суд вважає, що позов КП «Одесатеплоенерго»  підлягає
задоволенню  з   таких
підстав.

Судом
встановлено, що КП «Одесатеплоенерго» забезпечує тепловою енергією    в
плановому    порядку    квартиру
АДРЕСА_1 на
підставі особистого рахунку НОМЕР_1   відкритого  на
ім'я  ОСОБА_1

Відповідно до
розрахунку заборгованості, в період з жовтня 2002 року по вересень 2006
року, вартість спожитих послуг за опалення та теплопостачання  складає
1795,26  грн.

Розрахунок
вказаної заборгованості встановлювався виходячи з коефіцієнту опалення, що
дорівнює одиниці, тобто відповідно до встановлених   нормативів.

В порядку п.п. 10,
4 0 «Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню та
водовідведенню», затверджених Постановою Кабінета Міністрів України №1497 від 30.12.97 року, яка діяла
до ІНФОРМАЦІЯ_4,   споживачі
повинні  сплачувати  за
використану  теплову  енергію.

Згідно з п.ЗО
зазначених Правил, якщо якість наданих послуг не відповідає умовам договору,
плата за ці послуги зменшується в порядку
визначеному  пунктами  41   і
42   цих
Правил.

Згідно листа КП
«Одесатеплоенерго» за НОМЕР_2
від ІНФОРМАЦІЯ_1, в опалюваному сезоні 2003-2004 p.p. за
зверненням мешканців будинку, представниками КП «Одесатеплоенерго» та ДЄЗ «Черемушки» було проізведено
обстеження стану роботи системи теплопостачання та складені відповідні акти. На
підставі актів-претензій, відповідно до «Правил надання населенню послуг по
тепло-водопостачання та водовідводу», затверджених Постановою KM
України №14 97 від 30.12.97 року був
здійсненний перерахунок нарахувань за весь опалюваний сезон.

Як вбачається з
актів-претензій від ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
квартирі АДРЕСА_1, у
зв'язку з зашлакованістю радіаторів, відсутністю перемичок та стоків,
температура повітря у кімнатах не відповідала встановленим  нормам.

У зв'язку з
невідповідністю температури повітря в квартирі АДРЕСА_1санітарним нормам, на підставі акту-претензії,
відповідачам був зроблений перерахунок за
весь   опалювальний  сезон  2003-2005
p.p.

Внаслідок
проведеного перерахунку, сума заборгованості за спожиті послуги опалення та
гарячого водопостачання квартири АДРЕСА_1складає   675,89   грн.

Перерахунок
заборгованості проведений відповідно до шостої графи  картки
абонента,   де  коефіцієнт
опалення  менш  ніж
одиниця.

Посилання            відповідача,     що
теплова    енергія    та
гаряча    вода

взагалі не постачалась в його
квартиру з 2001 року,
суд до уваги не приймає, оскільки це суперечить матеріалам справи, а допустимих
доказів  суду  надано
на  було.

Суд також не
приймає до уваги, посилання відповідача, що йому, як інваліду другої групи,
повинні надаватись пільги по сплаті послуг за водо-теплопостачання та
водовідведення, оскільки відповідних пільг такої категорії споживачів діючим
законодавством не передбачено. Крім того, ОСОБА_1. із такою заявою до позивача не звертався.

Постановою
Кабінета Міністрів України за №630
від ІНФОРМАЦІЯ_4,    Постанова    Кабінета
Міністрів    України    про
затвердження    Правил

надання населенню послуг по
водо-теплопостачанню та водовідведенню» за
№  1497   від  30.12.1997  року  втратила  чинність.

Таким чином,
заборгованість за надані послуги за період з ІНФОРМАЦІЯ_4 розраховується
на підставі Постанови Кабінета Міністрів
за  №630   від  21.07.2005   року.

В порядку п.23 Постанови Кабінета Міністрів України,
за №630 від ІНФОРМАЦІЯ_4 про
затвердження «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водопостачання», у разі надання послуг не в повному
обсязі, відхилення їх кількісних і якісних показників від нормативних
виконавець здійснює перерахунок розміру плати за фактично надані послуги.

Згідно листа
«Одесатеплоенерго» за НОМЕР_2
від ІНФОРМАЦІЯ_1, в опалюваному сезоні 2005-2006 p.p. мешканці
квартири АДРЕСА_1з
питаннями незадовільного  теплопостачання  не
звертались.

Згідно з листа НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5 . КП ДЄЗ
«Черьомушки», ОСОБА_1. та ОСОБА_2 за період з 2004-2006 p.p. із
заявами  в  КП
ДЄЗ  «Черьомушки»  не
звертались.

Таким чином,
твердження ОСОБА_1. про відсутність
заборгованості не відповідає дійсності, а заборгованість у розмірі 67 5,8 9 підлягає
стягненню з відповідачів на користь КП «Одесатеплоенерго».

Керуючись ст.
ст. 10,11, 88, 209, 212,
214-215 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України «Про
затвердження Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню та
водовідведенню» №1497 від 30.12.1997 року, Постановою
Кабінета Міністрів України за №630
від ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про Правила надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водопостачання»,   суд  -

ВИРІШИВ:

Позов
Комунального    підприємства                          «Одесатеплоенерго»                       до

ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті
послуги опалення та гарячого водопостачання
-  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
солідарно        на        користь     Комунального        підприємства

«Одесатеплоенерго»
заборгованість  у  розмірі
675,89   грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК України.

Суддя