Код  суду
Справа  №
Категорія  №
РІШЕННЯ

ІМ  'ЯМ    УКРАЇНИ

06
лютого  2007  року                      Гагарінській    районний
суд  м.   Севастополя

у  складі:
головуючого-судді-                             Завгородньої  Л.М.

при  секретарі                      Колб  Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа
Ради опіки та піклування Гагарінської районної державної адміністрації  про
позбавлення  батьківських  прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом на тих підставах, що відповідачі з самого
народження не займалися вихованням, ні проявляли ніякої турботи та уваги до
неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  та  ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому
засіданні позивачка уточнила свої вимоги та просила позбавити батьківських прав
лише відповідача ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також
установити  над  дітьми
опіку,   назначив  її
опікуном.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд  справи
у  його  відсутність,
з  позовними  вимогами
згоден.

Представник Ради
опіки та піклування вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав
з урахуванням інтересів дитини.

Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов    підлягає
задоволенню  з  наступних
підстав.

Як встановлено в
судовому засіданні відповідач був у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від сумісного
життя народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 1995
році шлюб їх був розірваний. Згідно рішення Гагарінського районного суду м.
Севастополя з відповідача на користь сина були стягнути аліменти у розмірі
1/4  частини  усіх
видів  заробітку  до
досягнення  ним  повноліття.

З самого
народження відповідач ніякої турботи та уваги до дитини не проявляє,
матеріального його не утримує, аліменти не виплачує. Його зовсім не турбує судьба дитини, довгий
час уклоняється від виконання свої батьківських обов'язків. ОСОБА_2 яка є
матір'ю ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого був
записаний відповідач, також с самого їх народження не проявляє ніякої турботи,
уклоняється від батьківських обов'язків. Уся турбота по дітям була покладена на
позивачку,   яка  є
бабусею    дітей,   та
дідуся  ОСОБА_6.

самого
їх народження не проявляє ніякої турботи, уклоняється від батьківських обов'язків. Уся турбота по
дітям була покладена на позивачку,
яка  є  бабусею
дітей,   та  дідуся
ОСОБА_6.

З урахуванням
викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  частково.

З урахуванням
викладеного, керуючись ст.ст. 164
СК України, ст.ст.   10,12,   57,
60,     179,   212
ЦПК  України,   суд,

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Севастополя батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подана. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. Згідно до ст. 294
ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів
після заяви про апеляційне  оскарження