Справа
№2-55 2007року
РІШЕННЯ

іменем України

12 лютого 2007 року місцевий суд Сосницького району
Чернігівської області в складі: головуючого судді Данилюк Т.В., при секретарі
Руді І.Л., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в смт. Сосниця справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Компанія „Птах"
про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 2 330,59 грн., -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007
року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ „ Компанія „ Птах " про стягнення
нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, мотивуючи позов тим, що з
квітня 2006 року він
не отримував заробітну плату і змушений був звільнитись з роботи. На день
звільнення з роботи йому було не виплачено заборгованість по заробітній платі
за період роботи на підприємстві в сумі 2
330,59 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього
надійшов лист про розгляд справи за відсутності його представника.

Заслухавши сторону та дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне позов задовільнити оскільки позовні вимоги і посилання
позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

Згідно запису в трудовій книжці ОСОБА_1 серії НОМЕР_1
видно, що він з 01.02.2006
року до 06.11.2006 року
працював в „ Компанії
„ Птах " ІНФОРМАЦІЯ_1 і
був звільнений за власним бажанням 06.11.2006
року згідно наказу НОМЕР_2.

З довідки ТОВ „Компанії „ Птах "
НОМЕР_4 видно, що ОСОБА_1 дійсно працював в ТОВ « Компанія « Птах» на посаді
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.02.2006
року ( наказ 21 від 01.02.2006 року ) по 06.11.2006 року ( наказ НОМЕР_2 ) і підприємство має перед ним заборгованість по не
виплаченій заробітній платі в сумі 2
330,59 грн.

З довідки ТОВ „
Компанії „ Птах " НОМЕР_3 видно, що
середньоденний заробіток ОСОБА_1 становить 22,24 грн.

Відповідно до ст. 115
КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі
дні у строки, встановлені колективним договором але не рідше двох разів на
місяць через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів.

Відповідно ст. 116
КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому
від підприємства, установи, організації провадиться в день звільнення.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача борг по заробітній платі в сумі 2 330,59 грн. відповідно
до виданої довідки про невиплачений борг по заробітній платі при звільненні
працівника, 51 грн.
державного мита на користь держави та 30
грн.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 115,116 КЗпП України,
ст.ст. 215, 294,367 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ТОВ „
Компанії „ Птах " на користь ОСОБА_1
2 330,59 грн.
боргу по заробітній платі, 51
грн. державного мита на користь держави, а також 30 грн. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді на р/р 1170 Код МФО: 853592 в УДК в Чернігівській
області.

Рішення в частині стягнення нарахованої але не виплаченої
заробітної плати при звільненні працівника підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд
Чернігівської області через місцевий Сосницький районний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: