УХВАЛА

26 березня 2007 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
в складі:

Головуючого, судді
Панкова М.В. Суддів    Ісаєва Г.А.

Белинчук Т.Г. при
секретарі   Гребенніковій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа ТОВ „Мале підприємство
„ОВБ-Гелена", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського
районного суду м.Сімферополя АР Крим від
11 грудня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ТОВ „Мале
підприємство „ОВБ-Гелена", про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди.

Рішенням
Київського районного суду М.Сімферополя АР Крим від 11.12.2006 року позов
ОСОБА_1 задоволений частково.

20.12.2006 року
ОСОБА_2 подав заяву, 20.01.2007 року апеляційну скаргу на оскарження рішення
суду від 11.12.2006 року в якій просив поновити йому строк апеляційного оскарження
цього рішення, посилаючись на те, що він з повним змістом рішення зміг
ознайомитися тільки 16.01.2007 року, тобто після закінчення строку на його оскарження, а тому пропустив строк апеляційного
оскарження цього рішення.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_1 та
представника третьої особи ТОВ „МП
„ОВБ-Гелен", колегія приходить до висновку, що правові підстави для
поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду відсутні,
оскільки при проголошенні рішення суду 11.12.2006 року, в судовому засіданні
ОСОБА_2 був присутнім, яким в судовому засіданні були роз'яснені строк та
порядок оскарження рішення, що вбачається з протоколу судового засідання від
11.12.2006 року.

Згідно з ч.1 ст.
294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до
ч.4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційній суд за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала

Справа№22-
ц-2665/2007 року

2

Відповідно до ч. 1 ст. 73 діючого ЦПК України суд поновлює строк,
встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі
його пропущення з поважних причин.

Колегія вважає,
що ОСОБА_2 пропустили
строк (20 днів) при подачі апеляційної скарги на оскарження і відсутні підстави
для поновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачаться, що 11.12.2006 року була проголошена вступна
та резолютивна частина рішення, сторонам було об'явлено, що повний зміст
рішення вони мають право отримати після 18.12.2006 року. 26.12.2006 року він
звернувся з заявою про видачу йому копії рішення і 16.01.2007 року він її
отримав, а 20.01.2007 року подав апеляційну скаргу на оскарження цього рішення.

Колегія вважає,
що ОСОБА_2 не надав
суду доказів поважності пропуску ним строку апеляційного оскарження рішення
суду, оскільки те, що він отримав повний зміст рішення тільки 16.01.2007 року не свідчить про поважність пропуску
строку апеляційного оскарження рішення суду від 11.12.2006 року, так як
ОСОБА_2 в судовому
засіданні 11.12.2006 року були роз'яснені
строк і порядок його оскарження в апеляційному порядку, а тому відсутні
підстави які б перешкоджали подати ОСОБА_2 апеляційну
скаргу на оскарження рішення суду в строк
передбачений ст. 294 ЦПК України.

Інші докази про поважність причин пропуску процесуального строку апелянтом
не надано.

Керуючись ст.
ст. 73, 294 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити
ОСОБА_2 в поновленні строку апеляційного оскарження рішення Київського районного суду М.Сімферополя АР Крим
від   11 грудня 2006 року

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на оскарження рішення Київського районного суду М.Сімферополя АР Крим від   11 грудні 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.