Справа №2-190
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
березня 2007 року Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого
судді Марчука В.Т. при секретарі Єремчук Т.П.

розглянувши у
відкритому суцовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Чернівецького акціонерного товариства закритого типу
«Виробничо-торгової фірми «ІНФОРМАЦІЯ_2»» про стягнення вартості іменних
акцій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду із зазнаеними вище позовними вимогами до відповідача.

Посилалася на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 працювала на Чернівецькому державному
підприємстві «ІНФОРМАЦІЯ_2», яке у 1998 році реорганізувалося в акціонерне
товариство закритого виду «Виробничо-торгова фірма «ІНФОРМАЦІЯ_2»».

На загальних зборах акціонерів кожному працівнику було видано на руки
Сертифікат іменних акцій статутного фонду підприємства. Особисто їй видано
Сертифікат серії ІНФОРМАЦІЯ_3 іменних акцій статутного фонду підприємства в
кількості 571 шт., які на
даний час в грошовому виразі становлять 856 грн.

Протягом дванадцяти років відповідач не виплачує їй девіденди, у зв'язку з
чим 11.05.2006 року вона звернулася до відповідача з письмовою заявою про
виключення із акціонерного товариства та виплату вартості іменних акцій в
кількості 571 шт. в сумі 856
грн.

ІНФОРМАЦІЯ_4 на свою заяву отримала відповідь відповідача з пропозицією, у
зв'язку із скрутним матеріальним становищем підприємства, отримати оплату за
отриману кількість іменних акцій не грошима, а готовою продукцією -
панчішно-шкарпеточними виробами в кількості 220-230 пар.

Оскільки їй не потрібна така кількість панчох, просила
стягнути з відповідача на її користь 856 грн. вартості 571 шт. іменних акцій.

Справа слухалась у відсутність позивачки ОСОБА_1., яка
судом належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи, в судове
засідання особисто не з'явилась, але відповідно до доруення від ІНФОРМАЦІЯ_6
доручила юристу ОСОБА_2.
представляти ї інтереси в суді.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1. - ОСОБА_2. позов підтримав
і підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала і
суду пояснила, що згідно протоколу НОМЕР_1 засідання правління від ІНФОРМАЦІЯ_5
викуп акцій у акціонерів товариства, у зв'язку із скрутним фінансовим
становищем товариства, здійснюється розрахунками панішно-шкарпеточними
виробами.

Таке рішення не суперечить Закону України «Про господарські товариства» та
Статуту товариства.

Суд, заслухавши пояснення всіх учасників процесу, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов є необгрунтованим і в задоволенні його слід відмовити.

Так, судом встановлено, що позивака ОСОБА_1. є власником 571 шт. іменних
акцій акціонерного товариства закритого типу «Виробничо-торгова фірма
«ІНФОРМАЦІЯ_2»», що підтверджується ксерокопією Сертифікату.

У відповідності до ст. 3 Закону Украни «Про цінні папери та фондову біржу»
акція є одним із видів цінних паперів.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про власність» акція є об'єктом права
власності.

Згідно ст. 5 Закону України «Про цінні папери та фондову
біржу» власник акцій має право на частину прибутку акціонерного товариства
(девіденди), на участь в управлінні товариства, а також інші права, передбаені
цим Законом та статутами акціонерного товариства.

Частиною 1. ст. 8 вказаного Закону передбачено, що акція
оплачується в гривнях, а також в іноземній валюті або шляхом передачі майна.

Згідно ч.2 ст. 28 Закону України «Про господарські
товариства» акція може бути придбана також на підставі договору з власником або
держателем за ціною, що визнаається сторонами, або за ціною, що склалася на
фондовому ринку.

Таким чином, аналізуючи зазаначені вище вимоги законодавства України,
придбання акціонерним товариством акцій є його правом, а не обов'язком.

У відповідності до п. 5.7,5.8 Статуту Акціонерного товариства закритого
типу « Виробнио-торгової фірми «ІНФОРМАЦІЯ_2» вартість акцій компенсується
після викупу Товариством за рішенням Правління при наявності коштів.

Пунктом 6.3.2. Статуту Товариства передбаено, що до компетенці Правління
відноситься також вирішення питання про придбання Товариством акцій.

Із дослідженого в судовому засіданні протоколу НОМЕР_1 засідання Правління AT
ЗТ «Виробнио-торгової фірми «ІНФОРМАЦІЯ_2» від ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що
у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем товариства, Праквління прийняло
рішення здійснювати з 09.09.2004 року викуп 100000 акцій у акціонерів
товариства по ціні 1 грн. 50 коп. за одну акцію з розрахунком
панчішно-шкарпетковими виробами.

Судом встановлено, що позивака в травні 2006 року письмово звернулася до
відповідача про виплату грішми вартості належних їй на праві власності 571 шт.
іменних акцій.

Згідно відповіді відповідача від 10.07.2006 року позиваці запропоновано, у
відповідності до рішення Правління, в рахунок вартості іменних акцій отримати
товар у вигляді панчішно-шкарпеткових виробів на суму 856 грн. 50 коп.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що відповідач діяв у межах
закону та Статуту Товариства, а тому позов є необгрунтованим і задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст. 3, 5, 8 ч.1 Закону України «Про цінні папери та фондову
біржу» ст.ст10, 28 ч.2, 32, 41 Закону України «Про господарські товариства»,
ст. 25 Закону України «Про власність», п. 5.7, 5.8, т.6.3.2 Статуту АТЗТ
«Виробничо-торгова фірма «ІНФОРМАЦІЯ_2», ст.ст.10, 11, 60, 64, 79-81, 88, 208,
209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Чернівецького акціонерного товариства
закритого типу «Виробничо-торгова фірма «ІНФОРМАЦІЯ_2» про стягнення вартості
іменних акцій відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.