Справа № 2-94/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

0б березня 2007 р.                                         Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі, головуючого-судді                                   В,С. КСЕНОФОНТОВА

при секретарі                                                           Н.В.
ФІЛШЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на сина,
який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до
відповідача з позовом про стягнення аліментів.

На підставу
своїх вимог спирається на те, що з грудня 1986
року ОСОБА_1 стала спільно проживати з відповідачем ОСОБА_2. та вести з ним
загальне господарство. В 1987
році їхній шлюб було зареєстровано. ІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_1 народила ОСОБА_3, батьком якого відповідач. 19 квітня 2002 року шлюб між
позивачем та відповідачем розірваний. В даний час син продовжує навчатися на
денній формі навчання. А тому відповідач повинен надавати матеріальну допомогу
на сина. Проте в добровільному порядку матеріальну допомогу він на утримання
сина не надає. На підставі викладеного ОСОБА_1 просить стягувати щомісячно з
усіх видів прибутку ОСОБА_2 16 частину на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
до досягнення ним 23-річного віку, або закінчення навчання.

Відповідач
виплачує ОСОБА_1 аліменти на утримання меншого сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
до його повноліття в розмірі 16 частини.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте надала
суду письмову заяву згідно якої просить справу розглядати у її відсутність та
повністю підтримує позовні вимога. Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне позов
задовольнити відповідно до вимог ст. ст. 199
- 200 СК України виходячи із того, що 19
квітня 2002 року
шлюб між позивачем та відповідачем розірваний, В даний час син продовжує
навчатися на денній формі навчання. А тому відповідач повинен надавати
матеріальну допомогу на сина. Проте в добровільному порядку матеріальну
допомогу він на утримання сина не надає. На підставі викладеного ОСОБА_1
просить стягувати щомісячно з усіх видів прибутку ОСОБА_2 16 частину на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, до досягнення ним 23-річного віку, або закінчення
навчання. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача. На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10,
58-60, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 199 СК України, суд

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., який на
даний момент навчається в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 в розмірі І/б
частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше встановленого
законодавством України мінімуму починаючи з 05.02.2007 р. і до досягнення ним двадцяти трьох річного віку, або
до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного
мита. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 7 грн.50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд
Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, але в силу ст. 367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

суддя   В.С. КСЕНОФОНТОВ