Справа
№2-188/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

27 лютого 2007 року                                                                                                      м.     Чернігів

Чернігівський
районний суд Чернігівської області у складі: головуючого:   судді
- Салая М.Г., при секретарі   -
Шевкун О.Є., розглянувши    у
відкритому судовому засіданні в залі суду   в   м.
Чернігові цивільну справу  за
позовом      ОСОБА_1до   ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивачка звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу, укладеного між нею та ОСОБА_2. Посилалась на те, що спільне життя з відповідачем не склалось у зв'язку з тим, що він зловживає спиртними
напоями, після чого грубо та агресивно з нею поводиться,
протягом тривалого часу сторони не підтримують подружніх стосунків, разом
не проживають, сім'я фактично розпалась.

В судовому засіданні позивачка підтримала раніше
заявлені позовні вимоги, примирення між подружжям визнала
неможливим, шлюб просила розірвати.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату
та час судового засідання, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивачки, яка просила
ухвалити заочне рішення по справі, посилаючись
на те, що належним чином повідомлений відповідач без поважних причин не з'являється як в попереднє, так і в судове засідання, суд
на підставі ст.. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити на підставі наявних у справі
доказів заочне рішення.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає
позов законним і обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління
юстиції Чернігівської області (актовий запис № НОМЕР_1), що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2.
Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Необхідність розірвання шлюбу в суді виникла у зв'язку з тим, що відповідач не
погоджується розлучатись в органах РАЦСУ

Позивачкою доведено, що між нею та відповідачем
спільне життя не склалось. Сторони з січня 2007 року не
підтримують подружніх стосунків , разом не проживають, їх сім'я фактично
розпалась.

Враховуючи вище викладене, суд вважає неможливим
зберегти їх сім'ю, тому шлюб слід розірвати , оскільки його
збереження суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 60, 213, 214, 215, 224, 225,
226,227 ЦПК України, ст. 112 Сімейного кодексу України , суд,-

вирішив:

шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1року відділом
реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного
управління юстиції Чернігівської області (актовий запис № НОМЕР_1) між
ОСОБА_1та ОСОБА_2- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
з ОСОБА_2держмито в сумі 17 грн (сімнадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано через Чернігівський районний суд до
Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається у такий же спосіб протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий
М.Г. Салай