Справа № 2- 857/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 березня 2007
року

Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого
Магдича О. Г.

при секретарі
Дрозд Т. Б.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
причиною розпаду їхньої сім'ї стало повне непорозуміння, різні характери та
погляди на сімейне життя, втрачено почуття поваги та любові, сімейних стосунків
не підтримують, спільного господарства не ведуть і їх шлюб носить формальний
характер, а тому збереження шлюбу є неможливим.

У судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній
заяві та пояснив, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу неможливе.

Відповідач у
судовому засіданні позов не визнала та суду пояснила, що в них є неповнолітня
дитина, а тому не бажає розривати шлюб, а має намір зберегти сім'ю.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив наступне:

Сторони по
справі уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1
року, про що свідчить свідоцтво про одруження НОМЕР_1, виданого
Романівською сільською Радою народних депутатів Тернопільського району
Тернопільської області.

Від даного шлюбу
сторони мають одну дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., про що свідчить
свідоцтво про народження НОМЕР_2.

У судовому
засіданні встановлено, що сім'я розпалася, сторони подружніх стосунків не
підтримують, від даного шлюбу мають малолітню дитину, спільне подружнє життя та
збереження шлюбу неможливе, наданий термін на примирення позитивного результату
не приніс.

За таких
обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя
неможливе і збереження сім'ї суперечить їх інтересам, а тому позов слід
задовольнити, а шлюб між ними розірвати.

Витрати
пов'язані із розірванням шлюбу в органах РАЦСу покласти на позивача.

На підставі
наведеного та керуючись ст. ст. 10,
60,110, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110,
112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1
року, Романівською сільською Радою народних депутатів Тернопільського
району Тернопільської області, зроблено відповідний актовий запис за НОМЕР_3.

При одержанні
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану
стягнути державне мито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів
громадян з позивача ОСОБА_1, звільнивши від сплати державного мита відповідача
ОСОБА_2.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги, якщо у встановлені для їх подання строки їх
не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано - після розгляду7
справи апеляційним судом.

Заява про
апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя

О. Г. Магдич