Справа № 2-942-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 р.                                                                                                         м.
Артемівськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Кляночкіна О.В.,
при секретарі Рибалка Н.І., за участю представника позивача органу опіки та
піклування служби у справах неповнолітніх Артемівської районної державної
адміністрації Донецької області Кец О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Артемівськ справу за позовом органу опіки та
піклування служби у справах неповнолітніх Артемівської районної державної
адміністрації Донецької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

12.01.2007 р. орган опіки
та піклування служби у справах неповнолітніх Артемівської "районної
державної адміністрації Донецької області звернувся у суд з позовною заявою до
ОСОБА_1 про позбавлення останньої батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, обгрунтував це
тим, що відповідачка навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків щодо виховання і розвитку малолітньої дитини - ОСОБА_2саме,
ОСОБА_1, яка залишається зареєстрованною за адресою: АДРЕСА_1 у липні 2006 р. залишила
насамоті у с Красне
свого малолітнього сина ОСОБА_2 на свою неповнолітню доньку ОСОБА_3, а сама
поїхала до Краснолиманского району та до цього часу долею та станом здоров'я
ОСОБА_2 не цікавиться, матеріальної допомоги йому не надає, про дитину
турбуються мешканці села Красне.

У судовому
засіданні представник позивача -
Кец О.В., наполягала на позовних вимогах і надала пояснення аналогічні
обгрунтуванню позову та вказала на те, що син відповідачки, залишаючись без
батьківського піклування, учбовий заклад не відвідує і на цей час знаходиться
під наглядом своєї неповнолітньої сестри, яка має вже свою дитину.

Відповідачка, яка кожного разу у встановленому законом
порядку була повідомлена про час та
місце  розгляду  справи, у
судові  засідання  не
з'являлася  та    про
причину  своєї  неявки впродовж розгляду справи не
повідомляла, тому суд вирішив справу на підставі наявних у ній . данних та доказів
за її відсутністю.

:'            На   підтвердждення   обставин по
справі позивач додав   до   суду
докази,   які   були

досліджені у судовому засіданні:

Свідок ОСОБА_4 у
судовому засіданні показала про те, що вона є донькою відповідачки, яка
покинула її з братом Сергієм на самоті у селі Красне ще влітку 2006 p., a сама з
початку проживала у Краснолиманському району, а потім у Костянтинівському
районі, де вона і бачила її в останнє та повідомляла їй при цьому про час та
місце розгляду дійсної справи.

Свідки ОСОБА_5
та ОСОБА_6 у судовому засіданні показали про те, що вони є мешканцями села
Красне Артемівського району Донецької області, де перебуває зареєстрованою
відповідачка, яка проживала у селі до осені 2002 року та, покинувши на самоті свою неповнолітню доньку,
повернулася до села з неповнолітнім сином Сергієм лише у травні 2006 року. Але вже у
липні 2006 року
вона знову поїхала з села та залишила вже на самоті і сина ОСОБА_2, який увесь
цей час ніде не навчається бродяжничає та жебракує.

довідка про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого,
згідно запису за НОМЕР_1
від 14.03.1997 р. по
виконкому Красненської сільради Артемівського району Донецької області, вказана
ОСОБА_1; звернення Красненської сільської ради Артемівського району Донецької
області до Артемівської районної державної адміністрації Артемівської районної
державної адміністрації   Донецької   області
за  НОМЕР_2
про
необхідність   позбавлення

2

батьківських
прав ОСОБА_1 відносно
малолітньої    дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

висновок
органу    опіки    та
піклування    Артемівської   райдержадміністрації   про доцільність   позбавлення
батьківських  прав  ОСОБА_1,
1969   р. народження   відносно
малолітньої   дитини   сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;
звернення Красненської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів до Артемівської

районної державної адміністрації Артемівської районної
державної адміністрації

Донецької області від 17.11.2006 р. заНОМЕР_3
про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої
дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1; звернення ОСОБА_3 до Артемівської районної державної
адміністрації Артемівської районної державної адміністрації Донецької області
від 19.09.2006 р.

про допомогу розшукати її матір ОСОБА_1;

повідомлення з Краснолиманського MB УМВС
України в Донецькій області

за НОМЕР_4
від 16.10.2006 р. про
відсутність ОСОБА_1 у Красноліманському районі Донецької області; повідомлення
Красненської сільської ради Артемівського району Донецької області від 26.12.2006 р. за НОМЕР_5 про те, що
ОСОБА_1 за період з липня по грудень 2006
р. на території Красненської сільради Артемівського району Донецької
області не з'являлась та про долю дитини сина ОСОБА_2 не цікавилась;
повідомлення Часів-Ярської міської лікарніНОМЕР_6 від 27.12.2006 р. за НОМЕР_7 про необходність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку

з її тривалим недбалим ставленням до здоров'я та догляду
дитини;

свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованного 22.03.1989
р. виконкомом Красненської сільради Артемівського району Донецької області,
за номером НОМЕР_8.

Суд, вислухавши
пояснення осіб, які приймають участь по справі, враховуючи досліджені
вищеперераховані письмові докази та показання свідків, вважає встановленими
обставини про те, що відповідачка -
ОСОБА_1, яка є матер'ю згідно запису про народженняНОМЕР_1 від 14.03.1997 р. по виконкому
Красненської сільради Артемівського району Донецької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалий час
починаючи з липня 2006 року та
до теперешнього часу навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків, передбачених ст. 150
Сімейного кодексу України, щодо виховання і розвитку малолітньої дитини - ОСОБА_2 саме,
ОСОБА_1, яка залишається зареєстрованною за адресою: АДРЕСА_1 у липні 2006 р. залишила
насамоті у с Красне
свого малолітнього сина ОСОБА_2 на свою неповнолітню доньку ОСОБА_3, а сама
поїхала до Краснолиманского району та до цього часу долею та станом здоров'я
ОСОБА_2 не цікавиться, матеріальної допомоги йому не надає, про дитину
турбуються "мешканці села Красне.

Оцінюючи докази
по справі, суд вважає, що вимоги позивача, щодо позбавлення ОСОБА_1
батьківських прав відносно сина-ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
підставі п.2ч.1 ст. 164 Сімейного
кодексу України підлягають задоволенню.

На підставі
вищевикладенного, керуючись ст. ст. 150,
155, 164 Сімейного кодексу України та ст. ст.169, 209, 215, 226, 294 ЦПК
України, суд-

вирішив:

ОСОБА_1, вказану
згідно реєстрації про народження за НОМЕР_1 від 14.03.1997 р. по виконкому
Красненської сільради Артемівського району Донецької області -матер'ю,
позбавити батьківських прав відносно сина- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

народження.

3

Відповідачка,
має право протягом десяти днів з дня отримання копіі рішення подати до
Артемівського міськрайонного суду Донецької області письмову заяву про перегляд
цього рішення, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам, передбаченим ст.
229 ЦПК
України.

Це рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
проголошення, якщо на нього відповідачем не була додана заява про його
перегляд, або воно не було оскаржене у цей строк до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області у спосіб подання
заяви про його апеляційне оскарження та апеляційної скарги; яка повинна бути
подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення  ухвалене в нарадчій кімнаті.

Суддя   Артемівського   міськрайонного

суду
Донецької   області:         О.В. Кляночкін