Справа №2-о-21/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007р.              Заводський районний суд м.
Запоріжжя в складі :

Головуючого  судді                Діденко
Н.Б.

народних
засідателів             Голуб I.B., Одинцової Г.М.

при
секретарі                          Чухрай
М.М.

з участю
прокурора              Соловйова Д.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3,
заінтересована  особа Рада  опіки
та  піклування  Заводської районної

адміністрації м.
Запоріжжя, Управління соціального захисту населення Заводського району м.

Запоріжжя, про
оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1г.
заявниця звернулася до суду з заявою про оголошення громадянки ОСОБА_2 померлою
з тих обставин, що наприкінціІНФОРМАЦІЯ_2року вона тимчасово залишила їй свого
трирічного сина і зникла. Згодом ОСОБА_2 поверталась, забирала сина, десь з ним
бувала, знову приводила голодним та брудним, залишала і так поводилась до
ІНФОРМАЦІЯ_3року. ВІНФОРМАЦІЯ_4 року знову з'явилася п'яна, але вона дитину їй
на дала. З цього часу про ОСОБА_2 нічого не відомо, хоча вона зверталась до
Заводського райвідділу, але їм не вдалось її знайти. Оголошення ОСОБА_2померлою
необхідно для вирішення питання щодо статусу неповнолітнього ОСОБА_3, який усі
ці роки знаходиться у неї на утриманні та вихованні.

У
судовому засіданні заявниця заяву підтримала. Суду пояснила, що ОСОБА_2
залишила дитину без будь яких документів, вона відновлювала свідоцтво про
народження ОСОБА_3, запис про батька було в документах зроблено зі слів матері
ОСОБА_2. ОСОБА_3 її кличе мамою. Просить справу вирішити у попередньому
судовому засіданні.

ОСОБА_3
також просить заяву задовольнити. Суду пояснив, що свою матір не пам'ятає,
пам'ятає тільки факт, що якась жінка хотіла його забрати з собою, але мати його
не дала.

Представник
заінтересованої особи від Ради опіки та піклування також просить заяву
задовольнити, оскільки  вимоги заявниці в
інтересах дитини.

Представник
Управління праці письмово просить розглянути справу у їх відсутності,
заперечень проти заяви не мають.

Розглянувши
докази по справі, вислухавши заявницю, ОСОБА_3, представника заінтересованої
особи, висновок прокурора, який підтримав заяву, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Ст. 46 ЦК України
передбачає, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо в місці
її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом
трьох років.

В
судовому засіданні було встановлено, що на утриманні заявниці зІНФОРМАЦІЯ_2року
знаходився неповнолітній ОСОБА_3, матерю
дитини є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження, що підтверджено свідоцтвом
про народження дитини (арк. 13). ОСОБА_2 на момент родів мешкала по АДРЕСА_1,
що підтверджено довідкою на арк. 9, але на ІНФОРМАЦІЯ_8 рік, по даним
адресно-довідкового бюро м. Запоріжжя в м. Запоріжжі вона не є зареєстрованою в
м. Запоріжжі та Запорізькій області, (арк. 8) Рішенням виконавчого комітету
Заводської районної Ради м. Запоріжжя за НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_6р. заявниця
призначена опікуном над неповнолітньою дитиною (арк. 7). Рішенням Заводського
районного суду м. Запоріжжя від ІНФОРМАЦІЯ_7 р. ОСОБА_2 ОСОБА_2 Валеріївни була
позбавлена батьківства відносно сина ОСОБА_3.

2

В судовому засіданні також
було встановлено, що відомостей про перебування ОСОБА_2 в місці її проживання
вже більш 9 років немає. Про це свідчить довідка Заводського РВ ЗМУ УМВС
України в Запорізької області, з якої видно, що у розшуку ця громадянка, як
особа, яка втратила родинні зв'язки, перебуває з ІНФОРМАЦІЯ_9 року. Заходами
розшуку з боку Заводського районного відділу внутрішніх справ ЗМУ УМВС України
у Запорізькій області місцезнаходження її не встановлено, що підтверджено
довідкою на арк. 10.

Керуючись ст.ст.
208, 209, 212-215, 270, 272, 273  ЦПК
України; ст. 46 ЦК України,

суд, -

ВИРІШИВ :

Оголосити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10року народження, громадянку України, померлою від дня
набрання законної сили цього рішення.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі
протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім - протягом 20 днів
самої апеляційної скарги.

Рішення
набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку.