Справа №2-1587/Обр.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 січня 2007 року Центрально-Міський районний суд
м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судці Черкасенко Т.Г.

при
секретарі Клименко О.В. розглянувши у
вікритому судовому засіданні в залі суду у м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міської районної
ради   м. Кривого Рогу про
встановлення факту права володіння, визнання права власності на нерухоме майно
в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що на ім"я її
батька

- ОСОБА_2. рішенням виконкому Центрально-Міської районної
ради м. Кривого

Рогу за НОМЕР_1 від
13.01.1995р. був узаконений самочинно збудований металевий гараж,

розмірами 3x5 м на дворовій території будинку АДРЕСА_1. За життя
батько належним чином не оформив право власності на гараж згідно вищевказаного
рішення виконкому. Але гаражом користувався до
дня своєї смерті, як власник. Помер батько ІНФОРМАЦІЯ_1. У
встановлений законом строк, вона як спадкоємиця за законом 1-ї черги звернулася до 1-ї Криворізької дежавної нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини, і на майно, на яке були правовстановлюючі документи, 13. 06, 2006р. отримала
свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відносно
металевого гаражу їй рекомендовано листом Голови Центрально-Міської райради м.
Кривого Рогу від 24.11.2005р. за НОМЕР_2 звернутися з
позовом в суд згідно з вимогами Тимчасового положення "Про реєстрацію права
власності на нерухоме майно'', затвердженого Наказом Мінюсту України від 23.01.2003р. №6/5, так як батько за життя не отримав правовстановлюючого документу на гараж.

Ті обставини,
що її батьтко на законних підставах до своєї смерті володів, користувався металевим гаражом на дворовій території будинку АДРЕСА_1 стверджується копією рішення виконкому Центрально-Міської районної ради
м. Кривого Рогу за
НОМЕР_1 від 13.01.1995р., листом Голови Центрально-Міської райради м. Кривого
Рогу від 24.11.2005р. за НОМЕР_2,
повідомленням КП "Криворізьке БТТ від 03.0б.200бр. НОМЕР_3

Згідно технічної докуменгацй на металевий гараж по
АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_2 - це металева споруда на бетонному
фундаменті, має підвал з
цегли, оглядову яму з кирпича, загальна
вартість нерухомого майна станом на 02.08.2006р. становить 7 357 грн.

Просить
встановити факт права володіння ОСОБА_2 металевим гаражем,
розташованим на дворовій території будинку АДРЕСА_1, визнавши за нею право власності на вказаний гараж, як за спадкоємицею
1-ї черги за законом
після смерті ОСОБА_2., помнрлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Представник
відповідача - Центрально-Міської районної ради
м. Кривого Рогу, в судове засідання не з"явився, надав суду заяву з проханням
розглянути справу за його відсутності в зв"язку
з відсутністю претензій з даного приводу.

Представник відповідача - Криворізької міської ради народних
депутатів, та представник третьої особи - КЖП №1, до залу суду не заявилися, надали
суду заяви, в яких просять розпщдатн справи без їх участі, винести рішення
на розсуд суду.

Суд, вислухавши
позивачку, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4., вивчивши матеріали справи, вважає
позовну заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 16) ОСОБА_2є батьком ОСОБА_5, яка після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на

2

ОСОБА_1, про свідчать копія повідомлення Центрально-Міського РАГС
Криворізького міського управління юстиції та
копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с, 17,18),

На ім"я її батька - ОСОБА_2 рішенням виконкому Центраяьно-Міської районної ради м. Кривого
Рогу за НОМЕР_1 від
13.01.1995р. (а.с.9) був узаконений самочинно збудований металевий гараж, розмірами 3x5 м на дворовій території будинку АДРЕСА_1. За життя батько позивачки належним
чином не оформив право власності на гараж,
але користувався ним до дня свой' смерті, як
власник.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.4). У
встановлений законом строк, позивачка як спадкоємиця за законом 1-ї черга звернулася
до 1-ї Криворізької
державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, і на майно, на яке були правовстановлюючі документи,
13.06.2006р. отримала свідоцтво про
право на спадщину за законом, про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину
за законом (а.с.5).

Відносно металевого гаражу їй
рекомендовано листом Голови Центрально-Міської райради м. Кривого Рогу від
24.11.2005р. за N«22/7-2292 (а.с.8)
звернутися з позовом в суд згідно з вимогами Тимчасового положення "Про
реєстрацію права власності на нерухоме майно", затвердженого Наказом Мінюсту України від
23.01.2003р. №6/5, так як батько
за життя не отримав
правовстановлюючого документу на гараж.

ТІ обставини, що її батько на
законних підставах до своєї смерті володів, користувався металевим гаражом на дворовій території будинкуАДРЕСА_1 стверджується також копією
повідомлення КП "Криворізьке БІТ' від 03.0б.2006р. НОМЕР_4 (а.с.7).

Згідно технічної документації на металевий гараж по
АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_2 - це металева споруда на бетонному
фундаменті, має підвал з
цегли, оглядову яму з кирпича, загальна
вартість нерухомого майна станом на 02.08.2006р. становить 7 357 грн. {а.с. 7,11-13)

Факт права володіння ОСОБА_2металевим
гаражом на дворовій
території будинку АДРЕСА_1 підтверджується вищезазначеними обставинами.
Факт прийняття позивачкою спадщини, яка запишалась після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1., підтверджується тим, що позивачка фактично вступила в управління
спадковим майном, користувалася ним, що також підтверджується показаннями свідків.

Згідно
відповіді 1-ї Криворізької державної нотаріальної конториНОМЕР_5 від 21.10.2006р.
після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,, з заявою про прийняття спадщини до нотконтори звернулася
ОСОБА_1

В звиязу з вищевикладеннм,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК
України, ст. 549 ЦК
УРСР в редакції 1963 року, ст. 1216,1223,1258,1261 ЦК України в редакції 2003 року, суд,-

ВИ РІШИВ:

Встановити факт
права володіння металевим гаражом, розташованим на
дворовій території будинку АДРЕСА_1, за ОСОБА_2.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на металевий
гараж, розташований на дворовій території будинку АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.