Справа № 2-267/07
РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2007
року

Козятинський міськрайонний суд
Вінницької області

В складі
головуючого судді                                      Слободяного
О.Є.

при секретарі                                                            Стаднік
І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
заподіяну моральну шкоду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить стягнути
з відповідачки ОСОБА_2 борг за заподіяну моральну шкоду, посилаючись на те, що
вироком Козятинського міськрайсуду від ІНФОРМАЦІЯ_1року син відповідачки
ОСОБА_3. був засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі
з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України. ОСОБА_3. був засуджений за порушення
Правил дорожнього руху, що спричинило смерть її чоловіка ОСОБА_4. По кримінальній
справі вона була визнана потерпілою. Відповідачка ОСОБА_2. взяла на себе
зобов'язання сплатити борг за заподіяну моральну шкоду за свого сина в сумі
6300 грн., так як її син є неплатоспроможним, і написала відповідну розписку.
До цього часу борг не повернуто, тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно
задоволити повністю.

Судом встановлено, що вироком
Козятинського міськрайсуду від ІНФОРМАЦІЯ_1року син відповідачки ОСОБА_3. був
засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі з
застосуванням ст.ст. 75,76 КК України. ОСОБА_3. був засуджений за порушення
Правил дорожнього руху, що спричинило смерть чоловіка позивачки ОСОБА_4. По
кримінальній справі позивачка була визнана потерпілою, однак цивільний позов
нею не заявлявся (а.с. З - 5).

Відповідачка
ОСОБА_2 згідно з розпискою від ІНФОРМАЦІЯ_2року взяла на себе зобов'язання
сплатити борг за заподіяну моральну шкоду за свого сина в сумі 6300
грн.(а.с.7).

Судом встановлено
з пояснень сторін, що до цього часу борг не повернуто, тому позовні вимоги слід
задоволити.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають
вимогам ст.ст. 23,526 ЦК
України, згідно з якими особа має право на відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних
стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою
щодо неї самої, членів її сім'ї; зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК

2

України,
а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до інших вимог, що звичайно
ставляться.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст.23, 526 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за заподіяну
моральну шкоду в сумі 6300 (шість тисяч триста) гривень. Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави 63 (шістдесят три) грн. держмита та 30 грн. витрат на
їнформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь ДСА у
Вінницькій обл.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл.. через Козятинський
міськрайсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження.