Справа №2-540/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 березня 2007 року
Антраіщтівеький міськрайонний суд Луганської області у складі ;

головуючого -
судді       Тоцолюк Є.В.

нри секретарі-                   Тимофеєцко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м. Антрацит цивільну справу

за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2

/третя особа: ОСОБА_3/    „ Про стягнення аліментів на дитину, що

продовжує
Навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила
стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який досягнув повноліття, але продовжує навчання в
Антрацитівському професійному ліцеї автомобільного транспорту на З курсі, строк
навчання якого закінчується ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування свого позову вказала, що син отримує стипендію у розмірі 98
грн. 40 коп. Вона не працює у зв'язку з тим, що доглядає за матерю-інвалідом 1
групи і отримує за те щомісячно соціальну виплату у розмірі 75 грн. Відповідач
має роботу та стабільний заробіток в достатньому розмірі і може надавати
допомогу повнолітньому сину ОСОБА_3 на час його навчання.

У судовому    засіданні
позивачка підтримала    позов,
посилаючись на вищевказані

обставини.

Відповідач   у судове засідання   не з'явився ,надав суду письмові заперечення
проти

позову, вказуючи на те, що у
наступний час він сплачує аліменти на двох дітей по 1/6

частини з заробітку кожному на підставі рішення
Антрацйтівського міського суду від ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Згоден, щоб  з нього було стягнуто аліментів на отримання
ОСОБА_3

ОСОБА_3 у
розмірі 1/6 частини заробітку. Просить розглянути   справу
у його відсутність,

тому як він
уєзджає./а.с.12/.

Третя особа не з'явилася у судове засідання за поважною
причиною.

Суд, заслухав пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи* вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі постанови судді Антрацйтівського міського
суду відІНФОРМАЦІЯ_4 року відповідач був зобов'язаний до плати аліментів на
користь ОСОБА_1. на отримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження у розмірі 1/ 4 частини усіх Видів заробітку щомісячно, починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_12 року до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5року./а.с.8/.

Рішенням
Антрацйтівського міського суду від ІНФОРМАЦІЯ_6 року розмір аліментів на користь
ОСОБА_1 на отримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 був зменшений з 1/4 частини
до 1/6 частини тому, що  відповідач
сплачував аліменти на користь ОСОБА_4

на
отримання другої дитини -неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 року у
розмірі 1/6 частини./а.с.14/.

Відповідно довідки НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_7 року про
розмір щомісячної заробітної плати відповідача з місця його роботи - ОП «Шахта
« Партизанська» ДП « Антрацит « ..відповідач отримує середню заробітну плату у
розмірі 2777,80 грн., з якої він сплачував аліменти до ІНФОРМАЦІЯ_5року на
користь ОСОБА_1 Вказівки на те, що він сплачував аліменти на користь ОСОБА_4- -
не має./а.с.2/.

Відповідно довідки Антрацитівського професійного ліцеї
автомобільного транспорту від ІНФОРМАЦІЯ_10року ОСОБА_3 навчається з
ІНФОРМАЦІЯ_8 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року у цьому учбовому закладі, знаходиться не
на повному державному забезпеченні та отримує стипендію у розмірі 98,40 грн./
а.с.3/

Позивачка отримує соціальну допомогу за доглядом за інвалідом 1 групи -
своєї матері ОСОБА_6, з якого вона мешкає разом с сином ОСОБА_3 у розмірі /а.с.5-6/.

Аналізуючи вищевказані обставини, суд вважає, що у
наступний час відповідач зобов'язаний сплачувати аліменш на користь ОСОБА_4 на
отримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, але не сплачує чомусь. Аліменти на
користь ОСОБА_1 на отримання сина ОСОБА_3 у зв'язку з досягненням його
повноліття він припинив сплачувати на підставі рішення суду. Його син
навчається і має. право на матеріальну допомогу батьків.

Відповідач може надавати матеріальну допомогу. При цьому
суд враховує, що щомісячній дохід сім'ї позивачки з трьох чоловіків приблизно
складає - 557,15 грн., а відповідача-2777,80 Грн./не враховує зарплату його
дружини-ОСОБА_4/

Відповідно до CT.199CK України
якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на
утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню
дитину у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника
аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, тобто суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів Інших
дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, дітей. Інші обставини, що
мають істотне значення.

Беручи
до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомога на час
навчання сина ОСОБА_3 у добровільному порядку ,суд вважає, що позов заявлено
обгрунтовано, що було підтверджено матеріалами справи, тому він підлягає
задоволенню.

З відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 необхідно стягнути
аліменти на отримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, на період його навчання у розмірі 1/4 частці від заробітку /доходу/
батька, щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_11року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З відповідача
підлягає стягненню судовій збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,367 ЦПК України,
ст. 182, ст.ст. 199-200 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов    ОСОБА_1
до    ОСОБА_2 /третя особа:
ОСОБА_3/   „ Про стягнення аліментів на
дитину, що продовжує навчання» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти
на отримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
на період його навчання у розмірі 1/4 частці від заробітку /доходу/ батька,
щомісячно , починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_11року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір на користь держави в сумі 51 (пятьдесят одна) гривня.

Відповідно до СТ.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
у   межах сплати платежу за один
місяць.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через
Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарга» з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.