Справа №2-3052
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ
16 лютого 2007 року Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого        -
судді             Целуха А.П.
при секретарі       -                          Хлєбас О.О.
розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні   в
місті   Одесі   справу
ОСОБА_1, ОСОБА_2до Одеської міської
ради про визнання права власності на реконструйоване
Позивачі просять суд винести рішення, яким визнати за ними право власності
на реконструйований житловий будинок під №
АДРЕСА_1в м. Одесі, який складається з десяти житлових кімнат
площею - 16,60 кв.м., 10,0 кв.м., 11,0 кв.м., 14,6 кв.м., 13,4 кв.м., 20,8 кв.м., 10,8 кв.м., 17,6 кв.м., 16,7 кв.м., 48,6 кв.м.; шести
коридорів площею - 5,4 кв.м., 11,6 кв.м., 12,6 кв.м., 8,3 кв.м., 30,2 кв.м., 18,2 кв.м.; двох
туалетів площею - 1,2 кв.м., 1,5 кв.м.; сходової
клітини площею - 14,2 кв.м.;
гаражу площею -54,0 кв.м.;
допоміжних приміщень площею -
11,2 кв.м., 4,6 кв.м.;
кладової площею - 6,8 кв.м.,
двох ванних кімнат площею 4,2
кухні площею - 30,6 кв.м.;
двох санвузлів площею -
4,0 кв.м., 4,8 кв.м.;
одного підвалу площею -
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час та місце
слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Про причини своєї неявки суд не сповістив.
Суд, перевіривши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів, приходить до висновку, що
даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
судовому засіданні, що позивачам на праві приватної власності належить житловий будинок № АДРЕСА_1в м. Одесі, що підтверджується договором
купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1року,
зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_1,
посвідченого Третьою державною нотаріальною конторою м. Одеси.
власності було зареєстровано за позивачами в КП «ОМБТІ та РОН» за № НОМЕР_2стор. 47 кн. 60.
що будинок був старий і позбавлений усіляких зручностей, позивачі за свої
власні кошти і своїми силами вимушені були реконструювати будинок за рахунок
прибудови додаткових приміщень, а також реконструкції старих.
технічним висновком від ІНФОРМАЦІЯ_3р. про
стан технічних конструкцій та можливості збереження для подальшої експлуатації
реконструйованого житлового будинку розташованого за адресою: м. Одеса, вул.
стан будівельних конструкцій задоволений, усі приміщення жилого будинку
відповідають нормативним вимогам по площам, умовам інсоляції та освітленості,
режиму температури та вологості. Обстежуваний жилий будинок можна визнати
придатним до тексплуатації. Реконструйовані
приміщення не порушують права інших осіб.
була отримана згода сусідів, які не заперечували проти реконструкції.
Згідно ст. 331 ЦК України,
право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі)
споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).
Згідно ч. З ст. 376 ЦК України,
право власності на самочинно зведене нерухоме майно може бути визнано за
особою, вчинивши самочинне будівництво згідно рішення суду.
вищевикладеного, даючи оцінку зібраним доказам, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_2. підлягають задоволенню, тому що доведені в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 60, 64, 74, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 331, 376 ЦК України, суд -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2- задовольнити.
ОСОБА_1, ОСОБА_2право власності на реконструйований житловий будинок під № АДРЕСА_1в м. Одесі, який
складається з десяти житлових кімнат площею - 16,60 кв.м., 10,0
кв.м., 11,0 кв.м., 14,6 кв.м., 13,4 кв.м., 20,8 кв.м., 10,8 кв.м., 17,6 кв.м., 16,7 кв.м., 48,6 кв.м.; шести коридорів площею - 5,4 кв.м., 11,6 кв.м., 12,6 кв.м., 8,3 кв.м., 30,2 кв.м., 18,2 кв.м.; двох
туалетів площею - 1,2 кв.м., 1,5 кв.м.; сходової
клітини площею -14,2 кв.м.; гаражу площею - 54,0 кв.м.; допоміжних приміщень площею - 11,2 кв.м., 4,6 кв.м.; кладової площею - 6,8 кв.м.; двох ванних кімнат площею 4,2 кв.м., 13,6 кв.м.; кухні
площею - 30,6 кв.м.;
двох санвузлів площею -
4,0 кв.м., 4,8 кв.м.;
одного підвалу площею -
Рішення підлягає реєстрації в КП
«ОМБТІ та РОН».

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення постанови, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя

А.П. Целух