Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                      УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Бродівський районний суд Львівської
області

в складі головуючої - судді Бунда
А.О.

при секретарі                    Музичка
Л.Т.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, суд,-

встановив:

28 вересня 1991року між сторонами було укладено шлюб. Від
цього шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1. 16 березня 1999р.
шлюб між сторонами розірвано. З цього часу відповідач не дає ніякої допомоги на
утримання дитини, не цікавиться життям дитини, не займається її вихованням, не
допомагаєматеріально. Дитина повністю перебуває на утриманні позивачки.Тому
позивачка змушена була звернутися в суд за захистом законних прав дитини.
Просить суд винести рішення, яким стягувати аліменти на її користь на утримання
сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 300гривень, щомісячно, і  до
повноліття сина.

В подальшому позивачка змінила позовні вимоги, просить стягувати з
відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі Ч частки
від заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до повноліття сина.

Позивачка в попередньому судовому засіданні підтримала
свої позовні вимоги. Просить позов задоволити, стягнути з відповідача аліменти
на утримання сина у розмірі Ч частини заробітку, щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття сина.
Відповідач позов визнав повністю, згідний сплачувати аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 у розмірі розмірі Ч частини заробітку, щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для житини відповідного віку, і  до повноліття сина.

Виходячи з
наведеного,  суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно  з  ч.4
ст.  17 4  ЦПК України
у разі  визнання .відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, оглянувши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з слідуючих
підстав:

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано
(а.с4), згідно свідоцтва про народження у подружжя народився син ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3) .

Згідно чинного законодавства відповідач зобов'язаний
утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття та сплачувати
аліменти в розмірі не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 367 ЦПК України, ст.ст.
180,181,182, 183 Сімейного кодексу України,-

вирішив :

Позов
задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Броди Львівської
області на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі Ч частини заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, і до повноліття сина, починаючи з 25.01.2007р.

Звернути до
негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні, та 7,5 гривень витрат
на інформаційно-технічне забезпечення справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд

Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення

рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК

України.