Справа №2-288/07
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Арциз                                                                                                              15 лютого 2007 року

Арцизький районний суд Одеської області у складі: судді Котелевського Р.І.,
при секретарі Максимчук О.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
до Кам'янської сільської ради Арцизького району Одеської області, про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
майно, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття
спадщини після смерті тітки: ОСОБА_2, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати
за ним право власності на будинок НОМЕР_1
по АДРЕСА_1 складеного з: жилого будинку, - А, навісу - а, літньої кухні -
Б, сараю - В, сараю - Г, сараю - Д, навісу - Е, літньої кухні - Ж, веранди - ж,
навісу - ж1, навісу - 3, підвалу - И, сараю - М, огорожі - І, воріт
- 2, калитки - 3; на сертифікат на право на
земельну долю (пай) серії НОМЕР_2 від 16.04.1996 року в КСП «Росія» та майновий
пай серіїНОМЕР_3
в розмірі 1689 гривень
в СВК "Росія" в с
Кам'янське; посилаючись на те, що після смерті його тітки залишилось
спадкове майно, яке складається з вищезазначеного майна, а він зазначене майно
фактично прийняв, оскільки постійно мешкав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, отримував орендну плату за землю, але не оформив спадок
нотаріально.

У попередньому
судовому засіданні суду першої інстанції представник позивача позовні змінив та
просив суд визнати за ним право на спадщину після смерті тітки.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій позов
визнав, проти його задоволення не заперечує.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем: позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтву про смерть серій НОМЕР_4-ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.

Згідно
технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду, виданого 24.03.2006 року Арцизьким
бюро технічної інвентаризації, будинок НОМЕР_1
по вул. АДРЕСА_1
належить ОСОБА_2.

Згідно довідки СВК «Росія» від 16.12.2006
року орендну плату за земельний пай,

відповідно до сертифікату серії НОМЕР_2 від 18.04.1996 року з 2002 по 2006 роки отримував

ОСОБА_3

Згідно довідкам Кам'янської сільської ради від 18.12.2006 року ОСОБА_1 дійсно мешкав

разом з ОСОБА_2 до дня її смерті, яка насталаІНФОРМАЦІЯ_1 в с Кам'янське
по  АДРЕСА_1, Арцизького
району, та мешкає у зазначеному будинку по теперішній час, у ОСОБА_2 інших

спадкоємців, крім ОСОБА_1 немає.

Згідно витягу зі
спадкової справи №8113295
щодо майна померлої ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалася.

Відповідно до
заповіту від 22.03.1990 року
ОСОБА_2 усе своє майно заповіла ОСОБА_1

Згідно з п. 4 прикінцевих та
перехідних положень ЦК України від 1
б січня 2003 року,
його положення застосовуються до цивільних відносин, що виникли після набрання
ним чинності, крім того, згідно з п. 5
прикінцевих та перехідних положень цього ж ЦК, правила книги шостої
(Спадкове право) ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася,
але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання ним чинності. Також
згідно з ч. 1 ст. 5 цього ж ЦК України,
акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання
ними чинності. Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає
за необхідне при ухваленні даного рішення керуватися положеннями ЦК України 1963 року.

Після смерті матері позивача відкрилася спадщина, яка складається з будинку
НОМЕР_1
по вул. АДРЕСА_1 Одеської області, з
сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 реєстраційний
НОМЕР_5 на землях КСП «Росія» Арцизького району та майнового паю у розмірі 1689
грн. в СВК «Росія», що належить спадкодавцю на підставі свідоцтва серії НОМЕР_6
від 20.08.2001 року, виданого на ім'я ОСОБА_2.

Судом
встановлено, що після смерті спадкодавця технічна документація на будинок
знаходиться у позивача, він оплачує всі необхідні платежі, доглядає за
будинком, мешкає в ньому, отримує орендну плату, тим самим позивач своїми діями
фактично вступив у володіння спадковим майном. У зв'язку з наведеним суд
вважає, що можливо встановити факт прийняття спадщини позивачем.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року,
визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення позову ОСОБА_1, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне визнати за
ОСОБА_1 право на спадщину після смерті його тітки, ОСОБА_2

Керуючись ст. 5 ЦК України 2003 p., ст. 549 ЦК України 1963 p., ст.ст. 15, 30, 57-60, 64, 88, 158, 174, 208-210, 212
- 215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
на спадщину, яка залишилась після смерті його тітки, ОСОБА_2,
померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 у виді будинку НОМЕР_1
по вул. АДРЕСА_1 Одеської області, складеного з: жилого будинку - А, навісу
- а, літньої кухні - Б, сараю - В, сараю - Г, сараю - Д, навісу - Е, літньої
кухні - Ж, веранди - ж, навісу - ж1, навісу - 3, підвалу - И, сараю
- М, огорожі -1, воріт - 2, калитки - 3; сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії НОМЕР_2 реєстраційний НОМЕР_5 на землях КСП «Росія» с
Кам'янське Арцизького району, виданого 16.04.1996 року на підставі рішення
Арцизької районної державної адміністрації від 08.04.1996 року НОМЕР_7 та
майнового паю у розмірі 1689 грн. в СВК «Росія», що належить спадкодавцю на
підставі свідоцтва серії НОМЕР_6 від 20.08.2001 року, виданого на ім'я
ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської

області
через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів

апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК
України.