Справа№ 2-1171/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року             Луцький міськрайонний суд
Волинської області

в складі: головуючої - судді  Івасюти Л.В,

при секретарі                                                Палій
Т.С.,

з участю
позивача                                        ОСОБА_1.

представника
Луцької міської ради            Дячука
P.O.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до
Луцької міської ради про визначення часток у спільному майні та визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2006 року ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом
до відповідача про визначення часток у спільному майні та визнання права
власності на спадкове майно.

Свій позов мотивує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної
власності належить квартира №АДРЕСА_1 в м. Луцьку. Вони мали рівне право на
квартиру і кожному належало по ½  частці квартири.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після чого відкрилась спадщина на ½  частку квартири, Оскільки не виділені
ідеальні частки в квартирі, в нотаріальній конторі їй відмовили у видачі
свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Враховуючи наведене, просить встановити, що ОСОБА_1 та померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, як співвласникам квартири №АДРЕСА_1 в м. Луцьку належить
по ½  частці квартири.

8   судовому
засіданні позивач підтримала свій позов повністю з підстав, зазначених у

заяві та просить його задовольнити.

Представник Луцької міської ради в судовому засіданні
позов визнав та не заперечує відносно його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, на праві
спільної сумісної власності належить квартира №АДРЕСА_1 в м. Луцьку. Вказана
обставина підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від
09.06.1993 року.

Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду" не
визначено умов, за яких один із членів сім'ї може отримати більшу або меншу
частку в приватизованому житлі. Частки в жилому приміщенні кожного з членів
сім'ї, яким передається у власність займана квартира (будинок), є рівними.

Таким чином, фактично, кожному із співвласників належить
по ½  частці вказаної квартири.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 328, 355, 368, 370 ЦК
України, Законом України "Про приватизацію державного житлового
фонду", суд

ВИРІШИВ.

Позов
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
кожному зокрема, належить по ½  частці
квартири №АДРЕСА_1 в м. Луцьку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги
на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.