Справа № 2 - 722/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19
лютого 2007 р.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Піцикевич І.Й.,

при секретарі Шепетько В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич у приміщенні суду
справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому
району та Болехівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме
майно по спадкуванню, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом про визнання права власності на 1/2
будинковолодіння по спадкуванню за законом до відповідачів Державної податкової
інспекції у Дрогобицькому районі та Болехівської сільської ради, посилається на
те, що у відповідності із погосподарськими книгами в с Болехівці
Дрогобицького району 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 рахується за її батьком - ОСОБА_2.

Даний будинок був побудований її батьками в
ІНФОРМАЦІЯ_1р. У ІНФОРМАЦІЯ_2 році батьки розлучилися, після чого мати ОСОБА_3
виробила свідоцтво про право на власність 1/2 житлового будинку по вищевказаній
адресі.

Батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року та не оформив право власності на належну йрму частину житлового
будинку.

Вона зверталася до Дрогобицького державного комунального
бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, щоб підготували документи
для видачі свідоцтва про право власності, але їй відмовили, оскільки батько
помер і право власності не оформлено. Також звернулась в нотаріальну контору,
щоб оформити спадщину за законом, але їй також відмовили.

Вона разом з мамою проживає у даному будинку і фактично
вступила у володіння спадковим майном, доглядає будинок проводить ремонти., є
єдиним спадкоємцем.

Позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, посилається на обставини,
викладені у позовній заяві, пояснила, що вона постійно проживала та була
зареєстрована у спірному будинку, в якому проживає і після смерті батька,
сплачує комунальні платежі, тобто вступила у фактичне володіння спадковим
майном, а тому прийняла спадщину, просить визнати за нею право власності на Уг
ідеальну частину спірного житлового будинку з господарськими будівлями, як
спадкоємцем за законом першої черги.

Представник відповідача ДШ у Дрогобицькому районі в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи,
а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Представник відповідача Болехівської сільської ради ОСОБА_4. позовні вимоги
визнала і не заперечує проти їх задоволення, вважаючи їх підставними, пояснила,
що позивачка на момент смерті свого батька була і на даний час є зареєстрованою
у спірному будинку.

Згідно із свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 померІНФОРМАЦІЯ_3 p., з оглянутого
свідоцтва про народження вбачається, що позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 p., її батьком є
ОСОБА_2

З оглянутих довідки Болехівської сільської ради,
свідоцтва про право власності, зведеного акту про вартість будівель та споруд,
вбачається, що 1/2 частина житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, належав ОСОБА_2,
інша частина належить матері позивачки ОСОБА_5, дійсна вартість цього будинку з
господарськими спорудами становить 53
408 грн.

З оглянутої світлокопії паспорту вбачається, що позивач ОСОБА_1
зареєстровна за адресою АДРЕСА_1. З оглянутого свідоцтва про розірвання шлюбу
вбачається, що шлюб між батьками позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був розірваний
ІНФОРМАЦІЯ_6 р.

З оглянутої заяви про прийняття спадщини вбачається, що позивачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 р. звернулась в
державну нотаріальну контору для оформлення спадщини.

Даючи
оцінку дослідженим доказам, суд приходить до переконання, що позов підлягає до . задоволення,
позивач є спадкоємцем першої черги по закону, вона після смерті спадкодавця
ОСОБА_2 вчасно подала заяву про прийняття спадщини та вступила у фактичне
володіння спадковим майном, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з
господарськими будівлями, батьки позивачки були співвласниками даного будинку,
оскільки шлюб між матір'ю та батьком позивачки на момент смерті останнього був
розірваний, тому за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно
1/2 частину спірного житлового будинку, ці вимоги ґрунтуються на ст.ст.33 1,1220, 1262,1268 ЦК
України.

Керуючись ст.ст.209,212,215 ЦПК
України, ст.ст.331,1220,1262,1268
ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н., право власності на спадкове майно
1/2 ідеальної частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 Дрогобицького
району Львівської області, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті
її батька ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня оголошення рішення, а відповідачем ДПІ у Дрогобицькому районі - з дня
отримання копії рішення, та наступної подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач ДПІ у Дрогобицькому районі вправі подати заяву про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.