Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 березня 2007
року                                                                       м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя в складі

головуючого
судді                                                                           Гончар
М.С.

при секретарі                                                                        Сікорі
1.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного
товариства "Запоріждеревоконструкція" про стягнення заборгованості по
заробітній платі та компенсації за затримання розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ЗАТ
'"Запроріждеревоконструкція", якій зазначає наступне. Він був
звільнений 30.01.2006 року з Закритого акціонерного товариства
"Запоріждеревоконструкція"' (надалі - ЗАТ
„Запоріждеревоконструкція"), однак в день звільнення йому не було
виплачено всіх належних сум, зокрема: заборгованості по заробітній платі у сумі
1611,08 грн. Крім того, відповідно до ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з
вини власника або уповноваженого ним органа належних звільненому працівнику сум
в строки, вказані в ст. 116 КЗпП України, підприємство, повинно виплатити
працівнику його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного
розрахунку. Середній заробіток позивача складає 21,59 грн. Таким чином, сума
компенсації, яку відповідач має сплатити позивачу відповідно до ст.] 17 КЗпП
України від дня звільнення позивача по день звернення до суду, складає 5915,66
грн. (21,59 грн.274 робочих дня=5915,66 грн.). В зв'язку із чим, позивач
просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у сумі 1611,08
грн. та середній заробіток за весь час прострочки виплати заробітної плати у
сумі 9915,66 грн.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримав позивні вимоги в
повному обсязі, просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній
платі у сумі 1611.08 грн. та суму компенсації за прострочку виплати заробітної
плати від дня звільнення позивача по день звернення до суду у сумі 5915,66 грн.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача за довіреністю
Найдьонова А.Ю. визнала позовні вимоги в повному обсязі, пояснив, що позивач
має право за законом на ці виплати і ЗАТ "Запроріждеревоконструкція"
повинно їх здійснити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 30.01.2006 року ОСОБА_1. був звільнений з ЗАТ
"Запроріждеревоконструкція" (наказ ЗАТ
"Запроріждеревоконструкція" № 5-к від 30.01.2006 року), що
підтверджується відповідним записом у його трудовій книжці.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх
сум, належних йому від підприємства, здійснюється в день звільнення.

Однак, в порушення вимог цієї статті позивачу ОСОБА_1. не
було виплачено з беку ЗАТ "Запроріждеревоконструкція" заборгованість
по заробітній платі у сумі 161 :,08 грн. Не сплачено її було й на день
звернення позивача до суду (довідка ЗАТ ''Запроріждеревоконструкція" від
24.01.2007 року).

Відповідно до ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або
уповноваженого ним органа належних звільненому працівнику сум в строки, вказані
в ст. 116 КЗпП України, підприємство, повинно виплатити працівнику його
середній заробіток за весь час затримки виплати по ден;. фактичного розрахунку.

Середній заробіток позивача складає 21,59 грн. (довідка ЗАТ
"Запроріждеревоконструкція" від 24.01.2007 року).

Звідси, сума компенсації, яку відповідач має сплатити позивачу відповідно
до ст. 117 КЗпП України від дня звільнення позивача по день звернення до суду,
складає 5915,66 грн. (21.59 грн.*274 робочих дня=5915,66 грн.).

В зв'язку із тим, що відповідно до ст. 81 ЦПК України позивач, на користь
якого ухвалюється рішення, звільнений від сплати судового збору (держмита) у
сумі 51,0 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у сумі 30,0 грн. при подачі позову про стягнення заробітної плати,
відшкодування за затримку їх виплати, вони стягуються із відповідача - ЗАТ
„Запоріждеревоконструкція" в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 47, 116, 117, 232, 233 КЗпП України, ст.ст. 10-11, ч.3
ст.81,ч.З ст.88, ч.4,ст.130,ч.4 ст. 174,209,212,214-215, 218, 367 ЦПК України,
суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства
"Запоріждеревоконструкц'.я' на користь ОСОБА_1 заборгованість по
заробітній платі у сумі 1611,08 грн. ( одна тисяча шістсот одинадцять гривень
вісім копійок) та суму компенсації за затримку розрахунку по заробітній платі у
розмірі 5915,66 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять гривень шістдесят шість
копійок), а всього на суму 7526,74 грн. (сім тисяч п'ятсот двадцять шість
гривень сімдесят чотири копійки).

Стягнути з Закритого акціонерного товариства
"Запоріждеревоконструкція" в дохід держави держмито (судовий збір) у
сумі 75,27 грн. (сімдесят п'ять гривень двадцять сім копійок) та ви гратл на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,0 грн.
(тридцять гривень).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати заробітної плати
- але не більше ніж за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.