Справа
№2-286 2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого
2007р.
Дружківский міський суд

Донецької області в складі:

головуючого -
судді
Рогової Т.Д.

при секретарі
РакітінійН.Г.

за участю позивача                                     ОСОБА_1.

представника органу опіки та піклування   ШтагерІ.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Дружківки цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення
батьківських    прав,  стягнення аліментів на утримання дитини,
призначення піклувальника, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2. про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, стягнення аліментів на утримання дитини у
розмірі 1/4 частини доходу відповідача, призначення її піклувальником дитини, в
якому вказала, що відповідачка, будучи матір'ю неповнолітньої дитини, не
займалася її вихованням.

Відповідачка ОСОБА_2.
постійного місця роботи не має, веде аморальний спосіб життя, зловживала
спиртними напоями. Квартира, в якій вона проживає, знаходиться у
антисанітарному стані, у вікнах немає скла, меблі поламані. Вона не займається
вихованням сина, не цікавиться його станом здоров'я, навчанням, не надає йому
матеріальної допомоги, не відвідує вчителів школи, де вчиться хлопчик. Позивач
ОСОБА_1., з якою проживає дитина, просить суд позбавити відповідачку батьківських
прав відносно сина ОСОБА_3, стягнути з неї аліменти, та призначити її -
ОСОБА_1, піклувальником дитини.

У  судовому  засіданні
позивач ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги і пояснила, що   ОСОБА_2. була в зареєстровану шлюбі з
ОСОБА_4. і

мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, який з 1995 року проживає
разом з нею, з цього часу відповідачка не займалася вихованням дитини, веде
аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, матеріальної
допомоги не надає, не спілкується з дитиною, не вітає з днем народження, не
інтересується станом здоров'я дитини, його навчання.

Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2. відносно її сина
ОСОБА_3, стягнути з неї аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини її
доходу, так як у неї є ще двоє неповнолітніх дітей. Крім цього позивачка
просить призначити її піклувальником дитини, так як вона цього бажає і у неї є
можливості піклуватися про дитину. Вона разом з хлопчиком проживають у будинку,
де є місце для проживання, навчання дитини, у нього є все необхідне.

Місце знаходження батька дитини не відоме.

Відповідач ОСОБА_2.
у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином: судовою повісткою, яку вона отримала, про що є її
розписка.

Суд, вислухавши думку позивача та інших учасників
судового процесу про розгляд справи без участі відповідача, постановив ухвалу
про заочний розгляд справи без її присутності.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 мати
неповнолітнього сина ОСОБА_3, що
підтверджується актовим записом про його народження № НОМЕР_1, зробленим
виконкомом Олексієво-Дружківської селищної ради м. Дружківки Донецької області.

Відповідно до довідки виконкому Олексієво-Дружківської
селищної ради м. Дружківки НОМЕР_2
відповідач ОСОБА_2. проживає
за адресою АДРЕСА_1 м. Дружківки.

ОСОБА_3
проживає разом з ОСОБА_1. в АДРЕСА_2 з 1995 року, що підтверджується довідкою
Торської сільської ради від 20.12.2006р.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що мати
ОСОБА_3 ОСОБА_2. ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Про це свідчать слідуючи
обставини. Вона не інтересується його життям, навчанням, не відвідує школу, де
вчиться ОСОБА_3, не спілкується з вчителями, зловживає спиртними напоями, не
працює, не надає матеріальну допомогу. Хлопчик з 1995 року проживає у бабусі ОСОБА_1., позивачки по справі, де
у неї є все необхідне для його розвитку. З матір'ю він не спілкується і не бажає
до неї повертатися.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5. пояснила, що вона
проживає у АДРЕСА_3, де проживає позивачка та ОСОБА_3, і знає, що дитина

проживає разом з позивачкою з 1995 року. Матір
хлопчика вона не бачила жодного разу. Зі слів ОСОБА_1. вона знає, що матір
ОСОБА_3 не працює, зловживає спиртними напоями, матеріальної допомоги сину не
надає і з ним не спілкується. У ОСОБА_1. добрі житлово-побутові умови. Вона
разом з хлопчиком проживає у великому будинку. У нього є все необхідне для
проживання та навчання.

Свідок ОСОБА_6. пояснила, що вона мати відповідачки
ОСОБА_2. Вона знає, що дочка не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням
дітей не займається. Квартира, в якій вона проживає знаходиться у
антисанітарному стані. Крім сина ОСОБА_3 у неї є ще двоє неповнолітніх дітей:
син ОСОБА_7 та дочка ОСОБА_8. ОСОБА_7 проживає з відповідачкою, а ОСОБА_8
проживає з нею.

Згідно характеристики з міста проживання відповідачки,
вона характеризується негативно. Зловживає спиртними напоями, не працює, веде
анти суспільний спосіб життя.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання
ОСОБА_2. від 01.12.2006р. вона проживає разом з сином ОСОБА_7 в одній з кімнат
двокімнатної квартири. Квартира знаходиться у антисанітарному стані: підлога
брудна, засмічена, меблі розламані, одне ліжко на двох, постільна білизна дуже
брудна, скло у вікнах побите, стеля не білена, стіни з обдертими шпалерами. ОСОБА_2. не працює,
зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається. Донька ОСОБА_8
мешкає з бабусею у м. Костянтинівни, другий син з бабусею у АДРЕСА_3.

Суд вважає, що фактичним вихователем ОСОБА_3 є ОСОБА_1.

Представник органу опіки і піклування Штагер И.В. вважає,
що в інтересах неповнолітньої дитини необхідно позбавити ОСОБА_2. батьківських
прав на сина ОСОБА_3. Вона надала до суду висновок Дружківського міського
відділу освіти від 07 лютого 2007 року, згідно
якого доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Крім цього, вона надала до суду подання виконкому Дружківської міської ради від
09 лютого 2007 року, згідно
якого орган опіки та піклування рекомендує призначити ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_3.

Суд на підставі зібраних доказів у справі прийшов до
висновку, що відповідачка ОСОБА_2.
ухилялася від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина
ОСОБА_3. Тому згідно ст. 164
Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне позбавити її батьківських
прав відносно дитини.

Суд також вважає, що неповнолітня дитина ОСОБА_3. залишився без
батьківського піклування, у зв'язку з чим йому необхідно назначити
піклувальника.

Суд згоден з поданням виконкому Дружківської міської ради
про призначення піклувальником ОСОБА_3
ОСОБА_1, так як вона відповідає вимогам ст. 63 ЦК України і не має перешкод, встановлених ст. 64 ЦК України.
ОСОБА_1., згода бути піклувальником ОСОБА_3, про що
подала заяву до органа опіки та піклування.

Згідно зі ст. 180
Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач не надала суду доказів того, що надає
матеріальну допомогу синові у добровільному порядку. У зв'язку з чим згідно зі
ст. 181 ч.З
Сімейного кодексу України, аліменти підлягають стягненню у примусовому порядку.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти
на утримання сина у розмірі 1/6
части її доходу з урахуванням того, що в неї на утриманні є ще неповнолітні
син ОСОБА_7 та дочка ОСОБА_8.

Згідно зі ст. 79,
81,88 ЦПК України з відповідача стягуються судовий збір у сумі 51грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 07 грн. 50
коп.

Керуючись ст. 10,
11, 60, 61, 79, 81, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України, на
підставі ст. 164 - 166,
180, 181,182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. 58- 64 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, призначення
піклувальника задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
актовий запис про його народження №
НОМЕР_1, зроблений виконкомом Олексієво-Дружківської селищної
ради м. Дружківки Донецької області.

Призначити ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 м. Дружківки
Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у
розмірі 1/6

частини її доходу, але не менше мінімального розміру
аліментів встановленого законом, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29 січня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход місцевого бюджету
у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 07грн.
50 коп. на користь
Управління державного казначейства у м. Донецьк.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою
заявою ОСОБА_2., яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня
проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана
апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання
апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після
проголошення рішення, або 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів
цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області.

Суддя: