Справа № 2-423/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 лютого 2007
року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Ярошко Н.В., за участю
представника позивача Захарченко Г.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівки цивільну справу за позовом Комунального
підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до
суду з даним позовом, КП «Вуглик» просить стягнути з відповідачів суму
заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 3222,15 грн., а також
понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. та
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.,
посилаючись на те, що мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, з
01.10.1999р. по 30.11.2006р. відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі
сплачують вартість послуг з теплопостачання.

Представник
позивача за довіреністю в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
наполягала на їх задоволенні.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги не
визнав, посилаючись на те, що послуги з постачання теплової енергії надаються
позивачем не належної якості, температурний режим відповідно санітарних норм не
дотримується. Крім того, вважав, що заявлені позовні вимоги виходять за межі
строків позовної давності. Просив справу розглядати в його відсутності.

Відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

В судовому
засіданні встановлено, що в порушення вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України,
"Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ від
21.07.2005р. № 630, відповідачі своєчасно не сплачують вартість послуг з
теплопостачання і, згідно довідки, їхня заборгованість перед КП «Вуглик» за
період з 1.10.1999 року по 30.11.2006 року складає 3222,15 грн.

Таким чином, суд
приходить до висновку, що з наймача та повнолітніх членів сім'ї наймача на
користь КП «Вуглик» необхідно стягнути солідарно заборгованість за спожиту
теплову енергію, яка відповідно до ст. 257
ЦПК України з урахуванням строку позовної давності за період з 01.12.2003р.
по 30.11.2006р.
буде складати 1702,02 грн.

При цьому суд не
може взяти до уваги заперечення відповідача ОСОБА_2 стосовно надання позивачем
неякісних послуг з теплопостачання, оскільки вони протирічать встановленим в
судовому засіданні обставинам га спростовуються сукупністю досліджених по
справі доказів. Зокрема, як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості за
використану теплову енергію, КП "Вуглик", як виконавець послуг, у
разі надання абоненту послуг не в повному обсязі, відхилення їх кількісних і
якісних показників від нормативних здійснювало перерахунок розміру плати за
фактично надані послуги, тому за весь період було знято заборгованість по актам
на суму 255,90 грн.

Керуючись ст.
ст. 64, 67, 68 ЖК
України, '"Правилами надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затвердженими
постановою КМУ від 21.07.2005р.
№ 630, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської
міської ради у рахунок заборгованості за спожиту теплову енергію - 1702 грн. 02 коп., а також 51
грн. -
у рахунок

відшкодування
судових   витрат,   пов'язаних
зі   сплатою   судового
збору,   та   витрати
на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
солідарно.

Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву
до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом десяти днів г дня його
проголошення, а також апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області
через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: