Справа № 5/2-476/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

1
березня    2007 р.    Вишгородський районний суд Київської
області в складі : головуючого
- судді Божок С.К.

при секретарі  -
Грищенко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Вишгороді Київської області за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ї особи - ОСОБА_4 позовну
заяву про визнання права власності на спадкове майно

Позивачі
звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за
законом , мотивуючи
свої вимоги тим, що після смерті батька залишилося спадкове майно -житловий
будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1;
у Вишгородському БТІ право власності на зазначений житловий будинок не
зареєстровано у зв"язку з чим вони не може отримати Свідоцтво про право на
спадщину за законом.

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах позивача
ОСОБА_5, доводи позовної заяви підтримала та просила задовільнити позовні
вимоги, визнавши за позивачами право власності на спадкове майно за законом між
позивачами в рівних частинах, додавши, що позивачі оформили свої спадкові права
на частину спадкового майна -
на право на земельну частку (
пай ) , отримавши
Свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку ( пай ) по одній
четвертій частині кожен.

Позивачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 доводи позовної заяви підтримали, та просили задовільнити їх
позов.

Відповідач - Катюжанська
сільська рада - в судове
засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи повідомлений належним
чином; надав до суду заяву щодо розгляду справи без їх участі, проти позову не
заперечує.

3-тя особа - ОСОБА_4 проти
позову не заперечувала, спадщину після смерті чоловіка не приймала, звертатися
до суду з заявою про визначення додатково строку для прийняття спадщини не буде
, відмовилася від
своєї частки спадщини після смерті чоловіка на користь дітей - позивачів,
додала, що даний спадковий будинок вона спільно з померлим чоловіком будувала, весь час
проживали в АДРЕСА_1.

За таких
обставин, з урахуванням думки учасників судового розгляду , суд вважає
можливим розглянути справу за відсутності відповідача, визнавши їх явку
неповажною, на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення
згідно ст.. 224 ЦПК
України.

Свідок ОСОБА_6 у
судовому засідання показав, що спадковий будинок належав померлому ОСОБА_7,
даний будинок померлий будував спільно з дружиною ОСОБА_4, померлий весь час
прожив у цьому будинку, виростив дітей, після смерті в будинку залишилася
проживати ОСОБА_4, дружина, діти приїздять до матері, але в будинку постійно не
живуть.

Заслухавши пояснення позивачів, 3-ї особи, перевіривши їх
доводи доказами, суд

Встановив:

Позивачі є дітьми померлого ОСОБА_7

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується

2

Свідоцтвом про смерть, копія якого знаходиться в
матеріалах справи.

Відповідно до ч.
2 ст. 1220 ЦК України часом
відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується
померлою ( частина
третя статті 46 цього
Кодексу)

Після смерті
ОСОБА_7 відкрилася спадщина за законом на житловий будинок, який знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, право на земельну частку ( пай )
, яка перебуває у колективній власності СВК « Катюжанська «
розміром 2,66 га в умовних
кадастрових гектарах.

Факт
належності на праві приватної власності ОСОБА_7 житлового будинку, який

знаходиться   за
адресою     АДРЕСА_1

підтверджується будинковою книгою, копія якої знаходиться
в матеріалах справи; витягом з по-господарської книги , згідно якого
головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1
записано ОСОБА_7; технічним паспортом, показами свідка ОСОБА_6

Спадкоємцями за
законом є позивачі та третя особа.

Інших
спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має.

Дана обставина
підтверджується Спадковою справою, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

3-тя особа
ОСОБА_4 спадщину після смерті чоловіка не приймала - з заявою до
нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталася.

Позивачі
прийняли спадщину за законом, яка відкрилася після смерті батька, оформивши
Свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна - право на
земельну частку ( пай ), яка перебуває у
колективній власності СВК «
Катюжанська « в рівних
долях.

Дана обставина
підтверджується спадковою справою,
копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Позивачі
прийняли спадщину шляхом своєчасного звернення до нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини після смерті батька , оформивши свої спадкові права на частину спадкового
майна.

За таких
обставин , суд
приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 3,10,
212, 213, 215 , 224, 226 ЦПК України, статтями 1217, 1222, 1258, 1261,1269 ЦК України ,суд

Вирішив: Позов задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_5 , ОСОБА_2, ОСОБА_3
,  ОСОБА_1    право
власності на спадкове майно за законом
на житловий будинок АДРЕСА_1 з
надвірними будівлями -    сарай - « Б « , убиральня - « В « , огорожа - № 1-7,   . криниця - 1 по одній
четверній частині кожному.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду через Вишгородський районний суд Київської області. Суддя