Справа №2- о -42 -2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою

16 лютого 2007 року
Слов'янський горрайонный
суд Донецької області в складі

головуючого                                      Мірошниченко
Л.Є.

народних
засідателів                         ОСОБА_7

ОСОБА_8

при секретарі Дудкевич С
О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Слов'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю ОСОБА_2 діючої від себе
та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, Слов'янського міського
відділу РАЦС Донецького обласного управління юстиції, Відділу громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Слов'янського MB УМВС
України в Донецькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю
"Ліра" про визнання ОСОБА_5, ОСОБА_6 безвісно відсутніми, та ОСОБА_2
з участю Слов'янського міського управління праці та соціального захисту
населення про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_6, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1
звернувся в суд із заявою про визнання безвісно відсутніми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він ІНФОРМАЦІЯ_3
зареєстрував шлюб зОСОБА_5, актовий запис НОМЕР_1.
Від браку народилась дитина -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження. Вони були прописані й проживали у АДРЕСА_1, яка знаходитися у
оперативному користуванні ТОВ "Ліра". У листопаді 2001 року між
заявником з одного боку таОСОБА_5, ОСОБА_6 склалися неприязні відносини, в
наслідок чого останні забрали свої речи та вибули з міста Слов'янська в
невідомому напрямку, із цього часу він вживав спроби розшукати їх, з'ясовував у
загальних знайомих, зверталася в міліцію, робив запити в адресні бюро тих міст
й областей, де на його думку, могли перебуватиОСОБА_5, ОСОБА_6, однак всі
спроби виявилися безрезультатними. Про місце знаходженняОСОБА_5, ОСОБА_6 не
відомо більше 6 років.
Визнання ОСОБА_5, ОСОБА_6 безвісно відсутніми заявнику необхідно, для
анулювання реєстрації їх у АДРЕСА_1, та розірвання шлюбу зОСОБА_5

ОСОБА_2.
звернулася з аналогічною заявою стосовно визнання безвісно відсутнім ОСОБА_7.,
з ким вона була у шлюбі та вони мають двох неповнолітніх дітей. З ОСОБА_6 були
стягнуті рішенням Слов'янського міського суду аліменти, але стягнення не
виконувалося, оскільки з січня 2002 року їй місце перебування ОСОБА_6 невідомо.
Просить визнати ОСОБА_6 безвісно відсутнім.

У судовому
засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги про визнанняОСОБА_5, ОСОБА_6
безвісно відсутніми, посилаючись на підстави викладені у заяві, просить їх
задовольнити.

Заявниці
ОСОБА_2. у судовому засіданні підтримала вимоги про визнання ОСОБА_6 безвісно
відсутнім, посилаючись на підстави викладені у заяві, просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа -
представник ТОВ "Ліра" - ОСОБА_8. - діюча за дорученням(а.с.30), у судовому засіданні зазначила, що заява
підлягає задоволенню, підтвердила доводи заявника.

Зацікавлена особа, представник УТСЗН, що діє за дорученням, заперечує проти
визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім, оскільки таке рішення потягне з собою
додаткові виплати заявниці на її дітям. У дебіті зазначила, що просить винести
рішення на розсуд суду.

Зацікавлена особа -
представник відділу громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Слов"янського МО УМВС до суду не
з'явився, але надіслав листа, де ставить питання про розгляд справи у їх
відсутності(а.сЛб). У зв'язку з цим суд вважає можливим розглянути справу у
відсутності зацікавленої особи.

Зацікавлена особа -
Слов'янський міський відділ РАЦС Донецького обласного
управління юстиції до суду не з'явився, але надіслав листа, де ставить питання
про розгляд справи у їх відсутності(а.с.16). У зв'язку з цим суд вважає
можливим розглянути справу у відсутності зацікавленої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника,
зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню по наступних підставах.

У суді встановлено, що заявник ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, актовий запис НОМЕР_1 (а.с.9 том 1).
Від браку народилась дитина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження. Вони були прописані й проживали у АДРЕСА_1, яка знаходитися у
оперативному користуванні ТОВ "Ліра" (а.с.11 том 1). У листопаді 2001
року між заявником з одного боку таОСОБА_5, ОСОБА_6 склалися неприязні відносини, в наслідок чого останні забрали свої
речи та вибули з міста Слов'янська в невідомому напрямку, із цього часу заявник
вживав спроби розшукати їх, з'ясовував у загальних знайомих, зверталася в
міліцію, робив запити в адресні бюро тих міст й областей, де на його думку,
могли перебуватиОСОБА_5, ОСОБА_6, однак всі спроби виявилися безрезультатними
(а.с.12-16 том 1).
Про місце знаходженняОСОБА_5, ОСОБА_6 йому не відомо
більше 6
років.

В суді також встановлено, що ОСОБА_2. перебувала у шлюбі з ОСОБА_7., від
якого вони мають двох неповнолітніх дітей. З ОСОБА_6 були стягнуті рішенням
Слов'янського міського суду аліменти, але стягнення не виконувалося, оскільки з
січня 2002 року їй місце перебування ОСОБА_6, що підтверджується відомостями з
Слов'янського МО УМВС України у Донецькій області про те, що місце перебування
ОСОБА_6 з 2005 року - невідомо.

Зазначені обставини про те, що заявникам невідомо місце перебування ОСОБА_6
таОСОБА_5 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, третіх осіб,
допитаних в суді, а також довідками з Слов'янського МО УМВС України у Донецькій
області та довідками з Адресних бюро Харківській та Луганській областей.

У відповідності зі ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана
безвісно відсутньою, якщо в протягом одного року в місці її постійного
проживання немає відомостей про її місце перебування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнанняОСОБА_5, ОСОБА_6 безвісно відсутніми.

На підставі викладеного й керуючись ст. 248, 249 ЦПК України, ст. 43
ЦК України -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю ОСОБА_2 діючої від себе та в інтересах
неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4,

Слов'янського міського відділу РАЦС
Донецького обласного управління юстиції, Відділу громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Слов'янського MB УМВС
України в Донецькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю
"Ліра" про визнання ОСОБА_5, ОСОБА_6 безвісно відсутніми - задовольнити.

Заяву ОСОБА_2 з
участю Слов'янського міського управління праці та соціального захисту населення
про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_6 -задовольнити.

Визнати ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженку м. Кизляр,
республіка Дагестан, РФ,
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженця м. Слов'янськ, Донецької області - безвісно
відсутнім.

Початком
безвісної відсутності ОСОБА_11 вважати ІНФОРМАЦІЯ_5.
ОСОБА_6 - січень 2002 року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення складено
у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Головуюча
суддя                                                                               Мірошниченко
Л.Є.

народні
засідателі                                                                               ОСОБА_12.

ОСОБА_7