Справа
№ 2-2495/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

17 жовтня 2007 року
Оболонський районний суд м.  Києва в
складі: головуючого судді Маринченко М. М. ,
при секретарі Скрипець Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У липні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2.  про розірвання
шлюбу. В обгрунтування своїх вимог посилався на те,  що 1 січня 1966 року між ним та відповідачкою
зареєстрований шлюб,  від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя у нього з відповідачкою не склалось
внаслідок відсутності взаєморозуміння та поваги один до одного,  сім'я існує лише формально.

В судовому засіданні позивач вказані позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася,  про час та місце розгляду справи
повідомлялася належним чином,  причини
неявки суду не повідомила. У зв'язку з цим суд ухвалив провести заочний розгляд
справи за відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.
Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував.

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд встановив наступне.

Відповідно до
ст.  112 Сімейного кодексу України
суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу,  бере до уваги наявність малолітньої
дитини,  дитини інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. інтересам їхніх
дітей,  що мають істотне значення.

Шлюб між сторонами зареєстровано 1 січня 1966 року
Перегонівською сільською радою Кагарлицького району Київської області,  актовий запис № 1. Від шлюбу сторони мають
повнолітніх дітей.

З пояснень позивача вбачається,  що вони з відповідачкою припинили шлюбні
стосунки та ведення спільного господарства з 1997 року внаслідок відсутності
взаєморозуміння та взаємоповаги. Примирення між сторонами та збереження сім'ї
не відбулося та неможливе.

Таким чином,  суд
дійшов висновку,  що подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.

На підставі
ст.   ст.  105,
ПО,  112 Сімейного кодексу України,  керуючись
ст.   ст.  212-215,
224-226 ЦПК України,

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 1 січня 1966 року
Перегонівською сільською радою Кагарлицького району Київської області,  актовий запис № 1,  розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17
(сімнадцять) гривень,  відповідачку від
сплати мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано позивачем до апеляційного суду м.
Києва через Оболонський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви

про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було

подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна

скарга не була подана в двадцятиденний строк,  рішення суду набирає законної

сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення,

якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи

апеляційним судом.