Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 березня 2007
року                                                                                                  м.
Чернігів

Деснянський
районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого -
судді Харечко Л.К.,

при секретарі
Допа В.А.,

з участю
представника позивача Кузьміної П.О.,

відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Чернігові справу за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "ТехНова" в інтересах Комунального
енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання,

встановив:

24 листопада 2006 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті послуг з
теплопостачання, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач неповністю оплачує
надані послуги, в зв'язку з чим склалася заборгованість за період з 01.03.2004
року по 01.11.2006 року в сумі 645 грн. 92 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та просив
стягнути з відповідача заборгованість в сумі 564 грн. 07 коп. за період з
01.11.2001 року по 01.07.2006 року.

Відповідач позов не визнав, з сумою боргу не згоден, стверджуючи що
позивачем надаються послуги неналежної якості, просив застосувати строк
позовної давності.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили, що
в одній із кімнат відповідача, опалювальна секція прогрівається лише
наполовину, про що в їх присутності складався акт.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач, проживаючи в квартирі
АДРЕСА_1, користується послугами з теплопостачання, які йому надає позивач та
відповідно до ст. ст. 67, 68
ЖК України зобов'язаний своєчасно та в установленому розмірі вносити плату за
комунальні послуги, однак не повністю оплачує позивачеві надані ним послуги з
причини неналежної якості їх надання, внаслідок чого за період 01.11.2001 року
по 01.07.2006 року заборгував 564 грн. 07 коп.

Згідно акту обстеження представниками КЕП
"Чернігівська теплоелектроцентраль" ТОВ фірми "ТехНова"
квартири АДРЕСА_1, від 26.10.2005 система опалення потребує ремонту.

Згідно ч. З ст. 267 ЦК
України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у
спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Враховуючи вищевикладені обставини, що підтверджуються іншими перевіреними
в судовому засіданні доказами, заяву відповідача про застосування строку
позовної давності, що заявлена ним до винесення рішення, а також те, що
відповідачем у квітні-травні 2004 року, жовтні 2005 року взагалі не
оплачувались послуги з теплопостачання суд вважає, що позов Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" в інтересах Комунального
енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає частковому задоволенню, а саме
стягненню 249 грн. 29 коп., на підставі врахування строку позовної давності,
якості послуг та періоду повного не оплачування відповідачем наданих позивачем
послуг (а.с.5).

Відповідно до ч.І ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати
присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві
- пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213, 214, 215,
ЦПК України, ч.З ст. 267 ЦК
України, п.п. 10, 23 Правил надання населенню послуг з
водо,-теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 30 грудня 1997 року, № 1497, суд

вирішив:

позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального енергогенеруючого підрозділу
„Чернігівська теплоелектроцентраль" Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "ТехНова" заборгованість по оплаті послуг з
теплопостачання в сумі 249 грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального
енергогенеруючого підрозділу „Чернігівська теплоелектроцентраль"
Товариства   з   обмеженою
відповідальністю   фірми   "ТехНова"   понесені витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн.

Стягнути з Комунального
енергогенеруючого підрозділу „Чернігівська теплоелектроцентраль"
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" на користь
держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.