РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

Справа №
2-285/2007 p.

23
березня 2007 року           Хорольський
районний суд Полтавської області

в складі:
головуючого судді - Миркушіної Н.С.

при
секретарі -                             Пойда
Т.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хоролі справу за позовом
ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Полтавської області про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем
при ціні позову 22 365,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1   звернулася до суду з позовом до   Хорольської міської ради   Полтавської області про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за нею як за
спадкоємцем.

В
позовній заяві позивачка ОСОБА_1 вказувала, що народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_1 року
в м. Хоролі Полтавської області, дошлюбне прізвище її було - ОСОБА_3. Позивачка
вказує, що вона є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року у м. Хоролі, що
доводиться Свідоцтвом про її смерть Серія НОМЕР_1 та копією Свідоцтва про
народження позивачки ОСОБА_1 Серія НОМЕР_2, копією Свідоцтва про одруження
позивачки Серія НОМЕР_3.

Позивачка
вказує у позовній заяві, що після смерті її матер і- ОСОБА_2 відкрилася
спадщина - на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1, яке належало її
покійній матері на праві особистої приватної власності згідно Свідоцтва на
право особистої власності на домоволодіння від 20.12.1983року, а також на
земельну ділянку для обслуговування жилго будинку та господарських будівель,для
ведення особистого підсобного господарства розміром 0,22 га, грошова оцінка
якої становить 12 573, 71грн. відповідно до Державного акту на право приватної
власності на землю Серія НОМЕР_4 та довідки Хорольського районного відділу
земельних ресурсів від 16.03.2007року № 246. , розташовану у місті АДРЕСА_1

Позивачка
вказує у позовній заяві, що 19.03.2007 року вона звернулася у Хорольську
державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини, але нотаріусом їй
було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки вона пропустила строк для
оформлення спадщини нотаріально, а тому їй рекомендовано звернутися в суд для
встановлення факту прийняття спадщини і визнання за нею права власності на
спадкове майно. Позивачка вказує у позовній заяві, що після смерті її матері -
ОСОБА_2 згідно ст.ст. 1217,1233 ЦК України вона є спадкоємцем після смерті
своєї матері за заповітом, а інших спадкоємців першої черги немає.

Позивачка
вказує, що вона фактично прийняла спадщину ,оскільки здійснювала догляд за
покійною матерею, поховання,
а також встановила пам'ятник на її могилі.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала і просила суд встановити факт
прийняття позивачкою спадщини після померлої матері і визнати за нею право
власності на спадкове майно.

Представник
відповідача - Хорольської міської ради, в судовому засіданні позов визнав і не
заперечував проти встановлення факту прийняття спадщини позивачкою та визнання
права власності на спадкове нерухоме майно за спадкоємцем - позивачкою -
ОСОБА_1.  В судовому засіданні свідки

Той
факт, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті своєї померлої
матері - ОСОБА_2 підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження позивачки
та про смерть матері позивачки, заповітом на ім'я позивачки складений від імені
її, наявністю у позивачки документів на спадкове майно, а також показаннями
свідків про те, що після смерті своєї матері позивачка похоронила її, відбула
поминки, прибирала , ремонтувала по мірі своїх сил домогосподарство.

2

Позивачка
є єдиною спадкоємницею і по заповіту і по закону першої черги після смерті
своєї матері - ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року , і немає осіб, які б Мали право на обов'язкову
частку в спадщині, а тому є всі законні підстави для того, щоб визнати за
позивачкою право власності на спадкове майно.

Отже,
суд, заслухавши показання позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи і
давши належну оцінку всім зібраним по справі доказам в їх сукупності, приходить
до висновку про наявність всіх підстав для задоволення позову.

Керуючись
ст.ст. 10, 62, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, згідно ст. ст. 328, 346,
1217,1235 , 1268 ЦК України,

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1
до   Хорольської міської ради   Полтавської області про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем
- задовольнити повністю.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті її матері -
ОСОБА_2 , протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, з ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати
за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителькою міста АДРЕСА_2 - право
приватної власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з
господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Полтавської
області, який належав її матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати
за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителькою міста АДРЕСА_2 - право
приватної власності на спадкове нерухоме майно - земельну ділянку для
обслуговування жилого будинку і господарських будівель, для ведення особистого
підсобного господарства розміром 0,22 га вартістю 12 573,71 грн , яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 Полтавської області, яка належала її матері -
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його
апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Полтавської області через Хорольський районний суд. Після подання заяви про
апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга.