Справа № 2-548/07 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Бабича
В.І., при секретарі Солдатюк Л.М., з участю позивачки ОСОБА_1 та представника
органу опіки і піклування -
Шитової C.O., розглянувши в судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно
її неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є
онукою позивачки. Просить стягнути з відповідачки на її користь аліменти в
розмірі -1/4 частині
заробітку щомісячно на утримання дитини. Свої позовні вимоги позивачка мотивує
тим, що відповідачка, яка є її донькою, зловживає спиртними напоями, не працює,
вихованням своїх дітей не займається, не утримує їх матеріально. Після смерті
батька дітей, відповідачка була позбавлена батьківських прав відносно однієї
доньки, опікуном якої призначено іншу бабусю. Кароліна весь час проживає з
позивачкою, знаходяться на її утриманні.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала частково - в частині
позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її доньки з підстав
наведених в позовній заяві. Від своїх позовних вимог в частині стягнення
аліментів з відповідачки відмовилась.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилася, в письмовій заяві до суду позовні вимоги визнала
в повному об"ємі, просить справу слухати у її відсутності.

Представник
органу опіки та піклування виконкому Бердичівської міської ради підтримав
висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її
неповнолітньої доньки.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідачка є матір»ю неповнолітньої ОСОБА_3, яка
проживає з березня 2006 року
разом з бабусею - позивачкою
по справі. Відповідачка з того часу свою дитину не навідувала, не утримувала і
її життям не цікавилася, проживає окремо, не працює, що свідчить про те, що
вона ухиляється від виховання дитини.

Відповідно до
ст. 164 п. 2 Сімейного
Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо
вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

За таких
обставин суд приходить до висновку про можливість задоволення даного позову.

Оскільки
позивачка звільнена від сплати державного мита при подачі позову до суду на
підставі п. 18 ч. 4 Декрету Кабінету
Міністрів України, тому витрати по сплаті державного мита слід покласти на
відповідачку.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст.ст. 10, 11,
88, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, ст. 164
Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив:

Позовну заяву
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно
її доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Міському відділу
реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління
юстиції внести зміни в актовий запис НОМЕР_1
про народження ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав її матері - ОСОБА_2.

Стягнути з
ОСОБА_2 державне мито в сумі -
8 гривень 50 копійок
на користь держави.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду в Житомирській
області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги.