Справа № 2-582/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 березня 2007 року                                                                                              м.
Чернігів

Новозаводський
районний суд міста Чернігова в складі: головуючого - судді Гордійка
Ю.Г.

при секретарі      Рябчук С В-

з участю представника позивача Ігнатенко Н.В.

відповідача                     ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" в
інтересах комунального енергоненеруючого підрозділу "Чернігівська
теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплопостачання -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
р. ТОВ фірма "ТехНова" звернулось до суду в інтересах КЕП
"Чернігівська ТЕЦ" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
теплопостачання, мотивуючи свої вимоги наступним. КЕП "Чернігівська
ТЕЦ" ТОВ фірми "ТехНова" надає населенню м. Чернігова послуги з
теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення у
відповідності з „Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та
водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 р. № 1497 та „Правил
надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення" від 21.07.2005
р. № 630. Згідно
вимог ст.ст. 67,68 ЖК
України та п. 10 цих
Правил плата за теплопостачання вноситься щомісячно за нормами і тарифами,
затвердженими рішенням Чернігівської міської ради. Згідно п. 23 цих Правил
розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за який
вноситься не пізніше 10 числа
наступного за розрахунковим місяця. Відповідачу надавались послуги з опалення
житлової площі та підігріву води, але плату за отримані послуги своєчасно він
не вносив, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 838,80 грн. за період з
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. по ІНФОРМАЦІЯ_3 р., яку
позивач і просив стягнути з відповідача, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала та просить стягнути з відповідача суму боргу за послуги з
теплопостачання за період з ІНФОРМАЦІЯ_2
р. по ІНФОРМАЦІЯ_3
р. в сумі 838 грн. 80 коп.. Борг на день
розгляду справи в суді не сплачений, з заявою про реструктуризацію боргу
звернення не було.

Відповідач
позов за період ІНФОРМАЦІЯ_2
р. по ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в
сумі 838 грн. 80 коп. визнав повністю
та не заперечував проти його стягнення. .

Вислухавши осіб,
що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
необхідно задовольнити. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає
борг за період з ІНФОРМАЦІЯ_2
р. по ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в
сумі 838 грн. 80 коп. та ЗО грн.
у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а
також 51 грн.
судового збору в . доход
держави.

Керуючись ст.ст. 10,
11, 57-61, 79,. 88, 174, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526,
610, 611 ЦК України -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" в
інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська
теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу  за теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська теплоелектроцентраль" товариства з обмеженою відлові
дальністю фірми "ТехНова заборгованість за послуги теплопостачання в
розмірі 838 грн. 80 коп. та ЗО грн.
судових витрат.

Стягнути з
ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.