ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
Лисичанський міський суд Луганської області
головуючої судді                                 Чернобривко
при секретарі                                                     Семікіній
позивача                                            ОСОБА_1
відповідача                                                        ОСОБА_2
3-ї особи                                                            ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про    зміну
розміру аліментів на неповнолітню
позивач звернувся з позовом до відповідачки про зміну розміру аліментів на
неповнолітню дитину, посилаючись на те, що за рішенням Лисичанського міського
суду від 03.06.2005 року з
нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до її повноліття. 04.08.2006 року він
зареєстрував шлюб з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2
народилась дочка ОСОБА_5, яка знаходиться на його утриманні. У зв'язку з тим,
що в нього змінилось сімейне та матеріальне положення, грошове забезпечення
становить 750грн, в нього залишається сума на утримання сім'ї значно менше
прожиткового мінімуму, просив зменшити розмір аліментів на користь відповідачки
з 1/4 до 1/6 частини
Відповідачка позов не визнала.
У судовому засіданні позивач підтримав позов, просив
зменшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частини, бо в
теперішній час він зареєстрував шлюб, в нього 19.10.2006 народилась дочка ОСОБА_5 . Його теперішня дружина навчається, отримує стипендію 90 грн., з 23.01.2007 року їй
призначено допомога по догляду за дитиною до трьох років в сумі 425грн, потім
буде призначено допомогу в розмірі 93грн., призначено, але не виплачено
допомогу в розмірі 3400грн. Його заробіток складає 700-750 грн., щомісячно , з яких
утримуються аліменти на користь відповідачки у розмірі 1/4 частини. В
теперішній час він не зможе виплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі
1/4 частини, тому просить зменшити їх до 1/6
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала , пояснивши, що
дійсно за рішенням суду вона отримує аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
розмірі Ул частини. Щомісячно ця сума складає 140-150 грн. З серпня 2006 року
вона перебуває на обліку в центрі зайнятості, як безробітна, отримувала
допомогу по безробіттю в розмірі 120грн., а з січня 2007 року - 132 грн. Інших
доходів вона не має, тому вважає, що розмір аліментів не може буди зменшений до
ОСОБА_3 в судовому засіданні, пояснила, що вона підтримує позов чоловіка.
Гроші, які виплачують при народженні дитини на свої потреби вона тратити не
буде. Вважає, що аліменти в розмірі 1/6 частина від заробітку її чоловіка
достатня на утримання дочки відповідачки.
Суд досліджує надані докази: копія рішення Лисичанського міського суду від
03.06.2004 року про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини на користь
ОСОБА_2, копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, де
батьком вказано ОСОБА_1, копія свідоцтва про шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 04.08.2006 року ,
плату    позивача , довідка центру
зайнятості про призначену допомогу по безробіттю ОСОБА_2 з 15.08.2006 року по
Суд,
заслухавши пояснення позивача, відповідачки, 3-ї особи , перевіривши матеріали
справи, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.
судовому засіданні встановлено, що за рішенням Лисичанського міського суду від 03.06.2004 року на користь
відповідачки з позивача було стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини. Відповідно до ст.. 192 СК України розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі
зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них. Позивач працює і отримує заробітну плату, відповідачка в
теперішній час не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості як
безробітна, крім допомоги по безробіттю на аліментів інших доходів немає, то її
матеріальне становище , гірше ніж у позивача . Тому суд вважає за необхідне у
позові позивачу відмовити за необґрунтованістю.

На підставі ст. ст. 192
СК України, керуючись ст. ст. 10,11,
209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню
дитину відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом
подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом
10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той
самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .