Справа №2-2554/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2007 року       Харцизький міський суд Донецької області
у складі:

головуючої - судді Кудіної А.С. при секретарі - Іграк С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу посилаючись на те, що шлюб з нею зареєстрований 20 лютого
1988 р.
в виконкомі Зуївської
селищної ради, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження. На дітей він платить аліменти за рішенням суду.

Шлюбні відносини з відповідачкою припинили з листопада 2005 року у зв*язку
з тим, що під час сумісного проживання постійно
сварилися, суперечили один одному, не мали
можливості вирішувати багато питань сімейного життя. У зв*язку з суперечками
між ними виникли неприязні стосунки, втратили почуття
любові та поваги один до одного, сім*я розпалася. Шлюб у них перший.

Вважає подальше спільне проживання недоцільним, примирення неможливим. Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути порівну з нього та відповідачки.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася по невідомим суду
причинам, про місце, день та час розгляду справи
була повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки та на
підставі ст.ст.224,225 ЦПК України постановити заочне рішення по справі..

Суд вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі 20 лютого 1988 p., який зареєстрований в виконкомі Зуївської селищної ради. Від шлюбу мають двох
дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., на яких відповідачка отримує аліменти
згідно рішення суду.

Сторони не проживають однією сім'єю з листопада 2005 p., відносини не підтримують. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Сім'я сторін розпалась
остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе.

З'ясувавши фактичні відносини подружжя, які втратили почуття любові та
поваги одне до одного, суд вважає
встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також їх дітей.

За таких обставин шлюб між сторонами слід розірвати, витрати під час видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на позивача
та відповідачку порівну.

Керуючись ст..ст.110,112 СК України, ст..ст.10, 11,60,212,213,214, 224,225
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, який народився у м. АДРЕСА_1., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка народилася у м. АДРЕСА_2 зареєстрований
20 лютого 1988 р. в виконкомі Зуївської селищної ради
(актовий запис НОМЕР_1), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. під час видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу держмито у розмірі по 8,50 (вісім гривень п"ятдесят копійок) грн. з
кожного.

2

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через
Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.