РІШЕННЯ                              Справа
№ц-2-2032/07

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 березня
2007року                                                                                    м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Ямкової О.О.,
при секретарі - Петровській
О.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання
неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини від
усіх видів заробітку.

У судове
засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву, у якій вимоги позову
підтримала з посиланням на обставини, які викладені у справі та просила
розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач також
не з'явився, надав суду заяву, у якій вимоги позову визнав частково, оскільки
просив про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини
з 1.04.2007року та просив розглянути справу за їх відсутністю.

Вивчивши доводи
позову і дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із
наданих копії свідоцтв, сторони перебували в зареєстрованому шлюбу, від якого
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь якій відповідач аліменти офіційно не сплачує. Відповідно до письмових
пояснень сторін, відповідач добровільно надавав аліменти у грудні 2006року і
січні 2007року, а також як вказує ОСОБА_2 у лютому 2007року, про цю заперечує
позивач. Ніяких письмових підтверджень добровільної сплати аліментів на
утримання дитини не має.

Як вбачається із
письмових пояснень позивача, що підтверджено матеріалами справи, неповнолітня
ОСОБА_3 знаходиться на утриманні і вихованні матері. Позивач працює у якості
механіка-радіотелефоніста у В/Ч
А-0224, де отримує середній заробіток у розмірі 870грн., інших
доходів і власності не має.

Відповідач
проходить службу у якості командиру пожежного взводу в В/Ч А-2784 і отримує
грошове забезпечення у середньому розмірі 966грн.00коп., у власності нічого не
має. При цьому, відповідач ОСОБА_2 матеріальну допомогу в достатній і будь-якій
встановленій офіційній формі на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим між
сторонами виникають суперечки.

Оцінюючи зібрані
докази у справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який є батьком
неповнолітній доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1,
зобов'язаний до утримання дитини, проте матеріальної допомоги достатньої для
задоволення її розумних потреб добровільно не надає. Якої-небудь
взаємної угоди про оплату відповідачем аліментів в добровільному порядку між
позивачем і відповідачем досягнуто не було.

На підставі
викладеного, відповідно до ст.
ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд приходить до висновку, що батьки
зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а отже при вищезгаданих
обставинах можуть бути стягнуті аліменти з відповідача на утримання дитини на
користь позивача. При цьому, суд враховує матеріальний і сімейний стан сторін,
те що відповідач має постійній дохід. З урахуванням викладеного суд приходить
до висновку про необхідність задоволення вимог позивача і стягнення з
відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку, починаючи з часу пред'явлення вимог - 27.02.2007року
Правових підстав для стягнення аліментів ні з 1.02.2007року, ні з 1.04.2007року
суд не вбачає.

В силу ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі
51грн.00коп і інформаційно-технічні послуги.

Керуючись ст. ст. 14,
209,212-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

2

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м. Миколаєва, громадянина України, якій проходить службу командиром пожежного
взводу в В/Ч А-2784 та
мешкає: АДРЕСА_1
аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітній доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у
розмірі 1/4 частини
від усіх видів заробітку, але не менш ніж встановленого законом мінімум,
починаючи з 27.02.2007року і до її повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51грн.00 коп. на користь держави, а також на
користь держбюджету Центрального району м. Миколаєва інформаційно-технічні
послуги у розмірі 7грн. 50коп..

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачи заяви з
надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.

СУДДЯ          ЯМКОВА О. О.