Справа № 2-293 2007р.
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ  УКРАЇНИ

19.06. 2007 p. Борівський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого                                                                                                     Любої
В.І.

при секретарі                                                                                                 Крижановської
О.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в с.м.т. Борова цивільну   справу за позовом

ОСОБА_1до      Богуславської  сільскої
ради,   ОСОБА_2 про визнання
права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до Борівського районного суду
з позовною заявою в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. згідно рішення виконкому
Борівської районної ради народних депутатів було прийнято рішення НОМЕР_1 про
дозвіл перебудови індивідуального житлового будинку та господарських будівель ,
розташованих в с.
АДРЕСА_2Борівського району Харківської області, і видано
чоловікові його рідної тітки ОСОБА_2- ОСОБА_3 1918р.н. Так як ОСОБА_3. на той час було
вже більше ніж 71 рік , , то перебудовою будинку та господарських будівель , по
вул. АДРЕСА_1 Борівського району , позивач займався особисто. За власні кошти
за період з квітня 1989р. по жовтень 1991р. заново перебудував житловий
будинок, господарські будівлі.

ІНФОРМАЦІЯ_2.
помер ОСОБА_3.

Вказує на те, що більш ніж десять років відкрито, володів , користувався та
розпоряджався даним майном.

В попередньому судовому засіданні позивач підтвердив вищевикладене та
підтримав свої позовні вимоги про визнання права власності на нерухоме майно .

Представник Богуславської сільскої ради не заперечує проти задоволення
позовних вимог позивача.

Відповідачка по
справі не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу,
згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними
у справі доказами : випискою з рішення НОМЕР_1 про дозвіл перестройки індивідуального
житловго будинку( а.с.5), копією паспорту на застройку садиби в сільськом населеном пункті ( а.с.6-8), копією
технічного паспорту на садибний ( індивідуальний) житловий будинок ( а.с.911),
копфями паспортів ОСОБА_1., ОСОБА_2.
(а.с. 12,13), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3.
(а.с. 16).

Згідно ст. 344 ЦК України
особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, або рухомим майном
-протягом п'яти років, набуває право власності на це майно ( набувальна
давність ), якщо інше не встановлено цим кодексом.

Право власності  на нерухоме майно,
що  підлягає державній реєстрації виникає
за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні
засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

З урахуванням викладеного, вимог закону, керуючись ст.344 ЦК України, ст.ст.
130,174 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1943р.н. право
власності на нерухоме майно : житловий будинок з господарськими будівлями, які
розташовані по вул. АДРЕСА_1Борівського району Харківської області.

Рішення може
бути оскаржено в до апеляційного суду Харківської області через Борівський

районний суд
шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.295

ЦПК України.

Рішення складене
та надруковане суддею нарадій кімнаті і є оригіналом.