№2-701/2007    УХВАЛА
відкриття  провадження
по  цивільній  справі
05      березня     2007
року     суддя     Лозівського     міськрайонного      суду Харківської    області
Жмуд    Н.М.,     розглянувши    матеріали
позовної    заяви Акціонерної    компанії
«Харківобленерго»    до    ОСОБА_1, ОСОБА_2 про   стягнення
заборгованості    за    спожиту електричну  енергію,
пені     та   судових
Представник позивача звернувся до
суду 27 лютого 2007 року з
позовом до відповідача . про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію, пені та судових
витрат, посилаючись на те, що
згідно відкритого особистого рахунку
за НОМЕР_1на підставі договору
про користування електричною
енергією, побутовий абонент ОСОБА_1 та члени її родини використовували
власних побутових потреб за адресою:
АДРЕСА_1. Однак станом
на 06.02.2007 року заборгованість по сплаті за
електроенергію    склала
коп. .          27    лютого
позивачем та відповідачами в особі ОСОБА_1 було укладено
Договір про реструктуризацію заборгованості за використану електричну енергію
НОМЕР_2 до договору про користування електричною енергією НОМЕР_1умови якого
відповідачі не виконали, бо за період з 27.02.2004
року по теперішній час від них не надходило грошових коштів в рахунок погашення
заборгованості. На момент укладання договору про реструктуризацію
заборгованості загальна сума боргу складала 152 грн. 4 9 коп.. На зазначену
суму відповідачам було надано квитанції для сплати, кожна з яких номіналом 3
грн. 17 коп., які необхідно було
сплачувати кожного місяця, але ці квитанції залишились без сплати. У
відповідності з пунктами 19, 20 Правил користування електричною енергією для
населення , і пунктів 1, 11 Договору відповідачі були зобов'язані щомісячно
проводить оплату за використану ними електроенергію не пізніше 10 числа
наступного місяця, або в термін вказаний в платіжному документі Лозівського РВЕ
АК «Харківобленерго». Від відповідачів не надходило заяв про складання графіку
щодо погашення заборгованості або відстрочки встановленого терміну сплати.
Довідки, що підтверджують неплатоспроможність відповідачів, не надавались. В
зв'язку з цим електроустановку приміщення квартири відповідачів було знеструмлено.
Також в разі несвоєчасного внесення плати за договором нараховується пеня в
сумі 0,01% - 0,015249, яка нараховується за кожен день прострочення станом на
26.02.2007 року, тобто   за
16   грн.   69   коп..
викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути солідарно
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АК «Харківобленерго»: заборгованість за
використану електроенергію в сумі 211 грн. 23 коп.;
пеню в сумі 16 грн. 69 коп.; витрати по сплаті на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.,
а також витрати по сплаті судового збору
подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись   ст.ст.   11,122   ЦПК
України,   суддя,   -
провадження по цивільній справі за позовом Акціонерної компанії
«Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію  та   судових
попереднє судове засідання на 21 березня 2007 року на 12 годину 15 хвилин в
залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду  Харківської
відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та
запропонувати подати у строк до 21 березня 2007 року письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
направити  сторонам  у
справі.
Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала
оскарженню  не  підлягає.