№ 2-65/07 РІШЕННЯ
23 січня 2007 року Шевченківський районний суд
Харківської області в складі: головуючого
Стеганцова С.М. при секретарі Реуцькій Н.В.
в відкритому попередньому засіданні в сел. Шевченкове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності
на квартиру та просить визнати за нею право власності на квартиру №АДРЕСА_1
Харківської області, оскільки договір купівлі-продажу на квартиру був
оформлений на біржі та нотаріально не був посвідчений.
В судовому поданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягає,
відповідач позов визнав та проти його задоволення не заперечує.
наведеного, суд вважає, що можливо постановити рішення при проведенні
попереднього судового засідання.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, шо позов
підлягає задоволенню в попередньому судовому засіданні з наступних підстав.

15.05.2001 року позивач купила у відповідача двокімнатну квартиру в жилому
будинку №АДРЕСА_1 Харківської області.

Договір
купівлі-продажу був оформлений в брокерській конторі № НОМЕР_1 на Харківській
універсальній біржі м. Харкова згідно договору купівлі-продажу № НОМЕР_2,
згідно вказаного договору квартира була придбана позивачем за 15166 гривень

Як свідчить
витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно КП "Шевченківське бюро
технічної інвентаризації", ця квартира в цілому зареєстрована за
позивачем, житлова площа двокімнатної квартири становить 25,6 кв. м, загальна
площа 51,9 кв. м.

11.06.2001 року
договір купівлі-продажу квартири був зареєстрований в Шевченківському малому підприємстві технічної інвентаризації на
праві приватної власності на позивача, записаний в реєстрову книгу під №НОМЕР_3.

На даний момент позивач бажає продати вказану квартиру, але в нотаріальній
конторі їй було відмовлено, оскільки договір купівлі-продажу був
оформлений на біржі.

Як вбачається із матеріалів справи та це підтверджується у судовому
засіданні сторони і самим відповідачем, що за квартиру він гроші від позивачки
отримав і вони домовилися щодо усіх істотних умов договору. Тому суд вважає, що
відбулося повне виконання договору купівлі-продажу, що підтверджується
письмовими доказами. Тому відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України суд
визнає за позивачем право власності на вищевказану квартиру.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130 ч.4, 174 ч. 4, 212, 241-215 ЦПК України, ст. 220 ч. 2 ЦК України, Законом України
"Про власність"

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № АДРЕСА_1
Харківської області.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.