Справа № 2-2659 2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04"
квітня 2007 р.
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької

області у складі:

головуючого -
судді:        Максимчук З.М.

при секретарі:                                               Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, що продовжує навчання, суд

УСТАНОВИЛ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що продовжує нав­чання, за наступними підставами.

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2
ро­ку. Від цього шлюбу вони мають одну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
У липні 2000 року
шлюбні відносини між сторонами були припинені і з того часу вони мешка­ють
окремо один від одного, син проживає з позивачкою і знахо­диться на її
утриманні, на теперішній час син навчається у ПТУ №24, тому
самостійного заробітку не має, відповідач у доб­ровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання сина не на­дає.

На підставі
викладеного позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який продовжує навчання, у розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку,
починаючи з 01.03.2007 року до
закінчення дитиною навчання.

У судовому
засіданні позивачка на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
рекомендованим листом за останнім відомим місцем проживання, тому суд визнає
його неявку з неповажних причин і вважає за можливе слухати справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку про
те, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Дійсно,
позивачка  перебуває  у
шлюбі  з  відповідачем
з

ІНФОРМАЦІЯ_2
року, згідно до наданої копії свідоцтва про
укладення  шлюбу (а.с. 4).

Від цього шлюбу в них є дитина, ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1      року
народження, батьком якої, згідно до копії

свідоцтва про
народження (а.с. 5), є
відповідач по справі.

2

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
з 01.03.2007 року
навчається у ПТУ-24 на денній формі навчання, що підтверджується довідками з
місця навчання (а.с. 2,
14).

Як випливає з
пояснень позивачки у судовому засіданні, у липні 2000 року шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем були
припинені і з того часу вони мешкають окремо один від одного, син проживає
разом з позивачкою та знаходиться на її утримані, згідно до довідки з місця
проживання позивачки (а.с. 3)
.

Згідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх.

Крім того, у
відповідності до положень СК України, аліменти на утримання повнолітніх дітей,
що продовжують навчання, стягуються із вирахуванням часу канікул.

Однак, згідно до
наданої довідки з місця навчання ОСОБА_3 (а.с. 14), за час його навчання у ПТУ-24 канікулярного часу не буде.

Таким чином, суд
вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на
утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з
усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 01
березня 2007 року до
закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2007 року.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 198-200
СК України, ст.ст.15,30,62 ГПК Украины, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження, що народився у м. Мелітополі Запорізької області, не працює, мешкає
по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка мешкає по АДРЕСА_2, аліменти на утримання
повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для осіб відповідного
віку, починаючи з 01.03.2007
року до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2007 року.

У разі припинення навчання стягнення аліментів зупинити.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 гривня.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано до Мелітопольського
міськрайонного суду протягом 10
днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський
міськрайонний суд протягом 20
днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: