Справа
№ 2-165/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

05 березня 2007 року                         Глибоцький
районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді                                    Бреславського О.Г.

при секретарі                                                           Ткач О.М.

за участю представника позивача                         ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу

за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,   ОСОБА_7
про   визнання  права

власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду зі вказаним позовом.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_8. Після її смерті відкрилась
спадщина за заповітом, згідно якого спадкодавець все своє майно
заповідала позивачці. Вона своєчасно вступила в управління спадковим майном і
прийняла спадщину. Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок
та господарські будівлі не має можливості у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа. При житті ОСОБА_8 не оформила правовстановлюючі документи на житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями, що належали спадкодавцю, а тому
просила суд визнати право власності за нею на вказане майно, розташоване по
АДРЕСА_1.

На попередньому
розгляді справи представник позивачки ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала повністю і просила задовольнити
позов.

Відповідачі
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 надали до суду заяву в якій
зазначили, що позов вони визнають та
просять справу розглянути без їх участі.

Вислухавши
пояснення представника позивача та ознайомившись з матеріали справи, суд дійшов
до висновку, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, чи
свободи інших осіб.

2

При   таких
обставинах,
суд   дійшов   висновку,
що   позовні   вимоги ОСОБА_2
знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

На підставі викладеного та
керуючись ст.328, 1217, 1218, 1223 Цивільного кодексу України,
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

За ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в с
Черепківці Глибоцького району Чернівецької області, визнати право власності на спадкове майно за заповітом
ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з житлового будинку
житловою площею 10,3 кв.м, загальною площею 27,4 кв.м, відміченого в плані
будови літерою "А", колодязя № 1,огорожі № 1-2, загальною вартістю
8997 грн., що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.