КОПІЯ                                                                                Справа №
2007 рік Рішення іменем України
лютого 2007 року Володимир-Волинський міський суд Волинської
головуючого: судді Лященка О.В. при
секретарі: Шафатинській О.В. з
участю позивачки: ОСОБА_1 відповідача:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В позовній заяві посилається на ту обставину, що з
відповідачем по справі вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду розірвано.
Від цього шлюбу у них народилась дитина, донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач з дитиною не проживає, матеріально доньку не забезпечує, дитина
перебуває повністю на її утриманні. Просить стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 170 грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з підстав,
викладених в позовній заяві. Просить його задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав, про що подав відповідну заяву.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов слід задовільнити.
СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду розірвано. Від цього
шлюбу у них народилась дитина, донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.
Як вбачається з матеріалів справи і не оспорюється відповідачем, дитина
перебуває повністю на утриманні позивачки, яка не працює і доходів не одержує.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі,  а також
за наявності інших обставин,  що мають
істотне значення,  суд за заявою
платника  або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як встановлено судом, відповідач не
працює і постійного джерела доходів не має, однак не
заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі,
визначеному позивачкою.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов слід задовільнити повністю.
СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174,
214, 215, 367 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
м.Володимир-Волинський, Волинської області, в користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 170 (сто сімдесят)
грн. щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 і до досягнення
дитиною повноліття, а також стягнути в дохід держави 51 гривню судового збору та в користь територіального управління Державної
судової адміністрації у Волинській області 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Розмір аліментів, визначений судом, підлягає індексації відповідно до
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов»язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження.