Справа № 2-495/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 лютого 2007 р. Дергачівський районний суд
Харківської області

в складі головуючого судді -                                                                                          Манич В.П.

при секретарі -                                                                                                                Кардаш О.И.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачи цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Солоницівської селищної Ради
про визнання права власності на знову створене майно в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з
позовом до відповідача, посилаючись на те, що їм в рівних частинах кожній належить житловий будинок літ. "А-1" з надвірними
будівлями, по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданих Дергачівською державною
нотаріальною конторою 09.06.2006 року за реєстровим № НОМЕР_1, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3 являється: ОСОБА_1- чоловіком та батьком - ОСОБА_2 Ще за своє життя, в період 1977-1985 років ОСОБА_3 без одержання відповідної технічної документації прибудував до житлового будинку
літ. А-1 прибудову ""А1-1", розміром 3,35 х 7,40 м, веранду літ. "а", розміром 3,60 х 3, 25 м, а також тамбур літ.
"а1", розміром 2,0 х 1, 85 м жилою площею 15,70 кв. м., загальною площею 31,8 кв. м.. Це нерухоме майно було створене спадкодавцем ОСОБА_3 на власні кошти, а тому являлось його
власністю.

Відповідно до висновку
архітектурного бюро Дергачівського району від 31.10.2006 р. виконане будівництво не порушує
норми планування та забудови, та не порушує інтереси власників
сусідніх садиб.

Оцінка створеного ним нерухомого
майна, згідно даних технічного паспорту на домоволодіння, виготовленого КП "Дергачівське бюро технічної
інвентаризації-" 04.01.2006 року складає -
10564 грн..

Спадщину після смерті ОСОБА_3 вони прийняли, основну її частину на себе переоформили, інших спадкоємців не має, а тому вважають, що
ними також повинно бути визнане право власності на це майно в рівних частинах за
кожною.

У судовому засіданні    позивачка
ОСОБА_1підтримує позовні вимоги. Позивачка ОСОБА_2 подала до суду заяву з проханням закінчити справу
за її відсутністю. Голова Солоницівської селищної Ради
подав до суду заяву з проханням слухати справу у відсутності
представника, проти позову не заперечує.

Суд вважає за можливе слухати справу
за відсутністю представника відповідача і позивачки ОСОБА_2.

Як убачається з матеріалів справи,
позивачам в рівних частинах кожній належить житловий будинок   літ.   "А-1"   з
надвірними   будівлями,   по
АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданих Дергачівською державною нотаріальною
конторою 09.06.2006 року за реєстровим № НОМЕР_1, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
являється: ОСОБА_1- чоловіком та батьком - ОСОБА_2 Ще за свого життя, в період 1977-1985 років ОСОБА_3   без одержання відповідної технічної документації прибудував до житлового будинку літ. А-1 прибудову
""А1-1", розміром 3,35 х 7,40 м, веранду літ. "а",
розміром 3,60 х 3, 25 м, а також тамбур літ. "а1", розміром 2,0 х 1, 85 м жилою площею 15,70 кв. м., загальною площею 31,8 кв. м.. Це нерухоме майно було створене
спадкодавцем ОСОБА_3   на власні кошти, а тому являлось його власністю.

Відповідно до
висновку архітектурного бюро Дергачівського району від 31.10.2006 р. виконане будівництво не порушує
норми планування та забудови, та не порушує інтереси власників
сусідніх садиб.

Оцінка створеного ОСОБА_3 нерухомого майна, згідно даних технічного паспорту на

домоволодіння, виготовленого КП "Дергачівське
бюро технічної інвентаризації" 04.01.2006

року складає - 10564 грн..

Спадщину після смерті ОСОБА_3    позивачі
прийняли, основну її частину на себе

переоформили, інших спадкоємців не
має,   а тому вказане майно повинно
належати їм на

праві приватної власності в рівних
частинах за кожною.

Таким чином, суд вважає за можливе
позов задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 58-60 ЦПК України

ст. ст. 331,1268,1261
ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2право власності на прибудовану до житлового будинку літ. А-1 прибудову
""А1-1", розміром 3,35 х 7,40 м, веранду літ. "а",
розміром 3,60 х 3, 25 м, а також тамбур літ. "а1", розміром 2,0 х 1, 85 м жилою площею 15,70 кв. м., загальною площею 31,8 кв. м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 по 1/2 частині за кожною в порядку спадкування.

Заяву про
апеляційне оскарження суду першої інстанції може бути подане протягом 10 днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.