Справа
№ 2-699/07 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Бабича
В.І., при секретарі Крушевській Л.Л., розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з
відповідача у розмірі 1/5
частини його заробітку на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
період його навчання. В своїй заяві вона посилається на те, що вони з
відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 19.02.2004 р. Від шлюбу
вони мають двох дітей: доньку -
ОСОБА_4, яка є неповнолітньою і на утримання якої відповідач сплачує
аліменти і сина - ОСОБА_3,
який на даний момент є повнолітнім, але продовжують навчання в Бердичівському
політехнічному коледжі на контрактній основі і знаходяться на утриманні
позивачки. Відповідач працює, але в добровільному порядку матеріальної допомоги
для сина не надає.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні
вимоги змінила і просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на
утримання сина в твердій грошовій сумі, в розмірі - 145 гривень
щомісячно. Пояснила, що такої суми коштів їй буде достатньо для забезпечення
необхідних потреб дитини.

Відповідач змінені позовні вимоги визнав в повному об»ємі, не заперечив
проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, який на
даний час є повнолітнім, але продовжує навчання в коледжі (період навчання - з 1.09.04 р. по 30.06.08 р), за що
сплачує кошти в сумі -1350,0
гривень за навчальний рік, знаходиться на утриманні матері.

Відповідно до ст. 199
Сімейного Кодексу України на відповідача покладається обов'язок матеріально
підтримувати свого повнолітнього сина який продовжує навчання і в зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги, за умови, що він може надавати таку допомогу.
Відповідач є працездатною особою яка має постійний дохід.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явлених у попередньому судовому
засіданні позовних вимог не суперечить закону, не порушує права,

свободи чи інтереси інших осіб.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача держмито та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 -215 ЦПК України, 199 Сімейного
Кодексу України, суд-

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт. Лугини Житомирської області, жителя с Половецьке
Бердичівського району, аліменти на на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі - 145 гривень
щомісячно, починаючи з 1.02.2006
року на період його навчання, але не більше як до 17.01.2012 р. на користь
матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі - 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення справи у сумі -
30 гривень.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду в
Житомирській області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги.