Справа № 2-0-14 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року Іванівський
районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді  Димова В.Б.

при секретарі                           Туруті
Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Іванівка, Іванівського району Одеської області заяву ОСОБА_1 по довіреності та
в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності заповіту, по
довіреності та в інтересах ОСОБА_2, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
мати заявниці - ОСОБА_3,
яка проживала в с.Червонознам"янка Іванівського району Одеської області.

Після смерті
матері відкрилася спадщина, 1/2 частину якої вона заповіла довірителю.

У встановлений
законом шестимісячний строк ОСОБА_2 звернулась до Іванівської державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

При зверненні до
Іванівської державної нотаріальної контори нотаріус виявила, що в заповіті
допущена помилка, замість прізвища довірителя за паспортом „ІНФОРМАЦІЯ_2"
у заповіті зазначено „ІНФОРМАЦІЯ_3-ІНФОРМАЦІЯ_2", „ІНФОРМАЦІЯ_3" - це дошлюбне
прізвище довірителя.

Факт належності
ОСОБА_2 заповіту підтверджується копією свідоцтва про її народження, копією
паспорту, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про смерть відповідача.

Суд дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, прийнявши до уваги додані до
справи докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявниця
наполягали на заявлених вимогах, а також згідно ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого
документа особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем,
місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або
паспорті.

Обґрунтованість
заявлених вимог підтверджується: копіями паспортів; копією довіреності; копією
свідоцтва про смерть; копією заповіту; копією свідоцтва про народження; копією
свідоцтва про укладання шлюбу.

За таких
обставин суд вважає за необхідне заяву про встановлення факту належності
заповіту задовольнити і таким чином встановити факт належності ОСОБА_2
заповіту, складеного ОСОБА_3, посвідченого секретарем Червонознам»янської
сільської ради Іванівського району Одеської області 09 серпня 2005 року,
зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_1,
в якому вона , як
спадкоємиця зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_3-ОСОБА_2.

2

Керуючись та на
підставі ст.ст. 130,174,234,256,257
ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 по
довіреності та в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності заповіту
задовольнити.

Встановити, факт
належності ОСОБА_2 заповіту, складеного ОСОБА_3, посвідченого секретарем
Червонознам»янської сільської ради Іванівського району Одеської області 09 серпня 2005 року,
зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_1,
в якому вона, як
спадкоємиця зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_3-ОСОБА_2.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного
суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя