Справа №2-201/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 березня 2007 року                    Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого     судді                          Тихоненко Г.А.

при секретарі                                Мороз Т.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне
об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення плати за
користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 року КП „Житлово-експлуатаційне об'єднання" звернулось з
позовом до ОСОБА_1. про стягнення 374,93 грн.
квартирної плати і 81 грн. судових витрат.

Позовні вимоги мотивує тим, що згідно договору дарування від* 17 лютого
1994 року наймачем жилого приміщення - квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.. КП
„ЖЕО" уклало з власником договір про надання послуг з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій. Пункт 6
договору зобов'язує наймача у встановлені терміни перерахувати на розрахунковий рахунок КП „ЖЕО" платежі по
наданню послуг, згідно діючих тарифів
і розцінок. Відповідач не виконує зобов'язання, передбачені законом та договором, оплата квартирної плати майже не
проводиться.

Станом на 01 листопада 2006 року борг ОСОБА_1. по квартирній платі становить
374,93 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнала.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані
відповідачка, її син та дочка /а.с. 8/.

Між позивачем і ОСОБА_1. був укладений Договір про надання послуг з
утримання будинків і споруд та при будинкових територій, а саме~квартири
АДРЕСА_1/а.с. 5-6/.

Пунктом 6 Договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. До 25 числа поточного м'ясця перераховувати на
розрахунковий рахунок Виконавця платежі за надані послуги поточного місяця по
діючим тарифам.

Згідно зі ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна
сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик
виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану
роботу.

Відповідно до п. 17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями" затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року №
572 передбачений обов'язок власника житлової

2

площі сплачувати на рахунок утримувача житлових будинків щомісячно
квартплату та комунальні послуги.

ОСОБА_1. не вносить плату за користування житлом, внаслідок чого у неї виникла заборгованість перед позивачем станом на листопад
2006 року на суму 374,93 грн., що підтверджується
розрахунком суми боргу /а.с. 11.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає
стягненню 51 гривня судового збору і 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212,
213, 214, 215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства

„Житлово-експлуатаційне об'єднання" 374 гривень 93
копійок за користування

житлом, 51 гривню судового збору і 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи, а всього 455 (чотириста
п'ятдесят п'ять) гривень 93

копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в
порядку ч.4 ст.295. ЦПК України.