РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2007р
Московський районний міста Харкова в складі:

головуючого
судді   Котенко О.В.

при секретарі             Малихіній Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту
прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно - грошові
заощадження, що знаходяться у відділенні Ощадбанку.

У судовому засіданні позивач позов підтримала цілком і пояснила, що
ОСОБА_3- її чоловік. До смерті ОСОБА_3 проживав в м. Києві. ІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_3 помер. Заповіту ОСОБА_3 не залишив. Після смерті чоловіка ОСОБА_1 у
встановлений законом строк звернулась з заявою про прийняття спадщини до Сьомої
державної нотаріальної контори м. Києва. Відповідач ОСОБА_2 також прийняв
спадщину після смерті свого батька, але від своєї частки у спадщини відмовився
на користь ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно
-квартиру АДРЕСА_1, - було видане на ім'я ОСОБА_1. При отриманні свідоцтва про
право на спадщину про факт наявності іншого спадкового майна, що належало
ОСОБА_3, відомо не було. В кінці 2005 року від сестри покійного чоловіка
ОСОБА_1 дізналась, що вона перебираючи папери, що залишились після смерті її та
ОСОБА_3 матері - БОСОБА_4, яка померла у 1992 році, знайшла ощадні книжки на
грошові заощадження. Згідно з повідомленням Ощадбанку, ОСОБА_4 01.09.1977року
та 15.04.1983 року зробила заповідальне розпорядження своїх вкладів на рахунках
ОСОБА_3. на загальну суму 3037,92 гривень. Після своєї смерті ОСОБА_4 заповіту
не залишила і заповідальне розпорядження банку, яке вона зробила ОСОБА_3., на
сьогоднішній день не скасоване. Про те що мати її чоловіка ОСОБА_4 зробила
заповідальне розпорядження своїх вкладів , ОСОБА_3 відомо не було , і за життя
він не встиг прийняти спадщину, тому право на прийняття спадщини перейшло до
ОСОБА_1 та до відповідача. Крім прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 шляхом
подачі до державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 також прийняла спадщину
фактично. Вона виконувала та виконує дії, пов'язані з утриманням та
користуванням предметами звичайної домашньої обстановки та вжитку, які
залишились після смерті ОСОБА_3

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак представив суду заяву про
слухання справи за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження від 10 грудня 1960 року НОМЕР_2
ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 року НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно свідоцтва про смерть від 13 лютого 1992 року ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно копії довідки Державного Ощадного банку
Голосіївське відділення №5398 м. Київа щодо особових рахунків на ім'я ОСОБА_4.

1.   по Ощадбанку № 5398 - рахунок НОМЕР_3 сума
0,01 грн., компенсаційний рахунок № НОМЕР_4 сума 179,55 грн. - рахунки вільні
від заповіту.

2. по філії №0420 - рахунок НОМЕР_5 сума 26,50 грн., компенсаційні рахунки
НОМЕР_6 сума 641,90 грн., НОМЕР_7 сума 0,03грн. - заповідальне розпорядження
від 15.04.1983 р. ОСОБА_3.

-      рахунок НОМЕР_8 сума 65,44грн.,
компенсаційний рахунок НОМЕР_9

сума 2304,05грн. - заповідальне розпорядження від 01.09.1977р. ОСОБА_3.

-    рахунки НОМЕР_10 сума 51,14 грн.,
НОМЕР_11 сума 51,68грн. компенсаційний

рахунок НОМЕР_12 сума 2488,15 грн. - рахунки вільні від заповіту.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 1258, 1268, 1269,1270,1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Встановити факт прийняття нею, ОСОБА_1, спадщини після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Визнати за нею право власності на грошові
заощадження, які знаходяться у філії №420 Голосіївського відділення №5398 м.
Києва Ощадбанку України:

1.
на рахунку НОМЕР_13 - кошти в сумі 26,50 грн;

на рахунку НОМЕР_14 - кошти в сумі
641,90 грн;

3.         на
рахунку НОМЕР_7 - кошти в сумі 0,03 грн;

4.         на
рахунку НОМЕР_8 - кошти в сумі 65,44 грн;

5.         на
рахунку НОМЕР_15 - кошти в сумі 2304,05 грн., -

а всього
коштів на загальну суму 3037,92 гривень та право власності на відсотки за
вказаними рахункам, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.