РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21   березня
2007   року   колегія
суддів   судової   палати
у   цивільних   справах

Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого
судді   - Іващенко В.В.,

суддів                         - Летягіної О.В.,

- Сінані О.М.,

при секретарі  - Іванова О.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Республіканського вищого навчального закладу „Кримський
інженерно-педагогічний університет" про стягнення
надбавки за вислугу років, матеріальної допомоги на оздоровлення, відшкодування
моральної шкоди, за апеляційною скаргою Республіканського вищого навального закладу „Кримський
інженерно-педагогічний університет" на рішення Євпаторійського
міського суду Автономної Республіки Крим від 07 листопада 2006 року,

встановила:

ОСОБА_1
звернулася до Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим з
позовом до Республіканського вищого навчального закладу Кримський
інженерно-педагогічний університет про стягнення виплат за ст. 57 ЗУ „Про освіту" та моральної шкоди, мотивуючи тим, що з 16.08.1993 року
вона працює викладачем у Євпаторійському відділенні Сімферопольського
педагогічного училища, правонаступником
якого є відповідач, з 01.01.1999 року її переведено до Кримського
державного гуманітарного інституту. При звільненні відповідач не здійснив з нею
повного розрахунку, а саме не сплатив за період з вересня 1997 року по серпень 1998 року відповідно до вимог ст. 57 ЗУ „Про освіту", невірно нарахував оплату з січня по серпень
1997 року та з вересня по грудень 1998 року. Вважає, що порушення її прав призвело до моральних страждань потребувало від неї
додаткових зусиль для організації свого життя,
у зв'язку з чим вона неодноразово виїжджала та телефонувала до м. Сімферополю.
Просила стягнути на свою користь 700 грн. суми, несплаченої на її користь та
2000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 07 листопада
2006 року позов ОСОБА_1 задоволений частково та з Республіканського вищого навального закладу „Кримський
інженерно-педагогічний університет" на її користь стягнуто надбавку
за вислугу років в розмірі 712 грн. 13 коп.,
матеріальну допомогу на оздоровлення в сумі 152 грн. 14 коп. та 500 грн. у відшкодування
моральної шкоди, а всього 1364 грн. 27 коп. Також з Республіканського вищого навального закладу „Кримський
інженерно-педагогічний університет" стягнуто державне мито та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На зазначене рішення суду в частині відшкодування моральної шкоди
Республіканським вищим навальним закладом „Кримський інженерно-педагогічний
університет" подано апеляційну скаргу, відповідно до якої апелянт просить
рішення суду в зазначеної частині скасувати та ухвалити нове про
відмову у задоволенні

Справа № 22ц-1119/2007

2

позову в частині стягнення на користь ОСОБА_1 моральної шкоди, оскільки вини
університету в несвоєчасної сплаті стягнутих сум судом не встановлено.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника апелянта та ОСОБА_1,
колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідно до ст. 57 ЗУ „Про освіту", ОСОБА_1 має право на отримання надбавки за
вислугу років у розмірі 20% її посадового окладу, оскільки в період з 01.01.1997 року по
31.12.1998 року знаходилась у трудових відносинах з відповідачем та займала
посаду викладача, мала першу категорію та її педагогічний стаж роботи склав 18
років на 01.01.1997 рік. За вказаний
період, у порушення вимог ст. 57 ЗУ
„Про освіту", відповідачем частково не сплачено позивачці надбавку за
вислугу років в сумі 471 грн. 43 коп. за 1997 рік та 390 грн. 70 коп. за 1998
рік. Ця сума частково погашена у 2006 році у розмірі 150 грн. Таким чином сума
боргу по несплаченої надбавці складає 712 грн. 13 коп. Також не сплачено 152
грн. 14 коп. матеріальної допомоги на оздоровлення.

Зазначені
обставини справи судом встановлені вірно та на підставі доказів, що є в
матеріалах справи.

Ухвалюючи
рішення про стягнення на користь позивачки моральної шкоди суд виходив з того,
що затримкою Республіканським вищим навчальним закладом „Кримський
інженерно-педагогічний університет" ОСОБА_1 заподіяно моральну шкоду, у
відшкодування якої суд стягнув на користь позивачки 500 грн.

Проте суд
залишив без уваги причину затримки відповідачем платежів, передбачених ст. 57 ЗУ „Про освіту" та
не з'ясував джерела фінансування університету.

З наданої
довідки Міністерства фінансів Автономної Республіки Крим від 24.01.2007 року
вбачається, що Республіканський вищий учбовий заклад „Кримський
інженерно-педагогічний університет" є бюджетною установою та фінансується
з бюджету АР Крим.

Таким чином вина відповідача у несвоєчасної сплаті сум, передбачених ст. 57
ЗУ
„Про освіту" ОСОБА_1 у судовому засіданні при
розгляді справи в суді першої інстанції не була встановлена.

Окрім того
позивачкою не надано судові будь-яких доказів втрати нею нормальних життєвих
зв'язків, що вимагало від неї додаткових зусиль для організації свого життя.

На підставі ст. 237-1 КЗпП України, керуючись ст. ст. 310 ч. 1, 313, 315
ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим,

вирішила:

апеляційну скаргу Республіканського вищого навального
закладу „Кримський інженерно-педагогічний університет" задовольнити.

Рішення
Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 07 листопада 2006
року у цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до Республіканського вищого
навчального закладу „Кримський інженерно-педагогічний університет" про
стягнення надбавки за вислугу років, матеріальної допомоги на оздоровлення,
відшкодування моральної шкоди в частині стягнення на користь ОСОБА_1 з
Республіканського вищого навчального закладу „Кримський інженерно-педагогічний
університет" 500 грн. у відшкодування моральної шкоди, скасувати.

Ухвалити в
зазначеної частині нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до  Республіканського  вищого
навчального

3

закладу „Кримський інженерно-педагогічний університет" про стягнення
моральної шкоди, відмовити.

В іншої частині рішення суду
залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, та може бути оскаржено протягом двох
місяців безпосередньо до Верховного суду України.