Справа №2-598/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 березня 2007 року
Сніжнянський міський суд Донецкої області

в складі: головуючого  - судді                                 Кучми В.В.

при
секретарі  -                                             Дуровій
І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до свого батька ОСОБА_2, у якому просить
суд стягнути з нього на її користь аліменти у розмірі Ч  частини його доходів у період її навчання до 01.08.2008 року. На
обґрунтування свого позову вказала на те, що відповідач є її рідним батьком. До
досягнення нею повнолітьго віку батько сплачував аліменти на її утримання. З її
матір"ю відповідач розлучений. Зараз він одержує пенсію по інвалідності у
розмірі 28 6 грн.
Окрім того батько працює у м. Маріуполі вахтовим методом, але розмір його
заробітку їй не відомий.  На цей час вона
бесплатно навчається
на денному відділенні першого курсу Сніжнянського професійного ліцею сфери
послуг за спеціальністю парикмахера
та отримує стипендію у розмірі 95
грн. її мати працює в Сніжнянському міському теріторіальному центрі
соціального обслуговування і  одержує
мінімальну заробітну плату. У її матері є двоє неповнолітніх синів, 1993 року народження
та 1994 року
народження, які проживають разом з нею і прописані за адресою у АДРЕСА_1.

Мати
надає позивачці матеріальну допомогу, але для забезпечення навчання цього їй не
вистачає, а тому просить суд стягнути з її батька - відповідача по справі
аліменти на її утримання у розмірі 14 частини всіх видів доходів на період її
навчання, тобто до 01.02.2008
року.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов і дала
пояснення, аналогічно викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та
пояснив, що він проживає зі співмешканкою, у якої є двоє дітей, один з яких ще
неповнолітній. Чоловік у співмешканки помер і його дітям ніхто, крім нього не
допомагає. Зі співмешканкою вони проживають однією сім*єю, ведуть спільне
господарство. Він розуміє, що рідній донці теж треба допомогати, але у нього
немає можливості. За своїм станом здоров"я він має можливість працювати.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі,
надані сторонами на обґрунтування своїх вимог, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню за таких підстав.

Згідно
ст. 199 СК
України батьки забов»язані утримувати свої повнолітніх непрацездатних дітей у
разі, якщо вони продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до
двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надати таку допомогу. Згідно
свідоцтва про народження відповідач є батьком позивачки. Позивачка у теперішній
час бесплатно навчається
на денному відділенні першого курсу Сніжнянського професійного ліцею сфери послуг
за спеціальністю парикмахера
та отримує стипендію у розмірі 95
грн. Термін її навчання у цьому учбовому закладі завершується 01.02.2008 року, що
підтверджується відповідною довідкою.

Відповідно
ст. 200 СК
України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій
сумі або у частці від заробітку (прибутку) платника аліментів з урахуванням
істотних обставин за справою: стан здоров"я та матеріальне становище
дитини і платника аліментів, наявність на утриманні у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення. За своїм
матеріальним станом та станом здоров"я відповідач має можливість платити
аліменти зі свого доходу, він

2

одержує пенсію по інвалідності і працює вахтовим методом у м. Маріуполі.
Матір позивачки не здатна надавати матеріальної допомоги, достатньої для
утримання доньки, яка продовжує навчання, так як її заробітна плата відповідає
прожитковому мінімуму однієї людини і до того ж у неї на утриманні є двоє
неповнолітніх дітей, які проживають разом з нею.

Таким чином, виходячи з зазначених обставин, суд вважає
за можливе позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача.
Таким чином з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. на користь
держави.

Згідно ч. З ст. 81
ЦПК України не підлягають оплаті при звернені до суду і покладаються на
сторони після розгляду справи судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у справах про стягнення аліментів, у зв»язку з чим з відповідача
слід також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 7,50 гривен.

Керуючись ст.ст. 199,
200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,
11, 60, 208, 212 - 215, 367 ч. 1
п. 1 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця м. Тореза Донецької
області, пенсіонера, інваліда 3-ї
групи, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь своєї доньки ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2народження, у
зв"язку з її навчанням на денному відділенні Сніжнянського професійного
ліцею сфери послуг за спеціальністю парикмахера
аліменти у розмірі 1/4
частини від усіх видів його доходів пенсії, починаючи з 29.01.2007 року на період
навчання, тобто до 01.02.2008
року.

Утримання присуджених аліментів припиняється у разі припинення позивачкою
ОСОБА_1 навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі  51,00
грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 7,50 грн.

Рішення
може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Донецької області через
Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.