Справа
№2-1483/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

6 березня 2007
року                                                 Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого
судді                                                               -
Шевчука А.В.,

при
секретарі                                                                       -
Гречка Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "'Служба
замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району у м. Києві до
ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить
стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. суму боргу по квартирній платі та платі
за комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1
та не вносять плату за квартиру та комунальні послуги. Заборгованість
відповідачів на грудень 2006 року складає 14 116 (чотирнадцять тисяч сто
шістнадцять) грн. 20 коп.
У зв'язку із цим, просили про задоволення позовних вимог, враховуючи час
реєстрації кожного з відповідачів по місцю проживання та розмір і час
виникнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав,
викладених в позовній заяві та просив його задовольнити.

ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судове засідання не з'явились, одержати
судові повістки відмовились, про що складено відповідний акт житлово-експлуатаційною
організацією.

Згідно ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду
справи, а відповідач, що відмовився одержати судову повістку вважається
повідомленим про розгляд справи суд вважає за можливе провести заочний розгляд
справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд встановив наступне.

Відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 (а.с. 6), при цьому не
сплачують за квартиру та комунальні послуги з грудня 1996 року, що
підтверджуегься розрахунком заборгованості (а.с. 12-14). Сума боргу складає 14
116 грн. грн. 20 коп. На вимогу позивача сплатити цю суму в добровільному
порядку або звернутися до останнього з метою врегулювання спору відповідачі не
відреагували. Встановлених законом пільг по оплаті за комунальні послуги не
мають.

Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
ІНФОРМАЦІЯ_1 власник або наймач (орендар) квартири зобов'язаний своєчасно
оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або
законом.

Згідно із ст. 66 ЖК України плата за користування житлом обчислюється
виходячи з загальної площі квартири.

У відповідності із ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться
крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно із ч.1 ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які
проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть
усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні
члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за
зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Таким чином, суд дійшов висновку
про правомірність позовних вимог про стягнення боргу із ОСОБА_1, ОСОБА_2.,
ОСОБА_3.

Позивач також вказує, що звернення до суду із зазначеним позовом призвело
до сплати позивачем судових витрат, які він просить стягнути з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з
відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 17.1 (сто сімдесят одна)
грн. 16 коп., а саме судовий збір у розмірі 141 грн. 16 коп., витрати з
інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30
грн., що підтверджується відповідними квитанціями.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд вважає необхідним задовольнити
вказаний позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. 66-68 ЖК України,
ст.ст. 10, 11, 15, 30, 60, 62, 75, 76, 169, 208, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України,
Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від
ІНФОРМАЦІЯ_1, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних
послуг'" Оболонського району у м. Києві задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "'Служба
замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району м. Києва (Р/р.
5601 в Оболонській філії АКБ
"Київ'". МФО 320605)
6 339 (шість тисяч триста тридцять дев'ять) грн. 53 коп. боргу, та судові
витрати в розмірі 171 (сто сімдесят одна) грн. 16 коп.

Стягнути зОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Служба
замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району м. Києва (Р/р.
5601 в Оболонській філії АКБ
"Київ", МФО
320605) 6 339 (шість тисяч триста тридцять дев'ять) грн. 53 коп. боргу.

Стягнути зОСОБА_3 на користь комунального підприємства ''Служба замовника
житлово-комунальних послуг" Оболонського району м. Києва (Р/р. 5601
в Оболонській філії АКБ "Київ",
МФО 320605)
1 437 (одну тисячу чотириста тридцять сім) грн. 13 коп. боргу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до апеляційного суду м. Києва через Оболонськнй районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.