РІШЕННЯ                             Справа № 2-83407

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02
березня 2007 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Щасливої
О.В.

при секретарі Морозової В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства

"Водоканал" до ОСОБА_1
про стягнення боргу по оплаті за воду й послуги каналізації, -

ВСТАНОВИВ:

КП
"Водоканал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
боргу по оплаті за воду й послуги каналізації.

У заяві вказує,
що відповідачка проживає у квартирі АДРЕСА_1 й
користується послугами КП "Водоканал", однак оплату за послуги
підприємства вносять не в повному обсязі. У результаті чого утворилася
заборгованість станом на ІНФОРМАЦІЯ_1р. у сумі 822 грн. 80
коп.

На підставі
рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_2р. "Про порядок оплати послуг за водоспоживання й
водовідведення", збір плати з населення збирається окремо від інших
комунальних послуг на розрахунковий рахунок КП "Водоканал".

У відповідності
зі ст.ст. 67, 68 ЖК
України, наймачі власники квартир зобов'язані тимчасово, не пізніше 10-го
числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, у число яких
входять послуги з водопостачання й каналізації.

Відповідачка в
добровільному порядку відмовляється вносити плату за надані послуги, чим за­вдає
матеріальної шкоди підприємству.

Представник
позивача просить суд задовольнити заявлений позов, стягнути з відповідачки у ра­хунок
погашення заборгованості по оплаті за воду й послуги каналізації 822 грн. 80 коп., а також
судо­вий збір в сумі 51,00
грн. і 30,00 грн. за
інформаційне - технічне
забезпечення судового процесу.

Відповідачка
суду заперечень не надала, до суду не з'явилася, про день і час слухання справи
по­відомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Перевіривши
матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення представника
позивача, суд уважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню,
оскільки у відповідності зі ст.ст. 67,
68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за надані послуги.
Однак, у від­повідності зі ст. 257
ЦК України загальна позовна давність установлюється тривалістю в три роки.
От­же, з відповідачки необхідно стягнути заборгованість по оплаті за воду й
послуги каналізації за період з ІНФОРМАЦІЯ_3р. по ІНФОРМАЦІЯ_1р. в сумі 622 грн. 31 коп.

На думку суду,
позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі: довідкою про забор­гованість,
довідкою про склад родини, копією рішення міської Ради від ІНФОРМАЦІЯ_2р.,
копією статуту КП "Водоканал".

Суд також вважає
за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. і 30,00 грн. за
інформаційне - технічне
забезпечення судового процесу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 67,68
ЖК України, 257 ЦК
України, ст.ст. 10, 60,
61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Водоканал" 622 грн. 31 коп. у рахунок
відшкодування заборгованості по оплаті за воду й послуги каналізації, і 30,00 грн. за
інформаційне - технічне
забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
сумі 51 грн. 00 коп. в доход
держави.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд
першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда­ча,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.