Справа
№ 2- 88
РІШЕННЯ

іменем   України

30 січня 2007 р.    Бериславський районний суд
Херсонської області

в складі: головуючого - судді                                              Миргород
B.C.

при секретарі                                                                       Бондаренко
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бериславі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 до Високівської сільської ради про визначення права
власності на майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулася до суду з позовом до Високівської
сільської ради про визнання права власності майно, посилаючись на те, всі вони
були працівниками КПС "Україна". Під час реорганізації КСП
"Україна" та розпаювання колективного майна, було визначено частку
кожного працівника. Частина людей отримали свою частку, а частина вирішили
створити Спілку Громадян співвласників для колективного володіння своїм майном.
В серпні місяці 2006 року позивачі вирішили вийти з СГС "Світанок" та
написали відповідну заяву про виділення їм їхньої частки майна та передачі його
в натурі. 29 серпня 2006 року на загальних зборах заява була задоволена і було
виділено в спільну власність комплекс зернотоку: критий тік, асфальтна
площадка, очисник ЗАВ-40, очисник ЗАВ-40, зерносховище, сімейний склад, будова
вісової, плити для огорожі. У визначений зборами термін позивачі отримали своє
майно та стали власниками декількох об'єктів нерухомості. Щоб зареєструвати
будівлі в Бюро технічної інвентаризації, потрібно надати довідку з сільською
ради "про визнання права власності". Для отримання цієї довідки
позивачі звернулися до сільської ради із заявою та надали всі необхідні
документи, але їм було відмовлено в надані довідки, мотивації та обгрунтування
відмови не отримали. Вважають, що порушені їхні права як громадян України, тому
змушені звернутися за захистом до суду.

Представник позивачів ОСОБА_36. в судовому засіданні на
задоволенні позову наполягав в повному обсязі.

Представник відповідача Високівської сільської ради
Косаревська СВ.
в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти
його задоволення.

Вислухавши пояснення представника позивачів та
представника відповідача, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм
оцінку в сукупності, суд вважає позовну заяву обгрунтованою та підлягаючою
задоволенню із слідуючих підстав.

В сила ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якцо це
право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

В даному випадку судом встановлено, що згідно виписки протокола №2 загальних зборів СГС "Світанок" від 29 серпня 2006
року (а.с-7), позивачі прийняли у спільну власність
комплекс зернотоку, а саме: критий тік вартістю 38620 грн., асфальтна площадка-
6813 грн., очисник ЗАВ-40- 20830 грн., очисник ЗАВ-Ф0-20830 грн.,
зерносховище-38350 грн., сімейний склад- 56380 грн, будова вісової- 1904 грн.,
плити для огорожі-4000грн.. Все майно знаходиться на території Високівської
сільської ради.

Зазначене дає підстави вважати позивачів, а саме:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8,
ОСОБА_9., ОСОБА_10,ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21., ОСОБА_22.,
ОСОБА_23, ОСОБА_24., ОСОБА_25, ОСОБА_26., ОСОБА_27., ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31., ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34., ОСОБА_35. власниками майна,
а саме: критого току вартістю 38620 грн., асфальтної площадки- 6813 грн.,
очисник ЗАВ-40- 20830 грн., очисник ЗАВ-40- 20830 грн., зерносховище-38350 грн.,
сімейний склад- 56380 грн, будова вісової-1904 грн., плити для огорожі-
4000грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215
ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити за
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 право
власності на майно, а саме:.критий тік вартістю 38620 грн., асфальтну площадку-
6813 грн., очисник ЗАВ-40- 20830 грн., очисник ЗАВ-40- 20830 грн.,
зерносховище-38350 грн., сімейний склад- 56380 грн, будову вісової- 1904 грн.,
плити для огорожі- 4000грн.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути
подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через Бериславський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.