Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

10 жовтня 2007
року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі : головуючої судді
Чернобривко Л.Б.

при секретарі
судових засідань
Семікіній К.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в :

позивачі
звернулись до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно посилаючись на ті
обставини,  що    ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4, після
смерті якої відкрилась спадщина будник АДРЕСА_1 в м. Лисичанську. Відповідач на
день смерті матері відбував покарання в місцях позбавлення волі. Вона доглядала
матір до її смерті. Всі витрати, пов'язані з похованням були покладені на неї
та її сестру.  Після смерті матері, вона
розпоряджалась будинком, зберігала його, тобто фактично прийняла спадщину.
Після повернення з місць  позбавлення
волі відповідач прописався в цьому будинку, бо раніше там проживав. Добровільно
оформити спадщину на трьох спадкоємців відповідач відмовився, тому нотаріус
відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.  Тому просила встановити факт прийняття нею та
її сестрою  спадщини будинку АДРЕСА_1 в
м. Лисичанську та визнати за ними право на спадщину на  1/3 частину
за кожною.

У судовому засіданні  позивачка
позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. В своїх
поясненнях посилалась на обставини, викладені в позовній заяві, в
обґрунтування  яких надала суду
відповідні докази.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав, не заперечував, щоб за позивачами було визнано право власності по
1/3 частині  будинку АДРЕСА_1 в м.
Лисичанську за кожною після смерті матері ОСОБА_4.

Допитана у судовому засідання
свідок  ОСОБА_5.  суду показала, що ОСОБА_1. їй розповідала,  що її мати ОСОБА_4  часто хворіла, знаходилась у лікарні. За нею
та за будинком приглядав квартирант. Після смерті матері  позивачка доглядала за будинком.

Допитаний у судовому засідання
свідок ОСОБА_6.  суду показав, що
у 2000 році згорів його будинок і він з дозволу ОСОБА_1.,  став проживати   в будинкуАДРЕСА_1 в м. Лисичанську з
ОСОБА_4. Він допомагав їй по господарству, доглядав за нею. До неї приходила її
дочка ОСОБА_1. разом з чоловіком, доглядали за нею та допомагали по
господарству. Після смерті ОСОБА_4. у 2005 році
він в будинку не проживав.

Суд, вислухавши пояснення  сторін,
свідків,  дослідивши матеріали
справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом   від
28.01.2003 року ( а.с13  будинок
АДРЕСА_1  в м. Лисичанську належить на
праві   власності  ОСОБА_4.

Із копії свідоцтв про народження
ОСОБА_2.( а.с.7) та ОСОБА_1. (а.с.17) вбачається, що ОСОБА_4 їх рідна
мати.

Відповідно до   ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя
спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив,
та батьки. На підставі цього суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 1258,1261,1268  ЦК України    керуючись ст. ст. 10, 11,60,212-215 ЦПК
України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позовну заяву   ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на спадщину    задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності за законом на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 в м. Лисичанську за
кожною,  після смерті  матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .

Суддя: