Справа№2-655/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
15 березня 2007 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда
у складі головуючого....................... Ковтун Л.М.
при секретарі................................... Ткачук Л.О.
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства комерційного банку „Надра" від імені якого діє
Філія Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра"
Кіровоградське регіональне управління до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
Відкрите акціонерне товариство
комерційного банку „Надра" від імені якого діє Філія Відкритого
акціонерного товариства комерційного банку „Надра" Кіровоградське
регіональне управління звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення кредитної заборгованості посилаючись на те, що згідно кредитного
договору № 401/16/12/2005/840-2892/КФ від 29.12.2005 року, укладеного між ВАТ
НОМЕР_1 від 29.12.2005 року на 360 місяців строком до 28.12.2035 року під 10 % річних. Згідно п.п. З.З.2., 3.3.3.
погашення відсотків та кредиту повинно було здійснитися
щомісячно до 20 числа кожного місяця, рівними частками, згідно графіка погашення, щомісячна сума мінімального необхідного платежу
складає 1039,29 грн. В забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки б/н від 28.12.2005 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 та договір іпотеки від 30.12.2005 року реєстр № 4031/122, нотаріально
посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського
міського нотаріального округу ОСОБА_2. Згідно даного договору застави відповідач-1 передав в заставу квартиру № 1 загальною
площею 92,83 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що
належить відповідачу -1 на підставі договору
купівлі-продажу посвідченого, приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2  29.12.2005 року, реєстраційний НОМЕР_1, зареєстрованого ОКП «КООБТІ» 30.12.2005 року за
реєстраційним НОМЕР_2. Кредит та проценти за користування кредитом погашалися
без дотримань вимог п. 3.3.2., 3.3.3. кредитного договору щодо щомісячного
обов'язкового платежу і не в повному об'ємі, що призвело до появи значної заборгованості відповідачва-1. Листами № 1/243
від 08.02.2006 року, № 1/342 від 21.02.2006 року, № 2/964/1 від
19.12.2006 року і № 2/964/2 від 19.12.2006 року та неодноразовими телефонними
переговорами Банк нагадував Відповідачам про погашення кредитної заборгованості, однак до теперішнього часу вона
грн., заборгованість по відсоткам -4429,75 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ в національній валюті
України на день пред'явлення позову складає
-національній валюті України на день пред'явлення
3.3.3. кредитного договору, Банк згідно
п.п. 2Л7,"Зі5^А.2А'.', 5.2. цього договору та п.п. 1.1., 1.2.,
1.4., 3.1. договору поруки має право вимагати від Відповідачів
виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати
нарахованих процентів та штрафних санкцій. Враховуючи те, що відповідачі
протягом тривалого часу ухиляються від сплати кредитної заборгованості у
позивача є підозра, що відповідачі можуть реалізувати або сховати належне їм
майно. Невжиття заходів забезпечення позову може утруднити
чи зробити неможливим виконання рішення суду. Тому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Відкритого
акціонерного товариства комерційного банку
„Надра" від імені якого діє Філія Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра" Кіровоградське
України на день пред'явлення позову складає
446194,82 грн., сплачене державне мито в сумі 1700 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30
грн. А також просить накласти арешт на майно
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яке належить їм на праві особистої
приватної власності, в тому числі на квартиру № 1 загальною площею 92,83 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого, приватним нотаріусом Кіровоградського
міського нотаріального округу ОСОБА_2 29.12.2005
року, реєстраційний НОМЕР_1, зареєстрованого ОКП «КООБТІ» 30.12.2005 року за реєстраційним
В судовому засіданні представник позивача надала доповнення до позовної
заяви в якій просить стягнути солідарно з
відповідачів на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку
„Надра" від імені якого діє Філія Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра" Кіровоградське
національній валюті України на 15.03.2007 року складає
476404,83 грн., сплачене державне мито в сумі 1700 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в
сумі 30 грн. А також просить накласти арешт на
майно ОСОБА_1та ОСОБА_2, яке належить їм на праві особистої
приватної власності, в тому числі на квартиру № 1 загальною площею 92,83 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого, приватним нотаріусом Кіровоградського
міського нотаріального округу ОСОБА_2 29.12.2005
року, реєстраційний НОМЕР_1, зареєстрованого ОКП «КООБТІ» 30.12.2005 року за реєстраційним
судове засідання не з'явилися, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином причини неявки до
суду не повідомили.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України (2005 р.) - у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини не явки, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення питання.
Судом
з'ясовано   думку представника позивача
щодо такого розгляду справи, заперечень від неї не надійшло.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору №
договору купівлі-продажу НОМЕР_1 від 29.12.2005 року на 360 місяців строком до
28.12.2035 року під 10 % річних. Згідно п.п. З.З.2., 3.3.3. погашення відсотків
та кредиту повинно було здійснитися щомісячно до 20 числа кожного місяця,
рівними частками, згідно графіка погашення, щомісячна сума мінімального необхідного
платежу складає 1039,29 грн. (а.с. 7-10).
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено
договір поруки б/н від 28.12.2005 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 та договір іпотеки від 30.12.2005
року реєстр № 4031/122, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Згідно
даного договору застави відповідач-1
передав в заставу квартиру № 1 загальною площею 92,83 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що належить відповідачу -1 на підставі договору купівлі-продажу
посвідченого, приватним нотаріусом Кіровоградського
міського нотаріального округу ОСОБА_2 29.12.2005 року, реєстраційний НОМЕР_1, зареєстрованого ОКП «КООБТІ»*30.4-2-.2005 року за
реєстраційним НОМЕР_2 (а.с. 11-20).
Кредит та проценти за користування кредитом погашалися без дотримань вимог
п. 3.3.2., 3.3.3. кредитного договору щодо
щомісячного обов'язкового платежу і не в повному об'ємі, що призвело
до появи значної заборгованості відповідачва-1.
Листами № 1/243 від 08.02.2006 року, № 1/342 від 21.02.2006 року, № 2/964/1
від 19.12.2006 року і № 2/964/2 від 19.12.2006 року та
неодноразовими телефонними переговорами Банк
нагадував Відповідачам про погашення кредитної заборгованості, однак до
теперішнього часу вона погашена не була (а.с. 21-24).
України на 15.03.2007 року складає 377152,89 грн., заборгованість по відсоткам
- 5985,66 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ в
неповернення кредиту - 9986,95 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ в
В зв'язку з порушенням відповідачами п.п. 3.3.2., 3.3.3. кредитного
договору, Банк згідно п.п. 2.1., З.5., 4.2.4., 5.2. цього договору та п.п. 1.1., 1.2., 1.З., 1.4., 3.1. договору поруки має право вимагати від Відповідачів виконання зобов'язань щодо повернення кредиту,
сплати нарахованих процентів та штрафних санкцій.
державного мита та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення
підтверджується квитанціями (а.с. 2-3).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк,
або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк
Враховуючи те що відповідачі не виконали в установлені строки взяті на себе
зобов'язання з них підлягає стягненню в
національній валюті України на 15.03.2007 року складає 476404,83 грн., сплачене
державне мито в сумі 1700 грн. та витрати по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. А також беручі до уваги те, що відповідачі протягом тривалого часу
ухиляються від сплати кредитної заборгованості у позивача є підозра, що
відповідачі можуть реалізувати або сховати належне їм майно, тому суд вважає за
необхідне накласти арешт на майно ОСОБА_1та ОСОБА_2, яке належить їм на праві
особистої приватної власності, в тому числі на квартиру № 1 загальною площею 92,83 кв.м., що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого, приватним
нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального
округу ОСОБА_2,. 29.12.2005 року, реєстраційний НОМЕР_1, зареєстрованого ОКП «КООБТІ»
30.12.2005 року за реєстраційним НОМЕР_2.
526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 151, 152, 214-215
Позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра"
від імені якого діє Філія Відкритого акціонерного
товариства комерційного банку „Надра" Кіровоградське регіональне управління до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку
„Надра" від імені якого діє Філія Відкритого
валюті України на 15.03.2007 року складає 476404,83 грн. (чотириста сімдесят
шість тисяч чотириста чотири грн. вісімдесят три коп.).
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра" від імені якого діє Філія Відкритого
витрати по сплаті державного мита в розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра" від імені якого діє Філія Відкритого
інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. (тридцять грн.).
Накласти арешт на майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яке належить їм на праві особистої приватної власності, в тому числі на квартиру № 1 загальною площею 92,83 кв.м., що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого, приватним
нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 29.12.2005 року, реєстраційний НОМЕР_1, зареєстрованого ОКП «КООБТІ»
30.12.2005 року за реєстраційним НОМЕР_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області
через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом
подання до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження та
шляхом подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м.
Кіровограда за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.