№ 2-0-27/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем      України

14 лютого 2007
року                               Бершадський
районний суд

Вінницької області

В складі головуючого                                                                   Полотнянко
Ю.П.

при
секретарі                                            Дончик
О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну

справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту придбання

будівель,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про встановлення факту гіридбання^'будівеяь складу
(піднавісу) та цегляної коробки (стін) бувшого складу склотари, стверджує , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року уклав з науково-виробничим підприємством
„Сільгоспбіохім" договір купівлі-продажу будівель складу (піднавісу)
площею 415 м.кв. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Бершадського району
Вінницької області. Відповідно до договору купівлі-продажу майна від ІНФОРМАЦІЯ_2року,
укладеного між ним та науково-виробничим підприємством „Сільгоспбіохім"
він придбав цегляну коробку бувшого складу склотари, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1Бершадського району Вінницької області. З часу придбання
будівлі бувшого складу склотари ним було проведено повну відбудову, побудовано
стіни, зроблена покрівля, двері, вікна, підлога та інші будівельні роботи.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року державною приймальною комісією було прийнято в експлуатацію
закінчений будівництвом об'єкт, як склад для дощок і госпінвентарю. Акт
державної приймальної комісії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року затверджений
розпорядженням Бершадської районної адміністрації.

Однак, при
зверненні до місцевої ради для оформлення права власності на дані будівлі він
отримав відмову на тій підставі, що несвоєчасно подав договори купівлі-продажу
нерухомості на реєстрацію до Тульчинського МБТІ та реєстрацію права
власності   на зведений ним об'єкт за
іншими особами. Оскільки дане будівництво призвело до великих фінансових
витрат, а факт придбання будівель не достатньо підтверджений, так як існує лише
договір купівлі-продажу, укладений в простій письмовій формі, акт прийомо -
передачі та накладні, просить встановити факт придбання ним - ОСОБА_1 будівель
складу (піднавісу) та цегляної коробки (стін) бувшого складу склотари .

Вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали
справи суд вважає, що заява

підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту
має юридичне значення, а із

матеріалів справи (договору купівлі-продажу, укладеного
між спільним підприємством

кооперативно-заготівельно-промислово-торгівельне     Бершадського     РайСТ         та     науково-виробничим підприємством
„Сільгоспбіохім" , з якого видно, що продавець продав, а покупець в особі
ОСОБА_1 купив склад (під навіс) та цегляні стіни складу склотари, що
знаходяться в АДРЕСА_1
Бершадського району Вінницької області, Акту, з якого видно, що відповідно до
Договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_4 року Покупець перерахував 5000 грн. в
тому числі 833 грн. ПДВ, а продавець передав йому об'єкти: склад (піднавіс) та
цегляну коробку ( стіни)' бувшого складу склотари, що прилягає до складу (під
навісу) в АДРЕСА_1,
договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_2року, укладеного .Науково-виробничим
підприємством „Сільгоспбіохім" та ОСОБА_1 , з якого видно, що продавець
продав, а

покупець в особі ОСОБА_1 купив будівлю цегляної коробки (стін) бувшого складу склотари,
площею 135 кв.м. що в с. Флорино, Бершадського району, Вінницької області по
АДРЕСА_1., Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії
НОМЕР_3, виданого ОСОБА_1, з якого видно, що на підставі договору
купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від
ІНФОРМАЦІЯ_5 року за НОМЕР_2 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею
0,2686 га, яка розташована на території АДРЕСА_1, рішення Флоринської сільської
ради від ІНФОРМАЦІЯ_6 року НОМЕР_4, з якого видно, що ОСОБА_1 надано дозвіл на
будівництво таких об'єктів нерухомого майна: складу для дощок, складу для
господарського інвентаря, сушильної камери, піднавісу, паркану в АДРЕСА_1,
розпорядження від ІНФОРМАЦІЯ_4 року Бершадської районної державної
адміністрації; з якого видно, що акт державної приймальної комісії від
ІНФОРМАЦІЯ_3 року про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом складу
для дощок та господарського інвентаря ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 затверджено) з
достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 придбав у науково-виробничого
підприємства „Сільгоспбіохім" згідно договору купівлі-продажу від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року будівлю складу (піднавісу) площею 415 кв.м., та згідно
договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_7- року будівлю цегляної коробки (стін)
бувшого складу склотари, площею 135 кв.м. що в с Флорино, Бершадського району, Вінницької області по
АДРЕСА_1. Керуючись ст.ст. 256 ч.2 , 257-259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву
задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 придбав у науково-виробничого
підприємства „Сільгоспбіохім" згідно договору купівлі-продажу від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року будівлю складу (піднавісу) площею 415 кв.м., та згідно
договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_2року будівлю цегляної коробки (стін)
бувшого складу склотари, площею 135 кв.м. що в с Флорино, Бершадського району, Вінницької області по
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295ДДПК України.