Справа №2-2457/2007р.
РІШЕННЯ Іменем України

28 лютого 2007 року Автозаводський
районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:      головуючого судді - Міхно В.П. при
секретарі - Поймай Я.А. представника - Гошко Л.М. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконкому Кременчуцької міської ради про визначення додаткового строку
достатнім для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом до Виконкому
Кременчуцької міської Ради.

В своїй позовній заяві вона зазначала, що на праві власності її батькові
ОСОБА_2 належала квартира АДРЕСА_1, в якій і на
даний час ОСОБА_1 проживає та справно сплачує за
квартиру комунальні послуги. Вище згадану
квартиру ОСОБА_2 заповідав позивача дочці -ОСОБА_3, що підтверджується заповітом НОМЕР_1, який був посвідчений нотаріусом першої державної нотаріальної
контори.

Після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3 повинна була прийняти спадщину по заповіту,
але не прийняла 'її та взагалі відмовилась від неї, про що повідомила позивача тільки в
січні 2007 року.

В зв'язку з тим, що після ОСОБА_3, ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем для прийняття спадщини по закону після смерті
ОСОБА_2, і бажає прийняти цю спадщину, яка їй повинна
належати по праву, тому вона вимушена звернутись до
суду з позовом про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки з поважних причин нею
був пропущений строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача та сама ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримали та просили їх
задовольнити.

Представники
відповідача - Виконкому Кременчуцької міської ради м. Кременчука та третьої
особи - Першої державної нотаріальної контори м.
Кременчука в судове засідання не прибули, надіславши на адресу суду листа, в
яких зазначали, що проти даного
позову вони не заперечують та просять суд розглянути справу без їх
участі.

Суд, вислухавши позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню,
оскільки є обґрунтованим, підтверджується зібраними та наданими доказами, які є
належними та допустимими, одночасно враховуючи те, що
заінтересовані особи проти позову не заперечують.

Судом встановлено, що на праві власності ОСОБА_2

належала квартира АДРЕСА_1, в якій ОСОБА_1

на даний час проживає, сплачує за цю квартиру
комунальні послуги. Дану квартиру

ОСОБА_2 заповідав ОСОБА_3, що підтверджується

заповітом НОМЕР_1, який був посвідчений нотаріусом
першої державної нотаріальної

контори.

2

Після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3 повинна була прийняти спадщину по заповіту,
але не прийняла її та взагалі відмовилась від неї, про що повідомила позивача тільки в
січні 2007 року.

В зв'язку з тим, що після ОСОБА_3, ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем для прийняття спадщини по закону після смерті
ОСОБА_2, і бажає прийняти цю спадщину, тому вона
вимушена звернутись до суду з позовом про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
оскільки з поважних причин нею був пропущений
строк для прийняття спадщини.

У передбачений
ст. 1270 ЦК України
шестимісячний строк позивач ОСОБА_1 не вступила з поважних причин в
фактичне управління або володіння спадковим майном та не подала до
Першої державної нотаріальної контори м. Кременчука
заяву про прийняття спадщини, оскільки дану заяву повинна була подати її дочка
ОСОБА_3 та отримати спадщину по заповіту.

Відповідно ст. 1273 ЦК України по позову спадкоємця, який
пропустив строк про прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для
подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1270, 1273 ЦК України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208 -
210, 212 -215,218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити додатковий строк достатній ОСОБА_1 для подання заяви
про прийняття спадщини строком на 6 місяців.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду
Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.