У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

5 липня 2007
року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:            Григор'євої Л.І.,

Берднік І.С.,           Косенка
В.Й.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Полтавського міського управління МВС в Полтавській області про відшкодування шкоди,
за касаційною скаргою Полтавського міського управління МВС в Полтавській
області на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 31 січня 2007
року,

встановила:

У квітні 2006 року позивачка звернулася в суд із зазначеним позовом,
мотивуючи його тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 1
березня 1970 року з вини відповідача, вона визнана довічно інвалідом другої
групи та непрацездатною. Зазначала, що рішенням Київського районного суду м.
Полтави від 21 серпня 2003 року їй призначено довічне утримання за рахунок
відповідача в розмірі 241 грн. 78 коп. починаючи з травня 2003 року.

Посилаючись на те, що відповідно до ст. 1195 ЦК України відповідач
зобов'язаний відшкодувати позивачці втрачений нею внаслідок втрати працездатності
заробіток, просила стягнути з відповідача на її користь                    21 443 грн. 30 коп. та
призначити їй з березня 2006 року щомісячне довічне утримання за рахунок
відповідача в сумі 1 068 грн. 19 грн.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 4 серпня 2006 року позов
ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивачці     21 443 грн. 30 коп. Призначено позивачці
починаючи з березня 2006 року щомісячне довічне утримання за рахунок відповідача
в сумі 1 068 грн. 19 грн.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 31 січня 2007 року в
задоволенні клопотання представника Полтавського міського управління МВС в
Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення
Київського районного суду м. Полтави від 4 серпня 2006 року відмовлено.

У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі Полтавське міське
управління МВС в Полтавській області просить скасувати ухвалу апеляційного суду
Полтавської області від 31 січня 2007 року та поновити строк на апеляційне
оскарження рішення Київського районного суду                       м. Полтави від 4 серпня
2006 року, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм
матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження
судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

З наявних матеріалів справи
вбачається, що оскаржуване судове рішення постановлено з додержанням норм
матеріального і процесуального права та передбачені ст. 338 ЦПК України
підстави для його обов'язкового скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Касаційну скаргу Полтавського міського управління МВС в Полтавській області
відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 31 січня 2007 року       залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Л.І. Григор'єва

І.С. Берднік

В.Й. Косенко