Справа
№2-13/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року
Турійський районний суд

Волинської області в складі:

головуючого-судді
Воробей І.B.

при секретарі
Ганюк З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за
позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ" в особі
ЦЕНТРУ ЕЛЕКТРОЗВ"ЯЗКУ №4
ВОЛИНСЬКОЇ ФІЛІЇ ВАТ "УКРТЕЛЕКОМ" доОСОБА_1 про стягнення 836 грн. 91 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ВідповідачОСОБА_1в судове засідання не з'явилася.

У судовому засіданні представник позивача ВАТ
"Укртелеком"- Дубінчук Л.М. позов підтримала повністю та суду
пояснила, що так як факт заборгованості ОСОБА_1 по оплаті за надані послуги
електрозв'язку має місце, то просить стягнути з неї в користь ВАТ
"Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку НОМЕР_1 його Волинської
філії заборгованість в сумі 836.91
грн., а також - понесені
позивачем по справі судові витрати, зокрема, судовий збір в сумі 51.00 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задовольнення.

Згідно з ч.І ст.526 ЦК України зобов"язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного
Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності з п.п. 1,2 ч.2 ст.63 Закону України "Про телекомунікації-"
телекомунікаційні послуги надаються на підставі договору та за умови їх оплати
споживачем.

Відповідно до п.п.32,
40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 9 серпня 2005 року № 720, споживач
телекомунікаційних послуг зобов'язаний виконувати умови договору, своєчасно,
тобто не пізніше 20 числа місяця, який настає після повного розрахункового
періоду, оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

З п.п. 3.2.8,
6.3 договору про надання послуг електрозв"язкуНОМЕР_2, укладеного 30 травня 2001 року між ВАТ
"Укртелеком" таОСОБА_1, вбачається що остання зобов"язалася   своєчасно
вносити   плату   за
користування   телефоном,   міжміські
та

міжнародні телефонні розмови, інші послуги, надані но телефону, а
також погодилася вирішувати спірні питання, які виникають між нею і підприємством
зв"язку, в судовому порядку.

Як встановлено в судовому засіданні і що підтверджується
матеріалами справи, що відповідачемОСОБА_1 дійсно було допущено заборгованість
по оплаті за надані послуги електрозв"язку і, незважаючи на надіслані
попередження та нагадування, дана заборгованість не погашена і на теперішній
час, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Відкритого акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку НОМЕР_1
його Волинської філії 836.91 грн., так як для цього є всі підстави.

Крім того, згідно з ч.І ст.88 ЦПК України, з відповідача
слід стягнути в користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру
електрозв"язку НОМЕР_1 його Волинської філії понесені ним по справі і
документально підтверджені судові витрати, зокрема, судовий збір в сумі 51.00
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30.00 грн.

Керуючись ч.І ст.526 ЦК України, п.п. 1,2 ч.2 ст.63 Закону
України "Про телекомунікації", п.п, 32, 40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 серпня 2005 року №
720, ст.ст. 10, 11, 60, ч.І ст.88, ст.ст. 212- 215, ч.І ст.224, ст.ст.225, 226
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути зОСОБА_1 в користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ" в особі ЦЕНТРУ ЕЛЕКТРОЗВ'ЯЗКУ НОМЕР_1
ВОЛИНСЬКОЇ ФІЛІЇ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
836.91 грн. заборгованості по оплаті за надані послуги електрозв'язку, 51.00
грн. судового збору та 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 917.91 (дев'ятсот сімнадцять гривень 91 коп.).

Рішення може бути переглянуте Турійським районним судом
за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів
з дня отримання копії даного рішення. Строку протягом якого розглядалася заява
про перегляд рішення, не включається до строку на його апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана
апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.