Справа №2-1396/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

09 лютого 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі -.головуючого - судді   Веремчук
Л.М.,

при секретарі                                    Корж Г.В.,

з участю позивача                            ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Луцька справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

встановив:

позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу дітей немає.
Відповідач засуджений в даний час перебуває в місцях позбавлення волі. Вона проживає з іншим чоловіком і має намір з ним
одружитися. Позивачка просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснила що вона має
дитину від іншого чоловіка з ним має намір
узаконити шлюбні стосунки. Збереження шлюбу з відповідачем
неможливе. Просила шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, оскільки перебуває в місцях
позбавлення волі. Подав суду заяву в якій позов про розірвання шлюбу визнає, на
розлучення згідний.

Судом постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку,
що позов підставний і підлягає до задоволення.

З пояснень позивачки, свідоцтва про укладення шлюбу, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління
юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено
актовий запис НОМЕР_1( а.с.4). Від даного шлюбу дітей не має. Позивач має дитину від іншого чоловіка. Сім'я
розпалась, зберегти її неможливо.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечить інтересам одного з
них, що мають істотне значення.

При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при
реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з
подружжя.

На підставі ст.ст. 110, 111,112 СК України,
керуючись ст.ст. 10,11, 58, 60, 213, 214, 215,224,225,226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженцем міста Луцька Волинської області та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4), ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженкою

2

міста Луцька Волинської області зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом реєстрації актів цивільного стану
Луцького міського управління , актовий запис НОМЕР_1 -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1в доход держави
по 8
(вісім) гривень 50 ( п'ятдесят) копійок, з кожного, державного мита при реєстрації
розірвання шлюбу.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та
подання апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.