Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:
попередньому судовому засіданні в м. Києві 31 липня  2007 року справу за позовом ОСОБА_1до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в  м. Ровеньки Луганської області, треті особи: державне підприємство
“Ровеньки-антрацит”, управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки
Луганської області  про  перерахунок та стягнення одноразової допомоги
і щомісячних платежів за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в  м. Ровеньки Луганської області  на рішення
Ровеньківського  міського  суду
Луганської  області  від
14 липня 2006 р. та ухвалу  Апеляційного суду Луганської області від 23
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в  м. Ровеньки Луганської області (далі - відділення
Фонду) про перерахунок та стягнення одноразової допомоги у зв'язку з втратою
годувальника та перерахунок щомісячної страхової виплати.
обґрунтовувала тим, що 26 грудня 2004 р. від професійного захворювання помер її
чоловік, ОСОБА_2 Їй, як дружині померлого, що перебувала на його утриманні,
постановою відділення Фонду від 20 березня 2006 р. нарахована одноразова
допомога та призначені щомісячні платежі. Проте розрахунок сум зроблений,
виходячи лише з його заробітку без урахування пенсії, яку він отримував за
життя. Просила зобов'язати відповідача зробити
перерахунок одноразової допомоги та щомісячних платежів з урахуванням
пенсії, яку він отримував за життя.
Рішенням
Ровенківського міського суду від 14 липня 2006 р., залишеним без змін ухвалою
Апеляційного суду Луганської області від 23 січня 2007 р., позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволені.

У касаційній
скарзі відділення Фонду  посилається на
порушення судами першої та  апеляційної
інстанції норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати та
ухвалити нове рішення, яки у задоволенні позову відмовити. .

Колегія
суддів дійшла висновку про те, що підстави для
скасування  ухвалених у справі
судових рішень  відсутні.

Задовольняючи
позов, суд правильно виходили з положень п.9 ст. 34 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві
та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності",
згідно з яким в разі смерті потерпілого, який одержував страхові виплати і не
працював, розмір відшкодування шкоди, особам, які знаходились на його
утриманні, визначається виходячи з суми щомісячних страхових виплат і пенсії,
які одержував потерпілий на день його смерті.

Відповідно
до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час
розгляду  справи  в  касаційному   порядку
суд перевіряє  в  межах
касаційної  скарги  правильність застосування судом першої  або
апеляційної  інстанції  норм
матеріального  чи
процесуального  права  і
не  може  встановлювати або (та) вважати
доведеними  обставини,  що  не  були
встановлені  в  рішенні
чи відкинуті   ним,   вирішувати
питання   про   достовірність  або недостовірність того чи іншого
доказу,  про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи
касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судом були допущені
порушення або неправильне застосування норм
процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи.

Керуючись
ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в  м.
Ровеньки Луганської області  на рішення
Ровеньківського міського суду Луганської області від 14 липня 2006 р. та
ухвалу  Апеляційного суду Луганської
області від 23 січня  2007 р. відхилити та зазначене судове рішення
залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді
Верховного Суду України

Ярема
А.Г.

Гуменюк В.І.

Охрімчук Л.І.