Справа №2-142-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.
Ратне                                                                      30
березня  2007 року

Ратнівський
районний суд  Волинської області під
головуванням

голови суду
Лесика В.О.

за участю
секретаря    Свиридюк О.О

відповідачки
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

сторони зареєстрували шлюб в грудні
1998 року.

Від спільного подружнього проживання народилось двоє
дітей ^відповідно 1998 та 2002 років років
народження.

На час заявления позову
та розгляду справи діти проживають з відповідачкою.

21.03.2007 року
позивач звернувся до суду з позовом до Панченко про розірвання шлюбу.

В обгрунтування заявленого позову останній зазначив, що
причиною розпаду сім'ї послужили всілякого роду непорозуміння на грунті чого
виникали сварки. На даний час умови для спільного проживання відсутні і разом
вони не проживають, тобто їх сім'я фактично розпалась. В березні 2003 року
відповідачка залишила його і разом з дітьми виїхала на постійне місце
проживання до своїх батьків, а на данний час фактично утворила нову сім'ю , маючи сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В судове засідання позивач не з'явився письмово повідомивши про слухання
справи у його відсутності, на задоволенні позову настоює з підстав зазначених в
позовній заяві..

Відповідачка фактично підстав позову не оспорювала та пояснила суду, що
сварки   та скандали і всілякі
непорозуміння мали місце, однак в цьому є не

2

тільки її вина і
вона не заперечує проти розірвання шлюбу оскільки має фактично іншу сім'ю.

Заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку про підставність позову.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із пояснень сторін, характеру їхніх відносин встановлено, що сторони
фактично припинили подружні стосунки, на примирення не згідні ні при яких
умовах, обоє настоюють на розірванні шлюбу.

Ці обставини свідчать, що сім'я сторін розпалась і підстав для збереження
шлюбу немає, а подальше спільне сімейне життя суперечило би інтересам сторін,
дітей і це на думку суду має істотне значення.

Спору про місце
проживання дітей між сторонами немає.

Враховуючи, що з відповідачкою залишаються проживати неповнолітні діти, суд
вважає за можливе звільнити останню від сплати витрат за реєстрацію розірвання
шлюбу і покладає їх на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.,
ст. 10, 11, 60, 130, 209-218 ЦПК, ст.112
СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований в Ряснянській сільській Раді Кам'янецького району
Брестської області 16.12.1998
року розірвати ( актовий
запис 27).

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача в ко­ристь
держави 17 грн., відповідачку від
грошової суми звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку при цьому заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Ратнівський районний суд.