Справа
№2-358/07
року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Терещенко О.Є. при секретарі Марків Н.В.
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Садівничого
товариства "Дніпро" до ОСОБА_1 про повернення вартості непереданого
майна, яке знаходиться у власності содово-городнього товариства
У грудні ІНФОРМАЦІЯ_1
року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. на
загальних зборах уповноважених членів садово-городнього товариства
"Дніпро" відповідачка була звільнена від обов'язків голови товариства
згідно поданої нею заяви про звільнення.
При передачі матеріальних цінностей, які знаходилися у підзвітності ОСОБА_1
На неодноразові письмові прохання повернути згідно акту всі матеріальні
цінності, які знаходяться у власності СТ "Дніпро" відповідачка
В зв'язку з тим. що добровільно повернути матеріальні цінності товариству
відповідачка відмовляється, змушені звертатися до суду з зобов'язанням
повернути майно товариства.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в
якій на позовних вимогах наполягав, справу просив розглянути за його
відсутністю, не заперечував проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідачка не з'явилася, про день та
час розгляду справи сповіщена належним чином, про причини неявки суд не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив,
що відповідачка будучи головою правління СТ «Дніпро» зберігала матеріальні
цінності товариства, що підтверджується поясненнями ОСОБА_2. (а.с. 13).
Згідно виписки протоколу зборів уповноважених членів СТ "Дніпро"
головою товариства вибрано ОСОБА_3. (а.с. 11).
При передачі матеріальних цінностей товариства, які знаходилися у
підзвітності відповідачки було виявлено недостачу матеріальних цінностей на
зафіксовано актом перевірки від ІНФОРМАЦІЯ_3
р. за період її діяльності (а.с.6-8).
На неодноразові письмові повідомлення повернути згідно акту всі матеріальні
цінності, які знаходяться у власності СТ "Дніпро", відповідачка не
відповідає (а.с. 14).
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і
належними до задоволення.
10, 11, 60, 64, 88, 209,
212-215, 224, 225, ст. 836
Садівничого товариства "Дніпро" задовольнити.
ОСОБА_1 повернути матеріальні цінності, які належать садово-городньому
товариству "Дніпро", а саме: водовід (труби: оцинковані, залізні) по
вул. 34, 36, по вул.26 частково, по
вул. 9 на 18 городах, по вул.
по вул. 12 частково,
по вул. 14 частково;
кабель 20 м - 100 грн.,
рибозагородження 2 шт. - 120 грн, фільтр
печатки 2 шт. - 120 грн., кабель
АВВГ 300 м - 450 грн., трансформатор
току 1 шт. - 75 грн., автомат 400 амп 1 шт. -240 грн., автомат 400 амп 1 шт. - 180 грн., тіси 1 шт. - 60 грн.,
електролічильник силовий 1
кабель зварювальний 54 м - 91 грн.,
залізолужоні труби діаметром 150
см по 9,5 м2 шт. - 883 грн., на
які остання не передала садово-городньому товариству "Дніпро" при
звільненні з посади голови товариства.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення
може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня

отримання його
копії.