районний суд Полтавської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа № 2 о -
27 2007
рік

7 березня 2007 року.   Машівський
районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді               ДРОБОТЕНКО
Ю.Б.

при секретарі                       ПАНАСЕНКО Н.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне
значення, зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України у Машівському
районі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1. звернувся до суду
з заявою про встановлення факту, що має юридичне
значення, мотивуючи свої вимоги слідуючим:

ІНФОРМАЦІЯ_1 йому виповнилося 60
років і відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» він набув право на призначення
пенсії за віком. В зв'язку з цим він звернувся до управління Пенсійного фонду
України у Машівському районі Полтавської області за роз'ясненням щодо переліку
необхідних документів для подання їх для призначення пенсії за віком. Під час
звернення працівниками управління Пенсійного фонду в Машівському районі
виявили, що в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1, оформленій 30 квітня 1972 року
колгоспом імені Леніна Ряськівської сільської ради Машівського
району Полтавської області була допущена помилка, а саме невірно вказана його
дата народження
та невірно записано його по батькові, які не збігаються з його даними за
паспортом та свідоцтвом
про народження.

Замість його по
батькові «ІНФОРМАЦІЯ_2» записано «ІНФОРМАЦІЯ_3», замість його дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 - записано -
ІНФОРМАЦІЯ_4.

У трудовій книжці
колгоспника НОМЕР_5 заповненій 19 лютого 1970 року завіреній печаткою КСП «Оріль»
Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області замість його
по батькові - «ІНФОРМАЦІЯ_2» записано «ІНФОРМАЦІЯ_3», замість його дати народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 - записано ІНФОРМАЦІЯ_4

У зв'язку з цим, йому
запропонували звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудових книжок.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1. підтримав свої вимоги з підстав, зазначених в заяві, просить встановити факт
належності йому трудових книжок.

Представник зацікавленої особи
управління Пенсійного фонду в Машівському районі не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши заявника, представника
зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в представлених суду
документах (паспорті ІНФОРМАЦІЯ_5, свідоцтві про народження
ІНФОРМАЦІЯ_6) анкетні дані співпадають з аналогічними даними в трудових
книжках, окрім дати народження та по батькові, що дає підстави вважати,
що дана трудова книжка дійсно належить заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60,212,213,215,218, 256 ч.
1 п. 6, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, виданої 30 квітня 1972 року
колгоспом імені Леніна Ряськівської сільської ради
Машівського району та трудової книжки колгоспника НОМЕР_5 заповненої 19 лютого
1970 року завіреної печаткою КСП «Оріль» Ряськівської сільської ради
Машівського району Полтавської області на ім'я ОСОБА_1

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на
протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.