№ 2- 236/2007p.
УХВАЛА

13 лютого 2007року                                    Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі головуючого                                  Жаруна А.П.

при       секретарі                                         Магдаль
Н.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та про визнання права
приватної власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з позовною заявою про визнання правочину
дійсним та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку. В
заяві та судовому засіданні стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 придбала у ОСОБА_2
житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, розміром
0,1558 га, що в АДРЕСА_1. Кошти в сумі 10000 грн. відповідачка отримала,
передавши їй ключі та документи на будинок, зобов'язавшись нотаріально оформити
правочин купівлі-продажу, але до даного часу ухиляється від його нотаріального
посвідчення, тому вона змушена звернутись до суду з даною позовною заявою і
просить постановити рішення суду, яким визнати за нею право власності на вищезазначений
будинок та земельну ділянку.

У судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду
з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової
угоди відповідачка ОСОБА_2 визнає за позивачкою ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1, загальною площею
41,9 кв.м. , житловою площею 32,0 кв.м., позначений літерою „А"-будинок,
„а"-веранда, , „Б"-сарай, „Б-1" - літня кухня, „В"-сарай,
„Г"-гараж, „П"-погріб, „у"-уборна, 1-3-споруди, земельну ділянку
розміром 0,0558 га, яка розташована в АДРЕСА_1 (Державний акт серії
ІНФОРМАЦІЯ_2 Бершадською міською радою), що належить ОСОБА_2 та земельну
ділянку розміром 0,1000 га, яка розташована в АДРЕСА_1(Державний акт серії
ІНФОРМАЦІЯ_3Бершадською міською радою), що належить ОСОБА_2.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам
роз"яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.
175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України
ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4
ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду,
згідно якої: за ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1, загальною площею 41,9 кв.м. , житловою
площею 32,0 кв.м., позначений літерою „А"-будинок, „а"-веранда, ,
„Б"-сарай, „Б-1" - літня кухня, „В"-сарай, „Г"-гараж,
„П"-погріб, „у"-уборна, 1-3-споруди, земельну ділянку розміром 0,0558
га, яка розташована в АДРЕСА_1 (Державний акт серії ІНФОРМАЦІЯ_2Бершадською
міською радою), що належить ОСОБА_2 та земельну ділянку розміром 0,1000 га, яка
розташована в АДРЕСА_1 (Державний акт серії ІНФОРМАЦІЯ_3Бершадською міською радою), що належить ОСОБА_2.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину
дійсним та про визнання права приватної власності провадженням закрити.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з дня
її проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 10
днів після подання заяви, не подана апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Вінницької області шляхом подачі на протязі 5 днів з дня його проголошення
заяви про апеляційне оскарження та на протязі 10 днів з дня подачі заяви шляхом
подачі апеляційної скарги.