Справа № 63/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем  України

13
березня 2006 року                                                          Яготинський
районний суд

Київської
області в складі: головуючого судді Литвин Л.І. при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом
ОСОБА_1 до фермерського господарства "Зернівка" с.Сулимівка
вул.Запорізька - 41 Яготинського району Київської області, третя особа голова
ФГ "Зернівка" ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої заробітної плати та
моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до
фермерського господарства "Зернівка" с.Сулимівка вул.Запорізька - 41
Яготинського району Київської області, третя особа ОСОБА_2 про стягнення
невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди, в котрій зазначено, що з 1
березня 2004 року позивач працював на посаді охоронника току в ФГ
"Зернівка". 8 вересня 2006 року ОСОБА_1 звільнено з вказаної посади,
відповідно до його заяви про звільнення з роботи за власним бажанням, на
підставі ст.38 КЗпП України. В день звільнення відповідач не виплатив
звільненому працівникові всіх належних при звільненні сум та заборгованості по
невиплаченій заробітній платі за останні три місяці, а також кошти за
невикористані відпустки за останні три роки. Після звільнення позивач не
працював на зазначеному підприємстві. Так як відповідач не виплатив
заборгованості, що виникла перед позивачем, то цим самим заподіяв йому моральну
шкоду, яка полягає в тому, що матеріальний стан сім'ї позивача погіршився, він
був змушений позичати кошти для придбання продуктів харчування, одягу та оплати
комунальних та інших послуг. Все це вимагало від позивача додаткових зусиль для
організації свого життя, викликало моральні страждання. Враховуючи вище
викладене, позивач просив стягнути з відповідача, кошти за час затримки
розрахункових, заборгованість по невиплачений заробітній платі, кошти за
невикористані щорічні відпустки, а також 2000 гривень моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач змінив вимоги позову та
просив стягнути з відповідача 927, 70 гривень заборгованості по невиплаченій
заробітній платі, 890, 01 гривень за невикористані основні щорічні відпустки за
останні три роки, 500 гривень моральної шкоди.

Представник відповідача - голова ФГ "Зернівка" в судовому
засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, роз'яснивши сторонам
наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав,
та визнання представником  відповідача
позову не суперечить закону та не
порушує  права,

свобода, інтереси інших
осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути
прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212 ЦПК України, ст.43
Конституції України, ст.ст.115-117, 233, 237-1 Кодексу законів про працю
України, ст.24 Закону України "Про оплату праці" суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до фермерського господарства "Зернівка" с.Сулимівка
вул.Запорізька - 41 Яготинського району Київської області, третя особа голова
ФГ "Зернівка" ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої заробітної плати та
моральної шкоди про стягнення невиплаченої заробітної плати задовольнити.

Стягнути з фермерського господарства "Зернівка" с.Сулимівка
вул.Запорізька -41 Яготинського району Київської області на користь ОСОБА_1
927, 70 гривень заборгованості по невиплаченій заробітній платі, 890, 01
гривень за невикористані основні щорічні відпустки за останні три роки, 500
гривень моральної шкоди, а всього 2317 гривень 71 копійку (дві тисячі триста
сімнадцять гривень сімдесят одну копійку) заборгованості.

Стягнути з фермерського господарства "Зернівка" с.Сулимівка
вул.Запорізька -41 Яготинського району Київської області державне мито на
користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень на користь
на користь ТУ ДСА в Київській області, код: 26268119, р/р: 0497 Банк:
УДК в Київській області, МФО банку: 821018.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду
Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд протягом 10 днів
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.