Справа № 2-1777/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року                                     Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -                     Костюкевича O.K.

при секретарі -                                Мірошнику М.Ю.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, розглянув у відкритому поередньому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

19.01.2007 року ОСОБА_3. звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Свої вимоги
обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем шлюб був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя
між ним та відповідачем не склалось через
втрату любові між останніми, що унеможливлює продовження сімейних відносин і збереження
сім'ї. На даний час сторони проживають окремо.

Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем
ОСОБА_2

В судове
засідання позивач ОСОБА_3. не з'явився, проте подав письмову заяву в якій
просить суд розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. На думку суду в справі є
достатньо доказів для її розгляду у відсутності позивача.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав зазначених в позовній
заяві. Просив суд позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала. Проти його задоволення не
заперечувала.

Заслухавши
пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши докази в справі суд
прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено,
що сторони уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований відділом РАГСу Луцького міського управління юстиції, про що в
книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис НОМЕР_1(а.с.8).

Від даного шлюбу
народилась дитина - ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_2, що
вбачається з свідоцтва про народження від ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що сторони не проживають подружнім
життям. Шлюб існує формально. Примиритися не бажають. При таких
обставинах подальше спільне проживання і збереження сім'ї ІНФОРМАЦІЯ_4
неможливе, а тому суд вважає за правильне шлюб між ними розірвати.

При визначенні
коштів, що підлягають стягненню з кожної із сторін при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу, суд виходить із матеріального становища кожного з подружжя та
враховуючи що на утриманні відповідача залишається неповнолітній син, а тому
витрати слід покласти на позивача.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 58, 60, 130,
213, 214, 215 ЦПК України ст. ст. 104,
105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою м.
Луцька Волинської області та громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1
відділом РАГСу Луцького міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1-розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з гр. ОСОБА_3 17 грн. (сімнадцять гривень) судових витрат.

Громадянку
ОСОБА_2 від сплати судових витрат звільнити.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення
та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.