Справа № 2-585/2007 рік
РІШЕННЯ            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Бабича
В.І., при секретарі Крушевській Л.Л., з участю сторін, розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення
аліментів з відповідача у розмірі 1/4
частини його заробітку на своє утримання на період її навчання до 23 років. В своїй
заяві вона посилається на те, що відповідач є її батьком, в зв"язку з
досягненням нею повноліття з нього припинилося стягнення аліментів на її
утримання. Сама вона не працює, плата за навчання складає - 1600 гривень на рік,
крім того вона не витрати на харчування, одяг, придбання підручників.
Відповідач працює і має можливість утримувати її, однак в добровільному порядку
допомоги не надає.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному
обсязі. Пояснила, що крім зазначених витрат несе також витрати на покращення
свого здоров"я, оскільки хворіє, що ствердила довідкою лікарні.

Відповідач позов не визнав. Пояснив, що не заперечує
сплачувати аліменти на утримання доньки, однак не погодився з розміром
аліментів. Погодився сплачувати аліменти на утримання позивачки в твердій
грошовій сумі - 300 гривень
щомісячно, пояснивши це тим, що несе значні витрати по утриманню своєї
сім"ї. Має на утриманні неповнолітню дитину,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка часто хворіє,
що ствердив довідками; його дружина не працює і виплата по безробіттю на даний
час їй припинена, навчається у вищому навчальному закладі на контрактній
основі, про що надав ксерокопію трудової книжки дружини та копію договору про
оплату навчання; сам він страждає гіпертонічною хворобою І стадії, що ствердив
довідкою, сплачує кошти за найм квартири в сумі - 300 гривень.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка мати
позивачки - ОСОБА_3
пояснила, що позивачка знаходиться на її утриманні, вона працює і має
заробіток, однак не достатній для належного утримання доньки, оскільки несе
значні витрати на продукти харчування, одяг, по оплаті комунальних платежів. В
зв»язку з тим, що донька часто хворіє багато грошей витрачається на її
лікування.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком
позивачки -ОСОБА_1,
яка на даний час є повнолітньою, але продовжує навчання в

коледжі
(період навчання - з 1.09.05 р. по 30.06.08 р), за що
сплачує кошти в сумі -
1600 гривень за навчальний рік, знаходиться на утриманні матері, має хворобливий
стан здоров»я.

Відповідно до ст. 199
Сімейного Кодексу України на відповідача покладається обов'язок матеріально
підтримувати свою повнолітню доньку яка продовжує навчання і в зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги, за умови, що він може надавати таку допомогу.

Відповідач є працездатною особою яка має постійний дохід, однак несе значні
витрати по утриманню своєї другої сім"ї. Зважаючи на обставини справи,
доводи сторін, суд вважає за можливе стягувати аліменти у розмірі 1/6 частини від
заробітку відповідача.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача держмито та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, 199 Сімейного
Кодексу України, суд-

вирішив:

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Ізяслава Хмельницької області, аліменти на утримання та на користь
позивачки - доньки
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі - 1/6 частини
усіх видів його заробітку, починаючи з 15.01.2007
року на період її навчання, але не більше як до 10.01.2012 р.

Стягнути зОСОБА_2 державне мито в розмірі -51 грн. на користь держави та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі - 30 гривень.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду в Житомирській області через Бердичівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.