№ 2-736/2007 РІШЕННЯ
16 березня 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук
М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Територіальної громади Лозівської міської ради
Харківської області, треті особи: комунальне підприємство „Архітектурне бюро
міста Лозова", Лозівське бюро технічної інвентаризації, Лозівська державна
нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на
спадкове майно та самочинне будівництво, -
звернувся до суду 03 березня 2007 року з позовом до відповідача про визнання
права власності на спадкове майно та самочинне будівництво, посилаючись на те,
що він є рідним сином ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті його матері відкрилась спадщина на
домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Позивач являється єдиним спадкоємцем
першої черги за законом, однак він позбавлений можливості оформити та прийняти
спадщину, оскільки на території вказаного домоволодіння має місце самовільно
збудований гараж. Згідно висновку КП „Архітектурне бюро міста Лозова"
місце будівництва гаражу та розташування його на земельній ділянці задовольняє
будівельним вимогам і є можливість для його реєстрації. В зв'язку з викладеним
позивач звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на спадкове
майно у вигляді вказаного домоволодіння та на самочинно збудований гараж.
В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.
відповідача та представники третіх осіб проти задоволення позову не
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Перевіривши
матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, і такими, що
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_1
являється сином ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження,
копіями свідоцтв про смерть. Матері позивача на праві власності належало
домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією
свідоцтва про право на спадщину по закону, виданого 23 грудня 1988 року нотаріусом
Лозівської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі НОМЕР_1. ОСОБА_1 являється
єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, інших
спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, що підтверджується копією
спадкової справи за №231/2006.
Однак він позбавлений можливості оформити прийняття спадщини в державній
нотаріальній конторі, оскільки на території спадкового домоволодіння має місце
самовільно збудований гараж, позначений на плані літ."Ж", розміром
3,55м х 5,35м, стіни цегляні, що підтверджується копією довідки Лозівського БТІ №4 від 12 січня 2007 року,
копією технічного паспорту на житловий будинок. Згідно висновку комунального
підприємства „Архітектурне бюро міста Лозова" місце будівництва    зазначеного гаражу та його

2

розташування на
земельній ділянці задовольняє будівельним вимогам і є можливість для його
реєстрації, що підтверджується копією висновку від 08 лютого 2007 року.

Відповідно до
ст.376 ЦК України, право
власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду
визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що
не була їй відведена
для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі
під уже збудоване майно. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд
може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване
на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

Таким чином,
суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали
справи, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обгрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 174, 213-215, 218 ЦПК Украины,
ст. 376, 1222, 1261, 1268,1269 ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, право власності на домоволодіння в цілому, з усіма надвірними
будівлями і спорудами, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, узаконивши будівництво самовільно збудованого
гаражу, позначеного на плані літерою
„Ж", розміром 3,55м х 5,35м, без акта вводу в експлуатацію.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.