СПРАВА № 2-1719/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

1
березня 2007 р.      Дзержинський
районний суд м. Харкова

у
складі: головуючого - судді           Набіулліної
С. В.

при
секретарі                                                Кокаревої
К.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Харківської міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просить постановити рішення про визнання
права власності на гараж, який розташований у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Свої
позовні вимоги мотивує тим, що йому, як учаснику бойових дій Великої
Вітчизняної війни, інваліду І групи, на підставі рішення виконавчого комітету
Харківської міської Ради депутатів трудящих НОМЕР_1 від 29 серпня 1975 р. було
надано дозвіл на будівництво гаражу у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно
до цього ж рішення головного архітектора було зобов'язано видати проект гаража,
який було ним затверджено 10.09.1975 р. Контроль за будівництвом відповідно до
п. З рішення НОМЕР_1 від 29.69.1975р. здійснював райвиконком, який своїм листом
від 15.10.1975 р. підтвердив, що будівництво ведеться відповідно до проекту.
Роботи, пов'язані з будівництвом гаражу були погоджені з Підприємством
Харківських міських мереж, про що на проекті зроблено відмітку. На той час
більш ніяких погоджень на будівництво гаражу не було потрібно.

Однако, коли він
звернувся 05.12.2005р. до Харківської міської ради з проханням визнати за ним
право власності на гараж та земельну ділянку, що знаходиться під гаражем, йому
було відмовлено з посиланням на те, що визнати право власності він може в
судовому порядку, у зв'язку з чим він звернувся до суду за захистом свої прав
власності.

У
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги та
просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник
відповідача Настусенко Д.Д. з позовними вимогами не погодився, посилаючись на
те, що земля, на якій розташовано гараж, належить Харківській міській раді, а
гараж після його будівництво не було прийнято в експлуатацію.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає позовні вимоги
обгрунтованими та такими, що піддягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1,
як учаснику бойових дій Великої Вітчизняної війни, інваліду І групи, на
підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської Ради депутатів
трудящих НОМЕР_1 від 29 серпня 1975 р. було надано дозвіл на будівництво гаражу
у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно
до цього ж рішення головного архітектора було зобов'язано видати проект гаража,
який було ним затверджено 10.09.1975р. Контроль за будівництвом відповідно до
п.3 рішення НОМЕР_1 від 29.09.1975р. здійснював райвиконком, який своїм листом
від 15.10.1975р. підтвердив, що будівництво ведеться відповідно до проекту.
Роботи, пов'язані з будівництвом гаража були погоджені з Підприємством
Харківських міських мереж, про що на проекті зроблено відмітку. На той час
більш ніяких погоджень на будівництво гаража не було потрібно.

Таким
чином, для будівництва гаража було отримано дозволи всіх необхідних інстанцій.

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про

визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається
іншою

особою.

2

Відповідно
до ст. 119 Земельного кодексу України громадяни які добросовісно, відкрито і
безперервно користуються земельною ділянкою протягом 15 років, але не мають
документів, які б свідчили про наявність у них прав на цю земельну ділянку,
можуть звернутись з клопотанням про передачу її у власність, або надання у
користування.

Так як
він на протязі 31 року добросовісно, відкрито та безперервно користуюсь
земельною ділянкою, що знаходиться під гаражем, суд вважає його вимоги
обґрунтованими і визнає за ним право власності на цю земельну ділянку на
підставі набувальної давності та право власності на гараж розташований на цій
земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1.

На
підставі викладеного та керуючись 10, 11, 15, 57, 58, 60, 208, 209, 212, 215,
294 ЦПК України, ст.ст. 392 ЦК України, ст. 119 ЗК України ,суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності
задовольнити.

Визнати
право власності на гараж площею 6,33x3,50 кв.м, та земельну ділянку під цим
гаражем площею 6,33x3,50 кв.м., розташовані у дворі будинку за адресою:
АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.