Справа №2-261-07
Рішення Іменем
України

6 лютого 2007
року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого -судді                                                Верес М.Ф.

при секретарі                                                          Чепура B.C.

з участю позивача                                                  ОСОБА_1

та представника відповідача                                 Гуць
В.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету Охтирської міської ради, третя особа без
самостійних вимог Охтирська міська державна нотаріальна контора про визначення
додаткового строку на прийняття спадщини

Встановив:

Позивач свої
вимоги мотивує тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилась спадщина на 5/6 частину жилого будинку по АДРЕСА_1. В
установлений законом строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із
заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, так як 27.07.2005 року
отримала повідомлення з м. Дніпропетровськ про смерть тітки, була заклопотана
організацією поховання, переживала через втрату близьких їй людей, а також не
знала про встановлений законом строк прийняття спадщини. Тому позивач просить
суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після
смерті її батька -ОСОБА_2

В судовому
засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала повністю і суду пояснила, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на 5/6
частину жилого будинку по АДРЕСА_1. В установлений законом строк вона не
звернулася до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право
на спадщину, так як 27.07.2005 року отримала повідомлення
з м. Дніпропетровськ про смерть тітки, була заклопотана організацією поховання,
переживала через втрату близьких їй людей, а також не знала про
встановлений законом строк прийняття спадщини. Тому вона просить суд визначити їй
додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька
- ОСОБА_2

Представник
Виконавчого комітету Охтирської міської ради Гуць В.О. пояснив суду, що
Виконавчий комітет Охтирської міської ради не заперечує проти визначення
позивачу додаткового строку на прийняття спадщини.

Представник
Охтирської міської державної нотаріальної контори до початку судового засідання
надав суду письмову заяву, в якій Охтирська міська державна нотаріальна контора
не заперечує проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку на прийняття спадщини,
справу прохали розглядати без участі представника Охтирської міської державної
нотаріальної контори.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши письмові докази, вважає що позовна заява обґрунтована і
підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Так судом
встановлено, що після смерті ОСОБА_2, який
померІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на 5/6 частину жилого будинку по
АДРЕСА_1.

Враховуючи, що позивач в шестимісячний строк не подав
заяви до нотаріальної контори

2

для прийняття спадщини, так як знаходилась в скрутному матеріальному
становищі, 27.07.2005

року отримала повідомлення з м.  Дніпропетровськ про смерть тітки,  була заклопотана

організацією поховання, переживала
через втрату близьких їй людей, а також не знала про встановлений законом строк
прийняття спадщини, суд вважає причину пропуску строку для прийняття
спадщини поважною.

Згідно Ст. 1270 ЦК України передбачається шестимісячний
строк для прийняття спадщини.

Відповідно до Ст. 1272 ч. З ЦК України суд може визначити
додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
спадщини особі, яка пропустила строк для прийняття спадщини з
поважної причини.

Суд вважає доцільним визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини
-два місяці.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України ст.
1270, 1272 ЦК України,
суд

Вирішив:

Вимоги позивача задовольнити
повністю.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерти її батька ОСОБА_2, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 - на
два місяці до 19 квітня 2007 року включно.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду
може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.