Справа № 2-353/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ

15 лютого 2007р.   Бердянський міськрайонний суд Запорізької
області у складі - головуючого - судді Ліхтанської Н.П. при
секретарі  Олійник Н.М. з участю адвоката
ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, 3-ї особи Бердянської державної нотаріальної контори про
визнання додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Як видно з
позовної заяви, матері позивача ОСОБА_2 на праві приватної власності належала 1/2частина АДРЕСА_1. Мати позивача
ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті залишилася спадщина у вигляді:
1/2 частини АДРЕСА_1. Спадкоємцями по закону є син
померлої, позивач по справі, мати померлої ОСОБА_4, відповідач по справі та
батько помер­лої ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. На час смерті діда ОСОБА_5 позивач перебував  в місцях позбавлення волі
- колонії НОМЕР_1 м. Вільнянська- з 25.04.2005р. по 25.10. 2006р. Про смерть свого діда ОСОБА_5 позивач дізнався з
листа   нотаріуса Бердянської державної нотаріальної контори від ІНФОРМАЦІЯ_3., яке
йому було вручено в колонії ІНФОРМАЦІЯ_4. За життя
ОСОБА_5 не склав заповіту. Спадкоємцями першої черги є дружина помер­лого ОСОБА_4, відповідач по справі, та діти
померлого-мати позивача ОСОБА_2., яка померла, та ОСОБА_6, яка відмовилася від
своєї частини спадщини. У встановлений зако­ном  шестимісячний строк позивач не
звернувся в нотаріальну контору у зв"язку з юридич­ною необізнаностю, знаходженням в місцях позбавлення волі, та незнанням про
те, що дід по­мер, і у зв'язку з цим він просить
визначити додатковий строк на прийняття спадщини, визнав­ши поважною
причину пропуску цього строку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в
повному об­сязі і пояснив, що в період з
25.04.2005р. до 25.10.2006р. він перебував в місцях позбавлення волі, в цей період померла його мати  ОСОБА_2. -ІНФОРМАЦІЯ_1. і після її смерті
через свою співмешканку ОСОБА_7 він прийняв
спадщину в нотконторі. Про смерть діда ОСОБА_5 від дізнався від ОСОБА_7 в жовтні 2005р., але він не знав, що дід також
написав заяву про прийняття спадщини після смерті
своєї дочки-матері позивача, і що йому також треба подавати таку заяву в нотконтору після смерті діда. Тільки
ІНФОРМАЦІЯ_4. він отримав листа від нотаріуса про смерть діда і про те, що йому
треба вступати у спадщину і він зразу звернувся до суду з заявою про
надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_6 заперечує проти позову і пояснила,
що позивач про час смерті свого діда знав через
свою співмешканку і міг через неї передати заяву в
нотконтору про прийняття спадщини після смерті діда.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що після смерті матері позивача ОСОБА_2 вона пе­редавала в нотконтору заяву ОСОБА_1
про прийняття спадщини, посвідчену начальником

колонії НОМЕР_1. А про
смерть діда вона сповістила ОСОБА_1 в жовтні 2005р., але в нотконторі нічого не
роз'яснили, що йому треба подавати таку заяву і після смерті діда.

Представник 3-ї особи-Бердянської
державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, в своїй
заяві просить справу розглянути без нього.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд
вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Позивач ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і в актовому запису його матір"ю записана ОСОБА_2,
що підтверджується копією довідки відділу РАЦС Бердянсь­кого міськрайонного
управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_6.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, що
підтверд­жується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді: 1/2
части­ни АДРЕСА_1. Спадкоємцями по закону є син по­мерлої, позивач по справі, мати померлої ОСОБА_4, відповідач по справі
та батько померлої ОСОБА_5.

Дід позивача ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.3а життя ОСОБА_5 не склав заповіту. Спадкоємцями першої черги
є дружина померлого ОСОБА_4, відповідач по справі, та діти померлого-мати
позивача ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, яка відмовилася від
своєї частини спадщини на користь матері ОСОБА_4, що підтверджується довідкою
Бердянської державної нотаріальної контори ІНФОРМАЦІЯ_7.

На час смерті діда ОСОБА_5 позивач
перебував  в місцях позбавлення волі -
колонії НОМЕР_1 з 25.04. 2005р. по 25.10.
2006р., що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_9, копією паспорту.

Про смерть свого діда ОСОБА_5і про
те, що йому необхідно подавати заяву на прийняття спадщини після смерті діда
позивач дізнався з листа нотаріуса Бердянської дер­жавної нотаріальної контори
від ІНФОРМАЦІЯ_3., яке
йому було вручено в колонії ІНФОРМАЦІЯ_4. ІНФОРМАЦІЯ_8в Бердянський міськрайонний суд надійшла заява позивача
ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті діда.

Проте позивач по причині
перебування в місцях позбавлення волі та юридичної необіз­наності, не звернувся
в шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріаль­ної контори,
але після отримання листа від нотаріуса про необхідність вирішення цього питан­ня
відразу звернувся до суду.

Згідно ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк в шість мі­сяців,
що починається з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч. З ст. 1272 ЦК України - за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, дос­татній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач пропустив
строк для подання заяви про прийняття спадщини у зв"язку з перебуванням в
місцях позбавлення волі та юридичною необізнаністю, суд  прихо­дить до висновку, що цей строк
пропущений з поважної причини і є підстави для визнання до­даткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст. ст. 1270,1272 ЦК
України(2004р.), суд

ВИРІШИВ:

Визнати
поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, що залишилася після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і визначити для ОСОБА_1 додатковий строк  в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини
після смерті діда ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів  з дня його проголошення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про оскарження
рішення.