Справа
№2-1189   (2007  р.)
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 лютого
2007 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області, у  складі:

головуючого                               -          судді
Бондар  Я.М.,

при
секретарі                             -        і
Джемерчук    О.В.,

за
участю  представника  позивача
-    Лотанюк  С.В. розглянувши   у
попередньому   судовому   засіданні
в    залі    суду
в   м.    Кривому
Розі,    цивільну справу   за
позовом   Комунального   підприємства   теплових
мереж
„Криворіжтепломережа"   до
ОСОБА_1 про  стягнення  заборгованості  по
оплаті  за  опалення
та  гаряче  водопостачання,-

встановив:

Позивач звернулася до
суду з даним позовом, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є власником і
проживає в квартирі АДРЕСА_1. Відповідач є споживачем теплової енергії та
гарячого водопостачання, що поставляються позивачем. Порушуючи ст.ст. 160-162
Житлового Кодексу України та інших нормативних актів позивач не в повній мірі
розраховується з позивачем за спожиті послуги, в результаті чого на 01.12.2006 р. у відповідача
виникла заборгованість перед позивачем за поставлену теплову енергію на суму 3817,27 грн., у зв'язку з чим, позивач
просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача  повну
суму  боргу  за
поставлену  теплову  енергію
та  гаряче  водопостачання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній
заяві, а також просила звільнити позивача від сплати держмита.

Відповідач, ОСОБА_1, в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному
обсязі, суду пояснив, що заборгованість виникла в результаті важкого
матеріального становища  в  його
родині.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні  вимоги  обґрунтованими  і
такими,   що  підлягають
задоволенню  за  наступних
підстав.

Так, відповідач, проживає у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем послуг по
опаленню та гарячому водопостачанню, що надає позивач, та повинен своєчасно їх
оплачувати, проте свої обов'язки виконує нерегулярно. Так, згідно до витягу з
особового рахунку відповідач станом на 01.01.2007
року має заборгованість з наданих комунальних послуг в сумі  3817,28
грн.

Крім того, з відповідача слід стягнути державне мито, позивач слід
звільнити від сплати державного
мита  на  підставі
рішення  міської  ради
м.   Кривого  Рогу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64,65,67,68,162 ЖК України, ст. ст. 7, 8,10,
11, 60, 82,   212-  218,
ЦПК  України,   суд,
-

в    и    р  і
ш    и
в :

Позов Комунального підприємства теплових мереж
„Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за
опалення та гаряче водопостачання задовольнити
в  повному  обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж
„Криворіжтепломережа" 3817,28
(три вісімсот сімнадцять гривень 28 копійок) в рахунок погашення  заборгованості  за
поставлену  теплову  енергію
та  гаряче  водопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у
розмірі 51 грн та  витрати  на
інформаційно-технічне
забезпечення  слухання  справи
в  розмірі   30
грн.

Комунальне підприємство теплових мереж
„Криворіжтепломережа" від сплати судових витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду
через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
провадження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги
надсилається особою, яка її подає,   до  Дніпропетровського  апеляційного
суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду  справи  апеляційним
судом.