Справа
№ 2-169 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26.02.2007 р.                                                                                     м.
Пологи

Пологівський
районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Омельчук B.C., при секратері Савченко
Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Пологівської
міської Ради про визнання права власності на перебудоване та самочинно
збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5, звернулись до
суду з позовом до Пологівської міської Ради про визнання права власності на
перебудоване та самочинно
збудоване нерухоме майно.

Позивачі
вказали, що є власниками житлових квартир АДРЕСА_2
та АДРЕСА_1, при
цьому кожному з них належить 1/5
частина данного будинку.
Позивачі на території свого домоволодіння збудували дві верадни, а також
переобладнали дві квартири в одну, тобто здійснили реконструкцію данної
будівлі, але при цьому дозволу на це в органах місцевого самоврядування не
отримували. На данний час позивачі мають бажання узаконити самочинне
будівництво, а також переобладнання будівлі. Просять визнати за ними право
власності у розмірі 1/5 частини
на самочинно збудовані веранди, а також переобладнання житлового будинку.

В судовому
засіданні позивачі наполягають на вимогах позову, просять визнати за ними право
власності у розмірі 1/5 частини
на перебудовану будівлю, а також самочинно збудовані веранди літ. «а» та «а1».

Представник
відповідача проти позову не заперечує, вважає, що за позивачами необхідно
визнати право власності у розмірі 1/5
частини на перебудовану будівлю а також самочинно збудовані веранди в
зв'язку з тим, що є відповідне рішення Пологівської міської ради від ІНФОРМАЦІЯ_1 року за НОМЕР_1.

Суд, дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України на
вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

Встановлено, що
позивачі самочинно збудували дві веранди, а також переобладнали дві квартири в
одну в житловому будинку АДРЕСА_1. Згідно
висновку будівничої експертизи НОМЕР_2
від ІНФОРМАЦІЯ_2 року
самочинно збудовані веранда на схемі літ. «а» та вернада на схемі літ. «а1», а
також об'єднання двох квартир в одну відповідає державним будівельним нормам і
не порушує права інших осіб у зв'язку з чим, суд вважає, що за позивачами
необхідно визнати право власності у розмірі 1/5

2

частини на данне самочинне будівництво, а також
переобладнання житлового будинку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 376 п.5, 383 ЦК України, ст.ст. 15,57,212,215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 право власності
на самочинно збудовані веранду літ. «а», веранду літ. «а1» та перебудовану
будівлю за адресою АДРЕСА_1 Запорізької області у розмірі 1/5 частини кожному.

Рішення може
бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня подачи заяви на таке
оскарження, яка подається до суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.