№ 2-165/07
Рішення

іменем України

13
лютого 2007 р.                                         Охтирський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді                                                                                         Білера
П.П.

при
секретарі                                                                                                 Хмарській
К.Ф.

з участю
позивача                                                                                         ОСОБА_1.

відповідача                                                                                                      ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на
час навчання в твердій грошовій сумі, суд

Встановив:

Позивач
свої вимоги мотивує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила доньку ОСОБА_3, батьком
якої являється відповідач . З 7 березня 2006 року по 21 листопада 2006 року
відповідач сплачував на утримання доньки аліменти. В даний час її донька
являється студентом Охтирського професійного ліцею, тому на її утримання
необхідні кошти для придбання одягу та харчування . Вона працює майстром ВАТ
„Нафтопроммаш" і отримує в середньому по 343 грн. 46 коп. в місяць , тобто
вона самостійно не має змоги утримувати доньку . Вона знає , що відповідач ніде
не працює , але також вона достовірно знає , що відповідач займається
будівельними та ремонтними роботами , і тому має можливість сплачувати аліменти
на утримання доньки на час її навчання . Тому позивач звернулась до суду з
позовом і просить суд стягувати з відповідача на утримання доньки аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн., на час її навчання .

В
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги змінила і просила суд стягувати
з відповідача на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі
100 грн., на час її навчання .

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав повністю і суду пояснив , що він ніде не
працює , не стоїть на обліку в центрі зайнятості, має мінливий заробіток . На
сплату аліментів в сумі 100 грн. він згоден .

Заслухавши
осіб , які беруть участь у розгляді справи , дослідивши надані суду докази ,
суд вважає , що між сторонами виникли сімейні правовідносини і позов підлягає
задоволенню , так як судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3.
відповідач записаний батьком.

Відповідно
до довідки , виданої Охтирським професійним ліцеєм ОСОБА_3. являється
студентом.

Згідно
до довідки про доходи позивач отримує середню заробітну плату в розмірі 343
грн. 46 коп. Також довідкою про доходи підтверджується , що ОСОБА_3. отримує
стипендію по 110 грн. 60 коп. щомісяця.

В
судовому засіданні було встановлено , що відповідач має змогу сплачувати
аліменти на утримання доньки на час її навчання .

Згідно
до Ст. 199 Сімейного кодексу України , якщо повнолітні дочка , син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки

2

зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть
надавати матеріальну допомогу .

Відповідно
до Ст.200 Сімейного кодексу України , суд вважає за доцільне призначити виплату
аліментів в твердій грошовій сумі , так як відповідач має мінливий заробіток.

Таким
чином суд прийшов до висновку , що позовні вимоги позивача слід задовольнити ,
так як дійсно сам відповідач не заперечує проти сплати аліментів .

На
підставі вище означеного та керуючись Ст.ст. 182,199,200 Сімейного кодексу
України , ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України , суд

Вирішив :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини на час навчання в твердій грошовій сумі - задовольнити повністю .

Стягувати
з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 100 грн. щомісячно , на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , до досягнення нею двадцяти
трьох років на час навчання , починаючи стягування аліментів з дня набрання
чинності рішення суду , та сплачувати аліменти ОСОБА_3.

Стягнути
з відповідача, ОСОБА_2 , судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави .

Стягнути
з відповідача ОСОБА_2 витрати за інформаційно - технічне забезпечення до
Охтирського міськрайонного суду Сумської області за розгляд справи в розмірі 7
гривень 50 коп., які перерахувати на рахунок: ТУ ДСА в Сумській області , , розрахунковий рахунок 0459, УДК в Сумській
області, МФО банку
837013.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а
апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження .

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .