Справа № 2-136/07
Рішення                 іменем   У к р а ї н и

12 лютого 2007
року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого    -
судді Литвина О.В., при секретарі    - Киричок В.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запрудянської сільської ради
Рокитнянського району Київської області

про визнання права власності на
жилий будинок в порядку успадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1. Все своє майно
вона заповідала йому. Він прийняв спадщину, що
підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. Зазначає, що
разом з тим. він не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на цей
будинок з господарськими спорудами через відсутність правовстановлюючого
документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно.

Просить визнати
за  ним
право власності  на жилий будинок
з господарськими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1. Будучи належним чином повідомленими про день, час та
місце розгляду справи, сторони у судове засідання не з»явилися та подали заяви,
якими   позивач позов підтримує, а
відповідач визнає та просять розглянути справу у їх відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В
судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка
проживала в житловому будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1. Разом з тим,
встановлено, що позивач не може в
нотаріальному порядку оформити права спадщини на цей будинок через відсутність правовстановлюючого
документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Факт
смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. Відповідно до п. 216 «Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України» від 03.03.2004 року № 20/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться
нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Отримати такий документ в
даний час не можливо, тому що власник майна помер, а відповідно до п. 2.З. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав
власності на нерухоме майно» від 07.02.2002
року в редакції від 19.05.2005
року реєстрація рухомого майна може бути здійснена лише за заявою власника
або уповноваженої ним особи. Відповідно до роз»яснень, викладених в п. 8 Постанови
Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983
року № 4 « Про
практику розгляду судами України справ про спадкування» та в п. 9 Постанови
Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991
року № 7 «Про
практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян
на жилий будинок», право власності на жилий
будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку
земельній ділянці і прийнятий і експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у
виконком місцевої ради. Відповідно до ст. 1216
ЦК України спадкуванням є   перехід прав
та обов»язків (спадщини) від фізичної особи,.яка померла (спадкодавця, до інших
осіб (спадкоємців).За викладених встановлених обставин суд приходить до
висновку, що спадкодавець в особі ОСОБА_3 на час своєї смерті мала право на
спадкове майно.

За викладеного
суд приходить до висновку, що таке право в порядку успадкування  перейшло до позивача. Інших спадкоємців, які
б претендували на спадкове майно, судом не встановлено. Таким чином визнання
відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права та
свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Сторони підлягають звільненню від
сплати судового збору. На підставі викладеного, керуючись п. 8 Постанови
Пленуму Верховного суду України від

24.06.1983
року № 4 « Про
практику розгляду судами України справ про спадкування» та  п. 9 Постанови
Пленуму   Верховного   суду
України   від   04.10.1991   року   №   7   «Про   практику застосування
судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок»
ст.ст. 1216. 1261, 1268
ЦК України, ст-.ст.. 10,
11.57-60.88. 169, 174, 212-215 ЦК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на жилий будинок
з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1.

Сторони
звільнити від сплати судового збору.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.