Справа
№ 2-224, 2007р
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ               УКРАЇНИ

4 квітня 2007р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судці -                                                            Савинського
Г.Б.

при
секретарі -                                                              Дробот
О.П.

за
участю позивача -                                                    ОСОБА_1

відповідача -

представника
ВАТ „ Лохвицький ощадний банк"-
Сімон О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ВАТ „ Лохвицького ощадного банку" про встановлення факту
родинних відносин, та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, прохаючи встановити факт, що ОСОБА_2 є рідною
сестрою позивачки, та визнати за позивачкою право власності після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на грошові вклади в
відділенні Ощадбанку „ Україна „ № 3087: на рахунку НОМЕР_1.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач по справі - представник по дорученню ВАТ „ Лохвицького ощадного
банку" позовні вимоги визнав.

В судове засідання не з'явилася третя особа - 1-а Лохвицька державна
нотаріальна контора, яка була належним чином повідомлена про час і місце
слухання справи.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись із матеріалами цивільної справи,
дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного.

В зв"язку із визнанням відповідачем позову в ході
попереднього розгляду справи суд розглянув дану справу по суті в порядку ч. 4
ст. 130 ЦПК України.

Позивачка по справі є сестрою ОСОБА_2, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадкоємицею за законом. Після
смерті сестри залишилось спадкове майно у вигляді грошових вкладів в відділенні
Ощадбанку „ Україна „ № 3087: на рахунку НОМЕР_1.

Згідно листа Першої Лохвицької державної нотаріальної
контори ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки
відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин.

Згідно посвідки про народження НОМЕР_2, позивачка значиться як
ІНФОРМАЦІЯ_2, а згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 її сестра значиться як
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка одружилась з ОСОБА_3 і стала
носити прізвище ОСОБА_2.

Згідно ст. 259 ЦПК України в рішенні суду повинно бути зазначено відомості
про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на
підставі яких суд встановив цей факт.

Суд вважає, що факт родинних відносин в
судовому засіданні доведений.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у другу
чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Суд встановив, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею на дане майно, спору
стосовно спадщини немає.

Згідно ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не
прийняти її.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 має право на
прийняття спадщини, що залишилась після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а отже має право власності на спадкове майно.

Суд визнає, що
при таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212-216, 218, 294, 259 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, суд -

РІШИВ:

Позов
задовольнити в повному об"ємі.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 1923 року народження є
рідною сестрою ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати право власності на грошові вклади в відділенні
Ощадбанку „ Україна „ № 3087: на рахунку НОМЕР_1 після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, за ОСОБА_1, 1923 року
народження, жителькою АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення
суду до апеля­ційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскар-ження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп'ютері.