2-181/2007 РІШЕННЯ ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ
року                                          Новогродівський міський суд Донецької області
у складі:       головуючого судді
Кочура А.Т. при секретарі Коваленко О.І.
з участю представника позивачки ОСОБА_1 представника
відповідача Чельмах О.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Новогродівської
міської Ради про визнання частки в праві загальної сумісної власності,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Новогродівської міської Ради
про визнання частки в праві загальної сумісної власності, вказуючи на те, що
АДРЕСА_1була приватизована нею разом з її чоловіком ОСОБА_2. Було
видано свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 органом приватизації Селидівського
бюро техначної інвентаризації. Її чоловік ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Вона здійснила його поховання. Після смерті вона фактично
прийняла спадщину чоловіка, так як постійно проживає в указаній квартирі, інших
спадкоємців немає. Крім того сплачує всі комунальні послуги, але не
переоформила на себе всі необхідні документи на квартиру. В нотаріальній
конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини. Просить визначити частки в
праві спільної сумісної власності вищезазначеної квартири для оформлення
спадщини на квартиру.
В судовому засіданні позивачка
підтримала свою вимогу.
Представник відповідача Новогродівської міської ради
позов визнає та не заперечує про визначення часток в
праві спільної сумісної власності.
Вислухавши сторони, об"єктивно, повно, всебічно дослідивши
та проаналізувавши докази по
справі, з"ясувавши факти й обставини на які посилаються сторони, суд
вважає, що вимоги позивачки є обгрунтованими та
основані на вимогах закону, тому слід вимоги позивачки задовольнити  з таких
Згідно свідоцтва про право власності на житло №
НОМЕР_1 АДРЕСА_1належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_2та дружині ОСОБА_1. З витягу реєстра прав власності на нерухоме майно
частки співвласників цієї квартирі не
Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової
вважаються рівними, якщо інше не встановлено за
домовленістю співвласників або законом.
ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходилися в шлюбі з 16.04.1958
Новогродівського КП УЖКГ ОСОБА_1 мешкала постійно разом з
за адресою: АДРЕСА_1
З урахуванням зазначеного суд вважає, що частки
співвласників в праві спільної сумісної
власності на дану квартиру подружжя ОСОБА_1 є рівними, тому повинні бути визначені за кожним в розмірі 1/2 частини.
Керуючись ст.ст. 355-357,1272 ЦК України, ст.ст.10,11,15,
57,60,212,213,218 ЦПК України,  суд -
Позов ОСОБА_1 до Новогродівської міської Ради про
визначення частки в праві загальної сумісної власності
Визначити, що частки співвласників ОСОБА_1та ОСОБА_2в праві приватної спільної сумісної власності
АДРЕСА_1області є рівними та кожному належить 1/2 частина цієї квартири.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області через Новогродіський міський суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної
скарги на нього протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено у нарадчий кімнаті.