АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
лютого 2007
року                                         м. Вінниця

Колегія  суддів  судової палати  з
цивільних  справ  Апеляційного
суду Вінницької області у складі:

головуючого ;
Ковальчука О.B., суддів : Морозовського В.І., Колоса С.С., при секретарі:
Цехмістер О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ВГІРФО Староміського
ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області
про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом скасування реєстрації, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 13 грудня 2006
року,

установила:

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 13
грудня 2006
року постановлено:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ВГІРФО Староміського ВМ ВМВ УМВС України у
Вінницькій області скасувати реєстрацію
ОСОБА_4 з будинку АДРЕСА_1.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідно до
державного акту на право
власності на земельну ділянку від 23 листопада 2005 року, виданого ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, їм на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0,0872 га по
АДРЕСА_1.

За повідомленням КП "ВООБТІ" за НОМЕР_1 від 14
липня 2006 року на підставі
свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 січня 1999 року ОСОБА_1 належить 1/10 частка будинковолодіння,
ОСОБА_3 на підставі рішення
Староміського районного суду м. Вінниці від 25 серпня 1994 року належить 1/5 частка цього будинковолодіння,
ОСОБА_2 на підставі договору купівлі
- продажу від 31 травня 1980 року належить 6/25 частки цього ж будинковолодіння.

Справа № 22
- 283  2007 р.            Категорія: 2          Головуючий у суді першої інстанції Білоус О.В.

Доповідач: Ковальчук О.В.

На даній земельній ділянці також розташований будинок,
позначений на плані літерою "Б", площею 43,2 кв.м, частка його складає 14/25 від всього "
будинковолодіння. Раніше будинок
належав ОСОБА_5, яка виїхала за кордон I
в зв'язку з тим, що будинок знаходився в аварійному стані,
рішенням виконкому Вінницької міської ради
НОМЕР_2 від 04 червня 1987 року документи на приватну власність на нього
погашені. Однак, фактично старий будинок повністю не зруйнований, що
підтверджується поясненнями сторін.

Рішенням виконкому Староміської районної ради НОМЕР_3 від 11 грудня 1996 року було ухвалено районному відділу внутрішніх справ прописати ОСОБА_4 із дружиною
та дітьми в даному аварійному будинку.
Протягом 6 років
ОСОБА_4 не проживає у цьому будинку.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_4 залишається зареєстрований в
будинку, що розташований на земельній ділянці позивачів, останні не
можуть вільно користуватися та
розпоряджатися своєю власністю, тому суд на підставі ч,2 ст. 48
Закону України "Про власність" та ст. 391 ЦК України дійшов висновку про задоволення позову.

У апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду та направити
справу на новий судовий розгляд, посилаючись на невідповідність висновків суду
обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення у межах заявлених вимог та
доводів апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення
останньої.

Встановивши вищенаведені обставини, суд дійшов вірного висновку про
скасування реєстрації ОСОБА_4 з будинку АДРЕСА_1.

Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не
спростовують.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 308, 314, 315 ЦПК України,

колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Староміського районного суду м, Вінниці від 13 грудня 2006
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Протягом двох
місяців з дня набрання законної сили ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України.