Справа № 3-1190 2007 рік
РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року                                                                                            місто
Миколаїв

Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого
судді -                                    Батченка
О.В.

при секретарі судового засідання -
Добріновій В.О. у відкритому судовому засіданні, в
приміщенні суду, в місті Миколаєві, розглянувши цивільну   справу
за   позовною   заявою
ОСОБА_1   до   Виконкому Миколаївської міської ради про
визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за нею право власності на
квартиру АДРЕСА_1. В
обґрунтування позову позивач посилалась на те, що позивач за законом є
спадкоємцем майна померлої, але в зв'язку з втратою оригінала правовстановлюючого
документу, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власність.

Позивач у
судовому засіданні підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини вказані в
позовної заяві.

Відповідач
звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності їх представника,
заперечень, при цьому, не направив.

Третя особа
Перша державна нотаріальна контора м. Миколаєва звернулась до суду з заявою про
розгляд справи за її відсутності, при цьому заперечень проти позову не
направили.

Судом ухвалено
про розгляд справи у відсутність осіб, які не з'явились, оскільки в справі
достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши докази, суд встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Квартира АДРЕСА_1 згідно договору
купівлі-продажу від 18.06.1997
року за .№ НОМЕР_1, зареєстрованого
в КП „MM БТІ" 30.10.1997
року за р.№ НОМЕР_2 належить
ОСОБА_2.

Рішенням
Центрального районного суд м. Миколаєва від 29.09.2003 року вказаний договір купівлі-продажу визнаний дійсним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
померла.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до
свідоцтва про народження НОМЕР_3
є дочкою ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач проживав
в квартирі матері ОСОБА_2, в якій проживає і після її смерті, тому фактично
прийняла спадщину, що відповідає вимогам ч.З ст.1268 ЦК України.

На підставі вище
викладеного, у відповідності до вимог ст.1261 ЦК України, суд приходить до висновку, що позивач за законом
є спадкоємцем першої черги майна померлої. Оскільки, на момент розгляду справи
в суді, право власності на квартиру АДРЕСА_1, яку
позивач має успадкувати, ні ким

2

не оспорюється та нею, як
спадкоємцем порядок прийняття
спадщини не порушено, вимоги позову підлягають
задоволенню.

На підставі
ст.ст.1222, 1261, ч.3 ст.1268 ЦК України, ст.ст.8,10,60,213-215 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 -
задовільнити.

Визнати за
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Миколаївського апеляційного суду, через суд першої інстанції протягом десяти
днів, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з послідуючою подачею
апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя        О.В. Батченко