Справа №. 2-686/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в
складі:

головуючого судді                           Черкасенко
Т.Г.

при секретарі                        Клименко О.В.

за участю позивачки                       ОСОБА_1.,

з участю відповідача                   Болгар
М.М,

розглянув в
попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства „КАТП- 14130" про стягнення
заборгованості по заробітній платні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду
с позовом, в якому
зазначила» що ІНФОРМАЦІЯ_1року згідно наказу НОМЕР_1року вона була прийнята на
посаду ІНФОРМАЦІЯ_2в АТП №03124.

26-го серпня 2004 року згідно
наказу НОМЕР_2. року
вона була звільнена за власним бажанням. Причиною звільнення було те, що на
підприємстві довгий час не виплачувалась заробітна платня.

На час звільнення заборгованість по
зарплаті складала 3830 грн. 52 коп., по листку
непрацездатності   595 грн. 88 коп.,
компенсація за затримку виплати -
5048 грн. 92 коп., а
всього 9475 грн. 32 коп.

Криворізьке АТП 03124 перейменовано в
Крив. АТП 31230 згідно
наказу НОМЕР_3року;
Криворізьке АТП 31230 перейменовано
в Крив. АТП №11239 згідно
наказу НОМЕР_4року;
Криворізьке АТП 11230 перейменовано
в Крив. АТП №14130 згідно
наказу НОМЕР_5року ; Криворізьке АТП 14130 перейменовано в
ВАТ Криворізьке АТП 14130
згідно наказу НОМЕР_6року.

ОСОБА_1. неодноразово зверталась до
адміністрації ВАТ КАТП-14130 з прохання» сплатній заборгованість по зарплаті,
але ій відмовляли, посилаючись на нестачу коштів, тому ОСОБА_1 вимушена була
звернутися до суду.

Позивачка
вважає, що на підставі вище викладеного, згідно зі ст.ст. 115, 116 КЗПП України
необхідно стягнути з ОАО
„КАТП-14130" на її користь заборгованість по зарплаті в розмірі 9475 грн. 32 коп

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала.

Представник
відповідача Болгар М.М. позов визнав в повному обсязі, суду пояснив, що в
зв,язку з відсутності коштів на рахунках підприємства, відповідач не має на
теперішній час реальної можливості виплатити позивачці вище вказану суму
заборгованості по заробітній платі.

Суд, вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню
за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1року згідно наказу НОМЕР_1року була прийнята на посаду
ІНФОРМАЦІЯ_2в АТП №03124.

26-го серпня 2004 року згідно
наказу НОМЕР_2. року
вона була звільнена за власним бажанням, що вбачається з довідки № НОМЕР_7року / аркуш справи З/.

Причиною звільнення було те, як заявила позивачка, що на
підприємстві довгий час не виплачувалась заробітна платня.

На час звільнення заборгованість по зарплаті складала 3830 грн. 52 коп., по листку
непрацездатності - 595 грн. 88 коп.,
компенсація за затримку виплати -
5048 грн. 92 коп., а
всього 9475 грн. 32 коп, що
вбачається з довідки ВАТ „КАТП 14130"
/ аркуш справи 2/.

Криворізьке АТП 03124 перейменовано в
Крив. АТП 31230 згідно
наказу НОМЕР_3року;
Криворізьке АТП 31230 перейменовано
в Крив. АТП №11239 згідно
наказу НОМЕР_4року;
Криворізьке АТП 11230 перейменовано
в Крив. АТП №14130 згідно
наказу НОМЕР_5року ; Криворізьке АТП 14130 перейменовано в
ВАТ Криворізьке АТП 14130
згідно наказу НОМЕР_6року, що вбачається з довідки № НОМЕР_7року І аркуш
справи З/.

2

ОСОБА_1. неодноразово
зверталася до адміністрації ВАТ „КАТП-14130 з проханням виплатити
заборгованість, на що в адміністрації обіцяли виконати прохання, але до цього
часу не виплатили, що підтвердив в судовому засіданні представник відповідача.

Згідно ст. 116 КЗОТ України при
звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства...,
провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то
зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предъявления звільненим
працівником вимоги про розрахунок

На підставі вище викладеного, суд вважає
необхідним задовольнити позов в повному обсязі. Керуючись ст.. ст.. 10, 11, 60 ЦПК України, ст. ст. 115,116 КЗОТ України,
суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з
Відкритого акціонерного товариства „КАТП 14130"
на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платні в розмірі 9475 грн. 32 коп.

Стягнути з
Відкритого акціонерного товариства „КАТП 14130"
на користь держави державне мито в сумі 94 грн 75
коп, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляну справи
в сумі 30 гривень.

На рішення суду
може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд через районний
суд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцята днів після подання заяви про апеляційне оскарження.