МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
І м е н е м   У к р а ї н и
“20” липня 2007 року                             Ялтинський міський суд Автономної
у складі: головуючого, судді -                                                                       САВРАНСЬКОЇ
при секретарі -                                                                     Шевчук
розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю органу, якому законом
надане право захищати права, свободи та інтереси інших осіб - Служби у справах
неповнолітніх Ялтинської міської ради про позбавлення батьківських прав і
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
звернулася до Ялтинського міського суду з зазначеним позовом в порядку
процесуальних вимог цивільного судочинства і просить суд:
-             позбавити
відповідача батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження;
-             Стягнути
з відповідача на її користь з відповідача на утримання неповнолітньої дочки
аліменти в розмірі ¼ частки заробітку щомісяця.
вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється
від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дитини, проживає в
іншому місті, зв'язків з дочкою не підтримує.
Відповидач у нотаріально посвідченій заяві визнав позов,
тобто усі обставини, які відповідно до статті 112 СК України є необхідними для
задоволення позову, просив розглянути справу за його відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити у попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнані позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ч.  4 ЦПК України. Згідно зі ст. 174 ч. 4 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
обставини, якими позивачка обґрунтовує позовні вимоги, а також обставини, яки
визнав відповідач, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
зі ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина.
ОСОБА_2. та ОСОБА_1. згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 є батьками
неповнолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Відповідач належно не виконує зобов'язання щодо утримання
дитини, що він визнав та згоден сплачувати аліменти на її утримання ггідно
заявлених позовних вимог.
Статтею 164 СК України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона чи він ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
На підставі ст. ст. 130, 174 ЦПК України позивач також визнав позов про
позбавлення батьківських прав, що не суперечить закону і не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб.
Таким чином, позовну заяву слід задовольнити у повному обсязі
у попередньому судовому засіданні.
Питання про розподіл судових витрат належить вирішити відповідно до ст. 88
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.  164, 180, 182 СК України, ст. ст. 1,
174, 209, 213-215 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю органу, якому законом надане право захищати
права, свободи та інтереси інших осіб - Служби у справах неповнолітніх
Ялтинської міської ради про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, позбавити батьківських прав щодо ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти
в розмірі ¼ частки заробітку
(доходу) щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи від від дня
пред'явлення позову 21 червня 2007 року.
відповідності до ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання
даного рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в порядку розподілу судових витрат суму судового
збору в розмірі вісім гривень п'ятдесят копійок, суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі  сім гривень п'ятдесят копійок, а усього -
шістнадцять гривень.
з ОСОБА_2 в порядку розподілу судового збору в дохід держави суму судового
збору в розмірі п'ятдесяти однієї гривні, а також суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі двадцяти
двох гривень п'ятдесяти копійок.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в десятиденний  строк з наступного дня після його
проголошення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в
порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили у порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294
ЦПК України.

СУДДЯ -