Справа 2-204-2007
року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді                         Верескун
секретарі                                 Чубикало
позивача                  Топчієв Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Артемівського комунального підприємства «Артемівськжилсервіс»
до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,
комунальне підприємство «Артемівськжилсервіс» звернулося до суду з заявою до
ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням у
зв'язку з відсутністю більше 6
місяців без поважних причин, посилаючись на те, що власником квартири АДРЕСА_1 є територіальна
громада м. Артемівська.
рішенням виконкому Артемівської міської ради № 488 від 18.06.2003
року вказаний будинок передано на баланс Артемівського комунального
підприємства «Артемівськжилсервіс».

Відповідач є наймачем спірної квартири та зареєстрований
в ній.

ОСОБА_1 в квартирі не проживає більше 6 місяців без
поважних причин.

Виходячи з цього
позивач вважає, що він втратив право користування жилою площею в даній
квартирі, в зв'язку з чим просив суд в позовній заяві постановити відповідне
рішення.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги
підтримав.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, місцезнаходження його не відоме. Приймаючи до
уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі
ст. 224 ЦПК
України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд вважає що,
справу можливо розглянути у відсутність відповідача, на підставі матеріалів
справи.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до
наступного.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрованийАДРЕСА_1, даний
будинок є власністю територіальної громади м.Артемівська, та перебуває на
балансі позивача.

Спірна квартира
була надана за ордером №
8 від 1.01.1989 року на
ім'я ОСОБА_2, на час розгляду судом вона знята з реєстраційного обліку, а в
даній квартирі зареєстрований тільки відповідач.

Відповідно з
актом КП «Артемівськжилсервіс» від 12.09.2006
року, затвердженого директором цього підприємства: відповідач тривалий час
в квартирі не мешкає з початку 2005
року, квартира знаходиться в неналежному стані, комунальні послуги не
сплачуються, відповідно з актом від 15.03.2007
року опечатана у зв'язку з відсутністю мешканців.

Таким чином в
суді добуті докази, які свідчать проте, що відповідач без поважних причин у
вказаній вище квартирі відсутній більше 6
місяців.

2

Ст.71 ЖК України передбачено при тимчасовій відсутності
наймача, або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Виходячи з викладеного суд дістає висновку, що позовні
вимоги Артемівського комунального підприємства «Артемівськжилсервіс» підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5,6,10,107,208,215,224,225
ЦПК України ст. ст.
64, 65, 71, 72 ЖК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Артемівського комунального підприємства
«Артемівськжилсервіс» до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право
користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю
більше 6 місяців
без поважних причин задовольнити.

Зобов'язати ВГІРФО Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області зняти
ОСОБА_1 з реєстраційного обліку АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом
Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

На заочне рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження
протягом 10

днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької

області через Артемівський міськрайонний суд Донецької
області протягом 20 днів
після

подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Верескун Н.А.