Справа № 2-415-2007 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

02 березня 2007 року                  Уманський міськрайонний суд
Черкаської області, в складі:

головуючого -
судді     Коваля А.Б.

при секретарі                   Сироті
О.О.

розглянувши
у   відкритому   судовому
засіданні   в   залі
суду   в м. Умані   цивільну

справу   за   позовом
ОСОБА_1 до Уманського міськвиконкому про

визнання права власності на самочинно побудовані споруди,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про те, що згідно договору дарування НОМЕР_1 їй належить на
праві приватної власності 9/50
частин житлового будинку АДРЕСА_1

Для зручності у
користуванні будинком вона без належного дозволу у 2000 році побудувала
прибудову „а-4" розміром 3,86
х 3,50 +.1,3 х 1,50 (м) вартістю 10610 грн. та у 1999 році прибудову
„а-5" розміром 3,50
х 5,70 (м)
вартістю 12309 грн.

Згідно акту
узгодження меж землекористування по АДРЕСА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 всі межі та розміри земельних
ділянок погоджені з землекористувачами суміжних ділянок.

Відповідно до
державного акту на право власності на земельну ділянку від ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого на
підставі рішення Уманської міської ради НОМЕР_2, вона є
власником земельної ділянки по АДРЕСА_1.

Згідно висновку НОМЕР_3управління
містобудування і архітектури Уманського міськвиконкому дані прибудови
побудовані з порушенням державних будівельних норм, а тому, щоб узаконити дане
самочинне будівництво та визнати право власності на самочинно збудовані
прибудови, вона вимушена звернутись з даним позовом у суд.

Просить визнати
за нею право власності на самочинно побудовані прибудову „а-4" розміром 3,86x3,50 + 1,3x1,50 (м)
вартістю 10610 грн. та
прибудову „а-5" розміром 3,50x5,70
(м) вартістю 12309 грн.,
які розташовані по АДРЕСА_1

ПозивачОСОБА_1. в судове
засідання не з'явилась, на адресу суду подала письмову заяву в якій просить
справу слухати у її відсутність, в зв'язку з виїздом за межі міста, позов
підтримує в повному об'ємі.

Представник
відповідача Волосожар О.В. в судовому засіданні позов не визнав, поскільки
прибудови „а-4" і „а-5" побудовані з порушенням державних будівельних
норм.

Згідно
державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 виданого
ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,230 га, яка розташована по АДРЕСА_1

Згідно
технічного паспорту на будинок поАДРЕСА_1
власниками даного будинковолодіння є ОСОБА_1. В даних про самочинне
будівництво зазначено: „а-4" прибудова вартістю 10610 грн. розміром 3,86x3,50 + 1,30x1,50 та
„а-5" прибудова вартістю 12309
грн. розміром 3,50x5,70.

2

Згідно висновку
Управління містобудування та архітектури НОМЕР_3про
самочинне будівництво у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1, самочинно
побудовані: прибудова „а-4" розміром 3,86x3,50
+ 1,3x1,5 (м) та прибудова „а-5" розміром 3,50x5,70 (м).

Прибудова
„а-4" розміщена на відстані 1,1
м від червоної лінії вулиці та по межі з сусідньою земельною ділянкою № 11, що є порушенням
п. 3.19 та п. 3.32 ДБН 360-92, згідно яких
житлові будинки слід розміщувати з відступом від червоних ліній вулиць не менше
3 м і п. 3.25 ДБН 360-92, згідно якого відстань
від найбільш виступаючої конструкції стіни до межі з сусідньою ділянкою треба
приймати не менше 1 м.
Прибудова „а-5" розміщена по червоній лінії вулиць, що є порушенням п. 3.19 та п. 3.32 ДБН 360-92, згідно яких
житлові будинки слід розміщувати з відступом від червоних ліній вулиць не менше
3 м.

Суд, вислухавши
представника відповідача та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що
позов підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено, що прибудови
„а-4" та „а-5" не порушують будь-яких прав та інтересів інших
землекористувачів, розміщені на земельній ділянці, яка належить на праві
власності позивачці. Тому на думку суду є всі підстави визнати право власності
за позивачкою на самочинне будівництво.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 10,
11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 376
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати право
власності за ОСОБА_1 на самочинно побудовані прибудову „а-4" розміром 3,86x3,50 + 1,3x1,50 (м)
вартістю 10610 грн. та
прибудову „а-5" розміром 3,50x5,70
(м) вартістю 12309 грн.,
які розташовані по АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення виготовлёв
е головуючим власноручно

Суддя

Копія

Суддя Секретар