Справа №2-1221/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 березня 2007
року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого -
судді        Хомика А.П.,  при секретарі -     Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стебницької міської ради про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

встановив'.

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно, посилаючись на те, що згідно договору
дарування, посвідченого Другою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою
25.08Л981 року, р. НОМЕР_1, та свідоцтва про право на спадщину за законом,
виданого Стебницькою державною нотаріальною конторою 29.06.1993 року за р.
НОМЕР_2, він є власником будинковолодіння АДРЕСА_1.

Рішенням
Стебницької міської ради за НОМЕР_3 від 05.11.1981 року йому надано дозвіл на
проведення капітального ремонту господарського сараю. Однак замість капітального
ремонту зазначеного нерухомого майна ним було проведено будівництво
літньої-кухні-сараю, що на схемплані позначено літ "Б", зовнішніми
розмірами 12.40 х 5.38 м. Згідно довідки Дрогобицького ДК МБ .1 та ІНФОРМАЦІЯ_1
від 01.12.2006 року, вартість самовільно збудованої літньої-кухні-сараю
становить 39487 грн.

Згідно  висновку,
складеного  КП  "Планування  та
Архітектура",
будинковолодіння  АДРЕСА_1
розташоване  в  існуючому
кварталі  малоповерхової
індивідуальної житлової забудови міста Стебника. В частині пожежних вимог
самовільне будівництво ' літньої кухні-сараю, замість капітального ремонту
існуючого сараю, погоджено із головним державним інспектором з пожежного
нагляду м Дрогобича та Дрогобицького району.

Оскільки
літню кухню-сарай ним збудовано без належним чином затвердженого проекту, вона
вважається самочинним будівництвом і особа, яка його здійснила, не набуває
права власності на нього. Однак, у відповідності до п. 5 ст. 376 ЦК України на
вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб, а тому просить суд постановити рішення, яким визнати за ним -
ОСОБА_1, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно - літню
кухню-сарай, що на схемплані позначено літ. "Б" зовнішніми розмірами
12.4 х 5,38 м., яка розміщена в будинковолодінні АДРЕСА_1.

В попередньому
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить позов
задовольнити.

Представник
відповідача - Петруняк В.М. позовні вимоги визнав та не заперечив проти
задоволення позову, пояснивши, що провівши обстеження здійсненого позивачем
самовільного будівництва, ними було встановлено, що самочинне будівництво
літньої кухні-сараю розмірами 12,4 х 3,58 м. здійснене на земельній ділянці по
АДРЕСА_1 без порушення будівельних норм і правил, в межах гірничого відводу,
але поза зоною впливу від гірничих робіт Стебницького ДГХП
"Полімінерал".

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України, а згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове
рішення про задоволення позову. Разом з тим, оскільки згідно вимог п. 1 ст. 61
ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в
справі, не підлягають доказуванню, а тому суд вважає, що позов є підставним і
підлягає до задоволення.

Керуючись спи
ст. 10, 11, 60, 61. 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме
майно - літню кухню-сарай, що на схемплані позначено літ. "Б",
зовнішніми розмірами 12.4 х 5,38 м., яка розташована в будинковолодінні
АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
прсолошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.