У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 липня 2007 року                                                                                           м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

головуючого                                                                 Косенка
В.Й.,

суддів:                                                                           Берднік І.С., Данчука В.Г.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про
відшкодування моральної шкоди, завданої умовами виробництва, за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області
на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від
23 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 27 листопада                 2006 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про відшкодування
моральної шкоди, посилаючись на те, що з працював на підземних роботах з 1971
року до 2004 року на вугільних підприємствах. Під час роботи у шкідливих умовах
виробництва одержав професійне захворювання - хронічний бронхіт і хронічний
радикуліт. У листопаді 2004 року за висновком МСЕК йому вперше було встановлено
стійку втрату професійної працездатності в розмірі 50 % та третю групу
інвалідності. Просив суд стягнути на його користь на відшкодування моральної
шкоди 350 000 грн.

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки
Донецької області від 23 серпня 2006 року, залишеним без зміни ухвалою
апеляційного суду Донецької області від 27 листопада 2006 року, позов
задоволено частково. Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області
на користь             ОСОБА_1 17 000
грн. на відшкодування моральної шкоди. У іншій частині позову відмовлено.
Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області 1 грн.                50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Не погодившись з вищезазначеними судовими рішеннями,
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області подало до Верховного
Суду України касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування
судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить
оскаржувані судові рішення скасувати.

Касаційна скарга відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області
підлягає відхиленню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права
чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Статтями 338-341 ЦПК України
передбачено випадки, в яких рішення суду скасовується.

Оскільки доводи касаційної скарги та
матеріали справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального
й процесуального права, а отже,
відсутні підстави для скасування постановлених
судових рішень, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись статтями 332, 336 ЦПК
України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області відхилити.

Рішення
Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23 серпня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 27 листопада 2006
року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Головуючий                                                                         В.Й. Косенко

Судді:
І.С. Берднік

В.Г. Данчук