Справа № 2-247/2007року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ                 УКРАЇНИ

27.02.2007 року                                Гуляйпільський
районний суд Запорізької області

в складі:
головуючого                      Чемолосової
СП.

при секретарі                                    Імановій В.
В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі справу за
позовом Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської
райдержадміністрації до ОСОБА_1 про повернення коштів у вигляді державної
соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям у сумі 632 грн. 34 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про
поверенення коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпечиним
сім'ям в сумі 632 грн. 34 коп. в зв'язку з тим, що відповідачці згідно поданих
заяв від 11.02.2005 року № 335 та від 15.08.2005 року № 4182 до управління
праці та соціального захисту населення Гуляйпільської райдержадміністрації була
призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям, згідно Закону
України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям».

Згідно ст. ст. 5, 6 Закону України «Про державну соціальну допомогу
малозабезпеченим сім'ям» та з урахуванням доходів членів сім'ї які відповідачка
надала управлінню праці та соціального захисту населеня, їй була призначена
соціальна допомога: за заявою від 11.02.2005 рішенням від 11.02.2005 року призначено
на 6 місяців з 01.02.2005 року по 31.07.2005 року включно у розмірі 254 грн. 40
коп.; за заявою від 15.08.2005 рішенням від 05.09.2005 року призначено на 6
місяців з 01.08.2005 року по 31.01.2005 року включно у розмірі 292 грн. 33 коп.

Відповідачка , в заяві на призначення соціальної
допомоги, дала згоду на збір інформації про доходи, власність та майно її
особисто та членів сім'ї, що підтведжується підписом.

З метою перевірки цільового використання бюджетних асигнувань, а також для
перевірки достовірності та повноти інформації, справу відповідачки у липні 2005
року було передано на перевірку до відділу контролю.

Перевірка здійснюється відповідно до Положення про проведення перевірок
цільового використання бюджетних асигнувань, передбачених для надання населенню
субсидій та адресної соціальної допомоги та Положення про головного державного
соціального інспектора та державного соціального інспектора.

В ході перевірки Управлінням направлено запит до
Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі про наявність доходів
заявниці.

18.11.2006 року згідно даних Державної податкової
інспекції у Гуляйпільському районі встановлено, що заявницею подана невірна
інформація про доходи членів сім'ї, а саме: не задекларована заробітна плата
чоловіка ОСОБА_2, отримана у ТОВ «Композит - СТК» з січня по квітень 2005 року
у розмірі 600 грн. 00 коп. за заявою від 15.08.2005 року № 4182 та заробітна
плата отримана у ПП «Алеандр» з жовтня 2004 року по березень 2005 року у
розмірі 451 грн. 29 коп. за заявою від 11.02.2005 року № 3325.

Із вищезазначеного випливає, що недостовірні відомості подані відповідачкою
вплинули на визначення розміру соціальної допомоги.

По закінченню
перевірки спеціалістами оформлено акт від 21.11.2006 року.

З урахуванням отриманих відомостей про доходи сім'ї,
спеціалістами проведено перерахунок середньомісячного сукупного доходу для
призначення соціальної допомоги, що

підтверджується протоколами від 22.11.2006 року, згідно
п. 16 Положення про проведення перевірок цільового використання бюджетних
асигнувань, передбачених для надання населенню субсидій та адресної соціальної
допомоги, п. 25, п.28 Порядку призначення і виплати державної соціальної
допомоги малозабезпеченим сім'ям. А також визначено перерахунок переплаченої
соціальної допомоги за період з лютого 2005 року по січень 2006 року у розмірі
632 грн. 32 коп.

Шляхом
досудового врегулювання спору, відповідачці було направлене повідомлення від
30.11.2006 року № 10-09/2056 про відшкодування переплачених бюджетних коштів у
добровільному порядку до 30.12.2006 року. Належна сума заявницею не
відшкодована.

Тому позивач
прохає стягнути з відповідачки кошти у вигляді державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім'ям у сумі 632 грн. 34 коп. державне мито в сумі 51 грн. та
затрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50
коп.

В судовому
засіданні представник позивача на задоволенні заявлених позовних вимог
наполягає.

Відповідачка
позов визнала в повному обсязі, суду пояснила, що в добровільному порядку до
30.12.2006 року переплачені бюджетні кошти не сплатила, так як, знаходиться в
скрутному матеріальному становищі.

Суд, вислухавши
представника позивача, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого: в
судовому засіданні встановлено, що відповідачці згідно поданих заяв від
11.02.2005 року № 335 та від 15.08.2005 року № 4182 до управління праці та
соціального захисту населення Гуляйпільської райдержадміністрації була
призначена державна соціальна допомога малозабезпечиним сім'ям, згідно Закону
України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям».

Згідно ст. ст.
5, 6 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпечиним сім'ям»
та з урахуванням доходів членів сімї які відповідачка надала управлінню праці
та соціального захисту населеня, їй була призначена соціальна допомога: за
заявою від 11.02.2005 рішенням від 11.02.2005 року призначено на 6 місяців з
01.02.2005 року по 31.07.2005 року включно у розмірі 254 грн. 40 коп.; за
заявою від 15.08.2005 рішенням від 05.09.2005 року призначено на 6 місяців з
01.08.2005 року по 31.01.2005 року включно у розмірі 292 грн. 33 коп.

Відповідачка, в
заяві на призначення соціальної допомоги, дала згоду на збір інформації про
доходи, власність та майно її особисто та членів сімї, що підтведжується
підписом.

З метою перевірки
цільового використання бюджетних асигнувань, а також для перевірки
достовірності та повноти інформації, справу відповідачки у липні 2005 року було
передано на перевірку до відділу контролю.

Перевірка
здійснюється відповідно до Положення про проведення перевірок цільового
використання бюджетних асигнувань, передбачених для надання населенню субсидій
та адресної соціальної допомоги та Положення про головного державного
соціального інспектора.

В ході перевірки
Управлінням направлено запит до Державної податкової інспекції у
Гуляйпільському районі про наявність доходів заявниці.

18.11.2006 року
згідно даних Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі
встановлено, що заявницею подана невірна інформація про доходи членів сімї, а
саме: не задекларована заробітна плата чоловіка ОСОБА_2, отримана у ТОВ
«Композит - СТК» з січня по квітень 2005 року у розмірі 600 грн. 00 коп. за
заявою від 15.08.2005 року № 4182 та заробітна плата отримана у ПП «Алеандр» з
жовтня 2004 року по березень 2005 року у розмірі 451 грн. 29 коп. за заявою від
11.02.2005 року № 3325.

Із
вищезазначеного випливає, що недостовірні відомості подані відповідачкою
вплинули на визначення розміру соціальної допомоги.

По закінченню перевірки спеціалістами оформлено акт від
21.11.2006 року.

З урахуванням отриманих відомостей про доходи сімї,
спеціалістами проведено перерахунок середньомісячного сукупного доходу для
призначення соціальної допомоги, що підтверджується протоколами від 22.11.2006
року, згідно п. 16 Положення про проведення перевірок цільового використання
бюджетних асигнувань, передбачених для надання населенню субсидій та адресної
соціальної допомоги, п. 25, п.28 Порядку призначення і виплати державної
соціальної допомоги малозабезпечиним сім'ям. А також визначено перерахунок
переплаченої соціальної допомоги за період з лютого 2005 року по січень 2006
року у розмірі 632 грн. 32 коп.

Шляхом досудового врегулювання спору, відповідачці було направлене
повідомлення від 30.11.2006 року № 10-09/2056 про відшкодування переплачених
бюджетних коштів у добровільному порядку до 30.12.2006 року. Належна сума
заявницею не відшкодована.

Тому на підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідачки на користь управління
праці та соціального захисту населення Гуляйпільської райдержадміністрації
необхідно стягнути 632 грн. 34 коп. в рахунок відшкодування надміру виплачених
коштів, 51 грн. в доход держави -держмито, 7 грн. 50 коп - затрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 5, 6 Закону України «Про
державну соціальну допомогу малозабезпечиним сім'ям» ст. 1166 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту
населення Гуляйпільської райдержадміністрації виплачені надміру кошти у вигляді
державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям за період з лютого 2005
року по січень 2006 року у розмірі 632 грн. 34 коп. на р/р 0101 МФО 813015 ГУДКУ
М.Запоріжжя. Одержувач: КОД ОКПО 14676890 Державний бюджет Гуляйпільський район
24060300.

Стягнути з
ОСОБА_1 в доход держави 51 грн. держмита.

Стягнути з ОСОБА_1 7 грн. 50 коп затрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським райсудом Запорізької області
на р/р 0101, одержувач Державний бджет Гуляйпільського району
22050000 , банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015.

На рішення може бути подана апеляція в Запорізький
апеляційний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційна
оскарження.