Справа
№ 2-100/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

6 березня 2007 року Путильський
районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого              Лисака І.Н.

при секретарі
Мигирян С.А.

з участю позивача ОСОБА_1 представника відповідача Пилипка
В Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Конятинської сільської ради "Про
визнання права приватної власності на спадкове майно за заповітом",

З'ЯСУВАВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання
за ним права приватної власності на житловий будинок та господарські споруди,
які він успадкував від свого батька -
ОСОБА_2 за заповітом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що за життя
спадкодавець мав у власності житловий будинок із господарськими спорудами за
адресою АДРЕСА_1, на які
за життя не оформив право власності. Позивач вчасно вступив у спадщину, але не
може оформити її нотаріально з підстав відсутності правовстановлюючих
документів. Виникнення права підтверджується доданими до позовної заяви
документами.

В судовому позивач ОСОБА_2 вимоги підтримав в повному
обсягу та пояснив суду, що на його замовлення виготовлено інвентаризаційну
справу на дане господарство, підготовлено ряд інших документів, необхідних для
прийняття спадщини. Затримкою у забезпеченні його права в цьому залишається
відсутність правовстановлюючого документа на власність.

Голова Конятинської сільської ради Пилипко В.І. проти
задоволення вимог не заперечує та повідомив суду, що дійсно за життя у
власності ОСОБА_1 був житловий будинок, на який не виготовлено документів.
Після смерті за даним господарством доглядає ОСОБА_1, який вчасно вступив у
спадщину. Інших осіб, які б претендували на дане майно та вчасно вступили у
спадщину не має, на що сільською радою видавалися довідки.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача,
дослідивши додані до заяви матеріали справи, суд вважає, що слід позовну заяву
задовольнити.

Так, згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1
встановлено, що в с. Конятин
Путильського району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_2 Згідно інвентаризаційної справи, виготовленої
Путильським КРБТІ, в АДРЕСА_1
значиться житловий будинок з господарськими спорудами -сараєм, вартістю
13108 грн., належний ОСОБА_2. З довідки виконкому Конятинської с/р НОМЕР_2
вбачається, що житловий будинок із господарськими спорудами значиться на
прізвище ОСОБА_2 Копією заповіту від 18.06.2001 року вбачається, що все майно
ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 Довідкою НОМЕР_2, виданою виконкомом Конятинської
сільської ради 19.02.2007р., підтверджено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна
померлого ОСОБА_2, вчасно прийняв спадщину і осіб, які би мали право на частку
в спадковому майні, не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 392, 1223, 1268 ЦК, ст.ст. 31, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., право
власності на нерухоме майно спадкодавця ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 і складається із житлового будинку (літ.-А-І) та сараю (літ.-Б).

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Чернівецької
області через Путильський районний суд, а апеляційна скарга на рішення -
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з поданням
копії до Апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя