Справа №2-91/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року Дворічанський районний суд Харківської області у
складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., за участю позивача і представника позивача в одній особі - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в сел. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кутьківської сільської ради про визнання права
власності на домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Кутьківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок
разом надвірними будівлями, розташовані в АДРЕСА_1, самочинно побудовані за життя
позивачкою ОСОБА_1 та її нині покійним чоловіком ОСОБА_3 - батьком позивачки ОСОБА_2, які вони на сьогоднішній день, як спадкоємці
після смерті ОСОБА_3, не можуть зареєструвати в КП "Дворічанське БТІ" через відсутність правоустановлюючих документів. В
судовому засіданні позивачка і представник позивачки в одній особі
ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача - Кутьківський сільський голова ОСОБА_4 позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти їх
задоволення і в поданій до суду заяві просила слухати справу в її
відсутності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, показання свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі обставини і
визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про одруження (повторного) НОМЕР_1 від 17.11.2000 р. позивачка 16.12.1989 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 і стала носити його прізвище.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 04.09.1991 р. ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. В графі "Батьки" її батьком значиться ОСОБА_3, матір"ю - ОСОБА_1, яка згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 07.04.2006 р. уклала шлюб з ОСОБА_5 і стала
носити його прізвище "ОСОБА_1".

Починаючи з 1992 року позивачкою разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3, а після його смерті самою, без рішення виконкому Кутьківської сільської ради, без
оформлення технічної документації, за рахунок власних коштів було побудовано в с Кутьківка по АДРЕСА_1, згідно технічного паспорту КП
"Дворічанське БТІ", житловий будинок А, прибудову до житлового будинку а, ґанок аі, сарай Б, навіс б, вбиральню В,
літній душ Г, погріб Д, сінник 3, сарай Ж, навіс
ж, навіс жі, забор № 1, хвіртку № 2, хвіртку № 3, ворота № 4, забор № 5, свердловину № 6, вигріб № 7. На вказані
будівлі відсутня будь-яка технічна документація.

Під уже збудоване нерухоме майно їм у встановленому порядку була надана
земельна ділянка.

Згідно висновку
відділу архітектури та містобудування Дворічанської райдержадміністрації самочинні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 не порушують протипожежні, санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать суспільним
інтересам, а також не порушують прав інших осіб.

2

Той факт, що вказані будівлі були побудовані позивачкою разом з
чоловіком ОСОБА_3 і дійсно до смерті належали ш,
підтвердили свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6,

допитані в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на на самочинно
збудоване нерухоме майно може бути за
рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у встановленому
порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Чоловік і батько позивачів ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., згідно свідоцтва про
смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_4 від 07.12.1998 р.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав.

Згідно ст. 1258
ч. 1 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив.

Згідно довідки Дворічанської державної нотаріальної контори НОМЕР_5 від
20.02.2007 року після смерті ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) та грошовий
вклад дружині померлого ОСОБА_1 та малолітній доньці померлого ОСОБА_2 в рівних частках кожній. Тобто
спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є його дружина і донька - позивачі по справі, які частково прийняли
спадщину.

Таким чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини
право власності на зазначене домоволодіння перейшло до позивачів.

Керуючись ст. ст. 376, 1216, 1258,1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11,15, 60, 208,209,212 -215,218 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину кожному без
виділення в натурі житлового будинку разом
надвірними будівлями, згідно технічного паспорту КП "Дворічанське
БТІ", а саме: житлового будинку А, прибудови до житлового будинку а, ґанку
аі, сараю Б, навісу б, вбиральні В, літнього душу
Г, погрібу Д, сінника 3, сараю Ж, навісу ж, навісу жі, забору № 1, хвіртки № 2, хвіртки № 3, ворот № 4, забору № 5, свердловини № 6, вигрібу № 7 за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.