АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ
Справа №22ц-
8113                                                      Головуючий у 1 інстанції - Литвиненко В.М.
Категорія № 19                                                                          Доповідач - Гоков П.В.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Дніпропетровськ                                                                                    20
лютого 2007 року

Колегія судців Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого:   - Баранніка О.П.

суддів:                 -  Гокова П.В., Можелянської З.М.

при
секретарі  - Горобець К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді на
рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня
2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Павлограді про стягнення страхової виплати за моральну
шкоду, -

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеним рішенням на користь
позивача з відповідача постановлено стягнути 20 000 гривень як компенсацію за
моральну шкоду внаслідок отримання травми на виробництві (а.с.39-40).

В апеляційній скарзі відповідач
просить скасувати рішення суду, оскільки не додано доказів факту спричинення
моральної шкоди позивачу, а дія статей Закону України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які причинили втрату працездатності » від 23.09.2003
року щодо виплати страхової суми відшкодування моральної шкоди призупинена
Законом України «Про Державний бюджет України на 2006 рік».

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

2

ОСОБА_1
тривалий час працював на шахтах ВАТ «Павлоградвугілля»   і
отримав травму на виробництві.

За висновком МСЕК від 02.04.2003 року
йому встановлено 50% втрати професійної працездатності по виробничій травмі та
визнано третю групу інвалідності.

Висновки суду про спричинення
позивачеві моральної шкоди є вірними і ґрунтуюються на встановлених у судовому
засіданні обставинах та наданих позивачем доказах.

Рішення суду відповідає вимогам
Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які причинили
втрату працездатності » від 22.09.2003 року. Відповідно до ст.ст.21,28,34 цього
закону моральна шкода повинна стягуватися з відповідача незалежно від наявності
вини останнього.

Доводи відповідача про те, що
позивачем не надано доказів наявності факту заподіяння моральної шкоди не
можуть бути прийняті до уваги, оскільки суд в рішенні вказав саме в чому
полягає моральна шкода і з урахуванням яких обставин визначено її розмір.

Не можуть бути прийняті до уваги і
доводи відповідача в частині призупинення виплат моральної шкоди Законом
України «Про Державний бюджет на 2006 рік» зважаючи на те, що самі нормативні
акти - які встановлюють такі відшкодування - залишаються в дії.

На думку колегії, місцевий суд при
задоволенні частково позову ОСОБА_1 виходив з дійсних обставин справи,
наслідків професійного захворювання для потерпілого, принципу розумності та
справедливості судового рішення, тому це рішення не підлягає зміні.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307,308,313-315 ЦПК України ,
судова колегія,,-;

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді
Дніпропетровської області - відхилити.

Рішення Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2006 року
щодоОСОБА_1 - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області
набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.