Справа №2-1505/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

2007
року лютого місяця 20 дня                                                                місто
Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі -
Тростянчук Т.В.,

з участю
позивача - ОСОБА_1,

відповідача
- ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду
в місті Луцьку цивільну   справу   за
позовом   ОСОБА_1до  ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача
про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2
з 1986 року. Шлюб був зареєстрований 27.12.1986 року Луцьким міським відділом
ЗАГСу Волинської області, актовий записНОМЕР_1

Від шлюбу мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружні
відносини між ними припинено, їх шлюб існує лише формально.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав,
наведених у заяві і пояснила, що з серпня 2006 року проживають окремо, не
підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, їх сім'я
існує лише формально. На примирення не згідна.

Просила шлюб розірвати, витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу
покласти на відповідача, неповнолітнього сина ОСОБА_4 залишити проживати з нею.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував відносно
його задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 27.12.1986 року Луцьким міським відділом ЗАГСу Волинської
області, актовий запис № НОМЕР_1, що стверджується свідоцтвом про укладення
шлюбу (а.с. 6). З пояснень сторін встановлено, що з серпня 2006 року проживають
окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства,
шлюб існує лише формально.

Також встановлено, що визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд
вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому
судовому засіданні.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1зареєстрований 27.12.1986 р.
Луцьким міським відділом ЗАГСу Волинської області, актовий запис № НОМЕР_1, від
якого є повнолітній син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітній син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2в доход держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита
при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_1від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК Ураїни, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.