Справа №2-0-5
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року                                 Місцевий
Бахмацький районний суд Чернігівської

області в складі: головуючого судді
Новікова О.М.

при
секретарі Макаренко Ю.Г.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду   Бахмацького району справу за   заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить
встановити факт, що померла 29
жовтня 2005 року
ОСОБА_2 є його двоюрідною сестрою, при цьому, заява мотивована тим, що із
зазначеною особою він дійсно мав родинні відносини, як двоюрідний брат,
оскільки його мати ОСОБА_3 та ОСОБА_4-
мати ОСОБА_2, були рідними сестрами, але свідоцтва про їх народження не
збереглись, а в даний час постало питання про прийняття спадщини померлої
ОСОБА_2, а через розбіжності в документах померлої та його, і відсутність інших
документів підтверджуючих родинні відносини з нею, він не має можливості
оформити;в нотаріальній конторі право на спадщину, тому змушений звертатись до
суду для підтвердження факту родинних відносин в судовому порядку.

Факт родинних відносин з померлою вважає за можливе
підтвердити витребуванням актових записів та показами свідка ОСОБА_5.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву та
просить суд задовольнити.

Представники заінтересованої особи - Бахмацької
міської ради та Бахмацької державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явились, але від даних установ надійшли письмові заяви з проханням розглянути
справу без участі її представника .

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_5 пояснила, що з 1977 року проживала
по сусідству із заявником та з померлою ОСОБА_2 , оскільки вони фактично проживали разом в одному будинку
на два входи із

своїми матерями, заявник із ОСОБА_3 а померла із ОСОБА_4,
які померли ще раніш, при цьому всі померлі при житті визнавали

заявника своїм родичем та підтримували з ним родинні
відносини, оскільки ОСОБА_3 він був сином, ОСОБА_4 була йому тіткою а ОСОБА_2
була йому двоюрідною сестрою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
учасників судового засідання, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Відповідно до п.5 статті 256 ЦПК України, -
суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними
особами.

Як було з"ясовано в судовому засіданні, заявник
звернувся до суду із заявою з метою встановити той факт, що померла 29 жовтня 2005 року ОСОБА_2 є
його двоюрідною сестрою, даний факт йому необхідний для оформлення: спадщини на
майно померлої, але він не може це зробити через розбіжності в його документах
та документах померлої. Оцінюючи додані до матеріалів справи документи та
витребувані судом документи, суд вважає, що вони не можуть розцінюватись як
докази, які підтверджують факт родинних відносин, оскільки не містять такої інформації
та не усувають розбіжностей. Що стосується підтвердження факту родинних
відносин між заявником та померлою ОСОБА_2, то доказами цього являються покази
допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_5, яка
підтвердила, що знала всю сім"ю заявника на протязі значного часу, весь
цей час вони підтримували родинні відносини і дійсно заявник являвся двоюрідним
братом померлої ОСОБА_2.

Тобто факт родинних відносин було
підтверджено в судовому засіданні. На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 15,
27, 31, 57, 60, 63, 209, 212, 214, 215, п.1 ст. 256, 259 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити, визнати, що померла 29
жовтня 2005 року
ОСОБА_2, являється
двоюрідною сестрою ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця міста Бахмач, Бахмацького району, Чернігівської
області.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського обласного апеляційного суду
шляхом подання протягом десяти днів з моменту його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і подання протягом двадцяти днів з моменту подання вказаної

заяви самої апеляційної скарги.