УХВАЛА                                                                                       2-122/2007р.

21 лютого 2007 року                                   Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі головуючого                           Гуцола В.І.

при секретарі                                        Гончар С.С.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Бершадь справу
за      позовом   ОСОБА_1,
в   інтересах   її неповнолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3
про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на
спадкове майно за законом,

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду в інтересах її
неповнолітнього сина ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3 про продовження
строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за
законом, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько її сина ОСОБА_4., після
смерті якого відкрилась спадщина на 1/4 частину
житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за
законом на майно померлого є син ОСОБА_2., дочка ОСОБА_3 та дружина, яка від
спадщини відмовилась. Однак належним чином оформитись в правах спадкоємця не
має можливості, оскільки між ним та відповідачкою виник спір, який вони в
добровільному порядку вирішити не можуть. У зв'язку з наведеним позивач просить
позов задоволити.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену
підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_3 визнає за позивачем ОСОБА_2 право
приватної власності на 1/4 частину житлового будинку літ. „А", загальною площею
58,7 кв.м., житловою площею 37,5 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1, що належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі,
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи , що мирова угода укладена сторонами не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах
обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України
ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4
ч.1 ст.205 ЦПК України , суд,

ухвалив:

Визнати   мирову угоду, укладену ОСОБА_1, в  інтересах її неповнолітнього сина
ОСОБА_2,  та ОСОБА_3, за якою :

ОСОБА_3 визнає за позивачем ОСОБА_2 право приватної
власності на 1/4 частину
житлового будинку літ. „А", загальною площею 58,7 кв.м., житловою площею
37,5 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах її неповнолітнього
сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про продовження строку для прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно за законом закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк 10 днів, ухвала суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.