Справа № 2-256/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

29 березня 2007 року                                                                  Новоазовський
районний суд

Донецької
області

у складі:
головуючого судді                                                       Преснякової
А.А.

при секретарі                                                                              Мірошниченко
Т.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Павлопільської сільської ради Новоазовського району про
визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачка
14.02.2007 року
звернулася до суду з даним позовом до відповідачів, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати
-ОСОБА_3, після
смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді жилого будинку АДРЕСА_1 та земельної
ділянки загальною площею 0,2804 га яка розташована АДРЕСА_2. Зазначене майно
належить відповідачу ОСОБА_2, який є батьком позивачки, та померлійОСОБА_3на
праві спільної власності подружжя, частка ОСОБА_3 складає 1/2 частину
зазначеного майна.

04.11.2002 рокуОСОБА_3заповіла
все належне їй майно позивачці ОСОБА_1 На частину спадкового майна, а саме на
долю в майні Організадії орендарів "ММК ім. Ілліча" та матеріальну
допомогу як члену Організації орендарів "ММК ім. Ілліча", позивачка 13.11.2003 р. отримала
свідоцтво про право на спадщину за заповітом

Свідоцтва
про право на 1/2 частину будинку та земельної ділянки позивачка не отримала,
оскільки існує заповіт від відповідачаОСОБА_2, в якому він заповів іншу частину
будинку і земельної ділянки позивачці, і державний нотаріус рекомендувала
позивачці отримати свідоцтво одночасно, після смерті батька позивачки -ОСОБА_2 Однак, на даний
момент позивачка змінила своє рішення і бажає оформити свідоцтво про право на
спадщину після смерті матері, але при зверненні до нотаріальної контори для
оформлення свідоцтва про право на спадщину на вказане майно їй відмовили видати
свідоцтво. Просить визнати за нею право власності на 1/2 частину жилого будинку
АДРЕСА_1 та Уг
частину земельної ділянки загальною площею 0,2804 га, яка розташованаАДРЕСА_2.

ПозивачкаОСОБА_1
в судове засідання не з'явилася, надіславши заяву. Позовні вимоги підтримує,
просить розглянути справу за її відсутності.

ВідповідачОСОБА_2
в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, позовні вимоги визнав,
просить розглянути справу за його відсутності.

Представник
відповідача Павлопільської сільради в судове засідання не з'явився, надіславши
заяву. Заперечень за позовом немає, просить розглянути справу за його
відсутності.

Допитана
в якості свідка державний нотаріус Новоазовського нотаріального округу
Донецької області Матвеева
В.О. суду пояснила, що для оформлення спадкового майна у нотаріуса потрібна
письмова згода другого подружжя, оскільки такої згоди не було та частина майна
померлої дружини не була виділена, тому при зверненні позивачки їй було
відмовлено.

Суд,
вислухавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і підлягаючим
задоволенню з наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померлаОСОБА_3 (а/с 10),
дружинаОСОБА_2, згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 19 грудня 1958 року (а/с 25).

Як вбачається з договору купівлі від 28
лютого 1979 р. (а/с 26),ОСОБА_2 придбав жилий
будинок АДРЕСА_1

району.

2

Згідно
Державного акту на право приватної власності на землю від 26 лютого 1999 р. (а/с 12),ОСОБА_2 була передана у
приватну власність земельна ділянка загальною площею 0,2804 га, розташована на
території Павлопольської сільради,АДРЕСА_2,
для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і
споруд - 0,25 га,
ведення особистого підсобного господарства - 0,0304 га.

Оскільки
на час набуттяОСОБА_2 права власності на будинок та земельну ділянку він
знаходився в шлюбі з ОСОБА_3, то на підставі ст. 60 Сімейного Кодексу України, ОСОБА_3 належить 1/2стина
жилого будинку АДРЕСА_1 та
1/2стину земельної ділянки загальною площею 0,2804 га, яка розташованаАДРЕСА_2.

Згідно
заповіту ОСОБА_3 (а/с 30), вона заповіла все належне їй майноОСОБА_1

Як
вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та копії спадкової
справи (а/с 14), ОСОБА_1 прийняла частину спадщини після смерті ОСОБА_3,ОСОБА_2
відмовився від належної йому частини в спадковому майні на користь дочки
ОСОБА_1

З
довідки Павлопільської сільради Новоазовського району (а/с 15) вбачається, що
ОСОБА_1 приймала участь в похоронах своєї матері ОСОБА_3, фактично прийняла
спадщину після її смерті.

Оскільки на момент відкриття спадщини діяв Цивільний
Кодекс України в редакції 1963
року, то суд вважає за необхідне застосувати до даних цивільних
правовідносин положення вказаного Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 524 ЦК України,
спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст. 549 ЦК України
признається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини.

На
підставі викладеного, за позивачкою ОСОБА_1 може бути визнано право за спадкуванням
за заповітом після смерті матеріОСОБА_3, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/2стину
жилого будинку АДРЕСА_1 та
1/2стину земельної ділянки загальною площею 0,2804 га, яка розташованаАДРЕСА_2, оскільки у судовому засіданні встановлено, що позивачка
не відмовлялася від прийняття спадщини, у встановлений законом строк прийняла
частину спадщину.

Керуючись
ст. 60,212-215 ЦПК
України, ст. 524-527,
534, 548 - 549 ЦК України в редакції 1963
р., ст. 60 СК України, суд,

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 доОСОБА_2, Павлопільської сільської ради Новоазовського району про
визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 за спадкуванням за заповітом право власності на Уг частину жилого
будинку АДРЕСА_1,
Донецької області, та 1/2стину земельної ділянки загальною площею 0,2804 га, яка
розташована АДРЕСА_2, що належали ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рі­шення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним су­дом.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької об­ласті
через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4

ст. 295 ЦПК України.