Справа №-1290                             Головуючий
в 1 інстанції-Зайченко
Категорія-19                                 Доповідач Троценко Л.І..
УХВАЛА ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2007 р. Апеляційний суд Донецької
області в складі:

Головуючого -Новодворської О.І. Суддів-Троценко Л.І.,Кіяновій С.В. При секретарі-Стефановій І.М.

Адвоката
-Єгорова А.В. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку
цивільну справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Калінінському районі міста Горлівка на рішення
Калінінського районного суду міста Горлівка Донецької області від 26 грудня 2006 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Калінінському районі
міста Горлівка Донецької області про стягнення моральної шкоди

Заслухавши
доповідь судді Троценко Л.І.,вислухавши пояснення позивача та його представника,
пояснення  представника відповідача,перевіривши матеріали цивільної
справи,апеляційний суд

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Калінінськом районі міста Горлівка про
стягнення моральної шкоди.

Позивач зазначав ,що він з 1977 року працював на шахті „Углегорська".

Працюючи в
вугільній промисловості в шкідливих умовах праці тривалий час він отримав
професійне захворювання.

Відповідно   до
висновку   МСЕК   від   22
жовтня   2001 року   йому встановлено 60% втрати
професійної працездатності   безстроково
та визнано інвалідом 3-ї
групи по профзахворюванню.

Внаслідок
отримання професйного захворювання він перебував довгий час на лікуванні в
медичних закладах, не міг вести повноцінне життя,морально та фізично страждав.

Просив суд стягнути з
відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 25000грв.Просив суд його
вимоги задовільніші.

Рішенням
Калінінського районного суду міста Горлівка Донецької області від 26 грудня 2006 року з Фонду на
користь ОСОБА_1 стягнута моральна шкода в розмірі 15000грв.В іншій частині
позову відмовлено.

В апеляційній
скарзі Фонд ставить питання про скасування рішення суду,посилаючись на те,що
воно не відповідає дійсним обставинам справи,нормам матеріального та
процесуального закону,просив постановити нове рішення,яким позивачу в позові
відмовити.

Апеляційний суд
вважає,що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом першої
інстанції повно та всебічно з"ясовані усі обставини по справі,зібраним доказам дана належна правова
оцінка.Суд обгрунтовано дійшов до висновку про стягнення моральної шкоди
з відповідача на користь позивача.Розмір стягнутої моральної шкоди відповідає
засадам виваженості та справедливості.

Рішення суду
відповідає встановленим обставинам,нормам матеріального та процесуального
права.

Підстави для скасування рішення
суду відсутні.

Наведені в
апеляційній скарзі доводи не дають пістав для висновку про те,що неправильне
застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального закову
призвело або могло привести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ет.307-308,314-315 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків
на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському районі міста
Горлівка на рішення Калінінського районного суду міста Горлівка Донецької
області від 26 грудня 2006 року-
відхилити,рішення суду залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення і. може
бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з
дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.