ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
вул. Вакуленчука, З тел.:(0692) 24-32-59
код суду 2702
Справа № 2-5708/06
Справа
№2-1392/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року                                                                    Гагарінський
районний суд

міста Севастополя

у складі головуючого судді Бессараб
Л.М. при секретарі        Тригуб Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в М.Севастополі цивільну справу за позовом СЕВАСТОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ
ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ до ОСОБА_1
про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ

Позивач
звернувся до суду в листопаді 2006
року з позовом до відповідачки про визнання її такою, що втратила право
користування житловим приміщенням по тих підставах, що відповідачка не проживає
в квартирі АДРЕСА_1 більше 6 місяців, а
фактично - більше 10 років, житловим
приміщенням не користується. Платню за комунальні послуги не вносить. Будинок
АДРЕСА_1 знаходиться в державній власності, перебуває на балансі «ЖІлсервіса-5».
Просить задовольнити позовні вимоги і визнати відповідачку такою, що втратила
право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала вимоги в повному обсязі, просить їх
задовольнити. Пояснила, що відповідачку по місцю її реєстрації за вказаною
адресою - в квартирі АДРЕСА_1 ніхто з сусідів не бачив вже більше 10 років, що
підтверджується атом. Квартира є комунальною, в сусідній кімнаті проживає
ОСОБА_2, яка з моменту придбання суміжної кімнати за договором купівлі-продажу
в 2006 році ніколи не зустрічала відповідачку. Оскільки кімната, в якій
зареєстрована відповідачка, порожня, то її сусідка - ОСОБА_2 користується
вказаною кімнатою і оплачує комунальні послуги.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилася, місце її знаходження На території Севастополя і
АР Крим не встановлено, що підтверджується повідомленням заступника начальника
Гагарінського РВ УМВС   України в місті
Севастополі.

Свідок ОСОБА_3 пояснила в
судовому засіданні, що відповідачка фактично ніколи не проживала в спірній
кімнаті, вона є дуже старою людиною -
ІНФОРМАЦІЯ_1, виросла в дитячому будинку, родичів не має. Свідок
зверталася в Гагарінський РВ УМВС України в місті Севастополі з проханням
розшукати відповідачку, але місці її знаходження не було встановлено ні на
території Севастополя, ні на території АР Крим, ні на території всієї України.

Представник 3-особи - КП «Жілсервіс-5»
- в судове
засідання не з'явився, причини свого нез'явлення суд не повідомив, у зв'язку з
чим, суд вважає розглянути справу у відсутність 3- особи.

Вислухавши
учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи і представлені
докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступних
підставах.

В судовому
засіданні встановлено, що 19/50
часток спірної квартири 3
в будинку АДРЕСА_1 належить Міському виконавському комітету
Севастопольської міської державної адміністрації. Відповідачка має реєстрацію з
ІНФОРМАЦІЯ_2 за
вказаною адресою, проте, з акту від 11
листопаду 2006 року і
пояснень свідка судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 фактично не
проживає в квартирі більш 10
років, комунальні послуги не оплачує, ремонти не здійснює і ніяких витрат
за змістом квартири не несе. В спірній квартирі відсутні які-небудь речі
відповідачки або інше її майно.

У відповідність
із ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів сім'ї, за
ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо члени сімї
або наймач були відсутні із поважних причин, цей термін може бути продовжений.

На підставі
висловленого, суд приходить до висновку, що відповідачка більше 6 місяців не
проживає в квартирі АДРЕСА_1 без
поважних причин, у зв'язку з чим, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і
підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

У зв'язку з тим,
що позивач не просить про відшкодування судових витрат з відповідачки, то суд
вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача.

На підставі
висловленого і керуючись ст.71, 72
ЖК України, ст. ст. 10,
12, 79. 179, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану
в квартирі АДРЕСА_1, такою,
що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що ухвалив його, за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів
після отримання ним копії рішення