Справа № 2-332007 року
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
16 лютого 2007 року В.Писарівський районний суд Сумської області в складі:
судді Савєльєвої А.І.
секретарі  Сінянській Є.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_1року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в період якого народилася неповнолітня
дитина: донька ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.
Спільне життя з відповідачем не склалось, на данний час сторони мешкають
окремо, стосунків не підтримують. За таких обставин позивачка просить шлюб
В судовому засіданні позивач на
позовних вимогах наполягає, просить шлюб розірвати, витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, покласти
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про місце, день та час судового засідання був завчасно та
належним чином повідомлений.
З врахуванням думки позивача, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає
Згідно ст.ст. 111,112 Сімейного Кодексу України при
розгляді справи про розірвання шлюбу суд повинен
установити дійсні мотиви розлучення,з'ясувати фактичні взаємини подружжя,і
забов'язаний вжити заходів щодо їх примирення, якщо це не суперечить моральним
засадам суспільства. Шлюб розривається,якщо судом буде
встановленого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали
В судовому засіданні встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1року в виконкомі
Тарасівської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, актовий
запис № НОМЕР_1 (а.с.5). Від спільного життя мають неповнолітню дитину: доньку
ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_2року народження
(а.с.6), яка постійно мешкає з позивачем і перебуває на її утриманні (а.с.7).
Шлюбні стосунки між сторонами припинені, сторони мешкають
окремо, спільне господарство не ведуть, кроків для примирення не роблять,
відновлювати подружні та сімейні стосунки не збираються. За данних
обставин збереження сім'ї неможливе. Шлюб між сторонами існує лише
З врахуванням обставин справи, відносно сплати
держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне
цей обов'язок покласти на відповідача по справі і стягнути з нього в прибуток Держави держмито в розмірі 17 гривень.
На підставі ст.ст. 110,112,114 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст.10,11,27,60,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1задовольнити.
шлюб між ОСОБА_1, 1974 року народження, та ОСОБА_2, 1968 року народження,
зареєстрований в виконкомі Тарасівської
сільської ради В.Писарівського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_1року,
актовий запис № НОМЕР_1.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2держмито на користь Держави в розмірі 17 гривень.
припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд шляхом подачі в
10-тиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя:             підпис             А.І.Савєльєва

Оригінал рішення знаходиться в справі.

Рішення набрало
законної сили 02.03.2007
року.