№2-1139/07
РІШЕНН Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16  березня  2007
року Єнакіївський
міський  суд  Донецької області  у складі

головуючого                                            судді       Куція Є.М.

при
секретарі                      Макаренко B.C.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за
позовом комунального підприємства „Житлово-ремонтне управління № 6" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території.

В обгрунтування позовних вимог вказав, що на підставі ордеру та особистого
рахунку у квартирі АДРЕСА_1
прописані та проживаютьОСОБА_1, ОСОБА_2.

У відповідності до чинного законодавства власник квартири та члени його
сім'ї, які проживають з ним зобов'язані вчасно вносити плату за технічне
обслуговування будинку та при будинкової території.

У порушення вказаних вимог Закону відповідачі у
добровільному порядку не сплачують цю плату, у зв'язку з чим виникла
заборгованість на 1 жовтня 2006 року у розмірі 648 гривен 30 коп.

У судовому засіданні відповідачка позов визнала, однак пояснила, що у
зв'язку з тяжким матеріальним становищем, вони не можуть своєчасно проводити
оплату за експлуатаційні витрати.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому задоволенню.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачі приватизували
квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.10 Закону України „Про приватизацію
державного житлового фонду" власники квартир зобов'язані оплачувати
експлуатаційні витрати за обслуговування будинку і прибудинкової території на
рівні квартирної платні для державного житла.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачі не
проводять своєчасно оплату за обслуговування
будинку і прибудинкової території, проте проживаючи в ньому

2

зобов'язані
своєчасно вносити платню за обслуговування будинку, що передбачене ст.ст.17, 35
Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня
1992 року № 572, а також ст.ст.64, 67-68 ЖК України, оскільки на відповідача
розповсюджуються обов'язки наймача і покладає відповідальність за їх порушення,
а тому суд вважає з урахуванням сплаченої заборгованості за необхідне стягнути
заборгованість по оплаті експлуатаційних витрат за період з 1 серпня 2004 року
по 1 жовтня 2006 року у сумі 548 гривен 30 коп., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривен та 51 гривну держмита.

Керуючись ст.ст.10, 11,
209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.64, 67. 68 ЖК України, Постановою Кабінету міністрів України № 572 від 8 жовтня 1992 року, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно
на користь комунального підприємства „Житлово-ремонтне управління № 6" (м.Єнакієве,
вул..Тіунова,107) рр 025
в Приватбанке МФО
335515 код ОКПО 31872200
заборгованість за технічне обслуговування будинку та прибудинкової
території в сумі 548 (п'ятсот
сорок вісім) гривен 30 коп.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять)
гривен та держмито у доход держави у сумі 51
(п'ятдесят одна) гривна.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду

Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження и подання після
цього протягом 20

днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ст.295 ч.4

ЦПК України.