Справа №2-1027/2007
РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
РІШЕННЯ

Іменем
України

13 березня 2007
року                                                                                                      м.
Чернігів

Деснянський
районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О., при
секретарі - Бабич В.Д., з участю
позивачки,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Об'єднання житлово-будівельних кооперативів міста
Чернігова про визнання права власності на квартиру,

третя особа -
Перша чернігівська державна нотаріальна контора,

встановив:

19.12.2006 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання права власності наАДРЕСА_1

Ухвалою суду від 31.01.2007 року залучено до участі у справі в якості
співвідповідача Об'єднання житлово-будівельних кооперативів міста Чернігова,
оскільки заявлені вимоги впливають на його права та обов'язки.

У судовому
засіданні позивачка позов підтримала.

Представники відповідачів та третьої особи не з'явилися, про час і місце
розгляду справи сповіщалися належним чином. При цьому, відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 подали заяву про розгляд справи за їх відсутності і повідомили про
визнання позову. Третя особа також наполягає на розгляді справи за відсутності
її представника.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивачка є дружиною ОСОБА_4, який будучи членом
житлово-будівельного кооперативу у 1972 році отримав АДРЕСА_1(далі по тексту
-Квартира), і повністю виплатив свій пайовий внесок у 1987 році.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про власність" член житлово-будівельного
кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру набуває на неї
право власності.

З урахуванням вимог ст. 22 КпШС України, який діяв на час виникнення
спірних  правовідносин,  після
повної  оплати  пайового
внеску  кожний  з

подружжя набув
право власності на 1/2 частину Квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4 помер. Згідно ст. 1261 ЦК України
законними спадкоємицями першої черги 1/2 частини Квартири є позивачка та їхні
діти - відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3

На момент відкриття спадщини позивачка постійно проживала разом із
спадкодавцем і про відмову від спадщини не заявляла. Відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини не подавали і на неї не претендують.

Таким чином, позивачка вважається, такою, що прийняла спадщину чоловіка.
Проте, вона позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про
право на Квартиру, у зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_4 право власності на
Квартиру у компетентних органах не реєстрував.

Зазначене є підставою для задоволення позову та визнання за позивачкою
права власності на Квартиру в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 208, 209, 212 - 215, 294 ЦПК
України, ст. 15 Закону України "Про власність", ст. 22 КпШС України,
ст.ст. 11, 16, 1216, 1217, 1220, 1261,1268 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1право власності наАДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської
області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з
дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання
заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, якщо вона подається в строк, встановлений для
подання заяви.