Справа № 2-260 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
березня 2007 року                           Кіцманський районний
суд Чернівецької

області у складі:
головуючої -
судді Литвинюк І.М.

при секретарі           Ковальському М.Г.

за участю представника позивачки - ОСОБА_7.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, а також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа -
відділ ПРФО Кіцманського району про усунення перешкод в
користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в січні 2007
року звернулася до суду з позовом до відповідачів про
усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом зняття з
реєстраційного обліку, мотивуючи свої вимоги тим, що їй на праві власності належить житловий будинок з господарськими
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1Чернівецької області. Вказує на
те, що в даному господарстві прописані її
бувша невістка ОСОБА_2., яка з вересня 2005 року проживає в с.Валява Кіцманського району, її
онука ОСОБА_3., яка з вересня 2005 року проживає в
м.Заліщики Тернопільської області, та син невістки від першого шлюбу - ОСОБА_4., який не проживає в її господарстві вже більше
п"яти років. Посилається на те, що перебування відповідачів на
реєстраційному обліку в даному господарстві перешкоджає їй користуватися
своєю власністю, а тому просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2. в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що
вона не проживає в житловому будинку по АДРЕСА_1Чернівецької області приблизно 5 місяців, оскільки позивачка забрала ключі і не дає можливості там жити.

Відповідач ОСОБА_4, в судовому засіданні позов визнав і
не заперечує проти зняття його з реєстраційного обліку за вищевказаною
адресою.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 Закону України „Про власність" від 07 грудня 1991 року, власник може вимагати усунення будь-яких порушень його

права,
хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням
володіння, і відшкодування завданих цим збитків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. є власницею житлового будинку, що
розташований по АДРЕСА_1Чернівецької області. В цьому ж будинку зареєстровані
її син ОСОБА_5.,
бувша невістка - ОСОБА_2., онука
ОСОБА_3. та син невістки ОСОБА_4..

Вищенаведене підтверджується свідоцтвом про право власності від 31 травня 1986
року, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 31 травня 1986
року та довідкою Кіцманської міської ради від 25 грудня 2006
року та рішенням Кіцманського районного суду від 29 червня 2005
року.

Ч. 2
ст. 405 ЦК України передбачено,
що член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у
разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше
не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як вбачається з показань свідків ОСОБА_6., ОСОБА_7. відповідачка ОСОБА_2. 2 роки як перейшла жити у с.Валява Кіцманського району: перекрила хату, де
живе її мати, провела газ, „ударила" бетон ще на одну хату, звідти вона
йде на роботу. ОСОБА_3також приблизно 2 роки в
господарстві позивачки не живе.

З актів обстеження матеріально-побутових умов від 08 квітня 2006
року, 05 червня 2006 року та 11 вересня 2006 року видно, що ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4. в житловому будинку по АДРЕСА_1не проживають з вересня 2005 року.

З довідки № 22 від 08 лютого 2007 року видно, що ОСОБА_3., 1992
року народження, навчається у 9-Б класі загальноосвітньої школи І-Ш ст. ім..Осипа Маковея м.Заліщики.

Відповідачі не надали суду доказів, які б свідчили про їх проживання в
будинку, в той же час не вказали і можливих поважних причин, з яких вони не
проживають у будинку позивачки.

Крім того, згідно п.п. З, 14 Тимчасового порядку
реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 16
січня 2003 року № 35, місцем проживання фізичної особи є місце, де вона постійно або переважно
проживає як власник житлового будинку, за договором його наймання, піднаймання,
оренди або на інших законних підставах. Фізична особа повинна бути
зареєстрована там, де фактично проживає.

Суд вважає, що відмова відповідачів знятися з реєстрації порушує право
власності позивачки, яке підлягає захисту згідно ст.ст. 383, 391 ЦК України, а тому позов слід задовольнити.

На підставі
викладеного, ст.
48 Закону України „Про власність", ст. 405 Цивільного кодексу України, п.п. З, 14 Тимчасового
порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 16 січня 2003 року №
35, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 30, 62, 208, 212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, а також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа -
відділ ПРФО Кіцманського району про усунення перешкод в
користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку,
задовольнити.

Зобов'язати ВГІРФО Кіцманського району Чернівецької області зняти ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 з реєстраційного обліку за адресою: м.АДРЕСА_1Чернівецької
області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20-ти днів після
подання заяви, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.