Справа №2-1464 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 березня 2007
року                                               Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого -
судді                                                                         -
Сушко Л.П.,

при секретарі                                                                                    -
Жежері М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Києві цивільну справу за позовом

Комунального
підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг"
Оболонського

району у м. Києва до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за утримання житла, прибудинкової території та плати
за комунальні послуги в сумі 5299,93 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим,
що відповідачці на праві власності належить АДРЕСА_1. Борг по квартплаті виник
у листопаді 1997 року та станом на 01.12.2006 року становить 5299,93 грн.
Відповідачку неодноразово як в усній, так і в письмовій формі було повідомлено
про необхідність погашення заборгованості, але на сьогоднішній день
заборгованість не погашена.

Представник позивача в суді позовні вимоги уточнив, просив стягнути з
відповідачки заборгованість за утримання житла, прибудинкової території та
плати за комунальні послуги в сумі 4593,38грн., пояснивши, що оскільки
відповідачка сплачувала частково борги у вересні 2001р. та 2002р, січні 2001р.
листопаді 2004р. вона фактично визнавала богові зобов'язання, тому просить
рахувати заборгованість з серпня 1998 року та просить у зв'язку з цим стягнути
з відповідачки заборгованість в сумі 4953,38 грн., судовий збір в сумі 51,00
грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в суді уточнені представником позивача вимоги позовні
визнала повністю та пояснила суду, що вона починаючи з вересня 2001 року
частками сплачувала борг позивачу, просить застосувати суд строк позовної
давності та згодна сплатити залишок боргу за період з серпня 1998 року по
грудень 2006року у розмірі 4593, 38грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки форми №3 від
14.12.2006року відповідачці належить на праві власності АДРЕСА_1 (а. с. 7), у
вказаній квартирі зареєстрована позивачка та за нею значиться особовий рахунок.

Згідно розрахунку заборгованість за утримання зазначеної квартири
вбачається, що відповідачка сплачувала частково борги у вересні 2001р. та
2002р, січні 2001р. листопаді 2004р., чим фактично визнавала богові
зобов'язання, заборгованість за період з серпня 1998 року по грудень 2006року складає
4593,38грн. (а.с. 6).

Згідно ч.І ст. 10 Закону України "Про приватизацію
державного житлового фонду" від 19.06.1992 року утримання приватизованих
квартир здійснюється за рахунок їх власників відповідно до Правил користування
приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України "Про механізм впровадження Закону
України "Про приватизацію Державного житлового фонду" від 08.10.1992
року № 572.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Згідно ст. 257 ЦК
України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд приходить до
висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні знайшли своє підтвердження і
підлягають задоволенню, а саме: стягнення заборгованості за утримання житла,
прибудинкової території, квартирної плати та плати за комунальні послуги в сумі
4593,38грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на
користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. (а.с.
1,2).

Керуючись ст.ст. 257, 526 ЦК
України, Законом України "Про приватизацію Державного житлового
фонду", ст.ст. 10,15, 60,61, 74, 88,169,208,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1968 року народження на користь Комунального
підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг"
Оболонського району м. Києва в рахунок заборгованості в сумі 4593,38 грн.
боргу, а також 51,00 грн. в рахунок повернення судового збору та 30,00 витрат
на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 4674,38 грн.(чотири тисячі
шістсот сімдесят чотири грн. 38 коп ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський
районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом 10
днів.