Справа №2-1401/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

08 лютого 2007 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді                               Веремчук Л.М.

при секретарі                                                    Корж Г.В.

з участю позивача                                              ОСОБА_1

відповідача                                                                    Ковилева В.Ю.

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду міста Луцька справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

в стан о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, покликаючись на те, що перебуває з ІНФОРМАЦІЯ_1 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Дітей від даного шлюбу
немає. Подружні відносини з відповідачем не склалися, у них різні погляди на
життя та протилежні типи характерів. Протягом тривалого
часу у подружжя немає спільного бюджету, вони разом не ведуть домашнього
господарства. Позивач просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених в заяві. Суду пояснила, що чоловік ніде не працює,
зловживає спиртними напоями. Просила суд
шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що він згідний
на розірвання шлюбу.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за
можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_1
зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1Луцьким міським відділом
ЗАГСу Волинської області, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с.4). Подружжя від даного
шлюбу дітей не має.

Сім'я розпалась, зберегти її неможливо. Подружжя не дійшло висновку про можливість збереження сім'ї та подальшого спільного
проживання.

2

А тому суд
прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне
значення, а тому шлюб слід розірвати.

При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального
становища кожного з подружжя.

Керуючись ст.ст.6, 10,
11, 58, 60, 130, 213, 215, ЦПК України, ст.ст.     104п.2,
105п.З,     110п.1,     112     СК     України,     суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1Луцьким
міським відділом ЗАГСу Волинської області , актовий запис за НОМЕР_1,
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1( дошлюбне
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4) ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженкою м.Кострома Росія -
розірвати .

Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2та ОСОБА_1 в дохід держави по 17 (сімнадцять)
гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти
днів з дня його проголошення та подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.