Справа №2-62/2007
ЗАОЧНЕ                 РІШЕННЯ
р.       Софіївський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
судді                                                   Джерелейко
секретарі                                     Палій
з участю представника позивача   Іпатенко Т.Є.
у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовною
заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго»» в особі Софіївського району електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування завданих збитків,-
24 січня 2007 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною
заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 по факту самовільного підключення до
мереж ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» поза приладом обліку, а ІНФОРМАЦІЯ_2. по факту
самовільного підключення до мереж ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» без дозволу
Енергопостачальника, після відключення, шляхом накиду на лінію електропередачі,
поза приладом обліку контролерами Софіївського РЕМ під час планового обходу приватного сектора АДРЕСА_1 на
абонента ОСОБА_1 були складені акти-протоколи «Про порушення правил
користування електричною енергією для населення» НОМЕР_1, НОМЕР_2.
Акти-протоколи складені в присутності самого абонента ОСОБА_1, підписані нею
особисто і не оскаржені в порядку, що передбачений діючим законодавством.
Внаслідок порушення Правила користування електроенергією для населення
Софіївським РЕМ проведено обрахування розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок неправомірних дій споживача, що склало всього
1995 грн. 08 коп., а саме: по акту ІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 827,24 грн.; по акту
№НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2. на суму 1167,84 грн. Крім того, в порушення ст.26
Закону України «Про електроенергетику» ОСОБА_1 користується електроенергією без
договору. У зв»язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача
збитки в сумі 1995 грн. 08 коп., судовий збір в сумі 5 Г грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Представник позивача Іпатенко Т.Є. в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній
Відповідач, будучи увідомленою про місце та час розгляду
справи, в судове засідання повторно не з»явилас,. що підтверджує поштове
повідомлення на а.с.31, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
Розглянувши матеріали справи в судовому засіданні, заслухавши пояснення
представника позивача, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає
задоволенню із таких підстав.
Відповідно до ст.27 Закону України -«Про
електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є порушення правил
користування енергією.
Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357
із наступними змінами та доповненнями споживач несе відповідальність згідно із
законодавством за порушення правил користування електричною енергією.
Нарахування збитків проводиться у відповідності до  Методики обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією
для   населення,   затвердженої   постановою
НКРЕ   від   ІНФОРМАЦІЯ_4,
Міністерстві юстиції України ІНФОРМАЦІЯ_5 із наступними змінами.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 користується електроенергією без договору.
Контролерами Софіївського РЕМ були складені акти про порушення Правил
користування електричною енергією для населення відносне споживача ОСОБА_1
Відповідно до акту ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено таке порушення: користувалася
електроенргією поза приладом обліку, згідно акту №НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2
встановлено, що ОСОБА_1 самовільно підключилася до лінії енергопостачальної
організації, після відключення, шляхом накиду на лінію електропередачі. .
Акти-протоколи складені в присутності самого абонента ОСОБА_1, підписані нею
особисто і не оскаржені в порядку, що передбачений чинним законодавством.
Вказане підтверджується також актами НОМЕР_1, №НОМЕР_2 про порушення Правил
користування електричною енергією для населення. Сума збитків, завданих
відповідачем позивачу,-складає всього 1995 грн. 08 коп., а саме: по акту
ІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 827,24 грн. ; по акту №НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2. на суму
1167 грн. 84 коп., що підтверджують надані до суду розрахунки спричинених
збитків (а.с.8, 13). Добровільно сума завданих збитків не сплачено по
теперішній час Розрахунки -перерахунку складені відповідно до Методики
обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення, затвердженої постановою НКРЕ від ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованій в
Міністерстві юстиції України ІНФОРМАЦІЯ_5 із наступними змінами. Розрахунки
-перерахунки абоненту відправлено через пошту, що підтверджується поштовими
повідомленнями (а.с. 9,14).
У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 слід
стягнути на користь позивача збитки в сумі 1995 грн. 08 коп.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. На цій підставі слід стягнути з відповідача на
користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня та затрати
на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,224-226
ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»»
в особі Софіївського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
завданих збитків задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»» в особі Софіївського району
електричних мереж збитки в сумі 1995 гривень 08 копійки, судовий збір в сумі 51
гривня та затрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00
коп.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було

подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,

рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання

апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду

справи апеляційним судом.