року                                                                                   місто
ий   районний   суд
в складі:    головуючого - судді        Артюх К.В.
при секретарі                                      Горбік
у попередньому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позо­вомОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1
року у відділі РАЦСу Адміністрації Центрального району м. Гомеля, Білорусь,
про що було зроблено актовий запис НОМЕР_1.
Від сумісного шлюбу мають спільну дитину, - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. В останні роки між сторонами постійно виникали сварки,
внаслідок того, що кожний із сторін має різні погляди на сімейне життя та
ведення спільного господарства, що зробило подальше збереження сімейних
стосунків неможливим, у зв»язку з цим сторони припинили між собою шлюбні
відносини, перестали вести спільне господарство, а в ІНФОРМАЦІЯ_3 року позивачка
із своїм сином повернулися на постійне місце проживання в м. Чернігів, де
проживають і зараз, відповідач залишився постійно проживати в м. Гомель,
Білорусь. Позивачка просить розірвати шлюб, укладений між ними ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що сімейне спільне
життя з відповідачем не склалося. Спільне господарство не ведеться і примирення
не можливе. Позивачка наполягала на розірванні шлюбу, витрати просила покласти
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, від нього надійшла
заява про визнання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи без
його участі. Суд визнає за можливе справу слухати у відсутності відповідача за
наявних у матеріалах справи даних та доказів.
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню, оскільки факт розпаду сім'ї і неможливість її збереження
підтверджено дослідженими судом доказами, поясненнями позивачки і підстав для
сумніву суд не знаходить. Судові витрати покласти на відповідача, оскільки він
винен в розпаді сім'ї на утриманні у позивачки залишається троє неповнолітніх
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 169 , 213, 215, 226 ЦПК України, ст.
ст.105 ч. 3 , 112, 114 ч. 2 Сімейного
Кодексу України, суд, -
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом РАЦС Адміністрації
Центрального району м. Гомеля, актовий запис НОМЕР_1, - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути зОСОБА_1 - сімнадцять
гривень судового збору на користь держави, ОСОБА_2 - від сплати
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне
рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.