Справа №2-104 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року Оржицький
районний суд Полтавської області в складі головуючого Грузман Т.В. та секретаря
судового засідання Федорина А.А., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в сел.
Оржиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до Оржицького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Позов, мотивувала тим, що 21.11.1990
року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу народжені
діти -донька
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та
донька ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім"ї стали відсутність
взаємопорозуміння, взаємні образи, складні сімейні відносини, різниця в
характерах. Позивач прохав шлюб між нею та відповідачем розірвати. Судові
витрати покласти на відповідача.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю. Але позовні вимоги в
частині стягнення витрат змінила та прохала суд покласти їх на неї. Відповідач
заявлений позов підтримав повністю, заперечень щодо розірвання шлюбу, а також
судових витрат не має.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що 21.04.1990
року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 в Оржицькому райвідділі
ЗАГС був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 21.04.1990 року
реєстраційний НОМЕР_1. В шлюбі
народжені діти - дочка
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про народження від 16 листопада 1990
року та 18 жовтня 1996 року відповідно.

На грунті
взаємних непорозумінь між подружжям, виникали конфліктні ситуації, що стали
причиною втрати почуттів як чоловіка до жінки. З липня 2006 року подружжя не
проживає спільним життям, не ведуть спільного господарства, не будують спільних
планів на майбутнє.

Суд приходить до
переконання, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпався, зберегти його не можливо,
шлюб між подружжям носить лише юридичний характер.

Відповідно
частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється внаслідок його припинення.

2

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті ПО Сімейного Кодексу України
позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного
Кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини
інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Керуючись
статтями 104 ч. 2, 105 ч. З, 110 ч. 1, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10, 11,15,
ЗО, 62, 202-203,
209-212, 214-215, 224-226 ЦПК України,

суд

ВИРІШИЛА:

Шлюб,
зареєстрований 21.04.1990
року актовий запис НОМЕР_1/
Оржицьким райвідділом ЗАГС Полтавської області між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 -розірвати.

При реєстрації
розлучення в органах РАЦС витрати по розірванню шлюбу покласти на ОСОБА_1 в
сумі 17 грн.
Звільнити ОСОБА_2 від витрат по розірванню шлюбу в РАЦС.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному   суду
Полтавської   області   через
Оржицький   районний   суд.

Особи, які
беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколом судового засідання
і протягом трьох днів після їх повідомлення про підписання протоколу або після
закінчення строку на підписання протоколу подавати свої письмові зауваження
щодо неповноти або неправильності протоколу.

З оригіналом
згідно: Головуюча: підпис