Справа
№2-239/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.07р.                                                                                           м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі

головуючого
судді                                                                                          Ярошенко А.Г.

при секретарі                                                                                                 Герман Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, ЖБК «Будівник-10», 3-тя особа: ОСОБА_3 про встановлення фактів постійного проживання зі
спадкодавцем однією сім'єю до часу відкриття спадщини та на визнання права
власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Запорізької міської ради, ЖБК «Будівник-10», 3-тя особа: ОСОБА_3 про встановлення
фактів постійного проживання зі
спадкодавцем однією сім'єю до часу відкриття спадщини та на визнання
права власності на квартиру.

У
обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 пояснив, що їх батько ОСОБА_4 був членом ЖБК «Будівник-10», він є власником квартири
АДРЕСА_1.

Пай за вказану квартиру виплачений в
повному обсязі у грудні 1984році.

ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_1 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_3, та їх син позивачі
по справі.

ОСОБА_3 відмовилась від своєї частки спадщини на користь синів.

У встановлений
законом строк позивачі, не звернулись з заявою до нотаріальній контори, але фактично її прийняли так як на момент смерті
мешкала зі спадкодавцем однією сім'єю.

У зв'язку з чим, позивач ОСОБА_1 просить суд позов задовольнити в повному
обсязі, встановити факт постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, визнати за ним і його братом
ОСОБА_2 право власності на спірну квартиру
по 1/4 частини кожному, після смерті їх батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1році.

Позивач ОСОБА_2 Також просить суд
їх позов задовольнити в повному.

2

Представник відповідача ЖБК «Будівельник-10» і 3-тя особа ОСОБА_3. В судове
засідання не з'явились, звернулись до суду з заявами, що з позовом згодні не заперечують проти його задоволення, просять суд
розглядати справу в їх відсутності.

Представник відповідача Запорізької міської ради в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав. У зв'язку зі
згодою позивачів суд розглядає справу у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів, вважає, що позов
підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено
наступне.

ОСОБА_4 був
членом ЖБК «Будівник-10», він є власником
квартири АДРЕСА_1 (арк.с. 15,17).

Пай за вказану квартиру виплачений в повному обсязі у грудні 1984році (арк.с.
16).

ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_1 Помер (арк.с.
10).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_3, та їх син позивачі
по справі.

ОСОБА_3 відмовилась від своєї частки спадщини на користь синів
(арк.с. 33).

У встановлений
законом строк позивачі, не звернулись з заявою до нотаріальній контори, але фактично її прийняли так як на момент смерті
мешкала зі спадкодавцем однією сім'єю.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав
та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця),
до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до
ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього
кодексу, він не заявив про відмові від неї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. З, 4, 10, 15, 60, 212 ЦПК
України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 4, 12, 48 Закону України «Про
власність» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, ЖБК «Будівник-10», 3-тя особа:
ОСОБА_3 про встановлення фактів постійного
проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до часу відкриття спадщини та
на визнання права власності на квартиру -задовольнити.

3

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ОСОБА_2 з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, після смерті батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, після смерті батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.