Справа №2-795
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28
лютого 2007 року, Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого
- судді - Тищук М.Ф.;

при
секретарі             -  Чітецькому А.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів які стягуються за рішенням суду на утримання
неповнолітньої дитини, -

встановив:

Звернувшись до суду, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які з
нього стягуються на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від
26 грудня 2005 року (справа № 2-6912/2005) на користь ОСОБА_2 на утримання їх
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вказаним рішенням суду з
нього стягуються аліменти у розмірі 50% щомісячно з усіх доходів.

Однак, він не в змозі сплачувати аліменти в такому розмірі, оскільки у
нього появилася нова сім'я і в дружини є неповнолітня дитина. Також його
нинішній заробіток становить 500 гривень, а тому вимушений звернутися до суду з
даним позовом про зменшення аліментів.

Представник відповідачки в судовому засіданні
погоджувався з позовом частково, а саме з тим щоб аліменти стягувалися у
твердій грошовій сумі еквівалентній 150 доларам США, тобто на даний момент по 750 гривень щомісячно.

В останнє судове засідання представники сторін не з'явилися, з'явився лише
сам позивач ОСОБА_1, який свій позов підтримав, і в підтвердження своїх
позовних вимог надав суду довідку з місця проживання, для витребування якої суд
робив перерву по справі.

Враховуючи пояснення представників сторін в попередніх (мається на увазі не
в підготовчих) судових засіданнях та надані докази, суд вважає можливим
розглядати справу в даному судовому засіданні без участі представника
відповідачки, та при наявності достатніх доказів ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
позивача, суд встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1
раніше перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4.

Після розірвання шлюбу з ОСОБА_4, ОСОБА_1 перебував в шлюбі з ОСОБА_2 і від
шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Із рішення (а.с. 12) Оболонського районного суду м. Києва
від 26 грудня 2006 року (справа № 2-6912) вбачається, що з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 стягуються аліменти у розмірі 50% його доходів щомісячно на утримання
сина ОСОБА_3.

ОСОБА_1, тобто позивач, відновив сімейно-шлюбні стосунки з ОСОБА_4 (першою
дружиною) і нині на своєму утриманні має

ОСОБА_4 і її сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

ОСОБА_4 є інвалідом другої групи, що підтверджується пенсійним посвідченням
(а.с. 9).

Спільне проживання позивача ОСОБА_1. з його попередньою дружиною, крім
пояснень самого позивача, підтверджується довідками від ІНФОРМАЦІЯ_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_4. ІНФОРМАЦІЯ_5., які надані експлуатуючою організацією ТОВ „Світ
побуту" (а.с. 6-8), а також останньою довідкою ІНФОРМАЦІЯ_6., яка надана на
запит суду і з якої вбачається, що комунальні послуги по АДРЕСА_1 сплачуються
за трьох осіб, тобто з урахуванням позивача.

Враховуючи останню довідку, суд відхилив клопотання
представника відповідачки про направлення даної справи за підсудністю, тобто за
місцем проживання відповідачки ОСОБА_2, оскільки на утриманні позивача
знаходиться неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., а тому позивач, згідно
ч. 1 ст. 110 ЦПК, має право подати даний позов і за своїм фактичним місцем
проживання.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення
або поліпшення здоров'я когось із них.

В даній справі є довідка з місця роботи позивача, з якої
вбачається, що його заробітна плата становить 500 гривень.

Крім того, із довідок (а.с. 6-8) вбачається, що у
позивача є інша сім'я і на його утриманні є неповнолітній син дружини.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає,
що позовні вимоги позивача в судовому засіданні знайшли своє часткове підтвердження,
тобто суд вважає, що слід стягувати у твердій сумі і у розмірі, який є середнім
між тим, що просить позивач і тим, з яким погоджувався представник
відповідачки, а саме:   (500 + 750.) : 2
= 625грн.

На підставі викладеного та ст. 192 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 208, 209, 212, 215, 224, 225 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26
грудня 2005 року по справі № 2-6912 і тим самим стягувати з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_7н., уродженця м. Києва) з ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти у розмірі по 625
(шістсот двадцять п'ять) гривень щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання їх
неповнолітнього сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Аліменти
стягувати до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

Відкликати з виконання виконавчий лист, яки був виданий
на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26 грудня 2005
року, і в подальшому зберігати в справі № 2-6912/2005.

Копію даного
рішення долучити (підшити) до справи № 2-6912/2005.

Дане рішення може бути переглянуто судом, який його
ухвалив, на підставі заяви особи, що була відсутня в судовому засіданні, яка
може бути подана на протязі десяти днів після отримання копії рішення, або
ознайомлення з ним.

На дане рішення також може бути подана апеляційна скарга
до Апеляційного суду

м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва на
протязі двадцяти днів з дня подачі

заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана на
протязі десяти днів з дня

проголошення рішення.