№2-485/2007
26 лютого 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук
М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., за участю прокурора Марусенко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова,
Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - виконавчий
комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки і
піклування, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, -
Позивачка звернулась до суду 30 січня 2007 року з позовом
до відповідачки про позбавлення її батьківських прав стосовно доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідачка - це її донька, яка має
позашлюбну доньку ОСОБА_3. З моменту народження онука проживає разом з нею,
ОСОБА_2 вихованням та утриманням дитини не займається, зловживає спиртними
напоями, не працює, останні п'ять років взагалі не спілкується з донькою. Житла
відповідачка не має, будинок, де вона зареєстрована, взагалі не придатний до
проживання. Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської
області від 27 квітня 2005 року вона була призначена опікуном над онукою. В
зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просила позбавити ОСОБА_2
батьківських прав щодо доньки -
09 лютого 2007 року позивачка
звернулась до суду із додатковою позовною заявою, в якій прохає стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), починаючи з
дня подачі позову до суду і до досягнення донькою повноліття, посилаючись на
те, що відповідачка взагалі не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.
В судовому засіданні позивачка підтримала уточнені
позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.
Представник третьої особи - органу опіки і піклування Лозівської міської ради
Харківської області, також підтримала позовні вимоги, зазначила, що позбавлення
відповідачки батьківських прав відповідає інтересам дівчинки, про що надала
суду Висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2
Прокурор також вважав за необхідне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно дочки Фаїни і стягнути з неї аліменти, оскільки
відповідачка свідомо ухиляється від виховання і утримання дівчинки, не
турбується про її фізичний і духовний розвиток.
Відповідачка в судове засідання жодного разу не
з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно і належним
чином, про що свідчить розписка про отримання нею судової повістки, причини
неявки суду вона не пояснила, заперечень на позов не надала.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 має доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Рішенням виконавчого
комітету Лозівської міської ради Харківської області від 27 квітня 2005 року
ОСОБА_1 була призначена опікуном над ОСОБА_3, яка є її онукою, оскільки мати
дівчинки - відповідачка, вихованням і утриманням доньки не займалась, на той
момент перебувала у розшуку, відомості про батька дитини записані на підставі
ч.І ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується копією зазначеного
рішення. Останні п'ять років ОСОБА_2 взагалі не спілкується з донькою,
матеріальної допомоги на її утримання не надає, не працює, зловживає спиртними
напоями. Відповідачка свого житла не має, будинок, де вона зареєстрована, непридатний
до проживання, що підтверджується Актом від 27 вересня 2006
року, характеристикою Домаської сільської ради Лозівського району
Харківської області. ОСОБА_3 проживає разом з бабусею -позивачкою, повністю
знаходиться на її утриманні, вихованням дівчинки також повністю займається
бабуся, що підтверджується довідкою з місця проживання позивачки, Актом
обстеження житлово-побутових умов від 23
лютого 2007 року,
характеристикою ЗОШ №12 міста Лозова. Згідно висновку органу опіки і піклування
Лозівської міської ради Харківської області позбавлення громадянки ОСОБА_2
батьківських прав у відношенні доньки - ОСОБА_3, є доцільним і повністю
відповідає інтересам дівчинки.

Відповідно до ст. 164
Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо
вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Крім того, в судовому засіданні достовірно встановлено,
що відповідачка взагалі не приймає ніякої участі в матеріальному утриманні
доньки, однак згідно ст. 180
Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх
дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не
звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням
батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою
вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити також
позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки аліментів на утримання дочки
в розмірі 1/4 частини
її заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття, на користь її опікуна - ОСОБА_1.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно
стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 42,50 гривень, оскільки при подачі позову до суду позивачкою
було сплачено 8 грн. 50 коп.

На підставі п. 1
ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 180-183 Сімейного
кодексу України, суд,-

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку
міста Кизил, Тувинської автономної республіки, батьківських прав стосовно
доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки міста Кизил, Тувинської автономної республіки, не працюючої, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на утримання доньки -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі V*
частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 січня 2007 року, щомісяця,
до досягнення дитиною повноліття, на користь опікуна - ОСОБА_1.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі
42 грн.50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: