РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 лютого 2007
року Миронівський районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді - Капшук Л.О.
при секретарі - Бесараб І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення
аліментів, №
справи 2-90/2007 p.,

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 1995 року по листопад 2006 року проживала з
відповідачем однією сім»єю та підтримувала з ним шлюбні стосунки від яких мають
дітей :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., які перебувають на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Угоди про добровільну сплату
аліментів між ними не досягнуто.

Просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дітей
в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку до досягнення ними  повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засідання позов визнав та пояснив, що дійсно має з
позивачкою дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., які перебувають на її утриманні. Не надає матеріальної допомоги на
утримання дітей, оскільки не працює та не має доходу.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши
докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., що стверджується копіями свідоцтв про народження, виданими 12.12.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Миронівського районного
управління юстиції Київської області. В даний час діти проживають з позивачкою
та перебувають на її утриманні. Даний факт підтверджується довідкою №38 від 17.01.2007
року, виданою виконавчим комітетом Грушівської сільської
ради Миронівського району Київської області.

Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Оскільки обов'язки по утриманню дитини батьки несуть
спільно,

то з відповідача, який в добровільному порядку матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, не працює, проте є працездатним, необхідно стягнути
аліменти на користь позивачки на утримання дітей.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей  в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.

На підставі ст. 81 ЦПК України з
відповідача на користь держави необхідно стягнути витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий
збір.

На підставі викладеного, ст.ст. 180, 181, 182. 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 131, 174
ч.4, 212, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., уродженця села Білилівка Ружинського району Житомирської області,
жителя села АДРЕСА_1, не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. в розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, і до їх повноліття.

Аліменти стягувати, починаючи з 24.01.2007 року. Рішення в  частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору та 7 гривень 50
копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгпяду справи судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.