Справа
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Сіренко М.О.

при секретарі Анохіной Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дочки»,

УСТАНОВИВ:

У січні 2007р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про
стягнення аліментів з батька на своє утримування, тому що продовжує навчання.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала
заявлені вимоги й пояснила, що ОСОБА_2 є її батьком, який до досягнення їй
повноліття виплачував аліменти на її утримування на користь її матері. Вона проживає
з матір'ю та батьком, але перебуває на повному забезпеченні у матері. Батько
ніякої матеріальної допомоги не надає. У 2005р. вона вступила на навчання до
ІНФОРМАЦІЯ_1  із платною формою навчання,
і її матері стало подвійно важко утримувати її, оскільки вся її заробітна плата
йде на оплату навчання, придбання канцелярських товарів, одяг і т. і. При
цьому, її батько має постійний заробіток і може надавати їй матеріальну
допомогу у вигляді аліментів до закінчення навчання. Тому, вона просила
стягнути з останнього аліменти на своє утримування в розмірі 1/4 частини із всіх
видів доходу відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і пояснив, що ОСОБА_1 є
його дочкою. До повноліття дочки він виплачував аліменти на її утримування. В
даний час він не надає їй матеріальної допомоги, але згоден на стягнення з
нього аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені
докази в справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
ОСОБА_2

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 є повнолітньою, вона
продовжує навчання у зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги, яку у
відповідності зі ст. 199
Сімейного Кодексу України, повинні надавати батьки.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на
повному матеріальному забезпеченні своєї матері ОСОБА_4, що оплачує її
навчання, придбає канцелярські товари для навчання й т.і.

Тим часом, відповідач - батько ОСОБА_2 ніякої матеріальної допомоги дочки, що
навчається, не надає.
Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги стан здоров'я дитини;
матеріальне становище сторін, що працюють; відсутність у відповідача інших
дітей і непрацездатних батьків..

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини із всіх
видів доходу на користь позивачки.

Строк навчання ОСОБА_1 до ЗО червня 2009р. і по цей час
повинні бути стягнені аліменти.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір
у сумі 51грн. і видатки на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 7грн.50коп.

Керуючись ст.ст. 199,200,182
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,88,212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Донецька,
що працює в ВАТ «Макіївський ЗМК», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти
на її утримання у розмірі 1А частини зі всіх видів доходу, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15
січня 2007р. по ЗО червня 2009р., тобто по день закінчення навчання ОСОБА_1

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51грн.   і видатки на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7грн. 50коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної
скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя