№2-14/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

6 січня 2007 року Шевченківський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді Стеганцов С.М.
при секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в сел..
Шевченкове справу за позовною заявою Харківського обласного центру
зайнятості в інтересах Шевченківського районного центру зайнятості до ОСОБА_1
про відшкодування матеріальних збитків

ВСТАНОВИВ:

Харківський обласний центр зайнятості звернувся до Шевченківського
районного суду в інтересах Шевченківського районного центру зайнятості до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в сумі 607,54 гривень,
спричинених у зв'язку з неправомірною виплатою їй допомоги по безробіттю,
оскільки остання 15.02.2006 року надала неправдиві відомості при наданні їй
статусу безробітного, вказавши, що на даний час вона не зареєстрована як
суб'єкт підприємницької діяльності.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог
наполягає. Відповідач з позовом не згодна та вказує, що вона ніколи не являлася
діючим підприємцем та не являється платником податків, але при цьому вказує, що
дійсно в 2002 році вона зареєструвалася як фізична особа підприємець в
Шевченківській райдержадміністрації, при цьому в податковій інспекції не
реєструвалася та підприємницькою діяльністю не займалася. Також відповідач
стверджує, що неправомірна виплата матеріальної допомоги по безробіттю була
спричинена з вини позивача, оскільки працівники Шевченківського районного
центру зайнятості не перевірили дані, які вона їм повідомила.

Суд перевіривши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідач 8.02.2006 року звернулася до Шевченківського
районного центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні, де вона і була
зареєстрована, як шукаюча роботу. 15.02.2006 року при подачі заяви до
Шевченківського районного центру зайнятості про надання їй статусу безробітного
з виплатою допомоги по безробіттю, відповідно до Закону України " Про
зайнятість- населення" відповідач в заяві вказала, що на час подання заяви
вона не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності. Згідно довідки
державного реєстратора апарату Шевченківської райдержадміністрації від
10.10.2006 року відповідач зареєстрована, як фізична особа-підприємець з
3.09.2002 року та по даний час до відділу реєстрації про скасування своєї
реєстрації не зверталася.

В зв'язку з вищевикладеним, суд не сприймає до уваги
твердження відповідача про те, що вона не повинна повертати отримані по
безробіттю

кошти, оскільки
в податковій інспекції вона не реєструвалася, не займалася підприємницькою
діяльністю та не сплачувала податки. Згідно п.2 Положення про порядок
реєстрації громадян, які шукають роботу і безробітних, виплати допомоги по
безробіттю, а також надання матеріальної допомоги в період професійної
підготовки та перепідготовки затвердженого Постановою Кабінету Міністрів
України від 27.04.1998 року № 578, в якому вказано, що особа, яка шукає роботу
(безробітний) особистим підписом підтверджує повноту та достовірність даних до
картки персонального обліку, яку надає центру зайнятості.

В порушення вказаного пункту, відповідач при реєстрації у центрі зайнятості
вказала за відомо неправдиві дані про себе, а саме вказала, що на час написання
заяви вона не була зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності. Згідно
ст.. 1 п. п. "б" Закону України "Про зайнятість населення"
підприємець, який зареєстрований та не займається підприємницькою діяльністю,
не може бути визнаний безробітним, оскільки згідно вищевказаного Закону він
відноситься до категорії зайнятого населення. На час розгляду справи в суді
відповідач не зверталася до відділу реєстрації про скасування своєї реєстрації
як підприємця.

Загальна сума нарахованої та виплаченої відповідачу допомоги по безробіттю
за період з 15.02.2006 року по 17.07.2006 року складає 607,54 гривень. Згідно
п.З ст.З6 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття" сума виплаченого відповідачу внаслідок
умисного зловживання, в даному випадку подання за відомо неправдивих даних
відповідачем, підлягає стягненню з цієї особи з моменту виникнення обставин, що
впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Тому суд вважає позов задовольнити та стягнути з відповідача незаконно
отриману допомогу по безробіттю в сумі 607,54 гривень та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень на
користь Харківського обласного центру зайнятості, всього 637,54 гривень.

Згідно ст..88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на
користь держави в розмірі 51 гривні, оскільки позивач був звільнений від сплати
державного мита.

Керуючись ст.ст. 10,11, 212, 214-215 ЦПК України, Законом України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття",
Законом України "Про зайнятість населення", Положення про порядок
реєстрації громадян, які шукають роботу і безробітних, виплати допомоги по
безробіттю, а також надання матеріальної допомоги в період професійної
підготовки та перепідготовки затвердженого Постановою Кабінету Міністрів
України від 27.04.1998 року № 578

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Харківського обласного центру зайнятості в
інтересах Шевченківського районного центру зайнятості задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Харківського обласного центру (рр 0001 УДК у Харківській
області МФО 851011,
код 03491277) 637,54 гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.