справа №2-121/07
РІШЕННЯ

Ім'ям України

/ попереднього судового засідання /

28
лютого   2007 року                                                  Яготинський
районний суд

Київської області, в складі; головуючого судді Карпович В.Д. при секретарі
Моргун О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про
встановлення факту прийняття спадщини, та визнання права власності на спадкове
майно.

Встановив:

В позові до суду
позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати-ОСОБА_3, після смерті
якої залишилась спадщина у вигляді земельної
частки / паю / розміром 2, 77 га, вартістю 28 583 грн, яка розташована на
території Супоївської сільської Ради Яготинського району Київської області та призначена
для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дана земельна ділянка
належала її матері на підставі Державного акту серія НОМЕР_1, виданого на
підставі розпорядження Яготинської райдержадміністрації від ІНФОРМАЦІЯ_2 року
за НОМЕР_2, та зареєстрована в Книзі записів державних актів на право приватної
власності на землю за НОМЕР_3.

Відповідно до
ст. 1261 ЦК України
спадкоємцями першої черги є вона та відповідач,
які є відповідно дочкою та чоловіком спадкодавця. ОСОБА_3.

До Яготинської  нотаріальної контори із заявами про прийняття
спадщини, не вона не її батько не звертались.

В зв"язку з погіршенням стану здоров"я її
матері, остання в ІНФОРМАЦІЯ_3 році переїхала до неї в м. Яготин на постійне
місце проживання, де вона доглядала свою матір та проживала з нею однією
сім"єю до дня смерті.

На даний час,
її батько не прийняв спадщини та не бажає приймати. Відповідно до
ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Просила,
встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_3. померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та визнати
за нею право власності земельну ділянку / пай /, яка належала її
покійній матері.

На попередньому
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. Відповідач позов
визнав.

Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні
судового рішення, у разі визнання відповідачем позову, проводиться в порядку
встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до
ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Враховуючи вище
наведене, суд вважає, що визнання відповідачем вимог позивача не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси
інших осіб а тому, дане клопотання підлягає до задоволення.

-2-

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України / в редакції 2003 року / суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт,
що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, шляхом постійного проживання з нею на час смерті останньої..

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на земельну частку / пай / розміром 2, 77
га, вартістю 28 583 грн 52 коп., яка розташована на території Супоївської сільської Ради Яготинського району
Київської області, призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту серія НОМЕР_1, виданого на підставі
розпорядження Яготинської райдержадміністрації від ІНФОРМАЦІЯ_2 року за
НОМЕР_2, та зареєстрована в Книзі записів державних актів на право приватної
власності на землю за НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання
до суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його
проголошення, та шляхом подання апеляційної скарги, протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.