Справа № 2-202/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23
січня 2007 року       Шосткинський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого
судді                                                                - Євтушенко Т.І.

при
секретарі                                                                        - Антошко Т.А.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка справу за
позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської Ради про визнання права власності на
прибудовані споруди

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги
тим, після купівлі будинку АДРЕСА_1, вона самочинно
добудувала а гараж, а літню кухню, сіні, кладову та кухню перебудувала в інші
кімнати і тому вона просить встановити право власності на самочинно збудовані
будівлі.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та просив
розглянути справу у даному судовому засіданні.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
а саме: копію витягу про реєстрацію права власності (а.с.4) згідно якого
позивач є власником вказаного будинку, копію технічного паспорту (а.с.6-8) на
якому вказані добудовані будівлі, тому суд вважає, що позов обгрунтований та
підлягає задоволенню.

На підставі ст.41 ч.2 Конституції України право приватної власності
набувається в порядку, визначеному законом. Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно ст.331 ЦК України
право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення
будівництва.

На підставі п.3 ст.15 Закону України "Про власність" громадянин,
який став власником майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд. Згідно Приказу МЮ України № 7/5 від 07.02.2002 р.
правоустановчим документом, який є підставою для реєстрації права власності і є
рішення суду про визнання права власності.

Витрати по сплаті держмита позивачка просила покласти на неї, та в разі
задоволення позову з відповідача на її користь не стягувати.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.328, 331, 376, 392 ЦК України,
п.3 ст.15 Закону України "Про власність", Приказу МЮ України №7/5 від 07.02.2002 p., ст.ст.10,
60, 88, 130,212, 213, 215ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати право власності ОСОБА_1 на самочинно прибудовані
та переплановані споруди, а саме: гараж позначений на схематичному плані
земельної ділянки літерою „а-2", прихожої позначеної на схематичному плані
літерою «а», житлової кімнати, позначеної на схематичному плані літерою «1-3» в будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської
області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання цієї заяви.