Справа №2-134
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                       УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року                                 Донецька                      область

Дружківський                                  міський                         суд

в складі:              головуючого
судді               -
Грубника О.М.

при секретарі                         -
Варламовій О.Д.

з участю:             позивачки                                 -
ОСОБА_1

відповідачки                               -
ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду міста Дружкі­вка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю.

В позові вона вказала, що в лютому 1997
року відповідачка за своїм проханням і її з чоловіком згодою була прописана у
належній на той час її чоловікові на
праві власності будинок АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
її чоловік помер і вона, згідно свідоцтва про право на спадщину зареєструвала
будинок на своє ім'я. З 1998 року
відповідачка в будинку не мешкає,
але до теперішнього часу зареєстрована в ньому, чим чинить їй перешкоди в користуванні власністю. Окрім того, оплата за користування водою, оплата за вивіз
сміття в домоволодінні провадиться по кількості прописаних в ньому осіб і вона
не має можли­вості платити усі нараховані на
відповідачку комунальні послуги за весь період її прописки. Особистого майна
відповідачки в будинку не має.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала
свою позовну заяву та просила суд задовольнити її позовну заяву, та усу­нути перешкоди в користуванні її власністю,
визнавши відповідача такою, що
втратила право користування жилою площею за вказаною адресою, оскільки це
ускладнює можливість розпорядитися будинком, та покладає на нього додаткові обов'язки по сплаті комунальних послуг
за відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні
визнала позовні вимоги, підтвердила той
факт, що вона дійсно не мешкає за вказаною
адресою з 1998 року,
однак вона не може знятися з реєстрації за вказаною адресою по причині відсутності паспорту.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає що позовні
вимоги підля­гають задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає встановленим, що будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1.

Згідно акту про не проживання ОСОБА_2
за адресою АДРЕСА_1 не мешкає з жовтня 1998
року, її особистих речей в будинку немає.

Згідно ст. 48 Закону України „Про власність" власник може
вимага­ти усунення всіх порушень його
права, хоча б ці порушення не були поєд­нані з позбавленням володіння. Захист права власності здійснюється су­дом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка за
вказаною адресою не мешкає, комунальних
послуг не сплачує, вона не має права власності на частину вказаного будинку та
не є членом родини позивача, тому позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48
Закону України „Про власність", ст.ст. 10,
11, 57, 60,208-209 ЦПК України, суд -

РІШИВ

Усунути перешкоди в здійсненні права власності ОСОБА_1 на
будинок АДРЕСА_1, визнавши ОСОБА_2 такою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням.

Рішення суду набирає чинності через 10
днів з дня його проголо­шення, якщо впродовж цього строку не буде подана
заява про апеляційне оскарження, якщо не буде подана апеляційна скарга, або
після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Донецької
області протягом 10 днів
після проголо­шення рішення; апеляційна скарга
може бути подана протягом 20 днів пі­сля подання заяви про
апеляційне оскарження.