РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

05 березня 2007 року                                         Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Броднікова C.O.

при секретарі Рогаліній О.О.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача Чельмак
О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Новогродівської міської ради про визначення часток
у праві спільної часткової власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 30.11.2004 року визначені частки померлих ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у праві
спільної часткової власності АДРЕСА_1 в
розмірі 1/4 за кожним.

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до Новогродівської міської ради про визначення
часток у праві спільної часткової власності на квартиру, вказуючи на те, що
вона є наймачем АДРЕСА_1 Донецької області. Дана
квартира була приватизована 18.10.1996 року. В цієї квартирі проживали
ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6.ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 Всі тяготи з причини поховання поклались на її плечі. ОСОБА_5 зараз проживає у м.Маріуполь
Донецької області, який залишив нотаріальну заяву про відмову від частки спадщини
на її користь. Вона фактично прийняла спадщину у вигляді цієї квартиру. Але при
звернені до нотаріальної контори м.Новогродівка, їй було відмовлено у
оформленні документів з причини не визначення частки спадщини, яка залишилась
після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Просить визначити частки в праві спільної часткової власності вищезазначеної
квартири.

Представник
Новогродівської міської ради проти позову не заперечує, вважає можливим
визначити рівні частки співвласників у праві спільної часткової власності на
АДРЕСА_1

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов ОСОБА_1 обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва
про право власність на житло НОМЕР_1,
виданого на підставі розпорядження Селидівського ВОВВ, АДРЕСА_1 належить на
праві спільної часткової власності ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5,ОСОБА_3

Судом
встановлено, що позивачка є дочкою ОСОБА_4 і як спадкоємиця за законом першої
черги, відповідно ст.1261
ЦК України, має право звернутизя до суду з цим позовом.

Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України частки у праві
спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за
домовленістю співвласників або законом.

Право власності на квартиру, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3набули в наслідок приватизації, якої-небудь іншої домовленості між
співвласниками не існує, а тому, суд вважає, що частки співвласників
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5,ОСОБА_3 в праві
спільної часткової власності на АДРЕСА_1 є рівними і повинні бути визначені за
кожним в розмірі 1/4.

Згідно свідоцтв
про смерть ОСОБА_2 померІНФОРМАЦІЯ_1
у віці 65років, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 41 років, ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 66
років.

Згідно відповіді Новогродівської нотаріальної контори НОМЕР_2після
смерті ОСОБА_2, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1,
заведено 02.11.2004 року
спадкову справу №166/04, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, заведено 02.11.2004 року спадкову справу №167/04. Видані свідоцтва про право на спадщину за законом 02.11.2004 року на внески
на ім'я спадкоємиці - ОСОБА_4
Після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3,
заведено 07.06.2005 року
спадкову справу №98/05. Видано
свідоцтво про право на спадщину за законом 06.02.2006 року на грошові внески на ім'я спадкоємиці ОСОБА_1

Керуючись
ст.ст.355-357 ЦК України, ст.ст.10, 60,
212, 213, 215, 218 ЦПК України,   суд,

ВИРІШИВ:

Визначити, що
частки співвласників ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, в праві спільної
часткової власності на АДРЕСА_1 в м.Новогродівка Донецької області є рівними та
кожному належить 1/4 частка
цієї квартири.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський
міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено у нарадчій
кімнаті.