ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ іменем України
06 березня 2007 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді -                                                                         Шевченко
при секретарі                                                                                    Саловець
з участю позивачка                                                                          ОСОБА_1
судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
02.02.2007 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб.
Сторони від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
судовому засіданні пояснила, що за час спільного життя з відповідачем між ними
постійно виникають сварки з побутових питань. Відповідач систематично зловживає
спиртними напоями, не працює, матеріально сім'ю не утримує, родиною не цікавиться.
Все це привело до фактичного розпаду родини. В обґрунтування доцільності
розірвання шлюбу позивач посилається також на те, що з жовтня 2006 року шлюбні
стосунки з відповідачем припинені, спільне господарство з того ж часу не
ведеться. Вважає, що сім'я розпалась остаточно і не може бути відновлена.
Збереження шлюбу суперечить її інтересам.
судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлявся
своєчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення та розписка, які
знаходяться в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив. При таких
обставинах, суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до
ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши
пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 15.08.1981
року, який зареєстрований в Кулінічевській поселковій Раді Харківського
району Харківської області (актовий запис НОМЕР_1).
З жовтня 2006 року сторони
спільне господарство не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки припинені.
Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Миритись позивачка не бажає.
обставинах, суд приходить до висновку, що сім'я існує формально, примирення між
подружжям неможливе і є всі підстави для розірвання шлюбу.
подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, то
згідно до ст. 112 СК
України прохання позивача про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на
викладеного, керуючись ст.ст. 60,
84, 212, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 110
укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 15.08.1981
року в Кулінічевській поселковій Раді Харківського району Харківської
області (актовий запис НОМЕР_1).
ОСОБА_2 при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС 17 (сімнадцять)
гривень в доход держави, ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:     СВ.
Шевченко