Справа  №  2-135107
РІШЕННЯ

Іменем
України

14.03.2007р.   Дніпровський
районний  суд  м.Херсона
у  складі

головуючого  судді                                                                        Іванищука  А.А.

при  секретарі                                                                                                     Семенко  А.В.

розглянувши
в судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до виконавчого комітету Херсонської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права
власності,   -

встановив   :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про
визнання права власності, в якому вказує, що в 1962 році ним було збудовано жилий будинок на земельній
ділянці, розташованій на АДРЕСА_1, однак юридична документація на домоволодіння
відсутня, в сімї стали виникати суперечки щодо права власності на опорюване
домоволодіння. Позивач просить позов задовольнити, визнати за ним право
власності на жилий будинок та господарські будівлі, розташовані на АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив визнати за ним право власності на жилий будинок та
господарські   будівлі,   розташовані
на   АДРЕСА_1

Представник виконавчого комітету Херсонської міської ради
за дорученням Ремига М.Л. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення
заявлених  вимог,   при
вирішенні   спору  поклався
на  розсуд  суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позовні вимоги в повному
обсязі, інші відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце та час
слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили,
надали заяву, якою визнали позовні вимоги та просили розглянути справ  у
їхній  відсутності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, свідків, суд встановив,
що в 1962 році
позивачем було збудовано жилий будинок -
літ. «Е» та господарські будівлі, а саме: літню кухню - літ. «А», сараї - літ. «Г» та літ.
«Ж», туалет літ. «З», водопровід № 1, огорожа №№ 2,3, на земельній ділянці,
розташованій на АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом на зазначене
домоволодіння; відповідно відомостей технічного паспорту позивач є одноособовим
власником оспорюваного домоволодіння; відповідно довідки БТІ НОМЕР_1 будь яка
юридична документація щодо правовстановлюючих документів на оспорюване
домоволодіння відсутня; згідно довідки про склад сім'ї НОМЕР_2. за адресою:
АДРЕСА_1 зареєстровані і проживають позивач та
відповідачі   по  справі.

Згідно
ст.316 ЦК України - правом власності є право особи на річ , яке вона здійснює
відповідно до закону своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно ст.317 ЦК України - власникові
належать права володіння користування та розпорядження майном. Ст. 319 ЦК України надає
право власнику володіти, користуватися та розпоряджатися майном на власний
розсуд. Згідно ст.321 ЦК
України - право
власності є непорушним, ніхто не може бути позбавлений цього права чи обмежений
у його здійсненні. Відповідно ст.328
ЦК України - право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону  або
незаконність   набуття  права
власності  не встановалена   судом

Враховуючи  вищевказане,
суд  вважає,   що
позов підлягає задоволенню.

Керуючись    ст.ст.5-11,     60,
174,     208,     209,
213,     214,     215,
294    ЦПК, ст.ст.316,      317,
319,      321,      328
ЦК
України,      ст.48     Закону     України
«Про

власність»,      суд
-

Вирішив   :

Позов ОСОБА_1до виконавчого комітету Херсонської міської
ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання  права
власності  -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок - літ. «Е» та
господарські будівлі, а саме: літню кухню -
літ. «А», сараї - літ. «Г»
та літ. «Ж», туалет літ. «З», водопровід №
1, огорожа №№ 2,3,   розташовані   за
адресою:   АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК  України.