справа №2-1023/07
року Докучаєвський міський суд Донецької області в складі головуючого - судді
Садовського М.К., при секретарі Бостанжи А.Ю., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Докучаєвська справу за позовом комунального
підприємства „Гарант” м.Докучаєвська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 728,28
до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані
послуги по утриманю житлового будинку та придомовій території  в сумі
обґрунтування своїх позовних  вимог
позивач вказав, що комунальне підприємство „Гарант” згідно договору від
01.10.2001 року виконує комплекс робіт по утриманю житлового фонду у м.
Докучаєвськ., а саме: будинкуАДРЕСА_1. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
мешкають за адресою:АДРЕСА_1 та користується послугами позивача - виконання
комплекс робіт по утриманю житлового будинку та придомовій території  Однак, своєчасно надані послуги не оплачують.
За станом на  01.08.2007 року утворилась
заборгованість у сумі 728,28 грн. У
добровільному порядку погасити заборгованість відмовляються.
У судовому
засіданні представник позивача Смірнова А.В. за дорученням позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила стягнути суми боргу.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з”явились, про час та місце
розгляду справи повідомлені належним чином, однак про причини неявки суду не
повідомили. Свої письмові пояснення чи заперечення до суду не направили. Судом
прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню у повному обсязі з наступних
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
проживають в приватній квартирі №54 будинку №98 по вул.Леніна в м.Докучаєвську.
Комунальне підприємство „Гарант” на підставі угоди про передачу житлового фонду
Докучаєвського виконкома міської ради на обслуговування  ДКП „Гарант” від 01 жовтня 2001 року виконує
роботи по утриманю житлового будинку та придомовій території будинкуАДРЕСА_1,
відповідно до вимог „Правил користування приміщеннями житлових будинків та
придомових територій” затв. Постановой КМУ № 572 від 08.10.1992р.
Відповідно до ст. 162 Житлового Кодексу України та п.п.
17,35 „Правил користування приміщеннями житлових будинків та придомових
територій” затв. Постановой КМУ № 572 від 08.10.1992р.: „ Власники квартир в
багатоповирхових будинках зобов”язані своєчасно вносити плату за обслуговування
та ремонт будинку”. Плата за обслуговування будинка та придомовій території
стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам щомісячно.
Повнолітні члені сім”ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. є власниками
Позивачем надано розрахунок заборгованості, в якому зазначено,
що сума заборгованості за період з 01.07.2004 року до  01.08.2007 роки становить 728,28 грн.       Таким чином, з відповідачів солідарно, на
користь позивача підлягає стягненю заборгованість у сумі 728,28 грн.
на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.,
солідарно, на користь позивача необхідно стягнути витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн. та 51
гривну судового збору.
викладеного, ст. 162 ЖК України,  ст. 257
Цивільного Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України
Позов комунального підприємства „Гарант” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити у
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, які
мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства „Гарант”
послуги  по обслуговуваню та ремонт
будинку у сумі 728,28  грн. за період з
01.07.2004 року до 01.08.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно на користь
комунального підприємства „Гарант” витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень та судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя