РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06
березня  2007 року. Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді   Буднікової Н.П., при секретарі     Коваленко Т.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у М.Бердянську цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2007 року ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою, яку доповнила в лютому 2007 року, уточнила та
підтримала у судовому засіданні, про встановлення фактів, що мають юридичне
значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, являється її рідним
сином, а ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, являвся її чоловіком, посилаючись на те, що під час
видачі паспортів на українській мові сину та чоловіку  допущені
помилки при написанні прізвищ /а.с. 3,11/.

Зацікавлена
особа  ОСОБА_2 заяву підтримав.

Представники зацікавлених осіб територіальної громади М.Бердянська в особі
Бердянської міської ради та Бердянської міської державної нотаріальної контори
в судове засідання не з"явилися, про слухання справи повідомлені належним
чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень,
останньою подано заяву про розгляд справи за відсутності представника
нотаріальної контори  /а.с. 19, 20, 22/.

Вислухавши осіб, які приймають участь у справі, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 234, 256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для
охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих
немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності
неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами. У судовому порядку   можуть
бути   встановлені   також
інші   факти,   від
яких   залежить

виникнення, зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Як видно з пояснень заявника ОСОБА_1, 17.01.1960 року в відділі РАЦС по
М.Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції /на той час - РАГС/
вона/дошлюбне прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_3/, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженка
М.Бердянська Запорізької області, зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, уродженцем М.Бердянська Запорізької області, актовий запис НОМЕР_1.
Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище - „ІНФОРМАЦІЯ_5". ІНФОРМАЦІЯ_1
року у м.Бердянську у них народився син ОСОБА_2.
Оскільки всі документи були на російській мові, їх прізвища в свідоцтві про
реєстрацію шлюбу та в свідоцтві про народження сина були вказані
„ІНФОРМАЦІЯ_5" /рос/. Але при одержанні паспортів громадян України на
українській мові, з невідомих їй причин, їх прізвища вказані по різному: її
прізвище - „ІНФОРМАЦІЯ_5", прізвище чоловіка - „ІНФОРМАЦІЯ_5",
прізвище сина - „ІНФОРМАЦІЯ_5". ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер у м.Бердянську.
Після його смерті відкрилась спадщина на кооперативну квартиру АДРЕСА_1,
одержати яку вони, спадкоємці першої черги, не в змозі із-за вищевказаних
причин. Тому змушені звернутись до суду.

Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про
реєстрацію шлюбу, про народження, про смерть, паспортів громадян України,
довідкою ОСББ „Дружба" від 18.08.2006 року /а.с. 4-7, 13-167, поясненнями
зацікавленої особи ОСОБА_2, свідка ОСОБА_4, підтверджується тим, що імена,
по-батькові, дати народження, вказані в свідоцтвах про шлюб та народження,
співпадають з іменами, по-батькові, датами народження, які вказані в паспортах
громадян України.

За таких доказів суд вважає встановленим, що зацікавлена особа ОСОБА_2
являється рідним сином заявника ОСОБА_1, а з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3
вона перебувала в зареєстрованому шлюбі.

Судом також встановлено, що відсутній спір про право.
Тому вважає можливим розглянути заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають
юридичне значення, в порядку особого
провадження, оскільки законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.
ст. 208, 212-218, 223, 234-235, 256-257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву   ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який народився

10 вересня 1960 року у м.Бердянську Запорізької області, являється рідним

сином ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у

м.Бердянську Запорізької області.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, уродженка М.Бердянська Запорізької області, перебувала з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, уродженцем м.Бердянська Запорізької області, померлим 14 березня
2006 року у М.Бердянську Запорізької області, в шлюбі, зареєстрованому 17 січня
1960 року відділом РАЦС по М.Бердянську Бердянського міськрайонного управління
юстиції Запорізької області, актовий запис НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.