Справа №2-350/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

2 березня 2007 року                                            Луцький
міськрайонний суд

у складі головуючої -        Крупінської С.С.

при секретарі -                    Сухій
Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 Луцької міської ради народних депутатів, ОСОБА_2 про визнання
права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

З поданої до суду
заяви вбачається, що позивачка придбала 12/25 частин житлового будинку з
надвірними спорудами відповідно до договору купівлі-продажу ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Луцьку по АДРЕСА_1. На земельній ділянці, що відведена для даного житлового
будинку вона самовільно добудована коридор площею 10,7 кв.м. , який на
поверховому плані позначений цифрою 2-1, кухню 2-2 площею 11,8 кв.м, ванну
кімнату 2-3 площею 5,5 кв.м кімнату 2-4 площею 12,6 кв.м які в даний час
відповідають технічній документації, однак відсутній дозвіл Луцького
міськвиконкому на забудову, а тому будівництво рахується самовільним. Приймаючи
до уваги, що вказані добудови відповідають технічним нормам та встановленим
правилам його експлуатації просить визнати за нею право власності на самочинне
будівництво.

В судовому
засіданні позивачка підтримала   заявлені
вимоги з вище наведених підстав та просила суд їх задовольнити .

Представник Луцького міськвиконкому визнав заявлений
позов та не заперечував проти його задоволення.

Відповідачка ОСОБА_2.
вважає ,що даний позов   необхідно
вирішувати разом з її вимогами, так як нею також проведено самочинне
будівництво.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.376 ЦК України житловий
будинок вважається самочинним будівництвом, якщо він збудований на земельній
ділянці, що не була відведена для цієї мети або без належного дозволу чи
належно затвердженого проекту або з істотними порушеннями будівельних норм і
правил. На вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване.

По справі
встановлено, що позивачка провела добудови до належного їй на праві власності
будинку без дозволу Луцького міськвиконкому на забудову земельної ділянки. В
судовому засіданні представник Луцького міськвиконкому не заперечує проти
узаконення самочинного будівництва на земельній ділянці. Посилання відповідачки
ОСОБА_2. на те що вимоги позивачки повинні вирішуватися одночасно з її вимогами
не є підставою для відмови у позові так як вирішення даного позову не є
перешкодою для відповідачки у її зверненні до суду з відповідним позовом.

Приймаючи до
уваги, що самовільне будівництво проведено на відведеній земельній ділянці та
згідно заключения ТАМП „ Волиньархпроект" від 28.09.06 року відповідає
дійсним державним будівельним, санітарно-гігієнічним та протипожежним нормам та
не порушує прав інших осіб, погоджено з головним архітектором м. Луцька, то
вимоги позивачки підлягають до задоволення.

Керуючись ст.
10,11, 60,212,215 ЦПК України, на підставі ст..376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований коридор площею 10,7 кв.м., який
на поверховому плані позначений цифрою 2-1, кухню 2-2 площею 11,8 кв.м, ванну
кімнату 2-3 площею 5,5 кв.м кімнату 2-4 площею 12,6 кв.м . за адресою м Луцьк
АДРЕСА_1

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Луцького міськрайонного суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в суд першої інстанції..