РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-106/2007р.

26 лютого 2007
року                                                                                   м.
Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді                                           Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання Лобастовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за
позовом Лисичанського комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора
№6 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по
квартирній платі, -

встановив:

Позивач,
посилаючись на те, що відповідач, який мешкає у АДРЕСА_1, що знаходиться на
балансі позивача, зобов'язаний сплачувати квартирну плату, однак ухиляється від
її сплати, тому виникла заборгованість у сумі 479,95 грн. за період з
01.11.2003 року по 01.11.2006 року, просив суд стягнути з відповідача вказану
суму заборгованості.

Представник
позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю, просив суд стягнути з
відповідача заборгованість у сумі 479,95 грн. за період з 01.11.2003 року по
01.11.2006 року на користь позивача.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки
суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до
суду не надходило.

Треті
особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні
відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, про час та місце
розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не
повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутності до суду не
надходило.

Судом досліджено
наступні докази: квитанція про сплату витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ, розрахунок заборгованості, копія рішення
Лисичанської міської ради від 09.02.2006р.
про звільнення позивача від сплати судового збору, повідомлення про
вручення поштового відправлення, довідка про балансову належність будинку, довідка, видана ЛКП «Паспортна служба»,
про реєстрацією відповідача за вказаною у позові адресою, копія договору
про надання послуг від 07.09.2003р., довідки про структуру витрат позивача,
періодичність їх надання, тарифи, довідка про проведення перерахунку квартирної
плати, копія виписки з історії хвороби, копія епікризу, розрахунок суми
зменшення квартирної плати, довідка про виконані роботи, довідка про
відсутність звернень відповідача, виписка з
журналу перевірки димовентканалів, розписки відповідача, третіх осіб про
отримання судової повістки.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.

У судовому
засіданні встановлено, що відповідачка мешкає у будинку, що знаходиться на
балансі позивача, на її ім'я відкрито особовий рахунок.

Заборгованість
відповідачки по квартирній платі відповідно до довідки за період з 01.11.2003
року по 01.11.2006 року складає 479,95 грн.

Відповідно
до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в
будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно в
строки, встановлені КМУ.

Суд
вважає докази, надані позивачем, достатніми та переконливими.

2

Довідкою про виконані роботи (а.с.30), копією журналу перевірки
димовентканалів (а.с.38-39)
підтверджується надання позивачем послуг відповідачу.

Таким
чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості по квартирній платі у
сумі 479,95 грн.

Відповідно до
рішення Лисичанської міської ради від 9.02.2006р. позивача звільнено від сплати
державного мита у 2006 році. Оскільки рішення постановлене на користь позивача,
позивача
звільнено від сплати держмита, то відповідно до ст. 88 ч. З ЦПК України з
відповідача підлягає
стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Стягненню з відповідача на користь
позивача також підлягають витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України,
керуючись ст. ст. 10,11,
88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
Лисичанського комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора №6 до ОСОБА_1,
треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по квартирній платі
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського комунального підприємства
Житлово-експлуатаційна контора №6 заборгованість по квартирній платі за період з 01
листопада 2003 року по 01 листопада 2006 року у сумі 479 (чотириста сімдесят дев'ять) грн.
95 коп. та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського
міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його
проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна
скарга подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Лисичанського міського суду.

Суддя: