справа №
березня 2007 року                                                                                        м.
районний суд Чернігівської області у складі:
судді Березовського О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
19.02.2007 року звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2, зареєстрованого
18.07.1992 року відділом РАЦС Городнянського районного управління юстиції
Чернігівської області. Від спільного шлюбу мають одну неповнолітню дитину, а
ІНФОРМАЦІЯ_1. Наданий час дочка проживає з позивачем.
Шлюб розпався через те, що відповідач гуляє, п'є, б'є позивача, в п'янці
буває агресивним і дитина боггься ночувати дома.
У звкзку з наведеним, позивач просить розірвати шлюб та при видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу витрати покласти на відповідача, так як її
утриманні перебуває неповнолітня дитина.
Ухвалою судді
від 26 лютого 2007 р. провадження у зазначеній справі відкрито.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, пояснила,
що причиною розірвання шлюбу являється систематичне зловживання спиртними
напоями чоловіка. Відповідач ніде не працює, постійно п"є з друзями.
Зазначила, що коли відповідач напивається, то стає агресивним та влаштовує
сварки, піднімає на неї руки, б'є її. Через сварки страждає їх спільна донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка внаслідок цього боїться ночувати вдома. З відповідачем вони проживають
разом, але спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки припинили. Спору
про майно немає, місце проживання дитини визначено і вона буде проживати разом
з позивачем. Вважає за неможливе подальше подружнє життя та відмовляється від
надання строку на примирення. В зв'язку з неявкою в судове засідання
відповідача просить суд провести заочний розгляд справи та постановити заочне
рішення. Також просить суд задовольнити позов та витрати по видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового
засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив
(а.с. 14).

Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Заслухавши пояснення позивача, та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Як встановлено в ході судового засідання, сторони зареєстрували шлюб 18
липня 1992 року у відділі РАЦС Городнянського районного управління міліції
Чернігівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 18.07.1992 року зроблено
відповідний запис за № 47 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1) (а.с.
4).

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (ах. 7).

Згідно довідки виконкому Городнянської міської ради № 1107 від 12.02.2007
року встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрована за адресою :АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_2 та донькою
ОСОБА_3(ах. 5).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб грунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Судом встановлено, що сімейні відносини подружжя фактично припинило,
відновлювати шлюбні стосунки позивач немає наміру. Примирення між: сторонами
неможливе. Спору з приводу майна у сторін не має. Місце проживання дитини
визначено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105,
110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212-215,
224-227 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.07.1992 року
відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області, актовий запис №47.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути 17 грн. 00 коп. державного
мита з ОСОБА_2, ОСОБА_1 від витрат
звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. сплаченого державного мита та 7 грн. 50 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Направити ОСОБА_2,
рекомендованим листом з повідомленням, копію заочного рішення на протязі 5 днів
з дня його проголошення і розкотити, що вона має право на протязі 10 днів з дня
отримання його копії подати до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черннівського
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.