Справа № 2-513 2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

27 лютого 2007 рік.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі.

головуючого - судді Спаскіна О. А.,

при секретарі - Гамоліной О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її
утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з
моменту подачі позову до суду до 01.11.2007 року, посилаючись на те, що з
відповідачем вона знаходиться у шлюбі з 14.08.1998 року, який зареєстровано
Коробочкинським сільським ЗАГС Чугуївського району Харківської області, актовий
запис НОМЕР_1. До 10.01.2007 року вони проживали разом. У жовтні 2006 року, у
зв"язку із погіршенням здоров'я, їй була встановлена 2 група інвалідності
за загальним захворюванням терміном до 01.11.2007 року, що підтверджується довідкою
МСЕК від 16.10.2006 року. Після виписки з лікарні вона з дитиною пішла від
чоловіка, у зв"язку із сварками. На даний момент вона позбавлена заходів
існування, так матеріально чоловік не допомагає, а інших джерел прибутку та
грошових заощаджень вона не має. Чоловік працює охоронцем у приватній фірмі в
мережі магазинів "Таргет", його середній заробіток складає 1500 грн.

У судове
засідання позивач не з'явилася, однак надала до суду заяву, згідно якої позовні
вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити, та слухати справу у її
відсутності, так як вона буде знаходитись на лікуванні в інституті невідкладної
хірургії.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його
задоволення, надавши до суду відповідну заяву.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Суд,   вислухавши
відповідача,   дослідивши   матеріали
справи,   вважає,   що
позов   підлягає задоволенню як
такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

В силу ст. 88
ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті
держмита в дохід держави в сумі 51 грн.

Крім того,
відповідно до вимог ст.81 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 /сім/
грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 81, 88, 169, 209," 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 75, 77,
79, 80 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с.Коробочкине Чугуївського району Харківської
області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на її утримання
аліменти у розмірі 1/6 частини із всіх видів доходу кожного місяця починаючи з
моменту звернення до суду з даною заявою, тобто з 29.01.2007 року, до
01.11.2007 року, держмито в дохід держави у сумі 51 / п"ятьдесят одна/
грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
користь ТУ ДСА для Чугуївського міського суду у сумі 7 /сім/ грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 107^енний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.