У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24
жовтня 2007
року
м.Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України у складі :

Головуючого - Сеніна Ю.Л.,

Суддів:   Григор'євої Л.І., Левченка Є.Ф.,

Лихути Л.М.,
Охрімчук Л.І.,

Пшонки М.П.,
Романюка Я.М.,

розглянувши скаргу відкритого
акціонерного товариства (далі-ВАТ) “Токмацьке автопідприємство 12308” про
перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали Апеляційного суду
Запорізької області від 1 червня 2006 року та ухвали Апеляційного суду Одеської
області від 22 червня 2007 року, постановлених в справі за позовом ВАТ
“Токмацьке автопідприємство 12308” до державного нотаріуса Токмацької державної
нотаріальної контори ОСОБА_1 про скасування нотаріальної дії - посвідчення
договору купівлі-продажу,

в  с
т  а  н
о  в  и
л  а :

Рішенням Токмацького районного
суду Запорізької області від 17 березня 2006 року зазначений позов задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду
Запорізької області від 1 червня 2006 року рішення суду першої інстанції
скасовано, провадження в справі закрито і ВАТ “Токмацьке автопідприємство
12308” роз'яснене право на звернення до господарського суду за захистом
порушеного права.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської
області від 22 червня 2007 року касаційну скаргу ВАТ “Токмацьке
автопідприємство 12308” відхилено, ухвалу Апеляційного суду Запорізької області
від 1 червня 2006 року залишено без змін.

Справа за касаційною скаргою ВАТ
“Токмацьке автопідприємство 12308” була розглянута в касаційному порядку
Апеляційним судом Одеської області, який виконував функції касаційної інстанції
відповідно до Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про
судоустрій України” щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ” від
22 лютого 2007 року № 697-V.

ВАТ “Токмацьке автопідприємство
12308” звернулося до Верховного Суду України із скаргою про перегляд у зв'язку
з винятковими обставинами ухвал апеляційних судів, просить їх скасувати та
залишити в силі рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 17
березня 2006 року, посилаючись на неоднакове застосування судами касаційної
інстанції одного і того самого положення закону.

Колегія суддів вважає, що у допуску скарги до
провадження у зв'язку з винятковими обставинами та витребуванні справи слід
відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові
рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими
обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з
мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і
того самого положення закону; визнання судового рішення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні
зобов'язання України.

Доводи скарги ВАТ “Токмацьке автопідприємство
12308” та зміст доданих до неї матеріалів - постанови  Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 18 листопада 2003 року, не дають підстав для
висновку про наявність передбачених ст. 354 ЦПК України підстав для перегляду
ухвал у зв'язку з винятковими обставинами.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у  х
в  а  л
и  л  а :

У допуску скарги ВАТ “Токмацьке
автопідприємство 12308” до провадження у зв'язку з винятковими обставинами та
витребуванні справи за позовом ВАТ “Токмацьке автопідприємство 12308” до
державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори ОСОБА_1. про
скасування нотаріальної дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -
Ю.Л.Сенін

Судді:
Л.І.Григор'єва

Є.Ф.Левченко

Л.М.Лихута

Л.І.Охрімчук

М.П.Пшонка

Я.М.Романюк