У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7 лютого 2007 року                                                                        м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Гнатенка А.В.,

суддів:

Берднік  І.С., Гуменюка В.І.,  Данчука
В.Г.,  Косенка  В.Й., -

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до середньої школи
НОМЕР_1 м. Львова, відділу освіти Галицької районної адміністрації виконавчого
комітету Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради
про стягнення заборгованості по виплаті надбавок за вислугу років, допомоги на
оздоровлення та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з
порушенням термінів її виплати, -

в с т а н о в и л а:

У травні 2003 року ОСОБА_1 звернулася із зазначеним
позовом, у якому просила стягнути з відповідачів надбавку за вислугу років за
період    1997 - 2002 років, що становить
953 грн. 72 коп., допомогу на оздоровлення в сумі 662 грн. 21 коп. та
компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її
виплати в сумі 514 грн. 57 коп., а всього - 2130 грн.  50 коп.

Рішенням Галицького районного
суду м. Львова від 30 вересня 2003 року позов задоволено частково. Ухвалено
стягнути з відділу освіти Галицької районної адміністрації Львівської міської
ради на користь ОСОБА_1         649 грн. 97 коп. невиплаченої надбавки за
вислугу років за 1997 - 2000 роки, 411 грн. допомоги на оздоровлення за 1998 -
2000 роки та 495 грн. 88 коп. компенсації втрати частини заробітку, а всього
1556 грн. 85 коп. У разі недостатності у відділу освіти Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради коштів відповідальність за її
зобов'язання щодо виконання рішення суду покладено на Львівську міську раду в
особі її виконавчого комітету, зобов'язавши виділити кошти на вище зазначені
виплати.

Ухвалою апеляційного суду
Львівської області від 4 травня 2004 року рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

У касаційній скарзі відділ освіти Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради просить ухвалені рішення суду скасувати,
посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно із ч. 7 ст. 43 Конституції України право на
своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Статтею 57 Закону України “Про освіту” передбачені
гарантії держави педагогічним, науково-педагогічним та іншим працівникам
закладів освіти, у тому числі: виплата надбавок за вислугу років та допомоги на
оздоровлення при наданні щорічної відпустки, які введені в дію відповідно з 1
січня              1997 року та з 1 січня
1998 року, а також щорічної грошової винагороди за сумлінну працю, зразкове
виконання службових обов'язків.

Стягуючи передбачені ст. 57 Закону України “Про освіту”
суми, суд обґрунтовано виходив з вимог зазначених норм матеріального закону, і
ухвалене рішення
є законним.

У відповідності до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє
в межах касаційної скарги
правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні або вирішені ним, вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Згідно зі ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції
відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Судом першої та апеляційної інстанції досліджено
обставини справи повно, зібраним доказам дана оцінка.

Доводи скарги не спростовують висновків суду.

Рішення ухвалені з додержанням норм матеріального і
процесуального права, підстав для їх зміни або скасування не встановлено.

Керуючись ст. ст. 333, 335 - 337, 345 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відділу освіти Галицької районної
державної адміністрації Львівської міської ради відхилити.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 30
вересня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 4 травня
2004 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                               А.В.
Гнатенко

Судді:                                                                          В.І.
Гуменюк

І.С.
Берднік

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко