Справа №2-38 2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                                               Донецька

Дружківський                                               міський

в складі:                      головуючого
судді

при секретарі

за участю:        представника позивача

відповідача

область суд

Грубника О.М.

Варламовій О.Д.

Поляковой
О.В.

ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовом Дружківського
управління праці та соціа­льного захисту населення до ОСОБА_1 про стя­гнення
переплати державної допомоги по догляду за дитиною в сумі 824 грн. 52 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
Дружківське УПСЗН звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
переплати державної допомоги по догляду за дитиною в сумі 824 грн. 52 коп.

В позові позивач
зазначив, що на підставі Закону України «Про дер­жавну допомогу сім'ям з
дітьми» протоколом Дружківського УПСЗН №
10789 від 17 червня 2002 року згідно
поданої заяви від 31 травня 2002 року гр.-ці
ОСОБА_1. була призначена державна допомога по догляду за дитиною до 3-х років - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
розмірі 40 грн.
щомісячно з 31 травня 02002 року по 26 жовтня 2004 року. З 3 березня 2003 року
відповідачка була прийнята на посаду ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач повідомила про це Дружківське УПСЗН тільки 28 березня 2005 року, в зв'язку
з чим виникла переплата за період з 3
березня 2003 року по 26 жовтня 2004 року в сумі 824 грн. 52 коп. Заявою від 28 березня 2005 року
відповідачка зо­бов'язалася повернути переплату державної допомоги. Листом № 3575 від 4 вересня 2006 року Дружківське
УПСЗН нагадало про необхідність від­шкодувати переплату державної допомоги,
однак до теперішнього часу сума 824
грн. 52 коп. на
розрахунковий рахунок Дружківського УПСЗН не надійшла.

2

В
судовому засіданні представник позивача Полякова О.В. підтри­мала
позов, та просила стягнути на користь Дружківського УПСЗН 824 грн. 52 коп. суму
переплати державної допомоги по догляду за дитиною.

Відповідач
ОСОБА_1. в судовому
засіданні повністю визнала позовні вимоги Дружківського УПСЗН та пояснила, що
вона дійсно пра­цювала з 3
березня 2003 року у
ІНФОРМАЦІЯ_2 та поряд з цим продовжувала більш року отримувати допомогу по
догляду за дитиною. 28 березня 2005 року вона
повідомила про це позивача та зо­бов'язалася повернути суму переплати, але до
цього часу вказану суму во­на повернути не змогла з причини скрутного
матеріального становища.

Суд, дослідивши
докази по справі, вважає, що позов підлягає задово­ленню з наступних підстав.

Згідно протоколу
№ НОМЕР_1.
ОСОБА_1. призна­чена допомога з 31.05.2002
по 26.10.2004р. в сумі 40
грн. на утримання си­на ОСОБА_2. 26.10.2001
р. народження.

Згідно виписки з
наказу №НОМЕР_2 міського
відді­лу освіти ОСОБА_1. прийнята на посаду ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно заяви
ОСОБА_1. від 28 березня 2005 року, остання зо­бов'язалася
протягом 3-х діб
повернути переплату в сумі 824
грн. 52 грн. на
розрахунковий рахунок Дружківського УПСЗН.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірни­ми рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фі­зичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну
фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її
завда­ла.

Згідно ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд за наявності на те законних підстав
ухвалює рішення про задоволення по­зову.

Таким чином в
судовому засіданні встановлено, що відповідач по­вністю визнав позовні вимоги,
заборгованість відповідача підтверджена документами УПСЗН, тому позов підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача підля­гає стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30
грн., та на користь місцевого бюджету м. Дружківка судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 1166
ЦК України, ст.ст. 10,
11, 58, 59, 60, 88, 174, 212-215,218 ЦПК України, суд -

РІШИВ

^.Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Дружків­ського управління труда та соціального захисту
населення р/р 3448
в УДК в
Донецькій області МФО
834016 ОКПО 24010987

З

переплату державної допомоги по догляду за
дитиною в сумі 824 грн. 52 коп., та витрати
на матеріально-технічне забезпечення в сумі ЗО грн., всьо­го 854 грн. 52 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1. на користь місцевого бюджету м. Дружківка судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення суду
набирає чинності через 10
днів з дня його проголошен­ня, якщо впродовж цього строку не буде подана
заява про апеляційне оскарження, якщо не буде подана апеляційна скарга, або
після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької
області протягом 10 днів
після проголо­шення рішення; апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів піс­ля
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис З
оригіналом згідно