УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 червня 2007 року                                                                                                  м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Рівненської області в складі суддів:

Демянчук С.В., Собіни І.М., Шимківа С.С.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Державного міського
підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення 884,37 грн. заборгованості за послуги
централізованого опалення та гарячого водопостачання,
та розірвання договору НОМЕР_1 про реструктуризацію
заборгованості за касаційною скаргою ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго"
на рішення Івано-Франківського міського суду від 16
грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області
від 05 квітня 2005 року,-

встановила:

У вересні 2004 року ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго"
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення 884,37
грн. заборгованості за послуги
централізованого опалення та гарячого водопостачання, та розірвання договору НОМЕР_1 про реструктуризацію заборгованості.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 16 грудня 2004 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області
від 05
квітня 2005 року, позов задоволено частково.
Розірвано договір реструктуризації за НОМЕР_1 укладений між сторонами 31.07.2003 року та стягнуто з відповідачів на користь
позивача 279,63 грн. заборгованості за надані
послуги з теплопостачання за період з 01.03.2003р. по 01.12.2004 року. В решті позовних вимог відмовлено.

№ ЗЗ-ц-291                                                                                                                 Категорія №25

Головуючий у 1 інстанції судця: Горейко М.Д.

Доповідач:
суддя Шимків С.С.

У касаційній скарзі ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго"
просить скасувати ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 05 квітня 2005 року та змінити рішення Івано-Франківського міського суду
від 16
грудня 2004 року, стягнувши з відповідачів борг
в розмірі заявленому в позові, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права. Не може бути скасоване правильне по
суті та справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та
процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати
питання про достовірність або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Касаційний суд перевіряє законність судових рішень лише в межах вимог, заявлених
у суді першої інстанції.

Згідно з положеннями статті 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено
з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи,
що судові рішення ухвалено з додержанням судом норм
матеріального та процесуального права, і доводи скарги цих висновків не
спростовують.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування
судового рішення.

Керуючись підпунктом 2 пункту 3 розділу VII "Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій
України" ст.ст. 331, 332, 335-337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Рівненської області, -

ухвалила:

Касаційну скаргу Державного
міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" відхилити.

Рішення Івано-Франківського міського суду від 16 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 квітня 2005 року залишити без
змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.