КОПІЯ Справа №2-103/2007
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Захарової В.В.
секретарі Іванчук A.M. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,
позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що
перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню
донькуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
добровільно не надає допомоги на утримання дитини. Просила стягнути з нього
аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши письмову заяву про
розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала.
Відповідач до суду не з'явився, про день та час слухання справи завчасно
повідомлявся в встановленому законом порядку. Повідомлень про причини неявки,
клопотань про відкладення справи до суду не надав.
У зв'язку з чим, на підставі ст. 224
ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності
відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за
Між сторонами склалися цивільні правовідносини,
врегульовані ст.ст. 180,
182, 183, 191 СК України.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення
Судом встановлено, що сторони дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі, є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4), яка проживає разом з
позивачкою (а.с.3). Останнім часом відповідач ухиляється від утримання дитини,
матеріальної допомоги не надає.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позов є належним до задоволення,
оскільки відповідач не виконує, передбаченого ст. 180 СК України обов'язку
по утриманню своєї неповнолітньої дитини, але за станом здоров'я і
матеріальному становищу останній має можливість сплачувати аліменти.
Керуючись ст.ст. 15,
15-1, 30, 62, 80, 172 ЦПК України, ст.ст. 180,
182, 183, 191 СК України,
з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м.Каховка Херсонської області на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
28.12.2006р. І до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення
в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління
Державної судової адміністрації України в Херсонській області (на спеціальний
реєстраційний рахунок №
Херсонській області, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації
України в Херсонській області) витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7,50 грн.
Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне
оскарження заочне рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, заочне рішення суду
набирає законної* сили після закінчення цього строку.
Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за
письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.