справа  №  3/2-
587   за   2006  рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 лютого 2007
року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої                                          Толкачової
Л.А

при секретарі                                        Грищенко
І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пірнівської сільської ради, 3-тя особа:
ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
пред"явили в суді даний позов, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько
ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з
житлового будинку №АДРЕСА_1,
Вишгородського району, Київської області. Право на спадщину має також іх мати,
ОСОБА_3, яка відмовилася від своєї частки в спадковому майні на користь дітей.
Позивачі вчасно в установлений законом б-ти місячний термін звернулися до
Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини але в ході
підготовки документів з"ясувалося, що право власності на вказаний житловий
будинок в Вишгородському ВТІ не зареєстровано. Просять визнати за ними право
власності на спадкове майно в рівних долях.

В судовому засіданні позивачі  позов підтримали та просять його
задовольнити.

Представник
Пірнівської сільської ради до суду не з"явився: про час, день та місце
розгляду справи повідомлений належним чином. Надали суду заяву в якій просять
розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Третя осба
ОСОБА_3. в судове засідання.не
з"явилася: про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Надала суду заяву в якій позовні вимоги визнала, просить розглядати справу без
її участі і не заперечує, щоб за позивачами було визнано право власності на
спадкове майно в рівних долях. Від своєї частки в спадковому майні відмовилася
на користь дітей.

Заслухавши
пояснення позивачів, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно із
свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2. серії
НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер у віці 86
років ІНФОРМАЦІЯ_1

Як встановлено в
судовому засіданні ОСОБА_4. на праві приватної власності належав будинок № АДРЕСА_1,
Вишгородського району, Київської області, що підтверджується технічним
паспортом на будинок, будинковою книгою, випискою з погосподарської книги.

Згідно свідоцтв
про народження від ІНФОРМАЦІЯ_3. серії
НОМЕР_2 та від ІНФОРМАЦІЯ_4. серії
НОМЕР_3 батьком позивачів є ОСОБА_4.

Оскільки
позивачі не можуть оформити на себе свідоцтво про право власності на спадкове
майно із-за відсутності первинної реєстрації права власності на спадковий
будинок, суд вважає, що їх право на отримання спадщини підлягає захисту.

ОСОБА_3. відмовилася від своєї частки в спадковому майні
на користь позивачів.

На підставі
ст.ст.. 1268, 1269 ЦК України,
керуючись ст. 10,60,212,213,
215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ :

Позов  задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на житловий будинок з
відповідними надвірними будівлями вАДРЕСА_1, Вишгородського району, Київської
області в рівних долях після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  Л.А. Толкачова