№ 2-74-2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

06 березня 2007 року                                                           смт.
Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у
складі головуючої Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши позовну
заяву органу опіки та піклування Петриківської райдержадміністрації в інтересах
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зац. особа ОКЗ "Будинок дитини №2 М.Дніпропетровська"
"Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини", -

ВСТАНОВИВ :

До
Петриківського районного суду звернувся орган опіки та піклування Петриківської
райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, зац. особа ОКЗ
"Будинок дитини №2 М.Дніпропетровська"
"Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини".

В
обгрунтування своїх позовних вимог представник позивача ОСОБА_3. пояснив, що
відповідачка ОСОБА_2- мати-одиначка, яка 20.07.2006
року рішенням Петриківського районного суда була позбавлена батьківських прав відносно свого
малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та
утриманню свого сина. Постійного місця роботи та доходу не має.

Відомості про батька записані до свідоцтва про народження
дитини за заявою матері.

З 02.04.2003 р. неповнолітній
ОСОБА_1 знаходиться в ОКЗ "Будинок дитини №2 м. Дніпропетровська", як дитина, що залишилась без
батьківського піклування, на повному державрому забезпеченні.

Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 250
грн. з індексацією.

Відповідачка ОСОБА_2, яка була повідомлена належним чином, в судове
засідання не з'явилася. Причина неявки суду не відома.

Адміністрація ОКЗ "Будинок дитини №2 М.Дніпропетровська" надіслала листа в якому прохає
провести слухання справи без їх участі. Позов підтримує.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали
справи: рішення Петриківського райсуду від 20.07.2006р. (а.с 3), свідоцтво про
народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в графі батько записаний ОСОБА_4, а в
графі мати записана ОСОБА_2(а.с. 21) та інші докази по справі, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

2

У відповідності до ст.
180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Приймаючи до уваги, що дитина знаходиться на повному
державному забезпеченні, загальний матеріальний стан відповідача, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4
частини до досягнення ним повноліття, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 166 ч2, 180-183, 191,193 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,
11, 212, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини зі всих видів його
заробітку на користь сина -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його
повноліття але не меньше
30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в особі ОКЗ
"Будинок дитини №2 М.Дніпропетровська",
починаючи з 04.10.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 грн. (
п'ятдесят одна грн. 00
коп.) на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 7 грн. 50 коп. (сім грн.
50 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду м. Дніпропетровська через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 УПК України.