Справа № 2-344/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 березня 2007 року                                                             м. Красноград

Красноградський
районний суд Харківської області у складі:

головуючої                судді                                Болотової
Л.І.

при секретарі                  Кузнецовій О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Красноградської міської ради, з третіми особами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачеві на праві власності
належить 1/5 частина квартири АДРЕСА_1. Співвласниками інших частин цієї квартири є треті особи по справі - чоловік
ОСОБА_2, діти- ОСОБА_3, ОСОБА_4 та її син ОСОБА_5.

Влітку 1999 року позивачка
самочинно, без дозволу і рішення Красноградської міської ради, самовільно прибудувала до квартири цегляну
прибудову розміром 3,50х 6,40 кв. метрів (ванну, туалет, коридор,
кімнату та кухню), збільшивши площу забудови на 22,4 кв. метри.

Прибудова до квартири була
здійснена позивачкою з дозволу та згодою інших співвласників квартири
і її вартість як вважає позивачка складає 5000 гривень.

Позивачка
просить суд узаконити самочинно збудоване нею нерухоме майно - цегляну прибудову до квартири розміром 3,50х 6,40 кв. метрів,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, про що звернулася до суду із позовом.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала.

Представник відповідача -
Красноградської міської ради не заперечувала проти визнання за ОСОБА_1 права власності на самочинно збудоване нею
нерухоме майно -цегляну прибудову до квартири
розміром 3,50х 6,40 кв. метрів, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Треті особи -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти визнання права власності на зазначене
нерухоме майно не заперечували.

Згідно ст.376 ЦК України право
власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети,
за умови надання земельної ділянки у встановленому
порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. На вимогу користувача земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, третіх
осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач позов
визнав, співвласники квартири проти задоволення
позову також не заперечували, позовні вимоги не порушують права інших осіб,
вони підтверджені довідкою КПТІ "Інвентаризатор" про самочинну
прибудову (а.с.4), копією

2

свідоцтва про
право власності на житло (а.с.6), копією плану квартири (а.с.7), експлікацією внутрішніх
площин до плану будинку (а.с.8).

На підставі
викладеного, керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст. 10, 61, 174,
213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
до Красноградської міської ради, з третіми особами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно-
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно - цегляну
прибудову до квартири розміром 3,50х 6,40 кв. метрів, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України, до апеляційного суду
Харківської області через Красноградський районний суд.