Справа №2-513/2007 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

19 березня 2007
року   Антрацитівський міськрайонний суд
Луганської області

у складі   головуючого-судді : Афанасьева В.О.,

при секретарі                               :
Лисенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду
міста Антрациту ,' цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань України в місті Антрацит та Антрацитівському районі
Луганської області "про визнання права на страхові виплати",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про визнання права на страхові
виплати, в якому посилається на наступні обставини. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, який був чоловіком позивачки. На думку
ОСОБА_1, смерть її чоловіка сталася внаслідок його професійного захворювання,
яким він хворів за життя, захворівши ним внаслідок праці на вугільних
підприємствах.

Позивачка просить суд, визнати за нею право на отримання страхових виплат від
відповідача, у зв'язку зі смертю її чоловіка від професійної хвороби , а також
зобов'язати відповідача, провести нарахування з відповідним здійсненням
зазначених виплат на її користь.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка зазначає , що внаслідок смерті
її чоловіка від професійного захворювання , у неї настає право на одержання
страхових виплат від відповідача відповідно до ст.ст. 33, 34 ЗУ «Про загально
обов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві
та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» у зв'язку
із тим , що вона була за своїм віком непрацездатним членом родини померлого.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав
в повному обсязі , та пояснив суду , що вважає , що у позивачки є право на
одержання страхових виплат від відповідача відповідно до ст.ст. 33, 34 ЗУ «Про
загально обов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»
№1105-XIV від 23.09.1999року у зв'язку із тим , що вона була за
своїм віком непрацездатним членом родини її померлого чоловіка , який помер від
захворювання , яке згідно висновку експертизи знаходиться в причинно-слідчому
зв'язку із  професійною хворобою  останнього.

Представник відповідача у судовому засіданні , позов не
визнав , вказавши що. ніякого спору між сторонами не має . Представник
відповідача вважає , що позивач повинен був звернутися до МСЕК , за отриманням
висновку про причинно-слідчий зв'язок , згідно Наказу МОЗ України від
22.11.1995 року.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши докази
по справі, вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до постанови Відділення виконавчої дирекції
ФССНВ України в м.Антрацит та Антрацитівському районі , ОСОБА_2, на день смерті
отримував щомісячні страхові виплати, тобто був застрахованою особою.

Довідкою про
склад сім'ї , виданою на ім'я позивачки підтверджується, щоОСОБА_2, станом на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року , мешкав
спільно з позивачкою однією родиною та відповідно до свідоцтва про шлюб
знаходився з нею у зареєстрованому шлюбі.

Згідно спільного експертного висновкуНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3р. Бюро
судової медичної експертизи Луганської обласної ради та Луганської обласної
Профпатологічної МСЄК, причиною смерті ОСОБА_2 є рак нижньої долі правої легені
з метастазами у парааортальні та біофуркаційні лімфовузли , що розвинулись
внаслідок наявності професійного захворювання легенів (коніотубекульоза), і з
урахуванням інструкції затвердженої Наказом МОЗ №606 від 15.11.2005р. "Про
встановлення причинного зв'язку смерті з професійним захворюванням..."
смерть ОСОБА_2 знаходиться у причинному зв'язку з наявним у нього при житті
професійним захворюванням легенів (коніотуберкульозом).

Трудова книжка на ім'я позивачки , підтверджує факт того , що остання на
день смерті свого чоловіка не працювала.

Суд вважає, що оскільки позивачка знаходилась на утриманні ОСОБА_2, то,
відповідно до положень ст. 33 Закону України "Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань, які привели до втрати працездатності" від 23.09.1999
року № 1105 - XIV , вона має право на щомісячні страхові виплати у зв'язку
із смертю свого чоловіка, порядок визначення яких передбачений діючим
законодавством України.

Відповідно до положень п. 7 ст. 34 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань, які привели до втрати
працездатності" від 23.09.1999 року № 1105 - XIV ,
позивачка має право на отримання від відповідача страхових виплат - разової на
родину потерпілого, та на непрацездатного члена родини померлого .

Відповідно до ч. 1 ст. 15 та п.1 ч. 2 ст. 16 Цивільного Кодексу України ,
кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання ,
а один із засобів захисту цивільного права є визнання права.

На підставі ст. 124 Конституції України - юрисдикція
судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Твердження представника відповідача , про те , що між сторонами немає спору
і позивач повинен був звернутися до МСЕК , за отриманням висновку про
причинно-слідчий зв'язок , суд визнає необгрунтованим , оскільки згідно до
положень ст. З ЦПК України , кожна особа має право у порядку , встановленому
ЦПК України , звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або
осперечуваних прав , свобод чи інтересів.

Таким чином , оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд
доходить висновку , що позивачка має право на отримання страхових виплат . Суд
вважає вимоги позивачки доведеними і такими , що ґрунтуються на вимогах діючого
законодавства України, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. 124 Конституції
України , п. 7 ст. 34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань,
які привели до втрати працездатності", керуючись ст.ст. 10,60, 209 ,
212-215 , 218 , 367 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовну
заявуОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право на
отримання страхових виплат від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань
України в місті Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області,

за ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_3
року , у зв'язку зі смертю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, від професійної
хвороби

Зобов'язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в місті
Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області, провести нарахування
страхових виплат на користьОСОБА_1, відповідно до чинного законодавства України
та здійснити їх виплату в зв'язку зі смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження від професійної хвороби.

Заяву про
оскарження       рішення може   бути подано протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
надруковано у нарадчій кімнаті.