Справа
№ 2-414/2007 p.
07 березня 2007 року
Хортицький районний суд
м. Запоріжжя у складі   головуючого судді Громова І.Б.,
при секретарі           Радіній
за участю представника позивача ОСОБА_2.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом ЗАТ КБ "Приватбанк"
розірвання договору та стягнення заборгованості,
звернувся з позовом до ОСОБА_1.
про розірвання кредитного договору який було укладено з відповідачем
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення заборгованності за кредитним договором у сумі 1783,52
грн. В своєму позові ЗАТ КБ "Приватбанк" вказав, що ОСОБА_1 був
наданий кредит у сумі 2000 гривень , який було перераховано на платіжну карту з
відсотковою ставкою по кредитному ліміту в розмірі 3,00 % в місяць, термін дії
якої три роки. Порядок погашення заборгованості : щомісячними платежами в
розмірі 7% від суми витрат. Відповідач , порушив умови кредитного договору і в
нього станом на 18.12.2006 р. виникла заборгованість у розмірі - 1783,52 грн.
просить розірвати Кредитний договор
та стягнути з відповідача суму заборгованності за кридитним договором у
розмірі - 1783,52 грн., витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі -
51 грн. та витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи у розмірі - 30 грн., а всього - 1864,52 грн.
В судовому засідінні представник позивача підтримала
позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений
вчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заперечень по
позові суду не надав.
позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення та розгляду справи у
відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи,
тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст.
Вислухавши пояснення представника
позивача,   дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 між ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір НОМЕР_1 , на підставі якого ,був відкритий картрахунок і ОСОБА_1 була видана
платіжна картка з кредитним лімітом 2000 гривень карту та відсотковою ставкою
по кредитному ліміту в розмірі 3,00 % в місяць. Термін дії карти - три роки .
заборгованності , відповідно до умов Кредитного договору, скдається з
щомісячних платежів в розмірі 7% від суми витрат.
ОСОБА_1 - відповідач по справі порушив умови кредитного договору
і станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 в нього виникла заборгованість за кредитом та
відсоткам за користування кредитом у розмірі -1783,52 грн., яка підлягає
стягненню з відповідача за кредитним договором.
збитки відшкодовуються у повному обсязі , якщо договором або законом не
передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із
сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках,
встановлених договором або законом
Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають правові наслідки , встановлені договором або
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на
користь позивача понесені позивачем судові витрати у розмірі 81  гривні.
10,11, 60, 209, 212,215,218, 224-226, 88 ЦПК України, ст. 22, 509, 526,
610-612,651 ЦК України,
суд
Позов З AT КБ "Приватбанк" -
договір НОМЕР_1 укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 між ЗАТ КБ "Приватбанком" та ОСОБА_1.
користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка "Приватбанк
" в особі Запорізького регіонального управління ( 69 002 м. Запоріжжя вул.
кредитом у розмірі - 1783, 52 гривень, та витрати по оплаті судового збору - 51
гривню та на інформаційно-технічне забезпечення розгялду справи у розмірі 30
гривень , а всього - 1864,52 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.