Рішення                               2-3588/2007р.

іменем
України

(заочне)

22 жовтня
2007 року  Лисичанській міський
суд Луганської області в складі головуючої
судді   Міщенко А.М.  при секретарі
Резниковій А.Б.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання
шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем 24 травня 1984 року Лисичанським
відділом РАЦС Луганської області, актовий запис №372,  посилаючись на те, що з відповідачем не
проживають разом з  23 листопада 2006
року. Вона має намір вступити в шлюб з другим чоловіком, тому на примирення з
відповідачем не згодна. Від спільного подружнього життя з відповідачем    неповнолітніх дітей не мають.

У судовому засіданні 20 вересня 2007 року відповідач
заперечував проти розірвання шлюбу, просив суд надати строк для примирення і
можливого збереження сім'ї, тому справу було відкладено розглядом на 22 жовтня
2007 року.

У судове засідання позивачка не з'явилася,  у нотаріально завіреній заяві, яку вона
подала до суду, позов про розірвання шлюбу підтримала, просила справу
розглянути без неї.

Відповідач у судове
засідання 22 жовтня 2007 року не з'явився,  про день розгляду справи повідомлений
належним чином, заява про відкладення справи розглядом від нього не надходила.

Суд,  дослідивши
письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають
у шлюбі, зареєстрованому 24 травня  1984
року,  від спільного подружнього
життя     неповнолітніх дітей не мають.
Подружні стосунки між сторонами припинені з 23 листопада 2006 року тому, що між
ними виникали сварки. На примирення позивачка не згодна, має намір вступити в
новий шлюб. Відповідач у судовому засіданні 20 вересня  2007 року заперечував проти розірвання шлюбу,
тому судом сторонам надавався строк для примирення і можливого збереження
сім'ї, але це не дало належних результатів,
тому що від позивачки не надійшла заява про залишення позову без
розгляду у зв'язку з примиренням, сам відповідач у судове засідання 22 жовтня
2007 року не з'явився.  При таких
обставинах суд вважає, що  подальше
збереження сім'ї неможливе,  буде
суперечити інтересам позивачки, і на підставі ст.ст.104, 105 СК України шлюб
повинен бути розірваний.

Суд вважає докази, досліджені судом,  достатніми та переконливими.

На підставі викладеного, на підставі ст. ст. 104, 105,
112 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2     про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2
24 травня 1984 року Лисичанським відділом РАЦС Луганської області,
актовий запис №372,     розірвати.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у сумі 25
(двадцять п'ять)    грн.,    ОСОБА_2
від сплати судового  збору
звільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави недоплачений
судовий збір у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Відповідач може подати до Лисичанського міського суду
заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: