Справа № 22ц - 234/07                                     Головуючий
інстанції Савицька Н.В.
Категорія: 36                                                     Доповідач
_____________ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ОБЛАСТІ__________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 березня 2007
року                                                                                                                м.Луцьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Лончука В.Г.

суддів Киці СІ., Расевича СІ.

при секретарі Губарик К.А.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2 розглянувши у відкритому
судовому засіданні  цивільну  справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про
стягнення аліментів за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення
Луцького міськрайонного суду від 22 грудня 2006 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням суду першої інстанції від 22 грудня 2006 року задоволено частково
вимоги ОСОБА_1 і стягнуто в її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але
не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного
віку, починаючи з 31.10.2006 року.

У решті позовних вимог відмовлено.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах
платежу за один місяць.

Стягнуто з ОСОБА_2 в доход держави суму в розмірі 51 грн. судового збору.

В апеляційній скарзі позивачка, посилаючись на невідповідність висновків
суду дійсним обставинам справи, просить рішення суду скасувати і ухвалити нове
рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки в розмірі 35% усіх
видів його заробітку.

Позивач апеляційну скаргу
підтримала.

Відповідач апеляційну скаргу
заперечив.

Апеляційна скарга підлягає
відхиленню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі, який розірвали в 2004 році, що стверджено свідоцтвом про розірвання
шлюбу (а.с.3). Від подружнього життя у сторін 01.01.2002 року народилась дочка
ОСОБА_3, батьком якої значиться відповідач, що стверджено свідоцтвом про
народження (а.с.2).

Відповідно до
ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Судом також встановлено,
що відповідач бере недостатню участь у матеріальному утриманні дочки, хоча має
можливість таке утримування надавати. Це стверджується частковим визнанням ним
позову (а.с.12 зв.).

При зазначених
обставинах суд обгрунтовано дійшов висновку про необхідність стягнення з
відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3.

При визначенні
розміру аліментів суд першої інстанції врахував усі обставини справи.

У суді першої
інстанції позивач не подала належних доказів про необхідність стягнення з
відповідача додаткових витрат на дитину. У разі необхідності таких витрат
позивач вправі заявити про це відповідні вимоги окремо.

Рішення суду
постановлено з дотриманням вимог норм матеріального і процесуального права, а
тому підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст.307, 313-315 ЦПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу позивача ОСОБА_1 відхилити, а рішення Луцького міськрайонного суду від
22 грудня 2006 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня набрання законної сили.