Справа №2-369/2007
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: головуючого -
судді Терещенко О.Є. при
секретарі Марків Н.В.
у відкритому судовому засіданні в м.Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про збільшення мінімального розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про збільшення мінімального розміру
аліментів, посилаючись на те, що 01.08.1999
р. рішенням Каховського міського суду стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на її
користь на утримання донькиОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян.
набрав чинності Закон України від 22.09.2005
до якого розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим чим 30% прожиткового
мінімуму відповідного віку. Просила суд стягнути з відповідача на її користь на
утримання дочки аліменти в розмірі 1/4
частини заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позовної
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду
заяву, в якій на позовних вимогах наполягала, справу просила розглянути за її
відсутністю (а.с.10).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та
час розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності,
суд встановив, що 01.08.1999 р. рішенням Каховського міського суду з ОСОБА_2
були стягнуті аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини заробітку, але
не менше мінімального неоподатковуваного прибутку громадян (а.с.4).
Законом України № 2901 від 22.09.2005 р. до ст. 182 СК України внесено
зміни, за якими мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто
мінімальний розмір аліментів збільшено, а відповідно законні підстави, за якими
має вирішуватися спір змінилися.
Враховуючи, що спільна дитина сторін повноліття не досягла, спірні
відносини батьків по її утриманню тривають, законні підстави, за якими було
ухвалено рішення суду від 01.08.1999 р. змінилися з прийняттям зазначеного вище
Закону, тому вимоги позивачки законні і обґрунтовані.
Відповідно до ст. 180
СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
Керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 64, 88, 212, 213, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 180-183,
199, 200 СК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с Васи­лівка
Каховського району Херсонської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочкиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.12.2006 р.
Стягнення за виконавчим листом, виданого на підставі
рішення Каховського міського суду від 01.08.1999
р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, проводити до 06.12.2006 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в сумі 7,50
грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 20-денний
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з
дня отримання його копії.