Рішення                               2-3603/2007р.

іменем
України

22
жовтня    2007 року  Лисичанській міський суд Луганської області в
складі головуючої       судді   Міщенко А.М.
при секретарі  Резниковій А.Б.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу,
зареєстрованого між ним та відповідачкою 23 травня 1987 року  Лисичанським відділом РАЦС Луганської
області, актовий запис №399, посилаючись на те, що з відповідачкою не
проживають разом через відсутність взаєморозуміння,  з приводу чого в сім'ї постійно відбувались
сварки. Від спільного подружнього життя з відповідачкою неповнолітніх дітей не
мають.

У судовому засіданні 20 вересня 2007 року відповідачка
заперечувала проти розірвання шлюбу, просила суд надати строк для примирення і
можливого збереження сім'ї, тому справу було відкладено розглядом на 22 жовтня
2007 року.

У судовому засіданні 22 жовтня 2007 року позивач
підтримав позов і пояснив, що у шлюбі з відповідачкою перебуває з 23 травня
1987 року, подружні стосунки між ними були припинені з вересня 2002 року тому,
що відповідачка не влаштовує його як жінка, він не кохає її. У нього є друга
жінка. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Строк для примирення, наданий
судом,  належних результатів не дав, тому
що відповідачка заходів для примирення не приймала і він з нею миритися не
хоче.  Просив розірвати шлюб.

Відповідачка у судовому
засіданні заперечувала проти розірвання шлюбу, не заперечувала, що вони
проживають окремо. Може у позивача і є друга жінка, але вона цього напевно не
знає. Вона намагалась помиритися з позивачем, але він на примирення не згодний,
вона буде згодна з любим рішенням суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачки,   дослідивши письмові докази, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають
у шлюбі, зареєстрованому 23 травня 1987 року,
від спільного подружнього життя
неповнолітніх дітей не мають. Подружні стосунки між сторонами припинені
більше ніж два роки тому, що між ними виникали непорозуміння, у позивача є
друга жінка, з якою він проживає разом. Суд надавав сторонам строк для
примирення і можливого збереження сім'ї, але це не дало належних результатів,
тому що позивач на примирення не згодний, відповідачка ж належних заходів для
примирення не приймала. При таких обставинах суд вважає, що  подальше збереження сім'ї неможливе,  буде суперечити інтересам позивача, і на
підставі ст.ст.104, 105 СК України шлюб повинен бути розірваний.

Суд вважає докази, досліджені судом,  достатніми та переконливими.

На підставі викладеного, на підставі ст. ст. 104, 105,
112 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2     про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  23 травня 1987 року Лисичанським відділом
РАЦС Луганської області, актовий запис №399,
розірвати.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1  на користь держави судовий збір
у сумі 17 (сімнадцять)    грн.,  ОСОБА_2 від сплати судового  збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: