справа №2-335/07p.
УКРАЇНА ЗНАМ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року
Знам"янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі:

головуючого судді:
Бурко Р.В.

при секретарі
Красіловській О.А.

за участю представника відповідача:
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому  засіданні в
приміщенні суду м.3нам"янка цивільну

справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2
звернулася до суду із позовною заявою і просить суд винести рішення, яким
стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4
повноліття, т.т. до ІНФОРМАЦІЯ_2
року, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в фактичних
шлюбних відносинах з травня 1999
року, від спільного проживання мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
батьком якої є відповідач. У вересні 2003
року подружні відносини припинені, в даний час відповідач добровільної
допомоги на утримання доньки не надає. ОСОБА_4 проживає разом з нею і
неповнолітня знаходиться на її повному матеріальному утримання, а тому просить
стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4 Повноліття, т.т. до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в
повному обсязі просить позовні вимоги задовольнити посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час, місце
та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не
повідомив, але направив до суду представника - ОСОБА_1

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_2 повністю визнала
та пояснила суду , що
сторони перебували з травня 1999
року по вересень 2003
року в фактичних шлюбних відносинах, від спільного проживання мають доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. Добровільну допомогу в тій мірі в якій потребує позивач надати не
може так як є інвалідом 2-ї
групи з дитинства та отримує Державну соціальну допомогу в розмірі 2332,40 грн. Згоден
сплачувати аліменти на користь позивача на утримання доньки

ОСОБА_4
В розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4 повноліття, т.т.
до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони
перебували в фактичних шлюбних відносинах з травня 1999 року по вересень
2003 року.

Від   спільного
проживання мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, в свідоцтві про народження якої відповідач записаний
батьком.

Як вбачається із.
матеріалів справи,    матеріальної
допомоги    на утримання дитини
відповідач  позивачці не надає.

Відповідно до ст. 180
СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними
повноліття і, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що відповідач
зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, до досягнення нею повноліття.

На даний час ОСОБА_3 платником аліментів на користь інших
стягувачів не являється, не працює.

На підставі ст.ст.180,182 СК України, керуючись ст.ст. 208, 212, 214, 218, 294, 367 ч.І ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3, 06.08.1980,
року народження, уродженця АДРЕСА_1, не
працюючого, отримуючого пенсію як інвалід 2-ї групи по зору в
Знам"янському районному пенсійному фонді України в Кіровоградській області
на користь ОСОБА_2, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в
розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (прибутку) відповідача, але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, до повноліття доньки ОСОБА_4 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, почавши
стягнення з 04.12.2006 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави в
сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн.50 коп. на користь ТУ ДСА в Кіровоградській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, апеляційна скарга на рішення суду подається
до апеляційного суду Кіровоградської області, через Знам"янський
міськрайонний суд, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ Знам"янського міськрайонного суду
БУРКО Р.В.

Кіровоградської області