Справа № 2 -558/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Торезький
міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді                                Арапіної Н.Є.

при секретарі                                    Терешенко
І.О.

за участю

позивача                                             ОСОБА_1.

представника відповідача

ДП"«Торгівельно-виробничого
підприємства по обслугованню

шахтарів»       Сагарда О.І.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Торез цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Державного
підприємства «Торгово-виробниче підприємство з обслуговування шахтарів» про
визнання угоди дійсною,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з позовом до Державного
підприємства «Торгово-виробниче підприємство з обслуговування шахтарів» про
визнання угоди дійсною. Свої вимоги мотивував тим, що між ним та відповідачем
був укладений договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, який
зареєстрований у Торезьком бюро технічної інвентаризації, але зазначена угода
не була оформлена нотаріально. У теперешній час виникла необхідність продажу
нежитлового приміщення. У зв'язку з навединим позивач просить визнати угоду
дійсною.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, пояснив
що був оформлен договір
купівлі продажу нежитлового приміщення з відповідачем, який зареєстрований у
бюро технічної інвентраизаціії, однак не зареєстрован нотаріально.У
тереперешній час виникла необхідність продажу нежитлового приміщення, просив
про визнання угоди дійсною.

Відповідач у попередньому судовому засіданні визнав
позовні вимоги, пояснив що не заперечує проти визнання договору купівлі- продажу
дійсним.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Украіни при визнанні позову ухвалюється судом
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши відповідача, дослідивши надані сторонами докази , встановив наступні
фактичні обставини.

10 грудня 1998
року у Донецькій товарній біржі м.Донецька сторонами укладено договір
куплі-продажу нежитлового приміщення , розташованого за адресою м.Торез,

АДРЕСА_1
(а.с.6-9), який зареєстровано в Торезькому бюро технічної
інвентаризації та
занесен до реєстрової книги
НОМЕР_1 (а.с. 10-15).

30 квітня 1999 року наказом № 195 Міністра
вугільної промисловості України реорганізовано державне підприємство
"Торезький комбінат харчування та торгівлі" в структурний підрозділ
"Торгово-виробничий комплекс по обслуговуванню шахтарів", 16 серпня
2001 року наказом № 391 Міністерства палива та енергетики України створено державне
підприємство "Торгово-виробниче підприємство з обслуговування
шахтарів", яке є юридичною особою (а.с.).

Згідно з вимогами ст. 209 ЦК України договір
куплі-продажу нерухомого майна підлягає обов'язковому нотаріальному
посвідченню.

Статею 220 ЦК України передбачена можливість визнати
дійсним договір, укладений з порушенням нотаріальної форми при одночасній
наявності наступних умов: домовленість сторін щодо всіх істотних умов договору,
повне або часткове виконання договору, ухилення однією зі сторін від
нотаріального посвідчення такого договору.

Судом встановлена сукупність
обставин, що свідчить про дійсність договору, укладеного сторонами з порушенням
нотаріальної форми.

Так, зі змісту договору вбачається, що сторони домовилися
щодо всіх істотних умов договору. Матеріали справи свідчать про повне виконання
договору. Судом встановлено ухилення однією зі сторін від нотаріального
посвідчення такого договору.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 220 ЦК України, ст. 50
Закону України «Про власність», ст.ст. 10, 11, 60, 79, 80, 84, 88, 209, 212,
213, 214, 215 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати договір
куплі-продажу нежитлового приміщення, розташованого за адресою м.Торез, АДРЕСА_1,
укладений 10 грудня 1998 року у Донецькій товарній біржі м.Донецька між ОСОБА_1 та комбинату харчування та
торгівлі виробничої одиниці "Торезантрацит", дійсним.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі
в 10-денний рядків з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.