Справа № 22-Ц-254/07                                                      Головуючий
у І інстанції - Чишій С.С.
Категорія -16                                                                                                Доповідач - Здрилюк О. І.
_______________ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ________________________
УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 березня 2007року                                                                                            місто
Луцьк

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в
складі:

головуючого - судді Стрільчука В.А., суддів - Карпук А.К.,
Здрилюк О.І.

при секретарі Губарик К.А.,

з участю пр-ка відповідача ОСОБА_1.

розглянула у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення строку
апеляційного оскарження рішення Любомльського районного суду від 09 січня 2007 року у справі за
позовом закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв*язок» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за послуги телефонного стільникового зв*язку, штрафу та пені.

Особи, які беруть участь у справі:

позивач -
закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв*язок»;
представники    позивача    -   ОСОБА_3.   ОСОБА_4;

відповідач -
ОСОБА_2;

представник відповідача - ОСОБА_1.

Колегія суддів -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Любомльського районного суду від 09 січня 2007 року в позові закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв*язок»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги телефонного стільникового зв*язку, штрафу та пені -відмовлено.

Не погоджуючись
з даним рішенням, представник позивача ОСОБА_3 подав 17 січня 2007 року заяву про
апеляційне оскарження, а 09
лютого 2007 року
апеляційну скаргу - з
пропуском встановленого законом строку.

Відповідно до вимог ч.І ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Згідно ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Такий же строк оскарження
зазначений і в оскаржуваному позивачем рішенні суду.

2

Відповідно до
вимог ч.З ст.294 ЦПК
України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються
без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В судове засідання представник
позивача не з*явився.

Заслухавши
представника відповідача ОСОБА_1. перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що підстави
для поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні, оскільки
будь-яких доказів пропуску вказаних строків з поважних причин позивач та його представник не надали і заяви про поновлення
строку на апеляційне оскарження не подавали.

Керуючись ст.ст.72, 294
ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3  на рішення Любомльського
районного суду від 09 січня 2007 року у справі за
позовом закритого акціонерного товариства
«Український мобільний зв*язок» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за послуги телефонного стільникового зв*язку. штрафу та пені із-за пропуску
строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду
України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.