№ 2-1275/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                                       УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року                                                                              м.
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова ВВ. при секретарі
Кухарєвій Н.І., за участю представника позивача Бойка М.І., відповідача
ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ПМП "Дівілан" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість з
витрат по утримання будинку та при будинкової території.

ВСТАНОВИВ:

17 січня ПМП "Дівілан" звернулося до суду з
позовом до відповідача про стягнення заборгованість з витрат по утримання
будинку та при будинкової території  в
сумі 435,49 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і суду показала, що
відповідач ОСОБА_1. є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач у порушення ст.
151,162 Житлового кодексу України не вносить плату на утримання будинку та при
будинкової території, в наслідок чого станом на 1.11.2007 року утворилася
заборгованість по оплаті в розмірі 542,28 грн., яку і просить суд стягнути з
відповідача на користь ПМП «Дівілан».

Відповідач
у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та суду показав, що дана
заборгованість утворилась у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, у нього
маленька пенсія, гроші потрібні для лікування.

Вислухавши
думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню частково.

Згідно
зі ст.. 151,162 УК України, п.2 ст.110 ЗУ
«Про приватизацію державного житлового фонду», ст.. 17 Правил користування
приміщеннями житлових домів та при будинковими територіями, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року, відповідач
зобов'язаний своєчасно оплачувати загальні витрати на утримання будинку та при
будинкової території.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє повне підтвердження в
судовому засіданні, і підтверджуються випискою з особистого рахунку
відповідачів, відповідно до якої відповідач не вносив плату на утримання
будинку та при будинкової території, у результаті чого станом на 1.11.2006 р. утворився
боргу розмірі 542,28 грн., довідкою з місця проживання. /а:с. 5,10/.

Як вбачається з
копії договору обміну ОСОБА_1. є власником квартири АДРЕСА_1       в м. Краматорську.

У
відповідності зі ст. 257 ГК України загальний термін позовної давності встановлюється
в три роки, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню оплата в
межах 3-літнього терміну з моменту звертання до суду, тобто з грудня 2003 року
по 01.11.2006 року в сумі 418,77 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 51
грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн., понесені ним при пред'явленні позову.

Керуючись ст.
10,60, 88, 224-226 ЦПК України, ст.151,162ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного малого
підприємства "Дівілан" (розрахунковий рахунок 3671 УСБ, МФО 334486, Код ОКПО
31944772) заборгованість з витрат по утримання будинку та при будинкової
території за період з грудня 2003 року по 1.11.2006 року в розмірі 418
(чотириста вісімнадцять) грн. 77 коп., а також судові витрати: судовий збір в
сумі 51 грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення
може бути (Оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м.
Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів
від дня його проголошення; апеляційна скарга
подається протягомудвадцяти днів до Апеляційного суду Донецької області
через суд м. Краматорська