Справа №2-426
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

2 березня 2007 року              Сніжнянський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді                  -
Акуленко В.В.

при секретарі                          -
Пензар Т.Є.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз" до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за спожитий природний газ, зважаючи на те, що за час
проживання у АДРЕСА_1 відповідач не проводив сплату за спожитий природний газ
згідно встановлених тарифів, за станом на 01.12.2006
року заборгованість складає 387,09
грн., однак до теперішнього часу борг не сплачено. Позивач просив стягнути
з відповідача заборгованість за спожитий природний газ у сумі 387,09 грн. та судові
витрати.

Представник позивача в судове засідання не заявився,
надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні
вимоги підтримує, у разі неявки відповідача просить постановити заочне рішення.

Відповідач, який сповіщений про час та місце розгляду
справи відповідно до п.9 ст. 74
ЦПК України, у судове засідання не заявився, про причину неявки не
сповістив.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено,
що відповідач, який користується природним газом, не проводить сплату за
спожитий природний газ, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 387,09 грн. Однак до
теперішнього часу борг не сплачено.

Таким чином, порушено право позивача на своєчасне
отримання сплати за спожитий природний газ. Суд вважає, що при таких обставинах
порушене право підлягає відновленню, а позов задоволенню у повному обсязі
заявлених вимог.

Оскільки за рішенням Сніжнянської міської ради від
24.02.2006р. позивач при поданні позовної заяви був звільнений від сплати
держмита, згідно ст.88 ЦПК України, судовий збір у сумі 51 грн. підлягає
стягненню на користь держави з відповідача, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 грн.
сплачені позивачем при поданні позову до суду, що підтверджується наданим
платіжним дорученням, підлягають стягненню на користь позивача з відповідача.

Керуючись ст.ст. 67,68,
ЖК України,п.8,28,33 ПКМ України „Про затвердження правил надання населенню
послуг з газозабезпечення", ст. 526,623
ЦК України, ст.ст. 10,11,60,74,88,224,225,226
ЦПК України, Постановою КМУ від 21 грудня 2005р. № 1258 «Про затвердження
Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ та їх розмірів", суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз" заборгованість
за спожитий природний газ у сумі 387
грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Шахтарського управління по
газопостачанню та газифікації відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз" витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30
грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до
Апеляційного суду Донецької області шляхом внесення апеляції через цей суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може
бути подана протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.