Справа
№ 2- 61/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року

Чигиринський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючої -
судді Ткаченко С.Є. при секретарі - Жошкіній І.В. з участю:

представника
позивача - Ключника В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Чигирині справу за позовом ГП "Чигиринські теплові мережі" до ОСОБА_1
про стягнення боргу за використану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши,
що відповідач проживає в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 і
користується послугами централізованого опалення, яке вони надають йому
відповідно до договору про надання послуг з теплопостачання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак з листопада 2005 року він не оплачує вартість
одержаних послуг з теплопостачання, в результаті чого станом на січень 2007
року утворився борг в сумі 1301грн.28коп., який вони прохають стягнути з
відповідача.

В судовому засіданні представник позивача Ключник В.В. підтримав позовні
вимоги у повному обсязі та прохав стягнути з відповідача борг за
теплопостачання в сумі 1301грн.28коп. станом на 01.01.2007 року, поскільки
відповідач отримував послуги, з теплопостачання через централізовану систему,
але не проводив оплату, а дйних проте, що його квартира відключена від
центрального опалення в них немає.

Відповідач,
будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду «   справи, в судове засідання не з"явився.

Вислухавши
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, ;   що позов підлягає задоволенню.

н Як
встановлено судом, між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір про надання
послуг з теплопостачання НОМЕР_1, згідно якого послуги з теплопостачання
надавались до квартири відповідачки безперебійно через централізовану систему
опалення , але відповідачем в період з ІНФОРМАЦІЯ_3 не

проводилась оплата за отримані
послуги, у зв"язку з чим утворився борг в сумі 1301грн.28коп.

А тому суд вважає , що дану заборгованість слід стягнути
з відповідача, поскільки його квартира підключена до системи централізованого
опалення і позивачем надавались останньому послуги з теплопостачання постійно
протягом опалювальних сезонів, але сплату коштів за теплопостачання відповідач
проводив не в повному обсязі.

Виходячи з цього суд вважає, необхідним стягнути з відповідача борг за фактично
отриману теплову енергію , який станом на 01.01.2007 року становить 1301 грн.
28коп.

Також з відповідача належить стягнути на користь держави
судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. та на дачу оголошення в сумі 30грн. на
користь позивача.

На підставі викладеного керуючись ст. 162 ЖК України, ст. 526, 527 ЦК України, ст.
8,10, 60,212, 213,215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГП "Чигиринські теплові мережі"
борг за отриману теплову енергію в сумі одна тисяча триста одна гривня 28 коп.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі тридцять
гривень та витрати на дачу оголошення в розмірі тридцяти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі пятидесяти одної гривні.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Чигиринського
районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом
20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення.