Справа №2-828/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ У К
Р І Н И

05 березня 2007 року     Нижньогірський
районний суд АР Крим у складі:

головуючої
судді                    - Бриндя М.А.

при
секретарі                          -
Коваленко Т.І.

розглянувши
в попередньому відкритому судовому засіданні в смт Нижньогірський справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3про
визнання права власності треття особа Нижньогірська державна нотаріальна
контора,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про
визнання за нею права власності на 2/5 частки будинка АДРЕСА_1АР Крим,
мотивуючи неможливістю оформлення спадщини в нотаріальної конторі, оскільки
первинна реєстрація права власності на будинок та видача свідоцтва про право
власності на будинок було здійснено ІНФОРМАЦІЯ_4року, тобто після смерті її
чоловіка ОСОБА_5., який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2року.

У
судовому засіданні позивач підтримала позов, посилаючись на викладени в ньому
мотиви, уточнивши позовні вимоги, просить визнати право власності на 1/5 частки
у спірному будинку, підтвердила, що претендує тільки на долю в будинку, яка
належала померлому чоловіку.

В
судовому засіданні відповідач ОСОБА_2. в
судовому засіданні позов визнав, пояснив, що не заперечує проти визнання права
власності за його матір,ю, зазначив, що із заявою до ноатріальної контори про
прийняття спадщини не звертався.

Відповідачка
ОСОБА_3. в
судовому засіданні позов визнанла, не заперечувала проти визнання права
власності на 1/5 частки будинку за її матір,ю.

Відповідач
ОСОБА_4. в
судове засідання не з,явився, надіслав на адресу суду телеграму, в який просив
розглянути справу у його відсутність через зайнятість на роботі, позовні вимоги
визав.

Державний
нотаріус ОСОБА_6. надала суду письмову заяву про розгляд справи за її
відсутністю, не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши
пояснення участників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов
обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно
до ст. 1216 ЦК України
спадкоємством є перехід прав та обов,язків (спадщини) від померлої фізичної
особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), згідно із ст. 1262 ЦК України в першу
чергу має право на спадкоємство за законом дружина спадкодавця.

Згідно
із паспортом позивачка уклала шлюб із ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3року. Згідно із
свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_2, виданим
ІНФОРМАЦІЯ_4року Нижньогрірської селищною радою ОСОБА_5є власником 1/5 частки будинку АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтво
про смерть серія НОМЕР_1ОСОБА_5. помер
ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Згідно
із довідкою Нижньогірської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_5. з заявою про
прийняття спадщини на 1/5 частки будинку АДРЕСА_1звернулась тільки ОСОБА_1., а із заявою про
відмову від спадщини ОСОБА_3. та ОСОБА_4.

Відповідно
до ст. 1296 ч.З ЦК України
відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на
спадщину.

Таким
чином, позивачці, як спадкоємиці за законом переходить право власності на 1/5
частки будинку, яка належала померлому ОСОБА_5.

Керуючись
ст.ст.. 10, 60, 130, ч.4 ст. 174, 212-215, 218, 223 ЦПК України,

вирішив:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати
право власності на 1/5 частки будинку АДРЕСА_1АР Крим за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР
Крим через Нижньогірський райсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголдошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.