справа
№ 2-0-47 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 березня 2007 року
Антрацитівський міськрайонньїй суд Луганської області в складі:
головуючого судді
Скнаріної Н.М.

при секретарі
Мєдвєдєвої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Антрацит цивільна справа про заяві ОСОБА_1про встановлення факта належності
правовстановлюючего документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючого документу- диплома НОМЕР_1 від 27 жовтня 1983 року про
присудження Державної премії СРСР ОСОБА_2. В обгрунтування своїх вимог вказала,
що з 09 липня 1971 року перебувала
у шлюбі з ОСОБА_2, який помер 21
липня 2006 року . За своє життя
він отримав диплом про нагородження Державною премією СРСР у відповідності з
постановою Центрального Комітету КПРС і Ради Міністрів СРСР від 27 жовтня 1983 року.

Згідно Закону України «Про пенсії про особливі заслуги
перед Україною» від 01 червня 2000 року після
смерті чоловіка в неї виникло право на надбавку до встановленого ії розміру
пенсії. Вона звернулася із заявою до Антрацитівської міської Ради з проханням
порушити клопотання про встановлення ії надбавки до розміру пенсії за особливі
заслуги перед Україною. Таке клопотання Антрацитівської міської Ради про
встановлення ії пенсії за особливі заслуги перед Україною було розглянуто
Комісією з встановлення пенсій за особливі заслуги перед Україною при
Луганській обласній держадміністрації 08 лютого 2007 року.

У відповідності до Протоколу №1 засідання вищевказаної
Комісії від 08 лютого 2007 року клопотання Антрацитівської міської Ради про
встановлення заявниці пенсії за особливі заслуги перед Україною по втраті
годувальника - відхилено. Причиною відхилення цього клопотання стало те, що у
дипломі НОМЕР_1 на ім.'я її померлого чоловіка - ОСОБА_2 про присудження йому
Державної премії СРСР від 27 жовтня 1983 року зазначено його по-батькові на
російській мові: «ОСОБА_2», а потрібно було записати: «ОСОБА_2», як було
вказано у паспорті на його ім'я та у свідоцтві про реєстрацію шлюбу. Із-за
цього різнонаписання (різночитання) по-батькові її померлого чоловіка ії було
відмовлено у задоволенні клопотання Антрацитівської міської Ради у встановленні
пенсії за особливі заслуги перед Україною.

Той факт, що диплом НОМЕР_1
від 27 жовтня 1983 року про
нагородження ОСОБА_2 Державною премією СРСР, виданий саме на ім'я її померлого
чоловіка - ОСОБА_2 підтверджується змістом самого диплома, копією паспорта
ОСОБА_2., свідоцтвом про смерть, де прізвище, ім'я та по-батькові її померлого
чоловіка вказані на українській мові: «ОСОБА_2». Встановлення цього факту ії
потрібно для звернення із заявою та послідуючим клопотанням Антрацитівської
міської Ради до Комісії з встановлення пенсії за особливі заслуги перед
Україною при Луганській обласній держадміністрації про призначення мені пенсії
за особливі заслуги перед Україною при Луганській обласній держадміністрації.

У судовому засіданні заявниця підтримує свої вимоги,
просить встановити факт приналежності диплома НОМЕР_1 від 27 жовтня 1983 року
про присудження Державної премії СРСР померлому чоловіку - ОСОБА_2 Зацікавлена
особа -управління праці та соціального захисту населення  Антрацитівської міської ради Луганської
області до суду представника не надійслав. У справі є лист о зверненні до суду
з

цього питання.

Вислухавши ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, зокрема
копію паспорта ОСОБА_2 (а.с.6), свідоцтва про шлюб (а.с.7) свідоцтва про смерть
(а.с.8), суд вважає, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1. про встановлення приналежності
правовстановлюючого документа, що передбачено п.6 ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ст.256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт приналежності померлому 21 липня 2006 року ОСОБА_2
диплома НОМЕР_1 від 27 жовтня 1983 року про
присудження Державної премії СРСР виданного
на « ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України