Справа №2-135/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 березня 2007 року                     Кролевецький районний суд
Сумської області

в особі:
головуючого                               Ольховик
А. І.

при
секретарі                                           Малик Г. М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Кролевці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з навчанням,-

встановив:

позивачка
звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 січня 1987 року вона
вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась
донька ОСОБА_3, прізвище якої з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 було змінено 18
лютого 1994 року. 25 лютого 1992 року шлюб між
нею і відповідачем розірваний і вони проживають окремо, маючи обоє інші сім'ї.

За рішенням Кролевецького
районного суду з січня 1991
року з відповідача на її користь стягувались аліменти на утримання доньки в
розмірі 1/4 частини заробітку до повноліття доньки до 22.06.2005 року.

В зв'язку з тим,
що донька після закінчення школи продовжує навчання в Харківському
автотранспортному технікумі ім. С.Орджонікідзе на денній формі відповідач
добровільно сплачував аліменти до лютого 2007
року по 1/4 частині заробітку, а з лютого 2007 року відповідач відмовляється сплачувати аліменти
добровільно в зазначеному розмірі, тому вона вимушена була звернутись з позовом
до суду, зважаючи на те, що навчання доньки потребує значних коштів, часто
хворіє, а її заробітна плата не дає можливості в повній мірі утримувати її.

В судовому
засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги, зазначивши також, що
вона проживає в будинку, який є аварійним і вона вимушена займатись
будівництвом нового будинку, на що брала кредити в банках. її теперішній
чоловік ніде не працює, вона від нього має неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який
знаходиться на її утриманні.

Відповідач позов
не визнав в частині розміру аліментів, пояснивши, що згоден платити аліменти на
доньку в сумі 157 грн. 50 коп., тобто 30% від прожиткового
мінімуму, так як на його утриманні знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_5 від
другого шлюбу і він допомагає своїм батькам, які є пенсіонерами і мати
інвалідом по зору.

Третя особа - ОСОБА_3 підтримала
позовні вимоги позивачки, яка є її матір'ю і просить стягнути зазначені
аліменти з відповідача її батька, пояснивши в суді,

2

що на її навчання йде значно більше
коштів ніж батько сплачує аліментів, пов'язаних з харчуванням, проїздом,
сплатою за гуртожиток і іншими витратами.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до
ст. 199 СК
України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до
ст. 182 СК
України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника
податків та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом
встановлено, що сторони уклали зареєстрований шлюб 24 січня 1987 року від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась
донька ОСОБА_3, прізвище
якої з ОСОБА_2 на ОСОБА_3
змінено 18 лютого 1994 року ( а. с. 6). 25 лютого 1992 року шлюб між
сторонами розірваний (а. с. 5
) і вони мають інші сім'ї, в яких мають неповнолітніх дітей -позивачка сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що не
заперечується відповідачем, а відповідач доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а. с.20).

Дитина сторін - ОСОБА_3, 1 вересня 2004 року вступила на
денне навчання до Харківського автотранспортного технікуму і зараз навчається
на 4 курсі ( а. с. 2) і отримує
стипендію (а.с. 11), так як
навчається на "відмінно", як вбачається з дослідженої в суді
залікової книжки і страждає на ряд хронічних захворювань, що підтверджується
довідками лікарні, оголошеними в суді.

Після повноліття
дитини відповідач до лютого 2007
року добровільно сплачував аліменти на доньку в розмірі 1/4 частини
заробітку (а.с. 15-16).

При визначенні
розміру аліментів суд керувався вимогами ст. ст. 190, 182 СК України.

Судом
встановлено, що доходи відповідача за 6
місяців ( серпень - грудень 2006 року, січень 2007 року )склали 11989 грн. 66 коп. (а.с.17),
доходи за цей період позивачки склали 7656
грн. 64 коп.(
а.с.4), а стипендія доньки 886
грн 87 коп.(
а.с. 11).

Зважаючи, що і
відповідач і позивачка ще на утриманні мають неповнолітніх дітей, їх доходи за
вказаний період склали:

позивачки - 474 грн. на
місяць,7656 грн. - зарплати
+ 886 грн - стипендія = 8543 грн.: З чол:6
міс. = 474 грн.

відповідача - 999 грн. - 11989 грн. зарплата : 2 чол. : 6 міс. = 999 грн, що
становить 47,4% від
доходів позивачки, тому у відповідача, як вважає суд, є можливість сплачувати
аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, так як він працює в Кролевецькому
відділенні Глухівської МДПІ і отримує заробітну плату.

При визначенні
розміру аліментів суд враховував, що чоловік позивачки в даний час не працює, а
дружина відповідача працює, а також те, що сторони мають на утриманні
неповнолітніх дітей, відповідач має батьків похилого віку, які потребують
догляду. При цьому суд взяв до уваги ,
що батьки мають крім нього 2
доньок, мають самостійний дохід -
пенсію, а також те, що відповідач не надав доказів , що вони
знаходяться на його утриманні.

Суд не може взяти
до уваги твердження відповідача, що кошти, які утримуються з нього на доньку
використовуються не на утримання дитини, а на інші цілі, так як він не надав
доказів цього і не зміг пояснити в суді, куди вони були витрачені. При цьому
суд бере до уваги пояснення в суді Юлі, а також той факт, що дитина навчається
на "відмінно ",
на те, що відповідач до лютого 2007
року сплачував аліменти в зазначеному розмірі,

3

підтверджуючи можливість їх сплати саме в такому розмірі, як просить
позивачка.

Відповідно до
ст. СТ.198- 200, 182 СК
України, керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 212 -215, 88 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с Бистрик
Кролевецького району Сумської області на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку в місяць на час навчання , але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму до досягнення нею двадцяти трьох років, судовий збір в
розмірі 51 грн. в
доход держави, витрати на інформаційне -
технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Стягнення аліментів проводити з 12 лютого 2007 року.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один
місяць.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.