Справа
№ 2-153/2007 рік.
УХВАЛА

15 березня
2007 року                                                       Золотоніський
міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді                                                                                               Мишенка В.В.

при секретарі                                                        Москаленко
В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. подав заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_2. на його користь
матеріальні збитки в сумі 3263 грн. (3062,93 грн.
згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження № НОМЕР_1 + 199,76
грн. за проведення експертизи), моральну (немайнову) шкоду в сумі 5000 грн.,
отриману внаслідок ДТП, судові витрати в розмірі 59,50 грн. за сплачене
держмито та 30 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 14 жовтня 2006 року близько 11
год. 45 хв. на 120 км. а/д
Бориспіль-Запоріжжя сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю ОСОБА_2., який керуючи автомобілем марки ВАЗ - 2105 д.н.з. НОМЕР_2, перед виконанням повороту направо не зайняв завчасно крайню праву смугу
руху, а під час виконання повороту з середнього ряду допустив зіткнення з
автомобілем "Опель-Вектра" д.н.з. НОМЕР_3, яким керував та який
знаходився в крайньому правому положенні і виконував правий поворот, чим
відповідач порушив п.п. 10.4
Правила дорожнього руху України.
Винним у скоєнні даної дорожньо-транспортної пригоди є водій ОСОБА_2.,
що підтверджується постановою Золотоніського
міськрайонного суду від 01
грудня 2006 року. В результаті
дорожньо-транспортної пригоди його автомобіль "Опель-Вектра" отримав
механічні пошкодження. Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження № НОМЕР_1 матеріальні збитки, завдані йому, як власнику автомобіля становлять - 3062,93 грн. Внаслідок ДТП він зазнав стресу, сильного душевного хвилювання, погрітися стан його
здоров'я. Також в даному автомобілі знаходилися дружина та син, які також
отримали значну моральну шкоду, внаслідок чого погіршилися його стосунки з
ними.

Таким чином, з вини відповідача йому завдані значні матеріальні та моральні
збитки, які в добровільному порядку
відповідач відшкодовувати відмовився, тому позивач по справі змушений
звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання з'явились сторони по справі, позивач
надав заяву в якій просить справу за його позовом до ОСОБА_2. провадженням
закрити в зв'язку з відмовою від позовних вимог,
відповідач не заперечував проти задоволення даної заяви.

Ознайомившись з матеріалами справи, та беручи до уваги заяву ОСОБА_1. суд
вважає, що заява ОСОБА_1. підлягає до задоволення, оскільки вона не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ст.ст. 174, 205, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП
- провадженням закрити.

Скасувати ухвалу Золотоніського міськрайного суду від 24
січня 2007 року про забезпечння позову про накладання арешту на майно відповідача, на суму ціни
позову 8263 грн.
що знаходиться в АДРЕСА_1,
Золотоніського району, Черкаської області, в тому числі на автомобіль марки "ВАЗ-2105"
державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом 5 днів
з дня проголошення ухвали шляхом
подачі заяви. Апеляційна скарга може бути подана протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Черкаського
апеляційного суду через Золотоніський
міськрайонний суд.