У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі :

головуючого

Гнатенка А.В.,

суддів:

Балюка М.І.,     Барсукової
В.М.,

Данчука В.Г., Косенка В.Й.,

розглянувши
в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Іллічівську Одеської області про
відшкодування  моральної шкоди,

в  с
т  а  н
о  в  и
л  а :

У  червні  2004 року позивачка  звернулася до
суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона працювала в
Іллічівському морському  торгівельному
порту на  посаді заступника  начальника
складу № 19.

9 січня 2002 року з нею  стався
нещасний  випадок  на виробництві - при  падінні
вона отримала травму хребта. За висновком МСЕК їй всиновлена  стійка
втрата професійної працездатності 30% та 3 група інвалідності. За
висновками МСЕК від 11 лютого 2003 року їй встановлена стійка втрата професійної
працездатності 30%; від 24 лютого 2004 року - стійка втрата професійної
працездатності 40% та 3 група
інвалідності;  від  4
травня  2005 року  -
стійка втрата професійної
працездатності 55 % та 3 група інвалідності.

Оскільки причиною нещасного випадку
було несвоєчасне прибирання  території
від снігу, позивачка просила  стягнути на
її  користь  моральну
шкоду в  сумі 140 000 грн.

Рішенням Іллічівського  міського суду
Одеської області від 28 липня
2006 року позов задоволено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 26 грудня 2006 року рішення
Іллічівського  міського суду Одеської
області від 28 липня 2006 року змінено, зменшено розмір стягнутої
моральної  шкоди до  40000 грн. В решті рішення суду залишено без
змін.

У касаційних скаргах ОСОБА_1та відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Іллічівську Одеської області ставиться питання
про  скасування  рішення суду першої  та апеляційної інстанції в зв'язку з
порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційні скарги не підлягають задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 337 ЦПК України суд касаційної
інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з
додержанням норм матеріального та процесуального права.

Оскільки оскаржувані рішення відповідають вимогам матеріального та
процесуального  права, а наведені в
касаційних  скаргах доводи висновків
судів не спростовують, касаційні скарги підлягають відхиленню із залишенням
судових рішень  без змін.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційні скарги ОСОБА_1та відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Іллічівську Одеської
області відхилити.

Рішення апеляційного суду Одеської
області від 26 грудня 2006 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                 А.В. Гнатенко

Судді:                                                                           М.І. Балюк

В.М. Барсукова

В.Г. Данчук

В.Й.
Косенко