Справа№2-477-2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2007 року Першотраве
нський міський суд Дніпропет
ровської області
в складі головуючої: Кривош
ея С.С.
при секретарі: Міщенко А.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Першо
травенську цивільну справу з
а позовом ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2 про відшкодування збитк
ів, завданих порушенням Прав
ил користування електричною
енергією для населення,
ВСТАНОВИВ:
19.12.2006 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом п
ро відшкодування збитків, за
вданих порушенням Правил кор
истування електричною енерг
ією для населення та стягнен
ня заборгованості за спожиту
електроенергію з відповідач
а ОСОБА_2.
В обґрунтування позову заз
начив, що ОСОБА_2, яка мешка
є за АДРЕСА_1, є споживачем
електричної енергії. Під час
контрольного відвідання спо
живача - контролерами було ви
явлено порушення ним п. 42,48 Прав
ил користування електричною
енергією для населення, яке б
уло виражене у самовільному,
без обліковому підключенні
квартири до електричної мере
жі без дозволу енергонагляду
. На підставі виявлених поруш
ень, відповідно п. 53 Правил кор
истування електричною енерг
ією для населення були оформ
лені акти-протоколи HOMEPJ, НОМЕР_
2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 і згідно Метод
ики НКРЕ від 22.11.1999р. №1416, був нарах
ований розмір заподіяних Ене
ргопостачальнику збитків на
загальну суму 832 грн. 32 коп.
Просить суд стягти з відпо
відачки вказаний борг та суд
ові витрати на їх користь.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мав.
Відповідачка в судове зас
ідання не з'явилася, про день с
лухання справи була належним
чином повідомлена, про що в сп
раві є належним чином оформл
ена розписка, про те що відпов
ідачка отримала судову повіс
тку особисто 20 лютого 2007 року. З
і згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгля
ді справи, що відповідає .поло
женням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представни
ка позивача, вивчивши матері
али справи, вважає, що позов сл
ід задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 ме
шкає сама за АДРЕСА_1. Є поб
утовим споживачем електричн
ої енергії у позивача.
При використанні електрич
ної енергії порушила Правила
користування електричною ен
ергією для населення, а саме: с
амовільно без обліково підкл
ючилась до електромережі без
дозволу енергонагляду, про щ
о було складено акти і зробле
ні розрахунки по актам.
У відповідність ст.509 ЦК Укра
їни - в силу зобов'язання одна
особа (боржник) зобов'язана вч
инити на користь іншої особи
(кредитора) певну дію, як -то: пе
редати майно, сплатити гроші
, виконати роботу, а кредитор м
ає право вимагати від боржни
ка виконання його обов'язку.

Ст. 611 цього ж Кодексу - у разі п
орушення зобов'язання настаю
ть правові наслідки, встанов
лені договором або законом, з
окрема : припинення зобов'яза
ння внаслідок односторонньо
ї відмови від зобов'язання, аб
о розірвання договору, відшк
одування збитків.
Згідно ст. 35 Правил користув
ання електричною енергією дл
я населення енергопостачаль
ник має право відключити спо
живача у разі самовільного п
ідключення до електричної ме
режі.

Статті 48 тих же Правил - спож
ивач несе відповідальність з
гідно із законодавством за п
орушення правил користуванн
я електричною енергією; розк
радання електроенергії у раз
і самовільного підключення д
о електромереж.
Статті 53 - у разі виявлення п
редставником енергопостача
льника порушення споживачем
правил користування електри
чною енергією , у тому числі фа
ктів розкрадання електрично
ї енергії, складається акт , як
ий підписується представник
ом енергопостачальника та сп
оживачем. Один примірник акт
а вручається споживачу други
й залишається у енергопостач
альника. Споживач має право в
нести до акта свої зауваженн
я.
У разі відмови споживача в
ід підпису в акті робиться по
значка про відмову.
На підставі акта енергопо
стачальник має право відключ
ити споживача від електропос
тачання , а також визначити ве
личину збитків, завданих йом
у протиправними діями спожив
ача.
Суд вважає за можливе стягт
и з ОСОБА_2 заборгованість
по актам в розмірі 832 грн. 32 коп.,
судовий збір в розмірі 51 грн. т
а витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у цивільних справ в розмірі З
О грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 209,212,214-215,224-226 ЦПК
України, - суд
ВИРІШИВ:
Стягти з ОСОБА_2 на кори
сть ОСОБА_1 заборгованіст
ь по актам в розмірі 832 (вісімсо
т тридцять дві) грн. 32 коп. на ро
зрахунковий рахунок НОМЕР
_1 Філія Павлоградського ві
дділення Ощадбанку 2992 ВАТ «Ощ
адбанк».
Стягти з ОСОБА_2 на корис
ть ОСОБА_1 судовий збір в р
озмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. та
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі 30
(тридцять) грн. на розрахунков
ий рахунок НОМЕР_2 в ДОД АП
ПБ «Аваль» м. Дніпропетровсь
ка.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, який його по
становив, за письмовою заяво
ю відповідача. Заява про пере
гляд заочного рішення може б
ути подана до Першотравенськ
ого міського суду протягом д
есяти днів з моменту одержан
ня його копії.