Справа № 2-595/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

заочне\

14 березня 2007 року            Сніжнянський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого
судді                    -               КорекянН.Р.

при секретарі                              -              Бороденко
О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Сніжне справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів  на

утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2007 року позивачка
звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, зважаючи на те, що вона з січня 2000 року перебувала
у шлюбних відносинах з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
який мешкає з позивачкою. На теперішній час шлюбні відносини припинені у грудні
2005 року,
матеріальної допомоги на утримання сина відповідач добровільно не надає. На
підставі ст.ст. 180-182 Сімейного
кодексу Украши просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до
досягнення нею повноліття у розмірі 1/4
частини його заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з часу подачі заяви.

Сторони, які належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи, у
судове засідання не з»явились, позивачка надала письмову заяву, згідно якої
просить справу розглянути у її участі. Відповідач заперечень не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 180
Сімейного кодексу Украши батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Судом
встановлені наступні фактичні обставини.

Від спільного проживання позивачка та відповідач мають неповнолітню дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Дитина мешкає разом з позивачкою. Позивачка та відповідач мешкають окремо,
дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на
її утримання не надає.

При таких обставинах суд вважає можливим задовольнити
позовні вимоги позивачки у повному обсязі, бо відповідач, який є батьком
дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання, а розмір аліментів
позивачкою зазначений з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

З відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК Украины, ст.3 ДКМУ от 21.01.93р. «Про держмито» підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в сумі 51
грн.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,130,174,212,214,215,224,225,226,227,228,367
ЦПК України, ст.ст. 180,181,182,183,191
Сімейного кодексу України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
аліменти у розмірі 1/4 частини
його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 січня 2007
року та до досягнення дитиною повноліття, але не менш тридцяти відсотків прожиточного мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Сніжиянським міським
судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати
формі і змісту, передбаченим ст. 229
ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 232
ч. 2 ЦПК
України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку,
встановленому цивільним процесуальним кодексом України, тобто заочне рішення
може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного суду
Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява позивача про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.