У Х В А Л А  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 вересня
2007 року                                                                                  м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Охрімчук Л.І., Лихути Л.М., Сеніна
Ю.Л., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до
відкритого акціонерного товариства “Керчгаз” про стягнення збитків та
відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства
“Керчгаз” до ОСОБА_1, третя особа - кооператив “Українка”, про розірвання
договору, за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства “Керчгаз” на
рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 27 березня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2006 року ОСОБА_1
звернулася в суд із позовом до відкритого
акціонерного товариства “Керчгаз” (далі - ВАТ “Керчгаз”) про стягнення збитків
та відшкодування моральної шкоди.

Зазначала, що 22 червня 2006 року
між нею та відповідачем був укладений договір про надання послуг з
газопостачання, відповідно до якого ВАТ
“Керчгаз” зобов'язалося
безперервно постачати газ у її АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що відповідач 3
липня 2006 року без законних підстав припинив постачання газу до її буднику, просила
стягнути на її користь 28 грн. 69 коп. збитків та 1 000 грн. на відшкодування
моральної шкоди.

ВАТ “Керчгаз” звернулося в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору.

Посилаючись на те, що газова мережа, до якої було
підключено будинок відповідачки, є власністю кооперативу “Українка”, просило
розірвати договір про
надання послуг з газопостачання від 22 червня 2006 року.

Рішенням Керченського міського суду
Автономної Республіки Крим від 24 січня 2007 року
в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічні позовні вимоги ВАТ “Керчгаз” задоволені.

Рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від                   27 березня 2007 року рішення
Керченського
міського суду Автономної Республіки Крим
від 24 січня 2007 року скасовано та ухвалено нове, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково:
стягнуто з ВАТ “Керчгаз” на її користь 28 грн. 69 коп. збитків, 17 грн.
судового збору, 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи. У задоволенні зустрічних позовних вимог ВАТ “Керчгаз” відмовлено.

У касаційній скарзі ВАТ
“Керчгаз” просить
скасувати рішення апеляційного суду, а рішення суду першої інстанції залишити в
силі, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та
порушення норм процесуального права.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не
спростовують.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК
України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Ураховуючи наведене, колегія суддів
вважає за необхідне відмовити в задоволенні касаційної скарги.

Керуючись статтями 332, 336, 337
ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

у
х  в  а  л  и
л  а :

Касаційну скаргу відкритого
акціонерного товариства “Керчгаз” відхилити.

Рішення Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від
27 березня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Л.І. Охрімчук

Л.М. Лихута  Ю.Л. Сенін