Дело№2-1018/2007г.
РЕШЕНИЕ             ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07.02.2007г. Ленинский
районный суд г.Николаева, в составе: председательствующего - судьи Димитрова В.И., при секретаре - Шаверновской Л.И., рассмотрев в
открытом судебном заседании в гор.Николаеве дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о
признании договора дарения частично недействительным,
В августе 2005 года ОСОБА_1. обратилась в суд с
настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что она являлась собственником 96/100 частей домовладения №АДРЕСА_1 в г.Николаеве, на придомовом участке
которого вместо летней кухни она дала согласие своей дочери - ответчице ОСОБА_2. построить жилой
дом, который в последствии был оформлен на истицу. С целью переоформления
указанного дома на ответчицу между ними был заключен договор дарения,
удостоверенный частным нотариусом Николаевского городского нотариального округа
указано, что истица подарила своей дочери 52/100 частей домовладения, без указания
перечня строений, которые перешли в собственность ОСОБА_2. Однако после того,
как между ними возник спор по поводу порядка пользования земельным участком , на котором расположено домовладение,
ОСОБА_1. узнала, что при оформлении заказа в НМБТИ для определение доли
отчуждаемой части домовладения, ответчица кроме построенного ею жилого дома
самовольно вписала также и пристройку лит.Б-1, сарай лит. «И», душ лит. «Е»,
уборную лит. «Ж», калитку №7, которые
и составили 52/100 частей
Ссылаясь на то, что ее
волеизъявление было направлено лишь на дарение жилого дома лит.Б-1, истица
просила признать недействительным договор дарения 52/100 частей домовладения в части
отчуждения сарая лит.И, душа лит.Е, уборной лит.Ж, калитки №7.
настоящем судебном заседании истица уточнила свои требования и просила суд
признать договор дарения в части дарения спорных строений частично
недействительным и признать за ней право собственности на 56/100 частей домовладения, за ответчицей на
ОСОБА_4. - 4/100 частей
Ответчица уточненные требования признала.
Заслушав пояснения сторон
и их представителей, показания свидетелей, исследовав и оценив собранные по
делу доказательства, суд приходит к следующему.
свидетельства о праве собственности от 05.09.2001г. ОСОБА_1 и ОСОБА_4 принадлежало
соответственно 96/100 частей
домовладения №АДРЕСА_1
усматривается из пояснений сторон, ОСОБА_1. дала согласие своей дочери - ответчице ОСОБА_2. на постройку на
прилегающем к домовладению земельном участке вместо летней кухни жилого дом
лит.Б-1. После окончания строительства и сдачи дома в эксплуатацию, с целью его
переоформления на ответчицу, при подготовки документов для заключения договора
дарения в НМБТИ - определения
доли отчуждаемой части домовладения, а именно в бланке заказа ответчицей кроме
спорного дома были указаны также строения: пристройка лит.Б-1, сарай лит. «И»,
душ лит. «Е», уборную лит. «Ж», калитку №7, в результате чего отчуждаемая часть домовладения
составила 52/100 частей.
Как пояснила ответчица в
судебном заседании, указанные строения были самовольно вписаны ею по совету
работника НМБТИ, для возможности присвоения в последствии указанному дому
12.09.2001г. частным нотариусом Николаевского
городского нотариального округа был удостоверен договор дарения , по которому ОСОБА_1. передала в дар
ОСОБА_2. 52/100 частей
домовладения №АДРЕСА_1
в г.Николаеве. Однако не указано какие конкретно строения передаются в дар, и
таким образом, ОСОБА_1. при передачи в дар не знала о переходе к ответчице
права собственности на пристройка лит.Б-1, сарай лит. «И», душ лит. «Е», уборную лит. «Ж», калитку №7. Кроме того, судом установлено, что
волеизъявление истицы было направлено лишь по дарение жилого дома лит.Б-1.
На основании изложенного, принимая во
внимание, что вышеуказанные строения составляют 12/100 частей домовладения, а также
положения ст.56 ГК УССР, и п.2 ст. 651 ГК Украины, суд считает возможным признать указанный
договор дарения частично недействительным, и признать за истицей право собственности
домовладения, за ответчицей на 40/100 частей,
а за ОСОБА_4. - 4/100 частей
ст.ст. 10,11,209, 212,214, 215,218 ГПК Украины, суд-
ОСОБА_1 - удовлетворить.
Признать договор дарения 52/100 частей домовладения №АДРЕСА_1 в г.Николаеве, удостоверенный
12.09.2001г. частным нотариусом Николаевского городского нотариального округа
ОСОБА_3, за регистрационным №НОМЕР_1 , заключенный
между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, недействительным в части дарения пристройки лит.Б-1,
сарая лит. «И», душа лит. «Е», уборной лит. «Ж», калитки №7, чтоо составляет 12/100 частей домовладения.
Признать за ОСОБА_1 право собственности на 56/100 частей, за ОСОБА_2 - на 40/100 частей, а за ОСОБА_4 - на 4/100 частей домовладения №АДРЕСА_1 в г.Николаеве.
обжаловано в апелляционным порядке в апелляционный суд Николаевской области
через Ленинский районный суд г.Николаева путем подачи в 10-дневый срок со дня оглашения решения
заявления об апелляционном обжаловании и подачи после этого на протяжении 20 дней апелляционной жалобы или в
порядке ч.4 ст. 295 ГПК