Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 липня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Гнатенка А.В.,

суддів:

Григор'євої Л.І., Гуменюка В.І.,

Данчука В.Г., Косенка В.Й.,-

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України                   (далі - ВВД ФССНВ) у м.
Селидове Донецької області про відшкодування моральної шкоди, за
касаційною ВВД ФССНВ у м. Селидове Донецької області на рішення
Селидівського районного суду Донецької області від 19 грудня 2006 року та
рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Донецької області від 19 лютого 2007 року,

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2006 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що знаходився у трудових
відносинах із
ДП “Селидіввугілля” і 16 грудня 2006 року з ним стався нещасний випадок
на виробництві, унаслідок якого був травмований і за висновком МСЕК від 19
липня 2006 року йому вперше встановлено 25 % утрати професійної працездатності
у зв'язку з виробничою травмою. Позивач просив стягнути з відповідача на
відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок виробничої травми, 35 000
гривень.

Рішенням Селидівського районного суду Донецької області
від 19 грудня 2006 року позов задоволено частково. Стягнуто з ВВД ФССНВ у м.
Селидове Донецької області на користь ОСОБА_1 11 000 гривень на відшкодування
моральної шкоди.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Донецької області від 19 лютого 2007 року зазначене
рішення суду першої інстанції змінено: зменшено розмір відшкодування моральної
шкоди до                         8
000  гривень.

ВВД ФССНВ у м. Селидове Донецької області звернулося до
Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати
оскаржувані судові рішення й постановити нове рішення, яким у задоволенні
позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та
неправильне застосування норм матеріального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи частково
позовні вимоги ОСОБА_1, суди виходили з того, що згідно з висновком МСЕК від 19 липня 2006 року
позивачеві вперше було встановлено ступінь втрати працездатності в розмірі 25 %
у зв'язку з виробничою травмою, а тому він має право на відшкодування моральної
шкоди.

Заперечуючи проти
позову, відповідач посилався на те, що згідно з п. 27 ст. 77 Закону України
“Про Державний бюджет України на 2006 рік”
зупинено на 2006 рік дію абзацу четвертого статті 1, підпункту “е”
пункту 1 частини першої статті 21, частини третьої статті 28 та частини третьої
статті 34 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності” у частині відшкодування моральної шкоди
застрахованим і членам їх сімей.

Проте судами як першої,
так і апеляційної інстанцій ці заперечення відповідача не прийняті з тих
мотивів, що норми Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності” у частині відшкодування моральної
шкоди  не скасовано, а лише призупинено
їх дію. При цьому судами не враховано, що призупинення дії закону так само не
дає підстав для його застосування.

За таких обставин
колегія суддів визнає, що при вирішенні справи судом неправильно застосовані
норми матеріального права, а тому ухвалені у справі судові рішення підлягають
скасуванню з постановленням нового рішення про відмову в задоволенні позову на
підставі п. 27 ст. 77 Закону України “Про Державний бюджет України на 2006
рік”.

Керуючись ст. 336  ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

в  и  р
і  ш  и  л  а :

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Селидове Донецької області задовольнити.

Рішення Селидівського районного суду
Донецької області від 19 грудня 2006 року та рішення колегії суддів судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 19 лютого
2007 року скасувати.

У задоволенні позову
ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Селидове Донецької області про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий

А.В. Гнатенко

Судді:

Л.І. Григор'єва

В.І. Гуменюк

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко