справа №2-337/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року
Дергачівський районний суд у складі

головуючого судді                                                                                            Манич В.П.

при секретарі                                                                                                    Кардаш О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Дергачі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, зацікавлена особа Опікунська Рада при виконавчому комітеті
Проходівської сільської Ради про позбавлення батьківських прав та
призначення опіки над неповнолітніми дітьми ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. у відношенні їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, і призначити її -ОСОБА_1, 1950 року народження опікуном над неповнолітніми онуками:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, посилаючись на те, що по відношенню до дітей
вона є бабусею. З квітня 2006 року діти фактично перебувають на повному її
утриманні, постійно проживають з нею так як батько неповнолітніх,
ОСОБА_5, з 2006 року перебуває в місцях позбавлення волі. Мати,
ОСОБА_2, з квітня 2006 року
покинула дітей самих вдома, не проживає з ними, не приймає участі в їх
вихованні та утриманні. На даний час проживає зі співмешканцем. До дітей вона не з'являється, матеріальної допомоги не
надає, не цікавиться станом здоров'я,
місцем перебування, взагалі самоухилилася від виховання та утримання. Сім'я її сина та невістки неблагополучна,
малозабезпечена, перебуває на обліку служби у справах
неповнолітніх з 2002 року.

Житлово-побутові умови
проживання сім'ї незадовільні:  в
квартирі  повна антисанітарія, відсутні
постільна білизна, дитячі речі. Газове опалення    відсутнє. Присадибна ділянка та . підсобне   господарство   не
ведеться,   відсутні   запаси
овочів,   елементарних   продуктів харчування.

Відповідачка за місцем проживання характеризується
негативно, зловживає спиртними напоями, не працює, неодноразово притягувалася
до адміністративної та карної відповідальності, з боку дільничого інспектора,
служби у справах неповнолітніх та опікунської
ради з відповідачкою неодноразово проводилася профілактична робота, але ніяких позитивних
результатів такі заходи не дали.

Влітку 2006
року неповнолітня ОСОБА_4була направлена до притулку для неповнолітніх м. Харкова. За період перебування
дівчинки в притулку мати - відповідачка жодного разу не
поцікавилася її місцем перебування, не відвідала її.

Відсутність батьківської турботи у
відповідачки по відношенню до своїх дітей суперечить нормам ст.ст. 150, 155 СК України та ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", де
чітко визначено, що батьки зобов'язані виховувати своїх
дітей, піклуватися про їх духовний та моральний розвиток, навчання
створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, готувати їх до
самостійного життя.

її житлово-побутові умови проживання задовільні,
матеріальне становище, стабільне, за місцем
проживання вона характеризується позитивно. Таким чином, вона має всі
можливості та умови для утримання та
виховання неповнолітніх дітей. На обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра
не перебуває, піклується про онуків, фактично з самого народження займається їх
вихованням і утриманням.

В судовому засіданні позивачка
підтримує свої позивні вимоги, пояснила, що відповідачка веде аморальний спосіб життя, не працює, зловживає спиртними напоями, дітей
покинула, не цікавиться їх здоров'ям, не відвідує їх.

Голова
Опікунської Ради виконкому Проходівської сільської ради ОСОБА_6 підтримує позов, пояснила, що сім'я неблагополучна, малозабезпечена, перебуває на обліку служби у справах
неповнолітніх з 2002 року.
Відповідачка веде аморальний спосіб життя, дітей покинула. Діти перебували у
притулку для неповнолітніх м. Харкова. Житлово-побутові умови проживання сім'ї
незадовільні: в квартирі повна антисанітарія, відсутні постільна білизна,
дитячі речі.

Свідок ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_7 пояснив, що відповідачка веде аморальний спосіб життя.
Сім'я знаходиться на обліку. Мати ні разу не з'являлася у
школу на батьківські збори. Складався акт про те, що діти знаходяться у
квартирі бабусі, їх квартира зачинена на замок, потрапити туди неможливо. Зараз
діти проживають з бабусею і постійно відвідують школу, одіті за сезоном, у них
є необхідні книжки і зошити для навчання.

ОСОБА_4пояснила, що її мати постійно зловживає спиртними
напоями, ніде ні працює, одяг і продукти харчування
не купує. Після того як її батька позбавили волі, мати їх покинула і
зараз живе з іншим чоловіком.

Відповідачка ОСОБА_2 в суд не з'явилася, подала до суду
заяву з прохання слухати справу за її відсутністю, з позовом згодна.

Суд,
заслухавши сторони, свідка ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було
достовірно встановлено, що ОСОБА_2,. не виконує передбачені ст. 150 155 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьківські
права та обов'язки у відношенні неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, а саме вона ухиляються
від виконання обов'язків по вихованню дітей, матеріальному їх забезпеченню. Веде аморальний, антигромадський спосіб життя, не
працює, покинула дітей, створила нову сім'ю, до дітей вона не
з'являється, матеріальної допомоги не надає, не листується, не цікавиться станом здоров'я, місцем перебування.
Взагалі самоухиляється від виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей. Батько - ОСОБА_5 з 2006 року
перебуває в місцях позбавлення волі.
В зв'язку з чим не взмозі забезпечити нормальні умови для проживання, виховання
та утримання дітей.

Ст.
164 СК
України  передбачає,  що підставами для  позбавлення батьківських прав є ухилення від
виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Таким чином,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 165, 243, 244 СК України, 58-60 ЦПК України, ст. 12 Закона України
"Про охорону дитинства", ст. 60
п. З ЦК України,
суд ,-

ВИРІШИВ:

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_1у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження. Призначити ОСОБА_1, 1950 року народження, яка мешкає за
адресою:АДРЕСА_1 опікуном над
неповнолітніми онуками: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подане протягом 10 днів після виготовлення рішення в
повному обсязі, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.