Справа №2о-13/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Ковель 14 лютого 2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Бондара В.М.,

народних засідателів Катерної Л.П.,

В'юн М.Д.,

при секретарі Рижко О.М.,

з участю:заявника ОСОБА_1,

представника органу опіки і піклування Олексюк Ю.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - орган опіки і піклування Ковельської районної державної адміністрації, ОСОБА_2про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити усиновленій дитині прізвище на «ОСОБА_1», а по батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_2» та відповідно внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5, в Книзі реєстрації народжень і свідоцтві про народження записати його батьком ОСОБА_5. Посилається на те, що він з матір'ю дитини ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 13.06.2006 року, разом з нею і дитиною проживають однією сім'єю. Він займається вихованням і утриманням дитини, кровний батько, як і мати дитини, проти усиновлення не заперечують.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1, свої доводи підтримав. Представник органу опіки і піклування Олексюк Ю.В., просила заяву задовольнити, вказуючи на те, що усиновлення дитини заявником відповідає інтересам дитини. Мати дитини, ОСОБА_2, також пояснила, що син Володимир називає заявника батьком, їх взаємовідносини добрі. Кровний батько дитини, ОСОБА_6, в суд не з'явився та надав нотаріально завірену заяву, з якої вбачається, що він дає згоду на усиновлення сина -ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 13.06.2006 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за НОМЕР_2 у відділі РАЦСу по м.Ковелю.

(а.с. 5)

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1та його батьками записані ОСОБА_6 і ОСОБА_2, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 зроблено відповідний запис за НОМЕР_4 від 20.10.2000 року.

( а.с. 6)

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться в її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що усиновлювач дитини є повнолітнім, дієздатним, має постійне місце проживання та роботи, вікова різниця відповідає вимогам ст.211 СК України.

Вимоги ст.217 СК України виконані, батько дитини, ОСОБА_6, надав суду нотаріально завірену заяву про згоду на усиновлення його сина, з тексту якої вбачається, що згода дана свідомо, невимушено і безумовно.

(а.с.7)

Суд вважає неможливим та недоцільним з'ясування волі дитини на усиновлення, оскільки через свій ранній дитячий вік він не в змозі чітко і ясно висловити свою згоду на усиновлення. Крім того, суд виходить з того, що дитина тривалий час проживає разом з усиновлювачем, називає його своїм батьком. Зазначене відповідає вимогам частин 3 і 4 ст. 218 СК України.

Судом установлено, що заявник є співвласником приватного будинку з усіма вигодами, площею 149 кв.м., працює ІНФОРМАЦІЯ_4, отримує щомісяця заробітну плату в розмірі близько однієї тисячі гривень, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно. Заявник не знаходиться на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері, має задовільний стан здоров'я.

(а.с. 11-15)

Заявник тривалий час проживає з матір'ю дитини, займається вихованням та утриманням її сина ОСОБА_5, дитина називає його своїм батьком.

Відповідно до висновку НОМЕР_5 від 11.01.2007 року Служби у справах неповнолітніх Ковельської районної державної адміністрації усиновлення заявником ОСОБА_5 визнано доцільним і відповідає інтересам дитини.

(а.с. 16-17)

Із медичного висновку про стан здоров'я дитини вбачається, що фізичний і розумовий розвиток дитини відповідає його вікові і він є здоровим.

(а.с. 13)

Суд також вважає за можливе у відповідності до ст.ст.229, 231 СК України задовольнити прохання заявника та змінити дитині прізвище на «ОСОБА_1» , а по батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_2», записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини та його свідоцтва про народження.

На підставі ст.ст.207, 208, 211, 217, 218, 224, 225, 229, 231, 233 СК України, керуючись ст.ст.254-255 ЦПК України, СУД,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Усиновити ОСОБА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису про народження та в свідоцтво про народження ОСОБА_5, записати його по прізвищу «ОСОБА_1», а по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_2» та його батьком записати ОСОБА_1.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації в Берестівську сільську раду Близнюківського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення із одночасною подачею копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження подано не було.