Справа
№2-743/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.07р.
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді
Ярошенко А.Г,

при секретарі
Герман Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, 3-ті особи
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ЖБК «Комунальник-13»,
ЗМБТІ про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Запорізької
міської ради, 3-ті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ЖБК «Комунальник-13», ЗМБТІ про
визнання права власності на квартиру.

У обґрунтування позову позивач пояснила, що її чоловік
ОСОБА_4 був членом ЖБК «Комунальник-13»,
він є співвласником квартириАДРЕСА_1.

Пай за вказану квартиру виплачений в повному обсязі 17.01.1992році.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2
частини квартириАДРЕСА_1.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його дружина, та їх
діти 3-ті особи по справі.

У встановлений законом строк позивач, звернулась з заявою
до нотаріальній контори, але їй було відмовлено тому що документи на квартиру
не були оформлені.

У зв'язку з чим, позивач просить суд позов задовольнити в
повному обсязі, визнати визнати за нею право власності на спірну квартиру у розмірі
1/2 частини, як спільне майно подружжя, та на 1/2 частину після смерті чоловіка.

Представник відповідача позов визнала в повному обсязі не
заперечує проти його задоволення.

3-ті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3. В судовому засіданні позов
визнали в повному обсязі, не заперечували проти його задоволення.

Представник 3-ї
особи ЖБК «Комунальник-13»
також позов визнала в повному обсязі не заперечувала проти його
задоволення.

Представник 3-ї
особи ЗМБТІ в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про
розгляд справи в його відсутності, по вирішенні справи покладається на думку
суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення
позивача, представника відповідача, 3-х
осіб вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_4 був членом ЖБК «Комунальник-13», він є
співвласником квартири АДРЕСА_1 (арк. с.
10).

Пай
за вказану квартиру виплачений
в повному обсязі 17.01.1992році
(срк.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер (арк.с. 9).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2
частини квартириАДРЕСА_1.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його дружина, та їх
діти 3-ті особи по справі.

У встановлений законом строк позивач, звернулась з заявою
до нотаріальній контори, але їй було відмовлено тому що документи на квартиру
не були оформлені.

Відповідно до ст. 1216
ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217
ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218
ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його
смерті.

Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмові від неї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. З, 4, 10, 15, 60, 212 ЦПК
України, ст. ст. 1216,
1217, 1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 4,
12, 48 Закону України «Про власність» суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, 3-ті особи
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ЖБК «Комунальник-13»,
ЗМБТІ про визнання права власності на квартиру - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1 як спільне майно подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1, після смерті чоловіка Діденко Анатолієм Гавриловичем, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобов'язати ЗМБТІ зареєструвати за ОСОБА_1 право
власності на квартируАДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
А.Г. Ярошенко