Справа
№ 2-306/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2007р.                                                                     смт. Новгородка

Новгородківський районний суд
Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді         Сосновської Л.І.

при секретарі                Дорошенко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И
В:

Відповідно до розпорядження голови
Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року за НОМЕР_1, позивачка призначена опікуном над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  батьком
якого, відповідно до свідоцтв про народження, записаний відповідач по справі.

Дитина
проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач нехтує своїми
батьківськими обов'язками і ухиляється від добровільного надання матеріальної
допомоги на утримання сина.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на його задоволенні,
просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява в якій він позивні
вимоги визнав повністю, та не заперечував проти
їх задоволення.

Суд
заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, прийшов до
наступного - судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Між
сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 180,
182, 183, 191.

Позивачка
має на утриманні дитину, яка відповідно до свідоцтва про народження є
малолітньою і її батьком записаний відповідач,
який ухиляється від добровільного надання їй матеріальної допомоги.

Відповідно до довідки виконкому Новгородківської селищної ради, дитина
проживає з позивачкою.

Згідност. ст. 183, 191 СК
України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом і присуджуються за рішенням суду з дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України,
судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, ч.3
ст. 88,  209, 213 - 215,  ч.1 п.1 ст. 367, ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання
дитини  - задовольнити.

Стягнути
з  ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  у
розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 вересня 2007
року, до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до 14 червня  2013 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривню та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7.50 гривень.

Відповідно
до ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині
стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Суддя                                                                 Л.І. Сосновська