Справа №2-118/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

6 березня 2007року.                                   Савранськийрайонний
суд Одеської області

в складі:
головуючого - судді   Прібилова В.М.,

при секретарі                              Ревенко Г.А., -

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Саврань справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим
будинком та зняття з реєстраційного обліку, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив
право користування житловим будинком та зняття його з реєстраційного облі­ку-

Позивачка
вказала що, її дочка ОСОБА_3 співмешкала разом з ОСОБА_2 в житловому будинку,
належному позивачці на праві приватної власності, розташованому в АДРЕСА_1, і з 11 червня 2001 року відповідач
був прописаний по вказаній адресі за згодою позивачки. В 2004 році її дочка
припинили з ОСОБА_2 сімейні стосунки, вже два роки відповідач не проживає в
цьому будинку, а її дочка ОСОБА_3 залишилася проживати з двома дітьми в цьому
будинку. ОСОБА_1 проживає в будинку, розташованому в АДРЕСА_2, а хата яка
знаходиться на її подвір'ї, в якій проживає її дочка зареєстрована за адресо,
АДРЕСА_1. Відповідач ухиляється від добровільного зняття з реєстраційного об­ліку,
на неодноразові пропозиції позивачки відповідач не реагує.

Позивачка
просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жит­ловим будинком
та зняти його з реєстраційного обліку.

ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов ОСОБА_1 не визнав повністю і пояснив, що він проживає
в своєму житловому будинку, розташованому в смт. Саврань Одеської обла­сті
поАДРЕСА_1, який
власноручно разом з ОСОБА_3 побудував, але буди­нок розташований на території
домогосподарства ОСОБА_1 -
матері його співмешкан­ки. З ОСОБА_3 він проживав в незареєстрованому шлюбі
з 1997 року по 2004 рік, від якого
мають двох неповнолітніх дітей. На даний час відповідач з ОСОБА_3 прожива­ють
окремо, вона в будинку матері, який розташований в АДРЕСА_2, а він в своєму
будинку, який розташований в смт. Саврань Одесь­кої області поАДРЕСА_1, але відповідач
вказаний будинок належним чином не оформив. Відповідач також пояснив, що в
цьому будинку він проживає постійно і по да­ний час, але підтвердити, що це
будинок його він не має можливості, у зв'язку з відсутніс­тю документів, є лише
свідки - сусіди, які могуть підтвердити, що він кожну ніч ночує в цьому
будинку, а вдень ходить на роботу.

Свідок ОСОБА_3 в
судовому засіданні пояснила, що з ОСОБА_2 вона прожи­вала в незареєстрованому
шлюбі з 1997 року по 2004 рік, від якого
народилося двоє непо­внолітніх дітей. Відповідач є їхнім батьком. ОСОБА_3
пояснила, що вона з дітьми проживає в будинку своєї матері - ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, а відповідач
проживає разом із ними, постійно зловживає спиртними на­поями, ображає її та
дітей. ОСОБА_3 постійно працює в нічну зміну і не бачить чи но­чує відповідач
вдома, чи ні, діти кажуть, що батько постійно ночує вдома, іноді іде в нічну
зміну на роботу.

Відповідно до
ст. 71 Житлового
кодексу України, за тимчасово відсутніми громадя­нами зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Крім того,
відповідно до ст. 72 Житлового
кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановленні строки,
провадиться в судовому порядку.

2

В даний час
ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право ко­ристування
житловим будинком, розташованому в АДРЕСА_1, та зняти його з реєстраційного
обліку у відділі громадянства, міграції і реєстрації Савранського РВ УМВС в
Одеській області.

Вислухавши
пояснення позивачки, відповідача та свідка, вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позов є необґрунтованим і не підлягає задоволенню за таких підстав.

Встановлено, що
ОСОБА_1 проживає в житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_2. ОСОБА_2
співмешкає разом з до­чкою позивачки - ОСОБА_3 з 1997 року, з якою разом
побудував власний житловий будинок, який розташований на території
домогосподарства ОСОБА_1 в АДРЕСА_1,
але документально будинок не оформив. 11
чер­вня 2001 року
ОСОБА_1 дала дозвіл прописати ОСОБА_2 в своєму житловому будин­ку,
розташованому в АДРЕСА_2.
В 2004 році
відповідач припи­нив шлюбні стосунки з ОСОБА_3, дочкою позивачки, але залишився проживати в вка­заному
житловому будинку, а співмешканка ОСОБА_3 перейшла проживати в буди­нок своєї
матері ОСОБА_1 Таким чином, відповідач постійно проживає в житловому будинку,
розташованому в АДРЕСА_1,
який власноручно побудував, але документально не оформив.

На підставі
викладеного, керуючись статтями 10,
60, 79,213, 215 ЦПК України, стат­тями 71,72 ЖК України, -

вирішив:

В задоволенні
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право
користування житловим будинком, розташованого в АДРЕСА_1, та зняття з
реєстраційного обліку -відмовити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через суд, що постановив рішення.