Справа №2-333/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
березня 2007р. Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у
складі: головуючого - судді                            Степанової
В.М.

при
секретарі                                      Зутіковій
О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Очакова
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_4про визначення часток у спільній
власності,

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду зі вказаною позовною заявою. В
обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 30.04.1996р. він та його
дружина ОСОБА_2, на умовах рівності часток, оформили договір міни квартири
№АДРЕСА_1 в м. Очакові Миколаївської області з ОСОБА_3., який посвідчено Першою
Очаківською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1-486 та
зареєстровано в Очаківському міському БТІ 21.05.1996р. за № 2385. Посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2. померла, а він не може оформитись в правах
спадкоємця, оскільки при оформленні договору міни не зазначені части у спільній
сумісній власності, просив визначити їх частки в придбаному майні рівними.

В судовому
засіданні позивач  свої позовні вимоги
підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідачка  ОСОБА_4. позов визнала та не заперечує проти
його задоволення.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Позивач з 21.10.1956р. знаходився в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2., що
підтверджується копією свідоцтва про їх одруження.

30.04.1996р. подружжя оформило договір міни квартири № АДРЕСА_1 в м.
Очакові Миколаївської області з ОСОБА_3., який посвідчено Першою Очаківською
державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1-486 та зареєстровано в
Очаківському міському БТІ 21.05.1996р. за № 2385.

Після смерті дружини, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1р., позивачеві нотаріальною
конторою відмовлено в оформленні спадкових прав у зв'язку з тим, що у вказаному
договорі міни не зазначені долі кожного із власників у спільній сумісній
власності.

Згідно ст.70 Сімейного кодексу України у спільній сумісній власності
подружжя частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Судом встановлено, що вказану квартиру ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. придбали в зареєстрованому шлюбі і їх частки в придбаному майні є
рівними, тобто кожному з подружжя належить по 1/2 частки квартири.

За таких
обставин суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212
,214, 215 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1-
задовольнити.

Визначити частки ОСОБА_1та ОСОБА_2в придбаній ними за договором міни
квартирі №АДРЕСА_1 в м.Очакові Миколаївської області, посвідченим 30.04.1996р.
Першою Очаківською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1-486 -
рівними, по 1/2 частці за кожним.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
протягом двадцяти днів з дня подання заяви про оскарження, що має бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
подання заяви про його оскарження, а у разі подання цієї заяви - після
закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання
останньої - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.