Справа № 2-568/2007 р.
РІШЕННЯ іменем    України

м.
Донецьк                                                                                            01 березня 2007 року

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Казначеєв
Е.Г., при секретарі Бараненко Л.Є., за участю позивачки ОСОБА_1., розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу № 2-568/207 р. за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої доньки, -

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1звернулась до
суду із позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2. на утримання
неповнолітньої доньки.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що від шлюбу з відповідачем позивачка має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони
припинили шлюбні відносини, з липня 2004
року проживають окремо, донька залишилися на утриманні позивачки. Їй одній
важко утримувати дитину, а відповідач матеріально забезпечений, але в
добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не
надає, хоча має таку можливість. Відповідач від іншого шлюбу має
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
та сплачує на його утримання аліменти у розмірі 25%, тому позивачка була вимушена звернутися до суду з цією
позовною заявою та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/6
частини усіх видів його доходу, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, до повноліття доньки.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове
засідання не з'явився, але від нього до суду надійшла заява, в якій він позов
повністю визнав, та просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує
проти її розгляду на попередньому судовому засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В попередньому
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1повністю
підтвердила заявлені вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні
позову в повному обсязі.

Наданими
позивачкою документами встановлено, та не оспорюється сторонами, що 20 червня 1992 року сторони
зареєстрували шлюб у Кіровському районному відділі РАГСу м. Донецька, (а.с. 3), від цього шлюбу
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), що знаходиться
на утриманні позивачки (а.с. 5),
позивачці самій важко утримувати неповнолітню дитину, а відповідач має
змогу сплачувати аліменти (а.с.
6).

Згідно зі ст. 180, 181 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за
рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька, що є підставою для стягнення аліментів з відповідача.

У відповідності
зі ст. 79-80 ЦПК
України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з
відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 180-183
Сімейного Кодексу України, ст. 213-215
ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх
видів його доходу, але не менш 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 16 лютого 2007 року до
повноліття доньки ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 51
грн.

Заяву про
апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.