РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня  2007
року.  Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області в складі
головуючого        Буднікової
Н.П., при   секретарі   Коваленко
Т.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у М.Бердянську цивільну

справу              за             позовом              відкритого               акціонерного
товариства

«Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району
електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги
по постачанню електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007 року ВАТ
«Запоріжжяобленерго» звернулось до суду з позовом до відповідача, який
підтримала у судовому засіданні ОСОБА_2. /за дорученням/, про стягнення
заборгованості за послуги по постачанню електричної енергії в квартиру АДРЕСА_1 за період з 21.11.2004 року по 23.10.2006 року   в сумі
257,28 грн./а.с.І/.

Відповідач в
попереднє судове засідання 19.02.2007
року, в судове засідання 05.03.2006
року та в сьогоднішнє судове засідання не з'явилась, про слухання справи
повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових
відправлень /а.с. 10,
21, 22/. Не повідомила суд про причину неявки, не подала заяву про
розгляд справи за її відсутності. Згідно ст.ст. 169 ч.4, 224
ЦПК України суд розглядає справу за її відсутності на підставі наявних у
ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.

Вислухавши
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню з тих підстав, що на порушення вимог ст. 20 Закону України
„Про комунальні послуги", ст.ст. 67-68,
151 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та
прибудинковими територіями, ст.ст. 525-527
ЦК України споживач ОСОБА_1. щомісяця в повному обсязі   плату
за   використану   електричну
енергію   не   вносить, згідно

2

довідок -розрахунків ВАТ
заборгованість    за період з   21.11.2004
року по 23.10.2006 року
складає  257,28 грн. /а.с.6-7/.

Згідно ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь позивача також потрібно стягнути документально
підтверджені судові витрати по сплаті судового збору 51 грн. та на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. /а.с.1-2/.

Керуючись
ст.ст.208, 212-218, 223,
224-233 ЦПК України, ст.ст. 525-527
ЦК України, ст.ст. 64,
67, 68, 151 ЖК України, ст. 20
Закону України „Про комунальні послуги", ст.ст. 26, 27 Закону України
„Про енергетику", п.п. 19,
23, 28 Правил користування електричною енергією для населення,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних
мереж  задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго"
в особі Бердянського міського району електричних мереж заборгованість за
комунальні послуги по постачанню електричної енергії за період з 21.11.2004 року по 23.10.2006 року в сумі 257 грн. 28 коп.,
перерахувавши її на р/р №15
ОПЕРВ філії - Запорізьке
обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України" МФО 313957, .
Отримувач - ВАТ
„Запоріжжяобленерго".

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго"
в особі Бердянського міського району електричних мереж понесені витрати по
сплаті судового збору в розмірі 51
грн., перерахувавши їх на поточний рахунок №260054184 БВ ЗОД АППБ „Аваль" МФО 313827 код ОКПО 00130926.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго"
в особі Бердянського міського району електричних мереж понесені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,
перерахувавши їх на поточний рахунок №260054184
БВ ЗОД АППБ „Аваль" МФО
313827 код ОКПО 00130926.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької

області
через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про

апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення,

апеляційна
скарга подається протягом 20
днів з дня подачі заяви про,

апеляційне
оскарження.

3

Згідно ст.228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий                  Буднікова
Н.П.