УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
березня 2007 року                                                                       м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Івано-Франківської області в складі:

головуючого             Бойчука І.В.,

суддів                         Мелінишин Г.П., Меленко
О.Є.,

секретаря                   Пожар Р.В.,

з участю:                    ОСОБА_1, ОСОБА_2 та його
представника

розглянувши у
відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тлумацького
районного суду від 10 квітня 2006 року, -

встановила:

Рішенням Тлумацького районного суду від 10 квітня 2006
року визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок та господарські
будівлі по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_3.

В апеляційній скарзі на дане рішення ОСОБА_1 вказала, що рішення суду є
незаконним. Спірне будинковолодіння належало на праві власності її
матері-ОСОБА_4, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно договору дарування від 17.04.1961 року остання подарувала їтлУг
частину спірного житлового будинку. Позивач добре знав про існування цього
договору, але суд ввів в оману. Оскаржуваним рішенням суд позбавив її права
власності на половину будинку, не притягнувши її до участі в справі як сторону.
При цьому суд вирішив питання про її права, які порушені.

Просить рішення суду скасувати, ухваливши нове рішення, яким у задоволенні
позову ОСОБА_2 відмовити.

В засіданні апеляційного суду апелянтка підтримала доводи апеляційної
скарги з мотивів, наведених у ній.

ОСОБА_2 та її представник доводів апеляційної скарги не визнали і пояснили,
що рішення суду є правильним.

Вислухавши доповідь судді, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення
з таких підстав.

З
матеріалів справи вбачається, що згідно договору дарування від 17 квітня 1961
року, посвіченого виконкомом Олешанської сільської ради ОСОБА_4 подарувала
ОСОБА_1 половину належного їй будинку.

Справа №
22-Ц-255 /2007р.                         Головуючий
у 1 інстанції Гавриш Я.М.

Категорія 26                                                  Доповідач
БойчукІ.В.

Даний договір
зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під НОМЕР_1.

Даний договір не
був предметом дослідження у суді першої інстанції.

Постановляючи оскаржуване рішення, суд порушив майнові права ОСОБА_1, не
притягнувши її до участі в даній справі.

У відповідності до п.4 ч.І ст.311 ЦПК України рішення суду підлягає
скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про
права і обов№язки осіб, які не брали участі у справі.

За таких обставин колегія судців вважає, що судом першої
інстанції постановлено рішення з порушенням вимог матеріального і
процесуального права, тому воно підлягає до скасування.

Керуючись ст.
ст. 307, 311, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Тлумацького районного суду від 10 квітня 2006 року скасувати, а
справу направити на новий розгляд в той же суд іншим складом.

Ухвала набирає
законної сили з часу її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців у касаційному порядку.