Справа № 22-ц-246/07 p.                               Головуючий    1   інстанції Гулий В.П.
Категорія 33                                                    Доповідач
апеляційного суду Довжик Т.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
лютого 2007 року       колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого      -
Козаченка В.І., суддів: Кутової Т.З.,    Довжук Т.С.,

при секретарі судового засідання Цвєтковій Ю.В.,

за участю позивача                               ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Казанківського районного суду Миколаївської
області від 22 листопада
2006 року за
позовом

ОСОБА_1

до

Казанківської
районної державної адміністрації Миколаївської області

(далі - Казанківська
РДА), Веселобалківської сільської ради Казанківського району Миколаївської
області

(далі - сільрада),

Колективного
сільськогосподарського підприємства «Комунар» Казанківського району

Миколаївської
області (далі - КСП
«Комунар»),

про визнання
права на земельну частку (пай), ВСТАНОВИЛА:

11 вересня 2006 року ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до Веселинівської РДА про визнання права на
земельну частку (пай) в розмірі 9,29
умовних кадастрових гектарів вартістю 73
197 грн. 89 коп. на
території земель колишнього КСП «Комунар».

Позивач
вказував, що 04 червня 1996 року був
прийнятий на роботу шофером в колгосп «Комунар». Через півроку звернувся до
колгоспу із заявою про прийняття його в члени колгоспу, але рішення по цьому
питанню не було прийнято. В 1998
році він знову подав заяву і 19
лютого 1999 року
рішенням загальних зборів КСП «Комунар» його прийняли в члени колгоспу, а також
вирішили видати йому сертифікат на право на земельну частку (пай). Крім того,
рішенням загальних зборів членів КСП «Комунар» від

2

19 січня 2000 року йому
наданий земельний пай. Між тим до теперішнього часу сертифікат на земельну
частку (пай) і земельну частку (пай) він не отримав. На його думку КСП
«Комунар» незаконно відмовляв йому у своєчасному прийнятті в члени колгоспу і в
порушення Указу Президента України від 08
серпня 1995 року
«Про порядок паювання земель переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (далі - Указ) незаконно
позбавили його права власності на землю.

Посилаючись на вказане, позивач просив позов
задовольнити.

Рішенням
Казанківського районного суду Миколаївської області від 22 листопада 2006 року в
задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.

В апеляційній
скарзі позивач просить рішення суду скасувати, постановити нове рішення про
визнання за ним права на земельну частку (пай) в розмірі 9,29 умовних
кадастрових гектара та вартістю 73
197 грн. 89 коп. На
думку апелянта, рішення суду є незаконним та постановлено з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Заслухавши
доповідь судді, пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд першої
інстанції в межах заявлених вимог, повно з'ясував обставини справи, дав належну
правову оцінку доказам, які були представлені сторонами, і дійшов правильного
висновку про те, що право позивача не порушено, оскільки на момент передачі
землі колективу співвласників, позивач не був членом зазначеного колективного
підприємства, а тому право на земельну частку (пай) у нього не виникло. В зв'язку
з чим, суд обґрунтовано відмовив в задоволенні позову.

Відповідно до
Указу Президента України від 08
серпня 1995 року
«Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (далі - Указ) право на
земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського
підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського
акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому
і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства,
відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної
власності на землю.

Як вбачається з
матеріалів справи, позивач працював в колгоспі (КСП) «Комунар» за трудовим
договором з 04 червня 1996 року (а.с. 8, 26). В члени колгоспу
(КСП) він був прийнятий на загальних зборах членів КСП «Комунар» лише 19 лютого 1999 року (а. с. 25). Державний акт на
право колективної власності на землю КСП колгоспу «Комунар» було видано 15 травня 1996 року (а.с. 22-23).

Згідно з Законом
України від 14 лютого 1992 року «Про
колективне сільськогосподарське підприємство» (далі - Закон) трудові
відносини громадян, що виникають на підставі трудового договору, не є
членськими стосунками цього громадянина з колективним сільськогосподарським
підприємством, і регулюються не вказаним законом та статутом підприємства, а
законодавством про працю.

Таким чином,
висновок суду про відсутність права у позивача на земельну частку (пай) на
підставі того, що він на час розпаювання земель не був членом КСП «Комунар»,
повністю відповідає зазначеним Указу і Закону та матеріалам справи.

Доводи
апеляційної скарги не заслуговують на увагу, оскільки спростовуються
матеріалами справи та є наслідком помилкового тлумачення закону.

Враховуючи
викладене, колегія судів вважає, що рішення суду є законним та обґрунтованим і
підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст.
ст. 303, 308,313,315 ЦПК України, колегія суддів

3

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1. відхилити, а рішення Казанківського районного суду
Миколаївської області   від 22 листопада 2006 року залишити
без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному
порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий:
підпис

Судді:

Згідно з
оригіналом Т.С.Довжук