ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-о-1/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року                                 Теплодарський
міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Марченко СМ. при секретарі - Грушко Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Теплодар цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи -
ОСОБА_1, Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області,
комунальне підприємство "Міське агентство з приватизації житла"
Одеської міської ради про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:
Заявниця - ОСОБА_2.
звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,
мотивуючи тим, що вона разом з ОСОБА_3, ОСОБА_1та ОСОБА_4є співвласниками
квартири АДРЕСА_1у м. Теплодар
Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло
виданого управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради
народних депутатів згідно розпорядження НОМЕР_1року,
зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за НОМЕР_2. Однак ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4. померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3виданого відділом РАГС
Теплодарського міського управління юстиції Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_3року, а також ІНФОРМАЦІЯ_2року помер
ОСОБА_3., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НОМЕР_ІНФОРМАЦІЯ_4року
відділом РАЦС Тепло дарського міського управління юстиції Одеської області.
Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді часток вищевказаної квартири. Для
прийняття спадщини заявниця звернулася до Теплодарської міської державної
нотаріальної контори Одеської області, від якої отримала відмову в оформленні
документів для прийняття спадщини, так як при видачі свідоцтва про право
власності на квартиру не були виділені частки кожного з співвласників. Однак
при приватизації квартири всі співвласники вважали, що володіють даною
квартирою у рівних частках кожний. З таких підстав заявниця в судовому
засіданні просить суд задовольнити заяву, встановивши факт належності ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_4та ОСОБА_1на праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1у місті Теплодар
Одеської області у рівних частках кожному.

Представник
комунального підприємства "Міське агентство з приватизації житла"
Одеської міської ради та ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилися з невідомих
причин, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Представник
Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області в судове
засідання не прибула, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її
відсутністю, з вимогами заявниці згодна.

Заслухавши
пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

2

19 жовтня 1993 року на ім'я
ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_4. та ОСОБА_1. управлінням житлово-комунального
господарства Одеської міської Ради народних депутатів згідно розпорядження НОМЕР_1року було видано
свідоцтво про право власності на житло -
квартиру АДРЕСА_1у місті
Теплодар Одеської області, яка належить вищевказаним співвласникам на праві
спільної сумісної власності. Дане свідоцтво зареєстроване і записане у
реєстрову книгу за НОМЕР_2,
в якому не зазначено частки кожного з співвласників даної квартири.
Відповідно до вимог ст. 370
ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом
або рішенням суду. Судом встановлено, що домовленості між співвласниками ніякої
не було, вони вважали, що квартира належить їм у рівних частках, також не було
й ніякого рішення суду, яким би було встановлено частки кожного з співвласників
квартири. З таких обставин суд приходить до висновку, що квартира АДРЕСА_1у місті Теплодар
Одеської області належить ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4та ОСОБА_1на праві спільної
сумісної власності в рівних частках кожному.

Керуючись ст.ст. 256,
259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2,
заінтересовані особи - ОСОБА_1,
Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, комунальне
підприємство "Міське агентство з приватизації житла" Одеської міської
ради про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4та ОСОБА_1на праві спільної сумісної
власності квартири АДРЕСА_1у місті
Теплодар Одеської області в рівних частках кожному.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Суддя