Справа
№ 2-1830
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И.

11 жовтня 2007 року. Світловодський міськрайсуд
Кіровоградської області, в складі:

-
головуючий суддя    -           Андріянов О.В.

При секретарі

-           Суботніцькій О.А.

З участю:

-
позивач                     -           ОСОБА_1;

-
прокурор                   -           Полякова О.А.;

-
представник органу опіки та піклування

-           Проша Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в суду м. Світловодська цивільну справу за позовом:

–    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка с. Білецьківка
Кременчуцького району Полтавської області; мешкає: м. Світловодськ, АДРЕСА_1,

в інтересах неповнолітнього:   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

до

–    ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; уродженка м. Магадан; мешкає м.
Кременчук Полтавської області, АДРЕСА_2; не працююча,

про позбавлення батьківських прав,
призначення опікуна та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка,
в порядку ст. 258 СК України звернулася до суду із позовом в інтересах
неповнолітнього онука про позбавлення відповідачки батьківських прав,
встановлення опіки та стягнення аліментів у сумі 100,0 грн. щомісяця від усіх
видів доходів (заробітку).

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить позов
задовольнити, позбавити відповідачку батьківських прав відносно її
неповнолітньої дитини, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та пояснила, що відповідачка не
виконує покладених на неї законодавством обов'язків щодо утримання та виховання
своєї неповнолітньої дитини. Просить суд призначити її опікуном свого малолітнього
онука та прийняти рішення про стягнення з відповідачки аліментів.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася. Подала до суду заяву про визнання позову. Просить справу розглянути
за її відсутністю.

Прокурор
та орган опіки та піклування не заперечують проти позбавлення відповідачки
батьківських прав.

В
судовому засіданні було встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_2, у м. Кременчуку
Полтавської області народився ОСОБА_2 Факт народження малолітнього був
зареєстрований відділом РАЦС Автозаводського районного управління юстиції м.
Кременчука, актовий запис № 272, від 22.03.2004 р. Батько неповнолітнього помер
ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідачка утримання своїй неповнолітній дитині не надає,
вихованням не займається. Зазначене підтверджується поясненнями позивачки; висновком
органу опіки та піклування щодо позбавлення батьківських прав та встановлення
опіки; показами свідка ОСОБА_4; свідоцтвом про народження; свідоцтвом про
смерть. Також, згідно висновку органу опіки та піклування, медичних висновків,
акту обстеження житлово-побутових умов, позивачка може бути призначена опікуном
малолітньої ОСОБА_2 у відповідності до ст. ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України та
ст. ст.: 243, 244, 265 СК України, проти чого повнолітні члени її родини не
заперечують, що підтверджується поданими до суду письмовими заявами.

Згідно
ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею
повноліття.

Як
було встановлено в судовому засіданні, відповідачка не надає утримання своїй
неповнолітній дитині, що є порушенням її цивільних прав, і тому порушене право
підлягає захисту.

Таким
чином, у судовому засіданні знайшли підтвердження ті факти, що відповідачка не
приділяє належної уваги своїй дитині та не надає їй достатнього утримання,
вихованням не займається. Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Згідно
ст. 79, 81, 88 ЦПК України; Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від
21.12.2005 р. судовий збір в сумі 51,0 грн. та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 - покласти на відповідачку.

Керуючись:
ст. ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України; п.2, ч.1, ч.5, ст. 164; ст. ст.: 165,
167, 180-183, 191-193; 243, 244, 265 СК України; ст. ст.: 10-11, 60, 79, 81,
88, 174, 208, 209, 212-215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги задовольнити повністю.

Позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина, - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження № 272, від 22.03.2004 р.

Рішення
суду після набрання ним законної сили надіслати державним органам реєстрації
актів цивільного стану за місцем реєстрації народження неповнолітнього ОСОБА_2

Встановити
опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши йому опікуна, - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Місцем опіки встановити місце проживання опікуна.

Стягнути
з ОСОБА_3. на користь ОСОБА_1 аліменти у сумі сто гривень зі всіх видів
заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_2, щомісяця.

Аліменти
почати стягувати з 22 серпня 2007 року до досягнення повноліття ОСОБА_2

Стягнути
з ОСОБА_3. на користь місцевого бюджету судовий збір в сумі п'ятдесят одна
гривня.

Стягнути
з ОСОБА_3. на користь ОСОБА_1 сплачені нею судові витрати в сумі шістнадцять
гривень.

Допустити
до негайного виконання судове рішення в частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць та встановлення опіки.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є оригіналом.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області                                                                                            О.В.
Андріянов