Справа №2- 389/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„28"
лютого 2007 р.                                   Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської обл.

в складі:
головуючого                               Дубеля
P.M.

при секретарі                            Півала
І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи
позовні вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 вона розірвала шлюб з
відповідачем, актовий запис НОМЕР_1.
Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2

Після розірвання
шлюбу син залишився проживати разом із нею. Вважає, що відповідач як батько її
сина, повинен матеріально допомагати йому. Відповідач працює і отримує
заробітну плату. її заробітної плати не вистачає на утримання дитини, а
відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дитини, чим поставив їх в
безвихідне матеріальне становище.

Просить стягнути
із відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 14 всіх
видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня позову і до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому
засіданні позивачка свій позов підтримала з підстав викладених в позовній
заяві, просить позов задоволити.

Відповідач в
судове засідання двічі не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і
місце слухання справи, тому суд вважає за можливе заслухати справу у
відсутності відповідача.

Вислухавши
пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, виходячи із наступних міркувань.

З свідоцтва про
розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 вбачається, що сторони перебували у шлюбі,
актовий запис НОМЕР_1

З свідоцтва про
народження дитини серія НОМЕР_3 вбачається, що у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки
від ІНФОРМАЦІЯ_3 . виданої ЖБК "Карпати", вбачається, що дитина
проживає разом із матір"ю.

Згідно ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, з
врахуванням майнового стану сторін, суд вважає за необхідне стягнути із
відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 14 всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з дня позову і до досягнення дитиною
повноліття.

Керуючись cm.
ст.10, 57-60, 209,
212-213, 224 ЦПК України, ст.
ст. 180-183, 191 СК України, суд, -

вирішив:

2

Позов
задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
уродженця м. Краснодар, Республіки
Росія, в користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 14
всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня позову ІНФОРМАЦІЯ_5 і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути із
ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 51 грн. та судові витрати на інформаційне технічне
забезпечення для розгляду цивільних справ на користь Територіального управління
ДСА у Львівській області (р/р 0789,
МФО 825014, ЗКПО 26306742,
Банк УДК у Львівській
області) в розмірі 30,00
грн.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а
апеляційну скаргу - протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Львівської області.

Заяву про
перегляд заочного рішення, може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії до суду.

Суддя