РІШЕННЯ                                  Справа№ц-2-1634/07

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

5 березня
2007року                                                                         м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Ямкової О.О.,
при секретарі - Петровській
О.С., за участю позивача -
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі у розмірі 250грн.00коп.

У судовому
засіданні позивач вимоги позову підтримала, посилаючись на обставини, викладені
у позові.

Відповідач до
судового засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута за
відсутністю відповідача у порядку заочного розгляду, оскільки у справі
достатньо доказів про права та взаємини сторін.

Вислухав
пояснення позивача, вивчивши доводи позову і дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбу, від якого мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь якої
відповідач аліментів не виплачує. У зв'язку із наявністю скандалів між
сторонами, відповідач з грудня 2001 року
не проживає із сім'єю та не надає достатньої допомоги на утримання доньки.

Неповнолітня
ОСОБА_3 в даний час проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні і
вихованні. Позивач працює в ММТП, де отримує середню заробітну плату у розмірі
1033грн.28коп. та інших доходів і власності не має.

Відповідач
ОСОБА_2 є працездатним, однак офіційно не працює , займається роботою у неофіційному порядку, від якої має
прибуток. Між тим, матеріальну допомогу в достатній і будь-якій встановленій
офіційній формі на утримання дитини не надає.

Оцінюючи зібрані
докази у справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який є батьком
неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зобов'язаний до утримання дитини, проте матеріальної допомоги достатньої для
задоволення його розумних потреб, добровільно не надає. Якої-небудь взаємної
угоди про оплату відповідачем аліментів в добровільному порядку між позивачем і
відповідачем досягнуто не було.

На підставі
викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд приходить до
висновку, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а отже
при вищезгаданих обставинах можуть бути стягнуті аліменти з відповідача на
утримання дитини на користь позивача. При цьому, суд враховує матеріальний і
сімейний стан сторін, те що відповідач немає постійного заробітку. З
урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення
вимог позивача частково і стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини
у розмірі 200грн., починаючи з часу пред'явлення вимог - 15.01.2007року.

В силу ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51грн.00коп. і
інформаційно-технічні послуги у розмірі 7грн. 50коп.

Керуючись ст. ст. 14,
209,212-215, 229 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Миколаєва, громадянина України, не працюючого, якій мешкає: АДРЕСА_1 аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 200грн,
починаючи з 15.01.2007року і до її повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
у розмірі 51грн.00 коп. на користь
держави, а також інформаційно-технічні послуги на користь держбюджету
Центрального району м. Миколаєва у розмірі 7грн 50коп..

Рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Заочне
рішення може бути переглянутим за заявою відповідача на протязі десяти днів з
дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене через суд першої
інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.

СУДДЯ                                                                                             ЯМКОВА
О. О.