Справа
№2- 443/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007
року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді:   Казидуб О.Г.

При секретарі:                  Кравченко Г.В.

Розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє
утримання до 3-х річного
віку дитини.

Свої позовні
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року між сторонами було укладено шлюб ,який зареєстрований у Черкаському
міському відділі РАЦС.

Від шлюбу
народжена дитина - ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,що на даний час
проживає з позивачем.

Відповідач
ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного
Кодексу України обов'язку утримувати свою дитину ,участі у вихованні дитини не
приймає.

Місячні витрати
на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3 мають
значний розмір ,які складаються з витрат на одяг ,харчування,лікування, оздоровлення.
Все це є необхідним і обов'язковим для фізичного виховання та духовного
розвитку дитини

Просить стягнути
аліменти на утримання дитини до досягнення повноліття та на утримання
позивачки.

В судовому
засіданні позивачка та її представник ОСОБА_4 уточнив позовні
вимоги просив стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини до
досягнення дитиною повноліття ,та 1/6
частини на утримання дружини до 3-х
річного віку дитини.

Відповідач в
судовому засіданні визнав позовні вимоги і не заперечував проти їх задоволення.

Свої позовні
вимоги позивачка в судовому засіданні підтримала та просила задовольнити їх в
повному обсязі.

В судовому
засіданні відповідач позов підтримав та не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з
наведено, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши
сторін, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку
про задоволення позовних вимог.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в
судовому засіданні, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі від якого
мають неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. Добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги на
утримання дитини.

2

Відповідно до
ст. 180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею
повноліття та згідно ст. 183
Сімейного Кодексу України частка заробітку відповідача стягується як
аліменти на дитину. Тому на користь позивачки на утримання неповнолітньої сина
стягнути 1/4 частини заробітної плати і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до
ст. 84 СК
України,дружина
з якою проживає дитина,має
право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох
років. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання дружини
до 3-х річного
віку дитини 1/6 частину
,тобто до 14.06.2007 року.

Стягнути з відповідача
у прибуток держави державне мито в сумі 51
грн. 00 коп. та
на користь ТУ ДСА в Черкаській області 7
грн. 50 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючім ст. ст.
8, 10, 11, 60, 88, 130,
174, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України та на підставі ст. 84, 180,181, 183 Сімейного
Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м.
Черкаси аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітної плати, але не менше 30% прожиткового
мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 18.01.2007
року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Черкаси
аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6
частини всіх видів заробітної плати на користь ОСОБА_1 до 3-х річного віку
дитини ,тобто до 14.06.2007
року.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток
держави державне мито в сумі 51
грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ
ДСА в Черкаській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення в
частині стягнення аліментів піддягає до негайного виконання.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої Інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.