РІШЕННЯ                           Справа № 2-235/2007р

ім'ям України

26 лютого 2007 року Білозерський районний суд Херсонської області в
складі: головуючого-судді:Коваленко А.В. при секретарі:Грек Г.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -встановив:

Позивачка звернулася з позовною заявою до суду, просила розірвати шлюб з
відповідачем, посилаючись на те, що вони уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1року,який
зареєстрований Зміївською сільською радою Бериславського району Херсонської
області, актовий запис НОМЕР_1,у них донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н на яку
згідно рішення суду відповідач сплачує аліменти. З самого початку сумісного
життя взаємовідносини у них були нормальніше потім вони почали сваритися,відповідач
почав зловживати спиртними напоями,підіймати на неї руку,згодом вони втратили
один до одного почуття поваги та любові, вони припинили подружні відносини з
квітня 2003року, наміру їх поновити не мають.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, пояснила
,що сімейне життя у них не склалося, вони припинили подружні відносини, строк
для примирення не потрібний, просить розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, суду
пояснив, що подружні відносини не склалися, вони припинили подружні відносини і
намірів поновити не мають,сім'я остаточно розпалась.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,вважає,що
позов підлягає задоволенню.

Сторони ІНФОРМАЦІЯ_1 року уклали шлюб, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. Між сторонами склалися глибокі неприязні відносини, вони
припинили сумісне проживання, намірів поновити подружні стосунки сторони не
мають. Суд вважає,що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, сім"ю зберегти неможливо, вона остаточно розпалась, шлюб підлягає
розірванню на підставах ст.ст. 104,105,110,112 СК України.

Спір про
розподіл спільного майна відсутній.

За погодженням
сторін неповнолітня дитина залишається проживати з матір'ю.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд
покладає на відповідача/також суд покладає на відповідача витрати понесені
позивачкою при подачі заяви до суду,а саме витрати на правову допомогу в сумі
60грн,витрати по сплаті судового збору в сумі 8грн50коп та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213 ЦПК України, на підставі ст.ст.
104,105,110,112, СК України,суд-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1року Зміївською сільською радою Бериславського району  Херсонської області,актовий запис НОМЕР_1.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в
органах РАЦС, суд покладає на ОСОБА_2 в сумі 34грн, ОСОБА_1 від сплати
звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати,а
саме: витрати на правову допомогу в сумі 60грн,витрати по сплаті судового збору
в сумі 8грн50коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи 7грн50коп,а всього 76грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі заяви в Білозерський районний суд про
оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а також шляхом
подачі апеляції в районний суд та апеляційний суд протягом 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.