РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року Добропільський міськрайонний
суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                                            Канурної О.Д.

при секретарі                                                                    Черкасовій О.В.

за участю:

позивача                                                                           ОСОБА_1

відповідача                                                                        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

6 грудня 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, посилаючись на те, що відповідач добровільно
матеріальної допомоги не надає.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що 26 лютого 2005 року вона з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Вона знаходиться у відпустці по догляду
за дитиною та має скрутне матеріальне становище.

Позивач ОСОБА_1 просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні
вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, являється відповідач ОСОБА_2, який матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

У відповідності до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно наданих документів, відповідач працює у ВП «Шахта»Білозерська» ДП «Добропіллявугілля», прохідником, його середньомісячний річний заробіток за період часу
з листопада 2005 року по жовтень 2006 року, складає 1170 грн. 58 коп.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_2
має можливість надавати матеріальну допомогу, тому
вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані і з відповідача слід
стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку.

З нього також слід стягнути судовий збір на користь
держави у розмірі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 10,
60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183,191 СК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця:
м.Білозерське Добропільського району Донецької області, на користь ОСОБА_1на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 6 грудня 2006 року і до досягнення
повноліття.

Стягнути з відповідача судовий
збір на користь держави у розмірі 51 грн. і витрати на
шформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі
7 грн. 50 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області через
Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в
одному примірнику.