Справа № 2-1853/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007р. Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Загоруйко З.Г.

при секретарі - Дрокіній Я.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення згідно якому встановити факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 посилаючись на те, що указаний житловий будинок належить в Ѕ частині її батьку ОСОБА_4 та в Ѕ частині діду ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщину після смерті діда прийняв її батько ОСОБА_4, який фактично вступив в управління спадковим майном, оскільки постійно проживав та був прописаний в спадковому будинку. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер. Після його смерті спадщину прийняли вона та її матір ОСОБА_6, але спадкові права в нотаріальній конторі не оформили, вони постійно проживали в спадковому будинку. Брат ОСОБА_7 спадщину не прийняв, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори на подавав, в фактичне управління спадковим майном не вступав, постійно проживав в м. Полтава зі своєю родиною. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_6 Вона її поховала за свої кошти, утримувала житловий будинок, обробляла земельну ділянку протягом шести місяців, з дня відкриття спадщини і продовжує володіти будинком і по цей час. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її брат ОСОБА_7 після його смерті залишилася дружина та донька-відповідачі по справі, які не заперечують проти позову, але оформити спадкові права в нотаріальній конторі вона позбавлена можливості, оскільки в її свідоцтві про народження помилково указане прізвище по-батькові її батька - ОСОБА_4, замість "ОСОБА_4". Факт встановлення родинних відносин їй потрібен для оформлення спадкових прав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали, про що направили на адресу суду телеграму, в якій просять справу розглядати в їх відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вислухав пояснення позивача, показання свідка дослідив докази, вважає, що позови підлягають - задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований по праву приватної власності в Ѕ частині за ОСОБА_4 та в Ѕ частині за ОСОБА_5 на підставі свідоцтв про право власності, виданих виконкомом Хорошівської селищної ради 31.01.1952р., що підтверджується довідкою КП "ХРБТІ" № 1498 від 19.12.06р.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Спадкоємцем після його смерті залишився син ОСОБА_4.

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується записом акту про народження № 21 від 28 липня 1983 року, який міститься в матеріалах справи.

З повідомлення Харківського обласного державного нотаріального архіву вбачається, що після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців не надходили, спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

З довідки Хорошівської селищної ради вбачається, що на момент смерті ОСОБА_5 з ним постійно проживав і був прописаний син ОСОБА_4.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що мається копія свідоцтва про смерть.

Оскільки правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК України 1963 року.

Згідно ч.1,2 ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Враховуючи, що ОСОБА_4 заповіт не складено, то має місце спадкування за законом.

У відповідності до ст. 529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Від даного шлюбу вони мали: сина ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та доньку ОСОБА_1, яка 9 травня 1969 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 і змінила своє прізвище на ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно повідомлення Харківського обласного державного нотаріального архіву вбачається, що після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців не надходили, спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців не надходили, спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що підтверджується листом 2-ї ДНК Харківського району.

Позивач вступила в фактичне управління спадковим майном, оскільки самостійно поховала свою матір за власні кошти, про що мається довідка Хорошівської селищної ради, здійснювала догляд за спадковим будинком та присадибною земельною ділянкою, на протязі шести місяців, з дня відкриття спадщини не відмовилася від спадщини.

Інші спадкоємці на спадщину не приймали і на неї не претендують, в будинку прописаний ніхто не був.

В свідоцтві про народження позивача ім."я її батька указане - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, тоді як в інших документах: актовий запис про народження, свідоцтві про народження ОСОБА_7, свідоцтві про смерть його прізвище по-батькові указане ОСОБА_4.

Крім того, факт родинних відносин між позивачем та її батьком підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_9.

Судові витрати суд залишає за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216 ЦПК України, п.4 Заключних та перехідних положень до ЦК України 2003 року, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК України 1963 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом -задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати заОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.