Справа № 2- 861 /2007року
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року Дзержин ськи й районний суд міста Харкова у складі :

головуючого
судді                                                          -
ЛОСЄВОЇ Д. А.

при
секретарі                                                                   -
КОРОП Г. С

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом
комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду

Встановив:

ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1, де він зареєстрований один.

2.08.2006року позивач - комунальне підприємство «Харківські
теплові мережі» звернувся до суду з дійсним позовом, в якому просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1 по справі заборгованість
за опалення і гарячу воду    за
період з

1.12.2002        року по 30.06. 2006 року включно, у
розмірі 1 413 грн. 54 коп.

У ході судового розгляду представник позивача уточнила
позовні вимоги, та просила стягнуті з відповідача заборгованість за період з
1.12.2002 року до 31.12.2005 року, а ні до 30.06.2006 року, як про це помилково
було зазначено у позовній заяві, тому що з 1.01.2006 року відповідач здійснює
оплату за надані послуги..

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач за
вищеназваний період не сплачує вартість наданих послуг, а послуги отримує.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, позивач не уклав з ним договір
на надання послуг за опалення та гарячу воду, тому між ними не має договірних
зобов'язань, окрім того послуги надавали неякісними: температура у квартирі
зимою не перевищує 12-14 градусів, а частіше утримується на відмітці 10-11
градусів.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню частково
у межах строку позовної давності
за період з

1.08.2003        року по 31.12.2005 року.

Так, згідно статті 162 Житлового кодексу України плата за
користування жилим приміщенням в будинку (квартирі),що належить громадянинові
на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими
в установленому порядку тарифами.

Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються
угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за
комунальні послуги.

Відповідач
ОСОБА_1 є власником квартири та централізовано користується послугами позивача.

Відповідно   до   п.10           „Правил   надання
населенню   послуг      з
водо-,

теплопостачання
та водовідведення", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України
від 30.12.1997року № 1497 (надалі Правила), які діяли на той час, та п.8 Правил
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від
21.07. 2005 року № 630 які діють на теперішній час та діяли до 31.12.2005 року,
послуги надаються відповідно до умов договору.

Однак це не значить, що за відсутності такого договору
відповідач має право користуватися послугами, які фактично йому надаються, і не
оплачувати їх в повному обсязі.

Так, згідно ст. 11 ЦК
України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства, та із дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні права та обов 'язки.

Такими діями відповідача ОСОБА_1 є фактичне користування
послугами, які надаються позивачем.

Доводи відповідача про те, що позивачем послуги
надавались неякісними є безпідставними.

Згідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов 'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених  статтею 61
цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_1 не надав суду доказів того, що за
період з 1.08.2003 року по 31.12.2005року послуги позивачем надавались не
якісні.

Крім того, відповідно до вищеназваних Правил встановлена
відповідна процедура надання претензій за одержані послуги неналежної якості.
Таких претензій до позивача відповідач не пред'являв, чого в судовому засіданні
не заперечувалось.

Відповідно до наданих представником позивача розрахункам
заборгованість за опалення та гарячу воду, з відповідача підлягає стягненню
1168, 82 гривні за період з 2.08.2003 року до 31.12.2005 року.

Крім того, у відповідності з ст. 88 ЦПК України з
відповідачів підлягає стягненню на користь держави держмито в розмірі 1 % від
стягненої суми, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів прибутку
громадян, тобто 51 грн., та сума витрат за інформаційне - технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у розмірі ЗО грн.

Відповідно до ст. б Заключних та перехідних положень до Цивільного Кодексу
України ( 2003 року) правила Цивільного Кодексу України про позовну давність
застосовуються до позовів, строк пред
'явлення яких, встановлений законодавством, діючим раніше, не пройшов до
набрання чинності дійсного Кодексу.

Строк позовної
давності по дійсній справі за період з 1.12.2002. року до 02.08.2003 року
пройшов до 01.01.2004 року, до набрання чинності Цивільного Кодексу України
(2003 року).

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88 ЦПК України, статтями
8,13,129 Конституції України , ст. 11 ЦК
України , ст. 20 Закону України "Про житлово- комунальні послуги
", ст.ст. 1,3,13,20, 24, 25 Закону України "Про теплопостачання
", Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та
водовідведення ", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від
30.12.1997року № 1497, Правилами надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення " затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005року № 630, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву комунального підприємства „ Харківські
теплові мережі" задовольнити частково:

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на користь комунального
підприємства „ Харківські теплові мережі" (розрахунковий рахунок
№6 у першій філії АКБ "Базіс" МФО 351599 ОКНО 31557119)
заборгованість за період з 02.08.2003 року до 31.12.2005 року 1 169 (одну
тисячу сто шістдесят дев'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на користь
держави 51 (п 'ятдесят одну ) грн. держмита, та ЗО (тридцять) грн. на користь
Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській
області (код 26281249, банк одержувач : УДК
у Харківській області, МФО
851011 р/р 0164).

У іншій частині
у позові відмовити.

Рішення може бути оскаржене, заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до
Дзержинського районного суду . Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.