Справа №2-113/2007
РІШЕННЯ Іменем    України

23 лютого 2007 року                                                              Яготинський
районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Литвин Л.І. при
секретарі Ковряк О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
Яготинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа Яготинська районна державна нотаріальна контора про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну
ділянку, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько позивача -
ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді
земельної ділянки площею 4,0578
га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована
на території Райківщанської сільської ради Яготинського району Київської
області. Позивач та відповідачі по справі є спадкоємцями першої черги за
законом. Оскільки позивач постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, то фактично прийняв спадщину.
Відповідачі спадщину у вигляді земельної ділянки прийняти не бажають, в
зв'язку з чим позивач просив встановити факт прийняття спадщини та визнати за
ним право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову, зазначивши, що після
смерті батька у нотаріальній конторі була заведена спадкова справа. Спадкове
майно складалося з жилого будинку. Так як він не бажав прийняти дане спадкове
майно, то відмовився від цього спадкового майна. Про те, що після смерті батька
залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 4,0578 га він не знав,
оскільки в спадковій справі документів на земельну ділянку не було, а
відповідачі про ці обставини йому не повідомили. Від прийняття спадщини у
вигляді земельної ділянки він не відмовлявся. Просив встановити факт прийняття
спадщини та визнати за ним право власності на земельну ділянку.

Відповідачка ОСОБА_2
в судовому засіданні позов визнала, відповідачка ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її
відсутності та про визнання позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, покази свідків,
дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в
судовому засіданні з пояснень сторін, показів свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, з копії
свідоцтва про смерть (а.с.5), копії свідоцтва про народження (а.с.6), копії
державного акту про право власності на земельну ділянку (а.с.7), копії витягу з
технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки
переданої у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_4 (а.с.8), листа з
Яготинської районної державної нотаріальної контори (а.с.21), в судовому
засіданні встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько
позивача - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді
земельної ділянки площею 4,0578 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Райківщанської сільської ради Яготинського району Київської
області. Позивач та відповідачі по справі є
спадкоємиця першої черги за законом. Оскільки позивач постійно проживав зі спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини,
то своїми діями фактично прийняв спадщину.
Відповідачі не бажають прийняти спадщину у вигляді земельної ділянки, а позивач від вказаного спадкового майна не
відмовлявся.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення ... фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних
осіб...

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України  неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч.3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позову
обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 256 ЦПК України, ст.ст.1218,1223, 1225, 1261,1268 -1270,1273 -1275 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Яготинська районна
державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на земельну ділянку, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 4,0578 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, що
розташована на території Райківщанської сільської ради Яготинського району Київської області, що належала померлому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі
державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду
Київської області шляхом подачі через Яготинський
районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.