Справа №2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007
року   Придніпровський районний суд
м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді:    Казидуб О. Г.

при секретарі:                Кравченко Г. В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1
,ОСОБА_2 до Черкаської міської ради третя особа : Житлово -будівельний кооператив №49 м. Черкаси про
визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
квартиру ,вказуючи що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_3. Після
його смерті залишилось спадкове майно у вигляді ізольованої квартири АДРЕСА_1

На підставі
рішення Черкаського міськвиконкому НОМЕР_1 він
являється членом ЖБК -49
в м. Черкаси .Будучи членом ЖБК він отримав кооперативну квартиру АДРЕСА_1

Вартість
квартири становить 5544грн 11 коп. Даний пайовий внесок він при житті виплатив
повністю ,що стверджується довідкою.

Відповідно до
закону „Про власність" член кооперативу який повністю виплатив пайовий
внесок за квартиру, являється її власником.

Вона позивачка
ОСОБА_1 з 27.04.1961 року
перебувала в зареєстрованому шлюбі з померлим ОСОБА_3. Відповідно пай по
вказаній квартирі ними було виплачено в період шлюбу і вона як дружина має
право на 1/2 її частини відповідно до ст.60 СК України.

ОСОБА_3 при
житті склав заповіт ,за яким заповідав все своє майно ,тобто і 1/2 частину
квартири позивачці ОСОБА_2

Відповідно до
ст. 1241 ЦК
України вона позивачка ОСОБА_1 має право на обов'язкову долю в спадщині ,яка
становить 1/4 частину квартири. Інших спадкоємців не має. В визначений законом
6-ти місячний строк вона ОСОБА_2 подала до 2-ї нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини ,а
позивачка ОСОБА_1 проживаючи в ній та будучи в ній зареєстрованою фактично її
прийняла відповідно до СТ.1268ЦК України.

Так як ОСОБА_3 при житті не оформив
належним чином своє право власності на квартиру /не отримав свідоцтво про право
власності на дану квартиру та не зареєстрував його в БТІ /вона позивачка ОСОБА_1
не може отримати свідоцтво про право власності та про право на спадщину за
законом Д вона - позивачка ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом
.Тому вони вимушені звертатись до суду з даним позовом.

Вона ,позивачка
ОСОБА_1 бажає ,щоб за нею було визнано право власності на 1/2 частину вказаної
квартири ,як на частину в спільному майні подружжя та на 1/2 частину квартири в
порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до
довідки сума паєнакопичень складає 5544,11
грн., що і є ціною позову.

Просять суд
постановити рішення ,яким визнати за нею ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1, як на
частину в

2

спільному майні
подружжя „та на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за законом ,а всього
на 3/4 частини квартири ,а за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину вказаної
квартири в порядку спадкування за заповітом.

В судове
засідання з'явилась представник позивачів ОСОБА_4, позов підтримала та просила
задовольнити його в повному обсязі.

Представник
відповідача Черкаської міської ради Даньковська Н.С. в судовому засіданні позов
визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Третя особа : представник
Житлово-будівельного кооперативу Савкін М.М. не заперечував проти задоволення
позову.

Виходячи з
наведено, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
представника позивачів ОСОБА_4, представника відповідача Черкаської міської
ради Даньковську Н.С. представника третьої особи ЖБК№49 Савкіна М.М., вивчивши
та дослідивши письмові матеріали справи, суд, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_3. Після
його смерті залишилось спадкове майно у вигляді ізольованої квартири АДРЕСА_1.

На підставі
рішення Черкаського міськвиконкому НОМЕР_1 він
являється членом ЖБК -49
в м. Черкаси . Будучи
членом ЖБК він отримав кооперативну квартиру АДРЕСА_1

Вартість
квартири становить 5544грн11коп.Даний пайовий внесок він при житті виплатив
повністю ,що стверджується довідкою.

Відповідно до
закону „Про власність" член кооперативу який повністю виплатив пайовий
внесок за квартиру,являється
її власником.

Позивачка
ОСОБА_1 з 27.04.1961 року
перебувала в зареєстрованому шлюбі з померлим ОСОБА_3. Відповідно пай по
вказаній квартирі ними було виплачено в період шлюбу і вона як дружина має
право на 1/2 й частини відповідно до ст.60 СК України.

ОСОБА_3 при
житті склав заповіт ,за яким заповідав все своє майно ,тобто і 1/2 частину
квартири позивачці ОСОБА_2

Відповідно до
ст. 1241 ЦК
України вона позивачка ОСОБА_1. має право на обов'язкову долю в спадщині ,яка
становить 1/4 частину квартири. Інших спадкоємців не має.

В визначений
законом 6-ти місячний строк ОСОБА_2 подала до 2-ї нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини ,а
позивачка ОСОБА_1. проживаючи в ній ,
відповідно ст. 1268 ЦК
України прийняла спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

А тому з
вказаних вище підстав даний позов знайшов своє підтвердження в судовому
засіданні і є таким, що підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.
ст. 8, 10, 11, 60, 130,
174, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 1264, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру - задовольнити повністю.

3

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ,як на частину в спільному майні подружжя ,та на 1/4
частину квартири в порядку спадкування за законом ,а всього на 3/4 частини
квартири.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.