Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 року                                                                                            м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської
області у складі:

головуючого судді                                                             Василенка В.В.

при секретарі                                                                      Тертишній Ю.Г.,

за участю позивача                                                            ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Леськівської сільської ради Черкаського
району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права
власності в порядку спадкування.

В обґрунтування
своїх вимог ОСОБА_1 послався на те, що після смерті його бабусі, ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року,
залишилась спадщина у вигляді садиби,
розташованої АДРЕСА_1 Черкаського району Черкаської
області. За свого життя вона залишила заповіт, яким зазначену
садибу заповіла йому. Успадкувати її він не зміг по тій причині, що його бабуся
в свій час не оформила правовстановлюючі документи на неї. Просить суд визнати
за ним право власності на садибу в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні ці позовні вимоги підтримав, просить
їх задовольнити.

Представник
Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, надіславши суду
письмову заяву про те, що з позовом згідний, просить справу слухати у
його відсутність.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна
заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно висновку
від ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
складеного головним архітектором району, вбачається, що для вирішення питання
права власності на оформлення спадщини було проведено обстеження існуючих
будівель ОСОБА_2. Встановлено, що спірна садиба відповідає санітарно-гігієнічним та протипожежним вимогам даного класу
споруд, конструкції та планувальні особливості не суперечать діючим
архітектурним нормам. Заперечень проти оформлення
на неї спадщини у відділі містобудування та архітектури райдержадміністрації
Черкаського району немає і відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України у спадкодавця
ОСОБА_2. виникло право власності на спадкове майно у вигляді садиби по АДРЕСА_1
Черкаського району, з моменту завершення будівництва.

Відповідно до
заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_2. заповіла позивачу ОСОБА_1. все своє майно.

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може
призначити своїми спадкоємцями одну або кілька
фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних,
родинних відносин.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України випливає, що спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

З урахуванням
наведеного, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину у вигляді садибиАДРЕСА_1
Черкаського району Черкаської
області, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року,
так як він не заявляв відмову від спадщини.

Таким чином позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю довів ті
обставини, на які він послався у позові як на підставу своїх вимог.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10,
60, 208, 209, 213-215 ЦПК України та ст.ст. 1235, 1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину у вигляді садибиАДРЕСА_1 Черкаського району
Черкаської області, що відкрилась після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати цивільних справ апеляційного суду Черкаської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.