Справа № 2-2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 січня 2007
року   Снігурівський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого
судді -Лисенко М Є.,

при
секретарі   - Колодязній Л. М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Снігурівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ПВТФ «Агроділо» про стягнення заборгованості по заробітній платі та
моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2006 року ОСОБА_1, звернувся до суду з
позовом до Приватно Виробничо-Торгівельної Фірми (далі по тексту ПВТФ)
«Агроділо» про стягнення заборгованості по заробітній платі, де він працював
керівником відділення з 04.07.2006 року до 20.10.2006 р. у розмірі 1553
грн. 00 коп., через відмову відповідача провести виплату у добровільному
порядку»

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав,
пояснивши, що перебував з відповідачем у трудових стосунках, на момент
звільнення йому не виплачено заробітну плату, розрахункові за вини підприємства
і просив стягнути на його користь розмір середньомісячного заробітку за час
затримки виплати та моральної шкоди в сумі 3000 гривень.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав в задоволенні позовних
вимог просить відмовити. Оскільки працюючи на підприємстві позивач своїми діями
заподіяв відповідачу матеріальну шкоду, а тому із заробітної плати утримано
сума збитків, крім того позивач не надав доказів щодо моральних страждань,
погіршення здоров'я, оскільки це не пов»язано з виробництвом, А тому заперечує
проти позову позивача.

Заслухавши
пояснення та дослідивши докази, суд встановив:

·      ОСОБА_1,
з 04.07.2006 року по 20,01.2006 року працював керівником відділення № 2 в ПВТФ
«Агроділо».

·      заборгованість
по заробітній платі перед позивачем склала 1553грн., за вересень та жовтень
місяць 2006 року, та 450 гривень за невикористання відпустки.

·      Згідно
довідки ПВТФ «Агроділо» середньомісячна заробітна плата ОСОБА_1, складає 1500
грн.

·      Допитана
свідком головний бухгалтер ПВТФ «Агроділо» ОСОБА_2, підтвердила, Що ОСОБА_1, не
виплачена заробітна плата при звільненні з підприємства, але з якої причини їй
не відомо.

В силу ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника
виплата всіх сум, що належать йому проводиться в день звільнення останнього,
або не пізніше наступного дня після пред»явлення звільненим працівником вимоги
про розрахунок, якщо він в день звільнення не працював.

На підставі викладеного суд вважає, що відповідачем
порушено право позивача на отримання заробітної плати в строки, встановлені
законодавством, таке підлягає захистові та відновленню шляхом примусового
стягнення, а позовні вимоги задоволенню. В частині стягнення середнього
заробітку за час затримки виплати через вину підприємства у невиплаті
розрахункових коштів у строки, передбачені ст.116 КЗпП України позовні вимоги
суд вважає такими, що знайшли своє підтвердження і піддягають задоволенню на
підставі ст.117 КЗпП України. В сумі 3749 грн. 68 коп. ( із рахунку
листопад-22дня- 1500 грн., грудень 21 день-1500 грн., січень 2007 р-11 днів -
749 грн. 68 коп.).

Що стосується вимог про стягнення моральної шкоди в сумі 3000 грн., то в
відповідності до ст. 237-1 КзпП України, суд виходить із засад розумності та
виваженості задовольняє їх, але в меншому розмірі

Суд не бере до
уваги заперечення ПВТФ «Агроділо» щодо відшкодування позивачем

збитків заподіяних
при виконанні ним трудових обов'язків, оскільки підприємство не позбавлено
права звернутися до суду з позовом.

За ст. 88 ЦПК України з відповідача належить до стягнення
сплачені позивачем коштів за надання йому правової допомоги та на користь
держави судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи в
суді.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 94, 116,
237-1 КЗпП України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Приватно Виробничо -Торгівельної Фірми
«Агроділо» р/р 0055 в МФ ВАТ «Кредитпромбанк» в м. Миколаїв!, МФО 326007 КОД ОКПО
30389518/ заборгованість розрахункових коштів у сумі- 5752 грн. 68 коп., з
відрахуванням з цієї суми необхідних платежів.

Стягнути з Приватно Виробничо -Торгівельної Фірми « Агроділо» р/р
0055 в МФ ВАТ «Кредитпромбанк» в м. Миколаєві, МФО 326007 КОД ОКПО
30389518/ на користь ОСОБА_1, 150 гривень моральної шкоди та 50 гривень за
надання йому правової допомоги, а усього в сумі 200 гривень.

Стягнути з Приватно Виробничо - Торгівельної Фірми « Агроділо » р/р
0055 в МФ ВАТ «Кредитпромбанк» в м. Миколаєві, МФО 326007 КОД ОКПО
30389518/ на користь держави судовий збір у розмірі-51грн.та 30 гривень витрат
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а усього в сумі
81 гривня.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через
суд першої Інстанції шляхом подачі в 10
денний строк  з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК У країни.