Справа №2-418/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                                 26 лютого 2007 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням :
судді ВАСИЛЮКА О.С., за участю секретаря ШУЛЯК Л.В., позивачки ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання шлюбу недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним. ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1
року, від якого спільних дітей не мають. В зв'язку з тим, що у них сімейне
життя не скалося, позивачка, вирішила шлюб розірвати через органи РАЦСу, при
зверненні до відділу РАЦСу по м.Ковелю Ковельського міськрайонного управління
юстиції з питанням розірвання шлюбу їй було відмовлено з тих підстав, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 році вона з
відповідачем уклала шлюб в той час, як останній перебував в іншому юридичному
шлюбі. Про те, що відповідач при укладенні шлюбу з позивачкою перебував в
іншому юридично зареєстрованому шлюбі позивачка не знала. Як було пізніше
позивачкою з'ясовано, перед реєстрацією їхнього шлюбу у ІНФОРМАЦІЯ_2 році відповідач
отримав новий паспорт, взамін втраченого, в якому не було відмітки про його
одруження у ІНФОРМАЦІЯ_3році.,
просить визнати недійсним шлюб, укладений ІНФОРМАЦІЯ_4році з
нею та відповідачем по справі ОСОБА_2, актовий запис НОМЕР_1, вчиненого
відділом ЗАГСу виконкому Ковельської міської ради.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.
Додатково суду пояснила, що вона не знала по те, що відповідач при укладенні
шлюбу з нею перебував в іншому юридично зареєстрованому шлюбі. Оскільки в
актовому записі про одруження НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_4р.
вчиненого відділом ЗАГСу в якому наявна відмітка про сімейний стан осіб, чітко
вказано, що ні я, ні відповідач у шлюбі не перебуваємо. З яких причин була
відсутня дана відмітка у паспорті їй не відомо, а дії відповідача свідчить лише
про його непорядність. Просить визнати недійсним шлюб, укладений ІНФОРМАЦІЯ_4року між нею та
відповідачем по справі, ОСОБА_2,
актовий запис НОМЕР_1, вчиненого
відділом ЗАГСу виконкому Ковельської міської ради.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засіданні не з'явився, попередньо подавши суду заяву, в якій
просить справу слухати у його відсутності. Не заперечує проти задоволення
позову.

Суд, заслухавши
пояснення позивачки, оглянувши матеріали справи вважає, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до
вимог ст.45 КпШС шлюб може бути визнаний недійсним у випадку порушення умов,
встановлених ст.ст.15-17 даного кодексу, а також в разі реєстраці шлюбу без
наміру створити сім'ю (фіктивний шлюб).

2

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_4року, що
стверджується актовим записом про одруження НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4,
виданим відділом ЗАГСу виконкому Ковельської міської ради.

З актового
запису про одруження НОМЕР_2
від ІНФОРМАЦІЯ_5року
вчиненого Любомльським районним відділом ЗАГСу вбачається, що відповідач по
справі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5року
уклав юридичний шлюб з ОСОБА_1.

Оскільки визнання відповідачкою
пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб ,
подальше збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя , тому шлюб між
сторонами слід визнати недійсним.

Керуючись ст.ст.10,11,130,174,209,212,214-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 104,112
Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити.

Визнати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4року
відділом ЗАГСу виконкому Ковельської міської ради Волинської області, актовий
запис НОМЕР_1, недійсним.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                   ос- ВАСИЛЮК