Справа №2-177/07
УХВАЛА

Про закриття провадження у справі у зв"язку з
визнанням мирової угоди 13
лютого 2007 року

Красноперекопський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у

складі:
головуючого судді    - Зінькова В.І.

При секретареві                    - Беляєвій Ю.О.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення
перешкод у спілкуванні з дітьми, і по зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а також до
Ільїнського ради опіки і піклування про скасування рішення органу опіки про
порядок надання часу спілкування батька з дітьми,

ВСТАНОВИВ:

Позивачи
звернулися до суду з позовом до відповідачки, вказавши, що вона ство­рює
перешкоди у їх спілкуванні з дітьми, які проживають разом з нею, і таким чином
по­рушує, вже раніше встановлене рішення органу опіки і піклування Ільїнської
сільскої Ра­ди.

Просять усунути
перешкоди у спілкуванні з їх дітьми і онуками, які проживають разом з
відповідачкою.

Відповідачка
звернулася с зустрічним
позовом до позивачів, вказавши, що рішення органу опіки перешкоджає їй
нормально спілкуватися з дітьми, і тому вона вважажє, що його треба скасувати.

В судовому
засіданні сторони звернулися з спільною заявою і надали суду укладе­ну та
підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди ОСОБА_1 і ОСОБА_2 надано час для
побачення з дітьми відповідно до графіку:

1.      Кожні 1 і 3 вихідні дні
місяця з 15, 00 годин
п"ятниці до 11, 00 годин
неділі;

2.      В період
шкільних канікул ( осінні
канікули 1-3 день,
весінні канікули 1-3 день,
зимові канікули 1-5 день,
літні канікули подекадно, т.б. першу половину місяця;

3.      На день
народження однієї дитини -
дочки 25 травня.

4.   Усі побачення з дітьми надаються відповідачем тільки з
згоди дітей.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до
справи. Сторонам роз"яснені

наслідки такого рішення та закриття провадження у справі,
що передбаченні ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що
мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не по­рушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у від­повідності
до ст. 175, п.4 ч.І
ст. 205 ЦПК
України, ухвалою закриває провадження у спра­ві.

Керуючись п.4 ч. 1
ст. 205 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, за якою: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 надано час для
побачення з дітьми відповідно до графіку:

1.   Кожні 1 і 3 вихідні дні
місяця з 15, 00 годин
п"ятниці до 11, 00 годин
неділі;

2.      В період
шкільних канікул ( осінні
канікули 1-3 день,
весінні канікули 1-3 день,
зимові канікули 1-5 день,
літні канікули подекадно, т.б. першу половину місяця;

3.      На день
народження однієї дитини -
дочки 25 травня.

4.   Усі побачення з дітьми надаються відповідачем тільки з
згоди дітей.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення
перешкод у спілкуванні з дітьми, і по зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а також до
Ільїнського ради опіки і піклування про скасування рі­шення органу опіки про
порядок надання часу спілкування батька з дітьми - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.