Справа № 2-391 / 2007 року
27 лютого    2007 року                                         Лубенський
міськрайонний суд
області в складі: головуючого судді Литвина М.М.,
при секретарі Гусак Л.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни
справу за позовом ОКВПТГ   "Лубнитеплоенерго"     до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства ОКВП ТГ "Лубнитеплоенерго" звернулось в суд з позовом
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію, мотивуючи свій позов тим, що у відповідності до наданих повноважень ОКВПТГ
"Лубнитеплоенерго" надає послуги з теплопостачання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, , що проживають за адресоюАДРЕСА_1.
Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, встановлено
зобов'язання споживача вносити щомісяця плату за надані послуги
згідно встановлених тарифів.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в односторонньому порядку не виконують зобов'язання по оплаті за спожиту теплову
енергію, в результаті чого склалась заборгованість в сумі 1
577,47 грн. за період з 01.09.2004 року по 01.01.2007 року.
Враховуючи те, що в собівартості виробництва теплової енергії значну питому
вагу займають витрати на природний газ та
електричну енергію, що є державною власністю, за
які позивач не має можливості вчасно розрахуватись в зв"язку з невиконанням зобов'язань відповідачем, в даному випадку
має місце нанесення шкоди державі, що виражається в неотриманні нею належних
коштів за газ та електроенергію. Внаслідок чого держава не спроможна
вчасно розрахуватись по внутрішніх та зовнішніх боргах, в тому
числі з державами-експортерами природного газу.
В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав. Прохав стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 1 577,47
грн., яка склалась станом на 01.01.2007 року.
Відповідачі не з'явились у судове
засідання , хоча завчасно були повідомлені про дату розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.
Суд, враховуючи думку представника
позивача, достатність матеріалів, доказів, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності з ст. 224
Дослідивши обставини справи, докази,
суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Встановлено, що у відповідності до наданих повноважень ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" надає послуги з
теплопостачання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що проживають за адресоюАДРЕСА_1.
Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, встановлено
зобов'язання споживача вносити щомісяця плату за надані послуги
згідно встановлених тарифів.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в односторонньому порядку не виконують зобов'язання по оплаті за спожиту теплову
енергію, в результаті чого склалась заборгованість в сумі 1
577,47 грн. за період з 01.09.2004 року по 01.01.2007 року.
Згідно ст.68 Житлового кодексу
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в установлений термін.
Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.60, 212-215, 224-226
ЦПК України, на підставі ст.ст.67,68 Житлового кодексу України, ст.526 ЦК України, суд,
Позовні вимоги Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства ОКВП ТГ "Лубнитеплоенерго" до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Обласного комунального
виробничого підприємства теплового господарства ОКВП ТГ
"Лубнитеплоенерго" 1 577( одну тисячу п'ятсот сімдесят сім) грн. 47 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію і 30
грн., сплачених позивачем за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи а також на користь держави 51 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається
протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.