№ 2-325/2007p.
УХВАЛА

2 березня 2007
року                                                            Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі головуючого Полотнянко Ю.П.

При секретарі                                                                      Дончик
О.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Голдашівської сільської ради, про продовження строку для прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому
майно-майновий пай, що належав померлій на підставі свідоцтва про право
власності на майновий пай Серія НОМЕР_1, виданого Голдашівською сільською радою
8 червня 2002 року на суму 12038 грн. та земельну частку (пай), що належав
померлій на підставі свідоцтва про право власності на земельну частку (пай)
Серія НОМЕР_2 виданого 27.05.1997 року на підставі розпорядження Бершадської
РДА від 4.03.1997 року НОМЕР_3.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Голдашівської
сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно. В заяві та судовому засіданні стверджує, що він
являється спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_2 і спадщину прийняв
шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але через
хворобу, у встановлений законом термін, в нотаріальній конторі в правах
спадкоємця не оформився, тому вимушений звернутись до суду і просить
постановити рішення яким, продовжити йому строк для прийняття спадщини та
визнати за ним право приватної власності на спадкове майно, що належало
померлій ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник
відповідача ОСОБА_3 надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою:
врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди
Голдашівська сільська рада визнає за позивачем ОСОБА_1 право приватної
власності на майновий пай і земельну частку(пай), що належали померлій ОСОБА_2,
а позивач ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат не претендує.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи,
що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205
ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.ст.
205,206     ЦПК України, ст.ст. 1216,

1225,1235,1272 ЦК України
суд -

ухвалив:

Визнати укладену між ОСОБА_1 та Голдашівською сільською радою, мирову
угоду, за якою:

ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом виділяється в
приватну власність майно: майновий пай, свідоцтво про право власності на
майновий пай Серія НОМЕР_1, видане Голдашівською сільською радою 8 червня 2002
року на суму 12038 грн. та земельну частку (пай), свідоцтво про право власності
на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_2 видане 27.05.1997 року на підставі
розпорядження Бершадської РДА від 4.03.1997 року НОМЕР_3, що належали
померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з дня його проголошення
не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після
подання заяви, не подана апеляційна скарга.

Ухвала
може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на
протязі 5 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на
протязі 10 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.