Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2007 року
Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

·
головуючого -
КЛОЧКО О.В.

·
при секретарі -
ДРОБОТ І.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м .
Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа -
орган опіки та піклування Придніпровського райвиконкому м. Черкаси про
позбавлення батьківських прав -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2, вказуючи , що у 1995 році вона розірвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2. З цього часу відповідач з дочкою не проживає, не цікавиться нею , не
бере участі у її утриманні, навчанні та вихованні .Протягом останніх двох років
дочку не бачив, не телефонував, не вітав її з днем народження та написав заяву
про відмову від дитини 11.01.2007 року, яка посвідчена нотаріально та надана
суду. В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та
просила суд позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідач
ОСОБА_2 до суду не з'явився ,
в справі наявна його нотаріально посвідчена заява від 11.01.2007 року про відмову
від своєї дочки ОСОБА_3 та можливість розгляду справи у його відсутність.

Представник
третьої особи - органу
опіки та піклування Придніпровського райвиконкому м. Черкаси Кремньова М.П.
підтримала вимоги позивачки та висновок органу опіки та піклування виконкому
Придніпровської районної ради м .
Черкаси про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дочки від 1.02.2007 року.

Суд , заслухавши
пояснення сторін , дослідивши
письмові матеріали справи ,
вважає , що за
таких обставин , коли
відповідач надав суду письмову заяву про відмову від своєї дитини -дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка
посвідчена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу від 11.01.2007 року, заява підлягає
до задоволення. Обов'язки
батьків щодо виховання та розвитку дитини передбачені ст. 150 СК України . Відповідач
ОСОБА_2 такі обов'язки не виконує ,
вихованням та навчанням дитини не займається , не піклується ні про її фізичний стан , ні про її
утримання .Це є свідченням того ,
що відповідач самоусунувся від батьківського обов'язку , ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини , що є підставою для позбавлення його батьківських прав у
відповідності до ст. 164
СК України.

Позивачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини невиконання відповідачем
своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дитини. За даними
висновку органу опіки та піклування Придніпровського райвиконкому м . Черкаси від 1.02.2007 року відповідач
ОСОБА_2 після розірвання шлюбу з ОСОБА_1 участі у вихованні дитини не приймає . не цікавиться її
життям та здоров, ям, матеріальну допомогу не надає , від сплати
аліментів ухиляється та офіційно відмовився від дитини .За таких обставин
ОСОБА_2 має бути позбавлено батьківських прав стосовно своєї неповнолітньої
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати
по розгляду справи слід покласти на відповідача у відповідності до ст..88 ЦПК
України.

На підставі
наведеного , ст. ст. 11,213-215,88 ЦПК України , керуючись ст.
ст. 150,155,164 СК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позбавити
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по розгляду справи - державне мито у
прибуток держави в сумі 51
гривні та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення . Апеляційну
скаргу на рішення/суду може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви пр^ апеляційне оскарження
рішення суду через суд першої інстанції.