Справа № 2-462/2007р.
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
22 лютого 2007 року                                                               Хортицький
районний суд
м. Запоріжжя в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі        - Насер К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних
електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -
Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. про відшкодування збитків. У
судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, при
цьому пояснив суду, що перевіркою дотримання відповідачами правил користування
електроенергією встановлено самовільне підключення до електромережі після
відключення за борги мимо приладу обліку, у зв'язку з чим був складений акт та визначено розмір збитків у сумі 899,67 гривня. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача
суму збитків у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату та час слухання
справи був повідомлені належним чином, повідомлень щодо причин їх відсутності
та заяви про слухання справи за їх відсутності до суду не надходило. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення
представника позивача, суд дійшов висновку про часткове задоволення
позову по наступним міркуванням.Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 контролерами
Правобережних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання
Правил користування електроенергією відповідачами ОСОБА_1 ОСОБА_2., які проживають
за адресою: АДРЕСА_1. Перевіркою встановлено: самовольне підключення до
електромережі без приладу обліку, у зв'язку з чим був складений акт НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначено
розмір збитків, який складає 899,67
Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України №
1357 від 26.07.1999 року,
перевірка повинна проводиться 1
раз у півроку, а також щоденне споживання електроенергії складає 8 годин, у зв'язку
з чим, згідно розрахунку кількості недооблікованої електроенергії у відповідача
складає 299,89 гривень.
До теперішнього часу у добровільному порядку збиток не відшкодований і підлягає
стягненню в примусовому порядку на користь позивача.
У відповідності до ст. 1166
ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Крім того, у відповідності до ст. 88
ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 57,
60, 88, 208, 213, 215, 224-227 ЦПК
України, ст. 1166 ЦК України,
Постанови Кабінету Міністрів України №
1357 від 26.07.1999 року,
суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в
особі Правобережних районних електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Каховська,
"Державний Ощадний банк України", МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111)
суму заподіяних збитків у розмірі 299,89
( двісті дев'яносто дев'ять) гривень 89
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі Правобережних
МФО 313850, ОКПО 00130926) суму держмита,
сплачену позивачем при зверненні з позовом до суду у розмірі 25,50 гривень, а також
суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 гривень, а
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі Правобережних районних
в Банк ФАТ "Енергобанк", МФО
313850, ОКПО 00130926)
суму держмита, сплачену позивачем при зверненні з позовом до суду у розмірі
а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
В іншій частині позову - відмовити.
Копію рішення надіслати відповідачам.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області
через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: