Справа № 2-37/07
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судці Терещенко О.Є. при секретарі
Марків Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка цивільну
справу за позовом ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до
ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних в результаті порушення правил
користування електроенергією,
У грудні 2006 року ВАТ
ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ звернулося до суду з
позовом до відповідачки про стягнення збитків, заподіяних при споживанні
електроенергії в розмірі 2413,98
грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка використовувала електроенергію
поза обліком, шляхом самовільного підключення до мережі енергопостачання.
Електроенергія споживається, розрахунки не ведуться.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася,
надала до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, справу просила
розглянути у її відсутність (а.с.10).
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та
час розгляду справи спо­віщена належним чином, про причини неявки суд не
повідомила, клопотань про відкла­дення розгляду справі від неї не надходило. Зі
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у
сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами
склалися цивільні правовідносини, врегульовані Правилами користування
електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.
Вказані Правила обов'язкові для виконання всіма
споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.
Між позивачем та відповідачем фактично існують договірні
відносини, за якими ВАТ ЕК "Херсонобленерго" постачає відповідачу
електроенергію, а останній є побутовим споживачем електроенергії.
споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил
користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без
Порядок фіксації фактів порушення споживачем Правил
визначено п. 53, за яким
у разі виявлення таких фактів складається акт, що підписується представником
енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті
робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три
представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право
визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача.
Як вбачається з матеріалів справи 23.06.2006 p., 28.06.2006 p. працівниками
позивача, при перевірці правил користування електричною енергією для населення,
був виявлений факт самовільного підключення відповідачки до мережі
електропостачання, про що складено акти №
НОМЕР_2, НОМЕР_1 про порушення відповідачкою Правил користування
електричною енергією (а.с.6, 9).
На підставі зазначених актів були нараховані збитки у сумі 2413,98 грн. (а.с.5, 7).
здійснений позивачем розрахунок розміру збитків проведено з порушенням Методики
обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення від 22.11.1999
р. № 1416 з
розрахунку позивачем взято за основу 24
години, з врахуванням принципу розумності та справедливості доцільним
вбачається застосування у розрахунку тривалості використання 8 годин.
дні х 8 год. х 4,18 кВт х 0,16 тариф) = 754,40 грн.
днів х 8 год. х 4,18 кВт х 0,16 тариф) = 26,75 грн.
Таким чином, суд вважає, що нарахована енергопостачальником до сплати
відповідачкою сума збитків підлягає зменшенню до 781,15 грн.
Керуючись ст.ст. 509,
526, 527, 623 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 60, 64, 88, 169 ч.4, 212,
223, 224-228 ЦПК України, Правилами користування електроенергією для
населення, затверджених Постановою КМУ №1357
від 26.07.1999 p., ст. 27 Закону України
"Про електроенергетику" від 16.10.1997
р., суд -
Позов ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського
РЕЗ і ЕМ про стягнення збитків, заподіяних в результаті порушення правил
користування електроенергією задовольнити частково.
Херсонському центральному відділенні Промінвестбанку) збитки в розмірі 781,15 грн., судовий збір в
розмірі 51 грн., витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., а всього 862,15 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у 20-денний
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з
дня отримання його копії.