Справа №2-288/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007
року                                                             Совєтський
районний суд

Автономної
Республіки Крим

у складі:    головуючого судці           - Авраміді Т.С.

при
секретарі                  - Тріфонової
С.О.

за участю:
позивачки                        - ОСОБА_1

відповідача                     - ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Совєтський
Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 1997 року сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі, якій 31 серпня 1993 року розірвано. Від
спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей: дочку -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. З
1994 року відповідач залишив родину та припинив матеріально забезпечувати
дітей. У зв'язку з викладеним позивач просила стягнути з відповідача аліменти
на утримання дітей у розмірі 1/3 частині всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2

У попередньому судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 підтримала позовні
вимога, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та просила позов
задовольнити, стягнув на її користь аліменти на утримання дітей: дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження у розмірі 1/3 частині всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2
щомісячно, пояснив, що відповідач матеріально дітей не забезпечує. Діти
знаходяться на її утриманні.

Відповідач - ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні
позов визнав тане оспорюючи обставин, викладених позивачем, погодився
сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частині всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову у попередньому судовому засіданні
не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, з
огляду на те, що позивачка наполягає на задоволенні позову і є законні підстави
для задоволення позову, суд вважає необхідним задовольнига заявлений позов у
повному обсязі за наступними підставами:

відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджує копіями свідоцтв про
народження дітей, наявних у матеріалах справи.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що з 1994
року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, діти
проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні, відповідач матеріально
дочку та сина не забезпечує. У зв'язку з викладеним у суду є досить підстав для
задоволення заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст.183 СК України суд погоджується зі способом визначення
аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, обраним позивачкою,
оскільки відповідач має постійне місце роботи, про що свідчить наявна у
матеріалах справи довідка з місця роботи відповідача, яка видана селянським
фермерським господарством «Аграрное» від 03 березня 2007 року, де ОСОБА_2
працює робочим. При визначені величини аліментного платежі7, суд відповідно до
положень ст.182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів,
відсутність у останнього обов'язку по сплаті аліментів на утримання інших
дітей, непрацездатних дружини, батьків, а також приймає до

2

уваги
матеріальне положення дітей, які потребують матеріальної допомога, вважає
можливим визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на користь
позивачки у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, саме такий
розмір буде достатнім для утримання дітей та ОСОБА_2, який погодився із
зазначеним способом оплати аліментів, враховуючи всі його доходи, в змозі Його
виплачувати. При цьому у відповідності до ч.2 ст.182 ЦПК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно
до вимог ст.191 ч.І СК України, суд вважає можливим присудити стягнення
аліментів з дня пред'явлення позову до суду - 02 лютого 2007 року.

Згідно
зі статтею 367 ч.І п. 1 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

З
відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь
держави в розмірі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

На
підставі ст.ст. 180-182,184,191 ч.І СК України, керуючись ст.ст. 5, 10, 14, 57,
81, 88, 208, 209,212-215,223,367 ч.І п.1 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця с.Волочаівка
Раздольненського району Автономної Республіки Крим, на користь ОСОБА_1 аліменга
на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 1/3 частки
заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 лютого 2007 року до
досягнення найстаршою днганою повноліття, а саме до досягнення повноліття
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути
з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в
розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня у місцевий бюджет Совєтського району на р/р
0291, одержувач - місцевий бюджет, Совєтська селищна рада, код
платежу 22090100, Банк: ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок на р/р 0604, МФО - 824026,
ЄДРПОУ - 26273942, одержувач Управління ДСА України в АР Крим, зазначення
платежу: сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
Совєтському районному суді Автономної Республіки Крим.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного
платежу у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу).

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення через Совєтський районний суд
Автономної Республіки Крим заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарга, або в порядку, встановленому
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку,
передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, та двадцятиденного строку для подання
апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.