Справа № 2о -10/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

07 березня 2007 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Михалюка О.П., при секретарі Миронюк Л.К., з участю народних засідателів ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3, представника

заінтересованої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі

суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_5 про усиновлення ,

встановив:

В поданій до суду 15.01.2007 року заяві ОСОБА_5 зазначає, що 02 вересня 2006

року у відділі реєстрації актів цивільного стану Баранівського району Житомирської

області був зареєстрований шлюб між ним та ОСОБА_6, яка має

прізвище після одруження - ОСОБА_6.

На їх утриманні знаходиться дочка його дружини від першого шлюбу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Батько дитини ОСОБА_8 протягом довгого часу не виховував та не утримував дочку, 15.11.2006 року він надав згоду на її усиновлення .

У нього із дочкою дружини ОСОБА_7 склались добрі стосунки, він вважає її своєю дочкою, піклується про неї, вона називає його батьком, тому він бажає її усиновити.

Його дружина ОСОБА_6 також не заперечує проти усиновлення ним своєї дочки ОСОБА_7.

Тому заявник ОСОБА_5 просить суд винести рішення про усиновлення ним ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, де змінити її прізвище та по-батькові з «ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_1» , і з «ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_1».

В судове засідання ОСОБА_5 не з»явився, згідно його заяви від 06.03.2007 року він просить розглянути справу без нього, вимоги своєї заяви він підтримав. Також їх підтримав в судовому засіданні в ході попереднього розгляду справи.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_3 про усиновлення ним ОСОБА_7, так як для цього є всі підстави і дане усиновлення буде відповідати інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_6 також не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_3 про усиновлення ним її дочки від першого шлюбу ОСОБА_7 , так як воно буде відповідати інтересам дитини та сім»ї, вона надала свою згоду на усиновлення заявником своєї дочки.

Заінтересована особа ОСОБА_8 в судове засідання не з»явився , згідно його письмової заяви від 06.03.2007 року він просить розглянути справу без нього, він не заперечує проти усиновлення його дочки ОСОБА_7 заявником ОСОБА_5.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню, так як усиновлення ОСОБА_5. неповнолітньої ОСОБА_7 буде відповідати інтересам дитини, між ними утворились дружні сімейні відносини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її батьком записаний ОСОБА_8. Він надав свою згоду на усиновлення дочки ОСОБА_7, яка посвідчена 15.11.2006 року секретарем Смолдирівської сільської ради Баранівського районі , також цю згоду він підтвердив у адресованій до суду заяві від 06.03.2007 року.

Мати дитини ОСОБА_6, яка перебуває в зареєстованому шлюбі із заявником ОСОБА_5. з 02 вересня 2006 року, надала свою згоду, яка посвідчена секретарем Суємецької сільської ради Баранівського району Житомирської області , на усиновлення своєї дочки ОСОБА_7 своїм чоловіком ОСОБА_5. її дочка ОСОБА_7 проживає на даний час в сім»ї матері та заявника.

Підстав, які б виключали можливість ОСОБА_5. усиновити ОСОБА_7, передбачених ст. ст. 211, 212 СК України, немає.

Викладені обставини підтверджуються поясненнями заявника, заінтересованої особи, представника заінтересованої особи, копією свідоцтва про одруження заявника, висновком стану здоров»я заявника ОСОБА_3 , згодою ОСОБА_6 та ОСОБА_8 відповідно від 23.11.2006 року та від 15.11.2006 року на усиновлення ОСОБА_5. їх дочки ОСОБА_7, довідкою про склад сім»ї заявника та про житло заявника , актом обстеження житлово-побутових умов заявника ОСОБА_3

Згідно висновку служби у справах неповнолітніх Баранівської районної державної адміністрації від 18.12.2006 року № 68 усиновлення ОСОБА_5. дочки дружини ОСОБА_7 визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, заявник визнаний кандидатом в усиновителі вказаної дитини .

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 212,213,215 , 234-235, 254-255 ЦПК України, на підставі ст. ст. 211,213,217,223,224,229,231, 233 СК України, суд

рішив:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження , уродженця та жителя с Суємці Баранівського району Житомирської області, громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки с Суємці Баранівського району Житомирської області.

Змінити прізвище та по-батькові усиновленої ОСОБА_7 з «ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_1», із «ОСОБА_7» на « ІНФОРМАЦІЯ_1» .

Копію рішення суду направити до відділу РАЦСУ Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрованого Суємецькою сільською радою Баранівського району Житомирської області в книзі реєстрації актів про народження 29 липня 2001 року НОМЕР_1, де в графі «громадянка» записати «ОСОБА_7» , а в графі батько «ОСОБА_5».

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Народні засідателі Суддя: