Справа Щ 2-204/ 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7
березня 2007 року                                      Білопільський
районний суд Сумської області

у
складі:                судді    Коневої Л.К.

при
секретарі   Супрун Г.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Білопілля

справу за
позовом ОСОБА_1 до Рижівської сільської ради про ви­знання права власності на
домоволодіння

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що v
він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1. Йо­го батьками
були - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Батьки
позивача все життя проживали в с.Рижівка, де побудували будинок НОМЕР_1 по
АДРЕСА_2, де вони і проживали весь час разом з позивачем.

ІНФОРМАЦІЯ_2
помер батько позивача - ОСОБА_2, а п ІНФОРМАЦІЯ_3.померла матір позивача -
ОСОБА_3.

Після смерті батьків позивач фактично вступив в
управління спадковим майном, оскільки залишився проживати в даному будинку, де
народився і виріс, продовжував об­робляти земельну ділянку і тому фактично
набув право власності на даний будинок. Але юридично на себе спадщину батьків
не переоформив.

Коли ж
позивач вирішив переоформити спадщину на себе, то звернувся до держав­ної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де йому повідомили, що
від­сутня технічна документація на будинок. Таким чином будинок юридично нікому
не на­лежить. При зверненні до БТІ йому видали технічний паспорт, але відмовили
в реєстрації нерухомого майна і порадили звернутися до суду для визнання права
власності на домо­володіння.

В
зв"язку з даними об"єктивними обставинами він змушений звернутися до
суду з позовом про визнання за ним права власності на будинокНОМЕР_1 з
надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав.

Рижівська сільська рада з позовними
вимогами позивача згодна

Суд
вислухав сторони, дослідив матеріали справи і вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, виданого
виконкомом Рижівської сільради, НОМЕР_2, мати позивача - ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, а.с.8 Згідно довідки виконкому Рижівської сільради дійсно
постійно проживав в буди­нку НОМЕР_1 в с.Рижівка по АДРЕСА_2 і залишився там
проживати після смерті бать­ків, доглядав за будинком, відремонтував його,
обробляв земельну ділянку, провів ремонт і
огорожі, а. с. 16.

Згідно технічного паспорту на будинок НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 в с.Рижівка Бі­лопільського
району Сумської області, даний будинок на право власності ні за ким не за­реєстрований,
а вартість будинку становить 37тисяч 549 гривень, а.с.1.1.

Таким чином в судовому засіданні
знайшло своє підтвердження, що будинок НОМЕР_1 в с.Рижівка по АДРЕСА_2 на праві
власності ні за ким не зареєстрований. В зв"язку з чим суд визнає право
власності на вказаний будинок за ОСОБА_1.

Керуючись
статтями 4, 5,15,130, 174,213-215 ЦПК України, статтями 316,328, 380,381, 386,
392 ЦК України.

ВИРІШИВ:

Встановити
право власності на будинок з надвірними будівлями, розташований в с.Рижівка по
АДРЕСА_2,  Білопільського району Сумської
області за ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Сумського
апеляційного суду.