Справа № 2-264 / 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 січня  2007 року                                           Комсомольський міський суд

Полтавської
області

в складі:
головуючого судді        Куц
Т.О.

при секретарі                                     Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради про встановлення
факту належності майна попереднього власника, визнання
права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Дмитрівської сільської ради
про встановлення факту належності майна попереднього
власника, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування ,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла його мати ОСОБА_2 , відповідно до довідки виданої виконкомом Дмитрівської
сільської ради м. Комсомольська Полтавської області, за померлою числиться
житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1. Позивач не пропустивши строк звернувся в державну нотаріальну контору для оформлення свідоцтва про право власності на будинок
з господарчими будівлями в АДРЕСА_1, але нотаріальна контора не видала свідоцтва про право власності, оскільки відсутня первинна реєстрація права
власності на дане нерухоме майно та правовстановлюючий
документ. Просив постановити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_2 на праві приватної власності житлового
будинку з господарчими будівлями розташованого в АДРЕСА_1 та визнати право
власності в порядку спадкування на вищезазначене майно за ним.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином, від нього до суду
надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримує повністю і просить розглянути
дану справу у його відсутність.

Представник Дмитрівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про
день, час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином, від нього до суду надійшла заява, в якій проти заявлених вимог позивача не заперечував і просить
розглянути дану справу у його відсутність.

Представник Комсомольського МБТІ в судове засідання не з'явився, про день,
час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду
надійшла заява, в якій проти заявлених вимог позивача не
заперечував і просить розглянути дану справу у його відсутність.

Представник Комсомольської державної нотконтори в судове засідання не
з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином, від нього до суду надійшла заява, в якій проти заявлених вимог
позивача не заперечував і просить розглянути дану справу у його відсутність.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1., після її смерті відкрилась

спадщина на будинок з господарчими будівлями вАДРЕСА_1

З довідки
виконкому Дмитрівської сільської ради м. Комсомольська, вбачається, що згідно запису НОМЕР_1 в погосподарській книзі НОМЕР_2 виконкому
Дмитрівської сільської ради за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1. числиться
житловий будинок з господарчими будівлями по АДРЕСА_1, правовстановлюючі документи відсутні, після її смерті в даному
будинку ніхто не реєструвався.

Згідно свідоцтва про народження
позивача від ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2. є його матір'ю.

З відповіді держаної нотаріальної кантори вбачається, що заведена спадкова
справа на майно померлої ОСОБА_2 за заявою
позивача, даних про наявність інших спадкоємців померлої в нотаріальній
канторі не має.

Згідно ст.16 Закону України „ Про власність", ст. 1261 ЦК України позивач має право власності на вищезазначений будинок з господарчими будівлями, як спадкоємець першої
черги за законом.

2

За таких обставин, суд вважає, що вимоги
ОСОБА_1  грунтуються на законі і
підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16 ЗУ „Про власність", ст.ст.328,п. 11 346,1225,1226,1268 ЦК України, ст.
ст.10,11,209,212-215 ЦПК України, суд,

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 на праві приватної власності житлового будинку з господарчими будівлями по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з господарчими
будівлями по АДРЕСА_1і в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через Комсомольський міський
суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.