РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м. Донецьк                                                                                                   5
березня     2007 року

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді                            Кузнецова В.О.

при секретарі                                     Ребровій
К.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з тих
підстав, що з відповідачем втратив почуття любові та взаємної поваги друг до
друга.

Позивач ОСОБА_1 в
судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу й в
обгрунтування сі|оєї позиції пояснив, що розлад у родині виник в результаті
небажання його надалі проживати з ОСОБА_2. З 01 липня 2005 року вони спільно не
проживають. Не бажає надалі підтримувати з відповідачем сімейні відносини.

У судовому
засіданні відповідач ОСОБА_2 погодилась з позовом і в обгрунтування своєї
позиції пояснила, що з 01 липня 2005 року між нею та позивачем внаслідок втрати
почуття любові і взаємної поваги друг до друга склалися неприязні відносини. Та
з липня 2005 року родина фактично не існує , вони стали проживати окремо.
Вважає, що надалі вони не можуть підтримувати шлюбні відносини з позивачем і
наполягає на розірванні шлюбу.

Вислухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог
( ст. 11 ЦПК України) суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 28 серпня 1999 року, що було підтверджено свідоцтвом
про шлюб.

Від данного шлюбу мають
спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що вбачається зі
свідоцтва про народження.

Відповідно до
вимог зі ст. 111 Сімейного Кодексу України і разъяснениями постанови Пленуму Верховного Суду
України (п.5) від 31 серпня 1979 рік №8 зі змінами , внесеними постановами
Пленуму від 24 квітня 1981 року №4, 25 березня 1988 року від 25 грудня 1992
року, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд зобов'язаний приймати всі
передбачені законом міри для всебічного, повного й обьективного встановлення
їхніх взаємин і інших обставин справи, а також приймати всі міри до примирення
подружжя.

Вислухавши
пояснення сторін, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх
сукупності, суд визнає , що між подружжям внаслідок розладу і конфліктів
виникли неприязні відносини, та з 01 липня 2005 року вони не проживають одною
родиною, один з подружжя не бажає надалі підтримувати шлюб. При таких
обставинах суд дійшов висновку про те, що спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2
не можливо. Приймаючи в увагу сформовані взаємини між подружжям, причини
конфлікту, тривалість їх спільного не проживання, небажання кожного з них
надалі підтримувати сімейні взаємини, суд вважає , що збереження їхньої родини
стало неможливим, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

При прийнятті рішення
про розподіл судових витрат , суд бере до уваги ступінь відповідальності
кожного з подружжя в розпаді родини, враховує їхнє матеріальне становище , інші
обставини справи та вважає за необхідне покласти їх на ОСОБА_1.

На підставі
викладеного , керуючись ст.ст. 10,11, 60,208,209,212,213-215 ЦПК України ,
ст.ст.105, 109-112 Сімейного Кодексу України,-

2

ВИРІ ШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 28 серпня 1999 року в міському відділі реєстрації
актів громадського стану м. Донецька Донецької області, актовий запис   НОМЕР_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави держмито в розмірі 17 грн., ОСОБА_2
від сплати даних судових витрат звільнити.

На   рішення          може   бути
подана   заява   про
апеляційне   оскарження        в

Будьоннівський
районний суд м.Донецька протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через
Будьоннівський районний суд м.Донецька Протягом двадцяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.