Справа №2-204/07
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року                                                                           Новотроїцький районний суд

Херсонської області В складі:
головуючого - Соляник
Н.І.

при секретарі - Овсянніковій Т.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

пред. відповідача    - Гірич Т.А.

Розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом
ОСОБА_1 до спілки громадян-співвласників майна „Росія" про визнання
права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 22.01.2007 року звернулася до суду із позовом до відповідача спілки громадян-співвласників майна
„Росія" про визнання права власності на майно, вказуючи на те, що колгосп „Росія", правонаступником якого
стало колективне сільськогосподарське підприємство
„Росія", а потім ТОВ „Росія", мав у власності дитячий оздоровчий табір (ДОТ) „Юний гагарінець",
розташований в с Генічеська Гірка Щасливцівської сільської ради Генічеського району
Херсонської області по вулиці Набережній, 49. Цей ДОТ у 2000 році рішенням загальних зборів
членів КСП „Росія" передано у створену Спілку співвласників
майна „Росія", яка виділила його частки групам співвласників, згідно рішення зборів співвласників Спілки „Росія" від 26.01.2002 року та 23.12.2005 року. 12.12.2005 року комітет спілки виділив групі позивачки долю в розмірі 3780 гривень. Це рішення комітету 23.12.2005 року затвердили збори уповноважених спілки „Росія"
та виділили групі позивачки у кількості чотири чоловіки долю в цьому ДОТ в розмірі 3780 гривень, яку ОСОБА_1, як
уповноважена особа отримала за актоми прийому-передачі. 02.12.2006 року збори групи позивачки виділили їй у рахунок її майнового паю в сумі 12163 гривень долю в ДОТ вартістю 3780 гривень. Просила визнати за нею право власності на частку в розмірі 1/100 вартістю 3780 гривень в спільній частковій власності цілісного майнового комплексу
дитячого оздоровчого табору „Юний гагарінець", розташованого в с Генічеська Гірка вул. Набережна, 49 Щасливцівської сільради Генічеського району
Херсонської області.

Позивач у судовому засіданні на позовних вимогах
наполягає, просила визнати за нею право власності на частку в розмірі 1/100 вартістю 3780 гривень в спільній частковій власності цілісного майнового комплексу дитячого
оздоровчого табору „Юний гагарінець", розташованого в с Генічеська Гірка вул. Набережна, 49 Щасливцівської сільради Генічеського району
Херсонської області.

Представник відповідача у судовому
засіданні проти позовних вимог не заперечує, згодна, щоб за позивачем визнали право власності на частку в розмірі 1/100 вартістю 3780 гривень в спільній частковій
власності цілісного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору „Юний
гагарінець", розташованого в с Генічеська Гірка вул. Набережна, 49 Щасливцівської сільради
Генічеського району Херсонської області.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Дані відносини відносяться до
цивільних правовідносин і регулюється нормами діючого законодавства: ст. 4, 86, 112, 113 ЦК України, ст. 2, 3, 12, 48, 50
Закону України „Про
власність".

Судом установлено, що предметом спору є право
власності на частку 1/10 нерухомого майна цілісного майнового
комплексу ДОТ „Юний гагарінець".

Судом встановлено, що позивач
являється членом спілки-співвласників майна „Росія", яка 12.12.2005 року виділила групі позивачки
ОСОБА_1 частку дитячого оздоровчого табору „Юний
гагарінець", який розташований в с Генічеська Гірка вул. Набережна, 49 Шасливцівської сільської ради
Генічеського району Херсонської області, в розмірі 1/100 вартістю 3780 гривень, яку позивачка, як уповноважена особа отримала за
актами прийому-передачі (а.с. 7). Збори групи ОСОБА_1 виділили їй в рахунок її майнового паю цю долю вартістю 3780 гривень і цей факт підтверджується письмовими доказами по справі (а.с. 5). . Згідно зі ст. 12 Закону України „Про власність"
громадянин набуває права власності на доходи
від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької
діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонернві товариства, а
також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладенення інших угод не
заборонених законом, враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що за позивачкою слід визнати право власності
на частку в розмірі 1/100 вартістю 3780 гривень в спільній частковій власності цілісного
майнового комплексу дитячого оздоровчого табору „Юний
гагарінець", розташованого в с. Генічеська Гірка вул. Набережна, 49 Щасливцівської сільради Генічеського району Херсонської
області. Таким чином суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню і є підстави для визнання права власності на частку 1/100 вартістю 3780 гривень в спільній частковій власності цілісного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору „Юний гагарінець", розташованого в с Генічеська Гірка вул. Набережна, 49 Щасливцівської сільради
Генічеського району Херсонської облает іза позивачкою ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 88, 81 ЦПК України судові витрати в сумі 81 гривні залишити на позивачеві.

Враховуючи зазначене і керуючись ст. 4, 86, 112, 113
ЦК України, ст. 2, 3, 12, 13, 48, 50 ЗУ „Про власність", ст. ст. 7, 10, 15, 16,
60, 61, 88, 81, 209, 213-218, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на
майно, -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 мешканкою АДРЕСА_1і право власності на частку в розмірі 1/100 вартістю 3780 гривень в спільній частковій
власності цілісного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору „Юний гагарінець", розташованого в с Генічеська Гірка вул. Набережна, 49 Щасливцівської сільради
Генічеського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня ознайомлення з повним рішенням заяви про апеляційне
оскарження рішення та поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції
або безпосередньо до суду протягом терміну передбаченого для подання
заяви про апеляційне оскарження.