Справа  № 2-76/07p.
25 січня 2007р.                      Харківський районний суд Харківської області
в складі:            головуючого судді         - Загоруйко З.Г.
при секретарі                                        - Шимовій С.О.
розглянув в попередньому відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" в особі
Люботинського РВЕ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків,
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому
стягнути з відповідачки матеріальні збитки в сумі
1966,54грн. та судові витрати, посилаючись на те, що під час перевірок 23
березня 2006 року, 22 червня 2006 року
електроустановки квартири АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_1.
працівниками Люботинського РВЕ АК "Харківобленерго"
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4. було виявлено порушення п. 48 "Правил користування
електроенергією для населення" (накид), що
зафіксовано актами № НОМЕР_1, №НОМЕР_2. Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику,
в наслідок порушення споживачем "Правил
користування електроенергією для населення" були зроблені нарахування по
двом актам в розмірі 1966,54грн.. ОСОБА_1. є абонентом АК "Харківобленерго", її особовий рахунок № НОМЕР_3 згідно договору
№ НОМЕР_3 від 01.01.2000р. Відповідач була повідомлена про суму боргу,
заперечень проти цього не надавала, акти про порушення Правил користування
електроенергією підписала, зауважень до складеного акту не має, але
до теперішнього часу борг не сплатила.
Відповідачка повторно не з'явилася в
судове засідання, про причини неявки суду не повідомила, хоча про місце, час судового засідання повідомлена судовою
Зі згоди позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
являється абонентом АК "Харківобленерго", її особовий рахунок №
НОМЕР_3.

23 березня 2006 року та 22 липня
2006 року працівниками Люботинського РВЕ АК "Харківобленерго" при перевірці електроустановки в будинку №
АДРЕСА_1 Харківського району Харківської
області, в якому проживає ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4. були виявлені порушення п. 48 "Правил користування електроенергією
для населення" (накид), що зафіксовано актами № НОМЕР_1, №НОМЕР_2., які підписані відповідачкою особисто із
застереженням, що зауважень до складеного акту він не має.

Відповідно до Методики нарахування
розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил
користування електроенергією для населення" були зроблені нарахування в розмірі
1966,54грн.

Відповідачка була повідомлена про
суму боргу, що підтверджується повідомленням і розпискою про його отримання, заперечень проти цього не надавала, і до
теперішнього часу борг не сплатила.

У відповідності до ст. 26 Закону
України "Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997

року   N
575/97-ВР   споживання
енергії   можливе   лише
на   підставі   договору
з

енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись
вимог нормативно-технічних документів та договору про
постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач.
Споживач енергії несе відповідальність за порушення
умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів
державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою
енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 27 зазначеного вище Закону правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством
України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка
електричної і теплової енергії, самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Укладеним між сторонами договором
передбачено, що споживач зобов'язаний забезпечувати
збереження та відповідати за навмисне пошкодження приладів обліку, цілісність ізоляції на ділянці електромережі до приладу обліку,
узгоджувати з електропостачальником застосування
нових підключень та переобладнання внутрішньої проводки.

таким чином, судом достовірно
встановлений факт порушення відповідачем правил користування електричною
енергією і його діями АК "Харківобленерго" заподіяна шкода.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам
фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судові витрати суд покладає на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88,
209,212,214-216, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України
"Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР , суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії
"Харківобленерго", р/р 2154
ПІБ, МФО
351458, код 00131954, л/с 1393298, м. Харків, 125,
вул. Червоношкільна набережна, 26 матеріальну шкоду в сумі 1966,54грн , 51 грн.
судового збору та 30грн. судово-інформаційних витрат, а всього 2047,54 грн.
(дві тисячі сорок сім гривень 54 копійки).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.