Справа № 2-192/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року          Гайсинський
районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді Кравець В.І. при секретарі Карплюк Г.П. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу за позовом органу опіки та
піклування Харпацької сільської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог служба у справах неповнолітніх
Гайсинської районної державної адміністрації , органи опіки і піклування
Харпацької сільської ради, органи опіки і піклування Жерденівської сільської
ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав , -

встановив :

20.01.2007 року орган опіки та піклування Харпацької
сільської ради звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , посилаючись на те ,
що відповідачка більш як п'ять років ухиляється від виконання обов'язку по
вихованню дитини , веде аморальний спосіб життя.

В
судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала , просила
позбавити відповідачку батьківських прав щодо дочки ОСОБА_1, пояснила що дитина
проживає біля тітки ОСОБА_3., ОСОБА_2. матеріально не забезпечує дитину, не
піклується про її фізичний і моральний розвиток, тому позбавлення її
батьківських прав спрямоване на захист інтересів дитини .

Відповідачка не заперечувала у задоволені позову ,
пояснила, що матеріальне становище не дозволяє їй надавати утримання дочці.

Представник служби у справах неповнолітніх Гайсинської райдержадміністрації
вимоги позову вважав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню .

Представник органу опіки і піклування Жерденівської сільської ради подав
заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позову вважав
обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню .

ОСОБА_3. пояснила , що з 2001 року ОСОБА_1. проживає біля неї, просила суд,
в разі позбавлення матері батьківських прав, призначити її піклувальником над
ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких міркувань .

Встановлено , що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження(а.с.
10), батько дитини ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2. залишила ОСОБА_1.
проживати в АДРЕСА_1 з
тіткою ОСОБА_3, проживає в АДРЕСА_2, веде
аморальний спосіб життя, ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дочки
(а.с.3). Спільно з ОСОБА_2 проживає син ОСОБА_5 2000 року народження . За
поданням органу опіки та піклування - служби у справах неповнолітніх
Гайсинської районної державної адміністрації ОСОБА_3. може бути піклувальником
над неповнолітньою ОСОБА_1.(а.с.22). ОСОБА_3. погоджується бути піклувальником
над ОСОБА_1 , а остання цього не заперечує цього (а.с.26)

Спірні правовідносини регулюються: п.2 ст. 164 СК України, за змістом якої,
батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони
ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

За змістом ст. 60, ст. 63 ЦК
України, суд встановлює піклування над неповнотньою особою, якщо при розгляді
справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування , і
призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2. не турбуються про матеріальне забезпечення
дочкиОСОБА_1 та про створення нормальних умов для її проживання і виховання ,
веде аморальний спосіб життя і своєю поведінкою негативно впливає на виховання
дочки , то з метою захисту прав дитини , необхідно позбавити її батьківських
прав щодо дочки ОСОБА_1 , над

якою встановити
піклування і призначити ОСОБА_3. піклувальником над нею , із відповідачки
необхідно стягувати кошти на утримання дитини..

Таке рішення узгоджується з висновком органу опіки та
піклування Гайсинської районної державної адміністрації (а.с.23) про визнання
за доцільне позбавити ОСОБА_5. батьківських прав щодо дочки ОСОБА_1.

На підставі ст. ст. 164 СК України, ст.ст.60,63 ЦК України,
керуючись ст. 10,11,60,61,209,212,214-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, жительку АДРЕСА_2 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Встановити   піклування      над
неповнолітньою   ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження і призначити над піклувальником ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 н., проживаючу
в АДРЕСА_1.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження , проживаючої в АДРЕСА_2
Вінницької області, на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , щомісячно, до
досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь держави 51 грн. державного мита, на користь
територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області
30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.