РІШЕННЯ                                                       2ц-418/2007 p.

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

5 березня       2007
року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області   у складі

головуючого судді                               Скнаріної Н.М.

при секретарі:
Мєдвєдєвої Л.О.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Антрацит
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права
власності на нежитлову будівлю

ВСТАНОВИВ:

Коллективному
підприєству
"ІНФОРМАЦІЯ_1"
належал   целістний   майновій
комплекс нежитлових будівництв, розташованих у АДРЕСА_1

15 вересня 1998 року відбувся договір купівлі-продажу цих
будівництв , по якому коллективне підприєство "ІНФОРМАЦІЯ_1" продав,
виробниче-будивельний кооператив "ІНФОРМАЦІЯ_2" придбав дані
нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_1 будівля АБК та склада загальною площею
з спорудами 378,5 кв. м.
та на частину будівлі (69/100)
магазина "А" загальної площею 297,9 кв.м.за адресою: АДРЕСА_1, у
підтвердження чого був підписан сторонами (уповноваженими особами) договір
купівлі -продажу майна, покупцем уплачені гроші, згідно акту передано майно .
Нотаріально договір засвідчений не був через відсутність техничних документів
на будівлі у власника та необхідність встановити право власності на ці
об"єкти у судовому порядку. У наступний час єдиним членом кооператива "ІНФОРМАЦІЯ_2"
є позивачка, яка і звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. та ОСОБА_3. як членів
виробниче-будивельний кооператив "ІНФОРМАЦІЯ_2" про визнання права
власності на будівлі , посилаючись
на те , що
дотепер не оформлена належна документація про власність будівль,тому встановити
право власності можливо лише у судовому порядку. Позов пред"явлено не до коллективного підприєства
"ІНФОРМАЦІЯ_1" тому що це підприємство на даний час не існує.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. свої вимоги
підтримала цілком письмово. Відповідачи позовні вимоги  ОСОБА_1. визнали у повному обсязі письмово.
Суд, враховуя   матеріали справи, думку
сторін, вважає позовні вимоги ОСОБА_1. можуть бути  задоволені
,  оскільки сукупність досліджених
у суді доказів     підтверджує законність
і обґрунтованість позову.

Згідно свідоцтва про право власності та реєстраційному
посвідченню від 3.10.1995 року ,яке зроблено на підставі договіру
купівлі-продажу від 3.08.95 (реєстраційний НОМЕР_1 Антрацитівської нотконтори)
коллектівному підприємству "ІНФОРМАЦІЯ_1" належить целісний майновий
комплекс- нежитлові будівлі за адресою : Луганська область м.Антрацит вул
Донецька

/а.с.5-6/ Факт складення угоди купівлі - продажу між
коллективним підприєством "ІНФОРМАЦІЯ_1"        та виробниче-будивельний кооператив
"ІНФОРМАЦІЯ_2"  підтверджується
виконанням умов договору, передачею товару
та одержанням грошей ,про що свідчать договір купівлі-продажу від 15
вересня 1998 року, розписка, та тех документація

/а.с.7-8,12-29/ Згідно з протоколом    зібрання виробниче-будивельного кооператива
"ІНФОРМАЦІЯ_2"    від 20 травня
2002 року єдиним членом цього підприєства є ОСОБА_1

/а.с.9/ Згідно рішення Антрацитівського виконкому від 20
липня 2006 року   виробниче-будивельному
кооперативу "ІНФОРМАЦІЯ_2"
надана адреса :АДРЕСА_1

/а.с.
10/ Згідно довідки
Антрацитівської
держподаткової    інспекції
колективне    підприємство "ІНФОРМАЦІЯ_1"
не перебуває на податковому обліку

Отже, судом встановлені всі підстави для визнанні
договору купівлі - продажу нежитлової будівлі у м.Антрацит Луганської області
вул. дійсним та визнання права власності на вказані будівлі за позивачкою.

Керуючись  ст.ст.6,10,60,212-215 ЦПК України  ст.ст. 202,203,328,330,655  Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання
права власності на нежитлову будівлю задовольнити цілком.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлові будівлі
за адресою: АДРЕСА_1 будівля АБК та склада
загальною площею з спорудами 378,5
кв. м. та на частину будівлі (69/100)
магазина "А" загальної площею 297,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя:

Рішення віддруковане у нарадчій кімнаті