Справа №2-1039/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

12
березня 2007р.   Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого - судді   Ліхтанської Н.П. при секретарі - Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Бердянську цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Бердянського МРЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії,

В С Т А Н О В И В :

Як видно з позовної заяви,
відповідач проживає в АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії, що
поставляється структурним підрозділом ВАТ «
Запоріжжяобленерго» -
Бердянським  міським районом
електричних мереж.

Відповідач тривалий час не здійснює оцлату за
користування електроенергією, що при­вело до утворення заборгованості за період
з ІНФОРМАЦІЯ_1р. по ІНФОРМАЦІЯ_2р. усумі 105,14грн. У зв'язку з цим позивач
просить стягнути з відповідача цю суму боргу.

Представник
Бердянського МРЕМ ОСОБА_2
в судовому засіданні підтримала по­зовні вимоги   в повному обсязі.

Відповідач   в судове засідання не з'явився, заперечень
проти позову не представив, при­чину неявки до суду не повідомив, і суд вважає
за можливе згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України
розглянути справу на підставі наявних документів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення
учасників процесу, суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з
наступних підстав: Відповідач проживає в АДРЕСА_1.

За період з ІНФОРМАЦІЯ_1р. по
ІНФОРМАЦІЯ_2р. заборгованість по оплаті за спожиту електро­енергію склала
105,14грн., з урахуванням спожитої електроенергії, що підтверджується довід­кою
про заборгованість, копіями акту -попереджененя, квитанції.

Згідно п.27 Закону України «Про електроенергетику»
порушення в електроенергетиці спричиняють за собою встановлену законодавством
України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Правопорушеннями в енергетиці є крадіжка електроенергії, зокрема споживання
електроенергії зверху договірних величин, самовільне підключенння до об'єктів
електроенергетики, і споживання електричної енергії без приладів обліку,
порушення правил користування електроенергією.

Згідно п.42,48
« Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе
відповідальність за порушення правил користування електроенергією і
зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію.

Згідно ст. 64,65 ЖК України-
члени сім'ї наймача несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями.

Згідно ст. 67 ЖК
України - плата за
комунальні послуги (водопостачання, газ, електро­

енергію, теплову енергію і інші послуги) нараховується окрім квартирної
плати за затвердже­

ними в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за
комунальні послуги, тобто щомісячно.

Враховуючи,
що відповідач тривалий час в добровільному порядку не вносить плату за
користування електроенергією, суд приходить до висновку про наявність підстав
для цивільної відповідальності відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,212-215,224-226ЦПК України, ст.64-68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»
в особі структурного підрозділу Бердянського МРЕМ плату за спожиту електроенергію в сумі 105,14грн., держмито в сумі 51грн.,
а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ
в сумі 30грн., а всього 186,14грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом 20днів після по­дання заяви про
апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути поданою протягом 1 Однів з дня отримання його копії.