Справа №2-377/07
УХВАЛА

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

12.03.2007 року                                            Михайлівський
районний суд Запорізької області

у складі:
головуючої судді,- Міняйло Н.С.,

при секретарі,-
Булай О.І.,

представника Державної виконавчої
служби

у
Михайлівському районі,- Козаченко І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні смт. Михайлівка. Михайлівського
району, Запорізької  області   скаргу
державного   закладу   Михайлівська
районна
санітарно-епідеміологічна станція на дії державної виконавчої служби  у Михайлівському районі ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла
вказана вище скарга. В своїй скарзі заявник вказав наступне.

Михайлівським районним судом від 16.01.2007 року прийнято
рішення про скасування наказу головного лікаря Михайлівської районної
санітарно-епідеміологічної станції № 58 від 14.08.06 року про звільнення
ОСОБА_1 з займаємої посади, поновлення ОСОБА_1 на попередній
посаді та виплату ОСОБА_1
не виплачених в день звільнення відпускних у сумі 24,05 гривень,
матеріальної шкоди в розмірі 450 гривень, а також моральної шкоди в розмірі 500
гривень, а всього 974, 50 гривень.

Адміністрацією Михайлівської районної рішення суду було
признано повністю і не оскаржувалося.

Адміністрація Михайлівської районної санітарно-епідеміологічної станції
приступила до виконання рішення суду з 05.02.2007 року у добровільному порядку.
Був виданий наказ головного лікаря № 12 від 05.02.07 року, яким наказ № 58 від
14.08.06 року скасовано, ОСОБА_1 поновлена на роботі у Михайлівській районній
санітарно-епідеміологічній станції з 15.09.06 року, їй виплачено кошти в сумі
324, 77 гривень, допомоги дітям до досягнення ними віку 3 років за період з
15.09.06 року по 09.12.06 року також виплачено відпускні у сумі 24,05 гривень,
головному бухгалтеру ОСОБА_2 наказано проводити виплату ОСОБА_1 матеріальної шкоди
та моральної шкоди, всього 950 гривень, починаючи з лютого 2007 року щомісяця у
сумі рівних часток протягом 25 наступних календарних місяців. З незрозумілих
причин Державна виконавча служба у Михайлівському районі 13.02.07 року прийняла
Постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання з
терміном добровільного її виконання Михайлівською районною
санітарно-епідеміологічною станцією до 19.02.07.

Адміністрацією Михайлівської районної санітарно-епідеміологічної станції до
державної виконавчої служби у Михайлівському районі направлена претензія від
22.02.07 року № 01-70/211 та копія наказу № 12 від 05.02.07 року з роз'ясненням
про добровільне виконання Михайлівською районною санітарно-епідеміологічною
станцією рішення Михайлівського районного суду від 16.01.07 року та пропозицією
відмінити дану Постанову від 13.02.07 року.

Але державною виконавчою Службою у Михайлівському районі
без будь-яких пояснень прийнята наступна Постанова від 20.02.07 року про
стягнення з Михайлівської районної санітарно-епідеміологічної станції
виконавчого збору у розмірі 97,45 гривень та в усному порядку попереджено
головного бухгалтера ОСОБА_2, про те, що у разі не

виконання
Постанов від 13.02.07 року та 20.02.07 року на рахунки Михайлівської районної
санітарно-епідеміологічної станції буде накладено арешт. Адміністрація
Михайлівської районної санітарно-епідеміологічної станції вважає дії Державної
виконавчої служби у Михайлівському районі не законними, а Постанови від
13.02.07 року підлягають скасуванню з наступних підстав:

1.Постанова Державної виконавчої служби у Михайлівському
районі від 13.02.07 року та 20.02.07 року не відповідають вимогам ст. ст. 5,7,
19, 30 Закону України „Про ви конаюче провадження"

2. Адміністрація Михайлівської санітарно-епідеміологічної станції видала
наказ № 12 від 05.02.07 року та приступила з 05.02.07 року до виконання у
добровільному порядку рішення Михайлівського районного суду від 16.01.07 року в
такому разі прийняття Постанов Державної виконавчої служби про примусове ви
конання є безпідставним.

3. Рішенням суду від 16.01.07 року не вказано термін виплати ОСОБА_1 матеріальної та
моральної шкоди, всього у сумі 950 гривень, а п.5 наказу головного лікаря № 12
від 05.02.07 року не заперечує законодавству України.

4. ОСОБА_1 ознайомлена з
наказом № 12 від 05.02.07 року під розписку 06.02.07 року і згідна з наказом
повністю, про що свідчить її підпис.

На
підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 373, 383, 384 ЦПК України,
адміністрація Михайлівської районної санітарно-епідеміологічної станції
просить:

Скасувати
Постанову  Державної виконавчої  служби у Михайлівському районі від 13.02.07
року та Постанову від 20.02.07 року.

Встановити порядок добровільного виконання рішення Михайлівського районного
суду від 16.01.07 року у відповідності з п.5 наказу головного лікаря
Михайлівської районної санітарно-епідеміологічної станції № 12 від 05.02.07
року в частині ви плати ОСОБА_1
матеріальної та моральної шкоди.

В судовому
засіданні заявник підтримав свої вимоги та просив суд задовольнити їх.

Представник Державної виконавчої служби У Михайлівському районі просив суд
відмовити в задоволенні скарги.

Суд, вивчивши матеріали справи, та вислухавши учасників процесу приходить
до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст.373 ЦПК України ,- за наявністю обставин, що
ускладнюють виконання рішення суду, за заявою державного виконавця або за
заявою сторони, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання
рішення суду.

Крім того, згідно з вимогами ст.383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження
та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися
до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під
час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України , порушено
їх права чи свободи.

Відповідно до ст.385 ЦПК України ,-
скаргу може бути подано до суду:

-у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася, або
повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод;

-у триденний строк з дня, коли особа дізналася, або
повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження
постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних
причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Такі скарги
розглядаються в порядку, встановленому 4 розділом ЦПК України.

Як видно з матеріалів справи, державним виконавцем
Державної виконавчої служби у Михайлівському районі не було допущено жодного
порушення вимог чинного законодавства України. Тому, скарга підлягає частковому
задоволенню. Адже Державний заклад Михайлівська районна СЕС являється державною
установою, і для негайного виконання рішення суду не має вільних грошових
коштів.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 373 ЦПК України ,суд ,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу частково.

Встановити порядок добровільного виконання рішення
Михайлівського районного суду від 16.01.2007 року у відповідності до п.5 наказу
головного лікаря Михайлівської районної санітарно-епідеміологічної станції № 12
від 05.02.2007 року, в частині виплати ОСОБА_1 матеріальної та моральної шкоди.