Справа № 2-5742/2006р.
№ 2-643/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2007 року                                                                                     м.
Бердянськ

Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області у складі:

судді Панченко
О.М.,

при секретарі
Мазняк А.В.,

за участю
позивача ОСОБА_1,

розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Бердянська
в особі виконкому Бердянської міської ради про визнання права власності на
самовільно збудоване нерухоме майно,

Встановив:

В вересні 2006 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача,
в якому вказала, що на праві власності має будову № АДРЕСА_1 в м. Бердянську.
За цією адресою розташовані самочинно збудовані будівлі -прибудова, яка
визначена в технічній документації літ. «В», електрощитова літ.«Б», вбиральня
літ. «Г» на які позивачка просить визнати за нею право власності.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала.

Представник відповідача Бердянського міськвиконкому в
судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причину неявки
суду не повідомив.

З урахуванням міркування позивачки справа розглядається
за відсутністю представника відповідача, який не з'явився у заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов слід
задовольнити.

Відповідно до договору дарування від 29.11.01 року, який посвідчено приватним
нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області
ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № НОМЕР_1 позивачці належить на праві
власності будівля, яка знаходиться за адресою: м.Бердянск АДРЕСА_1.

Відповідно до Державного акту на право власності на
земельну ділянку від 05.10.05р., який видано Бердянським міськвиконкомом
позивачці належить на праві власності земельна ділянка площею 287 кв.м., яка
має цільове призначення: розміщення та обслуговування кафе-бару з літнім
торговельним майданчиком та розташована по АДРЕСА_1 в М.Бердянську.

Відповідно до листа головного архітектора міста
Бердянська № НОМЕР_2. самовільні будівлі виконані без проекту та погодження з
відділом архітектури, без врахування інтересів територіальної громади по
наступному поліпшенню зовнішнього вигляду будівництва вулиць в цілому. Проте
враховуючи необхідність використання будівель в технологічному процесі кафе, а
також те, що вони закриті глухою загородкою від пішохідного проходу до пляжної
зони, він

вважав допустимим
оформлення будівель в комплексі кафе на період роботи при умові дотримання
будівельних та санітарних норм та правил.

Згідно з технічним висновком НОМЕР_3 комунального
підприємства "Архітектурно-планувальне бюро" Бердянської міської ради
самочинно побудовані об'єкти знаходяться у задовільному технічному стані,
деформаційних явищ немає, санітарно-гігієнічні та пожежні норми не порушені.
Основні конструкції забезпечують безпечну подальшу експлуатацію будівель.

Суд доходить висновку, що самочинні будівлі відповідають будівельним нормам
та правилам і не порушують права третіх осіб.

За таких обставин позов обоснований
і підлягає задоволенню в силу ст. 376 ЦК
України (2003р.)

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 208, 218 ЦПК України, ст. 376 ЦК України (2003р.),
суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на прибудову, яка визначена в технічній
документації літ. «В», електрощитову літ. «Б», вбиральню літ. «Г», які
розташовані за адресою: м. Бердянськ, АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу - протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Запорізької области через Бердянський міськрайонний суд в порядку, передбаченому
ст. ст. 292-296 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії до Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області.