Справа №2-835-2007
року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
- судді Хаустової
секретарі -   Марценковській В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
міста Слов'янськ Донецької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
особа ДП ЖЄО "Орікс" ЗАТ "Мисль" про визнання особи такою,
що втратила право користування житловим приміщенням,-
звернулась до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до
ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратив право користування житловим
приміщенням та зняття її з реєстрації, обгрунтувавши свої вимоги тим, що вона
перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, 1951 року народження з
ІНФОРМАЦІЯ_1. З ІНФОРМАЦІЯ_2 вона є
наймачем однокімнатної квартири -18,3
кв.м, жилої площи. Від попереднього шлюбу у чоловіка є дитина - донька, уроджена
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження. Після розірвання шлюбу батьків відповідачки, зареєстрованого
ІНФОРМАЦІЯ_4 та по сьогоднішній день ОСОБА_2 мешкає разом з матір'ю. З 12 вересня 2006 року
відповідачка мешкає разом з своєю сім'єю у власному АДРЕСА_1 . В АДРЕСА_2
відповідачка не мешкає, її особистих речей в квартирі не має. Просить суд визнати
ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняти її
В судовому
засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги та просить суд визнати ОСОБА_2.
такою, що втратила право користування житловим приміщенням АДРЕСА_2 та
зобов'язати відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб
Слов'янського MB УМВС України в Донецькій області зняти її з
реєстрації  в данному будинку.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена у встановленому
законом порядку про час та місце розгляду справи.Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розглядді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Третя особа - ДП ЖЄО
"Орікс" ЗАТ "Мисль" свого представника до суду не направив,
однак від них надійшов лист в котрому вони просять справу розглянути без  участі їх представника по матеріалам, що є в
справі.

Суд, вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги ОСОБА_1. про визнання ОСОБА_2. втратившею право користування
житловим приміщенням та зняття її з реєстрації підлягають задоволенню по
наступних підставах.

У суда немає підстав
ставити під сумнів істинність фактів повідомлених позивачкою оскільки її
пояснення відповідають і не суперечать обставинам, свідчення про які містяться
в інших зібраних по справі доказах.

Як вбачається з
витягу з рішення Слов'янської міської Ради НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 про
переоформлення особистого рахунку на житлову площу на ім'я позивачки ОСОБА_1.
Був    відкритий особистий    рахунок
на однокімнатну

АДРЕСА_2,
в котрій були прописані вона, її чоловік та відповідачка (а.с.5).

Відповідно до
Довідки адресного бюро (а.с.6) ОСОБА_2 значиться зареєстрованою в АДРЕСА_1.

Як вбачається з
акту обстеження НОМЕР_2 від. 15.02.2006 року ОСОБА_2 в
АДРЕСА_2 не мешкає з 2004
року, її особистих речей в даній квартирі немає.

Таким чином, в
ході судового засідання з вирогідністю встановлено, що ОСОБА_2 не мешкає в
будинку без поважних причин з 2004
року, її речей в квартирі  немає, та
він має інше постійне місце мешкання.

Згідно вимог ст.
71 ЖК України
"При тимчасовій відсутності наймача або члена його родини за ними
зберігається жиле приміщення протягом шести місяців".

Оскільки, в
судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 не мешкає без поважних причин в
квартирі, більш ніж шість месяців, має інше місце постійного мешкання суд
вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1. визнавши ОСОБА_2. такою,
що втратила право користування жилим приміщенням-   АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 7
Закону України „ Про свободу пересування і вільному виборі міста мешкання в
Україні" „Зняття з реєстрації міста мешкання здійснюється протягом семи
днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації по новому місту мешкання
особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на жиле
приміщення або права користування жилим приміщенням).

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.3,10,60,212,213,214,215
ЦПК України, ст.ст. 71,72,107
ЖК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовільнити.

Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5
народження такою, що втратила право користування жилим приміщенням- АДРЕСА_2 .

Зобов'язати
відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Слов'янського MB УМВС
України в Донецькій області зняти ОСОБА_2 з реєстрації в АДРЕСА_2.

На рішення може
бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного
суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької
області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної
скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуто Слов'янським міськрайоним судом за письмовою заявою відповідача
або третьої особи, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Слов'янського
міськрайоного суду   Т.А.Хаустова.