УХВАЛА

30 січня 2007 року колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого,
судді:                        Любобратцевої Н.І.

Суддів:                                              Даніла Н.М.

Чистякової
Т.І.

При
секретарі: Бахтагарєєвій
М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання щодо руху апеляційної скарги Сакської районної державної
адміністрації на рішення Сакського міськрайсуду Автономної Республіки Крим від 17.10.2006
року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Сакської районної державної
адміністрації про визнання незаконною відмови
в затвердженні проекту землеустрою по відводу земельних ділянок у приватну власність,
і про зобов'язання затвердити проект землеустрою, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Сакського міськрайсуду Автономної Республіки Крим від 17.10.2006 року задоволено
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Сакської районної
державної адміністрації про визнання
незаконною відмови в затвердженні проекту землеустрою по відводу земельних ділянок
у приватну власність, і про зобов'язання затвердити проект землеустрою.

Не погодившись із
рішенням суду, Сакська районна державна адміністрація 27.10.2006 р. подала заяву про апеляційне
оскарження вказаного рішення. Апеляційну скаргу подано 17.11.2006 року.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши представника позивачів, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга повинна
бути залишена без розгляду і повернена апелянтові з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

На підставі ч.4 ст.295
ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Як
вбачається із матеріалів справи, рішення суду проголошено 17.10.2006 р. (а.с.61-62). Представник апелянта
був присутній при оголошенні рішення (а.с.59-60). Заяву про апеляційне оскарження
подано 27.10.2006 року
(а.с.63), тобто останній
день подання апеляційної скарги - 16.11.2006 р.
Скаргу подано 17.11.2006 р.
(а.с.65), тобто з
порушенням десятиденного строку, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України.

Справа № 22-ц-944/07

У матеріалах
справи відсутня заява Сакської районної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне
оскарження. Сакська районна державна адміністрація була сповіщена про час і
місце судового засідання належним чином, проте, в судове засідання не
з'явились. Отже, у апеляційного суду відсутні підстави для вирішення питання
про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.3 294 ЦПК
України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись
ч.1.3 ст.294. ч.4 ст.295, ст. 297 Цивільного
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Сакської районної
державної адміністрації на рішення Сакського міськрайсуду Автономної Республіки
Крим від 17.10.2006 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_17, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Сакської
районної державної адміністрації про визнання
незаконною відмови в затвердженні проекту землеустрою по відводу земельних ділянок
у приватну власність, і про зобов'язання затвердити проект землеустрою залишити
без розгляду.