Справа №2-О-36/2007р. ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

І м»я м     України

07        березня 2007 року   Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді Васильєвої В.Я.,

при секретарі -
Кравченко Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Білозерка справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,-

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного
проживання з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2

8  судовому
засіданні свої вимоги підтримала, суду пояснила : ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її

мати ОСОБА_2., після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді земельної ділянки площею

6,55га, розташованої на території Токарівської сільської
ради Білозерського району, проте для

оформлення спадщини їй необхідно встановити факт
постійного проживання із спадкодавцем.

Пояснила, що дійсно вона постійно проживала зі своєю
матір»ю, поскільки мати останнім

часом дуже хворіла і потребувала стороннього догляду,
тому вона переїхала до неї, доглядала

її, вони вели спільне господарство. Після смерті матері
провела її поховання. Просить

встановити цей факт, який є необхідним для оформлення
спадщини.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не з»явився, надали
заяву, в якій просять справу розглядати у відсутність представника сільської
ради, з вимогами згодні.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, розглянувши матеріали справи, суд
вважає задовольнити заяву, виходячи зі слідуючого :

Згідно ст.З СК України сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов»язані
спільним побутом, мають взаємні права та обов»язки, постійно проживають в
сім»ї, займаються веденням спільного господарства.

Відповідно до ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2. померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно свідоцтва
про народження заявниця г
рідною донькою померлої ОСОБА_2

Як пояснила заявниця, вона постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, однак з січня
2005 року мати стала проживати разом з нею, оскільки вона хворіла і потребувала
стороннього догляду, що підтверджується довідкою Токарівської сільської ради
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3., а також довідкою з ФАП с.Новотягинка, в якій
вказано, що ОСОБА_2. хворіла та потребувала стороннього догляду, який
здійснювала заявниця.

Пояснення заявника також підтвердили свідкиОСОБА_3., ОСОБА_4., котрі
пояснили, що є сусідами заявниці, знають її родину давно, мати заявниці
останнім часом дуже хворіла, тому переїхала на постійне місце проживання до
доньки, котра доглядала її, вели спільне домашнє господарство, після смерті
ОСОБА_1. провела її поховання.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявниці законні та
обгрунтовані, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.10, 11, 60, 212-215, 227,228 ЦПК України, на підставі ст.1268 ЦК України, суд,-

вирішив :

Встановити, що ОСОБА_1
дійсно з січня 2005 року постійно проживала із своєю матір»ю ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 по день її смерті.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі
заяви до райсуду про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також шляхом подачі
апеляції до райсуду та апеляційного
суду протягом 20 днів після подачі заяви

про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.