Спр.№ 2-1057/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

02 березня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в

складі головуючого           Шевченко
Л.В.

при секретарі                                Чиж        О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
своїх інтересах і в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
3-і особи: Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, Відділ
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві, про усунення перешкод в користуванні житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про усунення
перешкод в користуванні житлом, посилаючись на те, що з 2003 року позивачка
ОСОБА_1. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Дітей від цього
шлюбу не має.

Реєстрація шлюбу була пов'язана з необхідністю оформлення документів для її
виїзду за кордон до Англії, так як вимагались документи про перебуванні у
шлюбі. З цією метою в 2003 році такий шлюб був укладений з відповідачем і останній
був зареєстрований в АДРЕСА_1, однак в указаній квартирі ніколи не проживав.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21 вересня 2006 року
вказаний шлюб визнано недійсним.

Тому позивачі просять визнати відповідача таким, що права
на користування жилою площею за адресою АДРЕСА_1 не набув та зобов'язати Відділ
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського РУ ГУ МВС
України в м. Києві зняти його з реєстрації.

Відповідач позов визнав, пояснюючи, що дійсно в спірній квартирі ніколи не
проживав, зареєстрував шлюб з позивачкою ОСОБА_1 фіктивно, у зв'язку з
реєстрацією шлюбу був прописаний на спірну житлову площу, проживає в іншій
квартирі зі своєю співмешканкою.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З пояснень сторін вбачається, що дійсно між позивачкою
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_4. в 2003 році був укладений фіктивний шлюб, що
підтверджується рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21 вересня
2006 року про визнання шлюбу, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_1 між сторонами недійсним
(а.с 7).

Згідно довідки форми ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3
зареєстрований на житлову площу позивачів, а саме в АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Сам відповідач підтвердив пояснення в судовому засіданні позивачки ОСОБА_1,
що ніколи не проживав на житловій площі позивачів, ніяких подружніх стосунків з
ОСОБА_1 не мав.

В даний час на спірній житловій площі проживають позивачі та неповнолітня
дитина ОСОБА_1 (а.с. 8)

Відповідно до ст. 45 СК України недійсний шлюб не являється підставою для
виникнення у осіб, між якими він був укладений, прав і обов'язків подружжя, а
також прав і обов'язків, встановлених для подружжя іншими законами України.

Особа, яка зареєстрована в жилому приміщенні іншої особи у зв'язку з
реєстрацією з нею недійсного шлюбу, не набуває ніяких прав на це приміщення.

Тому, керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,
ст. 45 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що права на користування житловою площею за адресою
АДРЕСА_1 не набув.

Зобов'язати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві зняти ОСОБА_4 з
реєстраційного обліку в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський
районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.