Справа №2-154-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 березня 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Помазан В.А.,

при
секретарі - Фальковій
І.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в
якій зазначає, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 1995 року.

Від цього шлюбу
мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає з матір'ю та після розірвання шлюбу буде мешкати з нею.

Родина фактично
розпалася, але мешкають вони в одній квартирі. Спільне життя стало неможливим
через часте використання відповідачем алкогольних напоїв. Спільного
господарства не ведуть, шлюбних відносин не мають.

Примирення між
ними вже не можливе, тому вважає, що шлюб між ними потрібно розірвати.

Спора про розподіл спільного майна
між ними не має.

Позивач у
судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала, спору про
розподіл майна не мають, видатки, пов'язані з отриманням свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на них в рівних долях.

Відповідач у судове засідання
з'явився, позов визнав.

Вислухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 24
листопада 1995 року, що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого
Лозівським міським відділом РАГС Харківської області, 24 листопада 1995 року (а.с. 5).

Від цього шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого
Лозівським міським відділом РАГС Харківської області, 08 липня 1996 року, актовий
запис № НОМЕР_3(а.с. 6).

Сторони разом не
проживають, втратили повагу один до одного, до примирення не спрямовані, що є
підставою для розірвання шлюбу, крім того, сторонам надавався строк для
примирення, але примирення вони не досягли.

Спору про
розподіл спільного майна не мають.

Місце проживання неповнолітньої
дитини буде вирішуватись в судовому порядку.

Даний
шлюб у сторін другий.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАГС сплату державного мита покласти на сторін в
рівних долях.

Беручи до уваги
вищевикладене, керуючись ст.ст. 10,
57, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 104,
109, 110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 24 листопада
1995 року
Лозівським міським відділом РАГС Харківської області, актовий запис № НОМЕР_4.

Місце проживання неповнолітньої
дитини буде вирішуватись в судовому порядку.

Стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС державне мито
на користь держави у розмірі 12
грн. 50 коп..

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.