Справа
№2-1275/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 лютого  2007 року                                                      м.Херсон

Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі: головуючого судді: Радченко Г. А. при
секретарі: Собчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за     позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на неповнолітню дитину,

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом. Свої позовні вимоги обґрунтувала
тим, що з 16.02.2001 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. Відповідач матеріально не допомагає дитині. Просить стягнути з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 від усіх видів доходу
щомісяця.

У судовому
засіданні позивач   свої   позовні вимоги підтримала, просила позов
задовольнити на підставах зазначених у позовній заяві.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 від усіх видів доходу щомісяця.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх
дітей.

Судом встановлено, відповідно до запису НОМЕР_1 свідоцтва про народження ОСОБА_2
та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Відповідач по
справі не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

У зв»язку з тим, що позивач не має змоги в повному обсязі забезпечувати
утримання сина, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на його утримання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходу) до його повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Також відповідно до ч.3 ст.81 ЦПК України з ОСОБА_2     на користь     Територіального управління  державної судової

2

адміністрації в Херсонській області підлягає стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у сумі ЗО грн..

Згідно вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в доход
держави належить стягнути 51 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,57,60,81, 88,130,174,212-215 ЦПК України, ст. 180-183,191 СК
України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця
Ленінградської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який не працює, на
користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 16.01.2007 року та до його повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь Територіального
управління державної судової адміністрації в Херсонській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход державну сумі 51
грн..

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню -у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський
районний суд м.Херсона шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня проголошення рішення та поданням
після цього апеляційної скарги протягом 20 днів, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.