Справа № 2-0-45/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.
2007 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді
Сугачовій О.О., народні засідателі ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Охрімєнко
А.Л.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3; зацікавлена
особа -виконком Московської районної ради м. Харкова про визнання фізичної
особи безвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з заявою, в
якій просить визнати ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження безвісно відсутнім, посилаючись на те, що ОСОБА_4 є племінником
заявниці, батьки його померли. При житті мати - ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2р. ОСОБА_4 мешкав разом з матір'ю та були зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1. 31.10.1999р. ОСОБА_4 пішов з дому та більш не повертався. Спроби
розшуку племінника позитивного результату не дали, оскільки на родичі, ні
знайомі та друзі про долю ОСОБА_4 не знають. Для встановлення місцезнаходження
звертались до Московського РВ ГУ
МВДУ в Харківської області, однак до теперішнього часу його не розшукали. У
квартирі, де мешкали ОСОБА_4 з матір'ю, після смерті останньої, ніхто не
проживає та не зареєстрований, у зв'язку з чим виникають проблеми щодо сплати
відповідних послуг та зберігання житла.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, але надав
заяву щодо слухання справи у його відсутності та прийняти рішення на розсуд
суду.

Суд, заслухавши
пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Так, із ксерокопії свідоцтва про народження, серії ІНФОРМАЦІЯ_3 від
21.02.1968р., актовий запис НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1р. (а.с.5) у м. Кишиньов.

Із копії свідоцтва про смерть, серії ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис НОМЕР_2
від 19.04.2006р. вбачається, що ОСОБА_5, мати зниклого, померла ІНФОРМАЦІЯ_2р.
(а.с.5,6).

Із довідки ЖК «Урал» за № 70 від 07.09.2006р. ОСОБА_4 був зареєстрованим за
адресою: АДРЕСА_1 до 27.11.1991р. (а.с.8).

Згідно акту від 07.09.2006р. вбачається, що ОСОБА_4 за
зазначеною вище адресою не мешкає з 1991 року, відомостей щодо його подальшого
проживання та знаходження не має (а.с.7).

У наданої довідки Московського РВ ГУ УМВДУ в Харківської області за №
67/22419 від 04.09.2006р. значиться, що ОСОБА_4 дійсно пішов із дому
31.10.1999р. та по теперішній час місцезнаходження його не відомо. (а.с.4).

Як зазначено у карточки-прописки, форми А,
ОСОБА_4 виписаний у м. Ташкент
27.11.1991р.

Судом допитані свідки: ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, які зазначили, що знайомі зі ОСОБА_4 та кожний окремо показали,
що останній мешкав разом з матір'ю у вказаної квартирі, однак у кінці 90 років
пішов із дому та більше його ніхто не бачив, відомостей щодо його долі
невідомо.

Відповідно до вимог ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою,
якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування.

Таким чином, судом встановлено, що доводи заявника про
те, що ОСОБА_4 зник безвісно та ніяких відомостей щодо нього більш 4 років не
має, місце знаходження його невідомо, обгрунтованими, оскільки відсутні
підстави сумніву щодо наданих заявником доказів.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього значення
стосовно подальшого визначення порядку, обслуговування та розпорядження квартирою,
де мешкав ОСОБА_4

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 43 ЦК
України та ст.ст. 246 - 249 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3
задовольнити.

Визнати безвісно
відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Копію рішення направити
зацікавленої особи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд

першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної
скарги, з  подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4

cm.
295 ЦПК України.