Справа № 2-509/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

03 березня 2007 року

Красноперекопський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у

складі:
головуючого судді - Зінькова В.І.

При секретареві                   - Беляєвій Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, Від­критого
Акціонерного Товариства "Будіндустрія"; 3-тя особа - Красноперекопська
райде­ржадміністрація, Красноперекопська ДШ, про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом до суду до відповідачів, про визнання установчих та
регістраційних документів ВАТ "Будіндустрія" недійсними, мотивуючи
свої вимоги тим, що статут ВАТ "Будіндустрія" зареєстрований
розпорядженням НОМЕР_1Красноперекопсь-кої
райдержадміністрації від 29.08.2002
року, видане свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 29.08.2002 року № НОМЕР_2, ідентифікаційний код юриди­чної
особи згідно державного реєстру підприємства та організацій Україи НОМЕР_3. Під­ставою для
реєстрації юридичної особи стали протокол №1
загальних зборів від 16.08.2002
року та протокола №2
загальних зборів від 16.08.2002
року ВАТ "Будіндуст­рія". Як стало відомо позивачу він є
засновником і учасником Відкритого акціонерного товариства
"Будіндустрія", крім позивача засновником підприємства також є ОСОБА_2 - відповідач по справі.

Позивач вважажє,
що установчі документи ВАТ "Будіндустрія" підлягають визна-ню
недісними з наступних підстав.

В серпні 2002 року до позивача
звернувся малознайомий чоловік на ім"я ОСОБА_3, який запропонував йому
грошову виногароду у розмірі 250
долларів США в обмін на
те, щоб позивач передав йому на деякий час свій паспорт громадянина України, та
довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру. Оскільки запропонована сума
здалось йому значною, він передав йому на деякий час паспорт і довідку.

В січні 2007 року від працівників податкової
міліції позивачу стало відомо він є за­сновником юридичної особи - ВАТ
"Будіндустрія", і крім того головю правління ВАТ
"Будіндустрія". Рішення про його обрання головою правління було
прийняте начебто по­зивачем і ОСОБА_2, в якості засновників підприємства.

Але позивач
вказав, що ніяких дій із ОСОБА_2 по створенню ВАТ "Будін­дустрія" не
створював і ніколи не приймав з ним участі у загальних зборах Товариства.

Крім того, позивач
пояснив, що він не причетний до формування статутного капі­талу та емісії акцій ВАТ
"Будіндустрія", банківських рахунків не відкривав, до органів
до-звольної системи на виготовлення печаток та штампів ВАТ не звертався,
податкову та бу­хгалтерську звітність не складав та не здавав.

Вищевикладенні обставини свідчать про те що, позивач не мав наміру
здійснювати підприємницьку діяльність, т.к. у нього не було волевиявлення, направленного на зайнят­тя
підприємницькою діяльністю та бути головою правління.

Згідно ст. 87 ЦК України - для створення
юридичної особи її учасники (засновни­ки) розробляють установчі документи, які
викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо
законом не встановлений інший порядок їх затвер­дження.

Таким чином, позивач вважажє, що реєстрація відкритого акціонерного товариства "Будіндустрія"
як суб"єкта підприємницької діяльності була проведена з порушенням ст. 42 Конституції
України і ст. 42 Госпоодарчого
кодексу України, що є підставою для ви­знання недійсним протоколів загальних
зборів ВАТ, установчого договору, та свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи.

Позивач просить визнати недійсним протокол №1 та протокол №2 загальних зборів ВАТ
"Будіндустрія" з моменту складання 16.08.2002 року, визнати недійсним статуту ВАТ "Будіндустрія" установчого договору ВАТ
"Будіндустрія" зареєстрованого згідно Розпорядження НОМЕР_1 Красноперекопської
районної державної адміністрації АР Крим 29.08.2002 року та свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи ВАТ "Будіндуст­рія", видане
Красноперекопською райдержадміністрацією з моменту державної реєстрації. Припинити
ВАТ "Будіндустрія". Забов"язати Красноперекопську
райдержадміністрацію АР Крим внести до
Єддиного державного реєстру запис про проведення державної реєст­рації
припинення юридчної особи в результаті її ліквідації.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 уточнив свої позовні вимоги, вказав­ши, що, як йому
стало відомо відкрите акціонерне товариство „Будіндустрія" більше року не
подає в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів фі­нансової звітності відповідно до закону. Крім
того, не знаходиться за юридичною адресою та не веде ніякої
фінансово-господарську діяльність з моменту реєстрації.

У відповідності
зі ст. 38 Закону
України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»
неподання протягом року органам державної подат­кової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до зако­ну є підставою
для постановления судового
рішення щодо припинення юридичної особи.

Позивач просить
припинити відкрите акціонерне товариство „Будіндустрія" (юри­дична адреса:
96025, АР Крим,
с.Ішунь, вул. Горького, буд.2-а , код за ЄДРПОУ НОМЕР_3) і зобов'язати
Красноперекопську районну державну адміністрацію АР Крим внести до Єдиного
державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення
юридичної особи в результаті її ліквідації.

Свої позовні
вимоги в частині визнання установчих документів ВАТ "Будіндуст­рія"
недійсними - за
заявою ОСОБА_1, відповідно до п.5 ст. 207
ЦПК України - за­лишені
за ухвалою суду без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні з позовом погодився заперечень не має.

Представник відповідача ВАТ "Будіндустрія" в судове засідання не
з"явився, місце знаходження підприємства позивачу, ні суду не відомо, що
підтвердженно відповідним актом. Суд знаходить за можливе розглянути справу за
останнім відомим місцем знахо­дженням відповідача, відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України.

Представник
Красноперекопської ДШ - Літовченко
І.В. з позовом погодився, вка­завши, що дійсно за період з 2004 по 2007 рік ВАТ
"Будіндустрія" не веде ніякої фінансо­вої діяльності, при перевірці
за юридичною адресою, таке підприємство відсутнє, і там розташоване інше
підприємство.

Представник
відповідача Красноперекопської райдержадміністрації - Юрьева В.П. з позовом
погодилась, вказавши, що відповідно до нового ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців",
відповідно до Перихідних положень підприєм­ствам надавався час для перереєстрації,
але у встановлений час ніхто із данного
підпри­ємства до них не звертався, і
ніяких документів не надавав, як державний регістратор вона вважає можливим
припинити дану юридичну особу, і внести відповідні дані до державно­го
реєстру.

Представник
відповідача Красноперекопської райдержадміністрації Ісаченко А.В.

в судовому засіданні з позовом погодився, заперечень не
має.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необ­хідне позов
задовольнити.

Так, відповідно до статуту ВАТ "Будіндустрія"
зареєстрованного 29.08.2002 року в Красноперекопській
райдержадміністрації на підставі Розпорядження №НОМЕР_1, юридична адреса підприємтва: АР Крим, Красноперекопський
район, с Ішунь,
вул. Горького б.2а. (а.с.11).

Згідно до
довідки № НОМЕР_4 про
включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій - ВАТ
"Будіндустрія" включено до реєстру - 29.08.2002 року (а.с.21).

Відповідно до
довідки про взяття на облік платника податків - ВАТ "Будіндустрія" взято на облік в Красноперекопській
ОДПІ. (а.с.22).

Згідно до акту № НОМЕР_5 Красноперекопської
ОДПІ від 21.02.2007 року - підпри­ємство
ВАТ "Будіндустрія" за адресою: АР Крим, Красноперекопський район, с Ішунь, вул. Горького буд.2а - не
знаходиться. Зверненнь про зміну юридичної адреси від підпри­ємства
не надходило.

Відповідно до
довідки Про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків №4 Красноперекопського
відділу податкової мілілції від 27.02.2007
року - ВАТ
"Будіндустрія" за адресою: Красноперекопський район, с Ішунь, вул. Горького б.2а - не знаходиться,
за вказаною адресою знаходиться Ішуньске комунальне підприємство.

Згідно до акту
Красноперекопської ОПДІ №НОМЕР_6
від 13.02.2007 року
"Про не­подання податкової звітності ВАТ "Будіндустрія" - в ході первірки
встановлено, що з першого кварталу 2004
року по теперішній час декларація про прибуток підприємства не
представлені.

Згідно ст. 57 Господарського кодексу України
скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його
особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання
недійсними або такими, що суперечать зако­нодавству установчих документів або
здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Згідно ст. 104, ПО Цивільного
кодексу України юридична особа припиняється в результаті ...ліквідації.
Юридична особа ліквідується, зокрема за рішенням суду про ви­знання судом
недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні
порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, передбачених за­коном.

У відповідності
зі ст. 38 Закону
України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»
неподання протягом року органам державної подат­кової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до зако­ну є підставою
для постановления судового
рішення щодо припинення юридичної особи.

Таким чином,
приймаючи до уваги, що підприємство протягом тривалого часу, бі­льше року, не
подає у органи державної податкової служби податкових декларацій, крім того невідомо його місцезнаходження, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги по­зивача є законими,
обгрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.

На підставі
викладенного, керуючись ст.ст. 213-215
ЦПК України, ст.ст. 104,
110 ЦК України, ст.57 ГК України, ст. 38
ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних та фізич­них
осіб-підприємців", суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1-
задовольнити.

Припинити
Відкрите Акціонерне Товариство "Будіндустрія" (юридична адреса: 96025, АР Крим,
Красноперекопський район, с
Ішунь, вул. Горького,
буд.2-а, код за ЄД-РПОУ НОМЕР_3).

Забов"язати
Красноперекопську районну державну адміністрацію АР Крим внести до Єдиного
державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення
юридичної особи ВАТ "Будіндустрія" в результаті її ліквідації.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Ав­

тономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
шля­

хом подачі в 10-денний з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і

поданням після ціого протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК

України.