Справа №2-481/07
РІШЕННЯ

іменем     України

18 січня 2007 року                                                                                                     м.
Дергачі

Дергачівський районний суд
Харківської області

у складі                                  головуючого - судді                                      Болибок
Є.А.

при секретарі                                                                                   Полонській
О.С.

за участю                   позивача                                                        ОСОБА_1

відповідача                                                    ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за
позовомОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідач позов визнав, подавши до суду письмову заяву,
в якій зазначив, що з вимогами позовної заяви згоден, заперечень проти позову
не має.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання. Сторонам роз'яснені наслідки відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч.4 ст. 130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні відповідач
пояснив, що їх шлюб фактично розпався.

У судовому засіданні позивачка
просила розірвати шлюб..

Судом встановлені обставини і
визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ №НОМЕР_1, виданого 28 серпня 1976 року
Дергачівським відділом запису актів громадянського стану Харківської області 28 серпня 1976 року зареєстровано
одруження між сторонами, запис акту НОМЕР_2

Від шлюбу подружжя неповнолітніх
дітей не мають.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими
обґрунтовувалися вимоги позивачки про розірвання шлюбу, з наступних мотивів.

Сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли
внаслідок чого шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинились, подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

Суд застосовує наступні
нормативно-правові акти.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.З ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.3 ч.І п.5 п.п. б) абз.2 Декрету КМУ «Про державне мито»
від 21 січня 1993 року №7-93, витрати по
реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача, позивачку від цих витрат
звільнити.

На підставі ст.
ст. 104 ч. 2, 105 ч.3, 112 ч. 2 СК України,
керуючись ст. ст.   10, 11, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 208, 209,212-215ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 28 серпня 1976 року
Дергачівським відділом запису актів громадянського стану Харківської області,
запис акту №НОМЕР_2 -розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
державне мито в розмірі 17
(сімнадцять) гривень 00
копійок, ОСОБА_1від сплати витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський
районний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подання апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею
її копії до апеляційної інстанції, або шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної
сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.