Справа № 2-1325/2007 рік
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
року                                                            Лубенський міськрайонний суд
складі  :      головуючого
судді - Волювача О.В.,
при секретарі - Джадан І.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Лубни  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1
до територіальної громади в особі Лубенської міської ради про   визнання права власності у порядку
В С Т А Н О В И В   :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до територіальної
громади в особі Лубенської міської ради про визнання права власності у порядку
мотивувала тим, що у 1960 році вона зареєструвала шлюб  за гр. ОСОБА_2. Проживали вони з чоловіком у
квартирі АДРЕСА_1. Крім них у вказаній квартирі проживали: дочка ОСОБА_3,
внучка ОСОБА_4 та зять ОСОБА_5
донька позивачки померла.
вищевказана квартира була приватизована на 4-х осіб: позивачку, її чоловіка
ОСОБА_2, внучку ОСОБА_4 та зятя ОСОБА_5 і з того часу знаходилась у їх спільній
власності, тобто кожний мав право на ¼ частину вищевказаної квартири.
чоловік позивачки помер, заповіту після смерті не залишив. На час його смерті
позивачка проживала разом з ним.
позивачки  до  Лубенської державної нотаріальної контори для
оформлення спадщини, що залишилась після смерті
чоловіка, їй було відмовлено в її оформленні  в зв"язку з тим, що свідоцтво про право
власності  на житло  видане органом приватизації виконавчого
комітету м. Лубни не містить у собі визначених часток квартири, що були
передані кожному власнику.
суд,  визнати за нею право власності у
порядку спадкування на ½
частину квартири АДРЕСА_1 та зобов"язати КП "Лубенське МБТІ"
зареєструвати ½ частину
вказаної квартири у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно на її
ім"я, як власника, оскільки вона є єдиною спадкоємицею по закону після
смерті чоловіка, тобто його право на ¼ частину квартири переходить до неї, так як їх дочка
померла, батьків чоловіка також немає в живих.
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила, прохає визначити
частки у спільній власності на АДРЕСА_1 встановивши, що при житті ОСОБА_2  належала
1/4 частина вказаної квартири та визнати за нею право власності  на вищевказану частину квартиру в порядку
спадкування, а оскільки їй також належить ¼ частина вказаної квартири, то
взагалі визнати за нею право власності на ½ частину квартири.
відповідача - територіальної громади в особі Лубенської міської ради та
представник третьої особи -  КП
"Лубенське МБТІ"  в судове
засідання не з"явились направили до суду письмові  заяви в яких прохають справу слухати без їх
участі, проти задоволення позову не заперечують.
особи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечують, надали суду
письмові заяви в яких прохають справу розглянути без їх участі
Заслухавши пояснення
позивачки, дослідивши
матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню .
У відповідності ст.41 Конституції
України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом.
ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не
Судом встановлено, що  позивачка ОСОБА_1  5 березня 1960 року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Від шлюбу у них
народилася донька ОСОБА_3. У ІНФОРМАЦІЯ_2 донька позивачки ОСОБА_3 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть.
свідоцтва про право власності  на житло
від 10 грудня 1993  року, виданого
органом приватизації виконавчого комітету м. Лубни ОСОБА_2 та членам його
сім"ї ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 належить на праві приватної спільної
власності квартира АДРЕСА_1.  При набутті
права власності на вказану квартиру, розмір часток квартири, що були передані
кожному власнику встановлені не були.
372 ЦК України "Уразі поділу майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом".
Судом
встановлено, що домовленості між співвласниками квартири про розмір їх часток у
спільній власності не було, тож вони становили по ¼ її частині  кожному.
чоловік позивачки ОСОБА_2 помер.  Після
його смерті  відкрилась спадщина, яка
складається з належної йому  ¼ частини
вищевказаної квартири.
ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом
встановлено, що спадкоємицею першої черги є позивачка, інших спадкоємців немає,
так як їх дочки ОСОБА_3 та батьків померлого немає в живих.
обставин, право власності на ¼ частину квартири, що належала при життя ОСОБА_2
переходить у порядку спадкування до позивачки і таким чином, вона має право на ½ частину
квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1.
вищевикладене, а також те, що спору між сторонами не виникає, позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
ст. 41 Конституції України, ст. 328 ч. 1, 356, 357, 368, 372, 1261, 1268  ЦК України,
ст.ст. 212-215 ЦПК  України, суд -
ОСОБА_1  до територіальної громади в
особі Лубенської міської ради про
визнання права власності у порядку спадкування задовольнити.
часток співвласників квартири АДРЕСА_1, встановивши, що при житті ОСОБА_2,  належала
вищевказаної кварти.
право власності в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_2 на  ¼ частину квартири АДРЕСА_1 , встановивши, що загалом їй
належить  ½ частина вищевказаної  квартири.
комунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації" зареєструвати ½ частину  квартири
АДРЕСА_1 у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно на ім"я
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів
з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. яка подається протягом 10 діб з
дня проголошення.

Суддя
Лубенського

міськрайонного
суду                                                                          О.В.Волювач