Справа №2-1378/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ (заочне)

2007 року лютого
місяця 20 дня                                                              місто
Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі - Тростянчук Т.В.,

з участю
представника позивача - Місюри І.В., розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну  справу
за  позовом   закритого
акціонерного   товариства  комерційного
банку "ПриватБанк" в особі філії "Волинське головне
регіональне управління" до ОСОБА_1 про
стягнення кредитного боргу,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006 року в суд звернулось ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі філії "Волинське
головне регіональне управління" з позовом до відповідача про стягнення
кредитного боргу.

Свій позов мотивує тим, що 11.01.2006 р. між установою банку та ОСОБА_1.
було укладено кредитний договір за № НОМЕР_1, відповідно до
якого відповідачу було надано кредит в розмірі 4724 грн. 40 коп. строком на 12
місяців, по 11.01.2007 р.

Відповідно до умов цього договору, відсоткова ставка за користування
кредитом становить 2% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та
щомісячна винагорода в розмірі 31 грн. 65 коп. При порушенні позичальником
зобов'язань по погашенню кредиту, останній сплачує відсотки за користування кредитом
в розмірі 6 % в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної
заборгованості.

Відповідач зобов'язався щомісячно
повертати банку гроші в розмірі 479 грн. 15 коп.

Банк взяті на себе зобов'язання по
кредитному договору виконав в повному об'ємі.

ОСОБА_1. неналежним
чином виконує взяті на себе зобов'язання по кредитному договору.

Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості, у ОСОБА_1. перед ЗАТ КБ "ПриватБанк"
в особі філії "Волинське головне регіональне управління", станом на
19.12.2006 p.,
виникла кредитна заборгованість в розмірі 7313 грн. 78 коп.

Враховуючи наведене, просить стягнути з ОСОБА_1. в користь закритого акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" в особі філії "Волинське головне регіональне
управління" за кредитним договором № НОМЕР_1 від
11.01.2006 р. кредитну заборгованість в розмірі 7313 грн. 78 коп., а також
судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав,
зазначених у заяві та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526-527, 530 ЦК
України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений
строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми позики, є право позикодавця вимагати дострокове
повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів належних йому.

Судом встановлено, що 11.01.2006 р. між закритим акціонерним товариством
комерційним банком "ПриватБанк" в особі філії "Волинське головне
регіональне управління" та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір за № НОМЕР_1 (а.с.
5), відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 4724 грн. 40
коп. строком на 12 місяців, по 11.01.2007 р.

Відповідно до умов цього договору, відсоткова ставка за користування
кредитом становить 2% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та
щомісячна винагорода в розмірі 31 грн. 65 коп. При порушенні позичальником
зобов'язань по погашенню кредиту, останній сплачує відсотки за користування
кредитом в розмірі 6 % в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної
заборгованості.

Також встановлено, що відповідач неналежним чином виконує умови кредитного
договору.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем, згідно розрахунку ЗАТ КБ "ПриватБанк"
від 19.12.2006 року (а.с. 6), становить 7313 грн. 78 коп.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з
відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 7313 грн. 78 коп.

Також підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування
відповідачем понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 224 ЦПК України, ст.ст. 509,
510, 525, 526, 527, 530, 536,1048,1050,1054,1055 ЦК України, кредитним договором № НОМЕР_1 від
11.01.2006 p.,
суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в
користь закритого акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк" в особі філії "Волинське головне регіональне
управління" 7313 (сім тисяч триста тринадцять) гривень 78 коп. кредитної
заборгованості на р/р 2203 у філії Волинського ГРУ ПриватБанку, МФО 303440,
ЗКПО 13369965 та 81 (вісімдесят одну) гривню судових витрат на р/р
5202 у філії Волинського ГРУ ПриватБанку, МФО 303440, ЗКПО
13369965.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким
міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_1, яку
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.