Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Кихтюка P.M.

при секретарі Мелих Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1.

відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Промінської сільської ради, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2006 року позивач звернулася в суд з позовом про визнання права
власності на спадкове майно.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4. Після
його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з
надвірними спорудами та будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 Луцького району.
Вказаний будинок не зареєстрований у Волинському бюро технічної інвентаризації.
Позивач являється спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину, оскільки
проживала разом з чоловіком на час його смерті.

Позивач не оформила право власності на спадщину в нотаріальні конторі.
Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірний будинок, вона змушена
звертатись до суду з вказаний позовом.

Враховуючи наведене, просить визнати за нею право власності на спадкове
майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_1 Луцького району Волинської області.

В судовому засіданні позивач позов підтримала із зазначених в заяві підстав
та просила його задовольнити. Від відшкодування судових витрат відмовилася.

Ухвалою суду до участі у справі як співвідповідачі
притягнуті ОСОБА_2. та ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнала.
Суду пояснила, що не претендує на спадщину після смерті батька. Відносно
задоволення позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала. Суду пояснила, що не
претендує на спадкове майно, а саме: спірне будинковолодіння. Відносно
задоволення позову не заперечувала.

Представник Промінської сільської ради в судове засідання не з»явився. На
адресу суду надійшла заява від Промінського сільського голови Федчука С.П. про розгляд справи у
відсутності представника Промінської сільської ради, позов визнають повністю.
Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника Промінської
сільської ради.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на праві власності належить будинок з
надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1

Луцького району. Вказана обставина підтверджується
витягом з погосподарської книги №НОМЕР_1. (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_4 (а.с.5) і відкрилась спадщина на належний йому будинок.

У відповідності
до ст. 529 ЦК УРСР (1963р.)
спадкоємцями першої черги на спірний будинок є позивач, як дружина спадкодавця
та відповідачі, як діти спадкодавця. Вказані обставини підтверджуються
свідоцтвом про шлюб (а.с.6) та поясненнями сторін.

Відповідачі
ОСОБА_2. та ОСОБА_3 після смерті батька спірний будинок у спадщину не приймали
та на нього не претендують, про що ствердили в судовому засіданні. Інших
спадкоємців першої черги немає.

Відповідно до
п.1 ч.І ст.549 ЦК УРСР (1963р.) ОСОБА_1. вважається такою, що прийняла
спадщину, що підтверджується довідкою Промінської сільської ради (а.с.8).

Враховуючи
наведене та відсутність у позивача правовстановлюючих документів на нерухоме
майно, позовні вимоги слід задовольнити.

Оскільки позивач
відмовилась від відшкодування понесених нею судових витрат по справі, то не
слід проводити стягнення цих коштів з відповідачів.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР (1963р.), суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: будинок з надвірними
спорудами та будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 Луцького району Волинської
області.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.