Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 березня 2007 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у
складі:

головуючого -
судді Затолочного B.C.,

при секретарі
Ходюк О.І.,

за участю:

представника
позивача Сержант В.А.,

відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
залі суду цивільну справу       за      позовом       Комунального       підприємства      теплових       мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче
водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж
«Криворіжтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання.

Позовні вимоги, на задоволенні яких у судовому засіданні
наполягала представник позивача, обґрунтовуються тим, що відповідачі, отримуючи
від позивача послуги з постачання теплової енергії, оплату послуг не
здійснюють, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 1444 грн. 34
коп., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

Відповідачі в попередньому судовому засіданні позов визнали повністю і
пояснили, що їх сім'я дійсно отримує послуги з теплопостачання, але через
відсутність коштів не оплачує їх.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає позовні вимоги повністю доведеними.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартирі
АДРЕСА_1 та споживають теплову енергію, яка їм надається позивачем.

Отримані послуги відповідачі належним чином не сплачують, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість станом 30 вересня 2006 року у розмірі 1444 грн. 34
коп.

З
відповідачами укладалася угода про реструктуризацію заборгованості, але
відповідачі свої зобов'язання за цією угодою щодо поетапного погашення
заборгованості не виконали.

Вказані фактичні обставини справи підтверджуються, крім
пояснень представника позивача та відповідачів, також дослідженими документами
- довідкою про склад сім'ї позивачів, витягом з особового рахунку, довідкою про
тарифи на послуги теплопостачання, договором про реструктуризацію
заборгованості.

Оскільки заперечень проти позову відповідачі не надали, суд не бачить
підстав для зменшення суми заборгованості, яка підлягає стягненню.

Сума боргу піддягає стягненню в солідарному порядку із
обох відповідачів відповідно до вимог ст.
ст. 64, 68 ЖК України.

З відповідача ОСОБА_2 слід стягнути судові витрати,
відповідач ОСОБА_1, як інвалід 1 групи від сплати судових витрат звільнено.

Керуючись
ст. ст. 10, 11,
60, 130, 174, 212-216 ЦПК України, ст.
ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 267, 509,526, 527, 541-543 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
оплаті за опалення і гаряче водопостачання задовольнити повністю.

Стягнути з відповідачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь
позивача, Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» 1444
(одна тисяча чотириста сорок чотири) грн. 34 коп. заборгованості по оплаті за
опалення і гаряче водопостачання, а з відповідача стягнути також на користь
держави - 51 (п'ятдесят одна) грн. судового збору та на користь Територіального
управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області - 30
(тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду
справи.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.