У х в а л а

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

24 травня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого      Гуменюка
В.І.,  суддів:       Барсукової В.М., Балюка М.І.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1до державного
підприємства (далі-ДП) “Макіїввугілля” про стягнення різниці заробітку,

в с т а н о в и л а:

У
січні 2005 року ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом, посилаючись на те, що
з 16 вересня 1996 року він працював на шахті ІНФОРМАЦІЯ_1з повним робочим днем
на ділянці по видобуванню вугілля. Наказом № НОМЕР_1 від 9 січня 1998 року
його, з ініціативи адміністрації був переведений з ділянки № 2 на ділянку РПД (
ремонтно-підготовча ділянка) з 12 січня 1998 року без обмеження строком із
збереженням середнього заробітку за попереднім місцем роботи на протязі     2-ох місяців. Наказом НОМЕР_2 від 13
травня 1999 року, з ініціативи підприємства, позивач був переведений з ділянки
РПД на ділянку МДО (монтажу та демонтажу гірничого обладнання) з 14 травня 1999
року без обмеження строком із збереженням середнього заробітку на протязі 2-ох
місяців. ОСОБА_1 вважає такий перевід на роботу, яка необумовлена трудовою
угодою, незаконним та просить стягнути  з
відповідача недоплачену суму відшкодування шкоди за серпень 1997 року по
лікарняному в розмірі 2 грн. 25 коп., недоплачену суму відшкодування збитку за
серпень 1997 року в рахунок знаходження на легкій праці в розмірі 2 грн. 79
грн., недоплачену суму за вересень 1997 року 14 грн. 24 коп., різницю в
заробітній платі з вересня 1996 року по грудень 1999 року в сумі 5616 грн. 56
коп.

Рішенням Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки від 1 вересня 2006 року позов задоволено. Стягнуто з
ДП “Макіївугілля” на користь ОСОБА_1 недоплачену суму по лікарняному за серпень
1997 року в розмірі 2 грн. 25 коп., недоплачену суму відшкодування шкоди за
серпень 1997 року за знаходження на легкій праці в розмірі 2 грн. 79 коп.,
недоплачену суму відшкодування шкоди за вересень 1997 року в розмірі 14 грн. 24
коп., різницю в заробітній платі з вересня 1996 року по грудень 1999 року в
розмірі 5616 грн. 56 коп., а всього 5635 грн. 84 коп.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 17 листопада 2006 року
рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 1 вересня 2006 року
доповнено реченням: “Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовом про
стягнення різниці у заробітній платі у зв'язку з незаконним переводом та
невірним нарахуванням заробітної плати”. В іншій частині рішення залишено без
змін.

У касаційній скарзі ДП “Макіїввугілля” просить скасувати судові рішення та
ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга задоволенню
не підлягає.

Згідно вимог ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження
судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи
порушення норм процесуального права.

За правилами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального
права. Підстав для їх скасування не встановлено.

Керуючись ст.ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу державного підприємства “Макіїввугілля” відхилити.

Рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 1 вересня 2006
року та рішення апеляційного суду Донецької області від 17 листопада 2006 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                В.І. Гуменюк    Судді:                В.М. Барсукова   М.І. Балюк