Справа
№ 2-601
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007
року

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі       головуючого судді                                             Бейка М.А.

при
секретарі                                                   Семчук
Л.Я.

з участю
позивача:                                                     ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

Що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
мати позивача - ОСОБА_5, яким належало 1/4 частина житлового будинку АДРЕСА_1.
Після смерті батька в ІНФОРМАЦІЯ_1 моя мати прийняла у спадщину 1/4 частину
житлового будинку, яка належала батькові позивача та 28.01.1989 року склала
заповіт за яким все своє майно заповіла дочці позивача - відповідачці по справі
ОСОБА_3 та дочці брата позивача - відповідачці по справі ОСОБА_2. Після смерті
матері позивача - ОСОБА_5, відкрилась спадщина на 1/4 житлового будинку
АДРЕСА_1. Так як позивач ОСОБА_1 проживав разом з батьками з часу заселення
ними даного будинку та після смерті батька продовжував доглядати перестарілу
мати і після її смерті та по даний час проживає в даному будинку, а
відповідачки по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, спадщину не прийняли і не
звернулися із заявою в нотаріальну контору, то вважає, що є спадкоємцем першої
черги і прийняв спадщину після смерті мами. А тому позивач звернувся до суду та
просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері і визнати за
ним право власності на 1/4 житлового будинку АДРЕСА_1, і яка зазначена в
будівельному паспорті літерою «А», на 14 частину вбиральні під літерою «у»,
гараж під літерою «Б-1» та на 1/4 частину огорожі під №1, вартістю 67 042
(шістдесят сім тисяч сорок дві) грн. 50 коп.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги й просить
задовольнити.

Відповдачка ОСОБА_2, в судове засідання
не з'явилась, однак подала

суду заяву, в якій позов визнала
повністю та просить справу слухати у її

відсутності

Відповідачка
ОСОБА_3 також в судове засідання не з'явилась, однак подала суду заяву, в якій
позов визнала повністю та просить справу слухати у її відсутності.

Суд, заслухавши позивача і дослідивши письмові докази вважає, що позов
підставний і належний до задоволення виходячи із слідуючих підстав.

В судовому засіданні з'ясовано, що мати позивача -
ОСОБА_5, 28.01.1989 року склала заповіт за яким все своє майно заповіла дочці
позивача

-   відповідачці по справі ОСОБА_3 та
дочці брата позивача -

відповідачці по справі ОСОБА_2, а саме 1/4 житлового

будинку АДРЕСА_1, вартістю 67 042,50 грн. (а.с 6).

Відповідачки по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після смерті

матері позивача, спадщину не прийняли і не звернулись із заявю в
нотаріальну

контору. Позивач ОСОБА_1,
проживав разом з батьками з часу заселення

ними даного будинку та після смерті батька продовжував доглядати
перестарілу

мати, і після її смерті та по даний час проживає в даному будинку, що

підтверджується Актом депутата міської Ради (а.с. 5). Відповідачки по
справі не

заперечують проти позову, що підтверджується поданими ними заявами (а.с.

а.с. 14-15).

При таких обставинах суд вважає, що слід визнати факт прийняття спадщини
позивачем ОСОБА_1 після смерті матері -  ОСОБА_5
та визнати за ним право власності на 1/2

житлового будинку АДРЕСА_1, разом з господрськими спорудами, вартістю 67
042, 50 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 524, 529, 548, 549, 553 ЦК України в
редакції 1963 року та ст.ст. 208, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

позов
задовольнити повністю й визнати факт прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 після
смерті матері - ОСОБА_5 та визнати за ним право власності на 1/2 житлового
будинку АДРЕСА_1, разом з господрськими спорудами, а саме: Уг житлового будинку
АДРЕСА_1, і яка зазначена в будівельному паспорті літерою «А», на Уг частину
вбиральні під літерою «у», гараж під літерою «Б-1» та на Уг частину огорожі під
№1, вартістю 67 042 (шістдесят сім тисяч сорок дві) грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський
міськрайонний суд, шляхом подачі протягом 10 днів з часу проголошення рішення,
заява про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.