Справа 2-150, 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2007 року Валківський районний суд Харківської області у складі
головуючого

судді                                                   Бондаренка
В.М.

при секретарі                                          Заєць Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Валки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Банківської
міської ради про узаконення самовільно побудованих будівель»

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що в АДРЕСА_1 він має частину будинку з господарськими будівлями, які належать йому на праві приватної власності і
які побудовані на земельній ділянці, відведеній для
будівництва. На цій земельній ділянці були
побудовані самовільно без рішення виконкому Банківської міської ради і без оформлення необхідної технічної документації сарай «Д»
вартістю 286 гривень, сарай «Г» вартістю 1541 грн., і погріб «П»
вартістю 1418 грн. Узаконити і зареєструвати ці будівлі він не може без рішення суду. Тому звернувся до суду з цією позовною
заявою.

Відповідач позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до частини 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому
статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно з частиною 4 ст. 174 ЦПК у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріали справи свідчать про те, що позов є обгрунтованим і підлягає
задоволенню. Із довідки Валківського БТІ видно,
що самовільно побудовані будівлі є невід'ємною частиною житлового будинку, частина якого належить позивачеві. Побудовані
вони на земельній ділянці, яка була надана
для будівництва цього будинку. Із акту обстеження забудови на присадибній ділянці, зробленого, Архітектурним бюро
Валківського району", видно, що самовільно побудовані
будівлі відносяться до вказаного будинку, а з висновків Банківської районної санітарно-епідеміологічної станції і РВ ГУ МНС України у Харківській області видно, що
узаконення будівель не суперечить санітарним і протипожежним
правилам.

У відповідності до частини 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати
за ним право власності на нерухоме майно, самовільно побудоване на ньому, якщо це не порушує прав інших осіб. «Судом встановлено, що права інших осіб узаконенням самовільно
побудованих будівель у даному випадку не порушуються. Але
суд вважає, що в даному випадку право власності на будівлі визнати недоцільно, оскільки власник будинку помер. Необхідно
будівлі узаконити, а спадкоємці одержать
належну їм частину будівель як спадщину у відповідності до
їх часток у спадщині.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись частиною 5 статті 376 ЦК України, статтями 130,174, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

2

Узаконити самовільно побудовані сарай «Г», сарай «Д», погріб «П», які
знаходяться в АДРЕСА_1.

Зобов'язати
Валківське БТї зареєструйати сарай «Г», сарай «Д», погріб «П» і включити їх до складу будівель будинку, який
знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Харківської області через

Валківський районний суд шляхом подання в 10-денний
строк з дня його проголошення

заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної

скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку частини 4 ст. 295 ЦПК

України.