Справа № 2-102/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007
р.

Камінь-Каширський   районний
суд   Волинської   області
в    складі:

головуючого - судді Кузьмич Г.Л.

при
секретарі Яцюрі Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Нуйнівської сільської ради
Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на
житловий будинок та господарські будівлі,

Особи,
які беруть участь у справі; позивачі -
ОСОБА_1, ОСОБА_2. представник відповідача - голова Нуйнівської сільської ради Парфелюк М.О.

встановив:

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою про
визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, в якій
зазначають, що під час спільного проживання їх батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ними
було побудовано житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, Камінь-Каширського району Волинської області.

Від даного шлюбу народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
батько позивачів, а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла
мати.

При житті мати зробила розпорядження в якому заповіла даний житловий
будинок позивачкам.

Після смерті матері відкрилася спадщина на вищезазначений житловий будинок
та господарські будівлі.

В шестимісячний термін позивачі заяву в державну нотаріальну контору про
прийняття спадщини не подавали, але прийняли спадщину фактично, вступивши в
управління спадковим майном в шестимісячний термін.

В даний час виникла необхідність виробити реєстраційні
документи про право власності на цей житловий будинок, однак із-зі відсутності
реєстраційного посвідчення про право власності на спадковий будинок в
нотаріальній конторі не можуть оформити документи про прийняття спадщини за
заповітом.

Просять суд визнати належним ним -
ОСОБА_1 1/2 частину житлового будинку та ОСОБА_2. 1/2 частину житлового
будинку розташованого в АДРЕСА_1,
Камінь-Каширського району Волинської області, на

2

праві особистої
власності.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали повністю з підстав
зазначених в позовній заяві і просять їх задовольнити.

Представник
відповідач проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши подані позивачами докази, заслухавши пояснення представника
відповідача, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1
(а.с. 9) ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_5 уклала
шлюб з ОСОБА_5, після чого їй присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_6. 06.12.1990 року
ОСОБА_2. уклала шлюб з ОСОБА_6 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2
(а.с. 11), після заключения даного шлюбу ОСОБА_2. присвоєно прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 8) та серії НОМЕР_4
(а.с. 10), батьками позивачів являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачів ОСОБА_3, що стверджено свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 12), а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла й мати (свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_6 (а.с. 13).

З довідки, виданої виконкомом Нуйнівської сільської ради Камінь-Каширського
району Волинської області № НОМЕР_7 (а.с. 14) вбачається, що за матір'ю
позивачів рахується житловий будинок з надвірними будівлями, земельний та
майновий пай.

Від її імені в Нуйнівській сільській раді посвідчувався
заповіт 17.05.2002 року (а.с. 15), згідно якого вона жилий будинок, все належне
їй майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1, Камінь-Каширського району Волинської
області, а також належний їй майновий сертифікат та сертифікат на право на
земельну частку пай заповіла позивачам в рівних долях кожній. Заповіт не
змінено і не відмінено.

Згідно ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Позивачі у встановлений законом термін не зверталися в Камінь-Каширську
державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але, як зазначено
у вищезгаданій довідці, прийняли спадщину в шестимісячний строк з дня смерті
матері шляхом постійного догляду за будівлями та зберігання сертифікатів.

Відповідно до ст. 1216
ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою

Згідно ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не

3

випливає із
закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом не встановлено незаконність набуття права
власності, а тому в зв'язку з наведеним вище, суд вважає, що будинок,
розташований в АДРЕСА_1,
Камінь-Каширського району Волинської області, слід визнати на праві
особистої власності належним позивачам порівну.

Керуючись ст. ст. 15
ч.І, ЗО, 212-215,
ЦПК України, ст. ст.
328, 392, 1216, 1268 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольни
повністю.

Визнати
належним ОСОБА_1 1/2 частину житлового будинку та ОСОБА_2 1/2 частину житлового
будинку розташованого в АДРЕСА_1,
Камінь-Каширського району Волинської області, на праві особистої власності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через Камінь-Каширський районний суд.