Справа №2-185/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

21 лютого 2007 р.

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі :

Головуючого судді -
Карпенко Г.М.,

при секретері -
Москалюк О.Є.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Булахівської сільської ради Козелецького району про визнання права власності
на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до Булахівської сільської ради Козелецького району про визнання права
власності на спадщину за законом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько
- ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати
-ОСОБА_3. Після
їх смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого вАДРЕСА_1

Вона, як спадкоємець за законом,
протягом 6-місячного строку з дня відкриття спадщини після смерті матері,
прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про її прийняття. Але
на даний час для оформлення спадщини на нерухоме майно - домоволодіння,
необхідно правовстановлюючий документ, що
підтверджує право власності на нього за померлимиОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Булахівська сільська рада не може видати свідоцтво про право власності на
домоволодіння на померлих в зв'язку з припиненням ними цивільної
правоздатності в момент їх смерті. Тому, просить суд визнати за нею право
власності на спадщину за законом після смерті її батьків.

Позивач у попереднє судове засідання не з'явилась, надала
суду телефонограму про підтримання позовних
вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився,
надавши суду заяву про визнання позовних вимог і розгляд справи за відсутності
його представника.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

2

Матеріалами
справи встановлено     що після
смертіОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилася спадщина на домоволодіння.

У
відповідності до вимог ст. 1261 Цивільного кодексу України, позивач
як дочка спадкодавців, є спадкоємцем за законом першої черги. Відповідно до матеріалів справи позивач в установлений законом
строк прийняла спадщину про що стверджує і відповідач.

Таким чином
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись
ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 328, 1223,
1261,1269, 1270 Цивільного
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно за законом після смерті батька -ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті
матері - ОСОБА_3,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на
житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.