Справа 2-1489/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 БЕРЕЗНЯ 2007
року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді -   Середа А.В.,

при
секретарі        -
Музера В.Б., розглянувши у попередньому відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Автозаводської районної Ради м. Кременчука про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач  ОСОБА_1
звернувся   до   суду
з  вказаним   позовом
до   Виконавчого     комітету Автозаводської районної Ради м.
Кременчука.

Вказував, що
згідно договору НОМЕР_1на право будівництва індивідуального житлового будинку
від 06 вересня 1966 року рішенням
виконкому Кременчуцької міської Ради №
416/3 йому було надано в безстрокове користування земельна ділянка для
будівництва індивідуального житлового будинку за адресою АДРЕСА_1. На даній
земельній ділянці ним було побудовано одноповерховий будинок, власником якого
він є.

Рішенням
виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука від 24.06.2005 року за № 290 йому надано
дозвіл на виконання будівництва одноповерхової житлової прибудови на садибі по
АДРЕСА_1.

Дозволу від ДАБК
Виконавчого комітету Кременчуцької районної ради м. Кременчуку, на виконання
робіт не отримував. Згідно отриманих висновків Державного пожежного нагляду
Автозаводського району від 08.02.2006
року за № 146 та
санітарно-епідеміологічної станції від 26.06,2006
року за № 347/03-01 вважається
можливим визнали право власності на самочинно збудоване нерухоме майно. Просив
визнати за ними право власності на самочинно збудоване нерухоме майно,
розташоване поАДРЕСА_1.

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив задовольнити, посилаючись на
обставини  і підстави, викладені  в позовній заяві.

Представник
відповідача Виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука в
судове засідання не з"явшшся. Надали суду письмову заяву про можливість
розгляду справи у відсутності їх представника.

Трет»я особа
Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Кременчуцької
міської Ради та Управління земельних ресурсів м. Кременчука в судове засідання
не з»явилися, просять справу слухати у відсутності їх представників.

Суд, вислухавши
пояснення позивача вивчивши матеріали справи, знаходить, що позов піддягає
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.
1 ст. 376 ЦК України
житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме мрйно вважаються самочинним:
будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не
була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно
затвердженого проекту, ^бо з істотними
порушеннями будівельних норм і прав.

Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України на
вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

Державний
пожежний нагляд м. Кременчука (висновок №
146 від 08.02.2007 року),
Кременчуцька міська санітарно -
епідеміологічна станція (лист №
347/03-01 від 26.06.2006
року) погодили і надали свої висновки про можливість експлуатації самочинно
побудованого нерухомого майна на території домоволодіння АДРЕСА_1 та визнання
права власності на цей об'єкт за позивачем ОСОБА_1

Враховуючи
наведені обставини позивачем ОСОБА_1 на підставі встановлених фактів, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, за позивачем необхідно
визнати право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме
одноповерхової житлової прибудови літ «А1», розташовану в домоволодінні АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 376 ЦК України,
ст.ст.6, 10, 212, 208,
209, 213, 215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету    Автозаводської районної Ради м.                          Кременчука про
визнання   права  власності
на самочинно збудоване нерухоме
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на самочинно збудоване нерухоме майно - одноповерхову житлову прибудову літ «А1», розташовану в
домоволодінні АДРЕСА_1.

.Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня
проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом    двадцяти
діб з дня   подання   заяви
про апеляційне оскарження  рішення
суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх
спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним   судом
Полтавської області, якщо рішення не скасовано.

СУДДЯ: