Справа №2-0-5/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ.

20 лютого 2007 року
смт.Краснокутськ

Краснокутський
районний суд Харківської області в складі:
головуючого -судді-  Л.В.Вовк при
секретарі -             Т.М.Журавльовій,

народних
засідателів: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт.Краснокутськ Харківської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання безвісно відсутнім  ОСОБА_4,
заінтересована особа- виконком Рябоконівської сільської ради,

встановив:

В лютому
2006 року
ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання її рідного брата ОСОБА_4
безвісно відсутнім.

В своїй
заяві ОСОБА_3 вказала, що її
брат ОСОБА_4
проживав разом зі своєю дружиною  ОСОБА_5
та дочкою ОСОБА_6  в Архангельській
області. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_5 померла і  вона по проханню брата
на деякий час забрала свою племінницю в ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 залишився в
Росії і обіцяв приїхати та забрати дочку. Однак, з 1999
року по даний час, він жодного разу не приїхав до дочки, не поцікавився про
неї, не
направив жодного листа. На неодноразові
листи, які направлялися на адресу ОСОБА_4, відповіді від нього не
надходило. Місцеперебування ОСОБА_4 їй невідомо. Згідно рішення Рябоконівської
сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_3 року вона визнана опікуном над ОСОБА_6 і так як
племінниця неповнолітня,
на даний час не може захистити свої права.

Визнання
безвісно відсутнім ОСОБА_4 їй необхідно для отримання пільг ОСОБА_6 як сироти .

В
попередньому судовому засіданні заявник підтримала свою заяву, прохає суд її
задовольнити.

Заінтересована
особа- голова Рябоконівської сільської ради у попередньому судовому засіданні
проти задоволення заяви ОСОБА_3 не заперечував, пояснивши що дійсно ОСОБА_3 є
опікуном ОСОБА_6 і на території сільської ради він ОСОБА_4 жодного разу не
бачив.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК
України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу
ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою,
якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування .

2

В
попередньому судовому засіданні
було встановлено, що дійсно ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджує
свідоцтво про народження. (а.с.6).

Згідно
довідки Рябоконівської сільської ради ОСОБА_6 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі
своєю тіткою ОСОБА_3.( а.с.7)

Рішенням
Рябоконівської сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_3 року , ОСОБА_3 призначена
опікуном над неповнолітньою ОСОБА_6.,
яка за віком не може самостійно захищати свої права та інтереси (а.с. 13).

Факт
відсутності свідчень про місце перебування ОСОБА_4 по місцю постійного
проживання  на протязі 17 років
підтверджується зібраними по справі доказами .

Голова
Рябоконівської сільської ради ОСОБА_8 підтвердив той факт, що дійсно ОСОБА_4 на території
сільської ради не проживає, до дочки не приїжджає, матеріальної допомоги дочці
не надає, не цікавиться про неї, і що ОСОБА_6 виховується і знаходиться на
повному утриманні її опікуна ОСОБА_3.

Згідно
ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх
відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності
вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі
відомості, а у разі
неможливості встановити  цей місяць-
перше січня наступного року.

Тому
початком спливу річного строку в цьому випадку слід вважати 1 січня 2000 року.

На
підставі викладеного і керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст. 130,174,249 ЦПК України суд

вирішив:

Визнати
безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6
року народження , уродженця
м.Новгород-Сіверський Чернігівської області, з 1
січня 2000 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

СУДДЯ          Л.В .ВОВК

Народні
засідателі:

ОСОБА_1

ОСОБА_2