Справа № 2-1566/ 2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ

12     березня
2007   року            Автозаводський   районний
суд   м. Кременчука

Полтавської  області в складі головуючого судді - Середа
А.В.,

при секретарі - МузераВ.Б., розглянувши у попередньому  відкритому судовому  засіданні в м. Кременчуці справу
за   позовом ОСОБА_1   до
Виконавчого комітету
Автозаводської районної  Ради  м. Кременчука про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач       ОСОБА_1                     звернувся   до суду   з
вказаним   позовом   до

виконавчого комітету  Автозаводської районної Ради  м. Кременчука.

Вказував, що
згідно договіру купівлі- продажу житлового будинку від 7.06.2002 року , посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького
міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_1,
ОСОБА_1 є власником житлового будинку з
господарськими будівлями по вулиці АДРЕСА_1.

11.07.2002 року рішення НОМЕР_2 виконавчого комітету Автозаводської
районної Ради м. Кременчука ОСОБА_1 було
дозволено виконати будівництво нового двоповерхового
житлового будинку по вул. АДРЕСА_1. Дозвіл на виконання будівельних робіт отриманий ним 6.09.2002 року, але дія
дозволу закінчилася 6.09.2004 року, тому
він вимушений звернутися до суду.

Просив визнати за ним право власності на самочинно збудоване нерухоме майно : житловий будинок літ « А, а, аі», літню
кухню-сарай літ « Б», гараж літ « В», сарай з
погрібом літ « Г, Гп», вбиральню літ « Д», душ літ « Е», навіс літ « Ж» по АДРЕСА_1

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав , просив задовольнити, посилаючись   на
обставини і підстави , викладені в позовній заяві.

Представник відповідача: виконавчого комітету Автозаводської районної Ради
м. Кременчука в судове засідання не з»явився . Про день, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином . Надав суду письмову згоду про можливість розгляду справи у відсутності
представника відповідача.

Суд,   вислухавши
пояснення      позивача,   вивчивши
матеріали   справи, знаходить,
що позов підлягає задоволенню в повному обсязі .

Відповідно до ч. 1 ст . 376 ЦК України житловий будинок, будівля,
споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом , якщо вони
збудовані або будуються на земельній ділянці , що не була відведена для цієї
мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з
істотними порушеннями будівельних норм і прав.

Згідно ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (
користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній якщо це не порушує права інших
осіб.

2

Державний пожежний нагляд( лист
НОМЕР_3 від 13.02.2007 р ), Кременчуцька міська
санітарно - епідеміологічна станція (погодження від 22.02.2007р за НОМЕР_4 ) погодили і надали свої висновки про можливість
експлуатації самочинно збудованих: житлового будинку літ « А, а, аі» , літньої
кухні-сарая літ « Б», гаражу літ « В», сарая з погрібом літ « Г, Гп», вбиральні
літ « Д», душу літ « Е» та навісу літ « Ж» в домоволодінні АДРЕСА_1 та
визнання права власності   за     ОСОБА_1

Враховуючи
наведені обставини, на підставі встановлених фактів, суд приходить до висновку
, що позов підлягає задоволенню , за позивачем ОСОБА_1 необхідно визнати право
власності на самочинно збудоване нерухоме майно по   АДРЕСА_1

Керуючись ст. 376, 331 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 212, 208, 209, 213, 215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов    ОСОБА_1   - задовольнити.

Визнати за    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності
на самочинно збудоване нерухоме майно - житловий будинок літ «А, а, аі»,  літню
кухню - сарай літ « Б»,   гараж літ «
В»,   сарай  з
погрібом  літ « Г, Гп», вбиральню літ « Д», душ літ « Е», навіс літ «
Ж»  по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський
районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення
суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження  рішення
суду.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження,
апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду
справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо рішення не  скасовано.