Справа № 2
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
РІШЕННЯ

Іменем
України

21 березня 2007
року                                                                                                                м.
Чернігів

Деснянський
районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О., при
секретарі - Бабич В.Д., з участю: представника позивача - Вешкурцевої А.А.,
відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Комунального підприємства "Чернігівводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення боргу,

встановив:

22.12.2006 року позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з водопостачання і
водовідведення в розмірі 170 грн 74 коп., що виникла в період з 01.09.2003 року
по 01.12.2006 року та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача зменшила ціну
позову, і пославшись на часткову сплату просила стягнути з відповідачів
заборгованість в розмірі 133 грн 42 коп., що виникла в період з 01.09.2003 року
по 01.03.2007 року, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав. Він пояснив, що його
батько -відповідач ОСОБА_3 є інвалідом війни І групи і має право на 100
відсоткову знижку плати за користування послугами позивача, яка також
поширюється й на нього. Проте, позивач порушує їхні права і безпідставно
нараховує заборгованість, у зв'язку з чим просив відмовити у задоволенні
позову.

Інші відповідачі не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися
належним чином.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі проживають в АДРЕСА_1 і є споживачами послуг
з водопостачання і водовідведення, які надає позивач.

Відповідач ОСОБА_3 є інвалідом війни І групи і згідно п.5 ст. 13 Закону
України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"
має 100-процентну знижку плати за користування комунальними послугами. В силу
ст. 60 Закону України "Про Державний бюджет України на 2003 рік", ст.
79 Закону

України
"Про Державний бюджет України на 2004 рік", ст. 74 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2005 рік", ст. 76 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2006 рік", ст. 70 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2007 рік" вказана знижка поширюється
й на відповідача ОСОБА_1, який доглядає за інвалідом війни І групи. За
викладених обставин вони не повинні сплачувати за користування послугами
позивача.

На решту відповідачів (ОСОБА_2., ОСОБА_4) вказана пільга не поширюється.
Згідно пп. 10, 12 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та
водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
30.12.1997 року, які діяли до 20.07.2005 року та пп. 18, 22 Правил надання
послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
21.07.2005 року № 630, вони зобов'язані своєчасно сплачувати за спожиті
послуги. Враховуючи те, що з 16.07.2001 року в квартирі встановлено лічильники
холодної і гарячої води, оплата повинна здійснюватися за показаннями
лічильників, які розподіляються пропорційно кількості мешканців.

Дослідивши наданий позивачем розрахунок (а.с. 28, 29) суд дійшов висновку,
що сума заборгованості яка виникла в період з 01.09.2003 року по 01.03.2007
року і складає 133 грн 42 коп. нарахована позивачем правильно і враховує
кількість мешканців квартири та знижку, якою користуються відповідачі ОСОБА_1 і
ОСОБА_3 Зазначене є підставою для солідарного стягнення заборгованості в
розмірі 133 грн 42 коп. з ОСОБА_2. та ОСОБА_4

Оплата позивачем витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн підтверджується платіжним
дорученням. В силу ст.ст. 79, 88 ЦПК України вказані витрати є судовими і
відшкодовуються зазначеними відповідачами.

Керуючись ст.ст. 10, 79, 81, 88, 212 - 215, 294 ЦПК України, ст. 13 Закону
України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту", ст. 60 Закону України "Про Державний бюджет України на 2003
рік", ст. 79 Закону України "Про Державний бюджет України на 2004
рік", ст. 74 Закону України "Про Державний бюджет України на 2005
рік", ст. 76 Закону України "Про Державний бюджет України на 2006
рік", ст. 70 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007
рік", пп. 10, 12 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання
та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
30.12.1997 року, пп. 18, 22 Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, суд

вирішив:

позов
задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства
«Чернігівводоканал» заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення
в розмірі 133 грн 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства
«Чернігівводоканал» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в розмірі по 15 грн з кожної.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, судовий збір на користь держави в розмірі по
25 грн 50 коп. з кожної.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської
області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з
дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання
заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, якщо подається в строк, встановлений для подання
заяви.