АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 травня 2007
року                                                                                                          м.
Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого                                    Виноградової
Л.Є.

суддів                                               Сегеди
СМ., Гайворонського СП.

за участю
секретаря                        Руденко
М.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду у Одеській області
від 19 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні
2006 року ОСОБА_2
звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала
шлюб із відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_3.

Посилаючись
на те, щоІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3
була зарахована на перший курс денної контрактної форми навчання до
ІНФОРМАЦІЯ_4, вартість навчання у якій складає 3400 грн., ОСОБА_2 просила стягнути
з відповідача на її користь аліменти на дочку з ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 6800
грн. за весь чотирирічний період навчання.

Після
уточнення позовних вимог в судовому засіданні, ОСОБА_2 просила
стягувати аліменти в розмірі 300 грн. щомісяця до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішенням
суду позов задоволений частково: постановлено стягувати з ОСОБА_1 аліменти в
розмірі 200 грн. щомісяця на утримання доньки ОСОБА_3. з ІНФОРМАЦІЯ_6.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить рішення суду скасувати і направити справу
на новий розгляд до суду першої інстанції з посиланням на те, що при визначенні
розміру аліментів суд не взяв до уваги його матеріальне становище.

Апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 198-200 СК
України, батьки, якщо можуть надавати матеріальну допомогу, зобов'язані
утримувати своїх повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги,
продовжують навчання та частка від заробітку платника аліментів, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Задовольняючи
позов, суд обґрунтовано виходив з того, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3., матеріально
дочку не утримує, дівчинка знаходиться на утриманні

Справа № 22ц-2712/2007

Головуючий
у їй інстанції - Гацанюк О.А.                              Категорія
ЦП

Доповідач - Виноградова Л.Є.

матері,
стипендії не отримує; урахував додаткові витрати, пов'язані з навчанням -
вартість підручників, проїзду та ін.

Цей висновок
суду підтверджується матеріалами справи, поясненнями сторін, свідоцтвом про
народження НОМЕР_1 ОСОБА_3.,
виданим ІНФОРМАЦІЯ_7, де батьком дитини записаний ОСОБА_1. ( а. с. 4),
довідками ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що ОСОБА_3 є студенткою денного відділення контрактної форми
навчання вказаного навчального закладу та вартість навчання складає 3400 грн.
на рік ( а.с. 2-3, 21, 28), довідкою виконкому Бросківської сільради від
ІНФОРМАЦІЯ_8 про те, що ОСОБА_3
проживає з матір'ю ( а.с. 6), довідкою Інформаційного центру системи
персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України НОМЕР_2 про заробіток ОСОБА_1
(а.с. 37-39).

Доводи
ОСОБА_1 про те, що аліменти з нього стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_9 спростовуються
рішенням суду про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_10 та датою пред'явлення позову на
позовній заяві ІНФОРМАЦІЯ_10(а.с. 1).

Твердження
ОСОБА_1, що суд стягнув з нього аліменти без урахування його матеріального
становища та він згідний платити на утримання дочки ОСОБА_3. 80 грн. щомісяця
не можуть бути підставою для скасування рішення суду, оскільки суперечать
матеріалам справи, довідці на а.с. 25, відомостям про заробіток ОСОБА_1 (а.с.
37-39,42), протоколу судового засідання (а.с. 45).

Судова
колегія вважає, що підстав для скасування рішення суду не вбачається, доводи
апеляційної скарги не спростовують рішення суду.

Суд
першої інстанції постановив рішення з додержанням вимог матеріального і
процесуального права, відповідно до ч.1 ст.17 Закону України „Про виконання
рішень та застосування практики Европейського суду з прав людини",
Европейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини, законність і
обґрунтованість рішення суду перевірена в межах доводів апеляційної скарги та
вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Керуючись п.1 ч.1.ст. 307, ст.ст.
308,315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, рішення Ізмаїльського міськрайонного суду у Одеській
області від 19 березня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до
Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий     Л.Є. Виноградова

Судді                                                                       С.М. Сегеда

СП.
Гайворонський

Копія вірна:
Суддя апеляційного суду

Одеської області        Л.Є. Виноградова