Справа № 2-566/2007р. РІШЕННЯ
20 березня 2007 року                                    Хортицький районний суд м.Запоріжжя
головуючого судді: Кучерук І.Г.
при секретарі:                          Новизинської
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на
звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько ОСОБА_5. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді гаража. Крім
нього спадкоємцями за законом є діти спадкодавця відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_4, які відмовляються від спадщини на гараж. Просить визнати за ним право
власності на гараж №АДРЕСА_1 в
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги,
просить їх задовольнити.
ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовом згодні просить визнати право власності на гараж за
позивачем, про що надали суду заяви, просять розглядати справу без їх участі.
ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала повністю просить визнати право
власності на гараж за позивачем.
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено: 10.05.1984р. рішенням №
1501 Виконавчого комітета Запорізької міської ради затверджено протокол №109 засідання
комісії міськвиконкому по разміщенню гаражей
для автомобілей з ручним керуванням, у відповідності до якого ОСОБА_5 вирішено
відвести місце для будівництва гаража на майданчику по вул.. Задніпровська. На
підставі рішення та протоколу ОСОБА_5. видано посвідчення №9984 на право
будівництва гаража №АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5,
свідоцтво про смерть НОМЕР_1,
актовий запис №5174.
Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкова маса склала гараж НОМЕР_1 розташований на
майданчику для гаражів для автомобілів по вул Задніпровська в м.Запоріжжі.
Спадкоємцями першої черги являються позивач ОСОБА_1., відповідачі ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_4. Відповідно до заповіту від 20.02.1993 року спадкодавець ОСОБА_5 заповів гараж ОСОБА_1, заповіт
посвідчено державним нотаріусом 1
державної нотаріальної контори м. Запоріжжя та зареєстрован у реєстрі за №6-304.
прийняв спадок, фактично вступив у володіння, використовує гараж, у
встановлений законом строк подав заяву до нотаріальної контори про прийняття
ОСОБА_2 у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про
відмову від спадщини.
ОСОБА_4, ОСОБА_3 від спадщини відмовилися про що надали суду заяви.
Право власності на зазначений гараж спадкодавцем ОСОБА_5 не оформлювалось, в зв'язку з чим
ОСОБА_1. не має можливості оформити його на своє ім'я як
Згідно ст.1261 ЦК України в першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіків, що його пережив, та
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом
має право прийняти або не прийняти спадщину.
Позивач ОСОБА_1. прийняв спадщину, та згідно до ст. 1273 ЦК України не відмовлявся від прийняття спадщини.
Керуючись ст.10,57,60 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1261, 1268, 1270, 1274, 1275
ЦК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_1 розташований на майданчику для гаражів для автомобілів по вул..
Задніпровська в м.Запоріжжі в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з дня його проголошення, до
Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.