РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 березня 2007
року.  Бердянський міськрайонний   суд
Запорізької  області

в складі
головуючого Буднікової Н.П.,

при
секретарі  Коваленко Т.В.,

за участю
представників відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у М.Бердянську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_3. та ОСОБА_1 з 01.03.1986 року по 20.10.1994 року перебували в
зареєстрованому шлюбі. Мають спільну повнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка   проживає  з матір'ю/а.с.2, 5, 13, 37/.

В лютому 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача,
який доповнила та підтримала у судовому засіданні, про стягнення аліментів на
повнолітню дочку ОСОБА_2, яка продовжує навчання в Запорізькому національному
університеті, в розмірі 800 грн. на місяць, починаючи з дня подання заяви до
суду до закінчення навчання - 01.06.2010 року, посилаючись на те, що
добровільно кошти на її утримання він не надає. Суду пояснила, що вона
15.07.2006 року уклала договір про навчання з університетом, згідно якого
зобов'язана щомісяця виплачувати по 790 грн., а також несе витрати на утримання
дочки, певні кошти необхідні на її лікування /а.с.1/.

Ухвалою суду від 01.03.2007 року до участі у справі в якості третьої особи
на стороні позивача   залучено
ОСОБА_2/а.с.30-31/.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 позов підтримала
і суду пояснила, що з 01.09.2006 року вона навчається на денному відділенні
юридичного факультету Запорізького національного університету на контрактній
основі. Після досягнення нею повноліття добровільно кошти ^на її навчання та
утримання батько не надає.

Відповідач
ОСОБА_3. позов визнав частково, згоден виплачувати на утримання дочки не більше
200 грн. на місяць, так як він не працює з 16.03.2006 року, на підтвердження
чого надав суду для дослідження свою трудову книжку, сам знаходиться на
утриманні дружини ОСОБА_6 Просить врахувати стан його здоров'я та здоров'я його
матері, на лікування і утримання якої він витрачає багато коштів. Крім того, на
його утриманні знаходиться неповнолітній син дружини від попереднього шлюбу
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, рідний батько якого являється інвалідом і не виплачує
аліменти. Крім того, батько дружини тяжко хворіє, він змушений за ним доглядати
та витрачати кошти.

Вислухавши осіб,
які приймають участь у справі, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки
згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати
їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Довідка
юридичного факультету Запорізького національного університету від 31.01.2007
року та копія договору НОМЕР_1 про навчання від 15.07.2006 року свідчать про
те, що ОСОБА_2 є студенткою ІНФОРМАЦІЯ_3 університету денної форми навчання,
строк договору 2006/2007 -2009/2010 уч. p.p., загальна
вартість освітньої послуги 31600 грн., в тому числі кожного семестру - по 3950
грн. /а.с. З, 4/.

Із пояснень
позивача, третьої особи, свідків ОСОБА_8 ОСОБА_9, довідки Центру поштового
зв'язку №2 ЗД УДППЗ „Укрпошта", довідки вуличного комітету НОМЕР_2
М.Бердянська вбачається, що повнолітня ОСОБА_2 проживає з матір'ю ОСОБА_1, яка
в січні-лютому 2007 року мала середньомісячну заробітну плату 449,62 грн.,
молодшою сестричкою ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, бабусею та дідусем по лінії матері
- пенсіонерами /а.с.37-38/.

За таких доказів
суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги.

Разом з тим, суд
приймає до уваги стан здоров'я, матеріальний та сімейний стан відповідача
ОСОБА_3, його матеріальні труднощі, що підтверджено поясненнями свідків
ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, свідоцтвами про
шлюб та народження, довідками МСЕК, медичних установ, медичного коледжу, ОСББ
„Январський" від 26.02.2007 року, копією трудової книжки /а.с. 13-28/.

З врахуванням сімейного та матеріального стану сторін суд
вважає, що є підстави стягнути з відповідача на утримання дочки, яка продовжує
навчання аліменти в розмірі 200 грн. на місяць.

Керуючись ст.ст. 208, 212-218, 223 ЦПК України, ст.ст. 191, 199, 201
Сімейного кодексу України,  суд

вирішив:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця М.Бердянська Запорізької
області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки М.Бердянська Запорізької
області, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
продовжує навчання, в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 13 лютого 2007 року
по 01 червня 2010 року.

В іншій частині
позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в
розмірі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення 7,5 грн.

Рішення в
частині аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької
області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.