Справа №2-1998 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАІНИ

09
лютого 2007 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
судді                                              Подус
І.С.

при
секретарі                                                     Лисенко А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до КП « Харківський обласний фонд підтримки
індивідуального будівництва на селі», про стягнення заборгованості по
заробітній платі.

ВСТАНОВИ В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з
позовом про стягнення заробітної плати з КП « Харківський обласний фонд
підтримки індивідуального будівництва на селі», посилаючись на те, що їй не
була виплачена заробітна плата у сумі 4764 гривень 20 коп., в зв'язку з чим
позивач просив позов задовольнити.

У судовому
засіданні позивач позов підтримала, просила позов задовольнити.

Представник відповідача КП « Харківський обласний фонд підтримки
індивідуального будівництва на селі» позов визнала, проти задоволення позову не
заперечувала, про що надала суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, тобто у разі
визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення

ПОЗОВУ.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає
позовну заяву ОСОБА_1до КП « Харківський обласний фонд підтримки індивідуального
будівництва на селі», про стягнення заборгованості тю заробітній платі,
визнати, такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно наданої суду довідки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 працює
в КП « Харківський обласний фонд підтримки індивідуального будівництва на селі»
на посаді привідного бухгалтера та в якій підтверджується той факт, що у
відповідача перед ОСОБА_1 є заборгованість по заробітній платі в розмірі 4764
гривень 20 коп.

Згідно зі ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам
регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, аде не рідше двох разів
на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до ст. 34 Закону України «про оплату праці» Компенсація
працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її
виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і
тарифів на послуги у порядку, встановленому чин ним законодавством.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1, про стягнення з відповідача КП «
Харківський обласний фонд підтримки індивідуального будівництва на

селі» на її користь заборгованості по заробітній платі у
загальній сумі 4764 гривень 20 копійки, відповідають вимогам законодавства
України, а тому підлягають задоволенню.

На
підставі вищезазначеного, керуючись ст. 115 КЗпП, ст. 34 ЗУ України «про
оплату праці», ст. ст. 10, 60,208,209,213,214, 215,223,224,294,296 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1- задовольнити.

Призначити стягнення заборгованості по заробітній платі
ОСОБА_1в сумі 4764 гривень 20 коп. з рахункового рахунку Фонду з коштів, які
надходять від повернення кредитів, раніше наданих за рахунок коштів обласного
бюджету.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через
Дзержинський районний суд м. Харкова. Заява про апеляційне оскарження рішення
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, з надісланням її копії до Апеляційного суду Харківської області,
або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає: законної сили після закінчення строку подачі заяви на
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у вищезазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набираг законної сили після розгляду справи апеляційним судом.