Справа  №  22ц-215                                                         Головуючий  в
Категорія  33       Доповідач  Колісниченко
УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

21 лютого 2007
року колегія суддів судової палати з цивільних
справ  апеляційного  суду
Херсонської  області  у
складі   :

головуючого                                                              Колісниченка  А.Г.,

суддів                                                                          Кузнєцової  О.А.,

Капітан  І.А.,

при  секретарі                                                            Літвіновій  А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Херсоні справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою
відповідальністю «Скадовськ-Марина» на ухвалу Скадовського районного суду
Херсонської області від 28.11.2006
року по справі за позовом ОСОБА_1 до Скадовської міської ради Херсонської
області, товариства з обмеженою відповідальністю «Скадовськ-Марина» про
скасування  рішення  сесії
міськради  ,-

ВСТАНОВИЛА   :

Ухвалою від 28.11.2006 року Скадовський районний суд
Херсонської області вжив заходів із забезпечення позову за заявою ОСОБА_1
шляхом заборони ТОВ «Скадовськ-Марина» та іншим організаціям проводити будь-які
земляні, будівельні та інші роботи на земельній ділянці розміром 700 м2,
розташованій по АДРЕСА_1, що межує з адміністративною будівлею по  вул.
Пролетарській,16  у  с.
Скадовську  і  належить
ОСОБА_1

ТОВ
«Скадовськ-Марина», у поданій апеляційні скарзі, просить ухвалу суду першої
інстанції скасувати та відмовити у задоволенні
клопотання  про  забезпечення
позову.

У судовому
засіданні представниця ТОВ «Скадовськ-Марина» наполягала на задоволенні
апеляційної скарги, посилаючись на те, що заявлені  позовні
вимоги  не  потребують
будь-якого  забезпечення   .

ОСОБА_1 до
судового засідання не з'явилась, направивши до суду телеграфне повідомлення з
проханням розглянути справу у її відсутності. Колегія вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
позивачки.

Заслухавши
доповідача, учасників процесу, що з'явились до суду, перевіривши відповідність
ухвали суду вимогам процесуального закону,
колегія  суддів  вважає,
що  скарга  задоволенню
не  підлягає.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.151 ЦПК України суд, за заявою
осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може утруднити чи
зробити  неможливим  виконання
рішення  суду.

2

З матеріалів справи вбачається, що
між ОСОБА_1 та ТОВ «Скадовськ-Марина» виник спір з приводу оренди земельної
ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 Херсонської області. ОСОБА_1 оскаржила
рішення ради про надання спірної земельної ділянки в оренду ТОВ
«Скадовськ-Марина». При цьому позивачка зазначала, що ТОВ «Скадовськ-Марина»
розпочало будівельні роботи на спірній землі. Враховуючи ці обставини колегія
суддів вважає правильними дії суду із вжиття заходів із забезпечення позову,
оскільки в разі задоволення позову ОСОБА_1 і невжиття таких заходів, можуть
виникнути значні труднощі із виконанням рішення
суду.

За таких
обставин колегія суддів не знаходить підстав для скасування  чи
зміни  ухвали  суду
та  задоволення  апеляційної
скарги.

Керуючись  ст.ст.303,307,312,315  ЦПК
України,   колегія  суддів
, -

УХВАЛИЛА   :

Апеляційну
скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Скадовськ-Марина» - відхилити,
а ухвалу Скадовського районного суду
Херсонської  області  від  28.11.2006
року  -  залишити
без  змін.

Ухвала набирає
чинності з моменту її проголошення і оскарженню
у  касаційному  порядку
не  підлягає.