Справа № 2- 89/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року                                                     Таращанський
районний суд Київської області

в складі: головуючого: Бойка М.Г. при секретарі: Самченко О.В.,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на
житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги
підтримала і просить суд визнати за позивачем, як спадкоємцем за заповітом,
право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими
спорудами, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, які розташовані в АДРЕСА_7 Таращанського району Київської області.

Відповідачка позов визнала в повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати позивача
ОСОБА_3 зробила заповідальне розпорядження, відповідно до якого все майно, яке
буде належати їй на момент її смерті, заповідає ОСОБА_1. Даний заповіт
посвідчений секретарем Лісовицької сільської ради та зареєстрований в реєстрі
за НОМЕР_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача. На момент її смерті
заповіт від ІНФОРМАЦІЯ_4року не був скасований. Після її смерті залишилося
спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та
господарськими спорудами, які розташовані в АДРЕСА_7, право на майновий пай в КСП „Червоний Партизан", грошові вклади у
філії Богуславського відділення Ощадного банку НОМЕР_1. В установлений законом
(ст.ст.1169,1270 ЦК
України) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини
позивач звернувся до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_5року державним нотаріусом Таращанської державної нотаріальної
контори було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майновий
пай в КСП „Червоний Партизан", грошові вклади у філії Богуславського
відділення Ощадного банку НОМЕР_1. На житловий будинок ІНФОРМАЦІЯ_6 року була
складена технічна документація, проте відсутні правовстановлюючі документи,
тому позивач, як спадкоємець змушений звернутися до суду з даним позовом. Крім
нього інших спадкоємців за вказаним заповітом не має. Спадкоємцем на інше
спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, призначеної для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_2 відповідно до заповіту,
посвідченого Лісовицькою сільською радою Таращанського району Київської області
25.10.2000 року та зареєстрований в реєстрі за НОМЕР_3, яка в установлений
законом (ст.ст.1169,1270 ЦК
України) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини
звернулася до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини і їй
ІНФОРМАЦІЯ_5року державним нотаріусом Таращанської державної нотаріальної
контори було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану
земельну ділянку.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін, матеріалів справи вивчених
в судовому засіданні.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що
відповідно із ст. 392 ЦК
України власник майна може пред'явити позов про визнання
його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,
а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а
ст.ст. 1235, 1236 ЦК
України передбачено, що заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб та визначити обсяг спадщини, що має
спадкуватися за заповітом, суд вважає за необхідне задовільнити даний позов.

Сторони підлягають звільненню від сплати судових витрат.

Керуючись ст.ст.2,10,15,60,88,130,174,208,209,212-215,218
ЦПК України, ст.ст. 328,392, 1223, 1226, 1235, 1236, 1268-1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та господарськими спорудами, які розташовані в АДРЕСА_7 Таращанського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції.