Копія: Справа №2-305/07
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року Бердичівський міськрайонний суд
в складі головуючого- судді Шимка В.П., при секретарі Жмурко
В.І., з участю позивача, розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

встановив:

В жовтні 2006 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Вона
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року уклала шлюб з відповідачем,
який зареєстровано у міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції
Житомирської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. зареєстровано розірвання
зазначеного шлюбу.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка після розірвання шлюбу залишилась
проживати з нею.

З 1 вересня 2006 року дочка навчається на 5 -му курсі денного відділення Інституту іноземних мов Вінницького державного педагогічного
університету ім.. Михайла Коцюбинського.

У
відповідності з ч.І ст. 199 СК України якщо повнолітні діти продовжують
навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов"язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Відповідач є військовослужбовцем і
може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно не надає, аліментів
нікому не платить, а тому просить стягувати з нього на її користь на утримання
дочки аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно на період її навчання, але не більше як до
досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні позов
підтримала з підстав, вказаних в ньому.

Будучи
допитаним Феодосійським районним судом по судовому дорученню відповідач позов не визнав пояснив, що напротязі навчання
дочки він оплачує повністю вартість її навчання та щомісячно відправляв їй по 500 грн.

Крім того, щомісячно надсилав її по 1600-1700 грн на одяг. Але на теперішній час він не взмозі допомагати дочці, оскільки
хворіє і багато коштів тратить на лікування. На його утриманні находиться його дружина, яка вагітна на 5ому місяці та знаходиться на лікуванні.
Вартість лікування становить 500-700
грн.

3"ясувавши обставини справи,
суд дійшов до висновку про задоволення позову зі слідуючи підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм
правовідносини. Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який зареєстровано у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Бердичівського
міськрайонного управління юстиції. ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
шлюб розірвано, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу
НОМЕР_1 /а.с.2/.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 .ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, що стверджується копією
свідоцтва про народження НОМЕР_2.

Згідно
посвідчення НОМЕР_3 та довідки НОМЕР_4 вінницького державного педагогічного університету ім.. М.
Коцюбинського, ОСОБА_3 навчається на 5-му курсі інституту іноземних мов / денна форма/ на контрактній основі. Стипендія не нараховується, плата за рік становить 1960 грн /а.с.4,11/.

Вищенаведене
стверджується також договором про навчання на комерційних засадах /ах. 10/.

Згідно ст.. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що
вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.. 200 СК
України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від
заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Те, що дочка сторін потребує
матеріальної допомоги, у суду не викликає сумніву, оскільки вона навчається на денному відділенні інституту на контрактній
основі. Вартість навчання за рік становить 1960 грн.
Крім того, кошти їй необхідні на одяг, харчування, житло, придбання літератури, письмового приладдя та інше. її мати, яка
отримує в місяць 1165 грн, що стверджується довідкою
про доходи НОМЕР_5 , не взмозі сама матеріально забезпечити дочку всім
необхідним, /а.с.13/

Аналізуючи
надані докази, суд приходить до висновку, що відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу дочці на період її навчання
у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.

Так, дійсно
він хворіє, що стверджується копіями наданих ним медичних документів. Хворіє і його дружина, яка вагітна на 5-му місяці, на лікування необхідні кошти .

/а.с. 18-25/

Як відповідач пояснив суду, його
заробітна плата становить 1900 грн в місяць.

Однак довідки
про розмір своєї заробітної плати він суду не надав. Не вказав, працює його дружина, чи ні, якщо працює, то який її
заробіток. Як пояснила позивачка, його дружина також
являється військовослужбовцем та отримує належну заробітну плату.

Те, що
відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу дочці на період її навчання свідчать
і його покази, надані суду.

Так, він
пояснив, що оплачував щомісячно вартість навчання в сумі 1960 грн, щомісячно надсилав їй по 500 грн, а також щомісячно на одяг по 1600-1700 грн. Тобто
щомісячно матеріально він допомагав дочці на 21 тис грн. /500X10,1600X10/ крім канікул приблизно
терміном в два місяці.

Якщо з
відповідача стягувати щомісячно на утримання дочки 1/4 частину його заробітної
плати /1900 грн з його слів/, то за місяць їй буде
надаватись матеріальна допомога в сумі 475 грн /1900:
4/, а за навчальний рік 4750 грн, що значно менше допомоги, яку він надавав добровільно в сумі 21 тис. грн.

З відповідача на підставі ст., ст.. 79,81
слід стягнути державне мито в сумі 51 грн та 7 грн   50 коп витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись
СТ..СТ. 10,11,60,79,81,212,213,214,215 ЦПК України, CT..CT. 199,200,182 СК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Стягувати
щомісячно з ОСОБА_2, 1960 року народження, який народився в м. Умані Черкаської області,
військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку /доходу/ на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на період її навчання, крім терміну канікул, в інституті іноземних мов Вінницького державного
педагогічного університету ім. М. Коцюбинського,
тобто до 30.06.2007 року, але не більше чим до досягнення
нею двадцяти трьох років.

Стягування почати з 30 жовтня 2006 року. Стягнути з ОСОБА_2 51 грн держмита на користь
держави та 7 грн 50 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської обл. через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів після його оголошення і
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення без
подачі заяви про апеляційне оскарження.