Справа № 2-174 2007 рік
РІШЕННЯ ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 февраля 2007 года                                                     Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого, судді:                                            Бондарчук Г.Д.

при секретарі:                                                            Ференц І.З.

за участю представника позивача -

представника позивача -

Христофорівської сільської ради

Криворізького району

Дніпропетровської області                                             Кухтіна С.М.

представника третьої особи -

опікунської ради

Криворізькій райдержадміністрації                                  Бутко В.М.

розглянув у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Христофорівської сільської ради Криворізького
району Дніпропетровської області ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В судовому засіданні
представник позивача позов підтримав, в обґрунтування своїх вимог посилаючись
на те, що відповідач, яка проживає на території Христофорівської селищної ради
Криворізького району Дніпропетровської області, є матір'ю трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. За
місцем проживання відповідачка характеризується негативно, не працює, зловживає
алкоголем, недобросовісно відноситься до виконання
своїх батьківських обов'язків, не приділяє достатньої уваги вихованню та утриманню
своїх дітей, про що з нею неодноразово проводилися профілактичні бесіди з боку
працівників Христофорівської селищної ради
Криворізького району Дніпропетровської області, служби у справах неповнолітніх Криворізької райдержадміністрації, Криворізького РВ
УМВС України в Дніпропетровській області,
районного відділу освіти, здійснювалися виїзні засідання комісії "Сприяння сім"ї та школі" виконкому
Христофорівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області за участь сільського голови та директора
Христофорівської середньої школи. Чоловік відповідачки та
батько неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, в
даний час перебуває в місцях позбавлення волі за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської облатси від року.
06.07.2004 року. Будинок, в якому проживає відповідачка, знаходиться в антисанітарному стані, у відповідачки бракує
постільної білизни, відсутній дитячий куточок, іграшки, книги для дітей,
недостатньо продуктів харчування. Сім'я відповідачки
перебуває на обліку в Христофорівській селищній раді Криворізького району Дніпропетровської
області як неблагонадійна.

Позивач просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її
неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнувши з неї аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), та
передавши дітей для подальшого влаштування органу опіки та піклування Криворізької
райдержадміністрації.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Проти позбавлення її батьківських прав відносно її
неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

2

народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнення з неї аліментів на
користь закладу, в якому вони будуть утримуватися, в розмірі Уг частини всіх
видів її доходу, не заперечувала.

Представники третіх осіб, кожен окремо, вважали за необхідне позбавити
відповідачку батьківських прав відносно її
неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнувши з неї аліменти
на утримання дітей на користь дитячого закладу, в
якому будуть утримуватися діти, в розмірі 1/4 частини її
доходу.

З огляду на те, що відповідачем позов визнаний повністю, суд вважає за
можливе розгялнути справу в попередньому судовому засіданні.

Вислухавши сторони, представників третіх осіб, дослідивши письмові докази у
справі, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимоги ст. 164 Сімейного Кодексу батьки можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо буде
встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини.

Суд установив, що відповідачка є матір'ю неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.3,4). Діти, відповідно
до довідки про склад сім"ї Христофорівської
селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області від 22.01.2007 року, проживають разом із відповідачкою за
адресою:АДРЕСА_1.

За місцем проживання ОСОБА_1, згідно довідки- характеристики
Христофорівської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області
від 12.01.2007 року (а.с. 6) характеризується негативно, як
особа, яка зловживає алкоголем, ніде не працює, веде аморальний спосіб
життя, вихованням та утриманням дітей не займається.

Як слідує з акту обстеження матеріально - побутових умов сім'ї ОСОБА_1
(а.с. 10-15. 31), відповідачка тимчасово не працює, санітарний стан житлового
приміщення в якому вона мешкає, не задовільний, відсутні
куточок для дітей, одяг, взуття, постільна білизна, квартира відключена від електрооенергії, в ній відсутні вікна,
водопровід та каналізація, відповідачка зловживає
алкоголем та вихованням дітей не займається, що також підтверджується рапортом ДІМ Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській
області від 06.11.2006 року (а.с. 18).

Комісією сприяння сім'ї та школи 31.10.2006 року ставилося клопотання про
позбавлення відповідачки батьквівських прав
відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
підставі того, що вона не виконує своїх обов'язків
з виховання та утримання дітей (а.с. 19), що повторно обговорювалося на засіданні Комісії сприяння сім'ї та школи 03.01.2007 року
(а.с. 22).

Неповнолітні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за місцем навчання -в Христофорівській середній школі - характеризуються
посередньо, як учні з низькими показниками успішності, але
відповідальні, такі, що мають рівні стосунки з однолітками.

Рішенням НОМЕР_1 опікунської ради Криворізької районної державної
адміністрації від 31.01.2007 року було визнане за
доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.
30).

Таким чином, у судовому засіданні зібрано достатньо доказів, підтверджуючих
факт відхилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з чим суд вважає за
необхідне позбавити її батьківських прав відносно
вказаних дітей, стягнувши з неї аліменти на їх утримання в розмірі 1/4 частини
всіх видів її заробітку (доходу) на користь закладу, в
якому будуть утримуватися діти.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10,11, 60, 130, 208 ч.1
п.2, 213» 215 ЦПК України, ст.ст. 150,155,164,166 Сімейного Кодексу
України, суд -

3

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кременчуг Полтавської області, батьківських прав відносно її
неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 раді опіки та піклування при Криворізькій районній державній адміністрації
для подальшого влаштування.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кременчуг Полтавської області, аліменти на користь установи, в якій
будуть утримуватися діти, в розмірі 1/4 частини всіх видів її
заробітку (доходу), але не меньше, ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,
щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей - доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на
користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі
7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області
шляхом подання апеляційної скарги на
протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.