ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ                                   справа №ц-2-1561/07
ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ
2007року                                                                                        м.
районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді -
Ямкової О.О., при секретарі -
Петровській О.С., за участю представника позивача - Коренева СМ., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом АКШБ в особі філії "Миколаївського Центрального відділення
"Промінвестбанку" до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення
філії "Миколаївського Центрального відділення "Промінвестбанку"
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1.
про розірвання кредитного договору №НОМЕР_1,
укладеного між сторонами та стягнення суми заборгованості за кредитом,
відсотків за користування кредитом, пені та штрафу у загальному розмірі
У судовому
засіданні представник позивача вимоги, викладені в позові, підтримав,
посилаючись на обставини, викладені у позові.
судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлявся належним
чином за останнім відомим місцем мешкання, про причини неявки суду не
сповістив. Ухвалою суду справу розглянуто за його відсутністю у порядку
заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини
пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову та матеріали справи,
судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
матеріалів справи, 6.05.2006року між АКГОБ в особі філії "Миколаївського
Центрального відділення "Промінвестбанку" та ОСОБА_1. був укладений
кредитний договір №НОМЕР_1,
за яким банк надав відповідачу суму кредиту у розмірі 6000 доларів США, строком на
двадцять чотири місяця, до 3.05.2008року, а відповідач зобов'язався у
встановлений строк повернути суму кредиту з розрахунку 14 відсотків
Пунктом 5.2.8, 6.1, 6.2 зазначеного
договору передбачено, що у випадку прострочення по сплаті суми кредиту й
відсотків по кредиту , банк має
право застосувати штрафні санкції у вигляді пені у розмірі подвійної облікової
ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, та штрафу у розмірі 15% річних за кожний
випадок порушення зобов'язань. У зв'язку з чим банк нарахував пеню у розмірі
353грн.87коп., та штраф у розмірі 9090грн. 00коп.
кредитного договору відповідач ОСОБА_1.
зобов'язаний погашати суму кредиту та відсотки щомісячними платежами.
Однак, дотепер відповідач свої зобов'язання за кредитним договором у повному
прострочені відсотки у розмірі 990грн.46коп., суму пені у розмірі 353грн.
87коп., та штраф у розмірі 9090грн.00коп. не погасив.
Загальна сума заборгованості за договором кредиту
становить 3 8202грн.
викладеного, у відповідності зі ст.
ст. 509, 526, 625, 651, 653, 1050, 1054 ЦК України, суд
дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за
кредитним договором, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими й
підлягають задоволенню в повному обсязі.
України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в
03коп. і 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст. ст. 14,
209,212-215,229 ЦПК України,
суд -
договір №НОМЕР_1,
укладений між АКПШ в особі філії "Миколаївського Центрального відділення
"Промінвестбанку" та ОСОБА_1 -
ОСОБА_1 на користь АКПІБ в особі філії "Миколаївського Центрального
відділення "Промінвестбанку" за договором 3 8202грн. 31коп.
та судові витрати у розмірі 412грн.03коп.
перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного буду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.

СУДДЯ                                                                                            ЯМКОВА
О. О.