№2-935/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року                                                                                    м.
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі
Кухарєвій Н.І., за участю представника позивача Душенко А.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КВП
"Краматорський водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
водопостачання та водовідведення.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач позов визнав.

26.12.2007 року КВП
«Краматорський водоканал» звернулося до суду з позовом до відповідача про
стягнення боргу по оплаті водопостачання та водовідведення, посилаючись на те,
що відповідач ОСОБА_1. є власником житлового АДРЕСА_1. Відповідач в порушення
вимог ст.ст. 151,162 ЖК
України не оплачує отримане водопостачання та водовідведення і станом на 01.11.2006 р. утворилась
заборгованість по оплаті в розмірі 94
грн., що і просить стягнути з відповідача на розрахунковий рахунок КВП
«Краматорський водоканал», а також стягнути з відповідача судові витрати у
вигляді судового збору в сумі 51
грн. та витрат з інформаційно -
технічного розгляду справи в сумі 30
грн., а також витрати за довідку БТІ в сумі 15,72
грн.

У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, і просить стягнути з
відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 94 грн. за станом на 01.11.2006 року, а також
судові витрати в сумі 96,72
грн.

Відповідач у
судовому засідання позов визнав в межах строку позовної давності, пояснивши, що
дана заборгованість утворилась у зв'язку з тяжким матеріальним становищем у
родині, борг буде погашати.

Вислухавши думку
сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково.

Згідно ст.ст. 151, 162 ЖК України,
п.12.3, 12.9 Правил
користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах
та селищах України", затверджених наказом Держкомітету України житлово - комунального
господарства від ІНФОРМАЦІЯ_1,
відповідач зобов'язан вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Як убачається з
договору НОМЕР_1 про
надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення
населенню приватного сектору від 29.07.2006
року, ОСОБА_1 був відкритий особовий рахунок НОМЕР_2 за АДРЕСА_1, /а.с. 7-8/.

Згідно довідки - виписці з
особового рахунка відповідача, його борг за період із березня 1997 року за станом
на 01.11.2006 р.
складає 94,00 грн. /а.с. 4-5/.

У відповідності
зі ст. 257 ГК
України загальний термін позовної давності встановлюється в три роки, тому з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню оплата в межах 3-літнього
терміну з моменту звертання до суду, тобто з грудня 2003 року по 01.11.2006 року в сумі 27,82 грн.

Крім того, у
відповідності зі ст. 88 ЦПК
України, з відповідача необхідно на користь позивача стягнути судовий збір в
сумі 51 грн., а також
витрати з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн., які були
сплачені позивачем при подачі позову, витрати по оплаті довідки БТІ в сумі 15,72 грн.

Керуючись ст. 10,60,
88,212,213 ЦПК України, ст. 151,162
ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь КВП «Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок 0 в УСБ м.
Краматорська, МФО
334486, код ЄГРПОУ 05524251)
плату за водопостачання та водовідведення за період з грудня 2003 року по 01.11.2006 року в сумі 27,82 грн., судовий збір в
сумі 51 грн., витрати
з інформаційно - технічного
розгляду справи в сумі 30
грн., а також витрати по оплаті довідки БТІ в сумі 15,72 грн.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів (
разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м.
Краматорська.