Справа №2-201/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2007 року
Старовижівський районний суд Волинської області у складі: головуючого - судді
Самрука Ф.В. при секретарі Бондар Т.М.
позивача ОСОБА_1.  відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

позивач посилається,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
ОСОБА_3,  який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 На
день його смерті відкрилася спадщина,  що
складається з житлового будинку з надвірними будівлями,  що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2. Він являється
спадкоємцем першої черги та по заповіту,
який був складений його батьком ІНФОРМАЦІЯ_3 Крім нього інших
спадкоємців,  які б претендували на
спадкове майно,  немає. Він прийняв
спадщину своєчасно шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на
будинковолодіння на померлого,
нотаріальною конторою йому було відмовлено у видачі свідоцтва на
спадщину,  в зв"язку з чим він
звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності на спадкові
будівлі,  який просив задовольнити.

В судовому засіданні
позивач ОСОБА_1  позов підтримав повністю
і просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов
визнала повністю і пояснила суду,  що
вона являється сестрою позивача,  але на
спадщину не претендує і не заперечує проти задоволення позову в користь позивача.

Заслухавши пояснення сторін
та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку,  що позов підставний і підлягає до
задоволення.

З свідоцтва про смерть 1-ЕГ
НОМЕР_1  вид. Буцинською сільською Радою
Старовижівського району ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається,  що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 а з довідки за
НОМЕР_2від 03.05.07р.,  виданої
виконкомом Буцинської сільської Ради Старовижівського району / надалі довідка
НОМЕР_3вбачається,  що він постійно
проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 з дружиною
ОСОБА_4,  позивачем та його сім"єю.

Згідно свідоцтва про
народження позивача ЯК НОМЕР_4  вид.
Буцинською сільською Радою Старовижівського району 28.01.53р. вбачається,  що батьком позивача був ОСОБА_3,  а матір"ю ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно довідки за
НОМЕР_2вбачається,  що до складу
спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями,  що знаходиться поІНФОРМАЦІЯ_2,  а згідно технічного паспорта,  виданого Волинським обласним бюро технічної
інвентаризації 15.06.07р вбачається ,  що
цей житловий будинок з надвірними будівлями був побудований в 1965-1990 pp. та
складається з житлового будинку „ А-1" вартістю 25767 грв.,  в який входить три коридори площею 7, 2; 5.1;
5 кв.м. ,  кухня площею 8, 3 кв.м.  та три кімнати житловою площею 16,  10, 6 та 7, 5 кв.м. ,  а всього допоміжною площею 25, 6 кв.м,  житловою площею 34, 1 кв.м.  і загальною площею 59, 7 кв.м. ,  прибудова „а" вартістю 7340 грв.,  сарай „ Б-1" вартістю 11466 грв.,  літня кухня „ В-1 „ вартістю 7844 грв.,  гараж „ Г -1 „ вартістю 26524 грв.,  вбиральня
„ Д „ вартістю 704 грв.,  огорожа „1 „
вартістю 465грв.,  колодязь „ К „ вартістю 504 грв.,
а всього загальною вартістю 80614 грв.

У відповідності до  ст. ст. 22,
28 КпШС України /1969 p./ майно,  нажите
подружжям за час шлюбу,  є його спільною
сумісною власністю і їх частки визнаються рівними. Оскільки вищезгаданий
спадковий житловий будинок з надвірними будівлями був набутий подружжям батьків
позивача ОСОБА_3  і ОСОБА_4 за час їх
шлюбу,  в який вони вступили ІНФОРМАЦІЯ_5.
то він являється спільною сумісною власністю цього подружжя і кожному з них
належить по Уг частині цього житлового будинку з відповідною частиною надвірних
будівель.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року батько
позивача ОСОБА_3 склав заповіт на все належне йому майно на позивача. Цей
заповіт був нотаріально посвідчений секретарем виконкому Буцинської сільської
Ради Старовижівського району Волинської області 25.11.1988 р. за реєстром
НОМЕР_5. Згідно довідки НОМЕР_2та відмітки на дублікаті заповіту,  вид. секретарем виконкому Буцинської
сільської Ради Старовижівського району 03.05.07р.за р.НОМЕР_6 цей заповіт не
змінений і не відмінений. Осіб,  які б
мали право на обов"язкову частку згідно  ст. .535 ЦК України /1963р./ не встановлено.

Єдиним спадкоємцем на
спадкове майно ОСОБА_3по заповіту і на спадкове майно ОСОБА_4 по закону,  яке в цілому складається з житлового будинку
з надвірними будівлями,  що знаходиться в
ІНФОРМАЦІЯ_2,  являється позивачОСОБА_1.
,  який своєчасно прийняв цю спадщину
шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном,  оскільки постійно проживав з спадкодавцями на
час відкриття спадщини і по даний час ,
що стверджується

довідкою НОМЕР_2і НОМЕР_7від 21.08.07р.,  виданої виконкомом Буцинської сільської Ради.
Інших спадкоємців,  які б своєчасно
прийняли спадщину і мали б на неї право в судовому засіданні не
встановлено,  що стверджується
поясненнями сторін в судовому засіданні.

Таким чином всі вищезгадані і досліджені в судовому
засіданні докази в їх сукупності повністю підтверджують правомірність набуття
права власності на вищезгаданий спадковий житловий будинок з надвірними
будівлями спадкодавцями ОСОБА_3 і ОСОБА_4 і позивачем ОСОБА_1  на підставах,
що не заборонені законом і дають всі підстави для визнання за позивачем
права власності на цей житловий будинок з надвірними будівлями як спадкоємцю за
заповітом і за законом,  в зв'язку з чим
позов підлягає до повного задоволення.

Керуючись  ст. .
ст. 10,  60,  212, 213,
214,  215 ЦПК України,   ст. ст. 11,
12,  13 ЗУ „ Про власність „ ,
ст.  ст.  524,
527,  529,  534,
548,  549 Цивільного Кодексу України
/1963 року /,   ст.
ст.  328,  1216,  1217, 1222, 1223,  1258, 1261, 1268, 1270 Цивільного Кодексу
України,   ст.  ст.
22,  28 КпШС України /1969 року /
суд,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями
загальною вартістю 80614 /вісімдесят тисяч шістсот чотирнадцять / гривень,  що рахуються за померлимІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 і
знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення,  заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.