Справа №2-149/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 р. Софіївський районний суд Дніпропетровської області

в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Пащенко А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_7.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні смт. Софіївка цивільну справу за позовом Софіївської райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,-

УСТАНОВИВ:

15 березня 2007 року позивач звернуся в Софіївський районний суд з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи її тим, що неповнолітня ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження залишилася без піклування батьків.. Рішенням виконкому Ордо-Василівської сільської ради НОМЕР_1. піклувальником над неповнолітньою призначено її брата ОСОБА_31986 р. н. На даний час піклувальник з неповнолітньою залишилися в скрутному матеріальному становищі, ОСОБА_1., потребує матеріальної допомоги

В зв'язку з цим позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на користь піклувальника ОСОБА_3на утримання неповнолітньої ОСОБА_1в твердій грошовій сумі 50 гривень щомісячно, починаючи з 15 березня 2007 року, до повноліття дитини та відповідно до ст. 367 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць

Позивач підтримав позовні вимоги в попередньому судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явилася, надала суду лист з проханням слухати справу без її участі, проти позову не заперечує, визнає позовні вимоги в повному об'ємі та згідна платити аліменти на утримання дитини.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалюється рішення про задоволення позову.

Розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4)

2

інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В попередньому судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що рішенням Софіївського районного суду від 03.02.1995 р. відповідача - ОСОБА_2. було позбавлено батьківських прав у відношенні її дітей, з них - у відношенні ОСОБА_61990 р. народження. 10 березня 1995 р. Виконавчий комітет Софіївської райради народних депутатів прийняв рішення про удочеріння ОСОБА_6. подружжям ОСОБА_4. та ОСОБА_5.; яким вирішив задовольнити прохання подружжя ОСОБА_1про зміну прізвища, місця та дати народження дитини на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження. Відповідно до рішення Софіївського районного суду від 11.12.2006 р. усиновлення дитини ОСОБА_1подружжям ОСОБА_1було скасовано, та виключено записи батько - ОСОБА_4. та матір - ОСОБА_5. Таким чином біологічною матір'ю дитини ОСОБА_1являється ОСОБА_2, а згідно з ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Також суду надано рішення виконкому Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району про призначення опіки над неповнолітньою ОСОБА_11990 р. народження згідно якого опікуном над ОСОБА_1. призначено ОСОБА_3, якому цим же рішенням надано право отримання аліментів, які належать підопічному та витрачати кошти за призначенням. Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, суду не надано.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати на користь опікуна ОСОБА_3. аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 50 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 березня 2007 року. Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно з ч.3 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. На цій підставі слід стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня та затрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки с. Сергіївка, Софіївського району, Дніпропетровської області, щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, на користь піклувальника дитини -ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 50 (п'ятдесят) гривень до досягнення дитиною повноліття,

3

починаючи з 15 березня 2007 року.

Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави УДК у Софіївському районі витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне «оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.