Справа
№ 2-1246/07
червня  2007 року                    Індустріальний районний суд
складі: головуючого         судді
при секретарі                 Карпенко В.Ю.,
у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну
справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
особа: Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті
ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиню та
днів та часу зустрічі з дитиною,
березні 2007 року позивач звернулася з позовом до відповідачки про усунення
у спілкуванні з дитиню та визначення днів та часу зустрічі з дитиною.
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
умовами мирової угоди сторони дійшли згоди про режим, день, тривалість, час
місце спілкування ОСОБА_1 з сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, і
визначили їх наступним чином:
спілкування - потижнево; днем спілкування сторони визначають вихідний
- неділю; тривалість спілкування - 4 години; час спілкування - з 10.00
ранку до 14.00 години дня; місцем спілкування є будинок, в якому мешкає
(на день спілкування) або інша територія, щодо якої
дійшли обопільної згоди. З приводу вимоги про можливість участі
у відпочинку та оздоровленні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, з
реального та все цілого забезпечення прав дитини, в тому числі права на
відпочинок та оздоровлення, сторони вирішили наступний перелік зобов'
1.    ОСОБА_1 має право на:
-     щорічний відпочинок з сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження;
-     можливість щорічного відпочинку та
оздоровлення сина ОСОБА_3 в будь-який
календарного року (переважно влітку), за можливостями позивача,
терміни путівок та обопільну згоду сторін, одноразово в межах до 30
2.    ОСОБА_1 зобов'язується:
-     забезпечували сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, щорічний
та оздоровлення в будь-який період календарного року (переважно
за своїми можливостями, враховуючи терміни путівок та обопільну згоду
одноразово в межах 30 днів за обов'язкової присутності відповідача -
-     нести всі необхідні витрати та видатки
(оплачувати витрати), пов'язані
перебуванням відповідачки - ОСОБА_2, при організації
та оздоровлення сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження;
-     не порушувати прийняті на себе (за цією
мировою угодою) зобов'язання;
-     при вирішенні питань щодо режиму, дня,
тривалості, часу та місця
а також щодо відпочинку та оздоровлення сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
за участі позивача, виходити перш за все з інтересів та прав
3.    ОСОБА_2 має право на:
-     забезпечення сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, (за рахунок
можливості його щорічного відпочинку та
в будь-який період календарного року (переважно влітку), за
позивача, враховуючи терміни путівок та обопільну згоду сторін,
(переважно влітку) в межах до 30 днів;
-     на оплату від позивача - ОСОБА_1 всіх
та видатків (оплати всіх витрат), пов'язаних з перебуванням, при
відпочинку та оздоровлення сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
4.    ОСОБА_2 зобов'язується:
-     не чинити перешкод позивачу - ОСОБА_1 в
його прав та зобов'язань за цією мировою угодою;
-     не порушувати прийняті на себе (за цією
мировою угодою) зобов'язання;
-     при вирішенні питань щодо режиму, дня,
тривалості, часу та місця
а також щодо відпочинку та оздоровлення сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
за участі його батька - ОСОБА_1, виходити
за все з інтересів та прав сина - ОСОБА_3.
мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого
рішення
та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не

порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін,

суд
у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває

провадження
у справі.

Керуючись  ст. ст. 130, 175, п. 4 ч. 1 ст.  205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ
:

Визнати
мирову угоду, укладену ОСОБА_1  та
ОСОБА_2, за якою сторони дійшли згоди про режим, день, тривалість, час

та
місце спілкування ОСОБА_1 з сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, і
визначили їх наступним чином:

режим
спілкування - потижнево; днем спілкування сторони визначають вихідний

день
- неділю; тривалість спілкування - 4 години; час спілкування - з 10.00

години
ранку до 14.00 години дня; місцем спілкування є будинок, в якому мешкає

ОСОБА_2
(на день спілкування) або інша територія, щодо якої

сторони
дійшли обопільної згоди. З приводу вимоги про можливість участі

позивача
у відпочинку та оздоровленні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, з

метою
реального та все цілого забезпечення прав дитини, в тому числі права на

щорічний
відпочинок та оздоровлення, сторони вирішили наступний перелік зобов'

язань:

1.    ОСОБА_1 має право на:

-     щорічний відпочинок з сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження;

-     можливість щорічного відпочинку та
оздоровлення сина ОСОБА_3 в будь-який

період
календарного року (переважно влітку), за можливостями позивача,

враховуючи
терміни путівок та обопільну згоду сторін, одноразово в межах до 30

днів.

2.    ОСОБА_1 зобов'язується:

-
забезпечували сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, щорічний відпочинок та

оздоровлення
в будь-який період календарного року (переважно влітку) за своїми

можливостями,
враховуючи терміни путівок та обопільну згоду сторін. одноразово

в
межах 30 днів за обов'язкової присутності відповідача - ОСОБА_2;

-
нести всі необхідні витрати та видатки (оплачувати витрати), пов'язані з

перебуванням
відповідачки - ОСОБА_2, при організації

відпочинку
та оздоровлення сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження;

-
не порушувати прийняті на себе (за цією мировою угодою) зобов'язання;

-
при вирішенні питань щодо режиму, дня, тривалості, часу та місця спілкування,

а
також щодо відпочинку та оздоровлення сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

за
участі позивача, виходити перш за все з інтересів та прав сина - ОСОБА_3.

3.    ОСОБА_2 має право на:

-
забезпечення сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, (за рахунок ОСОБА_1)
можливості його щорічного відпочинку та оздоровлення в будь-

який
період календарного року (переважно влітку), за можливостями позивача,

враховуючи
терміни путівок та обопільну згоду сторін, одноразово (переважно

влітку)
в межах до 30 днів;

-
на оплату від позивача - ОСОБА_1 всіх необхідних витрат

та
видатків (оплати всіх витрат), пов'язаних з перебуванням, при організації

відпочинку
та оздоровлення сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

4.    ОСОБА_2 зобов'язується:

-
не чинити перешкод позивачу - ОСОБА_1 в реалізації його

прав
та зобов'язань за цією мировою угодою;

-
не порушувати прийняті на себе (за цією мировою угодою) зобов'язання;

- при вирішенні питань щодо режиму, дня,
тривалості, часу та місця

спілкування,
а також щодо відпочинку та оздоровлення сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
за участі його батька - ОСОБА_1, виходити

перш
за все з інтересів та прав сина - ОСОБА_3.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування
Індустріальної районної у

місті
Дніпропетровську ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиню та

визначення
днів та часу зустрічі з дитиною закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції

шляхом
подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне

оскарження
і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в

порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

С.Г.  Зосименко