Справа №2-764/07/04
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем
27 лютого 2007 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді      Донець О. В.
при секретарі                          Муленко К.І.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом
ВАТ по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги газопостачання,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача
заборгованості за послуги газопостачання в сумі 970,45 грн., посилаючись на те,
що відповідач мешкає в АДРЕСА_1 і є споживачем послуг газопостачання. З
1.01.1998 р. по 1.08.2006 р. відповідач за газопостачання не платив, незважаючи
на попередження, чим спричинили підприємству майнову шкоду. Внаслідок несплати
відповідачем наданих йому послуг за ним утворилась заборгованість за період з
1.01.1998 р. по 1.08.2003 р.
в сумі 629,68 грн. та за період з 1.08.2003 р. по 1.08.2006 р. в сумі 340,77
грн., а всього 970,45 грн. Просять стягнути з відповідача зазначену суму,
оскільки внаслідок кризи платежів є загроза погіршення санітарно-екологічної
обстановки для населення, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн.
Представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним
про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, клопотань
про відкладення розгляду справи не подавав. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає в
АДРЕСА_1 і є споживачем послуг газопостачання.
З 1.01.1998 р. по 1.08.2006 р. відповідач за газопостачання не платив,
внаслідок чого за ним утворилась заборгованість за період з 1.01.1998 р. по
629,68 грн. та за період з 1.08.2003 р. по 1.08.2006 р. в сумі 340,77
грн., а всього 970,45 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком.
Відповідно до ст.68 ЖК України користувачі комунальних послуг зобов'язані
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідачам було направлено рахунок-попередження
(претензія), але заборгованість до теперішнього часу сплачена не була.
Враховуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги і стягує з відповідача
на користь позивача заборгованість за послуги газопостачання в сумі 970,45 грн.
та понесені ним витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн.
Суд також стягує
з відповідача на користь держави держмито в розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,169,212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 64,
66-68, 162 ЖК України, суд,-
газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» задовольнити.
на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз»
заборгованість за послуги газопостачання в сумі 970,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1000,45 грн.
на користь держави держмито в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 УПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії