Апеляційний суд
Справа № 22- 491/ 2007 р.                                              Головуючий у 1 -й інстанції;
Дадашева С.В. Суддя-доповідач: Спас О.В.
УХВАЛА

24 січня 2007 р.                                                                         м. Запоріжжя

Суддя
апеляційного суду Запорізької області Спас О.В., при вирішенні питання про
прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді
Ленінського районного суду м.Запоріжжя від «03» січня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-і особи: ОСОБА_5, КП "ВРЕЖО №13", ВАТ "Дніпроспецсталь" про визнання приватизації квартири недійсною та
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-і
особи: ОСОБА_5, КП "ВРЕЖО №13", ВАТ
"Дніпроспецсталь", Орджонікідзевський районний суд М.Запоріжжя про
визнання приватизації квартири недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від «03» січня 2007 року позовна заява ОСОБА_1 від 12.09.2006 року до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-і особи: ОСОБА_5, КП "ВРЕЖО №13", ВАТ
"Дніпроспецсталь" про визнання приватизації квартири
недійсною та позовна заява ОСОБА_1 від

22.12.2006    року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-і особи: ОСОБА_5, КП

"ВРЕЖО №13", ВАТ "Дніпроспецсталь", Орджонікідзевський
районний суд

м.Запоріжжя про визнання приватизації квартири недійсною визнані неподаними
на

підставі ст.121
ЦПК України та повернуті позивачеві.

Не погоджуючись з ухвалою судді ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі за цією скаргою не може бути відкрито за таких
підстав.

Відповідно до вимог п.2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Як
вбачається  з   матеріалів
справи,   ухвала   судді
була  постановлена

03.01.2007      року. З заявою про апеляційне оскарження ОСОБА_1 не звертався.

Апеляційну скаргу подав 11.01.2007 року, тобто з пропуском на апеляційне

оскарження, оскільки останній строк подання апеляційної скарги, без заяви
про

апеляційне оскарження, згідно зазначених вимог закону - 09.01.2007 року.

Питання про поновлення строку на оскарження ухвали судді апелянтом не ставиться.

Згідно з п.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд
за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Враховуючи зазначене і те, що апелянт не подав заяву про поновлення строку, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без
розгляду.

2

Керуючись ст. ст. 293, 294, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від «03» січня 2007 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-і особи: ОСОБА_5, КП "ВРЕЖО №13", ВАТ "Дніпроспецсталь" про визнання приватизації квартири недійсною та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-і особи: ОСОБА_5, КП "ВРЕЖО №13", ВАТ "Дніпроспецсталь", Орджонікідзевський районний
суд м.Запоріжжя про визнання приватизації квартири недійсною, залишити без розгляду.

Справу повернути до Ленінського районного суду м.Запоріжжя. Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України
протягом двох місяців.