справа
№2-395/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року
Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі: головуючого судді          -
Бурко Р.В.

при секретарі                         - Красілов'ській
О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу . за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою і
просить винести рішення яким стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, народження, уродженця м.
Знам"янка Кіровоградської області, аліменти в розмірі !4 частини його
заробітку (доходу) на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
у зв"язку з продовженням навчання. Рішення піддати негайному виконанню у
розмірі місячного платежу. Також просить стягнути з відповідача 50,00 грн. правової
допомоги.

В судове засідання позивачка не з'явилася, .подала до
суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить
справу розглядати без її присутності у зв"язку зі станом здоров"я.

Відповідач ОСОБА_2 згідно протоколу судового засідання
Кролевєцького районного суду Сумської області від 31 січня 2007 року, не
заперечує проти стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочка в
зв"язку з продовженням навчання, однак наполягає, щоб аліменти стягувались
на користь саме повнолітньої дочки, а не ОСОБА_1, не заперечує проти того, щоб
справа розглядалася без нього в Знам"янському міськрайонному суді.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно
свідоцтва ІНФОРМАЦІЯ_3 (
а.с.6) 17 жовтня 1987 року між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 відділом ЗАГС Знам"янського міськвиконкому Кіровоградської
області зареєстровано шлюб.

Свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.
8) свідчить про те, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
являються ОСОБА_2 Та ОСОБА_1

Довідка НОМЕР_1 від 25.10.06 року (а.с.3), видана деканом
Кіровоградського факультету менеджменту та бізнесу Київського університету
культури, свідчить про те, що ОСОБА_3 дійсно є студентом II курсу
денного відділення комерційної форми навчання Кіровоградського факультету
менеджменту і бізнесу Київського університету культури. Стипендію не отримує.
Період навчання 01.09.05 року- 30.06.09 року.

В силу ст.ст. 198, 199, 200 СК України батьки
зобов"язані утримувати своїх повнолітніх дітей, в тому числі які
продовжують навчання.

Відповідно до ст. 84
ЦПК України витрати, пов"язані з оплатою правової допомоги адвоката
або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Згідно ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Однак згідно ст.12
Закону України "Про адвокатуру" оплата праці адвоката здійснюється на
підставі угоди між громадянином чи

2

юридичною особою і адвокатським об'єднанням чи адвокатом,
а не по квитанції. Враховуючи, що позивачка не надала до суду угоди між нею та
приватним адвокатом,, позовні вимоги в частині стягнення на її юриста» 50,00
грн. правової допомоги не підлягають задоволенню

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов необхідно
задовольнити частково - стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/4 всіх видів
заробітку                    доходу
щомісяця, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, а в частині .стягнення 50,00 грн. за правову допомогу -
відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 198, 199, 200 СК України,
ст.ст. 15, 84, 88, 213,
215-217, 223367 ЦПК
України, ЗУ " Про
адвокатуру", суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця міста Знам"янка Кіровоградсьокї області, що мешкає по АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_5 ТОВ "АрмаПром" та працюючого за сумісництвом
ІНФОРМАЦІЯ_5 ТОВ ТД "Свесанасосйром", на користь ОСОБА_1 на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2009 року, щомісяця,
в розмірі 1/4 частині з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, почавши стягнення з 19 грудня 2006 року.

В частині стягнення на користь ОСОБА_1 правової допомоги
в сумі 50,00 грн-
відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 7(сім) грн 50 ( п"ятдесят)
коп. на користь Територіального управління державної судової адміністрації
України в Кіровоградській області.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти
денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду Кіровоградської області, через Знам"янський
міськрайонний суд, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя    -