№
2-3040/2007 p. РІШЕННЯ
Малиновський райсуд м. Одеси
у складі: судді                                            Савинської
секретарі      Кардашенко Т.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі справу за позовом ОСОБА_1  до ПП „Технострой" про визнання права
приватної власності,
просить суд визнати за нею право приватної власності на не житлові приміщення
першого поверху, загальною площею 289,7 кв.м., у будинку АДРЕСА_1, посилаючись
на те, що вона уклала договір на пайову участь в будівництві, відповідач
зобов'язувався у ІНФОРМАЦІЯ_1 р. передати їй у власність вказані не житлові
приміщення, однак до цього часу умови угоди не виконав.
Позивачка у судове засідання не з»явилась, про час
слухання справи повідомлена, надала свою заяву, в якій просила розглядати
справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
відповідача позов визнав повністю.
пояснення з'явившихся учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд
вважає доцільним задовольнити вимоги.
У судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. між ОСОБА_1 та ПП „Технострой"
на не житлові приміщення першого поверху, загальною площею 289,7 кв.м., які
складаються із: 1 -коридору, загальною площею 20,8 кв.м., 2 - охоронна,
загальною площею 21,7 кв.м., З - кабінету, загальною площею 14,8 кв.м., 4 -
кабінету, загальною площею 4,3 кв.м., 5 - санвузла, загальною площею 5,3 кв.м.,
б - кабінету, загальною площею 27 кв.м., 7 - кабінету, загальною площею 14,7
кв.м., 8 - кабінету, загальною площею 15,1 кв.м., 9 - санвузла, загальною
площею 4,7 кв.м., 10 - кухні, загальною площею 10,4 кв.м., 11 - кладової,
загальною площею 5,3 кв.м., 12 - коридору, загальною площею 30,7 кв.м., 13 -
кабінету, загальною площею 28 кв.м., 14 - коридору, загальною площею 8,5 кв.м.,
15 - кабінету, загальною площею 25,8 кв.м., 16 - кабінету, загальною площею 56
кв.м., 17 - кладочки, загальною площею 2,8 кв.м., 18 - санвузла, загальною
площею 2,8 кв.м. в 6.АДРЕСА_1 у письмовій формі був заключний договір на пайову
участь в будівництві, по якому позивачка зобов'язувалась сплатити пайові внески
за приміщення, а відповідач передати у власність позивачки спірні приміщення у
повному обсязі виконала умови угоди.
відповідач до цього часу п.4.1.3 умов пайового договору не виконав, у зв'язку з
чим, позбавив позивачку можливості одержати свідоцтво про право власності на
до ст.202 ЦК України
правочин є дія особи, спрямована на набуття, зміну, або припинення цивільних
зі ст.204 ЦК України
правочин є.правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або
якщо він не визнаний судом недійсним.
укладена між сторонами по справі, не протиречить вимогам ст.ст.203-205, 207-208
Суд
вважає необхідним визнати за позивачкою право приватної власності на спірні
приміщення, так як вона виконала угоду. Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 212-215,
218  ЦПК України, ст.ст.202-208, 211-212  ЦК
України, ст.13 Закона
України „Про власність", Законом України „Про інвестиційну
діяльність", суд
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
за ОСОБА_1 право приватної власності на не житлові приміщення першого поверху,
загальною площею 298,7 кв.м., які складаються із: 1 - коридору, загальною
площею 20,8 кв.м., 2 - охоронної, загальною площею 21,7 кв.м., З -кабінету,
загальною площею 14,8 кв.м., 4 - кабінету, загальною площею 4,3 кв.м., 5 -
санвузла, загальною площею 5,3 кв.м., 6 -кабінету, загальною площею 27 кв.м., 7
- кабінету, загальною площею 14,7 кв.м., 8 - кабінету, загальною площею 15,1
кв.м., 9 -санвузла, загальною площею 4,7 кв.м., 10 - кухні, загальною площею
10,4 кв.м., 11 - кладової, загальною площею 5,3 кв.м., 12 -коридору, загальною
площею 30,7 кв.м., 13 - кабінету, загальною площею 28 кв.м., 14 - коридору,
загальною площею 8,5 кв.м., 15 -кабінету, загальною площею 25,8 кв.м., 16 -
кабінету, загальною площею 56 кв.м., 17 - кладочки, загальною площею 2,8 кв.м.,
18 -санвузла, загальною площею 2,8 кв.м., будинку АДРЕСА_1
Рішення
суду є підставою КП ОМБТІтРОН для реєстрації права приватної власності на не
житлові приміщення загальною площею 289,7 кв.м., які складаються із: 1 -
коридору, загальною площею 20,8 кв.м., 2 - охоронної, загальною площею 21,7
кв.м., З - кабінету, загальною площею 14,8 кв.м., 4 - кабінету, загальною
площею 4,3 кв.м., 5 - санвузла, загальною площею 5,3 кв.м., 6 - кабінету,
загальною площею 27 кв.м., 7 - кабінету, загальною площею 14,7 кв.м., 8 -
кабінету, загальною площею 15,1 кв.м., 9 - санвузла, загальною площею 4,7
кв.м., 10 - кухні, загальною площею 10,4 кв.м., 11 - кладової, загальною площею
5,3 кв.м., 12 - коридору, загальною площею 30,7 кв.м., 13 - кабінету, загальною
площею 28 кв.м., 14 - коридору, загальною площею 8,5 кв.м., 15 - кабінету,
загальною площею 25,8 кв.м., 16 - кабінету, загальною площею 56 кв.м., 17 -
кладочки, загальною площею 2,8 кв.м., 18 - санвузла, загальною площею 2,8 кв.м.
та розташовані в будинку АДРЕСА_1, за ОСОБА_1

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч.4с
г;т/)2 95 ЦПК України.