Справа №2-280/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007
року                                                                Совєтський
районний суд

Автономної
Республіки Крим

у складі:     головуючого судді          - Авраміді Т.С.

при секретарі                  - Сек А.О.

за участю,
позивачки                        - ОСОБА_1

відповідача                     -ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський
Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що з 10 лютого 1994 року сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. З вересня 2006 року відповідач припинив
матеріально забезпечувати дочку. У зв'язку з викладеним позивачка просила
стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу відповідача.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,
посилаючись на обставини, викладені в позові та просила позов задовольнити,
стягнув на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі V*
частині всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, пояснив, що відповідач
матеріально дочку не забезпечує та не приймає у цьому участі. Дочка знаходиться
най матеріальному утриманні.

Відповідач у попередньому судовому засіданні, не оспорюючи свого обов'язку
по утриманню дитини, погодився сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі
V* частині всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову у попередньому судовому
засіданні не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших
осіб, з огляду на те, що позивачка наполягає на задоволенні позову і є законні
підстави для задоволення позову, суд вважає необхідним задовольнити заявлений
позов у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батько
неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що
підтверджує копія свідоцтва про народження дитини, наявна у матеріалах справи.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що з вересня 2006 року
сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, дитина проживає з
позивачкою і знаходиться на її утриманні, відповідач матеріально дитину не
забезпечує. У зв'язку з викладеним у суду є досить підстав для задоволення
заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 184 СК України суд погоджується зі способом визначення
аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, обраним позивачкою,
оскільки відповідач має мінливий, нерегулярний дохід, про що свідчить наявна у
матеріалах справи довідка з місця роботи відповідача, яка видана комунальним
закладом "Міське територіально-медичне об'єднання" від 26 лютого 2007
року. При визначені величини аліментного платежу, суд відповідно до положень
ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів,
відсутність у останнього

2

обов'язку
по сплаті аліментів на утримання інших дітей, непрацездатних дружини, батьків,
а також приймає до уваги матеріальне положення дитини, яка потребує
матеріальної допомоги, вважає можливим визначити розмір аліментів, стягуваних з
відповідача на користь позивачки у розмірі V* частки
заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, саме такий розмір буде достатнім для
утримання дитини та ОСОБА_2, який погодився із зазначеним способом оплати,
враховуючи всі його доходи, в змозі його виплачувати. При цьому у відповідності
до ч.2 ст. 182 ЦПК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

Відповідно до вимог ст. 191 ч.І СК України, суд вважає можливим присудити
стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду - 25 січня 2007 року.

Згідно зі статтею 367 ч.І п. 1 ЦПК України рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

З відповідача в силу ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на
користь держави в розмірі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

На підставі ст.ст. 180-182,184,191 ч.І СК України,
керуючись ст.ст. 5,10,14,57, 81,88, 208, 209, 212-215, 223, 367 ч.І п.1 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с.Пап,
Папського району, Наманганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
у розмірі У* частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менш, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 січня 2007
року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят
одна) гривня у місцевий бюджет Совєтського району на р/р 0291,
одержувач - місцевий бюджет, Совєтська селищна рада, код платежу 22090100,
Банк: ГУ ДКУ в АРК М.Сімферополь, МФО 824026, , а також витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень
50 копійок на р/р 0604, МФО -824026, ЄДРПОУ - 26273942, одержувач
Управління ДСА України в АР Крим, зазначення платежу: сплата витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Совєтському районному суді
Автономної Республіки Крим.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах
місячного платежу у розмірі V*
частки заробітку (доходу).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення через Совєтський
районний суд Автономної Республіки Крим заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку,
встановленому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку,
передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, та двадцятнденного строку для подання
апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.