Справа № 2-443/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 березня 2007
року.

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Решетар
В.І. при секретарі Поличко Л.В. з участю представника відділу містобудування та
архітектури Тячівської районної державної адміністрації - Роман О.І.,
розглянувши у відкритому судовому розгляді в м. Тячів цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Нересницької с/Ради, відділу містобудування
та архітектури Тячівської районної державної адміністрації про встановлення
права власності на самочинно збудований житловий будинок,

ВСТАНОВИВ

Позивачі звернулись в суд з позовною заявою до
відповідачів про встановлення права власності на самочинне будівництво
житлового будинку НОМЕР_1 поАДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивують тим, що ними у період проживання у шлюбі було
побудовано житловий будинок за НОМЕР_1,АДРЕСА_1. Під будівництво будинку
відповідно до рішення Нересницької с/ради від 16 вересня 2005 року виділено
земельну ділянку розмірами 0.11 га. На теперішній час будівельні роботи виконано
на 81 відсоток і вартість будинку становить 123634 грн. Порушень будівельних та
інших норм не має. Просять визнати за ними право власності на самочинно
збудований будинок.

Позивачі в судове засіданні не зявились, однак подали
суду письмову заяву в якій вказують, що позовні вимоги підтримують повність та
справу просять слухати без їх участі.

Представник відповідача Нересницької СРади в судове засідання не зявився,
однак подав суду заяву в якій просить справу слухати без участі представника
Нересницької с/Ради.

Представник відповідача відділу архітектури Тячівської РДА Роман О.І. в
судовому засіданні позовні вимоги визнає і пояснила, що не заперечуює щодо
вимог позивачів, порушень будівельних норм при самочинному будівництві
позивачамим не допущено.

Заслухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні позивачі перебувають в зареєстровано
шлюбі між собою та вказаний факт стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу
відповідно до якого шлюб між ними укладено 18 травня 2000 року.

Про те, що самовільно побудований будинок позивачами
побудовано без порушень будівельних норм свідчить висновок від 14 лютого 2007
року виданий головним архітектором Тячівського району, (а.с. 18).

Житловий будинок
позивачем побудовано відповідно до обмірних креслень, будівельного паспорту
(а.с.4-16).

Відповідно до рішення Нересницької с/ Ради НОМЕР_2 від 16
вересня 2005 року позивачу ОСОБА_1 виділено земельну ділянки для будівництва
житлового будинку (а.с. 5).

Вартість будинку відповідно до довідки становить 123634 грн. і рівень
незакінченого будівництва становить 81 % (а.с. 10).

Згідно ст. 376 ч. З ЦК
України: " Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може
бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на
земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання
земельної ділянки під уже збудоване нерухоме майно" .

Як встановлено в судовому засіданні, позивачі самовільно
під час перебавння в шлюбі провели будівництво будинку НОМЕР_1, по АДРЕСА_1,
без порушень будівельних чи інших норм, а тому є всі підстави для задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 174, 213-215 ЦПК України, ст. 376 ч.3 ЦК України,

РІШИВ

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумиісної
власності на житловий будинок НОМЕР_1 АДРЕСА_1 розташований на земельній
ділянці розміром 0,11 га.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до
апеляційного суду