Справа №2-119/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

05 березня 2007р.                                                                                                                м.
Тлумач

Тлумацький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Титикайло М.Й. секретаря Гуцуляк Г.Я. з участю позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Бортниківської сільської ради Тлумацького району про встановлення
факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на
житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,
-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2,
Бортниківської сільської ради Тлумацького району про встановлення факту
належності йому заповіту, посвідченого на його користь 18.03.1986р. матір'ю
ОСОБА_3, та про визнання за ним в порядку здійснення спадкування за вказаним
заповітом права власності на житловий будинок з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1, мотивуючи необхідність вирішення цих питань судом в зв'язку з тим, що
у паспорті він записаний за прізвищем «ІНФОРМАЦІЯ_1» із-за неправильного
перекладу документів з російської мови, а у заповіті значиться як
«ІНФОРМАЦІЯ_2», крім того, мати за життя не оформила правовстановлюючих
документів на належне їй нерухоме майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов з підстав, наведених в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала та, будучи рідною
сестрою позивача, дала пояснення на ствердження достовірності обставин, якими
він обґрунтовує заявлені позовні вимоги.

Не заперечує
проти задоволення позову.

Від відповідача -
Бортниківської сільської ради Тлумацького району, надійшло письмове
клопотання про розгляд справи без участі представника цього органу місцевого
самоврядування, з посиланням на визнання позову.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.

З оцінки наявних в справі письмових доказів випливає, що
позивач є сином ОСОБА_3, а тому слід встановити факт належності йому заповіту,
посвідченого 18.03.1986р. на його користь від імені матері, в якому він
записаний за прізвищем «ІНФОРМАЦІЯ_2».

ОСОБА_3    померла
ІНФОРМАЦІЯ_3р.,    за    життя
вона    не    оформила

2

правовстановлюючих
документів на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1.

Після смерті матері позивач протягом визначеного законом строку прийняв
відкриту спадщину шляхом вступу у володіння та управління спадковим нерухомим
майном, на яке в такому випадку за ним слід визнати право власності в порядку
здійснення спадкування за заповітом.

На підставі ст. ст. 524,
534, 548, 549, Цивільного Кодексу України (в редакції 1963
p.), керуючись ст.ст. 213-215,256,259
ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов
задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 посвідченого 18.03.1986р. заповіту
матері ОСОБА_3, в якому він записаний за прізвищем «ОСОБА_1».

Визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на житловий
будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, в порядку здійснення ним
спадкування за заповітом.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного
суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.