Справа №2-756/2007
12 березня 2007 року                                                        Києво-Святошинський
районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.
при секретарі Андрейчуку Т.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного
товариства „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості та договірної санкції, -
В січні 2007 року позивач
звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що Позивач уклав з відповідачем
Договір „Про надання послуг мобільного зв'язку" №НОМЕР_1 з УМЗ
відІНФОРМАЦІЯ_1на номер телефону НОМЕР_3,
на підставі чого Відповідачу було надано особистий рахунок №НОМЕР_4.
умов Договору Позивач надає послуги стільникового зв'язку, а Відповідач
зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані йому послуги, авансові
внески та плату за утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного
зв'язку по всіх телефонах, зареєстрованих на особистому рахунку Абонента
укладеного з Відповідачем Договору, плата за утримання номеру в межах
стільникового радіотелефонного зв'язку вноситься і в тому випадку, коли надання
послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Абонента
п.1.1 Додаткової угоди Договір укладений терміном на 730 календарних
днів, починаючи з дати його підписання сторонами протягом яких абонент не має
права відмовлятися від Основного договору та/або Додаткової угоди.
Додаткової угоди Забезпеченням виконання зобов'язання Абонента (Відповідача)
перед УМЗ (Позивачем) не відмовлятися від основного договору та/або Додаткової
договірна санкція, встановлена на підставі ст..546 ЦК України. В разі, якщо Абонент відмовляється від основного
договору та/або Додаткової угоди до закінчення встановленого п.1.1 Додаткової
угоди строку, або при достроковому припиненні основного Договору з ініціативи
УМЗ, тобто Позивача, у випадках невиконання Абонентом (Відповідачем) прийнятих
на себе зобов'язань, згідно з основним Договором (включаючи несплату щомісячних
рахунків за надані послуги зв'язку) Абонент несе відповідальність у вигляді
сплати на користь УМЗ договірної санкції в розмірі 1.92 грн. за кожен
день, що залишився до закінчення терміну дії основної Додаткової угоди.
надіслана Відповідачу претензія НОМЕР_4,
яка залишилася без відповіді, заборгованість Відповідачем перед Позивачем
Заборгованість Відповідача за період з 01.05.2006р. по
07.09.2006р. складає з:
та несплачених послуг, включаючи плату за утримання номеру в мережі на загальну
пенсійного фонду, нарахованих відповідно до ст..ст.1,4 Закону України „Про збір
на обов'язкове державне пенсійне страхування на загальну суму - 3.46 грн.
Суми договірної санкції в розмірі - 1290.24 грн.
+ 3.46 + 1290.24 = 1439.09 грн. (ціна позову).
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності
таких вказівок - відповідно
до вимог, що звичайно ставляться.
На підставі ст.615 ЦК України, умов Договору Позивач відмовив
Відповідачу у подальшому наданні послуг, як наслідок невиконання останнім
зобов'язань за Договором.
наданих послуг споживачем не звільняє їх від оплати заборгованості, а
підприємство зв'язку має право стягувати суму боргу в судовому порядку.
з Відповідача на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок" суму у
розмірі - 1439.09 грн.
Відповідача на користь Позивача суму сплаченого державного мита у розмірі-51.00 грн.
Відповідача на користь Позивача суму сплачених витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі -
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день
розгляду справи повідомлений.
Суд заслухавши
осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи,
знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
судовому засіданні Позивач уклав з відповідачем Договір „Про надання послуг
мобільного зв'язку" №НОМЕР_1
з УМЗ від ІНФОРМАЦІЯ_1на номер телефону НОМЕР_3, на підставі чого Відповідачу було надано особистий
рахунок №НОМЕР_4.
умов Договору Позивач надає послуги стільникового зв'язку, а Відповідач
зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані йому послуги, авансові
внески та плату за утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного
зв'язку по всіх телефонах, зареєстрованих на особистому рахунку Абонента
укладеного з Відповідачем Договору, плата за утримання номеру в межах
стільникового радіотелефонного зв'язку вноситься і в тому випадку, коли надання
послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Абонента
п.1.1 Додаткової угоди Договір укладений терміном на 730 календарних
днів, починаючи з дати його підписання сторонами протягом яких абонент не має
права відмовлятися від Основного договору та/або Додаткової угоди.
Додаткової угоди Забезпеченням виконання зобов'язання Абонента (Відповідача)
перед УМЗ (Позивачем) не відмовлятися від основного договору та/або Додаткової
санкція, встановлена на підставі ст..546
ЦК України. В разі, якщо Абонент відмовляється від основного договору та/або
Додаткової угоди до закінчення встановленого п.1.1 Додаткової угоди строку, або
при достроковому припиненні основного Договору з ініціативи УМЗ, тобто
Позивача, у випадках невиконання Абонентом (Відповідачем) прийнятих на себе
зобов'язань, згідно з основним Договором (включаючи несплату щомісячних
рахунків за надані послуги зв'язку) Абонент несе відповідальність у вигляді
сплати на користь УМЗ договірної санкції в розмірі 1.92 грн. за кожен
день, що залишився до закінчення терміну дії основної Додаткової угоди.
надіслана Відповідачу претензія НОМЕР_4,
яка залишилася без відповіді, заборгованість Відповідачем перед Позивачем
Заборгованість Відповідача за період з 01.05.2006р. по
07.09.2006р. складає з:
та несплачених послуг, включаючи плату за утримання номеру в мережі на загальну
пенсійного фонду, нарахованих відповідно до ст..ст.1,4 Закону України „Про збір
на обов'язкове державне пенсійне страхування на загальну суму - 3.46 грн.
Суми договірної санкції в розмірі - 1290.24 грн.
+ 3.46 + 1290.24 = 1439.09 грн. (ціна позову).
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності
таких вказівок - відповідно
до вимог, що звичайно ставляться.
На підставі ст.615 ЦК України, умов Договору Позивач відмовив
Відповідачу у подальшому наданні послуг, як наслідок невиконання останнім
зобов'язань за Договором.
викладеного та керуючись Законом України „Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування", ст.ст.11, 16, 525, 526, 610, 611, 614, 615 ЦК
України, ст..ст.209,212-215,218,224-226
ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" суму у
розмірі - 1439.09 грн.
Стягнути з Відповідача
на користь Позивача суму сплаченого державного мита у розмірі - 51.00 грн.
Відповідача на користь Позивача суму сплачених витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі -
30 грн., а всього стягнути з відповідача на користь позивача 1520.09 грн.
Рішення може
бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 діб з дня
ухвалення рішення та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з
дня отримання копії судового рішення.

Суддя/копія/ Вірно:

Суддя

Секретар