№2-1038/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

(заочне)

08 лютого 2007
року Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді
Пікалової Н.М., при секретарі
Кісточки І.В., за участю
представника позивача Полякова
А.В., розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОКП
„Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО „Краматорськміжрайтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за опалення та
гаряче   водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

27.12.20 06 року до суду
надійшла позовна заява за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в
інтересах ВО „Краматорськміжрайтепломережа"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості   за
опалення  та  гаряче
водопостачання,

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та

показав, що ВО „Краматорськміжрайтепломережа"
ОКП „Донецьктеплокомуненерго"

здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання до квартири
АДРЕСА_1,
власниками якої

являються ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідно до житлового законодавства відповідачі зобов'язані провадити

оплату за квартиру й комунальні послуги в строки, встановлені чинним

законодавством. Однак протягом тривалого часу відповідачі оплату не

здійснюють, в результаті чого, станом на 01 липня 2006
року утворилася

заборгованість в сумі 1128,17
грн., яку просить в рівних частках стягнути з

відповідачів на        користь        ВО   „Краматорська
міжрайтепломережа"        ОКП

„Донецьктеплокомуненерго".

Відповідачі у
судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про  час
та  місце   слухання
справи  повідомлялися  належним
чином.

Вислухавши думку
представника позивача, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази - виписку з
особового рахунку відповідачів, довідку з місця мешкання про склад родини, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з відповідачів у рівних частках треба
стягнути заборгованність за період з січня 2004 року по липень 2006
року в сумі 1128,17 грн.
Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача треба
стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі
30 грн., які були понесені позивачем при зверненні до суду, також з
відповідачів на користь  держави  треба
стягнути  судовий  збір
у  сумі   51
грн.

Згідно ст. 151 ЖК України,
громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру,
зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний
і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову  територію.

Згідно ст. 156 ЖК України
Повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по
утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню  ремонту.

Згідно ст. 162 ЖК України,
плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у
громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата
за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в
встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної  плати
й  плати  за
комунальні  послуги  ухвалюються
угодою  сторін.

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 88,
212, 213, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 151,   156,   162  ЖК  України
суд,   -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги  задовольнити     в
повному  обсязі.

Стягнути
в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2          на       користь       ВО        „Краматорськміжрайтепломережа"        ОКП „Донецьктеплокомуненерго"    (розрахунковий   рахунок
   у
Краматорському

відділені      2865     Ощадбанку     України,      МФО
394222,      код    ОКПО        05540936)

заборгованість за житлово-комунальні
послуги за період з січня 2004
року по липень 2006 року в
сумі 1128,17 грн., та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду  справи  у  сумі   ЗО
грн.

Стягнути
в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2
судовий   збір  у
місцевий   бюджет  (р/р  №
0059 код

платежу   22090100
ОКПО   24166521   МФО   834016   Банк   УДК   в   Донецькій   області)
в суммі   51
грн.

Заочне рішення
може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою
відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня  отримання
його  копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подача у
строк, встановлений статтею 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в
Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному  суду  через Краматорський  міський
суд.