Справа № 2-417/07
РІШЕННЯ
Ім'ям України

1 березня 2007 року Калінінськи
й районний суд м. Горлівки Дон
ецької області у складі голо
вуючого судді Клешньова О.І.

при секретарі Гура О.В. розг
лянувши у відкритому судовом
у засіданні в м. Горлівка спра
ву за позовом КП «Малинича» д
о ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнен
ня за­боргованості по утрима
нню будинку та прибудинкової
території,

ВСТАНОВИВ:
КП «Малинича» звернулося д
о суду з позовом у якому проси
ло стягнути з відповідачів 1327
,19 гривень, обґрунтувавши свої
вимоги тим, що ця сума складає
плату за утримання будинку і
прибудинкової території, як
а не була сплачена ними при ко
ристуванні належ­ним їм житл
ом з березня 2005 року по 1 листоп
ада 2006 року, а саме квартирою АД
РЕСА_1.
У судовому засіданні предс
тавник позивача наполягав на
своїх вимогах на підставах, в
икладених у позовній заяві.

Відповідачі до суду не з'яви
лися.
Належність відповідачам к
вартири АДРЕСА_1та заборгова
ність по квартплаті підтверд
жуються довідками, особистим
рахунком, та­рифами (а.с. 6, 7, 13-17).

Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи, суд при­х
одить до наступного.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право
власності та користуються п
риватизованою квартирою АДР
ЕСА_1.
Між ними та КП «Малинича» ви
никли та існують договірні в
ідносини у сфері житло­во-ко
мунальних послуг.
Згідно з ст. 151 ЖК України гро
мадяни, які мають у приватній
власності житловий дом, квар
тиру, зобов'язані забезпечув
ати його сохранність, провод
ити за свій рахунок поточний
та капітальний ремонт.
Згідно з Законом України «П
ро приватизацію державного ж
итлового фонду» вони по­винн
і оплачувати розходи, пов'яза
ні з утримуванням будинків т
а відповідної території.
Відповідно до ст. 20 Закону Ук
раїни «Про житлово-комунальн
і послуги» споживач має прав
о одержувати вчасно та відпо
відної якості житлово-комуна
льні послуги згідно із за­ко
нодавством та умовами догово
ру на надання житлово-комуна
льних послуг, право на відшко
дування збитків внаслідок не
належного надання або ненада
ння житлово-комунальних посл
уг, і він зобов'язаний укласти
договір на надання житлово-к
омунальних послуг, оплачуват
и житлово-комунальні послуги
в строки, встановлені догово
ром або за­коном.
Відповідачі відповідний д
оговір з КП «Малинича» не укл
адали, але користувалися жи­
тлом та наданими послугами т
обто фактично між сторонами
існує договір і відповідачі
повинні виконувати його умов
и щодо оплати наданих послуг
.
Обов'язок щодо оплати послу
г має безумовний характер і л
ише при наданні неналеж­ної
якості або ненаданні послуг
споживач має право на зменше
ння плати у порядку, вста­нов
леному договором або законом
.
Отримавши послуги, відпові
дачі з березня 2005 року їх оплач
ували не в повному обся­зі на
свій розсуд і станом на 1 лист
опада 2006 року мають заборгова
ність у сумі 1 327,19 гривень, чим по
рушили право КП на отримання
своєчасної і повної плати за
надані послу­ги.

За таких обставин позовні в
имоги являються обгрунтован
ими і підлягають задоволен­н
ю.
На підставі ст. 151 ЖК України,
Закону України «Про привати
зацію державного жит­лового
фонду», ст. ст. 20, 21 Закону Україн
и «Про житлово-комунальні по
слуги», керую­чись ст. ст. 8, 10, 109, 2
12-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 с
олідарно на користь КП «Мали
нича» 1 327 гривень 19 копійок у ві
дшкодування витрат на утрима
ння будинку та прибудинкової
території та по 40 гривень 50 коп
ійок у відшкодування судових
витрат.
Рішення може бути оскаржен
е до Донецького Апеляційного
суду через Калінінський рай
онний суд м. Горлівки протяго
м 20 днів після надання у 10-денни
й строк заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення може бути переглян
уто за заявою відповідачів п
оданною у 10-денний строк після
отримання його копії.