РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-823/2007 р.

19 березня 2007 року
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ЯНЖУЛИ С.А.

при секретарі ЛИМАН Н.П.

за участю адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за
позовом ОСОБИ № 1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних захворювань України в місті
Першотравенську про стягнення недоплаченої страхової виплати одноразової
допомоги,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2007 року ОСОБА № 1 звернувся до
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до
відповідача - відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
і професійних захворювань України в місті Першотравенську про стягнення
недоплаченої страхової виплати одноразової допомоги, посилаючись на те, що він
тривалий час він знаходився в трудових відносинах з ІНФОРМАЦІЯ № 1.

13.09.1988 року йому при виконанні
трудових обов'язків були спричинені тілесні ушкодження у вигляді перелому
лодижки правої ноги. В зв'язку з ушкодженням здоров'я він вперше був
направлений на МСЕК, де йому було встановлено 10% втрати професійної працездатності по травмі.

16.01.2007 року він був
повторно обстежений на МСЕК де йому було встановлено повторно-первинно сукупно 55% втрати
працездатності, з яких 45%
вперше на підставі акту розслідування професійного захворювання від 17.11.2006 року по діагнозу
пиловий бронхіт, емфізема легень.

Постановою ВВД
ФССНВУ в м. Першотравенську №
НОМЕР_1року йому було призначено одноразову допомогу за 35% різниці стійкої
втрати працездатності між першим та другим страховим випадком, в розмірі 106 625,25 грн. і обмежено
до виплати 20 200,0 грн.

З нарахованою до
виплати сумою одноразової допомоги не згідний і вважає, що абзацом 2 пункту 2 ст.34 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві» при повторному пошкодженні здоров'я, пов'язаного з іншим
профзахворюванням або травмою -
обмеження одноразової допомоги чотирикратною величиною заробітної платні не
передбачено.

Вважає, що
одноразова допомога йому повинна бути нарахована і виплачена в повному обсязі і
з урахуванням раніше виплаченої суми 20
200,00 грн повинна складати: 2369,45 грн х 45%
- 20 200 грн =
86 425,25 грн.

Просить суд стягти з відповідача 86 425,25 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Представник
відповідача ВВД Фонду соціального страхування від нещасного випадку на
виробництві і професійних захворювань України в місті Першотравенську позов не
визнала повністю, оскільки вважає, що вимоги позивача не відповідають вимогам
абзаців 1, 2 ч.2
ст.34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
від нещасного випадку на виробництві і профзахворювань, які спричинили втрату
працездатності» в редакції від 22
лютого 2001 року,
обмежуючих всяку виплату одноразової допомоги у разі стійкої втрати
працездатності по професії чотирикратним розміром граничної суми заробітної
плати /доходу/, з якої стягуються внески до Фонду, що і було виконано ВВД
ФССНВУ в м. Першотравенську і виплатили позивачу суму одноразової допомоги, що
належить йому 20 200,00 грн.

Просить в позові відмовити.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБИ № 1 підлягають
задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА № 1 тривалий час
знаходився в трудових відносинах з ІНФОРМАЦІЯ № 1,працюючи в тяжких підземних умовах, правонаступником
якого є ВАТ «Павлоградвугілля».

За час виконання
трудових обов'язків він отримав виробничу травму з діагнозом - перелом лодижки
правої ноги, про що був складений акт про нещасний випадок на виробництві форми
Н-1 №

2

НОМЕР_2року. Згідно висновку медико - соціальної
експертної комісії йому було встановлено первинно 10% стійкої втрати
професійної працездатності безстроково по травмі. Підприємством йому було
призначено та виплачено одноразову допомогу. Через деякий час він захворів на
професійне захворювання -
хронічне обструктивне захворювання легень 1 ст., дв. плечелопатковий періартоз ПФ 2 ст..,
деформуючий артоз ліктьових суглобів ПФ 1
ст., двосторонній гонартроз в сукупності з препатилярним бурситом, ПФ 1-2 ст., згідно акту
розслідування професійного захворювання форми П-4 від 17 листопада 2006 року. Згідно
висновку медико -соціальної
експертної комісії від 16
січня 2007 року
йому було встановлено первинно-повторно 55%
стійкої втрати професійної працездатності сукупно безстроково, з яких 10% повторно по
травмі 1988 року та 45% первинно по
профзахворюванням.

Постановою ВВД
ФССНВУ в м. Першотравенську №
НОМЕР_1року йому було призначено одноразову допомогу за 35% втрати стійкої
працездатності в зв'язку з повторним ушкодженням здоров'я від профзахворювання
з розрахунку 2369,45 х 45 = 106 625,25 грн, та обмежено
до виплати сумою 20
200,00 чотирикратною величиною заробітної плати, з якої
справляються внески до Фонду.

Суд вважає, що
абзацом 2 частини 2 ст.34 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності» в редакції від 22
лютого 2001 року при
повторному пошкодженні здоров'я, пов'язаного з іншим профзахворюванням або
травмою - обмеження
одноразової допомоги чотирикратною величиною заробітної плати /доходу/, з якої
справляються внески до Фонду, не передбачено.

Тому одноразова
допомога позивачеві повинна бути нарахована і виплачена в повному обсязі і
повинна складати: 2369,45
коп х 45% = 106
625,25 за мінусом виплаченої йому суми 20 200 грн 00 коп, йому
належить достягнути одноразову допомогу в розмірі 86 425 грн 25 коп (106 625,25 - 20 200,00 = 86 425,25).

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, абзацом другим ч.2 ст.34 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві і професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності», - суд

ВИРІШИВ:

Стягнути на
користь ОСОБИ № 1 з
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві і професійних захворювань України в місті
Першотравенську в рахунок недоплаченої суми страхової виплати одноразової
допомоги 86 425(вісімдесят
шість тисяч чотириста двадцять п'ять) гривню 25 коп. Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і професійних
захворювань України в місті Першотравенську витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 1 (одна) гривня 50
коп.

Рішення суду
набуває чинності після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду апеляційному суду Дніпропетровської області
може бути подане через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з
моменту його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду апеляційному суду Дніпропетровської області може бути
подана через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне

оскарження, якщо
скарга подається в строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне

оскарження.Суддя      С.А. Янжула