Справа №2-427/2007рік
року           Куп'янський міськрайонний
суд Харківської області
у складі:                                  головуючого-судді
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп'янську, Харківської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на неповнолітню дитину,-
Позивачка - ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом вказавши, що з
відповідачем по даній справі знаходиться в шлюбі, зареєстрованому
ІНФОРМАЦІЯ_1року відділом реєстрації актів громадянського стану Куп'янського
міського управління юстиції в Харківській області, актовий запис № 275. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Дитина
проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Позивачка, посилаючись нате, що сім'я фактично розпалася, в добровільному
порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на неповнолітню
дитину, чим ставить її в скрутне матеріальне становище. У зв'язку з чим,
позивачка звернулась до суду з даним позовом і просить суд стягувати з
відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, які просить
суд задовольнити.
судове засідання не з'явився.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином в
засобах масової інформації - газеті «Слобідський край» від ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
З'ясувавши думку позивачки, дослідивши письмові докази,
судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1року
зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Куп'янського
міського управління юстиції в Харківській області, від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. В добровільному
порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно
свідоцтва про народження дитини (а.с. 3), відповідач є батьком неповнолітнього
ОСОБА_3. На утриманні у відповідача немає інших осіб, на користь третіх осіб стягнення
обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає
стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 3-х неоподаткованих
мінімумів доходів громадян - 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 10, 11, 15, 57, 81, 88, 214,
215, 224, 226, 294, 296, 367 ЦПК України, ст..180,183, 191 Сімейного Кодексу
України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народження,
уродженця м. Шахтарськ, Донецької області; місце прописки: Харківська область,
Шевченківський район, с Березівка;
мешкає за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, працює водієм таксі ЧП
«ОСОБА_4», аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/4  частини щомісячно з усіх видів заробітку, але
не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
15.01.2007 року і до повноліття дитини.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50
грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В. Скородєлова