ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ                                          1283/2007
12 березня 2007 року                                                                                  м.
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого -                                                                                               судді
при секретарі -                                                                                             Вельдяєвій
за участю позивача                                                                                       ОСОБА_1.
представника позивача                                                                                ОСОБА_2.,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та моральної шкоди, -
року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача,
коп., пеню 5242 грн. 85 коп., 1561 грн. 73 коп. збитків від
інфляції, моральну шкоду у розмірі 5000
грн. та судові витрати 778
року до суду надійшла заява про збільшення позовних
вимог, в якої позивач просить стягнути з відповідача пеню, відсотки та збитки
від інфляції за вищевказаним договором станом на 12.03.2007 року.
У судовому
засіданні позивач та його представник змінені позовні вимоги підтримали та
просили про задоволення позову, посилаючись на обставини, що вказані у позові.
Просили про розгляд справи у порядку заочного провадження.
судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлений належним
чином за останнім відомим місцем проживання, про причини неявки суду не
Ухвалою суду
справа розглянута у відсутність відповідача, оскільки у справі достатньо даних
про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.
пояснення позивача та його представника, вивчивши доводи позову, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
матеріалів справи, 20.02.2006
року між сторонами укладено договір позики, згідно умов якого відповідач
зобов'язався повернути у строк до 06.03.2006
позивач, мати відповідача 31.07.2006
року повернула йому 3000
виконання зобов'язань у іншій частині відповідач відмовляється, гроші у сумі 7000 доларів США не повертає.
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
довідці управління національного Банку в Миколаївській області, офіційний курс
української грівні до долару США
складає: за 100 доларів США - 505 гривні. Тому
стягненню підлягають 3% річних
сума відсотків складає 1245
Державного комітету статистики з відповідача підлягає стягненню індексація у
сумі 3490 грн. 26 коп.
Щодо вимог про  стягнення пеню, суд також вважає їх
підлягаючими частковому  задоволенню
грн. за період з 06.03.2006
року по 31.07.2006 року та
період з 01.08.2006 року по 12.03.2007 року. Таким
чином з відповідача необхідно стягнути пеню 3598 грн.
вищевикладеного, на підставі ст.625, 1046,
1049, 1050 ЦК України, суд дійшов висновку, що вимоги позивача у
частині стягнення суми боргу, пеню, відсотків та індексації обґрунтовані та
підлягають частковому задоволенню.
у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором
або законом, зокрема відшкодування моральної шкоди.
суми моральної шкоди суд враховує характер правопорушення, глибину душевних
страждань, які позивач зазнала у зв'язку із протиправною поведінкою відповідача,
вимоги розумності та справедлівості, та вважає достатнім стягнення з
відповідача на користь позивача моральної шкоди у розмірі 300 грн.
ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати у розмірі 748 грн. 23 коп.
Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.
ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та моральної шкоди - задовольнити
моральну шкоду у розмірі 300
грн. та судові витрати у сумі 748
перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії'.
Рішення може бути оскаржене через
суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з
надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції'.

СУДДЯ  ПОДЗІГУН Г.В.