ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 березня
2007 року

Тернопільський
міськрайонний суд в складі:

-головуючої
судді            Юрдиги О.С

-при секретарі                 Бєлоусовій К.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються із нього по рішенню суду на
утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до 50 % його заробітку
(доходу).

У обґрунтування позовних вимог зазначив, що розмір
аліментів, які він сплачує за рішенням суду
перевищує розмір заробітної плати, який він отримує, тому просить задовольнити його позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 проти позову заперечила, не погодилась на зменшення розміру аліментів.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази,
проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 13.07.2006
року постановлено стягувати аліменти із відповідача ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з
29.06.2006р. і до досягнення
дитиною повнолітня. З наданих суду квитанцій від серпня, жовтня 2006р. вбачається, що позивач сплачував аліменти
на утримання неповнолітнього сина в розмірі 536 грн.

Згідно довідки приватного підприємця СПД-ФО ОСОБА_4 від 02.02.2007р. ОСОБА_1, працює у неї продавцем та
його заробіток з 01.08.2006р. по 30.11.2006р. становив 175грн., а з
01.12.2006р.- 400грн. Поясненнями
свідків ОСОБА_5(матері позивача) та його сестри ОСОБА_6, підтверджується, що вони надавали позивачу матеріальну
допомогу для сплати аліментів на дитину у
визначеному судом розмірі, оскільки його заробітку не
вистачало.

Відповідачка ОСОБА_2 працює в Тернопільському міськрайонному судді головним спеціалістом і її
середній заробіток становить 900грн.

Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст.192
Сімейного кодексу розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено
або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із
них.

За таких обставин, суд вважає, що, що позов підлягає до задоволення, шляхом зменшення розміру аліментів,
що стягуються із позивача на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 50% від всіх видів його заробітку, оскільки у судовому
засіданні доведено, що при отриманні
заробітку 400 грн.
він не в змозі сплачувати аліменти у розмірі прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, який на час розгляду справи
становить 558грн.

Керуючись ст. ст.4, 10, 60, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180,192 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 ,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працюючого продавцем у приватного
підприємця ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини-сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, встановленого законодавством
України до 50%
від всіх видів його заробітку
з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження або
апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.