Справа № 2-364-07 2007 рік
РІШЕННЯ ім'ям    УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Швайковського
А.А, при секретарі Піхуля Ю.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1до Оріхівської міської Ради
Запорізької області, третя особа: Оріхівська
державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2. Факт її смерті підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.01.2000 р.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді 2/5 частин житлового будинку
та господарчих споруд за адресою: АДРЕСА_1, які
розташовані на земельній ділянці загальною площею 607 м2.

Своїм майном спадкодавця розпорядилася ще за свого життя, склавши 27 грудня
1994 року на ім'я Позивача нотаріально посвідчений заповіт АВІ № НОМЕР_2,
посвідчений завідуючим Оріхівської державною нотаріальною конторою.

З часу смерті Позивач розпоряджається цією спадщиною, користується та
утримує її, фактично вступивши у володіння спадковим
майном, що в контексті статті 549 Цивільного кодексу України (в ред.
1963 р.) свідчить про прийняття ним спадщини.

При зверненні до державного нотаріуса Оріхівського району із заявою на
прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2,
йому було відмовлено у її прийнятті, у зв'язку з пропуском законодавчо визначеного строку для подання заяви про
прийняття спадщини.

Вказана обставина заважає йому провести переоформлення та державну
реєстрацію його права власності у відповідності до вимог
Тимчасового положення "Про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно", затвердженого Наказом
Міністерства юстиції України за № 6/5 від 28.01.03 р.

Для проведення
державної реєстрації його права приватної власності на спадкове майно потрібен
правовстановлюючий документ, одним з яких є судове рішення.

Стаття 15 Цивільного кодексу України надає право кожній особі на захист
свого цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання, для чого, у відповідності з вимогами ст. 16 цього ж Кодексу, вона має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового або майнового права
та інтересу.

Чинним законодавством України передбачений захист цивільних прав судом, а
статтею 16 Цивільного кодексу України
визначені способи захисту, одним з яких є визнання цього права.

В попередньому
судовому засіданні Представник позивача на позові свого довірителя наполягає і прохає визнати право власності на спадкове
майно за довірителем.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнав і
вважає за необхідне задовольнити.

Третя особа в попереднє судове засідання свого представника не направила,
про час та місце судового засідання була повідомлена
судовим викликом у встановлений законодавством спосіб, до суду надіслав
лист про розгляд справи без їх участі.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши доводи Представника позивача, Представника відповідача та
вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ксерокопії технічного паспорту на житловий будинок
індивідуального житлового фонду, що складений 25 серпня 1989
року, ОСОБА_2 є власником 2/5 частин житлового
будинку АДРЕСА_1 розташованих на земельній ділянці загальною площею 607 м2.

Так, у
відповідності до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис НОМЕР_5 у зв'язку з
чим, з дня смерті відкрилася спадщина, що зазначена вище.

У відповідності до ст. 1235 ЦК України ОСОБА_2 визначила спадкоємцем після
її смерті ОСОБА_1, згідно наданої ксерокопії
дублікату заповіту від 27.12.1994 р. серії АВІ № НОМЕР_2 виданого 28.03.2000
року, що зареєстровано в реєстрі за НОМЕР_3 (дублікат зареєстровано в реєстрі
заНОМЕР_4).

Як пояснив Представник позивача, його довіритель розпоряджався та утримував
частину будинку померлої ОСОБА_2,
ремонтував будинок. При зверненні довірителя до нотаріуса за отриманням свідоцтва про прийняття спадщини, довірителю
було відмовлено у зв'язку з пропуском строків на подачу заяви про
прийняття спадщини.

Як визначено в п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року,
визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном, та ці дії вчинені
протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

А згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо протягом одного року він не заявив
про відмову від неї.

Зважаючи, що визначений за заповітом ОСОБА_1 не подав до нотаріальної
контори заяви про відмову від спадщини
після смерті ОСОБА_2, а в контексті ч. 2 ст. 553 ЦК України в редакції 1963 року, вважається, що відмовився від
спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього
Кодексу).

При таких обставинах, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2і, 11, 27, 31, 60, 74, 76, 167, 199, 208, 209,
213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 267, 1222, 1235, 1264, 1265, 1268,
1272, 1276, 1268 ЦК України, ст.ст. 549, 553 ЦК України в редакції 1963
року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до Оріхівської міської Ради Запорізької області, третя особа:
Оріхівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину
задовольнити повністю.

Визнати факт прийняття ОСОБА_1спадщини у вигляді 2/5 частин житлового будинку та господарчих споруд за адресою:
АДРЕСА_1, розташованих на земельній ділянці
загальною площею 607 м2, що відкрилася після смерті ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на 2/5 частин житлового будинку та господарчих споруд за адресою: АДРЕСА_1, розташованих
на земельній ділянці загальною площею 607 м2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст^95 ЦПК України.