Справа
№2-311/07
лютого 2007 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді              Гетьмана
при секретарі                         Лиховоз Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду м.Конотоп цивільну справу за
вітрів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за квартирну плату в сумі 283, 20 грн,-
вітрів» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про
стягнення заборгованості за за квартирну плату в сумі 283,20 грн. Дані вимоги
обґрунтовують тим, що відповідачі з вересня 2004 року припинили сплачувати
плату за користування квартирою № АДРЕСА_1м.Конотопа, в результаті чого утворилась заборгованість.
Добровільно заборгованність не погашена, відповідачі продовжують не сплачувати
поточні платежі, що і змусило їх звернутись
з позовом до суду.
Представник позивача за довіреністю
Парієнко Н.М., позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
будучи належним чином увідомлені про місце і час судового розгляду в судове засідання не
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних підстав.
Згідно ст.68 ЖК України, наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
ОСОБА_1. є наймачем квартири №
АДРЕСА_1м. Конотопа, а ОСОБА_2.
- членом її сім'ї (а.с. 4).
відповідно до ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність за зобов"язанням, що випливають із
договору найму жилого приміщення.
Із розрахунку заборгованості за
користування жилим приміщенням вбачається, що станом на 01.01.2007 року борг
відповідачів складає 283,20 грн. (а.с. 10), але ОСОБА_1. та ОСОБА_2. поточні платежі не сплачують, заборгованність
на даний час в добровільному порядку не погашена, а тому підлягає примусовому
На підставі ст.88 ЦПК України,
стягнути з кожного з відповідачів на користь держави по 25 грн. 50 коп.
судового збору та з кожного окремо по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду
справи на рахунок ТУ ДСА в Сумській обл.
Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224-227 ЦПК України,-
Товариства  з   обмеженою
Житлово-експлуатаційна дільниця «Сім вітрів» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
Житлово-експлуатаційна дільниця «Сім вітрів» 283
(двісті вісімдесят три) грн. 20 коп. заборгованності за квартирну плату, що
утворилась за період з вересня 2004 року по 01.01.2007 року.
ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь держави по 25 грн. 50 коп. судового збору та з
кожного окремо по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на рахунок ТУ ДСА в Сумській обл.
Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом
10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження до
місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без
попереднього подання заяви.

Рішення виготовлено на
комп"ютері і має силу оригіналу.