Справа № 2-374/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 січня
2007 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої
судді                                                                Арапіної
Н.Є.

При секретарі                                                                     Савченко Я.О.,

розглянувши
в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торезантрацит»
Відособлений підрозділ «Шахта Прогрес» про надання безкоштовного палива на
побутові потреби,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Державного підприємства «Торезантрацит»
Відособлений підрозділ «Шахта Прогрес» про надання безкоштовного палива на
побутові потреби. Свої вимоги мотивував тим, що на підприємстві відповідача він
працював до 1988 року. Звільнився з підприємства за власним бажанням в зв'язку
з переходом на пенсію за віком. Згідно колективного договору має право
користування вугіллям на побутові потреби. З другого півріччя 2005 року
відповідач обов'язок з безкоштовного постачання палива на побутові потреби не
виконує. Просив про забезпечення побутовим паливом.

Позивач в суді підтримав свої позовні вимоги, пояснивши, що працював у
відповідача до 1988 року, звільнився за власним бажанням в зв'язку з переходом
на пенсію за віком. Згідно колективного договору щорічно відповідач зобов'язан
забезпечувати побутовим вугіллям. Однак, відповідач не надає вугілля, тому
з'явилася заборгованість за 2 півріччя 2005 року в кількості 2950 кг. Просив
зобов'язати відповідача надати побутове вугілля в кількості 2950 кг.

Представник відповідача визнав позовні вимоги. Пояснив, що
через погану роботу Відособленого підрозділу «Шахта Прогрес», план добичі
вугілля за 2005 рік склав 49,0%, з'явилася заборгованість за 2 півріччя 2005
року, в кількості 2950 кг.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судом
рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.

Заслухав сторони, дослідив матеріали справи, суд доходить
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно трудової книжки позивач працював у відособленому підрозділі «Шахта
Прогрес» Державного підприємства «Торезантрацит» з 04 квітня 1973 року,
звільнен за в зв'язку з переходом на пенсію за віком (а.с.8-9).

Відповідно з колективним договором відповідач зобов'язан
надати квартирне вугілля (а.с.10).

Заборгованість з надання квартирного вугілля складає 2950
кг ( 2 півріччя 2005 року) (а.с.7).

Згідно довідки
громадсько-дільничого комітету «Центральний» м.Тореза позивач >ристується
пічним опаленням (а.с.6).

До теперішнього часу квартирне вугілля в зазначеній
кількості не надано.

Дослідивши добугі докази суд доходить наступного
висновку.

Згідно ст..43
Гірничого Закону України підприємства з добичі вугілля та ^глепереробні
підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби в розмірі, о
встановлено колективним договором, пенсіонерам, які відпрацювали на
підприємстві з )бичі (переробці) вугілля, вугледобувних підприємствах: на
підземних роботах- не менш, ж 10 років, на роботах, що пов'язані з підземними
умовами - не менш, ніж 15 років, на эботах
технологічної лінії на поверхні діючих шахт або на шахтах, що будуються,
ззрізах, збагачувальних і брикетних фабриках - не менш, ніж 20 років.

Позивач
відноситься до категорії зазначених осіб, так як працював на підземних эботах і згідно умовам
колективного договору підприємство щорічно забезпечує зацівників вугіллям на
побутові потреби. До теперішнього часу відповідачем не виконані )бов'язання, що
покладені на нього колективним договором.

У відповідності
зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача ідлягає стягненню
судовий збір в сумі 51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне ібезпечення
розгляду справи в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.43
Гірничого Закону України, ст.ст.10,11,60,79,80,88,130,174,209, 12,213,214,215
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до Державного підприємства Горезантрацит» про надання безкоштовного
палива на побутові потреби задовольнити.

Зобов'язати
Державне підприємство «Торезантрацит» надати ОСОБА_1 вугілля на побутові
потреби за друге півріччя 2005 року в кількості 2950 кг.

Стягнути з
Державного підприємства «Торезантрацит» судовий збір на користь хметшина
Латухака Мубаракша в сумі 51 гривня.

Стягнути з
Державного підприємства «Торезантрацит» витрати на інформаційно-;хнічне
забезпечення на користь позивача ОСОБА_1 в сумі 30 жвень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
Торезький міський № шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне жарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4    ;
г.295 ЦПК України.