Справа №22ц-337/07                                             Головуючий
Категорія - 66                                                          Доповідач
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення
апеляційної скарги

23 березня 2007 року                                                                                              м.
Луцьк

Суддя судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Свистун О.В.,
вивчивши апеляційну заяву начальника Державного підприємства
"Трансфармація" Львівської залізниці про скасування судового наказу,
виданого Ковельським міськрайонним судом 22
грудня 2006 року за
заявою Волинського транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ДП
"Трансфармація" Львівської залізниці про стягнення 566 грн. 29 коп.
невиплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИЛА:

22 грудня 2006
року Ковельським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ДП
"Трансфармація" Львівської залізниці на користь ОСОБА_1 - 566 грн. 29
коп. заборгованої заробітної плати, в дохід держави - 25 грн. 50 коп. судового
збору і 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

29 грудня 2006
року боржник отримав копію даного наказу.

21 березня 2007
року в апеляційний суд Волинської області надійшла апеляційна заява про
скасування судового наказу, оскільки в даних правовідносинах наявний спір про
право.

Відповідно до
ст. 106 ЦПК
України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ.

Заява боржника
про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого
ч.2 ст. 104 цього
Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.

Отже, законом
чітко встановлений строк і порядок подання заяви про скасування судового
наказу.

Статтею 293 ЦПК України
визначено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема -ухвала про скасування судового наказу, ухвала про
залишення заяви без розгляду.

Таким чином, ДП
"Трансфармація" необхідно звернутись із письмовою заявою про
скасування судового наказу до суду першої інстанції, який видав наказ, та
надати докази про поважність причин пропуску встановленого строку для звернення
із зазначеною заявою.

2

А оскільки
боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу в апеляційний суд,
то така апеляційна заява підлягає поверненню боржнику.

Керуючись ст.ст.
293, 297, 104, 121 ЦПК
України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну заяву
начальника ДП "Трансфармація" Львівської залізниці про скасування
судового наказу, виданого Ковельським міськрайонним судом 22 грудня 2006 року за заявою
Волинського транспортного прокурора в інтересах Чухоми до ДП
"Трансфармація" Львівської залізниці про стягнення 566 грн. 29 коп.
заборгованої заробітної плати - повернути начальнику ДП
"Трансфармація" Львівської залізниці.

Ухвала набирає
законної сили негайно і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом
двох місяців з дня набрання законної сили.