Копія : Справа № 2-263/2007 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2007 року Глухівсь
кий міськрайонний суд Сумськ
ої області
в складі: головуючого суд
ді ГРЕКОВОЇ Г.Ф.
при секретарі МАНЖОС Л.О
.
з участю : позивача ОСОБА_1

зац. особи ОСОБА_2
розглянувши матеріали сп
рави за позовом ОСОБА_1 , зац. ос
оби : ОСОБА_2, ОСОБА_3про роз»ясн
ення судового рішення
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулас
ь з заявою, і просить роз»ясни
ти рішення Глухівського місь
крайонного суду від 14.03.1996 року ,
вказавши , що їй належить на п
раві власності 53/100 частин житл
ового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель
по АДРЕСА_1.
Згідно з рішенням Глух
івського міського суду від 11.1
2.1986 року за нею визнано право в
ласності на 50/100 частин житлово
го будинку з відповідною час
тиною надвірних будівель і в
иділено їй в натурі приміщен
ня 1-6 площею 20.3 кв.м., приміщення
1-5 площею 7.5 кв.м., частину веранд
и А-1, приміщення ІУ площею 9.9 кв
.м., сарай В-1 ,1/2 частину огорожі,
а інші 50/100 частин / тобто 1/2 ч/ цьог
о будинку по АДРЕСА_1 було визн
ано право власності за ОСОБА
_4, і йому було реально виділен
о приміщення 1-3 площею 10.4 кв.м., 1-4
площею 7.9 кв.м, частину веранди
А-1 приміщення II площею 4.2 кв.м, п
риміщення III площею 6.6. кв.м., погр
еб Пг, Сарай Б-1, прибудову 6-1,1/2 ча
стину огорожі.
Після розподілу ОСОБА
_4добудував собі веранду а-1 , га
раж , туалет, в зв»язку з чим зм
інились їхні ідеальні долі в
домоволодінні: його - збільши
лась до 57/100 частин , а її зменшил
ась до 43/100 частин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 пом
ер . При поділі 57/100 частин спадк
ового будинковолодіння, згід
но рішення Глухівського місь
кого суду від 14.03.1996 року та ухва
ли Судової колегії по цивіль
ним справам Сумського обласн
ого суду від 05.03.1997 року за нею бу
ло визнано також право власн
ості на 1/10 частину спадкового
житлового будинку з відпові
дною частиною надвірних буді
вель і їй було виділено в нату
рі частину приміщення 1-4 розмі
ром 1.25 х 1.96м, площею 2.5 кв.м., сарай Б
, туалет «у», 1/4 частину огорожі
1-3, а на інші 47/100 частин житловог
о будинку з відповідною част
иною надвірних будівель, бул
о визнано право власності ОС
ОБА_2 і ОСОБА_3 і їм було виділен
о реально приміщення 1-3 площею
10.4. кв.м, частину приміщення 1-4 п
лощею 5.4 кв.м. 1-2 площею 6.6. кв.м., при
міщення II площею 4.2. кв.м., веранд
у а-1 , ґанок, сарай - б , погреб- Г , г
араж -Д , 1/4 частину огорожі.
В мотивувальних частина
х судових рішень: рішення Глу
хівського міськрайонного су
ду від 14.03.1996 року та ухвали Судо
вої колегії по цивільним спр
авам Сумського обласного суд
у від 05.03.1997 року вказано , що їй в
спірному домоволодінні нале
жить право власності на 53/100 час
тин житлового будинку та над
вірних будівель , а ОСОБА_2 та О
СОБА_3 належить право власнос
ті на 47/100 частин цього ж будинк
у , а в регулятивній частині су
дового рішення її частка це н
е вказана , тому , коли вона зве
рнулась до Глухівського МБТІ
, щоб зареєструвати за нею пра
во власності на 53/100 частин житл
ового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель
по АДРЕСА_1, то їй було відмовл
ено , тому , вона змушена зверн
утись до суду з приводу роз»я
снення судового рішення .

2
Вивчивши рішення по цивіл
ьним справам № 2-348/1986 року , № 2-6/1996 ро
ку, і ухвали Сумського обласн
ого суду від 05.03.1997 року , на це ріш
ення , суд вважає , що є всі підс
тави для задововолення заяви
ОСОБА_1
Так із рішення Глухівс
ького міського суду від 11.12.1986 ро
ку , вбачається , що суд визнав
за ОСОБА_1, право власності на
50/100 частин домоволодіння , в АД
РЕСА_1 , виділивши їй приміщенн
я 1-6 пл. 20.3 кв.м., приміщення 1-5 пл. 7.5 к
в.м, частину веранди а-І, примі
щення ІУ пл.. 9.9 кв.м., сарай в-І, Vt. ч
астину огорожі.
За ОСОБА_4 визнано право в
ласності на 50/100 частин цього ж
домоволодіння, з виділенням
йому приміщення 1-3 пл. 10.4 кв.м. пр
иміщення 1-4 пл.7.9 кв.м., частину ве
ранди а-І, приміщення II пл..4.2 кв.м
., приміщення III пл.. 6.6. кв.м., погре
б ПГ , сарай Б-І, прибудова 6-І, і /4
частина огорожі.
Із рішення Глухівськог
о міського суду від 14.03.1996 року, і
ухвали судової колегії по ци
вільним справам Сумського об
ласного суду від 05.03.1997 року , по в
казаному рішенню, вбачається
, гцо при розподілі спадковог
о майна ,після смерті ОСОБА_4, м
іж ОСОБА_1 і ОСОБА_2, ОСОБА_1 із сп
адкового майна, було виділен
а частина приміщення 1-4 пл. 12.5 кв
.м., сарай Б, туалет У , 1А частина
огорожі 1-3, що складає 10/100 части
н будинковолодіння .
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в порядку
спадкування було виділено і
визнано право власності на 47/
100 частин , а саме : приміщення 1-3
пл. 10.4 кв.м., частина приміщення
1-4 пл.5.4 кв.м., приміщення 1-2 пл. 6.6 кв
.м, приміщення II пл. 4.2 кв.м., веран
да і східці а-І, сарай- в, погреб
-Г, гараж -Д, 1/2 частину огорожі.

Із мотивувальної частин
и ухвали суду вбачається, що д
оля позивачки ОСОБА_1, у виділе
ному будинковолодіння , стан
овить 53/100 части. Доля відповіда
чів ОСОБА_2, і ОСОБА_3, становить
47/100 частин будинковолодіння .

Із вищевикладеного вбач
ається, що суд виділив ОСОБА_1,
визнавши за нею право власно
сті спадкову частку , після см
ерті ОСОБА_4, в мотивувальній ч
астині вказав , що її доля тепе
р становить 53/100 частин від усьо
го будинковолодіння , виділи
вши конкретні приміщення і г
осподарські споруди , в резул
ятивній частині рішення суду
від 14.03.1996 року , але упущено висн
овок , що виділені приміщення
становлять 53/100 частин будинко
володіння АДРЕСА_1. Керуючись
ст. 221 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Роз»яснити рішення Глухів
ського міського суду від 14.03.1996 р
оку ( справа 2-6/1996 ) за позовом ОСО
БА_1 до ОСОБА_2 , про виділ частки
будинковолодіння , і вважати
визнаним право власності за
ОСОБА_1 на 53/100 частин будинково
лодіння АДРЕСА_1, Сумської обл
асті, виділених їй згідно ріш
ень Глухівського міського су
ду від 11.12.1986 року ( справа № 2-345/1986), і
від 14.03.1996 року (справа № 2-6/1996).
Відповідно за ОСОБА_2 і ОС
ОБА_3 залишається на праві вла
сності в порядку спадкування
47/100 частин вищевказаного буди
нковолодіння .
Заяву про апеляційне оска
рження ухвали суду може бути
подано до апеляційного суду
Сумської області через Глух
івський міськрайсуд протяго
м 5 днів з дня проголошення ухв
али . Апеляційна скарга на ухв
алу суду подається протягом
10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження . Судд
я ( підпис ) Копія вірна:
СУДДЯ ГЛУХІВСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.
Ф.ГРЕКОВА