Справа 2-1083/2007 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
19 березня 2007 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда
у складі головуючого....................... Ковтун Л.М.
при секретарі................................... Ткачук Л.О.
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Кредитної
спілки „Гармонія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Кредитна спілка „Гармонія"
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором посилаючись
на те, що 13.05.2005 року між Кредитною спілкою „Гармонія" та ОСОБА_1 було
укладено Кредитний договір № 1428. Згідно Кредитного договору боржник отримав
кредиту за користування. В зв'язку з забезпеченням виконання договірних зобов'язань
13.05.2005 року між Кредитором та Боржником було укладено Договір застави
транспортного засобу де в п. 1 зазначено, що Кредитор (заставодержатель)
має право у випадку не виконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором №
1428 від 13.05.2005 року одержати задоволення за рахунок вартості предмета застави.
Відповідно до п. 4 кредитного договору Боржник повинен був сплачувати проценти
за користування та відповідну частку основної суми кредиту кожен місяць,
протягом дії Кредитного договору. Боржник свої зобов'язання за Кредитним
договором не виконав та не виконує і до теперішнього часу, а саме порушуючи
план погашення кредиту та відсотків зазначений в Додатку 1 до Кредитного
договору що є не від'ємною частиною та умовами кредитного договору. Боржником було
процентів за користування кредитом. Основну суму кредиту та залишок процентів
за користування не повернуто. Тому просять стягнути з відповідача на користь
Кредитної спілки „Гармонія" заборгованість за кредитним договором в
інформаційно-технічного забезпечення в сумі
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній
судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином причини
неявки до суду не повідомив.
ст. 224 ЦПК України (2005 р.) - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини не явки, суд може
ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення питання.
Судом з'ясовано
думку представника позивача щодо такого розгляду справи, заперечень від нього не надійшло.
Судом
встановлено, що 13.05.2005 року між Кредитною спілкою „Гармонія" та ОСОБА_1 було
укладено Кредитний договір № 1428. Згідно Кредитного договору боржник отримав кредит в розмірі
річних від суми кредиту за користування (а.с. 8).
13.05.2005 року (а.с.
В зв'язку з забезпеченням виконання договірних
зобов'язань  13.05.2005 року між
Боржником було укладено Договір застави майна де в п. 1 зазначено, що Кредитор (заставодержатель)
має право у випадку не виконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором № 1428
від 13.05.2005 року одержати задоволення за рахунок вартості предмета застави (а.с. 6-7).
зобов'язання за Кредитним договором не виконав та не виконує і до теперішнього
часу, а саме порушуючи план погашення кредиту та відсотків зазначений в Додатку 1 до
Кредитного договору що є не від'ємною частиною та умовами кредитного договору Боржником було
процентів за користування кредитом. Основну суму кредиту та залишок процентів
за користування не повернуто, що підтверджується розрахунком заборгованості
Сума сплаченого державного мита та
сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення підтверджується квитанціями
Сума витрат на об'яву в газету "Народне слово"
підтверджується квитанцією.
ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи те що відповідач не виконав в установлені строки взяті на себе
зобов'язання з нього підлягає стягненню на користь
сплачене державне мито в розмірі 220 грн. 15 коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.,
витрати на об'яву в газету "Народне слово" в розмірі 50 грн..
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 214-215 ЦПК України,
Кредитної спілки „Гармонія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором - задовольнити.
грн. 26 коп. (двадцять дві тисяч п'ятнадцять грн. двадцять шість коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Гармонія" рр
мита в розмірі 220 грн. 15 коп. (двісті двадцять грн.
забезпечення в розмірі 30 грн. (тридцять грн.).
слово" в розмірі 50 грн., (п'ятдесят грн.).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області
через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом
подання до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження та
шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м.
Кіровограда за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.