№ 2-138/07
ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ, (заочне)
ВІльногірський міський суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Литвинової Р.А. при секретарі Довбань СМ., з участю
представника позивача ОСОБА_1,
у   відкритому      судовому
засіданні   в   залі
суду   в м.Вільногірську цивільну
справу за позовом
ЗАТ «Кримський титан» доОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні послуги,
титан» звернулось до відповідачаОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості
за житлово-комунальні послуги, в якому зазначає,, що житловий будинокАДРЕСА_1
входить де екпаду відомчого житлового фонду.
будинок знаходився в оренді у ВАТ «Дніпрометалургбуд». 01.09.1997р. ЗАТ
«Дніпрометалургбуд» повернуло орендований гуртожиток, при цьому було передано
особові рахунки та картки обліку на мешканців. Інша документація була втрачена
в зв'язку з пожежною в архіві.
справі був зареєстрований за адресою :
АДРЕСА_1 з 07.07.1998р. по 18.04.2005р., але впродовж великого періоду часу
плату за користування житлом та комунальними послугами не зносив.
Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі...» №554 від 20.02.2003р.
між позивачем-та відповідачем ОСОБА_2, 16,12
2004р. укладено договірНОМЕР_1
про розстрочку виплати заборгованості по квартирній платі та комунальним
послугам. Відповідач підтвердив наявність заборгованості на 01.10.2004р. в
розмірі 3077.80грн. Сторонами з договорі узгоджено графік погашення
порушення взятих на себе зобов'язаньОСОБА_2 не проводить перерахування грошових
коштів по зазначеному договору, тобто умови договору ним не виконуються.
Заборгованість по квартирній платі за період з жовтня 2004р. до квітня 2005р.
Таким чином, загальна сума заборгованості станом на 01.09.2005р. складає
неодноразово повідомлявся позивачем про наявність заборгованості, однак заходів
до її погашення не докладав.
Указу Президента України №765/2004
від 07.07.2004р. «Про заходи по забезпеченню розвитку виробництва двоокису
титану і підвищення ефективності використання виробничих потужностей
підприємств по добичі ільменітової руди» 16.12.2004р..
ДПч«ВДГМК» припинило свою діяльність шляхом його приєднання до ЗАТ «Кримський
На виконання Указу, і згідно з
діючим законодавством України 06.09.2004р. між Фондом державного майна і .ЗАТ
«Кримський титан» укладено договір оренди №587
цілісного майнового комплексу ДП «ВД ГМК», згідно з яким орендатор виступає
правонаступником всіх прав і обов'язків ДП "ВД ГМК» в частині активів
і пасивів останнього, згідно з балансом підприємства.
Положення філія «Вільногірський ГМК» як відокремлений структурний підрозділ ЗАТ
«Кримський титан» діє від імені ЗАТ «Кримський титан» і в його інтересах.
підставі п.2.5 Положення філія «Вільногірський ГМК», в межах наданих ЗАТ
«Кримський титан» повноважень і на підставі довіреності, наданої генеральному
директору філії, має право від імені ЗАТ «Кримський титан» укладати угоди,
придбавати майнові і особисті немайнові права і нести зобов'язання, а також
виступати в усіх судах судової системи України,
позивачем по даному позову є ЗАТ «Кримський титан» в особі філії
«Вільногірський ГМК».
розірвати договір розстрочки виплати заборгованостіНОМЕР_1э укладений з
відповідачем 16.12.2004р.,
та стягнути з нього заборгованість» по квартирній платі і комунальним послугам
в розмірі 3339.74 грн., а
також витрати по оплаті державного мита і на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
позивача в судовому засіданні пояснив, що на день розгляду справи
заборгованість залишається непогашеною, тому він просить розірвати зазначений договір,
стягнути суму заборгованості з відповідача, а також судові витрати, що поніс
комбінат в зв'язку з розглядом даної справи, з тому числі вартість оплати за
розміщення в газеті повідомлення про дату судового засідання в сумі 75.00 грн.
з судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що неодноразово належним
чином був повідомлений судом про дату та місце розгляду епразк. З матеріалах
справи є відомості про направлення судом судових повісток, деякі з них
повернулись до суду з поміткою, ще відповідач за даною адресою не проживає
(л.с.28-30,32-34,36,37).
Тому в черговий раз він був повідомлений про дату та місце слухання справи
через засіб масової інформації (а.е.40-41). Від нього не надійшло повідомлених
про причини неявки в судове засідання чи про розгляд справи без його участі.
до ст.224 ЦПК України, з врахуванням зазначених вище обставин суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник
позивача не заперечує.    .
житлового законодавства -
ст.ст.66-68 ЖК України плата за користування житлом та за комунальні
послуги повинна вноситись регулярно.
довідки та розрахунку бухгалтерії, загальна .сума заборгованості складає 3339.74 грн.
вимога підтверджуються наступними документами: довідкою про реєстрацію
відповідача (а.с.6), попередженням відповідача про необхідність погашення
заборгованості (ах. 15,16),
копією договору про розстрочку
погашення заборгованості та графіком її погашення (ах.1 7,18).   .
до вимог ст. 88 ІДГЖ
України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним
судові витрати по оплаті державного мита -
51.00грн., за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи --? 30.00грн. та за
розміщення об'яви в газеті про виклик відповідача до суду..
Керуючись ' ст.ст.88,
212-215,   224-228  ЦПК   України, ' на  підставі ст.ст.66-68 ЖК України, суд
«Кримський титан» в особі філії «Вільногірський ГМК» задовольнити,
Договір Ш 48 від 16,12.2004 року про
розстрочку погашення заборгованості, укладений між ДП «Вільногірський державний
ГМК» та ОСОБА_2, розірвати.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
зареєстрований та проживає за адресою :
рахунок №
3495.74 грн., з яких :
заборгованість по оплаті за житло і комунальні послуги, 51.00грн.- державне
мито (судовий збір),-30.00.грн. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 75.00 грн.- вартість
розміщення об'яви в газеті.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
Вільногірський міський суд.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарга рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя  Р.А. Литвинова