Справа №2-95/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого:                                                   судді Петрова Р.І.,

при секретарі:                                                               Гриценко Т.М.,

з участю прокурора:                                                      Однолько С.В.,

та представника

органу опіки і піклування:                                              Пасічник Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Онуфріївка справу за позовом прокурора Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах
неповнолітньогоОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьківських прав відносно її неповнолітнього
синаОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, та одночасно
стягнути з неї аліменти на утримання дитини. Позов мотивує тим, що мати
неповнолітнього участі у вихованні дитини не приймає, не піклується про її
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток, матеріально її не утримує, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб
життя і взагалі не цікавиться долею сина. Крім того, прокурор вказує, що ОСОБА_2 двічі було засуджено за вчинення
умисних злочинів, що свідчить про її відношення до батьківських обов'язків про
виховання дитини в дусі поваги до суспільства.

Прокурор, згідно ст. 165 СК України, ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру", має право та підстави для звернення до суду з даною
позовною заявою.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав і просив його задовольнити, підтвердивши
обставини, зазначені в позовній заяві.

Представник органу опіки і піклування висловив думку та надав суду
письмовий висновок про доцільність
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її
неповнолітнього синаОСОБА_1, оскільки остання ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини та її
утримання.

Відповідач позов не визнала та пояснила суду лише те, що бажає щоб дитина
залишилась з нею. На питання суду з приводу обставин справи, викладених в
позовній заяві, пояснень не надала.

У
відповідності до вимог ст. 12 Конвенції про права дитини, що є
частиною національного законодавства, ст. 171 СК України, дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухала при вирішенні між батьками,
іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому
числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, а згідно ст. 6 Європейської конвенції про
здійснення прав дітей, суд не тільки вислуховує думку дитини, а і
приділяє цій думці належну увагу.

2

На виконання вказаних вимог законодавства, судом вислухана думкаОСОБА_1 стосовно спору про позбавлення його матері батьківських
прав щодо нього.

Неповнолітній ОСОБА_1 пояснив суду, що його матір дійсно зловживає алкогольними напоями, не піклується про нього, участі у
його вихованні не приймає, школу не відвідує, вдома необхідні
соціально-побутові умови не створює, і взагалі її поведінка впливає на якість здобуття ним освіти, але вважає, що матір не
потрібно позбавляти батьківських прав,
оскільки можливо дана ситуація виправиться.

Заслухавши пояснення прокурора, думку представника органу опіки і
піклування, пояснення відповідача, думку дитини, дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню за таких підстав.

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'юОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Батько дитини вказаний у свідоцтві
про народження за вказівкою матері.

Згідно висновку органу опіки і піклування, суду запропоновано позбавити відповідача батьківських прав. В висновку зазначено, що
ОСОБА_2 зовсім не піклується про дитину, не займається
вихованням дитини, часто залишає сина на одинці, вдома умови для навчання та розвитку дитини не створені, дитина позбавлена
можливості належним чином реалізовувати своє
прагнення до навчання, і, крім того, ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, спілкується з особами сумнівної поведінки.
Все це, на думку органу опіки і піклування,
свідчить про невиконання відповідачем своїх батьківських
обов'язків.

Аналогічний висновок складено службою у справах неповнолітніх районної державної адміністрації та центром соціальних служб для
дітей, сім'ї і молоді.

З довідки-характеристики Павлиської сільської ради Онуфріївського району вбачається, що ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя,
схильна до вживання алкоголю, ніде не працює, існує за
рахунок випадкових заробітків, вихованням дитини не займається,
умови для навчання сина не створює.

Викладене в згаданій довідці підтверджується рапортом дільничного
інспектора міліції Онуфріївського РВ УМВС
України в Кіровоградській області від 06.05.2006 року, який обслуговує
мікрорайон де мешкає відповідач.

Комісіями в складі депутатів селищної ради, представників Павлиської загальноосвітньої школи № 1 проведено обстеження житлово-побутових умов відповідача та встановлено поряд з іншим, що матеріальне становище
сім'ї скрутне, родина не має ніякої побутової техніки, будинок
не освітлений, умови для навчання дитини не створені, режиму дня дитина не дотримується, мати зловживає алкоголем, а тому комісії
прийшли до висновку, що ОСОБА_1 не має
нормальних умов для проживання та навчання.

Згідно повідомлення директора Павлиської загальноосвітньої школи № 1, встановлено, що за час навчання ОСОБА_1 мати жодного разу
не цікавилась поведінкою сина та його
досягненнями у навчанні, на виклики вчителів до школи не реагувала, батьківські збори не відвідувала. Класний керівник неодноразово
відвідувала ОСОБА_1 за місцем мешкання з метою
проведення профілактичних бесід з матір'ю про виховання сина, але останню
жодного разу вдома не зустріла, а якщо і траплялось з нею побачитись, то вона знаходилась у стані сп'яніння, що унеможливлювало
розмову.

Вказане
підтверджується показаннями свідка ОСОБА_3, яка пояснила, що, працюючи керівником класу де навчається ОСОБА_1, жодного
разу не спостерігала зацікавленість матері у вихованні і
догляді за дитиною: мати не відвідує школу, дитину залишає без догляду, спілкується з сумнівними особами, не створює умови для
проживання та навчання сина. ОСОБА_1 вимушений
вчити уроки навіть на автозаправній станції,
оскільки вдома відсутні умови для навчання. Вказала, що неодноразово була свідком того, як мати ОСОБА_1 у нетверезому стані лежала
непритомною біля лав школи.

3

20.02.2006 року на засіданні громадської інспекції в справах
неповнолітніх Павлиської сільської ради
Онуфріївського району, з урахуванням вищевикладених актів та висновків, прийнято рішення ініціювати питання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських
прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1

Встановлено, що
ОСОБА_2 двічі притягувалась до кримінальної відповідальності.
Останній раз, 15.08.2006 року засуджена Онуфріївським
районним судом до 2 років позбавлення волі з дворічним іспитовим строком, за
вчинення таємного викрадення чужого майна.

Все це, на думку суду, свідчить про те, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав, оскільки це відповідатиме інтересам
самої дитини.

За змістом ст. 150 СК України, батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного життя, одним словом зобов'язані піклуватись про дитину та виховувати її у дусі поваги до
суспільства.

Аморальний спосіб життя ОСОБА_2, зловживання алкоголем, відсутність виховання дитини з її боку, а також скоєння злочинів,
вказує на ігнорування батьківських обов'язків.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що відповідач не виконує
свої батьківські обов'язки по вихованню дитини, зловживає
алкогольними напоями, не піклується про дитину та матеріально
її не забезпечує, а тому, враховуючи характер ставлення відповідача до дитини, суд вважає за необхідне застосувати
крайній захід впливу та позбавити її батьківських
прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1

У відповідності до вимог ст. 166 СК України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою
вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з ч. З ст. 181 СК України, аліменти на дитину
присуджуються в частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі.

Враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд вважає, що відповідач
повинна сплачувати аліменти на утримання сина до
досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини її доходу(заробітку)
щомісячно, але не менше мінімального розміру аліментів, визначеного
законодавством України.

В силу ст. 167 СК України, суд вважає за необхідне
передати дитину на опікування органу опіки і піклування.

Керуючись ст.ст. 164-166, 171, 181 СК України,
ст.ст.10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Онуфріївського району Кіровоградської області, пред'явлений
в інтересах неповнолітньогоОСОБА_1, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських
прав відносно її неповнолітнього синаОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 передати на опікування органу опіки і піклування.

Стягнути з ОСОБА_2, мешкаючої
поАДРЕСА_1, на

4

користьОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти в розмірі 1/4 частини її доходу (заробітку) щомісячно, але не менше
мінімального розміру аліментів, визначеного законодавством України, починаючи з
ЗО січня 2007 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір у розмірі 59,5 грн., зарахувавши до бюджету місцевого самоврядування, та
на користь судових органів витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., які перерахувати за
наступними платіжними реквізитами: одержувач: ТУ
ДСА в Кіровоградській області, , розрахунковий рахунок: 0784, банк: УДК в Кіровоградській області, МФО: 823016, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи з розгляду позовної заяви Онуфріївським райсудом Кіровоградської області.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу
реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини та
органу опіки і піклування.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду Кіровоградської
області через Онуфріївський районний суд.

Петров Р.І.

Суддя
Онуфріївського районного суду Кіровоградської області