Справа №2-1213/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року

Краматорський
міський суд Донецької області в складі

головуючого
судді ЛітовкиВ.В.

при
секретарі Ткаченко Т.Д. за
участю представника позивача ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Краматорську цивільну справу     за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення суми боргу за договором позики ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми боргу за
договором позики.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав і суду пояснив, що він у позивача брав в борг
20000 доларів
США і зобов'язався повернути до 31.11.2004
р. Але в зв'язку с скрутним
матеріальним положенням до теперішнього часу борг не зміг повернути.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 і суду пояснив,
що 14.05.2004р. між позивачем і відповідачем був укладений договір позики,
згідно якого відповідач взяв у позивача в борг 20000 доларів США, про що відповідач написав власноручно
розписку. Згідно розписки відповідач зобов'язався повернути суму позики не
пізніше 31.11.2004 року.
Однак відповідач суму позики не повернув. Просить стягнути з відповідача на
користь позивача борг у сумі 101000
грн., що еквівалентна 20000
доларів США, суму інфляції за час прострочення в розмірі 27270 грн., три
процента річних від простроченої суми 6317,
34 грн. і витрати по оплаті судового збору 134, 58 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення - 30 грн.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

У
відповідності зі ст. 1046
ЦК України за договором позики одна сторона /позикодавець/ передає у
власність іншій стороні /позичальникові/ грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж
суму грошових коштів /суму позики/ або таку ж кількість речей того ж роду та
такої ж якості.

Договір
позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими
ознаками.

Згідно
зі ст. 1047 ЦК
України договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як
у десять разів перевищує встановлений законом розмір не оподатковуваного
мінімуму доходів громадян, а у випадках коли позикодавцем є юридична особа - незалежно від
суми.

Згідно
розписки відповідач 14.05.2004
р. одержав від позивача гроші в сумі 20000
доларів США, які зобов'язався повернути до 31.11.2004 р..

На
підставі ст. 599 ГК України,
зобов'язання припиняється виконанням, зробленим належним чином.

У
відповідності зі ст. 545
ГК України, якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор,
приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. Наявність
боргового документа в боржника підтверджує виконання їм свого обов'язку.

Факт
знаходження розписки Васильченко в позивача свідчить про те, що він є
кредитором.

Відповідно
ст. 1048 ЦК
України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від
суми, якщо інше не установлено договором або законом.

Згідно зі
ст. 625 ЦК
України, боржник , який
прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший
розмір не встановлений договором або законом.

При
таких обставинах суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягаю
задоволенню і з відповідача слід стягнути 101000
грн. суму основного боргу, 27270
грн.- суму інфляції за час прострочення, 6317 грн. 34 коп. - три процента
річних від простроченої суми.

Підлягають
стягненню витрати позивача по оплаті судового збору 134, 58 грн., та витрати
на інформаційно технічне забезпечення -
ЗО грн.

Керуючись
ст. ст. 545, 599, 625,
1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, ст. ст. 10,60,212-215
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

2

Позовні     вимоги
ОСОБА_1    до
ОСОБА_2про стягнення суми боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути    з
ОСОБА_2   на   користь
ОСОБА_1:

борг по
розписці 101000 гривень,
суму інфляції 27270 гривень,

три
відсотки річних від простроченої суми 6317
грн. 34 коп.

витрати
по оплаті судового збору 134
гривні   58 коп., на
інформаційно технічний розгляд справи -
30 грн. Загальну суму стягнути 134751 гривня 91 коп. На рішення може бути
подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження .

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти
днів від дня його проголошення.