Справа № 2-268/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 березня 2007
року        Полтавський районний суд
Полтавської обл. в складі:

головуючого
судді Шелудякова Л.В.

при секретарі
Пишненко Я.Ю.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава

цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання
шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись при цьому на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року вони зареєстрували шлюб у Кротенківській сільраді Полтавського р-ну,
актовий запис НОМЕР_1. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. Шлюбно-сімейні відносини остаточно сторони
припинили з ІНФОРМАЦІЯ_4р. по причині постійних сварок та непорозумінь та
побутовому ґрунті, порушення з боку відповідачки подружньої вірності,
проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Діти проживають з
відповідачкою, спір про майно відсутній. Згода про утримання та місце
проживання дітей досягнута.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та просив його
задовольнити, поклавши всі витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу на
нього.

Відповідачка
в судовому засіданні позов повністю визнала та не заперечувала проти його
задоволення.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи встановив, що
сторони ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєстрували шлюб у Кротенківській сільраді
Полтавського р-ну, актовий запис НОМЕР_1. (а.с.4) Від даного шлюбу мають дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. (а.с. 5,6) .
Шлюбно-сімейні відносини остаточно сторони припинили з ІНФОРМАЦІЯ_4р. по
причині постійних сварок та непорозумінь та побутовому грунті, порушення з боку
відповідачки подружньої вірності, проживають окремо, спільне господарство не
ведеться. Діти проживають з відповідачкою, спір про майно відсутній. Згода про
утримання та місце проживання дітей досягнута. Шлюб для сторін перший.

Враховуючи,
що спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам дитини, тому позов заявлено обґрунтовано та підлягає
задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209,
212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104,110-112 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб
укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Кротенківській сільраді Полтавського р-ну,
актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6
р.н. -  розірвати.

Витрати
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_1. в розмірі 17 грн.
00 коп., а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Неповнолітніх
дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. залишити
проживати з матір'ю - ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.