Справа № 2-60/2007
21 лютого 2007 року Каховський
міськрайонний суд Херсонської області
в складі: судді Захарової В.В., при секретарі Іванчук A.M.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу
за позовом ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1
про стягнення збитків, заподіяних в результаті порушення правил користування
електричної енергії для споживачів,
У грудні 2006 року ВАТ ЕК
«Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних в результаті порушення правил
користування електричної енергії для споживачів, в розмірі 1735,23 грн., мотивуючи
свої вимоги тим, що відповідач використовує електроенергію поза обліком, шляхом
самовільного підключення до електромереж.
Каховського РЕЗ і ЕМ до суду не з'явилася, надавши письмову заяву про розгляд
справи за її відсутності, з позовом згодна.
суду не з'явився, про день та час слухання справи завчасно повідомлявся в
встановленому законом порядку. Повідомлень про причини неявки, клопотань про
відкладення справи до суду не надав.
на підставі ст. 224 ЦПК
України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів.
матеріали справи, суд вважає позов задовольнити за наступних підстав.
склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст.48,53 Правил користування
електроенергією для населення, затвердженою Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999
За п. 48 Правил споживач
несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування
електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного
підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів
фактів порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі виявлення таких фактів складається акт, що
підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови
споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається
дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі
акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих
протиправними діями споживача.
обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно
Судом
встановлено, що відповідач по справі є споживачем електроенергії, яку постачає
ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ.
матеріалів справи 11.09.2006р., в акті №
НОМЕР_1 працівниками позивача зафіксовано порушення відповідачем
Правил користування електроенергією для населення, а саме: вказано, що споживач
використовує електроенергію поза обліком, шляхом самовільного підключення до
відповідачем вимог «Правил користування електроенергією» спричинили позивачу
збитків на суму 1735,23 грн.,
розмір яких обчислено відповідно вказаних правил (а.с.3).
Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією від 04 травня 2006 № 562, розмір завданих
енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про
виявлення порушення за тарифами для споживачів відповідної групи та класу
напруги, яки діяли під час порушення споживачем ПКЕЕ, за величиною
розрахункового добового споживання електричної енергії, за кількістю днів,
протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог
факт порушення правил користування електричної енергії споживачем та заподіяння
ним збитків Каховському РЕЗ і ЕМ належним чином доказаний і сумнівів не
викликає, сума нарахованих збитків за актом № НОМЕР_1 складає 1735,23
грн. з наведених вище підстав.
509, 526, 527, 623 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 64,
88, 212 179,224-228 ЦПК України, Правилами користування електроенергією для
населення, затв. Постановою КМУ №1357
суд
ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ
352286 в Херсонському центральному відділенні Промінвестбанку)
збитки в розмірі 1735,23
ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ
352286 в Херсонському центральному відділенні Промінвестбанку)
судовий збір у розмірі 51
грн., витрати на технічне -
інформаційне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., всього
ЦПК України заяву про апеляційне оскарження заочне рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з
дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду
подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської
області через Каховський міськрайонний суд.
ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.
може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
Суддя:                В.В.Захарова