Справа №2-0-17/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

заочне

29 січня 2007 року
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого
судді      -                                                                      Манич В.П.

При секретарі               -                                                                      Кардаш О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі
цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,   зацікавлені особи: ОСОБА_2,

ОСОБА_3, Черкасько-Лозівська сільська Рада
Дергачівського району

Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1   звернувся   до   суду
з   заявою   про
встановлення   факту      належності

правовстановлюючого документу,
посилаючись на те, що він народився 17.11.1974 року в с

Ч.Лозова Дергачівського району
Харківської області.

Свідоцтво    про
його    народження    видане
Черкасько-Лозівською
сільською    Радою

Дергачівського району Харківської
області серія ІНФОРМАЦІЯ_1 от 29 листопада 1994 p..

В свідоцтві про народження вказані
наступні відомості: його прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_2, батьки -

батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_3.

До шлюбу мати мала прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Батько матері (його дідусь) ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 p..

Він є єдиним спадкоємцем за
заповітом.

Заповіт  було
укладено   в  Черкасько-Лозівській  сільській
Раді,  засвідчено  секретарем

Черкасько-Лозівської сільської Ради 08 липня 2003 року, реєстр НОМЕР_1.

У зв'язку з тим, що   ОСОБА_5 є його дідом по материнській лінії,
він не

знав написанні прізвища ІНФОРМАЦІЯ_2 на українській мові, а секретар
зробила помилку в

написанні його прізвища на
українській мові: замість ІНФОРМАЦІЯ_2 надрукувала
"Чорнусі".

Він звернувся до Дергачівської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття

спадщини після смерті ОСОБА_5. Однак
нотаріус рекомендував йому

звернутись з даною заявою до суду, оскільки переоформити
спадщину (жилий будинок з

господарськими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1)
на нього буде за мінуванням 6-ти місяців після смерті спадкодавця неможливе
через

вищевказані помилки секретаря
Черкасько-Лозівської сільської Ради.

В судовому засіданні заявник заяву підтримує, просить
заяву задовольнити, пояснив, що

він народився в   с Ч.Лозова Дергачівського району
Харківської області 17.11.1974   року,

що його прізвище -ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 підтримує заяву, пояснив, що заявник
є його рідним братом.

ОСОБА_3 в суд не
з'явилася., але  була повідомлена  про день та час розгляду справи

належним чином рекомендованим листом
з повідомленням.

Представник зацікавленої особи  Черкасько-Лозівської сільської Ради    в суд не з'явився,

але Голова Черкасько-Лозівської
сільської Ради    подав заяву з проханням
слухати справу

за відсутністю представника, з заявою згодний.

Суд, вважає за можливе слухати
справу за відсутністю представника Черкасько-Лозівської

сільської Ради і ОСОБА_3
, провівши заочний розгляд справи, проти чого заявник не

заперечує.

Із свідоцтва про народження заявника, яке видане
Черкасько-Лозівською сільською Радою

Дергачівського району Харківської
області   серія ІНФОРМАЦІЯ_1 от 29 листопада 1994 р.

убачається, що його прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_2, батьки - батько ОСОБА_4,

мати ОСОБА_3.

З свідоцтва про народження його мати, убачається, що
ОСОБА_5   її

батько.

З свідоцтва про укладення шлюбу
убачається, що мати заявника до шлюбу була ІНФОРМАЦІЯ_3,

а після шлюбу ОСОБА_3

З копії свідоцтва про право власність убачається, що    жилий
будинок з надвірними

будівлями, розташований в АДРЕСА_1 належить на праві приватної

власності   ОСОБА_5.

З копії заповіту убачається, що
ОСОБА_5 заповів своє майно де б воно не знаходилось і

з чого б воно не склалось, і
взагалі, все те, що буде належати йому на день смерті і на що

він  по  закону
буде  мати  право
-ОСОБА_1.  Даний  заповіт

08.07.2003
року посвідчено ОСОБА_6 -
секретарем Виконкому Черкасько-Лозівської

сільської Ради Дергачівського
району Харківської області, зареєстровано в реєстрі за НОМЕР_1.

Таким чином,  ОСОБА_1 є онуком   ОСОБА_5 і суд приходить до висновку, що   в

прізвище "Чорнусі" секретарем допущена помилка
і у суду немає сумніву, що даний

заповіт належить - ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 58-60, 224-228,
ст. 256 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого
документу - заповіту ОСОБА_5 на  ім'я     ОСОБА_1,
засвідченого  секретарем

Черкасько-Лозівської  сільської
Ради   08   липня   2003   року,   реєстр
НОМЕР_1   -  ОСОБА_1.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто за письмовою заявою
відповідача. Заяву про

перегляд рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції
може бути подане

протягом   10
днів  з  дня
проголошення  рішення,  апеляційна
скарга  на рішення  суду

подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.