Справа
№ 2-478/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

9 лютого 2007 року
Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -
судді
Кучми В.В.,

при секретарі -                                              Ложкіній
А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Сніжне справу за позовохМ ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Сніжнетепломережа»
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 2.01.2007
р. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2про стягнення
заборгованості в сумі 520,39
грн. Свої позовні вимоги він обґрунтовує тим, що відповідачка, користуючись
послугами позивача оплату здійснювала несвоєчасно та не у повному обсязі, тому
станом на 1.12.2006 року
утворилась заборгованість в сумі 520,39грн.

Від представника позивача, Жужа Д.О., надійшла письмова
заява, згідно якої просить замінити неналежного відповідача ОСОБА_2на належного
ОСОБА_1, просить суд справу розглянути за її відсутністю, позовні вимоги
підтримує, не заперечує, щоб справа була розглянута у заочному судовому
засіданні.

Відповідачка ОСОБА_1
не з'явилась у судове засідання без поважних причин.

Вивчивши письмові пояснення позивача, матеріали справи і
додані письмові докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач житлового приміщення забов"язаний
зносити плату за комунальні послуги, у тому числі за надану теплову енергію,
щомісячно згідно установлених тарифів. Випискою із особистого рахунку
відповідача підтверджується, що ним своєчасно не вносилась плата за теплову
енергію, у зв"язку з чим станом на 1
грудня 2006 р
склалась заборгованість у розмірі 520,39грн.

Відповідно до положень ст. 257 ЦК України термін позовної давності для звернення до суду
про захист порушеного права складає 3
роки. Позивач звернувся до суду 2.01.07
р з вимогою до відповідача про стягнення заборгованості, яка утворилась за
період з січня 2003 року
станом на 01.12.06 р,
пропустив при цьому без поважних причин строк подачі позовної заяви про
стягнення заборгованості до січня 2004
року. Підстав для поновлення пропущеного строку не має.

Вхідне сальдо за особистим рахунком по оплаті теплової
енергії відповідача на січень 2004
року складало 329,55
грн. заборгованість на грудень 2006
року склала 520,39грн,
таким чином з відповідача на користь позивача в межах строку позовної
давності слід стягнути суму 190,84
грн (520,39 -
329,55), а в решті частині позову, яка утворилась до січня 2004 року, слід
відмовити.

За рішенням Сніжнянської міської ради №НОМЕР_1при подачі
позовної заяви до суду позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно
до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача, таким чином
з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51
гривні.

Ухвалою Сніжнянського міського суду Донецької області від
11.01.2007 року позивача при зверненні до суду було звільнено від сплати витрат
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи до винесення рішення по
справі. Таким чином, слід з відповідача на користь держави також стягнути
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 67,
68 ЖК України, ст.ст. 208,
212-215, 224 - 226, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш І В :

Позов ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Сніжнетепломережа»
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь виробничої одиниці
„Сніжнетпломережа" обласного комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за надану теплову енергію у сумі 190(сто
дев"яносто) гривен 84
копійки, а в решті позову про стягнення заборгованості, яка утворилась до
січня 2004 року,
слід відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривен та судовий
збір у розмірі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
відповідачем, ОСОБА_3 у Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його
проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області
через Сніжнянський міський суд.