Справа № 2-63
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Про
задоволення позову про розірвання шлюбу у зв'язку з його визнанням у
попередньому судовому засіданні 05 березня
2007 року

Нововоронцовський
районний суд Херсонської області

В складі
головуючого судді                Синьогуб
М.С.

При
секретарі                                       Самойленко
О.С.

Розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1   до ОСОБА_2 Про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в лютому
2007 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, який
зареєстровано 09.12.2003 року вОсокорівській сільській раді Нововоронцовського
району Херсонської області, актовий запис НОМЕР_1.Дітей від шлюбу немає. З
відповідачем спільно не проживають, не зійшлись характером. Позивач . просить
шлюб розірвати.

Відповідач позов
визнав, пояснив, що надії на збереження сім'ї немає. Виходячи з наведеного ,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 09 грудня 2003 року в Осокорівській
сільській раді Нововоронцовського району Херсонської області, актовий запис
НОМЕР_1. В сім'ї спільних дітей немає. Подружжя спільно не проживають і не
ведуть спільного господарства. Надії на збереження сім'ї також немає. Причини,
які спонукали позивача наполягати на розлученні обгрунтовані.

У відповідності до 4.2 ст.112 Сімейного кодексу України - суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Таким чином , визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2 ,112 Сімейного кодексу
України,ст.ст.130,174 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 09
грудня 2003 року в Осокорівській сільській раді Нововоронцовського   району Херсонської  області, актовий запис НОМЕР_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне
мито в доход держави з ОСОБА_1 - сімнадцять гривень; з ОСОБА_2- вісім гривень.

Роз'яснити сторонам, що відповідно
до ст. 115 ч.І Сімейного кодексу України -розірвання шлюбу, здійснене за
рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного
стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.