Справа № 2-824/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06
березня 2007 року                                                                                        м.
Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Забіяко
Ю.Г., при секретарі Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №4" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості з квартплати та плати за користування комунальними
послугами, суд -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року КП „ВРЕЖО №4" звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату
та житлово-комунальні послуги у розмірі 1426 грн. 84 коп. В обгрунтування своїх
позовних вимог позивач зазначав, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають
відповідачі, які ухиляються від обов'язків договору найму та мають
заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги, у зв'язку з
чим, просили стягнути з відповідачів вказану суму а також понесені витрати по
оплаті за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав на
підставах, які викладені у позовній заяві.

Відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі, суду пояснили, що
дійсно мають заборгованість перед позивачем у зв'язку з скрутним матеріальним
становищем.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,
відповідачів, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Загальні положення про плату за користування житлом,
плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст.66, 67, 68
Житлового кодексу України. Згідно довідки КП „ВРЕЖО №4" б/н відповідачі
зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 (а.с.4). Згідно довідки та розрахунку
позивача у відповідачів існує заборгованість по квартплаті та платі за
комунальні послуги у розмірі 1426,84 грн. Відповідачі користуються комунальними
послугами, однак оплату вносять не в повному обсязі. В результаті невиконання обов'язків
у відповідачів утворилася заборгованість перед позивачем, яка до теперішнього
часу не сплачена, в добровільному порядку спір не вирішено.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що
позов законний, обгрунтований, тому підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи
підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в порядку ч.І ст.88 ЦПК
України, а судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 10,
60, 88, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., проживають в АДРЕСА_1, на користь КП „ВРЕЖО
№4" ( м.Запоріжжя, вул.Фінальна, 5) заборгованість у розмірі 1426 грн. 84
коп. і понесені судові витрати у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь
держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької
області

через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження

протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги
на рішення суду

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.