Справа №2-176/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

1
березня 2007 року                                              м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Жаворонка В.П. при секретарі
Рибалко Л.І., розглянувши в
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Буймерської сільської ради Тростянецького району Сумської області про
продовження строку достатнього для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Буймерської сільської ради
Тростянецького району Сумської області про продовження строку достатнього для
прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с.Скрягівка Буймерської сільради Тростянецького району Сумської
області померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина. Спадщина
складається з земельного паю, розташованого на землях Буймерської сільради,
грошового вкладу в Ощадбанку та домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1.

Все своє майно мати заповідала їй.
Інших спадкоємців немає.

Вона звернулася в Тростянецьку держнотконтору з заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину після смерті ОСОБА_2,
проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки нею пропущено строк
на звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Вона вважає, що строк звернення з заявою про прийняття спадщини нею
пропущено з поважних причин, оскільки вона часто хворіє, докладно не обізнана з
законодавством України, в тому числі з терміном подачі заяви про прийняття
спадщини.

Фактично вона вступила в управління спадщиною у б-ти
місячний строк: розпорядилася рухомим майном спадкодавця, володіє
правовстановлюючими документами. З заявою про відмову від спадщини в
Тростянецьку держнотконтору не зверталася.

З даним позовом звернулася ОСОБА_1 до суду, в якому
просила встановити їй додатковий строк достатній для подання заяви в
Тростянецьку держнотконтору Сумської області про прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

В попередньому засіданні позивач свої вимоги підтримала та просила
задовольнити її позов.

Представник відповідача в судовому засіданні позов
визнала та пояснила, що сільська рада не заперечує проти продовження строку для
прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 була матір'ю
позивача, а батьком був ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про
народження Серії ІНФОРМАЦІЯ_2,
виданого 31.06.67 р.
Буймерською сільрадою Тростянецького райбюро РАГС Сумської області (а.с.5).

2 травня 1970 року позивач
одружилася зОСОБА_4 та змінила своє дівоче прізвище «Гусак» на «Лапіна», що
підтверджується копією свідоцтва про одруження Серії  ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого 02.05.70
р. Буймерською сільрадою Тростянецького району (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року
батько позивача-ОСОБА_3, помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
Серії ІНФОРМАЦІЯ_5, виданого
14.06.2004 року
виконкомом Буймерської сільради Тростянецького району Сумської області (а.с.4).

За час життя, 21 січня 2002 року, ОСОБА_3
склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не
складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, і на що він
за законом має право, заповідав

2

ОСОБА_1,
що підтверджується копією заповіту від 21.01.2002
року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Буймерської сільської
ради Тростянецького району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_1(а.с.11).

Мати ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть Серії ІНФОРМАЦІЯ_6,
виданого 12.07.2006 року
виконкомом Буймерської сільради Тростянецького району Сумської області (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається
з: домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1;
земельного паю, розташованого на землях Буймерської сільської ради
Тростянецького району Сумської області, грошового вкладу в Ощадбанку, що
підтверджується копією свідоцтва про право власності на жилий будинок від 30.03.1998 року, державними
актами на право власності на земельну ділянку (а.с.14, 16-24).

За час життя, 19 грудня 2001 року, ОСОБА_2
склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не
складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона
за законом має право, заповідала ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту
від 19.12.2001 року,
посвідченого секретарем виконавчого комітету Буймерської сільської ради
Тростянецького району Сумської області та зареєстрованого В реєстрі за НОМЕР_2(а.с.12).

Позивач в шестимісячний термін не звернулася до нотаріальної контори в силу
ряда поважних
причин, так як часто хворіє та докладно не обізнана з законодавством України
щодо строків прийняття спадщини. Але фактично ОСОБА_1 вступила в управління
спадщиною в 6-ти місячний строк, так як розпорядилася рухомим майном та володіє
правовстановлюючими документами. Інших спадкоємців, передбачених ст.ст.1241,1261-1265 ЦК України,
немає.

Згідно ч.З ст.1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, в зв' язку з визнанням відповідачем пред'явленого позову,
що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд
вважає, що причини пропуску строку подачі заяви на прийняття спадщини є
поважними, а тому необхідно задовольнити вимоги ОСОБА_1 та встановити їй
додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130,174 України та
ст.ст.1268,1270,1272 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Буймерської сільської ради Тростянецького району Сумської
області про продовження строку достатнього для прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк на 2 місяці для
подачі заяви в Тростянецьку державну нотаріальну контору Сумської області про
прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через
Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку 4.4 ст.295 ЦПК
України

ВІРНО: