апеляційний   суд дніпропетровської області
Справа №
22ц - 109-07 року                                              Головуючий
Категорія -  36                                                                   інстанції
- суддя Чумак Т.А.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
лютого 2007 року  колегія судців судової палати по цивільним
справам Апеляційного суду Дніпропетровської області  в складі:

головуючого судді -
Гайдук В.І.

суддів -
Дерев'янко О.Г., Петренко І.О.

при секретарі - Горобець К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну
справу по апеляційній скарзі ОСОБА_1

на рішення Апостоловського районного суду
Дніпропетровської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів -

ВСТАНОВИЛА:

У ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.
звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, який навчається на денній формі навчання у Криворізькому
коледжу Національного авіаційного університету «КРАУСС». В обгрунтування позову
позивачка зазначила про те, що відповідач не надає матеріальну допомогу, тому
просила стягнути на її користь з відповідача аліменти щомісяця в розмірі 1 4 частини його
доходів до досягнення 23
років, але не менше 50
% неоподаткованого аналогом мінімуму доходу громадян.

Рішенням
Апостоловського районного суду Дніпропетровської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року позовні
вимоги задоволені частково, з відповідача на користь позивачки стягнуто
аліменти в розмірі 1 5 частини
заробітку щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4
року, до досягнення ОСОБА_3. 23
років або закінчення навчання ,
але не менш ніж ЗО %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1вказує на те, що рішення суду не відповідає вимогам закону, не
досліджені всі обставини справи, тому просить скасувати рішення суду.

Перевіривши
законність і обгрунтованість рішення суду, в межах заявлених позовних вимог та
доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну
скаргу задовольнити частково, рішення суду першої інстанції частково змінити.

Судом першої
інстанції встановлено, що ОСОБА_1є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
(а.с. 7)

Згідно довідки
навчального закладу ОСОБА_3. зІНФОРМАЦІЯ_5року є студентом Криворізького
коледжу Національного авіаційного університету «КРАУСС». та навчається на
денному відділенні на бюджетній основі. Термін навчання зІНФОРМАЦІЯ_5року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року, (а.с.6)

Відповідно до ст.. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі припинення навчання.

2

дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 СК України, (а саме стан здоров'я та матеріальне
становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини,
що мають істотне значення). При визначенні розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до
діючого законодавства, надання матеріальної допомоги дитині на період його
навчання є обов'язком батьків, тому з урахуванням зазначених в ст.. 182 СК України
обставин, колегія суддів вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_3 Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, щомісяця в розмірі 1
8 частини
від заробітку (доходу) відповідача.

Встановлюючи
аліменти в такому розмірі, колегія суддів бере до уваги, стан здоров'я та
матеріальне положення відповідача, можливість отримання допомоги ОСОБА_3. від
матері.

На підставі
викладеного колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції в частині
розміру стягнутих аліментів необхідно змінити, зменшивши розмір стягнутих
аліментів до 1 / 8 частини
від заробітку (доходу) відповідача щомісячно на час навчання ОСОБА_3 але не,
більше ніж до досягнення дитиною 23
років.

В решті рішення суду залишити без
змін. Керуючись ст. 218,303,309,316
ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення
Апостоловського районного суду Дніпропетровської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року в частині
розміру стягнутих аліментів змінити, зменшивши розмір стягнутих аліментів до 1 / 8 частини від
заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на час навчання ОСОБА_3 але не більше
ніж до досягнення дитиною 23
років.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення
апеляційного суду набуває законної сили з моменту проголошення і може бути
оскаржене до Верховного Суду України протягом двох місяців.