Справа №2-1302007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року Снігурівський районний суд
Миколаївської області

в складі     :    головуючого   -                 судді
Кішковської З.А.,

при секретарі -                             Забаровській
С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з позивачкою та
знаходяться на її утриманні через ненадання будь-якої допомоги матеріального
забезпечення відповідачем по справі у добровільному порядку. Позивачка просила
постановити рішення про стягнення щомісячних платежів на її користь на
утримання дитини у розмірі 14 частини заробітку відповідача.

Згідно заяви від 31 січня 2007 року позивачка збільшила
позовні вимоги і просила про стягнення на її користь щомісячних платежів з
урахуванням стану здоров"я дитини та потреби у додаткових витратах на
лікування у розмірі 12 частини заробітку відповідача.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,
просила про їх задоволення у заявленому розмірі, пояснивши, що опікується сином
самостійно, допомога на його утримання від відповідача надійшла після
припинення з останнім спільного проживання у січні 2007 року у мізерному
розмірі. Вона працевлаштована, однак розмір отримуваної зарплатні не забезпечує
потреб сина.

Відповідач позов визнав частково. Проти стягнення
аліментів у розмірі 30 відсотків заробітної платні не заперечував. Вказав, що
має постійне місце роботи, у нього відсутні інші утриманці, за станом
здоров"я він потребує амбулаторного лікування та спостереження за наявного
алергійного захворювання.

На підтвердження позовних вимог позивачкою надано:

свідоцтво про народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, виданого 07. 38.1996 року на підставі актового запису НОМЕР_1 у
книзі записів актів громадянського стану про народження Відділу ЗАГСу
Снігурівського району Миколаївської області.

довідку виконкому Снігурівської міськради від 11.01.2007
року про те, що неповнолітня дитина проживає з позивачкою.

довідки з Відділу освіти Снігурівської
райдержадміністрації ( вих.№51 від 25.01.2007 року) про те, що позивачка працює
економістом Відділу освіти Снігурівської райдержадміністрації з 18.12.2006 року
та за вих.№58 від 31.01.2007 року про розмір заробітної платні позивачки, що за
січень 2007 року становить 786грн. без попереднього відрахування податків та
обов'язкових платежів.

довідки лікувального закладу (ах. 12-13) щодо стану
здоров"я позивачки на підтвердження потреби у лікуванні та проходженні
спостереження.

довідку Снігурівської поліклініки (а.с. 14) щодо стану
здоров"я малолітнього ОСОБА_3 про знаходження на
диспансерному обліку у лікаря педіатра з діагнозом рецидивного обструктивного
бронхіту за потреби у вітамінізованому харчуванні і постійному профілактичному
лікуванні та копію виписки з історії хвороби (а.с.22) на підтвердження проходження
ОСОБА_3 курсу саніторного лікування у 2006 році.

Відповідачем суду надано довідку з місця роботи - ОРНУ
НПС "Снігурівка" про розмір зарплатні, яка рівна 3830грн. на місяць
без попереднього відрахування податків та обов'язкових платежів.

Дослідженням доказів судом встановлено, що сторони
проживали у цивільному шлюбі з 1993 року по 06 січня 2007 року, що вбачається з
їх пояснень, і є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3, батьківство відповідача
щодо якого встановлено у добровільному порядку. Відповідач не приймає належної
участі у утриманні дитини, при цьому не має інших утриманців, стан його
здоров"я задовільний, він має постійний заробіток.

Між сторонами по справі мають місце сімейні
правовідносини щодо обов'язків батьків про утримання дітей до досягнення ними
повноліття.

Суд приймає встановленою наявність фактів на
обгрунтування вимог позивачки та вважає, що відповідачем порушені її права на
одержання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, за захистом
яких вона звернулася до суду. При визначенні розміру стягнення судом
враховується стан здоров"я дитини за характером наявного захворювання, а
також стан здоров"я сторін по справі, матеріальне становище позивачки та
відповідача відповідно отримуваного ними доходу, відсутність у відповідача
інших утриманців, і визначає такий у розмірі 35 відсотків розміру заробітку
(доходу) відповідача.

Справу
вирішено на підставі ст.
180, ч.3 ст. 181,182,183
СК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
постановлює про стягнення з відповідача судових витрат.

Керуючись
ст.10,11,209,210,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження у розмірі 35 ( тридцяти п"яти) відсотків заробітку
(доходу), але не менш 30  відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 січня 2007 року
і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі
-51грн. та на інформаційно-технічне забезпечення 7грн. 50коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць підлягає зверненню до негайного виконання.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається   протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.