Справа №
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
27 лютого 2007 року    Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді                     Гудзюка
секретарі                       Хлівній
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Смілі
цивільну справу за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В зв'язку з тим, що відповідач тривалий час проживає окремо від сім'ї і
участі у вихованні та утриманні сина не приймає, самоусунувся від його
виховання, неповнолітній ОСОБА_1 безцільно блукає містом, жебракує, двічі був
виявлений працівниками міліції на станції Київ-пасажирський та доставлений до
притулку для неповнолітніх.
Посилаючись на ці обставини, Смілянський міжрайонний прокурор звернувся в
суд з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, про позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Відповідач вдруге в судове засідання не з'явився по невідомим суду
причинам, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
до задоволення, виходячи з наступного.
З висновку опікунської ради виконкому Смілянської міської ради від 8 грудня
2006 року вбачається, що ОСОБА_2 самоусунувся від виховання сина ОСОБА_1,
тривалий час проживає окремо від сім'ї, внаслідок чого неповнолітній протягом
2006 року неодноразово самовільно залишав постійне місце проживання, бродяжив,
був виявлений працівниками міліції лінійного відділу на станції
Київ-пасажирський та доставлений до притулку для неповнолітніх. Крім того,
ОСОБА_1 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. З ст. 185
КК України, постановою Смілянського міськрайонного суду від 30 грудня 2004 року
передано під нагляд матері. Також підтверджено, що відповідач не забезпечує
необхідний контроль за відвідуванням сином шкільних занять, навчанням ОСОБА_1
За таких обставин, відповідно до вимог ст.164 СК України відповідача слід
позбавити батьківських прав щодо ОСОБА_1.
Згідно ст. 166 СК України з відповідача належить стягувати аліменти в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів на утримання сина ОСОБА_1 на
користь того навчального закладу, де буде знаходитися дитина.
З відповідача також необхідно стягнути 51 грн. судового збору на користь
держави та на користь ТУ ДСА України в Черкаській області 7 грн. 50 коп. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
На підставі наведеного, ст.ст.164, 166 СК України, керуючись ст.ст. 10, 59,
60, 213, 215, 224    ЦПК України, суд, -
батьківських прав щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, аліменти на
користь навчального закладу, де   буде
знаходитися дитина, на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 січня 2007 року і до
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового
збору та на користь ТУ ДСА України в Черкаській області 7 грн. 50 коп. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Допустити рішення в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може протягом 10 днів з дня
отримання його копії подати до Смілянського міськрайонного суду.
В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення
позивачем може бути подана заява про його оскарження до апеляційного суду
Черкаської області через міськрайонний суд та протягом 20 днів після подання
заяви - апеляційна скарга. Апеляційна скарга може бути подана позивачем і в 10
денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним
судом, якщо воно не буде скасоване.