Справа
№ 2-16/07p.
13 березня 2007 року Чугуївський
міський суд Харківської області в складі:
Головуючого -судді-Самойлової В .В.
при секретарі -Лещенко Г.М.
за участю адвоката -
ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чугуєві справу за
позовом   ОСОБА_1до ФГ
„Кегичівське", третя особа: ОСОБА_2про стягнення матеріальної та моральної
шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-
грн., спричинених внаслідок ДТП,
яке мало місце 01.06.2003р. на а/ш Чугуїв-Есхар за участю автомобіля ВАЗ 2104 д/н НОМЕР_1, який належить
йому і яким він управляв та автомобіля ГАЗ-5327 д/н НОМЕР_2, який належить
ФГ „Кегичівське" і яким керував ОСОБА_2. з вини останнього, який порушив
вимоги п. 12.3 Правил
дорожнього руху України, в зв"язку з чим відбулося зіткнення транспортних
засобів, та його автомобіль одержав механічні пошкодження що спричинило йому
матеріальну шкоду на вказану суму, та моральну, що складається з фізичних та
душевних страждань, погіршення стану здоров"я, оскільки він отримав легкі
тілесні ушкодження та знаходився на лікуванні у медичному закладі з
02.06.2003р. по 12.07.2003р..
Представник відповідача,
третя особа належним чином повідомлені в судове засідання не з'явились, не
повідомивши про причину неявки, що дає змогу суду для ухвалення заочного
рішення.

Заслухавши
позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню:
в частині стягнення матеріальної шкоди в розмірі - 9962,69 грн. з урахуванням висновку спеціаліста автотовароведа № НОМЕР_3., в
частині стягнення моральної шкоди в сумі 5000
грн. зі слідуючих підстав.

Встановлено, що
01.06.03р. на а/ш Чугуїв-Есхар внаслідок ДТП
майну позивача -автомобілю
ВАЗ 2104 д/н НОМЕР_1, спричинені
механічні ушкодження, відновлювальна вартість яких, згідно технічного висновку
складає 9362,69 грн.,
тобто розмір матеріальної шкоди становить 9362
грн. 69 коп.

Згідно вимог ст.
1187 ЦК України
„шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (
право власності, інше речове право, договір підряду, аренди тощо ) володіє
транспортним засобом, механізмом, іншим об"єктом, використання, зберігання
або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Таким чином,
шкода завдана позивачу внаслідок ДТП
відшкодовується відповідачем, якому належить автомобіль ГАЗ-5327 д/н НОМЕР_2, оскільки з
вини водія ОСОБА_2., який є працівником ФГ „ Кегичівське", сталось ДТП, що підтверджується протоколом ДТП від 01.06.03р.,
постановою Чугуївського міського суду від 26.06.03р. про притягнення ОСОБА_2.
до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення.

На підставі
вимог ст. 1167 ЦК України
позивач в данному випадку
має право також на відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000 грн. з
урахуванням наслідків, які настали.

2

Згідно ст. 8 8 ЦПК України з
відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі
81грн., а саме: держмито в розмірі 51
грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі ЗО грн..

Керуючись ст.ст. 10,60. 169, 212, 224-226 ЦПК
України,ст.ст.1166, 1167,
1187 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ФГ
„Кегичівське" на користь ОСОБА_1матеріальну шкоду в розмірі 9362 грн. 69 коп. та моральну
шкоду в розмірі 5000 грн.,
всього 14362,69 грн., а
також судові витрати: дежмито в сумі 51
грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь держави.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя-