Справа №2-91/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

7 лютого 2007
року                                                               смт.
Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі: судді Маліченка В.В.,
при секретарі судового засідання, Федорина А.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року ОСОБА_1., звернулася до суду із зазначеним позовом. У
позові вказала, що 14 липня 1995 року вона з відповідачем, у виконавчому
комітеті Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області
зареєстрували шлюб, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають одну неповнолітню
дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Фактичні шлюбні відносини не
підтримують з 2006 року  та проживають
окремо.

Причиною розпаду сім'ї стало подружня зрада відповідача,
несумісність характерів, часті сварки в сім'ї. Примирення вважає неможливим та
просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просить їх
задовольнити. Вважає примирення неможливим.

Відповідач, позовні вимоги визнав. Примирення вважає не
можливим. Просить розірвати шлюб.

Заслухавши сторони, дослідивши докази, суд приходить до
переконання, що збереження сім'ї не можливе, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено,
що спільне життя та збереження сім'ї стали неможливими.

Судом встановлено, що сторони перебувають у первинному
шлюбі, який зареєстрували 14 липня 1995 року у виконавчому комітеті
Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, актовий
запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Сторони проживають окремо. Кожен із них фактично створив нову сім'ю.
Примирення між ними не можливе.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті
визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При викладених обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК
України шлюб має бути розірвано.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 та 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 104, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1(дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження та ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, зареєстрований 14 липня 1995 року у виконавчому комітеті
Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, актовий
запис

НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2, на
користь держави, державне мито в розмірі 17 грн.

ОСОБА_1 від
сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.