Справа № 2-11002007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(Заочне)

13
березня 2007 року
Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого
судді               Оксюти Т.Г.

при секретарі                                        Белявської
І.А.

за участю
прокурора                             Нехаєвої
Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Органу
опіки та піклування в особі служби у справах неповнолітніх Солом'янської
районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських
прав щодо сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мотивуючи тим, що 11.08.2006
року до служби у справах неповнолітніх Солом'янської районної у м. Києві
державної адміністрації надійшла інформація з ДКЛ НОМЕР_1, що за адресою:
АДРЕСА_1, мешкає
малолітній ОСОБА_2. Мати
дитини, ОСОБА_1, особових документів не має, з квітня 2006 року мешкала у
м. Києві за різними адресами. Для перевірки інформації на квартиру за
вищевказаною адресою був здійснений рейд, під час якого було з'ясовано, що в
квартирі проживає сім'я ОСОБА_3. Мешкає
родина в однокімнатній квартирі готельного типу, яка знаходиться в задовільному
санітарному стані. На момент відвідування ОСОБА_1, вдома не було, догляд за
дитиною здійснювала ОСОБА_3.

28.09.2006 року ОСОБА_1 під час бесіди з співробітниками служби у
справах неповнолітніх повідомила, що вона немає особових документів та
постійного місця проживання, тимчасово мешкає у знайомих за адресою: АДРЕСА_1.

19.10.2006 року до служби звернулася ОСОБА_3, яка повідомила, що громадянка ОСОБА_1 пішла з дому
покинувши свого малолітнього сина на неї, і перебуває невідомо де.
Співробітниками служби та кримінальної міліції у справах неповнолітніх
Солом'янського РУ ГУ МВС України у м. Києві малолітній був вилучений з сім'ї та
доставлений в стаціонар дитячої клінічної лікарні НОМЕР_1.

Виходячи з
інтересів дитини, а також у зв'язку з вирішенням різних питань, пов'язаних з
долею дитини, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав, оскільки
він не цікавиться вихованням та утриманням дитини.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила позов
задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання 13.03.2007
року не з'явилась, хоча була неодноразово повідомлена належним чином про час
та місце слухання справи, про що свідчать поштові повідомлення, про причини
неявки суд не повідомила, а тому суд на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК України
вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у
її відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Прокурор підтримала позовні вимоги
в повному обсязі та просила задовольнити позов.

Вислухавши
пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи
з наступного.

Згідно ст. 155 СК України
здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають грунтуватися на
повазі до прав дитини та її людської гідності, крім того батьківські права не
можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, а також ухилення батьків від
виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них
відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст. 164 СК України
батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде
встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини та більше шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 16.11.2006
року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком малолітнього є ОСОБА_4, матір'ю ОСОБА_1, про що в Книзі реєстрації
народжень 16.11.2006 року
зроблено відповідний актовий запис НОМЕР_3.

(а.с. 4 ) Також судом
встановлено, що ОСОБА_1 є одинокою матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

11.08.2006 року до служби у справах неповнолітніх Солом'янської
районної у м. Києві державної адміністрації надійшла інформація з ДКЛ НОМЕР_1, що за адресою:
АДРЕСА_1, мешкає
малолітній ОСОБА_2.

(а.с. 7) Мати дитини, ОСОБА_1, особових документів не має, з
квітня 2006 року
мешкала у м. Києві за різними адресами. Для перевірки інформації на квартиру за
вищевказаною адресою був здійснений рейд, під час якого було з'ясовано, що в
квартирі проживає сім'я ОСОБА_3. Мешкає
родина в однокімнатній квартирі готельного типу, яка знаходиться в задовільному
санітарному стані. На момент відвідування ОСОБА_1, вдома не було, догляд за
дитиною здійснювала ОСОБА_3

(а.с. 14) 28.09.2006 року
ОСОБА_1 під час бесіди з співробітниками служби у справах неповнолітніх
повідомила, що вона немає особових документів та постійного місця проживання,
тимчасово мешкає у знайомих за адресою: АДРЕСА_1.

(а.с. 12) 19.10.2006 року до служби у
справах неповнолітніх звернулася ОСОБА_3,
яка повідомила, що громадянка ОСОБА_1 пішла з дому покинувши свого
малолітнього сина на неї. Місце перебування останньої їй не відоме.
Співробітниками служби та кримінальної міліції у справах неповнолітніх
Солом'янського РУ ГУ МВС України у м. Києві малолітній був вилучений з сім'ї та
доставлений в стаціонар дитячої клінічної лікарні НОМЕР_1.

(а.с. 11) Згідно листа Дитячої
клінічної лікарні №3 Солом'янського району м. Києва від 24.11.2006 року
НОМЕР_4, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, мати малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за час
перебування останнього в стаціонарі не відвідує, станом дитини по телефону не
цікавиться.

(а.с. 8) Відповідно до листа Київського міського будинку дитини
імені М.М. Городецького від 27.12.2006  року  НОМЕР_5,  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1,  з 27.12.2006
року перебуває в будинку дитини.

(а.с. 10) Згідно висновку органу піки та піклування Солом'янської
районної у м. Києві державної адміністрації від 18.12.2006 року НОМЕР_6,
враховуючи те, що ОСОБА_1 самоухилилася від виховання та утримання сина орган
піки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації
вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітнього
сина, ОСОБА_2 2006 року
народження.

(а.с. 10) За відомостями адресного бюро м. Києва від 06.02.2007 року НОМЕР_7, ОСОБА_1 по м.
Києву та області зареєстрованою не значиться.

(а.с.
33)

Таким чином, суд, враховуючи
те, що ОСОБА_1 повністю усунулася від виконання своїх батьківських обов'язків,
долею дитини не цікавиться, проживання разом з матір'ю становить загрозу життю
та здоровію малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідно до обставин справи та в інтересах дитини, вважає можливим позбавити
відповідача батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі
викладеного, керуючись ст. 164,
165,166 СК України, ст. ст. ст.ст. 10,11, 60, 130,212-215,209,224, 228,232 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Органу
опіки та піклування в особі служби у справах неповнолітніх Солом'янської
районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_1 батьківських прав щодо сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено на
протязі 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається в десятиденний
термін з дня проголошення рішення.

Рішення може
бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача,
яка має бути подана протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: