Справа №2-2115/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007 року   Харцизький міський суд Донецької області у
складі:

головуючої - судді Кудіної А.С.

при секретарі - Ільїної Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОКП   ,Донецьктеплокомуненерго'   ВО   „Харцизьктепломережа"   до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за теплопостачання посилаючись на
те, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1 користується
вищезазначеною послугою, однак своєчасно не вносить плату за неї, у
зв"язку з чим утворилась заборгованість за період з листопада 2006 року по
березень 2007 року в сумі 1172,50 грн. Добровільно заборгованість відповідач не
сплачує. Просить стягнути вищевказану суму з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з"явилися по невідомим суду причинам,
про час і місце судового засідання був
повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення.

Суд вважає можливим на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України слухати справу у
відсутність відповідача на підставі наявних у
справі доказів та постановити заочне рішення по справі.

Суд вважає позов обґрунтованим, та
таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є абонентом ВО ,Дарцизьктепломережа" і користується послугою теплопостачання, яку надає позивач.

Згідно ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, відповідач зобов"язаний своєчасно
щомісяця сплачувати комунальні послуги, в
тому числі послуги теплопостачання.

Згідно особистого рахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача
по сплаті послуг теплопостачання за період з листопада
2006 року по березень 2007 року складає 1172,50 грн.

Згідно рішення Харцизької міської ради № 5/12-472 від 26.01.2007 року ВО „Харцизьктепломережа"
звільнено від сплати державного мита при поданні
позовної заяви до суду з обов'язковим
поверненням мита в місцевий бюджет після рішення суду.

На підставі
викладеного позов треба задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1171,50 грн. на користь позивача.
Також стягнути з відповідача в місцевий бюджет судовий збір в сумі
51,00 грн. та витрати на інформаційно-техничне забезпечення
розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст..257 ЦК України, ст..ст.10, 11, 60, 88, 212,213,214,224,225
ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОКП
,Донецьктеплокомуненерго" ВО
„Харцизьктепломережа" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який народився у м.Харцизьк, Донецької області, на користь ОКП ,,Донепьктеплокомуненерго"
ВО „Харцизьктепломережа" (р/р НОМЕР_1 в філії
відділення ШБ м.Харцизька, МФО

2

334345, ) заборгованість за теплопостачання у сумі 1172,50 (одна тисяча
сто сімдесят дві гривні п"ятдесят копійок) грн.

Стягнути з
ОСОБА_1. на користь держави судовий сбір у розмірі 51,00 грн. (р/р НОМЕР_2 код
платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154,
отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в розмірі по 30,00 грн. (р/р НОМЕР_2 отримувач: Державний
бюджет Воропшловського району м. Донецька, , МФО: 834016, банк: ГУДКУ у Донецькій області, код суду -37).).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.