Справа №2-361/07
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

м. Арциз                                                                                                                 6 березня 2007 року

Арцизький
районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Котелевського Р.І.,
при секретарі Максимчук О.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в
місті Арцизі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

У попередньому
судовому засіданні позивач: позовну заяву підтримав, просив шлюб з ОСОБА_2.
розірвати, пояснивши при цьому, що у нього з відповідачкю різні погляди на
сімейне життя, на шлюбні відносини, на методи виховання дитини. Подальше
спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливими, так як вони втратили
один до одного почуття любові та поваги. Від спільного шлюбу мають дитину - ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Позивач просить суд не стягувати з відповідачки на його користь витрати,
пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 8 гривень 50
копійок судового збору, а також видатки при видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу, державне мито в дохід держави, покласти на позивача.

Відповідачка у
попередньому судовому позов визнала, на розірвання шлюбу згодна, майнових
претензій у неї немає, місце проживання дитини визначене: з матір'ю.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного
з них, інтересам їхніх дітей.

Як видно зі
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
сторони дійсно одружені, однак шлюб носить формальний характер.

Сторони фактично
припинили подружні відносини, відносини не підтримують, спільно не проживають.

Суперечки матеріального характеру, майнових претензій один до одного в них
немає, спірне

майно відсутнє, також немає суперечки й по визначенню місця проживання дитини, по обопільній

згоді вона проживає із матір'ю.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалась, подальше спільне
проживання сторін і

збереження їхньої родини неможливо, родина сторін розпалася остаточно й
шлюб між ними варто

розірвати.

Шлюб перший.

При розірванні
шлюбу не стягувати з відповідачки на його користь витрати, пов'язані зі сплатою
ним при пред'явлені позову 8
гривень 50 копійок
судового збору. Видатки при розірванні шлюбу покласти на позивача, про що він
просить суд.

На підставі ч.З
ст. 105, керуючись
ст.ст. 110 - 112 СК
України, ст.ст. 15, 30,
57-60, 64, 88, 158, 174, 208, 210, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2року у
відділі реєстрації актів громадянського стану Арцизького районного управління
юстиції Одеської області, актовий запис НОМЕР_2,
між ОСОБА_1та ОСОБА_2, що мають одну дитину - розірвати.

Не стягувати з
відповідачки на користь ОСОБА_1витрати,
пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 8 гривень 50
копійок судового збору.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача, ОСОБА_1, державне мито
в дохід держави в розмірі 17
гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через
Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення вішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.