Справа 2-1128/2007 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

06 березня 2007 року
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у

складі:      головуючого-судді          - НестеренкаС.Г.

при секретарі                   -
Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Кременчуці цивільну справу за позовом МКП фірми "Гарпун" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ

У судовому
засіданні представник позивача МКП фірми "Гарпун" - Оніщенко В.В.
заявила клопотання про прийняття та визнання мирової угоди, укладеної 06 березня 2007р.
представником позивача МКП фірми "Гарпун" - Оніщенко В.В. та
відповідачем - ОСОБА_2.

Суд, вислухавши
клопотання представника позивача, пояснення відповідача з приводу заявленого
клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Представник
позивача МКП фірми "Гарпун" -
Оніщенко В.В. та відповідач ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 уклали 06
березня 2007 року мирову
угоду про наступне:

-   ОСОБА_2
виплачує МКП фірмі "Гарпун" в рахунок відшкодування шкоди внаслідок

злочину,
вчиненого неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

16 жовтня 2004
року, на суму 925 грн., зі
сплатою на протязі 5 місяців,
починаючи з березня 2007

року по 185 грн. щомісячно.

Така мирова
угода не суперечить чинному законодавству України, а саме : ст.55
Конституції України, ст.ст. 1177,
1179 ЦК України, ст.ст. 168,175,205
ЦПК України та не порушує будь-які права та інтереси сторін по справі, у
тому числі неповнолітнього ОСОБА_3.

Тому, мирова
угода може бути прийнята і визнана судом, а провадження по справі - закрито
відповідно п. 4 ст. 205 ЦПК України.

Наслідки ст.206 ЦПК України сторонам по справі були
роз'яснені.

Необхідно
стягнути з ОСОБА_2 на користь МКП фірми "Гарпун" сплачені витрати на
інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30
грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 79,
88,89, 168, 175, п. 4
ст. 205, ст. ст. 206, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання представника позивача МКП фірми
"Гарпун"- Оніщенко В.В. -
задовольнити.

Прийняти та
визнати мирову угоду, укладену між представником позивача МКП фірми
"Гарпун" - Оніщенко
В.В. та відповідачем ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3 06
березня 2007 року
мирову угоду про наступне:

- ОСОБА_2
виплачує МКП фірмі "Гарпун" в рахунок відшкодування шкоди внаслідок

злочину,
вчиненого неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

16 жовтня 2004 року, на суму 925 грн., зі сплатою
на протязі 5 місяців,
починаючи з березня 2007

року по 185 грн. щомісячно.

Провадження по справі - закрити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь МКП фірми "Гарпун" сплачені витрати на
інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30
грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Ухвала може бути
оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський
районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом п'яти діб з дня проголошення та апеляційної скарги протягом десяти діб
з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне

оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання
або розгляду справи

Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: