Справа№ 2-43/07
лютого 2007 року                                                                                          м.
Арцизький районний суд Одеської області в області в
складі: головуючого судді Борнсової СП,
при секретарі Каширної О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Арцизі Одеської області цивільну справу за позовом ВАТ «Одесаобленерго»
Ізмаїльські електричні мережі Арцизький район електричних мереж до ОСОБА_1про
стягнення 9142 гривень 85 копійок,
Представник позивача просить стягнути на користь ВАТ
«Одесаобленерго» з ОСОБА_1. 9142 гривень 85 копійок, посилаючись на те, що він
порушив п. 42 Правила користування електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України Ш 1357 від 26.07.1999 p., чим завдав шкоду
позивачеві на зазначену суму. Також представник позивача просить стягнути
держмито в розмірі 51 гривні.
Представник позивача в судовому засіданні позов
підтримав, просив задовольнити повністю.
Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши, пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Позивач і відповідач знаходяться у договірних відносинах з приводу
користування електричною енергією. Споживачу електропостачальником відкритий
особовий рахунок № НОМЕР_1. Представниками енергозбуту 26.02.2005 року при
перевірці дотримання споживачем Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.07.1999 року, виявлене порушення споживачем своїх обов'язків. Тоді ж був
оформлений відповідний акт і зроблений розрахунок заподіяних
енергопостачальнику збитків.
Як вбачається з акту про порушення Правил користування електроенергією №
НОМЕР_2 від 26.02.2005 року, що був складений у присутності відповідача,
порушення виразилося в самовільному знятті електролічильника і підключенні до
мереж ВАТ «Одесаобленерго» поза електролічильника, чим було порушено п. 42
вищевказаних Правил.
Розмір заподіяних електропостачальнику збитків
розраховувався відповідно до акту про виявлене порушення по добовій величині
розрахункового споживання електроенергії за кількість днів від дня останнього
контрольного зняття представником електропостачальяика показань або технічної
перевірки приладу обліку до моменту усунення за тарифами (цінами) для
населення, які діяли в період, за який нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.
Відповідно до розрахунку позивача
сума збитку склала 9142 гривні 85 копійок.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновнм правам фізичної або юридичної
особи, а також, шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України вимоги позивача шодо відшкодування судових
витрат підлягають задоволенню частково, оскільки понесені витрати не
підтверджені доказами.
10,11, 209,212,214 - 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України,
ВАТ "Одесаобленерго" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» 9142 гривні 85 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» витрати по сплаті
держмита в розмірі 40,42 гривень та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.