Справа №2-1608/2007 РІШЕННЯ
Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді                               Веремчук Л.М.
при секретарі                                                     Ілюшик Н.О.
з участю позивача                                              ОСОБА_1.
представника позивача                                      ОСОБА_2
відповідача                                                         ОСОБА_3
попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду
міста   Луцька справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_3. від шлюбу у ІНФОРМАЦІЯ_2 в них
народився син ОСОБА_4. В 1991 році чоловік звернувся до суду із заявою про розірвання шлюбу, шлюб було розірвано. Подружжя продовжувало
проживати в одному будинку. В ІНФОРМАЦІЯ_3в них народився син ОСОБА_5.  В 1996 році сторони знову уклали шлюб.
Відносини між подружжям погіршились. Відповідач вчиняв сварки, бив дружину і дітей. Його поведінка негативно впливає на
стан здоров'я дружини і дітей. Позивач просить шлюб
Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених в заяві.
Просила суд  шлюб розірвати.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що він згідний
на розірвання шлюбу.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за
можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_4 сільською радою с.Гірка Полонка Луцького району Волинської області, що стверджується свідоцтвом про одруження ( а.с.4).
Подружжя має сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копіями свідоцтв про народження
Сім'я розпалась, зберегти її неможливо. Подружжя не дійшло висновку про можливість збереження сім'ї та подальшого спільного
А тому суд
прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них,
інтересам неповнолітніх дітей, що має істотне значення, а тому шлюб слід
При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального
становища кожного з подружжя.
Керуючись ст.ст.6, 10,
11, 58, 60, 130, 213, 215, ЦПК України, ст.ст.     104п.2,
105п.З,     110п.1,     112     СК     України,     суд
Шлюб зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 сільською радою с.Гірка Полонка Луцького району Волинської області , актовий запис за НОМЕР_1, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженцем
ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженкою ІНФОРМАЦІЯ_8 - розірвати .
Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в дохід держави по 17 (сімнадцять)
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти
днів з дня його проголошення та подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.