Справа №2-1337/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

8 лютого 2007р.
Червоноградський міський суд Львівської області

в
складі: головуючого- судді                                 Сковронського
С.І.

при секретарі                                                     Климчук
І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Червонограді справу за позовом виконавчого комітету Червоноградської міської
ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
ОСОБА_3,

встановив:

позивач
звернувся в суд з позовною заявою в інтересах малолітньої ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 покликаючись на те, що
відповідачі є батьками малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі вихованням дитини не
займаються, не цікавляться її життям та здоров"ям, дитина протягом двох
років проживає з бабусею ОСОБА_4 в АДРЕСА_1, відвідує там дитячу дошкільну
установу. Батьки зловживають спиртним, не працюють. Батьки зовсім не
цікавляться дочкою, не надають матеріальну допомогу на її утримання. Оскільки
відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків,
просить позбавити їх батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, стягувати
з них аліменти та накласти заборону на відчуження житла та майна дитини.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала, просить позбавити ОСОБА_2,
ОСОБА_3 батьківських
прав відносно малолітньої ОСОБА_1, накласти заборону на відчуження житла та
майна дитини, в частині стягнення аліментів просить залишити позов без
розгляду, оскільки не вирішено питання про опіку над дитиною.

Відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов не визнали та пояснили, що дійсно дитина проживає в бабусі,
коштів на її утримання не дають, не працюють, інколи відвідують дитину в селі.
ОСОБА_2 в даний час має іншу дитину від іншого чоловіка.

Розглянувши
представлені матеріали, заслухавши пояснення представника позивача,
відповідачів, свідка ОСОБА_4, яка ствердила, що дитина знаходиться в неї,
відповідачі зовсім не цікавляться дитиною, не займаються її вихованням, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких
підстав:

Судом встановлено,
що ОСОБА_2, ОСОБА_3 являються батьками малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З характеристики
на ім"я ОСОБА_2, ОСОБА_3
встановлено, що вони характеризуються негативно, не працюють, вихованням
малолітньої дитини не займаються, ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями.

Актом від 13.11.2006року , складеним
Реклинецькою сільською радою ,
стверджується, що ОСОБА_1, 2002р.н. протягом останніх двох років постійно
проживає в бабусі ОСОБА_4, батьки до дитини не з"являються і її вихованням
не займаються. Рішенням опікунської ради від 12.12.2007року стверджується, що
опікунська рада прийшла до висновку пропонувати виконкому міської ради
звернутися з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_2, ОСОБА_3 ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що є актом свідомої поведінки,
оскільки мають реальну можливість виконати його, але не проявляють про дитину
щонайменшої батьківської турботи, а тому їх слід позбавити батьківських прав.

Накласти заборону на відчуження
житла та майна дитини.

В частині
стягнення аліментів залишити позов без розгляду до вирішення питання про
опікунство над малолітньою дитиною ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.
164 п.2
Сімейного кодексу України, ст. 17
Закону України "Про охорону дитинства", суд

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав відносно
малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Накласти заборону на відчуження майна та житла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яке
знаходиться в АДРЕСА_2.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може
бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.