Справа
№ 2- 649/07 рік
6.02.2007 р.                                                                                                                  м.
Червонозаводський районний суд
міста. Харкова у складі:
Судді- Шуліки Ю.В., при
секретареві- Ковалевськоъ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського
районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Акціонерного товариства
"Індустріально-експортний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач - Акціонерне
товариство "Індустріально-експортний Банк" звернувся до суду з
позовом про повернення кредиту за кредитним договором НОМЕР_1, згідно до
якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 5000 грн. для цілей,
пов'язаних з придбанням будматеріалів, а відповідач до ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до графіку
був зобов'язаний повернути кредит. В свою чергу, взяті на себе зобов'язання
відповідач в повному обсязі не виконав, не вніс строкові платежі в загальній
За прострочення строку погашення кредиту відповідачеві
згідно п. 5.1. зазначеного
кредитного договору була нарахована пеня з розрахунку 0,5% від суми
заборгованості за кожний день прострочення платежу в розмірі 641 грн. 62 коп. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач також просить стягнути з відповідача витрати,
понесені у зв'язку зі сплатою державного мита у розмірі 81 грн. 46 коп.
Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у
Судом встановлено, що сторонами був укладений договір кредиту НОМЕР_1, згідно до
якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 5000 грн. для цілей,
пов'язаних з придбанням будматеріалів, а відповідач до ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до
графіку був зобов'язаний повернути кредит. В свою чергу, взяті на себе
зобов'язання відповідач в повному обсязі не виконав, не вніс строкові платежі в
загальній сумі  1108 грн.
Згідно п. 5.1. кредитного
договору відповідач у зв'язку з несплатою заборгованості за вказаним кредитним
договором повинен сплатити пеню в розрахунку 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення
платежу. Згідно розрахунків позивача загальна сума пені, яка підлягає
стягненню, становить 641
526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним
чином згідно умов договору.
У відповідності із ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню за
кредитним договором 5085
Позов в частині стягнення з відповідача судових витрат в сумі 81 грн. суд також задовольняє в повному обсязі відповідно до ст.. 88 ЦПК України.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 74, 76, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,
Позов Акціонерного товариства "Індустріально-експортний Банк"
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства
"Індустріально-експортний Банк" заборгованість за кредитним
договором, з урахуванням пені у розмір 5085 грн. 62 коп., витрати позивача сплату державного мита та інформаційно-технічних
грн., а всього - 5166 грн. 62 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Червонозаводським
районним судом міста Харкова, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом
подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.