Справ № 2-126/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„16„ березня
2007 року                                                                                смт.Новгородка

Новгородківський
районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого
судді                Пасічника Д.І..

при секретарі                         Дорошенко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Новгородка цивільну

справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про

стягнення
аліментів на дитину, яка продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що
вони з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі з 30.04.1988 року. Від
спільного шлюбу у них є повнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої
відповідно до свідоцтва про народження записаний відповідач по справі. З 1
вересня 2006 року дочка ОСОБА_3 навчається в Кіровоградському національному
технічному університеті на денній формі навчання строком по 2010 року. В
зв"язку з тим, що вона продовжує навчання та потребує додаткових коштів,
позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3на період її навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви, так як відповідач має
постійне місце роботи та має можливість надавати дочці матеріальну допомогу.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на його
задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його
задоволення та стягнення з нього аліментів на дочку яка продовжує навчання.

Виходячи з наведеного, суд вважає що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу згідно з ч.4
якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст.
ст. 198, 199, 200.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши наявні докази по
справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих
підстав:

Відповідно до ст. 199 СК України, батьки зобов"язані
утримувати повнолітніх дочку, сина до досягнення ними двадцяти трьох років, які
продовжують навчання і в зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги за
умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України
суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі або в частці від
заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК
України.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
повнолітньою і її батьком записаний відповідач по справі.

Відповідно до довідки виконкому Новгородківської селищної
ради Новгородківського району ОСОБА_3. проживає з позивачкою та знаходиться на
"її утриманні.

Відповідно
до довідки від 17.01.2007 року № 18/06, ОСОБА_3. дійсно навчається на І курсі
Кіровоградського національного технічного університету на денній формі навчання
строком з 1.09.2006 року по 30.06.2010 рік.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з
відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182,198, 199, 200 СК України,
ст.ст. 10, 11, 209, ч.3 ст. 88, ст..
130, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дитину, яка
продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, на період
навчання з 1.09.2006 року по 30.06.2010, в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 26.02.2007 року, за
виключенням перебування її на канікулах.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 51.00 гривня та
витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7.50
гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України