Справа № 2-581/2007 рік
12 лютого 2007 року                        Оболонський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді                                                             - Яценко Н.О.
при секретарях                                                                     -
Адаменко В.М., Мамонтовій О.А.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про
визнання шлюбу недійсним.
В обгрунтування позову зазначив, що 30.11.2002 року
зареєстрував шлюб з громадянкою Республіки Молдова ОСОБА_2 , маючи намір
створити сім*ю , а тому 18.10.2005 року за наполяганням ОСОБА_2 подав заяву на
ім*я начальника ЖУ «Лівобережне» ДП «Екос» з проханням зареєструвати дружину
ОСОБА_2 в його однокімнатній квартирі, тобто на його житловій площі АДРЕСА_1.
На підставі даної заяви Оболонським РУ ГУ
МВС України в м.Києві 21.10.2005 року відповідачку було зареєстровано за вищевказаною адресою.                                               Одружуючись
з ОСОБА_2 І реєструючи її на своїй житловій площі не знав і не передбачав про
її корисливий мотив, який вона переслідувала від шлюбу.
Про справжні наміри ОСОБА_2 укладення з ним шлюбу йому
стало відомо уже після реєстрації шлюбу, коли ОСОБА_2 повідомила, що не
потрібний їй як чоловік, оскільки в неї є інший чоловік і шлюб їй був
необхідний тільки для того, щоб отримати можливість працевлаштуватися в Україні
і залишитися в м.Києві, так як повертатися до Республіки Молдова вона не бажає.
Після цього відносини у них ще більше ускладнилися , відповідачка не тільки не
виявляла до нього почуттів , уваги та любові, стала ігнорувати , принижуючи
його гідність, часто приводила додому сторонніх чоловіків, провокуючи на
протизаконні та агресивні дії. Оскільки не реагував на її провокаційні дії,
ОСОБА_2 часто безпричинно викликала наряд міліції і неодноразово зверталася з
заявами до Оболонського РУ ГУ
МВС України в м.Києві з вимогою порушити стосовно нього кримінальну справу,
однак в порушенні кримінальної справи було відмовлено за відсутністю в його
діях складу злочину, оскільки заяви ОСОБА_2 були безпідставні.
Для того щоб припинити скандали, постійну зневагу , що спричинили сильні
душевні хвилювання, 31.01.2006 року розірвав з нею шлюб в відділі РАЦС
Оболонського РУЮ м.Києва. При цьому зазначає, що усвідомлення того, що виявився
«способом та засобом» отримання ОСОБА_2 правового статусу іммігранта за
законодавством України , оскільки прибувши в Україну ще в 2001 році, право на
проживання в країні вона отримала лише у серпні 2006 року, а також неможливість
проживання з відповідачкою в однокімнатній квартирі, змусило звернутися до суду
про визнання його шлюбу, укладеного з ОСОБА_2 недійсним з моменту його
В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали , з
обставин викладених в позовній заяві, просили суд позов задовольнити.
Відповідачка та її представник позов не визнали. При
цьому зазначила відповідачка , що з позивачем перебували в фактичних-шлюбних
стосунках з листопада 2001 року і в цей період проживали в кв. АДРЕСА_2, яка
була орендована фірмою «АБС Груп» особисто для неї. 30.11.2002 року
зареєстрували шлюб з позивачем, тому що кохали один одного, взаємовідносини
були міцними , бажали створення сім*ї та створили сім*ю, і відповідач
зареєстрував її на своїй житловій площі. Розірвання шлюбу для неї стало несподіванкою.
Відповідачка та її представник просили суд відмовити в задоволенні позову.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що є
товаришем позивача, і йому відомі ті обставини, що у позивача та відповідачки ОСОБА_2 погані стосунки. Шлюб вона уклала з
позивачем лише для того щоб отримати громадянство України та проживати в
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім*єю ,
зареєструвавши шлюб в 2002 році, а в 2006 році, вони розлучилися, оскільки сімейне життя у них не склалося. В період шлюбу
сторони проживали , як подружжя.
Вислухавши пояснення сторін, їх представників,
свідків, дослідивши письмові докази по справі ,
відмовні матеріали Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві від 16.03.2006
року та 31.07.2006 року, суд приходить до
висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 30.11.2002 року (а.с.4) , який було між ними розірвано відділом РАЦС Оболонського РУЮ м.Києва 31.01.2006 року.
Згідно ст.40 СК України шлюб визнається недійсним
за рішенням суду, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка.
Згода особи не вважається вільною,
зокрема, тоді коли в момент реєстрації шлюбу вона страждала тяжким психічним розладом, перебувала у стані алкогольного,
наркотичного , токсичного сп*яніння, в результаті
чого не усвідомлювала сповна значення своїх дій і (або) не могла керувати ними, або якщо шлюб було зареєстровано в
результаті фізичного чи психічного насильства.
Шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності.
Шлюб є фіктивним. Якщо його
укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення
сім*їта набуття прав та обов*язків подружжя.
Згідно статті 60 ЦПК України кожна сторона
зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків
встановлених законом.
Як встановлено в судовому засіданні сторони уклали
шлюб за вільною згодою , також встановлено, що сторони не страждають та не
страждали психічним розладом, під час реєстрації шлюбу не перебували в стані алкогольного, наркотичного , токсичного
сп*яніння, в результаті чого б не усвідомлювали сповна
значення своїх дій або не могли керувати ними.
Відповідно до статті 61 ЦПК України обставини ,
визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.
Позивачем не надано суду доказів, на підтвердження
того, що між сторонами було укладено фіктивний шлюб, а саме без
наміру створення сім*ї та набуття прав та обов*язків подружжя в
зв*язку з чим в задоволенні позовних вимог слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23,
24-26, 38, 40 СК України, .ст. 4, 10, 11, 14, 15,60,61,213,214,215,218  ЦПК України
, суд-
В задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним відмовити.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення  може бути
оскаржене до Апеляційного суду  м.
Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів. Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається протягом 10 днів.