Справа №2-728/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

заочне\

04 квітня 2007 року
Сніжнянський міський суд Донецкої області

в складі:
головуючого  - судді                         Кучми В.В.

при
секретарі" -                                               Дуровій
І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до свого батька ОСОБА_2,
у якому просить суд стягнути з нього на його користь аліменти у розмірі 14
частини його доходів у період його навчання до 30.06.2007 року. На обґрунтування свого позову вказав на те, що
відповідач є його рідним батьком, який вже є пенсіонером, отримує пенсію по
інвалідності, до того ж на теперішній час працює на шахті «Ударнік» ДП
«Сніжнеантрацит» і одержує заробітну плату і на утримання молодшої доньки,1991
року народження, сплачує аліменти до досягнення нею повноліття. На цей час
позивач навчається на денному відділенні третього курсу Сніжнянського
Професійного Гірничого Ліцею та отримує стипендію у розмірі 98,40 грн. Його мати
працює у дитячому садку № 45 м. Сніжне та одержує мінімальну заробітну плату,
надає йому деяку матеріальну допомогу, але для забезпечення навчання цього йому
не вистачає, а тому просить суд стягнути з його батька - відповідача по справі,
аліменти на його утримання у розмірі 14 частини всіх видів доходів на період
навчання, тобто до 30.06.2007 року.

До початку
судового засідання позивач надав письмову заяву, згідно якої просить суд
розглянути справу у його відсутності, про час, день та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, на задоволенні позову наполягає, не заперечує
проти заочного розгляду справи.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та
день розгляду справи повідомлений 20.03.2007
року належним чином ,
про що свідчить розписка про одержання судової повістки-повідомлення.

Дослідивши
письмові докази у справі, надані сторонами на обґрунтування своїх вимог, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню за таких підстав.

Згідно ст. 199 СК України
батьки забов'язані
утримувати свої повнолітніх непрацездатних дітей у разі, якщо вони продовжують
навчання і потребують матеріальної допомоги до двадцяти трьох років за умови,
якщо вони можуть надати таку допомогу. Згідно свідоцтва про народження
відповідач є батьком ОСОБА_1
Позивач у теперішній час навчається на третьому курсі

Сніжнянського
ПГЛ та отримує стипендію у розмірі 98,40
грн. Його навчання є безплатним, термін його навчання у цьому учбовому
закладі завершується 30.06.2007 року, що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідно ст.
200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій
грошовій сумі або у частці від заробітку (прибутку) платника аліментів з урахуванням
істотних обставин за справою: стан здоров'я та матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність на утриманні у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення. За своїм
матеріальним, сімейним станом та станом здоров'я відповідач має можливість
платити аліменти зі свого доходу, він одержує пенсію по інвалідності, працює на
шахті «Ударнік» ДП «Сніжнеантрацит» і одержує заробітну плату. Окрім того
відповідач сплачує

2

аліменти на
утримання молодшої доньки, 1991
року народження, тобто до її повноліття.

Матір позивача
не здатна надавати матеріальної допомоги, достатньої для утримання сина, який
продовжує навчання, так як її заробітна плата відповідає прожитковому мінімуму
однієї людини.

Враховуючи те,
що  позивач закінчує навчання 30.06.2007 року, суд вважає
за можливе позов ОСОБА_1
задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч.
З ст. 88 ЦПК
України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з відповідача. Таким чином з відповідача ОСОБА_2
слід стягнути судовий збір у розмірі 51
грн.

Згідно ч. 3 ст. 81 ЦПК України не
підлягають оплаті при звернені до суду і покладаються на сторони після розгляду
справи судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про
стягнення аліментів, у зв'язку з чим з відповідача слід також стягнути витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 гривен.

Керуючись ст.ст.
199, 200 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,
11, 60, 208, 212 - 215,224-226, 367 ч. 1 п. 1
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Сніжне Донецької області,
пенсіонера, працюючого на шахті «Ударнік» ДП «Сніжнеантрацит»
істопніком, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1 на користь свого повнолітнього сина
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з його навчанням на денному відділенні
Сніжнянського Професійного Гірничого Ліцею аліменти у розмірі 1/4 частини від
усіх видів його доходів пенсії, починаючи з 13.02.2007 року на період навчання,
тобто до 30.06.2007 року.

Утримання
присуджених аліментів припиняється у разі припинення позивачем ОСОБА_1
навчання.

Допустити
негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у 51,00
грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі
30,00 грн.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки
ОСОБА_2, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має
право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Донецької області шляхом
внесення апеляції через цей суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення