Справа №2-7-1265/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

13 лютого
2007року                                                                             м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого -                                                                            судді
Подзігун Г.В.

при секретарі:                                                                             Вельдяевій
Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до
Виконкому Миколаївської міської ради про встановлення факту родинних відносин,
визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищевказаним позовом, в яком просив встановити факт
родинних відносин між ним та ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати за ним право власності в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 на 3/8
частини житлового будинку №АДРЕСА_1в
М.Миколаєві.

У судове
засідання позивач не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу
за його відсутності, вимоги позову підтримав.

Відповідач
Адміністрація Центрального району виконкому Миколаївської міської ради свого
представника у судове засідання не направили, надали суду заяву з проханням
розглянути справу за їх відсутності, вимоги позову визнали.

Третя особа
Перша державна нотаріальна контора міста Миколаєва у судове засідання не
з'явилася, надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти
задоволення позову не заперечують.

Ухвалою суду
справа розглянута у відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про
права та взаємини сторін.

Вивчивши
матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із
копії Свідоцтва про народження ОСОБА_1, він
народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його
батьками вказані: ОСОБА_3
та ОСОБА_2.

Як вбачається із
свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
померла.

Відповідно до п.
2 ст. 256 ЦПК України суд
вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що факт родинних
відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, підтверджений.

Відповідно до
технічного паспорту від 23.10.2006року ОСОБА_2
належало на праві власності 3/8
частини житлового будинку №АДРЕСА_1в
М.Миколаєві.

Після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
відкрилася спадщина у вигляді 3/8
частини житлового будинку №АДРЕСА_1в
м.Миколаєві, яку прийняв позивач, оскільки звертався до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину

2

йому було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження
ім'я позивача вказане з виправленням ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з чим з наданих
ним документів неможливо було встановити родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_2 та запропоновано
звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2, крім
позивача немає.

На підставі викладеного,
у відповідності зі ст.ст. 1261,
1268 ЦК України, ст. 12
Закону України "Про власність" суд вважає, що позивач прийняв
спадщину, у зв'язку з чим за позивачем необхідно визнати право власності в
порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на 3/8 частини
житлового будинку №АДРЕСА_1в
М.Миколаєві.

Згідно зі
ст.ст.81, 88 ЦПК
України судові витрати сплачені при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 14,60,209,212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконкому
Миколаївської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання
права власності в порядку спадкування -
задовольнити.

Встановити факт,
що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на 3/8 частини
житлового будинку №АДРЕСА_1в
М.Миколаєві.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.

СУДДЯ  Подзігун Г.В.