Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

15
лютого 2007р.                 Харківський
районний суд Харківської області

в складі:        головуючого
судді   - Загоруйко З.Г.

при секретарі                                    -
Шимовій С.О.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в сел. Покотилівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: служба у справах
неповнолітніх Харківської районної державної адміністрації, орган опіки та
піклування Безлюдівської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому позбавити відповідача
батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 1989р.н.,
посилаючись на те, що вона є опікуном неповнолітньої ОСОБА_3,  1989р.н.. її мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а
батько - відповідач по справі, покинув дитину під її опіку. Відповідач
зловживає спиртними напоями, веде аморальний, антигромадський спосіб життя,
часто не мешкає вдома, не займається вихованням дитини, уклоняється від
виконання своїх батьківських обов"язків, матеріально не забезпечує. Відповідач
відмовився без поважних причин, забрати дитину з-під її опіки. Рішенням
виконкому Безлюдівської селищної Ради від 09.11.04р. вона призначена опікуном
над племінницею ОСОБА_3 В відношенні ОСОБА_2 здійснювалися засоби громадського
впливу, але вони позитивного результату не дали.

Відповідач не
з'явився в судове засідання. Його місце перебування не відоме.

Згідно п. 9 ст. 76 ЦПК України якщо місцеперебування
відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей
щодо його виклику до суду в порядку, визначеному ЦПК України. Згідно довідки
акту депутата Безлюдівської селищної Ради місце проживання ОСОБА_2 не відоме.
Останнє відоме його місце проживання: АДРЕСА_1.

Представник служби у справах неповнолітніх Харківської райдержадміністрації
не заперечував проти позову.

Представник органу опіки та піклування Безлюдівської селищної ради проти
позову не заперечувала.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, представників третіх осіб,
вивчив надані докази, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел. Безлю дівка. її
батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про
народження.

24 травня 1991 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, що
підтверджується довідкою ВРАЦС Харківського РУЮ від 19.10.04р.

Згідно характеристики ОСОБА_2 за час проживання в сел. Безлюдівка
проявив себе з негативної сторони, зловживав спиртними напоями, допускав
скандали в побуті, не працював.

Рішенням № 415 від 9 листопада 2004 року Безлюдівської
селищної ради ОСОБА_1 призначена піклувальником над неповнолітньою
племінницеюОСОБА_3, 1989р.н. і за нею закріплено житло за АДРЕСА_2.

Згідно висновку служби у справах неповнолітніх № 532 від
19.10.06р. ОСОБА_2 усунувся від своїх батьківських обов'язків по відношенню до
своєї неповнолітньої донькиОСОБА_3 1989р.н., не виконує батьківських обов'язків
щодо виховання та матеріального утримання дитини, байдуже ставиться до здоров
"я, фізичного, духовного та морального виховання своєї дитини, веде
антигромадський спосіб життя, займається бродяжництвом, зловживає спиртними
напоями, долею дитини не цікавиться, тому служба, виходячи з інтересів дитини,
вважає за необхідне вирішувати питання щодо позбавлення батьківських прав  ОСОБА_2 у судовому порядку.

Актом депутата Безлюдівської селищної Ради підтверджена негативна
характеристика ОСОБА_2

Згідно п.2 ч.І ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, (батько) можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

Судові витрати
суд покладає на відповідачку.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 212-214,224-226 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_2, 1968р.н. батьківських прав відносно
його донькиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, 1968р.н., уродженця сел. Безлюдівка
Харківського району Харківської області аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі
1/4 частини всіх видів доходу щомісячно на утриманняОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.,
починаючи 20 жовтня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в
розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.