Справа №2 «о»-105/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року                                                                         м.
Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої - Талько О.Б.,

суддів:
Колупаєва В.В.,

Бондарчука В.В.,

при секретарі Мокрецькій О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою гр. ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її матері - ОСОБА_2. При
цьому заявниця зазначила, що її мати є інвалідом 2 групи та внаслідок стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, у зв'язку з цим вона
перебуває на обліку в місцевому психоневрологічному диспансері. Враховуючи
вищезазначене, заявниця просила суд визнати її матір недієздатною та встановити
над нею опіку, зазначивши, що бажає бути її опікуном.

В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги,
викладені у заяві.

Представник
органу опіки та піклування Корольовського райвиконкому в судове засідання не
з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій просив суд розглядати справу
за його відсутності.

Заслухавши
пояснення заявниці та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1
такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до
ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх
дій та (або)
керувати ними.

Як вбачається з
довідки, виданої Житомирською обласною психіатричною лікарнею 11 лютого 2004 року, ОСОБА_2 з 11 січня 2004 року по 13 лютого 2004 року перебувала
на стаціонарному лікуванні у зазначеному медичному закладі.

Відповідно до
акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи №559 від 12 грудня 2006 року, ОСОБА_2
тривалий час страждає на хронічне психічне захворювання, у зв'язку з чим
неодноразово проходила курс лікування у психіатричній лікарні. На даний час
вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує
постійного стороннього догляду та спостереження.

Зі змісту свідоцтв
про народження, про розірвання шлюбу та про одруження (а.с. 6-7) вбачається, що
заявниця є дочкою ОСОБА_2 та, відповідно до ч.З ст.237 ЦПК України, має право
на звернення до суду із заявою про визнання її матері недієздатною.

Частиною 1 ст.60 ЦК України
передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

2

З дослідженого в
судовому засіданні подання органу опіки та піклування, яке затверджене рішенням
виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира від 21 лютого 2007 року за НОМЕР_1, вбачається, що
ОСОБА_1 може виконувати обов'язки опікуна над матір'ю ОСОБА_2.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 39,
40,58, 60 ЦК України, ст.ст.236-241,212,214,215
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати
недієздатною гр. ОСОБА_2, уродженку м. Чернівці.

Встановити над
ОСОБА_2 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1.

Рішення набуває
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський
районний суд м. Житомира протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано
протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Судді: