РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ) ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007
року                        Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:
головуючого -
судді                                                                      Кухтея Р.В.

при секретарі                                                                                             Яблончук Л.Б.

за участю
представника позивача                                                           Андрусік О.А.

прокурора                                                                                                  Балас К.В.

розглянувши у
відритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за
позовом виконкому Луцької міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про
позбавлення батьківських прав. Покликається на те, що мати ОСОБА_1. ухиляється
від батьківського обов*язку щодо виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідач не піклується про здоров*я дочки, її фізичний та
моральний розвиток, не надає матеріальної
допомоги, що стверджується висновком служби у справах неповнолітніх. Дитина перебуває у притулку для неповнолітніх.
Враховуючи викладене позивач просить позбавити ОСОБА_1. батьківських прав відносно неповнолітньої дитини
ОСОБА_2.

Представник позивача в судовому засіданні позов
підтримала з підстав зазначених в позовній заяві,
просила позов задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Балас К.В. позовну заяву
підтримала з підстав наведених в ній, вважає за доцільно позбавити батьківських
прав відповідача відносно неповнолітньої дочки
ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим
суду причинам, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать
повідомлення про вручення судових повісток, а тому суд вважає за можливе
розглядати справу у відсутності відповідача по
наявних матеріалах справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши представлені по справі докази, суд приходить до
висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до п.2 ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1. є матір*ю
неповнолітньої ОСОБА_2., що
стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а. с. 4).

Як вбачається із письмового висновку служби у справа
неповнолітніх №НОМЕР_2
відповідач не займається вихованням, доглядом та матеріальним утриманням своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2. (а.с.5).

Відповідно до листів Луцької міської дитячої поліклініки
встановлено, що ОСОБА_1. не здійснює
належного догляду за своїми дітьми ОСОБА_3, та ОСОБА_2. (а.с.9-10).

Згідно акту обстеження житлово -
побутових умов від 11
травня 2004
року мати дітей ОСОБА_1. попереджена про відповідальність за
ухилення від належного догляду за дітьми та з нею
проведена профілактична бесіда (а.с. 14).

Згідно відповіді обласної інфекційної лікарні від 18 травня 2004
року встановлено, що
ОСОБА_2. знаходилась на обстеженні і лікуванні у відділенні №
3 з діагнозом :
алергічний дерматит (а.с. 17).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому
засіданні докази в їх сукупності,
суд приходить до висновку, що оскільки відповідач ухиляється від виконання
своїх обов*язків по вихованню дитини, тому її слід позбавити батьківських прав
відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2.

Відповідно до ч.З ст.88 ЦПК України якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої
частини вимог. Таким чином судові витрати слід покласти
на відповідача.

Керуючись ст. З, 10, 57, 60, 88, 208,
209, 215,218, 224-226 ЦПК України, ст. 164 Сімейного
кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 8
(вісім) грн. 50
коп. судового збору.

Стягнути  з
ОСОБА_1  в  в
користь територіального
управління державної   судової
адміністрації   у   Волинській
області   на   депозитний
рахунок      №
НОМЕР_3 - 7(сім) грн. 50
коп. за інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи до Луцького міськрайонного суду Волинської
області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської
області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
його отримання.