РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року Жовтневий районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого судді - Шульги Н.В.,

при секретарі - Масло СП., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про  розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу, зазначивши що 17.01.2004 року вона уклала шлюб з відповідачем, від цього
шлюбу вони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, однак життя з
відповідачем не склалося у зв'язку з відсутністю взаємоповаги один до одного та
піклування про створення нормальних сімейних стосунків. Як зазначає позивач, на
протязі 5 місяців вони з відповідачем разом не і проживають, сімейних стосунків
не підтримують, тому позивач вважає, що сім'я розпалась і зберегти її і
неможливо.

В попередньому
судовому засіданні позивач позов підтримала, надала пояснення ідентичні тим, і цовикладені в позові, зазначила, що вони з
відповідачем в останній час разом не проживають, шлюбно-сімейні
відносини не підтримують, спору щодо місця проживання дитини у них з
відповідачем немає, цитрати пов'язані з розірванням шлюбу просила покласти на
відповідача.

Відповідач позов
визнав, пояснив, що дійсно не підтримує з позивачкою шлюбно-сімейні відносини.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали
справи, вважає, що на підставі ст.ст.30 ч4, 174 ч.4 ЦПК України   рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання, вважає, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб і
приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлені такі обставини і
визначені відповідно до них правовідносини: ОСОБА_1та ОСОБА_2уклали шлюб, який
був зареєстрований 17.01.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану
Жовтневого районного ; правління юстиції м. Харкова, актовий запис НОМЕР_1, що
підтверджується свідоцтвом про одруження.

В зазначеному
шлюбі народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується копією
свідоцтва про народження.

Спору щодо місця
проживання дитини сторони не мають, їх сім'я розпалась, шлюбні відносини і не підтримують, спільного господарства не
ведуть, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

За таких
обставинах суд вважає, що сім'я існує формально, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу неможливе, тому він підлягає розірванню.

Витрати по оформленню
розірвання шлюбу покласти на відповідача, який проти цього не заперечував.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 17.01.2004 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова, актовий
запис НОМЕР_1.

Стягнути з
ОСОБА_2при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь
держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

ОСОБА_1- від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.