Справа № 2 - 420 2007 р.
05 березня 2007 року
Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу у складі:
судді                           Масалітіної
секретарі                                      Мазуренко
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду,
у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
року позивач ОСОБА_1. звернулася із позовом до відповідача ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
своїх позовних вимог позивач пояснила, що з відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.
В 1999 році рішенням
суду м. Бердичева Житомирської області на утримання сина буди стягнуті аліменти
ІНФОРМАЦІЯ_3року сину ОСОБА_3виповнилося
вісімнадцять років. В даний час він навчається на 3 курсі денного
відділення Криворізького коксохімічного технікуму і буде продовжувати навчатися
до 30 червня 2008 року.
разом з позивачем, знаходиться на її матеріальному утриманні і також потребує
матеріальної допомоги від батька, який її в добровільному порядку не надає,
тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3на
період його навчання до 30
з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 21 листопада 2006 року.
В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві, пояснила, що відповідач ОСОБА_2. є батьком її
дітей: сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження, які проживають разом з нею, та на їх утримання вона отримувала за
рішенням суду аліменти в розмірі 1/3
частини доходу відповідача, який є військовим пенсіонером. Після досягнення
сином ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3року
повноліття вона перестала отримувати аліменти на його утримання. Син навчається
в коксохімічному технікумі на денному відділенні і їй одній тяжко утримувати
двох дітей. Відповідач же платить аліменти тільки на молодшого сина в розмірі 1/6 частини від
заробітку. Просить стягнути з відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
аліменти в розмірі 1/6 частини
від усіх видів доходу відповідача на її користь до ЗО червня 2008 року .

Відповідач в
судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позовні
вимоги позивача в повному обсязі, виходячи із наступного.

Сторони перебували  у зареєстрованому шлюбі з з   ІНФОРМАЦІЯ_1року ( а.с. 6) . Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження (
а.с. 5), який проживає
разом з позивачем ( а.с. 3).

Згідно довідки
Криворізького коксохімічного технікуму ОСОБА_3навчається на 3-му курсі денного
відділення, зарахований з 01.09.2004
року , закінчує
навчання 30 червня 2008 року ( а.с.4).

2

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення
двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання. Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним позовні
вимоги позивача задовольнити в повному обсязі і стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3в розмірі 16 частини з усіх
видів його заробітної плати (доходу),
починаючи з 21 листопада
2006 року по 30 червня 2008 року.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 198,
199 СК України, ст.ст. 209,
212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІ ШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити
у повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5року народження,
уродженця м. Кривого Рогу, пенсіонера, який мешкає за адресою м. АДРЕСА_1на
користь  ОСОБА_1аліменти  на утримання сина ОСОБА_3в розмірі 16
частини з усіх видів його заробітної плати (доходу), починаючи з 21 листопада 2006
року по 30 червня 2008 року.

На підставі ст. 367 ч.І п.1 ЦПК
України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з
ОСОБА_2державне мито у розмірі 51
грн. на користь держави і витрати на інформаційно - технічне
забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд
протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України