Справа № 2- 68/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007
року

Чигиринський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючої -
судці Ткаченко С.Є. при секретарі - Жошкіній І.В. з участю:

представника
позивача - Ключника В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Чигирині справу за позовом ГП "Чигиринські теплові мережі" до ОСОБА_1
про стягнення боргу за використану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши,
що відповідач проживає в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 і
користується послугами централізованого опалення, яке вони надають йому
відповідно до договору про надання послуг з теплопостачання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак з грудня 2005 року він не оплачує вартість одержаних послуг з
теплопостачання, в результаті чого станом на січень 2007 року утворився борг в
сумі 930грн.55коп., який вони прохають стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача Ключник В.В. зменшив позовні
вимоги та прохав стягнути з відповідача борг за теплопостачання в сумі
725грн.20коп. станом на 01.03.2007 року, пояснивши суду, що відповідач в лютому
цдого року частково сплатив борг в сумі 205грн.35коп.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про час і місце розгляду

справи, в судове засідання не
з"явився.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, -
що позов підлягає задоволенню. ч Як встановлено судом, між сторонами
ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір про надання послуг з теплопостачання НОМЕР_1 ,
згідно якого послуги з теплопостачання надавались до квартири відповідачки
безперебійно через централізовану систему опалення , але відповідачем оплата за
отримані послуги проводилась частково, у зв"язку з чим утворився борг в
сумі 725грн.20коп.

А тому суд вважає , що дану заборгованість слід стягнути
з відповідача, поскільки його квартира підключена до системи централізованого
опалення і позивачем надавались останньому послуги з теплопостачання постійно
протягом опалювальних сезонів, але сплату коштів за теплопостачання відповідач
проводив не в повному обсязі.

Виходячи з цього суд вважає, необхідним стягнути з
відповідача борг за фактично отриману теплову енергію , який станом на
01.03.2007 року становить 725 грн. 20коп.

Також з відповідача належить стягнути на користь держави
судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. та на дачу оголошення в сумі 30грн. на
користь позивача.

На підставі викладеного керуючись ст. 162 ЖК України, ст. 526, 527 ЦК України, ст.
8,10, 60, 212,213,215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГП "Чигиринські теплові мережі"
борг за отриману теплову енергію в сумі сімсот двадцять п"ять гривень 20
коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
тридцять гривень та витрати на дачу оголошення в розмірі тридцяти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі пятидесяти одної гривні.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Чигиринського
районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Черкаської
області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. 0