Справа
№ 2-344/2007
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„09„ листопада 2007 року                                                     смт.Новгородка

Новгородківський районний суд
Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді      Пасічника Д.І.

при секретарі                Стрельник Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що вони з
відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі з 27 травня 2005 року. Від
спільного проживання вони мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якої відповідно до свідоцтва про народження записаний відповідач по
справі.

На
даний час сторони проживають окремо, а неповнолітня дочка Аліна знаходиться на
утриманні позивачки. Відповідач нехтує своїми батьківськими обов”язками і
ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги на утримання дитини.

В
судовому засіданні позивачка позов свій підтримала, наполягала на його
задоволенні, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до
повноліття дитини починаючи з дня подачі заяви, мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідач нехтує своїми батьківськими обов”язками і ухиляється від
добровільного надання матеріальної допомоги дитині.

Відповідач
в судове засідання не з»явився, про час і місце судового  засідання повідомлявся належним чином, про що
свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки не повідомив.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення позивачки, вивчивши наявні докази по справі, суд дійшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Між
сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 180,
182, 183, 191.

Відповідно
до ст. 180 СК України, батьки зобов”язані утримувати свою дитину до досягнення
нею повноліття.

Відповідно
до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися
як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно
до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня
пред”явлення позову.

Відповідно
до свідоцтва про народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою і її
батьком записаний відповідач по справі.

Відповідно
до довідки від 19 жовтня 2007 року, виданої виконкомом Новгородківської
селищної ради Нвогородківського району Кіровоградської області, неповнолітня
ОСОБА_3 проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно
до ч.3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на
користь держави.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.
10, 11, 209, ч.3 ст. 88, ч.1 п.1 ст. 367, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Цивільний
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з
19 жовтня 2007 року, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 51.00 гривня та витрати за
інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7.50 гривень.

Відповідно
до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині
стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Копію
заочного рішення направити відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше п»яти днів з дня його проголошення.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий
суддя                                                               Д.І.Пасічник