Справа № 2-2204
Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 жовтня  2007 року Дружківський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді
Молібоги Г.В.

при секретарі
Матішинець Т.П.

за участю позивачки                  ОСОБА_1

за участю представника

відповідача                              Нейло
І.М.

розглянувши у попередньому судовому
засідання цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дружківської міської
Ради народних депутатів про визнання власником об*єктів нерухомості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дружківської міської Ради народних
депутатів про визнання власником об*єктів нерухомості, посилаючись на те, що
згідно договору купівлі-продажу від 01.03.2007 року та договору купівлі-продажу
від 23 січня 2007 року позивачки належать об*єкти нерухомості за адресою:
АДРЕСА_1, які вона придбала  у  гр.. ОСОБА_2 та у ВАТ «Донінвестбуд» для
того, щоб розібрати, які складаються з будівель та споруд бази механізації :
Адміністративного корпусу УПТК вартістю 8362, 17 грн., виробничій корпус (В-1)
вартістю 8520, 10 грн., адміністративно-побутовий корпус (В-2) вартістю 14411,
35 грн., стоянки для автомобілів вартістю 2032, 33 грн., будівлі та споруди
Виробництва добірних залізобетонних конструкції: виробничий корпус (А-1)
вартістю 32863, 07 грн., адміністративно - побутовий корпус  з галереєю (А-2) вартістю 16403, 65 грн.,
будівлі котельної та інші загальноузлові об*єкти : будівля котельної (Д-1а)
вартістю 10336, 63 грн., склад вугілля (Д-1в) вартістю 146, 30 грн., труба димова
(Д-1г) вартістю 2153,33 грн., компресорна станція (Д-2а) вартістю 2137, 60
грн., водонапірна башня  (Д-4) вартістю
5104.27 грн., каналізаційна станція (Д-6) вартістю 800, 27 грн., центральний
розподільчий пункт 10 кв. КПП  (Д-8)
вартістю 1258, 57 грн..

Коли ОСОБА_1 звернулась до БТІ м. Дружківка з приводу отримання
свідоцтва  про право власності, їй
запропонували звернутись до суду з даним позовом про визнання права власності
на дані об*єкті.

Підтвердити факт належності позивачки даних об*єктів вона може
документально : договорами купівлі - продажу даних споруд, технічною
документацією на них.

ОСОБА_1 просить суд визнати її право власності на об*єкти нерухомості, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які складаються з  будівель та споруд бази механізації :
Адміністративного корпусу УПТК вартістю 8362, 17 грн., виробничій корпус (В-1)
вартістю 8520, 10 грн., адміністративно-побутовий корпус (В-2) вартістю 14411,
35 грн., стоянки для автомобілів вартістю 2032, 33 грн., будівлі та споруди
Виробництва добірних залізобетонних конструкції: виробничий корпус (А-1)
вартістю 32863, 07 грн., адміністративно - побутовий корпус  з галереєю (А-2) вартістю 16403, 65 грн.,
будівлі котельної та інші загальноузлові об*єкти : будівля котельної (Д-1а)
вартістю 10336, 63 грн., склад вугілля (Д-1в) вартістю 146, 30 грн., труба
димова (Д-1г) вартістю 2153,33 грн., компресорна станція (Д-2а) вартістю 2137,
60 грн., водонапірна башня  (Д-4)
вартістю 5104.27 грн., каналізаційна станція (Д-6) вартістю 800, 27 грн.,
центральний розподільчий пункт 10 кв. КПП
(Д-8) вартістю 1258, 57 грн..

У судове засідання позивачка з'явилась та пояснила, що вона на позовних
вимогах наполягає, просить суд визнати її право власності на об*єкти
нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які складаються з  будівель та споруд бази механізації :
Адміністративного корпусу УПТК вартістю 8362, 17 грн., виробничій корпус (В-1)
вартістю 8520, 10 грн., адміністративно-побутовий корпус (В-2) вартістю 14411,
35 грн., стоянки для автомобілів вартістю 2032, 33 грн., будівлі та споруди
Виробництва добірних залізобетонних конструкції: виробничий корпус (А-1)
вартістю 32863, 07 грн., адміністративно - побутовий корпус  з галереєю (А-2) вартістю 16403, 65 грн.,
будівлі котельної та інші загальноузлові об*єкти : будівля котельної (Д-1а)
вартістю 10336, 63 грн., склад вугілля (Д-1в) вартістю 146, 30 грн., труба
димова (Д-1г) вартістю 2153,33 грн., компресорна станція (Д-2а) вартістю 2137,
60 грн., водонапірна башня  (Д-4)
вартістю 5104.27 грн., каналізаційна станція (Д-6) вартістю 800, 27 грн.,
центральний розподільчий пункт 10 кв. КПП
(Д-8) вартістю 1258, 57 грн..

Представник відповідача в судове засідання з'явився та пояснив, що вони не
заперечують проти того, щоб ОСОБА_1 була визнана власником об*єктів  нерухомості, які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши пред'явлені докази по справі, вислухавши пояснення сторін,
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з фактичних обставин
встановлених у судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дружківка,
Донецької області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, що
підтверджується копією паспорта серії ВВ за № 740590 ( а.с. 6-7).

Судом так само встановлено, що ОСОБА_1, придбала у гр.. ОСОБА_2  Адміністративний корпус УПТК вартістю 8362,
17 грн., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором
купівлі-продажу  від 23 січня 2007 року
та актом приймання - передання майна від 23 січня 2007 року (а.с. 8-9).

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 придбала у ВАТ «Донінвестбуд» наступне
майно: виробничій корпус (В-1) вартістю 8520, 10 грн.,
адміністративно-побутовий корпус (В-2) вартістю 14411, 35 грн., стоянки для
автомобілів вартістю 2032, 33 грн., будівлі та споруди Виробництва добірних
залізобетонних конструкції: виробничий корпус (А-1) вартістю 32863, 07 грн.,
адміністративно - побутовий корпус  з
галереєю (А-2) вартістю 16403, 65 грн., будівлі котельної та інші
загальноузлові об*єкти : будівля котельної (Д-1а) вартістю 10336, 63 грн.,
склад вугілля (Д-1в) вартістю 146, 30 грн., труба димова (Д-1г) вартістю
2153,33 грн., компресорна станція (Д-2а) вартістю 2137, 60 грн., водонапірна
башня  (Д-4) вартістю 5104.27 грн.,
каналізаційна станція (Д-6) вартістю 800, 27 грн., центральний розподільчий
пункт 10 кв. КПП  (Д-8) вартістю 1258, 57
грн.., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором
купівлі-продажу від 01 березня 2007 року та актом приймання-передання майна від
01 березня 2007 року (а.с. 10-13).

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших
осіб.

Згідно ст. 331 ч. 3 ЦК України, до завершення будивництва (створення майна)
особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в
процесі цього будивництва (створення майна).

На підставі ст.. 376 ч. 3 ЦК України, право власності на самочинно
збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка
здійснила самочинне будівництво на земельної ділянці, що не була їй відведена
для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі
під уже будоване нерухоме майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 66, 212, 215 ЦПК
України, ст. 316, 328, 331 п. 3, 376 ч. 3 ЦК України, суд-

В
И Р І Ш И В  :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дружківської
міської ради народних депутатів про
визнання власником об*єктів нерухомості задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1 власником об*єктів нерухомості, які  розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення
суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо
продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама
апеляційна скарга, або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не подана
апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання
апеляційної скарги.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ