Дело № 2-1322
РІШЕННЯ

ЇМ "ЯМ УКРАЇНИ

21 березня
2007року Слов"янський міськрайонний суд Донецької області у

складі:
головуючого - судді Горощука О.В. при секретарі        ЛітвіновійА.Г.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Слов'янську цивільну справу за
позовомОСОБА_1 до Виконавчого комітету Олександрівської сільської Ради
Словенського району про визнання права власності на домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до Виконавчого комітету Олександрівської сільської Ради
Словенського району про визнання права власності на будинок з господарськими та
побутовими спорудами посилаючись на те, що вона являється дочкоюОСОБА_2 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно договору купівлі продажу від 22 грудня 2000 року, ОСОБА_2 належить
житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими та побутовими спорудами в
с.Олександрівка Словенського району Донецької області.

Просила встановити факт прийняття нею спадщини після
смерті її матері -ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на будинок НОМЕР_1
з господарськими та побутовими спорудами по АДРЕСА_1.

Представник позивача позовні вимоги у судовому засіданні
підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача - виконкому Олександрівської сільської Ради
Словенського району в судове засідання не заявився, але надав суду заяву з
визнанням позову і просьбою слухати справу в його відсутність.

Відповідно до ч.4- ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку встановленому ст. 114
ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.іу4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову
від неї.

Таким чином, ОСОБА_1
вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2

Згідно зведенного акту БТІ, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1
належитьОСОБА_2.

Згідно ст.і2бі ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після
смертіОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 на
момент смерті спадкодавцяОСОБА_2 постійно проживала з нею,
вважається прийнявшою спадок, оскільки на протязі 6 місяців вона не заявляла
про відмову від нього.

Правомірність володіння, користування та розпорядження
будинком ніким та ніколи не оспорювалась.

Таким чином,
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1261,1268 ЦК України, ст.ст, 10, 11, 130,174, 209, 212, 214-215, 2і8
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимогиОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка
відкрилася після смерті її матері -ОСОБА_2 яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння номерНОМЕР_1, вартістю
15486 грн., по АДРЕСА_1, яке складається : А-житлового будинку, Б-літня кухня,
В-сарай, Г-погріб, Д-сарай, Е- сарай.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 154 грн.уу коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через
Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі у ю-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її коті до апеляційної
інстанції, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.