Дело№2-1336/2007г.
РЕШЕНИЕ                   ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16.02.2007г., Ленинский
районный суд г.Николаева в составе судьи Димитрова В.И., при секретаре - Шаверновской Л.И., рассмотрев в
открытом судебном заседании в г.Николаеве гражданское дело по иску ОСОБА_1 к
ОСОБА_2, ОСОБА_3 об оспаривании отцовства,
В декабре 2006г. истец
обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что он
состоял в фактических брачных отношениях с ОСОБА_3 от которых имеют
несовершеннолетнего сына -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. рожд. Поскольку в момент
рождения ребенка истица находилась в зарегистрированном браке с ответчиком, в
свидетельстве о рождении ребенка, отцом указан - ОСОБА_2 , который с 10.02.2004г. отбывает
наказание в ИК №5.
Ссылаясь на изложенное
истец просил суд исключить сведения об отце ребенка в актовой записи о рождении
ОСОБА_4., признать ОСОБА_1. отцом несовершеннолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
рожд., изменив анкетные данные ребенка и записав его отцом.
В судебном заседании истец заявленные требования
Ответчица иск признала, а
от ОСОБА_2 поступило письменное заявление, в котором он не признал себя отцом
несовершеннолетнего ОСОБА_4..
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон,
суд приходит к выводу.
ОСОБА_3. и ОСОБА_2 состояли
в зарегистрированном браке в период с 09.02.2001г.по 23.01.2007г.
ОСОБА_3. родился несовершеннолетний ребенок - сын ОСОБА_4, отцом которого в
свидетельстве о рождении, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 122 СК Украины, органами РАГСа был    записан ответчик.
В судебном заседании
установлено, что на момент рождения ребенка, ОСОБА_3. и ОСОБА_1. состояли в
фактических брачных отношениях, вели совместное хозяйство, кроме того ОСОБА_2 с
04.02.2003г. находился под стражей, а приговором судебной палаты по уголовным
делам апелляционного суда Одесской области от 10.02.2004г. приговорен к 13 годам лишения свободы, и в настоящее
время отбывает наказание в ИК №5 .
При этом, ОСОБА_1. признает себя отцом ребенка
поступившем от него заявлении не оспаривал тот, факт, что не является отцом
несовершеннолетнего ребенка.
Решить данный вопрос
иным, внесудебным порядком для истца не представилось возможным.
Таким образом, суд
приходит к выводу, о том, что заявление обосновано не противоречит ст. 128,129 Семейного Кодекса Украины и иск
необходимо удовлетворить.
На основании ст.ст. 128,129 СК Украины и руководствуясь ст.ст. 209,
Украины, суд -
Исключить сведения об
отце - ОСОБА_2 из актовой
записи № НОМЕР_1.
по Городскому отделу РАГС Николаевского городского управления юстиции о
рождении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения.
Признать ОСОБА_1 отцом
несовершеннолетнего, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения.
Внести изменения в актовую запись №НОМЕР_1. по Городскому отделу РАГС
Николаевского городского управления юстиции о рождении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
рождения, где в графе фамилия ребенка указать ІНФОРМАЦІЯ_2 вместо ІНФОРМАЦІЯ_3,
в графе отчество указать ІНФОРМАЦІЯ_4 вместо ІНФОРМАЦІЯ_5, в графе отец ребенка
указать «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. рожд., уроженец г.Николаева, гражданин Украины»
Обязать Городской отдел РАГС Николаевского городского
управления юстиции внести соответствующие изменения в актовую запись №№НОМЕР_1. по Городскому отделу РАГС Николаевского
городского управления юстиции о рождении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения
обжаловано в апелляционным порядке в апелляционный суд Николаевской области
через Ленинский районный суд г.Николаева путем подачи в 10-дневый срок со дня оглашения решения
заявления об апелляционном обжаловании и подачи после этого на протяжении 20 дней апелляционной жалобы или в
порядке ч.4 ст. 295 ГПК