Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року                  Уманський міськрайонний суд
Черкаської області, в складі:

головуючого -
судді     Коваля А.Б.

при секретарі                  Сироті О.О.

розглянувши
у   відкритому   судовому
засіданні   в   залі
суду   в м. Умані   цивільну

справу  за  позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Уманського міськвиконкому про визнання права власності
на самочинно побудовані

сараї, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом
про те, що на праві особистої власності їм належить по 1/2 частині
будинковолодіння АДРЕСА_1. На
земельній ділянці, закріпленій за даним будинковолодінням, вони побудували
сарай „Е" та сарай „Г",
які знаходяться на достатній відстані для їх обслуговування від межі із
сусідніми земельними ділянками і не створюють перешкод в користуванні
земельними ділянками сусідам, але в будівельному паспорті на забудову наданої
їм земельної ділянки сараї „Е" та „Г"
не значаться, що призвело їх сараї до статусу самочинного будівництва, в
зв'язку з чим вони вимушені звернутися до суду з позовом про визнання за ним
права власності на самочинно збудовані господарські споруди. Просять
постановити рішення про визнання права власності на сарай „Е" за ОСОБА_1
та права власності на сарай „Г"
за ОСОБА_2 в будинковолодінні АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 він же представник позивача ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов підтримав в повному об'ємі. Вони є власниками
будинковолодіння АДРЕСА_1, на земельних ділянках, які закріплені за даним
будинковолодінням вони без дозволу побудували сараї, які нікому із сусідів не
заважають та розташовані на достатній відстані. Просить суд позов задоволити.

Представник відповідача Волосожар О.В. в судовому
засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення, поскільки
самочинно збудовані позивачами сараї не перешкоджають в користуванні земельними
ділянками сусідам.

Згідно технічного паспорту на будинок по АДРЕСА_1
власниками даного будинковолодіння є ОСОБА_2 - 1/2 частина, та ОСОБА_1 - 1/2 частина. В даних про самочинне будівництво зазначено:
сарай „Е" 1,75 х 2,80 м; сарай „Г" 2,85 х 7,45.

Згідно заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є сусідами позивачів,
самочинно побудовані позивачами сараї по АДРЕСА_1 не заважають їм в
користуванні і вони не заперечують проти їх місця розташування.

Суд, вислухавши сторони, які беруть участь у справі та
дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом достовірно встановлено, що самочинно збудовані позивачами сараї
розташовані на земельних ділянках на яких знаходиться будинковолодіння
позивачів. Сусіди не заперечують проти місця розташування вказаних сараїв,
останні не заважають їм у користуванні їх земельними ділянками.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  10,
11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 376
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати право власності на сарай "Е" розміром 1,75 х 2,80 м за ОСОБА_1 та
права власності на сарай „Г"
розміром 2,85 х 7,45 м за ОСОБА_2 в
будинковолодінні АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя

Рішення виготовлене головуючим власноручно