Справа № 2-338 2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» лютого 2007 року
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді                    -               Вікторович
Н.Ю

при секретарі                             -               Сальниковій
О.С

розглянув
заочно у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод з боку відповідача власнику
квартири

Встановив:

Позивачка
звернулась до суду з вищезазначеними вимогами, посилаючись на те, що вона є
власником квартири №АДРЕСА_1
в місті Кривому Розі на підставі договору купівлі - продажу квартири
№НОМЕР_1, зареєстрованої
Криворізькою філією ТБ "Українська" від 11.11.1999 року, що
підтверджується реєстраційним посвідченням Криворізького БТІ від 12.11.1999
року № НОМЕР_2.

Квартира трикімнатна жилою площею 47,4 м2.

01.02.2000 року вона склала договір найму жилого приміщення з
відповідачем, договір безстроковий .

З листопада 2004 року відповідач
в квартирі не мешкає, це підтверджується актом про не проживання. Вона з ним припинили
мешкати однією сім*єю. З цього часу їй нічого невідомо , про те де
відповідач знаходиться ,
також про те де він працює і де знаходиться його майно.

Вона не може
його повідомити протягом трьох місяців про звільнення помешкання. На даний час
вона має намір поміняти свою трикімнатну квартиру на меншу, в зв"язку з
подорожчанням оплати комунальних послуг.

Кірм того їй
доводиться сплачувати комунальні послуги і за відповідача, який в квартирі не
мешкає на протязі двох років. Вона не може, як власник, розпоряджатись своєю
власністю, в зв"язку з тим, що відповідач зареєстрований в її квартирі.

В зв"язку з тим, що їй не відоме місце мешкання відповідача, роботи,
знаходження його майна, вона подає позов на підставі п.9 ст.110 ЦПК
України, тобто по останньому відомому місцю мешкання відповідача.

Позивачка у
судовому засіданні підтримала позовні вимоги просить суд усунути перешкоди з
боку відповідача, зобов"язавши відділ реєстрації та еміграції фізичних
осіб Інгулецького РВ Криворізького МУ УМВС України Дніпропетровської області
зняти з реєстраційного обліку квартири АДРЕСА_1 в
м.Кривому Розі відповідача.

Відповідач в судове засідання двічі не з"явився, установити фактичне
місце проживання відповідача не має можливості.

Представник
третьої особи - КЖП№ 28 в судове
засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Представник
третьої особи - відділу реєстрації та еміграції фізичних осіб Інгулецького РВ
Криворізького МУ УМВС України Дніпропетровської області надав суду лист з
проханням розглянути справу без його присутності.

Вислухавши
позивача, дослідив письмові докази, суд вважає встановленними наступні
обставини.

Квартира №АДРЕСА_1 міста Кривого
Рогу належить позивачці на праві приватної власності /а.с.8/. У вищевказаній
квартирі зареєстровані: позивачка -ОСОБА_1, її дочка -ОСОБА_3, 1992 року народження, відповідач -ОСОБА_2 /а.с 10/. 01 лютого 2000 року позивачка з
відповідачем по справі -
ОСОБА_2, уклада безстроковий
договір найму жилого приміщення /а.с.4/ 3
листопада 2004 року
відповідач за вищевказанною адресою не проживає, за квартиру та комунальні
послуги не сплачує, факт його не проживання
в даній квартирі підтверджується актом від 04 грудня 2006 року /а.сЗ/.

Викладеним
обставинам відповідають правовідносини, які виникають із права власності. Таким
чином, судом встановлений факт порушення відповідчем права позивачки на
користування належним їй майном, а саме розпоряджання квартирою №АДРЕСА_1 міста Кривого
Рогу.

Таким чином ,
позовні вимоги позивачки обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст.48 ч.2
Закону України "Про власність" від 07.02.1991 р. №
697 -12, в якому визначено, що власник може вимагати усунення
будь-яких порушень його права власності.

Керуючись ст. 155,156,158 ЖК України, ст. 48 Закону України
"Про власність", ст.ст. 10,11,60,88,
212 ,224 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод з боку відповідача власнику квартири - задовольнити.

Усунути ОСОБА_1
перешкоди як власнику квартири №АДРЕСА_1
міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з боку ОСОБА_2.

Зобов"язати
відділ реєстрації еміграції фізичних осіб Інгулецького РОКГУ УМВС України в
Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який
зареєстрований за адресою: Дніпропетровська
область, місто Кривий Ріг, АДРЕСА_1 .

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не подоно. Заява подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не
надійшла в зазначенний строк рішення набирає законної сили після закінчення
20-денного строку. У разі подання апеляційної
скарги, рішення, якщо його його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку
може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.