Справа
№2-511/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05
березня 2007 року                          Шосткинський
міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого
судді                                                               -
Бондаренко Л.С.

при
секретарі                                                                        -
Щербань С.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом КП
«ВУВКГ» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КП «ВУВКГ» звернулось в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які
проживають по АДРЕСА_1 - про стягнення заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення в сумі 240 грн. 93 коп. за період з 01.10.1996
р.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони забезпечували послугою по
водопостачанню та водовідведенню відповідачів по справі, однак вони за вказані
послуги не сплачували і тому виникла вказана заборгованість за період з
01.10.1996 р. по 01.02.2007 р.

У судовому засіданні представник позивача юрисконсульт ЗАЄЦЬ Ю.І. позовні
вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути заборгованість за вказаний
період, та суму сплаченого держмита при подачі позову до суду 5 грн. 10 коп. та
ЗО грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що їй одній важко
платити за всі послуги, чому вона платила частково, суму боргу визнає.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.64, 68 ЖК України наймач та члени його
сім»ї зобов'язані оплачувати надані послуги в установлені строки.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідачі проживають в
АДРЕСА_1 (а.с.4), користувались послугами позивача у зазначений період , але
згідно розрахунку заборгованості за послуги сплачували частково, борг складає
240 грн. 93 коп. (а.с.5-6), строк позовної давності з зазначеного періоду
переривався, тому саме ця сума підлягає стягненню на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.64, 67,
68 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 солідарно - на користь КП «ВУВКГ» заборгованість за надані послуги з
водопостачання та водовідведення за період з 01.10.1996 р. по 01.02.2007 р. в сумі 240 грн. 93
коп. та сплачене державне мито по 2 грн. 55 коп. з кожного та за
інформаційно-технічне забезпечення по 15 грн. з кожного а також держмито на
користь держави по 22 грн. 95 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Сумської області
через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
20-ти днів апеляційної скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,з
подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження ,але
апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.