Справа№2-0-62007р. Категорія: 21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого
судді - Угриновської Л.Я.

при секретарі -
Ковалюк О.М.

адвоката -
ОСОБА_3

сторін: позивачки ОСОБА_1; представника відповідача -
ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі про
визнання незаконними дій по припиненню виплати пенсії та поновлення виплати
пенсії за період припинення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. просить визнати незаконними припинення
виплати на її користь пенсії за втратою годувальника та зобов"язати
управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі відновити виплати
та стягнути на її користь невиплачену пенсію за період припинення виплати з
ІНФОРМАЦІЯ_2 по даний час. В обгрунтування позову посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1. відділом РАПС Заставнівського управління юстиції зареєстровано
розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_4. Рішенням Заставнівського райсуду від
ІНФОРМАЦІЯ_3  ОСОБА_4. визнаний в
судовому порядку безвісно відсутним.

В з"язку із цим у вересні 2004р. управлінням Пенсійного фонду України
в Заставнівському районі призначено пенсію по втраті годувальника.

Позивачка посилається на те, що вона отримувала пенсію до
жовтня 2006р. В листопаді 2006р. Управління Пенсійного фонду припинило виплату
пенсії, посилаючись на те, що ОСОБА_4. появився в АДРЕСА_1, про що свідчить
відповідна довідка. Позивачка вважає дії управління Пенсійного фонду
незаконними, поскільки рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою не
скасовувалось, а сам факт появи не може бути підставою для припинення виплати
пенсії.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1., представник
ОСОБА_3 повністю підтримали заявні вимоги, обгрунтували вищенаведеним.

Представник Управління пенсійного фонду України в Заставнівському районі в
судовому засіданні позов не визнала. Пояснила, що право на пенсію в разі втрати
годувальника згідно ст.36 Закону України "Про загальнообов"язкове
страхування мають непрацездатні члени сім"ї померлого годувальника (в тому
числі безвісно відсутнього), які були на його утриманні. Представник
відповідача вказав, що виплата пенсії припинена на підставі ст.ст. 38, 49
Закону "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування",
ст.47 Закону "Про пенсійне забезпечення з першого числа місяця, що йде за
місяцем, в якому настали обставини, що спричинили припинення виплати пенсії, а
такою обставиною стала поява ОСОБА_4., про що свідчить довідка сільської Ради.
Просить в позові відмовити.

Судом встановлено, що
пенсія за втратою призначена на підставі судового рішення про визнання особи
безвісновідсутньою. Відповідно до ст.45 ЦК України якщо фізична особа, яка була
визнана відсутньою, з'явилась або одержано відомості про місце її перебування,
суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою за
заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання
особи безвісновідсутньою. Факт появи особи не може скасувати судове рішення і
не може бути підставою для припинення виплати пенсії. Враховуючи наведене, суд
вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню Керуючись ст.ст. 17, 19,
104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.38 Закону України "Про
загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", ст.45 ЦК України,
ст.ст.213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати
дії Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі по припиненню
виплати пенсії за втратою годувальника на користь ОСОБА_1 незаконними.

Зобов"язати
управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі поновити виплату
пенсії із 01.11.2006 року.

Рішення в
частині виплати пенсії за місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення
набирає чинності після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть
суду заяву про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до
Чернівецького апеляційного суду через райсуд протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне
оскарження.