Справа № 2257/2006 p.
№
ЗАОЧНЕ        РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ
Корюківський районний суд м. Кременчука Полтавської  області
головуючого  судді
-  Демиденко   І.О.,
Коптяєвій Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці
цивільну справу за позовом юридичної особи - Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного
підприємства «Придніпровське» до фізичної особи - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,
КГЖЕП «Придніпровське» -
звернувся до суду з позовною заявою, де просить суд постановити рішення,
яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість по квартирній платі
в сумі 1016 грн. 2 4 коп.,   а
держави  судові  витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
мотивуючи їх тим, що відповідач по справі є наймачем
квартири АДРЕСА_1, яка
являється державною власністю,     а       будинок
перебуває    на    балансі
КГЖЕП    «Придніпровське».
не  вносять   квартирну
плату,   в  результаті
чого  станом  на ІНФОРМАЦІЯ_1
року  виникла  заборгованість  в
Відповідачка до судового засідання не з'явилася, хоча про
причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час і
місце  судового  засідання.
явку      відповідачки   в
судове   засідання   суд
повідомив   її   через оголошення  в
Зоря  Полтавщини"  від  ІНФОРМАЦІЯ_2  року.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали
справи, дослідивши і проаналізувавши представлені докази, приходить до
висновку, що  позов  підлягає
частковому  задоволенню  з
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є
наймачем та проживає в квартирі АДРЕСА_1, яка
перебуває у державній власності, а будинок перебуває на балансі  КГЖЕП
Згідно з вимогами ст.ст.68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно
вносити  квартирну  плату
комунальні  послуги.
Згідно розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, з ІНФОРМАЦІЯ_4 року для усіх
квартиронаймачів (власників) житлових приміщень, незалежно від форм власності
та відомчого підпорядкування, встановлено тариф квартирної плати   (плати
за  користування  житлом).
Судом встановлено, що відповідач не зверталися до
уповноважених органів із заявою про реструктуризацію заборгованості з
квартирної плати, хоча  була  попереджена
про  можливість   укладення
6 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до
умов договору, Цивільного Кодексу України та інших  актів
цивільного  законодавства.
в порушення вимог закону протягом тривалого часу не вносять квартирну плату, в
результаті чого у нього виникла заборгованість перед  позивачем.
відповідачем обов'язків, покладених на них законом, а саме ст.ст.64, 67, 68, 162 ЖК України,
порушує право позивача на своєчасне  та  повне
отримання  квартирної  плати.
Суд вважає за необхідне задовольнити позов частково, оскільки згідно
роздруківки про заборгованість по квартплаті за період з ІНФОРМАЦІЯ_5 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року у
відповідачки є борг, але в сумі 417
грн. , тобто в межах
Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає  стягненню
заборгованість  з  квартирної
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.10, 60, 79,
88, 174, 212, 213, 215, 217, 226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст.ст. 64, 67,
68, 69, 70 ЖК України, Законом України „Про реструктуризацію заборгованості з
квартирної плати, плати за житлово - комунальні послуги, спожиті   газ,
електроенергію"  №
554   від  20.02.2003  року,   суд,
Позов Комунального госпрозрахункового
житлово-експлуатаційного підприємства
задовольнити  частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального
госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства «Придніпровське»
заборгованість по квартирній платі в сумі 417
грн. та 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, сплачених
при  поданні  позову.
Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в  сумі   51
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти  днів
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом
двадцяти днів після  подання  заяви
про  апеляційне  оскарження.