Справам 2-566/07/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 лютого 2007 р.                                                                                                                   м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Скадовського К.С.

при секретарі -                Калініченко Т. Г.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської Ради, третя особа КП „Харківське міське бюро технічної
інвентаризації" про визнання приміщень підсобними, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до суду із позовною заявою, в якій просять визнати приміщення 7-1, 7-2, 7-3 житлового будинку АДРЕСА_2 в м. Харкові підсобними та
зобов'язати відповідача виключити ці приміщення з
житлового фонду, а третю особу анулювати право власності територіальної громади
м.Харкова на квартиру АДРЕСА_1 м.Харкові. Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що спірні приміщення
фактично є цокольним поверхом і їх не можливо використовувати в якості житлових.

В судовому засіданні ОСОБА_2, який за довіреністю представляє ОСОБА_1,
позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Харківської міської Ради ОСОБА_3. і представник третьої особи
КП „Харківське міське бюро технічної
інвентаризації" ОСОБА_4 проти задоволення позову заперечували, посилаючись на те, що позивачами не дотримано порядок переведення
житлових приміщень в не житлові, і з цього приводу
вони не звертались до Харківської міської ради. Вважають, що
позбавлення Харківської міської ради права власності на належні йому
спірні приміщенні не грунтується на законі.

Вислухавши пояснення сторін, пояснення представника 3-ої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги
задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 є власником квартир № 1, 3, 5, 8 у будинку АДРЕСА_2 м. Харкова, що вбачається з наданих договорів
купівлі-продажу квартир, зареєстрованих в КП „Харківське МіськБТІ" /а.с. 7,
8, 9,10/.

Згідно з листом КП „Харківське МіськБТІ" НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. право
власності на спірні приміщення №№ 7-1, 7-2, 7-3
в будинку АДРЕСА_2 мХаркова зареєстровано за
територіальною громадою м.Харкова /а.с. 12/.

В судовому засіданні встановлено, що спірні приміщення віднесені до
житлового фонду, рішення про їх переведення
до не житлового фонду не приймалось, з відповідною заявою до
Харківської міської ради позивачі не звертались.

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. НОМЕР_1 затверджено Положення про порядок
переведення жилих приміщень та жилих будинків в нежилі. Згідно з цим Положенням переведення жилих приміщень та жилих будинків
в нежилі здійснюється за рішенням міськвиконкому.

З позовної заяви вбачається, що позивачі фактично просять суд прийняти
рішення про зміну статусу спірних жилих приміщень, визнавши їх
нежилими.

Оскільки питання про перевід приміщення з жилого в нежиле не входить до компетенції суду, позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2
задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України,
Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. НОМЕР_1 „Про затвердження Положення про порядок переведення
жилих приміщень та жилих будинків в нежилі", суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Харківської міської Ради про визнання приміщень підсобними -відмовити
повністю.

Роз'яснити позивачам їх право на звернення до виконавчого комітету
Харківської міської ради з питання про
переведення спірних житлових приміщень до не житлового фонду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення, з подачею її копії до апеляційного суду.