№2-0-5/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судці Білосевич Г.С.

при секретарі: Шкодюк І.С.

за участю прокурора: Чапаєва Р.В.

народних засідателів - Олексійчука І.Й., Чумакевич С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_4про усиновлення дитини, заінтересованої особи -

Служба у справах неповнолітніх при Кременецькій РДА,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із заявою, в якій просять дозволити ОСОБА_4. усиновити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, змінити прізвище дитини на "ІНФОРМАЦІЯ_1", по батькові - "ІНФОРМАЦІЯ_2", змінити ім'я дитини на"ІНФОРМАЦІЯ_3", записати ОСОБА_4. батьком усиновленої дитини до актового запису про народження, посилаючись на те, що з 2005 року він проживає із матір'ю дитини у зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_5року шлюбі, актовий запис НОМЕР_1Кременецького ВРАЦС, займається вихованням та утриманням дитини, кровна матір дитини не заперечує проти усиновлення. Кровний батько рішенням Кременецького районного суду від 20.02.2007 року позбавлений батьківських прав.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4. доводи заяви підтримав, представник служби у справах неповнолітніх при Кременецькій РДА, Мороз B.C. просив заяву задовольнити, вказуючи на те, що усиновлення дитини заявником відповідає інтересам дитини.

Маги дитини ОСОБА_1. підтримала доводи заяви та суду пояснила, що її син називає ОСОБА_4. батьком, їх взаємовідносини дуже добрі.

Прокурор не заперечував проти усиновлення ОСОБА_4. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження.

Суд, заслухавши пояснення заявників, думку представника служби у справах неповнолітніх при Кременецькій РДА, Мороза B.C., та прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_5народився ІНФОРМАЦІЯ_4року, його матір'ю є ОСОБА_1., а батьком - ОСОБА_6., що встановлено із свідоцтва про народження ОСОБА_5., виданого ІНФОРМАЦІЯ_6року ВРАГС м.Рівне (а.с.24).

Шлюб між ОСОБА_4. таОСОБА_1 укладено ІНФОРМАЦІЯ_5року, зареєстровано Кременецьким ВРАЦС, актовий запис НОМЕР_1, що випливає із свідоцтва про шлюб (а.с.9).

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 20.02.2007 року ОСОБА_6. позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_5. Оскільки ОСОБА_6. був належним чином повідомлений про розгляд справи щодо позбавлення його батьківських прав, але на жодне засідання не з'явилися. Суд розцінює неявку ОСОБА_6 як визнання позову. Зважаючи на те, що ОСОБА_6. позбавлений батьківських прав щодо ОСОБА_5., згода кровного батька на усиновлення дитини непотрібна

Відповідно до ст..207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Вимоги ст..217 СК України виконанні, мати ОСОБА_1. надала суду нотаріально завірену заяву про згоду на усиновлення її сина, які підтримала у судовому засіданні, пояснивши, що згода дана нею свідомо, невимушено та безумовно.

Суд вважає неможливим та недоцільним з'ясування волі дитини на усиновлення, оскільки через свій ранній вік (5-ть років)ОСОБА_5 не вмозі чітко і ясно висловити свою згоду на усиновлення. Крім того, суд виходить із того, що дитина тривалий час проживає разом із усиновлювачем, називає його батьком. Зазначене відповідає вимогам ч.ч.3.4 ст.218 СК України.

Судом встановлено, що заявник є пенсіонером за вислугу років, отримуючи 373 грн. 54 коп. пенсії (а.с. 10), фізично та психічно здоровий (а.с.4), на праві власності володіє земельними ділянками площею 3,61 га та 0,69 га, що розташовані на території Горинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області (а.с.8,15), а також будинковолодінням по АДРЕСА_1 Кременецького району Тернопільської області (а.с. 16), як приватний підприємець за третій квартал 2006 року отримав валовий дохід у сумі 110233 грн. (а.с.11), до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.18), по місцю проживання характеризується позитивно (а. с. 14)..

Відповідно до висновку органу опіки та піклування над неповнолітніми при Кременецькій райдержадміністрації усиновлення заявником ОСОБА_5. визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.6). Із Акту обстеження житлово-побутових умов головним спеціалістом служби у справах неповнолітніх при Кременецькій РДА Морозом B.C. зроблено висновок, що сім'я ОСОБА_4., в якій проживаєОСОБА_5, матеріально забезпечена, в ній створені усі необхідні умови для відповідного розвитку та виховання дитини (а.с.7).

Суд також вважає за можливе у відповідності до ст..229, ст..231 СК України задовольнити прохання заявників та змінити дитині прізвище, ім'я та по-батькові, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст..ст.. 207,208,211,217,224,225,228,231,233 СК України, ст..ст.254-255 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Усиновити ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження.

Внести зміни до актового запису №НОМЕР_2 від 07.11.2001 року вчиненого Рівненським відділом РАЦС про народження ОСОБА_5, записати його прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_1", ім'я - "ІНФОРМАЦІЯ_3", по-батькові -"ІНФОРМАЦІЯ_2", батьком дитини записати ОСОБА_4.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заяву на апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга після 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.