Справа №2-1481/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

28 березня 2007 року
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого:
судді Затолочного B.C., при секретарі
Ходюк О.І., за участю:

·
позивача ОСОБА_1.,

·
представника відповідача ОСОБА_3.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м Кривому Розі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до
Виконавчого комітету Центрально-Міської районної ради м. Кривого Рогу,
ОСОБА_2про визнання права власності на самочинне будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної
ради м. Кривого Рогу, ОСОБА_2. про визнання права власності на самочинне
будівництво.

Позов, на задоволенні якого в попередньому судовому засіданні наполягав
позивач, обгрунтований тим, що він разом із відповідачкою ОСОБА_2. були
співвласниками домоволодіння № АДРЕСА_1.

Позивач самовільно зруйнував будівлі, які були розташовані на території
домоволодіння та звів на їх місці нові будівлі і просить визнати за ним право
власності на ці об'єкти.

Представник відповідача ОСОБА_2. в попередньому судовому засіданні позов
визнав повністю.

Відповідач Виконком Центрально-Міської районної ради м. Кривого Рогу правом
на участь у судовому розгляді не скористався, надавши суду листа з проханням
розглядати справу за відсутності його представника та зазначивши, що позов
визнає повністю.

Вислухавши позивача та представника відповідача ОСОБА_2., дослідивши надані
докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню в ході попереднього
судового розгляду у зв'язку з визнанням позову відповідачем, виходячи з вимог,
частини 4 статті 130 та частини 4 статті 174 ЦПК України.

Як встановлено в попередньому судовому засіданні, позивачу з відповідачем
ОСОБА_2. в рівних частинах на праві приватної власності належав житловий
будинок «А-1», гараж «Б», погріб «В», вбиральня «Д», що були розташовані по
вул.. АДРЕСА_1у м. Кривому Розі, що підтверджується свідоцтвом про право на
спадщину за заповітом, яке видане 17
травня 1974 року
державним нотаріусом четвертої Криворізької державної нотаріальної контори за
реєстром 577.

У 2001
році позивач без належного дозволу самочинно зруйнував зазначені вище
будинок «А-1», гараж «Б», погріб «В», вбиральню «Д» та побудував на їх місці
житловий будинок «И-1ж» розміром (10.02x9.97)
вартістю 46907 гривень,
підвал «И п/д» розміром (10.02x9.97)
вартістю 24141 гривень,
гараж «К» розміром (4.20x5.94)
вартістю  11691
гривень, вбиральню-душ «Л» розміром (1.64x2.90) вартістю  1383

2

гривень,
що підтверджується актом обстеження від 07.12.2006
року, та актом від 12.12.2006
року.

Всі нові споруди, та ремонті роботи згідно технічного висновку ПП
«Експерт-Центр» відповідають технічним нормам та не мають тріщин, дефектів,
недопустимих перегибів їх експлуатація можлива що підтверджується наданим
технічним висновком.

Загальна
вартість самочинно побудованих споруд складає 98815 гривень.

Відповідач ОСОБА_2. не заперечує проти визнання за мною права власності на
самочинне будівництво, про що заявив її представник у судовому засіданні.

Відповідно до частини 5
статті 376 ЦК України
на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших
осіб.

Керуючись ст. ст. 10,11,
60,130,174,212-215 ЦПК України, ст. 376
ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
Виконавчого комітету Центрально-Міської районної ради м. Кривого Рогу,
ОСОБА_2про визнання права власності на самочинне будівництво задовольнити
повністю.

Визнати за позивачем, ОСОБА_1право власності на самочинне збудовані
об'єкти: житловий будинок «И-Іж» розміром (10.02x9.97),
підвал «И п/д» розміром (10.02x9.97),
гараж «К» розміром (4.20x5.94),
вбиральню-душ «Л» розміром (1.64x2.90),
що розташовані за адресою: м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул..
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.