Справа
№2-3234 2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ
15 лютого 2007 року     Малиновський районний суд м. Одеси в
головуючого                                      - Целуха А.П.
при секретарі                                     - Корнієнко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
ВГІРФО Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області про усунення
перешкод у користуванні квартирою і зняття з
реєстраційного обліку,
суд зобов'язати ОСОБА_2та ОСОБА_3не чинити їй перешкод у користуванні,
володінні та розпорядженні квартирою № АДРЕСА_1в м. Одесі та зобов'язати ВГІРФО
Малиновського ОМУ УМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_2та ОСОБА_3з
реєстраційного обліку з квартири № АДРЕСА_1в м. Одесі.
судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи були
повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується об'явою,
надрукованою в газеті «Чорноморські новини» від НОМЕР_1) . Про причини своєї неявки суд не сповістили.
ВГІРФО Малиновського ОМУ УМВС України в Одеській області в судове засідання не
з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому
Суд, перевіривши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, приходить до висновку, що
даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що ОСОБА_1. на праві власності належить квартира № АДРЕСА_1в м. Одесі, що
підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від ІНФОРМАЦІЯ_2p., зареєстроване в
реєстрі за НОМЕР_2, посвідчене
Сьомою державною нотаріальною конторою м. Одеси.
квартира належала чоловіку позивача ОСОБА_4., що підтверджується договором купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1p., зареєстрованого
в реєстрі за НОМЕР_3, посвідченого
Першою державною нотаріальною конторою м. Одеси.
договір купівлі-продажу був зареєстрований у КП «ОМБТІ та РОН» за № НОМЕР_4.
договору відповідачі обіцяли, що вони знімуться з реєстрації в вищевказаній
квартирі, але до теперішнього часу свою обіцянку не виконали.
ІНФОРМАЦІЯ_3р. помер
чоловік позивача - ОСОБА_4,
свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_4p., актовий запис №
НОМЕР_6. на даний час позивач являється власником квартири № АДРЕСА_1в м. Одесі.
на квартиру до позивача ніхто не пред'являє, але до цього часу ОСОБА_1. вимушена сплачувати за відповідачів усі
На підставі вищевикладеного, даючи оцінку зібраним доказам, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню, тому що доведені
в судовому засіданні.
60, 64, 74, 212, 213,
214, 215, 224- 226 ЦПК України, ст. 317,
319, 391 ЦК України, суд-
ОСОБА_2та ОСОБА_3не чинити ОСОБА_1перешкод у користуванні, володінні та
розпорядженні квартирою №
ВГІРФО Малиновського ОМУ УМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_2та
ОСОБА_3з реєстраційного обліку з квартири №
На рішення суду може бути подана
заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя         А.П. Целух