Справа №2-374/07 УХВАЛА
лютого 2007 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Черкаси заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом
Закритого акціонерного товариства "Страхова Компанія
"Інкомстрах" до ОСОБА_1а про відшкодування матеріальної шкоди (в
"Інкомстрах" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди (в порядку регресу), вказуючи, що 27.08.2005 року в м.Черкаси
на вул. Піонерська сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних
засобів: автомобіля Chevrolet, державний НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, яким він
керував, автомобіля Opel, державний НОМЕР_2, яким керувавОСОБА_1.
Придніпровського районного суду м.Черкаси від 30.09.2005 року водіяОСОБА_1
визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
124 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
товарознавчого дослідження НОМЕР_3 від 31.08.2005 року матеріальний збиток,
нанесений власнику автомобіля Chevrolet внаслідок ДТП складає 9038,42 грн. Так як вказаний
автомобіль застрахований в ЗАТ "СК "Інкомстрах" та на підставі
заяви ОСОБА_2 від 29.08.2005
року, страхового акту та акту взаємозаліку, ЗАТ "СК
"Інкомстрах" було прийнято рішення про сплату страхового
відшкодування ОСОБА_2 в сумі 5509,16
з відповідача ОСОБА_1 на свою користь суму в розмірі 9038,42 грн.,
зобов'язати відповідача відшкодувати їм судові витрати в розмірі 90,38 грн. та
інформаційні послуги у розмірі 30,00
Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19.01.2007 року було відкрито провадження по справі.
У судовому засіданні
сторони звернулися до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди від 14.02.2007 року в якій:
визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової
угоди становить 9038,42 грн.
(дев'ять тисяч тридцять вісім грн. 42
гарантує, що заборгованість перед позивачем, яка дорівнює 9038,42 грн. (дев'ять
тисяч тридцять вісім грн. 42
коп), буде погашатися рівними частинами у розмірі 753,20 грн. щомісячно і
буде остаточно погашено не пізніше лютого 2008
заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її
виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу
заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
4.  Позивач і відповідач домовилися, що позивач не має жодних
відповідача стосовно витрат, які були понесені позивачем у зв'язку з
позовної заяви, а саме: державне мито в сумі 90,38 грн., витрати на інформаційно-
технічне забезпечення в сумі 30,00
Реквізити для перерахування
5.  Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення
цієї мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені
будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
6.  Позивач і відповідач стверджують, що їм відомо про
провадження у справі, яка здійснюється судом згідно статті 206 Цивільного
процесуального кодексу України.
Про наслідки укладання мирової угоди сторони повідомлені.
угоди не суперечить закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб,
а тому, мирова угода може бути визнана судом.
На підставі наведеного та керуючись
ст.175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд
мирову угоду від 14.02.2007
року між Закритим акціонерним товариством "Страхова Компанія
"Інкомстрах" та Шаповалом Володимиром Михайловичем, в якій:
визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової
угоди становить 9038,42 грн.
(дев'ять тисяч тридцять вісім грн. 42
гарантує, що заборгованість перед позивачем, яка дорівнює 9038,42 грн. (дев'ять
тисяч тридцять вісім грн. 42
коп), буде погашатися рівними частинами у розмірі 753,20 грн. щомісячно і
буде остаточно погашено не пізніше лютого 2008
заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її
виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу
заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
4.  Позивач і відповідач домовилися, що позивач не має жодних
відповідача стосовно витрат, які були понесені позивачем у зв'язку з
позовної заяви, а саме: державне мито в сумі 90,38 грн., витрати на інформаційно-
технічне забезпечення в сумі 30,00
Реквізити для перерахування
та Кредит", ТОВ в м.Києві, МФО
5.  Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення
цієї мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені
будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
6.  Позивач і відповідач стверджують, що їм відомо про
провадження у справі, яка здійснюється судом згідно статті 206 Цивільного
процесуального кодексу України.
Провадження по справі за позовом Закритого акціонерного товариства
Компанія "Інкомстрах" до ОСОБА_1а про відшкодування
матеріальної шкоди (в порядку регресу) - закрити.
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня її
проголошення. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 10 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду через суд першої інстанції.