справа №2-1298 2007 року
РІШЕННЯ

ІМ   'ЯМ     УКРАЇНИ

19 березня 2007 року Іллічівський міський суд Одеської
області у складі:

головуючого -
судді Журавля П.І.,

при секретарі
Бондар О.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідачки
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті
Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

16 березня 2 007 року ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суд
Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.2).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 20 квітня 1990
року він (позивач) перебуває у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2, який був
зареєстрований у Іллічівському міському відділі ЗАГС Одеської області. У цьому
шлюбі народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Спільне життя з
відповідачкою не склалося, шлюбні відносини припинені, сумісне господарство не
ведеться, взаємні обов'язки не виконуються, з квітня 2005 року він (позивач)
мешкає окремо. Примирення вважає не можливим. За таких обставин він (позивач)
вимушений звернутися до суду із зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги та
просить .їх задовольнити.

Відповідачка позов визнала та не заперечує проти його
задоволення.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за
наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 квітня
1990 року у Іллічівському міському відділі ЗАГС Одеської області, актовий запис
№196, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІІ-ЖД №НОМЕР_1,
виданим Іллічівським міським відділом ЗАГС Одеської області 28 квітня 1990 року
(а.с 5) .

У шлюбі у сторін народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що
підтверд­жується свідоцтвом про народження серії 1-АС №НОМЕР_2, виданим

03 листопада
2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського
управління юстиції Одеської області, актовий запис №658 (а.с.8).

Шлюб у подружжя
перший.

Сім'я розпалася і її збереження не можливо, тому що між сторонами склалися
вкрай неприязні стосунки, та вони більше 11-ти місяців мешкають окремо.
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім
інтересам, та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

На примирення
сторони не згодні.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Висновки суду підтверджуються поясненнями сторін та
матеріалами справи.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем вимог позову,
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.112 СК України, ст.ст.10, 11, 130,
174, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1-
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, за­реєстрований
28 квітня 1990 року у Іллічівському міському відділі ЗАГС Одеської області,
актовий запис №196.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача державне
мито на користь держави в розмірі 17 грн., а відповідачку від сплати держмита
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.