Справа №2-322/2007 p. РІШЕННЯ
15 лютого 2007 року Автозаводський
районний суд М.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді -       Нестеренка С.Г.
при секретарі        -        Бельченко Н.Л.
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Автозаводського РВ Кременчуцького
МУ УМВС України в Полтавській області (ВГІРФО), КГЖЕП
"Автозаводський" про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,
У жовтні 2006 р. до суду із зазначеним позовом звернулася ОСОБА_1,
вказувала, що вона є власником АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування
від 30 листопада 2005 року. З 1992р. у вказаному домоволодінні
зареєстрована відповідач. У 2005р. відповідач ОСОБА_1, звільнила АДРЕСА_1 і переїхали на інше місце проживання в республіку Беларусь, ніяких зв"язків з зазначеною квартирою не підтримує, плату за комунальні послуги не здійснює,
але з реєстраційного обліку не знімається.
Просила постановити рішення про усунення перешкод у користуванні АДРЕСА_1 шляхом скасування реєстрації відповідача у вказаному
домоволодінні та зобов"язати КГЖЕП "Автозаводське"
оформити необхідні документи для зняття відповідача з реєстраційного обліку.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала. Просила
задовольнити, посилаючись на обставини і підстави викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась,
надала заяву з проханням справу розглянути у її відсутність.
Представники відповідачів - Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС
України в Полтавській області (ВГІРФО), КГЖЕП
„Автозаводське" в судове засідання не прибули, керівництво вказаних осіб
просило справу розглянути без участі їх представників.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм майном.
Судом достовірно встановлено, що
позивач ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1, що
підтверджується договором дарування від 30 листопада 2005 року та витягом
про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.4,5).
У вказаній квартирі зареєстрована відповідач ОСОБА_2 (а.с.6), яка фактично у спірному домоволодінні не проживає з листопада
2005р. - часу обдарування, що також підтверджується актом КГЖЕП
"Автозаводське" від 26.09.2006 року. З цього часу
відповідач проживає у республіці Беларусь, плату за комунальні послуги не
здійснює. У добровільному порядку не бажає
провести оформлення документів щодо скасування стосовно себе реєстрації.
Такими діями відповідач створює перешкоди позивачеві у володінні,
користуванні та розпорядженні АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 391 ЦК України, ст. ст. 14, 57 - 59,208, 209, 212 - 215, 218,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні АДРЕСА_1, належної їй на праві власності, шляхом скасування реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Зобов"язати КГЖЕП "Автозаводське" та Автозаводський РВ
Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області (ВГІРФО)
скасувати реєстрацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду
протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого
неподання або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської
області, якщо рішення не скасовано.