Справа № 2-640/2007р.
року                                                                                   м.
Орджонікідзевський районний суд м.
судді                                                                           Гончар
при секретарі                                                                                    Сікорі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк
„ПриватБанк" в особі Запорізького регіонального управління ПриватБанка до
ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості ,-
09.01.2007 року ЗАТ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, в якому зазначає наступне. 20.02.2006 року між ПриватБанком та ОСОБА_1
підставі якого відповідачу встановлений кредитний ліміт "Фінансовий
фіксований" на кредитну картку "Подія" в сумі 2 000.00 грн.
Згідно до кредитного договору встановлена базова відсоткова ставка за Кредитним
лімітом в розмірі 4% в місяць з розрахунком 360 днів у році. Порядок погашення
заборгованості: щомісячними платежами в розмірі 7% від суми трат, даний платіж
включає в себе відсотки, нараховані за обліковий місяць та частини
заборгованості за кредитом. В звязку із тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконує
своїх зобовязень за договором належним чиноч, станом на 19.12.2006 р. у відповідача
виникла заборгованість у сумі 2 645,63 грн., що підтверджується наданим до
позовної заяви розрахунком. В звязку із чим, позивач просить розірвати
вищезазначений кредитний договір, укладений між банком та відповідачем, стягнути
з відповідача заборгованість за договором у сумі 2645,63 грн. та понесені
судові витрати на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
„ПриватБанк" в особі Запорізького регіонального управління ПриватБанка.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Бойченко Д.О.
підтримав викладене у позовній заяві, просив позовні вимоги задовольнити в
укладений 20.02.2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційним
банком „ПриватБанк" в особі Запорізького регіонального управління
ПриватБанка банком та відповідачем ОСОБА_1, стягнути з відповідача
заборгованість за договором у сумі 2645,63 грн. та понесені судові витрати на
користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в
особі Запорізького регіонального управління ПриватБанка.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином.
підставах суд визнає причину неявки відповідача до суду неповажною і вважає
можливим заочний розгляд справи у відсутності відповідача по наявних
Представник позивача проти заочного
розгляду справи не заперечував.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі у зв'язку з наступним.
Судом
номер заяви боржника), на підставі якого відповідачу ОСОБА_1 встановлений
кредитний ліміт "Фінансовий фіксований" на кредитну картку
"Подія" в сумі 2 000.00 грн. Згідно до кредитного договору
встановлена базова відсоткова ставка за Кредитним лімітом в розмірі 4% в місяць
з розрахунком 360 днів у році. Порядок погашення заборгованості: щомісячними
платежами в розмірі 7% від суми трат, даний платіж включає в себе відсотки,
нараховані за обліковий місяць та частини заборгованості за кредитом. В звязку
із тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконує своїх зобовязень за договором належним
чиноч, станом на 19.12.2006 р.
у відповідача виникла заборгованість у сумі 2 645,63 грн., що підтверджується
наданим позивачем до позовної заяви розрахунком.
Згідно із ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірваний за рішенням суду за
вимогою однієї із сторони у випадку суттєвого порушення умов договору другою
стороною і у інших випадках, встановлених договором або законом.
При таких обставинах, суд вважає, що необхідно розірвати
платіжної карти від 20.02.2006 року, укладений між ПриватБанком та ОСОБА_1 та
стягнути з останього на користь Закритого акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк" в особі Запорізького регіонального управління
картрахунку та обслуговування платіжної карти від 20.02.2006 р. у сумі 2645,63
Крім того, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1
необхідно стягнути на користь позивача судовий збір (держмито) у розмірі 51,0
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
Керуючись ч. 2 ст. 651, ст. ст. 526-527, 530, 612, 617, 624, 1054 ЦК України, ст. 81,
ч. 1 ст. 88, 209, 213, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк
„ПриватБанк" в особі Запорізького регіонального управління ПриватБанка -
платіжної карти від 20.02.2006 року, укладений між ПриватБанком та ОСОБА_1.
картрахунку та обслуговування платіжної карти від 20.02.2006 р. в сумі 2645,63
грн. (дві тисячі шістсот сорок п'ять грн., 63 коп.) на користь Закритого
акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі Запорізького
ПриватБанка, МФО 313399,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк" в особі Запорізького регіонального управління
понесені документально підтверджені витрати на сплату держмита у сумі 51,0 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом
безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.