Справа №2-145/07
РІШЕННЯ

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007
року                                         Острозький
районний суд Рівненської області

в
складі: головуючого судді                  Гуца
Ф.Л.

при
секретарі                        Ковальчук
Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Острозі справу за позовом ОСОБА_1 до
Білашівської сільської ради Острозького району про визнання права власності на
майно, -

встановив:

В Острозький районний суд з позовом до Білашівської сільської ради
Острозького району про визнання права власності на майно звернувся ОСОБА_1
мотивуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід, ОСОБА_2, якому належало
будинковолодіння по АДРЕСА_1. За життя дід склав заповіт, згідно якого після
його смерті, все своє майно він заповів йому. Після смерті діда, він звернувся
в Острозьку ДНК, де
заведена спадкова справа  НОМЕР_1 за 2007
рік. Він доглядає за будинком , земельною ділянкою, тобто фактично вступив в
спадщину. На даний час йому стало відомо, що його покійний дід не зареєстрував
за собою право власності будинковолодіння, що не дозволяє йому отримати
спадщину.

В судовому засіданні позивач свою позовну заяву підтримав в повному об'ємі.
Просив суд не стягувати на його користь з відповідача судові витрати.

Представник
відповідача не заперечував проти заявленого позову.

Сторони не
заперечували щодо розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вивчивши матеріали
справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючи підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2., помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

(а.с. 5)

Із технічного паспорту складеного 24 січня 2007 року вбачається, що будинок
АДРЕСА_1 району рахувався за ОСОБА_2.

(а.с. 6-14)

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом ІНФОРМАЦІЯ_3
спадкоємцем на земельну частку( пай), грошові заощадження ОСОБА_2 померлого
27липня 2006 року, є внук, ОСОБА_1

(ас.12-13)

За заповітом від
24.04.2003 року, ОСОБА_2. все своє майно заповів внуку, ОСОБА_1(а.с.7)

Згідно довідки Острозької ДНК
№ 73/2-21 від 14лютого 2007 року, спадкоємцем ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
за заповітом є внук - ОСОБА_1.

( а.с.6 ).

Відповідно до статті 328 ЦК
України, право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом.

Таким
чином суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши право
власності на житловий будинку з надвірними будівлями який знаходиться по
АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.328,1216 ЦК України, ст.ст.
10,60,130,212, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем, право приватної
власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через
Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього
рішення в десятиденний строк з наступним поданням апеляційної скарги в
двадцятиденний строк. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк,
рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо таку заяву буде подано, але апеляційну скаргу не надійде протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, - рішення набуває
законної сили після закінчення цього строку.