Справа №2-638/07
14 березня 2007 року                                                                                                 м.
районний суд міста Чернігова
головуючого-судді         Гордійка Ю.Г.
при секретарі                               Москаленко
з участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чернігові цивільну справу за позовом управління по реалізації та розрахунках
за природний газ ВАТ "Чернігівгаз" в інтересах відкритого
акціонерного товариства "Чернігівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожитий природний газ -
07.02.2007 року управління по реалізації та розрахунках за природний
газ ВАТ "Чернігівгаз" в інтересах ВАТ "Чернігівгаз"
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний
газ, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка зареєстрована і проживає в
АДРЕСА_1. Відповідно до правил надання населенню послуг з газопостачання,
затверджених постановою КМУ №
2246 від 09.12.1999 р. вона
зобов'язана своєчасно сплачувати за послугу у вигляді спожитого природного газу
наступного місяця. Але з 21.10.2004
р. не виконує своє зобов'язання, тому станом на 01.01.2007 р. утворився
борг в сумі 204 грн. 86 коп., який
просили стягнути та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала та просить стягнути з
відповідачки заборгованість за спожитий природний газ з 21.10.2004 р. по 01.01.2007 р. в сумі 204 грн. 86 коп. та ЗО грн.
у відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи. Борг на день розгляду справи в суді не сплачений. Заяви про
реструктуризацію боргу не надходило.
судове засідання не з'явилась, про місце та час судового розгляду повідомлена,
про що свідчить зворотне повідомлення про вручення судової повістки. Заяви про
відкладення слухання справи до суду не надходило. Про поважні причини неявки
суду не відомо. Відповідно до ч. 4
України, суд вирішує справу у її відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України
вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
необхідно задовольнити: з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути
заборгованість за період з 21.10.2004
р. по 01.01.2007 р. в
сумі 204 грн. 86 коп. та 30 грн. у
відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи. Крім того, в доход держави -
судовий збір в розмірі 51
10, 11, 57-61, 79, 88,
213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526,
ВИРІШИВ: Позов управління по
реалізації та розрахунках за природний газ ВАТ "Чернігівгаз" за
довіреністю відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації "Чернігівгаз" заборгованість за спожитий природній газ в
розмірі 204 грн. 86 коп. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн..
ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн..
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення,
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя
суду м. Чернігова        ПІДПИС                                                           .Гордійко
РІШЕННЯ СТАНОМ НА 15.03.2007
Р. НЕ НАБРАЛО ЗАКОННОЇ СИЛИ

СУДДЯ         Ю.Г.ГОРДІЙКО