Справа 2-279/2007рік
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М       УКРАЇНИ

про задоволення позову про встановлення факту володіння фізичною особою
будинком на праві власності і визнання права власності на   будинок в порядку спадкування у
зв"язку  з   визнанням його    на попередньому
судовому засіданні

15 березня  2007
року                 Чорнобаївськнй районний суд Черкаської області в

складі:

головуючого - судці
Калашника С.І..,

при секретарі                   Соломка Л.М..,

за
участю позивача   ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Чорнобай цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до
Староковрайської   сільської ради про встановлення факту володіння фізичною особою будинком
на праві власності і визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -

Встановив:

Позивач   звернувся до суду з даним позовом,
посилаючись на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла    його
далека родичка ОСОБА_2, яка постійно проживала
в с Старий Коврай Чорнобаївського
району. Після її смерті   відкрилася
спадщина на будинок з надвірними спорудами в
АДРЕСА_1.

Заповітом, складеним НОМЕР_6.02.2000
року  і посвідченим  Староковрайською сільською радою по реєстру
НОМЕР_1,  ОСОБА_2 заповіла все своє майно
позивачеві.

Мотивуючи тим, що він не може
оформити спадкові права на будинок через відсутність
правовстановлюючих документів на нього, позивач
просив суд встановити факт володіння     ОСОБА_2
з   1945    року і по час її   смерті будинком з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, і визнати за ним право власності
на вказаний будинок з надвірними спорудами
в порядку спадкування за заповітом.

Відповідач позов визнав, про що
надав суду письмову заяву, просив справу розглянути за відсутності
його представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Судом встановлені слідуючі
обставини справи та належні їм правовідносини. Позивач  прийняв  спадщину після смерті   ОСОБА_2 оскільки своєчасно подав до Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяву про
її прийняття, та отримав свідоцтво про право на
спадщину за заповітом НОМЕР_2 від 20 лютого 2007 року.

Будинок в АДРЕСА_1 був збудований батьком померлої в 1922
році,  в I960 р. ОСОБА_2 добудувала
надвірні споруди,      проживала в   в ньому та володіла ним на праві власності
по день своєї смерті -
17.07.2005  р. (свідоцтво про
смерть НОМЕР_3  від   18 липня 2005  р).

2

Правовстановлюючий
документ
наім»я померлої на вказаний будинок відсутній.

Позивач являється   спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_2,  що стверджується свідоцтвом про смерть
ОСОБА_2 від  18.07.2005 року,
НОМЕР_3 ,
заповітом  від   14 лютого 2000 року посвідченим
Староковрайською сільською радою   по реєстру НОМЕР_1, свідоцтвом про право на
спадщину за заповітом НОМЕР_2 від 20 лютого 2007 року, технічним паспортом на
будинок, довідками Староковрайської     сільської ради НОМЕР_4 від 22.02.2007
року, НОМЕР_5, НОМЕР_6 від 10.01.2007 року. Інших спадкоємців, які б
прийняли спадщину немає.

Суд вважає встановленим факт володіння
громадянкою ОСОБА_2 домоволодінням в АДРЕСА_1, на праві повного господарчого відання, починаючи з 1945
року до  ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до дня її смерті, що вважається судом як набуте
правомірно право власності на жилий будинок та надвірні споруди.

Незаконність набуття права власності
на жилий будинок та надвірні споруди не встановлена
судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане будинковолодіння
поширюється і на гр. ОСОБА_1.

Встановлений судом факт являється підставою для визнання права власності на
спірне будинковолодіння в порядку
спадкування за позивачем ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом  після смерті
ОСОБА_2,   який прийняв спадщину.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси Інших осіб .

Керуючись,
ст. 1233,1234,1235,1268,1269  ЦК України, ст. ст. 130,174,256 ЦПК України,
суд, -

Вирішив:

Позов    ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт володіння
ОСОБА_2,   померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності будинком в АДРЕСА_1, в
період з 1945 року і по час її смерті.

Визнати за ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок з надвірними спорудами, розташований
в АДРЕСА_1, інвентарною вартістю 6538  грн., що належав    померлій ІНФОРМАЦІЯ_1    ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом 20 днів, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.