РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2007 года Сніжнянський міський суд Донецкої
області в складі:

головуючої - судді                               Корекян Н.Р.

при секретарі        -                         Павловой В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007
року позивачка звернулася до суду з позовом про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись
на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09.07.1994 p., 4 жовтня 2005 року шлюб між ними розірвано. Від спільного проживання
має неповнолітню дитину - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, інших утриманців не має, зі станом здоров*я в медичних органах на обліку не знаходиться, зареєстрован
як приватний підприємець, має достатні доходи для надання дитині допомоги. На
підставі ст.ст. 180-183 Сімейного кодекса України просить стягти з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини
заробітку відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

У судове засідання сторони не з*явились з невідомих
суду причин, про день та час судового засідання були повідомлени
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовільнити зі
слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття..

Судом встановлені слідуючі фактичні обставини.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 9.07.1994 p., 4 жовтня 2005 року шлюб між ними розірвано. Від
спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею.
Відповідач на утримання дитини матеріальну допомогу не надає.

Відповідач працездатний,
зареєстрован як часний підприємець, на утриманні більше нікого не має, захворюваннями
не страждає.

Враховуючи викладене суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги позивачки в повному обсязі, оскільки відповідач, будучи батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальну допомогу на його утримання не надає, а розмір аліментів
позивачкою вказано з урахуванням обставин, викладених в ст. 182 СК
України.

З відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України,
ст.3 ДКМУ від 21.01.93 г. «Про держмито» підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50
коп на підставі п.4 ч. З ст. 81 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81,88,
209, 212, 213, 215, 367 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 182,183, 191 Сімейного
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 січня 2007 року і до досягненням дитиною
повноліття, але не меньше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.

Стягнути з судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 7
грн. 50 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга
протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.