РІШЕННЯ   Справа №2-283/2007

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29
січня 2007 року
Придніпровський районний суд м .
Черкаси в складі:

· головуючого
- КЛОЧКО О.В.

· при
секретарі - РОЛЬСЬКІЙ
Л.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ЖБК №29 м . Черкаси про
визнання права власності на квартиру в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. звернувся до
суду з позовом про визнання права власності на квартиру , вказуючи , що на підставі
рішення виконкому Черкаської міської ради №НОМЕР_1 його дружині ОСОБА_3 після
виплати пайового внеску був виданий ордер на двокімнатну
кооперативну квартиру загальною житловою площею 30,3 кв.м на сім'ю з трьох чоловік за
адресою - м . Черкаси , АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружина
ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру №АДРЕСА_1 м . Черкаси
.Спадкоємцями за законом являються він та їхній син - ОСОБА_2. Він та
його дружина проживали разом в даній квартирі, а після її смерті він продовжує проживати в квартирі, сплачує
комунальні послуги , утримує
дане житло , тобто , фактично прийняв
спадщину .Його син - ОСОБА_2.
на спадкове майно не претендує .Із-за своєї юридичної необізнаності його
дружина ОСОБА_3 юридично не оформила право власності на квартиру належним чином
, але факт того , що квартира
дійсно належала його дружині підтверджується довідкою, виданою начальником КП
ВЖ РЕУ №3 м . Черкаси про те, що ОСОБА_3
постійно проживала і була зареєстрована за даною адресою. Крім того, довідкою
Державного архіву Черкаської області стверджується факт прийняття ОСОБА_3 в члени кооперативу ЖБК -29 та про те , що їй була видана квартира №АДРЕСА_1.Згідно до ст..15 Закону України «Про власність « член житлового , житлово -
будівельного кооперативу ,
який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру надану йому в
користування , набуває
право власності на це майно .

В судовому засіданні ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав та просив суд визнати за ним право
власності на вказану квартиру в порядку спадкування .

Відповідач ОСОБА_2. проти
задоволення позову не заперечував , зазначивши , що він не претендує на спадщину після смерті матері.

Представник третьої особи - ЖКБ №29
м . Черкаси
в судове засідання не з'явився,
причин неявки не надав .Повідомлення про виклик представника ЖБК №29 м . Черкаси в судове
засідання було розміщено в газеті «Нова Доба « №НОМЕР_2. Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1.,
відповідача ОСОБА_2., дослідивши надані письмові матеріали справи , вважає , що
позов підлягає до задоволення , оскільки встановлено , що кооперативна квартира
№АДРЕСА_1 на
теперішній час - АДРЕСА_1 в м . Черкаси належала
ОСОБА_3 на підставі ордеру ,
виданого за рішенням виконкому Черкаської міської
ради №НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла .Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на вищевказану квартиру .
Спадкоємцями за законом являється позивач та їхній син ОСОБА_2., який не
претендує на дану квартиру. За життя ОСОБА_3 юридично не оформила право
власності на квартиру належним чином .
Факт того , що
квартира належала саме ОСОБА_3 свідчать довідка Державного архіву Черкаської
області та довідка КП ВЖ РЕУ №3
м . Черкаси
про те , що
ОСОБА_3 була зареєстрована за даною адресою та що вона була членом кооперативу
ЖБК-29 м . Черкаси
і їй була видана квартира №АДРЕСА_1.В
судовому засіданні встановлено ,
що позивач як проживав в даній квартирі разом зі своєю дружиною ОСОБА_3,
так і продовжує там проживати після її смерті, сплачує комунальні послуги з
дане житло , утримує це житло , користується майном , що свідчить про те ,що
він фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини .Відповідач ОСОБА_2. в
судовому засіданні підтвердив обставини того , що він не претендує на спадщину
- квартиру №АДРЕСА_1
в м . Черкаси , позов визнав повністю. Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем н час відкриття
спадщини , вважається
таким , що
прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.. 1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї .

На підставі наведеного , ст..ст.11,213-215,88 ЦПК України , керуючись ст..ст. 1268,1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ: Визнати
за ОСОБА_1 право власності на квартиру №АДРЕСА_1
в м . Черкаси .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через суд першої
інстанції.