Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року                                      Дергачівський районний суд

Харківської
області

у складі:                головуючого судді            Якименко Л.О.

при секретарі                                                     Поповій О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до виконкому Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права
власності на знову створене нерухоме майно і про визнання права власності на майно в
порядку спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до виконкому Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на знову створене нерухоме майно
і про визнання права власності на майно в порядку
спадкування за законом, яке розташоване в АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що житловий будинок з господарськими АДРЕСА_1Харківської області належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Дергачівською
державною нотаріальною конторою 10 лютого 2003 року, після смерті сестри ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1. До цього власником вищевказаного будинку була мати позивачки і її померлої сестри ОСОБА_3. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її
смерті спадщину оформила ОСОБА_2

В 1970 році ОСОБА_3 самовільно без
оформлення технічної документації побудувала
літню кухню літ. "В" розміром 4,55 х 4,80 м., сарай літ. "Б" розміром 4,0 х 4,55 м., вбиральню літ. "Д"
розміром 1,20 х 1,20 м. Будівництво проведено без порушення
норм планування та забудови за висновком архітектурного бюро від 18 грудня 2006 року і не порушує права і інтереси
власників суміжних домоволодінь.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 позовні вимоги
підтримує і просить їх задовольнити.

Представник виконкому Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не
з'явився, в адресованій суду заяві просить справу розглянути за
його відсутності, проти позову не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Суд, вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Судом було встановлено, що будинок НОМЕР_1 з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1належить позивачці ОСОБА_1, після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку про стан забудови вищевказаної присадибної ділянки від 18 грудня 2006 року маються самовільні будівлі, що
виконані без порушення норм планування і забудови в межах
присадибної ділянки та не порушують права і інтереси власників суміжних
домоволодінь.

У відповідності зі ст. 331 ЦК України право власності на
новостворене нерухоме майно (житлові будинки,
будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення
будівництва (створення майна). На підставі ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнано за особою, що здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці за умови надання земельної
ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Судом було встановлено, що будівництво здійснила померла мати позивачки ОСОБА_3.

Ст. 1217 ЦК України передбачає успадкування за
заповітом та за законом. Позивачка на момент відкриття
спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі
ст. 1223 ЦК України була єдтною спадкоємицею за
заповітом, складеним її сестрою ОСОБА_2. Позивачка спадщину
прийняла, отримала свідоцтво про право
власності на спадщину за заповітом 10 лютого 2003 року. Про те, що маються самовільні будівлі позивачка дізналася
в БТІ. Самовільні будівлі не ввійшли в спадкове майно, тому ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на знову
створене нерухоме майно і про визнання права
власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. ст. 57, 58, 59, 60 ЦПК України,
ст. ст. 331, 376, 1217, 1223,
1233, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на знову створене нерухоме майно, що складається з літньої кухні літ. "В"
розміром 4,55 х 4,80 м., сараю літ. "Б" розміром 4,0 х 4,55 м., вбиральні літ. "Д" розміром 1,20 х 1,20 м., розташованих в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.