Справа
№ 2 - 344/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року           Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області в

складі:

головуючого судді                 Петруня Н.В.

при секретарі                         Яблучанській О.В.,

за участю:

представника
позивача       ОСОБА_1,

відповідача                             ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Костянтинівка справу за позовом Донецького обласного комунального підприємства
«Донецькоблводоканал» в інтересах структурної одиниці Торецького районного
виробничого водопроводно-каналізаційного господарства
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за воду та
стоки,-

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів
про стягнення заборгованості за воду та стоки, посилаючись на те, що
вони мешкають у квартирі АДРЕСА_1, та
користуються послугами водопостачання та водовідведення, які надає позивач, за
що зобов'язані вносити плату згідно встановлених тарифів. Однак, відповідачі у
період часу з листопада 2003
року по жовтень 2006
року включно не вносили плату за воду і стоки, внаслідок чого утворилася
заборгованість у розмірі 1092
грн. 42 коп.,
яку разом із сумою сплачених судових витрат просив стягнути з відповідачів на
його користь.

У судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачка ОСОБА_2. визнала позовні вимоги, при цьому зазначила, що
заборгованість по оплаті послуг водопостачання і водовідведення утворилася з
причини тяжкого матеріального стану та просила застосувати строк позовної
давності; відповідачі ОСОБА_3., ОСОБА_4. є членами її сім*ї, судову повістку
отримали, позовні вимоги визнають та просять застосувати строк позовної
давності.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, перевіривши
матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4. проживають у квартирі АДРЕСА_1
Донецької області, та мають склад сім*ї з трьох чоловік, що підтверджується
довідкою Костянтинівського ДП «ЖЕО №
4» (а.с. 4). Позивач надає відповідачам по справі за вказаною адресою
послуги водопостачання та водовідведення, за що вони зобов*язані своєчасно
вносити плату згідно встановлених тарифів.

В силу ст. 162 ЖК
України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов*язаний своєчасно
вносити плату за комунальні послуги.

Приймаючи до уваги, що неналежне виконання ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.
своїх зобов*язань по внесенню оплати за надані послуги водопостачання та
водовідведення, призвело до утворення заборгованості, вона підлягає стягненню з
відповідачів по справі у межах строку позовної давності за період часу з січня
2004 року по жовтень 2006 року включно у розмірі 1043 грн. 58 коп.,
солідарно,   (а.с. 5-8).

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. слід
стягнути солідарно на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі

51 грн.  (а.с.1), а
також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30
грн. (а.с. 2).

Керуючись ст. 162 ЖК України, п.п. 10, 33, 40 «Правил надання населенню послуг по
водо-теплопостачанню та водовідведенню», ст.ст. 10, 11, 88,
209,212,214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Донецького обласного
комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в інтересах структурної одиниці Торецького районного виробничого
водопроводно-каналізаційного господарства до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за воду та стоки задовольнити частково.

Стягнути на користь Донецького обласного
комунального підприємства «Донецькоблводоканал» з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період часу з січня 2004 року по жовтень 2006 року включно у розмірі 1043 гривні 58 копійок, витрати, пов*язані з
оплатою судового збору у сумі 51 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у
розмірі 30 гривень, а всього 1124 (одна тисяча сто двадцять чотири) гривні 58 копійок, солідарно.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.