Справа №2-40/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 лютого 2007
року Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого
- судді Захарченка
О.П.

при
секретарі             Юхті О.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в селищі Недригайлів справу за позовом ОСОБА_1
до Недригайлівської районної спілки споживчих товариств і до Недригайлівського
сільського споживчого товариства про стягнення 422 грн. 56
коп. заборгованості по виплаті допомоги по догляду за дитиною,

ВСТАНОВИВ:
Мешканка
села Холодний Яр Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_1 звернулася
до Недригайлівського районного суду з позовом до Недригайлівської районної
спілки споживчих товариств (
Недригайлівської райспоживспілки )
про стягнення 422 грн. 56 коп.
заборгованості по виплаті допомоги по догляду за дитиною - донькою
позивачки ОСОБА_2, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач має
заборгованість перед нею по виплаті зазначеної допомоги по догляду за дитиною
на заявлену до стягнення суму.

За результатами
попереднього судового засідання  суд , керуючись ст. 33 ЦПК України,
залучив до участі у справі Недригайлівське сільське споживче товариство.

Розгляд
справи здійснено у відсутність представника співвідповідача в умовах належного
повідомлення його про день, час і місце судового засідання у справі.

Заслухавши
пояснення позивачки і представника відповідача та дослідивши надані у справі
докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала і пояснила, що
вона, до 22 вересня 2005 року перебувала
в трудових відносинах з Недригайлівським сільським споживчим товариством і
після народження 06.01.2005
року доньки Вікторії перебувала у відпустці по догляду за дитиною, що з 22.09.2005 року трудовий
договір між нею і співвідповідачем було розірвано за угодою сторін, а також, що
співвідповідачем не сплачено їй за період перебування її у відпустці по догляду
за дитиною по день звільнення з роботи коштів допомоги по догляду за дитиною.

Представник Недригайлівської районної спілки споживчих товариств
Євп"ятьєв М.С. позов ОСОБА_1 не визнав і пояснив, що Недригайлівське
сільське споживче товариство є юридичною особою, саме з якою позивачка
перебувала в трудових відносинах, а тому співвідповідач має сплачувати
позивачці заборговану суму домоги по догляду за дитиною в умовах відсутності у
Недригайлівської райспоживспілки обов"язку відповідати по боргах за
Недригайлівське сільське споживче товариство.

Також, представник співвідповідача пояснив суду, що за
зверненням позивачки керівництвом Недригайлівської райспоживспілки , в систему якої
входить Недригайлівське сільське споживче товариство, проведена перевірка факту
наявності чи відсутності заборгованості співвідповідача перед позивачкою по
виплаті допомоги по догляду за дитиною, в результаті чого встановлено, що
Недригайлівське сільське споживче товариство має забогованість перед позивачкою
по виплаті зазначеної допомоги на загальну суму 422грн. 56 коп. і що дана
заборогованість на день розгляду цієї справи не погашена.

Факт роботи позивачки ОСОБА_1 в Недригайлівському
сільському споживчому товаристві за трудовим договором з 13 жовтня 1988 року по 22 вересня 2005 року
підтверджується відповідними записами в трудовій книжці позивачки.

(а.с. 5)

За змістом Свідоцива про народження серії І-БП № 002521 вбачається, що
позивачка ОСОБА_1 дійсно має доньку ОСОБА_2.

(а.с. 6) Згідно вимог
Закону України " Про
загальнообов"язкове державне соціальне страхування у зв"язку з
тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та
похованням", виплата допомоги по догляду за дитиною віком до 3 років
призначається і виплачується застрахованим працюючим за місцем їх основної
роботи.

Тому, суд вважає належним відповідачем у даній справі Недригайлівське
сільське споживче товариство.

Факт заборгованості Недригайлівського сільського споживчого товариства
перед позивачкою ОСОБА_1 по виплаті допомоги по догляду за дитиною на загальну
суму 422 грн. 56 коп.
підтверджується письмовою довідкою, виданою Недригайлівською райспоживспілкою. (а.с.7)
Досліджені у справі докази суд вважає достовірними.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов до переконання, що право позивачки
ОСОБА_1 на одержання допомоги по догляду за дитиною підлягає захисту.

Керуючись ст.81,
88,208,209,212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 у даній справі до Недригайлівської районної
спілки споживчих товариств і до Недригайлівського сільського споживчого
товариства про стягнення заборгованості по виплаті допомоги по догляду за
дитиною задовольнити частково.

Стягнути з Недригайлівського сільського споживчого товариства на користь
ОСОБА_1 422 грн. 56 коп.
заборгованості по виплаті допомоги по догляду за дитиною.

ОСОБА_1 в задоволенні її позовних вимог про стягнення з Недригайлівської
районної спілки споживчих товариств 422
грн. 56 коп.
заборгованості по виплаті допомоги по догляду за дитиною відмовити.

Стягнути з Недригайлівського сільського споживчого товариства на користь
держави 51 грн.
судового збору.

Стягнути з Недригайлівського сільського споживчого товариства на користь
держави 30 грн. на
оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Це рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський
районний суд шляхом подання протягом 10
днів після його прголошення заяви про апеляційне оскарження та подання
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги або шляхом
подання апеляційної скарги протягом ситроку, передбаченого для подання заяви
про апеляційне оскарження.