Справа №2-316/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 лютого
2007року                                         Калуський
міськрайонний суд

Івано-Франківської області

В складі: головуючого-судді                               Витвицького В.В.

секретаря                                              Петришин С.С.

з участю

прокурора                                            Штремиха Р.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за позовом
прокурора Калуського р-ну в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ " Калуський молокозавод" про стягнення заборгованості за
здане молоко в сумі 193 грн. 20 коп., суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
протягом 2006р. здавала на ВАТ "Калуський молокозавод" молоко,
відповідно до договору про закупку молока в селянських господарствах та зведеного реєстру від 10.01.2006р. Однак ВАТ
"Калуський молокозавод" не провів розрахунок із здавачами, в
тому числі з ОСОБА_1 Таким чином, у відповідача, станом на 01.11.2006р.
утворилась заборгованість за здане молоко в сумі 193 грн. 20 коп., про стягнення яких прокурор Калуського
району пред"явив позов.

У судовому засіданні прокурор позов
підтримав і просить його задовслити. ОСОБА_1. позов прокурора підтримала і
пояснила, що протягом 2006р. здавала на ВАТ
" Калуський молокозавод" молоко, однак відповідач з нею не
розрахувався по даний час, тому просить стягнути з відповідача в його
користь 193 грн. 20 коп. заборгованості за здане молоко.

Представник
відповідача у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про те,
що позов визнає і просить судовий розгляд даного питання проводити у його відсутності.

Суд, вислухавши
доводи прокурора, ОСОБА_1 та проаналізувавши інші докази по справі
вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Як видно із договору на закупку молока в селянських господарствах від 10.01.2006р.
та зведеного реєстру молокоздавців с
Верхня, від 16.11.2006р. ОСОБА_1. протягом 2006р. здавала молоко на ВАТ
"Калуський молокозавод"

2

(a.c.a.c. 4, 5).
Однак відповідач не провів із нею розрахунок за здане молоко в сумі 193 грн. 20
коп., що стверджується зведеним реєстром молокоздавців с Верхня, яким
заборгована виплата за здане молоко на ВАТ "Калуський молокозавод"
(а.с. 5). Тому суд вважає, що дані кошти підлягають стягненню з ВАТ
"Калуський молокозавод" в користь ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст ст 526, 612 ЦК України та ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов
задоволити. Стягнути з ВАТ "Калуський молокозавод" в користь ОСОБА_1
193 грн. 20 коп. заборгованості за здане молоко. Стягнути з ВАТ "Калуський
молокозавод" 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи та 51 грн. державного мита в користь держави.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано в строк. У разі подачі
заяви, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку. Заяву про апеляційне оскарження
подається до апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження через Калуський міськрайонний суд.