Справа
№2-72/07 Заочне рішення
Первомайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О. при секретарі РуденкоВ.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Первомайське цивільну справу за позовом Первомайського комунального
підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
комунальне підприємство звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з
неї заборгованості по оплаті житла, комунальним послугам та опаленню по стану
на 01.01.2007 року в
мотивуючи свої вимоги тим, що він є наймачем квартири АДРЕСА_1, зобов'язана
своєчасно оплачувати квартирну плату, комунальні послуги та опалення за
затвердженими в установленому порядку тарифами, проте, оплата нею своєчасно не
проводиться, що привело до заборгованості.
направлені повідомлення про час і місце судового засідання однак, відповідачка
в судове засідання двічі не з'явилася, по останньому відомому місту проживання
не мешкає. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224
представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що
відповідачка ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1. Згідно
зі ст. ст. 66, 68 Житлового
кодексу України, ст. 815
ЦК України, вона, як наймач жилого приміщення, зобов'язана своєчасно вносити
плату за користування житлом (квартирну плату) за встановленими тарифами.
Відповідно до ст. ст. 526,
610 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином,
його невиконання є порушенням зобов'язання. Відповідачкою оплата за
користування житлом, за комунальні послуги та опалення провадилася несвоєчасно,
тому за станом на 01.01.2007
року утворилася заборгованість, котра підлягає задоволенню у межах
3-річного строку позовної давності за період з 01.01.2004 року по 31.12.2006
року. Сума заборгованості за вказаний період складає 1761,55 грн. Згідно зі
України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Доводи позивача   підтверджуються   копією
особистого   рахунку   відповідача
розрахунком нарахувань по квартирної платі, комунальним
послугам та опаленню, попередженням позивача про необхідність сплати
України з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог у сумі 14
викладеного і керуючись ст. 10,
11, 57, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11,
256-257, 509, 526, 610, 611 ЦК України, ст..
ст.. 66, 68 Житлового кодексу України, суд
задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1, 1954 року народження, на користь Первомайського комунального
МФО 384179, ОКПО 31892185
Первомайське відділення №
4572 Ощадбанк) 1761,55 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 14 грн., всього 1775 (одна тисяча
сімсот сімдесят п'ять) гривень 55
копійок, а також судовий збір в доход держави 51 грн., в решті
частині позову відмовити.
Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Первомайський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: