справа № 2 - 1179/07
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2007 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
головуючого судді                       Петкова
при секретарі                      Бондар
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в м.
Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Знам'янського
міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по
безробіттю, суд, -
Знам'янський міськрайонний
центр зайнятості (далі - Центр) звернувся з позовом в суд і просить
ухвалити рішення яким стягнути з ОСОБА_1 допомогу по безробіттю, обґрунтувавши
позовні вимоги тим, що 22.03.2006 р. відповідач зареєструвався в Центрі, як
шукаючий роботу, а 29.04.2006р. йому був наданий статус безробітного.
На підставі п. 7 ст. 22, п. 5 ст. 23 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від
02.03.2000 р. № 1533-ІІІ (далі - Закон № 1533) та особистої заяви
відповідача йому 12.07.2006 р. була виплачена одноразово матеріальна допомога
по безробіттю для організації підприємницької діяльності в сумі 2974,30 грн.
Пунктом 3 «Порядку повернення у 2006 році коштів, виплачених як допомога по
безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності»
затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 511 від 12.04.2006 р.
(дію якої подовжено на 2007 рік Постановою Кабінету Міністрів України № 98 від
31.01.2007 р.) (далі - Порядок) передбачено, що однією з підстав для
розгляду комісією питання повернення коштів є державна реєстрація припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця протягом шести
календарних місяців з дня отримання коштів виплачених як допомога по безробіттю
01.06.2007 року, було встановлено, що відповідач не подав до органу
податкової служби передбачені законодавством звіти, які мають підтверджувати
факт здійснення підприємницької діяльності протягом шести місяців з дня
отримання коштів та не сплачував протягом шести календарних місяців з дня
отримання коштів єдиного (фіксованого) податку, тому відповідно до ч. 2 п. 3
Порядку кошти в сумі 2974,30 грн. які були виплачені відповідачу як допомога по
безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності підлягають
05.06.2007 р. відповідачу було направлене запрошення на засідання комісії з
питань надання роботодавцю дотації для працевлаштування безробітних та
одноразової виплати по безробіттю для організації підприємницької діяльності,
але відповідач на засідання комісії не з'явився, про причини своєї неявки не
повідомив, тому комісією підставі висновку видано наказ № 070615/3 від
15.06.2007 р. «Про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю
одноразово для організації підприємницької діяльності», який разом з
супровідним листом від 15.06.2007 року № 05-1453 направлено відповідачу, які
він отримав 18.06.2007 р. Станом на 02.07.2007 року відповідач кошти не
В судовому засіданні свої представник позивача позов підтримав просить суд
стягнути виплачену допомогу по безробіттю в судовому порядку.
Відповідач в судове
засідання не з'явився, про час, день і місце розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень
на позов не подав. В зв'язку з чим згідно ухвали Знам'янського міськрайонного
суду від 29.10.2007 р., розгляд цивільної справи проводиться заочно.
Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом з урахуванням
викладеного встановлено, що 22.03.2006 р. ОСОБА_1 зареєстровано в Центрі, як
особу яка шукає роботу, а 29.03.2006 р. йому був наданий статус безробітного.
На підставі п. 7 ст. 22, п. 5 ст. 23 Закон № 1533 та особистої заяви
відповідача йому 12.07.2006 р. була виплачена одноразово матеріальна допомога
по безробіттю для організації підприємницької діяльності в сумі 2974,30 грн.
Пунктом 3 Порядку передбачено, що однією з підстав для розгляду
комісією питання повернення коштів є державна реєстрація припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця протягом шести
календарних місяців з дня отримання коштів виплачених як допомога по безробіттю
Згідно відповіді на запит Центру зайнятості від 07.05.2007 р. За №
01-1037, щодо фізичних осіб-підприємців, яким виплачена допомога по безробіттю
одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності за звітні
періоди було підтверджено, що ОСОБА_1 не подав до органу податкової служби
передбачені законодавством звіти, які мають підтверджувати факт здійснення
підприємницької діяльності протягом шести місяців з дня отримання коштів, та не
сплачував протягом шести календарних місяців з дня отримання коштів єдиного
(фіксованого) податку.
Таким чином, відповідно до ч. 2 п. 3 Порядку кошти в сумі 2974,30
грн. які були виплачені відповідачу як допомога по безробіттю одноразово для
організації підприємницької діяльності підлягають поверненню повністю.
Відповідачу 05.06.2007 року було направлено запрошення на засідання комісії
з питань надання роботодавцю дотації для працевлаштування безробітних та
одноразової виплати по безробіттю для організації підприємницької діяльності,
але відповідач на засідання комісії не з'явився, про причини своєї відсутності Центр
Згідно протоколу засідання комісії з питань надання роботодавцю дотації для
працевлаштування безробітних та одноразової виплати допомоги по безробіттю для
організації підприємницької діяльності № 21 від 14.06.2007 р. прийнято рішення
про повернення допомоги по безробіттю ОСОБА_1.
На підставі висновку комісії був виданий наказ №070615/3 від 15.06.2007 р.
«Про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для
організації підприємницької діяльності» який із супровідним листом від
15.06.2007 р. вих. № 05-1453 відправлено відповідачу, які він отримав
18.06.2007 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням, але кошти
Таким чином, суд встановив, що ОСОБА_1 отримав від позивача одноразово
допомогу на для організації підприємницької діяльності, але протягом шести
місяців не звітував у податкові органи про свою діяльність і не сплачував
встановлені законодавством податки, що є підставою для повернення коштів.
Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає
стягненню 2974 грн. 30  коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача необхідно стягнути судовий збір і витрати на інформаційно
- технічне забезпечення розгляду справ у суді.
На підставі п. 7 ст. 22, п. 5 ст. 23 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від
02.03.2000 р. № 1533-ІІІ, п. п. 4, 3 «Порядку повернення у 2006 році коштів,
виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними
підприємницької діяльності» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України
№ 511 від 12.04.2006 р. (дію якої подовжено на 2007 рік Постановою Кабінету
Міністрів України № 98 від 31.01.2007 р., керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 31, 60,
88, 213, 215 ЦПК України, суд, -
міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по
безробіттю - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1
на користь Знам'янського міськрайонного центру зайнятості вул. Чайковського,
Кіровоградській області, МФО 823016, код 20644797 в рахунок відшкодування
допомоги по безробіттю в сумі 2974(дві тисячі дев”ятсот сімдесят чотири) грн.
АДРЕСА_1 на користь Знам'янського міськрайонного центру зайнятості вул.
Чайковського, 7/55, м. Знам'янка, Кіровоградської області рахунок
рахунок відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи в суді, в сумі 30 (тридцять) грн.
АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області
через Знам”янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня  отримання
його копії.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                                В.
П. Петков