Справа
№2-133 /07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року

Бородянський
районний   суд Київської області в
складі: головуючого
судді В.Д.Додатко при секретарі С.М.Трухлій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Бородянка справу за позовом державного підприємства „ Тетерівське
досвідно-виробниче лісове господарство" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про
стягнення  боргу за комунальні послуги

встановив:

До суду з вказаною позовною заявою звернулося державне
підприємство „ Тетерівське
досвідно-виробниче лісове господарство" мотивуючи позовні вимоги тим, що
відповідачі заборгували  за надані
комунальні послуги 1572,
64 гривень.

А тому, відповідно до ст. 526, 541, 543, 1166 ЦК України
позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь 1572,64 гривень, як
борг.

Представник позивача за дорученням Прудько Людмила
Іванівна заявлений позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідачі про час і місце судового засідання
повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової
повістки, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди  позивача
суд ухвалює рішення  при заочному
розгляді     справи,  що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі по справі
заборгували позивачу 1
572,64 гривень, як борг за надані комунальні послуги за період з
2004-2005 pp.

Відповідно до ст. 526
ЦК України сторони взяті зобов"язання мають виконувати належним чином
відповідно до умов договору.

Суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як
відповідно до ст. 68 ЖК
України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартплату та плату за
комунальні послуги відповідно до ст. 526
ЦК України.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати,
пов"язані зі сплатою ним пред"явленого позову: 51 гривню судового
збору та 30 гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526,
541, 543, 1166 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України,суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву державного підприємства „ Тетерівського
досвідно- виробничого лісового господарство" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, проживаючих в АДРЕСА_1 на
користь державного

підприємства „
Тетерівське досвідно-виробниче лісове господарство" ( поточний рахунок
№ 2341 в КРД
(Ф) АППЮ „ Аваль"
м. Київ МФО 322904, ідентифікаційний
код 53 ( одну
тисячу шістсот п"ятдесят три) гривні 64
копійки із них 1572
( одна тисяча и"ятсот сімдесят дві) гривні 64 копійки, як борг
по сплаті комунальних послуг, 51
( п'ятдесят одну ) гривну,
як судовий збір та 30 ( тридцять
) гривень, як
витрати на інформаційно- технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд шляхом
подачі в 10- денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.