Справа №2-24 l/2007p. РІШЕННЯ
березня 2007 року                                                              смт.
районний суд Київської області у складі
судді       Єременка В.М.
секретарі             Шестопал Т.М
відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення
додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за
Позивач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом,
мотивуючи позовні вимоги тим. що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_5.
Після смерті матері залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, який
знаходиться в АДРЕСА_1. До державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини не звертався з поважних причин, оскільки на протязі
останнього часу доходи були дуже малі, тому коштів для оформлення спадщини не
вистачало. Вважає, що пропустив встановлений чинним законодавством строк для
прийняття спадщини з повалених причин. Просить суд визначити йому додатковий
тримісячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за
У відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України, суд може у попередньому судовому
засіданні ухвалити судове рішення у разі визнання позову відповідачем.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримала у повному
обсязі позовні вимоги ОСОБА_1. та пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її та
позивача по справі мати - ОСОБА_5. Після смерті матері вАДРЕСА_1 залишилась
спадщина у вигляді житлового будинку. До державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини позивач не звертався з поважних причин, оскільки
на протязі останнього часу його доходи були дуже малі, тому коштів для
оформлення спадщини не вистачало. Вважає, що позивач пропустив встановлений
чинним законодавством строк для прийняття спадщини з поважних причин. Просить
суд визначити позивачу додатковий тримісячний строк, достатній для подання
заяви про прийняття спадщини за законом.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти
заявлених позовних вимог та пояснив суду, що позивач по справі ОСОБА_1 його
син. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_5 та мати позивача, після якої
залишилась спадщина. Дружина при житті заповіту не склала, але він вважає, що
спадщина має бути розділена в рівних частинах між дітьми.
Відповідач по справі ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти
заявлених вимог та пояснив суду, що позивач по справі є його братом.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх маги -- ОСОБА_5., після смерті якої залишилась спадщина
-житловий будинок в АДРЕСА_1 Мати при житті не склала заповіт. В будинку після
смерті матері проживає батько - ОСОБА_2.. який сам наполягає на тому, щоб діти
Відповідач по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні не
заперечував проти заявлених вимог та пояснив суду, що позивач по справі є його
братом. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_5., після смерті якої залишилась
спадщина -житловий будинок в АДРЕСА_1 Мати при житлі не склала заповіт. В
будинку після смерті матері проживає батько - ОСОБА_2.. який сам
наполягає на тому, щоб діти прийняли спадщину.
Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк
для подачі заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1у віці 81 року в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_5. При житті спадкодавець
ОСОБА_5. не склала заповіту, а тому право на прийняття спадщини за законом
після її смерті мають її чоловік та діти. ОСОБА_1пропустив встановлений
цивільним законодавством шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття
спадщини після смерті матері з поважних причин, тому йому слід його продовжити
строком на 3 місяці.
Таким чином, суд заслухавши пояснення представника позивача, яка просить
суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини, відповідачів, які
не заперечують проти позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає
заявлений позов обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Встановлені судом обставини, крім пояснень сторін, стверджуються письмовими
доказами по справі:
свідоцтва про смерть ОСОБА_5
свідоцтва про народження ОСОБА_1,
свідоцтва на право власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1.
обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
60, 130 ч.4, 223 ЩІК України, ст.ст. 1268, 1270. 1272 ЦК України, суд
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_2, додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5
котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 після якої залишилась спадщина, в межах
трьох місяців з моменту вступу даного рішення в законну силу.
На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської