Справа №2-621/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                                20 березня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Лапіна О.Ф., за
участі секретаря     Зикової М.В.,

позивача
ОСОБА_1., відповідачки ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ковелі при попередньому розгляді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1звернувся
до суду з позовною заявою до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, укладеного між ним та
відповідачкою ІНФОРМАЦІЯ_1року,
актовий запис НОМЕР_1 вчинений
Доротищенською сільською радою Ковельського району Волинської області.

На обґрунтування
своїх позовних вимог вказує на те, що з відповідачкою по справі перебуває у
шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1року,
від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей -
дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження. Вказує, що подружнє життя не склалося, між сторонами виникали різні
непорозуміння, внаслідок чого почалися сварки і скандали; вказані обставини
призвели до припинення подружніх стосунків, з жовтня 2005 року сторони
проживають окремо, спільного господарства не ведуть. За вказаних обставин
вважає, що шлюб розпався остаточно та примирення між сторонами не можливе, в
зв'язку із чим просить розірвати шлюб. Спору про спільно нажите майно немає.

У попередньому
розгляді позивач ОСОБА_1позов підтримав та прохає його задоволити з
вищевикладених підстав. Пояснив, що подружнє життя не склалося, шлюб існує
формально, неодноразово спроби до примирення позитивного результату не дали у
зв'язку із чим наполягає на розірванні шлюбу. Судові витрати по справі,
понесені при поданні позову просить віднести за його рахунок; щодо витрат,
пов'язаних із реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСУ - покладається на
розсуд суду.

Відповідачка
ОСОБА_2      у попередньому розгляді
позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення та розірвання шлюбу
між нею та позивачем по справі. Вважає, що неповнолітніх дітей слід залишити
проживати при ній. Щодо судових витрат та витрат, пов'язаних із оформленням
розірвання шлюбу в органах РАЦСу покладається на розсуд суду.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК
України. Згідно ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до
висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Із свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2,
виданого ІНФОРМАЦІЯ_1року,
Доротищенською сільською радою Ковельського району Волинської області
вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Відповідно до
ч.2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у
попередньому судовому засіданні, сторони протягом тривалого часу подружніх
стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, у сім'ї втрачена
взаємоповага та взаєморозуміння, таким чином, шлюб існує лише формально й
зберегти сім'ю неможливо. Конфліктна ситуація в сім'ї негативно впливає на
емоційний стан сторін так і на дітей.

За таких
обставин визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а отже позов підлягає до
задоволення.

Враховуючи
обставини по справі, витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦСу слід покласти на позивача, відповідачку від сплати звільнити.

Судові
витрати залишити за позивачем по справі за його клопотанням.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 130, 174,
209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1та ОСОБА_2, укладений ІНФОРМАЦІЯ_1року,
актовий запис НОМЕР_1, вчинений
Доротищенською сільською радою Ковельського району Волинської області.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути на користь держави із позивача
ОСОБА_1 17 (сімнадцять)
грн. державного мита. Відповідачку, ОСОБА_2від сплати звільнити.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги
без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання
заяви про апеляційне оскарження.