Справа № 2-467/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

5 березня 2007 року Торезький
міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді                                                                Арапіної
Н.Є.

При секретарі                                                                       Терещенко І.О.

За участю

Позивача                                                                              ОСОБА_1

Представника
відповідача                                                  Біктагірової
Г.Х.,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста
Торез цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства відкритого
акціонерного товариства "Донбасгеологія" "Торезька
геологорозвідувальна експедиція" про стягнення заборгованості з заробітної
плати,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення
заборгованості з заробітної плати. Свої вимоги мотивував тим, що на
підприємстві відповідача він працює з 1978 року по теперішній час. Існує заборгованість
підприємства відповідача перед позивачем з заробітної плати. Відповідач
відмовляється добровільно виплатити суму заборгованості. У зв'язку з наведеним
позивач просить про стягнення заборгованості заробітної плати у сумі 15 804
грн. 01 коп.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Пояснив, що на підприємстві відповідача він працює з 1978 року по теперішній
час. Тснуг заборгованість підприємства відповідача перед позивачем з заробітної
плати. Відповідач відмовляється добровільно виплатити суму заборгованості.
Просив про стягнення заборгованості з заробітної плати у сумі 15 804 грн. 01
коп.

Представник відповідача визнав позовні вимоги. Пояснив, що існує
заборгованість підприємства відповідача перед позивачем з заробітної плати,
розмір якої визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Украіни при визнанні позову
ухвалюється судом рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що
вимоги підлягають задоволенню.

Позивач перебуває в трудових відносинах з дочірнім
підприємством відкритого акціонерного товариства "Донбасгеологія"'
'Торезька геологорозвідувальна експедиція", яке не виконує свої обов'язки
перед позивачем зі своєчасної виплати заробігної іиісикі, о

технічне забезпечення розгляду справи на користь
територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій
області   в сумі ЗО гривні 00 коп.

Керуючись
ст.ст.115,116,233,234КЗиП України, ст.ст. 10,11,60,79,80,88,130,174,209,
212,213,214,215 ЦПК України,

ВИРІШИВ: Позовні вимоги ОСОБА_1 до
дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства
"Донбасгеологія" "Торезька геологорозвідувальна експедиція"
про стягнення заборгованості з заробітної плати задовольнити .

Стягнути з
дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства
"Донбасгеологія" "Торезька геологорозвідувальна експедиція"
на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 15 804 грн. 01
коп.

Стягнути з
дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства
"Донбасгеологія" "Торезька геологорозвідувальна експедиція"
на користь держави судовий збір в сумі 158 гривні 04 коп.

Стягнути з
дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства
"Донбасгеологія" "Торезька геологорозвідувальна
експедиція"і на користь територіального управління державної судової
адміністрації в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 гривні 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.