Справа № 22-1860                Головуючий в 1 інстанції Папоян В.В.
Категорія    19                       Доповідач
РІШЕННЯ Іменем
України

2007р. лютого 20 дня. Апеляційний
суд Донецької області в складі:

Головуючого
Пономарьової О.М. суддів Бондаренко Л.І., Бабенко П.М. при секретарі Баклановій
Ю.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Донецьку цивільну справу за скаргою ВВД Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві в м.Селидове.

на рішення Селидівського міського
суду від 25 грудня 2006р.

за позовом  ОСОБА_1до
ВВД  ФСС  від
нещасних  випадків  на виробництві у м. Селидове про
відшкодування моральної шкоди.

Заслухавши доповідача, пояснення представника
відповідача, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2006р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві в м.Селидове про відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те,
що тривалий час працював на підприємствах вугільної промисловості.

У зв"язку з шкідливими умовами праці він отримав
професійне хронічне захворення.

Висновком МСЕК від 6 квітня 2005р. йому була встановлена
стійка втрата професійної працездатності в розмірі 30%.

Просив стягнути моральну шкоду в
розмірі 30.000 грн.

Рішенням Селидівського міського суду від 25 грудня 2006р. стягнуто з
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Селидове на користь
ОСОБА_1 моральна шкода в розмірі 14.000 грн.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в
м.Селидове звернулось до апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення
суду.

В апеляційній скарзі ВВД Фонд ставить питання про скасування
рішення суду з ухваленням нового рішення про відмову в задоволені позовних
вимог через недоведеність доказів заподіяння моральної шкоди.

Апеляційний
суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, рішення- зміни.

Суд, розглядаючи вимоги позивача ОСОБА_1 та задовольняючи
їх частково, виходив з того, що позивач під час роботи на шахті - в небезпечних
умовах одержав професійне захворення.

Згідно висновку МСЕК від 6 квітня 2005р. позивачу встановлено 30% втрати
професійної працездатності.

Суд, з врахуванням обставин, посилаючись на норму матеріального
права-ст.21, 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне
соціальне страхування від нещасних випадків" поклав на Фонд
зобов"язання відшкодувати моральну шкоду позивачу.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 31 березня 1995 p. N 4 "Про судову практику в справах про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди", розмір відшкодування моральної шкоди суд
визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних
позивачеві моральних страждань і фізичних страждань, з урахуванням у кожному
конкретному випадку ступеня вини відповідача та інших обставин.

Зокрема, враховуються характер і тривалість страждань,
стан здоров"я потерпілого, тяжкість завданої травми, наслідки тілесних
ушкоджень, істотних вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках.

Визначивши розмір відшкодування моральної шкоди, суд
повинен навести в рішенні відповідні мотиви.

Ухвалюючи рішення про стягнення з Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м.Селидове на користь позивачу ОСОБА_1 14.000 грн. на відшкодування
моральної шкоди, суд не навів відповідних мотивів визначення саме такого
розміру відшкодування, а тому апеляційний суд вважає за можливе зменшити
розмір, стягнутої суми, до 10.000 грн., ураховуючи характер захворювання,
відсутності зміни в емоційному, фізичному стані позивача.

Керуючись ст.ст.
307, 309, 316 ЦПК України, апеляційний суд,-

ВИРІШИВ:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань
в м.Селидове задовольнити частково.

Рішення
Селидівського міського суду від 25 грудня 2006р. змінити.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань
в м. Селидове на користь ОСОБА_1моральну шкоду в розмірі 10.000 грн.

Рішення суду
набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга подається безпосередньо до суду
касаційної інстанції-Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання законної сили рішення апеляційного суду.