Справа № 2 - 72 / 2007р.
ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
2007р.                                            Маньківський районний суд, Черкаської області
головуючого судді -                                                                          В.Л. МАРЕНЮКА
при секретарі -                                                                                                  М.А. ЧИКУРОВІЙ
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Маньківка Черкаської
області справу за Управління
праці та соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів
Позивач звернулася до відповідача з
позовом про стягнення коштів (субсидії).
На підставу своїх вимог спирається на те, що ОСОБА_1.
звернувся до управління праці та соціального захисту населення
райдержадміністрації для оформлення субсидії на 2004 та 2005 роки. Ним було подано всі необхідні документи для
нарахування та виплати субсидії. Субсидія виплачувалася йому протягом вказаного
періоду, проте при здійсненні перевірки відділом контролю за призначенням пенсій та соціальної допомоги
встановлено, що ОСОБА_1., подав
недостовірні дані про доходи своєї сім'ї, а саме: не вказав отримані ним
виплати по втраті працездатності з Фонду соціального страхування від нещасних
Внаслідок свідомого подання недостовірних даних,
ОСОБА_1., незаконно отримав субсидію
Загальна сума незаконно отриманої субсидії
становить - 596 гривень
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачу було вручено повідомлення під розпис
про добровільне повернення субсидії,
проте станом на 23.01.2007 року
кошти не повернуто, що і змусило позивача звернутись
з позовом до суду.
Представник позивача Управління праці та соціального захисту населення
Маньківської районної державної адміністрації позов підтримав.
Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
рахує, що позов слід задоволити згідно вимог до п. 20

Положення про порядок призначення
та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на опалення житлово-комунальних послуг, придбання
скрапленого газу, твердого та рідкого  пічного побутового палива, затвердженого
постановою Кабінету міністрів України від ІНФОРМАЦІЯ_2 „Про спрощення порядку надання населенню субсидій длявідшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива ",
оскільки, як встановлено в судовому
засіданні дійсно відповідач по справі -
ОСОБА_1. звернувся до управління
праці та соціального захисту населення райдержадміністрації для оформлення
субсидії на 2004 та
2005 роки.
Ним було подано всі необхідні документи
для нарахування та виплати субсидії (а.с. 5-7, 9-11).

Субсидія виплачувалася йому протягом
вказаного періоду, згідно до рішення (а.с. 4, 8), проте при
здійсненні перевірки відділом контролю за призначенням пенсій та соціальної
допомоги встановлено, що ОСОБА_1., подав
недостовірні дані про доходи своєї сім'ї, а саме: не вказав отримані ним виплати по втраті працездатності з
Фонду соціального страхування від нещасних випадків (а.с.
3,23-27).

Внаслідок свідомого подання недостовірних даних,
ОСОБА_1., незаконно отримав субсидію
у 2004 році
- 450 гривень
85 копійок,
у 2005 році
- 145 гривень
33 копійки.
Загальна сума незаконно отриманої субсидії становить -
596 гривень 18
копійок.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачу було вручено повідомлення під розпис (а.с.
2) про добровільне повернення субсидії,
проте на момент розгляду справи в суді кошти відповідачем не повернуто, а тому вони підлягають стягненню в
примусовому порядку, а позов позивача до задоволення в
повному обсязі.

Судові витрати згідно ст. 88
ЦПК України слід покласти на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,
58-60, 213, 215 ЦПК України, до п. 20
Положення про порядок призначення
та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на опалення житлово-комунальних послуг, придбання
скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету міністрів
України від ІНФОРМАЦІЯ_2
„Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та
рідкого пічного побутового палива ", суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління пращі та соціального захисту населення Маньківської районної
державної адміністрації розмір незаконно отриманих
коштів (субсидії) в сумі 596,18грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи 7
грн. 50 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана позивачем протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається позивачем
в апеляційний суд Черкаської області
через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
переглянуте Маньківським районним судом за письмовою

заявою відповідача
викладеною відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України, поданою протягом

десяти днів з дня отримання його копії.