УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 жовтня 2007  року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Гнатенка А.В.,

суддів:

Балюка М.І.,

Григор'євої Л.І.,

Барсукової В.М.,

Гуменюка В.І.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю (далі - ТОВ) “Славнафта” до ТОВ “Фаін”, ОСОБА_1, третя особа -
ВАТ “Дніпрофарм”, про усунення перешкод у здійсненні права користування; за
зустрічним позовом ТОВ “Фаін” до ОСОБА_1, ВАТ “Дніпрофарм”, ТОВ “Славнафта” про
усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, стягнення орендної
плати,

в с т а н о в и л а :

У травні 2006 року ТОВ “Славнафта” пред'явило в суді
позов до ТОВ “Фаін”, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права
користування.

Заперечуючи проти позову ТОВ “Фаін” звернулося до суду з
зустрічним позовом до ОСОБА_1, ВАТ “Дніпрофарм”, ТОВ “Славнафта” про усунення
перешкод у користуванні та розпорядженні майном, стягнення орендної плати.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 4 серпня
2006 року позов ТОВ “Славнафта” задоволено, зустрічний позов ТОВ “Фаін”
задоволено частково.

На рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду м. Києва від 15 вересня
2006 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення
недоліків скарги.

Ухвалою того ж суду від 5 жовтня 2006 року продовжено
ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до 23 жовтня 2006 року.

Ухвалою судді апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня
2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнано неподаною та їй повернуто.

У касаційній скарзі ОСОБА_2  просить скасувати ухвалу судді апеляційного
суду від 26 жовтня 2006 року, посилаючись на порушення судом норм  процесуального права.

Касаційна скарга до Верховного Суду України надійшла у грудні 2006 року.

Ухвалою судді Верховного Суду
України від 12 грудня 2006 року, касаційна скарга прийнята до провадження та
витребувана справа.

Після надходження справи, колегія
суддів ухвалою від 27 серпня 2007 року призначила її до розгляду.

Згідно із Законом України “Про
внесення змін до Закону України “Про судоустрій” щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ”, цивільні справи за касаційними скаргами на судові
рішення і касаційні скарги, не розглянуті Верховним Судом України до 1 січня
2007 року, в тому числі за якими Верховним Судом України витребувано справи,
передаються для розгляду і вирішення відповідно до глави 2 розділу V Цивільного процесуального кодексу України до колегії суддів відповідних апеляційних судів.

Оскільки справа помилково була
призначена до розгляду ухвалою Верховного Суду України від 27 серпня 2007 року,
колегія суддів вважає за необхідне справу з розгляду зняти і направити до
розгляду до апеляційного суду Донецької області.

Керуючись ст. 333 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Славнафта” до
ТОВ “Фаін”, ОСОБА_1, третя особа - ВАТ “Дніпрофарм”, про усунення перешкод у
здійсненні права користування; за зустрічним позовом ТОВ “Фаін” до ОСОБА_1, ВАТ
“Дніпрофарм”, ТОВ “Славнафта” про усунення перешкод у користуванні та
розпорядженні майном, стягнення орендної плати зняти з розгляду і
направити для розгляду до апеляційного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
А.В. Гнатенко

Судді:
М.І. Балюк

В.М. Барсукова

Л.І. Григор'єва

В.І. Гуменюк