Справа №2-0-8 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 березня 2007 року місцевий
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Приліпка В.М.

при секретарі           Петренко
О.Г.

з участі прокурора
Сусліна Є.В.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого Бахмаць районного суду
справу за заявою заступника прокурора Бахмацького району в інтер Бахмацької
міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник
прокурора Бахмацького району звернувся до суду із заявою в інтересах Бахмацької
міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві вказує,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_1, у зв"язки з чим в м.Бахмач була відкрита спадщина, яка
складається з права власності на квартиру АДРЕСА_1.У
зв"язку з тим, що ОСОБА_1 був самотній, його поховання було здійснено за
державні кошти. До лікарні, де він помер його доставили сусіди і з їх слів було
записано анкетні дані померлого. Сусіди помилково повідомили лікарю про те, що
померлий має по-батькові "ОСОБА_2". На підставі виданого
лікарем-патологоанатом ОСОБА_4 лікарського свідоцтва про смерть за НОМЕР_1, де зазначено ПІБ
померлого як ОСОБА_2, Бахмацьким РАГС внесено актовий запис про смерть
останнього. З адресних же довідок ВГІРФО Бахмацького РВ УМВС ОСОБА_2 в
Бахмацькому районі не проживав і не проживає, а за адресою АДРЕСА_1
зареєстрований ОСОБА_1. Звернутися до відділу РАГС Бахмацького районного
управління юстиції Бахмацька міська рада не має можливості, так як не
відноситься до кола осіб, які мають право звертатися з такими заявами.
Встановлення факту того, що померлий мав по батькові ОСОБА_1, необхідно для
визнання спадщини відумерлою з подальшою передачею її у власність
територіальної громади м.Бахмач.Тому прокурор просить встановити факт, що
померлий ОСОБА_1, що мешкав в АДРЕСА_1, та народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Львів,
мав по- батькові "ОСОБА_1".

У судовому
засіданні прокурор змінив заявлені ним вимоги і просить встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1, що
мешкав в АДРЕСА_1, та народився ІНФОРМАЦІЯ_2
року в м.Львів.

Представники
Бахмацької міської ради -
міський голова ОСОБА_3 змінені прокурором заявлені вимоги підтримав і
просить їх задовільнити.

Розглянувши
матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих
підстав:

Статтею 256 ч.І п.8 ЦПК
України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті
особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації
актів цивільного стану факту смерті.

Згідно висновку
начальника відділу реєстрації актів цивільного стану Бахмацького районного
управління юстиції від 14
грудня 2006 року
Бахмацькій міській раді було відмовлено у видачі актового запису про смерть
ОСОБА_1.

Згідно адресної
довідки ВГІРФО Бахмацького РВ УМВС за адресою АДРЕСА_1, був
зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженець м.Львів.

Відповідно до
лікарського свідоцтва про смерть НОМЕР_2
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року в м.Бахмач.

2

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що заява прокурора Бахмацького району в інтересах
Бахмацької міської ради про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,10,
60,61,256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити той
факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженець м.Львів, що мешкав в АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Бахмач.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Чернігівської області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.