Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007
року   Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого -
судді Черняка В.Г.

При секретарі -
Ткаченко О.П, Розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи орган ЖБК "Молодіжний-2", ЗАТ
"Харківліфт-2" про визнання особи такою, що   втратила
право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2
3-ті особи ЖБК "Молодіжний", ЗАТ "Харківліфт-2" про
визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням
квартирою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона є членом ЖБК
"Молодіжний", проживає в квартирі АДРЕСА_1. З 1984 року вона проживала
однією сім'єю з ОСОБА_3 а також з дітьми від першого шлюбу ОСОБА_2, 1979 р.
народження та ОСОБА_5, 1982 року народження. ОСОБА_3 за місцем роботи у
"ІНФОРМАЦІЯ_1" у серпні 1998 р. отримав квартиру АДРЕСА_2, її дочка
ОСОБА_2., яка на той час вже була одружена, за домовленістю з ОСОБА_3 у січні
1999 р. оселилась у цій квартирі разом з чоловіком. У 2000 році у них
народилась дитина і ОСОБА_2. тимчасово проживала з матір'ю, але все майно,
залишалось у квартирі ОСОБА_3. В березні 2001 р. вона знову з чоловіком і
дитиною оселилась у цій квартирі. Сплачувала квартплату, комунальні платежі,
дбала про квартиру, за свої кошти підключалась до телефонної мережі. Спірною
квартирою не цікавилась. Вважає, що ОСОБА_2. втратила право користування
спірною квартирою з моменту її вибуття, тобто з січня 1999 року. У зв'язку з
наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позивач
ОСОБА_1   в попередньому судовому
засіданні позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2. в попередньому судовому засіданні
позов визнала повністю, проти обставин, викладених в позовній заяві не
заперечувала, про що надала суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст.
ст. 60, 61 ЦПК України обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що спірна квартира АДРЕСА_1 належить
ЖБК "Молодіжний", членом ЖБК є ОСОБА_1. Разом з нею у квартирі
зареєстровано місце проживання її дочок ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Згідно
довідки  ЖБК "Молодіжний",
ОСОБА_2. з 1998 р. в спірній
квартирі не    проживає, виїхала на
постійне місце проживання в квартиру АДРЕСА_2

Згідно довідок
міської лікарні НОМЕР_1 та дитячого садка НОМЕР_2 дитина ОСОБА_2. -ОСОБА_6 відвідує
дитячий садок та обстежується у поліклініці за місцем проживання: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 107 Житлового Кодексу України у разі вибуття члена сім'ї
наймача на постійне місце проживання в інше жиле приміщення, цей член сімї
втрачає право користування жилим приміщення з дня вибуття.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.107 Житлового Кодексу України, 10, 11, 79, 88, 130, 174, 212,
213, 214, 215,218,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ЖБК "Молодіжний-2",
ЗАТ "Харківліфт-2" - про визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила з січня 1999 року право користування
житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подання
заяви про апеляційне оскарження і неподання в подальшому в строк визначений ст.
294 ЦПК України апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.