Справа
№ 2-874/07
РІШЕННЯ

Ім'ям України

27 лютого 2007 року Калінінський районний суд м. Горлівки
Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І.

при секретарі Гура О.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Горлівка справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Горлівський хімічний
завод» про визнання угоди дійсною та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання угоди
купівлі-продажу дійсною та визнання права власності на будинки АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2. Свої
вимоги обгрунтував тим, що 12 квітня 2006 року за договором купівлі-продажу при­дбав
ці будівлі у відповідача через ДГУ Агенство з питань банкрутства, але
відповідач ухиляється від нотаріального оформлдення угоди і це заважає йому
розпоряджатися при­дбаною власністю за своїм бажанням.

У судовому засіданні позивач наполягав на своїх вимогах
на підставах, вказаних у по­зовній заяві.

Представник відповідача до суду не прибув.

Згідно з копіями договору, довідками, актами, квітанцією
та протоколом засідання кон­курсної комісії (а.с. 3-14) ОСОБА_1
являється володарем будинків АДРЕСА_1
та АДРЕСА_2, які він придбав у ДП «Горлівський хімічний завод» відповід­но
до підсумків проведення конкурсу філіалом ДГУ Агенство з питань банкрутства.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до на­ступного.

12 квітня 2006 року ОСОБА_1 у
відповідності з підсумками проведення конкурсу фіалом ДГУ Агенства з питатань
банкрутства в межах реалізації плана
санації купив у ДП «Горлівський хімічний завод» будинок з прибудовами А-1
площею 59,4 кв.м, розташова­ний
за адресою АДРЕСА_1
та будинок роздрібної торгівлі і по­бутового обслуговування А-1 площею 46,6 кв.м., розташований за
адресою АДРЕСА_2.

Угода купівлі-продажу будинків була оформлена письмовими
договорами купівлі-продажу НОМЕР_1
та НОМЕР_2, але
нотаріально вони не засвідчувались.

Згідно з ст. 328
ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів.

Сторони здійснили правочин у письмовій формі та виконали
усі його умови, але відпо­відач ухиляється від її нотаріального засвідчення.

Відповідно до ст. 220
ЦК України якщо сторони домовилися відносно усіх суттєвих умов договору, що
підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання
договору, але одна з сторін ухилися від його нотаріального засвідчення, суд
може визнати такий договір дійсним.

За таких обставин позовні вимоги являються обґрунтованими
і підлягають задоволен­ню.

На підставі ст. ст. 208,
209, 657, 220, 328 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 114, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати договір купівлі-продажу НОМЕР_1 будинку з
прибудовами А-1 площею 59,4 кв.м, по АДРЕСА_1 та договір купівлі-продажу
НОМЕР_2 будинку роздріб­ної торгівлі і побутового обслуговування А-1 площею
46,6 кв.м, по АДРЕСА_2, які відбулися між ОСОБА_1 та ДП «Горлівський хімічний
завод» 12 квітня 2006 року дійсними.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з прибу­довами
А-1 площею 59,4 кв.м, по
АДРЕСА_1 та будинок роздріб­ної торгівлі і побутового обслуговування А-1 площею
46,6 кв.м, по
АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного
суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 20 днів після
надання у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою
відповідача поданою у 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя