Справа №2-342/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 січня 2007 року                                                                                                 м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі
головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Байша М.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до гаражного
товариства 1-ДЕЗ „Електрод-1",
третя особа Орджонікідзевська районна адміністрація м. Запоріжжя, про
визнання права власності на гараж, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ГТ ДЕЗ „Електрод-1" про визнання
права власності на гаражНОМЕР_1
в ГТ „Електрод-1"
розташований по АДРЕСА_1.

В позові вказує, що 12.10.1964
року, відповідно до висновку обласної ЛТЕК, як інваліду ВВВ другої групи,
нині померлому ОСОБА_2 було надано місце для будівництва гаража на майданчику
електродного заводу під виділений йому автомобіль.

Рішення адміністрації ЗЕЗ на користь ОСОБА_2 було погоджено з головним
архітектором м. Запоріжжя. Відповідно до документів, йому було дозволено
будівництво гаража на ділянці розширення майданчика індивідуальних гаражів.

02.09.1975 року
ОСОБА_2 продав по домашній угоді вищевказаний, вже збудований гараж,
функціонуючий під номеромНОМЕР_2її чоловіку - ОСОБА_3 і отримав за це гроші, що підтверджується
розпискою.

З цього часу чоловік постійно користувався гаражем як власник. Внаслідок
розширення вказаного кооперативу і проведення інвентаризацій номер гаража став НОМЕР_1. Вказаним гаражем
вони спільно з чоловіком користувалися до дня його смерті - 07.05.2005 року, а в
теперішній час користується ним сам.

Після смерті чоловіка, вона єдина спадкоємиця першої черги. 18 липня 206 року, її було
прийнято в члени ГТ ДЕЗ „Електрод-1,
але відповідач відмовляється видати їй правовстановлюбчи документи на
спірний гараж, в зв'язку з чим вона не може розпоряджатися гаражем на свій
розсуд.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на
гаражНОМЕР_1 в ГТ
„Електрод-1" розташований
по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, наполягаючи на
обставинах та підставах викладених у позовній заяві. Просить позовні вимоги
задовольнити.

Представник відповідача - Мазур М.М., позов визнала. В судовому засіданні
підтвердила обставини викладені у позовній заяві і пояснила що не заперечує
проти визнання за ОСОБА_1 права на гаражНОМЕР_1 в ГТ „Електрод-1"
розташований по АДРЕСА_1

Представник третьої особи -
Орджонікідзевська районна адміністрація м. Запоріжжя в судове засідання
неодноразово не з'явився, причину не явку суду не повідомив. Про час та місце
слухання справи повідомлявся згідно реєстру поштових повідомлень.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, суд вважає що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3., що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданого Жовтневим відділом РАЦС
м. Запоріжжя 01.11.1991 року.

2

Як вбачається з свідоцтва про смерть, виданого
Запорізькім міськім відділом РАЦС Запорізького обласного управління юстиції 07.05.2005 року, ОСОБА_3 померІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно технічного паспорту складеного ОП ЗМБТІ станом на 18.12.2006 року, ОСОБА_3 на
праві власності належав гаражНОМЕР_1 розташований за адресою АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право
власності на вищезазначений гараж в порядку спадкування за законом після
померлого 07.05.2005 року
ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 1261,1268
ЦК України, ст. ст. 10,
11, 60, 62, 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гаражНОМЕР_1 розташований за
адресою АДРЕСА_1., в порядку спадкування за законом після померлого 07.05.2005 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст.295
ЦПК України.