УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 січня
2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого,судді   ПанковаMB. Суддів    Ісаєва Г.
А.

Белинчук Т.Г. при
секретарі   Бахтагареєвій М.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Чорноморського районного суду АР Крим від
02 серпня 2006 року за позовом ОСОБА_2 до Оленівської сільської ради
Чорноморського району АР Крим про визнання права власності на будинок у порядку
спадкування за законом

ВСТАНОВИЛА.

ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом до Оленівської сільської ради Чорноморського
району АР Крим про визнання права власності на будинок у порядку спадкування за
законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вона з ОСОБА_3
знаходились в зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_3 на
праві власності належав вищеназваний будинок, в якому вони проживали разом.
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер і після його смерті відкрилась спадщина у вигляді
цього будинку, але оформити спадщину вона не може, оскільки будинок не
зареєстрований в БТІ.

Рішенням Чорноморського районного суду АР Крим від 02.08.2006 року позовні
вимоги ОСОБА_2 задоволені. Суд визнав за ОСОБА_3 право власності на будинок
АДРЕСА_1 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. Суд визнав за ОСОБА_2 у порядку
спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3
право власності на вищеназваний будинок

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, посилаючись на порушення
судом норм процесуального права, та справу направити на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ОСОБА_1, колегія вважає,
що апеляційна скарга піддягає частковому задоволенню, а рішення частковому
скасуванню.

Визнаваючи за ОСОБА_3 право власності, на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, на
будинок АДРЕСА_1, суд першої інстанції виходив з того, що згідно довідки
Оленівської сільської ради Чорноморського
району вищеназваний будинок числиться за ОСОБА_3, він в ньому проживав
по день своєї смерті до ІНФОРМАЦІЯ_1, платив комунальні послуги, але будинок не
був зареєстрований в БТІ за ним, а тому суд першої інстанції прийшов до
висновку, що є всі підстави для визнання за ОСОБА_3 права власності на будинок.

З цими висновками суду першої інстанції погоджується колегія суддів, вважає
їх правильними та обгрунтованими.

Справа № 22- ц-
381 /2006 року               Головуючий першої

Інстанції     Стебівко
О.І.

Доповідач                          Панков M.B.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання за нею
право власності у порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 на вищеназваний
будинок, суд першої інстанції залишив без уваги, що у померлого ОСОБА_3 крім дружини є
донька ОСОБА_1, яка
також має право на отримання спадщини після смерті свого покійного батька, але
в порушенні п.4 ст. 3 і 1 ЦПК України суд ОСОБА_1 до
участі у справі не притягнув чим порушив її права.

Таким чином, колегія вважає, що рішення в частині визнання за ОСОБА_2 у порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 право власності на будинок АДРЕСА_1 підлягає
скасування з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Що стосується права власності, яке визнане судом першої інстанції за
померлим ОСОБА_3, то це право ніхто не оскаржує і на думку колегія в цій
частині рішення є правильним та
обгрунтованим, а тому в цій частині рішення підлягає залишанню без змін.

Керуючись пунктом 4 ст. 311, ст. ст. 303, 308, 315 Цивільного
процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1задовольнити частково.

Рішення Чорноморського районного суду АР Крим від 02 серпня 2006 року в
частині визнання за ОСОБА_2 у порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 право власності
на будинок АДРЕСА_1 скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої
інстанції.

В інший частині
рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України
протягом двох місяців.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя:                               Панков
М.В.

Судді                                          Ісаєв Г.А.

Белинчук Т.Г