Справа №2-870 2007 р.
районний суд м. Одеси
головуючого:                         - Демченко О.М.
секретарі:                        -
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Органу опіки та
піклування Малиновського району м. Одеси, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною
заявою до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування
Малиновського району м. Одеси, про позбавлення батьківських прав.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі
та просила позов задовільнити посилаючись на слідуючи обставини.
Позивачка, перебуваючи у шлюбі з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку
З червня 2004 року до теперішнього часу позивачка з
відповідачем спільно не проживають. Місце фактичного перебування відповідача
позивачці невідомо. Зі звернення до рідного брата відповідача та інших його
рідних позивачка з'ясувала, що і рідним постійне місце проживання ОСОБА_2
невідомо. На будь-які спроби дізнатися де знаходиться, чи може знаходитися її
колишній чоловік і чому він не відвідує власну дитину, позивачка отримувала
відповідь про те, що їм про це нічого не відоме і вони з цього приводу не
хочуть нічого знати.
З часу фактичного припинення сумісного проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
останній жодного разу не з'являвся і не відвідував власну доньку.
У 2004 році позивачка звернулась до суду із заявою про стягнення аліментів
на утримання дитини. З 02.11.2004 року було призначено виплату аліментів на
утримання дитини в розмірі % частини з усіх видів заробітку щомісячно.
У вересні 2005 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
Позивачка, на всі свої неодноразові спроби дізнатись хоч
яку інформацію з приводу планування у майбутньому стосунків між нею та її
колишнім чоловіком щодо виховання їх спільної дитини, не отримала жодної
Таким чином відповідач постійно ухиляється від виконання своїх обов'язків
по вихованню дитини, на телефонні дзвінки та стільниковий телефон не
відповідає, спілкуватися та підтримувати дитину не бажає.
У першій державній виконавчій службі у Малиновському районі м. Одеси з
27.02.2006 року на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист НОМЕР_1,
виданий Малиновським районним судом м. Одеси 27.07.2005 р. про стягнення
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3,
так як відповідач ухиляється від виконання рішення суду щодо сплати аліментних
зобов'язань на утримання дочки. Цей факт також свідчить про небажання брати
участь у вихованні ним дитини.
просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дочки ОСОБА_3.
судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином
повідомлявся і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.
третьої особи, ради опіки та піклування Малиновської районної адміністрації м.
Одеси, у судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримав повністю та
просив їх задовольнити.
Суд, перевіривши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, пояснення представника
третьої особи, задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі з наступних
Судом встановлені наступні факти та відповідні до них
народилась ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1, про що свідчить
свідоцтво про народження НОМЕР_2, та про що в книзі реєстрації актів громадянського
стану про народження зроблено відповідний записНОМЕР_3 (а.с. 12).
та ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання
шлюбуНОМЕР_4, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів Другого відділу
реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.
Одеси зроблено відповідний актовий запис НОМЕР_5 (а.с. 11).
довідки першої державної виконавчої служби у Малиновському районі м. Одеси
НОМЕР_6, у першій державній виконавчій службі у Малиновському районі м. Одеси з
27.02.2006 р. на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист НОМЕР_1
виданий Малиновським районним судом м. Одеси 27.07.2005 року про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі Ул частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02.11.2004
року і до 13.03.2021 року. Боржник з часу перебування виконавчого листа на
виконанні аліменти не сплачував (а.с. 6).
опіки та піклування Малиновської районної адміністрації про розгляд питання
щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що батько малолітньої- ОСОБА_2 вихованням та
утриманням малолітньої доньки не займається, матеріально її не утримує, на
запрошення ради опіки та піклування не з'являвся. З таких підстав орган опіки
та піклування вважає заяву ОСОБА_1 обгрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню (а.с. 33).
ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
вимог ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав має особа, в родині якої проживає дитина.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх
зобов'язань по вихованню дитини, ОСОБА_3, ніякої матеріальної допомоги для її
матеріального забезпечення не надає, участі в її вихованні не приймає,
інтересу до життя дочки не проявляє, суд вважає за доцільне позбавити його
батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164,
165 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Органу опіки та
піклування Малиновського району м. Одеси, про позбавлення батьківських прав -
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.