СПРАВА  №   2-510-2007
УХВАЛА про  залишення
позовної   заяви  без
розгляду

13 березня 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської

області у складі головуючого: судді Жмуд Н.М., за участю

секретаря Клименко
О.В., прокурора
Решетняк В.О., представника

третьої особи: Служби у справах неповнолітніх Лозівської

районної адміністрації Харківської області - Ярути Л.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа:

Служба        у          справах             неповнолітніх                 Лозівської                 районної

адміністрації        Харківської                            області              -         про          позбавлення

батьківських
прав,   -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2007 року, позивач
звернувся до суду до відповідача

з вищевказаною позовною заявою, в якій вказав, що, він з

відповідачкою, з 28
вересня 1998 року,
перебуває у

зареєстрованому шлюбі. В даному шлюбі, в них народилося
троє

дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач
зазначив, що на той час, він працював

ІНФОРМАЦІЯ_4, і діти залишалися з

відповідачкою, яка вихованням дітей не займалася, надовго

залишала дітей самих, без догляду дорослих, що призвело
до

того, що стосунки в сім»ї стали напруженими, і він
залишив

сім»ю. Позивач вказав, що до позивачки застосовувалися
заходи

впливу:           викликалася               на          засідання               опікунської                 ради,

громадянської ради у справах неповнолітніх, попереджалася
про відповідальність за невиконання батьківських обов»язків, в зв»язку з чим,
сім»ю поставили на облік у службі в справах неповнолітніх, як не благополучну.
Крім того, в зв»язку з загрозою життю і здоров»ю дітей, за клопотанням селищної
ради, 24 листопада
2006 року,
службою у справах неповнолітніх, діти були забрані із сім»ї. При цьому, старші
сини, були влаштовані до обласного притулку для неповнолітніх м. Харків, а
молодший ОСОБА_5, до дитячого відділення Лозівської міської лікарні. Позивач
вказав, що коли йому про це стало відомо, то він забрав дітей до себе.
Відповідачка долею дітей не цікавиться до теперішнього   часу.

Виходячи з
викладеного, позивач прохає суд, позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,   ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судовому засіданні
позивач подав до суду письмову заяву про залишення його позовної заяви без
розгляду. Оскільки він змінив свою думку відносно позбавлення відповідача по
справі ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення  позову  без
розгляду.

Керуючись   п.5  ч.1
ст.207,   208-209
ЦПК  України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення
позовної  заяви  без
розгляду  -
задовольнити.

Позовну   заяву
ОСОБА_1   до
ОСОБА_2     про      позбавлення      батьківських      прав залишити
без  розгляду.

Роз'яснити
позивачу право на повторне звернення до суду в загальному порядку з позовною
заявою, після усунення умов, що були
підставою  для  залишення
заяви  без  розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції   або
в   порядку  ч.4
ст.295   ЦПК  України.