Справа №2-79/2007
РІШЕННЯ

іменем   України

26 лютого 2007
року                                                                                               смт.
Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд Чернігівської!' області в складі:

головуючого
судді - Врйтеха 0.1. при секретарі - Гуртовій ЯМ.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1

до відповідача:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований АДРЕСА_2, прож. АДРЕСА_3, т. НОМЕР_1,

про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою де просить
розірвати шлюб, укладений з відповідачем, який 22.03.2005 року був
зареєстрований відділом РАЦС Куликівського районного управління юстиції
Чернігівської області про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в цей
же день зроблено запис за НОМЕР_1, від якого вони мають одну неповнолітню
дитину-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування своїх вимог повідомила, що протягом тривалого часу вони не
підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, спільного господарства не
ведуть, вона підтримує фактичні шлюбні відносини з іншим чоловіком, і за таких
обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам її та
дитини.

Потребу надання
строку для примирення заперечує.

Питання
проживання дитини вирішено в добровільному порядку.

Судові затрати
просить покласти на себе, як ініціатора розлучення.

Відповідач надіслав письмову заяву, що згоден на розлучення, а справу
просить розглянути без його участі.

Заслухавши позивачку, розглянувши заяву відповідача, і дослідивши матеріали
справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо,
спільного господарства не ведуть, у позивачки склалися фактичні шлюбні
відносини з іншим чоловіком, і за таких обставин подальше спільне життя та
збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та її дитини.

Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Необхідності
надання строку для примирення сторін не вбачається.

Судові витрати необхідно покласти на позивачку згідно її заяви. Оскільки
шлюб розривається вдруге, то стягненню підлягає 17 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110 та 112
Сімейного кодексу України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174,
213-218 ЦПК України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

1.
Задовольнити позов і розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 22.03.2005 року був
зареєстрований відділом РАЦС Куликівськото районного управління юстиції Чернігівської
області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в цей же день
зроблено запис за НОМЕР_1.                                              ;

2.
При отриманні свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_1
держмито в сумі 17 гривень, звільнивши від його сплати ОСОБА_2

3.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя місцевого

Куликівського районного
суду       О.І. Войтех