Справа № 2-«А»-15/2007
УХВАЛА іменем України

6 березня 2007 року                                                                                   м.
Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді
Жаботинської С.В. при секретарі Костенко Ю.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за адміністративним позовом Ясинуватської міської
ради до ОСОБА_1про невиконання рішення міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1. про невиконання
рішення міської ради.

В позові
зазначено, що Ясинуватська міська рада рішенням «Про встановлення ставки
орендної плати ОСОБА_1.» від 30.09.2005
p., з 1.10.05 р. встановила
відповідачу на земельну ділянку площею 0,4754
га по вул. АДРЕСА_1 м.
Ясинувата, плату на рівні 1%
від грошової оцінки землі на період реконструкції хлібозаводу.

НОМЕР_1 Ясинуватської міської ради вище вказане рішення від 30.09.2005 р. скасовано і
ОСОБА_1надано місячний строк для внесення зміни у договір оренди. Однак
останнім заходів для виконання вказаного рішення не прийнято.

Відповідно
рішення від 30.09.2006 р. «Про орендну плату за землю», якщо землі
використовуються у комерційних цілях, то ставка орендної плати за землю складає
10% від нормативної грошової оцінки землі.

Розміру орендної
плати складає 28814,98 грн. за
рік. По даним ОДПІ м. Ясинувата відповідачем сплачено з червня по грудень 2006
р. розмір орендної плати 1440,72 грн, однак згідно рішення міської радиНОМЕР_1
розмір орендної плати за землю повинен складати 16808,74 грн у зв'язку із чим
до міського бюджету не надійшло 15368,02 грн. Просить зобов'язати відповідача
виконати рішення Ясинуватської міської радиНОМЕР_1 р. «Про скасування та
внесення змін у рішення міської ради про встановлення ставок орендної плати за
землю» і внести зміни у договір про оренду земельної ділянки. Визначити розмір
орендної плати на рівні 10%
від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а також стягнути
заборгованість по орендній платі за землю в сумі 15368,02 грн.

В судове
засідання представник позивача не з'явився, просив справу провадженням закрити
оскільки даний спір не є публічно-правовим, а тому справа не належить розгляду
у порядку адміністративного судочинства

Відповідно до
ст. 51 КАС
України позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який
час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до ч.
2 ст. 4 КАС України
юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори.

Із
адміністративного позову вбачається, що спір між сторонами випливає із
договірних правовідносин і не є публічно-правовим, у зв'язку із чим, справа не
належить розгляду у порядку адміністративного судочинства і підлягає закриттю.

Керуючись ст. 157
КАС України, суд, -

УХВАЛИВ: Закрити провадження у
справі за адміністративним позовом
Ясинуватської міської ради до ОСОБА_1про невиконання рішення міської
ради.

Ухвала може бути
оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, або протягом п'яти днів з дня проголошення даної
ухвали без попереднього подання заяви. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: