Справа
№ 2 -12562007 року
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

26 лютого 2007 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Кихтюка P.M.

при секретарі   Мелих Л.В.

з участю
позивача ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку
цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2006 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився
син ОСОБА_3. Протягом тривалого часу відповідач зловживає спиртними напоями, в
нетверезому стані влаштовує сварки, ображає та принижує позивача. Він не працює
та не турбується про матеріальний добробут сім»ї, не займається вихованням
дитини, майже не спілкується з сином. Сім»я розпалась остаточно, а тому позивач
просить шлюб розірвати та судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала із
зазначених в заяві підстав, просила позов задовольнити. Примирення вважала
неможливим.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи, а тому суд зі
згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних
доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення. Оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки,
не працює, не турбується про сім»ю, не дбає про матеріальне забезпечення сім»ї,
сім»я розпалась остаточно. На примирення позивач не погоджується.

Витрати по реєстрації розірвання
шлюбу слід покласти на відповідача.

Також підлягають до задоволення вимоги позивача про
відшкодування відповідачем судових витрат по справі в сумі 16 грн., з них : 7
грн. 50 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення та 8 грн. 50 коп.
- судового збору (державного мита).

Керуючись ст.ст. 10,11,58,60,88,213,214,215,226 ЦПК України, ст.ст. 110,
112 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між громадянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, яка народилася в АДРЕСА_1 Ковельського
району Волинської області та громадянином ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, який
народився в АДРЕСА_2
Камінь-Каширського району Волинської області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1
Липинської сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис
НОМЕР_1 - розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в дохід держави з громадянина ОСОБА_2
17 (сімнадцять) грн. державного мита. Громадянку ОСОБА_1 від оплати звільнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 16 (шістнадцять) грн. - судових витрат.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.