№ 2-1025/2007 №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ            УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20
лютого 2007 року                                                                                            м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Склярова В.В., при
секретарі Кухарєвій Н.І., за участю представника позивача Писаренко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
виробничої одиниці «Крамміжрайтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги по постачанню теплової енергії та гарячого
водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2006 року виробнича одиниця «Крамміжрайтепломережа» звернулася до
суду, з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги по
постачанню теплової енергії та гарячого водопостачання.

В обґрунтування своїх вимог указали, що ОСОБА_1. є наймачем квартири №
АДРЕСА_1 в м. Краматорську. Разом з нею в указанній квартирі прописана ОСОБА_2,
яка згідно зі ст. 64 ЖК України несе солідарну з наймачем відповідальність по
оплаті комунальних платежів. Відповідачі порушуючи свої обов'язки, передбачені
ст.ст.67, 68 ЖК України, плату а послуги по постачанню теплової енергії та
гарячого водопостачання не оплачують, заборгованість за період з листопада 2006
року по 01.07.2006 року склала 573 грн. 42 коп.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, і
просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованості за період з листопада
2005 року по 1 липня 2006 року в сумі 373,61 грн, оскільки частину
заборгованності відповідачі вже оплатили, а також витрати з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час слухання повідомлялись
належним чином, судовими повістками. За таких обставин суд вважає за можливе
слухати справу у відсутність відповідачів, на підставі наявних у справі доказів
ухвалити заочне рішення.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі
докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно з вимогами ст.ст.68, 67 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно
вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку
тарифам.

Згідно зі ст. 64
ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1. є наймачем
квартири № АДРЕСА_1 в місті Краматорську, в якій прописана також ОСОБА_2
/а.с.4/;

Відповідно до руху по особовому рахунку і довідці про перерахунок
заборгованості відповідачів їх заборгованність за період з 1.11.2005 року по
01.07.2006 року склала 373 грн. 61 коп./а.с.З/;

З огляду на викладене, суд приходить до думки, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження факт заборгованості відповідачів перед позивачем за
послуги по постачанню теплової енергії та гарячого водопостачання за період з
листопада 2005 року по 01.07.2006 року.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі і на користь
позивача необхідно стягнути солідарно заборгованість з відповідачів за період з
листопада 2005 року по 01.07.2006 року в сумі 373 грн. 61 коп.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів варто стягнути
судові витрати в доход держави в сумі 51грн. та на користь позивача витрати з
інформаційно - технічного розгляду справи в суммі 30 грн., сплачені ним при
подачі позову.

Керуючись
ст.ст.З, 10, 212, 213, 214, 217 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ: Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь виробничої одиниці
«Крамміжрайтепломережа» (розрахунковий рахунок у Краматорськом
відділенні 2865 Ощадбанку України, код ОКПО 05540936, МФО 394222)
заборгованість за послуги по постачанню теплової енергії та гарячого
водопостачання за період з листопада 2005 року по 01.07.2006 року в сумі 373
грн. 61 коп. та витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в розмірі
30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі
51 грн. ( р/р № 0059 в ГУ
ДКУ у Донецькій області, , МФО
834016, на рахунок місцевого бюджету м. Краматорська).

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його
оголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо
було подано заяву пр/апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення
може боти переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою
відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з  дня отримання його копії.