Справа №2(О) - 28/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого
судді                                                     Заболотного
В.М.,

народних
засідателів                                   Чебукіної
К.В., Подіновської Г.В.,

при
секретарі                                                             Ставенко
Є.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення
Дніпровської у м. Херсоні ради, про визнання громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

встановив:

Заявниця звернулась до суду з вказаною заявою,
посилаючись на той факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1
у неї народилась дочка - ОСОБА_2, яка з дитинства проживає разом з нею і
страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Дочка неодноразово лікувалась,
однак стан її психічного здоров'я з часом тільки погіршувався, і 25 грудня 1990
року її було визнано інвалідом І групи на безтерміновий період. Внаслідок
хронічного психічного розладу її дочка не здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними. У зв'язку з наведеним, заявниця просить суд визнати її
дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши
ОСОБА_1 опікуном.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги в повному обсязі,
з підстав, вказаних в заяві, просила суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні визнав заявлені
вимоги, проти їх задоволення не заперечував.

Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК
України Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК
України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною.

Судом встановлено, що заявниця по справі - ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є
інвалідом дитинства першої групи та знаходиться на обліку в міській
психоневрологічній поліклініці з діагнозом: розумова відсталість в ступені
глибокої імбецильності.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 145 від
21.02.2007 року, ОСОБА_2 1970 року народження за своїм психічним станом не може
усвідомлювати значення свої дій та керувати ними; рекомендовано визнати ОСОБА_2
недієздатною з встановленням над нею опіки.

Таким чином, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 є законною та обґрунтованою, у
зв'язку з чим вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 234, 240, 241, 249, 294  ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати  ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1  , уродженку м. Херсона,
недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши опікуном її матір -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона. Апеляційна
скарга на рішення подається до Дніпровського районного суду м. Херсона протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з  подачею її копії до апеляційної інстанції,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.