Справа
№ 2-60407
РІШЕННЯ

Іменем
України

03 березня    2007 року   Ірпінський міський суд Київської області в
складі

головуючої судді                                Оладько
СІ

при секретарі                                     Подолян
Л.А

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ірпінської міської ради, Іртиського міського управління юстиції,3-я особа ОСОБА_2
про визначення часток в праві власності на земельну ділянку

встанови в:

Позивачка
звернулась до суду із позовом. в якому вказала. що ІНФОРМАЦІЯ_2р померла її
мати ОСОБА_3. На підставі Державного акту про право власності на земельну
ділянку від ІНФОРМАЦІЯ_1р її мати ОСОБА_3 є власником земельної ділянки
АДРЕСА_1. Але поскільки в державному акті вказано. що співвласником вказаної
земельної ділянки є ОСОБА_2 то в нотаріальній конторі вона не може отримати
свідоцтво про право власності на земельну ділянку. Вважає, що частки в праві
власності на земельну ділянку між співвласниками є рівними, а тому вона має
право успадкувати 12 частину земельної ділянки.

Просить уточнити частки в праві власності на земельну
ділянку АДРЕСА_1. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить
його задоволити.

Відповідачі
Ірпінська міська рада та Ірпінське міське управління юстиції в судове засідання
не з"явились, до суду направлені листи, згідно яких просять справу
розглянути в їх відсутність.

3-я особа ОСОБА_2в судовому засіданні позов визнала і також
просить уточнити частки в праві власності на земельну ділянку. вказавши. що
частка її та ОСОБА_3складає кожної 12 частину.

Суд ,заслухавши
пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи ,вважає позов таким, що
підлягає до задоволення.

В судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2р померла мати позивачки ОСОБА_3 що
стверджується копією свідоцтва про її смерть.

Після її смерті
відкрилась спадщина на частину будинку АДРЕСА_1 та на
частину земельної ділянки за даною адресою. яка належала померлій по праву
власності згідно Державного акту (а.с. 7-8).

Спадкоємцями 1 черги по закону
є позивачка по справі, що стверджується копією свідоцтва про народження та
ОСОБА_1.

Позивачка в
передбачений законом термін звернулись до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. але не може отримати свідоцтво про право власності на
земельну ділянку, поскільки в Державному акті на землю співвласником земельної
ділянки зазначено ОСОБА_2 частки співвласників в праві власності на земельну
ділянку не визначені.

Відповідно до
ст. 357 ЦК України
"Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними. якщо інше
не встановлено за домовленістю співвласників чи закону".

В судовому
засіданні співвласник земельної ділянки ОСОБА_2 визнала, що їх частки із
померлою ОСОБА_3 в праві власності на земельну ділянку є рівними. а тому суд
вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.. 357 ЦК України , .керуючись
ст.ст. 3.10,60,213-218 ЦПК
України суд,

ВИРІШИВ: Позовну заяву задоволити.

2

Визначити частки
в праві власності на земельну ділянку АДРЕСА_1.
встановивши, що згідно Державного акту про право власності на землю ( серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р) частки
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в праві власності на земельну ділянку АДРЕСА_1 кожної складає
12 частину.

Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження на протязі 10
днів із послідуючою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів або шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі 10
днів.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього сроку. У разі подання апеляційної скарги рішення. якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                    ОладькоС.І.