Справа № 2- 252
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

06 березня 2007 року Гадяцький
районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді                                          Максименко
Л.В.

при секретарі                                   Падалка А.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2до Веприцької сільської ради Гадяцького району, третя особа Гадяцька
державна нотаріально контора про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

в лютому 2007 року ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. звернулися до суду з позовом до Веприцької сільської ради Гадяцького
району про визнання права власності на спадкове майно, вказуючи, що в листопаді
2004 року
помер ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3. залишилася спадщина у вигляді 1/2 домоволодіння по
АДРЕСА_1Гадяцького району. Інвентаризація домоволодіння не проводилася,
правоустановчі документи відсутні, в зв'язку з чим нотаріальною конторою
відмовлено у оформленні права власності на спадщину. Тому ОСОБА_1. звернулася
до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, ОСОБА_2. про
визнання права власності на 12
домоволодіння, яке фактично їй належить як співвласнику.

ОСОБА_1. в
судовому засіданні позов підтримала, пояснила суду, що в зв'язку з відмовою
Миргородським БТІ „Інвентаризатор" видати витяг з реєстру прав нерухомості
нотаріальною конторою відмовлено у оформленні спадщини на спадкове майно. На
час смерті вона постійно проживала з батьком, звернулася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини, але за відсутності право установчих
документів не може оформити спадщину, тому просила визнати право власності на
спадкове майно після смерті батька.

ОСОБА_2. в
судовому засіданні пояснила суду, що вони під час шлюбу разом з чоловіком
побудували будинок, в 1994
році розлучилися, добровільно розподілили майно і вона стала проживати
окремо. В даний час на спадщину не претендує, не заперечує проти визнання права
власності на будинок за дочкою.

Веприцька
сільська рада Гадяцького району направила до суду заяву про розгляд справи без
участі представника, проти задоволення позову не заперечує.

Завідуюча
Гадяцькою державною нотаріальною конторою Антонова
Т.В. в судовому засіданні проти задоволення позову ОСОБА_1. не заперечувала.

Судом
встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги Веприцької сільської
ради станом на 01 липня
1990р. членами робочого двору по АДРЕСА_1Гадяцького району були ОСОБА_3.,
ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_5.

ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1р. в Бобрицькій
сільській раді зареєстрував шлюб з ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2р. відділом РАЦС Гадяцького РУЮ
шлюб розірвано.

ОСОБА_1.
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3року в с АДРЕСА_1Гадяцького
району, її батьками є ОСОБА_3та ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_5року ОСОБА_5.
зареєструвала шлюб з ОСОБА_6. в зв'язку з чим змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно даних
технічного паспорту вартість домоволодіння по АДРЕСА_1Гадяцького району
становить 57269 грн:

Земельна ділянка по АДРЕСА_1площею 0,29 га не
приватизована.

ІНФОРМАЦІЯ_6року в с АДРЕСА_2Гадяцького
р-ну ОСОБА_3. помер.

Згідно
повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори в нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. звернулася дочка - ОСОБА_1.

Відповідно
довідки МПТІЕ „Інвентаризатор" технічна інвентаризація домоволодіння по
АДРЕСА_1 в с АДРЕСА_2Гадяцького
району не проводилась, правоустановчі документи відсутні.

Відповідно п. 11 ст. 346 ЦК України право
власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України
спадкоємець має право прийняти спадщину.

Відповідно
ст.ст.256, 257 ЦК
України позовна давність -
це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист
свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна

давність встановлюється тривалістю
у три роки. Цей строк застосовується також у справах про розподіл майна
подружжя. Як вбачається з матеріалів справи після розірвання шлюбу в 1994 році ОСОБА_4. не
зверталася до суду чи інших органів про визнання за нею права власності на
частину домоволодіння набутого під час шлюбу, а також після смерті чоловіка не
заявляла своїх прав на майно, на момент смерті у вказаному домоволодінні не
проживала, тому виходячи з встановлених судом фактів суд не знаходить підстав
для задоволення позову.

Разом з цим суд
вважає, що позов в частині заявлених вимог ОСОБА_1. слід задовольнити, так як
вона є спадкоємицею майна померлого батька, на час смерті проживала разом з ним
та звернулася з заявою про прийняття спадщини, але за відсутності право
установчих документів не може скористатися правом на спадщину, тому за таких
обставин за нею слід визнати право власності на спадкове майно у вигляді
домоводіння, що знаходиться по АДРЕСА_1Гадяцького району Полтавської області

Керуючись ст. 12, ст. 16 Закону України
"Про власність" ст. 16,
п.11 ст. 346, ст. 392, 1268 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 223 ЦПК
України, суд ,-

вирішив:

-
позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6року в с АДРЕСА_2Гадяцького
району, що знаходиться по АДРЕСА_1Гадяцького району Полтавської області у
вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А1, сараю - Б,
огорожі №1-№2, колодязя - №3, погребу - б, розташованого на земельній ділянці
площею 0, 29 га фонду Веприцької сільської ради Гадяцького району.

ОСОБА_2в задоволенні позову
відмовити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.