Справа
№2-180/07 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                      УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року                                                                                     м.Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Гавриленка В.Г.

секретаря - Бандури Г.М.

за участю
прокурора - Мельника В.М.

позивача -
ОСОБА_1

представника
позивача - ОСОБА_2

представника
зацікавленої особи: служби в справах неповнолітніх

органу
опіки та піклування Калуської міської ради - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
зацікавлена особа: служби в справах неповнолітніх Калуської районної ради про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, від якого
у них народилася дочка ОСОБА_5. 14.12.1999року шлюб між ними
розірвано. Дитина проживає з нею та перебуває на її вихованні та утриманні. З
1999року з відповідачем проживають окремо і з того часу ОСОБА_4 ухиляється від
своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться її фізичним та
духовним розвитком, здоров'ям, не зустрічається з нею, тому просить суд
постановити рішення, яким позбавити його батьківських прав по відношенню до
неповнолітньої дочки ОСОБА_5.

Позивач, ОСОБА_1, в судовому
засіданні просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та запис по батькові дочки ОСОБА_5 змінити з
ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав, просить його
задоволити.

Прокурор вважає,
що позов підлягає до задоволення, слід позбавити батьківських прав ОСОБА_4, так як
встановлено, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини.

Представник
зацікавленої особи, служби в справах неповнолітніх Калуської районної ради, в
судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в
судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про час та місце
судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в
газеті про виклик в судове засідання. Зі згоди

2

позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд вивчивши
матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновну, що
позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з ОСОБА_4 , від якого народилася
дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що стверджує ксерокопія свідоцтва про народження дитини ( а.с.5).

Шлюб між сторонами розірвано, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про
розірвання шлюбу від 11.07.2002року (а.с.4 )

З висновку
органу опіки і піклування Калуської міської ради (а.с.6) відомо, що ОСОБА_4 протягом семи
років, практично від самого народження дочки вихованням та навчанням її не
займається, жодних зв'язків з нею не підтримує, аліменти не сплачує.

Підтвердженням
викладених у висновку фактів є зібрані по справі докази, а саме:

-    актом обстеженням
матеріально-побутових умов сім'ї, з якого

вбачається, що позивачка разов
з дитиною мешкає по АДРЕСА_2

м.Калуші, умови проживання задовільні (а.с.7);

- довідкою
НОМЕР_1 виданою ДВС у м.Калуші, про те,

що згідно виконавчого листа НОМЕР_2 виданого Калуським міським судом

07.12.1999р. ОСОБА_4 повинен
сплачувати аліменти у

розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання дочки,

однак за період з 01.05.2006р. по 01.11.2006р. не можливо провести

стягнення внаслідок ухилення від їх сплати (а.с.11).

Із змісту ст.164
ч.1.п.2 СК України вбачається, що батько, мати можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо буде встановлено що вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, слід
позбавити батьківських прав по відношенні до малолітньої дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
та утриманню дитини.

На підставі
викладеного ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.213-215
ЦПК України,суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських
прав ОСОБА_4, жителя
АДРЕСА_1 по відношенню до малолітньої дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміну в
актовий запис за НОМЕР_3 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме в графі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
змінити на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня

отримання його
копії.