Справа №2-606/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

22 березня 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді                          Кучми В.В.,

при секретарі -                                  ДуровійІ.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в місті
Сніжне справу за позовом комунального підприємства "Служба Єдиного
Замовника" м. Сніжне до ОСОБА_1про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.01.2007 р.
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 745,24 грн. Свої
позовні вимоги він обґрунтовує тим, що відповідачка уклала з КП «СЄЗ» м. Сніжне
договір про реструктуризацію заборгованості за жилого - комунальні
послугиНОМЕР_1, який
передбачає розстрочку на погашення суми 140,
68 грн. Але відповідач умови договору не виконав, станом на 1.01.2007 р.
заборгованість склала 745,24
грн. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача.

До початку судового засідання представник позивача надав письмову заяву,
згідно якої просив суд розглянути справу без його участі, на позовних вимогах
наполягає, про день та час розгляду справи повідомлений, не заперечує проти
винесення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з"явилась, з
невідомих суду причин, про день та час судового засідання була повідомлена,
відповідно до ст..76 ЦПК України, через КП „СЄЗ" м. Сніжне.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі заявлених позовних вимог за наступних підстав.
Фактично встановлено, що відповідач є основним квартиронаймачем квартири за
адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира у відповідності вимогам ст. 1,24 ЗУ „Про житлово-комунальні
послуги" знаходиться у житловому фонді територіальної громади, яку
передано на баланс КП „Служба єдиного замовника''. Згідно ст. 68 Житлового Кодексу
України наймач зобов'язаний вносити квартирну плату за користування житловим
приміщенням щомісячно у розмірі встановленому органом місцевого самоврядування.
Відповідач квартирну плату вносив несвоєчасно та не у повному обсязі, тому
виникла заборгованість. 12.10.2005
р. між сторонами було укладено договір реструктуризації заборгованості по
заробітній платіНОМЕР_1,
який передбачає розстрочку заборгованості 140,68 грн. Але умови договору відповідачкою не виконувались,
тому станом на 1.01.2007р. заборгованість склала 745,24 грн. Вказані обставини підтверджуються копією особистого
рахунку №НОМЕР_2 на
відповідача, копією договору реструктуризації заборгованостіНОМЕР_1 від 12.10.05р.

За
рішенням Сніжнянської міської ради НОМЕР_3 при
подачі позовної заяви до суду позивач звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до ч. З ст. 88
ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з відповідача, таким чином з відповідача
на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні.

2

При
подачі позовної заяви позивачем згідно квитанції було сплачено на користь
держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО
грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, оскільки
позов підлягає задоволенню, то слід з відповідача на користь позивача стягнути
сплачений ним при подачі позовної заяви судові витрати у розмірі 30грн.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1, 2 ст. 10
Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", ст. 162 ЖК України
ст.ст. 224,226,232,
212-215,294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника" м.
Сніжне до ОСОБА_1про стягнення суми задовольнити в повному обсязі.

Стягнути ОСОБА_1, на
користь комунального підприємства "Служба єдиного замовника" м.
Сніжне заборгованість по оплаті житлово -
комунальних послуг станом на 1.01.2007р. в сумі 745 (сімсот сорок
п*ять ) гривен 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства "Служба єдиного
замовника" м. Сніжне витрати на інформаційно- технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
(п"ятдесят одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським
судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне
рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного
суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява позивача про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.