РІШЕННЯ                                                                               №2-2032007 p.

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року           Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області

в складі:

головуючого судді Яценко В.В.

при секретарі Білик Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Лубни   цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Мгарської сільської Ради, треті особи друга Лубенська державна
нотаріальна контора, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на земельний майновий пай , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до
Мгарської сільради, треті особи друга Лубенська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на земельний майновий пай.

Позовні вимоги мотивував тим , що він є рідним
братом ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. При
житті брат являвся колишнім членом ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі рішення Лубенської
райдержадміністрації від НОМЕР_1
отримав право на земельну частку (пай) у розмірі 1, 71 в умовних
кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Вартість
земельної частки (паю ) становить
5772 гривні.

З 2004
року він проживав однією сім"єю з братом та матір"ю ОСОБА_3. При
життю брат передав в оренду свій земельний пай у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його
смерті земельний пай продовжував перебувати в оренді товариства. ОСОБА_4 не був
одружений , дітей та
інших утриманців не мав. Заповіту при житті брат не складав. їхній батько помер
у 1998 році.
Мати та сестра відмовилися від спадку на його користь. Він як спадкоємець
звернувся до керівництва товариства, де було внесено зміни у відомості по
отриманні орендної плати з прізвища ОСОБА_4 па його ОСОБА_1. Для переоформлення
сертифікату нікуди не звертався із за юридичної необізнаності.

В кінці жовтня 2006
року закінчився строк дії договору оренди земельної частки, і він не зміг
його переукласти в зв"язку з відсутністю державного акту на право
приватної власності на землю.

При зверненні до Лубенського районного відділу земельних
ресурсів з приводу переоформлення сертифікату йому було відмовлено в
зв"язку з відсутністю у нього документів, які б стверджували факт
прийняття спадщини.

Прохає суд постановити рішення яким визнати за ним право
власності на земельну частку (пай), що належав померлому ОСОБА_4 на підставі
сертифікату серії НОМЕР_2 та знаходиться на території Мгарської сільської Ради.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю,
прохав їх задовольнити.

Відповідач по справі Мгарська сільська рада та треті
особи друга Лубенська ДНК,
ОСОБА_3., ОСОБА_2. в
судове засідання не з'явилися, надіслали суду заяви з проханням справу
розглянути у їх відсутність та у відсутність їх представників, проти позовних
вимог ОСОБА_1 не заперечують, просять їх задовольнити.

Суд заслухавши позивача ,перевірив та дослідив матеріали справи , вважає що
позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 1262
ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати
та сестри спадкодавця.

Згідно ст. 12.68
ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким ,
що прийняв спадщину....

Судом встановлено ,що позивач ОСОБА_1 є рідним братом
ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Він
постійно проживав з ним до дня смерті. Після смерті брата залишилося спадкове
майно земельна частка (пай) розміром 1,71
га., що находиться на території Мгарської сільради, якою позивач фактично
користувався і користується по даний час. Брат не був одруженим , дітей не мав, і
при житті не складав заповіту на випадок смерті. їх батько також помер. Мати та
сестра відмовилися від спадщини на користь позивача. В 2006 році виникла
необхідність перезаключити договір оренди земельної ділянки, чого позивач не
може зробити в зв"язку з відсутністю державного акту на право приватної
власності на землю, бо не має документів що підтвердили прийняття ним у спадок
земельної частки ( паю).

Даною земельною часткою (паєм) позивач не може
розпорядитися і при зверненні до Лубенського районного відділу земельних
ресурсів йому було відмовлено в переоформленні сертифікату.

При таких обставинах суд вважає , що маються
підстави для визнання за позивачем ОСОБА_1права власності на земельну частку
(пай) розміром 1, 71 га.
вартістю 5772 гривні,
що належала померлому ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 10,15,60,
88, 212-214, 218   , ЦПК
України , ст., ст.  1262,1268
ЦК України,

суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на земельну частку (пай),
розміром І, 71 га.,
вартістю 5772 гривні, що знаходиться на території Мгарської сільської Ради
Лубенського району Полтавської області, на підставі сертифікату серії НОМЕР_2

На рішення суду може бути подана заява на апеляційне
оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення та апеляційна скарга
протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до
Полтавського апеляційного суду.

Головуючий

В.В. Яценко