Справа
№8-1/07 УХВАЛА
року Кельменецький районний суд Чернівецької області
судді:                                               Одинака
при секретарі:                                                          Мардар
за участю прокурора :                                             Олійника
представника відповідача:                                     Фтемова
відкритому судовому засіданні заяву прокурора Кельменецького району
Чернівецької області в інтересах ОСОБА_1 про перегляд за новоовиявленими
обставинами рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 11 вересня 2006 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бернівської сільської ради
Кельменецького району Чернівецької області про визнання права власності на
самочинне будівництво, -
Кельменецького районного суду Чернівецької області від 11 вересня 2006 року за ОСОБА_2
було визнано право власності на самочинно збудовані житловий будинок та
господарські будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1.
Кельменецького району Чернівецької області в інтересах ОСОБА_1 подав до
Кельменецького районного суду заяву в якій просить переглянути вищевказане
рішення за нововиявленими обставинами та скасувати його.

8   заяві зазначено, що на момент
розгляду справи позивачу та суду не

були відмові істотні для справи обставини. Зокрема, приймаючи своє рішення

суд виходив з того, що житловий будинок та господарські будівлі, які

розташовані в АДРЕСА_1
є самочинно збудованими, оскільки на їх будівництво не було

дозволу та належно затвердженого проекту.

Разом з тим, як вбачається із
довідки виданої начальником відділу містобудування, архітектури та житлово - комунального
господарства Кельменецької районної державної адміністрації НОМЕР_1, копії рішення
виконавчого комітету Кельменецької районної ради народних депутатів НОМЕР_2 та
копії рішення виконкому Бернівської сільської ради народних депутатів НОМЕР_3, ОСОБА_3 який
побудував вищевказані будівлі, надавався дозвіл на будівництво таких будівель
та видавалася проектна документація на будівництво.

Розглянувши
заяву прокурора, дослідивши додані до заяви документи та матеріали цивільної
справи №2-504/06, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

2.

Зокрема суд
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бернівської сільської ради
Кельменецького району Чернівецької області про визнання права власності на
самочинне будівництво 11
вересня 2006 року
виніс рішення згідно якого визнав за позивачем право власності на самочинно
збудовані житловий будинок і господарські будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1. Приймаючи дане
рішення суд виходив з того, що вищевказані будівлі є самочинно збудовані,
оскільки вони були побудовані без належного дозволу та належно затвердженого
проекту.

На час розгляду
справи сторонам по справ та суду не були відомі істотні для справи обставини, а
саме те, що ОСОБА_3, який побудував вищевказані будівлі, надавався дозвіл на
будівництво таких будівель та видавалася проектна документація на будівництво.
Вказані обставини стверджуються довідкою виданою начальником відділу
містобудування, архітектури та житлово -комунального
господарства Кельменецької районної державної* адміністрації НОМЕР_1, копією рішення
виконавчого комітету Кельменецької районної ради народних депутатівНОМЕР_2 та
копією рішення виконкому Бернівської сільської ради народних депутатів НОМЕР_3.

Вказані
обставини суд вважає істотними, нововиявленими і такими , що дають
підстави для скасування рішення суду.

Керуючись ст.
ст.ст. ст. ст. 208, 209,
210, 361, 363, 365, 366 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора
Кельменецького району Чернівецької області задовольнити.

Скасувати
рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 11 вересня 2006 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бернівської сільської ради
Кельменецького району Чернівецької області про визнання права власності на
самочинне будівництво у зв'язку із нововиявленими обставинами.

Ухвала суду
оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом
згідно: