УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 березня 2007
року                                                                                               м. Феодосія

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії у
складі:

головуючого судді: Моісеєнко Т.І.,

суддів                        Іщенка В.І.,

Полянської В.О.,

при секретарі: Піцик
Н.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії заяву Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань України в м. Феодосії про виправлення описки та роз'яснення
рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ВАТ „Михайлівський
ГОК", Коктебельської селищної ради АР Крим. Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних
захворювань України у м. Київ про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Апеляційного суду АР Крим у
м. Феодосії від 14 березня 2006 р. апеляційна скарга ВАТ „Михайлівський
ГОК" по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Михайлівський
ГОК", Коктебельської селищної ради АР Крим, ВД ФССвНВнВіПЗ України у м.
Київ про відшкодування матеріальної та моральної шкоди була задоволена
частково: рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 23 березня 2004 р. та додаткові рішення того ж суду від 09
серпня 2004 р. та 30 листопада 2005 р. були скасовані; по справі було ухвалено
нове рішення, яким позов ОСОБА_1 був задоволений частково, стягнуто з
Коктебельської селищної ради АР Крим 5773
грн. 48 коп. та з ВД ФССвНВнВіПЗ України у м. Київ 9408 грн. 83 коп. одноразово,
та по 347 грн. 60 коп. щомісячно з 01 лютого 2004 р. до зміни розміру
мінімальної зарплати на користь ОСОБА_1; стягнуто з Коктебельської селищної
ради АР Крим судовий збір у дохід держави у розмірі 57 грн. 73 коп.

Ухвалою Верховного Суду України від 19
вересня 2006 року рішення Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у м. Феодосії від 14 березня 2006 року було
залишено без змін.

ОСОБА_1звернувся
до суду апеляційної інстанції з заявою про ухвалення

додаткового рішення, який
мотивує тим. що при його зверненні до Державних

виконавчих служб м. Києва
та м. Феодосії з відповідними виконавчими листами йому

було відмовлено у
відкритті провадження по ним у зв'язку з відсутністю рахунків

боржників.
ОСОБА_1просить внести у рішення Апеляційного суду АР Крим у м.

Справа
№ 22-ц-225-Ф/07.

2

Феодосії
від 14 березня 2006 р. відповідні зміни, а крім того, у своїй додатковій заяві просить суд провести перерахунок суми стягнення
на його користь з урахуванням рівня інфляції.

27 лютого 2007 року Апеляційним судом ухвалено додаткове
рішення, однак помилково дата ухвалення додаткового рішення вказана 27 лютого
2006 року.

Відділення виконавчої дирекції ФССв НВнВіПЗ України у
м.Феодосії звернулося з заявою про усунення описки в даті винесення рішення та
про роз'яснення рішення про порядок перерахунку щомісячної страхової виплати,
що стягується на користь ОСОБА_1 в зв'язку із змінами мінімальної заробітної
плати.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що відповідно до статті 219
ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть
участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні
помилки. Оскільки судом допущена описка в даті ухвалення додаткового рішення її
необхідно виправити і правильною необхідно вважати дату ухвалення 27 лютого
2007 року.

Відповідно до статті 29 частини 1 пункту 3 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності», перерахування сум щомісячних страхових виплат провадиться у
разі підвищення розміру мінімальної заробітної
плати у порядку, визначеному законодавством, яким і повинен керуватися відповідач.

Керуючись статтями 219, 221, 301, 303, 304, 307, 313-315
Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати по
цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м.Феодосії,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в даті ухвалення
додаткового рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим і правильною
датою ухвалення додаткового рішення вважати 27 лютого 2007 року.

Перерахунок сум
щомісячних страхових виплат провадити відповідно до пункту З частини 1 статті 29 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку
на/6иробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності»/виходячи з підвищення розміру мінімальної заробітної плати у
порядку, визначеному законодавством.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає.