Справа №2-331
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 березня 2007
року, Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді:
Цапина Б.М.

секретаря:
Губчук Д.Ю.

з участю
прокурора: Гоголь В.В.

представника
позивача : Губчук Д.Ю.

відповідачки:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Косові справу за позовом прокурора Косівського району в інтересах держави
в особі ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії
Косівського відділення №6345 до ОСОБА_1про розірвання кредитного договору та
стягнення позики , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор району звернувся в суд із позовом в інтересах
держави в особі ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії
Косівського відділення №6345 до ОСОБА_1про розірвання кредитного договору та
стягнення позики.

В
судовому засіданні представник позивача, прокурор, що приймає участь в справі
Гоголь В.В. позов підтримав, суду пояснив, що 29 листопада 2005 року згідно із
кредитним договором №НОМЕР_1, укладеного між Косівським відділенням ВАТ
"Ощадний банк України" № 6345 та відповідачкою про надання кредиту в
сумі 30 000 грн. для придбання товарів довготривалого користування, під 10,5 %
річних терміном на 36 місяців. На забезпечення вимог, які виникають з
кредитного договору між сторонами було укладено іпотечний договір в
забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту. Відповідачка
зобов"язалася здійснювати погашення кредиту щомісячно рівними частинами в
сумі 833 грн. 33 коп., а також щомісячно до 30 числа кожного місяця сплачувати
відсотки за користування кредитом. Відповідачка вказаних умов кредитного
договору не дотримується і погашення кредиту не здійснює в повному обсязі.
Станом на 15 січня 2007 року заборгованість по кредиту складає 30913 грн. 96
коп. На даний час вказана заборгованість відповідачкою не відшкодована. Просить
позов задоволити.

Представник позивача, філії Ощадного банку Косівського
відділення № 6345 Губчук Д.Ю., позов підтримав, суду пояснив, що між ОСОБА_1та
Косівським відділенням ВАТ "Державний Ощадний банк України" № 6345,
29 листопада 2005 року було укладено кредитний договір №НОМЕР_1 про надання
кредиту в сумі 30 000 грн. для придбання товарів довготривалого користування,
під 10,5 % річних терміном на 36 місяців. На забезпечення вимог, які виникають з
кредитного договору між сторонами було укладено іпотечний договір в
забезпечення виконання зобов"язань за договором кредиту. Відповідачка
зобов"язалася здійснювати погашення кредиту щомісячно рівними частинами в
сумі 833 грн. 33 коп., а також щомісячно до 30 числа кожного місяця сплачувати
відсотки за користування кредитом. Відповідачка вказаних умов кредитного
договору не дотримується в наслідок чого станом на 15 січня 2007 року
заборгованість по кредиту складає 30 913 грн. 96 коп. На неодноразові
попередження банку відповідачка не реагує. Непогашення боржником заборгованості
по кредиту призводить до фінансових збитків Ощадного банку України в особі
філії Косівського відділення №6345 та неповернення державних коштів а, тому
просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1позов визнала суду пояснила, що дійсно між нею та
позивачем 29 листопада було укладено кредитний договір в сумі 30 000 грн для
придбання товарів довготривалого користування, під 10,5 % річних терміном на 36
місяців, повернути дані кошти в установленому законом порядку не змогла,
оскільки вона ніде не працює і взагалі немає ніяких матеріальних доходів. На
неодноразові попередження банку дана сума не

відшкодована, так як сім"я проживає у
важких матеріально-побутових умовах. Просить врахувати важкий матеріальний
стан, та відстрочити їй термін погашення даної заборгованості. Суд, вислухавши
прокурора району, представника Косівського відділення ВАТ "Державний
Ощадний банк України" №6345, відповідачку, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов слід задоволити із слідуючих підстав:

З кредитного договору №НОМЕР_1 від 29.11.2005 року вбачається, що банком
було надано відповідачці кредит в сумі 30 000 грн. для придбання товарів
довготривалого користування, під 10,5 % річних терміном на 36 місяців. На
забезпечення вимог, які виникають з кредитного договору між сторонами було
укладено іпотечний договір в забезпечення виконання зобов"язань за
договором кредиту (а.с. 4-10). Відповідно до п. 1.3 кредитного договору
відповідачка зобов"язалася здійснювати погашення кредиту щомісячно рівними
частинами в сумі 833,33 грн.

У відповідності до вимог ст. 625 ЦК
України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Ст.1050 ЦК України
встановлено якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо
договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець
має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Ст.
1054 ЦК України
передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі наведеного ст. 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1- 30913 грн. 96 коп. заборгованості по
кредитному договору № НОМЕР_1 від 29 листопада 2005 року укладеному між
Косівським відділенням Ощадного банку № 6345 та ОСОБА_1, а також в користь
держави 51 грн. державного мита.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подано в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
Косівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківськорго
апеляційного суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.