Справа № 2-47/2007'р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року                                                                                   Таращанський
районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л., розглянувши
у  відкритому  судовому
засіданні   в  м.
Таращі   справу  за  позовом  ОСОБА_1
до сільськогосподарського підприємства „Прогрес",
Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області, третя
особа на стороні відповідача Таращанська районна державна адміністрація про
визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом.

В судовому засіданні позивачка, будучи допитаною в якості
свідка, підтримала позов в повному обсязі і пояснила суду, що в ІНФОРМАЦІЯ_1
році її мати ОСОБА_2 була прийнята на роботу в колгосп «Прогрес» с Велика Березянка Таращанського району Київської області, підтвердженням
чого є книжка колгоспника НОМЕР_2 та довідка від ІНФОРМАЦІЯ_2 року за НОМЕР_1 в
якій зазначено, що остання працювала в колгоспі «Прогрес», реорганізованому в
колективне сільськогосподарське підприємство "Прогрес", а потім в
сільськогосподарське підприємство «Прогрес», з ІНФОРМАЦІЯ_3 по ІНФОРМАЦІЯ_4 рік
та з членів колгоспу не вибувала. В ІНФОРМАЦІЯ_6 році, її мати ОСОБА_2 вийшла на пенсію за віком, але із членів колгоспу не вибувала до дня
смерті. ІНФОРМАЦІЯ_5 року КСП "Прогрес" був виданий Державний акт на
право колективної власності на землю. В доданий до нього Список членів КСП її
мати помилково не була внесена.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року її мати ОСОБА_2 померла і вона є єдиним спадкоємцем її майна, оскільки інші спадкоємці
відмовилися від прав на спадкове майно.

Про те, що були порушені конституційні та законні права
її померлої матері та її як спадкоємця вона дізналася з районної газети
„Тарашанський край" від ІНФОРМАЦІЯ_8оку, прочитавши статтю яка мала назву
„Надання земельного паю, громадянам, помилково не включених до списків".

Просить суд поновити строк позовної давності і визнати за
нею, як спадкоємцем майна після померлої ОСОБА_2., право на земельну частку (пай) в земельному масиві, який відноситься до
земель запасу Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської
області в розмірі 2,50 га.

Представник відповідача Великоберезянської сільської ради
Таращанського району Київської області, будучи допитаним в якості свідка, проти
позову заперечує в повному обсязі і пояснив суду, що мати позивачки померла
ІНФОРМАЦІЯ_7 року, а Державний акт на право колективної власності на землю був
виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тобто після смерті останньої. ОСОБА_2. не могла бути включена у списки членів КСП, який додавався до Державного
акту, так як на момент його складання її не було уже серед живих. Крім того,
вважає, що позов не підлягає задоволенню в зв'язку зі спливом строків позовної
давності.

Відповідача сільськогосподарське підприємство
„Прогрес" припинено як юридичну особу ІНФОРМАЦІЯ_9 року згідно рішення
господарського суду Київської області від ІНФОРМАЦІЯ_10 року про ліквідацію
юридичної особи-банкрута.

Представник третьої особи на стороні відповідача в судове
засідання не з'явився і подав до суду заяву з проханням розглядати справу у
його відсутність, проти позову не заперечує.

Судом встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 році згідно з
записом в книжці колгоспника НОМЕР_2 (а.с.6) мати позивачки ОСОБА_2 була прийнята на роботу в колгосп «Прогрес» с Велика Березянка Таращанського району Київської області та відповідно до
довідки від ІНФОРМАЦІЯ_2 року НОМЕР_1 (а.с.49) вона працювала в ньому з
ІНФОРМАЦІЯ_3 по ІНФОРМАЦІЯ_4 рік, а в ІНФОРМАЦІЯ_6 році вийшла на пенсію за
віком і з членів колгоспу не вибувала до дня смерті.

Як вбачається із довідки НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_11 р.
(а.с.46) колективне сільськогосподарське підприємство "Прогрес" було
реорганізоване сільськогосподарське підприємство «Прогрес».

ІНФОРМАЦІЯ_5 року КСП "Прогрес" був виданий
Державний акт на право колективної власності на землю про, що свідчить довідка
видана Таращанським районним відділом земельних ресурсів від ІНФОРМАЦІЯ_12 року
за НОМЕР_4 (а.с.52).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року і тому не включена до списків членів КСП, який
додавався до Державного акту на право колективної власності на землю.

Позивачка стверджує, що як спадкоємець у ІНФОРМАЦІЯ_13
році неодноразово зверталася до керівництва сільськогосподарського підприємства
"Прогрес" та Великоберезянської сільської ради Таращанського району
Київської області з проханням усунути помилки, та включити її матір ОСОБА_2. в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), але їй було
відмовлено.

Твердження позивачки проте, що вона дізналася про
порушене її право щодо отримання спадкового майна, а саме, належної на її думку
земельної частки (паю) в КСП «Прогрес» її матері ОСОБА_2., із статті газети „Таращанський край" від ІНФОРМАЦІЯ_8 року під назвою
„Надання земельного паю, громадянам, помилково не включених до списків",
спростовуються її ж показаннями, згідно яких вона знала, що її мати не отримала
сертифіката на право на земельну частку (пай) у вказаному вище підприємстві, в
ІНФОРМАЦІЯ_14 році - момент коли вона (позивачки) такий сертифікат як член цього
ж підприємства отримала. Представник відповідача Великоберезянської сільської
ради Таращанського району Київської області просить суд застосувати позовну
давність.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін допитаних
в якості свідків та, матеріалів справи, вивчених у судовому засіданні.

Згідно ст. 267 ЦК України заява
про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду
незалежно від спливу позовної давності і остання застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Крім того, у відповідності до п.2 Указу Президента
України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року
право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського
підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського
акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому
і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства,
відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної
власності на землю. Проте, мати позивачки ОСОБА_2. на момент видачі колективному сільськогосподарському підприємству «Прогрес»
Державного акту на право колективної власності на землю і доданого до нього
Списку членів вказаного вище підприємства, в зв'язку зі смертю вибула з даного
членства, а тому і втратила право земельну частку (пай) в ньому.

Таким чином, суд, беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що в
позові необхідно відмовити.

Керуючись ст. 267 ЦК України, ст.ст.
2, 10, 11, 15, 60, 79, 84, 88, 208, 209, 212-215, 218, 228, 294, 296 ЦПК
України, п.2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель,
переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і
організаціям" від 08.08.1995 року, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до сільськогосподарського
підприємства „Прогрес", Великоберезянської сільської ради Таращанського
району Київської області, третя особа на стороні відповідача: Таращанська
районна державна адміністрація Київської області про визнання права на земельну
частку (пай) - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вказану заяву не було подано; в
разі її подання, якщо апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження; в разі подання апеляційної
скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його (рішення) не
скасовано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний
суд Київської області.