Справа № 2-597/07
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14
березня 2007 року                                                                Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

В
складі: головуючої судді                                                                       Шевцової
Н.В.

при
секретарі                                                                                           Стоколос
Н.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка справу за позовом ВАТ
"Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку № 3 м.
Знам'янка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплату послуг
електрозв'язку в сумі 139грн.97коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
- ВАТ "Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку № 3
м.3нам'янка - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за несплату послуг електрозв'язку в сумі 139 грн. 97 коп., який
обґрунтував тим, що відповідач є абонентом ВАТ "Укртелеком" Центру електрозв'язку
№3 Кіровоградської області на підставі договору НОМЕР_1, відповідно до якого
плата за послуги електрозв'язку повинна вноситись відповідачем своєчасно.
Станом на 18.01.2007 року у ОСОБА_1 утворилася заборгованість за послуги
електрозв'язку в сумі 139 грн.97 коп., яку вона в добровільному порядку
сплачувати не бажає, договір з відповідачем
розірвано.

Представник
позивача в судове засідання з'явився, свої позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просить суд позов задовольнити.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи
повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, в зв'язку з чим,
згідно ухвали Знам'янського міськрайсуду від 14.03.2007 року розгляд цивільної
справи проводився заочно.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши у судовому засіданні матеріали
справи, докази: копію реєстру попереджень та докази їх отримання боржником,
розрахунок заборгованості, згідно якого борг ОСОБА_1 становить 139 грн. 97
коп., договір про надання послуг електрозв'язку, суд вважає, що позов доведено
на підставі ст.ст. 526, 527, 610, 611, 623, 625 ЦК України. Позов підлягає
задоволенню в повному обсягу. Також суд, вважає, що відповідно до ст.81, 88 ЦПК
України з ОСОБА_1 необхідно також стягнути судовий збір та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

На
підставі викладеного і керуючись ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 15, 81, 88,
224-226,213,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ "Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку № 3 м.
Знам'янка задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком", від імені якого діє Центр
електрозв'язку № 3 м. Знам'янка заборгованість за несплату послуг
електрозв'язку в сумі 139 (сто тридцять дев'ять) грн. 97 коп., судовий збір в сумі
51 (п'ятдесят

2

одна) грн., витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 220
(двісті двадцять)  грн. 97 коп.

Рішення
може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На
рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.