Справа № 2-838 / 2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

26 березня 2007 ріку Чугуївський
міський суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді Ковригіна О.С.

при секретарі -
Фатєєвої СМ., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Чугуївської міської ради про визнання
права власності на 1/2 частину
магазина,

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до виконкому
Чугуївської міської ради про визнання права власності на 1/2 частину магазина
промислових товарів НОМЕР_1загальною
площею 86,4 кв. м,
розташованого за адресою: м. АДРЕСА_1

В заяві ОСОБА_1. вказала, що з ІНФОРМАЦІЯ_2року вона
знаходилася в зареєстованому шлюбі та проживала разом зі своїм
чоловікомОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року. В 2003 році подружжя за
спільні кошти придбало вище вказаний магазин, право власності на який було
зареєстровано на ім'я чоловіка -
ОСОБА_2. У теперешній час, у зв'язку зі смертю чоловіка, визнання права
власності на частину магазина позивачці необхідно для продовження ведення
підприємницької діяльності, так як вказаний магазин є єдиним джерелом доходу
сім'ї.

Позивач в судовому засідання
підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у попередньому судовому
засіданні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та
своєчасно, представник відповідача представив суду заяву про розгляд справи у
його відсутність з повним визнанням позову. Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд
вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача за доказами, які
містяться в матеріалах справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє
повне підтвердження в ході судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданої суду копії свідоцтва про укладення шлюбу
НОМЕР_2виданого відділом ЗАГС Чугуївського райвиконкому, ІНФОРМАЦІЯ_2року був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження, після укладення шлюби присвоєні прізвища: чоловікові - "ІНФОРМАЦІЯ_5",
дружині - "ІНФОРМАЦІЯ_5а"
(а.с.5).

Відповідно копії свідоцтва про
смерть НОМЕР_3, виданого
ВРАЦС по м. Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління Юстиції Харківської
області, ІНФОРМАЦІЯ_1року - помер ОСОБА_2,
актовий запис НОМЕР_5.

Згідно копії свідоцтва про право
власності САА № НОМЕР_4року,
власником нерухомого майна -
магазину промислових товарів НОМЕР_1,
розташованого за адресою: м.АДРЕСА_1,
загальною площею 86,4
кв. м, на підставі рішення виконавчого комітету Чугуївської міської ради, є
ОСОБА_2.

Згідно ст. 60 СК України майно
набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної
сумісної власності.

Якщо майно придбане під час шлюбу,
то реєстрація прав на нього лише на ім'я одного з подружжя не спростовує презумпції
належності його до спільної сумісної

2

власності подружжя, іншим словом це ще не значить, що він є одноосібним
власником майна.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 60,61 СК
України, 10, 11,
169,174,209, 212,214-215   ЦПК
України, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження, прож. за адресою: м. Чугуїв, вул. АДРЕСА_2, Харківської
області, право власності на  1/2 частину
магазину промислових товарів НОМЕР_1,
загальною площею 86,4
кв. м, розташованого за адресою: м.АДРЕСА_1, Харківської області.

Суддя-

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч 4
ст. 295 ЦПК
України.