№2-686-2007
Об березня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області в складі:
судді Профатило П.І.,
Фіртич О. С, розглянувши   у   відкритому
судовому засіданні у   м. Слов'янську   цивільну справу за позовом закритого
акціонерного товариства „ Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за надання послуг
ЗАТ „Український мобільний зв'язок", звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення суми боргу і штрафу за договором про надання послуг
стільникового зв'язку в розмірі 2172,87 грн., витрат на по оплаті держмита у
розмірі 51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
Свої вимоги позивач мотивував тим, що між ЗАТ
„Український мобільний зв'язок" та ОСОБА_1 був укладений договір НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_1р. та Додаткова угода до зазначеного договору від
ІНФОРМАЦІЯ_1р. про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку.
Відповідно до умов договору відповідачу був наданий особовий рахунок НОМЕР_2
Відповідач припинив оплачувати рахунки „Українського мобільного зв'язку з
ІНФОРМАЦІЯ_2 p., у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі
У судове засіданні від представника позивача Чорної Є.Ю. надійшла заява про
розгляд справи за її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує в
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про місце та час
судового засідання належним чином була сповіщена. За таких обставин, суд вважає
за доцільне розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України., тобто
провести заочний розгляд справи.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між. сторонами по справі був укладений договір
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р. та Додаткова угода до зазначеного договору від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку.
Відповідач, в порушення п.2.4.2 вказаного Договору,
перестав оплачувати рахунки „Українського мобільного зв'язку" з
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. У зв'язку з несплатою рахунків номер був відключений
Відповідач згідно до п. 1.2. Додаткової угоди у випадку невиконання своїх зобов'язань
зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 3,57 грн. за кожний день, що залишився до
закінчення терміну дії договору. Таким, чином сума штрафу складає 963,90 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.257,509,526,551
212-215,224-228 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги закритого акціонерного товариства
„Український мобільний зв'язок"- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженки м. Слов'янськ,
яка мешкає за адресою: Донецька область Слов'янський  район,
акціонерного   товариства  „Український
мобільний  зв'язок»  п/р 26008526 в АППБ «Аваль»,  МФО
300335,  ЭДРПОУ 14333937.  суму боргу за послуги зв'язку у розмірі
245,07 грн., суму штрафу у розмірі 963,90 грн., а всього 1927,80 грн. (тисяча
дев'ятсот двадцять сім грн.) 80 коп.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженки м. Слов'янськ, яка мешкає за
адресою: Донецька область Слов'янський район, АДРЕСА_1 на користь закритого
акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" п/р 26008526 в
АППБ «Аваль», МФО 300335, ЭДРПОУ 14333937 суму держмита у розмірі 51,00 грн.,
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,
бути подана заява про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного
суду протягом 10 днів із дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається через Слов'янський міськрайонний суд до Апеляційного суду
Донецької області протягом 20 днів із дня подачі заяви про апеляційне
відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення постановлено у єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.