Справа № 2-182 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

07 березня 2007 року                                                        смт.
Краснокутськ

Краснокутський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді - Л.В.Вовк

при секретарі             - Т.М.Журавльовій,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради про визнання
права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, -

встановив:

ОСОБА_1 26
лютого 2007 року звернулася до суду з позовом до Краснокутської селищної ради
про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

В своїй заяві позивач вказала,
що   з 1964 року вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Згідно рішення виконавчого комітету
Краснокутської селищної ради від 22.07.1980 року , її чоловіку було надано в
користування земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку
на праві особистої власності і ними був спільно побудований по АДРЕСА_1
житловий флігель, де вони проживали.

Згідно рішення Краснокутського
районного суду від 19 серпня 1983 року, шлюб між ними розірваний і право
власності на житловий флігель визнано за нею та її колишнім чоловіком по 1/2 частині. В 1983 році після розірвання шлюбу
ОСОБА_2 покинув будинок , виїхавши на постійне проживання до Білорусії і
до цього часу ніякого відношення до будинку не має і ніколи в ньому не
з'являється. Вона за період проживання за даною адресою, добудувала веранду до
будинку ,тамбур, побудувала два сараї.
В 1994 році домоволодіння було прийнято в експлуатацію. Вона весь час
проживає в будинку, ремонтує його, обробляє земельну ділянку , володіє і
користується будинком.   Вона підключила
будинок до газопостачання та водопостачання, всі витрати понесла сама. Також до
цього часу вона сплачує за земельну ділянку і саме за ту частину, що належить
колишньому чоловіку. З цього приводу до неї ніхто і ніколи не пред'являв ніяких
претензій.

На її думку вона добросовісно
заволоділа будинком і господарськими будівлями і продовжує відкрито і
безперервно володіти ними. Строк цього володіння становить 24 роки. 1/2 частини
будинку їй належать на праві сумісної власності, що стверджує технічний
паспорт, друга половина є для неї чужою.

У попереднє судове засідання
представник відповідача не з"явився , однак надав до суду заяву в якій
позов визнав і прохає розглянути позов в його відсутність.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

2

Відповідно до
ч.4 ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

У попередньому
судовому засіданні було встановлено, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі з 1964 року.

В 1980 році рішенням виконавчого
комітету Краснокутської селищної ради, ОСОБА_2 надали в безстрокове
користування земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку
на праві особистої власності. (а.с.6).

В 1983 році
подружжя побудувало по АДРЕСА_1 житловий флігель з верандою, що стверджує акт
комісії від 07.07.1983 року (а.с.9).

Згідно
рішення Краснокутського районного суду від 19 серпня 1983 року, шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний і визнано право власності на житловий флігель
по Vi частині кожному .(а.с.7).

В цьому ж році ОСОБА_2 виїхав до
іншої країни, що стверджує копія будинкової книги. (а.с. 12).

В 1992 році
ОСОБА_1 добудувала прибудову до веранди до житлового будинку і в 1994 році
домоволодіння було прийнято в експлуатацію, що стверджує технічний паспорт
(а.с.10-11).

Довідкою
Краснокутської селищної ради підтверджується те, що ОСОБА_1 проживає по
АДРЕСА_1 одна , а ОСОБА_2 вибув з селища в серпні 1983 р. і до складу її
сім"ї не входить.

Відповідно до ч.2 ст.344 ЦК України особа,
яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно
володіти нерухомим майном протягом 10 років набуває право власності на це майно
.

Тому , в судовому засіданні було
встановлено, що ОСОБА_1 добросовісно заволоділа будинком і господарськими
будівлями і продовжує відкрито і безперервно володіти ними. Строк володіння
становить 24 роки і тому вона набула право власності за набувальною давністю.

Керуючись ст. 344
ЦК України, ст.ст.
130,174 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву
ОСОБА_1  задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими
будівлями, які знаходяться по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.