У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

8 червня 2007 року колегія суддів Судової палати у цивільних

справах Верховного Суду України в складі:

Левченка Є.Ф.,   Лихути Л.М.,   Охрімчук Л.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1до Підприємства з іноземними інвестиціями “МакДональдз Юкрейн Лтд” про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційними скаргами ОСОБА_1і
Підприємства з іноземними інвестиціями “МакДональдз Юкрейн Лтд” на рішення
Галицького районного суду м. Львова від 3 листопада 2006 року та рішення
Апеляційного суду Львівської області від 12 лютого 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2006 року ОСОБА_1. пред'явив в суді
позов до Підприємства з іноземними інвестиціями “МакДональдз Юкрейн Лтд” про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від
3.11.2006 р. позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь
позивача 50000 грн. моральної шкоди, судові витрати, а в решті вимог
відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від
12.02.2007 р. рішення місцевого суду змінено: зменшено розмір моральної шкоди
до 25000 грн. і розмір судових витрат, а в решті рішення місцевого суду
залишено без змін.

В обґрунтування касаційних скарг ОСОБА_1. та
Підприємство з іноземними інвестиціями “МакДональдз Юкрейн Лтд” посилаються на
неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм
процесуального права, в зв'язку з чим ОСОБА_1. ставить питання про зміну судових
рішень і задоволення його позову в повному обсязі, а Підприємство з іноземними
інвестиціями “МакДональдз Юкрейн Лтд” - про скасування судових рішень і
ухвалення нового рішення про відмову в позові.

Колегія суддів дійшла висновку, що підстави
для перегляду судових рішень відсутні, виходячи з наступного.

Задовольняючи частково позов в частині вимог
про відшкодування моральної шкоди та відмовляючи в задоволенні вимог про
відшкодування майнової шкоди, місцевий суд, з урахуванням фактичних обставин
справи, виходив з того, що падіння позивача на сходах підприємства та
ушкодження його здоров'я сталося внаслідок недодержання відповідачем
належного режиму прибирання приміщення, а правові підстави для відшкодування
майнової шкоди відсутні внаслідок недоведеності заявлених вимог.

Апеляційний суд, зменшуючи розмір
відшкодування моральної шкоди, виходив із засад розумності та справедливості та
з того, що визначена місцевим судом сума відшкодування є надмірною.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається з матеріалів
справи, що рішення судів ухвалені з додержанням судами норм матеріального та
процесуального права, а також відсутні передбачені ч. 1 ст. 338 ЦПК України
підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені у касаційних скаргах доводи висновок
судів не спростовують.

Керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х  в
а  л  и  л  а :

Касаційні скарги ОСОБА_1і Підприємства з
іноземними інвестиціями “МакДональдз Юкрейн Лтд”  відхилити.

Рішення Апеляційного суду Львівської області від
12 лютого 2007 року та змінене ним рішення Галицького районного суду м. Львова
від 3 листопада 2006 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України :

Є.Ф. Левченко

Л.М. Лихута

Л.І. Охрімчук