У Х В А Л А

Іменем  України

27 вересня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України в складі:

суддів:
Григор'євої Л.І.,

Барсукової В.М.,      Балюка М.І.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
відкритого акціонерного товариства «Горохівське АТП-10764» про стягнення
заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку
за весь час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою  відкритого акціонерного товариства
«Горохівське АТП-10764» на рішення Іваничівського районного суду Волинської
області від 30 січня 2007 року та ухвалу апеляційної суду Волинської області
від 18 квітня 2007 року,

встановила:

У листопаді 2006
року  позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що у період з 19
грудня 2005 року по 18 серпня        2006
року він працював водієм у позивача. Не оспорюючи наказ про звільнення просив
стягнути невиплачену заробітку плату за серпень          2006 року, компенсацію за
невикористану відпустку, середній заробіток за час затримки розрахунку.

В подальшому доповнив свої позовні
вимоги, просив про відшкодування з відповідача моральної шкоди.

Рішенням  Іваничівського районного
суду Волинської області              від
30 січня 2007 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь
позивача невиплачену заробітну плату за липень-серпень 2006 року в розмірі 636
грн., компенсацію за невикористану відпустку - 196,17 грн., середній заробіток
за весь час затримки розрахункових 113 робочих днів - 1921 грн., у
відшкодування моральної шкоди - 500 грн. та 200 грн. за юридичну допомогу.

Ухвалою апеляційного суду Волинської
області від 18 квітня           2007
року  рішення Іваничівського районного
суду Волинської області від     30 січня
2007 року залишено без змін.

У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі відкрите акціонерне товариство «Горохівське АТП-10764» просить скасувати
рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 30 січня 2007 року
та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 18 квітня 2007 року,  посилаючись на неправильне застосування  судами норм
матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження
судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і
не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність  або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

З наявних матеріалів справи вбачається, що оскаржувані
судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права
та передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для їх обов'язкового скасування
відсутні.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Горохівське АТП-10764»  відхилити.

Рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 30 січня 2007
року та ухвалу апеляційної суду Волинської області від 18 квітня       2007 року   залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                 Л.І. Григор'єва

В.М. Барсукова

М.І. Балюк