Справа 2- 322 / 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 березня
2007 року

Черкаський
районний суд Черкаської області у складі:

Головуючого-судді
Фетісової Т.Л. При секретарі
Кваша С.С.

За
участю представника позивача
Пепчук Л.О.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства „ Райффайзен
Банк Аваль „ до    ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним договором    , -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль „ звернулось в Черкаський районний суд
з позовом до про стягнення боргу за кредитним договором до ОСОБА_1 мотивуючи
свої вимоги тим, що відповідно кредитного договору за НОМЕР_1 від 25.04.2005 року , який було укладено з ОСОБА_1, було надано йому кредит в розмірі 4 000 грн. на споживчі потреби з процентною
ставкою за користування кредитом в розмірі 0,001 % річних з терміном погашення до 25.10.2006   року.

Так
як ОСОБА_1 станом на 01.02.2007 року
сплатив повністю встановленні йому кошти на погашення вказаного кредиту згідно
до відповідного графіку , і
борг становить 3553 грн.
то , позивач , керуючись п. 6.5 вказаного кредитного договору , згідно якого , у випадку невиконання позичальником
умов договору ,позивач має право стягнути заборгованість за кредитом , нараховані відсотки за користування
кредитом та відповідні штрафні санкції , просить суд стягнути з відповідача на їх користь 3553 грн. боргу .

У
судовому засідання представник позивача Пепчук Л.О. позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив суд їх задоволити.

Відповідач
ОСОБА_1 в судові засідання не з'являвся, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином - через
пресу , причин неявки суду
не повідомив. .Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши
доводи та пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд
приходить до на ступних висновків .

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З
копії кредитного договору за НОМЕР_1 від
25.04.2005 року
вбачається, що позивач ВАТ „ Райффайзен
Банк Аваль „ надав
відповідачу ОСОБА_1 позику в сумі 4000 грн.,
а останній зобов'язався повернути позику та відсотки за користування нею в
розмірі 0,001 % річних
з терміном погашення до 25.10.2006 року.
При цьому був складений та підписаний ОСОБА_1 графік погашення позики (щомісячно
основної суми та відсотків).

Відповідно
до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно
до умов договору.

Позивач
ВАТ „ Райффайзен Банк
Аваль „ у свою чергу
зобов'язання виконав та надав відповідачу позику в сумі 4000   грн.,

Відповідач
ОСОБА_1 взяті зобов'язання порушив, і станом на 01.02.2007 року суму позики не повернув взагалі, і у судовому засіданні встановлено , що він має борг    3553 грн.

Як
вбачається з п. 6.5 вказаного
кредитного договору , згідно
якого , у випадку
невиконання позичальником умов договору ,позивач має право стягнути заборгованість за кредитом , нараховані відсотки за користування
кредитом та відповідні штрафні санкції .

Також
в матеріалах даної справи міститься копі вимог , що направлялись позивачем до ОСОБА_1
з проханням погасити заборгованість за договором кредиту , на які він не реагував належним
чином.

Підсумовуючи
вище викладене , суд
приходить до висновку про те , що
позовні вимоги   ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль „ мають бути задоволені у повному
обсязі.

Судові
витрати по справі повинні бути розподілені між сторонами відповідно до вимог
ст.88 ЦПК України.

Тому,
керуючись ст. 88 ,ч.4
ст.130,ч.4ст.174 ,208 ,209,213.214,215, 224-228 ,294 ЦПК України, на підставі ст. 526 ЦК України,     суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути   з
ОСОБА_1 на   користь  відкритого акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль"   борг за договором кредиту на суму 3553 грн.    .

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль" судові
витрати по справі у сумі 81 грн.

Заочне
рішення суду може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, заява має бути подана
протягом 10 днів
з дня отримання копії рішення.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження
через суд першої інстанції.

Суддя