Справа
№ 2-658/07
РІШЕННЯ ІМ"ЯМУКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Алексеєвої В.В.

при секретарі                          Шамаріна
Т.В.

за участі
позивачки, представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в М.Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства
„Чернігівський    торговий    центр
„Дружба"    про    стягнення заборгованості по
заробітній платі,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що відповідач
заборгував їй заробітну плату в сумі 11200 грн. 00 коп. Просила також стягнути з відповідача у відшкодування моральної
шкоди 1000 грн.,
посилаючись на те, що невиплатою
заробітної плати відповідачем їй завдана моральна шкода, яка полягає в тому, що
вона повинна була приймати додаткові
зусилля для організації свого особистого життя, їй доводилося позичати кошти у знайомих.

В судовому засіданні позивачка
зменшила позовні вимоги і просила стягнути з
відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 7148
грн.00 коп. та моральну шкоду в сумі 500 грн.

Представник відповідача позов
визнав повністю..

Заслухавши
пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка працювала у ВАТ „Чернігівський торговий центр „Дружба" на
посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 серпня
2005 року
по 23 жовтня
2006 року.
За період роботи відповідач заборгував їй заробітну плату в сумі 7184
грн. 00 коп., що підтверджується довідкою від 18
січня 2007
року за НОМЕР_1,
виданою відповідачем.

Відповідачем порушені вимоги закону щодо строків виплати заробітної плати.
Тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Суд приходить до висновку, що невиплатою заробітної плати відповідач завдав позивачці моральну шкоду, яка полягає в моральних
стражданнях, викликаних необхідністю прийняття додаткових зусиль для
організації свого життя, а тому вимоги позивачки про відшкодування моральної
шкоди також підлягають задоволенню.

Суд вважає,
що
в частині стягнення заборгованості по заробітній платі слід допустити негайне виконання рішення суду .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11, 60, 209,212-215, ч.2 ст.367 ЦПК України, ст. 115,
237-1 Кодексу законів про працю України,
суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства
„Чернігівський торговий центр
„Дружба" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 7184 грн. 00 коп. та у відшкодування моральної шкоди 500 грн., а всього 7684
гривні.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства
„Чернігівський торговий центр „Дружба" на користь держави судовий збір в
сумі 51 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Чернігівський торговий центр
„Дружба" на користь Територіального управління в Чернігівській області Державної судової адміністрації України витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30
гривень.

Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній
платі підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.