У Х В А Л А

Іменем  України

16
липня 2007 року                                                                                           м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:                     Берднік
І.С.,

Данчука
В.Г.,

Косенка
В.Й.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа -
Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, - про визнання осіб
такими, що втратили право користування жилим приміщенням; за зустрічним позовом
ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
треті особи: орган приватизації комунального підприємства «Служба замовника
житлово-комунальних послуг» Оболонського району м. Києва, Оболонська районна у
м. Києві державна адміністрація, - про зобов'язання не чинити перешкод у
користуванні жилим приміщенням, вселення, визнання свідоцтва про право
власності на жиле приміщення недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 листопада 2006 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2005 року
ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом, у якому просив визнати ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
такими, що втратили право користування жилим приміщенням - кімнатою, площею
11,8 кв. м, у загальній квартирі № АДРЕСА_1 у м. Києві.

У червні 2006 року ОСОБА_2., в своїх інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3., звернулася в суд із зустрічним позовом, у якому
просила суд зобов'язати ОСОБА_1. не чинити їй та ОСОБА_3. перешкод у
користуванні жилим приміщенням - кімнатою,
площею 11,8  кв. м,  у загальній
квартирі  №  АДРЕСА_1 у м. Києві, вселити її та її сина,
ОСОБА_3, в спірну кімнату, визнати недійсним свідоцтво про право власності на
вказану вище кімнату в загальній квартирі
№АДРЕСА_1 у м. Києві, видане на ім'я ОСОБА_1.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13
листопада 2006 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду м. Києва від
23 березня 2007 року, позов ОСОБА_1. задоволено. Визнано ОСОБА_2. та
неповнолітнього ОСОБА_3. такими, що втратили право користування жилим
приміщенням - кімнатою, площею 11,8 кв. м, у загальній квартирі №АДРЕСА_1 у м.
Києві. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2., у своїх інтересах та в
інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3., відмовлено.

У
касаційній скарзі ОСОБА_2., посилаючись на порушення судами норм матеріального
і процесуального права, просить рішення Оболонського районного суду     м. Києва від 13 листопада 2006 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2007 року скасувати й ухвалити
нове рішення, яким її позов задовольнити - вселити її та її неповнолітнього
сина, ОСОБА_3. у спірну кімнату, визнати недійсним свідоцтво про право
власності на вказану вище кімнату, площею 11,8 кв. м, в загальній квартирі
№АДРЕСА_1 у м. Києві, видане на ім'я ОСОБА_1.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13
листопада 2006 року та ухвала апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2007
року постановлені з дотриманням норм матеріального і процесуального права.
Підстав для їх скасування немає.

Керуючись ст. ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13
листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2007
року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                      І.С.
Берднік

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко