Справа
№ 2-825 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007
року. Центрально - Міський
районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого
судді:                   Філатова К.Б.,

при секретарі:                                     Кононенко
В.П.,

за участі позивача:                             ОСОБА_1,

відповідача:                        ОСОБА_2.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання двох неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання двох
неповнолітніх дітей. У підтвердження своїх вимог суду представила, що з
відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1року. Сторони мають двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,
які проживають з позивачкою. На утримання дітей відповідач матеріальну допомогу
не надає, але працює, має постійний заробіток, тому має таку можливість.
Позивачка просить стягнути, щомісяця, з відповідача аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей в розмірі 1/3
частини його доходу, до їх повноліття, на її користь.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.

Відповідач у
судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти того, щоб з нього
було стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його
доходу, але не менше, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на користь позивачки до повноліття дітей.

Суд, вислухавши
свідчення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що
заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до
ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст. 182 Сімейного
кодексу України при встановлені розміру аліментів суд враховує:

1)     стан
здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)     стан
здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)     наявність
у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, батьків, доньки,
сина;

4)     інші
обставини, що мають вагоме значення для справи.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб. Сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, на утримання яких відповідач матеріальну допомогу не надає, хоча є
працездатним, працює, має постійний заробіток, а тому має реальну змогу
надавати таку допомогу, тому суд вважає, що відповідач в змозі виплачувати
аліменти на утримування своїх дітей в розмірі 1/3 частини

2

його доходу,  але
не  менше,  ніж ЗО
відсотків     прожиткового  мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця, на користь позивачки, до повноліття
дітей.

Керуючись ст.ст.
10, 57, 60, 131, 179,
212, 224, 225, 226 ЦПК України, а також ст.ст. 180, 181,182, 191 Сімейного
Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути,
щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина
України, працюючого часним підприємцем, проживає: Дніпропетровська область, м.
Кривий Ріг, вул. АДРЕСА_1,
аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, у розмірі 1/3
частини його доходу, але не менше, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісяця, на користь ОСОБА_1, 20 серпня 1973 року народження,
яка проживає: м. Кривий Ріг, вул. АДРЕСА_2та зареєстрована: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1, починаючи
стягнення з 26 січня 2007 року та до
повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2в доход держави судовий збір в сумі 51 гривню та на користь ТУ ДСА у Дніпропетровській області
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд)' справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.

На підставі п. 1
ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць з
наступного дня після оголошення рішення.

Крім того,
рішення суду набирає чинності після закінчення строку надання заяви про апеляційне
оскарження, а саме, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано до
районного суду на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було
надано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була надана на
протязі двадцяти днів з дня надання заяви про апеляційне оскарження, рішення
суду набирає чинності після закінчення цього строку. В випадку подання
апеляційної скарги, рішення, якщо воно не відмінено, набирає чинності після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області
через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу, а копія апеляційної
скарги одночасно надсилається до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: