Справа№2-520(3)/2007р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (Заочне)
18 січня 2007 року, Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,
при секретарі - Король О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в попередньому судовому засіданні, при заочному розгляді справи ,в
залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Криворіжгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5  про стягнення
боргу за спожитий природний газ, -
Позивач звернувся до суду 13.11.2006 року з позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за спожитий
природний газ в сумі 966 грн. 26 коп. та стягнення судових витрат.
В судовому
засіданні представник позивача пояснив суду, що між ВАТ "Криворіжгаз"
і відповідачами було укладено договір на надання послуг з газопостачання
Відповідачам в період з 01.03.2003 року по 01.02.2006 року був поставлений
природний газ на суму 361,58 грн. Відповідачі не виконували п.5.1. договору про надання
послуг з газопостачання і сплатили лише 77 грн.02 коп.. В результаті чого
у відповідачів виникла тривала заборгованість за спожитий газ у сумі 284,56
грн. Крім того станом на 01.03.2003 року у
відповідачів існувала заборгованість в сумі 681,70 грн. Яку відповідачі до
теперішнього часу також не сплатили.
стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість за
використаний природний газ яка складає 966,26 грн.
У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовну заяву у повному обсязі, просив
стягнути суму заборгованості в розмірі 966 грн. 26 коп.
Відповідачі у судове засідання на
неодноразові виклики не з'явились, про дату, час, місце слухання справи
повідомлялись належним чином, на 06.12.2006 року, 18.01.2007 року, про що в
матеріалах справи маються поштові повідомлення,   про причини неявки відповідачів суд не має
відомостей, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що дану справу
можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів, з урахуванням
думки представника позивача за відсутності відповідачів в попередньому судовому
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що
відповідачі мешкають в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Тривалий
період часу не в повному обсязі сплачують послуги газопостачання, що
підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості по особистому рахунку
НОМЕР_1. В зв'язку з цим суд вважає можливим стягнути суму боргу за
використаний природний газ в розмірі 284 грн. 56 коп. у межах позовної давності
за останні три роки, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Відповідно до ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідачів
належить стягнути також судові витрати у справі, витрати на технічне забезпечення
процесу в розмірі 30 грн.
викладеного, керуючись ст. 66, 67 Житлового кодексу України, ст. ст. 75, 88,
209, 212, 214, 216 ЦПК України,
задовольнити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства «Криворіжгаз»
заборгованості по оплаті за спожитий природний газ у сумі 284 (двісті
вісімдесят чотири) грн. 5 6 коп..
Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне
забезпечення процесу в розмірі 30 грн.
рівних долях з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.
суду постановлене заочно за відсутності відповідача може бути переглянуте
Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня
отримання його копії відповідачем за його відповідною заявою. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про
апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.