Справа № 2-63, 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 березня 2007
року Диканський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - голови суду
Новак Д.І.

при
секретарі - Серга
Н.Л.,

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла
ОСОБА_4, мати позивачки, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді
земельної ділянки згідно сертифікату на право на земельну частку (пай),
виданого 25.12.1996 року
Диканською райдержадміністрацією.

Позивачка вказує на те, що вона, як єдиний
претендент на отримання вказаного спадкового майна  за заповітом після смерті ОСОБА_4, прав на цю
спадщину офіційно оформити не може, так як у встановлений законом строк не
подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в зв'язку з
тим,   що не знала про набрання чинності
з 01.01.2004 року
новим Цивільним кодексом України, а керувалася положеннями законодавства про
прийняття спадщини, які
діяли раніше про те, що в разі фактичного прийняття спадщини, вона вважається
такою, що прийняла спадщину. Тому позивачка, вважаючи вказані причини поважними, звернулася до суду та
просить винести рішення про визначення їй додаткового строку для подання в
нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

В суді при попередньому розгляді
справи , позивачка
свої вимоги підтримала і просила їх задоволити з підстав , викладених в
позовній заяві та судовому засіданні.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судовому засіданні вимоги позивачки визнали повністю та не заперечували проти
їх задоволення.

Виходячи з того, що позивачка в
суді підтримала позовні вимоги, а відповідачі позовні вимоги визнали, то ухвалення
судового рішення , відповідно
до ст. 130 ч.4, 174 ЦПК України,
було проведено у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали , вислухавши
пояснення позивачки та дослідивши докази по справі, суд вважає , що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
при розгляді справи, після
смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишилось спадкове майно, спадкоємцем на

2

яке згідно заповіту є позивачка по справі.

Судом встановлено, що в
передбачений ст.1270 ЦК України
строк , позивачка
не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну
необізнаність з приводу умов вступу в спадщину, інших претендентів на одержання
спадщини немає.

Враховуючи , що вказані
обставини свідчать про поважність причин пропущення позивачкою строку для
прийняття спадщини, суд, відповідно до положень ст.1272 ЦК України, вважає
можливим надати їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 1268,
1269, 1270, 1272 ЦК

України, п.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, ст.ст. 10.11, 60, 130 п.4, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд
, -

вирішив:

Позов
задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для
подачі нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4, перебіг якого починається з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом

подачі заяви про
апеляційне оскарження на протязі 10
днів з дня проголошення рішення

та апеляційної
скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження

через Диканський районний суд.