Справа №2-511
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007
року                  Канівський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого
судді                     Хорошун О.В.

яри секретарі                              Дашковській Н.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.Канів, Черкаської області справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2

про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій вказала, що
відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка
проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач
матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини не надає. В зв'язку з
цим позивач вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Просить суд
стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в
розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, та пояснила, що дитина
проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, а відповідач, як
батько, не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини, хоча
відповідно до чинного законодавства зобов'язаний це робити. Просить суд
стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з
06.03.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Повідомлення про
причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає
за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши думку позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення. Так, позивач сама не може утримувати дитину та
нести одноособово витрати пов'язані з її вихованням, тому необхідно стягнути з
відповідача аліменти на утримання та виховання дитини.

Керуючись ст.ст.
ст.ст. 10,15,60, п.4 ст.169,212-215,224-228, 294,367 ЦПК України, ст.ст.180-183
Сімейного кодексу

України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця
та жителя с.Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживаючої в АДРЕСА_1 на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 06 березня 2007 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі
214,80 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 збір за інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7 гривень 50 коп.

Рішення в
частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.