РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

26
лютого 2007 року.
Лисичанський міський суд Луганської
області в складі: головуючого судді Калитки О.М.,

секретаря
судового засідання Кравченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне
об'єднання" в особі Лисичанської філії доОСОБА_1 про відшкодування
збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для
населення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом
посилаючись на те, що в порушення ст. 26
Закону України „Про електроенергетику" споживач несе відповідальність
за порушення правил користування електроенергією.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що під
час чергової перевірки 09.03.2004
року у відповідача було встановлене порушення п.п.42,48 Правил користування
електроенергією для населення, а саме зрив пломби енергопостачальної
організації на приладі обліку, про що був складений акт НОМЕР_1, та зроблене
нарахування суми збитків у розмірі 274,24грн. Просив суд стягнути суму у
розмірі 274,24грн. та судові витрати в сумі 81грн.

Відповідач позов не визнав і пояснив, що Правил
користування електроенергією не порушував, а пломбу зірвали контролери
енергопостачальної організації.

У судовому засіданні досліджені
докази:

Акт про порушення споживачем „Правил користування
електричною енергією для населення" №05793
від 09.03.2004 року;
особовий рахунок, розрахунок збитків.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача,
відповідача, свідка, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що в порушення ст. 26 Закону України
„Про електроенергетику" відповідач порушив п. 42, 48 „Правил
користування електроенергією для населення", що виразилося в зриві пломби
енергопостачальної організації на приладі обліку. Це порушення було зафіксовано
актомНОМЕР_1 (а.с.6). На підставі акта і відповідно до Методики нарахування
збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення „Правил
користування електроенергією для населення" було зроблено нарахування суми
збитків у сумі 274,24грн. за період з 30 серпня 2003 року по 09 березня 2004
року (а.с.7). Свідок ОСОБА_2, запрошений до суду відповідачем, показав суду, що
під час перевірки 09 березня 2004 року він перебував у дворі за місцем
проживання відповідача і останній казав йому, що в нього виявили порушення у
вигляді пошкодження пломби на лічильнику електроенергії.

Відповідно до п.п.11,
14, 42, 53 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року,
відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на
інших об'єктах споживача, та пломб на них несе споживач.

У разі виявлення зовнішнього пошкодження приладу обліку, зриву пломби або
його несправності в роботі споживач забов'язаний негайно повідомити про це
енергопостачальника.

Споживач електричної енергії забов'язаний забезпечувати збереження приладів
обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому
об'єкті споживача.

У разі виявлення представником енергопостачальника
порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується
представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести
до акта свої зауваження.

Таким чином, суд вважає надані позивачем докази достатніми та
переконливими, сума збитків у розмірі 274,24грн. підлягає стягненню з
відповідача. Доводи відповідача про те, що працівники енергопостачальника
навмисно зірвали пломбу з приладу обліку суд вважає непереконливими, оскільки
від підпису в акті відповідач не відмовився і при ознайомленні з актом
відповідач був ознайомлений з п.53 Правил користування електричною енергією для
населення про що є його підпис, згідно якого він мав право внести до акта свої
зауваження, але

2
не зробив  цього  протягом двох
років,     не оскаржив дії
працівників енергопостачальника та складений ними акт від 09.03.2004 року.

Судові
витрати, а саме судовий збір у розмірі 51
грн. та інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн., всього в сумі
81грн., на підставі ст. 88
ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На
підставі викладеного, ст. 26
Закону України „Про електроенергетику", „Правил користування
електричною енергією для населення" керуючись, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне
об'єднання" в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для
населення задовольнити повністю.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське
енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії зОСОБА_1 збитки
заподіяні порушенням Правил користування електроенергією для населення у сумі
274 (двісті сімдесят чотири) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою
відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської
філії судові витрати а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та
інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом
подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом
10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той
самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.