Апеляційний суд Запорізької
Справа №22-3466/07
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Гончар О.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2007 року                                                                       м.
Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді                Бондаря
М.С.

суддів                                     Гончара
О.С., Ломейко В.О.

при секретарі                        Тахтаул
О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу прокурора Оріхівського районного суду Запорізької області на рішення
Оріхівського районного суду Запорізької області від 30 травня 2007 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації, поділ
майна в натурі, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області
від 30 травня 2007 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1. до ОСОБА_2.
про стягнення грошової компенсації за 7/12 частин домоволодіння №АДРЕСА_1
Оріхівського району Запорізької області, які належать позивачеві на праві
власності. Цим же ж рішенням позивачеві відмовлено в задоволення її вимог щодо
стягнення 3150 грн. на відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої
їй винними діями відповідача, що полягали у витратах на правову допомогу по
справі про встановлення права власності та моральних страждань відповідача,
пов'язаних з позбавленням позивачем її права користування належною їй часткою
спірного домоволодіння.

В апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на
невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм
процесуального і матеріального права, просить рішення суду першої інстанції
скасувати, ухвалити нове рішення, яким стягнути з відповідача грошову
компенсацію за 7/12 частин вищезазначеного домоволодіння та стягнути 3150 грн.
на відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Дослідивши в засіданні апеляційного суду обставини
справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.307, п.5 ч.1 ст. 311 ЦПК України за
наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції
апеляційний суд має право скасувати рішення суду першої інстанції і направити
справу на новий розгляд, якщо суд розглянув не всі вимоги і цей недолік не був
усунений ухваленням додаткового рішення судом першої інстанції.

Встановлено, що рішенням Оріхівського районного суду
Запорізької області від 30 травня 2007 року відмовлено в задоволенні позову
ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про стягнення грошової компенсації за 7/12 частин
домоволодіння №АДРЕСА_1 Оріхівського району Запорізької області, які належать
позивачеві на праві власності. Цим же ж рішенням позивачеві відмовлено в
задоволення її вимог щодо стягнення 3150 грн. на відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої їй винними діями відповідача, що полягали у витратах
на правову допомогу по справі про встановлення права власності та моральних
страждань відповідача, пов'язаних з позбавленням позивачем її права
користування належною їй часткою спірного домоволодіння.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається (а.с. 2, 66,
77), що позивач просила суд розділити домоволодіння в натурі відповідно до
часток сторін їх права власності та визначити порядок користування земельною
ділянкою, закріпленою за домоволодінням. В зв'язку з цим, 24 січня та 28
березня 2007 року судом призначалась комплексна судова технічна та
будівельно-технічна експертизи. Сторони з цього приводу давали пояснення. В
описовій частині рішення суду зазначено, що позивач наполягав на позовних
вимогах, щодо поділу домоволодіння в натурі і виділу позивачеві 7/12 його
часток. Зазначено також, що розглядалось також питання про розділ земельної
ділянки.

Разом з тим, суд першої інстанції із зазначених питань
ніякого рішення не прийняв.

За таких обставин судова колегія приходить до переконання
про наявність безумовних обставин, які зобов'язують суд апеляційної інстанції
направити справу на новий судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 307, 311, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора Оріхівського району Запорізької області
задовольнити частково.

Рішення Оріхівського районного суду Запорізької області
від 30 травня 2007 по даній справі скасувати.

Направити справу на новий судовий розгляд в суд першої
інстанції в іншому складі суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення,
проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення.

Головуючий суддя

суддя

суддя

Бондар М.С.

Ломейко В.О.

Гончар О.С.