Справа №2-367 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
березня 2007р.                                                                            Дружківський
міський суд

Донецької області у складі:

головуючого
- судді                                                      Рогової
Т.Д.

при
секретареві                                                             Ракітіній
Н.Г.

з участю
позивача                                                         ОСОБА_1.

розглянувши  у
відкритому   судовому  засіданні
в  залі  суду
м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу

ВСТАНОВИВ;

Позивач ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, в якій вказала,
що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1р. Від
даного шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Сімейні стосунки зупинені у травні 2003 року, у зв'язку з
тим, що вона з відповідачем не змогли знайти спільної думки для вирішення
сімейних проблем. Чоловік не бажає рахуватися з її поглядом на вирішення
сімейних проблем. Відповідач не бажає проживати у м. Дружківки. Між нею і
чоловіком втрачені почуття взаєморозуміння і поваги одне до одного.

Позивач вважає, що сімейні відносини припинені назавжди і примирення з
відповідачем не можливе, просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1.
підтримала позовну вимогу і просить шлюб з відповідачем розірвати, так як з
травня 2003р. не проживають однією сім'єю.

Відповідач ОСОБА_2.
у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином: шляхом опублікування у пресі оголошення про його виклик у
судове засідання.

Суд, вислухав думку позивачки про те, що відповідач не
прибув у судове засідання, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд,
дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_1 підлягає
розірванню, так як вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивачки, та інтересам їх дитини. Суд вважає, що
відповідач не зацікавлений у збереженні сім'ї, про що свідчить його поведінка.
Він з 2003 року не прийняв мір для збереження сім'ї.

Суд вважає, що витрати по оплаті державного мита за
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС необхідно покласти на відповідача,
неповнолітню дитину залишити проживати з матір'ю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану м. Вулканешти Вулканештського району
республіки Молдова, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_2, 1967 року народження,
та ОСОБА_1(прізвище до шлюбу ОСОБА_3),
19 року народження, які мають неповнолітню дитину, розірвати.

Витрати по оплаті державного мита за реєстрацію
розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на ОСОБА_2. у сумі 11
грн.00коп., ОСОБА_1. від витрат
звільнити.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою ОСОБА_2., яка може бути
подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили; через 10 днів з дня
проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви,
якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у
разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10
днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.