Справа №  2-о-19/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

смт.
Ратне                                                                             26 березня  2007
року

Ратнівський
районний суд Волинської області в складі:

головуючого
судді                  Савчука М.А.

за
участю секретаря                 Кульбачинської
А.Ф.

заявника                                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт.
Ратне   справу за  заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу одній і тій же особі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить
встановити той факт, що трудова книжка-видана 12.06.1970 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, належить ОСОБА_1 як одній і тій же особі.

В
обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком його є
ОСОБА_2, а матір'ю ОСОБА_3.

. 09.06.1970 року був
прийнятий на роботу шофером в Ратнівське районне об'єднання «Сільгосптехніка».

12.06.1970
року йому було видано трудову книжку де помилково було записано по батькові
ІНФОРМАЦІЯ_2, хоча
фактично по батькові ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення даного факту необхідно для пред'явлення в управління
пенсійного фонду, оскільки є розбіжності в трудовій книжці по батькові.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просить їх
задовольнити, пояснивши, що розбіжності виникли в зв'язку з неправильним
внесенням по батькові в трудову книжку.

Заінтересована особа, представник управління пенсійного фонду в судове
засідання не з'явився; хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду
справи.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку
про підставність заявлених вимог.

Відповідно до ст. 256
ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

Відповідно до паспорта НОМЕР_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, прописаний в с Заброди
Ратнівського району Волинської області.

З свідоцтва про народження ОСОБА_1
НОМЕР_2 слідує,
що . його
батько ОСОБА_2, а мати ОСОБА_3.

З трудової книжки, заповненої 12.06.1970 року вбачається,
що вона видана ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

За довідкою Забродівської сільської ради № 470 від 15.03.2007 року, в селі
Заброди Ратнівського району проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, а не ОСОБА_1.

2

Отже, на
основі аналізу доказів в судовому засіданні в їх сукупності, суд приходить до
висновку про підставність заявлених вимог і їх задоволенні в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60,  209, 212, 213, 256,259 ЦПК

України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка, видана 12:06.1970 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
жителю с Заброди
Ратнівського району Волинської області, як одній і тій же особі.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви, про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не було подана у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання  апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Відповідно до ст. 294
ЦПК   України,   заяву про
апеляційне оскарження рішення суду
першої  інстанції- може  бути
подано  протягом   10
днів  з  дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.