АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня
2007 року
судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської
області в складі:

головуючого                             Гайворонського С.П.

судців                                        Виноградової Л.Є.

Артеменка І.А.

при секретарі       Карпенко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу „Україна" (далі СПК
„Україна") Ананьївського району Одеської області про визнання угоди
договору купівлі-продажу телятника дійсною та визнання права власностіза
апеляційною скаргою директора приватного сільськогосподарського підприємства
Агрофірма „Гарант" (далі ПСП Агрофірма „Гарант") Кушніра Валерія
Миколайовича на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 19
липня 2006 року,

встановила:

позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1
посилався на те, що 07 лютого 2003 року він
заключив договір
купівлі-продажу з СПК „Україна"
Ананьївського району Одеської області, згідно якого він, ОСОБА_1 повинен був
оплатити повну вартість вказаного майна або провести розрахунок товарами, а СПК „Україна"
після розрахунків повинна була оформити на ім'я позивача право власності на
чотирьохрядний телятник НОМЕР_1
вартістю 48.000 грн. що
знаходиться в с. М.Боярка
Ананьївського району Одеської області.

ОСОБА_1 належним чином виконав умови зазначеного вище
договору, але відповідач під різними
мотивами не виконував вищевказаний договір у повному обсязі.

З урахуванням наведеного позивач просив визнати
зазначений вище договір дійсним з визнанням за ним, ОСОБА_1 права власності на
зазначений вище телятник.

Справа № 22ц-291/07                                                           Категорія ЦП: 12

Головуючий у першій інстанції Дорош В.В. Доповідач
Гайворонський С.П.

2

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області
від 19 липня 2006 року позовна
заява ОСОБА_1 задоволена у повному обсязі.

Суд першої
інстанції визнав дійсним договір купівлі-продажу Чотирьохрядного.

телятника НОМЕР_1,що знаходиться в с.
М.Боярка Ананьївського району Одеської області між

ОСОБА_1 та СПК „Україна"
с. Коханівка
Ананьївського району Одеської області

від 12 липня 2003 року із
визнанням права власності на даний телятник за ОСОБА_1

В апеляційній скарзі директор ПСП Агрофірми „Гарант" Кушнір В.М. просить
вищевказане рішення суду скасувати і справу направити на новий розгляд до
районного суду посилаючись на те, що судом першої інстанції були порушені норми
матеріального і процесуального права.

При цьому вказується, що при розгляді даної справи
районний суд не залучив його, Кушніра В.М. до участі у справі, вирішивши таким чином
питання про права та обов'язки осіб, які не брали участі у розгляді справи, суд
не повністю з'ясував обставини, що мають значення для вирішення справи.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи й
обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню повністю з наступних підстав.

Судова колегія вважає, що справа була розглянута з порушенням норм п. 4 ч. 1 ст.307 ЦПК
України, які є безумовною підставою для скасування рішення суду з направленням
справи на новий розгляд.

Так, судом встановлено, що в провадженні відділу державної виконавчої
служби (далі ВДВС) Ананьївського районного управління юстиції районі Одеської
області перебуває на виконанні рішення Господарського суду Одеської області,
яким стягнуто з СПК „Україна"
на користь ПСП Агрофірми „Гарант" грошові кошти.

З метою виконання вказаного судового рішення, державним виконавцем описане
майно боржника (СПК „Україна")
у тому числі зазначений вище телятник.

У зв'язку з тим, що торги визнано
такими, що не відбулися, державним виконавцем запропоновано
вищевказаний телятник залишити за ПСП „Гарант" в рахунок боргу.

Однак, у подальшому, державна виконавча служба відмовилась
передати ПСП Агрофірми „Гарант" вищевказаний телятник, оскільки районним
судом було визнано право власності на нього за ОСОБА_1

Таким чином, на підставі викладеного, судова колегія
вважає, що суд першої інстанції не притягнувши до участі у даній справі директора
ПСП Агрофірми „Гарант" Кушніра В.М.,
вирішив при цьому питання про права останнього відносно права власності на
чотирьохрядний телятник НОМЕР_1
вартістю 48.000 грн. що
знаходиться в с. М.Боярка
Ананьївського району Одеської області.

При новому розгляді справи суду слід усунути зазначені
вище порушення і вирішити спір у відповідності з вимогами закону.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 305, п. 5 ч. 1 ст. 307, п. 4 ч. 1 ст. 311, ст. 313, п. 2 ч. 1 ст. 314, ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну
скаргу директора приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма
„Гарант" Кушніра Валерія Миколайовича - задовольнити повністю.Рішення
Ананьївського районного суду Одеської області від 19 липня 2006 року по цивільній справі
за позовною заявою ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу
„Україна" Ананьївського району Одеської області про визнання угоди
договору купівлі-продажу телятника дійсною та

3

визнання права власності -   скасувати і справу направити на новий розгляд до того ж суду
іншим складом суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту, її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги
протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.