Справа
№ 2-38/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

смт. Шацьк
28 лютого 2007 року

Шацький районний суд Волинської області під головуванням

в.о. голови суду Мачульського В.В.

за участю секретаря :
Копитко 1.0.

представника позивача: ГолошвиВ.Л.

відповідача:
ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної
дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

В Шацький районний суд Волинської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року надійшла
позовна заява ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 1.547 гривні 97 копійок.

Свої вимоги мотивують тим, що між відповідачем по справі
та АППБ «Аваль» в особі Волинської обласної дирекції ІНФОРМАЦІЯ_2 року було
укладено кредитний договір НОМЕР_1
відповідно до якого ОСОБА_1. було надано споживчий кредит у сумі 1.700 «одна» тисяча
«сімсот» гривень строком на 12
місяців. Згідно заяви на видачу готівки від ІНФОРМАЦІЯ_2 року банком було надано
відповідачеві кошти в сумі 1.700
гривень. Зі сторони позичальника ОСОБА_1 порушено строки погашення кредиту,
що є невиконанням умов договору Свої зобов'язання відповідач не виконує станом
на ІНФОРМАЦІЯ_3 року
заборгованість по кредиту складає 2.278
гривень, заборгованість за відсотками 265
гривень 61 копійка,
всього заборгованість складає 2.543
гривні 61 копійка.

Вважає, що відповідно до п.п. 1.2 Кредитного договору НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
відповідач повинен погашу вати кредит щомісячно в розмірі 1/12 від суми
отриманого кредиту. Протягом останніх 7 місяців відповідач не здійснює жодної
про плати.

Відповідачу надсилалась претензія НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_4 року про необхідність повернути заборгованість за кредитним
договором, яку відповідач проігнорував, тому змушенні з позовом звернутися до
суду.

В попередньому судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримав з підстав в ній наведених, просить суд стягнути
зазначену вище заборгованість, та покласти на відповідача судові витрати по
справі, оскільки заборгованість добровільно на час розгляду справи не сплачено.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов
визнав, та суду пояснив, що не має грошових коштів для погашення кредиту.
Зобов'язується сплатити борг та судові витрати по справі, після вступу рішення
в закону силу.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши представника позивача, відповідача,
проаналізувавши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Згідно п.
1.2 кредитного договору НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_2 року
вбачається, що позичальник здійснює щомісячні платежі у розмірі 1/12 від суми
кредиту.

Згідно п.5.2.2 кредитного договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року вбачається,
що за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати
кредитору, додатково до встановленої відсоткової ставки за кредит, пеню в
розмірі 0,1% від суми
простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно п.5.3.1.кредитного договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року вбачається,
що у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту або прострочення
сплати відсотків по ньому, банк має право стягувати пеню, згідно умов, що
передбаченні п.5.2.2 цього договору та достроково стягнути загальну
заборгованість за цим договором, письмово попередивши про це позичальника за 10 днів.

З претензія ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року вбачається,
що відповідачу ОСОБА_1 надсилалось повідомлення про прострочення погашення
кредиту.

Відповідно до ст. 11
ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та
інші правочини.

Відповідно до ст. 526
ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно ст. 1054
ЦК України за кредитним договором банк, або інша фізична особа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_1 внаслідок невиконання своїх
зобов'язань передбачених кредитним договором НОМЕР_1, допустив заборгованість за надані послуги в розмірі 1.547 гривні 97 копійок, яка
нарахована вірно і яку слід з нього стягнути в повному об'ємі.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на підставі ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача, та стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної
дирекції.

Керуючись ст.ст. 5,10,60,174,208,212,215
ЦПК України, на підставі ст.ст.509, 526,530,536,551,1054
ЦК України, п.п.1.2,
5.2.2, 5.3 Кредитного
договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»
в особі Волинської обласної дирекції 1.547
гривні 97 копійок
заборгованості по кредитному договору НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_2 року та 51 «п'ятдесят одну»
гривню судового збору у формі держмита, та 30 «тридцять» гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, через Шацький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий :