Справа №2-43 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 березня 2007 року                                  Рогатинський районний суд Івано-Франківської
області

в складі: головуючого-судді                        Могили Р.Г

з участю секретаря                                     Матасової Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на
стороні відповідача - відділ реєстрації актів цивільного
стану Рогатинського районного управління юстиції про оспорювання
батьківства та виключення запису про батька дитини з актового запису
про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення запису про її колишнього чоловіка, як батька дитини з
актового запису про народження дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач свою вимогу підтримала та суду пояснила , що шлюбні відносини із відповідачем
припинились влітку 2003 році. З жовтня 2003 року до червня 2005 року вона проживала із ОСОБА_4. Шлюб
із ОСОБА_2 було розірвано 05 жовтня 2004 року, аз
ОСОБА_4. шлюб було укладено 25
червня 2005 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка ОСОБА_3. В Книзі реєстрації народжень 30 травня 2005 року зроблено актовий запис за НОМЕР_1, де батьком зазначено ОСОБА_2,
оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців після
припинення між ними шлюбу. ОСОБА_4 подав до
суду заяву про встановлення факту визнання себе батьком дитини ОСОБА_3. Відповідно до ч.І ст.138 С К України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право
оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису
про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Згідно
ч.З ст.138 СК України вона має право подати таку заяву на протязі одного року з
дня реєстрації народження дитини. Подати такий позов було не можливо, оскільки
ОСОБА_4 знаходився на заробітках в Російській федерації, а згідно ч.2 ст.138 СК
України вимога про виключення запису про її
чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може
бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився ,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку.

Третя особа на стороні відповідача - представник відділу реєстрації
актів цивільного стану Рогатинського районного
управління юстиції не заперечувала щодо задоволення позову та суду пояснила, що батьком дитини записано ОСОБА_2, оскільки дитина народилася до спливу
десяти місяців після припинення шлюбу між ОСОБА_5, який перемінив прізвище та ім'я на ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2, після
реєстрації шлюбу ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, свідчення свідка та
дослідивши матеріали справи приходить до
висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 спільно проживали з жовтня 2003 року по червень 2005 року в не зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується поясненнями повивача ОСОБА_1,
свідка ОСОБА_4, довідкою виконкому Дичківської сільської ради, Рогатинського
району за НОМЕР_2

Шлюб між ОСОБА_5, який перемінив прізвище та ім'я на ОСОБА_2 та    ОСОБА_1, після    реєстрації шлюбу

2

ОСОБА_1
розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис за
НОМЕР_3, що
підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Відповідно до
вимог ст. 168 Кодексу
про шлюб та сім'ю, батьком ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 записано
ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації народжень 30 травня 2005
року зроблено актовий запис за НОМЕР_1,
що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_4 та
ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб 25
червня 2005 року,
про що в книзі реєстрації шлюбів 25
червня 2005 року
зроблено актовий запис за НОМЕР_4,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Відповідно до
ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити
батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього
як батька дитини з актового запису про народження дитини і дана вимога може
бути задоволена лише уразі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

05 січня 2007 року таку заяву
до суду подав ОСОБА_4 і згідно рішення Рогатинського районного суду від 05 березня 2007 року встановлено
факт визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що
позивач пропустила строк звернення до суду з даним позовом з поважних причин, а
саме у зв'язку із перебування ОСОБА_4 на роботах за кордоном, а тому право
позивача ОСОБА_1 на оспорювання батьківства підлягає захисту.

На підставі
викладеного, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для
виключення з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за НОМЕР_1 з Книги
реєстрації народжень запису про батька ОСОБА_2.

На підставі СТ.138
СК України, керуючись ст.ст.214,215ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати поважною
причину пропущення ОСОБА_1 позовної давності.

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити з
актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за НОМЕР_1 з Книги реєстрації народжень, запису про батька ОСОБА_2.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про
перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний
суд.

Головуючий:

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО