Справа № 2-о-47 2006 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 березня 2007 року                                                                                   Рівненський    районний

суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О. при секретарі Хрусюк Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу, -

встановив:

Заявник
зазначає, що у військовому квитку, трудовій книжці та атестаті не вірно
зазначене його прізвище. Внести зміни в ці документи немає можливості. Тому
заявник просить суд винести рішення про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.

Заявник
підтримав заяву і пояснив про обставини, описані вище. Просить задоволити
заяву.

Суд вважає, що
заява підлягає до задоволення, частково.

Відповідно до статті 10
ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах

змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі,
мають рівні права

щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх
переконливості. Кожна

сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог

або заперечень, крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до
частини 1 статті 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно до
статті 60 ЦПК
України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення
рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у
справі, виникає спір.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник має прізвище
„ОСОБА_1". Проте в частині правовстановлюючих
документів він зазначений як „ОСОБА_2". Через вказані розбіжності заявник позбавлений можливості оформити пенсію.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили, що знають заявника, проживають з ним
в одному селі, працювали з ним на одному підприємстві. Свідки знають заявника
під прізвищем „ОСОБА_2".

Проаналізувавши наявні у справі письмові докази, пояснення
заявника, свідків, суд дійшов
висновку, що заява є обґрунтованою. Проте суд не може встановити факт
належності особі військового квитка, як про це
зазначено в ч. З статті 256 ЦПК
України. Тому в задоволенні заяви в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. 10,
ч.1 ст.11, ст.ст. 60,
61, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Заяву задоволити частково.

Встановити, що атестат № НОМЕР_1 про закінчення Клеванського СПТУ №
3 Рівненської області, виданий 28.08.70 р. на ім'я „ОСОБА_2" -
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с Ступне Здолбунівського району Рівненської області.

Встановити, що трудова книжка, заповнена 26.08.69
p., де зазначено „ОСОБА_1, год роджения
ІНФОРМАЦІЯ_1" - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с Ступне Здолбунівського району Рівненської області.

В задоволенні заявлених вимог про встановлення факту
належності заявнику військового
квитка НОМЕР_2, виданого
23.11.70 р.
- відмовити
за безпідставністю заявлених вимог.

Рішення набирає законної сили через 10
днів з дня проголошення, якщо його
не буде оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про
апеляційне оскарження у випадку
подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження
у 10-денний
строк рішення набуває законної сили
після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну
скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну
силу.