Апеляційний суд Запорізької
Справа №22-3612/07
Головуючий у 1-й інстанції: Пода
Суддя-доповідач: Гончар О.С.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року                                                              м.
Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді      Бондаря
М.С.

суддів                         Гончара
О.С., Ломейко В.О.

при секретарі              Тахтаул
О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Токмацького районного суду
Запорізької області від 06 серпня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, виконавчого комітету Остриківської сільської ради Токмацького району,
Токмацької райдержадміністрації Запорізької області про визнання незаконним та
часткове скасування рішення Остриківскьої сільської ради, визнання незаконним
та недійсним правовстановлюючого документа та визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування, третя особа Токмацьке РБТІ “Малі-44”, -

ВСТАНОВИЛА:

Неодноразово уточнюючи свої позовні вимоги ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до відповідачів про визнання незаконним та часткове скасування рішення
Остриківскьої сільської ради, визнання незаконним та недійсним
правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування
на житловий будинок №АДРЕСА_1 Токмацького району Запорізької області.

Зазначав, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилася спадщина на спірний будинок. Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем
після смерті матері, постійно проживав в даному будинку до і після її смерті,
вважає, що спадкування мало місце на загальних підставах і він є єдиним
власником зазначеного будинку.

Однак відповідач ОСОБА_1. таємно оформила право власності на спірний
будинок лише за собою, не маючи на думку позивача, для ніяких правових підстав.
З цих підстав просив задовольнити його позов.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 06 серпня  2007 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Скасовано свідоцтво про право власності на житловий будинок №АДРЕСА_1 на
ім'я ОСОБА_1. Визнано незаконним частково рішення виконкому Остриківської
сільської ради Токмацького району №40 від 06 серпня 1997 року. Визнано за
ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №АДРЕСА_1 Токмацького району
Запорізької області.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1., посилаючись на порушення судом
норм матеріального права, просила судове рішення скасувати, ухвалити нове
рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи, колегія суддів вважає,
що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду
апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право
змінити рішення.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того,
що після смерті матері позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина у вигляді
всього спірного будинку, яку позивач прийняв, шляхом фактичного вступу в
управління спадковим майном.

Однак, з таким висновком суду погодитись не можна з
наступних підстав.

Встановлено, що будинок №АДРЕСА_1 Токмацького району
Запорізької області станом на день смерті ОСОБА_3. згідно погосподарської книги
Остриківської сільської ради за №9, особовий рахунок №НОМЕР_1 відносився до
колгоспного двору.

Відповідно до Постанови Верховної Ради УРСР “Про введення
в дію Закону Української РСР "Про власність" від 26 березня 1991 року
Правила, що містяться в Законі Української РСР "Про
власність" і були передбачені Законом СРСР "Про власність в
СРСР", застосовуються з дня введення в дію Закону СРСР, тобто з 1 липня
1990 року.

Згідно п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4
“Про практику розгляду судами України справ про спадкування” правила ст.563 ЦК
про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті
останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише
з цих підстав до 1 липня 1990 р. В разі смерті члена двору після 30 червня 1990
р. спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після
смерті кожного з його колишніх членів.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 “Про судову практику у
справах за позовами про захист права приватної власності” право власності на
майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права
на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з
рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору
застосовуються з 1 липня 1990 року.

Отже за таких обставин після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. відкрилась спадщина не на весь будинок, а лише на ту частину
колгоспного двору, яка належала померлій. Виходячи з того, що в колгоспному
дворі проживало 6 осіб. Частка на спадщину дорівнює 1/6. Ще 1/6 частина
належала позивачеві, як члену колгоспного двору. Отже на день припинення
колгоспного двору в зв'язку з вступом в дію Закону України “Про власність”
позивачеві належало на праві власності 1/3 частина всього майна колгоспного
двору. Отже, суд першої інстанції повинен був визнавати право власності за
позивачем лише в цій частині. Іншими бувшими членами колгоспного двору право
власності ОСОБА_1. на 23 частини будинку не оспорюється.

Таким чином, доводи апеляційної скарги є такими, що не спростовують вцілому
висновків суду першої інстанції, але вказують про необхідність часткової зміни
судового рішення.

Керуючись ст. ст. 307, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити частково.

Рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 06 серпня 2007
року по даній справі в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на житловий
будинок №АДРЕСА_1 Токмацького району Запорізької області змінити. Ухвалити в
цій частині нове рішення, яким

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з
належними будівлями та спорудами, який знаходиться вАДРЕСА_1 в Токмацькому
районі Запорізької області;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з
належними будівлями та спорудами, який знаходиться вАДРЕСА_1 в Токмацькому
районі Запорізької області.

Змінити рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 06
серпня 2007 року в частині відшкодування судових витрат, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 183,66 грн.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може
бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців

Головуючий суддя

суддя

суддя

Бондар М.С.

Ломейко В.О.

Гончар О.С.