Справа  №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16  лютого  2007
p.             Уманський  міськрайонний
суд,   Черкаської  області

в  складі:   головуючої-судді  Бурлака
В. І. при  секретарі  Нетеса
О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до сільської ради с. Дмитрушки про
визнання права власності на нерухоме майно

Встановив:

ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом про
визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що їх мати
побудувала будинок з надвірними спорудами в с. Дмитрушки, Уманського району, але належним чином не
оформила документи, після закінчення будівництва. ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати
померла, але їм відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні
правовстановлюючі  документи.

Представник відповідача позов визнав та подав заяву про
розгляд справи  у  їх
відсутність.

8    судовому
засіданні позивачі позов підтримали та пояснили, їх батьки в с. Дмитрушки,
Уманського району побудували будинок з надвірними будівлями, дозвіл на
будівництво оформлений на маму. Будинок в експлуатацію не був зданий і тому
після смерті матері їм відмовлено в оформленні спадкового майна на їх ім'я,
тому вони просять визнати за ними право на дане будинковолодіння по 1/2 частині за  кожною.

Відповідно рішенню НОМЕР_1
від 27 червня 1985 року Уманської
районної    ради    ОСОБА_3 було надано  дозвіл на будівництво житлового будинку в с. Дмитрушки,
Уманського району, такий будинок ОСОБА_3 побудувала, що підтверджується рішенням
Дмитрушківської сільської ради НОМЕР_2
від 15.08.03 р. і
згідно погосподарської   книги  рахується
за  ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3 померла, що підтверджується зробленим записом в книзі
реєстрації актів про смерть НОМЕР_3
від  09.03.2002  року.

ОСОБА_4, батько позивачів, подав заяву про відмову від
своєї частки в спірному будинку, яка завірена приватним нотаріусом
Звенигородського  районного  нотаріального
округу     29.06.2006  року.

ОСОБА_3, за життя, 05.03.2002
року, склала заповіт, посвідчений секретарем Дмитрушківської сільської
ради, Уманського району, згідно якого заповідала все належне їй майно ОСОБА_2
та  ОСОБА_1.

Дослідивши
матеріали справи,  вислухавши   пояснення
позивачів, судом
встановлено,     що ОСОБА_3
побудувала,  на земельній   ділянці,
відведеній    Дмитрушківською   сільською
радою   під будівництво,  житловий
будинок   з   господарськими  спорудами,
але   після закінчення  будівництва
не  зареєструвала  в
установленому  порядку,   тому

житловий
будинок    є    самочинним    і
спадкоємцям    відмовлено    в
видачі свідоцтва  про  право
власності  на  спадкове
майно.

Враховуючи, що при будівництві будинку не встановлено
порушень будівельних норм, не порушено прав інших осіб, тому суд вважає, що
позов  обґрунтований,   підтверджений  доказами
і  підлягає  задоволенню.

Відповідно ст. 376
ЦК України, керуючись ст. 10,60,213-215,218
ЦПК  України,   суд  -

Вирішив:

Позов  задоволити.

Визнати  за  ОСОБА_1,
ОСОБА_2 право    власності,   в
рівних   частках,   на житловий будинок    з надвірними  спорудами,
розташований  по   АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів, з дня проголошення рішення суду, а апеляційну скаргу -
протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя