Справа №2-217/2007
УХВАЛА

26.03.2007 року  Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у
складі:

головуючого - судді                   Беклеміщева О.В.

при секретарі                              Запорожець О.Д.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжі цивільну справу за позовом
ТОВ «Запоріжтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ЗАТ «Головне підприємство
теплових мереж» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, та за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Запоріжтеплоенерго» про визнання права
власності, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Запоріжтеплоенерго»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ЗАТ «Головне підприємство
теплових мереж» про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.08.2004 року об'єкта
незавершеного будівництва центрально-теплового пункту, розташованого по вулиці
Брянській в місті Запоріжжі. ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічним позовом до
ТОВ «Запоріжтеплоенерго» про визнання права власності на об'єкт незавершеного
будівництва центрально-теплового пункту, розташованого по вулиці Брянській в
місті Запоріжжі.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,
невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших
правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами
іншого судочинства.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_2, яка є арбітражним керуючим та приватним підприємцем,
виконувала обов'язки ліквідатора ЗАТ «ГПТС» на підставі Постанови
господарського суду Запорізької області від 20.01.2003 року по справі №
5/5/212, і уклала договір купівлі-продажу об'єкта незавершеного
будівництва центрально-теплового пункту, розташованого по вулиці Брянській в
місті Запоріжжі від 03.08.2004
року, який оспорюється позивачем, від імені ЗАТ «ГПТС».

Також судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності.

Таким чином,
позов ТОВ «Запоріжтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ЗАТ «Головне підприємство теплових
мереж» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, та зустрічний позов
ОСОБА_1 до ТОВ «Запоріжтеплоенерго» про визнання права власності підлягає
розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.
1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.
1 ст. 205 ЦПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Провадження у
справі за позовом ТОВ «Запоріжтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ЗАТ «Головне підприємство
теплових мереж» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, та за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Запоріжтеплоенерго» про визнання права
власності закрити.

Роз'яснити
позивачам, що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції господарських
судів.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали може бути подана у апеляційний суд Запорізької
області протягом 5 днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу

2

подається у
апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порячдку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.