АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого -
Мартинової К.П.,

суддів -
Журавльова О.Г., Оверіної О.В.,

за участю секретаря -
Карпової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною
ділянкою та знесення самовільно збудованого приміщення за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 07 лютого 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2006
року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні земельною, ділянкою та знесення самовільно збудованого приміщення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3
заявила клопотання про зупинення провадження по справі у зв"язку з
неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в
порядку адміністративного судочинства, а саме позову ОСОБА_2 до Татарбунарської
міської ради? про скасування рішення щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_1

Представник позивачки в судовому засіданні заперечував
проти заявленого клопотання.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала
клопотання свого представника.

Представник третьої особи в судовому засіданні
заперечував проти задоволення клопотання.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області
від 07 лютого 2007 року клопотання
представника відповідача ОСОБА_3 задоволено. Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та
знесення самовільно збудованого приміщення зупинено до розгляду справи за
адміністративною заявою ОСОБА_2 до Татарбунарської міської ради про скасування
рішення міської ради про виділення земельної ділянки ОСОБА_1 у користування.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду
скасувати, тому що вона ухвалена з порушенням норм процесуального права та
справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги,
заперечення на неї, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість
ухвали суду в межах доводів

Головуючий у першій інстанції Чебан А.П.

Справа №
22ц- 1910/07

Доповідач Мартинова К.П.

атегорія ЦП:
33

-2-

апеляційної скарги і заявлених вимог колегія судців вважає,
що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Згідно п. 1
ч. 1 ст. 312 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо
судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Судом апеляційної інстанції встановлено, матеріалами
справи підтверджено, що в грудні 2006
року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просила зобов"язати
ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкоюАДРЕСА_1.

З травня 2006 року в провадженні Татарбунарського
районного суду Одеської області знаходиться адміністративний позов ОСОБА_2 про
скасування рішення Татарбунарської міської ради про виділення в користування
ОСОБА_1 земельної ділянки АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 4
ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї
справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного,
цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

При таких обставинах колегія суддів погоджується з
ухвалою суду першої інстанції про зупинення провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
АДРЕСА_1 до розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 про скасування рішення
міської ради про виділення цієї земельної ділянки у користування ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 303,
304, 307, 312 ч. 1
п. 1, 313, 314, 315,
317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області
від 07 лютого 2007 року залишити
без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двох
місяців з дня набрання нею законної сили.