Справа № 2-112/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

27 лютого 2007
року                                  Корюківський
районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді Крапивного В.І., при
секретарі - Осипенко
Л.1., з участю прокурора - Дремлюги C.O., представника
позивача - Пилипець О.І., відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду цивільну
справу за позовом прокурора в інтересах Корюківської райдержадміністрації
Чернігівської області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельні
ділянки та визнання недійсними державних актів на право власності на земельну
ділянку, -

встановив:

12
лютого 2007 року прокурор Корюківського району в інтересах Корюківської
райдержадміністрації звернувся до суду з цим позовом та просить визнати
недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки серії
ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 та НОМЕР_2, видані відповідачу при розпаюванні земель
колективної власності в с
Сядрине Корюківського району, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно
до Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у
колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям"
він не мав права на отримання земельних сертифікатів, бо лише з 4 лютого 2000
року почав працювати і став членом КПАГ „ім. Димитрова" Корюківського району, до цього не
працював у ньому, навчався у школі, а державний акт на право колективної
власності на землю КПАГ „ім. Димитрова"
отримав ще 4 вересня 1995 року.

У судовому
засіданні прокурор свої вимоги підтримав повністю.

Представник
позивача - начальник відділу земельних ресурсів Пилипець О.І. позов також
підтримала.

Відповідач
в судовому засіданні не заперечує, що дійсно став до роботи і набув членство в
КПАГ „ім. Димитрова"
лише 4 лютого 2000 року, а до цього включно по 1998 рік навчався у школі і
в цьому господарстві не працював та членом КСП не був, з яких причин був
внесений у списки членів КСП на розпаювання земель йому невідомо.

Вислухавши
доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як
встановлено судом, колишній КПАГ „ім. Димитрова"
в с Сядрине на землях Сядринської сільради Корюківського району 04 вересня 1995
року отримав державний акт серії НОМЕР_3 на право колективної власності на
землю в розмірі 2182,0 га земель для сільськогосподарського використання. У
1995 році відбулося розпаювання земель колективного сільгосппідприємства членам
та колишнім членам КСП на підставі відповідно складених списків. У 1998 році
були складені додаткові списки громадян - членів КПАГ „ім. Димитрова", що мають
право на земельну частку (пай). У цей список був включений і відповідач. На
підставі цього додаткового списку у червні-липні 2004

2 року
відповідачеві були видані державні акти серії ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
НОМЕР_2 на право власності на земельні ділянки для ведення особистого
селянського господарства в розмірі відповідно 0,49га, 0,45га та 3,35га, хоча
станом на 04 вересня 1995 року відповідач ще не був працівником та членом КПАГ
„ім. Димитрова", що
підтверджується записами в його трудовій книжці, з 1987 року по 1998 рік
навчався у Сядринській загальноосвітній школі, а почав працювати в цьому
господарстві і став його членом лише 4 лютого 2000 року, тобто вже після
отримання господарством державного акту на право колективної власності.

Згідно
п.2 Указу Президента України „Про паювання земель, переданих у колективну
власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", право на
земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського
підприємства, кооперативу, товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше
працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу,
товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної
власності на землю.

За таких
обставин позов є обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає
задоволенню.

Враховуючи,
що позов немайнового характеру задовольняється, відповідач має пільги по сплаті
держмита на користь держави як постраждалий від Чорнобильської катастрофи, тому
з відповідача належить стягнути лише витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ у встановленому законом розмірі.

Керуючись
п.2 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у
колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям",
ст.ст. 48,49 Закону України „Про власність", ст. 373, 378 ЦК України, ст.ст.
208,213-215, 79-83, 88 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати
недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки серії
ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_1, розміром відповідно - 0,45 га, 3,35 га та
0,49 га, видані 07 липня 2004 року та 14 червня 2004 року ОСОБА_1, мешканцю с
Сядрине Корюківського району Чернігівської області.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ТУ ДСА в Чернігівській області - 1 (одну) грн. 50 коп. у
відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду
цивільних справ.

Звільнити
ОСОБА_1 від
сплати судового збору (держмита на користь держави) як постраждалого від
Чорнобильської катастрофи.

На
рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження,
після подання якої за сторонами зберігається право на протязі 20 днів подати
апеляційну скаргу.