Справа № 2-322007
2007 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі: головуючого -
судді Сіліча І.І.
при секретарі - Б»яла І.В.
з участю представника позивача -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні,
в залі судових засідань, в місті Рожище справу за позовом органу опіки та
піклування Рожищенської райдержадміністрації
в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення
Орган опіки та піклування Рожищенської
райдержадміністрації звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, ОСОБА_2. Свої вимоги
позивачка мотивує тим, що відповідачка ухиляється від отримання та виховання
дитини протягом тривалого часу. Дитина з 1997 року перебуває в Люблинецькій
загальноосвітній школі-інтернат для дітей сиріт та дітей позбавлених
батьківського піклування. За період перебування сина в школі-інтернат матір не
займається вихованням дитини, матеріальної допомоги на його утримання не надає,
ухиляється від виконання батьківських обов'язків.Просять позбавити батьківських
прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини та стягнути аліменти на її
В   судовому
засіданні   представник   позивача
заявлені   позовні   вимоги підтримала
повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просила задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 В судове
засідання не з»явилася, про час та місце судового засідання повідомлялась
належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Зі
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням cm. 224 ЦПК України.
пояснення сторін, думку представника органу опіки і піклування, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку,
що позов підлягає до задоволення.
164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ч.2 cт. 166 СК
України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо
утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу
позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на
В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_3 Є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с.4).
органу опіки та піклування Рожищенської райдержадміністрації вбачається, що
ОСОБА_3 за доцільне позбавити батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини(а.
виданою Носачевичівською сільської ради стверджується, що ОСОБА_3 зареєстрована
на території сільської ради, проте остання тут не проживає з 01.04.2006року та
не з»являється (а.с.2).
Характеристикою, виданою Рудянянською сільської ради стверджується, що ОСОБА_3
на території даної сільської ради не зареєстрована, проте тимчасово проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_1 зі співмешканцем, схильна до пияцтва, непрацевлаштована (а.с.6).
обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 вбачається, що остання
проживає в будинку матері свого співмешканця в ІНФОРМАЦІЯ_1 Рожищенського
району. В господарстві тримають худобу, птицю. Відповідачка та її співмешканець
не працевлаштовані. Під час обстеження житлових
умов останні перебували в стані алкогольного сп»яніння (а.с. 8).
посвідченої виконкомом Руднянської сільської ради вбачається відмова ОСОБА_3
від динини у зв»язку з неможливістю її утримувати та виховувати(а. с 9).
свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні вбачається, що дитина, ОСОБА_2 є вихованцем
Люблинецької загальноосвітньої школи-інтернат для дітей сиріт та дітей
позбавлених батьківського піклування. За час перебування в школі-інтернаті
матір дитини жодного разу не відвідувала сина, не надавала будь-якої матеріальної
допомоги. Дитина повністю перебуває на державному утриманні.
наведеного, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_3 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, тому її
необхідно позбавити батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 14 частини від її доходу (заробітку),
але не менше за 30 % прожиткового
мінімуму відповідно до віку дитини, починаючи з 05.12.2006року
до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ч. 1 cт. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах
суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214,
215 , 367 ЦПК України, cm. 164, 166 СК України, суд, -
батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м.Теміртау Карагандинської
області, Росія в користь неповнолітнього ОСОБА_2, який перебуває на утриманні в
Люблинецькій загальноосвітній школі-інтернат для дітей сиріт та дітей
позбавлених батьківського піклування аліменти в розмірі 14 частини від її доходу (заробітку), але не менше за 30 %
прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, починаючи з 05.12.2006року
до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_3 59 (п'ятдесят дев»ять) грн. 50 коп. судового збору в доход держави та 7
(сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в доход територіального управління судової адміністрації у Волинській області.
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної
скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк встановлений cm. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

.