РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року                                                                                 смт. Романів

Романівський районний суд                                      Житомирської області

В складі:Головуючого - судді                                      Трояновської Г.С

при секретарі                                            Яценко О.В.

з участю а позивача                                   ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Романів справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що 19 вересня 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем
вони мають неповнолітнього сина - інваліда ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 З
відповідачем спочатку спільного життя склалися напружені стосунки, тому,
що він постійно зловживає спиртними напоями, скандалить, ображає, зчиняє бійки.
Неодноразово вони з сином втікали до її батьків. Позивач просить винести
рішення про розірвання шлюбу з відповідачем, витрати по оформленню розлучення в
органах РАЦСу покласти
на відповідача.

Позивач у
судовому засідання позов підтримала повністю та поясненнями підтвердила викладене в позовній заяві.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить наявність зворотного повідомлення про поштове
відправлення повістки. Від відповідача не надійшло повідомлень про причини
неявки.

Відповідно до
положень ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки,
суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Оскільки
позивач
не заперечує проти такого вирішення справи, суд ухвалив розглядати справу без відповідача та постановити заочне
рішення.

В судовому
засіданні знайшло своє підтвердження, що сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 19 вересня 2003 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина Володимира
15 листопада 2003 року. Шлюбні відносини між ними припинились з липня 2006 року,
сторони проживають окремо. Спільного господарства не ведуть. Спору про поділ майна не має.

Дані обставини підтверджуються показами позивача та матеріалами справи.

Правовідносини,
що виникли між сторонами регулюються ст.ст.104 ,105 п.3,109 п. 3,110, Сімейного кодексу України.

Виходячи із
представлених доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов обгрунтований та
підлягає-задоволенню.

Поскільки сім'я
фактично розпалася, сторони проживають окремо з липня 2006 року, спільного
господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а тому суд
вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати, витрати по
оформленню розлучення в органах РАЦСу покласти
на відповідача.

Керуючись
ст.ст.104, 105 п.З, 109 п.З, 110 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,60,88,169
4.4,213,214,215,224,226,228
ЦПК України суд,-

вирішив:

Шлюб
зареєстрований 19 вересня 2003 року виконкомом Немішаєвської селищної ради, Бородянського
району Київської області, актова запис НОМЕР_1, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
- розірвати.

Неповнолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
- залишити при матері.

Витрати по оформленню розлучення в
органах РАЦСу в розмірі 25,50 гривень покласти на відповідача, позивачку від витрат
звільнити.

Рішення може бути оскаржене до
Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви з наступним поданнйМг протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Романівського                                     Г.С. Трояновська

райсуду