Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 березня 2007
року              Сторожинецький районний
суд Чернівецької області

в
складі: головуючого судді                      Безпалько
М.С.

при секретарі                                   ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання
права власності на спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання
права власності на спадкове майно за заповітом, зазначив, що його мати ОСОБА_6
26.05.2006 року склала заповіт на користь свого сина ОСОБА_1 на все своє майно.
Даний заповіт не відмінявся та не змінювався. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла. У
власності покійної ОСОБА_6 знаходилось домоволодіння, яке розташоване АДРЕСА_1
вартістю 67251 гривня, та складається з житлового будинку літ. "А-1",
веранда літ."а", ґанок літ."а-1", літня кухня
літ."Б", літня кухня літ."В", підвал літ."Пд",
сарай літ"Г",оарай літ. "Д", ", сарай літ.
"Е",, сарай літ. "Ж", сарай літ. "З", націє літ
"І", вбиральні літ."К", ворота з хвірткою літ
"№1", огорожі літ."№2", з яких самочинно побудовано
літня  кухня, веранда, сарай та навіс.
Доказами, що у покійної було у власності перелічене майно свідчить запис в
погосподарській книзі, Михальчанської сільської ради,особовий рахунок НОМЕР_1.
При житті ОСОБА_6 право власності на нерухоме майно не зареєструвала в органах
БТІ, а тому оформити спадкові права позивач через нотаріальну контору невзмозі,
та просить визнати за ним право власності на земельні ділянки розміром 0,25 га
та 0,35га, які належали покійній на праві приватної власності.

В судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_7 позовні вимоги
пітримали повністю, посилаючись на вказані вище обставини.

Відповідач по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилися надавши суду заяву, згідно якої просять справу
розглянути у їх відсутності, не заперечують проти визнання за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно, яке належало на праві приватної власності покійній
ОСОБА_6.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності
відповідачів на підставі

вище вказаних обставин, та ухвалити в зв'язку з цим
заочне рішення проти чого не

заперечує позивач..

Суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають
задоволенню. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що
ОСОБА_6  26.05.2006 р. склала заповіт на
ім'я ОСОБА_1 на все своє майно.. Даний заповіт не відмінявся та не змінювався.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла /а.с.6/ Як вбачається з копії погосподарської
книги /а.с.17/ Михальчанської сільської Ради, особовий рахунок НОМЕР_1 у
власності покійної ОСОБА_6 знаходилось домоволодіння, з копій Державних актів
НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 14 .09.2004 року/а.с.15,15/ вбачається, що ОСОБА_6, належить
право власності, на земельну ділянку площею, 0,25 га, та земельну ділянку 0,35
га які розташовані в с Заволока, Михальчанської с/Ради, Сторожинецького району,
Чернівецької області. При житті ОСОБА_6 право власності на нерухоме майно не
зареєструвала в органах БТІ, а тому оформити спадкові права позивач через
нотаріальну контору невзмозі. Крім того відповідачі не заперечують проти
визнання за позивачем права власності на спадкове майно за заповітом.

Таким чином в судовому засіданні
знайшло підтвердження факт належності права
власності ОСОБА_6 на нерухоме майно, розташоване АДРЕСА_1 і відповідно до
заповіту право на спадкування цього майна належить позивачу ОСОБА_1 На підставі
ст. 1235   ЦК України,

ст.ст.
.209,213,215,224,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання
права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке знаходиться
АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку літ. "А-1", веранда
літ."а", ґанок літ."а-1", літня кухня літ."Б",
літня кухня літ."В", підвал літ."Пд", сарай літ'Т",
сарай літ. "Д", ", сарай літ. "Е", , сарай літ.
"Ж", сарай літ. "3", навіс літ "І", вбиральні
літ."К", ворота з хвірткою літ "№1", огорожі
літ."№2", загальною вартістю 67251 грн., що належало померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, на підставі погосподарської книги Михальчанської с/Ради,
Сторожинецького району, Чернівецької області, особовий рахунок НОМЕР_1, яке розташоване
на земельній ділянці площею 0,60 га., що належить на праві власності ОСОБА_6
згідно Державних актів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 14 .09.2004 року, виданих
Михальчанською сільською радою.

Вказане рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було поданб.

Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного
суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.