Справа №2-384/07
іменем україни рішення
2007  року Авдіївський
міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Компанієць І.Д.,
секретаря судового засідання
Артемової М.А., з участю позивачки ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в залі суду міста Авдіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теріторіальної
громади міста Авдіївка про визнання права власності в порядку спадкування, суд,
звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за нею права
власності в порядку спадкування на нерухоме майно у вигляді житлового будинку з
господарськими спорудами за адресою:
АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати - ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилася спадщина у вигляді жилого
будинку за вказаною адресою. До нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини не зверталася, оскільки фактично прийняла спадкове майно, була єдиною
спадкоємецею. На теперішній час отримати свідоцтво про право власності на майно
не має можливості, оскільки при житті її мати належним чином не оформила своє
право власності на будинок, який належав їй на підставі договору про надання у
безстровоке користування земельної ділянки для індівідуального будівництва,
посвідченого нотаріусом Авдіївської нотаріальної контори.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила визнати
за нею право власності на будинок у порядку спадкування. Пояснила, що
до нотаріуса не зверталася, оскільки фактично прийняла спадщину, проживала й
тепер живе у будинку. На теперішній час не може отримати документ, який
підтверджує її право власності на будинок з господарськими
спорудами, оскільки мати при житті належним чином не зареєструвала своє право
відповідача - теріторіальної громади міста Авдіївка ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, не заперечувала проти їх задоволення.
Судом були
роз'яснені представнику відповідача наслідки, передбачені ст.174 ЦПК України
при визнанні позову відповідачем. Також судом встановлено, що представник
відповідача не обмежений в повноваженнях щодо визнання позову.
представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб.
надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва
індівідуального житлового будинку на праві особистної власності з кількістю
кімнат від однієї до п'яти включно від 05.05.1961 року, посвідченого державним
нотаріусом, реєстр №1032, рішення виконкому Авдіївської районної ради від
04.04.1961 року, технічного паспорту на
будинок АДРЕСА_1, вбачається, що власником вказаного будинку була ОСОБА_4.(а.с.5-6,11-13)
З довідки від 21.02.2007 року №13/03-89 свідчить (а.с. 10), що ОСОБА_4 зареєструвала
шлюб з Федчук С.В. 10.03.1953 року, актовий запис №15, після одруження
прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_2".
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідоцтво про смерть, актовий запис №202 (а.с.4).
Позивачка є дочкою померлої ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про її народження,
видане 20.02.1954 року, актовий запис №32 (а.с.7), свідоцтво про одруження, видане 30.11.1974 року, актовий запис №367
(а.с.8), з якого вбачається, що позивачка на той час
"ІНФОРМАЦІЯ_2" взяла прізвище чоловіка "ІНФОРМАЦІЯ_4",
свідоцтво про одруження, видане 21.12.2000р., актовий запис №1374 (а.с.9), з
якого вбачається, що позивачка на той час "Придоткас" взяла прізвище
чоловіка "ІНФОРМАЦІЯ_5".
Спадкового реєстру, який надано Авдіївською державною нотаріальною конторою, вбачається, що в Єдиному реєстрі
заповітів та спадкових справ спадкова справа на майно ОСОБА_2 відсутня.
Суд, вислухавши
пояснення позивали, представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається
виниклим правомірно, якщо інше прямо не свідчить з закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.
З наданих суду документів, пояснень вбачається, що будинок АДРЕСА_1 належав
за життя на праві власності ОСОБА_2, але ж вона належним чином не
зареєструвала своє право власності на нього.
На підставі ст.1261 ЦК України в першу чергу право на
спадщину по закону мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, батьки.
Оскільки заповіт померлою ОСОБА_2 не залишено, що вбачається з листа
Авдіївської державної нотаріальної контори, тому спадкування
здійснюється за законом.
оглянутих судом документів (свідоцтв про одруження, народження) вбачається, що
позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2
Також судом
встановлено, що дочка померлої ОСОБА_1 фактично,прийняла спадщину, є єдиною спадкоємицею за законом на нерухоме
майно померлої ОСОБА_2 - будинок
АДРЕСА_1, отримати свідоцтво на нього не може, оскільки мати при
житті належним чином не оформила своє право власності на нерухоме майно.
Таким чином, суд
вважає можливим визнати право власності на будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_1,
оскільки вона є єдиною спадкоємицею на нерухоме майно за законом, фактично
328, 1261 ЦК України,
ст.ст. 10,57-60, 130, 174, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Теріторіальної громади міста Авдіївка про визнання права
власності в порядку спадкування - задовольнити.
ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно- жилий будинок з
господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1, що залишилося після
смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через
Авдіївський міський суд, одночасно копія апеляційної скарги надсилається у
Апеляційний суд Донецької області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається в строк десяти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя: