Справа
№ 2-143/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року  Кременчуцький районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

при секретарі Рева
М.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району, треті особи:
КП "Кременчуцьке МБТІ", Третя Кременчуцька державна нотаріальна
контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на будинковолодіння в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2007 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до відповідача Піщанської сільської ради
Кременчуцького району про визнання за нею права власності в порядку спадкування
за законом на будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1

В обгрунтування
позову вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з
вказаного вище будинковолодіння.

Заповіт померлим
не складався. Спадкоємцями першої черги за законом являються вона, як дружина,
та діти ОСОБА_3, ОСОБА_2, які відмовились від прийняття спадщини на її користь.
У встановлений законом строк вона прийняла спадщину.

У зв"язку з
відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими
будівлями на ім"я спадкодавця ОСОБА_4 нотаріальна контора відмовила їй в
оформленні спадщини і рекомендувала звернутися в суд для визнання права
власності на цей житловий будинок на ім"я спадкоємця.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, в їх обгрунтування пояснила
так, як викладено в описовій частині рішення.

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився, подав до суду письмову заяву
про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Представники
третьої особи: КП "Кременчуцьке МБТІ" та Третьої державної
нотаріальної контори в судове засідання не з"явилися, подали письмові
заяви, в якій просили розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову
не заперечували.

Треті особи
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю погодилися з позовними
вимогами своєї матері, згідні, щоб право власності на спадковий будинок було
визнано за їх матір"ю ОСОБА_1.

Вислухавши
пояснення позивача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом
установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується
сторонами, що ОСОБА_1 після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 за законом
успадкувала житловий будинок з господарськими будівлями, розташовані в АДРЕСА_1 Діти ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 відмовились від своєї частки спадщини на користь матері. Належність
цього нерухомого майна ОСОБА_4 підтверджується довідкою Піщанської сільської
ради від 04.12.2006 року
(а.с.9,11) та
технічним паспортом на житловий будинок від 28.12.2006 року (а.с.14-16).

Нотаріальна контора позбавлена можливості оформити
спадщину після померлого

2

ОСОБА_4,    оскільки    відсутнє
свідоцтво    про    право
власності    на   вказане будинковолодіння на ім"я
спадкодавця.

Згідно п.11 ч.1
ст.346 ЦК України,
право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до
ст. 328 ЦК України
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність набуття права власності не встанов­лено
судом.

Таким чином, визнання відповідачем пред"явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд постановляє
рішення про визнання заОСОБА_1 право влас­ності на вказані вище житловий
будинок та господарські будівлі.

Керуючись ст.,ст. 15,16,328,346,1218,1220,1222,1234,1268
ЦК України, ст.,ст.10,11,209,212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані в АДРЕСА_2, загальною
вартістю 80 131 гривень,
в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтав­ської області
через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня про­голошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя