Справа № 2-560/07
РІШЕННЯ

Ім'ям України

06.03.2007року Бориспільській міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді:   Луценко М.О.

при секретарі:                  Височин В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської
міської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку
спадкування за законом -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, та в судовому
засіданні пояснила, що після смерті її матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої ввійшло домоволодіння по АДРЕСА_1.
Позивачка, як спадкоємець першої черги прийняла спадщину, оскільки проживала з
матір"ю в спадковому будинку однією сім"єю. Пояснила також, що не
може отримати свідоцтво про право на спадщину у вигляді цього домоволодіння в
нотаріуса, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на це майно на ім'я
спадкодавця.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 змінила свої вимоги та просила встановити факт належності на праві
приватної власності вищезазначеного домоволодіння ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Свої уточнені вимоги обгрунтувала тим, що померла в установленому законом
порядку отримала земельну ділянку під забудову, побудувала будинок, оформила
технічну документацію, але не отримала правовстановлюючий документ на
домоволодіння, помилково вважаючи, що виконала всі належні дії для набуття
права власності на житловий будинок з усіма надвірними спорудами по АДРЕСА_1
Встановлення цього юридичного факту їй необхідно для отримання в нотаріальному
порядку свідоцтва про право на спадщину.

Представник заінтересованої особи Бориспільської міської
ради уточнені вимоги визнав

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності та давши їм належну оцінку, находить заяву підлягаючу задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка доводилась позивачці матір'ю. Після її смерті
позивачка спадщину прийняла, оскільки проживала зі спадкодавцем до дня її
смерті однією сім'єю.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент
відкриття спадщини, в тому числі і право власності.

Право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 документально на спадкодавця
не оформлено, але фактично це домоволодіння перебувало у власності ОСОБА_2, що
підтверджується наступним.

Встановлено, що 08.06.1956
р. рішенням виконкому Бориспільської районної ради НОМЕР_1 ОСОБА_2 було надано земельну ділянку площею 0,05 га під будівництво індивідуального житлового будинку.

На підставі плану забудови садиби ОСОБА_2 у 1957 році завершила будівництво зазначеного житлового будинку і стала там
проживати зі своєю родиною, що підтверджується даними про прописку з будинкової
книги.

В 1977
році дане домоволодіння було зареєстроване в
Бориспільському міському БТІ, був складений оціночний акт, але свідоцтво про
право власності тоді ОСОБА_2 не отримала.

ІНФОРМАЦІЯ_2. помер батько позивачки ОСОБА_3., з яким ОСОБА_2 перебувала в
зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.

Позивачка ОСОБА_1. являється дочкою померлої ОСОБА_2, відноситься до
спадкоємців першої черги та має право на спадкування.

З довідки Бориспільської міської ради про склад сім'ї вбачається, що і
заявник ОСОБА_1. і спадкодавець ОСОБА_2 проживали однією сім"єю в АДРЕСА_1.

З цих підстав, у відповідності з ст. 1268 ч.З ЦК України ОСОБА_1. вважається такою, що прийняла спадщину після смерті своєї
матері ОСОБА_2

З огляду на вищевикладені обставини суд приходить до висновку, що ОСОБА_2
фактично належав на праві приватної власності житловий будинок з надвірними
спорудами по АДРЕСА_1

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 234, 256, 257 ЦПК України, керуючись ст.ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України; ст.ст. 57-61,
212-215 ЦПК України, п. 17 Постанови
Пленуму Верховного суду України " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне
значення" №5
від 31.03.1995 року, -

ВИРІШИВ: Заяву
задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями за АДРЕСА_1

Факт встановлюється для отримання спадщини.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Київської обметі через Бориспільський
міськрайонний суд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження рішення
суду подастеся протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна
скарга на рішення суду подасться протягом десяти  днів після подання заяви про оскарження
рішення.