Справа № 2-6460/2006р. № 2-834/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

10 січня
2007 року                                                                             м.
Бердянськ

Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області у складі:

Головуючого -
судді Панченко О.М.,

при секретарі Яріш Л.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1, розглянув справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, імміграції і реєстрації
фізичних осіб Бердянського MB УМВС України в Запорізькій області, про визнання особи
такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

Позивачка звернулася до суду у жовтні 2006 року з позовом
в якому вказала, що їй на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1.
Після заключения договору
купівлі-продажу з'ясувалось, що в будинку зареєстрований проте не проживає в
ньому відповідач по справі. Просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 та зняти
його з реєстрації за вказаною адресою.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та
просила суд на підставі ст. 48 Закону України „Про власність" визнати
відповідача таким, що втратив право на житлове приміщення в будинку АДРЕСА_1 та
зобов'язати Бердянський MB УМВС України в Запорізькій області анулювати його
реєстрацію у вказаному будинку.

Відповідач до судового засідання не з'явився, повідомлений належним чином
відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення у пресі, заяв про
неможливість участі до суду не надійшло. З урахуванням думки позивачки справа
розглядається в заочному порядку.

Представник третьої особи ВГІРФО Бердянського MB
УМВС України в Запорізькій області до судового засідання не з'явився,
направив до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Справа
розглядається за відсутності осіб, які не з'явилися.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з договором купівлі-продажу від 04.11.05 року,
який посвідчено нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори
Запорізької області та зареєстровано в державному реєстрі правочинів під
НОМЕР_1 і зареєстровано

Бердянським комунальним підприємством з
технічної інвентаризації в електронному реєстрі прав власності на нерухоме
майно за НОМЕР_2 від 10.11.05 року позивачці належить на праві власності
домоволодіння АДРЕСА_1.

Як показала суду свідок ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_2 зареєструвався в будинку
проте ніколи в ньому не проживав, йому потрібна була тільки реєстрація в
М.Бердянську.

Відповідно до ст. 48 закону України „Про власність" власник може
вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були
поєднані з позбавленням володіння.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 208, 218 ЦПК України, ст.48 Закону України
„Про власність", суд

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в
будинку АДРЕСА_1 Запорізької області.

Зобов'язати відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб
Бердянського MB УМВС України в Запорізькій області скасувати реєстрацію
ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 Запорізької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом 20 днів після
подання заяви на апеляційне оскарження в апеляційний суд Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд в порядку передбаченому ст. ст. 292-296 ЦПК
України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії до Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області.