справа №2-893/2007
РІШЕННЯ                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007
року                                   Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі
головуючого- судді Кухтея Р.В. при секретарі- Яблончук Л.Б.

з участю
позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 представника відповідача - Дячука P.O.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до Луцької міської ради про визначення розміру
частки померлого у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визначення розміру
частки померлого у спільній сумісній власності -АДРЕСА_1 в місті Луцьку.
Покликаються на те, що спірна квартира належить на праві спільної сумісної
власністі їм та ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, внаслідок чого відкрилась спадщина на
вищевказане майно, спадкоємцями якої є вони. При зверненні в нотаріальну
контору їм було відмовлено в оформленні свідоцтва на прийняття спадщини,
оскільки частка, що належала спадкодавцю не є визначеною. Просить суд
визначити, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належить 1/4 частина АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги з підстав,
зазначених в заяві, просили позов задовольнити.

Представник відповідача Луцької міської ради Дячук P.O. в судовому
засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши
представлені по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підставний
та підлягає до задоволення.

Згідно ст.355 ЦК України
майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на
праві спільної власності (спільне майно).

Як вбачається з п.224 Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції
України від 03.03.2004 року №283/8882, нотаріус може видати свідоцтво про право
на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної
сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у
спільному майні.

Відповідно до ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності
вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або
законом.

В судовому засіданні встановлено, що АДРЕСА_1 в м. Луцьку
належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 01 грудня
2000 року (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1
серії І-ЕГ № НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно свідоцтво
про одруження від 25 січня 1970 року встановлено, що ОСОБА_4 є чоловіком
ОСОБА_1. (а.с.9).

Аналізуючи
зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що виходячи з наступного розміру ідеальних часток
співвласників, частка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 1/4 частина
АДРЕСА_1

Керуючись
ст.ст.3, 10, 12, 57, 60, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, ст. 355, 357 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити, що
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належить 1/4 частина АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів після
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.