Справа
№2-99/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16
лютого 2007 року                                        Хортицький
районний суд М.Запоріжжя

у
складі: головуючого судді:             Кучерук
І. Г.

при
секретарі                      Новизинській
Т. Б.

за
участю позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ЖБК-11 "Трансформаторщик" Корендіной
Г. О., представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
М.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЖБК "Трансформаторщик-11",
ОСОБА_3, 3-тя особа: 8-ма державна нотаріальна контора Хортицького району м.
Запоріжжя, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ЖБК "Трансформаторщик-11", 3-тя
особа: 8-ма державна нотаріальна контора Хортицького району м. Запоріжжя, про
визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів,
вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилася
спадщина у вигляді 6/25 частин квартири АДРЕСА_1, пай за яку цілком виплачений
у 1986 році. Просить визнати за нею право власності на 6/25 частин спірної
квартири, що відповідає кімнаті площею 10,3 м.кв., квартири АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом.

ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просить визнати за
ним право власності на 6/25 частин спірної квартири, що відповідає кімнаті
площею 10,3 м. кв. квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що він є інвалідом 2
групи, страждає психічним захворюванням та має право на окрему кімнату.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, просить
визнати за нею право власності на 3/25 квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 уточнив позовні вимоги, просить
визнати за ним право власності на 3/25 квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник відповідача ЖБК
"Трансформаторщик-11" позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 та позовні
вимоги ОСОБА_3 за зустрічним позовом визнала, та просить їх задовольнити.

Представник 8-ої державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився, але надіслав заяву, в яких просить слухати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін,
суд вважає, що позов та зустрічний позов підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено: відповідно до рішення Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 03.02.1993 року за ОСОБА_4 визнано право власності на кімнату площею 10,3 м. кв. квартири
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, свідоцтво про смерть НОМЕР_1, актовий запис №
НОМЕР_2. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємна маса склала,
відповідно до технічного паспорту, 625 частин квартири АДРЕСА_1.

Згідно ст.1261 ЦК України
в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 спадкоємцями першої
черги за законом є: позивачка - ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 діти спадкодавця.

Згідно ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК
України, він не заявив про відмову він неї.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 постійно мешкають у квартирі і тим самим прийняли
спадщину, та згідно до ст. 1273,1274 ЦК
України не відмовлялися від прийняття спадщини.

Згідно ст. 1267 ЦК України,
частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином кожному із спадкоємців належить по 325 частин квартири
АДРЕСА_1, так як письмової угоди посвідченої нотаріусом про зміну розміру
часток у спадщині сторони не оформлювали.

Керуючись ст.10, 57, 60, 88 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1261, 1267, 1268,
1273,1274 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

позов та
зустрічний позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 325 частин квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 325 частин
квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судовий збір та витрати на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи за зустрічним позовом ОСОБА_3 віднести за рахунок
держави так як він являється інвалідом 2 групи.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області,
про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду
М.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.