№ 2-102/2007 УХВАЛA
13    березня 2007    року                            м.  Миронівка
Миронівський районний суд    Київської області       в
Головуючого       судді
---  Гнатовській О.В.
у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1      про
виправлення    описок    у
судовому рішенні.
Рішенням
районного суду Київської області від 15 лютого 2007
року

ухваленому
у справі за позовом ОСОБА_1до Козинської

сільської
ради про визнанння права власності на земельну частку пай та

майновий     пай        було     задоволено
позовні      вимоги     ОСОБА_1 та   визнано

право
власності на земельну ділянку площею 2.58 га розташовану на

території
Козинської сільської ради Миронівського району Київської області,

що
належала на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2

Кіндратівні
на підставі державного акту на право власності на земельну

ділянку,
площею 2.58 га розташованої на території Козинської сільської

ради        Миронівського    району
Київської    області    серіяНОМЕР_1року за ОСОБА_1.

Визнати
право        власності    на
майновий    пай            члена    колективного

сільськогосподарського підприємства, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_2 Кіндратівні на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай
члена колективного підприємства Серії КИ-XY № НОМЕР_2 виданого
Козинською сільською радою ІНФОРМАЦІЯ_2року за
ОСОБА_1

Позивач
ОСОБА_1звернувся  до   суду з
заявою  про        виправлення        описки

оскільки       у
вступній           частині       рішення
невірно   вказано   дату
судового

засідання.

В   судовому   засіданні      позивач
ОСОБА_1                  заявлені   вимоги
підтримав      та

просить          виправити        помилки в      рішенні.

Представник
відповідача   Квітка     П. С.
в   судове  засідання
не  з»явився     проте

подав    до
суду    заяву в    якій
просить      розглядати заяву    без
його      участі.

Вивчивши матеріали справи    суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно
до     ст.   219
ЦПК України         суд
може виправити    допущені  в
судовому

рішенні     описки      чи арифметичні помилки  .

Із матеріалів
справи , а саме з
протоколу судового засідання вбачається, що

вказана      цивільна      справа
розглядалась   15
лютого      2007
року               і   прізвище

секретаря
судового засідання ОСОБА_3.

Разом      з
тим      як          вбачається       із
вступної   частини      рішення
вбачається,

невірно   записана
дата   судового   засідання      а
саме   15
лютого      2006
року      а

прізвище    секретаря
судового         засіданні  було записано       ОСОБА_4.

Враховуючи
викладене та керуючись      ст.     219 ЦПК України,-----

УХВАЛИВ:

Виправити       описку
в  рішенні      Миронівського  районного
суду  Київської

області      від
15   лютого   2007  року      у           справі   за
позовом  ОСОБА_1до Козинської  сільської ради       про визнання                                                  права     власності
на

земельну
частку    пай    та майновий    пай.

Вказати
у вступній частині рішення, що дата судового засіданні 15

лютого 2007 року      прізвище секретаря  судового    засіданні    ОСОБА_3.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня
подачі заяви про її апеляційне оскарження, яка може    бути подана       протягом п»яти днів з дня її винесення.