Справа№2-236/07
року            Красноперекопській
міськрайонний суд АР Крим в складі:
головуючого судді                          - Караваева К.М.,
при секретарі                                  - Буториної Н. В.,
за участю прокурора                       - Богдан Д.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в М.Красноперекопське справу за
позовом Красноперекопського міжрайонного прокуро­ра в інтересах
Красноперекопського УЕГГ ВАТ «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення сум,
Прокурор звернувся в інтересах позивача до суду, просить стягнути з відповідачки
грн - за­боргованість, яка утворилася у зв'язку з тим, що вона,
будучи споживачем газу, не проводила за нього опла­ту.
У судовому засіданні представник позивача Фролова Н.В. змінила заявлені позовні вимоги у зв'язку з часткової оплатою відповідачкою
заборгованості, просить стягнути з неї 28,57 грн і наполягає на задово­ленні даних вимог.
Прокурор заявлені вимоги підтримує.
Відповідачка в суд не з'явилася, про дату і час слухання сповіщалася
належним чином, при цьому від неї не поступила заяви про розгляд справи в його
відсутності, заперечень проти позову він не представи­ла.
З урахуванням думки представника позивача, дана цивільна справа розглянута
судом заочно, у відсутності відповідача, на підставі представлених позивачем і
його представником доказів в обгрунтуванні позовних вимог, у порядку
ст.ст.224,225 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, думку прокурора, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно п.25 Правил експлуатації споруд газопостачання і побутових газових
приладів відповідач зобов'язаний щомісячно проводити оплату за використаний газ
до 10 числа наступного календарного місяця, а за наявності заборгованості більш 2-х місяців провести відключення від газопостачання.
Проте, не дивлячись на це, відповідачка допустила безоплатне користування
року по 01.12.2006 року, внаслідок чого
утворилася заборгованість по оплаті за споживання газу у розмірі 108,57 грн, згідно розрахунку, проведеного позивачем.
Відповідно до квитанції Красноперекопського відділення НОМЕР_1ОАО „Ощадний банк України" від 1.02.2007 року, ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості, сплачено позивачу 80,00 грн.
Відповідно до ст. 525
ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань
і одностороння зміна договору не допускається.
Також, відповідно до ст.66, 68 ЖК України,
розмір платні за користування житловим приміщенням в домах державного житлового
фонду встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Згідно Правил надання послуг з газопостачання, затверджених КМУ від 9.12.1999 р. №
2246 платня за надані послуги щомісячно проводиться по
встановлених нормах і тарифах.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача підлягає
стягнути на користь Красноперекопського УЕГГ ВАТ «Кримгаз» 28,57 грн.
Керуючись ст.ст. 66,68 ЖК України,
ст.525 ЦК України, ст. 10,11,60,88,212,214,224,225,226
України суд,                                       ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, на користь Красноперекопського
Красноперекопськом ПИБ,
МФО 324418, ОКПО 23893680, 28,57 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито в дохід держави у розмірі 51 грн., а також витрати за інформа-ційне-технічне забезпечення судового процесу
Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим у роз­мірі ЗО грн.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана до Апеляційного суду АР
днів після його оголошення через Красноперекопській
міськрайонний суд АР Крим.
На рішення, може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів після подачі заяви про його апеляційне оскарження через
Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.
перегляд заочного рішення може бути подано в Красноперекопський міськрайонний
суд АР Крим протягом 10
днів з дня отримання його копії.