Справа №2-245/2007р.
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову у зв'язку з визнанням його

у попередньому судовому засіданні

м. Арциз                                                                                            5 лютого 2007 року

Арцизький
районний суд Одеської області у складі: судді Котелевського Р.І., при секретарі
Максимчук О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - відділу
громадянства та реєстрації фізичних осіб Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській
області про ви­знання такою, що втратила право користування жилим приміщення та
зняття її з реєстрації, -

Встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до суду, в якій просить визнати ОСОБА_2
такою, що втратила право користування жилим приміщенням, яке розташоване в м.
Ар-цизі-2 Одеської області по АДРЕСА_1, та зобов'язати відділ громадянства та
реєстрації фізичних осіб Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській області зняти з
реєстраційного обліку вказану особу, посилаючись на те, що вона є власником
вказаної квартири, однак за місцем її прожи­вання мається відмітка про
реєстрацію відповідачки, яка раніше мешкала в зазначеній квартири. Вже більше
двох років вона там не мешкає, і не є власником квартири.

У попередньому
судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити в повному
обсязі.

Відповідачка в
попередньому судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не
заперечує.

Представник
третьої особи в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повід­омив.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не пору­шує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підля­гає задоволенню
з таких підстав.

Згідно
технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1
власником вказаного приміщення є ОСОБА_1.

Як вбачається з
витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від ІНФОРМАЦІЯ_1 ро­ку ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1 на підставі
договору дарування (договір дарування від ІНФОРМАЦІЯ_2 року).

Відповідно до
ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судо­вому порядку.

Як було
встановлено в судовому засіданні, відповідачка ОСОБА_2 не проживає за  вка­заною адресою більше шести місяців без
повалених причин, також їх відсутність понад 6
місяців не відповідає випадкам, передбаченим пунктами 1-7 ст. 71 ЖК
України, які передбачають, що право

2

користування
житловим приміщенням зберігається за відсутніми впродовж шести місяців з дня:
за­кінчення строку, вказаного у відповідному пункті.

Суд вважає, що,
враховуючи той факт, що відповідачка ОСОБА_2 не проживає на спір­ній
житлоплощі, її можна визнати такою, що втратила право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.
71, 72 ЖК
України, ст.ст. 10, 209,
212 - 215, 224 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Визнати ОСОБА_2
такою, що втратила право користування жи­лим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1,
та зо­бов'язати відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Арцизького РВ
ГУМВС України в Одеській області зняти її з реєстраційного обліку за вказаною
адресою.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської обла­сті
через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня про­голошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеля­ційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.