Справа № 2- 94/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007
року

Чигиринський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючої -
судді Ткаченко С.Є. при секретарі - Жошкіній І.В. з участю:

представника
позивача - Ключника В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за
позовом ГП "Чигиринські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за використану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши,
що відповідачка проживає в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 і
користується послугами централізованого опалення, яке вони надають їй
відповідно до договору про надання послуг з теплопостачання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак з жовтня 2005 року вона не оплачує вартість одержаних послуг з
теплопостачання, в результаті чого станом на січень 2007 року утворився борг в
сумі 981грн.83коп., який вони прохають стягнути з відповідачки.

В судовому засіданні представник позивача Ключник В.В. зменшив позовні
вимоги та прохав стягнути з відповідачки борг за теплопостачання в сумі
841грн.35коп. станом на ІНФОРМАЦІЯ_2, пояснивши суду, що відповідачка в лютому
цього року частково сплатила борг в сумі 500грн., але вони нарахували їй ще й
борг за січень-лютий 2007 року.

-  Відповідачка, будучи належним чином повідомлена
про час і місце розгляду « справи, в судове засідання не з'явилася.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

„Як встановлено судом, між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_3
укладено договір про надання послуг з теплопостачання НОМЕР_1 , згідно якого
послуги з теплопостачання надавались до квартири відповідачки безперебійно
через централізовану систему опалення , але відповідачкою оплата за отримані
послуги проводилась частково, у зв"язку з чим утворився борг в сумі
841грн.35коп.

А тому суд вважає , що дану заборгованість слід стягнути
з відповідачки, поскільки її квартира підключена до системи централізованого
опалення і позивачем надавались останній послуги з теплопостачання постійно
протягом опалювальних сезонів, але сплату коштів за теплопостачання
відповідачка проводила не в повному обсязі.

Виходячи з цього суд вважає, необхідним стягнути з відповідачки борг за
фактично отриману теплову енергію , який станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 становить 841
грн. 35коп.

Також з відповідачки належить стягнути на користь держави
судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. та на дачу оголошення в сумі 30грн. на
користь позивача.

На підставі викладеного керуючись ст. 162 ЖК України, ст. 526, 527 ЦК України, ст. 8,
10, 60, 212, 213,215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГП "Чигиринські теплові мережі"
борг за отриману теплову енергію в сумі вісімсот сорок одна гривня 35коп.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі тридцять
гривень та витрати на дачу оголошення в розмірі тридцяти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі пятидесяти одної гривні.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Чигиринського
районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного
суду Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.