Справа № 2- 183/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ільченко О.І., при секретарі Водопійній А.В.,

провівши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Прилуки судовий розгляд цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької
міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві до суду ОСОБА_1 зазначає, що її син
ОСОБА_2 проживав разом із своєю
співмешканкою ОСОБА_3 в АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер. Позивачка звернулася до ОСОБА_3 чи має її син
право власності на частину зазначені  квартири, однак остання повідомила, що
квартира не приватизована і ОСОБА_2 не прописаний навіть в такій. Однак,
після смерті ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 виявилося, що така заповіла належне їй майно своєму
опікуну, яка при оформленні права власності на квартиру АДРЕСА_1 отримала в Прилуцькому МБТІ витяг з Реєстру прав
власності на нерухоме майно, в якому вказано, що
співвласником даної квартири є ОСОБА_2

Крім позивачки спадкоємцями ОСОБА_2 є двоє його дітей, ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
які відмовилися від прийняття спадщини покійного батька, тобто єдиною
спадкоємицею є ОСОБА_1

Так як позивачці Прилуцькою міською нотаріальної конторою було відмовлено у
видачі свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 у зв'язку із пропущенням строку подання заяви про
прийняття спадщини, то позивачка просить суд встановити додатковий, достатній
строк для подання такої заяви так як вважає, що з поважних причин пропустила
такий: вона є інвалідом першої групи, постійно хворіє та перебуває на
стаціонарному лікуванні, не мала фізичної змоги перевірити чи мав її син
ОСОБА_2 право власності на спірну квартиру.

В судовому засіданні представники позивачки підтримали заявлений позов із
наведених вище підстав, підтвердивши дійсні обставини щодо пропуску 6-ти
місячного строку подачі заяви до нотаріуса із поважних причин для позивачки - її хвороби та неможливості пересуватися самостійно, унаслідок
чого і не змогла своєчасно подати заяву до нотконтори для прийняття
спадщини, тому просять суд визнати поважною причину пропуску та продовжити
шляхом надання додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не
з'явилися, але надали заяву про те, що ними пропущено строк для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_2 і звертатися за
продовженням такого до суду вони не будуть, на оформлення своїх спадкових прав
не претендують.

Представник відповідача Прилуцької міської ради у
судовому засіданні позовні вимоги визнав та
не заперечував проти надання позивачці додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали даної
справи суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Прилуки
Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Відповідно до копії витягу з Реєстру
прав власності на нерухоме майно власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно кожному належить по 1/2 частині такої на праві
спільної часткової приватної власності (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2,
останній є сином позивачки (а.с.16), тому така має
право на спадщину за законом після смерті сина.

Інші спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від
спадкових прав на майно батька ОСОБА_2, що
підтверджується заявою таких (а.с.2).

Поважність причин пропуску 6-ти місячного строку
звернення до Прилуцької міської державної нотаріальної
контори, в судовому засіданні, окрім пояснень представника позивачки, підтверджується копією свідоцтва та довідки про те,
що ОСОБА_1 перебуває на першій групі інвалідності та
потребує стороннього догляду (а.с.12).

Таким чином, дані правовідносини сторін підлягають
вирішенню на підставі вимог гл.84-87 діючого ЦК України, зокрема, ст.1272 ЦК України вказує на те, що в разі неподачі спадкоємцем протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку заяви про прийняття спадщини, та при відсутності письмової згоди спадкоємців які
прийняли спадщину для подачі заяви в
нотконтору, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тому відповідно до вищевказаних
обставин установлених в судовому засіданні та вимог діючого законодавства, суд вважає поважними причини пропуску строку
та підлягає продовженню терміном в два місяці, якого
буде достатньо для подання позивачкою заяви до Прилуцької
міської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини.

На підставі викладеного та ст.ст. 1268 - 1270,
1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної
громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради про надання
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

ОСОБА_1 надати додатковий строк - 60 днів з моменту набрання законної сили даного рішення суду, для подання нею до Прилуцької міської
державної нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті її  сина
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду має бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.