Справа № 2-152-2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року    Кременчуцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

при секретарі Рева М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу
за позовом прокурора Кременчуцького району в
інтересах неповнолітньої дитини до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: органи опіки і піклування Кременчуцької
райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кременчуцького району 22 січня 2007 року в інтересах
неповнолітньої дитини звернувся в суд з позовом до
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. про позбавлення їх батьківських прав та передачу дитини під опіку органам опіки та піклування,
стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі
чверті заробітку (доходу) відповідачів, мотивуючи тим, що відповідачі, маючи неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ухиляються від виконання своїх обов'язків по
його вихованню.

З 27 жовтня 2006 року ОСОБА_3 перебуває у притулку для неповнолітніх
ІНФОРМАЦІЯ_2, після того, як зазнав насилля в сім'ї' з боку батька.

Батько ОСОБА_1. не має постійної роботи, примушує дитину важко працювати,
за своїм характером агресивний, неврівноважений,
вчиняє сварки і бійки в сім"ї, залякує фізичною розправою, зловживає спиртними напоями. Цим самим здійснює фізичне і
психологічне насилля в сім"ї.

Мати ОСОБА_2. покриває жорстоке поводження свого чоловіка щодо сина
ОСОБА_3, жодного разу не зверталася у відповідні
установи про допомогу щодо захисту здоров"я та життя дитини. При зникненні сина не виявила стурбованості щодо його
відсутності. її неодноразово було попереджено з"явитися разом з
чоловіком у службу в справах неповнолітніх, але на виклики вони не
з"явилися.

Сім"я відповідачів розглядалася на засіданні районного штабу з
профілактики злочинності при відділі освіти і була
попереджена про недопустимість насилля в сім'ї та можливості позбавлення
їх батьківських прав за жорстоке поводження з дитиною.

Орган опіки і піклування надав висновок про доцільність позбавлення обох
відповідачів батьківських прав щодо їх
неповнолітнього сина та стягнення з них аліментів на його утримання.

Представник позивача - помічник прокурора Палагута К.О. в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, в їх обґрунтування пояснила так, як викладено в
описовій частині рішення.

Відповідачі в судовому засіданні з позовом повністю погодились, згідні, щоб
вони були позбавлені батьківських прав щодо
сина ОСОБА_3 та з них на утримання дитини стягувалися аліменти.

Представник третьої особи по довіреності Кузєва І.Ж. позовні вимоги
прокурора підтримала, вважала за доцільне з
метою захисту інтересів дитини позбавити обох відповідачів батьківських
прав та стягнути з них на утримання дитини аліменти.

Вислухавши пояснення сторін, представника третьої особи, свідків,
перевіривши докази у справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що
відповідачі, маючи неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ухиляються від виконання
обов'язків, покладених на них ст.51 Конституції України та ст.150 СК України, щодо
піклування про здоров"я, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини
та забезпечення здобуття ним повної
загальної середньої освіти, готування його до самостійного життя, ухиляються від виховання дитини, батько
ОСОБА_1. жорстоко поводиться з дитиною, завдає фізичного та психологічного
насилля щодо дитини, вдається до експлуатації дитини по непосильній для дитини
роботі в домашньому господарстві, а мати ОСОБА_2. покриває таке поводження батька щодо сина, байдуже ставиться до
знущань батька над сином та не захищає

2

дитину. У зв"язку з такою негативною поведінкою батьків неповнолітній
Ілля вдруге був поміщений у притулок для
неповнолітніх ІНФОРМАЦІЯ_2, де перебуває з 27 жовтня 2006 року по даний час. Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської
області від 12 лютого 2007 року ОСОБА_1. був засуджений по ч.1
ст.125 КК України за вчинення умисних легких тілесних ушкоджень
неповнолітньому сину ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківских прав, якщо вона, він: не забрали дитину з
пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров"я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування; ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами;
вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини,
примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину
щодо дитини.

У відповідності з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою
вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повно­ліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК
України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

За таких обставин суд постановляє рішення про позбавлення батьківських прав
обох відповідачів щодо їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, передачу дитини під
опіку органам опіки та піклування, стягує аліменти на
утримання неповнолітнього сина в розмірі чверті доходів відповідачів та стягує з відповідачів солідарно в дохід держави з підстав
ст.81,88 ЦПК України судовий збір в сумі 59 гривень 50
копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 7 гривень 50 копійок.

Керуючись ст.,ст.150,   ч.1 ст.164, ч.2 ст.166, ч.5
ст.167,180,181,182,183,191 СК України, ст.,ст.
10,11,88,209,212,214,215,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора
Кременчуцького району задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3народження та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження відносно їх неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, передати дитину на опікування
органам опіки І піклування Кременчуцької районної державної адміністрації.

Стягувати з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця АДРЕСА_1, Черняхівського району, Житомирської області на користь того дитячого
закладу, куди буде поміщена дитина, аліменти
на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі чверті його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 22 січня 2007 року і до повноліття
дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженки АДРЕСА_2, Кременчуцького району, Полтавської області на користь
того дитячого закладу, куди буде поміщена дитина, аліменти на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі чверті її
доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 січня 2007 року
і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в дохід держави 59 гривень 50 копійок судового збору та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
7 гривень 50 копійок.

Рішення про присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць
підлягає негай­ному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через Кременчуцький
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.