Справа № 2 - 525 2007
року                                                                                                      М.Запоріжжя
районний суд міста Запоріжжя в складі:
судді                           -
секретарі                              -Комліченко
представника позивача        - Бойченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» в особі Запорізького РУ ПриватБанка до ОСОБА_1про розірвання
кредитного договору та стягнення заборгованості,
Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі
Запорізького РУ ПриватБанка звернулося до суду з позовною заявою, в якій
просить розірвати кредитний договір НОМЕР_1. та стягнути з ОСОБА_1оуму
заборгованості за кредитним договором у розмірі 7 311,62 грн. (сім тисяч триста
одинадцять гривень 62 коп.), посилаючись на те, ідо 10.10.2005 р. між
ПриватБанком та відповідачем по справі ОСОБА_1оув укладений кредитний- договір
НОМЕР_1, згідно якого ОСОБА_1 одержав від банку 5000,00 фн. (п'ять тисяч
гривень 00 коп.) Відповідно до умов кредитного договору Приват Банк відкрив
відповідачеві картковий рахунок і видав платіжну картку: тип карти -
"Подія", строк дії картки - два роки, іфедитний ліміт
"Фінансовий фіксований", валюта картрахунку - гривня. На підставі
кредитного договору відповідачеві наданий кредитний ліміт в сумі 5000,00 грн.
(п'ять тисяч гривень 00 коп.) у вигляді невідновліованогередитної лінії.
Згідно до Кредитного договору базова відсоткова ставка по кредитному ліміту
складає 4,00 % в місяць. Порядок погашення заборгованості: щомісячними
платежами в розмірі 7 % від суми витрат.
Станом на 25.09.2006 р. у відповідача виникла заборгованість за кредитним
договором в сумі 7 311 ,62 (сім тисяч тристаодинадцять гривень 62 коп.), що складається
прострочений платіж -1535,41 гривень;
нарахованих відсотків -115,18 гривень;
відсотки до погашення - 206,06 гривень;
прострочені відсотки - 405,46 гривень;
нараховані відсотки за прострочку - 50,99 гривень;
сумнівні відсотки-1548,73 гривень.
Крім того, позивач по справі просить стягнути з відповідача на його користь
судові витрати при розгляді справи, а саме судовий збір у сумі 73 гривні 11
копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі ЗО гривень 00
копійок, а всього на суму 103 гривні 11 копійок.
В судовому засіданні представник позивача Бойченко Д.О.
уточнив свої позовні вимоги і просив стягнути з відповідача на користь
Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі
Запорізького РУ ПриватБанка заборгованость за кредитним договором в сумі 8
327,65 (вісім тисяч триста двадцять сім гривень 65 копійок.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час день та місце
слухання справи був повідомлен належним чином. Причину неявки суду не
повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог
позивача, суду не надав. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлена, що 10.10.2005
укладений кредитний договір № НОМЕР_1,
згідно якого ОСОБА_1 одержав від банку 5000,00 грн. (п'ять тисяч гривень 00
коп.) Відповідно до умов кредитного договору Приват Банк відкрив відповідачеві
картковий рахунок і видав платіжну картку : тип карти - "Подія",
строки картки - двароки, кредуггнийліміт "Фінансовий фіксований",
валюта картрахунку - гривня. На підставі кредитного договору відповідачеві
наданий кредитний тгіміт в сумі 5 000,00 грн. (п'ять тисяч гривень 00 коп.) у
виглядЬ невідновлюваної ередитної лінії (а.с. 9).
Згідно до Кредитного договору базова відсоткова ставка по кредитному ліміту
складає 4,00 % в місяць. Порядок погашення заборгованості: щомісячними
платежами в  розмірі 7 % від суми витрат.
Станом на 25.09.2006 р. у відповідача виникла заборгованість за кредитним
договором в сумі 7 311,62 (сім тисяч триста одинадцять гривень 62 коп.) (а.с:
В ході розгляду справи представник позивача збільшив свої позовні вимоги в
частині стягнення заборгованності за кредитним договоромхтаном на 15.02.2007 р. в сумі 8 327,65
(вісім тисяч триста двадцять сім гривень 65 копійок). Таким чиноетсума заборгованності
складає 8 327,65 (вісім тисяч триста двадцять сім гривень 65 копійок).
При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судові витрати,
а саме : судовий збір у сумі 73 гривні 11 копійок та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення у сумі ЗО гривень 00 копійок, а всього на суму 103 гривні
11 копійок, в зв'язку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідача
на користь позивача (а.с. 3- 4).
договір є обов'язковим для виконання.
Згідно ст. 509 ЦК України
зобов'язання виникають з підстав, яким є договір, а кредитор у даному випадку
ПриватБанк має право вимогати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для
задоволення позову про стягнення заборгованості та розірвання кредитного
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 224-229 ЦПК України, ст.
ст. 214, 215, 257, 509, 526, 629,1048 - 1049, 1054 ЦК України, суд, -
Розірвати кредитний договір від 10.10.2005 p. № НОМЕР_1,
укладений між ПриватБанком та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 - заборгованість в сумі 8 327,65 (вісім тисяч триста
двадцять сім гривень 65 коп.) на користь Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк » в особі Запорізького регіонального управління,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 - судові витрати при розгляді справи, а саме судовий збір у сумі 51
гривня 00 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30
гривень 00 копійок, а всього на суму 8t гривня 00 коп.
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в
Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.