Справа
№2-О-8/2007 року
РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2007 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області В складі: головуючого судді - Яценко В.В.

при секретарі -
Білик Т.П. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ реєстрації актів цивільного стану по
Лубенському районі Лубенського міськрайонного управління юстиції та
Вищебулатецька сільська рада народних депутатів про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1.
звернувсь до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків.

В заяві вказав, що він є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після
смерті матері ОСОБА_4. залишився заповіт, в якому вона заповіла все своє майно
йому.

Однак, документи, що підтверджують їх родинність не
збереглися.

В даний час виникла необхідність встановити факт їхньої
родинності для отримання свідоцтва про право на спадщину.

З метою поновлення актового запису про народження він
звертався в органи РАГС. Йому було видане повторне свідоцтво про народження , але без записів
про батька та матір з тих піде гав, що актові записи цивільного стану до 1942 року не
збереглися.

Прохає суд винести рішення, яким встановити факт, що він
являється рідним синомОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав,
прохав їх задовольнити.

Зацікавлені особи відділ реєстрації актів цивільного
стану по Лубенському району Лубенського міськрайонного управління юстиції та
Вищебулатецька сільська рада народних депутатів в судове засідання не
з'явилися, надіслали суду листи з проханням справу розглянути у відсутність їх
представників, не заперечують проти задоволення заявлених вимог заявника.

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ст.256 ЦПК України, судом розглядаються справи
про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що на ім."я заявника мається
заповіт зробленийОСОБА_2 ,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, заявник ОСОБА_1. не може
отримати свідоцтва про спадщину ,
оскільки ним втрачено його свідоцтво про народження де зазначені його
батьки.

В судовому засіданні встановлено, що батьками заявника
ОСОБА_1. були ОСОБА_1
.,ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 та
ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_3., що підтверджується її свідоцтвом про народження від
НОМЕР_2  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

СвідкиОСОБА_5 та ОСОБА_8 суду пояснили, що вони добре
знають заявника та його батьків. Померла ОСОБА_2 дійсно була його матір"ю,
з якою заявник проживав .
Вона визнавала його своїм сином до самої смерті а він доглядав її та
здійснив поховання після смерті.

При таких обставинах, суд вважає, що маються підстави для
встановлення факту родинних стосунків а саме, що заявник ОСОБА_1. дійсно є
рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 10,
15, 60, 130, 212, 213, 214, 256-257 ЦПКУкраїни,    суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1   - задовольнити.

Встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а
саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. являється
рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Па рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
огшюшення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана прутяном 20 щъ після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                  В.В.Яценко