Справа № 2-3097 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 серпня 2007 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді
Богдан М.В. при секретарі - Коваленко Н.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 14 частини усіх
видів заробітку щомісяця до його повноліття, посилаючись на те, що з 1995 року
знаходилась з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина -
ОСОБА_3, 1997 року народження. 03.08.2004 року шлюб між: ними було розірвано.
Зараз відповідач з сином не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини
добровільно не надає.

У судовому
засіданні позивачка підримала позовні вимоги, та просила суд позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі і не заперечував проти їх
задоволення

Суд, заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно
представленого     суду             свідоцтва     про
народження,     виданого

Комінтернівським відділом РАГС від 22.04.1997р. (запис №
22 від 22.04.1997p.),
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження вказаний - ОСОБА_2

Як вбачається з
копії довідки КП „Жилкомсервіс" дільниця № 20 від 03.07.2007 року,
неповнолітній ОСОБА_3, 1997
року народження проживає з матір*ю за адресою: АДРЕСА_1

03 серпня 2004
року шлюб між: ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвано (актовий запис № 462 від 03.08.2004p.).

У відповідності до cm. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Однак, судом
встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,
участі у його вихованні не приймає, турботи до дитини не проявляє. Фактично,
вихованням та утриманням неповнолітнього ОСОБА_3 займається тільки мати, однак
її доходів не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним.

Враховуючи
зазначене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1заявлені обгрунтовано, знайшли
своє підтвердження в ході судового засідання, у зв'язку з чим підлягають
задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти
на утримання неповнолітнього сина в розмірі 14 частині усіх видів заробітку
щомісяця до його повноліття, але не менше, ніж: 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності
до cm. 88 ЦП К України, суд стягує
з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 51 гривні та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн..

2

На підставі
викладеного та керуючись cm.cm.10 <http://cm.cm.10>, 11, 88,
209, 212, 214-215 ЦПК України, cm. cm. 180-181 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, не
працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2на користь ОСОБА_1, 1973 року народження, аліменти
на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі
14 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 04.07.2007 року та до
його повноліття, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п 'ятдесят одна) гри..

Стягнути з
ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
7,50 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційний суд Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.