Справа  №
РІШЕННЯ

Іменем  України

7  лютого  2007
року
Уманський  міськрайонний  суд
Черкаської  області

в  складі:  головуючого
-  судді
Очеретяного  В.А.

при  секретарі  Драч
Д.С. з  участю  прокурора
Сліпенко   І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Умань справу за позовом Уманської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ
ступенів ім. Ю.О.Гагаріна, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських  прав,

встановив:

Уманська школа-інтернат звернулась до суду з позовом, в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
до  ОСОБА_2   про
позбавлення  батьківських  прав.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3
підтримала  позов  і
просила  задоволити  його.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд
справи  без  його
участі.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3,
представника прокурора м.Умані Сліпенко І.В.,
представника опікунської ради при Уманському міськвиконкомі Калінчук A.M. та представника
служби у справах неповнолітніх Уманського міськвиконкому Заболотної A.M., які вважають, що
позов обґрунтований і підлягає задоволенню,
суд  приходить  до
слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітньої
ОСОБА_1. є ОСОБА_2, відповідач по справі, та ОСОБА_4, які  розірвали
шлюб  31
березня  1993
року.

Відповідач не виконує батьківські обов'язки стосовно
виховання своєї дочки ОСОБА_1, піклування про її здоров'я, фізичний, духовний і
моральний розвиток, її навчання, покладені на нього у відповідності до ст.150 СК України, не
надає їй матеріальної допомоги та не утримує її всупереч обов'язкам, покладеним
на нього у відповідності  до   ст.180  СК  України.

ОСОБА_4, мати неповнолітньої ОСОБА_1, в судове засідання
не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, яка також не
виконує покладені на неї законом обов'язки по вихованню дочки, піклуванню про
її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, в зв'язку з чим до неї
також пред'явлений позов про позбавлення її батьківських  прав.

Неповнолітня ОСОБА_1 пояснила, що її батько ніяких
зв'язків    з   нею
не   підтримує,    ніякої допомоги  їй не надає,
нею  не

2

цікавиться,
з  дитинства  вона
його  не  пам'ятає
і   з   1993  року  з  ним  не
бачилась.   Просила  позбавити
відповідача  батьківських  прав
щодо  неї.

Із висновку Опікунської ради при Уманському
міськвиконкомі від 22 грудня 2006 року, затвердженого рішенням Уманського
міськвиконкому № 924/01-14 від 22 грудня 2006 року, вбачається, що ОСОБА_2
ніколи не виконував і не виконує батьківські обов'язки щодо неповнолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, а тому в
інтересах  дитини  доцільно
позбавити  його  батьківських
прав.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в
результаті повного, всебічного та об'єктивного їх розгляду в судовому
засіданні, суд  вважає,   що
позов  підлягає  задоволенню.

Керуючись ст.ст.15,15-1,ЗО,62,202-203 ЦПК України, на
підставі ст.ст.150,155,164,165,171,180  СК  України,   суд     -

ВИРІШИВ   :

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно
неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного суду Черкаської
області  або  в
порядку  ч.4   ст.295  ЦПК  України.

Головуючий