Справа №2-532/2007
РІШЕННЯ

Іменем  України

13
лютого 2007 року
Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Терещенко
О.Є. при секретарі Марків Н.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Каховської міської ради про визнання права власності на
будинок з господарськими спорудами,

встановив:

У січні 2007 р.
позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла їхня
мати ОСОБА_1, постійно проживаюча в АДРЕСА_1, яка фактично прийняла спадщину, яка залишилася після
смерті їхнього батька, а її чоловіка. Спадщина прийнята шляхом прописки і
проживання в спадковому будинку.

Крім них інших спадкоємців на
майно, залишене після смерті матері не має.

При зверненні до нотаріальної контори та БТІ для
оформлення своїх спадкових прав і отримання довідки-характеристика, їм було
відмовлено, оскільки не була проведена первинна реєстрація права власності на
ім'я батька, а також відсутній акт приймання -передачі будинку в експлуатацію.

В зв'язку з цим вони не мають можливості оформити
спадщину на своє ім'я і розпоряджатися нею.

Просили суд визнати за ними право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями в рівних частках.

В судове засідання позивачі не з'явилися, надали до суду
заяви, в яких на позовних вимогах наполягають, справу просять розглянути у їх
відсутність (а.с.15,16).

Представник відповідача також надав до суду заяву, в якій
не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути у його
відсутності (а.с. 17).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності
суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 48
Закону України "Про власність", власник може вимагати усунення
будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з
позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків. Положення щодо
захисту права власності поширюються також на особу, яка хоч і не є власником,
але володіє майном на праві повного господарського відання, оперативного
управління, довічного успадковуваного володіння або на іншій підставі, передбаченій
законом чи договором.

Судом встановлено, що позивачі є рідними сестрами (а.с.7, 14), після смерті
їхньої матері (а.с.6) залишилося спадкове майно, яке вона прийняла після  смерті свого чоловіка

шляхом прописки і проживання в
ньому, розташованого в АДРЕСА_1,
але померлий не встиг провести первісної реєстрації права власності на
нерухомість, про що свідчить рішення реєстратора про відмову в реєстрації
(а.с.9).

Відповідно
до ст. 1261 ЦК
України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачами
вимоги підлягають задоволенню, оскільки проведені всі необхідні дії для
настання правових наслідків, але власник помер і не встиг провести первинної
реєстрації прав власності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 130,174,209,212,213 ЦПК
України, ст.ст. 182,
325, 386, 392, 1261 ЦК України, ст.ст. 2,
4, 13, 48 Закону України "Про власність", суд -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину житлового будинку (А), загальною площею 25,2 м, житловою площею 13,3 м, надвірними
будівлями: прибудова (а), площею 16,3
м2, сарай (Б), площею 18,5
м2, туалетом (В), площею 1,7
м2, огорожа 1, 2, споруди № 3, розташованих в
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину житлового будинку (А), загальною площею 25,2 м2, житловою
площею 13,3 м2,
надвірними будівлями: прибудова (а), площею 16,3 м2, сарай (Б), площею 18,5 м2, туалетом (В), площею 1,7 м2, огорожа 1,
2, споруди № 3, розташованих
в АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 20-денний
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.