Справа №2о-12/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1ІНФОРМАЦІЯ_4
року           Полтавський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого
судді - Шелудякова Л.В.

при
секретарі             - Пишненко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних
відносин між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_10 року ОСОБА_4, зазначивши, що після
смерті ОСОБА_3, її батька, він залишив заповіт, згідно якого належний йому
жилий будинок і приватизовану земельну ділянку в с.Вищі Вільшани Полтавського
району заповів своїм дітям, а саме їй та ОСОБА_2, а останній заповів ще й
земельну частку (пай).

Крім цього, заявник є спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке не
увійшло до заповіту, до якого відносяться грошові внески в ощадному банку і
майновий пай. На дане майно вона прийняла спадщину, але оформити право на
спадкове майно не може в зв'язку з тим, що в її свідоцтві про народження в
графі батько записаний „ОСОБА_3", в той час як правильно повинно бути
„ОСОБА_4". Дані розбіжності заважають заявнику оформити спадщину, так як
вона не може довести факт родинних відносин з батьком, а тому змушена
звертатися з заявою до суду.

В судовому
засіданні заявник вимоги заяви підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа -ОСОБА_2. не заперечила проти задоволення даної заяви,
і підтвердила, що вона є рідною сестрою заявника, а померлий ОСОБА_3 є їх
батьком.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, перевіривши
матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч.І ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт
родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_1 ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в сВищі Вільшани Полтавського району Полтавської
області, про що в книзі реєстрації актів про народження Тростянецької сільської
ради Полтавського району ІНФОРМАЦІЯ_2 року зроблена запис за НОМЕР_2.
Відповідно до даного свідоцтва її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.7). Згідно
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 заявниця ІНФОРМАЦІЯ_3 року в Мачухівській
сільській раді Полтавського району Полтавської області зареєструвала шлюб з
ОСОБА_10 після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_10 (а.с.9).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Тростянецької сільської ради
НОМЕР_4від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, згідно запису в погосподарській книги сільської
ради за ІНФОРМАЦІЯ_5 роки с.В.Вільшани, головою двору (господарства) був
ОСОБА_4, в господарстві також зареєстровані: дружина - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7
року народження, доньки - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження (а.с.18).

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9року склав заповіт, який посвідчено
секретарем виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Полтавського
району Полтавської

області
і зареєстровано в реєстрі за НОМЕР_5, згідно якого належний йому будинок та
приватизовану земельну ділянку, які знаходяться в селі Вищі Вільшани заповідав
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а належну йому земельну частку (пай), яка знаходиться в
спілці селян „Тростянець" - ОСОБА_2 (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про
смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_10 року виконавчим комітетом Тростянецькою сільською
радою Полтавського району, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року (а.с.4).

Допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8,
кожний окремо, показали, що вони знали ОСОБА_3 та знають ОСОБА_1, яка є
донькою покійного ОСОБА_3 їм відомо, що ОСОБА_3 приділяв багато уваги заявниці,
як своєї доньки, бачили, як він приїздив до неї, спостерігали за їх
спілкуванням.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків та таких доказів
суду не надано.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин між нею та ОСОБА_3

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне
значення, оскільки надає право оформити спадщину за законом.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 10, 11, 13, 15, 60, 209, 212-215,
218, 256, ч.І ст.259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є
донькою ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного
суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.