Лисичанський міський суд Луганської області
головуючої судді                                     Чернобривко
секретарі судових засідань                          Семікіній
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на
встановив: позивачка звернулась до
суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина у зв'язку із його навчанням в учбовому закладі в розмірі 1/4
частини заробітку , щомісячно
до закінчення сином учбового закладу, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В судовому
засіданні позивачка позовну заяву підтримала в повному обсязі, просила стягнути
з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини щомісячно до
закінчення ним учбового закладу посилаючись на ті обставини, що вона перебувала
у шлюбі з відповідачем ,
який було розірвано ІНФОРМАЦІЯ_2
шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, на якого відповідач виплачував аліменти до його
повноліття, а тепер виплачує заборгованість по аліментах. З ІНФОРМАЦІЯ_3 року син
навчається на денному відділенні Лисичанського профтехучилища № 2, строк навчання
по ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
отримує стипендію в сумі 94
грн.40 коп. Вона повністю утримує сина. їй допомагає також мати. В
теперішній час вона ніде не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості
безробітна, їй одній важко утримувати сина, треба купувати підручники,
канцтовари, одежу, продукти харчування, кожен день давати гроші на проїзд до
відповідач може надавати сину таку допомогу у розмірі 1/4 частини заробітку.
У судовому
засіданні відповідач позов не визнав, не згоден виплачувати аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, який навчається, пояснюючи те, що ці аліменти підуть
позивачці, а не сину. Син вже дорослий, може заробляти гроші сам. В училищі син
не навчається, заняття прогулює. В теперішній час він працює і закінчує
виплачувати заборгованість по аліментах, яка в нього утворилась. На диспансерному
обліку він не стоїть, підсобного господарства не має, аліменти нікому більше не
3-я особа ОСОБА_3 пояснив суду, що він вже має спеціальність
повар-кондитер, але за цією спеціальністю не може ніде влаштуватись на роботу,
тому він пішов у ПТУ № 2
, де навчання за спеціальністю електрослюсар підземний. Навчається на денному
відділенні, отримує стипендію 94,
40 грн., уроки не прогулює. Мати допомагає йому чим може, бо не працює.
Вважає, що батько може допомогти йому закінчити навчання, надавши матеріальну
допомогу у розмірі 1/4 частини його заробітку.
Суд, вислухавши
позивача, відповідача, 3
особи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що
підлягає  задоволенню.
В судовому
засіданні було встановлено, що сторони перебували у шлюбі , який було
розірвано у ІНФОРМАЦІЯ_5
році, мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження. В теперішній час ОСОБА_3. навчається у Лисичанському
професійно-технічному училищі №
2 з ІНФОРМАЦІЯ_3 року , отримує
стипендію 94грн.40 коп. Позивачка не працює , перебуває на обліку в центрі зайнятості, допомогу не
отримує, відповідач працює і отримує заробітну плату, відповідно до рішення
Лисичанського міського суду виплачував аліменти на утримання сина у розмірі 50% (1/4 частину
аліменти та 1/4 частину заборгованість по аліментах).
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні суми матеріальної
допомоги суд враховує матеріальний стан і позивачки і відповідача, вважає що
відповідач може надавати допомогу сину у розмірі 1/4 частини щомісячно, до
досягнення ним 23 років за
умови, що він навчається.
України, керуючись ст.
ст. 10,11, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити .
Стягнути сОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження,
уродженця м. Лисичанська Луганської області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, на період його навчання , в розмірі 1/4 частини
щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_7року і
до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
зОСОБА_2 державне мито в сумі 51
гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ в сумі 7(сім) гривень 50
розгляд справи Лисичанським міським судом.
ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня
після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду та до апеляційного суду
Луганської області.

Суддя: