Справа 2-1355-2007р.
19 березня 2007 року.
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді                              Радченко
секретарі                                Коваленко
представника позивача   Караваєвої Н.В.,
відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну
справу за позовом    Обласного
комунального підприємтсва „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої
одиниці „Слов"янськтепломережа" до ОСОБА_1про стягнення боргу,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в якому вказав, що відповідачу позивачем регулярно надавались послуги по
постачанню теплової енергії.
Однак, відповідач в порушення ст.ст.66,67,68 ЖК України тривалий час
ухиляється від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла
заборгованість за станом на 01.01.2007р. в сумі 410,60 грн. за період з 01.11.2002р.
по 01.01.2005р., а саме 2002р.-73,63грн., 2003р.-140,54грн., 2004р.-196,43грн.
з відповідача суму боргу за надані послуги у розмірі 410,60 грн.
У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягала у
повному обсязі та просила позов задовільнити.
Відповідач у судове засідання не з»явився, був належним чином повідомлен
про час розгляду справи відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про
причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача
не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України
ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню
з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлен той факт, що
відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1є абонентом позивача ( особовий рахунок
Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач
зобов"язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.
Згідно до особового рахунку 255
заборгованість відповідача за період з 01.11.2002р. по 01.01.2005р.
становить 410,60грн. (а.с.5-7), тому, згідно зі ст. ст.67,68 Житлового Кодексу
України вказана сума повинна підлягати стягненню з відповідача.
ст.88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягнення з відповідача.
Керуючись, ст.ст.5,6,10,88,107,208,215,224,225 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК
України, ЗУ „ Про житлово-комунальні
послуги", суд
ВИРІШИВ: Стягнути з ОСОБА_1на користь Обласного комунального підприємтсва
Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці
„Слов*янськтепломережа" (
„Актив-Банк" в м.Донецьку, МФО
в філії відділення Промінвестбанка м.Слов*янська Донецької області, МФО 334561, код 05540965) витрати
на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи, а також, судовий збір у
розмірі 51грн. на користь держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до
Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області
після подання заяви про апеляційне оскарження.
суду набирає законної сили у загальному порядку.
Рішення складено
у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.