Справа №
18 червня 2007 року                 Індустріальний районний   суд
у складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.
при секретарі:      Олексенко М.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду  м.
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню
та газифікації “ Дніпрогаз”   до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2,  про
стягнення заборгованості за
В січні 2007 року ВАТ “Дніпрогаз”
звернулося до суду з позовом до
відповідачів про стягнення в солідарному порядку  суми заборгованості по сплаті
за спожитий природний газ. В обґрунтування своїх
позовних вимог в позовній
заяві і в судовому засіданні  посилались на те, що відповідачі мешкають у
квартирі АДРЕСА_1 та
відповідачам була видана абонентська книжка, яка є
одночасно і договором на
постачання природного газу з зазначенням щомісячної суми
своїх обов'язків по сплаті за спожитий природний газ не
результаті чого за період з 01.01.1997 року по
31.12.2006 року виникла
заборгованість в сумі 575 грн. 52 коп. Позивач просив
суд стягнути солідарно  з
відповідачів суму боргу рішенням суду та судові витрати
по справі.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про день і час
слухання справи сповіщалися належним чином. Про причину
неявки судові не
повідомили. При таких обставинах суд вважає за можливе
розглядати справа у
відсутності відповідачів на підставі статті 169  ЦПК України.
згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги підлягають   задоволенню з наступних підстав.
відповідності з “Правилами надання населенню послуг з
газопостачання”, затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України № 2246 від
09.12.1999 р., Типовим договором “Про надання населенню
газопостачання, квартиронаймач зобов'язаний вносити
плату за спожитий природний
газ та його транспортування не пізніше 10 числа місяця,
по справі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, зобов'язань по сплаті за спожитий
газ згідно довідки про нарахування за спожитий природний
Заборгованість відповідачів за перод з  01.01.1997 року по 31.12.2006 року
становить 575 грн. 52 коп.
Тому суд, приходить до виводу, що  позовні вимоги законні і підлягають
відповідачів на користь позивача необхідно стягнути примусово
сумі 575 грн. 52 коп. за період з 01.01.1997 року по
Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати по справі, а саме
сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та збір на
інформаційно-технічне
сумі 30 грн. підлягають  стягненню з
відповідачів солідарно  в
примусовому порядку.
підставі наведеного, керуючись
ст.ст.  509, 526,901  ЦК
27, 31, 60, 169, 224-226 ЦПК України, суд -
газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз »
Стягнути   солідарно з ОСОБА_1, Терещук Любов
Євгенівни, ОСОБА_2 на користь ВАТ “Дніпрогаз” на р/р
Дніпропетровськ, МФО 305437, код ОКПО 20262860
заборгованість за спожитий газ
за період з 01.01.1997 року по 31.12.2006 року в  розмірі 575 грн. 52 коп.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_2 на користь ВАТ “Дніпрогаз”  на розрахунковий
Промінвестбанку” Україна  м.
Дніпропетровська МФО 305437 код ОКПО 20262860 судові
витрати по справі , а саме
судовий збір  у
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 грн., а всього 81 грн. 00 коп.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
Рішення може  бути оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської

області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі
у 10-ти денний строк,

з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне
оскарження і подання після

цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,   або без подання заяви про

апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги
на протязі 10-ти днів з

дня проголошення рішення.

Суддя:

Л.П.
Слюсар