Справа№2-6512007 р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ          У К Р А І Н И

(заочне)

16 січня 2007 року

Краматорський
міський суд   Донецької області в складі:
головуючого судді Гапонова А.В. при секретарі Євсеєнко К.Ю. за участю
представника позивача Ревенко Т.М. розглянувши
на   попередньому   судовому
засіданні   цивільну   справу
за   позовом   закритого акціонерного товариства
«Новокраматорський машинобудівний
завод»  до  ОСОБА_1,
ОСОБА_2  про   визнання
осіб  такими,   що
втратили   право користування житловим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006 року позивач
звернувся в Краматорський міський суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про
визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В
судовому засіданні представник позивача обґрунтував свої вимоги тим, що згідно
ордеру на право заняття житлового приміщення, ОСОБА_3 була надана кімната АДРЕСА_1. В наш час в
даній квартирі зареєстрований також його син -відповідач ОСОБА_2, але в даній кімнаті вони не мешкають
з 20.11.2005 року. В
трудових відносинах відповідачі з ЗАТ «НКМЗ» не знаходяться, їхніх речей в
кімнаті немає, місце їх знаходження не відоме. Просять визнати відповідачів
такими, що втратили право користування житловим приміщенням в гуртожитку ЗАТ
«НКМЗ» за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачі
в судове засідання не з»явилися, але в матеріалах справи знаходиться акт про їх
непроживання за місцем реєстрації.

Суд
вважає, що в справі досить доказів, щоб ухвалити заочне рішення.

Представник
позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Вислухавши
думку представника позивача, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі
докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно
ст.71 ЖК України, наймач і члени його родини можуть бути визнані судом
втраченими право користування житловим приміщенням, якщо вони не проживають у
ньому без поважних причин понад шість місяців.

Як видно
з акта ЗАТ «НКМЗ» від 28.12.2006
p., відповідачі
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в квартиріАДРЕСА_1 не проживають з 20.116.2005 року (а.с. 14).

При таких
обставинах суд вважає доведеними доводи позивача про те, що відповідачі
втратили право користування житловим приміщенням в кімнаті АДРЕСА_1.

Керуючись
ст.ст.130, 213, 215,
223, 224 ЦПК України, ст.71
ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги закритого акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний
завод» заводольнити.

Визнати
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням
в гуртожитку закритого акціонерного товариства «Новокраматорський
машинобудівний завод» за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в
Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційнії скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаюгься апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
Апеляційного суду Донецької області.