Справа № 2-718/2007 p. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
28 лютого 2007 р.                                                                 смт.Овідіополь
Овідіопольський районний суд
Одеської області у складі: Головуючого-судді Комлевой
О.С. При секретарі Гринчук Л.М. За участю позивачки-ОСОБА_1.
Розглянувши у відкритому судуовому засідання, в залі
суду, в смт.Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про
січні 2007 року позивачка звернулася до суду до відповідача з вказаним
вище позовом, в якому зазначила, що  14
жовтня  1978 року між нею та відповідачем
Сухолиманською сільською радою Овідіопольського району Одеської області був
зареєстрований шлюб, актовий запис НОМЕР_1. Шлюб у позивачки перший, від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають.
В судовому
засіданні позивачка зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося,
вони перестали розуміти одне одного, відповідач неповажно відноситься до неї.
час біля одного року не проживають однією сім"єю, так як відповідач має
іншу сім"ю, спільного господарства не ведуть, строк для примирення
позивачка просить не надавати.
В судове
засідання відповідач не з"явився, але належним чином був повідомлений про
час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розхгляді справи, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України
ст.109 СК України Суд постоновляє рішення про розірвання шлюбю, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та
чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушенні їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх дітей.
ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним
Відповідно до ст.112 СК України суд
з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
судом та підтверджується матеріалами справи 14 жовтня 1978 року між позивачкою
та відповідачем Сухолиманською сільською радою Овідіопольського району Одеської
області був зареєстрований шлюб, актовий
запис НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2(а.с
відповідач не проживають однією сім"єю, спільного господарства не ведуть,
майнових суперечок не мають. При наявності
даних обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Керуючись ст.224-226
ЦПК України, ст.ст. 109,110,112 СК України, суд,-
розірвання  шлюбу"  -задовільнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
зареєстрований Сухолиманською сільською радою Овідіопольського району Одеської
області, актовий запис НОМЕР_1.-розірвати.
реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАГС з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
держмито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_1
від сплати держмита-звільнити.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяв про оскарження  до
Овідіопольського районного суду Одеської області  протягом
10 днів  з дня  його оголошення і наступної подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження. Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії