Справа
№2-180/07
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 лютого 2007 року                      Новотрощький районний суд
Херсонської області

в складі: головуючого - Соляник Н.І.

при секретарі               - Овсянніковій Т.М.

з участю позивача
- ОСОБА_1.

відповідача -
ОСОБА_2.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт
Новотроїцьке справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.
18.01.2007 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2.
про стягнення коштів на повнолітнього сина, мотивуючи свої вимоги тим, що вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого має повнолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який являється студентом ІНФОРМАЦІЯ_2 і потребує
додаткових коштів на навчання. Поскільки відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просила стягнути з
відповідача кошти на утримання сина в розмірі 250 гривень, щомісячно, до досягнення нею 23 років.

Позивачка у судовому засіданні на позовних вимогах
наполягає, посилаючись на підстави, викладені у заяві.

Відповідач проти позову не заперечує, згоден сплачувати
кошти на навчання дочки.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи
суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і
регулюються нормами Сімейного Кодексу: ст.ст. 182, 198-199 СК України; п.16-18 Постанови ПВС
України від 12.06.1998 р.
"Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю
України", відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 199
СК України, якщо неповнолітній син, дочка продовжують навчатися та
потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років. Суд погоджується із вимогами позивача і вважає
можливим стягнути з відповідача кошти на утримання сина в твердій грошовій сумі
розмірі 250 гривень, щомісячно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню і є підстави для стягнення коштів на утримання сина в
твердій грошовій сумі 250
гривень, щомісячно.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
вважає необхідним віднести за рахунок відповідача і стягнути з нього 51 грн. судового
збору в доход держави та витрати на ІТЗС в сумі 7.50 гривень.

На підставі зазначеного, ст.ст. 182, 198-199 СК України;
п.16-18 Постанови ПВС України від 12.06.1998
р. "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю
України" і керуючись ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,
223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про
стягнення коштів на утримання повнолітнього сина - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
мешканки АДРЕСА_2 кошти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в
твердій грошовій сумі 250 гривень, щомісячно, до досягнення сином двадцяти
трьох років, починаючи стягнення з 18.01.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. (П'ятдесят
одну грн.) в доход держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в сумі 7.50
грн. (сім гривень 50
копійок) на р/р №
0522 МФО 852010
ЄДРПОУ - 26283946 банк
ГУДКУ по Херсонській області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, та
подання апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів, після подання
заяви на апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через
Новотроїцький райсуд.

Суддя