Справа
№ 2-1262/ 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого -
судді Журавель В.А. При секретарі -
Сухіній ВВ.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Червонозаводської районної ради міста Харкова , 3 особа ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку
спадкування за законом

Встановив:

Позивачка звернулася до суду, посилаючись на те, що
житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4
по 1/2 частині кожній на підставі свідоцтва про право спадкування за заповітом.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
її смерті відкрилася спадщина на 1/2
частину спірного будинку з надвірними будівлями. Позивачка по справі є
єдиним спадкоємцем 1 черги
після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_3 була ІНФОРМАЦІЯ_2, у
зв»язку із віком та станом здоров»я не могла проживати самостійно, тому
позивачка у 2002 році
оселилася у спірному будинку ,
на момент відкриття спадщини проживала у будинку, поховала матір і прийняла
спадщину. Власник іншої половини будинку - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, її
спадкоємцем є онук ОСОБА_2. Тому позивачка просила визнати за нею право
власності на частину спірного будинку після смерті матері у порядку спадкування
за законом.

У судовому засіданні представники позивачки повністю
підтримала позовні вимоги і надали судові аналогічні пояснення, підтвердили, що
інших спадкоємців, крім ОСОБА_1 ОСОБА_3 не мала.

Представник відповідача - виконавчого комітету Червонозаводської районної ради м.
Харкова у судове засідання не з»явився ,
надав судові заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував,
покладав рішення на розсуд суду .

З особа- ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про день
та час слухання справи повідомлений належним чином, про що засвідчить розписка
про вручення судової повістки.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача , перевіривши
матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1
зареєстрований за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/2 частини за кожним на підставі
дублікату свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 26.02.1983 року 1 ХДНК, рНОМЕР_1,
дублікат видано 20.01.1995
року, р.НОМЕР_2 /а.с. 12/.

У зв»зку із тим, що ОСОБА_3 була ІНФОРМАЦІЯ_2 тобто літньою
людиною, вона за своїм віком та станом здоров»я не могла самостійно
обслуговувати себе , тому у 2002 році позивачка
переїхала проживати до свої матері, щоб доглядати за нею та утримувати її. Як
вбачається з довідки вуличного комітету НОМЕР_3
Червонозаводського району м. Харкова позивачка проживала разом із матір»ю
до моменту її смерті і поховала її за свої кошти

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
померла / а. с. 7
/.

На момент відкриття спадщини єдиним спадкоємцем першої
черги після смерті ОСОБА_3 була її дочка ОСОБА_1 / а. с.
5, 6/.

Відповідно до ст. 1261
ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя який його пережив та батьки.

Ст. 1268
ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ст. 1270
цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з довідки 1 Харківської державної нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після померлої 11.03.2004 року ОСОБА_3
спадкоємці не зверталися /
а. с. 24/.

При розгляду цього спору судом встановлено, що на момент відкриття
спадщини після смерті ОСОБА_3 позивачка постійно проживала із спадкодавцем , оскільки
утримувала та доглядала за нею, прийняла спадщину як спадкоємець першої черги
за законом. Признання відповідачем позову не суперечить діючому законодавству,
не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб, тому позов підлягаю
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. ст. 1261,
1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину
житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів шляхом подання апеляційної скарги або у порядку ч.4
ст. 295 ЦПК
України .