Справа №
06 серпня 2007 року             Індустріальний  районний суд м.
складі : головуючого  судді   -
при секретарі             -      Олексенко М.В.
у  судовому засіданні в залі суду  м. Дніпропетровська цивільну
справу
за позовом   ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
02 липня  2007 року позивачка звернулася до
суду м. Дніпропетровська з позовом про стягнення аліментів з
В обґрунтування позовних вимог вона в позовній заяві і в ході
судового
засідання ,  посилалась на те, що з
відповідачем перебувала  у
шлюбних  стосунках з березня 1999
року.   Від спільного життя з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і в свідоцтві про народження  дитини відповідач  вказаний як батько
дитини.  В грудні 2006 року  сімейні відносини з відповідачем припинені і
оремо.   Після припинення фактичних
шлюбних стосунків відповідач
допомоги  на утримання дитини не
надає.   Відповідач офіційно не
на утриманні інших непрацездатних осіб не має.
стягнути з відповідача    на її користь
сина  аліменти в твердій  сумі в розмірі 400 грн.  до
дитиною  повноліття.
в судове засідання не з'явився . Про час і місце слухання справи
належним чином, про що свідчить  розписка
судової повістки ( а.с.10).
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд
вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає
Із пояснення позивачки  та матеріалів
справи  вбачається, що
і ОСОБА_2 перебували у фактичних
про народження НОМЕР_1 виданого 28.10.2003 року
реєстрації  актів громадянського
стану  Індустріального районного
юстиції м. Дніпропетровська,    батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  є: батько -
ОСОБА_2 а матір'ю -  ОСОБА_1 ( а.с.3).
Як показала позивачка  після припинення фактичних шлюбних
матеріальну допомогу на утримання сина
добровільно не надає, хоча
інших стягнень по виконавчим листам не має.
В силу ст. 180, 181,182  Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані
та надавати матеріальну допомогу на дітей, при цьому за рішенням
суду
кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері,
до уваги вище викладене,  та те що
відповідач офіційно не працює, має
заробіток,  суд приходить до висновку про
необхідність  стягнути з
відповідача  аліменти на утримання малолітнього  сина  у
розмірі  400 гривень
з 02 липня 2007 року і  до
досягнення дитиною повноліття.
допомогу  він може надавати, оскільки працездатний,  інших осіб на
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути 51
судових витрат   в прибуток держави.
Відповідно до ст.81 ЦПК України з відповідача
на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення
суду підлягає обов'язковому
виконанню в межах суми платежу за один місяць.
зі ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 15, 30,
81, 88, 169,224-226,367  ЦПК України,
суд   ,-
щомісячно з    ОСОБА_2, уродженця м.
Дніпропетровська,  не працюючого, зареєстрованого м.
Дніпропетровськ, АДРЕСА_1,   на
користь  ОСОБА_1, проживаючої м.
АДРЕСА_2  на  утримання малолітнього сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
400 гривень, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
відповідного віку,    починаючи  з  02
липня  2007 року  до досягнення
на  користь  держави
судовий
збір  в розмірі 51 грн. 00 коп.
витрати на інформаційно-технічне
Рішення підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу

за
один місяць в розмірі 400 грн.

Заява
про перегляд заочного рішення  може бути
подана  в Індустріальний

районний
суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання його

копії
.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Дніпропетровської

області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у

10-ти
денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження

і
подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  або без подання

заяви
про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі

10-ти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Л.

П.
Слюсар