АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
МСП-0160Ї, м. Київ-601, вул. Володимирська, 15
Справа №22-к-1561/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 липня 2007 року                                                                                                            м.
Київ

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах

Апеляційного
суду м. Києва в складі суддів

Вовченка В.М., Білич
І.М., Качана В.Я.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за касаційною скаргою представника ДП «Донецька вугільна
енергетична компанія» - Сергієнко
І.В. на рішення Єнакіївського міського суду від 21 грудня 2004
року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 17 березня 2005 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до ДП «Орджонікідзевугілля» про стягнення компенсації на
одноразову допомогу, -

встановила:

У жовтні 2004 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до відповідача про стягнення компенсації на одноразову допомогу.
В обґрунтування своїх вимог зазначав, що з 15.10.1998 року по 19.10.2002
року він працював на шахті «Єнакіївська», де в 1999 році був
травмований і за висновком МСЕК від 22.12.1999
року йому було встановлено втрату працездатності на 60%, на цій підставі
наказом по шахті 229 від 20.12.1999 року були
призначені щомісячні платежі і одноразову допомогу в сумі 35304 грн., а наказом НОМЕР_1 донараховано
одноразову допомогу в сумі 20662,
80 грн. Оскільки суми одноразової допомоги виплачувалися йому протягом
чотирьох років - з липня 2001 по вересень 2004 року, то вважав,
що має право на компенсацію за період з липня 2001 по вересень 2004
року в сумі 20744,85
грн.

Рішенням
Єнакіївського міського суду від 21
грудня 2004 року,
залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17 березня 2005 року, позов
задоволено.

У касаційній
скарзі представника ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» - Сергієнко І.В.
просить рішення суду І інстанції та ухвалу апеляційного суду скасувати,
посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

2

Вивчивши матеріали справи,, перевіривши доводи касаційної
скарги, колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду
міста Києва вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з
частиною 2 стаття 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог статті 335
ЦПК України під час розгляду справи в

касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність

застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи

процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеним
обставини,

що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про

достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних

доказів над іншими.

Встановлено і це
вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з дотриманням норм
матеріального та процесуального права, відсутні передбачені статтею 338 ЦПК України
підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись
статтями 332, 337 ЦПК
України, колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва, -

ухвалила:

Касаційну скаргу
представника ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» - Сергієнко І.В.
відхилити, а рішення Єнакіївського міського суду від 21 грудня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 17
березня 2005 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                  В.М.
Вовченко

І.М. Білич В.Я.
Качан