Справа №2-66/07 p
Справа №2-4514/06 p.
РІШЕННЯ                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2007 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в
складі: головуючого
судді - Алфьорової Т.М. при секретарі - Савченко В.Ю. розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільна справа за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини

В СТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить призначить
їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини - 56/900 частин,
яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 - після смерті матері ОСОБА_3, що вмерла
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батька ОСОБА_4. і після
його смерті спадщина була оформлена на його дружину та двох дітей згідно
свідоцтва про право на спадщину від 17.03.1990 року. Мати заповіт не залишила, тому
вони з відповідачкою є спадкоємцями першої черги за законом. До нотаріальної
контори звернулася із заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовили в прийнятті
заяви у зв'язку із пропуском строку для подачі заяви. У встановлений законом строк вона не
подала заяву про прийняття спадщини, тому що була дуже хворою, так як з травня 2005 року
знаходилась в Харківському онкологічному диспансері, тому вона просить визнати
причину пропуску прийняття спадщини строку поважної та надати додатковий строк для прийняття
спадщини.

У судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила
призначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини і пояснила
суду про обставини,
викладених вище.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнала у повному обсязі і пояснила ,що позивачка її
сестра і після смерті матері вона хворіла і тому своєчасно не могла завернутися до нотаріальної контори.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованим і підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва
про право на спадщину від 17.03.1990 року, ОСОБА_3 належить
56/900 частин у спірному будинку по АДРЕСА_1.

Як вбачається із
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 12.04.2005 року Міським
відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного керування
юстиції, актовий запис НОМЕР_2, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно повторно
свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 21.11.2006 року, та свідоцтва про
одруження встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3.

Згідно ч. 1 ст.
1270 ГК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,
що починається з моменту відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні
позивачка після 6 місяців звернулася із заявою про прийняття спадщини в 12-ую
Державну нотаріальну контору м. Харкова, однак їй було відмовлено
в оформленні спадщини, у зв'язку із пропуском встановленого законом 6-ти місячного строку.

Згідно повідомлення Дванадцятої
Харківської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 заяв про прийняття
спадщини не надходило, спадкоємна справа не заводилася.

Згідно ч. 1 ст.
1272 ГК України - якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким ,що не
прийняв її.

Згідно ч. З ст. 1272 ГК України -
по позові спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про
прийняття спадщини.

У судовому
засіданні встановлено, що позивачка після смерті матері проходила курс
лікування в Харківському онкологічному диспансері, а також її була зроблена
операція, що
підтверджується відповідними довідками.

Суд вважає, що
причина пропуску звернення до 12-ої нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини була поважної, тому треба визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі
викладеного,  керуючись ст. ст.
15,15-1,30,62,218 ЦПК України, ст.

ст. 1270,1272 ГК
України, суд -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю в два
місяця з моменту винесення рішення для подачі заяви про прийняття спадщин після смерті
ОСОБА_3, що вмерла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м .Харкова.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.