Справа № 2-8/07 Графа № 25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

13 березня 2007 року.

Гощанський
районний суд Рівненської області в складі головуючого Рожина Ю.М.,
при секретарі Солодкій Ю.В., за участю представників -позивачів
ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_6, розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3до ОСОБА_4про виділення спадкового майна в натурі, -

Встановив:

ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в Гощанський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_4 про виділення в
натурі по 1/2 часток спадкового майна, яке складається з житлового будинку з
надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 Позивачі зазначають, що між ними
та відповідачем виникають
суперечки щодо користування спадковим майном. Дійти добровільної згоди між собою вони не в змозі. Просять задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі за
висновком експертизи, який проведено Рівненським обласним бюро технічної
інвентаризації.

В судовому
засіданні відповідач ОСОБА_4 згідний на розподіл житлового будинку з надвірними
будівлями, що визначено висновком експертизи,
який проведено Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації.

В судовому
засіданні досліджувався висновок Рівненського обласного бюро технічного
інвентаризації НОМЕР_1 за яким вартість АДРЕСА_1 складає 54002 грн.
Пропонується варіант поділу будинку за таким варіантом: першому співвласнику
виділити: коридор 1-1, коридор 1-7, жилу кімнату 1-2, вхідні сходи
„а-1", літню кухню „В", на суму 11529, що складає 21/100 будинковолодіння, компенсувати
співвласнику 1971,5 грн., другому співвласнику
виділити: кухню 1-6, жилу кімнату 1-5, комору 1-8, приміщення-1- сарай в господарській будівлі „Б", сарай
„б", навіс "Ж", вбиральню „Д", на суму 15436 грн., що становить 29/100
будинковолодіння, третьому та четвертому
співвласникам виділити: жилу кімнату 1-3, жилу кімнату 1-4, приміщення-2-сарай та 3-сарай в господарській
будівлі „Б", погріб „Пг/Б", сарай „б-1",на суму 27037 грн., що становить 50/100 будинковолодіння.
Огорожу №1 та колодязь „К"
залишити у спільному користуванні співвласників. При даному варіанті необхідно виконати такі роботи: а)
закласти дверні прорізи №№1,2,3,4; б)
влаштувати вхід з двору в приміщення 1-8 і з приміщення 1-8 в приміщення 1-6;
в) влаштувати вхід з двору в приміщення
1-4 і з приміщення   1-4 в

2

приміщення      1-3;
г)     влаштувати
автономну     системи     опалення     та електропостачання.

В судовому
засіданні позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2 згідні бути третьою та четвертою
співвласниками, ОСОБА_3 погодилась бути другою співвласницею, ОСОБА_4 першим
співвласником.

Суд прийшов до
висновку, що визнання сторонами умов розподілу житлового будинку з надвірними
будівлями не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших
осіб, а отже підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного, відповідно до ст.364 ЦК
України, керуючись ст.ст.10,11,57,208,209,212,213,214,215 ЦПК України суд,
-

Вирішив:

Позовну заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до ОСОБА_4про виділення спадкового майна в натурі
задовольнити.

Житловоий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1
розподілити наступним чином, виділити частки та визнати право власності.

ОСОБА_4виділити:
коридор 1-1, коридор 1-7, жилу кімнату 1-2, вхідні сходи „а-1", літню
кухню „В", на суму 11529, що складає 21/100 будинковолодіння.

ОСОБА_3виділити:
кухню 1-6, жилу кімнату 1-5, комору 1-8, приміщення-1- сарай в господарській
будівлі „Б", сарай „б", навіс "Ж", вбиральню „Д", на
суму 15436 грн., що становить 29/100 будинковолодіння.

ОСОБА_1,
ОСОБА_2співвласникам виділити: жилу кімнату
1-3, жилу кімнату 1-4, приміщення-2-сарай та 3-сарай в господарській
будівлі „Б", погріб „Пг/Б", сарай „б-1",на суму 27037 грн., що
становить 50/100 будинковолодіння. Огорожу №1 та колодязь „К" залишити у
спільному користуванні співвласників.

ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3ОСОБА_4виконати такі роботи: а) закласти дверні прорізи №№1,2,3,4; б) влаштувати вхід з двору в
приміщення 1-8 і з приміщення 1-8 в приміщення 1-6; в) влаштувати вхід з
двору в приміщення 1-4 і з приміщення 1-4 в приміщення 1-3; г) влаштувати
автономну системи опалення та електропостачання.

ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно компенсувати ОСОБА_41971,5 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської

області через Гощанський районний суд подачею в десятиденний строк заяви

про апеляційне оскарження та наступним поданням в двадцятиденний строк

апеляційної скарги або подання апеляційної скарги в десятиденний строк,

визначений для подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду

набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне

оскарження та апеляційної скарги.  -