Справа №2-167 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Косівський районний суд, Івано-Франківської області
в складі:

головуючої - судді: Крилюк M.І,

секретаря :Сабадаш Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ВАТ „Івано-Франківськгаз"
в особі Косівського УЕГГ до ОСОБА_1 про розірвання
договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання договору
та стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, суду пояснив, що 30.10.2003р. між Косівським УЕГГ та
відповідачкою укладено договір НОМЕР_1 про реструктуризацію
заборгованості за спожитий природний газ. Згідно умов
договору відповідачка зобов'язана щомісячно, крім суми поточного платежу за послуги з газопостачання сплачувати 18,70грн. в
рахунок погашення реструктуризованої
заборгованості. Однак, дане зобов'язання відповідачка систематично не виконувала, внаслідок чого
непогашена сума реструктуризованої заборгованості станом на 01.12.2006р. складає 761,49грн., що є істотним порушенням договору.   Просить позов задоволити.

Відповідачка позов визнала та пояснила, що не мала можливості сплачувати 18,70грн. в рахунок погашення реструктуризованої
заборгованості так як перебувала в складному матеріальному становищі, а на даний час зобов'язується
виплатити вказану заборгованість.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку та вивчивши
матеріали справи, вважає , що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав:

Як вбачається з
договору НОМЕР_1 від 30.10.2003р. укладеного між Косівським УЕГТ та ОСОБА_1 про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ Косівське УЕГТ надало
відповідачці розстрочку у погашенні
заборгованості за послуги з газопостачання, що утворилася станом на 01,10.2003р. в сумі 1122,30грн. на період з
01.10.2003р. до 01.10.2008р.

2

Так, згідно умов договору відповідачка зобов'язана щомісячно, крім суми поточного платежу за послуги з газопостачання сплачувати
18,70грн. в рахунок погашення реструктуризованої
заборгованості.

Однак, як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 дане зобов'язання систематично не виконувала, внаслідок чого
непогашена сума реструктуризованої заборгованості станом на 01.12.2006р. складає 761,49грн., що
стверджується довідкою-розрахунком.

Так, згідно із ст.651 ЦК України договір може бути розірвано
за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у
разі істотного порушення договору другою стороною та
інших випадках встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення
стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона
розраховувала при укладенні договору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що договір НОМЕР_1 про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ
укладений між Косівським УЕГТ та ОСОБА_1
30.10.2003р. - розірвати та стягнути з ОСОБА_1 на користь Косівського УЕГТ -
756,80грн. заборгованості за спожитий природний газ.

На підставі наведеного ст.ст.526, 629, 651 ЦК України та керуючись ст. ст. 213 - 215,224-226 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Договір НОМЕР_1 про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний
газ, укладений між Косівським УЕГТ та ОСОБА_1 30.10.2003р. - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Косівського УЕГТ -756,80грн.
заборгованості за спожитий природний газ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51грн. неоплаченого
державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.