Справа № 2-о-98/07 рік РІШЕННЯ (заочне)
13 березня 2007 року  Жовтневий районний суд м. Харкова У складі
: головуючого - судді Шиянової Л.О. при секретарі - Кушнаренко К.І.
відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа державна інспекція держтехнагляду м. Харкова про встановлення
факту, належності транспортного засобу, суд -
До суду з заявою
звернувся заявник ОСОБА_1, та просив ухвалити рішення, на підставі якого встановити
факт, належності йому транспортного засобу, посилаючись на наступні обставини,
так ОСОБА_1 належить трактор Т-012, 1993 року випуску, виробництва
„Харківського тракторного заводу", заводський номер НОМЕР_1, двигун
НОМЕР_2. Своєчасно зареєструвати вказаний
транспортний засіб заявник не міг, із за неблагопріємних життєвих обставин
та по цілому ряду умов.
реєстрації транспортного засобу в міській інспекції держтехнагляду м. Харкова,
заявнику необхідно встановити факт належності йому трактору Т-012, 1993 року
випуску, виробництва „Харківський тракторний завод", заводський номер
НОМЕР_1, двигунНОМЕР_2 так як із за відсутності державної реєстрації трактор не
може експлуатуватися.
У судовому
засіданні заявник ОСОБА_1 з'явився, підтримав свою заяву, та надав пояснення
які викладанні у рішенні вище. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином, у справі є заява з проханням слухати справу
у їх відсутності, прийняти рішення на погляд суду, у зв'язку з чим суд вважає
можливим розглянути справу у його відсутність, тому за згодою заявника і
керуючись ст.224, 226 ЦПК України суд прийшов до висновку справу розглянути
заочно у відсутності представника зацікавленої особи.
Суд, вислухавши
пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про
встановлення факту належності йому транспортного засобу обґрунтована і підлягає
задоволенню виходячи з наступного.
вимогами п. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення
фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх
Судовим розглядом
встановлено, що дійсно у ОСОБА_1 перебуває трактор Т-012, 1993 року випуску,
який був виготовлене „ХТЗ", згідно дублікату паспорту транспортного засобу
НОМЕР_3 та гарантійного талону від 28.10.1993 року заводського номеру НОМЕР_1
викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту, належності йому вказаного транспортного засобу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3,5,7, 10, 45, 57,60,169,208,
212, 213-215,224-228, 256 п.2,257,259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа державна інспекція держтехнагляду м.
Харкова про встановлення факту, належності транспортного засобу - задовольнити.
Встановити факт, що транспортний засіб „ трактор Т- 012,
1993 року випуску, виробництва „Харківський тракторний завод", заводський
номер НОМЕР_1, двигун НОМЕР_4, коробка передач НОМЕР_2." належить ОСОБА_1,
1929 року народження, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, для подальшого
використання за призначенням.
особа може в десятиденний строк з дня отримання копії рішення звернутися до
суду, який його ухвалив, з заявою про перегляд цього судового рішення.
рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом
подання протягом десяти днів з дня його проголошення через Жовтневий районний
суд м. Харкова заяви про апеляційне оскарження, а також апеляційної скарги-
протягом двадцяти днів після подання вказаної заяви про його апеляційне
оскарження.