Справа № 2-52/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

05 березня   2007
року
Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді
Ведющенко В .В.

при секретарі
Самелюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Добровеличківка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення коштів по договору позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення коштів за договором позики мотивуючи позовні вимоги тим, що 14 листопада 2003 року відповідач
взяла у неї борг кошти в сумі 150
доларів США, 19 листопада
2003 року
відповідач позичила у неї кошти в сумі 200
доларів США та 17 грудня 2003 року відповідач
позичила у неї кошти в сумі 200
доларів США, про наявність даних договорів позики служать письмові розписки
відповідачки, але в обумовлений строк відповідач кошти їй не повернула, що
спонукало її звернутися з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1. в судовому засідання позовні вимоги
підтримала повністю, надала суду пояснення , яке повністю відповідає мотивації позовної заяви.
Відповідач в судове засідання не з'явилась повторно, будучи належним чином
повідомленою про день, час і місце слухання справи через засоби массової
інформації.

За таких обставин суд вважає, можливим розглянути справу
по суті позовних вимог на підставі наявних у ній письмових матеріалів справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові
матеріали справи судом встановлені наступні обставини справи ьта відповідні їм
правовідносини сторін:

Згідно письмової розписки ОСОБА_2. (а. спр.4) наданої
суду в оригіналі відповідач 14.11.20093
року взяла в борг у позивачки кошти в сумі 150 (сто п'ятдесят) доларів США строком на один місяць під 10 %. Згідно росписки
ОСОБА_2. від 17.12.2003 року (а.
спр.5 ) наданої
суду в оригіналі, відповідач взяла в борг у позивачки сумісно з ОСОБА_3 200 (двісті) доларів
США. Згідно росписки ОСОБА_2. (
а. спр. 6) наданої
суду в оригіналі відповідач взяла у позивачки в борг кошти в сумі 200 ( двісті ) доларів США 19. листопада 2003 року. Позивачка
звернулася до суду з позовними вимогами 10
листопада 2006 року,
тобто в межах трьохрічного строку позовної давності. З пояснень позивачки кошти
відповідачкою згідно наданих письмових розписок на момент судового розгляду
справи відповідачем не повернуті. Офіційний курс долару США по конвертації до
національної валюти становить 1
долар - коштує  5
грн 05 коп.

На переконання суду правовідносини між сторонами
регулюються главою 71 ЦК
України , тобто за
правилами договору позики. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона позикодавець
передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (
суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей
визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 2
ст. 1047 ЦК
України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання
йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Виходячи з тлумачення норми ст..
1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він
зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до вимог ст.625 ЦК України.

Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в
сукупності суд прийшов до висновку ,
що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Суд вважає, що з відповідача
слід стягнути кошти, які вона не повернула позикодавцеві на виконання умов
договорів позики в сумі 2272,5
грн, яка еквівалентна на момент розгляду справи коштам в сумі 450 доларів США.
Інші правові наслідки невиконання відповідачем умов договору позики суд не
застосовує, оскільки розбирання справи по суті проводиться в межах позовних
вимог.

З огляду на викладене, керуючись ст.. 1046 - ст.. 1050 ЦК
України, ст.. 212- ст..215,
ст.. 294 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 2272,5 грн. (дві тисячі
двісті сімдесят дві гривні 50 коп).

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню
шляхом подачі до Апеляційного суду Кіровоградської області через
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області апеляційної скарги на
протязі двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Добровеличківського
районного суду на протязі десяти днів з моменту проголошення рішення.