Справа №2-301/07/04
р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
судді                Донець
при секретарі -                         Муленко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за
позовом КЖЕП-13 Київського району м. Харкова до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по експлуатаційних витратах,
Позивач КЖЕП-13 Київського району м. Харкова звернувся до
суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості по експлуатаційних
витратах, посилаючись на наступне. Відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 м. Харкова загальною площею 82,9 кв.м. Виходячи з загальної площі квартири
відповідачі зобов'язані щомісяця вносити на рахунок КЖЕП-13 оплату
експлуатаційних витрат в сумі 32,09 грн. Тривалий час відповідачами оплата не
вносилась, в результаті чого за ними утворилась заборгованість за період з
р: по ІНФОРМАЦІЯ_2р. в сумі 1249,37 грн. Відповідачам було запропоновано погасити заборгованість, однак
заборгованість досі не оплачена.
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, будучи
належним чином оповіщеним про день та час слухання справи, про що свідчить
розписка про одержання судової повістки. Причини неявки суду не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає позов законним та обгрунтованим, виходячи з
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі мешкають
і є власниками квартири АДРЕСА_1 в м. Харкові.
Відповідно до ст.ст. 151, 156, 179 ЖК України, громадяни,
що мають у приватній власності квартиру, зобов'язані забезпечувати її
зберігання, виконувати за свій рахунок поточний та капітальний ремонт,
утримувати в порядку прибудинкову територію. Зобов'язані брати участь у
витратах по утриманню будинка /квартири/ та прибудинкової території.
Користування будинками /квартирами/ приватного житлового фонду та їх утримання
здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями
житлових будинків та прибудинковими територіями. Вказані правила користування
визначають порядок користування житловими будинками незалежно від форми
власності та відомчої належності.
Судом встановлено, що виходячи з загальної площі
квартири, відповідачі зобов'язані щомісячно вносити на рахунок КЖЕП-13
експлуатаційні витати на утримання жилого будинку та прибудинкової території в
фн. В період з ІНФОРМАЦІЯ_1 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2р. відповідачем оплата не вносилась, в результаті чого за
ним утворилась заборгованість в сумі 1249,37 грн.
Відповідачам було направлено розрахунок суми позову,
однак, від них зауважень і заперечень не надійшло. Заборгованість також не була
Розмір витрат на утримання будинку та прибудинкової
території, належних до сплати відповідачами, встановлений відповідно до
постанови Кабінету Міністрів України №939 від 22.06.1998p., і згідно розрахунку, за
період з ІНФОРМАЦІЯ_1 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2р.
В зв'язку з викладеним, суд задовольняє позовні вимоги і
стягує з відповідача заборгованість по експлуатаційних витратах в сумі 1249,37 грн.
Крім того, відповідно до ст. 89 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.
Суд також стягує
з відповідачів на користь держави держмито в розмірі 51 грн.
ст. 10,11,60,212-215,224-226
ЦПК України, ст. ст. 151,156,179,191 ЖК України, суд-
Київського району м. Харкова задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на користь КЖЕП-13 Київського району м. Харкова заборгованість по
експлуатаційних витратах в сумі 1249,37 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечений розгляду справи в
грн., а всього 1279,37 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на користь держави держмито в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.