Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                       УКРАЇНИ

29 січня 2007р.      Бердянський міськрайонний суд Запорізької
області у складі - головуючого- судді Ліхтанської Н.П. при секретарі
Димової Г.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської
міської ради, 3-х осіб- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на самовільно побудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Як видно з
позовної заяви, позивачу ОСОБА_1. на праві власності належіть 1/3 частина житлового будинку з господарськими і побутовими
будовами, розташованого на зе­мельній ділянці площею 649кв.м  по АДРЕСА_1. У технічному паспорті домоволодіння окрім житлового будинку значиться
само­вільно побудоване нерухоме майно: сарай
"Р" вартістю 14176грн. У зв'язку з цим позивач просить визнати за ним право власності на самовільно побудоване нерухоме
майно.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 підтримала позовні вимо­ги в
повному обсязі..

Представник відповідача - Бердянської міської ради- Гримова С.А. в своїй заяві проти позову не
заперечує, просить справу розглянути без представника відповідача.

Зацікавлені особи ОСОБА_5, ОСОБА_2
проти позову не заперечують.

Зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 в судове засідання
не з"явилися, в своїх заявах проти позову не заперечують, просять справу
розглянути без них.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд
вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Позивачу
ОСОБА_1. на праві приватної власності належить 1/3 частина житлового будинку з господарськими і
побутовими будовами, розташований на земельній ділянці пло­щею 649кв.м.   у
АДРЕСА_1, що підтверд­жується копією договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1., копією
технічного паспорту.

Згідно
технічного паспорта на домоволодіння на земельній ділянці, окрім житлового
будинку, значиться і самовільно побудоване нерухоме майно: сарай "Р",
що підтверджується копією технічного паспорта.

Згідно
технічного висновку про можливість оформлення самовільно побудованих будов, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 Комунальним проектно-
виробничим підприємством « Архітек­турно-планувальне бюро»- при будівництві сараю "Р" норми розміщення
порушені, потрібна згода сусідів на оформлення будов. Всі будови знаходяться в
задовільному стані, санітарно-

гігієнічні і пожежні вимоги не
порушені. Несучі і захищаючі конструкції забезпечують без­печну подальшу
експлуатацію будов.

Враховуючи, що позивач як власник
свого майна не може розпорядитися своїм май­ном, оскільки вищеперелічене майно значиться як самовільно побудоване, а
також враховую­чи, що сусіди не заперечують проти визнання права власності на
самовільно побудовані будо­ви і немає перешкод для належного
оформлення самовільно побудованих будов, суд прихо­дить до висновку про можливість визнання права власності на самовільно
побудовані будови.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,212-215 ЦПК України,
ст. ст. 11,15,16, 316,317,319,376
ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати
за  ОСОБА_1  право власності на са­мовільно побудоване  нерухоме майно:
сарай "Р" вартістю 14176грн., яке розташоване на земельній ділянці площею 649кв. м в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізькой області.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.