УХВАЛА                                                  2-120

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21
лютого 2007 року                                м. Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі : судді Березовського О.Д., при секретарі Пятковській Т.І.,
за участю представника відповідача Трясухо З.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Городнянської райдержадміністрації
щодо стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з
порушенням термінів її виплати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.12.2006 року звернулась
до суду з позовною заявою до відділу освіти Городнянської райдержадміністрації
щодо стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з
порушенням термінів її виплати на виплачену заборгованість за 1997-2002 роки.

Позивач в
позовній заяві зазначила, що у жовтні 2006
року їй була виплачена згідно рішення суду заборгована частина її
заробітної плати за 1997-2002
роки. При виплаті цієї заборгованості заробітної плати їй повинні були
нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини заробітної платив
зв"язку з порушенням термінів її виплати, але цього зроблено не було.

Враховуючи
вищевикладене, просить суд стягнути з відділу освіти Городнянської
райдержадміністрації компенсацію втрати частини заробітної плати у зв"язку
з порушенням термінів її виплати на виплачену заборгованість за 1997-2002 роки.

Ухвалою судді від 18.12.2007
року провадження у зазначеній справі відкрито.

В судове
засідання позивач не з'явилась, про час та місце судового розгляду справи
повідомлена належним чином. Позивач надав суду письмову заяву від 21.02.2007
року з проханням справу за його позовом до відділу освіти Городнянської
районної державної адміністрації Чернігівської області залишити без розгляду.

Представник
відповідача Трясухо З.О. не заперечувала проти задоволення заяви позивача від 21.02.2007 року та
залишення позовної заяви без розгляду.

Третя особа на
боці відповідача про час та місце судового засідання повідомлена належним
чином. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав суду
письмове пояснення на позовну заяву №
14-13/111/437 від 23.01.2007
року та просить справу слухати за відсутності представника третьої особи.

Відповідно до
вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.
2 ст. 207 ЦПК України
позивач має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5
ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до відділу освіти Городнянської райдержадміністрації щодо стягнення
компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її
виплати залишити без розгляду в зв"язку з подачею позивачем відповідної
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області

через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4
ст.295 ЦПК
України.