Справа
№2-2354/07 2007 рік
05 березня 2007 року
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: Головуючого - судді РУДНЄВОЇ
О.О. При секретарі ДОЛГАНШІЙ Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, третя особа - відділ
паспортної та міграційної служби Дзержинського РВ ГУМВСУ в Харківській області,
про поновлення порушеного права та анулювання реєстрації, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою 31.01.2007 року. Позивач в
судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач та представник третьої особи в судове
засідання не з"явились, про час розгляду справи попереджені своєчасно та
належним чином, причини неявки суду не сповістили.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення
позивача, суд приходить до наступного:
Позивач по справі ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1року уклав з відповідачем договір
купівлі-продажу квартири, який зареєстровано в реєстрі за № НОМЕР_1приватним
нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3
На підставі п.1 цього договору відповідач ОСОБА_2продав
позивачеві 13/100 частин комунальної квартириНОМЕР_2, приміщення № 2 житловою
відповідною частиною місць загального користування, що належать йому на праві
власності в квартирі АДРЕСА_1в м.
Харкові, таким чином позивач по справі ОСОБА_1. став власником квартири 13/100 частин квартири АДРЕСА_1в м. Харкові.
На підставі витягу про реєстрацію права власності на
нерухоме майно № НОМЕР_3року 13/100 частин
комунальної квартири АДРЕСА_1в м.
Харкові зареєстровано в Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро
технічної інвентаризації за ОСОБА_1.
На підставі п.10 договору купівлі-продажу продавець
зобов"язаний до ІНФОРМАЦІЯ_4року
знятися з реєстраційного обліку з проданої квартири.
Відповідач ОСОБА_2. свої обов"язки не виконав, не
знявся з реєстраційного обліку в проданій квартирі.
Конституції України в Україні гарантується право власності.
На підставі ст..ст.12,13 Закону України «Про власність»
право власності складається з права користування , права володіння та права розпорядження і може набуватися
тільки на законних підставах.
Позивач ОСОБА_1. набув права власності на законних
підставах, бо надбав квартиру на підставі договору купівлі-продажу.
На підставі ст..ст.48, 50 Закону України «Про власність» власник вправі вимагати
захисту порушеного права власності в судовому порядку.
Суд вбачає, що право власності позивача ОСОБА_1.
порушено, бо він винний сплачувати квартирні витрати за осіб, які в квартирі не
меншають, не має можливості користуватися своєю власність належним чином.
На підставі ст.ст. 10, 11,60,209,212,214,215,224-226 ЦПК України,
ст.41 Конституції України, ст..ст.12,13,48,50 Закону України «Про власність», -
СУД     ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити в повному обсязі,
поновити порушене право власності на 13/100
частин квартири № АДРЕСА_1в м.
Харків, анулювавши реєстрацію за адресою: м. ХарківАДРЕСА_1ОСОБА_2, 1977 року народження.
Зобов'язати відділ паспортної і міграційної служби
Дзержинського РВ ГУМВСУ в Харківській області анулювати реєстрацію ОСОБА_2 в
встановленому законом порядку.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Харківської
області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження у 10-ти денний термін після проголошення та шляхом подачі
апеляційної скарги у 20-ти денний термін після цього безпосередньо до
Апеляційного Суду Харківської області або у порядку, передбаченому ч 4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути скасовано судом, що його
постановив на підставі заяви відповідача, поданої у 10-ти денний термін після
отримання копії рішення.

Головуючий, суддя:                  О.О.РУДНЄВА

Рішення виготовлено суддею особисто в нарадчій кімнаті

Суддя О.О.РУДНЄВА