АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА             ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року                                                                                                        м.
Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської

області в складі:

головуючого -
Левенця Б.Б.

суддів -
Кварталової А.М., Плавим Н.Д.

при секретарі -
Кодінцевій С.В.

без
участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про

поновлення
процесуального строку на подачу апеляційної скарги Відкритого

акціонерного
товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» на рішення

Ренійського
районного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1
року по справі за

позовом     Відкритого     акціонерного     товариства     «Енергопостачальна     компанія

«Одесаобленерго»
(надалі    ВАТ    «Одесаобленерго»)    до
ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

встановила:

Рішенням
Ренійського районного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року позовні вимоги задоволено
частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 123 грн. 55 коп. у якості збитків,
завданих безобліковим споживанням електричної енергії, судові витрати, у
задоволенні позову в іншій частині -відмовлено
(а.с.28). Відповідач рішення суду першої інстанції не оскаржував.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року позивач
звернувся до суду з апеляційною скаргою (а.с.29-31).

Сторони до суду
апеляційної інстанціїне прибули, причину не явки не повідомили, про час та
місце судового розгляду справи були сповіщені належним чином, про що в справі є
докази (а.с.41-43). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 73
ЦПК України така неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про
поновлення строку.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку,
що апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без розгляду за наступних
підстав:

За вимог ст. 294 ЦПК України,
заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, скарга має бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження (
п.4 ст. 295 ЦПК
України).

Згідно з ч. З
ст. 294 ЦПК
України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за

Справа № 22ц -1122/2007

Головуючий у
першій інстанції - Заікін
А.П.                                 Категорія
ЦП: 44

Доповідач -
Левенець Б.Б.

2

заявою особи, яка їх подала,  не знайде підстав для  поновлення строку,  про  що
постановляється ухвала.

Відповідно до
ст. 73 ЦПК
України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи
іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З
протоколу судового засідання вбачається, що представник позивача був присутній

під час
розгляду справи і оголошення повного тексту судового рішення в судовому

засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 року, коли судом
першої інстанції був роз'яснений його зміст,

порядок та строк
оскарження (а.с.27). Письмових зауважень на протокол судового

засідання в матеріалах справи не має, не заявлено
наявності таких і в апеляційний суд.

Позивач подав апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто з
порушенням

процесуальних строків встановлених ст. 295 ЦПК України,
оскільки заява про апеляційне

оскарження в матеріалах справи
відсутня, тому ІНФОРМАЦІЯ_1
року було останнім днем подачі апеляційної скарги.

Під час
підготовки до розгляду питання про поновлення строку, ухвалою судді

апеляційного
суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_3
року позивачу було роз"яснено

право заявити клопотання про
поновлення строку із зазначенням причин його пропуску(а.с 37), копія ухвали
відправлена із повідомленням про вручення і ІНФОРМАЦІЯ_4 року була отримана позивачем(а.с. 42-43), який на думку
колегії суддів мав достатньо часу для подачі заяви про поновлення строку на
пошту або подання її в судове засідання

Відсутність
такої письмової заяви позивача в матеріалах справи, за змістом

апеляційної
скарги або усно заявленої у судовому засіданні, позбавляє колегію суддів з

власної
ініціативи вирішити питання про поважність причин пропуску строку позивачем

та його поновлення.

Обставин і
доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку на апеляційне
оскарження позивач не навів, не встановлено таких і в судовому засіданні. За таких
обставин, колегія суддів апеляційного суду не має підстав для поновлення
пропущеного процесуального строку позивачу на подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.
73, ч. З ст.
294, 313, 315, 317 ЦПК
України, судова колегія ,-

ухвалила:

Апеляційну   скаргу  Відкритого
акціонерного  товариства  «Енергопостачальна

компанія
Одесаобленерго» на рішення Ренійського районного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1  року  по   справі
за  позовом  Відкритого
акціонерного  товариства

«Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1

про стягнення збитків - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно з моменту проголошення,
але може бути

оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду
України протягом двох місяців з

дня набрання законної сили, шляхом подання до Верховного
суду України.