Справа 2546 Категорія 21
Голов. в 1 інстанц. Вірченко О.М. Доповідач Зубова Л.
Рішення Іменем України

27 лютого     2007
року                                                        м.
Донецьк

Апеляційний суд Донецької області у
складі головуюча суддя Зубова Л.М. судді Соломаха Л.І, Барсукова О.І. секретар
Андрусішина М.Г.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1    до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Шахтарську    (далі - Фонд)

про відшкодування моральної шкоди

за апеляційною скаргою відповідача

на рішення Шахтарського
міськрайонного суду   від ЗО листопада 2006 року.

Вислухавши доповідача, пояснення
представника Фонду Каракай Ю.С., яка апеляційну скаргу підтримала, пояснення
позивачки , яка
проти скарги заперечувала, перевіривши матеріали цивільної справи, апеляційний
суд, -

встановив:

У листопаді   2006
року позивач звернулася до відповідача з вказаним позовом і просила
відшкодувати на її користь моральну шкоду в сумі 30 000 грн. на підставах, вказаних в Законі України « Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності», посилаючись на те, що під час виконання трудових
обов'язків   17.03.2006 року вона
отримала професійне захворювання, що підтвердженого актом розслідування
хронічного професійного захворювання від 21.03.2006
року (а.с. 14). За
висновками МСЕК від 21.04.2006
року їй вперше безстроково встановлено втрату працездатності 40 % , призначена з
група інвалідності (а.с. 13).

Оскільки втрата працездатності спричинила позивачеві
фізичні та моральні страждання, призвела до порушення нормальних соціальних
зв'язків, необхідності додавати додаткові зусилля для організації життя, то їй
завдано моральну шкоду, яку вона просила відшкодувати на її користь за рахунок
Фонду.

Рішенням
Шахтарського міськрайонного суду
від 30 листопада
2006 року
позов про відшкодування моральної шкоди задоволено частково, з Фонду на користь
позивача стягнуто 15 000
грн.

У апеляційній скарзі відповідач - Фонд - просив рішення
суду скасувати і у задоволенні вимог відмовити , мотивуючи тим,,   суд невірно застосував матеріальний
закон, позивач не довів факт завдання йому моральної шкоди,

суд не навів
переконливих  мотивів прийнятому рішенню,
не врахував , що
бюджетним законодавством зупинено дію закону, яким передбачено відшкодування
моральної шкоди

Апеляційний суд
вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити

частково  з наступних підстав.

Згідно п. 27 ст. 77 Закону України « Про державний
бюджет України на 2006 рік»
зупинено на 2006 рік дію
абзацу 4 статті 1 , підпункту 2 «е» пункту 1 частини першої
статті 21, частини 3 статті 28 та ч. З ст. 34 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку
на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності» в частині відшкодування моральної шкоди.

За таких
обставин, при вирішенні справи судом 1
інстанції неправильно застосовані норми матеріального права, а тому рішення
суду підлягає скасуванню з постановлениям
нового рішення про відмову у задоволенні позову на підставі п. 27 ст. 77 Закону України « Про Державний
бюджет України на 2006 рік».

Інші доводи апеляційної скарги не
ґрунтуються на законі. В порядку ст. .81,
88 ЦПК України з позивача на користь відповідача слід стягнути понесені
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 1,5 грн. ( одна грн.. 50 коп .) та 1,5 грн. (одна грн.. 50 коп.)  -
на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи - одержувач УДК у м. Донецьку,
рахунок 0004, банк ҐУ
ДКУ у Донецькій області, МФО
834016.

Керуючись ст. ст. 303,309     ЦПК України, апеляційний суд -

вирішив :

Апеляційну скаргу
задовольнити частково.

Рішення Шахтарського міськрайонного
суду   від 30 листопада 2006
року скасувати.

У задоволенні позову  ОСОБА_1
до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.
Шахтарську про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м. Шахтарську понесені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 1,5 грн. ( одна грн.. 50 коп..) та 1,5 грн. ( одна грн.. 50 коп.)  -
на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи - одержувач УДК у м. Донецьку,
рахунок 0004, банк ГУ ДКУ у Донецькій
області, МФО 834016.

Рішення   набирає чинності негайно та може бути  оскаржено в

касаційному
порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом

двох місяців з дня проголошення .