Справа № 2-о-24 2007 рік
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року   Дружківський міський суд Донецької області у
складі:

головуючого -судді                                    Молібоги Г.В.

при секретарі                                              Матішинець Т.П.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту маючого юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась в суд з заявою про встановлення факту маючого юридичне значення, у
якій вона вказала, що мати заявниці- ОСОБА_2, яка постійно мешкала у АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.
Дружківка про що є актовий запис в Дружківському вРАГСі за  НОМЕР_1.
ОСОБА_2 мешкала в квартирі чоловіка заявниці- ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, тому що вона
хворіла і потребувала постійної допомоги в зв'язку з хворобою, але не була зареєстрована
за цією адресою.

Свій будинок
вона продала, тому що не могла його обслуговувати, а прописалась в
Добропільському районі у матері чоловіка заявниці ОСОБА_4, але вона там не
мешкала. Мати постійно проживала в м. Дружківка, їй надавали медичну допомогу в
м. Дружківка, вона постійно отримувала пенсію в Пенсійному Фонді м. Дружківка,
була зареєстрована її смерть в Дружківському вРАГСі . Згідно довідки
Новодонецького ЖЕКу Добропільського району Донецької області ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 була
зареєстрована з 25.04.2001
року, але не проживала. Згідно акту ВАТ ДЕП №1 від 06.02.2007
року ОСОБА_2 постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням
Дружківського міського суду від 24.11.2006 року ОСОБА_1 було продовжено термін на прийняття спадщини після її
матері, але коли вона звернулась до ДНК м. Дружківка, за місцем
відкриття спадщини, то заявниці було відмовлено в видачі свідоцтва про право на
спадщину за Законом , тому що останнє місце реєстрації матері - Добропільський
район, і запропоновано звернутись до Дружківського міського суду з заявою про
встановлення факту мешкання ОСОБА_2 в м. Дружківка.

Довести той
факт, що мати ОСОБА_1- ОСОБА_2 мешкала в м. Дружківка вона може: довідкою Дружківського пенсійного фонду, про те що вона
отримувала там пенсію, довідкою Дружківської Місцевої лікарні, де мати
отримувала медичну допомогу, свідоцтвом про смерть матері, яка зареєстрована
Дружківським вРАГС, актом ТОВ „ДЕП №1"
, про постійне мешкання за адресою :
АДРЕСА_1, довідкою
Новодонецької ЖЕВ, Добропільського р-ну про те , що ОСОБА_2 ніколи за адресою: АДРЕСА_2 не мешкала.

У судове
засідання ОСОБА_1 не з'явилась, але у справі від неї є заява про те, що вона на
позовних вимогах наполягає, просить справу слухати у її відсутність.

Суд,
досліджувавши докази по справі, дійшов до висновку, що заявлені вимоги законні,
обґрунтовані, доведені в судовому засіданні і підлягають задоволенню, тому що
мати заявниці ОСОБА_2 дійсно на території м. Дружківка, Донецької області,
Україна безперервно мешкала з 25.04.2001
року по 23.10.2005 рік.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2
року у м. Дружківка, Донецької області зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта
серії ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6-7).

Згідно свідоцтва
про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_2 (мати позивачки) померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року у віці 72 років,
про що в книзі реєстрації 2005
року жовтня місяця 26
числа зроблено відповідний запис за НОМЕР_1.
Місце смерті : Україна,
Донецька область, місто Дружківка (а.с.8).

Судом так само
встановлено, що ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року була зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2, на
момент своєї смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 більш ніж 3 роки, що
підтверджується актом від 06
лютого 2007 року
складеного Добропільським Експлуатаційним Підприємством (а.с. 9).

Згідно копії
лицевого счету, за адресою:
АДРЕСА_2 зареєстровани:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6
народження та була зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7
народження. Однак ОСОБА_2, була зареєстрована за вище зазначеною адресою, але
не мешкала (а.с. 10).

Судом також
встановлено, що ОСОБА_2, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1, знаходилась на
обліку у Управлінні Пенсійного Фонду України в м. Дружіквка, Донецької області
та отримувала пенсію за віком в розмірі 354
грн.32 коп., що підтверджується довідкою про прибутки (а.с. 11).

Згідно зі ст. 256 ч. 2 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В даному
випадку, суд вважає за можливе встановити факт, який має юридичне значення, а
саме встановити факт безперервного мешкання ОСОБА_2 на території м. Дружківка,
Донецької області, України з 25.04.2001
року по 23.10.2005 рік.

На підставі
викладеного і керуючись ст. ст. 10,
60, 66, 212, 215, 256 ч. 2,
259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт
безперервного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7
народження, на території м. Дружківка, Донецької області, Україна з 25.04.2001 року по 23.10.2005 рік.

Рішення суду
набирає законної сили: через 10
днів з дня проголошення рішення, якщо продовж
цього строку не подана заява про апелляційне оскарження, або сама апеляційна
скарга, або через 20
днів після подання такої заяви, якщо не подана апелляційна скарга, або
після розгляду апелляційним судом у разі подання апелляційної скарги.

Заяву про
апеляційне оскардження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскардження.