ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                              Справа №2-1154/07
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді                   Набіулліної СВ.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4до
ОСОБА_6про усунення перешкод в праві користування і розпорядження власністю,
зняття з реєстрації, -
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять
визнати відповідача таким, що втратив право користування кв. НОМЕР_3 поАДРЕСА_1 м.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони є власниками 4-х кімнатної
АДРЕСА_1, жилою площею 54,33 кв.м., позивачка ОСОБА_3уклала шлюб з
відповідачаем 25.07.1998року, спільних дітей у них не було, ІНФОРМАЦІЯ_2. їх
шлюб було розірвано.
04.10.2000р. вони прописали в зазначеній квартирі
відповідача, як вони вважали тимчасово на 2 роки, після розірвання шлюбу
відповідач забрав свої речі та виїхав на батьківщину у Соціалістичну Республіку
В'єтнам, але не виписався з їх квартири, ці обставини позбавляють їх як
власників квартири права користування та розпорядження зазначеною квартирою.
У судовому засіданні позивачі та представник позивача
ОСОБА_5. - ОСОБА_3підтримали
позовні вимоги та просили їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, на теперішній
час проживає в Соціалістичній Республіці В'єтнам.
Суд вважає, що в справі достатньо даних про права та
взаємовідносини сторін для розгляду позовної заяви у відсутність відповідача.
У зв'язку з неявкою відповідача та за згодою позивачів
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в
матеріалах справи документів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши позивачів, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних
квартира НОМЕР_3 загальною
площею 54,33 кв. м. в
буд. № АДРЕСА_1в м.
Харкові належить сім'ї ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло від ІНФОРМАЦІЯ_1.,реєстраційний НОМЕР_1на праві спільної
Згідно довідок ЖЕД №
по АДРЕСА_1 м. Харкові значаться зареєстрованими ОСОБА_1,
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_6та
ОСОБА_7розірвано ІНФОРМАЦІЯ_2., про що зроблено запис № НОМЕР_2відділенням РАГС
Дзержинського РУЮ м.
Актом обстеження від 16.09.2006р. засвідченого
начальником ЖЕД № 28 підтверджується
факт не проживання в кв.90 буд.72-а м. Харькова ОСОБА_6з 16.08.2002р., його
особистих речей в квартирі не має і комунальні послуги він не сплачує.
Згідно довідки КУОЗ «Міська поліклініка № 8 Дзержинського
району» ОСОБА_6 на обліку в даній поліклініці не значиться, за медичною
допомогую з 2000р. не звертався, його медичної картки в поліклініці не має.
ст. 48 Закону України «Про власність» власник може вимагати усунення
будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з
позбавленням володіння.
Отже, реєстрація відповідача в кв. НОМЕР_3 АДРЕСА_1 м.
Харкові обмежує права позивачів, як власників в користуванні і розпорядженні
зазначеною квартирою.
Таким чином, необхідно зобов'язати Відділ громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській
області зняти з реєстрації за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1, кв. НОМЕР_3 ОСОБА_6.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 208, 209,
212, 214, 215,169,224-226 ЦПК України, ст.ст. 16,316.317,319,321,
386, 391 ЦК, ст. ст. 13,ч.2 ст. 48 Закону України «
Про власність» України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_4задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_6усунути перешкоди щодо здійснення
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, як власниками права користування на
розпорядження квартирою НОМЕР_3
по АДРЕСА_1 в м. Харкові шляхом зняття його з реєстрації за адресою: м.
Харкові АДРЕСА_1 кв. НОМЕР_3.
Зобов'язати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області зняти з
реєстрації за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1, кв. НОМЕР_3 ОСОБА_6, 1962 р.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної
інстанції або в порядку визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, поданню протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: