Справа № 2-60607
РІШЕННЯ
Іменем    України

02 березня
2007року   Ірпінський міський суд
Київської області в складі

головуючої судді                                    Оладько С.І

при секретарі                                         Подолян Л.А

з участю прокурора                                Кимлик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Ірпінь цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ірпінської
міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому
вказав ,що відповідач по справі має двух малолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н.Мати дітей ОСОБА_4 померла.

Відповідач проживає у двокімнатній
квартирі.а діти перебувають на повному державному
утриманні.Відповідач зловживає спиртними напоями.в стадії сп'яніння проявляє агресію. В квартирі постійно збираються особи сумнівної
поведінки, розписають спиртні напої.вчиняють сварки .бійки.
Квартира занедбана.брудна.меблі розбиті, речі розкидані.брудні.

Відносно відповідача уже ставилось питання про
позбавлення його батьківських прав.

Відповідач ніде не працює, перебуває на обліку у
нарколога.Неодноразово потрапляв в поле зору правоохоронних
органів.Харакреризується негативно. В квартирі відповідача було вчинено
вбивство.

Повернення дітей до відповідача та
їх проживання в квартирі неможливе. Відповідачу надавалась можливість виправитись,влаштуватись на роботу.привести житло у
відповідний стан,але відповідач не змінив своє відшоношення до батьківських
обов'язків.

Просить позбавити відповідача батьківських прав у
відношенні його малолітніх дітей та стягнути із нього аліменти.

В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала та просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з"явився,про
день слухання справи був належним чином повідомлений,про що в справі є
його розписка (а.с.28),причину неявки суд до відома не поставив.тому відповідно до ст. 224 ЦПК України.суд проголошує по справі
заочне рішення.

Суд.заслухавши пояснення
представника позивача,покази свідків,вивчивши матеріали справи,заслухавши думку прокурора, вважає позов таким,що підлягає
до задоволення.

В судовому засіданні встановлено.що відповідач по
справі ОСОБА_1 має двух малолітніх дітей
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,що стверджується копіями свідоцтв про їх народження.

Мати дітей ОСОБА_4 померла в 2004 р ,що стверджується копією свідоцтва про її смерть.

Відповідач ОСОБА_1 не займається вихованням своїх неповнолітніх дітей,матеріально не утримує.діти
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н перебуває на повному
державному утриманні в Бучанській школі інтернат.а ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. в дитячому будинку
"Волошка".Відповідач дітей не відвідує.не цікавться їх здоров'ям.Наведене стверджується в
судовому засіданні показами свідка ОСОБА_5 копією рішення (а.с.8).

Відповідач ОСОБА_1 ніде не працює.зловживає
спиртними напоями,перебуває на обліку у лікаря нарколога.підтримує
стосунки із особами сумнівної поведінки,негативно характеризується по місцю проживання, притягується до кримінальної
відповідальності по ст. 396 КК України. Проживає відповідач в двухкімнатній квартирі зі всіма
зручностями.але квартира занедбана.брудна.меблі розбиті.одяг брудний та
розкиданий.Наведене стверджується в судовому засіданні показами свідків
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,актами обстеження житлово-побутових умов
відповідача.характеристиками відповідача (а.с.10-14).

Згідно висноку служби у справах неповнолітніх Ірпінської
міської ради,враховуючи особу ОСОБА_1 його поведінку,відношення до виконання
ним батьківських обов'язків,відповідач підлягає     позбавленню     прав
у     відношенні     малолітніх     дітей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

Відповідно до ст. 164
СК України "Мати.батько можуть бути позбавлені судом батьківських
прав.якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини".

Враховуючи,що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_1р.н та
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.,суд позбавляє його батьківських прав у відношенні
даних дітей.

Поскільки діти перебувають на повному державному
утриманні в Бучанській школі інтерант та дитячому будинку "Волошка"
суд стягує із відповідача на користь даних установ аліменти на утримання дітей
в розмірі 14 частини з усіх видів заробітку до повноліття дітей. На
користь держави суд стягує із відповідача держмито в суммі 10 гр.

На   падставі
ст.   164-167,180-186   СК
України.керуючись   ст.ст. 3,10,60,213-218,222,223 ЦПК
України суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н позбавити батьківських прав у
відношенні малолітніх дітей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

Стягнути із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.уроженця
смт.Гостомель.не працюючого.проживаючого АДРЕСА_1 аліменти на користь
Бучанської спеціалізованої ЗОШ-інтернату 1-111
ст.для дітей сиріт та дітей позбавлених піклування на утримання
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1р та на користь дитячого будинку "Волошка"
(м.Б.Церква.вул.Гризодубовой'
84-а) на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н в розмірі 14 частини з усіх видів заробітку,починаючи з 06.02.2007р та
до повноліття дітей.

Стягнути із
ОСОБА_1 на користь держави держмито 10
гр.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його
ухвалив,за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів із
послідуючою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів або шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі 10
днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження.якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,але апеляційна скарга
не була подана у строк,встановлений ст. 294
ЦПК України.рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
сроку.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.