Справа
РІШЕННЯ

іменем  України

06 березня 2007 року                                                                   м.
Слов'янськ

Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя
Мінаєв І.М.

при секретарі                     Бороздіной І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Слов'янська цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом про зменшення аліментів, вказавши, що він за
рішенням суду сплачує відповідачкам аліменти на утримання неповнолітніх дітей
по 14 частині усіх видів заробітку кожній, що в загальній сумі складає 12
частину усіх видів його заробітку. Оскільки сума аліментів занадто велика,
прохав її зменшити.

В судовому засіданні позивач
уточнив свої вимоги, вказавши, що він на даний час проживає один, працює
слюсарем КП „Слов'янське тролейбусне управління" та його середній
заробіток складає 815 грн, інших доходів не має. Оскільки сплата аліментів за
двома рішеннями суду у розмірі 50% заробітку становить його у скрутне
становище, у нього не залишається коштів для оплати комунальних послуг та
придбання одягу, харчів -прохав зменшити розмір аліментів та стягувати їх на
користь кожної відповідачки по 1 6 частині заробітку.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні
не заперечувала проти задоволення позову, вказавши, що вона проживає з дитиною
та батьками, має заробітну плату 700 грн. Позивач спілкується з дитиною та
претензій до нього вона не має.

Відповідачка ОСОБА_3 прохала у позові відмовити, оскільки
тієї суми, що отримує дитина, недостатньо для її утримання. Вважає, що позивач
має інші види доходів, які офіційно не може підтвердити. Також вважає, що
позивач проживає разом з відповідачкою ОСОБА_1 та таким чином бажає зменшити
розмір аліментів на її користь. Сама вона працює санітаркою, зарплата 400 грн,
проживає разом з матір"ю пенсіонеркою, двома дітьми та зустрічається з
іншим чоловіком.

Заслухавши позивача, відповідачів,
вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою
Слов'янського міського суду Донецької області від ІНФОРМАЦІЯ_1р. з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі 14 частини усіх видів заробітку до
повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4р..

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької
області від ІНФОРМАЦІЯ_2р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на
утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження в розмірі
14 частини усіх видів заробітку до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6р..

Таким чином, на даний час з
позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у
загальному розмірі 12 частина усіх видів його заробітку.

Згідно ст.. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.. 182 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини,
що мають істотне значення.

Ст.. 192
СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може
бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника
аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров"я когось із них.

Таким чином,
оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку,
що внаслідок стягнення з позивача аліментів на утримання двох дітей у розмірі
50% його заробітку змінилося його матеріальне становище та позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись
ст. 180-182,184„ 192,198-201,243,249 СК України,
ст..ст..9,10,60,118,130,174,208,213-215,218,223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Зменшити розмір стягуваних аліментів

Стягнути
аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, уродженця м.Слов"янська
Донецької області  на користь ОСОБА_3 на
утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5р. в розмірі 16 частини усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_8р., але не менш, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнути
аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, уродженця м.Слов"янська
Донецької області  на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі
16 частини усіх видів заробітку до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4р.,
але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку щомісячно, починаючи стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_8р..

Стягнути
з ОСОБА_6 7 грн 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.