У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 серпня 2007 року                                                                        м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:

Барсукової В.М.,  Лященко Н.П., Прокопчука Ю.В., -

розглянувши в
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)
“Восток-газсервіс”, закритого акціонерного товариства (далі - ЗАТ) “Теодосія”
про визнання дій протиправними, зобов'язання підключити домоволодіння до газової мережі і
провести необхідні для цього роботи,
відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

У травні 2006 року
ОСОБА_1, звернувшись до суду з указаним позовом, зазначав, що в березні 2004
року його син ОСОБА_2 звернувся до директора ЗАТ “Теодосія” з заявою про
надання дозволу на приєднання до газової мережі АДРЕСА_1 і отримав усний
дозвіл.

Коли ОСОБА_2, зібравши
необхідні дозволи та виконавши необхідні роботи для підключення його будинків
до газової мережі, звернувся до директора ЗАТ “Теодосія” з документами для
прийняття мережі в експлуатацію, останній забрав всі документи і на
неодноразові звернення не реагує.

Посилаючись на
викладене, просив визнати дії відповідачів протиправними, зобов'язати підключити його домоволодіння до
газової мережі і провести необхідні для цього роботи, а також відшкодувати
матеріальну та моральну шкоду, яку він оцінив в 14000 грн.

Рішенням Феодосійського
міського суду Автономної Республіки Крим від        6 грудня 2006 року, залишеним без змін
ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 27 лютого 2007 року,
позов задоволено частково. Визнано право позивача на користування природним
газом. Визнано такими, що порушують права позивача по користуванню природним
газом дії відповідачів щодо відмови у введенні в експлуатацію та підключенні до
газової мережі АДРЕСА_1. Зобов'язано відповідачів провести необхідні заходи для
прийняття в експлуатацію та прийняти в експлуатацію внутрішньобудинковий
газопровід до вказаних будівель, для чого виконати необхідний об'єм робіт з
підключення будівель до газопостачання, підключити будівлі до газової мережі та
укласти з позивачем договір на постачання газу. В задоволенні позовних вимог
щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
зазначені судові рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо
відшкодування матеріальної та моральної шкоди скасувати, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та процесуального права.

У касаційній скарзі ТОВ “Восток-газсервіс” просить зазначені судові рішення
скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального
права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та
змісту касаційних скарг не вбачається порушення судами норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційні скарги
відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у
х в а л и л а :

Касаційні скарги ОСОБА_1та товариства з обмеженою відповідальністю
“Восток-газсервіс” відхилити.

Рішення Феодосійського
міського суду Автономної Республіки Крим від         6 грудня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 27 лютого 2007 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.М. Барсукова

Н.П.Лященко   Ю.В.Прокопчук