Справа №2-1775 (2007)
Волноваха                                                                                                    02 листопада
районний суд, Донецької області
головуючого - судді Гальченко И.В.
при  секретарі -  Сєрих І.С.
з участю відповідача ОСОБА_1.
у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про  відшкодування матеріальної та
звернувся в суд із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача
заподіяну його протизаконними діями матеріальну шкоду в сумі 14.800грв., і
моральну шкоду в сумі 5.000грв., мотивуючи свої вимоги тим,  що 16.06.2007р. біля 13.30 годині відповідач
скоїв у нього крадіжку грошей в сумі 14.800грв. із кабінета офіса директора ТОВ
«Україна», в чому він визнан винним вироком райсуду від 27.08.2007р., шкоду він
йому добровільно не відшкодовує, тому просив стягнути з нього цю суму і
моральну шкоду, яку мотивував тим, що відповідач крадіжкою принизив його, він
змушений ходити просити у нього повернути вкрадене, а той лише смяється,
намагався уникнути відповідальності, переклавши провину на нього.
подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполігає
Відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден
сплатити позивачу  5200грв., оскількі
більше він грошей не крав, моральну шкоду не визнає повністю.
пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги позивача підлягають задоволенню частково по наступних підставах.
ст.ст.1166-1167 ЦК України у випадку заподіяння шкоди особа, винна в її
заподіянні, повинна відшкодувати заподіяні цим матеріальні та моральні збитки.
У судовому
засіданні встановлено, що вироком Волновахського райсуду від 27.08.2007року
відповідач визнан винним у скоєні крадіжки у позивача на сумму 14.800грв.
(а.с.3-4), вирок набрав чинності.
до вимог ст.61 ч.3 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням по
кримінальній справі, яке набрало законної сили, не доводяться при розгляді
інших справ, тобто у данному випадку вина відповідача повністю встановлена и
з чим вимоги позивача про стягнення матеріальної шкоди підлягають задоволенню
повністю. Вимоги позивача у відшкодуванні завданої йому моральної шкоди
підлягають задоволенню частково - в сумі 500грв., оскільки позивачу спричинена
моральна шкода, але він її не конкретизував і не довів суму шкоди, в судове
засідання для захисту своїх інтересів також не з*явився.
відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати -
51грв. судового збору і 30грв. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
підставі ст.ст.1166-1167 ГК України, керуючись ст.ст.15, 88, 208-209, 212-215
ЦПК України, суд -
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної
шкоди - 14.800грв. (чотирнадцять тисяч вісімсот грв.), і у відшкодування  моральної шкоди - 500грв., а усього -
задоволенні інших позовних вимог - відмовити у зв*язку з їхньою
Стягнути з ОСОБА_1. судові витрати: судовий збір -
51грв.,  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи  в сумі
Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд
через Волновахский районний суд протягом 20-ти днів після подачи заяви до
райсуду про його оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з
наступному після його проголошення дня.

Суддя: