Справа № 2-157/2007
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ
28 лютого 2007 року Ясинуватський міськрайонний
суд Донецької області в складі:
головуючої                      Ісаєнко Ю.А.,
при секретарі                  Циганенко О.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ясинувата цивільну справу за
позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в
інтересах Виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» до ОСОБА_1про стягнення
суми заборгованості за послуги тепломережи,
звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за послуги
тепломережи в сумі 2009 гривень 68 копійок,
мотивуючи свій позов тим, що позивач є
виробником та постачальником теплової енергії та гарячого водопостачання для населення
міста Ясинувата та Ясинуватського району. Відповідачка є споживачем продукції,
"Ясинувататепломережа", але нерегулярно проводила оплату за неї, в
зв'язку з чим з 1 жовтня 2003 року по 1 грудня 2006 року утворилася
заборгованість у сумі 2009
Просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості за отримані послуги
з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води, а також
стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень.
В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Просив стягнути з відповідачки суму заборгованості у
розмірі 2009 гривень 68 копійок та понесені позивачем
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30 гривень.
судового засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про місце
та час розгляду справи.
України суд вважає можливим розглянути справу заочно на підставі наявних у
справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає повному задоволенню за наступними обставинами.
В судовому
засіданні встановлено, що відповідачка є наймачем квартири, що розташована за
адресою: місто Ясинувата, АДРЕСА_1.
Судом
встановлено, що між позивачем та відповідачем існують договірні відносини,
згідно з якими відповідачка зобов'язана своєчасно вносити плату за надання
поточних послуг та сплачувати заборгованість протягом дії договірних відносин.
Відповідачкою не виконуються обов'язки з оплати вказаних послуг в результаті
чого утворилася заборгованість з 1
жовтня 2003 року по 1 грудня 2006 року включно в
сумі 2009 гривень 68 копійок, що і
підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача (а.с. 4,5).
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити платню
за комунальні послуги. Платня за комунальні послуги, зокрема за теплову енергію
та гаряче водопостачання, нараховується за затвердженими тарифами.
Таким чином, варто стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість, що
склалася за період з 1 жовтня 2003 року по 1 грудня 2006 року включно в розмірі 2009 гривень 68 копійок.
ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на
користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні та інформаційно-технічне
забезпечення на користь позивача у розмірі 30 гривень.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 10,11,60,
88,212, 214-215,224-226 ЦПК
України, суд:
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень, а всього 2039 (дві тисячі тридцять дев'ять) гривень 68 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави у сумі 51 гривні.
Копію рішення направити
Протягом десяти днів з дня отримання копіі рішення відповідачем може бути подано
заяву про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.