Справа
№ 2-603/2007 рік РІШЕННЯ іменем України
5 березня 2007 року Зміївський районний суд Харківської області у
складі: головуючого - судді
секретаря Онацької В.В. розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
2 лютого 2007 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.
У позові він вказав, що з відповідачем у шлюбі з 3 лютого 2004 року.
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
склалося по причині того, що постійно виникають сварки з різних причин,
різності поглядів на життя.
Шлюбні відносини припинено з березня 2005 року.
наполягав на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у ньому,
просив розірвати шлюб.
не має наміру зберегти сім'ю за причин неможливості сумісного проживання з
ОСОБА_1 просив розглянути справу у попередньому судовому
ОСОБА_2 позов визнала, однак вказала, що причиною розпаду сім'ї стала поведінка
позивача, просила розглянути справу у попередньому судовому засіданні.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
матеріалами справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про задоволення
Судом
встановлено, що сторони з 3
знаходяться в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, /а.с.6/
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, /а.с.7/
Шлюбні відносини сторони припинили два роки тому.
припинення шлюбу, на які вказали сторони, визнаються такими, що є підставою для розірвання шлюбу. Сторони не мають
бажання примиритися.
Суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить
інтересам кожного з них та інтересам їх дочки.
Спору про розподіл майна сторони не мають.
сторонами про місце проживання дочки досягнута, вона залишається проживати з
України, ст. ст. 10, 11,
60, 88, 130,174, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 3 лютого 2004 року
відділом РАГСу Зміївського РУЮ Харківської
області, актовий запис НОМЕР_1- розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений законом, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.