Справа
№2-409/2007рік.
06 березня 2007 року Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В. при
секретарі Бутковій В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
у місті Куп'янську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо - торгівельного підприємства «Теплотехнік» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги
водопостачання та водовідведення, ціна позову 1166,51 грн., суд -
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельне
підприємство «Теплотехнік» звернулося до суду з позовом вказавши, що воно
постачає воду та проводить транспортування стоків населення с. Курилівка - 1, Куп'янського
району, Харківської області на підставі рішення №НОМЕР_1 Курилівськоої сільської ради, Куп'янського району,
Харківської області від 4
У цьому випадку відповідачі, які мешкають за адресою:
Харківська область, Куп'янський район,АДРЕСА_1, споживають питну воду та користуються каналізацією за
Склад сім'ї, яка мешкає за даною адресою, складає 3 чоловіка. Згідно
з тарифами на питну воду та прийом стоків для населення, затвердженими
Курилівською сільською радою, Куп'янського району, Харківської області,
відповідачі зобов'язані робити оплату за питну воду та транспортування
каналізаційних стоків товариству з обмеженою відповідальністю виробничо -
торгівельному підприємству «Теплотехнік».
Починаючи з 01.01.2003
року по 01.11.2006 року,
згідно розрахунку заборгованість відповідачів за послуги водопостачання та
водовідведення складає 1166,51
року відповідачам було надіслане письмове повідомлення про їх
заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення та запропоновано її
погасити, або заключите договір
реструктуризації боргу, інакше документи будуть передані до суду. Відповідачі
на письмове повідомлення не відреагували.
Відповідачі про час і місце судового засідання
повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомляли. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.. 224 ЦПК
Представник позивача підтримав позовні вимоги, які
просить суд задовольнити.
З'ясувавши думку представника позивача, дослідивши
письмові докази, судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою:
Харківська область, Куп'янський район, АДРЕСА_1,
за період з 01.01.2003
року по 01.11.2006 року за
ними сформувався борг в сумі 1166,51
Оскільки позов обгрунтований, судові витрати в порядку ст.. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 10,
11, 15, 81, 88, 209, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, ст. ст.. 525, 526, 611, 614 ЦК
України, суд-
Позов товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельного
підприємства «Теплотехнік»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельного
підприємства «Теплотехнік» заборгованість по оплаті за послуги водопостачання
та водовідведення у розмірі 1166,51
ПриватБанк м. Куп'янська МФО 351533
та ЗО грн. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення судового і судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. - солідарно.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
В.В. Скородєлова

З оригіналом згідно:

Суддя Куп'янського міськрайсуду
В.В. Скородєлова