Справа№2-10392007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року
Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого
судді        Кучми В.В.,

при секретарі -              Дуровій
І.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні  в місті
Сніжне справу за позовом     Комунального
Підприємства "Служба єдиного замовника" м. Сніжне до ОСОБА_1 про
стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості в сумі
664,38 грн.
Позовні вимоги він обґрунтовує тим, що відповідачка є основним квартиронаймачем
квартириАДРЕСА_1. Вищезазначена квартира у відповідності з вимогами ст. 1, 24 Закону України
„Про житлово-комунальні послуги" знаходиться в житловому фонді
територіальної громади, який переданий на баланс комунального підприємства
"Служба Єдиного Замовника" м. Сніжне. Сума заборгованості
відповідачки перед позивачем складає 664 грн. 38 коп., яку позивач просить
стягнути з відповідачки, а також витрати, пов'язані з оплатою на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сумі 30,00 грн..

У попереднє
судове засідання сторони не з'явились, до початку попереднього засідання надали
письмові заяви з проханням розглянути справу без їх участі, представник
позивача на позові наполягає ,
відповідачка позов визнає у повному обсязі.

Дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

У попередньому
судовому засіданні фактично встановлено, що відповідачка є основним
квартиронаймачем квартириАДРЕСА_1. Вищезазначена квартира в відповідності з
вимогами ст. 1,24 Закону
України „Про житлово-комунальні послуги" знаходиться в житловому фонді
територіальної громади, який переданий на баланс комунального підприємства
"Служба Єдиного Замовника" м. Сніжне.

Згідно ст. 68 ЖК України,
квартирна плата та плата за комунальні послуги береться за затвердженими в
установленому порядку тарифами, щомісяця. Станом на 1.02.2007 р. сума
заборгованості відповідачки перед позивачем складає 664 грн. 38 коп.

Отже, порушено
право позивача на своєчасне отримання коштів за користування житловим
приміщенням, яке підлягає поновленню, а позов задоволенню в повному обсязі.

Рішенням
Сніжнянської міськради від 28.12.2006
р. за № 510-376 позивач був
звільнений від сплати судового збору при зверненні в суд з позовними заявами.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 51 грн. підлягає
стягненню з відповідачки. Крім того, з відповідачки на користь позивача
необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн.

На підставі
викладеного та керуючись 67,68
ЖК України, ст.ст. 11,130,174,212,
213, 214, 215 ЦПК України, Постановою КМУ від 21 грудня 2005 p. N 1258, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
Комунального Підприємства "Служба Єдиного Замовника" м. Сніжне до
ОСОБА_1 про стягнення суми -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Комунального Підприємства "Служба Єдиного
Замовника" м. Сніжне заборгованість у сумі 664 ,38 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Комунального Підприємства "Служба Єдиного Замовника"
м. Сніжне витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом внесення апеляції
через цей суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення.