м.Херсон, вул. Дзержинського 11-а
Справа  №2-630/07
року                                                                           м.Херсон
районний  суд    м.Херсона
головуючого  судді                                                   Полив'яного  В.М.,
при  секретарі                                                               Герасименко  Н.М.,
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого
акціонерного товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про  стягнення
заборгованості  за  послуги
Позивач, ВАТ «Херсонгаз», звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за послуги газопостачання. Відповідач
користується газовими приладами встановленими у АДРЕСА_1 і являється споживачем
природного газу, що відпускається ВАТ «Херсонгаз» населенню міста. За
газопостачання відповідач протягом тривалого періоду часу не платить в повному
обсязі, внаслідок чого, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 виникла
заборгованість у розмірі 610грн.16коп.,
тому просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Херсонгаз»  зазначену
суму  в  судовому
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у
повному  обсязі,   посилаючись
на  обставини,   викладені
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному  розгляді  справи,
що  відповідає  положенням
ст.224  ЦПК  України.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає
заявлені  вимоги  такими,
що  підлягають  задоволенню.
Відповідно до ст.68 ЖК
України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну  плату
комунальні  послуги.
Згідно п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», споживач
зобов'язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги з
газопостачання  не  пізніше
Судом встановлено, що згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1, відповідач є
абонентом ВАТ «Херсонгаз» і користується газовими приладами встановленими у
АДРЕСА_1 заборгованість за газопостачання станом  на  ІНФОРМАЦІЯ_1  складає
Таким чином позовні вимоги ВАТ «Херсонгаз», суд вважає законними та
обґрунтованими,   у  зв'язку
підлягають  задоволенню..
ст.ст.10,11,60,208,209,212-215,224-226
ЦПК України, ст. 68 ЖК
України, «Правилами надання населенню послуг з газопостачання», 526,610,611 ЦК України  суд,   -
Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1
розвитку «Укрсоцбанк», МФО
352015, код 03355353)
заборгованість за послуги газопостачання 610(шістсот десять)грн.16коп.;30(тридцять)грн. витрат на інформаційно-технічне  забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави 51(п'ятдесят
одну)грн.   судових  витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції  або  в
порядку  ч.4  ст.295
ЦПК  України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача,   поданою  протягом
десяти  днів  з
дня  отримання  його
копії.