Справа №2-215/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ (заочне)

2007
року лютого місяця 13 дня                                                               місто
Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі -
Тростянчук Т.В.,

з участю
позивача - ОСОБА_1,

представника
позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

20.09.2006
року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням. Свій позов мотивує тим, що в
квартирі №АДРЕСА_1 в м. Луцьку прописана вона, її син - ОСОБА_4 та відповідач
по справі з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1994 р. по 2004 р. -
ОСОБА_3.

Основним квартиронаймачем даної квартири є вона. Відповідач більше року в
квартирі не проживає, на вселення не претендував, хоча перешкод для вселення та
проживання в ній йому ніхто не робив, однак, залишився в ній зареєстрованим.

Враховуючи те, що ОСОБА_3. більше шести місяців без поважних причин не
проживає у спірній квартирі, просить визнати його таким, що втратив право
користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали
позов з підстав, зазначених у заяві та просили його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням позивача та її представника суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, показання свідків,
дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 71 ЖК України жиле приміщення при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї зберігається за ними протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлений строк проводиться в судовому порядку.

Як встановлено судом з пояснень позивача, показань свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6, відповідач більше року не проживає в спірній квартирі, що
стверджується актом перевірки паспортного режиму (а.с. 17).

В судовому
засіданні не встановлено факту
створення позивачем перешкод відповідачу для його вселення та проживання у
спірній квартирі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що
відповідача слід визнати такими, що втратив право користування квартирою
№АДРЕСА_1 в м. Луцьку.

Керуючись ст.ст. 8,10,11, 58, 59, 60, 213,214 215,224 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 71,72 ,107 ЖК України, суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням -
квартирою № АДРЕСА_1 в м. Луцьку.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою ОСОБА_3, яку може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.