РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-417/07

02 березня 2007 року
Знам"янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі: головуючого судді                              Шевцової Н.В.

при секретарі                                      Стоколос
Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Знам"янка справу за позовом Знам"янського комунального підприємства
теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу
в сумі 2713 грн. 07 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач -
Знам"янське комунальне підприємство теплових мереж - звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 2713 грн. 07 коп. Позов
обгрунтував тим, що відповідач ОСОБА_1 є власником особового рахунку НОМЕР_1 і
згідно "Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню та
водовідведенню" позивач відповідачу надає послуги по теплопостачанню, за
які відповідач добровільно платить не бажає. В результаті порушення даних
зобов"язань перед позивачем виникла заборгованість станом на 01.12.2006 року на суму 2713 грн. 07 коп., яку він
просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання з"явився,
свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання з"явився, позов не
визнав. Пояснив суду, що внаслідок тяжкого матеріального становища 29 листопада 1998 року він із
сім"єю вирішив постійно проживати за іншою адресою в АДРЕСА_1. Тоді ж написав
заяву про відмову від послуг позивача, яка була належним чином зареєстрована у
підприємстві теплових мереж. Оскільки послуг від відповідача він не отримував,
платити суму заборгованості не бажає і просить суд в задоволенні позову
відмовити.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача,
дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, докази: довідку про тарифи на
теплопостачання, копію заяви про відмову ввід послуг,суд встановив, позов не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є власником особового рахунку НОМЕР_2 Знам"янського
підприємства теплових мереж. Договір про надання послуг по теплопостачанню між
позивачем та відповідачем не укладався, що не зеперечують сторони. 29 листопада 1998 року ОСОБА_1
Подав заяву до Знам"янського підприємства теплових мереж про відмову від
послуг по таплопостачанню та відключення квартири від централізованого
опалення. Вказана заява зареєстрована у підприємстві в установленому порядку,
що також не заперечує позивач.

Крім того, рішенням Знам"янського міського суду
Кіровоградської області від 13
червня 2003 року НОМЕР_3 в задоволенні
позову Знам"янської житлово-комунальної контори № 1 про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги, в тому числі з теплопостачання,
відмовлено через відсутність договірних зобов"язань.

Згідно "Правил надання населенню послуг по водо-,
теплопостачанню та водовідведенню", затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1497 від 30 грудня 1997 року та які діяли на час відмови
відповідача від послуг позивача, послуги надаються споживачеві згідно з
договором надання послуг з теплопостачання, який розробляється виконавцем і
укладається за його ініціативою. Оскільки договір між позивачем та відповідачем
укладено не було, відповідач відмовився від послуг позивача, тому
обов"язок виконувати

2

зобов'язання на відповідача не покладений.

Таким чином суд вважає, що позов не доведено на підставі
ст.ст.526, 527, 610,
611, 623, 625 ЦК України. Також суд, вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України з
позивача необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись 526, 527 ЦК України,
ст.ст.15, 88, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Знам"янського комунального
підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
теплопостачання в сумі 2713
грн., 07 коп
відмовити.

Стягнути зі Знам"янського комунального підприємства
теплових мереж судовий збір в сумі 51
(п'ятдесят одна) грн. на користь держави.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження в апеляційний суд Кіровоградської області через Знам"янський
міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя