Справа № 2-268 2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

13 березня   2007 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі
головуючого судді                  Сєчко
В.Л.

при
секретарі                                          Паращенко
Л.І.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом  ОСОБА_1 до Юрівської    сільської ради  про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд з позовом, в якому просить визначити їй додатковий
строк для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла   її мати -
ОСОБА_2, що постійно проживала   в с Юрівка
Козятинського району Вінницької області.

На день смерті
спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну
частку (пай) та майновий пай в КСООП «Колос» с Юрівка Козятинського району, реформованого в СФГ «Праця» с Юрівка
Козятинського району Вінницької області. Позивачка є спадкоємцем за заповітом,
посвідченим ІНФОРМАЦІЯ_2 року виконкомом Юрівської сільської ради Козятинського
району за реєстром НОМЕР_1. Крім неї спадкоємців немає. Отримати в Козятинській
державній нотконторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не може
по тій причині, що в зазначений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини,
оскільки хворіла і не могла подати заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні, під час попереднього розгляду справи, представник
позивачки підтримала позовні вимоги, підтвердила обставини викладені в позові.
Просить встановити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

Представник відповідача, голова Юрівської сільської ради ОСОБА_3, в судове
засідання не з'явився, але подав суду заяву, в якій просить справу слухати у
його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та
не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є
спадкоємцем за заповітом на земельну частку (пай) та майновий пай. в КСООП
«Колос» с Юрівка
Козятинського району, реформованого в СФГ «Праця» с Юрівка, що
залишилося після смерті її матері ОСОБА_2

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються ст. 1272 ЦК
України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому
суд вважає, що позивачці слід визначити додатковий строк, достатній для подання
нею заяви про прийняття спадщини, а саме, визначити їй строк до ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Керуючись ст.
1272 ЦК України,
ст. ст. 130,174, 213-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю. Визначити ОСОБА_1додатковий строк до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.