Справа
№ 2-2093/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

8 листопада 2007 року                                                                                                      м. Стрий

Стрийський міськрайонний  суд
Львівської  області

в складі : головуючого - судді                    Юрчака Л.Б.

при секретарі                               Кухтій О.Й.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ДП
“Стрийський вагоноремонтний завод”, Стрийської міської ради, ПП “Темп-87”  про усунення перешкод в користуванні житловим
приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з
позовом до відповідачів про усунення перешкод в користуванні житловим
приміщенням.

В обгрунтування позовних
вимог, позивач покликається на те, що адміністрацією державного підприємства
“Стрийський вагоноремонтний завод” 12 грудня 2006 року було видано орден
НОМЕР_1 на однокімнатну квартиру жилою площею 25,22 кв. метрів в домоуправлінні
ДП “Стрий ВРЗ” за адресою: АДРЕСА_1. Згідно затвердженого директором ДП
“Стрийський вагоноремонтний завод” плану, надана позивачу однокімнатна квартира
підлягала переобладнанню з загальної кухні гуртожитку на четвертому поверсі
поАДРЕСА_1 та має складатись з кухні /площею 6,60 кв.м./, кімнати /площа 11,76
кв.м./, санвузлу /площа 3,57 кв.м./ коридору /площа 3,29 кв.м./. Стрийським МВ
УМВСУ у Львівській області місце проживання позивача 28 грудня 2006 року було
зареєстроване за наданою йому жилою площею по АДРЕСА_1.

Однак, позивач не може
реалізувати надане йому право користування жилою площею, оскільки
адміністрацією ДП “Стрийський вагоноремонтний завод” штучно створюються
перешкоди у користуванні наданою жилою площею і він позбавлений права
користування цією жилою площею.

Зокрема, від імені
адміністрації  ДП “Стрийський
вагоноремонтний завод” листом № ЮР-28 від 21.03.2007 року йому було
повідомлено, що в грудні 2006 року відомчий будинок поАДРЕСА_1 м. Стрия
передано в комунальну власність м. Стрия.

Стрийська міська рада в
особі виконавчого комітету розглянувши звернення позивача від 28.03.2007 року
повідомила йому листом № Ш-50/322 від 3.04.2007 року, що на підставі рішення
про надання житлової площі гуртожитку, адміністрація підприємства видає
громадянину спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану житлову
площу. Якщо йому був виданий ордер на вселення і він зареєстрований за цією
адресою Стрийським МВ УМВСУ у Львівській області, то право на проживання в
даній кімнаті ним використано.

Приватне підприємство
“Темп-87” розглянувши звернення позивача від 28.03.2007 року повідомило його
листом від 9.04.2007 року, що приміщення загальних кухонь гуртожитку є для
загального користування мешканців гуртожитку та не може бути виділено йому для
перепланування в однокімнатну квартиру, оскільки згідно чинного законодавства
України мешканці гуртожитку повинні мати місце для приготування їжі.

В судовому засіданні
позивач  підтримав  позовні вимоги, покликаючись на викладені в
позові обставини, пояснивши що відсутні будь-які рішення щодо скасування реєстрації
його місця проживання або визнання недійсним ордеру на згадувану квартиру.

Представник відповідача
Стрийського ВРЗ - Васьків І.В. в судовому засіданні
проти заявлених позовних вимог заперечив, пояснивши, що згідно акту
приймання-передачі від 29.12.2006р. відомчий гуртожиток по АДРЕСА_1 переданий в
комунальну власність територіальної громади м. Стрия, а також те що згадувана
будівля зареєстрована в якості гуртожитку, а не житлового будинку.

Представники відповідачів -
Стрийської міської ради та Приватного підприємства “Темп-87” в судове засідання
не з”явились, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені,
про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача - ДП
“Стрийський вагоноремонтний завод”, перевіривши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, вважає, що позов слід задоволити з таких підстав:

Так у судовому засіданні встановлено, що 12 грудня 2006
року позивачу було видано ордер НОМЕР_1 на окрему однокімнатну квартиру площею
25,22 кв.м в домоуправлінні ДП “Стрий ВРЗ”.

Відповідно до ст. 56 ЖК України, жилі приміщення у
новоспоруджених будинках, передані забудовниками виконавчим комітетам місцевих
Рад народних депутатів та іншим організаціям у разі їх звільнення заселяються
цими виконавчими комітетами місцевих Рад та організаціями.

Враховуючи те, що ордер на заселення позивача був виданий
ДП “Стрийський завод ВРЗ”, це підприємство слід зобов”язати надати відповідачу
житло згідно з ордером.

Оскільки ордер НОМЕР_1 від 12.12.2006 року не був
визнаний недійсним і не скасовано судом реєстрації місця проживання позивача,
тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 3, 10, 60, 212-215 ЦПК України,  ст. 47 Конституції України, ст.ст. 129, 131
ЖК України, пункту 10 “Примірного положення про гуртожитки” затвердженого
постановою Ради Міністрів УРСР, суд -

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Зобов”язати Державне підприємство “Стрийський
вагоноремонтний завод” усунути перешкоди у користуванні жилою площею ОСОБА_1 та
згідно ордеру НОМЕР_1 від 12 грудня 2006 року надати йому однокімнатну
квартиру.

Стягнути з ДП “Стрийський
вагоноремонтний завод” судовий збір в розмірі 17 грн., витрати на ІТЗ розгляду
справи в розмірі 30 грн., а всього 47 грн. 00 коп..

Рішення можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської
області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                  Л.Б. Юрчак