Справа № 2-2089 / 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі: головуючого -
судді Міщенко Т.М. при секретарі - Фєдєчкіної А.В.

розглянувши
у відритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Мелітопольської міської ради про надання додаткового строку на право
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просить надати їй
додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
за нею право власності у порядку спадкування на 27/50 частин житлового АДРЕСА_1
а також на грошові вклади на ім'я ОСОБА_2, які знаходяться у філіалі НОМЕР_1
Мелітопольського відділення ВАТ „Державний ощадний банк України" на
особистому рахунку № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, у філіалі № НОМЕР_5 на
особистому рахунку № НОМЕР_6, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8, у філіалі №
НОМЕР_9 на особистому рахунку № НОМЕР_10, у філіалі № НОМЕР_11 на особистому
рахунку НОМЕР_12, у філіалі № НОМЕР_13 на особистому рахунку № НОМЕР_14,
визнати за нею право власності на грошові вклади на ім'я ОСОБА_2, які
знаходяться у філіалі № НОМЕР_15 Мелітопольського відділення ВАТ „Державний
ощадний банк України" на особистому рахунку № НОМЕР_16, у філіалі НОМЕР_1
на особистому рахунку № НОМЕР_17, а також на ім'я ОСОБА_3, які знаходяться у
філіалі № НОМЕР_9 Мелітопольського відділення ВАТ „Державний ощадний банк
України" на особистому рахунку № НОМЕР_18, № НОМЕР_19, № НОМЕР_20, які
знаходяться у філіалі № НОМЕР_5 на особистому рахунку № НОМЕР_21 і зазначає, що
з квітня 2001 р. вона перебувала в цивільному шлюбі з ОСОБА_2 і мешкали вони у
АДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на 27/50
частин вищевказаного будинку, а також на грошові вклади. Також після смерті
його батьків йому залишилась спадщина: грошові вклади на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 15.08.2003
р. ОСОБА_2 залишив
на її ім'я заповіт, яким заповів все належне йому майно їй, однак оформити
спадщину вона не змогла, оскільки не подала у встановлений законом термін заяву
про прийняття спадщини, однак вважає, що прийняла спадщину фактично, оскільки
постійно проживали в будинку разом з ОСОБА_2

Позивачка в
судовому засіданні позов підтримала повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла
заява з проханням слухати справу в її відсутність, позов визнала повністю.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась повторно з невідомої
суду причини, про день слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, показання свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
повному задоволенню.

З квітня 2001 р.
позивачка перебувала в цивільному шлюбі з ОСОБА_2

Вони мешкали
разом в АДРЕСА_1

Згідно довідки № НОМЕР_23 частин житлового АДРЕСА_1
зареєстровані за ОСОБА_2
на підставі свідоцтва на спадщину від 28.08.2001 р. та договору про
порядок користування житловим будинком та зміною ідеальних часток від
20.10.2001 р. /а.с. 8/.

15.08.2003 р.
ОСОБА_2 було складено заповіт, яким він заповів все своє майно
позивачці ОСОБА_1 /а.с.6/.

27 червня 2004 р.
ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть/а.с. 15/.

Після його смерті відкрилась спадщина на 27/50 частин
житлового АДРЕСА_1 а також на грошові вклади на м'я ОСОБА_2, які знаходяться у
філіалі НОМЕР_1 Мелітопольського відділення ВАТ „Державний ощадний банк
України" на особистому рахунку № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, у філіалі
№ НОМЕР_5 на особистому рахунку № НОМЕР_6, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8, у
філіалі № НОМЕР_9 на особистому рахунку № НОМЕР_10, у філіалі № НОМЕР_11 на
особистому рахунку НОМЕР_12, у філіалі № НОМЕР_13 на особистому рахунку №
НОМЕР_14.

Крім того, після смерті батьків ОСОБА_2 також відкрилась
спадщина: на грошові вклади на ім'я ОСОБА_2, які знаходяться у філіалі №
НОМЕР_15 Мелітопольського відділення ВАТ „Державний ощадний банк України"
на особистому рахунку № НОМЕР_16, у філіалі НОМЕР_1 на особистому рахунку №
НОМЕР_17, а також на ім'я ОСОБА_3, які знаходяться у філіалі № НОМЕР_9
Мелітопольського відділення ВАТ .Державний ощадний банк України" на
особистому рахунку № НОМЕР_18, № НОМЕР_19, № НОМЕР_20, які знаходяться у
філіалі № НОМЕР_5 на особистому рахунку № НОМЕР_21, яку він прийняв шляхом
володіння ощадними книжками

Отримати свідоцтво про право на спадщину позивачка зараз не може, оскільки
пропустила встановлений законом шестимісячний строк на право прийняття
спадщини. Разом з тим, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк на прийняття
спадщини з поважних причин, вона загубила паспорт громадянки України, довго
хворіла, в неї не було коштів на оформлення спадщини.

Крім того, згідно до ст. 1268 ЦК
України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він
протягом шести місяців із дня відкриття спадщини подав до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини або фактично вступив в управління чи володіння
спадковим майном.

Згідно довідки голови квартального комітету від 27.12.2006 р. позивачка
ОСОБА_1 дійсно з квітня 2001 р. по теперішній час мешкає за адресою АДРЕСА_1
/а.с.10/.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили, що
позивачка мешкала разом з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1Вона несла витрати по догляду за
будинком. Також вона доглядала за ОСОБА_2, він
склав на її ім'я заповіт. їм відомо, що позивачка не оформила спадщину,
оскільки загубила паспорт громадянки України.

Тому суд вважає, що спадщину позивачка прийняла шляхом сумісного проживання
з померлим ОСОБА_2, тому що
постійно проживала в будинку разом з ним.

Таким чином, суд вважає можливим визнати позивачку
прийнявшою спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2, визнати за нею право власності на 27/50 частин житлового
АДРЕСА_1, на грошові вклади на ім'я ОСОБА_2, які знаходяться у філіалі НОМЕР_1
Мелітопольського відділення ВАТ „Державний ощадний банк України" на
особистому рахунку № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, у філіалі № НОМЕР_5 на
особистому рахунку № НОМЕР_6, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8, у філіалі №
НОМЕР_9 на особистому рахунку № НОМЕР_10, у філіалі № НОМЕР_11 на особистому
рахунку НОМЕР_12, у філіалі № НОМЕР_13 на особистому рахунку № НОМЕР_14, а
також на ім'я ОСОБА_2, які знаходяться у філіалі № НОМЕР_15 Мелітопольського
відділення ВАТ „Державний ощадний банк України" на особистому рахунку №
НОМЕР_16, у філіалі НОМЕР_1 на особистому рахунку № НОМЕР_17 та на ім'я
ОСОБА_3, які знаходяться у філіалі № НОМЕР_9 Мелітопольського відділення ВАТ
„Державний ощадний банк України" на особистому рахунку № НОМЕР_18, №
НОМЕР_19, № НОМЕР_20, які знаходяться у філіалі №НОМЕР_5 на особистому рахунку
№ НОМЕР_21.

Керуючись ст.
ст. 3, 10, 212 ЦПК України,
ст. ст. 1223,
1228, 1270, 1272, 1268 ЦК
України, суд

вирішив:

Визнати ОСОБА_1прийнявшою спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1право власності у порядку спадкування
на 27/50 частин житлового АДРЕСА_1 які зарєстровані за ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1право власності у порядку спадкування на грошові вклади
на ім'я ОСОБА_2, які
знаходяться у філіалі НОМЕР_1 Мелітопольського відділення ВАТ ,,Державний
ощадний банк України" на особистому рахунку № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, №
НОМЕР_4, у філіалі № НОМЕР_5 на особистому рахунку № НОМЕР_6, № НОМЕР_6, №
НОМЕР_7, № НОМЕР_8, у філіалі № НОМЕР_9 на особистому рахунку № НОМЕР_10, у
філіалі № НОМЕР_11 на особистому рахунку НОМЕР_12, у філіалі № НОМЕР_13 на
особистому рахунку № НОМЕР_14.

Визнати за ОСОБА_1право власності у порядку спадкування на грошові вклади
на ім'я ОСОБА_8, які
знаходяться у філіалі № НОМЕР_15 Мелітопольського відділення ВАТ „Державний
ощадний банк України" на особистому рахунку № НОМЕР_16, у філіалі НОМЕР_1
на особистому рахунку № НОМЕР_17.

Визнати за ОСОБА_1право власності у порядку спадкування
на грошові вклади на ім'я ОСОБА_3, які
знаходяться у філіалі № НОМЕР_9 Мелітопольського відділення ВАТ „Державний
ощадний банк України" на особистому рахунку № НОМЕР_18, № НОМЕР_19, №
НОМЕР_20, які знаходяться у філіалі № НОМЕР_5 на особистому рахунку № НОМЕР_21.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької
області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.