Справа №2-656
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року Деражнянський районний суд
Хмельницької області

в складі:     головуючого - судді     Коваля Ф.І.

при
секретарі                Демчишиній Н.Г.

з
участю прокурора     Паламарчук Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражня
справу за позовом

ОСОБА_1 до органу опіки і піклування Деражнянської
райдержадміністрації про повернення дитини,

встановив:

Рішенням Деражнянського районного суду від 10 серпня 2006
року у ОСОБА_1. відібрано її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, без позбавлення її батьківських прав з передачею дитини органу
опіки і піклування. Стягнуто з ОСОБА_1. аліменти на утримання дитини в розмірі
ј частини її заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на користь органу опіки і піклування, починаючи з 10
липня 2006 року до повноліття дитини.

ОСОБА_1. звернулася в суд із позовом про повернення
дитини із тих підстав, що фактично дитина перебуває на її вихованні і утриманні.
У Зіньківському дитячому будинку сімейного типу, куди дитина була направлена
після відібрання її у ОСОБА_1., вона проживала та виховувалася нетривалий час,
а тепер навчається в Богдановецькій загальноосвітній школі. ОСОБА_1. стверджує,
що умови проживання її задовільні і вона спроможна надати дитині гідне
виховання та утримання.

Представники служби в справах неповнолітніх вважають
заяву обґрунтованою.

Представник притягнутого судом в якості третьої особи по
справі Зінківського дитячого будинку сімейного типу вважає позовні вимоги
доведеними і у своїх поясненнях вона підтвердила ті обставини, на які
посилається позивачка в обґрунтування своїх вимог.

Вислухавши доводи ОСОБА_1., представників служби в
справах неповнолітніх, представника третьої особи, думку прокурора, та
дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Із пояснень представника третьої особи вбачається, що
неповнолітній ОСОБА_2. в даний час не виховується дитячому будинку сімейного
типу, а проживає з його матір”ю ОСОБА_1., навчаючись в загальноосвітній школі.

Згідно з висновком служби у справах неповнолітніх від 3
липня 2007 року неповнолітнього ОСОБА_2. доцільно повернути його матері
ОСОБА_1., оскільки таке повернення буде відповідати інтересам дитини.

Матеріально-побутові умови проживання дитини в будинку
ОСОБА_1. є задовільними, що підтверджується відповідним актом, наявним у
справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те,
що в даний час відпали причини, котрі перешкоджали належному вихованню дитини
його матір”ю ОСОБА_1., а тому суд вважає доцільним повернути дитину їй.

Суд також вважає необхідним припинити стягнення аліментів
з ОСОБА_1. на користь органу опіки і піклування згідно з рішенням суду від 10
серпня 2006 року на утримання неповнолітнього
ОСОБА_2.

Керуючись ст. 170 ч. 3 СК України та ст. ст. 213-215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

повернути ОСОБА_1 її неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, відібраного у неї згідно з рішенням Деражнянського
районного суду від 10 серпня 2006 року і переданого органу опіки і піклування.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  у
розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь органу опіки і
піклування щомісячно, починаючи з 10 липня 2006 року до повноліття дитини..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької області через районний суд. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                         Коваль Ф.І.