2-о-35/2007 УХВАЛА ІМЕНЕМ
2 березня 2007 року        Добропільський міськрайонний суд
Донецької області в складі:
головуючого- судді Тітової Т. А
народних засідателів ОСОБА_1., ОСОБА_2
при секретарі Михайловській Т.П
за участю заявника ОСОБА_3
Добропільського МРВ Міщенко І.А розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи
безвісно відсутньою,
ОСОБА_3 звернувся до суду 26 січня 2007 року з заявою про визнання безвісно відсутнім свого брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Вказує на те, що брат був зареєстрований і проживав разом
з матір"ю ОСОБА_5 в АДРЕСА_1, яку в квітні 2005 року побив і в травні почав
ховатися, щоб уникнути кримінальної
відповідальності. Місцезнаходження брата йому невідоме, а Добропільським МРВ  проти нього
порушена кримінальна справа і проводиться розшук.
Визнати особу безвісно відсутньою необхідно для зняття з
реєстраційного обліку,бо через це він платить зайві комунальні послуги.
В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву і
пояснив, що їх мати ОСОБА_5 померла 30 січня 2006 року, коли брат вже був тут відсутній. Відкрилася спадщина на житлове приміщення за вказаною адресою, і він звернувся
до нотаріальної контори з заявою про прийняття. Але через те, що брат
зареєстрований в квартирі, не може сам розпорядитися
Вислухав пояснення ОСОБА_3., представника Добропільського МРВ Міщенко І.А яка вважає, що заява не може бути задоволена, допитав свідків ОСОБА_6., ОСОБА_7 дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду з таких
Як передбачено ст. 235 ч. 6 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження
виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і
роз"яснює заінтересованим особам, що вони мають право
подати позов на загальних підставах.
При розгляді даної справи встановлено, що ОСОБА_4
проживав і зареєстрований в АДРЕСА_1 в квартирі, яка належить
на праві власності його і позивача матері ОСОБА_5, померлої 30 січня 2006 року.
Заявник і його брак ОСОБА_4 як діти померлої
матері відносяться до спадкоємців першої черги.
З пояснень заявника йому як прийнявшому спадщину
поданням заяви до нотаріальної контори свідоцтво про право на всю квартиру не видається.
Відповідно до витягу Спадкового реєстру від 27 червня 2006 года відкрита спадкова справа
За повідомленням Добропільського МРВ від 21 лютого 2007 року відносно ОСОБА_4 порушена 1 вересня 2005 року кримінальна справа по факту
нанесення матері тілесних ушкоджень за ст. 122 ч. 1 КК України, досудове слідство
зупинено, оголошено и проводиться державний розшук
під час розгляду справи вбачається спір про право , який  вирішується
в порядку позовного провадження, тому заяву
ОСОБА_3 , подану в порядку окремого провадження, суд залишає без розгляду.
Керуючись ст. 235 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_3 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4 залишити без розгляду і роз"яснити
заявникові право подати позов на загальних підставах.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду
Донецької області через даний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів у зазначеному порядку.
Головуючий - суддя                   підпис                                   Тітова Т.А
Народні засідателі                        підпис                                   ОСОБА_1