Справа №2-131 2007 рік.
РІШЕННЯ           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року                    Теплицький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді
Нагорнюка С.В.,

при секретарі             Грушовенко О.В.,

за участю позивача-ОСОБА_1.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.
Теплик цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради про
визначення

додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

УСТАНОВИВ:

В лютому 2007 року ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до Степанівської сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказав, що після
смерті його тітки ОСОБА_2, жительки с
Карабелівка Теплицького району Вінницької області, яка померла 14 травня
2006 року, він не звернувся до нотаріальної контори в установлений законом
шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини.

В попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_1. підтримав заявлені позовні вимоги. Пояснив, що 14 травня 2006
року померла його тітка ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді
земельної частки (паю). Він є спадкоємцем за заповітом. Однак не звернувся до
нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, тому що
працював в м. Києві на будівництві і не знав вимог законодавства.

Представник відповідача,
Степанівської сільської ради, в судове засідання не з'явився, направили до суду
заяву, в якій позовні вимоги визнають, просять розглянути справу без їх
представника.

Судом встановлено, що 14 травня
2006 року померла ОСОБА_2., жителька с
Карабелівка Теплицького району Вінницької області. Після її смерті
відкрилась спадщина, до складу спадкового майна входить земельна частка (пай),
що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серія
НОМЕР_1, виданим 04 лютого 2002 року Степанівською сільською
радою. Позивач ОСОБА_1. є племінником померлої і спадкоємцем згідно заповіту. З
заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1. в нотаріальну контору в установлений
законом шестимісячний строк не звернувся, тому що працював в м. Києві і не знав
вимог цивільного законодавства.

Дані правовідносини регулюються ст.
1272 ч. 3 ЦК Украйни,
яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_1. в
нотаріальну контору в установлений законом шестимісячний строк не звернувся,
тому що знаходився на роботі за межами області і не знав вимог цивільного
законодавства, суд вважає причину пропуску строку для

прийняття спадщини поважною і вважає можливим визначити
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК Украйни, ст.ст.
3,10,15, 60, 130, 174,209,213,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителю АДРЕСА_1, додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_2, строком на два місяці, починаючи з дня вступу рішення в
законну силу.

Стягнути на користь ОСОБА_1. з
Степанівської сільської ради 8 (вісім) грн. 50 коп. витрат по сплаті позивачем
судового збору і 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.