№2-1131/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

26 січня 2007
року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судці Склярова В.В. при секретарі Буженко О.В., за участю представника позивача Писаренко Л.В.,
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Державного обласного комунального підприємства «Донецьктешюкомуненерго» в
інтересах Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за теплову енергію і гаряче
водопостачання.

ВСТАНОВИВ:

27.12.2006 року державне обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго»
звернулося до суду в інтересах виробничої одиниці
«Краматорськміжрайтепломережа» з позовом до відповідачів про стягнення боргу по
оплаті теплової енергії і гарячого водопостачання, посилаючись на те, що
відповідачка ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, у якій також проживають ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які у відповідності зі
ст. 64 ЖК України несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за
оплату комунальних послуг. Відповідачі в порушення вимог ст.ст. 67,68 ЖК
України не оплачують отриману теплову енергію і гаряче водопостачання з вересня
2003 року і за станом на 1 жовтня 2006 р. утворилася заборгованість по оплаті в
розмірі 6458,43 грн., що просить солідарно стягнути на розрахунковий рахунок
виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа», а також судові витрати з
інформаційно - технічного розгляду справи у розмірі 30грн, понесені позивачем.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і
просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у
сумі 6458,43
грн., а також судові витрати з інформаційно -технічного розгляду справи у розмірі ЗО грн.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали цілком і суду
пояснили, що дана заборгованість утворилася в зв'язку з важким матеріальним
становищем у родині.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст.67, 68
ЖК України, п.10 Правил надання населенню послуг
водо-тешю забезпечення і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України 30.12.1997
р. за № 1497, наймач зобов'язаний
вчасно вносити плату за комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України повнолітні
члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за
несвоєчасну оплату комунальних послуг.

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописки в
квартирі АДРЕСА_1 прописані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 /а.с. 4/

Також суд вважає, що позовні вимоги позивача підтверджуються довідкою про
заборгованість по особовому рахунку відповідачів, відповідно до якої
заборгованість із вересня 2001 року по 1.10.2006 року склала 6458,43 грн. /а.с.
З/

З урахуванням строку позовної давнини згідно ст. 257 ЦК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути
заборгованість в сумі 2289,15
грн. за період с грудня 2003 року по 1.10.2006
року.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн на користь держави та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,60,
88,212,213 ЦПК України, ст. 64,67,68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» Державного обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (розрахунковий рахунок
у Краматорськом відділенні 2865 Ощадбанку України, МФО 394222, код
ЗКПО 05540936) плату за теплову енергію і гаряче водопостачання за період із
грудня 2003 року по 1 жовтня 2006 року в сумі 2289,15 грн., а також витрати з
інформаційно - технічного забезпечення розгяду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в сумі 51
грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів (
разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області
через суд м. Краматорська.