РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

28 лютого 2007 г.

Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя

у складі:   головуючого судді                               -Голубкової М.А

при секретареві                                   Мадинської
О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, який діє в
інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, зацікавлена особа ВГМІРФО Шевченківського РВ ЗМУ
УМВС України в Запорі­зькій області ,
територіальна громада Запорізької міськради про визнання втратившим право
користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, якиц діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
зацікавлена особа ВГМІРФО Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій
області , територіальна
громада Запорізької міськради про визнання втратившим право користування
житловим приміщенням

У позові зазначено ,
що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Шлюб був
розірван ІНФОРМАЦІЯ_2року.
ОСОБА_1 працювала на посаді ІНФОРМАЦІЯ_5на Мокрянському кар"єрі -2 м. Запо­ріжжя з ІНФОРМАЦІЯ_3 року. У
ІНФОРМАЦІЯ_4році їй на сім"ю з чотирьох чоловік : ОСОБА_3 як чоловік,
ОСОБА_7 (ОСОБА_4 - як донька та ОСОБА_5 (ОСОБА_6) була надана однокім­натна
квартира АДРЕСА_1, де вони постійно мешкали однією сім"єю. Ордер на руки
не надавался. Доньки створили сім"ї та переїхали кожна за місцем свого мешкання.У
ІНФОРМАЦІЯ_6 році
після розірвання шлюбу ОСОБА_3 забрал всі свої речі та виїхав з квартири на не
відоме інше місце проживання, однак залишився зареєстрованим у спірній
квартирі. З моменту розірвання шлюбу ,
ОСОБА_1 постій­но мешкає у спірній квартирі , сплачує комунальні платежі, проводить текучий ремонт
квартири.

На теперішній час організація - Мокрянський
кар"єр-2 у м. Запоріжжі не існує. ОСОБА_1 зверталась у Шевченківськз
райадміністрацію м. Запоріжжя з проханням про видачу їй документів на спірну
квартиру, тобто ордера, однак отримала відмову у зв"язку з тим, що
документи не готові для передачі квартир, які знаходяться на балансі
Мокрянського кар"єру -2
м. Запоріжжя до комунальної власності.

На підставі вищезазначеного ОСОБА_1 бажає, що відповідач
-ОСОБА_3 не проживає у спірній квартирі без поважних причин більш шести
місяців.

У содовому засіданні представник позивачки підтримав вимоги ОСОБА_1
повністю, просить суд визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7
року народження, уродженця с.
Ново Михайлівка Оріхівського району Запорізької області таким, що втратив право
користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, заперечень
суду не надав.

Представник
зацікавленої особи ВГМІРФО Шевченківського РВ ЗМУ УМВС Укра­їни в Запорізькій
області у судове засідання не з"явився, однак надав суду письмову
заяву    , про згоду з позовом. Заперечень суду не надав.

Представник територіальної громади Запорізької міськради у судове засідання
не з"явився, надав суду письмову згоду з позовом, заперечень суду не
надав.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що вона є
донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 У ІНФОРМАЦІЯ_4 році її мати - ОСОБА_1 була надана за
місцем ро­боти однокімнатна квартира АДРЕСА_1, в якої вони мешкали однією
сім"єю: батьки - мати та батько, вона, та її рідна сестра. У ІНФОРМАЦІЯ_6
році шлюб між батьками був розірван, тоді батько, тобто відповідач по справі
забрав свої речі та пішов із сім"ї, але залишився зареєстрованим у спірній
квартирі. Місце його про­живання не відоме. Мати постійно проживає у спірній
квартирі, сплачує комунальні пла­тежі.

Вислухавши пояснення представника позивачки, відповідача , свідка , вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Судом
встанов­лено, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Шлюб був
розірван ІНФОРМАЦІЯ_2року.
ОСОБА_1 працюва­ла на посаді ІНФОРМАЦІЯ_5на Мокрянському кар"єрі -2 м. Запоріжжя з ІНФОРМАЦІЯ_3 року. У
ІНФОРМАЦІЯ_4році їй на сім"ю з чотирьох чоловік : ОСОБА_3 як чоловік,
ОСОБА_7 (ОСОБА_4 - як донька та ОСОБА_5(ОСОБА_6) була надана однокімнатна
квартира АДРЕСА_1 де вони постійно мешкали однією сім"єю. Ор­дер на руки
не надавался. Доньки створили сім"ї та переїхали кожна за місцем свого
меш-кання.У ІНФОРМАЦІЯ_6
році після розірвання шлюбу ОСОБА_3 забрал всі свої речі та виїхав з
квартири на не відоме інше місце проживання, однак залишився зареєстрованим у
спірній квартирі. З моменту розірвання шлюбу , ОСОБА_1 постійно мешкає у спірній квар­тирі , сплачує
комунальні платежі, проводить текучий ремонт квартири.

На теперішній час організація - Мокрянський
кар"єр-2 у м. Запоріжжі не існує. ОСОБА_1 зверталась у Шевченківську
райадміністрацію м. Запоріжжя з проханням про видачу їй документів на спірну
квартиру, тобто ордера, однак отримала відмову у зв"язку з тим, що
документи не готові для передачі квартир, які знаходяться на балансі
Мокрянського кар"єру -2
м. Запоріжжя до комунальної власності.

На підставі вищезазначеного ОСОБА_1 бажає, що відповідач
-ОСОБА_3 не проживає у спірній квартирі без поважних причин більш шести місяців

Згідно ст. 71
ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача та членів його сім'ї за ними
зберігається житлове приміщення протягом 6
місяців. У відповідності до ст. 72
ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим
примі­щенням внаслідок її відсутності більше встановленого строку, проводиться
у судовому порядку.

Суд вважає, що вимоги позивачки правомірні, оскільки
відповідач з ІНФОРМАЦІЯ_6
року не мешкає в спірній квартирі, тому суд вважає, за доцільне визнати
відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. 71,
72 ЖК України, ст.ст. 10,
11, 209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7
року народження, уродженця с
Ново Михайлівка Оріхівського району Запорізької області особою, яка
втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою:
АДРЕСА_1.

Зобов"язати відділ громадянства
міграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківсь­кого РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження,
уродженця с. Ново Михайлівка
Оріхів-ського району Запорізької області

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду За­порізької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня про­голошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.