Справа №2-81/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007
року Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого
- судді Захарченка О.П.

при
секретарі             Юхті О.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в селищі Недригайлів справу за позовом ОСОБА_1
до Приватного підприємства Агрофірми "Коровинці" про стягнення 981
грн. на відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Мешканець села Коровинці Недригайлівського району
Сумської області ОСОБА_1звернувся до Недригайлівського районного суду з позовом
до Приватного підприємства Агрофірми "Коровинці" ( с Коровинці
Недригайлівського району Сумської області ) про стягнення 981 грн. на
відшкодування майнової шкоди, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що в період з
ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року завідуючий пилорамою ПП Агрофірми
"Коровинці" ОСОБА_2. використав належавшу позивачеві деревину дуба в
кількості трьох деревин загальним об"ємом 1м.куб. вартістю на заявлену до
стягнення суму на потреби підприємства.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1і представник відповідача
ОСОБА_3заявили суду про укладення сторонами у даній справі мирової угоди,
згідно якої позивач ОСОБА_1відмовляється від свого позову до ПП Агрофірми
"Коровинці", а відповідач ПП Агрофірма "Коровинці "
зобов'язується в порядку відшкодування збитків, понесених позивачем внаслідок
використання належної йому деревини дуба Приватним Підприємством Агрофірмою
"Коровинці" для власних потреб передати в строк до ІНФОРМАЦІЯ_3 року
позивачу ОСОБА_1 деревину дуба 2 сорту в кількості три деревини довжиною по 3
метри кожна, діаметром, відповідно, 2 деревини - по 36 см. кожна і 1 деревина -
34 см.

Сторони подали
суду укладену ними вищевказану мирову угоду в письмовій формі. Умови укладеної
сторонами мирової угоди стосуються безпосередньо предмета спору, не суперечать
закону, відповідають інтересам сторін   і
не порушують права, свободи   та інтереси
інших осіб.

Судом роз'яснено сторонам правові наслідки закриття провадження у
справі при укладенні сторонами мирової угоди, після чого позивач і представник
відповідача наполягають на визнанні укладеної ними мирової угоди.

Під час укладення мирової угоди сторони не передбачили порядку розподілу
судових витрат у справі.

Згідно вимог ч.2 ст. 89 ЦПК України, якщо сторони під час укладення мирової
угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі
несе половину цих витрат.

Враховуючи
вищевказане і керуючись ч.2 ст. 89,
ст.ст. 175, 205, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Мирову
угоду сторін, укладену ними і надану суду в письмовій формі, приєднати до
справи.

2

Визнати укладену сторонами у даній справі мирову угоду,
згідно якої позивач ОСОБА_1відмовляється від свого позову до Приватного
підприємства Агрофірми "Коровинці", а відповідач Приватне
підприємство Агрофірма "Коровинці " зобов'язується в порядку
відшкодування збитків, понесених позивачем внаслідок використання відповідачем
належної позивачу деревини дуба для власних потреб, передати в строк до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року позивачу ОСОБА_1 деревину дуба 2 сорту в кількості три
деревини довжиною по 3 метри кожна, діаметром, відповідно, 2 деревини - по 36
см. кожна і 1 деревина - 34 см.

Провадження у даній справі за позовом ОСОБА_1 до
Приватного підприємства Агрофірми "Коровинці" про стягнення 981 грн.
на відшкодування майнової шкоди закрити.

Стягнути з Приватного підприємства Агрофірми "Коровинці" на
користь ОСОБА_1 25 грн. 50 коп. на компенсацію витрат позивача по сплаті
судового збору у справі і 15 грн. на компенсацію витрат позивача по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Ця ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через
Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 5 днів після її
проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом
подання апеляційної скарги протягом строку, передбаченого для подання заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвала складена в нарадчій кімнаті.