справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

13 березня 2007
р.                                                                                             м.Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області в складі головуючої- судді:  Міськевич О.Я.

секретаря:                   Попова І.Г.

представника органу опіки і
піклування: Кінаш Я.Я.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом
Прокурора Надвірнянського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Надвірнянського району звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських (материнських) прав.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і суду пояснив, що малолітній
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження перебуває та виховується в Надвірнянському
будинку дитини. Його мати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження залишила дитину в
Надвірнянському пологовому будинку, написавши заяву про передачу дитини на
повне державне забезпечення. Згідно розпорядження Надвірнянської
райдержадміністрації неповнолітнього ОСОБА_1 було влаштовано в Надвірнянський
будинок дитини на повне державне забезпечення терміном на три роки.

За час перебування в Надвірнянському будинку дитини його
мати ОСОБА_2 залишила дитину без материнського турботи та піклування, жодного
разу не відвідувала його, свідомо не бажає приділяти сину увагу. Згідно
характеристики виданої виконкомом Камінецької сільською радою ОСОБА_2 проживає
в с Камінна в будинку матері, працює по тимчасових заробітках, виховує та
здійснює догляд за двома неповнолітніми дітьми, заяв та скарг з боку сільської
ради до неї не має.

За час перебування неповнолітнього ОСОБА_1.у даному закладі з
01.07.2003року по даний час, ним ніхто з рідних не цікавився, не проявляв
батьківської уваги та турботи.

Просить постановити рішення яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо
неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та стягнути аліменти на його
утримання.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про час місце слухання справи
повідомлена належним чином, про що свідчить заказна кореспонденція, про причини
неявки не повідомила. Тому зі згоди сторони позивача суд вирішує справу на
підставі наявних у справі доказів, постановляє заочне рішення ,що не суперечить
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення позивача, висновок органу опіки
і піклування, показання свідка, дослідивши письмові докази, представлені
сторонами і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення
позовних вимог, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов»язані виховувати дитину та
піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток,
готувати її до самостійного життя.

Згідно п.2 ч.І ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по
вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженка с Камінна,
Надвірнянського району залишила неповнолітнього ОСОБА_1 02.036.2006р.н. в
Надвірнянському будинку будини, про що написала відповідну заяву від
13.06.2003року про передачу дитини на повне забезпечення держави (а.с5).
Відомості про батька дитини записані Надвірнянським відділом РАЦСу відповідно
до ст.. 135 СК України за вказівкою матері(а.с.15). Розпорядженням
Надвірнянської райдержадміністрації від 01.07.2003р. за НОМЕР_1 ОСОБА_1 було
влаштовано в Надвірнянський будинок дитини на повне державне забезпечення
терміном на три роки.(а.с.10)

За час перебування дитини в цьому закладі з 01.07.2003 року
по даний час нею ніхто

з рідних не цікавився, не проявляв батьківської уваги та
турботи, про що було комісійно

складено
відповідні     акти     від
01.07.2004р,     14.07.2005року,
06.02.2006р.,

03.01.2005року.(а.с.6-9).

Про те, що неповнолітнього ОСОБА_1 за всі роки роки
перебування в їхньому закладі жодного разу не відвідували ні мати, ні інші
родичі ствердила допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3, яка є
заступником головного лікаря Надвірнянського будинку дитини.

З акту обстеження житлово-побутових умов та довідки
виконовому Камінецької сільської ради від 22.05.2006року за НОМЕР_2 вбачається,
що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в с
Камінна в будинку матері, працює по тимчасових заробітках.(а.с.
12,14,17-18). З характеристика виданої Камінецькою сільської ради вбачається ,
що відповідачка виховує та здійснює догляд за двома неповнолітніми синами ,
скарг до виконком сільської ради не поступало. (а.С.13 ) Враховуючи
вищенаведене суд прийшов до висновку, що відповідачка свідомо не бажає
проявляти материнську турботу та піклуватися ОСОБА_1, ухиляючись від
материнських обов»язків щодо його виховання. Орган опіки і піклування
Надвірнянської державної райдержадміністрації дав висновок від01.06.2006рокуза
НОМЕР_3 про доцільність позбавлення ОСОБА_2 щодо неповнолітнього
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

У відповідності до ст. 16СК України одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або з власною ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи , що відповідачка працює по тимчасових заробітках, має певний
дохід суд прийшов до висновку, що вона може сплачувати аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_1 аліменти у частці від свого доходу, в розмірі % частина
всіх видів заробітку.

На підставі ст.ст. 150 ,164,ч.2 ст.166,181 СК України,
керуючись ст..ст., керуючись ст.ст.202, 203 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жительку с Камінна
Надвірнянського району Івано-Франківської області батьківських (материнських
прав) щодо неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,уродженця м.Надвірна,
Івано-Франківської області.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в
дохід держави на утримання ОСОБА_1 в розмірі !4 частини всіх видів її доходу,
який не може бути менший ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити з 08.02.2007року.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.