МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ОБЛАСТІ___________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007
року                           справа № 2-
522 / 07        м. Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області під головуванням

судді                                             Федонюк
С.Ю.,

при
секретарі                               Навроцькій
М.Р.,

за участі :

представника
позивачки     ОСОБА_1, представника
відповідача  Генсецького О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Нововолинську справу за позовом ОСОБА_2 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків
на виробництві та професійних захворювань України в м.Нововолинську про
перерахунок розміру страхових виплат, призначених сім"ї у зв"язку із
смертю потерпілого, суд,

встановив :

5 березня 2007 року ОСОБА_2. звернулася в суд з позовом
до

відділення виконавчої дирекції ФССНВ в м.Нововолинську
про перерахунок

розміру   страхових   виплат,
призначених   у   зв'язку
із   смертю   від

професійного
захворювання її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що батько ОСОБА_3. працював на шахті. У
зв"язку з встановленням йому втрати професійної працездатності Фондом
соцстрахування в м.Нововолинську йому виплачувалися щомісячні суми
відшкодування шкоди в розмірі 314,97 грн. Крім того батько отримував пенсію   за віком за списком № 1 у сумі    275,80 грн.

Рішенням Нововолинського міського суду від 26.05.2006 р.
встановлено факт проживання однією сім"єю ОСОБА_2. з батьком ОСОБА_3. на
день його смерті .

На підставі заключения
МСЕК № 206 від 11.04.2006 року, яким встановлено   причинний
зв'язок   смерті       ОСОБА_3.   з
професійним

захворюванням,
постановою відділення виконавчої дирекції Фонду № 4071 від 26.06.2006 року
позивачці ОСОБА_2. була призначена одноразова допомога сім'ї потерпілого в
розмірі п'ятирічного доходу померлого в сумі 18898,20 грн. Однак Фондом не
враховано, що ОСОБА_3
також отримував на день смерті і пенсію у розмірі 275,80 грн. Оскільки
згідно п.9 ст.34 Закону України "Про загальнообов"язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання , які спричинили втрату працездатності" в розмір
відшкодування шкоди повинна включатися і пенсія, яку одержував потерпілий на
день його смерті, тому одноразова допомога сім"ї повинна становити
35446,20 грн. ( з розрахунку : ( 314,97 грн.+ 275,80 грн.) х 12 міс. х 5 р.).Тому просить
стягнути з відповідача суму недоплаченої страхової виплати в розмірі 16548 грн.
( з розрахунку : 35446,20 грн. - 18898,20 грн. (сума виплати, нарахованої
Фондом).

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1. позов
підтримав, просить задовольнити позовні вимоги в повному об'ємі як такі, що
обгрунтовані законом.

Представник відповідача Генсецький О.В. позов не визнав і
пояснив, що відділення Фонду при призначенні і виплаті відшкодування шкоди
виконує вимоги Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасних випадків ...», а також Постановою правління Фонду
соціального страхування від 22.12.2005 року № 83, яка розкриває сутність ст.34
Закону. Відповідно до ст. 21 Закону всі страхові виплати мають бути пов'язані
із ушкодженням здоров'я застрахованої особи, що сталося внаслідок нещасного
випадку на виробництві або професійного захворювання. Посилаючись на підпункт
7.6.7 пункту 7.6 постанови, відповідач вказує, що у разі смерті застрахованої
особи,яка одержувала страхові виплати і не працювала, розмір щомісячних
страхових виплат визначається, виходячи із суми щомісячної страхової виплати і
пенсії по інвалідності, які одержувала застрахована особа. Оскільки ж пенсія за
віком, яку отримував потерпілий , не пов'язана із зазначеними страховими
випадками, тому не може враховуватися при обчисленні страхової виплати , тому
просить в позові відмовити.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, дослідивши
письмові докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що внаслідок професійного захворювання
ОСОБА_3 відповідачем
проводились щомісячні страхові виплати в сумі 314,97грн. (а.с.7-9 ). Також він
отримував пільгову пенсію по віку за списком № І   в сумі
275,80 грн. (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с. 4 ).
Згідно заключения Нововолинської міжрай МСЕК від 11.04.2006 року № 206 (а.с. 6)
його смерть пов'язана з професійним захворюванням, отриманим раніше на
вугільних підприємствах.

Позивачка ОСОБА_2. є дочкою потерпілого ОСОБА_3 (а.с.3) і
є особою, що має право на виплату їй Фондом одноразової допомоги згідно ст.21,
ст.33 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності" (а.с.7-8,10).

Постановою відділення виконавчої дирекції ФССНВ у
м.Нововолинську № 4071 від 26.06.2006 року (а.с.7-8) позивачці ОСОБА_2. була призначена
одноразова допомога сім'ї потерпілого в розмірі п'ятирічного доходу померлого в
сумі 18898,20 грн. Сума зазначеної виплати обчислена з доходу потерпілого в
розмірі     314,97 грн .

Вказана постанова відділення виконавчої дирекції ФССНВ в
м.Нововолинську не відповідає вимогам ст.34 п.9 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності", згідно з яким у разі смерті потерпілого, який одержував
страхові виплати і не працював, розмір відшкодування шкоди особам, які мають на
це право, визначається, виходячи із суми щомісячних страхових виплат і пенсії,
які одержував потерпілий на день його смерті. Причинний зв'язок смерті потерпілого
з одержаним каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я має підтверджуватися
висновками відповідних медичних закладів.

Суд не бере до уваги заперечення представника відповідача і твердження про
правильність проведення розрахунку одноразової страхової виплати з посиланням
на відомчі нормативні акти, оскільки ці документи суперечать ст.ст.21, 34
Закону, звужують право позивачки на закріплене законом відшкодування шкоди в
повному обсязі.

Таким чином до розрахунку одноразової страхової виплати
необхідно включити крім щомісячної страхової виплати в розмірі 314,97 грн. і
пенсію ОСОБА_3 в розмірі 275,80 грн., тому його дохід, з якого слід проводити
розрахунок, повинен становити 590,77 грн. і з цієї суми одноразова допомога на
сім'ю повинна становити 35446,20 грн. ( з розрахунку : 590,77 х 12 міс. х 5 р.). За мінусом
отриманої виплати 18898,20 грн. недоплачена сума буде складати   16548 грн .

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні
до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у справі про відшкодування

шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи.

Керуючись ст.ст.57, 58, 59, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.21, 33, п.9 ст.34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності", суд

вирішив :

Позов
задовольнити.

Стягнути з Нововолинського відділення виконавчої дирекції
Фонду

соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві і

професійних захворювань Волинської області /розрахунковий
рахунок №

0005 в УДК
у Волинській області МФО
803014 код 25910223/ в

користь    ОСОБА_2     16548 (шістнадцять тисяч

п"ятсот
сорок вісім) гривень недоплаченої суми одноразової допомоги сім"ї
потерпілого .

Стягнути з Нововолинського відділення виконавчої дирекціїї Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних
захворювань Волинської області /розрахунковий рахунок № 0005 в УДК у Волинській
області МФО 803014
код 25910223/ в користь держави 1 (одну) гривню 50 (п'ятдесят) копійок витрат
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Нововолинського
міського суду Волинської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано таку
заяву, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги , рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.