Справа
№ 2-2442 2007 p.
ЗАОЧНЕ               РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ         УКРАЇНИ
року                   Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької
судді Полєвої С.Ф., при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права
спадкування і визнання права власності,
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
усунення від права спадкування і визнання права власності , зазначивши, що між
ним та відповідачкою 14.07.1984
року у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Мелітополі
укладений шлюб .Від данного
шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 дитина - ОСОБА_3. З
народження син проживав з ним та його батьками у квартирі АДРЕСА_1, яку його
бабуся отримала внаслідок зносу житлового будинку.
Між тим , в подальшому
відповідачка стала вести аморальний спосіб життя, зловживала спиртними напоями
і фактично не проживала в вищевказаній квартирі з ним та сином.
до того, що в 1998 року
шлюбні стосунки між ним і відповідачкою фактично були припинені. Після чого,
відповідачка залишила йому на виховання їх неповнолітнього сина і стала
постійно проживати в будинку своєї матері, що підтверджується довідкою - характеристикою
голови квартального комітету НОМЕР_1
. Таким чином, починаючи з 1998
року їх син ОСОБА_3 проживав з ним і знаходився на його повному утриманні.
31 серпня 2005 року шлюб між
ними було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 його
син ОСОБА_3 помер. Після смерті сина відкрилася спадщина на 1/5 частину квартири
належала йому на праві приватної власності ( 3/5 частини вищевказаної квартири належить ОСОБА_4, а 2/5 частини
квартири, без визначення часток належить йому та померлому сину . Він прийняв
спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем, його сином на час
відкриття спадщини. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має.
ОСОБА_2 не приймала ніякої участі у вихованні свого сина, не спілкувалася з
дитиною, не відвідувала школу, училище ,
не поздоровляла сина з днем народження, не цікавилася його здоров'ям , життям, не
виявляла батьківського піклування, а також не надавала ніякої матеріальної
Рішенням
Мелітопольського міськрайонного суду від 02
жовтня 2006 року
відповідачка ОСОБА_2, визнана
такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1. Судом
встановлена та обставина ,
що відповідачка з 1998
року не проживає в вищевказаний квартирі і мешкає за адресою своєї матері.

2

Вважає, що відповідачка ОСОБА_2 хоч і є
матір'ю   померлого ОСОБА_3, але вона не
може бути спадкоємцем померлого і не має право на спадкування.

Просить усунути
її від права на спадкування та визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, після смерті сина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданни позивач позов підтримав, просить
задовольнити його .

Відповідачка в
судове засідання двічі не з'явилася, про день слухання справи повідомлена
належним чином, причине неявки
суду не відомі.

Вислухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, допитав свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , які підтвердили , що відповідачка
ОСОБА_2, не надавала ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини,
вихованням дитини не займалася, не спілкувалася з ним, навіть коли він хворів,
не прийходила до нього в лікарню, а також не прийшла на поховання сина, веде
аморальний спосіб життя ,
суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 1224 п 5 ЦК України за
рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо
буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який
через похилий вік, тяжку хворобу або коліцтво був у безпорадному стані.

Керуючись ст.ст.
10,11.209,212,214-215,
224-226 ЦПК України, ст.1216 1224, 1261, 1268 ЦК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Усунути від
права на спадкування ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення может бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через
Мелітопольский міськрайонний суд Запорізької области шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: