Справа №2-0-146/200 7p
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі головуючого судді В.О.Регеши, при секретарі
О.О.Фадєєвій, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересована особа Світловодська районна державна нотаріальна
контора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт того,
що вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

У
судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала і пояснила, що вона, починаючи з
травня 1990 року проживала однією сім'єю разом із ОСОБА_2. На той час місцем
їхнього сумісного проживання була квартира по АДРЕСА_1. За даною адресою вони
мешкали до початку січня 1996 року. В зв'язку з важким матеріальним становищем
вони 04.01.1996 року обміняли з доплатою належну ОСОБА_2 двокімнатну квартиру
на однокімнатну, яка знаходиться на АДРЕСА_2. Це було пов'язано з важким станом
здоров'я ОСОБА_2 та необхідністю додаткових витрат на його утримання. На
АДРЕСА_2 заявниця проживала разом з ОСОБА_2 однією сім'єю до самої його смерті,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник
Світловодської районної державної нотаріальної контори у судове засіданні не
з'явився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином. В
адресованій суду заяві просить розглянути справу без його участі.

Вислухавши
пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що зайва ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1, починаючи
з травня 1990 року і до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сім'єю разом із ОСОБА_2. Термін сумісного
проживання однією сім'єю заявниці з ОСОБА_2 до відкриття спадщини складає 5
років 9 місяців. Хоча на час відкриття спадщини ОСОБА_1 була зареєстрована за
місцем проживання своєї матері, але при цьому вона постійно проживала разом із
спадкодавцем ОСОБА_2 до самої його смерті. Дані факти підтверджені у судовому
засіданні показами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були допитані в якості свідків, а
також письмовими повідомленнями з відділу РАЦС по м.Світловодську. Встановлення
даного факту заявнику необхідне для звернення до нотаріальної контори в якості
спадкоємця четвертої черги за законом після смерті      ОСОБА_2

Відповідно
до ч.1 ст.1264 ЦК України
(в ред.2003 p.), особи, які
проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття
спадщини відносяться до спадкоємців четвертої черги за законом. Відповідно до
ч.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу в ред.2003 року, норми
спадкового права за цим Кодексом застосовуються також до спадщини, яка
відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим
Кодексом. Отже встановлення факту проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_2
однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини дає ОСОБА_1 право
на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини як
спадкоємцю четвертої черги за законом.

Керуючись ст.1264, ч.5 Прикінцевих та перехідних положень
Цивільного кодексу України, ст.256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити
факт того, що ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, постійно проживала
однією сім'єю з ОСОБА_2 п'ять років дев'ять місяців до часу відкриття спадщини,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, .

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Світловодського міськрайонного суду         В.О.РЕГЕША