справа № 2ц- 531 2007 р.
УХВАЛА

про закриття
провадження у справи у зв'язку з визнанням мирової угоди

6 березня 2007 року
Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі

головуючого судді                                                                                 Філіпенко Л.П.

при секретарі                                                                              Щербак A.M.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1  до     ОСОБА_2 про розділ спільного майна
подружжя.

ВСТАНОВИВ

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом, у якому посилається на те. що сторони
перебували у шлюбі з квітня 1999
року. Згідно договору купівлі - продажу домобудівництва, розташованого по
АДРЕСА_1, що нотаріально засвідчений 24 вересня 2003 року на ім'я ОСОБА_2
приватним нотаріусові Антрацитівського міського нотаріального округу ОСОБА_3,
реєстр НОМЕР_1, він став власником жилого
будинку загальною площею 42,7 кв. м., житловою площею 50,9 кв. м., та
потім на цей земельній ділянці сторони почали будівництво житлового будинку,
але закінчити його будівництво не встигли, родина їх розпалася, шлюб був
розірваний 28 грудня 2004 року. Добровільно поділити майно, придбане ними в
період шлюбу вони не можуть, тому позивачка просить визнати за нею право
власності на 1/2 частину у будинку АДРЕСА_1 у м. Антрацит Луганської області,
загальною площею 42,7 кв. м., житловою площею 50,9 кв.м. та на 1/2 частину у недобудованому будинку,
готовність будинку становить 38
процента, як спільного майна подружжя.

У судовому
засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами
мирової угоди

· визнається
право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках - по 1/2 частини
в будинку АДРЕСА_1 у м. Антрацит Луганської області, загальною площею 42,7 кв. м., житловою площею 50,9 кв.м. та по 1/2
частини у недобудованому будинку по тій же адресі, готовність будинку становить
38 процента як
спільного майна подружжя;

· договір
купівлі - продажу
домобудівництва, розташованого по АДРЕСА_1, що нотаріально засвідчений 24
вересня 2003 року на ім'я ОСОБА_2 приватним нотаріусові Антрацитівського
міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстр НОМЕР_1 визнати недійсним.

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз"яснені
наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206
ЦПК України.

Враховуючи,
що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст.175,
п.4 ч.1 ст.205
ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за
якою:.

· визнається право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках - по 1/2 частини в будинку АДРЕСА_1 у м. Антрацит Луганської області, загальною площею 42,7 кв. м., житловою площею 50,9 кв.м. з господарськими та побутовими спорудами та
будівлями: сарай Б, В,Д, навіс Г., а також по 1/2 частини у недобудованому будинку по
тій же адресі, готовність будинку становить 38 процента;

· договір купівлі - продажу домобудівництва,
розташованого по АДРЕСА_1, що нотаріально засвідчений 24 вересня 2003 року на
ім'я ОСОБА_2 приватним нотаріусові
Антрацитівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстр НОМЕР_1
визнати недійсним.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ
спільного майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.