Справа № 2-1388/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007р. Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Загоруйко З.Г.

при секретарі - Шимовій С.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 77/200 частин житлового домоволодіння в порядку спадкування за законом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 77/200 частин житлового домоволодіння в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, згідно якого визнати за нею право власності на 77/200ч. житлового домоволодіння АДРЕСА_1 посилаючись на те, що домоволодіння за указаною адресою було зареєстровано на праві приватної власності в 77/100ч. за її батьком ОСОБА_3 і в 23/100ч. за ОСОБА_4 її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, мати померла раніше, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємцями після смерті батька залишилися вони з сестрою - ОСОБА_2, але вони не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Листом 1-ї ДНК їм відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки вони не звернулися на протязі шести місяців, з дня відкриття спадщини, з заявами про прийняття спадщини.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнала в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 просить суд ухвалити рішення, згідно якого визнати за нею право власності на 77/200ч. житлового домоволодіння АДРЕСА_1 посилаючись на те, що домоволодіння за указаною адресою було зареєстровано на праві приватної власності в 77/100ч. за її батьком ОСОБА_3 і в 23/100ч. за ОСОБА_4 її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, мати померла раніше, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємцями після смерті батька залишилися вони з сестрою - ОСОБА_1, але вони не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Листом 1-ї ДНК їм відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки вони не звернулися на протязі шести місяців, з дня відкриття спадщини, з заявами про прийняття спадщини.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов ОСОБА_2 визнала в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вислухав пояснення сторін, дослідив докази, вважає, що позови підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 в БТІ зареєстровано в 77/100 частинах за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого виконкомом Безлюдівської селищної Ради 14.10.98р. і в 23/ЮОч. за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 1-ю ДНК Харківського району 15.05.98р. р.№ 3-1664, що підтверджується довідкою КП"ХРБТГ від 21.12.06р.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що мається копія свідоцтва про смерть.

Оскільки правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК України 1963 року.

Згідно ч.1,2 ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Враховуючи, що ОСОБА_3 заповіт не складено, то має місце спадкування за законом.

У відповідності до ст. 529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та копією свідоцтва про смерть. Від даного шлюбу вони мали двох дочок: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що маються копії свідоцтв про народження та укладення шлюбу.

У відповідності до ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно повідомлення 1-ї ДНК Харківського району після смерті ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично вступили у володіння та управління спадковим майном, оскільки вони приймали участь в похоронах спадкодавця, доглядали за спадковим будинком та присадибною земельною ділянкою, на протязі шести місяців, з дня відкриття спадщини не відмовилася від неї.

Указаний факт підтвердив в судовому засіданні ОСОБА_6.

Судові витрати суд залишає за рахунок позивачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216 ЦПК України, п.4 Заключних та перехідних положень до ЦК України 2003 року, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК України 1963 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 77/200 частин житлового домоволодіння в порядку спадкування за законом та за зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 77/200 частин житлового домоволодіння в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 77/200 частин домоволодіння АДРЕСА_1 Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 77/200 частин домоволодіння АДРЕСА_1 Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.