Дело №2-245/2007г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ
25.01.2007г. Ленинский
районный суд г.Николаева, в составе: председательствующего - судьи Димитрова В.И., при секретаре - Наумкиной И.М., рассмотрев в открытом
судебном заседании в гор.Николаеве дело по иску ОСОБА_1 к Автогаражному
кооперативу «Светофор», Николаевскому городскому Совету, ОСОБА_2 о признании
незаконным решений автогаражного кооператива и горисполкома о продаже гаража,
устранении препятствий в пользовании и возмещении морального вреда,
В апреле 2006 года ОСОБА_1 обратился в суд с
настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что 08.09.1992г. он заключил с
ОСОБА_3 договор купли-продажи, по которому приобрел у нее в собственность гараж
НОМЕР_1, находящийся
в автогаражном кооперативе «Гранит». В последствии актогаражный кооператив
«Гранит» был разделе на кооперативы «Гранит» и «Светофор», в котором и
находится в настоящее время принадлежащий ему гараж. Однако в 2004 году истцу стало известно, что
принадлежащий ему гараж правлением кооператива «Светофор» был продан ответчице
Ссылаясь на указанные
обстоятельства ОСОБА_1 просил суд признать недействительными решения
автогаражного кооператива «Светофор» и решения горисполкома НОМЕР_2 от 15.11.2003г о продаже принадлежащего ему
гараж НОМЕР_1из чужого
незаконного владения, передав ему в пользование спорный гараж, взыскав при этом
в его пользу с автогаражного кооператива «Светофор» моральный вред в размере 2000 грн.
В судебном заседании
истец и его представитель поддержали заявленные требования.
ответчика АГК «Светофор» - Медведский
А.Г. требования не признал.
ОСОБА_2 и ее представитель иск не признала.
Николаевского городского Совета в настоящее судебное заседание не явился, был
уведомлен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причины неявки
суду не сообщил, письменных возражений доводам истца не предоставил.
пояснения сторон и их представителей, исследовав и оценив собранные по делу
доказательства, суд приходит к следующему.
общих сборов от 13.09.1996г., утвержденного решением Ленинского исполкома
18.10.1996г. автогаражный кооператив «Гранит» был разделен на 2 АГК: «Светофор» и «Гранит».
этом членом кооператива «Гранит», а в последствии АГК «Светофор»
из сообщения председателя правления
являлась членом кооператива «Гранит» и пользовалась гаражом НОМЕР_3,
разделения кооператива - гаражом
«Светофор». В последствии, а
именно           решением   Ленинского
районного   исполнительного   комитета
09.11.2001г. ОСОБА_3 была исключена
из членов кооператива, в
связи с задолженностью по членским взносам .
с тем, судом установлено, что истец ОСОБА_1 членом кооператива «Гранит» ни кооператива «Светофор»
Решением Исполкома Николаевского городского Совета от 28.11.2003г. НОМЕР_2 утвержден протокол собрания правления АГК «Гранит» и
«Светофор» ОСОБА_2 была включена в состав автогаражных кооперативов
«Гранит» и «Светофор», кроме того, ОСОБА_2 согласно протокола заседания правления
автокооператива «Светофор» НОМЕР_6 от 16.11.2003г.
был предоставлен    недостроенный гараж НОМЕР_4.
соответствии с представленной суду копией договора купли-продажи ОСОБА_1 приобрел у
ОСОБА_3 гараж в автотогаражном кооперативе «Гранит» за НОМЕР_1, однако гараж НОМЕР_1 принадлежал ОСОБА_4, которая как усматривается из представленных
суду квитанций с 1986года оплачивала паевые взносы ( квитанции за 1986 год,
истца в судебном заседании о том, что он приобрел гараж, который в настоящее время
значится под номером НОМЕР_4, не могут быть
приняты во внимание судом, поскольку
достоверными доказательствами не подтверждены.
образом, суд, в пределах заявленных истцом требований, считает иск необоснованным и не подлежащим
Руководствуясь ст.ст. 209, 212, 214, 218 ГПК Украины,
В удовлетворении иска
ОСОБА_1 к Автогаражному кооперативу
«Светофор», Николаевскому городскому Совету, ОСОБА_2 о признании незаконным
решения автогаражного кооператива , горисполкома о
продаже гаража, устранении препятствий в пользовании и возмещении морального
может быть обжаловано в апелляционным порядке в Николаевский апелляционный
суд через Ленинский районный суд г.Николаева путем подачи в 10-дневый срок со дня оглашения решения заявления об
апелляционном обжаловании и подачи после этого на протяжении 20 дней апелляционной жалобы или в порядке ч.4 ст. 295 ГПК Украины.
Судья: