Справа
№ 2-616/2007p
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

3 березня 2007 року
Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого
- судді                          Корекян Н.Р..,

при
секретарі -                                  Павловой В.В..,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті
Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сніжнянської міської Ради про
визнання права власності на самочинно зведені будівлі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ,
суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Сніжнянської міської Ради
про визнання права власності на самовільно зведені будівлі, посилаючись на те,
що на підставі договора куплі-продажу
від 7.12.2000 року,посвідченого
часним нотаріусом Сніжнянського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстром НОМЕР_1 йому належить
житловий будинок АДРЕСА_1. На прилеглій
до будинку ділянці ним були самовільно зведені душ Д-1 вартістю 632 грн. та
вбиральня Уб вартістю 3138
грн.Вказані споруди мають добротний вигляд. Позивач просить суд визнати за
ним право власності на самовільно зведені будівлі.

До початку судового засідання позивач надав письмову заяву, згідно якої
просить справу розглянути без його участі. Свої вимоги підтримує, надав
висновок відділу містобудування та архітектури.

Представник відповідача надав письмову заяву, згідно якої просить справу
розглянути без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує за
умови узгодженя з відділом архітектури та
містобудування з наданням висновку. Про день та час судового засідання
повідомлена.

Судом фактично встановлено, що на підставі договора куплі-продажу від 7.12.2000
року, посвідченого часним нотаріусом Сніжнянського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстром НОМЕР_1 , позивачу на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. Згідно
генерального плану ,на земельній ділянці самовільно зведено душ та вбиральню,
зазначені у технічному паспорті на будинок за літерами душ Д-1, вбиральня Уб.

За висновком відділу архітектури і містобудування, на земельній ділянці за
адресою: АДРЕСА_1
розташований самовільно зведений душ Д-1 та вбиральня Уб, вони побудовані з
порушенням п.3.24 ДБН 360-92**
„Міськбудування. Планировка
та забудова міський та сільських поселень" за червоною лінією. Враховуючи
укладені традиції при будівництві, душ Д-1 та вбиральня Уб не суперечать
суспільним інтересам, не порушує права інших осіб. При узгоджені з
держнадзорними службами порушень діючих норм та вимог щодо розміщення побудов є
виявлено.

Таким чином, самовільно зведений душ Д-1 та вбиральня Уб , які на праві
власності належить позивачу, розташовані за адресою АДРЕСА_1, не суперечить
суспільним інтересам, не порушує прав інших осіб . Тому відповідно до ч.3 ст.376 ГК України, якою
передбачається,    що право власності на
самовільно зведене переустатковане
майно може бути за рішенням суду визнано за особою, що здійснило самовільну
будівлю переустаткування на земельній ділянці, що не був відведений для цієї
мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже
побудоване нерухоме майно, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.376
ЦК України, ст.ст. 11,
174, 212,213,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно зведені споруди: душ за
літерою Д-1 та вбиральню за літерою Уб розташовані на присадибній ділянці АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області. Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.