Справа № 2-80/07
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
13 березня 2007 року                      Новоархангельський
районний суд Кіровоградської
головуючого судді:                         Партоліної
при секретарі:                                 Довгій
з участю прокурора                        Бойчевої
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Новоархангельську цивільну справу за позовом прокурора Новоархангельського
району в інтересах Управління праці та соціального захисту населення
Новоархангельської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно
сплачених коштів по субсидії -
Новоархангельського району в інтересах Управління праці та соціального захисту
населення Новоархангельської райдержадміністрації звернувся до суду із позовом
до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів по субсидії в сумі 376,39 грн., мотивуючи
свої вимоги тим, що 30.01.2006
року ОСОБА_1. Звернулась
до управління праці та соціального захисту населення Новоархангельської
райдержадміністрації із заявою про виплату їй коштів на придбання однієї тонни
вугілля в сумі 472 грн. Згідно
п.ї ч.І ст.77 Закону України "Основ законодавства України про охорону
здоров"я' де передбачено, що медичні працівники, які проживають в
сільській місцевості, мають право на безоплатне користування квартирою з
опаленням та освітленням, згідно ст. 63
Закону України "Про державний бюджет на 206 рік" пільги для медичних та фармацевтичних
працівників встановлені у розмірі однієї тонни твердого палива на
домогосподарство на рік.
03.04.2006 року ОСОБА_1 Звернулась до
відділу грошових виплат та компенсацій управління праці та соціального захисту
населення із заявою про призначення їй субсидії для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг та на придбання скрапленого газу, твердого
пічного побутового палива. При цьому в заяві вона не зазначила, що вона
користується пільгами, як медичний працівник.
відповідачка отримала кошти по пільгах для медичних та фармацевтичних
працівників в сумі 472 грн. На
придбання однієї тонни твердого палива. При цьому отримувачка не повідомила про
це відділ грошових виплат та компенсацій управління праці та соціального
29.05.2006 року ОСОБА_1 Отримала
субсидію в розмрі376,39 грн., порушивши при цьому п.4 "Положення про
порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування виплат на
оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та
рідкого пічного побутового палива" в якому зазначено, що субсидії
призначаються в межах норм споживання з урахуванням пільг.
перевірки державними соціальними інспекторами особових справ отримувачів
державних соціальних допомог в серпні 2006
року було виявлено вказане порушення.
01.09.2006 року відділом
грошових виплат та компенсацій управління праці, згідно акту проведено
перерахунок суми субсидії, виплаченої ОСОБА_1. З урахуванням отриманих
пільгових коштів в сумі 472
грн. Після проведення перерахунку в субсидії їй відмовлено і таким чином ОСОБА_1 Повинна
повернути державі отриману субсидію в сумі 376,39 грн.
відповідачці був направлений лист з поясненням та вимогою повернути надміру
отриманих коштів по субсидії, крім того ОСОБА_1
із згодою повернути переплачені
кошти по субсидії до 16.12.2006
року, але кошти. так і не повернула, що стало причиною звернення до суду.
В судовому
засіданні прокурор позов підтримав у повному обсязі і просив його задовольнити.
справі в судове засідання не з'явилась, причини неявки до суду не повідомила,
про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить
розписка наявна в матеріалах справи, тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи з іншими
сукупності суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в
як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 Згідно її звернення
соціального захисту населення Новоархангельської райдержадміністрації 03.04.2006
відповідності до Положення про порядок призначення та надання субсидій для
відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, придбання скрапленого газу, твердого палива та рідкого пічного
побутового палива було призначено субсидію для відшкодування витрат на
придбання скрапленого та твердого палива на 2006 рік одноразово у сумі 376,39 грн.(а.с.7).
Актом перевірки достовірності інформації про доходи
отримувачів різних видів
соціальної допомоги від 30.08.2006
року державним соціальним Інспектором
праці та соціального захисту населення Новоархангельської
райдержадміністрації
виявлено, що ОСОБА_1 Подала
неповну інформацію про доходи,
відомості про отримані кошти на придбання однієї тонни твердого палива як
працівникові в сумі 472 грн.,
внаслідок чого допущене невірне нарахування
субсидії в сумі 376,39
грн. Заявниця вказану суму отримала (а.с.8).
ОСОБА_1 на ім"я начальника управління праці та соціального захисту
населення 06.10.2006 року засвідчено,
що остання зобов"язується повернути кошти в сумі 376,39 грн до 16.12.2006 року (а.с.З).
сума виплаченої субсидії у розмірі 376,39
грн підлягає поверненню у повному розмірі боржницею.
На підставі вищевикладеного, керуючись Положенням про порядок призначення
надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату
послуг, придбання скрапленого газу,
твердого палива та рідкого пічного побутового палива, ст.ст. 213,214,215 ЦПК України,
суд,-
ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення
Новоархангельської райдержадміністрації кошти переплачені по субсидії в сумі 376 грн. 39 коп.
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
користь теріторіального управління Державної судової адміністрації в
Кіровоградській області витрати на технічно-інформаційне забезпечення.
Рішення   може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду

Кіровоградської області через Новоархангельський районний
суд шляхом подачі в 10-

денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням

після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,

заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня

отримання його копії.

Суддя: