Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007
року Київський районний суд міста Донецька Донецької області в складі:

головуючої                                                            судді
Шальєвої В.А.,

при
секретарі                                                                Кулішовій
Т.В.,

з участю
позивачки                                                          ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі
судового засідання в місті Донецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, на тій підстаїі, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року Донецьким міським
відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління
юстиції було зареєстр овано шлюб між нею та відповідачем, актовий запис
НОМЕР_1. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені
через несумісність характерів подружжя, втрату почуттів любові та довіри, різі
і погляди на взаємовідносини у сім*ї, тому сумісне проживання стало неможливим.
В теперішній час вони з відповідачем мешкають окремо, примирення ніж ними не
можливо, тому вона просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та наполягала на
розірванні шлюбу з відповідачем, вважала, що збереження шлюбу суперечить її
інтересам, при цьому вона надаїа суду пояснення аналогічні тим, які викладені
нею в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з»явився, звернувся на адресу суду з
заявою, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, не має
можливості бути присутнім у судовому засіданні, тому просив розглянути справу
під час його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ДПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
закониних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як  встановлено
в судо юму  засіданні, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4   року
народження,   уклали   шлюб
ІНФОРМАЦІЯ_1   року,   якіїй
було зареєстровано Донецьким міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис
НОМЕР_1 /а.с.4/.

Від спільного проживання подружжя має неповнолітню дитину
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який в теперішній час проживає з
матір»ю за її адресою проживання і в подальшому, після розірвання шлюбу між його
батьками, буде проживати разом з позивачкою.

У відповідності зі ст. 112 CK України,
суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність (відсутність) малолітньої дитини та інші
обставини життя подружжя.

Дійсними причинами позову про розірвання шлюбу є психологічна несумісність
сторін, втрата почуття любові та довіри, відсутність бажання в подальшому
підтримувати шлюбні відносини.

Приймаючи до уваги фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини позову
про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін, такі, як неведения спільного
господарювання протягом тривалого часу, фактичне припинення шлюбних відносин,
проживання за різними адресами, суд дістається висновку, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них,
внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд бере до уваги ступінь
відповідальності кожного з подружжя в розпаді родини, їх матеріальне положення,
знаходження, знаходження на утриманні позивача малолітньої дитини, тому
покладає їх на позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України і керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
зареєстрований Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану
Донецькою обласного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1, які мають
неповнолітню дитину, - розірвати.

Під час отримання свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 стягнути на
користь держави державне мито у розмірі 15 (п"ятнадцять) грн., звільнивши
ОСОБА_2 від оплати держмита.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.