Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

06   березня                     2007
року   Інгулецький   районний
суд   м.Кривого   Рогу

Дніпропетровської області у складі:

головуючого   судді                                                                                  Макарової
Т.Ю.

при секретарі                                                                                             Зубенко
Г.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд постановити
рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Відповідачка в судове засідання не з,явилась, про час розгляду справи
повідомлений своєчасно, надала суду заяву про розгляд справви за її
відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує. Позивач наполягає на розгляді
справи у відсутності відповідачки. За таких обставин, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності відповідачки.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі і суду
пояснив, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою вони перебувають з
29.10.1998 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Шлюбні стосунки з відповідачкою припинено з червня 2003 року і
з цього часу разом не проживають, сумісно господарство не ведуть, бюджет
окремий. Спільне життя не склалося. Причиною розірвання шлюбу є сімейні
негаразди, внаслідок чого між ними постійно виникали сварки. У сторін різні
погляди на життя, почуття любові та взаємоповаги втрачено. Крім того, у
позивача є інша сім,я. Позивач переконаний, що подальше спільне житя
недоцільно, миритися він не бажає. Стверджує, що подальше спільне проживання та
перебування у шлюбі порушує його інтереси. Аліменти стягувати не буде. Дитина
залишається з позивачем. Спору по майну та житлу немає. На розірванні шлюбу
наполягає.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому суд
враховує на те, що шлюбні стосунки між сторонами припинено. Миритися сторони не
бажають, обидва згодні на розірвання шлюбу. За таких обставин суд вважає, що
продовження шлюбних стосунків порушує права сторін, і перед усім, як
з'ясувалось, позивача.

Керуючись ст..ст.104, ПО, 112 СК
України, 212-215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 29
жовтня 1998 року в Інгулецькому відділі РАЦС Криворізького міського управління
юстиції, актовий запис НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_1 держмито
на користь держави в сумі 20 гривень.

ОСОБА_2 від
сплати держмита - звільнити.

Строк подання заяви про апеляційне оскарження рішення - 10 днів з дня його
проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд - 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарженя.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги, якщо було подано заяву, а скарга не подавалась, або після
ухвалення рішення апеляційним судом.