РІШЕННЯ                                                                                            №2-
0 -43/2007 p.

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області в складі:

головуючого судді: Яценко В.В. при секретарі: Білик Т.П.

з участю народних засідателів : ОСОБА_1.,
ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Лубни    цивільну справу за заявою
ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд з заявою про визнання брата її
чоловіка ОСОБА_4 недієздатним та встановити над ним опіку, визнавши її опікуном
.

В заяві вказала, що ОСОБА_4. є
братом її чоловіка. З 1987
року ОСОБА_4.
захворів на шизофренію. Ним опікувалася його мати, тобто її свекруха, але
остання померла. На даний час ОСОБА_4
проживає сам, опікуватися ним не має кому. Вони з чоловіком інколи
приїздять та допомагають йому. Через хворобу він не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними, йому потрібен опікун, який би вирішував всі питання
за нього, що життєво необхідно.

Прохає суд постановити рішення, яким визнати недієздатним
ОСОБА_4
встановити опіку над ним, призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4

В судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, прохала
їх задовольнити.

Третя особа по справі орган опіки і піклування при
Лубенській міській Раді, в особі ОСОБА_5, проти заявлених вимог не заперечує,
щодо визнання ОСОБА_4недієздатним внаслідок психічного захворювання, як і не
заперечує проти встановлення над хворим опікуном дружини його брата ОСОБА_3

Суд, заслухав сторони по справі, вважає, що заявлені
вимоги ОСОБА_3 підлягають
задоволенню повністю.

Згідно ст..
39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати
значеним своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною
встановлюється цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ст..
60 ЦК України суд, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4. в 1987 році захворів на
шизофренію. Ним опікувалася його мати, тобто свекруха заявниці ОСОБА_3, але вона
померла. На даний час ОСОБА_4
проживає сам, опікуватися ним не має кому. Заявниця з чоловіком інколи
приїздить та допомагають йому. Через хворобу він не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними, йому потрібен опікун, який би вирішував всі питання
за нього, що життєво необхідно.

ОСОБА_4. проживає
сам в АДРЕСА_1. Лікувався в психіатричній лікарні, і в даний час перебуває на
обліку в лікаря психіатра .
Він не розуміє значення свої дій, не керує своїми діями, і внаслідок таких
дій є інвалідом другої групи .

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричиої
експертизи НОМЕР_1
ОСОБА_4. страждає на хронічне психічне захворювання - шизофренію.

Ступінь змін нервово-психічної діяльності внаслідок
наявного у підекспертного хронічного психічного захворювання позбавляє його
можливості на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З викладеного вбачається, що підекспертний ОСОБА_4. страждає на
психічне захворювання внаслідок якого суду дає підстави визнати його
недієздатним та призначити йому опікуна ОСОБА_3

При таких обставинах суд вважає за доцільне задовольнити
заявлені вимоги ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10,
15, 60, 62, 212-218 ЦПК України ст. ст. 39,
60 ЦК України, ст..
ст.. 236-241 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заявлені
моги ОСОБА_3  задовольнити .

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.
Лисьва, Пермської області, Росії,
мешканця м. АДРЕСА_1недієздатним та призначити йому опікуна ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з моменту ознайомлення з рішенням суду та
апеляційна скарга протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви на апеляційне
оскарження до Полтавського апеляційного суду.