Справа №2-671/07
РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2007 року                         Каховський
міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого- судді Єйбог І.М. при секретарі Кобзаренко І.Ю.
розглянувши у попередньому   судовому
засіданні в м. Каховка цивільну справу за позовною заявою    ОСОБА_1 до Каховської міської ради
Херсонської області про продовження строку для прийняття спадщини,

встановив:

У січні 2007 року, ОСОБА_1
звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
дядько, рідний брат батька- ОСОБА_2 ,
після смерті якого залишилася спадщина: грошові вклади в Ощадному банку на
рахунку № НОМЕР_1 в м.
Каховка Херсонської області.

У встановлений
строк не подав заяву про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що не знав вимог
ст. 1270 ЦК України,
що передбачає нові правила прийняття спадщини.

Просив суд
продовжити строк для прийняття спадщини, оскільки його пропущено через поважні
причини.

У попереднє
судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву з проханням
розглянути справу у його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягав і
просив винести рішення у попередньому судовому засіданні.

Представник
зацікавленої особи, Качуровський В.
П., у попереднє судове засідання не з'явився надав заяву з проханням розглянути справу
за його відсутністю, позов вважав обґрунтованим і проти його задоволення не
заперечував (а.с.9).

Дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно помер
ОСОБА_2 (а.с.3), після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається
з грошових внесків в Ощадному банку на рахунку НОМЕР_1 в м. Каховка Херсонської області .

У відповідності
до ст.1272 ЦК України,
за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем заяви, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд
вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, оскільки вони
знайшли своє підтвердження належними доказами, а позов таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,174,212-215
ЦПК України , ст.ст. 1270,1272 ЦПК України,

вирішив:

2

Продовжити ОСОБА_1 строк для
прийняття спадщини, яка складається з грошових внесків в Ощадному банку на
рахунку № НОМЕР_1 в м.
Каховка Херсонської області ,
у зв'язку з її пропуском через поважні причини на строк до 15 квітня 2007 року.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:                                                                                          І.М.
Єйбог