Справа №2-129/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року.        Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого -
судді Мурашко С.І.,

при секретарі -
Гончар А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Кіровограді справу за позовом

ОСОБА_1 до Клинцівської сільської ради про визнання права
власності на земельну
ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача та просить визнати за нею право власності на
земельну ділянку НОМЕР_1,
розміром 5,75 га,
розташовану на території Клинцівської сільської ради, в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
яка належала йому відповідно Державного акту на право приватної власності на землю
НОМЕР_2.

Свої вимоги
обґрунтовує тим, що її батько ОСОБА_2 отримав
свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_3 та
отримав право на земельну частку (пай), розміром 7,91 га в умовних кадастрових гектарах.

Пізніше її батько склав заповіт, яким заповідав їй
вищевказану земельну частку (пай).

11 жовтня 2001 року на
ім"я її батька був виданий Державний акт на право приватної власності на
землю, але не на 7,91 га, а на
5,75 га. Це
сталося внаслідок того, що в період отримання сертифікату та Державного акту
збільшилося число осіб, що мають право на отримання земельної ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року її
батько помер і після його смерті відкрилася спадщина згідно  заповіту яку вона бажає прийняти.

8  нотаріальній конторі їй відмовили у
видачі свідоцтва про прийняття спадщини, в зв"язку з тим, що в заповіті
розмір земельної ділянки вказаний 7,91
га, а в Державному акті 5,75
га, тому вона змушена звернутися до суду.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свої
позовні вимоги підтримала та посилаючись на викладене просила їх задовольнити.

Відповідач
Клинцівська сільська рада Кіровоградського району свого представника в судове
засідання не направила, а надала письмову заяву про визнання позову та
проханням розглянути справу без їхньої участі.

Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що батько позивачки ОСОБА_2 отримав
свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_3 та
отримав право на земельну частку (пай), розміром 7,91  га, в умовних

2

кадастрових гектарах.

Пізніше батько
позивачки склав заповіт, яким заповідав позивачці вищевказану земельну частку
(пай).

14 березня 2002 року на
ім"я її батька був виданий Державний акт на право приватної власності на
землю, але не на 7,91 га, а на
5,75 га. Це
сталося внаслідок того, що в період отримання сертифікату та Державного акту
збільшилося число осіб, що мають право на отримання земельної ділянки.

7      травня 2006 року батько
позивачки помер і після його смерті відкрилася спадщина згідно заповіту яку
позивачка бажає прийняти.

8
нотаріальній конторі позивачці відмовили у видачі
свідоцтва про прийняття спадщини, в зв"язку з тим, що в заповіті розмір
земельної ділянки вказаний 7,91
га, а в Державному акті 5,75
га.

Відповідно до
ст.328 ЦК України,
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до
ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до
ст.1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною першою
ст.1223 ЦК України,
право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Визнання
відповідачами пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, з
урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.328,1216,1217,1223
ЦК України, ст. ст. 10,11,130,
174,209,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження право власності на земельну ділянку площею 5,75 гектарів в межах
згідно з планом, земельна ділянка НОМЕР_1,
розташовану на території Клинцівської сільської ради Кіровоградського
району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка
належала йому відповідно Державного акту на право приватної власності на землю
НОМЕР_1.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя