Справа №2-644/2007 року
06 березня 2007 року
УХВАЛА

06 березня 2007
року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді:   Казидуб О.Г.

При секретарі:                 Кравченко Г.В.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в інтересах
відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію, вказуючи, що згідно рішення міськвиконкому НОМЕР_1 про
передачу на обслуговування ДП "Черкаська ТЕЦ" будинків від ДКП ТМ
"Черкаситеплокомуненерго" та Акту передачі споживачів (населення), підключених
до теплових мереж ДП "Черкаська ТЕЦ" від 07.07.2000р., на Відкрите
акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого
підрозділу „Черкаська ТЕЦ', як правонаступника юридичної особи - ДП „Черкаська
ТЕЦ', покладається забезпечення тепловою енергією населення, організацій та
підприємств всіх форм власності.

Статтями 67, 68 Житлового
Кодексу України та пунктами 14,
17 Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими
територіями, встановлено, що плата за використання теплової енергії власниками
квартир (будинків), наймачами, орендарями, вноситься за затвердженими в
установленому порядку тарифами щомісяця не пізніше 10 числа наступного
місяця.

Відповідач
отримує послуги з тепло -
водопостачання від ВП "
Черкаське хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ', але ухиляється від
щомісячного перерахування оплати за опалення та гаряче водопостачання.

Так, станом на 01.12.2006 року відповідач
заборгував за послуги ВП "
Черкаське хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ' 2143 грн. 39 коп.

Позивач
зазначає, що Постановою КМУ №
59 від 17.01.2000р. "Про забезпечення дисципліни розрахунків за спожитий
природний газ, теплову та електричну енергію" покладено зобов'язання по
припиненню подачі теплової енергії боржникам, у тому числі і населенню, у разі
наявності боргів та відсутності поточної оплати за спожиту енергію

З моменту
надання послуг по забезпеченню відповідача тепловою енергією в силу ст. 11 ЦК України у них
виникли правовідносини з підприємством, які полягають у певній поведінці їх суб'єктів,
і яка закріплена Державою в законах та інших нормативно-правових актах. Просить
стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за спожиту теплову
енергію в сумі 2143 грн. 39 коп. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп., а також
державне мито в прибуток держави в сумі 51
грн. 00 коп.

В ході розгляду
справи представник позивача просила суд справу провадженням закрити, в зв'язку
з відмовою від позову. Наслідки ст. 206 ЦПК України їй роз'ясненні та
зрозумілі.

В судове
засідання відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про
день, час та місце розгляду справи був завчасно повідомлений.

Відмова від
позову не суперечить інтересам сторін не порушує їхні права, а тому може бути
прийнята судом.

Суд вважає за
можливе стягнути з відповідача на користь позивача сплачені ними витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а також на
користь держави державне мито в сумі 51
грн. 00 коп.

2

На підставі вищевикладеного
та керуючись п. З ст. 205,
ст. 206, 88 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову
представника позивача від позову.

Справу за
позовом відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в
інтересах відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - закрити у зв'язку із
відмовою представника позивача від позову.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Черкаське
хімволокно" в інтересах відокремленого підрозділу "Черкаська
ТЕЦ" сплачені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. 00
коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00
коп.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.