Справа №2-175/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 січня 2007 року                                                                                  м.
Черкаси

Придніпровський
районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого
судді           Гончар Н.І.

при секретарі                     Руденко А.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років та
неповнолітню дитину, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до
досягнення дитиною трьох років та неповнолітню дитину, мотивуючи тим, що з
відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі, від якого мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Дитина знаходиться на її
утриманні. Вказує, що в даний час вона з сином знаходяться у скрутному матеріальному
становищі, вона не працює, перебуває в відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, ніяких
інших доходів зі сторони не має. Відповідач допомагати в добровільному порядку
відмовляється, хоча в нього надавати таку допомогу є всі можливості (має постійний
дохід, дітей більше не має). У зв'язку з цим позивачка звернулася до суду та
просила стягнути аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно починаючи з дня
подання заяви і до досягнення дитиною трьох років та на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача
щомісячно і до повноліття дитини

Позивачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні змінила свої позовні вимоги та просила стягнути з
відповідача аліменти на ЇЇ утримання до досягнення дитиною трьох років в
розмірі 1/10 частини заробітку (походу) відповідача, щомісячно починаючи з дня
подання заяви і до досягнення дитиною трьох років та на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача
щомісячно і до повноліття дитина

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав та погодився сплачувати аліменти на утримання
дружини до досягнення дитиною 3-річного віку та на утримання неповнолітньої
дитини.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення виходячи із слідуючого.

Із матеріалів
справи, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської
області (актовий запис НОМЕР_1) між сторонами по справі було зареєстровано
шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2. Згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_3 вбачається, що батьком неповнолітнього ОСОБА_3
є відповідач по справі ОСОБА_2.

Відповідно до
ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 183 СК
України, суд, визначає частку заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися
як аліменти на дитину. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини
визначені ст. 182 СК
України.

Оскільки
відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає, на підтаві положень ст. 180 СК зобов'язаний
утримувати дитину, згідно довідки ТОВ "Черкаси" НОМЕР_4 вбачається, що
неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться на утриманні ОСОБА_1, суд, на підставі ст. 183 СК України
вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку
(доходу) батька дитини, щомісячно.

У відповідності
ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька
дитини до досягнення дитиною трьох років, якщо останній спроможний надати таку
допомогу.

Оскільки
відповідач ОСОБА_2. згідно довідки ВАТ "Черкаст-АВТО" працює, отримує
заробітну плату, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь
ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/10 частини
заробітку (доходу) відповідача.

2

Крім того, з
відповідача у прибуток держави підлягає до стягнення державне мито в сумі 51 грн. та на
користь ТУ ДСА в Черкаській області 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.84,180-183
СК України, ст.ст. 8,
10, 60, 212,213, 215,223,224,225 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, уродженця м.Чернівці, Чернівецької області, громадянина України,
аліменти на утримання дружини, на користь ОСОБА_1, в розмірі 1/10 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 09 листопада 2006 року та до
досягнення дитиною трьохрічного віку.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, уродженця м.Чернівці, Чернівецької області, громадянина України,
аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно,
починаючи з ЗО листопада 2006
року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 державне мито в прибуток держави в сумі 51 грн. та на користь ТУ ДСА в Черкаській області 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів з дня подачі заяви про його апеляційне оскарження, з подачею
її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України