№2-692/2007
Рішення іменем України

2 березня 2007
року

Сніжнянський міський суд Донецької області

У складі:               головуючої судді - Корекян Н.Р.

при секретарі -
Павловій В.В. розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання
шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що з 31 серпня 1996
року перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,котрий мешкає разом з
позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач з початку 2006 року
зловживає спиртними напоями,постійного заробітку не мав,матеріально
сім"ю не забезпечуємо му спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.Шлюбні
відносини між сторонами припинені з середини 2006 року.Позивачка вважає, що
примирення не можливе,тому просить шлюб розірвати.

В попередньому судовому засіданні
представник позивачки за довіреністю ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги .

До початку попереднього судового
засідання від відповідача надійшла письмова заява, згідно якої просить справу розглянути без його участі,з позовом згодний, про день
та час судового засідання повідомлен належним чином..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про
необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що      сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 31.08.1996
Сніжнянським міським відділом РАГСу Донецької області,
актовий запис НОМЕР_1.

Від спільного проживання сторони
мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між подружжям припинено, сторони не
ведуть спільне господарство, позивачка наполягає на розірванні шлюбу,тому що їх
подальше спільне проживання та збережнення сім'ї неможливе, збереження шлюбу
буде суперечити інтересам позивачки. Спору про місце проживання дитини не
існує.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно
позов задовольнити. Стягнути при реєстрації
розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь держави у розмірі одного
неоподаткованого мінімуму доходів громадян зі сторін порівну.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130,
209, 212, 213, 215,224, 226 ЦПК
України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу -ОСОБА_5),ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 31.08.1996
Сніжнянським міським відділом РАГСу
Донецької області, актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути при реєстрації розірвання
шлюбу в органі РАГСу держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян зі сторін
порівну, тобто з ОСОБА_1. - 8,50грн, з ОСОБА_2. - 8,50грн

Рішення може бути повністю або частково оскаржено
сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також
особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.