Справа №2-Н-14/07
СУДОВИЙ НАКАЗ Іменем України
року                                                                             смт.
Суддя
Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В. розглянувши
заяву Українсько - Германсько
- Голандсько - Датського
закритого акціонерного товариства „Український Мобільний Зв'язок" в
Україні про видачу судового наказу стосовно боржника ОСОБА_1 про стягнення з
нього боргу згідно письмового договору за користування послугами мобільного
зв'язку та договірної санкції за невиконання зобов'язань, -
заявника - Українсько
- Германсько - Голандсько - Датського
закритого акціонерного товариства „Український Мобільний Зв'язок" в
Україні Сторожук І.В. звернулася до Кельменецького районного суду із заявою про
видачу судового наказу про стягнення на користь заявника боргу згідно
письмового договору за користування послугами мобільного зв'язку та договірної
санкції за невиконання зобов'язань з ОСОБА_1 в сумі 744 гривні 75 копійок. Із
документів, доданих до заяви, вбачається, що заявник та божник ОСОБА_1 11 березня 2005 року уклали
договір „Про надання послуг мобільного зв'язку" та додаткову угоду до
даного договору. Станом на 17
на 17 серпня 2006 року надання
послуг боржнику було призупинено в зв'язку із виникненням заборгованості по
оплаті за надані послуги мобільного зв'язку, а 29 жовтня 2006
року договір було припинено. Згідно п.1.2 зазначеної вище додаткової угоди
боржник зобов'язаний сплатити заявнику договірну санкцію в сумі 653 гривні 35 копійок.
Заборгованість за послуги стільникового зв'язку складає 91 гривню 40 копійок. Таким
чином загальна сума боргу складає 744
викладене вище, керуючись ст.ст. 525,
526, 546, 550, 610, 611, 622, 624, 629 Цивільного кодексу України ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України ,-
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
користь Українсько - Германсько
- Голандсько - Датського
закритого акціонерного товариства „Український Мобільний Зв'язок" в
Україні, м. Київ вул. Лейпцизька, 15,
91 (дев'яносто одну) гривню 40
копійок в рахунок погашення заборгованості по оплаті за надані послуги
мобільно зв'язку, 653 (шістсот
п'ятдесят три) гривні 35
(тридцять п'ять) копійок в рахунок сплати договірної санкції, 25 (двадцять п'ять)
гривень 50 (п'ятдесят
копійок) в рахунок відшкодування витрат понесених на оплату судового збору
(державного мита) та 15 (п'ятнадцять)
гривень в рахунок відшкодування витрат понесених на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи, перерахувавши ці кошти в ВАТ „ Райффайзен Банк
Аваль" м. Київ на р/р 26008526,
МФО 300335, ЗКПО 14333937,
України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за
правилами для виконання судових рішень.
Даний судовий
наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання
статтею 104 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності"            2007року.
Суддя: /підпис/
Відмітки про виконання судового наказу                                          |
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
у якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)