Справа №22ц-135/07                                                                Головуючий в 1 інстанції;
Красновський I.B. Категорія 36
Доповідач: Приходько Л.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року
лютого місяця 07 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного
суду Херсонської області в складі:

головуючого                 Бугрика В.В.

суддів                           Лісової Г.Є.

Приходько Л.А.

при секретарі             Борисовій
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Каланчацького районного суду Херсонської
області  від 05 грудня 2006 року в справі

за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів на утримання дітей,

встановив:

08 листопада
2006 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
зазначивши, що на підставі рішення Каланчацького районного суду від 08.09.2006
року з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмір 158грн. кожному
щомісячно. Оскільки, він є
пенсіонером, інших джерел доходу не має просив зменшити розмір аліментів
на утримання неповнолітніх дітей до 50грн. на кожного.

Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 05 грудня
2006 року   в задоволені позову
відмовлено.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення
суду в межах доводів апеляційної скарги, та вимог
заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає,
що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Як правильно встановлено судом та вбачається з матеріалів справи рішенням Каланчацького районного суду від 08.09.2006 року, яке
набрало законної сили, розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 встановлений в твердій грошовій
сумі - 158грн. на кожного щомісячно до досягнення повноліття.

Відповідно до
ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за
домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або одержувача аліментів уразі зміни матеріального або
сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

2

Будь-яких
доказів, на виконання вимог ст. 60 ЦПК України, щодо зміни матеріального, стану
або погіршення стану його здоров'я з часу ухвалення рішення, яким визначено
розмір аліментів позивачем не надано ні під час розгляду в. суді першої
інстанції, ні під час апеляційного розгляду справи.

За таких обставин суд першої інстанції дійшов правильного висновку щодо безпідставності заявлених позовних вимог про зменшення
розміру аліментів, визначеного судом.

Доводи апелянта
про те, що судом ,не .враховано його стан здоров'я та матеріальне становище позбавлені _ правового обгрунтування, оскільки
дані обставини враховувалися судом
під час визначення -розміру. -аліментів

Враховуючи, що суд першої інстанції з достатньою повнотою з'ясував дійсні обставини справи,'перевірив доводи та заперечення.сторін,
дослідив надані сторонами докази, яким дав належну оцінку та
постановив законне і обгрунтоване рішення з додержанням вимог норм матеріального і процесуального права, колегія суддів
вважає, що підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 303,307,308,314ЦПК
України,;колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Каланчацького районного суду Херсонській області від 05 грудня 2006
року залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена шляхом подачі
касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили
безпосередньо до Верховного Суду України.