Головуючий у 1-й інстанції:
суддя - Немиш Н.В.
Доповідач: суддя - Сукманова Н.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02
лютого   2007 року         м.Донецьк

Апеляційний суд Донецької області у
складі: головуючого судді : Новікової Г.В. суддів: Сукманової Н.В.,
Дем*яносова   М.В.

при секретарі   Луценко І.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщення апеляційного суду в м. Донецьку заяву Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у м. Дзержинську Донецької
області про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Донецької області від
24 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань України у м. Дзержинську Донецької області        про відшкодування моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 24.11.2006 року апеляційні скарги ОСОБА_2- представника ОСОБА_1 та
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дзержинську
Донецької області у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань України у м. Дзержинську Донецької області про
відшкодування моральної шкоди -відхилені.

Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Дзержинську Донецької області звернулось з заявою про
виправлення описки , оскільки , при постановленні зазначеної ухвали апеляційним
судом в резолютивній частині зроблена описка : замість назви - Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань України у м. Дзержинську Донецької
області - вказано : Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у
Калінінському районі м. Горлівки Донецької області.

Заслухавши доповідача, перевіривши
матеріали цивільної справи , апеляційний суд приходить до наступних    висновків.

2

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою осіб
, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні
описки.

З
матеріалів справи
вбачається,   що ОСОБА_1 звертався
з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м.
Дзержинську   Донецької області   про відшкодування моральної шкоди, а в
резолютивній частині   ухвали
апеляційного суду Донецької області від 24 листопада 2006 року    зроблена
описка : замість   назви-
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Дзержинську   Донецької області -    вказано : Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань України у Калінінському районі м. Горлівки Донецької
області.

Вказана  описка підлягає  виправленню.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України,
апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі
апеляційного суду Донецької області від 24 листопада 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м.
Дзержинську Донецької області про відшкодування моральної шкоди , зазначене в
резолютивній частині ухвали суду назву установи - Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань України у Калінінському районі м. Горлівки Донецької
області - на  Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань України у м. Дзержинську   Донецької області

Ухвала набирає чинності з моменту
проголошення та може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання
законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.