Справа № 2-248 /07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05  березня 2007
року                 Жидачівський
районний суд Львівської області

в складі:
головуючої - судді            Галій О.Й.

при  секретарі                  Кузишин
М.В.

розглянувши у
відкритому (попередньому) судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Бортниківської сільської ради Жидачівського району про визнання права
власності на  спадкове майно,

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 в поданій до суду
заяві просить визнати за нею право власності на спадкове майно : -
будинковолодіння  по АДРЕСА_1, яке на
праві спільної часткової власності належало батькові ОСОБА_2 та матері   ОСОБА_3, які померли відповідно ІНФОРМАЦІЯ_1
та ІНФОРМАЦІЯ_2.;

-  на земельну
ділянку , розміром 2,14 га, розташовану на території Бортниківськї сільської
Ради

Жидачівського району Львівської області, що згідно
Сертифікату на право на земельну частку (пай)

належало ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

У підтвердження заявлених вимог, покликається на те, що спірний будинок,
колишній робітничій двір, в якому протягом 1987 -1991 p.p. були
зареєстровані та проживали її батьки. Після смерті батька мати протягом шести
місяців з часу відкриття спадщини, фактично прийняла спадщину, вступивши у
володіння спадковим майном так як, постійно проживала у вказаному
будинковолодінні, користувалася всім майном, однак не оформляла
правовстановлюючих документів на спадщину. Після смерті матері вона
користується всім спадковим майном, обробляє земельну ділянку. Однак, у
встановлений строк не подали заяву до нотконтори про прийняття спадщини, через
що державний нотаріус відмовив їй в оформленні свідоцтва про право власності на
спадщину за законом, а тому змушена звертатися до суду з даним позовом. Вона
була єдиною дитиною в батьків.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення , виходячи з таких
підстав ;

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,
покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просять
справу розглянути за відсутністю їх представника, з позовними вимогами згідні.
Судом достовірно встановлено, що спірний житловий будинок та господарські
будівлі на законних підставах належали батькам позивачки і, що на дату введення
в дію Закону "Про власність" (15.04.91 р.) вони володіли оспорюваним
майном. Даний факт підтверджується технічним паспортом на садибний житловий
будинок від 21.08.2006 року, довідкою, виданою сільською радою .сертифікатом на
право на земельну частку (пай)НОМЕР_1 .

Позивачка є спадкоємцем за законом. В судовому засідання встановлено, що
вона прийняла спадщину, так як користується всім, батьківським спадковим майном
і протягом строку на прийняття спадщини не заявила про відмову від неї.

Наведене свідчить про те, що у відповідності зет. ст. 1268-1270 ЦК України вчинила
дії, які свідчать про прийняття нею спадщини у встановлений зазначеною статтею
шестимісячний строк, значить є всі підстави для визнання за останньою права
власності на спірне будинковолодіння та земельну частку (пай).

Інших
спадкоємців на спадкове майно, крім позивачки, немає.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст
10,60,213-215 ЦПК України, ст.ст. 1225,1268,1270

ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно:
-  будинковолодіння по АДРЕСА_1, яке на
праві

спільної часткової  власності
належало батькові  ОСОБА_2 та
матері    ОСОБА_3, які  померли

відповідно
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2.;

-  на земельну
ділянку , розміром 2,14 га, розташовану на території Бортниківськї сільської
Ради

Жидачівського району Львівської області, що згідно
Сертифікату на право на земельну частку (пай)

належало ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.