Справа № 2-106/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 січня 2007
року Царичанський районний суд Дніпропетровської
області  у  складі:

головуючого            -     судді  Тарабана
Є.О.

при  секретарі
-     Кузнецовій  Г.С. розглянувши  у
попередньому  судовому     засіданні     в
залі   суду  в  смт.
Царичанка    Дніпропетровської  області
цивільну  справу     за
позовом

ОСОБА_1 до
Царичанської селищної ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та
визнання права  власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся з позовом про визнання дійсним договору купівлі-продажу
складського приміщення та визнання за ним права власності на вказане
приміщення, посилаючись на наступні обставини:

19 січня 2005
року він та Товариство з обмеженою відповідальністю
"Залелія" (далі ТОВ «Залелія») уклали договір купівлі-продажу
складського приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_1;

він (позивач) сплатив обумовлену вартість складського приміщення в розмірі 2800 гривень, а відповідач передав йому у власність  дане
приміщення;

- вказаний договір нотаріально не посвідчували через фінансові труднощі, а
згодом йому стало відомо, що ТОВ «Залелія» ліквідоване, в зв'язку з чим
нотаріальне посвідчення договору стало
неможливим.

Оскільки обома сторонами договору купівлі-продажу складського приміщення
виконані всі умови договору, але вказаний договір не посвідчений нотаріально,
продавець не може з'явитися до нотаріальної контори через ліквідацію, він
(позивач) вважає, що є підстави для визнання договору купівлі-продажу дійсним і
визнання за ним права власності на складське приміщення, згідно з вимогами
ст.   220  ЦК  України.

У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав  у
повному  обсязі.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні позов визнав
повністю та проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідно до норм ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює  рішення  про
задоволення  позову.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно між позивачем в даній справі та ТОВ
«Залелія» 19
січня 2005 року був укладений
договір купівлі-продажу складського приміщення, яке знаходиться к АДРЕСА_1, який (договір) обома сторонами за договором виконаний повністю,
але нотаріально не був посвідчений, і продавець не може з'явитися до
нотаріальної контори через його ліквідацію, тому нотаріальне посвідчення стало
неможливим, тому він (договір) може бути визнаний дійсним на підставі ч. 2 ст. 220
ЦК  України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 213-215  ЦПК  України,
суд

ВИРІШИВ   :

Договір купівлі-продажу складського
приміщення НОМЕР_1
по вул. Першотравнева в смт.
Царичанка                       Царичанського     району Дніпропетровської області між ОСОБА_1 з одного боку та
Товариством з обмеженою відповідальність «Залелія» з другого  боку,
визнати  дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на складське приміщення НОМЕР_1 по вул. Першотравнева в смт. Царичанка
Царичанського  району  Дніпропетровської  області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області
через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги
протягом двадцяти днів  після  подання
заяви  про  апеляційне
оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка іі подає,   до
суду  апеляційної  інстанції.

Апеляційна   скарга
може   бути   подана
без   попереднього   подання заяви   про
апеляційне   оскарження,    якщо
скарга   подається   в
строк, встановлений   для   подання
заяви   про   апеляційне
оскарження    (10   днів з  дня
оголошення  рішення).

Головуючий:                                Є.О.   Тарабан.