Справа № 2-239/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

ІНФОРМАЦІЯ_5
року                                                                                           м.
Золотоноша

Золотоніський
міськрайотшй суд Черкаської області в складі:

головуючої судді                                            М.В.
Матвієнко

при секретарі                                                  Н.Г.
Ліщині

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки
"Фортеця'' до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КС "Фортеця"
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Кредитна
спілка "Фортеця" уклала договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року з
відповідачем по справі ОСОБА_1, що проживає по АДРЕСА_1 Черкаської області про
надання позики, а саме - коштів в сумі 2500 грн.

Відповідач по
справі ОСОБА_1 відповідно до умов договору повинна була погасити борг на
протязі одного року рівними частинами зі сплатою нарахованих відсотків за
користування позикою. Згідно до вимог п. 2.3 розділу 2 Договору про надання
позики відповідач зобов'язувалася повернути кредит та відсотки за його
користування до ІНФОРМАЦІЯ_2 року. За час користування позикою відповідач
ОСОБА_1 не дотримувалася графіку погашення кредиту, а після ІНФОРМАЦІЯ_3року
взагалі перестала погашати борг. На пропозицію про добровільну сплату боргу в
повному обсязі відповіла відмовою.

ОСОБА_1 не
виконала покладених на неї зобов'язань, на даний час заборгованість перед
кредитною спілкою "Фортеця" у відповідача станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 року
становить 2805,93 грн.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала і наполягла на його
задоволенні, тобто на стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі
2805,93 грн., з яких основна сума боргу становить 1288 грн. 13 коп., відсотки
за користування позикою становлять 1517 грн. 80 коп. станом на ІНФОРМАЦІЯ_4
року. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час судового
розгляду справи ставилася до відому судовими повістками, які надсилалися на
адресу, за якою вона зареєстрована. Також давалося оголошення в газету
"Нова доба* НОМЕР_2 відІНФОРМАЦІЯ_6 року про те, що ОСОБА_1 викликається в
судове засідання на ІНФОРМАЦІЯ_5 року на 09 год. 00 хв.

Суд, вивчивши
матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, приходить до
висновку, що даний позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав:

з даних розрахунку заборгованості
по договору позики вбачається, що станом на

ІНФОРМАЦІЯ_7 року загальна сума
заборгованості відповідача перед КС
"Фортеця" становить

2805 грн. 93 коп.

ms
з даних договору від ІНФОРМАЦІЯ_1 року та п. 2.3 розділу
2 вбачається, що відповідач

зобов'язується повернути кредит та
відсотки за його користування на протязі одного

року.

Суд вважає за можливе задовольнити
позов КС "Фортеця"
в розмірі заявленому та

підтриманому представником позивача
в судовому засіданні за період з ІНФОРМАЦІЯ_1

рову по ІНФОРМАЦІЯ_7 року в сумі
2805 грн. 93 коп.

Керуючись
вищевикладеним, ст. ст. 60,
88,174,212,213,215,225 ЩІК України, ст. ст. 625,1046-1057 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки
"Фортеця" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь кредитної спілка "Фортеця" суму боргу за
договором про надання позики на загальну суму 2805 грн. 93 коп. (дві тисячі
вісімсот п'ять гривень 93 кошики), з яких основна сума боргу становить 1288
гри. 13 коп. (тисячу двісті вісімдесят вісім гривень 13 копійок), відсотки за
користування позикою становлять 1517 грн. 80 коп. (тисячу п'ятсот сімнадцять
гривень 80 копійок).

Стягнути
з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 гри. та інформаційно-технічні втирати за
розгляд цивільної справи в суді в розмірі 30 грн. на користь кредитної спілки
"Фортеця".

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.З. Матвієнко