Справа
№2-3007року копія
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня
2007року Ватутінський міський суд Черкаської області В складі: головуючого                              Терещенко Н.І.

при секретарі                              Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу за договором позики,-

встановив:

позивач в судовому засіданні частково змінив свої позовні
вимоги і просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2., на його користь
борг за договором позики в сумі 55080грн.00коп., 3% за користування позиченими коштами в сумі 2349грн.
51коп., 1000грн. моральної шкоди та понесенні судові витрати в сумі 650грн.,
при цьому відмовляється від позовних вимог до відповідачки ОСОБА_3, виходячи із
того, що ІНФОРМАЦІЯ_1 він позичив відповідачу 10800доларів США строком на один
місяць до ІНФОРМАЦІЯ_2, про що він дав йому розписку. Однак у зазначений термін
відповідач свої зобов'язання не виконав, позиченні гроші в обумовлений термін
не повернув, мотивуючи це тим, що в нього відсутні для цього кошти, що і
змусило його звернутися до суду.

Відповідач заявлений позов визнав кошти зобов'язується
повернути при першій же можливості.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими і в судовому засіданні
доведеними відповідними доказами, а саме: розпискою (а.с.5), яка є в матеріалах
справи, стверджується, що відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 позичив у позивача 10800
доларів США, які зобов'язався повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2, текст розписки та
підпис виконанні особисто відповідачем, який визнав це в судовому засіданні;
довідкою Ватутінського відділення АППБ «Аваль» (а.с.7) стверджується, що станом
на ІНФОРМАЦІЯ_1 курс купівлі 100 доларів США становить 510грн.00коп., отже
10800даларів США будуть становити 55080грн.00коп, 1000грн., в відшкодування
моральної шкоди, оскільки відповідачем дійсно були порушенні законні права
позивача, які призвели до моральних страждань втрати нормальних життєвих
зв'язків і вимагали від нього додаткових зусиль для організації свого життя та
квитанціями (а.с. 1-3) про сплату державного мита в сумі 620грн.00коп., 30грн.
00коп. за інформаційне технічне забезпечення.

Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на
наявність підстав для задоволення позову про стягнення боргу за договором
позики в сумі 10800доларів США та 2349грн.51коп. відсотків за користування
позиченими коштами і з розрахунку 10800дол.США х 5.10грн. х 3% х 519 днів = 2349грн. 51коп.

Виходячи із викладеного суд вважає за необхідне частково
зміненні позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнувши з відповідача
на користь позивача борг за договором позики в сумі 55080грн. 00коп., 3% за
користування позиченими коштами в сумі 2349грн.51коп., 1000грн. моральної шкоди
та судові витрати в сумі 650грн. з яких 620грн.00коп. держмито, 30 грн.00коп.
інформаційне технічне забезпечення, а всього стягнути 58079грн. 51коп.

На підставі наведеного та ст..ст. 1047,1048,1049
ЦК України, СТ..СТ.10.60.84/212.213.214.215 ЦПК України суд,-

вирішив:

частково зміненні позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором
позики в сумі 55080грн.00коп., 3%
за користування позиченими коштами в сумі 2349грн.51коп., 1000грн.
моральної шкоди та судові витрати в сумі 650грн. з яких 620 грн.00коп.
держмито, 30 грн.00коп. інформаційне технічне забезпечення, а всього стягнути 58079 (п'ятдесят
вісім   тисяч сімдесят дев*ять ) грн. 51коп

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий

Суддя