Справа №2-30/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ

26 лютого  2007
року                                                                                с.Великая
Білозерка

Великобілозерський районний суд в складі:

головуючого Кругового В.О.

при секретері Пивошенко СІ.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в с.Велика Білозерка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 про продоження терміну на прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в своїй позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
батько -ОСОБА_2.
Під час свого життя батько працював в КСП "Суворова",
був членом КСП та мав земельну частку (пай). Після смерті батька відкрилась
спадщина, яка складалася з Державного акту на право на земельну частку(пай)
розміром 7,52 га з
земель КСП "Суворова".
Своєчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини позивачка не змогла, у зв'язку з хворобою. Просить продовжити строк
для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька.

В судовому засідані позивачка свої
позовні вимоги підтримала в повному обсязі та доповнила пояснивши, що після
смерті батька, внаслідок психологічного стресу, в неї загострилась
жовчо-кам'яна хвороба і ІНФОРМАЦІЯ_2
року її в лікарні ім.І.І.Мечнікова М.Дніпропетровськ зробили операцію.
Після операції вона пролікувалася до ІНФОРМАЦІЯ_3
року. В подальшому вона лікувалася амбулаторно, до лікаря не зверталася.
Після одруження звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але
нотаріус в видачи свідотства на право на спадщину відмовив, в зв"язку з
пропуском встановленого законом строку. Просить продовжити строк для прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті батька.

-свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що добре
знає позивачку, проживає з нею в одному будинку. Добре знає і її батьків. Коли,
після смерті батька, позивачці була зроблена операція в клінічній лікарні
М.Дніпропетровськ, вона за нею доглядала, так як працює медичною сестрою. Може
підтвердити, що ОСОБА_1 дійсно хворіла більше ніж 6 місяців після
смерті батька.

-свідок ОСОБА_4 в судовому
засіданні пояснила, що добре знає позивачку, проживає з нею в одному будинку.
Після виписки з лікарні позивачка довго лікувалася вдома, а вона їй допомагала
по господарству. Може підтвердити, що ОСОБА_1 тяжко хворіла після смерті
батька.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення
позивача та свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1, виданого
ІНФОРМАЦІЯ_4року
СельЗАГСом К-Дніпровського р-ну Запорізької області батьком позивачки записаний
ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2,
виданого ІНФОРМАЦІЯ_5
року Червоною сільською радою Кам'янсько-Дніпровського р-ну Запорізької
області позивачка змінила прізвище на ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданим ІНФОРМАЦІЯ_6 року Червоною
сільською радою Великобілозерського району Запорізької області ОСОБА_2 помер.

Відповідно до Державного акта на право власності на
земельну ділянку серії НОМЕР_4,
виданого ІНФОРМАЦІЯ_7
року Великобілозерською райдержадміністрацією ОСОБА_2 належить

2

земельний пай в розмірі 7,52 га.

Згідно листка непрацездатності
серії НОМЕР_5 та виписного
епікризу з історії хвороби НОМЕР_6 ОСОБА_1 перебувала на лікуванні з діагнозом
ЖКХ Калькульозний холецестіт.

Таким чином суд вважає, що причина пропуска ОСОБА_1 строка для прийняття
спадщини є поважною та позов повинен бути задоволений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі. Призначити
ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті
батька - ОСОБА_2,
до ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана на протязі 10
днів, а апеляційна скарга на протязі 20
днів після подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя                                                        (підпис)

Копія вірна. Оригінал рішення знаходиться в архіві
Великобілозерського районного суду в справі №2-30/ 2007 рік.