Справа №6-1-2007
УХВАЛА про призначення автотоварознавчої експертизи

02 березня 2007 року                                                                                                    м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у
складі:

головуючого -
судді - Помазан В.А.

при секретарі -
Фальковій І.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області заяву
начальника Державної виконавчої служби у Лозівському та Близнюківському районах
Харківської області про роз'яснення рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 19 липня 2005 року Лозівського
міського суду Харківської області по цивільній справі № 2-1294 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння було
ухвалено витребувати з чужого незаконного володіння у ОСОБА_2 майно, а саме
автомобіль ВАЗ 21102,
1999 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 для передачі
його власнику - ОСОБА_1.
Данне рішення набрало законної сили.

21 лютого 2006 року до
Лозівського міськрайонного суду Харківської області звернувся начальник
Державної виконавчої служби у Лозівському та Близнюківському районах
Харківської області про роз'яснення рішення суду, так як із пояснень ОСОБА_2
вбачається, що цей автомобіль у нього відсутній.

Позивач у
поданій до суду належним чином оформленій заяві просить замінити спосіб
виконання рішення та стягнути з ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості
автомобіля.

В судовому засіданні ОСОБА_3, яка по довіреності представляє інтереси
ОСОБА_1 просила призначити автотоварознавчу експертизу для
встановлення вартості автомобіля.

Заслухавши
пояснення сторін у справі щодо призначення автотоварознавчої експертизи, проти чого представник ДВС у Лозівському та
Близнюківському районах Харківської області не заперечував, а ОСОБА_3 просила
про це, обстеживши матеріали справи, суд вважає, що необхідно провести
автотоварознавчу експертизу для повного і всебічного розгляду справи, так як
для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні
знання.

Оскільки для
проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,
144, п. 5 ст. 202, ст. 203 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

По справі за
заявою начальника Державної виконавчої служби у Лозівському та Близнюківському
районах Харківської області про роз'яснення рішення суду призначити
автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.
Визначити залишкову вартість автомобіля ВАЗ 21102, 1999 року випуску,
державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 на час передачи його в
користування ОСОБА_2 19 березня 2002 року ?

2.    Визначити
вартість данного автомобіля
на теперішній час, з урахуванням коливання цін на ринку попиту автомобілів і з
урахуванням його експлуатації ОСОБА_1 з 1999
року по день передачі автомобіля ОСОБА_2,
тобто по 2002 рік ? 3. Експерт може
відповісти і на інші запитання стосовно цієї справи.

Проведення
автотоварознавчої експертизи доручити Харківському НДІСЕ ім. проф. Бокаріуса , попередивши
експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату по проведенню експертизи
покласти на ОСОБА_3.

В розпорядження експерта направити
матеріали справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення
експертизи.