РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року
м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді
Лизенко І.В.,

секретаря судового засідання
Лобастовій О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду
цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське
енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про
відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування
майнової шкоди, завданої відповідачем порушенням Правил користування
електроенергією для населення в розмірі 609,34
грн., посилаючись на те, що в порушення ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" споживач несе
відповідальність за порушення правил користування електроенергією, відповідачем
допущено порушення, що виразилося у заниженні показів лічильника шляхом
заземлення. Просив суд стягнути з відповідача майнову шкоду у зазначеному
розмірі.

Представник позивача у судовому засіданні позов
підтримав, просив суд стягнути з відповідача шкоду у сумі 609, 34 грн. за період з
11.10.2003р. по
09.03.2004р.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що
знаходиться у скрутному матеріальному становищі, є інвалідом третьої групи,
отримує пенсію в розмірі 284
грн., просив суд зменшити розмір відшкодування шкоди.

Відповідач попереджений судом про наслідки визнання
позову.

Відповідно до ст. 130
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, керуючись ч.4 ст. 174 ЦПК, за
наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому
судовому засіданні.

Матеріалами справи встановлено, що в порушення ст. 26 Закону України
„Про електроенергетику", п. 42,
48 „Правил користування електроенергією для населення", відповідачем
допущено порушення Правил користування електроенергією для населення, що
виразилося у заниженні показів лічильника шляхом заземлення, що призвело до
понесення позивачем збитків на суму 609,34
грн. за період з 11.10.2003р.
по 09.03.2004р.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Разом з цим, відповідно до ст. 1193 ч.4 ЦК України з
урахуванням матеріального становища відповідача суд вважає за можливе знизити
розмір шкоди, що підлягає стягненню на користь позивача до 200 грн.

Судові витрати, а саме державне мито у розмірі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн., на
підставі ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 Закону України
„Про електроенергетику", ст. ст. 1166,
1193 ЦК України, ст. ст. 10.
11, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_1.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське
енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про
відшкодування майнової шкоди задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське

2

енергетичне об'єднання"  в особі Лисичанської філії  майнову шкоду за період

з 11.10.2003
р. по 09.03.2004 р.
у сумі 200 (двісті)
грн. та судові витрати у розмірі 81
(вісімдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання
апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського
міського суду.

Суддя: