Справа   №
РІШЕННЯ

іменем  України

"01"   березня   2007   року                 Великобурлуцький  районний
суд

Харківської
області  в  складі:

головуючого                         -                    судді   РИКОВА
М.І.

при  секретарі
КОЗУБ  В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Великий Бурлук справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів  на  дітей,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, в розмірі 1/3 частини всіх
видів його  доходу,   до
досягнення  дітьми  віку
повноліття.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 вказує, що 27 квітня 1996 року вона уклала
шлюб з ОСОБА_2, актовий запис НОМЕР_1.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Підставою для: звернення до суду ОСОБА_1 вказала, що вона не має роботи, діти
знаходяться на її утриманні, відповідач ухиляється від утримання своїх дітей,
добровільної допомоги  їм  не
надає.   Діти  потребують
матеріальної  допомоги.

В зв"язку із викладеним просила стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітніх дітей до їх повноліття, в розмірі   1/3
частини  всіх  видів
доходу  відповідача.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила
його  задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погодився
із обставинами, викладеними в позовній заяві, на заперечував проти задоволення
заявлених позивачем вимог в попередньому судовому засіданні, про що надав
письмову заяву на адресу суду (л.с.16).

Виходячи з наведеного, суд вважає., що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому
ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних  підстав
ухвалює  рішення  про
задоволення  позову.

Матеріалами справи встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
зареєстрували шлюб 27 квітня 1996 року в
Малобурлуцькому сільському ЗАГСІ Великобурлуцького району Харківської  області,
актовий  запис  НОМЕР_1(а.с.02).

Від данного
шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.03-04). Батьком даних
дітей в свідоцтві про їх народження записаний відповідач і останній цього не
оспорює. Діти проживають із позивачкою
та  знаходиться  на
її  утриманні   (а.с.05).

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання
своїх дітей, але здоровий, працює на ЗАТ "Приколотнянський ОЕЗ"
і  може
надавати  таку  допомогу.

Згідно з ст. ст.180,
181 СК України, відповідно до ч.4 ст.130,
ч.4 ст.17 4 ЦПК
України суд дійшов висновку про можливість ухвалити рішення про задоволення
позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує
права,   свободи  чи
інтереси  інших  осіб.

Відповідно ч.З ст.8
8 ЦПК України з відповідача слід стягнути
51   грн.   00
коп.   держмита  в
дохід  держави.

Крім того, відповідно до п.1 ч.З ст.79, ч.2 ст.81 ЦПК
України з ОСОБА_2 слід стягнути на користь державного підприємства
"Судовий інформаційний центр" 07 грн. 50 коп.- витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з п.1 ст.367 ЦПК України рішення підлягає
негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один
місяць.

Керуючись
ст.ст.    180-183   СК
України,    ст.ст.    10,    11,
130, 174,   212-214,   367   ЦПК  України,
суд

вирішив   :

Позов  ОСОБА_1   задовольнити.

Стягнути   з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Петрівка
Барвенківського району Харківської області аліменти на користь КОСОБА_1   на
утримання    доньки   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж тридцяти відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи із
13 лютого 2007 року і до
досягнення дітьми  віку  повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми
платежу за  один  місяць
підлягає  негайному  виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51
грн. 00 коп.   судового
збору  в  дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління
державної судової адміністрації в Харківській області 07 грн. 50 коп. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на р/р 0164, код 26281249, банк одержувача:
УДК у Харківській  області,   МФО  851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції абр в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК
України.

Суддя