справа
№ 2-210-2007
МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого
2007 року                      м.
Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі: головуючого
Ференс-Піжук О.Р.

при
секретарі
Тимовській Н.В.

з
участю позивачки
ОСОБА_1

представника
позивача                          ОСОБА_2

представника
відповідача
Генсецького О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до
відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Нововолинську
про перерахунок розміру страхових виплат, суд,

встановив:

25 січня
2007 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до відділення Виконавчої дирекції ФСНВ в
м.Нововолинську про перерахунок розміру страхових виплат, призначених у зв'язку
із смертю її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої
вимоги мотивує тим, що чоловік ОСОБА_3. працював на вугільних підприємствах.
Згідно заключения МСЕК від 21 серпня 2006 року НОМЕР_1, встановлено причинний
зв'язок смерті ОСОБА_3 з його професійним захворюванням. На цій підставі
постановами відділення виконавчої дирекції Фонду від 06 вересня 2006 року
НОМЕР_2 та від 01 грудня 2006 року НОМЕР_3 позивачці ОСОБА_1 були призначені
страхові виплати, а саме: одноразова допомога сім'ї потерпілого в розмірі
п'ятирічного доходу померлого в сумі 31140,00 грн. та однорічного доходу в сумі
6228,00 грн., а також щомісячні страхові виплати з 21.08.2006 р. в розмірі
259,50 грн.

Позивачка
зазначає, що відділенням виконавчої дирекції Фонду під час нарахування розміру
допомоги та щомісячних виплат не враховувалось, що чоловік також отримував і
пільгову пенсію за віком у розмірі 454,37 грн., що суперечить законодавству,
оскільки загальний дохід разом з пенсією становив 973 грн. 37 коп. в місяць,
тому саме з цієї суми доходу слід було здійснювати обчислення призначених
страхових виплат. Тобто, розмір одноразової допомоги сім'ї померлого повинен
становити, виходячи з доходу в сумі 973 грн. 37 коп.,
58402,20 грн. (973 грн. 37 коп. х 12 міс. х 5 років), а так як ОСОБА_1 було
виплачено 31140 грн.,
то просить стягнути з відповідача недоплачені кошти в сумі 27262,20
грн. Також позивачка
вважає, що одноразової допомоги на утриманця не доплачено у сумі 5452 грн. 44 коп., оскільки однорічний дохід
повинен

2

становити
11680 грн. 44 коп. (973 грн. 37 коп. х 12 міс), а виплачено фактично 6228,00 грн. Щомісячна виплата-половина
місячного доходу ОСОБА_3 з 21 серпня
2006 року, виходячи
із суми 973 грн.
37 коп. становитиме 486,69 грн. Просить стягнути з відповідача
недоплачену суму щомісячної страхової виплати в розмірі 1135 грн. 95 коп. та
100 (сто) грн. витрат за правову допомогу і зобов'язати відділення виконавчої
дирекції ФСНВ з 01 лютого 2007 року виплачувати позивачці щомісячно по 486,96
грн. відшкодування шкоди.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представникОСОБА_2 позов підтримали,
просять задовольнити вимоги в повному об'ємі як такі, що обгрунтовані законом.

Представник
відповідача відділення виконавчої дирекції ФСНВ в м.Нововолинську позов не
визнав і пояснив, що відділення Фонду при призначенні і виплаті відшкодування
шкоди виконує вимоги Закону України "Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності, а також відомчими листами,
а саме - в
листі Міністерства праці та соціальної політики України № 20-202 від 14.05.2004 року передбачено, що відповідно до
ст. 21 Закону всі
страхові виплати мають бути пов'язані із ушкодженням здоров'я застрахованої
особи, що сталося внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного
захворювання. Посилаючись на лист ВДФСНВ України від 18.05.2004 року № 01-653, відповідач вказує, що пенсія за
віком, яку можуть отримувати потерпілі на виробництві, не пов'язана із зазначеними
страховими випадками, тому не може враховуватися при обчисленні страхової
виплати особам, які перебували на утриманні потерпілого на виробництві.

Заслухавши
в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі в
їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В
судовому засіданні встановлено, що внаслідок професійного захворювання ОСОБА_3
відповідачем проводились щомісячні страхові виплати в сумі 519 грн.(а.с.9). Також він отримував
пенсію за віком (при повному пільговому стажі) в сумі 454,37 грн. (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3. помер і згідно довідки МСЕК від 21 серпня 2006 року (а.с.6) його
смерть пов'язана з професійним захворюванням, отриманим раніше на вугільних
підприємствах.

Позивачка
ОСОБА_1 є дружиною потерпілого ОСОБА_3 (а.с.4) і є особою, що має право на
виплату їй Фондом одноразової допомоги та отримання щомісячних страхових
виплат, згідно ст.21, ст. ЗЗ Закону України "Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності".

Постановою
відділення виконавчої дирекції ФСНВ у м.Нововолинську від 06.09.2006 року
НОМЕР_2 позивачці була призначена одноразова страхова виплата в розмірі 31140
грн., виходячи із п'ятирічної суми щомісячних страхових виплат, отримуваних
ОСОБА_3 При цьому

3

розмір
пенсії не був врахований Фондом, не враховано суму одержуваної ОСОБА_3 пенсії
при повному пільговому стажі за списком № 1 і при призначенні відповідачем одноразової допомоги на
утриманця. Сума зазначеної допомоги обчислена з доходу потерпілого в розмірі 519 грн. і становить 6228 грн. Постановою відповідача від 01 грудня 2006 року НОМЕР_3 позивачці призначена сума щомісячної
страхової виплати в розмірі 50% від
доходу потерпілого, тобто по 486,69 грн.
(а.с. 11-12).

Зазначені
постанови відділення виконавчої дирекції ФСНВ в м.Нововолинську не відповідають
вимогам ст.34 п.9 Закону України "Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві на професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності", згідно з яким у разі
смерті потерпілого, який одержував страхові виплати і не працював, розмір
відшкодування шкоди особам, які мають на це право, визначається виходячи із суми
щомісячних страхових виплат і пенсії, які одержував потерпілий на день його
смерті. Причинний зв'язок смерті потерпілого з одержаним каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я має підтверджуватися висновками відповідних медичних
закладів.

Суд
не бере до уваги твердження представника відповідача про правильність
проведення розрахунку страхових виплат з посиланням на відомчі нормативні акти,
оскільки ці документи суперечать ст.ст.21,34 Закону, звужують право позивачки
на закріплене законом відшкодування шкоди в повному обсязі.

Таким
чином до розрахунку страхових виплат необхідно включити пенсію ОСОБА_3 в
розмірі 454,37 грн.
та відшкодування шкоди в сумі 519 грн.,
тому його дохід, з якого слід проводити розрахунок, повинен становити 973,37 грн. і з цієї суми одноразова
допомога на сім'ю повинна становити 58402,20 грн. (973,37грн. х 12 міс. х 5
років), за мінусом отриманої виплати 31140 грн., сума буде складати 27262,20
грн., що є недоплачено і підлягає стягненню з відповідача.

Сума
одноразової допомоги на утриманця повинна становити 11680,44 грн., а тому до стягнення підлягає 5452,44 грн. (11680,44грн. -6228 грн., що
виплачені позивачці).

Щомісячна
виплата-половина місячного доходу чоловіка має становити з 21 серпня 2006 року
486,96 грн. (973,37грн. : 2 ). Розмір
щомісячних виплат, який проводився відповідачем: 259,50 грн. З 01 вересня по 01 лютого 2007 року недоплата складає 1135 грн. 95 коп.

Щомісячна
страхова виплата в розмірі 486,69 грн.
повинна виплачуватись ОСОБА_1. щомісячно, тому з 01 лютого 2007 року слід зобов'язати відповідача
проводити виплати позивачці в зазначеній сумі.

Керуючись
ст.ст.57, 58, 59. 60, 212-215 ЦПК
України, ст.21, 33, п.9
ст.34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності", суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

4

Стягнути
з Нововолинського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань Волинської
області в користь ОСОБА_1 33850 (тридцять
три тисячі вісімсот п'ятдесят) грн. 59 коп. недоплаченої суми відшкодування шкоди, в тому числі
27262 (двадцять сім
тисяч двісті шістдесят дві) грн. 20 коп.
одноразової допомоги на сім'ю; 5452 (п'ять
тисяч чотириста п'ятдесят дві) грн. 44 коп. одноразової допомоги на утриманця; 1135 (одну тисячу сто тридцять п'ять) грн.
95 коп. недоплаченої
щомісячної страхової виплати за період з 01 вересня по 01 лютого
2007 року та 100 (сто) грн. витрат за правову допомогу.

Зобов'язати
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних захворювань у м.Нововолинську Волинської
області, починаючи з 01 лютого
2007 року, щомісячно
проводити ОСОБА_1 страхові виплати в розмірі 486 (чотириста вісімдесят шість) грн. 69 коп. Стягнути з Нововолинського
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних захворювань Волинської області 1 (одну)
грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення на р/р
№0005 МФО 803014, одержувач ГУДКУ у Волинській області,
ідентифікаційний код 21740497.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана,
рішення набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий