Справа №2-4786/2006
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2 березня 2007
року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко
Ю.П., при секретарі - Цурканенко
Г.С., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка
просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в
розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 1.01.2007 року. При цьому посилається на те, що відповідач до 1.01.2007 року добровільно
надавав допомогу на утримання дочки.

Відповідач
позовні вимоги визнав частково. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів
в розмірі 1/6 частини
його заробітку.

Судом
установлено, що сторони в справі мають неповнолітню дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина
проживає з позивачкою, а відповідач у справі належної матеріальної допомоги на
утримання дочки не надає. Викладене підтверджується поясненнями позивачки.
Відповідач також суду пояснив, що до 1.01.2007
року він надавав допомогу у розмірі приблизно 350 грн. на місяць.
З 1.01.2007 року в
такому розмірі допомогу він перестав надавати.

У відповідності
зі ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

З огляду на
викладене, стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідача, а також
те, що відповідач не платить аліменти на утримання інших дітей, у відповідності
до ст. 182 Сімейного
кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача на
користь позивачки суд стягує аліменти на утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку щомісяця. При цьому суд не приймає до уваги доводи
відповідача про те, що аліменти повинні стягуватися з нього в розмірі 1/6 частини його
доходів. Суд враховує, що відповідач не платить аліменти на інших осіб, має
заробіток приблизно 1200
грн. на місяць. Суд враховує і те, що відповідач до 1.01.2007 року добровільно
виплачував позивачці аліменти приблизно по 350 грн. на місяць, що також свідчить про можливість його
оплачувати аліменти саме в розмірі 1/4 частини.

З урахуванням
викладеного суд і стягує аліменти в розмірі 1Л частини, та проводить стягнення
не з дня звернення позивачки до суду, а з 1.01.2007
року, як позивачка уточнила свої позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.
ст. ст. 10, 11, 60, 61,
88, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

2

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Харкова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісяця, але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 01 січня 2007 року й до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 держмито в доход держави в сумі 51
грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі - ЗО грн.

Рішення в
частині стягнення аліментів за 1
місяць підлягає негайному виконанню.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в апеляційний суд
Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішенця суду може бути подана в
апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд
м.Харкова протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя