У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 червня 2007 року                                                                            м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі :

Костенка А.В.,   Прокопчука Ю.В.      Пшонки М.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до
колективного підприємства “Сезон”, треті особи - ОСОБА_2, Дарницька районна в
місті Києві державна адміністрація про визнання неповноважними загальних зборів
учасників підприємства, а їх рішень - недійсними, визнання недійсною нової
редакції статуту колективного підприємства “Сезон”, скасування державної
реєстрації змін до статуту та скасування змін до відомостей про юридичну особу
колективне підприємство “Сезон”, зобов'язання припинити виконувати обов'язки,
за касаційною скаргою колективного підприємства “Сезон” на рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 07 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від 27 листопада 2006 року

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дарницького
районного суду м. Києва від 07 вересня 2006 року, залишеним без зміни ухвалою
Апеляційного суду м. Києва від 27 листопада 2006 року, позов задоволено
частково. Визнано недійсними рішення позачергових зборів учасників колективного
підприємства “Сезон” від 11 квітня 2006 року; визнано недійсним рішення
позачергових зборів учасників КП “Сезон” від 13 травня 2006 року; визнано
недійсною нову редакцію статуту КП “Сезон”, затверджену позачерговими зборами
учасників від 13 травня 2006 року та зареєстровану державним реєстратором
Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації 16 травня 2006 року;
зобов'язано державного реєстратора Дарницької районної в місті Києві державної
адміністрації скасувати державну реєстрацію нової редакції статуту КП “Сезон”
та зміни до відомостей про юридичну особу колективне підприємство “Сезон”, які
містяться в Єдиному державному реєстрі фізичних та юридичних осіб -
підприємців, проведену 16 травня 2006 року на підставі рішень позачергових
зборів учасників КП “Сезон” від 11 квітня 2006 року та 13 травня 2006 року.

У касаційній скарзі КП “Сезон”
просить скасувати постановлені у справі судові рішення та постановити нове
рішення.

Справа підлягає направленню до
Вищого господарського суду України з таких підстав. Відповідно до вимог п. 6
Прикінцевих положень Закону України від 15 грудня 2006 року № 483 “Про внесення
змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з
питань приватизації та з корпоративних спорів”, який набрав чинності з 29
грудня 2006 року, касаційні скарги (подання) на рішення судів у справах,
передбачених пунктом 2 Прикінцевих положень цього Закону, що подані до набрання
чинності цим Законом, по яких провадження не порушено (не відкрито) Верховним
Судом України чи Вищим адміністративним судом України, передаються для розгляду
Вищому господарському суду України.

Оскільки в касаційній скарзі
ставиться питання про скасування судових рішень по спору, що виник з
корпоративних відносин, які після 29 грудня 2006 року розглядаються
господарськими судами в порядку, встановленому ГПК України, керуючись п. 6
Прикінцевих положень Закону України від 15 грудня 2006 року № 483 “Про внесення
змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з
питань приватизації та з корпоративних спорів”, ст. 338 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_1до колективного підприємства “Сезон”, треті особи
- ОСОБА_2, Дарницька районна в місті
Києві державна адміністрація про визнання неповноважними загальних зборів
учасників підприємства, а їх рішень - недійсними, визнання недійсною нової
редакції статуту колективного підприємства “Сезон”, скасування державної
реєстрації змін до статуту та скасування змін до відомостей про юридичну особу
колективне підприємство “Сезон”, зобов'язання припинити виконувати обов'язки
передати до Вищого господарського суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cудді:
А.В. Костенко

Ю.В.
Прокопчук

М.П. Пшонка