- 322/2007p. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2007 року                                 Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
судді                                             Боровицького О. А.
при секретарі                                                           Горбачовій В. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл жилого приміщення, суд-
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розподіл жилого приміщенні, посилаючись на те, що йому та відповідачу на праві
приватної власності належить однокімнатна квартира  АДРЕСА_1. Шлюб із
відповідачем фактично розпався, але через відсутність домовленості
щодо поділу належної їм квартири просить суд
передати йому у користування та виділити в натурі половину житлової кімнати розміром 16,1 кв.м та залишити у спільному користуванні всі підсобні приміщення в
квартирі (коридор, кухню, санвузол).
судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити його позовні вимоги в
обсязі викладеному у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, та пояснила, що поділ
квартири с неможливим, оскільки в даній
квартирі проживає окрім сторін їх малолітня дочка та даний поділ буде суперечити інтересам дочки та відповідача, оскільки
на них двох буде припадати 8.05 кв.м. жилої площі, що
суперечить житловому законодавству.
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні
позову слід відмовити з наступних підстав.
Сторонам на праві приватної власності належить однокімнатна
квартираАДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло
від 24.09.1996 року.
Від спільного шлюбі у сторін є малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки №004256 від 04.01.2007 року в квартиріАДРЕСА_1, зареєстровано місце проживання ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Через фактичне припинення шлюбних відносин між сторонами, виник спір, щодо
поділу нерухомого майна - однокімнатної квартири, однак між сторонами не досягнуто
згоди щодо поділу та виділення в натурі частки
житлової кімнати спірної квартири.
У ст. 71 ч.1 та 2 Сімейного Кодексу зазначено, якщо дружина та чоловік не
домовились про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.
При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші
обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено
домовленістю між ними.
Відповідно до ст. 358 ч.3 Цивільного Кодексу України кожен
із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частки
спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної
власності. У разі неможливості цього він має право
вимагати від інших співвласників,
які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної
Відповідно до ч.2 ст. 364 Цивільного Кодексу України якщо
виділ у натурі частки із спільного майна не допускається
згідно із законом або є неможливим (частина друга статі 183 цього
Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної
компенсації вартості його частки.
Компенсація співвласникові може
бути надана лише за його згодою.
Як вбачається з технічного паспорту квартириАДРЕСА_1, дана квартира являє собою окрему квартиру, що складається з 1 - ї жилої кімнати площею 16,1
кв.м., загальна площа квартири -
Судом
встановлено, що сторони не дійшли згоди щодо розподілу квартири в натурі, клопотань від позивача про надання відповідачем
грошової або іншої матеріальної компенсації не заявлено, а тому суд
приймаючи рішення виходив з того, що однокімнатна квартира відповідно до ст. 183 Цивільного Кодексу України є неподільною річчю,
враховуючи інтереси відповідача, малолітньої дитини, норми забезпеченості
житловою площею вважає що в задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись ст. 71 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 183, 358, 364 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 60,208,209,212-215,367 ЦПК
України, суд, -
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл жилого приміщення відмовити.
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.