Справа № 2-672/07
12 березня 2007 року                                                                                                     м.    Чернігів
районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді                                  Цибенко
при секретарі                                           Алійник
представника позивача Ігнатенко Н.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщення суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тех Нова" в інтересах
комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська
теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за теплопостачання ,-
"Чернігівська ТЕЦ" фірми "Тех
Нова" надає юридичним та фізичним особам м. Чернігова послуги
теплопостачання - опалення
та гаряче водопостачання. Відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1,
тому є користувачами послуг і зобов'язані своєчасно сплачувати за надані
послуги. Але з 01.01.2003
року за отримані послуги оплату не проводять, в результаті чого станом на 01.04.2006 р.
заборгованість склала 1596
Позивач звертається до суду з вимогою про примусове стягнення з відповідачів
заборгованості за теплопостачання .
В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила стосовно суми
заборгованості, просила стягнути з відповідачів в солідарному порядку 840 грн. 29 коп. На
обгрунтування своїх вимог посилалась на обставини зазначені в позовній заяві та
на докази, додані до матеріалів справи.
судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені
належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція та розписка. Про причини
неявки суд не повідомили.
Суд вважає
можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у
ній доказів та зі згоди представника позивача ухвалити рішення при заочному
розгляді справи.
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом
встановлено, що відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 та являються
споживачами наданих позивачем послуг, оскільки про наявність угоди свідчить
поведінка сторін, а отже між ними виникли правовідносини у вигляді певних прав
та зобов'язань. Проте відповідачі отримавши послуги не виконали зобов'язання по
оплаті послуг, отже порушили права позивача в зв'язку з чим це право підлягає
поновленню в судовому порядку.
надані послуги теплопостачання, що знайшла своє підтвердження в судовому
засідання становить 840 грн. 29 коп. за період з
01.01.2003 року по 01.04.2006 року.
Відповідно до ст. 88
ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.
наведеного, керуючись ст.З, 213,
214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 66-68
ЖК України, ст. ст. 526,
610, 611 ЦК України, ст.ст. 1,
8, 9, 10, 23, 27, 32, 40 "Правил надання населенню послуг з водо-
теплопостачання та водовідведення" затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1497
від 30.12.1997 року,   суд ,
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тех Нова", задовольнити.
Стягнути в солідарному
порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тех Нова" в інтересах
підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" суму
заборгованості за надані послуги з теплопостачання - 840 грн. 29 коп..
ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 12 грн. 75 коп.
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 12 грн. 75 коп.
ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 12 грн. 75 коп.
ОСОБА_4 судовий
збір на користь держави у розмірі 12
ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тех Нова" в інтересах
комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль"
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тех Нова" в інтересах
комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль"
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тех Нова" в інтересах
комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська
теплоелектроцентраль" витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тех Нова" в інтересах
комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська
теплоелектроцентраль" витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський
районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Новозаводського

районного суду
м. Чернігова            підпис                                             І.В.
Цибенко

З оригіналом згідно:

Суддя:             Цибенко