Справа № 2-1629/2007 р копія
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 березня 2007
року                                Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі:
головуючого судді - Бершадської О.В. при секретарі     -
Бугаєць Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровоград справу за позовом ТОВ
" Водне господарство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги з водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
в лютому  2007 року  звернувся до суду з позовом, в якому просить
стягнути із відповідачки - 2 305 грн. 86 коп. заборгованості за послуги з
водопостачання та водовідведення  за
період з 01.02.2004 року по 01.02.2007 року, (з них -796 грн. 51 коп.
заборгованість станом на 01.02.2004 року)
та 30 грн. внесених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позов, на його обгрунтування
послалась на обставини, які викладені у позовній заяві.

Відповідачка  до суду, повторно, не з'явилась, про день та
час розгляду справи повідомлялась через оголошення в пресі (а.с. 17).

Зі
згоди представника   позивача суд
ухвалює   рішення   при заочному розгляді справи, що
відповідає   положенням   ст.224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд позов
задовольняє частково, із наступних підстав:

Судом встановлено, що на підставі угоди НОМЕР_1 від
03.04.2006 р. про поступку права на
вимогу позивач в справі прийняв на себе право вимоги від відповідача належного
виконання зобов'язань по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення (
а.с.5).

Шляхом
відкриття особового рахунку НОМЕР_2 та видачею абонентської книжки між
сторонами склались договірні відносини, згідно яких підприємство
зобов"язалось надавати послуги з водопостачання та водовідведення , а
відповідачка своєчасно здійснювати оплату послуг. Згідно пункту 1.10 "
Правил..." позивач проводив нарахування плати за надані послуги з
водопостачання та водовідведення з розрахунку на три особи , відповідно до
тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення для населення, які були
затверджені рішеннями Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради.

Згідно
розрахунку борг відповідачки   перед
позивачем за період з    01.02.2004 року
по 01.02.2007 року (з них -796 грн. 51 коп. заборгованість станом на 01.02.2004
року) становить -   2 305 грн. 86 коп.(
а.с. 4).

Правовідносини,
що виникли між сторонами регулюються ЦК України (в ред. 1963 р.) та чинним ЦК України, Законом
України " Про питну воду" , Правилами користування системами комунального
водопостачання та водовідведення в містах та селищах України".

Підприємство в повному обсязі виконує свої
зобов"язання по наданню послуг,

2

однак, відповідачка  в порушення вимог ст. 526 ЦК України   зобов'язання за договором щодо своєчасної
оплати належним чином не виконує.

Відповідно до ст. 257 ЦК України   загальна
позовна давність встановлюється тривалістю в три роки.

Оскільки, строк
позовної давності про стягнення боргу станом на 01.02.2004 року в
розмірі- 796 грн. 51  коп. закінчився до
пред'явлення позову, позовні вимоги за вказаний період задоволенню не
підлягають, так як    позивачем не надано
суду доказів поважності причини пропуску
строку позовної давності.     Підлягають
задоволенню позовні вимоги за період з 01.02.2004 по 01.02.2007 років
саме в розмірі - 1 509 грн. 35 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідачки     на користь    позивача -30 грн.    витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді   та на користь
держави   судовий збір- в розмірі -51грн.

На підставі
ст.ст. 161,162 ЦК
України (в ред.1963 р.), ст.ст . 257,
525, 526 ЦК України,
Закону України " Про питну воду", керуючись ст. ст.88, 214-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ " Водне
господарство" - задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1    на  користь ТОВ "Водне господарство" -
1 509 грн. 35 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення
та     30 грн.   витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді.

Стягнути   із   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави
судовий збір в розмірі - 51 грн.

Заочне   рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву   про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду
набирає законної сили   після  закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне
оскарження   рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня   проголошення
рішення. Апеляційна скарга  на рішення
суду   подається протягом   десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.