Справа № 2 - 265/07 р
РІШЕННЯ Ім'ям України

27
лютого   2007 року                     Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого   Каращук ОТ.

при секретарі                  Кулик Т.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Калинівка справу за позовом ОСОБА_1
до  ОСОБА_2,   ОСОБА_3 про

встановлення
факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачк в заяві вказує, що 10.12.1995 року померла його мати ОСОБА_4, яка
проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщини, яка складається
з права на земельну частку (пай), розміром 2,3898 в умовних кадастрових
гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП «Чапаева», реорганізованого
в СВК «Снивода» ІНФОРМАЦІЯ_1, що належала померлій згідно сертифіката на право
на земельну частку (пай) від 27 лютого 2006 року, виданого на підставі рішення
Калинівської районної державної адміністрації №64, від 27.02.2006 року та
майнового паю в розмірі 1255 грн. в майні КСП «Чапаева», реорганізованого в СВК
«Снивода» ІНФОРМАЦІЯ_1, що належав померлій згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай, Серія НОМЕР_1від 24.05.2006 року, виданого
Жигалівською сільською радою. Після смерті матері позивач разом із братом та
сестрою є спадкоємцями першої черги за законом, які на спадкове майно не
претендують і відмовляються від неї на користь позивача. Після смерті матері
позивач фактично спадщину прийняв вступивши в управління спадковим майном,
проте в установлений строк не зміг подати заяву про прийняття спадщини до
Калинівської нотаріальної контори. Прийняття спадщини позивачем підтверджується
тим фактом, що свідоцтво про право на майновий пай та сертифікат на право на
земельну частку (пай), виписані на ім'я ОСОБА_4, також позивач отримує орендну плату
за користування землею. Тому позивач звернувся до суду

Позивач в попередньому судовому
засіданні підтримує позовні вимоги.

Відповідачі проти позову не
заперечують.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так 10.12.1995 року
померла мати позивача ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті
відкрилась спадщини, яка складається з права на земельну частку (пай), розміром
2,3898 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності
КСП «Чапаева», реорганізованого в СВК «Снивода» ІНФОРМАЦІЯ_1, що належала
померлій згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) від 27 лютого
2006 року, виданого на підставі рішення Калинівської районної державної
адміністрації №64, від 27.02.2006 року та майнового паю в розмірі 1255 грн. в
майні КСП «Чапаева», реорганізованого в СВК «Снивода» ІНФОРМАЦІЯ_1, що належав
померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий пай, Серія НОМЕР_1від
24.05.2006 року, виданого Жигалівською сільською радою. Після смерті матері
позивач разом із братом та сестрою є спадкоємцями першої черги за законом, які
на спадкове майно не претендують і відмовляються від неї на користь позивача.
Після смерті матері позивач фактично спадщину прийняв вступивши в

управління
спадковим майном, проте в установлений строк не зміг подати заяву про прийняття
, спадщини до Калинівської нотаріальної контори. Прийняття спадщини позивачем
підтверджується тим фактом, що свідоцтво про право на майновий пай та
сертифікат на право на земельну частку (пай), виписані на ім'я ОСОБА_4, також
позивач ортимує орендну плату за користування землею.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право
власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, 10, 60,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Встановити факт, що ОСОБА_1прийняв спадщину на спадкове
майно після смерті матері ОСОБА_4, 10.12.1995 року в ІНФОРМАЦІЯ_1..

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на:

1)
право на земельну частку (пай) розміром 2,3898 в умовних
кадастрових гектарах, вартістю 24117 грн., яка перебуває у колективній
власності КСП «Чапаева», реорганізованого в СВК «Снивода» ІНФОРМАЦІЯ_1 яка
належала ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2
, виданого 27.02.2006 року Калинівською районною державною адміністрацією на
підставі рішення Калинівської районної адміністрації від 27.02.2006 року № 64;

2)
майновий пай, вартістю 1255 грн., який перебуває в
колективній власності КСП «Чапаева», реорганізованого в СВК «Снивода»
ІНФОРМАЦІЯ_1 який належав ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності на
майновий пай серія НОМЕР_1 виданого 24.05.2006 року Жигалівською сільською
радою в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, 10.12.1995 року
в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України