Справа №2-73/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
лютого 2007 року                                       Сквирський
районний суд Київської області

в складі:
головуючого судді- Машкіної В.В.

при
секретарі- Щур Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі
1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження повноліття та на користь дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
р. народження на час її навчання, посилаючись на те, що вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від
шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, яка на
даний час проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні і вихованні.

Відповідач
вихованням неповнолітньої дитини не займається, добровільно не утримує дочку,
матеріально забезпечений ,стан його здоров'я задовільний, інших дітей,
непрацездатних батьків не має.

Неповнолітня
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження, матеріально незабезпечена.

Також
від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження,яка в
даний час, є студенткою гуманітарно-педагогічного коледжу Київського обласного
інституту післядипломної освіти педагогічних кадрів , навчається на денному
відділенні, потребує матеріальної допомоги, однак відповідач добровільно
допомоги не надає, хоча має можливість її надавати.

Позивач
в своїй заяві просила справу слухати в судовому засіданні у її відсутності,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач
у своїй заяві просив справу слухати в судовому засіданні у його відсутності,
позовні вимоги визнає.

Судом
встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від
шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження та
повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.народження.

ОСОБА_2
вихованням неповнолітньої дочки не займається, добровільно не утримує дитину,
матеріально забезпечений,стан його здоров'я задовільний, інших дітей,
непрацездатних батьків не має.

Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.народження, матеріально незабезпечена.

Повнолітня
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження є студенткою
гуманітарно-педагогічного коледжу Київського обласного інституту післядипломної
освіти педагогічних кадрів,навчається на денному відділенні,сплачує кошти на
придбання підручників, витрачає на проїзд, щоденне харчування.

Відповідач інших дітей,непрацездатних дружини,батьків не
має, добровільно не надає матеріальну допомогу на час навчання повнолітньої
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження та на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідйо ст. 199 СК України,якщо повнолітні син,дочка
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки
зобов'язані утримувати їх до

досягнення
двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Якщо
дочка,син навчаються на денному відділенні ,аліменти можуть бути присуджені їм
щомісячно,але без урахування часу канікул.

Суд,:
враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача,який не надає
кошти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, не
бере участі у фінансуванні подальшої освіти повнолітньої дочки ОСОБА_4,
відсутність у ОСОБА_2. інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, вважає
визначити аліменти у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу)відповідача на
час навчання дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження та до повноліття дочки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження.

Суд
вважає стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та
7 грн. 50 коп.на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відііовідно
до ст. 367 ЦПК України допустити обов'язкове негайне виконання рішення суду у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись
ст.10,60,84,88,131,174,212-215,218,367 ЦПК України, ст.180-183,191,199,200 СК
України,суд,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження,уродженця
с.Іванівка Ставищанського району Київської області, щомісячно аліменти в
розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) на користь дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження до її повноліття, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнення
аліментів проводити в особі матері ОСОБА_1, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4р.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження,уродженця с.Іванівка Ставищанського
району Київської області, щомісячно без урахування часу канікул, аліменти в
розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.народження на час її навчання в гуманітарно-педагогічному коледжі Київського
обласного інституту післядипломної освіти педагогічних кадрів,починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_4р. до ІНФОРМАЦІЯ_5 р.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати в сумі 7 грн. 50 коп. на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Допустити
обов'язкове негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення: