АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2007 року                                                                                                             м.
Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого -   Мартинової К.П.,

судців -
Доценко Л.І., Оверіної О.В.,

за участю
секретаря - Карпової
О.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного
суду м. Одеси від 01 лютого 2005 року в справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до Одеського морського торговельного порту , ОСОБА_4про
визнання незаконним зняття з квартирної черги, визнання шлюбних відносин,
визнання ордера недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

22.12. 2006 р. ОСОБА_1звернувся до апеляційного
суду Одеської області з заявою про поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2005 року, яким в
задоволені позову ОСОБА_1ОСОБА_2., ОСОБА_3. до Одеського морського
торговельного порту , ОСОБА_4про
визнання незаконним зняття з квартирної черги, визнання шлюбних відносин,
визнання ордера недійсним відмовлено.

Заявник
посилається на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних причин.

Розглянувши
матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_1не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
вимог ст. 292 ЦПК
України в редакції 1963 року,
який діяв на момент розгляду справи, апеляційні скарги на рішення суду першої
інстанції могли бути подані протягом одного місяця з наступного дня після
проголошення рішення. Скарги, подані після закінчення встановлених законом
строків, залишаються без розгляду, якщо суд, за заявою особи що її подає, не
знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до
вимог ч.І ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий у
першій інстанції Шенцева О.П.                         Справа
№ 22ц-1613/07

Доповідач
Мартинова К.П.                                                        Категорія
ЦП: 15

-2-

Згідно з ч.З
ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановлюється ухвала.

Відповідно до
ч.І ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням
сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Судом встановлено,
матеріалами справи підтверджено та сторонами не заперечується, що рішення по
справі було ухвалено 01 лютого 2005 року. Справа
розглянута з участю обох сторін. З протоколу судового засідання вбачається, що
при розгляді справи та при ухваленні рішення у судовому засіданні приймав
участь позивач ОСОБА_1(а.с.66). Позивач ОСОБА_1., який безпосередньо сам
особисто брав участь у судовому засіданні і в присутності якого було
проголошено 01.02.2005 р.
рішення суду, у встановлений законом строк не оскаржив рішення.

Твердження ОСОБА_1про те, що процесуальний строк на
оскарження рішення

суду першої інстанції ним пропущений з поважних причин,
не обгрунтоване. Позивач ОСОБА_1приймав участь у судовому засіданні при
розгляді справи та ухваленні рішення, також суд 04.02.2005 р. направив копію
рішення позивачам. Доказів того, що з поважних причин ОСОБА_1близько двох років
не оскаржив рішення суду від 01.02.2005
року, апелянтом не надано.

Посилання
ОСОБА_1на те, що в березні 2005
року він подавав скаргу на рішення суду являються безпідставними. Як
вбачається з матеріалів справи в березні 2005
року він звертався до суду зі скаргою на неправомірні дії судді та голови
Приморського району м. Одеси, а не подавав апеляційну скаргу на рішення суду в
установленому законом порядку, тобто у відповідності з вимогами ст. ст. 292-293 ЦПК України,
який діяв на момент розгляду справи /
а.с. 73/.

Рішення суду від
01 лютого 2005 року було
ухвалене в присутності позивачів по справі і обставин, які б перешкоджали
ОСОБА_1в установлений законом строк оскаржити рішення суду, колегія суддів не
вбачає. Поважності причин пропуску цього строку заявником не надано.

Керуючись ст. ст.73,294
ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Відмовити
ОСОБА_1в задоволенні заяви про поновлення

процесуального
строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.

Одеси
від 01 лютого 2005 року по справі
за позовом ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3до Одеського
морського торговельного порту ,
ОСОБА_4про визнання незаконним зняття з квартирної черги, визнання шлюбних
відносин, визнання ордера недійсним.

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2005 року залишити
без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили до
суду касаційної інстанції.