Справа № 2" О"-19/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 лютого 2007
року місцевий суд Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

Головуючого: суді                                        Козака А.В.

при секретарі:                                               Ленській М.А.

за участю: заявника                                      ОСОБА_1

представника зацікавленої особи               ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення юридичного факту родинних відносин, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду із вказаною заявою, 13
грудня 2006 року.

В обгрунтування
своєї заяви пояснив, що його мати ОСОБА_3 мала прізвище батьків ОСОБА_3. У 1962 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. Від цього шлюбу у ІНФОРМАЦІЯ_1 народився він, його прізвище було
ОСОБА_5.

Шлюб з ОСОБА_4 мати розірвала і 9 серпня 1966 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6. Цей
шлюб мати також потім розірвала і 26
лютого1999 року уклала шлюб з ОСОБА_7. У свідоцтві
про одруження її прізвище записано як ОСОБА_8.

ОСОБА_7 разом з
ОСОБА_9 приватизували квартиру АДРЕСА_1 і вона
належить їм на праві спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9
померла, у зв'язку з чим відкрилась спадщина на її майно, а саме на 1/2 частину
квартири, однак заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину,
оскільки у нього не збереглося свідоцтво про шлюб його матері, тому і виникла
необхідність у встановленні факту родинних відносин, що він ОСОБА_1 є рідним
сином померлої ОСОБА_9.

Окрім цього, при
реєстрації шлюбу з ОСОБА_10, 25.04.1987
року заявнику було присвоєно прізвище ОСОБА_1.

В судовому
засіданні заявник свою заяву підтримав та просив суд задовольнити її, визнавши
той факт, що він ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_9.

Представник
зацікавленої особи ОСОБА_2,
з'явилась в судове засідання, не заперечувала проти задоволення заяви.

Зацікавлена
особа ОСОБА_7, не з'явився в судове засідання, про час і місце розгляду справи
був повідомлений належним чином, не надав суду заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Справа слухається відповідно до вимог ст.74-76 ЦПК України.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої
особи, дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних підстав. 2

26 лютого1999 року ОСОБА_8
уклала шлюб з ОСОБА_7, взявши при цьому прізвище ОСОБА_9 (ас.9 - копія свідоцтва
про одруження).

ОСОБА_7 разом з
ОСОБА_9 приватизували квартиру АДРЕСА_1 і вона
належить їм на праві спільної сумісної власності (ас.2 - копія довідки з
Криворізького БИ).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 померла
(а.с.7 - копія
свідоцтва про смерть).

ОСОБА_5, 25.04.1987 року уклав шлюб
з ОСОБА_10, після чого йому було присвоєно прізвище ОСОБА_1 (ас.8 -копія свідоцтва
про одруження).

Таким чином, суд
вважає встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
рідним сином ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись
ст.ст.15,60,62,74-76,208-210,212-215,234,235,256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
юридичний факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином
ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду
може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд Довгинцівського району м.
Кривого Рогу протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано
протягом 10 днів з
дня проголошения рішення.

Суддя