Справа № 2 - 161  2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26
лютого 2007 року                      Ружинський
районний суд  Житомирської області

у складі:

головуючого    -    судді Нейло В. М.

з участю секретаря    -      Степанишиної О.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_1до

РУЖИНСЬКОГО
ХЛІБОЗАВОДУ про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 3965 грн.02
коп.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
заявила у суді позов до Ружинського хлібозаводу про стягнення на­лежної їй
заробітної плати в сумі 3965 грн. 02 коп..

Позивачка
посилається на те, що з 10.01.2005 року по даний час вона працює на посаді
директора Ружинського хлібозаводу і станом на 01.01.2007 року їй заборгована
заробітна плата в сумі 3965 грн.02 коп..

Позивачка
просить стягнути на її користь заборговану заробітну плату в сумі 3965 грн.02
коп..

У судовому засіданні позивачка збільшила позовні вимоги і просить стягнути
на її ко­ристь крім зарплати витрати на оплату комунального податку і
відряджень в сумі 968 грн. 66 коп..

У судове
засідання відповідач направив заяву, у якій просить розглядати справу у
відсутність його представника.

Заслухавши
позивачку,  дослідивши матеріали
справи,   суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що позивач працює на посаді директора Ружинського хлібозаводу з
10.01.2005 року по даний час, і станом на 15.02.2007 року їй заборгована
заробітна плата в сумі 3965 грн.02 коп. та витрати на комунальний податок і
відрядження в сумі 968 грн.66 коп..

Відповідно
до ст.ст. 115,121 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам не
рідше двох разів на місяць та працівники мають право на відшкодування витрат та
одержання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями.

Таким
чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість по заробітній
платі в сумі 3965 грн.02 коп. та витрати по сплаті комунального податку і
відрядження в сумі 968 грн.66 коп..

На
підставі викладеного   і  керуючись ст.ст. 115,121 КЗпП  України, ст.ст.209,212,213, 214,215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.
Стягнути з Ружинського хлібозаводу, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 заборгованість
по заробітній платі в сумі 3965 грн.02 коп. (три тисячі дев'ятсот шістдесят
п'ять грн. 02 коп.) та витрати по опаті комунального податку і відряджень в
сумі 968 грн. 66 коп. (дев'ятсот шістдесят вісім грн. 66 коп.).на користь
держави судовий збір в сумі 51 грн..

Стягнути з
Ружинського хлібозаводу на користь держави судовий збір в сумі 51 грн..

Стягнути
з Ружинського хлібозаводу на спеціальний реєстраційний рахунок ТУ ДСА в
Житомирській області ( ІНФОРМАЦІЯ_1, для перерахування на рахунок Ружинського
районного суду Житомирської області витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі ЗО (тридцять) грн..

Рішення
суду набирає законної після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.