№2-381/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ     УКРАЇНИ

22 лютого 2007
року Амвросіївський районний суд, Донецької області у складі: головуючого -       судді Ладе В.Р.

при
секретарі
Бачуріній MB.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом
ОСОБА_1 до Успенської сільської ради, Амвросіївського району про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини, суд

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Успенської сільської ради,
Амвросіївського району про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги наступним: ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла матір
позивача ОСОБА_2, після   смерті якої
залишилася спадщина-земельна ділянка, на яку позивач є єдиним спадкоємцем. Він
своєчасно не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини,
тому що був впевнений в тому, що, як єдиний спадкоємець, в любий час може
отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Просить надати йому
додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.

На попередньому
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просить їх
задовольнити, вказуючи, що він своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після смерті матері, тому що був впевнений, що
він, як єдиний спадкоємець, в любий час може отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом. Він єдиний спадкоємець. Крім того, у нього було
матеріальне становище, за браком грошей не міг своєчасно звернутися до нотаріуса.
За цих обставин він не мав можливості приїхати до нотаріальної контори. Просить
надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.

Представник
відповідача Успенської сільської ради, Амвросіївського району до судового
засідання не з'явився, просить розглянути справу за його відсутності, не
заперечує проти надання позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до
ст. 130 ч.2 ЦПК
України в попередньому судовому засіданні суд ухвалює рішення в разі відмови
від позову, визнання позову, укладення мирової угоди.

Представник
відповідача визнав позовні вимоги.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України
в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановлює ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і
продовжує судовий розгляд.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимог.,
обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Суд вважає можливим визнати
поважною причину пропуску строку на прийняття спадщини позивачкою та надати їй
додатковий строк для прийняття спадщини.

Суд вважає, що
визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд вважає за можливе прийняти
визнання представником відповідача позову і задовольнити позовні вимоги.

На підставі ст.
ст. 267,1272 ч.З ЦК
України, керуючись ст.ст.60,
130 ч.4, 174 ч.4, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити повністю.

ОСОБА_1
визначити додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини після смерті його
матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський
районний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя