Справа
№ 4c-1/07
УХВАЛА

ім'ям України

смт. Кегичівка
13 лютого 2007р.

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В.,
отримавши скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця та
виконуючого обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби у
Сахновщинському та Кегичівському районах Харківської області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник поштою з м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (адреса місця
проживання: АДРЕСА_1) надіслала до Кегичівського районного суду Харківської
області скаргу на дії (бездіяльність)
державного виконавця ОСОБА_2 та виконуючого обов'язки начальника відділу
державної виконавчої служби у Сахновщинському та Кегичівському районах
Харківської області ОСОБА_3 (юридична адреса:АДРЕСА_2).

Згідно зі змістом скарги, зазначені посадові особи
22.08.2006р. надали їй неналежну відповідь на скаргу
за №НОМЕР_1 і не вжили заходів до примусового виконання виконавчого листа
№НОМЕР_2, виданого 01.06.2006р. Довгинцівським районним судом м. Кривий
Ріг про стягнення з ОСОБА_4 на користь
заявника аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 у розмірі 1/2
частки від доходів боржника. У скарзі ставиться питання „розглянути
скаргу" та „постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам,
органам, для вжиття заходів щодо усунення порушень закону".

При вирішенні питання щодо прийняття скарги до розгляду,
суд виходить із наступного:

Відповідно до ст. 383 ЦПК України,
учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі
скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено їх права і свободи. Згідно з ч.2
ст. 384 Кодексу, скарга подається до суду, який видав виконавчий лист.

Враховуючи, що виконавчий лист, бездіяльність по виконанню якого є
предметом оскарження, виданий іншим, а саме, Довгинцівським районним судом м.
Кривий Ріг, розгляд цієї скарги виходить за межі юрисдикції Кегичівського
районного суду Харківської області. Крім цього, обидві сторони скарги також
фактично знаходяться поза цією територією.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, у випадках, коли справа не підсудна цьому суду,
заява підлягає поверненню, про що, згідно з ч.4 ст. 121 Кодексу, суддя
постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3, ч. 4 ст. 121,
ст. 210, ч.2 ст. 384, п.3 ч.1 ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного
виконавця та виконуючого обов'язки начальника відділу державної виконавчої
служби у Сахновщинському та Кегичівському районах Харківської
області повернути заявникові.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області, через Кегичівський
районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження - протягом 5 днів з
дня її проголошення, та апеляційної скарги - протягом 10 днів після подання
цієї заяви, або без попередньої заяви шляхом подання у встановлений для неї
строк апеляційної скарги.

Суддя Кегичівського районного суду

Харківської області                                                                                                                С.В.Криворотое