Справа№2-64/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року                                                              Таращанський
районний суд Київської

області

в
складі: головуючого: Бойка М.Г. при секретарі: Самченко О.В.,

попередньо
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до Кирданівської сільської ради
про визнання права власності на спадкове майно (житловий будинок), -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала і, змінивши
підставу своїх вимог, просить суд визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом,
право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими
спорудами, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька ОСОБА_2, які розташовані
в АДРЕСА_1
Таращанського району Київської області.

Представник
відповідач позов визнала в повному обсязі.

За
згодою сторін, суд вирішує спір в попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько позивачки ОСОБА_2 зробив
заповідальне розпорядження, відповідно до якого все майно, яке буде належати
йому на момент його смерті, заповідає ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчений
секретарем Кирданівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за НОМЕР_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки ОСОБА_2. На момент його смерті заповіт
від ІНФОРМАЦІЯ_2 року не був скасований. Після його смерті залишилося спадкове
майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими
спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1
Таращанського району та грошові вклади у відділенні Ощадного банку НОМЕР_2 м. Тараща Київської
області. В установлений законом (ст.ст. 1169,1270 ЦК України)
шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
позивачка звернулася до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини. На
спадковий житловий будинок ІНФОРМАЦІЯ_4 року була складена технічна
документація, проте відсутні правовстановлюючі документи, а тому позивачка, як
спадкоємець була змушена звернутися до суду з даним позовом. Крім неї інших
спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має.

Указані обставини встановлено з пояснень сторін, матеріалів справи вивчених
в судовому засіданні.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності, а ст.ст.1235, 1236 ЦК України
передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька
фізичних осіб та визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом,
суд вважає за необхідне задовільнити даний позов.

Сторони
підлягають звільненню від сплати судових витрат.

Керуючись ст.ст.2,10,15,60,88,130,174,208,209,212-215,218 ЦПК України,
ст.ст. 328, 392, 1223, 1226,1235, 1236,1268-1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними
будівлями та господарськими спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 Таращанського
району Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.