Справа 2-11/2007
УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 січня 2007 року                                                                                               смт.Горностаївка

Судця Горностаївського районного
суду Херсонської області Ковтуненко В.В., розглянувши в залі суду смт. Горностаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за надання правової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування витрат пов'язаних з розглядом
цивільних справ, в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що
Горностаївським районним судом Херсонської області розглядалася цивільна справа за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про продовження строку прийняття спадщини, рішення
суду за вказаним позовом оскаржувалося в апеляційному порядку. Рішенням
Апеляційного суду Херсонської області рішення Горностаївського районного суду Херсонської області залишено без змін, апеляцію
ОСОБА_2 відхилено. В зв'язку з розглядом справи як в
місцевому так і в апеляційному суді нею понесено витрати за надання правової
допомоги, витрати пов'язані з її явкою та
явкою представника до апеляційного суду Херсонської області на загальну суму 893.68 грн., просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь 893.68 грн. та 81 грн. за сплату державного мита та витрат
по сплаті судового збору за інформаційно-технічне забезпечення при
розгляді справи.

Під час проведення попереднього судового засідання в цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування витрат пов'язаних з розглядом цивільних справ, до суду ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за надання правової допомоги,
позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 24.10.2006 року Горностаївський районний суд
стягнув з ОСОБА_1 на його користь витрати на поховання матері.
Ним було понесено витрати за надання правової допомоги при підготовці документів, пов'язаних з розглядом справи в
суді. Він звертався за правовою допомогою адвоката і оплачував виконану роботу, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на
його користь 200 грн. та витрати по сплаті судового збору
та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 81 грн, всього 281 грн.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену
та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних
поступок.

За умовами мирової угоди ОСОБА_3 відмовляється від заявленого цивільного
позову в сумі 893 грн. 68 коп., витрати по сплаті державного
мита та інформаційно - технічне забезпечення сплачує ОСОБА_4
самостійно в добровільному порядку.

В свою чергу ОСОБА_4 відмовляється від заявленого зустрічного цивільного
позову в сумі 281 грн., витрати по сплаті державного мита та
інформаційно - технічне забезпечення сплачує
ОСОБА_3 самостійно в добровільному порядку.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам
роз'яснено наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена
в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.75, п.4 ч.І ст.205
ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за умовами
якої:

ОСОБА_3 відмовляється від заявленого цивільного позову в сумі 893 грн. 68 коп., витрати по сплаті
державного мита та інформаційно - технічне забезпечення сплачує
самостійно ОСОБА_4 в добровільному порядку.

ОСОБА_4 відмовляється від заявленого зустрічного цивільного позову в сумі 281 грн., витрати по сплаті державного мита та інформаційно - технічне забезпечення сплачує самостійно ОСОБА_3
в добровільному порядку.

Позовну   заяву
ОСОБА_1   до   ОСОБА_2
про відшкодування витрат за надання
правової допомоги - провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через Горностаївський
районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
10
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області або в порядку ч.4
ст. 295
ЦПК України.