справа № 2-151/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 березня 2007 року    Софіївський
районний суд Дніпропетровської області

в складі:

судді                                                                                            Шумської О.В..

при секретарі                                                                                Пащенко А.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні смт. Софіївка справу за позовною заявою ОСОБА_1до Софіївської районної
державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) та видачу сертифікату на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2007р. ОСОБА_1. звернулася до Софіївського
районного суду із вказаною позовною заявою,
мотивуючи її тим, що вона з 1988 по 1997 роки працював
в колгоспі ім. Куйбишева Софіївського району та перебувала в членах
цього ж колгоспу.

її дівоче прізвище "ОСОБА_3", після реєстрації
шлюбу вона прийняла прізвище "ОСОБА_1", але в
списках доданих до Державного акту на право колективної власності на землю прізвище помилково записали
"ОСОБА_2"

У 1995 році колгосп ім. Куйбишева реорганізований в КСП
ім. Куйбишева Софіївського району, про що
свідчить архівний витяг з протоколу №1 загальних
зборів уповноважених членів колгоспу ім. Куйбишева від 9 лютого 1995 року в цей час позивач працювала в КСП і також стала
членом цього ж КСП.

Державний
акт на право колективної власності на землю КСП ім. Куйбишева отримало 12 липня 1995 року, про що свідчить копія цього ж
акту на землю. Позивач в цей час працювала у КСП ім. Куйбишева та перебувала членом цього КСП, а також стала одним
із колективних власників земель, одержаних КСП в колективну власність від
держави, її прізвище було внесене до
списків, які додавались до Державного акту на право колективної власності на
землю КСП ім. Куйбишева під НОМЕР_1, але сертифікат на право на земельну
частку (пай) їй не видавали.

Коли членам КСП ім. Куйбишева стали видавати сертифікати
на право на земельну частку (пай), їй такий
сертифікат не видали, тому ОСОБА_1 звернулася за роз'ясненням до керівництва
КСП, на що отримала відповідь про те, що вона в зв'язку із звільненням втратила
право на отримання сертифікату на землю і її прізвище
відсутнє в списках.

Але в кінці 2006 року їй стало відомо про те, що її прізвище значиться в

2

списках, що додавалися до державного акту на право колективної власності на
землю КСП, а надана керівництвом КСП інформація
була недостовірною.

Згідно Державного акту на право колективної власності на
землю КСП ім. Куйбишева позивачу повинно було
виділено земельну частку (пай) в розмірі 8,21 в умовних
кадастрових гектарах вартістю 73637,17 гривень, в зв'язку з чим вона просить суд поновити строк, встановлений для
захисту порушеного права, визнати її право на земельну
частку, як члена ім. Куйбишева в розмірі 8,21 в умовних
кадастрових гектарах, вартістю 73637,17 гривень, також зобов'язати Софіївську районну державну адміністрацію видати сертифікат на право на
земельну частку (пай) на її ім'я.

Позивач в попередньому судовому засіданні підтримала свої
позовні вимоги, посилаючись на обставини,
викладені у позовній заяві.

Відповідач - Софіївська районна державна адміністрація,
будучи увідомленими у встановленому законом
порядку про дату та час проведення попереднього
судового засідання, своїх представників не направили, просять суд справу розглянути без їх участі, з позовом згодні та
визнають позовні вимоги в повному обсязі, про що
надали до Софіївського районного суду відповідну
письмову заяву за НОМЕР_2.( а.с.26).

Зацікавлена особа - відділ земельних ресурсів, будучи
повідомленими про дату та час проведення попереднього судового
засідання, своїх представників не направили,
просять розглянути справу без їх участі (а.с.25)

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється* судове рішення в порядку
встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали
справи, суд вважає, що позовна заява обгрунтована і підлягає
задоволенню із таких підстав.

Відповідно
до ст. 7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське
підприємство» від 14 лютого 1992 року земля є об'єктом права колективної
власності підприємства, майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам,
суб'єктом права власності у підприємстві
є підприємство як юридична особа, а його члени - в частині майна, яку вони одержують при виході з
підприємства. Згідно із пунктом 2 Указу
Президента України №720/95 від 0?.08.1995 р. "Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" право на земельну частку (пай) мають
члени колективного сільськогосподарського підприємства відповідно до списку, що
додається до державного акту на
право колективної власності на землю.

В попередньому судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що
позивач на дату отримання Державного акту на право колективної власності на
землю КСП ім. Куйбишева від 1995 року (а.с.7-9) являлася членом КСП , що підтверджує копія трудової книжки
(а.с.6), у 1996 році вона була
виключена з членів КСП згідно архівного витягу протоколу загальних зборів
членів КСП НОМЕР_3. (а.с. 11), 26.02.2007р. за вих НОМЕР_3

3

позивачу Першотравенською сільською радою була видана довідка відповідно до якої ОСОБА_1 В.М. дійсно включена в списки на
отримання сертифікату на земельну частку (пай) на прізвище
"ОСОБА_2", яке записано помилково замість "ОСОБА_1", тому суд приходить до висновку, що позивач набув право
на земельну частку (пай) у розмірі 8,21 в умовних
кадастрових гектарах вартістю 73637 гривень 17 коп.

За таких обставин суд приймає визнання відповідачем
позову, надане суду в письмовій заяві за
НОМЕР_2року, (а.с.26), так як це не , суперечить
закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В попередньому судовому засіданні також встановлено, що
позивач дізналася про те, що її право
порушено тільки в кінці 2006 року, до цього вона зверталася до керівництва КСП, до Софіївської райдержадміністрації з питанням про виділення земельної частки (паю), однак її
вимоги не були задоволені, тому відповідно зі
статтею 73 ЦПК України клопотання про поновлення строків підлягає
задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
73, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.      Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

2.
Поновити строк позовної давності.

3.
Визнати за ОСОБА_1, яка була членом
КСП ім. Куйбишева Софіївського району Дніпропетровської області, право на земельну частку (пай) в розмірі 8,21 в умовних
кадастрових гектарах вартістю 73637 гривень 17 копійка.

4.
Зобов'язати Софіївську районну
державну адміністрацію видати сертифікат на право на земельну
частку (пай) на ім'я ОСОБА_1.

5.      Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський
районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.