СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц
-618/2007 р.                                      Головуючий
справи позовного провадження                    Клочко
в апеляційній інстанції Корнієнко Н.В.
УХВАЛА

21
березня 2007 року                             Колегія
судців судової палати в цивільних

справах
апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого           ЮвшинаВ.І.

суддів                      Корнієнко Н.В., Качана
О.В.

при
секретарі        Авласовій М.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву начальника КП ВЖ РЕУ-3
про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського
районного суду м.Черкаси від 13 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до КП ВЖ РЕУ-3
м.Черкаси, ВАТ «Черкасиобленерго» про відшкодування шкоди, -

встановила:

Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13
грудня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 до КП ВЖ РЕУ-3 м.Черкаси, ВАТ «Черкасиобленерго» про
відшкодування шкоди, задоволено частково.

Вирішено стягнути з КП ВЖ РЕУ-3 м.Черкаси на користь
ОСОБА_1 1 400 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 1 000 грн. в
рахунок відшкодування моральної шкоди, а також 185 грн. за ремонт телевізора і
30 грн. за ІТЗ розгляду справи.

Стягнуто з КП ВЖ
РЕУ-3 на користь держави - 51 грн.

В частині вимог
до ВАТ «Черкасиобленерго», відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, начальник КП ВЖ РЕУ-3
має намір його оскаржити. Оскільки строк на оскарження рішення нею пропущений,
тому звернулася з заявою про поновлення строку, вказуючи, що строк пропущений з
поважних причин, так як було відсутнє фінансування підприємства і не було
коштів на сплату судового збору та на оплату витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши доводи апеляції та матеріали справи,
колегія суддів вважає, що заява начальника КП ВЖ РЕУ-3 про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення суду не підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Причиною пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянт
називає ту, що було відсутнє фінансування підприємства і не було коштів на
сплату судового збору та на оплату витрат на ІТЗ розгляду справи.

З матеріалів справи видно, що судом першої інстанції рішення винесено 13
грудня 2006 року.

Слід зазначити,
що  при розгляді справи були  присутн ми представники відповідача -
начальник КП ВЖ РЕУ-3 Піддубна A.M. та Руденко М.О.

Відповідно до даних, що містяться у справі на аркуші 164, юрисконсульт
РЕУ-3 копію рішення по вказаній справі одержала 19.12.2006 року.

Проте, апеляційна скарга ними подана лише 16.02.2007 року, тобто через два
місяці після виготовлення повного тексту рішення суду, з пропуском строку на
апеляційне оскарження, оскільки відповідно до вимог ч.І ст. 294 ЦПК України,
заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Частиною 4 ст.295 ЦПК передбачено, що апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Вважаючи причину пропуску, зазначену в заяві про поновлення строку
(відсутність коштів на оплату судових витрат), неповажною, колегія вважає за
неможливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

З цих підстав заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення
суду не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.
ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву начальника
КП ВЖ РЕУ-3, відхилити.

Відмовити начальнику КП. ВЖ РЕУ-3 в поновленні строку на апеляційне
оскарження рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13 грудня 2006
року по справі за позовом ОСОБА_1
до КП ВЖ РЕУ-3 м.Черкаси, ВАТ «Черкасиобленерго» про відшкодування шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України
протягом двох місяців з моменту її проголошення.