КОПІЯ                                                                                                   Справа
№2-192/07
Рішення іменем України

02 березня 2007 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В. при
секретарі: Шафатинській О.В. з участю позивача: ОСОБА_1представника відповідача: Смоляр Ю.В.

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської Ради про
визнання права власності, -

встановив:

ОСОБА_1звернулась
до суду з позовом до Володимир-Волинської міської Ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими
будівлями, що по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Оформити прийняття спадщини через органи нотаріату не
може, оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності на даний
будинок.

В судовому засіданні під час попереднього розгляду справи позивач ОСОБА_1позов
підтримала, просить визнати за нею право власності на житловий будинок А-1,
веранду - а, ґанок
-а1 літню кухню-прибудівку -
б, хлів - Б1,
убиральню - В,
огорожу -1,2,3, ворота з
хвірткою - 4, колодязь
- К що по
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка, ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник
відповідача - в.о.
юрисконсульта Володимир-Волинської міської Ради Смоляр Ю.В. позов визнала, не
заперечує щодо його задоволення, про що подала суду відповідну заяву.

Заслухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності
до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.З ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270
цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом
встановлено, що позивач по справі є дружиною ОСОБА_2.

Як вбачається із
матеріалів справи, зокрема технічного паспорта, житловий будинок А-1, веранда - а, ґанок -а1,
літня кухня-прибудівка -
б, хлів - Б1,
убиральня - В,
огорожа - 1,2,3, ворота з
хвірткою - 4, колодязь
- К що по
АДРЕСА_1, належать ОСОБА_2.

Копією свідоцтва
про смерть стверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Матеріалами
справи стверджується, що після його смерті спадщину прийняла його дружина,
позивач по справі.

Інших спадкоємців по справі не має.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що
позов слід задовільнити. На підставі ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК
України, суд-

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1, веранду - а, ґанок -а1
літню кухню-прибудівку -
б, хлів - Б1,
убиральню - В,
огорожу -1,2,3, ворота з
хвірткою - 4, колодязь
- К що по
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка, ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження.