ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО: Позовне провадження категорія- спори про спадкове право-
Справа №
ЛЮБОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Любомль, вул. Чапаєва 3,   тел.
Рішення іменем України

26 лютого 2007
року       Любомльський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого-                           судді             Войтюка Л.М.,

при секретарі                                               Форманюку В. А.,

з участю
представника позивача              ОСОБА_1,

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Куснщанської сільської Ради про визнання права власності на нерухоме
майно -

встановив:

У
Любомльський районний суд з позовною заявою звернувся ОСОБА_2, який просить суд
постановити рішення, яким визнати його власником житлового будинку та надвірних смпоруд, що знаходяться в АДРЕСА_1. Свої
вимоги обґрунтував тим, 20 травня 2001 року його батько ОСОБА_3 склав заповіти
відповідно яких він заповідав земельну ділянку
йому та його матері   ОСОБА_4.

Його
батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено його свідоцтвом про смерть.

В АДРЕСА_1 відкрилася спадщина яку
прийняла за законом та за заповітом його матір ОСОБА_4, що доводиться
довідкою Куснищанської сільської Ради
Любомльського району від 6 серпня 2004 року, і вступила в оперативне
управління та володіння майном після смерті батька. Однак, вона не встигла
оформити своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджено
свідоцтвом про смерть. Після смерті матері відкрилася спадщина в АДРЕСА_1, яку він прийняв, звернувшись у встановлений
законодавством строк до державного нотаріуса, але йому відмовили у
видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що мати не здійснила
державної реєстрації нерухомого майна. За таких обставин він змушений
звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, вимоги позову
підтримала, дала пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та пояснила,
що після смерті батьків позивача інших спадкоємців не залишилось.

код суду- 0312 1- ша інстанція

2

Від відповідача в канцелярію суду надійшла заява в якій
він просить розглянути справу у його відсутності, проти задоволення позову не
заперечує. Аналізом доказів суд встановив наступне.

З копії свідоцтв про смерть
відповідно НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно заповіту від 20 травня 2001 року,
посвідченого секретарем Куснищанської сільської
Ради, ОСОБА_3 заповів земельну ділянку згідно державного акта на праві приватної власності на землю позивачу ОСОБА_2.

Родинні відносини з спадкодавцями доводяться копією
свідоцтва про народження ОСОБА_2 де батьком вказаний ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4.

Оцінюючі зібрані докази суд встановив, що ОСОБА_2
являється єдиним спадкоємцем нерухомого майна, після смерті матері ОСОБА_4. Згідно повідомлення Любомльської державної нотаріальної
контори НОМЕР_2 вбачається, що інших заяв про
прийняття спадщини та заяв про відмову від спадщини не поступало.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної
особи чи смерті власника.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

У відповідності зі ч.2 ст. 12 Закону України
"Про власність" ( ВВР, 1991 №20, ст. 249 від 7.02.1991 року, із змінами згідно із Законом № 3180-12 від 5.05.93)
громадянин набуває права власності на доходи від участі
в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності,
вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або
укладення інших угод, не заборонених законом.

У ч.1 ст. 13 згаданого
вище Закону зазначено, що об'єктами права власності є жилі будинки., квартири,
предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча
худоба, земельні ділянки, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні
засоби, грошові кошти, інші цінні папери, а також інше майно споживчого і
виробничого призначення.

Таким чином, оцінюючи зібрані та досліджені докази
в їх сукупності, обставини справи, вказані положення Закону,
суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 130, 212, 213 ЦПК України,   на
підставі ст. ст.328,392,1261,1269

ЦК України, ст.ст. 12, 13 ЗУ "Про власність" -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку успадкування за заповітом на
нерухоме майно, а саме: житловий будинок "А-1", веранди
"а", веранди "а-1", сараю "Б-1", літньої кухні
"В-1", сараю "Д-1", погріба "П-1", та колодязя "К", згідно даних технічного
паспорта, що знаходяться в АДРЕСА_1.

з

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апротягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.