Справа № 2-о-5 2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 лютого
2007 року
Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -
судді                             Молібоги Г.В.

за участю народних

засідателів:                                          ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі                                      Матішинець Т.П.

за участю
зявника                                ОСОБА_3

за участю представника

зацікавленої
особи                              Орлової Л.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за заявою ОСОБА_3 про визнання
громадянина недієздатним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду с заявою про визнання громадянина недієздатним,
вказуючи на те, що ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Дружківка страждає на захворювання
параноідная шизофренія, являється інвалідом 2-ї
групи по психічному захворюванню, посвідчення НОМЕР_1 від 28.09.2004 року, перебуває на обліку у лікаря - психиатра, згідно довідки Дружківського психоневрологічного диспансеру та потребує стороннього догляду, який
заявниця здійснює.

ОСОБА_4 рідна сестра ОСОБА_3, догляд за нею здійснюю заявниця, тому що другої рідні в неї немає.

Тому що ОСОБА_4 не може виконувати необхідні дії в громадських місцях та державних установах, ОСОБА_3 органом опіки та піклування
рекомендовано звернутись до суду про визнання сестри недієздатною для того, щоб
оформити над нею опіку.

Згідно висновку ВКК заявниця здорова та може здійснювати
функції опекуна.

ОСОБА_4 не може залишатися без стороннього догляду, тому
що не віддає звіту своїм діям. ОСОБА_3
бажає оформити сестру в інтернат для громадян з
психічними захворюваннями.

В судове засідання заявниця з'явилась, вимоги викладени у
заяві підтримала у повному обсязі, просит суд визнати ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1
року у м. Дружківка, недієздатною та
призначити заявницю опікуном ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник зацікавленої особи з'явилась, з заявою заявниці вона
згодна, не заперечує, проти того, щоб ОСОБА_4, яка народилась, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Дружківка було визнано недієздатною, а ОСОБА_3 було призначено
опікуном ОСОБА_4.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та
представника зацікавленої особи, вважає, що заява ОСОБА_3 є обгрунтованою та
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Дружківка, Донецької області зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1,
що підтверджується копією паспорта серії ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5-7).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 28 вересня 2004
року, ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи (а.с. 9).

На підставі довідки, наданої лікарем Дружківського психоневрологічного
діспансерного відділення Центральної міської лікарні, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, знаходиться на обліку з діагнозом параноідна шизофренія (а.с. 10).

На підставі рішення виконкому Дружківської міської ради від 01.11.2006 року за номером 1284,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження була
рекомендована для призначення опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що мешкає по
АДРЕСА_2 (а.с. 12).

Для вирішення питання про психичний стан ОСОБА_4, 09 січня 2007
року було винесено ухвалу про призначення
судово-психіатричної експертизи.

Згідно заключения
судово-психіатричної експертизи від 18 січня 2007
року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, страждає хроничним психичним захворюванням
у формі пораноїдної шизофренії, безперервно-прогредійного течіння,
параноїдний синдром с
нарастающим дефектом. У зв'язку з даним захворюванням вона не може
розумити значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав
ОСОБА_4 потребує в оформленні опіки (а.с. 13-16).

На підставі ст. 39
ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій або
керувати ними.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати
ними у сфері громадянського суспільства, по своєму психічному стану потребує в
оформленні опіки для захисту цивільних прав та інтересів, суд, вважає, що заява
ОСОБА_3 підлягає задоволенню, тому що це необхідно для встановлення опіки над
ОСОБА_4

На підставі викладенного та керуючись ст. 10, 60, 66, 212, 215, 236-241 ЦПК України, ст. 39,
55, 60 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним задовільнити.

ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дружківка, Донецької області, визнати
недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили: через 10
днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява
про апелляційне оскарження, або сама апеляційна
скарга, або через 20 днів
після подання такої заяви, якщо
не подана апелляційна скарга, або після розгляду апелляційним судом у разі подання апелляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскардження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскардження.