Справа
№2-210/2007p.
ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ
04 січня 2007 року                                                        Хортицький районний суд
складі: головуючого судді -
при секретарі - Колєнда Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів і продажу
послуг Запорізької філіїї ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
ВАТ "Укртелеком" звернувся до суду з позовом про стягнення з
відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги електрозв'язку у
розмірі 260,29 гривень.
У судовому
засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, при цьому пояснив
суду, що відповідач не оплачує в встановленому порядку послуги електрозв'язку,
в наслідок чого у нього утворилася заборгованість за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по
ІНФОРМАЦІЯ_2 року за
міжміські (міжнародні) переговори у розмірі 200,58 гривень та за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3 року за
послуги місцевого зв'язку у розмірі 59,71
гривень, а всього заборгованість
складає 260,29 гривень. Просить позов задовольнити
та стягнути з відповідача суму заборгованості, а також суму державного
мита, сплачену позивачем при звернені до суду та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату,
час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо
причин його відсутності та заяви про слухання справи за його відсутністю до
суду не надходило.
Вивчивши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ВАТ
"Укртелеком" з наступних підстав.
Судом
встановлено, що на підставі ЗУ
"Про телекомунікації" та заяви ОСОБА_1 про перейменування
телефону від ІНФОРМАЦІЯ_4
року, позивач надав відповідачу, як абоненту тел. НОМЕР_1 послуги електрозв'язку. Однак у
зв'язку з тим, що відповідач належним чином не оплачував надані послуги
електрозв'язку у нього утворилася заборгованість за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року за міжміські (міжнародні) переговори у розмірі 200,58 гривень та за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3 року за
послуги місцевого зв'язку у розмірі 59,71
гривень, а всього на загальну суму 260,29
У відповідності до ст. ст. 526, 629 ЦК України договір є обов'язковим
для виконання сторонами. Зобов'язання має виконуватися належним чином.
Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних
"Укртелеком" про стягнення з ОСОБА_1суми
заборгованості в повному
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.
Про телекомунікації", ст. ст. 526,
629 ЦК України, ст. ст. 57,
60, 88, 208, 213, 215, 224-227 ЦПК України, суд-
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в
особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Запорізької філіїї ВАТ
м. Запоріжжя, бул. Гвардійський,
114, р/р № 26002364 у ЗОД АППБ
"Аваль" суму заборгованості в розмірі 260 (двісті шістдесят) гривень 29 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів і
"Аваль" суму держмита, сплачену позивачем при зверненні з позовом до
суду у розмірі 51 гривня,
а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
а всього 81 (вісімдесят
одну) гривню. Копію рішення надіслати відповідачу.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області
через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :