Код суду 14
№ 2-1042/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада
2007р
Докучаєвський міський суд Донецької області в складі судді Садовського М.К.,
при секретарі Бостанжи А.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Докучаєвськ, в залі суду справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд із позовом до відповідача і просить стягнути з нього аліменти
на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, у розмірі 14 заробітку. Свої
вимоги обгрунтовує тим, що  вона з
відповідачем є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка навчається в Докучаєвському технікуму Донецького
національного університету економіки і торговлі і тому потребує матеріальної
допомоги з боку відповідача. Відповідач добровільно таку допомогу дочці не
надає. Тому просила суд задовльнити позов.

У судовому засіданні
позивач підтримала позов.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином,  причини неявки суд не
повідомив.

У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач проти
заочного розгляду справи не заперечувала. Суд вважає, що в матеріалах справи є
достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін.

Судом установлено
такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено і
підтверджується доданими до позовної заяви ксерокопією  свідоцтва
відділу рацс про розірвання шлюбу, ксерокопією свідоцтва про народження,
довідкою про навчання, що сторони перебували в шлюбі, і є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Яка є повнолітньою у віці до 23 років і
навчається в  Докучаєвському технікуму Донецького національного університету економіки і торговлі на 2
курсі.

Відповідно до ст.
ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати
їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення
навчання. Оскільки відповідач позов визнав, суд вважає, що він спроможний
надавати допомогу дочці, яка навчається.

У зв'язку із
наведеним, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими.

Виходячи із
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,61, 209,213-215,224-226
ЦПК України, на підставі ст. ст.  182,
199,200  СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 1962р народження, уродженця м. Докучаєвськ
Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі ј  заробітку (доходу), починаючи з 09.10.2007р і
до 30.06.2009р.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн. 50 коп..

Рішення підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя