Машівський районний суд
Справа № 2о-10 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 березня 2007 року.   Машівський районний суд Полтавської області
у складі:

головуючого- судді                   ДРОБОТЕНКОЮ.Б.

народних засідателів                  ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі       ПАНАСЕНКО Н.А.

з участю прокурора                     РЯДНИНИ В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Машівка цивільну справу за заявою прокурора Машівського району
про визнання недієздатною ОСОБА_3, зацікавлена особа ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурора Машівського
району звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, мотивуючи
свої вимоги наступним:

Прокуратурою району проведено перевірку по зверненню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання недієздатною її дочку ОСОБА_3.

В ході перевірки
встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в АДРЕСА_1 разом з матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є людиною
похилого віку.

Згідно довідки
управління Пенсійного фонду в Машівському районі ОСОБА_3. знаходиться на обліку
в Машівському УПФУ і отримує соціальну пенсію інваліда ! групи з дитинства.

Згідно витягу з акту огляду МСЕК НОМЕР_1 від 19.06.2006 р. ОСОБА_3.
являється інвалідом І групи з дитинства. Інвалідність встановлена
безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду і допомоги

ОСОБА_3.
потребує опіки в зв'язку з тим, що її поведінка є неадекватною, значення своїх
дій вона не розуміє, на тривалий час не може залишатись дома одна, так як не
керує своїми вчинками та діями, її мати має похилий вік

В судовому
засіданні прокурор підтримав свої вимоги та просить суд визнати ОСОБА_3.
недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_4..

Представник органу опіки і піклування   не заперечує проти задоволення заяви.

Зацікавлена
особа ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення заяви та просить призначити його
опікуном сестри ОСОБА_3.

Вивчивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява прокурора Машівського
району підлягає задоволенню, оскільки згідно висновку судово-психіатричної
експертизи проведеної Полтавською обласною клінічною психіатричною лікарнею
(акт НОМЕР_2 від 06 лютого 2007 року) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 виявляє наслідки
раннього органічного ураження центральної нервової системи з вираженим
недоумством і судомним синдромом. Ступінь недоумства у ОСОБА_3.. така, що
позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та в повній мірі
керувати ними в теперішній час.

Згідно ст. 39
Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій або керувати ними.

Крім того,
відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу України у разі визнання фізичної особи
недієздатною, суд встановлює над нею опіку.

На підставі
вищевикладеного, керуючись 39, 60 ЦК
України,   ст. ст. 10, 60, 212, 213,

2

215, 218, 234, 236, 241 ЦПК, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькуАДРЕСА_1

Призначити   опікуном   ОСОБА_3 її      брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області на протязі двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.