Справа № 2-334/2007 РІШЕННЯ ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ
року Білозерський районний суд Херсонської області в складі головуючого - судді: Сокирко
Л.М. при секретарі: Онофрійчук Л.О.,
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Садівської сільської Ради Білозерського району Херсонської області про визнання
права власності на домобудівлю,-
Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її двоюрідний брат ОСОБА_2.
смерті відкрилась спадщина -
домобудівля, розташована по АДРЕСА_1.
спадкоємиця після смерті брата, та своєчасно прийняла спадщину шляхом подачі
відповідної заяви до державної нотаріальної контори.
може отримати свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на домобудівлю.
Їй відомо, що в 1974 році ОСОБА_2
отримав земельну ділянку під забудову по АДРЕСА_1 площею 0,15 га. На цій
земельній ділянці він за власні кошти та своїми силами збудував житловий
будинок. Будівництво будинку було закінчено в 1978 році.
Рішенням
виконкому Садівської сільської Ради НОМЕР_1
від 20 вересня 1984 року житловий
будинок ОСОБА_2 був узаконений та прийняте рішення про видачу акту прийому
в   експлуатацію житлового будинку.

20 вересня 1984 року
компетентною комісією цей будинок було прийнято в експлуатацію і видано Акт
прийому в експлуатацію.

Таким чином,
просила постановити судове рішення, яким визнати за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності
на домобудівлю, розташовану по АДРЕСА_1.

В ході судового
засідання позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Представник відповідача Садівської сільської Ради Білозерського району
Херсонської області позов визнала, про що надала суду письмову заяву,
та пояснила, що дійсно ОСОБА_2 згідно відомостей Садівської сільської Ради був
власником домобудівлі, розташованої по АДРЕСА_1.

Виходячи з
наведеного, суд, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що:

Згідно копії
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки
Садівської сільської Ради Білозерського району Херсонської області ОСОБА_2
проживав в с. Садове
та з 1974 року був
забудівельником домобудівлі за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно рішення
виконавчого комітету НОМЕР_1
Садівської сільської Ради Білозерського району Херсонської області від 20 вересня 1984
року за ОСОБА_2 був узаконений житловий будинок та було постановлено видати
йому акт вводу в експлуатацію житлового будинку та затвердити його.

Згідно акту
прийомки в експлуатацію закінченого будівництва житлового будинку та
господарських споруд індивідуального забудівельника від 20 вересня 1984 року компетентною
комісією було встановлено, що ОСОБА_2 21
червня 1974 року
розпочав будівництво житлового будинку та господарських споруд на виділенній
йому земельній ділянці площею 0,
15 га по АДРЕСА_1. 23 серпня 1978 року на ділянці
було побудовано житловий будинок та сарай.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 331
ЦК України, ст. ст. 130,
174 ЦПК України,-

вирішив:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на домобудівлю, розташовану по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський
районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.