Справа № 2о-23/2007
УХВАЛА

12 лютого
2007 року       Луцький міськрайонний суд
Волинської області в складі:
головуючого - судді
Пушкарчук В.П.,

при секретарі -
Палій Т.С.,

з участю
представника заявника -управління охорони здоров'я Луцької міської ради Полякової
І.В.,

представника прокуратури міста Луцька- Клок О.М.

заінтересованої особи ОСОБА_1 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за поданням
Управління охорони здоров'я Луцької міської ради про призначення опікуна
недієздатному ОСОБА_2, -

встановив:

Заявник як орган опіки і піклування звернувся до суду з поданням про призначення
опікуна недієздатному ОСОБА_2. Опікуном просить призначити ОСОБА_1 - батька
недієздатного.

В судовому
засіданні представник управління охорони здоров'я Луцької міської ради подання підтримала. Суду пояснила, що ОСОБА_2 може
бути призначений опікуном, оскільки є батьком недієздатного, має
можливість здійснювати за ним догляд та піклуватися про сина, є фізично
здоровим, позитивно характеризується за місцем проживання.

Заінтересована
особа ОСОБА_1 просив призначити його опікуном над недієздатним сином.

Заслухавши
пояснення представника заявника, заінтересованої особи, представника
прокуратури міста Луцька, дослідивши письмові докази, суд приходить до
висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 241 ЦПК України,
суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи
визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування
або опіку і за поданням органу опіки та
піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Луцького міськрайонного суду
Волинської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
був визнаний недієздатним (а.с.2). Тому виникла
необхідність у призначенні йому опікуна.

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має повну цивільну дієздатність, бажання бути
опікуном недієздатного ОСОБА_2., так як є близьким
родичем (батьком) недієздатного, має можливість створювати йому необхідні
побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням.

2

Відповідно до
ст. 60 ЦК
України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, слід призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.
236, 240, 241 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 60,
62, 63, 64, 67 ЦК України, суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

Призначити
ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294
ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.