Справа № 2-69/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 лютого 2007 р.
Краснопільський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді -
Косар А.І.

при секретарі                       -
Цилюрик Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.
Краснопілля цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про стягнення аліментів на третю
дитину та встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 01.02.07 р.
звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач по
справі ОСОБА_2. являється батьком дітей синів : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
року . Всі діти
проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Рішенням
Краснопільського районного суду від 19.08.2003 року з відповідача було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів
його заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів
громадян щомісяця на кожну дитину: синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У зв"язку з
тим, що відповідач має нерегулярний , мінливий дохід, не надає матеріальної
допомоги на утримання меншого сина, ОСОБА_5, просить суд стягнути аліменти на
третю дитину, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та змінити розмір
аліментів за вищевказаним рішенням.

Позивачка в
судовому засіданні позовні вимоги змінила, просила суд визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі відносно сина ОСОБА_5 - у сумі 130 грн.20
коп., відносно синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - у сумі 167 грн. 40коп. на кожного,
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач в
судове засідання не з"явився, в своїй письмовій заяві проти позову не
заперечував і просив слухати справу без його участі.

Вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають
в шлюбі, від даного шлюбу народилося троє дітей, батьком яких є ОСОБА_2., має
нерегулярний, мінливий дохід, діти знаходяться на утриманні матері. Рішенням
Краснопільського районного суду від 19 серпня 2003 року з ОСОБА_2. стягуються
аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини
з усіх видів його заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів
громадян щомісяця на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н. та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. (а. с 2-6).

Ст. ст. 180,
181, 183, 184 Сімейного Кодексу України передбачено зобов"язання батьків
утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання батьками
цього обов'язку  та розмір стягуваних
аліментів.

Суд вважає, що
право позивачки в інтересах неповнолітніх дітей порушено і підлягає захисту.
Так як відповідач визнав позов щодо стягнення з нього на користь відповідачки
аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. , має нерегулярний,
мінливий дохід, працездатний, має нормальне здоров"я, суд вважає,
визначити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі
130 грн. 20 коп., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісяця до досягнення повноліття і стягнути з відповідача у
судовому порядку з дня подачі позовної заяви.

Відповідно до
ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до
досягнення нею повноліття, але якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, згідно ст. 184 СК України визначається розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. Тому, суд дійшов висновку про зміну розміру аліментів за
рішенням суду від 19.08.2003
року, визначивши їх

розмір у твердій грошовій сумі 167 грн. 40 коп. щомісячно на кожну дитину до
досягнення ними повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку
щомісяця до досягнення дітьми віку повноліття і
стягнути з відповідача з дня подачі позовної заяви.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно
стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки позивачка при зверненні до суду була
звільнена від сплати державного мита.

Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7 грн. 50 коп., оскільки в справах про стягнення аліментів дані
витрати стягуються після розгляду справи судом.

На підставі викладеного, врахувавши при визначенні розміру аліментів
обставини, передбачені ч.1 ст 182 СК України та керуючись ст.ст. 182, 184, 191, 192 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. З, 10, 11,
60, 79, 81, 88,212, 213, 215, 367, 368 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народження, уродженця АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2, що має нерегулярний, мінливий дохід, аліменти на
утримання дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у твердій грошовій
сумі 130
грн. 20 коп., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку щомісяця до досягнення ним повноліття; сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у твердій грошовій сумі 167 грн. 40 коп. щомісячно на кожну дитину до
досягнення ними повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину
відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми віку
повноліття, стягуючі аліменти на користь матері, ОСОБА_1 з дня подачі
позовної заяви.

В силу ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині
стягнення аліментів у розмірі платежу за 1 місяць у сумі 465 грн. 00 коп.

Виконавче провадження у справі по попередньому рішенню Краснопільського
районного суду від 19 серпня 2003 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів
громадян щомісяця на кожну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н. та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. закінчити станом на 01.02.2007 р. та повернути виконавчий документ
по даному рішенню суду.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 грн. на користь ТУ ДСА в Сумській області, код ЄДРПО: 26270240, банк: УДК в Сумській області, р/р: 0459 призначення платежу "за ІТЗ до Краснопільського
районного суду Сумської області".

На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі
10 днів з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження. Заява та скарга
подаються до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний
суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була
у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано
апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
виготовлено на комп"ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.