Справа
№ 2-2158/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області в складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.

при секретарі -
Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
М.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності
на самочинно збудовані будівлі та споруди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою до
виконкому Мелітопольської міської ради про визнання права власності на
самочинно збудовані будівлі та споруди, в якій просить визнати за нею право
власності на самочинно збудовані будівлі та споруди: прибудову „а'-l", розміром
(1,6+2,4): 2 х 3,3 + 0,73 х 0,85 + (0,95+1,5): 2 х 1,25 + 0, 36 х 1,29+1,29 х
2,62+1,24 х 3,3 м, сарай „Б-1", розміром 2,6 х 3,25 м, добудову до
існуючого гаражу „Г-1", розміром 1,4 х 2,86 м, які розташовані по
АДРЕСА_1, так як усі роботи були зроблені без дозвільних документів Державної
архітектурно-будівельної інспекції.

Представник виконкому Мелітопольської міськради в судове засідання не
з'явився, від нього надійшло клопотання з проханням слухати справу в його
відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.17).

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню за таких обставин.

Відповідно до договору дарування НОМЕР_1, позивачка є власником житлового
АДРЕСА_1 (а.с.7-8).

Згідно державних актів на право власності на земельну ділянку ЗП № НОМЕР_2
та ЗП № НОМЕР_3 від 21.03.2005 року, ОСОБА_1є власником земельних ділянок,
площею 386,55 та 999,96 кв.м., по АДРЕСА_1на підставі рішення Мелітопольської
міської ради XXXXIV сесії 4 скликання НОМЕР_4 (а.с.13-14).

На земельній ділянці позивач самочинно побудував будівлі та споруди
-прибудову „а -1", розміром (1,6+2,4): 2 х 3,3 + 0,73 х 0,85 + (0,95+1,5):
2 х 1,25 + 0, 36 х 1,29+1,29 х 2,62+1,24 х 3,3 м, сарай „Б-1", розміром
2,6 х 3,25 м, добудову до існуючого гаражу „Г-1", розміром 1,4 х 2,86 м.

Відповідно до технічного висновку КП «Проектно-виробниче
архітектурно-планувальне бюро», будівлі та споруди по АДРЕСА_1 знаходяться в
задовільному стані та можуть бути оформленими (а.с.15).

У відповідності зі ст.331 ЦК
України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту
завершення будівництва.

В даний час позивачка завершила
будівництво, отже, за нею може бути визнане право власності на самочинно
збудовані будівлі та споруди.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 законна, обгрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215
ЦПК України, ст.ст.331, 376 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1право
власності на самочинно збудовані будівлі та споруди: прибудову „а -1",
розміром (1,6+2,4) : 2 х 3,3 + 0,73 х 0,85 + (0,95+1,5) : 2 х 1,25 + 0, 36 х
1,29+1,29 х 2,62+1,24 х 3,3 м, сарай „Б-1", розміром 2,6 х 3,25 м,
добудову до існуючого гаражу „Г-1", розміром 1,4 х 2,86 м, що розташовані
на земельній ділянці, яка обслуговує належний їй на праві особистої власності
житловий АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в
Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без
попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судам.