Справа № 2-362007 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року                                                                                             м. Люботин

Люботинський міський суд
Харківської області у складі

головуючого
судді     Шевцова Н. В.

при
секретарі                     Шевченко
І.А.

за участю
представника

позивача         Гончаренко О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Люботин Харківської області
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком"
в особі Центру електрозв'язку №11 Харківської філії відкритого акціонерного
товариства „Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги
електрозв'язку

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
«Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №11 Харківської філії ВАТ
„Укртелеком" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій
зазначає, що ОСОБА_1, яка мешкає в будинку АДРЕСА_1 є абонентом ВАТ
„Укртелеком" та користується послугами електрозв'язку за номером телефону
НОМЕР_1. Станом на 08.11.2005 року у зазначеного абонента утворилася
заборгованість за отримані послуги електрозв'язку в сумі 984 гривень 77 копійок,
що до теперішнього часу не сплачена.

У
судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позов та просив суд
стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Укртелеком" заборгованість в сумі 984
гривні 77 копійок та понесені позивачем судові витрати.

Відповідачка
ОСОБА_1 позов визнала, повністю підтвердила пояснення представника позивача та
обставини наведені у позові, зазначивши, що заборгованість склалась через
міжміські розмови її доньки.

Суд,
заслухав пояснення представника позивача, відповідачки, вивчив матеріали
справи, встановив наступне.

Відповідачка
ОСОБА_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1 та є абонентом позивача.

Позивачем
надано відповідачки у користування телефонний номер НОМЕР_1, який встановлено
за адресою АДРЕСА_1 на ім'я відповідачки.

Між
позивачем та відповідачкою по справі склалися договірні відносини по наданню
послуг електрозв'язку, згідно яких позивач надає відповідачу послуги
електрозв'язку, а відповідач сплачує позивачу їх вартість.

Відповідно
до довідки про заборгованість за отримані послуги електрозв'язку абонент
ОСОБА_1 станом на 08.11.2005 року має заборгованість у розмірі 984 гривні 77
копійки.

У судовому
засіданні відповідачка визнала зазначену суму заборгованості.

Відповідно
до від імені ВАТ „Укртелеком" направляти претензії та подавати позови.

2

Відповідно
до вимог ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналізуючи
усі надані суду доказі у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтовано, та
від підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено наявність заборгованості у
відповідача перед позивачем за отримані послуги електрозв'язку.

Згідно
ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує
з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Приймаючи
до уваги, що суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, з
відповідача необхідно стягнути на корить позивача, сплачений судовий збір у
розмірі 51 гривні 00 копійок та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 81, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. 526
ЦК України,   суд -

ВИРІШИВ:

Позов
відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру
електрозв'язку №11 Харківської філії відкритого акціонерного товариства
„Укртелеком" - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в
особі Центру електрозв'язку №11 Харківської філії відкритого акціонерного
товариства „Укртелеком" на рр 2604565 ХОД АППБ „Аваль" м. Харків МФО 350589 код 25614660 - 984
(дев'ятсот вісімдесят чотири) гривні 77 копійок, як заборгованість за отримані
послуги електрозв'язку.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в
особі Центру електрозв'язку №11 Харківської філії відкритого акціонерного
товариства „Укртелеком" на рр 2604565 ХОД АППБ „Аваль" м. Харків МФО 350589 код 25614660
сплачений ними судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в
особі Центру електрозв'язку №11 Харківської філії відкритого акціонерного
товариства „Укртелеком" на рр 2604565 ХОД АППБ „Аваль" м. Харків МФО 350589 код 25614660
сплачений ними 30 (тридцять) гривень 00 копійок за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Люботинський
міській суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду в десятиденний строк з дня проголошення рішення і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.