Справа
№ 2-140/07
серпня  2007 року                    Індустріальний районний суд
складі: головуючого         судді
при секретарі                 Карпенко В.Ю.
за участю адвокатів      ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську цивільну
справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку та земельної ділянки,
березні 2006 року позивач звернувся з позовом до відповідачки про поділ
та земельної ділянки.
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
умовами мирової угоди :
1.    ОСОБА_1 підтримує свій позов про визнання
права власності на ?
частину  домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську
земельної ділянки, а ОСОБА_2 визнає цей позов
2.    Сторони по справі домовилися розділити
домоволодіння згідно додатку №
-     ОСОБА_1 виділити на праві власності кімнату
1-5 площею 10,0 кв. м., 1-4 площею 6.8 кв. м., частину коридору площею 3
м., тамбур з ганком 1-7, загальною площею 29,8 кв. м. Виділити ? частину
кухні 16 кв. м., сарай „Д”, ? частину сараю
„Г”, зафарбованого на
-     ОСОБА_2 виділити в користування частину
на схемі у жовтий колір: кухню 1-2 площею 13,7 кв. м., санвузол 1-3
8,1 кв. м., кімнату 1-10 площею 13 кв. м., частину коридору 1-9 площею
кв. м., загальною площею 40,5 кв. м., крім того, ? частину  літньої кухні
16 кв. м. з погребом, ? частину  сараю
-     Колодязь, туалет залишити у загальному
3.    Земельну ділянку поділити між сторонами
згідно додатку № 6.
-     Виділити на праві власності ОСОБА_1
земельну ділянку площею
кв. м., зафарбовану на схемі у голубий колір, яка межує із земельною
-     ОСОБА_2 на праві власності виділити 937,18
схемі у жовтий колір.
4.    Землю під двором розміром 23.1 кв. м.
голубого кольору закріпити за
5.    Залишити земельну ділянку в загальному
користуванні, зафарбовану на
у червоний колір, при вході в подвір'я 2,07х9,25 м, а також навкруги
кухні довжиною 18,8 м.
6.    Сторони відмовляються від стягнення грошової
7.    Позивач відмовляється від стягнення судових
витрат з відповідачки по
справі.
мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого
рішення
та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не

порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін,

суд
у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває

провадження
у справі.

Керуючись  ст. ст. 130, 175, п. 4 ч. 1 ст.  205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ
:

Визнати
мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та

ОСОБА_2,
за якою сторони дійшли згоди про те, що:

1.
ОСОБА_1 підтримує свій позов про визнання права власності на ?

частину  домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську
і на ?

частину
земельної ділянки, а ОСОБА_2 визнає цей позов.

2.
Сторони по справі домовилися розділити домоволодіння згідно додатку №

8:

-     ОСОБА_1 виділити на праві власності кімнату
1-6 площею 10,0 кв.

м.,
1-5 площею 10,0 кв. м., 1-4 площею 6.8 кв. м., частину коридору площею 3

кв.
м., тамбур з ганком 1-7, загальною площею 29,8 кв. м. Виділити ? частину

літньої
кухні 16 кв. м., сарай „Д”, ? частину сараю
„Г”, зафарбованого на

схемі
у голубий колір.

-     ОСОБА_2 виділити в користування частину
домоволодіння

зафарбовану
на схемі у жовтий колір: кухню 1-2 площею 13,7 кв. м., санвузол 1-3

площею
8,1 кв. м., кімнату 1-10 площею 13 кв. м., частину коридору 1-9 площею

5,7
кв. м., загальною площею 40,5 кв. м., крім того, ? частину  літньої кухні

площею
16 кв. м. з погребом, ? частину  сараю
„Г”.

-     Колодязь, туалет залишити у загальному
користуванні.

3.    Земельну ділянку поділити між сторонами
згідно додатку № 6.

-
Виділити на праві власності ОСОБА_1 земельну ділянку площею 839,18 кв.

м.,
зафарбовану на схемі у голубий колір, яка межує із земельною ділянкою

будинкуАДРЕСА_1.

-
ОСОБА_2 на праві власності виділити 937,18 кв. м., зафарбовану на

схемі
у жовтий колір.

4.    Землю під двором розміром 23.1 кв. м.
голубого кольору закріпити за

ОСОБА_1

5.    Залишити земельну ділянку в загальному
користуванні, зафарбовану на

схемі
у червоний колір, при вході в подвір'я 2,07х9,25 м, а також навкруги

літньої
кухні довжиною 18,8 м.

6.    Сторони відмовляються від стягнення грошової
компенсації за

нерівність
часток при поділі.

7.    Позивач відмовляється від стягнення судових
витрат з відповідачки по

справі.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку та земельної
ділянки  закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції

шляхом
подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне

оскарження
і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в

порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

С.Г.
Зосименко