Справа №
РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року
Знам”янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В
складі: головуючого судді
Шевцова Н.В.

при секретарі
Дуніній А.Г.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Знам”янка справу за позовом  Знам”янського міського виробничого управління
водоканалізаційного господарства до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та
водовідведення  в  сумі
160 грн. 18  коп., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
- Знам”янське міське виробниче управління водоканалізаційного господарства  - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості  за використану
питну воду та водовідведення   в  сумі 160 грн. 18  коп. Позов обґрунтував тим, що ОСОБА_1 є
абонентом Знам”янського міського виробничого управління водоканалізаційного
господарства, має особистий рахунок та користується послугами з водопостачання
та водовідведення.  Беручи до уваги, що
відповідач  є абонентом Знам”янського
міського виробничого управління водоканалізаційного господарства, має особистий
рахунок та рівноправно з іншими абонентами користується послугами з
водопостачання  та водовідведення, за
які   відповідач  зобов”язаний вчасно сплачувати. В результаті
порушення  зобов”язань утворилась
заборгованість  на суму 160 грн. 18
коп,  яку він в добровільному порядку
сплачувати не бажає.

Представник
позивача  в судове засідання з”явився,
свої позовні вимоги підтримав та  просить
суд позов задовольнити.

Відповідач  у судове засідання не з”явився, про день, час
і місце слухання справи повідомлений належним чином, в зв”язку з чим, згідно
ухвали Знам”янського міськрайсуду від 30.10.2007 року розгляд цивільної справи
проводився заочно.

Дослідивши заяву
представника позивача, матеріали справи, докази: розрахунок заборгованості,
згідно якого борг ОСОБА_1 становить 160 грн. 18 коп., (а.с.4),  попередження (а.с.3)  суд вважає, що позов доведено на підставі
ст.ст.526, 527, 610, 611, 623, 625 ЦК України. Позов підлягає задоволенню в
повному обсязі. Також суд, вважає, що відповідно до ст.81, 88 ЦПК України із
ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ.

На
підставі викладеного і керуючись  ст.526,
527, 611, 623, 625 ЦК України, ст.ст.15, 81, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

2

В И Р І Ш И В :

Позов
Знам”янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства
задовольнити  повністю.

Стягнути
із ОСОБА_1 на користь Знам”янського міського виробничого управління
водоканалізаційного господарства
заборгованість  за послуги  з водопостачання та водовідведення в сумі 160
(сто шістьдесят) грн. 18 коп., витрати зінформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) грн., всього стягнути 190 (сто
дев'яносто) грн. 18 коп.

Стягнути
із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн.  на
користь  держави.

Рішення
може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На
рішення  позивачем може бути подана  заява про апеляційне оскарження  в апеляційний суд Кіровоградської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду
Н.В.Шевцова