ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Жовтнева, №5                                                      телефони: 3-29-15; 2-13-45
Справа №2 -367/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 р.                                                                                                м. Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого:                судді
Ляшко С.М.

при секретарі:                        Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 грудня 1994 року, та даний шлюб було укладено у Грушівській сільській раді Тячівського
району Закарпатської області за актовим записом НОМЕР_1.

Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні при позивачці та спору
про її виховання не має.

Майнові спори
та спори про стягнення аліментів не виникають.

В своєму позові позивачка просить суд даний шлюб розірвати, так як вони не зійшлися характерами та поглядами на життя. За час
спільного проживання відповідач не поважав її як
жінку, не рахувався з її думкою, зловживав спиртними напоями і затівав безпідставні сварки, внаслідок чого вони втратили почуття
поваги та довіри один до одного. Таким чином починаючи з травня 1998 року, тобто вже більше 8,5 років вони проживають окремо, ніяких сімейних стосунків
не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак надіслала до суду заяву в
якій просить суд справу за її позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу розглядати у її відсутності, так як виїжджає на
сезонні роботи за межі області. Позовні вимоги підтримує
повністю. Просить шлюб між ними розірвати.

Відповідач надіслав до суду заяву в якій зазначив, що він згідний на
розірвання шлюбу з ОСОБА_1. Просить розірвати
шлюб і провести державну реєстрацію розірвання шлюбу в його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних

міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час разом не
проживають, подальше спільне життя подружжя є
не можливе і суперечить інтересам обох сторін, тому суд вважає, що даний шлюб існує формально і його слід розірвати, а витрати
пов'язанні з

розірванням шлюбу покласти на
відповідача, звільнивши від сплати позивачку, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, яка знаходиться на її утриманні, та яку
слід залишити при ній.

Керуючись
ст.ст. 4,10,209,213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб зареєстрований 03 грудня 1994 року у Грушівській сільській раді Тячівського району Закарпатської області
за актовим записом НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн. державного мита, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Дочку ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити при ОСОБА_1.

Майнові спори
та спори про стягнення аліментів не виникають.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею
копії скарги до апеляційного суду.