Справа
№2-о-1/2007
Місцевий Куликівський районний суд в складі:
головуючого судді -   Білого М.М.
при секретарі   -          Бойко С.С.
з участю народних засідателів: - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за заявою прокурора Куликівського району про визнання недієздатним
громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, прож. АДРЕСА_1 та
встановлення над ним опіки
з участю заінтересованих осіб -
управління Пенсійного фонду України в Куликівському
управління праці та соціального захисту населення
Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Шевченка,3;
органу опіки та піклування - Дроздівської сільська рада,
Прокурор Куликівського району звернувся до суду з заявою
про визнання недієздатним громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та
встановлення над ним опіки, обґрунтовуючи свою заяву тим, що останній являється
інвалідом 3 групи з дитинства з діагнозом: „помірна розумова відсталість"
згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №68 від 07.02.2007
В судовому засіданні прокурор зазначив, що ОСОБА_3
внаслідок душевної хвороби не може самостійно реалізувати свої права та виконувати
обов'язки. Постійний сторонній догляд за ним в теперішній час здійснює його
мати ОСОБА_4, тому з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав
останнього необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку.
Представник управління Пенсійного фонду України в
Куликівському районі Чернігівської області допитаний в судовому засіданні
пояснив, що не заперечує проти визнання недієздатним ОСОБА_4 та встановлення
Представник управління праці та соціального захисту
населення Куликівіської РДА Чернігівської області допитаний в судовому
засіданні пояснив, що не заперечує проти визнання недієздатним ОСОБА_4 та
встановлення над ним опіки.
Представник органу опіки та піклування в судове засідання
надав до суду письмову заяву, з якої видно, що він просить про розгляд справи
без його участі та вважає за необхідне визнати ОСОБА_3
недієздатним і встановити над ним опіку з боку ОСОБА_4.
Заслухавши прокурора, заінтересованих осіб, які вважають,
що є достатньо підстав для задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 39
ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної
експертизи №68 від 107.02.2007 року „у ОСОБА_3
простежуються клінічні ознаки помірної розумової відсталості F 71 - за Міжнародною
класифікацією хвороб X переогляду, внаслідок якої він не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними".
Відповідно до ст. 60
ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 внаслідок
помірної розумової відсталості не здатний усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, а тому є всі підстави для визнання його недієздатним та
встановлення опіки з боку особи, яка відповідно до закону має на це право.
Перешкоди бути опікуном органами опіки і піклування та судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, а
також ст.ст.З, 5-8, 10,
159, 209, 213-218, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, суд, -
1.   Визнати громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
2.   Встановити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
3.   Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя