справа № 2-2728/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007 року                                                                                             м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

головуючого судді
Кодолова В.О.

при секретарі             Бурих
В.Г.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою обласного
комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця
„Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить
стягнути з відповідачів заборгованість за теплопостачання,
представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив,
що позивач надає теплопостачання та гаряче водопостачання
населенню м. Харцизька, відповідачі не регулярно сплачуть за наданні послуги, в
результаті чого утворилась заборгованість станом на квітень 2004 року в сумі
1186,18 грн., з травня 2004 року по квітень 2007 року в сумі 2480,82 грн., а
всього 3667грн. Добровільно сплатити борг відповідачі відмовляються, тому
представник позивача просить стягнути з відповідачів вказану суму, а також
стягнути судові витрати.

Відповідачі в
судове засідання не з'явилися, згідно актам ВО „Харцизьктепломережа" судову повістку неможливо
вручити і у відповідності зі ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути
справу в їх відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню.

З матеріалів
справи видно, що відповідачі проживають за адресою м. АДРЕСА_1 і користуються
послугами позивача.

Згідно довідки
виданої ВО „Харцизьктепломережа"
за відповідачами утворилась заборгованість станом на квітень 2004 року в сумі
1186,18 грн., з травня 2004 року по квітень 2007 року в сумі 2480,82 грн., а
всього 3667грн.

У відповідності
зі ст.ст. 64, 68 ЖК України відповідачі несуть рівну матеріальну
відповідальність по платежах, що випливають з житлових правовідносин і
зобов'язані своєчасно вносити плату за
комунальні послуги і тому з них необхідно стягнути вказану суму.

В зв'язку з тим,
що позивач, рішенням Харцизької міської Ради № 5/12-472 від 26.01.2007 р.
звільнений від сплати державного мита за позовами про стягнення з громадян
збитків, що виразилися в заборгованості, а також те, що позивачу було
відстрочена сплата за витрати за інформаційно-технічне
забезпечення при розгляді справи, то у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України, з відповідачів необхідно стягнути вказані витрати.

На підставі
викладеного і керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 60, 76, 88, 212,
213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича
одиниця „Харцизьктепломережа" задовольнити повністю.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Харцизьк,ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженця м. Харцизьк проживаючих за
адресою: м. АДРЕСА_1 на користь обласного комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа"
(86700, м. Харцизьк, вул. Вокзальна, 59, р/р НОМЕР_1 у філії ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, ) заборгованість яка утворилась з
станом на квітень 2007 року в сумі 3667 грн..

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2держмито у доход держави по
25,50 грн. з кожного на р/р НОМЕР_1, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька,
ОКПО 24165154, МФО 834016,
КОД 29090100 та на користь УДК
м. Донецька

2

(83050, м. Донецьк, вул.. Артема, 98) по 15 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи
на р/р НОМЕР_1 в УДК Донецької
обл., МФО 834016,
ЕГРПОУ 34686537 одержувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька,
призначення платежу: ІТЗ до Харцизького
міського суду Донецької обл., код суду-37.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.