Справа №2-925/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 березня 2007 року
Хортицький районний суд М.Запоріжжя

у     складі: головуючого - судді : Громова І.Б.,

при
секретарі
Радіній В .Є.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду
М.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить
стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
у розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною
повноліття та аліменти на її утримання, оскільки вона в наступний час доглядає
за дитиною і не працює -
у розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно до , досягнення
дитиною трирічного віку, оскільки ОСОБА_2 не
регулярно надає матеріальну допомогу їй та дитині.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням
розглядати справу без її участі, оскільки доглядає за дитиною і не може
з'явитися до суду. Позов підтримала.

Відповідач
позовні вимоги визнав. Проти задоволення позову не заперечує .

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження є дочкою ОСОБА_2-
відпрвідача по справі, що підтверджується свідоцтвом про її народження.
Позивачка мешкає разом з дочкою, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач
працює на Запорізькому трансформаторному заводі , має постійний заробіток, але матеріальну допомогу на
утримання дитини та дружини надає не регулярно.

Згідно ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення
ними повноліття.

Разом з тим позивачка в наступний час не працює , доглядає за
дитиною і її доходів не вистачає на забезпечення дитині необхідного життєвого
рівню.

Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного
Кодексу України - дружина,
з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7,
10, 11,   60, 209, 212-215, 367 ЦПК
України, ст. 84, 180,
181, 182, Сімейного Кодекса
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
у розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку, але не меньш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 26 лютого 2007 року і до
повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання , починаючи з 26
лютого 2007 року і
до досягнення дитиною -
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження трьох років, тобтодоІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Рішення в цій
частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежа за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в
доход держави в сумі 51 гривні.

Стягнути із ОСОБА_2 витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду, справи у розмрі - 7 грн.50 коп.

Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.