Справа №2-505/2007 p. РІШЕННЯ
01 лютого 2007 року Хортицький
районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого - судді Комісаренко
Л.В. при секретарі     Блінковій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя справу за позовом
ЖБК№18 „Запоріжсталь" про визнання права власності на квартиру,
ОСОБА_1. звернулась до суду с позовною заявою до ЖБК №18
„Запоріжсталь", в якій просить визнати за нею
право власності на АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом, посилаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилось спадкове майно у вигляді
паєнакоплення в сумі 8456 російських рублів в ЖБК №18 „Запоріжсталь". Згідно свідоцтва про право власності від ІНФОРМАЦІЯ_4, мати позивача - ОСОБА_3 стала власником 1/2 паєнакоплення в сумі 8456 російських рублів
в ЖБК №18 „Запоріжсталь". Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_3 та ОСОБА_1. є
спадкоємцями 1/2 паєнакоплення в сумі 4228 російських
рублів в ЖБК №18 „Запоріжсталь" після смерті ОСОБА_2 в рівних частках. Зазначені свідоцтва про право власності на
паєнакоплення не були зареєстровані в ЗМБТІ. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 Єдиним спадкоємцем за законом після її смерті є ОСОБА_1.,
яка постійно проживала в квартирі, однак право
власності на спірну квартиру не оформлено належним чином.
Позивач ОСОБА_1. в судовому
засіданні підтримала свої позовні вимоги.
Представник відповідача ЖБК №18 „Запоріжсталь" надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не має.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1. Згідно з
обміном за ордером НОМЕР_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_1. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 вселились у АДРЕСА_1 в ЖБК №18 „Запоріжсталь". Пай за квартиру повністю виплачений в 1981 році подружжям ІНФОРМАЦІЯ_5.
Після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилось спадкове майно у
вигляді паєнакоплення в сумі 8456 російських рублів в ЖБК №18
„Запоріжсталь". Згідно свідоцтва про право власності від ІНФОРМАЦІЯ_4, мати позивача - ОСОБА_3 стала власником 1/2 паєнакоплення в сумі 8456 російських рублів
в ЖБК №18 „Запоріжсталь". Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_3 та ОСОБА_1. є
спадкоємцями 1/2 паєнакоплення в сумі 4228 російських
рублів в ЖБК №18 „Запоріжсталь" після смерті ОСОБА_2 в рівних частках. Зазначені свідоцтва про право власності на
паєнакоплення не були зареєстровані в ЗМБТІ. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 Єдиним спадкоємцем за законом після її смерті є ОСОБА_1.,
яка постійно проживає в квартирі, однак отримати
свідоцтво про право власності на квартиру в порядку спадкування ОСОБА_1. не може, оскільки право власності на спірну
квартиру не оформлено належним чином.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і за
ОСОБА_1., необхідно визнати право власності на спірну квартиру.
Керуюючись ст.ст.15, 57, 158, 213-215 ЦПК України, ст.392 ЦК України, стст.529, 548, 549 ЦК України
(в ред. 1963 р.) ст. 15 Закону
України „Про власність", суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області, про
що протягом десяти днів з дня проголошення рішення подається заява про
апеляційне оскарження.