Справа№2-о-26/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року  Торезький міський суд Донецької області в
складі:

Головуючої судді                                                                   Арапіної
Н.Є.,

при секретарі                                                                         Терещенко І.О,.

за участю :

заявника                                                                                  ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи

відділення виконавчої дирекції
Фонду

соціального страхування від
нещасних

випадків на виробництві та
професійних

захворювань України в м.Торезі

Донецької
області                                                                Матеріної
О.О.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тереза цивільну справу
за заявою ОСОБА_1за участю заінтересованої особи відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.Торезі Донецької області про встановлення
факту спільного проживання та знаходження на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася в суд з заявою про встановлення факту спільного проживання та
знаходження на утриманні. Свої вимоги мотивувала тим, що з 1979 року вона
почала проживати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. До 1989 року проживали за
адресою: м.Торез, АДРЕСА_1. Сумісних дітей не мали. В 1979 році з ОСОБА_2.
трапився нещасний випадок на виробництві і його було визнано інвалідом 2 групи,
пізніше - інвалідом 3 групи та виведено з шахти ім.Кісельова. До 1988 року він
працював слюсарем на поверхні шахти ім.Кісельова, в 1988 році перейшов на
пенсію за віком. В 1989 році заявниця отримала квартиру, що розташована за
адресою: м.Торез, АДРЕСА_2, яку в 1990 році обміняла на квартиру АДРЕСА_3
м.Тореза Донецької області. З 01 жовтня 1991 року заявниця і ОСОБА_2. стали
проживати в квартирі, яка належала ОСОБА_2 і була розташована за адресою:
м.Торез, АДРЕСА_3. Проживали в даній квартирі, тому, що вона була розташована
на землі, а ОСОБА_2. за станом здоров'я не міг проживати в квартирах, що
розташовані на поверхах. В 1992 році ОСОБА_2. визнано інвалідом 1 групи, він
потребував стороннього догляду, який здійснювала заявниця. 21 травня 2004 року
заявниця і ОСОБА_2. зареєстрували шлюб в Торезькому відділі РАЦСу. Проживали
весь час однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Пенсія
заявниці була значно менше ніж пенсія її чоловіка, тому, його пенсія являлася
основним джерелом їхнього існування. ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявниці ОСОБА_2.
помер. Для призначення страхових виплат в зв'язку зі смертю годувальника
необхідно встановити факт спільного проживання та знаходження на утриманні у
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, заявниці, яка постійно проживала з ним за
адресою: лі.Торез, АДРЕСА_3.

В судовому
засіданні  заявниця підтримала вимоги, що
викладені в заяві. Просила встановити факт спільного проживання та знаходження
на утриманні у ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 з яким постійно проживала за
адресою: м.Торез, АДРЕСА_3.

Представник
заінтересованої особи проти задоволення вимог заявника не заперечувала.

Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.

Заслухав заявницю, представника
заінтересованої особи, дослідив матеріали справи, суд встановив наступні
фактичні обставини.

21 травня 2004 року в відділі реєстрації актів цивільного
стану Торезького міського управління юстиції заявник зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер (а.с.5).

Згідно довідки
громадсько-дільничного комітету «Центральний» від 09 січня 2007 року заявниця з
01 жовтня 1991 року проживала з ОСОБА_2. за адресою: м.Торез, АДРЕСА_3, до дня
його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. Допомога зі сторони ОСОБА_2. була основним і
постійним джерелом коштів до існування, вели спільне господарство (а.с.20).

Згідно акту
житлового експлуатаційного підприємства № 7 м.Тореза від 09 січня 2007 року
ОСОБА_1 проживала за адресою: м.Торез, АДРЕСА_4 до 1991 року, а з жовтня 1991
року переїхала проживати до свого чоловіка (а.с.21).

Згідно довідки
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Торезі Донецької
області ОСОБА_2. одержував відшкодування втраченого заробітку. Так, в рахунок
відшкодування втраченого заробітку отримано: січень 2005 р. -1531 грн. 64 коп.,
лютий 2005р. - 1321 грн. 16 коп., березень 2005р.- 1124 грн. 17 коп., квітень
2005р. - 1323 грн. 10 коп., травень 2005 р. - 1440 грн. 83 коп., червень 2005р.
- 1406 грн. 77 коп., липень 2005р. - 1676 грн. 02 коп., серпень 2005р. - 1622
грн. 44 коп., вересень 2005р. - 1246 грн. 67 коп., жовтень 2005р. - 1454 грн.
40 коп., листопад 2005р. - 2200 грн. 25 коп., грудень 2005р. - 1487 грн. 26
коп., січень 2006р. - 2617 грн. 42 коп., лютий 2006 р. - 91 грн. 30 коп.
(а.с.25).

Згідно довідки
управління Пенсійного фонду України в м.Торез ОСОБА_2. отримував пенсію за
віком за списком № 1 (при повному пільговому стажі). Так, пенсія ОСОБА_2.
складала: лютий 2005р. - 624 грн. 25 коп., березень 2005р.- 652 грн. 38 коп.,
квітень 2005р. - 652 грн. 38 коп., травень 2005 р. - 652 грн. 38 коп., червень
2005р. - 652 грн. 38 коп., липень 2005р. - 652 грн. 38 коп., серпень 2005р. -
638 грн. 29 коп., вересень 2005р. - 638 грн. 29 коп., жовтень 2005р. - 638 грн.
29 коп., листопад 2005р. - 638 грн. 29 коп., грудень 2005р. - 638 грн. 29 коп.,
січень 2006р. - 643 грн. 87 коп., лютий 2006 р. - 643 грн. 87 коп. (а.с.27).

Згідно довідки
управління Пенсійного фонді України в м.Торез в лютому 2005 -лютому 2006 роках заявник
отримувала пенсію за віком при повному стажі. Так, пенсія заявника складала:
лютий 2005р. - 354 грн. 60 коп., березень 2005р.- 354 грн. 60 коп., квітень
2005р. - 354 грн. 60 коп., травень 2005 р. - 354 грн. 60 коп., червень 2005р. -
354 грн. 60 коп., липень 2005р. - 354 грн. 60 коп., серпень 2005р. - 354 грн.
60 коп., вересень 2005р. - 354 грн. 60 коп., жовтень 2005р. - 354 грн. 60 коп.,
листопад 2005р. - 354 грн. 60 коп., грудень 2005р. - 390 грн. 99 коп., січень
2006р. - 442 грн. 56 коп., лютий 2006 р. - 442 грн. 56 коп. (а.с.26).

Аналізуючи досліджені докази суд дійшов висновку.

Згідно зі ст.256
ЦПК України справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення, розглядаються в судовому порядку.

Встановлення факту необхідно заявниці для призначення
страхових виплат в зв'язку зі смертю годувальника.

Судом встановлено, що заявниця спільно проживала з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2,
за адресою: м.Торез, АДРЕСА_3, з 01 жовтня 1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі п.2 ч.І ст.256 ЦПК України справи про встановлення факту
перебування фізичної особи на утриманні, розглядаються в судовому порядку.

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 знаходилася на утриманні чоловіка, тому
що пенсія, виплати в рахунок відшкодування втраченого заробітку чоловіка були
хоча і не єдиним, однак основним джерелом засобів до її існування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.37 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», ст. ст.3,10,15,60,79,197,209,212,214,215,223,234,235,256, 259
ЦПК України, суд,

Вирішив:

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1та ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: м.Торез Донецької області, АДРЕСА_3, з 01 жовтня 1991
року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити
факт перебування ОСОБА_1на утриманні ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, з 02
лютого 2005 року до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.