№2-215/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 р.
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді
Рибалко Н.І, при секретарі Шеліповій Ю.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Запорізької
міської ради про визнання права власності на вклади у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності в
порядку спадкування на грошові вклади, вказавши на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її
мати - ОСОБА_2,
яка була власником вкладів з усіма компенсаційними нарахуваннями, що
знаходяться на рахунках в Орджонікідзевському відділенні Ощадбанку № 7717. Ці вклади
належать спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № НОМЕР_1 від 26.07.2004 p., яке
видане нотаріусом 3- ї Запорізької державної нотаріальної контори. Вона є
єдиним спадкоємцем, постійно проживала з матір"ю за адресою: АДРЕСА_1,
тому прийняла спадщину у вигляді вкладів в банку шляхом фактичного управління
спадковим майном, цей факт також підтверджується наявністю у неї ощадних книжок
які належать спадкодавцю. Просить у судовому порядку визнати за нею право
власності на вклади з усіма компенсаційними нарахуваннями, що знаходяться на рахунках
№
НОМЕР_2,НОМЕР_3,НОМЕР_4,НОМЕР_5 Орджонікідзевського відділення Ощадбанку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2

У судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги, просить
встановити факт прийняття спадщини у вигляді грошових вкладів з усіма
компенсаційними нарахуваннями, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.ОСОБА_2

Представник відповідача до суду не з"явився, заперечень на позов не
надав, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
дійшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню .

Згідно зі свідоцтвом про право спадщину за законом від 26.07.2004 р. спадкоємицею
майна у вигляді вкладів з усіма компенсаційними нарахуваннями, що знаходяться
на зберіганні в Орджонікідзевському ВОБ №
7717 рахунки №
НОМЕР_2,НОМЕР_3,НОМЕР_4,НОМЕР_5 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_3 є ОСОБА_2

Згідно зі
свідоцтвом про смерть 1-ГР №
НОМЕР_6 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі свідоцтвом про народження ЯР № НОМЕР_7 батьки ОСОБА_1,
яка після укладення шлюбу в 1985
р. - ОСОБА_1 - ОСОБА_3,
ОСОБА_2

Ст.1268 ЦК
України передбачено, спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про
відмову від неї.

Будь-яких фактичних даних, на підставі яких суд встановлює факт постійного
проживання ОСОБА_1
разом із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини позивачем суду не надано, тому
позовні вимоги є не доведеними та не підлягаючими задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.1268 ЦК України,
ст.ст.10,11,209,212,214-215,
218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

2

Позов
ОСОБА_1до Запорізької міської ради про визнання права власності на вклади у
порядку спадкування за законом, - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.