АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №
УХВАЛА

08 лютого 2007 року                                                                                                         м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні  питання про прийняття до розгляду апеляційної
скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Преображенське" - в особі
представника Білової Олени Анатоліївни на рішення Веселівського районного суду
Запорізької області від 04
грудня 2006 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Преображенське"
про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та за зустрічним
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Преображенське" до
ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків в розмірі 11327,89 грн. та 113,28
грн. відшкодування витрат по сплаті державного мита,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2006 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено, позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю „Преображенське" залишено без задоволення.

На вказане рішення суду ТОВ „Преображенське" 23 грудня 2006 року направило
поштою на адресу суду заяву про апеляційне оскарження, а 04 січня 2007 року представник
ТОВ „Преображенське" -
Білова О.А. подала апеляційну скаргу.

За змістом ч.1 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції подається потягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Однак, згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається з закінченням встановлених
законом строків.

Згідно зі ст.69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з
наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою
пов'язано його початок.

За змістом ч.3 ст. 70
ЦПК України у разі, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий
чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий
день.

Згідно з ч.5 ст.70 ЦПК України останній день строку триває до 24 години, але коли
в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час
закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Згідно з ч.6 ст.70 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його
закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано
на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

2

Оскільки рішення суду ухвалено 04 грудня 2006 року, то строк
на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення суду чи апеляційної скарги
починається 05 грудня 2006 року. Останній
день на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційної
скарги - 14 грудня 2006 року.

Заява про апеляційне оскарження направлена поштою на адресу суду 23 грудня 2006 року, а
апеляційна скарга 04 січня 2007 року, що
підтверджується відповідно штампами пошти та суду.

За таких обставин, слід прийти до висновку, що заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подані з пропуском
строку на апеляційне оскарження.

З заявою про поновлення пропущеного процесуального строку Товариство з обмеженою
відповідальністю „Преображенське" не зверталося.

За таких обставин, апеляційне провадження не може бути порушено, заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю „Преображенське", відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України,
підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись
ст.ст. 69, 70, 72, 294,
297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю „Преображенське" - в особі
представника Бідової Олени Анатоліївни на рішення Веселівського районного суду
Запорізької області від 04
грудня 2006 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Преображенське" про дострокове,
розірвання договору оренди земельної ділянки та за .зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Преображенське" до ОСОБА_1 про
стягнення завданих збитків в розмірі 11327,89
грн: та 113,28 грн.
відшкодування витрат по сплаті державного мита залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,
проте може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців шляхом
подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.