Справа
№ 2- 466 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

28 лютого 2007
року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої
- судді                                                    Арапіної
Н.Є.

при
секретарі                                                            Терещенко І.О.

за участю

позивача                                                                   ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду міста Тореза
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

встановив:

позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання
шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що позивач знаходиться в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем неповнолітніх дітей не мають.
Шлюбні відносини зупинені з вересня 2005 року з приводу втрати взаєморозуміння
та поваги через часті сварки, позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах
з іншим чоловіком, від якого чекає дитину. Збереження родини вважає неможливим.
Шлюб розриває вперше. Спору про поділ майна не має. Просила розірвати шлюб.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги,
пояснивши, що сім"я фактично розпалася і надалі спільне проживання і
збереження сім"ї неможливо.

Відповідач у попереднє судове засідання не з»явився, повідомлений про час
та місце розгляду справи, надав письмову заяву про визнання позову, з
розірванням шлюбу згоден, просив розглядати справу за його відсутності..

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судом
рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованомуІНФОРМАЦІЯ_1
з відділі реєстрації] актів цивільного стану Торезького міського управління
юстиції Донецької області, актовий запис № НОМЕР_1 ( а.с.4 ).

Шлюбні відносини припинені в вересні 2005 року з приводу втрати
взаєморозуміння. Сторони спільно не проживають, не господарюють. Сім"я
фактично

'
розпалася і надалі спільне проживання і збереження сім"ї неможливо.
Суперечки про розділ майна немає.

У відповідності зі ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені саме такі обставини, тому вимоги позивачки підлягають
задоволенню.

При визначенні розміру державного збору на користь держави при реєстрації
розірвання шлюбу суд узяв до уваги прохання відповідача стягнути з нього
державний збір на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦС.

Керуючись ст.110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.
ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 213, 214-215 ЦПК України, суд-

Вирішив

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження і
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрований в відділі реєстрацій актів
цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької
областіІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № НОМЕР_1.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС
державний збір на користь держави з відповідача ОСОБА_2 в сумі 17 гривень,
позивачку ОСОБА_1 від сплати державного збору на користь держави звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.