Справа №2-703/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого -
судді      Хомика А.П.

при секретарі -          Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом
Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги водоспоживання, -

встановив :

КП
"Дрогобичводоканал" звернулось до суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за послуги водоспоживання, мотивуючи позов тим, що
надає відповідачу по місцю його проживання послуги з водопостачання та
водовідведення.

За отримані послуги відповідач зобов'язаний проводити оплату не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Однак, свої зобов'язання стосовно своєчасного і повного проведення оплати за
послуги з водопостачання та водовідведення
відповідач не виконує, а тому за період з 01.04.1996 року по 01.10.2006 року утворилась
заборгованість за надані послуги в сумі 303,73
грн. Добровільно погасити заборгованість чи укласти угоду про реструктуризацію
боргу відповідач не бажає.

Неоплата за надані КП
"Дрогобичводоканал" послуги приводить до значн. х збитків, до
затримки сплати податків та неоподаткованих
платежів, підприємство не може вчасно розрахуватися за спожиті, в процесі
надання послуг, електроносії, не має змоги закупити необхідні матеріали та
обладнання, потрібне для усунення аварій водопостачання та
водовідведення. Як наслідок, тривала криза платежів у сукупності з іншими чинниками
спричинює загрозливу ситуацію в галузі комунального господарства.

Виходячи з вище
вказаного, просить стягнути з відповідача на користь КП
"Дрогобичводоканал" заборгованість за надані послуги в сумі 303,73 грн., поновивши термін
позовної давності за період з 01.04.1996
року по 01.10.2003 року.
Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник КП "Дрогобичводоканал" - Федіс І.Я. підтримав позовні вимоги, пояснив суду
аналогічне, просить позов задоволити.

Відповідач
позовні вимоги визнав і пояснив суду, що через відсутність коштів не сплачував
за надані послуги КП "Дрогобичводоканал". Не заперечив проти
задоволення позову.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення
в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про
задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідач згідно довідки-розрахунку, складеного
позивачем, заборгував за період з 01.04.1996
року по 01.10.2006 року за
послуги водопостачання та водовідведення 303,73
грн. Разом з тим, яку встановлено, відповідач за період з 01.04.1996 року по 01.10-003 року частково
здійснював проплату наданих
послуг, не відмовлявся від цих послуг, а тому суд вважає, що термін позовної
давності за вказаний період на підставі ст. 71 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 256-257
ЦК України слід поновити, стягнувши з відповідача суму боргу в розмірі 303,73 грн.

Відповідно до п.
6 ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами
судові витрати, а тому на підставі ст. 88
ЦПК України та на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за №1258 з відповідача
слід стягнути витрати на ІТЗ в сумі 30,00
грн. Разом з тим, суд вважає за необхідне звільнити позивача від сплати судового
збору в дохід держави, оскільки він являється інвалідом II
групи (копія довідки НОМЕР_1).

Керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 73, 88,130,174, 209,212-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 71 ЦК України
(вредакції 1963року),
ст. ст. 256-257, 623 ЦК
України, Постановою Кабінету Міністрів

України від 21.12.2005 року за №1258, суд, -вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь КП "Дрогобичводоканал" 303,73 грн. заборгованості
за послуги водоспоживання, 30,00
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в
користь Територіального управління ДСА у Львівській області (р/р 0789, МФО 825014, ЗКПО 26306742, Банк УДК у Львівській
області).

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.