Справа № 2-155
РІШЕННЯ

/заочне/

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 года                                                 Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області

в складі
головуючого, судді:                                      Савіної
Г.О.

при  секретарі:                                                            Дзиговської
Т.Б.

за участю
представника позивача -

представника позивача -

Радушненської селищної ради

Криворізького
району

Дніпропетровської
області                                        Полозок
Н.І.

прокурора                                                                   Скороход
І.В.

представника третьої особи -

опікунської ради

Криворізькій
райдержадміністрації                          Бутко
В.М.

представника третьої особи-

відділу освіти Криворізької
районної

державної
адміністрації                                             Лідер
Л.П.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за
позовом Радущненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської
області до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В судовому засіданні
представник позивача позов підтримала, в обґрунтування своїх вимог посилаючись
на те, що відповідач, яка проживає на території с.м.т. АДРЕСА_2Криворізького
району Дніпропетровської області, вул.АДРЕСА_1, є матір'ю чотирьох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_3, 1998 року
народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження. Відповідач перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7., але з ним
не проживає, його місце знаходження не відоме. На території Радушненської
селищної ради Криворізького району Дніпропетровскої області з'явилася в 1992
році разом із ОСОБА_6, з яким перебувал в фактичних шлюбних віддносинах, та
який помер в 2002 році. За місцем проживання відповідачка характеризується
негативно, постійного місця роботи не має, зловживає алкоголем, недобросовісно
відноситься до виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяє достатньої
уваги вихованню та утриманню своїх дітей, про що з нею неодноразово проводилися
профілактичні бесіди з боку працівників Радушненської селищної ради
Криворізького району Дніпропетровської області, служби у справах неповнолітніх
Криворізької райдержадміністрації, Криворізького РВ УМВС України в
Дніпропетровській області, районного відділу освіти, але позитивного результату
зазначені заходи не принесли. Квартира, в якій проживає відповідачка,
знаходиться в антисанітарному стані, у відповідачки бракує постільної білизни,
відсутній дитячий куточок, іграшки, книги для дітей, недостатньо продуктів
харчування. Сім"я відповдачки перебуває на обліку в Радушненській селищній
раді Криворізького району Дніпропетровської області як неблагонадійна з червня
2006 року.

Представник позивача просить суд позбавити відповідачку
батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, ОСОБА_3, 1998 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, стягнувши з неї аліменти
на

утримання дітей в розмірі 1/2  частини всіх видів її заробітку (доходу), та
передавши дітей для подальшого влаштування органу опіки та піклування
Криворізької райдержадміністрації.

Відповідачка була повідомлена про час та місце розгляду
справи належним чином, про що свідчить її розписка (а.с. 46), але до суду не
з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. В силу ст. 224 ЦПК України та
в порядку ст. 225 ЦПК України, судом після з"ясування думки учасників процесу,
ухвалено заочний розгляд справи.

Представники третіх осіб, кожен окремо, вважали за необхідне позбавити
відповідачку батьківських прав відносно її
неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_3,
1998 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, стягнувши з неї аліменти на утримання дітей на
користь дитячого закладу, в якому будуть утримуватися діти, в розмірі 1/2
частини її доходу.

Вислухавши представника позивача, представників третіх
осіб, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимоги ст. 164 Сімейного Кодексу батьки можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд установив, що відповідачка є матір'ю чотирьох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_3, 1998 року
народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, що підтверджується свідоцтвами про їх народження
(а.с. 16,17, 41). Місце знаходження батька неповнолітніх ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4.-невідоме, батько неповнолітнього ОСОБА_5.- ОСОБА_6., помер. Діти,
відповідно до довідки - характеристики Радушненської селищної ради
Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 4), зареєстровані
проживають разом із відповідачкою за адресою: с. м.т. АДРЕСА_2Криворізького
району Дніпропетровської області, вул. АДРЕСА_1. За місцем проживання ОСОБА_1.,
характеризується негативно, як особа, яка зловживає алкоголем, ніде не працює,
веде аморальний спосіб життя, вихованням та утриманням дітей не займається,
квартира знаходиться в антисанітарному стані. Цей факт також підтверджується
рапортом ДІМ Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с.
5), характеристикою Радушненської середньої школи від 12.10.2006 року (а.с. 7).

Як слідує з акту обстеження умов проживання сім'ї
ОСОБА_1. від 07.09.2006 року, 11.01.2007 року, від 09.02.2007 року, акту
обстеження матеріально- побутових умов від 11.01.2007 року (а.с. 6, 15, 31,50)
відповідачка тимчасово не працює, санітарний стан житлового приміщення в якому
вона мешкає з чотирьма неповнолітніми дітьми, не задовільний, відсутні куточок
для дітей, іграшки, бракує одягу, взуття, постільної білизна, продуктів
харчування, присадибна ділянка та господарські будівлі відсутні, відповідачка
зловживає алкоголем та вихованням дітей не займається.

Неповнолітня ОСОБА_2, яка в даний час навчається індивідуально, за місцем
навчання - в Радушненській СЗШ - характеризується позитивно, як учень добре
розвинений фізично та розумово, дисциплінована, вихована, добросовісна; школи
не відвідує за станом здоров"я після перенесеної хвороби (а.с. 8).

Неповнолітні ОСОБА_3та ОСОБА_5, за
місцем навчання - в Радушненській СЗШ - характеризуються посередньо, як учні с середніми
розумовими здібностями, добросовісні, але неохайні, такі, що не мають в
достатній кількості та належному стані одягу та шкільних приналежностей (а.с.
9,10).

Комісією сприяння сім'ї та школи Радушненської селищної
ради Криворізького району Дніпропетровської області 05.10.2006 року (а.с. 11),
висновком опікунської ради Криворізької районної державної адміністрації від
31.01.2007 року (а.с. 32), висновком відділу освіти Криворізької районної
державної адміністрації від 26.01.2007 року, визнано доцільним позбавлення
відповідачки батьквівських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_3, 1998 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, на підставі того, що вона зловживає алкоголем, не
працює, веденням домашнього господарства не займається, веде аморальний спосіб
життя, не виконує своїх обов"язків з виховання та утримання дітей.

Таким чином, у судовому засіданні
зібрано достатньо доказів, підтверджуючих факт відхилення ОСОБА_1. від
виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_3, 1998 року народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, у зв'язку
з чим суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав відносно вказаних
дітей, стягнувши з неї аліменти на їх утримання в розмірі 1/2  частини всіх видів її заробітку (доходу) на
користь закладу, в якому будуть утримуватися діти.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10,11, 60, 130, 208 ч.1
п.2, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 150,155,164,166 Сімейного Кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, уродженку
м. Нікополь Дніпропетровської області, батьківських прав відносно її
неповнолітніх дітей -доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, доньки
ОСОБА_3, 1998 року народження, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

Передати неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_3, 1998
року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, раді опіки та піклування при Криворізькій районній
державній адміністрації для подальшого влаштування.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, уродженки м. Нікополь
Дніпропетровської області, аліменти на користь установи, в якій будуть
утримуватися діти, в розмірі Уг частини всіх видів її заробітку (доходу), але
не меньше, ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей
- доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, доньки ОСОБА_3, 1998 року
народження, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, починаючи з 22.01.2007 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в
розмірі 51 (п»ятидесяти однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно -технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення в частнині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.