25 січня 2007 року                             Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області
в складі головуючого судді Ванчака Л.А.
при секретарі Красневич Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі
цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення
самовільно захопленої земельної ділянки,
Позивач просить постановити рішення
ОСОБА_2.повернути самовільно зайняту земельну ділянку , що в АДРЕСА_1, знести залитий
стрічковий фундамент, привести
земельну ділянку до стану у якому вона перебувала до самочинного будівництва, стягнути з неї в
його користь 2000 грн.
моральної шкоди та судові витрати.   .
В підтвердження позовних вимог покликається на те, що згідно
державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданого на
підставі рішення виконкому Дрогобицької міської ради від НОМЕР_2 він являється
власником земельної ділянки площею 0.0600
В червні місяці 2005 року
відповідачка розпочала на його земельній ділянці будівництво будівлі, для чого залила
стрічковий фундамент.
Вважає її дії незаконними оскільки земельна ділянка
належить йому і тільки йому належить право володіння , користування та
Виконком Дрогобицької міської ради, куди він звернувся із
скаргою на дії відповідачки дав відповідь ,
що ОСОБА_2. будівництво ведеться самовільно та, що їй надіслано
припис про припинення будівництва.
Вважає , що своїми діями
відповідачка завдала йому і моральну шкоду оскільки він не може розпочати заплановане
на цей рік будівництво та вимушений звертатися до суду. Усе це впливає на його
уклад життя та на його життєві плани,
а тому він переживає непотрібні душевні страждання, моральну шкоду
В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшив і
просить постановити рішення ,
яким зобов'язати відповідачку ОСОБА_2. повернути йому самовільно зайняту
земельну ділянку, знести
залитий стрічковий фундамент за свій рахунок, привести захоплену земельну ділянку в попередній стан в
якому вона перебувала до самочинного будівництва та стягнути з неї понесені ним
судові витрати.
В підтвердження позовних вимог покликається на підстави
викладені в позовній заяві.
Відповідачка, будучи належним
чином повідомленою про день ,
час і місце слухання справи в судове засідання не з'явилася втретє і про
причину неявки суд не повідомила ,
а тому суд ухвалив справу заслухати у її відсутності.
Представник Дрогобицького міського
управління земельних ресурсів Пунейко М.С. , будучи допитаною в якості спеціаліста суду пояснила, що ОСОБА_2.на
належній позивачу земельній ділянці залила стрічковий фундамент про що вона
відобразила в план-схемі земельної ділянки ОСОБА_1., що по АДРЕСА_1
Заслухавши пояснення позивача, спеціаліста
Дрогобицького міського управління земельних ресурсів , дослідивши
письмові докази суд вважає,
що позов позивача підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено ,
що позивачу на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0.0600 га розмірами 19.8 х 30.3 м., що в
АДРЕСА_1 і це підтверджується Державним актом на право приватної власності на
НОМЕР_1.Державний акт виданий на підставі рішення виконкому Дрогобицької
міської ради від НОМЕР_2
Судом також встановлено , що відповідачка самовільно зайняла належну позивачу
земельну ділянку та залила стрічковий фундамент розмірами 13.7 х 4.5 х 1.5 х 4.3 х 10.7 х 4.3 х 1.5 х 4.5 м. ( по периметру ), що
підтверджується план- схемою виготовленою Дрогобицьким міським відділом
земельних ресурсів, а також
листом виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від НОМЕР_3
Відповідно до ст.212 ЗК України самовільно зайняті
земельні земельні ділянки підлягають поверненню власникові землі або
землекористувачу без відшкодування затрат,
понесених за час незаконного користування ними.
Приведення земельних ділянок у придатний для використання
знесення будинків , будівель
і споруд, здійснюється
за рахунок громадян або юридичних осіб ,
які самовільно зайняли земельні ділянки.
Оскільки відповідачка самовільно
залила стрічковий фундамент на земельній ділянці належній позивачу то її слід
зобов'язати знести його, привести захоплену нею земельну ділянку до стану в
якому вона перебувала до початку самовільного будівництва та повернути
ОСОБА_1самовільно зайняту нею земельну ділянку.
Керуючись ст.ст.209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України , ст.212 ЗК
України, суд
Позов задовольнити. Зобов'язати ОСОБА_2 повернути
ОСОБА_1самовільно зайняту нею земельну ділянку , що в АДРЕСА_1
знести залитий на ній стрічковий
знаходиться на віддалі ЗО см. з протилежної сторони АДРЕСА_1, розмірами 13.7 х 4.5 х 1.5 х 4.3 х 10.7 х 4.3 х 1.5 х 4.5 м.та привести
захоплену нею земельну ділянку до стану в якому вона перебувала до початку
самовільного будівництва.
Рішення   може бути оскаржена до апеляційного суду
Львівської області на протязі  10 днів з дня її
проголошення з послідуючим поданням апеляційної скарги на протязі 20 днів   після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його
постановив , за
письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ