Справа
№2-7-272/2007року УХВАЛА
2007року                                                      м.
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого -                                                                           судді
при секретарі -                                                                           Вельдяєвій
за участю представника позивача                                           Заливчого Я.В..
відповідача                                                                                 ОСОБА_1
представника відповідача                                                        ОСОБА_1,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом ЗАТ КБ "Приватбанк"
в особі Миколаївської філії до ОСОБА_1, ТОВ "СтройТріо" про стягнення
суми за кредитним договором, -
в особі Миколаївської філії звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ТОВ
"СтройТріо" про стягнення в солідарному порядку за кредитним
договором №НОМЕР_1 від
11.08,2003року заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом у
загальному розмірі 187737грн. 21коп..
У судовому
засіданні представник позивача надав суду клопотання про затвердження мирової
угоди за умовами якої, позивач відмовляється від пред'явлених вимог, а
відповідачі солідарно зобов'язуються погасити ЗАТ КБ "Приватбанк"
187737грн.21коп., та сумою визначеною у п.1.3 даної мирової угоди, яка
становить 136979грн.23коп. визнається сторонами такою, що не підлягає оплаті
відповідачами солідарно. Погашення суми заборгованості відповідачами повинно
здійснюватися згідно графіку погашення боргу, а саме: щомісячними платежами у
розмірі 5000грн.00коа до ЗО числа кожного місяця, починаючи з 30.03.2007року до
30.12.2007року, останній платіж у розмірі 757грн.98коп. повинен бути здійснений
відповідачами до 30.01.2008року.
Платежі повинні здійснюватися відповідачами шляхом внесення коштів на
розрахунковий рахунок позивача. Сума заборгованості може бути погашена
відповідачами достроково. У випадку не виконання відповідачами зобов'язань по
оплаті суми боргу, визначеної п.1.3 даної мирової угоди, ЗАТ КБ "Приватбанк"
має право звернутися у відповідні органи для: примусового виконання вказаних
ОСОБА_1, який діє від свого імені та в інтересах ТОВ "СтройТріо" в
судовому засіданні також просив про затвердження мирової угоди за умовами,
викладених у письмовій заяві з текстом мирової угоди.
Умови мирової угоди викладені письмово і підписані
роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі,
передбачені ст. 206 ЦПК
України. Ъ врахуванням
вищевикладеного, суд дійшов висновку, що мирова угода, укладена сторонами не
суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін, виконання ними умов
мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, тому підстав для не визнання
мирової угоди немає. Тому, на підставі п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у
справі необхідно закрити.
ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -
угоду, укладену між ЗАТ КБ
"Приватбанк" і ОСОБА_1, ТОВ "СтройТріо", за умовами
відмовляється від вимог про стягнення в солідарному порядку суми за кредитним
договором в розмірі 187737грн. 21коп. і згодний на закриття провадження у
справі,
"СтройТріо" зобов'язуються виплатити позивачу ЗАТ КБ "Приватбанк"
платежами у розмірі 5000грн.00коп. до ЗО числа кожного місяця, починаючи з
30.03.2007року до 30,12.2007року, останній платіж у розмірі 757грн.98коп.
повинен бути здійснений відповідачами до 30.01.2008року.
У випадку не виконання відповідачами зобов'язань по оплаті суми боргу у розмірі
"Приватбанк" має право звернутися у відповідні органи для
примусового виконання вказаних обов'язків.
справі за позовом ЗАТ КБ
"Приватбанк" в особі Миколаївської філії до ОСОБА_1, ТОВ
"СтройТріо" про стягнення суми за кредитним договором у розмірі
187737грн. 21коп. - закрити.
Ухвала може бути
оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня
проголошення: ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після
подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної
інстанції.

СУДЦЯ         ПОДЗІГУН Г.В.