Справа
№ 2-о-54/2007
Індустріальний районний суд м.
складі: головуючого судді
при секретарі                     Карпенко В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську цивільну
справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ
забезпечення Індустріального району про встановлення факту
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту
документу, посилаючись на те, що для отримання доплати до пенсії, у
з тим, що вона обиралась депутатом районних рад депутатів трудящих м.
чотирьох скликань їй необхідно визнати факт приналежності
довідки НОМЕР_1 від 11.04.2006 року, в якій зазначено, що вона була
депутатом Індустріальної районної ради депутатів трудящихся м.
16-го скликання, однак в даній довідці зазначено тільки її
та ініціали. В пенсійному фонді дану довідку не приймають, так як не
повністю ім'я та по батькові.  Просила
суд встановити факт належності
даної архівної довідки.
судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву у повному обсязі і
суд її задовольнити.
Представник заінтересованої
особи відділу соціального
Індустріального району у судове засідання не з'явився,
належним чином. Від заінтересованої особи надійшов лист з
розглядати справу за їх  відсутності.
Суд, заслухавши пояснення
заявника, вивчивши матеріали справи,
що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до п. 6  ч. 1
ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,
і час народження якої,   що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям,
батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
про народження або в паспорті.
вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, у 1959
заявниця була обрана депутатом Ленінської районної ради депутатів
м. Дніпропетровська, 7-го скликання. 12 грудня 1959 року вона
у зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 і їй було присвоєне прізвище
У 1977 році заявниця була обрана депутатом Індустріальної районної
депутатів трудящихся 16-го скликання (1977-1980 р.р.). Для отримання
до пенсії, у зв'язку з тим, що вона обиралась депутатом чотирьох
заявниці було видано архівну довідку державного архіву
області НОМЕР_1 від 11 квітня 2006 року, в якій зазначено
та ініціали, а саме “ОСОБА_1”, а для отримання доплати до
повинні бути  розшифровані ініціали, і
зазначено повністю прізвище ім'я
того, що ОСОБА_1 належить правовстановлюючий
- архівна довідка державного архіву Дніпропетровської області НОМЕР_1 від
11.04.2006 року підтверджується наступними доказами.
в паспорті ОСОБА_1, виданого
Індустріальним РВ ДМУ
України в Дніпропетровській області 14 грудня 1999 року зазначено її
ім'я по батькові як “ОСОБА_1” (а.с.6). В
про народження  ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого
Сінельниківським відділом РАГС
області, зазначене прізвище, ім'я по батькові ОСОБА_3 (а.с.9). В свідоцтві про
одруження ІНФОРМАЦІЯ_2 від
року, також зазначено прізвище ім'я по батькові заявниці ОСОБА_3 (а.с.9).
Згідно архівної довідки виконавчого комітету
районної у місті Дніпропетровську ради № 181-463 від 07.07.2003
ОСОБА_1 обиралась депутатом Індустріальної
ради: 22-го скликання (1980-1982 р.) та 18-го скликання (1982-1985 р.)
чином, судом встановлено факт належності ОСОБА_1
документу - архівної довідки НОМЕР_1 від 11.04.2006 року,
якої ОСОБА_1 була обрана депутатом Індустріальної
ради депутатів трудящихся м. Дніпропетровська 16-го скликання
про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення,
надає право на отримання доплати до пенсії, оскільки вона обиралась
підставі викладеного, керуючись п.6 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,
ОСОБА_1 про встановлення факту належності
документу  задовольнити.
факт належності ОСОБА_1 архівної довідки НОМЕР_1 від 11.04.2006 року, згідно
депутатом Індустріальної районної ради депутатів трудящихся м.
16-го скликання (1977-1980 р.р.).
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний

районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом
20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

С.Г. Зосименко