Ухвала

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 липня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого
Гуменюка В.І.,  суддів:
Балюка М.І.,                                                                       Барсукової
В.М.,

розглянувши
справу за позовом  ОСОБА_1до Генічеської
міської ради, Генічеської районної спілки споживчих товариств про виділення
земельної ділянки, необхідної для експлуатації будівлі,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2006 року ОСОБА_1 звернувся з зазначеним позовом, посилаючись на
те, що на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 22 березня
2006 року, він придбав торговий ларьок з навісом, загальною площею 39 кв. м.,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Даний ларьок знаходиться на території
колгоспного ринку, землекористувачем якого є Генічеська районна спілка
споживчих товариств. У квітні 2006 року позивач звернувся в управління
Генічеської РССТ з заявою про узгодження відчуження земельної ділянки,
необхідної для експлуатації зазначеної будівлі, але йому було в цьому
відмовлено. У травні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до Генічеської міської ради з
даним питанням, але йому було відмовлено, оскільки землекористувачем землі
Генічеського колгоспного ринку є Генічеська РССТ. Позивач просив суд
зобов'язати Генічеську РССТ узгодити відчуження зазначеної земельної ділянки, а
Генічеську міську раду виділити її в користування.

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від             22 лютого 2007 року позов ОСОБА_1
задоволено. Зобов'язано Генічеську районну спілку споживчих товариств узгодити
з Генічеською міською радою відчуження земельної ділянки, а Генічеську міську
раду зобов'язано виділити у користування ОСОБА_1  земельну ділянку, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, площею 57,2 кв. м.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 16 травня 2007 року
рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 22 лютого 2007 року
скасовано. Постановлено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1до Генічеської міської ради, Генічеської районної спілки споживчих
товариств про виділення земельної ділянки, необхідної для експлуатації будівлі.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду апеляційної
інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на
неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення судом норм
процесуального права.

Касаційна
скарга задоволенню не підлягає.

Згідно вимог частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального права.

За правилами статті 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Судові рішення постановлено з додержанням норм матеріального та
процесуального права. Підстав для їх скасування не встановлено.

Керуючись статтями 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення апеляційного суду Херсонської області від 16
травня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І.
Гуменюк

Судді:
М.І. Балюк

В.М.
Барсукова