справа №2-1107 2007 poкy
РІШЕННЯ

ЇМ   'ЯМ
УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року
Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого -
судді Журавля П.І.,

при секретарі Бондар О.В.,

за участю:

позивачкиОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_3., розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в місті Іллічівську Одеської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3про розірвання шлюбу та визначення місця
проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

01 лютого 2007 року ОСОБА_1.
звернулася до Іллічівського міського суд Одеської області із позовом до
ОСОБА_3. про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини (а.с.5-6).

Свої вимоги
позивачка обґрунтовує тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_1року
вона (позивачка) перебуває у шлюбі з відповідачемОСОБА_3. У шлюбі народилася
дочка - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, так як відповідач з 1999 року шлюбні
відносини припинені, сумісне господарство не ведеться. З 2006 року відповідач
мешкає окремо, так як проживає однією сім'єю з іншою жінкою. Спора, що
стосується розподілу майна немає. Примирення не можливе.

В судовому
засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач позов
визнав та не заперечує проти його задоволення.

Представник
третьої особи вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги.

Вислухавши
пояснення сторін та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних
підстав.

Сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1року у
відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Суворовської райради
народних депутатів м.Одеси, актовий запис НОМЕР_4,
що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЖД НОМЕР_1, виданим відділом
реєстрації актів громадянського стану виконкому Суворовської райради народних
депутатів м. Одеси ІНФОРМАЦІЯ_1року
(а.с.7).

У шлюбі у сторін
народилася дочка - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД НОМЕР_23, виданим 26 січня 2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Іллічівського

2

міського управління юстиції
Одеської області, актовий запис НОМЕР_3(а.с.12).

Шлюб у подружжя перший. На примирення сторони не згодні.

Сім'я розпалася
і її збереження не можливо, тому що між сторонами склалися вкрай неприязні
стосунки, та вони більше трьох місяців мешкають окремо. Подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, та інтересам їхньої
дитини, що має істотне значення.

Висновки суду
підтверджуються поясненнями сторін та матеріалами справи.

У відповідності
до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Відповідно до
ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем вимог позову, суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.112, 161
СК України, ст.ст.10, 11,
130, 174, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1року у
відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Суворовської райради
народних депутатів м.Одеси, актовий запис НОМЕР_4.

Визначити місце
проживання дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження разом з їй матір'ю -ОСОБА_1.

При оформленні
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача державне мито на користь
держави в сумі 17 грн., а
позивачку від сплати держмита звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Іллічівськии міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.2 95 ЦПК України.

Суддя