Справа
№2-428/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 лютого  2007 року                                                      м.Херсон

Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі: головуючого судді: Радченко Г. А. при
секретарі: Собчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за     позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом. Свої позовні вимоги обґрунтувала
тим, що 16.11.2006 року між нею відповідачем було розірвано шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Відповідач знаходиться в місяцях позбавлення волі та матеріально не допомагає дитині. Просить стягнути з ОСОБА_2 на
її користь аліменти на утримання
дитини у розмірі V* частини від усіх видів доходу щомісяця.

У судовому
засіданні позивач   свої   позовні вимоги підтримала, просила позов
задовольнити на підставах зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що він
знаходиться в місці позбавлення волі, там він не
працює, тому він не має змоги платити аліменти.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до
ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, відповідно до запису НОМЕР_1 свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач по справі не надає
матеріальної допомоги на утримання дочки.

У зв'язку з тим, що позивач не має змоги в повному обсязі забезпечувати
утримання дочки, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходу) до її повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Також відповідно
до ч.3 ст.81 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь Територіального управління
державної судової адміністрації в
Херсонській області підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи  у сумі 30
грн..

Згідно вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в доход держави належить стягнути
51 грн. судового збору.

2

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,81, 88,130,174,212-215 ЦПК
України, ст.180-183,191 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця РФ, м.Варкута, який перебуває в СІЗО
УМВС України в Херсонській області, на користь
ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 13.12.2006 року та до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Херсонській області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір у доход державну сумі 51 грн..

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню -у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський
районний суд м.Херсона шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня проголошення рішення та поданням
після цього апеляційної скарги протягом 20 днів, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.