Справа
№ 2-149 2007 рік
РІШЕННЯ    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року                                     Криворізький районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючого, судді:                                       Бондарчук Г.Д.

при
секретарі:                                                Бодровій Н.В.

за участю:

позивача                                                        ОСОБА_1

відповідача                                                     ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду із зазначеним позовом 19.01.2007 року. У судовому засіданні
позивачка підтримала свої позовні вимоги, в їх обґрунтування посилаючись на те,
що вона з 1987 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем.
Від цих відносин має одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якої є відповідач, та яка проживає разом із нею та перебуває на її
утриманні. Фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені з 2000 року, і з
вказаного часу він проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не здійснює, чим ставить
позивачку у важке матеріальне становище. Угоди про добровільну сплату
аліментів між сторонами не досягнуто. Позивач просить суд стягнути з
відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Відповідач у
судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення в
повному обсязі.

Зважаючи на те,
що відповідачем позовні вимоги визнані в повному обсязі, суд вважає за можливе
розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Вислухавши
сторони, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Суд встановив,
що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 1987 року по 2000 рік,
що підтверджується поясненнями сторін.

Згідно свідоцтва
про народження НОМЕР_1, виданого Христофорівською селищною радою Криворізького
району Дніпропетровської області (а.с. 2), сторони мають одну неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.

Відповідно до
довідки про склад сім'ї, виданої Христофорівською селищною радою Криворізького
району Дніпропетровської області під НОМЕР_2 (а.с. 3), неповнолітня ОСОБА_3
проживає разом із позивачкою, та перебуває на її утриманні.

Позивач є
пенсіонером за віком, та отримує пенсію в розмірі 361, 95 грн., що
підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 (а.с. 6).

На утримання
доньки відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, домовленості про
добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, про що вказувала
позивачка та не заперечував в ході судового засідання відповідач.

Відповідач по
справі - ОСОБА_2 працює в ЗАТ "Криворізький завод Гірничого
обладнання" механіком цеху, та отримує заробітну плату, а отже має
можливість утримувати свою неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Аналізуючи в
сукупності всі докази, суд дійшов висновку про те, що відповідач зобов'язаний
сплачувати на користь позивача на утримання доньки   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 14 частини всіх видів його заробітку (доходу), але
не менше, ніж 30е. від прожиткового мінімуму, встановленого для
дитини відповідного віку, починаючи з дня поданн даного позову до суду і
до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки дане рішення ухвалюється
на користь позивачки ОСОБА_1, яка звільнена від сплат судового збору та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на підставі п.5 ст. Декрету Кабінету
Міністрів України "Про державне мито" та п. 4 ч. З ст. 81 ЦПК
України, то відповідності    з ч. 3 ст.
88 ЦПК України судовий збір в розмірі 51
грн. підлягає стягненню відповідача
ОСОБА_2 на користь держави, а
відповідно   до п. З ст. 81 ЦПК
України витрати н, інформаційно-технічне  забезпечення розгляду цивільної  справи
Криворізького  районного  суд; Дніпропетровської
області в розмірі 7,50 грн. підлягають стягненню з відповідача на рахунок ТУ
ДСА в Дніпропетровській області.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10,11, 60, 130, 213,215,
367 ч.1 п.1 ЦШ України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ :

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Свердліково Новоукраїнського району
Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1А
частини всіх видів його заробітку (доходу),
але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.01.2007 року і до досягнення
донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна)
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
цивільної справи Криворізького районого суду Дніпропетровської
області в розмірі 7 (сім) гривен 50 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області
шляхом подання апеляційної скарги на
протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.