Справа№2-1472/2007
РІШЕННЯ

Іменем                        України

(заочне)

02 березня 2007 року        Луцький міськрайонний суд    Волинської області

в складі:
головуючого - судці                                  Веремчук
Л.М.

при секретарі -                                                          Ілюшик
Н.О.

3 участю представника позивача -                         Шух Н.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької
міської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
використану електроенергію,

встановив:

ВАТ "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії звернувся в
суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення боргу
за використану електроенергію. Покликається на те, що відповідачі проживають за
адресою: м.Луцьк, АДРЕСА_1. Відповідачі за період з 11.12.2004 року по
26.12.2006 року неналежно розрахувалися за фактично спожиту електричну енергію
внаслідок чого утворилась заборгованість за надані послуги в розмірі - 869,80
грн.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів в користь Луцької філії ВАТ
„Волиньобленерго" суму в розмірі - 869,80 грн. заборгованості за
використану електроенергію та понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з
підстав, зазначених в заяві. Просила суд стягнути солідарно з відповідачів в
користь позивача 869,80 грн. за надані послуги та понесені судові витрати по
справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, неявку відповідачів за
отриманням рекомендованих листів суд розцінює як відмову отримати судові
повістки. Відповідно до ч.8 ст. 76 ЦПК України особа, яка відмовилася одержати
судову повістку, вважається повідомленою.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.526, 527, 542, 543 ЦК України.

Згідно п.9 Правил користування електричною енергією для
населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року №1357, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за
діючими тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів
обліку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі
проживають по АДРЕСА_1 в місті Луцьку, що стверджується довідкою місцевого
обчислювального центру (а.с.6) та користуються послугами ВАТ „Волиньобленерго".

Відповідно до ст. 68 ЖК України жильці зобов'язані
своєчасно проводити оплату за надані послуги.

Судом встановлено,
що відповідачі не в повному об'ємі проводять оплату за електроенергію та станом
на 26.12.2006 року утворилась заборгованість за надані послуги в розмірі -
869,80 грн. (а.с.5 ).

В порушення вимог ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст.526, 527, 542, 543 ЦК України, Правил
користування електричною енергією відповідачі не проводить своєчасно оплату за
надані послуги. Тому, станом на 26.12.2006 року утворилась заборгованість в
розмірі 869 грн. 80 коп., що підтверджується поясненнями представника позивача
та письмовим розрахунком суми боргу (а.с.5).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в
їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід стягнути солідарно з
відповідачів в користь ВАТ „Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії
суму заборгованості за надані послуги за використану електроенергію в розмірі -
869 грн. 80 коп. та понесені судові витрати по справі.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.10,13,14,59,60,88,209,213,214,224-226 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК
України, ст.ст. 257, 526, 527,542,543 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Відкритого
акціонерного товариства "Волиньоболенерго" в особі Луцької міської
філії заборгованість за використану електроенергію в розмірі 869 (вісімсот
шістдесят дев'ять) гривень 80 (вісімдесят ) копійок

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ
"Волиньоболенерго" в особі Луцької міської філії -51 ( п'ятдесят
одну) гривню понесених витрат по сплаті судового збору по 17 (сімнадцять)
гривень з кожного та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду по 10 (десять) гривень з кожного.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та
подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.