Справа 2- 1168 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

20 лютого
2007     року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

Головуючого - судді       Деркач Н.
М.

при секретарі:                     Міхєєвій
Л.А.

позивачки                                 ОСОБА_1

відповідача                                 ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому попередньому   судовому
засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до          ОСОБА_2

про стягнення
аліментів на дитину ,

встановив:

30 січня 2007 року позивачка звернулася з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину вказавши, що з
листопада 2005 року знаходилась з ним у фактичних шлюбних відносинах , від яких
мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв,язку з тим, що
матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає , вона просить суд
стягувати з нього аліменти в розмірі 1 4 частини зі всіх видів його заробітку
щомісяця , починаючи від дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини   .

Відповідач проти
позову не заперечував .

Виходячи
з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно доч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому ст. 174 цього кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦГЖ України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову .

Вислухавши сторони , проаналізувавши матеріали справи,
суд знаходить вимоги позивачки обгрунтованими і підлягаючими задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено
у судовому засіданні сторони   з     листопада 2005.. року знаходяться у   фактичних
шлюбних відносинах   ,   від яких
мають неповнолітню дитину -
доньку    ОСОБА_3     ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка  проживає з позивачкою і гііребуває на її
утриманні .

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей які потребують допомоги, а згідно зі ст. 183 СК України
розмір аліментів на утримання дітей може" бути встановлений у твердій
грошовій   сумі , або в долі від
заробітку.

Оскільки дитина , що потребує допомоги , перебуває на утриманні позивачки,
то відповідач зобов'язаний виплачувати на її утримання аліменти . Розмір
аліментів які просить позивачка у розмірі 1 4 частини зі всіх видів його
заробітку , суд вважає достатнім для забезпечення життєдіяльності дитини   .

Оскільки вимоги позивачки
обґрунтовані, то суд їх задовольняє.

Крім того, суд стяіує з відповідача і держмито в доход держави, а згідно зі
ст. 367 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в
розмірі стягнення платежів за один місяць

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11, 60,
212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180- 183 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2     про стягнення аліментів на дитину
-задовольнити .

Стягувати   щомісяця
аліменти      з                         ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
, уродженця с Михайлово
- Заводське t АпостолівсЬкого району , Дніпропетровської області,
працює ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, на утримання
доньки - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 4 частини зі всіх видів його
заробітку , але не менш ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з   30   січня 2007
року і до повноліття дитини.

Стягнути
з   ОСОБА_2.       держмито на користь держави у сумі 51 грн.
і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі   7, 5 грн .

Зазначене  рішення
в   розмірі   стягнення
платежів   за   один
місяць допустити негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 20 діб після надання
заяви про його апеляційне оскарження, яка надається до суду на протязі 10 діб
після оголошення рішення. Після закінчення строку подачі заяви про апеляційне.

оскарження
рішення суду набирає законної чинності.