Справа № 2-730/2007 р.
року                                                                       м.
районний суд м. Запоріжжя в складі
судді                                                               Гончар
при секретарі                                                                        Сікорі
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину , -
09.01.2007 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2., в якому
зазначає наступне. Від шлюбу із відповідачем вона має сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., який проживає разом із позивачкою ОСОБА_1. Раніш на користь позивачки стягувались на утримання сина
аліменти з відповідача, але в зв'язку з тим, що син став повнолітнім, виплата
аліментів припинена. На даний час їх повнолітній син потребує матеріальної
допомоги, так як не працює, навчається на 1-му курсі денної форми навчання
Запорізького національного університету, стипендію не отримує, що
підтверджується відповідною довідкою. Відповідач працює у ВАТ «Запоріжстальбуд-
1», та має постійний заробіток, однак не бажає добровільно надавати матеріальну
допомогу повнолітній дитині. Тому, позивач просить стягнути з відповідача на
свою її користь на утримання повнолітнього сина аліменти у розмірі ¼  частини заробітку щомісяця, але не менш ніж ½  частини мінімального прожиткового мінімуму до
закінчення ним навчання, або досягнення 23-х років. В судове засідання
позивачка ОСОБА_1. не з'явилась, надала до суду заяву про уточнення позовних
вимог, в якій просила суд стягувати з відповідача на її користь на утримання
повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., аліменти в розмірі ¼  частини його заробітку щомісячно, починаючи з
березня 2007 року до закінчення сином навчання, або досягнення 23-х років,
також просить розглядати справу в її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про
час і місце слухання справи повідомлений належним суду. До суду надійшла заява
від ОСОБА_2., в якій він зазначає, що визнає позовні вимоги в частині стягнення
з нього на користь позивача на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., аліменти в розмірі ¼  частини його
заробітку щомісячно, починаючи з березня 2007 року до закінчення сином
навчання, або досягнення 23-х років, та просить слухати справу в його
При таких підставах суд визнає причину неявки відповідача
до суду неповажною і вважає можливим заочний розгляд справи у відсутності
відповідача ОСОБА_2. по наявних матеріалах.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі у зв'язку з
Судом встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. перебували у
шлюбі, на теперішній час проживають окремо, від шлюбу мають повнолітнього сина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., який проживає разом із позивачкою ОСОБА_1., що
підтверджується довідкою ЖЕД № 57 КП „ВРЕЖО № 13". Повнолітній син ОСОБА_3
не працює, так як навчається на 1-му курсі денної форми навчання факультету
прикладної фізики Запорізького національного університету, стипендію не
отримує, що підтверджується довідкою Запорізького національного університету, і
тому, потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює у ВАТ «Запоріжстальбуд-
1» та має постійний заробіток, однак у добровільному порядку матеріальну
допомогу повнолітній дитині не надає. Згідно із ч. 1 ст. 198 СК України якщо
повнолітня дочка, син продовжують навчання і в зв'язку із цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким
проживає син(ч.3ст. 198 СК). Двадцять три роки ОСОБА_3. виповниться лише
08.01.2012 року. Строк навчання становить чотири роки на бакалавра, п'ять - на
спеціаліста, ОСОБА_3. навчається лише на першому курсі на теперішній час.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх
дочку у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідач ОСОБА_2.
працює у ВАТ „Запоріжстальбуд-1", має постійний заробіток (дохід). Згідно
із ст. 201 СК України до відносин щодо обов'язку батьків утримувати повнолітніх
дочку, сина застосовуються норми цього Кодексу, зокрема ст. 191. При таких
обставинах, суд вважає, що необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі 1/4
частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісяця починаючи з
01 03.2007 року і до закінчення
навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не більш ніж до досягнення останнім віку
двадцяти трьох років (08.01.2012 рік).
На підставі ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини
Керуючись ст.ст. 191,199-201 СК України, ст.ст. 10,11,81, ч.3
ст.88,209,212,214-215, 367 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Нива Трудова Апостелівського району Дніпровської області,
що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі V* частки
від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісяця, починаючи з 01.03.2007 року до
закінчення навчання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не більше ніж до досягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., двадцяти трьох років (08.01.2012 року).
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 у дохід держави судові витрати у вигляді
судового збору (держмита) у сумі 51 грн. та витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в
апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.