Справа № 2-480 2007 р. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ
Сихівський районний суд м.Львова в
складі: головуючого Лєсного С.Є. при секретарі Макар Ю.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований 23 листопада 1996 року у відділі РАГС Львівського міськвиконкому, актовий запис НОМЕР_1, в якому
мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. В обгрунтування позовних вимог
покликається на те, що з самого початку подружнє життя складалось
непогано. Проте з січня 2006 року в сім'ї почали систематично виникати
конфлікти та непорозуміння, що остаточно і призвело до розпаду сім'ї. З червня 2006 року вони проживають окремими сім*ями,
не ведуть спільне господарство, не підтримують подружніх відносин. Неодноразові
спроби помиритись позитивних наслідків не
дали. Примирення категорично заперечує. Стверджує, що сім'я розпалась остаточно
і поновлена бути не може.
В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, категорично
заперечив можливість примирення, стверджує, що
мав достатньо часу - більше року - для прийняття такого рішення, та втратив до відповідача почуття любові та поваги, а тому
ще вживати заходи для збереження сім'ї не буде.
Відповідач позов визнала та дала суду аналогічні пояснення. Ствердила, що
дійсно повноцінної сім'ї у них немає. З червня 2006 року вони
остаточно не ведуть спільне господарство, не
підтримують подружніх відносин і проживають окремими сім*ями. Вона неодноразово
намагалась зберегти сім*ю, але позивач цього не бажає. Настоює, що примирення та відновлення сім'ї неможливе.
Просить позов задоволити.
пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи і причини позову, повно та
всебічно з'ясувавши фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з
наступних мотивів: сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з
23.11.96., міцної сім'ї не утворили. Між ними систематично з січня 2006 року
виникали конфлікти та непорозуміння, які привели до розпаду сім'ї. З червня
2006 року сторони проживають окремими сім*ями, не ведуть спільне господарство,
не підтримують подружні відносини. Як вбачається з тверджень сторін, вони намагались
зберегти сім*ю і за час, наданий судом для примирення, проте такі спроби
позитивних наслідків не дали - їх взаємовідносини не змінились. Сторони
категорично ствердили суду, що втратили одне до одного почуття любові, без
якого повноцінна сім'я існувати не може, і відновлення сімейних стосунків
неможливе; переконані, що не будуть вживати
заходів для збереження формально існуючого шлюбу.
обставини приводять суд до висновку, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливі, сім'я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає
необхідним формально існуючий шлюб розірвати.
пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, слід покласти на позивача, звільнивши від сплати цих
На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись
ст.ст.10, 60,212,  215 ЦПК
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23 листопада 1996 року у відділі РАГС Львівського міськвиконкому,
актовий запис НОМЕР_1.
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 в користь держави    17 грн., звільнивши від сплати цих коштів
Заяву про апеляційне оскарженні/рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення.Апеяяційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.