Справа № 2-220/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ У КРАЇН И

12 березня 2007
року     Гайсинський районний суд
Вінницької області

в
складі: головуючого-судді С.К.Медвецького при секретарі А.А.Сегеді

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Гайсин позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Краснопільської сільської ради про визнання права власності на
будинковолодіння, -

встановив:

14.02.2007 року позивачі
звернулися в суд з даною позовною заявою, вказуючи, що 15.12.2001 року вони
купила, а СВК „Більшовик с
Краснопілка продав їм будинковолодіння НОМЕР_1 поАДРЕСА_1, в якому вони проживають до цих пір, без
будь-яких правовстановлюючих документів та реєстрації права власності на
вказане нерухоме майно.

В судовому
засіданні ОСОБА_2, яка представляє свої інтереси та інтереси ОСОБА_1 просила
визнати за ними право приватної власності на будинковолодіння НОМЕР_1 поАДРЕСА_1,
Пояснила, що 15.12.2001 року
ОСОБА_1 купив, а СВК „Більшовик с
Краснопілка продав йому вказане будинковолодіння. Договір купівлі-продажу
був посвідчений підписами сторін і печаткою СВК „Більшовик", однак
правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно вони не виготовили і не
зареєстрували право власності на нього.

Представник
Краснопільської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак подав заяву
про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено, що 15.12.2001
року ОСОБА_1 купив, а СВК „Більшовик с. Краснопілка продав йому
будинковолодіння НОМЕР_1
поАДРЕСА_1, в якому вони проживають до цих пір, без будь-яких
правовстановлюючих документів та реєстрації права власності на вказане нерухоме
майно, проводять поточні ремонти, сплачують комунальні платежі (а.с.8-117). З
довідки Краснопільської сільської ради вбачається, що в будинку НОМЕР_1 по АДРЕСА_1
проживає сім'я ОСОБА_1 (а.с.14).

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом.

За
змістом ч.1 СТ.334 право власності у набувача майна за договором виникає з
моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

2

Оскільки
ОСОБА_1, ОСОБА_2, придбала будинок на підставах, що не заборонені законом,
проживають в будинку без отримання правовстановлюючих документів і реєстрації
права власності, то з метою захисту прав позивачів необхідно визнати за ними
право приватної власності на будинковолодіння НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 Гайсинського району.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214,
215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1,ОСОБА_2 право приватної власності на будинковолодіння НОМЕР_1 по АДРЕСА_1
Гайсинського району Вінницької області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через Гайсинськии районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя