Справа №2-408/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2007 року                                                                                     м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі: головуючого Ключковича В.Ю., за участі секретаря
Лемак A.M., сторін
розглянувши у   відкритому судовому
засіданні в м.Виноградів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до
ОСОБА_2   про  стягнення
аліментів   на утримання дітей,

Встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дітей.

Позов мотивує
тим, що уклала шлюб з відповідачем 02.09.1989
року, в шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Подружжя вирішило розірвати шлюб, на утримання дітей відповідач нерегулярно
надає кошти, тому вирішила звернутися до суду про стягнення аліментів. Відповідач
працює на сезонних роботах у будівельних бригадах, має значний заробіток, кошти
витрачає на себе. Позивачка працює, її дохід складає 620 грн щомісячно, з яких
сплачує комунальні послуги, кредит щомісячно в розмірі 178 грн та відсотки по
кредиту. Витрати на утримання дітей збільшуються.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 обставини позову підтримала, зменшила позовні
вимоги та просила стягувати з відповідача на утримання дітей аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі по 175 грн на кожну дитину, а всього 350 грн щомісячно.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини позову та зменшені позовні вимоги визнав
повністю та пояснив, що хоча і не дає позивачці грошей, однак забезпечує
сім"ю продуктами харчування. Від обов"язку утримання дітей не відмовляється,
згоден сплачувати аліменти на користь позивачки на їх утримання. Розмір його
доходу, стан здоров"я дозволяють йому сплачувати 350 грн щомісячно,
інших непрацездатних осіб на утриманні не має. Тому не заперечує проти
задоволення зменшених позовних вимог.

Заслухавши
пояснення сторін, обстеживши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов заявлено підставно, зменшені позовні вимоги є обгрунтованими, і
підлягають задоволенню повністю, оскільки обставини, наведені позивачкою на
обгрунтування вимог позову знайшли підтвердження в судовому засіданні,
відповідач повністю визнав зменшений позов, що не суперечить закону та не
порушує права та інтереси інших осіб.

Дані правовідносини врегульовані
нормами СК України (ст.ст. 180,
182, 183, 184).

Батьки зобов"язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні
розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище
дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника, наявність у
платника інших дітей, тощо, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 02.09.1989 року у відділі РАЦС Виноградівського РУЮ, Актовий запис НОМЕР_1. В шлюбі
народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Подружжя
вирішило розірвати шлюб. Відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином
батьківські обов"язки по утриманню дітей.

Відповідач
ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, однак працює по найму, виїжджає на
сезонні заробітки у складі будівельної бригади, його заробіток є непостійним та
розмір його мінливим, однак достатнім для утримання сім"ї. Інших
непрацездатних осіб на утриманні не має. Як пояснив відповідач ОСОБА_2, сплата
аліментів в розмірі 350 грн
щомісячно на утримання дітей не є для нього обтяжливим на даний час.

За таких встановлених у судовому
засіданні обставин, суд, заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи,
оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що зменшені позовні вимоги
позивачки є обгрунтованими, та такі слід задоволити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.
10, 30, 60, 210, 212,
213, 215, ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 181 -184 СК України, суд, -

Вирішив:

Зменшені
позовні вимогиОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати із
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1, аліменти
на користьОСОБА_1, мешканкиАДРЕСА_1 на утримання дітей -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
та донькиОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі по 175 грн на
кожну дитину, а всього 350
грн щомісячно, починаючи з 13.03.2007
року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити
негайне виконання рішення в частині одномісячного стягнення. Стягнути з
відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 на користь держави в особі
Виноградівської    міськради    Закарпатської   області,
та    витрати    на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7-50 грн на
користь ТУ ДСА в Закарпатській області.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного
дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти
днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.