Справа №2-478/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року                                                                                       м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді
Воробйової І.А., при секретарі Бриниш Н.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в
якому вказала наступне. З 16.01.1981
року позивач з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом
РАГСу Орджонікідзевського району м. Запоріжжя. Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Шлюбні відносини між сторонами припинені. Відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина добровільно не надає. Відповідач працює майстром в ВАТ
«Титано-магнієвий комбінат», цех №7.
Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у
розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, до досягнення дитиною
повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги,
просить суд задовольнити їх в повному обсязі, просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина, у зв»язку з тим, що
відповідач працює, і має можливість надавати матеріальну допомогу.

Відповідач не заперечує проти сплати аліментів на утримання сина в розмірі
1/4 частини його заробітку щомісячно.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130
ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні,
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача,
суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК
України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я,
матеріальне становище дитини; стан здоров'я і матеріальне становище платника
аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого
відділом РАГС Орджонікідзевського району м. Запоріжжя від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

2

Згідно довідки КП «ЗТМК» від 16.11.2006 року, заробітна
плата відповідача ОСОБА_2 за період з травня 2006 року по жовтень 2006
року складає 19871,12
грн.

Суд дійшов висновку, що з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання
неповнолітнього сина в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку, починаючи з моменту звернення до суду з
позовом і до повноліття ОСОБА_3

Згідно зі ст. 88 ЦПК
України, з ОСОБА_2 підлягає стягненню в доход держави державний збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити
в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи:
ВАТ «Титаномагнієвий комбінат», цех №7,
майстер, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, аліменти у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 05.12.2006 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи:
ВАТ «Титаномагнієвий комбінат», цех №7,
майстер, на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
грн.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць звернути до
негайного виконання

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд
М.Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.