АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року лютого місяця 13
дня колегія суддів судової палати по цивільним справам Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у м. Феодосії в складі:

Головуючого,
судді   Моісеєнко Т.І.

суддів    Мамасуєвої Л.О., Іщенка В.І.

при
секретарі    Піцик Н.В.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Росія" Ленінського
району АРК про стягнення майнового паю і моральної шкоди, за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення
Ленінського районного суду АРК від 11.09.2006
року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернувся до суду позовом до СВК «Росія» Ленінського району АРК про стягнення
майнового паю і моральної шкоди.

Позов мотивовано
тим, що позивач згідно до свідоцтва НОМЕР_1
має право на майно реформованого КСП „Росія", яке знаходиться у СВК
„Росія", вартістю 19720
грн. У теперішній час він у відповідача не працює, хоче отримати належний
йому майновий пай у грошовій формі, оскільки запропоновані йому на майновий пай
сіно, молоко, запасні частини автотранспорту та дебіторська заборгованість,
йому як пенсіонеру непотрібні.

Рішенням
Ленінського районного суду АРК від 11.09.2006
року в задоволені позову відмовлено.

На вказане
рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення
Ленінського районного суду АРК від 11.09.2006
року та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Вважає рішення
суду не обґрунтованим та невідповідним нормам матеріального права і, що
обставини які впливають на рішення суду були розглянути не об'єктивно.

Апелянт
наполягає на тому, що положення ст. 9
ЗУ „Про колективні сільськогосподарські товариства" не
підлягає застосуванню, оскільки КСП „Росія" реорганізовано в
Сільськогосподарський виробничий кооператив „Росія" і зазначені
правовідносини повинні регулюватися положеннями ст. 25 ЗУ „Про сільськогосподарську
кооперацію".

Справа №
22-ц-21- ф/2007                                                      Головуючий
в першій інстанції

суддя Трубнікова Ю.Л. суддя-доповідач     Мамасуєва Л. О.

-2-

Колегія суддів
заслухавши суддю - доповідача,
сторони по справі та їх представників, перевірив матеріали справи в межах
доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Відповідно до
вимог ст..308 Цивільного процесуального Кодексу України апеляційний суд
відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і
процесуального права.

З матеріалів
справи вбачається, що КСП „Росія" було реформовано, його правонаступником
став СВК „Росія". Позивач був членом КСП „Росія" мав право на
отримання частки його майна, отримав майновий сертифікат на суму 19720 грн. Загальними
зборами СВК „Росія" від 14
березня 2005 року
було прийняте рішення про його виключення зі складу кооперативу з видачею
земельного паю та майнового паю у вигляді майна за затвердженою структурою.

Колегія суддів
вважає обгрунтованими доводи відповідача про те, що позивач був асоційним
членом СВК „Росія", що підтверджується його заявою від 18.02.2005 року про виход з
членів СВК.

В засіданні суду
апеляційної інстанції представник СВК „Росія" пояснив, що СВК „Росія"
користується структурою майнового паю, затвердженою загальними зборами КСП
„Росія" від 22.02.2002
року.

Згідно ст.25
Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» у разі виходу з
кооперативу фізична чи юридична особа має право на отримання майнового паю
натурою, грошима або, за бажанням цінними паперами відповідно до його вартості
на момент виходу.

Відповідно до
пункту 9.2.2. Статуту
сільськогосподарського виробничого кооперативу «Росія» Ленінського району АРК
рішення загальних зборів СВК є обов'язковим для всіх членів СВК.

Згідно з пунктом
5.2 Статуту
сільськогосподарського виробничого кооперативу «Росія» Ленінського району АРК
при припиненні членства у кооперативі члену кооперативу сплачується вартість
частини майна кооперативу в грошовій або натуральній формі, пропорційно
внесеного їм паю на підставі даних балансу на час його виходу, де сума активів
зменшується на розмір неподільного фонду та кредиторської заборгованості.

Відмовляючи
позивачеві у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що
ОСОБА_1 при вступі до кооперативу вносив не гроші та не конкретне майно, а
тільки право на майно у вигляді майнового сертифікатуНОМЕР_1, тому має право
получати свій пай згідно структурі паю.

З вказаними висновками суду першої інстанції погоджується
колегія суддів.

З матеріалів
справи вбачається, що правлінням кооперативу позивачу пропонувалося майно по
структурі паю, яка затверджена Положенням про порядок паювання майна та
використування пайового фонду, прийнятим КСП «Росія» 22 лютого 2002 року (а.с.12). З
запропонованого майна позивач отримав лише: зерно фуражне на суму 700 гривень та
тракторний причіп на суму 2000
гривень. Інше майно, позивач відмовився отримати, потребуючі тільки гроші.

Видача майнового
паю тільки грошима не передбачена ні Статутом СВК „Росія" ні ЗУ «Про сільськогосподарську
кооперацію», тому колегія суддів погоджується з висновком суду про відмову у
позові ОСОБА_1

Колегія суддів
вважає, що позивач не позбавлений можливості звернутися до СВК

„Росія" з
заявою про отримання майнового паю по затвердженій структурі, оскільки

загальними зборами СВК зазначено заява не розглядалася, а
до повноважень правління

СВК „Росія" не віднесено
вирішення питання про надання конкретного майна особі, що

вибила
з членів кооперативу.

3

На підставі
наведеного, керуючись ст..
ст.. 303, 308, 314 Цивільного процесуального Кодексу України колегія суддів
судової палати по цивільним справам Апеляційного суду АРК у м. Феодосії,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Ленінського районного суду АРК від 11.09. 2006 року залишити
без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути
оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двох місяців з дня набрання
законної сили.

Головуючий Суддя: Судді:

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО