Справа №2-о-17/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007
року                                                            Криворізький
районний суд

Дніпропетровської області

в складі:    головуючого судді                                                                                                Бондарчук Г.Д.

при
секретарі                                                    Ференц І.З.

за участю:

заявника:                                                            ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Веселівська сільська рада Криворізького району
Дніпропетровської  області про
встановлення родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з названою заявою, де вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_4року
померла його мати - ОСОБА_2. За життя їй на праві приватної власності належала
земельна ділянка площею 2,710 га на території Веселівської сільської ради
Криворізького району Дніпропетровської області, майновий пай КСП
"Южне" та грошовий внесок на рахунку № НОМЕР_3у філії Криворізького
відділення "Ощадного банку Україна". До дня смерті матері, заявник
проживав з нею, здійснював за нею догляд. Після смерті залишився продовжувати
жити у тому ж будинку, отримує орендну плату за земельну ділянку, таким чином
фактично прийнявши після її смерті спадщину. Будинок № АДРЕСА_1Криворізького
району мати заявника подарувала йому ще за життя.

В січні 2007 року заявник звернувся до нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право власності на спадкове майно, проте отримав письмову
відмову, оскільки між ним та ОСОБА_2відсутній факт родинних відносин. В
свідоцтві про народження заявника ім'я матері вказано "ІНФОРМАЦІЯ_1"
замість вірного "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Заявник просив постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2року є рідною матір'ю для ОСОБА_1. - заявника по справі.

В судовому засіданні заявник вимоги підтвердив та наполягав на їх
задоволенні.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не
з'явився, в матеріалах справи є їх письмова заява про розгляд справи за їх
відсутності, вимоги заявника визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення заявника, письмові матеріали справи вважає, що
заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може
встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_4року померла ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2від 17.01.1994 року (а.с. 6).

За час життя ОСОБА_2. на праві приватної власності
належало наступне майно: земельна ділянка площею 2,710 га на території
Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області,
видана на підставі державного акту

на
право власності на землю серії ДП № 075150,
майновий пай КСП
"Южне" вартістю 0,58 тисяч гривень, що складає 0,0206 % від
загальної вартості пайового фонду підприємства, та грошовий внесок на рахунку №
НОМЕР_3у філії № 7897/02 Криворізького відділення "Ощадного банку
Україна" (а.с. 10, 11, 12), яке є спадковим майном, право на яке
відкрилося після смерті ОСОБА_2., оскільки відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До дня смерті ОСОБА_2. проживала у будинку № АДРЕСА_1Криворізького району
Дніпропетровської області разом зі своїм сином ОСОБА_1., який здійснював за нею
догляд. Після смерті своєї матері заявник продовжив проживати в будинку,
отримував орендну плату за земельну ділянку.

При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право
власності на спадкове майно, заявник отримав письмову відмову у видачі
свідоцтва, оскільки між ним та ОСОБА_2відсутній факт родинних відносин (а.с.
5). В свідоцтві про народження заявника ім'я матері вказано
"ІНФОРМАЦІЯ_1" замість вірного "ІНФОРМАЦІЯ_2".

22.11.1956 року ОСОБА_5уклала шлюб з ОСОБА_6, її прізвище
після укладання шлюбу: ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, його матір'ю
записана ОСОБА_7(а.с. 8).

Суд вважає, що при написанні ім'я матері заявника була допущена помилка,
вказавши її як "ІНФОРМАЦІЯ_1"
замість вірного "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Факт родинних відносин між заявником по справі та
ОСОБА_2. підтвердили, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3. та ОСОБА_4, які кожен окремо
пояснили, що померла ОСОБА_2. дійсно є матір'ю заявника, вони разом проживали в
будинку № АДРЕСА_1 Криворізького району Дніпропетровської області до дня її
смерті, заявник здійснював за нею догляд. В суду не має підстав ставити під
сумнів пояснення свідків чи сумніватися в їх правдивості.

Аналізуючи пояснення заявника, свідків, письмові матеріали справи, суд
дійшов висновку, що при складанні документів, що посвідчують особу, а саме при
написанні ім'я в свідоцтві про народження заявника по справі була допущена
помилка в імені матері заявника, вказавши її як "ІНФОРМАЦІЯ_1", проте, оскільки
інші документи, видані на її ім'я підтверджують той факт, що вірне написання її
ім'я "ІНФОРМАЦІЯ_2", і в суду не має підстав ставити справжність цих
документів під сумнів, зацікавлена особа по справі визнала вимоги заявника, тим
самим підтвердивши факт вірного написання ім'я його матері як
"ІНФОРМАЦІЯ_2", а тому вважає за необхідне визнати факт родинних
відноси між заявником та ОСОБА_2, встановиши, що ОСОБА_1. є рідним сином
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, п. 1
ч. 1 ст. 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4року.

Рішення може бути оскаржене в Дніпропетровський
апеляційний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне
оскарження, або протягом десяти днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.