Справа №2о-24/07 РІШЕННЯ
районний суд Херсонської області
головуючого - Соляник
секретарі - Овсянніковій
Т.М з участю заявника-  ОСОБА_1 перед,
зац. особи - ОСОБА_2
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за
заявою ОСОБА_1 до Новотроїцького відділу реєстрації актів цивільного стану про
встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник ОСОБА_1 15.01.2007 року звернулася
до суду із заявою до Новотроїцького відділу реєстрації актів цивільного стану,
вказуючи на те, що згідно паспорту вона має прізвище ім"я та по батькові ОСОБА_1, уродженка с. Хоровець Берездовського
району Хмельницької області. Своє дівоче прізвище ОСОБА_3 вона змінила у 1964 року,
одружившись із ОСОБА_4. В свідоцтві про одруження прізвище ОСОБА_3 вказано
„ІНФОРМАЦІЯ_1". Свідоцтво про народження заявниця загубила, а отримати
копію вона не може, поскільки записи в архівних документах відсутні, про що
свідчать довідки Славутського міськрайонного відділу РАЦС НОМЕР_1 та
Хмельницького обласного відділу РАЦС НОМЕР_2. Наразі
померли її батьки і вона прагне прийняти спадщину. Просила встановити факт, що
вона ОСОБА_1 в с Хоровець
Берездовського району Хмельницької області, а її батьками є ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Зявниця у судовому засіданні заявні вимоги підтримала і наполягає на
встановленні факту, що вона ОСОБА_1 в с Хоровець
Берездовського району Хмельницької області, а її батьками є ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Представник зацікавленої особи у судовому засіданні проти зачявлених вимог
Свідок: ОСОБА_7 підтвердила, що вона є рідною дочкою заявниці ОСОБА_1, і
знає, що її бабуся та дідусь мали прізвище ОСОБА_3, і дівоче прізвище її матері
Вислухавши пояснення заявника, покази свідка, перевіривши матеріали справи
суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: п. 10,12 Постанови
пленуму Верховного Суду України №
5 від 31.03.1995 року
"Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне
значення" зі змінами від 25.05.1998
року, ст. 256-259 ЦПК
Предметом спору є свідоцтво про одруження, в якому допущено помилки в
прізвищі заявниці, і цей факт підтверджується показами свідка (а.с. 11).
Таким чином, є підстави для задоволення заяви і
встановлення факту що вона ОСОБА_1 в с Хоровець
Берездовського району Хмельницької області, а її батьками є ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
На підставі зазначеного, п. 10, 12 Постанови
пленуму Верховного Суду України №
5 від 31.03.1995 року
"Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне
значення" зі змінами від 25.05.1998
року і керуючись ст. 7,
10, 15, 16, 60, 61, 88,209,256-259 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне
значення, - задовольнити.
Встановити факт, що заявниця ОСОБА_1,
мешканка АДРЕСА_1 в с Хоровець
Берездовського району Хмельницької області, а її батьками є ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Херсонської
області через Новотроїцький райсуд
шляхом подання протягом десяти днів з

дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після

цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної

інстанції
або безпосередньо до суду протягом терміну передбаченого для подачі заяви про

апеляційне
оскарження рішення.

Суддя:
підпис.

Копія
вірна.

Суддя
Новотроїцького

районного суду                      Н.І.
Соляник