Справа №2-482   /2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 березня 2007 року Черкаський
районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді                    Фетісовій
Т.Л.

при секретарі                                                                         Кваша
С.С.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації про визнання права
власності на самочинне будівництво, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Черкаської районної
державної адміністрації про визнання права
власності на самочинне будівництво. Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що він є власником садиби АДРЕСА_1Слобода Черкаського району Черкаської області на підставі
свідоцтва про право на спадщину , що також вказано і у технічному
паспорті на житловий будинок садибного типу. З метою поліпшення житлових умов він самовільно, без належного дозволу, самочинно
збудував в даній садибі будівлі : гараж під літерою «І » та літню кухню під літерою «З , з » Це будівництво, хоч і є самочинним, але прав інших осіб
не порушує і відповідно до висновків служби державного пожежного нагляду Черкаського району та відділу містобудування, архітектури
та житлово-комунального господарства
Черкаської районної державної адміністрації, відповідає діючим архітектурно-будівельним
і протипожежним нормам. В даний час виникла необхідність визнання права власності на самочинне будівництво, але коли
звернувся з відповідними документами в Черкаську районну державну
адміністрацію, йому було відмовлено в оформленні права власності на вказані будівлі, тому, просить суд визнати за ним
право власності на самочинно збудовані будівлі : гараж під літерою «І » та літню кухню під літерою «З , з » в садибі АДРЕСА_1
Черкаського району Черкаської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. позовні вимоги підтримала , просить їх
задовольнити

Представник
відповідача Черкаської районної державної адміністрації в судове засідання не
з'явився, але на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Заслухавши пояснення
представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення за слідуючих підстав:

· відповідно до свідоцтва про право на спадщину позивач
дійсно є власником садиби АДРЕСА_1 Черкаського району Черкаської
області, також дані будівлі , згідно до висновку служби державного пожежного нагляду
Черкаського району та відділу містобудування,
архітектури та житлово-комунального господарства Черкаської районної
державної адміністрації, відповідають чинним архітектурно-будівельним і
протипожежним нормам .

· згідно
ст. 376 ЦК
України, за позивачем може бути визнано право власності на самочинно збудовані будівлі: гараж під літерою «І
» та літню кухню під літерою «З , з » в садибі АДРЕСА_1 Черкаського району Черкаської області,
так як дані добудови не порушують права інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.4 ст.130,ч.4ст.174 ,208
,209,213.214,215,294 ЦПК України та ст.ст. 375, 376 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов   -
ЗАДОВІЛЬНИТИ.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на самочинно збудовані будівлі: гараж під
літерою «І » та літню кухню під літерою «З , з » в садибі АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на
апеляційне оскарження через суд першої інстанції.