РІШЕННЯ

Іменем України

06 березня 2007 року
м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Лисичанську цивільну справу за позовом Лисичанського спеціалізованого
підприємства "Лисичанськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 1708,49
грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в
обґрунтування якого вказав, що будинок №
АДРЕСА_1 у м. Лисичанську знаходиться на балансі СП
"Лисичанськтепломережа". Відповідач ОСОБА_1. є власником квартири
НОМЕР_1 зазначеного будинку. Посилаючись на те, що відповідачем не виконуються
зобов'язання щодо оплати послуг з теплопостачання, внаслідок чого за період
01.12.2004 р. по 01.12.2006 р. утворилася заборгованість, просив стягнути з
останнього 1708,49 грн. та 30 грн. судових витрат, пов'язаних з
інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області
від 22 січня 2007 року в якості співвідповідачів по справі залучено ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4

У судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити.. В своїх поясненнях
посилався на наступні обставини, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1 у мсті Лисичанську
не виконують зобов'язання щодо своєчасної оплати послуг по теплопостачанню, які
надаються позивачем, в зв'язку з чим за період з 01.12.2004 року по 01.12.2006
рік виникла заборгованість у сумі 1708,49 грн., яку позивач просив стягнути з
останніх у солідарному порядку, та 30 грн. судових витрат, пов'язаних з
інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справ у судах.

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3  позов визнали у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася,
письмової заяви про слухання справи за її відсутності суду не надала, про час і
місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка
про отримання судової повістки

Заслухавши сторони, вивчивши письмові докази, оцінивши
останні в сукупності зі всіма обставинами справи, суд вважає, що вимоги
позивача є обґрунтованими з наступних причин.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі
доказами, що відповідачі, які зареєстровані та проживають в квартирі НОМЕР_1 в будинку № АДРЕСА_1 у місті
Лисичанську. (а.с.З)., в порушення Правил надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання і водовідведення, затверджених Постановою КМУ 30 грудня 1997 року № 1497, що діяли на час
виникнення правовідносин, а також Правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених
Постановою КМУ 21.07.2005
року № 630 не
виконують зобов'язання щодо

2

своєчасної оплати послуг з теплопостачання, внаслідок
чого за період з 01.12.2004
року по 01.12.2006 рік
утворилася заборгованість у сумі 1708,49
грн.(а.с.4).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що
відповідачі своїми діями порушили права позивача на відшкодування йому послуг з
обслуговування будинку теплопостачанням, у зв'язку з чим, на думку суду,
позовні вимоги про стягнення суми заборгованості є обґрунтованими і підлягають
задоволенню у повному об'ємі шляхом стягнення з відповідачів у солідарному
порядку на користь позивача суми заборгованості за надані послуги
теплопостачання у розмірі 1708,49
грн.

Відповідно до ст..
88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 526 ЦК України,
п.п.23,33 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання і
водовідведення, затверджених Постановою КМУ 30 грудня 1997
року № 1497, п.п.18, 30 Правил надання
послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених Постановою КМУ 21.07.2005 року № 630, ст.ст.
10,11, 60, 88, 174, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Лисичанського спеціалізованого підприємства
"Лисичанськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 1708,49 грн.,
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
на користь Лисичанського спеціалізованого підприємства
"Лисичанськтепломережа": (р/р 0771 в ЛФ АКБ УСБ м.
Луганська ТОБО, МФО 304018, код 13401321), заборгованість за послуги
теплопостачання у сумі 1708 (одна тисяча сімсот вісім) грн. 49 коп. за період з
01.12.2004 року по 01.12.2006 рік., та 30 (тридцять) грн. судових витрат,
пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справ у судах.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: