Справа № 2-39/07рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ

22 березня 2007 року                                                                                          м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді Гавриленка В.Г.

секретаря Бандури Г.М.

позивачаОСОБА_1

представника відповідача Засядьвовк
А.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом ОСОБА_1 до
ВАТ"Будівельник-1" м.Калуш про
стягнення заборгованої заробітної плати та розрахункових сум,

ВСТАНОВИВ:

позивач
звернувся в суд із зазначеним позовом, стверджуючи, що він перебував у трудових
відносинах з ВАТ"Будівельник-1" м.Калуш працюючи на посаді
тракториста і 30.04.2005року його було звільнено з роботи за угодою сторін.
Однак при звільненні останній не виплатив заборговану заробітну плату в розмірі 623грн. 11коп. Позивач просить стягнути дану суму з відповідача, а також
148грн.30коп. компенсації втрати частини заробітку та витрати за
надання юридичної допомоги.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав повністю, просить його задоволити.

Представник
відповідача в судовому засіданні з позовними вимогами погодився частково, а
саме в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 623,11грн.

Суд, вислухавши
сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає
до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в
судовому засіданні, позивач з 06.09.1995р. по 30.04.2005р. перебував у трудових
відносинах з ВАТ „Будівельник-1"
та звільнений з роботи за угодою сторін згідно ст.36 п.1 КЗпП України, про
що стверджує ксерокопія трудової книжки (а.с.2-3).

Відповідач в
порушення ст.116 КЗпП
України не виплатив при звільненні зарплату, яка відповідно до довідки від 28.02.2007 року (а.с.4),
становить 632грн.11коп.

Згідно з
Положенням "Про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної
плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати", затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 року №1427 та
"Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових   доходів
у   зв'язку   з
порушенням   термінів   їх
виплати",

затверджених Постановою Кабінету Міністрів від
21.02.2001року №159 компенсаційні
виплати становлять 148грн.30коп., про що позивачем в позовній заяві
представлений розрахунок (а.с.4).

Відповідно до
квитанції НОМЕР_1 витрати
за надання правової допомоги становлять 90грн. (а.с.5).

За таких
обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь
позивача 632грн.11коп. заборгованої заробітної плати, 148грн.30коп. компенсації
втрати частини заробітку, 90грн. витрат за надання юридичної допомоги,
51грн.00коп. держмита в дохід держави та 07грн.50коп. судових витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного ст.116 КЗпП України, керуючись
ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути з ВАТ
„Будівельник-1" м.Калуш
р/р 0367 МФО
336387 код 01272479
в користь ОСОБА_1 623грн. 11коп. заборгованої заробітної плати,
148грн.30коп. компенсації втрати частини заробітку, 90грн.00коп. витрат за
надання юридичної допомоги та 51грн.00коп. держмита в дохід держави та
07грн.50коп. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: