Справа № 2-470/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 березня 2007
року Балаклійський районний суд Харківської області в складі :

головуючого -
судді ТІМОНОВОЇ В.М.,

при секретарі -
Бузницькій Ю.В.,

за участю
прокурора - Молодовського І.О.,

голови опікунської
ради при виконавчому комітеті Балаклійської міської ради -

Крамаренко О.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за   позовом
ПРОКУРОРА   БАЛАКЛІЙСЬКОГО   РАЙОНУ
в   інтересах малолітньої дитини
ОСОБА_2, до ОСОБА_1, за участю третьої особи - органу опіки та піклування, про
позбавлення батьківських справ, -

ВСТАНОВИВ:

05
лютого 2007 року прокурор Балаклійського району звернувся до суду з позовом, в
якому просив позбавити ОСОБА_1. батьківських прав відносно неповнолітньої
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. В обгрунтування своїх позовних
вимог прокурор посилається на те, що відповідач з моменту народження дитини
ухиляється від виконання батьківських обов'язків: веде аморальний спосіб життя,
часто залишала дитину без догляду.

В
судовому засіданні прокурор підтримав позов і просив позбавити відповідача
батьківських прав.

Відповідач
в судове засіданні не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і
місце розгляду справи.

Суд
вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,
оскільки від відповідача який був належним чином повідомлений про час і місце
судового засідання не надійшло повідомлення про причини неявки, а прокурор не
заперечує проти такого розгляду, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
прокурора, представника служби у справах неповнолітніх, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно
ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї
якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому
вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла і4
років.

Сімейний
кодекс України детально регулює питання застосування такого засобу захисту
дитини, її прав та інтересів від посягань з боку її власних батьків як
позбавлення батьківських прав.

Стаття
164 СК України чітко встановлює перелік підстав позбавлення батьків
батьківських прав.

Так,
відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України однією з підстав для позбавлення
батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно
ч.2 п,25 Постанови Пленуму Верховного Суду « Про застосування судами деяких
норм Кодексу про шлюб та сім'ю України» № 16 від 12.06.1998 року

2

ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний
і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовку до самостійного життя.

Таким
чином, ухилення від виконання юридичного обов'язку - завжди акт свідомої
поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє
відповідних дій.

В
судовому засіданні встановлено, що 20 листопада 2006 року до служби у справах
неповнолітніх Балаклійської райдержадміністрації надійшло звернення від гр.
ОСОБА_3, яка просила вжити заходів до ОСОБА_1., яка покинула малолітню доньку.
( а.с. 12 )

23
листопада 2006 року до служби у справах неповнолітніх Балаклійської
райдержадміністрації надійшло повідомлення від завідуючої дитячої консультації
Фісун В.П. про те, що 23.11.2006 року ОСОБА_2була влаштована для тимчасового
перебування у дитяче відділення Балаклійської ЦРЛ. ( а.с. 11 )

У
зв'язку з відсутністю матері, 11 грудня 2006 року було складено акт про
покинуту дитину. ( а.с. 6 )

Рішенням
виконкому Яковенківської сільради від 15 грудня 2006 року було затверджено
рішення опікунської ради про призначення опікунами над неповнолітньою
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1року народження-подружжя ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. та ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. (а.с. 13)

До цього
часу ні відповідач, ні інші члени її родини, із питання повернення дитини ні в
які органи не звертались.

Як
вбачається із висновку опікунської ради при виконкомі Балаклійської міськради
від 20.12.2006 року, з метою соціального захисту дитини опікунська рада вважає
за необхідне позбавити ОСОБА_1. батьківських прав відносно неповнолітньої
доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. ( а.с. 14 )

Представник
служби у справах неповнолітніх також наполягав не позбавленні відповідача
батьківських прав, вказуючи на те, що позбавлення відповідача батьківських прав
є необхідним заходом, оскільки надасть можливість забезпечити дитину сімейною
формою виховання.

В
судовому засіданні буди допитані свідки ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7., ( родичі
відповідача), які теж вважають за необхідне позбавити ОСОБА_1. батьківських
прав, оскільки, на їх думку, подальше перебування дівчинки з матір'ю є
небезпечним для її життя і здоров'я.

У суду
немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не
надано.

Таким
чином, надані по справі докази вказують про свідоме небажання відповідача
належним чином виконувати батьківські обов'язки, піклуватись про доньку та
займатись її вихованням.

Відповідач
же із свого боку не надала заперечень проти цього та доказів, які б
спростовували зазначені обставини і свідчили про зміну її ставлення до
виховання дитини, як того вимагають її інтереси.

Оцінюючи
докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога прокурора про
позбавлення відповідача батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки
відповідає інтересам дитини.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати. пов'язані зі сплатою
судового збору.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11. 60, 88. 212. 215 України, ст.ст.
164-165   СК   Укріїни,
ч.2   п.25   Постанови
Пленуму   Верховного   Суду
«Про

3

застосування   судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю
України» № 16 від 12.06.1998 року суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Позбавити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, яка народилася в м. Балаклія Харківської
області, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2,    ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Стягнути
із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно
- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.