Справа 2-340/
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

07 березня 2007 року                                                                                      смт.
Совєтський

Суддя
Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Авраміді Т.С., розглянув­ши
матеріали позовної заяви Закритого акціонерного товариства "Український
мобільний зв'язок" в особі представника- Кримського територіального
управління Закритого акціонерного товарист­ва "Український мобільний
зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгова­ності за надані послуги
зв'язку у сумі 109 гривень 99 копійок,
штрафної санкції за неналежне ви­конання умов договору у розмірі 1042 гривні 44 копійки, а також
судового збору у розмірі 51
гри­вні та витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи у розмірі ЗО гри­вень,

ВСТАНОВИВ:

Закрите
акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" у особі
представника Крим­ського територіального управління Закритого акціонерного
товариства "Український мобільний зв'язок" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані по­слуги зв'язку у
сумі 109 гривень 99 копійок,
штрафної санкції за неналежне виконання умов дого­вору у розмірі 1042 гривні 44 копійки, а також
судового збору у розмірі 51
гривні та витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 гривень.
Позовні вимо­ги мотивовані тим, що 05
вересня 2005 року між
сторонами було укладено Договір про надання послуг мобільного зв'язку, згідно з
яким відповідач - ОСОБА_1
повинен був проводити оплату наданих послуг, однак, у порушення умов
зазначеного Договору відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання,
а саме систематично не робив оплату за надані послуги зв'язку, тому у ОСОБА_1
станом на 01.07.2006 року
утворилася заборгованість за отримані послуги у сумі 109 гривень 99 копійок. Крім
того, посилаючись на умови додаткової угоди до Договору про надання послуг
мобільного зв'язку, позивач вважає, що з відповідача належить стягнути штрафну
санкцію у розмірі 1042 гривні 44 копійки. На підставі викладеного позивач
просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги зв'язку у сумі 109
гривень 99 копійок, штрафну санкцію за неналежне виконання умов договору у
розмірі 1042 гривні 44 копійки, а також судовий збір у розмірі 51 гривні та
витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 гривень,

Враховуючи, що
указана заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, підстав для відмови у
відкритті провадження у справі не вбачається, вважаю можливим призначити
попереднє засі­дання.

Керуючись ст.ст.11,119,120,122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити
провадження по цивільній справі №2-340/2007
рік за позовною заявою Закритого акціонерного товариства "Український
мобільний зв'язок" в особі представника - Кримського те­риторіального управління Закритого акціонерного
товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги зв'язку у сумі 109 гривень 99
копійок, штрафної санкції за неналежне виконання умов договору у розмірі 1042

гривні 44 копійки, а також
судового збору у розмірі 51
гривні та витрат по сплаті інформаційно-гехнічного забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 гривень.

Призначити
попереднє судове засідання на "04"
квітня 2007 року о "09" годині "20" хви­лин у
приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим, за адресою:
смт.Совєтський, вул. 30 років
Перемоги, б. 19, каб. 3.

Відповідачу
пропонується в строк до попереднього розгляду справи представити до суду
письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали про
відкриття провадження у справі з копією заяви та копіями прикладених до неї
документів направити відповідачу.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.