Дело№2-1573/2007г.
ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.01.2007г. Ленинский районный суд
г.Николаева, в составе председательствующего - судьи Димитрова В.И.. при секретаре
-Наумкиной И.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании в
гор.Николаеве дело по иску ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 к Фонду коммунальной
собственности Николаевского городского Совета об определении идеальных долей и
признании права собственности в порядке наследования,
15.01.2007 года истцы обратились в суд с
настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ІНФОРМАЦІЯ_1. умерла
ОСОБА_4 после смерти которой открылось наследство в виде части квартиры НОМЕР_1 дома АДРЕСА_1, принадлежащей на праве
общей совместной собственности ей, а
Наследником 1 очереди по закону после смерти ОСОБА_4 является ее дочь -истица ОСОБА_1, которая фактически
приняла наследство , однако
оформить его не имеет возможности, поскольку доли сособственников в указанной
квартире не определены.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд
определить идеальные доли в спорной квартире, и признать за ОСОБА_1 право
собственности на ее 1/4 часть.
В судебном
заседании истцы поддержали заявленные требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился,
был уведомлен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причины
неявки суду не сообщил, письменных возражений доводам истца суду представлено
Суд считает возможным постановить решение в отсутствие
ответчика, что не противоречит ст. 224 ГПК Украины
Заслушав пояснении истцов, исследовав материалы дела,
оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
На основании свидетельства о праве на жилье от
02.08.1993г., выданного Николаевской городской службой приватизации
государственного жилого фонда квартира НОМЕР_1 дома АДРЕСА_1 принадлежала на праве
общей совместной собственности   ОСОБА_4,
а также ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Однако в указанном правоустанавливающем документе доли
сособственников определены не были. В связи с тем, что при приватизации, на
основании Закона Украины «О приватизации государственного жилого фонда», доли
сособственников являются равными, и суд считает возможным признать их доли
равными по 1/4 части
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 умерла, после чего открылось
наследство в виде 1/4 части
Указанное наследство, в силу требований ст. 1268 ГК Украины, приняла ее дочь -истица ОСОБА_1, поскольку постоянно
проживала в указанной квартире на момент открытия наследства.
Таким образом, суд считает возможным требования истцов
удовлетворить и признать за ОСОБА_1 право собственности на указанную часть
квартиры на основании ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ГК Украины
ст.ст. 10.11, 209, 212, 214, 215 ГПК Украины,
Определить идеальные доли в квартире НОМЕР_1
АДРЕСА_1, за ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - по
1/4 части за каждым.
Признать за ОСОБА_1 право собственности на 1/4 часть квартиры НОМЕР_1АДРЕСА_1, в порядке наследования по закону
после смерти ОСОБА_4, умершей
Решение может быть обжаловано в в апелляционном в
Николаевский апелляционный суд через Ленинский районный суд г.Николаева путем
подачи в 10-дневный срок со дня оглашения решения заявления об апелляционном
обжаловании и подачи после этого на протяжении 20 дней апелляционной жалобы , или в порядке ч.4 ст.295 ГПК Украины.
решение может быть пересмотрено принявшим его судом по письменному заявлению
ответчика в течение 10 дней
со дня получения его копии.
Судья: