справа 2-190/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

(заочне)

21
лютого 2007 року
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої -
судді Монташевич CM.

секретаря -              Бондаренко І.Г.

з участю представника позивача - Рудько Р.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долині справу за позовом комунального підприємства «Житловик»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановнв:

Позивач у заяві зазначає, що КП
«Житловик» є державним підприємством з комунальною формою власності, основним
видом діяльності якого є експлуатація житлового фонду з метою підтримання
конструкцій житлових будинків в технічно справному стані, забезпечення
безперебійної роботи інженерного обладнання, своєчасне виконання
попереджувального, біжучого та капітального ремонту будинків, благоустрій
прибудинкових територій.

ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1. Плата за
послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що надаються
КП «Житловик», становить 23,97
грн. на місяць.

Відповідачка не здійснювала оплату
послуг у встановлені строки і станом на 01.11.2006
року її борг перед КП «Житловик» становить 500,63 гривень.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги, просила позов задоволити, стягнути з
відповідачки 500,63 гривень
заборгованості по оплаті послуг за обслуговування будинків та прибудинкових
територій, а також зобов'язати її укласти договір з комунальним підприємством
на надання житлово-комунальних послуг. Не заперечує проти заочного вирішення
справи.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про причини неявки не повідомила, хоча про час та місце розгляду
справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчать
поштові повідомлення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,
дослідивши здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає що позов
підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні
та підтверджується довідкою НОМЕР_1, виданою
Долинським КП „Житловик" Долинської міської ради, відповідачка
проживає по АДРЕСА_1

Згідно акту звірки розрахунків за послуги від 30.11.2006 р. абонент НОМЕР_2 ОСОБА_1
заборгувала КП «Житловик» 500,63
гривень.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачці за
період з вересня 2003 року по
листопад 2006 року
нараховано 500,63 гривень
заборгованості по оплаті послуг за обслуговування будинків та прибудинкових
територій, тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути зазначену суму
та витрати по справі.

Таким чином, відповідачка не виконала своїх зобов'язань
по своєчасній оплаті послуг перед позивачем, не бажає в добровільному порядку
погасити заборгованість, тому позов належить до задоволення.

2

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з
вимогами ст. 88 ЦПК
України. На підставі викладеного, ст.ст.67,68 Житлового кодексу України,
керуючись ст.ст. 208,209,215,218,   226ЦПК України, суд,

РІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства «Житловик» Долинської міської ради (ідентифікаційний
код 33208398, розрахунковий
рахунок 0017 в КБ «Приватбанк», МФО 336677) 500,63 грн
(п'ятсот гривень 63 кошики)
заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових
територій і 30 гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення та стягнути 51 гривню
державного мита в дохід держави.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
яка має бути подана не пізніше 10
(десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з

дня проголошення
рішення до апеляційного суду Івано- Франківської області через

Долинський
районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів

після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської

області через
Долинський районний суд, копія апеляційної скарги одночасно надсилається

до суду
апеляційної інстанції.