Справа 2-242/2007рік
РІШЕННЯ

І ME
НЕМ   УКРАЇНИ

28 лютого 2007
року                                            смт.
Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі: головуючого - судді -Охріменко Н.І.

при секретарі -
Франчук Л.М. з участю прокурора - Гриценка Р.Л. представника органу опіки та
піклування Ленінської сільської ради-Лут М.М. представника служби у справах
неповнолітніх Чорнобаївської райдержадміністрації-Волоха Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовною заявою
прокурора Чорнобаївського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

встановив:
Прокурор Чорнобаївського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що громадянин ОСОБА_3
з 1996 року з сім»єю не проживає, після смерті своєї дружини, подав заяву про
відмову від виховання своїх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і була при значена опіка,
а обов»язки опікуна покладені на
бабусю ОСОБА_4. ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями , дітей  матеріально не утримував і не утримує, не
приймав і не приймає участі в їх вихованні ,утриманні, проживав і проживає
окремо від них, а тому виходячи з інтересів неповнолітніх просив позбавити
відповідача батьківських прав.

В
попередньому судовому засіданні прокурор позовну заяву підтримав, просив її
задоволити.

Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився, подав суду заяву,в
якій позовні

вимоги визнав і погодився на позбавлення батьківських прав відносно
неповнолітніх

дітей ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Виходячи з
наведеного, у відповідності з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову , суд за наявності до того підстав ухвалює рішення про
задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Матеріалами
справи встановлено , що відповідач ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживає вс. Ленінське в будинку співмешканки ОСОБА_5 та працює на різних
роботах в СТОВ « Дніпро».

ОСОБА_3 Має
неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається в 10 класі та
дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є ученицею 7 класу Ленінського навчально-
виховного комплексу.

Мати дітей
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а батько з дітьми після смерті матері не проживав
і не проживає, вихованням не займався і не займається, матеріальної допомоги не
надає.

Крім того ОСОБА_3, згідно довідки
цетральної райлікарні перебуває на обліку у лікаря - нарколога з 1993 рпоку з
діагнозом « синдром залежності від алкоголю».

Рішенням
виконавчого комітету Ленінської сільської ради НОМЕР_1 від 24.05.2000 року над
малолітніми дітьми була призначена опіка, а обов»язки опікуна були покладені на
бабусю дітей ОСОБА_4.

На даний час
діти перебувають під опікою, проте матеріально потребують допомоги.

Батько
дітей ОСОБА_3 до органу опіки і піклування виконкому Ленінської сільської ради
4 березня 2003 року подав заяву про відмову від виховання своїх дітей ОСОБА_1
та ОСОБА_2, тим самим порушивши п.3 ст.155 Сімейного кодексу України про те, що
відмова від дитини є неправозгідною і суперечить моральним засадам суспільства.

Питання
про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо двох неповнолітніх дітей
розглядалось на засіданнях комісії сприяння сім»ї та школі 16 жовтня 2006 року,
опікунської ради при виконкомі сільської ради 15 листопада 2006 року,
виконавчого комітету Ленінської сільської ради 28 листопада 2006 року.

На
засіданні координаційної ради райдержадміністрації у справах неповнолітніх від
24 січня 2007 року розглядалося дане питання та прийнято рішення про
доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей.

Виконавчим комітетом Ленінської сільської ради за місцем
проживання громадянин

ОСОБА_3 Характеризується , як людина замкнута, уникає
спілкування, зловживає

спиртними напоями.

Згідно
висновку служби у справах неповнолітніх Чорнобаївської райдержадміністрації від
20 лютого 2007 року, виходячи з інтересів неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, для їх благополуччя та      нормального розвитку, служба у справах
неповнолітніх райдерадміністрації вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3, батьківських
прав відносно сина ОСОБА_1 та дочки ОСОБА_2. Даний висновок підвердив в
судовому засіданні представник служби у справах неповнолітніх Чорнобаївської
райдержадміністрації Волох Ю.М.

Тому позов
підлягає до задоволення, поскільки порушуються законні права та інтереси
неповнолітніх, їхправо на нормальні умови проживання, виховання та утримання.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи
та

інтереси інших
осіб.

Керуючись ст.
ст.10,11,212,214,215,130 ЦПК України ,ст. ст.164, 165 СК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву прокурора Чорнобаївського району в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
відносно неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с
Ленінське Чорнобаївського району працюючого СТОВ « Дніпро» с Ленінське,
ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання
неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі
1/3 частини від доходу відповідачки, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку - на користь опікуна ОСОБА_4, жительки с Ленінське
Чорнобаївського району.

Стягнення
розпочати з 14 лютого 2007 року і продовжувати до досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в
прибуток держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне
забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення може оскаржено до апеляційного суду Черкаськоїх області через районний
суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку

ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга протягом 20 днів
не була подана, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.