Справа №2-371/2007
РІШЕННЯ        ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28
серпня 2007 р. Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Бевз О.Ю. при секретарі - Ніколенко О.Є., з участю:

позивача -
ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Бобринець справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2, зареєстрованого 01 грудня 1990 року виконкомом Свердловської сільської
ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 7 та
стягнення з нього аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 13 заробітку (доходу) відповідача, але не менше
ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до часу
настання повноліття ОСОБА_4, тобто доІНФОРМАЦІЯ_3, а далі в розмірі 1А
заробітку (доходу) відповідача, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно до часу настання повноліття ОСОБА_3, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_4, вказуючи, що подружні відносини між ними не склалися , так як
відповідач протягом семи років зловживає спиртними напоями, що призводить до
сварок в сім'ї, конфліктів, непорозуміння На неодноразові прохання змінити свою
по віденку відповідач не реагує, в сім'ї панує напружена обстановка, яка
негативно впливає на виховання та моральний стан неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги та
попросила суд їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю та не
заперечив проти його задоволення.

Суд, вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1
виданоговиконкомом Свердловської сільської ради Бобринецького району
Кіровоградської області, 01 грудня 1990 року був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 7.

На підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого виконкомом
Свердловської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області,
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батько значиться ОСОБА_2, мати -
ОСОБА_1.

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
виданого Свердловською сільською
радою   Бобринецького   району
Кіровоградської   області,   ОСОБА_3 народився  ІНФОРМАЦІЯ_1,   в
графі   батько   значиться
ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Згідно довідки Свердловської сільської ради №421 від
10.08.2007 р. про склад сім'ї ОСОБА_1 проживає в с Свердлове з двома неповнолітніми синами та чоловіком.

Довідкою Свердловської сільської ради № 422 від 10.08.2007 р. про доходи
підтверджується, що ОСОБА_1 за період з травня по липень 2007 р за основним
місцем роботи - помічника вихователя Свердловського дитячого садочка отримала
заробітної плати 1161,24 грн.

Згідно довідки Свердловської сільської ради №420 від 10.08.2007 р. ОСОБА_1
користується земельною ділянкою для ведення селянського господарства в розмірі
2 га, земельного паю немає, а на підставі довідки №419 від 10.08.2007 р.
ОСОБА_2 користується земельною ділянкою для ведення селянського господарства в
розмірі 0,67 га та має земельний пай розміром 5,22 га, який знаходиться в
оренді в ТОВ "Богунівське", орендна плата за 2006 р. згідно договору
складає 1050 грн.

Відповідно ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд, постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.

За даних обставин, збереження даного шлюбу є неможливим.
На примирення сторони не згодні.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від
виконання обов'язків щодо утримання неповнолітніх дітей та не надає
матеріальної допомоги.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх
дітей, обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язку матері та батька, а
відповідач по справі не сплачує у добровільному порядку аліменти.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 працює
в ТОВ "Богунівське" та отримує заробітну плату, а також має у
власності земельну частку (пай), яка перебуває в оренді, а тому має можливість
надавати допомогу на утримання дітей.

З таких підстав, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню,
по-скільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт розпаду сім'ї
подружжя, які припинили подружні відносини і не бажають їх поновлювати. Також
між сторонами не досягнуто добровільної згоди щодо утримання дітей.

Позивач ОСОБА_1 позовну вимогу про стягнення з відповідача сплачених нею
судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення не ставила, а
тому суд вважає за можливе не застосовувати вимогу ст. 88 ЦПК України в частині
стягнення судового збору.

Керуючись ст. ст. 209-213, 215, 218, 221, 223, 294, п.1
ст.367 ЦПК України, ст. ст. 112, 180,182,183 Сімейного Кодексу України, суд, -

Вирішив:

Шлюб, зареєстрований 01 грудня 1990 року виконкомом
Свердловської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області,
актовий запис № 7, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6-
розірвати.

Відділу Бобринецького РАЦС Кіровоградської області під
час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь
держави у сумі 17 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати державного мита -
звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в с
Свердлове Бобринецького району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в с Свердлове Бобринецького району Кіровоградської
області аліменти на утримання неповнолітніх дітей:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 всіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до настання повноліття ОСОБА_4, тобто доІНФОРМАЦІЯ_3,
а далі в розмірі !4 заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до настання
повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 та державне мито на користь держави в
сумі 51 грн.

Стягнення аліментів розпочати з моменту звернення позивача до суду, тобто з
15 серпня 2007 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць -
підлягає обов'язковому негайному виконанню і в цілому може бути оскаржено
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та апеляційна скарга до судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд,
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.