справа №2-311/07
РІШЕННЯ

іменем України

13 березня 2007
року Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого
судді       - Криворученко Д.П.,

при
секретарі             - Дударенко Ю.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.02.07 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку з дня подання заяви і до повноліття дитини.

15 лютого 2007
року відкрито провадження у справі.

У судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги і від позову не відмовилась.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву у якій просить
справу розглянути без його участі, заявлений позов визнає.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову
відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і батьками значаться
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 13.02.2007 року, про що свідчить
свідоцтво про розірвання шлюбу серіїНОМЕР_1.

Відповідач
ОСОБА_2 працює у Моложавському лісництві ДП „Городнянський лісгосп".

Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін,
відсутності у подружжя інших неповнолітніх дітей, стану здоров'я відповідача, а
також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини,
суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові
витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180,
181, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого
проживаючим у Чернігівській області,АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4  частини від всіх видів заробітку (доходів),
але не менше 30  % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 лютого 2007 року і до
досягнення повноліття дитиною.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню. Стягнути з ОСОБА_2 51
грн.  00 коп. державного мита на
користь держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи на користь державного бюджету Городнянського району
Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.