Справа № 7-1649/2007 p.
районний суд м. Миколаєва
05 березня 2007 року Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого-                                                                                        судді
при секретарі                                                                                                     Вельдяєвій
за участю представника позивача                                                                  Лактіоновій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Миколаєві цивільну справу за позовом Служби у справах неповнолітніх
адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської ради до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить позбавити   відповідачку   батьківських   прав
стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила про
задоволення позову, посилаючись на обставини, що вказані у позові. Проти
заочного розгляду справи не заперечувала:
суду не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про дату та місце
розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала.
Ухвалою суду
справа розглянута у відсутність відповідачки у порядку заочного провадження,
оскільки у матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини
пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали
справи, судом встановлене наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
ОСОБА_2, його матір'ю є ОСОБА_1, запис про батька, ім'я, по-батькові та
прізвище дитини вказане у відповідності до вимог т.135 СК України.
представника позивача після народження дитини відповідачка відмовилася забрати
сина із пологового будинку, 26.08.2005
року дитина була влаштована Рішенням виконкому до Миколаївського будинку
дитини, де вона перебуває по теперішній час. При цьому батьківського піклування
щодо неї протягом усього часу відповідачка не виявляла.
представника позивача, вищевказане підтверджується Актом від 27.07.2005 року Пологового
будинку №1, Рішенням
виконкому №НОМЕР_1 від 26.08.2005 року.
висновку Служби у справах неповнолітніх адміністрації Центрального району
виконавчого комітету Миколаївської міської Ради № 2258/66 від 26.12.2006
року позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього ОСОБА_2 є
доцільним і відповідає інтересам дитини.
вищевказане та у відповідності до ст. ст. 164,
165, 166 СК України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про
позбавлення відповідачки батьківських прав та стягнення з неї аліментів на
утримання дитини обґрунтовані та підлягають задоволенню.
України з відповідачки на користь держави підлягають стягненню судові витрати у
викладеного, керуючись ст. ст. 14,
60, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -
справах неповнолітніх адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської
міської радидо ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
ОСОБА_1 батьківських прав стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва.
ОСОБА_1 на користь Миколаївського будинку дитини аліменти на утримання сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
від усіх доходів, починаючи з 15.01.2007
року до його повноліття.
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її
подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.

Суддя     Подзігун
Г.В.