Справа №2-42 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року. Першотравневий
районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Іщенка І.В. при секретарі
Заяць В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці
цивільну справу за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення
перешкод в користуванні не житловим приміщенням шляхом виселення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачів про усунення перешкод в користуванні не житловим приміщенням
шляхом виселення.

Посилався на те, що будинок АДРЕСА_1 є не житловою
будівлею санаторію-профілакторію і належить державі в особі Верховної Ради
України та перебуває в оперативному управлінні пасажирського вагонного депо
Чернівці Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця».

Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська
залізниця» є правонаступником Львівської державної залізниці.

03.06.2002 року між пасажирським вагонним депо Чернівці
Львівської державної залізниці та ОСОБА_1
укладено договір на проживання в одній із кімнат приміщення по АДРЕСА_2
площею 45,9 кв.м, терміном на один рік.

03.06.2002 року між пасажирським вагонним депо Чернівці
Львівської державної залізниці та ОСОБА_2 укладено договір на проживання в
одній із кімнат приміщення по АДРЕСА_2 площею 50,7кв.м. терміном на один рік.

03.06.2002 року між пасажирським вагонним депо Чернівці
Львівської державної залізниці та ОСОБА_3 укладено договір на проживання в
одній із кімнат приміщення по АДРЕСА_2
площею 30,1 кв.м, терміном на один рік.

03.06.2002 року між пасажирським вагонним депо Чернівці
Львівської державної залізниці та ОСОБА_4 укладено договір на проживання в
одній із кімнат приміщення по АДРЕСА_2 площею 33,9 кв.м, терміном на один рік.

Згідно довідки ЧМКБТІ НОМЕР_1 будинку за адресою
АДРЕСА_2 надана нова поштова адреса - АДРЕСА_1.

Згідно спільної постанови керівництва Львівської
залізниці і Президії дорпрофсожу №П-34 від 14.10.1997 року будівля санаторію-профілакторію
по АДРЕСА_2 передана на баланс пасажирському вагонному депо Чернівці.

По закінченню терміну дії договору
відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 добровільно не звільняють
приміщення кімнат в будинку АДРЕСА_1. На неодноразові попередження протягом
2003-2005 років про необхідність звільнення не житлового приміщення вказаної
будівлі відповідач не реагує, чим чинить перешкоди Державному
територіально-галузевому об'єднанню «Львівська залізниця».

2

Просив усунути перешкоди в користуванні не житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 шляхом виселення відповідачів із даного приміщення.

В судовому засіданні представники позивача Воронка І.А. та Золотовський Ю.Г. позов підтримали і підтвердили
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні
позов не визнали і суду пояснили, що в дане
приміщення ОСОБА_1 поселений із згоди керівництва
вагонного депо Чернівці. Іншого житла він не має, разом з ним проживають його діти.
Просили відмовити в задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні
позов не визнали і суду пояснили, що в дане
приміщення відповідач поселений із згоди керівництва
вагонного депо Чернівці. Іншого житла він не має. Просили відмовити в задоволенні
позову.

Представник відповідачки ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 пояснив, що його довірителька проживає в даному приміщенні зі згоди
керівництва вагонного депо. Іншого житла не має. Просив в позові
відмовити.

Відповідач ОСОБА_4 в зал судового засідання не з"явився, хоча був належним
чином повідомлений про день та час слухання справи.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 є нежитловою будівлею санаторію-профілакторію і належить державі в особі
Верховної Ради України та перебуває в оперативному управлінні пасажирського
вагонного депо Чернівці Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська
залізниця», що підтверджується копіями
витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та свідоцтва про
право власності на нерухоме майно.

Державне
територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» є правонаступником
Львівської державної залізниці.

03.06.2002 року між пасажирським вагонним депо Чернівці Львівської
державної залізниці та ОСОБА_1 укладено
договір на проживання в одній із кімнат приміщення по
АДРЕСА_2площею 45,9 кв.м, терміном на один рік.

03.06.2002 року між пасажирським вагонним депо Чернівці Львівської
державної залізниці та ОСОБА_2 укладено
договір на проживання в одній із кімнат приміщення по АДРЕСА_2площею
50,7кв.м. терміном на один рік.

03.06.2002 року між пасажирським вагонним депо Чернівці Львівської
державної залізниці та ОСОБА_3 укладено
договір на проживання в одній із кімнат приміщення по АДРЕСА_2площею
30,1 кв.м, терміном на один рік.

03.06.2002 року між пасажирським вагонним депо Чернівці Львівської
державної залізниці та ОСОБА_4 укладено
договір на проживання в одній із кімнат приміщення по
АДРЕСА_2площею 33,9 кв.м, терміном на один рік.

Згідно довідки ЧМКБТІ НОМЕР_1 будинку за адресою АДРЕСА_2 надана нова поштова адреса - АДРЕСА_1 (довідка в
справі).

Згідно спільної постанови керівництва Львівської залізниці і Президії
дорпрофсожу №П-34 від 14.10.1997 року будівля
санаторію-профілакторію по АДРЕСА_2передана на
баланс пасажирському вагонному депо Чернівці.

По закінченню
терміну дії договору відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 добровільно не звільняють приміщення
кімнат в будинку АДРЕСА_1. На
неодноразові попередження протягом 2003-2005 років про необхідність звільнення не житлового приміщення вказаної
будівлі відповідач не реагує, чим
чинить перешкоди Державному територіально-галузевому об'єднанню «Львівська
залізниця».

3

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє,
користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Стаття 321 ЦК України передбачає, що право
власності є непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.48 ч.2 Закону України «Про власність» власник може вимагати
усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані
з позбавленням володіння.

Враховуючи наведені вище обставини та вимоги закону, суд вважає, що позовні
вимоги є обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 319, 321 ЦК України, ст.48 Закону України «Про
власність», ст.ст.10,11,60,64,
88,208,209,212-215,218,294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути Державному територіально-галузевому об'єднанню «Львівська
залізниця» перешкоди в користуванні не житловим
приміщенням АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 із даного приміщення.

Стягнути в
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Державного територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця» 56 грн. 50 коп.
судового збору у зв"язку з подачею позовних заяв.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.