Справа № 2-1464/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого
- судді Прасолова В.М.

при секретарі -
Горбуновій Л.С.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської
районної ради м. Кривого Рогу, ОСОБА_2 про визначення часток у спільній
сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за
заповітом, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Саксаганської районної
ради м. Кривого Рогу, ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній
власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом і в
обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що відповідач по справі - ОСОБА_2 є
її рідним братом. їхніми батьками є : ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про
право власності на житло НОМЕР_1 від 22 жовтня 1993 року квартира АДРЕСА_1
належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та їй.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько - ОСОБА_4.
Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.
Однак, належним чином ні їхня мати за життя, ні вона з братом прийняття
спадщини після смерті батька не оформили, оскільки вони з матір'ю вважали, що
постійно проживаючи разом з батьком на час відкриття спадщини, згідно ст. 1268
ч. З ЦК України,
прийняли спадщину, а її брат - відповідач по справі відмовився від прийняття
спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати - ОСОБА_3. Після смерті матері
відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Оскільки вона
проживала разом з матір'ю на час відкриття спадщини, то вважається такою, що
прийняла спадщину після її смерті, у відповідності зі ст. 1268 ч. З ЦК України.
Приймаючи до уваги, що мати не прийняла належним чином спадщину після смерті
батька, оскільки померла після відкриття спадщини, вважає, що право на
прийняття належної їй частки спадщини, згідно ст. 1276 України, переходить до
неї, оскільки брат нотаріально відмовився від прийняття спадщини на її користь
після смерті матері, а також і після смерті батька. Оскільки її брат -
відповідач по справі відмовився від прийняття спадщини після смерті батьків на
її користь, звернулася до Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті кожного з
батьків, однак їй було відмовлено у цьому, тому що необхідно визначити частку
кожного з померлих у спільній сумісній власності. Просить визначити, що
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, ОСОБА_2, та їй - ОСОБА_1, кожному окремо, належить по 1/2 частці у
спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1, а саме: що кожному з них
окремо, належить по 1/2 частині вказаної квартири, а також визнати за нею право
власності на 1/2 частину вказаної

2

квартири у порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_4 та на 1/2 частину вказаної
квартири у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3.

У попередньому
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі,
підтвердивши доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідач -
ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Представник
відповідача - Виконавчого комітету Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу
у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.

У попередньому
судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення
позову тому що, визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 364, 370, 1261, 1274, 1276 ЦК
України, ст. ст. 8, 10,
11, 130, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити, що
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
ОСОБА_2, ОСОБА_1, кожному окремо, належить по 1/2 частці у спільній сумісній
власності -квартирі АДРЕСА_1, а саме: що кожному з них окремо, ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_2,
ОСОБА_1, належить по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування
за законом після смерті батька ОСОБА_4.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування
за законом після смерті матері ОСОБА_3.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.