Справа № 2 - 120/2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 року              Таращанський
районний суд Київської області в складі:

головуючого:
Бабоїд О.М.

при
секретарі: Овчаренко Н.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні м. Тараща цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Салиської сільської ради Таращанського району Київської
області про визнання права власності на житловий будинок

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом. В судовому засіданні позовні
вимоги підтримав і, будучи допитаним в якості свідка у відповідності зі ст. 62
ЦПК України пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_2 склав заповіт,
посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_2, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б
воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті,
заповів йому та його братові ОСОБА_3 в рівних частинах. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.
помер і після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового
будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 вартістю 31580 грн,
земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності колективного
пайового селянського підприємства КХІСП «ІНФОРМАЦІЯ_4» Салиської сільської ради
Таращанського району Київської області, розміром 2,1 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї частки в натурі та майнового паю у загальному
пайовому фонді сільськогосподарського підприємства КПСП «ІНФОРМАЦІЯ_4» АДРЕСА_2
в сумі 5482 грн станом на 06 березня 2001 року. Спадкоємцями за заповітом після
смерті батька є він та його рідний брат ОСОБА_3, який відмовився від прийняття
спадщини на його користь, подавши ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідну заяву нотаріусу.

ІНФОРМАЦІЯ_6 державний нотаріус Таращанської державної нотаріальної контори
видала йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку
(пай) та майновий пай. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на
житловий будинок вона йому відмовила, оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на будинок.

Виконавчий комітет Салиської сільської ради Таращанського району Київської
області рішенням ІНФОРМАЦІЯ_7 визнав за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1. Проте даний документ не
має юридичної сили.

В зв'язку з тим, що він прийняв спадщину після смерті батька, просить суд
визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, вартістю 31580
грн. Просить звільнити його від сплати судового збору, як потерпілого внаслідок
аварії на ЧАЕС. Судові витрати бере на себе.

Представник відповідача - Салиської сільської ради Таращанського району
Київської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду
належно повідомлений, проте надав до суду заяву, в якій просить розглядати
справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. і30 ЦПК України при визнанні
позову судове рішення ухвалюється при проведенні попереднього судового
засідання в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. і
74 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача ОСОБА_2

склав заповіт, посвідчений
ІНФОРМАЦІЯ_2, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не
складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, заповів
позивачу та його братові ОСОБА_3 в рівних частинах, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2. помер
і після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з
господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1
вартістю 31580 грн, земельної частки (паю), яка перебуває у колективній
власності колективного пайового селянського підприємства КПСП «ІНФОРМАЦІЯ_4»
Салиської сільської ради Таращанського району Київської області, розміром 2,1 в
умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, майнового
паю у загальному пайовому фонді сільськогосподарського підприємства КПСП
«ІНФОРМАЦІЯ_4» АДРЕСА_2 в сумі 5482 грн станом на 06 березня 200 і року.
Спадкоємцями за заповітом після смерті батька є позивач та його рідний брат
ОСОБА_3, який відмовився від прийняття спадщини на користь позивача, подавши
ІНФОРМАЦІЯ_8 відповідну заяву нотаріусу.

На підставі
даного заповіту ІНФОРМАЦІЯ_6 державний нотаріус Таращанської державної
нотаріальної контори видала позивачу свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на право на земельну частку (пай) та майновий пай. У видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на житловий будинок вона йому відмовила,
оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Виконавчий
комітет Салиської сільської ради Таращанського району Київської області
рішенням ІНФОРМАЦІЯ_7, на підставі особового рахунку НОМЕР_1 погосподарської
книги № 5 по Салиській сільській раді за 1991 - 1995 роки, визнав за ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок 1 розташований в АДРЕСА_1. Крім того, з
довідки, виданої виконкомом Салиської сільської ради Таращанського району
Київської області, вбачається, що ОСОБА_2 дійсно проживав та був зареєстрований
в АДРЕСА_2 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто даний будинок дійсно належав
померлому ОСОБА_2 З цього випливає, що і будинок після його смерті переходить у
власність спадкоємця -позивача в порядку спадкування за заповітом.

Таким чином,
позивач своєчасно прийняв спадщину і є спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Вказані
обставини встановлено з пояснень позивача, допитаного в якості свідка,
матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Позивач підлягає
звільненню від сплати судового збору, як потерпілий внаслідок аварії на ЧАЕС.

Судові витрати позивач бере на себе.

Керуючись ст. ст.
10, 11, 62, 130, 174, 209, 212, - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 1223,
1268-1270,1275 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1, вартістю 31580 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Київської області

через Таращанський суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення
рішення заяви про

апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.