Справа № 2-1816/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Дяченко С.П.,

при секретарі - Ткаченко Т.Д.,

за участю        позивачів
- ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - Мірошниченко А.Ю., розглянувши на попередньому
судовому засіданні   в М.Краматорську
цивільну справу за позовом   ОСОБА_1,
ОСОБА_2до виконкому Краматорської міської Ради
про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача  позовні
вимоги визнав у повному обсязі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 показав, що на підставі рішення
Краматорської міськради № НОМЕР_1 йому із сім'єю було виділеноАДРЕСА_1, яка
знаходилась у віданні ЖБК "Прогрес". На час отримання квартири, він
перебував у зареєстрованому шлюбі із позивачкою ОСОБА_2 Станом на 17.02.2007р.
пайовий внесок за виділену квартиру в сумі 5214,55 карб., вони виплатили в
повному обсязі. В теперішній час вони не мають можливості вільно розпоряджатись
належним їм майном, оскільки не зареєстрували право власності у встановленому
законом порядку. Просить визнати за ним та за позивачкою ОСОБА_2 право
власності на АДРЕСА_1

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги та
просила їх задовольнити. У судовому засіданні представник відповідача -
виконкому Краматорської міської Ради - Мірошниченко А.Ю. не заперечував проти
задоволення позовних вимог, оскільки позивачі пайовий внесок за спірну квартиру
внесли в повному обсязі.

Представник третьої особи ЖБК "Прогрес"   в
судове засідання не з'явився , але надав довідку , згідно якої підтвердив факт
сплати позивачами пайового внеску за квартиру в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши надані докази, - суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ч.3
ст. 384 ЦК
України, при викупі квартири член житлово-будівельного
кооперативу стає її власником.

Згідно ст.60,70 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, у разі поділу
такого майна, його частки є рівними.

Позивачі з 20.05.1967 року по теперішній час знаходяться в юридичному
шлюбі. ( а.с. 8) Відповідно ордеру НОМЕР_2, виданого на підставі рішення
виконкому Краматорської міської Ради № НОМЕР_1,   позивачу
ОСОБА_1   на   родину
із   4-х   чоловік
було   надано   АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно довідки ЖБК "Прогрес" НОМЕР_3 року позивачі пайовий внесок
за квартиру в сумі 5214,55 грн. погасили в повному обсязі,   (а.с.9)

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання за ними права
власності на АДРЕСА_1, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.8,15, 60, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 384 ЦК України,
ст.ст. 60,70 СК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовні ОСОБА_1, ОСОБА_2до виконкому Краматорської міської Ради про
визнання права власності на квартиру, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2право власності в рівних долях на АДРЕСА_1,
тобто за кожним по 1/2 частині вказаної квартири.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення
Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій
області через Краматорський міський суд.