Справа №2-42 2007 р.
РІШЕННЯ                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2007 року Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого                                                                           Федченко В.М.

при секретарі                                                                           Хименко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Борова
справу за позовом Прокурора Борівського району в інтересах держави в особі
комунального підприємства «
Борівський курорт « до
ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної неправомірними діями посадової особи

ВСТАНОВИВ:

22. 12. 2006 року
Прокурор Борівського району в інтересах держави в особі КП «Борівський курорт»
звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що в липні 2006 року КРВ в
Борівському районі проведена перевірка (
ревізія ) дотримання
вимог фінансово-господарської діяльності в КП «Борівський курорт».

Відповідальним особами за фінансово - господарську
діяльність в ревізує мий період (з 01.05.2005
року по 24.05.2006 рік) був
ІНФОРМАЦІЯ_1 підприємства -
ОСОБА_1.

Проведеною вибірковою перевіркою законності та
правильності списання товарно-матеріальних цінностей за період з 01.01.2006 року по 01.06.2006 рік встановлено
в порушення п. 19 Норм
експлуатаційного пробігу автомобільних шин вітчизняного та держав СНД
виробництва, затверджених наказом Мінтрансу України від 08.12.1998 року № 420 внаслідок
заниження експлуатаційних норм пробігу автомобільних шин проведена безпідставна
заміна шин на орендований автомобіль ЗАЗ 1102
НОМЕР_1,,
який належить на правах власності фізичній особі ОСОБА_2 / ідентифікаційний
код НОМЕР_2/ на суму 500 грн. / авансовий звіт
від 14.03.2006 року
ОСОБА_1/ відповідно
подорожніх листів експлуатаційний пробіг шин автомобілем ЗАЗ 1102 НОМЕР_1 склав 15176 км, тоді як
необхідно 50000 км. / додаток № 15 /.

Таким чином, під час перевірки встановлено факт безпідставної заміни шин,
внаслідок заниження експлуатаційних норм їх пробігу. На орендований автомобіль
ЗАЗ 1102 НОМЕР_1, який
належить на правах власності фізичній особі ОСОБА_2 / ідентифікаційний
код НОМЕР_2/, в
порушення п.19 Норм експлуатаційного пробігу автомобільних шин вітчизняного та
держав СНД виробництва, затверджених наказом Мінтрансу України від 08.12.1997 р. № 420, чим КП « Борівський
курорт « нанесено
матеріальний збиток на суму 500
грн., що підтверджено розрахунком збитків.

У судовому засіданні представник позивача в інтересах
держави в особі КП « Борівський
курорт» Романенко О.М. підтримав позовні
вимоги в повному обсязі і просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь КП
«Борівський курорт» заподіяну неправомірними діями шкоду в сумі 500 грн.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання
судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив.

Керуючись ст.
ст.1166,1174 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Прокурора Борівського району в інтересах держави в особі КП « Борівський
курорт « - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь     КП
«Борівський курорт» заподіяну
неправомірними діями шкоду в сумі 500 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Борівський районний суд   шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 УПК України.

Головуючий               Федченко В.М.