Справа №2-1059/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого-судді        Хомика А.П.

при
секретарі -                Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Дрогобицької міської ради про визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно, посилаючись на те, що він проживає та є власником
будинку по АДРЕСА_1 (копія свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого
Другою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою 08.12.1989 року за р. НОМЕР_1). До будинку
належать господарські прибудови -
літня кухня, гараж, вбиральня, колодязь, все обнесено огорожею. Оскільки
його сім'я моя збільшувалась, він переобладнав літню кухню під житловий
будинок, прибудувавши до нього прибудову, позначену на викопіюванні з плану
міста Дрогобича літерою "в". Вартість
даної прибудови згідно довідки Дрогобицького ДК МБТІ та ЕО становить 14458 грн. Зведені переобладнання та прибудова здійснені на
приватизованій земельній ділянці площею 1000 кв.м, по АДРЕСА_1.

Згідно висновку КАПП "Архпроект" НОМЕР_2 самочинне переобладнання
існуючої господарської будівлі (літньої кухні) під житловий
будинок літ. "В-1" зовнішніми розмірами (4,58 х 9,72) м., житловою
площею 25,9 кв.м, та
самочинна прибудова до нього літ. "в" розмірами (2,88 х 8,76) м. здійснені без належно затвердженого проекту і
відповідно без дозволу на початок будівельних робіт, однак, будівельні
норми і правила не порушені. При проведенні 11.12.2006 року експертизи протипожежного стану будівель порушень
протипожежних вимог діючих норм не виявлено.

Оскільки самочинне будівництво ним здійснено на приватизованій земельній
ділянці, без порушення будівельних норм і правил, є таким, що не суперечить
суспільним інтересам і не порушує прав інших осіб, то на підставі ч. 5 ст. 376 ЦК України просить
суд постановити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на
самочинно переобладнану літню кухню під житловий будинок літ. "В-1"
та прибудову до нього під літ. "в", що розташовані при
будинковолодінні АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні
підтримав позовні вимоги, просить позов задоволити.

Представник
виконавчого комітету Дрогобицької міської ради - Лужецька І.Д. позовні вимоги визнала та не заперечила
проти задоволення позову, оскільки наявні матеріали справи вказують на
підставність вимог позивача.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог
п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які
беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

При таких обставинах позов слід
задоволити.

Керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 61, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд,
-

вupішив:

Позов задоволити.

Визнати за
ОСОБА_1 право
власності на самочинно переобладнану літню кухню під житловий будинок літ.
"В-1" та прибудову до нього під літ. "в", що розташовані
при будинковолодінні АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.