Копія                                                                                                 Дело
№ 2-670/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 березня 2007 року   Торезький міський суд Донецької області в
складі:

Головуючої судді                                                          Арапіної
Н.Є.

при секретарі                                                             Терещенко І.О.

за участю

позивача                                                                   ОСОБА_1

відповідача                                                                ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Торез цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

позивачка
звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в
якій зазначено, що позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з позивачкою. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання
дітей. У зв'язку з наведеним позивачка просить стягнути аліменти на її користь
неповнолітньої доньки.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
вимоги. Дала пояснення, аналогічні викладеним у позову. Просила стягнути   з відповідача аліменти в розмірі 1/4частини
з усіх видів зароботку на утримання доньки.

Відповідач визнав позов. Пояснив,
що працює, отримує заробітну плату, страхові виплати у відшкодування шкоди. Не
заперечує проти позовних вимог.

Заслухав в судовому засіданні
пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню  на таких підставах.

Сторони перебувають в шлюбі, який було зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_3 в відділі РАЦС
міста Тореза Донецької
області, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 3). Від шлюбу мають
неповнолітню доньку-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
проживає разом з позивачкою (а.с.3,4,5).

Судом
встановлено, що відповідач працездатний, працює, отримує заробітну плату та
страхові суми у відшкодування шкоди, аліментних зобов'язень перед іншими
особами не має. Позивачка працює, проживає разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_4

Згідно сі. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Розмір аліментів
визначається з урахуванням обставин, що передбачені ст.182 Сімейного кодекса України.

Згідно ст.367
ч.І п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за
один місяць підлягає негайном виконанню.

У відповідності зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня, та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області
в сумі 7 грн. 50 коп..

2

Керуючись ст.ст.10, 11,
60, 80, 88, 209,212,213,214, 215, 367 ч.І п.1 ЦПК України, ст.ст., 180,181,182,183,191 Сімейного
кодекса України,
суд -

вирішив:

Стягнути
аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
народився в місті Торезі Донецької області, працює в якості водія у ІНФОРМАЦІЯ_5,
отримує страхові виплати у відшкодування шкоди в ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає
АДРЕСА_1 в розмірі 1/4 частини
з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_7 і до
досягнення нею повноліття.

Стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в суммі 51 гривня.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального
управління Державної судової адміністрації в Донецькій області в сумі 7 грн. 50 коп..

Рішення про
стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі
в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Торезького міського суду                   Н.Є.Арапіна