Справа №
Рішення

Іменем України

25 січня 2007
року                 Івано-Франківський
міський суд, Івано-Франківської області

в складі:
головуючого-судді                      Островського
Л.Є.

секретаря                                                     Попович
Л.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, житлово-експлуатаційної організації № 6 про відшкодування
матеріальних та моральних збитків, суд,

встановив:

Позивач
пред'явив позов до відповідачів про стягнення 671 грн. матеріальної шкоди, 1000

грн. моральної шкоди та понесені
судові витрати, мотивуючи тим, що 11.11.2005 року з вини

відповідачів,
які халатно відносяться до внутрішньо будинкових систем опалення та неякісно

виконує зобов'язання по утриманню
внутрішньо будинкових систем опалення в будинку по

АДРЕСА_1 стався прорив радіатора
системи опалення,

внаслідок чого їх квартира була
повністю залита водою і майну заподіяно шкоду в сумі 671

грн.

Крім заподіяної матеріальної шкоди
він переніс моральні страждання, оскільки незважаючи

на неодноразові звернення
відповідачі не реагують, моральну шкоду оцінює в 1000 грн.

Просить позов задоволити.

Представник відповідача - ОСОБА_2.
в судовому засіданні позов не визнав, зазначив,

що затоплення квартири сталося з
вини ЖЕО № 6, оскільки будинок та всі внутрішньо

будинкові системи знаходяться на
балансі ЖЕО № 6. Крім того, 11.11.2005 року, тобто в

день прориву радіатора вона бала
відсутня за місцем проживання, оскільки їздила на присягу

до сина у м. Донецьк. Просить в
позові відмовити.

Представник ЖЕО № 6 позову не
визнав, зазначив, що квартиронаймачі не звертались до

ЖЕО із заявами щодо ремонту системи
опалення чи будь яких інших неполадок, а тому

винним у затоплені є ОСОБА_2.
Просить в задоволенні позову до ЖЕО № 6 відмовити.

Вислухавши пояснення сторін по
справі, перевіривши письмові докази, суд вважає, що позов

слід задоволити
частково.

В судовому
засіданні встановлено, що 11.11.2005 року в будинку по вул. АДРЕСА_1 стався
прорив радіатора системи опалення, внаслідок чого квартирі позивача

була повністю
залита водою і майну заподіяно шкоду в сумі 671 грн., що підтверджується

актом ЖЕО № 6
від 14.11.2005 року та експертним заключениям НОМЕР_1

про визначення вартості ремонтно-будівельних
робіт квартири № АДРЕСА_2

в м. Івано-Франківську.

Згідно довідки
ЖЕО № 6 будинок по  АДРЕСА_1 в м.
Івано-Франківську

знаходиться на
його балансі, квартира ОСОБА_2. є є приватизованою, а тому ЖЕО № 6

повинен
забезпечувати надійну експлуатацію внутрішньо будинкових систем центрального

опалення.

Згідно
представлених залізничних квитків та довідки ВЧ 3004 встановлено, що 11.11.2005

року, тобто в
день прориву радіатора ОСОБА_2. була відсутня за місцем проживання,

оскільки їздила
на присягу до сина у м. Донецьк, а тому судом не встановлено її вини у

затопленні
квартири позивача і в задоволенні позовних вимог до неї слід відмовити.

Суд вважає, що до часткового задоволення підлягають і вимоги в частині
стягнення моральної шкоди враховуючи те, що
позивач переніс моральні страждання, змушений виконувати ремонтні роботи
у своїй квартирі, однак сума на якій настоює позивач є завищеною, а тому
підлягає до часткового задоволення. На
підставі ст.ст. 1167, 1168 ЦК України та
керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
задоволити частково. Стягнути з житлово-експлуатаційної організації № 6, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 161 на користь ОСОБА_1 - 671 грн. матеріальної шкоди, 72 грн. 68 коп. витрат на проведення
експертизи, 100 грн. за надання юридичної допомоги адвокатом, 60 грн. сплаченого державного мита та 200 грн. моральної шкоди, а разом -1103 (одну тисячу сто три) грн.
68 коп. В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 -
відмовити. Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі заяви до Івано-Франківського міського суду
про апеляційне оскарження рішення суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  Л.Є.Островський