Справа №2-333/2007 рік
УХВАЛА

02 лютого 2007 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі: головуючого
судді - Погорєлової
C.O., при секретарі -
Холод О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного управління юстиції, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про стягнення заробітної
плати та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Одеського обласного управління юстиції, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України про стягнення заробітної плати та моральної
шкоди.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 02 грудня 2004 року, позов ОСОБА_1 був задоволений частково. З управління юстиції в Одеській області
на її користь стягнуто 2420
грн. та моральна шкода у розмірі 500
грн.

На підставі вказаного рішення Малиновським районним судом м.Одеси був
виданий виконавчий лист. ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом
примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче
провадження. ІНФОРМАЦІЯ_2 платіжною вимогою з розрахунку
боржника стягнуто 2420 грн. боргу та 292 грн. виконавчого збору. ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуті кошти перераховані стягувачу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14 лютого 2006 року, рішення Малиновського
районного суду м.Одеси від 02 грудня 2004 року було скасовано, матеріали справи
направлені на новий розгляд.

При новому розгляді, справа
слуханням призначалась неодноразово.

Позивачка у судове засідання призначене на 08.11.2006 року не з'явилась, про дату, час і місце
судового засідання повідомлялась в установленому законом порядку, про причини неявки
суд не повідомила.

У судові засідання призначені на 07.12.2006 року та на 27.12.2006 року позивачка повторно не
з'явилась, про дату, час і місце судових засідань повідомлялась в установленому
законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомила.

У судове засідання призначене на 02.02.2007 року позивачка знову не з'явилась,
про дату, час і місце судових засідань повідомлялась в
установленому законом порядку, про причини своєї
неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не
подавала.

Відповідно до вимог ч.З ст. 169, п.З ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове
засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,
якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Таким чином суд вважає, що позивачка не з'явились до суду без поважних
причин, у зв'язку з чим її позов підлягає залишенню без розгляду.

В порядку п.2 ст. 380 ЦК України, якщо рішення після його
виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд,
а при новому розгляді справи заяву залишено без розгляду, суд ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути
відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Суд, враховуючи, що рішення на підставі якого з Одеського обласного
управління юстиції стягнута грошова сума у розмірі 2420 грн. скасовано. При новому розгляді, заява залишена без розгляду, вважає необхідним допустити
поворот виконання рішення суду від 02.12.2004 року, зобов'язавши позивачку
повернути Одеському обласному управлінню юстиції безпідставне стягнене з
нього за скасованим рішенням.

Керуючись ст. 77 ч. 2, ст. 169 ч.З, ст.207 ч.1 п.З, ст. 207 ч.2 ,ст. 380 ЦПК України, суд -.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського обласного управління юстиції, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України про стягнення заробітної плати та моральної шкоди
- залишити без
розгляду.

Допустити поворот виконання рішення Малиновського районного суду м.Одеси
від 02
грудня 2004 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеського обласного управління юстиції
безпідставно отриману за скасованим рішенням суду грошову суму у розмірі 2420 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя