СУД
ЛУГАНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
Справа
№ 22ц-2290/07
інстанції: Золотарьов І.Л.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 червня 2007 року Судова
колегія судової палати з цивільних справах апеляційного суду Луганської області
в складі:

головуючого -
Медведева A.M. суддів - Фарятьєва CO., Заіки В.В. при
секретарі - Войтенко
Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Луганську справу за апеляційними скаргами Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних
захворювань України ум. Первомайську Луганської області та ОСОБА_1 на рішення
Первомайського міського суду Луганської області від* 19 березня 2007 року за
позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ум. Первомайську
Луганської області про стягнення недонарахованих та невиплачених щомісячних
страхових виплат, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
зазначеним позовом до відповідача Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Первомайську Луганської області, посилаючись на те, що
відповідач, починаючи з 1 березня 2002 року, кожний рік при вирішенні питання
про перерахунок страхових виплат, які йому сплачуються у зв'язку з ушкодженням
здоров'я на виробництві, в порушення ч.2 ст.29 Закону "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності"
замість коефіцієнту зростання середньої заробітної плати у галузях національної
економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань статистики,
застосовував коефіцієнти росту реальної середньої заробітної плати у галузях
національної економіки, встановлені правлінням Фонду ССНВ, що призвело до
зменшення розміру належних йому страхових виплат та недоплати за період з 1
березня 2002 року по 1 лютого 2007 року у розмірі 2282,91 грн. Добровільно
відповідач не бажає провести належний перерахунок та доплатити йому вказану
суму, а також визначити нову суму щомісячних платежів з 1 лютого 2007 року, яка
повинна складати 288,44 грн.
Тому позивач просив стягнути з відповідача одноразово 2282,91 грн. та
зобов'язати сплачувати йому з 1
лютого 2007 року
щомісячно до наступного перерахунку по 288,44
грн.

Оскаржуваним рішенням Первомайського міського суду
Луганської області від 19
березня 2007 року
позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.

Суд стягнув з Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Первомайську Луганської області на користь ОСОБА_1 1904,67 грн.
недонарахованих щомісячних страхових виплат за період з 01.03.2004 року по 01.02.2007 року, а у задоволенні
позовних вимог про стягнення недонарахованих щомісячних страхових виплат за
період з 01.03.2002 року по 01.03.2004 року у розмірі 378,24 грн. відмовив у
зв"язку з пропуском строку позовної давності.

Крім цього, суд зобов'язав зазначене Відділення
виконавчої дирекції виплачувати ОСОБА_1 з 01.02.2007
року до наступного перерахунку по 288,44
грн. щомісячно.

В апеляційній скарзі відповідач з рішенням суду не
згоден, просить його скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні
позовних вимог позивачеві відмовити, посилаючись на те, що оскаржуване рішення
не відповідає вимогам закону.

Позивач в апеляційній скарзі просить рішення суду змінити
і ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги у повному
обсязі, оскільки вважає, що судом неправильно застосовані норми матеріального
права, щодо встановлення строку позовної давності.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які приймали
участь у справі, обговоривши доводи апеляційних скарг, перевіривши правильність
і законність оскаржуваного рішення дослідивши матеріали справи, судова колегія
приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а
скарга Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.
Первомайську Луганської області не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач у зв'язку з стійкою втратою
працездатності одержує щомісячні страхові платежі згідно Закону України " Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності", які йому виплачує відповідач.

У відповідності зі ст.29 зазначеного Закону перерахування
сум щомісячних страхових виплат провадиться також у разі зростання в
попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях
національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань
статистики. Таке перерахування провадиться з 1 березня наступного року.

Судом встановлено, що відповідачем, починаючи з 1 березня 2002 року провадилися
перерахунки страхових виплат кожного року, але при цьому відповідач виходив з
встановлених Правлінням Фонду ССНВ України коефіцієнтів зростання
середньомісячної реальної заробітної плати, що вказаним Законом не передбачено.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов правильного
висновку про порушення прав позивача при перерахуванні страхових виплат, при
цьому суд навів на підтвердження своїх висновків докази, які є у справі, та які
належним чином досліджені в судовому засіданні, послався на Закон, який регулює
зазначені правовідносини, та привів відповідні розрахунки, заперечень проти
яких відповідачем не надано.

Посилання відповідача на те, що вони не могли брати для
перерахунку інші коефіцієнти, ніж ті, які встановлені Правлінням Фонду ССНВ
України, тому що вони є відділенням Фонду і тому повинні виконувати постанови
його Правління, на увагу не заслуговують, оскільки ця обставина не звільняє
відповідача від виконання закону у тому вигляді, в якому він викладений.

Крім цього, чинною постановою Київського апеляційного
господарського суду від 14
червня 2005 року
положення постанов Правління Фонду ССНВ України, які приймалися з приводу
спірних коефіцієнтів, починаючи з 1
березня 2002 року, та
на які посилається відповідач, визнані недійсними, що підтверджується копіями
постанови цього суду, та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6
вересня 2006 року.

Разом з тим, судова колегія вважає, що суд, стягуючи з
відповідача на користь позивача недонараховані щомісячні страхові виплати в
сумі 1904,67 грн., помилково дійшов висновку про стягнення цих платежів тільки
за період з 1 березня 2004 року по 1 лютого 2007 року з посиланням на пропуск
строку позовної давності.

Так згідно з п.З ч.І ст.268 ЦК України, позовна давність
не поширюється на вимогу про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим
ушкодженням здоров'я або смертю.

Крім того, ст.40 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і
професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» передбачено,
що якщо потерпілому або особам, які мають право на одержання страхової виплати,
з вини фонду соціального страхування від нещасних випадків своєчасно не
визначено або не виплачено суми страхової виплати, ця сума виплачується без
обмеження протягом будь-якого строку.

Тому судова колегія приходить до висновку, що з
відповідача на користь позивача підлягали стягненню недонараховані щомісячні
страхові виплати за період з 01
березня 2002 року по 01 лютого 2007 року, розмір
яких, згідно розрахунку, складає 2282,91
грн.

З зазначених підстав рішення суду підлягає зміні з його
скасуванням в частині відмови позивачу у задоволенні позовних вимог про
стягнення недонарахованих щомісячних страхових виплат за період з 01.03.2002 року по 01.03.2004 року у розмірі 378,24 грн. і
ухваленням в цій частині нового рішення про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 307, 309, 316, 317, 319   ЦПК України, судова колегія, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Первомайську Луганської області - відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Первомайського міського суду Луганської області
від 19 березня 2007 року змінити.
Скасувати його в частині відмови ОСОБА_1 у стягненні з Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м. Первомайську Луганської області на його
користь недонарахованих щомісячних страхових виплат за період з 01.03.2002р. по
01.03.2004 року включно, постановивши в цій частині нове рішення, яким стягнути
з Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Первомайську
Луганської області рр 4 у відділенні Держказначейства МФО 304030 на
користь ОСОБА_1 недонараховані щомісячні страхові виплати за період з
01.03.2002 року по 01.03.2004 року в сумі 378,24 грн..

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення апеляційного суду Луганської області набирає
чинності негайно, але може бути оскаржене з дня його проголошення у касаційному
порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України.