Справа №2-3072/2004
№2-2/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12 березня 2007 року                                                           місто
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гаврилової М.В. при секретарі Доценко В.М.

за участю відповідачки - позивачки по зустрічному позову ОСОБА_1. розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1   про розділ спільного майна, за
зустрічним позовом    ОСОБА_1до ОСОБА_2
про визнання права власності на покращення в житлових приміщеннях,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2003 року ОСОБА_2.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про розділ спільного майна, придбаного
у шлюбі.

Заперечуючи
проти позову, відповідачка пред'явила зустрічний позов про визнання права
власності на кошти в сумі 4076
грн., що були нею вкладені в ремонт однокімнатної та двокімнатної квартир,
що були набуті ними під час шлюбу.

Ухвалою
Краматорського міського суду Донецької області від 29.12.2003р прийнято відмову
ОСОБА_2. від частини позовних вимог, затверджено мирову угоду сторін щодо решти
вимог та закрито провадження в справі.

Ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 11.03.2004
р. ухвалу місцевого суду в частині прийняття відмови ОСОБА_2. від позовних
вимог про поділ спільного майна: будинку №АДРЕСА_1 в м.
Краматорську, гаражу і садового будинку та закриття провадження в цій частині
вимог скасовано з направленням справи в цій частині на новий розгляд. В решті
ухвала місцевого суду залишена без змін.

Ухвалою
Верховного суду України від 10.01.2007
року ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 29 грудня 2003 року і ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 11
березня 2004 року в
частині затвердження мирової угоди та закриття в цій частині провадження в
справі скасовано, і справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду
першої інстанції. В решті ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 11 березня 2004 року залишено в
силі.

Позивач-відповідач
по зустрічному позову ОСОБА_2. у судове засідання на 14 лютого 2007 року не
з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

На 12 березня 2007 р. ОСОБА_2.
повторно у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлен про
час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви
про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, в
силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду
без поважних причин.

Відповідно до
вимог п.З ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної
заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про
причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його
відсутності.

У судове
засідання відповідач - позивач
по зустрічному позову ОСОБА_1. надала заяву, в якій вона просить залишити
зустрічну позовну заяву без розгляду.

Відповідно до
вимог п.5 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної
заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких
обставинах, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, що не є
перешкодою для повторного звернення до суду після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.3 і п.5 ч.І ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_2 до ОСОБА_1про розділ спільного майна, та зустрічний позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про визнання права власності на покращення в житлових приміщеннях - залишити без
розгляду.

Роз'яснити
позивачу ОСОБА_2 та позивачці по зустрічному позову ОСОБА_1 їх право на
повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський суд у термін 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна
скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд у термі 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Ухвалу постановлено в нарадчій
кімнаті та надруковано в одному примірнику. Суддя: