Справа №2-о-15 / 2007р
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

0б березня 2007
року                                  Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді -                   В.С. КСЕНОФОНТОВ

при секретарі -                               Н.В.ФІЛШЧАК

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Паланоцька сільська рада,
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

На підставу
своїх вимог спирається на те, що ОСОБА_1проживає в селі Паланочці Маньківського
району Черкаської області. З дитинства заявницю всі мешканці села називають
ОСОБА_1. Проте в актових записах про її народження ім'я записане ОСОБА_1.

Нею були внесені
в філію № 3323 031 відділення
Маньківського Ощадбанку вклад на рахунокНОМЕР_1 та на рахунок НОМЕР_2 грошові
заощадження на ім'я ОСОБА_1, а не на ім'я ОСОБА_1, як вона записана в паспорті
заявниці. Паспорт при внесенні грошових заощаджень у банк у ОСОБА_1, за її показами,
ніхто не вимагав, а вона назвала при цьому своє ім'я як її називають. Та
обставина, що грошові вклади, зазначені у заяві, належать саме їй,
a не іншій особі, підтверджується довідкою сільської ради, з якої вбачається,
що ОСОБА_1 і ОСОБА_1- це одна
і та ж особа. А ім'я ОСОБА_1записано помилково, що і змусило заявника
звернутись з відповідною заявою до суду.

Заявник до суду
не з'явилась, але подала суду заяву в якій просила справу слухати в її
відсутності.

Представник
зацікавленої особи Паланоцької сільської ради в судове засідання не з'явився,
але надав заяву в якій просить розглядати справу без його присутності і не
заперечує проти встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Суд, вивчивши
матеріали справи, рахує, що вимоги заявника слід задовольнити згідно вимог ст. 256 ЦПК України,
виходячи із того, що дійсно доведено в суді, що ОСОБА_1 були внесені в філію № 3323N 031 відділення
Маньківського Ощадбанку вклад на рахунок НОМЕР_1 та на рахунок НОМЕР_2 грошові
заощадження на ім'я ОСОБА_1, а не на ім'я ОСОБА_1, як вона записана в паспорті
заявниці. Паспорт при внесенні грошових заощаджень у банк у ОСОБА_1, за її
показами, ніхто не вимагав, а вона назвала при цьому своє ім'я як її називають.

Та обставина, що
грошові вклади, зазначені у заяві, належать саме їй, а не Іншій особі,
підтверджується довідкою сільської ради, з якої вбачається, що ОСОБА_1 і
ОСОБА_1- це одна
і та ж особа. А ім'я ОСОБА_1 записано помилково, що і змусило заявника
звернутись з відповідною заявою до суду.

Керуючись ст. ст. 256-259
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт
того що, вклад на рахунок НОМЕР_1
та на рахунок НОМЕР_2
грошових заощаджень в філії №
3323 031 відділення
Маньківського Ощадбанку на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд
Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ    -___________________ В.С.
КСЕНОФОНТОВ