Справа №2-459/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Ковель 28 лютого 2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням :

судді ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря ШУЛЯК Л.В.,

позивачки ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Городищенської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку, житлові будинки з господарськими будівлями та майнові й земельні паї в порядку успадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3, Городищенської сільської ради про визнання права власності на житлові будинки, господарські побутові будівлі та споруди, що знаходиться в с.Красноволя Ковельського району та на земельну частку (пай) в КСП ім.Кутузова Ковельського району .

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року дід позивачки, ОСОБА_4. склав заповіт про те, що житловий будинок і всі господарські будівлі в рівних частинах в с.Красноволя Ковельського р-ну заповідає онукам, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2року помер дід позивачки, ОСОБА_5. Після його смерті всім належним йому майном розпоряджалась, володіла і користувалась його дружина, ОСОБА_6- бабуся позивачки, яка ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла. Після смерті спадкодавця , ОСОБА_6 залишилась спадщина: присадибна земельна ділянка в с.Красноволя Ковельського р-ну Волинської області розміром 1000 кв.м., на якій розташовані дві господарські будівлі, житловий будинок площею 28 кв.м та недобудований житловий будинок площею 44,5 кв.м. Бабуся позивачки ОСОБА_6. має право в КСП ім.Кутузова на майновий пай в сумі 782 грн. та земельний пай в розмірі 5,23 га, вартість паю становить 34 037 гривень. Дід, ОСОБА_5. має право в КСП ім.Кутузова на майновий пай в розмірі 8422 грн. та земельний пай розміром 5,23 га, вартість паю становить 34 037 гривень. В період шлюбу діда ОСОБА_5. та баби ОСОБА_6 народилось двоє дітей , ОСОБА_7.., ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н. та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7. уклала шлюб з ОСОБА_9, та змінила своє прізвище на ОСОБА_11. В шлюбі ОСОБА_7 та ОСОБА_9 народилась дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н. ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_7 померла. Після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила своє прізвище на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на ОСОБА_10 В шлюбі в ОСОБА_8 та ОСОБА_10 народилась дочка ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_10 р.н. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11р.н. ІНФОРМАЦІЯ_12 року ОСОБА_8 померла. Після укладення шлюбу ОСОБА_2 змінила своє прізвище на ОСОБА_2, а ОСОБА_3- на ОСОБА_3 На даний час у спадкодавця ОСОБА_6 залишились внуки: ОСОБА_2.,ОСОБА_3 та ОСОБА_1, яка є інвалідом II групи . Просить суд визнати за нею право власності в порядку успадкування на присадибну земельну ділянку, розміром 1000 кв.м, з розташованими на ній , житловим будинком та господарськими будівлями, недобудованим будинком, що розташовані в с.Красноволя Ковельського району Волинської області, два майнові паї : на суму 782 грн. та 8422 грн.; два земельні паї, що перебувають у власності КСП ім.Кутузова розміром 5,23 га

2

кожен вартістю 34 037 грн., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Красноволя Ковельського району бабусі, ОСОБА_6.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві. Додатково суду пояснила, що після смерті її бабусі вона здійснює догляд за будинком, обробляє присадибну ділянку, збирає врожай, тому просить визнати за нею право власності в порядку успадкування на присадибну земельну ділянку, розміром 1000 кв.м, з розташованими на ній , житловим будинком та господарськими будівлями, недобудованим будинком, що розташовані в с.Красноволя Ковельського району Волинської області, два майнові паї : на суму 782 грн. та 8422 грн.; два земельні паї, що перебувають у власності КСП ім.Кутузова розміром 5,23 га кожен, вартістю 34 037 грн., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Красноволя Ковельського району бабусі, ОСОБА_6.

Відповідачі ОСОБА_2.,ОСОБА_3 та представник відповідача - Городищенської сільської ради в судове засідання не з'явились, попередньо подавши суду заяви в яких прсять справу слухати у їх відсутності. Не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно представлених суду копій свідоцтва про народження дитини, виданого Луківським Рай Бюро ЗАГСу в м.Луків Волинської області від ІНФОРМАЦІЯ_27p., актовий запис НОМЕР_9 та свідоцтва про народження виданого Городищенською с/р Ковельського р-ну Волинської області, вбачається , що ОСОБА_7. та ОСОБА_8 народились від шлюбу ОСОБА_5. та ОСОБА_6

З копії свідоцтва про одруження від ІНФОРМАЦІЯ_6 р. виданого Городищенською с/р Ковельського р-ну, ОСОБА_7. уклала шлюб з ОСОБА_9, змінивши своє прізвище на ОСОБА_11. Від даного шлюбу народилась дочка , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13 р.н. Як вбачається з свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_14 року ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_15 року.

Із копії свідоцтва про одруження від ІНФОРМАЦІЯ_9 р. виданого Городищенською с/р Ковельського р-ну, ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_10, змінивши на прізвище на ОСОБА_10 Від якого народились доньки ,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_16 р.н.,( свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_17 р. видане відділом ЗАГСу Ковельського міськвиконкому Вол.обл.), яка уклала шлюб ІНФОРМАЦІЯ_21 р. з ОСОБА_13( свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_21 р.). та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_18р.н.( свідоцтво про народження серії НОМЕР_2від ІНФОРМАЦІЯ_19р. виданого відділом ЗАГСу Ковельського міськвиконкому), яка уклала шлюб ІНФОРМАЦІЯ_20 року з ОСОБА_12 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_20 р. видане відділом РАГСу Ковельського міського управління юстиції). Як вбачається з свідоцтва про смерть серіїНОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_22 року виданого відділом ЗАГСу Ковельського міськвиконкому Волинської обл. ОСОБА_8 померла ,ІНФОРМАЦІЯ_22 року в м.Ковелі.

Як вбачається заповіту, посвідченого заступником голови Городищенської сільської Ради Ковельського району Волинської області від ІНФОРМАЦІЯ_26 року, ОСОБА_5. належний йому житловий будинок і всі господарські будівлі заповів в рівних частинах : ОСОБА_1,ОСОБА_3, ОСОБА_2

Згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) виданого члену колективного сільськогосподарського підприємства ім.Кутузова серія НОМЕР_6 та серія НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_23 року, виданого Ковельською районною державною адміністрацією, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належить право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Кутузова. Вартість кожної земельної частки (паю) становить - 34тис.37 гривень.

Як вбачається з довідки НОМЕР_8 від ІНФОРМАЦІЯ_24року виданою Городищенською сільською радою, ОСОБА_6 має право на майновий пай на суму 782 гривні, а ОСОБА_5 на суму 8 422 грн.

3

З свідоцтва на забудову садиби в сільському населеному пункті Української РСР від ІНФОРМАЦІЯ_25 року вбачається, що ОСОБА_5 на підставі рішення виконавчого комітету Городищенської с/р надано земельну ділянку площею 1000 кв.м, в безстрокове користування будівництва індивідуального житлового будинку і господарських будівель на землях колгоспу ім.Кутузова.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємницем майна своєї бабусі, після смерті якої фактично прийняла спадщину і набула право власності на вказане майно у законному порядку.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 має законне право на спадкове майно її матері і тому за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно, яке складається на присадибну земельну ділянку, розміром 1000 кв.м, з розташованими на ній , житловим будинком та господарськими будівлями, недобудованим будинком, що розташовані в с.Красноволя Ковельського району Волинської області, два майнові паї: на суму 782 грн. та 8422 грн.; два земельні паї, що перебувають у власності КСП ім.Кутузова розміром 5,23 га кожен, вартістю 34 037 грн., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Красноволя Ковельського р-ну бабусі, ОСОБА_6.

Керуючись ст. ст.10,11,130,209,212,214-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 328, 392 ЦК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку успадкування право власності на присадибну земельну ділянку , розміром 1000 кв.м, з розташованими на ній , житловим будинком та господарськими будівлями, недобудованим будинком, що розташовані в с.Красноволя Ковельського району Волинської області, та на два майнові паї: на суму 782 грн. та 8422 грн.; дві земельні частки (паї), що перебувають у власності КСП ім.Кутузова (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_23 року та серії НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_23 року), після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Красноволя Ковельського р-ну бабусі, ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.С. ВАСИЛЮК