Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року                                      Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді -                  Костюкевича O.K.

при секретарі -                          Мірошнику М.Ю.,

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку цивільну справу за позовом військового прокурора Луцького
гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України та
військової частини А-3186 до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку, -

встановив:

07.07.2006 року військовий прокурор Луцького гарнізону в інтересах
держави в особі Міністерства Оборони України та військової частини А-3186
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку.

Свої вимоги
обґрунтовує тим, що згідно ордера №
НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_1 отримав жиле приміщення площею 26,8 кв. м., яке
складається з двох кімнат у квартирі № АДРЕСА_1 в м. Луцьку Волинської області. Дана квартира
знаходиться на балансі військової частини А-3186. Вищезазначений ордер був
виданий на відповідача ОСОБА_1 та його дружину ОСОБА_2. Відповідно до картки
прописки з військової частини А-3186
відповідач за вищезазначеною адресою прописаний 11.07.2000 року, але його
дружина по даній адресі не проживає.

Покликається на
те, що відповідач ОСОБА_1 згідно до витягу з наказу начальника Генерального
штабу ЗС України №
НОМЕР_2, призначений на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 та з 23.05.2005 року зарахований
в списки особового складу військової частини А-2602.

Просить суд
виселити відповідача ОСОБА_1 з квартири №
АДРЕСА_1 у м. Луцьку в квартиру № АДРЕСА_2 у м. Луцьку, оскільки площа квартири в якій прописаний
відповідач перевищує норми жилої площі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Просив
суд у позові відмовити.

Прокурор в
судове засідання не з'явився, проте на адресу суду подав заяву в якій просить
суд розглядати справу у його відсутності.

Позивач в судове
засідання не з'явився по невідомій суду причині, явку свого представника також
не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду
справи. Про причини неявки суд не повідомив. На думку суду в справі є достатньо
доказів для її розгляду у відсутності прокурора та позивача.

Заслухавши
пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в
їх сукупності суд прийшов до висновку, що в позові слід відмовити з наступних
підстав.

Як вбачається з корінця ордера на житлове приміщення заНОМЕР_1 (а.с.5) квартира площею
26,8 кв. м. надана ОСОБА_1. та його дружині ОСОБА_2. Шлюб між останніми згідно
свідоцтва серіїНОМЕР_3 про розірвання шлюбу

від 14.09.2000 року (а.с. )
розірвано. Згідно довідки від 22.06.2006
року (а.с.7) ОСОБА_1 прописаний в квартирі № АДРЕСА_1 у м. Луцьку. З довідки НОМЕР_4 (а.с.9)
вбачається, що гуртожиток, який знаходиться по АДРЕСА_1 стоїть на балансі
військової частини А-3186.

На підставі витягу з наказу начальника Генерального штабу ЗС України № НОМЕР_2
(а.с.11) відповідач призначений на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 та з 23.05.2005 року згідно
довідки від 09.12.2005 року (а.с. 12) зарахований в
списки особового складу військової частини А-2602.

Відповідно жо
ст. 47 ЖК
України норма жилої площі в Українській РСР встановлюється в розмірі 13,65 квадратного
метра на одну особу.

Суд вважає
вимоги позивача безпідставними, оскільки такий порядок переселення який запропонований позивачем не передбачений
чинним законодавством, а тому рахує за правильне у позові відмовити.

Таким чином,
оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що в позові військового прокурора Луцького гарнізону в
інтересах держави в особі Міністерства Оборони України та військової частини
А-3186 до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку слід відмовити.

Керуючись ст.
ст. 15, 30, 62, 88, 213
- 215 ЦПК України, ст. ст. 47
ЖК України, суд,-

вирішив:

В позові
військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі
Міністерства Оборони України та військової частини А-3186 до ОСОБА_1 про
виселення з гуртожитку -
відмовити.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.