Справа №2-195/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Чернігівський районний
суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Шитченко Н.В.,
при секретарі - Марченко
О.О., з участю позивачки ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з
позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2. на її користь
аліменти в розмірі 1/4 усіх видів заробітку щомісячно на навчання повнолітнього дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, яка
навчається на денному відділенні
другого курсу ІНФОРМАЦІЯ_3, не надає.

В судовому засіданні позивачка
заявлені позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частини доходу щомісячно на утримання дочки до часу закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення
нею 23-річного віку, оскільки дочка у зв'язку з навчанням потребує матеріальної
допомоги.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності
та визнанням ним позовних вимог.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

ОСОБА_1. і ОСОБА_2. перебували в зареєстрованому
шлюбі, який розірвано ІНФОРМАЦІЯ_2року. Від шлюбу сторони
мають дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

На час розгляду справи ОСОБА_3.
навчається на 2 курсі денного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3.
Навчається за контрактом, оплату здійснює позивачка.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення
двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги
позивачки є обгрунтованими, оскільки по справі встановлено, що їх спільна з
відповідачем дочка продовжує навчання,
стипендії не отримує і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Будь-якими доказами не спростовано, що відповідач
є працездатним, не має інших утриманців і має можливість надавати матеріальну
допомогу. Не встановлено інших обставин, які
б перешкоджали стягненню з ОСОБА_2. аліментів. Наведене, на думку суду, свідчать про можливість відповідача надавати
матеріальну допомогу на навчання дочки.

При визначенні розміру аліментів
суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і
відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача
аліменти в розмірі '/і частини доходу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 217, ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200
Сімейного кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України "Про
державне мито", суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця с
АДРЕСА_1, Чернігівського району,
Чернігівської області на користь ОСОБА_1на утримання повнолітньої дочки,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, на час її навчання - з ІНФОРМАЦІЯ_4року в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не більше, ніж до досягнення
дитиною 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2на користь
держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та 7 (сім) грн. 50 (п'ятдесят)
коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду про стягнення з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_3на час її навчання, в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку - у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Чернігівської області
через Чернігівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви на
апеляційне оскарження.