Справа №2-23/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову про визнання власності на будинок у зв'язку з його

визнанням у попередньому судовому засіданні

31 січня 2007
року

Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді                                          - Гусар П.П.

при секретарі                                                    - Калюжній Л.Д.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в селі Різуненкове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на жилий будинок з господарськими
будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій вказує, що
у 1983 році вона разом з колишнім чоловіком ОСОБА_3 у громадянки ОСОБА_4 купили жилий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться по АДРЕСА_1. Договір
купівлі - продажу був оформлений на ім'я ОСОБА_3
На його ім'я будинок був зареєстрований в БТІ. З 1983 року, вона постійно
проживає в будинку відкрито і безперервно володіє ним. А ОСОБА_3 у 1993 році покинув будинок і з того часу ніякого
відношення до нього не має, ніколи
не появляється до будинку, не інтересується ним, місце його перебування нікому не відоме. В будинку проживає
тільки вона, а її син ОСОБА_2
фактично в будинку не проживає, а тільки зареєстрований таким, що в ньому проживає. Просить визнати за нею право
приватної власності на будинок і господарські будівлі на підставі ст. 344 ЦК України за набувальною давністю.

Відповідач позов визнав, про що свідчить його заява від 30 січня 2007
року.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визначенні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріали справи свідчать про те, що позов є обґрунтованим і підлягає
задоволенню.

Висновки суду підтверджуються
такими доказами:

Ксерокопією технічного паспорта на будинок, яким підтверджується, що будинок
зареєстрований на ім'я ОСОБА_3, що до складу будинку входять господарські
будівлі: два сараї, погріб і огорожа;

Довідкою Різуненківської сільської ради НОМЕР_1 від 21 листопада 2005 року, якою підтверджується, щ у 1993 році ОСОБА_3 вибув
за межі Різуненківської сільської ради, в
тому числі з с Гуртовівка і більше на території вказаних
населених пунктів не появлявся;

2

Довідкою Різуненківської сільської ради НОМЕР_2 від 08 листопада 2005 року, якою підтверджується, що ОСОБА_3 до складу
сім"ї ОСОБА_1 не входить;

Довідкою Різуненківської сільської ради НОМЕР_3 від 14 листопада 2005 року, якою підтверджується, що земельна ділянка, на якій
знаходиться будинок, наданий ОСОБА_1.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

ОСОБА_1 добросовісно заволоділа частиною будинку і продовжує відкрито і безперервно володіти ним більше 10 років.
Відповідно до ч.І ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно
заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим
майном протягом 10 років, набуває право власності на це майно. ОСОБА_1
добросовісно заволоділа частиною будинку, яка могла за Законом належати ОСОБА_3
і продовжує відкрито і безперервно володіти нею більше 10
років. Вона є такою, що набула права власності на
будинок. Половина будинку за законом належала їй і раніше. Відповідач ОСОБА_2 не набув права власності на будинок.

ОСОБА_3 більше
10 років не інтересувався будинком. Це є свідченням
того, що він втратив інтерес до нього і відмовився від будинку. ОСОБА_1 весь час володіє будинком, підтримує його
в належному стані, є власником земельної ділянки, на якій знаходиться будинок.
Визнання за нею права власності на
будинок і господарські будівлі відповідає нормі права, встановленій ст.344
ЦК України.

Керуючисьст.344 ЦК України, ст.ст. 130,174 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1задовільнити.

За ОСОБА_1 визнати право приватної власності на
будинок і господарські будівлі, які знаходяться по вулиці АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

Апеляційного суду Харківської області через
Коломацький районний суд

Харківської області шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20

днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в

порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.