Справа №2 о-9/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
березня 2007 року
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючої- судді
Софілканич О.А., при секретарі -Синчук Н.М. з участю заявника- ОСОБА_1

представника зацікавленої сторони-
державний нотаріус Воловецького району Маньо О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Воловець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про
встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2007 року заявник
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, про встановлення факту, що має юридичне
значення.

Свою заяву
мотивував тим, що його покійна мати ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, все своє
майно на випадок смерті заповіла йому. Однак, в сертифікаті на право на
земельну частку (пай), виданого 20.03.1997
року Воловецькою РДА неправильно записали ім"я матері
"ІНФОРМАЦІЯ_2", хоча правильне її ім"я "ІНФОРМАЦІЯ_3",
що стверджується посвідкою про народження НОМЕР_1, а
також свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про народження заявника, де в графі
мати записано "ІНФОРМАЦІЯ_3", свідоцтвом про смерть матері, а також
довідкою Гукливської сільської ради.

Через вказані
розбіжності в документах не може оформити спадщину, тому змушений звернутися до
суду для встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого
документу, а саме, сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого 20 .03.1997 року НОМЕР_2 його матері
ОСОБА_2.

В судовому
засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав свої вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в заяві. Просив суд заяву задоволити.

Представник
зацікавленої сторони державний нотаріус Воловецького району Маньо О.Ф. не
заперечила проти заяви. Пояснила, що через розбіжності в документах заявник не
може оформити спадщину.

Суд, заслухавши
сторони, оглянувши матеріали справи дійшов висновку про обґрунтованість заяви.

Відповідно до
п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім."я, по
батькові, місце і час народження якої, що зазначені в

2

документі, не збігаються з
ім."ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно посвідки
про народження НОМЕР_1 (а.с. ) ім."я
матері заявника записано -ІНФОРМАЦІЯ_3.

У свідоцтві про
одруження НОМЕР_3, а також у свідоцтві про смерть НОМЕР_4 (а.с. ) також значиться
ім"я ІНФОРМАЦІЯ_3.

У свідоцтві про
народження заявника НОМЕР_5 в графі мати записано ОСОБА_2.

Таким чином той
факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий 20.03.1997 року НОМЕР_2 належить
покійній ОСОБА_2 сумнівів не викликає.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10, 11,
п.6 ч.1 ст.256, ст.257 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1,
про встановлення факту, що має юридичне значення -задоволити.

Встановити факт
належності правовстановлюючого документу, сертифікату на право на земельну
частку (пай) виданого 20
березня 1997 року
НОМЕР_2 -ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі вправі подати заяву про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга

подаються апеляційному суду Закарпатської області через Воловецький

районний суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою яка

її подає до суду апеляційної інстанції.

Головуюча:
суддя                                                    Софілканич О.А.