Справа №2-о-15/2007р.
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Арциз                                                                                                       05 лютого 2007 року

Арцизький
районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Котелевського Р.І.,
при секретарі Максимчук О.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в
місті Арцйзі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавлених осіб:
Арцизької міжрайон­ної податкової інспекції, відділу РАЦС Арцизького районного
управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

Заявниця просить
суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 доводиться донькою ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
вказуючи на те, що після смерті матері залишилося спадкове майно, яке вона
прийняла за заповітом. Але, через роз­біжності в написанні її і її матері
анкетних даних у правовстановлюючих документах вона прийняла його як стороння
особа, тому платила держмито за спадок.

У судовому
засіданні заявниця заяву підтримала повністю.

Представник
зацікавленої особи: відділу РАЦС Арцизького районного управління юстиції в
судове засідання не з'явився, але надав заяву, у якій проти задоволення
заявлених вимог не запере­чує.

Представник
зацікавленої особи: Арцизька МДГП в судовому засіданні не проти задоволен­ня
заявлених вимог не заперечувала.

Суд, заслухавши
пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що за­ява
підлягає задоволенню, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами
справи.

Згідно свідоцтву
про смерть серії НОМЕР_1
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Згідно свідоцтву
про народження серії НОМЕР_2
ОСОБА_3 народив­ся ІНФОРМАЦІЯ_2
року, батьками вказані ОСОБА_4, ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, одружився з ОСОБА_2, прізвище після одруження Карнаван
(свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3).

Як вбачається зі
свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, батьками вказані
ОСОБА_3, ОСОБА_2 Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 ОСОБА_5
одружився ІНФОРМАЦІЯ_5 року з ОСОБА_1, прізвище після одруження ОСОБА_1.

Відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за заповітом від ІНФОРМАЦІЯ_6 року спадкоєм­цем майна ОСОБА_2 є
ОСОБА_6.

Згідно заповіту
від ІНФОРМАЦІЯ_7 року
ОСОБА_2 заповіла усе своє майно, яке буде належати їй на момент смерті ОСОБА_6.

Про те, що ОСОБА_2
доводиться матір'ю заявниці підтверджується показаннями свідків: ОСОБА_8,
ОСОБА_9.

Відповідно до
п.1 ч.1 ст.256
ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між
фізичними особами.

На підставі
викладеного, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в
судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 209, 212, 214 -
215, 256 ЦПК України, суд,

2

Вирішив :

Встановити факт,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження до­водиться донькою ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської обла­сті
через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня про­голошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів  апеля­ційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.