АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
22ц-565/2007 р.                                                     Головуючий
виселення                                                               Коваль
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2007 р. Колегія суддів судової
палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                Захарова А.Ф.

Суддів                           Адаменко Л.В.,
Подорога В.М.

при
секретарі               Шульга Я.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області
від 24 січня 2007 р. по справі за позовом виконкому Уманської міської ради до
ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 про виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до
виконкому Уманської міської ради про надання житла та зміну договору найму
житлового приміщення та за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконкому
Уманської міської ради, комунального підприємства виробничо-житлового
ремонтно-експлуатаційного управління № 1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6
про виселення та надання житлового приміщення, що звільнилося вивчивши
матеріали справи, заслухавши учасників процесу

встановила:

17 січня 2006 року виконком Уманської міської ради звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_4 про виселення, мотивуючи тим, що вона самовільно зайняла
житлову кімнату в квартирі АДРЕСА_1, яка належить позивачу.

13 лютого 2006 року ОСОБА_4 звернулась до суду із
зустрічною позовною заявою до виконкому Уманської міської ради про надання
звільненої житлової кімнати у вищевказаній комунальній квартирі та зміну
договору найму житлового приміщення.

28 березня 2006 року до суду подали позовну заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Уманської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя
особа - ОСОБА_6 про виселення та надання житлового приміщення, що звільнилось.

Ухвалою судді від 7 листопада 2006 року справи за позовом
виконкому Уманської міськради до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 про виселення та
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до виконкому

Уманської
міськради, КП ВЖ РЕУ № 1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя
особа ОСОБА_6 про виселення та надання житлового приміщення , що звільнилось
об'єднані в одне провадження.

24 січня 2007 року Уманським міськрайонним судом прийнята ухвала про
залишення позовної заяви виконкому Уманської міської ради до ОСОБА_4 про виселення
без розгляду відповідно до ст.. 207 ЦПК України.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просять скасувати вказану
ухвалу, справу направити на новий розгляд у той же суд в іншому складі суддів,
як ухвалену з порушенням вимог процесуального закону.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи,
перевіривши законність та обгрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах
доводів апеляційної скарги, судова палата приходить до висновку про те, що
апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає до задоволення, а ухвала
суду - до скасування, як ухвалена з порушенням вимог процесуального
законодавства. Така ухвала суду є передчасною так, як прийнявши її суд,
позбавив можливості позивача оформити позов відповідно до вимог закону, а також
не з'ясував чи продовжує він підтримувати заявлені ним позовні вимоги.

Відповідно до ст. 312 ЦПК України апеляційний суд скасовує ухвалу суду
першої інстанції, якщо вона ухвалена з порушенням норм процесуального права.

Керуючись ст.ст.
303,304,307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія судців

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволити.

Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 січня 2007
року скасувати.

Справу направити
для розгляду по суті до Уманського міськрайонного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,
оскарженню не підлягає.