справа
№ 2-1243/2007 p. РІШЕННЯ
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючого- судді- Плахотника Г.М.
При секретарі- Заніній О.В.
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради народних
депутатів про визнання права власності на житлову площу в порядку спадкування
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Кременчуцької
міської Ради народних депутатів про визнання права власності на житлову площу в
порядку спадкування.
позивачка вказала, що з ІНФОРМАЦІЯ_1року перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_2. був виданий виконавчим комітетом
Кременчуцької міської ради ордер на квартиру АДРЕСА_1в м. Кременчуці. З цього
часу позивачка, її чоловік та донька проживали за вищеназваною адресою, але
квартира не була зареєстрована на праві власності.
чоловік помер. Після його смерті відкрилась спадщина. В установлений законом
термін позивачка звернулася до Третьої нотконтори з заявою про оформлення
спадщини після померлого, але їй було відмовлено в зв'язку з тим, що відсутні
правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1в м. Кременчуці
Просила суд
винести рішення яким визнати за нею, ОСОБА_1в порядку спадкування право
власності на квартиру АДРЕСА_1в м. Кременчуці.
відповідача виконавчого комітету Кременчуцької міської ради в судовому
засіданні не заперечував в задоволенні позовних вимог.
Третя особа ОСОБА_3. не заперечувала в задоволенні
третьої особи КП « МЕТІ» в судове засідання не з»явився, просив справу
розглянути без його участі.
третьої особи Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори та ЖБК
ОСББ-34 не прибули в судове засідання з невідомих суду причин, про день
слухання справи повідомлялись належним чином.
сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
В судовому
засіданні достовірно встановлено, що позивачка ОСОБА_1з ІНФОРМАЦІЯ_1року
перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.
виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради ОСОБА_2. був виданий ордер
НОМЕР_1року на квартиру АДРЕСА_1в м. Кременчуці. З цього часу позивачка, її
чоловік та донька проживали в даній квартирі.
квартира була кооперативна, то кошти за квартиру вносились частками до березня
Даний факт підтверджується довідкою ОСББ НОМЕР_2року.
ОСОБА_2. помер. Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцями першої
черги є позивачка та її донька ОСОБА_3., яка відмовилась від спадщини на
законом термін позивачка звернулася до Третьої нотконтори з заявою про
оформлення спадщини після померлого, але їй було відмовлено в зв"язку з
тим, що відсутні правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1в м.
Судом
встановлено, що позивачка постійно протягом майже 35 років проживала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. в квартирі АДРЕСА_1в м. Кременчуці, що
належить на праві особистої власності нині померлому ОСОБА_2.
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Таким чином, суд
вважає необхідним задовольнити позовні вимоги визнавши за ОСОБА_1право
власності на спірну квартиру.
328, 1261, 1268 ЦК України,
ст.ст.6.10, 212 ЦПК України, суд,-
ОСОБА_1до виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради народних депутатів
про визнання права власності на житлову площу в порядку спадкування -
ОСОБА_1право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1в м.
Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
В разі не подання заяви про апеляційне оскарження ,
рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня
проголошення рішення , а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення
двадцятиденного терміну.