АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №
22ц-420/2007 р                                                 Головуючий
в апеляційній інстанції Качан О.В.
УХВАЛА

іменем України

21 березня
2007 року                          Колегія
суддів судової палати в цивільних

справах
апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                              Качана О.В.

суддів                                         СіренкаЛО.В.,
Корнієнко Н.В.

при
секретарі                            Авласовій
М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси
апеляційну скаргу ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 14.12.2007 року за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ВСК ім. Шевченка про виділення майнових
паів в натурі,

встановила:

Рішенням Кам'янського районного суду Черкаської області
від 14.12.2007 року відмовлено в позові ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВСК ім.
Шевченка про виділення майнових паїв в натурі. Не погоджуючись з рішенням,
позивачі подали апеляційну скаргу7, в якій просять рішення скасувати, винести
нове рішення, яким зобов'язати відповідача видати їм майнові паї'. Підставою
апеляції вказують на невідповідність висновків суду обставинам справи,
неправильне застосування норм матеріального права.

У засіданні колегії' апелянти та їх представник повністю
підтримали доводи скарги.

Представник ВСК
ім. Шевченка просить скаргу відхилити.

Судом першої інстанції встановлено: позивачі як члени ВСК
мають право на частку в майні кооперативу на суму 18810 грн. Право на отримання
цього паю в натурі виникає з моменту виходу з членів ВСК. Оскільки позивачі не
вийшли з членів ВСК, в задоволенні позовних вимог їм відмовлено. Крім того,
причиною відмови в позові судом вказано, що позивачі є конкурсними кредиторами
в справі

про банкрутство ВСК
і пропустили місячний
строк на пред'явлення
претензій.

Заслухавши
доповідача, вивчивши матеріали справи в межах доводів апеляції, колегія вважає,
що скарга підлягає частковому задоволенню.

Висновок суду
про невихід позивачів з членів кооперативу як підстава для відмови в позові є
передчасним. Так, згідно матеріалів справи - а.с. 40, 41, 42,- всі позивачі
16.05.2005 року подали заяви про розрахунок їх з ВСК ім. Шевченка та отримання
майнових паїв. Витягом з протоколу загальних зборів від7.02.2006 року, з
протоколу комісії по розгляду та виділення пайового фонду - а.с. 56, 63 -
підтверджується подача позивачами заяв про вихід з кооперативу та намір
отримати свою частку майна, підтверджено право позивачів на частку майна та
його отримання з пайового фонду. Оскільки заяви позивачів про виділ їх частки
майна не розглянуті на протязі 2005-2006 років, такою бездіяльністю відповідача
порушено майнові права заявників і в них виникло право на звернення до суду за
захистом своїх порушених прав. Не бажання відповідача розглядати заяви
позивачів не може бути законною підставою для відмови в примусовому стягненні
майна позивачів, при умові, що судом буде встановлено таке право на майно.

Передчасним
також є висновок суду про визнання позивачів конкурсними кредиторами по
заявленим вимогам, так як проти відповідача порушена процедура банкрутства.
Так, відповідно до Статуту ВСК ім. Шевченка, члени ВСК можуть передавати своє
майно або у власність кооперативу, або в користування. Судом першої інстанції
не встановлено, являються позивачі засновниками чи членами ВСК. Встановлення
даного факту має важливе значення - засновники, згідно Статуту, передають своє
майно лише у власність кооперативу, члени чи асоційовані члени - у власність
або в користування (на умовах оренди чи інших правових підстав). В разі
передачі майна позивачів не у власність ВСК, а в користування, на нього не
поширюється дія процедури банкрутства підприємства, не накладається заборона на
його реалізацію та повернення власникам.

У засіданні
колегії встановлено, що позивачі не підписували установчий договір і,
відповідно, не є засновниками ВСК ім. Шевченка. Рішенням комісії по розгляду та
видачі майнового фонду від 30.11.2006 року визнано за позивачами право на
частку в пайовому фонді ВСК ім. Шевченка нас суму 11404 грн та виділено майно в
натурі відповідно до структури пайового фонду. Вирішуючи в судовому засіданні
питання про виділ частки майна в натурі, суд першої інстанції не взяв до уваги,
що участь інших співвласників майнових паїв, або їх представника, по даній
справі є обов'язковою, оскільки вирішення спору прямо впливає на їх права та
обов'язки. В засіданні колегії сторони показали, що на загальних зборах
співвласників майнових паїв була обрана особа, яка має право представляти
інтереси співвласників. Розгляд справи у відсутність осіб про права та
обов'язки яких винесено рішення, є безумовною підставою для скасування судового
рішення та направлення справи на новий судовий розгляд.

При новому
розгляді справи суду слід встановити: являються позивачі засновниками ВСК чи
його членами, якщо членами - то на яких умовах ними передано майно до ВСК (у
власність, оренду, інші умови). Якщо суд прийде до висновку про наявність у
позивачів права на частку пайового фонду ВСК - слід залучити до участі в справі
інших співвласників, або їх довірену особу.

Слід звернути увагу, що позовні вимоги в такому вигляді,
як вказано в позовній заяві розглянути з винесенням рішення неможливо - не
вказано перелік майна, у відповідності до структури пайового фонду, яке просять
виділити позивачі.

Вийти за
межі позовних вимог суд не може. Як зразок правильного визначення структури
пайового майна для вирішення спору можливо вказати на рішення комісії на а.с.
63.

Керуючись ст.
307,311 ЦПК України, колегія

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 в своїх інтересах та в

інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення

Кам'янського районного суду Черкаської області від
14.12.2007 року за позовом

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ВСК ім. Шевченка про
виділення майнових паїв в натурі

задовольнити частково, рішення суду скасувати.

Матеріали справи направити до Кам'янського районного суду
для повторного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України на
протязі двох

місяців з дня проголошення.