overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа
№ 2-520/2007р.
УХВАЛА

16
березня 2007 року

Суддя Черкаського районного суду Пальонний B.C., розглянувши позов ОСОБА_1 до військової частини А-3177
про стягнення заборгованості по виплаті щомісячної надбавки за безперервну
службу в Збройних силах України, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до військової частини А-3177 про
стягнення заборгованості по виплаті
щомісячної надбавки за безперервну службу в Збройних силах України.

Згідно вимог ст.ст. З п. 15, 17 п 2 КАСУ, військова служба, яку проходив позивач у зазначеній військовій частині А-3177
- відповідача по справі, є різновидом
публічної служби, а отже даний спір по суті є
публічно-правовим спором і має бути розглянутий в порядку адміністративного
судочинства і в порядку цивільного судочинства не може бути розглянутий.

У відповідності до вимог п. 1
ч.2 ст. 122
ЦПК України, якщо заява не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства, то у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 1
ч.2 ст. 122
ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до військової частини А-3177
про стягнення заборгованості по
виплаті щомісячної надбавки за безперервну службу в
Збройних силах України.

Заяви про апеляційне оскарження ухвали можуть бути подані
на протязі 5 днів
з дня її проголошення, а апеляційні скарги на
ухвалу - протягом
10 днів
після подачі заяв про апеляційне оскарження.
Справа № 2-338/2007р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 березня 2007р.                                                                             м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-122 ЦПК України у справі за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про скасування державної реєстрації права власності на
нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Обставин зазначених в ч.2 ст. 122
ЦПК України не виявлено. Керуючись ст.ст. 127-130
ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про скасування
державної реєстрації права власності на нерухоме майно та призначити попереднє
судове засідання на 15
год. 00 хв. 02 квітня 2007р.

Запропонувати відповідачу до вказаного строку подати письмові заперечення
проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати
відповідачу.

Попереднє судове засідання провести за участю сторін.
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 березня 2007 року                                                                                                 № 2-н-406/2007року
Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області  Малєєв
А.Ю. розглянувши заяву ДМП „Івано-Франківськтеплокомуненерго" про
стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання
у розмірі 961 грн. 50 коп. з ОСОБА_1
відповідно до ст.ст. 526, 530, 546, 610-612, 622-625 Цивільного
кодексу України, 99,
102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - відсутній,
що проживає за адресою АДРЕСА_1на користь ДМП
„Івано-Франківськтеплокомуненерго", що знаходиться за адресою м.
Івано-Франківськ,     вул.  Б.Хмельницького,   59  „а",  з
03346058 -    961 грн. 50 коп. заборгованості
за надання послуг теплопостачання та гарячого водопостачання.
з боржників на користь заявника витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 15
витрати 25 грн. 50 коп.. державного
мита в дохід держави.
3.  Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______________                          Малєєв А.Ю.
Згідно ст.104 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про тримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається
судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Справа № 2-157/07р. УХВАЛА
року.                                    Лохвицький
районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді_______ __________ Савинського
при секретарі___________ __________     ДроботО.П.
з участю прокурора______ _________________________________
яка надає правову допомогу__________________________
сторін:  позивача                ___________ представник
третьої особи                                                 представник
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом органу
опіки і піклування Ригівської сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
Орган опіки і піклування Ригівської
сільської ради звернувся (лась) до суду з
(позовною) заявою, прохаючи позбавити батьківських прав ОСОБА_1
Під час попереднього судового засідання позивач не
відмовився від позову, відповідач позов не визнав, укласти мирову угоду сторони
не бажають, передати справу на розгляд третейського суду сторони не бажають.
В судове засідання викликати: сторони по справі, залучити
до участі в справі в якості
позивачів________________ ОСОБА_2______________
відповідачів_______________ ОСОБА_1
свідків___________________________________________________________________ ,
третіх осіб_________________ ОСОБА_3
спеціалістів_________________________________________________________________
інші особи__________________________________________________________________
Для вирішення спору підлягають доказуванню факти :
виявлення щодо дітей батьківського піклування
несплати аліментів 3.
сторони надати докази по справі:
позивачу_______________________________
відповідачу третій особі_
в строк до___________________ 2007
Інших дій для підготовки справи до судового розгляду
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130,156 ЦПК України, суд
Закінчити підготовку справи до судового розгляду.
Призначити справу до судового розгляду на 9-00 годину 19.04.2007
року в каб. № 9 в
приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області. Ухвала оскарженню не
Суддя:             Савинський
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД =
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ -
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 березня 2007 року                                                                                                 № 2-н-403/2007року
Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області  Малєєв
А.Ю. розглянувши заяву ДМП „Івано-Франківськтеплокомуненерго" про
стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання
у розмірі 1398 грн. 39 коп. з ОСОБА_1
відповідно до ст.ст. 526, 530, 546, 610-612, 622-625 Цивільного
кодексу України, 99,
102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - відсутній
що проживає за адресоюАДРЕСА_1
на користь ДМП „Івано-Франківськтеплокомуненерго",
що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького, 59 „а", з
в Івано-Франківській філії ВАТ „Кредобанк",
МФО 336161, Код 03346058 - 1398 грн. 39
коп. заборгованості за надання послуг теплопостачання та гарячого
з боржника на користь заявника витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 15
витрати 25 грн. 50 коп.. державного
мита в дохід держави.
3.  Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
2.__________________ Суддя                                                 Малєєв А.Ю.
Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про тримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається
судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Справа №2-138/07 Графа № 16
УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ про
залишення позовної заяви без розгляду

28 березня
2007 року.

Гощанський районний суд Рівненської області в складі
головуючого Рожина Ю.М., при
секретарі Солодкій Ю.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1до закритого
акціонерного товариства „Страхова
компанія"Інгострах" про стягнення коштів по страховому випадку, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Гощанський районний суд із позовною
заявою до закритого акціонерного товариства
„Страхова компанія"Інгострах" про стягнення коштів по страховому випадку.

Позивач ОСОБА_1 у судові засідання 16
та 28 березня 2007 року не з'явився, про час і день судового засідання повідомлений належним
чином, причини неявки в судове засідання
суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Таким чином, в силу до ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає,
що позивач повторно не з'явилась до суду без поважних
причин.

Відповідно до вимог ч.З ст.169, п.З ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від них не надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись
ч.З ст. 169, п.З
ч.1 ч.2
ст.207 ЦПК України суд,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1до закритого акціонерного товариства „Страхова компанія"Інгострах"
про стягнення коштів по страховому випадку залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду
після усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу по
справі.

На ухвалу суду, з дня його проголошення, може бути подана
апеляційна скарга до

апеляційного суду Рівненської області через Гощанський
районний суд подачею в

п'ятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та
наступним поданням в десятиденний

строк апеляційної скарги або подання апеляційної скарги в
п'ятиденний строк, визначений

для подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду
набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження
та поданням апеляційної

скарга.
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 березня 2007 року                                                                                                     № 2-н-380/2007р.
Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області  Малєєв
А.Ю. розглянувши заяву ВАТ „Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних
послуг Івано-Франківської філії
про  стягнення  заборгованості за надання послуг телефонного
зв'язку в сумі 463 грн. 97 коп. з ОСОБА_1
відповідно до ст.ст. 526, 530, 546, 610-612, 622-625 Цивільного
кодексу України, 99, 102,
103 Цивільного процесуального кодексу України,, -
1. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
що проживає за адресоюАДРЕСА_1
„Укртелеком"   в   особі
Центру   телекомунікаційних   послуг
Іваног. Франківської філії,  що
знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ,
32, з зарахуванням на р/р 262, Код 01184835
заборгованості за надання послуг телефонного зв'язку.
з боржника на користь заявника витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 15
25 грн. 50 коп.. державного
3.  Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
2._____________________ Суддя                                                                Малєєв А.Ю.
Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про тримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається
судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Справа №
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2007 року      Первомайський міськрайонний суд
Харківської області

у складі судді Донець Л.О.

при секретарі Рекало Г.М.

3 участю
представника позивача Гордієнко Є.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в місті Первомайський цивільну справу за позовом Первомайського комунального
підприємства "Тепломережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за опалення та гаряче
водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні було зроблено слідуючі підготовчі дії:

1)
вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у
справі;

2)
визначено факти, які необхідно встановити для вирішення
спору, які з них визнаються кожною
стороною, а які підлягають доказуванню.

Тому справа підлягає призначенню до розгляду. Керуючись ст.156 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити цивільну справу по позовній заяві
Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за опалення та гаряче водопостачання до розгляду на 16 квітня
2007 року о 10 год.00
хв., про що повідомити сторони.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.
Справа № 2-н-170/2007р.
СУДОВИЙ  НАКАЗ
березня 2007 року                                                                       м.
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської
області Степанова В.М., розглянувши
заяву ОСОБА_1, яка проживає по вул.АДРЕСА_1Миколаївської області про видачу
судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в
сумі 723 грн.26 коп. з БГКП «Сирена», яке розташоване по вул. Миру,24 в м.
Очакові Миколаївської області, -
На підставі ст. 115 КзпП України, керуючись п.2 ч.1 ст.96 ст.103 ЦПК
Стягнути з БГКП «Сирена» яке розташоване по вул. Миру, 24
МФО 326580, код ОКПО 32895454 на користь ОСОБА_1, яка проживає по
вул.АДРЕСА_1Миколаївської області в рахунок нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати в сумі 723 (сімсот двадцять три) гривні 26 коп.
з БГКП «Сирена» судовий збір у розмірі 25 (двадцять п"ять) гривень 50 коп.
Стягнути з БГКП «Сирена» витрати в розмірі 15 (п»ятнадцять ) гривень на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Очаківським
міськрайонним судом Миколаївської області на розрахунковий рахунок
826013,код платежу 22050000, банк УДК в Миколаївській області, отримувач- державний бюджет
м.Очакова Миколаївської області.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має
право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
Справа №2-3611 2007 р.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2007 р.                                                                                                          м. Одеси

Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Целух А.П.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до
ДАІ УМВС України в Одеській області про визнання права власності та
перереєстрацію транспортного
засобу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом до ДАІ УМВС України в Одеській області про
визнання права власності та перереєстрацію транспортного засобу.

Зазначена
позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не подана згідно вимог ст. 119 ЦК України, а
саме у позовній заяві повинно міститися ім'я (найменування) позивача і
відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер
засобів зв'язку, якщо такий відомий.

Згідно ст. 7
ЦПК України всі судові документи складаються державною мовою.

Згідно ст. 120 ЦПК України позивачі повинні додати
до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до
неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Крім того, позовна заява повинна бути подана з додержанням норм
адміністративного судочинства, а в позовній заяві присутні посилання на норми
цивільного судочинства, які не можуть бути визнані судом обставиною, що обґрунтовує
вимоги позивача.

Відповідно до
ст. 121 ЦПК
України вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для
усунення недоліків.

Керуючись ст. 121
ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1до ДАІ УМВС України в Одеській області
про визнання права власності та перереєстрацію транспортного засобу залишити
без руху.

Повідомити
ОСОБА_1про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 13 березня 2007 р. Роз'яснити,
що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала щодо
сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Целух А.П.
СУДОВИЙ
"31" січня 2007 року                                                               Справа
№ 2н-55 / 2007
Суддя
Хортицького районного суду міста Запоріжжя Яма Д.М., розглянувши заяву
Акціонерного комерційного банку "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1
Запоріжжя, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
№ НОМЕР_1) про
стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3.850 грн. 69 коп.,
відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 95-97,
102, 103 ЦПК України,
м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Акціонерного
м. Запоріжжя, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1)  на
263173 78) судовий збір в сумі 25                                                                                                                        і
м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Акціонерного
судового розгляду в сумі 15 грн.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви
від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя:                                                                                                             Д.М.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження
заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає
його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляєтья
ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 травня  2007
року
м. Київ

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в
складі:

Берднік І.С., Косенка В.Й., Костенка А.В.,-

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
за касаційною скаргою ОСОБА_2на рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області від 2 жовтня 2006 року та ухвалу
колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Тернопільської області від 28 листопада 2006 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 2
жовтня 2006 року, залишеним без зміни ухвалою колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 28 листопада
2006 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постановлені в справі
рішення, посилаючись на неправильне застосування судовими інстанціями норм
матеріального права та порушення норм процесуального права.

Касаційні скарги не підлягають задоволенню з
таких  підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст.335 ЦПК України суд касаційної
інстанції  в межах касаційної скарги
перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної
інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду,
чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того
чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при
розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального
права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування
рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст.
332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу  ОСОБА_2відхилити.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 2
жовтня 2006 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Тернопільської області від 28 листопада 2006 року залишити
без зміни.

Ухвала набирає законної сили негайно й оскарженню не
підлягає.

Судді:

І.С.
Берднік

В.Й. Косенко

А.В. Костенко