Справа №2-284/07p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Ковельський
міськрайонний суд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді                      Логвинюк
І. М,

за
участю: секретаря                    Матвійчук
Т.Е.,

позивача                    ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку успадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку успадкування, саме: земельну частку ( пай) у розмірі 3,5 в умовних
кадастрових гектарах члена колективного сільськогосподарського підприємства
імені Лесі Українки - ОСОБА_5,
мотивуючи тим, що він після смерті своєї матері - ОСОБА_5, згідно із законом, у встановлені законом строки
прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим
майном. Відповідачі спадщину не прийняли у встановленому законом порядку.
Оскільки будь - які
правовстановлюючі документи на спадкове майно на ім»я спадкодавця відсутні,
утруднене оформлення права власності на дане майно як спадкове на ім»я
позивача.

За ухвалою
Ковельського міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1р.
проведено заміну первісного відповідача -
ОСОБА_4 належним
відповідачем- ОСОБА_4.

Позивач в
попередньому судовому засіданні позов підтримав, обгрунтувавши його
вищенаведеними доводами, просить позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_4 у попередньому
судовому засіданні позов визнала, просить надалі справу розглядати у його
відсутності.

Відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з «явились,
подали суду заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача підставні та підлягають до повного
задоволення.

Відповідно до
змісту ст.ст. 1223,1261
ЦК України, позивач, як син спадкодавця та спадкоємець першої черги, має право
на спадкування за законом.

Згідно із ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 127 ЦК
України, він не заявив про відмову від неї.

Як зазначено у ст. 1220
ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

За змістом ст. 1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Відповідно до
ст. 328,331 ЦК України,
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з
правочинів.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою.

2

Як слідує з
пояснень позивача та стверджується копією сертифікату на право на земельну
частку ( пай)
серії НОМЕР_1, виданого
Ковельською районною державною адміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_2 p., ОСОБА_5., як
член КСП імені Лесі Українки, мала право на земельну частку ( пай) у землі, що
перебуває у колективній власності КСП імені Лесі Українки розміром 3,5 в умовних
кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості),
вартістю 23 676 грн.

Із копій
свідоцтва про смерть серій НОМЕР_2,
виданого Колодяжненською сільрадою Ковельського р-ну Волинської обл., слідує, що
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3
р. у с Волошки Ковельського р-ну, а батько позивача - ОСОБА_6-помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р. у с Волошках
Ковельського р-ну.

Та обставина, що
ОСОБА_5. являється матір»ю позивача, стверджується копією свідоцтва про
народження позивача.

Згідно з
довідкою НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_5 p., виданою
адміністрацією державного підприємства «
Ковельське лісове господарство», ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_6 р. по ІНФОРМАЦІЯ_7р. проживала за
адресою : АДРЕСА_1, з позивачем.

На думку суду, в
судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачем, як спадкоємцем першої
черги за законом, прийнято у встановленому законом порядку спадщину після
смерті його матері - ОСОБА_5
у вигляді спірного нерухомого майна. Відповідачі не заперечують проти
задоволення позову позивача про визнання за ним права власності на дане
спадкове майно.

Оскільки при
подачі позовної заяви позивачем сплачено лише 230 грн. судового збору, а вартість спірного спадкового майна
визначена в сумі 23 676 грн.,
то, на думку суду, слід стягнути з позивача недоплачену суму судового збору в
розмірі 6 грн. 76 коп..

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,130,174,
213-218,88 ЦПК України, ст.ст. 328,
331, 392,1220,1223,1225,1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у землі, що
перебуває у колективній власності КСП імені Лесі Українки розміром 3,5 в умовних
кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі ( на місцевості),
вартістю 23 676 грн., в
порядку успадкування після смерті   його
матері - ОСОБА_5,
що сталась ІНФОРМАЦІЯ_8 р. у с Волошках
Ковельського р-ну Волинської обл.

Стягнути з
ОСОБА_1 на доход держави 6
( шість ) грн. 76 коп. судового
збору.

Стягнути з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 по 88 (вісімдесят вісім) грн. 92 коп. судових витрат з кожної.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайсуд у слідуючому порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення може
бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення суду, апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ: