РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-146/2007 р.

23 лютого 2007 року                 Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого судді:   Безбородько В.А.

секретаря:                                   ДмитрукС.І.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Надвірна справу за
позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Сільгоспенерго» про стягнення компенсації за затримку
розрахунку при звільненні.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТзОВ
«Сільгоспенерго» про стягнення компенсації за затримку розрахунку при
звільненні.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що згідно наказу № НОМЕР_1 її було
звільнено з посади ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 40
п.1 КЗпП України.

При звільненні з роботи з нею не було проведено повністю
розрахунок.

Заборгованість по заробітній платі їй було виплачено лише
13.09.2006 року.

Згідно ст. 117 КЗпП України
відповідач повинен виплатити їй компенсацію за затримку розрахунку при
звільненні за період з 13.06.2009
року по 13.09.2006 рік.

Просить постановити рішення, яким
стягнути з відповідача середній заробіток за період з 13.06.2006 року по 13.09.2006 рік.

Представник відповідача позов не визнала, суду пояснила,
що підприємство не працювало з 2003
року, доходів не було. В штаті рахувалась лише ІНФОРМАЦІЯ_1, яка сама
завищуючи нараховувала собі заробітну плату. В зв"язку з тим, що лише в
серпні 2006 року
було дано дозвіл на продаж майна, в вересні позивачці була виплачена заробітна
плата. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно наказу №
НОМЕР_1 ОСОБА_1. було звільнено з посади ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 40 п. 1 КЗпП України.

Згідно ст. 116 КЗпП України при
звільненні працівника з роботи виплата всіх сум проводиться в день звільнення.
Виплата заробітної плати позивачці була проведена 13.09.2009 року з
порушенням строків розрахунку.

Згідно ст 117 КЗпП України
підставою відповідальності власника (підприємства) є склад правопорушення, який
включає два юридичних факти -
порушення власником строків рзрахунку при звільненні (ст. 116 КЗпп України) та
вина власника.

Дослідивши всі зібрані докази по
справі, суд вважає, що вини власника у невиплаті позивачу вчасно заробітної
плати немає. Підприємство не працює, доходів немає, про що стверджує і сама
позивач, яка працювала ІНФОРМАЦІЯ_1 на підприємстві.

Надвірнянська районна рада
Івано-Франківської області лише 10.08.2006
року надала згоду на продаж частки майна ТзОВ "Сільгоспенерго", вказавши в
рішенні, що кошти, виручені від продажу частки майна спрямувати на погашення
заборгованості по заробітній платі працівникам.

Таким чином, судом встановлено, що
підприємство немало змоги виплатити позивачу заробітну плату вчасно. На
підставі ст. П 7 КЗпП
України та керуючись ст.209,213,214,215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

2

В позові ОСОБА_1 до ТзОВ
«Сільгоспенерго» про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження
не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна
заява не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Суддя Вірно: Суддя
підпис

Безбородько В.А. Безбородько В.А.