справа №2-591/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 березня 2007 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді                     Петкова В. П.

при секретарі                             Бондар Г. В.

за участю :

позивача                                   ОСОБА_1

відповідача                                ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті
Знам'янка

Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про визнання права власності
на жилий будинок по праву

спадкування за законом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності на жилий будинок по праву спадкування за законом, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_3 з яким вона, з 1970 року проживали однією
сім'єю. 22.09.1978 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3
зареєстрували свій шлюб. В 1969 році ОСОБА_3 почав будувати будинок,
будівництво якого було закінчено після реєстрації шлюбу з позивачкою. Тобто вона приймала участь в його
будівництві. За своє життя померлий ОСОБА_3
не оформив належним чином документи про право власності на будинок, хоча фактично й був його власником. Відповідач по
справі ОСОБА_2, який являється сином
спадкодавця на час відкриття спадщини проживав і проживає в даний час в іншому будинку. На спадщину батька не претендує.
Даний факт підтверджується тим, що він
подав заяву в Знам'янську міську державну нотаріальну контору про відмову від спадщини. Інших спадкоємців померлий ОСОБА_3 не
мав. Заповіту після своєї смерті померлий ОСОБА_3 не залишив.

При звернені позивача до виконавчого комітету Знам'янської міської ради про
визнання за нею права власності на будинок, їй
було відмовлено. В зв'язку з тим, що після смерті
її чоловіка не залишилося документів, підтверджуючих належність йому будинку, тобто померлий не оформив належним чином право власності
на своє майно. Вважає, що як спадкоємець першої черги має право на будинок,
який залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_3 в
зв'язку з чим вона звернулась з даним позовом в суд.

Позивач в судовому засідання свої позовні вимоги підтримала в повному
обсязі і просила суд позов задовольнити, судові витрати покласти
на неї.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі. Не заперечує
проти визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок
розташований в АДРЕСА_1, після смерті свого батька ОСОБА_3
так як він проживає із сім'єю в іншому житловому будинку і на
частку у спадковому майні не претендує.

2

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, свідка, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що з 1970 року позивачка і ОСОБА_3 проживали однією сім'єю, а з 22.09.1978 року в зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

В 1969 році ОСОБА_3 почав будівництво жилого будинку, яке було закінчено після реєстрації шлюбу з позивачкою, тобто будівництво
жилого будинку було закінчене, коли позивачка з ОСОБА_3 перебувала в шлюбі.

В судовому
засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона проживає по сусідству з позивачкою і пам'ятає, як покійний ОСОБА_3 почав будувати
жилий будинок і через невеликий
проміжок часу він одружився з ОСОБА_1, і вже у двох продовжували будівництво жилого будинку. Потім у них народився
син. Після смерті ОСОБА_3 його дружина продовжує проживати у жилому будинку
який вони спільно побудували. Син ОСОБА_1 зараз із
своєю сім'єю проживає окремо він матері.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про його смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Відповідно до ч.
1, 2 ст. 1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок смерті
особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Отже днем відкриття спадщини є день смерті
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За своє життя померлий ОСОБА_3 побудував, але не оформив належним чином
правовстановлюючі документи про право власності на жилий будинок за адресою
вул. 1-го Травня, 109, хоча фактично був його власником.

Згідно ст. ст.
1216, 1217, 1261 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та обов'язків
(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

Відповідно до
положень статей 1222, 1258 ЦК
України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи,
які є живими на час відкриття спадщини.
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив.

Судом встановлено, що крім позивачки, спадкоємцем першої черги на жилий будинок також являється син померлого ОСОБА_2, але він від прийняття спадщини відмовився на користь ОСОБА_1, на частину будинку після смерті свого
батька не претендує.

Відповідач по справі ОСОБА_2, який являється сином спадкодавця,
на час відкриття спадщини проживав і проживає із своєю сім'єю в жилому будинку
АДРЕСА_1 і на спадщину батька не претендує,
що підтверджується фактом подання ним заяви в Знам'янську міську державну
нотаріальну контору про відмову від спадщини.
Інших спадкоємців у померлого ОСОБА_3 не має. Заповіту після своєї смерті померлий ОСОБА_3 не залишив, що підтверджується
довідкою виконавчого комітету Знам'янської Другої
селищної ради Знам'янського району Кіровоградської області
(а.с.26).

При звернені позивачки до виконавчого комітету Знам'янської міської ради
для визнання за нею права власності на жилий будинок,
їй було відмовлено в зв'язку з тим, що після
смерті її чоловіка не залишилося документів, які підтверджують належність йому будинку, тобто померлий не оформив належним чином
право власності на своє майно. Тому позивачка вважає, що як
спадкоємець першої черги має право на житловий будинок, який
залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_3, що спонукало її звернутись з даним позовом в суд про визнання за
нею права власності на житловий будинок.

Після смерті ОСОБА_3, позивачка, як дружина померлого і спадкоємець першої черги,
набула права власності на Уг частину будинку.

3

Таким чином, суд
вважає, що позовні вимоги позивача найшли своє підтвердження в судовому
засіданні і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,
на підставі ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1126, 1258, 1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинку в порядку спадкування після смерті її чоловіка - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вартістю 26586 грн. котрий
розташований в АДРЕСА_1,

Судові витрати покласти на
позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
апеляційного суду Кіровоградської області через
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.