Справа
№ 2-207/ 2007 p. РІШЕННЯ
16 лютого 2007 року                                                                       м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої
-   судді   Міськевич О.Я.
секретаря                                        Бойчук
,                          з уч.прокурора:            Римарука В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом прокурора Надвірнянського
району в інтересах держави в особі Надвірнянського держлісгоспу до ОСОБА_1 про стягнення
1280грн.50коп. шкоди, заподіяної лісопорушенням -
Надвірнянського району звернувся в суд в інтересах держави в особі
Надвірнянського держлісгоспу з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення 1280грн.50коп. шкоди, завданої лісопорушенням.
В судовому
засіданні прокурор та представник Надвірнянського держлісгоспу позовні вимоги
підтримали та пояснили суду, що 07.05.2006року відповідач у Зеленському
лісництві, Надвірнянського ДЛГ, кварталі НОМЕР_1
вчинив незаконну рубку сироростучого лісу -смереки -
в кількості 1 дерева
загальною кубомасою 3,
63 м.куб., таксовою вартістю 56,5
грн. Обсяг шкоди, заподіяної правопорушником, вирахувано відповідно до
постанови KM України '
№ 1464 від 05.12.1996
року і становить з врахування таксової вартості деревини 1280грн.50коп.,
які добровільно сплатити відповідач не бажає. Направлене в його адрес
повідомлення залишив без реагування. В зв"язку з цим просять позов
задоволити і стягнути з відповідача завдану шкоду.
судовому засіданні заявлений позов не визнав, однак не спростував обставини, на
які посилається прокурор та представник позивача. Просить відмовити в
задоволенні позову, оскільки він самовільної рубки лісу не вчиняв, а виявив
зрубане дерево на полі, яке належить йому і тільки прибрав зрубане кимось
дерево. Так як він не вчиняв рубки смереки, тому і не вважав за потрібне
реагувати на повідомлення і давати пояснення лісникові.
Суд, заслухавши
пояснення прокурора, представника позивача, відповідача, свідка, вивчивши
докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які вони
вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та
з'ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 100 Лісового кодексу
України, громадяни зобов'язані відшкодовувати ' шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення вимог лісового
В судовому
засіданні встановлено, що відповідач по даній справі у Зеленському лісництві
Надвірнянського ДЛГ, вчинив самовільну порубку сироростучого лісу - смереки - в кількості 1 дерева, загальною
кубомасою 3,63 м.куб.,
таксовою вартістю 56,5грн. Даний факт стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства № НОМЕР_2, який
правопорушником в установленому законом порядку не
оспорюється, а також поясненнями свідка ОСОБА_2.
Згідно ст. 69 Закону України
"Про охорону навколишнього природного середовища", збитки, заподіяні
порушенням природоохоронного законодавства, підлягають компенсації в повному
'     Будь-яких доказів, які б давали
суду підставу для зменшення суми стягнення, відповідач в судове засідання не
Тому з врахуванням всіх обставин справи суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення позову в повному об»ємі.
відповідача слід стягнути судові витрати по справі.
наведеного, ст. 69 Закону
України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. 100 Лісового кодексу
України, ст.1193 ЦК України,
керуючись ст.ст. 88,213-215
ЦПК України, суд -
філії ВКБ УСБ таксову вартість деревини 56,5
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
51 грн. судового
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в користь ТУ ДСА
в Івано-Франківській області.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний
суд.

Суддя          підпис                         Міськевич О.Я.

Вірно суддя                    Міськевич О.Я.