Справа
№2-2170
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17
жовтня 2007р.
Дружківский  міський  суд
Донецької  області  в
складі:

головуючого  -  судді                                       Гонтар
А.Л.

при  секретарі
Костенко В.М.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування     Штагер І.В.

розглянувши  у
судовому  засіданні  в  залі  суду міста
Дружківки  цивільну  справу
за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  позбавлення  батьківських
прав,  -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.09.2007 року звернулася до суду  з
позовною  заявою  до ОСОБА_2 про позбавлення його  батьківських
прав  відносно неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Позивач у позовної заяві вказав,  що
відповідач,  будучи  батьком
неповнолітнього сина,  не займається  його
вихованням. Мати дитини, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла и дитина залишилась
проживати у позивачки. Рішенням виконавчого комітету Дружківської Ради народних
депутатів від 18.06.03 року її було призначено опікуном  ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 постійного  місця
роботи  не  має,
зловживає  спиртними  напоями, вихованням  дитини не займається, протягом 5 років він не
жодного разу не відвідував сина.

За місцем проживання відповідач характеризується
негативно, як особа, яка зловживає спиртними напоям, ніде не працює.

У зв'язку  з тим,
що ОСОБА_2 вихованням дитини не займається,
позивачка ОСОБА_1, з якою проживає дитина, просить  суд позбавити
його батьківських  прав   відносно сина ОСОБА_3.

У  судовому  засіданні
позивач ОСОБА_1 підтримала позовні
вимоги і пояснила, що ОСОБА_2 не займається вихованням дитини, він
проживає окремо від дитини, не цікавиться дитиною, не провідує сина, за 5 років
жодного разу не відвідував сина просить позбавити його батьківських прав
відносно сина ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 з позовною заявою не згоден. Він
пояснив, що дитини дійсно проживає у сім'ї позивачки. Він жодного разу не
відвідував сина, оскільки не бажає бачити сім'ю позивачки. Але, якщо потрібно
він буде займатись вихованням сина.

Суд,
дослідивши  докази  по
справі,  вважає,  що
позовні  вимоги ОСОБА_1 підлягають  задоволенню в
повному  обсязі.

Судом
встановлено,  що  відповідач ОСОБА_2 батько ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  що
підтверджується  актовим  записом про його  народження
№ 438, зробленим 10 грудня 2001 року
відділом реєстрації актів громадянського стану Дружківського міського
управління юстиції Донецької області.

Мати ОСОБА_3 є ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується актовим записом про її смерть № 101 від 19.11.2002 року,
зробленим відділом реєстрації актів громадянського стану Дружківського міського
управління юстиції.

Відповідно до  акту
обстеження житлово-побутових умов від 26 лютого   2007р. ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1
у позивачки, де створені всі умови для його проживання. Відвідує дитячий
садочок „Дельфін”.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що
батько ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина. Про
це свідчать слідуючи обставини. Він не мешкає
разом з сином, не забезпечує йому належних умови життя. Не цікавиться
розвитком сина, його вихованням, не відвідує його. З відповідача було стягнуто
аліменти на утримання сина, але він їх сплачує не регулярно, добровільно не
оказує матеріальної допомоги сину. Суд вважає, що це свідчить про  байдуже ставлення його до своєї  дитини.

Згідно характеристики відповідача з місця проживання, він
характеризується негативно. Не працює, зловживає спиртними напоями, веде
антигромадський образ життя.

Представник  органу
опіки  і  піклування Штагер І.В. у судовому засіданні
пояснила, що  вважає, що в інтересах
неповнолітньої дитини необхідно позбавити
ОСОБА_2 батьківських  прав  на
сина  ОСОБА_3.

Суд  на  підставі
зібраних  доказів  у
справі  прийшов  до
висновку,  що  відповідач ОСОБА_2 ухиляється  від
виконання  своїх  обов'язків
по  вихованню неповнолітньої
дитини.  Тому  згідно ст. 164 Сімейного кодексу України  суд
вважає за необхідне
позбавити  його  батьківських
прав  відносно    сина.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК
України, на  підставі  ст. 164 - 166   Сімейного кодексу  України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позбавити
батьківських  прав  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
актовий  запис про його  народження
№ 438, зроблений 10 грудня 2001 року
відділом реєстрації актів громадянського стану Дружківського міського
управління юстиції Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_3 у доход місцевого бюджету судовий збір
у сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі
07грн.50коп. на  р/р 0004 ГУ
ДКУ у Донецькій області МФО банку 834016 КЕКД 22050000
отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня
проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої
заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом
у разі подання  апеляційної скарги.

На  рішення може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію рішення
направити до  відділу реєстрації
актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької
області, до Дружківського міського управління праці та соціального захисту
населення.

Суддя: