Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в
розглянувши у  попередньому судовому засіданні в м. Києві 13
липня            2007 року справу за
позовом ОСОБА_1 до державного територіально-галузевого об'єднання
"Львівська залізниця" про відшкодування шкоди за касаційною скаргою
державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"
на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 листопада
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 31 січня 2007
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1. звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 26
вересня  2004 року, перебуваючи на
святкуванні весілля родичів, вийшов з приміщення, зачепився за колії, впав і
втратив свідомість. Отямившись, зрозумів, що на нього наїхав потяг, у зв'язку з
чим він отримав травму руки, яку в подальшому при зверненні до лікувального
закладу  було ампутовано.
Просив його позов задовольнити.
Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від             30 листопада 2006 року позов
задоволено частково, постановлено стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1. на
відшкодування  матеріальної  шкоди 800 грн., моральної шкоди    10 000 грн., на користь держави  державне мито та на користь ТУ ДСА в
Чернівецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, в задоволенні решти вимог відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 31 січня 2007 року
рішення суду першої інстанції  залишено
по суті без змін, виключено з мотивувальної частини рішення посилання на
обгрунтування відшкодування моральної шкоди приниженням честі і гідності та
доводи про понесення витрат для поновлення порушеного права шляхом звернення до
правоохоронних органів.

У обгрунтування касаційної скарги
державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця"
посилається на невідповідність висновків
судів обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального
права і порушення норм процесуального права та ставить питання про скасування
судових рішень і передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави
для  скасування  судових рішень  відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час  розгляду
справи  в  касаційному
порядку   суд перевіряє  в
межах  касаційної  скарги
правильність застосування судом першої
або  апеляційної  інстанції
норм  матеріального  чи процесуального  права
і  не  може
встановлювати або (та) вважати доведеними  обставини,
що  не  були
встановлені  в  рішенні
чи відкинуті   ним,   вирішувати
питання   про   достовірність  або недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку
про те, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм  процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу державного територіально-галузевого об'єднання
"Львівська залізниця" на рішення Вижницького районного суду
Чернівецької області від 30 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Чернівецької області від 31 січня 2007 року
відхилити і
залишити вказані судові рішення без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України

Ярема А.Г.

Левченко Є.Ф.

Романюк Я.М.