Справа
№181  за 2007 рік
28 лютого 2007 року           Місцевий районний Болградський суд
головуючої судді Сабади В.В. При секретарі    Ковтун О.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Болграді справу за позовом  ОСОБА_1 ДО
ОСОБА_2, ОСОБА_3 ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ
Позивач, ОСОБА_1., звернулася до суду з позовом про
стягнення аліментів з ОСОБА_2. та ОСОБА_3. на утримання їх дітей: дочок , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
та ОСОБА_5, народження ІНФОРМАЦІЯ_2
року, в розмірі по 1/3
частині заробітку кожного із них щомісяця, посилаючись на те ,що вони є їх
батьками, діти живуть з нею, т. я. вона призначена їх опікуном, а відповідачі
матеріально в утриманні дітей участі не приймають..
Відповідачі, ОСОБА_2. і ОСОБА_3., про час та місце
слухання справи повідом­лені належним чином, шляхом опублікування оголошення в
газеті «ІНФОРМАЦІЯ_3» №17
за 15.02.2006 рік .В
суд не з'явилися і про причини своєї неявки не повідомили.
Суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що у відповідачів є діти: доньки: ОСОБА_5,
народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, Це підтверджується свідоцтвами про народження дітей, виданими
Жовтневою сільською Радою Болградського району Одеської області: доньці,
ОСОБА_5, 09.03.2000 року, на підставі відповідного запису акту НОМЕР_1 від тієї
ж дати та доньці, ОСОБА_4, 07.05.1997 року, на підставі запису акту НОМЕР_2, в
яких вони записані їх батьками.
На час розгляду справи відповідачі зі своїми доньками не
живуть, т. я. діти знаходяться на утриманні позивачки, яка, згідно рішення
Жовтневої сільської Ради Одеської області НОМЕР_3 від 28.10.2005 року,
призначена їх опікуном.
Відповідачі матеріальну допомогу позивачці, на утримання
доньок, не надають, чим порушують вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що з
відповідачів, на користь позивачки, підлягають стягненню аліменти на утримання
їх неповнолітніх дітей у частці від їх заробітку, а саме в розмірі 1/3 частини їх
заробітку щомісяця, починаючи з 07.12.2006
року і до повноліття доньок ,
що передбачено ст.183,191 Сімейного Кодексу України ,але не менше
встановленого Законом мінімума, згідно вимог ст. 182 того ж Кодексу.
Відповідно до ст. ст. 79,88 ЦПК України, з відповідачів, на користь держави,
підлягають стягненню і судові витрати в сумі 81 грн.
Керуючись ст..10,60,131,212-215,79, 88 ЦПК України
СУД
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, який народився в АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження,
місце народження якої АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_ 1 аліменти на утримання
доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та ОСОБА_5, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з кожного із них в розмірі по
зі всіх видів їх заробітку щомісяця, але не менше встановленого Законом
мінімума, починаючи з 07.12.2006
року і до 21.02..2015
стягувати з кожного із них аліменти в розмірі по 1/4 частині в тому ж порядку.
На підставі ет.367 ч. 1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.
Стягнути судові витрати:
держмита на користь держави та 15
грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення   на
користь територіального
Державної судової адміністрації в Одеській області;
держмита на користь держави та 15
грн витрат з інформаційно-технічного
забезпечення   на   користь
територіального   управління
Державної судової адміністрації в Одеській області.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного
суду поданням :

-  заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення

-  апеляційної скарги протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.