ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ                               Справа№ц-2-1568/07
ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ
2007року                                                                          м.
районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді -
Ямкової О.О., при секретарі -
Петровській О.С., за участю представника позивача - Шульга M.G.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м.
Миколаєва ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
«Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1., в якій просило про стягнення з
відповідача збитки за порушення правил користування електроенергією у розмірі
У судовому засіданні представник позивача вимоги, викладені в
судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлена належним
чином, про причини неявки суду не повідомила. Ухвалою суду справа розглянута за
відсутності відповідача у порядку заочного розгляду, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини сторін
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні їм правовідносини.
представник позивача, ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва ВАТ
ЕК «Миколаївобленерго» виконує постачання електроенергії будинків, розташованих
у Центральному районі м. Миколаєва,
у тому числі по вул. Московської в м. Миколаєві.
матеріалів справи, відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 у зв'язку з чим
з ним електроенергопостаючими організаціями м. Миколаєва укладено договір, за
яким ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії,
а відповідач належним чином користуватися поставленою енергією, проводити
оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.
матеріалів справи, 10.10.2005року контролерами ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» була
проведена перевірка користування електроенергією за адресою :АДРЕСА_1. В процесі
перевірки було виявлено порушення правил користування електроенергією, яке
виразилося в самовільному підключенні до мереж енергопостачальника після
відключення за заборгованість. Рішенням комісії по розгляду актів ПКЕ від
19.10.2006року, відповідачу був виставлений рахунок за безоблікове користування
електроенергією у розмірі 2879грн.59коп. за період з 30.07.2004року. Вказані
збитки відповідачем не сплачені.
письмових пояснень відповідача, остання пояснює факт порушення не можливістю
своєчасно сплачувати використану електроенергію, у зв'язку із невеликою
пенсією, стражданням на ряд захворювань.
викладеного, у відповідності до ст. ст. ст. 525, 526, ч.4 ст. 1193
ЦК України, ч.4 ст. 26,
Закону України "Про електроенергетику", «Правил користування
електроенергії для населення» ,
суд дійшов висновку ,
що пред'явлений позов підлягає задоволенню частково, виходячи із того, що
вказані збитки є розміром безобліково спожитої електроенергії, в обхід
зобов'язань, які випливають із договору та з урахуванням обставин справи,
матеріального і сімейного положення відповідача. Не заперечуючи договірний
характер правовідносин, суд вважає за можливим застосувати за аналогією закону
положення ч. 4 ст. 1193 ЦК України,
виходячи із загальних засад цивільного законодавства, принципу справедливості
та розумності. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у
розмірі 400грн. 00коп.
України з відповідача також підлягає стягненню раніше сплачений позивачем
судовий збір і витрати у загальному розмірі 81грн..
Керуючись ст. ст. 14,
209, 212-215, 228 ЦПК України,
суд -
Позов задовольнити частково.
ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» збитки в розмірі 400грн.00коп.і судові витрати у розмірі 81грн. 00коп..
може бути переглянутим за заявою відповідача на протязі десяти днів з дня отримання
Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.

СУДЦЯ    ЯМКОВА О.О.