Діло №2-350/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27.03.2007 року                                                             Пологівський
районний суд

Запорізької
області

в складі:
головуючого судді                                          Іванченко
М.В.

при секретарі                                                                Рябченко
Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом комунального
підприємства теплових мереж «Темп-Центр»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за спожиту теплову
енергію, суд, -

встановив:

В квартирі АДРЕСА_1Запорізької
області проживають ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. 09.12.2002 року ОСОБА_1. уклав з комунальним підприємством теплових
мереж «Темп-Центр» договір №376 про надання
послуги з теплопостачання.

Згідно ст.68
Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послуги.

Згідно ст.64
Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несіть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають
із зазначеного договору.

Відповідачі в
період 2003-2006 років
скористались наданими послугами з опалення помешкання, однак за цей період
відповідачами було лише частково сплачено за надані послуги, у зв'язку з цим виникла
заборгованість в сумі 982,96грн.

У зв'язку з тим,
що відповідачі добровільно не погасили заборгованість по оплаті за надані
послуги по опаленню помешкання 12.02.2007
року комунальне підприємство теплових мереж «Темп-Центр» пред'явило позов до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі
982,96грн.

Пред'явив позов
до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 30 грн.

В судовому
засіданні представник позивача, підтримавши позов та виклавши мотиви його
пред'явлення, просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту теплову
енергію в сумі 982,96грн. та судові витрати у розмірі 30 грн.

Відповідачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. до суду не з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені,
тому суд керуючись главою 8
розділу З ЦПК України постановляє заочне рішення.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши представника позивача та давши оцінку доказам, суд
знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, з
відповідачів належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., оскільки
позивача звільнено від сплати судового збору.

2

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 525,
526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 64,
68 ЖК України, ст. ст. 15,
57, 81, 88,212, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь комунального підприємства
теплових мереж «Темп-Центр»
р/р 2310 МФО 313010 в ЗОФ АКБ
«Укрсоцбанк» ОКПО 32232037
заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 982 (дев'ятсот
вісімдесят дві)грн. 96коп., судові витрати в розмірі 30 (тридцять) грн.,
а всього кошти в сумі 1012
(одна тисяча дванадцять)грн. 96коп. та на користь держави стягнути судовий
збір в сумі 51 (п'ятдесят
одна) грн. і перерахувати на р/р 0237
код платежу 22090100
банк управління держказначейства в Запорізькій області МФО 813015 ОКПО 23787296 місцевий бюджет
м.Пологи.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана на протязі 10
днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може
бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі 20 днів з дня
подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення суду.