Справа № 2-2271
Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007 року Дружківський міський суд Донецької області у складі
:

головуючого-судді
Гонтар А.Л.

при
секретареві
Костенко В.М.

з участю
позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника відповідача                                  ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі Дружківського міського суду цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення
аліментів на  навчання,

в с т а н о в
и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся
27.09.2007 року  до Дружківського
міського  суду  з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на навчання.

Свої вимоги позивачі мотивували
тим,  що
ОСОБА_4 з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від даного
шлюбу вони мають сина  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який в теперішній час навчається на другому курсі
денного відділення Краматорського економіко-гуманітарного інституту. Стипендію
він не отримує, тому що навчається на платному відділенні. Тих коштів, що дає
йому мати не достатньо для  подальшого
навчання. Крім заробітної плати матері інших доходів у нього не має, тому
вважає, що відповідач повинен виплачувати йому аліменти на навчання у розмірі
1/4 частини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
з”явився,  позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, просить стягнути на його користь на навчання
аліменти у розмірі ј частини.

Відповідач ОСОБА_2 з”явився у судове засідання, та визнав позовні вимоги
частково, так він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на навчання
сина, але не згоден з розміром. Він пояснив, що він отримує заробітну плату у
розмірі 1800 гривень. У нього на утриманні знаходиться малолітня дитина та
дружина, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Крім того у нього
кредитні обов'язки. Тоді, як дохід матері позивача, з якою він мешкає складає 5900
гривень. Згоден, щоб з нього стягнули аліменти на користь позивача у розмірі 50
грн.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1  підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_1,  що  підтверджується актовим записом № 27 від 07
вересня 1989 року  (а.с.3)  і
проживає  окремо  від
нього.

Сапунов ОСОБА_1  досяг
повноліття,  але продовжує  учитися  на денному відділенні Краматорського економіко-гуманітарного
інституту.  Відповідно до представленого
договору   № 06/12  від 01 вересня 2006 року він буде навчатися
до 30 червня 2010 року (а.с.11).

У  зв'язку  з
навчанням  він  несе
матеріальні  витрати, оскільки
навчання платне, також йому потрібні кошти
для  придбання канцелярських
товарів, спеціальної літератури, одягу, харчування, оплати проїзду до міста
навчання, оплати  проживання у
гуртожитку.

Відповідно до ст.. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач має можливості надавати сину
матеріальну допомогу, але розмір треба зменшити.

Відповідно до  довідки виконкому
Олексіїво-Дружківської селищної ради № 580
від 25.07.2007 року позивач мешкає разом за матір'ю ОСОБА_4 за
адресою  АДРЕСА_1 (а.с.4).

ОСОБА_4 займається підприємницької діяльністю  та отримує прибуток у розмірі 5900 щомісяця,
що підтверджується довідкою ДПІ № 1033/с/17013 від 20.07.07 (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_2 працює в ВАТ „Кіндратівський вогнетривкий завод” та
отримує заробітну плату у розмірі 1853 грн. 69 коп., що підтверджується
довідкою № 07-01-209 від 25.10.2007 року.

На утриманні відповідача знаходиться дружина, яка не працює, так як
знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, та дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Враховуючи матеріальне становище позивача, відповідача, наявність у
відповідача на утриманні інших осіб, суд вважає можливим стягнути аліменти у
розмірі 1/13 частини.

Керуючись  ст. 191, 199,200 Сімейного
Кодексу України  ст.ст.
10,11,58,59,60,212-215,218 ЦПК України (в редакції 2004 року), суд,

В И Р І Ш И В :

Задовольнити
позовні вимоги ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, який
народився 09 грудня 1965 року у м. Дружківка Донецької області  на користь ОСОБА_1, 09 липня 1989 року
народження аліменти в розмірі 1/13 частини з усіх видів заробітку, починаючи з
27 вересня 2007 року і до 30 червня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі 51(п”ятьдесят
одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2   на р/р 0004 ГУ ДКУ у Донецькій
області МФО банку 834016 КЕКД 22050000 отримувач Державний
бюджет Ворошиловського району м. Донецьк
витрати за інформаційно-технічне забезпечення   розгляду справи у сумі   7 (сім) грн..50 коп.

В частині стягнення аліментів за
один місяць рішення підлягає
негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження або після закінчення строку на апеляційне оскарження. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після
оголошення рішення, або двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ