апеляційний суд автономної республіки крим
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21   лютого     2007   року   колегія
суддів  судової  палаті
у   цивільних   справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії у складі:

Головуючого, судді: суддів:

при секретарі:

Моісеєнко Т.І. Полянської В.О. Іщенка В.І. ЦендраО.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про
рух апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Керченського міського суду Автономної
Республіки Крим від 19 грудня 2006 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особою.що
втратив право користування житловим приміщенням, зустривному позову ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про вселення, усунення перешкод у праві користування житлом,
визнанні свідоцтва про право власності недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
ОСОБА_2 звернулись в суді з позовом
до ОСОБА_3 про визнання особою, що втратив право користування житловим
приміщенням

ОСОБА_3 звернувся в суді з зустрічним позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про
вселення, усунення перешкод у праві користування житлом, визнанні свідоцтва про
право власності недійсним

Рішенням Керченського міського суду Автономної Республіки
Крим від 19 грудня 2006 року позовні
вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були задоволені ,
ОСОБА_3 визнано особою, що втратила право користування житловим приміщенням
квартири АДРЕСА_1. У
задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 було відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду від 19.12.2006 року,
ОСОБА_3 подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, які надійшли
на адресу суду з пропуском строку оскарження , встановленого ст.294 ЦПК
України.

Відповідно до положень ч.І ст. 294 ЦПК України,
заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Згідно ч. З ст. 294
ЦПК Україна, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані
після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Справа №
22-ц-441ф/2007р.

Суддя-доповідач Моісеєнко Т.І.

9 -

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3. приймав
участь у розгляді справи судом першої інстанції, був присутня під час
проголошення рішення суд від 19.12.2006 року, йому було роз'яснено строк та
порядок оскарження зазначеного рішення право ознайомлення з матеріалами справи
22.12.2006 року ( а.с57-74,74зв..75).

З матеріалів справи вбачається, що  10.01.2007 року ним була подана заяву про
апеляційне  оскарження  рішення
суду  першої  інстанції,
тобто  за  межами
строку оскарження, встановленого ч.І ст.294 ЦПК України ( а.с.77).
Апеляційна скарга на зазначене рішення суду була подана 17.01.2007 року, ( а.с, 8U).

Письмове клопотання про поновлення строку  оскарження зазначеного рішення

суду апелянтом подано не було.

Доказів того, що ОСОБА_3 не мав
можливості отримати повний текст рішення суду 22.12.2006 року в матеріалах справи не має. Не надано їх і під час
розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Колегія суддів також вважає, що відсутність повного
тексту рішення суду не перешкоджало ОСОБА_3 своєчасно звернутись з заявою про
апеляційне оскарження рішення суду від 19.12.2006
року , оскільки
заява не потребує обгрунтування причин незгоди з рішенням суду. Однак,
зазначену заяву він подав лише 10.01.2007 року (а с 77) 3 апеляційної скарги
ОСОБА_3 вбачається, що повний текст рішення суду від 19.12.2006 року він отримав
09.01.2007 року і тільки тоді прийшов до висновку , що воно не є обґрунтованим
(а.с.80).

Колегія суддів вважає, що заява про апеляційне оскарження
рішення суду від 19 12
2006 року дійсно була подана лише 10.01.2007
року, що підтверджене доводами. викладеними в апеляційній скарзі ( а.с. 80).Доказів
того, що зазначена заява була здана в канцелярію суду 27.12.2006 року, або в той
же день на пошту для відправки до суду,

не надано.

Керуючись ст. 294
ЦПК України, колегія суддів судової палати по цивільних

справах, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення    Керченського міського суду Автономної Республіки
Крим від 19 грудня 2006 року - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту и проголошення,
може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до суду
касаційної інстанції.

Судді :