Справа №22-ц-386
2007 року                     Головуючий в 1 інстанції Колісніченко Т.С.
Категорія: 44                                                 Доповідач: Закарян К.Г.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2007 року лютого місяця 22 дня колегія суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:                           Пуза нової А.В.

Суддів:                                     Закарян К.Г.,

Стародубця М.П.

При секретарі:     Ляшенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення
Суворовського районного суду м.Херсона від
06 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фірма «ВІК» про

визнання недійсним рішення
загальних зборів засновників товариства, -

ВСТАНОВИЛА:

06 грудня 2006
року Суворовський районний суд м.Херсона у даній справі ухвалив рішення на яке
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

У відповідності
до положень п.4 ч.1 ст.12 та ч.6 ст.16 господарського процесуального Кодексу
України, введених в дію Законом України «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України» щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та корпоративних прав» від 15
грудня 2006 року чинного з 29 грудня 2006 року господарським судам
підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між
господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому
числі учасником який вибув, а також учасником (засновником, акціонером)
господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та
припиненням діяльності цього товариства.

Такі справи
розглядаються господарським судом за місцем знаходження господарського
товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців.

2

Перехідними
положеннями наведеного Закону передбачено, що судові рішення які ухвалені
судами до набрання чинності цим Законом можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку до господарського суду за місцем знаходженням господарського товариства
в порядку встановленому ГПК України в строки визначені процесуальним кодексом
за правилами якого ухвалено рішення суду першої інстанції.

Враховуючи, що
рішення суду першої інстанції ухвалене у даній справі відносно спору між
учасниками господарського товариства по захисту їх корпоративних прав при
вирішенні питань управління товариством та відступлення частки у Статутному
Фонді товариства, апеляційний перегляд якого віднесений нині діючим
законодавством до виключної підсудності господарського суду, тому не можу бути
предметом розгляду в апеляційному суді загальної юрисдикції.

За наведених
обставин помилково призначена до розгляду у суді
апеляційної інстанції цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фірма
«ВІК» про визначення недійсним рішення загальних зборів засновників товариства
підлягає передачі для розгляду апеляційному господарському суду Запорізької
області відповідно до положень Закону №483-V від 15 грудня
2006 року.

На підставі
викладеного керуючись ст.307 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фірма «ВІК» про визнання недійсним рішення загальних
зборів засновників товариства зняти з розгляду у суді апеляційної інстанції.

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 06 грудня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фірма «ВІК» про визнання
недійсним рішення загальних зборів засновників товариства, разом з цивільною
справою передати для розгляду апеляційному господарському суду Запорізької
області.

Ухвала
оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.