Справа №2-370 2007р.
Р ІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                           УКРАЇНИ

16 лютого 2007 р.                                                                                          м.
Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого -            судді Саркісян О.А.

при секретарі-                  Пасмуровій НО.,

за участю сторін -
позивачки ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні   в м. Харкові цивільну справу   за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  об'єднання житлових кооперативів "Круг",
третя особа - 4 Харківська
державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку
спадкування за законом ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за померлим
батьком право власності на квартиру АДРЕСА_1, а в
порядку спадкування за законом після смерті батька визнати право власності на
спірну квартиру за нею, так як мати відмовилася від спадщини на її користь.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, визнає, що спірна квартира
придбана її батьками в період шлюбу, але просить визнати за нею право власності
на всю квартиру, щоб потім ще раз не переоформлювати частину матері на неї.

Відповідачка
ОСОБА_2 позов визнала, підтвердила, що спірна квартира придбана нею з померлим чоловіком в період шлюбу і є їх спільним
сумісним майном, але бажає одним рішенням визнати право власності зразу
за донькою - позивачкою
по справі.

Представник
відповідача - ЖСК
"Круг" та третьої особи -
4 Харківської держнотконтори- в судове засідання не з'явився, надав суду
відгук з проханням розглядати справу за їх відсутність, покладаючись на думку
суду.

Заперечень про розгляд справи за відсутністю цих осіб не
надійшло.

Заслухавши
пояснення позивачки, відповідачки ОСОБА_2,
вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов слід частково задовольнити з наступних підстав:

Позивачка є
донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с.8/.

З ІНФОРМАЦІЯ_1 р. її батьки
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі /а.с. 10/.

ІНФОРМАЦІЯ_2
р. ОСОБА_3. помер/а.с.14/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. відповідачка ОСОБА_2 з чоловіком
зробили пайовий внесок у житловий кооператив "Круг" в рахунок надання
їх сім'ї двохкімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_1 /а.с.12-13/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року вони повністю внесли пайовий
внесок, згідно із довідкою ЖК «Крур> /а.
с 12/.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України
"Про власність" від 7
лютого 1991 p.,
якщо членом ЖБК повністю внесено пайовий внесок за надану квартиру, то
квартира стає його

2

власною. Це
положення згаданого Закону передбачено ст. 384 п. З Цивільного кодексу України.

Подружжя ОСОБА_2 повністю пай погасили і квартиру у ЖБК викупили, і вона стала їх
спільною сумісною власністю.

Згадана квартира надбана батьками позивачки за час шлюбу і згідно із ст. 22 КОБС України, діючого до 1 січня 2004 p.. є їх спільною сумісною власністю і при розподілі майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, кожному з них належить по
1/2
частині.

Таким чином, відповідачці ОСОБА_2 і померлому чоловікові належало по 1/2 частині спірної квартири..

Після смерті ОСОБА_3 у спадок
залишилось 1/2 частини спірної квартири.

Після смерті його спадкоємцями першої черги на належне йому майно згідно із
ст. 529
ЦК України /1963 року/ являється позивачка - донька та дружина - відповідачка по справі.

Позивачка проживала у спадковій квартирі на час відкриття спадщини та
проживає в ній до тепер, зареєстрована в ній
/а.с.11 / і згідно із ст. 549 ЦК України /1963 року/ спадщину після
смерті батька прийняла фактично.

Зважаючи на те,
що відповідачка ОСОБА_2 -
дружина померлого у встановлений законом
шестимісячний термін подала до нотаріальної контори заяву про відмову від своєї
долі спадщини на користь доньки ОСОБА_1 /а. с. 3 7/, то позивачка спадкувала
після смерті батька свою та долю матері, тобто всю належну батькові 1/2 частину.

Таким чином вона набула право власності на 1/2 частину спірної квартири в порядку спадкування за законом.

Керуючись СТ..СТ.. 10,11,209,212-215 ЦПК України,
ст. .ст 529,549 ЦК України /1963 року/, ст..22 КОБС України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 по праву спільної сумісної власності на майно, нажите за час
шлюбу.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2
частини квартири АДРЕСА_1  у порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: