Справа № 2-270 2007 року РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
30 січня  2007 року                                                                             Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі
Лигі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мотижинсьокї сільської ради Макарівського району
Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх матір ОСОБА_3 ,
Мотижин Макарівського району Київської області .
Після її смерті відкрилась спадщина на майно покійної,
яка складається з приватизованої
земельної ділянки , розміром
розташована на території Мотижинської сільської
ради і призначена для ведення особистого селянського господарства .
Спадкоємцем спадкового майна за заповітом є вони ,
а тому при зверненні до
Макарівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ,
вони отримали свідоцтво про право
на спадщину за заповітом на частину спадкового
майна, а щодо приватизованої земельної ділянки , отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ,
оскільки державний акт про право приватної власності на земельну ділянку було
підписано та видано вже після смерті спадкодавця.
Вважають , що після смерті матері вони своєчасно у визначений ст. 1269
ЦК України шестимісячний термін,
подала письмову заяву про прийняття спадщини, маючи бажання прийняти спадщину в повному обсязі, а тому
їх вини в тому, що Макарівський
відділ земельних ресурсів виготовляв державний акт на право приватної власності на земельну ділянку протягом
тривалого часу,  не має.
Крім того, їх вини в тому, що спадкодавець ОСОБА_3 не
дожила і померла в період виготовлення
державного акту про право власності на земельну ділянку також не має, а тому просили суд визнати за ними
право власності на спадкове
майно, що складається з приватизованої земельної ділянки ,
що розташована на території
Мотижинської сільської ради Макарівського району і призначена для ведення особистого селянського
У судовому засіданні позивачі позов підтримали, викладене
у заяві підтвердили.
Відповідач Мотижинська сільська рада Макарівського району
Київської області у судове засідання свого
представника не направив, про що подав письмову заяву.
Вислухавши пояснення , дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, щоІНФОРМАЦІЯ_1
року померла громадянка ОСОБА_3,
яка мешкала в с Мотижин Макарівського
району Київської області.
Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на майно
складається з земельної ділянки
розташована на території Мотижинської
сільської ради Макарівського району і призначена для ведення особистого селянського господарства (
державний акт про право приватної
власності на земельну ділянку , серії НОМЕР_1 ) та домоволодіння в с. Мотижин Макарівського району Київської області АДРЕСА_1
Позивачі по справі , що
є спадкоємці за заповітом ( а.с. 6 ) своєчасно протягом шести місяців звернулись до
Макарівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та ІНФОРМАЦІЯ_2
року отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на домоволодіння в с
Мотижин Макарівського району по АДРЕСА_1
9) Проте, державний нотаріус не видав свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на земельну ділянку ,
оскільки державний акт про право
приватної власності на земельну
ділянку було підписано та видано вже після смерті  спадкодавця.
Однак, оскільки позивачі по справі своєчасно у визначений
України шестимісячний термін,
подали письмові заяви про прийняття спадщини, маючи бажання прийняти спадщину в повному обсязі, суд
вважає що вини позивачів в
тому, що Макарівський відділ земельних ресурсів виготовляв державний акт на право приватної власності на земельну ділянку
протягом тривалого часу,  не має.
Крім того, вини в тому, що ОСОБА_3 не дожила і померла в
період виготовлення державного акту про
право власності на земельну ділянку також не має, а спадщина не може прийматись спадкоємцями частинами .
Враховуючи вищевикладене , суд вважає що позовні вимоги мають бути задоволені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1245,
1261, 1269, ЦК України, ст.хт. 10,11,
60, 88,212,215,223 ЦПК України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мотижинської  сільської ради Макарівського району Київської
області , задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за заповітом в рівних
складається з приватизованої земельної ділянки,
розміром 1,7499га, вартістю 18 061 грн. 06 коп. , що розташована на території Мотижинської сільської ради
Макарівського району Київської області і призначена для ведення особистого
селянського господарства ( Державний
акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1
) , що належало ОСОБА_3.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10
днів з часу його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 20
днів з часу подання заяви на апеляційне оскарження.