Справа
№2-755 2007p <file:///2007p>. РІШЕННЯ
Харцизький міський суд Донецької області у складі:
судді Щебуняєвої Л.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -
15 лютого 2007 року позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі
1/4 частини його заробітку на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов
мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14 червня 1978 року Від цього
шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з
нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги
на утримання дочки не надає, хоча має таку можливість, оскільки працездатний,
фізично здоровий, аліментних зобов'язань на користь інших осіб не має.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному
наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає
Судом
встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 червня 1978 року. Від цього
шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами не досягнуто
домовленості відносно утримання неповнолітньої дитини, яка після припинення
відносин між сторонами, проживає з позивачкою.
ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від
матеріального утримання дитини, суд вважає необхідним стягнути з нього
розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує
стан здоров"я дитини, її вік та її матеріальне становище, а також стан
здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, фізично
здоровий, аліментних зобов'язань на користь інших осіб не має, тому вважає
можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
заявленому розмірі - в
розмірі 14 частини заробітку відповідача щомісяця до повнолітня дитини.
ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.
ст.ст.180, 181, 182 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,
11, 60, 130, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, суд -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився в м. Харцизьку Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 14 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового
мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 15 лютого 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
, код платежу: 22090100
області, МФО 834016, код ОКПО
24165154, отримувач:
місцевий бюджет м. Харцизыса),
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь УДК у м. Донецьку в
розмірі 7,50 грн. (м.
Донецьк, вул. Артема,
34686537, МФО 834016, банк: ГУ
ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ГГЗ до Харцизького міського суду
Донецької області, код суду 37).
Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу
за один місяць.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський
суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: підпис
копія вірна: суддя