Справа № 2 - 809/2007 рік
року місцевий суд Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого: судді Козака А.В.
при секретарі            Ленській
за участю позивача ОСОБА_1.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу за договором позики, моральної
ОСОБА_1звернувся до суду 26 січня 2007
року із вказаним позовом.
позивач обґрунтовує тим, що він 07
позичив ОСОБА_2. гроші в сумі 6000
грн. терміном до жовтня 2006
року, тобто на один місяць. Але не дивлячись на це, ОСОБА_2. позичені гроші
до цих пір не повернув, через що позивач і вимушений був звернутись до суду.
Окрім цього позивач вважає що своїми діями ОСОБА_2. завдав йому моральної
шкоди, яку він оцінює в 4000
В судовому
засіданні позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі, просив суд стягнути
борг за договором позики в сумі 6000
грн. та завдану моральну шкоду в розмірі 4000 грн.
судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений
належним чином, не подав до суду письмові заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються, причину неявки суду не повідомив.
вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, судова повістка може бути вручена безпосередньо в
суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання
може бути повідомлено під розписку, що було зроблено у відношенні відповідача,
який був присутній при проведенні попереднього судового засідання (ас. 10 -розписка про те,
що відповідач повідомлений про час та дату слухання справи).
Суд, вислухавши
позивача, дослідивши докази наявні в матеріалах справи вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
позивача, суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_2. відповідач по справі, 07 вересня 2006 року позичив у
ОСОБА_1., позивача по справі, гроші в сумі 6000 грн. та зобов'язався віддати їх до жовтня 2006 року (ас.7 - розписка).
на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена
розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому
позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Суд приходить до
висновку, що борг в сумі 6000
грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, оскільки він не
повернув вказану суму до цих пір, через що позивач звернувся до суду.
Згідно з ч.І ст. 1167 ЦК України моральна
шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
обставини справи, твердження позивача про те, що йому завдана моральна шкода в
безпідставним, оскільки ним не надано документального підтвердження такого
вищевикладеним, суд вважає, що у задоволенні позову в частині відшкодування
моральної шкоди, позивачу необхідно відмовити.
ч.І ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує
з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд
вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати понесені
ним по сплаті судового збору в розмірі 60
грн. та оплату витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням
розгляду цивільної справи в розмірі 8,50 грн.
викладеного, керуючись ст.ст. 1046,1047,
ЦК України, ст.ст. 10,60,88,208-210,212-215,224-226
ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1задовольнити частково.
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1борг за договором позики в сумі 6000 грн.
ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. витрати по сплаті судового збору в розмірі 60 грн. та оплату
витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної
справи в розмірі 8,50 грн.
В іншій частині позов залишити без задоволення.
Рішення суду
набирає законної чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий
суд Довгинцівського району м. Кривого Рогу протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
суддя               Козак А.В,