Справа № 2-46/07
УХВАЛА

іменем України

смт Кегичівка
1б лютого 2007 року

Суддя Кегичівського районного суду
Харківської області Криворотов С.В, при секретарі Куст Н.М, з участю
позивача ОСОБА_1, представника відповідача Жорнової І.'М, за результатами
попереднього судового засідання у справі За позовом ОСОБА_1 до Чапаєвської
селищної ради Кегичівського району Харківської області про визнання права
власності на спадщину, а також про стягнення судового збору в сумі 890,60 грн.
та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась із судовим позовом до Чапаєвської селищної ради Кегичівського району
Харківської області про визнання права власності на спадщину, що належала її
батькові ОСОБА_2, який проживав і помер в АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. До складу спадкового майна входить:
житловий будинок з усіма належними до нього господарськими спорудами
поАДРЕСА_1області загальною вартістю 30589 грн., земельна ділянка площею 5,13 га вартістю 52687,70 грн., що визначена рішенням
Кегичівського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2005 року,
грошовий вклад у Кегичівському відділенні Ощадбанку в сумі 5782,55 грн. Крім цього,
позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача понесені нею судові
витрати: судовий збір в сумі 890,60 грн. та інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. ОСОБА_2, який проживав і помер в с Комунарка
Кегичівського району, доводився позивачеві батьком, за життя заповіт про
спадкування свого майна не залишив. Внаслідок тяжкої хвороби не зміг належним
чином оформити право власності на земельну ділянку та отримати державний акт.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України,
позивач є спадкоємцем першої черги, після смерті спадкодавця вона фактично
прийняла спадщину та розпоряджалась нею на власний розсуд. Інших спадкоємців
немає. Суд виходить з того, що правовідносини сторін регулюються ст.ст.
1216,1258 ЦК України
щодо спадкування майна за законом, ст. 1225,1228 - про спадкування права на
земельну ділянку, будинок та вклад у банку, ч.1,3 ст. 1268 - про право
фактичного прийняття спадщини, ст.328 Кодексу про підстави набуття права
власності. На попередньому судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, за
якою позивач відмовляється від вимог у частині відшкодування їй судового збору
в сумі 890,60 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30
грн,, а відповідач визнає за нею право власності на зазначене майно.

Сторони просять визнати цю угоду і погоджуються на
закриття справи на цих умовах.

Умови угоди не суперечать закону і не порушують прав та
інтересів інших осіб.

До заяви в
якості доказів додані: копія паспортних даних позивача, відповідно до якого
вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с
Комунарка Кегичівського району Харківській області (а.с,5), копія свідоцтва
про її народження, в якому її батьком вказаний ОСОБА_2 (а.с.6), копія свідоцтва
про її укладення шлюбу з ОСОБА_3 29.07.1997 р. (а.с.7), копія свідоцтва про
смерть батька позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1{а.с.8),
довідки про рахунок в Кегичівському відділенні Ощадбанку, відкритого на ім'я
ОСОБА_2 (а.с.9,10), копія рішення
Кегичівського районного суду Харківської області від 10.10.2005 p., відповідно до якого за ОСОБА_2, визнано
право на земельну ділянку (пай) в розмірі 5,13 умовних кадастрових гектарів,
вартістю 52687,70 грн. (а.с.11), довідка - характеристика на житловий будинок
від 27.11.2006 р, яка видана ОСОБА_1 для пред'явлення в державну нотаріальну
контору на предмет оформлення спадщини (а.с.12), копія договору купівлі-продажу
цього будинку, що знаходиться за адресою по
АДРЕСА_1 ОСОБА_2 (а.с.13,14), довідка з селищної ради, про те що
спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1 (а.с.16),
текст мирової угоди та інші документи. З'ясовані на попередньому судовому
засіданні обставини щодо укладення мирової угоди дають підстави для висновку
про врегулювання спору до судового розгляду та ухвалення судового рішення в
порядку ч.4ст. 130 та на підставі ст. 175 ЦПК України.

Керуючись ч.4 ст. 130, ст. 175,209-210, 223,293-294 ЦПК,
ст. 1220,1225,1228,1258,1261,1268 ЦК
України, -

УХВАЛИВ:

Мирову угоду визнати, провадження
у справі закрити, Згідно з умовами мирової угоди, визнати за ОСОБА_1, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Комунарка Кегичівського району Харківської області і
проживає АДРЕСА_2, право власності на майно, що належало її батькові
ОСОБА_2, який проживав і помер в с
Комунарка Кегичівського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на
житловий будинок, з усіма належними до нього господарськими спорудами по
АДРЕСА_1, загальною вартістю 30589 грн, грошовий вклад в Кегичівському
відділенні Ощадбанку в сумі 5782,55 грн., земельну ділянку площею 5,13 гектарів
52687,70 грн, що визначена рішенням Кегичівського районного

2

суду Харківської області від 10 жовтня 2005 року. Відповідача - Чапаєвську
селищну раду Кегичівського району Харківської області від сплати судового
збору" в сумі 890,60 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення
в сумі 30 грн. звільнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Кегичівський районний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження - протягом 5 днів з дня проголошення, з послідуючим
поданням апеляційної скарги - протягом 10 днів після подання заяви, або без
попередньої заяви, шляхом подання апеляційної скарги - протягом 5 днів.

У разі
неподання заяви на апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після
закінчення строку на її подання.

Ухвалу
віддруковано в нарадчій кімнаті.