Справа №2ц-386/2007
РІШЕННЯ

Ім'ям      України

(заочне)

27 лютого 2007 р.                               Антрацитівський        міськрайонньїй        суд

Луганської
області в складі:

головуючого -
судді Скнаріної Н.М.

при секретарі                    МєдвєдєвоїЛ.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Антрацита справу за позовом
ОСОБА_1 до ВАТ " Антрацитшахтобуд" про стягнення невиплаченої
заробітної плати, компенсації утрати грошевих доходів у зв"язку з
порушенням термінів їх виплати та відшкодування моральної шкоди",-

ВСТАНО ВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ЗАТ " Антрацитшахтобуд"
про

стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації утрати грошевих
доходів у

зв"язку з порушенням термінів їх виплати та відшкодування моральної
шкоди. В

обгрунтування своїх вимог вказав,що він знаходився з відповідачем у
трудових

відносинах з 1.11.1985 року по 24.02.2006 року.працював водієм підприємства

"Шахтобудтрас" ВАТ " Антрацитшахтобуд" Звільнився за
власним бажанням через

порушення підприєством строків виплати заробітної платні та виникнення ії

заборгованісті.                                  Посилаючись
на те, що відповідач своєчасно не

зробив
розрахунок і заборгованість по заробітній платні не погашена ., позивач просить
стягнути з підприємства на його користь невиплачену заробітну платню-2586,71грн
за період з жовтня 2005 по лютий 2006 року компенсацію втрати грошевих доходів
у зв"язку з порушенням термінів їх виплати у розмірі 263,52грн. по
розрахунку:

Жовтень 2005
року 228,57 х 0,140=32грн

Листопад 2005
року 479,89 х 0,126=60,47грн

Грудень 2005
року 152,14 х 0,116=17,65грн

Січень 2006 року
442,61 х 0,103=45,59грн

лютій 2006
року1283,50х 0,084= 107,81грн

та 1000 грн. у
відшкодування моральної шкоди. У судовому засіданні    позивач підтримав позовні  вимоги письмово, просив позов
задовольнити,    не заперечував проти
розгляду справи за відсутності
представника відповідача.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений
належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи
за його відсутності від позивача не надходило.

Дослідив письмові докази, суд вважає , що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі по наступних підставах.

Під час
звільнення позивача ОСОБА_1 з підприємства відповідача останній мав перед ним
заборгованість по заробітній платні в сумі 2586,71грн за період з жовтня 2005
по лютий 2006 року ( а.с.5-7)

Відповідно до ст. 115 КЗОТ
України заробітна платня повинна виплачуватися працівнику регулярно, але не
рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти
календарних днів.

Оскільки заробітну платню за період з жовтня 2005 року по
лютий 2006 року відповідач не виплатив позивачу , останній був змушений
звернутися до суду з даним позовом та йому необхідно та правиль стягнути
компенсацію втрати грошевих доходів у зв"язку з порушенням термінів їх
виплати у розмірі 263,52грн. по розрахунку:

Жовтень 2005
року 228,57 х 0,140=32грн

Листопад 2005
року 479,89 х 0,126=60,47грн

Грудень 2005
року 152,14 х 0,116=17,65грн

Січень 2006 року
442,61 х 0,103=45,59грн

лютій 2006
року1283,50х 0,084= 107,81грн

Крім цього позивачу була завдана моральна шкода, яка полягає в душевних
стражданнях , яких позивач та його родина зазнали у зв"язку з незаконими
діями керівництва підприємства. Моральну шкоду позивач оцінює у 1000 грн.

Наданий позивачем розрахунок сум, яка підлягає стягненню
є вірним та приймається судом.

Сума , що підлягає стягненню з відповідача на користь
позивача складає 3850 грн. 23 коп. ( із них : 2586,71грн -заборгованість по
заробітній платні ; 263,25грн-компенсація утрати грошевих доходів у
зв"язку з порушенням термінів їх виплати та 1000 грн - моральна)

На підставі висловленого, керуючись ст.ст.24,34 Закону України « Про оплату
праці», ст.ст. 115,116,117 ч 2 233,234,237-1,238 КЗпП України, Законом України
« Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням
термінів її виплати» від 19.10.2000року,ст .ст..6, 10, 60,212-215,224-233 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ВАТ " Антрацитшахтобуд" про
стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації утрати грошевих доходів у
зв"язку з порушенням термінів їх виплати та відшкодування моральної
шкоди"задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товіариства
"Антрацитшахтобуд" на користь ОСОБА_1 : 2586,71грн -заборгованість по
заробітній платні ; 263,25грн- компенсація утрати грошевих доходів у
зв"язку з порушенням термінів їх виплати та 1000 грн - моральної шкоди, а
разом 3850 грн. 23 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товіариства "Антрацитшахтобуд"
судовий збір - 51 грн. та затрати на ІТЗ-30грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу Відкритому
акціонерному товіариству "Антрацитшахтобуд" не пізніше п'яти днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області
через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на ім'я апеляційного
суду Луганської області на дане рішення суду подається через Антрацитівський
міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.