Справа № 2-2527/2007р.
30 жовтня 2007р.      Красноармійський міськрайонний суд
в складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.
при секретарі                      Переясловської І.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального
підприємства «Красноармійськтепломережа”
до  ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості  за теплову енергію,
КП “Красноармійськтепломережа” звернувся до суду до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за теплову енергію, зазначив в обґрунтування позову, що
відповідачі мешкають та зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1.
до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. №
1875 - IV, п.п.1 п.30 «Правил надання послуг
з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення»
затверджених Постановою Кабінетом Міністрів України від 21.07.2005р. № 630,
споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.
користуються всіма послугами, наданими КП «Красноармійськтепломережа»,  однак в період з 01.10.2002р. по 31.08.2007р.
відповідачі не сплачують платежі за теплову енергію, не дивлячись на неодноразові
попередження. В зв'язку з цим у нього виникла заборгованість, яка складає
2711,87 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. Також позивач просить стягнути з
відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному
обсязі та просив їх задовольнити.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду не з'явились, по невідомій суду причині, про день та
час розгляду справи були повідомлені належним чином, у справі є розписки, тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вислухав
пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд  вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних причин:

Судом
встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою в квартирі АДРЕСА_1
(а.с9), однак, не дивлячись на неодноразові попередження позивача (а.с.10),
відповідачі не сплачують за послуги КП “Красноармійськтепломережа” з 01.10.2002р. по 31.08.2007р. і заборгованість складає
2711,87 грн. (а.с11), таким чином позовні вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню у межах позовної давності.

Згідно
ст.68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Також з
відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 грн.,  та
судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Керуючись
ст.68 ЖК України, ст.10,11,212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суддя,  -

В И Р І
Ш И В:

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь
Комунального підприємства
“Красноармійськтепломережа” заборгованість за теплову енергію станом на 01 вересня 2007
року в сумі 2711 (дві тисячі сімсот одинадцять) гривень 87 копійки та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень,
усього 2741 (дві тисячі сімсот сорок сім) грн. 87 коп. на р/р 2331, у
Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанку»
МФО 34011 код ОКПО 32213475.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, держмито  на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят
одна) гривня 00 копійок.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя: