Справа №2-552/2007 р.
РІШЕННЯ    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 лютого 2007
р. Ленінський районний суд м. Кіровограда

у складі головуючого.................... Ковтун Л.М.

при
секретарі................................. Ткачук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за
позовом Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про визнання
фіктивного правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Державна
податкова адміністрація у Кіровоградській області звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_1 про
визнання фіктивного правочину недійсним посилаючись на те, що Приватне
підприємство «Картель» було зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності
Реєстраційною палатою виконавчого комітету Кіровоградської міської Ради 12.02.1998 року
реєстраційний номер 06274-ПП-1. Згідно установчих документів засновником
підприємства до 27 жовтня 2005 року була
ОСОБА_2, підприємство зареєстровано за адресою: м. Кіровоград, вул. Дарвіна 50. 27.10.2005 року ОСОБА_2
вийшла зі складу засновників ПП «Картель» та включено до складу засновників ОСОБА_1. Підприємство
знаходилось за адресою (згідно реєстраційних даних): м. Кіровоград, вул.
Дарвіна 50. Відповідно
до Акту про відсутність платника податків за юридичною адресою складеного 27.09.2006 року
співробітниками податкової міліції встановлено, що за вказаною адресою ( вул. Дарвіна 50, фактична адреса
ПП «Картель» ) підприємство
не значиться. Як свідчать пояснення ОСОБА_1, який
на момент внесення змін (27.10.2005
року) став засновником ПП «Картель», він особисто до господарської
діяльності не приступав та пояснив наступне, що в 2005 році він на
прохання чоловіка на ім'я ОСОБА_3 за винагороду погодився перереєструвати на
себе зазначене підприємство. Підписав необхідні документи та віддав їх ОСОБА_3
та в подальшому підписував пусті аркуші паперу, особисто рахунків в банківських
установах не відкривав. Крім цього пояснив, що на той момент він зловживав
алкогольними напоями тому пояснити хто ще проходив до нього на підпис
документів не пам'ятає. Особисто ніяких текстових документів (угоди,
довіреності, картки зразків підпису) не підписував та не укладав будь-яких
господарських договорів. На даний момент згідно довідок Обласної психіатричної
лікарні виданих ОСОБА_1 зазначається,
що останній знаходиться на лікуванні з 28.12.2004
року і по теперішній час продовжує хворіти. З пояснень наданих ОСОБА_2 стало відомо, що в восени 2005 року вона за винагороду передала установчі документи
та печатку підприємства не відомій особі, гр. ОСОБА_1 ніколи не бачила питання організаційно-правової форми
підприємства не обговорювала. Підставами звернення до суду слугували ті
обставини, що перереєстрація ПП «Картель» була здійснена на особу яка не мала
наміру та не займалась особисто підприємницькою діяльністю. Тому просить
визнати фіктивним правочин вчинений гр. ОСОБА_1 при переоформленні установчих
документів ПП «Картель» у вигляді визнання їх недійсними з моменту внесення
змін до установчих документів з 27.10..2005
року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день,
час та місце слухання справи був повідомлений належним чином причини неявки до
суду не повідомив.

Відповідно до ст. 224
ЦПК України (2005 р.) - у разі неявки в
судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини не явки, суд може ухвалити заочне рішення,
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення питання.

Судом з'ясовано думку представника позивача щодо такого розгляду справи,
заперечень від нього не надійшло.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «Картель» було зареєстровано як
суб'єкт підприємницької діяльності Реєстраційною палатою виконавчого комітету
Кіровоградської міської Ради 12.02.1998
року реєстраційний номер 06274-ПТІ-1, що підтверджується свідоцтвом про
державну реєстрацію (а.с. 6).

Згідно установчих документів засновником підприємства до 27 жовтня 2005 року була
ОСОБА_2, підприємство зареєстровано за адресою: м. Кіровоград, вул. Дарвіна 50. 27.10.2005 року ОСОБА_2
вийшла зі складу засновників ПП «Картель» та включено до складу засновників ОСОБА_1 Підприємство
знаходилось за адресою (згідно реєстраційних даних): м. Кіровоград, вул.
Дарвіна 50 (а.с. 8-12).

Відповідно до Акту про відсутність платника податків за
юридичною адресою складеного 27.09.2006
року співробітниками податкової міліції встановлено, що за вказаною адресою
( вул. Дарвіна 50, фактична адреса
ПП «Картель» ) підприємство
не значиться (а.с. 5).

Як свідчать пояснення ОСОБА_1, який на момент внесення змін (27.10.2005 року) став
засновником ПП «Картель», він особисто до господарської діяльності не приступав
та пояснив наступне, що в 2005
році він на прохання чоловіка на ім'я ОСОБА_3 за винагороду погодився
перереєструвати на себе зазначене підприємство. Підписав необхідні документи та
віддав їх ОСОБА_3 та в подальшому підписував пусті аркуші паперу, особисто
рахунків в банківських установах не відкривав. Крім цього пояснив, що на той
момент він зловживав алкогольними напоями тому пояснити хто ще проходив до
нього на підпис документів не пам'ятає. Особисто ніяких текстових документів
(угоди, довіреності, картки зразків підпису) не підписував та не укладав
будь-яких господарських договорів (а.с. 14-15).

На даний момент згідно довідок Обласної психіатричної
лікарні виданих ОСОБА_1
зазначається, що останній знаходиться на лікуванні з 28.12.2004 року і по
теперішній час продовжує хворіти (а.с. 16-17).

З пояснень наданих ОСОБА_2 стало відомо, що в восени 2005 року вона за
винагороду передала установчі документи та печатку підприємства не відомій
особі, гр. ОСОБА_1 ніколи
не бачила питання організаційно-правової форми підприємства не обговорювала
(а.с. 13).

Відповідно до ст. 234
ЦК України фіктивним є правочин, який вчинений без наміру створення правових
наслідків, які обумовлюються цим правочином. Фіктивний правочин визнається
судом недійсним.

Враховуючи те що перереєстрацію ПП «Картель» було
здійснено на особу яка не мала наміру та не займалась особисто підприємницькою
діяльністю, тому суд вважає за можливим визнати фіктивним правочин вчинений гр.
ОСОБА_1 при переоформленні установчих документів ПП «Картель» у вигляді
визнання їх недійсними з моменту внесення змін до установчих документів з 27.10.2005 року.

Керуючись ст. 234 ЦК України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:
Позов Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про визнання
фіктивного правочину недійсним -
задовольнити.

Визнати фіктивним правочин вчинений гр. ОСОБА_1 при
переоформленні установчих документів Приватного підприємства «Картель» у
вигляді визнання їх недійсними з моменту внесення змін до установчих документів
з 27.10.2005 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання
до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви
про апеляційне оскарження та шляхом подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним
судом м. Кіровограда за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.