Справа 2-613 2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 серпня 2007 року                                                                                                          м.Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді                                         Шимчик Р.В.

при секретарі                                                                                   Середюк О.А.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Червонокутської сільської ради
Жашківського району Черкаської області про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до Червонокутської сільської ради Жашківського- району Черкаської області про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини,
посилаючись на те, що він є сином ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого відкрилася спадщина. У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із
заявою про отримання свідоцтва про право на
спадщину, через те, що вступив в управління спадковим майном і фактично прийняв спадщину і вважав що свідоцтво про
права на спадщину отримає в будь - який час.

В подальшому позивач звернувся до нотаріальної контори для видачі їй
свідоцтва про право на спадщину, в чому їй
було відмовлено, а тому позивач звернувся до суду.

Позивач в судовому засіданні ОСОБА_1позов підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але мається заяву
про слухання справи в його відсутності, при цьому
заявлений позов визнає повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнання позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2дійсно помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

року.          .

Згідно довідки виданої від 17.07.2007 року за № 793 виконавчим комітетом Червонокутської сільської ради Жашківського району
Черкаської області, про те що ОСОБА_2, дійсно помер в 2006 році в
селі Червоний Кут, Жашківського району, Черкаської області,
спадкоємцем всього майна згідно заповіту від 21 лютого 20056 року за №
50 є син, ОСОБА_1

У відповідності до ч.3 СТ.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.130, 174 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

2

Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Продовжити
термін прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, жителю АДРЕСА_1, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, актовий запис про смерть № 23 від
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований Червонокутською сільською радою Жашківського
району Черкаської області, на строк 2 (два) місяці з моменту винесення судом
рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом

20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або
в порядку ч.4

ст.295 ЦПК
України.