Справа № 2 -231/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року                                                  Криворізький
районний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді                                                     Бондарчука
Г.Д.

при секретарі                                                             Ференц
1.3.

за участю:

представника позивачки:                                            ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Новопільської сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3. За час життя їй на праві приватної
власності належало:АДРЕСА_1 земельна ділянка площею 4,580 га, розташована на
території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської
області, вартістю 47666 гривень та майновий пай члена КСП ім. Карла Лібкнехта,
вартістю 11,10 тис. грн.

За життя між позивачкою та ОСОБА_3 був укладений договір довічного
утримання, за яким ОСОБА_3 передала позивачці у власність АДРЕСА_1та земельну
ділянку площею 0,41 га в межах вказаного житлового будинку, а позивачка
зобов'язувалася довічно, за свій рахунок утримувати ОСОБА_3, забезпечувати її
всім необхідним для проживання.

28.08.2001 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно, яке буде
належати їй на день смерті заповіла позивачці.

На день відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка проживала разом з
ОСОБА_3, здійснюючи за нею догляд, після її смерті залишилася проживати у її
будинку без реєстрації, таким чином позивачка фактично прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_3 Інших спадкоємців ОСОБА_3 не має, заповіт ніхто не оспорює.
Просила постановити рішення, яким її позовні вимоги задовольнити у повному
обсягу.

В судовому засіданні представник позивачки, яка діє на підставі довіреності
від 06.02.2007 року позовні вимоги підтримала на наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, у справі є письмова
заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги позивача визнали та не
заперечували проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, вивчивши письмові
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.05.2005 року між ОСОБА_3та позивачкою по справі
був укладений договір довічного утримання, згідно якого ОСОБА_3 передала у
власність позивачці домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та земельну
ділянку площею 0,41 га, передану для будівництва та обслуговування житлового
будинку та для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 7-8).

Як встановлено з матеріалів справи, за час життя ОСОБА_3 на праві приватної
власності належав майновий пай члена КСП ім. Карла Лібкнехта, виданого
Новопільською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області,
вартістю 11,10 тисяч гривень (або 0,29 %) від загальної вартості майна пайового
фонду КСП ім. Карла Лібкнехта (а.с. 11) та державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ДП №НОМЕР_1 від 27.02.2001 року, розташованої на
території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської
області, площею 4,580 га і вартістю 63058 гривень 00 коп. (а.с. 10).

28.08.2001 року ОСОБА_3 склала заповіт, який був зареєстрований за №
НОМЕР_2 та посвідчений виконкомом Новопільської сільської ради Криворізького
району Дніпропетровської області і яким ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1
- позивачці по справі (а.с. 9). Заповіт до дня смерті ОСОБА_3 не змінювався та
не скасовувався (а.с. 9). Інших спадкоємців ОСОБА_3 не має, про що
також свідчить копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть
зроблений запис НОМЕР_5 про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КИ №
НОМЕР_3 від 03.10.2005 року (ах. 5).

На день смерті ОСОБА_3 позивачка по справі постійно
проживала та піклувалася про неї, після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 продовжила жити
у будинку ОСОБА_3 без реєстрації, який вона набула за договором довічного
отримання, про що свідчить довідка № НОМЕР_4, видана виконкомом Новопільської
сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 12). Таким
чином, суд вважає встановленим, що позивачка фактично прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_3

Аналізуючи вищевикладене та враховуючий той факт, що позивачка по справі
фактично прийняла спадщину, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має,
складений заповіт ніхто не оспорює, суд дійшов висновку, що необхідно визнати
за позивачкою право власності на майно, у порядку спадкування за заповітом після
померлої матері ОСОБА_3

Відповідно до ст. З Декрету КМУ від 21 січня 1993 року N 7-93 розмір
судового збору при подачі позовної заяви до суду становить 1 відсоток ціни
позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше
100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Позивач при поданні позовної
заяви вказав ціну позову в розмірі 58766 гривень 00 коп., сплативши судовий
збір у розмірі 476 гривень 00 коп. Проте, як було встановлено в судовому
засіданні і про що не заперечував і представник позивача, вартість земельної
ділянки при поданні позову було визначено невірно, що вплинуло і на визначення
ціни позову. Оскільки вартість земельної ділянки становить 63058 гривень 00
коп., то розмір судового збору становить 648 гривень 68 коп. Суд вважає за
потрібне стягнути з позивача різницю несплаченого судового збору в сумі 172
гривні 68 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1223, 1225, 1234 ЦК України та ст.
ст. 10, 11, 60, 130, 209, 224-232 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Новопільської сільської ради
Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на майновий пай члена КСП ім. Карла
Лібкнехта, виданого Новопільською сільською радою Криворізького району
Дніпропетровської області, вартістю 11,10 тисяч гривень 00 коп., та на земельну
ділянку, площею 4,580 га і вартістю станом на 06.04.2005 року 63058 гривень 00
коп., яка розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького
району Дніпропетровської області, наданої на підставі державного акту про право
власності на земельну ділянку серії ДП № НОМЕР_1, виданого 27.02.2001 року в
порядку спадкування за заповітом після померлої 02 жовтня 2005 року ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в розмірі 172 гривні 68
коп., який не був повністю сплачений при поданні позовної заяви.

Рішення
може бути оскаржене в Дніпропетровський апеляційний суд протягом двадцяти днів
з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів без подачі
заяви на апеляційне оскарження.