Справа №2-о-11/2007р
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ           УКРАЇНИ

20
березня 2007р.                                                                 Лохвицький
районний суд Полтавської

області

в складі: судді
-                                                              Крекотень
С.А.

при секретарі                                    -                                                          Криворучко
В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лохвиця,
Полтавської області справу

за         заявою   ОСОБА_1 про    встановлення    факту
належності правовстановлюючого документа та родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою прохаючи встановити факти, що виписана ощадна книжка
на рахунок НОМЕР_1 (терміновий
вклад) відділенням НОМЕР_2
Лохвицького філіалу ВАТ „Державний ощадний банк України" на ім'я
ОСОБА_2 в дійсності є виписаною та виданою на ім'я ОСОБА_3, а також що ОСОБА_2
і ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, тобто яка є його матір'ю ОСОБА_3.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 підтвердив свої вимоги. Представник третьої особи - Філії
Лохвицького відділення НОМЕР_3
ВАТ „Державний ощадний банк України" в судове засідання не з'явився,
але направив листа в якому просив слухати справу без його участі.

Заслухавши
пояснення заявниці, покази свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5.
дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Як видно з листа
- відповіді
Філії-Лохвицьке відділення НОМЕР_3
ВАТ ,Державний
ощадний банк України" за ІНФОРМАЦІЯ_7., що
рахунок НОМЕР_1 відкрито
на ім'я ОСОБА_2 працівником банку, так як ОСОБА_2. на ордері №1 з ощадної книжки
серії ІНФОРМАЦІЯ_6 власноручно вказано ім'я „ІНФОРМАЦІЯ_8".

З пояснень
заявника та свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5. видно, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є однією і тією ж
особою, тобто яка є матір'ю заявника ОСОБА_3.

Також дані факти
підтверджуються копією свідоцтва ІНФОРМАЦІЯ_1. про народження ОСОБА_6, копією
свідоцтва ІНФОРМАЦІЯ_2 про одруження між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 після одруження
взяли спільне прізвище „ІНФОРМАЦІЯ_9", копією свідоцтва ІНФОРМАЦІЯ_3. про
народження ТОСОБА_1 де зазначено, що його батьками являються ОСОБА_7 та ОСОБА_3
та копією свідоцтва серія ІНФОРМАЦІЯ_4. про смерть ОСОБА_3.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що виписана ощадна книжка на

рахунок НОМЕР_1 (терміновий
вклад) відділенням НОМЕР_2
Лохвицького філіалу ВАТ

„Державний ощадний банк України" на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_3, а
ОСОБА_1 є її сином.

Встановлення
факту належності зазначених документів заявнику необхідно для оформлення
спадщини та отримання вкладу на рахунку НОМЕР_1
(терміновий вклад) відділенням НОМЕР_2
Лохвицького філіалу ВАТ „Державний ощадний банк України". Тому дана
заява підлягає

2
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256,
259 ЦПК України, суд

рішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт,
що виписана ощадна книжка на рахунок НОМЕР_1
(терміновий вклад) відділенням НОМЕР_2
Лохвицького філіалу ВАТ „Державний ощадний банк України" на ім'я
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5
народження місце народження АДРЕСА_1 в
дійсності належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5
народження місце народження АДРЕСА_1, а
також що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, тобто яка є ОСОБА_1
матір'ю ОСОБА_3.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без поперднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                        С.А.
Крекотень