Справа № 2- 480 / 2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Дубае Т.В. при
секретарі Пузерей А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства « Центру
державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних
ресурсах» Київська регіональна філія про стягнення затримки виплати по день
фактичного розрахунку та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

У грудні 2006
року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного підприємства « Центру
державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних
ресурсах» Київська регіональна філія про стягнення про стягнення затримки
розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди

Позов обгрунтувала тим, що 30 листопада 2006
року з нею був розірваний трудовий договір на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України , але не повернено
трудову книжку та не сплачено розрахунок заробітної плати при звільненні.

Просила стягнути з відповідача належну їй суму в розмірі
2374грн., а також стягнути середній заробіток за час затримки виплати по день
фактичного розрахунку, стягнути
моральну шкоду в розмірі 5000
грн.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги
просила стягнути з відповідача на її користь 1132, 20 грн. затримки виплати на день фактичного розрахунку , а також моральну
шкоду в сумі 5000 грн.

Позивачка підтримала позовні вимоги .

Представник відповідача позов не визнав. Просив
відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази,
суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких
підстав.

Згідно ст. 117
КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу
належних при звільненні працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, при відсутності
спору про їх розмір підприємство,
установа, організація,
повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по
день фактичного розрахунку.

Судом встановлено,
що 30 листопада
2006 року з
позивачкою був розірваний трудовий договір на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України, але повний
розрахунок з позивачкою проведено лише 18
грудня 2007 року, дана обставина
підтверджується платіжною відомостю. За таких обставин позов в частині
стягнення 1132,20 грн.,
підлягає до задоволення відповідно до ст. 117
КЗпП України.

Позовні вимоги щодо стягнення моральної шкоди до
задоволення не підлягають,
оскільки позивачка в судовому засіданні не довела заподіяння такої.

На підставі ст..
116, 117 , 237 КЗпП України, керуючись ст..ст.60,212-215,218 ЦПК
України, суд, -

вирі ш и
в: Позов ОСОБА_1 задоволити частково .

Стягнути з Державного
підприємства «
Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті України
по земельних ресурсах» Київська
регіональна філія на користь ОСОБА_1 затримку виплати по день фактичного
розрахунку в сумі 1132,
20 грн. / тисячу
сто тридцять дві / грн.., 20 коп.

В решті позову відмовити.

Стягнути з «
Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті України по
земельних ресурсах» Київська регіональна філія на користь держави державне мито
в сумі 51 грн. та
інформаційно -  технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.