Справа № 2-629
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

16 березня    2007
року                                                                        Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді                                                         Колода Л.Д.

при секретарі                                                                             Мойсіченко А.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства „Черкаське
хімволокно" в особі відокремленого підрозділу
„Черкаська ТЕЦ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію ,-

Встановив:

Позивач відкрите акціонерне товариство „Черкаське хімволокно" в особі
відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ"
звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію. Свої позовні вимоги
мотивує тим, що згідно рішення Черкаського
міськвиконкому від 24.05.2000 р. № 520 про передачу на обслуговування ДП „Черкаська ТЕЦ" будинків від ДКП ТМ
„Черкаситеплокомуненерго" та Акту передачі споживачів
(населення), підключених до теплових мереж ДП „Черкаська ТЕЦ" від 07.07.2000 р., на Відкрите акціонерне товариство
„Черкаське хімволокно" в особі відокремленого
підрозділу „Черкаська ТЕЦ" , як правонаступника юридичної особи-ДП „Черкаська ТЕЦ", покладається забезпечення тепловою
енергією населення, організацій та підприємств
всіх форм власності. Ст.ст. 67,68 Житлового Кодексу України та пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 встановлено, що плата за послуги вноситься не пізніше 20
числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідачі
отримують послуги з тепло-водопостачання від ВАТ „Черкаське хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ", але
ухиляються від щомісячного перерахування оплати за
опалення та гаряче водопостачання. Станом на 01.11.2006 р. заборгованість відповідачів перед ВАТ „Черкаське хімволокно" в
особі ВП „Черкаська ТЕЦ за спожиту теплову
енергію складає 3235 грн. 64 коп. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися
належним чином та у встановлений термін. На підставі вищевикладеного просять
суд стягнути з відповідачів солідарно на користь ВАТ „Черкаське хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ борг, що виник
станом на 01.11.2006 р. в сумі 3235 грн. 64 коп. Стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 30 грн.
витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених
позивачем при подачі позову до суду. Судові витрати по справі покласти на
відповідачів.

Представник позивача по дорученню
ВАТ „Черкаське хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ Чаруха Т.П. позовні вимоги підтримала повністю та просила стягнути з
відповідачів солідарно борг в сумі 3235 грн. 66
коп., та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду,
судові витрати по справі покласти на відповідачів.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він частково погасив заборгованість, а саме: сплатив 19.01.2007
р. - 300 грн., 10.02.2007 р. - 300 грн.,
12.03.2007 р. - 600 грн., а тому вважає, що з нього підлягає стягненню сума
менша ніж зазначено в позовній заяві.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково та підтримала пояснення
відповідача ОСОБА_1

2

Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав. Згідно рішення Черкаського міськвиконкому від
24.05.2000 р. № 520 про передачу на обслуговування ДП „Черкаська ТЕЦ" будинків від ДКП ТМ „Черкаситеплокомуненерго" та
Акту передачі споживачів (населення), підключених
до теплових мереж ДП „Черкаська ТЕЦ" від 07.07.2000 р., на Відкрите акціонерне товарситво „Черкаське
хімволокно" в особі відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ" , як
правонаступника юридичної особи-ДП „Черкаська ТЕЦ', покладається забезпечення тепловою енергією населення, організацій та
підприємств всіх форм власності. Ст.ст. 67,68 Житлового
Кодексу України та пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 встановлено, що
плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за
розрахунковим. Відповідачі отримують послуги з тепло-водопостачання від ВАТ
„Черкаське хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ', але
ухиляються від щомісячного перерахування оплати за опалення та гаряче водопостачання. Станом на 01.11.2006 р.
заборгованість відповідачів перед ВАТ „Черкаське
хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ за спожиту теплову енергію складала
3235 грн. 64 коп. Але, в судовому засіданні були
оглянуті подані відповідачем ОСОБА_1 квитанції про
сплату ними в рахунок погашення боргу 19.01.2007 р. - 300 грн., 10.02.2007 р. -300 грн., 12.03.2007 р. - 600 грн. Судом встановлено, що
сторони повинні щомісячно сплачувати за спожиту теплову
енергію по 205 грн. 04 коп., тому сплачені відповідачами борги суд зараховує до поточних платежів за листопад, грудень
2006 р. та січень, лютий 2007 р., всього на загальну суму 820 грн. 16
коп. (205 грн. 04 коп. х 4 міс. = 820 грн. 16 коп.). Поскільки сторонами сплачено 1200 грн., то різницю між поточними
платежами та боргом необхідно зарахувати в сплачені кошти ( 1200
гр. - 820 грн. 16 коп. = 379 грн. 84 коп.), саме на цю суму повинна бути зменшена ціна позову, а саме: (3235 грн. 64
коп. - 379 грн. 84 коп. = 2855 грн. 80 коп).
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином та у встановлений термін. В
зв'язку з цим позов підлягає до часткового задоволення.

Також з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на
користь держави в сумі 51 грн. солідарно.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Черкаське
хімволокно" в особі відокремленого підрозділу
„Черкаська ТЕЦ' солідарно 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи сплачених позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись
ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 66,67,68 ЖК України
ст.
ст. 8,10,11,60,130,212,213,215,223 ЦПК України, суд ,-

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Черкаське хімволокно" в особі
відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ' заборгованість по
оплаті за спожиту теплову енергію в сумі 2855 грн. 80 коп. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 2885 грн. 80 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий
збір в розмірі 51 грн. солідарно.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.