Справа №2-557/2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року                                                                                   м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд у складі головуючого судді Гончар М.С., при
секретарі Сікорі І.В., роз­глянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду справу за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1
про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 166,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2006 року КП
"Водоканал" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1., в якій
зазначає, що відповідачка користуєься його послугами, однак оплату за послуги
не вносить в повному обсязі, в зв»язку із чим станом на 21.09.2006 року утворилась
заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 166,28 грн.

У судовому засіданні представник позивача Гранкіна Н.В. підтримала вимоги
позивача в повному обсязі, просила стягнути з відповідачки суму заборгованості
у розмірі 166,28 грн., а
також понесені витрати по інформаціно-технічному забезпеченню розгляду
цивільної справи в суді у сумі 30
грн. на користь КП «Водоканал» та у дохід дер­жави держмито (судовий збір)
у сумі 51 грн.,
так як КП «Водоканал» звільнено від сплати держмита (судового збору) при подачі
позову до суду за рішенням Запорізької міської ради.

Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином,
про причини неявки суд не повідомила.

При таких підставах суд вважає можливим заочний розгляд справи у
відсутності відповідачки по наявних матеріалах, представник позивача не
заперечувала проти такого вирішення справи.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з
наступного.

Згідно ст. 66-68 ЖК України плата за користування житлом і комунальними
послугами повинна вноситися наймачем вчасно по затвердженим у встановленому порядку
тарифам. З матеріалів справи вбачається, відповідачка ОСОБА_1. проживає в м.
Запоріжжі, АДРЕСА_1, користується послугами КП "Водока­нал", але
оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, і тому за станом на
21.09.2006 р.
утворилась заборгованість у сумі 166,28
грн., що підтверджується доданим розрахунком заборгованості.

Оскільки відповідачка в добровільному порядку не
оплачує встановлені платежі за користування послугами КП "Водоканал",
з неї варто стягнути на користь Комунального підприємства "Водоканал"
заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 166,28 грн.

На підставі ч. 1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує
з іншої сторо­ни понесені нею і документально підтвреджені судові
витрати.Оскільки позивачем понесені витрати по інформаціно-технічному
забезпеченню розгляду цивільної справи в суді у сумі 30 грн., які
документально підтверджені, зазначена сума підлягає стягненню з відповідача в
повному обсязі.

Відповідно до ч. З ст. 88
ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 66-68 ЖК України, ст. ст. 11, ч. З ст. 267, ст. 526, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ч. ч. 1, 3 ст. 88, ст. ст. 213, 215, 224 - 226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги КП "Водоканал" -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 з на користь Комунального підприємства
"Водоканал" заборгова­ність по оплаті за воду і послуги каналізації у
сумі 166 грн.28
коп. (Сто шістьдесять шість гривень 28 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 з на користь Комунального підприємства
"Водоканал" понесені ви­трати по інформаціно-технічному забезпеченню
розгляду цивільної справи в суді у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави державне мито (судовий
збір) у сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення в Запорізький апеляційний суд може
бути подано позивачем че­рез
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга
подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.