Справа №2-566/07
Рішення Іменем    України

21 березня 2007 року                                                                                                               м.
Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді                    Цибенко І.В.

при секретарі                                              Алійник Л.Ю.

з участю сторін

позивача                                                    ОСОБА_1

відповідача                                                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу з позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2   про зменшення розміру
аліментів,

Встановив:

Позивач звернувся з даним позовом мотивуючи його тим, що згідно рішення
Новозаводського районного суду м. Чернігова від ІНФОРМАЦІЯ_1 року з його, на користь ОСОБА_2
стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
в розмірі Уг частини усіх видів заробітку (
доходу) щомісячно. Оскільки утримувані з нього аліменти становлять більше
50% його заробітної плати, тому просить зменшити розмір аліментів до 1/4
частини всіх видів заробітку.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та пояснив, що
на момент прийняття рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання
неповнолітнього сина в розмірі Уг частини він погоджувався, але на даний час у
нього змінився стан здоров'я , місяць назад у нього лікарі виявили грижу , тому
рекомендовано оперативне лікування, що підтверджується довідкою з лікарні. Крім
того він отримує заробітну плату в меншому розмірі ніж сплачує аліменти. Також
просить врахувати, що в нього на даний час є зобов'язання за договором позики,
відповідно до якого він має сплачувати кожний місяць по 125 грн.

Відповідачка позов не визнала, в своїх запереченнях посилалась на те що
отримує невелику заробітну плату, а дитина перебуває з ІНФОРМАЦІЯ_3 року під
наглядом у психіатра , часто
хворіє, в зв'язку з чим потребує багато коштів на лікування.

Дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи НОМЕР_1 вислухавши

сторін, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про зменшення розміру
аліментів до % частини
підлягають задоволенню частково з наступних підстав:

Відповідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням
суду, може бути згодом зменшено у разі зміни матеріального або сімейного стану,
погіршення здоров'я платника аліментів чи одержувача.

Згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від ІНФОРМАЦІЯ_1 року з ОСОБА_1
стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
в розмірі 1/2 частини
заробітку ( доходу ) відповідача
щомісячно.

Підставою для зменшення розміру аліментів позивач
зазначає погіршення його стану здоров'я, зміну матеріального становища
посилаючись на укладений ним до січня 2008
року договір позики, а також зазначає, що утримання аліментів проводиться у
більшому розмірі ніж він отримує заробітну плату на руки, враховуючи
відрахування.

Виходячи зі змісту ст.70 Закону України № 606 від 21.04.1999 року „ Про виконавче
провадження", максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не
повинен перевищувати 50 відсотків
заробітної плати цієї особи. Розмір відрахувань із заробітної плати
вираховується із суми , що залишається після утримання податків.

2

Згідно довідки
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року утримання аліментів із заробітної плати
ОСОБА_1перевищує 50 відсотків його заробітної плати, тому розмір сплачуваних
ним аліментів має бути зменшений.

При визначені розміру аліментів, який має бути зменшений
суд приймає до уваги стан здоров'я позивача, те що він потребує оперативного
лікування, враховує зміну його матеріального стану в зв'язку з наявністю
договірних зобов'язань, а також враховує стан здоров'я дитини, і вважає, що
розмір аліментів на утримання дитини підлягає зменшенню до 1/3 частини.

Посилання відповідачки на обставини, якими вона
обґрунтовує свої заперечення проти позову -
стан здоров'я дитини, не є підставою для відмови у зміні розміру аліментів.
Оскільки вказана обставина не позбавляє її права, відповідно до вимог ст.185 СК
України, отримувати від позивача кошти на додаткові витрати, пов'язані з
хворобою дитини.

Керуючись ст.ст. 10,
60, 213 -215 ЦПК України, ст. 192
Сімейного Кодексу України, ст..70
ЗУ „ Про виконавче провадження", суд ,-

Вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про зменшення розміру
аліментів задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народження, уродженця с Вербичи,
Ріпкинського району, Чернігівської області на користь ОСОБА_2 н утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження аліменти в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, але не менше нія 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити з дня набрання рішення
законної сили і до досягненю дитиною повноліття.

Відізвати з виконання виконавчий лист виписаний згідно
рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від ІНФОРМАЦІЯ_1 року і приєднати
до матеріалів даної цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через
Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви по
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження ,
якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.