АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2007 року
м.Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого -
судді -    Доценко Л.І.

суддів -
Мартинової К.П., Оверіної О.В.,

при секретарі -
Мазун І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву
представника ОСОБА_1- ОСОБА_2про
поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали    Приморського районного суду м.Одеси від 30 листопада 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

07.02.2007р. представник ОСОБА_1. - ОСОБА_2. звернувся до
Апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення процесуального
строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 30 листопада 2006 року, якою
позовна заява ОСОБА_1. до телефонної компанії "ЕЛС" про захист прав
споживача та відшкодування моральної шкоди залишена без розгляду.

Заявник посилається на те, що ним пропущений процесуальний
строк з поважних причин. Одночасно ним подана апеляційна скарга.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до
висновку, що заява представника ОСОБА_1. -
ОСОБА_2. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана
після закінчення строків, встановлених цією статтею (десять днів після подання
заяви про апеляційне оскарження), залишається без розгляду, якщо апеляційний
суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку,
про що постановлюється ухвала.

Згідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне провадження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження (5 днів).

Відповідно до ч.І ст.73 ЦПК України суд поновлює строк,
встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його
пропущення з поважних причин.

Твердження в заяві представника ОСОБА_1. - ОСОБА_2. про те,
що процесуальний строк на оскарження ухвали суду першої інстанції ним
пропущений з поважних причин, обгрунтоване.

По даній справі ухвала суду постановлена 30 листопада 2006 року. Апеляційна
скарга представника ОСОБА_1. -
ОСОБА_2. надійшла до Приморського районного суду м.Одеси 05 грудня 2006 року, тобто з
пропуском процесуального строку, встановленого ЦПК України, який закінчився 04 грудня 2006 року.

Однак, як вбачається з заяви представника ОСОБА_1. - ОСОБА_2., про

Головуючий у першій інстанції - Свячена Ю.Б.                                Справа №22ц-114907

Доповідач - Доценко Л.І.
Категорія ЦП: 43

2

існування ухвали суду від 30.11.2006р. він дізнався лише
04.12.2006р. і тому не зміг у встановлений законом строк оскаржити цю ухвалу.

Зазначені обставини перешкоджали представнику ОСОБА_1. - ОСОБА_2. подати
в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про
поважність причин пропуску цього строку.

Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити представнику ОСОБА_1- ОСОБА_2строк на
апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 30 листопада 2006 року за позовом
ОСОБА_1до телефонної компанії "ЕЛС" про захист прав споживача та
відшкодування моральної шкоди

Прийняти апеляційну скаргу до провадження   Апеляційного суду Одеської області.

Призначити розгляд справи у приміщенні Апеляційного суду
Одеської області на 28 лютого
2007року на 14 год.00
хв. ( м.
Одеса, вул. Гайдара,24-а). До судового засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                        ЛЛ.Доценко