Справа
№2-954/07
РІШЕННЯ              ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Дніпровський районний суд
міста Херсона у складі:

головуючого судді                                                               Гордимова А.В.,

при секретарі                                                                               Фісенко В.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, посилаючись на те, що
перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 01.04.2006 року і від даного шлюбу має неповнолітню
дитину - дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час відносини з батьком дитини ускладнились, вони перестали
спільно проживати, однак відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється, у зв'язку з чим просить
стягнути з відповідача на її користь для утримання
неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку щомісячно.

Позивач у судовому засіданні підтримала позов.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предьявленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами:

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що сторони є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що було 30 грудня 1997 року видано свідоцтво про народження,
зроблено відповідний запис НОМЕР_1.

Судом встановлено, що неповнолітня дитина проживає
разом з позивачем та знаходиться на її утриманні,
відповідач матеріальної допомоги на утримання дітини позивачу не надає.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вік
дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з
розміром частки, яку вимагає стягувати позивач.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст. ст. 130,174 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Херсона, українця, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку щомісячно,
починаючи з 02 лютого 2007 року й до її
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 гривні в прибуток держави.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині
стягнення аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з

подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.