РІШЕННЯ                                         справа №2-401

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ                                                     2007р.

20      березня
2007 року                                                                                    м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді:   Галича А.І.

При секретарі:                  Василевській Н.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за
позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1   про стягнення боргу по оплаті за користування послугами
мобільного зв'язку ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй заяві вказує, що у відповідності із
умовами укладених між ЗАТ УМЗ і відповідачем договорів № №2061994,2069895 від
20.01.2005 року та 24.01.2005 року    "Про
надання послуг мобільного зв'язку та додаткових угод до договорів, останній
користувалася послугами стільникового радіотелефонного зв'язку і зобов'язаний
регулярно оплачувати вартість обслуговування мобільних телефонів, включаючи щомісячну абонентну плату.

Але відповідач своїх зобов'язань не виконує і за ним в
період з 01.12.2005 року по 01.02. 2006 року з нарахуванням пені та штрафу виникла
заборгованість в сумі 3538,75 грн.,
яку позивач і просить стягнути.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Також суду пояснив, що регулярно сплачував абонентську плату до того часу поки
не було викрадено мобільний телефон, про що він повідомив оператора СП
"УМЗ" і вважав, що його відключили від
мережі зв'язку. Суму основного боргу  він
сплатив, що підтверджується квитанцією про сплату (а.с. 14)

Суд, вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з таких
підстав:

Так 20.01.2006 року та 24.01.2006
року   між сторонами був укладені
договори №№ 2061994, 2069895    про надання послуг стільникового зв'язку та
додаткові угоди до договорів в п.1.3 яких
передбачається стягнення штрафу на випадок дострокового припинення договору, до якого входить і несвоєчасна сплата за надання
послуг в розмірі З грн. 65 коп. за кожен день, що залишився до закінчення
терміну дії договору, починаючи з дня несплати коштів.

В зв'язку з
призупиненням користування мобільним телефоном, відповідач перестав
сплачувати абонентську плату.

На даний час
згідно розрахунку позивача заборгованість по оплаті послуг мобільного
зв'язку  становить 317,92грн.

На цю  суму заборгованості нарахований штраф в сумі
3212,20 грн., з розрахунку 3,65 грн. за кожний день до закінчення строку договорів .

Суд вважає
нарахування штрафу, що перевищує в декілька разів саму суму основної заборгованості, таким, що суперечить засадам
розумності та добросовісності.

Такі договори та додаткові угоди до
нього суперечать поняттям зобов'язанням закріплених в ст.ст.509, 627 ЦК України де вказано, що зобов'язання сторін мають ґрунтуватися
на засадах добросовісності та справедливості.

Більш того,
договори, а особливо додаткова угода до нього складені таким чином, що з нього
не можна визначити строки застосування штрафних санкцій, які самі по собі є надмірними.

Стягнення штрафних санкцій , які
перевищують розмір основного боргу не можна визнати
справедливим, тому задоволенню не підлягають .

Керуючись
ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України на підставі ст.ст.509,627,901,902 ЦК України,
суд-

2

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ
"Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1   про стягнення
заборгованості по оплаті за користування послугами мобільного зв'язку  -задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок" 317 (триста сімнадцять) грн. 92 коп.    в рахунок
відшкодування основного боргу  по оплаті
наданих послуг.

На рішення
суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд
на протязі двадцяти днів після подачі заяви на апеляційне
оскарження, яку може бути подано на протязі десяти днів після
проголошення рішення суду .