Справа
№2-225/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

2 лютого 2007 р.                           Місцевий Конотопський
міськрайонний суд

в складі:
головуючого -судді        Громової Л.В.

при секретарі                                 Цукановій О.В.

з участю   прокурора                          Донченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотопі справу за позовом
Конотопського транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ
"Конотопський ремонтно- механічний завод" про стягнення 4514 грн 76 коп
заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Конотопський транспортний прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ВАТ "Конотопський ремонтно-
механічний завод" про стягнення 4514 грн. 76 коп. заробітної плати, мотивуючи
тим, що ОСОБА_1 працював на заводі «КРМЗ»
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25.10.2004 року по 31.01.2007 року, починаючи з січня 2005 року зарплата йому не виплачувалась, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 4514 грн. 76 коп. (січень 2005 року - 584,19
грн., лютий 2005 року - 518,56 грн., березень 205 року - 316,09 грн., квітень
2005 року - 166,03 грн., травень 2005 року - 209,03грн.,
червень 2005 року - 111,48 грн., серпень 2005 року - 159,55 грн.,
вересень 2005 року - 181,76 грн., жовтень 2005 року - 335,01 грн., листопад 2005 року - 236,24 грн., січень 2006 року -
243,88 грн., лютий 2006 року - 281,71 грн.,
березень 2006 року - 236,41 грн., квітень 2006 року - 249,44 грн., травень 2006 року - 2,03 грн., червень 2006 року - 150,49
грн., вересень 2006 року - 245,24 грн., жовтень 2006
року - 287,62 грн.). Витрати по сплаті державного мита та на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи просить покласти
на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 підтримує заявлений позов, просить стягнути з відповідача на його користь 4514 грн. 76 коп. заборгованості по заробітній
платі, пояснив, що неодноразово звертався з
проханням виплатити зарплату, але до цього часу борг йому
не сплатили.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про розгляд
справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно витягу з наказу про прийом на роботу НОМЕР_1 від 20.10.2004 p., ОСОБА_1 прийнятий на роботу до ВАТ "Конотопський ремонтно- механічний завод" 25.10.2004 року на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Із довідки ВАТ "КРМЗ" вбачається, що у заборгованість по зарплаті
ОСОБА_1 за період з січня 2005року по жовтень 2006 року включно складає 4514 грн. 76 коп. (січень 2005 року - 584,19 грн., лютий 2005 року - 518,56 грн., березень 2005 року - 316,09 грн., квітень 2005 року -166,03 грн., травень 2005 року

·
209,03 грн., червень 2005 року - 111,48 грн., серпень 2005 року - 159,55 грн., вересень 2005 року - 181,76 грн., жовтень 2005 року - 335,01 грн., листопад 2005 року - 236,24 грн., січень 2006 року - 243,88 грн., лютий 2006 року - 281,71 грн., березень 2006 року - 236,41 грн., квітень 2006 року - 249,44 грн., травень 2006 року

·
2,03 грн., червень 2006 року - 150,49 грн., вересень 2006 року - 245,24 грн., жовтень 2006 року - 287,62 грн.) (а.с. 5).

Державне мито - 51 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 30 грн.

Керуючись ст. 115,116 КЗпП України, ст. ст. 15, 30,60,62,
88,212,217 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" на
користь ОСОБА_1 4514 (чотири тисячі п"ятсот чотирнадцять) грн. 76 коп. заборгованості по заробітній платі з січня 2005 року по жовтень 2006 року включно (січень 2005 року - 584,19 грн., лютий 2005 року - 518,56 грн., березень 205 року - 316,09 грн., квітень 2005 року - 166,03 грн., травень 2005 року -209,03грн., червень 2005 року - 111,48 грн., серпень 2005 року - 159,55 грн., вересень 2005 року - 181,76 грн., жовтень 2005 року - 335,01 грн., листопад 2005 року - 236,24 грн., січень 2006 року - 243,88 грн., лютий 2006 року - 281,71 грн., березень 2006 року - 236,41 грн., квітень 2006 року - 249,44 грн., травень 2006 року

-  2,03 грн., червень 2006 року - 150,49 грн., вересень 2006 року - 245,24 грн.,

жовтень 2006 року - 287,62 грн.).

Стягнути з ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" в доход
держави - 51 (п"ятдесят одну) грн держмита,
на рахунок ТУ ДСА в Сумській області ( код ЄДРПО: 26270240, банк УДК в Сумській області, МФО: 837013, р/р 0459) 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом
10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого
Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом
10 днів без
попереднього подання заяви.

Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі заробітку за один місяць.

Рішення набране на комп'ютері в нарадчій кімнаті, має силу оригіналу.