Справа №2-13007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007
року

Сніжнянський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого - судді                   Радченка В.Є.,

при секретарі -                            Сухоненко
О.О., Смоліній М.С.

з участю:

позивачки - ОСОБА_1
представника позивачки -
ОСОБА_2 представника відповідача -
Корнієнка О.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ
„Донецькобленерго" про визнання неправомірними дій робітників
Сніжнянського РЕМ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до ВАТ "Донецькобленерго" у якому
просить встановити розмір матеріальних збитків- 953 грн. 78
коп., замість неправомірно нарахованих 5722 грн. 70
коп., посилаючись на те, що 30.03.2006
р. робітниками Сніжнянського РЕМ
відносно неї складений акт про порушення Правил користування
електроенергією для населення через приховану безоблікову-розетку на вулиці з
вимикачем у коридорі.З цим актом вона була згодна, так як дійсно безоблікова
розетнка була, але вона нею не користувалась. У бухгалтерії РЕМ їй нарахували
суму матеріальних збитків і вона стала виплачувати заборгованість. На
теперішній час нею вже сплачено відповідачу 2631 грн.05 коп. Коли вона звернулась за консультацією, їй
роз'яснили порядок нарахування суми матеріальних збитків. Як стало відомо, що
при розрахунку відповідач використал 1097
календарних днів, згідно ж пункту 38
Правил користування електроенергією для населення цей строк не повинен
перевищувати 6 місяців,
тобто 180 календарних
днів Тоді сума збитків повинна складати 953
грн. 78 коп.
Добровільно провести перерахунок відповідач не бажає, тому позивачка була
змушена звернутись до суду з цим позовом.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги.
Надали пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнав. Пояснив, що акт про порушення
складений у відповідності з чинним законодавством. Сума збитків нарахована
обґрунтовано. Просив відмовити позивачці в задоволенні позову в повному обсязі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, що 30.03.2006 р. робітниками
Сніжнянського РЕМ відносно
позивачки складений акт про порушення Правил користування електроенергією для
населення через приховану безоблікову розетку на вулиці з вимикачем у коридорі.
З цим актом вона була згодна, так як дійсно безоблікова розетнка була, але вона
нею не користувалась. У бухгалтерії РЕМ
їй нарахували суму матеріальних збитків і вона стала виплачувати
заборгованість. На теперішній час

2

нею вже сплачено відповідачу 2631 грн.05 коп. Коли
вона звернулась за консультацією, їй роз'яснили порядок нарахування суми
матеріальних збитків. Як стало відомо при розрахунку відповідач використал 1097 календарних днів, згідно ж пункту 38 Правил
користування електроенергією для населення цей строк не повинен перевищувати 6 місяців, тобто 180
календарних днів Тоді сума збитків повинна складати 953 грн. 78
коп. Добровільно провести перерахунок відповідач не
бажає, тому позивачка була змушена звернутись до суду.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження
факт порушення позивачкою Правил користування електроенергією для населення
через приховану безоблікову розетку на вулиці з вимикачем у коридорі.
Відповідно до п. 37
Правил користування електричною енергією для населення,
енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати
показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів
щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати
від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними
споживачем під час користування електричною енергією. В п. 53 Правил визначено, що у разі виявлення представником енергопостачальника
порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується
представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Розмір завданих
енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про
виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником
енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту
усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за
який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок
користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики,
затвердженої НКРЕ.

Згідно з пунктом 2.5 Методики
визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої наслідок
порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою
Постановою НКРЕ від 04.05.2006
N 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006
р. за N 782/12656 у разі виявлення у
споживача подібних порушень, кількість днів у періоді, за який здійснюється
перерахунок, визначається з дня останнього контрольного огляду засобу обліку
представником електропередавальної організації або технічної перевірки до дня
виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів  у 6 календарних -
місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Відповідачем додержані всі вимоги вищезазначених
нормативних актів. Відповідач мав право проводити перевірку Правил користування
електричною енергією у позивача, проводити обстеження електроустановок позивача
щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати
від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними
споживачем під час користування електричною енергією. Акт про порушення Правил
щодо позивача складений відповідачем у відповідності з вимогами ст.ст. 37, 48, 53 вищезазначених Правил. Завдані позивачем збитки нараховані у відповідності
з вимогами Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не
облікованої наслідок порушення споживачами правил користування електричною
енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562. При цьому враховані тарифи (ціни) для населення, що діяли у період, за який
нарахований розмір збитків.

Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною
особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди
завдано вчиненням злочину.

Позивачка знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, тому
що чоловік позивачки дуже часто хворіє і йому постійно потрібні гроші на
лікування Згідно витягу з амбулаторної карти чоловіка позивачки він з 1977 року знаходиться під наглядом МЛ № 2 (а.с. 30-31), згідно довідки Акціонерного товариства закритого типу „ Агрорспецмонтаж" заробітна плата позивачки складає 638 грн. 88
коп. ( а.с. 21), а згідно довідки Управління Пенсійного Фонду України пенсія позивачки
складає 389,
36 грн.

З зазначених підстав суд прийшов до висновку про
необхідність зменшити суму збитків, нараховану за актом № НОМЕР_1 від 30.03.2006
р. відносно ОСОБА_1 про порушення Правил користування
електроенергією для населення з 5722 грн. 70 коп. до 2531
грн.05 коп.

3

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 1193 ЦК України,
Правилами користування електричною енергією для населення" затверджених
постановою KM України 26.07.99
р. № 1357, ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ВАТ „Донецькобленерго" про визнання
неправомірними дій робітників Сніжнянського РЕМ -задовольнити частково.

Зменшити
суму збитків, нараховану за актом №
НОМЕР_1 від 30.03.2006
р. відносно ОСОБА_1про порушення Правил користування електроенергією для
населення з 5722 (п'яти
тисяч сімсот двадцяти двох) гривень 70
коп. до 2531 (двох
тиисяч п'ятсот тридцять одної) гривні.05
коп..

Рішення може бути повністю або частково оскаржено
сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не
брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.