Копія: СПРАВА: №2-381
ЗАОЧНЕ                             РІШЕННЯ
Долинський районний суд.Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді:                      КАЛМЫКОВА Б.Л.
при секретарі:                               ПОЛІЩУК
з участю прокурора :                    ГЛУХОВА І.А.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Долинська цивільну справу за позовом прокурора Долинського району
в інтересах ОСОБА_1 до СТОВ "
стягнення боргу за оренду земельної частки (паю) та розірвання договору оренди,-
Позивач звернувся до суду з цим
позовом до відповідача, посилаючись На те,що прокурор представляє інтереси
позивача внаслідок його тяжкого матеріального становища і неспроможністю
самостійно захистити свої права ОСОБА_1 укладала договір оренди земельної
відповідачем терміном на 5
років. Загальна площа земельної частки (паю) становить 13,48 га.
Згідно п.2.2 зазначеного договору орендна плата повинна
сплачуватись у строк з 01.08
Відповідно до додатку до договору оренди земельної частки
(паю) орендна плата сплачується натуроплатою .
Згідно довідок вартості вартість 1 кг цукру
соняшника становить 1150
пшениці становить 760 грн,
кукурудзи становить 700грн.
В порушення умов договору оренди землі відповідач не сплатив орендну плату
загальна сума заборгованості становить 1798
Прокурор в судовому засіданні
змінив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача з врахуванням індексації
грошової оцінки земельної частки (паю) орендну плату в сумі 1798 грн,за затримку
розрахунку в сумі 231,24
грн, пеню 0,2% в сумі 282,82 грн,а всього на
загальну суму 2312,06 грн,
відмовившись від вимоги розірвання договору оренди землі в зв,язку з тим, що
строк дії зазначеного договору закінчився 16.02.2007
прокурор вимоги підтримав .
Відповідач про місце і час судового
засідання повідомлявся належним чином, причину неявки свого представника суду
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України .

Вислухавши пояснення прокурора,
позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає частковому задоволенню.

Із копії договору
про оренду земельної частки (паю),укладеною між позивачем і відповідачем,
вбачається, що договір від 16.02.2002
р. укладений строком на 5
років, закінчення дії договору 16.02.2007
року.

Згідно п.2.2 цього договору орендар
сплачує орендну плату у термін від 01.08
до 01.01.кожного
року, орендна плата враховуючи невиплачену, підлягає індексації на дату її
виплати відповідно до рівня інфляції національної вимоги України.

У розділі 3
договору зазначено, що орендар за несвоєчасну сплату орендної плати зобов,язаний
сплачувати пеню у розмірі 0,2
відсотка від суми недоїмки за кожний день прострочення.

Згідно додатку до договору оренди
земельної частки (паю) орендна плата
сплачується натуроплатою :
пшениця -1ц, ячмінь -6ц, Кукурудза в зерні -4ц ,соняшник -2ц ,цукор - 50 кг

Згідно п.4 ст.24 Закону України " Про оренду землі" орендодавець має
право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Згідно ст.96 ч. 1
п.в Земельного Кодексу України землекористувачі зобов,язані своєчасно
сплачувати земельний податок або орендну плату.

Згідно ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином в судовому засіданні з достовірністю
встановленого відповідач заборгував позивачу та не виплатив йому за 2006 рік орендну
плату у вигляді натуроплати -
пшениця 1 ц,
ячмінь 6 ц,
кукурудза в зерні 4ц соняшник 2
ц, цукор 50 кг, що в
грошовому вираженні становить 1798
грн,а з врахуванням індексації та пені на загальну суму 2312,06 грн .

На підставі ст..
629 ЦК Україніст,24 Закону України " Про оренду землі" ,ст..96
Земельного Кодексу України та керуючись ст..ст..10,11,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити частково .
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
(СТОВ)" Родина " Долинського
району Кіровоградської

3

області на користь
ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за 2006 рік у вигляді
натуроплати згідно договору -пшениця 1
т, ячмінь 6 ц ,кукурудза в
зерні 4 ц,
соняшник 2 ц „цукор 50 кг або з
врахуванням індексації та пені в грошовому вираженні на загальну суму 2312,06 грн та на
користь держави судовий збір 51
грн і за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн .

В решті позовних вимог відмовити,
оскільки дія оспорюваного договору оренди земельної частки (паю) закінчилась 16.02.2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
відповідно ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИИ-СУДДЯ:
(підпис ) Копія
вірно:

СУДЦЯ
ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ:                                                            Б.Л.КАЛМИКОВ