Справа № 5/2-370 /2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 лютого 2007 р. Вишгородський
районний суд Київської області в складі :
головуючого - судді
Божок С.К.

Ліри секретарі  -
Грищенко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Вишгороді Київської області за участю позивачаОСОБА_1
позовну заяву про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно

Позивач
звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1, мотивуючи свої
вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, до нотаріальної
контори з приводу оформлення спадщини він звернувся своєчасно, але спадщину не
оформив за відсутності грошей, фактично прийняв спадщину, зробив поточний
ремонт в будинку, відновив огорожу, користувається ним, обробляє земельну
ділянку.; оформити спадщину за заповітом не може,оскільки не має
правовстановлюючих документів на житловий будинок.

В судовому засіданні
позивач уточнив позовні вимоги та просив їх визнати за ним права власності на
спадкове майно за заповітом ,
пояснивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 після смерті якої
залишилося спадкове майно -
житловий будинок АДРЕСА_1;
спадщина відкрилася за заповітом ;
інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має ; фактично прийняв
спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом вчасного звернення до нотаріальної контори
, користуванням
будинком, доглядом за будинком ,
обробленням земельної ділянки.

Відповідач - Литвинівська
сільська рада - в судове
засідання не з'явилася; про день та час слухання справи повідомлена належним
чином; причини неявки суду не відомі; надала суду листа, згідно якого проти
позову не заперечує та просить розглядати справу без представника сільської
ради. За таких обставин, з урахуванням думки представника позивача, суд вважає
можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі
наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши їх доказами,
суд

Встановив:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .актовий записНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1

Дана обставина
підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану
Вишгородського районного управління юстиції за НОМЕР_2 від 30.06.2006
p., копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за
заповітом   на житловий будинок АДРЕСА_1.

Заповіт не змінений та не
скасований.

Факт належності
на праві приватної власності житлового будинку АДРЕСА_1 підтверджується копією технічного паспорту, копією
будинкової книги, які знаходяться в матеріалах справи.

Свідок ОСОБА_3
підтвердив, що житловий будинок АДРЕСА_1 дійсно
належав покійній ОСОБА_2, після смерті якої

2

позивач І.
прийняв спадщину : постійно
доглядає за будинком , зробив
там поточний ремонт, обробляє земельну ділянку біля будинку, у літній період
постійно приїзджає до будинку.

Спадкоємцем
за заповітом є позивач. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має.

Дана  обставина
підтверджується   копією  спадкової
справи,   яка  знаходиться
в матеріалах справи.

Позивач
прийняв спадщину шляхом зверненням з заявою у встановлений термін до
нотаріальної контори про прийняття спадщини , фактичного вступу в управління спадковим майном , проживання в
даному будинку у весноно-літній період ,
доглядом за будинком, обробленням земельної ділянки біля будинку . Факт прийняття
спадщини позивачем не заперечується і відповідачем відновідно до довідки за НОМЕР_3 від 06.11.2006.

Згідно
зі статтями 534, 549 ЦК України (в редакції 1963 р.) за позивачем має
бути визнано право власності на зазначене спадкове майнова заповітом. Позов
підлягає задоволенню.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету
Міністрів України „ Про
державне мито", у зв"язку з чим в силу статті 88 ЦПК України
судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись
ст.ст. З, 10,212,213,
215,224,226 ЦПК України, статтями 534,549 ЦК України (
в редакції 1963 р. ), суд

Вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 Київської
області з надвірними будівлями :
сарай - під
літерою „ Б „ , навіс - під літерою „ В ", навіс - під літерою „ Г „, огорожа - 1-2, колодязь - 1.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя

2