Справа №2-1160 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого    -
судді Букіної О.М..

при секретарі   -          Хруленко
В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за/позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів нНа
неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває в шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2. В жовтні 1997
року відповідач поїхав до себе на Батьківщину - Грузію, і з того
часу не повертався. З цього часу відповідач фактично з сім"єю не проживає,
шлюбні стосунки не підтримує, інтересами сім'ї' не цікавиться, також
позбавлений батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3. Вважає, що
шлюб зберегти неможливо, сім'я розпалася, примирення неможливе. Крім того,
позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки доходів
відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому
засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача
аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі ЗО грн. щомісячно з дня подання
позову І до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в
судове засідання не з"явився, однак про часі місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про причини неявки суд до відома не поставив. За
згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 28.07.1995 року, від шлюбу мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом також
встановлено, що шлюб сторін існує лише формально, їх сім'я розпалась і не може
бути поновлена. Сторони з жовтня 1997
року не проживають однією сім'єю, не ведуть спільного господарства, не
підтримують подружніх стосунків, оскільки відповідач виїхав до себе на
Батьківщину - Грузію і
більше не повертався.Позивач наполягає на розірванні шлюбу проти примирення не
заперечує

За таких
обставин подальше спільне проживання сторін і збереження сім'ї неможливе, шлюб
сторін слід розірвати, витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС
покласти на відповідача.

Згідно до ст. 180 СК України
батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до
ст.184 СК
України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне
значення , суд за
заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Судом встановлено, що договір про
сплату аліментів сторонами не укладався.

Стягнень по іншим аліментним
зобов'язанням відповідач немає.

Крім того,
встановлено, що сторони з жовтня 1997
року проживають окремо, при цьому відповідач не надає належної матеріальної
допомоги на утримання доньки.

Дитина проживає разом з позивачкою
та знаходиться на її утриманні.

Враховуючи те, що позивачка несе
витрати по утриманню дитини і немає достатніх коштів для забезпечення
першочергових витрат по задоволенню потреб дитини з врахуванням: віку дитини,
витрат по забезпеченню життєдіяльності, підтримання нормального здоров'я та
відпочинок, а відповідач має дохід, зобов'язаний утримувати дитину до
досягнення нею повноліття і створювани для неї необхідні передумови для її
розвитку і забезпечення організації її життя, враховуючи передбачені законом
обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.110,112, 180-182, 184, 192 Сімейного
Кодексу України, ст.ст., ст. ст. 10,
11, 60, 212,213,214,215,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований
Відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного району м,Києва від 28,07.1995 року, актовий
запис НОМЕР_1 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

При оформленні
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 грн. держмита, ОСОБА_1
від сплати держмита звільнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 грн., починаючи з 16.01.2007 року і до її
повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі ЗО грн., а всього 81 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження