Справа № 2- 2921 - 07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого:
судді Бахаева І.М. при секретарі: Волкової Ю.К.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права
власності на самочинно збудовані споруди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до
відповідача виконавчого комитету
Мелітопольської міської ради в якому просить визнати за ним право власності
на самочинно збудовані споруди: літню кухню „Є-Т розміром 3,90x4,05 м, гараж „В-Г
розміром 3,90x4,05 м, сарай
„К-Г розміром 1,79x2,20м,
розташованих на земельної ділянці, яка обслуговує належну йому на праві
особистої власності 61/100
частину житлового будинку АДРЕСА_1. При
цьому він пояснив, що йому на праві особистої власності належить 61/100 частина
житлового будинку АДРЕСА_2, на
підставі договору купівлі -
продажу від 14.02.1984
року. На земельній ділянці, яка обслуговує належну йому частину житлового
будинку, він самочинно побудував споруди: літню кухню „Є-1" розміром 3,90x4,05 м, гараж „В-Г розміром 3,90x4,05 м, сарай
„К-1" розміром 1,79x2,20м і на даний момент бажає її узаконити.

Представник Мелітопольської міськради у судовому засіданні не заперечував
проти задоволення позовних вимог позивача.

Суд вислухавши пояснення позивача, представника відповідача вивчивши
матеріали справи, вважає що позов підлягає повному задоволенню з наступних
підстав.

Позивачу відповідно до договору купівлі - продажу від 14.02.1984
року на праві особистої власності належить 61/100 частина житлового будинку АДРЕСА_1. (а. с. 7)

У відповідності зі ст. 331 ГК України, право власності на новостворене нерухоме
майно виникає з моменту закінчення будівництва. В даний час позивач закінчив
будівництво, отже, за ним може бути визнане право власності на самовільно
зведену будівлю. Відповідно до технічного висновку Комунального підприємства
«Проектно - виробниче
архітектурно - планове
бюро» (без дати), будівля по АДРЕСА_2 виконано без значних порушень санітарних,
протипожежних, державних будівельних норм і інших нормативних документів, також
будівлі знаходяться в задовільному стані і можуть бути документально оформлені
на ОСОБА_1.., при наявності згоди співвласника, та власника суміжного
домоволодіння по АДРЕСА_3.   (а.с.7)

У матеріалах справи є письмове погодження власника 39/100 частин будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 про
оформлення споруд на ОСОБА_1.. (а. с. 12)

На підставі
вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 120
Земельного Кодексу України, ст. 325,
376, 377, 392 ГК України, ст.ст. 10,
60, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про
визнання права власності на самочинно збудовані споруди - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно зведені споруди: літню
кухню „Є-Г розміром 3,90x4,05
м, гараж „В-1" розміром 3,90x4,05
м, сарай „К-1" розміром 1,79x2,20м розташованої за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному
суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької
області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: