УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

1 серпня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в
складі:

головуючого

Патрюка М.В.,

суддів:

Балюка М.І.,

Григор'євої Л.І.,

Барсукової В.М.,

Лященко Н.П.,-

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2і ОСОБА_3,
третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Вознесенського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на частину
спадкового майна в порядку спадкування за законом та визнання договору
дарування частково недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення
апеляційного суду Миколаївської області від 9 листопада 2006 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. і
ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/6 частину жилого АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом та визнання частково недійсним договору дарування від 10
серпня 2004 року, згідно якого ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_2. жилий будинок за
вищевказаною адресою.  ОСОБА_1 просила суд
задовольнити її позов, посилаючись на те, що ОСОБА_5 не мала правових підстав
для укладення договору дарування щодо всього будинку, оскільки даний будинок
належав на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 (матері позивачки) і
ОСОБА_6 (батьку позивачки), а після смерті останнього, який не залишив
заповіту, належну йому 1/2 частину даного будинку  успадковують його дружина - ОСОБА_5 та діти:
ОСОБА_2., ОСОБА_3 і  вона, ОСОБА_1, які є
спадкоємцями першої черги.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10
червня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено. За нею визнано право власності на
1/6 частину жилого АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом. Договір
дарування, посвідчений приватним нотаріусом Вознесенського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, згідно якого ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_2. жилий
будинок за вищевказаною адресою визнано недійсним в частині дарування 1/6
частини будинку. Стягнуто з ОСОБА_2. на користь позивачки судові витрати на
загальну суму 817 грн. 97 коп. у вигляді судового збору (державного мита) у сумі
287 грн. 97 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
та витрат на правову допомогу у сумі 500 грн.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 9 листопада 2006 року
рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 червня
2006 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування  рішення апеляційного суду Миколаївської
області на підставі порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Задовольняючи позовні вимоги районний суд обґрунтовано виходив з того, що
позивачка ОСОБА_1 стала власником 16 частини спірного будинку на підставі ст.
548 ЦК УРСР, прийнявши в установленому порядку частку належну їй після смерті
батька, який мав право на 12 частину цього будинку, неодержання свідоцтва про
успадкування не позбавляло її право на це майно й воно не могло перейти до
матері, а тому незаконно відійшло за договором дарування ОСОБА_2.

Висновки апеляційного суду про пропуск позивачкою строку позовної давності
на виділ частки квартири зі спільного майна не ґрунтується на законі, а
відсутність такого виділу не позбавляє ОСОБА_1
права на майно, набуте на підставі ст. 548 ЦК УРСР.

З урахуванням наведеного, що свідчить про неправильне застосування судом
апеляційної інстанції норм матеріального права та помилкового скасування
рішення районного суду, постановленого згідно із законом, рішення суду
апеляційної інстанції підлягає скасуванню з залишенням в силі рішення суду
першої інстанції.

Керуючись
ст. 334 ЦПК України колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України -

у х в а л и л а:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1задовольнити.

Рішення
апеляційного суду Миколаївської області від 9 листопада 2006 року скасувати та
залишити рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від
10 червня 2006 року без змін.

Головуючий:                                                                                М.В.Патрюк

Судді:                                                                                             М.І.
Балюк

В.М. Барсукова

Л.І. Григор'єва

Н.П. Лященко