Справа
№ 2-O-87/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року                                                              м.
Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого
- судді Яремчука В.І., при секретарі - Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Харківська
Державна районна адміністрація про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник 08.12.2006 р. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити
факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. є його матір'ю.

В обґрунтування заяви заявник зазначав, що він народився
19.08.1951 року в с.
Шушенське Шушенського району Красноярського краю Росії. Його батьки
- ОСОБА_3 і ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу батьків він проживав разом з
матір'ю в м. Харкові. З 2002 року його мати ОСОБА_2 проживала у будинку
АДРЕСА_1, який належав їй на праві власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 року його мати
померла. 04 лютого 1989 року ОСОБА_2 було складено заповіт, за яким все майно
вона заповідала своєму сину - ОСОБА_1. Прийняти спадщину після смерті померлої
матері він не може, так як свідоцтво про його народження не збереглось, а
отримати його копію він не може в зв'язку з віддаленістю місця народження. В
зв'язку з чим просить встановити факт, що померла ОСОБА_2 є його матір'ю.

Встановлення цього факту заявнику необхідно для оформлення спадщини, що
відкрилась після смерті матері.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені в заяві, просив
встановити факт, що померла ОСОБА_2 є його матір'ю.

Представник заявника адвокат ОСОБА_4
підтримала вимоги заявника, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи - Харківської Державної районної
адміністрації в судове засідання не з'явився, про час і місце судового
засіданні сповіщений належним чином.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що заявника
ОСОБА_1 він знає з дитинства з 1968 року. Заявник разом зі своєю матір'ю
ОСОБА_2 мешкали по сусідству з ним. Він знав ОСОБА_2 як мати заявника, про її
смерть він дізнався рік тому.

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідка, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі
встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. є матір'ю
ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами: ксерокопією паспорту ОСОБА_1
(а.с.4-5); ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.6); ксерокопією
свідоцтва про розірвання шлюбу; ксерокопією довідки бюро ритуальних послуг
(а.с.7); ксерокопією заповіту (а.с.9).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для
нього юридичне значення, оскільки надає право оформити спадщину після смерті
померлої матері.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 256 п.1, ст. 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт
родинних відносин, і визнати, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є
матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Московський районний суд м. Харкова.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.