Справа № 2-265
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2007 p.
Борівський районий суд Харківської області в складі

головуючого                                                              Любої
В.І.

при секретарі                                                                                  Крижановській
О.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на земельну ділянку за договором
купівлі-продажу

встановив:
Позивач ОСОБА_1. звернулася до Борівського районного суду з позовною заявою в
якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1. її колишній чоловік _ ОСОБА_3, на підставі
договору купівлі-продажу придбав собі у власність домоволодіння, розташоване за
адресою: с.АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, на підставі договору купівлі-продажу,
зареєстрованого у приватного нотаріуса Борівського районного нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_4. за НОМЕР_1, придбав собі у власність
земельну ділянку площею 0,1338га, призначену для обслуговування вищевказаного
житлового будинку.

25 квітня 2007р. ОСОБА_3. по договору даріння, зареєстрованого у приватного
нотаріуса Борівського районного нот. округу ОСОБА_4. за НОМЕР_2, подарував
позивачці ОСОБА_1. житловий будинок, розташований за адресою: сАДРЕСА_1, де
вона і проживає на даний час.

Після придбання в свою власність земельної ділянки ОСОБА_3. не переоформив
на своє прізвище державний акт серії НОМЕР_3. Через це в нотаріальній конторі
разом з домоволодінням, земельна ділянка на прізвище позивачки переоформлена не
була, тому вона і звернулася до суду зй визнанням права власності на земельну
ділянку.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтвердила
вищевикладене та підтримала свої вимоги про визнання права власності на
земельну ділянку за договором купівлі-продажу.

Відповідач,
згідно її заяви, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Таким
чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведення
попереднього судового засідання, відповідно до статті 130 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що
вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки згідно ст.120 ЗК України
"при переході права власності на будівлю і споруду право власності на
земельну ділянку або її частину може переходити на підставі цивільно-правових
угод.. "

Крім того, згідно ч.І ст.377 ЦК України "до
особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право
власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового
призначення, встановлених договором".

Дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними у
справі доказами: копією договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5-7),
копією договору дарування жилого будинку (а.с.8), копією свідоцтва про
розірвання шлюбу (а.с.9), копією державного акту на право власності на земельну
ділянку (а.с. 10).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3, 11, 57,60,130
ЦПК України, на основі ст. 120 ЗК України, ч. 1 ст.377 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на земельну ділянку,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1загальною площею 0.1338га.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський
районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення складене та надруковано  суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.