Справа №2-114/2007р.
Рішення

Іменем України

12 березня 2007року

Чигиринський районний суд
Черкаської області, в складі в складі: головуючої судді - Ткаченко С.Є. при
секретарі - Жошкіній І.В. з участю представника позивача     - ОСОБА_3., розглянувши  у відкритому
судовому засіданні в місті Чигирині
справу  за  позовом ОСОБА_1 до Мельниківської сільської
ради про визнання права власності на будинок

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_2 мала на праві власності будинок за
адресою АДРЕСА_1,    який    був
зареєстрований    в    погосподарській   книзі Мельниківської сільської ради, але
правовстановлюючого документу на нього не було. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.
Він як син померлої являється спадкоємцем її майна. Крім нього інших
спадкоємців немає.

Після смерті матері він до шести місяців подав заяву до
нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Однак,
коли він звернувся до Черкаської державної нотаріальної контори з приводу
видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, то йому було відмовлено
через відсутність документів на будинок.

А тому він змушений звернутися до
суду і просить визначити належність будинку з надвірними спорудами померлій
ОСОБА_2. та визнати за ним право .власності на дане домоволодіння.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3.. підтримав позов і
пояснив суду, що даний будинок належав батькам позивача. Після смерті його
батька він перейшов у власність матері позивача.

Первач є єдиним
спадкоємцем майна померлої, так як братів і сестер в нього немає, а заповіт
відсутній.

Позивач
своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини,  але  у
видачі  свідоцтва  йому
було  відмовлено  через
відсутність документів на будинок.

А тому він просить визначити належність будинку померлій
ОСОБА_2. та визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надіславши до
суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про
визнання позову.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 мала на
праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, але
правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина
на вище вказане домоволодіння, спадкоємцем якого є позивач як син померлої, що
вбачається з свідоцтвапро його народження НОМЕР_1.

Також судом встановлено і підтверджується заявою позивача на адресу
Чигиринської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті
матері ОСОБА_2, поданоїІНФОРМАЦІЯ_2, тобто у встановлений ст. 1270 ЦК України строк.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим
визначити належність даного домоволодіння померлій ОСОБА_4. та визнати право
власності на нього за позивачем в порядку спадкування за заповітом.

На
підставі викладеного і, керуючись ст., ст. 328,1261 ЦК України, ст.,
ст. 10, 60,212,213,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Визначити належність жилого будинку з надвірними
спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами
за адресою:АДРЕСА_1 в.
Порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Черкаської області 5   протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня його проголошення.