Справа № 2-86/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30.03. 2007 року                                                           смт.
Воловець

Воловецький
районний суд Закарпатської області

в особі
головуючого судді:                                Вотьканича
В.А.,

при
секретарі с/з                                                 Бирак
О.Т.,

з участю
представника позивача                    ОСОБА_3

розглянути у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те,
що 12 січня 2002 року він уклав з
відповідачкою у Воловецькому відділі РАГСу Закарпатської області шлюб, який
було зареєстровано за актовим записом №1.
Дітей від спільного подружнього життя у сторін немає. Сімейне життя у
сторін не склалося через постійні сварки. На прохання розлучитися в органах
РАГСу відповідачка відмовляється. Тому вважає, що шлюб існує лише формально і
наполягає на його розірванні.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не
з»являлася хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним
чином.

Суд ухвалив
постановити заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них що мають істотне
значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони сімейним
життям не проживають. Відповідачка проживає від сім"ї окремо, що
стверджується довідкою виданою Воловецькою селищною Радою від 01.03.07р. за
№124 .

За період, який сторони проживають окремо, примирення між ними не
відбулося, а тому враховуючи вищенаведені обставини , суд дійшов висновку, що
причини які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є
обгрунтованими, подальше життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11,213,215,226 ЦПК України, ст. ст. 110,112,114 Сімейного
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, укладений
між ОСОБА_1 таОСОБА_2 12.01.2002
року у Воловецькому відділі РАГСу Закарпатської області за актовим записом №1 - розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в
органах РАГС державне мито на користь місцевого бюджету в сумі по 8 грн.50 копійок з
сторін порівну.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не буде подано.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі вправі
подати заяву про апеляційне оскаження рішення протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Закарпатської області через Воловецький районний суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.