Справа № 2о-34 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року                                                                                          місто
Василівка

Василівський
районний суд Запорізької області

у
складі: судді                                                 Пушкарьової
С.П.

при
секретареві                                             Четвертак
Л.М.

за
участю представника заявника                 ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Василівка справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту предмету заповіту, третя особа -
Орлянська сільська рада, Василівський районний відділ земельних ресурсів, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява від
ОСОБА_1 про встановлення факту предмету заповіту.

В заяві заявник ОСОБА_1. вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна бабуся
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3. склала на ОСОБА_1. заповіт на сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії ІНФОРМАЦІЯ_4. До спадкового майна входить земельний
пай 4,2858 умовно-кадастрових гектар (га), який розташований на колишніх землях
колишнього КСП «Орлянський». Ще за життя ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_3. замість
сертифікату на право на земельну частку (пай) одержала Державний акт ІНФОРМАЦІЯ_6, але в
заповіт змін не внесла. В зв'язку з чим, заявник просить суд визначити, що
предметом заповіту ОСОБА_3. посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_3року Орлянською Сільською
радою є земельна частка (пай) розміром 4,2858 га. (згідно Державного акту на
право приватної власності на землю), яка розташована на землях колишнього КСП
«Орлянський» на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) ІНФОРМАЦІЯ_4
виданого на ім'я ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрованого в книзі реєстрації
сертифікатів за НОМЕР_1 заміненого ІНФОРМАЦІЯ_5оку на державний акт на право
приватної власності на землю ІНФОРМАЦІЯ_6 виданого на підставі розпорядження
голови Василевської державної районної адміністрації за НОМЕР_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1. заявлені вимоги підтримала у повному
обсязі та суду пояснила, що сертифікат на право на земельну частку (пай)
належав її бабусі ОСОБА_3. Даний сертифікат було замінено на Державний акт на
право приватної власності на землю і є правоустановлюючим документом на одну ту
суму земельну ділянку (пай), яка належить ОСОБА_3 і яку вона заповідала
ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_3оку.

Представник Орлянської сільської ради Веклич Л.П. у
судовому засіданні заявлені вимоги заявника ОСОБА_1. підтримала у повному
обсязі, та пояснила що вона дійсно посвідчувала заповіт від ІНФОРМАЦІЯ_3оку,
яким ОСОБА_3. на випадок своєї смерті заповідала право на земельну частку (пай)
- ОСОБА_1.

Представник
Дніпрорудненської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився, але надав суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи без їх
участі. Заперечень проти заявлених вимог до суду не надано.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, представника Орлянської
сільської ради дослідивши матеріали справи, зокрема: копію заповіту, копію
свідоцтва про смерть, копію свідоцтва про одруження, копію державного акту на
право приватної власності на землю та інші матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та піддягають
задоволенню.

Згідно зі ст. 1236 ЦК
України, заповідач має право обійняти заповітом права та обов'язки, що
належать йому на момент складання заповіту, а також ті права та обов'язки, що
можуть належати йому в майбутньому. Чинність заповіту щодо складу спадщини
визначається на момент відкриття спадщини.

Суд вважає необхідним встановити факт, що предметом заповіту ОСОБА_3,
посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_3року Орлянською сільською радою за реєстром НОМЕР_3 є
земельна частка (пай) розміром 4,2858 умовно-кадастрових га, яка розташована на
землях колишнього КСП "Орлянський" в АДРЕСА_2, видана ОСОБА_3 на підставі на підставі рішення
Василівської райдержадміністрації від ІНФОРМАЦІЯ_8.

Керуючись ст. 1236 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 131, 208-209, 212-215, 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності проваустановчого документу,
зацікавлена особа - Орлянська сільська рада, Дніпрорудненські державна
нотаріальна контора - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту складеного померлою ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3. посвідченого Орлянською сільською радою НОМЕР_3.

Встановити факт, що предметом заповіту ОСОБА_3,
посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_3оку Орлянською сільською радою за реєстром НОМЕР_3 є
земельна частка (пай) розміром 4,2858 умовно-кадастрових га, яка розташована на
землях колишнього КСП "Орлянське" в АДРЕСА_2, видана ОСОБА_3 на підставі на підставі рішення
Василівської райдержадміністрації від ІНФОРМАЦІЯ_8.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.