Справа № 2-92
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2007 року Великобілозерський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Супрун О.В.

розглянув в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Служби у справах неповнолітніх

Великобілозерської райдержадміністрації про скасування усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2. звернулися до суду з позовом до Служби у справах неповнолітніх Великобілозерської райдержадміністрації про скасування усиновлення, в якому вказали, що у 1992-1993 роках ними була усиновлена дитина -ОСОБА_3, який після всиновлення був зареєстрований як ІНФОРМАЦІЯ_2 Дитина з народження відставала по розумовому розвитку від своїх ровесників, і ще більше це виявилося у початковій школі. Це послужило підставою для повного медичного обстеження, внаслідок якого був зроблений висновок МСЕК - легка розумова відсталість, підвищена виражена відсталість і дитина була направлена для навчання у Василевську школу-інтернат для дітей з недоліками розумового розвитку. Незважаючи на заходи щодо лікування виховання дитини, які приймалися позивачами, з віком захворювання стало більше загострюватися, дитини вийшла з під контролю батьків: жебракувала, відзначена у декількох крадіжках, на зауваження не реагує, знаходиться на обліку в службі у справах неповнолітніх. Крім того, останнім часом хвороба дитини стала приймати загрозливий характер: ОСОБА_3 регулярно вчиняє неадекватні насильницькі та небезпечні дії, через що перебування з ним у одному будинку через його психічну хворобу стало неможливим і небезпечним для життя батьків і інших оточуючих. З огляду на те, що хвороба дитини невиліковна, позивачі вичерпали всі матеріальні та моральні можливості, враховуючи, що під час всиновлення їм не було відомо про психічний стан дитини, позивачі просять скасувати усиновлення, змінивши дитині ім'я, прізвище і по батькові після всиновлення на ім'я, прізвище і по-батькові до всиновлення - ІНФОРМАЦІЯ_2, виключити при цьому з актового запису їх як батьків.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2. просять задовольнити позовні вимоги, уточнивши, що позовні вимоги в частині зміни ім'я, прізвища і по-батькові дитини не підтримують, вважають можливим залишити ім'я, прізвища і по-батькові дитини після всиновлення - ІНФОРМАЦІЯ_2. Після скасування всиновлення вважають подальше сумісне проживання з дитиною неможливим, у зв'язку з чим просять дитину передати органу опіки та піклування.

Представник відповідача Служби у справах неповнолітніх Великобілозерської райдержадміністрації Гриньків О.О. позовні вимоги визнала у повному обсязі і пояснила, що дійсно на момент всиновлення позивачі не знали і не могли знати про психічну хворобу сина через малий вік дитини. ОСОБА_3 знаходиться на обліку служби у справах неповнолітніх, від сусідів постійно надходять скарги на його поведінку, батьки у зв'язку з хворобою дитини не мають на нього ніякого впливу і скаржаться на його неадекватну агресивну поведінку.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до розпорядження представника Президента України в м Кам'янка-Дніпровська №527 від 16.12.1992 року про усиновлення ОСОБА_3, подружжю ОСОБА_1. і ОСОБА_2. дозволено всиновити ОСОБА_3 і змінити йому прізвище, ім'я та по-батькові на ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно свідоцтва про народження, виданого 22.01.1993 року Великобілозерською сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Згідно довідки Великобілозерської ЦРЛ від 22.05.2007 року, ОСОБА_3, 1992 року народження, знаходиться на „Д" обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість (легка дебільність) з вираженими порушеннями поведінки. Звертався на прийом до лікаря-психіатра Великобілозерсьокї ЦРЛ. Отримував лікування. Вперше був госпіталізований до Запорізької обласної психіатричної лікарні з 26.07.2004р. по 06.09.2004р., був виписаний з діагнозом: легка розумова відсталість з порушеннями поведінки. Повторна госпіталізація ЗОПЛз 12.09.2006р. по 02.10.2006р., був виписаний з діагнозом: легка розумова відсталість у ступені легкої дебільності з вираженими порушеннями поведінки. Наступна госпіталізація в ЗОПЛ з 28.11.2006 р. по 15.01.2007р. і остання госпіталізація з 22.03.2007р. по 03.05.2007 p., був виписаний з діагнозом: легка розумова відсталість (легка дебільність) з вираженими порушеннями поведінки.

Відповідно до рішення Великобілозерського районного суду від 04.06.2007 року, у позові Служби у справах неповнолітніх Великобілозерської райдержадміністрації до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про позбавлення батьківських прав було відмолено з підстав недоведеності того, що батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно листа №104 від 16.02.2006 року Василівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату України для дітей з вадами розумового розвитку, мати неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_1 привела ОСОБА_3 до школи-інтернату 13.02.2006 року і пояснила, що вона не має на нього впливу, до школи відправити не в змозі, хлопець вийшов з-під контролю, не слухає її і йому необхідна допомога лікаря-психіатра. В результаті спілкування з ОСОБА_3 виявлено, що йому дійсно необхідне лікування в психіатричній лікарні. Матері рекомендовано обстежити хлопця у лікаря-психіатра за місцем проживання.

Відповідно до постанови судді Великобілозерського районного суду Стрельнікової Н.А. від 21.08.2007 року, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КпАП України у відношенні ОСОБА_1. закрито з підстав відсутності події і складу правопорушення. Вказана справа про адміністративне правопорушення була порушена на підставі протоколу усної заяви самої ОСОБА_1. від 03.07.2007 року, у якій вона просила прийняти заходи до свого сина ОСОБА_3., який постійно вчиняє вдома скандали, погрожує їй фізичною розправою. З аналогічною усною заявою ОСОБА_1 зверталася до міліції і 17.03.2007 року.

Згідно висновку служби у справах неповнолітніх №5 від 14.08.2007 року, з 12.10.2004 року неповнолітній ОСОБА_3. перебуває на обліку служби у справах неповнолітніх, навчається у Василевській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для дітей з вадами розумового розвитку. За період перебування на обліку до служби надходили повідомлення зі школи-інтернату про те, що ОСОБА_3 відсутній на заняттях через те, що бродяжить та жебракує. Був замічений в крадіжках. Через вади розумового характеру дитина перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Неповнолітній вийшов з під контролю батьків, став агресивним для оточуючих. Висновок служби у справах неповнолітніх - відмінити всиновлення ОСОБА_1. та ОСОБА_2. неповнолітнього ОСОБА_3.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч.1 ст. 238 СК України усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо: дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку

невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати під час усиновлення, а також якщо між усиновлювачем та дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливим їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачм своїх батьківських обов'язків.

Оскільки дослідженими у судовому засіданні доказами встановлено, що на момент всиновлення позивачам не було і не могло бути відомо в силу віку дитини про те, що дитина страждає недоумством, крім того між усиновлювачами, незалежно від їх волі, та дитиною склалися такі стосунки, які роблять неможливим їхнє подальше спільне проживання, суд вважає що є підставі для скасування усиновлення.

Згідно ч.3 ст. 239 СК України, у разі скасування усиновлення дитини передається за бажанням батьків або інших родичів їм, а якщо це неможливо, - вона передається на опікування органові опіки та піклування.

Відповідно до ч. 5 ст. 239 СК України у разі скасування усиновлення дитина має право на збереження прізвища, імені та по батькові, які вона одержала у зв'язку з усиновленням. За бажанням дитини їй присвоюється прізвище, ім'я та по батькові, які вона мала до усиновлення. Однак за проханням позивачів, у зв'язку з психічною хворобою дитини і її неадекватною, непередбачуваною поведінкою, за згодою служби у справах неповнолітніх, судом не з'ясовувалося бажання дитини щодо присвоєння їй прізвища, ім'я та по батькові, які він мав до усиновлення.

Згідно ч.2 ст. 241 СК України, державний орган реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про скасування усиновлення або визнання його недійсним вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 60-63 ЦК України, ст. 238-241 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Служби у справах неповнолітніх Великобілозерської

райдержадміністрації про скасування усиновлення у повному обсязі.

Скасувати усиновлення ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому після всиновлення було змінено прізвище, ім'я та по батькові на ІНФОРМАЦІЯ_2, та передати дитину органу опіки та піклування Великобілозерської сільської ради Запорізької області.

Райвідділу ЗАГС провести відповідні зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис)

З ориігналом згідно. Оригінал рішення знаходиться в архіві

Великобілозерського районного суду Запорізької області в цивільній справі №2-92 за 2007 рік.