Справа № 6-4/2007рік
УХВАЛА

про звернення
стягнення на грошові кошти

27 лютого 2007 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:        головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Пахомовій Н.І. з участю начальника ДВС у Чигиринському районі - Макарчука Р.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чигирина матеріали за

поданням державного виконавця ДВС у
Чигиринському районі про примусове проникнення

до житла боржника

встановив:

Начальник ДВС
у Чигиринському районі звернувся до суду з вказаним поданням, зазначивши, що на виконанні в ДВС у Чигиринському районі
знаходяться виконавчі провадження по виконанню виконавчого
листа НОМЕР_1 Чигиринським районним судом та
виконавчого листа НОМЕР_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ГП "Чигиринські теплові мережі" боргу за
спожиту теплову енергію відповідно в сумі 824,30грн. та 1443,09грн.

На даний час боржницею судові
рішення не виконано і борги не сплачено.

В зв'язку з
цим 19.02.2007
року державними виконавцями було здійснено спробу перевірки майнового стану боржниці по місцю її проживання
за адресою: АДРЕСА_1 для виявлення майна, на яке можливо звернути стягнення.

Однак ОСОБА_1 не допустила державних виконавців до свого житла,
поводилась зухвало, повідомивши, що виконувати рішення суду не збирається.

Про факт
чинення перешкоди у проведенні виконавчих дій було складено акт. Таким
чином, виконання судових рішень ускладнюється.

А тому, посилаючись на вимоги ст.5
Закону України "Про виконавче провадження", згідно яких державний виконавець має право безперешкодно входити до жилих
приміщень боржників, начальник ДВС звернувся до суду з поданням про примусове
проникнення до житла боржниці ОСОБА_1 з метою виконання рішень суду.

В судовому
засіданні державний виконавець Макарчук Р.С. підтримав подання та прохав його задовільнити , пояснивши , що боржниця в добровільному порядку
виконувати рішення суду не бажає, а при спробі
перевірити її майновий стан, вона відмовилась допустити державного виконавця та
представника стягувача до квартири. В зв'язку з цим неможливо виконати рішення
суду і необхідний дозвіл на примусове проникнення до житла боржниці.

. Вислухавши начальник ДВС, вивчивши
матеріали справи, суд вважає , що подання підлягає
задоволенню частково.

Судом встановлено, що на виконанні в ДВС у Чигиринському
районі знаходяться виконавчі провадження по виконанню
виконавчих листів,   виданих у виконання
рішень

2

Чигиринського
районного суду, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГП "Чигиринські теплові
мережі" боргу за спожиту теплову енергію на загальну суму 2267,39грн.

Також судом встановлено, що боржниця
в добровільному порядку виконувати рішення суду відмовляється, а намаганню
державного виконавця виконати судові рішення в примусовому порядку шляхом накладення арешту на її майно перешкоджає, про
що свідчить акт державного виконавця від 19.02.2007 року про його недопуск ОСОБА_1 до своєї квартири
для перевірки майнового стану.

Виходячи з цього, суд вважає
можливим надати дозвіл державному виконавцю ДВС у Чигиринському районі на примусове проникнення до житла ОСОБА_1 для
перевірки майнового стану останньої з метою виконання рішень суду.

Разом з тим подання в частині надання дозволу на примусове відчинення
дверей квартири боржниці задоволенню не підлягає, поскільки воно охоплюється
вимогою про примусове проникнення до житла.

Крім того цивільно-процесуальним
законодавством порядок проникнення до житла не передбачено, а
тому виходить за межі компетенції суду.

На підставі викладеного та, керуючись ст.376 ЦПК України , суд

ухвалив :

Подання задовільнити частково.

Надати дозвіл
державному виконавцю ДВС у Чигиринському районі на примусове проникнення до
житла ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану боржниці.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом. 5 днів з
дня її проголошення.