У х в а л а

іменем україни

24 липня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого
Гуменюка В.І.,  суддів :
Балюка М.І.,
Барсукової В.М.,

Берднік І.С.,

Григор'євої Л.І.,

Данчука В.Г.,                                                                                                  Романюка
Я.М., -

розглянувши скаргу ОСОБА_1про
перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали апеляційного суду Донецької
області від 22 лютого 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1до ПП “Ритм”,
ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання договорів купівлі-продажу та дарування недійсними,
визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 26 грудня 2006 року позов
ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано недійсними вказані договори
купівлі-продажу та дарування спірного нежилого приміщення, визнано це нежиле
приміщення об'єктом спільної сумісної власності подружжя, здійснено поділ
відповідного спільного майна. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 34 073 грн.
19 коп. - різницю вартості частини вказаного нежилого приміщення та виділеної
частки майна, 60 грн. судових витрат та 2 300 грн. витрат на проведення
експертиз.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 22 лютого 2007 року
рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 26 грудня 2006 року в частині
визнання недійсними вказаних договорів купівлі-продажу та дарування спірного
нежилого приміщення, визнання цього нежилого приміщення об'єктом спільної сумісної
власності подружжя, в його поділі та стягненні з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
різницю вартості частини вказаного нежилого приміщення та виділеної частки
майна в сумі 34 073 грн. 19 коп. та 2 000 грн. витрат на проведення судової
будівельно-технічної експертизи скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1
відмовлено. В решті рішення залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України від 24 травня 2007 року рішення апеляційного суду Донецької області від
22 лютого 2007 року залишено без змін.

У поданій скарзі ОСОБА_1просить переглянути постановлені ухвали суду у
зв'язку з винятковими обставинами на підставі вимог ст. 354 ЦПК України.

Скарга відповідає вимогам ст. 355 ЦПК України.

Колегія суддів вважає, що підстави для допуску скарги до провадження у
зв'язку з винятковими обставинами відсутні.

Відповідно до ст.354 ЦПК України підставами оскарження у зв'язку з
винятковими обставинами судового рішення є неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одного і того ж самого положення закону або
визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Ухвали суду постановлені з додержанням норм матеріального і процесуального
права. Підстав, передбачених ст.354 ЦПК України для перегляду їх у зв'язку з
винятковими обставинами, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354, 359 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

У допуску скарги ОСОБА_1до провадження у зв'язку з винятковими обставинами
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Гуменюк

Судді:                                                                                   М.І.
Балюк

В. М. Барсукова

І.С. Берднік

Л.І. Григор'єва

В.Г. Данчук

Я.М. Романюк