Справа № 2-6/2007
Рішення

Іменем України

смт. Ратне                                                                                                      27 лютого 2007 року

Ратнівський
районний суд Волинської області під головуванням

судді                           Фазан О.З.

за участю секретаря Приймачук О.М.

представника
відповідачки ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Ратне   справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від
спільного    подружнього   життя
ІНФОРМАЦІЯ_2  народився   син
ОСОБА_4.

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про
розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивач посилається на ті обставини, що
відповідачка зраджувала

подружню вірність із-за чого виникали сварки. Вони є
люди різних характерів та з різними

поглядами на життя, а тому      подальше подружнє життя неможливе,
просить шлюб з

відповідачкою розірвати. Спільним
подружнім життям не проживають з січня 2006 року.

Ухвалою суду від 11 січня 2007 року
сторонам надавався місячний строк для примирення.

В судове засідання позивач не
з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його

відсутності, оскільки виїжджає на
сезонні роботи. Позовні вимоги підтримує повністю,

настоює на розірванні шлюбу.                        ;

Представник відповідачки заперечила зміст позовної заяви
щодо того, що відповідачка зраджувала
подружню вірність. Вважає, що причиною розірвання шлюбу є народження
відповідачкою хворого сина ОСОБА_4, який потребує постійного медичного
лікування і догляду. Підтвердила факт не проживання сторін з січня 2006 року.

Свідок ОСОБА_5
показала, що відповідачка не зраджувала подружню вірність а причиною розірвання
шлюбу є народження хворої дитини ОСОБА_4.
Ствердила, що сторони подружнім життям не проживають з лютого 2006 року.

Суд заслухавши
представника відповідачки, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку про підставність позову.

Відповідно до
ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей ,що мають істотне значення.

Із пояснення
представника відповідачки, свідка, встановлено, що подружнє життя сторони
припинили з лютого 2006 року.

Ці обставини
свідчать про те, що сім'я сторін розпалась, підстав для збереження шлюбу немає,
а тому його слід розірвати.

Судові витрати
слід стягнути з позивача, звільнивши відповідачку від їх сплати, так як на
утриманні відповідачки перебуває малолітня дитина.

Керуючись ст.ст. 3,10,60,212,213,215 ЦПК України,
ст.ст.110,112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

2

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в
ІНФОРМАЦІЯ_3,   розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_1 17 гривень в доход держави, звільнивши ОСОБА_2 від їх сплати.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.