Справа № 2о-18/2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Баришівський районний суд
Київської області у складі:

головуючого
судді:        О.Д. Лисюк

при секретарі:                    Л.А. Ющенко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, заінтересована особа -
Баришівська державна нотаріальна контора Київської області про
визнання правовстановлюючого документа дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники
звернулися до суду із заявою, в якій просять постановити рішення про визнання
Свідоцтва про право власності на житло за №
НОМЕР_1 від 22
червня 1994 року -дійсним.

Представник
заінтересованої особи - Баришівської
державної районної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не
з'явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином.

Заявник ОСОБА_2
в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. До суду надійшла заява, в якій заявник проти
заявлених до суду вимог не заперечує просить суд розглядати справу у його
відсутність

Заявниця ОСОБА_3
в судове засідання з'явилася. Від заявлених вимог, викладених в заяві не
відмовилася та просить суд визнати Свідоцтво про право власності на житло за № НОМЕР_1 від 22 червня 1994 року, яке
посвідчує, що двокімнатна квартира, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, загальною площею - 56,80 кв.м, що належить на праві
спільної часткової власності в рівних частках громадянам: ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_2-дійсним.

Представник
заявниці ОСОБА_5 в судове засідання з'явився. Заявлені до суду вимоги
підтримав у повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що у відповідності до вимог Закону
України „Про приватизацію державного житлового фонду" членами сім'ї
заявників, а саме : ОСОБА_1 було реалізоване
надане їм право на приватизацію квартири за АДРЕСА_1, в якій вони постійно проживали та були прописані на
день приватизації, про що їм було видано Свідоцтво про право власності на житло
№ НОМЕР_1 від 22.06.1994 року. Це
Свідоцтво заявникам було видане на підставі
розпорядження органу приватизації - птахофабрики „Морозівська" Баришівського району Київської області за № 9 від 22.06.1994 року, яка на той час була
наймодавцем житла і, відповідно, на балансі якої перебував житловий будинок за АДРЕСА_1.

Роботи по
оформленню необхідних документів у зв'язку із приватизацією заявниками вищевказаної квартири були виконані за
участю госпрозрахункового бюро „Альтернатива", яке було
зареєстроване в смт. Баришівка і отримало відповідну ліцензію

на виконання дій, пов'язаних   із оформленням необхідних документів при
проведенні приватизації громадянами наданого їм житла у державному житловому
фонді.

Також судом
встановлено, що між птахофабрикою „Морозівська" та госпрозрахунковим бюро
„Альтернатива" був укладений договір про надання послуг у зв'язку із
приватизацією громадянами квартир, які перебували у державному житловому фонді.

Таким чином
заявники за спільною згодою на передбачених чинним законодавством підставах
приватизували надану їм двохкімнатну квартиру, загальна площа якої становить - 58,80 кв.м,
розташовану в АДРЕСА_1.

04 травня 1999 року помер
ОСОБА_4

Однак, коли
ОСОБА_1, як спадкоємиця першої черги після смерті ОСОБА_4., звернулася до
Баришівської державної нотаріальної контори Київської області по питанню
оформлення спадщини, то державний нотаріус оглянувши їхні приватизаційні
документи на квартиру, в якій спадкодавець мав право власності на 1/3 частину,
зокрема, Свідоцтво про право власності на житло за № НОМЕР_1 від 22.06.1994 року, звернула увагу на те, що у цьому правовстановлюючому документі була
поставлена печатка колективного сільського господарського
підприємства «Морозівська», а орган приватизації записаний птахофабрика
«Морозівська», на розпорядженні органу приватизації
за № 9 від 22.06.1994 року поставлено печатку птахофабрики «Морозівська». А тому із
вищевказаних причин нотаріус не мав змоги оформити в нотаріальній формі
спадщину на 1/3 частину
цієї квартири.

В судовому
засіданні було встановлено, що на той період птахофабрика «Морозівська» була
реорганізована в КСП «Морозівська», а потім рішенням Київського обласного господарського суду визнана банкрутом і
викуплена на праві власності фірмою «Рубі Роз Агрікол ЛТД Ко»,
яка не є правонаступником

Заявниками була
приватизована вищевказана квартира у відповідності до вимог Закону України „Про
приватизацію державного житлового фонду", а також той факт, що Свідоцтво
про право власності на житло за №
НОМЕР_1 від 22.06.1994
року, яке посвідчує, що квартира за АДРЕСА_1, належить на праві власності гр. ОСОБА_1 та членам
її сім'ї: ОСОБА_4та ОСОБА_2в рівних частках.

Заслухавши думку
учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що вимоги заявлені до суду є обґрунтованими та такими, що підлягають
до задоволення.

На підставі
ст.ст. 8,10, 12 Закону
України „Про приватизацію державного житлового фонду ", ст. 65-1 ЖК України,
ст.ст. 3,13,15,48 Закону
України „ Про
власність ", керуючись
ст.ст. З, 4, 15 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Заявлені до суду
вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Баришівська
державна нотаріальна контора Київської
області про визнання правовстановлюючого
документа дійсним задовольнити у повному обсязі.

Визнати
Свідоцтво про право власності на житло за №
НОМЕР_1 від 22
червня 1994 року,
яке посвідчує, що двокімнатна квартира, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, загальною
площею - 56,80 кв.м, що
належить на праві спільної часткової власності в рівних частках громадянам: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2- дійсним.

На дане рішення
протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.