РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук
М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Яковлівської сільської ради Лозівського району Харківської
області, третя особа - Лозівська
державна нотаріальна контора Харківської
області, про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права
власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду 05 лютого 2007 року з позовом
до відповідача, третя особа -
Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області, про продовження
строку на прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння в
порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що він являється сином
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яким за життя належало домоволодіння в АДРЕСА_1, згідно з
договором купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_3. Його
батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1, мати
прийняла спадщину і домоволодіння було зареєстроване на її ім'я, про що
свідчить технічний паспорт на будинок та довідка-характеристика від 23 грудня 2006 року. Реєстрація
проведена на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20
липня 1995 року, виданого на ім'я ОСОБА_3 за рішенням виконавчого комітету
Яковлівської сільської ради НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на час її
смерті він з сім'єю проживав разом з нею в спірному домоволодінні, проживає там
і в даний час. В зв'язку з незнанням закону він вважав, що документи на
спадковий будинок можна переоформити в будь-який час, оскільки він постійно
проживав в спадковому домоволодінні, користувався і розпоряджався ним, зробив
капітальний ремонт, благоустроїв подвір'я, тобто фактично прийняв спадщину. В
зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить продовжити йому строк
для прийняття спадщини після смерті матері та визнати за ним право власності на
спадкове домоволодіння.

В судовому
засіданні представник позивача, що діє за довіреністю - ОСОБА_4,
підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Яковлівська
сільська рада Лозівського району Харківської області надіслала до суду листа, в
якому проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 вони не заперечують та прохають
розглянути справу у відсутності їх представника.

Представник
третьої особи - Лозівської
державної нотаріальної контори Харківської області, проти задоволення позову
також не заперечувала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно договору
купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_3 його батькам належало домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1,   що

підтверджується копією зазначеного договору. ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть. ОСОБА_3 прийняла спадщину після
смерті чоловіка, зазначене домоволодіння було перереєстроване на її ім'я на
підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20 липня 1995
року, виданого виконавчим комітетом Яковлівської сільської ради Лозівського
району Харківської області. Викладене підтверджується копією зазначеного
Свідоцтва про право власності на житловий будинок, копією
довідки-характеристики на спадкове домоволодіння, виданої Лозівським БТІ 23 грудня 2006 року за №222, копією
технічного паспорту на житловий будинок. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть. Позивач фактично спадщину після
смерті матері прийняв, оскільки проживав разом з нею в спадковому
домоволодінні, мешкає в ньому з сім'єю і на даний час. Інших спадкоємців після
смерті ОСОБА_3 ні за законом, ні за заповітом немає. Однак позивач позбавлений
можливості оформити прийняття спадщини в державній нотаріальній конторі,
оскільки він пропустив передбачений законом строк для звернення до останньої із
заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до
ст. 1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини. В даному випадку суд вважає можливим
визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем поважним, та
продовжити його.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців, він не заявив про відмову від
неї.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 30, 60, 130,
174, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1217,
1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1272 ЦК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -   задовольнити.

Продовжити
ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право
власності на домоволодіння в цілому, з усіма надвірними будівлями і спорудами,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.