РІШЕННЯ

іменем України

07
лютого 2006 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судці -                                                                           Шевченко
С.В.

при секретарі                                                                                      Лисенко С.Є.

за участю позивача -                                                                          ОСОБА_1.

відповідача -                                                                                       ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

16. 01.2007 року ОСОБА_1. подала до суду позовну заяву в якій просить
розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2.

Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

В обґрунтування свого позову ОСОБА_1. пояснила, що сім'я
розпалася в зв'язку з тим, що між сторонами постійно виникали сварки та
скандали з тієї причини, що відповідач зловживає спиртними напоями також
посилається на незбіжність характерів. Всі вказані обставини призвели до втрати
взаємоповаги та почуття любові один до одного. З вересня 2005 р. шлюбно-сімейні
відносини між ними припинені. З того ж часу спільне господарство не ведуть.
Вважає, що сім'я розпалась остаточно і не може бути відновлена. Шлюб існує
формально. Також просила визначити місця мешкання неповнолітньої дитини з нею.

Позивач підтримала в судовому засіданні свої позовні
вимоги, наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вважав
що збереження сім'ї можливе, однак погодився, що дійсно, на протязі останніх
семи років між ними постійно виникають сварки з тих підстав, що позивач пізно
повертається додому, не займається веденням домашнього господарства. На цьому
грунті він почав зловживати спиртними напоями, що і призводить до постійних
сварок. Також підтримав, що шлюбно-сімейні відношення припинені з вересня 2005 p..
спільне-господарство з позивачем не ведеться.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали
справи, встановив, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. перебувають у шлюбі з
ІНФОРМАЦІЯ_2року, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів
цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №
НОМЕР_1.

На протязі останніх років стосунки між подружжям були
напруженими, постійно виникали сварки з різних побутових питань, поведінки
кожного, відповідач зловживає спиртними напоями і все це врешті призвело до
втрати почуття любові та поваги.

З вересня 2005 року сторони припинили шлюбно-сімейні
відносини та ведення спільного господарства.

Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, вважає
що подальше його збереження є недоцільним та неможливим.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім'я
існує формально, примирення між подружжям неможливе і є всі підстави для
розірвання шлюбу.

Враховуючи, що подальше сімейне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, то згідно до ст. 112 СК України
прохання ОСОБА_1. про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Місце проживання дитини, яка досягла десяти років,
визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Витрати, які пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАГС, покласти на обидві сторони в рівних частинах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 10, 15, 60,
212 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України,

вирішив:

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2року
міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного
управління юстиції, актовий запис № НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС
по 8 (вісім) гривень 50 коп. з кожного в доход держави

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.