У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 липня 2007 року                                                                                        м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого                                                                 Косенка
В.Й.,

суддів:                                                                           Берднік
І.С., Данчука В.Г.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Черкаське обласне об'єднане
бюро технічної інвентаризації, про реальний поділ будинковолодіння та
встановлення порядку користування земельною ділянкою, за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 березня
2007 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 12 квітня 2007
року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2006 року ОСОБА_1. звернувся в суд із позовом до                 ОСОБА_2, ОСОБА_3, про реальний
поділ будинковолодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17
травня               2006 року змінено
неналежного відповідача на належного та притягнуто до участі у справі у якості
відповідача ОСОБА_3.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від
13 вересня             2006 року,
залишеним без зміни ухвалою Черкаської області від 26 жовтня               2006 року, позов ОСОБА_1.
задоволено.

22 січня 2007 року ОСОБА_1. звернувся в суду із заявою
про перегляд указаного рішення суду першої інстанції у зв'язку з нововиявленими
обставинами.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19
березня             2007 року, залишеною
без зміни ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 12 квітня 2007 року,
у задоволенні заяви ОСОБА_1. про перегляд рішення Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 13 вересня 2006 року у зв'язку з нововиявленими обставинами
відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеними ухвалами судів першої та
апеляційної інстанцій, ОСОБА_1. подав до Верховного Суду України касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права,
просить оскаржувані судові рішення скасувати, а справу передати до суду першої
інстанції на новий розгляд.

Касаційна скарга ОСОБА_1. підлягає відхиленню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Статтями 338-341 ЦПК України передбачено
випадки, в яких рішення суду скасовується.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали
справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального й процесуального права, а отже, відсутні підстави для скасування
постановлених судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу.

Керуючись статтями 332, 336, 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19
березня               2007 року та ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 12 квітня 2007 року залишити без
зміни.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий                                                                         В.Й. Косенко

Судді:
І.С. Берднік

В.Г. Данчук