Справа №2-32/2007
РІШЕННЯ

12 березня 2007
р.       Софіївський районний суд              Дніпропетровської      області      в

складі:

судді:                                                                   Джерелейко
О.Є.

при
секретарі:                                                     Палій
Л.Г.

з участю            позивача:                               ОСОБА_1.

представника  відповідача                              ОСОБА_5.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2006 року позивач ОСОБА_1. звернувся в Софіївський районний суд з
вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на
те, що він перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, актовий запис
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстрація шлюбу проведена відділом Реєстрації актів
громадянського стану Софіївського районного управління юстиції

Від цього шлюбу вони мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Спільне життя позивача з відповідачем не склалося через різні характери. За
час спільного проживання між сторонами виникали сварки. З жовтня 2006 року шлюбні
відносини між сторонами припинені. Позивач став проживати у своїх батьків, а
відповідач залишилась з дітьми у будинку матері позивача. За цих обставин
сумісне життя та збереження сім'ї стали неможливими.

У зв»язку із
викладеним позивач просить шлюб між ним та відповідачем розірвати.

Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на
обставини, викладені у позовній заяві, а також просить стягнути з нього мито в
розмірі 17 гривень за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу.

Відповідач, будучи увідомленою в установленому чинним
законодавством порядку про час, місце та дату розгляду справи, в судове
засідання не з»явилася, надала довіреність на участь у справі своєму
представнику ОСОБА_5.

Представник відповідача ОСОБА_5. проти позовних вимог про
розірвання шлюбу не заперечує.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення
позивача, представника відповідача, суд вважає, що позов обгрунтований і
підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно ч.З ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду, відповідно до статті ПО Сімейного кодексу України. Згідно ст.110
Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений
одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено,
що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом реєстрації
актів громадянського стану

Софіївського
районного управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджується
копією свідоцтва про одруження (а.с.5); від шлюбу сторони мають двох дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, що
підтверджують копії свідоцтв про народження дітей (а.с.6); сторони проживають
окремо з жовтня 2006 року, не підтримують подружніх стосунків, спільне
господарство на даний час між сторонами не ведеться, сторонам надававсь строк
для примирення та збереження шлюбних відносин тривалістю два місяці (ухвала
Софіївського районного суду а.с.37), однак сторони не примирились та не
поновили подружні відносини, зберігати шлюбне бажають. В судовому засіданні
позивач та представник відповідача пояснили, що причиною розірвання шлюбу є те,
що між сторонами часто виникають сварки, конфлікти, які негативно впливають на
виховання дітей, примирюватись сторони не бажають, тому спільне життя подружжя
та збереження шлюбу є неможливим.

За таких обставин та враховуючи положення ст.3 Сімейного кодексу України,
відповідно до якої сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов»язані
спільним побутом, мають взаємні права та обов»язки, суд приймає визнання
відповідачем позову, так як це не суперечить закону і не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб.

У зв'язку з цим суд дійшов висновку, що наявні підстави для розірвання
шлюбу між сторонами.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1 .Позовні
вимоги задовольнити.

2.Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом
реєстрації актів громадянського стану Софіївського районного управління юстиції
Дніпропетровської області, (актовий запис НОМЕР_1), розірвати.

3.Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з позивача ОСОБА_1
державне мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень,
відповідача  від сплати державного мита
звільнити.

4.Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.