Справа № 2-2044/07
Категорія №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7 березня 2007 року
Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого - судді -Луньової СІ.,
при секретарі Сиротенко Т.В., з участю представника заявника - ОСОБА_4.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.
Севастополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту, що має
юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду зі заявою про встановлення факту, що має юридичне
значення - факту
права власності, вказує, що, рішенням судової палати з цивільних справ
апеляційного суду м. Севастополя визнаний недійсним договір купівлі-продажу 11/25 часток будинку № АДРЕСА_1у м.

Севастополі, який був узгоджений         міжОСОБА_2 і ОСОБА_3і застосована реституція- вказана
нерухомість повернена її, як спадкоємцю ОСОБА_2.
Однак реєстраційний -
КП БТІ і ДРОНМ відхиляється від реєстрації право власності, так як
пред'явлене рішення відноситься до правовстановлюючих документів, яки визначені
Тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації прав власності на
нерухоме майно.

У судовому засіданні представник заявника підтримала
заяву. Представник заінтересованої особи КП БТІ і ДРОНМ у судове засідання не
явився, просить розглянути заяву в його відсутність. Надав заяву, у якої
фактично погодився з заявою.

Суд, вислухав пояснення представника заявника, вивчивши
матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні і підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_1 знаходилася у
зареєстрованому шлюбі зОСОБА_2

З 1988 року
заявник зареєстрована і постійно мешкає по вул.АДРЕСА_1 у м.
Севастополі, 11/25 часток
якого належить її чоловіку ОСОБА_2.
на праві власності.

При житті ОСОБА_2.
частка будинку, що належала йому була відчужена по довіреності -ОСОБА_3.
Дана угода оспорюваласяОСОБА_2 в судовому порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_1р.
ОСОБА_2. помер і ОСОБА_1, як
правонаступник вступила в судовий процес.

Рішенням апеляційного суду м. Севастополя від 27.10.2005р. був визнаний
недійсним договір купівлі-продажу 11/25
часток будинку №
АДРЕСА_1у м. Севастополі, зареєстрований на Севастопольської
товарної біржі «Благовест-Юг» 10.03.2001р., повернені 11/25 часток будинку № АДРЕСА_1у м. Севастополі
ОСОБА_1., як спадкоємцю ОСОБА_2.
Дане рішення набрало чинності. Відповідно до вимог ст. 182 ЦК України право
власності належить державної реєстрації.

У реєстрації права власності 11/25
часток будинку №
АДРЕСА_1у м. Севастополі ОСОБА_1. було відмовлене, так як згідно
до Тимчасовому положенню про порядок реєстрації прав власності на нерухоме
майно, затвердженого Міністерством юстиції України 18.02.2002р. № 157/6445 рішення суду
уданому випадку про повернення нерухомого майна не відноситься до
правовстановлюючих, і не може бути підставою для реєстрації права власності.

При таких обставинах, враховує, що відсутній спір про право, суд вважає за
можливе задовольнити заяву ОСОБА_1.

Врахує
вищевикладене, керуючись ст.ст. 10,30,60,212,213,256-259
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт права власності за ОСОБА_1на 11/25 часток будинку № АДРЕСА_1у м.
Севастополі, переданих її як спадкоємцю ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, згаяно рішення Апеляційного суду м. Севастополя від 27 жовтня 2005 року.

Рішення може бути оскаржено згідно чинного законодавства
в апеляційний суд м. Севастополя через Нахімовський районний суд м.
Севастополя.

Головуючий - підпис