Справа № 2-2604/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

13 листопада 2007 року
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого
судді Библів С.В., при секретарі Венгнр В.М., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Верхньоорільської сільської ради Первомайського району Харківської області про
визнання права власності в порядку спадкування за законом на жилий будинок з
надвірними будівлями, -

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до
Верхньоорільської сільської ради Первомайського району Харківської області про
визнання права власності в порядку спадкування за законом на жилий будинок з
надвірними будівлями, посилаючись на таке:

ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_2, яка після смерті якої, залишилася
спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 Первомайського
району Харківської області. Він є єдиним спадкоємцем після померлої матері
першої черги, оскільки чоловіка у неї не було а другий син ОСОБА_3 помер.
Спадщину він прийняв фактично, оскільки після смерті матері заселився в її
будинок Однак, у даний час у нього виникли труднощі з оформленням та прийняттям
спадщини на вказане майно, оскільки за життя спадкодавиця не виготовила
свідоцтва про право власності на спірний будинок з надвірними будівлями.

У судовому засідані позивач підтримав свої позовні вимоги та просив їх
задовольнити.

Представники відповідача - голова Верхньоорільської сільської ради
Первомайського району Харківської області - Шевченко Надія Іванівна, у судовому
засіданні не заперечувала проти взадоволення позову і додала, що зазначений
вище будинок у погосподаській книзі сільської ради записаний на померлу мати
позивача - ОСОБА_2, якій дістався будинок від КСП як одинокій матері.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши та
проаналізувавши письмові докази, встановив такі обставини та відповідні до них
правовідносини:

з свідоцтва про смерть (а.с.11) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2,
сином якої є позивач - ОСОБА_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження
(а.с.9). У померлої також був ще один син ОСОБА_3, що вбачається з його копії
свідоцтва про народження (а.с.10), який помер 27.09.1992 року (копія свідоцтва
про смерть а.с.12). Чоловіка у спадкодавиці не було, а тому, єдиним спадкоємцем
першої черги за законом після померлої є позивач, оскільки ОСОБА_2. заповіту не
залишила. Після смерті ОСОБА_2. залишилася спадщина у вигляді житлового будинку
з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 Первомайського району Харківської області,
які належали їй згідно з записами у погосподарській книзі Верхньоорільської
сільради. За життя спадкодавиця не встигла виготовити правоутановлюючі
документи на будинок. Позивач прийняв спадщину після померлої матері фактично,
оскільки вселився у зазначений будинок, садив городину, здійснював поточний
ремонт хати, що підтверджено довідкою Верхньоорільської сільради (а.с.13).

Оцінивши та проаналізувавши докази у справі, суд дійшов висновку, що позов
законний, обгрунтований та такий, що підлягає задоволенню, оскільки, дійсно,
позивач прийняв спадщину фактично після смерті ОСОБА_2. і є за законом єдиним
спадкоємцем першої черги.

Тому, керуючись ст. ст. 3,10, 11, 60, 88,
213, 215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1258, 1261 ЦК
України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженцем та жителем АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за
законом на жилий будинок №АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський
міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя