РІШЕННЯ                                          справа№2-о-1/07

ІМ.»ЯМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року                                                                      смт.Романів

Романівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючої                       - судді Кравчук В.П.

при секретарі                 - Багінській В.І.

з участю заявниці                  - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Романові справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1. 4 січня 2007 року звернулась в суд із заявою, в якій просить
встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 є її рідною бабою, посилаючись на те, що після смерті
її баби по батьківській лінії ОСОБА_2. відкрилась спадщина на жилий будинок по АДРЕСА_1, яку вона фактично прийняла, однак оформити свідоцтво про право на спадщину
не може у зв"язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують
їх родинні стосунки. Відсутні відомості про батьків в актовому записі про народження її батька - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала повністю та просить
винести рішення про встановлення факту, що померла ОСОБА_2. є її рідною бабою,
що необхідно для оформлення спадщини.

Представник зацікавленої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану
в Романівському районі Житомирської області в судове
засідання не з"явився, згідно заяви заперечень в задоволенні заяви не
мають, просять справу слухати у відсутність їх представника.

Зацікавлені особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. -
сестра та брати заявниці, в

судове засідання не з"явились, згідно
нотаріально завірених заяв заперечень проти заяви ОСОБА_1 не мають та просять справу слухати у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, перевіривши
матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2., яка була бабою ОСОБА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на жилий
будинок по АДРЕСА_1, Романівського району, в якому заявниця зі своєю
сім"єю проживала разом з бабою і проживає по даний час.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 -пояснили, що
дійсно померла ОСОБА_2. являється рідною бабою ОСОБА_1., яка доглядала та провела поховання померлої за
власні кошти. У суду немає підстав ставити
під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

З врахуванням
представленних та досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що
заява ОСОБА_1. про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2.
підлягає  задоволенню -відповідно до
положень ст.ст. 256 п. 1,257,259 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.
10,11,209,212,213,214,215,256 п.1,257,259 ЦПК України, суд-

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
вАДРЕСА_1, являється рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через
Романівський райсуд шляхом подачі в
10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча                 В.П.Кравчук