Справа №2-1256/07/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року Київський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого -
судді                                                Шмадченко
С.І.,

при секретарі -                                                         Філіпенко
B.C.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до   ОСОБА_2,
ОСОБА_3про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту, мотивуючи позовні вимоги
тим, що Господарський суд Харківської області наказом НОМЕР_1 стягнув з її
чоловіка ОСОБА_2 на користь брата ОСОБА_3 борг у сумі 51 900 грн. 70 коп.
19.09.2006 року на виконання наказу Господарського суду державний виконавиць
відділу Державної виконавчої служби Київського району в м. Харкові ОСОБА_4 наклав арешт на
автомобіль "Chevrolet
- Lacetti"
державний номер НОМЕР_2, який був куплений під час шлюбу та зареєстрований
у ДАІ за чоловіком ОСОБА_2 Вважає, що стягнення може бути накладено лише на
особисте кайно ОСОБА_2 та на його частку у праві сумісної власності подружжя
виділену йому у натурі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, до суду
надали заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутністю, та
постановити рішення за наявними у справі доказами.

Вислухавши представника позивачки ОСОБА_5, яка підтримала позовні вимоги
позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов
задовольнити частково, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, придбане подружжям
під час шлюбу належить чоловіку та жінці на праві спільної сумісної власності.

Судом встановлено, що позивачка з 30.11.2002р. перебуває у шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2 В період шлюбу 16.08.2005 року ними був куплений
автомобіль "Chevrolet
- Lacetti"
, який у ДАІ зареєстрований за чоловіком ОСОБА_2

19.09.2006 року державний виконавець відділу Державної
виконавчої служби Київського районного управління юстиції в м. Харкові ОСОБА_4 постановою при
примусовому виконанні наказу № НОМЕР_3 Господарського суду Харківської області
від 17.04.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу у розмірі 51 900 грн. 70 коп.
на користь ОСОБА_3 наклав арешт на автомобіль "Chevrolet
- Lacetti" державний
номер НОМЕР_2 (а.с. 8).

Згідно з ч. 1 ст. 73 Сімейного Кодексу України, за зобов'язанням одного з
подружжя стягнення може бути накладено лише на його особисте майно і на частку
у праві спільної сумісної власності подружжя, яка виділена йому у натурі.

З огляду на наведене, та враховуючи вимоги ст. 55 Закону України «Про
власність», а саме, що громадянин не може бути позбавлений права власності на
своє майно, суд залишає автомобіль "Chevrolet - Lacetti" під арештом, та
зобов'язує державного виконавця при реалізації вказаного автомобіля для
погашення боргу ОСОБА_3 виплатити позивачці за ½
частку вартості автомобіля.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, ЦПК України, ст.60,
ч.І ст. 73 Сімейного Кодексу України, ст. 55 Закону України «Про власність»,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити частково.

Автомобіль «Chevrolet
- Lacetti»
державний номер НОМЕР_2 зареєстрований у ДАІ ГУ УМВС України в Харківській області за ОСОБА_2залишити під
арештом.

Зобов'язати державного виконавця відділу Державної
виконавчої служби Київського районного управління юстиції в м. Харкові при
реалізації автомобіля «Chevrolet
- Lacetti»
державний номер НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1за ½
частку вартості автомобіля.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного
суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі
в 10-днений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.