Справа №2-884/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
12 березня 2007 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого-судді                                                       Черненко
при секретарі                                                           Гаркуша
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом
Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості, -
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 387 грн. 82 коп.
заборгованості. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 06.02.2004 року з вини
відповідача сталась дорожньо-транспортна пригода. Внаслідок ДТП було пошкоджено
належнийОСОБА_2. автомобіль Lanos д/номер НОМЕР_1. Для
відшкодування шкоди відповідачу було надано суду в сумі 1095 грн. 82 коп. Відповідно
до наданої ним розписки відповідач взяв на себе зобов»язання виплатити
підприємству вказану суду шляхом внесення коштів кожний місяць по 100 грн. в
касу підприємства, проте звільнився з підприємства, не сплативши 387 грн. 82
коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю
підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
судове засідання не з "явився, про час і місце розгляду справи
повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив, проти позову не заперечив.
Суд розглянув справу на підставі наявних в ній
Судом
встановлено, що 06.02.2004
року з вини відповідача,який працював водієм, сталась дорожньо-транспортна
пригода. Внаслідок ДТП було пошкоджено належнийОСОБА_2. автомобіль Lanos д/номер
НОМЕР_1. 18.02.2004 року відповідачем було написано заяву на видачу позики для
відшкодування заподіяних збитків. 30.03.2004
року позику було надано та відповідачем власноручно написано розписку, в
якій суму 1095 грн. 82 коп. зобов зобов»язався погашати
добровільно по 100 грн. в
місяць через касу підприємства. Згідно з наказом по підприємству№НОМЕР_1року
відповідача звільнено за власним бажанням. Залишок заборгованості становить 387 грн. 82 коп.
ст.ст. 525,526   ЦК    України
зобов»язання    повинні
виконуватись належним чином і в установлений строк.
Одностороння відмова від виконання зобов
"язань не допускається.
Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає
України суд стягує з відповідача на користь позивача ЗО грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а на користь держави 51 грн. судового
На підставі cm.cm.525,526 ЦК України,
керуючись ст.ст. 11,213-215,226
ЦПК України, суд,-
Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів до ОСОБА_1.
ОСОБА_1на користь Кіровоградського комунального підприємства по утриманню
шляхів 387 грн. 82 коп.
заборгованості та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, а на користь держави 51
грн. судового збору.
Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд рішення може
бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до
суду, який постановив заочне рішення.