№2-191/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 березня 2007 року                         Володарський
районний суд Донецької області у складі

судді:                                                   Яковенко М.М.

при секретарі                                      Болбат Н.І.

за участю осіб, які приймали

участь у
справі:

позивача                                            ОСОБА_1

представник позивача                      ОСОБА_4

відповідач                                           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Володарське цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення
матеріальної шкоди на суму 1822,91 гривень та моральної шкоди у сумі 1000
гривень, -

встановив:

29 листопада
2005 року позивач уклав договір-поруки №199-05БК та взяв на себе
відповідальність у повному обсязі по забов*язанням ОСОБА_2 за кредитним
договором, на підставі якого відповідачка отримала кредит у сумі 1000 гривень. Договір позивач уклав за проханням
ОСОБА_2 Строк користування кредитом складав 10 місяців з 29 листопада
2005 року по 25 вересня 2006 року. Заявниця ОСОБА_2 не виконала умови
кредитного договору в зв*язку з чим, відповідно до судового наказу Жовтневого
районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31.10.2006 року на позивача
було покладено забов*язання по сплаті по заборгованості за кредитом ОСОБА_2,
штрафні санкції та судові витрати, а всього у сумі 1822, 91 гривень. Вказану
суму позивач вимушен був виплатити замість ОСОБА_2 Діями відповідачки позивачу
була заподіяна матеріальна шкода у сумі 1822,91 гривень. Крім матеріальної
шкоди, позивачу була заподіяна моральна
шкода, яка він оцінює у 1000 гривень, яка полягала психологічному дискомфорті,
йому довелося сплачувати замість ОСОБА_2 її боргові зобов*язання, в
зв*язку з чим у його сім*ї були сімейні конфлікти. Позивач та представник
позивача у судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги у повному обсязі
та наполягали на їх задоволені. На пропозиції позивача сплатити заборгованість,
відповідачка тільки обіцяла, але не виконала свої зобов*язання. У судовому
засідання відповідачка позовні вимоги визнала частково, а саме у повному обсязі
визнала позовні вимоги відповідно до стягнення з неї 1822,21 грв. на користь
позивача, вимоги в частині стягнення 1000 грв за спричинену моральну шкоду
визнала частково, вважає, що ця сума за набто велика. Дослідивши матеріали
справи, вислухавши пояснення сторін, які приймали участь у справі, наявні у
справі докази у їх взаємній сукупності,
враховуючи часткове визнання стороною відповідача вимог та обставини, які ні
ким не заперечувались, суд прийшов до часткового задоволення позову, по
наступним підставам:

відповідно до договору - поруки №199-05 БК/53 від
29.11.2005 року ОСОБА_1 взяв на себе забов*язання за кредитним договором
ОСОБА_2;

відповідно до кредитного договору
№199-05-БК від 29.11.2005 року ОСОБА_2 КС «Бюджет» був надан кредит у
сумі 1000 гривень строком на 10 місяців та відповідно до видаткового касового
ордеру ОСОБА_2 були видані грошові кошти у розмірі 1000 гривень;;

відповідно до судового наказу, виданого Жовтневим
районним судом м. Маріуполя Донецької області з ОСОБА_1 було стягнуто на
користь Кредитної спілки «Бюджет» 1822,91 гривню; відповідно до квитанцій
ОСОБА_1 було сплачено за ОСОБА_2 суму боргу 1822,91 гривні. На підставі
викладенного, враховуючи визнання позову в частині  стягнення
грошових коштів в рахунок погашення кредитних зобов*язань, враховуючі
обставини які не заперечувались сторонами, та на підставі представлених
доказів, суд вважає, що визання позову в данному
випадку не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб, а тому вимоги позивача про стягнення матеріальної шкоди підлягає
задоволеню у повному обсязі. Вирішуючи вимоги позивача про відшкодування
моральної шкоди суд приходить до слідуючуго: Ст.611 ЦК України   передбачено, що у разі порушення
зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом,
зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди. П.9 ППВС України "Про
судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди від 31.03.2005 року із змінами та доповненнями
передбачено, що розмір відшкодування моральної(немайнової) шкоди суд визначає
залежно від характеру та обсягу страждань(фізичних, душевних, псіхичних тощо),
яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат(іх тривалості, можливості,
відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Суд вважає встановленним, що в результаті порушення прав позивача, як
гаранта забезпечення зобов*язань по кредитному договору, після
задоволення вимог кредитора, позивач певним чином переживав, відчував моральний
дискомфорт, а тому встановлюючи розмір,
який підлягає відшкодуванню, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є явно завищенними,
а тому розумним, справедливим та достатнім для відшкодування такої шкоди є 100
грв., в остальній частині цих вимог позивачу слід відмовити.

2

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позов
задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно
до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві-пропроційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до задоволенних позовних вимог, пропорційність задоволених і
відмовлених вимог складає: 68 % на користь позивачки та 32 % яких
відмовлено. В зв*язку з чим, з відповідачки необхідно також стягнути на користь
позивача 244,12грв. судових витратах, які
складаються з судового збору, інформаційно-технічного забеспечення розгліду справи
та витрат на правову допомогу адвоката.

Керуючись
ст.ст.88, 209, 213-215 ЦПК УКраїни, ст.ст. 23, 509, 526,544, 556 ч.2, 611 ЦК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах
про відшкодування моральної (немайнової) шкоди від 31.03.2005 року із змінами
та доповненнями, Кредитним договором №199-05-БК від 29.11.2005 року, Договором
поруки № 199-05-БК від 29.11.2005 року, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди на суму
1822,91 гривень та моральної шкоди на суму 1000 гривень задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1822 /тисяча вісімсот двадцять дві/
гривні 91 копійок матеріальної шкоди, 100 /сто/ гривень моральної шкоди та 244
/двісті сорок чотире/ гривні 12 копійок судових витрат, а всього стягнути на
загальну суму 2167 /дві тисячі сто шістьдесят сім/ гривень 03 копійок.

В остальній частині позовних вимог про стягнення
моральної шкоди відмовити.

Заява про
апеляційне оскарження або апеляційна скарга рішення може бути подана до
Апеляційного суду М.Маріуполя Донецької
області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення.

У випадку подачи заяви про апеляційне оскарження у встановлений 10-ти
дневний строк, то апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом
20 днів після подання такої заяви також до Апеляційного суду м.Маріуполя Донецької
області через Володарський районний суд