Справа № 22ц-244/07                                                Головуючий у 1 інстанції Веремчук Л.M.
Категорія- 12                                                                                                Доповідач
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007
р.                                                                                                               місто
Луцьк

Колегія суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого Завидовської О.Г.

суддів Мудренко Л.І., Осіпука В.В.

при секретарі Тарасюк Ю.А.

представника позивача Шевчук Г.О.

представників відповідача ОСОБА_1,
ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного
банку "Мрія" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, треті
особи ОСОБА_6,
Кредитна спілка "Західінком", про визнання договору купівлі-продажу
квартири недійсним, за апеляційною скаргою позивача АКБ "Мрія"
на рішення Луцького міськрайонного суду від 3 січня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2004 року АКБ
"Мрія" звернувся в суд із зазначеним позовом. Справа розглядалась
судами неодноразово.

З січня 2007 року рішенням Луцького міськрайонного суду в
задоволенні позовних вимог АКБ
"Мрія" відмовлено за безпідставністю.

12 січня 2007 року позивач подав до суду заяву про апеляційне оскарження
рішення, а 2 лютого 2007 року апеляційну скаргу.

В поданій апеляційній скарзі просить рішення суду першої інстанції
скасувати, а справу направити на новий розгляд.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна
скарга позивачем АКБ "Мрія"
подана з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

З'ясувавши обставини справи колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Так відповідно до вимог ч.І ст.294 ЦПК України, заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як слідує з матеріалів справи рішення судом першої інстанції було ухвалене
З січня 2007 року, 12 січня 2007 року позивач подав заяву до суду про його
апеляційне оскарження. Саму ж апеляційну скаргу позивач АКБ "Мрія"
подав лише 2 лютого 2007 року, тобто поза межами   двадцятиденного   строку,
як цього вимагає ст. 294 ЦПК України, не навівши жодних причин його
пропуску.

Згідно ч.3 ст.294
ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки апеляційна скарга позивачем на рішення суду
подана після закінчення процесуального строку, встановленого законом і підстав
для його поновлення не знайдено то колегія суддів вважає, що дана скарга
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.
294, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу позивача Акціонерного комерційного банку "Мрія" на рішення
Луцького міськрайонного суду від 3 січня 2007 року із-за пропуску строку на
апеляційне оскарження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена у касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу її
проголошення.