№2-367/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28.02.2007 р.                                   м. Донецьк

Калінінський районний суд міста Донецька Донецької
області у складі

головуючої судді                                - Карпушової О.В.

при секретарі                                     - Дмитрусенко К.О.

за участю сторін

позивачка                                           - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки , -

ВСТАНОВИ В:

22.01.2007 р. ОСОБА_1,
подала до суду з позов доОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання,
зазначивши, що вона є повнолітньою, але навчається у Донецькому національно му
технічному університеті і знаходиться на утриманні матері ОСОБА_3., з якою проживає
разом. Заявниця пояснила, що вона не працює, отримує стипендію у розмірі
169грн.20коп., дохід матері становить 2000
грн., якого не вистачає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її
утримання у розмірі 1/б частини з усіх видів заробітку.

Позивачка в
судовому засіданні підтримала позовні вимоги, зазначивши, що відповідач має
заробітну  плату  понад
5000грн.   в   місяць,
тому  він  має
можливість  їй  надавати
матеріальну

ДОПОМОГИ

Відповідач у
судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи
повідомлений належним чином, що підтверджено телеграмою, яку отримано особисто.
Крім того, відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, і
письмові заперечення з доказами на підтвердження його позиції.

Таким чином, суд
вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, гак як вимоги
ст.158 ЦПК України не порушені.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, у відповідність ст. 11 ЦПК України,
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 199 Сімейного
Кодексу України встановлені підстави виникнення зобов'язання батьків утримувати
своїх повнолітніх дітей, а саме якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання
і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження є донькою ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом
про народження позивачки актова запис №НОМЕР_1.
відділу ЗАГС м. Красноарміська Донецької області.

Встановлено, що
позивачка з 01.09.2005 p.,
за наказом №
НОМЕР_2, навчається у Донецьком}' національно му технічному
університеті, форма навчання -
бюджетна, отримує стипендію у розмірі 169грн.92коп. Вказані обставини
підтверджені відповідними довідками університету.

З'ясовано, що
позивачка проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з матір'ю, дохід якої є заробітна
плата за місцем праці -
2000 грн., що підтверджено відповідною довідкою ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Таким чином, суд
дійшов висновку, що позивачка є донькою відповідача, є повнолітньою, але
продовжує навчання і том}' потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Статтею 200 СК України
передбачено, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доход}') платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у статті 182
СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере
до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною,
чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Встановлено, що ОСОБА_2 працює в
ВАТ "ІНФОРМАЦІЯ_3", його середньомісячна заробітна плата за
вирахуванням обов'язкових утримань становить 5582грн.91коп.,  що
підтверджено   довідкою.   Крім
того,   на  утриманні
відповідача   знаходиться

2

неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.
Згідно рішення Тернівеького районного суду м.Кривого Рогу від 05.09.2006 р. відповідач
зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання
неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частина заробітної плати, з усіх видів
доходу'. Вказані обставини підтверджені зазначеним рішенням суду. Також судом
встановлено, що ОСОБА_2 знаходиться під обліку в поліклініці з діагнозом:
хронічний гастрит, фаза ремісії, хронічний бронхіт, фаза ремісії.

Таким чином
судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої дитини, яка потребує
матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надати таку матеріальну
допомогу. Але враховуючи матеріальне становище обох батьків, стан здоров'я
сторін, наявність на утриманні відповідача неповнолітнього сина, суд вважає, що
розмір аліментів повинен бути зменшений до 1/8 частини
з усіх видів доходу- (заробітку), щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 22.01.2007 p., до зміни
сімейного, матеріального етану сторін, чи до зміни стану здоров'я сторін, чи до
закінчення навчання.

Згідно ст. 79,
80, 81,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові
витрата.

Керуючись
ет.199, 200, 201, 182,
191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,
11, 60, 208, 209, 210, 212, 213,214, 215, 218 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки - задовольнити
частково.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як повнолітньої доньки,
яка навчається у Донецькому національному технічному університеті і потребує
матеріальної допомоги, у розмірі 1/8
частини з усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з 22.01.2007 року до
закінчення навчання чи до зміни сімейного, матеріального стану, чи до зміни
стану здоров'я сторін.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судові виграти: судовий збір - 51 грн., на
інформаційно-технічне забезпечення 30грн.

Рішення суду
може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Капітанський
районний суд м. Донецька. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк , встановлений
статтею 294 ЦПК
України, а саме протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне
оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                     О.В.Карпушова