АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
22ц-272-2007р.                                                      Головуючий
справи                                                              Горобець
провадження                                                         Доповідач
в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12"
березня 2007 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного
суду Черкаської області в складі:

головуючого                Захарової А.Ф.

суддів                            Адаменко Л.В.,
Подорога В.М.

при
секретарі               Ковтун Л.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю «Надточаївка» на рішення Шполянського
районного суду Черкаської області від 28 листопада 2006р. по справі за позовом
СТОВ «Надточаївка» Шполянського району до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
отримані товаро-матеріальні цінності на суму 1590 грн.

встановила:

18 липня 2006 року СТОВ «Надточаївка» Шполянського району
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отримані
товарно-матеріальні цінності на суму 1590 грн., посилаючись на те, що відповідно
до накладної НОМЕР_1 від 24 вересня 2002 року сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю «Надточаївка» передало відповідачу ОСОБА_1 ячмінь в
кількості 5,3 т по ціні 300 грн. за тону на загальну суму 1590 грн., в тому
числі ПДВ 20% - 265 грн. Накладна на передачу ячменю підписана директором СТОВ
«Надточаївка» ОСОБА_2 та головним бухгалтером ОСОБА_3.

Відповідно до накладної від 24 вересня 2002 року, ячмінь відпущено без
проведення оплати з посиланням на неіснуючий договір без номера в обмін на
автомобіль. Під цією усною домовленістю фактично була прихована безкоштовна
передача. Відповідачу товарно-матеріальних цінностей на суму 1590 грн.

Згідно з даними бухгалтерського обліку ячмінь було отримано відповідачем у
вересні 2002 року.

Довідкою НОМЕР_2 від 25.01.2006р. Шполянське РП
Смілянського МРЕВ ДАІ повідомило арбітражного керуючого, що станом на дату
видачі довідки автомобіль ЗАЗ-968 М державний знак НОМЕР_3 кузов НОМЕР_4
рахується за жителькою с.Сигнаївка Шполянського району ОСОБА_1, тобто за
відповідачем і є його власністю.

Підтвердженням того, що власник автомобіля не змінився є
і технічний паспорт зазначеного автомобіля виданий на власника, ОСОБА_1.

Таким
чином, угода про проведення господарської операції, наслідками якої
повинно було стати наступне - ОСОБА_1 отримує 5,3 тони ячменю на суму 1590
грн., а СТОВ «Надточаївка» отримує у власність автомобіль ЗАЗ-968 на сум 1590
грн., відбулась тільки в частині отримання ОСОБА_1 ячменю на згадану суму.

Тому відповідач повинен був сплатити СТОВ «Надточаївка» вартість
отриманого  ячменю за накладною НОМЕР_1
від 24 вересня 2002 року в сумі 1590 грн., але цього не зробив, . не дивлячись
на направленну претензію від 9.06.2006 року.

На підставі викладеного СТОВ «Надточаївка» просило суд ухвалити рішення,
яким стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за отримані
матеріальні цінності в сумі 1590 грн.

Рішенням Шполянського районного
суду від 28 листопада 2006 року ухвалено:

в позові СТОВ
«Надточаївка» Шполянського району Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за отримані товарно-матеріальні цінності - відмовити, як безпідставному.

Не погоджуючись з даним рішенням суду в своїй апеляційній скарзі СТОВ
«Надточаївка» просить його скасувати, та ухвалити нове рішення, яким повністю
задовольнити його позовні вимоги.

Заслухавши учасників процесу обговоривши матеріали справи, перевіривши
законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги, а також вимог заявлених в суді, колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна , скарга підлягає відхиленню, а рішення суду залишенню
без змін, з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, між СТОВ
«Надточаївка» та ОСОБА_1 23 вересня 2002р. був укладений договір оренди, згідно
якого ОСОБА_1 передала, а СТОВ «Надточаївка» отримало в оренду автомобіль
ЗАЗ-968 держзнак НОМЕР_3 власником якого, являється ОСОБА_1, терміном на 1,5
року. За використання даного автомобіля орендар зобов'язувався сплачувати
орендну плату по 90 грн. щомісячно. Умови зазначеного договору ОСОБА_1
виконала, орендар, заборгувавши їй орендну плату, розрахувався з нею ячменем
вартість якого складала 1590 грн., що влаштовувало сторони, оскільки дана
вартість  відповідала розміру орендної
плати.

Дані дії сторін
відповідали вимогам ст.ст.262, 265 ЦК України (ред.. 1963р.).

Зазначені обставини щодо взаємного визнання зобов'язань
сторін підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_3.

Тому судова колегія вважає, що суд першої інстанції
правильно прийшов до висновку про відмову в позові СТОВ «Надточаївка» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 1590 грн.

Судова
колегія також звертає увагу на ті обставини, що оскільки ОСОБА_1 г отримала
ячмінь вартістю 1590 грн. 24 вересня 2002р. відносно якого ставилось питання
позивачем в позовній заяві, відповідно до вимог ст.80 ЦК України (1963р.)
«Закінчення строку позовної давності до пред'явлення позову є підставою для
відмови в позові».

Аналізуючи зазначене, колегія суддів вважає, що
оскаржуване рішення відповідає вимогам закону, обґрунтоване на зібраних та
перевірених по справі доказах, в межах пред'явленого позивачем позову,
відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а доводи апелянта не
є суттєвими, були предметом судового розгляду, суд першої інстанції дав їм
належну оцінку і вони не дають підстав, передбачених ст.ст.307-309 ЦПК України
для його скасування або зміни.

Керуючись ст.ст.
303, 304, 307, 314, 315 ЦПК України, судова колегія,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю

«Надточаївка» - відхилити.

Рішення Шполянського районного суду Черкаської області
від 28 листопада 2006 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,
однак може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двохмісячного
строку з дня набрання нею законної сили.