Новомиколаївський районний суд
Справа№2-78/07 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 лютого 2007
року                                                                                      смт Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд запорізької області в
складі

Головуючого
судді ВДОВЕНКО В.О.

Секретаря                    ГАВРИШ О.А.

За участю представника позивача Єременко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом орендного виробничого управління житлово-комунального господарства м.
Вільнянськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по оплаті за теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року орендне виробниче управління
житлово-комунального господарства м. Вільнянськ і Новомиколаївська селищна рада
уклали договір оренди комунального майна. Згідно договору ОВЖУКГ надавало послуги з теплопостачання
мешканцям смт Новомиколаївка, в тому числі і ОСОБА_1 власнику квартири
АДРЕСА_7 Однак відповідач оплату за опалення не проводила с ІНФОРМАЦІЯ_2 р по ІНФОРМАЦІЯ_3року.
Заборгованість по сплаті за опалення складає 623, 79 грн Позивач просить суд стягнути
з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати.

Відповідачка в
судове засідання двічі не з*явилась, про причину своїй неявки суду не
повідомила, про час і день розгляду справи була повідомлені належним чином, що
підтверджується матеріалами справи, надала суду письмові заперечення проти
позову суду, в яких вказала, що вона не може бути відповідачем, так як квартиру
продала ІНФОРМАЦІЯ_4 р. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України з згоди позивача
розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі
доказів..

Вислухавши
пояснення представника позивача Єременко О.Г., вивчивши матеріали справи, суд
вважає встановленим наступне.

З ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОВУЖКГ м. Вільнянська надавало послуги по теплопостачанню будинку АДРЕСА_7
була ОСОБА_1на підставі свідоцтва про право власності видане Новомиколаївською
селищною радоюІНФОРМАЦІЯ_5. Договір на теплопостачання між ОВУЖКГ і ОСОБА_1 на услуги по опаленню
укладений не був, але квартира протягом опалювального сезону з ІНФОРМАЦІЯ_6
року по ІНФОРМАЦІЯ_3року опалювалась, заяви про відключення квартири від
тепломережі від ОСОБА_1 в ОВУЖКГ не поступало. Таким чином ОСОБА_1 получала услуги з опалення
квартири, але послуги з опалення не оплачувала.

Згідно відомості
по лицевому рахунку на квартиру ОСОБА_1 заборгованість за опалення складає
623,79 грн.

Заборгованість
підлягає стягненню з ОСОБА_1, так як вона фактично отримувала послуги з
теплопостачання.

2

Суд не може прийняти до уваги заперечення ОСОБА_1 про те що вона не являється
відповідачкою за позовом ОВУЖКГ про стягнення заборгованості за
теплопостачання, так як вона продала квартиру ОСОБА_2 і остання повинна сплачувати борги з теплопостачання.

ОСОБА_1згідно договору купівлі продажу квартири продала квартиру ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а борг за теплопостачання виник за
період з ІНФОРМАЦІЯ_6 року по ІНФОРМАЦІЯ_3року, коли
власником квартири була ОСОБА_1 і яка була повинна
сплачувати послуги з опалення квартири.

ОСОБА_1 надана суду квитанція про сплату заборгованості за комунальні послуги ЧП «Прометей» від ІНФОРМАЦІЯ_7 p., але це сплачена заборгованість ЧП «Прометей», яке в період з ІНФОРМАЦІЯ_6 р по
ІНФОРМАЦІЯ_3р послуги з теплопостачання не оказувало, припинило свою
діяльність по теплопостачанню у ІНФОРМАЦІЯ_8року..

Оцінивши досліджені в судовому засіданні обставини, суд вважає, що позов Вільнянського
ОВУЖКГ підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. ст.. 10, 60,212-215,224 ЦПК України, суд

ВИРИШИВ:

Позов
орендного виробничого управління житлово-комунального господарства м.
Вільнянськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь орендного виробничого управління житлово-комунального господарства м. Вільнянськ 623 грн 79 коп. в рахунок погашення заборгованості по оплаті
за теплопостачання і 30 грн в рахунок відшкодування сплати витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.