Справа № 2-23152007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

24
вересня   2007 року                                     Жовтневий   районний
суд   м.  Дніпропетровська

в
складі : головуючого - судді -
Ткаченко Н.В.

при секретарі
-  Омарбековій І.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

26.02.2007р.  ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного
суду  м. Дніпропетровська з позовом
до   ОСОБА_2  про стягнення аліментів.

В  судовому засіданні 24.09.2007р.
позивач обґрунтовуючи свої вимоги посилався на те, що 22.10.2002р.  розірвав
шлюб з відповідачкою  в відділі
РАГС  Жовтневого районного управління
юстиції м. Дніпропетровська. Від даного шлюбу у сторін є  син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та знаходяться на його
утриманні. Матеріальну допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей у
добровільному порядку відповідачка не надає. З урахуванням викладеного, просив
суд стягнути з   відповідачки  аліменти на утримання неповнолітніх  дітей у розмірі   13
всіх видів заробітку (доходу) та судові витрати понесені ним при подачі
позову та розміщення оголошення в газету про виклик відповідачки  в розмірі
431 грн. 80 коп.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату та час слухання
справи була повідомлена належним чином, 17.08.2007р. до суду надійшли пояснення
відповідачки, завірені начальником Дніпродзержинської ВК -34, де вона відбуває
покарання, з яких вбачається, що вона згодна з вимогами щодо стягнення
аліментів ( а.с. № 41-42).

Таким чином,  суд вважає за можливе
розглядати справу за відсутності відповідачки.

Заслухавши пояснення  позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що матір'ю
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та  доньки
ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2 є
відповідачка               (а.с. № 7,8).

Неповнолітні діти  мешкають зі своїм
батьком ОСОБА_1, знаходяться на його утриманні                               ( а.с. № 10).

Відповідно до ст. ст. 180, 182, 183 СК України, батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей, а розмір щомісячних аліментів
визначається судом і в жодному разі не може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків,
передбачених статтею 184 СК України.

Заяви про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в ході
судового розгляду від сторін не надходили.

Згідно ст. 181, ч. 1 ст. 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батьків, починаючи від дня
пред`явлення позову.

За таких обставин суд  вважає за доцільне стягнути з відповідачки
аліменти у розмірі  13  від усіх видів її заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367
ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за
один місяць.

Обговорюючи питання про судові
витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред'явлені
позову  сплатив судовий збір та витрати
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 8 грн.                 50 коп. та 7 грн. 50 коп.
відповідно, на підставі вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне  стягнути з відповідачки на користь позивача
судові витрати в розмірі 16 грн., на користь
держави судові витрати  по сплаті
судового збору у розмірі 42 грн. 50 коп. Крім того, суд вважає за можливе
задовольнити вимоги позивача щодо стягнення витрат, пов'язаних з розміщенням
оголошення в газеті щодо виклику відповідачки в судове засідання в розмірі  415 грн. 80 коп., сплачених по квитанції від
15.05.2007р. ( а.с. № 21).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183, ч.
1 ст. 191 СК України,  ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути  ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженці  сел. Подольськ,
Хайбулинського району, Башкирстану аліменти на утримання її неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та  доньки  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дітьми
повноліття, в розмірі  13  від всіх видів заробітку (доходу) боржника,
але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного
віку, стягуючи аліменти на користь батька дітей ОСОБА_1, починаючи стягнення з
дня пред'явлення позову, а саме з 26.02.2007р.

Рішення у межах суми платежу за один місяць - допустити
до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2
судовий збір на користь держави в розмірі 42 грн. 50коп.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  судові витрати в розмірі 431 грн. 80коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано  через суд першої інстанції протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо  заяву про
апеляційне  оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:                                                                                                                                                               Н.В.Ткаченко