Справа
№2-640/2007 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
02.03.2007 р.                                                                     Хортицький
районний суд м. Запоріжжя
в складі  головуючого судді Панкеєва О.В.,
Рибаковій М.В., з участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом     ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу, укладеного 3           відповідачем
своїх позовних вимог позивач зазначив, що між позивачем та відповідачем
ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАГСу ІНФОРМАЦІЯ_2. Від цього шлюбу позивач і відповідач
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, яка залишається
проживати з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини
припинені. Спільне господарство не ведеться. Подальше збереження шлюбу не
можливе, спору про спільне майно немає.
судове засідання не з'явився, про день і час повідомлений своєчасно, про
причини неявки не повідомив, тому суд, за згодою позивача, ухвалив виносити
заочне рішення на підставі матеріалів справи.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази
по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних
В судовому
засіданні встановлено, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 сторони перебувають в шлюбі, який
зареєстровано відділом РАГСу ІНФОРМАЦІЯ_2. Від цього шлюбу позивач і відповідач
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, яка залишається
проживати з матір'ю.
Сторони створити міцної сім'ї за  час
спільного  проживання   не змогли
внаслідок чого шлюб фактично розпався,
подружні стосунки припинились, подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини.
Відповідно  до   п. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання.
2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини. Таким
чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб
між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо,
а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім
інтересам та інтересам їхньої дитини.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на
Керуючись ст.10,11, 60, 209, 212-215,218, 226 ЦПК
України, ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України суд,
та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАГСу ІНФОРМАЦІЯ_2 -
При реєстрації розірвання
шлюбу   стягнути   з ОСОБА_2 на користь держави   державне
17   (сімнадцять)   гривень. ОСОБА_1 від сплати державного мита
звільнити. Копію рішення направити відповідачу.
Рішення може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 -
денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а відповідач
також може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня
отримання його копії.