РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                        Новоархангельський
районний суд Кіровоградської

області в складі головуючого судді:                                             Партоліної
І.П.,

при секретарі:                                                      Довгій
С.В.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в смт. Новоархангельську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до Новоархангельського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Свої позовні
вимоги мотивував тим, що 28
травня 2005 року він
уклав шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований у Нерубайській сільській
Раді Новоархангельського району Кіровоградської області за № 04. Від шлюбу
сторони мають сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Причиною розпаду
сім'ї виявилась несумісність характерів чоловіка та жінки, внаслідок чого
шлюбні відносини були припинені в червні 2006
року.

В судовому
засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначивши,
що подружжя в даний час спільно не проживає, на примирення не згоден, стверджував,
що відновлення їхніх стосунків неможливе і шлюб носить формальний характер, а
тому просив задовольнити його вимоги.

Відповідачка проти заявленого позову не заперечувала і
згодна на розірвання шлюбу.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до 4.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача, відповідачки, дослідивши докази в сукупності з іншими
матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 109, 110,112 Сімейного
кодексу України.

Судом
встановлено, що сторони уклали шлюб 28
травня 2005 року,
який був зареєстрований у Нерубайській сільській Раді Новоархангельського
району Кіровоградської області, актовий запис № 04, що підтверджується свідоцтвом про одруження (ах. 5).

Від шлюбу
сторони мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

Судом
встановлено, що сторони тривалий час не знаходять порозуміння в спільному
сімейному житті. В даний час подружжя разом не проживає, несумісність
характерів чоловіка та жінки призвела до того, що спільне життя стало
неможливим.

Подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них та інтересам
їхньої дитини, сторони не проживають разом, примирення між ними недоцільне, а
тому шлюб необхідно розірвати.

2

На підставі
викладеного та керуючись ст.
ст. 109,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213,214,215 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб,
зареєстрований 28 травня 2005 року у
Нерубайській сільській Раді Новоархангельського району Кіровоградської області
(актовий запис № 04) між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_217.00 грн. державного
мита.

Стягнути із
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 08 грн. 50 коп.

Стягнути із
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 07
грн. 50 коп.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: