Справа №2-454 2007 p.
«15» березня 2007 р. Корабельний
районний суд м. Миколаєва у складі головуючого по справі судді - Селіщевій Л.І.
секретарі - Вінтоновій
Г.М. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
позивач звернулася до СУДУ із позовною заявою, в якій просила змінити розмір
стягуваних з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
визначити їх в твердій грошовій сумі у розмірі - 500 гривень до повноліття дитини, починаючи з дня подання
позову до суду.
позову позивач вказала наступне.
Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.01.2000 року з
відповідача належить стягувати аліменти на користь позивача на утримання дочки - ОСОБА_3, 2000 р.н., в розмірі
частини його заробітку (доходу) до повноліття дитини.
Відповідач систематично ухилявся від сплати аліментів, за що був засуджений
вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22.0 6.2004 р. за ст.164 ч.1
КК України та вироком цього ж суду від 05.06.2005
р. за ст.164 ч.2 КК України.

В даний час відповідач не працює, постійного заробітку не
має, його дохід є нерегулярним, через що позивач звернулась до суду із даним
позовом.

В
судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги, просила змінити розмір
аліментів з 1/4 частини
на тверду грошову суму в розмірі 250
грн. до повноліття дитини.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, повідомлень про причини його   неявки до суду не надійшло,  про час та місце судового засідання був
поідомлений належним чином. Тому зі згоди позивача,  суд
ухвалив  рішення  при
заочному  розгляді  справи, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Судом
встановлено слідуюче.

Батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач по справі -ОСОБА_2

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.01.2000 року з
відповідача належить стягувати аліменти на користь позивача на утримання дочки - ОСОБА_3, 2000 р.н., в розмірі

-    1/4
частини його заробітку (доходу) до повноліття дитини.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів,
визначений за рішенням суду може бути змінений за рішенням суду у разі зміни
матеріального або сімейного стану, стану здоров»я когось із них.

2

Як вбачається із наданої позивачем довідки, дитина -
ОСОБА_3 часто хворіє та знаходиться під наглядом в Київському
науково-дослідницькому інституті нейрохірургії.

Згідно ст.184 СК України -
якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід суд за заявою
платника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

Розглянувши докази по справі, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що
позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі ст.8 8 ЦПК України, з відповідача стягується судовий збір в
дохід держави та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст.
3,10,11,130,174 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Миколаєва, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
твердій грошовій сумі у розмірі 250
грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття
дитини.

Виконавчий лист №2-1618/2000
р. за рішенням Корабельного райсуду
М.Миколаєва від 29.11.00р. -
відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51
грн. судового збору та витрати по сплаті на інформаційне-технічне
забезпечення у розмірі 7
грн. 50 коп.

Копію заочного
рішення направити відповідачеві .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив
рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення. Позивачем рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 2 0 днів апеляційної скарги, до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.