Справа №2-138 2007 p.
РІШЕННЯ ІМ' Я М
УКРАЇНИ.

27
лютого 2007 року Кам'янсько - Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого -   судді Северина М.М., при секретарі -
Носаль С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка - Дніпровська цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу майна дійсним, признання права власності на майно,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явив до суду позов, вказуючи, що згідно з нотаріально
посвідченим договором купівлі - продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційним посвідченням від ІНФОРМАЦІЯ_2, технічним паспортом на будівлі ОСОБА_2 мала на праві власності будинок з дворовими будовами по АДРЕСА_1

Згідно із договором купівлі - продажу від ІНФОРМАЦІЯ_3 та державним актом на право приватної
власності на землю НОМЕР_1 ОСОБА_2 мала на праві власності земельну ділянку площею 0,15 га за вищевказаною
адресою.

Дізнавшись в жовтні 2006
року про те, що ОСОБА_2 продає будинок і земельну ділянку, він домовився з відповідачкою купити це
майно.

Відповідачка замовила витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно для
нотаріального посвідчення договору і сторони обговорили всі умови договору.

ІНФОРМАЦІЯ_4 був виготовлений витяг з Реєстру прав власності
на нерухоме майно, після чого він заплатив продавцю
вартість будівель і земельної ділянки, про що відповідачка написала розписку, а
він вселився в куплений будинок, де проживає по теперішній час.

Відповідачка виїхала на постійне місце проживання за місцем знаходження
своєї агрофірми, обіцяючи приїхати до м. Кам'янка - Дніпровська для нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу. Але на його неодноразові пропозиції відповідачка ухиляється від нотаріального посвідчення договору і під
всякими причинами зволікає вирішення цього питання.

Відсутність належно оформленого договору купівлі - продажу не дає можливості взяти кредит під заставу купленого будинку,
одержати документи на користування газом та
іншими комунальними послугами, оформити пільги як воїну -
афганцю та вчиняти інші дії.

Позивач просить визнати дійсним договір, по якому він купив у відповідачки
будинок та земельну ділянку та признати за ним право власності на придбані
будівлі і земельну ділянку по АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач свій
позов підтримав.

Відповідачка позов признала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню, так як є всі передумови, передбачені ст.. 220 ЦК України -
сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору,
відбулося повне виконання договору і їх домовленість підтверджується письмовими
доказами: реєстраційним посвідченням на будівлі, витягом з Реєстру прав
власності на нерухоме майно, технічним паспортом на будівлі, державним актом на
право приватної власності на землю, розпискою про одержання грошей, та
показаннями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4., які
підтвердили викладені позивачем обставини.

Керуючись ст.. ст..213,214, 215 ЦПК України ,
ст.. 22 ЦК України, суд

Вирішив: Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дійсним договір, по якому ОСОБА_2
продала, а ОСОБА_1 купив будинок з дворовими будовами і земельну
ділянку площею 0,15 га
по АДРЕСА_1,ОСОБА_1 право власності на:

земельну ділянку площею 0,15 га по АДРЕСА_1

домоволодіння
по   АДРЕСА_1, яке складається: житловий будинок (літера «А»), навіс

(літера «Д»), гараж (літера «В»), сарай (літера «Е») сарай (літера «Ж»),

вбиральня (літера «У»), сарай (літера «Г»),погріб (літера
«пг»), сарай (літера

«Б-1»), паркани (літери «№1», «№4», «№5», «№6», «№7»,
«№8»), ворота

(літера «№2»), хвіртка (літера «№3»), свердловина (літера
«№9»).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, заяву про апеляційне

оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення

рішення.

Суддя (підпис) Рішення набрало чинності 12 березня 2007 року.

З оригіналом згідно. Оригінал
рішення знаходиться в архіві Кам'янсько -Дніпровського районного суду в справі №2-138 за 2007 рік.