№2-613 2007 рік
РІШЕННЯ

іменем
України

12 березня 2007 року                                                                                       м. Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області

в складі:        головуючого судді:   Шабельнікова С.К.

при секретарі:   Павліченко Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скрипаївської селищної ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на
спадщину в порядку спадкування за законом,
третя особа: /на стороні позивача/: Комунальне підприємство
Зміївське бюро технічної інвентаризації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 6 лютого 2007 року звернувся до суду з позовом до ФГ "Лисак Т.М.", агрофірми ім. Гагаріна, Скрипаївської
селищної ради Зміївського району Харківської області про визнання
права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, третя особа: /на
стороні позивача/: Комунальне підприємство Зміївське бюро технічної інвентаризації, в якому вказав, що 12 вересня 2000 року помер
його батько -ОСОБА_2, який перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Після
смерті батька ОСОБА_3 фактично вступила в
управління та володіння спадковим майном і таким чином фактично прийняла
спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_2 30 квітня 2005 року ОСОБА_3 померла. Батько був власником житлового будинку
АДРЕСА_1, а мати право власності на будинок не оформлювала. Крім того, зазначив,
що його батькові ОСОБА_2, згідно рішення Зміївської
районної державної адміністрації Харківської області НОМЕР_1 від 29 травня 1997 року, належало право на земельну ділянку /пай/ у
землі, яка перебуває у колективній власності
КСП "Скрипаївське", розміром 5.15 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується свідоцтвом про право власності на
земельну ділянку НОМЕР_2, виданим 20 березня
2000 року Зміївськога районною державною адміністрацією
Харківської області на ім'я ОСОБА_2 Крім того, зазначив, що його матері ОСОБА_3, згідно рішення Зміївської районної державної
адміністрації Харківської області НОМЕР_1 від 29
травня 1997 року, належало право на земельну ділянку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСП
"Скрипаївське", розміром 5.15 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується свідоцтвом про право
власності на земельну ділянку НОМЕР_3, виданим
20 березня 2000 року Зміївськога районною державною адміністрацією Харківської області на ім'я ОСОБА_3 З листопада
2006 року помер його брат ОСОБА_4, який з заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався і
спадщину, після померлих ОСОБА_2, ОСОБА_3, не прийняв.
Таким чином, він залишився єдиним спадкоємцем після померлих ОСОБА_2, ОСОБА_3, але в установлений законом
шестимісячний термін до нотаріальної контори не звертався,
оскільки через похилий вік та стан здоров'я не мав фізичної можливості звернутися до суду. Просив визнати за ним право
власності на спадщину, яка залишилася після
смерті 30 квітня 2005 року ОСОБА_3, а саме: на

2

житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями; на земельну ділянку /пай/
розміром 5.15 в умовних кадастрових гектарах, право на яку
належало ОСОБА_2, на земельну ділянку /пай/ розміром 5.15 в умовних кадастрових
гектарах, право на яку належало ОСОБА_3

В судовому засіданні 28 лютого 2007 року ОСОБА_1уточнив заявлені позовні вимоги, визначивши в якості відповідача лише Скрипаївську
селищну раду Зміївського району Харківської області, мотивуючи тим, що спірні
земельні ділянки знаходяться на території с Скрипаї Зміївського району Харківської області і
розпорядником цих земельних ділянок є вищезазначена
селищна рада. На заявлених позовних вимогах наполягав та просив визнати за ним право власності на спадщину, яка
залишилася після смерті 30 квітня 2005 року ОСОБА_3,
а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними
будівлями; на земельну ділянку /пай/ розміром 5.15
в умовних кадастрових гектарах, право на яку належало ОСОБА_2, на земельну ділянку /пай/ розміром 5.15 в умовних
кадастрових гектарах, право на яку належало ОСОБА_3

Представник відповідача Скрипаївської селищної ради Зміївського району Харківської області в судове засідання не з'явився, від
Скрипаївського селищного голови Єпік С.М. надійшла клопотання про розгляд
справи за відсутності представника селищної ради та з зазначенням, що сільська рада не заперечує проти задоволення
позову ОСОБА_1до Скрипаївської селищної ради
Зміївського району Харківської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

Представник третьої особи КП "Зміївське бюро технічної
інвентаризації"" Кравченко СП. в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій вказав,
що не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1до Скрипаївської селищної ради
Зміївського району Харківської області про
визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, третя особа: /на стороні позивача/: Комунальне
підприємство Зміївське бюро технічної
інвентаризації і просив розглядати справу за його відсутністю.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини:

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4, виданого 12 вересня 2000 року
Скрипаївською сільської радою Зміївського району Харківської області, оригінал
якого було оглянуто в судовому засіданні, а ксерокопія
залучена до матеріалів справи, вбачається, що 12 вересня 2000 року
помер ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть
зроблено відповідний актовий запис за НОМЕР_5.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_6, виданого 4 травня 2005 року
Скрипаївською сільської радою Зміївського району Харківської області, оригінал
якого було оглянуто в судовому засіданні, а ксерокопія
залучена до матеріалів справи, вбачається, що 30 квітня 2005 року
померла ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть
зроблено відповідний актовий запис за НОМЕР_7.

З копії свідоцтва про право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого 20 березня 2000 року Зміївською районною
державною адміністрацією Харківської області на ім'я ОСОБА_2,
оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні, а
ксерокопія залучена до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_2, згідно рішення Зміївської районної державної
адміністрації Харківської області НОМЕР_1 від 29 травня 1997 року, належало
право на земельну ділянку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Скрипаївське", розміром 5.15 в умовних
кадастрових гектарах.

З копії свідоцтва про право власності на земельну ділянку НОМЕР_3, виданим 20 березня 2000 року Зміївською районною державною
адміністрацією Харківської області на ім'я ОСОБА_3,
оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні, а
ксерокопія залучена до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_3, згідно рішення Зміївської районної державної
адміністрації Харківської області НОМЕР_1 від 29 травня 1997 року, належало право на земельну ділянку /пай/ у землі, яка
перебуває у

3

колективній власності КСП
"Скрипаївське", розміром 5.15 в умовних кадастрових гектарах.

З копії довідки НОМЕР_8, виданої 25 січня 2007 року Скрипаївською сільською
радою Зміївського району Харківської області, оригінал
якої було оглянуто в судовому засіданні, а ксерокопія залучена до
матеріалів справи, вбачається, що 3 листопада 2006 року помер
ОСОБА_4

З оригіналу довідки НОМЕР_9 від 27 лютого 2007 року за підписом голови Скрипаївської сільської ради Зміївського району
Харківської області Єпік С.М., вбачається, що

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, у
тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Виходячи з вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що ОСОБА_1 фактично вступив в
управління та володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_3, яка також фактично прийняла спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_2, оскільки
вступила в управління та володіння спадковим майном, а також враховуючи той
факт, що представник відповідача Скрипаївської селищної ради
Зміївського району Харківської області позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти визнання за ОСОБА_1 права власності
на спадщину, яка залишилася після смерті 30 квітня
2005 року ОСОБА_3, в зв'язку з чим позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись: ст. 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169,
212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка залишилася після смерті 30 квітня 2005 року ОСОБА_3, а
саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями; на земельну ділянку /пай/
розміром 5.15 в умовних кадастрових гектарах, право на яку
належало ОСОБА_2, на земельну ділянку /пай/ розміром 5.15 в
умовних кадастрових гектарах, право на яку належало ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до
апеляційного суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської області. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.