Справа № 2-283/07р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

14 березня 2007 р. Ковельський
міськрасуд Волинської обл.,
в складі: головуючого-судді
- Логвинюк І.М.,
за участю: секретаря - Бакай
Л.О.,

представника позивача - ОСОБА_5.,

відповідача - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Ковелі Волинської обл.
цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ковельської районної
державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1, 05 січня ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., до
ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач - орган опіки та
піклування Ковельської районної державної адміністрації -служба у справах
неповнолітніх звернувся до Ковельського міськрайонного суду із позовом в
інтересах малолітньої ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., до
ОСОБА_2. про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що відповідач,
являючись матір»ю малолітньої дитини -дочки
ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., на
протязі останніх чотирьох років не займається її вихованням, матеріально не
утримує. ОСОБА_2. зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. По
місцю проживання характеризується негативно. Просить позов задовольнити.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав, обгрунтувавши його доводами,
наведеними у позовній заяві, просить заяву задовольнити.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що дійсно, малолітня дитина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., є
її дочкою від першого шлюбу з ОСОБА_3. Батько дитини від дня її народження не
цікавиться дитиною, проживає окремо -
у с. АДРЕСА_2Турійського
р-ну Волинської області. Оскільки вона відбувала міру покарання, не працює,
проживає в даний час без реєстрації у с АДРЕСА_1Ковельського р-ну з іншим
чоловіком, вихованням її дочки фактично займається її матір - ОСОБА_4. Ту
обставину, що вона не займається вихованням дитини, спільно з нею не проживає,
не сплачує коштів на її утримання, пояснює тим, що сама не влаштувалась у
житті, не може знайти роботу, просить залишити дитину на утриманні та під
наглядом бабусі - ОСОБА_4..
Проти задоволення позову не заперечує.

Належно
повідомлена третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача-ОСОБА_3 .
в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача, показання свідка, дослідивши
письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що заявлені вимоги
підставні та підлягають до задоволення.

Відповідно до п.
2 ч. 1 ст.164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Із показань
свідка ОСОБА_4. слідує, що відповідач на протязі останніх чотирьох років
дитиною не цікавиться, проживає окремо від дитини, не працює, веде аморальний
спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вихованням дитини не займається,
залишала дитину   на інших людей, коштів
на її утримання не надає. Дитина постійно проживає зі

свідком,
перебуває   на  повному
її  утриманні,   відвідує
навчальний   заклад  по
місцю проживання свідка.

Згідно з поясненнями
представника позивача, відповідача слідує та копією свідоцтва про народження
серії 1НОМЕР_1, виданого
органом рацс ІНФОРМАЦІЯ_2p., стверджується,
що дійсно, відповідач є матір"ю малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

Згідно з
характеристикам на відповідача, виданими Старокошарівською сільською радою
Ковельського району, ст. дільничним інспектором Ковельського МРВ УМВС України у
Волинській обл., копією
постанови за справою про адміністративне правопорушення від 21.01.07 p., остання по місцю
проживання характеризується негативно, не працює, зловживає алкоголем, схильна
до правопорушень, веде аморальний спосіб життя.

Із комісійних
актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї' відповідача від 25.09.06 p., 12.12.06 p., складеного по
місцю її проживання, неповнолітня дитина відповідача з нею не проживає.

Та обставина, що
відповідач не виконує своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
стверджується копією характеристики на ОСОБА_1., складеної ІНФОРМАЦІЯ_3р. Люблинецькою
ЗОШ 1-111 ст.

За висновком
органу опіки та піклування від ІНФОРМАЦІЯ_4p., є доцільним
позбавити як матір дитини -
ОСОБА_2, так і батька дитини -
ОСОБА_3батьківських прав щодо малолітньої дитини- дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

На підставі
вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов"язків по
вихованню своєї малолітньої дитини -
дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
без поважних причин та позбавлення її батьківських прав щодо даної дитини є
доцільним, не суперечить інтересам дитини. Сама відповідач в судовому засіданні
зазначила, що вона не має наміру змінювати свого ставлення до виконання
обов'язку по вихованню дитини.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 10,11,13,213-218,88
ЦПК України, ст. 152,165,
п.2 ч.1 ст. 164 СК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2
позбавити батьківських прав щодо її малолітньої дитини-дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

Стягнути з
ОСОБА_2на доход держави 8
( вісім ) грн. 50 коп. судового
збору та 7 ( сім ) грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд у слідуючому порядку : заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційну скаргу-протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.