АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

23 травня  2007
року
м.Одеса

Колегія    судців
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого Федорової А.С,

суддів: Мизи Л.М., Процик М.В.,

при секретарі Непомнящій О.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу судді
Київського районного суду м.Одеси від 26
грудня 2006 року про
відкриття провадження у справі та ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 11 січня 2007 року про
залишення позовної заяви без розгляду в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання
дитини,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2006
року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, який мешкає у АДРЕСА_1, про відібрання дитини.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 26 грудня 2006 року було
відкрито провадження у справі і розгляд справи призначений на 11 січня 2007 року.

Ухвалою Київського районного суду від 11 січня 2007 року позовну
заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду на підставі п.5 ч.І ст.207 ЦПК.

В апеляційних скаргах ОСОБА_1 просить скасувати зазначені ухвали, посилаючись на те, що
суд порушив норми процесуального права.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи,
доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що скарги не підлягають
задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву ОСОБА_2
подано в Київський районний суд за місцем проживання відповідача з дотриманням
правил підсудності, встановлених ст. 109
ЦПК.

Суддя відкрив провадження у справі згідно зі ст. 122 ЦПК на підставі
заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому законом.

11 січня 2007 року до початку
розгляду справи позивачка звернулася до суду з клопотанням про залишення її
позовної заяви про відібрання дитини без розгляду.(а.с.54).

Відповідно до п.5 ч.І ст.207 ЦПК суд постановляє ухвалу
про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову
без розгляду.

Головуючий у 1
інст. Жуковський О.Г.

Доповідач: Федорова А.Є.

Справа №
22ц -23502007 р.

Категорія ЦП:
5

2

Таким
чином, ухвала судді
Київського районного суду м. Одеси від 26 грудня

2006 року про
відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання
дитини та ухвала Київського районного суду м. Одеси від 11 січня

2007   року  про
залишення  позову  ОСОБА_2
без  розгляду  постановлені
з додержанням вимог процесуального закону.

Підстави для їх скасування та направлення справи на новий
розгляд з вирішенням питання про відкриття провадження у справі відсутні.

Доводи апеляційних скарг про те, що в провадженні цього
суду, а також у провадженні Малиновського районного суду м.Одеси є справи із
спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не
можуть бути прийняті до уваги, оскільки дана справа по суті не розглядалася,
провадження у справі закінчено ухвалою про залишення позову без розгляду.

Доводи скарг   про
відсутність підстав для залишення позову без розгляду є необгрунтованим,
оскільки не засновані на матеріалах справи та вимогах закону. В судовому
засіданні від 11 січня 2007 року   відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти залишення її позову   без розгляду (а.с.55).   Позивачка
ОСОБА_2  ухвалу суду не оскаржила.

Апеляційні скарги ОСОБА_1
не містять доводів, які можуть бути підставами для скасування зазначених
ухвал, тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 307
ч.2 п.1, 312 ч.І п.1,
313, 315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги ОСОБА_1
відхилити.

Ухвалу судді Київського районного суду м.Одеси від 26 грудня 2006 року про
відкриття провадження у справі та ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 11 січня 2007 року про
залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та
може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом
двох місяців з дня набрання законної сили.