Справа
№ 2-44 2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року
Городищенський   районний   суд

Черкаської області в складі:

судді
Черненка В. О.

при секретарі
Сидоренко О. С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської
Ради Черкаської області за участі у справі третьої особи Городищенської
державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до
Городищенської міської ради Черкаської області за участі у справі третьої особи
Городищенської державної нотаріальної контори в якій просить визначити йому
додатковий строк для прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на
ті обставини, що його бабуся, ОСОБА_2, мала на праві приватної власності
домоволодіння, розташоване у АДРЕСА_1.
31 січня 1990 року
вона склала заповіт, яким усе своє майно заповіла йому. ІНФОРМАЦІЯ_1 бабуся померла.
Шість місяців з часу її смерті виповнилося ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, позивач не встиг
скористатися своїм правом спадкоємця через те, що помилково вважав, що при
наявності заповіту, подати заяву до нотаріальної контори про прийняття
спадщини, можливо в будь-який час. Крім того він хворів і потерпав від
матеріальної скрути. Згодом він звернувся до Городищенської державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва
про прийняття спадщини йому було відмовлено. Тому він звернувся до суду з даною
позовною заявою.

В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала, представник відповідача позов визнав. Представник третьої особи у
судове засідання не з'явився, але подав заяву про розгляд справи за його
відсутності. З позовними вимогами згідний.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм відносини.

Судом установлено, що дійсно, бабуся позивача ОСОБА_2.,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, мала
на праві приватної власності домоволодіння, розташоване уАДРЕСА_1. 31 січня
1990 року вона склала заповіт НОМЕР_1, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1
Позивач є спадкоємцем померлої    і він
повинний був оформити спадщину у визначений законом термін, але в зв'язку з
тим, що хворів і перебував у матеріальній скруті вчасно з'явитись до
нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини він не зміг і
пропустив даний термін.

Суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк
для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки
в визначений законом термін він цього не зробив з незалежних від нього причин.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 209, 212,
214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

позовну заяву задоволити. Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті
бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом місяця з дня набрання
чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: