Справа № 2- 1594/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки
Донецької області у складі:

головуючого
судді - Реутової В.І.

при
секретарі           - Кобець О.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення його як батька з актового запису про
народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому
зазначає, що 22 червня 1996 року він уклав шлюб із ОСОБА_2. 05 листопада 1996
року в цьому шлюбі в них народився син ОСОБА_3, який на теперішній час проживає
з відповідачем. На утримання сина позивач сплачує аліменти. В січні 2002 року
сторони припинили подружні стосунки та почали проживати за різними адресами, а шлюб
розірвали в судовому порядку лише 18 липня 2005 року. Влітку ж 2004 року
відповідач створила нову сім'ю з ОСОБА_4, а 28 лютого 2006 року вони
зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_5, батьком якого у
свідоцтві про народження записаний позивач - ОСОБА_1. Позивач не знав про
народження дитини у відповідача, оскільки він не проживає з нею з січня 2002
року і ніколи з цього часу з нею не зустрічався. Позивач не є батьком її
дитини. Крім того, з 2004 року позивач перебуває в цивільному шлюбі з ОСОБА_6,
і ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_7, а до мдитини відповідача - її
сина ОСОБА_5 - позивач не має ніякого відношення, оскільки не є його батьком.
Тому, просить суд постановити рішення, яким виключити його як батька з актового
запису про народження сина ОСОБА_2 (раніше ОСОБА_2) - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав і просив позов
задовольнити.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнала повністю.                                     ;

Третя
особа - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних
вимог, підтвердивши, що саме він є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Третя особа - Відділ РАГС Горлівського міського управління юстиції
Донецької області в судове засідання не з'явився, надавши суду письмове клопотання
про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у
сукупності, суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про
розірвання шлюбу НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, про що в книзі
реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 585 від
18.07.2005 року. При цьому влітку 2004

року ОСОБА_2
створила нову сім'ю з ОСОБА_4 і 28 лютого 2006 року вони зареєстрували шлюб, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_5, але його батьком у свідоцтві про
народження записаний позивач - ОСОБА_1. Однак позивач навіть не знав про
народження дитини у відповідача, оскільки вони з січня 2002 року не проживають
разом і ніколи з цього часу не зустрічалися. Позивач не є батьком дитини
відповідача і цей факт не оспорюється сторонами.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини має
право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про
нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення
відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною
суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після
народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 28 лютого 2006 року ОСОБА_2 зареєструвала
шлюб із ОСОБА_4 і прийняла його прізвище. Крім того, ОСОБА_4 в судовому
засіданні підтвердив, що саме він є батьком сина відповідача - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тому, слід виключити ім'я позивача з актового запису про народження дитини
відповідача - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України та на
підставі ст.ст. 136 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про виключення його як батька з актового запису про
народження дитини - задовольнити.

Виключити ім'я ОСОБА_1 як батька з актового запису № 1078
від 12.07.2005 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви не було
подано, а також, якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.