Справа № 2-119/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

6 березня 2007 року                        Борзнянський районний суд Чернігівської обасті

в складі головуючої судді                - Затєєвої С.Д.

при секретарі                                 Литвиненко В.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу
за позовом ОСОБА_1до органу місцевого самоврядування
в особі Миколаївської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на
спадкове майно

встановив ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до органу місцевого самоврядування
в особі Миколаївської сільської ради
Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на
спадкове майно, яке залишилося після смерті батькаОСОБА_2і складається з житлового будинку та господарських
будівель, що розташовані в АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що він не може оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору
поскільки у покійного відсутні правовстановлюючі документи
на будинок та господарські будівлі.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і пояснив, що 7 березня 2006 року помер його батько ОСОБА_2. Після йогої смерті відкрилася
спадщина на яку він згідно заповіту має право. При
зверненні до нотаріальної контори по питанню прийняття та оформлення спадщини відповідно до заповіту йому було відмовлено
в цьому, так як у батька відсутні правоустановлюючі
документи на житловий будинок, які він не оформив при житті.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, а подав заяву в які
просить справу розглядати в їх відсутність. Позовні вимоги
визнають.

Заслухавши позивача, вивчивши
матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно довідки характеристики, яка мається в матеріалах
справи виданої ОСОБА_1. вбачається, що право власності на
домоволодіння в АДРЕСА_1в бюро технічної
інвентаризації не зареєстроване.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно
до заповіту складеного ОСОБА_2і посвідченого
секретарем Миколаївської сільської Ради Борзнянського району 7 грудня 2005 року заповідач заповідав все своє майно, де б воно не
перебувало і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме
право заповідав ОСОБА_1.

Спадкоємець,  який постійно проживав разом  із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину
(ст.1268 ЦК України).

Після смерті батька ОСОБА_1 прийняв спадщину, так як на час його смерті так
і після смерті проживає в будинку,
який розташований в АДРЕСА_1Борзнянського району Чернігівської області і на який відрилася спадщина.

Поскільки у покійного ОСОБА_2 відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1Борзнянського району Чернігівської області, що перешкоджає
позивачу оформити право власності на спадкове майно через
нотаріальну контору, то суд вважає за можливе йогої позов задовільнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 62, 212,
214,215 ЦПК України, ст. 1258, 1261, 1268, ЦК
України суд,-

ВИРІШИВ

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку і господарських будівель
розташованих в АДРЕСА_1Борзнянського району Чернігівської
області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Чернігівського апеляційного

суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі
в 10 денний строк з дня прийняття рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги з

подачею її копії до апеляційної інстанції.