Справа № 2 - 224 / 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 березня
2007   року             Жидачівський
районий    суд   Львівської     області

в складі:    головуючої -судді          Галій О.Й.

при
секретарі                 Кузишин М.В.

з участю
прокурора        Журавської І.Й.
розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
місті  Жидачеві   цивільну
справу  за  позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, т.о. органу опіки і піклування Жидачівської районної
державної адміністрації  про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Сторони - колишнє подружжя. Шлюб між ними розірвано 15.01.1998 р. Від шлюбу
у сторін народилося двоє дітей. Із 1997 року сторони разом не проживають, не
підтримують жодні відносини. Відповідач не навідується до дітей, не цікавиться
їх здоров'ям, розвитком, вихованням, не піклується про них, матеріально не
допомагає. Діти навчаються у Жидачівському НВК: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в 4
класі, а ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2 класі. Відповідач не відвідував батьківські
збори, не цікавиться навчанням дітей.

У судовому засіданні позивачка , покликаючись на
обставини , викладені у позовній заяві, вимоги підтримала. Крім того,
доповнила, що діти для відповідача стали чужими, він не проявляє до них
батьківської опіки, діти не знають його. Були випадки, коли відповідач приходив
п"яний, вистукував у двері, викрикував, але вона не впускала його в
квартиру, щоб не перелякалися діти. Протягом тривалого часу не сплачував
аліменти, допустив значну заборгованість.

Відповідач з позовом згідний та пояснив, що дійсно із 1997 року разом не
проживають , не заперечує, що протягом цього часу не допомагає дітям. Причиною
є те, що не може працевлаштуватися. Зразу ж після розірвання шлюбу періодично
допомагав сім"ї продуктами. Позивачка не пускає його до дітей, заборонила
навідуватися йому до школи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідка, висновок прокурора та дослідивши
письмові докази по справі, вважає, що
заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

У відповідності до ч.1 п. 2 ст.164 СК України: батьки можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до
ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства": на батьків
покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки
зобов"язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров"я, фізичний,
духовний і моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх
природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного
життя та праці.

Факт неналежного виконання відповідачем своїх обов"язків відносно
дітей знайшов підтвердження в судовому засіданні. Дана обставина
підтверджується показаннями свідка ОСОБА_5 , яка зазначила, що відповідач її
колишній зять, протягом 8 років не навідується до дітей, не допомагає ім
матеріально, не цікавиться їх навчанням,'не сплачував аліменти.

Орган опіки та піклування своїм висновком НОМЕР_1 від
26.12.06 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача,
відносно його двох малолітніх дочок.

Представник третьої особи органу
опіки та піклування  ОСОБА_6 підтримала
згаданий висновок.

Наведеним вище підтверджено факт ухилення відповідача від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітіх дітей, а тому
заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 213- 215 ЦПК України,
ст. 164 Сімейного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.       ОСОБА_2,  1970 р.н.
, мешканця АДРЕСА_1
позбавити   батьківських   прав
відносно   дітей:   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Заяву пр9 апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу - протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області
через Жидачівський райсуд.