Справа
№ 2-0/08-2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2007
року місцевий Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі
головуючого судді Вівчар Г.А. при секретарі Раца Н.В. з участю; заявниці
ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.
Новоселиця справу за заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в
Новоселицькому районі,  про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, суд, -

встановив:
Заявниця звернулась до суду з заявою в якій вказує, що вона звернулась до
управління пенсійного фонду в
Новоселицькому районі про перерахунок пенсії але у її документах які право на
перерахунок пенсії вона вказана як ОСОБА_2

На
протязі з 01.04.1957 року по 31.12.1960 рік вона
працювала в колгоспі с. Рідківці, Новоселицького району і в довідці яка
підтверджує факт її роботи вказана як ОСОБА_2        На протязі з 26.08.1960 року по 22.03.1966 року працювала на Консервному заводі
в м. Чернівці і в довідці з місця роботи прізвище вказано як ОСОБА_2

Факт, що вона працювала на даних підприємствах під
прізвищем ОСОБА_2 можуть підтвердити свідки.

Просить суд
встановити факт належності довідки НОМЕР_1
від 22.01.1998 року на
ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_1 і факт належності
довідки НОМЕР_2 від 18.11.1997 року з Селянської спільки „Раранча" с Рідківці,
Новоселицького району.

В процесі
розгляду справи по суті заявниця змінила свої вимоги і просить суд встановити факт перебування в трудових відносинах на
підставі довідки НОМЕР_1 від 22.01.1998 року на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_1 і факт належності довідки НОМЕР_2 від 18.11.1997 року з
Селянської спільки „Раранча" с
Рідківці, Новоселицького району, на ім"я ОСОБА_2, ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву в
повному обсязі і просить суд її задовольнити.

Представник зацікавленої сторони в попередньому судовому
засіданні заяву визнала і просила суд її задовольнити.

В
наступних судових засідання не з'явилась з невідомих для суду причин.      Суд
вислухавши думку заявниці вважає можливим справу розглянуту у відсутності представника
зацікавленої сторони на підставі доданих доказів.

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що дід заявниці ОСОБА_4 та її баба ОСОБА_1.
довгий час проживали разом але не перебували в зареєстрованому шлюбі а тому
їхній син, батько заявниці ОСОБА_4 довгий час був на прізвище матері
ОСОБА_4. З часом він взяв прізвище свого батька ОСОБА_4. В селі всі знали
заявницю як донька ОСОБА_4.

Вона разом з
заявницею на протязі з 1957
року по 1960 рік
працювали колгоспі с Рідківці,
Новоселицького району. Після одруження заявниця перейшла працювати в м.
Чернівці.       Свідок ОСОБА_5. суду показала, що в сілі
всі знали заявницю як донька ОСОБА_4. Вони разом працювали в колгоспі
тому вона і була записана в трудовій книжці як ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_6. суду показала, що вона разом з заявницею працювала на
Чернівецькому консервному заводі з 1960 року по 1966
рік, доказом цього є її трудова книжка. На той час заявниця працювала під
прізвищем ОСОБА_2

З
свідоцтва про одруження ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та свідоцтва про її народження (за актовий запис
НОМЕР_3 від 06.05.1939 року)
вбачається, що її прізвище ОСОБА_4.

Суд у сукупності оцінюючи добиті докази в судовому засіданні дійшов
висновку, що ОСОБА_1 під прізвищем ОСОБА_2 в період з 01.04.1957 року по 31.12.1960 рік перебувала в
трудових відносинах з колгоспом імені „В.І. Леніна" с Рідківці,
Новоселицького району, відповідно до довідки Селянської стільки „Раранча" с Рідківці,
Новоселицького району а з 26.08.1960
року по 22.03.1966 рік перебувала в трудових
відносинах з Чернівецьким консервним заводом, відповідно до довідки
Чернівецького консервного заводу за НОМЕР_1 від 22.01.1998 року. Керуючись ст..10,209,212-218,225,226,256-259 ЦПК України,

суд, -

вирішив:

Встановити факт,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
період з 01,04.1957 року по 31.12.1960 рік перебувала в трудових відносинах з колгоспом імені
„В.І. Леніна" с Рідківці,
Новоселицького району, відповідно до довідки Селянської стільки „Раранча"
с. Рідківці, Новоселицького району а з 26.08.1960
року по 22.03.1966 рік
перебувала в трудових відносинах з Чернівецьким консервним заводом, відповідно
до довідки Чернівецького  консервного
заводу заНОМЕР_1 від 22.01.1998
року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.