Справа №2-305/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05
березня 2007 року
Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Бобровської
І.В., при секретарі - Яценюк
О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна
Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яковлівської сільської
ради про встановлення факту володіння за правом власності, ОСОБА_2 про
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до Яковлівської сільської ради про встановлення
факту належності будинку з господарськими спорудами №АДРЕСА_1
Роздільнянського району Одеської області на праві власності за ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, факту
прийняття ним спадщини, що відкрита після її смерті, та визнання за ним права
власності по праву спадкування за заповітом на вказаний будинок.

В обґрунтування
позову ОСОБА_1. зазначив, що після смерті рідної сестри його батька ОСОБА_3
відкрилась спадщина, до складу якої ввійшов вказаний будинок. При житті
ОСОБА_3. склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. Він своєчасно
звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус
відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, чим змусив його
звернутися до суду з цим позовом.

В судовому
засіданні, посилаючись на данні обставини, позивач позов підтримав і просив суд
його задовольнити, встановивши факт належності спірного будинку по праву
власності за ОСОБА_3, факт прийняття ним спадщини та визнавши за ним право
власності за правом спадкування за заповітом на будинок з господарчими
спорудами №АДРЕСА_1
Роздільнянського району Одеської області.

Ухвалою суду від
25.12.2006 року в
якості співвідповідача до участі у справі залучений син померлої ОСОБА_3. - ОСОБА_2, якій
позов визнав і не заперечував проти його задоволення.

Відповідач
Яковлівська сільська рада була сповіщена про час. слухання справи належним
чином, позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі, про що надала суду
письмову заяву, а також просила слухати справу у відсутності ЇЇ представника.

Заслухавши в
судовому засіданні пояснення позивача, відповідача ОСОБА_2, вивчивши
матеріали справи, оглянувши спадкову справу № 18/03 від 20.01.2003р., дослідивши представлені докази, суд
прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено, що згідно погосподарчої книги Яковлівської сільської ради №5 на ім'я ОСОБА_3
був відкритий особовий рахунок №НОМЕР_5,
а на стор. 157 цієї ж
книги зазначено, що будинок 1926р. забудови, розташований за адресою: АДРЕСА_1, числиться на
праві приватної власності за ОСОБА_3 (а.с. 19,20).

2

Згідно довідки
БТІ м.Роздільна будинок №АДРЕСА_1 Роздільнянського
району належить ОСОБА_3. на підставі рішення виконкому Яковлівської сільської
ради НОМЕР_1. (а.с.38-39).

Згідно довідки
Яковлівської сільської ради ОСОБА_3 була прописана та постійно проживала до дня
смерті в АДРЕСА_1 Роздільнянського району Одеської області (арк.спадкової
справи 4).

Наявність
вищеперелічених документів підтверджує факт належності будинку на праві
власності спадкодавцю ОСОБА_3.

07 серпня 2002
року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим
Яковлівською сільською радою від 08.08.2002р., актовий запис НОМЕР_2 (а.с.Ю).

Після смерті
ОСОБА_3. відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №АДРЕСА_1
Роздільнянського району Одеської області з господарськими спорудами, на який
05.09.2003р. КП "БТІ" Роздільнянського району був виготовлений
технічний паспорт (а.с.13-16). Згідно даних технічного паспорту власником
будинку, загальною площею 50,00
кв.м, житловою площею 33,20
кв.м є ОСОБА_3.

Оскільки, при
житті ОСОБА_3. склала заповіт від 19.03.2002
року, зареєстрований в реєстрі заНОМЕР_3, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1, має місце
спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1.
своєчасно звернувся з заявою №НОМЕР_4про
прийняття спадщини до Роздільнянської державної нотаріальної контори Одеської
області . (арк..
спадкової справи 1).

Однак державним
нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. (а.с.4).

У зв'язку з тим,
що за життя ОСОБА_3. розпорядилась належним їй майном у вигляді будинку №АДРЕСА_1
Роздільнянського району Одеської області на користь позивача, суд вважає
необхідним визнати за ним право власності на будинок №АДРЕСА_1
Роздільнянського району Одеської області з господарчими спорудами.

Керуючись ст.ст.
10,11,209,212,214-215,218,222
ЦПК України, 524,534
ЦК України (в редакції 1963
року), п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в
редакції 2004 року),
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до Яковлівської сільської ради про встановлення факту володіння за правом
власності, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за
заповітом задовольнити у повному обсязі.

Визнати право
власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, розташований
за адресою: АДРЕСА_1 Роздільнянського району Одеської області, загальною площею
50,00 кв.м., з
господарськими спорудами: сарай під літ."Б", гараж під
літ."В", погріб під літ'Т", за ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі
в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Копія вірно:

Суддя
Роздільнянського районного суда
Одеської області Бобровська І.В.