Справам 2-55/2007 РІШЕННЯ
26 лютого 2007 р.                                                                                       м.Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді        -
секретаря                            - Матейко О.С.
прокурора                           - Головашкіна В. А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом прокурора Галицького району
в інтересах Бурштинського комунального підприємства „Житловик" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги, -
Прокурор Галицького району
звернувся до суду з позовом в інтересах Бурштинського КП
„Житловик" і просить стягнути в користь останнього з відповідачів в
солідарному порядку 2880
грн. 51 коп. боргу за комунальні послуги.
В судовому
засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали. При цьому представник КП
„Житловик" суду пояснив, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 і
згідно договору „Про надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення", укладеного між КП
„Житловик" та відповідачем ОСОБА_1.
від 09.07.2004 року, користуються комунальними послугами, які їм надає позивач: централізоване холодне та гаряче
водопостачання, водовідведення, центральне опалення. Відповідачі при цьому зобов"язані своєчасно здійснювати
оплату за користування послугами. Проте, за комунальні послуги відповідачі
своєчасно не розраховувались і станом на
01.08.2006 року допустили заборгованість на загальну суму 2880 грн. 51 коп. На
попередження про необхідність сплати боргу в добровільному порядку відповідачі
Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позову не визнав. При цьому суду пояснив, що заборгованість по оплаті за комунальні
послуги в нього виникла ще станом на 01.05.2001
року, тобто на час створення КП „Житловик". Після цього за надані
послуги він сплачував регулярно і в повному обсязі. В зв"язку з
пропуском позивачем строків позовної давності і підстави для
поновлення цього строку відсутні. В позові просив відмовити.
Заслухавши міркування прокурора, доводи сторін та перевіривши матеріали
справи суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 і користуються комунальними послугами, які їм надає
позивач: централізоване холодне та гаряче водопостачання,
водовідведення, центральне опалення.
З копії розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачі заборгували
позивачу за комунальні послуги суму в 2880 грн. 51 коп., в тому числі: за холодну воду 518 грн. 49 коп., гарячу воду - 748 грн. 09 коп., опалення - 1613 грн. 09
коп. З представленого бухгалтерією КП
„Житловик" розрахунку та акту взаємозвірки вбачається, що заборгованість в
сумі 2962 грн. 67 коп. виникла у відповідача станом на серпень 2001 року і
цього факту не заперечив в судовому засіданні представник
позивача. Таким чином, на день звернення КП „Житловик" з позовом до суду сплив встановлений ст. 257 ЦК України строк позовної давності. Поважних причин
пропуску цього строку позивачем не наведено.
п.4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
В зв"язку з цим в задоволенні позову слід відмовити.
На підставі ст.ст.257, 267 ЦК України, керуючись ст.ст. 209,
213-215, 223 ЦПК України суд, -
В задоволенні позову прокурора Галицького району в інтересах Бурштинського
комунального підприємства „Житловик" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 2880 грн. 51 коп. заборгованості за
комунальні послуги -відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області
шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги
через Галицький районний суд.