Справа № 2-369/07
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ   УКРАЇНИ

16 березня 2007р.                              Вільногірський
міський суд Дніпропетровської області

у складі головуючого                                            судді
Болоніної М.Б.

при секретарі                                                                   Шараповій
О.О.

за участю позивача                                                          ОСОБА_1

відповідача                                                   ОСОБА_2

розглОСОБА_3вши у відкритому судовому засіданні в
м.Вільногірську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1   до   ОСОБА_2
про стягнення 1/2 частини сплачених платежів за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

До суду
звернулась ОСОБА_1
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення ½ частини сплачених платежів за комунальні послуги,
нараховані по квартиріАДРЕСА_1, де зазначає, що її шлюб з відповідачем
розірвано 18.06.1998р., від спільного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкають та
зареєстровані у вказаній квартирі. Договір найму жилого приміщення укладено з
позивачем, рахунки за отримані послуги комунальних підприємств міста
виставляються на її ім'я, тобто вона самостійно оплачує квартплату та
комунальні платежі, які нараховуються і на відповідача, котрий матеріальної
допомоги їй на ці витрати не надає. Відповідач як колишній член сім'ї
квартиронаймача має такий же обов'язок оплачувати житло, що ї позивач. За
період в межах позовної давності позивачем сплачено 2602гр.44коп. КП «Теплові
мережі м.Вільногірська» та 1454гр.91.коп. КІІ «ВО ЖКГ м.Вільногірська», половина від цієї сумі становить
2028гр.67коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на її користь. Крім
того, позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача її судові витрати у
вигляді оплати судового збору, інформаційних витрат та допомоги адвоката..

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному
обсязі.

Відповідач позов визнав.

Позовні вимоги
підтверджені договором найму жилого приміщення, укладеним з позивачем
(ар.с.6,7), довідкою про паспортну реєстрацію сторін та їх дитини (ар.с.8),
довідками комунальних підприємств про розмір нарахованих та оплачених
комунальних платежів (ар.с.9,10).

Суд вважає
можливим задовольнити позов, позовні вимоги законні, обгрунтовані, підтверджені
наданими до справи матеріалами та визнані відповідачем.

Згідно до
ст.ст.84,88 ЦПК
України за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню на користь позивача її
судові витрати, які підтверджені документально (ар.с.1.2.4).

Керуючись ст.ст.
84, 88, 130.174, 212,
215 ЦПК України, ст.ст.61,64.67
ЖК України. суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення 14
частини сплачених платежів за комунальні послуги, задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Вільної ірсьа Дніпропетровської обл., який працює ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаєАДРЕСА_1 (відомості про
ідентифікаційний номер відсутні),  на
користь

2

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
мешкає там же, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
2028гр.67коп. у відшкодування її витрат на оплату комунальних послуг за
користування жилим приміщенням та 141
гр. у відшкодування її судових витрат, у загальній сумі 2169гр.67коп.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційною суду Дніпропетровської
області через Вільногірський міський суд.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження
або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

СУДДЯ
М.Б.БОЛОНІНА