Справа № 2-144, 2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ                                     УКРАЇНИ

13 березня 2007 року Лохвицький
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
судді -                                                                       Сегет
Я.С.

при секретарі -                                                                        Волошиній
Л.О.

за участі представника позивача -                                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Токарівської сільської ради Лохвицького
району Полтавської області про визнання додаткового строку для прийняття
спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай ),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2.
звернулася до суду з позовною заявою до Токарівської сільської ради Лох­вицького
району про визнання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права
власності на земельну частку (
пай ) за
заповітом по майну померлої ОСОБА_3, який вона пропустила із поважних причин.

Представник
позивачки за довіреністю ОСОБА_1
в судовому засіданні позовні вимоги підтвердила. Відповідач в судове
засідання не з"явився, звернувшись до суду із письмовим листом № 46 від 05.03.2007р.
про визнання позовних вимог і проханням проводити судове засідання без участі
представника Токарівської сільської ради. Третя особа на стороні відповідача,
яка не заяв­ляє самостійних вимог -
друга Лохвицька державна нотаріальна контора в судове засідання не
з'явилася, звернувшись до суду із письмовим листом НОМЕР_1 від 05.03.2007р.
про визнання позов­них вимог і проханням проводити судове засідання без її
участі.

В зв"язку
із визнанням відповідачем позову в ході попереднього розгляду справи суд розг­лянув
дану справу по суті в порядку ч. 4
ст. 130 ЦПК
України.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши та давши оцінку доказам по справі
суд прийшов до наступного.

06.08.2006р.
померла ОСОБА_3., яку доглядала позивачка ОСОБА_2., що підтверд­жується копією
свідоцтва про смерть ( а. с. 3 ).

Згідно із
заповітом від 03.08.2006
року жилий будинок, а також все майно, що належало по­мерлій ОСОБА_3., вона
заповіла ОСОБА_2. ( а. с. 4 ).

Після смерті
ОСОБА_3. відкрилася спадщина на її майно і в тому числі на земельну ча­стку ( пай ) площею 3,44 гектара
нормативною грошовою оцінкою 42433,84
грв. яка знаходиться на території Токарівської сільської ради, що
підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 виданим
03.02.2006р. Лохвицькою районною державною адміністрацією (а. с. 5-6, 8 ).

Згідно ст. 126 Земельного
кодексу України документи, що посвідчують право власності на земельну ділянку і
право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державни­ми
актами.

У відповідності
до ст. 12 Закону
України „ Про
власність ", ст. 328 ЦК України
громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені
законом.

Отже враховуючи
викладене суд дійшов висновку, що земельна частка (пай) площею 3,44 умовних
кадастрових гектарах, яка розташована на території Токарівської сільської ради,
Лохви­цького району є власністю померлої 06.08.2006р. ОСОБА_3.

Позивачка
звернулася в другу Лохвицьку державну нотаріальну контору для прийняття
спадщини за заповітом на майно померлої, але їй було там відмовлено в цьому
питанні по причині

2

того, що вона пропустила строк
прийняття спадщини ( а. с. 7 ).

ОСОБА_2.
пропустила встановлений ст. 1270
ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини внаслідок незнання
законодавства та великої черги до нотаріуса.

Згідно ч. З ст. 1272 ЦК України суд може
визначити спадкоємцю додатковий строк для по­дання ним заяви про прийняття
спадщини.

Вказані причини
суд визнає поважними і рахує необхідним визначити додатковий строк -один місяць
ОСОБА_2. для прийняття нею спадщини.

Згідно ст. 1223 ЦК України,
позивачка - ОСОБА_2.,
є спадкоємцем за заповітом на спадщину що залишилась після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до
вимог ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та обов'язків (
спад­щини ) від
фізичної особи, яка померла (
спадкодавця ), до інших
осіб ( спадкоємців
).

Суд враховуючи
майновий стан позивачки, керуючись вимогами ч. З ст. 82 ЦПК України,
визнає за розумне звільнити її від сплати судового збору розмірі 424,84 грв. та витрат
на інформа­ційно-технічне забезпечення в сумі 7,5 грн.

На підставі
викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2. щодо встановлення
додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земель­ну
частку ( пай ) площею 3,44 гектара
нормативною грошовою оцінкою 42433,84
грв. є законними і обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12 Закону України „ Про власність ", ст. 126 ЗК України, ст.
ст. 10, 11, 82, 123,
130, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1223, 1270, 1272, 1262 ЦК Украї­ни,
суд,-

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити в повному об"ємі.

Встановити
ОСОБА_2 додатковий строк -
один місяць, з дня вступу ріше­ння в законну силу, для прийняття спадщини,
що залишилася від померлої 06.08.2006р. ОСОБА_3.

Визнати право
властності на земельну частку (
пай ) площею 3,44 гектара
нормативною грошовою оцінкою 42433,84
грн, яка знаходиться на території Токарівської сільської ради Лохви-цького
району Полтавської області, котра залишилося після померлої 6 серпня 2006 року ОСОБА_3 за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народже­ння, жителькою АДРЕСА_1.

З урахуванням
майнового стану позивачки, звільнити її від сплати судового збору в розмірі 424,84 грв. та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,5 грн.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляцій­ного суду
Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
ска­рга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскар­ження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено
суддею на комп"ютері.

СУДДЯ                                                                                                        Я.
С. СЕГЕТ

Згідно:
голова суду                                                                                 Г.Б.
Савинський

ст. секретар    С.Б.Городецька