Справа НОМЕР_1-26/ 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13
лютого 2007 року.                                                       м.
Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді                                         Гандзюка Д.М.

секретаря                                                                        Гончарук М.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала. Вона пояснила, що одружилася з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Вони
обоє перебувають у першому шлюбі. В шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. і син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.. Діти проживають з позивачкою. Позивачка ствердила, що причиною
розлучення є те, що відповідач не приймає участі в утриманні дітей,
байдужий до сімейних проблем, проявляє до неї неповагу, влаштовує сварки. З
ІНФОРМАЦІЯ_4 р. вони проживають окремо і позивачка не бажає миритися з
відповідачем. Позивачка просить розірвати шлюб, дітей залишити проживати з нею,
а витрати за реєстрацію розлучення покласти на відповідача.

Належним чином
повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився і від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки. Тому суд вважає можливим ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів, постільки позивачка не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши
пояснення позивачки, перевіривши письмові докази та оцінюючи досліджені докази
в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва
про шлюб, (а.с.4), сторони перебувають у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 p..
Відповідно до записів у копіях свідоцтва про народження (а.с.5,6), сторони
є батьками малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н..

Поясненнями
позивачки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки
та інтересам дітей сторін. Тому шлюб слід розірвати.

Щодо місця проживання малолітніх дітей, то суд враховує
пропозицію позивачки. На підставі ст.ст. 110-112   КпШС України та керуючись ст.ст.213-215, 226
ЦПК України, суд,-

вирішив :

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1
і ОСОБА_2, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у виконкомі Ворохтянської селищної, а/з НОМЕР_1, розірвати.

Малолітніх дітей
сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. залишити
проживати з ОСОБА_1.

2

При реєстрації
розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 гривень
державного мита, звільнивши від такої плати ОСОБА_1. Заочне рішення може бути
переглянуте Яремчанським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його копії..

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Івано-Франківської області
через Яремчанський міський суд.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.