Копія Справа № 2-685/07 РІШЕННЯ
06 березня 2007 року                                                                                   м.
РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
в складі: головуючого : судді    Цибенко І.В. при секретарі    Алійник Л.Ю. з участю позивачки   -
ОСОБА_1 представника відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу № 19 Новозаводської
Спілки автомобілістів м. Чернігова, Чернігівської міської ради,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог:    Друга Чернігівська державна нотаріальна
контора про визнання права власності на спадкове майно, -
звертаючись з позовом до суду, просить визнати за нею права власності на гараж НОМЕР_1 в автокоперативі
№ 19 м.
Чернігова та зобов'язати голову гаражного кооперативу НОМЕР_1 зареєструвати її
як власника гаражу та видати паспорт. Даний гараж був наданий Автокоперативом № 19 її чоловіку
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До смерті право
власності на гараж її чоловіком не зареєстровано, в зв"язку з чим вона, як
спадкоємець позбавлена можливості отримати у власність гараж в порядку
В судовому
засіданні позивачка свій позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені
Представник відповідача Автокооперативу № 19 в
судовому засіданні позов в частині визнання права власності на гараж за
позивачкою не заперечив, а стосовно видачі паспорта та реєстрації її як
власника вказав, що автокооператив
здійснює це при наявності документів, що свідчать про право на гараж. Крім
того вказав, що в автокооперативі №
19 на обліку знаходить гараж НОМЕР_1,
який належав члену кооперативу ОСОБА_2, який помер. Гараж не
приватизований, інші власники на облік не брались. Позивачці не видавався
паспорт на спірний гараж у зв'язку з тим, що нею не були надані документи, що
посвідчують її право на гараж. В разі визнання права власності на гараж,
власникові надається паспорт на цей гараж.
відповідача Чернігівської міської ради в судове засідання не з"явився , надав суду заяву
про розгляд справи у їх відсутність.
третьої особи - Друга
Чернігівська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилась, але
надав заяву про розгляд справи без їх участі.
Судом
встановлено, що ОСОБА_1 дійсно перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 умер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що
внесено запис в книгу реєстрації смертей 14
листопада 2005 року.
21.12.2005 року рішенням Новозаводського
районного суду м, Чернігова позивачці було визначено додатковий строк для
спадкової справи НОМЕР_2
встановлено, що відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 17.02.2006 року, позивачка,
являючись спадкоємицею першої черги після смерті свого чоловіка за законом
внаслідок відмови спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини, отримала у
спадщину майно, яке складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_1 та грошових
заощаджень з відповідними відсотками та компенсаціями.
правовстановлюючих документів на гараж НОМЕР_1,
який знаходиться в автокооперативі №
19, позбавляє можливості позивачку оформити вказане спадкове майно в
нотаріальному порядку.
довідки автокооперативу
та пояснень представника, гараж НОМЕР_1
приватизований та належав члену кооперативу померлому ОСОБА_2
Відповідно до ст.. 12 Закону України
«Про власність» однією з підстав набуття права власності є одержання мана
внаслідок успадкування.
вищезазначеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за
законом ОСОБА_2, а тому є підстави для визнання за не право власності на
знаходиться в Автокооперативі №19
Новозаводської спілки автомобілістів м. Чернігова за адресою: м. Чернігів
вул. Гагаріна, 14-а.
щодо зобов»язання відповідача переоформиш паспорт на неї та зареєструвати як
власника, не підлягають задоволенню, оскільки є передчасними і здійснюються
керівником автокооперативу
при наявності документів, що свідчать про право власності громадянина на
гараж, в тому числі рішення суду про визнання права власності.
10,11,57-60,209,213,214,215,
ЦПК України, 12 Закону
України «Про власність», ст.ст. 328,1216,1222,1258,1261,1268
ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити частково.
ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_1,
розташований в Автокооперативі №19
Новозаводської спілки автомобілістів м. Чернігова за адресою: м. Чернігів,
В іншій частині позову відмовиш.
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський
районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення протягом 10 днів з
дня його проголошення в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Новозаводського

районного суду
м. Чернігова                                                підпис                                           Цибенко

З оригіналом
згідно:

Суддя                                                                                                                                             Ш.Цибенко