Машівський районний суд
Справа
№ 2- 98/2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року. Машівський районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді                                                     Кравець С.В.

при секретарі                                                              Кульчицькій І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради, третя
особа на стороні відповідача - Машівська державна нотаріальна контора про
визнання права власності на нерухоме майно,
-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2007 року ОСОБА_1звернувся до суду зі вказаним вище позовом.

Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його дід ОСОБА_2, який станом на 1.07.1999 року мав незавершене будівництво
житлового будинку по АДРЕСА_1. Він являється спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємцем
не має. Оскільки право власності на незавершене будівництво будинку з господарськими
будівлями та спорудами не оформлене в установленому законом порядку, а тому він
змушений звернутися до
суду.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав і просить визнати за ним право власності на
незавершене будівництво житлового будинку з господарські спорудами та будівлями
по АДРЕСА_1
та зобов'язати органи державної реєстрації зареєструвати цю нерухомість на
його ім'я. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив
суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, з позовними
вимогами згоден. Представник третьої особи - державний нотаріус не заперечує
проти задоволення
позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 10 ).
Згідно заповіту, він все своє майно він заповів внукові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2(
а.с. 12 ). Як видно з копій свідоцтва про народження ( а.с. 14,15 ), позивач є внуком
померлого ОСОБА_2

Заява про
прийняття спадщини в установлений ст. 1270 ЦК України строк подана лише від імені позивача ОСОБА_1( а.с. 4 ). Інших спадкоємців
немає.

Як видно з довідки про забудову земельної ділянки та паспорту на забудову,
місцем забудови є вул. АДРЕСА_1, а забудовником є
ОСОБА_2 ( а. с. 5, 7 ). В установленому порядку ОСОБА_2 за собою право
власності на незавершене будівництво не зареєстрував.

Згідно копії державного акту на земельну ділянку, виданого ОСОБА_2
встановлено, що йому в АДРЕСА_1 передана у приватну
власність земельна ділянка розміром 0, 2500 га для обслуговування
будинку ( а.с.23 ).

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України - право власності
припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст. 12 Закону України "Про власність" та ст. 328 ЦК України - громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення
інших угод, не заборонених законом.

2

Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України - заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або
кілька фізичних осіб...

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що є всі підстави для
його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України "Про
власність", ст. ст. 328, 346, 1235, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209,
212, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Машівської селищної ради, третя особа на стороні відповідача - Машівська державна нотаріальна
контора про визнання права власності на нерухоме майно -    задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2право власності в порядку спадкування після
померлого діда - ОСОБА_2, на незавершене будівництво житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1.

Зобов'язати органи державної реєстрації зареєструвати вказану нерухомість
на ім'я ОСОБА_1.

Рішення можу бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.