Справа №2о-54/2006р.
№>2о-2/2007р.
05 березня 2007 року                                                                                  смт.Баришівка
районний суд Київської області у складі головуючого судді        Єременка В.М. народних засідателів     ОСОБА_3
Прокурора    Писарчука Б.Ю.
при секретарі                Шестопал Т.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Баришівському районному суді Київської області справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рада опіки та піклування Баришівської
районної державної адміністрації Київської області про визнання фізичної особи
звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, мотивуючи
тим, що її племінник ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження являється інвалідом
дитинства другої групи. На даний час перебуває на обліку у лікаря-психіатра
Солом.,янського РУПСЗН з приводу хвороби шизофренії. Неодноразово лікувався в
психіатричній лікарні, проте стан психічного здоров,я не поліпшився. В зв'язку
з цим він не може у повному обсязі віддавати повну та об.єктивну оцінку своїм
діям, не може сам отримувати пенсію,
підписувати документи та потребує встановлення над ним опіки. Визнання ОСОБА_2
недієздатним їй необхідно для встановлення опіки.
В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 доводи заяви підтримала та пояснила суду, що її племінник ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження являється інвалідом дитинства другої групи. На даний час
перебуває на обліку у лікаря-психіатра Солом.янського РУПСЗН з приводу хвороби
шизофренії. Неодноразово лікувався в психіатричній лікарні, проте стан психічного здоровая не поліпшився. В зв'язку
з цим він не може у повному обсязі віддавати повну та об,єктивну оцінку своїм
діям, не може сам отримувати пенсію, підписувати документи та потребує
встановлення над ним опіки. Визнання ОСОБА_2 недієздатним їй необхідно для встановлення
опіки та піклування Майорова
Т.І. пояснила, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали
справи вказують на недієздатність ОСОБА_2.
Суд, заслухавши пояснення заявника, прокурора, представника ради опіки та
піклування, які вважають за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним, перевіривши
матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлене клопотання є
обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини із яких вбачається, що
заявниця має племінника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, інваліда дитинства II групи, який перебуває на обліку у
лікаря-психіатра та має легку розумову відсталість.
Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну
особу недієздатною, якщо вона хворіє внаслідок хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
виписки із акту освідування лікарської експертної комісії по працездатності №НОМЕР_1 від 17.07.1990 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, являється інвалідом II
групи з дитинства, діагноз ВТЕК
- шизофренія, висновок -непрацездатний.
проведеної судом стаціонарної судово-психіатричної експертизи №1 від 24.01.2007
страждає на легку розумову відсталість ступені помірної дебільності з вираженою соціально-трудовою дезадаптацією. За
своїм психічним станом ОСОБА_2
усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може.
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 Встановлені судом обставини
копією особової медичної справи ОСОБА_2;
копією виписки НОМЕР_2 із медичної карти стаціонарного
хворого ОСОБА_2; копією виписки НОМЕР_3 копією акту перевірки
матеріально-побутових умов; -    актом
НОМЕР_4відділу судово-психіатричних експертиз КОСПНМО. У   до
п.3   Постанови   Пленуму
Верховного   Суду   України
від   29.11.1974   року
із послідуючими змінами і доповненнями, зазначено, що даними про
психіатричну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписки з історії
хвороби та інші документи, видані лікувально-профілактичними установами. На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 240,241 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд.
Визнати недієздатним ОСОБА_2, .ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця
м.Біла Церква Київської області, непрацездатного, інваліда II
групи з дитинства, жителя АДРЕСА_1
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний
суд Київської області.