Справа № 2-600 2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
травня 2007 p. Ленінський районний суд м. Донецька в складі: головуючого
судді: Кротінова В.О. при секретарі: Перських К.Г. за участю позивачки:
ОСОБА_1. за участю відповідача: ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ: Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу. У обгрунтування позову вказала, що шлюб зареєструвала у
Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених у м. Києві, 01.10.1988 p.. Від спільного
життя вони мають сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, який проживатимуть з
нею. У 2004 році між ними припинені шлюбні відносини причиною припинення
шлюбних відносин є ті обставини, що впродовж сумісного життя в сім'ї
відбувалися сварки і скандали з вини відповідача. Вони втратили почуття кохання
та взаємоповаги один до одного. Майнової суперечки немає. Примирення між ними
неможливе. Просила шлюб з відповідачем розірвати, судові витрати покласти на
нього.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги
і пояснила, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Палаці реєстрації
шлюбів та новонароджених у м. Києві, 01.10.1988 р від спільного життя мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, який після розірвання шлюбу проживатимуть з нею.
Шлюбні відносини припинені з тієї причини, що впродовж сумісного життя в сімї
відбувалися сварки і скандали з вини відповідача. Неодноразово були спроби
примирення, але результату не дали, тому примирення не можливе. Майнової
суперечки немає. Просила шлюб з відповідачем розірвати, судові витрати покласти
на нього.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не
заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що шлюб сторін розпався, збереження сімї неможливе, сторони не
проживають спільно, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, у зв'язку з
чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється унаслідок
його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. На
підставі ст. ПО СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений
одним з подружжя.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ступінь
відповідальності кожного з подружжя в розпаді сімї, їх матеріальне положення,
тому вважає за необхідне покласти судові витрати на відповідача.

На підставі ст.ст. 105,110,112 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 1967 р.н. та ОСОБА_2, 1967 р.н.,
зареєстрований у Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених у м. Києві,   01.10.1988 р- актовий запис НОМЕР_1- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2на користь
держави державне мито в сумі 17 гривень, звільнивши від її сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.