Справа
№ 2-255/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

6 березня 2007 р.

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді -
Карпенко Г.М., при секретері -
Гутаревіч М.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до
Морівської сільської ради Козелецького району про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду із позовом до Морівської сільської ради Козелецького району
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її мати - ОСОБА_2,
а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
її батько - ОСОБА_3.

Після їх смерті відкрилась спадщина
до складу якої входить два домоволодіння, розташовані в с Отрохи,
Козелецького району Чернігівської області, земельні та майнові сертифікати. Ще
за життя, 10 грудня 1996 року, батьки
склали заповіт, посвідчений секретарем Морівської сільської ради в реєстрі за НОМЕР_1, яким все своє
майно на день їх смерті заповіли їй -
їх дочці.

Вона, як дочка спадкодавців, є
єдиним спадкоємцем за заповітом. Але, вона не може нотаріально оформити
спадщину, так як пропустила встановлений законом строк для її прийняття. Даний
строк вона пропустила з поважної причини, яка пов'язана з не знанням про зміни
в законодавстві.

Тому, просить визначити їй додатковий строк для прийняття
спадщини.

Позивач у попереднє судове
засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача - Морівської сільської ради в попереднє судове засідання не
з'явився, надавши суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи
за його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому
ст. 174 ЦПК
України. Згідно ч.4 ст; 174
ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

2

Матеріалами справи встановлено що
після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

У відповідності до вимог ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини. Відповідно до матеріалів справи позивач пропустив
встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини, про що
стверджує і відповідач.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не

суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст. 130, 174 ЦПК України, ст.
1272 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк,
для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті матері - ОСОБА_2, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та
після смерті батька - ОСОБА_3,
що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, - терміном натри
місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.