Справа  №  2-94/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16  лютого
2007   року

Борщівський  районний
суд  Тернопільської  області

в  складі:
головуючого                         Денисової  Т.С.

при  секретарі                                         Халупа  М.С.

з  участю  позивача                                ОСОБА_1

представника
відповідача  Шупарської  сільради
Українця  І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шупарської
сільської ради, третьої особи Борщівського' районного бюро технічної
інвентаризації  про  визнання
права  власності  на
спадкове  майно,

встановив   :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому
просить

визнати за ним право власності на будинковолодіння
АДРЕСА_1, як

спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2, посилаючись на те,

що                       мати,                будучи                    власником            спірного
будинковолодіння,

правовстановлючих
документів на нього при житті не оформила. Він є

єдиним
спадкоємцем майна померлої матері як за закону так і за

заповітом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги

підтримав і суду пояснив, що спірне будинковолодіння належало ще

батькам його матері. За життя мати добудувала деякі споруди, оновила

старі будівлі. При житті правовстановлюючі документи на будівлі вона

не оформила. В господарстві постійно проживала  сім»я матері та його '

сім»я. Спадкоємцями майна матері є лише. він. Мати заповідала йому все

своє майно. Просить визнати за ним право власності на спірне

будинковолодіння.

Представник
Шупарської сільської ради позов визнав і суду пояснив, що спірне
будинковолодіння збудоване батьками матері позивача. Користувалися
будинковолодінням сім»я ОСОБА_2 та користується сім»я позивача. Інших власників
спірного майна немає. Спадкоємцями
майна  померлої ОСОБА_2   є
лише  позивач.

Представник
Борівського районного бюро технічної інвентаризації, будучи належно повідомленим
про час та місце слухання справи, в судове засідання не з»явився. Суд вирішив
справу слухати у його  відсутності.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в
повному, обсязі, вважає, що вимоги підлягають
до  задоволення,   виходячи
з  наступного

2

Зі
зведено-оціночного акту, складеного Борщівським БТІ 3 жовтня 2006 року, за
будинковолодінням АДРЕСА_1: житловий будинок, господарська будівля,
господарська будівля, погріб, ворота, огорожа, криниця, загальною вартістю 47578 грн.

Рішенням сесії Шупарської
сільради від ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1

ОСОБА_2 передано безоплатно у приватну власність 0,19 га

земельної  ділянки  для
обслуговування  житлового  будинку.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2  у віці 90

років.

Згідно довідки Шупарської
сільради від 03 листопада 2006 року №

1813 ОСОБА_2  до дня смерті »
постійно проживала і була

зареєстрована в с.Шупарка і їй на праві приватної власності належав

житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Отже, судом
з"ясовано, що померла ОСОБА_2 на день смерті користувалася та володіла
спірним будинковолодінням і після її смерті на
це  майно  відкрилася
спадщина.

Спадкоємцями
майна померлої ОСОБА_2  за заповітом,
посвідченим секретарем виконкому Шупарської сільської ради 24 січня 199(6  року
Р  №  8,
є  її  син
ОСОБА_1

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити

позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється,

або  не  визнається
іншою  особою.

З огляду на наведене суд вважає, що позовні вимоги слід

задовольнити.

На підставі постанови Кабінету
Міністрів України від 05 серпня

1992 року № 449 «Про порядок
прийняття в експлуатацію закінчених

будівництвом об»єктів державного замовлення», ст.ст.392, 1234, 1268

ЦК  України  та,   керуючись
ст.ст.10,11,6®,212  ЦПК  України,
суд

вирішив   :

Позовні
вимоги  задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем АДРЕСА_1: житловий будинок, господарську
будівлю, господарську будівлю, погріб, ворота, огорожу, криницю, загальною
вартістю 47578 грн, по вул.Мацькова у с.Шупарка Борщівського району, що
перебувало у власності померлої 27 квітня 2006
року  матері  ОСОБА_2.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких

вони  їх понесли.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання

заяви  про  апеляційне
оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його
проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської
області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне  оскарження  в
такому  ж  порядку.