Справа №2-786/07/08
ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ
року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого           судді
при секретарі                    Нагорній
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за
позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго" до ОСОБА_1 про
відшкодування вартості спожитої електроенергії.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій
просить суд стягнути з відповідача вартість спожитої електроенергії у сумі 1072
гр. 26 коп., судовий збір в сумі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 гр., що були сплачені позивачем
при подачі позовної заяви, вказуючи, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1, на її
ім'я відкрито особистий рахунок НОМЕР_1. Станом на 26 січня 2006 року за період
з 13 лютого 2002 року по 26 січня 2006 року за ОСОБА_1., внаслідок несплати,
утворилася заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1072 гривень 26
копійок, що є порушенням п. п. 19, 20, 42,
48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених
постановою Кабінету Міністрів ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. позовну заяву підтримав,
пояснив, що відповідач є абонентом АК «Харківобленерго», на його ім'я відкритий
особистий рахунок. Добровільно сплатити за спожиту електроенергію відповідач не
бажає, на претензії не реагує, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином, про що в матеріалах цивільної справи
міститься повідомлення про вручення судової повістки, причину своєї неявки суду
не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних
у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач мешкає в
АДРЕСА_1, на її ім'я відкрито особистий рахунок НОМЕР_1. Станом на 26 січня
2006 року за період з 13 лютого 2002 року по 26 січня 2006 року за ОСОБА_1.,
внаслідок несплати, утворилася заборгованість за спожиту електроенергію в сумі
1072 гр. 26 коп., що є порушенням п. п. 19, 20, 42, 48 «Правил користування
електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів
ІНФОРМАЦІЯ_1. Добровільно відшкодувати збитки відповідач не бажає, на претензії
не реагує, тому суд стягує вказану суму з відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові
витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в
розмірі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 30 гр., сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 4, 5 ЦК
України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -
Стягнути на користь АК «Харківобленерго» з ОСОБА_1
вартість спожитої електроенергії у сумі 1072 гривні 26 копійок (тисяча сімдесят
дві гривні двадцять шість копійок).
Стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору
в сумі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути
подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення до Київського районного
суду м. Харкова заяви про його апеляційне оскарження та шляхом подачі протягом
20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги до Київського районного
суду м. Харкова, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
виготовлене в нарадчій кімнаті, є оригіналом.