Справа №2-179/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

2007 року
березня місяця 1 дня                                                                місто
Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі - Тростянчук Т.В.,

з участю представника позивача -
Шелестюка І.А.,

відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом
державного комунального підприємства "Луцьктепло" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання договору реструктуризації
заборгованості за житлово - комунальні послуги та стягнення заборгованості за
послуги по теплопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

ДКП "Луцьктепло" звернулось в суд з позовом до
відповідачів про розірвання договору реструктуризації заборгованості за житлово
- комунальні послуги та стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню.

Свій позов мотивує тим, що їх підприємство надає послуги по підігріву води
та опаленню квартири № АДРЕСА_1, в м. Луцьку, в якій, згідно з інформацією, яка
зазначена в поквартирній картці, зареєстровані відповідачі.

ІНФОРМАЦІЯ_1. між відповідачами по справі та ДКП
"Луцьктепло" було укладено договір № НОМЕР_1 про реструктуризацію
заборгованості за житлово - комунальні послуги, зокрема за послуги по
теплопостачанню, що виникла станом на 01.07.2003 р. терміном до 30.09.2008 р.
на суму 477 грн. 38 коп. Відповідно до п. З даного договору, відповідачі
зобов'язувались забезпечити своєчасне погашення боргу за житлово - комунальні
послуги та оплату поточних платежів.

За період з 01.07.2003 р. по 01.07.2006 р. підприємство
надало відповідачам послуги по теплопостачанню на суму 3446 грн. 91 коп.
Відповідачі у визначений термін провели оплату частково в сумі 321 грн. 79
коп., внаслідок чого, станом на 01.10.2006 р. утворилась загальна
заборгованість в сумі 3247 грн. 68 коп.

У зв'язку з несвоєчасним погашенням боргу та у відповідності до п. 6
вищевказаного договору відповідачам нараховано пеню в розмірі 129 грн. 58 коп.

Враховуючи наведене просить стягнути з відповідачів в
користь ДКП "Луцьктепло" заборгованість по теплопостачанню в сумі
3247 грн. 68 коп., пеню в розмірі 129 грн. 58 коп., нараховану за несвоєчасне
внесення плати за надання послуг, відшкодувати судові витрати та розірвати
укладений з відповідачами договір реструктуризації заборгованості за житлово
-комунальні послуги.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав
з підстав, наведених у заяві, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнали та
пояснили, що кошти повністю не сплачувались у зв'язку з важким матеріальним
становищем. Відносно задоволення позову не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_3. та ОСОБА_4. в судове засідання не
з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду
справи. Суд вважає за можливе розглянути справу по наявних доказах у їх
відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі №
АДРЕСА_1, в м. Луцьку, що стверджується поквартирною карткою (а.с. 4), і
користуються послугами по теплопостачанню.

В порушення вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, відповідачі не проводять
оплату за надані послуги, внаслідок чого станом на 01.10.2006 р. утворилась
заборгованість в сумі 3247 грн. 68 коп., що стверджується письмовим розрахунком
суми боргу (а.с. 5). Також підлягає стягненню в користь позивача нарахована на
підставі п. 6 договору про реструктуризацію заборгованості за житлово -
комунальні послуги (а.с. 6) пеня в розмірі 129 грн. 58 коп. Крім того, як
вбачається з п.п. 2, 3 вищезгаданого договору, підприємство має право прийняти
рішення про дострокове розірвання договору у разі його невиконання іншою
стороною та вирішує питання про стягнення заборгованості в судовому порядку, а
інша сторона, після укладення договору, зобов'язана забезпечити своєчасне
погашення боргу за житлово -комунальні послуги та оплату поточних платежів.

Як вбачається з розрахунку нарахувань і оплати за послуги з теплопостачання
по особовому рахунку ОСОБА_1,
відповідачі не виконували належним чином своїх договірних зобов'язань, а
тому вищевказаний договір слід розірвати.

Також підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування
відповідачами судових витрат.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і
не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе
ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід розірвати укладений
з відповідачами договір реструктуризації заборгованості за житлово - комунальні
послуги, стягнути з відповідачів заборгованість за надані ДКП
"Луцьктепло" послуги в сумі 3247 грн. 68 коп., пеню в сумі 129 грн.
58 коп., судові витрати по справі в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11, 58, 60, 213,214, 215 ЦПК України,
на підставі ст.ст. 64,67, 68 ЖК України, ст.ст. 526, 527, 541, 543,610, 614,
651 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати укладений між ОСОБА_1 та державним комунальним підприємством
"Луцьктепло" ІНФОРМАЦІЯ_1. договір № НОМЕР_1 про реструктуризацію
заборгованості за житлово - комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно
в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» 3247 (три тисячі
двісті сорок сім) гривень 68 коп. заборгованості за послуги по теплопостачанню.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь державного
комунального підприємства «Луцьктепло» по 32 (тридцять дві) гривні 39 коп. пені
за несвоєчасне погашення боргу з кожного.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь державного комунального
підприємства «Луцьктепло» по 12 (дванадцять) гривень 75 коп. витрат по оплаті
судового збору з кожного.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь державного комунального
підприємства «Луцьктепло» по 7 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.