Справа № 2-264
2007 рік                                                                                                               копія
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 березня 2007 року Гадяцький
районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді           Максименко Л.В.

при секретарі                 Павленко Т.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, третя особа відділ РАЦС Гадяцького РУЮ про оспорювання батьківства та
зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1третя особа відділ РАЦС
Гадяцького РУЮ про визнання батьківства, -

встановив:

в лютому 2007 року ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про оспорювання батьківства. ОСОБА_3.,
ОСОБА_2. звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1. про визнання батьківства,
вказуючи, що ОСОБА_2. з 1987 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1.
В 1998 р. сім'я розпалася, кожен з подружжя ОСОБА_1 почали проживати окремо
одне від одного, без розірвання шлюбу . Через деякий час ОСОБА_2. стала
проживати з ОСОБА_3., під час сумісного проживання ОСОБА_2. народила дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. В свідоцтві про народження дочки виданого відділом
РАЦС Гадяцького РУЮ зазначено, що її батьками є: мати- ОСОБА_2., батько -
ОСОБА_1., а не ОСОБА_3. В даний час постало питання про оспорювання
батьківства, так як ОСОБА_1. не являється батьком дитини, а ОСОБА_3. визнає
ОСОБА_4 своєю дочкою.

В судовому засіданні ОСОБА_2. позов
підтримала, суду пояснила, що під час сумісного проживання з ОСОБА_3. народила
дочку ОСОБА_4. При реєстрації в актовому записі про народження батьком вказаний
ОСОБА_1., але це не відповідає дійсності, так як її батьком є ОСОБА_3. Просила
визнати ОСОБА_3. батьком дочки і внести зміни до свідоцтва про її народження, а
саме виключити запис про батька - ОСОБА_1., а записати ОСОБА_3.

ОСОБА_3. позовні
вимоги підтримав, пояснив, що він визнає себе батьком дочки ОСОБА_4 і оспорює
батьківство ОСОБА_1., так як він ним не являється, тому просив внести зміни до
актового запису про народження дочки, вказавши його батьком.

ОСОБА_1. проти
задоволення позовної заяви не заперечував, пояснив, що з ОСОБА_2. не проживає
вже майже 9 років, і
не є батьком дівчинки ОСОБА_4, просив виключити відомості про нього, як про
батька з актового запису про народження ОСОБА_4.

Відділ РАЦС
Гадяцького районного управління юстиції направив до суду заяву про розгляд
справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2року в
відділі РАЦС Гадяцького РУЮ зареєстровано шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2.,
актовий запис НОМЕР_1.

Спільним
подружнім життям ОСОБА_1 не проживають з 1997
року, що підтверджується рішенням Гадяцького райсуду про розірвання шлюбу від ІНФОРМАЦІЯ_3.

ІНФОРМАЦІЯ_4року в відділі РАЦС Гадяцького РУЮ
шлюб між подружжям ОСОБА_1 розірвано.

З 2003 року ОСОБА_2.
спільно проживає з ОСОБА_3., як чоловік та дружина. Під час спільного
проживання народилася ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5р. н., про що відділом РАЦС
Гадяцького РУЮ складено ІНФОРМАЦІЯ_6року актовий запис про народження
НОМЕР_2батьками дитини вказані: мати - ОСОБА_2, батько - ОСОБА_1.

Позивачами оспорюється батьківство
ОСОБА_1. щодо дівчинки ОСОБА_4.

Відповідно ст. 138 СК України
жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого
чоловіка.

Вимога матері
про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про
народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви
про своє батьківство.

Згідно ст. 129 СК України
особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття
або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право
пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про
визнання свого батьківства.

Суд встановив,
що подружні відносини між ОСОБА_1.
та ОСОБА_2. припинилися в 1997 році без розірвання шлюбу. ОСОБА_3. та ОСОБА_2.
проживають у фактичних шлюбних відносинах з 2003 року. Батьківство ОСОБА_3.
відносно дівчинки ОСОБА_4 -
не спростовується ніякими фактами, а його інтерес до встановлення
юридичного зв'язку не виключає сумніву, є щирим волевиявленням і потребує
судового захисту.

Суд також
вважає, що є порушеними інтереси матері та дитини при реєстрації народження,
оскільки батьком вказана особа, яка не є нею насправді, а біологічний батько
дівчинки визнає своє батьківство, про що ним подана відповідна заява.

Виходячи з вище
викладено, суд вважає, що позови підлягають задоволенню, так як виключення з
актового запису відомостей про батька відновить права позивачів та захистить
інтереси дитини.

Керуючись ст. 129, 134, 138 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,
60, 212, 213, 214, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

- позовну заяву
ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа відділ РАЦС Гадяцького РУЮ про оспорювання
батьківства та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа
відділ РАЦС Гадяцького РУЮ про визнання батьківства задовольнити.

Відділу РАЦС
Гадяцького районного управління юстиції виключити з актового запису про
народження НОМЕР_2від ІНФОРМАЦІЯ_6року складеного
відділом РАЦС Гадяцького РУЮ щодо ОСОБА_4 відомості про батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7року народження.

Визнати ОСОБА_3
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5року
народження, уродженки м. Гадяч Полтавської області та внести до актового запису
про її народження відомості про батька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8року народження, уродженець с АДРЕСА_4Узбекистан,
громадянин Узбекистану, місце проживання с
АДРЕСА_3Гадяцького району Полтавської області.

Змінити прізвище
дівчинки ІНФОРМАЦІЯ_9на ІНФОРМАЦІЯ_10та по батькові з ІНФОРМАЦІЯ_11на
ІНФОРМАЦІЯ_12.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через Гадяцький райсуд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її
копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.