Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18  липня
2007  року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Гнатенка А.В.,

суддів:

Гуменюка В.І.,
Косенка В.Й.,
Данчука В.Г.,
Костенка А.В.,-

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України   в
Совєтському районі м. Макіївки  про
відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві  та професійних захворювань
України в Совєтському районі  м. Макіївки
на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Донецької області від  5 березня 2007
року,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся в суд з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача моральну шкоду у зв'язку із заподіянням шкоди здоров'ю при
виконанні трудових обов'язків у
період роботи на шахті “Ясинівська-Глибока” ДП “Макіїввугілля”.

Свої позовні вимоги обґрунтовував
тим, що 23 жовтня 2005 року,  працюючи
ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав травму -
закритий перелом внутрішнього меніску лівої стегнової кістки. Висновком МСЕК від
4 липня 2006 року ОСОБА_1. встановлено 25 % стійкої втрати працездатності.
Моральну шкоду просив стягнути в розмірі 20 тис. грн., оскільки внаслідок  травми тривалий час лікувався, переніс
операцію, вимушений був перейти на нижче оплачувану роботу, тому втратив частину заробітку.

Рішенням Совєтського районного суду м. Макіївки від                             22 грудня  2006 року, позов ОСОБА_1.  задоволено частково. Стягнуто з відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Совєтському районі м. Макіївки
на користь ОСОБА_1.  12 тис. грн. на
відшкодування моральної шкоди.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Донецької   області    від
5  березня  2007 року
зазначене рішення суду першої інстанції змінено: зменшено розмір
стягнутої моральної шкоди до
8 тис. грн.

Не погоджуючись із
постановленими у
справі рішеннями, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Совєтському районі            м.
Макіївки
звернулося до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій  просить скасувати оскаржувані  рішення та ухвалити нове, яким відмовити в
задоволенні
позову, посилаючись на порушення судом норм процесуального права й
неправильне застосування норм матеріального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню
з таких підстав.

Задовольняючи частково позовні
вимоги ОСОБА_1. суди як першої, так і апеляційної інстанцій виходили з того, що згідно з
висновком МСЕК від 4 липня 2006 року позивачеві вперше було встановлено 25 %  втрати працездатності у зв'язку з професійним
захворюванням, а тому він має право на відшкодування моральної шкоди.

Заперечуючи проти позову, відповідач
посилався на те, що згідно з пунктом 27 статті 77 Закону України "Про Державний
бюджет України на      2006 рік"
зупинено на 2006 рік дію абзацу 4 статті 1, підпункту "є" пункту 1 частини першої статті
21, частини третьої статті 28 та частини
третьої статті 34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності" у частині
відшкодування моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей.

Проте судами ці заперечення відповідача не прийняті з тих
мотивів, що норми Закону України "Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності" у частині
відшкодування моральної шкоди не скасовано, а лише призупинено їх дію. При
цьому судами не враховано, що призупинення дії закону так само не дає підстав
для його застосування.

За таких обставин колегія суддів визнає, що при вирішенні
справи судом неправильно застосовані норми матеріального права, а тому ухвалені
у справі судові рішення підлягають скасуванню з постановленням нового рішення
про відмову в задоволенні позову на підставі пункту 27 статті 77 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2006 рік".

Керуючись статтями 336, 341 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

в и р і ш и л а:

Касаційну
скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Совєтському районі  м. Макіївки
задовольнити.

Рішення  колегії суддів судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької   області
від  5 березня  2007 року
скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Совєтському районі м. Макіївки про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Рішення набирає
законної сили з моменту його оголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий

А.В. Гнатенко

Судді:

В.І. Гуменюк

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко

А.В. Костенко