Справа №2-314/2007
РІШЕННЯ

Ім'ям України

6 лютого 2007
року                                   Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого:    Павленка І.В.

при
секретарі:                          Матвійчук
К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за
позовом Калинівського міського комунального підприємства житлово-комунального
господарства до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по сплаті за надані послуги по опаленню та комунальні
послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві вказує, що в порушення вимог законодавства про
надання комунальних послуг та послуг з водо-, теплопостачання та
водовідведення, а також законодавства про користування приміщеннями житлових
будинків, відповідачем на протязі тривалого часу, не проводиться оплата за
отримані послуги з теплопостачання та комунальні послуги, надані позивачем.
Станом на 31.01.2007 року за ОСОБА_1 існує борг за надані послуги по опаленню
на суму 964, 86 грн., та за надані комунальні послуги - 362, 42 грн.
Добровільно сплатити борг відповідач відмовляється, не реагує на направлене
Калинівським МКПЖКГ 19.04.2006 року попередження з пропозицією погасити суму
боргу, тому позивач звертається до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення
боргу за надані послуги по опаленню підтримала, позовні вимоги щодо стягнення
боргу за комунальні послуги змінила, пояснивши, що на момент розгляду справи в
суді борг за комунальні послуги зменшився, так як відповідач сплатив на
відповідний рахунок частину боргу за надані комунальні послуги на суму 144 грн.
тому представник позивача просить суд стягнути суму боргу за комунальні послуги
на суму 218, 42 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про час
та місце розгляду справи був завчасно та належним чином повідомлений.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали по справі,
суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 є квартиронаймачем (власником) АДРЕСА_1, та згідно законодавства,
зобов'язаний своєчасно щомісячно вносити плату за надані послуги по опаленню та
комунальні послуги.

Однак в порушення п. 33 Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та
водовідведення та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, а
також не реагуючи на направлене Калинівським МКПЖКГ 22.12.2006 року
попередження з пропозицією погасити суму боргу, відповідач відмовляється
добровільно сплатити борг за надані послуги по опаленню, який на даний час
складає 964, 86 грн., а також борг за обслуговування будинку та при будинкової
території

(комунальні
послуги), який на даний час складає  118,
42 грн. Отже станом на 06.03.2007 року її заборгованість перед позивачем
становить 1 183, 28 грн.

Так, згідно ч. 1
ст. 903 ЦК України,
замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в
порядку, що встановлені договором.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 901, 903 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224, 295 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 суму
боргу за надані послуги по опаленню та комунальні послуги на користь
Калинівського міського комунального підприємства житлово-комунального
господарства в розмірі 1 183, 28 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн.
державного мита в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Калинівського
міського комунального підприємства житлово-комунального господарства.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному лорядку до Вінницького
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженні і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ії корії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.