Справа № 2-717/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19
лютого 2007 р.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Піцикевич І.Й.,

при секретарі Шепетько В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич у приміщенні суду
справу за позовом ОСОБА_1 до Рибницької сільської ради Дрогобицького району про
визнання права власності на нерухоме майно по спадкуванню, -

в с  і  а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом про визнання права власності на
житловий будинок по спадкуванню за законом до відповідача Рибницької сільської
ради, посилається на те, що її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 p., з яким вона
перебувала у шлюбі з АДРЕСА_29
р. За час подружнього життя ними був побудований житловий будинок АДРЕСА_1.

Земельна ділянка площею 0,12 га під будівництво житлового будинку була виділена
чоловіку на підставі наказу НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. по
радгоспу "Новокропивницький".

ІНФОРМАЦІЯ_2
р. виконавчий комітет Дрогобицької районної ради прийняв рішення НОМЕР_2 "Про дозвіл
будівництва житлових будинків громадян, що проживають в селах району".

У всіх документах на забудову ім'я чоловіка було вказано
неправильно, а тому вона була змушена звертатись до суду про встанволення факту
належності правовстановлюючих документів, рішенням якого встановлено, що
правовстановлюючі документи на спірний будинок належать її чоловікові ОСОБА_2

Після смерті чоловіка вона прийняла спадщину, оскільки
вони проживали разом, вона обробляла земельну ділянку, доглядала за будинком,
здійснювала поточні ремонти. Вона є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину,
діти на дану спадщину не претендують.

Дрогобицька державна нотаріальна контора відмовилась
видати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з відсутністю свідоцтва про
право власності на даний будинок, оскільки чоловік не встиг його оформити.

ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
виконком Рибницької сільської ради прийняв рішення НОМЕР_3 Про затвердження
акту державної приймальної комісії про прийняття закінченого будівництвом
житлового будинку", згідно якого даний будинок належить її чоловікові.

Представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги своєї довірительки підтримала,
посилається на обставини, викладені у позовній заяві, пояснила, що її
довірителька постійно проживала у спірному будинку, в якому проживає і після
смерті чоловіка, сплачує комунальні платежі, тобто вступила у фактичне
володіння спадковим майном, а тому прийняла спадщину, просить визнати за її
довірителькою право власності на спірний житловий будинок з господарськими
будівлями, як спадкоємцем за законом першої черги.

Представник відповідача Рибницької сільської ради ОСОБА_4 позовні вимоги
визнав і не заперечує проти їх задоволення, вважаючи їх підставними, пояснив,
що спірний будинок належав до типу робітничих дворів, побудований на наданій
радгоспом земельній ділянці, позивачка постійно проживала і на даний час
проживає в спірному будинку.

Згідно із свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 p., з оглянутого
свідоцтва про одруження вбачається, що позивач ОСОБА_1 перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_5
р.

З оглянутих рішення Рибницької сільської ради, виписки з рішення
Дрогобицької районної ради, свідоцтва на забудову садиби, зведеного акту про
вартість будівель та споруд, вбачається, що житловий будинок, розташований в
АДРЕСА_1, належить
ОСОБА_2, побудований на відведеній радгоспом земельній ділянці, дійсна вартість
цього будинку з господарськими спорудами становить 53 077 грн.

З
оглянутого рішення Дрогобицького міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_6 р. вбачається,
що  встановлено факт, що
правовстановлюючі документи на спріний будинок, видані на ім'я ОСОБА_2,
належать ОСОБА_2.

Даючи
оцінку дослідженим доказам, суд приходить до переконання, що позов підлягає до
задоволення, позивач є спадкоємцем першої черги по закону, вона після смерті
спадкодавця ОСОБА_2 вступила у фактичне володіння спадковим майном, яке
складається з житлового будинку із господарськими будівлями, інших спадкоємців
немає, а тому за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно - житловий
будинок, ці вимоги ґрунтуються на ст.ст.331,1220,
1262,1268 ЦК України.

Керуючись ст.ст.209,212,215 ЦПК
України, ст.ст.ЗЗ 1,1220,1262,1268
ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н., право власності на спадкове майно
житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 Дрогобицького району Львівської
області, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті її чоловіка
ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення
рішення та наступної подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.