УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді Іващенко В.В. Суддів Летягіної О.В.
Сінані О.М.

При секретарі Войциховської Е.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Сімферополі апеляційні скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м.
Сімферополя АР Крим від 01
листопада 2006р. та рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР
Крим від 01 грудня
2006р. в цивільній справі за позовом „S & В Independent
Limited" до ЗАТ
„Агрофірма Крим", ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Державній комісії з цінних паперів і фондовому ринку, ТОВ „СНС-ЛТД"
про визнання недійсними протоколів загальних зборів ЗАТ „Агрофірма Крим"

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського районного суду АР Крим від
01.11.2006р. задоволена заява „S & В Independent
Limited" про
забезпечення позову: виконання протоколів загальних зборів ЗАТ „Агрофірма
„Крим" від 28.02.2004р. щодо призначення ОСОБА_2 на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 та від 05.06.2002р. щодо
призначення ОСОБА_1, на посаду ІНФОРМАЦІЯ_2 припинено. Ухвалу допущено до
негайного виконання.

Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим
від 01 грудня 2006p.no3OB„S & В Independent Limited"
задоволено частково. Визнано незаконним протокол загальних зборів акціонерів
ЗАТ „Агрофірма Крим" від 28.02.2004р. в частині призначення ОСОБА_2 на посаду
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині „S & В Independent
Limited" у позові
відмовлено.

В апеляційних скаргах представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3- ставить питання про скасування зазначених ухвали
та рішення, посилаючись на порушення судом норм матеріального й процесуального
права.

Ухвалою судді Апеляційного Суду АР Крим від 02.02.2007р.
апеляційні скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3-
прийняті до провадження, а ухвалою від 02.02.2007р. справа за вказаними
скаргами призначена до розгляду Апеляційним Судом АР Крим.

Проте, після набрання чинності Законом № 483-У від 15 грудня 2006р.
„Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення
підсудності справ з питань приватизації та корпоративних спорів"
апеляційні скарги та справи за апеляційними скаргами, не розглянуті
апеляційними загальними судами, передаються до розгляду відповідним
господарським судам, виходячи з того, яким місцевим господарським судом
підлягала б розгляду справа відповідно до положень зазначеного закону.

За таких обставин апеляційне провадження в Апеляційному
Суду АР Крим за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 -
на ухвалу

Справа № 22-ц-18182007р.

Головуючий в 1
інстанції: Білоусов М.М.

Доповідач: Іващенко В.В.

Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 01 листопада 2006р.
та рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 01 грудня 2006р. в
цивільній справі за позовом „S &
В Independent Limited" до ЗАТ
„Агрофірма Крим", ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Державній комісії з цінних паперів і фондовому ринку, ТОВ „СНС-ЛТД"
про визнання недійсними протоколів загальних зборів ЗАТ „Агрофірма Крим"
згідно з п.1 ч.І ст. 205
ЦПК України підлягає закриттю з передачею справи до Севастопольського
Апеляційного господарського суду

На підставі наведеного й керуючись п.п. 2-4 розділу 11 Прикінцевих
Положеннь Закону України №
483-У від 15 грудня
2006р. „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення
підсудності справ з питань приватизації та корпоративних спорів" колегія
суддів судової палати у цивільних справах, п.1 ч.І ст. 205 Цивільного
процесуального Кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження в Апеляційному Суду АР
Крим за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на ухвалу
Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 01 листопада 2006р. та
рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 01 грудня 2006р. в
цивільній справі за позовом „S & В Independent Limited"
до ЗАТ „Агрофірма Крим", ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державній комісії з цінних
паперів і фондовому ринку, ТОВ „СНС-ЛТД" про визнання недійсними
протоколів загальних зборів ЗАТ „Агрофірма Крим" і передати справу по
підвідомчості до Севастопольського Апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Судді:

Справа №
22-ц-18182007р.

Головуючий в 1
інстанції: Білоусов М.М.

Доповідач: Іващенко В.В.