Справа № 2-60/2007р.
05 березня 2007 року                     Таращанський
районний суд Київської області в складі:
головуючого: Потеряйко С.А.
при секретарі: Островершенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення
збитків, нанесених у зв'язку із порушенням правил користування електричної
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом.
Представник позивача позов підтримав і, будучи допитаною
в якості свідка у відповідності зі ст. 62 ЦПК України, просить стягнути з
ОСОБА_1 на користь ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго» суму збитків в розмірі 1047,34
грн., а також стягнути з відповідача судові витрати, понесені ЗАТ „А.Е.С.
Київобленерго" у вигляді сплати держмита за розгляд справи в суді в
розмірі 51 гривня та 30 грн. витрат, понесених ним на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилася, про
час та місце розгляду справи належно повідомлена.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при.
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено договір
про користування електричною енергією НОМЕР_1 між Таращанським РЕМ та
Білоскаленко Валентиною Іванівною. За умовами даного договору РЕМ
зобов'язувався постачати електроенергією належної якості та в кількості,
необхідній споживачу, а ОСОБА_1. брала не себе зобов'язання вчасно оплачувати
використану електроенергію та дотримуватися правил користування електричної
ІНФОРМАЦІЯ_2 під час рейдової перевірки в АДРЕСА_1 в будинку, що належить відповідачці, контролером Таращанського районного
підрозділу ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго» ОСОБА_2. було виявлено порушення п.48
Правил користування електричної енергією для населення шляхом накиду проводів
навантаження електрообладнання на лінію електропередавання поза
електролічильником, в результаті чого електроенергія, що споживається, не
враховується. Факт порушення зафіксовано актом НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2. Акт
підписаний відповідачем.
Відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення», затвердженої Постановою НКРЕ
ІНФОРМАЦІЯ_3 було нараховано розмір нанесених збитків, які становлять 1047,34
грн., та які ним в добровільному порядку не відшкодовуються. Вказані обставини
встановлено з пояснень представника позивача, допитаного в якості свідка,
матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Враховуючи дані обставини суд
вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач користувався
послугами позивача, але порушив правила користування електричною енергією і цим
завдав збитків позивачу.
Оскільки ст.ст. 525, 629 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не
допускається, а також, що договір є обов'язковим для виконання сторонами, суд
вважає, що сума збитків повинна бути стягнута з особи з якою укладено договір
та якій були надані послуги з постачання електричної енергії.
На підставі задоволення позову з відповідача підлягає
стягненню державне мито на користь позивача, а також 30 грн. витрат, понесених
ним на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України „Про
електроенергетику", п.п. 42, 48 „Правил користування електричною енергією
для населення", ст.ст. 525, 625, 629 ЦК України, ст.ст.
8,10, 11, 15, 79, 88, 130, 209, 213-215, 224 ЦПК України суд,-
Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „А.Е.С.
Київобленерго" збитки в сумі 1047,34 (одна тисяча сорок сім гривень 34
копійки) та державне мито в сумі 51 гривня (п'ятдесят одна гривня), а також 30
грн. витрат, понесених позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано
на протязі 10 днів з моменту його отримання до Таращанського райсуду.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області

через Таращанський районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви

про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її

копії до апеляційної інстанції.