Справа № 2-412007 2007р.
лютого 2007 року                                                                                             м.
міський суд Харківської області у складі
судді Шевцова Н.В.
секретарі                     Самойленко
позивача                           Горобій Т.В.
відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Люботин Харківської області
цивільну справу за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго" в особі
Люботинського РВЕ до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахування по акту
АК «Харківобленерго»
в особі Люботинського РВЕ звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в
якій зазначає, що ОСОБА_1, який мешкає в будинку АДРЕСА_1 є абонентом АК
«Харківобленерго», особовий рахунок НОМЕР_1 оформлений на його ім'я. Під час
перевірки 27.03.2003 року електроустановки за місцем проживання зазначеного
абонента, працівниками Люботинського РВЕ були виявлені порушення п.п.42, 48
Правил користування електроенергією для населення, що зафіксовано актом НОМЕР_2
від 27.12.2003 року. На підставі зазначеного акту відповідачу було зроблено
нарахування у сумі 5712 гривень 25 копійок, які до теперішнього часу не
судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позов та просив суд
стягнути з ОСОБА_1 на користь АК „Харківобленерго" заборгованість в сумі
5712 гривень 25 копійок.
своєчасно повідомлений про місце та час розгляду справи, про що свідчить
поштове повідомлення про вручення йому судової повістки в судове засідання не
з'явився, про причини не явки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача
суд визнав за можливе ухвалити заочне рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Суд,
заслухав пояснення представника позивача, вивчив матеріали справи, встановив
за адресою АДРЕСА_1 та є абонентом АК „Харківобленерго".
адресою АДРЕСА_1 на ім'я відповідача АК „Харківобленерго" відкрито
особистий рахунок НОМЕР_1, як на споживача електричної енергії.
позивачем та відповідачем по справі склалися договірні відносини по постачанню
та споживанню електричної енергії, згідно яких АК „Харківобленерго"
постачає електричну енергію до будинку відповідача, а відповідач її споживає.
до Акта порушень правил користування електричною енергією НОМЕР_2 від
27.12.2003 року при перевірки електроустановки, яка знаходиться в будинку
відповідача, встановлено факт порушень користування електричною енергією -
до розрахунку суми заборгованості відповідача перед позивачем, яку проведено відповідно
до „Методики числення розміру відшкодування збитків, заподіяних
внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для
населення" - відповідачу донараховано 5712 гривень 25 копійок.
до п.п. 19, 20, 42, 48 „Правил користування електричною енергією для
населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від
26.07.1999 року споживачі зобов'язані сплачувати за спожиту електричну енергію
у встановлений законом термін та несуть відповідальність за прострочення
терміну внесення платежів за використану електричну енергію.
до вимог ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
усі надані суду доказі у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтовано, та
від підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено наявність заборгованості у
відповідача перед позивачем.
ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення,
звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
до уваги, що позивач АК „Харківобенерго" рішення Люботинської міської ради
від 19.01.2006 року звільнений від сплати державного мита при зверненні до
суду, та приймаючи до уваги, що суд дійшов до висновку про задоволення позовних
вимог, з відповідача необхідно стягнути у доход держави судовий збір у розмірі
51 гривні 00 копійок та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
ст. ст.10, 11, 81, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. 526
ЦК України, п.п. 19, 20, 42, 48 „Правил користування електричної енергії для
населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999
року за №1357, суд -
Позов АК „Харківобленерго" в особі
Люботинського РВЕ  - задовольнити.
філія ХОУ ВАТ „ДОБУ" МФО 351823 код 00131954 ор 1393298 - 5712 (п'ят
тисяч сімсот дванадцять) гривень 25 копійок, як заборгованість по сумі
нарахованої по акту.
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня
ВАТ „ДОБУ" МФО 351823 код 00131954 ор 1393298 - 30 (тридцять) гривень 00
копійок, за сплачене позивачем інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Люботинський
міській суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду в десятиденний строк з дня проголошення рішення і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою , заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.