Справа № 2-202/2007 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року           Гуляйпільський
районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судці                          Яроша С.О

при секретарі                                                  Пристенській
Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМу до ОСОБА_1 про стягнення
збитків, спричинених порушенням правил користування електроенергією у сумі 782
грн.49 коп.,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 року до суду звернулося
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМу з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електроенергією у
сумі 782 грн.49 коп.

У позові позивач посилався на те,
що 30.09.2004 року при перевірці побутового споживача ОСОБА_1 встановлено
порушення правил користування електроенергією: самовільне підключення
електророзетки на ввідних до приладу обліку відкритою проводкою, про що
складено відповідний акт НОМЕР_1, збитки, спричинені порушенням склали 717 грн.
49 коп. ,14.11.2004 року відповідач був перевірений знову і знову був складений
акт НОМЕР_2, збитки склали 175 грн. 68 коп., відповідач добровільно погасив ПО
грн. 68 коп., 782 грн. 49 коп збитку залишилось непогашеною, прохав стягнути
збитки, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі ЗО
грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник
позивача уточнив позовні вимоги, суду пояснивши, що перевірками 30.09.2004 року
і 14.11.2004 року були встановлені порушення правил користування електроенергією
відповідачем, про що було складено відповідні акти, збитки склали відповідно
717 грн. 49 коп., та 175 грн. 68 коп., добровільно погашено до звернення в суд
ПО грн. 68 коп., після звернення до суду 782 грн. 49 коп., що підтверджується
квитанцією, прохає стягнути з відповідача судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.,
витрати з інформаційнотехнічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00
коп.

Відповідач позов визнав, суду
пояснивши, що сплатив збитки добровільно у сумі 782 грн. 49 коп., не заперечує
проти сплати судових витрат позивачу.

Суд, оцінивши наявні у справі
докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному,
об'єктивному та безпосередньому дослідженні доказів у справі, вважає
встановленими наступні обставини:

24.01.2007 року позивач звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених порушенням
правил користування електроенергією у сумі 782 грн. 49 коп., що підтверджується
копією позовної заяви від 16.01.2007 року (л.с.4), в якій прохав також стягнути
і судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп.

26.02.2007 року відповідач
добровільно погасив збитки на суму 782 грн. 49 коп., що підтверджується
квитанцією НОМЕР_3.

Суд, задовольняючи позов виходить з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи, судові витрати позивача документально підтверджені: платіжне доручення
№ 27 від 16.01.2007 року про сплату судового збору у сумі 51 грн. 00 коп
(л.с.2), платіжне доручення № 37 від 16.01.2007 року про сплату витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на суму 30 грн. 00 коп
(л.сЗ).

Керуючись ст. 8,10,11,88,212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в
особі Гуляйпільського РЕМу до ОСОБА_1 про стягнення судового збору у сумі 51
грн. 00 коп та витрат з інформаційно-

технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМу
судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом
Запорізької області у сумі 30 грн. 00 коп., а всього 81 грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана
заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна
скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження.