Справа № 2-2562007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

заочне

24 січня 2007року                                                       Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук
І.Г., при секретарі Новизинській Т.Б., за
участю представника позивача ОСОБА_3.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, просить стягнути на його користь
11190,78 грн. матеріальної шкоди, 10000.00 грн.
моральної шкоди, посилаючись на те, що за вини ОСОБА_2 відбулась ДТП та він зазнав матеріальних збитків та
моральних страждань, які полягають у тому, що він переніс великий фізичний біль.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі,
суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 був скоєн наїзд на
пішохода ОСОБА_1 автомобілем "ЗАЗ-1102", держномер НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_2

В наслідок ДТП позивачеві було спричинені тілесні
ушкодження середньої ступені тяжкості, вироком Хортицького райсуду від 19.08.2006 року ОСОБА_2 було засуджено за скоєння злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України та
призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. без
позбавлення права керування транспортними
засобами. Представник позивача просить позов задовольнити та стягнути з відповідача 11190,78 грн. матеріальної шкоди, яка
складається з 26,23 грн. за судово - медичне обстеження, 799,00 грн за мобільний телефон, 1171,03 грн. за медичні
препарати, 1775,00 грн. за лікування в лікарні, 933, 32 грн. за харчування в
лікарні, 418,50 грн. - витрати на транспорт, 170,64 грн. за втрачений заробіток, так як він був вимушений
знаходитися на лікарняному листі, 2420,00 грн. за одежу, яка прийшла в
негідність під час наїзду, крім того позивач був змушений звільнитися з роботи, то з вини відповідача втратив 3450,00
грн.- заробітна плата за червень та
липень 2006 року, 10000,00 грн. моральної шкоди, посилаючись те, що за вини ОСОБА_2 позивач переніс великий фізичний біль,
змушений був провести майже місяць в лікарні, був відірваний від звичайної
обстановки, навіть на теперішній час повинен перебувати під наглядом лікарів та постійно звертатися за
медичною допомогою. Через лікарню перебували
в стані крайнього напруження та хвилювання члени його родини. Дружині позивача, в день злочину, викликали швидку
допомогу, з приводу серцевого нападу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином, причини неявки
суду не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній
доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановлениям заочного рішення.

Вислухавши представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду
справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1. сталась ДТП за участю автомобіля "ЗАЗ -1102", держномер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та пішохода ОСОБА_1

Згідно вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.08.2006 року
ОСОБА_2 було засуджено за скоєння злочину,
передбаченого ст. 286 ч. 1 КК

2

України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. без
позбавлення права керування транспортними засобами.

В наслідок ДТП пішоходу ОСОБА_1 були спричинені
тілесні ушкодження у вигляді закритого перелома 3, 4 и 7 ребер зліва, кваліфіковані як
тілесне ушкодження середньої ступені тяжкості.

Згідно ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну
фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1187 ЦК України, шкода завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Згідно ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана
фізичній особі відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини.

Позивачем надано документальне підтвердження матеріальних збитків на
загальну суму 4571,90 грн. яка складається з пошкоджений одяг - 2420,00 грн.,
мобільний телефон 799,00 грн , медичне обстеження в
розмірі 26,23 грн., витрати на медичні препарати 1131,03 грн., втрачений заробіток 170,64 грн., а також витрати по виклику
відповідача у судове засідання 25 грн.

В частині заявленої ОСОБА_1. компенсації моральної шкоди в розмірі 10000
грн., суду не було надано позивачем належних
доказів та обгрунтувань в підтверждення заявленної суми. Моральну шкоду суд вважає обгрунтованою та доведеною в сумі 3000
грн., яка і підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України,
ст.ст. 1166, 1167,1187 ЦК
України суд,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди заподіяної ДТП - 4 571 грн.90 коп., також
моральну шкоду в розмірі 3000грн., а всього 7 571 (сім тисяч п'ятьсот сімдесят одна)
грн. 90 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 75,72 грн. та витрати на інформаційне технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що
протягом 10 днів, з часу його оголошення, до
Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання рішення.