Справа №2-9999/2006;
№2-561/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

(заочне)

22
лютого 2007 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області в складі: головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі           Вітрік О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2про  усунення перешкод у
користуванні власністю та визнанні особи такою, що втратила право користування
жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з
позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні власністю та
визнанні особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивач
пояснив, що відповідач є його сином. Він зареєстрований у будинку АДРЕСА_1, який належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 9 серпня 1968
року. Відповідач не проживає у будинку з 2002 року, його речей в ньому немає. Плату за користування комунальними
послугами він сплачуює сам. Відповідач проживає у іншому місці, але зніматися з
реєстрації не бажає. Позивач просить усунути перешкоди у користуванні будинком
та визнати відповідача ОСОБА_2. особою, що втратила право користування жилим
приміщенням у цьому будинку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, повідомлення про
причини неявки відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим
ухвалити заочне рішення.

Свідок ОСОБА_3. суду показала, що вона мешкала біля позивача у сусідньому будинку. їй
відомо, що у нього є син, який не проживає з батьком у будинку з 2002 року. Речей його у будинку немає.

Заслухавши думку позивача, який не
заперечував проти ухвалення заочного рішення, проаналізувавши зібрані в справі
докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач
згідно договору купівлі-продажу від 09.08.68., витяга з домової книги та довідки про місце проживання є власником
АДРЕСА_1та зареєстрований в ньому з відповідачем, (а.с. 5-6, 8-12).

Згідно акту депутата Ясногорівської
селищної ради від 31.08.06.
ОСОБА_2. у АДРЕСА_1 не проживає з 2002 року (а.с. 7).

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні
ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги позивача повинно бути задовольнено.

Керуючись ст. З, 14, 213, 224, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Усунути йому перешкоди у здійсненні
права користування та розпорядження будинком АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_2 особою такою, що
втратила право користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ громадянства,
еміграції та реєстрації фізичних осіб зняти ОСОБА_2 з реєстрації за
адресою:АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його
проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд
у термін 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення
набирає законної сили після закінчення цього строку.