Справа №2-1310/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26 січня 2007
року               Комсомольський районний
суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Завальгаок
Ї.В.,

при
секретарі - Квеквескірі О.О. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м,
Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Третьої херсонської державної
нотаріальної контори, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання додаткового
строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У січні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_4, після смерті
якої залишилося спадкове майно, що складається із квартири АДРЕСА_1. При цьому
спадкоємцями першої черги після померлої є позивач та їх сини - ОСОБА_2 і
ОСОБА_3, треті особи по справі. Однак оскільки позивач пропустив передбачений
шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як після
смерті своєї дружини він був у стресовому стані, тривалий час нездужав, він
просив суд визнати поважною причину пропуску даного строку та визначити
додатковий строк, достатній для подачі заяви до нотаріальної контори,

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої
позовні вимоги з викладених вище підстав, просив суд визнати поважною причину
пропуску строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини
та визначити додатковий двохмісячний строк для цього.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, згідно
повідомлення НОМЕР_1 від 19.01.2007 року просив суд розглянути справу без його
участі.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні проти задоволення позову не заперечував,

ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви із
позовними вимогами згоден та просив суд розглянути страву без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання, оскільки є законні підстави для
задоволення позову, так як згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин, суд може надати йому додатковий строк,
достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (актовий запис
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблений Херсонським міським відділом РАГС), дружини
ОСОБА_1, позивача по справі, залишилося спадкове майно, яке складається із
квартири АДРЕСА_1

При цьому відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач
є спадкоємцем першої черги померлої, однак в передбачений законом строк заяву
про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав. Оскільки зазначене
ОСОБА_1 не вчинив, так як після смерті своєї дружини був розгублений, у
стресовому стані, суд вважає причину пропуску строку для подачі заяви про
прийняття спадщини поважною, а позов підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, ст.ст.1261,
1270, 1272 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк для подачі заяви про прийняття
спадщини, відкритої ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.