СПРАВА
№ 2-401 /2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня       2007
року
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

у складі: головуючого - судді  Волкової
Н.Я.

при секретарі                                Кириленко І.В.

з участю

відповідача

представника позивача              Григорчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені
цивільну справу за позовом ВАТ „ЕК „Житомиробленерго"" в особі
Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених
збитків за безобліково використану електричну енергію та стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача,
зазначивши , що 16.12.2006 р. при перевірці
оплати за споживання електричної енергії в буд. АДРЕСА_1 ,
де проживає відповідач представниками Коростенського РЕМ було виявлено
факт порушення споживачем Правил користування електричною енергією шляхом
самовільного накиду проводів навантаження на лінію електропередач після
відключення енергозбутом та використання електроенергії поза приладом обліку , про що в
присутності відповідача було складено акт про порушення ПКЕЕ   .

Відповідно до оформленого акту про виявлене порушення
споживачеві було нараховано величину заподіяних позивачу збитків в сумі 297 грн. які просить
стягнути з відповідача, оскільки той відмовляється провести оплату в
добровільному порядку , та
стягнути заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 85,45 грн. та понесені
ним витрати при подачі позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 свої
вимоги підтримав з вищезазначених підстав та просив їх задовольнити.

Відповідач ,
будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи , до суду не
з'явився , своїх
пояснень чи заперечень не надав .

Вислухавши пояснення представника позивача , та
проаналізувавши їх в сукупності з дослідженими в судовому засіданні матеріалами
справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність
їх задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що між сторонами виникли
правовідносини пов'язані з наданням послуг з електропостачання, відповідач є
абонентом позивача, на нього відкрито особовий рахунок, на який проводяться
нарахування оплати за отриману послугу з електропостачання.

Відповідно до акту НОМЕР_1
від 16.12.2006 р.
працівниками Коростенського РЕМ
в присутності побутового споживача ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 було виявлено
порушення - накид
проводів навантаження на лінію електропередач без

обліку споживання електроенергії електролічильником . Вказаний акт
було підписано відповідачем.

Відповідно до розрахунку збитків за недооблік
електроенергії , проведений
відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків , завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електроенергією для населення, споживачем позивачу були заподіяні збитки в сумі
297,00 грн..
Вказана сума нічим та ніким не спростована. За споживачем рахується
заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 85,45 грн..

Відповідно до платіжних доручень НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 08.11.2006, 04.12.2006 року
позивачем сплачено судовий збір в сумі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн . .

Таким чином, судом встановлено, що діями відповідача, які
виразились в недообліку електричної енергії та несплаті за спожиту енергію , позивачеві були
заподіяні збитки в сумі   382,45 грн..

Відповідно до ст. 1166
ЦК України, шкода заподіяна майну юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 26
Закону України „ Про
електроенергетику" ,
споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з
енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та
виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової енергії
згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 88
ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60,209,212- 218 ЦПК
України, 1166 ЦК
України, 26 Закону
України „Про електроенергетику", -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „ЕК „Житомиробленерго"" в особі
Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених
збитків за безобліково використану електричну енергію та стягнення боргу
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Коростенського району
електричних мереж 297 ( двісті
дев'яносто сім) грн. збитків за без обліково використану електричну енергію , 85 (вісімдесят
п'ять) грн. 45 коп.
боргу за спожиту електроенергію, 51
( п'ятдесят одну) грн. сплаченого судового збору та 30 ( тридцять
гривень) витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Коростенського міськрайонного суду.

Суддя