Справа № 2-0-10/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року Нижньосірогозький районний суд
Херсонської області у складі головуючого - судді Панкєєва В.М., при секретарі
Ждановій Г.І., розглянувши під час попереднього судового розгляду у відкритому
судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - належності
правовстановлюючих документів - архівної довідки НОМЕР_1 про нарахована
заробітну плату за період з січня 1982 року по грудень 1986 року за відомостями
ВАТ «Нижньосірогозький Райагрохім» на ім'я ОСОБА_2.,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до місцевого суду Нижньосірогозького району
Херсонської області з заявою про встановлення юридичного факту - належності
правовстановлюючих документів - архівної довідки НОМЕР_1 про нарахована
заробітну плату за період з січня 1982 року по грудень 1986 року за відомостями
ВАТ «Нижньосірогозький Райагрохім» на ім'я ОСОБА_2., мотивуючи свою вимогу тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2. З метою отримання пенсії у зв'язку
з втратою годувальника на неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 готує
документі для подачі в Управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому
районі. Для визначення розміру пенсії Архівним відділом Нижньосірогозької
райдержадміністрації надано довідку про розміри нарахувань заробітної плати
померлого чоловіка за час його роботи з січня 1982 року по грудень 1986 року в
ВАТ «Нижньосірогозький Райагрохім». Через суттєві недоліки довідка не може бути
прийнята до уваги працівників Управління Пенсійного фонду, оскільки на довідці
відсутнє повне ім'я працівника, замість «ОСОБА_2» написано російською мовою «ІНФОРМАЦІЯ_3». З цієї причини
необхідно встановлення належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 лише по суду.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала по мотивам, викладеним
у позовній заяві, пояснивши, що після смерті чоловіка з метою отримання пенсії
у зв'язку з втратою годувальника звернулася до Управління пенсійного фонду
України в Нижньосірогозькому районі. Отриману з архівного відділу
райдержадміністрації довідку про розміри нарахованої заробітної плати померлому
за час його роботи працівники пенсійного фонду не прийняли, вказавши на недолік
вказаного документу - довідка заповнена російською мовою, вказано, що належить
«ІНФОРМАЦІЯ_3.». Через
неповноту імені особи, якій було нараховано заробітну плату, заявник позбавлена
можливості на отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника на
неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Визнання належності наданої архівним
відділом довідки можливо лише за рішенням суду.

Представник зацікавленої особи - управління Пенсійного
фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області в судовому
засіданні клопотання ОСОБА_1 визнала, підтвердивши той факт, що через недоліки
наданої архівним відділом райдержадміністрації довідки - не повне ім'я по
батькові ОСОБА_2. -працівники
фонду н мають можливості прийняти її, як документ, та призначити неповнолітній
дитині пенсію по втраті годувальника. Вважає, що надана архівним відділом
довідка дійсно належить ОСОБА_2, але це повинно бути підтверджено рішенням
суду.

Оскільки у попередньому судовому засіданні встановлено, що спір в частині
вимог заявниці відсутній, представник управління Пенсійного фонду України в
Нижньосірогозькому районі Херсонської області Зінченко Надія Семенівна визнає
вимоги

ОСОБА_1,
на думку суду відповідно до вимог ст. 130 п. 4 ЦПК України по справі може бути
ухвалене судове рішення по суті позову під час її попереднього розгляду.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав: архівним
відділом Нижньосірогозької райдержадміністрації Херсонської області 19 вересня
2006 року заявниці надано довідку НОМЕР_1 про розмір нарахування заробітної
плати на ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_3» за
період з січня 1982 року по грудень 1986 року (а.с. 11).Архівний відділ також
повідомив, що відомості про нараховану заробітну плату на ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_3» є лише відносно
однієї особи з вказаним прізвищем і з такими ініціалами, інших осіб за вказаний
час в ВАТ «Н.Сірогозький Райагрохім» з таким прізвищем на ініціалами не було
(а.с.10). Відповідно до копії трудової книжки на ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_3» 5 березня
1961 року народження вказана особа 11 січня 1982 року була прийнята на посаду
водія 3 класу ВАТ «Н.Сірогозький Райагрохім», 27 лютого 1987 року ОСОБА_2.
переведено вантажником бази хімпостачання (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_2 народився 05 березня 1961 року в селі Дем'янівка Нижньосірогозького
району Херсонської області (а.с. 17), згідно свідоцтва про укладення шлюбу
ОСОБА_2 28 серпня 1982 року уклав шлюб з ОСОБА_1, прізвище дружини після
укладення шлюбу ОСОБА_1(а.с. 17),помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 45 років в
селі Першопокровка Нижньосірогозького району (а. с. 14).

Таким чином судом встановлено, що померлий ОСОБА_2 в період з 11 січня 1982
року по 27 люте 1987 року працював в якості ІНФОРМАЦІЯ_4, інші особи з таким же
прізвищем та ініціалами на підприємстві не працювали, таким чином доведено, що
надана архівним відділом Нижбньосірогозької райдержадміністрації довідка
НОМЕР_1 про нарахована заробітну плату за період з січня 1982 року по грудень
1986 року за відомостями ВАТ «Нижньосірогозький Райагрохім» на ім'я
«ІНФОРМАЦІЯ_3», написане російською мовою, .дійсно свідчить про нарахування
заробітної плати за період з січня 1982 року по грудень 1986 року водію
підприємства ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Першопокровка
Нижньосірогозького району.

Керуючись ст.ст.
10,11,209,212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити, що надана архівним відділом Нижньосірогозького району
Херсонської області архівна довідка від 19 вересня 2006 року НОМЕР_1 про
нарахування заробітної плати за період з січня 1982 року по грудень 1986 року
належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Першопокровка
Нижньосірогозького району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Нижньосірогозький
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається до суду першої інстанції
на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, з подачею її
копії до апеляційної інстанції.