АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 травня 2007 року.                                                                                 м.
Одеса

Колегія судців судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого
- Станкевича В.А.

суддів              - Варикаші О.Д.

- Ступакова О.А. при
секретарі - Переверзевій
Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за заявою ОСОБА_2 про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного
суду м. Одеси від 24 листопада
2004 року, -

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,
мотивуючи тим, що він та відповідачка знаходились в зареєстрованому шлюбі з 11 грудня 1993 року, який був
зареєстрований в Приморському районному відділенні РАГС м. Одеси, актовий запис
НОМЕР_1. Від
цього шлюбу вони дітей не мають.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2004 року позов
ОСОБА_1 задоволений. Суд прийняв рішення шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 грудня 1993 року в
Приморському районному відділу РАГС м. Одеси, актовий запис НОМЕР_1, які не мають
сумісних дітей - розірвати.

ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне
оскарження вказаного рішення, посилаючись на те, що вона не брала участь у
розгляді справи, так як не була повідомлена належним чином, також у справі
відсутні докази того, що вона запрошувалася на засідання суду, а після
прийнятого рішення про розірвання шлюбу копія судового рішення рекомендованим
листом з повідомленням про вручення не було надіслано.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, перевіривши
матеріали справи обговоривши підстави заяви, приходить до висновку, що
апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2004 року підлягає
залишенню без розгляду.

Справа №22ц-2181/2007р. Категорія: ЦП 35

Згідно ст.
294 ч. З ЦПК України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 73
ЦПК України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений судом за клопотанням сторони або особи, яка бере
участь у справі.

Апеляційна скарга на рішення Приморського районного суду
м. Одеси від 24 листопада
2004 року по
справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, була подана ОСОБА_2.
22.11.2006 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК
України для апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

ОСОБА_2. у своїй заяві про поновлення строку для подачі апеляційної скарги
посилається на те, що вона не брала участь у розгляді справи, так як не була
повідомлена належним чином, також у справі відсутні докази того, що вона
запрошувалася на засідання суду, а після прийнятого рішення про розірвання
шлюбу копія судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення
не було надіслано.

.Між тим, як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2.
подала заяву в Приморський районний суд м. Одеси 31.08.2006 року, в якій просила дати можливість ознайомитись з
матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1. до неї про розірвання шлюбу, з
якими вона ознайомилась та отримала копії документів 04.09.2006 року (а.с. 9)

З заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного
рішення суду ОСОБА_2. звернулася до Апеляційного суду Одеської області 15.11.2006 року.

В матеріалах справи відсутні дані про те, що ОСОБА_2. пропустила строк на
апеляційне оскарження з поважних причин.

На підставі викладеного, судова колегія вважає, що
ОСОБА_2 пропустила строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного
суду м. Одеси від 24 листопада
2004 року по
справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв'язку з чим
апеляційна скарга ОСОБА_2. на вищевказане рішення суду підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 73,294 ЦПК України,
судова колегія, -

ухвалила:

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 24
листопада 2004 року по
справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 24
листопада 2004 року по
справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без
розгляду.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня
набрання законної сили до Верховного Суду України.