Справа № 2-202/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 березня 2007
року

Чернігівський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Васильчука С.Ф. при секретарі Чудяк Н.П. з участю позивачки ОСОБА_1.
відповідача ОСОБА_2. розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказувала, що
28 вересня 1991 року відділом ЗАГС Черняхівського райвиконкому Житомирської
області зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2. за актовим записом № 80. Від
цього шлюбу вони мають двоє дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Причиною розірвання шлюбу є те, що сімейні
відносини між ними не склалися, вони з відповідачем не розуміють один одного,
мають різні характери та погляди на життя. Сім'я носить тільки формальний
характер і примирення між ними не можливе. Подальше спільне життя з
відповідачем та збереження шлюбу суперечить її інтересам. В зв'язку з цим,
позивачка просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2., дітей залишити
на її вихованні та покласти на неї витрати пов'язані з реєстрацією розірванню
шлюбу в органах РАЦС.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала з підстав викладених у
позовній заяві та просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2., дітей
залишити на її вихованні та покласти на неї витрати пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання
шлюбу з ОСОБА_1.

В
зв'язку з тим, що відповідач позов визнав, судом ухвалено винести рішення по
суті позову на попередньому розгляді справи згідно ст. 130 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов слід задовольнити та розірвати шлюб, оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї не можливе і суперечить інтересам позивачки.
Зважаючи на вік дітей та враховуючи думку позивачки, суд вважає за доцільне
залишити їх після розлучення при матері.

На
підставі наведеного, згідно ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, 112 СК України
та керуючись ст.ст. 3,10,11,60,212,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати
шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, (дошлюбне прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, зареєстрований 28 вересня
1991 року відділом ЗАГС Черняхівського райвиконкому, Житомирської області, за
актовим записом №80.

2

Дітей -
синів ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
залишити на вихованні матері - ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17
(сімнадцять) гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_2.

До суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення.

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

При відсутності
заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його
проголошення.