Справа №
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2007 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого................................................. Л.М. Ковтун
при секретарі.................................................. Л.О. Ткачук
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись
на те, що з відповідачем вона проживала однією сім'єю з 2001 року. Шлюб в органах РАГСу
не зареєстровано. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідач ухиляється від свого
батьківського обов'язку утримувати дитину. Тому
просить стягнути з відповідача щомісяця аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 14 частини з усіх видів заробітку (доходу), але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14.11.2016 року.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, посилаючись
на обставини викладені у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце
слухання справи був повідомлений належним
чином причини неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України (2005 р.) - у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини не явки, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення питання.
Судом з'ясовано думку позивача щодо такого розгляду справи, заперечень від
Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що під час спільного життя у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідач по справі є батьком
дітей, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5), та
зобов'язаний його утримувати до повноліття, але добровільно допомоги
на утримання дитини не надає.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. :
Враховуючи те, що ОСОБА_2 є батьком дитини і зобов'язаний його утримувати, але добровільної допомоги на утримання
не надає, суд дійшов висновку, що з нього підлягають стягнення на
користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 14 частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 19 лютого 2007 року до досягнення дитиною
повноліття, тобто до 14.11.2016 року.
Керуючись ст. 180 СК України, ст.
ст. 213 - 215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживаючого по тупіку Приречному в м.
Кіровограді, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 14 частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 19 лютого 2007 року до
досягнення дитиною повноліття, тобто до 14.11.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави мито в розмірі 51 грн. Стягнути з ОСОБА_2-на користь УДК у м. Кіровограді ГУДКУ у Кіровоградській області рахунок
"Оплата витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду в судах" витрати на інформаційно - технічне забезпечення
в сумі 7,50 грн. (сім грн. п'ятдесят коп.).
Рішення в
частині стягнення аліментів у межах місячного заробітку підлягає негайному
виконанню

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення та
апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Ленінський районний суд м. Кіровограда до апеляційного суду
Кіровоградської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м.
Кіровограда за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.