Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

м.Луцьк                                                                                                        13 лютого 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

під головуванням
- судді  Остапука В.І.,

за участю секретаря                       Раковець A.M.

позивача                       ОСОБА_1

відповідача                        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом
РАГСу Луцького міськвиконкому Волинської області, актовий запис НОМЕР_1.

Від даного шлюбу
мають малолітню дитину -
сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач вказує
на те, що спільне життя між ними не склалося, немає взаєморозуміння, часто
виникають конфлікти, сварки, проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства
не ведуть. Їх шлюб існує лише формально.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав з наведених у
позовній заяві підстав і пояснив, що подружні відносини припинені,
з відповідачкою проживають окремо, ніяких стосунків не підтримують. Просив шлюб
розірвати, малолітню дитину залишити проживати з відповідачкою, а витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на нього.

Відповідачка в
судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

Судом
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1., зареєстрованому
відділом РАГС Луцького міськвиконкому Волинської області, актовий запис НОМЕР_1, що
підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.4). Від шлюбу мають малолітню
дитину: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2., що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). З пояснень
сторін встановлено, що подружніх відносин не підтримують, спільного
господарства не ведуть, шлюб існує лише формально.

Також
встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому
судовому засіданні.

З врахуванням
того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

За спільною
згодою подружжя малолітню дитину сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2., залишити проживати з відповідачкою - ОСОБА_2

На підставі
ст.ст. 110, 111, 112 СК
України, керуючись ст.ст. 10,
11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАГСу Луцького міськвиконкому
Волинської області, актовий запис НОМЕР_1, від якого є малолітня дитина: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Малолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
залишити проживати з відповідачем -
ОСОБА_2

Стягнути з
ОСОБА_1 в доход держави 17
(сімнадцять) гривень державного мита
при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294
ЦПК Ураїни, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.