У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7 лютого 2007 року                                                                        м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Гнатенка А.В.,

суддів:

Берднік  І.С., Гуменюка В.І.,  Данчука
В.Г.,  Косенка  В.Й., -

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1до відділу освіти
Сихівської районної адміністрації м. Львова про стягнення невиплаченої надбавки
за вислугу років, допомоги на оздоровлення, суми індексації та компенсації
втрати частини заробітку у зв'язку з порушенням строків виплати,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2003 року ОСОБА_1 звернулась із зазначеним
позовом, посилаючись на те, що вона працює ІНФОРМАЦІЯ_1, має загальний стаж
педагогічної роботи 52 роки. Відповідно до гарантій, встановлених статтею 57
Закону України “Про освіту”, відповідач повинен виплачувати їй, крім щомісячної
заробітної плати, з 1 січня 1997 року щомісячну надбавку за вислугу років, з
січня 1998 року - допомогу на оздоровлення. Просила стягнути з відділу освіти
Сихівської районної адміністрації м. Львова 1125 грн. 84 коп. надбавки за
вислугу років, 411 грн. допомоги на оздоровлення та 639 грн. 33 коп.
компенсації невиплаченої надбавки за вислугу років.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 8
вересня 2003 року,                  позов
задоволено частково. Стягнуто з відділу освіти Сихівської районної
адміністрації м. Львова на користь ОСОБА_1 1125 грн. 84 коп. аборгованості по
надбавках за вислугу років, 411 грн. допомоги на оздоровлення та 374 грн. 86
коп. компенсації, а всього - 1911 грн. 70 коп.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 15
березня 2004 року доповнено резолютивну частину рішення Сихівського районного
суду м. Львова від 8 вересня 2003 року положенням про те, що з присудженої
ОСОБА_1суми в розмірі 1911 грн. 70 коп. підлягають стягненню прибутковий
податок та інші обов'язкові платежі, передбачені законодавством, при виконанні
рішення суду. У разі недостатності у відділі освіти Сихівської районної
адміністрації виконкому Львівської міської ради коштів відповідальність за його
зобов'язання покласти на виконавчий комітет Львівської міської ради.

У касаційній скарзі відділ освіти Сихівської районної
адміністрації міста Львова просить ухвалені рішення суду скасувати, посилаючись
на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно із ч. 7 ст. 43 Конституції України право на
своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Статтею 57 Закону України “Про освіту” передбачені гарантії
держави педагогічним, науково-педагогічним та іншим працівникам закладів
освіти, у тому числі: виплата надбавок за вислугу років та допомоги на
оздоровлення при наданні щорічної відпустки, які введені в дію відповідно з 1
січня              1997 року та з 1 січня
1998 року, а також щорічної грошової винагороди за сумлінну працю, зразкове
виконання службових обов'язків.

Стягуючи передбачені ст. 57 Закону України “Про освіту”
суми суд обґрунтовано виходив з вимог зазначених норм матеріального закону, і ухвалене рішення є законним.

У відповідності до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє
в межах касаційної скарги
правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні або вирішені ним, вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Згідно зі ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції
відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Судом першої та апеляційної інстанції досліджено
обставини справи повно, зібраним доказам дана оцінка.

Доводи скарги не спростовують висновків суду.

Рішення ухвалені з додержанням норм матеріального і
процесуального права, підстав для їх зміни або скасування не встановлено.

Керуючись ст. ст. 333, 335 - 337, 345 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відділу освіти Сихівської районної
державної адміністрації Львівської міської ради відхилити.

Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 8
вересня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 15 березня
2004 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                               А.В.
Гнатенко

Судді:                                                                          В.І.
Гуменюк

І.С.
Берднік

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко