Справа
№ 2о - 34 /2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2007 року
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:            головуючого - судді -
Зємцова В.В.

народних засідателів -   Черкової
Н.М.

-   Митрофанова І.І.

при секретарі
-    Галайчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007р. до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про
визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказувала, що є опікуном неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який є її онуком.

Мати дитини позбавлена батьківських прав. Батько,
ОСОБА_2. до 2003 року
проживав в с. Потоки
Кременчуцького р-ну, про що було відомо зі слів сусідів. Восени 2003 року він залишив
місце постійного проживання і з того часу про нього відсутні будь-які дані. З
довідок, що надійшли з адресних служб вбачається, що він не є зареєстрованим на
території України. Місце його знаходження невідоме.

Просила визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім з метою отримання
матеріальної допомоги на дитину.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала,
просила задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у заяві.

Представник зацікавленої особи - Органу опіки та
піклування Автозаводського району м. Кременчука - ОСОБА_4 проти заяв не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника
зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є опікуном
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є
її онуком.

Мати дитини позбавлена батьківських прав. Батько,
ОСОБА_2. до 2003 року
проживав в с. Потоки
Кременчуцького р-ну, про що було відомо зі слів сусідів. Восени 2003 року він залишив
місце постійного проживання і з того часу про нього відсутні будь-які дані. З
довідок, що надійшли з адресних служб вбачається, що він не є зареєстрованим на
території України. Місце його знаходження невідоме.

На території України ОСОБА_2. проживаючим не значиться;
згідно довідок адресно-довідкового бюро.

Відповідно ст. 43
ЦК України громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно
відсутнім, якщо протягом одного року в місці постійного проживання немає
відомостей про місце його перебування.

На підставі встановлених фактів, а також враховуючи, що
доказів, які б спростували заяву не було надано, суд вважає за необхідне
визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Керуючись ст. 43
ЦК України, ст. ст. 14,
57 - 59, 208 - 210, 246 - 249 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -  задовольнити

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. - безвісно
відсутнім.

Рішення є підставою для призначення опікуну ОСОБА_1
матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду
Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом
подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Народні засідателі: