Справа № 2-1293/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007
р.                                                                                                  м.Запоріжжя

Жовтневий
районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого
судді   СТРАТЇИ Є.В.

при
секретарі             МОРОЗ Н.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Запоріжжі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОП ЗМБТІ, територіальної громади в особі Запорізької міської
ради народних депутатів, 3-я особа: 4-а державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку успадкування за законом,

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до ОП ЗМБТІ, територіальної громади в особі
Запорізької міської ради народних депутатів про визнання за нею права власності
в порядку успадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 та матері
ОСОБА_3на АДРЕСА_1

В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача ОП ЗМБТІ проти позову не заперечував, зазначивши,
що вони лише реєструють право власності.

Представник територіальної громади, 3-ї особи в судове засідання не
з"явились,до попереднього розгляду та в попереднє судове засідання
заперечень проти позову не надали, суд вважає можливим розглянути справу за їх
відсутності на підставі наданих документів.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

АДРЕСА_1належало
на праві при­ватної власності ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1. Після його
смерті залишилась спадщина у вигляді АДРЕСА_1, яке фактично прийняла ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Документально спадщину після смерті ОСОБА_1 його
дружина ОСОБА_3 не переоформила на своє ім."я. Після її смерті позивачка
та її сестра ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3фактично прийняли спадщину на
домово­лодіння , але документально його не оформили. Інших спадкоємців крім
ОСОБА_1 не має.

Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадщину за законом мають
Діти-

Відповідно
до ст.. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого
ст.1270 ЦК України,
він не заявив про відмову від неї.

Частиною 4 статті 130 ЦПК України встановлено, що прийняття в попередньому
судовому засіданні судового рішення у випадку визнання позову, проводиться в
порядку, встановленому статтями 174 та 175 ЦПК України.

Відповідно до частини 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Таким чином,
дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, заслухавши

доводи та пояснення
сторін, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені та такі, що
підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись
ст..ст.10,11,209,212,214,215,218
ЦПК України, ст.ст.1261,1268 ЦК
України, суд

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_1, та після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.