Справа № 2-21 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2007
року Зачепилівський районний суд Харківської області у Складі ,

головуючого -
судді Яценка Є. І.,

при секретарі -
Гагаріній С.А.,                          .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що з відповідачем по
справі - ОСОБА_2
вони зареєстрували шлюб 14.06.2003
року Миколаївською сільською радою Зачепилівського району Харківської
області, актовий запис НОМЕР_1.

Від даного шлюбу
сторони мають двох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, батьком яких в їх свідоцтвах про народження записаний
відповідач.

Позивачка
стверджує, що на даний час відповідач не приймає участі у вихованні та
утриманні дітей, матеріальної допомоги не надає, хоча він офіційно не працює,
але працює без офіційного оформлення в м. Дніпропетровськ та має можливість
матеріально допомагати дітям. Договір про сплату аліментів сторони не укладали.

Позивачка
просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, мешканця АДРЕСА_1,
працюючого не офіційно, аліменти на її користь на утримання дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня
пред"явлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.
Відшкодувати їй за рахунок відповідача витрати, понесені у зв"язку з
оплатою послуг адвоката в розмірі 50 грн..

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягає на стягненні аліментів
на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідач у
судовому засіданні вказав, що згоден з позовними вимогами, не заперечує проти
стягнення аліментів на користь позивачки на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи:

копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, згідно якого
сторони уклали шлюб 14.06.2003
року,

·
копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3, згідно якого
батьком останнього є ОСОБА_2, а матір"ю - ОСОБА_1,

·
копію свідоцтва про народження ОСОБА_4, згідно якого
батьком останнього є ОСОБА_2, а матір"ю - ОСОБА_1,

·
довідку №
41 від 11.01.2007 року
видану Миколаївською сільською радою в тім, що ОСОБА_1. проживає разом з
синами: ОСОБА_4 та ОСОБА_3,

·
квитанцію №
4 від 23.11.2007 року,
згідно якого ОСОБА_1. витиратила 50
грн. за складання позовної заяви,

2

приходить до висновку, що
позов слід задовольнити ,
так як ч.4 ст. 174 ЦПК
України " у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову", ст.180 СК України вказує, що батьки
зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, ч.І ст.182 СК
України „ при
призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини", ч.І ст.183 СК України „частка заробітку батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом", ч. 1 ст. 184 СК України " розмір аліментів
може бути визначено у твердій грошовій сумі, ст.191 СК України „Аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову", Закон
України „Про внесення змін до Сімейного Кодексу України щодо збільшення розміру
аліментів на дітей" від 22.09.2005
року № 2901-IV,
передбачає мінімальний розмір аліментів не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку, ст. 88
ЦПК України вказує, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати.

Таким чином в
судовому засіданні встановлено, що діти проживають разом з позивачкою,
відповідач не заперечує проти позовних вимоґ; згоден сплачувати аліменти на
утримання дітей у розмірі 1/3
частини від заробітку (доходу)але не менше 3 б %
прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, а також
відшкодувати на користь позивачки витрати пов"язані з оплатою послуг
адвоката в розмірі 50 грн.,
тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.. 10,11,88,
209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 180-183,184,
191,192 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, мешканця АДРЕСА_1,
працюючого не офіційно, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 25.01.2007 року і до
досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. витрати понесені останньою у зв»язку з оплатою
послуг адвоката в розмірі 50
грн..

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий