Справа
№2-2262/07
03 вересня 2007 року             Індустріальний районний суд міста
у складі головуючого судді -  Мороз В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
цивільну справу за позовом ВАТ БМФ “Дніпроважбуд” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 “Про
стягнення заборгованості
користування гуртожитком,-
Позивач Відкрите акціонерне товариство
будівельно-монтажна фірма
(ВАТ БМФ) звернулося до суду з зазначеним позовом, посилаючись
те, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та її неповнолітня дитина ОСОБА_3 2000 року
народження мешкають в кімнаті №26 гуртожитку,
за адресою:АДРЕСА_1.
Оплату за користування кімнатою в
гуртожитку позивачі не здійснюють, в
з чим за ними склалась заборгованість в розмірі 2058, 95 грн., які
просив стягнути в судовому порядку.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному
просив суд їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання з'явились,
позовні вимоги визнали в
обсязі, суду пояснили, що не мають матеріальної можливості сплатити
Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
що позов ВАТ БМФ “Дніпроважбуд” підлягає задоволенню з наступних
з п.5 ч.3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”
- відповідачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у
встановлені договором або законом. У
відповідності до ч.1 ст.68 ЖК
наймач - споживач  зобов'язаний своєчасно
вносити плату за користування
та плату за комунальні послуги. У відповідності до ч.3 ст.820 ЦК України
- споживач повинен вносити плату щомісячно. Згідно з п.39 “Примірного
про гуртожитки”, затвердженого постановою Ради Міністрів Української
від 03.06.1986 року № 208, плата за користування жилою площею в гуртожитку
за комунальні послуги повинна вноситися не пізніше 10-числа наступного за
місяця. Це також закріплено у п. 30 Положення “Про гуртожитки ВАТ
“Дніпроважбуд”, затвердженого 05.12.1997 року.
Згідно п. 8 ч.3 ст.20 Закону України “Про
житлово-комунальні послуги”
- відповідачі зобов'язані не допускати порушення законних прав та
інших учасників відносин у сфері житлово-комунальних послуг.
В судовому засіданні  встановлено, що  орендна плата сформована у
до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 року
№
560 “Про затвердження Порядку  формування
тарифів на послуги з утримання
і споруд та прибудинкових територій і типового договору про надання
з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій”, тому вважає
необхідне стягнути з відповідачів в судовому порядку суму заборгованості, що
за користування кімнатою в гуртожитку в розмірі 2058,95 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
стягненню держмито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-
забезпечення позовної заяви в розмірі 30 грн., сплачені позивачем при
На підставі наведеного , керуючись
ст.ст.3,7, 14, 15, 57, 58, 59, 60, 197,
212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 321, 509, 526, 625, 627 , 820 ЦК
ст.ст. 2,3,4,6,8, 48 Закону України “Про власність”, ст.ст. 19, 20, 23
України “Про житлові комунальні послуги”, ст.ст. 68, 128, 129 ЖК
Постановою Кабінету Міністрів України № 560 від 12.07.2005 року “Про
Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і
та прибудинкових територій і  типового
договору про надання послуг з
будинків і споруд та прибудинкових територій”,
суд -
Позовні вимоги ВАТ БМФ “Дніпроважбуд”
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
суму заборгованості за користування жилою площею у гуртожитку -
судовий збір - 51 грн., інформаційно-технічне забезпечення
справи - 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в
Апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний

строк
з дня проголошення рішення заяви, про апеляційне оскарження і поданням

після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:

В.П.
Мороз