Справа
№ 2-2743-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14   березня     2007
року                                                                       м.
Мелітополь

Запорізька
область Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у
складі: Головуючого - судді
Колодіної Л.В., При секретарі -
Арифовій Л.А., За участю представника відповідача - Капінос С.Б.,

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 До

МЕЛІТОПОЛЬСЬКОЇ ОБ'ЄДНАНОЇ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ: Позивачка звернулася до
суду з позовом   до відповідача про
визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивачка вказує, що вона є рідною
донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року, якій на праві власності належало 29М00 частин житлового будинку АДРЕСА_1.

28 серпня 2003 року позивачці
було видано свідоцтво про право власності на спадщину за законом.

Позивачка зазначає, що рішенням
Мелітопольського міськрайонного суду від 30
серпня 2006 року був
встановлений факт прийняття позивачкою спадщини після смерті її тітки - ОСОБА_3 на 1350
частин житлового будинку за вказаною адресою.

Позивачка вказує, що при зверненні
в державну нотаріальну контору їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право
на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що на час смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
діяв ЦК 1963 року,
згідно з вимогами якого племінники не відносилися до спадкоємців за законом і
не мали права на одержання спадщини.

Позивачка просить суд визнати за нею право власності на
спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В судове засідання з'явився
представник відповідача.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява з
проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник  відповідача у  судовому
засіданні  визнав  позовні
вимоги,  згоден  на задоволення позову.

Суд, заслухавши думку представника
відповідача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
обгрунтований та підлягає повному задоволенню. Судом встановлено, що тітці
позивачки - ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
належало 1350 частин житлового будинку АДРЕСА_2 на
підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 03 травня 1963 року, реєстровий
номер НОМЕР_1.

2

Згідно повідомлення Мелітопольського МБТІ рішенням
Виконкому Мелітопольської

міської Ради НОМЕР_2 адреса будинку змінилася з АДРЕСА_2 на

АДРЕСА_1.

Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме
майно кп «ММБТІ» від 21

листопада 2006
року власниками будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, якій належить
1350 частин будинку, та ОСОБА_1,

якій належить 29М00 частин будинку.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької
області від 30 серпня 2006

року був встановлений факт прийняття спадщини позивачкою
після смерті її тітки

ОСОБА_3 на 1350 частин житлового будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії державного нотаріуса ОСОБА_4 НОМЕР_3 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва

про право на спадщину, оскільки на момент смерті
спадкодавця ОСОБА_3, померлої

ІНФОРМАЦІЯ_2
року, діяв Цивільний Кодекс України 1963
року, згідно якого племінники

не відносились до спадкоємців за законом і не мали права
на одержання спадщини.

Згідно з
вимогами   ч. З ст. 1266 ЦК України племінники
спадкодавця спадкують ту

частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері,
батькові, якби вони були

живими на час відкриття спадщини.

Позовні вимоги підтверджуються копією паспорту, копіями
свідоцтва про смерть,

копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про
одруження, копією свідоцтва

про право власності, копією повідомлення, копією витягу з
реєстру права власності,

копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії,
копією рішення суду та

іншими доказами.

На підставі вищевикладеного и керуючись ст.
ст. 1258, 1266 ЦК України,
ст. ст. З, 15,

57, 59,
107,174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської
об'єднаної державної податкової інспекції -
задовольнити в повному обсязі:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме на
1350 частин житлового будинку АДРЕСА_1.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана в апеляційний суд Запорізької області протягом
10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана
в апеляційний суд Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:             Л.В. Колодіна