Справа №2-492/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року
Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого  судді:                                           Ратушної
В.О,

при секретарі:                                                                 Андреєвій
О.І

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
реальний розподіл житлового будинку та визначення порядку користування
земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась до
суду із вищевказаним позовом посилаючись на те, що, вона згідно свідоцтва про
право на спадщину за законом від 06.06.1997р. є власником 39/100 частини
житлового будинку АДРЕСА_1
Відповідачу -ОСОБА_2 .згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від
20.01.1992р. належить 61/100 ч. данного
домоволодіння. Земельна ділянка складає 586 кв.м.

На теперешній
час виникла потреба реально розподілити домоволодіння та визначити порядок
користування земельною ділянкою.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 підтримала
свої вимоги викладенні в позові, просить суд реально розподілити домоволодіння
та визначити порядок користування земельною ділянкою, згідно висновку
судово-технічної експертизи

Відповідачка не
заперечуює проти запропонованого позивачем варіанту розподілу домоволодіння та
визначення порядку користування земельною ділянкою.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що
вимоги позивача підлягають задоволенню з наступного:

Судом
встановлено, що АДРЕСА_1 в м.Херсоні належить: ОСОБА_1-39/100 частини, згідно
свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.06.1997р., ОСОБА_2- 61/100 згідно свідоцтва
про право на спадщину за законом від 20.01.1992р..

Жилий будинок розташований на земельній ділянці загальною
площею 586 кв.м..

Згідно ст.364 ЦК України,
співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній
частковій власності.

Згідно ст. 88 Земельного
Кодексу України, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою,
що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх
співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди- у судовому порядку.

Участник спільної
часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу
земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками.

Висновком
судово-технічної експертизи запропоновано варіант реального розподілу домоволодіння
та визначення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками. Дана
експертиза складена за спільною угодою сторін та по порядку користування, який
склався, також вона не суперечить інтересам сторін, санітарним і протипожежним
нормам. У зв'язку з наведеним, суд вважає, можливим задовольнити вимоги ОСОБА_1
провести реальний розподіл домоволодіння та визначити порядок користування
спірною земельною ділянкою згідно з висновком експертизи

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 5-1Ї, 60,
130, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.364 ЦК України, ст.88
ЗК України, суд -

вирішив :

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

2

Провести розподіл жилого АДРЕСА_1 в
м.Херсоні та визначити порядок користування земельною ділянкою між
співвласниками ОСОБА_1та ОСОБА_2згідно висновку судово-технічної експертизи.

Виділити у
власність ОСОБА_1в жилому будинку літ. «А», приміщеня 1-2 (кухня), площею 5.8 кв.м.; 1-3(
жиле), площею 8.6кв.м.; 1-4
(жиле) площею 6,7 кв.м..;
1-5(жиле) площ. 15.6кв.м,; прибудова літ а 1-2 (прим.Л площею 9.4
кв.м., прим. V, VI площ. 10.8
кв.м.). Загальною площею 56.9
кв.м., вартістю 4755грн., гараж літ.3 вартістю 1356грн., гараж літ.И
вартістю 1179грн., туалет літ.Е вартістю 214грн., сарай літ.В вартістю 442грн.,
водопровід №1 вартістю
131грн., №4 хвіртка
вартістю 77грн., №5 зливна
яма вартістю 70грн. .

Дійсна вартість
виділеної частки дорівнює 8224
грн., що складає 45/100
від загального домоволодіння

У власність
ОСОБА_2виділити приміщення в жилому будинку літ.А 2-2 (жиле) площ. 10.6 кв.м, 2-3(жиле)
площ. 15.0кв.м., 2-4 (коридор)
площ.4.7 кв.м., 2-5(жиле) площ. 15.2
кв.м.. 2-6(жиле) площ. 7.0
кв.м.., 2-7( кухня) площ. 9.4кв.м, прибудова літ. а2 (прим.ІІ, III,
IV) площ. 20.5кв.м., загальною площею 82.4кв.м. вартістю 5322 грн., літня
кухня літ.Б вартістю 1861грн. погребиця літ.

Д вартістю 74грн., підвал вартістю 697грн., гараж літ.Ж
вартістю 1628 грн., №2 водопровід
вартістю 122грн., №3 хвіртка
вартістю 77грн., туалет літ.Г. вартістю 206грн., душ літ.К вартістю 19грн.

Загальна дійсна
вартість виділеної частки становить суму 10006грн., що складає 55/100частки від
загального домоволодіння.

У користування
ОСОБА_1виділити земельну ділянку площею 317,0
кв.м, в тому числі площу під забудівлями, з окремим виїздом на АДРЕСА_1.

У користування
ОСОБА_2виділити земельну ділянку площею 397,0
кв.м, в тому числі площу під забудівлями, з окремим виїздом на АДРЕСА_2

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя              Ратушна В.О.