Справа №2-410-1/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року                                                                       м. Київ

Солом'янський
районний суд м. Києва під головуванням судді Макухи А.А. при секретарі Сперкач Г.Д., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу-,

встановив:

В листопаді 2006 року позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за договором
позики. Позовні вимоги мотивує тим, що 24
вересня 2004 року він
позичив відповідачу 1000
доларів США ( 5
308,20 грн за курсом НБУ станом на 24.09.2004 року) на строк
до 01.11.2004 року,
але відповідач виконувати взяті на себе зобов"язання по сплаті позики не виконав, гроші в зазначений термін не повернув.
Просить стягнути з відповідача борг за договором позики в сумі 5 308,20 грн. та три
проценти річних 350,68 грн, а
також сплачене державне мито 56
грн. 59 коп і
витрати на інформваційно- технічне забезпечення судового процесу 30 грн.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд у відповідності до
статті 224 ЦПК
України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Допитаний в
судовому засіданні свідок ОСОБА_3, показав суду, що він працює старшим майстром
на ІНФОРМАЦІЯ_1 і 24.09.2004
року став свідком того як ОСОБА_2, який працював
на той час експедитором на цьому ж заводі взяв у борг під розписку у ОСОБА_1,
який працює електрообмотувальником, одну тисячу доларів США. Даний факт він
засвідчив своїм підписом під розпискою. На сьогоднішній день борг ОСОБА_1 не
повернуто, місце знаходження ОСОБА_2 після його звільнення із заводу йому не
відомо.

Суд, розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, свідка, вважає , що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона (
позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов2язується
повернути позикодавцеві такуж суму грошових коштів ( суму позики) або
такуж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є
укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими
ознаками.

Судом
встановлено, що дійсно 24
вересня 2004 року
позивач передав відповідачеві грошові кошти ( позику) в сумі 1000
доларів США на стрк до 01.11. 2004 року, що підтверджується копією розписки від 24 вересня 2004 року.

Проте,
відповідач взяті на себе зобов"язання по сплаті позики не виконав, гроші
в  зазначений термін не повернув.

Крім того,
згідно ст. 625 ЦК
України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання
зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому відповідно
до даної статті з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума з
врахуванням трьох процентів річних від прострченої суми.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК
України , яка
передбачає, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею витрати, з відповідачки на користь позивача підлягає
стягненню сплачений судовий збір 56
грн 59 коп. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30 грн.

Керуючись
статтями 10, 11, 60,
213, 215, 224, 225 ЦПК України, на підставі ст. ст. 625, 1046 ,1047 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов  задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму позики 5308,20
грн. та три відсотки річних 350,68
грн., сплачений судовий збір 56
грн. 59 коп.,
оплата за інформаційно- технічне забезпечення судового процесу 30 грн. Разом
5658,88 грн ( п"ят тисяч шістсот п'ятдесят вісім гривень вісімдесят вісім
копійок).

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення .

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження , але
апеляційна скарга не була подана в строк 20
днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законої
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя  Макуха А.А.