Справа № 2-о-289
19 березня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької
області у складі: головуючого -
судді Васильцова О.В., при секретарі -Назаренко І.М., представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу, відкриту за заявою ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про
встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове
ОСОБА_1 звернувся до
Мелітопольського міськрайонного суду з позовною заявою про встановлення факту
родинних відносин з ОСОБА_3, та визнання права власності на спадкове майно.
судовому засіданні обґрунтовує свої вимоги тим, що вона є онукою померлого
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
його смерті залишилось спадкове майно -
Прийняттю спадщини перешкоджає помилка, зроблена у свідоцтві про смерть
спадкоємця, де замість прізвища ОСОБА_3
зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 Інших, окрім неї, спадкоємців немає, вона фактично
прийняла спадщину - однокімнатну
квартиру АДРЕСА_1, тому
просить визнати її власником цієї квартири.
позивача підтримав позовні вимоги позивача, та пояснив, що позивач є
спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,
але, оскільки у прізвищі померлого допущена помилка, вона не може прийняти
Відповідач - Мелітопольська
міська рада - у судове
засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про визнання позовних вимог та з
клопотанням про розгляд справи за відсутністю його представника, тому судом
ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши
позивача, його представника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає що
вимоги позову підлягають задоволенню з наступних підстав.
та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1 є їхньою племінницею та онукою
ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона є єдиною спадкоємицею померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкове майно
якого складається із квартири АДРЕСА_1.
свідоцтвом про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1,
її батьком є ОСОБА_6 (а.с.6)
довідкою про народження НОМЕР_2,
виданою архівом відділу ЗАГС м.Н.Тагіл Свердловської області, батьком ОСОБА_6 є ОСОБА_3.
довідкою НОМЕР_3, наданою 24 вересня 2004 року
Мелітопольським відділом реєстрації актів громадського стану, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 7)
судом встановлено, що ОСОБА_1 є
спадковою справою НОМЕР_4.
наданою Мелітопольською державною нотаріальною конторою, із заявою на
отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори звернулась ОСОБА_1.
довідкою НОМЕР_5, наданою КП „ММБТІ", власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 (а.с.8).
судом встановлено, що ОСОБА_1
фактично є єдиним спадкоємцем, фактично прийняла спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1, тому ці вимоги
позивачки теж підлягають повному задоволенню.
ч.1 ст. 1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
ч.І ст.1266 ЦК України,
внуки, правнуки спадкоємця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, якби вони були живі на час відкриття спадщини,.
тому суд вважає, що оскільки на час відкриття спадщини батько ОСОБА_1 помер, то їй належить та частина
спадщини, яка належала б її батькові.
Судом встановлено, що позивач фактично прийняла спадщину.
викладеного ст. ст. 1266,
1268 ЦК Украины, керуючись ст.ст.
254-255 ЦПК України,
ВИРІШИВ: Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
Визнати ОСОБА_1 такою, що
прийняла після смерті ОСОБА_3 його спадщину - квартиру АДРЕСА_1
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.