Справа №2-74/07
УХВАЛА

5 лютого 2007 року                                                                                           смт. Романів

Суддя
Романівського районного суду Житомирської
області, Кравчук В.П., розглянувши
заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із військової чатини
А-2177, смт.Миропіль Романівського району, коштів нарахованих у зв"язку із
звільненням з військової
служби в запас,-

ВСТАНОВИЛА:

До Романівського
райсуду надійшла заява від заявника - ОСОБА_1 до боржника -військової
частини А-2177, що знаходиться смт.Миропіль Романівського району, про видачу судового наказу
про стягнення коштів нарахованих у зв"язку із звільненням з військової
служби в запас.

Заявник посилається на те, що він
проходив службу у військовій частині А-2177, де згідно наказу НОМЕР_1
від 27.12.2006 року, відповідно до наказу командира військової частини А-2601
від 5.12.2006
року НОМЕР_2, його звільнено в запас Збройних Сил України за підпунктом
"б" пункту 65 та підпункту "в" пункту 66 Положення про
проходження військової служби за контрактом та кадрової військової служби у Службі Безпеки України.

При звільненні йому не були
виплачені грошові кошти за 2006 рік: вихідна допомога при звільненні та
компенсація за речове майно, всього на загальну суму - 29687,03 грн.

На підставі ст.ст.95-99,102-104
Цивільного процесуального Кодексу України ОСОБА_1 просить видати
судовий наказ, яким стягнути із військової частини А-2177 смт.Миропіль, на його користь грошові кошти в сумі
29687,03 грн.

Відповідно до положень ст. 122 ч.2
п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у даній справі, поскільки
дана заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Спори з приводу прийняття громадян
на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби віднесені до
компетенції адміністративних судів (стаття 17 ч.І п.2 Кодексу Адміністративного
судочинства України), які відповідно до статті 19 ч. 2 КАСУ вирішуються адміністративними
судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

З врахуванням викладеного,
ОСОБА_1з адміністративним позовом має право звернутися до районного суду або
адміністративного суду за місцем свого проживання в порядку визначеному Кодексом
Адміністративного судочинства України.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.2 п.1, ч.З, ч.5, ч.б, 293 ч.1 п.4,294 ЦПК України, ст.ст. 17 ч.І
п.2,19 ч.2 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1
відмовити у відкритті провадження у справі за його заявою до
боржника - військової частини А-2177 про видачу судового наказу про стягнення
із військової
чатини А-2177, смт.Миропіль Романівського району, коштів нарахованих у
зв"язку із звільненням з військової служби в запас, поскільки дана
заява не підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Ухвалу про
відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати
ОСОБА_1.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає
повторному зверненню до суду з таким
самим позовом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя   В.П.Кравчук