Справа №2-68/07
РІШЕННЯ

Іменем
України

28
лютого 2007 року        Кельменецький районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого -
судді:                                   Харабари
І.В.

при секретарі:                                              Дєдовій
B.C.

з участю сторін:

позивачки:                                                   ОСОБА_1

відповідача:                                                 ОСОБА_2

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною
заявою, в якій з урахуванням уточнених в судовому засіданні позовних вимог,
просить змінити розмір аліментів, які стягуються на її користь з відповідача
ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення Кельменецького
районного суду Чернівецької області від 21
жовтня 2004 року з 1/6 частини всіх
видів його заробітку, але не менше 1/2
частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на 1/4 частину всіх
видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на місяць на дитину, відповідного віку щомісяця. Стягнути
з відповідача на її користь судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримала свій позов та пояснила, що вони з відповідачем проживали у
зареєстрованому шлюбі. Сторони мають дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між
сторонами було розірвано і 22
жовтня 2004 року
ОСОБА_1 отримала свідоцтво про розірвання шлюбу. На утримання дітей відповідач
сплачує на користь позивачки аліменти згідно рішення Кельменецького районного
суду Чернівецької області від 21
жовтня 2004 року в
розмірі 1/3 частини
всіх видів його заробітку але не менше 1/2
частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину. В
даний час ОСОБА_4 досяг повноліття. Тому позивачка вважає, що розмір аліментів
слід змінити і відповідач повинен їй сплачувати 1/4 частину всіх видів свого заробітку (доходу) щомісяця на
утримання сина, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на місяць на дитину відповідного віку
щомісяця.

2

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та погодився сплачувати аліменти.
Разом з тим ОСОБА_2 зазначив, що він має малу зарплату.

Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний
час перебуває на утриманні позивачки ОСОБА_1

Відповідно до
ст. 180 СК
України ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свого неповнолітнього сина.

Згідно вимог ст.
181 СК
України позивачка ОСОБА_1 має право на отримання аліментів від відповідача на
утримання сина у частці від доходу відповідача за рішення суду.

Згідно рішення
Кельменецького районного суду Чернівецької області від 221 жовтня 2004 року з
відповідача на користь позивачки були стягненні аліменти в розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітної плати, але не менше 1/2
частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину на
утримання синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані обставини стверджуються дослідженими судом
доказами.

Згідно до ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками,
може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника
або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно до ч.2
ст. 182 СК
України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ч.З
ст. 183 СК після
досягнення старшою дитиною повноліття, один із батьків має право звернутися до
суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

При визначенні
розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та
платника аліментів, і всі інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, з відповідача на користь
позивачки слід стягнути кошти в рахунок відшкодування понесених нею витрат на
сплату судового збору на витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.
ст. 180 - 183, 192 СК
України, ст. ст. З, 8,
10, 15, 79, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно рішення Кельменецького районного
суду Чернівецької області від 21
жовтня 2004 року.

з

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 58
(п'ятдесят вісім) гривень 50
копійок в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору
та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду
набере законної після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький
районний суд.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: