Справа
№2-195/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 лютого 2007 року Малинський районний суд Житомирської області в
складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

при секретарі Крушевській Н.АДРЕСА_1,

з
участю позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,-

встановив:

Позивач 16 січня
2007 року звернулась до Малинського районного суду з позовною заявою, в якій
просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти, на утримання їх дітей:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, в
розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на кожну дитину, до
досягнення ними повноліття.

В судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримала і пояснила, що перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. 10 серпня 2006 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Малинського районного управління
юстиції Житомирської області зареєстроване розірвання шлюбу між нею і відповідачеАДРЕСА_1
За час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Матеріальної допомоги на їх утримання відповідач не надає.

Відповідач в
судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином, але про причини неявки не повідомив. У зв'язку з цим, за згодою
позивача, справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України.

Розглянувши
справу в межах заявлених вимог та дослідивши докази у справі, судом
встановлено, що згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття. Копіями свідоцтв про народження: серії ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується
факт запису відповідача батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а з довідки Малинського
виробничого комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства № 50
від 05.01.2007 року (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться на
утриманні позивача. Згідно довідки про доходи ОСОБА_1. № 2 від 04.01.2007 року (а.с. 6) вбачається, що заробіток
позивача за друге півріччя 2006 року становив 3369 гривень 82 копійки.
Отже, її середньомісячний заробіток за друге півріччя 2006 року складав 561
гривню 64 копійки: 3369 гривень 82 копійки / 6 місяців, який суд визнає
недостатнім для утримання двох дітей.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

2

У відповідності
до частини 2 статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду
в частині стягнення всієї суми боргу.

Вирішуючи
питання про судові витрати суд враховує, що позивач звільнена від сплати
судового збору на підставі пункту 5 частини 1 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів
України „Про державне мито", а відповідно до частини 3 статті 81
Цивільного процесуального кодексу України у справах про стягнення аліментів
витрати на інформаційно-технічне забезпечення при зверненні до суду оплаті не
підлягають і покладаються на сторони після розгляду справи судоАДРЕСА_1
Відповідач звільнений від сплати судового
збору, як постраждалий внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії.

У зв'язку з тим, що позов задоволено в повному обсязі, суд стягує з
відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст. З, 11, 60, 81,
88, 224-233, 367 Цивільного процесуального кодексу України, декретом Кабінету
Міністрів України „Про державне мито", на підставі ст. ст. 180, 181, 182,
183, 191 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати
з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,
жителя АДРЕСА_1, на

користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, аліменти
на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину для дитини відповідного віку, починаючи з 16.01.2007 року до
досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення всієї суми
боргу.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Житомирській області (,
розрахунковий рахунок: 1562, банк: УДК в Житомирській області, МФО банку: 811039) витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Від сплати
судового збору ОСОБА_2 звільнений, як постраждалий
внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного
суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Малинського районного
суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.