У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року                                                                      м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Берднік І.С.,

Данчука В.Г.,

Косенка В.Й.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Деражнянського районного суду Хмельницької області
від 16 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від
28 грудня 2006 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дережнянського районного суду Хмельницької області від 13 квітня 2006 року
позов задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 16 червня 2006 року
вказане рішення суду скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Ухвалою Дережнянського районного суду Хмельницької області від 16 листопада
2006 року, залишеною без зміни ухвалою апеляційного суду Хмельницької області
від 28 грудня 2006 року, роз'єднано позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
визнання права власності на господарське приміщення та зобов'язано відповідача
ОСОБА_2. не чинити перешкод у користуванні приміщенням, виділено в самостійне
провадження позовні вимоги ОСОБА_1  до ОСОБА_2  та ОСОБА_3
про визнання за ним права власності на господарське приміщення щодо
зобов'язання відповідача не чинити йому перешкод у користуванні вказаним
приміщенням.

Справу за позовом ОСОБА_1   до відповідачів ОСОБА_2   та ОСОБА_3
про визнання права власності на господарське приміщення та щодо
зобов'язання не чинити йому перешкод в користуванні  приміщенням закрито.

У касаційній скарзі
ОСОБА_1., посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального
права, просить скасувати рішення Дережнянського районного суду Хмельницької області від 13 квітня 2006 року,
ухвалу цього ж суду від 16 листопада 2006 року, ухвали апеляційного суду Хмельницької
області від 16 червня 2006 року та від 28 грудня 2006 року , а справу про поділ спадкового майна передати
на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Скарга в частині скасування рішення Дережнянського районного суду Хмельницької області від 13
квітня 2006 року не підлягає касаційному розгляду, оскільки вказане рішення скасовано
ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 16 червня 2006 року.

Скарга в частині оскарження ухвали апеляційного
суду  Хмельницької області від 16 червня
2006 року  підлягає залишенню без розгляду
та поверненню, оскільки скаржником в порушення ч. 1 ст. 325 ЦПК України  пропущено строк на касаційне оскарження вказаної
ухвали і питання про поновлення строку не порушено.

Згідно ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного
оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм  матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до
вимог ст. 335 ЦПК України, суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати
питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Ухвала Деражнянського
районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2006 року та ухвала апеляційного
суду Хмельницької області від 28 грудня 2006 року  постановлена з дотриманням норм матеріального
та процесуального права. Підстав для їх скасування немає.

Керуючись ст. 332, 345 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Деражнянського районного суду Хмельницької
області від 16 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області
від 28 грудня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                 І.С.
Берднік

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко