ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2 о-13/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007
року                                                                                                 м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого:                   судді Ляшко С.М.

при секретарі:                         Пальонна М.Є.

з участю
заявниці ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Управління
пенсійного фонду України в Тячівському районі Дьоміна Олександра
Олександровича, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 де заінтересована особа є Управління Пенсійного
Фонду України в Тячівському районі про встановлення факту родинних відносин між
фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд з заявою де заінтересована особа є Управління Пенсійного Фонду України в
Тячівському районі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що
вона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_1
перебуває у родинних відносинах з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме - є його матір'ю.

Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 є матір'ю п'яти
дітей, синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочок - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6. У зв'язку з цим у неї
виникла потреба в оформленні доплати до пенсії як багатодітній матері. Зібравши необхідний пакет
документів на отримання даних виплат вона відправила його до управління пенсійного фонду в с.
Дубове. Однак їй було відмовлено в оформленні цієї виплати з причин виникнення в них
сумнівів, через те що в одного з дітей, а саме сина ОСОБА_2 в свідоцтві про
народження, як матір записано лише прізвище та ім'я, а по батькові з причин
невідомих їй не вказано. А при зверненні до органів РАЦСу про видачу або
внесення виправлень в
свідоцтво про народження сина, їй було відмовлено.

Твердженням того, що ОСОБА_2 є її
сином є довідка видана Дубівською селищною радою НОМЕР_1 від 26.12.2006 року, яка
підтверджує, що його вихованням до досягненням ним повноліття займалася саме вона.
Крім того ствердити факт того, що він є її сином, в судовому засіданні ОСОБА_2
може підтвердити особисто. Оскільки документально не встановлено та не підтверджено, що вона ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
тому це перешкоджає їй отримувати доплату до пенсії в органах пенсійного забезпечення.

2

Згідно ст. 234 ЦПК України
у порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що
мають значення для охорони прав та
інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У даному
випадку, встановлення факту родинних відносин між нею, ОСОБА_1, та ОСОБА_2 необхідно їй для вирішення питання
врахування факту наявності дитини при призначенні і одержанні пенсії у
відповідності до законодавства України про пенсійне забезпечення.

Іншого порядку встановлення родинних відносин між нею та вказаною особою, а
саме встановлення факту, що вона є його матір'ю чинним законодавством України
не передбачено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги своє заяви підтримала повністю та просить
суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в
Тячівському районі Дьомін О.О. в судовому
засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
заяву слід задовольнити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с. 3/.

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, серія НОМЕР_2 виданого 16.11.1979 р. /а.с. 8/ в графі "мати"
записано ОСОБА_7 б/б.

Згідно довідки виданої виконкомом Дубівської селищної ради від 26.12.2006
р. за НОМЕР_1 /а.с. 11/ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до
18-ти річного віку виховувався в сім'ї ОСОБА_1 та ОСОБА_8.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Дубівської селищної ради від
20.12.2006 р. за НОМЕР_3 /а.с. 12/ ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Із висновку відділу РАЦСу Тячівського районного управління юстиції
Закарпатської області про внесення змін, доповнень до актового запису
цивільного стану /а.с. 17/ вбачається -неможливим
внести виправлення в гр. № 12 актового запису НОМЕР_4 від 16.11.1979 р. про
народження гр. ОСОБА_2 в зв'язку з
відсутністю документів для підтвердження факту відомостей про батька
матері.

Враховуючи
вищенаведене суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та встановити факт родинних відносин між фізичними
особами, де ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
мешк. АДРЕСА_1 перебуває у родинних відносинах
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме - є його матір'ю.

Керуючись ст.ст. 4, 10,209,213-215,234
ч. 2 п. 5,235, 256, 259 ЦПК України, суд,

РІШИВ:

Заяву
задовольнити. Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, де ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_1 перебуває у
родинних відносинах з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме -є його матір'ю.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний
суд з подачею копії скарги до апеляційного суду.