Справа
№2-628/2007 p. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
Куп"янський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді - Волчек
при секретарі          - Кравцовій В.М.,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Куп"янську цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Московський" Директор по
санації ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з
відповідача ВАТ „Московський" Директор по санації ОСОБА_2 заборгованість
по заробітній платні станом на 01.02.2007 року в розмірі 7174 грн. 09 копійок,
посилаючись на те, що з 20 березня 1975 року до теперішнього часу вона працює у
ВАТ «Московський», за виконану нею роботу їй регулярно нараховувалась заробітна
платня, але відповідачем не виплачується у повному обсязі.
попереднє судове засідання представник відповідача - Відкритого акціонерного
товариства „Московський" Директор по санації ОСОБА_2, не з»явився, надавши
до суду письмову заяву, згідно якої справу просять розглядати без участі їх
представника, позов Збицької В.І. згідно довідки про заборгованість по
заробітній платі визнають.
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо винести при проведенні
попереднього судового засідання.
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
справи встановлено, що сторони з 20 березня 1975 року до теперішнього часу
знаходяться у трудових відносинах, що підтверджується копією трудової книжки
(а.с.3 ). За виконану роботу позивачці нараховувалася заробітна плата, але
відповідачем не виплачувалась в повному обсязі, внаслідок чого утворилась
заборгованість, яка станом на 01.02.2007 р. складає 7174,09 грн., що
підтверджується довідкою про суму заборгованості за № 5 від 12.02.2007 р.
відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам
регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не
рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти
Таким чином визнання відповідачем
пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
Оскільки позов обгрунтований,
судові витрати по справі стягнути з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.10,11,60,88,130,174 ЦПК України, ст. 115
КЗпП України, суд -
ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Московський" Директор по
санації ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі -
Відкритого акціонерного товариства „Московський" Директор по санації
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платні станом на
01.02.2007 р. в розмірі
7174 грн. 09 коп., на користь держави 71,74 грн. судового збору і 30 грн.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Куп"янський міськрайонний суд Харківської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя      О.О.Волчек