РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 2-293/2007р.

09 січня 2006 року                                                                       Хортицький
районний суд м.Запоріжжя

У складі: головуючого - судді: Громова
І.Б.,

при секретарі        Кузьміної О.Ф.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ЖБК "Трансформаторщик-13"
- про визнання права власності на квартиру, суд-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому вказали,
що на підставі рішення міськвиконкому у ІНФОРМАЦІЯ_1
році вони вселилися у двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 м. Запоріжжі. Пай по даній квартирі виплачений ними із
спільного сімейного бюджету у ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але право
власності зареєстровано у ЗМБТУ на ЖБК. Позивачі вважають, що їм як подружжю,
квартира належить на праві спільної сумісної власності , тобто кожному по 1/2 частині зазначеної квартири . Просять визнати право власності на
1/2 частину квартири АДРЕСА_1 м. Запоріжжі за кожним з подружжя -ОСОБА_1та
ОСОБА_2.  У судовому засіданні позивачі
наполягають на позові.

Представник
відповідача - ЖБК "Трансформаторщик-13" позовні
вимоги визнала повністю. Проти визнання права власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1 м.
Запоріжжі за кожним з подружжя -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
не заперечує.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підставах.

Згідно ордеру
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. , виданого на
підставі рішення Міськвиконкому м. Запоріжжя позивачі - ОСОБА_1т ОСОБА_2
вселилися у двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 м.
Запоріжжі і є власниками зазначеної квартири .Пай по даній квартирі виплачений
ними у ІНФОРМАЦІЯ_2
року, що підтверджується довідкою ЖБК "Трансформаторщик-13",
але згідно технічного паспорту на квартиру, право власності у ОП ЗМБТІ
зареєстровано на ЖБК "Трансформаторщик-13".

Позивачі
ОСОБА_1та ОСОБА_2 згідно свідоцтва про укладення шлюбу - є подружжям, про
що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
Будинком реєстрації шлюбу м.Запоріжжя зроблено актовим запис НОМЕР_2.

На підставі ст. 60 Сімейного
Кодексу України - майно
набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної
сумісної власності, тобто позивачам квартира належить на праві спільної
сумісної власності, кожному
по 1/2 частині
квартири АДРЕСА_1 м.
Запоріжжі.

Оскільки
позивачі не мають свідоцтва на право власності на спірну квартиру і квартира є
власністю ЖБК "Трансформаторщик-13"
позивачі вважають , що це
порушує їх права на належну їм власність.

Згідно ст. 63 Сімейного
Кодексу України чоловік і дружина мають рівні права володіти, користуватися і
розпоряджатися.

Позивачі просять
визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 м. Запоріжжі за кожним з подружжя - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

На підставі
вищевикладеного , суд
вважає за можливе визнати за кожним із співвласників - ОСОБА_1, ОСОБА_2
право власності на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1 м.
Запоріжжі.

Керуючись ст.
ст. 7,10,11,60,209,212-215, ЦПК України ст.ст. 370 ЦК України , ст.ст.60,63
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 15, 18, 48 Закону України "Про
власність",суд,-

ВИРІШИВ:

Позов -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1 м. Запоріжжі.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 м.
Запоріжжі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий :    І.Б. Громов