Справа № 2- 273 2007 рік
РІШЕННЯ

Іменем України

12
березня 2007 року                                                                                                        м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого
судді Сабадаха Б.В., з секретарем Удудяк І.А., з участю прокурора Гоголя В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косові справу за
позовом прокурора Косівського району в інтересах держави в особі Косівського
районного підприємства "Райагроліс" до ОСОБА_1про відшкодування шкоди
заподіяної незаконною порубкою дерев в сумі 2559,20грн. ,-

встановив:

Прокурор звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування шкоди
заподіяної незаконною порубкою дерев, що спричинило істотну шкоду державі в
сумі 2559,20грн.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав та суду пояснив, що ОСОБА_1
14.12.2006 року на території Яворівського лісництва Косівського РП
"Райагроліс", а саме на обході №6 кварталу №25 самовільно без
належного дозволу вчинив самовільну рубку 2 сухостійних дерев породи смерека,
загальною кубомасою 5,59 м. куб., спричинивши своїми діями істотну шкоду
державі в особі Косівського РП "Райагроліс" на загальну суму 2559
грн. 20 коп. Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне
правопорушення за ст. 65 КУпАП. В добровільному порядку відповідач заподіяну
шкоду не відшкодував. Просить позов задоволити.

Представник Косівського РП "Райагроліс" Ковальчук Р.Ю. позов
підтримав частково та суду пояснив, що 14.12.2006 року на території
Яворівського лісництва Косівського РП "Райагроліс", а саме на обході
№6 кварталу №25 самовільно без належного дозволу вчинив самовільну рубку 2
сухостійних дерев породи смерека, загальною кубомасою 5,59 м. куб., спричинивши
своїми діями істотну шкоду державі в особі Косівського РП
"Райагроліс" на загальну суму 2559 грн. 20 коп. Дане порушення того ж
дня було виявлене ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 Сім'я ОСОБА_1
знаходиться у важкому матеріальному стані. Просить позов задоволити частково в
межах вартості деревини.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та суду
пояснив, що він дійсно зрубав дані сухостійні дерева, але його найняла ОСОБА_4
Йому допомагав рубати дану деревину ОСОБА_5 В даний час йому стало відомо, що
не було ніяких документів. Однак згідний оплатити вартість деревини. Просить
суд врахувати його матеріальне становище.

Суд вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи прийшов до
висновку, що позов слід задоволити частково з наступних мотивів.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач незаконно здійснив незаконну
порубку 2

сухостійних дерев породи смерека, загальною кубомасою 5,59 м. куб., про що
свідчить протокол

про адміністративне правопорушення від 14.12.2006 року ( ас. 2-3 ). Згідно
довідки-розрахунку

розмір завданої шкоди становить 2559,20грн. ( а. с. 6 ) які суд бере до
уваги.            -

Згідно ч.4 ст. 1193 ЦК
України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди. Завданою фізичною
особою, залежно від її матеріального становища.

З акту обстеження матеріально-побутових умов від 27.02.2007 року видно, що
ОСОБА_1 перебуває у важкому матеріальномустановищі, будинок у якому він
проживає знаходиться на віддаленому гірському присілку та потребує ремонту.

При таких
обставинах суд і прийшов, що позов слід задоволити частково.

На підставі ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 100-101 Лісового
Кодексу України
та керуючись ст.ст. 213-215
ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити  частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 1940 р.н., жителя АДРЕСА_1в користь
держави в особі Косівського районного підприємства «Райагроліс» 300 грн.
завданої шкоди та 51 грн. державного мита в користь держави.

Рішення вступає в законну силу після 10-ти днів з дня
проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.