Справа №2-115/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня   2007 року                                                         м.
Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області

в складі:
головуючої - судді:                                       Н.В.
Мазай

при секретарі                                                              В.В.
Возній

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Шабастівської сільської ради с. Шабастівка
Монастирищенського району Черкаської області про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини,

Встановив:

Позивач ІНФОРМАЦІЯ_1
року звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померлаОСОБА_2, яка приходилася позивачу матір'ю. Відповідно до заповіту
посвідченого секретарем Шабастівської сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_3року за
НОМЕР_1,ОСОБА_2, на випадок своєї смерті, заповіла позивачу земельний
сертифікат на право приватної власності на земельну ділянку /серія ЧР / площею
2.398 га./, яка розташована на території Шабастівської сільської ради. На
спадкове майно ніхто не претендує, заяв про прийняття спадщини в нотаріальну
контору не подавали. Так як позивач працює в м. Києві, був позбавлений
можливості звернутися в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини
у встановлені законом строки, в зв'язку з чим і пропустив шестимісячний строк,
встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну
контору, тому змушений звертатися в суд з позовом, оскільки строк пропущено з
поважних причин.

Позивач ОСОБА_1
у попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю та пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померлаОСОБА_2, яка приходилася йому матір'ю. Відповідно до
заповіту посвідченого секретарем Шабастівської сільської ради від
ІНФОРМАЦІЯ_3року за НОМЕР_1,ОСОБА_2, на випадок своєї смерті, заповіла позивачу
Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку /серія ЧР /
площею 2.398 га./, яка розташована на території Шабастівської сільської ради.
Так як він працює в м. Києві, був позбавлений можливості звернутися в державну
нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини в установлені законом
строки, в зв'язку з чим і пропустив шестимісячний строк, встановлений для
подачі заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору, тому змушений
звертатися в суд з позовом, оскільки строк пропущено з поважних причин. Просить
позов задоволити та визначити йому додатковий строк достатній для подачі заяви
про прийняття спадщини, а причину пропуску вважати поважною.

Представник
відповідача Шабастівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської
області у попереднє судове засідання не з'явився. На адресу суду вх. НОМЕР_2
від ІНФОРМАЦІЯ_4 року надали заяву, в якій позов визнали повністю, не
заперечували проти його задоволення та винесення рішення в попередньому
судовому засіданні.

Суд вважає за
можливе на підставі ст. 169 ЦПК України провести попередній розгляд справи у
відсутності представників відповідача і такий розгляд справи не буде порушенням
їх прав, як сторони в процесі.

У відповідності
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухваленню у попередньому судовому засіданні
судового рішення є визнання відповідачем позову.

Суд приймає
визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

2

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову,
суд, за наявних для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що:

ОСОБА_2 відповідно
до свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, актовий запис НОМЕР_3 серія
НОМЕР_4 виданого виконкомом Шабастівської сільської ради Монастирищенського
району Черкаської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 5);

Відповідно до
свідоцтва про народження від ІНФОРМАЦІЯ_6 року, актовий запис НОМЕР_5 серія
НОМЕР_6 ОСОБА_2 являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, і він
відповідно спадкоємцем після померлої матері (а.с. 6);

Земельна
ділянка, що розташована на території Шабастівської сільської ради с Шабастівка
Монастирищенського району Черкаської області площею 2,398 га належить на
підставі Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_2(а.с.
10);

Згідно з
заповітом посвідченим секретарем Шабастівської сільської ради с Шабастівка
Монастирищенського району Черкаської області від ІНФОРМАЦІЯ_3року за
НОМЕР_1,ОСОБА_2 заповідала земельну ділянку (пай) (Державний акт на право
приватної власності на землю /серія ЧР / площею 2.398 га) ОСОБА_1 (а.с. 7);

Таким чином, суд
вважає, що позов обґрунтований підтверджений доказами та підлягає задоволенню
на підставі ст. 1272 ЦК України, оскільки позивач у відповідності з наданими
доказами дійсно являється спадкоємцем померлої ОСОБА_2, причини пропуску строку
подання заяви про прийняття спадщини є поважними та вважає за необхідне
встановити йому строк у три місяці, який буде достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

На підставі
викладеного ст. 1272 ЦК України,
керуючись ст. ст. З, 5 - 8, 10,11,14, 60, 130, 174,208-209,213-215,222,223,  294 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задоволити
повністю.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття ним
спадщини по смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідно до
свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, актовий запис НОМЕР_3 серія НОМЕР_4
виданого виконкомом Шабастівської сільської ради с Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський
районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення (отримання копії рішення) заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.