№2-472 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого   2007 року                                                                                                    м.
Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді  Хорунжого І.Д.

при секретарі
Дятловій А. О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового

строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_3
звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини в якому зазначила, що після смерті її матері відкрилась спадщина у
вигляді квартириАДРЕСА_1.

До Зміївської
державної нотаріальної контори Харківської області позивач не звернулась у
встановлений законом б місячний термін, в зв'язку з чим їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просила визначити
їй додатковий строк у два місяці для подачі до Зміївської державної
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивач у
судовому засіданні наполягала на задоволенні позову, вказала, що будучи
юридично не обізнаною з вимогами чинного законодавства, щодо прийняття спадщини
пропустила строк звернення до нотаріальної контори.

Відповідач
ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання, за наявними у матеріалах справи доказами.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому
ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини :

Відповідно до
свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 5)

Згідно копії
свідоцтва про право власності на житло, яке знаходиться у матеріалах справи,
квартира АДРЕСА_1
належить на праві спільної приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.8).

2.

Шлюб між батьками позивачки, було розірвано  9
липня 2003 року. ( а.с.6).

Свідоцтвом про
смерть підтверджується факт того, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.( а. с. 7).

У відповідності
зі ст. 1272 ЦК
України суд може визначити додатковий строк достатній для подання спадкоємцем
заяви про прийняття спадщини, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини.

За таких
обставин, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ч.З. 1272
ЦК України,  ст. 130,174 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці м. Зміїв Харківської області додатковий строк - два місяці для
подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до
апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.