Справа №2-253 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючого
судді:    Завора І.М.

при секретарі:      Падалка А.А.

з участю перекладача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Гадяч цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора

про

про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння

по спадкоємству за заповітом,

встановив:

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2., третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про
визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння по
спадкоємству за заповітом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4ч, з яким вона перебувала в громадянському шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 він зробив на неї заповіт на все
майно, що йому належало, в тому числі і на 1/2 частину
домоволодіння, власником якої він став на підставі ухвали суду. Під час оформлення спадщини їй стало відомо, що інша 1/2 частина
домоволодіння належить його сину, а також він має право на
обов'язкову долю на спадщину після смерті батька, так як є інвалідом дитинства. їй було відмолено у видачі виписки з
реєстру, поскільки в ухвалах суду не була зазначена частка в
дольовому відношенні, що належала ОСОБА_4. та ОСОБА_5., а також адреса будинковолодіння, яке розділяється, тому вона звернулася
до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов частково змінила. Просила суд постановити рішення, яким визнати за нею
право власності на спадкове майно у вигляді 3/8 частини
домоволодіння, що знаходяться по АДРЕСА_1, що на момент смерті належало ОСОБА_4. згідно ухвали Гадяцького районного суду
від ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні проти позовних вимог
ОСОБА_1 не заперечував.

Представник третьої особи Галицької Державної нотаріальної контори ОСОБА_7.
висловила думку про можливість задоволення позовної заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Згідно ухвали суду від ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі за позовом ОСОБА_5. до ОСОБА_4. про розподіл майна подружжя, домоволодіння,
визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та земельної
ділянки затверджено мирову угоду по якій: ОСОБА_4. виділено коридор 1-1 площею 4,3 кв.м., кухню 1- 2 площею 8,4 кв.м.,
кімнату 1-4 площею 9,2 кв.м., кімнату 1-6 площею
6,9 кв.м, з надвірних побудов гараж з погрібом «В», сарай «Г», туалет «Д» та 1/2 частину загорожі, на плані позначено червоним
кольором.

З матеріалів справи вбачається, що 1/2 частина домоволодіння виділена
згідно ухвали Гадяцького районного суду від
ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

2

ОСОБА_4ч, згідно свідоцтва про смерть
виданого відділом РАЦС Гадяцького районного управління
юстиції Полтавської області, актовий запис ІНФОРМАЦІЯ_4. помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється
у разі смерті власника.

Згідно заповіту, складеного ІНФОРМАЦІЯ_2 та посвідченого приватним нотаріусом
ОСОБА_8. і зареєстрованого в реєстрі під НОМЕР_1 позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем на майно, що залишилося після
смерті ОСОБА_4.

Відповідно до ст.1241 ЦК України повнолітні непрацездатні
діти спадкодавця спадкують, незалежно від змісту
заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування
за законом (обов'язкова частка).

Згідно ст.1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину.

Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1 є спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_4., а саме
на 3/8 частини домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.12, ст.16 Закону України "Про власність" ст.16, п.11
ст.346, ст.392, 1268 ЦК
України, ст. 10,60,212,213,214,223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді 3/8 частини домоволодіння, яке розташоване по
АДРЕСА_1, що залишилось після смерті ОСОБА_4
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна
скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.