Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

м.Луцьк                                                                                                        13 лютого 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

під головуванням
- судді   Остапука В.І.,

за участю секретаря                      Раковець A.M.

позивача                      ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1
відділом РАГСу Луцького міськвиконкому Волинської області, актовий запис НОМЕР_1.

Від даного шлюбу
мають малолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка вказує
на те, що спільне життя між ними не склалося, два роки проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного
господарства не ведуть, Їх шлюб існує лише формально.

В попередньому
судовому засіданні позивачка позов підтримала з наведених у позовній заяві
підстав і пояснила, що подружні відносини припинені, з відповідачем проживають
окремо два роки. Просила шлюб розірвати, малолітню дитину залишити проживати з
нею, а витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на
відповідача.

Відповідач в
судове засідання не з"явився, але подав суду письмову заяву в якій просить
розгляд справи проводити в його відсутності, проти розірвання не заперечує.

Судом
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому відділом РАГС
Луцького міськвиконкому Волинської області, актовий запис НОМЕР_1, що
підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5). Від шлюбу мають малолітню
дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., що
стверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). З пояснень позивача
встановлено, що подружніх відносин не підтримують
два роки, спільного господарства не ведуть, шлюб існує лише формально.

Також
встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому
судовому засіданні.

З врахуванням
того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

На підставі
ст.ст. 110, 111, 112 СК
України, керуючись ст.ст. 10,
11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАГС Луцького міськвиконкому Волинської
області, актовий запис НОМЕР_1, від якого є малолітня дитина:
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з позивачем - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_1 від
сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом
десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК Ураїни, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.