Справа №2-260/2007р.
19 лютого 2007 року                                                                                   м.
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Рибалко НІ., при секретарі Шеліповій Ю.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного
товариства "Індустріально-експортний банк" в особі філії
"Запорізька дирекція" AT "Індустріально-експортний
банк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному договору,
Акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» в
особі філії «Запорізької
дирекції» AT «Індустріально-експортний
банк», звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що
утворилася в результаті неналежного виконання
відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором №909/2006 від 23.05.2006 року в
позовній заяві зазначено, що 23
травня 2006 року між
«Індустріально-експортний банк» в особі філії «Запорізька
дирекція» AT "Індустріально-
експортний банк" і ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір №909/2006, згідно
якого позивач надав кредит відповідачу у розмірі 5725 грн. 41 коп. на 18 місяців, тобто з
року по 22.11.2007 року.
Відповідач належним чином зобов'язання по
поверненню кредиту не виконав, у результаті чого утворилася
заборгованість у розмірі
В судовому засіданні представник позивача збільшила позовні вимоги, просить
стягнути з відповідача суму заборгованості за договором кредиту, з урахуванням
пені за час розгляду справи в суді, у розмірі 7000 грн. 15
коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 102 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Відповідач, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не
повідомив, заперечень на позов не надав, про час і місце судового засідання був
повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у
зв'язку з наступним.
Судом установлено, що 23 травня 2006
року між AT «Індустріально-експортний банк» і ОСОБА_1 укладений
кредитний договір №909/2006.
Згідно п.1.1 зазначеного договору, відповідачу виданий кредит у сумі 5725 грн. 41 коп., відповідач
зобов'язався повернути отримані кошти до 22
листопада 2007 року.
Згідно п. 1.1 договору
відповідач був зобов'язаний частково погашати кредит щомісяця, відповідно до
графіка погашення, у термін до 15
числа кожного місяця. Відповідно до п. 5.1 договору за прострочення повернення кредитних коштів,
відповідач сплачує банку пеню в розмірі 0,1%
від суми заборгованості, за кожний день прострочення платежу.
В результаті неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, за
кредитним договором, утворилася заборгованість перед AT «Індустріально-експортний
банк» у розмірі: 2544 грн. 41 коп. - прострочена
заборгованість за основним боргом, 703
грн. 99 коп. - прострочена
заборгованість по процентах, 3181
кредитом,   135  грн.   53  коп.  -
поточна заборгованість за процентами.
виникненням заборгованості була
нарахована пеня в розмірі 435
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином З відповідача на підставі
ст.88 ЦПК України підлягають стягненню витрати по
оплаті держмита в сумі  102
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи
ст. 10, 60, 76, 169,
208, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. 526
України, суд, -
Позовну заяву Акціонерного товариства "Індустріально-експортний
банк" в особі філії "Запорізька дирекція" AT
"Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по кредитному договору -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
який мешкає : АДРЕСА_1 на користь
борг за кредитним договором в розмірі 7000
(сім тисяч) грн. 15 коп., а
також судовий збір в розмірі 102
(сто дві) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 (тридцять)
грн., а всього 7132 грн.
(сім тисяч сто тридцять дві) грн. 15
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.