Справа № 2-о-70/2007 року
РІШЕННЯ

Іменем  України

23
травня 2007 року    Індустріальний
районний суд м.

Дніпропетровська

у складі:

головуючого

судді

Чебикіна В.П.

народних

засідателів

ОСОБА_1

ОСОБА_2

при

секретарі

Гасінбергер М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_3,

зацікавлена особа: ДУ № “ Гвардійської КЕЧ Ново
московського району  “Про

визнання громадянина
безвісно відсутнім”, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження безвісно відсутнім, з
тих

підстав, що протягом одного року у місці його постійного
проживання немає

відомостей про місце його перебування.

Представник зацікавленої особи - ДУ № “ Гвардійської КЕЧ Ново

московського району
у судове засідання не з'явився.

Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухав пояснення заявниці,

вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У
судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходились у
зареєстрованому

шлюбі з 2003 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження.

У
судовому засіданні заявниця пояснила, що її чоловік ОСОБА_4 20.02.2006 року
повертався з роботи додому, однак  так і
не повернувся. Вона

одразу ж звернулася до міліції.

Згідно довідки Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України  у

Дніпропетровській області від 30.04.2007 року  ОСОБА_3 дійсно

зверталася із заявою про розшук чоловіка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

місцезнаходження якого невідомо з 28.02.2006 року. Дану
заяву зареєстровано в

ЖРЗСП НОМЕР_1 від 28.02.2006 року. По даному факту
заведено ОРД категорії

“Розшук” НОМЕР_2 від 09.03.2006 року. До теперішнього
часу його

місцезнаходження не встановлено, знаходиться у розшуку.
(а.с. 7)

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні
пояснила, що заявницю

знає десь 5 років, вона є дружиною її брата ОСОБА_4
зниклого 28.02.2006

року. Її брат ОСОБА_4 зник 28.02.2006 року з 19 год. 30
хв. до 20 год.,

повертаючись з роботи додому. До міліції звернулись
одразу. Однак до

теперішнього часу його місцезнаходження не
встановлено.

Заявниця просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження
безвісно відсутнім, що необхідно для оформлення перерахунку оплати

за квартиру та комунальні послуги.

Згідно ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом

безвісно відсутнім, якщо протягом одного року у місці
його постійного

проживання немає відомостей про місце його перебування.

З
огляду на викладене, суд вважає, що в судовому засіданні

вірогідно встановлено
факт, що в місці постійного проживання ОСОБА_4

немає відомостей про місце його перебування протягом
більш ніж одного року,

тому у відповідність зі ст. 43 ЦК України він може бути
визнаний безвісно

відсутнім.

Керуючись ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 169, 197, 208, 212, 214, 215

ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження

безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного

суду Дніпропетровської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 -

денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий:

В.П.Чебикін

Народні

засідателі:

ОСОБА_1

ОСОБА_2