Справа
№ 2 - 717/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
липня   2007 р.
Індустріальний   районний   суд

м.
Дніпропетровська

у складі:              головуючого судді -  Слюсар Л.П.

при секретарі
-  Олексенко М.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську  цивільну

справу  за позовом
ОСОБА_1 до  Виконавчого комітету

Індустріальної
районної у м. Дніпропетровську ради,
третя особа  Комунальне

підприємство
“ Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” про

визнання
права власності,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1  звернувся
до Індустріального районного суду м.

Дніпропетровська
з позовом до  Виконавчого комітету
Індустріальної районної у

м.
Дніпропетровську ради,  третя особа  Комунальне підприємство “

Дніпропетровське
міжміське бюро технічної інвентаризації” про визнання права

власності.
В ході розгляду справи позовні вимоги були уточнені.  В

обґрунтування
своїх вимог в уточнюючій позовній заяві позивач і в ході судового

розгляду
представник позивача посилалися на те, що 29 грудня 2006 року

Товарною
біржею “ Катеринославська”  були
проведені торги, на яких в якості об'

єкту
продажі підприємством “ Європа” було виставлено незавершене будівництво,

яке
розташовано за  тимчасовою адресою м.
Дніпропетровськ, вул. Каштанова

45-Б.  Реалізація незакінченого будівництва
здійснювалася на підставі рішення

Лівобережної
МДПІ про реалізацію   безхазяйної
речі.  В результаті торгів дане

незакінчене
будівництво було придбано позивачем в власність.  Ціна реалізації

склала
25000 грн. Незакінчене будівництво складається із будівлі СТО, яке

складається
із двох частин: одноповерхового гаражу на три бокси і двоповерхової

прибудови
адміністративно-побутового призначення. До СТО відносяться також

огорожа
із коробчатих залізобетонних плит на металевих стовпах.

Просили визнати за позивачем право
власності  незавершене будівництвом

будівлю
СТО готовністю 56,6%   загальною площею
2211  кв.м., за тимчасовою

адресою
м. Дніпропетровськ, вул. Каштанова 45-Б, яка складається з  нежитлового

будинку     літ. А-1 , А1-2,   першого поверху  площею 372,7
кв.м. де

знаходяться
на першому поверсі приміщення  1 площею
205,6 кв.м., 2 - 78,3 кв.

м.,
3-24,1 кв.м., 4- 4,9 кв.м., 5- 9,3 кв.м., 6-50,5 кв.м.;  другого поверху

площею
53,2 кв.м., де знаходяться приміщення 1-12,3 кв.м., 2-2,1 кв.м., 3-5,0

кв.м.,
4- 1,7 кв.м.,. 5- 9,9 кв.м.,. 6- 14,6 кв.м., 7 - 7,6 кв.м.,  всього по

будівлі  - 425,9 кв.м. ; №1 огорожа, №2 - ворота , І
-  мостіння.

Відповідно
до листа Виконавчого комітету Індустріальної районної у

місті
Дніпропетровську ради   від 22.02.2007
року за № 18/5-53 просили

розглядати
справу за відсутністю представника виконкому і винести рішення суду

в
межах діючого  законодавства.

Представник третьої особи, діючий на
підставі  доручення,  просив

винести
рішення  на розсуд суду в межах діючого
законодавства.

Суд, вислухавши сторони,  вивчивши матеріали справи,  вважає, що

уточнені
позовні вимоги   позивача підлягають  з
наступних підстав.

Як встановлено в ході судового
розгляду,   29 грудня 2006 року

Товарною
біржею “ Катеринославська”  секція “
Конфісковане і безхазяйне майно”

були
проведені  біржові торги, на яких в
якості об'єкту продажі  Приватним

підприємством  “ Європа” було виставлено незавершене
будівництво, яке

розташовано
за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Каштанова ( б/н).  Реалізація

незавершеного
будівництва здійснювалася на підставі рішення Лівобережної МДПІ

про
реалізацію   безхазяйної речі, що
перейшла у власність держави №5 від

06.11.2006
року, акту оцінки і передачі майна №6 ( 000129) від 20.11.2006 року

від
імені розпорядника майна - Лівобережної МАПІ м. Дніпропетровська.  В

результаті
торгів дане незакінчене будівництво було придбано позивачем в

власність.  Ціна реалізації склала 25000 грн.(
а.с.7)  Незакінчене будівництво

складалося
із будівлі СТО, яке складалося із двох частин: одноповерхового

гаражу
на три бокси і двоповерхової прибудови адміністративно-побутового

призначення.
До СТО відносяться також огорожа із коробчатих залізобетонних плит

на
металевих стовпах.

Відповідно до  інформаційної довідки  Міського комунального

підприємства
«Земград»  від 24.04.2007 року за
№643    будівлі СТО присвоєна

тимчасова
адреса будівлі вул.. Каштанова, 45Б.

Згідно технічного паспорту від 20.06.2007
року  незавершене

будівництвом
будівля СТО  готовністю 56,6%   загальною площею 2211  кв.м., за

тимчасовою  адресою м. Дніпропетровськ, вул. Каштанова
45-Б, яка складається з

нежитлового
будинку     літ. А-1 , А1-2,   першого поверху  площею 372,7
кв.м.

де
знаходяться на першому поверсі приміщення
1 площею 205,6 кв.м., 2 - 78,3 кв.

м.,
3-24,1 кв.м., 4- 4,9 кв.м., 5- 9,3 кв.м., 6-50,5 кв.м.;  другого поверху

площею
53,2 кв.м., де знаходяться приміщення 1-12,3 кв.м., 2-2,1 кв.м., 3-5,0

кв.м.,
4- 1,7 кв.м.,. 5- 9,9 кв.м.,. 6- 14,6 кв.м., 7 - 7,6 кв.м.,  всього по

будівлі  - 425,9 кв.м. ; №1 огорожа, №2 - ворота , І
-  мостіння.

Як показав представник позивача  право власності на об'єкт

незавершеного
будівництва не реєструвалося, тому що будівництво продовжується,

але
в даний час виникла така необхідність.

Згідно ч. 3 ст. 331 ЦК
України  у разі необхідності право

власності
на об'єкт незавершеного будівництва реєструється органом, що здійснює

державну
реєстрацію прав на нерухоме майно на підставі документів, що

підтверджують
право власності або користування земельною ділянкою для створення

об'єкта
нерухомого майна, проектно-кошторисною документацією, а також

документів,
що містять опис об'єкта незавершеного будівництва.

Оскільки  суду надано   звіт про оцінку  безхазяйної речі,

Інформаційна
довідка  Міського комунального
підприємства « Земград»,

технічний
паспорт з описом об'єкта незавершеного будівництва то  згідно ч. 3

ст.
331 ЦК України суд вважає, це є підставою для визнання за  ОСОБА_1
права власності на об'єкт незавершеного будівництва - незавершений

будівництвом  нежитловий будинок жилий будинок СТО
готовністю 56,6 %.

У відповідності зі ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи

не
інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до

цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та

інших
осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки
при подачі позову судовий збір було оплачено не в повному розмірі, то

відповідно   до ст.80 ЦПК
України  підлягає стягненню із
позивача недоплачений

судовий
збір в розмірі 199 грн. 00 коп.

Керуючись:   ч. 3 ст. 331
ЦК України ,  ст. ст.11, 15 , 31,
60,61,80,

88,  212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги   ОСОБА_1 - задовольнити .

Визнати  за ОСОБА_1 право власності  на
незавершене

будівництво
будівлю  СТО  готовністю 56,6%   загальною площею 2211  кв.м., за

тимчасовою  адресою м. Дніпропетровськ, вул. Каштанова
45-Б, яка складається з

нежитлового
будинку     літ. А-1 , А1-2,   першого поверху  площею 372,7
кв.м.

де
знаходяться на першому поверсі приміщення
1 площею 205,6 кв.м., 2 - 78,3 кв.

м.,
3 - 24,1 кв.м., 4 - 4,9 кв.м., 5 - 9,3 кв.м., 6 -50,5 кв.м.;  другого

поверху
площею 53,2 кв.м., де знаходяться приміщення 1 - 12,3 кв.м., 2-2,1 кв.

м.,
3 - 5,0 кв.м., 4 - 1,7 кв.м., 5- 9,9 кв.м.,
6- 14,6 кв.м., 7 - 7,6 кв.м.,

всього
по будівлі  - 425,9 кв.м. ; №1 огорожа,
№2 - ворота , І -  мостіння.

Стягнути
із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в

розмірі
199 грн. 00 коп.

Рішення
може  бути оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня

проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом
20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне

оскарження,
шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з  дня

проголошення
рішення.

Суддя

Л.П. Слюсар