справа
№ 2-212/2007 (№ 2-4556/2006)
УХВАЛА

26
лютого 2007 року                                                                                       м.
Харцизьк

Харцизький міський суд
Донецької області у складі: судді Кодолова В.О., при секретарі Бурих В.Г., з
участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання права власності на частину земельної ділянки за померлим та ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадщину по закону та розподіл спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

В судовому
засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

· ОСОБА_4 виділити в
натурі земельну ділянку площею 0,0678
га. в межах згідно з планом вартістю 5809,42
грн. розташованої на території Харцизької міської ради за адресою АДРЕСА_1 , яка раніше
належала спадкодавцю ОСОБА_5, згідно державного акту на право приватної
власності на землю НОМЕР_1 за НОМЕР_2
від 28.02.1997 p.;
грошовий внесок по рахунку НОМЕР_3
в філії Ощадбанку м. Харцизька №
5373/031, який раніше належав ОСОБА_6.

· ОСОБА_3
виділити в натурі легковий автомобіль марки „АЗЛК-2140", 1977 року випуску,
червоного кольору, двигун НОМЕР_4,
шасі НОМЕР_5, кузов НОМЕР_6, який раніше
належав спадкодавцю ОСОБА_6, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного
засобу НОМЕР_7.

· ОСОБА_4 згодна сплатити
ОСОБА_3 - 7000 грн. в
якості грошової компенсації за належну їй в порядку наслідування частку
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.

· судові
витрати сторонами не стягуються.

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи,
що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175,
п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України
ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4
ч.1 ст. 205 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду, укладену ОСОБА_3 і ОСОБА_4, за якою:

· ОСОБА_4 виділити в
натурі земельну ділянку площею 0,0678
га. в межах згідно з планом вартістю 5809,42
грн. розташованої на території Харцизької міської ради за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше належала
спадкодавцю ОСОБА_5, згідно державного акту на право приватної власності на
землю НОМЕР_1за НОМЕР_2 від 28.02.1997 p.; грошовий
внесок по рахунку НОМЕР_3
в філії Ощадбанку м. Харцизька №
5373/031, який раніше належав ОСОБА_6

· ОСОБА_3
виділити в натурі легковий автомобіль марки „АЗЛК-2140", 1977 року випуску,
червоного кольору, двигун НОМЕР_4,
шасі НОМЕР_5, кузов НОМЕР_6, який раніше
належав спадкодавцю ОСОБА_6, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного
засобу НОМЕР_7.

· ОСОБА_4згодна сплатити ОСОБА_3
- 7000 грн. в
якості грошової компенсації за належну їй в порядку наслідування частку
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.

· судові
витрати сторонами не стягуються.

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину
земельної ділянки за померлим та ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину по
закону та розподіл спадкового майна закрити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької
області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Судця: підпис Копія вірна: Суддя: