справа№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26
лютого 2007 року
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого
Піцикевич І.Й., при секретарі Шепетько В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі у приміщенні
суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1   звернувся
з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 посилається на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. уклав    шлюб з відповідачкою,
який зареєстровано Рихтицькою сільською радою Дрогобицького району, актовий
запис НОМЕР_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у них народився син ОСОБА_3.

Подружнє життя між ним та відповідачкою не склалося,
відповідачка постійно прислухалась до своєї мами, а його думку зневажала.

Приходячи до дому він розумів, що мати відповідачки втручається в їх життя,
а тому між ним та відповідачкою виникали непорозуміння, вони не могли дійти
згоди і уникнути суперечок.

Оскільки відносини між ним та відповідачкою дедалі
погіршувались, то він запропонував відповідачці перейти жити окремо від її
мами, проте відповідачка на це не погодилась.

Протягом тривалого часу він намагався зберегти сім'ю,
проте це не дало позитивних наслідків, вони проживають окремо, він прийшов до
переконання, що сім'я розпалась і вирішив розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилається на обставини,
викладені у позовній заяві, пояснив суду, що спільне життя з відповідачкою було
неможливим через те, що вона не прислухалась до його думки, все робила за
погодженням з своєю мамою, а це призводило до непорозумінь між ними, оскільки
відносини загостювались, то він перейшов жити окремо і протягом п'яти років не
підтримує з відповідачкою подружні відносини, що призвело до розпаду їх сім'ї.
Син проживає і залишиться проживати з відповідачкою, витрати по реєстрації
розірвання шлюбу просить покласти на нього.

Відповідачка ОСОБА_2позовні вимоги визнала повністю,
пояснила, що між нею та позивачем тривалий час не було злагоди, в них різні
характери та погляди на подружнє життя, а тому все це призвело до розпаду
сім'ї, протягом п'яти років вони проживають окремо і не підтримують подружні
відносини. Син проживає і залишиться проживати разом з нею.

З оглянутого свідоцтва про одруження вбачається, що шлюб
між сторонами зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_3
р. Рихтицькою сільською радою Дрогобицького району, актовий запис НОМЕР_1.

Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до
переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, цими доказами
установлено, що розлад між сторонами носить стійкий і тривалий характер, вони
не підтримують подружні відносини протягом тривалого часу, їх відносини
негативно впливають на них та дитину, а тому збереження шлюбних відносин
суперечило б інтересам сторін, ці вимоги ґрунтуються на ст.ст. 110,112 СК України.

Витрати по реєстрації розірвання
шлюбу суд покладає на позивача за його клопотанням.

Керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК
України, ст.ст. 110,112 СК
України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити, розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н. та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3р.
Рихтицькою сільською радою Дрогобицького району, актовий запис НОМЕР_1

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17
(сімнадцять) гривень в дохід держави, а ОСОБА_2
від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом
подачі заяви протягом десяти

днів з дня його проголошення, та подачі апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.