Справа № 2-1512-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

20.03.2007р.                                                                                                       м.
Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                      Тверського
С.М.

при секретарі                                               Подгорной А.Я.,

за участю позивача                                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Артемівська цивільну справу

за  позовом   ОСОБА_1
до   Соледарської  міської
ради   про   надання

додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася з позовом, у якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її мати ОСОБА_2 Після її смерті залишилося спадкове майно: жила квартира НОМЕР_1 у буд НОМЕР_2 по
вул..АДРЕСА_1 , яка
належала їй на праві приватної власності.

Просить надати
додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття
вищевказаної спадщини. Своєчасно не звернулася до нотаріальної контори,
оскільки перебувала на лікарняному в деннному стаціонері.

Ці обставини і з'явилися підставою позову.

В судовому
засіданні позивач наполягає на заявлених вимогах та просить їх задовольнити.

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився. В матеріалах справи є його
заява, в якій він вказує, що позов визнає та просить розглянути справу у його
відсутність.

Суд, вислухавши
позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2. та мати записана ОСОБА_2

Згідно свідоцтва
про укладення шлюбу ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 05.01.1985р. та її прізвище
після укладення шлюбу стало ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва
про право власності на житло від 04.04.1996р. ОСОБА_2 належало на праві
приватної власності квартира НОМЕР_1
у будНОМЕР_2 по вул..АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1272 ч3 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, в
судовому засіданні встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини
з поважної причини, а тому позов можливо задовольнити, надавши позивачеві
додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.хт.. 10,11,60,
213-215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Соледарської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини
задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк (6 місяців) для
подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за заповітом, яка
залишилась після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається
з квартири НОМЕР_1 у
будНОМЕР_2 по АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло від
04.04.1996р.

Це рішення
набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для
оскарження останнього.

На рішення може
бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарженням

Рішення
винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

СУДДЯ                               С.М.ТВЕРСЬКИИ