Справа №2-174/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» березня 2007 року
Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого

судді            Побережної
О.Д.

при секретарі            Гончар
А.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває в
шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
зареєстрованому Романковецькою сільською радою Сокирянського району
Чернівецької області за актовим записом НОМЕР_1.
Шлюб для позивачки перший, для відповідача - другий. Від спільного подружнього життя мають
неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, який на даний час проживає разом з позивачкою. Спільним
сімейним життям сторони прожили до травня 2002
року. Сім'я розпалася по тій причині, що вони не знайшли взаєморозуміння, у
них різні погляди на сімейне життя, відповідач не брав участі у вихованні
дитини. Миритися не бажає. Просить суд ухвалити рішення, яким шлюб між нею та
відповідачем розірвати, звільнити її від сплати витрат, пов'язаних з
оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС.

У попереднє
судове засідання позивачка не з'явилася, однак нею подано письмову заяву з
проханням розглянути справу без її участі, свої позовні вимоги підтримує.
Відповідач також у судове засідання не з'явився, подав письмову заяву з
проханням справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає.

З обставин,
наведених у судовому засіданні, які згідно положень ч.1 ст. 61 ЦПК України не
підлягають доказуванню, оскільки визнанні сторонами, встановлено, що позивачка
та відповідач перебувають в шлюбі, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року
Романковецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області за
актовим записом НОМЕР_1.
Шлюб для позивачки перший, для відповідача - другий. Від спільного подружнього життя мають
неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, який на даний час проживає разом з позивачкою. Спільним
сімейним життям сторони прожили до травня 2002
року. На даний час сторони припинили сімейні відносини, примирення не
бажають. Позивач визнав позовні вимоги і таке визнання не суперечить закону, не
порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

За таких
обставин та у відповідності до положень ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст.
ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України та керуючись ст.ст. З, 10,
11, 61, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимога ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1
року Романковецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області
за актовим записом НОМЕР_1
- розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2
- 17 грн., ОСОБА_1 -від
сплати звільнити.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Головуючий: /підпис/

З оригіналом
згідно: