Справа 2138 Категорія 21
Березкін О.В. Доповідач Зубова Л.М.
Ухвала

Іменем України

27 лютого    2007 року                                                м.
Донецьк

Апеляційний суд Донецької області у
складі головуюча суддя Зубова Л.М. судді
Соломаха Л.І, Барсукова О.І. секретар Андрусішина   М.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні
суду справу за позовом ОСОБА_1, який діяв в своїх інтересах та інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, до Жданівської виправної колонії Донецької
області № З
Управління Державного департаменту з питань виконання покарань ( далі -Колонії),
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у містах Єнакієві та
Жданівка ( далі - Фонд у м. Єнакієве
та Фонд у м. Жданівка) до відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника з
апеляційною скаргою відповідача -
Фонду  у м. Єнакієві на рішення
Єнакіївського міського суду від 26
грудня 2006 року.
Вислухавши доповідача, пояснення представника Фонду м. Єнакієве Тимощук Н.І.,
яка апеляційну скаргу    підтримала,
пояснення представника Фонду м. Жданівка Морозової Т.А, яка покладалася на
розсуд суду, пояснення представника
Колонії   Походонько   П.П,
пояснення   позивача      та
його представника ОСОБА_3, які заперечували проти апеляційної скарги,
перевіривши матеріали цивільної справи, апеляційний суд, -

встановив: Рішенням
Єнакіївського міського суду від 26
грудня 2006 року
позов задоволено частково, з Фонду у м. Єнакієве на користь ОСОБА_1. стягнуто:

-
3428,19 грн. -
однорічний заробіток ,    як утриманцю померлої особи ,

-
по 95,23 грн.
щомісячно за період з 7.06.2001
до 1.01.2004 року по
догляду за дитиною особи ,
що померла - ОСОБА_2,

-
по 95,23 грн.
щомісячно як на непрацездатну особу, яка мала право на утримання від померлої,

-
покладено обов'язок на Фонд у м. Єнакієве провести перерахунок щомісячних
страхових платежів , які
призначено ОСОБА_2 і сплачувати, починаючи з 1.01.2007 року страхові платежі у сумі 95,23 грн. щомісячно
до зростання середньої заробітної плати у галузях національної економіки
України,.

-
стягнуто на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 703,83 грн.

У задоволенні інших позовних вимог
ОСОБА_1. до Фонду у м. Єнакієве, у м. Жданівка, Жданівської виправної колонії № 3 відмовлено.

У апеляційній скарзі Фонд у м. Єнакієве просить рішення
суду скасувати та постановити нове рішення про стягнення однорічного заробітку
на утриманця ОСОБА_1. зі Жданівськї виправної колонії № 3, врахувати
фактично переплачені ОСОБА_2. щомісячні страхові виплати у сумі 5423,52 грн., призначити
ОСОБА_1. щомісячні страхові виплати як непрацездатній особі у сумі 95,23 грн., починаючи з 7.06.2001 року із
застосуванням коефіцієнтів зростання середнього заробітку у галузях
національної економіки. Апелянт вважав, що рішення постановлено в порушення
норм матеріального права.

Апеляційний суд вважає, що
апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.

Згідно ст. 308 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Згідно ст..33, ч..ч. 7,8 ст. 34 Закону України « Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»
від 23.09.1999 року з
наступними змінами у разі смерті потерпілого визначаються суми страхових виплат
особам , які
мають на це право, зокрема, -
одноразова допомога не менше однорічного заробітку потерпілого на кожну
особу, яка перебувала на його утриманні ,
щомісячні страхові виплати на утриманців, страхові виплати члену сім'ї,
якщо він не працює та доглядає дітей потерпілого, які не досягли 8- річного віку.
Непрацездатними особами є діти ,
які не досягли 16 років,
чоловіки, які досягли 60
років.

З обставин справи видно , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4
( т. 1 а.с. 109),згідно акту
від 18.06.2001 року (т. 1 а.с. 15) вона отримала
професійне захворювання ,
а за висновком МСЕК від 7.06.2001
року (т. 1 а.с. 10 ) встановлено
причинно- наслідковий зв'язок між смертю потерпілої та професійним
захворюванням.. ОСОБА_4 працювала у Єнакіївській виправній колонії № 3 і ІНФОРМАЦІЯ_1 була виключена
зі списочного складу у зв'язку зі смертю (т. 1 а.с. 12).

Після смерті потерпілої згідно рішенню виконкому
Єнакієвської міської ради від 22.12.2000
року (т. 1 а.с. 17) опікуном
над сином потерпілої ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
призначено позивача, який доводиться батьком потерпілій.

Згідно довідці ЖЄК( т. 1 а.с. 21,22) ці особи проживали однією сім'єю.
За довідкою Єнакіївської виправної колонії № 3 за наказами №
3 від 16.07.2001 року і № 69 від 12.03.2003 року нараховано
одноразову допомогу у розмірі 72
середньомісячних заробітних плат, які перераховані на рахунок Ощадбанку (а.с. 119),нараховані та
виплачені страхові виплати на утриманця-сина.

Згідно акту прийняття-передачі від 3.08.2001 року справу
передано у Фонд (т.1а.с. 119,120)..

За довідкою Фонду м. Єнакієве ( а.с. 144)   за період з 1.04.2001 року по 31.12.2006 року ( а..с 144) на особистий
рахунок ОСОБА_2. в Ощадбанку було перераховані щомісячні страхові платежі на
загальну суму 15904,32 грн.,
позивач не заперечував, що сума понад 15
000 грн. була перерахована на особистий рахунок дитини.

З апеляційної скарги та пояснень
представника Фонду м. Єнакієве видно, що, справа надійшла з Єнакіївської
виправної колонії   з визначеною

сумою щомісячних
страхових виплат 142,84 грн. при
тому, що у
відповідності до заробітку потерпілої щомісячна страхова сума повинна складати 95,23 грн., а тому
Фонд м. Єнакієве на 1.01.2007
року переплатив на користь ОСОБА_2 суму 5423,523 грн.,
яку слід зарахувати при наступних виплатах або стягнути  цю суму з Єнакіївської виправної колонії . Апеляційний суд
вважає , що ці доводи
апеляційної скарги не заслуговують на увагу з наступних підстав. Суд першої
інстанції визначив щомісячні страхові суми у сумі 95,23 грн. на користь
ОСОБА_2. за період з 1.01.2007
рок, тобто на майбутнє, враховуючи ,
що   Фонд м. Єнакієве станом на 1.01.2007 року провів
розрахунок по щомісячних страхових платежах . Питання щодо переплати Фондом сум по щомісячних платежах
внаслідок неправильного розрахунку та про стягнення цих сум з Єнакіївської
виправної колонії  не було предметом
розгляду у суді   першої інстанції,
оскільки такі вимоги у встановленому законом порядку заявлені не були.

Не заслуговують на увагу доводи
Фонду м. Єнакієве з приводу того, що з Єнакіївської виправної колонії , а не з Фонду
слід стягнути 3428,16 грн. -однорічний
заробіток на користь утриманця ОСОБА_1., оскільки з обставин справи видно, що
право на відшкодування виникло лише 7.06.2001
року-з моменту визначення МСЕК причинно - наслідкового зв'язку між професійним захворюванням та
смертю потерпілої.

В рішенні слід вточнити , що на користь
ОСОБА_1., як утриманця потерпілої та до досягнення ОСОБА_2 8 років слід
стягнути по 95,23 грн,
починаючи з 7.06.2001 року із
застосуванням коефіцієнтів зростання середньої заробітної плати у галузях
національної економіки.

Посилання у
апеляційній скарзі на те, що на користь позивача слід

стягнути лише
один вид допомоги - суму на
забезпечення або догляд -

суперечить
вимогам сит. 34 Закону
України « Про
загальнообов'язкове

державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та

професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності», тому

апеляційний суд
з цими доводами не погоджується, вважає, що суд у

відповідності до
вимог закону розрішив спір в цій частині.       Доводи

апеляційної скарги про те, що не слід вказувати про
стягнення сум на утриманця ОСОБА_1. довічно не заслуговують на увагу, оскільки
право на цей вид відшкодування виникло у позивача з моменту смерті потерпілої,
а на той момент ОСОБА_1. досяг віку 62
років. Доводи   скарги про солідарне
стягнення з відповідачів судових витрат не ґрунтується на законі.

Керуючись ст..
308 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу відхилити.

Рішення Єнакіївського міського суду
від 26 грудня 2006 року залишити
без зміни, вточнивши, що користь ОСОБА_1.,
як утриманця потерпілої, слід стягнути по 95,23 грн. щомісячно ,   починаючи з 7.06.2001 року із
застосуванням коефіцієнтів зростання середньої заробітної плати у галузях
національної економіки довічно, на користь ОСОБА_2. стягнути по 95,23 грн щомісячно,
починаючи з 7.06.2001 року із
застосуванням коефіцієнтів зростання середньої заробітної плати у галузях
національної економіки до досягнення дитиною 8 років ,
тобто до 1.01.2004 року.

Ухвала   набирає чинності негайно та може бути
оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня, проголошення. Головуючий: