Справа № 2-403/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26
лютого 2007 року                                                                            Хортицький
районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі                         -
Мороз B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася
в суд з позовом до ОСОБА_2,
у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання
ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення
дитиною навчання.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі,
просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) до
закінчення дитиною навчання, посилаючись на те, що ОСОБА_3 навчається у
Гуманітарному університеті «Запорізький інститут державного та муніципального
управління» на денній формі навчання на контрактній основі, самостійного доходу
не має. ОСОБА_3 не маючи
самостійного доходу знаходиться на її утриманні, а відповідач, маючи постійне
місце роботи та стабільний заробіток надавати матеріальну допомогу в
добровільному порядку на утримання доньки не бажає.

Відповідач ОСОБА_2 у
судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, при цьому пояснив, що він коли в нього є
така можливість надає матеріальну допомогу, крім того в нього на утриманні є ще
одна неповнолітня донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому він згодний виплачувати
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 100 гривень щомісяця.

Третя особа ОСОБА_3
у судове засідання не з'явилася, причину відсутності суду не повідомила, про
дату, час, місце слухання справи була повідомлена належним чином, повідомлень
щодо причин її відсутності до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у
справі, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову по наступним
міркуванням.

Судом встановлено, що сторони до 16.10.2001 року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком
записаний відповідач - ОСОБА_2, та яка
навчається на денній формі навчання в Гуманітарному університеті «Запорізький
інститут державного та муніципального управління», стипендію не отримує. ОСОБА_3 не заміжня,
проживає разом з матір'ю - позивачкою по справі ОСОБА_1 і знаходиться на її
утриманні. ОСОБА_1 працює в магазині АН «Арні», її середньомісячна заробітна
платня складає 375 гривень. Відповідач має постійне місце роботи в КУ «Міська
клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» та
отримує постійну та стабільну заробітну платню, але надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини не бажає, у зв'язку з чим суд прийшов до висновку
про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 на її
користь.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у
зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх,
за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний,
мінливий заробіток, частину його одержує в натурі, а так само при наявності
інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або
одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Доказів того, що відповідач ОСОБА_2
має не регулярний, мінливий заробіток, частину його одержує в натурі, а так
само днілих обставин, що мають істотне значення суду не надано.

На підставі ст. 200 СК України суд.визначає розмір
аліментів на повнолітню дочку у частці заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при
призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством
прожиткового, мінімуму, який повинні забезпечувати дитині обидва батьки, стан
здоров'я і матеріальне становище позивачки, яка має постійне місце роботи в
магазині АН «Арні»
та середньомісячну заробітну платню у розмірі 375 гривень, матеріальне
становище і стан ОСОБА_3, яка не заміжня, самостійних джерел доходів не має,
стипендії не отримує, навчається на контрактній основі, та перебуває на
утриманні в матері позивачки по справі - ОСОБА_1, а також
інші істотні обставини в справі, а саме: стан здоров'я і матеріальне становище
відповідача ОСОБА_2, який має
постійне місце роботи у КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої
медичної допомоги м. Запоріжжя», отримує стабільну заробітну платню, хронічними
захворюваннями не страждає, має на утримання неповнолітню доньку -ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача
аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку
(доходів), щомісяця, тому що вважає, що сума, яка залишилася, від його
заробітку після утримання аліментів на користь ОСОБА_3 достатня для
забезпечення його життєвих потреб, тому що вона перевищує, встановлений законом
прожитковий мінімум та достатня для забезпечення ОСОБА_2 належного рівня життя.

Керуючись ст.
ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 4-11,14, 57, 60, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, аліменти на її утримання у розмірі 1/6
частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 17 березня 2007
року до закінчення нею навчання у Гуманітарному університеті «Запорізький
інститут державного та муніципального управління».

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в
доход держави в розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хортицькому районному
суді м. Запоріжжя на користь державного бюджету Хортицького району, ЄДРПОУ -
34676906, рахунок № 0008, банк одержувача - ГУДКУ в Запорізькій
області, МФО банку -
813015, код платежу - 22050000 у розмірі 7, 50 гривень.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності зі ст. 192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений чи збільшений
за рішенням суду по позові чи платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з
них.

В іншій частині
позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:    Л.М.
Нещеретна