Справа №2-2674 2007 року
року    Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого - судді Бенедик А.П.
Прилипко О.С. розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Державного комунального підприємство
каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6про стягнення
заборгованості за послуги водовідведення,
ДКП каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод" звернулось до
суду з позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за надані послуги водовідведення в сумі 909 грн. 41 коп., посилаючись на те,
що відповідачі, які є споживачами послуг водовідведення у
період з 01.05.2004 року по 30.04.2007 надані послуги не оплачують, що
призвело до утворення заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача, Суза І.А., підтримала позовні
вимоги, просив суд задовольнити позов у повному обсязі,
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином, причина їх неявки суду невідома.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, є споживачами послуг водовідведення шляхом відкриття абонентського
Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідачів по
оплаті за надані послуги водовідведення за період з 01.05.2004 року по
30.04.2007 року складає 909 грн. 41 коп. /а. с. 61.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення
заборгованості за послуги водовідведення заявлено
обґрунтовано та підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30
грн. 00 коп., сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом.
Крім того, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь
держави в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд -
Позовні вимоги Державного комунального підприємства каналізаційного
господарства „Харківкомуночиствод" задовольнити..
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства
„Харківкомуночиствод" заборгованість за послуги водовідведення в сумі 909 грн. 41 коп.; сплачені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а
усього - 939 / дев'ятсот тридцять дев"ять / грн. 41 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6судовий збір на користь держави у сумі 51
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.