Справа №
ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
року                                                                                          м.
Київський   районний   суд
головуючого -            судді Зуб Г. А.
при секретарі -            Федіній ОМ.,
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
особи: начальник КЖЕП №18 Київського району м. Харкова Бутейко Тетяна Іванівна
та Відділ по справам громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб
Київського РВ ГУ МВС України
в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування
жилим приміщенням, та зняття з реєстрації, -
Позивачка, звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати
відповідача, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації, вказуючи на те, що він більш 6-ти місяців без поважних
причин у спірній квартирі АДРЕСА_1 не мешкає, а точніше з 1997 року. Комунальні
послуги не оплачує. Речей у квартирі не має, місто його находження не відоме.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному
обсязі, відповідач у судове засідання не з'явився, причину не явки суду не
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся , про що
свідчить оголошення дане у газету „Слобідські край" №20 (НОМЕР_1) від 20
лютого 2007 року, причину неявки суду не повідомив.
Третя особа: Начальник КЖЕП №18 Бутенко Т.І. про час і місце судового
засідання повідомлялась , про що свідчить оголошення дане у газету „Слобідські
край" №20 (НОМЕР_1) від 20 лютого 2007 року, причину неявки суду не
Представник третьої особи Відділу по справам громадянства, міграції і
реєстрації фізичних осіб Київського РВ ГУ
МВС України в Харківській області, у судове засідання не з'явився
повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача    суд    ухвалює рішення    при заочному    розгляді справи, що відповідає положенням
ст. 224 ЦПК України.
, підтвердила факт, що ОСОБА_2
в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з 1997 року, речей його в квартирі не має,
зв'язок з квартирою не підтримує.
Судом встановлені факти та
відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки виданої
начальником КЖЕП №18 Київського району м. Харкова від 31.10.2006 року у
квартирі АДРЕСА_1 прописані : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4.
Згідно актів складених працівниками КЖЕП №18 Київського
району м. Харкова від 1.11.2006 року, 9.02.2007 року вбачається, що у квартирі
мешкає  з 1999 року.
начальника Київського РВ ГУ
МВСУ в Харківській області вбачається, що ОСОБА_2 до
Київського РВ ГУ МВСУ в Харківській
області по факту порушення його житлових прав і перешкод у проживанні за
адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 1.01.2004 року до теперішнього часу не
Судом, достовірно
встановлено, що відповідач не проживає без поважних причин, у спірній квартирі
за місцем реєстрації з 1999 року, комунальні послуги не сплачує, ремонти в
квартирі не проводить.
суд вважає, що відповідач втратив зв'язок з квартирою, ніяких дій зі сторони
відповідача, підтверджуючих факти зберігання за ним права користування спірною
квартирою, судом не встановлено..
71, 72 ЖК України, якщо особа не проживає у квартирі більш шести місяців, без
поважних причин, по суду може бути визнана такою, що втратила право
користування жилим приміщенням.
Суд виносить
рішення в межах заявлених вимог і на доказах пред'явлених учасниками процесу.

Керуючись ст.
ст. 10,11,209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України,
суд -

ВИРШІПИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати
відділ у справах громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Київського
РВ ГУ МВСУ в Харківській області зняти з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1-
ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржено в Апеляційному суді Харківської області через Київський районний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.