районний суд Запорізької області
Справа №
УХВАЛА

29 березня 2007 року                                                                             смт.
Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі:
головуючого судді     - Шиш А.Б.

при секретарі                            - Чередніченко
Т.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Новоіванківської сільської ради про
визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
Новоіванківської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття
спадщини.

Ухвалою судді
від 13.11.2006 року
було відкрито провадження у справі і справа була призначена до розгляду в
попередньому судовому засіданні на 27.11.2006
року.

27.11.2006         року ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився. Згідно відмітки поштового

відділення на
конверті судова повістка була повернута до суду за закінченням терміну
зберігання.

Ухвалою судді
від 27.11.2006 року
справа була призначена до судового розгляду на 26.12.2006 року. ОСОБА_1   26.12.2006 року в судове
засідання не з'явився, в матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення
йому судової повістки, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено до 22.02.2007 року.

22.02.2007         року ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився. Згідно відмітки поштового

відділення на
конверті судова повістка була повернута до суду за закінченням терміну
зберігання.

У зв'язку з цим
розгляд справи було відкладено до 29.03.2007
року.

29.03.2007 року ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився. Згідно відмітки поштового відділення на конверті
судова повістка була повернута до суду у зв'язку з тим, що адресат за вказаною
адресою не проживає.

Відповідно до ч.
1 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд
про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або
місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну
місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню
відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією
адресою більше не проживає або не знаходиться.

У зв'язку з цим
суд вважає, що ОСОБА_1
належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, і повторно
не з'явився в судове засідання без поважних причин.

2

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо
належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, і якщо від нього
не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу
про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи, що
від позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд
вважає необхідним позов залишити без розгляду.

Керуючись п. 3
ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Новоіванківської сільської ради про визначення додаткового строку на
прийняття спадщини залишити без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до
Новомиколаївського районного суду Запорізької області заяви про апеляційне
оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення, та подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.