Справа
№ 2-589/2007 року
РІШЕННЯ

Ім'ям України

01.03.2007
року     Бориспільський міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого судді:          Луценко М. О.

при секретарі:                   Височин В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до Сеньківської сільської Ради,
Бориспільського району Київської області ,
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з цим позовом до відповідача
та в судовому засіданні пояснила, що належний строк після смерті своєї матері
вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, з поважної
причини, оскільки має похилий вік, і не обізнана з законом, а тому просить суд
визнати причину пропуску 6-ти місячного строку поважною та визначити їй
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
але від нього надійшла заява про визнання позову, в якій просить слухати справу
у його відсутність

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали по
справі, суд знаходить позов підлягаючим повному задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
мати позивачки,ОСОБА_2 про що свідчить свідоцтво про смерть. Після її смерті за
її місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння
по АДРЕСА_1 та
земельної ділянки площею 3,862
га, розташованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 Сеньківська сільська рада.

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою спадкодавці, а тому
відноситься до спадкоємців першої черги за законом.

Суд приходить до висновку, що позивачка по справі
пропустила 6-ти місячний строк для прийняття спадщин з поважних причин, а саме:
остання через похилий вік та юридичну необізнанність помилково вважала, що
будучи рідною дочкою померлої та єдиною спадкоємицею за законом їй не потрібно
подавати заяву про прийняття спадщини, а достатньо лише вступити в фактичне
володіння майном, що й було нею зроблено.

Таким чином суд приходить до висновку, що позивачці по
справі необхідно встановити додатковий строк, для подання нею до Бориспільської
районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, вважаючи
причину пропуску поважною.

Оцінюючи докази по справі, суд находить їх достовірними,
а тому бере за основу при вирішенні даного спору сторін.

На підставі ст.ст. 1269,
1270, 1272 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 60-62,112-115, ч.4 ст. 130, ч.І ст. 174 ЦПК України ,суд
-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
додатковий строк в 3
(три) місяці для подання до Бориспільської районної державної нотаріальної
контори, Київської області заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після
смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та
рахувати його з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Київської області через Бориспільський міськрайонний суд    Київської області в наступному порядку:

заява про апеляційне оскарження рішення суду подасться
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У вказаний

строк може бути подана апеляційна скарга без подання
вказаної заяви.

апеляційна скарга на рішення суду подається
протягоій'дйїшцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Суддя:

/Луценко М.О./