№ 6-58/07
УХВАЛА

19
березня  2007 року                                                                                 м.
Харків

Дзержинський
районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого -
судді - Задорожного М.І. при секретарі -
Сусловій Н.С.

розглянувши
заяву ОСОБА_1 про ви­дачу виконавчого документа на виконання рішення третей­ського
суду при Асоціації «Правосуддя» від 21.02.2007 ро­ку по справі № 2/02-2007, в
частині визнання за ОСОБА_1 право власності на: житловий будинок, що зазначений
під літ. «А-1», загальною площею 48,8 кв.м., та житловий будинок, що зазначений
під літ. «Д-1», загальною площею 86,4 кв.м., розташованих за ад­ресою:
АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про видачу виконавчого документу, виходячи з того,
що 28.02.2007 року третейський суд при Асоціації «Право­суддя» у складі судді
третейського суду: Гордієнко А.В. (м. Харків, пл. Свободи, 8, пов. 4, к.3)
виніс рішення по справі № 2/02-2007, яким постановив визнати договір дару­вання
б/н, укладений між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05 лютого 2007 року, відпо­відно
до якого відповідач ОСОБА_2 подарував та пере­дав у власність а позивач ОСОБА_1
прийняла в дар житловий будинок, що зазначений під літ. «А-1», загаль­ною
площею 48,8 кв.м., та Ч частину житлового будинку, що зазначений під літ.
«Д-1», загальною площею 86,4 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 -
дійсним, та визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (інд. код НОМЕР_1) право власності
на житловий будинок, що за­значений під літ. «А-1», загальною площею 48,8
кв.м., та житловий будинок, що зазначений під літ. «Д-1», загаль­ною площею 8
6,4 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням
третейського суда при Асоцації
„Правосуддя" по справі № 2/02-2007 встановлені наступні факти: 05 лю­того
2007 року між позивачем та відповідачем по справі був укладений договір
дарування, відповідно до умов якого відповідач зобов'язується подарувати та
передати у влас­ність а позивач прийняти в дар належний відповідачу на праві
приватної власності житловий будинок, що зазначений

2

на плані
земельної ділянки під літ. «А-1», загальною площею 48,8 кв.м., розташований за
адресою: АДРЕСА_1 та Ч частину житлового будинку, що зазначений на плані
земельної ділянки під літ. «Д-1», загальною площею 86,4 кв.м., розташованого за
адресою: АДРЕСА_1. При цьому письмовими пояснен­нями сторін підтверджується, що
фактично майно відповіда­чем було передано позивачу і останній безперешкодно
воло­діє та користується ним.

Судом
також встановлено, що сторони домовилися до усіх істотних умов договору і
відбулося повне виконання його умов сторонами та відповідач безпідставно ухиляється
від нотаріального посвідчення договору дарування бн від 05.02.2007 року.

Згідно
ЦК України ст. 220 „Правові наслідки недодер­жання вимоги закону про
нотаріальне посвідчення договору" - У разі недодержання сторонами вимоги
закону про нотарі­альне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Як­що
сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухи­лилася від його нотаріального посвідчення, суд може ви­знати
такий договір дійсним. У цьому разі наступне нота­ріальне посвідчення договору
не вимагається.

Відповідно
до ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Одним із спосо­бів
захисту цивільних прав та інтересів, згідно з ч.2 ст. 16 ЦК України, є визнання
права. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах,
не за­боронених законом, зокрема, із правочинів. Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК
України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або не­законність набуття права власності не встановлена
судом.

Судом
також встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2 з 1998 року. В період шлюбу, житловий буди­нок, що
зазначений на плані земельної ділянки під літ. «Д-1», загальною площею 86,4
кв.м., розташованого за ад­ресою: АДРЕСА_1 був збудований за часів перебування
подружжя у шлюбі та відповідно до зако­ну є спільною сумісною власністю
подружжя.

Відповідно  до
ст.  22  Кодексу про шлюб  і
сім'ю (1969р.), що діяв на той час,
майно, нажите  подружжям за  час
шлюбу, є його спільною сумісною
власністю. Ко­жен  з подружжя має
рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Згідно
ст. 28 КпШС частки у спільному майні кожного із подружжя визначаються рівними.
Спору про поділ майна подружжя або виділ частки із спільної сумісної власності

3

між позивачем та
відповідачем не існує. Тому відповідач за договором дарування б/н, укладеним
між позивачем та відповідачем 05 лютого 2007 року, розпорядився своєю час­ткою
у спільній сумісній власності, передавши позивачу у власність 1/2 частину
житлового будинку, що зазначений на плані земельної ділянки під літ. «Д-1»,
загальною площею 86,4 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1, та з
урахуванням частки позивача у спільній сумісній власності на зазначену житлову
будівлю під літ. „Д-1", будівлі під літ. „А-1" переданій відповідачем
за договором дарування, становиться єдиним власником житло­вих будинків, літ.
«А-1», загальною площею 48,8 кв.м., літ. «Д-1», загальною площею 86,4 кв.м.,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

На
підставі ст. 392 ЦК України позивач ОСОБА_1 звернувся до третейського суду з
позовом про визнан­ня за нею права власності у судовому порядку.

19.02.2007
року між відповідачем ОСОБА_2 та пози­вачем ОСОБА_1 було укладено третейську
угоду про передачу даного спору до третейського суду при Асоці­ації
„Правосуддя".

Суд
дослідивши матеріали справи, враховуючи викладе­не, керуючись ст.ст. 55,56 ЗУ
„Про третейські суди", ст. 368 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Видати
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (інд. код НОМЕР_1), виконавчий доку­мент:

- про визнання
за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (інд. код НОМЕР_1) право власності на житловий будинок,
що зазначений під літ. «А-1», загальною площею 48,8 кв.м., та житловий будинок,
що зазначений під літ. «Д-1», загальною площею 86,4 кв.м., розташованих за
адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала
обов'язкова до виконання для всіх органів, пі­дприємств, організацій, посадових
осіб та громадян та пі­длягає виконанню на всій території України.