районний суд Полтавської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 2 о - 26 2007 рік

2 березня 2007
року.   Машівський районний суд
Полтавської області у складі:

головуючого
судді                                 ДРОБОТЕНКО Ю.Б.

при секретарі                        ПАНАСЕНКО Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Машівка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України у Машівському районі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1. звернувся до суду
з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги слідуючим:

ІНФОРМАЦІЯ_1 йому виповнилося 50
років. Відповідно до висновку МСЕК від 01 лютого 2007 року йому була встановлна
друга група інвалідності. В зв'язку з цим йому повинна бути призначена пенсія по
інвалідності відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення».

В зв"язку з цим він звернувся
до управління Пенсійного фонду України у Машівському районі Полтавської
області за роз'ясненням щодо переліку необхідних документів для подання для
призначення йому пенсії по інвалідності. Під час звернення працівниками управління
Пенсійного фонду в Машівському районі виявили, що в трудовій книжці НОМЕР_1 заповненій
28 лютого 1978 року колгоспом імені Ілліча Павлівської сільської ради
Машівського району було допущено виправлення, а саме по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_2» виправлено на
«ІНФОРМАЦІЯ_3», рік народження записано - ІНФОРМАЦІЯ_4.

В порушення п.2.13 Інструкції про
порядок ведення трудових книжок працівників, згідно з якими "
Зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім"я, по батькові і дату
народження виконується власником або уповноваженим ним органом за місцем роботи
на підставі документів ( паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про
розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім"я та по батькові тощо) і з посиланням на
номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (
титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад колишнє
прізвище або ім"я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з
посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і
завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів, зміна
запису про його по батькові  в
установленому порядку здійснена не була, рік його народження записано невірно.

Таким чином в трудовій книжці
записана його дата народження, яка не збігається з його даними за
паспортом та свідоцтвом про народження, виправлення по батькові здійснено в
порушення вищевказаної
Інструкції.

В трудовій книжці без номера
виписаній 20 листопада 1972 року радгоспом «Восточний» Комсомольського
району Актюбинської області КССР відомості про дату народження внесені не
повністю, замість його даних про дату народження за паспортом - «ІНФОРМАЦІЯ_6» в
трудовій книжці вказано «ІНФОРМАЦІЯ_7», по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_5» виправлено
на «ІНФОРМАЦІЯ_3» та виправлення не засвідчено в установленому порядку.

Крім цього з 1992 року він
являється донором. В зв'язку з цим Машівським районним комітетом Червоного
Хреста видано посвідчення за НОМЕР_2, де відомості про його по батькові не відповідають
даним за паспортом та свідоцтвом про народження, а саме замість по батькові
«ІНФОРМАЦІЯ_3» записано
«ІНФОРМАЦІЯ_8».

В військовому
квитку НОМЕР_3 виданому йому 25 квітня 1975 року Камишинським районним
військовим комісаріатом Кустанайської області відомості про його по батькові не
відповідають даним за паспортом та свідоцтвом про народження, де замість по
батькові «ІНФОРМАЦІЯ_3» записано «ІНФОРМАЦІЯ_5».

У зв'язку з цим
йому запропонували звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності йому
трудових книжок, посвідчення донора НОМЕР_2 за інших обставин при призначенні
йому пенсії
трудовий стаж за вказаними трудовими книжками йому зараховано не буде.

Він позбавлений
можливості внести виправлення у трудові книжки у позасудовому порядку, так як
підприємства , на яких здійснювалося йому заповнення трудових книжок припинили
свою діяльність, а тому
змушений звернутися до суду.

2

В судовому засіданні представник заявника Сухоцька О.М. підтримала вимоги заявника з підстав, викладених в заяві, просить встановити факт
належності йому вказаних трудових книжок, посвідчення
донора та військового квитку.

Представник зацікавленої особи управління Пенсійного фонду в Машівському
районі не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, оскільки в представлених суду документах ( паспорті НОМЕР_5, свідоцтві про народження НОМЕР_4) всі
анкетні дані співпадають з аналогічними даними в трудових книжках,
військовому квитку та посвідченні донора.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60,212,213,215,218, 256 ч.
1 п. 6, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, трудової книжки без номера виписаної на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_5, 20.11.1972
року радгоспом «Восточний» Комсомольського району
Актюбинської області КССР, трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 виписаної 28.02.1979 року колгоспом імені Ілліча
Павлівської сільської ради Машівського району Полтавської
області, посвідчення НОМЕР_2 виданого Машівським районним комітетом Червоного Хреста, військового квитка НОМЕР_3 виданого 25
квітня 1975 року Камишинським районним військовим комісаріатом Кустанайської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на
протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.