справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року              Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді                 Петкова В.П.

при секретарі                          Бондар Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті Знам"янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,
ОСОБА_1, подала до суду позовну заяву і просить винести рішення, яким розірвати
шлюб зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1
року в Суботцівській сільській раді, .
Знам'янського району Кіровоградської області, між нею та відповідачем
ОСОБА_2.

У судовому
засіданні свої позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі. Суду
пояснила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від даного
шлюбу мають одну дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження. Подружні відносини сторони припинили 3 місяці тому.
Причиною розірвання шлюбу є те, що позивач зловживає спиртними напоями, в
зв"язку з чим в родині постійно виникали сварки.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному
обсязі. На розірвання шлюбу згодний.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони
перебувають в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєстрованому в Суботцівській
сільській раді Знам'янського району Кіровоградської області (а.с.5), від даного
шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с.6).

Як видно з
матеріалів справи, подружні відносини сторони припинили три місяці тому, причиною
розпаду родини явилася та обставина що відповідач зловживає спиртними напоями,  не приймає
участі у вихованні дитини. Неодноразові спроби позивачки зберегти родину не
дали бажаного результату.

Враховуючи
вищевикладене, те що позивач просить шлюб розірвати, а відповідач проти .
розірвання шлюбу не заперечує, зважаючи на те, що поновити подружні відносини
між нею та відповідачем неможливо, суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу неможливе,
даний шлюб існує формально, а тому позов повинен бути задоволений.

Керуючись ст.
ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10,
11, 27, 31, 60, 88, 208, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1
задовольнити.

2

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в Суботцівській сільській раді,
Знам'янського району Кіровоградської області-

розірвати,

При одержані
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану
стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, державне мито в сумі 8(вісім)грн., 50 коп. з кожного.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо було подано заяву про апеляційне оскарження. Але апеляційна скарга не була Подана у строк протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає
законної сили після цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської
області.

Суддя
Знам'янського міськрайонного суду

. Кіровоградської області    В.П. Петков