Справа № 2- 102/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

07 березня 2007
року           Полтавський районний суд
Полтавської області

у складі:        головуючої судді:                    Путря О.Г.

при
секретарі:                        Луговій
Є.

розглянувши
у судовому засіданні у м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
,Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про
визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з позовом про визнання договору купівлі -
продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно- квартиру
АДРЕСА_1 Полтавського району та області в порядку спадкування за заповітом від
ІНФОРМАЦІЯ_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги уточнила, просила визнати за нею
право власності на нерухоме майно - квартиру в порядку спадкування.

Відповідачка ОСОБА_2 представники відповідача Терешківської сільської ради
Полтавського району, третіх осіб- Полтавської регіональної аграрно -промислової
біржі, КП „БТІ та містобудування Полтавського району" в судове засідання
не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду
справи та попередньо надіслали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність,
заперечень проти задоволення позову не надійшло.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення
при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право
власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону,
або незаконність набуття не встановлена законом.

У матеріалах справи наведено достатньо підстав вважати, що позивачка
фактично вступила у володіння спадковим майном, набула його правомірно і
визнання права власності на вищезазначене нерухоме майно не порушує права,
свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Таким чином, оскільки позивачка являється єдиним спадкоємцем, виявила
бажання прийняти спадщину після померлої та у визначений законом строк подала
заяву про прийняття спадщини до Полтавської райдержнотконтори (а.с.20), а
померла ОСОБА_3. згідно договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
укладеного на Полтавській регіональній аграрно-промисловій біржі між нею та
відповідачкою ОСОБА_2, була власником нерухомого майна-квартири АДРЕСА_1
Полтавського району Полтавської області(а.с.5-6) та, то відповідно, позивачку
можливо визнати власником спадкового нерухомого майна.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1220, 1222, 1223,
1269 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11,130,174,209,212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 Полтавського району
та області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 ,померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
з подачею її" копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом , що його ухвалив ,за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення віддруковане суддею власноручно та є оригіналом.