Справа №2-681
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 березня 2007 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі
головуючого-судді: Іщенко І.В., при секретарі Заяць В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третьої особи ВГІРФО в Чернівецькій області про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулися в суд з позовом до відповідача про
визнання його, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в
АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що в даній квартирі відповідач не проживає з червня
2006 року, але нарахування за комунальні послуги проводиться і на нього, в
зв'язку з чим вони змушені звернутися до суду з вказаним позовом.

В судовому засідання позивач позов підтримала і в своєму
поясненні підтвердили обставини викладені в позовній заяві. Посилалися на факт
відсутності відповідача на даній житловій площі з червня 2006, та на труднощі
щодо оплати комунальних послухів. Просила визнати відповідача таким , що
втратив право на користування житловим приміщенням із зняттям його з
реєстрації.

Відповідачка в судовому засіданні не з'явився незважаючи на належне
повідомлення про час і місце розгляду справи повісткою по останньому місцю проживання
та оголошенням в засобах масової інформації.

Представник ВГІРФО в Чернівецькій області в зал судового засідання не
з"явився.

У відповідності до ст.224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповноважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не
заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2
без поважних на то причин не проживає на спірній житловій площі більше
шести місяців, та у відповідності до ст..
71 ЖК України, може бути визнаний таким, що втратив право користування
даним житловим приміщенням.

Факт не
проживання відповідача без поважних причин на спірній житловій площі більше
шести місяців доведено по справі актами будинко-управління Львівської залізниці
від 22.01.2007, показами свідка ОСОБА_3. та іншими належними доказами по
справі.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 71, 72 ЖК України, ст.
ст. 209, 212-215,218, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю. Постановити по справі заочне рішення.

Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н. таким, що втратив право користування житловим приміщенням в
АДРЕСА_1 із зняттям його з реєстрації.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернівецької області через Першотравневий районний м. Чернівці.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.