Справа
№ 2-46807
районний суд м. КРИВОГО РОГУ, Дніпропетровської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

14    березня    2007
року,    Саксаганський    районний
суд    м.    Кривого
Рогу

Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді                -           Зубакової В.П.,

при секретарі                                      -           Хімченко О.М.,

за участю:

позивача                                             -           ОСОБА_1.,

відповідача                                         -          ОСОБА_2,

третьої особи                                      -          ОСОБА_3,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною
заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів, за
позовною заявоюОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_1про
збільшення розміру аліментів на утримання двох дітей, суд, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до суду із позовною заявою до свого батька ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, зазначаючи, що вона на теперішній час являється студентом
2 курсу ІНФОРМАЦІЯ_1 денної форми навчання, строк навчання з ІНФОРМАЦІЯ_2 по
ІНФОРМАЦІЯ_3. Інших джерел доходу, у зв'язку з навчанням вона не має. Розміру
стіпендії не достатньо для проживання і вона потребує матеріальної допомоги, у
зв'язку з чим вона просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в
розмірі 14 частини з його заробітку до закінчення строку навчання.

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів на утримання двох дітей, зазначаючи, що знаходилась з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають двох
неповнолітніх синів, на яких відповідач виплачує аліменти в розмірі 14 частини
свого заробітку. Позивачка заперечує проти розміру аліментів на які претендує
ОСОБА_1., оскільки вона мешкає з матір'ю та вітчимом, які працюють та утримують
її. ОСОБА_3 вказує, що отримує згідно трудового договору 210 гривень, виховує
дітей одна, мешкає з непрацездатною за віком хворою матір'ю, яка отримує
мінімальну пенсію. Вона знаходиться в скрутному матеріальному становищу і просе
суд постановити рішення про збільшення розміру аліментів та стягнути з ОСОБА_2
аліменти на її користь на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_4. і ОСОБА_5 до
їх повноліття в розмірі 13 зі всіх видів його заробітку.

У судове засідання від позивача ОСОБА_1. надійшла заява, в якій вона просе
цивільну справу за своїм позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
провадженням закрити, у зв'язку з вирішенням спору мирним шляхом.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні надала заяву, в якій вона просе
цивільну справу за своїм позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на
утримання двох дітей провадженням закрити, у зв'язку з вирішенням спору мирним
шляхом.

У
відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивачі ОСОБА_1
і ОСОБА_3 попереджені про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у
справі закривається і вони не зможуть повторно звернутись до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом.

Підстав для не
прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.
205 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ.

Провадження
у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення
аліментів,ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_1про
збільшення розміру аліментів на утримання двох дітей у зв'язку з відмовою
позивачів від позову закрити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в
п"ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.