Справа № 2-974 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 січня 2007
року                              м.
Харків

Московський
районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Яремчука В.І., при
секретарі Новаковій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
17.10.2006 р. звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грив, щомісячно з ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на її
користь. В обґрунтування позову позивач зазначала, що 25.08.2000 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, яка проживає разом з нею. З вересня 2005 року вона з відповідачем
проживає окремо, спільного господарства не ведуть. З цього часу відповідач не
надає матеріальну допомогу на утримання дитини. ОСОБА_2 офіційно не працює,
однак його заробіток складає 1500 грив, щомісячно, інших дітей він не має,
утримань з нього по виконавчими документами не проводиться.

В судовому
засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги. Пояснила, що 25.08.2000 року
зареєструвала шлюб з відповідачем. 30.11.2006 р. рішенням Московського
районного суду м. Харкова шлюб розірваний, в рішенні не зазначено місце
проживання дитини. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. Вона разом з дочкою проживає без реєстрації в кв. АДРЕСА_1, яка належить
бабі відповідача, працює в.о. бухгалтера в салоні "Кудесніца", її
заробіток складає 1500 грив, щомісячно. Відповідач проживає окремо у своїх
родичів. Вона не має відомостей про місце роботи відповідача. Просить стягнути
з відповідача на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грив, щомісячно на
її користь до повноліття дитини.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що він працює закрійником
верхнього одягу без оформлення трудових відносин, його заробіток складає в
середньому 700-800 грив, щомісячно, оплату отримує від виробітку. Він сплачує
за квартиру, де проживає позивач з дитиною, інколи сплачує за дитячий садок.
Згоден сплачувати аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 100
грив.

Представник
відповідача адвокат ОСОБА_4 позовні
вимоги не визнала, пояснила, що відповідач зобов'язаний утримувати свою
неповнолітню дочку, але з нього слід стягувати аліменти не в твердій грошовій
сумі, а в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Суд заслухавши
пояснення сторін, представника відповідача, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним
правовідносини.

Сторони перебували в шлюбі з 25.08.2000 року
по 30.11.2006 р.(а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.З). Неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з
матір'ю і знаходиться на її утриманні.

Позивач працює,
має заробіток 1500 грив, щомісячно. Суду не надано доказів про те, чи працює
відповідач, і якщо працює, то де і які доходи він отримує. Інших дітей
відповідач не має.

Згідно ст. 180
СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182
СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач
працездатний. Суду не надано доказів про місце роботи відповідача та про
отримання ним доходів, тому суд стягує аліменти з відповідача не в твердій
грошовій сумі, а в розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів його заробітку
(доходу) , але не менш ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Керуючись ст.
ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця м. Харкова, громадянина України, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів
його заробітку (доходу), але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_1, починаючи з
17.10.2006 року і до повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51(п'ятдесят одну) грив.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в дохід
держави у розмірі 7 грив. 50 коп. (сім грив. 50 коп.)

Рішення суду про
стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному
виконанню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Московський районний суд м.
Харкова.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.