РІШЕННЯ

№2- 3492007

Іменем
України 15 лютого 2007 р.
Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Керімова Р.В. при секретарі Музика Т.О. розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу за позовом
прокурора м. Антрацит в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

УСТАНОВИВ:

Прокурор
м.Антрацит звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які є батьками дитини.

Обґрунтовуючи
заявлені вимоги прокурор м.Антрацит послався на те, що відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, будучи батьками неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не займаються його вихованням, не піклуються про його стан здоров'я, фізичний
та моральний розвиток, не цікавляться долею дитини, ніде не працюють,
зловживають спиртними напоями. Відповідачі не можуть забезпечити дитину
належними умовами для проживання. Неповнолітній ОСОБА_1 без поважних причин
пропускає заняття у школі. Прокурор м.Антрацит просить позбавити ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_1 та стягнути з
них аліменти на утримання дитини.

В судовому
засіданні прокурор м. Антрацит підтримує позовні вимоги, просить їх
задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги прокурора визнали у
повному обсязі, не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав та
стягнення з них аліментів на утримання ОСОБА_1.

Представник органа опіки й
піклування при виконкомі Антрацитівської міської ради - Ковальова Г.С. в
судовому засіданні пояснила, що поведінка відповідачів, їх відношення до
неповнолітнього сина, їх матеріальне становище дають підстави порушувати
питання про позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши
прокурора м. Антрацит, відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представника органа опіки
й піклування при виконкомі Антрацитівської міської ради, дослідивши матеріали
справи, вважає позовні вимоги прокурора м. Антрацит такими, що підлягають
повному задоволенню.

Згідно до
свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яке видано
Кам'янською селищною радою м.Антрацит 10.05.1994 року, відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 є відповідно матір'ю та батьком неповнолітнього ОСОБА_1 ( а.с.18)

Відповідності до
ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони
ухиляються від своїх обов'язків по вихованню своїх дітей.

Відповідно до
ст. 180 Сімейного кодексу України відповідачі зобов'язані сплачувати аліменти
на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.

В суді
встановлено, що відповідачі не приділяють уваги вихованню неповнолітнього сина,
не піклуються його долею, матеріально не утримують дитину. Згідно   довідці
№   48   від
22.01.2007   року,    виданої
притулком   «Аннушка»,

неповнолітній
ОСОБА_1 з
08.11.2006 року по теперішній час знаходиться на повному державному
забезпеченні та проживає у притулку «Аннушка»
(а.с. 13).

Відповідно до висновку органу опіки й піклування при
виконкомі Антрацитівської міської ради є доцільним позбавлення ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні їх дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
12).

З огляду на викладені обставини, суд вважає на необхідне задовольнити
позовні вимоги прокурора м. Антрацит та позбавити відповідачів батьківських
прав, а також стягнути з них аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1.

З відповідачів також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в
сумі 51 гривня.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60, 212-215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 164, 165, 166, 167, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
прокурора м. Антрацит задовольнити.

1.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, відносно неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, і передати дитину на піклування органу
опіки та піклування.

2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
уродженця с.Ясеновський м.Ровеньки Луганської області, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, не працюючого, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки
с.Кам'яне м.Антрацит Луганської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не
працює, на користь дитячої державної установи, де буде перебувати дитина, на утримання
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у розмірі 14
частини всіх видів заробітку, але не менш ніж ЗО % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно з кожного від дня подання позовної заяви,
тобто з 02.02.2007 року, і до повноліття дитини.

3.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 солідарно судовий збір на
користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді
Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на

апеляційне
оскарження.