Справа № - 2-29 2007 p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

16.03.2007 року.
Куп'янський міськрайонний   суд
Харківської області у складі:
головуючого - судді Гетьман Л.В.

при
секретарі -            Кузьміній О.І.

за
участю адвоката  - ОСОБА_3 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Ексімер «
про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ТОВ офтальмологічна
клініка « Ексімер » про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди,
вказуючи, що 16.11.2004р. ОСОБА_2 склала договір № 7615/04 з відповідачем про
проведення операції хрусталіка правого ока фахівцями клініки « Ексімер», в ході
операції в її око була занесена найнебезпечніша інфекція - синегнойка паличка.
Вважає, що є вина відповідача в порушенні Закону України « Про захист прав
споживачів «.

У судовому засіданні представник позивачки по довіреності надала суду
довідку про смерть № 10 від 03.01.2007р. ОСОБА_2 в інтересах якої ОСОБА_1
предявила позов .

Відповідачем заявлене клопотання про закриття провадження у справі у звязку
із смертю ОСОБА_2

Представник позивачки ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення даного
клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 предявлено позов на
підставі довіреності виданої 06.05.2005 р. і посвідченої приватним нотаріусом
Купянського міського нотаріального округу Харківської області, де ОСОБА_2
уповноважує ОСОБА_1 представляти її інтереси в державних, громадських,
господарських , органах виконавчої служби та інших органах і організаціях
незалежно від їх підпорядкування і форм власності, з усіх без винятку питань,
повязаних з веденням її справ в судових установах / а.с. 15/

Як вбачається із довідки № 10 від 03.01.2007 р. виданої
відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського
міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року / а.с. 80 /

Дія даної довіреності припиняється у звязку зі смертю
особи, яка видала довіреність відповідно до ст. 248 ч.1 п.6 ЦК України, тому
підстав для подальшої участі ОСОБА_1 у справі немає.

Згідно ст. 1219 ЦК України
не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно повязані з
особою спадкоємця, зокрема особисті немайнові права у звязку з чим у позові
цивільно- правові відносини не допускають правонаступництва.

У відповідності до
п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України
суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо померла фізична особа, яка
була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

Керуючись
ст. п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, ст.ст. 1219 , 248 ч.1 п.6 ЦК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ
«Ексімер « про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди закрити.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5-ти
днів з моменту її проголошення, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області
через Куп'янський міськрайсуд, при цьому копія апеляційної скарги одночасно
надсилається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Гетьман Л.В.