Справа № 2-4 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27
лютого 2007 року                 Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді:      Могили Р.Г.

з участю секретаря                                         Матасової Н.М.

позивача                                                         помічника прокурора Дронь Р.З.

відповідача                                                      ОСОБА_1   адвоката           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Рогатині цивільну справу за позовною заявою прокурора Рогатинського району в
інтересах держави до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,

встановив:

Прокурор
Рогатинського району в інтересах держави звернувся до суду з позовною заявою
про стягнення із ОСОБА_1 завданої державі майнової шкоди за лісопорушення в
сумі 30539,80 грн.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та суду пояснив, що
прокуратурою Рогатинського району спільно з державною інспекцією з охорони
навколишнього природного середовища була проведена перевірка щодо збереження
лісових ресурсів на території Рогатинського держлісгоспу. Перевіркою
встановлено, що на протязі лютого місяця 2005
року ІНФОРМАЦІЯ_1 Рогатинського державного лісового господарства ОСОБА_1,
будучи матеріально-відповідальною особою, на обході №9 Рогатинського
держлісгоспу, без
дозволу керівництва господарства, незаконно провів рубку лісу та реалізував
жителям села Юнашків, Рогатинського району ОСОБА_3- 5 дерев породи
сосна, ОСОБА_4 - 9 дерев
породи сосна,ОСОБА_5 - 4
дерева породи сосна, всього 18
дерев, загальною кубатурою 10,80
м.куб. та отримав за них гроші в сумі 1100
грн. Всього на протязі лютого місяця 2005
року в 35 та 36 кварталах
урочища «Годи» та «Дуброва», що в с.Юнашків, Рогатинського району було
проведено незаконну рубку лісу в кількості 48 дерев, чим спричинено державі матеріальної шкоди на суму 30539,80 грн. По даному
факту прокуратурою Рогатинського району була порушено кримінальну справу
відносно ОСОБА_1 за ст.ст.191 ч.2, 246
КК України. Постановою Рогатинського районного суду від 25 липня 2005 року кримінальну
справу закрито на підставі ст.1 п.»г» Закону України «Про амністію», однак
завдані збитки ОСОБА_1 не відшкодовано .
Просить стягнути із ОСОБА_1 в користь Державного бюджету України
матеріальні збитки в сумі 30539,80
грн.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та суду пояснив, що він
працював на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1.
Угоди про повну матеріальну відповідальність з ним не було укладено.
Комісія, яка в березні 2005
року проводила перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства
виявила самовільну рубку дерев в 36
кварталі, однак хто це зробив йому не відомо, під час перевірки та складання
акту він був відсутній, а також в акт перевірки було включено дерева, які
зрізані були з дозволу керівництва Рогатинського    державного    лісгоспу для    церкви с.Юнашків, Рогатинського    району.

2

Дозволу жителям с.Юнашків,
Рогатинського району на вирізку дерев в кварталі 35 та 36
він не давав. Ще в лютому 2005
року ним було виявлено самовільну рубку деревини в 36 кварталі, однак
про цей факт керівництво Рогатинського держлісгоспу не повідомляв та акту не
складав.

Суд заслухавши
пояснення сторін, свідків та дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

22 березня 2005
року працівниками Рогатинського держлісгоспу спільно з державним
інспектором з охорони навколишнього природного середовища було проведено
ревізію обходу №9, де
ІНФОРМАЦІЯ_1 працював ОСОБА_1, під час якої встановлено, що в кварталі 36 здійснено
самовільну рубку 42 дерев
загальною кубомасою 31 метр
кубічний, яка мала місце зимою 2005
року, що підтверджується актом перевірки від 22.03.2005 року ,
а також даний факт підтвердили в судовому засіданні   свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підписували
даний акт.

03 червня 2005
року працівниками Рогатинського держлісгоспу було проведено перевірку стану
охорони лісу обходу №9 Рогатинського
лісництва, де в кварталі 35
виявлено самовільну рубку 6
дерев загальною кубомасою 5,0
метрів кубічних, яка мала місце взимку 2005 року, що підтверджується актом перевірки від 03.06.2005 року , а також даний
факт підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_8, який підписував даний акт.

Відповідно до
вимог постанови Кабінету Міністрів України № 1464 від 05.12.1996
року розмір шкоди заподіяної самовільною рубкою деревини становить по
кварталу 36 -25863,80 грн., а
по кварталу 35 - 4386,00
грн., що підтверджується розрахунками розміру шкоди (а.с. 14,16).

Постановою
Рогатинського районного суду від 25
липня 2005 року
відповідач по справі ОСОБА_1 був звільнений від кримінальної відповідальності
за ст. 191 ч.2,
ст.246 КК України , а
кримінальну справу відносно нього закрито на підставі п.»г» ст. 1 Закону України
«Про амністію» від 31.05.2005
року. Дана постанова не оскаржувалась та не скасовувалась.

Факт розтрати
ОСОБА_1 державного майна шляхом незаконної рубки та реалізації лісу підтвердили
в судовому засіданні свідки:ОСОБА_4,ОСОБА_5 та
ОСОБА_9.

Пояснення
відповідача ОСОБА_1 в частині того, що в акт перевірки було включено дерева,
які були зрізані для потреб церкви с.Юнашків, Рогатинського району, не знайшли
свого підтвердження в судовому засіданні та спростовуються поясненнями свідків:
ОСОБА_10, ОСОБА_8 та ОСОБА_11, які пояснили ,
що дерева для церкви с.Юнашків, Рогатинського району були зрізані з дозволу
керівництва Рогатинського держлісгоспу ще в 2002-2003 роках.

Пояснення
відповідача ОСОБА_1 в частині того, що договору про повну матеріальну
відповідальність з ним не було укладено, спростовується письмовим доказом - типовою угодою
про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, яка була укладена
Рогатинським держлісгоспом із ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1   04.07.1996
року.

Відповідно до
ст. 107 Лісового
кодексу України громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу
внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених
законодавством України.

Згідно ст.69
Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода,
заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього
природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без
застосування норм зниження розміру стягнення.

При стягненні
заподіяної шкоди з відповідача суд враховує, що ОСОБА_1 є безробітний, має на
утриманні матір, яка є похилого віку, дружину, яка є інвалідом першої групи, а
тому за таких обставин, суд приходить до висновку, що стягнення всієї суми
заподіяної відповідачем майнової шкоди поставить його та всю його сім'ю в
скрутне матеріальне становище, тому позов необхідно задовольнити частково на
суму 5000 грн.

3

На підставі наведеного, ст. 107 Лісового кодексу України, ст.69
Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища",
ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,214,215 ЦПК України, суд
,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державного бюджету України 5000 грн. заподіяної лісовому господарству шкоди , 305 грн. судового збору в користь місцевого бюджету та в користь Рогатинського державного лісгоспу 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд.

Головуючий :