Справа №2-149/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді -Біленької
A.M. при секретарі - Богданович А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у Комінтернівському районі м. Харкова, державного
підприємства «Завод ім. Малишева», санітарно -епідеміологічна станція
Комінтернівського району м. Харкова, міської поліклініки № 21 м. Харкова, третя
особа державне підприємство Харківський науково - дослідний інститут гігієни
праці та профзахворювань про встановлення факту професійного захворювання та зобов'язання
скласти акт розслідування професійного захворювання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із даним позовом до
відповідачів, в якому просив встановити факт професійного захворювання
«вібраційна хвороба від впливу локальної вібрації II
ступеня» та зобов'язати відповідачів скласти акт форми П-4 про розслідування
професійного захворювання та видати направлення на МСЕК для встановлення
ступеню стійкої втрати професійної працездатності. В обгрунтування позову
зазначив, що працював на ДП «Завод ім. Малишева» з 1981 року по 2004 рік,ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час роботи
отримав професійне захворювання «пильовий бронхіт» II ступеню,
емфізема легень II ступеню, дихальна недостатність 1-2 ступеню». Після
встановлення професійного захворювання в лютому 2002 року, він продовжував працювати по своїй професії в тому
ж цеху № 550, а 15.04.2003 року був
переведений в цех № 735 ІНФОРМАЦІЯ_1,
де пропрацював до 02.02.2004
року, після чого вимушений був звільнитися за станом здоров'я. В 2005 році,
після повторного обстеження в Харківському науково - дослідному інституті
гігієни праці та профзахворювань, йому було встановлено ще одне професійне
захворювання «вібраційна хвороба від впливу локальної вібрації II
ступеня» про що, на адресу Фонду соціального страхування від нещасних випадків
на виробництві та професійних захворювань у Комінтернівському районі м.
Харкова, державного підприємства «Завод ім. Малишева», санітарно
-епідеміологічна станція Комінтернівського району м. Харкова було направлено
повідомлення, реєстраційний НОМЕР_1. В
порушення встановленого законодавством порядку, відповідачі не склали акт форми
П-4 про розслідування професійного захворювання та не видали

направлення на МСЕК для встановлення ступеню стійкої
втрати професійної працездатності.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, його представник,
позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник відповідача, відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у Комінтернівському районі м. Харкова, позов не
визнала, посилаючись на те, що професійне захворювання позивачу було
встановлено вже після його звільнення з підприємства та воно не пов'язане з
роботою на підприємстві.

Представник відповідача, державного підприємства «Завод
ім. Малишева», позов не визнала, посилаючись на аналогічні підстави.

Представник відповідача, санітарно - епідеміологічної
станції у Комінтернівському районі м. Харкова проти задоволення позовних вимог
не заперечував.

Представник відповідача, міської поліклініки № 21 м. Харкова, в
судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся
належним чином, в зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за його
відсутності.

Представник третьої особи, державного підприємства
Харківський науково - дослідний
інститут гігієни праці та профзахворювань, надав судові заяву з проханням
розглядати справу без участі представника.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши
матеріали справи, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач працював на ДП
«Завод ім. Малишева» з 1981
року по 2004 рік,ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час роботи
отримав професійне захворювання «пильовий бронхіт» II ступеню,
емфізема легень II ступеню, дихальна недостатність 1-2 ступеню». Після
встановлення професійного захворювання в лютому 2002 року, він продовжував працювати по своїй профессії в тому
ж цеху № 550, а 15.04.2003 року був
переведений в цех № 735 ІНФОРМАЦІЯ_1,
де пропрацював до 02.02.2004
року, після чого вимушений був звільнитися за станом здоров'я. В 2005 році,
після повторного обстеження в Харківсткому науково - дослідному інституті
гігієни праці та профзахворювань, йому було встановлено ще одне професійне
захворювання «вібраційна хвороба від впливу локальної вібрації II
ступеня» про що, на адресу Фонду соціального страхування від нещасних випадків
на виробництві та професійних захворювань у Комінтернівському районі м.
Харкова, державного підприємства «Завод ім. Малишева», санітарно
-епідеміологічна станція Комінтернівського району м. Харкова було направлено
повідомлення, реєстраційний НОМЕР_1.

Відповідно до п. 68,69,70,76
«Порядку розслідування і ведення обліку нещасних випадків, професійних
захворювань та аварій на виробництві»,

затвердженого постановою КМУ від 25.08.2004 року № 1112, всі вперше
виявлені випадки хронічних професійних захворювань підлягають розслідуванню.
Роботодавець повинен створити комісію з розслідування профзахворювання. Комісія
зобов'язана розслідувати випадок професійного захворювання та скласти акт
розслідування професійного захворювання. В порушення встановленого порядку,
відповідачі не склали акт форми П-4 про розслідування професійного захворювання
та не видали направлення на МСЕК для встановлення ступеню стійкої втрати
професійної працездатності. Тому в цій частині, позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Що стосується вимог позивача про встановлення факту
професійного захворювання, то вони не підлягають задоволенню, оскільки
наявність професійного захворювання у позивача підтверджується повідомленням
про професійне захворювання державного підприємства Харківський науково
-дослідний інститут гігієни праці та профзахворювань.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ст. 34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності, п. 68,69,70,76 «Порядку розслідування і
ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на
виробництві», затвердженого постановою КМУ від 25.08.2004 року № 1112,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Зобов'язати відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань у Комінтернівському районі м. Харкова, державне підприємство «Завод
ім.Малишева», санітарно-епідеміологічну станцію Комінтернівського району м.
Харкова, міську поліклініку № 21 м. Харкова скласти акт форми П-4 про
розслідування професійного захворювання «вібраційна хвороба від впливу
локальної вібрації II ступеня» та видати направлення на МСЕК для встановлення
ступеню втрати професійної працездатності ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.