Справа № 2- 48 2007 рік
РІШЕННЯ іменем України

06 березня 2007 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої- судді Лошак О.О.

секретаря Перешлюги І.В.

адвоката Марунчака С.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника зацікавленої організації Городецької І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа - опікунська рада Рогатинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського районного суду з позовною заявою і просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с.Приозерськ, Джезказганської області жителя с.Руда, Рогатинського району Івано-Франківської області відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю і суду пояснила, що вона є опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, який з дня народження проживає в її сім'ї, перебуває на її вихованні та утриманні. Батько дитини ОСОБА_2 проживає окремо. Сином не цікавиться, не допомагає його утримувати, не спілкується з ним. Не вважає себе батьком дитини. Просила позов задоволити.

Відповідач позову не визнав і суду пояснив, що проживає в с.Руда Рогатинського району разом з двома неповнолітніми дітьми - дочкою ОСОБА_6 та сином ОСОБА_5. Його дружина, ОСОБА_7, тривалий час перебуває на роботі за межами України. Син ОСОБА_3 з дня народження проживає в сім'ї ОСОБА_1. Він з дитиною не спілкується, матеріально не утримує, оскільки немає такої можливості. Однак не бажає, щоб його позбавляли батьківських прав. Просив в позові відмовити.

Представник служби в справах неповнолітніх з питань опіки, піклування, усиновлення Рогатинської районної державної адміністрації суду пояснила, що ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_3. Батько проживає окремо від дитини, участі в його утриманні та вихованні не бере. Профілактичні бесіди та попередження про можливе позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 позитивних наслідків не дали. Вважає, що в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, його батька ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав.

Суд, вислухавши доводи сторін, інших учасників судового розгляду, пояснення свідка, вважає, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно рішення Підгороднянської сільської ради Рогатинського району НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

З акту перевірки умов виховання та проживання дітей в сім'ї ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року вбачається, що ОСОБА_2 з моменту народження сина його вихованням та утриманням не займається, зловживає спиртними напоями, дитина з ним не проживає і проживати не бажає.

З акту обстеження матеріально - побутових умов ОСОБА_1 від &13 листопада 2006 року та від &03 січня 2007 року, довідки Підгороднянської сільської ради від &30.10.2006 року №&881 вбачається, що ОСОБА_3 постійно проживає в с.Руда в житловому будинку, який належить ОСОБА_1 та ОСОБА_6. Проживає в задовільних умовах, матеріально забезпечений.

Свідок ОСОБА_8, яка проживає по-сусідству з сім'єю ОСОБА_1 суду пояснила, що вихованням і утриманням неповнолітнього ОСОБА_3 фактично з моменту його народження займається ОСОБА_1. Батько до дитини не навідується, дитиною не цікавиться, не спілкується, не займається його вихованням, хоч має таку можливість.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що відповідач, як батько, ухиляється від виконання батьківського обов'язку по вихованню свого неповнолітнього сина, матеріально його не утримує, з дитиною не спілкується, а тому його слід позбавити батьківських прав.

На підставі ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.202, 2021, 203,209, 214,215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження позбавити батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано - Франківської області через Рогатинський районний суд Івано -Франківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.