Справа N 2-418/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007
року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -
судді   Смірнової З.П.,

при секретарі
Сініцині О.В.,

за участю адвоката
ОСОБА_5,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в м. Джанкой справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка й жінки без шлюбу, про
визнання права власності на частку в майні, що є об'єктом права спільної
часткової власності,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із
позовами і    просить: Встановити   факт проживання однією сім'єю чоловіка - ОСОБА_3 й жінки - ОСОБА_1   без шлюбу.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку в
наступному майні: в цілому домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1; в цілому
домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_3;
У цілому домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2; в
автомашині марки ГАЗ, модель 311000, рік випуску 1999, кольори синьо-зелений,
державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, шасі
(рама) НОМЕР_3, кузовНОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_5, видане РЕВ м. Джанкой 18.01.2003 року; в автомашині марки УАЗ, модель
330301, рік випуску 1987, кольори сірий, державний реєстраційний номерний знак
НОМЕР_6, двигун НОМЕР_2, шасі (рама) НОМЕР_7, кузовНОМЕР_8, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9, видане РЕВ м. Джанкой 29.08.2002 року;
в автомашині марки РАФ, модель 22031, рік випуску 1978, кольори білий,
державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_10, двигун НОМЕР_18, шасі
(рама) НОМЕР_11, кузов НОМЕР_12, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_13, видане РЕВ м. Джанкой 08.09.2001 року; в автомашині марки CHEVROLET, модель
AVEO SF69Y, рік випуску 2004, кольори сірий, державний
реєстраційний номерний знак НОМЕР_14, двигун НОМЕР_15, шасі
(кузов,рама,коляска) НОМЕР_16, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_5, видане РЕВ м. Джанкой 18.01.2005 року.

Позовні вимоги
позивачка мотивує тим, що вона в 1993
році стала проживати однією сім'єю з ОСОБА_3 без шлюбу, та разом придбали
перераховане майно.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнає по вказаних в
позовній заяві підставах.

З пояснень
позивача, відповідачки, матеріалів справи суд установив наступні обставини.

З 1993
року позивач і Пархоменко
Анатолій Опанасович стали проживати однією сім'єю й вести спільне сумісне
господарство.

Від спільного життя однією сім'єю в
позивача й ОСОБА_3
народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка
міста Джанкой АР Крим.

Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження
серії 1-АП НОМЕР_16
243965, виданим відділом РАГС Джанкойського МУЮ 15.11.2003 року.

В період спільного проживання позивач і Пархоменко Анатолій
Опанасович придбали наступне майно,   яке
підлягає державної реєстрації:

Ціле
домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Ця обставина підтверджується: договором купівлі-продажу від 18.07.1995 року,
засвідченим Корсаковою Л.
В., державним нотаріусом Джанкойської районної державної нотаріальної контори,
зареєстровано в реєстрі за НОМЕР_16
20; технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду,
виготовленим Джанкойським МБРТІ  08.08.1997 року.

Ціле
домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_3. Ця
обставина підтверджується: свідоцтвом про право особистої власності на
домоволодіння, видане на ім'я ОСОБА_3 30.07.1996 року виконавчим комітетом
Джанкойської міської ради на підставі рішення НОМЕР_16 110 від 26.04.1996 року;
технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду,
виготовленим Джанкойським МБРТІ
27.03.1996 року.

Ціле
домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2.
Ця обставина підтверджується: договором купівлі-продажу на бланку серії AAA НОМЕР_16 900269, посвідченим
Корсаковою Л. В., державним
нотаріусом Джанкойської районної державної нотаріальної контори 07.02.1997 року,
зареєстровано в реєстрі за НОМЕР_16
228; технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду,
виготовленим Джанкойським МБРТІ   08.08.1997 року.

автомашину марки
ГАЗ, модель 311000, рік випуску
1999, кольор
синьо-зелений, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, шасі
(рама) НОМЕР_16 Y7D311000KO273036, кузовНОМЕР_4. Ця
обставина підтверджується: свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_5, виданим
РЕВ м. Джанкой 18.01.2003
року.

автомашину марки
УАЗ, модель 330301, рік випуску 1987, кольор сірий,
державний реєстраційний номерний знак
НОМЕР_6, двигун НОМЕР_2, шасі (рама) НОМЕР_7,
кузовНОМЕР_8. Ця
обставина підтверджується: свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії
КРС НОМЕР_16246488, виданим
РЕВ м. Джанкой 29.08.2002
року.

автомашину марки
РАФ, модель 22031, рік
випуску 1978, кольори
білий, державний реєстраційний номерний знак
НОМЕР_10, двигун НОМЕР_18, шасі (рама) НОМЕР_11, кузов НОМЕР_12. Ця обставина
підтверджується: свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії КРС НОМЕР_16257547, виданим РЕВ м.
Джанкой 08.09.2001 року.

автомашину марки
CHEVROLET, модель AVEO
SF69Y, рік випуску 2004, кольори сірий,
державний реєстраційний номерний знак
НОМЕР_14, двигун НОМЕР_15, шасі (кузов,рама,коляска) НОМЕР_16. Ця обставина
підтверджується: свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, виданим РЕВ м.
Джанкой 18.01.2005 року. 24.05.2006 року ОСОБА_3    вмер.

Ця обставина підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_17, виданим
відділом РАГС Джанкойського МРУЮ   26.05.2006 року.

Суд погоджується з думкою позивача, яку визнала
відповідачка, про те, що майно, придбане позивачкою та ОСОБА_3 у період
спільного проживання однією сім'єю, є об'єктом права спільної часткової
власності, у якій частки позивачки й ОСОБА_3 є
рівними.

Що стосується частки померлого ОСОБА_3, то вона є
спадкоємним майном і право на спадщину на неї мають спадкоємці першої черги:
дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка
міста Джанкой АР Крим, і відповідачка ОСОБА_2 , що є дочкою
спадкодавця ОСОБА_3, яки,
згідно із відомостями, одержаними від Джанкойської міської нотаріальної
контори, подали заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позов про встановлення юридичного факту
проживання однією сім'єю чоловіка ОСОБА_3 й жінки
- позивача без
шлюбу підлягає задоволенню по наступних підставах.

У відповідності зі ст. 256 ч. 2 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб,
якщо законом не визначений інший порядок їхнього встановлення.

Від установлення юридичного факту
проживання однією сім'єю чоловіка ОСОБА_3 й жінки
- позивача без
шлюбу залежить виникнення права позивача на частку в майні, що позивач вважає
спільним частковим.

Згідно із п . З постанови
Пленуму Верховного Суду України N
5 від 31.03.95 року
«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне
значення» вимоги про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка ОСОБА_3 й жінки   -
позивача   без шлюбу   мають бути розглянути у    позовнім провадженні,    оскільки

встановлення
цього,   підвідомчого судові факту
пов'язане з вирішенням спору   між
сторонами

про  право
власності    позивача на майно.

В судовому
засіданні   факт    проживання однією   сім'єю
чоловіка   ОСОБА_3   й жінки - позивача без шлюбу підтвердився. Факт   проживання однією сім'єю

чоловіка ОСОБА_3
й жінки - позивача  підтвердила й
відповідачка.

Тому суд  вважає  за необхідне встановити в судовому
порядку   факт постійного проживання

однією родиною чоловіка - ОСОБА_3 й   жінки - позивача без
шлюбу.

Суд вважає, що позов про визнання права власності   позивача на 1/2 частку в спільній
частковій

власності  також
підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до   п. 4
заключних і перехідних положень Цивільного Кодексу
України 2003 року

Цивільний Кодекс України застосовується   до цивільних правовідносин, що виникли після

вступу його в чинність.

Що стосується гражданських правовідносин, які
виникли   до     вступу в чинність Цивільного

Кодексу України, положення цього   Кодексу застосовуються до тих правам й
обов'язкам,      які

виникли або продовжують існувати   після вступу його в чинність.

Оскільки   цивільні
правовідносини, пов'язані із    правом
спільної часткової власності позивача

й ОСОБА_3,    виникли до, але продовжували існувати після
вступу в

чинність Цивільного Кодексу України 2003 року, суд,     обґрунтовуючи свої позовні вимоги в

частині   визнання
за позивачем права   на частку власності,
застосовує положення   Цивільного

Кодексу України 2003
року.

У відповідності із
ст.ст. 355, 357 Цивільного
Кодексу України 2003 року:
майно,   що   є   у

власності
двох    або   більше
осіб (співвласників),   належить
їм на праві спільної власності

(спільне майно). Майно може належати особам на праві
спільної часткової або на праві спільної

сумісної власності. Право спільної власності виникає з
підстав, не заборонених законом.

Спільна власність вважається частковою, якщо договором
або законом не встановлена спільна

сумісна власність на майно.

Частки в праві спільної часткової власності вважаються
рівними, якщо інше не встановлено за

домовленістю співвласників або законом.

Тому         суд
вважає, що в     результаті
спільного проживання однією   сім'єю
чоловіка   -

ПОСОБА_3й    жінки
- позивача  без шлюбу, виникло право спільної

часткової власності позивача й ОСОБА_3 на перераховані
вище об'єкти

права власності й частки
її й ОСОБА_3 є
рівними.

На підставі викладеного,
ст. 256 ч. 2 ЦПК України, ст.
4 Заключних і
перехідних положень ЦК України 2003
року, ст.ст. 355,
357 ЦК України 2003 року
керуючись ст.ст. 15,30,62,203,
п. 2 ст. 218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити   факт проживання однією родиною чоловіка - ОСОБА_3 й  жінки -
ОСОБА_1   без шлюбу.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку в
цілому домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку в
цілому домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_3.

Визнати право власності ОСОБА_1 на
1/2 частку в цілому домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку в
автомашині марки ГАЗ, модель 311000,
рік випуску 1999, кольори
синьо-зелений, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, шасі
(рама) НОМЕР_3,
кузовНОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, видане РЕВ м.
Джанкой 18.01.2003 року.

Визнати право
власності ОСОБА_1 на 1/2 частку в автомашині марки УАЗ, модель 330301, рік випуску 1987, кольори сірий,
державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_6, двигун НОМЕР_2, шасі
(рама) НОМЕР_7, кузовНОМЕР_8, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9,
видане РЕВ м. Джанкой 29.08.2002
року.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку в автомашині марки РАФ,

модель 22031, рік випуску 1978, кольори білий, державний реєстраційний номерний знак

НОМЕР_10, двигун НОМЕР_18, шасі (рама) НОМЕР_11, кузов НОМЕР_12, свідоцтво про реєстрацію

транспортного засобуНОМЕР_13, видане РЕВ м. Джанкой 08.09.2001 року.

Визнати право
власності ОСОБА_1 на 1/2 частку в автомашині марки

CHEVROLET, модель AVEO SF69Y, рік випуску 2004, кольори сірий, державний реєстраційний

номерний   знак             НОМЕР_14,
двигун            НОМЕР_19,     шасі
(кузов,рама,коляска)   НОМЕР_16,   свідоцтво про
реєстрацію   транспортного засобу НОМЕР_5, видане РЭВ м. Джанкой 18.01.2005 року.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд   Автономної
Республіки    Крим       через

Джанкойський міськрайонний суд відповідно до вимог
ст. 294
ЦПК України 2004 року. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення надруковане суддею в
нарадчій кімнаті.

Головуючий:     З.П. Смірнова