справа № 2-208/2007 (№ 2-4545/2006)
РІШЕННЯ

15 лютого 2007 року                                     ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ                                                              м
Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді
Кодолова В.О.

при секретарі            Бурих
В.Г.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до AT
„Жданівкавугілля" про стягнення заробітної платні померлого чоловіка,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду про стягнення з відповідача заборгованість по заробітної
платні в сумі 16438,47 грн.,
індексу інфляції в сумі 1298,64
грн. та 3% річних в
сумі 399 грн., у
судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що з 22 вересня 2003 року до 05 лютого 2006 року її чоловік - ОСОБА_2, працював у
відповідача на посаді заступника директора по виробництву. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік
помер, але йому залишилася невиплачена заробітна платня в сумі 16438,47 грн. Після її
звернення до відповідача за отриманням зарплати чоловіка, відповідач не сплатив
цю зарплату і тому вона просить суд стягнути з відповідача вказану суму, а також
у зв'язку з не виконанням грошових обов'язків відповідачем, стягнути з нього
борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення з 3 % річних від
відстроченої суми.

Відповідач про
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд керуючись ст..224
ЦПК України знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Оцінивши і
дослідивши усі докази у їх сукупності, вислухавши думку позивача, суд вважає,
що позов підлягає повному задоволенню.

Суд встановив,
що дійсно її чоловік ОСОБА_2
працював у відповідача з 22.09.2003
року по 05.02.20006 р.

Наказом НОМЕР_1 від 14.02.2006 р. він був
знятий з кадрового обліку у зв'язку зі смертю, що підтверджується свідоцтвом
про смерть від 16.02.2006
р.

Згідно довідки,
виданої відповідачем, борг перед ОСОБА_2 по заробітній платні складає 16438,47 грн. і згідно зі
ст. 1227 ЦК України
повинна виплачена позивачу.

У відповідності
зі ст.. 625 ЦК України
відповідач, у зв'язку з невиконанням грошових обов'язків, повинен сплатити борг
з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від
відстроченої суми, тобто: 16438,47*3%=493,15; кількість днів прострочення на
час надання позову складає -
296 (15.02.2006 - 07.12.2006) і тому сума 3%
річних складає -
399,60 грн. (493,15/365=1,35*296).
Сума інфляції за 2006
рік складає: за лютий -
101,8% (16438,47*1,8%)=295,89 грн.; травень - 100,5%=82,19
грн.; червень - 100,1%=16,44
грн.; липень - 100,9%=147,95
грн.; серпень - 102%=328,77
грн.; жовтень - 102,6%=427,40
грн., загальна сума інфляції 1298,64
грн. і тому, в зв'язку з порушенням відповідачем своїх грошових зобов'язань
з нього необхідно стягнути на користь позивачки вказані суми.

У відповідності
до ст.ст. 81, 88 ЦПК
України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий
збір.

Керуючись ст.ст. 625,1227
ЦК України, ст.ст. 224-226
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з AT
„Жданівкавугілля" (86300,
м. Кіровське, вул. Шахтарська, 39)
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
НОМЕР_2 заборгованість
по заробітній платні 16438,47грн.,
індекс інфляції -1298,64
грн. та 3% річних - 399,60 грн., а всього 18136,71 грн.

Стягнути з AT
„Жданівкавугілля" держмито у доход держави 51 грн. на р/р 0088 в УДК Донецькій обл., МФО 834016, код ОКПО 24165154,
КОД 22090100, отримувач: місцевий бюджет м. Харцизька та 30 грн. на користь
ТУ державної судової

2

адміністрації витрати за інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи на р/р 0004,
МФО 834016, ЕГРПОУ 34686537,
Банк: ГУ ДКУ в
Донецькій обл., отримувач:
ТУ ДСА в Донецькій обл.,
призначення платежу: ІТО в Харцизькому міському суді, код суду -37.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис
Копія вірна: Суддя: