Справа
№ 2-96/2007 p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого  2007 року                             Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області

Пономаренко В.Г., розглянувши позовну заяву
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" від імені та в інтересах якого діє Кіровоградська
обласна філія "Укрсоцбанку", до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту, наділення позивача
правом продажу житлового будинку і передачі йому в управління житлового
будинку,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку
"Укрсоцбанк" від імені та в інтересах якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення 158646.66 грн. боргу за договором кредиту № НОМЕР_1року,

Крім того позивачем заявлені вимоги про наділення
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" правом продажу житлового будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1, в місті Кіровограді, який згідно
іпотечного договору від 5.05.2006 року переданий ОСОБА_1. в іпотеку Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку
"Укрсоцбанк" у якості забезпечення виконання зобов'язання за договором кредиту № НОМЕР_1року, будь-якій особі, на умовах
ст. 38 Закону України "Про іпотеку" за початковою ціною 164027 грн., а також про передачу в управління Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку
"Укрсоцбанк" зазначеного житлового будинку, до моменту його реалізації, в тому числі з правом здачі вказаного
житлового приміщення в найом, будь-якій особі, на умовах ст. 34 Закону України
"Про іпотеку".

Відповідно до ст. 114 ЦПК України, яка визначає правила виключної підсудності, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної її частини.

У зв'язку з тим, що позовні вимоги заявлені у позові
з приводу нерухомого майна, яке знаходиться на території
Ленінського району м. Кіровограда, справа даному суду не підсудна.

Згідно до ч.І ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду,
заява повертається позивачеві до належного суду позовна заява піддягає
поверненню позивачеві для подання до належного суду.

На підставі зазначеного позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 114, ч. 1 ст. 115, п.4 ч. З ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" від
імені та в інтересах якого діє Кіровоградська
обласна філія "Укрсоцбанку" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту, наділення позивача правом
продажу житлового будинку і передачі йому в управління
житлового будинку повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення цього
спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням нерухомого майна, з
приводу якого виник спір.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку
до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження ухвали
і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги на ухвалу
суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя