Справа № 22-ц- 574                                           Головуючий у 1 інстанції Мартинов Є.О.
Категорія   36                                                                                       Доповідач Лащенко В.Д.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних
справах Апеляційного суду Київської області у складі: головуючого - Лащенка
В.Д. суддів - Корзаченко І.Ф., Червінко К.С. при секретарі - Левочко І.Я.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської
області від 11 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів,

встановила:

У жовтні 2006
року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів. Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного
суду від 19 грудня 2003 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14 частини всіх видів
заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на
дитину щомісячно і до її повноліття. Крім того, за рішенням Бориспільського
міськрайонного суду від 23 вересня 2006 року з нього стягуються аліменти на
користь ОСОБА_4. на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 16 частини всіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно
починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 і до його повноліття. Разом загальний розмір аліментів
по зазначених рішеннях суду складає 12
частину його доходів, що є для нього непосильним. У зв"язку з цим
просив суд зменшити розмір аліментів які утримуються з нього згідно рішення
суду на користь ОСОБА_2

Рішенням
Бориспільського міськрайонного суду від 11 грудня 2006 року ОСОБА_1. відмовлено
в позові.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом
встановлено, що з позивача за рішенням Бориспільського міськрайонного суду від
19 грудня 2003 року стягнуті аліменти на користь відповідачки на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
14   частини   всіх
видів   заробітку.   Крім
того,   згідно   постанови

2

Бориспільського міськрайонного суду
від 23 вересня 2006 року з позивача також стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4.
на утримання сина ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 16 частини всіх видів
заробітку. Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 посадовий оклад позивача
становить 3 600 грн.. Суду першої інстанції не були надані докази, які б
свідчили про непрацездатність позивача.

За таких
обставин суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про відсутність
підстав для зміни розміру аліментів, які позивач сплачує на користь
відповідачки.

Доводи
апеляційної скарги не можуть бути враховані, оскільки та обставина, що позивач
сплачує аліменти та іншу дитину, не є підставою для зменшення розміру
аліментів.

Керуючись ст.ст.
307, 308 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 11 грудня 2006 року - залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.