Справа № 2-120/2007 рік
РІШЕННЯ

Ім'ям України

28 лютого 2007 року
м. Золотоноша

Золотоніський міскрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді                                       М.В.
Матвіенко

при
секретарі                                    Н.Г.
Ліщині

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони по справі зареєстрували свій шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Золотоніському
міському відділі ЗАГС Черкаської області за актовим записом НОМЕР_1.

Для сторін по
справі шлюб перший. Дошлюбне прізвище позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Від даного шлюбу сторони по справі мають дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, які проживають
з позивачкою.

На даний момент сімейні відносини сторін по справі припинено. Вони
проживають окремо протягом одного місяця.

Причиною розпаду сімї на думку позивача стало те, що сторони по справі мають
різного складу характери, їх погляди на життя не співпадають. Протягом останніх
років спільного подружнього життя, між сторонами по справі виникали сварки, які
негативно впливали на виховання дитини, їх причиною є вживання відповідачем
алкогольних напоїв.

Ухвалою суду від 09 січня 2007 року сторонам по справі був наданий
трьохмісячний термін для примирення до квітня 2007 року. Але за заявою позивача
ОСОБА_1 термін для примирення скорочений, так як з її пояснень вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 постійно вживає алкогольні напої, допомоги на утримання
дітей не надає, аліменти не сплачує, а без документів про розірвання шлюбу вона
не має змоги оформити допомогу на дітей.

В судовому засіданні позивач підтримала свій позов повністю і наполягла на
його задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час
судового засідання ставився судом до відома судовою повісткою. Причина його
неявки суду не відома. На даний час суду не відомо відношення відповідача до
позову, та причини його неявки в судове засідання. За таких умов, суд вважає за
можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов
піддягає до задоволення, виходячи з слідуючих підстав: сторони мають різного
складу характери, відповідач зловживає спиртними напоями, допомоги на утримання
дітей не надає та строк для примирення, наданий сторонам, на їхні стосунки
позитивно не вплинув, а в таких умовах збереження шлюбно-сімейних відносин між
зазначеними сторонами є неможливим.

Суд, задовольняючи позов, враховує прохання позивача покласти на кожну
сторону судові витрати, покладає витрати при отриманні свідоцтва про розірвання
шлюбу в розмірі по 8,5 грн. з кожної сторони.

На підставі
вищевикляденого та керуючись ст. 110, 122 СК України, ст. 60,130,174,212,213,215
ЦПК України суд -ВИРІШИВ: Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Золотоніському міському відділі
ЗАГС Черкаської області за актовим записом НОМЕР_1 - розірвати. Після
розірвання шлюбу за ни шити
позивачу прізвище - ОСОБА_2.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС витрати в
розмірі по 8,5 грн. покласти на кожну сторону.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через
Золотоніський місьхрайоиний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.