РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-360/2007р.

16 березня 2007 року  м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого            -
судді Грещука Р.П.

секретаря                            - Юрик М.В.

за участю
представника позивачки - Лаврик Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Надвірнянської міської ради
про визнання права власності на спадкове будинковолодіння,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом
до Надвірнянської міської ради про визнання права власності на спадкове
будинковолодіння.

Свої вимоги позивачі мотивують тим, що після смерті їхніх
батьків залишилась спадщина, яка складається з будинковолодіння, що знаходиться
в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку господарських споруд.

Вони являються спадкоємцями першої черги, оскільки інших
спадкоємців першої черги, які б претендували на спадкове майно немає.

Рішенням виконкому Надвірнянської міської ради НОМЕР_1
від 18.04.1956р. їхній матері ОСОБА_3 було виділено земельну ділянку для
будівництва житлового будинку і господарських споруд.

В подальшому видано дозвіл на будівництво житлового
будинку. Після цього мати добудувала ще стайню, огорожу, ворота.

16.09.1987 року мати позивачів зареєструвала право власності на 80/100
ідеальних долей будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, в
Івано-Франківському ОБТІ, оскільки 20/100 долей будинковолодіння визнано за
батьком позивачів, згідно рішення Надвірнянського районного суду від 28.12.1977
року.

На час смерті
батьків позивачі проживали з матір'ю. Батько проживав сам.

Протягом 2001-2002 років ОСОБА_3 самочинно добудовано ще приміщення до
житлового будинку, а також господарські споруди.

В зв'язку з тим, що право власності на дані будівлі не оформлялось,
оформити спадщину позивачі в державного нотаріуса не можуть.

В вересні 2006р. працівниками Івано-Франківського ОБТІ здійснено огляд та
оцінку будинковолодіння, а працівниками Надвірнянської міської архітектури було
проведено обстеження даних будівель. При перевірці встановлено, що порушень
будівельних, пожежних та санітарних норм не виявлено, а 11.09.2006р. головний
архітектор Надвіряннської міської архітектури дав висновок про можливість
узаконення самочинно збудованих будівель та визнання за ними права власності.

Просять суд постановити рішення, яким визнати за ними право власності
кожному по Уг частині спадкового майно, яке складається з житлового будинку та
господарських споруд та знаходяться в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачі підтримали свої вимоги з підстав, наведених у
позовній заяві.

Представник відповідача в с/засіданні позовні вимоги визнав повністю, не
заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши сторони та дослідивши докази, надані ними на
виконання вимог ст.60 ЦПК України, і, які сторони вважають достатніми для
обгрунтування і заперечення позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини
справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є єдиними
спадкоємицями І черги, про що свідчить довідка Надвірнянської районної
нотаріальної контори від 24.01.2007р. за НОМЕР_2, і їхнє спадкове майно
складається з житлового будинку та господарських споруд, які вони бажають
узаконити.

З матеріалів справи видно, що в вересні 2006р. працівниками
Івано-Франківського ОБТІ здійснено огляд та оцінку будинковолодіння, а
працівниками Надвірнянської міської архітектури проведено обстеження даних
будівель. При перевірці встановлено, що порушень будівельних, пожежних та санітарних
норм не виявлено, і 11.09.2006р. головний архітектор Надвіряннської міської
архітектури дав висновок про можливість узаконення самочинно збудованих
будівель.

Позивачі бажають
оформити право власності на самочинно збудовані будівлі.

Відповідач проти
позову не заперечує.

За таких обставин позов підлягає до задоволення, так як інших спадкоємців
немає, спору про гараж немає, позивачі, як спадкоємці, можуть бути власником
будинковолодіння, а згідно п.2 ст.331 ЦК
України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки,
будівлі та ін.) виникає з моменту завершення будівництва та з моменту його
прийняття до експлуатації.

На
підставі ст.ст. 328, 331, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 15, 208, 209,212-215,218,223
ЦПК Укаїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 спадкового будинковолодіння, яке
складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд, та
розміщене в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 спадкового будинковолодіння, яке
складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд, та
розміщене в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана.
У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була
подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.