справа №2-686/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 березня 2007 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Воробйової І.В.
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ДОКП
"Донецькобводоканал"    до
ОСОБА_1,    ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу за спожиті послуги по водопостачанню та
ДОКП «Донецькоблводоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по
водопостачанню та водовідведенню, в якому вказало, що
відповідачі знаходяться в правовідносинах з водопровідно - каналізаційним господарством, врегульованих Правилами
надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення,
згідно з якими вони повинні оплачувати рахунки за постачання питною водою, згідно з розрахунками об'ємів спожитої води. Однак
відповідачі вказані обов'язки не виконували, що привело
до утворення заборгованості, яка за станом на 01.12.2006 рік складає 1770,26
гривень. Просив суд стягнути з відповідачів суму заборгованості, так як незважаючи на попередження відповідачам погасити заборгованість,
оплата сплачена не була.
У судовому засіданні представник позивача наполягав на своїх позовних вимогах
та просив їх задовольнити.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним
чином, про що свідчать розписки про
одержання судових повісток, про причину неявки суд не повідомили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що
вимоги позивача підлягають частковому задоволенню
з наступних підстав.
Згідно зі ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно і повністю,
щомісяця вносити плату за комунальні послуги, к яким відносяться послуги по водопостачанню.
Згідно з правил надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної і гарячої води та водовідведення
громадяни зобов'язані оплачувати рахунки за постачання питною водою, згідно з розрахунками об'ємів спожитої води. З
матеріалів справи вбачається, що відповідачі є
наймачами кв. АДРЕСА_1; мають заборгованість за послуги по
водопостачанню та водовідведенню за період з
01.05.2003 року по 01.12.2006 рік у розмірі 1770,26 гривень, яка на
теперішній час не погашена.
Однак заборгованість по оплаті за комунальні послуги за період по грудень
2003 року стягненню з відповідачів на користь позивача
не підлягає в зв'язку з пропуском строку позовної давності і з позивачів необхідно стягнути
заборгованість яка утворилась за період з
грудня 2003 року по грудень 2006 року у сумі 1027,55 гривень.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позивних вимог, суд,
стороні на користь якої ухвалено рішення присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Судовий збір на
користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи суд вважає необхідним покласти на
Керуючись ст.ст.71, 75 ЦК України (в ред. 1963 р. зі зм. та доп.), ст.257
ред.2003р.), ст.ст.5, 6, 10, 88, 107, 208, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 67,
68, ЖК України, Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, Правилами
користування системами комунального водопостачання
та водовідведення в містах та селищах України, затверджених наказом Державного Комітету України по житлово-комунальному
господарству № 65 від 01.07.1994 року, суд,-
Позов ДОКП «Донецькоблводоканал» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиті послуги по водопостачанню
та водовідведенню задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь
1027 (одна тисяча двадцять сім) гривень 55
копійок та понесені позивачем витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, в
іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької
області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в встановлений строк, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його не
скасовано ,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.