Справа
№ 2- 246/07
Рішення Іменем    України

26.02.2007 р.    Володимир- Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф. за
участю секретаря:   Венгловської О.С.
позивачки: ОСОБА_1. відповідача: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Володимир- Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2001 року.

Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить розірвати шлюб покликаючись на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося з тих причин, що вони різні за характером люди.
Відповідач зловживає спиртними напоями. У них постійно виникають сварки,
непорозуміння ,
образи один до одного. Тривалий час спільним подружнім
життям не проживають. Через несумісність характерів життя з відповідачем стало
складним та напруженим. Протягом року відповідач неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім»ї. Досягнути примирення не бажає. Спільне
господарство не ведуть.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити її інтересам та інтересам їхньої дитини. Майнового спору не
має.

Покликаючись на наведені обставини, та обставини зазначені в позовній заяві
просить задоволити її вимоги.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав, суду пояснив, що він
не заперечує проти розірвання шлюбу. Тривалий час спільним подружнім життям з
позивачкою не проживає. Примирення не бажає. Майнового спору не має. Не
заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши інші матеріали справи суд
приходить до висновку ,
що позовна заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Дана
обставина має істотне значення по справі.

При розірванні шлюбу суд бере до уваги фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, а також
наявність у сторін

неповнолітньої дитини та інші
обставини життя подружжя.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2001 року .
Майнового спору між сторонами немає. Сторони створити
міцної сім'ї за час спільного проживання не
змогли через несумісність характерів. Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої
дитини, а також моральним засадам суспільства. Примирення не бажають.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає,
що шлюб між сторонами слід розірвати.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу, покласти на відповідача ОСОБА_2
враховуючи майновий стан сторін та знаходження дитини на утриманні матері.

ОСОБА_1  суд,   від
витрат  звільняє  при
одержані  свідоцтва  про розірвання шлюбу.

Керуючись   ст.ст. 10,60,   88,
174,   209,   213-215
ЦПК   України,   та ст.ст. 104,105, 110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Володимир -Волинським відділом реєстрації актів громадського стану,
Волинської області, актовий запис НОМЕР_1,-розірвати, при одній неповнолітній дитині, сину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який залишається з матір"ю.

При     реєстрації розірвання шлюбу     стягнути з       ОСОБА_2     17 грн. ( сімнадцять) грн. судового збору. ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.