Справа
№ 2-   447/2007 року
РІШЕННЯ

іменем України

20 березня   2007
року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді  Фетісової
Т.Л.

при секретарі                                                              Кваша
С.С.

представника
позивача                                             ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до
обласного комунального підприємства „Черкаська ресурсна компанія " про
стягнення заборгованості із допомоги по догляду за дитиною   ,-

встановив: ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Обласного комунального підприємства
„Черкаська ресурсна компанія " про стягнення заборгованості із допомоги по
догляду за дитиною , мотивуючи свій позов тим , що вона з ІНФОРМАЦІЯ_1 працює в
обласному комунальному підприємстві „Черкаська ресурсна компанія ".
ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дочку - ОСОБА_2. З ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно її заяви та наказу
ІНФОРМАЦІЯ_4. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку . З березня 2006 року відповідач припинив виплачувати допомогу
по догляду за дитиною , мотивуючи це недостачею коштів. Станом на початок 2007
року , згідно довідки наданої відповідачем заборгованість складає 1168,15 грн.
Крім цього відповідачем не виплачена допомога за січень 2007 року та лютий 2007
року по 122,44 грн. кожного місяця , тому заборгованість складає 1413,03 грн.
Порушенням права на отримання допомоги по догляду за дитиною, відповідачем була
нанесена позивачці ОСОБА_1 моральна шкода . Вона виявилася в надмірних душевних
стражданнях , пов'язаних з порушенням права , також тим , що відповідач фактично
позбавив позивача засобів існування , так як інших доходів крім цієї допомоги
вона не має .В шлюбі не перебуває та не перебувала . Нестача коштів через
затримку їх виплати , потребує додаткових зусиль для організації свого життя та
утримання дитини. Тому вона просить суд також стягнути з відповідача
заборгованість із виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в сумі 1413,03 грн. та моральну шкоду в сумі 5 000 грн.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3
позовні вимоги змінила просила стягнути з відповідача заборгованість із виплати
допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1168,15
грн. з березня 2006 року по 01.01.2007 року , в іншій частині позовні вимоги
підтримала повністю просила стягнути з відповідача моральну шкоду на суму 5000
грн.

Представник відповідача обласного комунального підприємства „Черкаська
ресурсна компанія "в судове засідання не з'явився, але на адресу суду
надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності та згоду виплатити
заборгованість позивачу в сумі 1413,03 грн.

Суд , розглянувши матеріали справи , дослідивши докази по
справі ,вислухавши пояснення представника позивача   , прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено , що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 була прийнята на роботу
до Обласного комунального підприємства „Черкаська ресурсна компанія " на
посаду начальника відділу економіки , згідно до наказу генерального директора
підприємства за ІНФОРМАЦІЯ_5 , з занесенням відповідного запису у трудову
книжку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 було надано відпустку по догляду за
дитиною , терміном на три роки з ІНФОРМАЦІЯ_2 по ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно до
наказу в.о. генерального директора підприємства за ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно до вимог ст. 179 КЗпП України, за бажанням жінки надається відпустка
для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з виплатою за ці
періоди допомоги відповідно до законодавства.

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 в частині про стягнення заборгованості із допомоги по
догляду за дитиною, так як дійсно це суперечить вимогам чинного законодавства
України та суттєво порушує права та охоронювані законом інтереси   позивача .

Як вбачається з довідки про заборгованість , виданої
відповідачем Обласним комунальним підприємством „Черкаська ресурсна компанія
" заборгованість перед позивачем становить 1168,15 грн.

Згідно до вимог ст. 237-1 КЗпП України , відшкодування
власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться
у разі , якщо порушення його законних прав призвели до моральних та втрати
нормальних життєвих зв'язків та вимагали від нього   додаткових зусиль для організації   свого життя .

Суд приходить до висновку по можливість задоволення
позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди частково , так як у
судовому засіданні було встановлено , що позивача ОСОБА_1 , дійсно потерпіла
моральні страждання внаслідок неправомірних дій з боку відповідача , приймає до
уваги наведені ним пояснення та докази також і про те, що він змушений був
постійно відшукувати засоби для продовження свого існування без коштів та
прикладати додаткових зусиль для організації свого життя через порушення
законних прав відповідачем по справі Обласним комунальним підприємством
„Черкаська ресурсна компанія " , знайшли своє підтвердження в ході
судового розгляду та вважає , що задоволення позовних вимог цій частині на суму
700 грн. є розумним , достатнім та справедливим для відновлення порушених
нормальних життєвих зв'язків та організації
свого життя .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 179, ч.232,
237-1   КЗпП України, таст.ст.88,
,ч.4ст.174 ,208 ,209,213,214,215,294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити частково.

Стягнути з обласного комунального підприємства „Черкаська ресурсна компанія
" на користь ОСОБА_1 заборгованість із виплати допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1168,15 грн.

Стягнути з обласного комунального підприємства „Черкаська ресурсна компанія
" на користь ОСОБА_1 700 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з обласного комунального підприємства „Черкаська ресурсна компанія
"на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно -технічне забезпечення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви на апеляційне оскарження через суд першої інстанції.