Справа №2-904/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007
року                                                            Бердянський
міськрайонний суд

Запорізької
області в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І. при секретарі - Корнієнко
Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про розірвання
договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АБ «Експрес-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про розірвання договору та стягнення заборгованості.

В
обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 07.10.2005 року між
Акціонерним банком «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 було укладено
Кредитний Договір НОМЕР_1 за яким Банк надав відповідачеві кредит на споживчі
потреби у сумі 4680,00 (чотири тисячі шісот вісімдесят) грн. 00 коп. до
06.10.2007 року зі сплатою 19% річних. Відповідач зобов'язувався забезпечити
повернення кредиту (щомісячне погашення у сумі 195 грн.) на позичковий рахунок
№ 0265 та щомісячну сплату нарахованих відсотків на рахунок Банку
НОМЕР_2. Проте, свої зобов'язання Відповідач виконав не в повному обсязі, про
що свідчить наявна заборгованість.

Пункт 4.8 Договору встановлює обов'язок відповідача у
випадку припинення трудових відносин з роботодавцем на вимогу Банку погасити
заборгованість по кредиту та відсоткам, а також можливі штрафи, пені.

У листопаді - грудні 2005 року ОСОБА_1 звільнився з
роботи, останнє погашення заборгованості було 29 травня 2006 року.

Банк запропонував добровільне погашення заборгованості, проте відповідач
відмовився повертати кредит.

Станом на 01.11.2006 року заборгованість по тілу кредиту складає 3659,44
грн., заборгованість по відсотках складає 364,57 грн.

Згідно п. 4.6. Договору за порушення строків повернення
кредиту і сплати відсотків за користування кредитом Відповідач повинен
сплачувати Банку, додатково до встановленої відсоткової ставки за користування
кредитом, пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, яка діє на момент прострочення,
від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення.
Пеня складає 268,26 грн.

Пункт 5.5 Договору передбачає стягнення штрафу з Відповідача в разі
порушення ним п.п. 4.2., 4.3.,
4.4., 4.5., 4.6., 4.7., 7.4. Договору. Штраф складає 234 грн.

На час розгляду справи загальна сума заборгованості складає 3371 грн. 08
коп.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням підтримала позовні
вимоги і просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача 3371
грн. 08 коп. та судові витрати в сумі 81 грн.

ОСОБА_1, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Суд розглядає справ заочно, відповідно до Глави 8 Розділу
III ЦПК України.

Заслухавши
учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи , суд вважає позов
таким , що підлягає задоволенню.

Статтею ст. 15 ЦК України
встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі
його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до
ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до
ч.2 ст. 11 ЦПК України особа яка бере участь у справі , розпоряджається своїми
правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Укладання
кредитного договору від 07.10.2005 року між Акціонерним банком «Експрес-Банк»
та ОСОБА_1 НОМЕР_1
сторонами не оспорюється.

Відповідно до
ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах,
встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно до ст.
526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Сума
заборгованості станом на час розгляду справи складає 3371 грн. 08 коп., що
підтверджується розрахунком позивача.

Відповідач не
виконав взятого на себе за договором зобов'язання і позов в частині стягнення
суми заборгованості підлягає задоволенню.

Відповідно до
ч.2 ст. 651 ЦК України
договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із
сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках,
встановлених договором або законом.

Беручи до уваги
пояснення представника позивача, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив істотні умови
кредитного договору такі як повернення кредитних коштів, строковість,
платність, і вважає за доцільне розірвати зазначений вище договір.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України судові витрати, сплачені позивачем при звернені до суду,
підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Керуючись ст.
ст. 11, 15, 81, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 15, 527, 530, 651, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного банку «Експрес-Банк» задовольнити.

Розірвати
кредитний договір НОМЕР_1 від 07.10.2005 року, укладений між Акціонерним банком
«Експрес-Банк» та ОСОБА_1.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь
Акціонерного банку «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі
3371 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь Акціонерного банку «Експрес-Банк» судові витрати в сумі 81 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана до Бердянського
міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.