Справа № 2-114/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1
березня 2007 року                         Місцевий
Корюківський районний суд Чернігівської області у

складі:

головуючого -
судді Корха О.І.

при секретарі -
Бурій Г.В.

за
участю прокурора - Дремлюга CO.
, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Корюківка в
приміщенні суду цивільну справу за позовом прокурора в інтересах держави в
особі Корюківської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про визнання недійсним
сертифікату на право на земельну частку (пай),та повернення його до архіву
державного органу земельних ресурсів, припинення права власності на земельні
ділянки видані ОСОБА_1, -

в становив:

14
лютого 2007 року прокурор в інтересах держави в особі Корюківської
райдержадміністрації звернувся до суду з цим позовом обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що прокуратурою Корюківського району проведено перевірку в відділі
земельних ресурсів Корюківського району щодо дотримання вимог чинного
законодавства при посвідченні права на земельну частку (пай) членам
колективного сільськогосподарського товариства «ім. Димитрова» с. Сядрине,
Корюківського району (на даний час реорганізовано в колективне пайове
акціонерне господарство «ім. Димитрова»). Перевіркою встановлено, що згідно
рішення Корюківської районної державної адміністрації від 27.06.1996 р. № 221
на підставі додаткових списків КСП «ім. Димитрова»
членів, які мають право на земельну частку (пай), видано сертифікати на
право на земельні частки (паї) площею 0,53 га пасовищ серії ІНФОРМАЦІЯ_1, 2,21
га рилі серії ІНФОРМАЦІЯ_2, 0,64 га сіножатей серії ІНФОРМАЦІЯ_3 видані на ім'я
ОСОБА_1 уродженки с Хотинь, Березневського району, Рівненської області, який
зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку
(пай) 14 листопада 2003 року НОМЕР_1. Державний акт на право колективної
власності на землю КСП «ім. Димитрова»
с. Сядрине ІНФОРМАЦІЯ_4 видано 4 вересня 1995 року та зареєстровано в Книзі
записів державних актів на право колективної власності на землю НОМЕР_2. Лише у
1996 році ОСОБА_1 стала членом КСП «ім. Димитрова».
Громадянка ОСОБА_1 на дату видачі Державного акту КСП «ім. Димитрова» в ньому не
працювала як член КСП не перебувала в додаткові списки членів зазначеного
підприємства була внесена незаконно. Незаконна видача сертифікатів на право на
земельні частки (паї) серії ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ІНФОРМАЦІЯ_2, серії
ІНФОРМАЦІЯ_3 , порушує інтереси держави та завдає їй матеріальні збитки.
Просить суд визнати недійсним сертифікати на право на земельні частки (паї)
серії ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ІНФОРМАЦІЯ_2, серії ІНФОРМАЦІЯ_3 ,та повернення їх до
архіву державного органу земельних ресурсів, припинення права власності на
земельні ділянки видані ОСОБА_1.

В
судовому засіданні прокурор позовні вимоги змінив , остаточні позовні вимоги
виклав такими: просить суд визнати недійсними сертифікати на право на земельні
частки (паї) серії ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ІНФОРМАЦІЯ_2, серії ІНФОРМАЦІЯ_3 видані
на ім'я ОСОБА_1. Від решти позовних вимог відмовляється і просить суд
провадження справи в даній частині закрити. Просить справу розглянути в без
присутності відповідачки, яка в судове засідання не з'явилась хоча належним
чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, надала в судове
засідання письмову заяву в якій просить справу розглянути без її участі не
заперечує в задоволенні позову.

В
попереднє судове засідання 1.03.2007 року представник позивача Корюківської
районної державної адміністрації Пилипець Ольга Іванівна не з»явилась надала
письмову заяву в якій зазначила, що просить дану справу розглянути без її
участі, позов підтримує.

В
попереднє судове засідання 1.03.2007 року відповідачка ОСОБА_1 повторно не
з'явилася , будучи своєчасно, в установленому законом порядку повідомлена про
час та місце розгляду справи ,

надала в
судове засідання письмову заяву в якій зазначено, що вона не заперечує в
визнанні недійсним акта на право власності на земельну ділянку, просить
розглянути справу без її присутності. Суд вислухавши прокурора , вивчивши
матеріали справи вважає за необхідне остаточний позов задовольнити за таких
підстав. Судом на момент розгляду справи встановлено, що прокуратурою
Корюківського району проведено перевірку в відділі земельних ресурсів
Корюківського району щодо дотримання вимог чинного законодавства при
посвідченні права на земельну частку (пай) членам колективного сільгосппідприємства
«ім. Димитрова» с.
Сядрине (на даний час реорганізовано в колективне пайове акціонерне
товариство «ім. Димитрова»). Перевіркою встановлено, що згідно розпорядження
Корюківської районної державної адміністрації від 27.06.1996р. № 221 на підставі
додаткових списків вже реорганізованого в КПАГ «ім. Димитрова» членів, які
мають право на земельну частку (пай), видано сертифікат на право на земельну
частку (пай) площею 0,53 га пасовищ серії ІНФОРМАЦІЯ_1, 2,21 га рилі серії
ІНФОРМАЦІЯ_2, 0,64 га сіножатей серії ІНФОРМАЦІЯ_3 видані на ім'я ОСОБА_1
уродженки с. Хотинь, Березневського району, Рівненської області, який
зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку
(пай) 14 листопада 2003 року НОМЕР_1. Відповідно до п.2 Указу Президента «Про
порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільгосппідприємствам
і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного
сільгосппідприємства, сільгоспкооперативу, сільськогосподарського акціонерного
товариства, в т.ч. пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються
членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до
списку, що додається до державного акта на право колективної власності на
землю. Державний акт на право колективної власності на землю КСП «ім. Димитрова» с. Сядрине
ІНФОРМАЦІЯ_4 видано 4 вересня 1995 року та зареєстровано в книзі записів
державних актів на право колективної власності на землю НОМЕР_2. Лише у 1996
році ОСОБА_1 стала членом КСП «ім. Димитрова».
Громадянка ОСОБА_1 на дату видачі Державного акту КСП «ім. Димитрова» в ньому не
працювала, як член КСП не перебувала, в додаткових списках членів зазначеного
підприємства була внесена незаконно. Відповідно до Методичних рекомендацій щодо
паювання земель, переданих у колективну власність сільгосппідприємствам і
організаціям, затвердженим наказом Державного комітету України по земельним
ресурсам від 20.02.1996 року №11, сертифікат на право на земельну частку (пай),
виданий з порушенням чинного законодавства, не може визнаватись як зіпсований
або анульований. Указом Президента України «Про невідкладні заходи щодо
прискорення реформування аграрного сектора економіки» від 03.12.1999 року
визначено, що сертифікат є правовстановлюючим документом, який посвідчує право
громадянина на земельну частку (пай). Відповідно до ст.ст. 48, 49 Закону
України « Про власність» захист прав власності або правомірність володіння
здійснюється судом. Незаконна видача сертифікатів на право на земельні частки
(паї) серії ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ІНФОРМАЦІЯ_2, серії ІНФОРМАЦІЯ_3, порушує
інтереси держави.

За таких
обставин, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає повному задоволенню.
Окрім цього з відповідача підлягають стягненню державне мито та витрати на
інформаційно технічне забезпечення розгляду даної справи.

На
підставі викладеного, керуючись ст.48, 49 Закону України «Про власність», п.2
Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну
власність сільгосппідприємствам і організаціям», ст.ст. ст. З, 10, 60, 130, 215
ЦПК України суд ,-

Вирішив:

Визнати
недійсним сертифікати на право на земельні частки (паї) серії ІНФОРМАЦІЯ_1,
серії ІНФОРМАЦІЯ_2, серії ІНФОРМАЦІЯ_3 видані на ім'я ОСОБА_1.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду даної цивільної справи.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження до Корюківського районного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. )

Суддя              Корх О.І.