Справа № 2- 337/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року           Смілянський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого-судді              Гудзюка І.В.,

при секретарі                             Хлівній Н.М.,

з участю
адвоката                      ОСОБА_3,

провівши
відкрите попереднє судове засідання в м. Смілі по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування жилим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1, її
неповнолітньому синові ОСОБА_4 та відповідачу по справі на праві спільної
часткової власності належить квартира АДРЕСА_1. Кожен
із них має право на 1/3 частину
цієї квартири, яка складається з двох ізольованих кімнат площею 12,1 м2, 17,3 м2, загальна
площа якої складає 49,7м2.

З відповідачем
по справі ОСОБА_1 проживала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 4 грудня 2001 року. Після
розірвання шлюбу у них склалися неприязні стосунки, внаслідок чого позивачка
змушена була разом із сином залишити квартиру та переїхати на інше місце
проживання.

Посилаючись на
ці обставини, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача і просить
встановити порядок користування жилим приміщенням, виділивши їй із сином жилу
кімнату площею 17,3 м2,
ОСОБА_2 іншу жилу кімнату площею 12,1
м2, а підсобні приміщення залишити у загальному користуванні.

Відповідач позов визнав.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Згідно ст. 155 ЖК України
власник квартири чи її частки не може бути позбавлений права користування жилим
приміщенням крім випадків передбачених законодавством, а відповідно до ч. 2 ст. 48 ЗУ «Про власність»
власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права.

Як вбачаться із
довідки, виданої Смілянським відділком БТІ, спірна квартира зареєстрована на
праві особистої власності за ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 по 1/3 частині за
кожним на підставі свідоцтва про власність, виданого органом приватизації
Шевченківського відділку Одеської залізниці від 24 грудня 1996
року.

Враховуючи, що
частка позивачки та її неповнолітнього сина в квартирі становить 2/3 частини і, те,
що ОСОБА_4 є інвалідом дитинства, при встановленні порядку користування жилим
приміщення, ОСОБА_1 із сином слід виділити жилу кімнату площею 17,3 м2, а
відповідачу іншу кімнату. Підсобні приміщення слід залишити у загальному
користуванні.

На підставі
наведеного, ст. 155 ЖК
України, ч. 2 ст. 48 ЗУ «Про власність»,
керуючись ст.ст. 10,
130, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити
порядок користування квартирою АДРЕСА_1,
виділивши ОСОБА_1 з неповнолітнім сином ОСОБА_4 жилу кімнату з балконом площею 17,3 м2, а ОСОБА_2 іншу
жилу кімнату площею 12,1
м2.

Підсобні
приміщення в квартирі: коридор, туалет, ванну та кухню залишити у спільному
користуванні сторін.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10
денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та
поданням протягом 20 днів
після подання такої заяви -
апеляційної

2

скарги. Апеляційна скарга може бути подана через
Смілянський міськрайонний суд і в 10
денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про
оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
його оскарження, а в разі його оскарження -
після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: