Справа № 2- 450/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇ НИ

15 січня 2007 року Рівненський
міський суд       Рівненської області

в особі головуючого судді                               Панас
О.В.

при секретарі                                                    Жілінській
О.Н.

за участю представника позивача                    ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в р. Рівне
цивільна справа за позовом Служби у справах

неповнолітніх Рівненського міськвиконкому в інтересах
малолітньої ОСОБА_1

до  ОСОБА_2

про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

До Рівненського міського суду
поступила на розгляд позовна заява служби у справах неповнолітніх Рівненського
міськвиконкому в інтересах малолітньої ОСОБА_4. до ОСОБА_2   про позбавлення батьківських прав.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_2., яка є
матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1. повністю усунулася від виконання батьківських
обов'язків по вихованню та утриманню дитини. З 1998 року проживає окремо від дитини. З 2001 року взагалі не
цікавиться долею дитини. Навчанням і вихованням дитини не займається. На
підставі зібраних і досліджених органом опіки і піклування матеріалів справи
про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2., орган опіки і піклування дійшов
висновку про доцільність позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої
доньки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.
народження.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3. позов підтримала.
Просила задовольнити позов і позбавити ОСОБА_2. батьківських прав відносно
малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження.

Відповідачка допитана у порядку
окремого доручення Солнечним
райсудом Хабаровського краю. З протоколу судового засідання
Сонячного райсуду Хабаровського
краю від 14.06.2006 р.
убачається, що відповідачка позов не визнала. З протоколу допиту видно, що
через кліматичні умови Далекого Сходу вона сама відвезла дочку на проживання в
м. Рівне, де і залишила. Останній раз відвідувала дочку 4 роки тому. Через
нестачу засобів не має можливості приїхати в м. Рівне, коштів на утримання
дочки не надає. Позов не визнає з тієї причини, що до розгляду справи має намір
забрати дочку до себе.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6. суду
показала, що відповідачка у справі її дочка. У 1998 році відповідачка привезла дочку до неї і залишила. З
того часу ОСОБА_2. не цікавиться питаннями виховання і змісту дитини.
Періодично телефонує. Не має намірів забрати дочку до себе.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8. суду
показала, що ОСОБА_4. навчається
в її класі. Навчанням та вихованням дівчинки займаються її бабуся, дідусь і
опікун. Щодо батьків дитини нічого пояснити не може.

Допитаний в судовому засіданні
свідок ОСОБА_5. суду показав, що ОСОБА_2. його мати, яка в 1998 році привезла
його і сестру ОСОБА_1в м. Рівне і разом з сестрою залишила у бабусі. В період 2001-2002 p.p. мама
один раз приїжджали в м. Рівне Коштів на утримання його і сестри, мама ніколи не
надавала. Періодично телефонує, проте нічого не говорила щодо того, що має
намір забрати сестру до себе.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7. суду
показав, що ОСОБА_2. його рідна сестра. У 1998
році відповідачка привезла в м. Рівне двох своїх дітей, і залишила їх у
матері. Коштів на утримання дочки відповідачка не надає. Вихованням дочки не
займається. Він є опікуном дівчинки. Вважає, що відповідачка усунулася від
виконання своїх батьківських обов'язків.

Заслухавши пояснення представника
позивача, свідків ОСОБА_6., ОСОБА_8.,
ОСОБА_5., ОСОБА_7., протокол допиту відповідачки, дослідивши
письмові матеріали

2

справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що
ОСОБА_1народилася в ІНФОРМАЦІЯ_1р. про
що в книзі реєстрації актів про народження НОМЕР_3 адміністрацією с АДРЕСА_1, Солнечного району,
Хабаровського краю. Батьками дитини вказані: ОСОБА_9, ОСОБА_2.

З оглянутого в судовому засіданні Розпорядження міського
голови № НОМЕР_2.
бачиться, що над малолітньою ОСОБА_1. встановлена опіка і призначено опікуном
ОСОБА_7. (а.с.4).

Згідно довідки Адміністрації
муніципальної освіти №
НОМЕР_3., ОСОБА_2. є матір'ю-одиночкою. З оглянутої в судовому
засіданні заяви ОСОБА_2., підпис на якій завірений спеціалістом адміністрації
бачиться, що ОСОБА_2. не заперечує проти позбавлення її батьківських прав,
оскільки у вихованні дитини не бере участі, матеріальної допомоги на утримання
дочки не надає (а.с.5-6).

З довідки, виданої ЖКП
„Перспективне" №
НОМЕР_1. вбачається, що ОСОБА_2. знята з реєстрації за адресою
м. Рівне, вул. АДРЕСА_1-
ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.7).

ОСОБА_1. значиться зареєстрованою в
квАДРЕСА_1з 23.12.2004 року, що
стверджується талоном реєстрації за місцем проживання.(а.с.8).

З акту матеріально-побутових умов від 17.11.2005р.
вбачається, що за місцем свого мешкання ОСОБА_1. забезпечена належними умовами
мешкання і навчання. У квартирі №
АДРЕСА_1в м. Рівне ОСОБА_1. проживає спільно з сім'єю опікуна
ОСОБА_7., які займаються її вихованням та утриманням, приділяють належним чином
уваги її розвитку, навчанню. (с.д.9).

З висновку органу опіки і
турботи  вбачається, що провівши детальне
вивчення матеріалів справи про позбавлення батьківських прав, дійшли висновку,
що ОСОБА_2. усунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, не
займається вихованням та утриманням доньки, а тому вважають за доцільне
позбавити громадянку ОСОБА_2. батьківських прав відносно малолітньої дочки
ОСОБА_1, в ІНФОРМАЦІЯ_1р.
н.(с.д.Ю).

Відповідно до ст. 164 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, аналізуючи в
сукупності викладені докази і враховуючи інтереси дитини, суд дійшов висновку,
що ОСОБА_2. ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме не
піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини, тому є всі підстави для позбавлення ОСОБА_2.
батьківських прав.

На підставі викладеного
ст..ст.164,165, 150,153 СК
України,  керуючись 10,60,212-215, 218,367 ГПК
України, суд, -

Вирішив:

Позовна заява  служби у справах неповнолітніх про
позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, в 1969 році народження
батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з уявленням
в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з
наступним уявленням в 20
денний термін, після уявлення заяви про апеляційне оскарження, апеляційної
скарги.

Рішення може бути також оскаржене і без подачі заяви про
апеляційне оскарження у разі подачі апеляційної скарги впродовж 10 днів з дня
проголошення рішення.

У разі неподання заяви про
апеляційне оскарження в 10-денний термін, рішення набирає законної сили після
закінчення цього терміну.

У разі подачі
заяви про подачу заяви про апеляційне оскарження і у разі збігу 20-денного
терміну і не подачі апеляційної скарги, то рішення набирає законної сили після
закінчення цього терміну.

Суддя підпис

З
оригіналом згідно:

Суддя    О.В.Панас