№2-О-9/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року                          Володарський районний суд Донецької області у
складді:

судді:                                                    Яковенко М.М.

при секретарі                                      Болбат Н.І.

за участю заявника                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
смт.Володарське цивільну справа за заявою:

ОСОБА_1

зацікавлена
особа РАЦС Володарського району

про

встановлення
факту родинних відносин з померлой, -

встановив:

Заявник звернувся до суду за наступними підставами:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати заявниці - ОСОБА_2, що
підтверджується актовим записом про смерть серія НОМЕР_1 зареєстрованого
Виконкомом Зорянської селищної ради Володарського району Донецької області.
Заповіт при житті померла не оформляла. ОСОБА_1, як єдина спадкоємиця за
законом, має право та бажає прийняти спадкоємне майно померлой, але не може
одержати свідоцтво на спадщину із-за неправильності запису в офіційних
документах на ім'я померлої матері, що й спонукало звертатися до суду.

У
судовому засіданні заявниця наполягала на задоволені заяви, та пояснила суду,
що дійсно ОСОБА_2 є її рідною матір'ю. Особи, які заповнювали офіційний
документ (свідоцтво про народження) у графі мати була зроблена помилка замість
ОСОБА_2 вказано як ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В
судовому засіданні допитані в якості свідків-ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підтвердили
той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно
є рідною матір'ю заявниці, тому як все життя проживали разом та знають ОСОБА_1
ще з народження. Батьком заявниці був ОСОБА_5;

Вислухавши
заявницю ОСОБА_1, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню, тому як, крім показань
свідків, доводи заявниці підтверджуються іншими представленими доказами, а
саме:

згідно свідоцтва про народження виданного на ім'я
заявниці,ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками ОСОБА_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_2, при чому ім'я та
по батькові в граф мати зазначено як «ІНФОРМАЦІЯ_2»;

згідно копії свідотства про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_1,
зарєстрували шлюб 09.10.1982
році та було присвоєно прізвище як ОСОБА_6;

відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Лука
Таращанського району Київської області;

відповідно до свідоцтва про одруження виданного Кальчинською сільрадою
Володарського району між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 був укладений шлюб 02.04.1964 році;
згідно до копії паспорту громадянина України виданого 29.12.2000 р. ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження народилася в с.Лука Таращанського району Київської
області та їй був ідентифікаційний номер відповідно до довідки виданного ДШ в
Володарсьокму районі; відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1; На підставі викладеного, у суда не виникає сумнів в задоволені
вимог заявниці та вважає за необхідне встановити факт родинних відносин ОСОБА_1
з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановивши, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2. Керуючись ст.209, 212-215, 256
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Встановити
факт родинних відносин, встановивши, що ОСОБА_1, 15 лютого 1964, року
народження, уродженка с.Заря Володарського району Донецької області є рідною
дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження уродженка с.Лука, Таращанського району Київської області,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана до Апеляційного суду Донецької
області, через Володарский
районний суд в термія 10
днів з дня його оголошення.

Суддя    М.М.Яковенко