Справа № 2-795/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

Головуючого- судді Алексєєвої В.В.

при секретарі                                            Неданчук М.В.

за      участі      представника      позивача, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства "ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за теплову енергію,

встановив:

01 грудня 2006  року позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів

про стягнення  заборгованості по
оплаті послуг з теплопостачання, мотивуючи

свої позовні вимоги тим, що відповідачі не виконують свої зобов'язання щодо

регулярної оплати наданих послуг, в зв'язку з чим за період з 01 грудня
2000

'   року по
01 липня 2006 року заборгували 1237 грн. 23 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги і просив стягнути з відповідачів зазначену суму боргу в
солідарному порядку. Просив також стягнути з відповідачів на користь позивача у
повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30
гривень.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково в межах строку
позовної давності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не
з,явились , про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.

Суд знаходить можливим розглянути справу за відсутності
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача
ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач надає
послуги з теплопостачання у вигляді центрального опалення та гарячого водопостачання
відповідачам , які проживають в квартирі АДРЕСА_1 . Відповідачами надані
послуги оплачуються нерегулярно, внаслідок чого вони заборгували позивачеві по
оплаті наданих послуг за період з 01 грудня 2000 року по 01 липня 2006 року
1237 грн.23 коп.

2

В судовому засіданні
відповідач ОСОБА_3 заявив про застосування позовної давності. Відповідно до ч.3
ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Таким чином з відповідачів на користь
позивача підлягає стягненню заборгованість в межах строку позовної давності - з 01 листопада 2003 року
по 01 липня 2006 року в розмірі 956
грн.50 коп. в солідарному порядку, оскільки ними порушені зобов"язання щодо обов"язкової оплати в установлені
строки наданих позивачем послуг.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10,60,81,88, 209,212-215 ЦПК України, ст. ст. 4, 161 ЦК України (1963р.), ст.ст.11,ч.З 267,
610 ЦК України (2003 р.), ст. ст. 64,
67, 68 ЖК України, ст. 19 Закону України „Про теплопостачання",
суд

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1" заборгованість по оплаті
послуг з теплопостачання в сумі 956 грн.50
коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1" у повернення витрат на
інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.
солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в сумі 17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
держави судовий збір в сумі 17 гривень.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.