Справа № 2-183
року Першотравневий районний суд м. Чернівці в
судді:    Брияк Т.Р.
секретарі:                       Одовічен
позивача:                                 ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Чернівецької міської ради про визнання особи
такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим приміщенням.
Посилався на те, що він разом із своєю дружиною - ОСОБА_3 та дітьми від
другого шлюбу - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 проживають у належній їм квартирі НОМЕР_1 по
вул.АДРЕСА_1 Крім зазначених осіб, в даній квартирі зареєстрований ОСОБА_2,
який є сином позивача від першого шлюбу, що і було підставою для реєстрації.
Осінню 1992 року відповідач, взявши всі свої особисті речі та документи, виїхав
разом зі своєю матір'ю за межі Чернівецької області та став проживати окремо. З
того часу його місце перебування позивачу не відоме. Протягом останніх 14 років
відповідач спірною квартирою не користувався, повністю припинивши виконання
обов'язків пов'язаних із утриманням, оплатою житлового приміщення та
комунальних послуг. Однак відповідач по сьогоднішній день зареєстрований за
адресоюАДРЕСА_1, хоча там не проживає, жодних відомостей про місце    проживання відповідача немає.
В     судовому
засіданні позивач позов підтримав та підтвердив
обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча
належним чином був повідомлений про день та місце слухання справи, про причини
неявки суд не повідомив. Крім того, про час та місце слухання справи відповідач
був належним чином повідомлений через оголошення в газету "Буковина"
від 24.01.2007 року та «Урядовий кур'єр» від 08.02.2007р.
Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у
його відсутності,   оскільки   у
справі   наявні  достатні
матеріали   про   права
взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований
за адресоюАДРЕСА_1, про що свідчить довідка КЖРЕГІ НОМЕР_2 від 25.09.2006 року
З актівКЖРЕП НОМЕР_2 від 26.09.2006 року та 16.02.2007р. вбачається, що
відповідач в даній квартирі дійсно зареєстрований, але не проживає
протягом   кількох років (а.с.5, 23).
Зазначені обставини також підтверджені свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7, допитаних за
клопотанням позивача, які показали, що відповідач дійсно зареєстрований за
адресоюАДРЕСА_1, але протягом багатьох років там не проживає.
обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України ст.ст.209,
212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням
за адресою м. Чернівці,АДРЕСА_1.
відділення ГІРФО Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області
провести зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в Чернівецький апеляційний
суд через Першотравневий районний суд м.Чернівці шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.