Справа № 2-247/07 p.
Рішення іменем України

7 лютого 2007
року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді                                                                   Верес М.Ф.

при секретарі                                                             Чепура B.C.

з участю позивачки                                                   ОСОБА_1

та відповідача                                                            ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця і мешканцяАДРЕСА_1, працюючого бурильником НГВУ
„Охтирканафтогаз",

Встановив :

Позивачка
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
мотивуючи свої вимоги тим, що
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від спільного життя
має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. В свідоцтві про народження дитини
відповідач записаний батьком. Сімейне життя не склалось. Відповідач належної
матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження не
надає, тому позивачка прохала суд винести рішення, яким стягувати з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частина від усіх його видів заробітку на утримання
неповнолітньої дитини.

Позивачка в
судовому засіданні позов підтримала повністю і суду пояснила, що знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від спільного життя має сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який знаходиться на її утриманні. В свідоцтві
про народження дитини відповідач записаний батьком. Сімейне життя не склалось.
Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому
позивачка прохала суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частина від усіх його видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти стягнення аліментів в
розмірі 1/4 частина на утримання дитини не заперечує.

Суд проаналізував
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Так судом
встановлено, що сторони від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, в свідоцтві про народження дитини відповідач ОСОБА_2записаний
батьком, тому відповідно до чинного законодавства він зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу на утримання своєї дитини. Відповідач ОСОБА_2 працює
бурильником НГВУ „Охтирканафтогаз", має можливість надавати допомогу на
утримання дитини.

Згідно Ст. 180
СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до
Ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи
матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які стягувати на користь позивачки.

2

На підставі Ст.ст. 88, 81 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача
ОСОБА_2 судовий збір та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення.

Згідно Ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах
суми платежу за один місяць.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 180-183, 191 Сімейного
кодексу України , Ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213-215, 367 ЦПК
України

Вирішив :

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження до його повноліття,
починаючи стягування аліментів з 24 січня 2007 року та сплачувати аліменти
матері дитини - ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-247/07 в Охтирському
міськрайонному суді Сумської області в розмірі 7,50 грн. на рахунок ТУ ДСА в
Сумській області, код ЄДРПО 26270240 банк УДК в Сумській області, МФО 837013, р/р 0459 для
зарахування до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Згідно Ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми
платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного
суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.