З А О Ч Н Е    Р І Ш Е
Н Н Я     Справа №
І М ' Я М         У К Р А Ї Н И
жовтня 2007року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді -
за участю представника
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк
« ПриватБанк » до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредиту в сумі
ПриватБанк » 02.10.2007р. звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1. про
в розмірі 443,47 грн.
В судовому засіданні представник
позивача Шокало Т.В. згідно вимог ст. 31 ЦПК України в ус-ній формі змінила
грн. та судові витрати в сумі 443,47.
Представник позивача Шокало Т.В. в
судовому засіданні вимоги позовної заяви підтвердила. Відповідач в судове
засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про день і місце
розгляду справи.
Суд,
керуючись ст. ст. 224-225 України, провів заочний розгляд справи.
пояснення учасника судового процесу, ознайомившись із матеріалами цивільної
справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до
Суд встановив, що
ЗАТ КБ « ПриватБанк » та ОСОБА_1. 06.06.2006р. уклали кредитний договір №
PLХОАК31440074. Відповідно  до п. п. 1.1
кредитного договору « ПриватБанк » зобов»яза-вся надати відповідачу по справі
термін до 06.06.2011 року, а відповідач зобов»язався повернути кредит та
сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку,
встановлених кредитним договором.
Згідно пункту 1.1 кредитного
договору відповідач ОСОБА_1. в період з 22 по 28 число кожного місяця
зобов»язаний сплачувати: відсотки за користування кредитними коштами в розмірі
1,23 % на суму залишку заборгованості за кредитом, комісію за
розрахунково-касове обслуговування в розмірі 0,25 % від суми виданого кредиту
та 1018,29 грн. погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а
також інших витрат банку відповідно до п. п. 2.2.9, 4.3 кредитного договору.
п. 3.2 кредитного договору у випадку порушень зобов»язань за кредитним
договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі
3,34 % на місяць, нараховані від суми не погашені в строк заборгованості за
п. 4.1 кредитного договору  відповідач за
порушення термінів оплати відсотків зобо-в»язаний сплатити пеню в розмірі 0,15
% від суми простроченого платежу ( а. с. 4-8 ).
Станом на 11.09.2007р. заборгованість по
основний борг, 2331,96 грв. -  відсотки,
96,90 грв. - комісія, 373,64 грв. -
пеня. Згідно квитанції № 743 РL03R63 від 16.10.2007р., яка надійшла до
26 ). Тому загальна сума, яку просить стя-гнути представник позивача з
ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього Кодексу.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова уста-нова ( кредитодавець ) зобов'язується
надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у ро-змірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення
параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає
із суті кредитного договору.
Стаття 1050 ЦК України передбачає, що якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він зобов”язананий сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення
повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроко-вого
повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
відповідності до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від
позичаль-ника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або
законом. Розмір і поря-док одержання процентів встановлюються договором.
611 ЦК України передбачає, що в разі порушення зобов'язання настають правові
наслі-дки, встановлені договором або законом, зокрема - розірвання договору.
Суд прийшов до висновку, що
ОСОБА_1. порушив вимоги кредитного договору та вимоги вищезазначених норм
права, тому позовні вимоги щодо стягнення з нього заборгованості по цьому
задоволе-нню в повному об'ємі.
до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача
судових витрат на загальну суму 443,47 грв. є обгрунтовані і підлягають
задоволенню в повному об”ємі ( а. с. 12 ).
урахуванням викладеного суд визнає за розумне задовольнити позовну заяву ЗАТ
КБ        „ ПриватБанк ” в повному
Керуючись вимогами ст. ст. 10, 11,
60, 79-89, 130, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625,
1048, 1050, 1054 ЦК України суд ,-
заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк „ ПриватБанк ” до
ОСОБА_1 задовольнити в повному об”ємі.
Стягнути з ОСОБА_1на користь
даного рішення направити ОСОБА_1. рекомендованим листом із повідомлен-ням не
пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
від-повідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отрима-ння його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку шляхом подачі до Лохвицького районного суду в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскаржен-ня та подання після цього
апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Полтавської області через Лохвицький районний суд протягом 20 днів.

Рішення
постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп'ютері.

СУДДЯ
Я. С. СЕГЕТ

Згідно :    Голова суду                                                                                    Г.Б.Савинський

Ст.
секретар                                                                                   С.Б.Городецька