У Х В А Л А

І М Е Н Е
М    У К Р А Ї Н И

12 вересня
2007 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:

Барсукової
В.М., Берднік І.С., Данчука В.Г.,
Лихути Л.М., Косенка В.Й., Костенка А.В.,         Пшонки М.П.

розглянувши
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про перегляд у зв'язку з винятковими
обставинами ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного
Суду України від 20 липня 2007 року, у справі позовом Головного управління
житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: комунальне підприємство „Київське міське бюро
технічної інвентаризації” про виселення

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2003 року Головне управління житлового
забезпечення Київської міської державної адміністрації звернулось у суд із
позовом до ОСОБА_1,          ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа: комунальне підприємство „Київське міське бюро технічної
інвентаризації” про виселення.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17
грудня 2003 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 5 березня 2007
року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 грудня 2003 року
скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Виселено
ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 з кімнат комунальної квартири № 9, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 Зобов`язано КП «Київське
міське бюро технічної інвентаризації” скасувати реєстрацію комунальної АДРЕСА_1

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України від 20 липня 2007 року апеляційного суду м. Києва від 5
березня 2007 року залишено без змін.

ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в Верховний Суд
України зі скаргою про перегляд зазначеної ухвали Верховного Суду України від
20 липня 2007 року у зв'язку з винятковими обставинами, у якій просять поновити
строк на перегляд зазначеної ухвали Верховного Суду України від 20 липня 2007
року та, посилаючись на п. 1 ст. 354 ЦПК України, просять її переглянути,
посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих
же положень закону.

Колегія суддів вважає, що у допуску скарги до провадження
у зв'язку з
винятковими обставинами слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у
цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку із винятковими обставинами
після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того ж самого
положення закону; визнання судового рішення міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання
України.

Доводи скарги ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 не дають підстав
для висновку про наявність неоднакового застосування судом касаційної інстанції
одного і того ж самого положення закону.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

У допуску скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про перегляд у
зв'язку з винятковими обставинами ухвали колегії суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України від          20 липня 2007 року до провадження у зв'язку
з винятковими обставинами відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.М.
Барсукова

І.С. Берднік

В.Г. Данчук

Л.М.
Лихута

В.Й.
Косенко

А.В.
Костенко

М.П. Пшонка