Справа
№ 2-1217/07 року
13 липня 2007 року   Індустріальний районний суд м.
судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м.
цивільну справу за позовом Житлового комунального підприємства
до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про
Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача
заборгованості  за утримання будинку та прибудинкової території.
та представник позивача у судовому засіданні посилається на те, що
мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1 у м.
оплату за утримання будинку та прибудинкової території не
з грудня 2003 року по грудень 2006 року, у зв'язку з чим  виникла
у розмірі 889 грн. 55 коп. Невиконанням своїх зобов'язань
завдали позивачу шкоди. Представник позивача просив суд стягнути з
зазначену суму заборгованості.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про день та час
справи повідомлені належним чином, про причину неявки суду не
Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 169 ЦПК України та за згодою
позивача, слухати справу у відсутності відповідачів  по наявних
справи та постановити по справі заочне рішення.
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,
що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом
встановлено, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 у м.
Дніпропетровську. Будинок АДРЕСА_1 у
Дніпропетровську належить територіальній громаді в особі міської ради.
цього будинку є КВЖРЕП Індустріального району м.
з яким ЖКП „Північне” має договірні відносини.
рахунку відповідач повинен був оплачувати надані послуги по
будинку та прибудинкової території щомісячно. Відповідач необхідні
на користь ЖКП „Північне”   не  здійснював з грудня 2003 року по
грудень  2006 року. Заборгованість по оплаті за
утримання будинку та
території склала 889 грн. 55 коп. Зазначені обставини
довідкою з місця проживання відповідача, розрахунком
„Правил користування жилим приміщенням та при будинкової території”
повинен забезпечити схоронність і збереження жилого приміщення і
будинкової території, а наймач в свою чергу, повинен дотримуватися Правил
жилим приміщенням і вносити щомісячно не пізніше 10 числа другого
сплачуваним місяцем плату за користування житлом. У відповідності до ст. 526
України  зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
Відповідно до ст. 66 Житлового Кодексу
житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі
Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу
України наймач зобов'язаний
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Враховуючи викладене, суд вважає,
що позовні вимоги законні,
та підлягають  задоволенню у повному
На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 66, 68 ЖК України, ст.
3, 7, 14, 57, 58, 88, 169, 197, 208, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України,
користування жилим приміщенням та при будинкової території”, суд -
Позовні вимоги Житлового
комунального підприємства „Північне”
Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Житлового
комунального підприємства „Північне” суму
за утримання будинку та при будинкової території у розмірі 889
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2  на користь держави судовий збір
у розмірі 51 грн. та витрати
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку через Індустріальний

районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом
20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії.

Суддя:

В.П.Чебикін