Справа №
березня 2007 року                                                                                         м.
районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Забіяко Ю.Г., при
секретарі Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя
особа відділ державної реєстрації фізичних осіб Заводського РВ ЗМУ УМВС України
в Запорізькій області, про усунення перешкод в користуванні власністю, -
у лютому 2007 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9 про усунення
перешкод в користуванні власністю. В обґрунтування позовних вимог посилався на
те, що за ним зареєстровано право власності на будинок АДРЕСА_1 відповідно до
рішення Заводського районного суду М.Запоріжжя від 16.10.2006р. Вказаний
будинок був придбаний за договором купівлі-продажу між ним та ОСОБА_10, який
зобов'язався знатися разом з іншими з реєстраційного обліку. Сам ОСОБА_10
виписався, забрав всі свої речі, але відповідачі залишаються бути
зареєстрованими по цей час, що перешкоджає йому в повній мірі реалізувати своє
право власності, а саме користуватися ним та розпоряджатися будинком.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала на підставах, які були викладені
в позовній заяві та пояснила, що відповідачі за місцем реєстрації не
проживають, де вони знаходяться відомостей немає.

Представники
третьої особи до суду не з'явилися, надіславши листи про розгляд справи за їх
відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду
не повідомили, але в силу ст.74 КПК України, вони вважаються повідомленими про
час і місце розгляду справи. Відповідно до п.9 ст.74 ЦПК України відповідачі
були викликані до суду через оголошення у газеті. На підставі наявних у справі
доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, показання свідків, вивчивши і
дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази,
приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких
підстав.

Рішенням
Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2006 року визнано дійсним
договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1, укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 між ОСОБА_10
та ОСОБА_1, за ОСОБА_1 визнано право власності на вказаний будинок.

Згідно
витягу з реєстру право власності на спірний будинок зареєстрований під НОМЕР_1
за ОСОБА_1

Як видно
із домової книги відповідачі зареєстровані за адресоюАДРЕСА_1. Як пояснили
свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 відповідачі
раніше проживали в спірному будинку, але виїхали, зараз там проживає новий
хазяїн, позивач по справі.

Відповідно
до вимог ст.48 Закону України „Про власність" та ст.391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування
та розпорядження своїм майном. Таким чином в судовому засіданні було
встановлено, що є всі передбачені законом підстави для задоволенню позову.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст.328, 391 ЦК України, ст.48 ЗУ
„Про власність", ст.ст.61, 88, 209,212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

2

Усунути
перешкоди в користуванні будинком АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстраційного
обліку ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Зобов'язати
відділ державної реєстрації фізичних осіб Заводського РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку вищевказаних осіб за адресою
АДРЕСА_1.

Заочне
рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Заочне рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденний строк після цього, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.