РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

27
лютого 2007 року

Лисичанський міський суд Луганської
області в складі:

головуючого судді Калитки О.М.

при секретарі судового засідання Кравченко О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання дітей,-

встановив:

Позивач
звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей,
посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від
спільного подружнього життя мають малолітніх дочку ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання яких відповідач матеріальну допомогу не надає, тому
вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей на її
користь у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала і
пояснила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, проживають
разом, відповідач виконує свій обов'язок по утриманню дітей, але він сплачує
аліменти на користь третьої особи тому вона звернулася до суду з цим позовом.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю,
згоден сплачувати аліменти на користь позивача і не заперечував ті обставини,
що з позивачем вони проживають разом і він виконує свій обов'язок по утриманню
дочки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Третя особа ОСОБА_3 заперечувала проти позову, посилаючись на те, що
відповідач сплачує аліменти на її користь на утримання їх дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони
проживають разом, виховують своїх двох дітей і рішення суду може вплинути на
розмір аліментів, які відповідач сплачує на утримання їх дочки ОСОБА_6.

Суд, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши письмові
докази, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач і відповідач перебувають в
зареєстрованому шлюбі (а.с.З) від якого мають малолітніх дочку ОСОБА_4 та сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4,5), проживають разом із дітьми і ніщо не затьмарює їх відносин, свій
обов'язок утримувати дітей відповідач виконує за почуттям обов'язку,
заснованого на взаємній любові. Відповідач сплачує аліменти на користь третьої
особи на утримання своєї неповнолітньої дочкиОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що не
заперечувалося сторонами і підтверджується рішенням Лисичанського міського суду
від 31 серпня 1999 року (а.с.17).

Відповідно ст.. 180 СК
України, батьки забов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач проживає разом з дітьми і виконує свої
обов'язки по утриманню дітей, а позивач звернулася до суду з вищеназваним
позовом з метою зменшити розмір аліментів, які відповідач сплачує на користь
третьої особи.

Таким чином, підстав для задоволення позову позивача не
має і в його задоволенні необхідно відмовити за необґрунтованістю.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦК України
підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та ст. 180 СК України,
керуючись ст. ст. 10,
11, 174, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання дітей відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна)
гривня та витрати за інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 7грн. 50коп.
на р/р 0730 в УДК в Луганській
області Код 26297948 МФО
804013 Територіального управління державної судової
адміністрації в Луганській області ДСА України.

2

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.