Справа № 22-325 2007                                     Головуючий у 1-й інстанції - Письменний О.А.
УХВАЛА

15
березня  2007
року  колегія  суддів
судової  палати   в
цивільних  справах апеляційного
суду Кіровоградської області в складі:

головуючої судді
- Бубличенко В.П.

суддів                        Голованя А..М

Сукач Т.О.

при секретарі    Куцокінь-Тимошенко
О.М.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді на ухвалу Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 30
листопада 2006 року і

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30 листопада 2006
року відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді
відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за його позовом до
Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Кіровограда та третіх осіб:
відділення Державного казначейства у м. Кіровограді, ОСОБА_1 про повернення
помилково стягнутих коштів з тих підстав, що дана справа підвідомча
господарському суду, а не суду загальної юрисдикції (ч.2 п.1 ст. 122 ЦПК України).

В апеляційній
скарзі позивач ставить питання про скасування ухвали суду. Посилається на те,
що спір між сторонами виник в процесі виконання рішення загального суду про
стягнення з відділення Фонду на користь фізичної особи, ОСОБА_1, моральної
шкоди. Спори, в яких третіми особами виступають фізичні особи не підвідомчі
господарським судам, тому суд необгрунтовано відмовив у відкритті провадження в
справі.

Заслухавши
пояснення представника позивача, Майстренка О.М., який підтримував доводи
апеляційної скарги, дослідивши матеріали, що надійшли разом із скаргою, колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких
підстав.

Із матеріалів
справи вбачається, що відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у
м. Кіровограді звернулося до суду з позовом до Державної виконавчої служби у
Ленінському районі м. Кіровограда про повернення помилково стягнутих коштів.
Третіми особами вказало: відділення Державного казначейства у м. Кіровограді та
ОСОБА_1.

Відповідно до
положень ст.15 ЦПК
України та ч.1 ст.1 ГПК
України цивільно-правові спори між юридичними особами не підвідомчі загальним
судам і в тому разі, коли третьою особою у справі є громадянин.

За таких
обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного
висновку про непідвідомчість даної справи загальному суду. Спір виник між двома
юридичними особами, тому відповідно до положень ч.1 ст. 1
ГПК України він підвідомчий господарському суду.

Ухвала суду
постановлена з додержанням вимог процесуального права, тому підстав для її
скасування немає.

Доводи
апеляційної скарги позивача не ґрунтуються на законі, висновків суду не
спростовують, тому вона не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.
307 ч.2 п.1,
312 п.1, 313-315 ЦПК України
колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Кіровоградської області,
-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді
відхилити.

Ухвалу
Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30 листопада 2006
року залишити без зміни.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців, починаючи з 15
березня 2007 року.