РІШЕННЯ

Іменем   України

№2-о-23/07

21 лютого 2007 року                       Красноградський
райсуд Харківської
області у складі:

головуючої                                                  судці
Тарасенко Л.І.

при секретарі                                              Деревінській
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Краснограді справу за заявою ОСОБА_1з заінтересованими особами Красноградською
районною державною адміністрацією та державним підприємством "Харківський
науково-дослідний та    проектний    інститут землеустрою"    про
встановлення    факту    належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів а саме: державного акта на право
приватної власності на землю І-ХР № НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2
виданого 09 вересня 2002 року Красноградською районною державною адміністрацією
на ім'я ОСОБА_1та державного акта на право власності на земельну ділянку серія
ХР № НОМЕР_3 реєстраційний номер № НОМЕР_4 виданого 03 травня 2006 року
Красноградською районною державною адміністрацією на Ім'я ОСОБА_1.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що державні акти на землю було видано на
ім"я ОСОБА_1згідно його старого паспорта, а новий паспорт видали згідно
свідоцтва про народження де його ім"я вказано ОСОБА_1. Так як в державних
актах на землю І-ХР № НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 від 09 вересня 2002
року та ХР № НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_4 від 03 травня 2006 року по
батькові вказано ОСОБА_2, а не ОСОБА_1 то необхідно встановити факт належності
йому державних актів на землю. Встановити факт належності державних актів на
землю йому потрібно, для того щоб він міг користатися та розпоряджатися
належними йому на праві власності земельними ділянками.

Іншим чином
встановити даний факт ОСОБА_1 можливості не має. Заінтересована особа -
Красноградська райдержадміністрація в судове засідання не з'явилась, про час та
місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, про відкладення
розгляду справи клопотань від неї не надійшло.

Заінтересована
особа - державне підприємство "Харківський науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою" в судове засідання не з"явився, 20.02.2007 року
надійшла письмова заява в якій проти заяви ОСОБА_1про встановлення факту
належності правовстанавлюючого документу не заперечують та просили розгляну
справу без участі їх представника.

Вислухавши
пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд находить заяву ОСОБА_1
обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Стаття
256 п.6 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення належності
правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові і час
народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, прізвищем,
місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження
або паспорті.

В матеріалах
справи є: копія паспорта ОСОБА_1виданого 05 травня 2006 року а.с.5; копія
свідоцтва про народження ОСОБА_1а.с 6; копія трудової книжки ОСОБА_1а.с. 9.

Свідок
ОСОБА_3в судовому засіданні пояснила, що знає ОСОБА_1бо вони проживають в
одному селі та разом отримували державні акти на землю, а його по батькові
ОСОБА_1, а не ОСОБА_2.

Із наданих копій державних актів на землю І-ХР № НОМЕР_1 реєстраційний
номер НОМЕР_2 виданого 09 вересня 2002 року Красноградською
райдержадміністрацією та ХР № НОМЕР_3 реєстраційний номер № НОМЕР_4 виданого 03
травня 2006 року Красноградською райдержадміністрацією видно, що вони видані на
ім"я ОСОБА_2, де його по батькові вказано ОСОБА_2, а не ОСОБА_1 як в інших
правовстановлюючих документах а.с. 7-8.

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що
державний акт на право приватної власності на землю І-ХР № НОМЕР_1
реєстраційний номер НОМЕР_2 виданий 09 вересня 2002 року Красноградською
районною державною адміністрацією на ім"я ОСОБА_1та державний акт на право
власності на земельну ділянку серія ХР № НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_4
виданий 03 травня 2006 року на ім"я ОСОБА_1належать ОСОБА_1.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 256-259, 3-4, 57-60 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на
право приватної власності на землю І-ХР № НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2
виданого 09 вересня 2002 Красноградською районною державною адміністрацією на
ОСОБА_1та державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР №
НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_4 виданого 03 травня 2006 року
Красноградською районною державною адміністрацією на ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний
суд.