СПРАВА № 2-О-13/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19.02.2007 року                                                                м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд в складі:

головуючого Романова
П.Ф., при секретарі Андронік Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту -
родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення
юридичного факту родинних відносин між нею та її рідною матір'ю ОСОБА_2. В
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві підтримала,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла її рідна мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадкова
маса. Заявниця - спадкоємиця
по закону після смерті матері. При зверненні до Могилів-Подільської районної
державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини за законом
після померлої матері ОСОБА_2, отримала відмову в зв'язку з відсутністю
документів, які б підтвердили родинні відносини між заявницею і її матір'ю.
Заявниця просить встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2. є
однією і тою ж особою і є рідною матір'ю заявниці. Встановлення даного
юридичного факту необхідно заявниці для оформлення свідоцтва про право на
спадщину. Просила розглянути справу в даному судовому засіданні.

Заінтересована
особа ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення вимог, викладених в заяві, що
відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, дає
суду підстави ухвалити рішення в даному судовому засіданні.

Заслухавши
пояснення заявниці, заінтересованої особи, покази свідків ОСОБА_4., ОСОБА_6 та
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги, викладені в
заяві підлягають задоволенню з таких підстав.

Як пояснила
заявниця ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її рідна мати ОСОБА_2. За життя мати заявниці проживала з ОСОБА_3,
проте їх шлюб не був зареєстрований у встановленому порядку і мати носила своє
дівоче прізвище „ОСОБА_5". Однак, в сільській раді з ІНФОРМАЦІЯ_2 року всю
документацію стосовно матері заявниці виписували на прізвище „ОСОБА_5", а
також заявниця з братами і сестрами були записані на прізвище батька
„ОСОБА_3".    Після смерті

2

матері відкрилася спадщина. Заявниця - спадкоємиця по
закону після своєї матері. При зверненні до Могилів-Подільської районної
державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини за законом
після померлої матері ОСОБА_2, отримала відмову в зв'язку з відсутністю
документів, які б підтвердили родинні відносини між заявницею і її матір'ю.

Заінтересована
особа ОСОБА_1, свідки ОСОБА_4., ОСОБА_6 підтвердили той факт, що ОСОБА_5 і
ОСОБА_2 -це одна
і та ж особа і є рідною матір'ю заявниці. Крім того даний факт підтверджується
матеріалами справи: виписками з погосподарської книги с. Садки Грушанської
сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області за ІНФОРМАЦІЯ_2 рік НОМЕР_1, де заявниця
записана як донька ОСОБА_5, а ОСОБА_2 записана як його дружина, та за ІНФОРМАЦІЯ_3 роки НОМЕР_1, де ОСОБА_2
записана як ОСОБА_2 і вказана дружиною ОСОБА_5, а заявниця записана як ОСОБА_5
і вказана донькою ОСОБА_2 і ОСОБА_3, копією свідоцтва про народження заявниці,
де її батьком вказаний ОСОБА_3, а матір'ю ОСОБА_2, копією свідоцтва про шлюб
заявниці, де вказано, що після одруження вона взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Зібрані в
судовому засіданні докази дають суду підстави вважати, що померла ОСОБА_2 і
ОСОБА_2 є однією і тією ж особою і є рідною матір'ю заявниці.

Враховуючи
викладене вище, керуючись ст. 15,
ЗО, 202, п. 6 ст. 273 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити
юридичний факт в тому, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є однією і тією ж особою і є рідною матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом одного місяця.

Суддя: