Справа №2-84/2007 p.
РІШЕННЯ

Ім'ям    України

23 лютого 2007 року                                                                                       Ямпільський райсуд

в складі: головуючого - Оснач С.В.                                                                  Сумської області

при секретарі - Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Ямпіль справу за позовом органа опіки та
піклування служби у справах неповнолітніх Ямпільської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та передачу
неповнолітнього під опіку, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить відібрати неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення батьківських прав
уОСОБА_2- таОСОБА_3, встановити опіку, призначивши опікуном ОСОБА_4, та стягнути з відповідачей аліменти.

Відповідач в судове засідання не з'явилися, в своїх заявах позов визнають, вимогають
справу розглядати у їх відсутність.

Перевірив та оцінив докази, пояснення свідків, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 таОСОБА_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (л. с 5).

Батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по відношенню до дитини, а
саме : не працюють, вихованням дітей не займаються,
матеріально не забезпечують, зловживають спиртними напоями.

В квартирі санітарний стан не задовільний, відсутні умови для навчання, продуктами
харчування дитина не забеспечена (л.
с 15-20).

Неповнолітній ОСОБА_1 в сім'ї не проживає, проживає
разом з бабусею ОСОБА_4,
що підтверджує свідок ОСОБА_5.

Згідно ст. 170 ч.1 СК України суд може постановити рішення про відібрання
дитини від батьків, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках,
передбачених п.2-6 частини першої ст. 164 Цього Кодексу.

Питання про
подальше перебування дитини в сімї розглядалось на коордінаційній раді в службі у справах неповнолітніх та опікунській раді
Ямпільської райдержадміністрації, де
було прийняте рішення про доцільність відібрання неповнолітнього ОСОБА_1 без позбавлення батьків
батьківських прав (л. с 28-29).

ОСОБА_2 таОСОБА_3 написали заяви про згоду на відібрання їх неповнолітньої
дитини без позбавлення їх батьківських прав.

Згідно ст. 60 ч.3 ЦК України, суд встановлює опіку над
малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде
встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приймаючи до уваги, що неповнолітній позбавлен батьківського піклування, враховуючи те, що за станом здоровья, матеріальному становищу ОСОБА_4 може виконувати обов'язки опікуна (л. с 22-29), суд вважає призначити над неповнолітнім опікуна,
та стягнути аліменти на її користь.

На підставі викладеного, та
керуючись ст. 170 ч.1, 150, 152, 155 СК України,

2

ст. ст. 70 ч.3 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відібрати неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_3, жителів АДРЕСА_1.

Призначити опікуном ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, над неповнолітнім
ОСОБА_1.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 та ОСОБА_3на користь ОСОБА_4 на
утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/4 частини з кожного з батьків з усіх
видів заробітку, але не меньш 30% прожиткового мініуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 2.02.2007 р. до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 таОСОБА_3 з кожного по 51 грн.
мита на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 таОСОБА_3 з кожного по 7 грн. 50
коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга надається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набуло законної сили і
підлягає виконанню 6.03.2007 року.