Справа № 2-254 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року
Рівненський      районний      суд

Рівненської
області в особі:

судді
Красовського О.

при
секретарі Хрусюк Л.

з участю
представників сторін -
ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини, -

встановив:

Позивач
просить суд прийняти рішення про визначення додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач
обґрунтовує позов тим, що є спадкоємцем після смерті мами, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Він пропустив
строк для подачі заяви про прийняття спадщини через поважні причини. Зазначає,
що його сестра, відповідачка по справі, не давала ніяких документів щодо
спадкового майна. Крім того, між сторонами була домовленість, що оформлення
спадщини вони будуть здійснювати разом. Натомість, сестра самостійно все
оформила. Позивач вважає, що його позов є доведеним і обґрунтованим, просить
його задоволити.

Відповідачка
позов не визнала. Пояснила, що вона звернулася до нотаріальної контори у
визначений законом строк. Крім того, нагадала позивачеві, що йому також слід
оформити спадкові права. Брат відповів, що він цим не буде займатися, оскільки
оформлення спадщини дорого коштує. Вважає позов безпідставним, просить суд
відмовити в його задоволенні.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає
до задоволення.

Відповідно
до статті 10 ЦПК
України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно
до статті 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази  подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають  обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.

Як
встановлено в судовому засіданні, сторони є спадкоємцями після смерті мами, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачка звернулася із заявою про прийняття спадщини до Рівненської
районної державної нотаріальної контори 16.07.03 року. Свідоцтво про право на
спадщину за законом отримала 12.07.05
року.

Позивач
пояснив, що йому відомі положення законодавства, згідно з якими він повинен був
подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори в шестимісячний
строк після смерті спадкодавця. Надалі пояснив, що йому нічого не перешкоджало
це зробити.

Відповідно
до ч.1 ст. 550 ЦК
України 1963 року, що
діяла станом на час виникнення правовідносин, строк для прийняття спадщини,
встановлений статтею 549
ЦК України, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску
строку поважними.

Відповідно
до ч.З ст. 1272 ЦК
України 2003 року, що
діє на час звернення позивача до суду, за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно
до частини 1 статті 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивач
не довів суду, що він не мав можливості звернення до нотаріальної контори у визначений
законом строк через поважні причини. А тому суд дійшов висновку, що позов є
недоведеним і безпідставним, і не підлягає до задоволення.

Керуючись
Ст.ст. 10, 60, 11, 212,
214, 215, 217, 218 ЦПК України; ч.І ст. 550 ЦК України 1963
року; ч.З ст. 1272 ЦК
України 2003 р., суд, -

вирішив:

В
задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити за
безпідставністю і недоведеністю позовних вимог.

Рішення
набирає законної сили через 10
днів з дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному
порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Рішення може бути також оскаржене і без подання
заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про
апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після
закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але
не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

СУДДЯ:                                О.О.КРАСОВСЬКИЙ