Справа № 2-706/07р.
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря -
Тугусовій Т.С., розглянувши  у  судову
засіданні  цивільну  справу
за  позовною  заявою Міжгалузевої регіональної корпорації
«Теплоенергія» в особі філії МКР «Теплоенергія» «Чугуївтеплоенерго» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
року Міжгалузева регіональна корпорація «Теплоенергія» в особі філії МКР
«Теплоенергія» «Чугуївтеплоенерго» звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1та просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.02.2004 року по 01.02.2007 року в сумі 569 грн. 31 коп.,
посилаючись на те, що відповідач, мешкаючи за адресою: м. Чугуїв, вул. АДРЕСА_1, є абонентом МКР
«Теплоенергія» «Чугуївтеплоенерго», своєчасно не сплачує за надані їм послуги з
теплопостачання, в зв'язку з чим станом на 01.02.2007 року виникла заборгованість на вищезазначену суму.
неодноразово вручалися листи з вимогами оплатити заборгованість, однак в
добровільному порядку заборгованість не була сплачена, в зв'язку з чим позивач
був вимушений звернутися з позовом до суду.
В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі,
згодна на винесення заочного рішення.
час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить
розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі
згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до
Судом встановлені такі факти та відповідні їм
довідки КЖЕП від НОМЕР_1,
за адресою: м. Чугуїв, вул. АДРЕСА_1,
зареєстровані: наймач -
ОСОБА_1, її донька -
народження та син - ОСОБА_3.,
народження (а.с. 8).   19
2007 року відповідач отримав повідомлення про заборгованість (а.с.9).
України, ОСОБА_1. своєчасно не сплачувала надані її позивачем послуги з
теплопостачання, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 01.02.2007 року в розмірі 569,31 грн., про що
свідчить довідка-розрахунок суми боргу (а.с.10).
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення позовної заяви Міжгалузевої регіональної корпорації
«Теплоенергія» в особі філії МКР «Теплоенергія»
«Чугуївтеплоенерго», оскільки судом встановлено, що відповідачка належним чином
не сплачувала надані її позивачем послуги з теплопостачання, в зв'язку з чим
утворилася заборгованість на вищезазначену суму.
України, з відповідачки підлягають стягненню судові витрати по оплаті
державного мита та витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.
викладеного, керуючись ст. ст. 64,
67, 68 ЖК України, ст. ст. 10,
11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Міжгалузевої регіональної корпорації «Теплоенергія» в особі філії МКР
«Теплоенергія» «Чугуївтеплоюенерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості з
теплопостачання -задовольнити.
ОСОБА_1на користь Міжгалузевої регіональної корпорації «Теплоенергія» в особі
теплопостачання в сумі 569
збір за інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу -
30 (тридцять) грн. та державне мито на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна)
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку позивачем до Апеляційного суду Харківської
області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: