Справа №2-1527 /07р.
РІШЕННЯ

іменем України

05 березня  2007
року  Фрунзенський районний суд м.
Харкова в складі: головуючого -
судді Алфьорової Т.М., при секретарі -Савченко
В.Ю. розглянувши є судовому   засіданні в
м. Харкові цивільну справу за   позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів .

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів вказуючи, що 08.02.2003 р. вона з нім
зареєструвала шлюб, від якого вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Спільне життя з відповідачем не склалось в зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння, почуття поваги та любові втрачені , у родини були
суперечки по різним питанням. Сім'я існує формально. Матеріальну допомогу він
не вказує, тому вона відповідно до ст.189 СК України просить стягнути з нього
аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав повністю ,вказує на те ,що тривалий час вони ні проживають разом.
У кожного із них своя родина. Він згоден на те, щоб з нього стягували аліменти
в розмірі 1/4 частини.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухав сторони та перевірив
матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що
згідно з копії свідоцтва про одруження виданого 8 лютого 2003р. відділом реєстрації актів громадянського
стану Фрунзенського районного управління юстиції у м. Харкова. Актова запис
НОМЕР_1,сторони
перебувають у шлюбі.

Від цього шлюбу
вони    мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Батько дитини вказаний відповідач ОСОБА_2.

Згідно зі ст.112 Сімейного
Кодексу України - суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено ,що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

2

Згідно пояснень
сторін причиною розпаду родини з'явилися відсутність взаєморозуміння припинення
шлюбно-сімейних відносин з 1.12.2006
року. Вони ведуть окремо господарство. Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливі

Суд, з'ясувавши
фактичні взаємовідношення сторін, причини та обставини розірвання шлюбу,
вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, який
не бажає збереження шлюбу, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірваних).

Згідно зі ст.180
СК України - батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Як встановлено в
судовому засіданні, відповідач інших дітей не має , аліменти більше
нікому не сплачує, працездатний і тому має можливість допомогти неповнолітньої
дитини. За законом на відповідачеві лежить обов'язок по утримуванню своєї
неповнолітньої дитини ,тому суд вважає з можливе стягнути аліменти на утримання
неповнолітню доньку у розмірі 1/4 частини

Судові витрати в
справі, пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС,
судом   покладаються на позивача, також і витрати
по стягненню аліментів

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст.104, 105, 110,  112,118
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,
60, 212,213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, зареєстрований 8
лютого 2003р. відділом реєстрації актів громадянського стану Фрунзенського
районного управління юстиції у м. Харкова.
Актова записНОМЕР_1,

Дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
залишається на вихованні позивачки ОСОБА_1.

Витрати, пов'язані з оплатою
державного збору в розмірі 17
грн., при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти
на відповідача ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження уродженця м. Харкова аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 %  прожиткового
мінімуму  для дітей відповідного року на
утримання неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Починаючи стягнення з 12.02.
2007року по день повноліття .

Стягнути із ОСОБА_2
держмито в дохід держави в розмірі 51
грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду
Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може .
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження з подачею її копії до апеляційної інстанції або протягом
десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий -
суддя