Справа
№2-605/2007 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М
“ Я М          У К Р А Ї Н И

13
вересня 2007 року

Чемеровецький
районний суд  Хмельницької області

в складі : головуючого-судді         -
Назарчука Р.В.

при секретарі
-  Ніколаєвій Л.М.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право на користування
житловим приміщенням  в зв'язку з  відсутністю
в  ньому  понад шість місяців без поважних  причин,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до
відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування
житловим приміщенням в зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без
поважних причин мотивуючи це тим, що 14.02.1992 року оформила договір
купівлі-продажу  квартири в смт.АДРЕСА_1і
виготовила технічний паспорт на неї. На час купівлі-продажу квартири вона
проживала одна, а в 2004 році через сімейні скандали в своїй сім»ї
ОСОБА_2переїхав проживати до неї і вона дала дозвіл  на його реєстрацію до її квартири  по АДРЕСА_1 де вони проживали в одній
квартирі  біля шести місяців  і в кінці
квітня 2005 року її син
повернувся  до своєї сім»ї в с.
Бережанка. На даний час син з нею не проживає. А тому вона не може оформити
субсидії і до цього часу відповідач жодного разу не з'являвся  і всі обов'язки, що випливають з договору
найму житлового приміщення (обслуговування житлового будинку) виконує лише
позивачка, а тому була вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить
його задоволити.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги та просить їх задоволити .

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак від
нього надійшла письмова заява. В якій просить справу слухати в його
відсутності, позовні вимоги визнає повністю та на заперечує в їх задоволенні.

Свідок ОСОБА_3. в судовому засіданні пояснила, що вона
являється сусідкою позивачки і може підтвердити те, що її син ОСОБА_2понад
шість місяців не проживає разом з нею в квартирі в смт.АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона
являється сусідкою позивачки і може підтвердити те, що її син ОСОБА_2понад
шість місяців не проживає разом з нею в квартирі в смт.АДРЕСА_1.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у позивачки
відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали визнання відповідача таким, що
втратив право на користування житловим приміщенням в зв'язку з відсутністю в
ньому понад шість місяців без поважних  причин.

Керуючись ст.ст.130,213,214,215,218,119 ЦПК України,
ст.ст. 72,191  Житлового Кодексу України
, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визнати ОСОБА_2таким, що втратив право
на користування житловим приміщення у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість
місяців без поважних причин в смт. АДРЕСА_1Хмельницької області власником
якого являється ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд , з
одночасним надісланням апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької
області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення , апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: