Справа №2-564/2007 p. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
12 березня 2007 року
Чугуївський міський суд Харківськой
головуючого - судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря - Тугусовій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Чугуївського РВ
ГУМВС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням,
07 лютого 2007 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, шлюб з яким
розірваний 30 червня 2004 року і з цього часу відповідач в квартирі АДРЕСА_1 без
поважних причин не мешкає, однак, як член сім'ї наймача, зареєстрований, тому вона просить визнати свого колишнього
чоловіка, як особу, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок
відсутності відповідача за зазначеною адресою понад встановлені ст. 71 ЖК
У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 та її представник за дорученням - ОСОБА_3 позов підтримали. В обґрунтування
позовних вимог ОСОБА_1 зазначала, що одразу
після розірвання шлюбу відповідач виїхав з місця реєстрації за межі м. Чугуєва на інше місце проживання. Ніяких зобов'язань
по утриманню житла її колишній чоловік не несе, оплату за комунальні послуги не здійснює, спільного
господарства між ними не ведеться, тому вона вважає, що відповідач перестав
відноситися до спірного житла як до місця постійного проживання. Перешкод у
користуванні житлом йому не чиниться і не чинилося, відповідач мав у своєму
розпорядженні ключі від вхідних дверей, у нього є можливість вільно заходити в
квартиру і проживати в ній. Однак, ОСОБА_2 не проживає в спірній квартирі
більше шестимісячного терміну, що встановлений законом, без поважних
Представник 3 особи: відділу громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Чугуївського РВ
ГУМВС України в Харківській області, за дорученням - Клименко Є.М. проти позову
не заперечував та просив розглянути справу за його відсутності, про що надав
суду письмову заяву.
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі
згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 є наймач жилого приміщення, яке
розташоване у квартирі АДРЕСА_1.
Крім наймача у зазначеному приміщенні зареєстровані члени його сім'ї: 2
сина позивачки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яки мешкають у спірній квартирі та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження - колишній чоловік позивачки - відповідач по справі, якій без поважних причин за вказаною адресою більше шести
місяців не мешкає. Факт відсутності відповідача у спірному жилому приміщенні
більше шести місяців підтверджується поясненнями свідків - ОСОБА_6 та
ОСОБА_7, які у судовому засіданні зазначили про те, що ОСОБА_2 з 2004 року у квартирі АДРЕСА_1 без поважних причин не проживає, із зазначеної квартирі він зібрав свої
особисті речі і його місце знаходження невідоме.
на підставі викладеного, суд, заслухавши пояснення позивачки та її
представника, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про те, що відповідач втратив інтерес до
спірного жилого приміщення і право їм користування, оскільки за
вищезазначеною адресою більше шести місяців
без поважних причин не мешкає, однак зареєстрований у спірній квартирі,
позивачка вимушена за нього здійснювати оплату за житло та комунальні послуги, що суперечить її та членів її
сім'ї інтересам, у зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в
повному обсязі, як такі, що знайшли своє підтвердження в ході судового
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212,
214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд,
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Чугуївського РВ
ГУМВС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням -задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, як таку особу, що втратила право користування жилим приміщенням,
розташованим у квартирі АДРЕСА_1.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20-днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання

його копії.