№2-702/2007
УХВАЛА

відкриття  провадження
по  цивільній  справі

05 березня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного
суду Харківської області Жмуд Н.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерної компанії «Харківобленерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію  та  судових
витрат,

встановив:

Представник позивача звернувся до
суду 27 лютого 2007 року з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості
за спожиту електричну енергію та судових витрат, посилаючись на те, що згідно
відкритого особистого рахунку за НОМЕР_1 на підставі договору про користування
електричною енергією, побутовий абонент ОСОБА_1 та члени її родини
використовували електроенергію для власних побутових потреб за адресою:
АДРЕСА_1. Однак станом на 06.02.2007 року заборгованість по сплаті
за використану електроенергію склала 67 0 грн. 80 коп.. У відповідності з
пунктами 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення , і
пунктів 1, 11 Договору відповідачі були зобов'язані щомісячно проводить оплату
за використану ними електроенергію не пізніше 10 числа наступного місяця, або в
термін вказаний в платіжному документі Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго». 21
вересня 2006 року між позивачем та
відповідачами в особі ОСОБА_1 було переукладено Договір НОМЕР_1, чим поновлено
строк позовної давнини стосовно заборгованості за використану електроенергію.
Згідно з п. 18 Договору, у разі заборгованості, що існує на час укладення
договору, сторони погоджують графік її погашення за умови обов'язкової оплати
поточних платежів. Заборгованість на 21.08.2006
року становить 1023 грн. 87 коп..
Проте від відповідачів не надходило заяв про складання графіку щодо погашення
заборгованості або відстрочки встановленого терміну сплати. Довідки, що
підтверджують неплатоспроможність відповідачів, не надавались. В зв'язку з цим
приміщення квартири відповідачів було знеструмлено. Відповідачам було заявлено
претензію у вигляді рахунку, яка залишилась
без   задоволення.

В зв'язку з викладеним
представник позивача звернувся до суду і просить стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь АК «Харківобленерго»: заборгованість за
використану електроенергію в сумі 670
грн. 80 коп.; витрати по сплаті на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а також
витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн.    00
коп.

Позовна заява
подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

2

Керуючись   ст.ст.    11,122
ЦПК     України,   суддя,
-

ухвалив:

Відкрити       провадження       по
цивільній       справі        за
позовом Акціонерної
компанії   «Харківобленерго»   до
ОСОБА_1, ОСОБА_2,   ОСОБА_3,    ОСОБА_4
про     стягнення     заборгованості     за
спожиту     електричну
енергію  та   судових
витрат.

Призначити
попереднє судове засідання на 21 березня 2007 року на 12 годину 00 хвилин в
залі судових засідань Лозівського міськрайонного   суду
Харківської   області.

Направити
відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та
запропонувати подати у строк до 21 березня 2007 року письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони  обґрунтовуються.

Копію  ухвали
направити  сторонам  у
справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала
оскарженню  не  підлягає.