Справа №2-35 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року                                                       Біляївський
районний суд

Одеської області

в складі:
головуючого - судді
Бобуйок А.Д. при секретарі - Гречанюк Т.В. за участю прокурора -Андрєєва О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за
позовом Біляївського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1до Біляївського РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго»
про визнання дій Біляївського РЕМ
ВАТ «ЕК Одесаобленерго» неправомірними

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом і просить визнати неправомірними дії
Біляївського РЕМ ВАТ «ЕК
Одесаобленерго» щодо внесення у базу даних Бідяївського РЕМ відомостей про
завищені показання приладу обліку споживача ОСОБА_1. у вигляді 135615 кВт/год згідно завдання
на установку, знімання, заміну, перевірку схеми підключення, пломбування,
підключення, відключення лічильника, перевірку виконання технічних умов,
припису від 27.09.2006 року та
нарахування на підставі цього заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 920,45 грн. та
зобов'язати Біляївський РЕМ
ВАТ "ЕК Одесаобленерго" скасувати заборгованість ОСОБА_1. у сумі 920,45 грн.

Свої вимоги
мотивує тим, що проведеною перевіркою встановлено, що за № НОМЕР_1в Біляївському РЕМ рахується
особовий рахунок споживача ОСОБА_1., що мешкає в сАДРЕСА_1. Згідно наданих
Біляївським РЕМ даних по
контрольним обходам зазначеного споживача представниками РЕМу, станом на

2005
року показання приладу обліку ОСОБА_1. складали 126576 кВт/год, 28.09.2005 року
відповідно - 135615 кВт/год,
а станом на 02.08.2006
- 128694 кВт/год. Станом на

2006
року споживачем оплачено електричної енергії по своєму
особовому рахунку до показань приладу обліку: 129223 кВт/год. За данними Біляївського РЕМ, на теперішній час
заборгованість зазначеного споживача за спожиту електроенергію складає 920,45 грн.

Показання
приладу обліку 135615
кВт/год були зафіксовані 28.09.2005
року електромонтером Біляївського РЕМ
ОСОБА_2. на підставі наряду на зняття показань. Однак перевіркою
встановлено, що ОСОБА_2. наряду на зняття показань приладу обліку взагалі не
видавалось. Натомість, останньому 27.09.2005
року видано завдання на установку, знімання, заміну, перевірку схеми
підключення, пломбування, підключення, відключення лічильника, перевірку
виконання технічних умов, припису по споживачу ОСОБА_1.. Підпис споживача
ОСОБА_1. у зазначеному завданні відсутній. За таких обставин, електромонтером
Біляївського РЕМ ОСОБА_2.
грубо порушено вимоги Правил користування електричною енергією для населення.

Представник
відповідача у судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що працівником
Біляївського РЕМ
28.09.2005 p.
було знято показники електролічильника -135615 кВт/год, які відобразилися у відповідному
документі. Після звернення абонента до Біляївського РЕМ було зняті нові
показники електролічильника працівником Біляївського РЕМ, які виявилися нижче
чим попередні, після чого виникло питання про добросовістність абонента або
правильність роботи електролічильника. По вимозі електролічильник для
експертизи абонентом не був наданий, тому дії працівників Біляївського РЕМ відповідають
закону.

Заслухавши думку
прокурора, позивача, представника відповідача, свідка ОСОБА_2., вивчивши
матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у
судовому засіданні, за №
НОМЕР_1в Біляївському РЕМ
рахується особовий рахунок споживача ОСОБА_1., що мешкає в сАДРЕСА_1., згідно довідки
ВАТ «ЕК Одесаобленерго» від 28.08.2006
р. № НОМЕР_3 (а.с.
11). Згідно наданих Біляївським РЕМ
даних по контрольним обходам зазначеного

споживача представниками РЕМу,
станом на 15.01.2005 року
показання приладу обліку ОСОБА_1. складали 126576 кВт/год (а.с.9), 28.09.2005 року відповідно - 135615 кВт/год, а станом
на 02.08.2006 - 128694
кВт/год (а.с.9). Станом на 03.08.2006
року споживачем оплачено електричної енергії по своєму особовому рахунку до
показань приладу обліку: 129223 кВт/год. За данними
Біляївського РЕМ, на теперішній час заборгованість
зазначеного споживача за спожиту електроенергію складає 920,45 грн. Показання
приладу обліку 135615 кВт/год були зафіксовані 28.09.2005 року електромонтером
Біляївського РЕМ ОСОБА_2. на підставі наряду на зняття показань, але підпис
споживача ОСОБА_1. у зазначеному завданні відсутній, що свідчить про відсутність
споживача при проведенні перевірки та про ймовірну недостовірність даних,
відображених у завданні електромонтером ОСОБА_2., згідно бланку ВАТ «ЕК
Одесаобленерго» (а.с. 12).

Свідок ОСОБА_2.,
який являється електромонтером Біляївського РЕМ, пояснив, що 28.09.2005 року
він виїзджав у сАДРЕСА_1 для зняття показників лічильника у абонента ОСОБА_1. в
присутності жінки та чоловіка років 40, в подвальному приміщенні зняв показання
135615 кВт/год, та заніс дані до бланку. Робітниками Біляївського РЕМ лічильник не знімався.
Абонентом для проведення експертизи лічильник не надавався, але був знятий
незрозуміло ким.

Відповідно до
ст.5 Закону
України "Про електроенергетику", державна політика в
електроенергетиці базується на принципах забезпечення захисту прав та інтересів
споживачів енергії та додержання єдиних державних норм, правил і стандартів
усіма суб'єктами відносин, пов'язаних з виробництвом, передачею, постачанням і
використанням енергії.

З урахуванням викладеного, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 20, 36-1
Закону України "Про прокуратуру", ст. 5 Закону України
"Про електроенергетику"

ВИРІШИВ:

Визнати
неправомірними дії Біляївського РЕМ
ВАТ «ЕК Одесаобленерго» щодо внесення у базу даних Біляївського РЕМ відомостей про
завищені показання приладу обліку споживача ОСОБА_1. у вигляді 135615 кВт/год згідно завдання
на установку, знімання, заміну, перевірку схеми підключення, пломбування,
підключення, відключення лічильника, перевірку виконання технічних умов,
припису від 27.09.2006 року та
нарахування останньому на підставі цього заборгованості за спожиту
електроенергію у сумі 920,45
грн.

Зобов'язати
Біляївський РЕМ ВАТ "ЕК
Одесаобленерго" скасувати заборгованість ОСОБА_1. у сумі 920,45 грн., нараховану
на підставі відомостей про показання приладу обліку споживача ОСОБА_1.,
відображених у завданні на установку, знімання, заміну, перевірку схеми
підключення, пломбування, підключення, відключення лічильника, перевірку
виконання технічних умов, припису від 27.09.2006
року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його
проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Одеської області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження ябо в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
через Біляївський райсуд.