Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді: Заборовського B.C.
при секретарі :Продан М.В.
розлянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в корисуванні власністю , шляхом зняття з реєстрації,
Позив ач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про усунення перешкод в корисуванні власністю, шляхом зняття з реєстрації.
Свої вимоги мотивує тим, що згідно договору дарування від 07.07.1987 року
та рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 27.04.2006 року
власником житлового будинкуАДРЕСА_1 є він.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 23.01.2006 року було
затверджено мирову угоду між ним та відповідачкою ОСОБА_2, згідно
якої сторони погодилися з тим, що визнання права власності на незавершений
будівництвом будинок готовністю 72 % , розташованого у дворі
дворогосподарства поАДРЕСА_1 за їх неповнолітніми
дітьми у рівних долях, а саме по 1/2 частки кожному, а відповідачка,
оформлення права власності дітей на це, зобов'язується добровільно знятися
реєстраційного    обліку
місця    проживання    за
адресою     АДРЕСА_1.
До цього часу відповідачка у добровільному порядку не
знялася з реєстрації місця проживання у належному позивачу будинку, а тому
створює позивачу перешкоду в користуванні його властістю.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився надав до суду заяву в
якій просить слухати справу в його відсутності , позовні вимоги підтримує та просить задоволити з наведених в справі
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася про причини неявки не
повідомила. Про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Суд ухвалив слухати справу у відсутності відповідача з постановлениям заочного рішення.
Вивчивши матеріали справи , суд приходить до
що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що на підставі договору дарування від 07.07.1987 року та рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 27.04.2006 року власником житлового будинкуАДРЕСА_1 є позивач ОСОБА_1 Ухвалою
Мукачівського міськрайонного суду від 23.01.2006 року було затверджено мирову угоду між позивачем та відповідачкою
ОСОБА_2,   згідно якої сторони
погодилися   з тим, що визнання права
незавершений будівництвом будинок готовністю 72 % , розташованого у дворі дворогосподарства поАДРЕСА_1 за їх неповнолітніми
дітьми у рівних долях, а саме по 1/2 частки кожному, а відповідачка, в
день оформлення права власності дітей на це, зобов'язується добровільно знятися
з реєстраційного обліку місця проживання за адресою АДРЕСА_1.
14.02.2006 року позивачем ОСОБА_1 виконано п.1 мирової угоди, про що свідчить витяг
про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданий Мукачівським МБТІ та
року за №„11227938. З листа-повідомлення
року та від 06.11.2006 року вбачається, що позивачем було повідомлено відповідачку про виконання з
його боку умови мирової угоди та запропоновано ій виконати п.2 ухвали суду при
цьому їй було надіслано копію ухвали суду від 23.01.2006 року та копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.07.2006 року.
Відповідно до ст. 391
ЦК України та ст. 48 Закону України
"Про власність" власник майна має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а
також оцінюючи надані докази, суд вважає позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 212-215,
224-225 ЦПК України, ст.316-317 ЦК України, суд, -
Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 права користування житлового будинку АДРЕСА_1.
Зобов»язати ВГІРФО Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області зняти з реєстраційного обліку в
житловому будинкуАДРЕСА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.Апеляційна
скарга на рішення суду подається йротягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.