Справа №2-644/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Об лютого 2007 року,  Саксаганський
райоцний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого  - судді Шлай А.В., при секретарі - Козінцевій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про збільшення розміру
аліментів, -

встановив  :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить збільшити
розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на підставі
Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від ІНФОРМАЦІЯ_1року, на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, з 1/6 частини з усіх
видів його заробітної плати на 1/4 частину, оскільки відповідач, будучи
зобов'язаним сплачувати аліменти на утримання іншої дочки ОСОБА_4, 1988 року
народження, згідно з Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого
Рогу від ІНФОРМАЦІЯ_3року, припинив їх сплату у зв'язку з досягненням дочкою
ОСОБА_4повноліття. Таким чином, у відповідача змінився матеріальний стан,
ніяких стягнень на утримання інших осіб з відповідача не провадиться.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні
вимоги у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги позивача визнав у повному
обсязі та не заперечував проти задоволення їх судом.

Заслухавши показання сторін, дослідивши матеріали справи,
суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з
наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, згідно Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від
ІНФОРМАЦІЯ_1року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача у розмірі
І/б частини щомісяця на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
оскільки на момент винесення цього Рішення з відповідача вже стягувались
аліменти у розмірі 1/4 частини щомісяця на утримання дочки ОСОБА_4, 1988 року
народження, згідно з Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого
Рогу від ІНФОРМАЦІЯ_3року.

На даний час дочка ОСОБА_4, 1988 року народження, досягла повноліття, у
зв'язку з чим з відповідача припинено стягнення аліментів на її утримання.

Викладені
обставини повністю підтвердилися показаннями відповідача.

Таким чином, у судовому засіданні доведена зміна
матеріального стану відповідача, що дає підстави для вирішення питання про
збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача,
з І/б частки з усіх видів його заробітної плати до 1/4 частки.

У відповідності до ч.І ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням
суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача
аліментів у разі зміни матеріального стану.

На підставі викладеного та керуючись ч.І ст.192 СК України, ст.ст.10, 11,
15, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити у повному обсязі.

Збільшити розмір аліментів, визначений за Рішенням
Саксаганського

районного суду м. Кривого Рогу від ІНФОРМАЦІЯ_1року у 1/6
частці, що стягуються

з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2щомісяця на

утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, на

користь ОСОБА_1, ,з 1/б частки до 1/4 частки, починаючи з

дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 8 грн.4 50 коп.
у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп. на користь
інформаційно-технічного центру ТУ ДСА у Дніпропетровській області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.