Справа № 22ц - 145/07                   Суддя суду 1 -ої інстанції
34                       Суддя-доповідач
апеляційного суду Вовненко Г.Ю.
РІШЕННЯ

Іменем   України

24 січня 2007 року колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючої
Вовненко Г.Ю., суддів Галущенка О.І., Колосовського С.Ю., при секретарі
судового засідання Фірсовій Т.В.,

за
участю позивачки ОСОБА_3. та її представника ОСОБА_4., представника відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за апеляційною
скаргою представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2. на рішення Центрального районного суду м.
Миколаєва від 8 листопада 2006 року, постановлене за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права
власності,

встановила:

В березні 2006 року ОСОБА_3. звернулась в суд з позовом
до ОСОБА_1 про визнання право власності на 1/2 частку АДРЕСА_1.

Позивачка зазначала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
ІНФОРМАЦІЯ_1 роки. Під час шлюбу в серпні 1995 року ними на ім'я відповідача
була придбана спірна квартира. Посилаючись на те, що спірна квартира є їх
спільною сумісною власністю, позивачка просила визнати за нею право власності
на 1/2 частку зазначеної квартири.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 8 листопада 2006 року
позов ОСОБА_3. задоволено та визнано за нею право власності на 1/2 частку
спірної квартири. Вирішено питання про відшкодування судових витрат.

В апеляційній скарзі представник відповідача посилається на неправильне
застосування норм матеріального права та невідповідність висновків суду
обставинам справи щодо строку позовної давності, який на думку апелянта
пропущений позивачкою без поважних причин. Просить рішення суду скасувати.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника
відповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали
справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню, а рішення суду - зміні з наступних підстав.

Дослідивши обставини справи, права та обов'язки сторін,
суд дійшов правильного висновку, що оскільки спірна квартири придбана сторонами
під час шлюбу, то згідно з положеннями ст. 22, ч.І ст. 28 КпШС України (1969
р.) є їх спільною сумісною власністю з рівністю часток, а тому правильно визнав
за позивачкою право власності на 1/2 частку спірної квартири.

Проте за змістом ч. 1 ст. 28 КпШС в разі розподілу майна, яке є сумісною
власністю подружжя, суд визнає їх частки рівними.

Зважаючи на положення закону щодо рівності часток подружжя
в спільному сумісному майні та приймаючи до уваги, що договір купівлі - продажу
квартири від ІНФОРМАЦІЯ_2, хоч і зареєстрований на біржі, але ніким не
оспорюються, колегія суддів вважає необхідним доповнити рішення суду висновком
про визнання права власності і за відповідачем на 1/2 частку квартири, а тому
відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України рішення суду підлягає зміні.

Доводи апелянта
щодо спливу строку позовної давності не заслуговують на увагу, оскільки із
матеріалів справи вбачається, що позивачка по даний час проживає в спірній
квартирі, несе витрати по її утриманні, вважає себе власником цієї квартири.
Відповідач про свої права щодо квартири став пред'являти .тільки на початку
2005 року. Крім того, відповідно до ст. 68 СК України (2001 р.) розірвання
шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте під час
шлюбу і це положення закону згідно з ч.2 ст. 5 ЦК України має зворотну дію.

Керуючись ст.ст.
303, 307, 309,316 ЦПК України, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2.
задовольнити частково.

Рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 8
листопада 2006 року змінити і доповнити його таким висновком:

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку АДРЕСА_1.

В іншій частині
це ж саме рішення залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту
його проголошення, але з цього часу протягом двох місяців може бути оскаржене в
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України.