Справа №2-2384
2007   року                                 Донецька                          область
Дружківській                             міський
суд
головуючого           судді            Сєрікової О.О.
при секретарі                               Віслогузовій Т.В.
з участю представника
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Дружкківки Донецької області цивільну справу за позовом  ДОНЕЦЬКОГО ДЕРЖАВНОГО ОБЛАСНОГО  КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «
ДОНЕЦЬКОБЛВОДОКАНАЛ» в інтересах ТОРЕЦЬКОГО РЕГІОНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО
УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА до ОСОБА_1    про стягнення боргу за послуги,
Позивач  ДОКП «Донецькоблводоканал»  в інтересах
Торецького  виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства звернувся з позовом до
відповідачіа  про стягнення боргу за
надані послуги за користування холодною водою в сумі 1042 грн.86 коп.
вказав, що відповідач згідно з Правилами надання населенню послуг по водо,
теплопостачанню та водовідведенню, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1,
зобов'язаний  сплачувати послуги. Однак
він  сплату вносить нерегулярно і по
стану на червень місяць 2007 року борг складає 1042  грн. 86 коп. Цю суму позивач просить стягнути
судовому розгляді представник позивача позовні вимоги піддержала та пояснила,
що відповідач, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, користується послугами управління
водопровідно-каналізаційного господарства, але послуги не сплачує. Просить
стягнути борг в сумі 1042 грн. 86 коп., витрати та технічне забезпечення
судового процесу в сумі 30 грн.  та витрати
по судовому збору в сумі 51 грн.
Відповідач  в судове засідання не з'явився, вручити
повістку про явку в суд йому  неможливо у
зв*язку з відсутністю за місцем реєстрації.
Суд,
дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню.
Суд
визнає  доведеним, що відповідач,
мешкаючи в квартирі 59 будинку 80  по
вулиці Чапаєва в місті Дружківка Донецької області, згідно з Правилами надання
населенню послуг по водо, теплопостачанню та водовідведенню, затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за №630,
зобов'язаний  сплачувати за  послуги. Однак, він послуги не сплачує  і по стану на червень місяць 2007 року борг
складає  1042 грн. 86 коп., який підлягає
стягненню в примусовому порядку.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з
відповідача підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в
сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
ст.ст. 6, 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212, 213
ЦПК України, Правилами надання послуг населенню по водо, теплопостачанню
та водовідведенню, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України від 21
суд
ОСОБА_1  на користь Торецького
районного виробничого  управління
в філії «Головного управління ПІБ в Донецькій області» міста Донецька МФО
334635 ОКПО 25333754 борг за послуги в сумі 1042 грн.86 коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн., судовий збір в сумі
51 грн. в бюджет місцевого самоврядування.
Рішення
суду набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення, якщо впродовж
цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, якщо не буде подана
апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної
скарги.

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької
області протягом десяти днів після проголошення рішення, двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя