Справа
№2-339 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 року                   Константиновский горрайонный суд Донецької
області в

складі:

головуючого судді                                             Дзюба Н. А.

при секретарі                                                     Сумчан Г.П.

за участю:

представника
позивача                           Куроєдова І.В.

відповідачки                                                      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за
позовом Донецького обласного комунального
підприємства «Донецькоблводоканал» в особі структурної одиниці Торецького районного виробничого
водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за воду і стоки, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за воду і стоки, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що вони проживають державній квартирі
АДРЕСА_1, і позивач надає їм послуги водопостачання. За відповідачами
утворилася заборгованість за надані послуги
водопостачання за період часу з січня 2004 року по грудень 2006 року включно в
розмірі 1276 грн. 82 коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його
користь з відповідачів.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й
у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнана в повному обсязі. Відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на виклик до суду не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином були сповіщені про
розгляд справи судом, про що свідчить розписка про одержання судової повістки.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлено, що відповідачі користуються послугами
водопостачання, які надаються позивачем, і за ними утворилася
заборгованість по оплаті цих послуг, що підлягає стягненню за період часу з січня 2004 року по грудень 2006 року
включно в розмірі 1276 грн. 82 коп.

Суд вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України відповідачі повині нести
судові витрати в розмірі 81 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 257, 267
ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Донецького обласного комунального підприємства «Донецькобводоканал» в
особі структурної одиниці Торецького районного виробничого водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за воду і
стоки задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3  на користь  структурної одиниці  Торецького                                                                                                                                                                     І

районного  виробничого
водопровідно-каналізаційного
господарства  плату  за
послуги

2

водопостачання за період часу з січня 2004 року по грудень 2006 року включно
в розмірі 1276 (одна тисяча двісті сімдесят шість) грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь структурної
одиниці Торецького районного виробничого
водопровідно-каналізаційного господарства судові витрати в розмірі 27 (двадцять
сім) грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.