Справа №2-1431/2007
РІШЕННЯ

іменем України

заочне

13
березня 2006 року                         Оболонський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого -
судді - Девятка В.В. при
секретарі - Коваленко A.M.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним
та відповідачкою, оскільки сімейне життя у них не склалось.

В судове засідання з'явився позивач, обставини викладені в позовній заяві
повністю підтримав та просив його позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суду не
повідомила. У зв'язку з цим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
відповідачки та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
р. народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження. З ІНФОРМАЦІЯ_4року ОСОБА_1
та ОСОБА_2 не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, не ведуть
спільне господарство. Наміру зберігати шлюб, як повідомив позивач, не мають.
Спору майнового характеру між сторонами немає.

Таким чином, шлюб підлягає розірванню, оскільки встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливими. Шлюб існує лише
формально.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК України,
ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212,213, 214,215, 224, 226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Палаці
реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва, актовий запис НОМЕР_1, між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС держмито на користь держави з
ОСОБА_1 в розмірі 17 (сімнадцяти) грн., ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.