Справа
№ 2-1838/2007
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
червня 2007 року         Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська
головуючого судді:
секретарі:                  Губаренко О.А.
у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну
справу
за позовом         ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -
в червні 2007 року звернулась з позовом до ОСОБА_2
стягнення аліментів , в якому вказує, що з відповідачем зареєструвала шлюб
січня 2002 року.  Від спільного
подружнього життя сторони мають неповнолітню
-доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
відносини між сторонами фактично припинено, відповідач проживає
матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивач  просила
з відповідача аліменти, на утримання неповнолітньої дитини щомісяця на
позивача  до повноліття дитини. Утримання
з відповідача не провадяться.
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд стягнути з
на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
народження аліменти щомісяця на її користь
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про
свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд,
вислухавши позивача,  вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню за наступних підстав.
силу ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані
матеріальну допомогу на дітей, при цьому розмір аліментів на одну
не може бути менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Судом встановлено, що позивач уклала шлюб з
відповідачем 25.01.2002 року
Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Відповідач у добровільному порядку не
бажає надавати матеріальну
на утримання дитини.
З урахуванням викладеного, суд  вважає необхідним стягнути з відповідача
на дитину в судовому порядку, починаючи з моменту звернення позивача
суду та до повноліття дитини, тому що відповідач будучи батьком дитини,
його матеріально утримувати. Крім того, відповідач не надав суду
про надання такої матеріальної допомоги щомісяця й у розмірі
Законом. Таку допомогу він може надавати, тому що є працездатним.
до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в
Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення суду підлягає обов'язковому

негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно
зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.

10,
11, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, що проживає 49000, м. Дніпропетровськ,

АДРЕСА_1,
аліменти у розмірі у розмірі ? частини заробітку

(доходу)
відповідача до досягнення повноліття, але не менше 30 відсотків

прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на утримання  доньки

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнення
робити щомісяця на користь ОСОБА_1, що мешкає в м.

Дніпропетровську,
АДРЕСА_2, починаючи з 22 червня 2007

року
і   до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у

розмірі
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в

розмірі
30 грн.

Допустити
негайне виконання рішення суду у частині стягнення середньомісячного

платежу
аліментів.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -

денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

В.П.Мороз