Справа № 2 - 590/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19
березня 2007 р. Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого
судді                            Петкова
В. П.

при секретарі                                    Бондар Г. В.

за участю :

позивача                                           ОСОБА_1

відповідача                                        ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка, Кірово­градської
області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька із актового
запису про народження дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ.­

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом в якому просить постановити рішення, яким виключити
запис про нього,  як про батька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з актового запису про народження дитини НОМЕР_1
від 07 гру­дня 2006 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і
суду пояснив, що 20 вересня 2003 року він з
відповідачкою уклав шлюб і спільно прожили до січня 2005 року. Спільне жит­тя
не склалось так як у них різні погляди на життя і вони однією сім'єю не
проживали з січня 2005 року. 26 червня 2006 року за спільною згодою шлюб між
ним і відповідачкою, так як ді­тей у них не було, був розірваний відділом РАЦС
по м. Знам'янка Знам'янського міського управління юстиції так. В зв'язку з
відсутністю роботи в м. Знам'янка він був вимушений виї­хати на роботу в іншу область. У січні місяці 2007 року він зустрів
ОСОБА_2 і вона йо­му повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона народила дівчинку і
у свідоцтві про народжен­ня дитини він записаний батьком. У розмові
ОСОБА_2 йому повідомила, що дитина не його, але при реєстрації в відділі РАЦС
його записали батьком дитини. ОСОБА_2 знає, що він не батько ОСОБА_3, але
ніяких дій, щоб самій вирішити питання про оспорюван­ня батьківства не вчиняє.
Такі дії ОСОБА_2 спонукали його звернутися в суд з даним позовом.

В судовому
засіданні відповідачка позовні вимоги визнала повністю і суду пояснила, що із січня 2005 року вона з ОСОБА_1
однією сім'єю не проживали і в період зачаття дити­ни близьких стосунків з ним
не мала так як він виїхав в іншу місцевість. 26 червня 2006 року за спільною
згодою у відділі РАЦС по м. Знам'янка вони розірвали шлюб, але при цьому вона не повідомила ОСОБА_1 про свою вагітність і
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила дитину. При реєстрації дитини в органі РАЦС вона
повідомила, що ОСОБА_1 не є батьком дити­ни, але у свідоцтво дитини
батьком записали ОСОБА_1

Суд вислухавши пояснення позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи встано­вив, що
позивач 20 вересня 2003 року уклав шлюб з ОСОБА_2, подружні відносини з
якою не склалися і в січні 2005 року між ними остаточно припинилися подружні
відносини, він покинув позивачку і поїхав в іншу область на заробітки. Офіційно
шлюб між сторонами був припинений 26 червня
2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірван­ня шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м.
Знам'янка

2

Знам'янського
міського управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис НОМЕР_2
(а.с.8).

На початку січня 2007 року він від
відповідачки позивач дізнався, що колишня його дру­жина - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила
дівчинку - ОСОБА_3 і так як відпо­відачка не заперечувала то у свідоцтві про
народження батьком дитини був записаний ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що
в графі «батько» записаний ОСОБА_1 (а.с.7)..

Так як позивач у період зачаття дитини із ОСОБА_2
проживав в різних місцях і не мав близьких стосунків з нею, тому вважає, що він
не є рідним батьком ОСОБА_3, і по цій причині позивач змушений звернутися до
суду з даним позовом з проханням виключити запис про нього як про батька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з актового запису НОМЕР_1 про народження
дитини.

Згідно зі ст. 136 Сімейного Кодексу України, особа, яка
записана батьком дитини відпо­відно до статей 122, 124, 126, 127 СК України,
має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису
про нього як батька з актового запису про наро­дження дитини.

Таким чином, аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі
суд вважає, що є всі підста­ви для того, щоб позов задовольнити і виключити
запис про ОСОБА_1 як про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з
актового за­пису про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 60,
213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 122, 124, 126, 136 Сімейного Кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виключення запису про батька із актового запису про народження дитини -
задовольнити.

Виключити зі свідоцтва про народження, виданого 07
грудня 2006 року відділом реєст­рації актів цивільного стану по м. Знам'янка
Знам'янського міського управління юстиції Кіро­воградської області, актовий
запис НОМЕР_1 від 07 грудня 2006 року, відомості про ОСОБА_1 як про батька
ОСОБА_3.

Копію рішення направити у відділ реєстрації актів
цивільного стану по м. Знам'янка, Знам'янського міського управління юстиції
Кіровоградської області.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеля­ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк протягом два­дцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення набирає законної сили пі­сля закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасо­вано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання за­яви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської області.