Справа №2-739/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15
лютого 2007 року
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Хомика
А.П.

при секретарі -                                   Кіндратишин
Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився
син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3
року - син
ОСОБА_4.

На протязі останніх 10
років відповідач разом з ними не проживає, самоусунувся від виховання та
утримання дітей, хоча їздить на заробітки в Чеську республіку, на їхні спільні
кошти придбав квартиру в м. Трускавці та оформив її лише на себе. їй самій
важко утримувати дітей, оскільки молодший син хворіє важким хронічним
захворюванням -пієлонефритом,
вона змушена витрачати додаткові кошти на лікування та вибіркове дієтичне
харчування сина.

Просить суд постановити рішення, яким стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження, уродженця с Нагуєвичі
Дрогобицького району Львівської області, жителя м. Трускавець,АДРЕСА_1
Львівської області, в її користь аліменти на утримання сина -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в
твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову ; до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, доповнивши, що
посилання відповідача на те, що він не працює в Чеській Республіці не
відповідає дійсності, оскільки він працює неофіційно і отримує заробітну плату
за це приблизно в розмірі 6000 грн. щомісячно. їх молодший син хворіє і
потребує додаткових матеріальних витрат на лікування. Крім того, відповідач
отримує дохід, здаючи в найм квартиру в м. Трускавці для відпочиваючих, вона не
чинила відповідачу перешкод у спілкуванні з дітьми, натомість останні самі не
бажали бачитись з татом, оскільки неодноразово були свідками застосування з
боку відповідача фізичного насильства щодо неї, а тому просить позов задоволити
та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та
сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. на кожну дитину
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми
повноліття.

Відповідач позовних вимог не визнав, пояснивши суду, що він ніде з
ІНФОРМАЦІЯ_6 року офіційно не працює, являється інвалідом III групи
та отримує мідтімальну пенсію. Він не згідний з твердженням позивачки про те,
що квартиру в м.. Трускавпі вони купили на спільні кошти, оскільки дану
квартиру йому подарувала його мати -
ОСОБА_5, що стверджується копією договору дарування від ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Він
зареєстрував у дану квартиру дружину та дітей, просив позивачку йти проживати
разом з ним у цю квартиру, однак вона не

захотіла.
Крім того, відповідачка постійно чинила йому різного роду перешкоди у
спілкуванні з дітьми, не відкривала дверей, коли він приходив, та забороняла
синам спілкуватись з ним. Разом з тим, в даний час його повинні прооперувати, а
тому в нього немає можливості сплачувати таку суму позивачці. Не заперечує, щоб
з нього стягували аліменти у визначеному законом мінімальному розмірі.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є
підставним та підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебувають в зареєстрованому
шлюбі (копія свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився
син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 - син ОСОБА_4
(копії свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_3).

Згідно довідкиНОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_8 року, виданої
Стебницької міською лікарнею, ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_6 року хворіє хронічним пієлонефритом в стадії ремісії.

Разом з тим, судом встановлено, що на час звернення позивачки до суду з
позовом про стягнення з відповідача в її користь аліментів, ОСОБА_2 є
безробітним з ІНФОРМАЦІЯ_7року (копія трудової книжки серія НОМЕР_5), являється
інвалідом дитинства III групи (копія довідки серії НОМЕР_6), отримує пенсію
по інвалідності в середньому розмірі по 360
грн. та є власником квартири АДРЕСА_1 в м.
Трускавці (копія договору дарування від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, посвідченого
державним нотаріусом Трускавецької державної нотаріальної контори - ОСОБА_6, р.
НОМЕР_7).

Таким чином, в даному випадку судом на час розгляду
справи здобуті дані про неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу
позивачці у визначеному нею розмірі, оскільки він не знаходиться у кращому
матеріальному становищі, ніж позивачка -
не отримує доходів, які б забезпечували йому прожитковий мінімум, встановлений
законом. Разом з тим, суд вважає, що відповідач не виконує свій обов'язок по
утриманню дитини відповідно до ст. 180 СК України, хоча має таку змогу,
оскільки отримує пенсію та являється власником квартири, а тому з відповідача
слід стягувати аліменти в розмірі по 200 грн. щомісячно на кожну дитину, який є
в межах встановленого законом 30-відсоткового прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Разом з тим, суд вважає, що з відповідача на підставі ст.
88 ЦПК України слід стягнути судовий збір в дохід держави та витрати на ІТЗ на
користь ТУ ДСАУ у Львівській області.

Керуючись ст. ст. 10-11,
60,88, 209, 212-215 ЦПК України,

ст. ст. 75,180-182 СК
України, суд, -

вирішив :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, жителя м.
Трускавець, АДРЕСА_1 Львівської області, в користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно на
кожну дитину, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_9 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51,00 грн. судового збору в дохід
держави та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
судової справи в користь Територіального управління ДСА у Львівській області
(р/р 0789, МФО 825014, ЗКПО 26306742, Банк УДК у Львівській області).

В решті позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.     .