Справа № 2-160/07 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

8 лютого 2007 р.            Конотопський
міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді:                    Лебедько М.М.

при секретарі:               Довгополій Н.О

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007
р. ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним
позовом і просить постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. аліменти в розмірі 1/4 його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку до досягнення ним повноліття.

Обгрунтовуючи вимоги тим, що батько дитини аліменти сплачує в меншому
розмірі.

Відповідач проти задоволення позову заперечує,
стверджуючи, що розмір заробітної плати невеликий, а тому і не має змоги
сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, а також матеріали архівної
справи №2-2289/2005 p., вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ч.2 ст. 182 цього ж Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 05.10.2005 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1стягнуто аліменти на сина в розмірі 1/4 заробітку щомісячно (справа НОМЕР_1/2005 p.).

Проте розмір сплачуваних аліментів менший, ніж це встановлено діючим законодавством.

Відповідач
працездатний.

Інші
стягнення по виконавчим листам не здійснюються.

За таких підстав суд з врахуванням
всіх обставин справи і приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Водночас із нього на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути і 51 грн. судового збору, а у
відповідності зі ст. 81 цього Кодексу ще й 7,50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
по розгляду справи

Керуючись ст. 180-182 СК України, ст. 10, 60, 81, 88,
212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця та мешканця АДРЕСА_1, водія ПП «ІНФОРМАЦІЯ_3», на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.01.2007 р. і   до досягнення нею повноліття.

Виконавчий лист НОМЕР_1 від
06.10.2005 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4
частини його заробітку відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та 7,50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення по
розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення набране на комп'ютері має силу оригіналу.