Справа
№ 2-514 за
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Вишгородський
районний суд Київської області в складі:

головуючої         Толкачової Л.А.

при секретарі                   Грищенко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Вишгороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Богданівської сільської ради,, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка пред"явила в суді
даний позов, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке
складається з жилого будинку АДРЕСА_1. Право на спадщину має позивачка та її діти ОСОБА_2., ОСОБА_3, які відмовилися від своїх часток в
спадковому майні на її користь. У встановлений законом термін позивачка не
звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини але фактично
прийняла її шляхом вступу у
володіння та користування спадковим майном. Коли позивачка звернулася до
державної нотаріальної контори то в ході
підготовки документів для переоформлення спадщини з"ясувалося, що
зазначений жилий будинок не зареєстрований у
Вишгородському БТІ. Просить встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судовому
засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги та просить їх
задовольнити.

Представник Богданівської сільської в судове засідання не
з"явився: про час та день розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву в якій позовні вимоги
визнає та просить розглядати справу у їх відсутність.

Відповідачка ОСОБА_3 та відповідач
ОСОБА_2. проти визнання права власності на спадкове майно за позивачкою не заперечують, від своєї частки в
спадковому майні відмовляються на її користь.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих
підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть від
НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер у віці 65 років ІНФОРМАЦІЯ_1

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_4. на праві приватної власності належав будинок АДРЕСА_1, що підтверджується технічним папортом на будинок та випискою з погосподарської книги, домовою книгою.

. Згідно свідоцтва про одруження від НОМЕР_2  позивачка є дружиною померлого ОСОБА_4

Згідно зі ст.549 ЦК
України визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивачка прийняла спадщину шляхом вступу у володіння
спадковим майном, а саме користувалася будинком, провела його поточний ремонт,
обробляла земельну ділянку.

Оскільки позивачка не може оформити
на себе право власності на спадкове майно із-за відсутності первинної реєстрації права власності померлого ОСОБА_4. на
спадковий будинок, суд вважає, що її право на отримання спадщини підлягає захисту.

ОСОБА_2. та ОСОБА_3 відмовилися від
своєї частки в спадковому майні на користь позивачки, що підтверджується їх заявами.

На підставі ст. 529, 549 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62,121,202 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визнати ОСОБА_1 такою, що прийняла
спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право власності на спадкове майно, яке складається з житлового
будинка з надвірними побудовами розташованого за адресою АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.