Справа №2-2942/07
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 вересня 2007р.
Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді Горбань Т.І.,

при секретарi Савчуку О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Днiпровської районної у м. Києвi  ради, 3-тя особа - Головне управлiння  юстицiї у м. Києвi про визнання права власностi
,

В С Т А Н О В И В :

Позивач
в заявi до суду вказала, що  вона є  донькою
ОСОБА_2 та вiдноситься до  першої  черги спадкування  за законом.

Її  батько на пiдставi довiдки кооперативу
“Русанiвський-2” №82 вiд 11.12.06р. був власником гаражного боксу НОМЕР_1, який
знаходиться у АДРЕСА_1.

Батько ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одразу
пiсля  його смертi  вона фактично  вступила в управлiння i володiння спадковим
майном, тобто гаражним боксом  НОМЕР_1 по
АДРЕСА_1. Їй  була надана  перепустка НОМЕР_1  на в'їзд на стоянку її машини “ГАЗ-2410”,
д.н.НОМЕР_2.  Коли наприкiнцi 2002
р.  вона придбала  нову машину “Фольксваген”, д.н.НОМЕР_3, то
отримала  новий пропуск НОМЕР_1  та
продовжує  ставити  даний автомобiль i досi  у гаражний бокс НОМЕР_1.

Протягом 4 рокiв
вона сплачувала  членськi внески до
кооперативу та  використовувала бокс  для власних потреб.

Таким чином,
керуючись  дiючим на той час   ЦК України в редакцiї  вiд 18.07.1963р., ст. 549, прийняла спадщину
вiд свого батька.

Станом  на 23.12.06р.
вона є єдиною  спадкоємицею, що
пiдтверджується довiдкою державної нотарiальної контори  №5486 вiд 23.12.06р.

У груднi  2006 р.
вона звернулася  за свiдоцтвом про
право на спадщину до 3-ої  Київської
державної нотарiальної контори, але у видачi свiдоцтва  їй
було вiдмовлено.

Просить суд  визнати за нею  право власностi на майно - гаражний бокс
НОМЕР_1, який знаходиться у Днiпровському районi АДРЕСА_1.

Позивач у
судовому засiданнi позовнi вимоги пiдтримала, пiдтвердила обставини, викладенi
в позовi.

Представник
вiдповiдача у письмовiй заявi до суду
вiд 27.08.07р. просить суд
розглянути дану цивiльну справу
без його участi, оскiльки по данiй справi  iнтереси Днiпровської  районної у м. Києвi ради  вiдсутнi, та
ухвалити рiшення  згiдно дiючого
законодавства України.

3-тя особа
Головне управлiння юстицiї  в м.
Києвi  в своєму листi вiд 11.06.07р.
№2296  також просить розглядати дану
справу  у вiдсутностi її представника за
наявними документами та доказами, виходячи з фактичних обставин справи.

Вислухавши в
судовому засiданнi  пояснення
позивача,  дослiдивши матерiали справи,
суд  встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1.  помер ОСОБА_2, що пiдтверджується  свiдоцтвом про смерть НОМЕР_4 , позивач  якому доводиться донькою  згiдно
iз свiдоцтвом про народження НОМЕР_5.

На пiдставi
довiдки кооперативу “Русанiвський-2” №82 вiд 11.12.06р. ОСОБА_2 був власником
гаражного боксу НОМЕР_1, який знаходиться у АДРЕСА_1. Сума  пайового внеску за гаражний бокс у
розмiрi  1534 крб  сплачена 07.07.70 р.

Вказане також
пiдтверджується   свiдоцтвом про право
власностi вiд 27.02.07р.

Як вбачається
з  листа 3-ої Київської державної
нотарiальної контори №5486 вiд 23.12.06р.,
у провадженнi даної нотарiальної контори
знаходиться спадкова справа
щодо  майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, який мешкав  по
АДРЕСА_2. Станом на 23.12.06р.
ОСОБА_1  заявлена єдиною
спадкоємицею.

Про те, що
позивач фактично  вступила в управлiння i
володiння спадковим майном, тобто гаражним боксом  НОМЕР_1 по АДРЕСА_1,  свiдчать
перепустки НОМЕР_1   кооперативу
“Русанiвський-2” на її iм'я, а також квитанцiї до прибуткових касових ордерiв
№465/170 вiд 26.12.02р., №336817 вiд 14.03.06р. та №337855 вiд 18.12.06р.

На пiдставi
ст.524,529,548,549 ЦК України в редакцiї 1963 р. позовнi вимоги позивача
пiдлягають задоволенню в повному обсязi.

Суд
не стягує на пiдставi ч. 1 ст. 88 ЦПК України з вiдповiдача на користь позивача
судовий збiр та витрати на iнформацiйно-технiчне забезпечення розгляду справи
на прохання  позивача.

Керуючись ст.
10,58,60,209,212,213,215ЦПК України, на пiдставi ст. 524,529,548,549
ЦК України в редакцiї 1963 р.,
суд

В
И Р I Ш И В :

Позовнi вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_1 право власностi в порядку
спадкування за законом на гаражний бокс НОМЕР_1, який знаходиться у ГБК
“Русанiвський-2” в  Днiпровському районi
АДРЕСА_1.

Рiшення може бути
оскаржено шляхом подачi заяви
про апеляцiйне
оскарження рiшення суду
протягом 10 днiв з дня
проголошення рiшення та
апеляцiйної
скарги на рiшення
суду протягом 20 днiв пiсля подання
заяви  про апеляцiйне оскарження
до Апеляцiйного
суду м. Києва через  Днiпровський
районний суд м. Києва.

Суддя