АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2007 року колегія
суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Житомирської
області

в складі:

головуючого - судді                            Жизневської А.В.

суддів:                                               Малахової Н.М., Матюшенка І.В.

при секретарі судового

засідання                                              Константіновій І.А.,

розглянувши у відкритому    судовому засіданні в залі суду в м.
Житомирі апеляційні скарги Управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, Житомирського обласного центру з нарахування і виплати пенсій та
допомоги Головного управління праці
та соціального захисту населення Житомирської обласної державної
адміністрації на рішення  Овруцького
районного суду Житомирської області від 29 листопада 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, Житомирського обласного центру з нарахування і
виплати пенсій та допомоги  Головного
управління   праці  та
соціального  захисту  населення Житомирської обласної державної
адміністрації про стягнення невиплачених коштів, -

встановила:

У липні 2005 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом, в якому просила стягнути на її користь з відповідачів 22096,82 грн. коштів, передбачених ст.ст.37,39,48,50 Закону України „Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" (далі - Закон № 796-ХІІ). На обґрунтування позову зазначала, що виплати, передбачені вищевказаними нормами закону, виплачені їй в розмірах,
встановлених постановою Кабінету Міністрів
України від 26 липня 1996 року, що суперечать в частині їх
розміру положенням Закону №796-ХП.

Рішенням Овруцького районного суду від 29 листопада 2005 року позов задоволено частково. Стягнуто на користь позивача з УПФ України в Овруцькому районі - 14570 грн. та додаткову пенсію за шкоду,
заподіяну здоров'ю, як інваліду 3 групи в сумі 1534,57 грн. З Житомирського обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомоги
Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації допомогу у зв'язку
із обмеженням споживання продуктів харчування   в
сумі   2914   грн.
та   2623,50   грн.   щорічної
допомоги   на

Справа №22ц/1422                               Головуючий у суді 1-ї інстанції Ваховський В.Л.

Категорія 59                                                   Суддя-доповідач Жизневська А.В.

оздоровлення.

В апеляційних скаргах апелянти просять скасувати вказане рішення, справу повернути на новий розгляд. Посилаються на
неправильне застосування судом норм матеріального права та
порушення норм процесуального права.

Перевіривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що вони
підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст.17 КАС України розгляд спорів фізичних
осіб із суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень, дій чи бездіяльності відноситься до компетенції
адміністративних судів і такі спори мають
розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.1 розділу УП «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного
судочинства України - цей
Кодекс набрав чинності з 1
вересня 2005 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася 6 липня 2005 року до суду за
вирішенням спору із суб'єктами владних повноважень -Управлінням Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, Житомирського обласного центру з нарахування і виплати пенсій та
допомоги Головного управління праці та соціального
захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації. Відповідно до
вищевикладеного цей спір мав бути розглянутий у порядку адміністративного судочинства.

Проте, у листопаді 2005 року суд розглянув справу і
постановив рішення у порядку цивільного судочинства.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, якщо справа не
підлягає розгляду у порядку цивільного
судочинства, то за ухвалою суду провадження у справі
закривається.

За таких обставин, рішення суду підлягає скасуванню із закриттям провадження
у справі на підставі ст.310 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 310, 313-315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, Житомирського обласного центру з нарахування і
виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської обласної державної
адміністрації задовольнити частково.

Рішення
Овруцького районного суду Житомирської області від 29 листопада 2005 року скасувати, провадження у
справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
з цього часу може бути оскаржена протягом двох місяців у касаційному
порядку безпосередньо до Верховного Суду України.