Справа № 2- 107/2007р.
Рішення

Іменем України

16 березня 2007
року Чигиринський районний суд Черкаської області в складі головуючої судді -
Ткаченко С.Є. при секретарі - Жошкіній І.В. з участю позивача -ОСОБА_1,
розглянвши   у відкритому судовому
засіданні в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів

В СТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона
перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Після припинення сімейних відносин більше чотирьох років тому дочка
залишилася проживати з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні.

Відповідач же з цього періоду матеріальної допомоги на
утримання дочки не надає.

А тому вона просить стягнути з
нього аліменти на її утримання в розмірі 1А частки від його заробітку /доходу/
щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
вимоги і прохала їх

задовільнити та стягнути з відповідача аліменти в розмірі
1А частки від його

заробітку на утримання дочки ОСОБА_3, пояснивши суду, що
відповідач за чотири

роки надав матеріальну допомогу на утримання дитини лише
один раз в розмірі 100

грн.

Відповідач в судове засідання не з"явивсмя, надіславши до суду заяву
про розгляд справи без його участі та про те, що він згідний виплачувати
аліменти на утримання дочки Євгенії у розмірі ХА частки заробітку.

Вислухавши пбзивачку, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи /свідоцтво про
народження НОМЕР_1/, відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження.

А відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Поскільки,
як встановлено судом, відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки, яка
відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з позивачкою, в добровільному
порядку надавати відмовляється, то суд вважає за необхідне стягнути з нього
аліменти в розмірі 1А частки від його заробітку/доходу/, але не менше
встановленого мінімального розміру аліментів, щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Також з відповідача підлягає стягненню держмито в розмірі 51грн. на користь
держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
7грн.50коп. на користь ТУ ДСА в Черкаській області.

На підставі викладеного і, керуючись ст., ст. 180, 182,
183 СК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 367 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4  народження,
уродженця АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в
розмірі 1А частки заробітку/доходу/, але не менше встановленого мінімального
розміру аліментів, щомісячно, починаючи з 12.02.2007 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі п"ятидесяти одної гривні.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Черкаській області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі сім гривень 50коп.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу
за один місяць, що буде становити Ул частку заробітку/доходу/ ОСОБА_2, але не
менше встановленого мінімального розміру аліментів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області
протягом 20 днів після подання заяви про аепеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня його проголошення.