РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:

Справа №
2-141/2007р. Категорія № 33

14
лютого 2007 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді РокочоїМ.І. при секретарі Сова О. А.

з участю сторін:
позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста
Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про зміну розміру
аліментів . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що в січні 2003
року шлюб між сторонами розірвано.

27 листопада 2002 року Заставнівським районним судом винесено рішення про
стягнення аліментів з відповідача по справі на користь позивачки, на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але
не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину.

Просить стягувати аліменти з відповідача по справі в розмірі 1/4 частини
заробітку/доходу/ , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила його
задовільнити, обгрунтувавши
вищенаведеним.

Відповідач ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з наведеного,суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку /Встановленому ст..174 ЦПК України.

Згідно з
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким
чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі   наведеного, ст.ст. 182,191,192 СК України та
керуючись ст. ст. 130,174,213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця та мешканця м.Заставна Чернівецької
області, працюючого в товаристві з обмеженою відповідальністю „
ІНФОРМАЦІЯ_6", аліменти на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, не
працюючої, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження , в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Аліменти стягувати з ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення в  частині
стягнення  аліментів  у
межах  суми платежу  за
один місяць  допустити до
негайного виконання.

Стягнути з
ОСОБА_2, 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Раніше виданий
виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 від 27
листопада 2002 року відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія
апеляційної /скарги одночасно начитається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.