№
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28
лютого 2007
року                                                                     Рівненський районний суд

Рівненської області В особі судді Сидоренка
С.М. при секретарі Шевцовій Р.В. прокурора Янчевської Т.О. представника Клеванської селищної ради Столярчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному справу за позовом прокурора Рівненського району в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, -

встановив:

У поданій до суду заяві позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
щодо її неповнолітньої дитини
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог покладається на те, що відповідачка має на
вихованні неповнолітню дитину ОСОБА_1.
Відповідачка по справі ОСОБА_2 ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не
здійснює догляд за своєю дитиною.
ОСОБА_2 навчанням та здоров'ям
дитини не цікавиться, не займається вихованням, будинок де проживає відповідачка з дитиною потребує
капітального ремонту, в будинку пічне опалення,
а також брудно та безлад.
Неповнолітня дитина з 25
вересня 2006
року не відвідує навчальний заклад
.Таким чином сім'я проживає в будинку в якому належних умов для проживання та навчання дитини немає.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав і пояснив про обставини описані вище.

Представник служби у справах неповнолітніх Рівненської РДА та представник Клеванської селищної ради в судовому засіданні
повідомила, що сім'я проживає в будинку в якому відсутні нормальні умови для проживання і виховання
дітей. Мати веде аморальний спосіб
життя, зловживає спиртними напоями, вихованням та здоров'ям дітей не
цікавляться. Батько тривалий час проживає в іншій
області жодних стосунків з дітьми не підтримує.

Відповідачі в судове засідання за викликом повторно не з'явились. Про час
справи відповідачі були повідомлений
належним чином. Від них не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи у
відсутність сторони, що не з'явилася.
Від відповідачів, які були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, не надійшло жодного повідомлення про
причини неявки до суду за таких обставин суд прийшов до висновку про можливість прийняття заочного рішення на
підставі наявних у справі
доказів . Позивач
по справі не заперечує проти такого вирішення справи,

Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове
рішення на підставі наявних

доказів.

Відповідно до
ст. 150 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх
здоров'я, фізичний і моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. А відповідно до ст. 180 цього ж Кодексу зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В суді було встановлено що ОСОБА_2 здоров'ям та умовами проживання дитини не цікавиться, участі у вихованні не приймає,
матеріальної допомоги на утримання
не надає, що свідчить про недотримання матір'ю обов'язків, які на неї покладені
законом.

Виходячи із змісту ст.ст. 164,165 СК України суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову та його задоволення .

Суд вважає, що є достатні підстави для позбавлення відповідачки
батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 213,214,215
ЦПК України, ст.ст.150,164,165,
СК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської
області через Рівненський районний суд Рівненської області, заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про