Справа
№ 2-30/07
Шацький районний суд Волинської області під головуванням
в.о. голови суду Мачульського В.В.
за участю секретаря :
представника позивача: Голошви В Л
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за
позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В Шацький районний суд Волинської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року надійшла
позовна заява ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 743 гривні 27
Свої вимоги мотивують тим, що між відповідачем по справі
та АППБ «Аваль» в особі Волинської обласної дирекції ІНФОРМАЦІЯ_2 року було
укладено кредитний договір НОМЕР_2
відповідно до якого ОСОБА_1 було надано споживчий кредит у сумі 2.000 «дві» тисяч
гривень із сплатою 0,001%
річних. Відповідно до додаткової угоди НОМЕР_1до кредитного договору НОМЕР_2 відповідач взяв на себе зобов'язання сплатити одноразову
комісію за відкриття та ведення кредитного рахунку в розмірі 24 % від суми
кредиту. Згідно видаткового касового ордера НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_2
року відповідачу були видані кредитні кошти в сумі 2.000 гривень. Строк
користування кредитом закінчився ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Свої
зобов'язання відповідач не виконує станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 року заборгованість по кредиту
складає 500 гривень,
а також пеня за порушення строків повернення кредиту 243 гривні 27 копійок, всього
заборгованість складає 743
Вважає, що відповідно до п.п. 1.1, 7.1, 5.2.2 Кредитного
договору НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідач
повинен нести матеріальну відповідальність за неналежне виконання обов'язків
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав
повністю, просить суд стягнути зазначену вище заборгованість, та покласти на
відповідача судові витрати по справі, оскільки заборгованість добровільно на
час розгляду справи не сплачено.
На судовий розгляд справи призначеної на ІНФОРМАЦІЯ_5 року відповідач
не з'явився, на сторінках газети «Волинь-нова» НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_6
року було поміщено оголошення про судовий розгляд даної справи, та про
виклик на судовий розгляд відповідача по справі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, проаналізувавши зібрані
по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
Згідно п.1.1 кредитного договору НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року вбачається,
що строк повернення кредиту закінчився ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Відповідно до ст. 11
ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та
Відповідно до ст. 526
ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
ЦК України за кредитним договором банк, або інша фізична особа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач ОСОБА_1 внаслідок невиконання своїх
зобов'язань передбачених кредитним договором НОМЕР_2, допустив заборгованість за надані послуги в розмірі 743 гривні 27 копійок, яка
нарахована вірно і яку слід з нього стягнути в повному об'ємі.
Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на підставі ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача, та стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної
Керуючись ст.ст. 5,10,11,п.9
ст.74,88,208,212,215,218,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.509, 526, ЦК України, п.1.1, 7.1,5.2.2 Кредитного
договору НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_7 року, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»
в особі Волинської обласної дирекції 743 гривні 27 копійок заборгованості по
кредитному договору НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року та 51 «п'ятдесят одну» гривню
судового збору у формі держмита, та ЗО «тридцять» гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, через Шацький районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
в.о. голови суду                            В.В.Мачульський.