справа №2-474/2007 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
13 лютого 2007 року                                                            м.
районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі
Зеленюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Комунальне
підприємство „ Виробниче
ремонтно - експлуатаційне
житлове об"єднання №1"
, про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,
Позивачі звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3про
визнання таким, що втратив право користування. В позові зазначено, що позивачі
зареєстровані та приживають у квартирі АДРЕСА_1. Окрім
позивачів у зазначеній квартирі зареєстрований ОСОБА_3. Починаючи з 1993 року відповідач
у вказаній квартирі відсутній без поважних причин, оскільки він змінив місце
проживання. За весь час своєї відсутності у квартирі відповідач участі у сплаті
квартирної плати та плати за комунальні послуги не приймав. Позивачі вважають,
що ОСОБА_3втратив право користування житловим приміщенням тому, що не проживає
в зазначеній квартирі більше шести місяців.
В судовому засіданні позивачі підтримали заявлені позовні вимоги, просять
визнати ОСОБА_3таким, що втратив право користування житловим приміщенням за
Відповідач, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не
повідомив, заперечень на позов не надав, про час і місце судового засідання був
повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи КП "ВРЕЖО №1" в судове засідання не з'явився, про день та час судового
засідання повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги позивачів обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних
Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, що підтверджується довідкою ЖЕД №7 від 11.11.2006р.
Відповідно до акту від 21.11.2006
року ЖЕД №7, ОСОБА_3 1940 року народження,
не мешкає з 1993 року.
Допитані в судовому засіданні свідки, ОСОБА_4, ОСОБА_5, пояснили,
що позивач проживає в квартирі АДРЕСА_1 без
чоловіка приблизно 10 років.
У відповідності зі ст. ст. 71,72 ЖК України, у випадку не проживання наймача або членів
його родини без поважних причин понад шість місяців, він може бути визнаний
таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст.10, 11, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що
втратив право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Зобов'язати відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб
Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти з
реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.. Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.