РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року                  Дрогобицький міськрайонний суд
Львівської області

в складі головуючого судді Ванчака Л.А., народних
засідателів : ОСОБА_7, ОСОБА_8., при секретарі
Красневич Н.1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи
опікунської ради Меденицької селищної ради
про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить постановити
рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В підтвердження позовних вимог
покликається на те, що відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2
одружився з її дочкою ОСОБА_4

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Після народження сина відповідач
ОСОБА_2. проживав в смт.Меденичі в будинку своєї дружини. Однак їхнє життя не
склалося і вони розлучилися.

її дочка і мати ОСОБА_3 в кінці травня місяця 1999 року пішла з
дому і не повернулася. Рішенням місцевого суду від ІНФОРМАЦІЯ_3 її визнано
безвісно відсутньою.

З цього часу вихованням внука
займається вона - позивачка
по справі. На утримання внука відповідач сплачує аліменти.

Забрати сина відповідач не захотів. Відповідно до рішення
виконавчого комітету Меденицької селищної ради від НОМЕР_1 вона призначено
опікуном внука.

Отримує на внука пенсію в розмірі 362 грн.70 коп.Цих коштів є
замало для виховання та утримання внука.

В даний час хоче оформити соціальну
допомогу на дитину, яка перебуває під опікою оскільки мати дитини безвісно
відсутня , а
відповідач самоусунувся від виховання дитини.

Опікунська рада при виконкомі Меденицької селищної ради
склала висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2, батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала повністю, в підтвердження яких покликається на
підстави викладені в позовній заяві.

В доповнення пояснила, що
відповідач взагалі сина не відвідує ,
нерегулярно сплачує аліменти.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, написав суду
заяву щоби справу заслухали у його відсутності, проти заявленого позову не заперечує.

Представник опікунської ради при
виконкомі Меденицької седищної ради вважає за необхідне позбавити відповідача
батьківських прав відносно свого сина оскільки він ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків по вихованню сина.

Заслухавши пояснення   позивачки, свідків, дослідивши письмові
докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення виходячи із
наступних підстав.

2

Відповідно до ст. 164 ч.І п.2 СК
України, мати і батько можуть бути позбавлені батьківських прав відносно свої
неповнолітніх дітей, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по їх
вихованню.

Із оглянутою копії свідоцтва про
народження ОСОБА_3, серія НОМЕР_2
виданого Меденицькою селищною радою ІНФОРМАЦІЯ_4
вбачається, що народився він ІНФОРМАЦІЯ_1і його
батьком є ОСОБА_2, а матір"ю ОСОБА_4.

Із виписки із рішення Дрогобицького районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_5  вбачається, що шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_4
розірвано.

Із рішення виконавчого комітету
Меденицької селищної ради від НОМЕР_1
вбачається, що позивачку ОСОБА_1. призначено опікуно над неповнолітнім
ОСОБА_2, 1996 року
народження.

Із висновку опікунської ради при виконкомі Меденицької
селищної Ради від ІНФОРМАЦІЯ_6
вбачається, що ОСОБА_2. самоусунувся
від виконання конституційного обов'язку щодо належного виховання свого сина і
тому опікунська рада вважає за доцільне позбавити його батьківських прав
відносно його сина.

Про ухилення ОСОБА_2 від виконання
обов'язків щодо виховання свого сина ствердили в судовому засіданні свідки
ОСОБА_5.,ОСОБА_6

Наведені вище докази свідчать про
підставність заявленого позову, сам відповідач проти заявленого позову не
заперечує про що написав письмову заяву.

Керуючись ст.ст. 209,
212-215, 218 ЦПК України, ст.164 ч.І п.2 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Львівської області на протязі 10
днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
з послідуючим поданням апеляційної скарги на протязі 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ

НАРОДНІ   ЗАСІДАТЕЛІ