РІШЕННЯ

іменем України

20
лютого 2007
року                                                                                                                      м. Рівне

Суддя Рівненського районного
суду   Коробов C.O., з участю

позивача   ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника
відповідача   ОСОБА_3, при секретарі судового
засідання   Пашковській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до  ОСОБА_4  та
ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини,

встановив:

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав і надав суду
письмові заперечення на позовну заяву.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась,
причин неявки не повідомила. Про місце і час
проведення судового засідання була повідомлена в попередньому судовому засіданні особисто.

Представник відповідача пояснив суду, що позивач не
наводить жодної поважної причини пропуску строку
для прийняття спадщини.

Суд вважає, що позов не підлягає задоволенню у зв'язку з
його недоведеністю.

Не заслуговують на увагу твердження ОСОБА_1 про те, що
він фактично прийняв спадщину і в нотаріальну
контору не звертався, надіючись на те, що ніяких спорів в нього з сестрою і братом не виникне.

Частина 1 статті 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини становить шість місяців,
який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270
ЦК України).

ОСОБА_1 не вчинив дій, які б свідчили про прийняття
спадщини. Він не проживав постійно із спадкоємцем на час відкриття спадщини,
заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав.

Справа № 2-478 // 2007 р.                                                                                                                                                  Суддя Коробов C.O.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог або заперечень. Позивач не навів суду жодної поважної причини пропуску строку для
прийняття спадщини.

Поважних підстав для продовження строку для прийняття
спадщини, передбачених ч.3 ст.1272 ЦК України, позивач немає.

Причини, на які покликається ОСОБА_1 в
своїй позовній заяві, а саме: що "він є юридичною неграмотний і має невисоку загальну
грамотність, до того ж надіявся, що я прийму спадщину разом з ним", не є поважними.

Позивач є цивільно правоздатним та має повну цивільну
дієздатність. Будь-яких перешкод
об'єктивного характеру для своєчасної подачі ним заяви про прийняття спадщини
до нотаріальної контори не було.

Прийняття спадщини спадкоємцями "разом" цивільним законодавством
не передбачено. Відповідно до ч. 2
ст.1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцями особисто.

Згідно ч. 1ст.1272 ЦК України позивач вважається таким, що не прийняв
спадщину. А тому не має права на спадкування.

На підставі наведеного та відповідно до ст.ст. 1223,1268,
1269,1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,10,
11,60,61,130,174, 212,215 ЦПК України,

вирішив:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовної заяви до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення може
бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Рівненської області. Заява про оскарження рішення подається протягом десяти
днів з дня його проголошення до Рівненського
районного суду. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
оскарження та апеляційна скарга мають відповідати
вимогам ст. 295
ЦПК України.