Справа №2-1719/07/04
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді                Донець
О.В.

при секретарі                                       Муленко
К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права
власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним
права власності на гараж №2 загальною площею 21,9 кв.м., розташований по
АДРЕСА_1, посилаючись на наступне. В 1996 р. по АДРЕСА_2 між огорожами
домоволодінь по АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, АДРЕСА_5 поруч з АДРЕСА_6 таАДРЕСА_6 нею за власні
кошти здійснено будівництво гаражу загальною площею 21,9 кв.м. Будівництво
проведено з додержанням будівельних та санітарних норм і правил. БТІ видало
технічний паспорт гаражу. Таким чином, нею створено нове майно, однак, в
зв'язку з тим, що воно збудоване без належного дозволу, вона вимушена
звернутися до суду.

Представник відповідача позов не визнав, заперечуючи
проти визнання за позивачем права власності на гараж, посилаючись на те, що
позивачем не було дотримано встановлений порядок прийняття самочинно
збудованого об'єкту в експлуатацію.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали
справи, задовольняє позов, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 у 1996 р. в тупіку вїзду від
АДРЕСА_1 між огорожами домоволодінь по АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, АДРЕСА_5 поруч з
АДРЕСА_6 та АДРЕСА_6
за власні кошти здійснено будівництво гаражу.

Відповідно до ч.1 ст.331 ЦК
України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою,
набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право
власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення
будівництва.

27.11.2006 р. КП «Харківське
міське Бюро технічної інвентарізації» виготовлений технічний паспорт на гараж
№2 літ. «А» по АДРЕСА_1, відповідно до якого загальна площа гаражу складає 21,9
кв.м.

Згідно з технічним висновком ТОВ «Архітектурно-проектувальне бюро «Город»
усі конструкції гаражу знаходяться у задовільному стані та відповідають
санітарним та протипожежним вимогам, які пред'являються до нежитлових
приміщень; приміщення гаражу придатне для подальшої експлуатації.

Згідно з висновкаи Київської районної СЕС, Київського РВ ГУ МНС України в Харківській
області експлуатація гаражу не суперечить вимогам ДБН, в зв'язку з чим останні
не заперечують поти збереження та експлуатації гаражу.

Таким чином, самочинно возведений
позивачем гараж відповідає всім будівельним та санітарно-технічним нормам
та правилам і не порушує права інших осіб. Судом не встановлено, що при
будівництві самочинно збудованого нерухомого майна були порушені будь-чиї
права. З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги в повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України,
ст.ст. 331,376 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1.
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно возведений гараж №2 літ.
«А» загальною площею 21,9 кв.м., розташований в тупіку вїзду від АДРЕСА_1 між
огорожами домоволодінь по АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, АДРЕСА_5 поруч з АДРЕСА_6 та АДРЕСА_6 в м.
Харкові.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.