Справа №2-619/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року
м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого
О.М. Куропятник

при секретарі
О.Ю. Орбан

з участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись
на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який 28 червня 1996 року було
розірвано в райвідділі РАГС м.Ст.Самбір, про що зроблено актовий запис НОМЕР_1. За час шлюбу у
сторін народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 24 листопада
1995 року з відповідача стягнуто аліменти в її користь на утримання сина в
розмірі 14 частини всіх видів заробітку. Згідно довідки ДВС у Перемшлянському
районі Львівської області, за період з липня по грудень 2006 року відповідач
перерахував на утримання сина лише 250 гривень, що є набагато менше від
встановленого законом мінімуму.

Просить збільшити розмір аліментів на утримання дітей, та
стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень
щомісячно з дня подачі позову до суду.

Позивач в судовому засіданні позов та мотиви позову
підтримала повністю, просила позов задоволити.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився,
повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою, що не заперечує проти
задоволення задоволення позову.

Суд ухвалив слухати справу у відсутності відповідача.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд приходить до
наступних висновків.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що
шлюб між сторонами було розірвано 28
червня 1996 року,
про що Свідчить Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2. Від даного шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син - ОСОБА_3.
Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області з відповідача
стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 1143 частини всіх видів
заробітку щомісячно . Як свідчить довідка ДВС у Перемишлянському районі
Львівської області, з липня по грудень позивач отримала аліменти на утримання
дитини в сумі 250 гривень.

2

При таких обставинах, враховуючи матеріальний стан
позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити на підставі ст. 180 СК України, так
як обов'язок по утриманню дітей лежить на батьках. Згідно ст. 192 СК України,
розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками,
може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника
або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я. Крім того, згідно ст. 184 СК України суд
можу визначити аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі.

Судові витрати слід покласти на відповідача по справі.

Керуючись ст.ст. 60,
212-215 ЦПК України, ст.ст. 180,
184, 192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 200 ( двісті ) гривень
щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи з 08 лютого 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51
гривню судового збору в користь держави та 07 гривень 50
копійок витрат на інформаційне-технічне забезпечення цивільних справ.

На рішення позивачем може бути подано заяву про
апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня її проголошення ,
а апеляційна скарга подана протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                 О.М.Куропятник