Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6 червня 2007 року                                            м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України у складі :

Головуючого - Яреми А.Г.,

Суддів:
Левченка Є.Ф., Лихути Л.М.,

Охрімчук Л.І., Шабуніна В.М.,-

розглянувши
в  судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Совєтському районі м. Макіївки про відшкодування моральної шкоди,

в  с  т  а  н
о  в  и
л  а :

У жовтні 2006 року ОСОБА_1
звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що під час роботи
на підприємствах вугільної промисловості він отримав травми і за висновком МСЕК
від 12 лютого 2006 року йому встановлено 35% втрати професійної працездатності.

Позивач просив стягнути з
відповідача на відшкодування моральної шкоди          67 000 грн.

Рішенням Совєтського районного
суду м. Макіївки від 21 листопада 2006 року, залишеним без змін ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 15 січня 2007  року, позов задоволено частково, стягнуто з
відповідача на   користь      ОСОБА_1 13 000 грн.

У касаційній скарзі відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань
України в Совєтському районі м. Макіївки просить скасувати ухвалені в
справі судові рішення і постановити нове рішення про відмову у задоволенні
позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального
права.

Касаційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи частково позовні
вимоги ОСОБА_1, суди як першої, так й апеляційної інстанцій виходили з того, що
згідно висновку МСЕК від 12 лютого 2006 року позивачу вперше було
встановлено  втрату працездатності в
розмірі 35 % у зв'язку з отриманими на виробництві травмами, а тому він має
право на відшкодування моральної шкоди.

Заперечуючи проти позову,
відповідач посилався на те, що згідно п. 27 ст. 77 Закону України “Про
Державний бюджет України на 2006 рік”
зупинено на 2006 рік дію абзацу 4 статті 1, підпункту “е” пункту 1
частини першої статті 21, частини 3 статті 28 та частини 3 статті 34 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності” в частині відшкодування моральної шкоди застрахованим і членам
їх сімей.

Проте судами як першої так й
апеляційної інстанцій, ці заперечення відповідача не прийняті з тих мотивів, що
норми Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності” в частині відшкодування моральної шкоди  не скасовані, а лише призупинено їх дію. При
цьому судами не враховано, що призупинення дії закону так само не дає підстав
для його застосування.

За таких обставин колегія суддів
визнає, що при вирішенні справи судом неправильно застосовані норми
матеріального права, а тому ухвалені у справі судові рішення підлягають
скасуванню з постановленням нового рішення про відмову в задоволенні позову на
підставі п. 27 ст. 77 Закону України “Про Державний бюджет України на 2006
рік”.

Керуючись ст. 336  ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

в  и
р  і  ш  и  л  а :

Касаційну скаргу
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань  України в Совєтському районі м. Макіївки
задовольнити.

Рішення Совєтського районного
суду м. Макіївки від 21 листопада 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 15 січня 2007 року
скасувати.

В задоволенні позову ОСОБА_1до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Совєтському районі м. Макіївки про
відшкодування моральної шкоди відмовити.

Рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий -
А.Г. Ярема

Судді :
Є.Ф. Левченко

Л.М.
Лихута

Л.І.
Охрімчук

В.М. Шабунін