РІШЕННЯ

Справа
2-3722007 р.

Іменем               України

28 лютого 2007 року                 Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого:   Мужика І.І. секретаря:   Остап*юк М.Д.

розглянувши   у відкритому судовому засіданні     в залі суду в місті Надвірна справу за

позовом      ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про

стягнення
спричиненої шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення  спричиненої шкоди.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав з мотивів ,викладених в позовній заяві, яку
просить задоволити та стягнути з відповідача спричинену шкоду в сумі 4118 грн.35 коп. та
судові витрати.

Відповідач позов визнав і не заперечує проти задоволення
позову.

Суд,вислухавпш
пояснення сторін по справі, дослідивши докази, представлені сторонами на
виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для
обгрунтування і заперечення позовних вимог та з"ясувавши фактичні
обставини справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову,
виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 1187 ч.2 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір
підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об*єктом,
використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

В судовому
засіданні встановленого коло 22
год. 30 хв. 03.12.2006
року на власному автомобілі «
Мерседес Бене - 210» ,дн «
НОМЕР_1 по центральній дорозі в смт.Ланчин Надвірнянського району
Івано-Франківської області в напрямку м.Коломия. Однак, несподівано з вулиці
Франка виїхав автомобіль ВАЗ-2102 ,дн №
НОМЕР_2 в результаті чого відбулося зіткнення двох автомобілів. З місця
пригоди відповідач втік і при цьому сховав керований ним автомобіль.Згідно
постанови Надвірнянського РВ УМВС від 06.12.2006
р.в порушенні кримінальної справи відносно відповідача ОСОБА_2. Відмовлено.
Дана постанова не скасована тому суд вважає її законною.(а.с. 7).Крім того,
відповідач по справі з приводу зіткнення автомобілів притягався до
адміністративної відповідальності і про що не заперечив сам в судовому
засіданні по справі.

Своїми
неправомірними діями відповідач спричинив матеріальні збитки позивачу по справі
згідно висновку спеціаліста №
НОМЕР_3. на суму 4118
грн. 35 коп.(а.с.
8-11).Дану суму
збитків не оспорює відповідач по справі і яку слід стягнути в користь позивача
по справі. Крім того ,з відповідача слід стягнути судові витати по справі.

А тому суд прийшов до висновку про задоволення позову.

На підставі ст. 1187
ЦК  України,
керуючись ст.ст.88,213-215
ЦПК Украши, суд,-

ВИРШІИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 4118
грн.35 коп. матеріальної шкоди,300 грн. за проведення експертизи,51 грн.

2

судового збору,30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 100 грн. за надання
юридичної допомоги адвокатом, а всього 4599
грн.35 коп.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний
суд.

Суддя:                                                  підпис                                          Мужик
І.І.