Справа
№2-410 2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
27. 02. 2007 р.                                                                    Біляївського
районного суду.
в складі; головуючого
судді    Груца Е.Е. при секретарі:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка
справу за позовом; ОСОБА_1до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя суд,
ВСТАНОВИВ: Позивачка звернулася до
суду з цією заявою   і пояснила,   що ІНФОРМАЦІЯ_1року вона уклала шлюб з
відповідачем, який вони зареєстрували в Маяківській сільській Раді, Біляївського
району, Одеської області.
мають повнолітню дитину. Сімейне життя з відповідачем не склалося, тому ІНФОРМАЦІЯ_2року вони
розірвали шлюб ( актовий
запис № НОМЕР_1року).
вони придбали житловий будинок №
АДРЕСА_1, Біляївського району. В даному будинку проживав
відповідач, а позивачка з своїм повнолітнім сином змушена була піти проживати
до своєї матері, в зв"язку з тим, що їм з сином було неможливо проживати в
одному будинку з відповідачем, т.я. він зловживав спиртними напоями постійно
погрожував їй та сину, робив умови неможливі для проживання в будинку.
08.08.2006 року відповідач знаючі про те, що позивачка буде
звертатися до суду з позовом про поділ майна, підпалив спірний будинок.
08.08.2006 року позивачка звернулася до Біляївського РВ ГУМВС України
в Одеської області з заявою про притягнення відповідача до кримінальної
відповідальності за умисний підпал будинку.
Біляївського РВ ГУМВС України в Одеської області № НОМЕР_2року був встановлений факт підпалу будинку ОСОБА_2.
позивачка запропонувала відповідачу добровільно поділити будинок. Однак він
відмовився. В даний час відповідач відбуває покарання в місцях позбавлення
просить суд поділити вищевказанний житловий будинок визнавши за кожною із
сторін право власності на 1/2 частину будинку.
будинок, згідно експертизи, не може бути поділено в натурі, а також те, що
відповідач знаходиться в місцях позбавлення волі, будинок потребує ремонту і
догляду, вона просить суд виділити їй в натурі будинок, стягнувши з неї
вартість 1/2 частини на користь відповідача.
згідно вироку Біляївського районного суду відбуває покарання в місцях
Позивачка не заперечує про розгляд
справи у відсутності відповідача і винесені заочного рішення.
пояснення позивачки вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року вона уклала
шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували в Маяківській сільській Раді,
Біляївського району, Одеської області.
Сімейне життя з відповідачем не
склалося, тому ІНФОРМАЦІЯ_2року
вони розірвали шлюб ( актовий
запис № НОМЕР_1року).
вони придбали житловий будинок №
АДРЕСА_1, Біляївського району. В даному будинку проживав
відповідач, а позивачка з своїм повнолітнім сином змушена була піти проживати
до своєї матері, в зв"язку з тим, що їм з сином було неможливо проживати в
одному будинку з відповідачем, т.я. він зловживав спиртними напоями постійно
погрожував їй та сину, робив умови неможливі для проживання в будинку.
08.08.2006 року відповідач
знаючі про те, що позивачка буде звертатися до суду з позовом про поділ майна,
підпалив спірний будинок.
08.08.2006 року позивачка
звернулася до Біляївського РВ ГУМВС України в Одеської області з заявою про притягнення відповідача до кримінальної
відповідальності за умисний підпал будинку.
Біляївського РВ ГУМВС України в Одеської області № НОМЕР_2року був встановлений факт підпалу будинку ОСОБА_2.
Тому суд вважає,
що позов законний, обгрунтований і підлягає задовільненню так як підтверджується
договором купівлі продажу будинку, свідоцтвом про розірвання шлюбу.
Суд також
вважає, з урахуванням того, що будинок, згідно експертизи, не може бути
поділено в натурі, а також те, що відповідач знаходиться в місцях позбавлення
волі, будинок потребує ремонту і догляду,
за Доцільне виділити їй в натурі будинок, стягнувши з неї вартість Уг
частини на користь відповідача.
60, 61, 63, 68, 70, 71 СК
України, ст. ст. 10, 11,
60, 213-215,   ЦПК Украини,
суд,-
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, про поділ
спільного майна подружжя, задовільнити.
ОСОБА_1та ОСОБА_2право власності за кожним з них по 1/2 частині будинку № АДРЕСА_1, Біляївського
району, Одеської області.
натурі ОСОБА_1будинок АДРЕСА_1,
Біляївського району, Одеської області, визнавши за нею право власності на цей
ОСОБА_1на користь ОСОБА_2 вартість 1/2 части будинку, що складає 2574 грн 50 коп.
може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання й його
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.