Справа
№ 2-247/2007 p.
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

2 березня 2007 р.

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді -
Карпенко Г.М.,

при секретері -
Гутаревіч М.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Карпилівської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Карпилівської
сільської ради Козелецького району про визнання права власності на спадщину за
законом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер її чоловік -
ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2
частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, Козелецького
району, Чернігівської області, сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну
частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Родіна»
Козелецького району, розміром 2.23 умовних кадастрових гектарів без визначення
меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Вона прийняла дану спадщину, як спадкоємець за законом
першої черги, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Але на даний час для оформлення спадщини на нерухоме майно -домоволодіння,
необхідно правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на нього
за померлим ОСОБА_2 Карпилівська сільська рада не може видати свідоцтво про
право власності на 1/2 частку домоволодіння на померлого в зв'язку з
припиненням ним цивільної правоздатності в момент його смерті. Тому, просить
суд визнати за нею право власності на спадщину за законом після смерті її
чоловіка.

Позивач у попереднє судове засідання не з'явилась, надала
суду документ в якому позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила
справу розглянути за її відсутності.

відповідач у попереднє судове засідання не з'явився,
надавши суду телефонограму про визнання позовних вимог і розгляд справи за
відсутності його представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому
ст. 174 ЦПК
України. Згідно ч.4 ст. 174
ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено     що після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на 1/2 частку домоволодіння та сертифікат на право на земельну частку
(пай).

У відповідності до вимог ст. 1261 Цивільного
кодексу України, позивач як дружина спадкодавця, є спадкоємцем за законом
першої черги. Відповідно до матеріалів справи позивач в установлений законом
строк прийняла спадщину про що стверджує і відповідач.

Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст. 130,
174 ЦПК У країни, ст.ст. 328,
1223, 1225, 1261, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за
законом після смерті чоловіка -
ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року на Уг частку житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в
сАДРЕСА_1,
Козелецького району, Чернігівської області, сертифікат серії НОМЕР_1 на право
на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП
«Родіна» Козелецького району, розміром 2.23 умовних кадастрових гектарів без
визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Чернігівського апеляційного суду через суд-першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя