Справа №2-198/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
березня 2007 року                                                                                            м.Заставна

Заставнівський
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого
судці - Спіжавка Г.Г.

при секретарі -
Цюпа Г.М.

з участю
прокурора - Кацап Ю.М.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2, представника
зацікавленої особи Павчук СІ.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дітей від батька
без позбавлення його батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.02.2007 року звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав з тих підстав, що останній ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,

В судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги а саме, просив суд
відібрати дітей у його зятя ОСОБА_2 без позбавлення його батьківських прав і
передати їх йому для утримання і виховання. Зміну своїх позовних вимог ОСОБА_1
обґрунтував тим, що після смерті дочки в результаті нещасного випадку в
ІНФОРМАЦІЯ_3 її діти залишились на вихованні у нього з бабусею. Зять,
відповідач по справі, відвідує дітей, турбується про їхнє здоров"я, однак
в зв'язку з важкими житловими умовами та матеріальним станом, відсутністю
постійної роботи, необхідністю догляду за хворою матір'ю, не має можливості їх
утримувати та виховувати на належному рівні. Крім того для офіційного
підтвердження законності та обґрунтованості знаходження внуків на його
вихованні просить постановити рішення відібрання дітей від батька.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що після смерті
дружини його діти залишились проживати біля дідуся і бабусі, а він пішов жити
до своєї матері, яка проживає в сусідньому селі. В даний час він проживає з
мамою, яка часто хворіє, постійної роботи не має, тому є матеріальні труднощі.
З дітьми спілкується, допомагає продуктами. Не заперечує, що діти в даний час,
поки у нього скрутне матеріальне становище, знаходились на вихованні і утриманні
біля дідуся і бабки.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, думку
прокурора, та представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали
справи, згідно яких умови проживання дітей у позивача є задовільними, суд
прийшов до наступного, а саме, що позов доведений і обґрунтований, а тому
підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 170 СК України суд може постановити
рішення про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав,
якщо залишення дитини у них є небезпечним для їх життя і здоров"я .

Керуючись ст. 170 СК України,
ст.ст. 214,215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Відібрати від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення його батьківства та передати їх на утримання і
виховання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканцю с.Вікно, Заставнівського р-ну,
Чернівецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Копія  апеляційної скарги  одночасно
надсилається  особою,  яка її подає,   до суду апеляційної інстанції.