У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2007 року

м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Яреми А.Г.,

суддів:

Левченка Є.Ф., Лихути Л.М., Охрімчук Л.І., Сеніна Ю.Л., -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Павлограді про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської області від 1 лютого 2007 року у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1відмовлено.

На зазначене рішення суду першої
інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 28
березня 2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_1залишено
без розгляду на підставі ст. 294 ЦПК України.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, посилаючись на
порушення судом норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Залишаючи апеляційну скаргу без
розгляду, суд апеляційної інстанції виходив з того, що заява про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції подана ОСОБА_1 після закінчення строку, встановленого                ст. 294 ЦПК України і особа,
яка її подала не порушила клопотання про його поновлення.

Проте з такими висновками суду
апеляційної інстанції погодитися не можна, оскільки вони ґрунтуються на неправильному
застосуванні норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК
України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України
перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно із ч. 3 ст. 70 ЦПК України
якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день,
останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Із матеріалів справи вбачається, що
рішення суду першої інстанції було проголошене 1 лютого 2003 року.

Закінчення строку на подачу заяви
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції припадало на 11 лютого
2007 року, який був вихідним днем.

Заява про апеляційне оскарження
була подана ОСОБА_1 до Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області 12 лютого 2007 року - перший, після вихідного,
робочий день, тобто в строк, передбачений ЦПК України.

Апеляційна скарга була подана 13
лютого 2007 року.

За таких обставин апеляційний суд
безпідставно залишив апеляційну скаргу ОСОБА_1без розгляду, а тому ухвала
апеляційного суду підлягає скасуванню, з підстав, передбачених ст. 342 ЦПК
України, а справа - передачі до апеляційного суду для вирішення питання про
прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 336 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 28
березня 2007 року скасувати, а справу передати до суду апеляційної інстанції для вирішення
питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

А.Г. Ярема

Судді:

Є.Ф. Левченко

Л.М, Лихута

Л.І. Охрімчук

Ю.Л. Сенін