№ 2-438/2007 року
РІШЕННЯ

іменем України

15 березня 2007
року                                                                               м. Зміїв

Зміївський районний суд
Харківської області

в складі: головуючого судді - Бережної Н.М. при секретарі -
Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча
компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2007
року до суду звернулось ВАТ "ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого
структурного підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 3165,64 грн.

У позові вказано, що відповідач є власником житлового
приміщення, розташованого за адресою :
АДРЕСА_1.

Між відповідачем та ВАТ "Центренерго" 1 квітня 2004 року укладено
угоду про надання житлово-комунальних послуг.

Зміївського ТЕС ВАТ "Центренерго" надавались послуги з тепло -,
водопостачання та водовідведення, нараховувалась
квартирна плата. Житлово-комунальні послуги надавалися в повному обсязі та належної якості. Але оплата цих послуг
здійснювалася не регулярно, в зв'язку з чим виникла
заборгованість, яка становить - 3165,64 грн.

Відповідач своєчасно не виконував свого обов'язку по оплаті вказаних
послуг, тому позивач просить стягнути з нього
суму заборгованості та судові витрати.

В ході судового засідання представник позивача Гречко О. В. наполягав на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у
ньому.

Відповідач позов не визнав і пояснив, що заборгованість у розмірі 3165,64
грн. виникла до купівлі ним квартири, тому попередній
власник повинен відповідати за позовом.

ОСОБА_1 вказав, що з моменту купівлі квартири, сплачує комунальні послуги регулярно.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення сторін, дослідив надані судові докази, суд дійшов висновку про відмову у
задоволенні позову.

Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується ксерокопією договору
купівлі-продажу від 18 квітня 2002 року. /а.с. 18 /.

Згідно договору про надання житлово-комунальних послуг, укладеного 1 квітня
2004 dokv між ОСОБА_1 та ВАТ
"иентоенеого" в особі Зміївської ТЕП останнє

2.

зобов'язувалось надавати послуги споживачу, споживач в свою чергу
оплачувати їх. /а.с.3/

Відповідачем ОСОБА_1 виконувались умови договору, оплата наданих комунальних
послуг проводилась, /а.с.4/

За період з моменту купівлі квартири 18.04.2002 року по 28.02.2007 року
позивачем нараховано до сплати 4520,06 грн.,
фактично відповідачем сплачено за період з 18.04,2002 року по 13.03.2007 року
5269,99 грн., що підтверджується актом звірки (а.с. 22)

Доказів того, що
ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання оплатити заборгованість, яка
виникла до купівлі квартири АДРЕСА_1, судові не надано.

Враховуючи той факт, що заборгованість у сумі 3165,64 грн. виникла до
купівлі квартири відповідачем, який не брав
на себе зобов'язань її погасити, у задоволенні позову необхідно
відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнений від
сплати судового збору, судовий збір
компенсується за рахунок держави, в стягненні з відповідача на користь позивача понесених ним і документально
підтверджених витрат на інформаційно -технічне
забезпечення розгляду справи, в зв'язку з відмовою у задоволенні позову - слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні
позову відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго'' в
особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг - відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.