А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я                              Справа №2-673/07
16 жовтня 2007 року                                                                                                                         м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Карпушина Г.Л. при секретарі - Корнет В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на малолітню дитину, вказавши, що з 2002 року вона
перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від спільного
проживання сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Починаючи з червня 2007 року сторони разом не проживають
і відповідач припинив надавати достатню матеріальну допомогу на утримання
доньки. Відповідач є батьком вказаної дитини, працездатний, працює, а тому має можливість сплачувати на утримання їхньої
доньки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, а тому позивачка просила суд позов задовольнити.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала
та просила суд стягнути аліменти на утримання їхньої доньки ОСОБА_3 в розмірі
1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, стягнути з відповідача на
її користь витрати на правову допомогу в сумі 70 грн. та допустити негайне
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, належно оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що
позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає
до задоволення в повному обсязі на підставі наступного.
Відповідно до ст. 121 СК України права та обов'язки
матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому
державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому
статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або)
народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя
визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони
здоров'я про народження дружиною дитини.
Судом встановлено, що згідно наданих доказів: копії
свідоцтва про народження дитини та довідки Вишняківської сільської ради
Хорольського району Полтавської області про склад сім'ї сторони є батьками
ОСОБА_3. Відповідач працює, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.
182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
З пояснень сторін та матеріалів справи
встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання
малолітньої дитини, оскільки вона доглядає дитину, не працює та має потребу у
коштах на своє утримання. З врахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК
України, на думку суду, позивачкою вірно визначено розмір аліментів на
утримання дитини, який повинен становити 1/4 частину заробітку (доходу)
У відповідності до ст. ст. 81, 84, 88 ЦПК України суд,
приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, стягує з відповідача
в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та
7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи. Крім того, враховуючи, що позивачкою документально підтверджено витрати
на правову допомогу, суд вважає, що вимога про їх стягнення підлягає до
Керуючись ст. ст. 121, 122, 180, 182, 183, 191 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 81, 84, 88, 212-215, 224-227,  367 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
малолітню дитину задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця
та мешканця с. Вишняки Хорольського району Полтавської області, працюючого
охоронником ДП «Нафком Агро», аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в
розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви, тобто з 21.09.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в
сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 7 грн. 50 коп.
із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  витрати на
правову допомогу в сумі 70 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 на
дитину у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення
може бути переглянуте Хорольським районним судом за письмовою заявою
відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції  або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Г о л о в у ю ч и й: