Справа № 2-53 2007р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 лютого  2007
року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді                          Марчака Ю.І.

секретаря                                                        Мартиновської І.П.

прокурор                                                        Дронь Р.З.

представника відокремленого безбалансового підрозділу цеху
електрозв'язку №4 Івано-Франківської
філії ВАТ „Укртелеком" позивача -
Станіславського А.М

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за позовом прокурора
Рогатинського району в інтересах держави -
Міністерства транспорту та зв"язку України в особі ВАТ
„Уктелеком" та його відокремленого безбалансового
підрозділу цеху електрозв'язку №4
Івано-Франківської філії ВАТ „Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення
суми заборгованості за неоплату
послуг електрозв'язку

ВСТАНОВИВ

В судовому засіданні прокурор та представник позивача
позовні вимоги зменшили та підтримали і суду пояснили , що цех
електрозв'язку №4 Івано-Франківської
філії ВАТ „Укртелеком" уклав з відповідачем договір про надання послуг
електрозв"язку відповідно до вимог укладеної* угоди цех електрозв'язку №4 Івано-Франківської
філії ВАТ „Укртелеком" надав відповідачу можливість користуватись
квартирним телефоном №24171
, який був встановлений по місцю проживання ОСОБА_1

Відповідно до
вимог п. 4.5 ,4.6 укладеного
договору боржник зобов"язувався щомісячно вносити плату за послуги
електрозв"язку . Однак на
день розгляду справи в суді боржник заборгував цеху електрозв'язку №4 Івано-Франківської
філії ВАТ „Укртелеком" 274грн.70коп за надані послуги. Вказану суму
ОСОБА_1 відмовляється добровільно погашати тому відповідно до п.п. 40,41,114 Правил надання
та отримання телекомунікаційних послуг відповідачу було припинено надання
телекомунікаційних послуг шляхом відключення телефону. На підставі викладеного
просять позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 в користь безбалансового підрозділу цеху
електрозв'язку №4 Івано-Франківської
філії ВАТ „Укртелеком" 274грн. 70
коп боргу та сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30грн.

Суд вивчивши
матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора представника позивача, вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав .

Із договору НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1року вбачається ,
що безбалансовий підрозділ цеху електрозв'язку №4 Івано-Франківської
філії ВАТ „Укртелеком" та ОСОБА_1 було укладено угоду про надання послуг
електрозв"язку . Відповідно
до вимог п. 4.5 ,4.6 укладеного
договору ОСОБА_1 зобов"язувався щомісячно вносити плату за послуги
електрозв"язку . Із
розрахунку заборгованості за телекомунікаційні послуги надані відповідачу
вбачається , що
останній на сьогоднішній день заборгував позивачу 274.70грн .

Враховуючи
викладене позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 в користь безбалансового підрозділу цеху
електрозв'язку №4 Івано-Франківської
філії ВАТ „Укртелеком" 274
грн.70 коп заборгованості за неоплату
послуг електрозв"язку та ЗО грн витрат сплачених за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи . Стягнути з
ОСОБА_1 в доход держави 51
грн. судового збору.

Керуючись
ст.ст.509 ,610, 611,625 ЦК
України  , керуючись ст.ст.213-215,
ЦПК України

суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити . Стягнути
з ОСОБА_1 в користь безбалансового

підрозділу цеху електрозв'язку №4
Івано-Франківської філії ВАТ „Укртелеком" 274 грн.70 коп

заборгованості   за   неоплату   послуг   електрозв"язку та   30
грн        витрат сплачених     за

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 грн. судового
збору.

Рішення може бути переглянуте судом
за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано . У разі подачі заяви про апеляційне оскарження , але апеляційна
скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд.