Справа №2-80/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
лютого 2007 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Клепка Л.І., при секретарі Мушинській М.В., за участю
позивачки ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу.

В обгрунтування
вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2
вона знаходиться

в юридичному
шлюбі з 22 вересня 1989 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні. В вересні 2006
року вони з відповідачем остаточно припинили сімейні стосунки з причини
виникаючих на підставі взаємного непорозуміння сварок. З зазначеного часу
разом; не проживають, сумісного домашнього господарства не ведуть. Вважаючи, що
відновлення та збереження шлюбу неможливе, позивачка просить суд їх шлюб з
відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх
викладеними в позовній заяві обставинами.

Відповідач позов визнав і суду пояснив, що вони з позивачкою дійсно
припинили сімейні стосунки в вересні 2006 року. Зберігати сім'ю та відновлювати
сімейні стосунки з позивачкою він не бажає, вважає збереження шлюбу неможливим.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 вересня 1989 року в
Димитровському міськвиконкомі Донецької області, актовий запис НОМЕР_1
(арк.спр. 5).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що стверджується свідоцтвами про їх народження (арк.спр. 6-8). Із пояснень
сторін вбачається, що вони остаточно припинили сімейні стосунки, відновлювати
їх та зберігати сім'ю вони не бажають, вважають, що нерозірваний шлюб буде
порушувати їх особисті інтереси. Спору майнового характеру між ними не існує. Шлюб
між сторонами розривається вперше.

Відповідно до ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно
до ст.110 цього кодексу в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини
сторін  визнає, що збереження сім'ї
неможливо.

Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які
не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо. Зберігати сім'ю
сторони не бажають, тому від строку на примирення відмовились. За таких
обставин суд не знаходить підстав для; відмови в задоволенні позову про
розірвання шлюбу.

Суд вважає за
необхідне витрати по розірванню шлюбу покласти на обидві сторони.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 п.2, 105
п.3, 110 п.1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,
130,209,212,213,214,215,294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 вересня 1989 року Димитровським
міськвиконкомом Донецької області, актовий запис НОМЕР_1, укладений між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2
державне мито в розмірі по 8,50 грн. з кожного.

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.