№2-179/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 лютого 2007
року
Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді:
Демочко Т.Є.

при секретарі:
Гранкіній О.В.

за участю представника заявника                ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Володарське
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Володарської селищної ради про

продовження строку на прийняття спадщини, -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача - ОСОБА_3. На день
смерті померлому належало

майно у вигляді квартири НОМЕР_1, розташованої у будинку АДРЕСА_1. При житті померлий заповіт не оформляв. Як спадкоємець другої черги по
закону позивач має право та бажає отримати спадкоємне майно і фактично вступив
у керування ним, так як у нього знаходяться
всі документи померлого, однак через важке матеріальне становище він у
6-ти місячний термін не подав заяву у нотаріальну контору про

бажання отримати майно після смерті свого брата, тому змушенний звертатись
з даним позовом до суду.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги,
крім того позивач просить суд поновити йому строк для звернення до суду за
захистом порушеного права, так як у родині склалось важке матеріальне
становище, тому у ОСОБА_1 не було коштів, щоб прийняти спадщину.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але залишив заяву,
в якій позов визнав у повному обсязі і просить справу розглянути без їх участі,
тому суд вправі застосувати ст. 174 ЦПК України, та
розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача
підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними підставами:

згідно із копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1; згідно свідоцтв про народження позивач і померлий ОСОБА_3 є синами
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно копії приватизаційного платіжного доручення та
технічного паспорту,  квартира НОМЕР_1 в житловому будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3;

згідно копії домової книги для прописки громадян, які проживають у
кв.НОМЕР_1
домі АДРЕСА_1, у вищевказаній
квартирі проживав ОСОБА_3. Таким чином, ОСОБА_1. необхідно продовжити строк для
прийняття спадкоємного майна, тому що фактично після смерті свого брата позивач
вступив у керування спадщиною померлого хоча й без звернення до нотаріальної
контори. При виниклій необхідності не має можливості реалізувати свого права на
спадщину, тому строк пропущений з поважної причини. Також суд вважає необхідним
поновити позивачу строк позовної давності для звернення до суду за захистом
своїх прав та інтересів як пропущений з поважної причини, так як у родині
позивача склалось важке матеріальне становище, тому у ОСОБА_1. не було коштів,
щоб прийняти спадщину.

Керуючись ст.209, 213-215,174
ЦПК України, ст.1272 ГК України, суд, -

вирішив:

Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності для звернення до суду за захистом
своїх цивільних прав та інтересів.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадкоємного майна на 3 /три місяці/, яке залишилося після смерті його брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга рішення може бути
подана до Апеляційного суду М.Маріуполя Донецької області через Володарський
районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

У випадку подачи
заяви про апеляційне оскарження у встановлений 10-ти
дневний строк, то апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання такої заяви також до Апеляційного суду м.Маріуполя
Донецької області через Володарський районний суд

Суддя

Т.Є. Демочко