Справа № 2-322/2007 p.
Рішення Іменем України

2 березня
2007 року Дебальцевський міський суд Донецької області

В складі головуючого судді Тишко Н.В.

При секретарі
Тюленевої C.O.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дебальцеве

Справу за
позовом ОСОБА_1 до Дебальцевської міської ради

про визначення
додаткового строку на прийняття спадщини, третя особа ОСОБА_2,

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що
0ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3, Після її смерті залишилась спадщина, частину якої вона заповідала йому, а
саме: 1/2 частину грошових внесків з належними до них відсотками,
які знаходяться в ощадному банку №6688 міста Дебальцевого на рахунках НОМЕР_1,
НОМЕР_2 та 1/2 частину грошових внесків з
належними до них відсотками, які знаходяться в Ощадбанку № 6688/02 міста Дебальцевого
на рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5. Другу половину грошових внесків з
належними до них відсотками ОСОБА_3 заповіла його брату ОСОБА_2. Відповідно до
ст. 1235,1236 ЦК України
від є спадкоємцем за заповітом. На наступний час виникла необхідність
розпорядитись спадщиною, яка залишилась
після її смерті, але в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому
відмовлено, так як минув строк для прийняття спадщини. Своєчасно до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини він не звернувся із-за незнання закону, просив визначити йому трьох місячний
додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

До
судового засідання сторони не з*явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, позивач просив
позов задовольнити, представник відповідача та третя особа позов
визнали.

З матеріалів
справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 ( а. с. 7). Частину своєї
спадщини, а саме: 1/2 частину грошових внесків з

належними до них відсотками, які знаходяться в Ощадбанку №6688 міста
Дебальцевого

на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2та 1/2 частину
грошових внесків з належними

до них відсотками, які знаходяться в Ощадбанку № 6688/02 міста Дебальцевого
на

рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, вона заповіла позивачу( а. с.5, 6).

Відповідно до
ст. 1235, 1236 ЦК України
позивач є спадкоємцем за заповітом.

З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини
позивач своєчасно не звернувся.

Відповідно
до ч. З ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач володіє
общадними книжками на ім.*я спадкодавця, до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини не звернувся із-за незнання закону.

Представник відповідача визнав обставини викладені в
позовній заяві, третя особа не заперечувала проти позову вимоги позивача закону
не суперечать Є підстави для визнання поважною причини пропуску
позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1235, 1235, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 213-215 ЦПК
України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий трьох місячний строк
для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач, третя особа заяву про апеляційне оскарження може
подати протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну
скаргу протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через суд
м. Дебальцевого.

Відповідач заяву про перегляд заочного рішення може подати протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

Суддя          Тишко Н.В.