Справа №22
Головуючий у першій інстанції Круглик B.B..
Суддя -
доповідач апеляційної інстанції Івашук В.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року
м. Вінниця

Колегія
суддів  судової  палати
з  цивільних  справ
Апеляційного  суду Вінницької
області у складі: головуючого:
Іващука В.А., суддів: Ковальчука О.В., Колоса С.С., при секретарі: Цехмістер О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ВАТ
"Вінницямолоко" про поновлення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2006 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Вінницямолоко" про стягнення заборгованої
заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної
шкоди, компенсації за втрату частини заробітку в зв'язку з його несвоєчасною
виплатою,

встановила:

Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області
від 12 грудня 2006 року  зазначений позов частково задоволено.

28 грудня 2006 року ВАТ
"Вінницямолоко" подало заяву про апеляційне оскарження рішення суду
та заяву про поновлення строку подання заяви про апеляційне оскарження цього
рішення. Апеляційну скаргу подано 24
січня 2007 року.

і? У заяві про поновлення строку посилається на те, що
копія оскаржуваного рішення суду була отримана лише 27 грудня 2006 року, а
відправлена з Оратівського районного суду 21
грудня 2006 року.
Вважаючи причини пропуску строку на подання заяви про апеляційне оскарження
поважними, просили поновити пропущений строк на подання заяви про апеляційне
оскарження.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи,
колегія суддів не знайшла підстав для задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно
ч.І   ст.294  ЦПК
України,  заява  про
апеляційне  оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно ч.4 ст.295 ЦПК України, апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Строк на подання заяви про апеляційне оскарження
зазначеного рішення суду, або подання апеляційної скарги, у строк встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження, закінчився 22 грудня 2006 року.

Доводи про поважність причин пропуску строку апеляційного
оскарження, колегія суддів знайшла необгрунтованими.

Представник позивача приймав участь у справі та мав
можливість подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду у встановлений
законом процесуальний строк.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що
строк для подання заяви про апеляційне оскарження, або подання апеляційної
скарги у встановлений законом строк, пропущений без поважних причин і
поновленню не підлягає. Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу
слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 72, 73, 294 ЦПК України,
колегія судців,

ухвалила:

У задоволенні заяви ВАТ "Вінницямолоко" про
поновлення строку на подання заяви про апеляційне оскарження рішення Оратівського
районного суду Вінницької області від 12
грудня 2006 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Вінницямолоко" про стягнення
заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,
моральної шкоди, компенсації за втрату частини заробітку в зв'язку з його
несвоєчасною виплатою - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ВАТ
"Вінницямолоко" на рішення Оратівського районного суду Вінницької
області від 12 грудня 2006 року у цій
справі - залишити
без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та
протягом двох місяців може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного
Суду України.

Судді