Справа № 2-471/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

5 березня 2007 року Торезький
міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді                                                                Арапіної
Н.Є.

При секретарі                                                                      Терещенко І.О.

За участю

Позивача                                                                              ОСОБА_1

Представника
відповідача                                                  Біктагірової
Г.Х.,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста
Торез цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства відкритого
акціонерного товариства "Донбасгеологія" "Торезька
геологорозвідувальна експедиція" про стягнення заборгованості з заробітної
плати,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення
заборгованості з заробітної плати. Свої вимоги мотивував тим, що на
підприємстві відповідача він працює з 1963 року по теперішній час. Існує заборгованість
підприємства відповідача перед позивачем з заробітної плати. Відповідач
відмовляється добровільно виплатити суму заборгованості. У зв'язку з наведеним
позивач просить про стягнення заборгованості заробітної плати у сумі 12 349
грн. 01 коп.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Пояснив, що на підприємстві відповідача він працює з 1963 року по теперішній
час. Існує заборгованість підприємства відповідача перед позивачем з заробітної
плати. Відповідач відмовляється добровільно виплатити суму заборгованості.
Просив про стягнення заборгованості з заробітної плати у сумі 12 349 грн. 01
коп.

Представник відповідача визнав позовні вимоги. Пояснив, що існує
заборгованість підприємства відповідача перед позивачем з заробітної плати,
розмір якої визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Украіни при визнанні позову
ухвалюється судом рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що вимоги
підлягають задоволенню.

Позивач перебуває в трудових відносинах з дочірнім підприємством відкритого
акціонерного товариства "Донбасгеологія'' "Торезька
геологорозвідувальна експедицій", яке не виконує свої обов'язки перед
позивачем зі своєчасної виплати заробітної плати, в результаті чого виникла
заборгованість з заробітної плати в сумі 12 349 грн. 01 коп., (а.с.12-13).

технічне забезпечення розгляду справи на користь
територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій
області   в сумі 30 гривні 00 коп.

Керуючись ст.ст.
115,116,233,234КЗпП України, ст.ст. 10,11,60,79,80,88,130,174,209,
212,213,214,215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги   ОСОБА_1   до
дочірнього   підприємства відкритого
акціонерного товариства "Донбасгеологія" "Торезька
геологорозвідувальна експедиція" про стягнення заборгованості з заробітної
плати задовольнити .

Стягнути з
дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства
"Донбасгеологія" "Торезька геологорозвідувальна експедиція"
на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 12 349 грн.

Стягнути з
дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства
"Донбасгеологія" "Торезька геологорозвідувальна експедиція"
на користь держави судовий збір в сумі 123 гривні 49 коп.

Стягнути з дочірнього
підприємства відкритого акціонерного товариства "Донбасгеологія"
"Торезька геологорозвідувальна експедиція"і на користь
територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривні
00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.