Справа
№ 2- 54 2007року
12 лютого 2007 року місцевий суд Сосницького району
Чернігівської області в складі: головуючого судді Данилюк Т.В., при секретарі
Руді І.Л., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Сосниця справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Компанія „Птах"
про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 689,55 грн., -
року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ „ Компанія „ Птах " про стягнення
нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, мотивуючи позов тим, що на час
звільнення з роботи за власним бажанням йому було не виплачено заборгованість
по заробітній платі за період роботи на підприємстві в сумі 689,55 грн.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та
місце слухання справи був належним чином повідомлений, від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки.
За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши сторону та дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне позов задовільнити оскільки позовні вимоги і посилання
позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

Згідно запису в трудовій книжці ОСОБА_1 серії НОМЕР_1
видно, що він з 01.02.2006
року до 22.06.2006 року
працював в „ Компанії
„ Птах " ІНФОРМАЦІЯ_1 і
був звільнений за власним бажанням 20.06.2006
року.

З довідки ТОВ „
Компанії „ Птах " НОМЕР_2 видно, що
ОСОБА_1 працював в ТОВ «
Компанії « Птах » на посаді
електрика з 01.02.2006 року ( наказ НОМЕР_3) по 22.06.2006 року ( наказ НОМЕР_4) нараховано
заробітну плату та не виплачено заборгованість по заробітній платі в сумі 689,55 грн.

Відповідно до ст. 115
КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі
дні у строки, встановлені колективним договором але не рідше двох разів на
місяць через проміжок часу, Що перевищує шістнадцять календарних днів.

Відповідно ст. 116
КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому
від підприємства, установи, організації провадиться в день звільнення.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача боргу по заробітній платі в сумі 689,55 грн. відповідно
до виданої довідки про невиплачений борг при

звільненні працівника по заробітній платі, 51 грн. державного
мита на користь держави та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 115,116 КЗпП України,
ст.ст. 215, 226, 228,
232, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ТОВ „
Компанії „ Птах " на користь
ОСОБА_1 689,55 грн.
боргу по заробітній платі, 51
грн. державного мита на користь держави, а також ЗО грн. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді на р/р 1170 Код МФО: 853592 в УДК в
Чернігівській області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою
заявою відповідача.

Заява повинна бути подана до місцевого Сосницького
районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційний суд
Чернігівської області через місцевий Сосницький районний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя