Справа
№2-82/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 лютого 2007р.                              Шполянський райсуд Черкаської області

В складі: головуючого   - судді   Горобець O.K.

При секретарі                                       Кавун Т.О.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Шпола справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення завданої шкоди,

Встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 3097,21грн. матеріальної та моральної шкоди
та 381грн. судових витрат.

У судовому
засіданні сторони зробили спільну заяву і подали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають завдану позивачу
ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 1619грн. та моральну шкоду в сумі 500грн., а всього на 2119грн. і позивач ОСОБА_1
погоджується з даною сумою матеріальних і моральних збитків.

Відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплатили позивачу до підписання мирової угоди 850грн. з загальної суми матеріальної та моральної шкоди
погодженої сторонами 2119грн., а залишок не сплаченої суми - 1269грн.
відповідачі зобов'язуються сплатити позивачу солідарно в строк до 09.03.2007 р.

Судові витрати
понесені по справі позивачем ОСОБА_1 - сплата судового збору - 51грн., оплата
ІТЗ розгляду справи - 30грн., оплата правової допомоги - 300грн., а всього 381
грн. відповідачі сплачують солідарно позивачу в строк до 09.03.2007р.

Сторони
просили суд затвердити мирову угоду а провадження по справі закрити. Наслідки припинення провадження по справі у зв'язку з
укладенням мирової угоди, передбачені ст.. 206 ЦПК України, а саме, що у разі закриття справи повторне
звернення до суду з приводу спору між тими
самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається,
сторонам роз'яснено та зрозумілі.

Враховуючи,
що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.. 175, п.4 ч 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у даній справі.

Керуючись п 4 ч 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Визнати мирову
угоду укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за якою :

1.  Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають завдану ОСОБА_1 матеріальну та моральну шкоду в сумі 2119грн. і позивач ОСОБА_1 погоджується з даною сумою матеріальних та моральних збитків.

2.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплатили позивачу до підписання мирової угоди 850грн. із загальної суми шкоди 2119грн., а залишок суми -

1289грн. відповідачі зобов'язуються сплатити позивачу ОСОБА_1

солідарно в строк до
09.03.2007року. 3.   Судові витрати понесені ОСОБА_1 по справі 381грн.
відповідачі

сплачують ОСОБА_1 в строк до 09.03.2007 р. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Шполянський райсуд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в
порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.