Справа №2о-24/2007р.
29.03.2007 року Долинський
районний суд Кіровоградської
судді                        Дранчука П.Ю.
При секретарі                                                             Остапенко
відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання на території України , заінтересована особа -
Відділ віз та реєстрації фізичних осіб Долинського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, -
звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання на території
України мотивуючи тим , що в 1999 році вона разом
зі своєю сім'єю приїхала з Араратського р-ну Республіки Вір­менії на постійне
проживання до України. Проживала
у родичів, які меш­кають за адресою :
АДРЕСА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2
р. вона наро­дила дочку -ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_1 р. - сина ОСОБА_2 у
місті До­линська . За час
проживання на території України заявниця неодноразово реєструвалася в
Долинському РВ УМВС. 02.05.2004р. Долинською МДПІ ш було надано
ідентифікаційний номер як фізичній особі -
платнику по­датків .
В судовому
засіданні заявниця та її представникОСОБА_4. підтримали заяву про встановлення факту проживання на
території України просять суд задовольнити.
Заявниця вирішила залишитись на постійне про­живання на території України, в зв'язку з чим
виникла необхідність на­лежним чином оформити документи.
заінтересованої особи - Відділу
віз та реєстрації фізичних осіб Долинського РВ УМВС в судове засідання не
з'явився по невідомій причині.
Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлено , що
підтверджується поштовим повідомленням .
Суд вважає, що справу
можливо розглянути за наявними ма­теріалами в справі, без участі
заінтересованої особи .
заявниці та її представника,
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ППК
Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що з 1995 року по даний
час вона є головою вуличного комітету. Заявниця з 1999 року про -
Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона на
проживала по сусідству з сім'єю заявниці ОСОБА_1.
СвідокОСОБА_7суду
ОСОБА_1. біля 6-7 років
проживала по сусідству з нею .
пояснення заявниці, її
представника , свідків , вивчивши
письмові матеріали справи ,
суд дійшов висновку ,
що заява підлягає задоволенню .
п.5 ч.2 ст.234 суд розглядає в порядку окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовід­носини .
проживання на території України заявниця реєст­рувалася в Долинському РВ УМВС , що
підтверджується реєстраційними талонами.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року заявниця ОСОБА_1. народила
підтверджується копією свідоцтва про народження ди­тини серії НОМЕР_1 виданого
Долинським райвідділом РАГС та довідками Долинського райвідділу РАГС ( а.с. 9, 14 ) .
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1. народила сина - ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 виданого
відділом РАЦС Долинського районного управління юсти­ції Кіровоградської області
та довідками (а.с. 10,
№6534 від 21.07.2006 року виданої
викон­комом Долинської міської ради вбачається, що заявниця ОСОБА_1. про­живає разом з дітьми за вказаною
на даний час тимча­сово зареєстрована (
фізичної особи - платника
податків виданої 12.03.2004 р. Долинською МДПІ вбачається , що ОСОБА_1. надано
іден­тифікаційний номер фізичної особи - платника податків (а.с. 12).
судовому засіданні з достовірністю вста­новлено , що заявниця ОСОБА_1. дійсно проживає на території України
викладеного , керуючись
ст.ст. 224-226, 234,
256,259 ЦПК України, суд ,
про встановлення факту проживання на території України задовольнити .
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження , проживає
на території України з 1999
року по да­ний час .
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку

2

відповідно до
вимог ч. 1 ст.294
або ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою заінтересованої особи поданою протягом
10-ти днів з дня
отримання його копії.