Справа № 2 - 628 2007 рік
РІШЕННЯ іменем України

7 березня 2007 року                                                                                                 м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Хорунжого І.Д. при секретарі Дятловій А.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Змієві цивільну справу за позовом акціонерної
компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1про стягнення нарахування по
акту, ціна позову 1529 грн. 33 коп.

встановив:

АК
«Харківобленерго» 8 лютого 2007 року звернулася
до суду за позовом до ОСОБА_1
про стягнення нарахування по акту, посилаючись на те, що при рейдовій
перевірці 27 грудня 2006 року в
домоволодінні ОСОБА_1, розташованого
по АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове споживання електричної енергії, в
зв'язку з чим йому було зроблено нарахування
в сумі 1529 грн. 33 коп. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача на
його користь.

В судовому засіданні представник позивача Аулова
Ю.В. підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що при рейдовій перевірці 27 грудня 2006
року працівниками АК «Харківобленерго» в домоволодінні ОСОБА_1, розташованого в АДРЕСА_1, виявлено безоблікове
використання електричної енергії, про що було складено акт. (а.с. 4).

Згідно
розрахунку наданого позивачем відповідачеві зроблено нарахування за безоблікове споживання електроенергії в сумі 1529
грн. 33 коп. відповідно до п.п. 1.6 Закону України «Про
електроенергетику» та ч. 5 п. 53 «Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, облікованої внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562.

Виходячи з
викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню 51
грн. судовий збір і ЗО грн. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь
позивача.

Керуючись ст.ст. 509,
526, 692 ЦК України, ст.ст. 130,
174 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву акціонерної компанії «Харківобленерго»
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» м. Харків, вул.
Кооперативна, 12, заборгованість
по акту порушення «Правил користування електричною енергією для населення» в
розмірі 1529 (одна
тисяча п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 33
коп., які перерахувати на р/р 07
ХОУ ВАТ «ДОБУ» МФО
351823 код 00131954.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» судовий збір в розмірі
51 (п'ятдесят одна)
грн., які перерахувати на р/р 260045485
ХОД Райффайзен банк «Аваль» м. Харків МФО 350589 код 00131954.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30
(тридцять) грн., які перерахувати на р/р 260045485
ХОД Райффайзен банк «Аваль» м. Харків МФО
350589 код 00131954.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.