Справа
№2о-12/07
РІШЕННЯ

Іменем України

13.02.2007 року       Красноперекопській міськрайонний суд АР
Крим в складі:

головуючого судді                  КаравєваК.М.,

при секретарі                          Буторіній Н.В.,
розглянувши у відкритому

судовому засіданні в місті
Красноперекопське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встанов­лення факту
належності документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документів,
вказавши, що 14.Н.1968 року він був
прийнятий на роботу в якості учня столярного цеху Булунгурського
райпобутком-бинату Самаркандської області Узбекистану.

Під час
заповнення трудової книжки заявник не придав уваги, що його по батькові - ІНФОРМАЦІЯ_1 -у
неї записано помилково, оскільки його дані в особистих документах вказуються
без по батькові.

Крім того, ім"я його батьки є ОСОБА_2.

У зв'язку з
необхідністю оформлення пенсії, заявнику необхідно було надати в пенсійний фонд
трудову книжку, де було встановлено, що його по батькові у паспорті і свідоцтві
не має, що не співпадає с
його даними, вказаними у трудовій книжці.

Належність
трудової книжки, виданої йому 14.11.1968
року заявнику необхідно для нарахування пенсії.

Просить встановити факт приналежності трудової книжки
заявнику.

У судовому засіданні заявник повністю підтримав заяву і
наполягає на її задоволенні.

Представник
Пенсійного фонду України в Красноперекопськом районі в судове засідання не
з'яви­вся, при цьому 1-й
заступник фонду В.Л.Семенюта представила лист, згідно якого просить суд
розглянути справу у відсутність представника фонду, а рішення залишити на
розсуд суду.

Суд, вислухавши
доводи заявника, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає необхід­ним
заяву задовольнити.

Згідно даних
трудової книжки, вона була виписана на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 1951 року народження,
Булунгурським райпобуткомбинатом Самаркандської області 14.11.1968 року.

Згідно паспорта
та свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у Булунгурському районі
Самаркандської області Узбекистану, при цьому його по батькові у них не
вказані.

Допитані як свідки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили суду, що ОСОБА_1 дійсно раніше працював учнем
столярного цеху Самаркандської області Узбекистану, а його правильними даними є
ОСОБА_1, без вказівки по батькові.

Таким чином, суд
дослідивши представлені докази в їх сукупності приходить до висновку що тру­дова
книжка, яка виписана на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 1951 р.н., дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
народженому у Булунгурському районі Самаркандської області Узбекиста­ну-

Керуючись ст. 213,214, 256,259 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Встановити той
факт, що трудова книжка, яка виписана Булунгурським райпобуткомнатом Самар­кандської
області Узбекистану 14.11.1968
року на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 1951
р.н., належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, народженому у Булунгурському районі Самаркандської області
Узбекистану.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду АР Крим
протя­гом  10 днів після його оголошення через Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим.

На рішення може
бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів після
подачі заяви про його оскарження через Красноперекопській міськрайонний суд.