Справа № 2-766/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 червня 2007 року                                                                Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді                    Довжанин М. М.

при секретарі              Мальцевій
І. О.

з участю позивачки                 ОСОБА_1

відповідача              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що за рішенням Хустського районного суду від 11 жовтня 2006
року між нею та відповідачем шлюб було розірвано.

Від спільного подружнього життя у сторін народилося одна дитина -донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка знаходиться
на утриманні та вихованні біля матері.

Відповідач ніякої добровільної допомоги на утримання доньки не надає і не цікавиться її вихованням. Постійно виїзджає за межі
області на заробітки і взмозі сплачувати аліменти на
утримання дитини, так як позивачці важко одній утримувати
неповнолітню доньку.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись
на наведені в ньому обставини. Просить стягнуть з відповідача аліменти на її
користь на утримання доньки в сумі 200 гривень щомісячно до досягнення
нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, а саме згідний сплачувати аліменти
в сумі, яку визначить суд.

Заслухавши пояснення та думку сторін, дослідивши інші докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що за рішенням суду від 11 жовтня 2006
року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Від даного шлюбу у сторін народилася одна дитина - донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка знаходиться на утриманні та вихованні біля позивачки.

2

Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає і не цікавиться її вихованням, хоч
виїзджає за межі області на заробітки.

Відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню
неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти)
присуджуються у частці від доходу їх матері або батька, або у твердій
грошовій сумі.

Враховуючи те, що відповідач немає постійного місця роботи тобто має нерегулярний,
мінливий дохід, виїжджає на сезонні роботи, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з нього аліменти на
утримання дитини в твердій грошовій сумі, а саме 200 грн. щомісячно до
досягнення нею повноліття.

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК та ст. ст. 180, 184
Сімейного Кодексу України, с
у д -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути
зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліменти на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в сумі
200 грн. щомісячно до досягнення нею повнолітнього віку.

Стягнути зОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита та на користь ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 р/р НОМЕР_1 код ОКПО 22108130 - 7
грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в Хустському районному суді.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може
бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Закарпатської області.