справа 2-199/2007piк
Рішення

Іменем            України.

Про задоволення позову про
встановлення факту володіння

фізичною особою будинком на праві
власності і визнання

права власності на спадкове майно у
зв,язку з його визнан-

-ням в попередньому судовому
засіданні.

20.02.2007р.                                                                                                                 смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді:-Калашника С.І.

Секретаря судового засідання  -Соломка Л.М. Представника позивача -ОСОБА_2.

розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Великоканівецької Сільської Ради про встановлення факту володіння фізичною особою будинком та надвірними
спорудами на праві власності і
визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування

Встановив: 1.02.2007р.
позивач звернувся до суду з позовом до Великоканівецької С/Ради про
встановлення факту володіння фізичною особою будинком з надвірними спорудами на
праві власності в порядку
спадкування, та визнання права власності на спадкове майно і пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати
:-ОСОБА_3,після смерті якої відкрилась
спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами вартістю 12.021 гр. .які знаходяться в с.
Великі Канівці Чорнобаївського р-ну
черкаської області.

Позивач своєчасно звернувся в нотаріальну контору з
заявою про видачу свідотства на прийняття
спадщини,але не може оформити свої спадкові права на будинок та надвірні споруди по тій причині,що на нього відсутні
правоустановлючі документи, що і змусило останнього
звернутись до суду з даним позовом.

В
судове засідання не з,явився,
а надав своєму представникові
доручення представляти його інтереси в судовому засіданні,який підтримав
позовні вимоги свого довірителя та просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не  з,явився,а відповідачем надано суду письмове клопотання з проханням розглянути позов
без участі його представника так,як Великоканівецька
С./Рада
визнає позов та просить суд розглянути справу без її представника.

Відповідно до п.4 ст.130цпк України, при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку встановленому
ч.4 ст. 174
цпк України.

У
відповідності до ч.4 ст.174 цпк України,при визнанні позову відповідачем ,суд при

наявності законних підстав-ухвалює судове рішення.

Суд заслухавши
надані йому поясненя,дослідивши матеріали, справи вважає,що позовні

вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні
їм правовідносини.

Так ,згідно довідки НОМЕР_1 наданої відповідачем ,за померлим

спадкодавцем
в с Великі
Канівці Чорнобаївського р-ну рахується жилий будинок з

надвірними
спорудами ,АДРЕСА_1 в якому Вона проживала до дня своєї

смерті.

Факт родинних стосунків між позивачем та спадкодавцем
підтверджено в судовому

засіданні
свідотством про народження позивача -НОМЕР_2 де

ОСОБА_3,зазначена
,як мати позивача ,а згідно довідки Чорнобаївської нотаріальної

контори підтверджено факт своєчасного звернення позивача
за отриманням свідотства про

прийняття спадщини.

Незаконність набуття прав власності на жилий будинок та
надвірні споруди  не

встановлена судом ,а тому положення,
щодо захисту права власності на дане

будинковолодіння поширюється і на позивача- ОСОБА_1.

Встановлені судом обставини ,являються підставою для
визнання права власності на

будинок та надвірні споруди в порядку спадкування за
позивачем ОСОБА_1.,як

позивачем за законом.

Таким чином, визнання позову відповідачем-не суперечить
закону та не порушує

права,свободи і інтереси інших осіб.

Згідно ст.1218ЦК.України- від 1.01.2004р. -до складу спадщини входять
усі права та

обов,язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини.

Статею 1261ЦК.України визначено,що право першої черги на
спадкування- ,мають діти

спадкодавця.

Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ст.ст.1218,1261ЦК.України від 1.04.2004

р., ст.ст.
10,11,130ч4,174ч.4,212-215 цпк
україни,суд-

Вирішив: Позов задоволити
повністю.

Встановити факт володіння ОСОБА_3 ,померлою -ІНФОРМАЦІЯ_1. будинком та надвірними спорудами АДРЕСА_1 з часу забудови-1974 року та по день смерті, на
праві власності.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом, на будинок
інвентарною вартістю-12021 гр.АДРЕСА_1 з надвірними спорудами за гр.-ном ОСОБА_1
-ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем с. Великі Канівці Чорнобаївського р-ну Черкаської області.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду
м.Черкаси через районний суд на протязі 10
днів з дня його постановления
та наступною подачею на протязі 20
днів апеляційної скарги,або в
порядку ч.4ст.295 ЦПК України. Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані з порушенням строків зазначених ст..294 ЦПК України залишаються без
розгляду,якщо апеляційний суд за заявою
особи,що їх подала-не знайде підстав для продовження строків.