Справа  2-532/2007
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А ї Н И

12 січня 2007 року.  Дєргачівський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого:       Нев'ядомського
Д.В.

при секретарі:
Мартинєнко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до   виконкому
Дергачівської міської ради Харківської області   про визнання права власності на самовільно
побудовані будівлі  в порядку спадкування
за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся
до  суду  з
позовом  до  виконкому Дергачівської міської ради
Харківської області   про визнання права
власності па самовільно побудовані будівлі,
а  саме:   літню кухню літ."Б" розміром  2,95 х 5,20 м. , прибудову літ."Б-1",  розміром 2, 6 х м.,льох літ."б",тамбур літ."6-1",
сарай літ. "У"  розміром 6,35 х 3,50 м. , ' зливальну  яму
літ. "Ж",  що  розташовані
в  АДРЕСА_1,
в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що
на праві приватної власності позивачу
належить житловий будинок з надвірними будівлями,
розташований у АДРЕСА_1

Зазначений будинок належить позивачеві на підставі свідоцтва  про право власності на спадщину за заповітом
(після смерті матері ОСОБА_2, що вмерла ІНФОРМАЦІЯ_1.), засвідченого нотаріусом Дергачівської дєржпотконтори 09.11.2006 p. (p.НОМЕР_1).

У  1964 році
мати позивача ОСОБА_2 самовільно, без оформлення
технічної документації побудувала літню кухню літ."Б" розміром 2,95 х 5,20 м. , прибудову літ. "Б-1" розміром 2,6 м., льох літ "б",
тамбур літ."б-1".   Крім того, у 1964 році ОСОБА_2 також
самовільно побудувала сарай літ.
"У"  розміром 6,35 х 3,50 м. У 1978 році ОСОБА_2  самовільно
побудувала зливальну яму літ."Ж".

Відповідно до висновку архітектурного бюро Дергачівського району від' 20.12.2006 р.  самовільне
будівництво літньої кухні літ."Б",прибудови літ."Б-1",
тамбура літ."6-1", льоху літ."б", сараю літ.
"У",зливальної ями літ."Ж" по АДРЕСА_1 виконане без
порушення норм планування і забудови, а також не порушує прав і інтересів інших
осіб.

З огляду на
те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, що вмерла 12.02.2006 p., і прийняв спадщину після її смерті у встановленому законом порядку, що підтверджується свідоц­твом про право власності на спадщину за заповітом,
засвідченим нотаріусом Дергачівської держнотконтори 09.11.2006 p. (p.НОМЕР_1),
позивач бажає оформити за собою
право власності на вищевказані будівлі, тому змушений звернутися до
суду з дійсним позовом.

Перед початком
розгляду справи позивач заявив клопотання про не здійснення фіксації судового
процесу за допомогою технічних засобів, яке судом задоволено. У судовому
засіданні позивач позовні, вимоги підтримав в повному обсязі, виклав їх так, як
це зазначено  в позовній

заяві і просив суд задовольнити позов, а представник відповідача в судове
засідання не заявився, надав клопотання про слухання справи за його
відсутністю, зазначивши, що позов визнає цілком.

Суд вислухав
пояснення позивача, клопотання представника відповідача,
відповідачки, дослідив матеріали справи, і вважає позовні вимоги позивачів законними, обґрунтованими, і на
цих підставах, що підлягають задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10, 11,
27, 31, 57-60, 209, 212 ЦПК України, ст.ст. 1216,
1258, 1269, 1270 ЦК України (2003
року), ст. ст. 86, 112, 529, 548, 549 ЦК України (1963 року), -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до виконкому Дергачівської міської ради Харківської
області про визнання права власності на самовільно побудовані, будівлі  в порядку
спадкування за заповітом ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визнати за ОСОБА_2право
власності на самовільно побудовані: літню кухню літ."Б", прибудову
літ."Б-1", тамбур літ. "б-1",  льох
літ."б",  сарай  літ.
"У",  зливальну  яму
літ."Ж",  що,
розташовані  за  адресою:
АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1право власності,
на літню кухню літ."Б", прибудову літ."Б-1", тамбур літ. "6-1", льох
літ."б", сарай літ.
"У",  зливальну яму літ.
"Ж", що розташовані  за.
адресою: АДРЕСА_1в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, позивача ОСОБА_2.

Рішення  може; бути оскаржене в апеляційному порядку
до Харківського  апеляційного суду через
суд першої, інстанції шляхом подачі в 10-ти денний  строк
з  дня  проголошення
рушення  заяви  про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів з дня   апеляційної скарги з подачею їхньої копії до
апеляційної істанції або в порядку;

ч.1   ст.295 ЦКК України.