Справа №2-1396/07
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

12
листопада 2007 року
Знам”янський міськрайонний суд

Кіровоградської
області

В складі:
головуючого судді -
Українського В.В.

при секретарі
-
Десятніковой Т.М.

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в місті
Знам”янка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
“Райффайзен Банк Аваль” в особі Бориспільської філії “Райффайзен Банк Аваль” до
ОСОБА_1про стягнення боргу за кредитним договором , суд,-

В
С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення боргу за кредитним договором
з ОСОБА_1 в сумі 15241 грн. , 152 грн. 41 коп. судового збору та витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 30 грн.,
мотивуючи це тим , що ОСОБА_1 22 червня 2006 року уклав кредитний договір з
позивачем №010/82/0790/9329 на суму 14000 грн. строком до 21 червня 2008 року
їз сплатою 0,1% річних за користування кредитними коштами , а також кредитним договором
встановлено , що в разі непогашення кредитної заборгованності по 15 число
наступного місяця , відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної
заборгованності автоматично збільшується на 24% та становить 24,1 % річних. У
відповідності до умов договору відповідач зобов»язаний сплачувати кредит
щомісячно в розмірі 1/10 від суми отриманого кредиту, але вказане зобов»язання
відповідачем не виконувалось, станом на 30.08.2007 року відповідач має
заборгованність у розмірі 14000 грн. за кредитним договором та 1241грн 10 коп.
відсотків за його користування.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить суд стягнути з
відповідача 15241 грн. 10 коп. боргу за кредитним договором з відсотками за
користування кредитними коштами від 22 червня 2006 року №010/82/0790/9329 та
судового збору в сумі 152 грн. 41 коп. і витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи сплачених при подачі до суду позовної
заяви в сумі 30 грн..

Відповідач в судове засідання не
з”явився  про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином , про що свідчить повідомлення в газету
яке міститься в матеріалах справи.

Дослідивши в судовому засіданні
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , суд встановив,
що Позивач з відповідачем уклали кредитний договір  від 22 червня 2006 року №010/82/0790/9329
згідно якого ОСОБА_1 одержує в банка «Аваль» 14000 грн. кредитних коштів на
власні потреби під 0,1 % річних до 21 червня 2008 року (а.с.7).

Згідно п.2.4 кредитного договору
передбачено , що в разі непогашення кредитної заборгованності до 15 числа
наступного місяця , відсоткова ставка автоматично збільшується на 24% і
становить 24,1% річних.

Згідно попередження про дострокове
стягнення заборгованності (а.с.8) , позивачем було попереджено 15 листопада
2006 року ОСОБА_1 про негайну сплату заборгованності по кредитному договору , в
разі непогашення заборгованності вона буде стягнута в судовому порядку, 12
червня 2007 року позивачем було направлено на ім»я відповідача індентичне
попередження (а.с.9) .

Згідно розрахунку заборгованності
ОСОБА_1 (а.с.10) заборгованність по кредитному договору та відсотків за
користування кредитом станом на 01.08.2007 року
становить 15241 грн.10 коп.

Згідно ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору .

Згідно ч.1  ст.1054 ЦК України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених кредитним договором, а
позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, те, що
позивач надав відповідачу кредит в розмірі 14000 грн. таким чином виконав свої
умови договору , а відповідач використав цей кредит на власні потреби, не
повернувши та не виплативши жодного разу заборгованності по кредиту в розмірі
1/10 частини від залишку кредиту та відсотків за користування кредитом чим
порушив умови договору , тому суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.525, 526, ч.1
ст.1054 ЦК України , ст.ст.. 88, 213-218, 224, 367 ЦПК України, суд,-

В
И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого
акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Бориспільської філії
“Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк
Аваль” в особі Бориспільської філії “Райффайзен Банк Аваль”заборгованність за
кредитним договором у розмірі
15241(п”ятнадцять тисяч двісті сорок одну) грн.10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого
акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Бориспільської філії
“Райффайзен Банк Аваль” судовий збір сплачений при подачі позовної заяви в
розмірі 152(сто п”ятдесят дві) грн. 41 коп. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи  в розмірі 30(тридцять) грн.

Рішення
може бути переглянуто за заявою відповідача Знам”янським міськрайонним судом
Кіровоградської області, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

На рішення  може бути подана  заява про апеляційне оскарження  в апеляційний суд Кіровоградської області
через Знам”янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.  Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Знам”янського
міськрайонного суду

Кіровоградської
області                                                                                   Український В.В.