Справа
№ 2 -16122007 року
РІШЕННЯ

Іменем України

05 березня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді
Кихтюка P.M.

при секретарі   Мелих Л.В.

з участю
позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку
цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007 року позивач звернулась з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Свій позов мотивує тим,
що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилося
троє дітей: син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. Фактично діти багато
років перебувають на її утриманні. Старший син ОСОБА_3 є вже повнолітнім, однак
він являється інвалідом третьої групи з дитинства. На даний час він навчається
ІНФОРМАЦІЯ_4. Донька ОСОБА_4 досягла повноліття, однак також продовжує навчання
в ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Львові. Донька ОСОБА_5 є неповнолітньою і також інвалідом з
дитинства. В добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на
утримання дітей, хоча він - здоровий, інших дітей у нього немає.

Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей по
12 частині всіх його доходів щомісячно.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги
просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_5 в розмірі по 14 частині від всіх доходів
щомісячно та на утримання повнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 по
14 частині від усіх його доходів щомісячно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в попередньому судовому
засіданні просив справу розглядати у його відсутності, оскільки він позов
визнає та не заперечує відносно його задоволення. Суд зі згоди позивача вважає
можливим провести розгляд справи по наявних доказах у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з
ІНФОРМАЦІЯ_6.(а.с.2) Від шлюбу у них народилося троє дітей: син
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.З), дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
(а.с.4) та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

ОСОБА_5 на даний момент є неповнолітньою, а відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується
у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства, її
матеріальне становище, матеріальне становище та стан здоров»я відповідача, у
відповідності до ст. 182 СК України суд приходить до висновку, що з відповідача
слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в
розмірі по 14 частині від усіх його доходів щомісячно.

ОСОБА_3 являється інвалідом 3 групи з дитинства (а.с.9).
На даний момент останній досягнув повноліття та навчається на ІНФОРМАЦІЯ_4.
Закінчує навчання в червні 2007р. (а.с. 7).

ОСОБА_4 на даний момент досягла повноліття та навчається у ІНФОРМАЦІЯ_5,
(а.с.8)

Відповідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у
разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів у відповідності до
ст. 182 СК України суд враховує стан здоров"я, матеріальне становище дітей
та відповідача. Відповідно до ч. З ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти
присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій
сумі. Суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь
позивача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 та повнолітньої дочки
ОСОБА_4 в розмірі по 14 частині від усіх його доходів щомісячно.

З відповідача слід стягнути в дохід держави 51 грн. - судового збору
(державного мита), а в користь ТУ ДСА в Волинській області 7,50 грн. - витрат
на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.
180, 181, 182, 184, 191,199 ч. 1 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження уродженця м. Воркута КОМІ АССР, в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження в
розмірі по 14 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
12.01.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження уродженця м. Воркута КОМІ АССР, в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в
розмірі по 14 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 12.01.2007
року і до закінчення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчання, але не більше як до
досягненням ними двадцяти трьох років.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) грн. -державного
мита (судового збору).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Територіального управління судової
адміністрації в Волинській області 7 (сім) грн. 50 коп. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення до Луцького міськрайонного суду Волинської
області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк,

встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.