Справа №2-193/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007
року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого - судді
Дубовика Р.Є., при секретарі Ярошко Н.В., за участю представника позивача
Іванової І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Горлівки цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства
«Донецькобленерго» до ОСОБА_1

про стягнення
заборгованості за електроенергію, спожиту без обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до
суду з даним позовом, ВАТ «Донецькобленерго» просить стягнути з відповідачки
заборгованість за електроенергію, спожиту без обліку, посилаючись на те, що, 21.04.2005 року при
здійсненні перевірки дотримання побутовим споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, був виявлений факт порушення відповідачкою
ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
зазначених правил, а саме був виявлений накид на вводі до повітряної лінії 0,4 кВТ. Таким
чином, електроенергія споживалася без обліку та не оплачувалася. За даним
фактом був складений Акт НОМЕР_1
від 21.04.2005 року, в
якому зафіксований факт порушення користування електроенергією. У зв'язку з
зазначеним порушенням, відповідно до методики нарахування розміру відшкодування
збитків, завданих постачальнику електричної енергії, внаслідок порушення
споживачем Правил користування електроенергією для населення, була нарахована
сума в розмірі 1349,19 грн.,
але відповідачка дану суму у добровільному порядку до теперішнього часу не
сплатила.

Представник
позивача за довіреністю в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
наполягала на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена
належним чином, про причини неявки суд не повідомила, у зв'язку з чим на
підставі ч.4 ст. 169 ЦПК
України суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає. що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.І
ст. 1 166 ЦК
України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до
п.53 ''Правил користування електричною енергією для населення" (зі
змінами), затверджених постановою КМУ від 26
липня 1999р. N 1357,
- у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем
правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт. На підставі акта енергопостачальник має
право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового
споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного
зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.

Таким чином, суд
приходить до висновку, що на підставі ст.1166
ЦК України, з відповідачки ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго»
необхідно стягнути заборгованість за електроенергію, спожиту без обліку, у
розмірі 1349 грн. 19 коп.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.53
"Правил користування електричною енергією для населення (зі змінами),
затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №. 1357, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Донецькобленерго» у рахунок
заборгованості за електроенергію, спожиту без обліку, 1349 грн. 19 коп., а також 51 грн. - у рахунок
відшкодування судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору, та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву
до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом десяти днів з дня його
проголошення, а також апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області
через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії до Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області.