Справа №
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
року                                                                                       м.
Деснянський районний суд м.
головуючого-судді Харечко Л.К.,
при секретарі Допа В.І.,
за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом Першого заступника
прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного
товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
У жовтні 2006 року Перший заступник прокурора м. Чернігова звернувся до
суду з позовом в інтересах держави в особі Чернігівського обласного управління
Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1
про розірвання кредитного договору НОМЕР_1 та звернення стягнення на
зернозбиральний комбайн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 10.02.2005 року між
ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі начальника Чернігівського
обласного управління Ощадбанку та ОСОБА_1 укладено кредитний договір НОМЕР_2,
згідно якого ВАТ «Державний ощадний банк України» надав відповідачу кредит у
сумі 130000 грн., а відповідач зобов'язався прийняти, належним чином
використати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом
в розмірі 23% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. В
забезпечення даного договору, 11.02.2005 року оформлено договір застави
НОМЕР_3, згідно якого з метою забезпечення виконання кредитного договору
ОСОБА_1 передає у заставу зернозбиральний комбайн КЛАСС ДОМШАТОР Е - 108
В порушення кредитного договору ОСОБА_1 не виконав
належним чином взяті на себе зобов'язання визначені договором.
Представник позивача в судовому засіданні позов уточнив та просив стягнути з
відповідача борг в розмірі 178475 грн. 81 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи
сповіщений завчасно і належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України шляхом
опублікування оголошення про виклик до суду у пресі, про причини неявки суд не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали
справи, доходить висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, 10.02.2005 року між ВАТ «Державний
ощадний банк України» в особі начальника Чернігівського обласного управління
Ощадбанку та ОСОБА_1
укладено кредитний договір НОМЕР_2 про надання останньому кредиту в розмірі
Відповідно до п. 1.3 - 1.4 кредитного договору кредит надається готівкою з
кредитного рахунку на споживчі потреби. Позичальник зобов'язується проводити
погашення кредиту щомісяця до 05 числа в сумі 3600,00 грн., починаючи з березня
2005 року, останнє погашення кредиту в сумі 4000 грн. - не пізніше 09.02.2008
Відповідно до п. 4.1.1 вказаного вище договору за
порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та
своєчасної сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язується
сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки
національного Банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня від
суми платежу, за кожний день прострочення.
Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 виконав частково та заборгував
позикодавцю 122800 грн. основного боргу, 3923,10 грн. - пені за несвоєчасну
- пені за несвоєчасну сплату відсотків.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором.
Згідно розрахунку позивача, з яким погоджується суд, сума
заборгованості з складає 178320 грн. 31 коп. і її належить стягнути з
відповідача, а тому вимоги Першого заступника прокурора м. Чернігова в
інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в розмірі 178320 грн. 31 коп., підлягають задоволенню.
ст.ст. 11, 13, 74, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610 -
614, 589, 590, 1046, 1048 - 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд
на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
в особі Чернігівського обласного управління Відкритого акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» 178320 грн. 31 коп. боргу, 30 грн.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, та 125
грн. 50 коп. витрат за опублікування оголошення про виклик до суду у пресі, а
всього 178 475 грн. 81 коп.
ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 178 грн. 32 коп.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.