Справа
№2-54007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
лютого 2007р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Тіміргазіна Е.Р.

при секретарі  Боруль А.І.

за
участю прокурора Бойко І.О. розглянувши у попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування виконкому Каховської міської
ради Херсонської області, до ОСОБА_2, про
позбавлення батьківських прав,

встановив:

22.01.2007р. ОСОБА_1
звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що має малолітнього
онука - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1н. Його матір -
ОСОБА_4 рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від
ІНФОРМАЦІЯ_2 визнана безвісно відсутньою. Відповідач, батько дитини, перебуває
на обліку в наркологічному диспансерному відділенні Каховської ЦРЛ, ніде не
працює, вихованням сина, його матеріальним забезпеченням не займається. Просила
суд позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав відносно сина Владислава,
стягнути з нього аліменти на його утримання, призначити її опікуном.

В попереднє судове засідання сторони по справі надали заяви, в яких
позивачка на задоволенні заявлених вимог наполягає, представник третьої особи
на її боці ОСОБА_3 та відповідач проти цього не заперечують, всі просили справу
розглянути за їх відсутності.

Прокурор проти задоволення
заявлених вимог не заперечував.

Суд вважає можливим прийняти рішення по справі на підставі наявних
матеріалів.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши представлені докази, судом
встановлено наступне.

Між сторонами по справі склалися правовідносини, врегульовані п.2 ч.І ст. 164 СК України,
згідно якої мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо
вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідач дійсно є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1н.

Опікунська рада при виконкомі
Каховської міської ради вважає за

доцільне позбавлення відповідача
батьківських прав стосовно його

малолітнього сина в зв'язку з
ухиленням від виконання батьківських

обов'язків.

На
підставі викладених доказів, приймаючи до уваги, що відповідач визнав позов
обґрунтованим і не заперечував проти його задоволення, визнання позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у
відповідності до ч.4 ст. 174
ЦПК України заявлені вимоги слід задовольнити, виходячи з інтересів
неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 5,
10, 60, 129, 174, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 164-167
СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, третя особа -
орган опіки та піклування виконкому Каховської міської ради Херсонської
області, до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3н., уродженця м. Каховки Херсонської області, позбавити
батьківських прав відносно ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1н.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3н., уродженця м. Каховки Херсонської області аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1н. на користь
ОСОБА_1 в розмірі 14 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше
ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
22.01.2007р. до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Призначити опікуном над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1н. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.н.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду Херсонської області через
Каховський міськрайонний суд Херсонської області.