Справа № 2-443
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

29 січня 2007 року Торезький
міський суд Донецької області в складі:

головуючої
- судді                                                    Арапіної
Н.Є.

при
секретарі                                                            Терещенко 1.О.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивував тим, що
були одружені з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З травня 2004 року шлюбні відносини припинені з
приводу втрати взаєморозуміння та поваги, позивач має іншу сім"ю.
Суперечок про майно та виховання дитини немає. Просив розірвати шлюб. При
проведенні попереднього судового засіданні від відповідача надійшла письмова
заява про визнання позову.

При цьому відповідач суду пояснив, що сім"я фактично розпалася і
надалі спільне проживання і збереження сім"ї неможливо.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попередього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК Украіч при визнанні позову ухвалюється судом рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
постановляє рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в першому шлюбі,
зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділі РАЦСа міста Торез Донецької області,
актовий запис НОМЕР_1 (а.с. 4). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (л.д. 5).

Шлюбні відносини припинені в травні 2004 року з приводу втрати
взаєморозуміння та поваги, позивач має іншу сім"ю. Сторони спільно не
проживають, не господарюють. Сім"я фактично розпалася і надалі спільне
проживання і збереження сім"ї неможливо. Суперечки про розділ майна та
виховання дитини немає.

У відповідності зі ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені саме такі обставини, тому вимоги
позивача підлягають задоволенню.

При визначенні розміру державного збору на користь
держави при реєстрації розірвання шлюбу суд узяв до уваги матеріальне становище
сторін, знаходження на утриманні позивача неповнолітнього сина.

Керуючись ст.110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209,
212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд-

Вирішив

Розірвати шлюб ОСОБА_1, 1975 року народження, і ОСОБА_2, 1975 року
народження, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділі РАЦСа міста Торез Донецької
області, актовий запис НОМЕР_1 .

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державний збір на
користь держави з відповідача ОСОБА_2 в сумі 17 гривень, позивача ОСОБА_1 від
сплати державного збору на користь держави звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.