справа № 2-694/2007 р.
РІШЕННЯ

іменем      України

14 березня 2007 року                 Ірпінський міський суд Київської області в
складі:

головуючого                             судді Савченка С.І.

при секретарі                            Забарило О.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із даним
позовом, в якому посилався на те, що з відповідачкою знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з 2000 р. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_32000
р.н., які проживає з відповідачкою. Між сторонами не склались належні подружні
стосунки, бо сторони не можуть знайти порозуміння у особистих взаєминах, вони
втратили почуття поваги та любові один до одного. Подружні стосунки
припинені з січня 2005 p., спільне господарство не ведеться. Позивач
прийшов до висновку, що сім"я розпалася і зберегти її неможливо.
На примирення не згоден. Просив розлучити.

Позивач в попередньому судовому
засіданні позов підтримав просив задоволити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала, просила
розлучити, а тому відповідно до вимог ст.130 ЦПК
України суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому
засіданні.

Заслухавши учасників, вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення із слідуючих міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 03.06.2000 р. Шлюб зареєстрований у
відділі РАГС Подільського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № НОМЕР_1. Від даного шлюбу сторони мають дитину -
сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою.
Також судом встановлено, що сім"я сторін розпалася. Сторони припинили подружні стосунки з січня 2005 p., мають окремий бюджет, не ведеться
спільне господарство. Шлюб носить формальний
характер, а тому його необхідно розірвати.

Наведені обставини підтверджуються поясненнями позивача, свідоцтвом про
укладення шлюбу, свідоцтвами про народження.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу неможливі,
суперечить інтересам подружжя, на примирення сторони не згодні, то суд
вважає за необхідне задовольнити позов і розірвати шлюб.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 03.06.2000 року у відділі РАГС РАГС Подільського районного
управління юстиції у м.Києві, актовий запис № НОМЕР_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судові витрати в сумі 7
грн. 50 коп.

При реєстрації розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_1 держмито в сумі 17 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через
Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного подання
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву не було
подано, а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.