Справа №2-651/2004 p.
Ухвала

іменем України

12 березня 2007 року           Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого                          Соловей В.В.,

при секретареві                     Ткаченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козелець Чернігівської області заяву начальника ДВС у
Козелецькому районі Чернігівської області про заміну відповідача у виконавчому
листі по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 3775 смт. Десна
Козелецького району Чернігівської області про стягнення грошової компенсації
замість речового майна,

установив:

із заявою про
заміну сторони виконавчого провадження у суд звернувся начальник ДВС у
Козелецькому районі Чернігівської області.

За рішенням від 14 вересня 2004 року
Козелецького районного суду Чернігівської області з військової частини А 3775 смт. Десна
Козелецького району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 стягнуті 2032 гривні 89 копійок грошової
компенсації замість речового майна.

На підставі
директиви Міністра оборони України від 25
липня 2006 року № 322/1/010 військова
частина А 3775 смт.
Десна Козелецького району Чернігівської області скорочена, проведене повне
закриття реєстраційних рахунків частини в системі Державного казначейства
України, ліквідоване фінансове господарство та передано по актах всі зобов'язання,
асигнування, дебіторську і кредиторську заборгованість, залишки матеріальних
цінностей та майна правонаступнику -
військовій частині А 0665
смт. Десна Козелецького району Чернігівської області. Розрахунки
військовослужбовців, робітників та службовців, в т.ч. звільнених з роботи (служби) військової частини А 3775 смт. Десна
Козелецького району, по всіх видах забезпечення проводяться з військовою
частиною А 0665 смт.
Десна Козелецького району, і військова частина А 3775 не може провести виконання рішення суду від 26 жовтня 2004 року, то
начальник ДВС у Козелецькому районі Чернігівської області звернувся у суд із
заявою про заміну відповідача у виконавчому листі.

У судовому
засіданні представника ДВС підтримав вимоги про заміну відповідача, представник
відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про. час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином. Вислухавши думку представника ДВС, вивчивши
заяву і матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про заміну відповідача
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.
11 Закону України
"Про виконавче провадження" суд

ухвалив:

в порядку
виконання рішення від 14
вересня 2004 року
Козелецького районного суду Чернігівської області про стягнення з військової
частини А 3775 смт.
Десна Козелецького району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 2032 гривень 89 копійок грошової
компенсації замість речового майна замінити відповідача на військову частину А 0665 смт. Десна
Козелецького району Чернігівської області.

Згідно з
рішенням від 14 вересня 2004 року
Козелецького районного суду Чернігівської області про стягнення з військової
частини А 3775 смт.
Десна Козелецького район} Чернігівської області на користь ОСОБА_1 2032 гривні 89 копійок грошової
компенсації замість речового майна, стягнути із військової частини А 0665 смт. Десна
Козелецького району Чернігівської області, як правонаступника військової
частини А 3775 смт.

2

Десна  Козелецького
району  Чернігівської  області,
на   користь   ОСОБА_1 2032 гривні 89
копійок грошової компенсації замість речового майна.

Заява про
апеляційне оскарження цієї ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, визначений для подання заяви про апеляційне оскарження.