Справа
№ 6-3/2007
УХВАЛА

21.02.2007
року Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі: судді -
Зеленського В.В.

при секретарі -  Лукіновій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м. Первомайський заяву старшого державного виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої служби Харківської області про відстрочку
виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області, -

ВСТАНОВИВ;

Заявник просить розстрочити виконання рішення суду,
посилаючись на такі докази.

06.05.2006
року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №
2-2264 виданого 30.03.2006
року Первомайським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з
виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області на користь
ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 4210 грн. 00 коп. також
моральної шкоди 1000 грн. 00 коп., витрат за
надання юридичної допомоги в сумі 250
грн. 00 коп. та
судового збору у розмірі 51
грн., який був сплачений яри подачі позову, та запропоновано виконати
рішення в 7-денний строк з моменту отримання постанови.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового
відправлення, постанова про відкриття виконавчого провадження була отримана
боржником 10.05.2006 року,
але в зазначений термін рішення суду не виконано.

22.06.2006
року з рахунку боржника була частково стягнута сума боргу у розмірі 231 грн. 23 коп.

Платіжні вимоги, які надсилалися до ВДК Первомайського
району Харківської області були повернуті без виконання у зв'язку з
недостатністю коштів на рахунку.

Фінансове управління на звернення державного виконавця
повідомило, що виділити кошти не передбачається можливим, посилаючись на
кошторис ва 2006 рік
Виконкому Первомайської міської ради Харківської області.

У зв'язку з тим, що виконання рішення стадо неможливим,
державний виконавець просить надати відстрочку виконання рішення Первомайського
міськрайонного суду Харківської області №
2-2264 про стягнення з виконавчого комітету Первомайської
міської ради Харківської області на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди 4210 грн. 00 коп., моральної шкоди - 1000 грн. 00 коп.,
витрат за надання юридичної допомоги - 250 грн. 00 коп., судового збору - 51
грн. 00 коп., який був сплачений яри подачі позову, до 01.03.2007 року.

Представник Органу державного казначейства Первомайського
району Харківської області пояснив, що в першу чергу захищені статті заробітної
плати та енергоносіїв.

Представник фінансового управління Первомайського
міськвиконкому Харківської області пояснив, що бюджет не передбачає дані
платежі, тому немає можливості знайти грошові кошти для виконання рішення,

Суд, вивчивши матеріали справи та вислухавши заявника,
вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду з таких підстав.

Дійсно, 06.05.2006
року державним виконавцем було відкрито виконавче провадженим з примусового
виконання виконавчого листа №
2-2264 виданого 30.03.2006
року Первомайським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з
виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області на користь
ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 4210 грн. 00 коп. також
моральної .шкоди 1000 грн. 00 коп., витрат за
надання юридичної допомоги в сумі 250
грн. 00 коп. та
судового збору у розмірі 51
грн., який був сплачений при подачі позову, та запропоновано виконати
рішення в 7-денний строк з моменту отримання постанови.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового
відправлення, постанова про відкриття виконавчого провадження була отримана
боржником 10,05.2006 року,
але в зазначений термін рішення суду не виконано.

22.06.2006
року з рахунку боржника була частково стягнута сума боргу у розмірі 231 грн. 23 коп.

Платіжні вимоги, які надсилалися до ВДК Первомайського району
Харківської області були повернуті без виконання у зв'язку з недостатністю
коштів на рахунку.

Фінансове управління на звернення державного виконавця
повідомило, що виділити кошти не передбачається можливим, посилаючись на
кошторис на 2006 рік
Виконкому Первомайської міської ради Харківської області.

Таким чином виконання рішення суду утруднюється в зв'язку
зі складеними обставинами.

Відповідно до ст. 373
ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за
заявою державного виконавця, суд, який видав виконавчий документ, може
відстрочити виконання рішення.

Згідно ст. 33
ЗУ "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець
за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку
або розстрочку виконання, а також про встановлення чш зміну способу і порядку
виконання.

Керуючись ст. 373
ЦПК України, ст. 33 ЗУ
"Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Відстрочити виконання рішення Первомайського
міськрайонного суду Харківської області №
2-22б4/2006р. яро стягнення з виконавчого комітету Первомайської міської
ради Харківської області на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди 4210 грн. 00 кон. також
моральної шкоди 1000 грн. 00 коп., витрат за
надання юридичної допомоги в сумі 250
грн. 00 коп. та
судового збору у розмірі 51
грн., який був сплачений при подачі позову на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний
суд Харківської області у наступному порядку: заяву про апеляційне оскарження
ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а
апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ