Справа №2-139/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочний
розгляд/

19 березня 2007
року   Тетіївський районний суд Київської
області   в складі:

головуючого
судді:          Кравець О.А.

при секретарі                   Рабенко Н.І.

розглянувши
в відкритому заочному розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить
стягнути аліменти з відповідача на свою користь, на утримання неповнолітньої
дитини. В своєму позові посилається на те. що з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час відповідач з сім'єю не проживає,
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона бажає отримувати
аліменти офіційно.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, до суду надала
заяву, щоб справу слухати в її відсутність. позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день розгляду справи був
повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заочно розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові
докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані. В судовому засіданні
встановлено, що в позивача та в відповідача є спільна неповнолітня дитина: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач ОСОБА_2 з сім'єю не проживає і матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються:
копією свідоцтва народження дитини; довідкою про склад сім'ї, копією свідоцтва
про укладання шлюбу. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в
попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, поскільки, в сулі знайшов своє підтвердження той факт, що
ОСОБА_2  як батько, не приймає участі по
вихованню та утриманню дитини, то суд у відповідності до ст. 181-183 Сімейного
Кодексу України, стягує з нього аліменти. Крім того, відповідно ст..88 ЦПК з
відповідача потрібно стягнути 51 гривню судового збору та 7,50 витрат з
інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, поскільки позивачка
згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст.
10,60,88,130.208,209,212-215,218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 181 -183 СК
України суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2
1975 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1  1978 року народження, жительки
АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі !4 частини
з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2007 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2
7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 0497 в банку ГУДКУ в
Київській області; ; МФО
821018; отримувач: ТУДСА в Київській області /Тетіївський районний суд/.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.