Справа № 2-194/ 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 березня 2007 року Кобеляцький районний суду Полтавської області в
складі:

головуючого - судді Тесленко Т.В., з участю секретаря -
Мокрої Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Кобеляки справу за позовною  заявою  ОСОБА_1до
ОСОБА_2про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2005року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2
зазначивши в позовній заяві, що 24.07. 2006 року відповідач, проводячи прибирання
площі, виділеної йому міською радою, що розташована в АДРЕСА_1разом із
будівельним сміттям навантажив на автомобіль та вивіз залізобетонні плити,
належні позивачеві, що знаходились біля його подвір'я.

Діями відповідача йому завдано матеріальну шкоду в розмірі 1200 гривень. На
неодноразові звернення про відшкодування завданих збитків ОСОБА_2 відповів
відмовою.

У судовому
засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини своєї неявки
суду не повідомив . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши та дослідивши матеріали
справи, вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких
підстав.

Судом
встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 29 травня 2006 року у приватного
підприємця ОСОБА_3 придбав плити ПР-2х4 в кількості 8 штук на загальну суму
1200 гривень, що стверджується накладною ( а. с. 17), які ОСОБА_2 24 липня 2006
року забрав та вивіз (постанова про відмову в порушенні кримінальної справи -
а.с. 5-7),та продав громадянину в с Красне, (пояснення ОСОБА_2 а.с. 9)
заподіявши ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 1200 грн. Відповідачем,
заподіяна матеріальна шкода, позивачеві добровільно не відшкодована.

Відповідно до ст.22 Цивільного кодексу України, особа,
якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на
їх відшкодування. Згідно з ч.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України - майнова

шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам
фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну  фізичної або
юридичної особи,
відшкодовується  в  повному
обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача
витрати пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 51 грн. державного
мита та витрати за інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду
справи в розмірі ЗО грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 22,
1166 Цивільного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1у відшкодування матеріальної шкоди 1200
( одна тисяча двісті) гривень, витрати по сплаті державного мита 51 грн. та за
інформаційно -технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн., а всього
1281 (одна тисяча двісті вісімдесят одну) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.