Справа
№2-303/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 березня 2007 року
Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -            Бурко Р.В.

при секретарі-                       Красіловській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в місті Знам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом, в якому
просить шлюб,

зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2., 18 червня 2004 року в відділі
реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.
Одеси, актовий запис №
НОМЕР_1 - розірвати. Свої вимоги мотивувала тим, що від спільного
життя вони дітей не мають, подружні відносини між ними припинено в червні 2005
року, шлюб існує формально, примирення ніхто не бажає, однак через органи РАЦС
відповідач відмовився розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, однак подала
письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить
справу розглядати в її відсутності, судові витрати просить покласти на неї.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час
та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Згідно
протоколу судового засідання Київського районного суду міста Одеси, відповідач
позов визнає, просить справу розглядати у його відсутності.

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які
вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності позивачки та відповідача.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд
встановив, що сторони дійсно перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 18 червня 2004 року в відділі
реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.
Одеси, актовий запис №
НОМЕР_1 ( а.с.5 ),
спільних дітей у сторін немає.

Подружні відносини між сторонами припинені з червня 2005 року, позивачка
вважає, що шлюб між сторонами існує формально, наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що подальше
спільне проживання сторін і збереження шлюбу неможливо, а тому позов ОСОБА_1.
повинен бути задоволений в повному обсязі.

Спірні правовідносини, які виникли між сторонами,
вирішуються в порядку ст. ст. 104,105,112
Сімейного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 104,105,110,
112 СК України, ст. ст. 209,212,213=215,218,221,223
ЦПК України суд,-

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18 червня 2004 року в відділі
реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.
Одеси, актовий запис №
НОМЕР_1- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, судові витрати в
сумі 25 ( двадцять
п"ять) грн. 50 ( п'ятдесят)
коп., звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти
денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду Кіровоградської області, через Знам"янський
міськрайонний суд, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя

Знам'янського міськрайонного суду

Бурко Р.В.