Справа
№2-62/2007
РІШЕННЯ

Іменем
України

(заочне)

02 березня 2007 року Луцький міськрайонний суд
Волинської області

у складі
головуючого - судді   Веремчук Л.М.,

при секретарі                                 Ілюшик Н.О.,

3 участю позивача                        ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Луцька справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,
покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1уклав шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу дітей немає.
Відповідач відразу після укладення шлюбу виїхала за кордон. Подружжя два роки
не підтримує жодних стосунків. Він проживає з іншою жінкою, веде з нею спільне
господарство. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснив що він має намір
узаконити шлюбні стосунки з іншою жінкою. Збереження шлюбу з відповідачем
неможливе. Просив шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду справи. Від неї не надійшло повідомлення
про причини неявки.

Судом постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до
висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

З пояснень позивача, свідоцтва про шлюб, в судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстровано Маяківською
сільською радою Луцького району Волинської області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис №НОМЕР_1. Від даного шлюбу дітей не має.

Сім'я розпалась, зберегти її неможливо. Подружжя проживає
два роки окремо, позивач має намір укласти шлюб з іншою жінкою. При таких
обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення.

При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при
реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з
подружжя.

На підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, керуючись ст.ст.10,11, 58, 60,
213, 214, 215,224, 225,226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уроженцем
АДРЕСА_1 Турійського району Волинської області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уроженкою АДРЕСА_2 Криворіжського району Дніпропетровської
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1Маяківською сільською радою Луцького району
Волинської області, актовий запис НОМЕР_1 -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
дохід держави по 8 (вісім) гривень 50 ( п'ятдесят) копійок, з кожного,
державного мита при реєстрації розірвання шлюбу.

Рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.