Справа
№2-7-1048/2007року РІШЕННЯ
2007року                                                                             м.
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого -                                                                                       судді
при секретарі -                                                                                      Вельдяєвої
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток, визнання права
власності в порядку спадкування за законом, -
звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просила визначити частки у
спільній сумісній власності, а саме квартирі №АДРЕСА_1 в м.Миколаеві по 1/2 частині за співвласниками, визнати
за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, на %
частину квартири №АДРЕСА_1
У судове
засідання позивач не з'явилася, представила заяву, в якій вимога позову
підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.
судове засідання не з'явилися, представили заяви, в яких вимоги позову визнали
у повному обсязі, просили розглянути справу за їх відсутності.
Перша Миколаївська державна нотаріальна контора свого представника до суду не
направили, представили заяву з проханням розглянути справу без їх участі.
Ухвалою суду
справа розглянута за відсутністю сторін, оскільки у справі достатньо даних про
права та взаємини сторін.
позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
матеріалів справи, позивачка та ОСОБА_4. перебували у шлюбі, що підтверджується
свідоцтвом про одруження від 03.10.2003року.
свідоцтва про право власності від 19.12.1996року
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3. належала на праві спільної сумісної
власності квартира №АДРЕСА_1
ст.ст. 368, 370 ЦК України
суд вважає, що частки кожного співвласника у спільній сумісній власності є
рівними, у зв'язку з чим необхідно визначити за ОСОБА_2, ОСОБА_5,
ОСОБА_4, ОСОБА_3. у квартирі №АДРЕСА_1
в м.Миколаєві по 1/2 частині, за кожним.
свідоцтва про смерть, 16.01.2006року ОСОБА_4. помер та після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді V4 частини квартири №АДРЕСА_1
в м.Миколаєві, яку прийняла позивачка, оскільки своєчасно звернулася до
нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину,
проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено оскільки не були визначені частки
між співвласниками у спірній квартирі.
спадкоємців після смерті ОСОБА_4., крім позивачки немає, оскільки ОСОБА_5
померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.01.200броку, а ОСОБА_2
своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття
викладеного, у відповідності зі ст.ст. 1261,
1268 ЦК України, ст. 12
Закону України "Про власність" суд вважає, що позивачка прийняла
спадщину, що відкрилася після смерті 16.01.2006року
ОСОБА_4, у зв'язку з чим за нею необхідно визнати право власності в порядку
спадкування за законом після смерті 16.01.2006року
ОСОБА_4, на 1/2 частину квартири №АДРЕСА_1
зі ст.ст. 81, 88 ЦПК
України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ сплачено при подачі позову.
Керуючись ст. ст. 14,209,212-215
ЦПК України, суд-
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток, визнання права власності в порядку
спадкування за законом -
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 у квартирі №АДРЕСА_1 в м.Миколаєві, по 1/2 частині за кожним.
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, на 1/4 частину
квартири №АДРЕСА_1 в
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.

СУДДЯ  Г.В.ПОДЗІГУН