Справа № 2-48/07
РІШЕННЯ

Іменем України

"12"
березня 2007 року                                                                                             м.
Люботин

Люботинський
міський суд Харківської області в складі:

головуючого
судді                                                                      Дем'яненко
І.В.,

за
участю секретаря                                   Курусь
Л.С.,

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Люботин Харківської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 03 листопада 2001 року сторони
зареєстрували шлюб у міському відділі РАЦС Харківського обласного управління
юстиції, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який знаходиться на утриманні відповідачки. Через відсутність
взаємо порозуміння між подружжям, на підставі різних поглядів на життя виникали
сварки, що призвело до втрати почуттів між сторонами. Крім того, між позивачем
та відповідачкою відсутнє порозуміння щодо виконання обов'язків подружжям, в
результаті викладеного сім'я розпалась. Шлюбні відносини припинені з 15 січня
2006 року, спільне господарство не ведеться. Сім'я розпалася остаточно, як
вважає позивач, шлюбні стосунки не можуть бути поновлені, строк для примирення
не потрібен, так як спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що має істотне значення. Спір про поділ спільного майна
відсутній. У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та
наполягав на розірванні шлюбу. Відповідачка до суду не з'явилась, про день, час
та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, направила до суду
заяву, в якій просила розглядати справу без неї, проти позову не заперечує,
вважає, що їх сім'я розпалась остаточно. Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню. Судом встановлено, що позивач та відповідачка 03 листопада 2001
року зареєстрували шлюб у міському відділі РАЦС Харківського обласного
управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народився син - ОСОБА_3, який
після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою. З 15 січня 2006 року
сторони припинили шлюбні стосунки, не ведуть сумісно господарство, вважають, що
сім'я розпалась остаточно через відсутність порозуміння між подружжям, щодо
виконання обов'язків подружжям, сторони втратили почуття, що призвело до
розпаду сім'ї, шлюб існує формально, примирення їм не потрібно. Спір про поділ
спільного майна відсутній. З таких обставин суд вважає шлюб між сторонами
розірвати, стягнувши витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, з
позивача.

Керуючись
ст. ст.10,11, 60, ч.2 ст. 79, ст. 88, ч.4 ст. 174, 208, 209, 212, 213-215, 218,
223 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження зареєстрований 03 листопада 2001 року у міському
відділі РАЦС Харківського обласного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок на
користь держави. ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.