Справа
№ 2-167 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ     УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року                                                    Місцевий
Бахмацький районний суд

Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Новікова
О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду Бахмацького району справу за

позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на
утримання неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12
березня 1996 ро|ку , від якого мають
неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього
аліментів на утримання неповнолітньої дитини у

розмірі 1/4 частини
заробітка (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що відповідач з

2002 року
припинив шлюбні стосунки та виїхав на постійне проживання до села

АДРЕСА_1, при цьому із зазначеного

часу добровільно не надає їй матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої

дитини, яка залишилась проживати з нею.

Позивачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просить суд задовольнити його
в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2, в судове засідання не з"явивёя,
тому допитаний в порядку судового доручення , позов визнав, та вказав, що згоден на розгляд справи в
його відсутності.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 180
СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до

досягнення нею повноліття .
А відповідно ст. 183
СК України частка заробітку (доходу)

матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається
судом. При

цьому ст. 182 СК
України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину

не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного

віку.

В ході судового розгляду судом було встановлено, що відповідач ухиляється
від

добровільного виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню
неповнолітньої

дитини, при цьому він сам визнав позов і не заперечує проти його
задоволення, а вимоги

позивачки про стягнення з відповідача аліментів щомісячно ґрунтуються на
доданих до

справи документах та відповідають чинному законодавству, а тому наявні всі
підстави

для задоволення позову саме в розмірі зазначеному позивачкою.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 180,182,183 СК України, ст.ст.

15,27,31,60,209,212,213,215,367
ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженця села АДРЕСА_1, який проживає в селі АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження , яка
проживає в селі АДРЕСА_2,
аліменти на утримання неповнолітньої дитини

-
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітна (доходу) щомісячно, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 11 січня 2007 року та до
досягнення ним повноліття ,
тобто до 26 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 51
(п'ятдесят одну)

гривню державного мита та 7
( сім ) гривень 50 копійок витрат
на інформаційно технічне забезпечення.

Рішення
підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу
за один місяць.Рішення може бути оскаржене до Чернігівського обласного
апеляційного суду шляхом подання до суду першої інстанції, протягом десяти днів
з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання потім
протягом двадцяти днів з моменту подання вказаної заяви самої апеляційної
скарги.