Справа
№ 2-1705
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И.

08 жовтня 2007 року.
Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області, в складі:

головуючий
суддя    -          Андріянов
О.В.

При секретарі                                                                                   -          Суботніцькій О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в суду м. Світловодська цивільну справу за
позовом:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.; уродженка с. В. Андрусівка Світловодського
району Кіровоградської області; мешкає: АДРЕСА_1,

до

Великоандрусівської сільської
ради народних депутатів Світловодського району    Кіровоградської
області, с. В. Андрусівка, Світловодського району         Кіровоградської          області,

про визнання
права власності на житловий будинок, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом
про визнання права власності на жилий дім. Просить суд визнати право власності
на житловий будинок АДРЕСА_2 Кіровоградської області.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

В судове засідання з невідомих суду
причин не з'явився відповідач, проти позовних вимог не заперечив, про місце,
день та час розгляду справи належним чином повідомлений. Справа розглядається
відповідно до гл. 8 ЦПК України, в порядку заочного розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р., в с. В. Андрусівка, помер батько позивача, - ОСОБА_2.
Відповідно до заповіту, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_3р. Великоандрусівською
сільрадою, реєстровий НОМЕР_1, померлий ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_3
житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2. Згідно довідок відповідача
право власності на згадане спадкове майно не було оформлене, проте згадана
садиба належала померлому, а на цей час нею користується позивачка, яка вступила
у спадщину та подала заяву про її прийняттядо спливу 6-ти місячного строку,
встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Інша спадкоємиця від
спадщини відмовилася на користь позивача.

Встановлені у судовому засіданні
фактичні обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть спадкодавця;
довідкою Великоандрусівської сільради № 1470 від 23.07.2007 р. щодо місця
проживання спадкодавця; копією заповіту від 29.09.1995 р.; технічним паспортом
на нерухоме майно; копією заяви ОСОБА_3 щодо її відмови від спадщини на користь
позивача від 20.02.2006 р.; довідкою Світловодської районної нотаріальної
контори № 709 від 23.07.2007 р. щодо відсутності інших спадкоємців, крім
ОСОБА_1, які подали заяву про прийняття спадщини; довідкою Великоандрусівської сільради
№ 1706 від 04.10.2007 р. щодо належності спірного будинку померлому спадкодавцю
та те, що позивачка фактично користується цим спадковим майном.

У відповідності до ст. 10 Закону
України «Про місцеве самоврядування в Україні» - сільські, селищні, міські ради
є органом самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади. Як
було встановлено у судовому засіданні, право власності на спадкове майно
належним чином не оформлене, проте воно належало померлому, що також було
визнано відповідачем. Ст. 335 ЦК України передбачено, що набувачем безхазяйної
речі є територіальна громада, проте, у відповідності до ст. ст. 16, 392 ЦК
України особа (власник) може звернутися із відповідним позовом за захистом
своїх майнових прав і у разі втрати документів, що підтверджують право
власності. Згідно ст. ст. 328, 1216, 1218, 1233-1235 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Як
слідує із встановлених у судовому засіданні фактичних обставинах справи та не
було заперечене відповідачем, спадкове майно належало померлому, який його
заповів позивачеві, а останній в свою чергу, вчасно подав заяву про прийняття
спадщини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 79, 81, 88 ЦПК України;
Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 р. судовий збір в
сумі 08,50 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7,50 підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись: ст. 10 Закону України
«Про місцеве самоврядування в Україні»; п.1, ч.2, ст 16; ст. ст.: 328, 392,
1216, 1218, 1233-1235 ЦК України; ст. ст.: 2, 4, 13, 19, 48, 49 Закону України
„Про власність”; ст. ст.: 8, 10-11, 88, 213, 215, 224-228, 292, 294 ЦПК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1
на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2.

Стягнути з Великоандрусівської
сільської Ради народних депутатів Світловодського району
Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 279,28 (двісті
сімдесят дев'ять) гривень.

На протязі 05 днів направити
відповідачу рекомендованим з повідомленням листом заочне рішення, яке може бути
переглянуте за заявою відповідача, яка ним подається до суду відповідно до ст.
ст. 228-229 ЦПК України на протязі 10 днів, з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано в нарадчій
кімнаті суддею і є оригіналом

Суддя
Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської
області

О.В.
Андріянов