Справа №1047/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

1 березня 2007
року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді                                                     Ратушної
В.О.

при секретарі                                                          Андреєвій
О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Херсонської міської територіальної громади про визнання права власності на
1/2 частину квартири.

ВСТАНОВИВ :

Позивач
звернулася до суду із зазначеним позовом в якому посилається на ті обставини,
що 06.07.1985 року Дніпровським райвідділом ЗАГСу м. Херсона був зареєстрований
шлюб між нею та ОСОБА_2.

їм на
праві спільної приватної власності належить квартираАДРЕСА_1

Після
смерті чоловіка, ІНФОРМАЦІЯ_1. відкрилась спадщина на Уг частину спірної
квартири.

Вона, як
єдина спадкоємиця померлого, має право на спадкування за законом на майно, що
лишилося після смерті ОСОБА_2

Оскільки
на момент смерті чоловіка вона була зареєстрована та проживала в спірній
квартирі, то фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, тобто
прийняла спадщину.

Вона
звернулася до Державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадкових
прав на 1/2 частину квартири, що належала її чоловікові, але нотаріус відмовила
у видачі свідоцтва посилаючись на те, що у неї відсутні документи, як
підтверджували, що померлому належить саме 1/2 частина спірної квартири.

З цих
підстав просить суд визнати за нею право власності на Уг частину квартири
АДРЕСА_1 у порядку  спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

В
судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов, просить його
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, причину неявки свого представника суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та
відповідні їм відносини. Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться
в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, згідно свідоцтва про укладення шлюбу від
06.07.1985року, актова запис НОМЕР_1 зроблена Дніпровським райвідділом РАЦСу м.
Херсона.

Відповідно до свідоцтва НОМЕР_2 про право власності на
житло від 06.09.1993р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної, спільної сумісної
власності належить квартира АДРЕСА_1. Відповідно свідоцтву про смерть НОМЕР_3
від ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно
довідки ЖЕК НОМЕР_4, за записку в домовій книзі ОСОБА_1. проживає та прописана
за вищезазначеною адресою.

Оскільки подружжя проживали однією сім'єю,
вели спільне господарство, бюджет, приватизували квартиру у спільну сумісну
власність, за таких обставин суд вважає, що частки у спірній квартирі подружжя
рівні, тобто становлять по 1/2 частині, тому померлий при житті набув право
власності на 1/2 частину спірної квартири.

Після
смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді вказаної частини квартири.

Позивач
за даним позовом являється єдиною спадкоємицею після смерті чоловіка.

Відповідно
до ст. 529 ЦК України,
при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках,
діти, дружина і батьки померлого.

Відповідно
до ст.549 ЦК України
/ в ред. 1963р./, спадкоємець
визнається таким який прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління
або володіння спадковим майном.

Таким чином суд
вважає позов ОСОБА_1 обгрунтованим, оскільки .
її вимоги підтверджуються зібраними доказами.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. 529, 549 ЦК України в ред.1963р., ст.ст.
10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.