Справа № 2- 9/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2007 рік                                               Михайлівський
районний суд Запорізької області

у складі:
головуючої судді,- Міняйло Н.С.,

при секретарі,- Булай О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні залу
суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Михайлівської державної
податкової інспекції Михайлівської селищної ради про продовження строку для
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_4.

Після його смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_4 являються позивачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 які відмовилися від
прийняття спадщини на користь ОСОБА_1. Інших спадкоємців ні за законом, ні за
заповітом немає.

Після смерті ОСОБА_4 - ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, вона володіє та
користується всім спадковим майном, яке залишилося після смерті ОСОБА_4

При звернені в Михайлівську державну нотаріальну контору для оформлення
спадку, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на
спадок, так як в 6-ти місячний термін вона не звернулася із заявою про
прийняття спадку.

Однак ОСОБА_1 строк пропуску вважає поважним, так як пропустила строк
звернення у нотаріальну контору з причини незнання діючого законодавства.

Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні наполягала на своїх позовних вимогах
та просила суд продовжити строк для прийняття спадку, який залишився після
смерті ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті   ОСОБА_4

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 позовні вимоги позивача ОСОБА_1. визнали та пояснили суду, що вони від
своєї частки спадку відмовляються на користь позивача ОСОБА_1.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про
при чини своєї неявки суду не повідомлено. У суду є достатньо підстав для
розгляду справи у відсутності представника відповідача та винести заочне
рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивача по справі, дослідивши
матеріали цивільної справи: свідоцтво про смерть ОСОБА_4 від 04.05.06 року,
серії ІНФОРМАЦІЯ_2, ксерокопію паспорту ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, витяг з
реєстру прав власності на нерухоме майно від 21.02.2007 року, свідоцтво про
одруження від 06.08.1988 року, серії ІНФОРМАЦІЯ_3, копію ідентифікаційного
коду, приходе до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та
підлягають задоволенню по наступним підставам.

Згідно зі ст.
1261 ЦК України,
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, та той з
подружжя , який його пережив, та батьки. ОСОБА_1 як спадкоємиця за законом має право на наслідування майна, яке
залишилося після смерті свого чоловіка.

Згідно зі ст.
1272 ЦК України,
за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Окрім того, суд
вважає причину пропуску строку на прийняття спадку поважною, та вважає можливим
продовжити строк для прийняття спадку, який залишився після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. 1261, 1272 ЦК України, ст. ст. 213-215, 224, 225 ЦПК України,
суд -,

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов.

Продовжити строк для прийняття спадку, який залишився після смерті ОСОБА_4, яка
настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати право
власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, а саме:
житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 - за ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.