справа № 2-1432007
РІШЕННЯ

Іменем України

06 березня 2007 р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

при секретарі:               О. Синяговській, А.І. Заволоці

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2. 28.02.2006 р. звернулися до суду із
позовом до ОСОБА_3. про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП. В заяві вказали, що    16.10.2004 р.
з вини відповідача трапилося ДТП внаслідок якого позивачі отримали середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження. Після ДТП у ОСОБА_1. були значні проблеми з ногами, у ОСОБА_2. струс

головного мозку, багато чисельні переломи ребер, забій грудної клітини,
перелом правої ноги, а як наслідок перелому коксартроз. З вини відповідача вони
зазнали значної шкоди для здоров'я, в результаті чого були
витрачені значні кошти на лікування. Внаслідок ДТП
був значно ушкоджений автомобіль ОСОБА_1. Згідно висновку експерта вартість
матеріального збитку складає 11202,16 грн. Прохали стягнути із ОСОБА_3. на користь ОСОБА_2. матеріальну шкоду в розмірі 600 грн. витрати на лікування внаслідок ДТП.
Стягнути із ОСОБА_3. на користь ОСОБА_1. матеріальні збитки
завдані автомобілю ВАЗ 21063 у розмірі 11202 грн. 16 коп.

Стягнути із ОСОБА_3. на користь ОСОБА_1., ОСОБА_2. моральну шкоду в розмірі по 10000 грн. на кожного.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2. та представник ОСОБА_1. -ОСОБА_4. позов
підтримали.

Відповідач ОСОБА_3. позов визнав частково в частині відшкодування витрат на
лікування ОСОБА_2. в розмірі 600 грн. Завдану шкоду
автомобілю вважає завищеною.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 16.10.2004 р. ОСОБА_3. рухаючись по автодорозі Київ-Харків та виконуючи поворот ліворуч на вул. Південну м.
Полтави порушив вимоги п.п. 10.1 та 16.13 Правил дорожнього руху, внаслідок
чого пасажир зустрічного автомобіля ВАЗ 21063 д.н.
НОМЕР_1 ОСОБА_2. та водій ОСОБА_5 отримали середнього ступеня тяжкості
тілесні ушкодження.

Досудовим слідством було встановлено, що в діях водія
ОСОБА_1. також вбачається невідповідність з вимогами п.12.3 Правил дорожнього
руху, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв'язку з виникненням
вказаної ДТП . Відповідно до п.12.3 Правил
дорожнього руху у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди , яку водій спроможній виявити, він повинен негайно вжити заходів
для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного
засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди. Таким чином в даному
ДТП вбачається вина обох водіїв.

2

Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії
кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується на загальних підставах, а
саме : п.3 за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було
завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. Згідно
висновку спеціаліста автотехніка від 14.12.2004 р. вартість матеріальних
збитків завданих власнику автомобіля ВАЗ
21063 д.н. НОМЕР_1 складає 11202 грн. 16 коп. Враховуючи те, що в даній ДТП вбачається вина обох водіїв
, то суд вважає можливим зменшити матеріальне відшкодування
до 10000 грн. Внаслідок ДТП ОСОБА_2. перебувала на лікарняному та витратила 600 грн. для придбання необхідних ліків. Дана сума підлягає стягненню
на користь позивачки. Внаслідок ДТП позивачам була завдана
й моральна шкода. Внаслідок ДТП позивачі

пережили фізичний біль, зазнали значної шкоди для здоров'я, отримали
середньої тяжкості тілесні ушкодження Враховуючи
те, дії ОСОБА_1. знаходяться також в прямому причинному зв'язку з наступившими
наслідками, то суд оцінює моральну шкоду для ОСОБА_5. в 3000 грн., для ОСОБА_2. в 1000 грн. Відповідно до ст. 1167 ЦК України
моральна шкода, завдана фізичній або юридичній

особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується
особою, яка її завдала, за наявності вини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60,212-215,218 ЦПК
України, ст. ст.

1166,1167,1188 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП задовольнити
частково.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної
шкоди 10000 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди
3000 грн, а всього 13000 грн.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 600 грн. витрати на лікування,
1000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього
1600 грн.

Стягнути із ОСОБА_3. на користь держави витрати з інформаційно технічного забезпечення
процесу 30 грн., 106 грн. судовий збір.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської
області через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі
10 діб шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 діб після подачі такої заяви шляхом подачі
апеляційної скарги.