Справа № 2-953/07//11
10 січня 2007 року                                     Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого -   судді Попрас
при секретарі -                Бутиріної О.В.
розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з
відповідача на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження у розмірі 30 відсотків з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку та до досягнення дитиною
повноліття, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2. між нею і відповідачем був розірваний шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження. Оскі­льки відповідач не виконує обов'язки по утриманню дитини,
тому просить задовольнити позов.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, відповідач в судове
засідання не з'явився, про час і місце судового засідання
повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні
матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином
повідомлений про місце і час судового засідання, позивачка не заперечує проти
розгляду справи у відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на
підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача
ОСОБА_2. відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. розірваний шлюб
р. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.
народження. Відпові­дач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3 не надає.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності зі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне
допустити негайне виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224, 225, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 Сі­мейного Кодексу України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2, 1978 р. народження, громадянина України,
працюю­чого на посаді водія ТОВ ФК
"ІНФОРМАЦІЯ_3", що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, у розмірі 30 відсотків з усіх
видів заробітку щомісяця, але не може бути меншим, ніж ЗО
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_4 року і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 8,50 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць
підлягає обов'яз­ковому негайному виконанню.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою від­повідача про перегляд заочного
рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської облас­ті через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-дневний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ