Справа №2-576
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007р.                                                                    Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської області

В складі: головуючого, судді -                                                                                   Хільчука
І.І.

секретаря -                                  Костромін
Н.Р.

з участю:
позивача-                                   ОСОБА_1

представника
позивача-                                  ОСОБА_2

відповідача-                                 ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду 20.02.2007
року з даним позовом, підтримуючи який в судовому засіданні зменшив позовні
вимоги та пояснив, що
відповідач вчинив 02.06.2006
р. дорожньо-транспортну пригоду і внаслідок ДТП його автомобіль марки „Деу-Ланос" д.н.з.НОМЕР_1
отримав значних пошкоджень.

Дані обставини
та вина відповідача ОСОБА_3 досліджені Коломийським міськрайонним судом в
крмінальній справі №1-433/
2006р. Відповідно до 61
ЦПК України дані обставини не доказуються при розгляді інших справ.

Внаслідок ДТП він зазнав
матеріальних збитків на суму 17000
грн. і моральної шкоди, яку оцінює в 2500
грн., оскільки не зміг користуватися своїм автомобілем , зазнав
дискомфорту через протиправні дії відповідача, а тому просить суд стягнути
вказані суми з відповідача як і за проведення експертизи автомобіля, судові витрати
по справі.

Відповідач
визнав позовні вимоги, пояснює несплату шкоди позивачу відсутністю коштів , але згідний щоб
суд присудив стягнення заявлених коштів позивачем, врахувавши його майновий
стан.

Вислухавши
пояснення сторін , дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з
таких підстав.

Встановлено, що 02.06.2006 року біля 14 год. відповідач,
керуючи автомашиною марки ВАЗ-2104 д.н.з НОМЕР_2, по вул. С.Стрільців в м. Коломиї грубо порушив правила
дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним
засобом, виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем
„Деу Ланос", внаслідок чого пасажир даного автомобіля ОСОБА_4 отримав
середньої тяжкості тілесні ушкодження. Дані обставини ДТП та вина ОСОБА_3 у
скоєнні злочину, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України встановлені Коломийським
міськрайонним судом при розгляді кримінальної справи № 1-433/ 2006 р. , що
стверджується копією постанови про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної
відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України у зв'язку з примиренням винного з
потерпілим Відповідно до 61 ЦПК України дані обставини не доказуються при
розгляді інших справ/а.с.8/.

Внаслідок ДТП позивачу як
власнику автомобіля „Деу Ланос" д.н.з. НОМЕР_1
нанесено відповідачем матеріальної шкоди на суму 20469 грн./а.с.9-16/, але він її зменшив до 17000 грн. і моральної
шкоди, яку він оцінив 2
500 грн.

Заподіяна
позивачеві моральна шкода полягає в душевних стражданнях, яких він зазнав у
зв'язку із пошкодженням його майна -
автомобіля марки „Деу Ланос" д.н.з. НОМЕР_1, який
він придбав незадовго до ДТП,
тобто в листопаді 2005
року, він не міг тривалий час володіти, користуватися чи розпоряджатися на
власний розсуд своєю власністю, оскільки забрав автомобіль зі штраф майданчика
в кінці грудня 2006 року.

Відповідно до
ст. 1187ЦК
України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою,
яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право,
договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим
об"єктом. використання, зберігання або утримання якого створює підвищену
небезпеку.

Оскільки шкода
виникла внаслідок порушення правил дорожнього руху та скоєння злочину,
передбаченого ст. 286 КК
України відповідачем, а не внаслідок непереборної сили чи умислу потерпілих - її повинен
відшкодувати відповідач.

Практика
Верховного Суду України з даних питань викладена в Постановах Пленуму
Верховного Суду України №
6 від 27.03.1992 р. „Про
практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди " та N 4 від 31.03.95 "Про судову
практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди".

Таким чином,
доведено в судовому засіданні, що відповідач своїми навмисними діями вчинив
02.06.2006р. дорожньо-транспортну пригоду і внаслідок ДТП автомобіль
позивача марки „Деу Ланос" д.н.з. НОМЕР_1 отримав
значних пошкоджень, за які слід стягнути як майнову шкоду з відповідача так і
доведено , що
протиправними діями відповідача завдано моральної шкоди позивачу, а тому слід
стягнути і моральну шкоду та судові витрати.

На підставі
ст.,ст. 22, 23, 60, 61,
1187, 1195, 1202 ЦК України, та керуючись ст., ст. 214-216
ЦПК України, суд-

ВИРШИВ:

Позов
задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_3 /ідентифікаційний номер , виданий
Коломийською оДПІ 04.09.2001
р./на користь ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_3, виданий
Коломийською оДПІ 30.01.2002
р. /: - майнової
шкоди в сумі 17000 /сімнадцяти
тисяч грн.; - моральної
шкоди в сумі 2500 /дві
тисячі п"ятсот/грн.; -судових витрат :
-за сплачений судовий збір 704
/сімсот чотири/ грн. 69
коп. та 30/тридцять/ грн. за інформаційно-технічне забезпечення ; - за проведення
експертизи 650/шістсот п "ятдесяти/грн.

З метою забезпечення
позову накласти арешт на майно ОСОБА_3 в межах позовних вимог, направивши копії
даного рішення для виконання відділу ДВС по м.Коломиї та Коломийському МБТІ ,
заборонивши вчиняти дії по відчуженню нерухомості.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів після його
проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів до апеляційного суду Івано-Франківської області
через Коломийський міськрайонний суд після подачі заяви про апеляційне
оскарження.