Справа №2-7072007
року                                                                                                    м.Харків
районний суд міста Харкова у складі:
судді Шелест І.М.
при секретарі - Шараповій Т.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Державного Підприємства «Харківський завод
транспортного устаткування» до ОСОБА_1, третя особа - Відділ громадянства,
імміграції, реєстрації фізичних осіб Червонозаводського РВ ХМУ УМВС України в
Харківській області про визнання втратившим право користування житловим
приміщенням за участю представника позивача Борисенко Юлії Олександрівни
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив винести
рішення про визнання ОСОБА_1. таким, що втратив право користування житловим
приміщенням - кімнатою НОМЕР_1 в гуртожиткуАДРЕСА_1, посилаючись на ті
обставини, що дана кімната була надана відповідачу та його сім'ї згідно ордеру
НОМЕР_2 від 14.06.1994р. На даний час в кімнаті зареєстрований лише відповідач
та в період з 01.01.2002р. по 20.11.2006р. ОСОБА_1 на наданій житловій площі не
проживає, тому позивач вимушений звернутися до суду з зазначеним позовом.

У судовому засіданні представник позивача Борисенко Ю.О. підтримала позовні
вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце
судового розгляду повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Третя особа - Відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб
Червонозаводського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, будучи
повідомленою про день та час слухання справи, до судового засідання не
з"явилася.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Спільним рішенням адміністрації та профсоюзного
комітету ДП «Харківський завод транспортного устаткування» згідно ордеру
НОМЕР_2 від 14 червня 1994 року ОСОБА_1 була надана житлова кімната НОМЕР_1
житловою площею 12 кв.м. в гуртожитку ДП «Харківський завод транспортного
устаткування» НОМЕР_3, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5, 6).

Згідно довідки ДП «Харківський завод транспортного устаткування» ОСОБА_1 зареєстрований,
але не проживає, в кімнаті НОМЕР_1 гуртожитку АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Як вбачається з акту від 20 листопада 2006 року, ОСОБА_1 з 01 січня 2002
року у зазначеному житловому приміщенні не проживає. Даний факт підтверджується
також Актом від 15 січня 2007 року про неможливість вручення відповідачу
судової повістки ( а.с. 8, 11).

Представник позивача підтвердила суду, що на даний час відповідач у
зазначеній житловій кімнаті не проживає, комунальні платежі не сплачує, участі
у господарському догляді за наданою кімнатою не приймає, але реєстрація особи,
яка не мешкає, а тільки формально зазначена приписаною, порушує права власника,
позивача у справі, в повному обсязі володіти та розпоряджатися своєю власністю.

Згідно ст.391 ЦК України
власник майна має права вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки відповідач по справі ОСОБА_1 тривалий час не мешкає у спірній
житловій кімнаті, обов"язкові платежі за неї не сплачує, встановити його
місцезнаходження немає можливості, суд вважає за правильне усунути перешкоди у
користуванні власністю -житловою кімнатою НОМЕР_1 гуртожитку НОМЕР_3 по
АДРЕСА_1, у вигляді реєстрації відповідача ОСОБА_1 та визнати його особою, що
втратила право користування житловою площею у цьому гуртожитку.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 224-226 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 317, 319, 328, 334, 383, 391 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Державного Підприємства «Харківський завод транспортного
устаткування» до ОСОБА_1, третя особа - Відділ громадянства, імміграції,
реєстрації фізичних осіб Червонозаводського РВ ХМУ УМВС України в Харківській
області про визнання втратившим право користування житловим приміщенням
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1 особою, що втратила право користування житловим приміщенням - кімнатою
НОМЕР_1, житловою площею 12 кв.м., гуртожитку НОМЕР_3 по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.