Справа
№2-509 2007 p.
УХВАЛА про відмову у відкритті провадження у

справі, так як позовна заява не підлягає розгляду

в порядку цивільного судочинства

26 лютого 2007 року
м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області
Резнік Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А-3024 про
стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2007
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з
військової частини А-3024 компенсацію за продовольче забезпечення в сумі 14507,84 грн. Позовні
вимоги позивач мотивує тим, що він проходив дійсну військову службу в
військовій частині А-3024 і відповідно до чинного законодавства України під час
проходження служби він мав право на одержання за рахунок держави грошового
забезпечення, а також речового майна і продовольчих пайків або відповідної
грошової компенсації за них. Оскільки, на думку позивача, йому з порушенням
норм чинного законодавства України надавались пайки і тому військова частина
А-3024 має заборгованість перед позивачем по сплаті компенсації за продовольче
забезпечення, він просить суд стягнути суму заборгованості з відповідача у
примусовому порядку згідно наданих розрахунків і визнати дії відповідача
незаконними.

Відповідно до ст..
З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом,
звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ч.І ст. 15 ЦПК України,
суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,
невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших
правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами
іншого судочинства

Відповідно до вимог п.2 ч.І ст. 17 КАС України
компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ
поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її
проходження, звільнення з публічної служби.

Позивач в позовній заяві вказує, що він проходить дійсну
військову службу і тому усі правовідносини, які є предметом позову, виникли
саме у зв"язку із проходженням публічної служби. . Спірні
правовідносини виникають з підстав проходження публічної служби ( п. 15 ч. 1 ст. З КАС
України). Стороною у справі є суб"єкт владних повноважень - військова
частина А-3024 ( п.7 ч. 1 ст. З КАС
України ). Тому
справа повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за
його позовом до військової частини А-3024 про стягнення грошової компенсації за
продовольче забезпечення і визнання дій командування військової частини А-3024
незаконними.

Роз"яснити ОСОБА_1, що розгляд таких спорів
відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя