Справа № 22ц-349/2007 року                                        Головуючий у 1 інст. - Кашпур О.В.
Доповідач - Литвиненко І.В.
року                                                                                                    м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого- судді                     ПОЗІГУНА М.І.
суддів:                                 ЛИТВИНЕНКО
І.В.,МЕЛЬНИЧЕНКО Ю.В.
при секретарі                               Гавриленко Ю.В.
участю                                       позивачки
ОСОБА_1, представника відповідача
С.П., третьої особи ОСОБА_2
відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського
районного суду м.Чернігова від 27 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1
до ВАТ „Укртелеком" про стягнення моральної шкоди,
звернулась до Деснянського районного суду м. Чернігова з даним позовом
призначена до розгляду на 16.10.2002 року.
ухвалою суду провадження по справі було зупинено до набуття чинності ухвали
Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.08.2002 року по справі за
скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб.
апеляційного суду Чернігівської області від 29.10.2002 року була скасована ухвала Деснянського районного суду м.
Чернігова від 27.08.2002 року і справа направлена на новий розгляд.
апеляційного суду Чернігівської області від 13.02.2004 року скарга ОСОБА_1 на
неправомірні дії ВАТ „Укртелеком" залишена без розгляду.
Ухвалою судді Кашпур О.В. від 27.02.2004 року провадження по даній справі було
відновлено у зв'язку з завершенням розгляду скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії
ВАТ „Укртелеком" і справа була призначена до розгляду на 06.04.2004 року.
ухвалою суду провадження у справі знову було зупинено до розгляду касаційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду від 13.02.2004 року на підставі п.4
ст.221 ЦПК України ( 1963 року) і тільки за заявою відповідача по даній справі
ВАТ „Укртелеком" про відновлення провадження ухвалою судді Кашпур О.В. від
12.10.2006 року провадження було відновлено, і призначена справа до розгляду на
розгляд справи відкладений у зв'язку з неявкою відповідача, який належним чином
був повідомлений, на 27.12.2006 року і лише 27.12.2006 року рішенням суду було
відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1, яке залишено без змін ухвалою
апеляційного суду Чернігівської області від 15.02.2007 року.
справа про відшкодування моральної шкоди знаходилась в провадженні судді Кашпур
О.В. з 10.09.2002 року по 27.12.2006 року, а з 06.04.2004 року по 20.10.2006
року провадження по справі було зупинено взагалі без законних на то підстав,
оскільки ухвала апеляційного суду Чернігівської області від 13.02.2004 року
набрала чинності негайно після її проголошення і оскарження в касаційному
порядку судового рішення не є підставою для зупинення провадження по справі до
завершення розгляду іншої справи, так як касаційною інстанцією ухвала
апеляційного суду не скасовувалась, а лише витребувалась справа.
порушення норм процесуального права призвели до необгрунтовано тривалого
розгляду справи.
Керуючись ст. 320 ЦПК України, апеляційний суд
вище довести до відома голови палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області та голови
Деснянського районного суду м. Чернігова для відповідного реагування.