Справа № 2-2480/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем
України

16 лютого 2007
року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської

області в складі: головуючого судді - Зємцова В.В.

при секретарі              -
ГалайчукН.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про
визнання осіб такими, що втратили
право на житло,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2007 р. до суду з позовом
звернулася ОСОБА_1. про визнання осіб такими,
що втратили право на житло.

Вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2року вона
отримала обмінний ордер на квартиру АДРЕСА_1в м. Кременчуці за НОМЕР_1
виданого виконкомом Кременчуцької міськради. Вона здійснила обмін власної
1/2 частини будинку за адресою: м. Кременчук, АДРЕСА_2на квартиру АДРЕСА_1в м. Кременчуці.
Договором дарування від ІНФОРМАЦІЯ_1року вона переоформила 1/2 частину будинку НОМЕР_2
на ОСОБА_2, 1968 року народження та її доньку ОСОБА_3, 1987 року народження та отримавши обмінний ордер
була повинна зареєструватися у квартирі НОМЕР_3, однак у квартирі залишилися
зареєстровані бувші наймачі - відповідачці по справі ОСОБА_2, та її доньку
ОСОБА_3. Таким чином реєстрація відповідачів чинить йому перешкоди у здійснені
його права на житло-квартируНОМЕР_3

Коли ОСОБА_2.
та ОСОБА_3. знімуться з реєстрації їй не відомо, а тому вона змушена звернутися до суду.

Просила суд постановити рішення,
яким визнати ОСОБА_2та ОСОБА_3такими, що втратили право на житло у
квартирі АДРЕСА_1в м. Кременчуці, зобов'язавши ВГІРФО Автозаводського РВ КМУ
УМВС України в Полтавській області провести їх зняття з реєстрації з вищевказаної адреси.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1. позов підтримала. Просила задовольнити, посилаючись на обставини і підстави
викладені у позовній заяві.

Представник
відповідачів - ОСОБА_4з позовом погодилася. Пояснила, що не заперечує проти його задоволення.

Представники третіх осіб ВГІРФО
Автозаводського РВ, Квартирного управління в судове засідання не з'явилися.
Адміністрації вказаних осіб проти позову не заперечували, просили судовий розгляд провести без
їх участі.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, представника відповідачів, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2року
позивач отримала обмінний ордер на квартиру АДРЕСА_1в м. Кременчуці за НОМЕР_1 виданого
виконкомом Кременчуцької

2

міськради. Вона здійснила обмін
власної 1/2 частини будинку за адресою: м. Кременчук, АДРЕСА_2на квартиру
АДРЕСА_1в м. Кременчуці. Договором дарування від ІНФОРМАЦІЯ_1року вона
переоформила 1/2 частину будинку НОМЕР_2 на ОСОБА_2, 1968 року народження та її
доньку ОСОБА_3, 1987 року народження та отримавши обмінний ордер була повинна
зареєструватися у квартирі НОМЕР_3 , однак у квартирі залишилися зареєстровані
бувші наймачі - відповідачці по справі ОСОБА_2, та її доньку ОСОБА_3. Таким
чином реєстрація відповідачів чинить йому перешкоди у здійснені його права на
житло-квартиру НОМЕР_3

Згідно ст. 83 ЖК Угода про обмін жилими приміщеннями
набирає чинності з моменту одержання ордерів, що видаються виконавчими
комітетами місцевих Рад народних депутатів (частина перша статті 58). Відмову у
видачі ордера може бути оскаржено в судовому порядку в шестимісячний строк.

Згідно
до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця
проживання в Україні» зняття з реєстрації місяця проживання здійснюється
остаточного  рішення суду про позбавлення
права власності на житлове приміщення або права користування житловим
приміщенням.

Отже, відповідачів необхідно визнати
такими, що втратив право на житло в квартирі АДРЕСА_1в м. Кременчуці. Крім
того, необхідно зобов'язати ВГЕРФО Автозаводського РВ зняти їх з реєстрації за
вказаним житловим приміщенням.

Керуючись ст. 83 ЖК України, ст. 7
Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в
Україні», ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1968 р.н. та
ОСОБА_3, 1987 р.н.
такими, що втратили право на житло у квартирі АДРЕСА_1у м. Кременчуці.

Зобов'язати ВГІРФО Автозаводського РВ КМУ УМВС України в
Полтавській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, 1968 р.н. та ОСОБА_3, 1987 р.н.
за адресою: АДРЕСА_1у м. Кременчуці..

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області через

Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подачі в 10-дЄнний строк з дня

проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом

20 днів апеляційної скарги, з подачею
її/копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4

ст. 295 ЦПК України.