Справа 2-748/2007р
02 березня 2007 року
Хортицкий районний суд
в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі         -
відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, треті особи - КП ВРЕЖО-8, відділ громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізької області
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати відповідача ОСОБА_2
особою, яка втратила право користування жилим приміщенням у АДРЕСА_1.
У судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі та пояснив суду, що
з листопада 2003 року, відповідач ОСОБА_2. не проживає у спірній квартирі..
Перешкод у його проживанні ніхто не чинив, свою нову адресу або місце
перебування він не повідомив. У зв'язку з чим позивач несе зайві розходи,
сплачує квартирну платню, комунальні послуги, які нараховуються на відповідача.
Просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 особою, яка втратила право користування
жилим приміщенням - АДРЕСА_1.
ОСОБА_2.. у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не
повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином,
повідомлень щодо причини його відсутності та заяви про слухання справи за його
відсутністю до суду не надходило.
представник відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізької області у судове засідання не
з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання
справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо причини його
відсутності та заяви про слухання справи за його відсутністю до суду не
третьої особи - КП ВРЕЖО-8 у судове засідання не з'явився, причину відсутності
суду не повідомив, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю.
матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів, суд дійшов висновку про
задоволення позову по наступним міркуванням.
Судом
встановлено, що в АДРЕСА_1 крім позивача ОСОБА_1, зареєстрований відповідач
ОСОБА_2. Однак з листопада 2003 року до теперішнього часу в АДРЕСА_1 не
проживає, перешкод у проживанні в спірній квартирі ОСОБА_2. ніхто не чинив,
розходи, пов'язані з оплатою комунальних послуг та квартирну платню здійснює
позивач. Зазначені обставини крім пояснень позивачів підтверджуються
матеріалами справи.
72 ЖК України, особа, яка не проживає у приміщенні понад шість місяців без
поважних причин може бути визнана судом такою, що втратила право користуватися
враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2. не проживає в
спірній квартирі без поважних причин понад шість місяців.
Керуючись ст.ст. 57, 60, 208, 213, 215, 224-227 ЦПК
України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд -
таким, що втратив право користування АДРЕСА_1.
відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ
УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, за
Копію рішення направити відповідачу.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області
через Хортацький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.