справа №2-712/07
року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді Воробйової І.В.
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДОКП
"Донецькоблводоканал"
до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за
по водопостачанню та водовідведенню, -
«Донецькоблводоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню, в якому вказало,
що відповідачка знаходиться в правовідносинах з водопровідно - каналізаційним
господарством, врегульованих Правилами надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, згідно з якими
вона повинна оплачувати рахунки за постачання питною водою, згідно з
розрахунками об'ємів спожитої води. Однак відповідачка вказані обов'язки не
виконувала, що привело до утворення заборгованості, яка за станом на 01.12.2006
рік складає 155,08 гривень. Просив суд стягнути з відповідачки суму
заборгованості, так як незважаючи на попередження відповідачки погасити
заборгованість, оплата сплачена не була.
судовому засіданні представник позивача наполягав на своїх позовних вимогах та
просив їх задовольнити.
про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що
свідчать розписки про одержання судових повісток, про причину неявки суд не
повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд,
вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги
позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
зі ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно і повністю, щомісяця
вносити плату за комунальні послуги, к
яким відносяться послуги по водопостачанню.
правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і
гарячої води та водовідведення громадяни зобов'язані оплачувати рахунки за
постачання питною водою, згідно з розрахунками об'ємів спожитої води. З
матеріалів справи вбачається, що відповідачка є наймачем будинку АДРЕСА_1 ; має
заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з
01.07.2003 року по 01.12.2006 рік у розмірі 155,08 гривень, яка на теперішній
заборгованість по оплаті за комунальні послуги за період по листопад 2003 року
стягненню з відповідачки на користь позивача не підлягає в зв'язку з пропуском
строку позовної давності і з позивачки необхідно стягнути заборгованість яка
утворилась за період з грудня 2003 року по грудень 2006 року у сумі 136,43
зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позивних вимог, суд, стороні на
користь якої ухвалено рішення присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.
Судовий
збір на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи суд вважає необхідним покласти на відповідачів.
ст.ст.71, 75 ЦК України
(в ред. 1963 p. зі зм. та доп.), ст.257 ЦК України
(в ред. 2003 р.), ст.ст.5, 6, 10, 88, 107, 208, 213-215, 224 ЦПК України,
ст.ст. 67, 68, ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної
і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від
21.07.2005 року, Правилами користування системами комунального водопостачання
та водовідведення в містах та селищах України, затверджених наказом Державного
Комітету України по житлово-комунальному господарству № 65 від 01.07.1994 року,
суд, -
ДОКП «Донецькоблводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиті
послуги по водопостачанню та водовідведенню задовольнити частково.
з ОСОБА_1 на користь ДОКП «Донецькоблводоканал» на розрахунковий рахунок №
Артемівського ВУВКГ заборгованість за послуги по водопостачанню та
водовідведенню у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 43 копійки, в іншій
частині позовних вимог відмовити.
з ОСОБА_1 на користь ДОКП «Донецькоблводоканал» на розрахунковий рахунок №
Артемівського ВУВКГ, понесені позивачем витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
заочне рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано ,   набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.