Справа №2-703/2007 року.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27
лютого 2007 року                                                 Дергачівський
районний суд

Харьківської
області

в
складі:    головуючого судці                                                                      Жорняк
О.М.

при
секретарі                                                                              Поповій
Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дергачівської міської ради про
визнання права власності на самовільно побудований будинок, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до виконкому
Дергачівської міської ради про визнання права власності на побудований будинок.

В підтвердження позову позивачка посилається на те, що у 1983 році вона
одержала у виконкомі Дергачівської міської ради земельну ділянку в розмірі 0.07
га в АДРЕСА_1
під забудову будинку.

У тому ж році вона приступила до самовільного, без
проектної документації будівництва будинку «А-1», розміром 4,6 х 7,05 м. з
верандою «а» розміром 1,7 х 4,05 м. житловою площею 14,8 кв.м., корисною площею
31,1 кв.м. Будинок був побудований у 1983 році без порушення норм планування і
будівництва.

У 1986 році вона побудувала сарай «Б», розміром 3,20 х 2,20 м., льох «В»
без порушення норм планування і будівництва, а також вона побудувала вбиральню
«Г» на відстані 8,5 м. від будинку А-1 з порушенням планування і будівництва.
Позивачка не могла побудувати вбиральню без порушень через мало мірність
земельної ділянки.

По теперішній час усі будівлі є самовільно побудовані і це з'явилося
причиною звернення до суду ОСОБА_1 з даним позовом, тому що вона має реальних
покупців на це домоволодіння.

Згідно висновку архітектора від 30.05.2006 року дані будівлі, побудовані
позивачкою самовільно не порушують прав і інтересів інших осіб.

У судновому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, та просила позов
задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання з'явився позов визнав, проти
задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши представлені докази
по справі, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, що в 1983 році ОСОБА_1 одержала в
виконкомі Дергачівської міської ради земельну ділянку в розмірі 0.07 га в АДРЕСА_1 під
забудову будинку.

У тому ж році позивачка приступила до самовільного, без проектної
документації будівництва будинку «А-1», розміром 4,6 х 7,05 м. з верандою «а»
розміром 1,7 х 4,05 м. житловою площею 14,8 кв.м., корисною площею 31,1 кв.м.
Будинок був побудований у 1983 році без порушення норм планування і будівництва.

У 1986 році позивачка побудувала сарай «Б», розміром 3,20 х 2,20 м., льох
«В» без порушення норм планування і будівництва, а також побудувала вбиральню
«Г» на відстані 8,5 м. від будинку А-1 з порушенням планування і будівництва.
ОСОБА_1 не могла побудувати вбиральню без порушень через мало мірність
земельної ділянки.

По теперішній час усі будівлі є самовільно побудовані і це з'явилося
причиною звернення до суду ОСОБА_1 з даним позовом, тому що позивачка має
реальних покупців на це домоволодіння.

Згідно висновку архітектора від 30.05.2006 року дані будівлі, побудовані
позивачкою самовільно не порушують прав і інтересів інших осіб.

На підставі п. 5 ст. 376 ЦК
України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заявлений Жигаліной
Н.В. позов підлягає задоволенню.

На підставі п. 5
ст. 376 ЦК України,
керуючись ст. ст. 130,174 ч. 4 ЩІК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно
побудований будинок, будинок "А-1", веранду "а", льох
"В", сарай "Б", вбиральню "Г" розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.