Категорія справ: 9
Справа № 2-о-4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року                      Маневицький районний суд
Волинської області

в складі:
головуючого - судді                                                       Костюкевича
С.Ф.

при секретарі                                                                 Боймиструк
О.Ф.

за участю:
представника заявника                                                  ОСОБА_2.

представників заінтересованих осіб                             ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши
у   відкритому  судовому
засіданні  в   смт.
Маневичі   справу  за
заявою ОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

4 січня 2007
року ОСОБА_1. звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме факту батьківства ОСОБА_5відносно ньогоОСОБА_1

Свої вимоги
обґрунтував тим, що його батьки ОСОБА_5та ОСОБА_6з 1971 року проживали
спільно однією сім'єю, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1року у них
народився син - заявник
по справі - ОСОБА_1.
Так як батьки в шлюбі офіційно не перебували ім'я новонародженого в актовому
записі провели за правилами, діючих на той час „Основ законодавства про шлюб та
сім'ю". Запис в графі „батько" здійснили наступним чином: прізвище
записали згідно прізвища матері, а ім'я та по батькові - за вказівкою
матері.

Крім того вказав, що встановлення
факту батьківства ОСОБА_5відносно нього необхідно для того, щоб отримувати
одночасно державну соціальну допомогу та пенсію у зв'язку із втратою
годувальника, яка передбачена йому згідно Закону України „Про внесення змін до
Закону України „Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям
інвалідам" відНОМЕР_1.
На підставі викладеного просив суд встановити факт батьківства
ОСОБА_5відносно ньогоОСОБА_1

Представник
заявникаОСОБА_2. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному
обсязі з підстав, викладених у заяві, пояснила, що батьки заявника з 1971 року проживали
однією сім'єю, в 1972 році у
них народився син ОСОБА_1, заявник по справі, проте офіційно шлюб вони не
реєстрували. Просила суд винести рішення за яким встановити факт батьківства
ОСОБА_5відносно його синаОСОБА_1

Представники
заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 заявлені вимоги визнали повністю,
пояснили, що дійсно на час народження заявника у 1972 року та видачі свідоцтва про його народження діяла
процедура заповнення свідоцтв про народження вказана у заяві. Проте з
матеріалів заяви дійсно випливає, що заявник являється рідним сином ОСОБА_5.,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року. Не
заперечують проти встановлення судом факту батьківства ОСОБА_5відносноОСОБА_1

Свідки
ОСОБА_7.,ОСОБА_8 в судовому засіданні показали, що батьки заявника ОСОБА_5.
таОСОБА_6. проживали разом з однією сім'єю, вели спільне господарство, сина
ОСОБА_1ОСОБА_5. називав своїм рідним сином, однак офіційно

2

одружені не були.

Заслухавши
пояснення представника заявника, представників заінтересованих осіб, покази
свідків, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню.

З
оглянутої в суді копії свідоцтва про народження І-АГ № НОМЕР_2року
встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1року в с АДРЕСА_1Маневицького
району Волинської області, в графі „батько" записано ОСОБА_5, а в графі
„мати" - ОСОБА_6.

Той
факт, що ОСОБА_5. являвся батькомОСОБА_1 підтверджено записом акту про народження № НОМЕР_3року, довідкою
Старосільскої сільської ради Маневицького району Волинської області № НОМЕР_4року, де
вказано, що заявник ОСОБА_1.
народився в с АДРЕСА_2Маневицького
району Волинської області і був записаний на дівоче прізвище матеріОСОБА_6.,
так як на момент його народження батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі,
однак проживали разом, вели спільне господарство, разом виховували сина
ОСОБА_1. Батько ОСОБА_5. називав сина своєю дитиною, піклувався про нього, син
в свою чергу називав його своїм батьком, що підтверджується і показами свідків
даними в судовому засіданні.

Разом з
тим, з копії свідоцтва про смерть І-ЕГ №
НОМЕР_5року встановлено, що батько заявника ОСОБА_5. помер ІНФОРМАЦІЯ_2року в с АДРЕСА_1Маневицького
району Волинської області.

Відповідно
до ст. 128 Сімейного
кодексу України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями
126 і 127 цього Кодексу,
батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для
визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від
певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно
п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними
особами.

Аналізуючи
зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає,
що у матеріалах справи, поясненнях представника заявника та представників
заінтересованих осіб, показах свідків знайшов підтвердження той факт, що
ОСОБА_5. являється батькомОСОБА_1

Керуючись
ст.ст. 4, 8, 10, 11, 60,
61, 212, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 128,
130. Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1
задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме: ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року являється
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження.

Рішення може бути оскаржено заявником або
заінтересованими особами до

апеляційного суду Волинської області через Маневицький
районний суд за поданою

заявою про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження.

Суддя                                       С.Ф.
Костюкевич