Справа №2-202/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
2007 року                   Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого
судді                          Тихоненко Г.А.
при секретарі                                Мороз Т.Ю.
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне
об'єднання" до ОСОБА_1про стягнення суми,
22 січня 2007 року КП „Житлово-експлуатаційне об'єднання" звернулось з
позовом до ОСОБА_1. про стягнення 395,25 грн.
квартирної плати і 81 грн. судових витрат.
Позовні вимоги мотивує тим, що згідно договору купівлі-продажу № НОМЕР_1
від 04 червня 1996 року наймачем жилого приміщення -
квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.   КП „ЖЕО" уклало
договір на комплексне інженерно-технічне обслуговування житлових
приміщень, прибудинкових інженерних мереж, місць загального користування і
будинкової території. Пункт 6 Договору зобов'язує власника у встановлені
перерахувати на розрахунковий рахунок КП „ЖЕО" платежі по наданню
згідно діючих тарифів і розцінок. Відповідач не виконує зобов'язання,
законом та договором, оплата квартирної плати майже не проводиться.
Станом на 01 грудня 2006 року борг ОСОБА_1. по квартирній платі становить
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Судом
встановлено, що квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані
відповідач, дружина та син /а.с.9/.
позивачем і ОСОБА_1. був укладений Договір на комплексне інженерно-технічне
обслуговування житлових приміщень, прибудинкових
інженерних мереж, місць загального користування і при будинкової території, а саме квартири АДРЕСА_1/а.с.
Пунктом 6 Договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. До 25 числа поточного м'ясця перераховувати на
розрахунковий рахунок Виконавця платежі за надані послуги поточного місяця по
Згідно зі ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна
сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик
виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник
зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Відповідно до п. 17 „Правил користування приміщеннями
житлових будинків та прибудинковими територіями"
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572 передбачений обов'язок власника
житлової площі сплачувати на рахунок
утримувача житлових будинків щомісячно квартплату та комунальні
ОСОБА_1. не вносить плату за користування житлом, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем станом на грудень
2006 року на суму 395,25 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу /а.с. 8/.
За таких обставин позов підлягає
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає
стягненню 51 гривня судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212,
213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об'єднання" 395 гривень 25
копійок за користування житлом, 51 гривню
судового збору і 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 476 (чотириста сімдесят шість) гривень 25 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.