Справа №2-676-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 02 березня 2002 року.

Від шлюбу дітей не мають.

Спільне життя не склалося, так як вони не зійшлися характерами, також тому,
що чоловік проживає з іншою сім'єю.

Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Шлюбні відносини між ними припинені з жовтня 2006 року. Спільного
господарства не ведуть.

Спору про розподіл майна, що є їх спільною сумісною
власністю, у них немає.

Від розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідач ухиляється, а тому вона вимушена
звернутися до суду.

Позивач у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала,
підставою для розірвання шлюбу стало те, що
чоловік проживає з іншою сім'єю, спору про розподіл
майна не мають, видатки, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАЦС просить покласти на неї.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій
позов визнав не заперечував проти розірвання шлюбу та
просив справу слухати у його відсутність.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що
сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі
з 02 березня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого відділом РАГС Лозівського міського управління юстиції Харківської області, 02
березня 2002 року (а.с.
4).

Від шлюбу дітей не мають.

Сторони разом не проживають, втратили повагу один до одного, до примирення не
спрямовані, що є підставою для розірвання шлюбу.

Спору про розподіл спільного майна
не мають.

Даний шлюб у сторін перший.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита покласти
на позивача, а відповідача - звільнити.

2

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213,
215 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, і
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
зареєстрований 02 березня 2002 року відділом РАГС Лозівського міського управління юстиції Харківської області,
актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь держави у розмірі 17 гривень.

За реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідача від сплати державного
мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.