№ 2-515
РІШЕННЯ

іменем України

1
березня 2007
року                                                                                                                            м.   Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області

в складі: головуючого судді Мар'єнко
Л.М.

при секретарі: Баталіній І.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою Відкритого
акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія
"Центренерго" в особі
відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та квартирної
плати,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія
"Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в
якому зазначено, що відповідачі мешкають у АДРЕСА_1, їм надавалися житлово-комунальні
послуги з теплопостачання, водопостачання, водовідведення, нараховувалася плата за користування житлом.
Однак останні плату за спожиті послуги не вносили, у зв'язку з чим утворилася
заборгованість, яка станом на 09.11.2006 року складає 546 грн. 94 коп. Позивач просить стягнути з відповідачів
вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача Гречко О.В. у попередньому судовому
засіданні уточнив позовні вимоги, з урахуванням
часткового погашення відповідачами суми боргу, зменшив суму позовних вимог і просив стягнути заборгованість у
розмірі 441 грн.
78 коп.
та судові витрати.

Відповідачі у попередньому судовому засіданні уточнені
позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що визнання позову
відповідачами не суперечить закону
і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що відповідачі проживають у приватизованій
АДРЕСА_1

Відповідно договору про надання житлово-комунальних
послуг за номером 2349 від 01.04.2004 року укладеного Зміївської ТЕС з ОСОБА_1,
відповідачі є споживачами житлово-комунальних
послуг та зобов'язані своєчасно вносити плату за надані послуги.

Згідно розрахунку нарахування оплати за
житлово-комунальні послуги заборгованість відповідачів по квартирній платі та за надані
житлово-комунальні послуги станом 09.11.2006 р. становила 546 грн. 94
коп. На час розгляду справи, відповідно до наданих
квитанцій, відповідачами сплачено 105
грн. 16 коп. в рахунок погашення заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідачі не виконували зобов'язання по своєчасному
внесенню плати за спожиті житлово-комунальні
послуги та квартирну плату.

Виходячи з наведеного, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що
позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь
держави належить стягнути судовий збір в розмірі 25
грн. 50 коп. та стягнути з відповідачів на користь
Відкритого акціонерного товариства
"Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська
ТЕС витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 15 грн. з кожного.
Відповідача ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 25 грн. 50
коп. звільнити.

Керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,
130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія
"Центренерго" 441 (чотириста
сорок одну) грн. 78 коп.
заборгованості по спожиті житлово-комунальні послуги та квартирну плату, які
перерахувати на розрахунковий рахунок 0035 у "Відділенні Промінвестбанку в сел. Комсомольське", МФО
351210, код ОКПО 05471247.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в
розмірі 25 (двадцять
п'ять) грн. 50 коп.,
які перерахувати на р/р 0228, код платежу 22090100, одержувач
Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337, банк одержувач УДК в Харківській області МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Відкритого
акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія
"Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу
Зміївська ТЕС витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 15
(п'ятнадцять) грн. з кожного, які перерахувати на розрахунковий рахунок 0035
у "Відділенні Промінвестбанку
в сел. Комсомольське", МФО 351210, код ОКПО 05471247.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, рішення
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.