Справа № 2о-66/2007 р.   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ
16 березня 2007 p.                                                                                                 М.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
головуючого судді                            СТРАТІЙ
секретарі                                     МОРОЗ
за участю адвоката                           ОСОБА_2
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1,
заінтересовані особи: орган опіки та піклування Жовтневої районної
адміністрації м. Запоріжжя, ОСОБА_3про надання повної цивільної дієздатності,
звернулася до суду із заявою про надання їй повної цивільної   дієз­датності, зазначивши, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єреван республіки Вірменія. На протязі останніх
десяти років постійно мешкає в ІНФОРМАЦІЯ_2, має картку фізичної особи платника
податків, батьки часто виїжджають до Вірменії по справах, в зв'язку з чим вона
має потре­бу самостійно вчиняти мілкі побутові правочини, розпоряджатися
вкладом на своє ім'я, має намір зайнятися підприємницькою діяльністю, тому їй
необхідно встановити повну цивільну дієздатність.
В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просять
суд заяву задовольнити на вказаних в заяві підставах.
Представник заінтересовані особи органу опіки і піклування Жовтневої
районної адміністрації м.Запоріжжя проти задоволення заяви не заперечує,
пояснивши, що з урахуванням бажання заявника займатися підприємницькою
діяльністю, закон надає їй право мати повну цивільну дієздатність по досягненні
Батько заявника ОСОБА_3, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як
ОСОБА_1 дуже самостійна особа, надання їй повної цивільної дієздатності
допоможе ій повніше реалізувати себе.
Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення
заявника, його представника, представника органу опіки та піклування, батька
заявника, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що заявник народилася 22.01.1991 p., що
підтверджується сві­доцтвом про її народження, виданого 25.01.1991 р. серія VII-СЛ № НОМЕР_1,
постійно меш­кає в м. Запоріжжі, що підтверджується довідкою з місця проживання
навчається ІНФОРМАЦІЯ_2 з поглибленим вивченням хімії та біології
Запорізької міської ради, згідно довідки ДПА в Запорізькій області має картку
фізичної особи-платника податків від 25.11.2005 p., ідентифікаційний
номер № НОМЕР_2.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для надання неповнолітній ОСОБА_1 в її інтересах повної
цивільної дієздатності.
Відповідно до ст. 30  ЦК України цивільну
дієздатність має фізична особа, яка усві­домлює значення своїх дій та може
Відповідно до ст. 35 ЦК
України повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка
досягла шістнадцяти років і може бути надана за рішенням суду.
Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд розглядає справу в порядку окремого
про­вадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що
мають значення для охорони прав і інтересів особи, або створення умов
здійснення нею особистих немайнових або майнових прав.
Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1
обгрунтована, доведена та така, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,
218, 234, 244,245 ЦПК України, ст.ст.30, 35 ЦК України, суд
Надати неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки м. Єреван республіки Вірменія, повну цивільну дієздатність.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запо­різької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.