Справа № 22-ц-832 2007 p.
Категорія - зменшення
розміру                                                                          Головуючий
аліментів та заборгованості                                                                              1 інстанції -Божко В.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007
року судова колегія судової палати з цивільних справ
апеляцій­ного суду Харківської області в складі:

головуючого судді:                   - Карімової Л.В.

суддів:                                      -
Коровіна С.Г.

-
Зазулинської Т.П.

при секретарі:        - Коваленко
Д.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1,
на рішення Вовчанського район­ного суду Харківської області від 26
грудня 2006
року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру алімен­тів та заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просив змен­шити розмір аліментів
які стягнути з нього на користь відповідачки на неповнолітню дитину з 1/4 до 1/6
частини, та звільнити від заборгованості яка виникла з
часу стяг­нення аліментів.

Позивач посилався на те, що рішенням Вовчанського
районного суду Харківської області
від 16 травня
2005 року
з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 стягнути аліме­нти на сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не
менше одного неопо­даткованого мінімуму починаючи з 28
квітня 2005
року. За час виконання рішення
виникла заборгованість в розмірі 2916 грн.

Свої вимоги позивач обгрунтував тим, що на його утриманні
знаходиться неповноліт­ній син ОСОБА_4.

Позивач вважає, що ці обставини є підставою для зменшення
розміру стягнутих аліме­нтів та звільнення від
заборгованості.

Рішенням суду позовні вимоги задоволені частково. Суд зменшив розмір аліме­нтів,
яки стягнути з позивача на користь відповідачки з 1/4 до 1/6
частини заробіт­ку,але не менше ЗО % пожиточного мінімуму.

В частині зменшення заборгованості відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить рішення суду в
частині відмови в задово­ленні позову скасувати
і зменшити розмір заборгованості. Позивач вважає, що суд не­обгрунтовано не
зменшив заборгованість по аліментам. Маючи на утриманні сина від першого шлюбу
не має можливості виплатити заборгованість. Він не знав, що ОСОБА_2 зверталася до суду і не міг дати у суді відповідні
пояснення.

Заслухавши доповідача, перевіривши обставини справи,
колегія вважає, що під­став до задоволення апеляційної
скарги немає.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції обгрунтовано виходив з то­го,
що на утриманні у позивача знаходиться неповнолітня дитина - син ОСОБА_4. Це є підставою до зменшення розміру стягнутих на сина ОСОБА_3 2003 року народження аліментів з 1/4 до 1/6 часини заробітку. Але обста­вини які врахував суд при зменшенні розміру
стягнутих аліментів не є підставою для зменшення
розміру заборгованості яка виникла за час виконання рішення Вовчанського районного
суду Харківської області від 16.05.2005 р.

Суд першої інстанції обґрунтовано відмовив в задоволенні позову в цій
частині-Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують. Рішення суду
відповідає вимогам ст. ст. 180, 182 СК України. Підстав для задоволення апеляційної скарги не­має.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307,
308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК
України коле­гія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відхилити.

Рішення Вовчанського районного суду Харківської області
від 26 грудня
2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.