Справа №2-13/2007p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
березня 2007 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судці Клепка Л.І., при секретарі Мупшнської М.В., за участю
прокурора Кисельової С.С., відповідача ОСОБА_1.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров справу за
позовом прокурора м. Димитров,
діючого в інтересах Димитровської міської Ради, до ОСОБА_1 проповернення
земельної ділянки, що використовується без правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Димитров
звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1. про повернення земельної
ділянки, що використовується без правовстановлюючих документів.

В обгрунтування вимог вказав, що при перевірці фахівцями Димитровського
міського відділу земельних ресурсів дотримання громадянами земельного
законодавства було встановлено, що відповідач ОСОБА_1. використовує земельну
ділянку із земель Димитровської міської Ради площею 1630 кв.м. під існуючою
будівлею за адресою: м. Димитров,
АДРЕСА_1 без відповідного на те дозволу. Оскільки відповідач не прийняв
заходи щодо належного оформлення використання земельної ділянки, прокурор
просить суд зобов'язати відповідача повернути земельну ділянку площею 1630
кв.м., розташовану по АДРЕСА_1 в м.Димитров Димитровській міській Раді та
забезпечити приведення земельної ділянки у придатний для використання стан.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження по
справі в зв'язку з укладенням відповідачем договору оренди з Димитровською
міською Радою на використання зазначеної ділянки строком на 10 років.

Відповідач
підтримав клопотання прокурора.

Суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 31,174 ЦПК України відмова від позову є одним з
процесуальних прав позивача.

Судом встановлено, що згідно договору оренди земельної
ділянки від 16.02.2007р. , укладеного між Димитровською міською Радою і
відповідачем ОСОБА_1., орендодавець надав в строкове платне використання
терміном на 10 років земельну ділянку, розташовану за адресою : м. Димитров,
АДРЕСА_1, в зв'язку з чим закриття провадження по справі не буде суперечити
інтересам Димитровської міської Ради, відповідача, чи інших осіб, а тому
відмова прокурора від позову може бути прийнята судом.

У відповідності з ч.І ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_1. на користь держави судовий збір в розмірі 8,50 грн. та
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК
в Донецькій області в розмірі 7,50 грн.

Судом роз'яснено сторонам наслідки закриття провадження по справі,
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст.27,174,205 п.3,206,209,293,294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 2-13/2007р. за позовом прокурора м. Димитров, діючого в інтересах
Димитровської міської Ради, до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки, що
використовується без правовстановлюючих документів, закрити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 8,50 грн. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп. на
користь УДК в м.
Донецьк.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до
Димитровського міського суду протягом п'яти днів з дня її проголошення .

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.