Справа №2-46/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ

01 березня 2007 року                                                            Ковельський
міськрайонний суд

Волинської
області

в складі: головуючого - судді Наваляного
А.Д. з участю секретаря Федорук Г.Б. позивача - ОСОБА_1. відповідача - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони вступили
в юридичний шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2року,
який зареєстровано міським відділом реєстрації актів громадянського стану
м.Ковель, актовий запис НОМЕР_1.
Від шлюбу у подружжя народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. Причиною звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу
стало те, що подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, останній
зловживає спиртними напоями, що негативно впливає на виховання неповнолітньої
дитини. Більше двох років сторони не проживають разом, не підтримують подружніх
відносин, не ведуть спільного господарства. Дані обставини свідчать про
неможливість збереження сімї; яка фактично розпалась, шлюб існує лише
формально.

В судовому
засіданні позивач позов підтримала повністю, з підстав, викладених у заяві,
прохає його задовольнити, крім того прохає суд віднести судові витрати по
справі за її рахунок, витрати, пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦСу покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов
підставний, та підлягає до задоволення.

Як вбачається з
свідоцтва про укладення шлюбу від ІНФОРМАЦІЯ_2року
ОСОБА_2. та ОСОБА_1. вступили в юридичний шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2року, який зареєстровано міським
відділом реєстрації актів громадянського стану міста Ковель, актовий запис НОМЕР_1.

З копії
свідоцтва про народження вбачається, що від шлюбу у подружжя народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження.

Відповідно до
ч.2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони протягом тривалого часу не підтримують
подружніх стосунків, в сім'ї втрачена взаємоповага та розуміння, спроби до
примирення позитивного наслідку не дали, шлюб існує лише формально й зберегти
сім'ю неможливо. Такі взаємовідносини суперечить інтересам сторін, а тому шлюб
слід розірвати.

Враховуючи
обставини по справі, витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦСу слід покласти на відповідача, позивачку від сплати звільнити.

Судові витрати по справі залишити
за позивачем - за її
клопотанням.

Керуючись ст.
ст. 10,11,209,212,214-215
ЦПК України, ст. ст. 110,112
Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2року міським відділом
реєстрації актів громадянського стану міста Ковель, актовий запис НОМЕР_1.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача по справі
ОСОБА_2державне мито в розмірі 17
(сімнадцять) гривень, позивача -ОСОБА_1від
сплати звільнити.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд в наступному порядку:

· заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення;

· апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.