Справа № 2-279/2007р.
РІШЕННЯ їм "ям України

15 лютого
2007 року                                                                              Канівського міськрайонного суду

Черкаської області в складі: головуючого -
судді Дубенця М.І.

при секретарі - Захарченко В.В. розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Канівської міської ради про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

що позивач звернулася в суд з позовом до відповідача
Виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання права власності, посилаючись на те, що починаючи
з 1986 вона
разом із сім"єю проживає в АДРЕСА_1 , тепер АДРЕСА_2. Будинок був збудований як
тимчасова будівля і документів на нього не було. За час проживання вона
самовільно перебудувала вказану будівлю, так для покращення житлових умов були побудовані господарські
приміщення. На даний час у неї виникла необхідність узаконити вказане житлове приміщення та господарські
приміщення. Дана житлова квартира складається з трьох кімнат житловою площею 32,2 м2,
загальною площею 55,3
м 2з добудовою розміром 4,26
х 2,32 х 4,63м2.
Господрські споруди складаються з сарая площею - 6,9 м2,
сарая площею -
3,4 м2, гаража
площею - 15, 8 м2. Згідно
висновку Канівської міської ради
ІНФОРМАЦІЯ_1. самочинне будівництво не порушує містобудівні норми ДБН 79-92
„ Житлові будинки для індивідуальних
забудовників України" Просить суд винести рішення,
яким визнати за нею право власності на домоволодіння,
яке розташоване по вул. АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Представник відповідача Виконавчого комітету Канівської
міської ради, ОСОБА_2. позов визнав та не заперечував проти задоволення позову судом.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення
сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення із сідаючих підстав:

-   згідно
висновку Виконавчого комітету Канівської міської ради ІНФОРМАЦІЯ_1. по розгляду технічної

документації АДРЕСА_2 - самовільно побудоване домоволодіння, яке належить

ОСОБА_1, не порушує містобудівні норми „
Житлові будинки для індивідуальних
забудовників України" ДБН 79-92;

-    відповідно
до паспортних даних позивач ОСОБА_1 проживає у вказаному домоволодінні з ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 328
ЦК України право власності
набувається на підставах, що не зборонені законом.

Відповідно до ч.3 ст. 367 ЦК України право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане
за особою, яка здійснила самочинне будівництво.

За ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст 48
ЗУ "Про власність", ст. 328,
ч.3 ст.376 ЦК України, ст.ст. 10,
11,130, 212-215,
294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.н., прож. АДРЕСА_2 право власності на
домоволодіння розташоване за адресою АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 255 ЦПК України.