районний суд Полтавської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 2 о - 29 2007 рік

12 березня 2007 року.   Машівський
районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді               ДРОБОТЕНКО
Ю.Б.

при секретарі                       ПАНАСЕНКО Н.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
зацікавлена особа управління
Пенсійного фонду України у Машівському районі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги слідуючим:

ІНФОРМАЦІЯ_1 йому виповнюється 55
років і він відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» набуває
право на призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах. В зв'язку з цим
він звернулася до управління Пенсійного фонду України у Машівському районі
Полтавської області за роз'ясненням щодо переліку необхідних документів для
подання їх для призначення пенсії за віком. Під час звернення
працівниками управління Пенсійного фонду в Машівському районі виявили, що в
трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1, заповненій 19 лютого 1970 року КСП
„Оріль" Машівського району відомості про його прізвище, ім"я та дату народження не
відповідають даним за паспортом та свідоцтвом про народження.
Замість його даних про дату народження за паспортом - „ІНФОРМАЦІЯ_2" у
трудовій книжці вказано „ІНФОРМАЦІЯ_3", замість даних про прізвище
„ОСОБА_1" вказано „ОСОБА_2", замість імені за паспортом „ОСОБА_1" вказано
„ІНФОРМАЦІЯ_4".

У зв'язку з цим, йому
запропонували звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності йому
вказаної трудової книжки за інших обставин при призначенні йому пенсії трудовий
стаж за вказаною трудовою книжкою йому зарахований не буде і він не набуде
права на призначення пенсії за віком
на пільгових умовах.

Він позбавлений можливостей внести
виправлення в трудову книжку у позасудовому порядку, так як
підприємство, на якому здійснювалося заповнення трудової книжки припинило свою
діяльність, а тому він
змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 підтримав свої вимоги з підстав, зазначених в заяві, просить
встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, заповненій
19 лютого 1970 року КСП
„Оріль" Машівського району.

Представник зацікавленої особи -
управління Пенсійного фонду в Машівському районі не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши
заявника, представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в представлених суду
документах (паспорті НОМЕР_2, свідоцтві про народження НОМЕР_3)
анкетні дані співпадають з аналогічними даними в трудовій
книжці, що дає підстави вважати, що дана трудова книжка дійсно належить
заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60,212,213,215,218, 256 ч.
1 п. 6, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, заповненій 19 лютого 1970
року КСП „Оріль" Машівського району Полтавської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на
протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.