Справа №2-522/2007
19 лютого 2007 року Каховський
міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Захарової В.В.
при секретарі Іванчук A.M. розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,
У січні 2007 року позивачка
звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини. Просила стягнути
з нього аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове
засідання позивачка не з'явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за
її відсутності, на позовних вимогах наполягала.
суду не з'явився, про день та час слухання справи завчасно повідомлявся в
встановленому законом порядку. Повідомлень про причини неявки, клопотань про
відкладення справи до суду не надав.
на підставі ст. 224 ЦПК
України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів.
письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних
склалися цивільні правовідносини, врегульовані ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України.
вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення
Судом
встановлено, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, є батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4), який проживає разом з позивачкою
(а.с.3). Останнім часом відповідач ухиляється від утримання дитини,
матеріальної допомоги не надає.
Таким чином, суд
дійшов висновку, що позов є належним до задоволення, оскільки відповідач не
виконує, передбаченого ст,180 СК України обов'язку по утриманню своєї
неповнолітньої дитини, але за станом здоров'я і матеріальному становищу
останній має можливість сплачувати аліменти.
ст.ст.15, 15-1, ЗО, 62, 80, 172 ЦПК України,
ст.ст.180, 182, 183, 191
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженця с.Славне Горностаївського району Херсонської області на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
18.01.2007р. і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
ОСОБА_2 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації
ГУДК у Херсонській області, одержувач: Територіальне управління Державної судової
адміністрації України в Херсонській області) витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7,50 грн.
ЦПК України заяву про апеляційне оскарження заочне рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з
дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду
подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської
області через Каховський міськрайонний суд.
ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.
може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
Суддя:             В.В.Захарова