Справа № 22-ц-1016 2007 р.                                                     Головуючий 1-ї інст.УСЕНКО C.I.
Категорія - визнання рішення                                                     Доповідач - ЗАЗУЛИНСЬКА Т.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року судова колегія
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого - КАРІМОВОЇ Л.В.

суддів - ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П., КІРСАНОВОЇ Л.І.

при секретарі - ЗЕЛІНСЬКІЙ І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові клопотання ОСОБА_1 про поновленння строку на
апеляційне оскарження рішення Балаклійського районного суду Харківської області
від 25 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Петрівської селищної
ради Балаклійського району про визнання недійсним
рішення НОМЕР_1,-

встановила :

Рішенням
Балаклійського районного суду Харківської області від 25.12.2006 року визнано недійсним рішення виконкому Петрівської селищної
ради Балаклійського району НОМЕР_1 про видачу свідоцтва про
оформлення права власності на житловий будинок в ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім"я
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 - по 1/2 частині за кожним., з зобов'язанням відповідача
видати ОСОБА_2 дублікат свідоцтва на право власності на вказаний будинок на
ім"я ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

24 січня 2007
року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга на це рішення від ОСОБА_1, який іменує себе 3-ю особою.

В апеляційній скарзі міститься
клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення,
у якому ОСОБА_1 зазначає що він не був притягнутий до участі в справі; ухвалене
судом рішення порушує його інтереси, як спадкоємця
ОСОБА_4 Вказує, що про постановления цього рішення
він дізнався 23 січня 2007 року.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення
районного суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.292 ЦПК України право на оскарження рішення в апеляційному
порядку мають також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов"язки.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

2

ОСОБА_1
участі в розгляді справи не приймав. З довідки Петрівської селищної ради Балаклійського району за НОМЕР_2
вбачається, що він постійно проживав з тіткою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20)

Матеріалами справи не спростовується твердження
ОСОБА_1, що до 23 січня 2007 року йому не було відомо про наявність рішення
суду від 25 грудня 2006 року. За таких обставин судова колегія
доходить висновку, що ОСОБА_1 не мав можливості з
поважних причин оскаржити зазначене рішення у передбачений процесуальним законом строк і вважає за необхідне цей
строк поновити.

Апеляційна
скарга ОСОБА_1 на рішення Балаклійського районного суду від 25
грудня 2006 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України і може
бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Вимоги ст.301
ЦПК України апеляційним судом виконані і справа може бути призначена до
розгляду в судовому засіданні.

Керуючись
ст.ст.73,294,297,298,301,302,313,317,319 ЦПК України, судова колегія,
-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне
оскарження рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 25
грудня

2006  року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Балаклійського районного суду
Харківської оьбласті від 25 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до
Петрівської селищної ради Балаклійського району про визнання недійсним рішення НОМЕР_1 прийняти до розгляду апеляційним
судом.

Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на 12 годину 22 лютого

2007  року в
приміщенні апеляційцного суду.

Про час і місце розгляду справи
повідомити учасників процесу Копії апеляційної скарги ОСОБА_1 надіслати
позивачу та відповідачу, роз"яснивши їм право на подачу заперечень на
скаргу до початку розгляду справи. Ухвала оскарженню не підлягає.