Справа №2о-23 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 лютого 2007р. Долинський райсуд Кіровоградської обл.

В складі   головуючого голови суду                        Синято Л.І

при секретарі                                                                   Куксенко
О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинська
справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення юридичного   факту,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
наполягає на вимогах заяви і пояснила, що в 1946 р. з родиною була
переселена з Польщі на Тернопільщину і в документах була допущена помилка в її році народження. Вона
народилася в ІНФОРМАЦІЯ_1p., а записали ІНФОРМАЦІЯ_2р. Просить задовільнити вимоги заяви.

Представник Долинського управління
соціального захисту населення до суду не з"явився. Про день розгляду справи
надіслана повістка.

В справі достатньо наявних
матеріалів для розгляду справи без предс тавника управління соцзахисту
населення.

Із ксерокопії
паспорта НОМЕР_6виданого Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області
від 30.12.1996 р.(а.с.5) слідує, що ОСОБА_1народилася   ІНФОРМАЦІЯ_1р. у селі АДРЕСА_1. Польща.

Із ксерокопії акта про народження (а.с.6) слідує,що
ОСОБА_4народилася ІНФОРМАЦІЯ_1р.
у селі АДРЕСА_1. Прізвище і ім"я батька ОСОБА_9, ім"я і дівоче
прізвище матері ОСОБА_10, акт о
рожденії НОМЕР_2р. Воєводство Кросно, Польська народна республіка.

Із ксерокопії свідоцтва про шлюб
НОМЕР_4/а.с.7/ слідує, що ОСОБА_7, 1920 рн. Та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. уродженка с.АДРЕСА_1,Лесковського
р-на,Тернопольської обл.
Зареєстрували шлюб 18.07.1953 р..а/з за НОМЕР_5, за НОМЕР_5.виданого
Березівським бюро ЗАГС,

2

Березівської с/р, Долинського   р-на, Кіровоградської обл.

Із архівної
довідки Державного Архіву Львівської обл. Від ІНФОРМАЦІЯ_3. За НОМЕР_1 (а.с.8) слідує, що родина у с кладі: голова родини- ОСОБА_2, 1896 р.н., члени родини -ОСОБА_3. 1924 р.н. (так в документі); ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.. ОСОБА_5. 1930 р.н./так в документі/, ОСОБА_6. 1946 р.н.(так в документі) у 1946 р.
була переселена  у Тернопільську обл. з села АДРЕСА_1, Лісківського повіту, Польща.

При переселенні ними було залишено
господарське майно,яке складалося із житлового будинку- 450 м куб.,
сім"я мала всього 6.50 га землі. В тому числі - 6.0 га орної, сума
залишеного майна становить 7.050 крб за тодішними
цінами.

Із ксерокопії трудової книжки (а.с.9) слідує. Що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.,який зачеркнуто і записано ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,освіта початкова,

виданої   20.05.1954 р. є запис про
те,що рік народження змінено на ІНФОРМАЦІЯ_1на

підставі свідоцтва про народження НОМЕР_2р.

та паспорта У-КИ     НОМЕР_3р.

У
відповідності з п.6 ч.1ст.256 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту:...
належності правовстановлюючих документів особ і, прізвище . ім"я.,по батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі. Не
збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заслухавши заявницю. Ознайомившись
з матеріалами справи суд вважає що вимоги заяви підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановленого
рік народження заявниці не збігається в
паспорті   та архівній довідці, всі інші
дані розбіжностей не мають, а тому
суд вважає, що в архівній довідці, яка дійсно
належить заявниці була допущена помилка

при переселенні з Польщі до
України, а тому суд   вважає за необхідне
встановити факт належності заявниці архівної
довідки.

Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити той факт, що
ОСОБА_1належить довідка Державного архіву Львівської області
від ІНФОРМАЦІЯ_3. За НОМЕР_1-де вона записана як член родини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.

3

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку за ч.1 ст.294, ч.4 ст.295 ЦПК України.