Справа № 2-153107 РІШЕННЯ
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:
головуючої -Щавурської Н.Б.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тернополі
справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про                                                                            розірвання
довічного утримання, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання договору довічного
утримання, укладеного між ними ІНФОРМАЦІЯ_1
року, посилаючись на те, що останній порушує його умови та не виконує
взятих на себе за договором обов'язків. Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2
тривалий час ухиляється від виконання умов даного договору, просить його в
судовому порядку розірвати.
У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала та в обґрунтування позовних вимог пояснила, що з моменту
підписання договору відповідач жодного разу не виконав його умов: не надавав їй
матеріальної допомоги, необхідного догляду, оскільки виїхав на заробітки в
Чехію, а коли приїжджав на Україну, ні разу до неї не навідався. У зв»язку з
тим, що вона похилого віку, часто хворіє, а відповідач не забезпечує їй
належного догляду, вона змушена була звернутися в відділ соціального захисту, і
за нею закріпили працівника, який турбується про неї.
попереднє судове засідання не з»явився, однак надіслав заяву про слухання
справи у його відсутності, відносно позову не заперечує, а також надіслав
письмові пояснення, згідно яких з 1996
року він постійно проживає та працює в Чехії і у зв»язку з цим він не міг
надавати допомогу позивачеві відповідно до укладеного між ними ІНФОРМАЦІЯ_1 року договору
довічного утримання.
позицію сторін по справі, суд вважає за можливе постановления судового рішення, у відповідності
до ч.4 ст.130 ЦПК України, під час попереднього судового засідання.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив
ІНФОРМАЦІЯ_1 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2 було укладено договір довічного утримання, який посвідчено приватним
нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та
зареєстровано в реєстрі за НОМЕР_1.
даного договору позивач передає у власність відповідачу належну їй на праві
приватної власності двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, а
ОСОБА_2 зобов'язується пожиттєво повністю утримувати ОСОБА_1.
судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 з моменту укладення (ІНФОРМАЦІЯ_1 року) не
виконував умови договору довічного утримання ОСОБА_1 внаслідок виїзду
на постійну роботу в Чехію. З того часу він жодного разу не був у ОСОБА_1, не
здійснював за нею необхідного догляду та не надавав матеріальної допомоги.
відповідач в письмових поясненнях не заперечував, підтвердивши, що з 1996 року постійно
проживає та працює в Чехії, а на Україну приїжджає лише у відпустку.
судовому засіданні диспансерної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1, виданої 24.10.2006 року
Тернопільською міською комунальною лікарнею № 2 вбачається, що остання є одинокою, знаходиться на обліку
з діагнозом УХС з гіпертензією, хронічний холесцит. У період з 2001 по 2007 рік часто
зверталася за допомогою лікара-кардіолога. З 26.07.2004 року по 09.08.2004
року знаходилася на стаціонарному лікуванні з діагнозом кардіосклероз
атеросклеротичний, артеріальна гіпертензія, часткове подвоєння лівої нирки,
хронічний панкреатит. З 15.12.2005
року по 26.12.2005 року
перебувала на стаціонарному лікуванні з приводу гіпертонічної хвороби II
ступеню, важкий перебіг; гіпертрофія стінок лівого шлуночка.
договір довічного утримання може бути розірваний за рішенням суду на вимогу
відчужувача, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх
обов'язків, незалежно від його вини. При цьому, ( ст.756 ЦК
України), відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним
передане, і має право вимагати його повернення.
оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, і враховуючи невиконання
відповідачем ОСОБА_2 умов договору довічного утримання ОСОБА_1, укладеного між
ними ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
суд приходить до висновку,  що в даному
місце порушення відповідачем прав позивача, які
підлягають  захисту,  шляхом розірвання вищевказаного договору.
130, 209 ч.1, 2; 213-215, 217, 218, 223, 294 ч.1, 295 ч.4 ЦПК України,
ст.ст. 744, 755, 756 ЦК України,
суд, -
ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання - задовольнити.
договір довічного утримання від ІНФОРМАЦІЯ_1
року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом
Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за НОМЕР_1.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги, якщо у встановлені для їх подання строки їх
не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано - після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання
апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: