Справа № 2-О-61/2007 p.
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
01 березня 2007 року суд Жовтневого району м. Харкова в складі:
головуючого судді Чижиченко Д.В.
при секретарі Подгайц К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
факту ухилення від сплати аліментів,-
10.01.2007 року до суду Жовтневого району м. Харкова з
позовною заявою звернувся позивач та просить суд постановити рішення яким,
встановити факт ухилення від сплати аліментів.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 27.12.1991 року між
позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб у міському відділі
реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис НОМЕР_1.
24.01.1996 року шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний в відділі
РАГС м. Харкова, актовий запис НОМЕР_2. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Обгрунтовуючи свої вимоги позивачка пояснила, що згідно
виконавчого листа від 12 вересня 1994 року виданого Жовтневим рйонним судом м.
Харкова за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню
дитину в силу якого з ОСОБА_2 стягнути аліменти на користь ОСОБА_1на утримання
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку щомісячно починаючи з 7 вересня 1994 року та до її повноліття. Також
згідно виконавчого листа від 03 квітня 1995 року виданого Жовтневим районним
судом м. Харкова за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину в силу якого з ОСОБА_2стягнути аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку щомісяця починаючи з 27 березня 1995 року та до її повноліття.
Однак відповідач - ОСОБА_2. в добровільному порядку аліменти не сплачує
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не заявився, про день та
час розгляду справи був сповіщений, про що свідчить повідомлення вручення
судових повісток, які знаходяться в матеріалах справи. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи приходить до висновку про законність позовних вимог позивача.
У відповідності з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає
справи про встановлення юридичних фактів, які тягнуть виникнення, зміну та
припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначено
інший порядок їх встановлення.
У судовому засіданні встановлено, що згідно виконавчого
листа від 12 вересня 1994 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження на
користь заявниці були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та згідно виконавчого листа від 03 квітня 1995
року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження на користь заявниці були стягнуті
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.
Таким чином суд дійшов висновку, що вимоги позивача
законні, обгрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають
На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 256,258,259 ЦПК України суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту ухилення
від сплати аліментів - задовільнити.
Встановити юридичний факт ухилення від сплати аліментів
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження на користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.