АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   ЧЕРКАСЬКОЇ
Справа
№   22ц-625     2007 р.                                               Головуючий
поновлення строку                                                   Маренюк
апеляційній інстанції - Бабенко В.М.
УХВАЛА

"20"
березня 2007 року Судова палата в цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області в складі:

головуючого                            Бурлаки В.О.

судців                                       Бабенка В.М., Василенко Л.І.

при
секретарі                           Наконечній
М.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву представника ТОВ
«Техноторг» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 3.10.2006 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Техноторг» м. Миколаїв, третя особа ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Вивчивши матеріали
справи, судова палата, -

встановила:

Рішенням Маньківського районного
суду     Черкаської області від 3.10.2006
року позов     ОСОБА_1 до ТОВ «Техноторг»
м. Миколаїв, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди задоволений частково.

3.10.2006 року представник ТОВ «Техноторг» подав заяву
про апеляційне оскарження рішення суду, а 27.10.2006 апеляційну скаргу на
рішення суду. Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 8.11.2006
року апеляційна скарга ТОВ «Техноторг» залишена без руху до 1.12.2006 року,
постільки подана з пропущенням строку на апеляційне оскарження, а дата
відправлення на конверті невідома і не читабельна. Ухвалою судді апеляційного
суду Черкаської області від 5.12.2006 року апеляційна скарга ТОВ «Техноторг»
повернута апелянту, постільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги і
не надав суду доказів про вчасне відправлення апеляційної скарги. Вказана
ухвала набрала чинності і ніким не оскаржувалась.

16.02.2007 року представник ТОВ «Техноторг» подав заяву про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Свою заяву він мотивує тим, що
студент аграрної академії ОСОБА_3 перебував на лікуванні з 20.10.2006 року по
25.10.2006 року.

Вивчивши матеріали справи судова палата вважає необхідним
відмовити у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження
рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до матеріалів справи представник позивача був
присутніми у судовому засіданні при оголошенні рішення суду. Суд першої
інстанції детально роз'яснив порядок

та
строки оскарження рішення. Відповідно до копії медичної довідки,
яка ніким не завірена, студент аграрної академії ОСОБА_3 перебував на лікуванні
з 20.10.2006 року по 25.10.2006 року. Колегія суддів вважає, що перебування
представника за дорученням на лікуванні протягом 4 днів не перешкоджало йому чи
директору ТОВ «Техноторг» вчасно подати апеляційну скаргу на вказане рішення.
За таких обставин представник ТОВ «Техноторг» без поважних причин пропустив
строк на апеляційне оскарження рішення суду. Судова палата вважає необхідним
відмовити у поновленні процесуального строку та залишити апеляційну скаргу без
розгляду.

Керуючись п.2,3 ст. 294 ЦПК України, судова палата -

ухвалила:

Відмовити
представнику ТОВ «Техноторг» у поновленні процесуального строку на апеляційне
оскарження рішення Маньківського районного суду Черкаської області від
3.10.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Техноторг» м. Миколаїв,
третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та
залишити апеляційну скаргу без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом 2 місяців з дня набрання законної сили.