ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ                                        №713/2007р.
02 березня 2007 року                                                                                               м.
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого-                                                                       судді
при секретарі -                                                                      Вельдяєвій
за участю представника позивача                                      Базарної О.М.,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Аврора і Ко" до ОСОБА_1 про
звернувся до суду із позовом ,
коп., які сплачені ТОВ „Аврора і Ко"
АКБ „Райффазенбанк України" за кредитним договором № НОМЕР_1.
У судовому
засіданні представник позивача вимоги позову підтримала у повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені у позові, дала згоду на заочний розгляд
справи. Крім того просила стягнути судові витрати у сумі330 грн. 10 коп.
судове засідання не з'явилися, про дату слухання справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду
справу розглянуто у відсутність відповідача, оскільки у справі достатньо даних
про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.
пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову та дослідивши матеріали
справи, судом встановлене наступне.
матеріалів справи, 01.08.2003
року між відповідачем та АКБ
„Райффазенбанк Україна" в особі керуючого Філією АКБ „Райффазенбанк
Україна" в м. Миколаєві Костєва С.Ф. укладений кредитний договір № НОМЕР_1 , відповідно до
якого АКБ „Райффазенбанк
, який відповідач зобов'язався повернути у строк до 01.08.2006 року зі сплатою 12% річних за
користування кредитом.
При цьому між АКБ „Райффазенбанк
Україна" в особі керуючого Філією АКБ
„Райффазенбанк Україна" в м. Миколаєві Костєва С.Ф. та позивачем був
укладений договір поруки №НОМЕР_2, за яким Поручитель зобов'язався відповідати
за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 його боргових зобов'язань перед
Кредитором в повному обсязі таких зобов'язань. ПЛ.2. даного договору встановлено, що Поручитель та Боржник
відповідають як солідарні боржники та передбачено право Кредитора звернутися з
вимогою про виконання боргових зобов'язань як до Боржника так і до Поручителя.
представник позивача, відповідач свої зобов'язання у повному обсязі перед АКБ „Райффазенбанк
України" не виконав, у зв'язку з чим Кредитор звернувся з вимогою про
погашення заборгованості до позивача, яку ТОВ „Аврора і Ко" задовольнило та
сплатило АКБ „Райффазенбанк
Україна" заборгованість відповідача по поверненню основного боргу у
погашенню відсотків за користування кредитом у сумі 1947 грн. 32 коп. та пені у
представника позивача, факт сплати заборгованості підтверджується платіжними
дорученнями від 03.11.2005
викладеного, у відповідності зі ст.
ст. 526, 556, 625 ЦК України, суд дійшов висновку, що вимоги позивача
обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у
розмірі 330 грн. 10 коп.
Керуючись ст.ст. 14,209,
212-215,228 ЦПК України, суд -
з обмеженою відповідальністю „Аврора і Ко"
до ОСОБА_1 про стягнення суми -
ОСОБА_1 на користь ТОВ „Аврора і Ко"
перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене через
суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з
надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.

СУДЦЯ          ПОДЗІГУН Г.В.