У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 червня  2007
року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду
України в складі:

Берднік І.С., Данчука В.Г.,  Костенка А.В.,-

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ВАТ «Полтавобленерго» в особі Оржицької
філії  ВАТ «Полтавобленерго» до
ОСОБА_1  про стягнення
заборгованості  за використану електричну
енергію, за касаційною скаргою ВАТ «Полтавобленерго» в
особі Оржицької філії  ВАТ
«Полтавобленерго» на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Полтавської області
від  7  лютого 2007 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Оржицького районного   суду
Полтавської   області від  28 листопада 2006 року позов  ВАТ «Полтавобленерго» в особі Оржицької
філії  задоволений. Стягнуто з ОСОБА_1.
на користь ВАТ «Полтавобленерго» в особі Оржицької філії   матеріальні збитки  за використану електричну енергію  в сумі
379 грн. 58 коп., витрати  з
оплати  судового збору в сумі  51 грн. та 30 грн. витрат на  інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Полтавської області від 7 лютого
2007 року зазначене рішення суду першої інстанції  змінено: стягнуто з ОСОБА_1. на  користь ВАТ «Полтавобленерго» в особі
Оржицької філії   232 грн. 39 коп.
заборгованості за використану електричну енергію та 81 грн. судових витрат. У
задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі  ВАТ «Полтавобленерго» в особі Оржицької
філії  просить скасувати постановлене в справі рішення суду апеляційної
інстанції  і залишити в силі  рішення суду першої інстанції, посилаючись на
неправильне застосування судом матеріального права та порушення норм
процесуального права.

Касаційна скарга не підлягає
задоволенню з таких  підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції  в межах касаційної скарги
перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної
інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду,
чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того
чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при
розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального
права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування
рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу  ВАТ
«Полтавобленерго» в особі Оржицької філії
ВАТ «Полтавобленерго»  відхилити.

Рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Полтавської області   від  7
лютого 2007 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили негайно й оскарженню не
підлягає.

Судді:

І.С. Берднік

В.Г. Данчук

А.В. Костенко