Справа
№2-377/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 січня 2007 року                     Дергачівський районний суд
Харьківської області

в
складі:     головуючого судді -                                       -
Остропілець Є.Р.

при
секретарі -                                               -
Клочко СО.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконкому Черкаськолозівської селищної ради
Дергачівського району Харківської області "Про визнання права власності на
незавершений будівництвом будинок в порядку спадкування за законом", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся з позовом в Дергачівський районний суд
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконкому Черкаськолозівської селищної ради Дергачівського
району Харківської області про визнання права власності на самовільно
побудовані надвірні будівлі в порядку спадкування за законом.

В
підтвердження позову позивач посилається на те, що на підставі рішення за №НОМЕР_1 Черкаськолозівської
селищної ради Дергачівського району Харківської області від 12.11.1996 року, його
матері - ОСОБА_4була
виділена земельна ділянка площею 1000
кв.м., яка розташована вАДРЕСА_1. Було затверджено проект відводу та
забудови вказаної земельної ділянки під забудову жилого будинку за НОМЕР_2

ОСОБА_4
почала будівництво жилого будинку „А-2" з цегляною огорожею №1, однак до
теперішнього часу його не завершила.

03.02.2003
мати позивача - ОСОБА_4
померла.

Спадщину
після її смерті прийняв позивач фактично, обробляючи земельну ділянку,
здійснюючи ремонтні роботи в будинку, доглядаючи незавершений будівництвом
спадковий будинок.

Згідно
витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно КП «Дергачівське районне бюро
технічної інвентаризації» Харківської області, вартість побудованих
вищевказаних будівель на загальну суму 443692
грн.

Відповідно
з висновками комунального підприємства «Архітектурне бюро Дергачівського
району» вищевказані будівлі побудовані без порушень норм планування та
забудови, не порушуючи прав та інтересів власників суміжних домоволодінь.

Зазначені
будівлі побудовані матірю позивача на її особисті кошти. На теперішній час у
позивача виникла необхідність їх узаконити, тому він змушений звернутися до
суду.

Батько
позивача ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3 -
відповідачі по справі, на спадкування не претендують позов визнають.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов і просить визнати за ним право
власності на побудовані надвірні будівлі, що розташовані:АДРЕСА_1.

Відповідачі
по справі ОСОБА_2та ОСОБА_3проти позову не заперечують.

Відповідач,
виконком Черкаськолозівської селищної ради Дергачівського району Харківської
області, в своїй заяві просить заслухати справу без їх представника, з рішенням
суду будуть згодні.

Суд,
заслухавши сторони, дослідивши представлені докази по справі, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.

Судом
було встановлено, що на підставі рішення за №НОМЕР_1 Черкаськолозівської селищної ради Дергачівського району
Харківської області від 12.11.1996
року, матері

позивача - ОСОБА_4була
виділена земельна ділянка площею 1000
кв.м., яка розташована вАДРЕСА_1. Було затверджено проект відводу та
забудови вказаної земельної ділянки під забудову жилого будинку за НОМЕР_2

ОСОБА_4 почала
будівництво жилого будинку „А-2" з цегляною огорожею №1, однак до
теперішнього часу його не завершила.

03.02.2003
мати позивача - ОСОБА_4
померла.

Спадщину
після її смерті прийняв ОСОБА_1 фактично, обробляючи земельну ділянку,
здійснюючи ремонтні роботи в будинку, доглядаючи незавершений будівництвом
спадковий будинок, проживаючи в ньому.

Згідно
витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно КП «Дергачівське районне бюро
технічної інвентаризації» Харківської області, вартість побудованих
вищевказаних будівель складає 443692
грн.

Відповідно з висновками комунального підприємства «Архітектурне бюро
Дергачівського району» вищевказані будівлі побудовані без порушень норм
планування та забудови, не порушуючи прав та інтересів власників суміжних
домоволодінь.

Зазначені
будівлі побудовані матірю позивача на її особисті кошти. На теперішній час у
позивача виникла необхідність їх узаконити, тому він змушений звернутися до
суду.

Батько позивача та брат - відповідачі по справі, на спадкування не претендують.

Згідно
зі ст. 1261 ЦК України
ОСОБА_1входить в першу чергу спадкоємців за законом, як син спадкодавця.

Відповідно
до ст. 1268 ЦК України,
позивач прийняв спадщину фактично, як спадкоємець, який постійно проживав разом
із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно
зі ст. 376 ч.5 ЦК України на
вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

Керуючись ст. ст.10,11, 58-60,209-215 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 376, 1261, 1268 ЦК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1право власності на незакінчений
будівництвом жилий будинок „А-2" та цегляну огорожу №1, загальною
вартістю 443692 грн., які розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом, після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.