Справа №2-3438/2007р.
РІШЕННЯ

іменем України

28 лютого 2007
року          Жовтневий районний суд м.
Луганська в складі:

головуючого
судді - Сергєєва В.М.,

при секретарі -
Додоновій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську
цивільну справу за позовом   ВАТ
"Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги
електрозв"язку,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1. між ним та відповідачем був укладений договор про
надання послуг електрозв"язку та наданий телефонний номер НОМЕР_1, яким
користувався відповідач. В результаті несвоєчасної та неповної оплати за надані
послуги в період з липня 2006 року по жовтень 2006 року утворилася
заборгованість, яка станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 складає 1744,37 грн. Просили
стягнути з відповідача на їх користь вказану суму заборгованості та судові
витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги
та дав пояснення аналогічні позову.

Відповідач до судового засідання не з»явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином (повідомлення а.с.36), причину неявки суду
не повідомив, заперечення на позов не надавав.

Вислухав пояснення позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та підлягаючими задоволенню з
наступних підстав.

Як
убачається з заяви та наряду (а.с.8) відповідачу був наданий в користування
телефонний номер НОМЕР_1, а останній повинен був своєчасно щомісячно оплачувати
надані послуги.

Згідно довідки
про розрахунок заборгованості (а.с. 9-11), сума боргу станом на ІНФОРМАЦІЯ_2
складає 1744,37 грн.

Вимогами ч. 1 ст. 903 ЦК України передбачено, якщо договором передбачено
надання послуг за плату, замовник зобов»язаний оплатити надану йому послугу в
розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 33 Закона України "Про телекомунікації" №1280
від 18.11.2003 року користувачі телекомунікаційних послуг зобов"язані
дотримуватися Правил використовування наданих послуг, які затверджує Кабінет
Міністрів України.

Згідно
зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому
суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові
витрати у вигляді виплати судового збору в розмірі 51 грн.

На підставі ст. 903 ЦК України, ст. 33, 36 Закону України "Про
телекомунікації" № 1280 від 18.11.2003 року, керуючись ст.ст.10, 11, 60,
88,212-215 ЦПК України,-

вирішив:

Позовні вимоги
ВАТ "Укртелеком" задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Сервісного центру ЛФ ВАТ
"Укртелеком"(р/р 260051747 у РБ ВАТ "Аваль", МФО 304007,
код ЕДРПОУ 01182820) суму заборгованості в розмірі 1744 (одна тисяча сімсот
сорок чотири) грн. 37 коп., судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн.,
а всього стягнути 1825 (двісті п»ятьдесят дві) грн. 37 коп. Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через
Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.