Справа №2-60/07р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 р.                                                                                     м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області   в складі:

головуючого судді                                            Струтинського P.P.

секретаря                                                            Василюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення у житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача-про
вселення у житловий будинок. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, суду
пояснив, що 12.02.1991 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3. Вони працюючи
разом на підприємстві" Прикарпатліс" стали на чергу для отримання
житла. В 1994 році їм
дане підприємство надало в користування
двокімнатну квартиру по АДРЕСА_1. Згодом вони вищезгадану квартиру
приватизували і стали співвласниками в рівних частках. Співвласниками стали
він, його дружина ОСОБА_3 та дочка дружини від першого шлюбу ОСОБА_4. Будучи в
шлюбі він з дружиною побудували житловий будинок в АДРЕСА_2 на земельній
ділянці, що належить батькам його дружини: ОСОБА_2 та покійному ОСОБА_5. Однак,
будуючи даний будинок належних документів на будівництво не оформили і не мають жодних документів і після
будівництва будинку, який завершили у 2001 році.
Дружина попросила, щоб він подарував дочці ОСОБА_4 свою частку квартири в
АДРЕСА_1, а
натомість перейшов проживати в збудований ними будинок АДРЕСА_2 Липівської
сільської ради. 12.12. 2003 року він уклав договір дарування на належну йому частку в двокімнатній квартирі з ОСОБА_4 і знявся
з реєстрації та прописався в с.
Студенець. В 2004 році
дружина поїхала на заробітки до Італії, де перебуває і по сьогоднішній день.
16.07.2006 року відповідачка та чоловік ОСОБА_4 ОСОБА_6 та його брат ОСОБА_7 вигнали його з будинку, який вони
збудували з дружиною і спричинили йому тілесні ушкодження. На даний час
він проживає у своїх батьків на хут. Ценжів Майданської сільської ради. Житлові умови проживання у батьків не дозволяють
проживати йому, оскільки житлова площа займає 50 м кв., а там проживають
шестеро осіб.

Відповідачка, згідно довідки
Липівської сільської ради в будинковолодінні АДРЕСА_2, який вони збудували разом з дружиною відповідачка проживає одна. Вважає, що площі вистачить і для
нього, тому змушений звернутися до суду. Просив позов задоволити.

Відповідачка в
судове засідання не з»явилася, хоча викликалася до суду через оголошення в
обласній газеті "Галичина" від 27.01.2007р. № 12. Від останньої не
надійшло повідомлення про причини неявки.

Заслухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити
наступних підстав:

Судом
встановлено, що 12.02.1991
року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 Підприємство " Прикарпатліс",
в якому вони працювали в 1994
році надало їм в користування двокімнатну квартиру по АДРЕСА_1, яку вони
згодом приватизували. Співвласниками в рівних частках стали позивач ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_3 та дочка дружини від першого
шлюбу ОСОБА_4 Будучи в шлюбі позивач
з дружиною побудували житловий будинок АДРЕСА_2 на земельній ділянці, яка належить батькам його дружини:
ОСОБА_2 та покійному ОСОБА_5. Однак, будуючи даний будинок та після його
завершення ( 2001 рік) належних документів на дане будинковолодіння
не оформили.

В 2003 році позивач уклав договір
дарування на належну йому частку в квартирі АДРЕСА_1 з дочкою дружини від першого шлюбу ОСОБА_4. Після цього останній зареєструвався в будинковолодінні АДРЕСА_2 та перейшов туди проживати зі своєю дружиною. Вона в 2004 році виїхала за кордон, де і знаходиться на даний
час.

В липні 2006 року відповідачка та чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_6 та його брат ОСОБА_7 вигнали його з
будинковолодіння, в зв"язку з чим він був змушений переїхати проживати до своїх
батьків.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до
переконання, що позивача позов слід задоволити,
оскільки останній вів будівництво будинковолодіння АДРЕСА_2 разом зі своєю дружиною, та згідно довідки Липівської
сільської ради НОМЕР_1 від 21.11.2006р. зареєстрований там.

На підставі наведеного та керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Вселити ОСОБА_1 у житловий будинок АДРЕСА_2
Липівської сільської ради.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові , витрати в сумі 15 грн. та витрати на правову допомогу
в сумі 470 (чотириста сімдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким
районним судом за письмовою заявою відповідачки. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була
подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду до апеляційного суду області може бути подано
протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подається через Тисменицький районний суд.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду
протягом місяця, з наступного дня після його проголошення, шляхом подачі
апеляції через Тисменицький

районний суд.

Суддя                                                                             Струтинський P.P.

Копія вірна: