Справа №2-525 (2007 p.)
15 березня 2007 року                                                                                                м.Харків
районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Протасової О.М., при секретарях - Демченко СВ., Філоненко Г.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був
зареєстрований 04.10.2003
р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного
управління юстиції м.Харкова, актовий запис НОМЕР_1, зазначивши, що від цього шлюбу вони неповнолітніх дітей
також, що через непорозуміння, різницю інтересів та втрату поваги одне до одного
спільне життя вони припинили, у зв*язку з чим просив розірвати шлюб. Розірвати
шлюб в органах РАГС відповідач відмовилась.
__ У судовому
засіданні позивач підтримав позов, посилаючись на наведені в ньому обставини,
повідомил в суду, що у нього з відповідачкою виникають сварки через
непорозуміння та безпідставні вимоги дружини про те, що- він " недостатньо її
забезпечує матеріально, однак відповідачка повідомила, що сварки у них
виникають тільки на грунті матеріального забезпечення сім"ї та вважала, що
шлюб може бути збережений.
Ухвалою суду від
сторонам був наданий строк для примирення.
судовому засіданні 16.03.2007
року позивач наполягав на розірванні шлюбу, оскільки поліпшення у їх
стосунках не відбулося, відповідачка у судове засідання не з"явилась, була
повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
позивача, дослідивши матеріали справи, з*ясувавши фактичні взаємини подружжя та
дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з урахуванням такого.
Судом
встановлено, що подружжя втратило почуття взаємної любові та поваги одне до
одного,  подружні стосунки припинені.
обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б таким, що мають істотне значення інтересам подружжя та дитини, а
також суперечило б моральним засадам суспільства.
підставі наведеного, керуючись ст.
Сімейного                                         кодексу                                                     України,
ст.ст.8,10,11,60,88,130,174,209,215,223
ЦПК України, суд -
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
який був зареєстрований 04.10.2003
р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного
управління юстиції м.Харкова, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 у доход держави 17 грн., ОСОБА_2
від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржене.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до
апеляційного суду Харківської області через Червонозаводськии районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду
набирає чинності після закінчення десятиденного строку, якщо заява про його
апеляційне оскарження не була подана. Якщо після подання заяви про апеляційне
оскарження апеляційна скрага у двадцятиденнии строк не була подана, рішення
набирає чинності після закінчення двадцятиденного строку для подачі апеляційної
скарги.

У випадку подачі апеляційної скарги
рішення, якщо воно не буде відмінено, набирає чинності після , розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя       Протасова
О.М.