Справа №2-139/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06
березня 2007 року                              Місцевий
суд Корюківського району Чернігівської області у

складі:

головуючого -
судді Корх О.І.,

при секретарі -
Бура Г.В.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебувала у
зареєстрованому Сядринської сільською радою шлюбі з відповідачем з 11 березня
2000 року, актовий запис НОМЕР_1. Шлюб між сторонами розірваний рішенням
місцевого Корюківського районного суду від 19 лютого 2007 року. Сторони
проживають окремо, припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного
господарства, відновлювати відносини позивачка не збирається. Від шлюбу
народилася дитина: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який
знаходиться на її утриманні, відповідач не надає коштів на утримання дитини,
тому позивачка просила стягнути з нього аліменти на утримання їх дитини у
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, (але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку). Також
позивачка просить стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з розглядом
даної справи.

У
попередньому судовому засіданні позивачка свої вимоги змінила, остаточні
позовні вимоги виклала такими: просить стягувати з відповідача аліменти на
утримання їх дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача
щомісячно, (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку), а також витрати на правову допомогу та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Від решти своїх позовних
вимог відмовляється і просить суд закрити провадження в решті позовних вимог в
зв'язку з її відмовою від решти позову.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні остаточний позов визнав та пояснив, що не
заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання своєї дитини у вказаному
позивачкою в судовому засіданні розмірі і дає свою згоду на стягнення з нього
аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно,
(але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку), а також стягнення з нього витрат на правову допомогу та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Не заперечує в прийнятті
судом відмови позивачки від решти її позовних вимог і не заперечує в закритті
судом провадження в решті позовних вимог в зв'язку з відмовою позивачки від
решти позову.

Як
встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано 19.02.2007р. за рішенням суду. Від спільного подружнього життя вони
мають одну спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження.
Сторони проживають окремо, ніяких стосунків між собою не підтримують припинили
ведення спільного господарства і відновлювати відносини відповідачка не
збирається, як стверджує позивачка, коштів на утримання дитини позивач останнім
часом не надає, хоча він є працездатним і має можливість надавати своїй дитині
утримання, яка фактично знаходиться на її утриманні.

Відповідно
до чинного сімейного законодавства батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не
може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня

2

пред'явлення
позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає
негайному виконанню.

За таких
обставин позов підлягає задоволенню у запропонованому позивачкою в судовому
засіданні у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно,
(але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку), бо він є працездатним і має змогу надавати утримання своїй дитині в
такому розмірі, проти чого він не заперечує, тому саме такий розмір аліментів,
який сторони визначили за взаємною згодою, і буде відповідати вимогам
розумності і справедливості.

Сторони
мають пільги по сплаті держмита, як постраждалі від аварії на ЧАЕС, тому вони
звільняється від стягненню з них на користь держави держмита, але з відповідача
підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ та витрати на правову допомогу.

Керуючись
ст.ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 130, 174, 208, 214 п.7, 215,
81, 88 ЦПК України, суд -

вирішив:

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с Тільне, Корюківського району, Чернігівської області, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 14 (однієї четвертої) частини усіх
видів заробітку відповідача щомісячно, (але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 28 лютого 2007
року і до повноліття дитини.

Звільнити
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від сплати держмита на користь держави, як постраждалих від
наслідків аварії на ЧАЕС.

Стягнути
з ОСОБА_2 - 7 (сім) грн. 50 коп.
у повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 50 (п'ятдесят) гривень у поверненні витрат
пов'язаних з наданням юридичної консультації та складанням позовної заяви.

Рішення
суду в частині стягнення аліментів в межах суми аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню.

На
рішення суду протягом 10 днів після його проголошення може бути подана заява
про апеляційне оскарження, а протягом 20 днів після цього - апеляційна скарга.

Суддя              Корх І.