Справа № 2-497/2007 p.
УХВАЛА

16 березня 2007 року            Ірпінський міський суд Київської
області в складі:

головуючого                          судді
Савченка С.І.

при секретарі                         Забарило
О.С,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду у
м.Ірпінь справу за позовом за позовом прокурора м.Ірпінь в інтересах ВАТ
"Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
дострокове стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

В
провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа.

Прокурор м.Ірпінь відповідно до ст.121 Конституції України та ст.361 Закону
України звернувся до суду в інтересах ВАТ "Державний ощадний банк
України" з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення
боргу за кредитним договором. Позов мотивував тим, що 13.04.2006 р. між
Ощадбанком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким ОСОБА_1 отримав
кредит в сумі 10000 грн. на
споживчі цілі зі сплатою 19
% річних. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 поручилися за повернення кредиту. У
зв"язку із невиконанням умов повернення кредиту, просить стягнути з
відповідачів на користь Ощадбанку борг за кредитним договором в сумі 9661,67 грн.

В ході розгляду справи прокурор м.Ірпінь подав до суду заяву про відмову
від позову та закриття провадження у справі, враховуючи, що заборгованість за
кредитним договором відповідачами добровільно погашена.

В судовому засіданні представник прокурора заяву
підтримав, просив прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Представник Ощадбанку, в інтересах якого подано прокурором позов, подав до
суду документи про те, що відповідачі добровільно і в повному обсязі погасили
кредит і станом на 14.03.2007
р. заборгованість за кредитом відсутня.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3
не заперечували проти закриття провадження у справі.

Відповідно до п.З ч.1
ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву прокурора м.Ірпінь та матеріали справи,
суд вважає за можливе у зв"язку з добровільним погашенням відповідачами
заборгованості за кредитним договором прийняти відмову від позову та закрити
провадження в даній справі.

На
підставі наведеного, керуючись п.З ч. 1
ст. 205 ЦПК
України, суд, -

ухвалив:

Прийняти відмову прокурора м.Ірпінь від позову та закрити
провадження у справі за позовом прокурора м.Ірпінь в інтересах ВАТ
"Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
дострокове стягнення боргу за кредитним договором.

Копію
ухвали направити відповідачу ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через
Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
п"яти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом десяти днів
після подання заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви - після закінчення
строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.