Справа №2-718 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 березня 2007
року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі:

Головуючого:
судді -                                    Козлова
А.В.,

при
секретарі -                                              Куксенко
О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Виконавчого комітету Довгинцівської районної ради, треті особи - ОСОБА_3та Комунальне
підприємство «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» про визначення частки
в спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду 16
січня 2007 року з
позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1року
помер її чоловік ОСОБА_2.
Заявниці, померлому ОСОБА_2 та їх
дочці ОСОБА_3на праві приватної спільної сумісної власності належав житловий
будинок № АДРЕСА_1в місті
Кривому Розі.

Позивачка
звернулася до Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори для
отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, але їй було
відмовлено у зв'язку з тим, що нотаріус може видати свідоцтво про право на
спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної
сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у
спільному майні.

Тому позивачка
просить визначити частку їй, ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1року та
ОСОБА_3у праві спільної сумісної власності на будинок № АДРЕСА_1в місті Кривому
Розі, у розмірі 1/3 частини
вищевказаного будинку кожному.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач та
треті особи надали суду заяви про те, що просять розглянути справу без їх
участі, заперечень щодо вимог позивачки немає. За таких обставин суд вважає
можливим розглядати справу без представника відповідача та третіх осіб, на
основі залучених до справи документів.

Вислухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

У судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року
помер ОСОБА_2 (а.с.8 - копія свідоцтва
про смерть). Йому, позивачці та ОСОБА_3на праві приватної спільної сумісної
власності  належав  будинок
№   АДРЕСА_1в місті Кривому
Розі (а.с.5 - копія
свідоцтва про право власності на житло).

ІНФОРМАЦІЯ_2року позивачка та ОСОБА_2 зареєстрували
шлюб (а.с. 10 - копія
свідоцтва про укладення шлюбу).

Згідно постанови
нотаріуса (а.с.5) позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину у зв'язку з тим, що нотаріус може видати свідоцтво про право на
спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної
сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у
спільному майні.

Таким чином, суд
вважає можливим визначити за ОСОБА_1.,
ОСОБА_3. та ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, по
1/3 частині
кожному будинку №
АДРЕСА_1в місті Кривому Розі, який належав їм на праві приватної
спільної сумісної власності.

Керуючись ст.ст.368,372 ЦК України, ст.ст. 10,60,212
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1задовольнити.

Визначити частки
в приватній спільній сумісній власності -
будинку № АДРЕСА_1в місті
Кривому Розі, за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року,
ОСОБА_1та ОСОБА_3по 1/3 частині
кожному.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Головуючий:
суддя -