Справа 22-2297/2007                       Головуючий першої
інстанції Алексєєнко І.П.
Категорія 21                                      Доповідач Денисенко Л.Л.
УХВАЛА Іменем
України

19 лютого 2007
року              Апеляційний суд
Донецької області

в складі:

Головуючого
ДенисенкоЛ.Л. суддів Лоленко А.В. Маширо О.П. при секретарі Проляпа О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Донецьку цивільну справу по апеляції Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Гірницькому районі м.Макіївки

на рішення Гірницького районного
суду м.Макіївки

від 21 грудня 2006 р.

по справі за позовом ОСОБА_1до
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі
м.Макіїки про відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Гірницького районного суду м.Макіївки від 21 грудня 2006 року позовні вимоги
задоволено частково, стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Гірницькому районі м.Макіївки на користь ОСОБА_1моральну
шкоду у сумі 6 000 грн.

В
апеляційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Гірницькому районі м.Макіївіки просе
скасувати рішення суду і в задоволенні позову відмовити посилаючись на те,
що відсутні висновки МСЕК про спричинення моральної шкоди позивачки та бюджетом
на 2006 рік зупинено виплату моральної шкоди.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи апеляційний суд вважає,
що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до вимог ст.ст.21,34 Закона
України „Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили
втрату працездатності" при втраті працездатності на

виробництві працівник має право на
відшкодування моральної шкоди, яку виплачує Фонд. Сума компенсації моральної
шкоди визначається у судовому засіданні.

Матеріалами
справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 працює на шахті ІНФОРМАЦІЯ_1 гірним
норміровщиком, 26 грудня 2002 року на виробництві стався нещасний випадок, при
якому позивачка отримала травму лівої руки. За висновками МСЕК від 12 лютого
2004 року вперше ОСОБА_1 встановлено стійку втрату працездатності у
зв"язку з травмою на виробницві 20%, повторно висновками МСЕК від 12
лютого 2005 року ОСОБА_1 також встановлено стійку втрату працездатності 20%.

Внаслідок
часткової втрати працездатності позивачка перенесла фізичні та моральні
страждання, була змушена застосовувати додаткові заходи для організації свого
життя. Тому суд обгрунтованно визнав, що у зв"язку з частковою втратою
працездатності на виробницві позивачці спричинено моральну шкоду, яку повинен
сплатити Фонд. Суд також правильно визначив суму компенсації моральної шкоди 6
000 грн.

Доводи
апеляційної скарги стосовно необхідності додаткового висновку МСЕК про
спричинення моральної шкоди безпідставні, оскільки не грунтуються на вимогах
закону, а що стосується зупинення виплати моральної шкоди на 2006 рік, то суд
правильно визнав, що травма на виробництві сталась у 2002 році і тоді у
позивачки виникло право на відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ст.ст.
307, ст.308, 315 ЦПК України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Гірницькому районі м.Макіївки відхилити.

Рішення
Гірницького районного суду м.Макіївки від 21 грудня 2006 року залишити без
зміни.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути
оскаржена в касаційну інстанцію протягом двох місяців після набрання законної
сили безпосередньо до Верховного Суду України.