Справа
№2- 86 2006р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇН И

19
березня 2007 року.
Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - САРАП М.Б. про
секретарі        - ЧАБАНОВСЬКІЙ
А.В. з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобринець, в залі судових засідань, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого
16 березня 2002 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану Бобринецького районного управління
юстиції, Кіровоградської області, актовий запис НОМЕР_1, та стягнення з нього аліментів на утримання їх
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи,
що спільне життя з відповідачем не склалося через непорозуміння, несумісність
характерів, протилежне бачення побутово-подружніх стосунків, негідну поведінку
відповідача по відношенню до позивачки та її молодшого брата-інваліда
підопічного. Наслідком цього стало втрата почуттів, на яких тримається шлюб,
байдужість та нетерпимість один до одного.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги.

Відповідач
визнав позовні вимоги та погодився на розірвання шлюбу та стягнення з нього на
користь позивачки аліментів на утримання доньки.

Суд, вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що шлюбні відносини
між подружжям припинилися, подальше спільне життя і збереження сім'ї не можливе
та суперечить інтересам позивачки та її неповнолітньої дитини, яка страждає від
скандалів у сім'ї. А також відповідачем порушено свій обов'язок по утриманню
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
передбачені ст. ст. 180,
183 СК України.

Судом
встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
записаний відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2.

Із встановлених
обставин справи видно, що між сторонами існують сімейні правовідносини,
пов'язані з обов'язками батька утримувати дітей, які врегульовано ст. ст. 180,181 Сімейного
кодексу України.

Відповідно ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду
кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються в частині від доходу їх
матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі.

Обставини, що
прийняті до уваги судом під час встановлення розміру аліментів передбачені ст. 182 Сімейного
кодексу України.

Приймаючи до
уваги умови вищевказаних статей Кодексу, суд приходить до висновку, що
відповідачем не виконуються обов'язки по утриманню своєї неповнолітньої

дитини, і у зв'язку з цим позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони,
понесені першою документально підтверджені судові витрати.

Позивачка при
подачі позову про стягнення аліментів на підставі п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету
Міністрів України від 21.01.1993
року а № 7-93 "Про
державне мито" звільнена від сплати мита, а тому з відповідача на користь
держави необхідно стягнути мито відповідно п/п"а" п. 1 ст. З Декрету,
що дорівнює 51 гривні.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 88, 130, 174, 212, 213,215, п. 1 ч. 1
367 ЦПК України, ст. ст. 112
180, 182, 183 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, укладений
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 16 березня 2002 року відділом
реєстрації актів громадянського стану Бобринецького районного управління
юстиції Кіровоградської області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

Під час видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави з
ОСОБА_2, у розмірі 17 грн,
ОСОБА_1 від сплати державного мита -
звільнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитину відповідно віку, щомісячно,
починаючи з 26 січня 2007 року, до
повноліття доньки Марини, тобто до 25.08.
2020 року.

А також стягнути
з ОСОБА_2 державне мито на користь держави
в сумі 51 грн., а на користь ОСОБА_1 сплачені
нею при звернення до суду судові витрати в сумі 16 гривень.

Допустити
негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду кіровоградської
області через Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.