Справа №2-606
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27
лютого 2007 року, Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого
- судді - Тищук М.Ф.;

при
секретарі           -    Чітецькому А.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, -

встановив:

Звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_2, позивачка ОСОБА_1. просить суд
ухвалити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування
жилим приміщенням АДРЕСА_1.

Свої позовні
вимоги позивачка обґрунтовує наступним.

Згідно ордеру ІНФОРМАЦІЯ_1,
виданого виконкомом Київської міської ради народних депутатів, двокімнатна
АДРЕСА_1 була надана була надана на сім'ю, як складалася з трьох чоловік: власник
особового рахунку - ОСОБА_1; її чоловік -ОСОБА_2; дочка - ОСОБА_3.

20    червня
2002    року   шлюб
між    нею    і
відповідачем    було   розірвано.

Однак, ще до розірвання шлюбу відповідач, забравши свої
особисті речі, залишив квартиру

З того часу відповідач квартирою не цікавиться,
квартплату і за комунальні послуги не сплачує, у зв'язку з чим вона вважає, що
відповідач, згідно ст. 71 ЖК України, втратив право на вказане жиле приміщення,
оскільки не проживає в ньому набагато довше ніж шість місяців.

Крім того, наявність реєстрації відповідача в квартирі
змушує її нести додаткові витрати по квартирі, а тому вона вимушена звернутися
до суду.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала.

Суд вживав належних заходів для повідомлення відповідача про час розгляду
справи, а саме давав об'яви в газети.

Однак вручити йому копію позовної заяви та судову повістку не вдалося,
оскільки він за вказаною адресою не проживає, що було підтверджено в судовому
засіданні.

Вказана обставина дає підстави для суду розглядати дану справу у
відсутність відповідача, та при наявності достатніх доказів ухвалити заочне
рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив
наступне.

Згідно ордеру ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого виконкомом Київської міської ради народних
депутатів, двокімнатна АДРЕСА_1 була надана була надана на сім'ю, як складалася
з трьох чоловік: власник особового рахунку - ОСОБА_1; її чоловік -ОСОБА_2;
дочка - ОСОБА_3.

На аркуші справи 14 є довідка
форми 3, яка надана ЖЕК НОМЕР_1, з якої вбачається, що на спірній жилій площі
зареєстровані наступні особі: власник особового рахунку -ОСОБА_1 (позивачка);
ОСОБА_2 (відповідач); син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім були відсутні з поважних
причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Позивачка в позові в судовому засіданні посилається, що
відповідач не проживає на спірній жилій площі з 2002 року, тобто понад шести
місяців, а тому вважає, що він тратив право користування цією жилою площею.

Позовні вимоги
позивачки підтверджуються наступними доказами.

В справі є акти, які складені мешканцями АДРЕСА_1, про те, що відповідач не
проживає за вказаною адресою протягом шести місяців.

Із довідки ІНФОРМАЦІЯ_3.,
яка надана Поліклінікою НОМЕР_2 Оболонського району м. Києва вбачається, що
відповідачу за вказаною адресою медична допомога протягом 2006 року не
надавалася.

Довідкою, наданою ЖЕК НОМЕР_1 Оболонського району м.
Києва підтверджується, що відповідач до ЖЕКу із заявами про не зняття його з
реєстрації не звертався.

Таким чином встановлено, відповідач відсутній на спірній
жилій площі без поважних причин значно більше ніж шість місяців, а тому даний
позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст. ст. 71, 72 ЖК України,
керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 76, 212, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд
-

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування
жилим приміщенням АДРЕСА_1.

Зобов'язати Відділ громадянства, паспортної та
міграційної служби Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві анулювати
реєстрацію ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

На дане рішення може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва на протязі
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана на
протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Дане рішення (заочне) також може бути переглянуто судом,
який його ухвалив, на підставі заяви сторони по справі, яка була відсутня в
судовому засіданні.

Заява про перегляд рішення може бути подана на протязі
десяти днів з дня

отримання копії рішення стороною, яка була відсутня в
судовому засіданні.