АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року                                                                                                         м.
Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого
Фадєєнко А.Ф.

суддів                Ващенко
Л.Г., Вадовської Л.М.

при секретарі
Матяш Т.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від
27 квітня 2001 року у справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини,
визнання договору довічного утримання недійсним,

встановила:

Перша Одеська
нотаріальна контора звернулась до суду із заявою про роз'яснення ухвали колегії
судців судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області від
05.02.2007р., вказавши, що з технічних причин для того щоб внести відомості про
зняття арешту до Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна
необхідно зняти арешт з 1А частини будинку АДРЕСА_1, і у зв'язку з перерозподілом долей у цьому будинку знову
накласти арешт на 6/25 частин,
яка є спірною, і відносно якої судом апеляційної інстанції вирішується спір.

Розглянувши
заяву Першої Одеської державної нотаріальної контори, вислухавши думку
учасників процесу, колегія суддів вважає необхідним її задовольнити.

Ухвалою колегії
суддів судової палати з цивільних справ від 05.02.2007р. задоволена апеляційна
скарга ОСОБА_1, і ухвала Малиновського районного суду м.одеси від 27 квітня 2001 року змінена з
викладенням її резолютивної частини у новій редакції, в якій вказано про
накладення арешту на 6/25
частин будинку АДРЕСА_1, яка
складає у літ. «А»:2-3 площею 10,0
кв.м, -житлова, 2-2 площею 7,8 кв.м. - кухня ,2-4 площею 17,3 кв.м.
житлова,3-5 площею 5,5 кв.м.
-житлова,3-4 площею 15,9
кв.м. - житлова,2-1
площею 5,4 кв.м.
-тамбур,3-1 площею 5,3 кв.м.-
коридор,3-2 площею 2,4 кв.м. - санвузол; 3-3 площею 5,4 кв.м. - кухня ,гараж - літ.
«Н»,гараж-літ. «М», літня кухня -
літ. «Ж», сарай -літ. «Л», сарай -
літ. «Д», вбиральня -
літ. «И» ,сарай - літ. «К»
,що згідно проведеному розрахунку складає 6/25
частин домоволодіння і знято арешт з 19/25
частин будинку АДРЕСА_1
власником яких є ОСОБА_1.

У зв'язку з тим,
що з технічних причин неможливо внести ці дані до єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна, колегія суддів вважає необхідним
роз'яснити цю ухвалу з прийняттям до уваги, що в ухвалі Малинового районного
суду м.Одеси від 27.04.2001р., яку змінено судом апеляційної інстанції було
вказано про зняття

Справа № 22ц-3 30/07                                                                            Категорія
ЦП:

Головуючий у
першій інстанції Целух А.П. Доповідач Фадєєнко А.Ф.

2

арешту з 1/2 частини, будинку АДРЕСА_1 і залишено
арешт на 1/2 частину цього будинку.

При цьому
колегія суддів виходить із того ,
що на підставі свідоцтва про право власності і від 01.08.2006р., яке видано
виконавчим комітетом Одеської міської ради і зареєстровано ОМБТІ та РОН 06.08.2006 року ; 4571  ОСОБА_1 є власником 19/25
частини будинку АДРЕСА_1.

Спірною частиною
відносно якої суд апеляційної інстанції вирішує спір є 6/25 частин цього
будинку.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської
області,

ухвалила:

Роз'яснити
Першій Одеській державній нотаріальній конторі, що для технічного виконання
ухвали колегії судців судової палати у цивільних справах від 05 лютого 2007р. з
метою введення відомостей про зняття арешту до Єдиного реєстру необхідно зняти
арешт з 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 та
накласти арешт на 6/25 частин
будинку АДРЕСА_1, яка
складає у літ. «А»:2-3 площею 10,0
кв.м, -житлова, 2-2 площею 7,8 кв.м. - кухня ,2-4 площею 17,3 кв.м.
житлова,3-5 площею 5,5 кв.м.
-житлова,3-4 площею 15,9
кв.м. - житлова,2-1
площею 5,4 кв.м.
-тамбур,3-1 площею 5,3 кв.м.-
коридор,3-2 площею 2,4 кв.м. - санвузол; 3-3 площею 5,4 кв.м. - кухня ,гараж - літ. «Н»,гараж-літ.
«М», літня кухня - літ.
«Ж», сарай -літ. «Л», сарай -
літ. «Д», вбиральня -
літ. «И» ,сарай - літ. «К»
,що згідно проведеному розрахунку складає 6/25
частин домоволодіння.

Ухвала колегії суддів набирає законної сили з моменту
проголошення.

Ухвала
колегій суддів оскарженню не підлягає.

Судді
апеляційного суду Одеської області

Вірність копії засвідчую суддя

А.Ф.Фадєєнко
Л.Г.Ващенко Л.М.Вадовська А.Ф.Фадєєнко