Справа № 3-70007 р.
Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

05 лютого 2007 року                                                               м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Батченка О.В.,
при секретарі - Добріновій
В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального району
виконкому Миколаївської міської ради про визнання права власності на самочинні
будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом до Адміністрації Центрального району виконкому
Миколаївської міської ради, в якому просить визнати за ним право власності на
самовільно побудовані будівлі: житловий будинок літ. Н ( 9,48x6,72), загальна площа 46,4 кв.м., житлова
площа 43,8 кв.м.,
нежитлова прибудова літ.НІ (
6,68x3,11), загальна площа 15,9
кв.м., веранда літ. н (
3,11x2,8), загальна площа 7,4
кв.м., навіс літ. М (4,5x3,5),
сарай літ.Л (10,8x3,5),
гараж літ. Г (
3,4x5,6), навіс літ. К
( 3,9x2,8), погріб з шиєю Опд( 4,12x2,36).
, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в м. Миколаєві.

У судове
засідання позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та
час слухання справи повідомлений.

Відповідач свого
представника у судове засідання не направив, надіслав суду заяву з проханням
слухати справу за відсутністю представника Адміністрації Центрального району.

Третя особи у
судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату
та час слухання справи повідомлені.

Суд ухвалив
розглядати справу у відсутність осіб, які не з'явились, оскільки в справі
достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Вивчивши доводи позову й матеріали справи, судом
встановлено наступне.

На підставі
договору купівлі-продажу ,
оформленого Першою державною нотаріальною конторою м. Миколаєва від 25 квітня 1975 року , за № НОМЕР_1, та
зареєстрованого у комунальному підприємстві «Миколаївське міжміське бюро
технічної інвентаризації» 02
серпня 1975 року,
запис НОМЕР_2, позивач
є власником житлового будинку АДРЕСА_1, у м.
Миколаєві.

Позивачем своєю
працею й за свої особисті кошти без відповідного дозволу й належно
затвердженого проекту на земельній ділянці (згідно державного акту на право
приватної власності на землю від 04.03.97
року передана позивачу у приватну власність площею 0, 1000 гектарів), на
якій самовільно збудовані житловий будинок літ. Н (9,48x6,72), загальна площа 46,4 кв.м., житлова
площа 43,8 кв.м.,
нежитлова прибудова літ.НІ (
6,68x3,11), загальна площа 15,9
кв.м., веранда літ. н (
3,11x2,8), загальна площа 7,4
кв.м., навіс літ. М (4,5x3,5),
сарай літ.Л (
10,8x3,5), гараж літ. Г
( 3,4x5,6), навіс літ. К
( 3,9x2,8), погріб з шиєю Опд( 4,12x2,36).

При зверненні до
відповідача для реєстрації права власності на самовільно збудоване нерухоме
майно по вул. Новоодеській, 34
в м. Миколаєві, позивачу було відмовлено в оформленні права власності й
запропоновано звернутися до суду.

На підставі
викладеного, у відповідності зі ст. 376
ЦК України, ст. 12 Закону
України «Про власність», суд дійшов висновку, що позивач, самочинно побудувавши

2

будівлі: житловий будинок літ. Н ( 9,48x6,72), загальна площа 46,4 кв.м., житлова
площа 43,8 кв.м.,
нежитлова прибудова літ.НІ (
6,68x3,11), загальна площа 15,9
кв.м., веранда літ. н (
3,11x2,8), загальна площа 7,4
кв.м., навіс літ. М (4,5x3,5),
сарай літ.Л (10,8x3,5),
гараж літ. Г (
3,4x5,6), навіс літ. К
( 3,9x2,8), погріб з шиєю Опд( 4,12x2,36).
., які розташовані за адресоюАДРЕСА_1,
в м. Миколаєві не порушив прав інших осіб, проводив будівництво за свої
кошти й на придбані ним матеріали. У зв'язку із зазначеним, позов підлягає
задоволенню й за позивачем слід визнати право власності на вказані самовільно
збудовані об'єкти нерухомого майна.

У відповідності зі ст. 81, 88 ЦПК України,
судовий збір сплачено при подачі позову.

Керуючись ст. 14,209,212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані об'єкти нерухомого майна:
житловий будинок літ. Н (
9,48x6,72), загальна площа 46,4
кв.м., житлова площа 43,8
кв.м., замість самочинно знесеного житлового будинку літ. «А»., загальна
площа 45,6 кв.м.,
житлова площа 27,9 кв.м.,
нежитлова прибудова літ.НІ (
6,68x3,11), загальна площа 15,9
кв.м., веранда літ. н (
3,11x2,8), загальна площа 7,4
кв.м., навіс літ. М (4,5x3,5),
сарай літ.Л (
10,8x3,5), гараж літ. Г
( 3,4x5,6), навіс літ. К
( 3,9x2,8), погріб з шиєю Опд( 4,12x2,36),
які розташовані за адресоюАДРЕСА_1,
в м. Миколаєві.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.

Суддя  Батченко О.В.