22 лютого 2007 року                                                                          м.
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючої судді                                                                    Калитка
секретаря судового засідання                                                Кравченко О.В.
відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом
комунального підприємства „Лисичанськміськсвітло" до ОСОБА_1 про стягнення
посилаючись на те, що відповідач, яка мешкає у кв.110 буд.94 по пр. Леніна
м.Лисичанська, що знаходиться на балансі позивача, зобов'язаний сплачувати
плату за користування ліфтом, однак ухиляється від її сплати, тому виникла
заборгованість у сумі І83,50грн. за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року по сплаті
поточних платежів, просив суд стягнути з відповідача вказану суму
позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив стягнути з відповідача
заборгованість в сумі 183,50 грн.
судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд
справи за її відсутності до суду не надходило.
Суду позивачем
надано наступні докази: картка абоненту; розрахунок заборгованості, довідка про
реєстрацію осіб, копія рішення лисичанської міської ради від ІНФОРМАЦІЯ_3р. про
звільнення від сплати судового збору у ІНФОРМАЦІЯ_4році.
Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню..
У судовому
засіданні встановлено, що в порушення ст. 68
ЖК УРСР відповідач не вносить плату за користування ліфтом, в зв'язку з чим
за період з ІНФОРМАЦІЯ_1
року по ІНФОРМАЦІЯ_2
року виникла заборгованість по поточним платежам у сумі 183,50 грн. та яка
підлягає стягненню на користь позивача.
Суд вважає надані позивачем докази
достатніми та переконливими. Відповідно до рішення Лисичанської міської ради
від ІНФОРМАЦІЯ_3р. позивача звільнено від сплати державного мита у ІНФОРМАЦІЯ_4році. Оскільки
рішення постановлене на користь позивача, відповідача звільнено від сплати
держмита, то відповідно до ст. 88
ч. З ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь
держави у сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн. на користь
позивача.

На підставі
викладеного, керуючись ст.68 ЖК УРСР, ст.ст.10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
комунального підприємства „Лисичанськміськсвітло" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Лисичанськміськсвітло"
заборгованість за користування ліфтом за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року у сумі 183 (сто вісімдесят
три) грн. 50 коп., а
також витрати на інформаційне забезпечення у сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Копію заочного
рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його
проголошення.

2

Заочне рішення
може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області Шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.