Справа  №2-536/2007р
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

29
січня  2007  року
Іллічівський  міський  суд
Одеської  області у  складі:

головуючого
судді  -
Максимович  Г.В.
при  секретарі  -  Гербенській  О.В.
за  участю:

позивача  -
ОСОБА_1 розглянувши
у     судовому     засіданні     в
приміщенні     Іллічівського
міського     суду     Одеської     області
цивільну     справу     за
позовом ОСОБА_1    до ОСОБА_2    про стягнення  боргу
за  договором  позики,
-

ВСТАНОВИВ:

12   жовтня 2006
року до Іллічівського міського суду Одеської

області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 в якому

просить:

стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  за  договором
позики  4233,3
гривень;

стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відсотки за прострочення виконання договору
позики  у
розмірі  271
гривні;

стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  судові  витрати
у  розмірі  231  гривні.

Позивач
підтримав заявлені вимоги та просив суд розглянути справу в заочному порядку,
так як відповідач будучи належним чином повідомлена про час та місце судового
розгляду справи на судове  засідання  не
з'явилась.

Відповідач у
письмовій заяві просила справу розгляну без її участі, позовні вимоги визнала
та зобов'язалась проводити оплату боргу
з  березня  2007   року.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні
обставини та відповідні їм правовідносини.

20 жовтня 2003 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 відповідно до ст. 1047
ЦК України уклали договір позики та на підтвердження укладення договору
позики ОСОБА_2 надала ОСОБА_1 письмову розписку на підтвердження отримання 600 дол. США, що на день
складення рішення (за курсом НБУ 5,05 грн. за 1 дол. США) складало 3030 гривень, які
зобов'язалась йому повернути 25
жовтня 2003 року,
але не повернула, що підтверджується розпискою (а.с.7) .

4.1 ст.104 9 ЦК України
передбачає, - позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку,   що
встановлені  договором.

Ч.З ст. 104 9 ЦК України
передбачає, - позика
вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на
його  банківський  рахунок.

13   зазначеного суд дійшов висновку,
що вимога ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 стягнути 3030
гривень за договором позики підлягає

задоволенню.

4.2 ст.625 ЦК України
передбачає, - боржник,
який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також 3%
річних від простроченої  суми.

Враховуючи, що
ОСОБА_2 прострочила зобов'язання за договором позики на 36 місяців (тобто з
20 жовтня 2003 року по грудень 2006 року), то розмір
процентів за прострочення зобов'язання           становить          272,7 гривень

(3030  грн.хЗ%:12
міс.   х  36  міс.   =
272,7  грн.).

Окрім
того, сума боргу з урахуванням індексу інфляції становить   4279,55  гривень:

Місяць,   рік                             Індекс                        Сума  заборгованості  з

інфляції                урахуванням  Індексу
інфляції

_______________________________________________________ у  грн._________________

Жовтень   2003  року______________________________________ 3030,0______________

Листопад  2003  року____________ 101, 9____________________ 3087,57_____________

Грудень   2003  року_____________ 101,5____________________ 3133,88_______________

Січень   2004   року______________ 101,4____________________ 3177,75______________

ЛЮТИЙ2004  року______________ 101,4____________________ 3222,23_______________

Березень   2004  року____________ 101,4____________________ 3267,34_____________

Квітень   2004  року_____________ 101,7____________________ 3322,88_____________

Травень  2004  року______________ 101,7____________________ 3379,36_____________

Червень   2004  року_____________ 101,7____________________ 3436,81______________

Липень   2004  року_______________ 100____________________ 3436,81______________

Серпень   2004   року___________ 99,9_____________________ 3433,37_____________

Вересень   2004  року____________ 101,3_____________________ 3478,0______________

Жовтень   2004   року____________ 102,2____________________ 3554,52_____________

Листопад  2004  року____________ 101,6_____________________ 3611,4_______________

Грудень   2004  року_____________ 102,4___________________ 3698,07______________

Січень   2005  року______________ 101,7____________________ 3760,94_____________

Лютий  2005  року______________ 101,0____________________ 3798,54_____________

Березень   2005  року____________ 101,6____________________ 3859,32______________

Квітень   2005  року_____________ 101,7____________________ 3924,93_____________

Травень   2005  року_____________ 100, 6____________________ 3948,48_____________

Червень   2005  року_____________ 100,6____________________ 3972,17______________

Липень   2005  року______________ 100,3____________________ 3984,09_____________

Серпень   2005  року______________ 100____________________ 3984,09_____________

Вересень   2005  року____________ 100,4____________________ 4000,02_____________

Жовтень   2005  року_____________ 100,9____________________ 4036,02_____________

Листопад  2005  року___________ 101,2_____________________ 4084,45_____________

Грудень   2005  року_____________ 100,9____________________ 4121,21_______________

Січень   2006  року______________ 101,2____________________ 4170, 66______________

Лютий  2006  року_______________ 101,8____________________ 4245,73_____________

Березень   2006  року_____________ 99,7____________________ 4232, 99_____________

Квітень   2006  року______________ 99,6___________________ 4216,06______________

Травень   2006  року_____________ 100,5____________________ 4237,14______________

Червень   2006  року_____________ 100,1____________________ 4241,38_____________

Липень   2006  року______________ 100,9_______________ 4279,55_________________

"Серпень   2006  року        1                 100,0            |                           4279,55

що
підтверджується    величинами    індексів
інфляції     за    період
з жовтня  2003
року  по  вересень
2006  року

Із зазначеного суд дійшов висновку, що вимоги позивача -стягнути   з
ОСОБА_2   на   користь
ОСОБА_1:

·
відсотки
за     прострочення     виконання     договору     позики
у розмірі  271
гривні   (3%
відсотки  річних);

·
4233,3  гривень  боргу  з
урахуванням  індексу  інфляції;

·
судовий  збір  у
розмірі   51
гривні   (а.с.5);

·
витрати
на      інформаційно-технічне      забезпечення     розгляду справи  у
розмірі  ЗО  гривень
(а.с.б);;

·
витрати     на     юридичну     допомогу     у
розмірі      150      гривень (а.с.10),

підлягають
задоволенню.

Керуючись    ст.ст.    10,     11,
209,    212,
214-215,    218    ЦПК України,   -

ВИРІШИВ: Позовні  вимоги
ОСОБА_1  задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  4233,3
гривні.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відсотки за прострочення виконання договору
позики  у
розмірі  271
гривні.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  судові  витрати
у  розмірі  231  гривні.

Рішення може
бути оскаржене тільки позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної  інстанції
або  в  порядку
ч.4  ст.295  ЦПК  України.

Заочне рішення може бути переглянуте Іллічівським міським судом, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів  з
дня  отримання  його
копії.