Справа №2-42 2007 року                                                                                                     ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ                                                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                                                    про задоволення
позову про стягнення аліментів
27 лютого 2007 року                                                                                                               смт Куйбишеве
Куйбишевський районний суд Запорізької
головуючого судді Скляра С.Ю.,
при секретарі судового засідання
з участю представника позивача
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського
районного суду Запорізькій області цивільну справу за позовною заявою
опікунської ради Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької
області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини (аліментів), треті особи ОСОБА_3
Позовна заява до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла
Позивач - опікунська рада Куйбишевської районної державної адміністрації
Запорізької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 - матері дитини, аліменти в розмірі 1/4 частини
її заробітку (доходу). На обгрунтування вимог, позивач
посилається на те, що ОСОБА_2 рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 27 грудня 2005 року була позбавлена
батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, яка перебувала на
повному державному утриманні в притулку для неповнолітніх в м.Бердянськ Запорізької області, а потім в Бердянській
школі-інтернаті для дітей-сиріт і дітей, позбавлених
піклування батьків до 21 листопада 2006 року. На виконання розпорядження голови
Куйбишевської районної державної адміністрації
Запорізької області ,Про затвердження заходів щодо відзначення в районі в 2006
році „Року захисту прав дитини", була створена прийомна сім'я, в якій з 21
листопада 2006 року виховується ОСОБА_1. Оскільки відповідач ОСОБА_2 не
звільнена від обов'язку по утриманню своєї
неповнолітньої дитини, то опікунська рада в інтересах ОСОБА_1 вимушена була звернутись до суду з позовом про стягнення
аліментів в розмірі 1/4 частини
заробітку відповідача на користь прийомних батьків ОСОБА_3 і
В судовому засіданні представник позивача Савотченко В.І. підтримала
заявлені вимоги по тих підставах, які викладені в позовній
заяві, надала відповідні пояснення. При цьому представник позивача додатково пояснила суду, що відповідач ОСОБА_2 утриманням
дочки ОСОБА_1 не займається, матеріальної допомоги
їй не надає. При цьому неповнолітня дитина ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 мають задовільний стан здоров'я. Представник позивача
зазначила, що на відповідач ОСОБА_2 хоча має статус безробітного, проте
допомоги по безробіттю не отримує, працевлаштуватися не намагається, заробітку
або будь-якого іншого доходу на даний час не має, неодружена, не має на утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних
батьків, дочки чи сина
Треті особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які є прийомними батьками
неповнолітньої ОСОБА_1, в судове засідання не з'явились,
про час і місце його проведення були повідомлені належним чином. Треті особи були залучені до участі у справі з ініціативи
суду, про свою згоду на участь у справі не повідомили.
Судом проведено розгляд справи без
участі третіх осіб, що відповідає положенням ч.3 ст.36 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце
судового засідання повідомлялась належним чином, проте не одержала судову
повістку через зміну місця проживання без повідомлення цієї обставини суду. Справа розглянута за відсутності ОСОБА_2 після надіслання
судової повістки на останню відому адресу її місцепроживання, що
відповідає положенням ст.77 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, рішенням Куйбишевського районного
суду Запорізької області від 27 грудня 2005 року була позбавлена батьківських
прав відносно дочки (а.с.3-6,26).
Відповідно до Розпорядженням голови Куйбишевської
районної державної адміністрації від 20 листопада 2006
року НОМЕР_1 створено прийомну сім'ю ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з передачею їм на виховання дитини ОСОБА_1, яка залишилась без піклування
батьків і перебувала в Бердянській школі-інтернаті
для дітей-сиріт і дітей, позбавлених піклування батьків (а.с.9,21-25).
З пояснень представника позивача і з матеріалів
справи встановлено, що з 21 листопада 2006 року ОСОБА_1 виховується в прийомній сім'ї ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (ас.22), має
задовільний стан здоров'я. Відповідач ОСОБА_2
утриманням неповнолітньої ОСОБА_1 не займається, має задовільний стан здоров'я, з 15 січня 2007 року перебуває на обліку в
центрі зайнятості, має статус безробітного, допомоги по безробіттю
не отримує, не працює, заробітку або будь-якого іншого доходу на даний час не має, неодружена, не має на утриманні інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, дочки чи сина, за місцем проживання характеризується негативно, мають місце
факти зловживання алкогольними напоями (ах.27-29,41).
Відповідно до ст.51 Конституції
України та ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, що дає підстави суду для
стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь прийомних батьків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 коштів на утримання неповнолітньої
Відповідно до ч.2 ст. 179 та 4.4
ст.256-2 СК України прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень
як опікуни або піклувальники. Опікун розпоряджається
аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини.
У відповідності до ч. 3 ст.88 ЦПК Украши якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивача
за законом звільнено від сплати судового збору при
подачі позову про стягнення аліментів, рішення ухвалено на його користь, тому
суд має підстави для стягнення з відповідача
ОСОБА_2 в дохід держави судового збору в розмірі 51 гривні.
суд у відповідності до ч.3 ст.81 ЦПК України має підстави для стягнення з
держави витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи про
стягнення аліментів,
від яких позивач був звільнений при
зверненні до суду.
Відповідно до „Порядку оплати
витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду
цивільних справ та їх
розмірів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21
2005 року №1258, розмір витрат у
справах позовного провадження з розгляду спору, що випливає з інших
правовідносин, складає 7 грн. 50 коп..
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання
рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10,11,60,88, 209,212-215,224-226, п.1
ч.1 ст.367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги опікунської ради Куйбишевської районної державної
адміністрації Запорізької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка народилась в м.Запоріжжя, на користь ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, кошти в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять)
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, до повноліття дитини, починаючи з 18 січня 2007 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні і витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7 (семи)
гривень 50 (п'ятдесяти) копійок (розрахунковий рахунок 0152,
відкритий в ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, , код платежу 22050000,
одержувач платежу -Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької
області).

Рішення допускається до негайного
виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через суд першої інстанщї шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,-за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: С.Ю.Скляр