Справа
№ 2-949
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого
судді                         - ШУЛІКА Ю.В.

при секретарі                                  - Ковалевській
О.В.

за участю
адвоката                         - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого
комітету Червонозаводської районної ради м.Харкова про визнання права власності
на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернулась до суду з позовною заявою до Виконкому Червонозаводської районної ради
м.Харкова, в якій просила визнати за нею право власності на 40U00 частин
домоволодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Свої
позовні вимоги ОСОБА_2. обґрунтовувала тим, що 40100 частин житлового будинку
з надвірними будівлями, якій розташований за адресою:АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3
на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. померла. Після
її смерті спадщину прийняла позивачка - ОСОБА_2., що є родичкою померлої, з
якою ОСОБА_2. мешкала однією родиною з 1995
року, піклувалась про неї, за свій рахунок сплачувала комунальні послуги,
підтримувала домоволодіння в належному стані. З 2002 року продувжує піклуватись за домоволодінням,
неодноразово за цей період робила за свій рахунок поточний ремонт будівлі.

Інших
спадкоємців після смерті ОСОБА_3.
за законом або за заповітом немає, до нотаріальной контори с заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.
ніхто не звертався.

ОСОБА_2.
є спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3

В ході
судового розгляду представник позивачки -
ОСОБА_4. підтримала позовні вимоги ОСОБА_2.

Представник
Виконавчого комітету Червонозаводської районної ради м.Харкова не заперечував
проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2.

Допитані в судовому
засіданні свідки -ОСОБА_5. та
ОСОБА_6. підтверділи
обставини, на які посилалась ОСОБА_2. та її представник, та пояснили, що
ОСОБА_2. є родичкою ОСОБА_3
ОСОБА_2. дійсно тривалий час -
приблизно з 1995 року
мешкала з ОСОБА_3. однією
родиною. У зв"язку зі станом здоров"я ОСОБА_3. та її похилим віком
ОСОБА_2. зібрала ОСОБА_3. до себе у домоволодіння по АДРЕСА_1, де остання
мешкала до самої смерті як член родини ОСОБА_2. ОСОБА_2. за свій рахунок
годувала ОСОБА_3., сплачувала комунальні послуги, підтримувала домоволодіння в
належному стані. За свій

рахунок поховала ОСОБА_3. та влаштовувала
поминальні обіди. Після смерті ОСОБА_3.
продовжує піклуватись за домоволодінням, неодноразово за цей період робила
за свій рахунок поточний ремонт. Інших родичів у ОСОБА_3. немає. Ніхто
інших за останній період життя до неї не приходив, за нею не піклувався.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
показання свідків, вивчивши матеріали справи, вважає позовну заяву ОСОБА_2
такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,
що 40100 частин житлового
будинку з надвірними будівлями, якій розташований за адресою:АДРЕСА_1, належить
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.
померла після її смерті спадщину прийняла позивачка - ОСОБА_2., що є
родичкою померлої, з якою ОСОБА_2. мешкала однією родиною з 1995 року,
піклувалась про неї, за свій рахунок сплачувала комунальні послуги,
підтримувала домоволодіння в належному стані. З 2002 року продовжує піклуватись за домоволодінням,
неодноразово за цей період робила за свій рахунок поточний ремонт будівлі.

Інших
спадкоємців після смерті ОСОБА_3.
за законом або за заповітом немає, до нотаріальной контори с заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.
ніхто не звертався.

ОСОБА_2. є
спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3.

Згідно ст. 1264 ЦК України в
четверту чергу право на спадщину мають особи, які мешкали за спадкодавцем
однією родиною не меньш ніж п"ять років до відкриття спадщини.

Згідно п.5 Заключних
та перехідних положень ЦК України правила книги шостої ЦК України
застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким з
спадкоємців до набрання законної чинності ЦК України в редакції 2004 р.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212
ЦПК України, ст. 1264
ЦК України районний суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на 40100 частин житлового будинку за надвірними
будівлями поАДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом надання заяви
про апеляційне оскарження протягом 1.0
днів та надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі вказаної заяви.