Справа №
УХВАЛА

21 березня 2007
року                                                                                   смт.
Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

в
складі: Головуючого - судді Риженка А.Г. при секретарі - Блажко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1   до   малого
підприємства   „Таврія"   Новомиколаївського   району Запорізької області про визнання
права власності на адміністративну будівлю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року мале підприємство „Таврія" за договором купівлі-продажу
придбало в Новомиколаївському „Райагробуді" нежиле приміщення
(адмінбудівлю) по АДРЕСА_1, За твердженням позивача вищезазначений договір був
укладений без нотаріального посвідчення, так як в „Райагробуді" на цю
будівлю не було технічної документації. Розрахунок з „Райагробудом" був
проведений повністю, претензій по розрахунку за будівлю немає, будівля була
передана у власність малого підприємства „Таврія". Далі в позові позивач
зазначає, що рішенням виконкому Новомиколаївської селищної Ради ІНФОРМАЦІЯ_2
малому підприємству „Таврія" була виділена земельна ділянка розміром 0,12
га в зв'язку з купівлею вищезазначеної адмінбудівлі для розміщення матеріальної
бази. З вересня 1996 року мале підприємство „Таврія" користується
вищезазначеною будівлею, ним була проведена реконструкція цієї будівлі. За
твердженням позивача, ІНФОРМАЦІЯ_3 він придбав у малого підприємства
„Таврія" вищезазначену будівлю у приватну власність, при цьому договір купівлі-продажу
будівлі нотаріально посвідчити не змогли, так як у малого підприємства
„Таврія" нотаріально посвідченого договору на вищевказану будівлю не було.
При написанні договору від ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи на увазі те, що в
„Райагробуді" по АДРЕСА_1 раніше знаходилось декілька будівель, які
продавали з аукціону з квітня 2001 року, позивач помилково поставив будівлю,
яка є власністю малого підприємства „Таврія" під літерою 48-а, тоді як в
довідці БТІ ця будівля вказана під літерою 48-к. Далі в позові зазначено, що
згідно рішення Новомиколаївської селищної Ради ІНФОРМАЦІЯ_4 „Про визнання права
власності на виробничі споруди за Новомиколаївським „Райагробудом"
будівля, яку придбав позивач, не значиться.

В позові позивач просить суд визнати за ним право
власності на адміністративну будівлю, розташовану вАДРЕСА_1.

Позивач викликався в судове засідання на 6 березня 2007
року. 6 березня 2007 року позивач в судове засідання не з'явився з невідомих
суду причин. Про час і місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно.
Слухання справи було відкладене на 21 березня 2007 року. 21 березня 2007
позивач повторно в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про
час і місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно.

Відповідно
до п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в
судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини
неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його
відсутності. Керуючись п3З ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до малого підприємства „Таврія"
Новомиколаївського району Запорізької області про визнання права власності на
адміністративну будівлю залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до
Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд
Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області
через Новрмиколаївськйй районний суд Запорізької області протягом десяти днів з
дня подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.