Справа № 2-50/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 березня 2007 року                                                                                                     м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої -
судді Редько Ж. Є.,

при секретарі Левченко Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров
справу за позовом

ОСОБА_1, діючої від імені та в інтересах неповнолітньої
дочки

ОСОБА_3, до ОСОБА_2 про відшкодування

шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

позивачОСОБА_1,
діючої від імені та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в обгрунтування
якого вказала, що 29 червня 2006 року о 15.30 годині
відповідач, керуючи мопедом "Чопер" біля будинку № 8 на м-ні
"Западний" м.Димитров зачепив її дочку ОСОБА_3, заподіявши їй
шкоду. В наслідок пригоди дівчинка отримала легкі тілесні ушкодження у вигляді
тупої травми голови, подряпини м,яких тканин грудної клітини, кінцівок, опік
м,яких тканин правої голені, знаходилася на стаціонарному лікуванні у міській
лікарні з 29.06.2006 року по 05.07.2006 року. На
лікування дитини було потрачено 673,85
грн., 18,18 грн. - на поїздку до
М.Донецька за направленням лікаря Димитровської лікарні для огляду і отримання
консультації в обласній дитячій лікарні. Крім того, позивач вважає, що її дочці
спричинено і моральну шкоду, оскільки дівчинка через отриману травму фізично
страждала, проходила лікування і приймала болючі процедури, відлучалася від
школи , витрачала
часи канікул на лікування, на 2006-2007
роки звільнена від занять фізкультурою. Все це порушило звичайний .уклад її
життя і вказує на серйозні порушення стану її здоров,я. Тому позивач просить
суд стягнути з відповідача спричинені її дочці матеріальну шкоду у розмірі 673,85 грн. і моральну
шкоду у розмірі 3000 грн.

У судовому
засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану
ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами
мирової угоди відповідач ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1грошову суму у рахунок відшкодування
шкоди, спричиненої її неповнолітній дочці ОСОБА_3, у розмірі 3000
грн. у строк до 15 серпня 2007 року рівними
частками у наступному порядку: 500
грн. до 15 березня 2007 року, 500 грн. до 15 квітня 2007 року, 500 грн. до 15 травня 2007 року)? 500 грн: до 15 червня 2007 року, 500 грн. до 15 липня 2007 року, 500 грн. до 15 серпня 2007 року. Тобто
сторони домовилися, що сума у розмірі 3000
грн., розбита на рівні частки по 500
грн. сплачується відповідачем ОСОБА_2 позивачеві ОСОБА_1шляхом поштових
перекладів у строк до 15
числа кожного місяця, починаючий 15.03.2007
року і до 15.08.2007
року.

Зважаючи на умови мирової угоди
сторони просять суд визнати мирову угоду і закрити провадження у справі. Мирова
угода підписана сторонами. Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з
укладенням мирової угоди, передбачені статтею 206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам
роз'яснені і зрозумілі.

Зазначена спільна заява, мирова угода приєднані до
справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не
суперечить закону, не

2

порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у  відповідності     із   ет.-175і   п.4   4:1
ет:Э95   ЦПК
України   ухвалею
зашиває

провадження у справі.

Керуючись п.4
ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИ В:

Визнати мирову
угоду, укладену ОСОБА_1та ОСОБА_2за позовом про відшкодування шкоди, за якою:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачує
ОСОБА_1грошову суму у рахунок відшкодування шкоди, спричиненої її неповнолітній
дочці ОСОБА_3, у розмірі 3000
(три тисячі) грн. у строк до 15
серпня 2007 року
рівними частками у наступному порядку: 500
грн. до 15 березня 2007 року, 500 грн. до 15 квітня 2007 року, 500 грн. до 15 травня 2007 року, 500 грн. до 15 червня 2007 року, 500 грн. до 15 липня 2007 року, 500 грн. до 15 серпня 2007 року шляхом
поштових перекладів.

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1, діючої від імені та в інтересах неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди закрити.

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду може бути подана Апеляційному суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької області протягом п,яти днів з дня
проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО