РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-709 2007 рік

19 березня 2007 року
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Янжули С.А.

при секретарі:
Лиман Н.П.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБИ № 1 до ОСОБИ № 2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2007 року позивачка
ОСОБА № 1 звернулася
до Першотравенського міського суді з позовом до ОСОБИ № 2 про розірвання
шлюбу, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ №
1 за актовим записом НОМЕР_1.

В обґрунтування
своїх позовних вимог позивачка зазначила, що вона ІНФОРМАЦІЯ №1 вступила до
шлюбу з відповідачем, їх шлюб зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ № 2. Від даного шлюбу
вони мають неповнолітніх ОСОБУ №
3 та ОСОБУ № 4.

Сімейне життя
між ними не склалося, вони є різними людьми з різними поглядами на сімейне
життя та ведення господарства, в результаті чого постійно виникали сварки. Тому
вони розірвали подружні відносини і вже не підтримують шлюбні відносини більше 11 років. Вона
вступила в шлюбні відносини з іншим чоловіком. Вважає подальше збереження шлюбу
неможливим, просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивачка в
попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Відповідач в
попередньому судовому засіданні позов визнав, про що надіслав суду письмову
заяву, в якій просить шлюб з позивачкою розірвати.

і Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
необхідно задовольнити з наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути  пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112
цього ж Кодексу - суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини.

Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони
припинили шлюбні відносини більше 11
років, спільне господарство не ведуть, сім'я розпалась і подальше її
збереження неможливе, сторони створили нові сім'ї, наполягають на розірванні
шлюбу, суд вважає за можливе розірвати шлюб подружжя.

2

У позивачки та відповідача шлюб перший. Суд вважає
можливим стягти з позивачки судовий збір на користь держави при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАГС, звільнивши від його сплати відповідача.

Керуючись ст.
ст. 60, .130,174,212 ЦПК
України, ст. ст. 110-112
СК України, - суд

ВИРІШИВ:

Розірвати
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ №
1 за актовим записом НОМЕР_1
шлюб між ОСОБОЮ № 2,
ІНФОРМАЦІЯ № 3 та
ОСОБОЮ № 1, ІНФОРМАЦІЯ
№ 4, від
якого мають неповнолітніх ОСОБУ №
3 та ОСОБУ № 4.

Стягти з ОСОБИ № 1 10 (десять) гривень
00 коп судовий збір
на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши
від його сплати ОСОБУ №
2.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області
може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя

С А. Янжула