Справа № 2-438 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 березня 2007р.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Спаскіна О.А.,

при секретарі - Гамоліной О.В.,

за участю адвоката - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Чкалівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до Чкалівської селищної ради, та просить
винести рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за заповітом, після
смерті батька, ОСОБА_2, право
власності на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 3,04 га, розташований на території
Чкалівської селищної ради.

В позовній заяві
позивач зазначила, що її батькові, ОСОБА_2,
на праві приватної власності належала земельна
ділянка площею 3,04 га, розташована на території Чкалівської
селищної ради. 15.08.2003 року батько заповів їй зазначену земельну ділянку.
Заповіт був завірений секретарем виконкому Чкалівської селищної ради,
реєстровий НОМЕР_2.1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько. На момент його смерті
даний заповіт ним не скасовувався та не змінювався. У передбачений законом
строк заява про прийняття спадщини до держнотконтори нею не подавалася, так як
вона вважала, що являючись спадкоємцем за заповітом, їй не потрібно звертатися
до держнотконтори. Однак вона прийняла спадщину, фактично вступивши в її
володіння та управління. Так, вона після смерті батька проводила пролонгацію
/продовження дії/ договору оренди даної земельної ділянки, отримувала від
орендаря орендну плату, у неї на руках знаходиться вся правовстановлююча
документація на цю ділянку.

У судовому
засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги та
просив суд їх задовольнити.

Представник
відповідача у судове засідання повторно не з"явився, причину неявки суду
не повідомив, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно
та належним чином, про що свідчать повідомлення, які містяться в матеріалах
справи.

Зі згоди
представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню в повному обсязі, як така, що знайшла своє повне
підтвердження в ході слухання справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст, ст.ст.10, 11, 169, 209, 212,
213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.1268 ЦК України, -

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженкою ст.Валиханово Железинського району Павлодарської
області, мешкаючою за адресою: АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування
за заповітом після смерті батька, ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 3,04 га,
яка розташована на території Чкалівської селищної ради.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.