Справа № 2 -75
Рішення

Іменем                  України

09 лютого 2007
року.

Сосницький
районний суд

в складі: головуючого - судді Сосницького районного суду Данилюк Т.В.,

при секретарі Руді І.Л., з участю
відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в приміщенні суду в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

Встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача в
примусовому порядку на її користь, на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мотивуючи свої
вимоги тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_3
розірвано шлюб між позивачем та відповідачем, від шлюбу мають неповнолітніх,
доньку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4. Відповідач разом з сім'єю не проживає,
добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить
стягнути з ОСОБА_1 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в
примусовому порядку в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку до повноліття дітей.

Позивачка у
попереднє судове засідання не з»явилася, але просить розглянути позов у її
відсутності.

Відповідач у
попередньому судовому засіданні позов визнав та суду пояснив, що не заперечує
проти стягнення аліментів, на утримання неповнолітніх дочки ОСОБА_3 та сина
ОСОБА_4  в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК
України. Згідно ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони з ІНФОРМАЦІЯ_4
не перебувають в зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей: доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини
в добровільному порядку не надає, від матеріального утримання своїх
неповнолітніх дітей ухиляється.

Згідно ст.180
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення
ними повноліття. При визначені розміру аліментів, судом

2

враховується стан здоров'я дитини і
відповідача по справі, матеріальне становище, наявність у відповідача інших
зобов'язань та інші обставини справи.

Виходячи з
наведеного, керуючись ст.ст. З, ч.4 ст. 130,
ч.4 ст. 174, 213,
215, 294 ЦПК України, ст.ст. 180,
182, 183 Сімейного Кодексу України, суд ,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
щомісячно в розмірі 1/3 частини
усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини
відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_7
і до їх повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
07 грн. 50 коп. на р/р 1170, , МФО 853592 в УДК в Чернігівській
області, отримувач ТУ ДСА в Чернігівській області.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу
за один місяць.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний
суд, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, протягом десяти
днів з дня проголошення рішення суду та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Суддя
Сосницького       районного суду
Т.В.Данилюк