Справа №
2-83/2007 p. РІШЕННЯ ІМ'ЯМ
районний суд Чернігівської області
судді - Карпенко Г.М.,
при секретері - Гутаревіч М.В.
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом Державного підприємства «Чайка» в особі його структурного підрозділу за дорученням філії «Чемер» ДП
«Чайка» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
Державне підприємство «Чайка» в особі його структурного підрозділу за дорученням філії «Чемер» ДП «Чайка» с Новий Шлях, Козелецького району, Чернігівської області звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги мотивуючи тим, що згідно розрахунків проведених філією «Чемер» ДП «Чайка», станом на 1 грудня 2006 року, за квартиронаймачем - ОСОБА_1, за період з вересня 2004 року по грудень 2006 року, налічується заборгованість за житлово-комунальні послуги (опалення) у сумі 1246 грн. 24 коп. Тому, просить стягнути з ОСОБА_1 вищевказану заборгованість на користь філії
Представник позивача - Іванець В.І. у передньому судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач - ОСОБА_1 у попереднє судове засідання
не з'явився, надавши суду телефонограму про
визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення В порядку
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що в квартиронаймача - ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1, станом на
1 грудня 2006 року, за період з вересня 2004

року по
грудень 2006 року, налічується заборгованість за
житлово-комунальні послуги (опалення) у сумі
1246
грн. 24 коп.

У відповідності до вимог ст. 67 ЖК України плата за комунальні
послуги (водопостачання, газ, електричну,
теплову енергію та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Плата за користування житлом визначається ст. 66 ЖК України. Згідно ст. 6S ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Відповідно до матеріалів справи у відповідача ОСОБА_1, станом на 1 грудня 2006 року, за період з вересня 2004 року по грудень 2006 року, існує заборгованість за надані йому філією «Чемер» ДП «Чайка» житлово-комунальні
послуги (опалення) у сумі 1246 грн. 24 коп., про що стверджує і сам відповідач.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст. 66-68 ЖК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства «Чайка» в особі його структурного підрозділу філії «Чемер» ДП «Чайка» с Новий Шлях, Козелецького району, Чернігівської
області задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Чайка» в особі його
структурного підрозділу філії «Чемер» ДП «Чайка» 1246 грн. 24 коп. (одну тисячу двісті сорок шість
гривень 24 коп.), як заборгованості за
житлово-комунальні послуги, за період з вересня 2004 року по грудень 2006 року, а також, стягнути 50 грн. 00 коп. (п'ятдесят гривень 00 коп.) судового збору та 30 грн. 00 коп.
(тридцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду цивільної справи, а всього 1326 грн. 24
коп.(одну тисячу триста двадцять шість гривень 24 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.