Справа
№2-653/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютого 2007
року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Терещенко О.Є. при
секретарі Марків Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Каховка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення мінімального
розміру аліментів,

встановив:

У січні 2007 р. ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про збільшення мінімального розміру аліментів,
посилаючись на те, що 02.04.2002
р. рішенням Каховського міського суду стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на її
користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини
заробітку, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

15.10.2005
р. набрав чинності Закон України від 22.09.2005
p., відповідно до якого розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим чим 30%
прожиткового мінімуму відповідного віку. Просила суд стягнути з відповідача
на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини
заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позовної
заяви. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази у
сукупності, суд встановив, що 02.04.2002
р. рішенням Каховського міського суду з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/4 части­ни
заробітку, але не менше мінімального неоподатковуваного прибутку громадян
(а.с.7).

Законом України № 2901 від 22.09.2005 р. до ст.182 СК
України внесено зміни, за якими мінімальний розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто мінімальний
розмір аліментів збільшено, а відповідно законні підстави, за якими має
вирішуватися спір змінилися.

Враховуючи, що
спільна дитина сторін повноліття не досягла, спірні відносини батьків по її
утриманню тривають, законні підстави, за якими було ухвалено рішення суду від 02.04.2002 р. змінилися з
прийняттям зазначеного вище Закону, тому вимоги позивачки законні і
обґрунтовані.

Відповідно до
ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 64, 88, 212,
213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180-183,
191, 199, 200 СК України, ч.3 ст.70 ЗУ "Про виконавче провадження" від 21.04.1999р. № 606-XIV

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Каховка Херсонської області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини
заробітку, але не менше ніж

2

30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.01.2007 р.

Стягнення за
виконавчим листом, виданого на підставі рішення Каховського місь­кого суду від 02.04.2002 р. по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, проводити до 28.01.2007 р.

Стягнути з
ОСОБА_2 держмито у розмірі 51
грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
сумі 7,50 грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у 20-денний
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

О.Є. Терещенко