Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області у складі:

головуючого   - судді Шлай А.В.,

при секретарі -
Козинцевій О.В.,

за участю      ОСОБА_1.,

представника ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі
суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя
особа без самостійних вимог Сьома Криворізька державна нотаріальна контора про
визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних
вимог - Сьома Криворізька державна нотаріальна контора про про визначення
додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив :

ОСОБА_1звернувся до суду із зазначеним позовом, вказавши, що він та
ОСОБА_2є рідними синами ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року. Належний йому
житловий будинок у м. Кривому Розі по АДРЕСА_1він заповідав йому та брату.
Звернувшись до Сьомої державної нотаріальної контори він отримав відмову від
видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з пропущенням б-ти
місячного строку для прийняття спадщини.

У судовому засіданні ОСОБА_2. свої позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини, оскільки він страждає на захворювання серця і після смерті
батька знаходився на стаціонарному лікуванні. Зустрічні позовні вимоги визнає у
повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення.

ОСОБА_2, у свою чергу, звернувся до суду із зазначеним
позовом.

Ухвалою суду від 29.01.2007 року зазначені позови, за клопотанням сторін,
об"єднані в одне провадження.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2. - ОСОБА_3.
позовні вимоги свого довірителя підтримала у повному обсязі, зазначивши, що
ОСОБА_2. не мав можливості вчасно звернутись з заявою про прийняття спадщини,
оскільки знаходився у тривалій закордонній відпусці. Позовні вимоги ОСОБА_2. за
первинним позовом визнала у повному, не заперечувала проти їх задоволення.

У судове засідання представник третьої особи без самостійних вимог щодо
предмету спору - Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори, про день,
місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, не з"явився. Листо
від НОМЕР_1завідуюча Сьомою Криворізькою державною нотаріальною конторою
ОСОБА_5. просила суд розглянути справу без представника нотаріальної контори.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, позивачі звернулись до Сьомої державної нотаріальної
контори м. Кривого Рогу із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, яка відкрилась після смерті їх батька ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року, однак отримали відмову на тих підставах, що пропустили 6-ти
місячний строк, встановлений ст.1270 ЦК
України для прийняття спадщини. Однак позивач ОСОБА_1пропустив цей строк у
зв'язку з хворобою серця - міокардичного кардиосклерозу, що підтверджується
довідкою Комунального закладу Міська лікарня № 4 від ІНФОРМАЦІЯ_2року. Позивач
ОСОБА_2також пропустив встановлений законом строк у зв"язку із
перебуванням у гастрольному турі по Сполучених Штатах Америки у сладі
Київського Симфонічного Хору та Оркестру, що підтверджується довідкою від
НОМЕР_2

Згідно зі ст.1272 ч.З ЦК
України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного і керуючись ст.1272 ч.З ЦК України, ст. ст.
10, 11, 15, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк у шість місяців, достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини за заповітом у вигляді житлового будинку по
АДРЕСА_1у м. Кривому Розі, яка відкрилась після смерті його батька, ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_2додатковий строк у шість місяців, достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини за заповітом у вигляді житлового будинку по
АДРЕСА_1у м. Кривому Розі, яка відкрилась після смерті його батька, ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачи в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.