Справа №2-о-57/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

1 березня 2007 року

Волноваський районний
суд, Донецької області

У складі: головуючого: судді - Ковєй Л.В.

При секретареві  -
Денисенко Н.В А. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Волноваха цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 «Про встановлення факту приналежності правовстановлюючого
документа»,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася в суд з заявою, у якій вказує, що її дівоче призвище - Ваш, ім*я
ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с Нове
Село, Берегівського района,
Закарпатської області.

Позивачка
навчалася в Великоанадольскому лісовому технікумі і ій був виданий диплом НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
реєстраційний номер НОМЕР_2
и при написанні диплома була допущена помилка, по батькові було вказано ОСОБА_3 замість ОСОБА_1.

З ІНФОРМАЦІЯ_3 року вона почала
свою трудову діяльність на Первомайській птахофабриці, Володарського ракйона,
Донецької області, де їй адміністравцією вищевказанного підприємства була
видана трудова книжка -
ІНФОРМАЦІЯ_4 року і допущена помилка по батькові вказано ОСОБА_3 замість ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_5
року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу присвоєно призвище
- ОСОБА_1 і в
зв*язку цим, були внесені зміни до трудової книжки, де вказано, що внесені зміни
згідно свідоцтва про шлюб призвища на ОСОБА_1.

Про те, що
побатькові заявниця ОСОБА_1 підтвержується паспортом і, довідкою про присвоєння
ідентифікаційного номера.

Тому просить
встановити факт приналежності їй диплома НОМЕР_1
реєстраційний номер НОМЕР_2
виданий Великоанадольським лісовим технікомом ІНФОРМАЦІЯ_2 року і трудової
книжки виданої адміністрацією Первомайської птахофабрики, Володарського района, Донецької
області ІНФОРМАЦІЯ_4 року на
ім*я ОСОБА_1, що
належить диплом і трудова книжкай їй -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

У судовому засіданні заявниця підтвердила свої доводи.

Представник
зацікавленої особи - Управління
пенсійного фонду України у Волноваському районі, у судове засідання не
з'явився, а надіслав лист, у якому просить розглянути справу власне кажучи під
час відсутності представника^, с. 14).

Суд, заслухавши
свідчення заявниці, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що
вимога підлягає задоволенню по наступним підставам.

2

Судом встановлені
такі факти і відповідні їм правовідносини.

Допитаний у
судовому засіданні свідок -
ОСОБА_4. суду показала, що заявницю знає 1974 року і достовірно суду свідчила, що її призвіще по шлюбу
ОСОБА_1 ім*я ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_1, так як і працюють разом і проживають
по сусідству більше трех
десятків років.

Свідок ОСОБА_5 дала аналогічні свідчення.

З ксерокопії
диплома НОМЕР_1
виданного на ім*я ОСОБА_1,
в тому що вона в ІНФОРМАЦІЯ_10
році закінчила Великоанадольский лісовий технікум, реєстраційний номер НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтвержує доводи позивачки, що допущена помилка по батькові вказано невірно,
замість ОСОБА_1 вказана ОСОБА_1.(а.
с.4)

З ксерокопії трудової книжки на
ім*я заявниці по справі свідчить, что
видана вона ІНФОРМАЦІЯ_4   року   адміністрацією   Первомайської  пахофабрики,
Володарського   района, Донецької
області, де вказано призвище ОСОБА_1 ім*я ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_6.
.(а.с.7-9)

Про те, що
заявниця зареєструвалап шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6
року виконкомом Рибинської селищної ради, Волноваського района, Донецької
області, актовий запис НОМЕР_3,
і їй було присвоєно призвище -
ОСОБА_1, підтвержується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу(а.с.6)

Згідно паспорту
на ім*я позивачки по справі свідчить, що її призвіще - ОСОБА_1, ім*я
ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_1, народилася 0ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с Нове
Село, Берегівського района,
Закарпатської області, паспорт видано Волноваським РВ УМВС України в
Донецькій області ІНФОРМАЦІЯ_7
року, серія НОМЕР_4.(а.с.5)

Про те, що
призвище позивачки по справі ОСОБА_1 ім*я ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_1,
підтвержується і довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера за НОМЕР_5 від
ІНФОРМАЦІЯ_8року.(а.с.5 зворотня сторона)

Аналіз
приведених судом доказів дає суду підстави вважати, диплом НОМЕР_1 виданий на ім*я
ОСОБА_1 про закінчення
в ІНФОРМАЦІЯ_10 році
Великоанальського лісового технікуму реєстраційний номер НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року та трудова
книжка на ім*я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження видана адміністрацією Первомайської
птахофабрики ІНФОРМАЦІЯ_4
року, належать - ОСОБА_1
тому у відповідності зі ст. 256
ЦПК України вимоги заявниці підлягають задоволенню.

На підставі ст. 256
ЦПК України і керуючись ст.ст. 15,257,258
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Установити, що
диплом НОМЕР_1 на ім*я
ОСОБА_7 про закінчення
Великоанадольського лісового технікуму, від ІНФОРМАЦІЯ_2 року порядковий номер НОМЕР_2 і трудова книжка
на ім*я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження видана адміністрацією Первомайської
птахофабрики, Володарського района,
Донецької області належать ОСОБА_1 0ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уроженці с
Нове Село, Берегівського района,
Закарпатської області яка мешкає АДРЕСА_1, Волноваського района, Донецької
області.

Рішення може
бути оскаржене в Апеляційний суд, Донецької області протягом 20-ти днів, після
подачі заяви про його оскарження протягом десяти днів з наступного дня після
його проголошення через Волновахский районний суд.

Суддя: