Справа
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області в складі: головуючого - судді - Панікар Р.Ф., при секретарі
- Яценко А. О., розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Лозова, Харківської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи -
Яковлівська сільська рада, Лозівського району та Лозівська державна нота­ріальна
контора про подовження строку на прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом
посилаю­чись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько - ОСОБА_4,
післяї його смерті відкрилася спадщина, а саме : земельна ділянка розміром 4, 1329 га розташована на землях Яковлівської сільської ради.
Інші спадкоємці : Брати позивача
- ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 від своєї частки спадщини відмовилися на користь позивача. Через
незнання законів, позивач своєчасно не звернувся до нотарі­альної контори з
заявою про прийняття спадщини, тому просив подовжити для нього строк для
прийняття спадщини після смерті батька.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала
вимоги, по мотивам викладеним в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представник третьої особи
- Яковлівської
сільської ради, Лозівського району в судове засідання не з'явилися, але надали
письмові заяви, в яких просили справу розглядати в їх відсутність, проти
задоволення позовних вимог не заперечували.

Представник третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори проти
задоволення позову не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін,
суд вважає , що позов
підлягає задоволенню виходячи з того, що :

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_4, після
його смерті відкрилася спадщина, а саме :
земельна ділянка розміром 4,
1329 га розташована на землях Яковлівської сільської ради.

Через незнання законів, ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до
нотаріальної контори з заявою про при­йняття спадщини, але фактично спадщину
він прийн­яв, оскільки користувався і розпоряджався земельною ділянкою.

Інші спадкоємці :
брати позивача - ОСОБА_2
та ОСОБА_3 від своєї частки спадщини відмовилися на користь по­зивача. Виходячи
з наведеного, суд визнає позовні вимоги обґрунтовани­ми та такими, що
підлягають задоволенню. Для ОСОБА_1 слід подовжити строк для прийняття спадщини
після смерті його батька, як для спадкоємця першої черги, оскільки згідно ст.
1261 ЦК України в пер­шу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця.

Згідно ч. З ст. 1272
ЦК України , за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може ви­значити йому додатковий строк , достатній для
подання ним заяви про при­йняття спадщини на три місяці.

Керуючись ст.ст.10, 11,
209, 212, 213-215, 130, 174 ЦПК України ,
ст.ст. 1222,1223,
1268,1269,1270, 1272 , ч. 2
ст. 1272, ч. 1 ст. 1297 ЦК Укра­їни ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Подовжити для ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на ТРИ
місяці, до 28 травня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляцій­ного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківсь­кої області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя