Справа № 2-182/2007p.
Калінінський районний суд міста Донецька в складі головуючого судді Ткаченко
Л.В., при секретарі Тищенко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької
міської ради „Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з тих
підстав, що вони, проживаючи у АДРЕСА_1 не вносять плату за користування
опаленням та гарячим водопостачанням, у зв'язку з чим утворилася заборгованість
за період з 01 липня 2005 року по 01 жовтня 2006 року в сумі 1399 грн. 65 коп.
У судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідачів
заборгованість в розмірі 1399
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про годину
та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причину неявки
суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалю рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Судом установлені факти та відповідні їм правовідносини.
Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно з вимогами ст. ст. 67, 68, 156, 162 Житлового
Кодексу України, ст. 815-816
ЦК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну та
теплову енергію) стягується, крім квартирної плати, по затвердженим в
установленому порядку тарифам щомісячно з наймача (власника) квартири (жилого
приміщення) та членів його родини, які несуть рівні обов'язки з останнім.
Згідно виписки з особового рахунка № НОМЕР_1 відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані
за адресою: АДРЕСА_1
Розмір заборгованості відповідачів за період з 1.07.2005 року по 1.10.2006 року
підтверджений письмовим розрахунком позивача та складає 1399 грн. 65 коп.
Таким чином, суд вважає встановленим, що сума
заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів за період з 1.07.2005 року по 1.10.2006 року, складає 1399 грн. 65 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий
підлягає стягненню з відповідачів на користь держави, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. підлягають
стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 10,
11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст. ст. 815-816 ЦК України, суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1. ОСОБА_2на користь
Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа"
заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 1399 грн. 65 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на
користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
„Донецькміськтепломережа" витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
З них же на користь держави стягнути судовий збір в сумі 51 гривні.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в
10-денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

,.v  Заочне  рішення
може  бути   переглянуте
судом,   що   його
ухвалив,   за   письмовою
заявою відповідача, -поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.