________ АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ_________
Справа № 2-229/2007 р. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2007 року                                                                                                  м. Арциз
районний суд Одеської області в складі головуючого судді Крикуна М.П., при
секретарі Богдан А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі
Одеської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Арцизької міської ради Одеської області про визнання права власності на
звернулась до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 30 грудня 1951 року уклала шлюб
з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_2. Після
його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з
господарськими спорудами, розташовано­го в АДРЕСА_1, що складається з: житлового
літньої кухні - літ. Б,
вбиральні - літ. Г, №1-4 - дворових спо­руд,
споруд. Їй було відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на
спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий
будинок. Спадкоємцями ОСОБА_2 за законом першої черги є їх діти ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, однак, вони з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до
нотаріальної контори не звертались, відмовились від спадщини на її ко­ристь та на
спадкове майно не претендують. Вважає, що після смерті спадкодавця вона
фактично прийняла спадщину так як проживала разом зі спадкодавцем на день його
смер­ті, здійснювала поточні платежі та
ремонт будинку. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на
спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до
складу якої входить житловий будинок НОМЕР_1
з гос­подарськими спорудами по вулиці АДРЕСА_1
В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, по­відомила, що
крім неї є ще спадкоємці першої черги -
її" діти: донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, але вони від спадщини після
смерті батька ОСОБА_2 відмовились на її користь та на спадкове майно не прете­ндують.
господарськими спорудами по вулиці АДРЕСА_1 вони з чоловіком ОСОБА_2 придбали у
60-х роках після одруження, яке сталося 30
відповідача -Арцизької міської ради Одеської області в судовому засі­данні
Русєва А.С. позов визнала.
Суд, вислухав
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши нада­ні докази,
прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм
Судом
установлено, підтверджується наявними у справі доказами, що позивачка ОСОБА_1 з
дня смерті спадкодавця здійснює догляд за житловим бу­динком НОМЕР_1 з господарськими
спорудами по вулиці АДРЕСА_1
свідоцтва про шлюб, позивачка 30
уклала шлюб з ОСОБА_2, актовий
записНОМЕР_2 (а.с. 5).
копії свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС Арцизького ра­йонного
управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
записНОМЕР_3 (а.с. 6).
виконавчого комітету Арцизької міської ради Одеської області НОМЕР_4 від 18.08.2006 року вбачається,
що ОСОБА_1 дійсно мешкала в м. Арцизі Одеської області по АДРЕСА_1 разом з
чоловіком ОСОБА_2 до дня його смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 та в теперішній
час проживає за вказаною адресою (а.с. 7).
України (ред. 1963 p.)
визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив до
управління або володіння спадковим майном.
В судовому
засіданні позивачка повідомила, що будинок НОМЕР_1 з господарськими спо­рудами по вулиці АДРЕСА_1 вони з
чоловіком ОСОБА_2 придбали у період шлюбу у 60-х роках. Таким чином, вказаний
будинок є спільною власністю подружжя -
позивачки та ОСОБА_2
судовому засіданні встановлено, що будинок НОМЕР_1 з господарськими спорудами по вулиці АДРЕСА_1, є спільною
власністю подруж­жя, він придбаний в період шлюбу. Позивачка ОСОБА_1 вступила у
володіння та управління 1/2
часткою будинку та господарських споруд, що належала чоловіку ОСОБА_2. В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повідомила, що діти спад­кодавця
відмовилися від спадщини на її користь. Діти спадкодавця - спадкоємці
першої черги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з заявами, про те, що вони
відмовляються від спадщини після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь
Суд доходить до
висновку про можливість визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на
спадщину яка залишилися після смерті спадко­давця ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу якої
житлового будинку НОМЕР_1
з господарськими спорудами по вулиці АДРЕСА_1, що складається з: житлового
літньої кухні - літ. Б,
вбиральні - літ. Г, №1-4 - дворових споруд,
спо­руд та визнати за нею право власності на цілий будинок НОМЕР_1 з господарськими
спорудами по вулиці АДРЕСА_1
Керуючись ст. 549 ЦК України (ред. 1963 p.), ст. ст. 60, 61, 209, 213, 214, 215 ЦПК
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_1 право власності на спадщину після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу якої
житлового будинку, розташованого в м. Арцизі Одеської області поАДРЕСА_1, що складається
з; житлового будинку - літ. А,
літньої кухні - літ. Б,
вбиральні - літ. Г, №1-4 - дворових споруд,
ОСОБА_1 право власності на цілий будинок НОМЕР_1
з господарськими спорудами по вулиці АДРЕСА_1, що складається з: житлового
літньої кухні - літ. Б,
вбиральні - літ. Г, №1-4 - дворових споруд,
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.