У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 червня 2007 року                                                                                                  м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

головуючого                                                                 Косенка
В.Й.,

суддів:                                                                           Берднік І.С., Данчука В.Г.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах
держави - Державного комітету лісового господарства України в особі
Ворохтянського держлісгоспу до виконавчого комітету Поляницької сільської ради,
ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Поляницької
сільської ради в частині надання земельної ділянки та зобов'язання повернення
земельної ділянки, за касаційною скаргою першого заступника прокурора             Івано-Франківської області на
ухвалу Яремчанського міського суду                          Івано-Франківської
області від 29 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської
області від 20 лютого 2007 року,

в с т а н о в и л а:

Перший заступник прокурора Івано-Франківської області
звернувся в суд із позовом в суду в інтересах держави - Державного комітету
лісового господарства України в особі Ворохтянського держлісгоспу до
виконавчого комітету Поляницької сільської ради, ОСОБА_1про визнання недійсним
рішення виконавчого комітету Поляницької сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_1 в
частині надання земельної ділянки ОСОБА_1. і зобов'язання ОСОБА_1повернути
вказану земельну ділянку.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської
області                     від 29 грудня
2006 року, залишеною без зміни ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської
області від 20 лютого 2007 року, позовну заяву першого заступника прокурора
Івано-Франківської області в інтересах держави - Державного комітету лісового
господарства України в особі Ворохтянського держлісгоспу до виконавчого
комітету Поляницької сільської ради, ОСОБА_1про визнання недійсним рішення
виконавчого комітету Поляницької сільської ради в частині надання земельної
ділянки та зобов'язання повернення земельної ділянки, залишено без розгляду в зв'язку
з поданням її особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Не погодившись з вищезазначеними судовими рішеннями,
перший заступник прокурора Івано-Франківської області подав до Верховного суду
України касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування
судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить
оскаржувані судові рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Касаційна скарга першого заступника прокурора  Івано-Франківської області підлягає
відхиленню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Статтями 338-341 ЦПК України
передбачено випадки, в яких рішення суду скасовується.

Оскільки доводи касаційної скарги та
матеріали справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального й
процесуального права, а отже,
відсутні підстави для скасування постановлених
судових рішень, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись статтями 332, 336, 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу першого заступника прокурора
Івано-Франківської області відхилити.

Ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської
області                      від 29
грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 20
лютого 2007 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Головуючий                                                                         В.Й. Косенко

Судді:
І.С. Берднік

В.Г. Данчук