№2-662 2007 рік
РІШЕННЯ

іменем України

16 березня 2007
року     м.
Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області

в складі:        головуючого судді:   Шабельнікова С.К.

при секретарі:   Павліченко Т.Я.

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів
на її утримання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 13
лютого 2007 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на її утримання, в якому вказала, що з відповідачем по справі ОСОБА_2
вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 21 травня 2004 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на її повному утриманні
та за яким вона здійснює догляд. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить в тяжке
матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в
розмірі 400 грн. щомісячно й до досягнення сином трирічного віку, тобто до 4 листопада
2007 року.

Відповідач ОСОБА_2 при попередньому судовому засіданні вказав, що має
постійне місце роботи: ІНФОРМАЦІЯ_3, тому
згоден сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку та доходу, починаючи з дня
подання заяви й до досягнення сином трирічного віку, тобто до 4
листопада 2007 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. змінила заявлені позовні вимоги та
просила стягнути з відповідача ОСОБА_2
аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку та доходу, починаючи з дня подання заяви й до
досягнення сином трирічного віку, але не менше 151 грн. 50 коп., мотивуючи тим,
що відповідач працює та має регулярний дохід.

Судом встановлено, не оспорюється сторонами та підтверджується наявними в
справі доказами, що:

З копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого 21 травня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського
районного управління юстиції Харківської області,
оригінал якого був оглянутий судом в судовому засіданні, а ксерокопія залучена
до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 травня 2004 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження
зроблено відповідний актовий запис за НОМЕР_2.

З копії довідки-підтвердження від 12 лютого 2007 року, виданої депутатом
округу №17 Зідьківської селищної ради
Зміївського району Харківської області Тончинською Л.М., оригінал якої було оглянуто судом в судовому засіданні, а
ксерокопія залучена до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1. проживає без
реєстрації в будинку матері ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. З разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 29 листопада 2004 року Скрипаївською сільською радою Зміївського району
Харківської області, оригінал якого був оглянутий
судом в судовому засіданні, а ксерокопія залучено до матеріалів справи,
вбачається, що ОСОБА_2 є батьком його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З оригіналу довідки НОМЕР_4 від 15 березня 2007 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3
за підписом директора Щербина О.П., вбачається, що ОСОБА_2 працює на зазначеному підприємстві на посаді слюсаря МТФ з оплатою згідно штатного розкладу 400
грн. 00 коп. з 1 березня 2007 року.

Відповідно до ст. 84 ч. 2 СК. України, дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка - батька
дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а
також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від
того чи вона працює та незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 62 ЗУ "Про державний
бюджет України на 2007 рік", для працездатних осіб з 1 січня 2007 року встановлений прожитковий мінімум на одну особу в
розрахунку на місяць у розмірі 525 грн.

Виходячи з вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, вислухавши
пояснення сторін та враховуючи, що відповідач
ОСОБА_2
позов визнав в повному обсязі, суд дійшов висновку,
що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 належить
стягнути на користь держави 51 грн. судового збору,
а також на користь Територіального управління
Державної судової адміністрації в Харківській області 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ч.ч. 2, 4 СК України, ст. 62 ЗУ "Про державний бюджет України на 2007 рік",
ст.ст. 10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_2, працюючого на посаді слюсаря
ІНФОРМАЦІЯ_3/ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_5/ на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку та доходу, але не
менше 151 /ста п'ятдесяти однієї/ грн. 50 коп., починаючи з 13 лютого 2007 року
й до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного
віку, тобто до 4 листопада 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_2, працюючого на посаді слюсаря
ІНФОРМАЦІЯ_3/ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_5/ на
користь держави судовий збір в розмірі 51 /п'ятдесят однієї/ грн., які перерахувати на р/р 0228, код платежу
22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337, банк одержувач УДК в Харківській області МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_2, працюючого на посаді слюсаря ІНФОРМАЦІЯ_3
/ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_5/ на
користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 /семи/ грн. 50
коп., які перерахувати на р/р 0227, одержувач: УДК у Зміївському районі, , МФО 851011.

В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах
платежу за один місяць.

3

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області
через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне

оскарження.