№ 2-O-24-2007
РІШЕННЯ

ИМ'ЯМ           УКРАЇНИ

5
березня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лаптева
М.В., засідателів - ОСОБА_4., ОСОБА_5
при секретарі -Хміль О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за
заявою КУ „Міський притулок для неповнолітніх в інтересах неповнолітньої особи
- ОСОБА_1 за участю третьої особи - орган опіки і піклування Слов 'янської
міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду із даною заявою
звернулось КУ „Міський притулок для неповнолітніх" в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1, обгрунтувавши свої вимоги тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_2року
по теперішній час ОСОБА_1 знаходиться в притулку. Мати, ОСОБА_2, була
позбавлена батьківських прав рішенням Невельського міського суду Сахалінської
області Російської Федерації від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батько ОСОБА_3, сина у
притулку не відвідував, не цікавився його життям та здоров 'ям. Прийняті ними
заходи по розшуку ОСОБА_3
не дали результатів, а його місце знаходження до теперішнього часу
невідоме.

Визнання ОСОБА_3
безвісно відсутнім необхідно для встановлення статусу „позбавленого
батьківської опіки" неповнолітньому ОСОБА_1..

У судовому засіданні представник заявника, діюча на
підставі доручення" заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просить
суд їх задовольнити.

Представник третьої особи у судове засідання не з
'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу на його
відсутності.

Вислухавши пояснення представника за заявника, дослідивши
представлені докази: копію свідоцтва про народження ОСОБА_1, копію рішення
Невельського міського суду Сахалінської області Російської Федерації від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, копії запитів і відповіді до них у адресні бюро Донецької,
Луганської і Харківської областей, і докладні, суд приходить до висновку, що
вимоги заявлені КУ „ Міський притулок для неповнолітніх " підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 і ОСОБА_2

Рішенням Невельського міського суду Сахалінської області Російської
Федерації від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 була
позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_1.

У судовому засіданні із достовірністю було встановлено,
що з ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1
знаходиться у притулку і з моменту прибуття його до притулку ОСОБА_3 не цікавився його
життям.

У відповідності до ст. 43 ч.І ЦК України -
фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного
року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її
перебування.

Місце проживання ОСОБА_3
до теперішнього часу не відоме. Згідно довідок адресних бюро Донецької,
Харківської і Луганської областей ОСОБА_1
не значиться зареєстрованим у цих областях.

Таким чином суд приходить до
переконання, що вимоги заявника підлягають задоволенню

На підставі викладеного і керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 15,30,62,169,202,203 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження - безвісно відсутнім.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення постановлено в єдиному
екземплярі у нарадчий кімнаті.