Справа
№ 2-286/07 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

27 лютого 2007 р. Ковельський міськрайсуд Волинської
обл., в складі: головуючого-судді- Логвинюк І.М.,

за участю : секретаря - Матвійчук Т.Е., позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну   справу
за   позовом   ОСОБА_1
до   ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої непрацездатної
дочки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -
синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., повнолітньої непрацездатної дочки -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., мотивуючи тим, що вона з ІНФОРМАЦІЯ_4 р. перебуває у
юридичному шлюбі з відповідачем у справі. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н., а також повнолітню непрацездатну дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5р.н., які в даний час проживають з нею. Відповідач не надає в добровільному порядку коштів на утримання
неповнолітньої дитини та повнолітньої непрацедатної
дочки ОСОБА_4 хоча має стабільний заробіток. Повнолітня дочка Вікторія є інвалідом 1 групи з дитинства, хворіє, потребує коштів на
її утримання, неповнолітню дитину- синаОСОБА_3 також позивачу
важко утримувати самій, а тому просить стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої працездатної дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх
видів його доходу, заробітку щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі заяви до суду та продовжуючи до досягнення повноліття сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н. та на час непрацездатності дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5р.н..

В судовому
засіданні позивач позов підтримала, обгрунтувавши його вищенаведеними доводами.
Просить позов задовольнити.

Відповідач   в судове засідання не з"явився, був
повідомлений про час, місце розгляду справи. Подав
суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, зібрані у справі,
приходить до висновку, що позов підставний та
підлягає до часткового задоволення.

У відповідності із ст.180 СК України, батьки зобов"язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей.

Згідно із ст.ст. 181,183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання
дитини можуть бути присуджені за рішенням
суду у частці від заробітку ( доходу ) матері, батька дитини, що
визначається судом.

За змістом ст. 198 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку, сина, що
потребують матеріальної допомоги, якщо вони таку матеріальну
допомогу можуть надавати.

Як вбачається з пояснень позивача та стверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу, серії НОМЕР_1, виданого
ІНФОРМАЦІЯ_4 р. Соловичівською сільрадою Турійського р-ну Волинської обл., що дійсно, сторони перебувають у юридичному шлюбі.

Із копій свідоцтва про народження вбачається, що сторони мають неповнолітню
дитину - синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Та обставина, що повнолітня дочка сторін - Вікторія, ІНФОРМАЦІЯ_5р.н., є
інвалідом 1 групи з дитинства довічно, стверджується
копіями свідоцтва про її народження, довідки серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_6 p., посвідчення серії НОМЕР_3, виданого
Управлінням ПФ України у Ковельському р-ні ІНФОРМАЦІЯ_7 р.

2

Та обставина, що дійсно, неповнолітня дитина та повнолітня дочка сторін
Вікторія знаходяться на утриманні позивача, стверджується довідкою НОМЕР_4 від
ІНФОРМАЦІЯ_8 р., виданою Люблинецьким ВУЖКГ.

На думку суду, враховуючи, що відповідач працює, має постійний доход,
повнолітня дочка Вікторія хворіє, потребує
матеріальної допомоги, враховуючи інші обставини, що мають значення для визначення розміру аліментів, можливо стягувати з
відповідача аліменти у розмірі, у якому просить позивач.
Однак, вимога позивача про стягнення аліментів у відсотках до заробітку відповідача, розмірі, не менше 30 % прожиткового
мінімуму, не грунтується на законі. Тому у
задоволенні позову у цій частині слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 213-218 ЦПК України, ст.ст.
180-183, 184, 198,200 СК України, суд,-

ВИР1ШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., та на утримання повнолітньої
непрацездатної дочки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5р.н., в розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку( доходу) щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_9 р. та
продовжуючи до досягнення сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. повноліття, а на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5р. - на час її
непрацездатності.

Стягнути з ОСОБА_2 на доход держави 51 ( п'ятдесят одну ) грн. державного мита та 30 ( тридцять ) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити
до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд у слідуючому
порядку : заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну
скаргу -протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.