Справа № 2°-41/2006
РІШЕННЯ Іменем    України

01 березня 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                                                                                     Рябової О.Д.

при секретареві                                                                                                        Дроздовій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою,
посилаючись на те, що він являється сином ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. 04 вересня 1970 року батько
заявника ОСОБА_2 купив 54/100 частин жилого будинку з відповідною частиною надвірних
будівель та споруд за НОМЕР_1 розташованого по АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі - продажу частини будинку укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5.

При складанні тексту вказаної угоди нотаріусом
було допущено помилку, вказано прізвище батька
заявника - „ОСОБА_6" замість ОСОБА_2,
що не відповідає дійсності.

В подальшому ОСОБА_2 прописався з 30.08.1977 року на підставі вищезазначеного договору
купівлі - продажу в купленім будинку та мешкав у ньому до смерті. Також з 30.08.1977 року у вказаному будинку був прописаний
заявник, як ОСОБА_2 на той час неповнолітній син.

17 листопада 2006 року Дніпровською районною у місті
Херсоні радою видане свідоцтво про право
власності на домоволодіння а саме: 27/100 частини домоволодіння, яке
розташоване у АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_6. Зазначене
свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Дніпровської районної ради від 14.08.1985 року за НОМЕР_2 замість договору купівлі - продажу від 04.09.1970 року на 54/100 частини домоволодіння.

В грудні 2006 року заявник звернувся до Першої
Херсонської державної нотаріальної контори з
метою оформлення спадкового майна за законом після смерті свого
батька ОСОБА_2, останнє постійне місце проживання якого було:
АДРЕСА_1. У зв'язку з тим,
що прізвище батька заявника записано у правовстановлюючому
документі з помилками, заявник не може оформити свої спадкові права на спадщину, яка відкрилась після смерті мого батька.

У зв'язку з чим просить суд встановити факт
належності ОСОБА_2  свідоцтва про право власності на
домоволодіння, а саме 27/100 частини домоволодіння НОМЕР_1 розташованого по АДРЕСА_1, яке видане на ім'я ОСОБА_6
Дніпровською районною у місті Херсоні радою від 17.11.2006 року на підставі рішення виконавчого комітету Дніпровської районної ради від 14.08.1985 року за НОМЕР_2.

У судовому засіданні представник заявника підтримав
заявлені вимоги за підставами вказаними у
заяві, просив встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на домоволодіння, а саме 27/100 частини домоволодіння НОМЕР_1 розташованого по АДРЕСА_1, яке видане на ім'я ОСОБА_6 Дніпровською районною у місті Херсоні радою від 17.11.2006 року на підставі рішення виконавчого комітету Дніпровської районної ради від 14.08.1985 року за НОМЕР_2.

Заслухавши
представника заявника, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені
вимоги законними та обґрунтованими з наступних

підстав.

Згідно свідоцтво про народження НОМЕР_3 видане відділом РАГСу м.
Херсона від 10.03.1966 року, прізвище заявника зазначено
як ОСОБА_1, батьками зазначено ОСОБА_2 та
ОСОБА_7.

Згідно договору купівлі - продажу 54/100 частин жилого будинку з          відповідною частиною надвірних
будівель  та  споруд за НОМЕР_1 розташованого  по
АДРЕСА_1  від 04 вересня 1970 року прізвище батька заявника як покупця,
нотаріус надрукував -
„ОСОБА_6" замість ОСОБА_2.

Згідно свідоцтво про право власності, 27/100 частини домоволодіння, яке розташоване у АДРЕСА_1, належить ОСОБА_6, свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Дніпровської районної ради від 14.08.1985 року за НОМЕР_2 замість договору купівлі - продажу від 04.09.1970
року на 54/100 частини
домоволодіння.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 видане міським відділом
РАЦСу Херсонського ОУЮ від 01.04.2004 року, актовий запис НОМЕР_5, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 років.

Таким чином суд вважає встановленим,
факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на 27/100 частини домоволодіння НОМЕР_1 розташованого по АДРЕСА_1, яке видане на ім'я ОСОБА_6 Дніпровською районною у місті Херсоні радою від 17.11.2006 року на підставі рішення виконавчого
комітету Дніпровської районної ради від 14.08.1985
року за НОМЕР_2.

Керуючись ст. ст. 212-215, 256,259 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на домоволодіння, а саме 27/100 частини домоволодіння НОМЕР_1 розташованого по АДРЕСА_1, яке видане на ім'я ОСОБА_6 Дніпровською районною у місті Херсоні радою від 17.11.2006 року на підставі рішення виконавчого
комітету Дніпровської районної ради від 14.08.1985
року за НОМЕР_2.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів до Апеляційного
суду Херсонської області через
Дніпровський районний суд м. Херсона.