суду 27/02
Справа №2-5632/06
Гагарінський райсуд м. Севастополя
головуючого - судді Лугвіщик A.M.,
при секретарі - Кравчук О.Е.,
за участю адвоката - ОСОБА_4,
відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну умов
найму житлового приміщення,
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3
про зміну умов найму житлового приміщення, зобов'язавши ДКП РЕП-9 та
Гагарінську районну державну адміністрацію укласти з ними окремий договір на
АДРЕСА_1, а з відповідачем ОСОБА_3. на кімнату НОМЕР_1 в тій же квартирі. Місця загального користування та
підсобні приміщення залишити в загальному користуванні сторін, посилаючись на
те, що такий порядок користування житлом не защемляє інтереси сторін та дає
можливість упорядочити оплату за житло.
В судовому
засіданні предстаник позивачів позов підтримала, просила задоволити.
Відповідач ОСОБА_3. в судове засідання
не з"явився, відбуває покрання за вироком суду у СВК-102 в м. Сімферополі.
Як вбачається з повідомлення, на ім"я начальника СВК-102 м. Сімферополя за
адресою АДРЕСА_2, доставлена
телеграма про необхідність повідомити про час розгляду даної справи ОСОБА_3
Представники 3-іх осіб проти
задоволення позовних вимог не заперечують.
ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі
документів, які є в матеріалах справи і за згодою представника позивача
ухвалити заочне рішення.
пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
АДРЕСА_3 зареєстровані сторони у справі та двоє малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
квартира державна; кімната НОМЕР_1
площею 10,8 кв.м, кімната № 3 площею 15,3 кв. м.
на вказані кімнати відкритий на позивача ОСОБА_2, позивачі зареєстровані та
проживають на спірній житлоплощі з 1991 року.
З 1997 року за вказаною
адресою був зареєстрований відповідач ОСОБА_3.,
нього народився син ОСОБА_5, який в
також був зареєстрований за вказаною адресою.
Також в 2005 році у позивача ОСОБА_1 народився син ОСОБА_6, зареєстрований
на спірній житлоплощі в 2006
знаходиться в Севастопольському Будинку дитини для дітей з враженням ЦНС і
порушенням психіки. Мати ОСОБА_5 -ОСОБА_7
померла в 2006 році.
справі - ОСОБА_3 - відбуває
покарання за вироком суду у СВК-102 в м. Сімферополі.
Позовні вимоги ОСОБА_1. та ОСОБА_2. про
зміну умов найму житлового приміщення відповідають вимогам ст. 63 ЖК України,
кімнати являються ізольованими, розмір житлової площі, що доводиться на частку
наймача і членів сім"ї, відповідає розміру житлового приміщення, на який
укладається окремий договір найму.
Відповідачем до суду заперечень по
даному спору не надано.
наведеного і керуючись ст. 63,
64, 104 ЖК України, ст. 57,
60, 169, 179, 212-218, 224-228, 232, 294-296 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2
договору найму житлового приміщення в АДРЕСА_3, виділивши позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_1 сумісно з
малолітним сином ОСОБА_6 в користування кімнату № 3 площею 15,3 кв.м., а
відповідачу ОСОБА_3 сумісно з малолітнім сином ОСОБА_5 кімнату НОМЕР_1 площею
РЕП-9 і Гагарінську районну державну адміністрацію м. Севастополя укласти з
ОСОБА_2, ОСОБА_1 окремий договір найму житлового приміщення на кімнату № З площею 15, 3 кв.м, а з
ОСОБА_3 окремий договір на кімнату НОМЕР_1
користування та підсобні приміщення залишити в загальному користуванні сторін.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом її
подачі у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м.Севастополя через
Гагарінскьий районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
Рішення складено
власноручно у нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.