Справа № 2-355 2007 p.
Рішення

Іменем України

«06» березня 2007
р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі:
головуючого у справі судді -
Шкірай М.І.

при секретарі - Лебідь  Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконкому
Миколаївської міської Ради про визнання права власності користувача земельної
ділянки на нерухоме майно, яке самочинно збудоване, -

Встановив

У січні 2007 р.
позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, в обґрунтовування якого
вказували, що їм на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10.09.1983 року та
свідоцтва про право особистої власності належить по Ч частині житлового будинку
по АДРЕСА_1. З метою поліпшення житлових -побутових умов позивачі без
попереднього дозволу збудували на земельній ділянці спірного домоволодіння
наступні самовільні будови:

в житловому будинку літ. «А» збільшена житлова площа на 19,7 кв.м за рахунок
внутрішнього перепланування, загальна площа становить 108,1 кв.м, житлова - 72,8 кв.м;

·
житловий
будинок  літ.  «А'-2»  загальною
площею  82,3
кв.м, житловою площею 42,0 кв.м;

·
сіни літ. «а2» розміром (7,27 х 1,35
)+ (6,50 х 4,0);

·
гараж літ. «С» розміром (6,70 х 3,80);

·
погріб літ. «Рпд»;

·
сарай літ. «О» розміром (3,80 х 1,10);

·
сарай літ. «П-2» розміром (4,80 х 3,80);

·
баню-сауну літ. «Е» розміром (8,06 +7,25)/2 х 5,10;

·
сарай -
вбиральню літ. «И» розміром (2,90
х 1,60);

·
літню кухню літ. «Н» розміром (3,50 х 2,90).

·
сарай літ. «X» розміром (1,08 х 1,00);

·
сарай літ. «X'» розміром (2,70 х 1,90);

·
вбиральню літ. «Т» розміром (1,20 х 1,20).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю
позивачів, оскільки вони звернувся до суду з такою заявою, на підставі ст. 158 ЦПК України.

Відповідач позов визнав та просив справу заслухати без
його участі.

Зацікавлені особи: ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; Самостійна
державна частина № 8; Санітарно
- епідеміологічна
станція Корабельного району; Миколаївське міжміське бюро технічної
інвентаризації та Управління архітектурної діяльності позов визнали та просили
суд розглядати справу без їх участі.

2

Вивчивши
письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 37 6 ЦК України на
вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

Судом встановлено, що позивачам на підставі свідоцтва про
право на спадщину від 10.09.1983
року та свідоцтва про право особистої власності належить по 1/2 частині
житлового будинку по АДРЕСА_1.

При збільшенні житлової площі та прибудові до будинку
позивачі: не порушили санітарно-технічних вимог; будівельних норм та правил;
правил експлуатації будинку; не допустили істотних відхилень, що суперечать
суспільним інтересам або правам інших осіб.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні довідками та відповідями РЧ № 8; СЕС Корабельного району;
МЕТІ та Управління архітектурної діяльності (а.с.16,17,18,19).

При таких обставинах суд вважає можливим визнати право
власності на самовільні будівництво.

Керуючись ст. ст. 10-11;
28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

РІШИВ

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконкому Миколаївської міської
Ради про визнання права власності користувача земельної ділянки на нерухоме
майно, яке самочинно збудоване -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на нерухоме
майно, самовільно побудоване, а саме:

в житловому будинку Літ. К збільшена житлова площа на 11.10 кв.м. за рахунок перепланування

в житловому будинку літ. «А» збільшена житлова площа на 19,7 кв.м за рахунок
внутрішнього перепланування, загальна площа становить 108,1 кв.м, житлова - 72,8 кв.м;

·
житловий будинок літ. «А'-2» загальною площею 82,3
кв.м, житловою площею 42,0
кв.м;

·
сіни літ. «а2» розміром (7,27 х 1,35
)+ (6,50 х 4,0);

·
гараж літ. «С» розміром (6,70 х 3,80);

·
погріб літ. «Рпд»;

·
сарай літ. «О» розміром (3,80 х 1,10);

·
сарай літ. «П-2» розміром (4,80 х 3,80);

·
баню-сауну літ. «Е» розміром (8,06 +7,25)/2 х 5,10;

·
сарай -
вбиральню літ. «И» розміром (2,90
х 1,60);

·
літню кухню літ. «Н» розміром (3,50 х 2,90).

·
сарай літ. «X» розміром (1,08 х 1,00);

·
сарай літ. «X» розміром (2,70 х 1,90);

·
вбиральню літ. «Т» розміром (1,20 х 1,20), розташоване на
земельній ділянці по АДРЕСА_1 по 1/2 частині за кожним.

Зобов'язати Миколаївське міжміське бюро технічної
інвентаризації внести в єдиний реєстр державної реєстрації право власності на
вищезгадане нерухоме майно.

3

Заява про
апеляційне оскарження рішення может
бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом  двадцати  днів  після  подання
заяви  про  апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельній районний
суд м. Миколаєва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подала до апеляційного суду Миколаївської області.