Справа № 2-478/07/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року                                                                                               м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-              судді                                        Зуб
Г.А.,

при секретарі -                                                         Федіній О.М.,

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні  цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення   суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на
її користь заборгованість за комунальні послуги у сумі 909,39 грн., вказуючи на те,
що квартира АДРЕСА_7 м.
Харкові належить на праві спільної власності : ОСОБА_2. - 4/12ч., ОСОБА_1. -
5/12 ч., ОСОБА_5 - 3/12 ч., квартира складається з 4 кімнат загальної площею
108,4 кв.м. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від ІНФОРМАЦІЯ_1 року
у користування ОСОБА_2 виділені житлові кімнати площею 9,4 кв.м та 12,5 кв.м., частину коридору
„З" площею 2,27
кв.м., частину коридору „3-а" площею 0,97 кв.м.; частину
вбиральні „9" площею 0,4 кв.м., частину ванни „10" площею 0,97 кв.м., частину кухні „11" площею 3,0 кв.м,
частину коридору „ХІУ" площею 7,1 кв.м. У сумісне користування виділені
цій квартирі житлові кімнати площею 11,8
кв.м та 19,4 кв.м, вбудовану
шафу „6" площею 5,5 кв.м, коридор „7" площею 1,7 кв.м., частину коридору
„3-а" площею 2,53
кв.м, частину вбиральні „9"
площею 0,8 кв.м, частину
ванни „10" площею 1,93 кв.м, частину кухні „11" площею 6,0 кв.м, частину коридору
„ХІУ площею 14,2 кв.м. Борг за
квартиру нарахований на усіх співвласників квартири і складає понад 5 000 грн. Після прийняття
вищезазначеного рішення позивачка сплатила частину спільного боргу у сумі 2728,18 грн. Таким чином,
доля відповідача в сплачених нею коштів на погашення боргу складає 1/3 ч., що становить
909,39 грн.

У судовому
засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, вказуючи на те, що поки справа
знаходилась у суді їй прийшло повідомлення з перерахунком за теплопостачання , згідно якого
вона повинна сплатити додатково 239,59
грн. ( 1/3 частини складає 79,86
грн.). Просить суд стягнути на її користь з позивача
заборгованість за комунальні послуги у сумі 989 грн. 25 коп.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що позивачка в якості
доказів про стягнення з нього 989,
25 грн, посилається на платіжні квитанції, які складені від імені
позивачки. У них з позивачкою був спільний бюджет до ІНФОРМАЦІЯ_1 року і кожний
раз позивачці передавались у сімейній бюджет щомісяця від ста до ста шестидесяти гривен,
включаючи необхідні витрати за квартиру в указаний період. Про те, що позивачка
не сплачувала комунальні послуги йому не було відомо. При цьому вважає, що він
винен позивачці за сплату комунальних послуг до 500 грн, які він згоден сплатити.

Заслухавши
показання сторін, показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Судом
установлено, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від ІНФОРМАЦІЯ_1 року квартира АДРЕСА_7 м. Харкова
розподілена між співвласниками, у разі чого ОСОБА_2. належить 1/3 частина
квартири.

З довідки
виданої КЖЕП №2 Київського
району м. Харкова від ІНФОРМАЦІЯ_2
року, у квартирі    АДРЕСА_7 м. Харкова    на
особистому    рахунку НОМЕР_1

зареєстровані:
ОСОБА_1  та ОСОБА_5,  на
особистому     рахунку НОМЕР_2 зареєстрований
ОСОБА_2.

З довідки виданої КЖЕП №2 Київського
району м. Харкова від ІНФОРМАЦІЯ_3
року, у квартиріАДРЕСА_7 м. Харкова прописані і проживають ОСОБА_1.,
ОСОБА_2, ОСОБА_5.

Згідно квитанцій
про сплату комунальних платежів, ОСОБА_1. сплатила спільного боргу  за період з ІНФОРМАЦІЯ_4 року по   ІНФОРМАЦІЯ_5 року у сумі 2728, 18 грн.

З відповіді
КП „Харківські тгплові мережі" від ІНФОРМАЦІЯ_6 року,
вбачається, що по особистому рахунку НОМЕР_3
по АДРЕСА_7 за
період з ІНФОРМАЦІЯ_7 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 року нарахована
за теплову енергію 2096,73 грн., сплачено 1857,14
грн. Заборгованість у сумі 239.59
грн. виникла у зв'язку з збільшенням опалювальної площі квартири, згідно техпаспорту. Дана
заборгованість також сплачена позивачкою.

З довідки заборгованості
по сплаті послуг теплопостачання від ІНФОРМАЦІЯ_9
року, вбачається, що споживачі по особистому рахунку НОМЕР_1 по АДРЕСА_7 зробили оплату
послуг теплопостачання у повному обсязі. Заборгованість за послуги
теплопостачання і гарячого водопостачання має по опаленню за станом на ІНФОРМАЦІЯ_10 року складає
1512,14 грн.

Таким чином
позивачкою сплачено заборгованість по комунальним платежам за період з 2004 року по 2006 рік, до розділу особистих рахунків
у сумі 2967,25 грн., тому ії позовні вимоги обґрунтовані
і підлягають задоволенню, а з відповідача підлягає стягненню 1/3 частина даної
суми.

Посилання
відповідачем на те, що Він сплачував позивачці гроші для сплати за комунальні
послуги залишаючи їх на кухні спільної квартири ні підтверджується ні якими
доказами.

Пояснення
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
також не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки їм не відомо які
суми залишав на кухні відповідач і для чого він залишав ці гроші.

Згідно ст. 64 ч.І ЖК України - члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним, користуються разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з
договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із
зазначеного договору.

У
відповідальності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь
позивачки витрати пов'язані зі сплатою нею при пред'явлені позову 51 грн.
судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі
пред'явлених доказів.

Керуючись ст.
ст. 10,11, 209, 212,
214-215 ЦПК України, ст. 64,66
ЖК   України, суд -

ВИР І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 989, 25 грн., а також 51грн. витрат по сплаті
позивачкою судового збору і 30
грн. витратна інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1070 (одну тисячу
сімдесят) грн. 25 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Харківської області через Київський

районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви

про   апеляційне оскарження   і поданням після цього   протягом 20 днів   апеляційної
скарги, з

подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.