Справа
№ 2-347/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12
лютого 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в
складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.

при секретарі -
Бондаренко Г.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу    за
позовом    ОСОБА_1до    Виконавчого    комітету Мелітопольської міської ради про
визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди, треті особи
- ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до виконкому
Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно
збудовані будівлі та споруди, . в якій просить визнати за ним право власності
на самочинно збудовані будівлі та споруди: житловий будинок ("А-2",
„а-1", веранда), розміром 8,03 х 9,7+1,67 х 6,0+3,9 х 8,45+(2,79+2,81):2 х
(2,45+2,57):2 м, сарай „Д-1", розміром 2,7 X 3,9 м,
сарай „Г-2", розміром 3,8 х 4,3 м, гараж „Е-1", розміром 6,34 х 12,2
м, гараж „В-1", розміром 3,72 х 6,6 м, які розташовані по АДРЕСА_1, так як
усі роботи були зроблені без дозвільних документів Державної
архітектурно-будівельної інспекції.

Представник
виконкому Мелітопольської міськради в судове засідання не 'з'явився,   від
нього   надійшло   клопотання
з   проханням   слухати
справу   в   його відсутність, позовні вимоги визнає в
повному обсязі (а.с.30).

Третя особа - ОСОБА_2- в судовому засіданні позов визнав

повністю.

Третя особа -
ОСОБА_3- у судовому, засіданні позов
визнав повністю.

Суд,
вислухавши пояснення позивача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи,   вважає, що позов обґрунтований і підлягає
повному задоволенню за таких обставин.

Відповідно до довідки Мелітопольського МБТІ № НОМЕР_1, право власності на
житловий будинок по АДРЕСА_1 не зареєстровано. На підставі рішення виконкому Мелітопольської
міськради депутатів . трудящих НОМЕР_2 ОСОБА_1надана земельна ділянка, площею
600 кв.м. по АДРЕСА_1 під індивідуальне будівництво. За даними технічного
обстеження спеціалістом КП „ММБТІ" від 28.01.2006 року готовність
житлового будинку на вказаній ділянці складає 100 %. До експлуатації не
зданий.(а.с.34).

Згідно
державного акту на право власності на земельну ділянку ЗП № НОМЕР_3 от
15.12.2003 року, ОСОБА_1власником земельної діялнкй.площею 760,53  кв.м., по АДРЕСА_1 на підставі рішення
Мелітопольської міської ради XXVI сесії 24 скликання НОМЕР_4. (а.с.2-5).

На земельній ділянці позивач самочинно побудував будівлі та споруди
-житловий будинок ("А-2", „а-1", веранда), розміром 8,03 х
9,7+1,67 х 6,0+3,9 х 8,45+(2,79+2,81):2 х (2,45+2,57):2 м, сарай „Д-1",
розміром 2,7 х 3,9 м, сарай „Г-2", розміром 3,8 х 4,3 м, гараж „Е-1",
розміром 6,34 х 12,2 м, гараж „В-1", розміром 3,72 х 6,6 м.

Відповідно до технічного висновку КП «Проектно-виробниче
архітектурно-планувальне бюро», будівлі та споруди по АДРЕСА_1 знаходяться в
задовільному стані та можуть бути оформленими при наявності згоди власників
суміжних домоволодінь (а.с.22).

У відповідності зі ст.331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно
виникає з моменту завершення будівництва.

В даний час позивач завершив будівництво, отже, за ним може бути визнане
право власності на самочинно зведені будівлі та споруди.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1
законна, обгрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215
ЦПК України, ст.ст.331, 376 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1право власності на самочинно збудовані
будівлі та споруди: житловий будинок ("А-2", „а-1", веранда),
розміром 8,03 х 9,7+1,67 х 6,0+3,9 х 8,45+(2,79+2,81):2 х (2,45+2,57):2 м,
сарай „Д-1", •   розміром 2,7 х 3,9
м, сарай „Г-2", розміром 3,8 х 4,3 м, гараж „Е-1", розміром 6,34 х
12,2 м, гараж „В-1", розміром 3,72 х 6,6 м, що розташовані на земельній
ділянці, яка обслуговує житловий АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в
Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без
попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку- подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після   розгляду спрари апеляційним
судом.