Справа № 2-814/07 року
РІШЕННЯ

іменем
України

14
березня 2007 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі: головуючої судді Бойко
М.Є. при секретарі Тарасенко Т.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на жиле приміщення, -

встановив:

Позивачка
звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила взнати за нею право
власності на жиле приміщення, а саме квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 27 серпня 1999
року вона придбала через Регіональну універсальну ТБ «Таврійська» у
ОСОБА_2, ОСОБА_3 вказану квартиру за 2000
грн., про що був укладений договір купівлі-продажу від 27.08.1997 року, але
вказаний договір сторони нотаріально не посвідчили, в даний час відповідачі
відмовляються добровільно нотаріально оформити договір, у зв'язку з чим
позивачка не може вільно розпоряджатися своїм майном та продати вказане жиле
приміщення.

В судовому
засіданні позивачка свій позов підтримала з підстав зазначених в позовній
заяві, та просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідачі в
судове засідання двічі не з'явилися, проте в своїй заяві позов визнали та
просили справу розглянути в свою відсутність.

Заслухавши пояснення
позивачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за таких підстав.

Так, судом
встановлено, що 27.08.1999
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 через Регіональну універсальну ТБ
«Таврійська» був укладений договір купівлі-продажу квартиру АДРЕСА_1.

На підставі
договору від 27.08.1999 року
Каховським державним БТІ зареєстровано право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно ст. 15 Закону України
«Про товарну біржу» угоди, зареєстровані на біржі не підлягають нотаріальному
посвідченню.

Крім того
відповідно до ст. 47 ЦК України 1963 року, який
регулює спірні відносини, якщо одна з сторін повністю або частково виконала
угоду, що потребує нотаріального посвідчення, а друга сторона ухиляється від
нотаріального оформлення угоди, суд вправі за вимогою сторони, яка виконала
угоду, визнати угоду дійсною. В цьому разі наступне нотаріальне оформлення
угоди не вимагається.

Таким чином позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 15 Закону України
«Про товарну біржу», ст. 6,
47 ЦК України (1963 року);
керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212-215,224-228
ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку

Суддя                              М.Є.Бойко