Справа №2-155/07
року                                                                     Дергачівський
районний суд
у складі:     головуючого - судді                                                                      Жорняк
при секретарі                                                                              Поповій
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну
справу за позовом АКІБ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми та
розірвання договору овердрафту,
АКІБ "УкрСиббанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення суми та розірвання договору овердрафту.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 19 квітня 2005
року між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк» було укладено
додаткову угоду про встановлення ліміту овердрафту № 1 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки НОМЕР_1 від 19.04.2005
року, (далі - додаткова
угода), згідно з якої позивач надав відповідачу овердрафт в розмірі 2980,00
(дві тисячі дев'ятсот вісімдесят) гривен.
вказаної додаткової угоди, погашення заборгованості за
станом на перше число поточного місяця здійснюється до 25 числа поточного місяця, в розмірі не менше 10% від цієї заборгованності. Відповідно до п. 2.8 Додаткової угоди відповідач сплачує позивачу проценти за користування овердрафтом з дати видачі овердрафту,
по день, коли такий овердрафт вважається погашеним. Сплата процентів, що нараховані станом на перше число
поточного місяця здійснюється до 25 числа поточного
Відповідачем не виконуються зобов'язання встановленні п.п. 1.3., 4.2.3.,
4.2.6., 5.1. Додаткової угоди стосовно повернення заборгованності по
основній сумі боргу за овердрафтом
та по сплаті відсотків, нарахованих за користування
лютого 2006 року відповідачем
зупинено погашення поточної заборгованності за наданим овердрафтом. Станом на 30.05.2006
року прострочена заборгованість за овердрафтом складає 1277,68
гривен. Заборгованість по процентам за користування
Додаткової угоди встановлено, що на сумму простроченої заборгованості нараховуються проценти за підвищеною процентною
ставкою. Підвищена процентна ставка за овердрнафтом у гривні встановлюється в
розмірі діючої процентної ставки збільшеної на подвійну облікову ставку
Національного банку України, що діє на момент нарахування процентів. Станом на
року вказані проценти за овердрафтом відповідача складають 61,17 гривен.
Станом на 30.05.2006
року заборгованість за овердрафтом Відповідачем не сплачена, а загальна сума заборгованості складає 1422,18 (одна тисяча чотириста двадцять дві) гривні 18 копійок, з яких 6
прострочена заборгованість за кредитом;
гривен - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
гривен - заборгованість по
простроченим процентам за користування кредитом;
гривен - заборгованість по
процентам за підвищеною процентною ставкою за користування кредитом.
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні надала збільшення позовних вимог де станом на 25.01.2007 року загальна сума заборгованості відповідача складає 1773,74 (одна тисяча сімсот сімдесят три) гривни 74 копійки, та просила позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання неоднаразово не з'являлася, про час та
місце розгляду справи повідомлялась належним чином, тому суд вважає, що справу
можливо розглянути в її відсутність.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом
було встановлено, що позивач звернувся до Дергачівського районного суду
Харківської області з позовною заявою від 30.05.2006
року вих. № 510/50/8 про розірвання додаткової угоди про встановлення
ліміту овердрафту № 1 до договору про відкриття карткового рахунку та видачу
платіжної карти НОМЕР_1 (далі- додаткова угода) від 19.04.2005 року та
стягнення заборгованості за вказаною додатковою угодою в розмірі 1422,18 гривен
18 копійок, а також витрат, понесених позивачем по сплаті держмита за подачу
позовної заяви в розмірі 51,00 гривні тавитрат за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривен.
моменту звернення позивача до суду з позовною заявою та до теперішнього часу,
заборгованість за додатковою угодою відповідачем не сплачена, тобто відповідач
продовжує користуватись кредитними коштами, у зв'язку з чим утворилась
заборгованість по відсоткам в розмірі 374,92
гривні 92 копійки (за період з 30.05.2006 року по 25.01.2007 року).
до ч. 2 ст. 31 ЦПК України,
позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або
предмет позову, залишити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від
загальна сума заборгованості відповідача складає 1773 гривни 74
прострочена заборгованість за кредитом; -    458,25 гривен - заборгованість
по простроченим процентам за користування кредитом;
заборгованість по процентам за підвищеною процентною ставкою за
користування кредитом.
підставі ст.ст. 526, 530
ч. 1, 651 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10,11,
212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
"УкрСиббанка" задовольнити.
додаткову угоду про встановлення ліміту овердрафту
№ 1 до договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної карти НОМЕР_1 від 19.04.2005 року, укладену
між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 (ІдН НОМЕР_2);
з ОСОБА_1 (ІдН НОМЕР_2) заборгованість за додатковою угодою про встановлення
ліміту овердрафту № 1 до договору про відкриття карткового рахунку та видачу
платіжної карти НОМЕР_1 від 19.04.2005 року, в розмірі 1773,47 ( одна тисяча
сімсот сімдесят три) гривни 74 копійки на користь АКІБ "УкрСиббанк",
на рахунок № 2909 09 5102 0015 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005,
з ОСОБА_1 (ІдН НОМЕР_2) сплачене Державне мито в розмірі 51,00 гривни та
сплачені витрати на інформаційно-техничне забезпечення судового процесу в
розмірі 30,00 гривеньна користь АКІБ "УкрСиббанк", на рахунок № 2909
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.