УХВАЛА                                            №2-512/07

попереднього судового засідання

19.03.2007 р.                                                                                                  м. Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Гуцала М.І., при
секретарі Нерезенко Ю.Ю., попередньо розглянувши позовну заяву за позовом
ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради, треті особи: Балаклійське БТІ,
Балаклійська держнотконтора, про визнання права власності на спадщину за
заповітом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 9.02.2007 року було відкрито провадження в зазначеній
справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. В позові
ставляться вимоги про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом після смерті батька позивача, ОСОБА_2.

В попередньому
розгляді справи приймав участь позивач, представник позивача та представник
відповідача. Третя особа, Балаклійське БТІ, направила до суду заяву про розгляд
справи у відсутність їх представників. Третя особа, Балаклійська
держнотконтора, своїх представників в судове засідання не направила, причини не
відомі.

Позивач та його
представник заявлені вимоги підтримали, просять долучити до матеріалів справи копію технічного паспорту на
спірний житловий будинок, складеного БТІ 23.02.2007р., інших клопотань
не заявили.. Представник відповідача проти позову заперечувала та заявила
клопотання про притягнення до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3
та ОСОБА_4, ОСОБА_5, як потенціальних спадкоємців спірного житлового будинку.
Інших клопотань не надійшло.

Вислухавши
клопотання представника відповідача, думку позивача та його представника, які
не заперечували проти заявленого клопотання, оглянувши надані відповідачем
документи, суд вважає за необхідне притягнути до участі в справі зазначених
осіб в якості співвідповідачів з огляду на наступне.

Згідно ст. 33
ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює
первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред"явлено не до тієї особи, яка має
відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як
співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі
в справі іншу особу як співвідповідача.

Суд вважає, що в
ході розгляду справи прямо зачіпаються інтереси інших потенційних спадкоємців
спірного житлового будинку, як за законом так і за заповітом. Тобто,
задоволення позову призведе до позбавлення їх прав на одержання у власність
спірний житловий будинок. Для забезпечення надання повних процесуальних прав
таких осіб для захисту своїх інтересів необхідно надати йому процесуальне
положення відповідача по справі.

Враховуючи відсутність процесуальних перепон до слухання справи, керуючись ст.ст.
33, 130, 156 ЦПК України,

2

УХВАЛИВ:

Притягнути до участі в справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_3), ОСОБА_5 (АДРЕСА_4).

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради, ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Балаклійське БТІ, Балаклійська держнотконтора,
про визнання права власності на спадщину за заповітом призначити до судового
розгляду в судовому засіданні на 2.04.2007р. о
10 годині 00 хвилин у приміщенні суду.

Долучити до матеріалів справи копію технічного паспорту на спірний житловий
будинок.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб, свідків.