У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Головуючого     Патрюка М.В.,

суддів:               Барсукової
В.М.,

Лященко    Н.П.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до підприємства з іноземними
інвестиціями “Кока-Кола Беверіджис Україна Лімітед” про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, за касаційною скаргою підприємства з іноземними
інвестиціями “Кока-Кола Беверіджиз Україна лімітед” на рішення Дубенського
міськрайонного суду Рівненської області від
16 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від
9 січня 2007 року,

в
с  т  а
н  о  в
и  л  а :

У квітні 2006 року позивачі звернулися до суду із вказаним позовом,
посилаючись на те, що 6 серпня 2004 року біля 9 год. 30 хв. на 360 км. 250 м.
автодороги Київ-Чоп в с. Крилів Дубенського району сталося ДТП з вини водія
автомобіля “Форд-Отосан” ОСОБА_3. Власником автомобіля є підприємство з
іноземними інвестиціями “Кока-Кола
Беверіджис Україна лімітед”, з якими водій ОСОБА_3 знаходився в трудових
відносинах. Внаслідок ДТП автомобіль ОСОБА_2. отримав механічні ушкодження,
збитки, які за висновками судової автотехнічної експертизи становлять 15853
грн.              99 коп., а водій
ОСОБА_1. отримав тілесні ушкодження, на лікування яких він витратив 752 грн. 48
коп.

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від                 16 жовтня 2006 року, залишеним
без зміни ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 9 січня 2007 року,
позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача
ОСОБА_1. 752 грн. 48 коп. на відшкодування матеріальної та 20000 грн. на
відшкодування моральної шкоди і на користь позивача ОСОБА_2 15853 грн. 99 коп.
на відшкодування матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди.

У поданій касаційній скарзі підприємство з іноземними інвестиціями
“Кока-Кола Беверіджис Україна Лімітед” просить змінити рішення суду першої
інстанції та скасувати ухвалу постановлену апеляційним судом, посилаючись на
порушення норм матеріального та процесуального права.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права
чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається
порушення судами норм матеріального та процесуального права колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л
и л а :

Касаційну скаргу підприємства з іноземними інвестиціями “Кока-Кола
Беверіджис Україна Лімітед” відхилити.

Рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від                        16 жовтня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 9 січня 2007 року залишити без
зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Патрюк М.В.

Судді:                                                                               Барсукова
В.М.

Лященко
Н.П.