Справа
№ 5/2-383/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

7 березня    2007
р.    Вишгородський районний суд
Київської області в складі : головуючого - судді Божок С.К.

при секретарі   -
Грищенко К.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді Київської області за
участю позивача ОСОБА_1 позовну заяву про встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на спадкове майно

Позивач
звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за
заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті батька залишилося
спадкове майно -житловий будинок, який знаходиться за адресою с Литвинівка вул.
Червона Слобода; у Вишгородському БТІ право власності за померлим батьком на
даний житловий будинок не зареєстровано у зв'язку з чим вона не може отримати
Свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

У судовому
засіданні позивач доводи позовної заяви підтримала та змінила позовні вимоги :
просила визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом на житловий
будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, оскільки
фактично вона вступила в управління та володіння спадковим майном - своєчасно
подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, відновлює
спадковий будинок після пожежі, обробляє земельну ділянку біля будинку.

Відповідач -
Литвинівська сільська рада - в судове засідання не з'явився; про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином; надав до суду заяву щодо розгляду
справи без їх участі, проти позову не заперечує.

За таких
обставин, з урахуванням думки позивача, суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності відповідача, визнавши причину неявки неповажною, на підставі
наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши їх доводи
доказами, суд

Встановив:

Позивач є дочкою ОСОБА_2

ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис НОМЕР_1, що
стверджується Свідоцтвом про смерть, копія якого знаходиться в матеріалах
справи.

Суд вважає, що
при розгляді даної справи необхідно керуватися ЦК України в редакції 1963 p., оскільки
спадщини відкрилася у 1993 р. під час дії даного закону.

Відповідно до
ст. 525 ЦК України
( в редакції 1963 р. ) часом відкриття спадщини визнається день смерті
спадкодавця, а при оголошення його померлим - день , зазначений в статті 21
цього Кодексу.

Після смерті
ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Спадщина
відкрилася за заповітом ; заповіт не змінений та не скасований.

Факт
належності на праві приватної власності ОСОБА_2 житлового будинку, який
знаходиться за адресою АДРЕСА_1
підтверджується будинковою книгою, копія якої знаходиться в матеріалах справи;
випискою з по господарської книги № 7 Литвинівської сільської ради за 1991-1995
роки, згідно якої житловий будинок АДРЕСА_1 належить померлому ОСОБА_2
(особовий рахунок за НОМЕР_2).

Спадкоємцем за заповітом є позивач.

Інших
спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має.

Дана обставина
підтверджується Спадковою справою, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Позивач прийняла
спадщину шляхом своєчасного звернення до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті батька, шляхом фактичного вступу в управління
та володіння спадковим майном , обробляє земельну ділянку, користується
реманентом, відновлює будинок після пожежі.

Факт   прийняття
спадщини   позивачем   підтверджується довідкою виконкому
Литвинівської сільської ради, спадковою справою НОМЕР_3 до майна померлого
09.10.1993 р. ОСОБА_2, з якої вбачається, що позивач своєчасно звернулася з
заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини; копія спадкової справи
знаходиться в матеріалах справи.

За таких
обставин, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають
задоволенню і за позивачем має бути визнано право власності на спадкове майно в
силу ст. 549 ЦК України
( в редакції 1963 р. )

Керуючись
статтями 3, 10, 212, 213, 215 , 224, 226 ЦПК України, статтями 524, 525, 548,
534, 549 ЦК України  ( в редакції 1963 р.), суд

Вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом на    житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними
будівлями -    погребиця - « Б « , погріб
-« під Б «, сарай - « В « , огорожа - № 1-2.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
Вишгородський районний суд Київської області.