Справа № 2-159/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 березня 2007
року                                                                                                                 м.Димитров

Дністровський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі
Левченко Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника
відповідача Гребенюк Н.Д.,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні ум.
Димитров Донецкої області справу за

позовом ОСОБА_1
до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального

страхування від нещасних випадків
на виробництві та професійних захворювань України в

м. Димитров про відшкодування
моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Димитров про відшкодування
моральної шкоди. В обгрунтування своїх вимог позивач вказав, що 08.04.2005 року
о 9.30 годині, виконуючи свої трудові обов'язки в якостіІНФОРМАЦІЯ_1 ДП
„Красноармійськвугілля" за виданим нарядом по перемонтажу трубопроводу для
запуску у роботу гідроелеватору по відкачуванню води у породному гумпфі
т.622м., йому було травмовано ліву ногу. В цей же день він був доставлений до
Димитрівської лікарні з діагнозом: закритий внутрішнє суглобний перелом
зовнішнього мишелку лівої великоберцової кістки зі зміщенням, переломом головки
лівої малоберцової кістки без зміщення, через що він зазнав сильних болів,
набряку у колінному суглобі, гомілці та лівій стопі, неможливість зігнути ліву
ногу, порушення чутливості у ній, обмеженість рухливості лівого колінного
суглоба, набрякових властивостей. Про факт травмування адміністрацією
підприємства зіставлені акт форми Н-5 від 11.04.2005р. розслідування нещасного
випадку та акт форми Н-1 від 11.04.2005р. про нещасний випадок на виробництві.
Лікування у лікарських закладах як у стаціонарному так і в амбулаторному режимі
по травмі продовжувалось 8-м місяців до висновку МСЕК. з 08.04.2005р. до
26.11.2005р., та після висновку МСЕК з 07.08.06р. до 23.08.06р., що взагалі
склало 9 місяців. 25.11.2005р. обласна МСЕК при первинному обслідуванні
встановила йому 20% стійкої втрати працездатності по травмі від 08.04.05р.,
рекомендувала лікування в ДОБВЛ. За постановою Димитрівського Фонду ССНВВПЗ № 6
від 05.01.2006р. йому відшкодована майнова шкода у зв'язку з травмуванням на
виробництві, але сума відшкодування моральної шкоди йому не призначена та не
виплачена до цих пір. Позивач вважає, що у результаті виробничої травми йому
була спричинена моральна шкода у розмірі 15000 грн., яку він просить стягнути з
відповідача.

У судовому засіданні позивач звернувся до суду з письмовою заявою з
проханням залишити його позов без розгляду.

Представники
відповідача та третьої особи проти заяви позивача не заперечували..

Оскільки від позивача надійшла заява про залишення позову
без розгляду, керуючись CT.CT.207,
209, 210, 294 п.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних

захворювань
України в м. Димитров
про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз.яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення
умов, що були підставою для залишення заява без розгляду

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги.