Справа № 2-2230/2007р.
08 листопада 2007 року  Первомайський міськрайонний суд Харківської
області у складі: головуючого судді Васяновича Г.М., при секретарі Тимченко
С.В., за участю представника позивача розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті Первомайському  цивільну справу за позовом Первомайського
комунально виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -
просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наступне:
мешкає за адресою АДРЕСА_1 і є абонентом
Первомайського КВУ ВКГ, яке надає послуги відповідачу з 01 липня 2001
року. Споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в
тому числі за водопостачання та водовідведення, проте плата нею тривалий час
вносилася частково. В результаті, станом на 01 вересня 2007 року виникла
заборгованість в сумі 4337 грн. 95 коп., яку позивач просить стягнути.
Представник позивача Бондар Л.М.. у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному
належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не прибула,
про причини неявки суд не повідомила. Зі
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з довідки ПКП «Комунальник”,
відповідач зареєстрована за згаданою адресою і є абонентом Первомайського
комунально виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства,
яке послуги з водопостачання та водовідведення надає належним чином.
до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (в тому числі за
водопостачання та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими
в установленому порядку тарифами.
зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги щомісяця у
встановлені строки, як вбачається з ст. 68 ЖК України. Проте плата за
водопостачання та водовідведення відповідачем тривалий час вносилася не в
повному об'ємі, внаслідок чого утворився борг у розмірі 4337 грн. 95 коп.
Позивач звільнений від сплати
державного мита при подачі позову до суду на підставі рішення Первомайської
міської ради Харківської області від 19 липня 2007 року, тому необхідно
стягнути судовий збір з відповідача. Одночасно з відповідача необхідно стягнути
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 67, 162 ЖК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Первомайський Харківської області, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за водопостачання та водовідведення
у сумі 4337 грн. 95 копійок  на користь
Первомайського комунально виробничого управління водопровідно-каналізаційного
“ПриватБанк” МФО 351533, код 22714272.
з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код: 24134432, банк одержувача:
ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011.
Стягнути з відповідача судовий збір на
користь держави в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя