Справа № 2-571/2007 р.
ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
28 лютого  2007 р.                                                                                                                 м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у
складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зеленюк Ю. Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі
суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства « Запорізький металургійний комбінат « Запоріжсталь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користуванням комунальними
послугами та квартплатою,
Позивач відкрите акціонерне товариство « Запорізький металургійний комбінат « Запоріжсталь» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за
користуванням комунальними послугами та
квартплатою, в якій вказав, що відповідачі проживають у кв. АДРЕСА_1 у м. Запоріжжя
Відповідачі не виконують обов'язки
по внесенню оплати за користуванням комунальними послугами та квартплатою у
строк та в повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом
року складає 701 грн. 14 коп.
У судовому засіданні представник позивача
підтримав позовні вимоги у повному обсязі на підставах, викладених у позовній заяві, і просить позов задовольнити: стягнути з
відповідачів суму заборгованості у розмірі 701 грн. 14 коп., судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у
Відповідачі до судового засідання
не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у
відповідності до положень ст. 224
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги відкритого акціонерного товариства « Запорізький металургійний комбінат « Запоріжсталь» підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до довідки про склад
родини та прописку в малосімейному гуртожитку, що використовується ВАТ « Запоріжсталь» згідно з рішенням виконавчого комітету
Запорізької міської ради народних депутатів № 76/1 від 26.02.1983 р. за адресою АДРЕСА_1 в М.Запоріжжя
мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Відповідачі своєчасно не вносять
плату користування комунальними послугами та квартплатою у зв'язку з чим станом
на жовтень 2006 року утворилася заборгованість у
розмірі 701 гривень 14 копійок, що підтверджується розрахунком.
Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідач зобов'язаний вчасно вносити плату
за комунальні послуги, не пізніше 10 числа поточного місяця
Відповідно зі ст. 64 ЖК України члени родини несуть солідарну відповідальність
по зобов'язанням платежів за квартиру та комуналь­ним послугам.
Відповідно до платіжних доручень від   06.12.2006р. позивач сплатив судовий збір у
користь держави та оплатив витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі ЗО грн.
Відповідно до ст. 88
ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 64,66-68 ЖК України, ст. ст. 10,11,130,174, 209,212, 214,215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ: Позовні вимоги відкритого
акціонерного товариства « Запорізький металургійний комбінат « Запоріжсталь» до ОСОБА_1,   ОСОБА_2,   ОСОБА_3
про   стягнення   заборгованості   за користуванням комунальними
послугами та квартплатою -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1954 року народження, ОСОБА_2, 1978 року народження, ОСОБА_3, 1982 року народження, що мешкають за адресою: м. Запоріжжя,
АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1954 року народження,
ОСОБА_2, 1978 року народження, ОСОБА_3, 1982 року народження, що мешкають за адресою: м. Запоріжжя,
АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного
оплатою інформаційно - технічного забезпечення для розгляду
цивільної справи у розмірі 30
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.