УХВАЛА

27 лютого 2007
року                                                                                           м. Вінниця

Суддя
Апеляційного суду Вінницької області Стеблюк Л.П., розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Чечельницького районного суду від 06.12.2006 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на лікування та аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_1
апеляційна скарга на зазначене рішення не відповідає вимогам ч. 1, 3 ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до
ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються у
письмовій формі. Разом з тим, апеляційна скарга хоч і викладена письмово, але
містить численні
виправлення та описки, що робить не зрозумілим її зміст.

Відповідно до ч. З ст. 295 ЦПК
України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування
суду, до якого подається скарга; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає
скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; 3) ім'я (найменування)
осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;
4) дата подання заяви про апеляційне оскарження; 5) в чому полягає
незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота
встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність
встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необгрунтованої відмови у
прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки,
неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно
до встановлених
судом обставин правовідносин); 6) нові обставини, які підлягають встановленню,
докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин
неподання доказів у суд першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних
судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

До заяви про апеляційне оскарження
та апеляційної скарги додаються копії заяви, скарги та доданих
письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України
визначено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог; встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення статті
121 цього Кодексу, зі змісту якої вбачається, що суддя, встановивши
вищенаведені недоліки, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення
апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків.

Ухвалою Апеляційного суду
Вінницької області від 01 лютого 2007 року Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Чечельницького районного суду від 06.12.2006 року залишено без руху, про що її
повідомлено і надати їй строк для усунення недоліків до 20 лютого 2007 року.

Як вбачається з матеріалів справи,
зазначені недоліки усунуті не були, а тому апеляційну скаргу слід визнати неподаною.

Керуючись ст.ст. 80, 81,121,295,297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Чечельницького районного суду від 06.12.2006
року визнати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набуває законної сили з
моменту її постановления та може бути оскаржена в касаційному
порядку на протязі двох місяців до Верховного Суду України.

Справа № 22 -
390      2007 р.