Дело №2-к-1/07
12 февраля 2007 года                                                                                       пгт.Романов
Романовский районный суд Житомирской области в составе:
председательствующей судьи    - Кравчук В.П.
при секретаре                               - Багинской В.И.,
открытом судебном заседании в пгт.Романове
ходатайство ОСОБА_1 о признании и
исполнении решения Алматинского районного суда г.Астаны
Республики Казахстан,-
Решением Алматинского районного суда г.Астаны Республики Казахстан от 15 ноября 2005 года признано неправильной запись
имени, отчества, а также запись имени отца в свидетельстве о рождении, серия НОМЕР_1, виданном повторно 2.06.1992 года Ясногородским сельским советом Дзержинского района Житомирской области
Украины на ОСОБА_2. Отделу ЗАГСа Алматинского
района г.Астаны внести изменения в сведетельство
на ОСОБА_2, где записать имя "ОСОБА_1",
отчество "ОСОБА_3", записать имя отца "ОСОБА_3".
Посколько свидетельство о роджений на ОСОБА_2
выдано Ясногородским сельским советом Дзержинского (в настоящее время - Романовского) района Житомирской области, ОСОБА_1 и судья Алматинского районного суда г.Астаны
Джусупова А.О. обратились с ходатайством о
признании и исполнении решения Алматинского районного суда г.Астаны
Республики Казахстан от 15
В судебном заседании представитель заинтересованного лица - отдела регистрации актов
гражданского состояния Романовского районного управления юстиции Житомиской области не явился, согласно письма от 5.02.2007 года ходатайство ОСОБА_1 признают, не против признания решения Алматинского районного суда г.Астаны
Проверив представленые документы, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 54 Конвенции о правовой помощи и
правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным
делам от 22 января 1993 года №2354-ХП, ходатайство о признании и разрешении
принудительного исполнения решений, вынесенных на территории других Договаривающихся Сторон, рассматриваются судами
Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено
принудительное исполнение.
Суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того,
что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае, если
условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
Статьей 53 названной Конвенции предусмотрен
перечень документов, которые прилагаются к ходатайству о
разрешении принудительного исполнения решения, в том числе: решение или его заверенная копия, а также официальный
документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению;
документ, из которого следует, что сторона,
против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в
надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд; документ, подтверждающий
частичное исполнение решения на момент пересылки.
Романовскому районному суду письменных материалов усматривается, что 15 ноября 2005 года судом Алматинского района г.Астаны Республики Казахстан вынесено решение о признании неправильным
записи имени, отчества, а также запись имени отца в свидетельстве о
рождении, серия НОМЕР_1, виданом повторно 2.06.1992 года Ясногородским сельским советом
Дзержинского района Житомирской области Украины на ОСОБА_2.
Этим же решением обязано отдел
ЗАГСа Алматинского района г.Астаны внести изменения в сведетельство о роджений на ОСОБА_2, где записать имя
"ОСОБА_1", отчество "ОСОБА_1", записать имя
Согласно представленных Алматинским районным судом г. Астаны справок следует,
что решение Алматинского районного суда от 15.11.2005года вступило в законную силу 1.12.2005 года, направлено в Департамент юстиции города Астана 18 ноября 2005 года, сведения об исполнении решения суда в материалах гражданского дела
С учетом того, что начальник отдела регистрации актов гражданского
состояния Романовского районного управления
юстиции не возражает против признания решения Алматинского районного суда от 15 ноября 2005 года, суд считает, что заявленное ходатайство ОСОБА_1 и судьи Алматинского
районного суда г. Астаны Джусуповой А.О. подлежит удовлетворению.
Оснований к отказу в удовлетворении
ходатайства не имеется.
Гражданского процесуального кодекса
Украины, суд определил:
Ходатайство ОСОБА_1 и судьи Алматинского районного суда г. Астаны о признании и исполнении решения Алматинского
районного суда г.Астаны Республики Казахстан - удовлетворить.
Признать и разрешить исполнение на территории Украины решения Алматинского
районного суда г.Астаны Республики Казахстан от 15 ноября 2005 года.
Заявление об апеляционном обжаловании определения суда
может быть подано на протяжении пяти дней со дня
вынесения определения. Апеляционная жалоба на определение суда подаётся на протяжении десяти дней после подачи заявления об
апеляционном обжаловании.
Председательствующая:                                                                              В.П.Кравчук.