Справа №2-263/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року Конотопський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого                                        Гетьман В.В.,

при секретарі                                       Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотоп справу за
позовом  ОСОБА_1 до

ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину
на

час навчання,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з зазначеним позовом і просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до закінчення нею навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що відповідач матеріальну допомогу не надає добровільно.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує
позовним вимогам та пояснив, що згоден з розміром аліментів і має можливість їх сплачувати в силу свого матеріального
становища.

ОСОБА_3, залучена до участі у справі
в якості третьої особи, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1
ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують
навчання, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення двадцяти трьох
років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно ч. 1
ст. 200 цього Кодексу, розмір аліментів визначається у
твердій грошовій сумі або у часці від заробітку
(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин.

Позивачка є матір»ю, а відповідач
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с.5), яка навчається в на 1 курсі денної форми навчання Київського національного
торгово-економічного університету ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с. 6).

Термін закінчення навчання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач працездатний, являється
пенсіонером збройних сил України та працює ІНФОРМАЦІЯ_4.

Враховуючи вищевикладене, суд,
вважає, що з відповідача на користь позивачки у відповідності зі ст. 182 СК України необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4
частки заробітку (доходу).

Крім цього з відповідача, на
підставі ст. 88 ЦПК
України, слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ на рахунок ТУ ДСА в Сумській області.

Керуючись ст.ст.180-183, ч.1 ст. 199 СК України, ст.ст.15, 30,62,
81, 88 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 жителя АДРЕСА_1, пенсіонера збройних сил України
та працюючого ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 25.01.2007 року до закінчення навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі п.1 ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток
держави 51 (п"ятдесят
одну) гривню судового збору та 7
грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ на рахунок ТУ ДСА в Сумській
області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського
міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга -
протягом 20
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або протягом 10 днів без
попереднього подання заяви.

Рішення виготовлено на комп"ютері і має силу
оригіналу.