Справа
№ 2-41 2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року
Городищенський  районний  суд

Черкаської області в складі:

головуючого
Савенко О.М.

при секретарі
НездолійІ.О.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі
суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається
на те, що 25 лютого 1984 року вступила у
шлюб з відповідачем по даній справі. Від даного шлюбу мають 12 дітей. Шлюбні
відносини припинили з жовтня місяця 2005 року. Примирення між ними не можливе
через те, що відповідач не бажає спільно проживати з її сім"єю і почав жити
окремо. Так як шлюбні відносини між ними припинилися і відновлювати їх вона не
бажає, то просить шлюб розірвати.

Позивачка позов підтримала в повному обсязі та зазначила,
що бажає після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
залишити проживати біля неї. Відповідач позов визнав, не заперечує щодо
розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей біля
матері.

Суд, вислухавши позивача, відповідача та дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
Подальше збереження сім'ї не можливе, так як позивач і відповідач відновлювати
сімейні стосунки не виявили бажання. При визначенні місця проживання дітей, суд
бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських
обов"язків, особисту прихильність дітей до кожного з них, враховує думку
сторін, щоб залишити проживати неповнолітніх дітей біля матері, а також
можливість батьків створити дітям належні умови для виховання та розвитку. Суд
приходить до висновку про наявність підстав для розлучення та визначення місця
проживання неповнолітніх дітей з матір"ю.

Позов підтверджується: свідоцтвом про одруження, довідкою
з місця проживання позивача, копіями свідоцтв про народження неповнолітніх
дітей, копіями паспортів повнолітніх дітей.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 5,
10, 30, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 25 лютого 1984 року Мліївською
сільською радою Городищенського району, Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 17
(сімнадцять) гривень.ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей: ОСОБА_3
-ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 -
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 -ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_7,
ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_11 -ІНФОРМАЦІЯ_9, залишити проживати біля матері
- ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд
першої інстанції для направлення до Апеляційного суду Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі
залишення його без змін.

Суддя: