РІШЕННЯ                                          Справа
№ц2-2362/07

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

23 березня
2007року                                                                          м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді -
Ямкової О.О., при секретарі -
Петровській О.С., за участю представника позивача - Максимцевої
Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ВАТ ГГ "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз
України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за поставлений
газ, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ГГ
"Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_1, в якій просив про стягнення з відповідача заборгованості по
оплаті за поставлений газ у розмірі 1633грн.96коп..

У судовому засіданні представник позивача вимоги, викладені в
позові підтримала.

Відповідач у
судове засідання не з'явилася, надала заяву, у якій вимоги визнала і просила
про розгляд справи за її відсутності. Ухвалою суду справа розглянута за
відсутністю відповідача, оскільки у справі достатньо даних про права та
взаємини сторін.

Вислухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом установлене
наступне.

Як вбачається із
матеріалів справи, ВАТ ГТ "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз
України" виконує постачання природного газу будинків, розташованих у
Центральному районі м. Миколаєва ,
у тому числі по вул. М. Морської в м. Миколаєві.

Відповідно до
матеріалів справи, ОСОБА_1 є абонентом позивача і проживає у квартирі АДРЕСА_1, у зв'язку з
чим з нею позивачем укладено договір, за яким ВАТ ГГ "Миколаївгаз"
НАК "Нафтогаз України" зобов'язується належним чином виконувати
постачання природного газу, а відповідач належним чином проводити оплату
отриманих послуг.

Згідно наданого
до суду розрахунку, договору розстрочки оплати, у відповідача з 2002року по 1.12.2006року
виникла заборгованість по оплаті за природний газ у розмірі 1633грн.96коп.,
суму якої відповідач визнала і уклала 10.03.2004року
договір реструктуризації, таким чином перервала строк позовної давнини. Тому за
період з 2002року по 1.12.2006рок заборгованість відповідача перед ВАТ ГТ
"Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" по оплаті за спожиту
електроенергію складає 1633грн.96коп.. У добровільному порядку погасити
заборгованість , по
зобов'язаннях , що
випливають з договору про надання послуг з постачання природного газу
відповідач відмовляється, у зв'язку з важким матеріальним становищем.

На підставі
викладеного, у відповідності ч. 1
ст. 264 ЦК України,
ст. ст. 64, 67, 68 ЖК
України, ст. 526 ЦК України,
«Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМУ
від 9.12.1999року №2246
, суд дійшов висновку ,
що пред'явлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності
зі ст. 88 ЦПК
України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51грн. на
користь держави і на користь позивача інформаційно-технічні послуги у розмірі
30грн..

Керуючись ст. ст. 14,
209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ ГТ "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз
України" борг по оплаті поставленого природного газу в розмірі
1633грн.96коп. і судові витрати у розмірі 30грн..

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51грн. 00коп..

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.

СУДДЯ  ЯМКОВА О.О.