Справа
РІШЕННЯ

іменем України

смт Кегичівка
20 лютого 2007 року

Суддя Кєгичівського районного суду Харківської області
Криворотов С.В.,
при секретарі Куст Н.М.. з участю позивача ОСОБА_1., відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3., представника відповідача ОСОБА_4., розглянувши на попередньому
судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Красненської сільської ради Кєгичівського району про
продовження строку на прийняття спадщини. -

ВСТАНОВИВ;

Позивач звернувся із позовною заявою до відповідачів про
продовження строку терміном в два місяці на прийняття спадщини. За викладеними
у заяві обставинами, позивачка є рідною донькою ОСОБА_4, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1року і померла 12.02.2006 року в с Калинівка Красненської сільської
ради Кєгичівського району Харківської області. За життя матері на праві
особистої власності належали: земельний пай - 5,70 га, відповідно до державного
акта серії НОМЕР_1, виданого Красненської селищної ради 13.07.2002 року, дві
земельних ділянки; для обслуговування будинку і господарських споруд - 0,25 га,
для ведення підсобного господарства і огородництва - 0,28 га - все на території
Красненської сільської ради, а також грошові вклади на рахунках ІНФОРМАЦІЯ_2 в
Кегичівському відділенні Ощадного банку України 3 5477/05 с Красне Кєгичівського району харківської області. За життя не залишила
заповіт про спадкування її майна. Брати позивачки ОСОБА_2., ОСОБА_3. від
спадщини відмовляються на користь сестри ОСОБА_1., інших спадкоємців не має.
Своєчасно не звернулась за до нотаріальної контори для оформленням спадщини,
оскільки хворіла.

На попередньому судовому засіданні з'ясовано;

Позивач від позову не відмовляється і його підтримує,
відповідачі - ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., представник відповідача ОСОБА_4., позов
повністю визнають, наявність у позивача поважної причини пропуску звернення за
оформленням спадщини підтверджують.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, позивач
є спадкоємцем першої черги, підстав для заміни заявлених або залучення до
справи інших відповідачів, третіх осіб не знайдено.

До заяви в якості доказів додані копія паспортних даних
позивача (а.с.5), копії свідоцтв про народження ОСОБА_2., ОСОБА_1., ОСОБА_5. (а.с6-8), свідоцтво
про укладення шлюбу ОСОБА_6. з ОСОБА_1. (а.с.9), копія
свідоцтва про народження ОСОБА_3. (ас. 10), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4,
(а.с.11), копія свідоцтва про одруження ОСОБА_7. з ОСОБА_5. (а.с,12), копія
державного акту на право приватної власності на землю (а.с.13), копії рахунків
в Ощадному банку, відкритих на ім'я (ас.14-17), витяг з рішення Красненської
сільської ради Кєгичівського району від 26.03.1996 року (а.с.18), довідки з
Кегичівської ЦРЛ, про те, що позивачка неодноразово знаходилась на лікуванні
(а.с.19, 20), довідка про склад спадкоємців померлої ОСОБА_4. (а.с.21), заяви
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. про те, що вони відмовляються від спадщини на користь
позивачки (а.с.23-26), заява, про те, що Красненська сільська рада
Кєгичівського району харківської області повністю визнає позову позивача та
проти його задоволення не заперечує (а.с.27).

Додані довідки про хворобу підтверджують наявність у
позивача поважної причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Згідно з ч.З ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви
про прийняття спадщини.

З'ясовані на попередньому судовому засіданні обставини, щодо повного
визнання відповідачами позову дають підстави для висновку про визнання причини
пропуску строку поважною з врегулюванням спору до судового розгляду та
ухвалення судового рішення про його задоволення в порядку ч.4 ст. 130 та на
підставі ч.4 ст, 174 ЦПК України.

Керуючись ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ;

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, додатковий строк в два
місяці для звернення до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини
ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1року і померла 12.02,2006 року в с Калинівка Красненської сільської ради Кєгичівського району Харківської
області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Кегичівський районний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження - протягом 10 днів з дня його проголошення, з послідуючим
поданням апеляційної скарги - протягом 20 днів після її подання.

У разі неподання заяви на апеляційне оскарження, рішення набирає законної
сили після закінчення строку на її подання.

Рішення віддруковане нарадчій кімнаті.