суду  27/02
Категория  №  15
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року
Гагарінський районний суд М.Севастополя
у  складі:

головуючого-судді
Завгородньої  Л.М.

при  секретарі                        Колб  Т.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні
у М.Севастополі справу
за позовом ЗАТ комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1
про  стягнення  заборгованості,

встановив
:

ЗАТ комерційний
банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості мотивуючи тим, що між ними та відповідачем 17.02.2006 року на підставі
заяви був наданий кредит на картковий рахунок у сумі 2500 грн. з оплатою 4,0% в місяць., який
має силу договору. Згідно п.п. 6.2.2,
6.3 Правил користування платіжною картою, відповідач: зобов'язався повертати
кредит і сплачувати відсотки за його використання в строк до 25 числа кожного
місяця, але свої зобов'язання перед позивачем не виконує. Заборгованість на 26.11.2006 року складає 2982,54 грн, у тому числі:
сума по кредиту 2332,18
грн,; сума відсотків 650
грн. 36 коп. Просить стягнути суму заборгованості, а також
розірвати кредитний договір з
відповідачем.

У судовому
засіданні представник позивача свої вимоги. підтримала.  Просила
задовольнити.

Відповідач  з  позовом
згоден.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає,  що
позов  підлягає  задоволенню.

Як встановлено у
судовому засіданні між позивачем та відповідачем 17.02.2006 року на підставі заяви був наданий кредит на картковий
рахунок у сумі 2500 грн.
з оплатою 4,0% в
місяць., який має силу договору. Згідно п.п. 6.2.2, 6.3 Правил користування платіжною картою, відповідач
зобов'язався повертати: кредит і сплачувати відсотки за його використання в
строк до 25 числа
кожного місяця, але свої зобов'язання перед позивачем не виконує.
Заборгованість на 26.11.2006
року складає 2982,54
грн, у тому числі: сума по кредиту 2332,18
грн,; сума відсотків 650
грн. 36 коп. Так як відповідачем істотно порушені умови договору
кредиту  від  17.02.2006
року  підлягає  розірванню.

На підставі
вищезгаданого, суд вважає що позов обґрунтований,   та
підлягає  задоволенню.

На підставі
вищевкладєного і керуючись ст. 10,
60, 179, 212 ЦПК  України,     ст.
526,554,   611,
615,   651  ЦК України,   суд

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Розірвати
кредитний договір від 17.02.2006
року, укладений між ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Севастополь на користь Закритого

акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі

Севастопольської       філії,        к/р                  1001       в       ЗАТ
КБ

"ПриватБанк", МФО 305299, , заборгованість в
сумі 2982 грн. 54 коп.,
витрати по сплаті держмито в сумі 51
грн. та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи,
а  всього  3063  грн.
54  коп.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подана. Якщо було
подано заяву яро апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. Згідно до ст. 294
ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів  після
заяви  про  апеляційне
оскарження