Справа №2-752/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 лютого 2007 року Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі:

Головуючого
судді:                           Лисенка Владислава Вікторовича

При
секретарі:                                             Ярмольській
І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві спрваву за позовом ОСОБА_1 до
Деснянського РУ ГУ МВС України
в м. Києві, Управління боротьби з організованою злочинністю м. Києва про
виключення з протоколу обшуку, зняття з-під арешту та повернення майна, що було
вилучено працівниками ВКР Деснянського РУ ГУ
МВС України ІНФОРМАЦІЯ_7 року, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Деснянського РУ ГУ
МВС України в м. Києві, управління по боротьбі з організованою злочинністю м.
Києва про виключення з протоколу обшуку, зняття з-під арешту та повернення
майна. Свої вимоги мотивує тим, що в ніч з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по місцю її
проживання в АДРЕСА_7,
Києво-Святошинського району Київської області біля 00 год. 20 хв. до її будинку
увірвались працівники міліції, які представились оперуповноваженими
Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Киві і, показавши постанову суду про
санкцію на обшук її будинку, почали проводити обшук. При цьому, пояснивши їй,
що вони шукають речі, що ніби-то добуті злочинним шляхом. Які їй стало відомо,
ці події були викликані затриманням за підозрою у скоєнні злочину її
співмешканця ОСОБА_2 Під час обшуку працівниками міліції було вилучено багато
речей, які належать їй особисто та її сину ОСОБА_3. Крім того, в будинку
знаходились двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Вважає, що речі, які належали їй та її
сину вилучені незаконно. А саме, у її сина - ОСОБА_3, - незаконно були
вилучені: чоловічий наручний годинник „MAR TIME",
виготовлений з золота, який він придбав в ІНФОРМАЦІЯ_5 року в торговому центрі
„Піраміда" м. Києва; особтсті кошти в сумі ІНФОРМАЦІЯ_4Євро, купюрами,
номіналом по 100 Євро кожна, що були вилучені з внутрішньої кишені його
піджака, які він сам заробив за час перебування за кордоном в період часу з
травня по ІНФОРМАЦІЯ_6 року; ноутбук „Тошиба" s 2410
303 модель PS 241E5J851-RU; CD DVD "SONY" DVP FX 810 НОМЕР_1 з зарядним пристроєм та дистанційним
пультом; кросівки „MERREL" чорно-сірого кольору, розміру 42-43, кросівки „Adidas"
чорного кольору, кросівки "Adidas" білого
кольору з вставками чорного кольору, черевики чоловічі чорного кольору на
шнурках 42-го розміру, черевики коричневого кольору на шнурках 42-43 розміру. У
неї особисто було вилучено коробку з мобільним телефоном Nokia 6101,
коробку з мобільним телефоном Nokia 5140І; кобуру для пістолета зі шкіри та шкіряну кобуру
світлого кольору; автомобіль TOYOTA LAND CRUISER зеленого кольору, д/н НОМЕР_2 та свідоцтво про
реєстрацію НОМЕР_11 на її ім'я, два комплекти ключів з брелками сигналізації
від автомобіля „Toyota". її колишній співмешканець ОСОБА_2 до неї
приїжджає декілька разів на місяць, вона з ним ніколи не перебувала і не
перебуває в шлюбі. Все вищевказане майно належить їй та її синові ОСОБА_3.. Всі
вилучені речі знаходяться в УБОЗ м. Києва і рахуються

за слідчим ОСОБА_6 Просить виключити з протоколу обшуку від
ІНФОРМАЦІЯ_7 року, зняти з-під арешту та зобов'язати належного відповідача
повернути їй та її сину вказані речі.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_7 та позивач ОСОБА_3 підтримали
заявлені вимоги, ОСОБА_3 уточнив позовні вимоги та крім заззначених в позові
речей та грошивих коштів, просив виключити з протоколу обшуку та зняти з-під
арешту спортивний лук блочний Browning Archery та десять стріл
до нього, який належить йому на праві власності, про, що надав суду відповідні
документи.

Представники
відповідачів в судове засідання не з'явились. Про день слухання справи були
повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. За згодою
представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи.

Вислухавши
пояснення позивача, представника позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази
по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив,
що згідно протоколу обшуку від ІНФОРМАЦІЯ_7 року на підставі постанови суду від
ІНФОРМАЦІЯ_8 року в період часу з 23 год.
30 хв. по 03 гож. 04 хв. в будинку АДРЕСА_7, Києво-Святошинського району,
Київської області було виявлено та вилучено упаковку, в якій знаходяться п'тдесят
набоїв калібру 7,65 мм, магазин до пістолету „Форд-12", в якому
знаходиться 20 куль калібру 9 мм з гумовими кулями посиленої дії, сім патронів
калібра 12 мм.; чоловічий наручний годинник „MAR TIME"НОМЕР_3
з жовтого металу; гроші в сумі 2 тисячі Євро, купюрами, номіналом по 100 кожна;
ноутбук „Тошиба" s 2410 303 модель PS 241E5J851-RU; CD DVD плеер
"SONY" DVP FX 810 НОМЕР_1 з зарядним пристроєм, дистанційним пультом
та двома шнурами, упакованими в сумку чорного кольору; мисливську рушницю
НОМЕР_12; 2 коробки з-під мобільних телефонів Nokia 6021, Nokia 6233 та
Nokia 1112 з зарядними пристроями; дві шапки-маски
помаранчевого кольору; одна шерстяна шапка-маска комбінованого кольору, коробку
з-під мобільного телефону Nokia 6070 з зарядним пристроєм до телефону; коробку з
телефоном Nokia 6101; коробку з мобільним телефоном Nokia 2610;
коробку з-під мобільного телефону Nokia 1600, Nokia 1112, Nokia 1100, Nokia N 80-1
з аксесуаром; кобуру з шкіри чорного кольору; кросівки „MERREL"
чорно-сірого кольору, розміру 42-43, кросівки „Adidas"
чорного кольору, кросівки "Adidas" білого
кольору з вставками чорного кольору, черевики чоловічі чорного кольору на
шнурках 42-го розміру, черевики коричневого кольору на шнурках 43 розміру,
черевики чорного кольору на шнурках розміру 42, 43; свідоцтво про реєстрацію ТЗ
НОМЕР_13; два комплекти ключів з брилками сигналізації від атомобіля „Toyota";
кобуру із шкіли світлого кольору; автомобіль TOYOTA LAND CRUISER
зеленого кольору, д/н НОМЕР_2; лук та десять стріл до нього.

Згідно договору
дарування ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка АДРЕСА_7
Києво-Святошинського району Київської області, на якій вона побудувала будинок,
який на час розгляду цієї справи судом не зареєстрований у встановленому
порядку, однак є помешканням ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_3

З вказаного
помешкання були вилучені речі, які згідно наданих суду позивачами документів
належать їм, а саме:

Згідно паспорту на наручний механічний годинник механізму
„Політ" НОМЕР_10, номер копуса НОМЕР_4, годинникового заводу
„Мактайм", він був придбаний ІНФОРМАЦІЯ_9 року позивачем ОСОБА_3 з його
слів;

згідно гарантійного талону Серії НОМЕР_5 CD
DVD плеєр "SONY" DVP FX 810 НОМЕР_1 був
придбаний 08.12.2006 року в супермаркеті електроніки „Домотехніка"
належить ОСОБА_3. з його слів;

згідно товарного чека ноутбук „Тошиба" НОМЕР_6 був
придбаний ІНФОРМАЦІЯ_10 року в салоні-магазині „Шар", належить ОСОБА_3. з
його слів;

згідно товарного чеку № 7 від ІНФОРМАЦІЯ_8 року лук блочний Browning
Archery та 10 стріл до нього було придбано в ПП ОСОБА_8., і
належить ОСОБА_3.

Згідно довідки, виданої на запит суду від 22.02.2007 року автомобіль TOYOTA
LAND CRUISER, 1998
року випуску, д/н НОМЕР_2,
свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_11 року зареєстрований за
ОСОБА_1.

Крім того суд важає, що вилучені в будинку АДРЕСА_7, Києво-Святогшинського
району, гроші в сумі 2 000 евро, належать ОСОБА_3., який надав суду докази, що
ці кошти вилучені з його будинку він заробив перебуваючи за кордином. Суд
встановив, що позивачу ОСОБА_3 належать на праві власності гроші в сумі 2 000
євро, вилучені з кишені його піджака; кросівки „MERREL"
чорно-сірого кольору, розміру 42-43, кросівки „Adidas"
чорного кольору, кросівки "Adidas" білого
кольору з вставками чорного кольору, черевики чоловічі чорного кольору на
шнурках 42-го розміру, черевики коричневого кольору на шнурках 43 розміру,
черевики чорного кольору на шнурках розміру 42-43. вилучені з його помешкання;
позивачу ОСОБА_1на праві власності належить, кобура з шкіри чорного кольору, та
кобура шкіряна світлого кольору, коробка з мобільним телефоном „Нокія
6101", імей НОМЕР_8, коробка з мобільним телефоним „Нокія 5140 і"
імей НОМЕР_9, які вилучені з її помешкання.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідачами по справі не надано суду жодних доказів, про те, що речі та гроші
вилучені в будинку ОСОБА_1 здобуті злочинним шляхом, підлягають приєднанню до
справи в якості речових доказів, чи є знаряддями злочину. За таких обставин,
суд вважає, що речі та гроші, що належать позивачам на праві власності з
вилучені з будинку АДРЕСА_7, Києво-Святошинського району, Київської області
вилучені незаконно, без достатгніх на те підстав.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти,
користуватись і розпоряджатись своєю власністю, ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності.

Відповідно до ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ, яке вона
здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 321 ЦК
України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно
позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 387 ЦК
України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно
без відповідної правової підстави заволоділа ним.

За таких обставин суд вважає що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_3
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та
керючись ст.ст., 209,215,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Виключити з протоколу обшуку, зняти з-під арешту та
зобов'язати СВ Деснянського РВ ГУ
МВС в м. Києві повернути ОСОБА_3 чоловічий наручний годинник „MAR TIME" „Політ"
НОМЕР_10, виготовлений із золота,

чоловічий наручний годинник „MAR
TIME" „Політ" НОМЕР_10, виготовлений із золота, гроші в
сумі ІНФОРМАЦІЯ_4Євро, купюрами, номіналом по 100 Євро кожна; ноутбук „Тошиба" s 2410 303
модель PS 241E5J851-RU; CD DVD "SONY" DVP FX 810
НОМЕР_1 з зарядним пристроєм та дистанційним пультом; кросівки „MERREL"
чорно-сірого кольору, розміру 42-43, кросівки „Adidas"
чорного кольору, кросівки "Adidas" білого кольору з
вставками чорного кольору, черевики чоловічі чорного кольору на шнурках 42-го
розміру, черевики коричневого кольору на шнурках 42-43 розміру, спортивний лук
блочний Browning Archery та десять стріл
до нього.

Виключити з
протоколу обшуку, зняти з-під арешту та повернути ОСОБА_1 коробку з мобільним
телефоном Nokia 6101, коробку з мобільним телефоном Nokia
5140І; кобуру для пістолета зі шкіри та шкіряну кобуру світлого кольору;
автомобіль TOYOTA LAND CRUISER зеленого
кольору, д/н НОМЕР_2 та свідоцтво
про реєстрацію НОМЕР_11 на її ім'я, два комплекти ключів з брелками
сигналізації від автомобіля „Toyota".

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Київської
області через Києво-Святошинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до апеляційного суду Київської області, через Києво-Святошинський районний суд.