Справа № 2-185/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року                                                                                 м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді                           - Мельника І..І.

секретаря                                     - Матейко О.С.

прокурора                                   - Головашкіна В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу
за позовом прокурора Галицького району в
інтересах ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі Галицького відділення № 6581 ВАТ "Ощадбанк" до
ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу, -

встановив:

Прокурор Галицького району Івано-Франківської області звернувся до суду з
позовом в інтересах ВАТ "Державний
Ощадний банк України" в особі Галицького відділення № 6581 ВАТ "Ощадбанк" і просить розірвати із ОСОБА_1
кредитний договір НОМЕР_1 від 06.12.2005 року
та стягнути з нього 5696 грн. боргу за кредитним договором
позики.

В судовому
засіданні прокурор та представник ВАТ "Ощадбанку" позов підтримали. При цьому представник "Ощадбанку" пояснила, що
згідно кредитного договору НОМЕР_1 від 06.12.2005
року відповідач ОСОБА_1 отримав в Галицькому відділенні "Ощадбанку" кредит по схемі "товар в розстрочку" в сумі
5400 грн. На виконання умов кредитного договору
позичальник зобов"язаний проводити щомісячне погашення кредиту в сумі 450 грн. та відсотки за користування кредитом в розмірі 24%
річних. Однак, відповідач свої зобов"язання виконував неналежним чином, борг вчасно
не сплачував, на виклики в

2

"Ощадбанк" для сплати
заборгованості не з"являвся. Станом на 07.02.2007 року заборгованість його по сплаті кредиту та
відсотків становить 5186 грн.04 коп., а також нараховано пені в сумі 509
грн. 96 коп.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю і суду пояснив, що
кошти за договором кредиту не сплачував
через фінансові труднощі, що склалися в нього та в його сім'ї.

Заслухавши
міркування прокурора та доводи сторін суд вважає, що позов обгрунтований і
підлягає до задоволення повністю.

Судом
встановлено, що згідно кредитного договору НОМЕР_1 від 06.12.2005 року відповідач ОСОБА_1 отримав в Галицькому відділенні
"Ощадбанку" кредит по схемі "товар в
розстрочку" в сумі 5400 грн. Відповідно до п.п. 1.4 та 1.6.1.2
вищезазначеного договору позичальник зобов'язаний
проводити щомісячне погашення кредиту в сумі 450 грн. та відсотки за користування кредитом в розмірі 24% річних. Однак,
відповідач свої зобов'язання виконував неналежним
чином, борг вчасно не сплачував, на виклики в "Ощадбанк" для сплати заборгованості не з"являвся. З копії
розрахунку заборгованості по кредиту вбачається, що станом на 07
лютого 2007 року позичальник ОСОБА_1 заборгував "Ощадбанку" 4703 грн. 57 коп. основного боргу та 992 грн. 43 коп.
несплачених відсотків та пені, а всього - 5696 грн.

Відповідач позов визнав повністю.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання договору;
2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування
збитків та моральної шкоди.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 610, 611, 612, 1046, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Кредитний
договір за НОМЕР_1 від 06.12.2005 року між "Державним Ощадним банком України"
та ОСОБА_1 - розірвати.

3

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Галицького відділення № 6581 ВАТ "Ощадбанк" 5696 грн. боргу за кредитним договором, яку
перерахувати на р/рахунок № 3739405, МФО 336514, код 02827293.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 57 грн. державного мита та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький
районний суд.