У Х В А Л А

Іменем  України

17 липня
2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України в складі:

суддів:
Григор'євої Л.І.,

Косенка В.Й.,      Берднік І.С.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Жданівка Донецької області (далі - Відділення) про відшкодування
моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Донецької області від 20 лютого 2007
року,

встановила:

У листопаді 2006 року позивач звернувся в суд із позовом
до Відділення про відшкодування моральної шкоди на підставі ст. 34 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності”.

Зазначав, що 13 листопада 1957 року під час виконання
трудових обов'язків на шахті № 1 треста “Совєтськвугілля” з ним стався нещасний
випадок і він отримав травму. Акт за формою Н-1 за даним фактом було складено
підприємством за рішенням суду.

Відповідно до висновку МСЕК від 27 червня 2006 року йому
встановлено 25% втрати професійної працездатності безстроково.

Посилаючись на те, що виробнича травма та її наслідки
спричиняють фізичні й моральні страждання, тому що супроводжуються фізичним
болем на протязі багатьох років, особливо при зміні погоди та фізичних
навантаженнях, тривалий час він проходив лікування, факт нещасного випадку
встановлював у судовому порядку, просив стягнути з відповідача         25 тис. грн. моральної шкоди.

Рішенням Жданівського міського суду Донецької області від 6 грудня 2006
року позов ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з Відділення на користь
ОСОБА_1 15 тис. грн. моральної шкоди.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від                                      20 лютого
2007 року рішення Жданівського міського суду Донецької області від 6 грудня
2006 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати рішення апеляційного суду
Донецької області від                  20
лютого 2007 року, залишивши в силі рішення Жданівського міського суду Донецької
області від 6 грудня 2006 року, посилаючись
на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та
порушення норм процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження
судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

З наявних матеріалів справи вбачається, що оскаржуване
судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права
та передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для його обов'язкового скасування
відсутні.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
апеляційного суду Донецької області від 20 лютого 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                 Л.І. Григор'єва

В.Й. Косенко

І.С. Берднік