№ 2-798/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23 лютого 2007 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді
Склярова В.В., при секретарі Кухарєвій Н.І., за участю представника позивача
Писаренко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"
в інтересах виробничої одиниці «Крамміжрайтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за послуги по постачанню теплової енергії та гарячого
водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006 року обласне комунальне підприємство
"Донецьктеплокомуненерго" в нтересах виробничої одиниці «Крамміжрайтепломережа»
звернулося до суду, з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
послуги по постачанню теплової енергії та гарячого водопостачання. В
обгрунтування своїх вимог указали, що ОСОБА_1 є наймачем АДРЕСА_1. Разом з ним
в указанній квартирі прописана ОСОБА_2, яка згідно зі ст. 64 ЖК України несе
солідарну з наймачем відповідальність по оплаті комунальних платежів.
Відповідачі порушуючи свої обов'язки, передбачені ст.ст.67, 68 ЖК України,
плату за послуги по постачанню теплової енергії та гарячого водопостачання не
вносять, заборгованість станом на 01.11.2006 року склала  5264 грн. 12 коп. У судовому засіданні
представник позивача підтримала позовні вимоги, і просить стягнути солідарно з
відповідачів вказану у позовній заяві суму заборгованості 5264,12 грн, а судові
витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. та витрат з інформаційно
технічного забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн., сплачені позивачем при
подачі позову. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час слухання
повідомлялись належним чином, судовими повістками, про що свідчить
повідомлення. За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу у
відсутність відповідачів, на підставі наявних у справі доказів ухвалити заочне
рішення. Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в
справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно з
вимогами ст.ст.68, 67 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за
комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам. Згідно зі ст.
64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність. У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є
наймачем АДРЕСА_1, в якій прописана також ОСОБА_2 /а.с.5/; Відповідно до руху
по особовому рахунку і довідці про перерахунок заборгованості відповідачів їх
заборгованність станом на 01.11.2006 року склала 5264 грн. 12 коп. /а.с.4/; З
огляду на викладене, суд приходить до думки, що в судовому засіданні знайшов
підтвердження факт заборгованості відповідачів перед позивачем за послуги по
постачанню теплової енергії та гарячого водопостачання за період з грудня 2003
року по 01.11.2006 року з урахуванням строку позовної давності відповідно до
ст. 257 ЦПК України. Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню і на
користь позивача необхідно стягнути солідарно заборгованість з відповідачів за
період з грудня 2003 року по 01.11.2006 року в сумі 2194 грн. 30 коп. Крім
того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів варто стягнути судові витрати
в доход позивача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно -
технічного розгляду справи в суммі 30 грн., сплачені ним при подачі позову.

Керуючись ст.ст.3, 10, 212, 213, 214, 217 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь виробничої одиниці
«Крамміжрайтепломережа» (розрахунковий рахунок у Краматорськом
відділенні 2865 Ощадбанку України, код ОКПО 05540936, МФО 394222) заборгованість за послуги по постачанню теплової енергії та
гарячого водопостачання за період з грудня 2003 року по 01.11.2006 року в сумі
2194 грн. ЗО коп. та судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати з
інформаційно - технічного розгляду справи в розмірі 30 грн. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його
оголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку. Заочне рішення може бути
переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка
може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.