Справа
№ 2 - 693/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 березня 2007
року місцевий суд Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді                                        Козака
А.В.

при секретарі                                                 Ленській
М.А,

за участю: представника позивача               ОСОБА_2.

представника відповідача                            ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за
позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» в особі відокремленої структурної одиниці Криворізьких
міських електричних мереж до ОСОБА_1про відшкодування збитків завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите
акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі
відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж
звернулось до суду 11 січня 2007 року із вказаною
позовною заявою.

У відповідності
із Законом України «Про електроенергетику» та ПКЕЕН постачає електричну енергію
його споживачам.

Так як держава є
власником 75% акцій
ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго», то безоблікове споживання електричної енергії
негативно впливає як на доход підприємства зокрема, так і на економічний стан
держави в цілому.

Відповідач по
справі, ОСОБА_1є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на неї
відкрито особовий рахунок №
НОМЕР_1.

13 січня 2004
року за адресою м.АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника у
відповідності Із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в
результаті якої було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме підключення розетки
в спальні поза електролічильником прихованою електропроводкою. Дане порушення
ПКЕЕН зафіксовано актом №
НОМЕР_2року, який підписаний трьома представниками
енергопостачальника та самим споживачем.

Відповідно до
методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення, позивачем було виконано розрахунок суми збитків за період з 29 травня 2002 року до моменту
виявлення порушення ПКЕЕН 13
січня 2004 року,
який складає 3103,90 грн., за
наступною формулою W доб.= Р х Т (кВт
год.), де W доб. =
33,44 кВтг, а 33,44 (кВтг) х
595 (днів) х
0,156 (тариф) = 3103 гри. 90 коп.

В судовому
засіданні представник позивача, ОСОБА_2., підтвердив доводи викладені в
позовній заяві, підтримав позов та просив суд стягнути з відповідача на користь
позивача 3103,90 грн.
матеріальної шкоди за попередні 3
роки, застосувавши загальну позовну давність, а також судові витрати по
справі.

Представник
відповідача ОСОБА_3; не визнала позов, та повідомила суду. Що хоча відповідач і
підписувала акт, але вона не визнає той факт, що підключення розетки поза
електролічильником прихованою електропроводкою.

2

Допитаний в
судовому засіданні свідок ОСОБА_4, пояснила що вона в 2004 році працювала
контролером в міськенерго. В її обов'язки входило відвідування споживачів
електричної енергії, зняття показань електролічильників. 13.01.2004 року під час
проведенні перевірки на предмет самовільно підключення, по одній із адрес було
несанкціоноване підключення. Такий висновок було зроблено після того, як від
мережі було відключено лічильник, а в одній із кімнат працював обігрівач.

Свідки ОСОБА_5та
ОСОБА_6., які
також працюють в міськенерго, контролером і електромонтером відповідно та
приймали участь у складанні акта від 13.01.2004
року, дали аналогічні пояснення.

Суд, вислухавши
представника позивача, представника відповідача, дослідивши докази наявні в
матеріалах справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач по справі, ОСОБА_1є споживачем
Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а. с 12-17 - копія
договору про користування електричною енергією побутових споживачів
Дніпропетровської області).

13 січня 2004 року за адресою . мАДРЕСА_1

представниками енергопостачальника відносності із п.37 ПКЕЕН було проведено

перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п.48
ПКЕЕН, а

саме підключення розетки в спальні поза, електролічильником прихованою

електропроводкою. Дане порушення ПКЕЕН зафіксовано актом № НОМЕР_2

13.01.2004 року,
який підписаний трьома представниками енергопостачапьника та самим

споживачем (а.с.8 - копія
акт

Таким чином суд
вважає, встановленим той факт, що відповідач споживав електричну енергію поза
обліком лічильника, чим завдав позивачу матеріальної шкоди на суму 3103,90 грн.

Відповідно до
ст.257 ЦК України,
загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з ч.І
ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд
вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати понесені
ним по сплаті судового збору в розмірі 51
грн. та оплату витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням
розгляду цивільної справи в розмірі 30
грн.

Керуючись ст.117
Конституції України, ст.ст. 11,15,16,22,257
ЦК України, ст. 1,26,27
Закону України «Про електроенергетику», ст.1 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», п.п.37,48,53 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, п.п.2,5,6
Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України №
1416 від 22.11.1999 року,
ст.ст. 10,60,79,88,208-210,212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов відкритого
акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі
відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго» в особі відокремленої структурної одиниці
Криворізьких міських електричних мереж суму збитків у розмірі 3103,90   грн.   на р/р
63,   філія Дзержинського  відділення
№  7806  ВАТ

з

«Ощадбанк»,      МФО      305072,      отримувач      відкрите      акціонерне      товариство «Енергопостачальна   компанія
«Дніпрообленерго»   в   особі
Криворізьких    міських
електричних мереж.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго» в особі відокремленої структурної одиниці
Криворізьких міських електричних мереж понесені позивачем судові витрати:
судовий збір у розмірі 51
грн. та витрати пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду цивільної справи в
розмірі ЗО грн. на р/р 347.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через місцевий суд Довгинцівського району м.
Кривого Рога,

протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано

протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.