Справа № 22- 570                Головуючий в 1 інстанції Владимирська І.М.
Категорія 26                                            Доповідач Бондаренко Л.І.
РІШЕННЯ

Іменем України

2007р. лютого 6 дня. Апеляційний суд Донецької області в
складі:

головуючого Пономарьової О.М. суддів
Бондаренко Л.І., Бабенко П.М. при секретарі Баклановій Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку цивільну справу
скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове.

на рішення Селидівського міського
суду від 6 листопада 2006р.

за
позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської міської Ради, Управління Пенсійного
фонду України в м.Селидове про визнання права власності.

Заслухавши
доповідача, представника    управління
Пенсійного фонду в м.Селидове, перевіривши матеріали справи,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2006р.
ОСОБА_1 звернулась до суду до відповідача про визнання права власності на спадщину,
посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2, після смерті якого
залишилось спадкове майна, яке складається з квартири, грошових внесків, а
також недоотриманої пенсії в розмірі 2.337 грн., 20 коп.

Вона є спадкоємцем померлого, спадщина прийнята в строки
для прийняття спадщини.

Просила визнати право власності на спадкове майно.

Рішенням Селидівського міського суду
від 6 листопада 2006р. визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за правом
представлення право власності на спадщину
після смерті дядька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, яка складається з
квартириАДРЕСА_1 і грошових внесків на ім"я ОСОБА_2 в Ощадбанку №5484
м.Селидове на рахунку НОМЕР_1та компенсійне нарахування до нього НОМЕР_2, та
вклади на

2

рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім"я ОСОБА_3.

Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за правом
представлення, право власності за спадком після смерті її дядька ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на недоотриману ним при житті суми пенсії в розмірі
2.337 грн.,20 коп. в УПФУ в м.Селидове.

В апеляційній скарзі управління ПФУ в м.Селидове просить
рішення суду скасувати в частині визнання права власності за ОСОБА_1 за спадком
на недоотриману пенсію у зв"язку зі смертю її дядька ОСОБА_2 в розмірі 2.337
грн., 20 коп. у зв"язку з тим, що пенсійним законодавством не
передбачено право позивачки на одержання пенсії при таких обставинах по справі.

Апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, рішення в частині визнання
права власності за ОСОБА_1 за спадком на недоотриману пенсію у зв"язку зі
смертю її дядька ОСОБА_2 в розмірі 2.337 грн., 20 коп. скасуванню з ухваленням
у відповідності з п.4 статті 309 ЦПК України нового рішення про відмову в
задоволенні позовних вимог у цій частині.

Судом першої
інстанції встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Після його
смерті відкрилась спадщина, а саме: квартираАДРЕСА_1; вкладів на ім"я
ОСОБА_2 в Ощадбанку №5484 м.Селидове на рахункуНОМЕР_1 та компенсійне
нарахування до нього НОМЕР_2, та вклади на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім"я
ОСОБА_3 та у вигляді недополученої ОСОБА_2 зажиття пенсії в розмірі 2.337, 20
грн. в УПФУ в м.Селидове.

Спадкоємцем
другої черги за законом після смерті ОСОБА_2 мала бути мати позивачки, яка
померла. Позивачка як племінниця спадкодавця спадкує у частку спадщини, яка б
належала за законом її матері, якби та була жива на час відкриття спадщини,
тобто в порядку спадкування за правом представлення у відповідності зі статтею
1266 ЦК України.

Суд, вирішуючи
спір правильно встановив чергу спадкоємців, перевіряючи родовід з померлим та спадкове майно, визнаючи за позивачкою в порядку
спадкування за правом представлення, право власності на спадщину після
смерті її дядька.

Щодо визнання
судом за ОСОБА_1 в порядку спадкування за правом представлення, право власності
за спадком на недоотриману ним при життя суму пенсії в розмірі 2.337 грн. 20
коп. в УПФУ в м.Селидове, то таке рішення підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в
задоволенні позовних вимог у зв"язку з тим, що суд неправильно
застосував норму матеріального права.

Дійсно у
відповідності з вимогами ст.1227 ЦК
України суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його сім"ї, а у разі їх відсутності - входять
до складу спадщини.

Цивільний Кодекс України прийнятий 16 січня 2003р.

Існує спеціальний Закон України „Про загальнообов"язкове державне
соціальне страхування" від 9 липня 2003р., який регулює
відносини, що виникають між суб'єктами системи    загальнообов'язкового    державного    пенсійного    страхування.    Дія
інших

3

нормативно-правових актів може
поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в
частині, що не суперечить цьому Закону.

У відповідності
з вимогами статті 52 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася
недоотриманою у зв'язку з його смертю, не включається до складу спадщини і
виплачується - по місяць смерті включно непрацездатним членам сім'ї, зазначеним
у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні.
Батькам, чоловіку (дружині), а також членам
сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, сума
недоотриманої пенсії виплачується незалежно від того, чи належать вони до кола
непрацездатних членів сім'ї, зазначених у частині другій статті 36 цього
Закону, та від перебування на його утриманні.

Зазначена сума
пенсії виплачується, якщо звернення за нею надійшло не пізніше 12 місяців після
смерті пенсіонера.

Із матеріалів
справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 не є членом сім'ї' ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 у родичів в м.Ліпецьку. Позивачка проживає у Ростовській області
Російській Федерації.

Тому відсутній
факт ведення спільного господарства з спадкодавцем та постійного проживання.

За таких підстав
суд першої інстанції поспішно ухвалив рішення в частині визнання за ОСОБА_1 в
порядку спадкування за правом представлення, право власності за спадком після
смерті її дядька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на недоотриману ним при житті
суми пенсії в розмірі 2.337 грн.

Рішення у цій частині, яке не відповідає нормам матеріального,
процесуального права, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.
303, 309,116 ЦПК України, ст.52 „Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування" від 9 липня 2003р. -

ВИРІШИВ:

Апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове задольнити.

Рішення
Селидівського міського суду від 6 листопада 2006р. в частині визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за правом представлення,
право власності за спадком після смерті її дядька ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 на недоотриману ним при житті суми пенсії в розмірі 2.337 грн.
скасувати.

В задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 до Селидівської міської Ради, Управління Пенсійного фонду
України в м.Селидове про визнання права власності на пенсію відмовити.

Рішення суду набирає законної сили з моменту проголошення.

4

Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції- Верховного Суду України протягом двох місяців
з дня набрання законної сили рішення апеляційного суду.