Справа №2-417/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 лютого 2007
року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Ярошко Н.В., за участю
представника позивача Захарченко Г.В., відповідачки ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за
позовом Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської
міської ради до ОСОБА_1

про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію згідно Договору, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до
суду з даним позовом, КП «Вуглик» просить змінити умови договору про погашення
заборгованості за теплову енергію НОМЕР_1 від 24.06.2005р., стягнути з
відповідачки ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі
798,63 грн., а також понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 51,00
грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00
грн., посилаючись на те, що відповідачка не виконує умов договору.

Представник
позивача за довіреністю в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
пояснивши, що протягом усього терміну користування тепловою енергією, яку
постачало КП ''Вуглик", відповідачка оплату здійснювала несвоєчасно, у
зв'язку з чим станом на 01.07.2003р. утворилася заборгованість у розмірі 737,32
грн. Заборгованість у зазначеному розмірі була визнана відповідачкою ОСОБА_1 та
між КП «Вуглик» і відповідачкою був укладений Договір про погашення
заборгованості за теплову енергію НОМЕР_1 від 24.06.2005р. Відповідачці була надана
розстрочка у погашенні заборгованості послуг з теплопостачання у розмірі
737,32грн. строком з 01.07.2005р. по 01.07.2015р. Згідно договору відповідачка
повинна була щомісяця сплачувати заборгованість у розмірі 6,14 грн., а також
щомісячні поточні платежі за послуги з теплопостачання у розмірі 35,05 грн.
Однак відповідачка умови зазначеного договору не виконує, не приймає ніяких
заходів щодо погашення наявної суми боргу, у зв'язку з чим позивач просить
змінити умови договору про погашення заборгованості за теплову енергію НОМЕР_1
від 24.06.2005р., а саме п.1 Договору вважати наступним: "Підприємство
надає громадянину розстрочку у погашенні заборгованості з плати за
теплопостачання, що утворилася станом на 01.07.2003р. на суму 632 грн. 94 коп.,
яку громадянин зобов'язується погасити, враховуючи поточні платежі з 01 грудня
2006 року до 01 липня 2015 року (103 міс), у тому числі: 2006р. - 6,14 грн.,
2007р. - 73,68 грн., 2008р.-73,68 грн., 2009р. - 73,68 грн., 2010р. -
73,68грн., 2011р. - 73,68 грн., 2012р. - 73,68 грн., 2013р.-73,68грн., 2014р. -
73,68грн., 2015р. - 37,36грн. Сума щомісячного платежу заборгованості за
теплопостачання становить 6,14 грн." Крім того, стягнути з відповідачки
ОСОБА_1 суму заборгованості за період з 01.07.2005р. по 01.11.2006р. у розмірі
798,63 грн., а також понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 51,00
грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00
грн.

Відповідачка
ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не
заперечувала.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому
засіданні встановлено, що відповідно до договору про погашення заборгованості
за теплову енергію НОМЕР_1
від 24.06.2005р., укладеного між Комунальним підприємством по
теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради та ОСОБА_1, останній була
надана розстрочка в погашенні заборгованості послуг з теплопостачання, яка
утворилися станом на 01.07.2003р. у розмірі 737,32 грн., строком з 01.07.2005р.
по 01.07.2015р. Згідно договору вона повинна була щомісяця сплачувати
заборгованість у розмірі 6,14 грн.,й також щомісячні поточні платежі за послуги
з теплопостачання у розмірі 35,05 грн.

Як вбачається з
довідки-розрахунку суми заборгованості за використану теплову енергію,
відповідачка ОСОБА_1 протягом наданого їй терміну розстрочки умови зазначеного
Договору не виконувала, істотно їх порушуючи.

Відповідно  до
ст.  526
ЦК  України  -  зобов'язання
має  виконуватися  належний чином

Відповідно дол.
умов договору.

Відповідно до
ст. 651 ЦК
України - договір
може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у
разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках,
встановлених договором або законом.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що умови Договору
НОМЕР_1 про погашення заборгованості за теплову енергію, укладеного
між КП по теплопостачанню "Вуглик" Горлівської міської ради та
ОСОБА_1 24,06.2005 року, необхідно змінити згідно з вимогами позивача.

Суд також вважає, що на підставі ст. 526 ЦК України,
Закону України від 24.06.2004р. "Про житлово-комунальні послуги" з
відповідачки ОСОБА_1
на користь Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик»
Горлівської міської ради необхідно стягнути заборгованість за спожиту теплову
енергію у розмірі 798,63 грн., крім того, понесені витрати по оплаті судового
збору у розмірі 5і,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи у розмірі 30,00 грн., згідно зі ст. 89 ЦПК України.

Керуючись ст. 526,
651 ЦК України, Законом України від 24.06.2004р. "Про житлово-комунальні
послуги", ст.ст. 89,
209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити умови Договору про погашення заборгованості за
теплову енергію НОМЕР_1 від 24.06.2005 року, укладеного
між Комунальним підприємством по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської
ради та ОСОБА_1, а саме зміст п.1 Договору вважати наступним:

"Підприємство надає громадянину розстрочку у
погашенні заборгованості з плати за теплопостачання, що утворилася станом на
01.07.2003р. на суму 632 грн. 94 коп., яку громадянин зобов'язується погасити,
враховуючи поточні платежі з 01 грудня 2006 року до 01 липня 2015 року (103
міс), у тому числі: 2006р. - 6,14 грн., 2007р. - 73,68 грн., 2008р.- 73,68 грн., 2009р. - 73,68 грн., 2010р. - 73,68грн., 2011р. - 73,68 грн., 2012р. - 73,68 грн., 2013р.-
73,68грн., 2014р. - 73,68грн.,
2015р. - 37,36грн.
Сума щомісячного платежу заборгованості за теплопостачання становить 6,14 грн."

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської
міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 798,63 грн., а
також понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. та
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву
до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом десяти днів з дня його
проголошення, а також апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області
через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя