Справа №2-0-4/07 рік
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року В.Писарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді                             Семенової О.С.,

при секретарі                                        Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Писарівка справу за заявою
окремого провадження ОСОБА_1про встановлення факту належності заповіту,
заінтересована особа - Верхньосироватська сільська рада , суд

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення
родинних стосунків між ним та померлою матір'ю ОСОБА_2, у судовому засіданні
уточнив свої вимоги та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла його мати ОСОБА_2,
після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1у с АДРЕСА_2сумського
району. Він є спадкоємцем за заповітом, який був складений матір'ю у 1996 році Але у заповіті його прізвище зазначено не
„ОСОБА_3", а „ОСОБА_4". Це пояснює тим, що при отриманні
паспорта у 1999 році його прізвище записали „ОСОБА_3"Є хоча до цього часу
на російській мові було „ОСОБА_3". Тому для оформлення спадщини йому необхідно
встановити факт, що заповіт був складений на його користь, а ОСОБА_1та ОСОБА_1є
одна і таж особа.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не
з'явився, проте надав письмову заяву про
заміну заінтересованої особи на відділ РАЦС Сумського району. Суд, заслухавши
думку заявника, який заперечує проти даного клопотання, вважає, що немає
підстав для заміни заінтересованої особи, так як спадкове майно знаходиться на
території Верхньосироватської сільської ради. Заявник не заперечує, щоб справа
розглядалась у відсутність нез'явившогося представника заінтересованої особи,
який належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матерілаи справи, дослідивши
докази, суд дійшов висновку, що заява обгрунтована
і підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_2 у
віці 69 років в с АДРЕСА_2Сумського
району Сумської області / а.с.5/. Після її смерті відкрилась спадщина на
житловий будинок АДРЕСА_1сумського району, що належав померлій на праві
особистої власності / а.с.6/.Відповідно до заповіту складеного
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2року та посвідченого секретарем В-Сироватської сільської ради
Сумського району, реєстр НОМЕР_1, вона все своє майно заповіла ОСОБА_1/ а.с. 7/. Відповідно
паспорта громадянина України, виданого В-Писарівським РВ УМВС України В
Сумській області 24 вересня 1999 року ОСОБА_1народився ІНФОРМАЦІЯ_3року у с АДРЕСА_2Сумського
району / а.с.8/.

Свідки ОСОБА_5. та ОСОБА_6. у судовому засіданні показали кожний окремо, що заявник є сином померлої у
2002 році ОСОБА_2, яка постійно проживала у с АДРЕСА_2Сумського району, їм відомо, що вона складала
заповіт на його користь.

Відповідно ст. 256 ч.1 п. п.1, 6 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними
особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.

Ці докази свідчать про те, що заповіт був складений
померлою ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1, а ОСОБА_1та ОСОБА_1є одна і та ж особа.
Отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом неможливо без
встановлення даного факту у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 258 ЦПК
України, суд

Вирішив :

Встановити факт, що заповіт, складений
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2року та посвідчений Верхньосироватською сільською радою,
реєстр НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Сумської області через В-Писарівський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя:             підпис            О.С.Семенова

Оригінал рішення
знаходиться в матеріалах справи.

Рішення вступило в законну силу 01.03.2007.