СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року                                                                                                               м.
Вінниця

Колегія
суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у
складі:

Головуючого:
Нагорняка В.А.

Суддів: Пащенко
Л.В., Мартьянової Л.І.

При секретарі: Пшеничній Л.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою
управління праці та соціального захисту населення Погребищенської
райдержадміністрації

на
рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 04 грудня 2006
року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту
населення Погребищенської районної державної адміністрації про стягнення
недоплаченої разової щорічної грошової допомоги, -

встановила:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом. Позовні вимог, мотивовані тим, що він до
2004 року являвся учасником бойових дій і відповідно до ст. 12 ЗУ "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" мав право на отримання
щорічно до 5-го травня відповідного року разової грошової допомоги у розмірі
п'яти мінімальних пенсій за віком, але всупереч вимогам зазначеного Закону,
грошова допомога за 2003, 2004 роки виплачувалась не в повному обсязі. В 2004
році позивач отримав статус інваліда війни 1 групи і йому щорічно до 5-го
травня повинна надаватися разова грошова допомога в розмірі 10 мінімальних
пенсій за віком, але грошова допомога призначена йому за 2005, 2006 роки була
виплачена також не в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача на його
користь недоплачену частину разової щорічної грошової допомоги за 2003-2006
роки у розмірі 6508,75 грн.

Рішенням
Погребищенського районного суду Вінницької області від 04 грудня 2006 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

У
поданій апеляційній скарзі відповідач просить вказане рішення скасувати,
оскільки воно не відповідає вимогам закону.

Розглянувши
матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої
інстанції, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну
скаргу слід  залишити без задоволення, а
рішення суду без змін з наступних підстав.

Матеріалами
справи встановлено, що позивач в 2004 році отримав статус інваліда війни 1
групи, що підтверджується відповідним посвідченням; до 2004 року мав статус
учасника бойових дій і має право на пільги, встановлені законодавством України.

За
період з 2003 - 2006 років відповідач допустив недоплату щорічної разової
допомоги позивачу, що протирічить чинному законодавству, яке .регулює
правовідносини між сторонами.

У рішенні
Конституційного Суду України від 01.12.2004 року зазначено, що положення ст. 44
ЗУ "Про Державний
бюджет України на 2004 рік", яким обмежено виплати щорічної разової
грошової допомоги, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є
неконституційним), а тому суд дійшов вірного висновку, що при розрахунку
разової грошової допомоги позивача слід керуватись ЗУ "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту".

Таким
чином, суд першої інстанції повно з'ясував обставини справи, дав належну оцінку
зібраним доказам, а тому підстав для скасування чи зміни оскаржуваного рішення
не вбачається.

Доводи
апеляційної скарги безпідставні, необгрунтовані і висновків суду не
спростовують.

Керуючись ст. ст. 307,308, 314,315
ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу управління праці та соціального захисту населення Погребищенської
районної державної адміністрації відхилити.

Рішення
Погребищенського районного суду Вінницької області від 04 грудня 2006 року
залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному
порядку на протязі двох місяців з дня його проголошення до Верховного Суду
України.