Справа № 2-189/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 лютого  2007
року                   Жидачівський
районний суд  Львівської області

у складі: головуючого-судді   Цюмрака М.Д.        при секретарі Ткачук О.П.

розглянувши у
відкритому   судовому засіданні   в м.Жидачеві   цивільну
справу   за позовом
ВАТ"Львівобленерго" в особі
Жидачівськиого району електромереж до ОСОБА_1    простягнення боргу за спожиту
електроенергію ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачки
боргу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачка , відповідно до
укладеного договору про надання послуг електроенергії, зобов"язана
проводити щомісячну оплату та несе відповідальність за розкрадання електричної
енергії, однак ІНФОРМАЦІЯ_1 зафіксовано порушення Правил користування
електричною енергією для населення, а саме: накид проводів на лінію
електропередач для підключення електропроводки , за що проведено нарахування
боргу, що складає 866 грн. 74 коп.  Дану
суму просить стягнути з відповідачки.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і
просить стягнути з відповідачки 866 грн. 74 коп. боргу за спожиту
електроенергію, нарахованого відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та
пояснила, що з 1999 року вона проживає в США
, а коли туди виїжджала, то електропроводка до її будинку була відключена,
а тому накиду проводів на лінію електропередач для підключення електропроводки
не могло бути . Крім того пояснила, що на момент складання акту вона перебувала
в США , а тому
від підпису відмовлятися не могла,  про
що  вказано в  акті.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку, дослідивши
письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що у позові слід   відмовити з таких міркувань :

З пояснень свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. вбачається, що
хто був на момент складання акту у вказаному приміщенні та хто відмовився від
підпису вони не пам"ятають, поскільки пройшло уже три роки.

Крім того з акту за ІНФОРМАЦІЯ_2 складеного контролерами ВАТ
"Львівобленерго" Жидачівського РЕМ
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. вбачається, що ОСОБА_1. порушила ПКЕЕН, споживала її
без обліково, однак від підпису в акті відмовилася.

Відповідно постанови Кабміну України від ІНФОРМАЦІЯ_3
затверджено "Правила користування електричною енергією для
населення", згідно яких відповідач несе відповідальність за розкрадання
електроенергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання
енергії без приладів обліку.

В судовому засіданні встановлено , що факту розкрадання електричної енергії
врезультаті самовільного підключення до електромережі і споживання енергії без
приладів обліку не було, поскільки відповідачка на момент складання акту
перебувала в США , а
також від підпису відмовлятися не могла, оскільки була за кордоном,  а тому
у позові слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст..6П, 614 ЦК України, ст. 10,
60, 214, 215 ЦПК України СТ.4ЦПК України суд.,

В И PI
ШИВ:

В задоволенні позову ВАТ "Львівобленерго" в особі Жидачівськиого
району електромереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію
відмовити за недоведеністю позовних вимог.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.