Справа
№ 2-315 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ.

02 березня 2007
року. Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області, в складі:

головуючий
суддя    -                                                                                  Андріянов
О.В.

При секретарі                                                                                   -          Суботніцькій О.А.

З участю:

представник позивача -        Пащенко
Л.В..

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в суду м. Світловодська цивільну справу за
позовом:

-
виконавчого     комітету    Світловодської    міської
ради     народних    депутатів

Кіровоградської
області. 27500, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14,

до

-
ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1  місце
реєстрації проживання:

АДРЕСА_1,

про визнання
особи такої, що втратила право користування житловим приміщенням. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом про визнання відповідача таким, що втратив право
користування житловим приміщенням.

В судовому
засіданні представник позивач пояснив, що відповідач відсутній за місцем
проживання більш ніж 6 місяців, що до: підстави визнати його таким, що втратив
право користування житлом.

В судове
засідання з невідомих суду причин не з'явився відповідач, проти позовних вимог
не заперечив, про місце, день та час розгляду справи належним чином
повідомлений. Справа розглядається відповідно до г.л. 8 ЦПК України, в порядку
заочного розгляду справи, проти чого представник позивача не заперечує.

В судовому
засіданні було встановлено, що відповідач зареєстрований за вказаною адресою з
2000 p.,
проте, починаючи з 2001 р. він за вказаною адресою не проживає та місце
його перебування невідоме.

Зазначене
підтверджується: копією довідки про склад сім'ї; актами перевірки паспортного
режиму та обстеження приміщення.

Таким чином,
відповідно до ст. ст.; 71, 72
ЖК УРСР, так як відповідач відсутній за цим місцем проживання понад 06 місяців,
він підлягає визнанню таким, що втратив право на користування жилим
приміщенням.

В зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі, судовий збір та витрати на інформаційне забезпечення розгляду
справи, сплачений позивачем при зверненні до суду, повинні бути стягнуті з
відповідача.

Керуючись ст.
ст.: 71, 72 ЖК УРСР; ст.
ст.: 88, 154, 213, 215, 224-228, 292. 294 ЦПК

України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням:
кімнатою АДРЕСА_1, з скасуванням реєстрації його проживання за вказаною адресою

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Світловодського міськвиконкому сплачений
судовий збір в сумі вісім грн. 50 коп., а також витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи, в сумі сім грн. 50 коп.

На протязі 05 днів направити відповідачу рекомендованим з повідомленням
листом заочне рішення, яке може бути переглянуте за заявою відповідача, яка ним
подається до суду відповідно до ст. ст. 228-229 ЦПК України «а протязі 10 днів,
з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти» днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є оригіналом

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області

Андріянов