ГАГАРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  МІСТА
СЕВАСТОПОЛЯ м. Севастополь ул. Вакуленчука, З
РІШЕННЯ

ІМЯМ   УКРАЇНИ

Код 27/02

Перша інстанція

Справа № 2 -6071
/ 2005,

2-633/2006,

2-169/2007

Категорія 42

Від 31
січня 2007р. Гагарінського району суду м. Севастополя

У складі: головуючою Завгородньої Л.М .

При секретарі                   Колб
Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Севастопольенерго», КП «Жілсервіс-15»
про захист прав споживача і стягнення моральної шкоди, суд

Встановив

Позивач звернувся до суду з позовом
на тих підставах, що відповідачі незаконно провели відключення його кімнати від
ел.сеті. Просить
стягнути з відповідачів моральну шкоду в сумі 15 ОООгр., з кожного по 7 500гр.

Відповідачі з позовом не згодні.

Вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає відхиленню.

В судовому засіданні встановлено,
що позивач проживає в гуртожитку по вул.АДРЕСА_1, користується послугами ел.енергії. Даний гуртожиток
знаходиться на балансі і обслуговуванні у «Жілсервіса-15», який забезпечує
квартиру позивача ел.енергії, яку він одержує від «Севастопольенерго"
згідно укладеного договору.

Договора
про поставку ел.енергії позивачу між позивачем і «Севастопольенерго» не має . Розрахунки за
користування ел.енергії проводиться між відповідачами, тобто «Жілсервіс-15» і
«Севастопольенерго».

17.05.2005р. вищезгаданий
гуртожиток був відключений від подачі ел.енергії. З пояснень представників
відповідачів було встановлено, що відключення ел.енергії було проведено через
борг «Жілсервіса-15» перед "Севастопольенерго». Даний факт підтверджується
довідками, розрахунками.

Доводи позивача, що відключення його кімнат від ел. сіті
проведені незаконно, оскільки у нього заборгованості по сплаті за користування
ел.енергії не має ,не можуть служити підставою для стягнення з відповідачів
моральної шкоди на тих підставах, що згідно статусу гуртожитку розрахунок
ел.енергії проводиться за весь гуртожиток в

цілому, а не за кожну кімнату . Прямих
договірних відносин між позивачем і «Севастопольенерго» не має, а згідно
договору, укладеного між відповідачами, тобто між юридичними особами
проводиться за загальну несплату за користування ел.енергії.

З свідчень представника
«Жілсервіса-15» убачається, що лише в 2006
р. згідно комп'ютерної програми вони можуть проводити розрахунки за
користування ел.енергії по гуртожитках, але не по кімнатах в гуртожитку.

Аналізуючи всі обставини і докази
по справі, суд вважає, що у нього не має ніяких підстав для задоволення
позовних вимог, оскільки позивач не представив суду достатньо переконливих
доказів, що саме діями відповідачів йому були заподіяні моральні страждання і
переживання.

Керуючись Законом України «Про захист прав споживача»,
ст. 10,60,179.212 ЦПК
України. суд

Вирішив

В позові ОСОБА_1 до ВАТ
«Севастопольенерго», КП «Жілсервіс-15» про захист прав споживача і стягнення
моральної шкоди відмовити. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання про апеляційне

оскарження , якщо
апеляційне оскарження не було подано .
Рішення віддруковано в

нарадчій кімнаті.