Справа № 2-52/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УК
РАЇНИ

23 березня 2007
р.   Софіївський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

судді                              Джерелейко О.Є.

при секретарі                                                            Палій Л.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні смт. Софіївка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В січні
2007 року позивач - ОСОБА_1. звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою,
мотивуючи її тим, що НОМЕР_1року між нею та відповідачем - ОСОБА_2. був
укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Жовтневої сільської ради Софіївського
району Дніпропетровської області.

Від
цього шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Спільне
життя з відповідачем не склалося через те, що відповідач зловживає алкогольними
напоями, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки та не займається її
вихованням. ОСОБА_2. перестав брати участь у веденні спільного господарства.

Спору
про поділ спільного майна, яке було набуто ними під час проживання в шлюбі,
немає.

Донька ОСОБА_3.
залишається на утриманні та вихованні матері.

У зв'язку із викладеним позивач просить шлюб між нею та відповідачем
розірвати.

12
лютого 2007 року вручено судову повістку позивачу ОСОБА_1. про розгляд справи
07 березня 2007 року о 10 -00 год., що підтверджує розписка (а.с.24). Позивач,
будучи увідомленою про час, дату та місце розгляду справи в установленому
законом порядку, в судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд не
увідомила.

07
березня 2007 року розгляд справи відкладено на 23 березня 2007 року о 09-00
год. Позивачу направлено поштою судову повістку про розгляд справи на 23
березня 2007 року о 09 -00 год., яку позивач отримала, що підтверджує поштове
повідомлення(ах.30). Позивач, будучи увідомленою про час, дату та місце
розгляду справи в установленому законом порядку, в судове засідання повторно не
з»явилася, про причини неявки суд повторно не увідомила.

Відповідно
до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних
причин.

Згідно з
п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове
засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,
якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд
вважає, що позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу слід залишити
без розгляду, так як позивач повторно не повідомила про причини неявки, заява
про розгляд справи за її відсутності позивачем не подавалась.

На підставі
вищезазначеного та керуючись  п.3 ч. 1
ст.207 ЦПК України, -

2

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу
залишити без розгляду, роз'яснивши, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач
має право звернутись до суду повторно.

2. Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути
подано протягом п'яти днів

з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти

днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та

апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через

Софіївський
районний суд.