Справа
№ц-7-1802/2007р. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
2007року                                                                                м,
Центральний районний суд м. Миколаєва в складі
головуючого -                                                                                          судді
при секретарі -                                                                                        Вельдяєвій
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого
звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив встановити факт
належності йому Договору купівлі-продажу 9/100
частин домоволодіння, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, укладеного 29.12.1973року
посвідченого Другою Миколаївською державною нотаріальною конторою
29.12.1973року за №НОМЕР_1,
оскільки зазначення прізвища заявника у Договору купівлі-продажу від 29.12.1973року як
"ОСОБА_2" та паспорті від 01,06.2000року
як "ОСОБА_1" перешкоджає йому у здійсненні права власності на
вищевказану частину домоволодіння.
У судове
засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його
відсутність в ході попереднього судового засідання, вимоги заяви підтримав.
особа у судове засідання свого представника не направили, надали заяву про
розгляд справи без участі її представника, заперечень проти заяви не надали.
Ухвалою суду
справа розглянута у відсутності сторін в ході попереднього судового засідання,
оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.
Договору купівлі-продажу, укладеного 29.12.1973року посвідченого Другою
Миколаївською державною нотаріальною конторою 29.12.1973року за №НОМЕР_1, 9/100 частин
домоволодіння, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 належать на
праві власності ОСОБА_2.
паспорту серія НОМЕР_2
виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 його власником є ОСОБА_1.
2 ст. 256 ЦПК України суд
вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.
вищевикладеного, на підставі ч.2 ст.256 ЦПК України, суд дійшов висновку, що
факт належності ОСОБА_1 Договору купівлі-продажу 9/100 частин домоволодіння, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, укладеного
29.12.1973року, посвідченого Другою Миколаївською державною нотаріальною
конторою 29.12.1973року за №НОМЕР_1,
України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ сплачені при подачі позову.
Керуючись ст. ст. 14,
60, 209,212-215 ЦПК України, суд, -
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
що Договір купівлі-продажу 9/100
частин домоволодіння, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, укладений 29.12.1973року,
посвідчений Другою Миколаївською державною нотаріальною конторою 29.12.1973року
за №НОМЕР_1, належить
Рішення може бути оскаржене через
суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з
надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.

СУДДЯ  ПОДЗІГУН
Г.В.