№
РІШЕННЯ іменем України

19 березня 2007 року                                                                                                                  м.
Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області

в складі: головуючого судді
Мар'єнко Л.М.

при секретарі:        Черепаха В.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Змієві цивільну справу за позовом
акціонерної компанії "Харківобленерго"  до ОСОБА_1 про  стягнення нарахування  по
акту  про  порушення
«Правил  користування  електричною
енергією  для населення»,

ВСТАНОВИВ:

АК
"Харківобленерго" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення нарахування по акту про порушення «Правил користування електричною
енергією для населення», вказуючи що ОСОБА_1 є споживачем послуг з електричної
енергії. ІНФОРМАЦІЯ_1 року при проведенні рейду по виявленню безоблікового
споживання електричної енергії в домоволодінні відповідача, працівниками
Зміївського РВЕ було встановлено факт пошкодження пломби державної повірки та
пломби енергозбуту на приладі обліку електричної енергії. Просила стягнути з
відповідача нарахування по акту про порушення «Правил користування електричною
енергією для населення» в розмірі 368 грн. 33 коп., також стягнути судовій збір
в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн.

Представник
позивача Аулова Ю.В. в судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних
вимог, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час судового засідання був
повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним судової
повістки, заперечень проти позову не надав. Зазначене дає підстави вважати
причини неявки відповідача неповажними.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, на
підставі договору про користування електроенергією, укладеного з АК
«Харківобленерго» ІНФОРМАЦІЯ_2
року, є користувачем послуг з надання електричної енергії, на його ім'я
відкрито особовий рахунок НОМЕР_1

З акту про
порушення "Правил користування електричною енергією для населення" № від ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
вбачається, що при перевірці по виявленню безоблікового користування
електроенергією працівниками Зміївського РВЕ в домоволодінні за номером 3 б по вул.
Зарічній с Чемужівка Зміївського району Харківської області, де проживає
відповідач, було встановлено факт пошкодження пломби державної повірки та
пломби енергозбуту на приладі обліку електричної енергії, що є порушенням п.п.
42 "Правил користування електричною енергією для населення".

Згідно
проведеного за п. 5
" Методики визначення обсягу та вартості електричної
енергії, облікованої внаслідок порушення", затвердженої постановою
Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року № 562, розрахунку по
акту сума використаної, але не оплаченої електроенергії становить 368 грн. 33 коп.

Відповідно п.42
"Правил користування електричною енергією для населення",
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №
1357, споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог
нормативно-технічних документів та договору про користування електричною
енергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх
електроустановок та побутових приладів,

квартирі або іншому об'єкті
споживача, оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно
до умов договору та цих Правил, узгоджувати з енергопостачальником нові
підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.

Судом
встановлено, що виходячи із обставин справи, з суті позовних вимог, позивачем
пред'явлено вимоги про відшкодування майнової шкоди, заподіяної неправомірними
діями відповідача майну юридичної особи.

Відповідно ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.
4 ст. 169 ЦПК України,
якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Вислухавши
пояснення представника позивача Аулової Ю.В., дослідивши інші докази по справі,
суд дійшов висновку, що позов про стягнення заборгованості користування
електричною енергію та стягнення нарахування по акту є обґрунтованим та
підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності
до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачені позивачем
при пред'явленні позову 51
грн. судового збору, а також ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст.
ст. 509, 526, 629, 1166 ЦК
України, ст. ст. 10, 11,
60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, ї ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ: Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" 368 (триста
шістдесят вісім) грн. 33
коп. матеріального збитку, які перерахувати на розрахунковий рахунок 07 ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код 00131954

Стягнути з ОСОБА_1
на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" судовий збір в
розмірі 51 (п'ятдесят
однієї) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО
(тридцять) грн., а всього 81
(вісімдесят одну) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок 260045485 ХОД Райффайзен банк
«Аваль» м Харків МФО
350589, код 00131954.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення може
бути переглянуто Зміївським районним судом Харківської області за письмовою
заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
його копії.