КОПІЯ: 2-100/ 2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 січня 2007 року                                                     Старокостянтинівський районний

суд Хмельницької області

в складі судді                                             Блонського В.К.

при секретарі                                            Гук О.В.

з участю                                                   ОСОБА_5, представника позивача

ОСОБА_6, представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування
майна із чужого незаконного володіння,

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про зобов'язання його повернути належний позивачу на праві власності трактор
МТЗ-80 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський номер НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3, яким відповідач володіє безпідставно.

Свій позов позивач мотивує тим, що рішенням комісії по вирішенню майнових питань при СТОВ "Іква" с.Миролюбне, йому та
його родичам надано було трактор в рахунок
належних майнових паїв. На підставі рішення комісії трактор зареєстрований на праві власності за позивачем, відповідач заволодів
трактором і повертати добровільно позивачу не бажає, тому
позивач змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, пояснивши, що позивач є власником трактора, відповідач
володіє ним безпідставно.

Відповідач позовні вимоги не визнав, пояснивши суду, що засідання комісії
не відбулось, потім визнавши, що відбулось, зазначив,
що питання про виділення майнового паю позивачу та членам
його сім'ї на засіданні комісії не вирішувалось.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням комісії по вирішенню майнових питань № 7 від 13.05.2006 року СТОВ "Іква", за заявою ОСОБА_3, який представляв інтереси власників
майнових паїв, в тому числі і позивача, власникам майнових паїв виділено трактор МТЗ-80, 1990 року випуску, вартістю 5892 грн. На підставі рішення комісії, за дорученням інших співвласників, право
власності на даний трактор зареєстровано на ОСОБА_1.

Заперечення відповідача проти позову, мотивовані тим, що засідання комісії не відбулось, або чи відбулось, але питання про виділення
трактора позивачу та членам його родини суд не бере до
уваги, так як відповідачем ні під час попереднього розгляду справи, ні в послідуючому не надано суду жодних доказів, які б
могли заперечити позовні вимоги.

Підстав для сумніву у компетенції
майнової комісії у суду немає.

Допитаний в якості свідка, голова майнової комісії ОСОБА_4 пояснив суду, що засідання комісії 13.05.2006 року відбулось, складено протокол НОМЕР_4. Які точно питання вирішувались, він не
пам'ятає за давністю, але пам'ятає, що розглядалась заява ОСОБА_3

Відповідно ст.387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави
заволоділа ним.

Так як
відповідач неправомірно заволодів власністю позивача, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо витребування свого
майна, обгрунтовані і відповідають нормам закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.386, 387 ЦК України, ст. ст. 10,11,57,60-65,
212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задові л ьнити.

Зобов'язати
ОСОБА_2  повернути ОСОБА_1 належний йому
не праві власності трактор марки МТЗ-80, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський номер НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.