Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 січня 2007 року
Царичанський районний суд Дніпропетровської області  у
складі:

головуючого              -
судді
Тарабана  Є.О.

при
секретарі    -
Кузнецовій  Г.С. розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
в  залі    суду
в   смт. Царичанка  Дніпропетровської  області
цивільну  справу  за
позовом

ОСОБА_1  до  ОСОБА_2
про стягнення  аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів  на  утримання
малолітніх  дітей.

На обґрунтування
своїх вимог вона посилається на те, що відповідач в даній справі батько її
малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилаючись на
те, що відповідач добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання
дітей, хоча така можливість у нього є - він фізично здорова людина, на даний
час працює, позивачка просить стягнути з нього на її користь аліменти на
утримання малолітніх дітей до досягнення їх повноліття в розмірі 1/3 частини з
усіх видів заробітку (доходу), але не менше ЗО
відсотків  прожиткового  мінімуму
для  дитини  відповідного
віку.

У судовому
засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач  у
судовому  засіданні  позов
визнав  повністю.

Відповідно до ч.
4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює  рішення  про
задоволення  позову.

У судовому
засіданні встановлено, що сторони в даній справі, перебуваючи у фактичних
шлюбних відносинах, мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач в даній справі, являючись батьком малолітніх дітей, матеріальної
допомоги на їх утримання не надає. За станом здоров'я та за своїм матеріальним
станом відповідач може сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку (доходу) на утримання малолітніх синів щомісячно  до
їх  повноліття.

За таких
обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним  відповідно
до  ст.   ст.   180-183,   191  СК  України. Відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК
України, на думку суду, судові витрати
повинні  бути  покладені
на  відповідача.

Відповідно до
ст. 367 ЦПК
України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в
частині стягнення аліментів. На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 208,
209, 213-215, 224-22 6  ЦПК  України,
суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Царичанка Дніпропетровської області,
аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини
з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку на кожну дитину щомісячно, на користь матері дітей ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_4)
до повноліття  дітей,   починаючи
з  3  січня  2007  року.

Рішення  в  цій
частині  допустити  до
негайного  виконання.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави 51
гр.   судового  збору.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 2 6239738, р/рахунок 6709, банк УДКУ в
Дніпропетровській області, МФО банку 805012)
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних  справ  7
гр.   50
коп. Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом двадцяти
днів  після  подання
заяви  про  апеляційне
оскарження. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає,   до
суду  апеляційної  інстанції. Апеляційна   скарга   може
бути   подана   без
попереднього   подання заяви   про
апеляційне   оскарження,    якщо
скарга   подається   в
строк, встановлений   для   подання
заяви   про   апеляційне
оскарження.    (10
днів з  дня  оголошення
рішення).

Головуючий:                                                                                           Є.   О.
Тарабан,