Справа №2-202/2007р.
ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
року Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючої судді                                                                  Арапіної
при секретарі                                                                                   Терещенко І.О.,
представника позивача обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго»
в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа»                       Алхутової О.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торез цивільну справу за
позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
виробничої одиниці «Торезтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги (теплову енергію та гаряче водопостачання)
звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
комунальні послуги ( теплову енергію та гаряче водопостачання ). Свої вимоги
мотивував тим, що відповідачі одержують послуги опалення і гарячого
водопостачання, надані ВО «Торезтепломережа». Однак відповідачі несвоєчасно
вносять оплату за комунальні послуги, тому просив стягнути заборгованість за
період з березня 1996 року по 01 листопада 2006 року в сумі 4213 грн. 36 коп.
року відповідач ОСОБА_1.
уклала договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні
послуги. Згідно договору відповідачу надано розстрочку у погашенні
заборгованості з теплопостачання, що утворилася станом на 01 лютого 2006 року,
на суму 3855 грн. 15 коп., з 01 лютого 2006 року до 01 лютого 2011 року. Сума
річного щомісячного платежу за житлово-комунальні послуги становить 107 грн. 80
коп., однак, умови договору не виконуються. Позивач просив стягнути
заборгованість за період з березня 1996 року по 01 листопада 2006 року в сумі
позивача в суді підтримала позовні вимоги. Пояснила, що у відповідності зі
ст.ст. 150, 156, 162 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно робити оплату
комунальних послуг. Заборгованість по комунальних послугах (теплової енергії та
гаряче водопостачання) відповідачів за період з березня 1996 року по 01
листопада 2006 року складає 4213 грн. 36 коп., що просила стягнути з
судове засідання не з'явилися, хоча сповіщено належним чином про місце і час
розгляду справи, причину неявки суду не повідомили. За згодою позивача та
відповідно до ч.4 ст. 169, ст.224 ЦПК України суд ухвалив рішення при заочному
розгляді справи.
представника позивача, дослідив матеріали справи, суд встановив наступні
обставини справи.
року відповідач ОСОБА_1.
уклала договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні
послуги (а.с.10-11).
квартири, що розташована за адресою: м.Торез, АДРЕСА_1 є ОСОБА_1., разом з якою
в зазначеній квартирі проживає її син ОСОБА_2
по послугах теплопостачання за період з березня 1996 року по 01 листопада 2006
року складає 4213 грн. 36 коп. (а.с.6-9).
Закону України «Про місцеві державні адміністрації», постановою Кабінету
Міністрів України від 25 грудня 1996 року № 1548 «Про встановлення повноважень
органів виконавчої влади і виконавчих органів міських Рад по регулюванню цін
(тарифів)», постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року №
1497 "про затвердження Правил надання населенню послуг по водо-,
теплопостачанню і водовідводу», рішенням виконавчого комітету Торезької міської
Ради від 17 вересня 2003 року № 350 установлений тариф на послуги
теплопостачання з 1 жовтня 2003 року 0.97 грв. за 1 кв.м опалювальної площі при
оплаті протягом усього року розрахунок позовних вимог зроблений відповідно до чинного
ст. 160 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договорів наймання
житлового приміщення. Тому заборгованість за комунальні послуги підлягає
стягненню не тільки з наймача, але і повнолітніх членів сім'ї.
Дослідив добуті докази суд доходить висновку, що вимоги
підлягають задоволенню.
проживають у квартирі, що належить їм на праві власності і користуються
послугами опалення і гарячого постачання, які надані ВО «Торезтепломережа».
Відповідачем ОСОБА_1. укладено договір
про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, однак умови
договору не виконуються - відповідачі не оплачують послуги опалення і гарячого
водопостачання, тому утворилася заборгованість по оплаті зазначених послуг.
зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на
користь держави в сумі 51 гривня солідарно, та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення на користь обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа» в сумі
30 гривень солідарно.
10, 11, 60, 79, 80, 81, 88, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 160, 162 Житлового Кодексу України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України,
обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
виробничої одиниці «Торезтепломережа» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої
одиниці «Торезтепломережа» заборгованість по оплаті за комунальні послуги (
теплову енергію та гаряче водопостачання) станом на 01 листопада 2006 року в
сумі 4213 грн. 36 коп. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 51 гривня солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення на користь обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці
«Торезтепломережа» в сумі 30 гривень солідарно.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.