Справа № 2-2059/2007
Індустріальний районний  суд м.
складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.
при секретарі: Олексенко
у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровську цивільну справу
позовом   Житлового комунального
підприємства « Північне» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2  про стягнення
Позивач  звернувся до суду з позовом до
відповідачів  про стягнення
за утримання будинку і при будинкової території .  Позивач
та представник позивача у судовому засіданні посилався  на те, що
мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1
м. Дніпропетровську оплату за утримання будинку і при будинкової території не
у зв'язку з чим заборгованість за період з 01.01.2003 року по
року  склала 906 грн. 43 коп.  Просили суд стягнути  із
відповідачів  зазначену суму заборгованості  солідарно
та на користь держави
судові
Відповідачі  у судове засідання  не з'явилися. Про час і місце слухання справи
відповідно до п.1  ст. 76 ЦПК України.
згоди представника позивача   суд ухвалює
рішення при заочному розгляді

справи,
що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, заслухавши  пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали

справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі
проживаючи  у кв. АДРЕСА_1    у м. Дніпропетровську необхідні платежі на
користь ЖКП «

Північне»  не здійснювали. Заборгованість  по оплаті за
утримання будинку і

при
будинкової території  за період з
01.01.2003 року по 01.06.2007 року склала

906
грн. 43 коп.  Квартира  належить
на праві власності ОСОБА_1

Зазначені  обставини підтверджуються довідкою з місця
проживання відповідачів,

розрахунком
заборгованості.

Відповідно
до ст. 151 ЖК України    громадяни, які
мають в приватній власності

жилий
будинок ( квартиру), зобов'язані забезпечувати його схоронність,

провадити
за свій рахунок  поточний і капітальний ремонт, утримувати в

порядку
при домову територію.

Відповідно
до ст. 156 ЖК України  повнолітні члени
сім'ї власника зобов'язані

брати
участь у витратах по утримуванню будинку ( квартири) і при домової

території  та проведенню ремонту.

У
відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним

чином
відповідно до умов договору.

Згідно до ст.525 ЦК України  одностороння відмова від зобов'язань  не

допускається,
якщо інше  не встановлено договором або

законом.

Враховуючи
викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги

законні,
обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Оскільки
при подачі позову позивача було звільнено від оплати

судового
збору та збору на інформаційно-технічне забезпечення,  його позов

задоволено,
то відповідно до ст.88 ЦПК України  із
відповідачів на користь

держави
підлягає стягненню   судовий збір в сумі
51 грн. та  витрати   на

інформаційно-технічне
забезпечення  в розмірі 30 грн.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151,155,156  ЖК України, ст.

ст.
11, 509,526 ЦК України,  ст.ст.
27,31,60,88,169,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Житлового комунального підприємства «
Північне» - задовольнити .

Стягнути солідарно  з ОСОБА_1,
ОСОБА_2  на користь  Житлового комунального  підприємства
«

Північне»
суму заборгованості   за  утримання будинку і при будинкової

території   за період
з 01.01.2003 року по 01.06.2007 року
у розмірі 906

грн.
43 коп.

Стягнути   солідарно із ОСОБА_1,  ОСОБА_2
на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути
солідарно із  ОСОБА_1,  ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30

грн.

Рішення
може  бути оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня

проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом
20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне

оскарження,
шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня

проголошення
рішення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії.

Суддя

Л.П. Слюсар