Справа № 2-1882 / 2007 рік
Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
М                У К Р А Ї Н И
листопада 2007 року  Чугуївський
міський суд  Харківської області
складі :  головуючого - судді Гуменного
при секретарі Карауловій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в    :
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що вона знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 2 вересня 2000
року, від даного шлюбу має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
розірвання шлюбу є те, що на протязі останнього року в сім'ї виникають сварки,
внаслідок яких шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з 2006 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причину неявки суду не
представив. Суд відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе
розглядати справу у відсутність відповідача за наявними доказами справи. Зі
згоди  позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила їх
пояснення позивача, перевіривши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в процесі розгляду
справи з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
Новопокровською селищною радою Чугуївського району Харківської області між
сторонами укладено шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний
актовий запис за № 08 ( а.с. 4 ).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народилася донька - ОСОБА_3, про що свідчить
копія свідоцтва про народження НОМЕР_2, яка проживає з матір'ю  ( а.с. 5 )
встановлено в судовому засіданні, сторони припинили підтримувати шлюбно-сімейні
відносини, стали проживати окремо, спроб примиритися не робили.
чином, суд приходить до висновку, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами
припинені остаточно.
Судові
витрати по оплаті держмита в дохід держави в сумі 17 грн. при видачі  сві-доцтва про розірвання  шлюбу в органах РАГС суд покладає на
відповідача, а позивача  від витрат
звільняє, так як з нею залишається проживати неповнолітня дитина.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169 ч. 4, 209, 212, 214, 215, 217, 218,
224 - 226   ЦПК України, ст. ст. 104,
105, 110, 112  СК України,  суд -
шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року на-родження, і ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, зареєстрований 2 вересня 2000 року Новопокровською
селищною радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 08.
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС з ОСОБА_2стягнути держмито
в дохід держави в сумі  17 грн.,
ОСОБА_1від витрат звільнити.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом  Харківської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -