Справа №2-252/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 червня 2007 року                                                                         Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

в  складі: головуючого судді -
Бурко Р.В.,

при секретарі                                                           - Красіловській
О.А.,

за участю позивача                                                  ОСОБА_1

представника відповідача                                       ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка
Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у Знам'янському районі
Кіровоградської області про стягнення моральної шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою і просить суд постановити рішення яким
стягнути з відповідача -
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у Знам'янському
районі Кіровоградської області (Фонд) на його користь завдану моральну шкоду в
сумі 41000 грн.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги змінив і просить суд стягнути з відповідача 75000 грн. моральної
шкоди і суду пояснив, що з 1976
р. по 1994 рік він
працював трактористом у сільськогосподарському товаристві з обмеженою
відповідальністю «Нива» яке являється правонаступником колгоспу ім.' В.Ульянова. 05 червня 1993 року при
виконанні робіт на тракторній бригаді у вказаному господарстві з ним трапився
нещасний випадок внаслідок якого він отримав виробничу травму. Внаслідок
отриманої виробничої травми він був визнаний інвалідом другої групи, з 30 червня 1994 р. інвалідом
третьої групи і висновком Кіровоградської МСЕК від 07.08.1995 р. акт № 610/4 йому встановлена
50 % втрата
професійної працездатності. Позов про відшкодування завданої ушкодженням
здоров'я одноразової допомоги та моральної шкоди розглядався у Знам'янському
районному суді Кіровоградської області. Згідно рішення Знам'янського районного
суду Кіровоградської області від 31.03.2003
р. було постановлено рішення яким на його користь з СТОВ «Нива» стягнуто - одноразову
допомогу в сумі 5900 грн. та
моральну шкоду в сумі 6000
грн. Одноразова допомога в сумі 5900
грн. йому була виплачена, а моральна шкода в сумі 6000 грн. не була
виплачена в зв'язку з відсутністю коштів у СТОВ «Нива». Через виробничу травму
він завжди переживає моральні страждання, які пов'язані з тим, що він практично
не може займатися своєю улюбленою працею, потребує відпочинку та
медикаментозного догляду, що створює йому та його рідним постійні незручності
та дискомфорт. Через травму в нього виникла підвищена втомленість, він не може
виконувати по господарству навіть неважку чоловічу роботу через, що виникають
непорозуміння з членами родини. Його знайомі та друзі почали ставитися до нього
як до хворої людини і перестали як раніше спілкуватися з ним. Вважає, що при
визначенні розміру відшкодування моральної шкоди потрібно врахувати характер та
обсяг моральних страждань яких він зазнав від отриманої виробничої травми та її
наслідків, що у нього погіршився стан здоров'я тому і Фонд зобов'язаний йому
другий раз виплатити моральну шкоду.

Ч.З ст. 34 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку
на виробництві та професійного захворювання які спричинили втрату
працездатності» передбачено, що сума страхової виплати за моральну шкоду не
може перевищувати двохсот розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої
на день виплати, незалежно від будь-яких інших страхових виплат, що на даний
момент становить 40000 грн. так
як згідно ст.76 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» з 01.04.2007 р. встановлений
розмір мінімальної заробітної плати 420
грн. Завдану моральну шкоду він оцінює в сумі 40000 грн. яку повинен
відшкодувати відповідач.

В судовому
засіданні представник відповідача позов не визнав і в обґрунтування заперечень
на позов суду пояснив, що позивач при виконанні трудових обов'язків отримав
каліцтво і висновком МСЕК йому була встановлена третя група інвалідності і 50 % втрати
професійної працездатності. Рішенням Знам'янського районного суду
Кіровоградської області від 31.03.2003
року позивачу була визначена одноразова допомога в сумі 5900 грн. і моральна
шкода в сумі 6000 грн.
Зазначені суми підлягали стягненню із СТОВ "Нива", с. Макарика, Знам'янського
району, Кіровоградської області (СТОВ «Нива»).

Суд, вислухавши
пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи
встановив, що 05 червня 1993 року при
виконанні трудових обов'язків трапився нещасний випадок на виробництві, що
підтверджується актом форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві від 28.02.1995 року
(а.с.35-36). Висновком Кіровоградської МСЕК від 04 травня 1994
р. позивачу була встановлена друга група інвалідності і 50 % втрата
професійної працездатності. Згідно рішення Знам'янського районного суду
Кіровоградської області від 31.03.2003
року із СТОВ «Нива» на користьОСОБА_1 стягнуто одноразову допомогу в сумі 5900 грн. і завдану
моральну шкоду в сумі 6000
грн. (а.с.42). Постановою ВДВС Знам'янського районного управління юстиції
Кіровоградської області від 25.12.2003
р. «про повернення виконавчого документа стягувачеві», державний виконавець
повернув виконавчий лист стягувачеві в зв'язку з тим, що у боржника - СТОВ «Нива»
відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення, а також на арештованих
банківських рахунках СТОВ «Нива» кошти відсутні (а.с.31). В той же час на
виконавчому листі №
2-171 виданого 05.05.2003 р. ВДВС
Знам'янського районного управління юстиції вчинений напис «стягувачу виплачено
ВДВС Знам'янського РУЮ грошові кошти у сумі 5900 грн.», а також зазначено, що стягував має право подати
виконавчий лист до виконання до 25.12.2006
року, (а.с.22). Ч.З ст. 34
Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили
втрату працездатності" від 23.09.1999
p. № 1105-XTV
(Закон 1105), встановлений
загальний порядок надання та умови призначення страхових виплат у разі настання
страхових випадків. Зокрема Законом 1105
передбачено, що моральна (немайнова) шкода, заподіяна умовами виробництва,
яка не спричинила втрати потерпілим професійної працездатності, відшкодовується
Фондом за заявою потерпшого з викладом характеру заподіяної моральної
(немайнової) шкоди та за поданням відповідного висновку медичних органів.
Відшкодування здійснюється у вигляді одноразової страхової виплати незалежно
від інших видів страхових виплат. У висновках Кіровоградської МСЕК від 07.08.1995 р. і від 19.05.2004 р. позивачу було
встановлено 50 % втрати
працездатності і відшкодування моральної шкоди не передбачено, але рішенням
Знам'янського районного суду Кіровоградської області від 31.03.2003 р. яке набрало
законної сили ОСОБА_1 була встановлена моральна шкода і визначена сума
моральної (немайнової) шкоди у розмірі 6000
грн.

Посилання
позивача, що при проходженні Кіровоградської МСЕК 19.05.2004 р. в зв'язку з
погіршенням стану його здоров'я, йому знову була призначена моральна шкода
спростовується відповідно до Закону України 1105, що моральна шкода потерпілому призначається МСЕК лише
один раз і при погіршенні стану здоров'я можуть бути переглянуті лише ступінь
втрати професійної працездатності і група інвалідності. Позивачу рішенням
Знам'янського районного суду від 31.03.2003
р. вже визначена сума моральної шкоди в сумі 6000 грн., а тому вимоги позивача про стягнення моральної
шкоди в сумі 75000 грн. є
незаконними.

Крім того, Територіальна Державна
інспекція праці у Кіровоградській області проведеною перевіркою
Знам"янського відділення ВДФССНВ щодо правильності продовження щомісячних

-з-

страхових виплат ОСОБА_1відповідно
до переданих СТОВ "Нива" матеріалів та здійснення перерахування
розміру страхових виплат в період з 2003-2006
років порушень не виявлено. Так, в даний час СТОВ "Нива"
господарську діяльністю не здійснює, постановою Господарського суду Кіровоградської
області від 07.11.2006 року
підприємство визнане банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура. Ліквідатором
банкрутства призначено ОСОБА_3. За матеріалами особової справи, яка знаходиться у
Знам"янському відділенні ВДФС-СНВ встановлено, що працюючи трактористом в AT
"Нива", правонаступником якого є СТОВ "Нива", ОСОБА_1
отримав травму внаслідок нещасного випадку на виробництві, що сталась 05.06.1993 року. За
висновками МСЕК від 07.08.1995
року призначено санаторно-курортне лікування, протезування та 50% стійкої втрати
професійної працездатності довічно, від 19.05.2002
року призначено протезування та 50%
стійкої втрати професійної працездатності довічно, від23.03.2003 року призначено
санаторно-курортне лікування, протезування та 50% стійкої втрати професійної працездатності довічно. На
момент передачі справи потерпілого 01.12.2001
року до ВД ФССНВ розмір шкоди складав 59
грн. 00 коп.

Відповідно до
п.З ч.2 ст.29 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 року -
перерахування сум щомісячних страхових виплат провадиться зі зростанням у
попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузі національної
економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань статистики
станом на 1 березня.
Так, у 2003 році за
постановою від 17.03.2003
року проведено перерахунок сум страхових виплат на коефіцієнт 1,182, з 1 березня 2004 року за
постановою від 16.03.2004
року на 1,152,, з 1 березня 2005 року за
постановою від 11.03.2005
року на 1,238, з 1 березня 2006 року за
постановою від 27.03.2006
року на 1,203. Розмір
відшкодування втраченого заробітку ОСОБА_1на момент проведення перевірки
складає 142 грн. 74 коп. Перевіркою
Знам"янського ВД ФССНВ щодо правильності продовження щомісячних страхових
виплат ОСОБА_1 відповідно до переданих СТОВ "Нива" матеріалів та
здійснення перерахування розміру страхових виплат в період з 2003-2006 років порушень
не встановлено.

Пункт 3 ч. 1 ст.29 Закону
України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили
втрату працездатності застосовується тільки для перерахунку сум виплат на
медичну та соціальну допомогу, а саме витрат передбачених п.4 ст.ЗЗ Закону на
спеціальний медичний догляд, постійний сторонній догляд та побутове
обслуговування. У зв'язку з підвищенням розміру мінімальної заробітної плати
суми щомісячних страхових виплат перерахуванню не підлягають.

Відповідно до
ст. 58 Конституції
України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі,
крім випадків, коли вини пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно абзацу 2. п. З ч. 1 прикінцевих
положень Закону 1105 зазначено,
що "уся заборгованість потерпілим на виробництві та членам їх сімей, яким
до набрання чинності Законом 1105
підприємства, установи та організації не відшкодували матеріальної і
моральної (немайнової) шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, виплачується
цими підприємствами, установами і організаціями, а в разі їх ліквідації без
правонаступника - Фондом
соціального страхування від нещасних випадків".

Згідно довідки головного управління
статистики у Кіровоградській області №
14-1693 від 14.04.2006р. зазначено, що станом на 14.04.2006 року в єдиному
державному реєстрі підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) значиться
сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Макариха, Знам'янського
району з якого на користь позивача і повинна бути стягнута моральна (немайнова)
шкода в сумі 6000 грн.
Відповідно до вимог ст. 1168
ЦК України, «моральна шкода,. завдана каліцтвом або іншим ушкодження здоров'я,
може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів».
Згідно ст. 1205 ЦК України,
«у разі припинення юридичної особи, зобов'язаної відшкодувати шкоду, завдану
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я, і встановлення її правонаступників
виплата що-

місячних платежів покладається на
її правонаступників. У разі ліквідації юридичної особи платежі, належні
потерпілому мають бути капіталізовані для виплати їх потерпілому. У разі
відсутності в юридичної особи, що ліквідується, коштів для капіталізації
платежів, які підлягають сплаті, обов'язок щодо їх капіталізації покладається
на ліквідаційну комісію на підставі рішення суду за позовом потерпілого». Отже,
як вбачається із матеріалів справи СТОВ «Нива» припинено свою діяльність та в
матеріалах справи є довідка Державного реєстратора про проведення реєстраційної
дії: державна реєстрація припинення юридичної особи.

Відповідно до
постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами
цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" від 27.03.1992 року № 6 - уся
заборгованість із відшкодування зазначеної матеріальної та моральної шкоди
виплачується потерпілим на виробництві та членам їх сімей роботодавцями, а у
разі їх ліквідації без створення правонаступника - Фондом. Спори, що виникають із приводу заборгованості
повинні вирішуватись на підставі законодавства, яке було чинним на момент
виникнення в потерпілого права на відшкодування.

Таким чином,
оцінивши в сукупності докази по справі суд прийшов до висновку, що позовОСОБА_1
до Фонду про стягнення завданої йому ушкодженням здоров'я моральної (немайнової)
шкоди в сумі 40000 грн.
задоволенню не підлягає так як згідно Закону 1105 відшкодування моральна шкоди здійснюється у вигляді
одноразової страхової виплати і позивачу рішенням Знам'янського районного суду
від 31.03.2003 року,
яке набрало чинності стягнуто моральну шкоду, заподіяну ушкодженням здоров'я на
виробництві із СТОВ «Нива» в сумі 6000
грн.

На підставі
викладеного та керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999 p. № 1105-XIV, ст. ст. 1167,1168, 1205 ЦК України,
ст. ст. 11, 27, 31, 60,
88, 208, 209,213, 214, 215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань у Знам'янському районі
Кіровоградської області про стягнення моральної шкоди - залишити без
задоволення.

Державне мито покласти на рахунок держави.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо було подано заяву про апеляційне оскарження. Але апеляційна скарга не була
подана у строк протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення набирає законної сили після цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду Кіровоградської області   Бурко Р.В.