Дело № 2 - 826 - 07
РІШЕННЯ

ЇМ «ЯМ      УКРАЇНИ

З березня 2007 року Слов»янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

Головуючого                          судці   Мірошніченко Л.Е.

при
секретарі                                     Дудкевич
С.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Слов»янськ Донецької області позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В січня 2007 року позивачка звернулася до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення аліментів, обгрунтувавши свої доводи тим,
що відповідач по справі - син позивачки. На теперішній час вона мешкає окремо,
спільного господарства не веде з ним. У вересні 2006 року вона була визнана
інвалідом 3 групи у зв'язку з загальним захворюванням. Доходи, які має, тратить
на ліки, а решти їй не вистачає для проживання, оскільки решта не відповідає
прожитковому мінімуму. Оскільки її син має постійне місце роботи, його стан
здоров'я дає можливість йому надавати їй допомогу, просить стягнути з
відповідача на її користь на підставі ст. 202 СК України аліменти на її користь
у розміру 1 4 частини всіх видів доходу.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
вимоги, привела доводи, аналогічні доводам позовної заяви. Просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти у розмірі 1 4 частини його доходу.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав.
Зазначив, що позивачка працює, отримую пенсію, утриманців не має, її доход
значно перевищує доход його сім'ї, так, він є єдиним працюючим членом його
сімї, на його утриманні знаходяться його дружина, що є інвалідом 3 групи та
отримує пенсію 280 грн., та малолітня донька, крім того, він оплачує комунальні
платежі на квартиру. Вважає, що він не має можливості надавати матері допомогу.
Просить в задоволення позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи,
з»ясувавши стан здоровья
позивачки, відповідача, наявність у сторін осіб, що находяться на їх
утриманні, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Як з'ясовано у судовому засіданні, та вбачається з наданої копії Свідоцтва
про народження ОСОБА_1 - позивачка по справі є матір'ю відповідача (а.с. 5).

Згідно зі ст. 202 СК України: „Повнолітня дочка, син зобов'язані утримувати
батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги", тобто
для виникнення обов'язку повнолітньої дочки чи сина утримувати батьків
необхідно дві підстави: непрацездатність батьків та потреба в матеріальній
допомозі.

Відповідно до ч. З ст. 75 СК України: „Непрацездатним вважається той з
подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1,
2 чи третьої групи". Згідно до коментарію ст. 202 СК України потреба в
матеріальній допомозі має визначатися залежно від наявності чи відсутності
прожиткового мінімуму.

2

Згідно з ч. 1 ст. 62 Законом України „Про державний Бюджет України на 2007
рік" прожитковий мінімум на непрацездатних осіб складає 380 грн.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка працює, її середньомісячний
дохід складає 635 грн. 53 коп., крім того, з 14.09.2006 року їй призначена
пенсія по З групі інвалідності, що на момент розгляду справи складає 284 грн.
69 коп. ОСОБА_1 утриманців не має, її сукупний дохід складає 920 грн. 22 коп.

Відповідач має сім'ю, на утриманні непрацездатну дружину - інваліда 3
групи, що не працює, малолітню доньку, його заробітна плата, згідно довідки
складає 797 грн. 47 коп., інших доходів крім, заробітної плати відповідача , у
його немає.

У зв'язку з зазначеним, суд вважає, що незважаючи на те,
що позивачка є непрацездатною, а саме інвалідом 3 групи, але відсутня друга підстава
для виникнення підстав для обов'язку повнолітнього сина утримувати матір, а
саме, вона не потребує матеріальної допомоги, оскільки її дохід значно
перевищую прожитковий мінімум, передбачений законодавством.

У зв'язку з зазначеним, суд вважає, що підстави для задоволенні позову
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відсутні.

На підставі викладенного, та керуючись ст.ст. 202-205, 75 СК України, п. 21
Постанови ПВС України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення
аліментів", ст.ст.   15, 15-1, ЗО,
61, 88, 202, 202-1, 203 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 що народилася Чіногірт
Юсьвинського району Пермської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1: судовий
збір на користь держави у розмірі 51 грн., та оплату витрат на
інформаційно-технічний розгляд цивільної справи - 7,50 грн. отримувач
територіальне управління державної судової адміністрації в Донецькій області
Код 34686537 р/р 0004 в УДК
м. Донецьк МФО 834016.

Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних
справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви на апеляційне оскарження.

Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.