РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 серпня 2007 року                                                                м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого          Патрюка М.В.,

суддів:                             Барсукової В.М.,
Балюка М.І.,

Лященко Н.П.,
Прокопчука Ю.В. , -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Красноармійську Донецької області (далі - відділення
Фонду), третя особа: відокремлений підрозділ “Шахта” Родинська” державного
підприємства “Красноармійсьвугілля”, про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о
в и л а:

У жовтні 2006 року ОСОБА_1, звернувшись до
суду з указаним позовом, зазначав, що з грудня 1998 року працював ІНФОРМАЦІЯ_1
на шахті “Родинська”. 1 грудня 2005 року при виконанні своїх службових
обов'язків з ним стався нещасний випадок. Згідно висновку МСЕК від 14 липня
2006 року він втратив 25% професійної працездатності. Посилаючись на викладене,
просив відшкодувати йому 25000 грн. моральної шкоди.

Рішенням Красноармійського міськрайонного
суду Донецької області від 21 листопада 2006 року позов задоволено частково та
стягнуто з відповідача на користь позивача 15000 грн. на відшкодування
моральної шкоди.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 20
лютого 2007 року зазначене рішення суду змінено, стягнуто
з відповідача на користь позивача 10000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

У касаційній скарзі відділення Фонду просить
зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права, і постановити нове рішення про відмову в
задоволенні позову.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких
підстав.

Задовольняючи частково позовні вимоги
ОСОБА_1, суди виходили з того, що згідно висновку МСЕК від 14 липня 2006 року
позивачеві вперше було встановлено втрату працездатності в розмірі 25%, а тому
він має право на відшкодування моральної шкоди.

Заперечуючи проти позову, відповідач
посилався на те, що згідно п.27 ст.77 Закону України “Про Державний бюджет
України на 2006 рік” зупинено на 2006 рік дію абзацу 4 статті 1, підпункту “е”
пункту 1 частини 1 статті 21, частини 3 статті 28 та частини 3 статті 34 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності” в частині відшкодування моральної шкоди застрахованим і членам
їх сімей.

Проте судами як першої, так й апеляційної
інстанцій, ці доводи відповідача не прийняті з тих мотивів, що норми Закону
України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності” в частині відшкодування моральної шкоди не скасовані, а лише
призупинено їх дію. При цьому судами не враховано, що призупинення дії закону
так само не дає права на його застосування.

За таких обставин у суду першої інстанції не
було передбачених законом підстав для задоволення позовних вимог, а у
апеляційного суду - частково змінювати таке рішення.

Ураховуючи, що судами обставини справи
встановлені повно і правильно, однак неправильно застосовано норми матеріального
права, судові рішення відповідно до статті 341 ЦПК України підлягають
скасуванню з постановленням нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст. 336 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

в и р і ш и л а :

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області
задовольнити.

Рішення Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області від 21 листопада 2006 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 20 лютого 2007
року скасувати.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Красноармійську Донецької про відшкодування моральної
шкоди відмовити.

Рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                         М.В.Патрюк

Судді:                                                                   В.М. Барсукова

М.І. Балюк

Н.П.Лященко

Ю.В.Прокопчук