справа № 2-2734/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007 року                                                                                                   м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

головуючого судді   Кодолова В.О.

при секретарі             Бурих
В.Г.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою обласного
комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця
„Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить
стягнути з відповідачів заборгованість за теплопостачання,
представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив,
що позивач надає теплопостачання та гаряче водопостачання
населенню м. Харцизька, відповідачі не регулярно сплачуть за наданні послуги, в
результаті чого утворилась заборгованість з жовтня 2005 року по квітень 2007
року в сумі 1986,62 грн. Добровільно
сплатити борг відповідачі відмовляються, тому представник позивача просить
стягнути з відповідачів вказану суму, а також стягнути судові витрати.

Відповідачі в
судове засідання не з'явилися, згідно актам ВО „Харцизьктепломережа" судову повістку неможливо
вручити і у відповідності зі ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути
справу в їх відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню.

З матеріалів
справи видно, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1 і користуються
послугами позивача.

Згідно довідки
виданої ВО „Харцизьктепломережа"
за відповідачами утворилась заборгованість з жовтня 2005 року по квітень 2007
року в сумі 1986,62 грн.

У відповідності
зі ст.ст. 64, 68 ЖК України відповідачі несуть рівну матеріальну
відповідальність по платежах, що випливають з житлових правовідносин і зобов'язані
своєчасно вносити плату за комунальні
послуги і тому з них необхідно стягнути вказану суму.

В зв'язку з тим,
що позивач, рішенням Харцизької міської Ради № 5/12-472 від 26.01.2007 р.
звільнений від сплати державного мита за позовами про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості, а також
те, що позивачу було відстрочена сплата за витрати за інформаційно-технічне
забезпечення при розгляді справи, то у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України, з відповідачів необхідно стягнути вказані витрати.

На підставі
викладеного і керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 60, 76, 88, 212,
213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича
одиниця „Харцизьктепломережа" задовольнити повністю.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець м. Харцизьк, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки м. Харцизьк проживаючих за
адресою: АДРЕСА_1 на користь обласного комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа"
(86700, м. Харцизьк, вул. Вокзальна, 59, р/р НОМЕР_1
у філії ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, )
заборгованість яка утворилась з станом на квітень 2007 року в сумі 1986,62
грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2держмито у доход держави по 25,50 грн. з кожного
на р/р НОМЕР_1, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154. МФО 834016, КОД
29090100 та на користь УДК
м. Донецька (83050, м. Донецьк, вул.. Артема, 98) по 15 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи на р/р НОМЕР_1 в УДК
Донецької обл., МФО 834016,

2

ЕГРПОУ 34686537 одержувач: державний
бюджет Ворошиловського району м. Донецька, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької обл., код суду-37.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.