Справа № 2 - 26 ' 2007 p.
Н Я ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ
15 лютого 2007 року.           Миколаївський
районний суд Одеської області
В складі головуючого судді   Безусова В.І.
При секретарі                      Сметаненко І.А.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Миколаївці справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до Миколаївської РЕМ ВАТ ЕК «Одесаобленерго» , про стягнення моральної шкоди в
Позивачка звернулася до суду з
позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2
до Миколаївської РЕМ ВАТ ЕК «Одесаобленерго» , про
стягнення моральної шкоди в сумі 1700 гривень.
обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те , що вона проживає однією
сім'єю зі своєю мамою - ОСОБА_3 та зі своєю неповнолітньою дочкою -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , в селі Каховка Миколаївського району
ІНФОРМАЦІЯ_2 року об 11 годині 30 хвилин працівники
Миколаївської РЕМ ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зайшли в домоволодіння сім'ї ОСОБА_3 в селі Каховка в
присутності неповнолітньої ОСОБА_2 стали робити огляд електричних приладів та
електролічильника. Дорослих ні кого дома не було. А потім посадили неповнолітню
дочку в автомобіль і поїхали шукати господарів будинку. Таким чином своїми
неправомірними діями працівники РЕМ налякали дитину. У вечері ОСОБА_1. повернулася до дому і
побачили свою дочку у нервовому стані, переляканою і вона їй
розповіла, що трапилося.
Після того , що трапилося і до цього часу її донька
ОСОБА_2 погано спить вночі, боїться лишатися сама дома , боїться автомобілів ,
які зупиняються біля будинку , ховається від них. Позивачка ОСОБА_1. вважає ,
що своїми неправомірними діями працівники РЕМ
спричинили неповнолітній ОСОБА_2 моральну шкоду , яку вона оцінює в 1700
Неповнолітня ОСОБА_2 суду показала, що як приїхали
працівники РЕМ то показали свої посвідчення , провірили електролічильник ,
а потім запропонували їй поїхати за бабусею, на що вона погодилася.
Фізичного тиску вони до неї не застосовували.
Миколаївської РЕМ з позовними вимогами позивачки
ОСОБА_1 не згоден повністю і вважає дії працівників РЕМ правомірними.
Допитані в судовому засіданні працівники РЕМ ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили , що в
будинокОСОБА_3не заходили. Неповнолітня ОСОБА_2 добровільно поїхала з ними в пошуках бабусі - ОСОБА_3 З приїздом бабусі
вони всі разом оглянули будинок і знайшли порушення правил користування
електроенергією - дооблікову розрізку
розетки. На перевірку будинку ОСОБА_3 приїхали по анонімному дзвінку. Таким
чином суд вислухавши позивачку , її неповнолітню дочку, представника
відповідача, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6., дослідивши матеріали справи , докази
прийшов до наступного , що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 задоволенню не підлягають
з слідуючих підстав.
судовому засіданні встановлено , що під час перевірки правил
користування електроенергією працівники РЕМ ні фізичного, ні психічного тиску на неповнолітню
ОСОБА_2. не застосовували , в житло не проникали. Ці обставини підтвердили в
судовому засіданні працівники РЕМ
Про моральний та психічний стан
неповнолітньої ОСОБА_2 не можна судити з тої причини , що матір неповнолітньої
не показала дитину спеціалістам медичного закладу і вихователям та вчителям школи , де дитина навчається. Не надала суду
відповідних висновків та довідок спеціалістів лікарняного закладу та
зі ст. 23 ЦК України
моральна шкода полягає у душевних стражданнях , яких фізична особа зазнала у
зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Зазначених фактів суд в
судовому засіданні не встановив.
Керуючись ст.ст. 10 , 60 , 212 ЦПК
України , суд -
ОСОБА_1 в позові до Миколаївської РЕМ ВАТ ЕК
«Одесаобленерго» Миколаївського району Одеської області в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 , про стягнення
моральної шкоди в сумі 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через
Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після
цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Одеської області.