Справа №2-568/07
РІШЕННЯ

іменем
України

13 березня 2007 року Ленінський
районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді
КрючкоН.І.

при секретарі                Заліпі
Н.Ю..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської
міської територіальної громади, треті особи на стороні відповідача, які не
заявляють самостійних вимог на предмет спору: Третя Полтавська державна
нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної
власності,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року позивачка
ОСОБА_1. звернулася з позовом до Полтавської міської територіальної громади,
треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, в якому
просила визначити частки співвласників квартири АДРЕСА_1, яка знаходиться у спільній сумісній власності у таких
розмірах: на 1/3 частку
квартири за нею, на 1/З частку квартири за донькою ОСОБА_2 та 1/3 частку квартири
за померлим чоловіком ОСОБА_3

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Представник   відповідача   Полтавської
міської      територіальної
громади, в судове засідання не з"явився, але до суду надійшла заява, в
якій вони просять справу розглянути у відсутність представника, проти позовних
вимог не заперечують.

Третя особа ОСОБА_2. проти позовних вимог не
заперечувала.

Представник
третьої Полтавської державної нотаріальної контори м. Полтави в судове
засідання не з"явився, але до суду надійшла заява, в якій просять справу
слухати без участі їхнього представника.

Суд, вислухавши
позивачку, третю особу, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що
підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом
встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 у Полтавському
міському бюро ЗАГС. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до
свідоцтва про право власності на житло від НОМЕР_1 виданого відділом приватизації житла заводу "ІНФОРМАЦІЯ_3" позивачка
ОСОБА_1., її чоловік та донька приватизували квартиру АДРЕСА_1. В даному
свідоцтві зазначено, що вищевказана квартиру належить на праві приватної
спільної сумісної власності ОСОБА_3,ОСОБА_1, ОСОБА_2, але частки кожного
співвласника не вказані.

2

Згідно свідоцтва
про смерть виданого Центральним відділом РАЦС Полтавського міського управління
юстиції ІНФОРМАЦІЯ_4 помер
ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1

Як пояснила в
судовому засіданні позивачка, вона після смерті чоловіка звернулися до
нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про спадщину, але їй було
відмовлено в зв"язку з тим, що у правоустановчому документі не визначені
частки у праві спільної сумісної власності на квартиру.

Відповідно до
ст. 368 ЦК України
спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною власністю.

На підставі ст. 370 ЦК України
співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна , що є у спільній
сумісній власності . У разі
виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними , законом або рішенням суду.

Виходячи з
викладеного, керуючись ст. ст. 10,
60, 62 ,213-215 ЦПК України, ст.368-370,1222,1261,1269,1296
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Полтавської міської територіальної громади, треті особи на стороні відповідача,
які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Третя Полтавська державна
нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної
власності - задовольнити.

Визначити частки
у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 рівними, а саме: 1/3
частку - у
власності ОСОБА_1, 1/3 частку - у власності
ОСОБА_3 1/3 частку - у власності
ОСОБА_2

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ленінського районного суду м.
Полтави протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя
(підпис)         .Крючко

ВІРНО: Суддя
Ленінського

суду м. Полтави         Крючко