Ленінський    районний    суд
міста     Севастополя
Справа  №  2-282/2007р. Категорія
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

19 березня 2007 року Ленінський
районний суд міста Севастополя в

складі:            головуючого  судді  -
Лядової  Т.Р.,

при  секретарі
-  Хіштілової  М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в

м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2       до        Севастопольської       міської       організації

Соціалістичної партії України, редакції газети «Севастопольский меридиан» про
захист честі, гідності і ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з позовом до відповідачів, просять

визнати
недостовірною, такою що порочить честь, гідність і ділову репутацію

позивачів     інформацію,     опубліковану      в     щотижневій     суспільно-політичній

газеті «Севастопольский
меридиан» № НОМЕР_1,   під
заголовком  «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
а  саме:

·
«Не вникая
в нужды жителей, руководство 4 гор.больницы игнорирует по  сей
день  обращение  жителей
АДРЕСА_1  к
разрешению  этой  проблемы»;

·
«Таким
образом, государству наносится материальный ущерб, так как оплачиваются  больничные,
люди  вынуждены  отсутствовать
на  рабочих  местах
...»;

·
«...
присутствующие на торжестве, вручили ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1. чек на 300тыс.гривен
на нужды поселковой больницы. Ввиду отсутствия своего расчетного счета у 2
поликлиники 4гор. Больницы АДРЕСА_1, эти деньги, со слов ІНФОРМАЦІЯ_2, были перечислены на
счет городского здравоохранения г.Севастополя и переданы 4 гор.больнице для
закупки необходимого оборудования и оснащения им лаборатории АДРЕСА_1. Но до сих пор никаких действий со
стороны руководства 4 гор. Больницы в плане оснащения и возобновления работы
лаборатории не сделано.».

На думку позивачів,
автори статті відкрито обвинувачують ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1. і головного лікаря 4-й міської лікарні
м.Севастополя в отриманні грошової суми на відкриття медичної лабораторії в
АДРЕСА_1  і  використовуванні  цієї
суми  не  за
призначенням.

Недостовірна
інформація, опублікована в газеті, яка розповсюджується по всій території
м.Севастополя і його передмістям, негативно відобразилася на діловій репутації
позивачів, завдавши їй непоправного збитку, оскільки відповідачі ставлять під
сумнів порядність позивачів. У зв'язку з публікацією даної статті, позивачам
причинна моральна шкода, яка виразилася в нервових переживаннях, порушенні
звичного укладу життя. У зв'язку з викладеним, позивачі просять суд стягнути з
відповідачів солідарно 5000грн. на
користь  кожного  з
позивачів.

Представник
позивачів у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в  повному
об'ємі.

Представник
відповідачів пред'явлений позов не визнала, пояснила суду, що Севастопольська
міська організація Соціалістичної партії України не може бути відповідачем по
справі, оскільки не є автором статті. Редакція газети «Севастопольский меридиан» також не
може нести якої-небудь відповідальності по даній статті, оскільки в газеті, в
рубриці «Письмо в редакцию»
опубліковано направлене на адресу редакції звернення жителів АДРЕСА_1 і
Військового гарнізону до голови Севастопольської міської державної
адміністрації ОСОБА_3. і прокурора
Нахімовського району м.Севастополя з питання відновлення роботи лабораторії в 2-му поліклінічному
відділенні 4-ї міської
лікарні АДРЕСА_1, текст якого не редагувався. Представник відповідачів звертає
увагу суду на той факт, що в опублікованому листі міститься  тільки
критика  і  оцінка
дій  посадовців  з  боку  жителів
АДРЕСА_1.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про те, що заявлені позивачами вимоги
задоволенню  не  підлягають
по  наступних  підставах.

Судом
встановлено,            що        Севастопольська        міська        організація

Соціалістичної
партії  України  є
засновником  щотижневої   суспільно-політичної газети  «Севастопольский  меридиан».

Редакцією
вказаного видання в номері НОМЕР_1. в рубриці «Письмо в редакцию» на 3-й сторінці газети опубліковане
звернення жителів АДРЕСА_1 і військового гарнізону з питання відновлення роботи
лабораторії в 2-му поліклінічному
відділенні 4-й міської
лікарні АДРЕСА_1   (арк.с.44).

Відповідно до
ст.36 Закону
України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» лист,
адресований редакції, може бути використаний, якщо при цьому не змінюється
зміст листа і не порушуються положення
цього  Закону.

З тексту
опублікованого листа вбачається, що жителі АДРЕСА_1 і військового гарнізону
занепокоєни ситуацією, що склалася у зв'язку з припиненням роботи лабораторії в
2-му поліклінічному
відділенні 4-й міської
лікарні. Автори звернення висловлювають свої оціночни думки, а також критику на
адресу керівництва 4-й міської
лікарні, яке, на думку авторів, не
вникає  в  потреби
жителів   і   ігнорує
числений  звернення.

Відповідно до
ст.47-1 Закону
України «Про інформацію» ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за
висловлення оціночних суджень, до яких,
зокрема,   відноситься  критика,
оцінка  дій.

Таким чином,
слід визнати, що думка авторів листу, опублікована в газеті  «Севастопольский  меридиан»
наступного  змісту:

«Не   вникая   в
нужды  жителей,   руководство
4   гор.больницы  игнорирует по
сей  день   обращение
жителей  АДРЕСА_1  к
разрешению  этой  проблемы»;

-   «Таким
образом,    государству   наносится
материальный   ущерб,    так
как оплачиваются  больничные,   люди
вынуждены  отсутствовать   на
рабочих  местах  ...»; особистих   немайнових
прав   позивачів   не
порушують,   у   зв'язку
з   чим, спростуванню  не
підлягає.

У судовому
засіданні встановлено, що обставини, висловлені авторами листу про вручення
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1. в
2002р. чека на 300 тис.гривень
мали місце насправді. Разом з тим, ОСОБА_1. пояснив суду, що вказані грошові
кошти були перераховані на розрахунковий рахунок Севастопольської міської
державної адміністрації і згодом не передавалися 4-й міській лікарні для закупівлі необхідного устаткування
для оснащення лабораторії.

Таким чином,
відомості, висловлені в зверненні жителів АДРЕСА_1 і опубліковані  редакцією
газети  «Севастопольский  меридиан»
про  те,   що:

«... присутствующие на торжестве, вручили ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1. чек на 300тыс.гривен на нужды
поселковой больницы...», відповідають
дійсності,   не  порочить
честі   і  гідності
ОСОБА_1.

Відомості про
те, що 300 тис.гривень
„...были перечислены на счет городского
здравоохранения г.Севастополя и переданы 4 гор.больнице для закупки
необходимого оборудования и оснащения им лаборатории АДРЕСА_1.» не
відповідають дійсності і у встановленому законом
порядку спростовані редакцією
газети  «Севастопольский  меридиан»
(арк.с.40).

Разом з тим, дана
інформація, на думку
суду, не порушує особисті немайнові права позивачів, оскільки не містить відомостей про конкретних
осіб, зокрема про отримання ОСОБА_1 і ОСОБА_2. грошової суми на відкриття
медичної лабораторії і використовування цієї суми не за призначенням.

Дослідивши
наявні докази, в їх сукупності, слід визнати, що відомості, висловлені в
зверненні  жителів АДРЕСА_1 на ім'я
Голови Севастопольської міської державної адміністрації і прокурора
Нахімовського району м.Севастополя і опубліковані в НОМЕР_1номері
щотижневої газети «Севастопольский
меридиан» не порочать позивачів і не принижують їх честі, гідності і
ділової репутації, у зв'язку з чим, вимоги позивачів про відшкодування  моральної
шкоди  також  задоволенню
не  підлягають.

На підставі
ст.ст.277,280 ЦК
України, ст.47-1 Закону
України «Про інформацію», ст.ст.36,37
Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні»,
керуючись ст.ст.10,11,60,179,212,215
ЦПК України,   суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2
відмовити у задоволенні позову до Севастопольської міської організації
Соціалістичної партії України, редакції газети «Севастопольский меридиан» про захист
честі,   гідності   і
ділової  репутації,   відшкодування  моральної
шкоди.

Рішення суду
може бути оскаржено в Апеляційний суд міста Севастополя шляхом подачі в
Ленінський районний суд м.Севастополя апеляційної скарги протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може
бути подана до Ленінського районного суду м.Севастополя  протягом
10  днів  з  дня
оголошення  рішення  суду.

Суддя  підпис Копія
верна