Справа № 2-476 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06 березня 2007 року                                                                        Рівненський
районний     суд

Рівненської
області в особі:

судді Красовського О.

при секретарі Хрусюк Л.

з участю: представника Рівненського обласного виробничого
підприємства

водопровідно-каналізаційного           господарства          „Рівнеоблводоканал"

Роговського Р.

прокурора Іванціва М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне
(заочний розгляд) цивільну справу за позовом

прокурора Рівненського району Рівненської області в
інтересах держави в особі Рівненського обласного виробничого підприємства
водопровідно-каналізаційного господарства „Рівнеоблводоканал" до ОСОБА_1
про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання і водовідведення,
розірвання договору реструктуризації боргу, -

встановив:

Як зазначає
позивач, Рівненським обласним виробничим підприємством
водопровідно-каналізаційного господарства „Рівнеоблводоканал" надані
послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідачка є споживачем даних
послуг, однак не проводить оплату послуг. Станом на жовтень 2006 року
відповідачка має заборгованість, яку позивач просить суд стягнути на користь
підприємства, розірвати договір реструктуризації боргу.

В судовому
засіданні прокурор підтримав позов, пояснив про обставини, описані вище.

Представник
підприємства підтримав позов і пояснив, що відповідач частково сплатив за
надані послуги, проте має заборгованість.

Відповідачка не
з'явилася в судове засідання. Про час слухання справи відповідачка була
повідомлена належним чином.

Суд вважає, що
по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.
Сторони не заперечують проти такого вирішення справи.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до
пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги» від 24
червня 2004 року,
споживач зобов'язаний:

5) оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до
статті 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до статті
22 Закону України
„Про питну воду та питне водопостачання", споживачі питної води
зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду і водовідведення
відповідно до встановлених тарифів.

Як встановлено в
судовому засіданні, відповідачка не оплатила послуги з водопостачання і
водовідведення в повному обсязі; відповідачка має заборгованість, яка підлягає
до стягнення на користь підприємства. Відповідачка не виконує умов договору про
реструктуризацію боргу.

Виходячи з
положень ст.ст. 509, 526, 549-551, 610, 651 ЦК України, п. 5 частини З статті
20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року; ст.
22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання" суд дійшов
висновку про обґрунтованість і доведеність позовних вимог.

Позивач був
звільнений від сплати судових витрат при подачі заяви до суду. Відповідно до
ч.З статті 88 ЦПК України, судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 61, ч.З ст. 88, ст.ст. 212-215, 130 ЦПК України; ст. ст.ст. 509,
526, 549-551, 610, 651 ЦК України; пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року; ст. 22 Закону України
„Про питну воду та питне водопостачання", суд, -

вирішив:

Позов задоволити
повністю.

Розірвати
договір про реструктуризацію боргу НОМЕР_1
від 15.11.04 p., укладений між
ОСОБА_1 та Рівненським обласним виробничим підприємством
водопровідно-каналізаційного господарства „Рівнеоблводоканал".

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь:

·
Рівненського обласного виробничого підприємства
водопровідно-каналізаційного господарства „Рівнеоблводоканал" (вул.
С.Бандери, 2, місто
Рівне, р/р 15 в
Рівненському обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк", МФО 333368) - 1257,34 грн. - заборгованість
за надані послуги з водопостачання та водовідведення, станом на 01.11.06 p.;

·
держави -
51 грн. - судові
витрати по сплаті судового збору;

територіального
управління Державної судової адміністрації в Рівненській області, депозитний
рахунок 0032 УДКУ в
Рівненській області, МФО
833017, код ЗКПО 26259988, призначення платежу
- „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським
районним судом Рівненської області", сума - 30 грн. 00
коп.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного
рішення.

Рішення набирає
законної сили через 10 днів з
дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Рішення може
бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку
подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У
випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення
набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний
строк, то рішення набирає законну силу.