У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 червня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду
України в складі:

головуючого

Гнатенка А.В.,

суддів:

Данчука В.Г., Косенка В.Й.,-

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та зміну їх
розміру на утримання неповнолітньої дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області
від 4 жовтня 2006 року та ухвалу колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 5 грудня
2006 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Верховинського районного
суду Івано-Франківської області від 4 жовтня 2006 року, залишеним
без зміни ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Івано-Франківської області від          5 грудня 2006 року, позов ОСОБА_1
задоволено. Стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 117 гривень 32 копійки заборгованості по
виплаті аліментів по виконавчому листу № 2-3, виданому Верховинським районним
судом Івано-Франківської області 24 листопада 2003 року.

Змінено розмір аліментів, який
визначено рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області
від 20 листопада 2003 року, замість аліментів в розмірі ¼ частки всіх видів заробітку
постановлено щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень.
Постановлено стягнення аліментів в твердій грошовій сумі розпочати з 1 вересня
2006 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Припинено стягнення аліментів за
виконавчим листом № 2-3, виданим Верховинським районним судом
Івано-Франківської області 24 листопада 2003 року.

Скасовано захід забезпечення
позову, встановлений ухвалою суду від
10 серпня 2006 року, у вигляді заборони виїзду ОСОБА_2 за межі території
України. Стягнуто з ОСОБА_2 51 гривню судового збору та                  7 гривень 50 копійок витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду України із
касаційною скаргою, в якій просить скасувати зазначені судові рішення й
ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог про
стягнення заборгованості по аліментах та зменшити розмір стягування аліментів,
посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування
норм матеріального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з правилами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції перевіряє законність і обґрунтованість постановлених судових рішень в
межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції, та доводів касаційної
скарги.

Оскільки доводи касаційної скарги ОСОБА_2 не
дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення
норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341
ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне
відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а
оскаржувані судові рішення залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

А.В. Гнатенко

Судді:

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко