КОПІЯ: 2-0-15/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО СІЧНЯ 2007 РОКУ                                                  Старокостянтинівський районний

суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді                                        Блонського В.К.

при секретарі                                                             Гук О. В.

з участю                                                                   ОСОБА_2, представника заявника

ОСОБА_4, представника заінтересованої особи;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України
в Старокостянтинівському районі, про встановлення факту родинних відносин,
факту перебування на утриманні, факту наявності трудового стажу;

встановив:

Представник заявника звернулась в суд в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 і ОСОБА_3, факту перебування
ОСОБА_1, на утриманні ОСОБА_3 і факту наявності у ОСОБА_3 трудового стажу ЗО років та права на
пенсію у розмірі 12 крб. як колгоспник.

Свою заяву представник заявника мотивує тим, що заявник є інвалідом 1 групи, проживав разом із батьком ОСОБА_3 перебував на
його утриманні і а після його смерті хоче отримувати
пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Перешкодою для отримання такої пенсії є відсутність актового запису про народження
ОСОБА_1, поновити який неможливо.

В судовому засіданні представник
заявника підтримала заявлені вимоги.

Представник
зацікавленої особи не заперечує проти заявлених вимог частково, вважаючи, що встановлення факту трудового стажу померлого, в
суді неможливо.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню частково з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Пашківці Старокостянтинівського району помер ОСОБА_3.

Те, що ОСОБА_1 є його сином та перебував до дня його смерті на утриманні померлого, підтверджується паспортом ОСОБА_1,
де по-батькові його зазначено    ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто за іменем померлого,
довідкою сільської ради НОМЕР_1 від 15.11.2006 року, у якій зазначено що ОСОБА_1, проживав із батьком ОСОБА_3 та перебував на його утриманні, що
підтверджується також довідкою МСЕК.

Згідно повідомлення відділу РАЦС, від 09.11.2006 року, актовий запис про народження
ОСОБА_1, не зберігся.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги про встановлення
фактів родинних відносин та перебування на утриманні обгрунтовані та доведені у
судовому засіданні.

Що стосується вимоги щодо встановлення факту наявності відповідного стажу та розміру пенсії, то у задоволенні її необхідно
відмовити, так як такі факти не підлягають встановленню у порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60-65, 212-215, 234, 256,
259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задовільнити частково.

Встановити факти, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним
сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, а також що ОСОБА_1 перебував на утриманні ОСОБА_3 до
дня смерті останнього.

В решті заявлених вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.