Справа №2-207/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем України

15
березня 2007 року                                                               смт
Краснокутськ

Краснокутський
районний суд Харківської області в складі:

Головуючого
- судді Каліберди В.А.

при
секретарі -            Чаговець В.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Костянтинівської селищної ради про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права
власності,

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила,
що згідно протоколу №51 від 01 грудня 1988 року Ананьївського цукрового
комбінату ОСОБА_2 був виділений житловий будинок присадибного типу АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2  трагічно загинув,
що підтверджується свідоцтвом про смерть, НОМЕР_1, виданого Костянтинівською
селищною радою Краснокутського району Харківської області 06 лютого 2007 року.
Підприємство, якому належав житловий фонд, збанкрутило. Згідно довідки відділу
статистики у Краснокутському районі від 28.02.2007 року ВАТ „Ананьївський
цукровий завод", який являвся правонаступником Ананьївського цукрового
комбінату, вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій
України. Відповідач - Костянтинівська селищна рада не вжила заходів до
прийняття житлового фонду у комунальну власність. На даний час позивачка
проживає в будинку разом з дітьми : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та позбавлена права приватизувати будинок, тому була вимушена
звернутися до суду з позовом про визнання права спільної сумісної власності на
житловий будинок з господарськими будівлями.

В судовому засіданні позивач підтримала позов та просила його задовольнити
в повному обсязі.

Представник відповідача - Костянтинівської селищної ради в судове засідання
не з'явився, але надав суду заяву, в якій вказав, що проти позову не заперечує
та просить суд розглянути справу без участі представника селищної ради.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторони, суд приходить до
висновку про задоволення позовних вимог, так як позов являється обґрунтованим та
підтверджений матеріалами справи.

Відповідно до
ст.328 ЦК України
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена
судом.

Суд рахує за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки такий
позов законний, обгрунтований та підтверджений матеріалами справи.

На
підставі вищевказаного та керуючись ст.368, 369 ЦК України, ст.ст. 10, 11,209,212-215 ЩІК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської селищної ради про визнання права
власності - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право спільної сумісної власності на
житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ІДПК України.