Копія:                                                                                                              Справа № 2-н-2/07р.
СУДОВИЙ      НАКАЗ іменем     України
26 січня 2007 року                                                                                                        місто Глухів
Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді Демченка О.С.,
розглянувши заяву представника закритого
акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" про
видання судового наказу,
За змістом заяви, яка надійшла до Глухівського міськрайсуду поштою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уповноважений за довіреністю представник З AT КБ „Приватбанк" ОСОБА_2 просить суд видати судовий наказ про стягнення з фізичної особи,
ОСОБА_1, який мешкає у місті Глухові по АДРЕСА_1, 2650 гри. 36 коп. в порядку заборгованості, яка виникла у зв'язку з
порушенням ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним
договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
укладеним між стягувачем і боржником на отримання останнім у
стягувача кредиту у розмірі 2185 грн.30 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09% за місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення кредиту ІНФОРМАЦІЯ_3 року. При
цьому стягувач посилається на те, що зазначений кредитний договір, як правочин,
був вчинений у письмовій формі, і що в порушення взятих
на себе зобов'язань по договору боржник у визначений у договорі
строк борг не погасив і не сплачував передбачені умовами договору відсотки, у зв'язку з чим станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 року має заборгованість за кредитом у сумі 2058 грн. 79 коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом у розмірі 511 грн. 69 коп. і за умовами договору має
сплатити пеню у розмірі 79 грн. 88 коп.
На підтвердження викладених в заяві вимог і доводів на їх обґрунтування
стягувач додав до своєї заяви оформлені
належним чином копії відповідних документів, включаючи розрахунок суми,
яку боржник має сплатити стягувачеві.
Дослідивши заяву стягувача і надані до неї документи, суд прийшов до
висновку про наявність підстав для видачі
судового наказу про стягнення з боржника на користь стягувача зазначених у заяві стягувача грошових сум, оскільки у
даному випадку відповідно до вчиненого у письмовій формі між
стягувачем і боржником правочину у вигляді кредитного договору боржник мав
виконувати взяті на себе за договором зобов'язання, але не виконав їх, у зв'язку з чим у стягувача виникло передбачене законом
право на вимогу стягнення з боржника заборгованої грошової суми.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1-6, 11, 12, 15, 16, 22, 202-205, 207,
208, 509, 510,525,526, 527, 530, 546-550,1046-1050,1054 та 1054 Цивільного кодексу України,
ст.ст.1-4, 8, 10, 11, 15, 57-61, 79, 88, 95-97, 102 і 103 Цивільного процесуального кодексу
України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку „Праватбанк" у місті Дніпропетровську 2650 грн. 36 коп. в порядку погашення заборгованості і пені за кредитним договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також 40 грн. 50 коп. в порядку відшкодування
понесених стягувачем судових витрат у зв'язку із зверненням до суду за захистом
Роз'яснити ОСОБА_1 наявність у нього права (у разі заперечення проти вимог стягувача) протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати до Глухівського міськрайсуду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника
протягом трьох днів після спливу строку на
подачу заяви про скасування наказу такої заяви.
Суддя: (підпис)
СУДЦЯ ГЛУХІВСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                          О.С ДЕМЧЕНКО