Апеляційний суд Запорізької області
Справа: № 22- 280                                  Головуючий у 1 -й інстанції:
2007р.                                              Доповідач:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 лютого
2007р.                                                                   м.
Запоріжжя

Колегія суддів
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у
складі:

Головуючого:                        Кримської
О.М.

Суддів:                                   Каракуші
К.В., Маловічко С.В.

При секретарі:                       Петровій
О.Б.

з участю позивача -               ОСОБА_1

відповідача -               ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянула у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Бондаренко
Сергія Станіславовича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2006 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (
третя особа: ОСОБА_3) про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2006 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 (
третя особа: ОСОБА_3)
про стягнення аліментів.

В позові
зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27.06.2002 року, від шлюбу
мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка знаходиться на утриманні
позивачки.

Позивачка
знаходиться у відпусці по догляду за дитиною до досягнення нею шести років : з 10.06.2006 року по 09.12.2006 р. без
збереження заробітної платні. (
а.с.10)

Відповідач в
добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитин, хоча
має таку можливість.

Посилаючись на
ці обставини, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини у розмірі 1Л частини всіх щомісячних прибутків
відповідача з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття та на своє
утримання у розмірі 1/6 частини
всіх щомісячних прибутків відповідача з дня подачі позову і до виходу з
відпустки по догляду за дитиною до шести років і отримання заробітної плати.

У листопаді 2006 року позивачка
уточнила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її
користь на утримання дитини аліменти у твердій сумі - 350 грн. щомісячно,
з дня подачі позові до повноліття дитини, та аліменти на своє утримання у твердій
сумі -250 грн.
щомісячно, з дня подачі позову і до виходу з відпустки по догляду за дитиною до
шести років і отримання заробітної плати.

2

Рішенням
Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2006
року позов задоволено частково.

Стягнуто
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження , який

народився
у м. Запоріжжі, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 350 грн., але не
менш ніж 30 %

прожиткового
мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 16.10.2006 року до

досягнення
дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2
держмито на користь держави у розмірі 51 грн.та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у
розмірі 7 грн. 50 коп. В іншій
частині позову відмовлено.

Рішення в
частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми
платежу за один місяць.

Непогоджуючись з
рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення
судом норм процесуального та матеріального права, просить скасувати та
постановити нове рішення про стягнення аліментів у меншому розмірі - 70 грн. щомісячно.

Заслухавши
доповідача, пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, дослідивши
обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Згідно п.3 ч.1
ст. 309 ЦПК
України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення
нового рішення або зміни рішення є невідповідність висновків суду обставинам
справи.

Відповідно до
ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Обов'язок батьків утримувати своїх дітей виникає з моменту їх народження і
зберігає до досягнення ними повноліття, крім випадків, передбачених ст. 198,199 СК України, коли батьки
зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей.

З матеріалів
справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.03.2002 року. Сімейні
відносини між сторонами припинені з вересня 2006 року.

Від шлюбу мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач в добровільному
порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Дані обставини не
заперечуються сторонами. Доказів про сплату аліментів в добровільному порядку,
відповідач не надав.

За таких
обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного
висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача.

Однак, при
вирішення питання про розмір аліментів ,
суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я
та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки сина; інші
обставини, що мають істотне значення (
ст. 182 СК
України).

3

Судом першої інстанції
при визначенні розміру аліментів не враховано, що відповідач за рішенням
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя сплачує аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3
народження у розмірі 14 частини всіх видів заробітка, постійного заробітку не
має, стан здоров'я відповідача, який страждає на гіпертонію та потребує
санаторно-курортне лікування (
а.с.38).

Зважаючи на
вищевикладене, враховуючи можливості батька щодо сплати аліментів, колегія
суддів вважає, за можливим та справедливим стягнути аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в сумі не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, який становить на час
звернення до суду - 410 грн.,
але наближеної до цього розміру, а тому рішення суду першої інстанції в частині
визначення розміру аліментів необхідно змінити, та визначити розмір аліментів
на утримання неповнолітньої дитини в сумі 200
грн. щомісячно та до повноліття дитини.

Крім того,
розмір аліментів, визначений рішенням суду може згодом зменшено або збільшено
за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального чи сімейного становища платника аліментів, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них (
ст.192СК України).

Керуючись ст. ст. 307, 309, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів,

вирішила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 - задовольнити
частково.

Рішення
Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2006
року по даній справі -
в частині визначення розміру аліментів змінити:

" Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у
розмірі 200 грн.
щомісячно, починаючи з 16.10.2006
року до досягнення дитиною повноліття."

В іншій частині
рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили
негайно, проте може бути оскаржено до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня його проголошення.