АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2007 року
м.Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого -   Доценко Л.І.

суддів -
Мартинової К.П., Оверіної О.В.,

при секретарі -
Мазун І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні   заяву представника ОСОБА_1-ОСОБА_2про   поновлення
процесуального   строку   на
апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 17 липня 2003 року,

ВСТАНОВИЛА:

01.02.2007р. представник ОСОБА_1.- ОСОБА_2.
звернувся до Апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного
суду м.Одеси від 17 липня 2003 року, яким
задоволений позов ОСОБА_3до ОСОБА_4про визнання права власності та визнання
недійсним свідоцтва про право власності.

Заявник посилається на те, що ним пропущений
процесуальний строк з поважних причин. Одночасно ним подана апеляційна скарга.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до
висновку, що заява представника ОСОБА_1.-
ОСОБА_2. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана
після закінчення строків, встановлених цією статтею (двадцять днів після
подання заяви про апеляційне оскарження), залишається без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Згідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне провадження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження (10 днів).

Відповідно до ч.І ст.73 ЦПК України суд поновлює строк,
встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його
пропущення з поважних причин.

Твердження в заяві представника ОСОБА_1.- ОСОБА_2. про
те, що процесуальний строк на оскарження рішення суду першої інстанції ним
пропущений з поважних причин, обгрунтоване.

По даній справі рішення суду постановлено 17 липня 2003 року. Апеляційна
скарга представника ОСОБА_1.- ОСОБА_2. надійшла до Київського районного суду
м.Одеси 01 лютого 2007 року, тобто з
пропуском процесуального строку, встановленого ЦПК України.

Головуючий у першій інстанції - Рева СВ.

права №22ц-135107

Доповідач
Доценко Л.1.

Категорія ЦП:   12

2

Невід"ємною частиною права на справедливий судовий
розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції, з метою
перевірки законності та обгрунтованості рішення суду по суті.

Тому колегія суддів вважає необхідним допустити
представника ОСОБА_1. - ОСОБА_2.
до суду апеляційної інстанції для перевірки законності та обгрунтованості
рішення суду по суті, поновивши, відповідно ст.73 ЦПК України, строк на
оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 липня 2003 року.

Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити представнику ОСОБА_1- ОСОБА_2строк на
апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 17 липня
2003 року за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_4про визнання права власності та визнання
недійсним свідоцтва про право власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.