Справа
№ 2-2075/07
А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
районний суд у складі: головуючого судді: Грищенко В. М. при
Селеніній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
цивільну справу за позовом ЗАТ  «Страхова
(далі - ЗАТ «СК «Брокбізнес») до ОСОБА_1, про
«СК «Брокбізнес» звернувся до суду з позовом до відповідаа про стягнення
Позивач у позові та представник позивача у судовому засіданні посилається
те, що відповідач, 13 вересня 2005 року, уклав кредитний договір № 709/505М,
надання споживчого кредиту на суму 7945 грн. 90 коп. зі сплатою відсотків
користування кредитом у розмірі 23,00 % на рік та зобов'язувався повернути
кредит у строк до 12 вересня 2007 року, шляхом внесення щомісяця
на рахунок АБ «Брокбізнесбанк» згідно графіка погашення кредиту (додаток
№
1 до кредитного договору № 709/505М від 23.09.2005 року).
вересня 2005 року, ЗАТ «Страхова компанія «Брокбізнесстрахування» та АБ
уклали договір страхування фінансового ризику неповернення
№ 014-0790 (далі - договір страхування № 014-0790). Предметом цього
було страхування ризиків  АБ
«Брокбізнесбанк» щодо невиконання
зобов'язань по поверненню кредитів і сплаті відсотків та пені у
з кредитними договорами. Додатком № 1 до цього договору
перелік виданих кредитів, серед яких є кредитний договір №
укладений між відповідачем та АБ «Брокбізнесбанк».
умов договору страхування № 014-0790, у випадках ухилення позичальника
повернення отриманого кредиту, ЗАТ «Страхова компанія
«Брокбізнесстрахування»
на підставі заяви АБ «Брокбізнесбанк» про настання
випадку та страхового акта, виплачувало страхове відшкодування АБ
у розмірі заборгованості по кредиту, відсотках та пені на дату
строку. Після виплати страхового відшкодування ЗАТ «Страхова команія
«Брокбізнесстрахування»
отримувало право вимоги від позичальника коштів у
отримання кредиту відповідач ухилився від повернення кредиту,  сплати
за користування кредитом та сплати неустойки за порушення строків
чином, відповідно до договору страхування № 014-0790 настав страховий
а саме несплата трьох платежів, що йдуть підряд, передбачених
договором № 709/505М.
настанням страхового випадку АБ «Брокбізнесбанк» надав позивачу заяву про
страхового відшкодування від 02 березня 2006 року № 224/1 у розмірі
березня 2006 року ЗАТ «Страхова компанія «Брокбізнесстрахування» склало
акт № 56, на підставі якого 07 березня 2006 року платіжним дорученням
№
462 перерахувало АБ «Брокбізнесбанк» страхове відшкодування у розмірі 7945
90 коп. у зв'язку з настанням  страхового
підставі договору страхування № 014-0790 до ЗАТ «Страхова компанія
«Брокбізнесстрахування»
перейшло право вимагати від відповідача суму 7945 грн.
коп. в зв'язку з чим 22 червня 2006 року було укладено договір відступлення
вимоги за яким АБ «Брокбізнесбанк» повністю передав позивачу право вимоги
відповідача суми боргу в розмірі 7945 грн. 90 коп..
квітня 2007 року ЗАТ «Страхова компанія «Брокбізнесстрахування»
в ЗАТ «Страхова компанія «Брокбізнес», про що видане свідоцтво
державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 129850. ЗАТ «СК
є правонаступником ЗАТ «СК «Брокбізнесстрахування».
позивача просив суд стягнути з відповідача зазначену суму
на користь ЗАТ «СК «Брокбізнес».
у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи
відповідно до п.9 ст.74 ЦПК України. Оголошення про виклик
у газеті “Вісті Придніпров'я” від 20 вересня 2007р № 76(864). Зі
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
ст. 224 ЦПК України.
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,
що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом
встановлено, що відповідач проживає по пр. Миру, б.43, кв. 111 у м.
ОСОБА_1 уклав договір № 709/505М від 13.09.2005 року і
споживчий кредит в розмірі 8560 грн. 00 грн зі сплатою відсотків за
кредитом у розмірі 23,00% на рік. Відповідач необхідні платежі на
АБ «Брокбізнесбанк» не  здійснював, у
зв'язку з чим виникла
у розмірі 7945 грн. 90 коп. Зазначені обставини підтверджуються
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 651, 1049  ЦК України, ст. 27, 31,
209, 212 - 215 ЦПК України,  суд, -
ЗАТ  «Страхова компанія «Брокбізнес» до
боргу за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
з ОСОБА_1 не сплачену суму за кредитним договором
суму неустойки у розмірі 7945 грн. 90 коп. на користь ЗАТ «Страхова компанія
з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у
79 грн. 46 коп., також витрати на інформаційно-технічне забезпечення
справи
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний

районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом
20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

В. М. Грищенко