Справа № 2-0597 2007 рік
01 березня 2007 року Місцевий
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого   - судді Кучми А.Ю. при секретарі - Пузіковій
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів  на  неповнолітню дитину,   -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню дитину посилаючись на те, що
18.07.2003 у міському відділі РАГС
Харківського обласного управління юстиції зареєструвала шлюб з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син -
ОСОБА_3. Однак, відповідач не
цікавиться здоров'ям та вихованням дитини, ухиляється від свого обов'язку щодо утримання сина та не надає у
добровільному порядку матеріальної допомоги, що призвело позивачку до
фінансових труднощів.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала,
просила суд позов задовольнити та стягнути з відповідача на її користь на
утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх видів доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Відповідач у судове засідання не з'явився, про
день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом
порядку. За згодою позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 22 4
ЦПК України.

До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали
справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі
факти та відповідні їм правовідносини: 18.07.2003
міським відділом РАГС Харківського обласного управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (свідоцтво про одруження
серії НОМЕР_1); ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ) ; ОСОБА_3 перебуває на реєстраційному обліку та
мешкає разом із ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_4 (довідка НОМЕР_3 від 03.10.2006). Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані
та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні
доказів. На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого в с. Безлюдівка Харківського району Харківської області, на
користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів доходів щомісяця, але не менше 30%
від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2006
і до досягнення дитиною повноліття. У межах
суми платежу за 1 місяць допустити негайне виконання рішення. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне
мито в сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління державної судової адміністрації України в
Харківській області, код 2628124 9, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) грн. 50 коп. на рахунок 0164 в УДК в
Харківській області, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської
області через місцевий Комінтернівський районний
суд м. Харкова шляхом подачі у 10- ти денний термін, починаючи з
наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 2 0-ти денний
термін після подачі заяви або в
порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України. Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії.