Справа
№2-0-15/07
Рішення

іменем України

13 лютого 2007
року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого
- судді                                                                                              Верес
М.Ф.

при
секретарі                                                                                                         Чепура
B.C.

з участю
заявника                                                                                                 ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Куземинська сільська рада Охтирського
району Сумської області, Охтирська районна державна нотаріальна контора про
встановлення факту прийняття спадщини

Встановив:

Заявник
свої вимоги мотивує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,94 га, яка розташована
на території Куземинської сільської ради, що належала померлій ОСОБА_2. на
праві приватної власності. Заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини
вона своєчасно не подала, так як вважала, що фактично прийняла спадщину,
оскільки вступила в управління майном, користується земельною ділянкою. Тому
заявниця просить суд винести рішення, яким встановити факт своєчасного
прийняття нею спадщини.

В
судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю і суду
пояснила, що дійсно після смерті бабусі ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вона
прийняла спадщину фактично, вступила в управління майном, користується
земельною ділянкою, збирає врожай.

Представник
Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області до початку
судового засідання надав суду письмову заяву, в якій Куземинська сільрада не
заперечує проти встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1. і просить справу
розглядати без участі представника Куземинської сільської ради Охтирського
району Сумської області.

Представник
Охтирської районної державної нотаріальної контори до початку судового
засідання надав суду письмову заяву, в якій не заперечує проти встановлення
факту прийняття спадщини ОСОБА_1. і просить справу розглядати без участі
представника Охтирської районної державної нотаріальної контори.

Суд
проаналізував   матеріали справи,
вислухавши   пояснення заявника,   вважає, що заява обґрунтована і підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.

Так
судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,94 га, яка розташована на
території Куземинської сільської ради, що належала померлій ОСОБА_2. на праві
приватної власності. Заявниця після смерті бабусі в шестимісячний строк
розпорядилася спадковим майном. Користується земельною ділянкою, доглядає за
спадковим майном, збирає врожай. Інших спадкоємців ні за законом ні за
заповітом не має.

Згідно
Ст. 549 ЦК України
( в ред. 1963
року) вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління майном або володіння.

Суд
вважає, що дійсно такий факт необхідно встановити, оскільки , він має юридичні
наслідки.

На
підставі викладеного , керуючись Ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року), суд

2

Вирішив:

Вимоги заявника
задовольнити повністю.

Встановити
факт, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті її
бабусі - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на
рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.