Справа
№ 22-302 - 2007 р.                                Рішення
ухвалено під головуванням
Доповідач Камзалов В.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Апеляційного суду Вінницької області

від 7
лютого 2007 року

Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Камзалова В.В.

Суддів: Колодійчука В.М., Чуприни В.О.

При секретарі Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну
справу за апеляційною скаргою представника третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_2, -ОСОБА_3 на
рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 19 грудня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Вінницького ЗАТ "Спорттовари" про визнання
загальних зборів акціонерів Вінницького ЗАТ "Спорттовари", призначені
до проведення на 25.11.2006
року такими, що не відбулися,-

ВСТАНОВИЛА:

29 листопада
2006 року
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вінницького ЗАТ "Спорттовари"
про визнання загальних зборів акціонерів Вінницького ЗАТ
"Спорттовари", призначених до проведення на 25 листопада 2006 року такими, що
не відбулися, посилаючись на те, що позивачка є акціонером зазначеного
товариства і у відповідності до реєстру власників іменних цінних паперів станом
на 25 листопада
2006 року їй
належить 720 акцій
даного товариства, що у відсотковому співвідношенні складає - 25,04348% Статутного фонду
товариства.

При проведенні 25
листопада 2006 року
були обтяжені та не приймали участь у голосуванні 875 акцій ОСОБА_4 та 41 акція належна
його дружині ОСОБА_5. При таких обставинах при проведенні даних зборів, всього
мало приймати участь при визначенні кворуму 1959 акцій, що складає 100%
голосів. Згідно реєстра, наданого компанією "Корта" було зареєстровано 1143 акцій, що
складає 58,3% від 1959 акцій, тому
проведення даних зборів було неправомочним.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги і
просила визнати збори від 25
листопада 2006 року
такими, що не відбулися та не були правомочними.

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 19 грудня 2006 року позов
задоволено.

Визнано загальні збори акціонерів Вінницького ЗАТ
"Спорттовари", призначені до проведення на 25 листопада 2006 року такими, що
не відбулися та неправомочними.

Не погодившись з рішенням суду, представник третьої особи
без самостійних вимог - ОСОБА_2
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати,
посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, ухвалити
нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Перевіривши законність і обгрунтованість рішення у межах
заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно Закону України "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів", який вступив в дію з 29 грудня 2006 року частина
перша ст. 123 Господарського
процесуального кодексу України доповнена пунктом 4 такого змісту "Справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,
акціонером). У тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів", підвідомчі господарським судам.

Оскільки зазначений спір підвідомчий господарському суду,
то відповідно до ст. 310 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню із
закриттям провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 310, 314, 315 ЦПК
України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника третьої особи без
самостійних вимог - ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 19 грудня 2006 року скасувати,
провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
протягом двох місяців може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного
Суду України.