Справа № 2-1355-2007
МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД
__________ КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ____________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді                                Горбунова В.Г

при
секретарі                                         Полатайко
О.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

що ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом, яким просить позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав стосовно дочки ОСОБА_3.

Свої вимоги
позивачка мотивує тим, що відповідачки раніше знаходилась в зареєстрованому
шлюбі і від спільного життя мають дитину -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, яка весь час знаходиться на її утриманні.

Рішенням
Петрівського райсуду від 19 лютого 1998 року з
відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки.

Рішенням про
стягнення аліментів не виконується відповідач ухиляється від сплати аліментів,
а тому позивачка наполягає на позбавленні відповідача батьківських прав.

Відповідач позов визнає.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до
свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження її батьками являються :
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Рішенням
Петровського райсуду від 19 лютого 1998 року з ОСОБА_2
стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, щомісячно по 14
частині з усіх видів його заробітку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_2 і до її повноліття.

Відповідно до
довідки Петрівської селищної ради ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження проживає спільно з матір"ю в АДРЕСА_1, Кіровоградської області.

З довідки
виконавчої служби вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від слати аліментів, у нього виникла
заборгованість за декілька років.

Петрівська
селищна рада Петрівського району своїм листом - висновком вважає, що відповідач навмисно ухиляється від
виконання своїх зобов"язань, тривалий час не працює, своє місцеперебування
не повідомляє.

Суд вважає, що
дійсно відповідач, як батько неповнолітньої дочки ОСОБА_3 зобов"язаний
піклуватись за її вихованням, навчанням, забезпечувати її матеріально.

2.

З матеріалів
справи вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків
більше того, він ухиляється від виконання рішення суду про стягнення з нього
аліментів.

Таким чином наявні в справі докази
свідчать про те, що відповідач навмисно ухиляється від виконання своїх
обов'язків по матеріальному забезпеченню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3, не
проявляє інтересу до виховання дочки, а тому є всі підстави для позбавлення
відповідача батьківських прав, оскільки це буде в інтересах і на користь
дитини.

Керуючись ст. Ст.. 164, 167 Сімейного
кодексу України, ст.хт. 3,10,209,
212-215 ЦПК України, суд -

Р ішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження батьківських прав стосовно його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження до Олександрійського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня
подач заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :   підпис

Копія вірна

Рішення суду від 26.02.2007
року набрало чинності і підлягає виконанню.

Горбунов В.Г