Справа 2-500-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

6 березня 2007 року                Артемівський міськрайонний суд
Донецької області

у складі:
головуючого судді                            Букрєй
С.П.

при секретарі                                                  Трубчаніновій
О.Є.

з участю
представника позивача                  Скиданенко
О.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом МКП
"Артемівськтепломережа" до ОСОБА_1та ОСОБА_2"Про стягнення
заборгованості за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006
року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказував, що
відповідачам по справі, які проживають за адресою м. Артемівськ Донецької
області, вул. Оборони, 27/12,
підприємство регулярно надає послуги по постачанню тепла відповідно до
Правил надання послуг по централізованому опаленню, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005
року № 630.

Порушуючи чинне законодавство, відповідачі тривалий час ухиляються від
сплати вартості наданих їм послуг і, не зважаючи на попередження, у
добровільному порядку заборгованість не погашають. Розмір заборгованості, що
утворилася в період з 01.04.1996
року по 01.10.2006 року,  складає 1473
грн. 76 коп.

Позивач просить стягнути цю суму на власну користь. Крім
того, просить стягнути з відповідачів солідарно судовий збір у розмірі 51 грн. на користь
держави та витрати по сплаті витрат на інформаційно-техничне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30
грн. на свою користь.

У судовому засіданні представник МКП "Артемівськтепломережа", яка
діє на підстави довіреності, наполягала на заявлених позовних вимогах.

Відповідачі до суду не з'явилися, надали до суду заяву в
якій просили справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги визнали
частково , в межах
строку позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дійшов
висновку про те, що позовні вимоги підлягають частково з таких підстав.

Позивач дійсно отримує природний газ, виробляє теплову енергію та постачає
її користувачам у вигляді комунальних послуг.

Обов'язок по сплаті комунальних послуг передбачено ст. ст. 67, 68 ЖК України,
відповідно до яких ця плата повинна вноситися щомісяця у розмірах, затверджених
тарифів.

Із довідки ПП „Житловик" видно, що по вказаному адресу прописані усі
зазначені в позові особи, тому у них виникли зобов'язання по сплаті отриманих
послуг і вони є належними відповідачами.

Судом встановлено, що відповідачі не виконують своїх
обов'язків і мають заборгованість, що виникла за період з 01.04.1996 року по 01.10.2006 року  у

2.

розмірі - 1473 грн. 76 коп. Це
підтверджується особистим рахунком, відкритим на ім'я ОСОБА_1.

Однак, суд вважає за необхідне визначити суму боргу до стягнення в межах
строку загальної позовної давності, тобто протягом останніх трьох років,
починаючи з дня звернення позивача до суду. Зумовлено це тим, що позивач не
навів суду поважних причин, за яких позов не було подано вчасно, або перебіг
позовної давності переривався. Період, протягом якого підлягає стягненню
заборгованість, становить з 18.12.2003
року по 01.10.2006 року, а
розмір заборгованості відповідно дорівнюється 1138 грн. 23
коп.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково, лише у межах строку
позовної давності.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі
позову, воно, підлягає стягненню з відповідачів у розмірі 51 грн.

Також підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення суми у розмірі 30 грн. в рахунок
повернення коштів по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 264,267 ЦК України (редакції
2003 р.), ст. ст. 64,
67, 68 ЖК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2на користь МКП
"Артемівськтепломережа" (р/р 3004
ГФ Приват Банк, МФО
335515 в рахунок відшкодування заборгованості 1138 грн. 23 коп., в рахунок
повернення коштів по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи суму у розмірі 30
грн. та стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. також
солідарно.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному
примірнику.