№2-580/07
року   Єнакіївський   міський
суд   Донецької  області
головуючого                                           судді         Куція Є.М.
секретарі                      Макаренко B.C.
у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Снакієве справу за позовом
комунального підприємства „Житлово-ремонтне управління № 3" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за технічне обслуговування будинку та при будинкової
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
заборгованості за технічне обслуговування будинку та при будинкової території.
обґрунтування позовних вимог вказав, що на підставі ордеру та особистого
рахунку НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 прописана та проживає ОСОБА_1.
У відповідності до чинного законодавства власник квартири
та члени його сім'ї, які проживають з ним зобов'язані вчасно вносити плату за
технічне обслуговування будинку та при будинкової території.
У порушення вказаних вимог Закону відповідачка у добровільному порядку не
сплачує цю плату, у зв'язку з чим виникла заборгованість на 1 січня 2007 року у
розмірі 776 гривен 57 коп.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи
повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому суд
вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів
відповідно до ст.224 ЦПК України. Позивач не заперечував проти такого вирішення
справи.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні було встановлено, що квартира 6 в АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 10 Закону України ,.Про приватизацію державного житлового
фонду" власники квартир зобов'язані оплачувати експлуатаційні витрати за
обслуговування будинку і прибудинкової території на рівні квартирної платні для
В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка не
проводить своєчасно оплату за обслуговування будинку і прибудинкової території,
проте проживаючи в ньому зобов'язана своєчасно вносити платню за обслуговування
будинку, що передбачене ст.ст. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинковими територіями.
Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, а також
ст.ст.64, 67-68 ЖК України, оскільки на відповідачку розповсюджуються обов'язки
наймача і покладається відповідальність за їх порушення, а тому суд вважає за
необхідне стягнути заборгованість по оплаті експлуатаційних витрат у розмірі
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК
України, Постановою Кабінету міністрів України № 572 від 8 жовтня 1992 року,
суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
банк Аваль" МФО 335076 код ОКПО 31872216 заборгованість за технічне
обслуговування будинку та при будинкової території в сумі 776 (сімсот сімдесят
шість) гривен 57 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі
30 (тридцять) гривен та держмито у доход держави у сумі 51 (п'ятдесят одна)
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду

Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження и
подання після цього протягом 20

днів апеляційної скарги з поданею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ст.295 ч.4

ЦПК України.