Справа №2-209/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
лютого 2007 року                   Могилів-Подільський
міськрайонний суд

Вінницької області в складі:

головуючої,
судді Капацин Л.В. при секретарі Онєговій Н.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Могилів-Подільський Вінницької області в
приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про продовження
строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4, після
смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з грошового вкладу в філії НОМЕР_1 Могилів-Подільського
відділення ВАТ «Ощадний банк України».

Крім позивачки спадкоємцями за законом після смерті
матері є її сестра ОСОБА_3 та брат ОСОБА_2. Позивачка звернулася до
Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори с приводу
оформлення спадщини, але їй відмовили із-за пропуску строку для прийняття
спадщини, проте, вона прийняла спадщину фактичним шляхом. Просить суд визначити
їй додатковий строк для прийняття спадщини, тобто для подання заяви до
нотаріальної контори, терміном на три місяці.

В попередньому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 підтримав
позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, суду пояснив, що
ОСОБА_1 не знала про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини до
нотаріальної контори протягом шести місяців після смерті матері , проте, позивачка
фактично прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців зберігала
правовстановлюючий документ на спадкове майно - ощадну книжку.

Представник відповідача ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_2.
позов визнали, вважають, що позивачка фактичним шляхом прийняла спадщину після
смерті матері, а тому їй необхідно надати додатковий строк для подачі заяви до
нотаріальної контори.

Суд, вислухавши сторони та їхніх представників, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Позивачка є. її дочкою, що підтверджується свідоцтвом про народження
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5)
та довідкою відділу РАЦС по Могилів-Подільському району (а.с.6).

Згідно з ощадною книжкою, виданою на ім'я ОСОБА_4  філією НОМЕР_1
Могилів-Подільського відділення ВАТ «Ощадний банк України», за нею
рахується грошовий вклад (а.с.7).

Відповідно до п.іч.1 ст. 549
ЦК України (1963 року),
який діяв на час відкриття спадщини після смерті гр. ОСОБА_4, визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

2

Тому суд, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачка
фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері шляхом володіння документами,
підтверджуючими її право власності на спадкове майно, тобто ощадною книжкою.

На підставі п.іч.1 ст. 549
ЦК України (1963 року),
ст.ст.1270, 1272 ЦК України,
керуючись ст.ст.10,60,130,ч.4 ст.174,212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Надати ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
терміном на три місяці, з дня набрання законної сили рішенням суду.

На рішення може
бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.