Справа НОМЕР_1 - 2 3 6/ 07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28   лютого
2007  року                           Жидачівський   районний
суд Львівської   області

в складі:  головуючої - судді   Галій О.Й.

при
секретарі              Швед І.І.

розглянувши у
відкритому ( попередньому) судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ,

В с т а н о ви в:

Позивачка в поданій до суду заяві просить визнати за нею право власності на
1/4 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1, що належали її матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1

У підтвердження заявлених вимог, покликається на те, що після смерті
матері, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, фактично прийняла
спадщину, вступивши у володіння спадковим майном так як, постійно проживала
разом із спадкодавцем та продовжує проживати у спірному будинку, користується
всім майном. Оскільки на день відкриття спадщини у спадкодавця не було
правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння , через те нотаріус
відмовив їй у видачі свідоцтва на спадщину, а тому змушена звертатися до суду
зданим позовом.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі
вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав
:

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, покликаючись на
обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2 з позовними вимогами згідний.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву, в
якій просить справу розглядати за її відсутності, з позовними вимогами згідна,
вважає їх підставними.

Судом достовірно встановлено, що спірний житловий будинок та господарські
будівлі станом на 1985-1991 рр .відносилися до суспільної групи - колгоспний
двір, головою якого була ОСОБА_4  і, що
на дату введення в дію Закону "Про власність" (15.04.91р.) в цьому
господарстві в період з 1985 по 1991 p.p.
проживало 4 осіб, втому числі позивачка і відповідачі, які володіли в
рівних частках по 1/4 ч. оспорюваного майна. Даний факт підверджується
долученою до справи довідкою, виданою сільською радою та технічним паспортом на
садибний ( індивідуальний) житловий будинок. Згідно рішення Монастирецької
сільської ради Жидачівського району НОМЕР_1 від 02.02.07 р. " Про
оформлення права власності на житловий будинок ", у зв"язку з
скасуванням поняття колгоспний двір, вирішено оформити право власності на 3/4
частини житлового АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Спадкоємців, які
б мали право на обов'язкову частку немає.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка на час
відкриття спадщини постійно проживала в в спірному будинку із спадкодавцем , де
і продовжує проживати на даний час і, не заявила про відмову від неї у
встановлений діючим законом шестимісячний строк. Наведене свідчить про те, що у
відповідності з ст. ст. 1269, 1270 ЦК
України позивачка вчинила дії, які свідчать про прийняття спадщини у
встановлений зазначеною статтею строк, а відтак за нею слід визнати право
власності на ½  частину будинковолодіння.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст .10, 60, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 1261 1269, 1270, 1272 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності у
порядку спадкування за законом на ½ частину будинковолодіння по вул. АДРЕСА_1, що належало
ОСОБА_4,  яка  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до апеляційного суду Львівської області.