У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:            Яреми
А.Г.

Суддів: Лихути Л.М., Охрімчук Л.І., Романюка Я.М., Сеніна
Ю.Л.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське
енергетичне об'єднання” про визнання рішення про розрахунок збитків недійсним,
зменшення розміру матеріальних збитків,

в с т а н о в и л а :

У червні 2006 року ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне
об'єднання” про визнання рішення про розрахунок збитків недійсним, зменшення
розміру матеріальних збитків, посилаючись на те, що з 2002 року вона з дочкою
проживають у найманій квартирі, яка належить ОСОБА_2., за адресою:
м. АДРЕСА_1. 31 січня 2006 року працівниками Свердловського
відділення РЕМ їй було виписане повідомлення про заборгованість в оплаті за
електроенергію. 15 лютого 2006 року співробітники РЕМ провели у вказаній
квартирі контрольне зняття показів лічильника та перевірили наявність пломб. 20
лютого 2006 року в ході візиту співробітників РЕМ з'ясувалось, що розетка на
кухні підключена в обхід лічильника, в результаті чого було складено акт про
виявлене правопорушення й нараховано збитки у розмірі 7 522 грн. 94 коп. за три
роки, починаючи з лютого 2003 року. Вважаючи, що 15 лютого 2006 року при
контрольному знятті показів лічильника фактично відбулась технічна перевірка,
позивачка вказувала, що і розрахунок мав бути зроблений за чотири дні, а також
не повинен був нараховуватись податок на додану вартість (ПДВ). У зв'язку з цим
просила суд зменшити нараховану їй суму боргу та виключити нарахування ПДВ.

Рішенням Свердловського міського
суду Луганської області від             8 грудня 2006 року в задоволенні
позову ОСОБА_1. відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Луганської області від 13 лютого 2007 року рішення
Свердловського міського суду Луганської області від 8
грудня 2006 року змінено, скасовано в частині відмови в задоволенні позову про
зменшення розміру матеріальних збитків. Ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1. в частині зменшення розміру матеріальних
збитків задоволено частково, зменшено розмір матеріальних збитків на суму
нарахованого ПДВ до 6 269 грн. 12 коп.

У касаційній скарзі товариство з
обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” просить скасувати
рішення апеляційного суду Луганської області від 13
лютого 2007 року і залишити в силі рішення Свердловського міського суду
Луганської області від  8 грудня 2006 року, посилаючись на порушення судом
норм процесуального права та неправильне застосування судом норм матеріального
права.

Колегія суддів вважає, що
касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Змінюючи рішення суду першої
інстанції та зменшуючи розмір суми, стягнутої з ОСОБА_1. на відшкодування збитків, завданих порушенням Правил
користування електричною енергією, апеляційний суд Луганської області у своєму
рішенні від 13 лютого 2007 року вказав, що Методика обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення не передбачає
нарахування ПДВ на розмір збитків.

Проте з таким висновком
апеляційного суду погодитись не можна.

Відповідно до
п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, розмір
відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування
електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Згідно з п.5 Методики обчислення
розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої
постановою НКРЕ України 22 листопада 1999 року №1416 із змінами від 26 квітня
2001 року, яка діяла на час виявлення порушення і проведення нарахування
збитків, розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється:

-    за добовою величиною розрахункового
споживання електричної енергії;

-    за
кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником
енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня
усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника
прихованої електропроводки, пристрою, що знижує покази приладу обліку,
кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня
усунення порушення, але не більше терміну позовної давності);

-    за
тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується
розмір збитків.

Відповідно до положень
Закону України “Про податок на додану вартість” всі споживачі електричної
енергії, споживаючи електричну енергію, оплачують її з врахуванням податку на
додану вартість.

Оскільки до тарифу
(ціни) на електричну енергію включається і податок на додану вартість, суд
першої інстанції обґрунтовано задовольнив позов в повному об'ємі.

Враховуючи, що апеляційний суд помилково змінив рішення
суду першої інстанції, ухвалене згідно із законом, колегія суддів вважає
необхідним скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду
першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 336,
339, 343, 344 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України,

у
х  в  а
л  и  л  а :

Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” задовольнити.

Рішенням
апеляційного суду Луганської області від 13 лютого 2007 року скасувати, а рішення Свердловського міського суду Луганської області від 8 грудня 2006 року залишити в силі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Ярема А.Г.

Судді:                                                                             Лихута
Л.М.

Охрімчук Л.І.

Романюк Я.М.

Сенін Ю.Л.