справа № 2-860/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
жовтня 2007 року                                                                                      місто
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученко Д.П.,

при секретарі Марченко Т.А., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.10.07 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј  частини всіх видів заробітку, але не менше 30
% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви і до
повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов, наполягає на його
задоволенні, а відповідач у судовому засіданні заявлений позов визнав, згоден
сплачувати аліменти на утримання сина. Визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно
до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем,
суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його
батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1. /а.с.4/

Згідно довідки виконавчого комітету Городнянської міської Ради №4920 від
03.10.07 ОСОБА_3, 1999 р.н., перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 /а.с.5/

Відповідач ОСОБА_2 працює на ДП „Городнянське лісове господарство”, про що
свідчать довідки про заробітну плату /а.с.7-8/

Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, стану здоров'я
сторін, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на
утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з
відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини від всіх видів
його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові
витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.
180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 1959 р.н., громадянина України,
мешканцяАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходів),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 08.10.2007 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита на користь
держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи на користь державного бюджету Городнянського району
Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:                                                                                 Криворученко
Д.П.