районний суд Запорізької області
Справа №2-117/07 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
березня 2007 року                                                                                            смт
Новомиколаївка

Новомиколаївський
районний суд Запорізької області в складі

Головуючого
судді    ВДОВЕНКО В.О.

Секретаря                           СЛОБОДЧИКОВІЙ Г.О.

З участю
представника позивача Конопленко В.П., відповідача

ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду пгт Новониколаевка справу за
позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Новомиколаївського РЕМ до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, у якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
ході перевірки технічного стану розрахункового приладу обліку електроенергії в
житловому будинку в АДРЕСА_1, в
якому мешкає ОСОБА_1. було виявлене порушення ПІШЕ - підключення на ввідних
проводах поза приладом обліку відкритою проводкою, у результаті чого
використовувана абонентом електроенергія не враховувалася електролічильником.
Про виявлене порушення ПКЕЕ посадовими особами Новомиколаївського РЕМ був складений
акт. Виявленим порушенням енергопостачальнику були заподіяні збитки в сумі 323
грн 10 коп. Розрахунок збитків зроблений на підставі методики затвердженої
Постановою НКРЕ № ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач просить суд стягнути з відповідачки 323 грн 10
коп в рахунок відшкодування збитків та судові розходи.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав пояснив суду, що його будинок довгий час
був без електроенергії, він звернувся до голови сільської ради за допомогою.
Через де який час прийшов електрик конізаводу і підключив будинок до
електролінії.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для
населення споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у
разі споживання електроенергії безобліково.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході перевірки технічного стану
розрахункового приладу обліку в житловому будинку в АДРЕСА_1, якій належить
ОСОБА_1було виявлене порушення ППЕЕ - підключення на ввідних проводах поза
приладом обліку відкритою проводкою, у результаті чого використовувана
абонентом електроенергія не враховувалася електролічильником, у результаті чого
використовувана абонентом електроенергія не враховувалася електролічильником.

Про виявлене порушення представниками Новомиколаївського РЕМ в порядку п. 53
ПКЕЕ був складений акт, акт підписали три представника енергопостачальника .

По вказаному акту був зроблений розрахунок збитків
заподіяних енергопостачальнику розкраданням електроенергії. Розрахунок був
зроблений на підставі Методики затвердженої Постановою НКРЕ № ІНФОРМАЦІЯ_2 і
складає 323 грн 10 коп.

Відповідачем в добровільному порядку збитки заподіяні розкраденням
електричної енергії не відшкодовані. Згідно п.53 Правил користування
електроенергії для населення, енергопостачальник у разі відмови споживача
відшкодувати збитки має право звернутися до суду про примусове стягнення

Таким
чином, суд вважає, що позивні вимоги ОАО «Запоріжжяобленерго» підлягають задоволенню.

Керуючись ст.
Ст. 10, 60,. 212,213,214,215,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Новомиколаївського
РЕМ до ОСОБА_1
про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування
електричною енергією для населення, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяоблзнерго» в особі
Новомиколаївського РЕМ 323 грн
10 коп. у рахунок відшкодування збитків заподіяних порушенням ППЕЕ для
населення і 81 грн у рахунок відшкодування позивачеві понесених їм судових
видатків.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано прртягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили по закінченню строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.