Справа № 2-497/07
РІШЕННЯ

Ім"ям України

13 лютого 2007 року Бориспільський міськрайонний суд
Київської області у складі: головуючого                       -                    судді                                   Корнійця
М.І.

при секретарі
Несин О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогозівської сільської ради
Бориспільського району Київської області про продовження строку прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в
якому просить продовжити строк прийняття спадщини, що відкрилась після смерті
його батька - ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та його
матері - ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

В суді позивач підтримав позовні вимоги, пояснивши, що
ОСОБА_2. - це його
батько, а ОСОБА_3. - його
мати. Після їх смерті він не встиг вчасно прийняти спадщину, оскільки займався
виготовленням та оформленням документації на спадкове майно, а також хворів та
лікувався, так як є ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС, в зв,язку з чим і
просить визначити йому додатковий строк, який є достатнім для прийняття цієї
спадщини.

Рогозівська сільрада просить слухати справу у відсутність
свого представника, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Суд ухвалив слухати справу у відсутність представника
відповідача.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази по справі в
їх сукупності, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з ч.З ст. 1277
ЦК України, строк для прийняття спадщини може бути продовжений, якщо суд
визнає причини пропущення строку поважними.

Як вбачається із свідоцтв про смерть ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 а ОСОБА_3. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Після смерті ОСОБА_2. відкрилась спадщина у вигляді
вкладів в Ощадбанку, а після смерті ОСОБА_3. - у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами та
плодовими насадженнями по АДРЕСА_1, розташованого на присадибній земельній
ділянці 0,40 га, а
також право на земельну частку (пай) розміром 4,20 га, що знаходиться в межах Рогозівської сільської ради,
та вкладів в Ощадбанку. Позивач є спадкоємцем першої черги. Брат позивача -
ОСОБА_4, також є спадкоємцем першої черги, але він відмовився від прийняття
спадщини на користь позивача.

Таким чином, в суді встановлено, що позивач ОСОБА_1
дійсно є спадкоємцем після смерті спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Факт виготовлення та оформлення документації на спадкове
майно, а також хвороби та лікування, внаслідок ліквідації наслідків аварії на
ЧАЕС, суд визнає за причини, які є поважними для пропуску строку прийняття
спадщини і тому вважає за необхідне для продовження ОСОБА_1 такого строку.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 1272 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним до
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась
після смерті його батька -
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
та після смерті його матері -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
терміном 2 (два)
місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання  заяви про
апеляційне  оскарження  протягом
10 днів  з дня проголошення рішення з подальшим
поданням апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви  про
апеляційне оскарження.

Суддя:

М.І. Корнієць