АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року
м. Вінниця

Колегія судців судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої:
Щолокової О.В.

Суддів: Міхасішина І.В., Мартьянової Л.І.

При секретарі: Яблонській І.Л.

За участю: сторін, адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці
справу за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_5 на рішення
Гайсинського районного суду Вінницької обл.
від 30.11.2006 року по
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,
третя особа без самостійних вимог на предмет спору Кунянська сільська рада
про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських
споруд ,-

встановила:

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з зазначеним позовом
мотивувавши його тим, що в 1975
році їй було виділено земельну ділянку розміром 0,06га. для будівництва і
обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1. В 1976р. ОСОБА_3
розпочала будівництво житлового будинку, а в 1980р. після одруження її сина
ОСОБА_6 з відповідачкою ОСОБА_4 дозволила їм приймати участь у будівництві.
Після його завершення в 1986р. дозволила їм проживати там. А тому, просила
визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку та господарських споруд.

Рішенням Гайсинського районного суду Вінницької обл. від 30.11.2006 року у
задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

В апеляційній скарзі представник позивачки просить
рішення суду скасувати як незаконне, постановлене з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в
межах доводів апеляційної скарги, колегія судців вважає, що скарга не підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Справа №
22 -190 - 2007 р.

Категорія: 2

Рішення постановлено під головуванням Панасюка О. С.

Доповідач: Щолокова О.В.

Згідно ч.І ст.375 ЦК України власник земельної ділянки
має право дозволяти будівництво на своїй ділянці іншим особам.

Відповідно до ч.І ст.17 Закону України «Про власність»
від 07.02.1991р., майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, є їх
спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між
ними.

Судом встановлено, що на виділеній позивачці ОСОБА_3 в 1975 році земельній
ділянці подружжя відповідачки ОСОБА_4 та ОСОБА_6, який помер у ІНФОРМАЦІЯ_1, розпочало в 1980 році будівництво
житлового будинку, з дозволу позивачки. Будівництво будинку було закінчено у 1986 році.

Договору про спільну діяльність по будівництву спірного
будинку, сторони не укладали.

Переконливих доказів того, що ОСОБА_3 приймала участь у
будівництві даного будинку, суду не надано, а будівництво житлового будинку на
земельній ділянці позивачки, з її ж дозволу, не створює законних підстав
набуття нею права власності на 1/2 частину будинку .

За таких обставин, суд першої інстанції прийшов до
вірного висновку про відмову у задоволенні позову ОСОБА_3.

Рішення суду є законним та обґрунтованим, постановленим з
додержанням норм матеріального та процесуального права і доводи апеляційної
скарги висновків суду не спростовують.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 307, 312-315 ЦПК України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_3-ОСОБА_5
відхилити.

Рішення Гайсинського районного суду Вінницької області
від 30 листопада
2006 року
залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на
протязі двох місяців з дня її проголошення до Верховного Суду України.