Справа № 2-о-42/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 березня 2007
року                                                                                                      м.
Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого -
судді Березовського О.Д., при секретарі - Пятковській Т.І., за участю заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 09.02.2007
року звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що будинок, який мав
будуватися відповідно до договору від 07 жовтня 1949 року, укладеного між
ОСОБА_2 та виконкомом Городнянської міської ради Чернігівської області,
посвідчений нотаріусом Городнянської державної нотаріальної контори 07 жовтня
1947 року та зареєстрованого за № 4104 значився за адресою : АДРЕСА_1.

Заявник зазначила, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. Однак заявник прийняти
спадщини не може, оскільки при укладенні договору на право будівництва будинку
і безстрокове користування земельною ділянкою, укладеного 07 жовтня 1949 року
між її батьком ОСОБА_2 та виконкомом Городнянської міської ради Чернігівської
області, у пункті 23 договору не було вказано номер будинку, що мав будуватися.

За повідомленням архівного відділу Городнянської райдержадміністрації
Чернігівської області у документах архівного фонду Городнянської нотаріальної
контори Чернігівської області за 1949 рік у примірнику цього ж договору номер
будинку також не вказано.

Те, що зазначений будинок мав будуватися за адресою
:АДРЕСА_1підтверджується технічним паспортом на житловий будинок та домовою
книжкою.

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити відповідний факт, що
будинок, який мав будуватися відповідно до договору від 07 жовтня 1949 року,
значився за адресою : АДРЕСА_1.

Ухвалою судді
від 16 лютого 2007 року провадження у зазначеній справі відкрито.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримала заявлені вимоги. Підтвердила обставини викладені в заяві та
зазначила, що земельна ділянка виділялась її батькам та вони будували на ній
будинок. її батькам було виділено земельну ділянка за АДРЕСА_1, однак в
послідуючому провулок було перейменовано в вулицю та змінено номер будинку.
Згідно заповіту її батька вона є єдиним спадкоємцем всього належного йому
майна, в тому числі і будинку. Встановлення даного факту необхідно заявнику для
оформлення права на спадщину її померлого батька, насамперед на вищевказаний
будинок. Просить суд задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересовану особу - Городнянську міську раду Чернігівської області про
час та місце судового розгляду справи повідомлено належним чином, представник
заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Городнянська міська рада
Чернігівської області надала суду письмову заяву за вих. № 111 від 27.03.2007
року з проханням розглянути справу за відсутності їх представника та зазначила,
що визнає вимоги заявника. (а.с. 30).

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані суду докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого 29.08.2006 року відділом РАЦС Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області встановлено, що ОСОБА_2 померІНФОРМАЦІЯ_1 , про
що в Книзі реєстрації смертей 23.08.2006 року зроблено відповідний актовий
запис за № 147 (а.с. 6).

Відповідно до копії заповіту від 18.01.2005 року ОСОБА_2
на випадок своєї смерті заповів все належне йому майно ОСОБА_1 ( а.с. 7 ). В Городнянській
районній державній нотаріальній конторі 17.01.2007 року відкрито спадкову
справу № 15 щодо майна померлого ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно копії договору на право побудови будинку і безстрокового
користування земельною ділянкою від 07.10.1949 року встановлено, що ОСОБА_2
було виділено ділянку комунальної землі площею 1200 кв.м. під індивідуальне
будівництво житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 (а.с. 9-11).

Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок поАДРЕСА_2
встановлено, що на ньому зображено генеральний план-схема присадибної ділянки АДРЕСА_1 (а.с. 12-13).

Відповідно до копії домової книги для прописки громадян проживаючих в
будинку АДРЕСА_3 ( до перейменування - АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 за
відмітками в домовій книзі буди прописані з 25.03.1954 року в АДРЕСА_1( а.с.
15-25).

Згідно копії архівної довідки № 51/01-3 від 14.12.2006 року встановлено, що
у документах архівного фонду Городнянської нотаріальної контори Чернігівської
області за 1949 рік у договорі на право забудови і безстрокового користування
земельною ділянкою складеного 07.10.1949 року з ОСОБА_2 юридична адреса
забудовника зазначена як : АДРЕСА_1 (номер будинку у документі не вказаний)
(а.с. 14).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заявиОСОБА_1 та встановлення факту, що будинок, який
мав будуватися відповідно до договору від 07.10.1949 року, укладеного між
ОСОБА_2 та виконкомом Городнянської міської ради депутатів, посвідчений
державним нотаріусом Городнянської нотаріальної контори 07.10.1949 року по
реєстру за № 4104 значився за адресою : АДРЕСА_1.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Встановити факт, що будинок, який мав будуватися
відповідно до договору від 07.10.1949 року, укладеного між ОСОБА_2 та
виконкомом Городнянської міської ради депутатів, посвідчений державним
нотаріусом Городнянської нотаріальної контори 07.10.1949 року по реєстру за №
4104 значився за адресою : АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку 4.4 ст.295 ЦПК
України.