Справа № 2-88 2007рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12
січня 2007 року Дружковский міський суд Донецької області в
складі:

головуючого - судді                                         Лебеженко В.О.

при секретарі                                  Матішинець Т.П.

за участю:

представника
відповідача               Нейло
І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дружківської
міської Ради народних депутатів про
продовження терміну на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до Дружківської міської ради народних депутатів про продовження терміну на прийняття спадщини. Позов
вона обґрунтовує тим, що її рідна
сестра- ОСОБА_2, яка мешкала у АДРЕСА_1
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що є актовий запис у Люблінському вРАГС
м. Москва за НОМЕР_1.

Після смерті сестри залишилась спадщина у вигляді 1/3
частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яка належала їй згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.07.1991
року, зареєстрованого державним нотаріусом м. Дружківка , реєстровий НОМЕР_2.

Після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли по 13 частці даного будинку.

Сестра позивачки не залишила заповіт на вказане майно, тому що довгий час тяжко хворіла, багато часу проводила в
лікарні і в неї не було можливості звернутись
до ДНК , щоб
оформити заповіт на спадщину. ОСОБА_1 постійно мешкає в м.Москві і тому не мала можливості бути присутньою біля сестри на момент її смерті. Коли позивачка звернулась до ДНК м. Дружківка, щоб оформити на себе
спадщину, виявилось, що нею пропущений термін на прийняття спадщини, який складає шість місяців. Вона пропустила термін
на прийняття спадщини з тієї причини, що мешкає в другому місті, не мала
можливості оформити відпустку і приїхати в м. Дружківка для оформлення спадщини. В ДНК ОСОБА_1 порадили звернутись з заявою до суду.

Позивачка звертається до суду і просить продовжити термин
на прийняття спадщини після смерті сестри-
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у

вигляді 1/3
частини будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надійслала
заяву з проханням розглянути справу у її відсутність.

У судове засідання представник відповідача з'явився та пояснив, що вони не заперечують проти того, щоб термін на
прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2
був продовжений ОСОБА_1.

Суд, дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення
представника відповідача, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за
наступними підставами:

Судом встановлено, що ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Дружківка, Донецької області, зереєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
що підтверджується копією паспорта НОМЕР_3(а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть серія ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року (а.с. 6)

Згідно свідоцтва про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_4, матір'ю ОСОБА_1 вказано - ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_5 матір'ю ОСОБА_2 вказано - ОСОБА_4 (а.с.8)

На підставі свідоцтва про укладення шлюбу серія ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 19.04.1973
року , призвіще після одруження- ІНФОРМАЦІЯ_7( а.с. 9)

На підставі домової книги за адресою АДРЕСА_1
зареєстрована ОСОБА_2 (а.с10-12)

Згідно технічного паспорту на будинок за адресою АДРЕСА_1
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить по 1/ 3
частині даного будинку( а.с. 13-17)

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.07.1991 року,
реєстровий НОМЕР_2, посвідченний державним нотаріусом в ДНК м.Дружківка,
Донецької області, після смерті ОСОБА_4 спадщину
у вигляді житлового будинку прийняли її дочки - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 1/3 частині даного будинку. На 1/3
частину даного будинку свідоцтво про
право на спадщину не видавалось.

Згідно ст. 1272 Цивільного Кодексу України, за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, щоОСОБА_1 пропустила строк для прийняття
спадщини з поважної причини, тому вважає за
можливе визначити їй додатковий термін, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного і керуючись ст. 10,
60, 66, 212, 215 ЦПК України, ст. 1268-1270,
1272 ЦКУкраїни, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дружківської міської ради народних депутатів про
продовження терміну для прийняття спадщини задовольнити.

ОСОБА_1 продовжити строк для прийняття спадщини у вигляді 1/3 частини будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року до 01 липня 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення
рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження,
або сама апеляційна скарга, або через 20 днів після подання такої заяви, якщо
не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі
подання апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна сгарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.