Справа №2-2009/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

05 березня 2007
року                                                                           місто
Луцьк

Луцький міськрайонний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.

при секретарі Захаровій Н.А.

з участю представника позивача Куц О.М.

відповідача
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської
філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги зв'язку,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в
особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги зв'язку.

Свій позов мотивує тим, що згідно укладеного з ОСОБА_2
договору № НОМЕР_1 надавались послуги зв'язку по телефону №НОМЕР_2 і за період
з лютого 2005 р. по червень 2005 року утворилась заборгованість за користування
телефонним зв'язком в розмірі 1326 грн. 42 коп.

ОСОБА_2 померла і знята з реєстраційного обліку 03.03.2004 року, а за
адресою: мЛуцьк, АДРЕСА_1, згідно довідки Волинського обласного адресного бюро,
проживає відповідач ОСОБА_1,
з якого і просить стягнути заборгованість за надані послуги зв'язку, а
також відшкодувати судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила
стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру
телекомунікаційних послуг Волинської філії 1326 грн 42 коп на відшкодування
майнової шкоди.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував відносно
його задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача,
дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачем надавались послуги
зв'язку по телефону №НОМЕР_2 за адресою: м. Луцьк, АДРЕСА_1, згідно укладеного
з ОСОБА_2 договору № НОМЕР_1 (а.с.5-10).

Відповідно до довідок Волинського обласного адресного бюро, ОСОБА_2 померла
і знята з реєстраційного обліку 03.03.2004 року, а за адресою : м.Луцьк,
АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 (а.с. 16)

За період з лютого по червень 2005 року у відповідача перед позивачем за
користування телефонним зв'язком утворилась заборгованість в розмірі 1326 грн.
42

коп., що
підтверджується оборотною відомістю (ах. 18) та наданою представником позивача
роздруківкою телефонних розмов по телефону №НОМЕР_2.

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 не було укладено договору про надання
послуг електрозв'язку, однак останній такими послугами користувався.

Таким чином, діями ОСОБА_1 відкритому акціонерному товариству
"Укртелеком" було заподіяно майнову шкоду на загальну суму 1326 грн
42 коп.

А тому, заявлені
позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про
відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,11, 58, 60,213,214,215 ЦПК України,
ст. 1166 ЦК України,
п.п. 51, 61, 62, 63, 151, 153 Правил користування місцевим телефонним зв'язком
і Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв'язком, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в користь відкритого
акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру
телекомунікаційних послуг Волинської філії 1326 ( одну тисячу триста двадцять
шість) гривень 42 копійки заподіяної майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської
філії 51 (п'ятдесят одну) гривню понесених витрат по оплаті судового збору та
30 (тридцять) гривень понесених витрат на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 81 (вісімдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК Ураїни, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.