Справа №2-2375
жовтня            2007    року             Донецька                          область
Дружківській                             міський
суд
головуючого           судді            Сєрікової О.О.
при секретарі                               Віслогузовій
з участю представника
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Дружкківки Донецької області цивільну справу за позовом  ДОНЕЦЬКОГО ДЕРЖАВНОГО ОБЛАСНОГО  КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «
ДОНЕЦЬКОБЛВОДОКАНАЛ» в інтересах ТОРЕЦЬКОГО РАЙОННОГО  ВИРОБНИЧОГО УПРАВЛІННЯ
ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА до
ОСОБА_1, ОСОБА_2    про стягнення
Позивач  ДОКП «Донецькоблводоканал»  в інтересах
Торецького   районного виробничого
управління водопровідно-каналізаційного господарства звернувся з позовом до
відповідачів   про стягнення боргу за
надані послуги за користування холодною водою в сумі 2341 грн. 85 коп.
вказав, що відповідачі  згідно з
Правилами надання населенню послуг по водо, теплопостачанню та водовідведенню,
мешкаючи в АДРЕСА_1, зобов'язані
сплачувати послуги. Однак вони сплату вносять нерегулярно і по стану на
травень  місяць 2007 року борг складає
2341  грн.85 коп. Цю суму позивач просить
стягнути з відповідачів солідарно.
судовому розгляді представник позивача позовні вимоги піддержала та пояснила,
що відповідачі, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами управління
водопровідно-каналізаційного господарства, але послуги не сплачують. Просить
стягнути борг в сумі 2341 грн. 85коп, витрати та технічне забезпечення судового
процесу в сумі 30 грн.  та витрати по судовому
збору в сумі 51 грн.
Відповідачі  в судове засідання не з'явилися, повістку про
явку в суд їм вручити неможливо у зв*язку з відсутністю за місцем реєстрації.
Суд,
дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню.
Суд
визнає  доведеним, що відповідачі, мешкаючи
в квартирі АДРЕСА_1, згідно з Правилами надання населенню послуг по водо,
теплопостачанню та водовідведенню, затвердженими постановою Кабінету Міністрів
України від 21 липня 2005
року за №630,
зобов'язані сплачувати за  послуги.
Однак, вони  послуги не сплачують і по
стану на травень  місяць 2007 року борг
складає  2341  грн. 85 коп., який підлягає примусовому
88 ЦПК України стягненню з відповідачів підлягають витрати на
інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн. та судовий збір в
сумі 51 грн. в бюджет місцевого самоврядування.
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212, 213
ЦПК України, Правилами надання послуг населенню по водо, теплопостачанню
та водовідведенню, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України 21 липня
суд
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  солідарно
на користь Торецького районного виробничого  управління водопровідно-каналізаційного
області» міста Донецька МФО 334635 ОКПО 25333754  борг за послуги в сумі 2341 грн.85 коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
процесу в сумі 30 грн., судовий збір в сумі 51 грн. в бюджет місцевого
Рішення суду
набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення, якщо впродовж
цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, якщо не буде подана
апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання
апеляційної скарги.

На рішення
суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів після проголошення рішення, двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя