справа
№ 2-654/2007р. РІШЕННЯ
12 березня 2007 року                                                                                                        м.
Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді
при секретарі                         Бурих
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою комунального
підприємства „Міська служба єдиного замовника" м. Харцизьк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за утримання житла та обслуговування при будинкової території, -
В ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивач
звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідачів
заборгованість за утримання житла та обслуговування при будинкової території в
представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що позивач
надає населенню послуги по утриманню житла та обслуговування при будинкової
території, відповідачі не регулярно сплачують за ці послуги, в результаті чого
в період з ІНФОРМАЦІЯ_3 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року утворилася
заборгованість на суму 1007,76
грн. До відповідачів був направлений лист про наявність заборгованості та с проханням
погасити борг або укласти договір реструктуризації, але цей лист був
зігнорований. В зв'язку з чим представник позивача просить стягнути з
відповідачів вищевказану суму боргу.
судове засідання не з'явилися, згідно акту КП „МСЕЗ" м. Харцизьк судову
повістку неможливо вручити і у відповідності зі ст. 76 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу в їх відсутність.
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню.
справи видно, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1 і користуються
виданої КП „МСЕЗ" м. Харцизьк за відповідачами утворилась заборгованість
станом на ІНФОРМАЦІЯ_2
р. в сумі 1007,76 грн.
України відповідачі несуть рівну матеріальну відповідальність по платежах, що
випливає з житлових правовідносин і зобов'язані своєчасно вносити квартирну
плату і тому з них необхідно стягнути вищевказану суму.
що позивач, рішенням Харцизької міської Ради НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4
р. звільнений від сплати державного мита по позовах про стягнення з
громадян збитків, що виразилися в заборгованості, а також ухвалою суду було
відстрочено сплату за витрати за інформаційне-технічне забезпечення при
розгляді  справи, то  з
відповідачів, у відповідності
необхідно стягнути держмито в доход держави в розмірі 51 грн. та ЗО грн
витрати за інформаційне-технічне забезпечення при розгляді справи.
викладеного і керуючись ст.ст. 64,
68 ЖК України, ст.ст. 11,
76, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -
комунального підприємства „Міська служба єдиного замовника" м. Харцизьк
задовольнити повністю.
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження
проживаючих за адресою: АДРЕСА_1
на користь комунального підприємства „Міська служба єдиного замовника"
в Макіївській філії АКБ
УСБ, МФО 334174, код ОКПО 31590968)
заборгованість за період з ІНФОРМАЦІЯ_3
р. у розмірі 1007,76 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 держмито у
доход держави по 25,50 грн. з
вул.. Артема, 98) по 15 грн. витрати за
ДСА в Донецькій обл., призначення
платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької обл., код суду-37.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпис
Копія вірна: Суддя: