РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року місцевий суд Московського
району м.Харкова, у складі: головуючого судді Погасій О.Ф. при секретарі
Ісаєнко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про зміну договору найму житлового
приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2006 року ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить
змінити умови договору найма
житлового приміщення в квартирі АДРЕСА_1. Вказуючи те, що на теперішній
час, на підставі ордеру НОМЕР_1 від 07.03.1975 року, у квартирі АДРЕСА_1,
проживає та зареєстрована сім'я у складі чотирьох осіб, а саме: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Зазначена вище квартира складається із трьох кімнат.
Загальна житлова площа складає 43,92 кв.м., кімнатами: 13,0 кв.м., 14,8 кв.м.
та 16,2 кв.м.. За особистою домовленістю мешканців цієї квартири, в них склався
окремий порядок користування кімнатами, а саме: кімнату загальною житловою
площею 13,0 кв.м. займає позивач, кімнату площею 14,8 км.м. займає мати
позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а кімнату площею 16,2 кв.м займає брат позивача
ОСОБА_3. Оскільки у мешканців зазначеної вище квартири постійно виникають
суперечки з приводу сум сплати комунальних платежів кожного з них, просив позов
задовольнити, змінити умови договору найму житлового приміщення у квартирі
АДРЕСА_1, та виділити йому у користування кімнату площею 13.0 кв.м., кімнату
площею 14.8 кв.м. виділити у користування ОСОБА_2 та ОСОБА_4, кімнату площею
16.2 кв.м. виділити у користування ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, відповідачі позов визнали,
проти його задоволення не заперечували, пояснивши, що зміна договору найму
житлового приміщення у квартирі АДРЕСА_1 жодним чином не суперечить їхнім
правам.

Вислухавши пояснення позивача та відповідачів, перевіривши та оцінивши
представлені по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, згідно довідки з КЖЄП №178 Московського району м.Харкова
(а.с.6), та на підставі ордеру НОМЕР_1 від 07.03.1975 року (а.с.9) у
трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4. Зазначена вище квартира складається із трьох кімнат. Загальна житлова
площа складає 43,92 кв.м., кімнатами: 13,0 кв.м., 14,8 кв.м. та 16,2 кв.м.. За
особистою домовленістю мешканців цієї квартири, у них склався окремий порядок
користування кімнатами, а саме: кімнату загальною житловою площею 13,0 кв.м.
займає позивач, кімнату площею 14,8 км.м. займає мати позивача ОСОБА_2 та
ОСОБА_4, а кімнату площею 16,2 кв.м займає брат позивача ОСОБА_3. Оскільки у
мешканців зазначеної вище квартири постійно виникають суперечки з приводу сум
сплати комунальних платежів кожного з них, суд вважає за можливе позов задовольнити.

На підставі вищевикладеного суд вважає позов обґрунтованим та задовольняє
його в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст. 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Виділити
ОСОБА_1 у користування кімнату площею 13.0 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1.

Виділити ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у користування кімнату площею 14.8 кв.м. у
квартирі АДРЕСА_1.

Виділити ОСОБА_3 у користування кімнату площею 16.2 кв.м.
у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК.