Справа № 2-526/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"
1 " березня 2007
року

в складі:

головуючого -
судці при секретарі

з участю позивача (ів) відповідача (ів)

Справа №
2 -526/2007

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коренюка В.П. Власюк І.М. ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ;

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача, в
якому зазначила, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 вона
перебуває у шлюбі з відповідачем. За час перебування у шлюбі у неї з
відповідачем народились діти: донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
донька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач протягом останнього часу не цікавиться вихованням дітей і не надає
позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх доньок, хоча
працездатний і взмозі надавати таку допомогу. Тому позивачка звернулась в суд з
позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітніх доньок в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку до їх
повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала,
які просила задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був
повідомлений про час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суд не
повідомив.

Вислухавши пояснення позивачки та проаналізувавши їх в
сукупності з матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 сторони по справі перебувають у
зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі у них народились діти: донька
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач
протягом останнього часу не цікавиться вихованням дітей і не надає позивачці
матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх доньок, хоча працездатний і в
змозі надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.ст. 180,182 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття,
а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30
відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів
в розмірі 1/3 частини на утримання неповнолітньої доньки - обґрунтований і
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 213 - 215, 217, 223, 294 ЦПК
України, ст.ст.180, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Коростеня
Житомирської області, українця, громадянина України, працюючого слюсарем в

Локомотивному
депо ст. Коростень, проживаючого по вАДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх
дітей: доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та
доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12.01.2007 року і до повноліття дітей, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Звільнити ОСОБА_1 від оплати судового збору на підставі
ст.4 п. 18 Декрету
Кабінету Міністрів України „Про державне мито".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну)
грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави 7 (сім) грн. 50 коп. витрат з
інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільних справ.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах
місячного платежу.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду
Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд на протязі 20 днів, після
подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: