РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                        Новоархангельський
районний суд Кіровоградської

області в складі
головуючого судді:                                             Партоліної
І.П.,

при
секретарі:                                                      Довгій
С.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в смт. Новоархангельську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до Новоархангельського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Свої позовні
вимоги мотивував тим, що 28
жовтня 2003 року він
уклав шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований у Відділі РАЦС
Новоархангельського районного управління юстиції за № 63. Від шлюбу
сторони мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Причиною розпаду
сім'ї стало те, що між сторонами відбувалися безпідставні та постійні сварки,
що призвели до стосунків, при яких подальше збереження сім'ї стало неможливим.
Неодноразові прохання припинити такий спосіб життя позитивних результатів не
дали.

В судовому
засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначивши,
що подружжя в даний час спільно не проживає, на примирення не згоден,
стверджував, що відновлення їхніх стосунків неможливе і шлюб носить формальний
характер, а тому просив задовольнити його вимоги.

Відповідачка проти заявленого позову не заперечувала і
згодна на розірвання шлюбу.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача, відповідачки, дослідивши докази в сукупності з іншими
матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 109,110,112 Сімейного
кодексу України.

Судом
встановлено, що сторони уклали шлюб 28
жовтня 2003 року,
який був зареєстрований у Відділі РАЦС Новоархангельського районного управління
юстиції, актовий запис №
63, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 5).

Від шлюбу
сторони мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Судом
встановлено, що сторони тривалий час не знаходять порозуміння в спільному
сімейному житті. В даний час подружжя разом не проживає, раніше між ними
виникали постійні сварки, внаслідок чого спільне життя стало неможливим.

Подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них та
інтересам їхньої дитини, сторони не проживають разом, примирення між

2

ними недоцільне, а тому шлюб
необхідно розірвати.

На підставі
викладеного та керуючись ст.
ст. 109,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213,214,215 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати   шлюб,
зареєстрований   28
жовтня   2003
року   у   Відділі
РАЦС Новоархангельського
районного   управління   юстиції
(актовий   запис   №   63)   між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_2 17.00 грн. державного
мита.

Стягнути із
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 17 грн. 00 коп.

Стягнути із
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7
грн. 50 коп.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

суди: