Справа№ 2-2980/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2007 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

судді
Лагода В.О.,

при
секретарі       Больсуновій
Г.О.,

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні у місті
Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання угоди дійсною, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачки про визнання угоди дійсною, посилаючись на те, що 09 квітня
2001 року на Універсальній товарній біржі “Сприяння” між сторонами по справі,
було укладеного договір купівлі-продажу АДРЕСА_1 Оскільки договір був укладений
без нотаріального посвідчення, а сторони фактично виконали його умови, просить
визнати договір купівлі-продажу дійсним.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені ним
вимоги у повному обсязі.

Відповідачка до судового засідання не з'явилась, надала
заяву про розгляд справи у її відсутність, якою пояснила, що позовні вимоги
визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 09 квітня 2001 року на
Універсальній товарній біржі “Сприяння” між ОСОБА_1, з одного боку, та ОСОБА_2,
з іншого,  був укладений біржовий
контракт  № 0904/01 (договір
купівлі-продажу) АДРЕСА_1

Згідно реєстраційного посвідчення, виданого БТІ міста
Маріуполя від 09 квітня 2001 року, АДРЕСА_1і на праві особистої власності
зареєстровано за ОСОБА_1.

Договір купівлі-продажу жилого приміщення (квартири),
сторонами по якому є громадяни, укладений на товарній біржі у порушення вимог
ст. 657 ЦК України, якою передбачене обов'язкове нотаріальне посвідчення угод
цього виду.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони
домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами,
і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін
ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір
дійсним.

За таких певних обставин досліджених у судовому
засіданні, суд вважає встановленим, що між ОСОБА_1, з одного боку, та ОСОБА_2,
з іншого,  мав місце договір
купівлі-продажу квартири, тому як продавцем ОСОБА_2 було передано майно у
власність покупцю ОСОБА_1,  який прийняв
майно та виплатив за нього певну грошову суму.

На підставі ст. ст. 220, 657 ЦПК України, керуючись ст.
10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання угоди дійсною -
задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу АДРЕСА_1
укладений 09 квітня 2001 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання угоди дійсною,
зареєстрований Універсальною товарною біржею “Сприяння” (біржовий контракт №
0904/01).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і. поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя _________________________В.О. Лагода