№
РІШЕННЯ                                             №2-1712007

ІМ'ЯМ            УКРАЇНИ

16 січня 2007 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді
Клімова В.В. при секретарі Гарагулі О.М.

з  участю   позивача
ОСОБА_1,   представника  позивача
адвоката  ОСОБА_2,

представника відповідача Гапонової Н.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Комунального  автотранспортного  підприємства
"АТП  052810"  про  стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача позов визнала частково.

Позивач суду пояснив, що: "17.07.2006 года в 1S.00
часов, он управляя личным автомобилем ГАЗ-2410
гос.НОМЕР_1 в ожидании
зеленого сигнала светофора стоял на перекрестке ул. Кима и
Орджоникидзе. После того как на перекрестке загорелся зеленый сигнал светофора,
разрешавший ему движение он ощутил удар в заднюю часть своего автомобиля. С его
автомобилем столкнулся автомобиль ЗИЛ-130 гос.НОМЕР_2 принадлежащий ответчику,
которым управлял ОСОБА_3 в результате ДТП его автомобиль был деформирован,
сумма ремонтно-восстановительных работ составляет 1684,60 грн., которую просит
взыскать с ответчика, а также взыскать моральный вред в сумме 3000,00 грн.,
поскольку он является инвалидом третьей группы, после ДТП его состояние
здоровья ухудшилось. Так как автомобиль был поврежден он не смог поехать с
семьей отдохнуть, что доставило ему моральные страдания".

Представник позивача підтримав позов та просив його задовольнити.

Представник відповідача суду пояснила, що з позовом в частині стягнення
матеріальної шкоди згодна, в частині стягнення моральної шкоди просить
відмовити, оскільки вважає, зо позивач не надав доказів яки б підтверджували
спричинену йому моральну шкоду.

Третя особа ОСОБА_3 позов визнав й не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі
докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно
підтверджується постановою Краматорського міського суду 17.08.2006 року, згідно
якої ОСОБА_3 визнано виннім в скоєнні ДТП і він притягнений до адміністративної
відповідальності за ст.. 124 КпАП України.

Як вбачається з висновку судового експерту автотоварознавця ОСОБА_4, з
якого вбачається, що сума ремонтно-відбудовних робіт по автомобілю позивача
складає 1684,60 грн.

Як вбачається зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 1187 ЦК
України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою,
яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право,
договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим
об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену
небезпеку.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України - моральна шкода, завдана фізичній або
юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків,
встановлених частиною другою цієї статті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення
матеріальної шкоди підлягає задоволенню в повному обсязі, а в частині стягнення
моральної шкоди частково, оскільки суму моральної шкоди явно завищено
позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215,224 ЦПК України, ст. 1166,
1167, 1187 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального автотранспортного підприємства
"АТП 052810"
про стягнення матеріальної та моральної шкоди
задовольнити частково.

Стягнути з Комунального автотранспортного підприємства "АТП 052810" (рр 3
в УСБ м. Краматорська, МФО 334486, )
на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 1684,60 грн., оплату експертизи в сумі 258,40 грн., сплату державного мита у сумі 59,50 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн., а усього 2032 (Дві тисячі тридцять дві) гривні 50 копійок.

В задоволені іншої частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.