Справа №2-777/2007 р.
рішення

іменем україни

02 квітня 2007
року                                                                                   м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд у
складі

головуючого
судді                                                             Гончар
М.С.

при секретарі                                                                     Сікорі
І.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду справу
за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 року Комунальне підприємство „Водоканал"
(надалі - КП „Водоканал") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
боргу по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 823,01 грн.

В судове засідання представник КП „Водоканал" не з'явився, до суду
надійшла заява від представника позивача за довіреністю Гранкіної Н.В. про
уточнення позовних вимог в межах строків позовної давності з 823,01 грн. на
515,57 грн., просить справу розглядати за її відсутністю.

В судовому засіданні представник відповідача за
довіреністю ОСОБА_2. уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі, в
підтвердження цього факту надала суду відповідну заяву, просила справу
розглядати в цьому засіданні.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, в квартирі, розташованій за адресою: м. Запоріжжя,
АДРЕСА_1 проживає і зареєстрований відповідач ОСОБА_1. Останній користується
послугами КП „Водоканал", але оплату за послуги підприємства вносить не в
повному обсязі. Тому, утворилась заборгованість у сумі 515,57 грн., що
підтверджується доданим розрахунком заборгованості.

Згідно ст. 66-68 ЖК України плата за користування житлом
і комунальними послугами повинна вноситися наймачем вчасно по затвердженим у
встановленому порядку тарифам.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не оплачує
встановлені платежі за користування послугами КП "Водоканал", з нього
варто стягнути на користь КП "Водоканал" заборгованість по оплаті за
воду і послуги каналізації у сумі 515,57 грн.

На підставі ч. 1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене
рішення, суд присуджує з іншої сторони понесен'/нею
і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем понесені
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді
у сумі 30 грн., які документально підтверджені, зазначена сума підлягає
стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він
стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 20, 32 Закону України „Про житлово -
комунальні послуги" N 1875-ІУ, 24.06.2004, ст. ст. 66-68 ЖК України, ст.
ст. 11, ч. З ст. 267, ст. 526, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 81, ч. 1, 3 ст. 88,209, 212,214-215, 218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального
підприємства "Водоканал" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
"Водоканал" борг по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі
515,57 грн. (п'ятсот п'ятнадцять гривень п'ятдесят сім копійок). Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Водоканал" понесені
витрати по інформаційно - технічному забезпеченню розгляду цивільної справи в
суді у сумі 30 грн. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір (державне
мито) у сумі 51 грн. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після; цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги  протягом 10 днів з дня проголошення рішення.