Справа №2-311/2007 p
РІШЕННЯ

іменем України

15 березня 2007 року           Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого                         Соловей В.В.,

при секретареві                     Ткаченко Н.В.,

розглянувши на попередньому розгляді у відкритому
судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Козелецької районної державної нотаріальної контори
Чернігівської області і третьої особи ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним і
визнання права власності на нерухоме майно,

установив:

із позовною
заявою про визнання правочину дійсним і визнання права власності на нерухоме
майно, що знаходиться у АДРЕСА_1, в суд звернувся ОСОБА_1 до Козелецької
державної нотаріальної контори Чернігівської області і третьої особи ОСОБА_2.

У судовому
засіданні позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги підтримані. Представник відповідача
у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і
місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду
подана заява про визнання позовних вимог з проханням розглянути цивільну справу
у відсутності представника відповідача. Третя особа ОСОБА_2 вважає, що позовні
вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

При судовому
розгляді цивільної справи встановлені такі факти і відповідні правові відносини:

за договором
купівлі-продажу від 31 травня 2005 року, що
укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, третя особа продала, а позивач купив житловий
будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2;

вказаний договір
купівлі-продажу від 31 травня 2005 року нерухомого
майна -житлового
будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2, у Козелецькій державній нотаріальній конторі
Чернігівської області у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій не
зареєстрований.

Вислухавши
пояснення позивача ОСОБА_1 і третю особу ОСОБА_2, дослідивши матеріали
цивільної справи, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до Козелецької районної
державної нотаріальної контори Чернігівської області і третьої особи ОСОБА_2
про визнання правочину дійсним і визнання права власності на нерухоме майно
задовольнити. Враховуючи, що сторони при укладенні договору купівлі-продажу від
31 травня 2005 року нерухомого
майна домовилися щодо всіх істотних умов договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне виконання цього договору, вказаний
договір між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 необхідно визнати дійсним. Також суд вважає
можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно -житловий будинок
з надвірними будівлями, що знаходиться. АДРЕСА_2.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 203, 205, 220, 316,
319, 325, 328, 334, 655 і 657
ЦК України. ст.ст. 209,
212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296
ЦПК України, суд

вирішив:

2

позов ОСОБА_1 до
Козелецької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області і
третьої особи ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним і визнання права власності
на нерухоме майно задовольнити.

Визнати дійсним договір
купівлі-продажу від 31 травня 2005 року нерухомого
майна житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2,     укладеного     між
ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно -на
житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.