Справа № 2-2066/06
Справа № 2-355 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дншропетровскої області у складі

головуючого

судді                                                                                                      Чумак Н.О.

при секретарі                                                                                         Титовій C.M.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі
приміщення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача
про стягнення аліментів посилаючись на ті обставини,що 20 грудня 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.Шлюб
було зареєстровано в Центрально-Міському відділі РАЦс м.Кривого Рогу,актовий
запис НОМЕР_1.Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_3.Від шлюбу подружжя має неповнолітню
дитину доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2006 року подружжя не проживає разом та не підтримує шлюбні відносини.Донька
проживає разом з позивачкою,відповідач матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає і в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу
відповідач відмовляється/Тому вона і звернулася до суду з позовною заявою про
стягнення аліментів на утримання дитини і просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання
доньки в твердій грошовій формі, в сумі 250 гривень.В
судовому засіданні представник позивачки позов підтримала.

Відповідач  про час
та місце судового засіданні повідомлявся належним чином, але про причини неявки
в судовое засідання не повідомив, зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному
розгляді справи.

Суд вислухавши пояснення позивача,дослідивши письмові
матеріали справи приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено , що подружжя перебуває в зареєстрованому
шлюбі з 20 грудня 2003 року.Шлюб зареєстровано в Центрально-Міському відділі РАЦс м.Кривого Рогу,актовий
запис НОМЕР_1.Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_3.Від шлюбу мають
неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2006
року подружжя
не проживає разом та не підтримує шлюбні стосунки.т Після припинення шлюбних відносин дитина
проживає з позивачкою.Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не
надає.                                                           ,

Відповідно до
вимог ст. 180 Сімейного кодексу України „батьки зобов'язані утримувати і дитину до досягнення повноліття .Позивачка працює
в ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримує заробітну платню в розмірі 116 гривень щомісячно,але
її доходу недостатньо для повного
забезпечення доньки.Відповідач не працює, приватним підприємцем не зареєстрований, позивачці не відомий розмір
його доходу.Відповідно до вимог ст.. 184 Сімейного кодексу україни „ якщо
платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід,частину доходу отримує в натурі,а також за наявності інших
обставин.шо мають істотне
значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів
у твердій грошовій формі. Як
встановлено в судовому засіданні позивачка не надала суду доказів про те,що відповідач має
нерегулярний,мінливий дохід, що він має можливість сплачувати аліменти в розмірі
250 гривень щомісячно.Тому суд вважає,що на користь позивача треба стягнути з відповідача аліменти на
у тримання неповнолітньої ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 10,11,60,131,209,224-226 ЦПК України, ст. ст. 180,181.182,183 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р И ШІВ
:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривого Рогу,проживаючого в АДРЕСА_1
аліменти на користь ОСОБА_1,яка проживає в АДРЕСА_1 на утримання
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття. починаючи стягнення
з 8 листопада 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судові витрати в
розмірі 51 гривня, а також витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду, може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський
районний суд м.Кривого Рогу.Апедяційна скарга на рішення суду подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне провадження до апеляційного
суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м.Кривого
Рогу.одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою яка її подає до апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження,але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк
після подання заяви про апеляційне оскарження,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо
його не було скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,протягом десяти днів з
дня отримання його копії.