Справа №2-0-13/2007
РІШЕННЯ

ІМ'Я М   УКРАЇНИ

05 березня
2007 року    Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої   -    судді Гудим О.М.

при секретарі - Чайковській В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської
області, про встановлення факту належності документа, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася з заявою, про встановлення факту належності документа. В
підтримку своїх вимог заявниця пояснила, що звернулася до управління Пенсійного
фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області з проханням
призначити пенсію за віком, але отримала відмову (довідка відділу з призначення
пенсій управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі Дніпропетровської області від 20.01.2007 року, вих.НОМЕР_1), оскільки маються розходження прізвища в паспорті та трудовій книжці від 23.07.1969 року (ОСОБА_1-ОСОБА_2).

Так, трудова книжка від 23.07.1969 року видана на
ім'я "ОСОБА_3" (рос. мовою), а паспорт серії
НОМЕР_2, виданий на ім'я "ОСОБА_1". Тобто було відмовлено по причині відсутності доказів
належності документа конкретній особі.

Позасудовим шляхом внести зміни в зазначену
трудову книжку неможливо і тому заявниця була змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особа проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення заявниці, перевіривши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася з заявою, про
встановлення факту належності документа, так як звернувшись до управління
Пенсійного фонду України в Царичанському районі
Дніпропетровської області з проханням призначити їй пенсію за віком, отримала відмову (довідка відділу з призначення пенсій
управління Пенсійного фонду України в Царичанському
районі Дніпропетровської області від 20.01.2007 року, вих.НОМЕР_1), оскільки маються розходження прізвища в паспорті та трудовій книжці
від 23.07.1969 року (ОСОБА_1-ОСОБА_2).

Так, трудова книжка від 23.07.1969 року видана на
ім'я "ОСОБА_3" (рос. мовою), а паспорт серії
НОМЕР_2, виданий на ім'я "ОСОБА_1". Тобто було відмовлено по причині відсутності доказів
належності документа конкретній особі.

Позасудовим шляхом внести зміни в
зазначену трудову книжку неможливо і тому заявниця звернулася до суду.

Однак, не викликає сумніву факт належності саме заявниці -   ОСОБА_1  трудової  книжки
від   23.07.1969   року,
виданої  на   ім'я "ОСОБА_3" (рос. мовою), що
підтверджується : -копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2; - копією трудової
книжки від 23.07.1969 року .

Керуючись ст.ст.208,209, 213-215, 218, 256,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності трудової книжки від
23.07.1969 року, виданої на ім'я "ОСОБА_3" (рос. мовою), саме
заявниці -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча:

О.М.ГУДИМ