АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року                                                                                                        м.
Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді -
Сидоренко І.П.

суддів -
Троїцької Л.Л., Каранфіловой В.М.

при секретарі - Пугачовой Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4
на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1року по справи
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору
купівлі-продажу земельної ділянки та скасування Державного акта про право
власності на земельну ділянку,-

встановила:

ІНФОРМАЦІЯ_2року
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3. про визнання недійсним
договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державного акта про
право власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду
першої інстанції від ІНФОРМАЦІЯ_1року
заборонено відділу земельних ресурсів Овідіопольської районної державної
адміністрації, Одеської області проводити будь які дії по переоформленню
земельної ділянкиНОМЕР_1,
яка розташована в СОГ "Ромашка-2", Прилиманської сільради,
Овідіопольського району, Одеської області -а.с.57.

Ухвалою
апеляційного суду від ІНФОРМАЦІЯ_3року
апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

В апеляційній
скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду від ІНФОРМАЦІЯ_4року з
посиланням на те, що вона є необгрунтованою, постановлена з порушенням норм
процесуального та матеріального права -
а.с.63.

Судова колегія,
заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши
підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне скаргу відхилити, з наступних
підстав.

Згідно зі ст.151
ЦПК України суд може за заявою позивача вжити заходів забезпечення позову, але
вони повинні випливати із суті заявлених позовних вимог.

Забезпечення
позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Справа №
22ц-1097/07                                                                           Категорія
ЦП: 6-у

Головуючий у першій інстанції Куркан М.М. Доповідач
Сидоренко Т.П.

2

З матеріалів
справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3.
про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування
державного акта про право власності на земельну ділянку, в якому вказує, що
ОСОБА_2 шляхом оману здійснила покупку земельної ділянки у ОСОБА_3., в той час,
як вона (ОСОБА_1.) має докази про те, що фактично вона купила спірну земельну
ділянку у ОСОБА_3., який надав їй відповідну розписку.

Вказані обставини слід перевіряти у ході розгляду справи
по суті.

Судова палата
вважає, що задовольнив заяву про забезпечення позову у вигляді заборони відділу
земельних ресурсів Овідіопольської районної державної адміністрації, Одеської
області проводити будь які дії по переоформленню земельної ділянкиНОМЕР_1, яка розташована
в СОГ "Ромашка-2", Прилиманської сільради, Овідіопольського району,
Одеської області суд першої інстанції гарантував виконання можливого рішення
суду, оскільки такі дії по переоформленню спірної земельної ділянки можуть
утруднити виконання рішення суду, а справа по суті ще не розглянута.

Таким чином,
судова колегія вважає, що суд першої інстанції ніяких порушень при постанові
ухвали від ІНФОРМАЦІЯ_1р. не
допустив, і підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст.
303, ч.І п.1
ст.307, ч.І п.1 ст. 312,
ст.ст.313, 314, 315,
317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну
скаргу представника відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_4 -відхилити.

Ухвалу
Овідіопольського районного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1року по справи
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору
купівлі-продажу земельної ділянки та скасування Державного акта про право
власності на земельну ділянку -
залишити без змін.

Ухвала суду
оскарженню не підлягає.

Судді
апеляційного суду Одеської області         І.П. Сидоренко