Справа № 2- 337/2007 p.
2007 року       Черкаський районний суд Черкаської
головуючого-судді
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду ум. Черкаси цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і додаткових
витрат на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання дружини ,-
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і додаткових
витрат на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання дружини.
позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що в даний час вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, актовий запис НОМЕР_1,
однак однією сімєю не
проживають. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, інваліда з дитинства, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на
повному її утриманні. Відповідач відмовляється надавати в добровільному порядку
матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивачка не має можливості
працювати, через те, що дитина інвалід, коштів недостатньо для її утримання,
тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, у розмірі 25% щомісячно
від його доходу, додаткові витрати на її користь на дитину, в розмірі 15% щомісячно
та аліменти на її утримання, в розмірі 10% щомісячно від його доходу.
попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала і просила
його задоволити в повному обсязі.
ОСОБА_2. позовні вимоги визнав у повному обсязі, на стягнення аліментів на
утримання дитини у розмірі 25% щомісячно,
додаткові витрати на користь позивачки на дитину, в розмірі 15% щомісячно та аліменти на її
утримання, в розмірі 10% щомісячно,
пояснення позивачки ОСОБА_1., відповідача
ОСОБА_2, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги
позивачки підлягають до задоволення в повному обсязі, з ухваленням судового
рішення при попередньому розгляді справи у відповідності до ст.ст. 130, 174
ЦПК України, оскільки
позов відповідачем визнаний, таке визнання позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з наступних підстав.

У
відповідності зі ст. З ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за
захистом своїх порушених, не визнаних, або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів. Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду вважаючи, що відповідач
ОСОБА_2 не виконує в добровільному порядку свого обов'язку як батько дитини,
чим порушує її права та інтереси на отримання матеріальної допомоги, оскільки
відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, тому інтереси дитини підлягають до судового захисту
у відповідності до вимог ст. 181 СК України, так як домовленості.між сторонами
про способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей не досягнуто.

За
рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від
доходу і (або) у твердій грошовій сумі, Позивачкою ОСОБА_1. поставленні вимоги
про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання
дитини, у розмірі 25% щомісячно від його доходу, додаткові витрати на її
користь на дитину, в розмірі 15% щомісячно та аліменти на її утримання, в
розмірі 10% щомісячно від його доходу. Дані вимоги не суперечать ст. 183 СК
України, оскільки відповідач працює, має регулярний дохід, тому суд знаходить
за можливе провести стягнення аліментів, з врахуванням обставин передбачених
ст. 182 СК України, у частці від доходу відповідача, враховуючи також, що в
судовому засіданні відповідач погодився проводити таким чином оплату аліментів.

При
подачі позовної заяви до суду, позивачка ОСОБА_1. була звільнена від оплати
судового збору у розмірі 53 грн. та оплати витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп., тому у відповідності до
ст.88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2

Відповідно
до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Керуючись
ст.ст. З, 79, 88, 130, 208, 209, 212-215, 294, 295, 367 ЦПК України, ст.ст. 180,
183, 182, 183, 184,191 СК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольняти.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого поАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, проживаючої ноАДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25% від заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 07 лютого 2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину в розмірі 15% від заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 07 лютого
2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 10% від заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 07 лютого
2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 175,93 грн.
на користь держави та 7 грн.
50 коп. витрат на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Черкаської області через
суд, що його ухвалив, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом 10 днів
з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження, або в порядку передбачений для подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя