Копія                                                                                                            Справа
№ 2-639/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 березня 2007 року Торезький
міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді                                                              Арапіної
Н.Є.

при секретарі                                                                       Терещенко І.О,

за участю:

представника позивача Державного

обласного комунального підприємства

«Донецькоблводоканал» в особі

Торезького виробничого

Управління водопровідно-каналізаційного

господарства ДОКП «Донецькоблводоканал»                Коноваленка О.С.,

відповідача                                                                           ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Торез

цивільну     справу
за    позовом   Державного
обласного     комунального     підприємства

«Донецькоблводоканал» в особі Торезького виробничого
управління водопровідно-каналізаційного господарства ДОКП «Донецькоблводоканал»
до ОСОБА_1стягнення заборгованості за стоки і води,

встановив:

позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми 1495 грн. 67 коп. Свої вимоги
мотивував тим, що, відповідач користується всіма послугами з водопостачання та
водовідведення, що надає Торезьке виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства. Однак своєчасно не оплачує послуги,
що надаються, в зв'язку з чим утворилася заборгованість, від погашення якої
відмовляється. Просить про стягнення суми заборгованості в розмірі 1495 грн. 67 коп., що
утворилася за період з жовтня 1995
року по ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник
позивача змінив в суді позовні вимоги. Пояснив, що у відповідності зі ст.ст.67. 68 ЖК України
наймач зобов'язаний вчасно робити оплату комунальних послуг. Просив стягнути з
відповідача заборгованість по комунальних послугах (водопостачання та
водовідведення) за період з ІНФОРМАЦІЯ_2 по ІНФОРМАЦІЯ_1у в сумі 799 грн. 64 коп.

Ухвалою
Торезького міського суду від 05
березня 2007 року по
справі проведено заміну первісного відповідача ОСОБА_1належним відповідачем
ОСОБА_1

Відповідач
ОСОБА_1змінені позовні вимоги визнала та пояснила суду, з 1997 року вона
зареєстрована в квартирі, що розташована за адресою:АДРЕСА_1. ОСОБА_1в даній
квартирі не мешкає. Заборгованість з'явилася через тяжкий матеріальний стан,
має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Просила суд врахувати тяжкий
матеріальний стан родини і стягнути заборгованість за стоки і води в сумі 400 грн. 00 коп.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судом рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
постановляє рішення про задоволення позову.

Заслухав в попередньому судовому засіданні       представника   позивача,
відповідача

дослідив матеріали справи, суд встановив наступні
обставини справи.

Основним
наймачем квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_1, яка в
квартирі не проживає (а.с.З).

В квартирі, що
розташована за адресою: м АДРЕСА_1, зареєстрована та проживає ОСОБА_1 (а.с.З).

2

ОСОБА_1 має на утриманні
двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.21,
22).

Заборгованість
по послугах водопостачання та водовідведення станом за період з ІНФОРМАЦІЯ_2 по ІНФОРМАЦІЯ_1у складає 799 грн. 64 коп. (а.с.5).

Відповідно до
Закону України «Про місцеві державні адміністрації», постановою Кабінету
Міністрів України від 25
грудня 1996 року № 1548 «Про
встановлення повноважень органів виконавчої влади і виконавчих органів міських
Рад по регулюванню цін (тарифів)» тарифні ставки, норми споживання встановлені
на підставі рішень зазначених органів.

Розрахунок заборгованості за
водопостачання і водовідведення з фізичних осіб провадиться згідно Правил
користування системами комунального водопостачання в містах і селищах України,
затверджених наказом Держитлокомгоспу України № 65 від 1
липня 1994 року
(глава 12.21) щомісяця
згідно формули: тарифна ставка помножити на норму споживання і помножити на
кількість мешканців. З 1
квітня 2000 року
тарифна ставка згідно розпорядження №
213 від 28 березня 2000 року глави
Донецької облдержадміністрації складає: вода - 0,4 грн. за 1
м.куб., стоки - 0,14
грн. за 1 м.куб. З
1 серпня 2003 року тарифна
ставка згідно рішення №
270 від 17 липня 2003 року Торезької
міської Ради, рішення №
35 від 18 липня 2003 року
Пелагеївської селищної Ради міста Торез, рішення № 13 від 16
липня 2003 року
Грабовської селищної Ради Шахтарського району Донецької області складає: вода 0,73 грн. за 1 м.куб., стоки - 0,28 грн. за 1 м.куб. Норми
споживання встановлені згідно рішень №
93 від 24 квітня 2002 року, № 192 від 21 травня 2003 року, № 244 від 16 червня 2004 року Торезької
міської Ради.

Дослідив добуті
докази суд доходить висновку, що вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідач
проживає у квартирі державного житлового Фонду і користується послугами
водопостачання та водовідведення, які надані Торезьким виробничим управлінням
водопровідно-каналізаційного господарства ДОКП «Донецькоблводоканал». Однак не
виконує зобов'язань за договором наймання житлового приміщення - не оплачує
послуги водопостачання та водовідведення, тому утворилася заборгованість по
оплаті зазначених послуг.

Відповідно до
ч.4 ст.1193 ЦК України
суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завдоної фізичною особою, залежно
від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням
злочину.

Враховуючи
матеріальний стан відповідача, знаходження на її утриманні двох неповнолітніх
дітей, суд вважає необхідним застосувати положення ч.4 ст. 1193 ЦК України, зменшив
суму заборгованості за стоки і води до 400
грн. 00 коп.
Сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності
зі ст.ст. 79,81,88 ЦПК
України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в сумі 51 гривня, та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
позивача в сумі ЗО гривень.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 79, 80, 81,
88, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.67, 68 Житлового
Кодексу України, Правилами користування системами комуналілісге водопостачання
та водовідведення в містах і селищах України, затвердженим наказом
Держитлокомгоспу України №
65 від 1 липня 1994 року, ст.48
Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст. 525, 526, 1166, 1193 ЦК України,

Вирішив:

Позовні        вимоги       Державного        обласного        комунального     підприємства

«Донецькоблводоканал» в особі Торезького виробничого
управління водопровідно-каналізаційного господарства ДОКП «Донецькоблводоканал»
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Державного обласного комунального підприємства
«Донецькоблводоканал» в особі Торезького виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства ДОКП «Донецькоблводоканал»
заборгованість по оплаті за комунальні послуги ( за стоки і води) за період з ІНФОРМАЦІЯ_2 по ІНФОРМАЦІЯ_1у в сумі 400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з
ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в особі
Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
ДОКП «Донецькоблводоканал» в сумі 30
гривень.

3

В решті вимог відмовити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Торезького
міського суду                  підпис                                                   Н.Є.Арапіна

Суддя Торезького
міського суду       Н.Є.Арапіна