Справа № 2-742/2007р.
РІШЕННЯ                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007
року                                      Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі:
головуючого - судді -                     Костюкевича
O.K.

при
секретарі -                              Мірошнику
М.Ю.,

з участю
представника позивача - Іванішиної І.О.,

розгянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцька цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод будівельних
конструкцій" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання такими, що втратили
право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1

встановив:

03.11.2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Завод будівельних
конструкцій" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням вАДРЕСА_1

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі договору купівлі-продажу від
29.12.2003 року позивачем було придбана у власність будівля АДРЕСА_1

Покликається на те, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 були вселені
06.06.1991 року в АДРЕСА_1. З часу вселення в гуртожиток в ньому фактично не
проживають, що стверджується відповідними актами про перевірку паспортного
режиму.

Просить суд визнати відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що
втратили право на користування жилим приміщенням АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивача Іванішина І.О. позовні вимоги
підтримала з підстав зазначених в позовній заяві. Просила суд позов
задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з"явились по невідомій суду причині,
хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Про
причини неявки суд не повідомили. На думку суду в справі є достатньо доказів
для її розгляду у відсутності відповідачів. Про заочний розгляд справи суд
постановив ухвалу від 22 лютого 2007 року.

Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно
(а.с.Ю) позивач набув у власність АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу
від 29.12.2003 року.

Відповідачі відповідно до картки прописки (а.с.5), 06.06.1991 року вселені
до АДРЕСА_1

Згідно актів від 01.06.2005 року (а.с.8), 02.09.2005 року
(а.с.9), 11.11.2005 року (а.с.6), 28.09.2006 року (а.с.7) суд встановив, що
відповідачі з 01.06.2005 року по 28.09.2006 року у АДРЕСА_1

Волинської області не проживають, а тому
втратили право на користування зазначеним жилим приміщенням.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в
їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК
України, суд,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3такими, що втратили право на користування жилим
приміщенням, а саме АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня
його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20
(двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.