Справа № 2-674/06 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ
17 січня 2007 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської
в складі:                                 головуючого - судді - Дічакової Т.І.
при секретарі - Штефан Н.Д розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом
про стягнення аліментів на повнолітню дитину,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на повнолітнього сина посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем має сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, який на даний час навчається на першому курсі денної форми
навчання в ПТУ № 81 смт.
Юріївка, перебуває на її утриманні. Її заробітна плата не дозволяє надавати
сину належне утримання, він потребує
матеріальної допомоги. В результаті спілкування з відповідачем їй відомо, що
він працює, має заробіток в кілька тисяч гривен на місяць і вона вважає,
що він зможе надавати сину допомогу по 300 гривен щомісячно до закінчення
навчання сина - 15.02.08 р.
В судове
засідання позивачка не з'явилася, в заяві просить справу розглянути без її
участі, підтримує свої позовні вимоги, викладені в позовній заяві.
суду не з'явився, про слухання справи сповіщався відповідно до вимог закону - ст. 76 ЦПК України.
Суд вважає можливим розглянути
справу без нього на підставі матеріалів.
Дослідивши подані матеріали суд
приймає до уваги слідуюче.
Ст. 199 СК України передбачає обов'язок
батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання.
З поданих позивачкою ОСОБА_1 документів, вбачається, що вона та відповідач ОСОБА_2 є батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
свідоцтва ІНФОРМАЦІЯ_2
виданого 19.11.88 р. В.
Олександрівським відділом ЗАГС Херсонської області. Сторони шлюб розірвали - копія свідоцтва ІНФОРМАЦІЯ_3,
виданого 21.07.93 р. Великоолександрівським відділом ЗАГС Херсонської
області. На час звернення до суду син проживає з позивачкою, що підтверджує
довідка № 1816 від 06.11.06 р. Юр'ївської
селищної Ради та навчається на 1 курсі Юр'ївського ПТУ № 81. Син, який навчається,
для виникнення права на утримання повинен потребувати матеріальної допомоги.
Тобто, позивачка повинна довести, які витрати, пов'язані з навчанням дитини
несе вона і обгрунтувати суму позову в 300
на обставини, передбачені ст. 182
СК України і підтвердити їх. Жодного доказу з цього питання не надано.
Суд не може прийняти до уваги посилання позивачки на те, що нею оформлено в
різних банках 2 кредити по яких вона щомісяця виплачує по 200 гривен і
надані копію кредитного договору та копії квитанцій
т.я. вона сама посилається на те, що ці кредити взяті для утримання сім'ї і
немає доказів того, як вони пов'язані з навчанням сина (оплата навчання,
вартості підручників і т.і.).
Враховуючи викладене, за даних
обставин суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.
10, 11 ЦПК України, в силу ст.
182, 199, 200 СК України, суд
ОСОБА_1 в задоволенні її позовних вимог до ОСОБА_2, про стягнення аліментів в розмірі 300 грн. щомісячно на користь сина
ОСОБА_3 на період його навчання.
На рішення може бути подано
апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення.