Справа
№2-814/2007р. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
20 березня 2007 року                                            Хортицький
районний суд м. Запоріжжя
у складі   головуючого судді Громова І.Б.
секретаря   Радіної В.Є., представника позивача ОСОБА_1.
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3. про відшкодування матеріальної шкоди у
34 копійки та про відшкодування моральної шкоди у сумі 1700 гривень, заподіяної
внаслідок дорожньо - транспортної пригоди з вини відповідача. Позивач
посилається на те, що 16.10.2006 року ОСОБА_3., який керував автомобілем
держномер НОМЕР_2, яким керував позивач та який належить йому на праві
власності. Згідно постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.11.2006 року ОСОБА_3. визнаний винним в
скоєнні правопорушення, передбаченного ст.124
КпАП України. Відповідно до експертного висновку від 30.10.2006 року вартість
матеріальної шкоди, завданої пошкодженням автомобілю становить 2651 гривня 34 копійки. Крім
того позивач сплатив за експертне дослідження - 300 гривень, вартість телеграми про виклик відповідача на
експертизу - 10 грн. 62 коп. Судові
витрати склали 98 грн.
Крім того, внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди    з
вини   відповідача   ОСОБА_2. завдано моральну шкоду у
вигляді змін нормального ритму життя, морально-психологічного хвилювання, яку
він оцінює в суму 1700 гривень.
судового розгляду справи підтримав свої позовні вимоги. Просить стягнути з
відповідача матеріальну шкоду 2651грн. 34
коп., судові витрати 98
грн. та моральну шкоду в сумі 1700
в частині матеріальної шкоди визнав повністю. В частині моральної шкоди не
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
В судовому
засіданні встановлено, що 16.10.2006
року ОСОБА_3., який керував автомобілем
«ВАЗ-2106», держномер НОМЕР_1, скоїв зіткнення з автомобілем
яким керував позивач та який належить йому на праві власності. Згідно
постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.11.2006 року ОСОБА_3.
визнаний винним в скоєнні правопорушення, передбаченного ст. 124 КпАП України.
обставини підтверджується поясненнями позивача, постановою Хортицького
районного суду від 15.11.2006
експертного висновку від 30.10.2006
року вартість матеріальної шкоди, завданої пошкодженням автомобілю
становить 2651 гривня 34 копійки. Згідно
квитанції вартість експертного дослідження складає 300 гривень.
Вартість телеграми про виклик відповідача на експертизу складає 10 грн. 62 коп. Судові
витрати складають 98 грн.
Таким чином суд
виходячи з вимог ст.1166, 1187 ЦК України вважає, що вимоги позивача про
відшкодування матеріальної шкоди підлягають задоволенню.
про стягнення моральної шкоди, які позивач ОСОБА_2. оцінив у сумі 1700 гривень,
суд виходить з характеру й обсягу страждань, які виникли внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди з вини ОСОБА_3., моральної шкоди у вигляді змін
нормального ритму життя, морально-психологічного хвилювання у зв'язку з тим, що
через декілька днів відбулося одруження його сина і він змушений був звертатись
за допомогою до інших людей, не погашенням збитків відповідачем, та виходячи із
засад виваженості та справедливості, та відповідно до вимог
України суд вважає їх підлягаючими задоволенню в повному обсязі у розмірі 1700 гривень.
Керуючись ст. 10,11, 60, 86, 88, 209, 212-218,
224-227 ЦПК України, ст. 23,
1166,1167, 1187 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2-задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 2961
судові витрати у сумі 98
гривень, моральну шкоду у розмірі 1700
гривень, а всього 4661
ОСОБА_2 після відшкодування йому матеріальної шкоди передати ОСОБА_3 пошкодженні
переліку, який міститься у висновку експерта.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.