Справа № 2-235/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року                    Сокирянський
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:                    Стасіва
І.С..

при секретарі:                            Ткач
Л.А.

з участю -
позивача:                  ОСОБА_1.

представника відповідача:         ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах своєї
неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення часток майна
співвласників у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом в своїх інтересах та в інтересах своєї
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення часток майна співвласників у спільній
сумісній власності. Посилається на те, що вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканка м.Сокиряни, АДРЕСА_1 Чернівецької області з 20.10.1989
року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано
Сокирянським районним судом Чернівецької області 10.08.2006 року. Від спільного
проживання у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який в даний час проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. За час спільного проживання їм було виділено квартиру №АДРЕСА_1, де вони всі і зареєстровані. На підставі свідоцтва про право власності на
житло від 24.09.1997 року, виданого органом приватизації державного житлового
фонду при виконавчому комітеті Сокирянської міської ради Чернівецької області
квартира №АДРЕСА_1 в м.Сокиряни Чернівецької області належить на праві спільної
сумісної власності відповідачу -ОСОБА_4, їй - ОСОБА_1, та їхньому сину -
ОСОБА_3. Оскільки у них з відповідачем не склалось сімейне життя і подальше
спільне проживання не є сумісним, а тому є необхідність розподілу даної
квартири між відповідачем, нею та сином. Для поділу квартири, яка є їхньою
спільною сумісною власністю, необхідно виділити частки кожного співвласника.
ОСОБА_4 виділити частки в добровільному порядку відмовляється.

Просить виділити частки у приватизованій квартирі №АДРЕСА_1 м.Сокиряни
Чернівецької області, встановивши, що кожному співвласнику належить по 1/3
частки, а саме: ОСОБА_1 - 1/3 частки, ОСОБА_3- 1/3 частки, ОСОБА_4- 1/3 частки.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1., посилаючись на обставини викладені
в позовній заяві, позовні вимоги повністю підтримала, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнав
повністю.

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 130
ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому
ст. 174
ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки
із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що
є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників
у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають до
задоволення.

На підставі ст.355,368,370 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,61,130,174,208,209,212-215
ЦПК України,

РІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Виділити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження по 1/3 частки кожному майна у спільній сумісній власності, а саме в квартирі №АДРЕСА_1 в м.Сокиряни Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.