Апеляційний суд
Головуючий у 1 інстанції: Булашев Р.Л. Справа № 22 - 653 / 2007 р.
УХВАЛА

" 24
" січня 2007 року                                                       м.Запоріжжя

Суддя
апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В., при вирішенні питання про
прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Приморського
районного суду Запорізької області від "29" грудня 2006 року по
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю
„Лагуна", третя особа - Приморська районна державна адміністрація
Запорізької області, про визнання недійсним
рішення загальних зборів учасників ТОВ „Лагуна" від 17 квітня 2003
року та скасування змін до статуту, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Приморського районного суду Запорізької області від «29» грудня 2006 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5,
ОСОБА_6 залишено без розгляду.

На зазначену
ухвалу ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали
апеляційну скаргу, за якою не може бути
відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 12 Господарського процесуального Кодексу
України (зі змінами та доповненнями від 29.12.2006 року) справи,
що виникають з корпоративних відносин у
спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,
акціонером), в тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю,
управлінням та припинення діяльності цього товариства, крім трудових спорів,
підвідомчі господарським судам.

З матеріалів
справи вбачається, що спір виник між учасниками товариства -ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
та господарським товариством - ТОВ „Лагуна" з приводу діяльності цього
товариства.

Відповідно до п. 2 Перехідних положень Закону України „Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо визначення
підсудності справ з питань приватизації та корпоративних
спорів" заяви і скарги, передбачені абзацом першим пункту 1 та пунктом 4
частини статті 12 Господарського процесуального кодексу України, по яких
не порушено (не відкрито) провадження, розглядаються господарським судом в
порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

З огляду на вищевказане та у зв'язку з набранням чинності 29 грудня 2006
року вищевказаного Закону України цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5,
ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю „Лагуна", третя
особа - Приморська

2

районна
державна адміністрація Запорізької області, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „Лагуна" від
17 квітня 2003 року та скасування змін до статуту підлягає
передачі до апеляційного господарського суду Запорізької області для вирішення питання про відкриття провадження.

За таких
обставин по справі не може бути порушене апеляційне провадження у зв'язку
з непідвідомчістю спору суду загальної юрисдикції.

Керуючись ст.ст. 15, 297 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від "29"
грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6 до товариства з обмеженою
відповідальністю „Лагуна", третя особа -
Приморська районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ
„Лагуна" від 17 квітня 2003 року та скасування змін до статуту.

Справу передати до апеляційного господарського суду Запорізької області за підвідомчістю.

Ухвала набуває чинності негайно, проте може бути оскаржена до Верховного Суду
України протягом двох місяців.