ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
27 лютого 2007 року                                                                                       м.
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого - судді                                Цибенко І .В.
при секретарі                                       Алійник
з участю представника позивача                        Шамрука СП.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру
телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ „ Укртелеком"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги ,
ОСОБА_1                       була    споживачем    послуг
телефонного    зв'язку,    що
підтверджуються укладеним з нею 08.05.2003 року Типовим
договором про надання послуг електрозв"язку НОМЕР_1 . Проте, користуючись послугами телефонного зв'язку,
позивачка ухиляється від сплати рахунків за період з 01 лютого 2005 р. по 31 грудня 2005 року, що
призвело до заборгованості в сумі 1373
грн. 87 коп.. В добровільному
порядку відповідачка борг не сплачує, в зв'язку з чим, позивач звертається до
суду з вимогою про примусове стягнення.
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав і просив стягнути заборгованість
в сумі 1373 грн. 87 коп., яка
виникла з 01.02.2005 p.,
обґрунтувавши вимоги з посиланням на докази факту та розміру
заборгованості, які маються в матеріалах справи: копія заяви на встановлення
телефону, Типового договору укладеного з відповідачкою, розрахунком
заборгованості, повідомлення про вручення листа - попередження.
судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена у
встановленому порядку, про що свідчить розписка в матеріалах справи. Про
поважність причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК
України.

Вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Судом
встановлено порушення відповідачкою умов Договору на надання послуг
електрозв'язку від 08.05.03.
та підтверджено розрахунками заборгованості за надані послуги зв'язку на
суму 1373 грн. 87 коп.

Відповідно до
ч.І ст.88 ЦПК України, понесені позивачем та підтверджені документами судові
витрати покласти на відповідачку.

Керуючись ст.
ст.,60, 213-218, 226 ЦПК
України , ст. 903 ЦК України, ст. 33 Закону України „ Про
телекомунікації"", суд,-

Вирішив:

Позов ВАТ
"Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської
філії ВАТ „ Укртелеком"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в
особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії

2

BAT „
Укртелеком" ( п/р 26006413 в ЧОД Райффайзен банк „ Аваль" МФО 353348,
код 01189425 ) 1373 грн. 87 коп. боргу .

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в
особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ „ Укртелеком"
( п/р 26006413 в ЧОД Райффайзен
банк „ Аваль"
МФО 353348, код 01189425 ) судовий збір в
сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.
Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга буде
подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Новозаводського

районного суду
м. Чернігова                               підпис                                                 І.В.
Цибенко

З оригіналом
згідно:

Суддя  І.В. Цибенко