Справа № 2-52/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
січня 2007 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-                     судді Матвійчук Л.В.

при секретарі-                    Заверухи Л.В.

представника позивача- Рудчук М.М.

відповідача-                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Рожище справу за позовом закритого акціонерного товариства «Приватбанк» в особі
філії «Волинське головне регіональне
управління» до ОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2006 року ЗАТ «Приватбанк» в
особі філії «Волинське головне регіональне управління» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між ЗАТ «Приватбанк» в особі філії «Волинське головне
регіональне управління» та відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №НОМЕР_1 відповідно до якого боржнику було надано кредит в сумі
1500, 00 грн. на строк по 12.10.2006 року зі сплатою відсотків за користування
в розмірі 2,75 % в місяць на суму залишку заборгованості та комісії в розмірі
1,30% від суми виданого кредиту щомісяця. Згідно п.3.2 цьго договору, при
порушенні позичальником зобов»язань по погашенню кредиту, відсотки
нараховуються в розмірі 9,20% в місяць. Крім того, п.4.1 договору передбачено
право банку нараховувати пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної
заборгованості за кожен день прострочки в разі невиконання позичальником умов
договору. Позичальник зобов»язався щомісячно сплачувати платіж банку в розмірі
166,04 грн. Однак відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконав свої
зобов»язання, станом на 16.11.2006 року заборгованість становить 1698,19 грн.,
з яких несплачена сума кредиту- 1061,18 грн., несплачені відсотки - 551,36
грн., нарахована пеня-85,65 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 кредитну
заборгованість в розмірі 1698, 19 грн.

В судовому
засіданні представник позивача Рудчук М.М. позов підтримала повністю з підстав,
зазначених в позовній заяві, просила задовольнити

Відповідач
ОСОБА_1 позов визнав повністю, подав суду квитанцію про сплату
частини кредитного боргу в розмірі 1000 грн., згідний сплатити заборгованість.

Заслухавши
пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до
ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином
згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник
зобовязаний виконати свій обов»язок, а кредитор
- прийняти виконання особисто, якщо Інше не встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у
зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у

2

розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Згідно ст.1048 ЦК України
позичкодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми
позички, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений
розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки
Національного банку України

В судовому
засіданні встановлено, що позивач уклав з відповідачем кредитний договір №НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про надання кредиту в сумі 1500 грн. на строк по
12.10.2006 року зі сплатою відсотків за користування в розмірі 2,50 % в місяць
на суму залишку заборгованості. Згідно п.3.2 цього договору, при порушенні
позичальником зобов»язань по погашенню кредиту, відсотки нараховуються в
розмірі 9,20% в місяць. Крім того, п.4.1 договору передбачено право банку
нараховувати пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості за кожен
день прострочки в разі невиконання позичальником умов договору. Позичальник
зобов»язався щомісячно сплачувати платіж банку в розмірі 166,04 грн. (а.с.3-4).

З розрахунку
заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору №НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року станом на 16.11.2006 року становить 1698,19грн. (а.с.5).

Згідно п.3.2 цього договору, при порушенні позичальником зобов»язань по
погашенню кредиту, відсотки нараховуються в розмірі 9,20% в місяць. Крім того,
цим пунктом договору передбачено право банку нараховувати пеню в розмірі 0,15
% від суми непогашеної заборгованості за
кожен день прострочки в разі невиконання позичальником умов договору.

Згідно квитанцій
від 24.01.2007 року відповідачем ОСОБА_1 сплачено
кредитну заборгованість в розмірі 1000 грн. (а.с.18-19).

На підставі наведеного,
суд приходить до висновку, що за невиконання умов договору, з відповідача в
користь позивача слід стягнути кредитну заборгованість в розмірі 698,19 грн.
(1698,19 грн.-1000 грн. = 698,19 грн.)

Крім того,
відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно
стягнути 81 грн. сплачених судових витрат.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь закритого акціонерного товариства
«Приватбанк» в особі філії «Волинське головне регіональне управління» 698 грн. 19
коп. заборгованості кредитного боргу та 81 грн. судових витрат, всього 779
(сімсот сімдесят дев»ять) грн. 19 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.