Дело № 2-1359/2007
ЗАОЧНЕ                     РІШЕННЯ
міськрайонний   суд Донецької  області у
судді Горощука О.В.
Літвіновій О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Слов"янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. Про
стяг­нення аліментів, посилаючись на те, що вона являється рідною дочкою
теперішній час вона навчається на денній формі навчання в Слов*янському енер
гобудівному технікумі на третьому курсі. Стипендія не дає можливості її прожь
вати на рівні прожиткового мінімуму.
Позивач неодноразово зверталася до відповідача за
допомогою, але ОСОБА_2. надавати її відмовляється. Просила стягнути з
відповідача аліменти на її ут римання у розмірі V4
частини усіх видів доходу відповідача щомісячно до закінченн навчання в
учбовому закладі, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1року включно.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила
стягнути з відповідача аліменти у розмірі і/4 частини всіх видів за­робітку на
її утримання до закінчення навчання.
Відповідач ОСОБА_2 про час
та місце судового засідання був повідом-леннний у встановленому законом порядку,
але в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, зі згоди позивача, постановлює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, який не заперечував
проти постановления заочного
рішення, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за
слідуючих підстав.

Згідно наданих документів, копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Також в судовому засіданні достовірно встановленно, що ОСОБА_1 являється
студенткою третього курсу Слов*янського енергобудівного технікуму з денною
формою навчання.

Згідно ст.і8о Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, з ОСОБА_2
необхідно стягнути аліменти на утримання його дочки - ОСОБА_1 у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, оскільки відповідач такої допомоги не надає.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір
на користь держави у сумі 5і грн., а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст, 10, 130, 174,
213,214,218 ЦПК України, ст.ст.198-200 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народ­ження, уродженця м. Слов»янська Донецької області,
проживає за адресою: До­нецька область АДРЕСА_1, аліменти на утри­мання дочки -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
до закінчення навчання в учбовому за­кладі, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 1000 в УДК в Донецькій
області, МФО 834016,
ОКПО 26288796, отримувач територіальне управління державної судової
адміністрації в Донецькій області) у сумі 7 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за пись­мовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня
отримання йо­го копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької
області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, для чого
протягом десяти днів з дня проголошення рішення треба подати заяву про
апеляційне оскаржен­ня. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.