Справа 2-71007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року                                             Придніпровський  районний суд

м. Черкаси

В складі:
головуючого - судді                       Колода Л.Д

при секретарі                                                 Озеран
К.О.

з участю
прокурора                                       Сивак
М.М.

Розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом
прокурора Придніпровського району м. Черкаси в інтересах держави в особі
Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" в особі відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації „Черкасигаз" НАК
„Нафтогаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за спожитий природний газ,

Встановив:

Прокурор
Придніпровського району м. Черкаси діючи в інтересах держави в особі
Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України"в особі відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації „Черкасигаз" НАК
„Нафтогаз" звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Свої
позовні вимоги мотивує тим, що прокуратурою Придніпровського району м. Черкаси
в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів проведена перевірка
на предмет погашення заборгованості перед державним бюджетом ВАТ
„Черкасигаз". Проведеною перевіркою встановлено, що через несвоєчасне
надходження коштів від громадян за спожитий ними природний газ ВАТ
„Черкасигаз" допускає несвоєчасну оплату податків як в місцевий, так і в
державний бюджет. ВАТ по газопостачанню та газифікації „Черкасигаз"
відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачанню, затверджених
постановою КМУ від 09.12.1999
№ 246 та на виконання Договору про надання населенню послуг з газопостачання від 10.07.2006 p., постачався
природний газ за адресою: АДРЕСА_1 для побутового споживання гр.гр. ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Відповідно до довідки наданої КП „ВЖ РЕУ №
4" за вищезазначеною адресою зареєстровані відповідачі по справі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та неповнолітня дитина ОСОБА_6. Отже, згідно
зі ст. 541, 543 ЦК України, вказані споживачі несуть солідарну відповідальність
за невиконання зобов'язання щодо оплати за спожитий природний газ. Згідно з п. 29 „Правил надання
населенню послуг з газопостачання" споживачі зобов'язанні своєчасно
вносити плату за наданні послуги не пізніше 10 числа наступного місяця. Але відповідачі свої
зобов'язання перед позивачем належним чином не виконують внаслідок чого станом
на 01.12.2006 р. у відповідачів
виникла заборгованість в сумі 1008
грн. 37 коп.
Невиконання відповідачами своїх зобов'язань зачіпає інтереси не тільки ВАТ
„Черкасигаз", а й держави.  На
підставі вищевикладеного, просять суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ВАТ "Черкасигаз" заборгованість
за спожитий природний газ в сумі 1008 грн. 37 коп. солідарно. Судові витрати по
справі покласти на відповідачів.

Прокурор
Придніпровського району м. Черкаси Сивак М.М. в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Представник
позивача ВАТ "Черкасигаз" по дорученню Кузьменко Т.О. в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила стягнути з відповідачів
ОСОБА_1,

2

ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ВАТ "Черкасигаз" заборгованість
за спожитий природний газ в сумі 1008
грн. 37 коп.
солідарно, судові витрати по справі покласти на відповідачів.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечувала проти
його задоволення. Суду пояснила, що заборгованість виникла в зв'язку з тяжким
матеріальним становищем сім'ї.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його
задоволення.

Відповідач
ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його
задоволення.

Відповідачі
ОСОБА_3, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про причину не явки суду не
повідомили, були належним чином повідомлені про день та час слухання справи.

Суд ухвалив:
справу слухати у відсутності відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_5 які про день та час
слухання справи були належним чином повідомлені, про причину не явки суду не
повідомили.

Заслухавши
пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши письмові матеріали
справи на підставі їх повного, объективного
та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані та проживають за адресою :
АДРЕСА_1. Згідно з
п. 29 „Правил
надання населенню послуг з газопостачання" споживачі зобов'язанні
своєчасно вносити плату за наданні послуги не пізніше 10 числа наступного
місяця. Але відповідачі свої зобов'язання перед позивачем належним чином не
виконують внаслідок чого, згідно розрахунку наданого позивачем, станом на 01.12.2006 р. у відповідачів
виникла заборгованість в сумі 1008
грн. 37 коп.
Відповідно до ст. ст. 526,
530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у
встановлений термін. Згідно зі ст. 541,
543 ЦК України, відповідачі несуть солідарну відповідальність за невиконання
зобов'язання щодо оплати за спожитий природний газ. Тому, оскільки відповідачі
умови договору не виконали позов підлягає до повного задоволення.

Також з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 необхідно стягнути
судовий збір на користь держави в сумі 51
грн. солідарно.

Стягнути з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ТУ ДСА у
Черкаській області 30 грн.
витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи солідарно.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 526,
530, 541, 543, 625 ЦК України, ст. ст. 8,10,11,60,212,213,215,223   ЦПК України, суд,
-

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Відкритого Акціонерного
Товариства "Черкасигаз" заборгованість за спожитий природний газ в
сумі 1008 грн. 37 коп. солідарно.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в
сумі 51 грн.
солідарно.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ТУ ДСА У Черкаській
області 30 грн.
витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи солідарно.

3

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.