Справа № 2-3335/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 липня 2007 року                    Харцизький   міський суд Донецької
області в складі:

головуючої судді                            Носовської Л.О.

при секретарі                                 Недіковій О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні  в місті Харцизьку цивільну справу за

позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Позов мотивує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з
12.07.2002 року. Шлюб зареєстровано у виконкомі ТР.
Харцизької селищної Ради, актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу мають дітей донькуОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Шлюб перший.

Подружні відносини були припинені з березня 2007 року в зв'язку з тим, що
між ними постійно виникали сварки по різних питаннях сімейного
життя, між ними склалися неприязливі відносини. Вважає, що при сформованих
взаєминах подальше збереження родини
неможливо, на примирення не згодна. Суперечок по розподілу майна між ними не має.

Відповідач в судовому засіданні позив визнав в повному обсязі на розірвання
шлюбу згоден.

Суд знаходить позов обгрунтованим
та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з
12.07.2002 року. Від шлюбу мають дітей,
донькуОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньку
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Сторони припинили подружні відносини березня 2007 року через те, що між
ними постійно виникали сварки по різних питаннях сімейного життя, між ними
склалися неприязливі відносини, втратили чувства
любові та поваги один до одного, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Сім*я сторін розпалася та не може бути поновлена. Суперечок про розділ майна і
виховання дітей не має.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини сторін, що втратили почуття любові і
поваги один до одного, суд вважає
встановленим, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що має
істотне значення.

Згідно ст. 112 ч.2 С.К. України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

При таких обставинах шлюб між сторонами необхідно розірвати, поклавши
витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу на відповідача.

Керуючись ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11,60,212,88,
174, 215 ЦПК України, суд ,-

2

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродж. сел. АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, урож. АДРЕСА_1, зареєстрований
12 липня 2002 року у виконкомі Тр.Харцизька Донецької області, актовий запис
НОМЕР_1 - розірвати.

Держмито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в сумі 17
грн, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через
Харцизький міський суд.

Заява про
оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга -
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.