справа
№2-1101/2007
РІШЕННЯ

ЇМ'ЯМ      УКРАЇНИ

(заочне)

12 березня 2007 року Краматорський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого судді Марченко Л .М.

при секретарі Пшиченко В.Ю., за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у М.Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у
судове засідання не з'явився. Відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України прийнято
рішення про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 суду показала, що 28.09.1990 року зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що
залишилася на утриманні та вихованні
позивачки. З жовтня 2006 року сімейні стосунки між ними були припинені через
відсутність взаєморозуміння, поваги один до одного. Відновлення сімейних
відношень вважає неможливим, просить суд про розірвання шлюбу в відповідачем.

У відповідності
зі ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і
жінки та збереження родини стали неможливими.

Вислухавши
пояснення позивачки, проаналізувавши надані докази, суд установив, що сторони з
28.09.1990 року одружені. Даний шлюб у сторін перший. Сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на утриманні і вихованні позивачки. З жовтня 2006 року сімейні
відносини між сторонами були припинені, у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння, поваги один до одного. Сторони спільне господарство не ведуть,
позивачка виказала тверде бажання розірвати шлюб.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи
до уваги бажання позивачки, наявність неповнолітньої дитини, міри прийнятті
судом для примирення сторін, вважає, що подальше спільне життя чоловіка
й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їх
доньки, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити.

При розподілі витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд ураховує
матеріальне становище сторін, частку провини кожного в розпаді родини.

Керуючись ст.ст.8,14,15,88,223228,232-233 ЦПК України,
ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28.09.1990
року відділом РАГС м.Краматорська Донецької області, актовий запис НОМЕР_1.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_2 в сумі 17 грн.,
Бахмаєр Аллу Петрівну від сплати держмита звільнити.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним
судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського
міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через
Краматорський міський суд.