Справа №2-683 /2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

27 лютого 2007
року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі:  головуючої-судді       Чорній С.З.

при секретарі                                    Жилі М.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Будинкоуправління
№2 Львівської КЕЧ району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за
житлово-комунальні послуги,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить
стягнути з відповідачів 907,69 грн. боргу за надані житлово-комунальні послуги.
В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідачі не проводять
оплату за надані житлово-комунальні послуги, чим є утримання житла,
теплопостачання та гаряче водопостачання, внаслідок чого станом на 1.01.2007
року утворилась заборгованість в сумі 907,69 грн. На неодноразові попередження
в добровільному порядку сплатити борг відповідачі не реагують, в зв"язку з
чим просить стягнути суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, дала пояснення
аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити повністю та стягнути
суму заборгованості станом на 1.01.2007р., яка становить 907,69 грн.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що
заборгованість виникла через тяжке матеріальне становище, частково будуть її
погашати.

Відповідач ОСОБА_1, позов не заперечив, в судове
засідання не з"явився, однак був належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, тому суд вважає можливим розглядати справу у його
відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача
ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення в повному об"ємі з наступних підстав: згідно з
вимогами ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду",
ст.ст. 14,35 Правил користування житловими будинками та прибудинковими
територіями наймач та члени його сім"ї зобов"язані вчасно вносити
плату за комунальні послуги, відповідно до затверджених тарифів. Однак
відповідачі не проводили вчасно оплату за надані їм житлово-комунальні послуги,
внаслідок чого станом на 1.01.2007 року утворилася заборгованість в розмірі
907,69 грн., яка і підлягає стягненню в користь позивача.

З відповідачів в користь держави підлягає стягненню
державне мито в розмірі 51грн. та 30 грн. на витрати пов"язані з
інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в користь ДП „Судовий
інформаційний центр".

На підставі ст. 10 Закону України „Про приватизацію
державного житлового фонду", ст.ст. 14,3 5 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, керуючись ст.ст.
10,15,52,60,209,212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позов
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно в користь
Будинкоуправління №2 Львівської КЕЧ району 907 /дев*ятсот сім/

грн. 69
коп.;   в дохід держави   51 грн. та 30 грн. на витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід ДП „Судовий
інформаційний центр".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний
суд.