КОПІЯ                                                                                                           Справа
№2-292/2007
(№2-4727/2006)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2007 року             Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

головуючого судді                                         Ткаченко
ЛЯ.

при секретарі                                                  Ранковой
О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 „про розірвання шлюбу", -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що з
відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20.08.2004 року. Від
сумісного життя неповнолітніх дітей немає. З квітня 2006 року шлюбні
відносини припинені у зв'язку з тим, що між ними часто відбувалися сварки,
скандали з різних питань сімейного життя, відповідач зловживає спиртними
напоями, вони втратили почуття любові один до одного. Оскільки примирення між
ними неможливе, просила розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка в
судовому засіданні позов підтримала та дала свідчення аналогічні тим, що
викладені в позовній заяві.

Відповідач до
суду не з*явився по невідомим суду причинам, про час та місце слухання справи
був повідомлений належним чином і своєчасно.

Суд на підставі
ст.ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність
належним чином повідомленого відповідача.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.08.2004 року. Від шлюбу
неповнолітніх дітей немає. Сторони з квітня 2006 року не підтримають сімейні відносини, вони втратили
почуття любові та поваги один до одного, відповідач зловживає спиртними
напоями, у зв*язку з чим позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Сім'я сторін
розпалась остаточно і не може бути відновлена. Спір про розділ майна відсутній.

З'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, яке втратило почуття любові та поваги один до
одного, суд вважає встановленим, що подальше сумісне життя подружжя та
збереження сім'ї, шлюбу суперечило би інтересам кожного з них.

За таких
обставин шлюб між сторонами необхідно розірвати, поклавши розходи з держмита на
позивачку.

Керуючись ст.ст.110,
112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,
60, 213, 214, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився у м.Таганрог Ростовської області Російської Федерації, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась
у м.Ізяслав Хмельницької області, зареєстрований 20 серпня 2004
року у відділі реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського
управління юстиції Донецької області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито у доход держави з ОСОБА_1в
сумі 17 гривень.ОСОБА_2
від сплати держмита звільнити.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський
суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або
протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії судового рішення.

Суддя підпис Копія вірна. Суддя: