У х в а л а

іменем
україни

17 жовтня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Патрюка М.В.,

суддів:

Берднік І.С.,   Прокопчука Ю.В., Костенка А.В.,  Пшонки М.П., -

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого
незаконного володіння, за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 січня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаним
позовом, посилаючись на те, що виконавчим комітетом Івано-Франківської міської
ради всупереч вимогам Закону України “Про кооперацію”, Закону України “Про
власність”, Постанови Кабінету Міністрів України № 740 від 25 травня 1998 року
перереєстровано колективне підприємство ”Помічник”  у
приватне підприємство “Помічник”.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 27 серпня 2002 року, яке
залишено без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 3
квітня 2003 року визнано недійсним реєстрацію приватного підприємства
“Помічник” та зобов'язано поновити позивача в членах кооперативу “Помічник”. На
їхні вимоги щодо передачі майна - кооперативу “Помічник” відповідач не реагує.

У зв'язку з цим, позивачі просили суд зобов'язати відповідача повернути їм
майно на загальну суму 369700 грн. та отримані доходи за період 2000-2005 роки
з безпідставно набутого майна.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від
27 жовтня 2006 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивачі не погоджуючись з прийнятим рішенням звернулися із скаргою до
апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 січня 2007 року
в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ставлять питання про скасування
ухвали апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального
права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Залишаючи апеляційну скаргу без розгляду, суд апеляційної інстанції виходив
із того, що апеляційна скарга ОСОБА_1 та                     ОСОБА_2 подана з пропуском
строку на апеляційне оскарження, доказів про поважність причин пропуску строку
на оскарження рішення обома апелянтами надано не було.

Колегія суддів вважає, що визнати законною та обґрунтованою ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 січня 2007 року не можна з
таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала,
не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновляє строк, встановлений законом,
за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну
скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
від 27 жовтня 2006 року з пропуском зазначеного строку - 20 грудня 2006 року і
в апеляційній скарзі просили його поновити.

Апеляційний суд відмовив у поновленні строку оскарження, вважаючи, що
заявниками не наведено доказів поважності пропуску строку на оскарження.

Суд, розглянувши питання поновлення строку оскарження без заявників за
відсутності даних про  належне їх
повідомлення про час і місце розгляду справи (ст. 73 ЦПК України), доводам
апелянтів про пропуск строку через
несвоєчасне отримання копії рішення не дослідив, оцінки їм не дав.

У зв'язку з наведеним оскаржувана ухвала апеляційного суду відповідно до
ст. 342 ЦПК України підлягає скасуванню як така, що постановлена з порушенням
норм процесуального права.

Керуючись ст.ст.  336, 342 ЦПК
України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 січня  2007 року скасувати.

Справу направити до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про
прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської області від 27 жовтня 2006 року відповідно до
вимог закону.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.В. Патрюк

Судді:

І.С. Берднік

А.В. Костенко

Ю.В. Прокопчук

М.П. Пшонка