У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14  березня
2007 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Головуючого

Гнатенка А.В.,

Суддів:

Балюка М.І., Барсукової В.М.,
Григор'євої Л.І.,

Косенка В.Й.,

розглянувши
справу за позовом ОСОБА_1 до господарського товариства з обмеженою
відповідальністю ”Алба” про виплату частини в статутному фонді товариства у
зв'язку із виходом з товариства,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом про
виплату частини в статутному фонді товариства у зв'язку із виходом з
товариства, посилаючись на те , що був одним з учасників ГТОВ “Алба” і його
частка становила  30 % статутного фонду.

31 жовтня  1997
року  він
написав заяву про  вихід  із
складу  учасників товариства.
У  відповідності зі  ст. 54 Закону
України  “Про господарські
товариства”, при виході учасника товариства, йому виплачується вартість частки
майна  пропорційна його частці в
статутному фонді товариства. Питання виходу з товариства та про вартість його
частки в товаристві  розглядалося  на зборах товариства  20 серпня 1997 року, протокол НОМЕР_1 , де
було визначено  вартість  частки в товаристві - 8 тис. грн.

На цю суму товариство з ним уклало угоду про надання  споживчого кредиту і була досягнута
домовленість з іншим учасникам товариства ОСОБА_2,  який
на  той  час
залишався єдиним  учасником
товариства, що він не буде вимагати від товариства виплати частки в товаристві,
а товариство, в  свою чергу, не
вимагатиме  повернення кредиту. Саме
виходячи з  такої домовленості він і
написав заяву, що не  має  претензій до товариства, хоча вартість своєї
частки не одержав.

Однак  в
березні  2000 року ГТОВ “Алба”  звернулося до нього з позовом  про
повернення кредиту і рішенням
Рівненського міського  суду  від  2
липня  2001 року  його зобов'язано повернути  кредит.

В свою  чергу  він просив стягнути з ГТОВ “Алба” вартість
частки у  майні товариства, пропорційну
його частці  в статутному  фонді товариства.

Рішенням Дубенського міського суду від 10 листопада  2003 року позов  ОСОБА_1 до ГТОВ “Алба” задоволено частково.
На користь позивача стягнуто 8 000 грн., як вартість частки майна товариства пропорційно
його  частці в статутному фонді. В
задоволенні вимог щодо стягнення частки прибутку ГТОВ “Алба” одержаного
товариством за 1997 рік відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 28
травня 2004 року  рішення  Дубенського міського суду від 10
листопада  2003 року скасовано та  ухвалено нове рішення, яким ОСОБА_1
відмовлено в задоволенні позовних вимог, з підстав  пропуску
ним строку позовної давності.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення
суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення  районного суду, в зв'язку з порушенням норм
матеріального і процесуального права.

Касаційна
скарга   підлягає задоволенню
за  таких підстав.

Скасовуючи  рішення суду  першої інстанції, апеляційний суд  виходив з того, що позивач без поважних
причин пропустив строк позовної давності на стягнення цієї суми, тому  його право на
виплату  належних сум не  підлягає захисту .

Проте таких висновків суд  дійшов
не  врахувавши встановлених судом  першої інстанції обставин, пов'язаних з
договором позики, за  яким  ця сума
підлягала зарахуванню за несплату позивачу частки у статутному фонді
товариства, яку  він не  отримав.

Оскільки судом першої інстанції правильно встановлені фактичні обставини
справи та правильно застосовані норми матеріального та  процесуального права, підстав для скасування
ухваленого ним рішення не було.

Керуючись ст.ст.336,339 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення
апеляційного суду Рівненської області від 28 травня 2004 року  скасувати та
залишити в  силі рішення  суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                                А.В. Гнатенко

Судді:                                                                             М.І. Балюк

В.М. Барсукова

Л.І. Григор'єва

В.Й. Косенко