Справа№2-1349/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 березня 2007 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в
складі:

головуючого суду                            Магдич
О. Г.

при секретарі с/з                              Дрозд
Т. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Перша тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2,
третя особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора про визнання
права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її
чоловік - ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на 1/2 частину
гаражу НОМЕР_1 у
гаражному кооперативі «Шляховик», що знаходиться за адресою вул. С. Будного, 13, м. Тернопіль.
Вона належить до спадкоємців першої черги за законом та прийняла спадщину,
оскільки звернулася до Першої тернопільської державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, також відповідач по справі, як спадкоємець
першої черги за законом, від спадщини відмовився у її користь.

На даний час в
неї виникла потреба у виготовленні правовстановлюючих документів на успадковану
частку. Однак, при зверненні до Тернопільського міського госпрозрахункового
бюро технічної інвентаризації щодо видачі довідки-характеристики на спірний
гараж, яка є необхідною для виготовлення і видачі у встановленому порядку
свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, оскільки на день смерті
спадкодавців були відсутні правовстановлюючі документи на ім'я померлого
ОСОБА_3.

Позивач у
судовому засіданні позовні вимоги підтримала та обґрунтовуючи їх пояснила, що
просить визнати за нею право власності на спірний гараж, який належав її
чоловіку ОСОБА_3 Крім цього, на дане майно відповідач відмовився у її користь.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, однак подала письмову заяву про відмову від
прийняття належного їй спадкового майна після померлого ОСОБА_3 на користь її
матері ОСОБА_2.

Представник
Першої тернопільської державної нотаріальної контори у судовому засіданні
з'явився та не заперечує проти задоволення позову.

Приймаючи до
уваги вимоги ст. ст. 169
ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і не
з'явився у судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу
можливо без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є
достатньо доказів про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК
України.

2

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив:

Згідно свідоцтва
про смерть НОМЕР_2, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
р. у віці 65 років.

Відповідно до свідоцтва
про одруження НОМЕР_3; ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
р. у Малоборківській сільській Раді народних депутатів Підволочиського району
Тернопільської області, про що зроблено актовий запис НОМЕР_4.

Як вбачається із
технічного паспорту на гараж, гараж НОМЕР_1
у гаражному кооперативі «Шляховик», що знаходяться за адресою вул. С. Будного, 13 м. Тернопіль,
належав ОСОБА_3.

Після смерті
ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/2 частину гараж НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «Шляховик», що знаходяться за
адресою вул. С Будного,
13 м. Тернопіль.

У відповідності
до ст. 1261 ЦК України,
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом
встановлено, що спадщину прийняла дружина ОСОБА_2, оскільки звернулася до Першої тернопільської державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Також судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_2
відмовилася від прийняття належного їй спадкового майна після померлого
ОСОБА_3 на користь її мати ОСОБА_1

Відповідно до ч.
2 ст. 1274 ЦК України,
спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь
будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Аналізуючи
вищенаведені обставини, суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати
право власності в порядку спадкування за законом на гараж НОМЕР_1 у гаражному
кооперативі «Шляховик», що знаходяться за адресою вул. С. Будного, 13 м.
Тернопіль.

На підставі
наведеного, керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 392, 1261, 1268, 1274 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_2, третя особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора про
визнання право власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на гараж НОМЕР_1
у гаражному кооперативі «Шляховик», що знаходяться за адресою вул. С.
Будного, 13 м.
Тернопіль.

Рішення може
бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або
апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської
області.

Головуючий -
суддя  О. Г. Магдич