Справа №2-396/2007
РІШЕННЯ

Іменем  України

29
січня 2007 року
Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Терещенко
О.Є. при секретарі Марків Н.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у квартирі й визнанні права власності
на її частину,

встановив:

У грудні 2006 р.
позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 житловим
відділом Каховської райдержадміністрації їй з відповідачкою та померлому - ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3,
видано свідоцтво про право власності на АДРЕСА_1.

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав
на частину квартири, їй було відмовлено, оскільки квартира належить їм на праві
загальної спільної власності й не зазначена частка кожного з них.

Спадщина нею прийнята шляхом прописки в спадковій квартирі і вона має право
власності на 2/3 частину
квартири, тому що відповідачка не подала до нотаріуса заяву про прийняття
спадщини, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має.

Просила суд визнати за нею, відповідачкою, а також
померлим чоловіком право власності на 1/3
частини АДРЕСА_1. Остаточно визнати за нею право власності на 2/3 частини даної
квартири.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду
заяву, в якій на позовних вимогах наполягала, справу просила розглядати у її
відсутності (а.с.10).

Відповідачка в судове засідання також не з'явилася,
надавши заяву, в якій не запе­речувала проти задоволення позову, справу просила
розглядати у її відсутності (а.с.11).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
праві спільної сумісної власності належить АДРЕСА_1, про що видано свідоцтво
про право власності на житло (а.с.8), однак в ньому не зазначені частки кожного
з співвласників квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_3, чоловік позивачки (а.с.9), помер, про що свідчить копія

свідоцтва про смерть (а.с.5).

Відповідно
до ст. 1258 ЦК
України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У
відповідності до ст. 1261
ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця..., той з подружжя, який його пережив та батьки.

Оскільки
чоловік позивачки помер і інших спадкоємців на частину померлого у квартирі не
виявлено, а позивачка продовжувала проживати у даній квартирі, оплачувала
комунальні платежі, тобто прийняла спадщину фактично, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, вона
вступає в розпорядження і володіння його часткою в квартирі.

Згідно ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною
власністю.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачкою вимоги підлягають
задоволенню, оскільки вона є спадкоємицею першої черги за законом, а
відповідачка не заперечує проти визнання за останньою право власності на 2/3 частини
квартири.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 130, 174 ч.4,209, 212-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 317,
318, 368,1261 ЦК України, суд -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2  та померлим ОСОБА_3 по 1/3 частці АДРЕСА_1,
кожному.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3
частини АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 20-денний
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.