Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 травня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Головуючого

Григор'євої Л.І.,

Суддів:

Балюка М.І., Барсукової В.М.,
Гуменюка В.І., Данчука В.Г.,

розглянувши
справу за позовом ОСОБА_1до відділення
виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України  в
м.  Першотравенську про стягнення  недоплаченої страхової виплати  одноразової допомоги,

в с т а н о в и л а :

В лютому 2006 року ОСОБА_1 звернувся до  суду із зазначеним  позовом про стягнення недоплаченої
страхової  виплати  одноразової допомоги, посилаючись на те, що в
період перебування з відповідачем в трудових
відносинах він, згідно акту
НОМЕР_1,одерджав виробничу травму у вигляді радикулопатії шийної та
пояснично-хрестцової, плечелопаточного періатрозу, полінейропатії рук,
деформуючого артрозу колінних та ліктьових суглобів та хронічного
обструктивного захворювання легень. За висновком первинної МСЕК від 30 травня
2002 року  позивачеві в зв'язку з травмою
було встановлено 5% стійкої втрати професійної працездатності, а згідно  первинно-повторного  висновку МСЕК від 14  лютого 2005 року встановлено 60 % стійкої
втрати професійної працездатності, із яких
первинно 55 % по
профзахворюваннях та залишено повторно 5% по травмі.

Постановою відділення дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України  в м.  Першотравенську № НОМЕР_2  від
25  лютого 2005 року  позивачеві нарахована одноразова допомога за
55 % збільшення проценту втрати стійкої
працездатності в зв'язку з повторним
ушкодженням  здоров'я від  професійних захворювань та виплачено 6 400
грн., з чим позивач не згоден і в зв'язку з чим   звернувся
до суду  з позовом.

Рішенням Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 21 лютого 2006 року позов  ОСОБА_1 задоволено та стягнуто на його
користь з відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Першотравенську одноразову допомогу в
розмірі 92282 грн. 75 коп.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від
15 травня    2006 року рішення Першотравенського
міського суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2006 року залишено без
змін.

У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального  страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенську
ставиться питання про скасування рішення суду першої та апеляційної інстанції
із ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1,
в зв'язку з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Касаційна скарга  підлягає
задоволенню за  таких підстав.

Задовольняючи  позовні  вимоги, суди виходили  з того, що
Закон України ”Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
від  нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили  втрату  працездатності” не   передбачає
можливості   обмеження суми
одноразової допомоги чотирикратним розміром граничної суми  заробітної плати.

Між тим, згідно з  розділом
ХІ Прикінцевих  положень  Закону
України  “Про загальнообов'язкове
державне  соціальне страхування  від
нещасного випадку  на виробництві
та професійного  захворювання, які
спричини  втрату  працездатності”  відшкодування
шкоди  провадиться  Фондом соціального  страхування, а  відповідно до ч. 2  ст. 34
цього Закону  в  разі
стійкої  втрати професійної
працездатності, встановленої МСЕК, Фонд соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України  проводить
одноразову  страхову   виплату потерпілому, сума якої визначається
із розрахунку середньомісячного заробітку потерпілого за  кожний
відсоток  втрати потерпілим
професійної працездатності, але не вище чотирикратного розміру граничної суми
заробітної плати, з якої  справляються
внески  до Фонду.

Максимальну величину фактичних витрат на оплату  праці
найманих  працівників, з  яких
відповідно до законів України
справляються  страхові  внески, у тому числі до Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України, визначається постановою Кабінету Міністрів України “Максимальну
величину фактичних  витрат на оплату
праці найманих працівників, оподатковуваного доходу (прибутку), сукупного
оподаткованого  доходу ( граничну  суму
заробітної плати (доходу), з
яких  справляються  страхові
внески до соціальних фондів від 7 березня  2001 року зі змінами й доповненнями,
внесеними постановами Кабінету
Міністрів  України: від 21 червня
2001 року № 687, від 11 квітня    2002
року  № 494 , від 26 квітня 2003
року  № 605 , від  13 грудня 2004 року           № 1646.

За таких обставин висновок суду  про
те, що одноразова допомога  позивачу  повинна бути
виплачена  відповідачем у
повному  обсязі заподіяної шкоди на
підставі Закону України “Про загальнообов'язкове державне  соціальне страхування від нещасного випадку
на виробництві та професійного захворювання, які  спричинили
втрату  працездатності”, не  ґрунтується
на вимогах  законодавства.

Не  звернув  уваги на
зазначену  обставину  й апеляційний
суд при  розгляді  справи
в  апеляційному   порядку.

На  підставі викладеного колегія  суддів вважає, що оскаржувані  рішення ухвалені з порушенням норм
матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, а тому
підлягають скасуванню з
постановлянням  нового  рішення
про відмову  в позові.

Керуючись ст. ст. 336, 341 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального  страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенську
задовольнити .

Рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області від 21 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської
області від 15 травня 2006 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким в
задоволенні позову ОСОБА_1відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                                                                   Л.І.
Григор'єва

Судді:                                                                            М.І.
Балюк

В.М.
Барсукова

В.І.
Гуменюка

В.
Г. Данчука