Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 лютого 2007
року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі:   головуючого судді      Радченко С.В.

при секретарі                                        Глушковій
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі справу за
позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовом до Веселівської сільської ради на самочинно збудоване нерухоме майно,
посилаючись на те, що 18.03.2002
року вона отримала державний акт на право власності на
землю, а саме на земельну ділянку, розміщену в урочищі „ІНФОРМАЦІЯ_1", площею 0,283га. На момент купівлі земельної ділянки, на ній вже
була розташована будівля кафе ІНФОРМАЦІЯ_2, будівництво якого було здійснено ще
в 1996 році.                       Коли вона
купувала будівлю кафе, то вважала, що будівництво було здійснено з дозволу
Веселівської сільської ради, відповідно до належного проекту. Однак виявилося,
що будівництво було здійснено самочинно, тобто без належно затвердженого
проекту. В даний момент вона має всі дозвільні документи для роботи кафе, окрім
свідоцтва про право власності на будівлю. Таким чином вона являється власником
земельної ділянки, на якій розташований самочинно збудований об"єкт нерухомості
і цей об"єкт не порушує права третіх осіб, тому відповідно до ч.5 ст.376
ЦК України вирішила звернутися до суду. Просить визнати за нею право власності
на самочинно збудовану будівлю кафе ІНФОРМАЦІЯ_2, розташовану в урочищі „ІНФОРМАЦІЯ_1".

Позивачка у
судовому засіданні наполягала на задоволенні позову.

Представник Веселівської сільської ради у судове
засідання не з"явився і суд вважає можливим розглянути справу без участі
відповідача, відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України.

Суд, дослідивши
матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

В силу ч.5 ст.376 ЦК України, на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших
осіб.

Право власності на земельну ділянку ОСОБА_1.
підтверджується державним актом від 18.03.2002 року, відповідно до якого ОСОБА_1. являється власником земельної ділянки,
розміщеної в урочищі „ІНФОРМАЦІЯ_1", площею 0,283га.

Будь яких порушень прав інших осіб, внаслідок збудованого
на зазначеній земельній ділянці нерухомого майна судом не встановлено.

На підставі
викладеного та керуючись ст.376 ЦК України, ст.ст. 212-215,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовану
будівлю кафе ІНФОРМАЦІЯ_2, розташовану в урочищі „ІНФОРМАЦІЯ_1".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення
суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом