№ 2-740/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ                                        УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22 лютого 2007 року                    м.
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судці Склярова В.В. при секретарі Кухарєвой Н.І., за участю представника позивача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КВП
"Краматорська тепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання.

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006 року КПП
«Краматорська тепломережа» звернулося до суду з позовом
до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого
водопостачання, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2. є власником квартири АДРЕСА_1, у якій також прописана та мешкає ОСОБА_3. У
відповідності до ст. 160 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливатють
з договору найму. Відповідачі в порушення вимог ст.ст. 160,162 ЖКУ не оплачують
отриману теплову енергію і гаряче водопостачання, в наслідок чого за період з
вересня 2002 року по 01.12.2006 р. утворилася заборгованість по оплаті в
1616,82 грн., що і просить стягнути солідарно з відповідачів на розрахунковий
рахунок КВП «Краматорська тепломережа», стягнути з відповідачів на користь
позивача витрати на інформаційно - технічний розгляд справи у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, і
просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у
сумі 1616,82 грн. за період з вересня 2002 року станом на 01.12.2006 року, а
також витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в суммі ЗО грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про дату слухання справи
були сповіщені належним чином, про що свідчать повідомлення та лист. При таких
обставинах суд визнає неявку відповідачів неповажною, вважає за можливе слухати
справу у відсутності відповідачів, та постановити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі
докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно з вимогами ст.ст. 162 ЖК України, п.10 Правил надання населенню
послуг водо-тепло забезпечення і водовідвідення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України 30.12.ІНФОРМАЦІЯ_2р. за № 1497 власник зобов'язаний
вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку
тарифам.

У відповідності до ст. 160 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливатють
з договору найму.

Як убачається з довідки з місця проживання про склад родини і прописці в
квартирі АДРЕСА_1 прописані ОСОБА_2., ОСОБА_3. та неповнолітні ОСОБА_4.,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. /ах. 6/.

Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідачів, їх борг за
період із вересня 2002 року та станом на 01.12.2006 р. складає 1616, 82 грн.
/ах. 4/.

У відповідності зі ст. 257 ГК України загальний термін позовної давності
встановлюється в три роки, тому з відповідачів на користь позивача підлягає
стягненню оплата в межах 3-літнього терміну з моменту звертання до суду, тобто
з грудня 2003 року по 01.10.2006 року в сумі 1416,32 грн. з урахуванням проплат за попереднім рішенням суду.

Крім того, відповідно до ст. 79,80, 88 ЦПК України з відповідачів необхідно
на користь держави стягнути судовий збір в сумі 51 грн., а також на користь
позивача витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в
суммі ЗО грн., які були сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст. 10,60, 79, 80,88, 212,213 ЦПК України,
ст.ст. 160, 162 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь КВП «Краматорська
тепломережа» (розрахунковий рахунок 4721 у Краматорськом відділенні АКБ УСБ, МФО 334486, код ОКПО 00131133) плату за теплову енергію і гаряче водопостачання
за період з грудня 2003 року по 01.12.2006 року в сумі 1416,32 грн, а також
витрати на інформаційно - технічноне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО
грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3судовий збір у доход місцевого бюджету
в сумі 51 грн. ( р/р № 0059 в ГУ ДКУ у Донецькій області, , МФО 834016, на
рахунок місцевого бюджету м. Краматорська).

Заочне рішення може біти переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційнеуоскарження протягом
десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом
двадцята днів ( разом» з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через
суд м. Краматорська