Справа
№ 2-106/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

7 березня 2007 року                                                   м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в
складі:

головуючої -
судді:                     Мазай Н.В.

при секретарі                               Возній В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

встановив:

Позивач ІНФОРМАЦІЯ_1
року звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року він вперше зареєстрував шлюб з відповідачкою у справі ОСОБА_2, який
був зареєстрований в Шляхівській сільській раді Бершадського району Вінницької
області, актовий запис НОМЕР_1.
Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_3 та дочку ОСОБА_4, які є
повнолітніми. Спільне життя з відповідачкою не склалося, однією сім»єю не
проживають. Шлюб фактично розпався із-за несумісності поглядів на життя, із-за
чого в сім»ї постійно виникають конфлікти, що призвело до стосунків, при яких
подальше збереження сім»ї є неможливим, та суперечить моральним засадам
суспільства. Через органи РАЦС відповідачка шлюб розірвати відмовляється.
Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав
повністю, просить його задоволити. Розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2. Строк для
примирення йому не потрібен і він категорично наполягає на розірванні шлюбу.
Просить витрати за розірвання шлюбу покласти на нього.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала
повністю, не заперечувала проти його задоволення.

У відповідності до ч. 4 ст. 130
ЦПК України, ухваленню у попередньому судовому засіданні судового рішення є
визнання відповідачем позову.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 174
ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявних для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по
суті та постановления рішення,
і вважає, що за даних обставин збереження сім'ї є неможливе і недоцільне, шлюб
носить формальний характер, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного ст. ст.110-114 Сімейного
кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 5
- 8, 10, 11, 14, 60,130, 158, 174, 208, 209, 223, 233, 294 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народження,  зареєстрований Шляхівською

сільською радою
Бершадського району  Вінницької
області ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
актовий запис НОМЕР_1, розірвати.

Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн. покласти на
ОСОБА_1, звільнивши від витрат ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.