№ 2-26712007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 липня 2007 року

Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

Головуючого судді                    Хомінець І.В.

При секретарі                              Іграк С.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" представник якого Харцизькі електричні мережі до
ОСОБА_1 про стягнення суми перерахунку, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про стягнення суми перерахунку за актами у розмірі
876,59грн., посилаючись на те, що 15.12.2005року робітниками Харцизьких
електричних мереж було виявлено порушення "Правил користування
електроенергією" відповідачем - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, яке виразилося у тому що: без облікове
споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після
відключення за заборгованність. Факт порушення відображений у акті № 195785 від 15.12.2005року, за яким зроблений
перерахунок на суму 196,09грн. Також 28 лютого 2007року, за
вищевказанною адресою, робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено
порушення "Правил користування електроенергією", а саме (самовільне
підключення електропроводки квартири після відключення потайной електропроводою з общої
фази на предохранітель - наброс на вводі). Факт порушення відображено у акті №
098374 від 28.02.2007р., за яким зроблений перерахунок на суму 680,50грн. Також
за ОСОБА_1., як за абонентом Харцизьких електричних
мереж значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з січня 2003р
по квітень 2007року у розмірі 243,19грн. Суми перерахунку, суми заборгованності
відповідачем не погашаються добровільно, у зв"язку з чим позивач просить
стягнути з відповідач загальну суму перерахунку за актами у розмірі 876,59грн,
та суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 243,19грн., а
також   витрати зі сплати по
інформаційно-технічному забезпеченню у сумі 30грн , що підтверджується
платіжним дорученням.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, у справі маються акти, що підтверджують неможливість вручення їм
судових повісток, тому що місце находження відповідачів не відомо.У
відповідності ст. 76 ч4,9 ЦПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу
у відсутність відповідачів з урахуванням наявних у справі доказів.

Згідно
особливого рахунку НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що
отримувач електроенергії ОСОБА_1

З наданого особливого рахунку ОСОБА_1., вбачається, що за
абонентом адреси: АДРЕСА_1 значиться
заборгованність за спожиту електроенергію у сумі 243,19грн.

Судом встановлено, що 15.12.2005р.
був виявлений факт порушення "Правил користування електроенергією"
відповідачем ОСОБА_1, який є власником квартириАДРЕСА_1. Данний факт був відображений у акті № 195785 від 15.12.2005р.,
по котрому зроблений перерахунок на суму 196,09грн. Сума перерахунку добровільно відповідачкою не сплачується.    Також 28.02.2007року, за вищевказаною
адресою, робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення
"Правил користування електроенергією" повторно. Факт порушення

2

відображено у акті № 098374 від 28.02.2007р., за яким зроблений перерахунок
на суму 680,50грн. Суму перерахунків добровільно відповідачка не сплачує, у
зв"язку з чим підприємство -Харцизькі електричні мережі звернулися до суду
з чинним позовом.

Згідно зі ст. 68 ЖК України
користувачі комунальних послуг, що надаються населенню
міста, повинні щомісяця вносити сплату за користування послугами, згідно встановлених
тарифів.

На підставі вищевикладених обставин, суд ураховуючи , то
що відповідач ніяк не реагує на факти притягнення його до сплати штрафів по
фактам порушень "Правил користування електроенергією", а також не
вносить щомісячну сплату за спожиту електроенергію, у зв"язку з чим
з'явилася заборгованість за період з січня 2003р по квітень 2007р, суд вважає,
за можливе стягнути з ОСОБА_1 загальну суму перерахунків за актами у розмірі
876,59грн., та суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі
243,19грн., а також стягнути понесенні витрати зі сплати за
інформаційно-технічне забезпечення згідно
постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження
порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ та їх розмірів" у розмірі 30грн.

У зв"язку з тим, що позивач,
рішенням  № 517-577 від 15.03.2007р.,
звільнений від плати державного збору при подачі позовів про стягнення
заборгованності з громадян, у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України, згідно
чого варто стягнути судовий збір у доход держави з відповідач 51грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст.
67,68 ЖК України та п.п. 48,53 "Правил користування електроенергією для
населення" (затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р)., ст.ст. 10,12, 213-215 ЦПК
України, ст. 76 ч4,6 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженця м.Іловайська на користь Харцизьких електричних мереж (пр
НОМЕР_1 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130936) суму перерахунку по актам   876,59грн, та суму
заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 243,19грн, загальна сума -1119,78грн., та витрати зі сплати за
інформаційно-технічне забеспечення у розмірі 30грн на користь Харцизьких
електричних мереж на ( пр НОМЕР_1 у від. ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, код
00130932).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
доход держави у розмірі 51грн на (рр НОМЕР_1
код платежа 22090100 в УДК Донецької області МФО 834016, код ОКПО 24165154
отримувач місцевий бюджет м. Харцизька).

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський
суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів
з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів
з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня
проголошення рішення без попередньої подачі заяви.