Справа № 22-375
Доповідач - Василевич B.C.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
березня 2007 року                                                                                        м.
Рівне

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Рівненської області
в складі:

Головуючого
судді - Василевича B.C. Суддів:
Гордійчук C.O., Демянчук С.В.
при секретарі Чалій Н.О. з участю відповідача ОСОБА_1. та його представника
адвоката ОСОБА_2 розглянувши   у   відкритому
судовому  засіданні   цивільну
справу  за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Млинівського районного суду від 8 грудня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, -

Встановила:

Рішенням
Млинівського районного суду від 8 грудня 2006 року задоволено позов ОСОБА_3. до
ОСОБА_1. про зміну розміру аліментів.

Стягнуто
з відповідача на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_4, 1997 року
народження аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходів), але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму.

Не
погодившись з рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій покликається
на його незаконність та необґрунтованість через неправильне застосування норм
матеріального права та неповне з'ясування обставин справи.

Суд при
вирішенні спору не врахував матеріального становища обох сторін. Позивачка є
підприємцем, має на утриманні лише одну дитину, в той час як його доходи є
незначними, має на утриманні двох дітей та матір, яка є похилого віку, хворою і
потребує витрат на лікування. Його дружина теж не працює і отримує лише
соціальну допомогу.

Відповідач
також вважає, що суд не звернув увагу на мінливість його відповідача доходів.

По
наведених підставах просить про скасування рішення з ухваленням нового про
зміну рішення і стягнення аліментів в твердій сумі-по 100 грн. щомісячно.

2

Заслухавши
суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши обставини справи та перевіривши
доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відхилення
апеляційної скарги.

Як видно
з матеріалів справи, позивач за рішенням Млинівського районного суду від 30
вересня 1997 року відповідач сплачує аліменти на доньку в розмірі 1/4 всіх
видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

В суді
першої інстанції позивачка від вимог про стягнення заборгованості по аліментах
та пені відмовилась і просила про стягнення в розмірі 1/4 заробітку, але не
менше 30 відсотків неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто її вимоги
звелись до приведення мінімального розміру аліментів у відповідність з ч.2
ст.182 Сімейного кодексу України. В межах цих вимог і було вирішено спір.

Відповідач
зустрічних вимог про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не заявляв.

Відповідно
до ст.11 ЦК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Особа,
яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на
власний розсуд.

Відповідач
же, оскаржуючи рішення суду першої інстанції, просить про його зміну з
визначенням аліментів у твердій грошовій сумі, хоча в суді першої інстанції
вимоги позивачки визнав і зустрічного позову про визначення аліментів у твердій
грошовій сумі не заявляв.

Враховуючи,
що рішення ухвалено з дотриманням норм матеріаль­ного та процесуального права і
доводи апеляційної скарги правильності висновків суду першої інстанції не
спростовують підстав для його скасування чи зміни немає.

Керуючись
п.1 ч.1 ст.307,ст.308, ст.ст.313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Млинівського районного суду від 8 грудня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею чинності.