Справа № 2 -12672007року
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

05 лютого 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в
складі: головуючого - судді
Кихтюка P.M.

при секретарі   Мелих Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Луцьку цивільну справу  за позовом ОСОБА_2
та  ОСОБА_1  до
ОСОБА_3   про
визнання   особи   такою,
що   втратила   право
користування   жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2006 року позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням. Свій позов мотивують тим, що відповідач по справі
являється онуком позивача ОСОБА_2. Його мама ОСОБА_4 проживала у квартирі АДРЕСА_1. Відповідач був прописаний у спірній квартирі. В 1986 році мати відповідача ОСОБА_4 виписалася з квартири і з чоловіком переїхала в інше місце проживання,
куди саме не повідомили. А свого сина залишили позивачу ОСОБА_2.
ОСОБА_3 проживав у спірній квартирі до 2004 року.ІНФОРМАЦІЯ_1 Останній без будь-яких причин залишив
квартиру, забрав всі свої особисті речі. По
даний час в квартиру не являється, квартирою не цікавиться, не користується, хоча має вільний доступ до неї. На
відповідача нараховується плата за комунальні послуги.

Позивачі просять визнати відповідача таким, що втратив право на
користування спірним жилим приміщенням.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1. позов підтримала із зазначених в
заяві підстав та просила його задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, по невідомій суду причині,
хоча належним чином була повідомлена про місце, час та
день розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача
ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча
належним чином відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України був повідомлений про
місце, день та час розгляду справи. Суд вважає можливим
провести заочний розгляд справи по наявних доказах,
відповідно до вимог ч. 1
ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1., покази свідків ОСОБА_5,ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до
ст. 71
ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ним зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або член його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість
місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору -
судом.

2

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с.8). У спірній квартирі також зареєстровані члени її сім»ї:
дочка ОСОБА_1 та онук ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідач ОСОБА_3 протягом останніх шести місяців не проживає за вказаною адресою. Даний факт підтверджується актами (а.с.5,6,7), поясненнями позивачів та показами свідків
ОСОБА_5,ОСОБА_6

Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по справі в сумі 16 грн., з них : 7 грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 8 грн. 50 коп. -судового збору
(державного мита).

Керуючись 8,10,11,58,60,88,213,214,215,224,226 ЦПК України, ст. ст.71,72 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1в зв'язку з відсутністю
понад шість місяців без поважних причин.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 16 (шістнадцять) грн. 00
коп. - судових
витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою
заявою ОСОБА_3, яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.