Справа
РІШЕННЯ

іменем     України

(заочне)

31 січня 2007 року Вовчанський районний суд,
Харківської області в складі: головуючого судді Ворони СВ.,

при секретарі Марковій О.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Вовчанську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4,

про захист порушеного права та спонукання до вчинення
дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист порушеного права та спонукання до
вчинення дій вказавши, що на підставі аукціонних відомостей Харківського
аукціонного центру ДАК "НМАЦ" від ІНФОРМАЦІЯ_1р.
вона придбала 3/4 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1 в м.
Вовчанськ, Харківської області. ІНФОРМАЦІЯ_2. в
приватній нотаріальної конторі одержала правовстановлюючі документи свідоцтва
на право власності, згідно яких стала власником 3/4 частини
трикімнатної квартири АДРЕСА_1 в м.
Вовчанськ, Харківської області. Фактично на цей час частина квартири АДРЕСА_1 в м. Вовчанськ, яка належить їй на праві власності,
знаходяться в користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_5, які
перешкоджають мені проживати в придбаній мною квартирі. Після отримання
свідоцтва на право власності 3/4
частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1 в м. Вовчанськ, на початку
ІНФОРМАЦІЯ_3р. прийшла до ОСОБА_2, щоб вирішити питання з подальшого
спільного користування квартирою, але ОСОБА_2 ровільному порядку питання з
приводу надання ключів від квартири АДРЕСА_1 м.
Вовчанськ, та визнати її власником частини квартири, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
вказали, що

2

ключи від
квартири вони надавати не збираються та не визнають власницею 3/4 частини
квартири.

Просить зобов'язати відповідачів
передати ключі від квартири та забезпечити вільний доступ до належної частини квартири.

Відповідачі та третя особа про час і місце судового
засідання повідомлені належним чином, про що свідчать підписи в листі явки від ІНФОРМАЦІЯ_4р., причину своєї неявки суду не
повідомили. Зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Заслухавши
пояснення сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає задоволенню із слідуючи підстав.

Згідно свідоцтва посвідченого приватним нотаріусом
Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_2року, реєстр НОМЕР_3, ОСОБА_1 належить
право власності на 1/4 (одну четверту) частину квартири за АДРЕСА_1 у м.
Вовчанську, Харківської області, яка складається із трьох жилих кімнат розміром
жилої площі 39,3 кв.м.,
загальна площа квартири складає 67,0 кв.м.. Раніше зазначена 1/4 частини квартири належала
ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва посвідченого приватним нотаріусом
Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області від
ІНФОРМАЦІЯ_2р.реєстр НОМЕР_1, ОСОБА_1 належить право власності на
1/4 частину квартири за АДРЕСА_1 в
м.Вовчанську, Харківської області, яка складається із трьох жилих кімнат
розміром жилої площі 39.3
кв.м, загальна площа квартири складає 67.0
кв.м. Раніше зазначена 1/4 частини
квартири належала ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва посвідченого приватним
нотаріусом Вовчанського районного
нотаріального округу Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_2р., реєстр НОМЕР_2, ОСОБА_1, належить право власності на 1/4 частину
квартири за АДРЕСА_1 в м.Вовчанську, Харківської обл., яка складається із трьох жилих кімнат
розміром жилої площі 39.3
кв.м, загальна площа квартири складає 67.0 кв.м. Раніше зазначена 1/4 частина квартири належала ОСОБА_6.

Копією листа від ІНФОРМАЦІЯ_5р. підтверджується звернення ОСОБА_1 до
відповідачів про надання ключів від квартири та забезпечення вільного доступу
до своєї частини квартири.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК
України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно
позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи,
що ОСОБА_1 є власником 1/4 частини квартириАДРЕСА_1 в м.Вовчанську, вона має право на вільне користування

3

належної їй частиною квартири, тому
дії відповідачів, які обмежують її право власності є незаконними.

Виходячи з викладеного позовні
вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.321, ч.3 ст.386,387 ЦК України, ст. 11,57,60 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передати ключі від квартири та забезпечити ОСОБА_1 вільний доступ до своєї частини в квартирі АДРЕСА_1, в м. Вовчанськ, Харківської області.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк після проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього на
протязі 20 днів апеляційної
скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя