Справа №2/89
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

28.08.2007
року       Великобілозерський районний
суд Запорізької області у складі:

головуючого
- судді                               Стрельнікової
Н.В.

при
секретарі                              Супрун О.В.

розглянув у   відкритому судовому   засіданні
цивільну   справу   за
позовом ОСОБА_1 до Великобілозерської сільської ради Великобілозерського
району Запорізької області про

продовження
строку для прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1.  звернулася до суду з позовом до
Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької
області про продовження строку для прийняття спадщини,  в якому вказала,  що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Велика Білозерка
Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області. 06.11.1982 року між нею і
ОСОБА_2.  був зареєстрований шлюб
Великобілозерською сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької
області,  про що був зроблений актовий
запис № 48. Батько позивача - ОСОБА_3,
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати позивача - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. До
своєї смерті мати проживала одна по АДРЕСА_1. На підставі розпорядження голови
Великобілозерської районної державної адміністрації від 25 червня 2004 року №
243 їй була видана земельна ділянка площею 2.00 га для ведення особистого
селянського господарства,  що
підтверджується державним актом на право власності за земельну ділянку серії ЗП
№015966 від 02.07.2004 року. Після смерті матері відкрилася спадщина. Позивач
та ії брат ОСОБА_5,  є спадкоємцями за
законом,  у зв'язку з чим звернулися до
Енергодарської нотаріальної контори для оформлення спадщини. Нотаріус у видачі
свідотства про право на спадщину відмовив,
так як позивачем був пропущений строк прийняття спадщини.

Так як
спадкоємцем за законом разом з позивачкою є її брат ОСОБА_5 ,  щоб уникнути непорозумінь,  ними було вирішено звернутися до нотарільної
контори для формлення спадщини одночасно,
однак у період з 01.10.2006 року по 01.01.2007 року,  її братові ОСОБА_5 ,  який працює в ВАТ "Мотор
Січ"наладчиком КІП,  у зв'язку з
виробничою необхідністю йому не була надана відпустка без збереження
заробітньої плати для звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини
у шестимісячний термін,  що було однією
із причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Позивачка працює в
ВАТ "Мотор Січ"на посаді інженера по підготовці виробництва,  у період 01.01.2007 року по 01.06.2007
року,  у зв'язку з виробничою
необхідністю їй не була надана відпустка без збереження заробітньої плати для
звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини у шестимісячний
термін,  що також було причиною пропуску
позивачкою строку для прийняття спадщини. У позовній заяві позивачка просить
надати їй додатковий строк для прийняття спадщини,  яка відкрилася після смерті ії матері -
ОСОБА_4. Позивачка,  належним чином була
повідомлена про дату,  час і місце
судового розгляду,  у судове засідання не
з'явилася,  надавши до суду заяву,  про розгляд справи за ії відсутністю,  в якій позовні вимоги підтримала у повному
обсязі,  просить надати додатковий термін
для прийняття спадщини,  яка відкрилася
після смерті її матері. Представник відповідача Великобілозерської сільської
ради Великобілозерського району,
належним чином повидомленний про дату,
час і місце судового розгляду,  у
судове засідання не з'явився,  надавши до
суду заяву,  про розгляд справи за його
відсутності,  в якій не заперечує проти
задоволення позову і надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Вивчивши матеріали справи,  пояснення
сторін,  суд вважає позов таким,  що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно  ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за
законом,  усунення  їх
від  права  на
спадкування,   неприйняття  ними
спадщини,    а  також
відмови   від  її

прийняття
суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого
самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином позивачка вказала
відповідачем Великобілозерську сільську раду Великобілозерського району.

Відповідно
до  ст.
1272 ЦК України
за позовом спадкоємця,  який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може призначити йому додатковий
строк,  достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
виданого Великобілозерським Районним бюро ЗАГСом Запорізької області
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,  мати -
ОСОБА_4,  батько - ОСОБА_3.

Відповідно
до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2,
виданого Великобілозерською сільською радою Кам'янсько-Дніпровського
району Запорізької області,  06.11.1982
року між позивачкою та ОСОБА_2.  був
зареєстрований шлюб,  актовий запис № 48.
Після укладення шлюбу позивачці було присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3,
виданого 13.08.2004 року відділом РАГС Великобілозерського районного
управління Юстиції Запорізької області,
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис № 31.

Відповідно
до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4,
виданого 10.10.2006 року відділом РАГС Великобілозерського районного
управління Юстиції Запорізької області,
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис № 74.

Згідно
довідки №484,  виданої 20.03.2007 року
Великобілозерською сільською радою,
ОСОБА_4,  на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 була прописана і проживала одна за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно
до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №
015966,  від 02.07.2004 року,  виданого на підставі розпорядження голови
Великобілозерської районної державної адміністрації від 25 червня 2004 року №
243,  ОСОБА_4 є власником земельної
ділянки площею 2, 00 га..

Згідно довідки№56/061,  виданої 23.07.2007 року ВАТ "Мотор
Січ" ОСОБА_1. ,  яка працює в ВАТ
"Мотор Січ" на посаді інженера по підготовці виробництва,  в період з 01.01.2007 року по 01.06.2007
року,  у зв'язку з виробничою
необхідністю не була надана відпустка без збереження заробітної плати.

Відповідно
до довідки №49/060,  виданої 23.07.2007
року ВАТ "Мотор Січ" ОСОБА_5 ,
який працює в ВАТ "Мотор Січ"наладчиком КІП,  в період з 01.10.2006 року по 01.01.2007
року,  у зв'язку з виробничою
необхідністю не була надана відпустка без збереження заробітної плати

Таким
чином,  суд має підстави для визнання
поважними причини пропуску ОСОБА_1.
строку для прийняття спадщини і призначення йому додаткового строку.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.   ст.
10, 60, 212 ЦПК,   ст.  1272 ЦК
України  суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний
позов ОСОБА_1 до Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району
про продовження строку для прийняття спадщини задовольнити.

Призначити
ОСОБА_1 додатковий строк - 4 (чотири) місяці - для подання нею заяви про
прийняття спадщини.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через
Великобілозерський районний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)

Копія
вірна. Оригінал рішення знаходиться у Великобілозерському районному суді в
справі №2 - 89 за 2007 рік.