Справа №2-7-2268/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02 березня 2007року                                        м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого -                                                                       судді
Подзігун Г.В.

при секретарі -                                                                      Вельдяєвій
Л.М.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської
міської ради, Адміністрації Новоодеського району Миколаївської області про
визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася із вищевказаним позовом до відповідачів, в якому просить визнати за
нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на
житловий будинок та самочинно збудовані будівлі, які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній
власності КСП ім. Кірова розміром 4,4
га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, на
автомобіль марки „ЗАЗ 968
MP", 1990року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, на грошові
вклади з усіма належними відсотками та компенсаціями, які знаходяться на
рахунку №НОМЕР_2 в філії
Ощадбанку №8196/087 та на
рахунку № НОМЕР_3 в філії
Ощадбанку №8351/0087.

У попереднє
судове засідання позивачка не з'явилася, направила до суду свого представника.

Представник
позивача у попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій
вимоги позову підтримав, просив розглянути справу за його відсутності в ході
попереднього судового засідання.

Представники
відповідачів не з'явилися, надали до суду заяву, в якій проти позову не
заперечують, просить розглянути справу у їх відсутність.

Третя особа
Перша Миколаївська державна нотаріальна контора свого представника до суду не
направила, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без участі її
представника, заперечень проти позову не надала.

Ухвалою суду
справа розглянута за відсутністю сторін в ході попереднього судового засідання,
оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи
позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із
матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, від якого мали доньку
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до
свідоцтва про шлюбу від 1975року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5, в результаті
чого змінила своє прізвище на прізвище „ОСОБА_1".

27.02.2006 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповідав усе належне
йому майно на випадок своїй смерті доньці -
ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер
та після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1, земельної
частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Кірова
розміром 4,4 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в
натурі, автомобілю марки „ЗАЗ 968
MP", 1990 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1
та грошових вкладів з усіма належними відсотками та компенсаціями, які
знаходяться на рахунку №НОМЕР_2
в філії Ощадбанку №8196/087
та на рахунку №
НОМЕР_3 в філії Ощадбанку

2

№8351/0087,  яку  фактично  прийняла
позивачка,  оскільки        проживала разом  із спадкодавцем на момент смерті.

Відповідно до
свідотцва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, та після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку літерою „А" із самочинно збільшеною
житловою площею на 21,5кв.м. за рахунок переобладнання приміщень 1-2, 1-5 із службових в
житлові, самочинно збудованих житлової прибудови літерою „А1" розміром (4,07x6,10ЖЗ,0x3,87)м, загальною
площею 27,1кв.м., житлову площу 17,6кв.м., тамбуру літерою „а розміром 1,0x2,20, загальною площею
1,3кв.м., гаражу літерою „Е" розміром 6,32x4,80м, сараю літерою „Ж"
розміром 3,70x2,76м, сараю літерою „З" розміром 4,90x2,76м, сараю літерою
„И" розміром 4,30x5,80м, душу літерою „Л" розміром 2,37x1,50м, вбиральні
літерою „М" розміром 2,37x2,04м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності
КСП ім. Кірова розміром 4,4
га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі,
автомобілю марки „ЗA3
968 MP", 1990року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1, грошових
вкладів з усіма належними відсотками та компенсаціями, які знаходяться на
рахунку №НОМЕР_2 в філії Ощадбанку
№8196/087 та на
рахунку № НОМЕР_3 в філії
Ощадбанку №8351/0087, яку
фактично прийняла позивачка, оскільки мешкала разом із спадкодавцем на день
його смерті.

Інших
спадкоємців після смерті ОСОБА_2,
крім позивачки немає, спадкова справа не заводилась.

На підставі
викладеного, у відповідності зі ст.ст. 1226,
1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст. 12
Закону України "Про власність" суд вважає, що позивачка прийняла
спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, у зв'язку з чим за ОСОБА_1
необхідно визнати право власності в порядку спадкування за заповітом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній
власності КСП ім. Кірова розміром 4,4
га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, на
автомобіль марки „ЗАЗ 968
MP", 1990року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, на грошові вклади з
усіма належними відсотками та компенсаціями, які знаходяться на рахунку №НОМЕР_2 в філії
Ощадбанку №8196/087 та на
рахунку № НОМЕР_3 в філії
Ощадбанку №8351/0087.

Крім того, у
відповідності до вимог ст. 376
ЦК України, ст. 12 Закону
України „Про власність", суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати
право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок літерою
„А" та самочинно збудовані житлова прибудова літерою „А1" розміром (4,07x6,10)+(3,0x3,87)м, загальною
площею 27,1кв.м., житлову площу 17,6кв.м., тамбур літерою „а1" розміром 1,0x2,20, загальною площею
1,3кв.м., гараж літерою „Е" розміром 6,32x4,80м, сарай літерою „Ж" розміром
3,70x2,76м, сарай літерою „З" розміром 4,90x2,76м, сарай літерою „И"
розміром 4,30x5,80м, душ літерою „Л" розміром 2,37x1,50м, вбиральня
літерою „М" розміром 2,37x2,04м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які були
збудовані своєю працею й за свої особисті кошти без відповідного дозволу й
належно затвердженого проекту. При цьому суд враховує узгодження на оформлення
самовільно побутових будівель Головного управління містобудування та
архітектури, СЕС Центрального району та Центрального районного відділу ГУ МНС України в
Миколаївській області.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі.

У відповідності
зі ст.ст. 81, 88 ЦПК
України судові витрати сплачені при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 14,209,212-215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської ради,
Адміністрації Новоодеського району Миколаївської області про визнання права
власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

3

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 03 березня 2006року
ОСОБА_2 на житловий будинок літерою „А" із самочинно збільшеною житловою
площею на 21,5кв.м. за рахунок переобладнання приміщень 1-2, 1-5 із службових в
житлові, на самочинно збудовані житлову прибудову літерою „А1" розміром (4,07x6,10)+(3,0x3,87)м, загальною
площею 27,1кв.м., житлову площу 17,6кв.м., тамбур літерою „а1" розміром 1,0x2,20, загальною площею
1,3кв.м., гараж літерою „Е" розміром 6,32x4,80м, сарай літерою „Ж"
розміром 3,70x2,76м, сарай літерою „З" розміром 4,90x2,76м, сарай літерою
„И" розміром 4,30x5,80м, душ літерою „Л" розміром 2,37x1,50м,
вбиральню літерою „М" розміром 2,37x2,04м, які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП ім. Кірова розміром 4,4 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі, на автомобіль марки „ЗA3
968 MP", 199
року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,
на грошові вклади з усіма належними відсотками та компенсаціями, які
знаходяться на рахунку №НОМЕР_2
в філії Ощадбанку №8196/087
та на рахунку №
НОМЕР_3 в філії Ощадбанку №8351/0087.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.

СУДДЯ          ПОДЗІГУН Г.В.