Справа №2-117/2007р.
Рішення

Іменем України

23 березня 2007року

Чигиринський районний суд
Черкаської області, в складі в складі: головуючої судді -
Ткаченко С.Є. при секретарі - Пахомовій Н.І. з
участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши   у відкритому   судовому засіданні в місті Чигирині   справу
за   позовом ОСОБА_1 до
Медведівської сільської ради про визнання права власності на будинок

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_2 мала на праві
власності будинок за адресою: АДРЕСА_1,
який був зареєстрований в погосподарській книзі Медведівської сільської
ради, але правовстановлюючого документу на нього не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
померла.

Згідно заповіту,
посвідченого 27.06.2003 року
Медведівською сільською радою, він є спадкоємцем майна померлої.

Крім нього інших спадкоємців немає.

Після смерті
ОСОБА_2 він до шести місяців подав заяву до нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

Однак, коли звернувся до Черкаської державної
нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, то йому було відмовлено через відсутність документів на будинок.

А тому він
змушений звернутися до суду і просить визначити належність будинку з надвірними
спорудами померлій ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на дане
домоволодіння.

В судовому засіданні позивач
підтримав свої позовні вимоги і прохав їх задовільнити, пояснивши суду, що
померла ОСОБА_2 приходилась
йому тіткою. Вона за житття склала заповіт, згідно якого заповіла йому все
своє майно, в тому числі і будинок, який був збудований в 70-х роках і належав
їй на праві власності.

Hi чоловіка,
ні дітей в неї не було і він є єдиним спадкоємцем її иайна.

А тому він
просить визначити належність будинку померлій тітці та визнати за ним право
власності на вказане домоволодіння,

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився, надіславши до суду листа про
розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено
судом і вбачається з матеріалів справи /довідки НОМЕР_1 та НОМЕР_2/,
ОСОБА_2 мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за
адресою: АДРЕСА_1
Чигиринського району, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не
були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 власниця
будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане
домоволодіння, яке за життя вона заповіла позивачу, що підтверджується
заповітом, посвідченим 27.06.2003
року Медведівською сільською радою Чигиринського району, який, як
встановлено судом, не змінено і не скасовано.

Також судом
встановлено і підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі,
виданого 17.01.2007 року
Першою черкаською державною нотаріальною конторою, що позивач подав заяву про
прийняття спадщини у встановлений ст.1270
ЦК України строк.

Таким чином,
суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити
належність даного домоволодіння померлій ОСОБА_2 та визнати право власності на
нього за позивачем в порядку спадкування за заповітом.

На підставі
викладеного і, керуючись ст.,
ст. 328, 1223,1270 ЦК
України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визначити
належність жилого будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 Чигиринського
району ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його
проголошення.