Справа №2-300/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15.03.2007
року                                                Михайлівський
районний суд Запорізької області

у складі:
головуючої судді,- Міняйло Н.С.,

при
секретарі,- Булай О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду
смт. Михайлівка Михайлівського району
Запорізької  області   цивільну
справу  за  позовом
ОСОБА_1 до Мар'янівської
сільської ради   про продовження
строку для   прийняття спадщини   та визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_2.

Після його смерті залишилося спадкове майно: майновий сертифікат про право
на майновий пай НОМЕР_1 в КСП імені Свердлова, Михайлівського району,
Запорізької області, грошовий вклад в Михайлівському відділенні № 3306
"ВАТ Державний ощадний банк України", рахунок НОМЕР_2 з належними
компенсаційним вкладом у розмірі 738, 61 гривну на рахунку НОМЕР_2.

Згідно зі ст. 1261 ЦК
України, позивач ОСОБА_1 являється спадкоємицею першої черги за законом.
Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

При зверненні в Михайлівську нотаріальну контору для оформлення спадку,
ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадок, так як позивач
пропустила 6-ти місячний строк звернення для оформлення спадщини.

Однак ОСОБА_1 строк пропуску вважає поважним, так як пропустила строк
звернення у нотаріальну контору з причини незнання діючого законодавства.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягала на своїх позовних вимогах
та просила суд про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та
місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки
суду не повідомив. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутності
представника відповідача та винести заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи:
свідоцтво про смерть ОСОБА_2. від 15 серпня 2005 року, серії ІНФОРМАЦІЯ_2,
ксерокопію паспорту ОСОБА_1, майновий сертифікат НОМЕР_1, грошовий вклад,
свідоцтво про одруження від 29.01.1956 року, серії ІНФОРМАЦІЯ_3 приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 обгрунтовані та підлягають
задоволенню по наступним підставам.

Згідно зі ст. 1261 ЦК
України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, та той з подружжя, який його пережив, та батьки. ОСОБА_1 як
спадкоємиця за законом має право на наслідування майна, яке залишилося після
смерті свого чоловіка.

Згідно зі ст. 1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Окрім того, суд вважає причину пропуску строку на прийняття спадку поважною
та вважає можливим продовжити строк для прийняття спадку, яке залишилося після
смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1272 ЦК України, ст. ст.
213-215, 224- 225  ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позовні вимоги.

Продовжити строк для прийняття спадку, після смерті  ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати право власності на спадкове майно, яке залишилося
після смерті ОСОБА_2, а саме: майновий сертифікат про право на майновий пай
НОМЕР_1 в КСП імені Свердлова, Михайлівського району, Запорізької області,
грошовий вклад в Михайлівському відділенні № 3306 "ВАТ Державний ощадний
банк України", рахунок НОМЕР_2 з належними компенсаційним вкладом у
розмірі 738, 61 гривну на рахунку НОМЕР_2 - за ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.