РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 березня 2007 року.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого        Буднікової Н.П., при секретарі
Коваленко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
М.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2      про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. та
ОСОБА_1. з 29.04.1992 року
перебувають в зареєстрованому шлюбі. Мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
/а.с.4-5/.

В грудні 2006 року ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який
підтримала у судовому засіданні, посилаючись на те, що він в останні роки
зловживає спиртними напоями, в нетверезому стані в сім"ї поводить себе
негідно, із-за чого вони сварились, неодноразово припиняли сімейні відносини,
остаточно - в
листопаді 2006 року
/а.с.2/.

Відповідач в
судове засідання не з"явився, про слухання справи повідомлений належним
чином /а.с.19/. Причину неявки суду не повідомив, не подав заяву про розгляд
справи за його відсутності. Згідно ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України суд розглядає
справу за його відсутності на підставі наявних у ній даних та доказів,
постановляє заочне рішення.

Вислухавши
позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно із
пояснень ОСОБА_1., сімейне життя у них не склалося із-за різних характерів і
поглядів на життя. Вони перестали розуміти один одного, відповідач останні роки
зловживає спиртними напоями. В нетверезому стані вчиняє сварки, скандалить,
принижує її гідність, спричиняє тілесні ушкодження. В останній час не працює,
сім"ю матеріально не забезпечує. Все це призвело до втрати любові,
остаточному    припиненню в листопаді   2006
року сімейних відносин.

2

В судових
засіданнях 25.01.2007 року та 27.02.2007 року відповідач
ОСОБА_2. позов не визнав і суду пояснив, що однією сім"єю з позивачем
проживали до 14.02.2007 року, до
приїзду її матері, після чого дружина пішла з дому до свого брата. Дійсно
деякий час він не працював, вживав спиртні напої. Але в грудні 2006 року він
закодувався, влаштувався на роботу. Бажає зберегти сім"ю.

Позиція
відповідача щодо розірвання шлюбу на сьогоднішній день суду не відома. Разом з
тим, неявка його в судове засідання свідчить про байдуже ставлення до
збереження сім"ї.

В сьогоднішньому
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. наполягає на розірванні шлюбу. Стверджує,
що в період строку, який давав їм суд на примирення, під час перерви між
судовими засіданнями 27.02.2007
року та 26.02.2007 року
вони не помирились. Навпаки їх стосунки стали більш ворожими. Дійсно,
відповідач після припинення сімейних відносин в листопаді 2006 року спочатку
приймав заходи для примирення :
закодувався, влаштувався на роботу. Але тепер знову зловживає спиртними
напоями, не працює, штовхнув її так, що вона впала.

За таких
обставин суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, інтересам неповнолітнього сина.
В зв"язку з чим їх шлюб потрібно розірвати.

Керуючись ст. ст. 208, 212 - 218, 223, 224-228 ЦПК
України, ст.ст.110 -
112   СК України,    суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1    задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2

ОСОБА_1,

зареєстрований 29 квітня 1992 року відділом
РАЦС по М.Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької
області, актовий запис №238.

Стягнути з
ОСОБА_2. державне мито при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу 17 грн., ОСОБА_1. - від витрат
звільнити.

Рішення      може
бути   оскаржене   в
апеляційний   суд   Запорізької

області через
Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про

апеляційне
оскарження протягом   10
днів   з   дня
проголошення рішення,

апеляційна
скарга подається протягом   20 днів   з
дня   подачі   заяви
про,

апеляційне
оскарження.

3

Згідно ст.228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий                                                                           Буднікова
Н.П.