Справа № 2-470/2007
РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
РІШЕННЯ

Іменем України

29 березня 2007 року                                                                                                                м.
Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді
Коверзнева В.О., при секретарі -
Бабич В.Д., з
участю: представника позивача -
Венгер Н.В., відповідачки,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

30.10.2006 року позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за
послуги теплозабезпечення в розмірі 973
грн 69 коп. та
ЗО грн у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

У судовому
засіданні представник позивача позов підтримала і наполягала на задоволенні.
Додатково просила стягнути 36
грн 60 коп. у
відшкодування витрат на публікацію виклику відповідачів в газеті
"Деснянська правда".

Відповідачка
ОСОБА_1 позов не визнала. Вона стверджує, що послуги теплозабезпечення надає інше
підприємство, а тому відповідач не має права вимагати їх оплату.

Співвідповідач
не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Заслухавши
пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі
проживають в квартирі АДРЕСА_1 і є
споживачами послуг теплозабезпечення, які надає позивач. Співвідповідач
вселений в квартиру на підставі договору піднайму житла. Враховуючи викладене
та вимоги ст.ст. 64, 66
- 68 ЖК України, обов'язок по оплаті за комунальні послуги покладається на
відповідачку. Проте, за послуги теплозабезпечення вона сплачує частково,
внаслідок чого в період з 01.08.1998
року по 31.03.2006 року
виникла заборгованість, яка складає 973
грн 69 коп.

Статею 71 ЦК УРСР встановлено
трирічний строк звернення до суду для захисту порушеного права.

2

Позивач не надав
суду доказів на підтвердження наявності поважних причин пропуску строку
позовної давності, а тому суд не знаходить підстав для його поновлення.

В силу п. 6 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України,
його правила про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред'явлення
яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання
чинності цим Кодексом.

Оскільки відповідачка не зверталася
із заявою про застосування позовної давності, вона застосовується судом лише на
період з 01.08.1998 року до 31.12.2000 року включно.

Зазначене є
підставою відмовити у стягненні заборгованості, що виникла у вказаний період,
та стягнення з відповідачки заборгованості за період з 01.01.2001 року до 31.03.2006 року включно, в
розмірі (973.69 -
423.35) = 550 грн 34
коп.

Одночасно суд не
приймає до уваги заперечення відповідачки з приводу надання послуг
теплозабезпечення іншою особою, оскільки зазначене нічим не підтверджується, і
спростовується діями самої відповідачки, яка здійснює часткову оплату послуг,
чим фактично підтверджує наявність правовідносин щодо надання послуг позивачем.

Оплата позивачем
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрат на
публікацію виклику відповідачки в газеті, загальною сумою 66 грн 60 коп.,
підтверджується платіжними дорученнями.

Згідно ст. 79, 88 ЦПК України
понесені витрати вважаються судовими і відшкодовується відповідачкою.

Керуючись ст.ст.
10, 79, 81,
88,208,209,212 - 215,294 ЦПК України, ст.ст. 66
- 68 ЖК України, ст.ст. 5,
267, п.6 Прикінцевих і перехідних положень ЦК
України, ст.ст. 71,80
ЦК УРСР, суд

вирішив:

позов
задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1, на користь Відкритого акціонерного
товариства "Облтеплокомуненерго" заборгованість за послуги
теплозабезпечення в розмірі 550
грн 34 коп. та 66 грн 60 коп. у
відшкодування судових витрат, а всього 616
грн 94 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Рішення суду
може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після
подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо подається в строк, встановлений
для подання заяви.

Головуючий: