Справа № 2-1082/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ           УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року                                                                М.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді
Гаврилової М.В., при секретарі Доценко В.М.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1, представника
відповідача Калугіна П.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в М.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 до ВАТ по газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» про перерахунок існуючих рахунків по сплаті комунальних
платежів та захист права на 50%
знижку по оплаті за газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з позовом до ВАТ по газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» про перерахунок існуючих рахунків по сплаті комунальних
платежів та захист права на 50%
знижку по оплаті за паливо та газ, вказуючи, що вони мають право на пільги
по оплаті комунальних послуг як особи рядового і начальницького складу органів
і підрозділів цивільного захисту згідно ст.59 Закону України „Про правові
засади цивільного захисту" від ІНФОРМАЦІЯ_1. Але
позивач, не зважаючи на пільги, незаконно вимагає від них та їх сімей 100% сплати за паливо
та газ. Просять визнати за ними право сплачувати послуги по паливу та
газопостачанню зі знижкою в розмірі 50%,
та зобов'язати відповідача
перерахувати вже проплачені рахунки.

Представник
позивачів ОСОБА_37. у
судовому засіданні просить задовольнити вимоги позивачів, вважаючи, що саме
відповідач ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» зобов'язаний
зробити перерахунок існуючих рахунків по сплаті комунальних платежів та в
подальшому надавати позивачам 50%
знижку по оплаті за паливо та газ.

Представник
позивача ОСОБА_38. з позовом не згоден і суду показав, що надані позивачам
комунальні послуги за постачання газу повинні сплачуватись в повному обсязі з
подальшим відшкодуванням витрат за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на
утримання установи, де працюють позивачі.

Вислухавши думки сторін, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з
наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі проходили службу в органах
державної пожежної охорони, а після реорганізації органу, з ІНФОРМАЦІЯ_1 і по теперішній
час проходять службу в    Головному
управлінні МНС України в Донецької області (а.с.176-177).

Згідно з
розділом Х1У Прикінцевих та переходних положень Закону України „Про правові
засади цивільного захисту" від ІНФОРМАЦІЯ_1,
органи і підрозділи цивильного
захисту є правонаступниками органів і підрозділів державної пожежної
охорони.

Відповідно до
вимог ч.б ст.22 Закону України „Про пожежну безпеку", ст.59 Закону України
„Про правові засади цивільного захисту", відповідачам та членам їх сімей
надається 50-відсоткова знижка по оплаті за користування житлом (квартирної
плати) та плати комунальних послуг (водопостачання, газ, електричну, теплову
енергію та інші послуги) в межах норм, передбачених законодавством.

2

Порядок надання вказаних пільг встановлений
постановою Кабинету міністрів України ІНФОРМАЦІЯ_4 „Про затвердження Порядку
надання пільг, компенсації і гарантій працівникам бюджетних установ,
військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх
справ, органів і установ виконання покарань, податкової міліції-",
зміни і доповнення до якої внесені постановами КМУ від ІНФОРМАЦІЯ_2 та від
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з вказаними Постановами,
видатки на відшкодування витрат за надані пільговику послуги здійснюються за
рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання цих установ. Пільги та
компенсації, на які мають право пільговики, надаються шляхом відшкодування
пільговику передбаченої законодавством частини фактичних витрат за користування
житлом (квартирної плати), паливом, телефоном, комунальними послугами та за
проїзд. Відшкодування зазначених витрат провадиться щомісяця або раз на квартал
за рішенням керівника установи. Для відшкодування фактичних витрат пільговик
подає в бухгалтерію установи копії квитанцій про оплату за користуванням
житлом, паливом, телефоном і за комунальні послуги у строк, за який
здійснюється відшкодування.

Таким чином,
доводи позивачів, які вважають, що саме позивач зобов'язаний надавати їм
послуги по газопостачанню з урахуванням 50%
знижки є необгрунтованим, тому що законом передбачений інший механізм
отримання цієї пільги - за
рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання Головного управління МНС
України в Донецькій області, де працюють позивачі.

При таких
обставинах, суд вважає, що позовні вимоги позивачів до ВАТ по газопостачанню та
газифікації «Донецькоблгаз» про перерахунок існуючих рахунків по сплаті
комунальних платежів та зобов'язання відповідача надавати їм послуги по
газопостачанню з 50-відсотковою знижкою по оплаті за паливо та газ, є
необгрунтованими і задоволенню не підлягають.

Керуючись
ст.ст.3,14,213,226, 224 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позовної заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 до ВАТ по газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» про перерахунок існуючих рахунків по сплаті комунальних
платежів та захист права на 50%
знижку по оплаті за газ -
відмовити.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський суд протягом 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо була подана
заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.