Справа № 2-2884/07p.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

14 березня 2007р.                                                                            м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області У складі
головуючого - судді
Фоміна В.А. При секретарі -
Тимофєєвої О.П.

Розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства
„Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання
права власності та внесення змін в інвентарну справу, суд

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачів на тій підставі, що на підставі свідоцтва про право на спадщину
р.НОМЕР_1 та договору про порядок користування земельною ділянкою НОМЕР_2 їй належить 'А частина домоволодіння АДРЕСА_1..

У складі зазначеної вище частини житлового будинку
самочинно побудовано гараж «Д-1», розмірами 6,45x4,30м. та прибудову
«а-1», розмірами 4,60x2,75м.

Згодом позивачка звернулась до управління
архітектури і містобудівництва м. Мелітополя з заявою про оформлення вищевказаних об'єктів самочинного будівництва відповідно
з діючим законодавством. їй було надано технічний висновок про можливість
оформлення госп. будов зазначених розмірів. Також: нею отримано згоду від
співвласника вказаного домоволодіння.

Позивачка звернулась в БТІ м.
Мелітополя з заявою про внесення змін в інвентарну справу житлового будинку розташованого
за адресою: АДРЕСА_1
у зв'язку з оформленням розташованих в його складі об'єктів самочинного
будівництва.

Відповідачем, КП „ММБТІ", позивачеві було
відмовлено у внесенні поточних змін на підставі того, що надані ним документи
не відповідають нормам законодавства, зазначеним у cm. 376 ЦК України.

Позивачка просить суд визнати за нею право
власності на збудовані, у складі належних мені 1/2 частини житлового будинку, гараж «Д-1», розмірами 6,45x4,30м. та
прибудову «а-1», розмірами 4,60x2,75м, за
адресою: АДРЕСА_1, а також зобов 'язати
відповідача внести зміни в технічну документацію на зазначене майно, що
належить ОСОБА_1, у зв 'язку з визнанням
права власності на об'єкти самочинного будівництва.

Відповідач просив суд розглянути справу на свій розсуд.

Суд   знаходить
позовні   вимоги   такими,
що   підлягають   повному
задоволенню   оскільки   вони
повністю підтверджуються зібраними у
справі доказами, не суперечать вимогам Закону і інтересам інших осіб. Керуючись
ст. ст. 10, 66, 130,
174, 213 ЦПК України, ст.376 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства
„Мелітопольське міжміське бюро технічної
інвентаризації" про визнання права власності та внесення змін в інвентарну
справу - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на збудовані, у складі належних мені 1/2 частини
житлового будинку, гараж «Д-1», розмірами 6,45x4,30м. та
прибудову «а-1», розмірами 4,60x2,75м, за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати КП ММБТІ внести зміни в технічну документацію на
зазначене майно, що належить ОСОБА_1, у зв'язку з визнанням права
власності на об'єкти самочинного будівництва.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд
Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви прё
апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.

Суддя