Справа № 2-3121/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007
року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Демченко О.М., розглянувши
позовну

заяву заступника прокурора Одеської області в інтересах
Держави в особі Національної

академії наук України, за участю третьої особи на стороні
позивача Відділення гідроакустики

Морського гідрофізичного інституту Національної академії
наук України до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Товариства з обмеженою відповідальністю                                                                                                       і

«Вега»,
Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання
недійсним рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю
«Вега» від 10.06.2006 р. про зменшення розміру статутного фонду вказаного
товариства згідно протоколу № 5 та про зобов'язання скасування державної
реєстрації зміни розміру статутного фонду вказаного господарського товариства,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, до Малиновського районного суду
м. Одеси звернувся заступник прокурора Одеської області в інтересах Держави в
особі Національної академії наук України.

Одним з відповідачів по справі зазначено товариство з
обмеженою відповідальністю «Вега», а позовні вимоги позивача стосуються
визнання недійсним рішення зборів учасників товариства з обмеженою
відповідальністю «Вега» від 10.06.2006 р. про зменшення розміру статутного
фонду вказаного товариства згідно протоколу № 5 та про зобов'язання скасування
державної реєстрації зміни розміру статутного фонду вказаного господарського
товариства.

Суддя вважає, що вирішення зазначеного спору відноситься
до компетенції Господарського суду Одеської області, тобто подана позовна заява
не підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.

Відповідно до вимог ст.ст. 115, 121 ч. З п. 4 ЦПК
України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у праві,
встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для
подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд відмовляє позивачу в відкритті провадження у справі в
зв'язку з непідсудністю позовної заяви Малиновському районному суду м. Одеси,
та повертає позовну заяву позивачеві для подання до належного суду, а саме до
Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 109 ч. 2,115,121
ч. З п. 4,209,210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом заступника прокурора Одеської
області в інтересах Держави в особі Національної академії наук України, за
участю третьої особи на стороні позивача Відділення гідроакустики Морського
гідрофізичного інституту Національної академії наук України до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега», Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради, про визнання недійсним рішення зборів
учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Вега» від 10.06.2006 р. про
зменшення розміру статутного

фонду вказаного
товариства згідно протоколу № 5 та про зобов'язання скасування державної
реєстрації зміни розміру статутного фонду вказаного господарського товариства -
відмовити.

Ухвалу суду разом із позовною заявою та всіма додатками
повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.