Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18
червня 2007 року
Індустріальний районний   суд  м.

Дніпропетровська

у
складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.

при секретарі:      Олексенко М.В.

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в залі
суду  м. Дніпропетровська

цивільну
справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню

та
газифікації “ Дніпрогаз”   до   ОСОБА_1,
про стягнення

заборгованості
за спожитий газ, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007 року ВАТ “Дніпрогаз”
звернулося до суду з позовом до

відповідачки
про стягнення суми заборгованості по сплаті за спожитий природний

газ.
В обґрунтування своїх позовних вимог в позовній заяві і в судовому

засіданні  посилались на те, що відповідачка мешкає у
квартирі АДРЕСА_1 та відповідачці була видана абонентська

книжка,
яка є одночасно і договором на постачання природного газу з зазначенням

щомісячної
суми платні. Відповідачка своїх обов'язків по сплаті за спожитий

природний
газ не виконувала, в результаті чого за період з 01.10.1995 року по

31.12.2006
року виникла заборгованість в сумі 624 грн. 41 коп. Позивач просив

суд
стягнути з відповідачки суму боргу рішенням суду та судові витрати по

справі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день і час

слухання
справи сповіщалася належним чином. Про причину неявки судові не

повідомила.
При таких обставинах суд вважає за можливе розглядати справа у

відсутності
відповідачки на підставі статті 169  ЦПК
України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює
заочне рішення.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали

справи,
вважає, що   позовні вимоги
підлягають   задоволенню з наступних

підстав.

У відповідності з “Правилами надання
населенню послуг з

газопостачання”,
затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від

09.12.1999
р., Типовим договором “Про надання населенню послуг з

газопостачання,
квартиронаймач зобов'язаний вносити плату за спожитий природний

газ
та його транспортування не пізніше 10 числа місяця, наступного за

розрахунковим.

Відповідачка по справі мешкає в квартирі
АДРЕСА_1, зобов'язань по сплаті за спожитий природний газ згідно

довідки
про нарахування за спожитий природний газ не виконує. Заборгованість

відповідачки
за перод з  01.10.1995 року по 31.12.2006
року становить 624 грн.

41
коп.

Тому
суд, приходить до виводу, що  позовні
вимоги законні і підлягають

задоволенню,  з відповідачки на користь позивача необхідно
стягнути примусово

заборгованість  в сумі 624 грн. 41 коп. за період з
01.10.1995 року по

31.12.2006
року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові
витрати по справі, а саме

сплачений
судовий збір в сумі 51 грн. та збір на інформаційно-технічне

забезпечення  в сумі 30 грн. підлягають  стягненню з відповідачів солідарно  в

примусовому
порядку.

На підставі наведеного, керуючись  ст.ст.
509, 526,901  ЦК

України,  ст.ст. 27, 31, 60, 169, 224-226 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ  по газопостачанню та газифікації
«Дніпрогаз »  - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
“Дніпрогаз” на

р/р
055 в центральному відділенні “Промінвестбанк” Україна м.

Дніпропетровськ,
МФО 305437, код ОКПО 20262860 заборгованість за спожитий газ

за
період з 01.10.1995 року по 31.12.2006 року в
розмірі 624 грн. 41 коп.

Стягнути ОСОБА_1 на користь ВАТ
“Дніпрогаз”  на

розрахунковий
рахунок 055 в Центральному відділенні “

Промінвестбанку”
Україна  м. Дніпропетровська МФО 305437
код ОКПО 20262860

судові
витрати по справі , а саме судовий збір
у розмірі 51 грн. та витрати на

інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 грн., а всього 81 грн. 00

коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії.

Рішення може  бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської

області
через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк,

з
дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після

цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,   або без подання заяви про

апеляційне
оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з

дня
проголошення рішення.

Суддя:

Л.П. Слюсар