Справа
№ 2-577/2007 рік РІШЕННЯ іменем України
12 березня 2007 року Зміївський районний суд Харківської області у
складі: головуючого - судді
Онацької В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
24 січня 2007 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позові він вказав, що з відповідачем в шлюбі з 22 липня 1989 року.
Сумісне життя не склалося через різність поглядів на
Шлюбні відносини припинено з
Позивач вказав, що подальше збереження шлюбу неможливе.
У судовому
засіданні позивач наполягав на задоволенні позову, посилаючись на обставини,
що знаходиться в пристарілому віці, є інвалідом, потребує уваги та піклування. Сумісне життя з відповідачем неможливе,
протягом тривалого строку не підтримуються жодних із зв'язків, він та
відповідач проживають окремо один від одного, наміру зберегти сім'ю він не має.
ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, до
суду не з'явилася, про причину неявки відомостей не надала, що є підставою для постановления заочного рішення
на підставі наявних у справі доказів.
матеріалами справи, вислухав пояснення позивача, суд приходить до висновку про
ОСОБА_2 знаходяться в шлюбі з 22
який було зареєстровано Готвальдівським відділом РАГСу Харківської області,
актовий запис №НОМЕР_1/а.с.5/.
Встановлено, що шлюбні відносини сторони припинили рік
Сторони не мають сумісних дітей та
спору про поділ майна.
припинення шлюбу, на які вказав позивач визнаються такими, що є підставою для
Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї
суперечить інтересам кожного з них.
є інвалідом 2 групи,
то державне мито при реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦСу, повинно бути стягнуто з відповідача.
сплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення взяв на свій рахунок і не
ставить питання про стягнення з відповідача.
України, ст.ст. 10, 11,
60,169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2 зареєстрований 22 липня 1989 року Готвальдівським відділом РАГСу Харківської області, актовий запис №НОМЕР_1-розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп., ОСОБА_1 звільнити від
сплати державного мита.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області
за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.