Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 червня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Гнатенка А.В.,

суддів:

Григор'євої Л.І., Гуменюка В.І.,

Данчука В.Г., Косенка В.Й.,-

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України (далі -                         ВВД ФССНВ) у м.
Шахтарську Донецької області про відшкодування моральної шкоди, за
касаційною скаргою ВВД ФССНВ у м. Шахтарську Донецької області на
рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 15 листопада
2006 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Донецької області від 11 січня 2007 року,

в с т а н о в и л а :

У вересні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебував у трудових відносинах із ВП
“Шахтоуправління “Шахтарське - Глибоке”, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_1, де 14 грудня
2005 року отримав виробничу травму у вигляді закритого перелому кісток лівої
кисті з зміщенням і за висновком МСЕК від 12 липня 2006 року йому вперше
встановлено 10% утрати професійної працездатності у зв'язку з виробничою
травмою з переоглядом 12 липня 2007 року.
Позивач просив стягнути з відповідача на відшкодування моральної шкоди,
заподіяної внаслідок виробничої травми, 10 000 гривень.

Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької
області від               15 листопада 2006 року, залишеним без зміни
ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Донецької області від 11 січня 2007 року, позов задоволено частково.
Постановлено стягнути з відповідача на користь позивача 4 000 гривень моральної
шкоди. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ВВД ФССНВ у м. Шахтарську Донецької області звернулося до
Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати
постановлені судові рішення й постановити нове рішення, яким у задоволенні
позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та
неправильне застосування норм матеріального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи частково
позовні вимоги ОСОБА_1, суди виходили з того, що згідно з висновком МСЕК від 12 липня 2006 року
позивачу вперше було встановлено ступінь утрати працездатності в розмірі 10 % у
зв'язку з виробничою травмою, тому він має право на відшкодування моральної шкоди.

Заперечуючи проти
позову, відповідач посилався на те, що згідно п. 27 ст. 77 Закону України “Про
Державний бюджет України на 2006 рік”
зупинено на 2006 рік дію абз. 4 ст. 1, підп. “е” п. 1 ч. 1 ст. 21, ч. 3
ст. 28 та ч. 3 ст. 34 Закону України “Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності” у частині відшкодування
моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей.

Проте судами як першої,
так і апеляційної інстанцій ці заперечення відповідача не прийняті з тих
мотивів, що норми Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності” у частині відшкодування моральної
шкоди  не скасовано, а лише призупинено
їх дію. При цьому судами не враховано, що призупинення дії закону так само не
дає підстав для його застосування.

За таких обставин
колегія суддів визнає, що при вирішенні справи судом неправильно застосовані
норми матеріального права, а тому ухвалені у справі судові рішення підлягають
скасуванню з постановленням нового рішення про відмову в задоволенні позову на
підставі п. 27 ст. 77 Закону України “Про Державний бюджет України на 2006
рік”.

Керуючись ст. ст. 336, 341, 344  ЦПК
України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

в  и
р  і  ш  и  л  а :

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Шахтарську Донецької області задовольнити.

Рішення Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області від
15 листопада 2006 року та ухвалу колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 11 січня 2007 року
скасувати.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську
Донецької області про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий

А.В. Гнатенко

Судді:

Л.І. Григор'єва

В.І. Гуменюк

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко