Справа
№2-1098/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого
судді - Турченко Т.В.

При
секретарі          - Барило О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату про порушене право на
отримання більшого розміру грошового забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

7 лютого 2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача Полтавський обласний військовий комісаріат про порушене
право на отримання більшого розміру грошового забезпечення. Просить визвати
його право на отримання збільшеного посадового окладу, надбавок, премій,
матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціальних питань в
розмірах, що визначені Указом Президента України від 11.12.2001 року №1207/2001
«Про деякі заходи щодо зміцнення юридичних служб державних органів» та
зобов'язати відповідача здійснити перерахунок грошового забезпечення за період
з 01.08.2003 року по 01.04.2006 року і виплатити йому належне грошове
забезпечення з урахуванням збільшеного посадового окладу, надбавок, премій,
матеріальних допомог на оздоровлення та вирішення соціально - побутових питань
в розмірах, що визначені в пункті 2 Указу Президента України від 11.12.2001 р.
№1207/ 2001 «Про деякі заходи щодо зміцнення юридичних служб державних
органів».

У судовому засіданні позивач вимоги підтримав в повному об'ємі та пояснив,
що проходить військову службу у Полтавському обласному військовому комісаріаті
з 27.05.2003 року на посаді помічника військового комісара з правової роботи
(юрисконсульта), в званні підполковника юстиції. При звернені до відповідача з
вимогою щодо виплати належних позивачу надбавок, премій, матеріальних допомог,
за твердженням начальника фінансово - економічної служби, позивачу дані
надбавки не надані, а обласний військовий комісар неправомочний встановлювати
вищезгадані надбавки. Вважає дану відмову незаконною. Просить позов
задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та
пояснив, що дійсно позивачу не належить виплата даних надбавок. Просить
відмовити в задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проходить безперервну військову службу у
Полтавському обласному військовому комісаріаті на посаді помічника військового
комісаріату з правової роботи (юрисконсульт) в званні підполковника юстиції з
27.05.2003 року. Посадовий оклад юрисконсульта Полтавського обласного
військового комісаріату з липня 2003 року становив 160 грн. і до теперішнього
часу не змінювався, (а.с.5-6).

Пунктом 1 статті 9 Закону України « Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям
гарантовано достатнє матеріальне, грошове та інше забезпечення, що відповідає
умовам служби.

Згідно пункту 2 Указу Президента України від 11.12.2001 р. за №1207/ 2001
«Про деякі заходи щодо зміщення юридичних служб державних органів» керівники
державних органів, виходячи з рівня кваліфікації, ступеня завантаженості та
якості виконування роботи, можуть установлювати з 01.12.2001 р. працівникам
юридичних служб, посадові оклади, збільшені на 50 відсотків: щомісячну надбавку
за особливі умови проходження

державної
служби, напруженість роботи, щомісячну надбавку за високі досягнення у праці і
виконанні особливо важливої роботи, розміри матеріальної допомоги для вирішення
соціально - побутових питань та допомоги для оздоровлення.

Таким чином, позовні вимоги позивача ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь
позивача, сплачене позивачем державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. та 30 грн.
витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 9 Закону України «Про
соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей», Указом
Президента України від 11.12.2001 р. за №1207/2001 «Про деякі заходи щодо
зміцнення юридичних служб державних органів», ст.4-14,213-215 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату про
визнання права на отримання збільшеного розміру грошового забезпечення
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на отримання збільшеного
посадового окладу, надбавок, премій, матеріальної допомоги на оздоровлення та
вирішення соціальних питань в розмірах, що визначені Указом Президента України
від 11.12.2001 року №1207/2001 «Про деякі заходи щодо зміцнення юридичних служб
державних органів».

Зобов'язати Полтавський обласний військовий комісаріат
здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з серпня 2003
року по 1 квітня 2006 року з урахуванням збільшеного посадового окладу на 50
відсотків; матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань та
допомоги на оздоровлення - у розмірі двомісячного грошового забезпечення, що
визначені Указом Президента України від 11.12.2001 року №1207/2001 «Про деякі
заходи щодо зміцнення юридичних служб державних органів» та виплатити виниклу
заборгованість за період з 01.08.2003 року по 01.04.2006 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.