Справа №2-42 2007 p.
ЇМ"ЯМ                  УКРАЇНИ
р. Середино-Будський райсуд Сумської області у складі:
головуючої- судді -
при секретарі               - Малиновській
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.С-Буді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності
житлового будинку і визнання права власності на цей будинок,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою, в якій
про­сить встановити факт належності житлового будинкуАДРЕСА_1 з надвірними та
госпо­дарськими будівлями її покійному чоловіку ОСОБА_3 і визнати право
власності на цей будинок з надвірними та господарськими будівлями за нею, як
спадкоємицею за законом.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує
тим, що 22 березня 1969 року вона уклала
шлюб з ОСОБА_3. її чоловік помер 12.08.2002
Перебуваючи у шлюбі, вони з чоловіком в селищі
Зноб-Новгородське Середино-Будського р-ну купили жилий будинок, розташований
зареєстрований Зноб-Новгородською селищною Радою 23 березня 1970
спільного проживання з чоловіком ОСОБА_3. вони побудували літню кух­ню, сарай,
гараж, баню. Всі господарські будівлі були фактично прийняті в експлуа­тацію,
але право власності за життя чоловіка на них встановлене не було.
З цією метою вона звернулась до КП „ Глухівське бюро
технічної інвентаризації „
Житловий будинок також не був внесений до Реєстру права власності на
нерухоме Майно, яке знаходиться в селищі Зноб-Новгородське,АДРЕСА_1. Таким чи­ном їх
майно у КП „ Глухівське
встановити факт належності померлому чоловіку ОСОБА_3. житлового будинку з
надвірними прибудовами.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої вимоги
підтримала з частково з підстав, викладених у позовній заяві, але змінила свої
вимоги, просить визнати право власності на
надвірні   і господарські споруди
її покійному чоловіку .
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_3. визнав
Суд, розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, свідків вважає, що   позовна заява ОСОБА_1. обґрунтована і
підлягає задоволенню на під­ставі CT..CT 331, 1261 ЦК України.
Судом встановлене наступне.
22 березня 1969 року ОСОБА_1
уклала шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_2. її чоловік помер
12.08.2002 року, про
що свідчить свідоцтво 1-БП №
Перебуваючи у шлюбі, вони з чоловіком в селищі
Зноб-Новгородське Середино-Будського р-ну купили жилий будинок, розташований
зареєстрований Зноб-Новгородською селищною Радою 23 березня 1970
В період спільного проживання
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 побудували літню кухню, сарай, гараж, баню. Всі господарські
будівлі були фактично прийняті в експлуатацію, але право власності за життя
чоловіка на них встановлене не було.
З цією метою вона звернулась до КП
„Глухівське бюро технічної інвентаризації". Житловий будинок також не був
внесений до Реєстру права власності на нерухоме майно, яке знаходиться в
чином їх майно у КП „Глухівське БТІ" не зареєстроване.
Як вбачається з довідки Глухівського
право власності на нерухоме майно Глухівське БТІ їй відмовляється.
Відповідач по справі - син позивачки та
померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_2,
допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили суду, що дійсно будинок по АДРЕСА_1
купували ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у 1970
році. Потім вони разом будували літню кухню, сарай, гараж, баню. Вони
допомагали їй у будівництві. Ці господарські споруди дійсно належали ОСОБА_3.
З довідки Зноб-Новгороіської
селищної ради С-Будського району Сумської області вбачається, що земельна
ділянка, на якій знаходиться нерухоме майно гр­-на ОСОБА_3, розташованого у
АДРЕСА_1  була приватизована згідно рішення від 28.06.1993 року за НОМЕР_2, але державний
акт не виготовлений і не отриманий.
З копії технічного паспорту від 01.11.2006 року вбачається,
що житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_3, на плані значаться
прибудови, які не зареєстровані.
Таким чином, суд вважає доведеним
факт належності житлового будинку з надвірними прибудовами померлому
12.08.2002р. ОСОБА_3.
Встановити належність цих прибудов
іншим шляхом, крім судового, неможливо.
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.10 ЦПК України, 331,
1261 ЦК України, суд -
Встановити факт належності
житлового будинкуАДРЕСА_1 з надвірними та господарськими будівлями: літньою
кухнею, гаражем, сараєм, банею -
ОСОБА_3, який помер 12.08.2002
року і визнати право власності на цей будинок з вище переліченими
надвірними та господарськими будівлями за ОСОБА_1.
На рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду
через С-Будський райсуд.
Рішення набране на комп"ютері і має силу оригіналу.

Суддя С-Будського райсуду:               Т.М.Дубінчина.