РІШЕННЯ

справа № 2-389/2007 р

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року                                                                    м.Надвірна

Надвірнянський
районний суд   Івано-Франківскої області

в складі головуючого судді:    Гураша М.В.

секретаря:                                                            Шпильчук
І.С.

з участю позивачки:                                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у
здійсненні права власності та зняття з реєстрації.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позов в суд до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та зняття з
реєстрації.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримала і суду пояснила, що їй на праві
приватної власності належить будинковолодіння АДРЕСА_1, яке і зареєстроване Івано-Франківському ОБТІ від 23.12.2006 року.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом,
виданого їй 19.12.2006 року
державним нотаріусом Надвірнянської районної державної нотаріальної контори
згідно заповіту її бабусі ОСОБА_3. Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі
реєстрації актів про смерть відділу РАЦСу Надвірнянського районного управління
юстиції Івано-Франківської області зроблено запис за НОМЕР_1 і видано
свідоцтво про смерть НОМЕР_2.

Крім неї в
будинку АДРЕСА_1 за
реєстровані колишній чоловік ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_4.

03.08.2006
року відділом РАЦС Надвірнянського районного управління юстиції
Івано-Франківської області зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис НОМЕР_1 і видано
свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_2.

Фактично ОСОБА_2 за місцем
реєстрації не проживає з 2004
року. В даний час його місце проживання їй невідоме. Останнім відомим їй
місцем проживання ОСОБА_2 являється його місце проживання за реєстрацію будинок
АДРЕСА_1
Надвірнянського району Івано-Франківської

2

області, в якому зареєстрований відповідач, належить
ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом 19.12.2006
року.

Факт відсутності ОСОБА_2 за місцем
реєстрації у будинку

АДРЕСА_1 з
серпня 2006 року по
січень 2007 року
стверджується актами обстеження та довідкою виконкому Фитківської сільської
ради від 24.01.2007 року.

Крім того ОСОБА_2 не проживає в зазначеному будинку без
поважних причин понад строки, встановлені ст.71 Житлового кодексу України, то
він втратив право користування цим жилим приміщенням.

Дане будинковолодіння одержане нею
у спадщину згідно заповіту, а тому не являється спільною сумісною власністю
подружжя.

Реєстрація ОСОБА_2 у належному її
на праві власності будинковолодінні, перешкоджає у здійсненні нею права
власності, позбавляє можливості користуватися та розпоряджатися майном на свій
розсуд.

Просить постановити рішення, яким
усунути перешкоди у здійсненні права власності, зняти з реєстрації ОСОБА_2 у
будинку АДРЕСА_1.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася. Його місце проживання на даний час позивачці невідоме.
У відповідності до п.9 ст.74 ЦПК України, він був повідомлений про час і місце
слухання справи через оголошення у пресі у встановленому порядку.

Суд, вислухавши пояснення
позивачки, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід
задоволити, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст.150 Житлового
кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину
будинку), квартиру,
користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і
мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати,
заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені
законом угоди.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинковолодіння АДРЕСА_1 і зареєстроване
в Івано-Франківському ОБТІ від 23.12.2006
року ( а.с. 10).

Дане будинковолодіння у
встановленому законом порядку зареєстроване на підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, виданого ОСОБА_1 19.12.2006
року державним нотаріусом Надвірнянської районної державної нотаріальної
контори згідно заповіту її бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі
реєстрації актів про смерть відділу РАЦСу Надвірнянського районного управління

3

юстиції Івано-Франківської області зроблено запис за НОМЕР_1 і видано
свідоцтво про смерть НОМЕР_2
( а.с. 8-9). Крім
позивачки в будинку АДРЕСА_1 за
реєстровані колишній чоловік ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_4, про що свідчить довідка
видана Фитківською сільською радою НОМЕР_3( а. с. 12).

03.08.2006
року відділом РАЦС Надвірнянського районного управління юстиції
Івано-Франківської області зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис НОМЕР_1 і видано
свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_2
{ а. с. 8) .

ОСОБА_2 за місцем реєстрації не
проживає з 2004 року,
про що свідчить довідка виконкому Фитківської сільської ради від 24.01.2007 року ( а. с. 12).

Факт відсутності ОСОБА_2 за місцем
реєстрації у будинку

АДРЕСА_1 з
серпня 2006 року по
січень 2007 року
стверджується актами обстеження, складеними депутатом Фитківської сільської
ради Надвірнянського району від 29.08.2006
року, 30.01.2007року (
а. с.13-19 ).

В даний час місце проживання
ОСОБА_2 позивачці невідоме.

Крім того, ОСОБА_2 не проживає в
зазначеному будинку без поважних причин понад строки, встановлені ст.71
Житлового кодексу України, то він втратив право користування цим жилим
приміщенням.

Дане будинковолодіння одержане нею
у спадщину згідно заповіту, а тому не являється спільною сумісною власністю
подружжя.

Реєстрація ОСОБА_2 у належному її
на праві власності будинковолодінні, перешкоджає у здійсненні нею права
власності, позбавляє можливості користуватися та розпоряджатися майном на свій
розсуд.

На підставі ст.ст.64,71,150,163,ЖК України,
керуючись ст.ст.209,213,214,215,225,226
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити. Усунути
перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права власності ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 та зняти його з
реєстрації в даному будинковолодінні.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.

Суддя                               підпис                                  Гураш М.В.

Вірно: Суддя                                                                                         Гураш
М.В.