Справа №ц-7-2001/2007року
ЗАОЧНЕ        РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
2007р6ку                                                                 м.
районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді -
Подзігун Г.В., при секретарі -
Вельдяєвої Л.М., за участю представника позивача - Федяй-Підгорної
В.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до
ОСОБА_1 про стягнення суми, -
"Український мобільний зв'язок" звернувся до суду із позовом до
відповідача про стягнення за невиконання умов угоди штрафу у розмірі
872,35грн., суму судових витрат у розмірі 81,00грн., а всього на загальну суму
у розмірі 953,35грн..
У судовому
засіданні представник позивача вимоги, викладені в позові, підтримав у повному
обсязі, не заперечував проти розгляду в порядку заочного розгляду.
судове засідання не з'явився, про дату слухання справи сповіщався неодноразово
належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду
справу розглянуто за відсутності відповідача, оскільки у справі достатньо даних
про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.
пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову та матеріали справи,
судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
представника позивача, 29.04.2005року між СП
"Український мобільний зв'язок" та відповідачем було укладено
основна угода та додаткова угода про надання послуг мобільного телефонного
матеріалів справи, відповідно до п.п.2.4.2, п.2.2 розділу 2, п.3.2 розділу З
основної угоди і Правил користування мережами мобільного зв'язку СП "Український
мобільний зв'язок", відповідач повинен своєчасно сплачувати рахунки за
надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку UMC
в строк до 15-го числа кожного наступного місяця за розрахунковим, але в
будь-якому випадку до моменту фактичного використання авансу.
п.1.3 додаткової угоди відповідач, відмовившись від виконання обов'язків по
основній угоді за 239днів до кінцевого терміну її дії, не сплатив передбачений
штраф для такого випадку у сумі 872,35грн., що включає різницю між ринковою та
пільговою вартістю телефону у розмірі 770,00грн.. Але із врахуванням обставин
справи, на підставі ст. 551
ЦК України, суд вважає можливим зменшити суму штрафу до 770,00грн..
викладеного, у відповідності зі ст.ст. 22,
546, 611, 623, 624 ЦК України, суд дійшов висновку, що вимоги позову є
обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню. Таким чином, з відповідача
необхідно стягнути штраф у розмірі 770,00грн..
України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати у
Керуючись ст. ст. 14,209,
212-215 ЦПК України ,
суд, -
"Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми про
стягнення суми - задовольнити
ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" за невиконання
умов угоди штрафу у розмірі 770,00грн., суму судових витрат у розмірі
81,00грн., а всього на загальну суму у розмірі 851,00грн..
перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене через
суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з
надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.

СУДДЯ   ПОДЗІГУН
Г.В.