Справа №2-721/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 червня 2007 року                                                                     Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

в  складі: головуючого судді                                                          - Бурко Р.В.,

при секретарі                                                          - Красіловській
О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам"янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та просить ухвалити рішення,
яким розірвати шлюб з відповідачем. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона з
відповідачем по справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з

28    жовтня 1984 року. Шлюб
зареєстровано Староосотинською сільською Радою

Олександрівського
району Кіровоградської області, актовий запис № 19. Від шлюбу мають

двох повнолітніх
синів. В даний час подружні відносини між ними припинено остаточно, з

тих підстав, що
на протязі багатьох років не мали взаєморозуміння, що стосується

повсякденного
життя, ведення спільного господарства, розподілу сімейного бюджету,

виховання дітей.
Почуття взаємної поваги та любові втрачено, тому збереження шлюбу

недоречно. За
цих обставин сім"я існує формально, а тому шлюб підлягає розірванню.

Просить суд
розірвати шлюб.

Позивач в судове
засідання надала письмову заяву, в якій просить справу розглядати за її
відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсягу, наполягає на розірванні
шлюбу, строк на примирення нічого не дав.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи
повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове
повідомлення.

Суд, вивчивши
заяву позивача, дослідивши матеріали справи, встановив, що, згідно свідоцтва
про одруження сторони дійсно перебувають в шлюбі з 28.10.1984 року; згідно
довідки з місця роботи відповідач працює в локомотивному депо, а позивач працює
черговою по залізничній станції; ухвалу про надання строку на примирення, заяву
відповідача; також судом встановлено, що між сторонами неможливо примирення, а
тому позов обгрунтований і підлягає задоволенню, в силу ст.ст.104, 105, 112 СК України.
Судові витрати та витрати, пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу,
суд вважає покласти на відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі
викладеного і керуючись ст.ст.104, 105,
112 СК України, ст.ст.31, 88
4.1,213-215,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2,  зареєстрований 28
жовтня  1984 року  Староосотинською  сільською
Радою

Олександрівського району
Кіровоградської області, актовий запис № 19, - розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 25 (двадцять п'ять)
гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_1

Стягнути ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8
(вісім) грн. 50 коп. та
витрати за матеріально-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 7 (сім) грн. 50 коп., а всього 16 (шістнадцять)
грн.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області   Бурко Р.В.