Справа № 2 -1546/07
РІШЕННЯ

Іменем                України

03 березня 2007 року                                                                                         м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючої
- судді Карапута
Л.В., при секретарі - Товстенко
Н.М., з участю: сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,

встановив:

В січні 2007
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розподіл
спільного майна.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що за час
перебування в шлюбі з відповідачкою придбали майно, що є їх спільною власністю.
Оскільки після розірвання шлюбу сторони не змогли домовитись про його розподіл
просить суд виділити йому частину кухонного гарнітуру ( 2 навісних шкафи, 2 нижні шкафи та 2 шухляди) вартістю
1600 грн.,
стіл кухонний вартістю 50
грн., частину меблевого гарнітуру (
1 платільний шкаф ) вартістю
100 грн.,
комод для білизни вартістю 150 грн., диван-ліжко вартістю 800 грн., книжкову шкафу із гарнітуру „Либідь" вартістю
150
грн., пенал-шафу із гарнітуру „Либідь"
вартістю 100 грн., музикальний центр ЛД вартістю
550
грн., відеомагнітофон вартістю 350 грн.,
телевізор Панасонік вартістю 700
грн., тумбочку на 2 дверцят
вартістю 100 грн., 2 табуретки
загальною вартістю 50 грн., а
всього на загальну суму 4700
грн..

Інше майно, а
саме:

1.  частину
кухонного гарнітуру, вартістю 2400
грн.,

2.
частину меблевого гарнітуру з вітальні, вартістю 100 грн.,

3.
шафу 3-дверну
для білизни, вартістю 300
грн.,

4.
холодильник БОШ, вартістю 1500 грн.,

5.
2-спальне ліжко, вартістю 200 грн.,

6.
швейну машинку „Чайка", вартістю 250 грн.,

7.
пральну машину автомат ЛД, вартістю 1400 грн.,

8.
стіл із гарнітуру „Либідь", вартістю 50 грн.,

9.
шафу-буфет із гарнітуру „Либідь", вартістю 150 грн.,

10.
шафу-бар із гарнітуру „Либідь", вартістю 150 грн.,

11.
телевізор Самусунг, вартістю 650 грн.,

12.
журнальник столик,
вартістю 100 грн.,

13.
2
табуретки, загальною вартістю 50
грн.,

14.
2
пуфіка, загальною вартістю 100
грн.,

15.
мікрохвильову піч ЛД, вартістю 300 грн.,

16.
диванчик на кухні, вартістю 100 грн..

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги і
просив диван-ліжко, вартістю 800
грн. та телевізор Панасонік, варістю 700
грн. виділити відповідачці, а 2-х
спальне ліжко, вартістю 200
грн. виділити собі, інше майно розподілити як зазначено в позові.

Відповідачка з
позовом згодна.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За час перебування у шлюбі сторони придбали майно, що є їх спільною
сумісною власністю.

Відповідно до ст. 70
СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

За викладених обставин вимога позивача про виділення йому
частину кухонного гарнітуру (
2 навісних шкафи, 2 нижні
шкафи та 2 шухляди)
вартістю 1600 грн.,
стіл кухонний вартістю 50
грн., частину меблевого гарнітуру (
1 платільний шкаф ) вартістю
100 грн.,
комод для білизни вартістю 150
грн., книжкову шкафу
із гарнітуру „Либідь" вартістю 150
грн., пенал-шафу із гарнітуру „Либідь" вартістю 100 грн.,
музикальний центр ЛД вартістю 550
грн., відеомагнітофон вартістю 350
грн., тумбочку на 2 дверцят
вартістю 100 грн., 2 табуретки
загальною вартістю 50 грн., 2-х спальне ліжко,
вартістю 200 грн., а
всього на загальну суму 3400
грн., що не перевищує 1/2 частини спільного сумісного майна сторін підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 208-209, 292, 294 ЦПК України, ст. 70
Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Розподілити
майно виділивши ОСОБА_1 частину кухонного гарнітуру ( 2 навісних шкафи, 2 нижні шкафи та 2 шухляди)
вартістю 1600 грн.,
стіл кухонний вартістю 50
грн., частину меблевого гарнітуру (
1 платільний шкаф ) вартістю
100 грн.,
комод для білизни вартістю 150
грн., книжкову шкафу
із гарнітуру „Либідь" вартістю 150
грн., пенал-шафу із гарнітуру „Либідь" вартістю 100 грн.,
музикальний центр ЛД вартістю 550
грн., відеомагнітофон вартістю 350
грн.,  тумбочку на 2 дверцят вартістю
100 грн., 2

табуретки
загальною вартістю 50
грн., 2-х спальне
ліжко, вартістю 200 грн.,   а всього на загальну суму 3400 грн.. Інше
майно, а саме:

1.      частину
кухонного гарнітуру, вартістю 2400
грн.,

2.      частину
меблевого гарнітуру з вітальні, вартістю 100
грн.,

3.      шафу 3-дверну для білизни,
вартістю 300 грн.,

4.      холодильник
БОШ, вартістю 1500 грн.,

5.      диван-ліжко,
вартістю 800 грн.,

6.      швейну
машинку „Чайка", вартістю 250
грн.,

7.      пральну
машину автомат ЛД, вартістю 1400
грн.,

8.      стіл із
гарнітуру „Либідь", вартістю 50
грн.,

9.      шафу-буфет
із гарнітуру „Либідь", вартістю 150
грн.,

10.    шафу-бар
із гарнітуру „Либідь", вартістю 150
грн.,

11.    телевізор
Самусунг, вартістю 650 грн.,

12.    журнальник
столик , вартістю
100 грн., 13.2 табуретки,
загальною вартістю 50 грн.,

14.    2 пуфіка, загальною
вартістю 100 грн.,

15.    мікрохвильову
піч ЛД, вартістю 300 грн.,

16.    диванчик
на кухні, вартістю 100 грн.

17.телевізор   Панасонік
вартістю   700
грн.,
виділити   ОСОБА_2.

Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.