Справа №
05 лютого 2007 року                                     місто
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у
складі: головуючого        -          судді
при секретарі                       -           Мірошніченко Н.Л
за участю представника позивача - Носової Ш.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі
Бердянського міськрайонного суду цивільну справу за позовом державного
комунального підприємства «Бердянський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню, суд-
Позивач звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що
відповідач ОСОБА_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та має
заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню з 01.07.2004 року по 01.11.2006 року в розмірі 3287,74 грн.
В судовому засіданні представник позивача Носова Ш. - за дорученням,
позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 3287,74 грн. та стягнути
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Про
день, місце та час слухання справи повідомлена - у справі поштове повідомлення про отримання
Справу розглянуто за відсутності відповідача заочно у
відповідності з вимогами Глави 8
Розділу ІІІ УІЖ України.
Аналізуючи подані суду докази, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1 та має
заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню з 01.07.2004 року по 01.11.2006 року в розмірі 3287,74 грн.
В порушення ст.ст.66-68 ЖК України відповідач ОСОБА_1
оплату за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню не проводить. В
добровільному порядку заборгованість не сплачує, на попередження не реагує.
Заборгованість відповідача підтверджується
приписом-попередженням від 24.10.2006
року, довідкою «Житлосервіс-6» від 06.11.2006
року, особовим рахунком та складає 3287,74
грн. на 11.11.2006 року.
При таких обставинах суд вважає, що доводи представника
позивача в частині стягнення заборгованості підлягають повному задоволенню.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. підлягають
стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст.81 ПЖ України. Держмито
підлягає стягненню з відповідача згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про
Керуючись ст.ст. 10,11,
209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.67-68 ЖК Украйни, суд, -
Позов державного комунального підприємства «Бердянський
міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по
водопостачанню та водовідведенню -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного комунального
підприємства «Бердянський міськводоканал» заборгованість за послуги по
водопостачанню та водовідведенню в розмірі 3287,74 грн. та судові витрати на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн., а також держмито на користь
держави в розмірі 51 гривні 00 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя