справа
№2-з-5/2007р.
УХВАЛА

про забезпечення
доказів до подання позовної заяви

19 березня 2007
року                                     Суддя
Криворізького районного суду

Дніпропетровської
області Савіна Г.О.

розглянувши
заяву ОСОБА_1про забезпечення доказів до пред'явлення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась
до суду із зазначеною заявою, вказавши, що вона має намір подавати до суду
позовну заяву про встановлення факту прийняття спадщини за законом, про
визнання права власності, про усунення від права на спадкування за законом, про
визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, про подовження
строку на прийняття спадщини, про перехід права на прийняття спадщини за
законом (спадкова трансміссія), про визнання особи такою, що не може бути
спадкоємцем за законом.

ОСОБА_1. зазначила,
що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті була відкрита
спадщина на 1/2 частину домоволодіння в с
АДРЕСА_2. Спадкоємцями за законом першої черги були вона, як її донька,
ОСОБА_2- чоловік, та ОСОБА_4. - син.

2004
року помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина
на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями після його смерті були його
дружина ОСОБА_5., н/л син ОСОБА_6., його батько ОСОБА_2.

2005
року помер батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась
спадщина на 3/4 частину будинку в с
АДРЕСА_2. Спадкоємцями за законом після його смерті є вона, як його донька,
н/л онук ОСОБА_6. - за правом представлення його померлого батька.

Бажаючи одержати все в сукупності спадкове майно ОСОБА_1. звернулась з
відповідною письмовою заявою до Першої Криворізької державної нотаріальної
контори. Однак таку ж заяву подала й ОСОБА_5. про прийняття спадщини її н/л
сином за право представлення його покійного батька ОСОБА_4. В результаті чого
виник спір, який може бути вирішено тільки в судовому порядку.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від
23.04.2005 року, виданого Четвертою нотаріальною конторою м. Кривого Рогу,
спадщину після смерті ОСОБА_4. прийняли його дружина ОСОБА_5. на 1/4 частину
квартири та його н/л син на 1/4 частину квартири. Батько спадкодавця
ОСОБА_2.був живий на час смерті сина та міг успадкувати 1/6 частину спадкового
майна належного спадкодавцю ОСОБА_4., але не встиг, бо помер через 5 місяців.
Вона, як донька ОСОБА_2. має право на прийняття належної йому частки спадщини,
тому вважає, що вищевказане свідоцтво про право на спадщину видане незаконно і
тому, повинно судом визнане недійсним.

Вказану заяву подано до суду згідно вимог ч.3 ст. 133 ЦПК України до
пред'явлення позову, оскільки подання потрібних доказів є неможливим, через
виниклі труднощі у витребуванні їх із відповідних нотаріальних контор м.
Кривого Рогу.

Суд заслухавши заявника, яка підпримала доводи своєї заяви, перевіривши
надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею позову. За ч.2 цієї статі Кодексу
споссобами забещзпечення доказів є, зокрема витребування доказів.

Суд вважає, що
заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні
зазначені докази, оскільки їй невідомо чи зверталися та коли до натаріальної
контори з заявою спадкоємець ОСОБА_5. в частині прийняття спадщини за законом
після смерті ОСОБА_4., в особистих інтересах та в інтересах свого сина; чи
звертався до нотконтори спадкоємець ОСОБА_2.; чи вказувала ОСОБА_5. в своїй
заяві про наявність крім неї на її сина інших спадкоємців та інш.

Враховуючи, що без витребування потрібних доказів неможливо подати позов,
згідно вимог ст. 119 ЦПК України, бо без їх отримання неможливо визначити суті
спору, керуючись ст. 133-135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1про забезпечення доказів до пред'явлення позову- задовольнити.

1.              Зобов'язати Першу Криворізьку
Державну    Нотаріальну Контору

надати
ОСОБА_1: - довідку щодо факту та конкретної дати звернення спадкоємців за
законом разом із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2року; - вказати перелік спадкоємців, що
звернулися до нотаріальної контори; - постанову про відмову у вчиненні
нотарільних дій з зазначенням підстав відмови у видачі спадкоємцям свідцтва про
право на спадщину.

2.              Зобов'язати Четверту Криворізьку
Державну  Нотаріальну Контору

надати
ОСОБА_1: - довідку щодо факту та конкретної дати звернення спадкоємців за законом
разом із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3року; - вказати перелік спадкоємців, що звернулися до
нотаріальної контори, з зазначенням нотаріальних дій, які було вчинено
нотаріальною конторою; - свідоцтво про справо на спадщину ВСВ НОМЕР_1від
23.04.2005 року на ім'я ОСОБА_6

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області
протягом 10 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження або протягом 5
днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.