Справа № 2-51 2007 рік.
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Трофименко М.В.
при секретарі - Чернишова
ОСОБА_1, розглянувши у відритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між
власниками, виділення частки ,-
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про поділ житлового будинку в натурі між власниками, виділення частки
мотивуючи позов тим, що вона разом із сім'єю проживає в будинку за адресою
користуванні знаходяться кімнати 1-3,1-4
та веранда. Відповідачу належать кімнати 1-1,1-2, сіні, кладова та веранда. Загальна житлова площа , яка знаходиться
в користуванні відповідача значно більша за житлову площу, яка знаходиться в
користуванні позивачки і в зв'язку з цим виникають певні незручності у
користуванні житловим приміщенням.
В судовому
засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги і пояснила, що вона є
власником Vi частини житлового будинку, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1і просить в рахунок її частки виділити кімнату 1-3, 1-4, веранду, сарай
Б-1, сарай В-1, які знаходяться в господарстві.
судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений
належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки в судове
обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
пояснення сторони, дослідивши забрані по справі докази , суд вважає, що
позовні вимоги позивача про реальний розподіл житлового будинку підлягають
задоволенню зі слідуючи підстав.
В судовому
засіданні встановлено, що власниками майна ,яке склалося з житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1є ОСОБА_1 на 1/2
частину, що підтверджується договором дарування від ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідченого
Сосницькою державною нотаріальною конторою за реєстраційним номером НОМЕР_1 та ОСОБА_2. на
підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від ІНФОРМАЦІЯ_2  видане Сосницькою державною нотаріальною
конторою за реєстраційним номером НОМЕР_2.
Згідно ст. 364 ЦК України
співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній
частковій власності.
до ст. 367 ЦК України
майно, що є у спільній частковій власності може бути поділене в натурі між
співвласниками за домовленістю між ними.
судово - технічної
експертизи від ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведеної бюром
технічної інвентаризації районного комунального підприємства „Зодчий"
Сосницької селищної Ради встановлено два варіанти розподілу будинку.
В судовому
засіданні позивачка просить провести розподіл будинку по першому варіанту розподілу
їй на 1/2 частину кімнату 1-3
площею 11,6 м.кв . вартістю 3911 грн., кімнату 1-4 площею 11,6 м.кв. вартістю 3911 грн., веранду
сарай Б-1 вартістю 2417 грн.,
сарай В-1 вартістю 594 грн., а всього на суму
виділити на 1/2 частину кімнату 1-1
кухню 1-2 площею 13,1 м.кв. вартістю 4417 грн., сіні II
кладова III площею 4,5
м.кв. вартістю 1518 грн.
веранду а-1 вартістю 1231
грн., погреб вартістю
1474 грн. , а всього на суму
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1141
стягнути з відповідача на користь позивача 144,00 грн. в рахунок повернення державного мита, 30 грн. витрат на
інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в суді, 172,53 грн. витрати за проведення експертизи .
Керуючись ст.ст.. 364,367
ЦК України, ст.ст. 215,224,228,
226,294 ЦПК України, суд,-
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку - задовільнити.
з надвірними будівлями ,
що знаходиться в АДРЕСА_1 розділити між сторонами по ХА частини.
: кімнату 1-3 площею 11,6 м.кв . вартістю 3911 грн., кімнату 1-4 площею 11,6 м.кв. вартістю 3911 грн., веранду
сарай Б-1 вартістю 2417 грн.,
сарай В-1 вартістю 594 грн., а всього на суму
ОСОБА_2  виділити : кімнату 1-1
кухню 1-2 площею 13,1 м.кв. вартістю 4417 грн., сіні II
кладова III площею 4,5
м.кв. вартістю 1518 грн.
веранду а-1 вартістю 1231
грн., погреб вартістю
1474 грн., а всього на суму
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1141
грн. для урівняння долей.
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 144,00
грн. в рахунок повернення державного мита, 30 грн. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в суді, 172,53 грн. витрати за проведення експертизи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою
бути подана до Сосницького районного суду протягом десяти днів з дні отримання
копії даного рішення.
може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Чернігівської області через
Сосницький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дні його проголошення та подання апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.