Справа №2-210
РІШЕННЯ

Іменем    УКРАЇНИ

20 березня 2007 року.

Ямпільський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді
Любинецької-Онілової А.Г. при секретарі Лозінській Т.О. за участю
представника позивача Коваль Т.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в
місті Ямпіль цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту
населення Ямпільської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої
субсидії,

ВСТАНОВИВ:
Позивач заявив позов до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення виплаченої субсидії.
Вказав, що відповідачка звернулася у відділ субсидій Управління праці та
соціального захисту населення Ямпільської РДА із заявою про призначення їй
субсидії на житлово-комунальні послуги та придбання твердого палива і скрапленого
газу. На підставі висновків перевірки про доходи, встановлено, що при подачі
заяви про надання субсидії відповідачка надала неповну інформацію про доходи,
зокрема не зазначила про отримання доходів за земельні паї, які орендуються ДП
"Русава" СТОВ "Кряж і СП",
в період 2004 - 2006 роки,
внаслідок чого переплата субсидії за 2004
рік склала 67 гривень,
за 2005 рік - 134 гривні за 2006 рік 82 гривні 54 копійки, а
всього надмірно виплачено коштів у сумі 283
гривні 58 копійок.
Позивач посилається на те, що відповідачка добровільно не повертає кошти,
просить суд стягнути із відповідачки на користь Управління праці та соціального
захисту населення Ямпільської райдержадміністрації 283 гривні 58 копійок.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилася повторно, про день та час судового розгляду
справи повідомлена у встановленому законом порядку, про що у справі є
повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не
повідомила, а тому суд вважає за можливе прийняти рішення у її відсутність за
наявності доказів, що є у справі

Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно
до них правовідносини.

Із досліджених
судом письмових доказів -
Повідомлення від 18.12.2006
року, Довідки ДП "Русава" СТОВ "Кряж і СП" від НОМЕР_1, Довідки ДП
"Русава" СТОВ "Кряж і СП"
від НОМЕР_1,
рішення про призначення субсидії, Заяви про призначення соціальної допомоги,
довідки про склад сім*ї, Довідки про наявність земельної ділянки, Декларації
про доходи відповідачки встановлено, що відповідачка отримала в Управлінні
праці та соціального захисту населення Ямпільської РДА субсидію, надавши в
Управління праці і соціального захисту населення Ямпільської РДА неправдиві
відомості про доходи сім'ї, зокрема не зазначивши про наявність земельних
часток (паїв), які орендуються ДП "Русава" СТОВ "Кряж і СП" і за які вона
отримувала орендну плату, внаслідок чого їй надмірно було виплачено за період 2004 - 2006 роки 283 гривні 58 копійок.

З врахуванням наведеного, суд
приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для
задоволення позову у повному обсязі.

При вирішення питання про розподіл судив витрат, суд за
правилами ст.88 ч.1 ЦПК України, присуджує позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а тому суд має підстави для стягнення із
відповідачки судових витрат, понесених позивачем і документально підтверджених,
у сумі 30 гривень.
Враховуючи ту обставину, що при подачі заяви позивач звільнений від сплати
судового збору, суд за правилами ст.88 ч.2 ЦПК України має підстави стягнути із
відповідачки в дохід держави судовий збір, який згідно із Декретом КМУ
"Про державне мито" становить 51
гривню. Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовано Постановою
Кабінету Міністрів України №250
від 24.02.2003 року , ст.1166 ЦК України.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 61,
88, 212, 213, 214, 215, 224-226, 228ЦПК України і на підставі Постанови Кабінету Міністрів
України №250 від 24.02.2003 року, ст. 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

2

Стягнути із
ОСОБА_1 на користь Управління праці і соціального захисту населення Ямпільської
райдержадміністрації Вінницької області надмірно виплаченої субсидії за 2004 рік - 67 гривень, за 2005 рік - 134 гривні, за 2006 рік - 82 гривні 54 копійки, а
всього 283 гривні 58 копійок, а також
судові витрати у сумі 30
гривень, а всього 313
гривень 58 копійок.

Стягнути із
ОСОБА_1 в дохід держави 51
гривню.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення проголошення через
Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про
перегляд рішення суду. Заяву про перегляд рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЧИЙ               А.Г.ЛЮБИНЕЦЫСА-ОН1ЛОВА