РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

6 березня 2007 року                 Антрацитівський міськрайонний
суд Луганської області у

складі:
головуючого-
судді Скнаріної Н.М.

при секретарі
Мєдвєдєвої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення
боргу за договором позики..В обґрунтування своїх вимог вказав , що 14.04.2004 року між ним і
відповідачем був укладен договір позики грошової суми у розмірі 32000 гривень зі
строком повернення протягом двох років. Даний договір був укладен у письмової
формі, але засвідчен нотаріально не був. За умовами договору ОСОБА_2. зобов'язаний
повернути зазначену суму 32000
гривень до 19 квітня 2006 року без
нарахування відсотків. Відповідач зобов"язання не виконав . Позивач
вважаючи, що його права порушені ,
тому що на даний час відповідач йому гроші не повернув, звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2. про
стягнення грошей Оскільки строк повернення грошей минув, просить стягнути з
відповідача у судовому порядку суму боргу у 32000 гривень, а також внаслідок відповідальності, що наступила
за порушення грошового зобов'язання 720
гривень -три відсотка річних ;
судові витрати -350гр- повернення держмитата ІТЗ

Позивач ОСОБА_1. своі вимоги підтримав повністю, пояснив , що 19 квітня 2004 року між ним та
відповідачем відбувся договір, по якому він передав ОСОБА_2. у борг 32000 грн, а ОСОБА_2. у відповідь
написав розписку,по якої дав зобов»язання повернути борг протягом двох років-до
19.04.2006 року.
Коли наступив строк виплати боргу ОСОБА_2.
,визнавая борг, просив розсрочити оплату боргу,але до наступного часу борг не
погасив.Тому просить стягнути з відповідача на його користь33070грн.З них: 32000 грн-сума
боргу;720грн-сума відсотків; 320грн-повернення судового сбіру та
ЗОгрн-повернення затрат на інформаційне-технічне забезпечення.

Відповідач у судовом
засіданні позов не визнав, пояснив, що розписку за договором позики писав у
стані алкогольного сп'яніння ,але значення своїх дій розумів, грошей не бачив.
Надати суду доказів безгрошовністі угоди не може. Після заключения договору до
правоохоронних органів не звертався про неправомірні дії з боку позивача про
витрибування розписки.

Віслухав сторони, дослідивши матеріали справи ,суд вважає
,що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно розписки від 19.04.2004
року договір позики укладен у писменій формі і по ньому ОСОБА_2. взяв у
ОСОБА_1. 32000 гривень
зі строком повернення протягом двох років -
19 квітня 2006 року без
нарахування відсотків.

/а.с.4/

Даний договір не оспорювався сторонами у встановленому
законом порядку. Зтвердження відповідача про безгрошевість договіру не
підтверджена-суду не надано цьому ни
яких доказів.

Доказів, що свідчать про можливість зменшення суми боргу,
суду також не представлено.

Отже ОСОБА_2.
зобов'язаний повернути ОСОБА_1. суму боргу 32000 гривень. А оскільки у добровільному порядку сума не
повернута , вона
належить до стягнення у судовому порядку.

За час прострочення виконання боржником грошового
зобов'язання у сумі 32000
гр з травня 2006   року   по
лютий 2007 року суд
вважає необхідним стягнути з відповідача
на користь позивача згідно ст 625
ГК України 720 грн
виходячи з наступного розрахунку :
32000хЗ%=960:12місяців=80грх 9місяців(з травня 2006по лютий 2007)= 720грн

Суд також вважає підлеглими задоволенню в повному обсязі
вимоги ОСОБА_1. по поверненню судового збіру та інформаційно-технічне
забезпечення згідно квитанції (а.с. 1-2)

Керуючись ст.ст. 6,10,60,212-215
ЦПК України ст. ст 625,1046,1049,1050,1051
ЦК України,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити цілком.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 33070
(тридцать три тисячі сімдесят)грн :/ з них 32000гр-сумма боргу, 720гр-сума відсотків та
320гр-повернення судового збіру,30-ІТЗ /

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на ім'я апеляційного суду Луганської
області на дане рішення суду подається через Антрацитівський міськрайсуд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя