Справа №2-296 /2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007
р. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого

судді                                    Назарової
М.В.

при
секретарі                      Зятьковій
О.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Антрацит цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають у шлюбі з 01 жовтня 1999 року, від якого мають малолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає разом з позивачкою, і
спору у цій частині ніхто не заявляє, та знаходиться на її утриманні.

Позивачка
звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина в
розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів відповідача, але не менше як по 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць.

В
судовому засіданні позивачка підтримує свої вимоги, відповідач не з»явився,
подавиш заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнає.

Заслухавши
позивачку, дослідивши докази по справі, враховуючи стан здоров'я і матеріальний
стан позивачки, платника аліментів, дитини, які заявили, що всі вони здорові, і
інших доказів у цій частині суду не надано, не є інвалідами, інші обставини
відповідно до ст. 182 СК України, що мають істотне значення для справи, а саме
- те, що відповідач здоровий, нікого більше не має на утриманні, суд вважає
позовні вимоги позивачки як такі, що підлягають задоволенню.

Так,
згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття і одним із способів виконання батьками обов'язку
утримувати дитину відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України є стягнення
аліментів за рішенням суду в частині від доходу. Відповідач в змозі надавати
таке утримання, є працездатним, офіційно він нікому не надає матеріального
забезпечення згідно із законом, він записаний в актовому записі про народження
батьком неповнолітнього ОСОБА_3 /а.с. 3/, який мешкає разом з позивачкою /а.с.
4/, і суд вважає, що він може надавати їй матеріальне утримання в розмірі 1/4
частини зі всіх видів свого доходу, але не менше як 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Задовольняючи
позов саме у такий спосіб, суд виходить зі всіх вищезгаданих обставин та
керується засадами справедливості, добросовісності та розумності сімейних
відносинах, закріплених у ч. 9 ст. 7 СК України, та вважає такий розмір
обґрунтованим.

На
підставі висловленого, керуючись ст.ст. 10, 11,60 ЦПК України, ст.ст.
180,181,182 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, що народився у с Ц-Коспаш міста
Кизел Пермської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів
щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення аліментів з 25 січня 2007 року і до
повноліття дитини.

Рішення
в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного
виконанні.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення, апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20
днів після подачі заяви про оскарження.