РАЙОННІЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ м. Севастополь, вул. Вакуленчука, З
Код суду 2702
Справа №2-849 /2006р.
Справа
№2-208/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03. 2007р. Гагарінський райсуд
м. Севастополя в складі:

головуючого            - судді Яковенко
С.Ю.

при секретарі           - Павленко Є.O.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом Державної
податкової адміністрації у м. Севастополь до ОСОБА_1, Севастопольської міської
адміністрації та 3-й особи: 3-й Севастопольської
державної нотаріальної контори про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

ДПА у
м.Севастополі звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, Севастопольскої міської
адміністрації та 3-ї нотаріальної
контори про встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на АДРЕСА_1.

В судовому
засідання представники позивача підтримали вимоги та пояснили суду, що
ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_3, якому належала АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1. ДПА
звернулася до суду з заявою до нотконтори про відкриття спадкової справи.
Свідоцтво про право на спадщину нотконтора ДПА не наддала у зв,язку з
відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру. У спадкодавця не має
спадкоємців, тому право успадкування на дану квартиру повинно перейти до
Держави в особі ДПА.

Представник
ОСОБА_1 позов ДПА не визнав та пояснив суду, що позивач пропустив термін
позовної давності по даному спору, ОСОБА_1 нічим не перешкоджала позивачу в
прийнятті спадку, ДПА не звернулася в нотконтору з проханням витребувати
правовстановлюючий документ на квартиру.

Представник
Севастопольської міської адміністрації позов не визнала і пояснила суду, що
після смерті ОСОБА_2 відкрився спадок, але прийнят позивачем не був, тому
спадок признається виморочним і переходить в комунальну власність.

Представник
третьої нотконтори пояснила суду, що із заявами про прийняття спадку в
нотконтору звернулися ОСОБА_1 і ДПА.  ДПА
не надала правовстановлюючий

документ
на квартиру, тому свідоцтво їй видано
не було. У видачі свідоцтва нотконтора нікому не відмовляла.

Вислухавши
представників позивача, відповідачів, представника нотконтори, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає відхиленню по наступних
підставах: судом встановлено, що ОСОБА_3. є власником АДРЕСА_2(а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 помер. В нотаріальну контору із заявами про відкриття
спадку звернулися ДПА і ОСОБА_1. ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадок видано
не було, оскільки вона звернулася до суду з позовом про встановлення факту знаходження
на утриманні ОСОБА_2 і визнанні права власності на спірну квартиру. Рішенням
Гагарінського райсуду м.Севастополя від 10.06.2003р. в цьому позові ОСОБА_1
відмовлено ( а.с.5-6,7). 22.12.2003р. ДПА повторно звернулася в нотконтору із
заявою про видачу свідоцтва про право на спадок, але свідоцтво видано не було
через відсутність встановлюючих право документів на квартиру.

ІНФОРМАЦІЯ_3.
ДПА звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності
АДРЕСА_2.

На момент
звернення ДПА з позовом до суду набрав чинності новий ЦК України. Правила книги
шостої нового Цивільного кодексу України застосовуються до спадщини, яка
відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємцев до набрання чинності цим
Кодексом. Згідно ст.1277 ЦК 2003р. у разі відсутності спадкоємців за заповітом
і за законом, неприйняття ними спадщини, суд визнає спадщину відумерлою за
заявою відповідного органу самоврядування за місцем відкриття спадщини. Правила
статті 1277 ЦК
України про відумерле майно застосовуються також до спадщини, від дня відкриття
якої до набрання чинності цим Кодексом спливло не менше одного року. Згідно
ст.525 ЦК України 1963р. та згідно ст. 1220 ЦК України 2003р. часом відкриття
спадщини є день смерті особи. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Від дня відкриття
спадщини до набрання чинності ЦК України 2003р. спливло більш одного року. До
теперішнього часу ДПА до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою не
зверталася. Крім того, відповідно до ч.2 ст. 1270 ЦК України якщо виникнення у
особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її
прийняття іншими іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини
встановлюється у 3 місяца з моменту неприйняття спадщини. Рішення Гагарінського
райсуду від
10.06.2003р., яким суд відмовив ОСОБА_1 в позові про встановлення про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на АДРЕСА_1
набрало чинності 19.08.2003р.

На підставі викладеного суд вважає, що вимоги позивача є
необгрунтованими.

Керуючись ст. 10,60,179 ЦПК України, ст.
1220, 1270,1277 та
Прикінцевими та перехідними положеннями ЦК України 2003р., суд

ВИРІШИВ:

Державної
податкової адміністрації у м. Севастополі в позові до ОСОБА_1, Севастопольської
міської адміністрації та 3-ї
особи: 3-й Севастопольської
державної нотаріальної контори про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на квартиру відмовити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про
апеляційне оскарження не була подана. Якщо подана заява про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею
294 ЦПК України, рішення набирає чинності після закінчення цього терміну. У
разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, вступає в
законну силу після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
виготовлено власноручно в нарадчій кімнаті.