Справа №2-0-28 2007 p.
16 лютого 2007 р. Бериславський районний суд Херсонської області
у складі головуючого судді Сіянко В.М.
за участю секретаря Третьякової Т.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Берислав Херсонської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та зміни запису у свідоцтві про народження.
Заінтересована особа: Бериславське районний відділ актів цивільного стану.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства та зміни запису у свідоцтві про народження, посилаючись на те, що з 1996 року вона проживала з ОСОБА_2 у незареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. помер.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3. До народження сина ОСОБА_2. проявляв постійне піклування за заявницею.
Шлюб не реєстрували так як вагітність проходила дуже тяжко і цю подію перенесли до народження дитини. Через два з половиною місяці після народження сина співмешканець, тобто батько народженого помер.
Походження дитини від ОСОБА_2 підтверджується спільним проживанням та веденням ним домашнього господарства, випискою з медичної карти вагітності в якій зазначена адреса перебування на обліку у період вагітності за місцем проживання ОСОБА_2., довідкою про здачу ним крові під час вагітності, свідоцтвом про народження дитини.
Зазначені факти про народження сина ОСОБА_3 можуть підтвердити і батьки ОСОБА_2., які на протязі 10 років вважали його своїм онуком, постійно його провідують, купують речі та допомагають у вихованні, беруть до себе на літні та зимові канікули.
Просила встановити факт того, що ОСОБА_2, 1970 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження і зобов'язати Бериславський відділ РАЦС внести відповідні зміні до актового запису про народження неповнолітнього, записавши ОСОБА_2. його батьком.
В судовому засіданні заявниця наполягала на задоволенні заяви, посилаючись на викладене в заяві.
Представник Бериславського відділу РАЦС не заперечувала проти задоволення заяви.
Вислухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню.
Судом встановлено: заявниця ОСОБА_1 (дівоче прізвище -ОСОБА_1) перебувала з ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 17.08.2005 року (а.с. 9,11).
З 1996 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, від яких мають дитину сину ОСОБА_3, якого записали на прізвище колишнього чоловіка заявниці (а.с. 10).
Рішенням Бериславського районного суду від 13.12.2005 року усиновлення між ОСОБА_4 і ОСОБА_4 було скасовано (а.с. 8).

Свідоцтвом про смерть підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Свідок ОСОБА_5, пояснила, що вона є матір'ю померлого ОСОБА_2 і він є біологічним батьком дитини заявниці.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона являється матір'ю заявниці, а ОСОБА_2. є батьком її онука ОСОБА_3 за життя проявляв за ним постійну турботу.

Встановлення даного факту несудовим шляхом не можливо, він має для заявниці юридичне значення, з ним пов'язано отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

На основі ст. 259 ЦПК України Керуючись ст. 10,11, 60 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с Качкарівка Бериславського району Херсонської області.

Зобов'язати Бериславський відділ РАЦС Херсонської області внести зміни до актового запису № НОМЕР_1 в свідоцтві про народження ОСОБА_3, зазначивши прізвище „ОСОБА_3", по-батькові „ОСОБА_3", та в графі батько вказати: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, українець, громадянин України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги до Бериславського районного суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження і її копії до апеляційного суду Херсонської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.