Справа
№2-682-07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ
16 лютого           2001 p.
Артемівський міськрайонний  суд Донецької
складі   :   судді  Харченко
Карабута    Ю.   В. з участю представника позивача:  ОСОБА_1
відповідачки: ОСОБА_2  розглянувши     у
відкритому  судовому     засіданні у     місті Артемівську     цивільну     справу
за     позовом      Артемівського  ВУ водопровідно-каналізаційного  господарства
ДОКИ „Донецькоблводоканал" до ОСОБА_2,
«про  стягнення заборгованості»
р. позивач подав до суду позов до відповідачів , вказуючи , що вони мешкають
за адресоюАДРЕСА_1. Відповідачам
надаються    послуги         по водозабезпеченню та водовідводу, за
які вони повинні своєчасно розраховуватись . Але, відповідачі не платять за надані послуги, в
зв"язку з чим у них перед позивачем виникла заборгованість у сумі 3068 грн. 52 коп. за період з
01.07.2002 року по 01.12.2006 року. Цю суму
заборгованості позивач просив стягнути
солідарно         з    відповідачів,     а
також    стягнути  суму судового збору у розмірі 51 грн. та
витрати за інформаційно-технічне
забезпечення  у розмірі  ЗО
позивача   у   судовому
засіданні    наполягав   на    своїх вимогах.
У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 заявилася
та   позов визнала    частково         в
строках  позовної   давності
коп. та просила суд стягнути цю суму з неї , інших  відповідачів
звільнити  від стягнення боргу.
Інші відповідачі в судове засідання не з'явилися, про
день слухання справи їм було повідомлено належним чином. Суд вважає за можливе
заочно розглянути справу у відсутності відповідачів що не з'явилися , у порядку ст.224 ЦПК України на
підставі наявних доказів .
Представник позивача не заперечує проти такого розгляду.
Заслухавши пояснення представника позивача та
відповідачки ОСОБА_2 , вивчивши
матеріали справи, суд вважає ,що позов належить задовольнити  частково з наступних    підстав:
ЖК України відповідачі зобов'язані щомісяця сплачувати   за
надані          послуги   по водозабезпеченню та водовідводу.
61 ЖК України передбачає, що плата за комунальні послуги водопостачання, газ,
електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами.
ЖК України встановлені строки внесения
квартирної плати та плати за комунальні послуги. Наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна
плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського
житлового фонду вносяться щомісяця.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі
дійсно мешкають  у  АДРЕСА_1.
постійно  надавав  послуги
по  водозабезпеченню та водовідводу.
Особистий рахунок відповідачів підтверджує виникнення
заборгованності у сумі 3068
період з 01.01.2002 року
по   01.12.2006 року.{
При вирішенні даного спору суд також виходить з того, що
як вказано в ст.251 ЦК
України загальний строк для захисту права за лозовом  особи,
право   якої  порушено
(позовна        давність)
встановлюється в  три роки.
Таким чином, вимоги позивача обгрунтовані , підтверджені
матеріалами справи та підлягають задоволенню за три роки до звернення    до
суду          ,тобто    за
період    з     01.12.2003    року    по
року в межах позовної давності у розмірі 2015 грн. 19
задоволенні інших вимог треба відмовити у зв"язку з пропуском строку
позовної давності, оскільки
причина пропуску цього  строку не
може  бути визнана  судом поважною.
Відповідачка ОСОБА_2
є інвалідом другої групи, що
підтверджено посвідченням ,тому від стягнення судових витрат її слід звільнити.
Керуючись ст.ст. 5,6,10,88,101-09,122,208,215,224,225
ЦПК України, ст.ст.10,64,61,68
ЖК України, ст. ст.256-268,510,526,543
ЦК України  ,суд
вимоги  Артемівського ВУ  водопровідно-каналізаційного   господарства     ДОКП
"Донецькоблводоканал"
ОСОБА_3, ОСОБА_4  «про стягнення
заборгованості   та держмита" -
задовольнити  частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь Державного  обласного                  комунального   підприємства "Донецькоблводоканал"
334033,     )    на   рахунок
у    сумі     2015    грн.19    коп.    за
період    з 01.12.2003 року по  01.12.2006
іншої  частини вимог відмовити.
На   рішення    може
бути    подана    заява
про    апеляційне    оскарження протягом  10  днів після його проголошення  та
апеляційна   скарга  до
Апеляційного суду Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви на  апеляційне
Заочне рішення може бути переглянуте Артемівським
міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідачів , поданою протягом
отримання його    копії",
Рішення
надруковане в нарадчій
кімнаті   в   єдиному екземплярі суддею.

Суддя