Справа № 2-28/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Смт. Стара
Вижівка                                                                                            23 лютого 2007 р.

Старовижівський
районний суд Волинської області

під головуванням: судці Кузьмінця
О.М. за участю секретаря Бондар О.С. позивача - ОСОБА_1пр-ка відповідача Лисика С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара
Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до Мизівської сільської Ради про визнання
права власності на домобудівлі на підставі їх успадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до Мизівської сільської Ради про визнаного права власності на домобудівлі,
посилаючись на те, що в селі Мизове з ІНФОРМАЦІЯ_1
року після смерті її тітки ОСОБА_2 відкрилася спадщина на домобудівлі, яку
вона прийняла згідно заповіту шляхом подання заяви в нотаріальну контору про
прийняття спадщини та спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Однак в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих
документів на домобудівлі нотаріальна контора відмовляє їй у видачі свідоцтва
про право на спадщину, а тому просить визнати за нею право власності у судовому
порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала повністю з
підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача Лисик С.М. позов визнав,
пояснивши, що спадкові домобудівлі належали ОСОБА_2 і вона їх заповіла позивачці,
інших спадкоємців у спадкодавця немає.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 328 ч.І ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з
правочинів.

Як з'ясовано в судовому засіданні з
пояснень сторін, з 17.03.2006року в селі Мизове Старовижівського району після
смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок і хлів, спадкоємцем яких
згідно заповіту, посвідченого 22
квітня 1992 року
секретарем сільської ради, являється позивачка, яка прийняла спадщину шляхом
постійного спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

-2-

Остання обставина також підтверджується довідкою виданою
Мизівською сільською Радою.

Таким чином суд вважає, що у
відповідності до ч.З ст. 1268
ЦК України позивачка прийняла спадщину за заповітом.

Спадкоємців передбачених ст.1241 ЦК України в
спадкодавця немає, що встановлено з пояснень сторін. Той факт, що власником
домобудівель являлася спадкодавець, крім пояснень сторін, підтверджується
довідкою сільської Ради, з якої вбачається, що ОСОБА_2 проживала в них і згідно
погосподарських книг вони рахувалися за нею.

А тому суд вважає, що за позивачкою
слід визнати право власності на домобудівлі вартістю 10045 грн., які
знаходяться в селі Мизове Старовижівського району, оскільки вона їх набула у порядку успадкування за
заповітом.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,212-215
ЦПК України, ст. 1223,1268
ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок і хлів, які знаходяться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Старовижівський райсуд
протягом 10 днів
після його оголошення або протягом 20
днів з дня попередньої подачі заяви в суд про намір його оскарження, яка
подається протягом 10 днів
після оголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення вказаних строків для його оскарження.

СУДЦЯ         О.М.КУЗЬМІНЕЦЬ