№ 2o-12/2007
РІШЕННЯ
Іменем     України

15 лютого 2007 року Луцький
міськрайонний суд  Волинської області у
складі:

головуючого
судді                              Крупінської
С.С.

при секретарі                                    Давидович А.А.,

з участю
заявника                            ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних
відносин.Покликається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2,
відкрилась спадщина, в тому числі і на земельний пай .Заявник ОСОБА_1 як
спадкоємець першої черги за законом має право на спадкове майно, однак через
розбіжності в написанні свого прізвища та прізвища спадкодавця , не може
отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2
є її чоловіком.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, просила їх
задовольнити.

Представник Луцької державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився, на адресу суду надійшла заява від завідувача Луцькою
райдержнотконторою Гордійчук М.В. про розгляд справи у відсутності їхнього
представника. Судом визнано за можливе справу розглядати у відсутності
представника Луцької державної нотаріальної контори по наявних матеріалах.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.256 п.1 ЦПК України судом можуть
встановлюватись факти родинних відносин між фізичними особами .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 Центральним районним бюро ЗАГСУ м.
Сталінська зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, після чого подружжю
присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3. Даний факт стверджується свідоцтвом про шлюб
серії ІНОМЕР_1 (а.с.6).

Від шлюбу у подружжя народилось двоє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, в свідоцтвах про народження
яких батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Даний факт вбачається з свідоцтв про
народження ОСОБА_3. (а.с.7) та ОСОБА_4.(а.с.8).

З пояснень заявника ОСОБА_1 вбачається, що при зміні
ОСОБА_2 паспорту, його прізвище помилково було записано як ІНФОРМАЦІЯ_3. На
підставі паспортних даних на ім'я ОСОБА_2 15.10.2002 року Маяківською сільською
радою видано Державний акт на право приватної власності на землю (а.с.9).

З свідоцтва про смерть ( а.с.4) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2.
Після його смерті в порядку ст. 1220 ЦК
України відкрилась спадщина на належне спадкодавцю на праві власності
майно. З пояснень заявника ОСОБА_1 що як спадкоємець першої черги за законом
після смерті чоловіка вона має право на спадкове

майно, однак не може отримати свідоцтво про право на
спадщину у зв'язку з розбіжностями в написанні свого прізвища та прізвища
спадкодавця .

З довідки
виконавчого комітету Маяківської сільської ради від 10.11.2006 року вбачається,
що спадкодавець ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав в з
дружиною ОСОБА_1 та дочкою ОСОБА_3 в АДРЕСА_1
Луцького району.

Аналізуючи вище
викладене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов
підтвердження факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а тому
заяву слід задовольнити і встановити факт родинних відносин, що заявник ОСОБА_1
є дружиною ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,215,256,259 ЦПК України,
суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт
, що ОСОБА_1 , 1935 року народження, є дружиною ОСОБА_2, 1933 року народження,
мешканця АДРЕСА_1 Луцького району Волинської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.