Справа №2-О-10/07
Рішення

Іменем України

23 лютого 2007 року.

Первомайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Забара Г.Я. при секретарі Осіпової Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Первомайське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту   родинних
відносин,    заінтересована    особа
ОСОБА_2,

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до
суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що вона є дочкою ОСОБА_3.
Свої вимоги мотивує тим, що її мати ОСОБА_3. помела 11.07.2006 року. Після її
смерті залишилася спадщина у виді земельної ділянки та майнового паю.
Спадкоємцями матері за законом є вона та її брат ОСОБА_4., вона фактично
прийняла спадщину так як на момент смерті проживала разом з нею, а її брат
проживав, окремо, спадщину не приймав та не писав заяву до нотаріальної
контори. З метою оформлення спадщини вона звернулася до нотаріальної контори
однак в видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, тому, що в її
актовому запису про народження матір'ю вказана ОСОБА_3, а у актовому запису про
смерть її матір значиться як ОСОБА_3, а документи на підставі яких змінилося її
прізвище не збереглися.

У судовому
засіданні заявник доводи заяви підтримала, представник заінтересованої особи
просила ухвалити рішення про задоволення заяви на підставі зібраних та оцінених
доказів.

Суд дослідивши
надані сторонами докази, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню. Відповідно до п. 6
ст. 256 ЦПК
України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Мати ОСОБА_1. - ОСОБА_3.
помела 11.07.2006 року.
Після її смерті залишилася спадщина у виді земельної ділянки та майнового паю.
Спадкоємцями матері за законом є вона та її брат ОСОБА_4., вона фактично
прийняла спадщину так як на момент смерті проживала разом з нею, а її брат
проживав, окремо, спадщину не приймав та не писав заяву до нотаріальної
контори. З метою оформлення спадщини вона звернулася до нотаріальної контори
однак в видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, тому, що в її
актовому запису про народження матір'ю вказана ОСОБА_3, а у актовому запису про
смерть її матір значиться як ОСОБА_3, а документи на підставі яких змінилося її
прізвище не збереглися. Той факт, що ОСОБА_3. є матір'ю ОСОБА_1

2

. підтверджується тим, що у актовому запису про
народження ОСОБА_1., вказано, що вона народилася в 1944 р. ст. Н-Сергіївка,
Криловського району, Краснодарського Краю та її матір'ю вказана ОСОБА_3.
Відповідно до запису у трудовій книжці матері вказано, що ОСОБА_3., 1920 року народження
в 1944 році
працювала у Ново-Сергіївському Зернорадгоспі Краснодарського краю. Відповідно
до домової книги ОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрована та
проживала з ОСОБА_1. за однією адресою. Відповідно до довідки сільської ради в АДРЕСА_1, проживали
ОСОБА_3. та її дочка ОСОБА_1. Свідки ОСОБА_5. та ОСОБА_6. підтвердили, що
ОСОБА_3. є матір'ю ОСОБА_1.

Факт, про
підтвердження якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки
надає право на отримання спадщини. Вказаний факт підтверджується наданими
заявником доказами, які не оспорюються заінтересованою особою.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 11,
60, 174, 209, 212-215, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт
родинних відносин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженки ст. Н-Сергіївка, Криловського району,
Краснодарського Краю, та її матері ОСОБА_3 котра померла 11.07.2006 року.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: