Справа  № 2-133/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ           УКРАЇНИ

03 квітня 2007 р.                                                   Лохвицький
районний суд Полтавської області

в складі   судді                                                     -                          Хоменко О.А.

при секретарі                                      -                         Дробот О.П.

позивача                                      -                  ОСОБА_1 представник позивача
ОСОБА_2

відповідача                                         -                         ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Лохвиця, Полтавської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди,
завданої внаслідок злочину,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, прохаючи відшкодувати йому за
рахунок ОСОБА_3 майнову шкоду в сумі 4055,71 грн., моральну шкоду в сумі 2000
грн. та судові витрати в сумі 281,50грн.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з «явилася, хоча була повідомлена належним
чином і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, ознайомившись із
матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить
до наступного.

Вироком Лохвицького районного суду від 20.12.2006 року ОСОБА_3 визнана
винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Внаслідок злочину позивачу була завдана майнова шкода. В результаті
злочинних дій ОСОБА_3 позивачу по справі ОСОБА_1 була нанесена майнова шкода,
яка нею до цього часу не відшкодована, зокрема недоотрймано зерна пшениці 4
класу 3210 кг. на суму 1829,7 грн. (33000-29790 кг. = 3210 кг. х 570), нанесені
збитки в результаті пересортиці класності зерна пшениці, а саме 4 класу на 6
клас, які складають 1936,35 грн. (29790 кг. 4 кл. = 16980,30 грн.)-(29790 кг. 6
кл. = 15043,95 грн.), понесено затрати по перевезенню зерна пшениці з ТОВ
«Ермідіс» на склад Вирішальненського відділення Київського ХПП на суму 289,66
грн. , а всього завдано матеріальної шкоди на загальну суму 4055,71 грн.

Відповідно до ч.І ст.1166 ЦК
України майнова шкода, завдана неправомірними ... діями ... відшкодовується
в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд рахує, що внаслідок протиправної поведінки відповідача ОСОБА_1 окрім
матеріальної шкоди була завдана і моральна шкода, яка полягає в тому, що йому
було завдано душевних страждань в зв»язку з протиправною поведінкою щодо його
відповідачем та в зв»язку із втратою свого майна, неодноразових викликів в
судове засідання по кримінальній справі, що йому було морально незручно і
матеріально невигідно в зв»язку із відізванням його від здійснення своєї
підприємницької діяльності.

Відповідно до ч.2 ст. 1167 ЦК
України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини    фізичної особи, яка їй завдана.

При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди суд врахував вимоги
розумності і справедливості, ступеня вини відповідача і рахує за необхідне
стягти із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
1000 грн. моральної шкоди, в решті позовних вимог відмовити.

Враховуючи ст. 84, 88 ЦПК України суд визнає за можливе задовольнити вимоги
позивача про стягнення із ОСОБА_3 судових витрат в розмірі 250 грн. і 31,50
грн. понесених ним сплатою за правову допомогу і за інформаційно - технічне
забезпечення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 -216, 218, 294, 224-227 ЦПК України,
ст.ст. 23,1166, 1167,1192ЦК України суд,

рішив:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про

відшкодування майнової і моральної шкоди
завданої внаслідок злочину задовольнити частково.

Стягти із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1  4055,71 грн. матеріальної шкоди, завданої
йому під час скоєння злочину нею 18.05.2006 року.

Стягти із ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1  1000 грн. моральної
шкоди.

Стягти із ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1  250 грн. за правову
допомогу та 31, 50 грн. за інформаційно - технічне забезпечення суду.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.