Справа № 87507 р.
районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

15 лютого 2007 року                                                            м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Батченка О.В.,
при секретарі - Добріновій
В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального району
виконкому Миколаївської міської ради про визнання права власності на самочинну
будівлю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду із позовом до Адміністрації Центрального району виконкому
Миколаївської міської ради, в якому просила визнати за нею право власності на
самовільно побудовану будівлю: гараж літ. «Р», розміром 3,80x6,90 м., вартістю 8006 грн.,
розташованого за адресою м. Миколаїв,АДРЕСА_1.

У судове засідання
позивач не з'явився, надав суду заяву з проханням слухати справу за його
відсутністю, вимоги позову підтримав у повному обсязі.

Відповідач свого
представника у судове засідання не направив, надіслав суду заяву з проханням
слухати справу за відсутністю представника Адміністрації Центрального району.

Треті особи у
судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи у їх
відсутність, проти вимог позову не заперечували.

Вивчивши доводи позову й матеріали справи, судом
встановлено наступне.

На підставі
свідоцтва про право на спадщину за законом, оформленого Першою державною
нотаріальною конторою м. Миколаєва, від 20.06.2006
року, позивач є власником житлового будинку
№АДРЕСА_1, у м.
Миколаєві.

Позивачем своєю
працею й за свої особисті кошти без відповідного дозволу й належно
затвердженого проекту на земельній ділянці, на якій розташовано належний йому
житловий будинок був самовільно побудований гараж літ. «Р», розміром 3,80x6,90, вартістю 8006 грн.,
розташований по №АДРЕСА_1, у м.
Миколаєві.

При зверненні до
відповідача для реєстрації права власності на самовільно збудоване нерухоме
майно по АДРЕСА_1
в м. Миколаєві, позивачу було відмовлено в оформленні права власності й
запропоновано звернутися до суду.

На підставі
викладеного, у відповідності зі ст. 376
ЦК України, ст. 12 Закону
України «Про власність», суд дійшов висновку, що позивач, самочинно збудувавши
гараж літ. «Р», розміром 3,80x6,90,
вартістю 8006 грн.,
розташований по №АДРЕСА_1, у м.
Миколаєві, не порушив прав інших осіб, проводив будівництво за свої кошти й на
придбані ним матеріали. У зв'язку із зазначеним, позов підлягає задоволенню й
за позивачем слід визнати право власності на вказаний самовільно збудований
об'єкт нерухомого майна.

У відповідності зі ст. 81, 88 ЦПК України,
судовий збір сплачено при подачі позову.

Керуючись ст. 14,
209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований гараж літ. «Р», розміром 3,80x6,90, вартістю 8006 грн.,
розташований по №АДРЕСА_1,

2

у м. Миколаєві.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.

Суддя  Батченко О.В.