Справа №2- 423/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

25 січня 2007 року                                                                              місто
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі
головуючого судді Гаврилової М.В., при секретарі Доценко В.М.,

за участю
прокурора Куцен М.С., представника органу опіки і піклування ОСОБА_1,
представників будинку дитини "Антошка"
ОСОБА_2. і ОСОБА_3., відповідачки ОСОБА_4.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та
піклування виконкому Краматорської міської Ради до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і
піклування Краматорського міськвиконкому звернувся до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4. відносно сина ОСОБА_5. Обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що ОСОБА_4. є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Дані про батька дитини записані на підставі ч.І ст.135 Сімейного
кодексу України. ОСОБА_5 є дитиною-інвалідом. На прикінці липня 2004 року мати дитини
ОСОБА_4. залишила його на сусідку, пішла з дому на тривалий час. У зв'язку з
тим, що місцезнаходження матері неповнолітнього було невідомо протягом кількох
тижнів, дитина була влаштована у дитячу лікарню. ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка написала заяву про
його тимчасове влаштування у будинок дитини, тому що вона не в змозі утримувати
дитину-інваліда. На підставі рішення Краматорського виконкому від ІНФОРМАЦІЯ_3 неповнолітній
ОСОБА_5. був влаштований на повне державне забезпечення до будинку дитини „Антошка". За весь час
перебування у будинку дитини мати не відвідувала ОСОБА_5, матеріально
утримувати не допомагала, не займалась духовним та фізичним вихованням. Просять
в інтересах дитини позбавити ОСОБА_4. батьківських прав.

Відповідачка
ОСОБА_4. позов не визнала і суду пояснила, що ніде не працює, проживає
тимчасово по АДРЕСА_1, у однокімнатній квартирі співмешканця своїй матері. Сина
ОСОБА_5 вона не має можливості утримувати, тому що не має засобів існування,
належних умов для його виховання. Дитину вона кілька разів відвідувала в будинку
дитини, але її не пускали, тому що вона не мала довідкі про свій стан здоров'я.
Просила не позбавляти її батьківських прав, вона намагатиметься змінити свій
спосіб життя, забрати дитину.

Представники
будинку дитини "Антошка"
ОСОБА_2. і ОСОБА_3. вважають, що в інтересах дитини ОСОБА_5., якій є
інвалідом, має необхідність у спеціальному медичному догляді, якій йому
надается в будинку дитини, його матір треба позбавити батьківських прав, тому
що вона з лютого 2005 року
долею сина не цікавиться, вихованням його не займається, матеріальної допомоги
не надає.

Вислухавши думки
сторін, висновок прокурора, який вважає, що в інтересах дитини відповідачку
необхідно позбавити батьківських прав, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу
України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде
встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дітей, не забрали дитину з установи охорони здоров'я без поважної причини й
протягом шести місяців не проявляють стосовно нього батьківської опіки.

Як встановлено в
судовому засіданні, ОСОБА_4. є матір'ю дитини-інваліда ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

З 16.02.2005 року ОСОБА_5 за
рішенням виконкому Краматорської міської Ради НОМЕР_1 влаштований на повне державне забезпечення в
Краматорський будинок дитини „Антошка",
за час перебування в будинку дитини відповідачка його долею, життям і
здоров'ям не цікавилася, не відвідувала.

Відповідачка
ОСОБА_4. ніде не працює, постійного місця проживання та доходів не має.

За висновком
органу опіки й піклування Краматорської міської Ради, ОСОБА_4. в інтересах
дитини необхідно позбавити батьківських прав.

Таким чином, суд
вважає доведеним у судовому засіданні, що відповідачка ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню і утриманню сина, протягом шести місяців не
проявляє стосовно нього батьківської опіки.

При таких
обставинах, суд вважає позовну заяву обгрунтованою і ОСОБА_4. необхідно
позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, та стягнути аліменти на його
утримання у порядку ст.193 Сімейного кодексу України.

На підставі
ст.ст.3,14,213,226, 224 ЦПК
України, ст.ст. 164,165,166,183,193
Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ .

Позбавити
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, що зареєстрована за адресою місто АДРЕСА_2, проживає в місті
АДРЕСА_3, батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути з
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, уродженки міста Краматорська, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у
розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з 04.12.2006
року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Аліменти
перераховувати на рахунок НОМЕР_2
у Краматорьскому відділенні Акціонерного поштово-пенсійного банку
„Аваль", відкритий на ім'я ОСОБА_5.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський суд протягом 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.