Справа №2-423 2007р.
РІШЕННЯ

/ЗАОЧНІЇ/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня
2007р.                                                                    Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області В складі: головуючого, судді -
Хільчука 1.1.

секретаря -      Костромін Н.Р. з участю:  позивача -      ОСОБА_1 представника органу опіки і
піклування - Івахнюка І.В.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування при виконкомі Коломийської
міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду 25.01.2007 року з даним позовом, підтримуючи який в судовому
засіданні пояснив, що з відповідачкою - ОСОБА_2 він перебував у шлюбі з 24.06.
по 03.12.2005р. Сім'я розпалась з вини відповідачки, причиною чому була
матеріальна вигода без наміру створення сім'ї, про що вона і не заперечувала,
тому рішенням суду шлюб розірвано в 2006 році і дитина ОСОБА_3 залишена
проживати з відповідачкою, на яку він сплачує аліменти, але відповідачка йому
перешкоджає у спілкуванні та вихованні його дитини. З цього приводу звертався в
орган опіки міськвиконкому , однак це не дало позитивного результату . Просить
суд зобов'язати відповідачку ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні та
вихованні його дитини.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася хоча про час і місце розгляду справи була
належним чином повідомлена і від неї не надійшло повідомлення про причини
неявки, які б суд визнав поважними, тому по справі слід постановити заочне
рішення, проти чого не заперечує
позивач.

Вислухавши
пояснення позивача , третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що у
позивача і відповідачки від шлюбу народилася дитина ОСОБА_3, актовий запис
НОМЕР_1 /a.c.7/,  але
06.11.2006р. рішенням Коломийського міськрайонного суду шлюб між: ними було
розірвано і за рішенням суду їхня дитина проживає з матір'ю, ОСОБА_2/а.с.8/ і
позивач з 04.01.2006р. сплачує аліменти на утримання спірної дитини в розмірі
1/4 % частини всіх видів доходів.

29.11.2006р.
позивач звернувся в опікунську раду при виконкомі Коломийської міської ради для
встановлення йому графіку зустрічей з його малолітнім сином.

Рішенням
виконавчого комітету Коломийської міської ради НОМЕР_2 було встановлено дні та
години для побачення з сином /а.с.11/. Проте дане рішення відповідачкою не
виконується, чиняться перешкоди у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, про
що свідчать -акт від 01.12.2006р. та лист-відповідь голови опікунської ради від
23.01.2007р./а.с.10/.

Позивач та його батьки проживають разом, є родичами прямої лінії і бажають
спілкуватися зі своїм сином та внуком, брати участь у його вихованні по місцю
їхнього проживання, однак їхнє право порушено/а. с. 9/ тому підлягає
відновленню.

На підставі ст., ст.
141, 157, 159, 257 СК України та керуючись ст. ст. 224-229 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Зобов'язати відповідачку
ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 з ОСОБА_1.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача
,яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.