Справа №2-206 2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Новоазовський
районний суд Донецької області у складі:

головуючого                                                               судді Кацаренко І.О.

при секретарі                                                                         Пічморзі
О.В.

за участю позивача                                                               ОСОБА_1,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу

за позовом
ОСОБА_1до Новоазовської державної податкової інспекції

(далі - ДПІ) про
визнання права власності на житлрвий будинок,

івстановив:

Позивач
звернулася до суду з зазначеним позовом, відзначаючи, що 30 августа 2002 року вона
придбала за договором купівлі-продажу за 3000 грн. 39/100 частину житлового
будинку по АДРЕСА_1 з господарськими спорудами до неї у громадянина ОСОБА_2,
який одразу після продажу зазначеної частини будинку виїхав і його
місцеперебування їй зараз невідоме.

Зазначений
договір був посвідчений Азовською універсальною товарною біржею згідно
біржевого контракту №НОМЕР_1. Після підписання договору вона одразу передала
попередньому власнику гроші готівкою, він не мав до неї претензій. До придбання
у 2002 році 39/100 частини будинку вона володіла іншою частиною цього будинку
за договором купівлі-продажу, посвідченому нотаріально. На даний час вона має
намір в  БТІ оформити технічну
документацію на весь будинок, а. на підставі біржевого контракту вона не має
можливості це зробити, бо, як їй. було роз'яснено, біржевий контракт не має
сили правовстановлюючого документа на нерухомість. Просила визнати за нею право
власності на 39/100 частин житлового АДРЕСА_1

В судовому
засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просе задовольнити їх.

Відповідач
надіслав суду заяву, в якій просить розглянути справу у їх відсутності, проти
задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують (а.с.12).

Суд, вислухавши
позивача, з'ясувавши міркування відповідача по справі, викладене в письмовій
формі, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що
підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що позивач 30.08.2002 року придбала у громадянина ОСОБА_2 39/100
частин житлового будинку з господарським спорудами до нього, розташованого по
АДРЕСА_1, що підтверджується ксерокопією біржевого контракту №НОМЕР_1 (а.с.6).
Проте, у відповідності зі ст.227 ЦК
Української РСР (в редакції 1963 року), який діяв на момент виникнення
правовідносин, зазначений вид договору повинен бути оформлений в нотаріальному
порядку.

2

Оскільки позивач
володіє, користується і розпоряджається придбаною частиною житлового будинку як
власник, тобто, здійснює всі функції, з яких складається право власності, що
підтверджується даними про прописку позивача в будинку (а.с.9-10),
реєстраційним посвідченням Новоазовського БТІ (а.с.7), сплачує комунальні
платежі (а.с. 13), суд вважає можливим у
відповідності із ст.48 Закону України «Про власність» і ст.334 ЦК України визнати
за нею право власності на 39/100 частину житлового будинку з господарськими
спорудами до нього.

Керуючись
ст.ст.60,61,130,212-215 ЦПК України, ст.227 ЦК Української РСР в редакції
1963 року, ст.ст.334, 386, 391-392, 657 ЦК України, ст.48 Закону України «Про власність», суд

ВИРІШИВ:

Визнати
за, ОСОБА_1право власності на 39/100 (тридцять дев'ять сотих) частин житлового
будинку літери А-1, квартира №2, кімнати 2-1,2-2,2- 3,2-4,2-5, крильце літери
а-2, котельну літери В, уборну літеди Е, 1/2 колодязя літери И, 1/2 забору №1,
розташованого по АДРЕСА_1

На рішення може
бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом* 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення набуває
законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження
рішення, якщо заяву не було подано.