Справа № 2- 29 /2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року Рожищенський
районний суд Волинської області в складі:

головуючого -                                                 судді Матвійчук Л.В.

при
секретарі -                         Заверухи Л.В.

з
участю позивача-                  ОСОБА_1

відповідачів-
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 представника відповідача - Ковальчук А.Р. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Рожище цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_4, Залісцівської сільської
ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, зустрічним
позовом ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/6 частину спадкового
нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_4, Залісцівської сільської ради про визнання права власності
на спадкове нерухоме майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є
спадкоємцем за законом житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами,
який знаходиться в АДРЕСА_1. Даний житловий будинок належав на праві приватної
власності її матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На даний час вона не може оформити право власності на
будинок, через відсутність державної реєстрації нерухомого майна за
спадкодавцем. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала
повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просила задовольнити,
зустрічний позов визнала.

Відповідач та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 в
судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що після смерті матері
ОСОБА_7 він є спадкоємцем за законом 1/6 частини житлового будинку з надвірними
будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1. Спадщину прийняв фактично,
шляхом вступу в управління спадковим майном. Просить визнати за ним право
власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами,
який знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник відповідача
Ковальчук А.Р. в судовому засіданні позов визнали, згідні визнати право
власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 за
позивачем.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 В судове засідання не
з»явились, просили справу слухати у їх
відсутності, в попередньому судовому засіданні позов визнали.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.524 ЦК України спадкоємство здійснюється
за законом і заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно
не змінено заповітом.

2

Згідно п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 належав
спадкодавцю ОСОБА_7 (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження спадкодавець ОСОБА_7 була матір»ю позивача ОСОБА_1.
(а.с.5).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом встановлено, що
спадкоємцями майна ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі КСП «ім.Лесі Українки» Рожищенського району
є її діти (а.с.8).

З пояснень сторін в судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями за
законом нерухомого майна ОСОБА_7 є її діти:
ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від прийняття спадщини
за законом відмовились в користь ОСОБА_1.

Згідно довідки Волинського агенства нерухомості орієнтовна ринкова вартість
житлового будинку з надвірними будівлями, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить 12 000 грн. (а.с.24).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і
визнати за ОСОБА_1. право власності на 5/6
частин житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, та визнати за ОСОБА_4 право
власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1.

ОСОБА_1. є інвалідом II групи, тому звільнена від сплати судового збору відповідно до
Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Керуючись ст. ст.10, 60, 88,214, 215, 367 ЦПК України, 524, 549ЦК України,
суд,-

ВИ Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 5/6 частин житлового
будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, який знаходиться в
АДРЕСА_1. В решті позовних вимог відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_4
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, який
знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.