Справа № 2-88/07
РІШЕННЯ

Іменем України

"12"
березня 2007 року                                                                                                          м.
Люботин

Люботинський
міський суд Харківської області в складі:

головуючого
судді                                                                         Дем'яненко
І.В.,

за
участю секретаря                                      Курусь
Л.С.,

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Люботин Харківської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те,
що 04 березня 2005 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Київського
районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис НОМЕР_1. Спільних дітей
подружжя не має. Між подружжям не було взаємо порозуміння, через різні погляди
на життя, сварки, що призвело до втрати почуттів між подружжям. Крім того, між
подружжям відсутнє порозуміння щодо виконання обов'язків подружжям, в
результаті викладеного сім'я розпалась. Шлюбні відносини припинені з травня
2006 року, спільне господарство не ведеться. Сім'я розпалася остаточно, як
вважає позивачка, шлюбні стосунки не можуть бути поновлені, строк для
примирення не потрібен, так як спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення. Спору про поділ
спільного майна не має. У зв'язку з наведеним позивачка просить позов
задовольнити.

У
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та наполягала на
розірванні шлюбу. Відповідач з позовними вимогами позивачки повністю згоден,
проти розірвання шлюбу не заперечує. Вислухавши позивачку, відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Судом
встановлено, що позивачка та відповідач 04 березня 2005 року зареєстрували шлюб
у відділі РАЦС Київського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис
НОМЕР_1. Спільних дітей подружжя не має. З травня 2006 року сторони припинили
шлюбні стосунки, не ведуть сумісно господарство, вважають, що сім'я розпалась
остаточно через відсутність порозуміння між подружжям, щодо виконання
обов'язків подружжям, сторони втратили почуття, що призвело до розпаду сім'ї,
шлюб існує формально, примирення їм не потрібно. Спору про поділ спільного
майна сторони не мають. Так як в судовому засіданні встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам і має істотне
значення для сторін, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, стягнувши
витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, з відповідача.

Керуючись
10, 11, 60, ч.2 ст. 79, ст. 88, ч.4 ст. 174, 208, 209, 212, 213-215, 218, 223
ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, 04 березня 2005 року зареєстрований у відділі РАЦС Київського
районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис НОМЕР_1. При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 25
(двадцять п'ять)   гривень на користь
держави. ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.