№ 2-413/007 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

15
березня 2007 року                     Антрацитівський
міськрайоний суд Луганської області в складі:

головуючого -           судді Сковородка О.О.

при секретарі-           Крютченко
Н.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Антрациті цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з
відповідача аліменти на її користь на утримання сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження у розмірі ХА частини всіх видів заробітку щомісячно від дня
подання позовної заяви до повноліття дитини. Посилається на те, що вона з
відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі.

Від цього шлюбу мають одну неповнолітню дитину : сина
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , проте відповідач матеріальної допомоги
на утримання неповнолітнього сина
не надає.

Позивачка на своїх вимогах наполягає ,про що вказала у
заяві .Просить розглянути справу в її відсутність

Відповідач позовні вимоги визнав , про що вказав у заяві .Просить
розглянути справу в його відсутність.

Заслухав сторони, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу ,яке видане Відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Антрацит Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року між
сторонами укладено шлюб .(а.с.З)

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження ,що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видано 22
вересня ІНФОРМАЦІЯ_2 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м.
Антрацит Луганської області (а.с. 3).

Інших неповнолітніх дітей
відповідач не має.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на
утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було
підтверджено документами, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в
сумі 51 гривня.

Відповідно до ст. З 67 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст.
ст.84, 180-183 СК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1    до ОСОБА_2                                                                                      про

стягнення
аліментів на дитину     задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження,
уродженця с Б.
Платово м. Антрацит Луганської області , працює ІНФОРМАЦІЯ_4 ПМК 197 , мешкає
за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього
сина : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року
народження   у розмірі

¼  частини всіх видів заробітку щомісячно, але
не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня подання
позовної заяви- ІНФОРМАЦІЯ_3року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п»ятдесят
одна) гривні.

Відповідно до ст,367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на апеляційне

оскарження.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через
Антрацитівський міськрайоний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.