РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ                 .            Справа № 2-5007

06 березня   2007 року                                                                 Ратнівський
районний суд

Волинської області   в складі:

головуючого судді                            Савчука
М.А.

за участю секретаря                         Кульбачинської А.Ф.

позивача                                           ОСОБА_1

представника позивача                   ОСОБА_2

представників відповідача    Карасюка А.Т., Лісовської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до Ратнівського
виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення
заробітної плати за роботу в надурочні, святкові та вихідні дні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом до Ратнівського виробничого управління
житлово-комунального господарства про стягнення заробітної плати за роботу в надурочні, святкові та вихідні дні у
розмірі 2083 грн. 56 коп..

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що
відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 він був прийнятий на посаду оператора очисних
споруд Ратнівського ВУЖКГ.     За наказом
ІНФОРМАЦІЯ_2  Звільнений з роботи на
підставі ст. 38 КЗпПУ.

За характером
роботи, працював позмінно цілодобово, у святкові та вихідні дні, що
стверджується копією журналу обліку робочого часу. За штатом повинно було
працювати чотири оператора, а працювало два -три, що привело до виконання робіт
в надурочний час.

Робота в подвійному розмірі не оплачувалась, як цього вимагає трудове законодавство,
а тому заборгованість становить 2083 грн. 56 коп.

В судовому
засіданні позивач, його представник, змінили позовні вимоги, просять стягнути з відповідача на користь позивача 1034 грн. 73
коп. за роботу в надурочний час і відповідну індексацію 84 грн. 27 коп.,
а також 254 грн. 72 коп. за роботу у святкові дні та відповідну індексацію 20
грн. 59 коп., а всього 1597 грн. 44 коп.

Представники відповідача Карасюк А.Т., Лісовська Н.М. позов визнали частково,
не визнавши позовних вимог в частині оплати за святкові дні.

2

Заслухавши
позивача, його представника, представників відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про підставність заявлених змінених позовних
вимог.

Відповідно до ст. ст. 72, 106, 107
КЗпП України робота в надурочний час, святкові та неробочі дні оплачується в
подвійному розмірі.

Із приєднаних до
справи документів слідує, що відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1
прийнятий на а посаду оператора
очисних споруд Ратнівського ВУЖКГ.

За наказом
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 звільнений з займаної посади.

Робота ОСОБА_1 в
надурочний час та святкові дні стверджується копією виписки з табелів
водоканалізаційної дільниці за 2005-2006 роки.

Заборгованість в
сумі 1597 грн. 44 коп. за роботу в надурочний час, святкові дні та відповідна індексація стверджується наданими
розрахунками.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність

задоволення змінених позовних вимог.

Відповідно до
п.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» позивач звільнений
від сплати судового збору, а відповідно до рішення
Ратнівської селищної ради від ІНФОРМАЦІЯ_3 Ратнівське ВУЖКГ звільнено
від сплати судового збору.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 213, 215, ЦПК України, ст.ст.
72, 106, 107 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
Ратнівського виробничого управління житлово-комунального господарства на
користь ОСОБА_1 1034 грн. 73 коп. за  роботу в надурочний час і відповідну індексацію
84 грн. 27 коп., а також 254 грн. 72 коп. за роботу у святкові дні та
відповідну індексацію 20 грн. 59 коп., а всього 1597 грн. 44 коп. за період
його роботи оператором очисних споруд з ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.