Справа №2о-13 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Новоазовський
районний суд Донецької області у складі:

головуючого                                                               судді Кацаренко І.О.

при секретарі                                                                         Пічморзі
О.В.

за участю позивача                                                               ОСОБА_1,

представника позивача                                 адвоката       ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську справу за заявою

ОСОБА_1,
зацікавлена особа - Приморська сільська рада

Новоазовського
району Донецької області (далі - сільрада) про встановлення факту

належності житлового будинку,

встановив:

Заявник
звернувся до суду з зазначеною заявою, відзначаючи, що в березні 2001 року він
домовився з громадянином ОСОБА_3 щодо купівлі у останнього житлового будинку з
господарськими спорудами до нього, розташованого в АДРЕСА_1без вулиці і номеру
будинку.

Цей будинок належав ОСОБА_3 на підставі рішення
Новоазовського - райсуду
Донецької області від 27.12.1998 року.

20.04.2001 року
він, заявник, сплатив ОСОБА_3 за житловий будинок 250 доларів США і 1400 гривень,
а 06.06.2001 року доплатив ще 490 грн., оскільки між ними була домовленість, що будинок коштуватиме 3300урн..

Передачу грошей
за будинок вони оформили розпискою, в якій підпис ОСОБА_3 був завірений
посадовою особою Приморської сільської ради, оскільки можливості одразу
звернутися до держнотконтори в них не було, та і гроші він, заявник, передавав
господарю будинку не однією сумою. Звернутися до держнотконтори.- вони мали через два місяці після передачі грошей.

Одразу після передачі грошей він, заявник, вселився до придбаного будинку
зі своєю -сім'єю,, почав ремонтувати будинок, добудував господарські споруди -
сараї, сплачував весь час від часу купівлі будинку комунальні платежі.

В черені-липні
2001 року, коли він і ОСОБА_3 повинні були звернутися до" держнотконтори з
тим, Щоб оформити договір купівлі-продажу житлового будинку, ОСОБА_3 виїхав з
АДРЕСА_1 в невідомому напрямку і з того часу не
з'являвся, в результаті чого йому, заявнику, зазначений договір укласти не
вдалося.

Оскільки договір
купівлі-продажу житлового будинку не відбувся не з його, заявника, вини, а між тим він здійснює всі
функції, які свідчать про те, що придбаний ним житловий будинок належить
йому як власнику, просив визнати факт належності йому житлового будинку в
АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні заявник підтримав свою заяву, просив задовольнити її.

2

Зацікавлена особа надіслала суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності
їх представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують (а.с.20).

Суд, вислухавши
заявника, його представника, свідків, з'ясувавши міркування зацікавленої особи
по справі, викладене в письмовій формі, дослідивши письмові матеріали справи,
вважає заяву доведеною і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що заявник 20.04.2001 року по розпискі передав ОСОБА_3 250 доларів
США і 1400
грн., а 06.06.2001 року - решту 490 грн. за продаж приватизованої квартири в
АДРЕСА_1без вулиці і номеру будинку (а.с.10). Підпис громадянина ОСОБА_3 на
зазначеній розпискі посвідчена посадовою особою Приморської сільради.

Житловий будинок
в АДРЕСА_1 Новоазовського району Донецької області належав ОСОБА_3 на підставі копії рішення Новоазовського райсуду від 27.12.1998 року ((а.с.8-9).

Згідно довідки Приморської сільради від 15.02.2007 року
(а.с.17) ОСОБА_1  з   20.01.2001
року     мешкає   в
АДРЕСА_1   в  будинку,
який   раніше   належав ОСОБА_3, зареєстрований в
зазначеному будинку, в по хозяйській книзі власником будинку зазначений
ОСОБА_1.

Свідки ОСОБА_4 і
ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт придбання заявником у ОСОБА_3
житлового будинку і факт того, що ОСОБА_1 є фактичним власником придбаного в
2001 році будинку, оскільки мешкає в ньому зі своєю родиною, відремонтував
будівлю, добудував господарські споруди, сплачує комунальні послуги.

Суд вважає, що на підставі викладеного і ст.256 ЦПК України заява
ОСОБА_1 може бути судом задоволена.

Керуючись
ст.ст.60,61,130,212-215,256 ЦПК України, ст.48 Закону України «Про власність»,
суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності
ОСОБА_1на праві приватної власності житлового будинку з  господарськими спорудами до нього,  , розташованого в АДРЕСА_1

На рішення може
бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.

Рішення набуває
законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження
рішення, якщо заяву не було подано.