Справа № 2-254/ 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

24 січня 2007 року                         Хортицький районний суд М.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинської Т.Б.

за участю представника позивача
Дегтяренко Л.В.,

відповідача ОСОБА_2, представника
відповідачів ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду М.Запоріжжя
цивільну справу за позовом ЖБК "Трансформаторник-13" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. в якому просить стягнути з відповідачів
заборгованість по платі квартирній платі та комунальним послугам в розмірі
6625,19 грн., яка виникла станом на 01.09.2006 року оскільки у добровільному
порядку відповідачі не виконують норми законодавства в частині оплати за
вказані послуги, також просить стягнути сплачені витрати на інформаційне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

У судовому
засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги просить суд
заборгованість за період по 2003 рік по якому сплив строк позовної давності у
розмірі 2766 грн. поставити у судовому порядку на реструктуризацію, а
заборгованість у межах строку позовної давності у розмірі 3168 стягнути з відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3. у
судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх інтереси згідно до
договору на правові послуги представляє адвокат ОСОБА_4., яка у судовому
засіданні позов визнала частково у межах суми у 1502,13 грн. мотивуючи тим, що
заборгованість по 2004 рік погашена у
повному обсязі, а з 2004 року готівкою погашена заборгованість у сумі 1825,99
грн., що також підтвердила у судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали
справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
частково.

У судовому
засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані у АДРЕСА_1, проте оплату за
комунальні послуги та квартплату вносять не в повному обсязі.

Вимоги позивача
про те, що заборгованість за період по 2003 рік по якому сплив строк позовної
давності у розмірі 2766 грн. необхідно поставити у судовому порядку на
реструктуризацію не відповідає вимогам діючого законодавства як в частині стягнення заборгованості так і в частині
Постанови Кабінету Міністрів України від 29.07.2005 року №664 «Про
заходи щодо проведення у 2005 році розрахунків з погашення зобов'язань держави
за знеціненими грошовими заощадженнями громадян шляхом погашення заборгованості
за житлово - комунальні послуги». Відповідно до представленої відповідачем суду
довідки про обсяги заборгованості за житлово - комунальні послуги, станом на
01.09.2004 року заборгованість склала 1876,25 грн., яка була сплачена у порядку
встановленому Постановою Кабінету Міністрів України від 29.07.2005 року №664
«Про заходи щодо проведення у 2005 році розрахунків з погашення зобов'язань
держави за знеціненими грошовими заощадженнями громадян шляхом погашення заборгованості за житлово - комунальні послуги»,
що також підтвердила у судовому засіданні представник позивача.Таким
чином заборгованість відповідачів за період з 01.09.2004 року по 01.09.2006
року складає 3240,05 грн., сплати
відповідачів склали 1575,99 грн., та остаточно сума заборгованості яка підлягає
стягненню складає 1664,06 грн.

Суд не приймає
до уваги докази відповідачів про сплату заборгованості в сумі 250 грн. так як
відповідно до квитанцій (л.с. 26,27), оплата проводилась за вересень 2006 року,
а позовні вимоги заявлені позивачем за період до 01.09.2006 року.

Крім того, з
відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сплачені витрати на
інформаційне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., а також судовий
збір на користь держави у розмірі 51 грн., так як згідно до рішення Запорізької
міської ради №24 від 25.01.2006 року, позивач звільнений від витрат судового
збору при подачі позову до суду.

Керуючись ст. 10,57,60,88 ЦПК України, ст.67,68,145 ЖК
України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЖБК
"Трансформаторник-13" (розрахунковий рахунок №361 у ЗФ ТОВ
УкрПромБанк, МФО 313935)
1664 грн. 06 коп. -
заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, а також витрати по
сплаті за інформаційне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., а всього
1694( одна тисяча шістсот дев'яносто чотири)грн. 06 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у розмірі по 17 грн. в дохід держави з
кожного.

Рішення може
бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів,
з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається
заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.