справа 2- 1072/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

29
березня              2007 року
Центрально-Міський    районний суд
м.  Горлівки

Донецької
області в складі: головуючої - судді Румілової Н.М., при секретарі Полякової
С.М., за участю позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горлівського
виконкому міської ради про встановлення факту та надання додаткового строку для
прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до суду із заявою, в якій
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його
батько ОСОБА_3, які складалися у шлюбі з 12 грудня 1967 року. Після їх смерті
залишилась спадщина у вигляді жилого будинку , розташованого по АДРЕСА_1, який
належав їм на підставі договору купівлі-продажу від 22 травня 1978 року,
посвідченого нотаріусом Першої Горлівської держаної нотаріальної контори та
зареєстрованому у реєстрі 3618. Його батько прийняв спадщину після смерті його
матері у вигляді ½  частки зазначеного будинку, так як проживав
разом з померлою на час її смерті. Після смерті батька він не встиг звернутися
в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини в встановлений законом
строк, так як працював за межами України, сподівався повернутися у Горлівку до
того часу як сплине термін, але не встиг. Вважає, що пропустив строк прийняття
спадщини з поважних причин та просить надати дотатковий строк для прийняття
спадщини. Крім того, просить встановити факт родинних відносин з померлими, так
як у свідоцтві про смерть матері прізвище помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_5, а не
ІНФОРМАЦІЯ_6, прізвище батька теж помилково вказано не ІНФОРМАЦІЯ_3, а
ІНФОРМАЦІЯ_4. Ці обставини можуть бути йому перепоною у отримані свідоцтва про
спадщиную .

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив,
що померлі є його батьки, він є їх єдиний син, їх прізвище у свідоцтві про
смерть має помилки, пов'язані з перекладом з російської на українську.
Шестимісячний строк прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, так як
працював за межами України. Ця обставина не дала йому змогу звернутися до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримати своєчасно
свідоцтво про право на спадщину. Просить надати додатковий термін для прийняття
спадщини та встановити факт родинних відносин з померлими, а саме, що вони є
його батьками.

Відповідач виконком у судове засідання не з"явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належним чином. Надав суду письмове клопотання про
розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надавши їм
оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Суд встановив, що згідно свідоцтва про народження позивача, складеного 21
жовтня 1961 року с Заводське
м. Сталінська Кемеровської області , актовий запис № 754, померлі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 є його батьками. У договорі купівлі продажу від 22 травня 1978 року,
посвідченого нотаріусом Першої Горлівської держаної нотаріальної контори та зареєстрованому
у реєстрі 3618, покупцем зазначена ОСОБА_2.

Таким чином у суду не виникає сумніву, що ОСОБА_2 є матірю позивача, а
ОСОБА_3 - батьком.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у
шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК УКраїни за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що зазначені позивачем причини
пропуску прийняття спадщини є поважними.

Таким чином,
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212,- 215, 256, 259 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт ,що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьки   ОСОБА_1,

Надати ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття
спадщини.

Про апеляційне оскарження рішення може бути подане заяву
до Центрально-Міського районного суду м. Горлівки протягом десяти днів з дня
його проголошення, а також апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не
була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.