Справа № 2-55/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року Бобринецький районний суд
Кіровоградської області в складі :

головуючого-судді   Адаменко І.М.

при секретарі   -   Мельніковій О.С.

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи на стороні позивача - органу опіки та піклування
Боборинецької районної державної адміністрації - ОСОБА_3

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в м. Бобринець в залі
судових засідань Бобринецького районного суду справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовними
вимогами до ОСОБА_2,  обґрунтовуючи їх
тим, що   відповідачка не займається
утриманням та вихованням своєї доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З
двохмісячного віку, онука проживає біля неї, знаходиться на її повному
утриманні. Оскільки ОСОБА_2 не проживала з донькою , місце перебування її було
невідоме, до доньки відповідачка не приїздила, не займалась її вихованням, а
батько дитини помер ІНФОРМАЦІЯ_2, то рішенням виконкому Павлогірківської
сільської ради від 26 грудня 2002 року № 43, її було призначено  опікуном дитини. 26 серпня 2003 року
Бобринецьким районним судом винесено рішення, яким ОСОБА_2 було позбавлено
батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4, а  дитину передано позивачці на виховання та
утримання.    В порушення вимог ст. 180
СК України відповідачка не бере участі в матеріальному утриманні доньки, тому
просить стягнути з неї аліменти в судовому порядку, в розмірі ¼ заробітку (доходу).

В судовому засіданні  позивачка позов підтримала просить його
задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не
з”явилась по невідомій суду причині про час і місце розгляду справи  повідомлено належним чином, не надійшло також
від неї клопотання про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до ст.224 ЦПК
України, про що не заперечує позивачка.

Представник третьої особи
на стороні позивача органу опіки та піклування позовні вимоги підтримав та не
заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беріть
участь у справі, дослідивши інші докази вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 180  Сімейного кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей, а відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України
кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду.

В судовому засіданні встановлено, що
неповнолітня  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, є донькою ОСОБА_2, батько дитини ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, з
травня 2000 року дитина  проживає біля
позивачки  ОСОБА_1, яка доводиться їй
бабусею і опікуном  та знаходиться на
повному її утриманні. Відповідачка  з  травня 2000 року ухиляється від
обов'язку  матеріального утримання  доньки.

Вказані обставини підтверджуються в судовому
засіданні поясненнями позивачки, представника органу опіки та піклування, а
також письмовими доказами: свідоцтвом про народження НОМЕР_1  виданого 14 грудня 2001 року Відділом
реєстрації актів громадського стану Братського районного управління юстиції
Миколаївської області,  довідкою про
склад сім'ї № 244  від 06.12.2006 року,
рішенням Бобринецького районного суду від 26.08.2003 року, рішенням виконкому
Павлогірківської сільської ради від 26 грудня 2002 року № 43, свідоцтвом про
смерть  НОМЕР_2 від  21.09.2002 року, актом обстеження
матеріально-побутових умов від 28.04.2004 року.

На підставі вищевикладеного,  суд вважає можливим позов про стягнення
аліментів  з ОСОБА_2 на утримання дитини
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183  СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88,  213, 215,224, 367 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, щомісячно, в розмірі ¼  всих видів заробітку
(доходу),  але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до виповнення  повноліття останньої, тобто до 05.03.2018
року.

Стягнення розпочати з
моменту звернення до суду з позовними вимогами, тобто з 10.01.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
та 30 грн.  витрат на  інформаційно-технічне забезпечення   судового розгляду справи.

Рішення в частині
стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути
оскаржено до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської
області через Бобринецький районний суд, шляхом подачі протягом десяти днів з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  рішення суду та  апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після цього.

Заочне рішення може бути
переглянуте Боборинецьким районним судом за заявою відповідача поданою протягом
10 днів  з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                              (підпис)

Копія вірна:

Суддя                                                                                              І.М.Адаменко