Справа № 2-570/2007 p. РІШЕННЯ
року Балаклійський районний суд Харкцівської області в складі: головуючого -
судді ТІМОНОВОЇ В.М., при секретарі
Ю.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Балаклійського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за користування
тепловою енергією в сумі 1
414 грн. 18 коп. В обгрунтування своїх
вимог позивач посилається на те, що відповідач
користувавя тепловою енергією, яку постачало БПТМ, однак абонентську плату
сплачував не в повному розмірі, внаслідок чого утворилась заборгованість на вказану суму.
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідачка позов визнав і не
заперечував проти його задоволення.
ст. ст 130 ЦПК України при
визнанні позову позову ухвалюється рішення
в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалюється
рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси
інших осіб.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Відповідно до ст 11
ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60
ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до 01.10.2006
року користувалась
тепловою енергією, яку постачало БПТМ, однак абонентську плату не вносила,
внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.10.2006 року складає 1
414   грн. 18 коп. і підтверджується матеріалами справи. (
а.с. 3-4 )

Відповідно до ст. 68
ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись
квартиронаймачем своєчасно.

Оскільки абонент не вносив плату на комунальні послуги вона підлягає
стягненню в судовому порядку.

Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги БПТМ обгрунтованими, оскільки
відповідач визнав позов, і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути із
ОСОБА_1 заборгованість за
користування тепловою енергією в сумі 1414 грн. 18
коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору та витрати на
інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючить ст.ст. 11,
60, 88, 212, 215, ЦПК України, ст.ст. 64,
67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Балаклійського
підприємства теплових мереж заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 1
414 грн. 18 коп. ( одна тисяча чотириста чотирнадцять грн. 18 коп.) та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн.,

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду
Харківської області через
Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.