Справа № 7/2007
УХВАЛА ІМЕ
НЕМ УКРАЇНИ
- 21 лютого 2007 року Новоук
раїнський районний суд Кіров
оградської області в складі

головуючого:
Гарбуз О.А.
при секретарі:
Ковач Л.В.,
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м.Ново
українка справу за поданням
начальника Державної викона
вчої служби в Новоукраїнсько
му районі про звернення стяг
нення на кошти, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної
виконавчої служби Новоукраї
нського району звернувся із
даним поданням до суду в яком
у просить винести ухвалу про
звернення стягнення на кошт
и в сумі 17328.48 грн., які належать Д
П ДАК "Хліб України" Новоукраї
нський КХІГ та обліковуються
на рахунках в установах банк
ів у зв"язку із знаходженням н
а виконанні в Державній вико
навчій службі у Новоукраїнсь
кому районі 15 виконавчих доку
ментів на суму 28267.00 гривень про
стягнення заборгованості по
заробітній платі з Новоукра
їнського ЖКП. Майно на яке по з
акону можливо звернути стягн
ення у боржника відсутнє, кош
тів, які знаходяться на рахун
ках в установах банків недос
татньо.
Згідно довідки Новоу
країнського ЖКП станом на 01 жо
втня 2006 року дебіторська забо
ргованість за надані послуги
по водовідведенню з ДП ДАК "Хл
іб України5" Новоукраїнський
КХП" складає 17328.58 грн. Та відпов
ідно до ст. 53 ЗУ "Про виконавче п
ровадження" на належні боржн
ику від інших осіб кошти, що зн
аходяться на рахунках в уста
новах банків та інших фінанс
ових установих просить винес
ти відповідну ухвалу, підтри
мавши представник подання в
судовому засіданні у повному
обсязі..
Заслухавши пояснення
державного виконавця, дослі
дивши докази по справі, суд вв
ажає, що подання начальника Д
ВС у Новоукраїнському районі
не може бути задоволено за на
ступних обставин.
Відповідно до ст.377 ЦПК Ук
раїни питання про звернення
стягнення на належні боржник
у від інших осіб грошові кошт
и, що знаходяться на рахунках
цих осіб в установах банків т
а інших фінансових установах
, при виконанні судових рішен
ь та рішень інших органів (пос
адових осіб), а також питання п
ро звернення стягнення на гр
ошові кошти боржника, що знах
одяться на його рахунках в ус
тановах банків та інших фіна
нсових установах, при викона
нні рішень інших органів (пос
адових осіб) вирішується суд
ом за поданням державного ви
конавця, погодженим з началь
ником відділу державної вико
навчої служби.
Суд негайно розглядає п
одання державного виконавця
без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересов
аних осіб за участю державно
го виконавця.
Судом встановлено, що на
підставі листа начальника Н
овоукраїнського ЖКП Третяко
ва В.А. від 13 жовтня 2006 року в яко
му останній просить стягнути
дебіторську заборгованість
за надані послуга по водовід
веденню з ДАК "Хліб України" за
серпень-вересень 2006 року нача
льник Державної виконавчої с
лужби у Новоукраїнському рай
оні 13 жовтня 2006 року звернувся
із даним поданням до суду.
Крім тексту подання жод
них доказів держвиконавцем п
ро знаходження на виконанні
у відділі ДВС 15 виконавчих док
ументів про стягнення заборг
ованості по зарплаті, коли і я
ким судом видано не надано, по
станови про відсутність хМай
на на яке по закону можливо зв
ернути стягнення у боржника
та недостатність коштів на й
ого рахунку

не надавалася, як і не на
дано доказів про наявність т
а належність коштів боржника
-Новоукраїнського ЖКП від ДП
ДАК"Хліб України" Новоукраїн
ський КХП", які знаходяться на
рахунку ДП ДАК"Хліб України" Н
овоукраїнський КХП".
Лист начальника Новоукр
аїнського ЖКП Третякова В.А. в
ід 13 жовтня 2006 року адресований
відділу ЛВС у Новоукраїнськ
ому районі в якому останній п
росить стягнути дебіторську
заборгованість за надані по
слуги по водовідведенню з ДА
К "Хліб України" за серпень-вер
есень 2006 року та повідомлення
від 21 лютого 2007 року про непога
шеная заборгованості в сумі
17328.48 грн. не є належними доказам
и про існування коштів Новоу
країнськго ЖКП на рахунку ДП
ДАК"Хліб України" Новоукраїн
ський КХП", акти звірки держви
конавцем не представлено, як
і не надано доказів надання п
ослуг з водовідведення та ви
знання такої заборгованості
, як ДАК "ХЛІБ України" так і ДП Д
АК"Хліб України" Новоукраїнс
ький КХП".
Згідно до ч.2 -4 ст.50 ЗУ "Про вик
онавче провадження" стягненн
я за виконавчими документами
в першу чергу звертається на
кошти боржника в гривнях, гот
івкові кошти, виявлені у борж
ника, вилучаються.
У разі відсутності у бор
жника коштів та цінностей до
статтніх для задоволення вим
ог стягувача, стягнення звер
тається на належне боржников
і інше майно, за винятком майн
а, на яке згідно згідно і
з законом не може бути наклад
ено стягнення. Боржник має пр
аво вказати ті види майна чи п
редмети, на які необхідно зве
рнути стягнення в першу черг
у. Остаточно черговість стяг
нення на кошти та інше майно б
оржника визначається держви
конавцем.
Дійсно на підставі ст.53
ЗУ "Про виконавче провадженн
я" державний виконавець має п
раво на пропозицію боржника
або стягувача звернути стягн
ення на майно боржника, що зна
ходиться в інших осіб, а також
на майно та кошти, належні бор
жникові від інших осіб. Зазна
чені особи зобов"язані на зап
ит державного виконавця нада
ти у визначений строк відомо
сті про належне боржникові м
айно, що знаходиться у них, та
майно чи кошти, які вони повин
ні передати.
Інформація про такі ві
домості у матеріалах справи
відсутня.
Згідно ст. 319 ЦК України
власник володіє, користуєть
ся, розпоряджається своїм ма
йном на власний розсуд.
У відповідності до ст.с
т. 1071, 1074 ЦК України грошові кошт
и можуть бути списані з рахун
ку клієнта без його розпоряд
ження на підставі рішення су
ду, а також у випадках, встанов
лених між банком і клієнтом, о
бмеження права клієнта, щодо
розпорядження грошовими кош
тами, що знаходяться на його р
ахунку, не допускється, крім в
ипадків обмеження права розп
орядження рахунком за рішенн
ям суду у випадках встановле
них законом. Черговість спис
ання грошових коштів з рахун
ку встановлена ст. 1072 ЦК Україн
и.
У судовому засіданні пред
ставником державної виконав
чої служби у Новоукраїнськом
у районі не доведено, що держв
иконавцем вжито всіх виконав
чих дій, відповідно до надани
х прав та обов'язків ст.4,5 ЗУ "Пр
о виконавче провадження" по з
абезпеченню виконання 15 вико
навчих документів про стягне
ння заборгованості по зарпла
ті.
Доказів суду про наявніс
ть чи відсутність коштів на в
ідповідному розрахунковому
рахунку Новоукраїнського ЖК
П не надано, доказів щодо вжит
тя заходів, відносно їх перев
ірки, тому звернення стягнен
ня на коште в сумі 17328.48 грн., які н
алежать ДП ДАК "Хліб України" Н
овоукраїнський КХП" та облік
овуються на рахунках в устан
овах банків є передчасним, а п
одання таким, що не підлягає з
адоволенню.
Враховуючи вищевикла
дене та керуючись ст.ст. 57,58 208-210, 377
ЦПК України ст.ст. 3,4,5,43,53 ЗУ "Про в
иконавче провадження", суд --

УХВАЛИВ:

В поданні начальника Д
ержавної виконавчої служби в
Новоукраїнському районі про
звернення стягнення на кошт
и в сумі 17328.48 грн., які належать Д
П ДАК "Хліб України" Новоукраї
нський КХП" та обліковуються
на рахунках в установах банк
ів відмовити через необґрунт
ованість.
Ухвала може бути оскар
жена до Кіровоградського апе
ляційного суду через Новоукр
аїнський районний суд після
подання заяви про апеляційне
оскарження.
Заява про апеляційне о
скарження може бути подана п
ротягом 5 (п"яти) днів з моменту
проголошення.
Апеляційна скарга на ухв
ала суду подається протягом
10 (десяти) днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня. Ухвала суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року на подання заяви на апел
яційне оскарження, якщо заяв
у не було подано.
У разі подання апеляційн
ої скарги, ухвала, якщо її не с
касовано, набирає законної с
или після розгляду справи ап
еляційним судом.
Головуючий: О. А. Га
рбуз