Справа №2-165/2007р. РІШЕННЯ
березня 2007 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Клепка Л.І., при секретарі Мушинській М.В., за участю
позивачки ОСОБА_1., відповідача
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2. про
В обгрунтування вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходиться
в юридичному шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, яка знаходиться на її утриманні. В лютому 2006 року вони з
відповідачем остаточно припинили сімейні стосунки з причини виникаючих сварок
на підставі вживання відповідачем наркотичних засобів та небажанням матеріально
утримувати сім'ю. З зазначеного часу разом не проживають, сумісного домашнього
господарства не ведуть. Вважаючи, що відновлення та збереження шлюбу неможливе,
позивачка просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх
викладеними в позовній заяві обставинами.
Відповідач позов визнав і суду пояснив, що вони з позивачкою дійсно
припинили сімейні стосунки в лютому 2006 року. Зберігати сім'ю та відновлювати
сімейні стосунки з позивачкою він не бажає, вважає збереження шлюбу неможливим.
Також відповідач суду пояснив, що в теперішній час він має іншу сім 'ю і бажає
юридично оформити свої стосунки
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб
ІНФОРМАЦІЯ_1 в відділі реєстрації актів громадянського стану Димитровського
міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1 (аркхпр. 6).
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що стверджується свідоцтвом про її народження
пояснень сторін вбачається, що вони остаточно припинили сімейні стосунки,
відновлювати їх та зберігати сім'ю вони не бажають; вважають, що нерозірваний
шлюб буде  порушувати їх особисті
інтереси. Спору майнового характеру між ними не. існує. Шлюб між сторонами
розривається вперше.
Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється за
позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього
кодексу в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін визнає, що
збереження сім'ї неможливо.
Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які
не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо. Зберігати сім'ю
сторони не бажають, тому від строку на примирення відмовились. За таких
обставин суд не знаходить підстав для відмовив задоволенні позову про
Суд вважає за необхідне витрати по розірванню шлюбу покласти на
відповідача, оскільки на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дитина.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 104 п.2, 105
п.3, 110 п.1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60,
130,209,212,213,214,215,294 ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в відділі реєстрації актів громадянського
стану Димитровського міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1,
укладений між ОСОБА_2, 1982 року народження, та ОСОБА_1, 1984 року народження
(до шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3), розірвати.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне
мито в розмірі 8,50 грн., ОСОБА_1 від сплати витрат по розірванню шлюбу
Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного
суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.