копія Справа №2-1378/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2007 року                                                   Рівненський
міський суд Рівненської області

в складі:

Головуючого судді                                                          Боймиструка
С.В.

секретаря                                                                         Таусгік
Л.Г.

з участю представника позивача адвоката                  ОСОБА_4.,

провів заочний
розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду
цивільної справи за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням,

встановив;

Позивач
ОСОБА_1., звернувшись до суду, просить визнати відповідачку ОСОБА_2. такою, що
втратила право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1в мРівне та
зняти її з реєстраційного обліку.

В обгрунтування
своїх вимог позивач вказав, що проживає з 1997
року разом зі своєю сім'єю: дружиною ОСОБА_3., дочкою ОСОБА_5., зятем
ОСОБА_6. та внуком ОСОБА_7. в приватизованій квартирі за вказаною адресою. На
час їх вселення в квартирі ніхто не проживав. Однак їм стало відомо, що в
квартирі АДРЕСА_1в мРівне
зареєстрована ОСОБА_2., 1979
року народження, яку ні він, ні члени його сім'ї ніколи не бачили. її місце
перебування йому взагалі не відоме. Всі витрати по оплаті комунальних послуг
несе позивач.

В судовому
засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_4підтримав позовні вимога і дав
пояснення по суту позову, не заперечив проти заочного розгляду справи на
підставі наявних у ній доказів, в зв'язку з неявкою відповідачки ОСОБА_2щодо
повідомлення якої про місце та час розгляду справи судом було вжито належних
заходів, до суду не надійшло повідомлень про причини її неявки.

Відповідачка
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася повторно, судом було вжито належних
заходів щодо її повідомлення про місце та час розгляду справи, про що свідчить
розписка на її ім'я та опубліковане оголошення про її виклик до суду в газеті
,3істі Рівненщини", які долучені до матеріалів справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача, свідка ОСОБА_3., дослідивпш матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до
ст.ст.71, 72 ЖК
України - особа,
яка без поважних причин була відсутня понад шість місяців в спірному житлі, в
судовому порядку може бути визнана такою, що втратила право користування таким
житлом.

Крім викладених
позивачем доводів та показань представника позивача адвоката ОСОБА_4, факт непроживання
відповідачки ОСОБА_2. в спірному житлі підтверджується показаннями свідка
ОСОБА_3. - дружини
позивача, яка пояснила, що вселилися та проживають сім'єю в квартирі АДРЕСА_1в мРівне з 1997 року,
відповідачку не знає і школи не бачила. В ЖКП „Галицьке" відсутні дані про
проживання за їх адресою ОСОБА_2, а у Відділі реєстрації фізичних осіб вона
значиться зареєстрованою у спірному майні позивача. Підтримала акти обстежень
помешкання за вказаною адресою, якими встановлена відсутність відповідачки в їх
помешканні.

Актами
обстеження житлових умов від 04
жовтня 2005 року, 31 березня 2006 року, 23 жовтня 2006 року встановлено
відсутність відповідачки ОСОБА_2за місцем її реєстрації, що підтверджує факт
непроживання відповідачки у спірній квартирі.

Отже, позов доведено і він підлягає до задоволення.

На підставі
ст.ст.71, 72 ЖК
України, ст.. 7 Закону
України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в
Україні", керуючись ст.ст. 8,57,
ч.4 ст. 169, 213,
215, 224-227 ЦПК України, суд-

вирішив:

2

Позов ОСОБА_1задоволити

Визнати
ОСОБА_2такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1в місті Рівне.

Зняти ОСОБА_2з
реєстрації місця проживання: м. Рівне, вул.АДРЕСА_1.

Заочне рішення
може бути переглянуте Рівненським міським судом за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення
набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним
процесуальним Кодексом.

Позивач має
право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним
процесуальним Кодексом України.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення
також може бути оскаржено і без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з
дня проголошення рішення.

Головуючий-підпис

ВІРНО:

Суддя Рівненського міського суду

СВ. Боймиструк