Справа
№ 2-1062/2007 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2007 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого................................................. Л.М. Ковтун
при секретарі.................................................. Л.О. Ткачук
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись
на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1997 року.
її дівоче прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3» залишилось і після одруження. Подружнє життя
і 06.10.2004 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу у них народився син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. 20.11.2004
року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і взяла його
прізвище. Відповідач ухиляється від свого батьківського обов'язку утримувати дитину. Тому просить стягнути з відповідача на її
користь на утримання дитини щомісяця аліменти
в розмірі 14 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, посилаючись
на обставини викладені у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце
слухання справи був повідомлений належним
чином причини неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України (2005 р.) - у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини не явки, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення питання.
Судом з'ясовано думку позивача щодо такого розгляду справи, заперечень від
Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що під час спільного життя у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідач по справі є батьком
дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3), та
зобов'язаний його утримувати до повноліття, але
добровільно допомоги на утримання сина не надає.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 є батьком дитини і зобов'язаний її утримувати, але матеріальної  допомоги на утримання не надає, суд дійшов висновку, що з нього підлягають стягненню на користь
позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
частини  всіх  видів
заробітку  (доходу)  щомісяця,
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2007 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 15 грудня 2016
року. Керуючись ст. 180 СК України, ст. ст. 213 - 215 ЦПК України, суд,-
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживаючого по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2007
року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 15 грудня 2016
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у м. Кіровограді ГУДКУ у
код 24145329, код бюджетної класифікації 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду в
судах" витрати на інформаційно -технічне забезпечення в сумі 7,50
грн. (сім грн. п'ятдесят коп.).
Рішення в частині стягнення
аліментів у межах місячного заробітку підлягає негайному
виконанню

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення та
апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Ленінський районний суд м. Кіровограда до апеляційного суду
Кіровоградської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м.
Кіровограда за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.