АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007
року                                                                                                  м.
Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: Кварталової
А.М., Галушко Л.А., Плавич Н.Д.,

розглянувши
в судовому засіданні справу за касаційною скаргою Запорізької спілки захисту
прав страхувальників, вкладників та власників цінних паперів на рішення
місцевого суду Вільнянського району Запорізької області від 03 вересня 2003
року та на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 04 грудня 2003 року
по справі за позовом Запорізької спілки захисту прав страхувальників,
вкладників та власників цінних паперів в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ
„Чапаєвське" та Вільнянської райдержадміністрації про поновлення права на
земельну частку (пай), стягнення матеріальної і моральної шкоди ,-

встановила:

Запорізька
спілка захисту прав страхувальників, вкладників та власників цінних паперів
звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з касаційною скаргою на рішення місцевого
суду Вільнянського району Запорізької області від 03 вересня 2003 року та на
ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 04 грудня 2003 року якою
рішення місцевого суду Вільнянського району Запорізької області від 03 вересня
2003 року залишено без змін.

Відповідно
до Закону України від 15 грудня 2006 року № 483-У «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ, з питань
приватизації та з корпоративних справ», який набув чинності 29 грудня 2006
року, внесені зміни в ст. 12 ГПК України.

Відповідно
до п. 4 ст. 12 ГПК України справи, що виникають з корпоративних правовідносин у
спорах між господарськими товариствами та його учасниками, у тому числі
учасником, який вибув, відносяться до компетенції господарського суду.

В силу
пункту 6 Прикінцевих положень даного Закону вбачається, що касаційні скарги
(подання) на рішення судів у справах, передбачених пунктом 2 Прикінцевих
положень цього Закону, що подані до набрання чинності цим Законом, по яким
провадження не порушено (не відкрито) Верховним Судом України, Вищим
адміністративним Судом України, передаються для розгляду Вищому господарському
Суду України,

У
зв'язку з вищевикладеним, судова колегія приходить до висновку, що справа не
підлягає касаційному розгляду у порядку цивільного судочинства, підлягає -
направленню до Вищого господарського Суду України.

Головуючий у
першій інстанції Черненко Л.І.                                           Справа
№ ЗЗц-368/07

Доповідач
Кварталова A.M.                                                                          Категорія
ЦП-33

2

На підставі ст.
331 ЦПК України,
п. 6 Перехідних положень Закону
України „Про  внесення  змін  до
деяких  законодавчих  актів
України  щодо  визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних справ" колегія суддів, -

ухвалила:

Цивільну
справу за позовом Запорізької спілки захисту прав страхувальників, вкладників
та власників цінних паперів в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ „Чапаєвське" та
Вільнянської райдержадміністрації про поновлення права на земельну частку
(пай), стягнення матеріальної і моральної шкоди за касаційною скаргою
Запорізької спілки захисту прав страхувальників, вкладників та власників цінних
паперів на рішення місцевого суду Вільнянського району Запорізької області від
03 вересня 2003 року та на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 04
грудня 2003 року направити для розгляду до Вищого господарського Суду України.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді
апеляційного суду Одеської області            A.M. Кварталова

Н.Д. Плавич

Л.А. Галушко