№ 2-772/2007
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 березня 2007
року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерної компанії «Харківобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за спожиту
електроенергію, збитків та судовичх витрат, -

встановив:

Представник
позивача звернувся до суду 14
березня 2007 року з позовом до відповідача про стягнення
заборгованності за спожиту електроенергію, збитків та судових витрат, посилаючись на те, що на ім*я побутового абонента ОСОБА_1 було відкрито особистий рахунок за НОМЕР_1 на підставі договору
про користування електричною енергією, яку він
використовував для власних побутових потреб. Однак, станом на 03.03.2007 року заборгованість по сплаті за використану
електроенергію склала 485 грн. 16 коп.

Відповідно Правилам користування
електроенергією для населення електроустановку домоволодіння
відповідача було знеструмлено.

Згідно акту НОМЕР_2 від 03 квітня 2004 року про порушення
Правил користування електричною енергією для населення, що складений
представниками Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго», було виявлено
порушення у вигляді монтажу відкритої електропроводки,
самовільно підключеної до ввідних проводів поперед приладу обліку на безоблікову побутову електричну лампу, встановлену на
об*єкті електроустановки споживача, чим був причинений матеріальний збиток АК
«Харківобленерго» в сумі 164
грн. 74 коп.

Також згідно акту НОМЕР_3 від 23 жовтня 2004
року, що складений представниками Лозівського РВЕ АК
«Харківобленерго», було вдруге виявлено порушення у
вигляді монтажу відкритої електропроводки, самовільно підключеної до ввідних проводів поперед приладу обліку набезоблікову електричну розетку,
встановлену на об*єкті електроустановки
споживача, чим був причинений матеріальний збиток АК «Харківобленерго» в сумі 494 грн.
21 коп.

Окрім того, згідно акту НОМЕР_4 від
30 березня 2005 року, що складений представниками
Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго», було втретє виявлено порушення у вигляді
монтажу відкритої електропроводки, самовільно підключеної до ввідних проводів поперед приладу обліку на цілком весь об*єкт
електроустановки домоволодіння споживача.

Внаслідок таких порушень ПКЕЕН
збоку споживача, приладом обліку недорахувалась електрична енергія,
чим причинено збитки в загальній суммі 843 грн. 50 коп.

На вказані
суми відповідачу були заявлені претензії у вигляді рахунків за недораховану лічильником електроенергію, але вони
залишились без задоволення.

В зв*язку з
викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути заборгованість за спожиту електроенергію, збитки та
судові витрати з ОСОБА_1.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

2

Керуючись ст. ст. 11,122
ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити
провадження у справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за спожиту
електроенергію, збитків та судових витрат.

Призначити
попереднє судове засідання на 27 березня 2007 року в залі Лозівського місьрайонного
суду Харківської області.

Направити
відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 27 березня 2007 року
письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.