№2-29 2007 року
РІШЕННЯ

іменем України

19 лютого 2007
року                                                                                                            м. Зміїв

Зміївський районний суд
Харківської області

у складі: головуючого суді: Мар'єнко Л.М.

при секретарі Баталіній І.В.,
Кіктенко Л.В.,

розглянувши у
судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного сільськогосподарського
товариства "Зміївська овочева фабрика", закритого акціонерного товариства ТМ
"Зміївська овочева фабрика", ОСОБА_2, ТОВ "Капітал-1", ТОВ
"Надія-1", ТОВ "Кунеро-1", ТОВ "Мрія-1" про
визнання права на майновий пай КСП "Зміївська овочева фабрика", визнання
незаконною передачу майна ЗАСТ "Зміївська овочева фабрика"
ТОВ "Капітал-1", "Надія-1", "Кунеро-1",
"Мрія-1", визнання незаконною передачу майна ТОВ
"Капітал-1", "Надія-1", "Кунеро-1",
"Мрія-1" ЗАТ ТМ "Зміївська овочева фабрика", зобов'язання
ЗАТ ТМ "Зміївська овочева фабрика" відшкодувати матеріальні збитки в
розмірі вартості майнового паю, стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 5000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до закритого акціонерного

сільськогосподарського
товариства "Зміївська овочева фабрика", закритого акціонерного

товариства
ТМ "Зміївська овочева фабрика", ОСОБА_2 про визнання права

на
майновий пай КСП "Зміївська овочева фабрика", визнання незаконною
передачу майна ЗАСТ

"Зміївська
овочева фабрика" ТОВ "Капітал-1", ТОВ "Надія-1", ТОВ
"Кунєро-1", ТОВ "Мрія-1",

визнання
незаконною передачу майна ТОВ "Капітал-1", ТОВ "Надія-1",
ТОВ "Кунєро-1", ТОВ

"Мрія-1"
ЗАТ ТМ "Зміївська овочева фабрика", зобов'язання ЗАТ ТМ
"Зміївська овочева фабрика"

відшкодувати
матеріальні збитки в розмірі вартості майнового паю, стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди
у розмірі 5000 грн., зазначивши, що вона працювала в

радгоспі
"Зміївська овочева фабрика" з 1970 року по 1988 рік включно. У 1997
році радгосп було

реформовано
в колективне сільськогосподарське товариство "Зміївська овочева
фабрика".

Державне
майно радгоспу, у відповідності з Законом України "Про особливості
приватизації майна

в
агропромисловому комплексі України" було передано в пайовий фонд КСП "Зміївська
овочева

фабрика",
а члени КСП, у тому числі і позивач, стали власниками майнового та земельного
паю,

розмір
якого повинен був бути визначений адміністрацією КСП. ОСОБА_2, що був обраний

головою
КСП, затвердив склад комісії, яку зобов'язали скласти список членів КСП. Такі
списки

були
складені, але зникли з підприємства. ОСОБА_2 не забезпечив збереження цих
списків та

продовження
роботи на підприємстві щодо визначення розміру майнового паю, оформлення

документів
для підтвердження права власності на майно, передане державою в колективну

власність
членів КСП.

10 лютого 2000 року адміністрацією КСП було організовано
проведення конференції трудового колективу, на якій було прийнято рішення про
реорганізацію КСП "Зміївська овочева фабрика" в закрите акціонерне сільськогосподарське
товариство "Зміївська овочева фабрика", затверджено
статут ЗАСТ. Проведення конференції та прийняті на неї рішення є
протизаконними. КСП було реорганізовано, а статутний фонд зменшено, хоча
паювання майна і визначення розміру майнового паю позивача та інших членів КСП не було
проведено. ОСОБА_2 незаконно розпорядився майном КСП, безпідставно передав його в
якості засновницького внеску товариствам з обмеженою відповідальністю - "Капітал-1",
Надія-1", "Кунєро-1", "Мрія-1". В подальшому зазначені
товариства передали отримане від ЗАСТ "Зміївська овочева фабрика"
майно ЗАТ ТМ "Зміївська овочева фабрика", яке проводить господарську
діяльність за місцем розташування КСП "Зміївська овочева фабрика", користуються
майном членів КСП "Зміївська овочева фабрика", у тому числі і майном позивача,
отримуючи при цьому великі прибутки.

Своїми протизаконними діями
ОСОБА_2 причинив позивачеві значну моральну шкоду, яка проявилася в душевних
хвилюваннях та стражданнях, погіршенні стану здоров'я.

Просила визнати її право на
майновий пай КСП "Зміївська овочева фабрика", визнати незаконною
передачу майна ЗАСТ "Зміївська овочева фабрика" ТОВ
"Капітал-1", "Надія-1",

2

"Кунєро-1", "Мрія-1", визнати
незаконною передачу майна ТОВ "Капітал-1", "Надія-1", "Кунєро-1",
"Мрія-1" ЗАТ ТМ "Зміївська овочева фабрика", зобов'язати
ЗАТ ТМ "Зміївська овочева фабрика" відшкодувати матеріальні збитки в
розмірі вартості майнового паю, стягнути з ОСОБА_2 спричинену його
незаконними діями моральну шкоду у розмірі 5 000 грн.

Ухвалою суду ТОВ "Капітал-1", ТОВ
"Надія-1", ТОВ "Кунєро-1", ТОВ "Мрія-1" залучено до участі у справі в якості
співвідповідачів.

У судовому засіданні позивач
підтримала свої вимоги, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені
у позові, пояснила, що працювала в радгоспі "Зміївська овочева
фабрика" з червня 1970 року по квітень 1988 року, звільнена у зв'язку з
інвалідністю 2-ї групи. У 1997 році радгосп було реформовано в КСП, майно
радгоспу передано в пайовий фонд КСП, а члени КСП, у тому числі і позивач, були
власниками майнового та земельного паю, розмір якого повинен був бути визначений
адміністрацією КСП. 10 лютого 2000 року адміністрацією КСП було
організовано проведення конференції трудового, колективу, на якій було прийнято
рішення про реорганізацію КСП в ЗАСТ "Зміївська овочева фабрика",
затверджено статут ЗАСТ. ОСОБА_2, якого було . обрано головою КСП, незаконно
розпорядився майном КСП, безпідставно передав його в якості засновницького внеску
ТОВ "Капітал-1", Надія-1", "Кунєро-1", "Мрія-1".
В подальшому зазначені ТОВ передали отримане від ЗАСТ майно закритому акціонернрму
товариству ТМ "Зміївська овочева фабрика", яке проводить господарську
діяльність за місцем розташування КСП "Зміївська овочева фабрика",
користуються майном членів КСП "Зміївська овочева фабрика", у тому числі і
майном позивача. ОСОБА_2 своїми протизаконними діями причинив позивачеві значну моральну
шкоду, яка проявилася в душевних хвилюваннях та стражданнях, погіршенні стану здоров'я.
Моральна шкода полягає в тому, що позивач є дуже хворою людиною, інвалідом 2-ї групи,
декілька років вимушена ходити по судах та захищати свої порушені права.
Також позивач пояснила, що вона не писала ні заяву про вступ в КСП
"Зміївська овочева фабрика", ні про вихід з КСП. Крім того, вона є
акціонером ЗАСТ «Зміївська овочева фабрика», але сертифіката або довідки
про це у неї не має.

Представник відповідача ЗАТ ТМ
«Зміївська овочева фабрика» Ткаченко О.В. проти задоволення позову заперечував,
посилаючись на те, що позивач знаходилася з радгоспом "Зміївська
овочева фабрика" у трудових відносинах до 1988 року, який був
реорганізований у КСП у 1997 році. Доказів того, що вона є членом КСП
"Зміївська овочева фабрика", позивач не надала. Згідно п. З.2. Статуту КСП "Зміївська овочева фабрика" прийняття
в члени КСП проводилося правлінням КСП в присутності особи, яка подала заяву, з
наступним затвердженням на загальних зборах
(зборах уповноважених), тобто ці обставини можуть бути підтверджені тільки
письмовим рішенням правління і протоколом
загальних зборів (зборів уповноважених). Жодного з цих документів позивачем надано не було. Відповідно до ст. 9 Закону України
"Про колективне сільськогосподарське товариство" члени підприємства
мають право на пай лише у разі виходу з підприємства.
Позивач визнала, що вона не писала заяву ні про вступ, ні про вихід з КСП. Крім
того, позивач не надала доказів передачі майна
ЗАСТ "ЗОФ" до товариств з обмеженою відповідальністю. Майно було внеском у статутний фонд на підставі
установчого договору, який є чинним та ніким не оспорюється. Позивач не має
відношення до майна та угод, не є їх стороною, її майнові права не було порушено. Юридичні особи, які були засновниками ЗАТ
ТМ "Зміївська овочева фабрика" ліквідовані
без правонаступників, а ЗАТ ТМ також не є правонаступником ЗАСТ "Зміївська овочева фабрика". До того ж,
відсутній причинний зв'язок між збитками та неправомірними діями ЗАТ ТМ "Зміївська овочева фабрика". Позивач
є акціонером ЗАСТ "Зміївська овочева фабрика".

Представник відповідача ЗАСТ "Зміївська овочева фабрика" в судове
засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений
належним чином, надав судові від імені арбітражного
керуючого - ліквідатора ЗАСТ "Зміївська овочева фабрика" ОСОБА_3
заяву про розгляд справи за їх відсутністю, а
також про те, що ЗАСТ "Зміївська овочева фабрика" не визнає позовні
вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце
судового розгляду був повідомлений належним
чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, а також про те, що ЗАСТ "Зміївська овочева
фабрика" не визнає позовні вимоги у повному обсязі.

3

Відповідачі ТОВ
"Капітал-1", ТОВ "Надія-Г, ТОВ "Кунєро-1", ТОВ
"Мрія-1" згідно довідок-
Головного управління статистики у Харківській області ліквідовані без правонаступників.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач з 30 червня 1970 року по 6 квітня 1988 року працювала в радгоспі
"Зміївська овочева фабрика".

У 1997 році, за рішенням членів трудового колективу державного підприємства
радгоспу "Зміївська овочева
фабрика", радгосп реорганізовано у колективне сільськогосподарське товариство
"Зміївська овочева фабрика".

Згідно
установчого договору від 10 лютого 2000 року, члени колективного сільськогосподарського підприємства "Зміївська
овочева фабрика" прийняли рішення про створення закритого акціонерного товариства "Зміївська. овочева
фабрика" (а.с. 216-218).

Відповідно до реєстру власників цінних паперів станом на 1 грудня 2005 року
ОСОБА_1 є акціонером ЗАСТ "Зміївська овочева фабрика"
(а.с. 301-305).

Установчий договір про створення ЗАСТ "Зміївська овочева фабрика"
є чинним на даний час, позивачем не оспорюється.

Таким чином, КСП "Зміївська овочева фабрика" як юридична особа не
існує, тому позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання права на майновий пай КСП
"Зміївська овочева фабрика" є безпідставними.

Щодо вимог про визнання незаконною передачі майна, як вбачається з
матеріалів справи, доказів передачі від ЗАСТ
"Зміївська овочева фабрика" майна до ТОВ "Капітал-1", ТОВ
"Надія-1", ТОВ "Кунєро-1", ТОВ "Мрія-1",
позивачем не надано.

З установчого договору закритого акціонерного товариства ТМ "Зміївська
овочева фабрика" від 12 березня 2002 року (а.с.
275-277), вбачається, що товариства з обмеженою відповідальністю -^Капітал-1", "Надія-1",
"Кунєро-1", "Мрія-1" стали засновниками ЗАТ ТМ «Зміївська
овочева фабрика». Крім того, з установчого
договору ЗАТ ТМ "Зміївська овочева фабрика" вбачається, що майно ТОВ
"Капітал-1", ТОВ "Надія-1", ТОВ "Кунєро-1", ТОВ
"Мрія-1" було внеском у статутний фонд ЗАТ ТМ "Зміївська овочева фабрика". Позивач не є стороною по
даним правовідносинам.

За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість визнання
незаконною передачу майна ЗАСТ "Зміївська
овочева фабрика" ТОВ "Капітал-1", "Надія-1",
"Кунєро-1", "Мрія-1", визнання
незаконною передачу майна ТОВ "Капітал-1", "Надія-1",
"Кунєро-1", "Мрія-1" ЗАТ ТМ "Зміївська овочева
фабрика".

Крім того, згідно довідок Головного управління статистики у Харківській
області, товариства з обмеженою
відповідальністю "Капітал-1", "Надія-1",
"Кунєро-1", "Мрія-1" ліквідовані (а.с. 306-309).

Щодо вимоги про зобов'язання ЗАТ ТМ "Зміївська овочева фабрика"
відшкодувати позивачеві матеріальні збитки у
розмірі вартості майнового паю, позивачем не наведено, якими саме неправомірними
діями або бездіяльністю ЗАТ ТМ "Зміївська овочева фабрика", коли та в
якому конкретно розмірі їй спричинено такі збитки.
Доказів спричинення майнової шкоди з боку ЗАТ ТМ
"Зміївська овочева фабрика" позивачем не надано.

Відповідно ст. 440 ЦК України 1963 року, ст. 1166 ЦК України 2003 року, майнова шкода відшкодовується
особою, яка її завдала.

На підставі зазначено суд не знаходить підстав для відшкодування позивачеві
матеріальних збитків ЗАТ ТМ "Зміївська овочева фабрика".

Щодо стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 5000 грн., позивачем не доведено неправомірність дій відповідача ОСОБА_2, а також
не надано суду достовірних доказів про те, що ОСОБА_2 завдав їй моральну шкоду.

Відповідно до ст. 440-1 ДК України 1963 року, ст. 1167 ЦК України 2003 року, підставою для притягнення особи до відповідальності за завдану моральну шкоду, є
наявність неправомірних дій.

4

Суд
не вбачає підстав для стягнення з ОСОБА_2
у  відшкодування моральної шкоди
5000 грн..

Відповідно ст. З ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за
захистом своїх порушених прав. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі. У відповідності до ст. 60 ЦПК
України, обов'язком позивача є надання доказів в обґрунтування своїх вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову ОСОБА_1 в задоволенні
позову.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вона як акціонер не позбавлена права на отримання
суми грошей за належними їй акціями.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з позивача належить стягнути витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду
судової справи на рахунок Територіального управління державної судової
адміністрації в Харківській області у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 440, 440-1 ЦК України (в редакції 1963 року),
ст.ст. 11, 16, 1166, 1167 ЦК України (2003 p.), Законом України від 14 лютого 1992
року № 2114-ХІІ "Про колективне сільськогосподарське
підприємство", ст. ст. 10, 11, 30, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до закритого акціонерного сільськогосподарського товариства "Зміївська овочева
фабрика", закритого акціонерного товариства ТМ
"Зміївська овочева фабрика", ОСОБА_2, ТОВ "Капітал-1", ТОВ "Надія-1", ТОВ "Кунеро-1", ТОВ
"Мрія-1" про визнання права власності на майновий пай КСП "Зміївська овочева фабрика", визнання
незаконною передачу майна ЗАСТ "Зміївська овочева фабрика" ТОВ
"Капітал-1", "Надія-1", "Кунеро-1",
"Мрія-1", визнання незаконною передачу майна ТОВ "Капітал-1", "Надія-1", "Кунеро-1",
"Мрія-1" ЗАТ ТМ "Зміївська овочева фабрика", зобов'язання ЗАТ ТМ "Зміївська овочева фабрика"
відшкодувати матеріальні збитки в розмірі вартості майнового паю, стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 5000
грн. - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн., які
перерахувати на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, код 26281249, банк
одержувача: УДК в Харківській області, МФО 851011, р/р 0164, призначення платежу:
Зміївський районний суд Харківської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.