Справа N 2-137 2007 p.
РІШЕННЯ Ім'ям України

9 лютого 2007 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого-судді:        Проця В. А.

при секретарі                                       Пясковській Н.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в
особі Вінницької філії Приватбанку до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

Встановив:

Позивач Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» в особі
Вінницької філії звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування позову позивач вказав, що відповідно до укладеного договору
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідач
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
отримав кредитний ліміт на кредитну картку в розмірі 2500.00 гривень зі
сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 4 % на місяць на
витрачену і не повернену суму кредитного ліміту з терміном дії.

Відповідно до
умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов
надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Відповідач
порушив норми Закону та умови договору і зобов'язання належним чином не
виконав, тобто не повернув чергової частини суми кредиту, а тому, у позивача є
право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В зв'язку з
порушенням свого зобов'язання за договором, відповідач, станом на ІНФОРМАЦІЯ_2року заборгував 2917, 07 гривень (2050, 27 грн. - заборгованість
за кредитом + 866, 80 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом.

В судовому засіданні представник позивача - ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі Вінницької
філії Накорчевський С.В. позов підтримав в повному
об'ємі і підтвердив всі обставини викладенні в позовній заяві.

Відповідач - ОСОБА_1. в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час
слухання справи.

На підставі ст. 225 ЦПК України, суд ухвалив, заочно розглянути справу.

Заслухавши представника позивача, давши оцінку письмовим доказам, суд
вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідач ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року отримав
кредитний ліміт на кредитну картку в розмірі 2500.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом
у розмірі 4 % на
місяць на витрачену і не повернену суму кредитного ліміту з терміном дії.

Відповідно до
умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов
надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Відповідач
порушив норми Закону та умови договору і зобов'язання належним чином не
виконав, тобто не повернув чергової частини суми кредиту, а тому, у позивача є
право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В зв'язку з
порушенням свого зобов'язання за договором, відповідач, станом на ІНФОРМАЦІЯ_2року заборгував 2917, 07 гривень (2050, 27 грн. - заборгованість
за кредитом + 866, 80 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом.

2

Правовідносини, що склались між сторонами регулюються ст. ст. 526,
611, 1054 ЦК України, згідно яких, зобов'язання повинно виконуватись належним чином, відповідно
до умов договору; у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановленні договором або законом зокрема: розірвання договору та сплата неустойки; за кредитним договором
банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові
у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплати проценти.

Керуючись ст. ст. 526,611,1054 ЦК
України, ст. 213-215,218,226,227 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 2917 (дві тисячі дев'ятсот сімнадцять) гривень 07 копійок заборгованості по кредиту; 51 (п'ятдесят одну) гривню понесених витрат на оплату
судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат понесених за оплату
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Копію даного рішення направити відповідачу рекомендованим листом не пізніше
п'яти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів до Вінницького апеляційного суду через
Козятинський міськрайсуд з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до
Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд.

Суддя:    (підпис)

Згідно
оригіналу.

Рішення набрало чинності І2лютого2007року.

Суддя

Секретар: