Справа №
року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді:   Казидуб О.Г.
При секретарі:                 Кравченко Г.В.
попередньому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.
вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбних відносинах з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. З його
вини сім'я розпалась. Шлюб розірвано ІНФОРМАЦІЯ_3
сторони мають сина ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_2
шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина, не
бере участі у вихованні дитини.
добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Інших дітей у відповідача
не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Син, ОСОБА_3,
перебуває на „Д" обліку у неврології та ендокринології, потребує
постійного лікування. Також 2
рази на рік потребує лікування в стаціонарі дитячої лікарні.
стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини
аліменти у розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подачі позови і до
вимоги позивачка в судовому засіданні підтримала та просила задовольнити в
судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, причини неявки суду не
відомі, хоча про день, час та місце розгляду справи був завчасно повідомлений,
про що свідчить розписка про отримання судової повістки від 13.02.2007 року. Суд на
підставі ст. ст. 224,
225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі
Суд, заслухавши
позивачку, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до
висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлені
такі факти і відповідні їм правовідносини.
судовому засіданні, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. На даний час
шлюб розірваний, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу. Від
даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття та згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка
заробітку відповідача стягується як аліменти на дитину. Тому на користь
позивачки на утримання неповнолітньої дитини слід стягнути 1/4 частини
заробітної плати (доходу) і до досягнення дитиною повноліття.
Також суд вважає
стягнути з відповідача в прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та на
користь ТУ ДСА в Черкаській області витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7
Керуючись ст. ст. 8, 10,11, 60, 88, 212, 213,
214, 215, 223, 224-226 ЦПК України та на підставі ст. 180, 181, 183 Сімейного
Кодексу України, суд, -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, уродженця м. Одеса аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати (доходу),
але не менше 30% прожиткового
мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 18.01.2007
ОСОБА_2 у прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. 00
ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Черкаській області витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7
Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.