Справа №2-551/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007
року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді:                                     - Марченко Н.В.,

при секретарі:                                             -
Фурдак В.Й.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання
№ 4» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні
послуги, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні
послуги в розмірі 3458,66 гривень за період з 1 травня 2003 року по 1 травня
2006 року. В обгрунтуванні позову вказав, що відповідачі прописані та мешкають
у квартирі АДРЕСА_1, яка знаходиться на обслуговуванні КП "ВРЕЖО №4",
своєчасно не вносять оплату за житлово-комунальні послуги внаслідок чого
утворилась заборгованність. В подальшому позивачем були уточнені позовні
вимоги, у зв'язку з перевищенням строку позовної давності суму позову зменшено
до 1612 гривень 76 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просить стягнути солідарно з відповідачів на їх користь суму
заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1612,76 гривень та
витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі,
суду пояснила, що дійсно в них мається заборгованність, яка виникла внаслідок скрутного
матеріального становища. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове
засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені належним
чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача
ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, а саме: акт (а.с.4); довідки КП «ВРЕЖО №
4» про заборгованість (а.с.5-6); довідку про склад родини (а.с.7); копію
особистого рахунку відповідачів (а.с.8-10), довідка (а.с.11), суд вважає
позовні вимоги обгрунтованими та підлягаючими задовленню з наступних підстав.

Згідно ст. 64 ЖК України наймач та проживаючі разом з ним члени родини
користуються рівними правами та несуть всі обов'язки, які витікають з договору найма житлового
приміщення.

Повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність по обов'язкам, які випливають з вказанного договора.

Згідно ст. 66 ЖК України плата за користування житлом враховується виходячи
з загальної площі квартири.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ,
електроенергія, теплова енергія та інші послуги/ взимається за затверженними
тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач забов'язан своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги. Відповідачі по справі в односторонньому
порядку ухиляються від виконання данних обов'язків, тим самим спричиняя шкоду
підприємтсву.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі проживають у квартирі
АДРЕСА_1 постійно.

Згідно
довідки та копії особистого рахунку НОМЕР_1 заборгованість відповідачів по
квартплаті та платі за комунальні послуги в межах строку позовної давності
складає 1612 гривень 76 копійок.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі, займаючи
надане ним житло, допустили заборгованність по квартплаті та платі за
комунальні послуги, у зв'язку з чим позовні вимоги позивача обгрунтовані та
підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне
об'єднання № 4» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП
"ВРЕЖО № 4" м. Запоріжжя заборгованість за житлово-комунальні послуги
у розмірі 1612 гривень 76 копійок та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень (р/р 0002 в АКБ «Індустріалбанк»,
МФО 313849,
ОКПО 05398013).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір
(держмито) в розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом
подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім - протягом 20
днів самої апеляційної скарги. Рішення набирає законної чинності після
закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний
строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.