Справа № 2- о-11 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 січня
2007 року                                                                   Біляївський
районний суд

Одеської області

в
складі: головуючого судді - Трушиної О.І. при секретарі - Ігнатенко С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і просить встановити
факт родинних відносин між ним і ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги мотивує тим, що він як спадкоємець по закону
першої черги звернувся до Біляївської державної нотаріальної контори для
оформлення права на спадщину, але йому було відмовлено, так як у його свідоцтві
про народження ім»я матері помилково вказано "ІНФОРМАЦІЯ_2" замість
"ІНФОРМАЦІЯ_3". Через вказану помилку вона не може оформити спадщину.

У судовому
засіданні заявник наполягав на задоволенні заяви.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3. та ОСОБА_4 заяву
підтримали і пояснили, що заявник - їх рідний брат, ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, є їх матір»ю та матір»ю заявника.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали
справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с. 6). Після її смерті
відкрилася спадщина - земельна ділянка площею 3,58 га на території
Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 (а.е. 11) та майновий пай в
ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1580 грн., згідно свідоцтва про право власності на
майновий пай серія НОМЕР_2 (а.с.12).

Заявник є спадкоємцем по закону першої черги. Він
звернувся до Біляївської державної нотаріальної контори для оформлення права на
спадщину, але йому було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду для
встановлення факту родинних відносин (ах. 5), так як у його свідоцтві про
народження ім»я матері помилково вказано "ІНФОРМАЦІЯ_2" замість
"ІНФОРМАЦІЯ_3" (а.с. 7).

Той факт, що померла ОСОБА_3. є матір»ю заявника, підтверджується
свідоцтвами про народження сестри і брата заявника, де ім»я матері вказано
«ІНФОРМАЦІЯ_3» (а.с.8, 9) та довідками Великодальницької сільської ради НОМЕР_3
від ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.15), з якої вбачається, що заявник входив до складу сім»ї
ОСОБА_3., НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що ОСОБА_3. є матір»ю заявника, а
також цей факт підтвердили заінтересовані особи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обгрунтована,
знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 10,11, 60,130,174,209, 212-215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір»ю
ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на
рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України, через Біляївський райсуд.