Справа №2-1554/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

01
березня 2007 року

Деснянський
районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді   Алексеєвої В.В.

при секретарі                                       Коломайко
О. С

за участі позивача, третьої особи, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом
ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача і просить визначити додатковий строк
для подання заяви про прийняття спадщини після смерті свого сина ОСОБА_2,
мотивуючи свої вимоги тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини за
заповітом з поважної причини, оскільки йому не було відомо про наявність
депозитного вкладу на ім"я сина.

В судовому
засіданні позивач підтримав позов, просив визначити додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини в два місяці.

Представник
відповідача - Чернігівської
міської ради в судове засідання не з"явився, в наданій суду заяві просить
розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що проти задоволення позову
не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 проти задоволення позову не
заперечує.

Представник
третьої особи - Другої
Чернігівської державної нотаріальної контори в наданій суду заяві просить
розглянути справу без участі представника третьої особи.

Суд    знаходить
можливим    розглянути     справу
за    відсутності представників
відповідача та третьої особи.

Заслухавши
пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що
позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

У судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер син позивача ОСОБА_2

Позивач є
спадкоємцем першої черги за законом після смерті сина ОСОБА_2 , проте у
встановлений законом термін після смерті сина до нотаріальної контори із заявою
про прийняття спадщини не звернувся. Згідно ст.1272  ЦК  України  за  позовом
спадкоємця,  який  пропустив
строк  для

прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, позивач своєчасно
не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки йому не
було відомо про наявність спадкового майна - депозитного вкладу.

За таких
обставин, суд вважає, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з
поважних причин і тому вимоги про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.
10,60, 208,209„212,213,214,215
ЦПК України, ст.ст.1261, 1272
ЦК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом
після смерті сина ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.