Справа № 2-633/2007 рік
РІШЕННЯ

іменем України

19 березня 2007 року Зміївський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого - судді Нестерцової Н.В. секретаря Онацької В.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Змієві  справу за позовом  акціонерної компанії
"Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту,

ВСТАНОВИВ:

8 лютого 2007
року до суду з позовом звернулась акціонерна компанія (АК)"
Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту.

У позові вказано,
що 19 січня 2007 року при перевірці по виявленню безоблікового споживання
електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, в
домоволодінні ОСОБА_1, яка є споживачем електричної енергії, особовий рахунок
НОМЕР_1, представниками АК "Харківобленерго" працівниками Зміївського
РВЕ встановлений факт відсутності клемної кришки приладу обліку НОМЕР_2,
вивернутий гвинт шунтуючої перемички. Електрична енергія споживається, диск
лічильника не обертаєьться, що є грубим п. 42 "Правил користування
електричною енергією для населення".

Представниками
АК "Харківобленерго" був складений акт НОМЕР_3 від 19.01.2007 року,
де зафіксовані вищевказані порушення.

Згідно "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування
електричною енергією для населення", затверджених Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року
НОМЕР_4 відповідачу зроблені нарахування в розмірі 570,16 грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в
розмірі 570,16 грн.

Представник
позивача Аулова Ю.В. у судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних
вимог, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник
позивача пояснила, що представниками АК " Харківобленерго" було
встановлено факт безоблікового користування
електричною енергією, коли електроенергія споживається, а прилад обліку не
враховує електроенергію.

Розмір збитків
нараховано згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем " Правил користування
електричною енергією для населення" і становить 570,16 грн.

Відповідач
ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв про
розгляд справи за її відсутності не надала, тому суд вважає за необхідне
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ознайомившись з
матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Судовим
розглядом встановлено, що в домоволодінні ОСОБА_1 безоблікове використовувалась
електрична енергія, що підтверджується актом порушень "Правил користування
електричною енергією"НОМЕР_3 від 19.01.2007 року, /а.с.4/

ОСОБА_1 особисто підписала акт, погодилася з ним,
заперечень не надала.

Розрахунок
збитків проведено згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків,
заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ",Правил
користування електричною енергією для населення" і становить 570,16 грн.
за період з 5.11.2006 року по 19.01.2007 р./а.с.5/

Відповідно до
ст. 1166 ЦК України,
майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується у
повному обсязі особою, яка її завдала.

2

На підставі п.
48 Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною
енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення
до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку,
пошкодження приладу обліку.

Таким чином,
ОСОБА_1 порушила вищевказані Правила, тому повинна нести відповідальність за
матеріальну шкоду.

З відповідача
необхідно стягнути судовий збір та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення на користь АК "Харківобленерго".

Керуючись ст.
1166 ЦК України,
п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 10,
11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" 570 грн. 16
коп. матеріальних збитків (р/р 07 ХОУ ВАТ "ДОБУ" МФО 351823, код
00131954), 51 грн. судових витрат по сплаті судового збору, 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення (р/р 260045485 ХОД Райффайзен банк
"Аваль" м. Харків МФО
350589, код 00131954), а всього 651 (шістсот п'ятдесят одну) грн. 16 коп.

Рішення може
бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.