Справа 2-21/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

07 лютого   2007 року                       Великописарівський
районний суд Сумської області

в складі:
головуючого в особі судді                                     В'юник
Н.Г.

при секретарі                                                                        Гордієнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В-Писарівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради В-Писарівського району
про надання додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ

Позивачка
просить надати їй додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини
після смерті її батька ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1, свої вимоги мотивує
тим, що вона є спадкоємицею майна померлого за Заповітом, інші спадкоємці
відсторонені від прийняття спадщини наявністю Заповіту, пропустила строк подачі
заяви для прийняття спадщини через те, що вона провела поховання батька за
останнім місцем проживання, фактично розпорядилася спадковим майном, але мешкає
в іншій місцевості і не мала вільного часу нотаріально оформити право
власності.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і
мотивувала обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач представник Попівської сільської ради
сільський голова Мірошніченко О.І. в судове засідання надав заяву про слухання
справи в його відсутність, з позовом погодився повністю.

Позивач просить постановити рішення у попередньому
судовому засіданні.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смертьІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно. яке складається з жилого
будинку з присадибною ділянкою, розташованого за адресою АДРЕСА_1, земельних часток (паїв) та майнового паю члена колективного господарства.
Спадкоємицею даного майна згідно Заповіту, складеного 18 січня 1996 року, є
ОСОБА_1, позивачка по справі.

Строк для
прийняття спадщини позивачкою пропущений з поважних причин, а саме, прийнявши
фактично спадщину, позивачка вважала, що нотаріальне оформлення має лише формальний характер і юридично закріпити
право власності вона може в будь-який час, також вона мешкає в іншій
місцевості, фактично не мала вільного часу для оформлення спадщини у
встановлені строки у В-Писарівській нотаріальній конторі.

Відповідно до ст.
1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.

Відповідно
до ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних
причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Отже,
суд вважає, що необхідно надати позивачці додатковий строк для вступу в
спадщину.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 130, 174, 213, 214, 215, 217, 223 ЦПК України, ст. ст. 1270,
1272 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Надати ОСОБА_1
додатковий строк три місяці для прийняття спадщини після смерті її батька
ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області
через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.