справа
№2-331/2007 р.
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

7 листопада 2007 року                                       Новгородківський
районний суд

Кіровоградської
області

в складі:     головуючого судді                          Рачкелюка
Ю.В.,

при
секретарі                                   Лісняк
С.Ю.,

з
участю адвоката                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання батьківства

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
про визнання батьком відповідача неповнолітньої дитини ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем вона проживала без реєстрації шлюбу з грудня 2000 року до
березня місяця 2005 року в АДРЕСА_1,  вели
спільне господарство до народження дитини, а також після її народження, крім
цього відповідач разом з нею спільно утримував неповнолітню дитину, визнавав її
своєю дочкою та приймав участь у її вихованні.

Дані
про батька були записані за її вказівкою відповідно до ст. 135 СК України.

У
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала просила суд визнати
відповідача батьком неповнолітньої дитини, та внести зміни до актового запису
про народження дитини, записавши батьком відповідача, стягнути на її користь
судові витрати.

Відповідач
в судове засідання не з'явився ,але звернувся до суду з письмовою заявою в якій позовні вимоги
визнає повністю, не заперечує проти
задоволення позову, просить суд розглянути дану  справу без його участі.

Суд
заслухавши показання сторін, свідків, перевіривши матеріали справи та
дослідивши подані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Судом
встановлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується
сторонами, що позивачка ОСОБА_2. і відповідач ОСОБА_3. з грудня 2000 року до
березня 2005 року спільно проживали в одному будинку, вели спільне
господарство, виховували неповнолітню ОСОБА_4 та її утримували, при цьому не
перебували в зареєстрованому шлюбі ( а.с. 6-7 -довідка РАЦСу).

Зазначені
обставини також підтверджені свідками ОСОБА_6, ОСОБА_5, допитаних за
клопотанням позивачки, які показали, що позивачка та відповідач в період з 2000
року по березень 2005 року спільно проживали в одному будинку, вели спільне
господарство, спільно виховували та утримували свою неповнолітню дитину ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно
до ст. 53 КУпроШС 1969 року, якою необхідно керуватися при розгляді даної
справи відповідно до Постанови ПВС №3 від 15.05.2006року „Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства  та стягненні
аліментів” так як дитина народилась до 1 січня 2004 року.

ч.2.
В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності
спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за
заявою одного з батьків.

ч.3.
При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення
спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або
спільне  виховання чи утримання ними
дитини, або докази , що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем
батьківства.

На
підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню,
підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі
516 гривень, які складаються із судового збору в сумі 8 гривень 50 копійок,
витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн.50 коп., витрат на
правову допомогу в сумі 500 гривень, які підтверджені документально.

На
підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 88 ЦПК України,
ст. 53 КпШС України 1969 року суд

В И Р І Ш И В

Позов
ОСОБА_2 про встановлення батьківства задовольнити.

Встановити,
що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Суходольськ Долинського району
Кіровоградської області, українець, громадянин України є батьком ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1., актовий запис №25 від 24.05.2002 року.

Відділу
реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про
народження №25 ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1., змінивши прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_3 і
записати батьком ОСОБА_3.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2. судові витрати в сумі 516 гривень.

Копію
рішення направити відповідачу ОСОБА_3., який фактично не приймав участі у
справі.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з передачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Новгородківського

районного суду                                                                              Ю.В.Рачкелюк