НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року     справа № 2-0-21-07        м.
Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в
складі:

головуючого                                             судді Галушки О.Г.

при секретарі                                                Дячук С.Л.

за участю заявниці                                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа управління пенсійного фонду України в місті Нововолинську
про встановлення факту перебування на утриманні, -

встановив:

25 січня 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про встановлення факту перебування на
утриманні в чоловіка ОСОБА_2 до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи тим, що з моменту одруження вони
проживали разом, вели спільне господарство. Чоловік працював в шахті на підземних роботах і отримував високу заробітну плату,
після виходу на пенсію він отримував значно більшу пенсію
ніж вона, а також отримував відшкодування шкоди в зв'язку з ушкодженням
здоров'я на виробництві. Протягом всього періоду спільного проживання заробітна
плата, пенсія та відшкодування шкоди в зв'язку з ушкодженням здоров'я на
виробництві ОСОБА_2 були для заявниці основним джерелом для
існування.

Встановлення факту перебування на утриманні
чоловіка та одержання від нього допомоги необхідно заявниці
для оформлення пенсії по втраті годувальника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала і
пояснила, що зареєструвала шлюб з ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі
сімейного життя вели спільне господарство,
проживали разом до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1. Чоловік весь час працював на
шахті, після виходу на пенсію отримував пенсію та
відшкодування шкоди в зв'язку з ушкодженням здоров'я на виробництві. На день смерті ОСОБА_2
отримував 442,73 грн. пенсії та 171,27 грн. відшкодування шкоди в зв'язку з ушкодженням здоров'я на виробництві,
заявниця отримувала пенсію за віком в розмірі
222,02 грн. Інших доходів вони не мали. Остання
фактично перебувала на його утриманні, тому просить встановити факт її перебування
на утриманні у чоловіка ОСОБА_2

Свідок  ОСОБА_3   в
судовому  засіданні  показала,
що  заявниця

проживала разом з ОСОБА_2 однією сім'єю, вели спільне
господарство до дня смерті
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Підтвердила, що заявниця перебувала на
утриманні у чоловіка до дня його смерті та доходи останнього були основним
джерелом до існування.

Представник ПФУ в м. Нововолинську в судове
засідання не з'явилась, про що подала до суду заяву в якій просить справу слухати за
її відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Об'єктивність вимог заявниці та її пояснень в судовому засіданні стверджуються матеріалами справи: копією паспорта
ОСОБА_1 (а.с.16,17), копією свідоцтва про одруження (а.с.4), довідками
УПФ України в м. Нововолинську (а.с.10,18),
довідкою з місця проживання (а.с.6), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.З), копією трудової
книжки ОСОБА_2 (а.с.7,8,9), довідкою відділення виконавчої дирекції ФСНВ
України в м. Нововолинську (а.с.11), копією трудової книжки ОСОБА_1 (а.с.12,13,14,15).

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід
задоволити і встановити факт перебування ОСОБА_1 на
утриманні чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 212, ст. 213, ст. 214, ст. 215, ст. 259 ЦПК України, на підставі ст. 36 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, - суд,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні у чоловіка ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, доходи якого були постійним і
основним джерелом для її існування.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження,
то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення
суду, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.