Справа № 2-545/2007 року
РІШЕННЯ

Ім'ям України

29 березня 2007 року                                                    Черкаський
районний суд Черкаської області у складі

голову
ючого-судді                                       Фетісової
Т.Л.

при секретарі                                                 Кваша
С.С.

розглянувши v попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1до Черкаської районної державної адміністрації про визнання права
власності на самочинне будівництво, -

встановив

ОСОБА_1звернулась
до суду з позовною заявою до Черкаської районної державної адміністрації про
визнання права власності на самочинне будівництво Свої позовні вимоги позивачка
мотивує тим, що вона є власником домоволодіння № АДРЕСА_1Черкаського району Черкаської області на підставі
свідоцтва по право власності та технічного паспорту на житловий будинок 3 метою поліпшення
житлових умов самовільно, без належного дозволу, побудувала в даному
домоволодінні добудову будинку під літерою '" а ' " та сарай під
літерою *' в " Це будівництво, хоч і є самочинним, але прав інших осіб не
порушує і згідно висновку № 147 від 06 03 2007 року відділу містобудування
архітектури та житлового комунального господарства Черкаської
райдержадмішстраци самовільні забудови добудова під літ "а1 " та
сарай під літ " в " відповідають санітарно - гігієнічним нормам
даного класу споруд, конструкція та планувальні особливості не суперечать
діючим архітектурно будівельним нормам В даний час виникла необхідність
визнання права власності на самочинне будівництво, але коли звернулась з
відповідними документами в Черкаську районну державну адміністрацію* j їй було
відмовлено в оформленні права власності на вказані будівлі, тому, просить суд
визнати за > нею право власності на добудову будинку під літерою "а1 "' та сарай під
літерою " в " в домоволодінні № АДРЕСА_1Черкаського
району Черкаської області

В судовому
засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити

Представник відповідача Черкаської районної державної адміністрації в
сдове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву про розгляд
справи у його відсутності

Заслухавши пояснення позивачка ,
вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає що позов підлягає до
задоволення за слідуючих підстав

·
відповідно до технічного паспорту на житловий будинок
садибного типу ОСОБА_1є власником домоволодіння № АДРЕСА_1Черкаського району Черкаської області

· згідно
ст 376 ЦК України ,
має право власності на самочинно збудовані     добудову будинку під літерою  "а1 " та сарай під літерою " в  " в домоволодінні № АДРЕСА_1Черкаського
району Черкаської області, так як дані добудови не порушують права інших осіб

На підставі викладеного, керуючись ст ст ч 4 ст 130,ч4ст 174 ,208 ,209,213 214,215,294 ЦПК
України та ст ст 375,
376 ЦК України, суд ,-

вирішив Позов
задоволити Визнати за ОСОБА_1право власності на самовільно побудовані добудовіу
будинку під літерою "а1 "
та сарай під літерою "
в " в
домоволодінні № АДРЕСА_1є
Степанки Черкаського району Черкаської області

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви на апеляційне оскарження через суд першої інстанції