Справа №ц2-2590/07 РІШЕННЯ
2007року                                                                                    м.
районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Ямкової О.О.,
при секретарі - Петровсьюй
О.С, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання дитини, -
звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання
неповнолітній доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх
У судове
засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву, у якій вимоги позову
підтримала і просила про його розгляд за її відсутністю у попередньому судовому
не з'явився до попереднього судового засідання, надав суду заяву, у якій вимоги
позову визнав та просив розглянути справу за його відсутністю. Ухвалою суду
справа розглянута за відсутністю сторін, оскільки у справі достатньо даних про
права і взаємини сторін
позову і дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого Мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь якої відповідач сплачує аліменти добровільно то у розмірі
220грн,00коп., то за березень 2007року у розмірі 500грн.00коп.. З 14.11.2006року
сторони фактично припинили подружні відносини.
ОСОБА_3 в даний час проживає з позивачем, знаходяться на її утриманні і
вихованні. Позивач працює у якості продавця у ПП ОСОБА_4 , де отримує
середню заробітну плату у розмірі 350грн.34коп., інших доходів не має.
проходить службу у якості міліціонера ВДСО при УМВС України в Миколаївської
області, отримує середнє грошове забезпечення у розмірі 823грн. 81коп.,
добровільно сплачує аліменти у різних сумах, у зв'язку із чим між сторонами є
докази у справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який є батьком
неповнолітній доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язаний
до утримання дитини, проте, на думку позивача, матеріальної допомоги достатньої
для задоволення розумних потреб дитини, добровільно не надає. Якої-небудь
взаємної угоди про розмір сплати відповідачем аліментів в добровільному порядку
між позивачем і відповідачем досягнуто не було.
викладеного, відповідно до ст.
ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд приходить до висновку, що батьки
зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а отже при вищезгаданих
обставинах можуть бути стягнуті аліменти з відповідача на утримання дитини на
користь позивача. При цьому, суд враховує матеріальний і сімейний стан сторін,
те що відповідач має постійний дохід і не має інших утриманців. З урахуванням
викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог
позивача і стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку, починаючи з 1.04.2007року, оскільки сторони підтвердили сплату
відповідачем аліментів за березень 2007року.
В силу ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі
51грн.00коп. і інформаційно-технічні послуги у розмірі 7грн.50коп..
Керуючись ст. ст. 14,
209,212-215 ЦПК України, суд -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області,
громадянина України, якій проходить службу у якості
при УМВС України в Миколаївської області та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітній доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у
від усіх видів заробітку, але не менш ніж встановлений законом мінімум,
починаючи з 1.04.2007року і до її повноліття.
ОСОБА_2судовий збір у розмірі 51грн.00 коп. на користь держави і
інформаційно-технічні послуги на користь ТУ ДСА України в Миколаївської області
у розмірі 7грн. 50коп..
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
підлягає негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене через
суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачи заяви з
надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.

СУДДЯ  ЯМКОВА О. О.