№2о-10
РІШЕННЯ ІМ"ЯМ     УКРАЇНИ

16 лютого 2007
року Миронівський районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді - Капшук Л. О. при секретарі - Бесараб І.С,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Миронівка цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа: Пустовітівська сільська рада Миронівського
району Київської області, про встановлення факту проживання однією сім»єю, № справи 2о-10/2007
p.,

ВСТАНОВИВ:

заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що 11.01.2006 року помер ОСОБА_2., який протягом 60 років проживав з її бабушкою ОСОБА_3. однією
сім»єю. Відповідно діючого закону ОСОБА_3. мала право на успадкування майна
померлого, проте померла 13.05.2006 року, не скориставшись зазначеним правом. Являючись єдиною спадкоємницею
померлої ОСОБА_3, заявниця звернулась до нотаріальної контори з наміром
оформити спадщину на майно померлих, проте їй було в цьому відмовлено за
відсутністю доказів факту проживання померлих однією сім»єю. Просила встановити
зазначений факт в судовому порядку.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, посилаючись на
обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. В
надісланій до суду заяві сільський голова Пустовітівської сільської ради
Миронівського району Київської області просить слухати справу у відсутності їх
представника.

Суд, заслухавши заявника, свідків, вивчивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі
докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що 11.01.2006 року помер

ОСОБА_2., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 13.01.2006
року Пустовітською сільською радою Миронівського району
Київської області.

Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому на праві власності
будинок по вулиці АДРЕСА_1 та земельні ділянки.

Згідно ст. 1264
ЦК України у четверту чергу право на спадкування за
законом одержують особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менше
як п»ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. з 1946
року та по день смерті проживав однією сім»єю з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, що підтверджується довідками НОМЕР_2, виданими 12.01.2007
року Пустовітською сільською радою Миронівського району
Київської області. Спільних дітей ОСОБА_2. та ОСОБА_3 не мали.

Зазначений факт також підтверджують допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_4. та ОСОБА_5. Вони показали, що знають померлих ОСОБА_2. та ОСОБА_3,
оскільки проживали з ними no-сусідству. ОСОБА_2, та ОСОБА_3 3 1946 року по час смерті проживали однією сім»єю, вели спільне господарство.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів
суду не надано.

13.05.2006 року померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим Пустовітською сільською радою Миронівського району Київської
області.

Заявниця являється онукою померлої ОСОБА_3 та її спадкоємицею. Встановлення
факту проживання ОСОБА_2. та ОСОБА_3. однією сім»єю потрібен їй для оформлення
спадщини після смерті ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 1276 ЦК України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1. про встановлення факту
проживання ОСОБА_2. Та ОСОБА_3. однією сім»єю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 256, 259
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, та ОСОБА_3 однією сім»єю без шлюбу з
січня 1947 року по 11.01.2006 року..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через
Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4

ст. 295
ЦПК України.