Справа
№2-52/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 лютого 2007року                                      м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого
судді - Салая М.Г., при секретарі - Карпинській Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові
цивільну справу за позовом ТОВ
«Астеліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за телекомунікаційні послуги,-

встановив:

представник позивача звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1.
про стягнення заборгованості за
телекомунікаційні послуги у розмірі 1388 грн 45 коп.., суми збору до пенсійного фонду у розмірі 86 грн 78 коп., пені
у розмірі 67 грн 76 коп та сплачені позивачем суми судового
збору в розмірі 51 грн та збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. Свій позов
мотивував тим, що відповідачем в період з
01.11.2003 р. по 30.11.2003 р не виконані умови договору № НОМЕР_1 від 02.06.2003 року про послуги цифрового стільникового зв'язку.

Представник
позивача просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідач, належним чином та завчасно повідомлений
про дату та час судового засідання, до суду не з'явився, про причини неявки суд
не повідомив.

Суд відповідно до ст. 224 ЩІК
України вважає можливим ухвалити на підставі наявних у справі
доказів заочне рішення.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у договірних відносинах.

Так, 02.06.2003 року відповідач і СП ТОВ «Цифровий стільниковий зв'язок України» уклали договір № НОМЕР_1 про надання послуг цифрового
стільникового зв'язку. За цим договором відповідач зобов'язувався своєчасно
здійснювати оплату за користування зазначеними послугами
відповідно до умов договору та законів України. 25.06.2003 року СП ТОВ «Цифровий стільниковий зв'язок України» було
перереєстроване у ЗАТ «Цифровий стільниковий
зв'язок України», яке у подальшому було реорганзоване шляхом приєднання до ТОВ «Астеліт». Останнє стало правонаступником усіх
прав та обов'язків ЗАТ «Цифровий
стільниковий зв'язок України», що підтверджується рішенням виконавчого комітету
Кіровської районної ради м. Донецьк № НОМЕР_2 від 25.06.2003 року та статутом
ТОВ „Астеліт".

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»
споживачі зобов'язані виконувати умови договору про
надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними
телекомунікаційні послуги. Згідно із ст. 36 споживачі
телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних
послуг У разі затримки плати за надані оператором, провайдером
телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка
обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі

облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який
нараховується пеня.

Відповідно до розрахунку заборгованості та пені
сума заборгованості за період з 01.11.2003 р. по 30.11.2003 р. складає 1388 грн
45 коп, сума пені - 67 грн 76 коп.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (пені) застосовується позовна давність терміном один рік.. Тому
в частині стягнення з відповідача на користь позивача
суми пені слід відмовити, оскільки на момент пред'явлення позову до суду минули строки, передбачені п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України.

Позовні вимоги щодо стягнення з
відповідача на користь позивача суми заборгованості в розмірі 1388 грн 45 коп.,
що виникла в період з 01.11.2003 р. по 30.11.2003 р.
внаслідок порушення відповідачем умов договору № НОМЕР_1 від 02.06.2003
року є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до п.10 ст.1, п.9 ст.2, п.11 ст.4 Закону
України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та пп.
15-14,15-15 Порядку сплати збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій, затв. Постановою Кабінету Міністрів України № 1740 від
03.11.1998 року, за користування послугами
стільникового зв'язку одночасно зі сплатою коштів абонент зобов'язаний сплатити оператору збір у розмірі 7,5% вартості
отриманих послуг, що в даному випадку складає 86 грн 78 коп та підлягає
стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 88,208, 209, 212, 213.214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 11, 256-258, 267,
509,525, 610, 901,903 ЦК України, ст.ст. 33, 36 Закону Україи «Про телекомунікації», п. 10 ст.1, п.9 ст.2, п.11 ст.4 Закону
України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, пп. 15-14,15-15
Порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування з окремих видів господарських операцій, затв. Постановою Кабінету Міністрів України № 1740 від 03.11.1998 року, -

вирішив:

позов ТОВ «Астеліт» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ «Астеліт» ( п/рах №
у АППБ « Аваль», м. Київ, МФО 300335. ) 1388
грн 45 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за
телекомунікаційні послуги за договором , суму збору до
Пенсійного фонду України у розмірі 86 грн 78 коп., в рахунок відшкодування
сплаченого позивачем судового збору в сумі 51 грн та збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в сумі 30 грн, а всього 1556 грн 23 коп.

В частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Астеліт» суми пені в розмірі 67
грн 76 коп. - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано через Чернігівський районний суд до Апеляційного суду
Чернігівської області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                М. Г. Салай