Справа №2-27/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року              Борзнянський
районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді                          Луговця О.А.

при секретарі                                  Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що з лютого 2006 року їх
сімейні стосунки припинені, у неї з чоловіком різні характери, вони проживають
окремо, що унеможливлює їх подальше спільне сімейне життя, а тому просить шлюб
розірвати.

В судовому
засіданні позивачка заявлені нею вимоги підтримала і пояснила, що в липні 2000 року вона з
відповідачем уклала шлюб, від якого в них мається спільна дитина - син ОСОБА_3, 2001 року народження.
В лютому місяці 2006 року
відповідач залишив її з дитиною і з цього часу вони спільно не проживають, у
них різні інтереси та погляди на життя; в даний час вона має іншого чоловіка.
Всі ці обставини роблять подальше спільне сімейне життя неможливим, їх шлюб
носить формальний характер, а тому наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав, вважає подальше спільне подружнє життя
неможливим. Причинами розпаду сім"ї вважає, що дружина зраджувала його з іншими
чоловіками, вела спосіб життя, який йому був не до вподоби, що й спонукало його
залишити сім"ю. Згоден на розірвання шлюбу.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого
висновку.

Відповідно до
ст.112 СК
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з
матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) 29 липня 2000 року уклали між
собою шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Борзнянського районного
управління юстиції Чернігівської області, актовий запис НОМЕР_1. Від даного шлюбу
сторони мають спільну дитину -
сина ОСОБА_3а,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

З лютого 2006 року сторони спільно не проживають,
ведуть окреме господарство, позивачка має іншого чоловіка, наданий судом строк для
примирення сторони не використали для збереження сім"ї, обоє згодні на
розірвання шлюбу.

Таким чином,
виходячи з викладеного, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя
неможливе, буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дітей, а тому заявлений
позов необхідно задовільнити.

Оскільки ОСОБА_1
просить витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача,
вважаючи його винним у розпаді сім"ї, а останній проти цього не заперечує, то ці вимоги позивачки також
необхідно задовольнити.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208,212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 29 липня 2000 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Борзнянського районного управління юстиції
Чернігівської області за актовим записом НОМЕР_1
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1), -розірвати.

За реєстрацію
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито
в сумі 17 грн., звільнивши при цьому від сплати даних витрат ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через
Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.