СПРАВА№ 2-1219/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

07      березня
2007 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,
у

складі:

головуючого                    -
судді Щеняєвої І.Б.

при секретарі                       -
Король О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при попередньому розгляді
справи, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається,
суд, -

В СТА НО В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, з якого вбачається, що з
ІНФОРМАЦІЯ_1 сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 шлюб
розірвано.

Від сумісного проживання сторони мають повнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, яка мешкає з позивачкою і знаходиться на її
утримані.

8      даний час ОСОБА_3 навчається на першому курсі ІНФОРМАЦІЯ_7. Термін навчання з ІНФОРМАЦІЯ_8.
Вартість навчання

згідно контракту становить 4200 гривень. Крім цього необхідно забезпечення
додатковою літературою.

На утримання дочки, яка продовжує навчання, відповідач матеріальної
допомоги не надає, ухиляється від сплати аліментів в добровільному порядку,
через що позивач звернулася з даним позовом до суду та просить стягнути з
відповідача аліменти у вигляді 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, на утримання дитини і до закінчення нею учбового
закладу, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, на свою користь.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги,
і просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки, яка продовжує
навчання, у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3
підтримала позов, пояснила, що дійсно навчається на
першому курсі ІНФОРМАЦІЯ_7 Європейського університету, на платній основі.
Відповідач по справі являється її батьком і добровільно він допомоги не надає.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе
позов задовольнити та винести рішення при попередньому розгляді справи по
наступних підставах: встановлено, що згідно до свідоцтва про народження,
відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження. ОСОБА_3 навчається на першому курсі ІНФОРМАЦІЯ_7 Європейського
університету, на платній основі, а згідно ст. 199 Сімейного кодексу України
якщо повнолітні діти продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, яку батьки зобов'язані надавати їм до досягнення
двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу.

Приймаючи в увагу той факт, що відповідач по даній справі працює на
підприємстві ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5» , та його середня плата складає 2660 гривень
49 копійок , інших осіб на утриманні не має, не є інвалідом, позивачка працює
на ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_5» і її середній заробіток складає 1517 гривень 25 копійок,
на підставі ст. 183 СК , суд вважає що розмір аліментів необхідно визначити в
долі від доходу відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 199, 200 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 3,10,11,57,60,61,130,197,212,213,215,222,367 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, уродженця м. Кривого Рогу
аліменти на користь повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісяця,
але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи
з 22 січня 2007 року і до закінчення навчання, або виповненням 23-річного віку
на користь позивача -  ОСОБА_1.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в
межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2
держмито в доход держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50
коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського
апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне провадження до Дніпропетровського апеляційного суду через
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної
скарги надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного
суду.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.