Справа №2-62/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26
лютого 2007 року                                                                                    смт.
Чутове

Чутівський
районний суд Полтавської області

в
складі:           головуючого-судді Лисенка В.М.,

при   секретарі-Савченко О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дітей, -

установив;

Позивачка
звернулась в суд до відповідача із зазначеним позовом.

В позовній заяві вказувала, що вона з ІНФОРМАЦІЯ_1
перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н., які після розірвання шлюбу залишились проживати з нею.

Оскільки відповідач коштів на утримання дітей не надає, просила стягнути з
нього аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3  частини заробітку (доходу) щомісячно.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду
заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій позов визнав і просив розглядати справу у його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. до
ІНФОРМАЦІЯ_4р. перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н. та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н., які після розірвання шлюбу залишились проживати з матір'ю.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не
надає, участі у їх вихованні не приймає, а тому суд вважає, що з нього
необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх
дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу).

Керуючись ст.ст.
130, 174 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5.н., уродженця і жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3р.и.
в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
24.01.2007р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2. у прибуток
держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 7,50 грн. в рахунок відшкодування
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до1. Апеляційного суду
Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.