Справа №2-1300/2007
РІШЕННЯ

ІМ Е Н Е М У К Р А ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

14
лютого 2007 року                                        Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі:
головуючого - судді                               Кихтюка
P.M.

при секретарі                                                       Якименко О.В.

з участю
прокурора                                              Вознюк
М.А.

представників
органа опіки та піклування      Довгун
Л.Я., Гладчук Л.Г.

розглянувши у
відритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька  справу за
позовом

прокурора
Луцького району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Прокурор Луцького району звернувся до суду з позовом до відповідача про
позбавлення батьківських прав. Мотивуючи свій позов тим, що прокуратурою
Луцького району встановлено, що ОСОБА_3. у шлюбі не перебуває, зареєстрована по
АДРЕСА_1 Луцького району, має двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідач не займається вихованням своїх дітей, не цікавиться їх станом
здоров»я та фізичним розвитком. З 29.03.2006р. по даний час зі своїми
неповнолітніми дітьми не проживає, участі в їх вихованні не приймає,
матеріальної допомоги на утримання не надає.

Орган опіки та піклування Луцької райдержадміністрації згідно свого
висновку вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

Прокурор Луцького району просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3.
відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1. та ОСОБА_2

В судовому засіданні прокурор вимоги позовної заяви підтримав із зазначених
підстав, просив позов задовольнити.

Представники органу опіки та піклування, кожен зокрема, вважають за
доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітніх
дітей ОСОБА_1. та ОСОБА_2

Відповідач в судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, хоча
належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Суд зі згоди
прокурора та представників органу опіки та піклування вважає можливим провести
заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до ч.І ст.224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення прокурора, представників органу опіки і піклування,
свідка ОСОБА_4, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до
задоволення.

Згідно п.2 ч.І. ст. 164 Сімейного Кодексу України мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3. являється
матір»ю неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.6) та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с.7). Відповідач в шлюбі не перебуває.

Як вбачається з
показів свідка ОСОБА_4, відповідач покинула своїх неповнолітніх дітей, їх
вихованням та утриманням не займається.

Отже, в судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_3. ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню неповнолітніх дітей ОСОБА_1. та ОСОБА_2, не проживає з
дітьми, не займається їх вихованням та матеріальним утриманням, не проявляє
щодо них батьківської уваги та турботи, що підтверджується дослідженими в
судовому засіданні матеріалами справи: актом обстеження матеріально - побутових
умов (а.с.8), рішенням опікунської ради (а.с.9), рішенням Радомишльської
сільської ради (а.с.10), довідкою (а.с.11), письмовими поясненнями ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6. (а.с. 12,13,21), актом (а.с.14), клопотанням органу опіки та
піклування (а.с.18), заявою (а.с.19) та показами свідка ОСОБА_4.

Із письмового
висновку органу опіки та піклування Луцької районної державної адміністрації
вбачається(а.с.5), що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3. щодо неповнолітніх
дітей ОСОБА_1. та ОСОБА_2 є доцільним, а тому суд приходить до висновку про те,
що її слід позбавити батьківських прав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. З, 10, 57-60,
208,215, 224-226 ЦПК України, п. 2. ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, с у д ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження батьківських прав щодо неповнолітніх дітей
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Стягнути з
ОСОБА_3 в користь держави 8 (вісім) грн. 50 коп. -державного мита.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким
міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_3, яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.