Справа №   22-1096   2007р.                       Головуючий у 1 інстанції  Подколзін В.М.
Категорія    21                                               Доповідач:
УХВАЛА

Іменем   України.

5 лютого
2007р.   Апеляційний суд  Донецької області    у складі:

головуючого:   Денисенко Л.Л. суддів:     Лоленко А.В., Кіянової С.В.

при
секретарі  Баранові В.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 4 грудня 2006 р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків! на виробництві і професійних захворювань
України в м.Єнакієве про відшкодування моральної шкоди,-

Встановив:

Рішенням
Єнакіївського міського суду Донецької області від 4 грудня 2006р. в задоволені
позову відмовлено.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, задовольнити позов, оскільки
вважає, що він має право на відшкодування моральної шкоди в зв"язку з
ушкодженням здоров"я і вказана сума повинна виплачуватись відповідачем.

Вислухавши
доповідача, пояснення ОСОБА_1, який підтримував доводи апеляційної скарги,
заперечення представника Відділення виконавчої дирекції Фонду в м. Єнакієве,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню за таких підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 вперше висновком МСЕК встановлена
стійка втрата працездатності 40% з 11 червня 1992р. в зв"язку з
професійним захворюванням -пневмоконіоз, і його визнано інвалідом 3
групи. Після продовження лікування і повторних обстежень йому встановлена
втрата працездатності 80% з 23 серпня 2006р. по одному і тому ж захворюіванню
-пневмоконіоз, яке було встановлено ще 11 червня 1993р.

Суд дійшов
обгрунтованого висновку про необхідність відмови позивачу в позові до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в м.Єнакієве. оскільки професійне захворювання у позивача
виникло ще до набрання чинності Закону України „ Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання , які спричинили втрату працездатності" від 23
вересня 1999р., який вступив в дію з 1.04.2001р.

Доводи позивача
про те, що стан здоров"я погіршився і йому визначено в 2006р. 80% втрати працездатності по профзахворюванню,
яке вперше встановлено в 1993 році, не може служити підставою для
скасування вказаного рішення, оскільки збільшення розміру     втрати працездатності   по одному
і тому ж захворюванню, яке

встановлено вперше до   набрання
чинності   вищевказаного Закону, не дає
підстав для стягнення моральної шкоди.

Рішення суду відповідає вимогам матеріального та
процесуального закону і підстав для його
скасування апеляційний суд не вбачає.

Керуючись ст.
ст. 307, 308, 313-315 ЦПК України,
апеляційний суд.

Ухвалив:

Апеляційну скаргу відхилити.

Рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від
4 грудня 2006р. залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до- Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили
ухвалою "апеляційного суду.