Справа
№ 2-362/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

16 січня 2007 року Торезький
міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді                                                                Арапіної
Н.Є.

При секретарі                                                                      Савченко Я.О.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні суду міста Торез цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торезантрацит» Відособлений підрозділ
«Шахта імені К.І.Кісельова» про надання безкоштовного палива на побутові
потреби,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Державного підприємства «Торезантрацит»
відособлений підрозділ «Шахта імені К.І.Кісельова» про надання безкоштовного
палива на побутові потреби в якій зазначено, що на підприємстві відповідача він
працював до 1974 року. Звільнений з підприємства за згодою сторін. З 2-го
півріччя 2005 року відповідач обов'язок з безкоштовного постачання палива на
побутові потреби виконує нерегулярно та не в повному обсязі. У зв'язку з
наведеним позивач просить про забезпечення побутовим паливом.

Позивач в суді підтримав повністю свої позовні вимоги, пояснивши, що
працював у відповідача, звільнився за згодою сторін. Згідно колективного
договору щорічно відповідач зобов'язан забезпечувати побутовим вугіллям у
кількості 5 900 кг. Однак, відповідач не надає вугілля, тому з'явилася
заборгованість за П півріччя 2005 року у кількості 2950 кг. Просив зобов'язати
відповідача надати побутове вугілля в кількості 2950 кг.

Представник відповідача визнав позовні вимоги. Пояснив,
що з'явилася заборгованість за П півріччя 2005 року у кількості 2950 кг.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити прп проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судом
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.

Заслухав сторони, дослідив матеріали справи, суд доходить
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно трудової книжки позивач працював на шахті імені
К.І.Кісельова» виробничого об"єднання «Торезантрацит», звільнений за
згодою сторін - за п.1 ст. 36 КЗпП України (а.с.7-8).

Заборгованість з надання квартирного вугілля складає за 2
півріччя 2005 року у кількості 2950 кг (а.с.5).

Згідно довідки управління комунальної власності та
міського господарства м.Торез позивач користується пічним опаленням (а. с. 6).

До теперішнього часу квартирне
вугілля в зазначеній кількості не надано.

Дослідивши добуті докази суд доходить
наступного висновку.

Згідно ст. 43 Гірничого Закону України підприємства з добичі вугілля та
вуглепереробні підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби в
розмірі, що встановлено колективним договором, пенсіонерам, які відпрацювали на
підприємстві з

добичі (переробці) вугілля,
вугледобувних підприємствах: на підземних роботах- не менш, ніж 10 років, на
роботах, що пов'язані з підземними умовами - не менш, ніж 15 років, на роботах
технологічної лінії на поверхні діючих шахт або на шахтах, що будуються,
розрізах, збагачувальних і брикетних фабриках - не менш, ніж 20 років.

Позивач
відноситься до категорії зазначених осіб, так як працював на підземних роботах
і згідно умовам колективного договору підприємство щорічно забезпечує
працівників вугіллям на побутові потреби. До теперішнього часу відповідачем не
виконані зобов'язання, що покладені на нього колективним договором.

Відповідно до ст
ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь
позивача в сумі 51 гривня.

У відповідності
зі ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача  у розмірі 30 грн. 00 коп..

Керуючись ст.43
Гірничого Закону України, ст.ст. 10,11,60,79,80,88,130,174,209, 212,213,214,215
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Зобов'язати
Державне підприємство «Торезантрацит» надати ОСОБА_1 вугілля на побутові
потреби за період 2 півріччя 2005 року у кількості 2950 кг.

Стягнути з
Державного підприємства «Торезантрацит» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі
51 гривня.

Стягнути з
Державного підприємства «Торезантрацит» на користь позивача ОСОБА_1 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.