Справа № 2-963-2007 p.
РІШЕННЯ

попереднього розгляду справи

14 березня року                                                                                             м.
Артемівськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                                                          Протасовой М.В.

при секретарі                                                                  Ставицької
А.П.

за участю:
представника позивача        Бокової Н.І.

відповідачів                                                                     ОСОБА_2,
ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська
цивільну справу за позовом Державного обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО
«ЧасівЯртепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач надавав послуги відповідачам по подачі теплової
енергії в період з 1.11.2003
року по 1.11.2006 року.
Однак, відповідачі довгий час не здійснювали оплату за надані позивачем послуги
і за ними утворилася заборгованість.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачів суму
заборгованості за надані їм послуги в розмірі 1633,27 грн.

Ці обставини і
з'явилися підставою позову.

У попередньому судовому засіданні представник позивача,
діючий відповідно довіреності, наполягає на своїх вимогах та просить їх
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги визнали в
повному обсязі, про що подали письмові заяви.

Згідно ст. 130 ЦПК
України, у разі визнання позову відповідачами у попередньому судовому
засіданні, суд ухвалює рішення, відповідно до ст. 174 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до довідки заборгованість відповідачів за період з 1.11.2003 року по 1.11.2006 року, за надані
послуги складає: 1633,27
грн.

Таким чином, в попередньому судовому засіданні було встановлено, що
відповідачі дійсно користувалися послугами, наданими їм позивачем, та їх
заборгованість перед позивачем становить 1633,27
грн., а тому, суд вважає можливим
задовольнити позов в повному обсязі.

З обліком того, що позивач був звільнений від сплати судового збору на
підставі Рішення ЧасівЯрської міськради НОМЕР_1
від 28.12.2006 року,
суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідачів, відповідно до ст.
88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 130,
174 ЦПК України, ст. 64,67,68
ЖК України, суд -

вирішив:

Позов Державного обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО
«ЧасівЯртепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Державного обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»  в
особі  ВО
«ЧасівЯртепломережа»
на  р/р

2

33
в філіалі ТОВ «КБ
«Актив-Банк» м. Донецька, МФО
334000, код ЗКПО 26221744 заборгованість у сумі 1633,27 грн., а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у рахунок повернення позивачу розміром ЗО грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

На рішення може
бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Суддя:                                                           Протасова
М.В.