РІШЕННЯ                                  справа
№ц-2-1927/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого
2007року                                                                           м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Ямкової О.О. при
секретарі - Петровській
О.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального
району Виконкому Миколаївської міської ради
про визнання права власності на самочинні будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду із позовом до Адміністрації Центрального району виконкому
Миколаївської міськради про визнання права власності на самочинно переплановану
квартиру №АДРЕСА_1 в м.
Миколаєві, в результаті чого загальна площа складає 39,2кв.м., житлова площа
28,3кв.м. й належну їй на праві власності.

У попереднє
судове засідання позивач не з'явилася, представила повідомлення, в якій вимоги
позову підтримала, просила розглянути справу в її відсутність.

Представник
відповідача Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міськради
в судове засідання не з'явився, представив заяву, в якій вимоги позову визнав,
просив розглянути справу без його участі. Ухвалою суду справа розглянута під
час попереднього розгляду у відсутності сторін, оскільки в справі досить даних
про права й взаємини сторін.

Вивчивши доводи
позову й матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із
матеріалів справи, ОСОБА_1 належить на праві власності квартира №АДРЕСА_1 в м. Миколаєві.

Позивачем своєю
працею й за свої особисті кошти без відповідного дозволу й належно
затвердженого проекту було переплановано квартиру АДРЕСА_1 в м. Миколаєві,
в результаті чого загальна площа квартири збільшена на 2кв.м. й складає
39,2кв.м., житлова площа квартири збільшена на 8,7кв.м й складає 28,3кв.м..

При
зверненні до КП ММБТІ для реєстрації права власності на самочинно

переплановану
квартиру №АДРЕСА_1                     в м.  Миколаєві позивачу було

відмовлено в оформленні права власності й запропоновано
звернутися до суду.

На підставі
викладеного, у відповідність зі ст. 383
ЦК України, ст. 12 Закону
України «Про власність», суд дійшов висновку, що позивач самочинно
перепланувавши квартиру №АДРЕСА_1
в м. Миколаєві, в результаті чого загальна площа складає 39,2кв.м., житлова
площа 28,3кв.м., не порушила прав інших осіб, проводила будівництво за свої
кошти й на придбані нею матеріали. У зв'язку із зазначеним , позов підлягає
задоволенню й за позивачем слід визнати право власності на вказану самочинно
переобладнану квартиру.

У відповідності зі
ст. ст.    81, 88 ЦПК України    судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення сплачені при подачі позову. Керуючись ст.
ст. 14, 209, 212-215 ЦПК
України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на самочинно переплановану квартиру №АДРЕСА_1 в м. Миколаєві,
загальною площею 39,2кв.м., житловою площею 28,3кв.м.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.

СУДДЯ                                                                                             ЯМКОВА
О. О.