Справа № 2-П-32/2007р.
14 лютого 2007 року                                                                             смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у
складі: головуючого судді Міщенка Г.В., при секретарі Михалюк
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1до Миколаївського обласного
військового комісаріату (далі - Миколаївський ОВК) про стягнення
компенсації за невикористане речове майно та заборгованості
по виплаті коштів на відрядження,
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до
Миколаївського ОВК, в якому вказав, що згідно наказу
командувача Південним оперативним командуванням НОМЕР_1він проходив військову службу в Березнегуватському районному військовому комісаріаті Миколаївської області на посаді
заступника райвійськкомату. Згідно наказу
начальника Генерального штабу НОМЕР_2 та наказу райвійськкома НОМЕР_3. звільнений з військової служби в запас за пунктом 67
„в" (за скороченням штатів).
Під час проходження військової служби він знаходився на
речовому забезпеченні в Миколаївському ОВК, однак при звільнені йому не була
виплачена грошова компенсація за невикористане речове майно в сумі
2689,72 грн. та не були виплачені кошти за відрядження на суму 737,80 грн..
Позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму зазначеної вище
У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової
повістки рекомендованим листом з повідомленням, причину неявки свого
представника суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положення
ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 проходив
військову службу в Березнегуватському військовому
комісаріаті Миколаївської області на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1та знаходився на речовому забезпеченні в Миколаївському ОВК. Звільнений з військової
служби в запас 11.08.06 р.
За період проходження служби у відповідача перед
позивачем виникла заборгованість у зв'язку з
невиплатою йому грошових коштів за відрядження в сумі 737,80 грн., що підтверджується копіями посвідчень про відрядження та
проїздних квитків (а.с. 5-20).
Згідно довідки військового комісара Миколаївського
військового комісаріату НОМЕР_4, компенсація за речове майно в
розмірі 2698,72 грн. ОСОБА_1 не виплачувалась у зв'язку з
відсутністю грошових коштів (а.с. 3-4).
Проте, відповідно до частини ч.2 ст. 16 Закону України
„Про збройні сили України" військовослужбовцям гарантується одержання за
рахунок держави речового забезпечення, а відповідно до ст.9 Закону України „Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" держава гарантує військовослужбовцям матеріальне
та інше забезпечення.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 10, 11,
209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.
Стягнути з Миколаївського обласного військового
комісаріату на користь ОСОБА_1компенсацію за невикористане речове
майно в розмірі 2689,72 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят дев'ять
гривень 72 копійки) та невиплачені кошти за відрядження в розмірі 737,80 грн. (сімсот тридцять сім гривень 80 копійок), а всього
3427,52 грн. (три тисячі чотириста двадцять сім гривень 52 копійки).
Стягнути з Миколаївського обласного військового
комісаріату судовий збір в розмірі 51 грн. ( п'ятдесят одної гривни ) на
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Миколаївської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.