Справа № 2-118/07
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" березня 2007 року
м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді                                    Дем'яненко
І.В.,

за участю секретаря                                      Курусь
Л.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Люботин
Харківської області справу за
позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 03 серпня 1995 року сторони
зареєстрували шлюб у Люботинському міському відділі реєстрації актів
громадянського стану, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який знаходиться на утриманні відповідачки.
Між подружжям не було взаємо порозуміння, через різні погляди на життя, сварки,
що призвело до втрати почуттів між подружжям. Крім того, між подружжям відсутнє
порозуміння щодо виконання обов'язків подружжям, в результаті викладеного сім'я
розпалась. Шлюбні відносини припинені з серпня 2006 року, спільне господарство
не ведеться. Сім'я розпалася остаточно, як вважає позивач, шлюбні стосунки не
можуть бути поновлені, строк для примирення не потрібен, так як спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне
значення. Поділ спільного майна позивач має намір вирішувати в судовому
порядку. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та наполягав на
розірванні шлюбу. Відповідачка з позовними вимогами  позивача повністю згодна,  проти
розірвання шлюбу не заперечує.

Вислухавши позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд
знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивач та відповідачка 03 серпня 1995 року
зареєстрували шлюб у Люботинському міському відділі реєстрації актів
громадянського стану, актовий запис НОМЕР_1. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народився син - ОСОБА_3, який після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою.

З серпня 2006 року сторони припинили шлюбні стосунки, не ведуть сумісно
господарство, вважають, що сім'я розпалась остаточно через відсутність
порозуміння між подружжям, щодо виконання обов'язків подружжям, сторони
втратили почуття, що призвело до розпаду сім'ї, шлюб існує формально,
примирення їм не потрібно.

Позивач має намір в подальшому звернутись до суду з позовом про розподіл
спільного майна подружжя.

Так як в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечить інтересам і має істотне значення для сторін, суд
вважає шлюб між сторонами розірвати, стягнувши витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу, з позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч.2 ст. 79, ст. 88, ч.4 ст. 174, 208, 209,
212, 213-215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження зареєстрований у Люботинському міському
відділі реєстрації актів громадянського стану 03 серпня 1995 року, актовий
запис НОМЕР_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 17 (сімнадцять) гривень на користь держави.
ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.