Справа 2о-29/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 лютого 2007року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Данько В. В. при
секретарі - Бєлової
Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу окремого
провадження за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа -  7-ма Харківська державна нотаріальна контора про
встановлення фактів родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення
факту родинних відносин зі своєю родичкою -
ОСОБА_2, після смерті якої ІНФОРМАЦІЯ_1
залишилась спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1.

Заявник прописаний та проживає в зазначеному будинку,
який належав його рідній тітці -
ОСОБА_2 на праві власності. Тітка була одинокою людиною, чоловік помер,
дітей не було, вона часто хворіла, потребувала сторонньої допомоги, тому
заявник поселився та був прописаний за вказаною адресою. Після її смерті
заявник звернувся до 7-ї
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Та при оформленні
документів виявилось, що в свідоцтві про шлюб ОСОБА_2 була допущена помилка в
році народження - ІНФОРМАЦІЯ_2, що не відповідає свідоцтву про народження, де
правильно вказаний рік народження - ІНФОРМАЦІЯ_3. На протязі всього життя
вказувався рік народження -
ІНФОРМАЦІЯ_3. В теперішній час внести зміни неможливо, тому заявник
звернувся до суду із заявою та просить її задовольнити.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з "явився, надавши
суду заяву, в якій просить слухати справу за їх відсутністю.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши
матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого
08.05.1965 року
Банищанською селищною радою Льговського району Курської області,ОСОБА_2
народилася в ІНФОРМАЦІЯ_3
році. Її батьками є: батько - ОСОБА_3, мати -ОСОБА_4 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого
21.05.1953 року Комінтернівським районним ЗАГ м. Харкова, батьками ОСОБА_5 є:
батько - ОСОБА_3, мати -ОСОБА_4 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого 14.05.1964 року
Комінтернівським районним ЗАГС м. Харкова, а/з НОМЕР_4,ОСОБА_2 14
травня 1961 року
одружилася зОСОБА_6. Після реєстрації шлюбу стала носити прізвище -
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

Вищезазначене свідчить про те, що ОСОБА_2. і ОСОБА_5 є
рідними братом та сестрою, а значить, що ОСОБА_5 є рідною тіткою ОСОБА_1 - заявника по
справі.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.06.1981 року,
спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, є його дружина - ОСОБА_2 (а.с.

7)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого
Банищанською селищною радою Льговського району Курської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданого
міським відділом РАЦС №
4 Харківського обласного управління юстиції, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Зі слів свідка ОСОБА_7, ОСОБА_5 народилася в ІНФОРМАЦІЯ_3 році та
являється рідною тіткою ОСОБА_1.

В даний час, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на
житловий будинокАДРЕСА_1.

Відповідно ст. 1262
ЦК України, заявник має право на успадкування майна, що належить померлому,
так як інших спадкоємців не має. Однак, при оформленні документів вияснилося,
що в свідоцтві про шлюб ОСОБА_2 допущена помилка в році народження
-ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відповідає свідоцтву про народження, де вказаний
правильний рік народження -ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити факт, щоОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в ІНФОРМАЦІЯ_3 році та
являється рідною тіткою ОСОБА_1 та рідною сестрою його батька - ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.