Справа
№ 2-736 2007р.
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Данько В. В. при
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк
Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції „Райффайзен Банк Аваль"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк
Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції „Райффайзен Банк Аваль "
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, зазнаючи, що 16.02.2006 року між: ВАТ „Райффайзен Банк
Аваль", Акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль " в особі
Харківської обласної дирекції та відповідачем було укладено кредитний договір
НОМЕР_1, згідно якого відповідачу на 12 місяців були надані грошові кошти в
сумі 4800,00 грн.. Відповідно до вказаного договору, відповідач прийняв на себе
щодо погашення суми заборгованості за кредитом - щомісячними платежами у розмірі 1/12 від суми кредиту
кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту.
Взятих на себе зобов
"язань відповідач не виконує, у зв"язку з чим, станом на 02.11.2006 року виникла
заборгованість у розмірі 9318,80
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з "явився, про час
і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не
повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16 лютого 2006
року ОСОБА_1 звернувся до АППБ „
Харківської обласної дирекції із заявою про надання споживчого кредиту в сумі 4800,00грн..
16 лютого 2006 року між: ВАТ
„Райффайзен Банк Аваль", АППБ „Аваль" в особі Харківської обласної
дирекції та відповідачем було укладено кредитний договір НОМЕР_1, згідно якого
відповідачу на 12 місяців
надано грошові кошти у розмірі 4800,00
грн. строком до 16.02.2006року.
1.1, 1.2, 1.3. та 5.1
вищезазначеного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов "язання
щодо погашення суми заборгованості за кредитом - щомісячними платежами у розмірі 1/12 від суми кредиту
кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту.
З розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 перед ВАТ
„Райффайзен Банк Аваль" за кредитним договором НОМЕР_1 від 16.02.2006року вбачається,
що заборгованість за кредитом станом на 02.11.2006року
становить 9318,80 грн..
Крім того, відповідно до умов п. 9.1. кредитного
договору, за порушення строків повернення кредиту і відсотків за користування
кредитом,  відповідач зобов"язаний сплатити
банку пеню в розмірі 0,1%
від суми простроченого платежу та штраф - у розмірі 20,00
грн. за кожен день прострочення.
Згідно розрахунку, наданого ВАТ „Райффайзен Банк
Аваль", сума пені за порушення строків погашення кредиту станом на 02.11.2006 року складає 498,80 грн., сума
штрафу за невиконання зобов'язань за кредитним договором станом на 02.11.2006 року складає
Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед
ВАТ „Райффайзен Банк Аваль "
за кредитним договором НОМЕР_1
становить 9318,80 грн..
Відповідно до ст. 1049
ЦК України, позичальник зобов"язаний
повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі,
визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та
такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку,
що встановлені договором.
"язання повинні виконуватися належним чином і у термін,
встановлений до умов договору.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ
„Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції „Райффайзен
Банк Аваль" заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході
судового засідання, у зв"язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 9318,80 грн..
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь ВАТ „
Райффайзен Банк Аваль "
в особі Харківської обласної Дирекції „
Райффайзен Банк Аваль "
підлягають стягненню судовий збір у розмірі 93,18 грн. та витрати на інформаційно -технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00
грн. сплачені позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,57,88,209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст.526, 530, 549. 610-612, 625, 1049 ЦК України, -
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства
„Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції „ Райффайзен Банк
Аваль " - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства „ Райффайзен
Банк Аваль " в особі
Харківської обласної Дирекції „
Райффайзен Банк Аваль"
тисяч триста вісімнадцять) гривен 80
копійок, де: заборгованість за кредитом - 3600 (три тисячі шістсот) гривен 00 копійок, сума
пені за порушення строку погашення кредиту - 498 (чотириста дев'яносто вісім) грн. 80 копійок, сума
штрафу за невиконання зобов
"язань за кредитним договором - 5220 (п "ять тисяч двісті двадцять) грн. -рахунок для
сплати № 290921074 в
витрати у розмірі 123 (сто
двадцять три) гривні 18 копійок - рахунок для
сплати № 361937 в
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя