Справа
№2-967/07
РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2007
року        Каховський міськрайонний
суд Херсонської області

у    складі:
головуючого - судді
Єйбог І.М. при секретарі Іванчук A.M.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
мінімального розміру аліментів,

встановив:

В ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про збільшення мінімального розміру аліментів,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області стягнуто з
ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу).

ІНФОРМАЦІЯ_5 р. набрав чинності Закон України
від ІНФОРМАЦІЯ_4p., відповідно до
якого розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим чим 30% прожиткового -мінімуму
відповідного віку.  Просила суд стягнути
з відповідача на її користь на утримання
сина   аліменти   в
розмірі   1/4
частини
заробітку,   але   не
менше   30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позовної заяви.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду
заяву з проханням розглянути позов в її відсутності. На задоволенні позовних
вимог наполягала.

Відповідач в судове засідання не з'явився , надав заяву з
проханням розглянути справу в його відсутності . Позовні вимоги визнав та не заперечував проти винесення
рішення у попередньому судовому засіданні.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у
сукупності, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області з ОСОБА_2
були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1/4 частини
заробітку (а.с.5).

Законом України НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_4р. до
ст. 182 СК
України внесено зміни, за якими мінімальний розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто мінімальний
розмір аліментів збільшено, а відповідно законні підстави, за якими має
вирішуватися спір змінилися.

Відповідно до ст. 180
СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Оскільки законні підстави, за якими ухвалено судове рішення від ІНФОРМАЦІЯ_7 р. змінилися,
позов про збільшення мінімального розміру аліментів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 64, 88, 174, 212, 213, 367 п.1   ЦПК України, ст.ст. 180-183,191,199,200 СК
України,

вирішив:

До зміни рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від' ІНФОРМАЦІЯ_2 року стягнути з
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 року
народження, уродженця м. Каховка Херсонської області на користь ОСОБА_1   аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження   у

розмірі 1/4 частини доходу,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий згідно рішення Каховського
міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_2
року, який знаходиться на виконанні у ВДВС Каховського району Херсонської
області - відкликати.

Допустити
негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - судовий збір у
розмірі 51 грн. та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через
Каховський міськрайонний суд,  з  одночасним
направленням  копії апеляційної
скарги до суду апеляційної інстанції.