Справа №2-373/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня
2007 року
Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Захарової В.В.

при секретарі Іванчук А.М.

за участю представника позивача Шматенко Анатолія
Олексійовича

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши
у   відкритому   судовому
засіданні   цивільну   справу
за   позовом

Чорнянського сільського комунального підприємства до
ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості по оплаті послуг з
водопостачання,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року Чорнянське СКП звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання, посилаючись на те, що відповідачка є абонентом комунгоспу. Станом
на ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
за нею нарахована заборгованість по оплаті послуг з
водопостачання в сумі 246,40
грн. Відповідачка попереджалася
про необхідність розрахуватися за отримані послуги, але добровільно сплатити борг
не бажає. Просили зазначену суму боргу стягнути.

В судовому засіданні представник позивача знизив позовні
вимоги до 221 грн.,
мотивуючи тим, що це сума боргу за
останні три роки, відняв 25, 40 грн.
- борг
станом на ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Представник відповідача позов визнала частково,
посилаючись на те, що не згодна платити суму, яку нарахували за полів 1
сотки огороду -
24 грн. в 2004
році; 30 грн. - у 2006 році, оскільки 40 соток городу поливають водою з колодязя

Вислухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши письмові
докази справи, суд знаходить за
необхідне задовольнити позов в повному обсязі за наступних підстав.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини,
урегульовані ст.68 ЖК України, згідно
якої споживач зобов'язаний своєчасно(щомісячно) вносити плату за комунальні
послуги.

Судом встановлено, що, відповідач з членами родини,
всього 5 чоловік,
мешкають у приватному будинку АДРЕСА_1
Каховського району Херсонської області. Є абонентом Чорнянського комунгоспу,
користуються послугами з водопостачання, які надає позивач. Господарське подвір'я ОСОБА_1 підключено
до централізованого водопостачання (а.с.9).

Між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_4року укладений договір про надання послуг з
водопостачання (а.с.15), згідно якого відповідач повинен не пізніше 10 числа наступного місяця за розрахунковим місяцем проводити оплату за надані
послуги.

ОСОБА_1 порушує свої зобов'язання, за період з ІНФОРМАЦІЯ_3
року по ІНФОРМАЦІЯ_2
року, допустила заборгованість у сумі 221
грн., що підтверджується копією
особистого розрахунку НОМЕР_1 (а.с.6).

Розрахунок заборгованості за даний позовом визначено
вірно (а.с.6). Водомір на подвір'ї відповідача
не встановлено, тому абонентська плата за місяць нараховувалася з врахуванням рішень сільради про затвердження вартості 1
кубічного метру води. Зокрема, у 2006
році вартість 1 кубічного метра води для населення складала 1,
243 грн., тобто абонентська плата нараховувалася (1,243
грн. * 5 осіб).

Що стосується невизнання позову в сумі 54
грн., то суд знаходить позицію
представника відповідача надуманою, оскільки
свідок ОСОБА_3 підтвердила, що неодноразово бачила, як відповідач поливала присадибну ділянку з водопровідної
системи, про що складені акти від ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ІНФОРМАЦІЯ_6року (а.с.18,19).

Згідно довідки Чорнянської сільської ради заяв і скарг
громадян від жителів села з питання
подачі та якості питної води на протязі 2006 року не надходило. (а.с.21)

Таким чином, суд дійшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10
60, 64, 212 ЦПК України, ст.68 ЖК України, Правила надання послуг з постачання
холодної води, затверджених Постановою KM України від 21.07.2005 року №630,

вирішив:

Позов Чорнянського сільського комунального підприємства
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
оплаті послуг з водопостачання задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чорнянського сільського
комунального підприємства 221 грн. заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та повернення витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи 30
грн., всього 251
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано
протягом 10 днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга
може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.