Справа № 2-312/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

9 січня 2007 року                   Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бутенко В.М. при секретарі Костенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Ізюм

, справу за
позовом Ізюмського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті, -

встановив:

Ізюмський ЖРЕП у
листопаді 2006 року звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення суму грн. 69 коп., посилаючись в позові і у судовому засіданні, що відповідач є
абонентом ЖРЕП але оплату за утримання квартири АДРЕСА_1 і прибудинкової території не
проводить. Просить позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1 позов не визнала, посилаючись у письмових запереченнях і у судовому
засіданні, що вона оплату здійснювала належним чином. Крім цього позивач
пропустив строк позовної давності три роки. Поросить суд відмовити ЖРЕП у
задоволені позову.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що за умовами
договору між ЖРЕП і ОСОБА_1 власник будинку (ЖРЕП) забезпечує обслуговування та
ремонт житлового будинку по АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 (співвласник) приймає участь у витратах на виконання названих робіт.

У відповідності
ст. 257 ЦК України загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до довідки про заборгованість по квартплаті та комунальним
послугам на ім'я ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 в м. Ізюмі
значиться заборгованість по оплаті за період з квітня 2002 року по вересень
2003 року включно в сумі 113 грн. 69 коп..

У даному випадку вимоги позивача стосуються стягненню сум щомісячних
платежів, встановлених договором, по
обслуговуванню та ремонту будинку і утримання прибудинкової території, тому кошти за заборгованість повинні
стягуватися за час, що не перевищує трьох останніх років,
які передували моменту звернення особи до суду.

ЖРЕП звернулися до суду з позовною заявою 02.11.2006 року, тоді як вимоги
стосуються за період до жовтня 2003 року.

Відповідач ОСОБА_2 у письмових запереченнях і у судовому засіданні заявила
суду про застосування судом позовної давності, згідно
ч.3 ст. 267 ЦК України.

У відповідності ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у
позові.

Суд не знайшов поважних причин
пропущення ЖРЕП позовної давності.

2

За таких установлених судом обставин є підстави для відмови ЖРЕП у позові. Судові
витрати суд покладає за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209,212,214-215,218 ЦПК України, ст. 257, 267 ЦК України, ст. 162 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Ізюмського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті
відмовити.

Судовий збір покласти за рахунок
держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.