Справа №2-122/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

Об березня 2007
року     Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області

у
складі:        головуючого-судді Головко
Л.І. при секретарі -      Басовій Н.Г.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у приміщенні суду м.Очакова цивільну справу за
позовом обласного комунального підприємства "Миколаївоблтешюенерго"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг по
теплозабезпеченню,

встановив:

11.12.2006р. позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за послуги по теплозабезпеченню в сумі
2059 грн. 85 коп., обґрунтовуючи тим, що ОКП "Миколаївоблтешюенерго"
виконує централізоване теплозабезпечення будинку № АДРЕСА_1в м.Очакові Миколаївської
області, де в квартирі № 30 проживають відповідачи. За період з 01.01.2001р. по
01.11.2006р. вони не розрахувалися за одержані послуги по теплозабезпеченню.
Станом на 01.11.2006р. заборгованість складає 2059 грн. 85 коп. Посилаючись на
викладене, просив про задоволення позову.

В
судовому засіданні представник позивача Письменний Д.В. позовні вимоги
підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачи ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судове засідання не
з"явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили, тому є підстави для винесення заочного
рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
суд дійшов слідуючого.

Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити
плату за комунальні послуги.

В силу
ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім"ї несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність по забов"язанням, що випливають з договору найму
житлового приміщення.

Згідно довідки Очаківського
міськвиконкому від 04.13.2006 року, ОСОБА_1., ОСОБА_2.,

ОСОБА_3. проживають в квартирі №30
будинку АДРЕСА_1в м.

Очакові. Як випливає з нарядів від
12.04.2002р., 15.04.2003р., 01.04.2004р., 12.04.2005р.,

04.04.2006р.  теплозабезпечення       зазначеного        будинку         здійснюється        ОКП

"Миколаївоблтеплоенерго".
За надану послугу по теплозабезпеченню відповідачи своєчасно не розраховувалися
і за період з 01.01.2001р. по 01.11.2006р. мають заборгованість в сумі 2059
грн.85 кон., що  підтверджується
розрахунком заборгованості.

З врахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про
стягнення суми заборгованості є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні    вимоги    обласного
комунального    підприємства    "Миколаївоблтеплоенерго"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця с. Вознесенка Семилукського
району Воронезької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженки м.
Новий Буг Миколаївської області, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження,   уродженця   с.   Воля
Новоусманського
району

Воронезької             області,              на              користь             обласного             комунального

підприємства"Миколаївоблтеплоенерго" в рахунок заборгованості по
оплаті послуг теплопостачання за період з 01.01.2001р. по 01.11.2006р. в сумі
2059 ( Дві тисячи п"ятдесят дев"ять) грн.85 коп., солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2.Ч ОСОБА_3. 51 грн. держмита в
рахунок повернення на користь обласного комунального підприємства
"Миколаївоблтеплоенерго" солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. на користь обласного комунального
підприємства "Миколаївоблтеплоенерго". в рахунок повернення витрат у
розмірі 30(тридцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення солідарно.

Рішення є заочним та може бути переглянуте за письмовою
заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його
копії.