Справа
№ 2 - 2282007р.
27 лютого 2007 р.                                                                          Михайлівський
районний суд
в складі: головуючого судді - Ворожбянова A.M.
при секретарі - Єрьоменко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ВАТ „Запоріжобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 4875,51 грн., -
Працівниками Михайлівського РЕМ
при перевірці електролічильників та електропроводки споживачів електричної
енергії 20 березня 2002 р. в АДРЕСА_1 було
встановлено факт порушення, який виразився в самовільному підключенні до мереж
Михайлівського РЕМ та був
зафіксований в акті НОМЕР_1 про
порушення правил користування електричною енергією побутовими споживачами.
Споживач підписав даний акт.
Був проведений розрахунок по акту НОМЕР_1 на суму 938,96 грн. Розрахунок був
зроблений згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених постановою НКРЕ України від
22.11.1999 р. за № 1416.
Період розрахунку завданих збитків згідно п. 53 Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р. становить з 20.09.2001 р. по 20.03.2002 р.
При перевірці електролічильників та електропроводки споживачів електричної
енергії 13 вересня 2002 р. в АДРЕСА_1 було
встановлено факт порушення, який виразився в знятті електролічильника і
підключення до електромережі без приладу обліку та був зафіксований в акті НОМЕР_2 про порушення
правил користування електричною енергією побутовими споживачами. Споживач не
Був проведений розрахунок по акту НОМЕР_2 на суму
469,50 грн. Розрахунок
був зроблений згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених постановою НКРЕ України від
22.11.1999 р. за №1416.
Період розрахунку завданих збитків згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою КМУ №
1357 від 26.07.1999 р.
становить з 13.02.2002 р. по 13.09.2002 р.
При перевірці електролічильників та електропроводки
споживачів електричної енергії 22
АДРЕСА_1 було встановлено факт порушення, який виразився в
самовільному підключенні до мереж Михайлівського РЕМ та був зафіксований в акті НОМЕР_3 про порушення правил користування електричною енергією
побутовими споживачами. Споживач підписав акт порушення.
Був проведений розрахунок по акту НОМЕР_3 на суму
866,76 грн. Розрахунок
був зроблений згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених постановою НКРЕ України від
22.11.1999 р. за №1416.
розрахунку завданих збитків згідно п. 53
Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р. становить з 20.04.2002 р. по 22.10.2003 р.
того, при перевірці електролічильників та електропроводки споживачів
електричної енергії 13 лютого 2005 р. в АДРЕСА_1 було
встановлено факт порушення, який виразився в самовільному підключенні до мереж
Михайлівського РЕМ та був
зафіксований в акті НОМЕР_4 про
порушення правил користування електричною енергією побутовими споживачами.
Споживач підписав акт порушення.
Був проведений розрахунок по акту НОМЕР_4 на суму 2600,29 грн. Розрахунок був
зроблений згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. за № 1416.
Період розрахунку завданих збитків згідно п. 53 Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р. становить з 13.08.2004 р. по 13.02.2005 р.
Споживач добровільно не сплатив
суми вказаних збитків.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав повністю та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи
був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. У суду є
достатньо підстав для розгляду справи за відсутності не з'явившогося
Суд вислухавши пояснення представника позивача та
дослідивши матеріали справи: копії актів, копії розрахунків по актах,
довіреність приходить до висновку, що позовні ВАТ «Запоріжобленерго» не
обгрунтовані та не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як видно з матеріалів цивільної справи відповідачка має
заборгованість по недоврахованій електричній енергії, яка виникла більш як три
Відповідно ст. 256 ЦК
України, позовна давність -
це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист
свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до ст. 257
ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалість у три роки.
України, порядок обчислення позовної давності не може бути змінений за
домовленістю сторін.
Як видно з матеріалів цивільної справи позивачем пропущено строк позовної
давності при подачі позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257,260 ЦК України, ст.ст. 208, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
В задоволенні позову відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом 20
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення вступило в законну силу 10
березня 2007 року та
зберігається в архіві суду під №2-228/2007
р.

Суддя підпис A.M. Ворожбянов