Справа №2-1135 2007
Сихівський районний суд м.Львова в
складі: головуючого Лєсного С.Є. при секретарі Макар Ю.М. з участю адвоката
ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну   справу за позовом ОСОБА_1
до    Шостої Львівської державної
нотаріальної контори. ОСОБА_2 про надання
додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати строк подання
заяви до нотаріальної контори про прийняття
спадщини пропущеним з поважних причин та надати їй додатковий строк
для подання заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її рідна мати ОСОБА_4 Після її смерті залишилось спадкове майно
- квартира АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом
після смерті матері залишились вона та її звідна сестра ОСОБА_2 ОСОБА_2
вчасно подала заяву до Шостої Львівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, а вона з поважних причин
пропустила даний строк. Причинами цього пропуску стали викидень плоду,
виявлення захворювання - міома матки, багатовузлового зобу та перебування на її
утриманні батька чоловіка, який є інвалідом 1 групи та потребує стороннього
догляду. Наведені обставини позбавили її можливості вчасного звернення до
нотаріальної контори. У зв*язку з наведеним просить позов задоволити.
В судовому засіданні позивач позов
підтримала повністю.
Відповідач - Шоста Львівська державна нотаріальна контора - у вирішенні
позову покладається на розсуд суду та
просить справу розглядати у відсутності представника, про що подала
суду заяву (а.с. 15).
ОСОБА_2 позов визнала та суду пояснила, що позивач по справі є її рідною
сестрою по матері. Після смерті їх матері ОСОБА_4 залишилось спадкове майно -
квартира АДРЕСА_1. де вона в даний час проживає. Вона, як спадкоємець, одразу
звернулась з заявою до Шостої Львівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. В даній заяві вона
зазначила, що крім неї спадкоємцем є ще і позивач. Вважає, що позивач з
поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини і не оспорює її
право на прийняття такої. Тому просить суд позов задоволити.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи і причини
позову, повно та всебічно з'ясувавши
фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних мотивів: позивач та відповідач ОСОБА_2 є рідними
сестрами по матері (а.с.б). їх мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.З). Внаслідок
її смерті відкрилась спадщина - квартира АДРЕСА_1. Як вбачається з тверджень сторін, відповідач ОСОБА_2 в шестимісячний
строк з часу відкриття спадщини
звернулась до Шостої Львівської державної нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини. Однак позивач цей строк пропустила у зв*язку з тим, що
з 20 квітня по 29 травня 2006 року знаходилась на лікуванні (викидень плоду,
багатовузловий зоб) та на її утриманні знаходиться батько
чоловіка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 24.05.06. був визнаний інвалідом 1 групи
та потребує постійного стороннього догляду. що стверджується медичними
документами (7-Ю, 16, 17-24). Суд вважає, що позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, а тому
приходить до висновку, що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви
про прийняття спадщини.
На підставі ст.ст. 1270. 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60. 130. 212. 215
ЦПК України, с у д. -
ОСОБА_1 додатковий строк - шість місяців - для подання нею заяви про прийняття
спадщини до Шостої Львівської державної нотаріальної контори.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання за^ви/Про апеляційне