№2-639/2007 УХВАЛА
16 березня 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук
М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа - Державна виконавча служба у Лозівському та Близнюківському
районах Харківської області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
Позивачка звернулась до суду 20 лютого 2007 року з
позовом до відповідачів про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_3 з грудня 2002 року по серпень 2004 року, від шлюбу вони
мають спільного сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає з нею. Згідно рішення Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 07 вересня 2004 року з ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку. На
протязі 2004-2005 років ОСОБА_3 аліменти не сплачував, в зв'язку з чим
станом на 01 січня 2007 року має заборгованість в сумі 7978 гривень. Постановою
ДВС у Лозівському та Близнюківському районах Харківської області від 22
листопада 2006 року було накладено арешт на 1/2 частину квартири, розташованої
за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 Позивачка зазначає, що мати
відповідача - ОСОБА_2, звернулась до неї з проханням зняти арешт з вказаної
квартири для її продажу, зобов'язуючись сплатити 6500 гривень в рахунок
заборгованості її сина по аліментах. Арешт з квартири був знятий, відповідачі
продали квартиру, однак від сплати заборгованості по аліментах ухиляються.
Діями відповідачів їй
була також завдана моральна шкода, оскільки вона була ними ошукана, що
заподіяло їй страждань
і психологічного стресу, поставило її сім'ю в скрутний матеріальний стан. В
зв'язку з викладеним позивачка звернулась
до суду і просила стягнути солідарно з відповідачів заборгованість зі сплати аліментів
в сумі 7978 гривень, а також моральну шкоду з кожного по 1250 гривень.
В судовому
засіданні позивачка звернулась до суду із заявою, в якій прохає залишити без розгляду її позовні
вимоги до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам і моральної шкоди,
оскільки вона має намір звернутись до суду з цього приводу з окремим позовом.
На стягненні з ОСОБА_2 боргу в сумі 6500 гривень згідно розписки та моральної
шкоди в сумі 1250 гривень позивачка наполягала.
Суд, вислухавши
пояснення позивачки, думку відповідачки ОСОБА_2 та представника третьої особи,
дійшов висновку, що клопотання позивачки підлягає задоволенню.
ст.207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач
подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд роз'яснив
ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України позивач, заяву якого залишено
без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутись до суду повторно.
ч.1, ч.2 ст.207, ст.ст. 209, 210
ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та моральної шкоди
- залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення
умов, що були підставою для залишення її позовних вимог без розгляду.
Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.