Справа
№ 2-1296/07
А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Індустріальний районний суд м.
у складі: головуючого судді: Мороз В.П.,
при секретарі: Губаренко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у
м. Дніпропетровську цивільну
справу
за позовом Закритого Акціонерного Товариства “Агробанк” до ОСОБА_1, про
розірвання кредитного договору та стягнення суми
березні 2007 року ЗАТ “Агробанк” звернувся до суду з позовом до відповідача
розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості за умовами
у позові та посилається на те, що відповідач уклав договір НОМЕР_1 від
07.08.2006 року і отримав кредит в розмірі 1398 грн. зі
відсотків за користування кредитом у розмірі 6,00 % на рік,  однак
зобов'язання відповідач не виконує, у зв'язку з чим виникла
у розмірі 1398 грн.,  по відсоткам -
42,97 грн., по комісії -
грн., заборгованість по пені - 74,16 грн.
року відповідач уклав договір НОМЕР_1 від 23.08.2006
і отримав кредит в розмірі 1798 грн. зі сплатою відсотків за користування
у розмірі 6,00 % на рік,  однак договірні
зобов'язання відповідач не
у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1798 грн.,  по
- 49,06 грн., по комісії - 188,79 грн., заборгованість по пені -
позовній заяві позивач просив суд розірвати кредитний договір, та стягнути з
зазначену суму заборгованості на користь ЗАТ “Агробанк” та судові
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посив суд
про час і місце судового засідання повідомлені згідно правил ст. 76
України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,
що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом
встановлено, що між сторонами дійсно був укладений договір НОМЕР_1 від
07.08.2006 року і отримав кредит в розмірі 1398 грн. зі
відсотків за користування кредитом у розмірі 6,00 % на рік,  однак
зобов'язання відповідач не виконує, у зв'язку з чим виникла
у розмірі 1398 грн.,  по відсоткам -
42,97 грн., по комісії -
грн., заборгованість по пені - 74,16 грн.
року відповідач уклав договір НОМЕР_1 від 23.08.2006
і отримав кредит в розмірі 1798 грн. зі сплатою відсотків за користування
у розмірі 6,00 % на рік,  однак договірні
зобов'язання відповідач не
у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1798 грн.,  по
- 49,06 грн., по комісії - 188,79 грн., заборгованість по пені -
обставини підтверджуються розрахунком заборгованості.
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 651, 1049, ст. 27, 31, 60, 209, 212
215 ЦПК України,  суд, -
Закритого Акціонерного Товариства
“Агробанк” задовольнити в повному
Закритого Акціонерного Товариства „Агробанк” - задовольнити.
кредитний договір НОМЕР_1 від 07 серпня 2006 року та
договір НОМЕР_1 від 23 серпня 2006 року укладені між
Акціонерним Товариством „Агробанк” та ОСОБА_1.
з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.код.НОМЕР_2) на користь Закритого Акціонерного
за кредитним договором НОМЕР_1 від 07 серпня 2006
- 1661,92 копійки, суму заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 23
серпня 2006 року - 2127 гривень, витрати по оплаті
мита в розмірі - 59,5 гривень та витрати на інформаційно-технічне
в розмірі 30 гривень, а всього - 3878,42 гривні.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний

районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за    письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                          В.П.Мороз