Справа №2-111/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

09 лютого 2007 року
м. Богуслав

Богуславський
районний суд Київської області в складі головуючого судді                          Бакуменка А.С.

при
секретарі
Зеленько О.Д.

з участю
позивачки                        ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу відповідача посилаючись на те, що шлюб між ними було розірвано 13 грудня 2006 року, але
відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання сина, який
знаходяться на повному матеріальному утриманні позивачки.

В
судовому засіданні позивачкаОСОБА_1 підтримала свій позов обґрунтувавши його
вищенаведеними обставинами і просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 1/4 частину всіх
видів заробітної плати у вигляді аліментів на утримання сина.

Із
письмової заяви відповідача до суду вбачається, що він позов визнає в повному
обсязі і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина.

Суд,
вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, вважає за необхідне
позов задовольнити з таких підстав:

Відповідно
до ст. 180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим за неоподатковуваний
мінімум доходів громадян (ст. 182
ч.2 СК України).

Відповідно
до ст. 174 ч.4 ЦПК
України, "у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову".

Із
свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що батьком у нього зазначений
ОСОБА_2.

Таким
чином, між позивачкоюОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 виникли правовідносини,
які випливають з обов'язків батьків утримувати дітей, які не виконуються
відповідачем ОСОБА_2, а тому порушене право на утримання аліментів підлягає
судовому захисту.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а тому постановляє
стягнути з відповідача ОСОБА_2 1/4
частину всіх видів його заробітку, поскільки цей розмір визнаний
відповідачем і відповідає вимогам закону.

Керуючись
ст.ст. 180, 182 Сімейного
Кодексу України, ст. 174
ч.4 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2на
користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 16 січня 2007 року і до
повноліття дитини щомісячними платежами, але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.

Допустити
негайне виконання рішення суду в частині сплати одномісячного платежу.

Стягнути
з ОСОБА_2 на інформаційно технічне забезпечення при розгляді даної справи 7 грн. 50 коп. витрат на
користь Богуславського районного суду Київської області, які необхідно
перерахувати за такими реквізитами: код 26268119,
р/р 0497, банк УДК
в Київській області, МФО: 821018.

Звільнити
сторони від сплати мита на користь держави як потерпілих від Чорнобильської
катастрофи.

Заочне рішення
суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача.

Заяву
про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява
про оскарження рішення суду може бути подана в загальному порядку на протязі 10 днів з дня проголошення
рішення до Апеляційного суду Київської області, а апеляційна скарга на протязі 20 днів з часу
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя
(підпис)
Бакуменко А.С.