АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 лютого 2007
року                                                                                                   м.Чернівці

Колегія судців судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого:
Міцнея В.Ф.

суддів:
Половінкіної Н.Ю., Винту
Ю.М.

секретаря:
Брензила В.В.

за участю: представника Чернівецької міської ради - Добровольської М.М.,
представника ПП "Регіон - Центр" - Андрусенка І.В., розглянувши заяву
Чернівецької міської ради про поновленню строку на апеляційне оскарження
рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28 грудня 2006 року в
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3до Чернівецької міської ради, управління житлового господарства
Шевченківської районної ради м.Чернівці, приватного підприємства "Регіон -
Центр" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2005 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до
Чернівецької міської ради, управління житлового господарства Шевченківської
районної ради м.Чернівці, приватного підприємства "Регіон - Центр"
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від
28 грудня 2006 року позовні вимоги задоволено частково.

2 лютого 2007 року Чернівецька міська рада подала апеляційну скаргу, а 13
лютого 2007 року подала заяву про апеляційне оскарження даного рішення.

Заява про апеляційне оскарження зазначеного рішення
подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст.294 ЦПК України.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження міська рада просить
поновити пропущений нею строк на апеляційне оскарження рішення суду від 28
грудня 2006 року, посилаючись на те, що дане рішення було ухвалено   у
відсутності   представника   міської
ради,   а   його
копію

Справа №
22ц-199/07

отримала 22 січня 2007 року.

Колегія суддів, заслухавши пояснення сторін та
перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Чернівецької міської ради про
поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню, а заяву про
апеляційне оскарження та апеляційну скаргу слід залишити без розгляду з
наступних підстав.

З копії супровідного листа Шевченківського районного суду вбачається, що
копія рішення суду від 28 грудня 2006 року була направлена Чернівецькій міській
раді 18 січня 2007 року.

Колегією суддів встановлено, що копію рішення
Шевченківського районного суду від 28 грудня 2006 року отримано міською радою
22 січня 2007 року, проте заяву про апеляційне оскарження подано 13 лютого 2007
року, тобто після спливу десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на вказане рішення подана до подання заяви про апеляційне
оскарження та після спливу десяти днів з дня отримання міською радою копії
рішення суду.

З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку, що передбачені
законом строки апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду
м.Чернівці від 28 грудня 2006 року пропущено міською радою без поважних причин,
а тому вони не підлягають поновленню.

Керуючись
ст.ст.72, 294 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Заяву Чернівецької міської ради про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28
грудня 2006 року у даній справі відхилити.

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Чернівецької міської
ради на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28 грудня 2006
року залишити без розгляду.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Верховного
Суду України протягом двох місяців.