Справа №2-140/2007р.
Рішення

Ім"ям України

13 березня 2007р.

Чигиринський районний суд,
Черкаської області, в складі:

головуючого судді -   Совгири І.В.

при секретарі
-Пахомовій Ні. розглянувши у судовому засіданні в м. Чигирині,Черкаської
області, цивільну справу за позовом прокурора Чигиринського р-ну в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, жителі
АДРЕСА_1, мають на вихованні неповнолітню дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Поскільки
вони самоусунулися від виховання даної дитини, не виконують своїх батьківських
обов"язків, негативно характеризуються, ведуть аморальний спосіб життя, не
дбають про здоров"я та долю дитини, постійно зловживають спиртними напитками, тому прокурор в
інтересах неповнолітньої дитини просить позбавити їх батьківських прав
підтримавши свій позов в судовому засіданні.

Відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали і згідні на те, щоб їх позбавили батьківських
прав , поскільки вони не можуть надати їй належного виховання і дитина
перебуває на вихованні у бабушки.

'  Представник служби в справах неповнолітніх
ОСОБА_4. також підтвердила доцільність позбавлення їх батьківських прав.

Грлова
опікунської ради Головківської сільради ОСОБА_5. також підтвердив доцільність
позбавлення їх обох батьківських прав з передачею їм дитини для вирішення
питання про встановлення опіки.

Суд, вислухавши
сторони, учасників процесу, вивчивши матеріали справи, встановив, що в судовому
засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 маючи неповнолітню
дитину не займаються її вихованням, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають
спиртними напитками, що
негативно впливає на виховання дитини, і на даний час дитина перебуває на
вихованні з бабою в АДРЕСА_1.   Дані факти стверджуються висновком відділу
освіти Чигиринської райдержадміністрації про доцільність позбавлення
батьківських прав, рішенням виконкому Головківської сільради про підняття
клопотання про позбавлення їх батьківських прав, негативними характеристиками з
місця проживання, актами обстеження житлових умов при яких вирішено вилучити
дитину, тому, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов
необхідно задоволити.

На
підставі викладеного, ст. 164 - 167, 180, 181-183 СК України, керуючись ст.213,
214,215,218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
задоволити.

Позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, мешканку АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
народження, мешканця АДРЕСА_1, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, не працюючої, жительки АДРЕСА_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 . народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти в
розмірі по 14 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, починаючи з 1 березня 2007р. і до повноліття
дитини, на користь тих осіб або організіції де вона буде знаходитися. Стягнути
з  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 попятдесят одній
гривні державного мита, та по тридцять гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення.

ОСОБА_1
передати органу опіки та піклування
Головківської сільради для визначення місця її подальшого перебування.

Рішення
може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі, через
Чигиринський райсуд, протягом
10 днів після проголошення, заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви, а в частині передачі
дитини та утримання аліментів підлягає до негайного виконання.