справа № 2-Ц-86               2007 рік
РІШЕННЯ

20 лютого 2007 року Місцевий
районний Болградський суд Одеської області

в складі :    головуючої    судді Сабади В.В.

при секретарі                 Ковтун О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Болграді справу за позовом
ОСОБА_1

ДО ОСОБА_2

ПРО СТЯГНЕННЯ ДОДАТКОВИХ КОШТІВ НА
УТРИМАННЯ ДІТЕЙ

встановив:

Позивачка,
ОСОБА_1, просила стягнути з відповідача на утримання їх 3-х неповнолітніх дітей: доньок, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, 1140 грн. посилаючись на те, що діти живуть з нею і в
період 2004-2006 року вона додатково на їх утримання та лікування, крім
аліментів, які виплачує відповідач на утримання доньок, витратила
вказану суму.

Відповідач, ОСОБА_2, позов не визнав. Проти стягнення з
нього 1140 грн. додаткових витрат заперечував, посилаючись на те, що він, на
утримання доньок, сплачує аліменти, а також постійно приймає участь в
додаткових витратах по їх утриманню.

Суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких
підстав. .    Встановлено, що позивачка та відповідач є
батьками 4-х дітей: доньок, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. В зв*язку з розлученням, сторони спільне проживання припинили
і діти залишилися жити з матір*ю. На
утримання дітей, відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку
щомісяця, але не менше встановленого
законом мінімума, що передбачено ст. 180,182,183 Сімейного Кодексу
України. Викладене підтверджується:

-   свідоцтвом
про розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем, виданим відділом

РАЦС Болградського районного управління юстиції Одеської області 04.09.2002
року на

підставі запису
акту НОМЕР_1 від того ж числа;

·
свідоцтвом про народження їх доньки,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданим Жовтневою сільською Радою Болградського району
Одеської області 10.01.1997 року на підставі запису акту НОМЕР_2 від
того ж числа;

·
свідоцтвом про народження їх доньки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданим Жовтневою сільською Радою
Болградського району Одеської області 10.01.1997 року на підставі запису
акту НОМЕР_3 від того ж числа;

·
свідоцтвом про народження їх доньки,
ОСОБА_4і, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданим Жовтневою сільською Радою Болградського району
Одеської області 10.01.1997 року на підставі запису акту НОМЕР_4 від
того ж числа;

·
свідоцтвом про народження їх доньки,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданим Жовтневою сільською Радою Болградського району
Одеської області 17.11.1990 року на підставі запису акту НОМЕР_5 від
того ж числа;

-     рішенням
Болградського районного суду Одеської області від 29.08.1997 року, яким з

відповідача, на користь позивача, стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини
його заробітку

2

щомісяця, на утримання доньок: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

·
довідкою виконкому Болградської
міської Ради Одеської області НОМЕР_6 від 21.06.2006 року, згідно якої з позивачем, ОСОБА_1 проживають її неповнолітні доньки:
ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

·
довідками державної виконавчої
служби в Белградському районі НОМЕР_7 від 12.02.2007 р. та НОМЕР_8 від 20.12.2006 р. про розмір сплачених відповідачем на користь
позивачки аліментів на утримання їх 4-х дітей.

-   квитанціями
від 13.06., 07.03., 01.07, 11.07. 2006р., 17.01.2007 року, повідомленнями

НОМЕР_1,249,409,380
про розмір сплачених відповідачем аліментів;

поясненнями свідка ОСОБА_7, згідно яких відповідач регулярно, в
встановленому розмірі, сплачує аліменти на
утримання своїх дітей на користь позивачки, але ці суми ДВС
видаються позивачці не відразу, а з затримкою.

та поясненнями сторін про це ж.

Відповідно до
вимог ст. 185 Сімейного Кодексу України батьки повинні приймати участь у додаткових витратах на дітей, що викликані особливими
обставинами.

Судом встановлено, що доньки відповідачів ОСОБА_5,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 знаходяться на диспансерному обліку в зв'язку з їх
станом здоров*я і потребують періодичного медичного нагляду та проведення певних профілактичних мір, по укріпленню їх
здоров*я, що підтверджується:

· виписками із медицинської карти амбулаторного хворого:
№6675 - ОСОБА_3, №6674 ОСОБА_5, №6676 - ОСОБА_4;

· виписками із історії розвитку цих же дітей;

-  довідками
дитячої консультації Болградської ЦРЛ від 16.06.2006р., 07.04.2006р. та

08.02.2005 р про
стан здоров*я ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_4;

та поясненнями свідка, лікаря ОСОБА_8 про це ж.

В судовому засіданні позивачка стверджувала, що додаткові
витрати, які вона просить стягнути з відповідача, складаються
з понесених нею витрат по придбанню санаторно-курортних путівок для лікування
та оздоровлення дітей, витрат на придбання необхідних для них продуктів, ліків, білетів на проїзд до санаторію і дорівнюють по
сумі 1140грн., а саме:

·
витрати на придбання путівок та
білетів для проїзду дітей в санаторій - 540 грн.;

·
витрати на придбання необхідних для
дітей продуктів                          - 300 грн.;

·
витрати на придбання медикаментів
для лікування дітей      - 300 грн.

Встановлено, що сім*я позивачки знаходиться на обліку в
Болградській районній державній адміністрації Одеської
області, як багатодітна та малозабезпечена сім*я, в зв*язку з чим їй в 2004, 2005, 2006 роках неодноразово надавалася
матеріальна допомога, безкоштовні путівки для дітей в
санаторії та табори відпочинку, а також були встановлені такі пільги, як безкоштовне харчування в навчальних закладах та часткове
забезпечення канцтоварами, звільнення на 50% від
оплати за комунальні послуги. Виплачувалася позивачці також
в цей період і державна соціальна допомога.

Викладене підтверджується:

-     санаторно-курортними
книжками ОСОБА_5 №315, ОСОБА_3 №314, ОСОБА_4
№313, згідно яких вони в період з 30.03. і до 19.04. 2005року знаходилися

безкоштовно в
дитячому спеціалізованому санаторію «Джерело»;

3

-   путівками
№61, 62, 63, виданими тим же дітям, на безкоштовне перебування в період з

01.03. до 25.03 2006 року в обласному дитячому
санаторію «Мала долина»;

·
довідкою №1013 Болградської ЦРЛ від
31.07.2006 року, яка підтверджує надання, вказаним вище
дітям, безкоштовних путівок в 2005 -2006 роках;

·
довідкою НОМЕР_9 Управління праці та
соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації згідно якої, позивачка з дітьми
знаходилася у них на обліку як багатодітна та малозабезпечена сім*я і в період
з 2004 -2006 рік їм неодноразово надавалася
матеріальна допомога, безкоштовні путівки для оздоровлення дітей, а також для них були встановлені інші
безкоштовні пільги. Одержувала позивачка і державну соціальну допомогу.

та поясненнями позивачки і свідка ОСОБА_9 по вказаних вище обставинах.

Відповідач, зі своєї сторони, в вказаний вище період,
крім сплати аліментів, добровільно приймав участь
в додаткових витратах по утриманню дітей, шляхом придбання для них необхідного одягу, шкільних канцтоварів, оплати за
комунальні послуги в школі та періодично передаючи позивачці
гроші, на оплату проїзду дітей для їх оздоровлення.

Викладене підтверджується:

·
квитанціями НОМЕР_10 від
28.01.2006р., НОМЕР_11 від 31.10.2005 p., НОМЕР_12 від 01.12.2005 р., по сплаті грошей за
комунальні послуги в школі, де навчаються діти;

·
довідками підприємців, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, які згідно патентів займаються торгівлею товарами, від 23.11.2005р.,
03.09.2005р., 27.08.2005 p., 25.11.2006р., 25 і 28.08.2005 р. про
придбання товарів для дітей.

·
поясненнями неповнолітньої доньки
сторін, ОСОБА_6, про те , що відповідач через неї, передавав для позивачки
гроші, необхідні для оплати проїзду її сестер на лікування;

та поясненнями позивачки і відповідача по цих обставинах.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку,
що відповідач, як і позивачка зі своєї сторони, приймав
участь в додаткових витратах по утриманню своїх дітей, пов'язаних як з оплатою проїзду дітей, так і в забезпеченні їх
необхідним для навчання в школі.

Свою участь в додаткових витратах, позивачка підтвердила
шляхом надання суду квитанцій, накладних, довідок по сумах цих її витрат, а
саме:

·
квитанцій НОМЕР_13, НОМЕР_14,
НОМЕР_15 та довідки навчального закладу, в якому навчаються її діти, про
оплату нею позакласних занять з дітьми;

·
довідок, виданих Болградською ЦРЛ,
про вартість придбання окулярів для дітей;

·
накладних
за25.07.,15.08.,13.08.,03.08.,15.07., 16.07., 15.04.,08.08.2006р.,

·
7 білетів на проїзд дітей залізницею
в 2005 р .

- рецептів про придбання ліків для дітей;

Придбання позивачкою необхідних для дітей продуктів, оплату нею проїзду
дітей в санаторій підтвердили і свідки ОСОБА_14, ОСОБА_15.

Посилання позивачки на те, що відповідач повинен сплатити їй її витрати, на
придбання для дітей необхідних продуктів та
медикаментів, суд не може прийняти до уваги, т.я. ст. 180 Сімейного Кодексу України покладає і на неї обов'язок утримувати дітей.
Відповідач, на покриття цих витрат, сплачує її
аліменти. їй же, на утримання дітей, надається допомога державою, про що суд вказав вище. Приймає участь в додаткових
витратах по утриманню дітей і відповідач.

4

Приймає суд до уваги і пояснення свідка, ОСОБА_8 про те,
що позивачка зверталася до медичного закладу дуже
рідко, не більше одного разу в 2005 році, з метою медичного огляду дітей, т.я. вони періодично обстежувалися і оздоровлювалися
безкоштовно у дитячих санаторіях та різних
оздоровлюючих дитячих закладах. В 2003,2004,2006 році вона за
медичною допомогою для дітей не зверталася.

Ці пояснення свідка підтверджуються історіями розвитку
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

З викладених вище підстав суд не може прийняти до уваги
рахунки калькуляції вартості лікування одного стаціонарного
хворого на ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в період 2002-2006 році, т.я, згідно історій розвитку цих дітей вони, в
вказаний період, в Болградській ЦРЛ на стаціонарному лікуванні не
знаходилися, на диспансерний облік діти поставлені тільки в лютому 2003 року і в 2003,2004,2006 роках за лікуванням їх
позивачка не зверталася.

Приймає суд до уваги і матеріальний
стан відповідача, який має на утриманні 2-х малолітніх дітей, один з яких
хворіє і теж потребує лікування. Ці обставини підтверджуються:

·
довідкою НОМЕР_16, виданою
05.07.2006 року Жовтневою сільською Радою Болградського району Одеської
області, про склад його сім*ї;

·
свідоцтвом про народження неповнолітнього
ОСОБА_16, виданого тією ж Радою 24.05.2005 року на підставі запису акту
НОМЕР_17 від того ж дня, де відповідач вказаний його батьком;

випискою із історії хвороби № 8, 548 ОСОБА_16 , сина
відповідача, які підтверджують необхідність його в лікуванні.

Керуючись ст.10, 60,131,212 -215 ЦПК України

суд

р    і
ш    и
в:

В задоволенні
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Одеського апеляційного суду поданням:

· заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення;

апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження .