Справа№ 2-859(3)/2007р.
07 березня 2007 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Щеняєвої І.Б., при
секретарі - Король О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, при   заочному розгляді справи, в залі суду, в м.
Кривому Розі, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по
газо постачаю газифікації «Криворіжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за використаний природний газ, суд, -
встановив: Позивач звернувся до суду 04.12.2006 року з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення
заборгованості за використаний природний газ.
В судовому засіданні представник позивача пояснив суду, що між ВАТ
"Криворіжгаз" і відповідачами було укладено договір на надання послуг
з газопостачання ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачам в період з 01.10.2003 року по 01.10.2006 року був поставлений
природний газ, за який було нараховано до сплати 323 грн. 52 коп. Відповідачі
не виконувала п.5.2.3 договору про надання послуг з газопостачання і сплатили
лише 08 грн. 20 коп. В результаті чого у відповідачів виникла тривала
заборгованість за спожитий газ у сумі 315 грн. 32 коп. Крім того станом на
01.10.2003 року у відповідачів існувала заборгованість за спожитий природний
газ у сумі 641 грн.68 коп., яку відповідачі також не сплатили до теперішнього
Суму боргу відповідачі визнали, що підтверджується підписом у договорі про
надання послуг газопостачання ІНФОРМАЦІЯ_1, а також на попередженні ВАТ
"Криворіжгаз". Позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4  заборгованість за використаний
природний газ яка складає 957 грн.
Відповідачі у судове засідання на неодноразові ви клики не з'явились, про
дату, час, місце слухання справи повідомлялись належним чином, на 18.01 2007
року, 12.02.2007 року, 07.03.2007 року, про що в справі маються поштові
повідомлення, про причини неявки відповідача суд не має відомостей, керуючись
ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі
наявних в ній даних та доказів, з урахуванням думки представника позивача за
відсутності відповідачів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що відповідачі мешкають в квартирі, тривалий період часу не
оплачують послуги газопостачання, що підтверджується витягом з особового
рахунку НОМЕР_1. В зв'язку з цим суд вважає можливим стягнути суму боргу за
використаний природний газ в розмірі 957 грн. з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4. Відповідно до ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України,
з відповідачки належить стягнути також судові витрати у справі, витрати на
технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 66, 67 Житлового кодексу України,
ст. ст. 75, 88, 209, 212, 214, 216 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4а
на користь Відкритого акціонерного товариства «Криворіжгаз» суму зборгованості
за спожитий природний газ в сумі 957 (дев'ятсот п'ятдесят сім) грн.
Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТУ
ДСА витрати на інформаційно - технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн.
Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 державне мито
на користь держави в розмірі 51 грн.
Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача може бути
переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з
дня отримання його копії відповідачем за його відповідною заявою.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду
через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.