Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

2 лютого 2007 р.                          Місцевий Конотопський
міськрайонний суд

в складі:
головуючого -судді       Громової Л.В.

при секретарі                                 Цукановій О.В.

з участю   прокурора                          Донченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотопі справу за позовом
Конотопського транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ " Конотопський ремонтно - механічний завод" про стягнення 3838 грн. 64 коп. заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Конотопський транспортний прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1. з позовом про стягнення з відповідача 3838 грн. 64 коп. заробітної плати, мотивуючи тим, що ОСОБА_1. працював на заводі
«КРМЗ» ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.01.2000 року по 31.01.2007 року. Починаючи з січня 2000 року зарплата йому виплачувалась нерегулярно, внаслідок чого
утворилась заборгованість в розмірі 3838 грн. 64 коп. (січень 2000 року - 1281,56
грн., лютий 2000 року - 66,63 грн., березень
2000 року - 6.17 грн., січень 2003 року - 110,00 грн., січень 2005 року - 316,97 грн., лютий 2005 року - 410,45 грн.,
березень 2005 року - 332,38 грн., квітень 2005
року - 237,04 грн., травень 2005 року - 41,81 грн., листопад 2005 року - 125,70 грн., січень 2006 року - 243,88 грн., лютий
2006 року -281,71 грн., березень 2006 року -
225,92 грн., квітень 2006 року - 46,56 грн., червень 2006 року - 27,91 грн., жовтень 2006 року - 83,89 грн.). Витрати по
сплаті державного мита та на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи просить покласти
на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 підтримує заявлений позов, просить стягнути з відповідача на його користь 3838 грн. 64 коп. заборгованості по заробітній
платі, пояснив, що неодноразово звертався з
проханням виплатити зарплату, але до цього часу борг йому
не сплатили.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про розгляд
справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, заслухавши
прокурора, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно витягу з наказу про прийом на роботу НОМЕР_1від 05.01.2000 p., ОСОБА_1 прийнятий на роботу до ВАТ "Конотопський ремонтно - механічний завод" 05.01.2000 року на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Із довідки ВАТ "КРМЗ" вбачається, що у заборгованість по зарплаті
ОСОБА_1. за період з січня 2000 року по жовтень 2006 року включно складає 3838,64 грн. (січень 2000 року - 1281,56 грн., лютий 2000 року - 66,63 грн., березень 2000 року - 6.17 грн., січень 2003 року - 110,00 грн., січень 2005 року -316,97 грн., лютий 2005 року - 410,45 грн., березень 2005 року - 332,38 грн., квітень 2005 року - 237,04 грн., травень 2005 року - 41,81 грн., листопад 2005 року

-   125,70 грн., січень 2006 року - 243,88 грн., лютий 2006 року - 281,71 грн.,

березень 2006 року - 225,92 грн., квітень 2006 року - 46,56 грн., червень 2006 року

-  27,91 грн., жовтень 2006 року - 83,89 грн.).

Державне мито - 51 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 30 грн.

Керуючись ст. 115,116 КЗпП України, ст. ст. 15,30,60,62,
88,212,217 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" на
користь ОСОБА_1 3838 (три тисячі вісімсот тридцять вісім) грн. 64 коп. заборгованості по заробітній
платі з січня 2000 року по жовтень 2006 року включно (січень 2000 року - 1281,56 грн., лютий 2000 року - 66,63 грн., березень 2000 року - 6.17 грн., січень 2003 року - 110,00 грн., січень 2005 року -316,97 грн., лютий 2005 року - 410,45 грн., березень 2005 року - 332,38 грн., квітень 2005 року - 237,04 грн., травень 2005 року - 41,81 грн., листопад 2005 року -            125,70
грн., січень 2006 року - 243,88 грн., лютий 2006 року - 281,71 грн., березень 2006 року - 225,92 грн., квітень 2006 року - 46,56 грн., червень 2006 року -            27,91 грн., жовтень 2006 року - 83,89 грн.).

Стягнути з ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" в доход держави - 51 (п"ятдесят одну) грн держмита,
на рахунок ТУ ДСА в Сумській області ( код ЄДРПО: 26270240, банк УДК в Сумській області, МФО: 837013, р/р 0459) 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом
10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого
Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом
10 днів без
попереднього подання заяви.

Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі
заробітку за один місяць.

Рішення набране
на комп'ютері в кімнаті, має силу оригіналу.