Справа №2- 150/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року,   Жовтоводський міський суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Хорошенка
В.М. .

при секретарі - Виноградовій
Т.М.

з участю:
позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 05
січня 2007 року
подала до Жовтоводського міського суду позовну заяву про стягнення з свого
чоловіка ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини (тобто - 25 відсотків) його
доходу на утримання спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; посилаючись на
те, що з листопада 2005 року
подружні стосунки вони припинили, відповідач живе окремо від сім"ї, і не
надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, підтвердила
викладені у позовній заяві обставини, і уточнила свої позовні вимоги,
зазначивши, що у відповідності з ч.2 ст. 191
СК України просить присудити аліменти і за минулий час, з 24 березня 2006 року, коли вона
вперше подавала позов до суду, тобто вживала заходи щодо одержання аліментів з
відповідача, але не могла їх одержати у зв"язку з ухиленням ОСОБА_2 від їх
сплати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково: просить
присудити аліменти у розмірі 23
відсотки його доходу та з дня пред"явлення позову і не стягувати
аліменти за минулий час. Просить врахувати, що він не має постійного доходу,
створив нову сім"ю, де у нього ІНФОРМАЦІЯ_2
народився син ОСОБА_4.

Судовим
розглядом справи встановлено такі фактичні обставини.

Перебування сторін з 31
січня 2003 року у
зареєстрованому шлюбі підтверджується копією свідоцтва про одружання (а.с. 2).

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 2), саме сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проживання хлопчика по одній адресі разом з матір"ю підтверджується
довідкою ЖРЕД-2 (ах. 3).

Згідно висновків ВКК (а.с. 5) та виписки з історії хвороби (а.с. 7)
непонолітній син сторін ОСОБА_3 тяжко хворий на лейкоз і супутні захворювання,
потребує постійного догляду та регулярного лікування.

Позивачка ОСОБА_1 сама здійснює догляд за дитиною. їй призначено державну
соціальну допомогу на дитину-інваліда, що підтверджується копією посвідчення
(а.с. 6). Згідно
довідки управління соціального захисту (а.с. 4), розмір цієї допомоги становить 465 грн. 20 коп.

Відповідач ОСОБА_2 участів в утриманні дитини не приймає, матеріальної
допомоги позивачці на дитину не надає.

У зв"язку з цим ОСОБА_1 24
березня 2006 року
подавала до Жовтоводського міського суду позовну заяву про стягнення аліментів
з ОСОБА_2 Однак у зв"язку з тим, що ця заява не в повній мірі відповідала
вимог закону ухвалою судді Жовтоводського міського суду від 27 березня 2006 року (а.с. 18) цю позовну заяву
було залишено без руху.

2

Так як у
встановлений суддею строк позивачка ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунула,
і позовну заяву, яка б відповідала всім вимогам закону не подала, ухвалою судді
Жовтоводського міського суду від 11 квітня 2006 року (а.с. 19) цю позовну заяву
було визнано неподаною і повернуто позивачці ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 дійсно створив нову сім"ю з іншою
жінкою, де ІНФОРМАЦІЯ_2
народився син ОСОБА_4, батьком якого у свідоцтві про народження дитини (а.с. 20) вказано саме
відповідача ОСОБА_2

У відповідності зі ст.ст. 180,
181 ч.3 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій
сумі.

У даному випадку позивачкою обгрунтовано, відповідно до ст. 183 СК України,
заявлено вимогу про стягнення аліментів у частці від доходу відповідача.

Згідно ч.1 ст. 182 СК
України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та
матеріальне становище дитини і відповідача. Окрім того, згідно ч.2 ст. 182 СК України
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

У даному випадку, постановляючи рішення суд враховує ти, що дитина є
інвалідом, хвора на тяжку хворобу, у зв"язку з чим потребується
систематичне дорогостояче лікування.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Прохання
відповідача про несуттєве (на 2
відсотки) зменьшення розміру аліментів, на думку суду, задоволенню не
підлягає.

Відповідно до ч.І ст. 191
СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня
пред"явлення позову.

Однак у ч.2 ст. 191 СК
України зазначено, ща аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо
позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв"язку з ухиленням
останнього від їх сплати.

Суд вважає, що позивачкою доведено, що вона вживала заходів щодо одержання
аліментів з відповідача раніше. З огляду на аліменти їй слід присудити з дня
подання нею первинного позову, який було повернуто їй судом без розгляду - з 24 березня 2006 року.

При цьому суд вважає, що відповідачем не надано доказів, що протягом часу з
24 березня 2006 року він,
фактично створивши нову сім"ю, надавав якусь регулярну матеріальну
допомогу на утримання дитини.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367
ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне
виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Окрім того, відповідно до ст.ст. 80
п.3 ч.1, 81 п.4 ч.3,
88 ч.2 ЦПК України
з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави, від сплати яких
позивачку за законом звільнено: судовий збір - 51 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи - 7 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, і у відповідності зі
ст.ст. 80, 81, 88, 130 ч.4, 212-215, 291, 292,294, 367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Дніпропетровська, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1; на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у

3

розмірі 1/4 частини його
доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 24 березня 2006 року.

Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу аліментів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 7 грн. 50 коп.

До судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтоводський міський суд може бути подано: протягом 10 днів з дня
проголошення рішення - заяву
про апеляційне оскарження рішення; протягом 20 днів з дня подання такої заяви про апеляційне оскарження - апеляційну
скаргу.