У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 червня 2007 року                                                                                    м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого             Гнатенка А.В.,

суддів:                       Косенка
В.Й.,                     Гуменюка В.І.,

Григор'євої Л.І.,                  Данчука В.Г.,-

розглянувши в судовому засіданні справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про усунення
перешкод у користуванні житлом, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Львівської області від 5 липня                 2004 року,

в с т а н о в и л
а:

У березні 2004 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до             ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні житлом, обґрунтовуючи тим, що відповідачка чинить йому перешкоди в
користуванні жилим будинком            АДРЕСА_1, придбаним ним на підставі
договору купівлі-продажу в ОСОБА_3.

Просив суд зобов'язати ОСОБА_2
передати йому комірчину площею 7,6 кв. м, підвал під цією комірчиною, коридор
площею 6,0 кв. м, веранду площею
5,2 кв. м, стодолу, а також зобов'язати відповідачку влаштувати окремий
вхід у належну їй частину будинку шляхом проведення переобладнань.

Рішенням Золочівського районного
суду Львівської області від 20 квітня 2004 року позов задоволено та
постановлено зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_4 у користуванні
комірчиною площею 7,6 кв. м, підвалом під цією комірчиною, коридором площею 6,0
кв. м, частиною веранди площею 5,2 кв. м, стодолою розміром 5,8 м на 5,1 м,
розміщених у жилому будинку АДРЕСА_1, та звільнити ці приміщення від усіх
речей. Зобов'язати ОСОБА_2 у цьому ж будинку влаштувати окремий вхід на свою
частину жилого будинку, закласти дверний отвір між кухнею площею 11,3 кв. м та
коридором площею 6,0 кв. м, зробити дверний вхід з веранди в зазначену кухню та
окремий вхід на горище. Стягнути з ОСОБА_2 8 грн. 50 коп. судових витрат на
користь ОСОБА_1.

Ухвалою апеляційного суду Львівської
області від 5 липня 2004 року рішення суду першої інстанції скасовано, а справу
направлено на новий судовий розгляд.

Не погодившись із вищезазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального
права, просить оскаржуване судове рішення скасувати й залишити в силі рішення
Золочівського районного суду Львівської області від 20 квітня 2004 року.

Касаційна скарга ОСОБА_1. підлягає
відхиленню з таких підстав.

Скасовуючи рішення Золочівського районного суду Львівської області                від 20 квітня 2004 року й
направляючи справу на новий розгляд до суду першої інстанції, апеляційний суд
виходив з того, що переобладнання спірного будинку не узаконені органами
державної влади, а також до участі у справі не було залучено місцеву державну
владу.

З огляду на викладене, апеляційний суд обґрунтовано скасував рішення суду
першої інстанції та направив справу на новий розгляд до місцевого суду.

Установлено, і це вбачається з матеріалів справи, що судове рішення
ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Оскільки доводи касаційної скарги та
матеріали справи не дають підстав для висновку про порушення апеляційним судом
норм матеріального або процесуального права, а отже, відсутні підстави для
скасування постановленого судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне
відхилити касаційну скаргу.

Відповідно до п. 1 ст. 342 ЦПК України, розглянувши
касаційну скаргу на ухвалу суду, суд касаційної інстанції відхиляє скаргу та
залишає ухвалу без змін, якщо судом прийнято ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись ст. ст. 336, 342 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 5 липня 2004 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                            А.В.
Гнатенко

Судді:                                                                       В.Й.
Косенко

Л.І. Григор'єва

В.І. Гуменюк

В.Г. Данчук