Справа
№2-114/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

1 березня 2007 року                                  Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого -                              Герасименко Н.І.

при секретарі                                             Затолошної Р.В.

розглянувши в судовому засіданні в
с.м.т. Глибока в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 24 січня 2000 року у виконкомі Кам'янської
сРади Глибоцького району Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з
відповідачем ОСОБА_2, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу немає
неповнолітніх дітей. Спільне життя припинили в 2002 році. Цьому передувало те, що відповідач зловживав спиртними напоями,
змінити свою поведінку не міг тому вони розійшлись. Просить суд шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю і в своїх поясненнях
підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві. На почві п'янства
чоловіка були скандали, сварки, бійки.
Миритись не бажає. За цей час з 2002 року вони не питались помиритись. Просить
суд шлюб розірвати, витрати пов'язані із реєстрацією розірвання шлюбу покласти
на неї. Шлюб у неї другий.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та пояснив суду, що не проживають з 2002
року, за весь цей час ніхто з них не питався примиритись, а на даний час він
згіден з розірвання шлюбу, просить розірвати шлюб та витрати по розірванню
шлюбу покласти на дружину, оскільки вона бажає розірвання шлюбу. Шлюб у нього
другий.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані та підлягають
задоволенню.

Як вбачається з
пояснень сторін та матеріалів справи сім'я розпалась через те, що відповідач зловживав спиртними напоями, в їх
сім'ї виникали сварки та скандали. В даний час позивачка не бажає
примирення, адже вони не живуть з 2002 року, проживають в різних населених пунктах, тому просить розірвати шлюб і
витрати по розірванню шлюбу покласти на них обох. Миритись позивачка не
бажає.

При таких
обставинах суд дійшов до висновку, що сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивачки, а тому шлюб необхідно розірвати.

На   підставі
викладеного,   ст.ст.104,   105,
110,112,114   Сімейного   Кодексу
України, керуючись ст. 3, 15, 57, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

2

Шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 24 січня 2000 року у виконкомі Кам'янської
сРади Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис НОМЕР_1 -
розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_1 стягнути державне
мито в сумі 12,50 гривень, а з ОСОБА_2 також 12,50 грн. держмита в дохід
держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.