Справа №2-77/07р. копія
РІШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2007 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого                                       Муляр B.C.

при секретарі                            Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Ватутіне під час попереднього розгляду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» про
стягнення заборгованості по заробітній
платі, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів
їх виплати та моральної шкоди -

встановив:

позивачка частково змінила свої позовні вимоги і просить суд стягнути з ДП
«Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» на її користь
заборгованість по заробітній платі за період: листопад, грудень 2005 року,
з січня по листопад 2006 року, січень 2007
року в сумі 6598 гривень 01 копійку, компенсацію втрати частини грошових доходів
у зв'язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 456 грн. 65 коп., 500 грн. у
відшкодування моральної шкоди, а всього стягнути 7554 гривні 66 копійок,
виходячи з того, що відповідно до наказу НОМЕР_1року вона була зарахована на
роботу в «Шахтобудівельне управління №1» правонаступником якого являється
відповідач, але відповідач порушуючи вимоги ст..ст. 115 КЗпП України протягом
тринадцяти місяців не виплачує їй заробітну плату в результаті чого утворилася
заборгованість в сумі 6598 гривень 01 копійку, яку відповідач не виплатив і на
даний час, мотивуючи це тяжким матеріальним становищем підприємства..

Невиплатою
відповідачем належних їй до виплати коштів, вона вважає, що їй причинена
моральна шкода, яка полягає в порушенні її законних прав, що призвело до
моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків, ситуація яка склалася
вимагала від неї додаткових зусиль для організації свого життя, а саме в її
сім'ї по вині відповідача склалася напружена обстановка, не було коштів на
придбання продуктів харчування, одягу,
оплати комунальних послуг не говорячи про звичайний уклад життя в зв'язку
з чим вона змушена була шукати випадкові заробітки, принижуватись та йти до
своїх родичів, знайомих просити матеріальної допомоги. Причинена їй моральна
шкода вона вважає безмежна, але на її думку
грошовий еквівалент в сумі 500 гривень може хоч якось її
компенсувати.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, подавши до суду заяву
в якій просить розглянути справу у його відсутність, частково змінені позивні
вимоги позивача визнав повністю і просить суд їх задовольнити.

Вивчивши
матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими
і в судовому засіданні доведеними та підтверджуються відповідними доказами, а
саме: копією наказу (а.с.3) стверджується, що позивачка дійсно з ІНФОРМАЦІЯ_1року була
прийнята на роботу в «Шахтобудівельне управління №1»; довідкою (а.с.4)
стверджується сума заборгованості відповідача перед позивачем по
заборгованій заробітній платі.

Належна оцінка
зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову.

Тому суд вважає
за необхідне частково змінені позивачем позовні вимоги задовольнити повністю, стягнути з відповідача на її користь 6598 гривень 01 копійку заборгованості по
заробітній платі, 456 гривень 65 копійок компенсації втрати частини грошових доходів
у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, 500 гривень у відшкодування моральної шкоди, оскільки
відповідачем дійсно були порушенні законні

права
позивача, які призвели до моральних страждань втрати нормальних життєвих
зв'язків і вимагали від нього додаткових зусиль для організації свого життя, а
всього 7554 гривні 66 копійок, а також
51 гривну держмита
в дохід держави та ЗО гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

На підставі ст..ст.. 115, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП
України, ст..34 Закону
України «Про оплату праці» та керуючись ст..ст.10, 60, 81, 84, 88, 212, 213, 214,
215 ЦПК України суд-

вирішив:

частково
змінені      позовні      вимоги
ОСОБА_1 до     ДП
«Ватутінвуглереструктуризація»  ВО  «Бурвуглекомплекс»  про
стягнення заборгованої заробітної плати, компенсації втрати частини
грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та моральної шкоди
задовольнити повністю.

Стягнути з ДП
«Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» м.Ватутіне, Черкаської
області, вул..Транспортна,19, р/р 260099228 МФО 354411 код 14196834 ЧОВ АППБ
«Аваль» на користь ОСОБА_1 6598 гривні 01 копійку заборгованості по заробітній
платі за період: листопад, грудень 2005 року, з січня по листопад 2006 року,
січень 2007 року, 456 гривень 65 копійок компенсації втрати частини грошових
доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, 500 гривень у відшкодування
моральної шкоди, а всього стягнути 7554 (сім тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири )
гривні 66 копійок.

Стягнути з ДП
«Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» м.Ватутіне, Черкаської
області, вул..Транспортна,19 р/р260099228 МФ0354411 КОД14196834 ЧОВ АППБ Аваль
51(п'ятдесят одну) гривну державного мита в дохід держави та 30 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на р/р 2339 в УДК У Черкаській області МФО
854018 КОД 26261092, одержувач ТУ ДСА у Черкаській області.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на
протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.