Справа №2-397/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 лютого 2007 р.                    Шосткинський міськрайсуд
Сумської області в складі:

головуючого                                                             - Стародубцевої
Л.О.

при
секретарі                                                            - Ходькової В.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до
Шосткінської міськради про визнання права власності на кооперативну квартиру та
самочинно прибудований балкон,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить визнати за
нею право власності на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 і прибудований до неї балкон розміром 4,34 м на 1,90 м., мотивуючи
тим, що в 1975 році
вона отримала трикімнатну квартиру в ЖБК "Восход"
по АДРЕСА_1 загальною площею 51,7
кв. м., житловою -
33,9 кв.м. на першому поверсі п'ятиповерхового будинку, де проживала разом з
дітьми до 1990 року.

Пайовий внесок в сумі 5215
руб., сплачено повністю, що підтверджується довідкою ЖБК і після прийняття 07 лютого 1991 року Верховною
Радою України Закону про власність набула права власності на неї.

Згідно до ст. 384
ЦК України у разі викупу квартири член ЖБК кооперативу стає її власником.

В 1990
році вона переїхала тимчасово проживати в с.Холодівщина Клишківської
сільради в будинок померлої матері, що підтверджується довідкою Клишківської
сільради.

В 1997 році
внаслідок хвороби отримала першу групу інвалідності, що підтверджується
довідкою МСЕК.

В зв'язку з погіршенням стану здоров'я вона повернулась
до своєї квартири, щоб отримати свідоцтво на право власності на неї та за життя
розпорядитись нею.

Для цього вона звернулась до Шосткинського міськрайонного бюро технічної
інвентаризації, але їй відмовлено, оскільки до квартири самочинно прибудований
балкон, що є підставою звернення до суду.

Балкон розміром 4,34
м. на 1,90 м.,
побудований зятем та онуками в 2002
році в той період коли вона проживала в селі.

Згідно зі ст. 376
ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за
рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво, якщо це
не порушує права інших осіб.

Самочинне будівництво балкону не порушує прав інших осіб, що
підтверджується ЖКВ та свідками.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2, позовні вимоги
підтримала, мотивуючі тими ж самими обставинами, пояснила, що квартира не
приватизована, витрати по розгляду справи бере на себе.

Представник відповідача
Шосткінської міськради Шульга Н.М. проти позову не заперечує.

Третя особа ЖБК „Восход"
в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений
належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності
представника кооперативу.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, а саме:

копію технічного паспорту на квартиру та довідку ЖБК „Восход" про сплату
паю (а.с. 4,5,7);

довідку про
склад сім'ї ЖКВ, заяву та дозвіл ЖКВ на будівництво балкону (а.с. 6,11).

СвідкиОСОБА_3, та ОСОБА_4, в судовому засіданні пояснили,
що вони є сусідами позивачки, ніяких заперечень стосовно прибудованого балкона
не мають і ніяким чином збудований балкон їхніх прав не порушує.

Згідно до ст.384 ЦК
України у разі викупу квартири член ЖБК кооперативу стає її власником.
Оскільки пай ОСОБА_1, в ЖБК „Восход"
сплачений повністю, суд вважає за можливе встановити факт права власності
на спірну квартиру.

Згідно зі ст.376 ЦК України
право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво, якщо це не порушує
права інших осіб.

Згідно ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України позивачка звільнена від
сплати державного мита. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає, що сплату
державного мита по справі необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.14,
57, 88,209,212-215 ЦПК
України, ст.376,384 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 та прибудований
до квартири балкон розміром 4,34 м. на 1,90 м.

Сплату
державного мита віднести за рахунок держави.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд
протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга надається протягом двадцяти днів
після надання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляція не була подана протягом двадцяти днів після подання
цієї заяви.