справа №2-57/2007 /
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого
судді Забродського М.І.

при секретарі- Ільнщькій С.В.,

з участю: представника позивача-ОСОБА_1. відповідача-
ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Малині цивільну
справу за позовом Кредитної спілки «Оберіг»
до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про     стягнення     заборгованості  за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

представник позивача пояснив, що 21 січня 2005 року між позивачем та
ОСОБА_3. був укладений кредитний договір
терміном на 18 місяців. За його умовами, ОСОБА_3.
отримав від Кредитної Спілки «Оберіг» 2500 гривень зі сплатою 48 відсотків річних. В цей же день, був підписаний договір
поруки, в якому поручитель ОСОБА_2 зобов»язувався перед
Кредитною Спілкою «Оберіг» відповідати за виконання ОСОБА_3. умов кредитного
договору.

Проте умови кредитного договору не виконувались, внаслідок чого утворився
борг в розмірі 5471 гривня.

Просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку 2500 гривень основної
суми кредиту, 2971 гривень нарахованих відсотків, 55
гривень судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та 408 гривень 13
копійок витрат понесених з викликом відповідачів через оголошення у
пресі.

Відповідач ОСОБА_3. в засідання не зявився, про виклик до суду повідомлявся
через газету «Житомирщина» від 3 лютого 2007 року та газету « Урядовий Кур'єр»
від 10 лютого 2007 року.

Відповідач ОСОБА_2, позов визнав. Ствердив, що підписував договір поруки за
кредитним договором НОМЕР_1.

Розглянувши
справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 21 січня 2005 року Кредитна Спілка «Оберіг» та ОСОБА_3. уклали кредитний договір НОМЕР_1. За його умовами,
останній отримав кредит в розмірі 2500 гривень терміном на 18 місяців
зі сплатою 48% річних та зобов'язувався щомісячно не пізніше 21 числа сплачувати відсотки на залишкову суму кредиту та
здійснювати повернення основної суми кредиту.

Цього ж дня, Кредитна Спілка «Оберіг» та ОСОБА_2 уклали договір поруки НОМЕР_2. Відповідно до п 2.1. його,
поручитель зобов'язувався відповідати перед
кредитором за виконання зобов'язань позичальником, які виникають з умов кредитного
договору НОМЕР_1 від 21 січня 2005 року.

Проте ОСОБА_3., як позичальник, і ОСОБА_2., як поручитель, умови договорів не виконували внаслідок чого утворилась
заборгованість в розмірі 5471 гривня, що підтверджується розрахунком
позивача/ас.5/.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа/
кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у

2

розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 553 та 554 ЦК України передбачено, що за договором
поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого
обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за
порушення зобов'язання боржником.

Уразі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні
боржники.

Виходячи з наведеного, суд стягує з відповідачів на користь позивача 5471
гривню заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 21 січня 2005 року в
солідарному порядку.

Судові витрати, у вигляді судового збору в розмірі 54 гривні, 30 гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та 408 гривень 13 копійок витрат понесених з викликом
відповідачів у пресі суд стягує з відповідачів.

Керуючись ст..ст. 10,11,60,88,215Д24,225,ЦІЖ
України,ст.,ст.,553-554,1054 ЦК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 користь Кредитної спілки «Оберіг» р/р 8001 МФО 311346, КОД 26018121 в ЖФ АКБ «Мрія» 5471 гривню заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 21 січня 2005 року солідарно, по 25 гривень судового
збору, по 15гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та по 204 гривні 06 копійок витрат понесених з викликом відповідачів
у пресі- з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі
через Малинський районний суд протягом 10 днів, починаючи з дня проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга на рішення суду, подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна
скарга не були подані.