Справа
№2-1151/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
березня 2007 року Нижньогірський
районний суд  Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого
-                              судді
Чернецької В.В.

при
секретарі-                             Лагутіній
О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в с Нижньогірський цивільну справу за

позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа:

ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка

продовжує
навчання,

встановив:
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на
утримання своєї повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, свої
вимоги мотивує тим, що відповідач, будучи батьком її доньки, матеріальної
допомоги на   її навчання не надає.

У
судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просила суд задовольнити
позов в повному обсязі. Свої вимоги мотивувала тим, що в неї з відповідачем
двоє дітей. Донька навчається на З курсі денного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3.
Вартість навчання на рік складає 1632 грн., а вартість сплати за гуртожиток -
72 грн. на місяць, крім того вона витрачає гроші на одяг доньки, дає їй гроші
на їжу, та інші витрати. Зі своєї зарплати вона не може оплачувати навчання
доньки в повному обсязі, тому просить суд стягнути аліменти з відповідача,
оскільки він отримує пенсію військовослужбовця, вирощує саджанці на присадибній
ділянці та продає їх на ринку, живе в достатку і тому може надавати матеріальну
допомогу на навчання доньки.

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив зменшити розмір
аліментів, пояснив, що не може сплачувати аліменти оскільки він не працює, крім
того, в нього склалася інша сім'я.

Третя
особа у судове засідання не з'явилася, надіслала телеграму, в якій просить
розглянути справу за її відсутністю у зв'язку з навчанням.

Заслухавши думку
сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю третьої особи.
Заслухавши  сторони,  дослідивши
матеріали  справи,   суд
знаходить,   що  позовні
вимоги обгрунтовані, законні й підлягають задоволенню, оскільки на
підставі ст. 199 СК України утримувати повнолітню дочку, яка продовжує
навчання, є обов'язком батьків.

Крім
того, з відповідача слід стягнути судовий збір у доход держави у розмірі 51
гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі
7,50 гривень.

На підставі
ст.ст.198-199 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 81, 212 - 215 ЦПК
України, суд

вирішив: Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Каменець-Уральський Свердловської
області Росії, який мешкає по вул. АДРЕСА_1, Нижньогірського району, АР Крим,
на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує
навчання - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, у розмірі Уг частки
прожиткового мінімуму щомісячно до закінчення навчання, тобто до 01.03.2008
року, починаючи з 24 жовтня 2006 року.

Стягнення
аліментів допустити до негайного виконання в межах місячних платежів. Стягнути
з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 51 гривня. Стягнути з ОСОБА_2
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР
Крім через Нижньогірський районний суд АР Крим шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції.