Апеляційний суд
Справа № 22ц-271/2007г.                                                 Головуючий
інстанції Луньова СІ.
Категорія 26                                                                        Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року колегія
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в
складі: головуючого      -
Клочка В.В.

суддів                               -
Сундукова В.М., Алєєвої Н.Г.,

при секретарі   -
Соменко С.П.,

за участю   позивачки ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Севастополі клопотання ОСОБА_2 про
поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду Нахімовського
району м. Севастополя від 01
грудня 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської
міської державної адміністрації про продовження строку на прийняття спадщини та
визнання права власності на домоволодіння, -

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням
Нахімовського району м. Севастополя від 01.12.2006р. задоволено позов ОСОБА_1
до Севастопольської міської адміністрації про продовження строку на прийняття
спадщини та визнання права власності на домоволодіння.

Не погоджуючись
з вказаним рішенням ОСОБА_2 16.01.2007р. подав заяву про апеляційне оскарження
та апеляційну скаргу з пропущенням встановленого ч.І ст.2 94 ЦПК України строку
на апеляційне оскарження, та просить поновити вказаний строк, як такий, що
пропущений з поважних причин. Вказує, що до участі у справі не притягувався,
справу розглянуто у його відсутність, з рішенням ознайомлений 10.01.2007р.

Судова колегія,
заслухавши доповідь судді -
доповідача, пояснення позивачки та представника ОСОБА_2, дослідивши
матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, вважає, що строк на
апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.

Відповідно до
ч.І ст.7 3 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з
протоколу судового засідання, рішення місцевого суду Нахімовського району м.
Севастополя від 01 грудня
2006р. ухвалено у відсутність ОСОБА_2, який до участі у справі не притягувався
(арк. справи 38-39).

2

16.01.2007р. ОСОБА_2 подав заяву
про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на вказане рішення суду (арк.
справи 42,45).

Судова колегія
приймає до уваги доводи ОСОБА_2 про те, що з рішенням суду він ознайомлений
10.01.2007р., оскільки матеріалами справи вони не спростовуються.

Відповідно до
ч.І ст.2 92 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх
права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду
першої інстанції повністю або частково.

Як вбачається з
апеляційної скарги ОСОБА_2, ним оспорюється право ОСОБА_1 на спірне спадкове
майно, яке він вважає своїм, та право власності на яке визнано рішенням суду за
позивачкою.

Враховуючи
викладене, судова колегія дійшла висновку, що ОСОБА_2 являється особою, яка
відповідно до ч.І ст.2 92 ЦПК України, за суб'єктним складом наділена правом
апеляційного оскарження вказаного рішення суду першої інстанції.

Таким чином,
виходячи з принципу захисту конституційного права на оскарження рішень суду,
судова колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено
ОСОБА_2 з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

ОСОБА_2 поновити
строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду Нахімовського району м.
Севастополя від 01 грудня
2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної
адміністрації про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права
власності на домоволодіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                           /підпис/                                  В.П.Клочко

Судді                                       /підпис/                                  В.М.Сундуков

/підпис/                                  Н.Г.Алєєва

м.   Севастополя                             В.М. Сундуков

З оригіналом
згідно: суддя апеляційного суду