Справа №2-392/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2007 року                                                                                               м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в складі :

головуючого: Ключковича В.Ю. За
участі секретаря Лемак A.M.

Позивача ОСОБА_1, представника
відповідача Монда В.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в місті Виноградові цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до
Радгоспу   «Виноградівський»   про
стягнення   заборгованості   по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Радгоспу «Виноградівський» про стягнення
заборгованості по зарплаті. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач працює на
підприємстві відповідача з 2002 року. За період роботи підприємство заборгувало
йому плату в розмірі 3792-56
грн. Тому просить стягнути заборгованість по зарплаті, компенсацію за
несвоєчасно виплачену зарплату.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 обставини позову підтримав повністю, вимоги уточнив
та просив стягнути з відповідача на його користь заборговану заробітну плату в
розмірі 3792-56 грн.

Представник
відповідача Монда В.Ю в судовому засіданні повністю визнав обставини та
уточнені вимоги позову та не заперечив проти їх задоволення.

Заслухавши
пояснення сторін, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі
наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до
висновку, що уточнений позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в
судовому засіданні встановлені ті обставини, на які посилається позивач в своїй
позовній заяві, відповідачем повністю визнано уточнений позов, що не суперечить
закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Розглядаючи
вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів
суд констатує, що дані правовідносини врегульовані нормами Кодексу законів про
працю України (ст.ст.21, 94,
115), ЗУ "Про оплату праці" (ст.24).

В судовому
засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 З 29.10.2001 року працює на даному підприємстві на посадіІНФОРМАЦІЯ_1.
За період роботи сума заборгованої йому підприємством заробітної плати
становитьЗ792-56 грн.

За таких
встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в
межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх
сукупності , вважає
що уточнені позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.
10, 30, 60, 212, 213,
215 ЦПК України, ст.ст. 94,
97, 115 КзпП України, ст.24 ЗУ
"Про оплату праці", суд -

ВИРІШИВ :

Уточнений позов задовольнити
повністю.

Стягнути з
Радгоспу «Виноградівський», м.Виноградів, вул.Персикова, 35, р/р 3200, код00413765, МФО 351005 Виноградівська
філія Уксиббанку, на користь ОСОБА_1,АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі 3792-56 грн, а також
стягнути з відповідача ДП Радгосп «Виноградівський» судовий збір в розмірі 51 грн на користь
держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
Виноградівському райсуді в розмірі 30
грн на користь ТУ ДСА у Закарпатській області.

Допустити
негайне виконання рішення суду у частині виплати заробітної плати за один
місяць, тобто в розмірі 466-03
грн.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного
дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти
днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.