Справа
№ 2-248/2007 p.
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

1 березня 2007 р.

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді -
Карпенко Г.М., при секретері -
Гутаревіч М.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Бобруйківської сільської ради
Козелецького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Бобруйківської
сільської ради Козелецького району про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 23
серпня 2003 року
померла її бабуся - ОСОБА_2,
а ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її дід - ОСОБА_3.

Після їх смерті відкрилась спадщина до складу якої
входить домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1,
Козелецького району Чернігівської області та грошові вклади, які знаходяться у
Козелецькому відділенні с. Булахів ВАТ «Державний Ощадний банк України» на
рахунках НОМЕР_9 та НОМЕР_5, а також на рахунках у Козелецькому відділенні ВАТ
«Державний Ощадний банк України» на рахунках НОМЕР_6 та НОМЕР_7, два державні
акти на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_8,
виданих Козелецькою районною державною адміністрацією від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, і
два майнові паї КСП «Маяк» СВК «Маяк» с. Бобруйки Козелецького району
Чернігівської області згідно сертифікатів серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2. Ще за
життя дід розпорядився своїм майном та склав заповіт посвідчений секретарем
Бобруйківської сільської ради в реєстрі за НОМЕР_3, яким все своє майно заповів
мені - своїй онуці. Вона, як онука спадкодавця, є єдиним спадкоємцем за
заповітом. Але, вара не може
нотаріально оформити спадщину, так як пропустила встановлений законом строк для
її прийняття. Даний строк вона пропустила з поважної причини, яка пов'язана з
незнанням про зміни в законодавстві.

Тому, просить визначити їй додатковий строк для прийняття
спадщини.

У попереднє судове засідання з'явилась представник
позивача - ОСОБА_4,
позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача - Бобруйківської сільської ради в попереднє судове
засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про визнання позову і про
розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому
ст. 174 ЦПК
України. Згідно ч.4 ст. 174
ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено що після смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина до складу якої входить домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1, Козелецького
району Чернігівської області та чотири грошові вклади, два державні акти на
право приватної власності на землю та два майнові сертифікати.

У відповідності до вимог ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини. Відповідно до матеріалів справи позивач
пропустила встановлений законом строк для прийняли спадщини з поважної причини,
про. що стверджує і відповідач.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст. 130,
174 ЦПК України, ст. 1272
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, для подання нею заяви
про прийняття спадщини за законом, після смерті діда - ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, - терміном на три
місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя