Справа № 2-43 2007 рік
РІШЕННЯ

Ім'ям України

14 лютого 2007 року
Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області в складі: головуючого-судді                                Мишенка В.В.

при секретарі
Москаленко В.М.

представників                                        ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ВАТ "Пальмирацукор"
про стягнення вартості автомобіля "Таврія", інваліду, в зв'язку з
трудовим каліцтвом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 подала заяву, в якій просить стягнути з
відповідача ВАТ "Пальмирацукор" вартість автомобіля
"Таврія" ЗАЗ -
11020, яка згідно листа НОМЕР_1
від 17 лютого 2003 року Головного
управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної
адміністрації на 01 січня 2003 року складає - 14050,96 грн. та
перерахувати Головному управлінню праці та соціального захисту населення
Черкаської ОДА, для забезпечення автомобіля трудового каліцтва ОСОБА_4 за
вказаними банківськими реквізитами.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що в відповідності з
актом № 2 /форми
Н-1/ від 11 листопада
1975 року про
нещасний випадок на виробництві, складений Пальмирським цукровим заводом, їй
позивачу - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження під час роботи сушильником цукру Пальмирського цукрового заводу було
заподіяно трудове каліцтво, в зв'язку з чим її було ампутована права верхня
кінцівка. Висновком Золотоніської міжрайонної ЛТЕК за № за № 168 від 06 лютого
1976 року в зв'язку з трудовим каліцтвом була визнана інвалідом 2-гої групи
довічно, без строку освідування та визнана втрата професійної працездатності в
зв'язку з трудовим каліцтвом в розмірі 100% безстроково. Висновком Черкаської
обласної медико соціальної експертної комісії № 881 від 18 травня 1994 року їй
- ОСОБА_4, в зв'язку з трудовим каліцтвом, як інваліду 2-гої групи, як засіб
пересування показано автомобіль "Запорожець" з ручним керуванням. ОСОБА_4
має права водія категорії "В", але автомобіля в власності не має.
Щорічно, починаючи з 1994
року і по даний час, позивачка надавала листи до Головного управління праці
та соціального захисту населення Черкаської ОДА т заяву з необхідним додатком -документом, з проханням
провести оплату вартості автомобіля відповідачу по справі. Адміністрація
Пальмирського цукрового заводу, а потім і правонаступник - ВАТ
"Пальмирацукор" обіцяли провести оплату автомобіля, навіть виносилось
спільне рішення адміністрації підприємства та профспілкового комітету про
оплату вартості їй автомобіля в 2000 році, але оплачена вартість автомобіля,
необхідного їй, як засіб пересування так відповідачем і не була. Таким чином,
вона вважає, що з відповідача по справі ВАТ "Пальмирацукор" повинна
бути стягнута вартість автомобіля "Таврія" ЗАЗ - 11020" яка згідно листа
НОМЕР_1 від 17 лютого 2003 року Головного
управління праці та соціального захисту населення Черкаської ОДА станом на 01 січня 2003 року складає 14050,96 грн. та
перерахована Головному управлінню праці та соціального захисту населення
Черкаської ОДА для забезпечення автомобіля трудового каліцтва ОСОБА_4

20 жовтня 2006 року суд виніс
ухвалу про притягнення в якості співвідповідача по справі Золотоніське
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України.

В судовому засіданні представник ВАТ
"Пальмирацукор" надав суду заяву, в якій просить визнати належним
відповідачем по даній цивільній справі Фонд соціального страхування від
нещасних випадків н виробництві та стягнути з останнього на користь ВАТ
"Пальмирацукор" кошти в розмірі 14220,15
грн., які були стягнуті відповідно до рішення Золотоніського районного суду
від 05 грудня 2003 року з ВАТ
"Пальмирацукор" ВДВС Золотоніського районного управління юстиції
згідно платіжної вимоги №
30 від 07

травня 2004
року, крім того ВАТ "Пальмирацукор" надали уточнення до заяви, в
якій просять в разі відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ВАТ
"Пальмирацукор", та задоволення позовних вимог ОСОБА_4 до Фонду
соціального захисту населення, здійснити поворот виконання рішення
Золотоніського районного суду Черкаської області від 05 грудня 2003 року по справі № 2-381/2003 р. шляхом
стягнення з Фонду соціального захисту населення Черкаської ОДА на користь ВАТ
"Пальмирацукор" коштів в сумі -
14220,15 грн. вартості авто, та 142,20 грн. державного мита.

Золотоніське відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України надав суду заперечення на позовну заяву, в якій просить
залишити належним відповідачем ВАТ "Пальмирацукор", оскільки
заборгованість виникла до 01
квітня 2001 року.

В судовому засіданні позивач та її представник наполягали
на задоволені позову, представник ВАТ "Пальмирацукор та представник Фонду
соціального захисту населення позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити
в задоволенні позовних вимог.

Вислухавши думку сторін та ознайомившись з матеріалами
справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

- з
рішення Золотоніського районного суду від 05
грудня 2003 року
вбачається, що позов ОСОБА_4 задоволено. З ВАТ "Пальмирацукор"
Золотоніського району Черкаської області стягнуто - 14220,15 грн., що складає
вартість автомобіля "Таврія" З A3
11020632, які перераховані Головному управлінню праці та соціального захисту
населення Черкаської ОДА за слідуючими банківськими реквізитами: код - 03195719
УДК в Черкаській області, МФО - 854018, р/р - 0068 за автомобіль для
інваліда трудового каліцтва ОСОБА_4;

- як вбачається з ухвали Апеляційного суду Черкаської
області від 25 лютого 2004 року, апеляційну скаргу ВАТ
"Пальмирацукор" на рішення Золотоніського районного суду Черкаської
області від 05 грудня 2003 року - відхилено;

- згідно платіжних вимог № ЗО від 07 травня 2004 року
вбачається, що відповідно до рішення Золотоніського районного суду Черкаської
області від 05 грудня 2003 року з ВАТ "Пальмирацукор" ВДВС
Золотоніського районного управління юстиції стягнуто кошти в розмірі - 14220,15
грн. на користь ОСОБА_4;

-  ухвалою
Верховного Суду України від 20 вересня 2006 року касаційну скаргу ВАТ
"Пальмирацукор" задоволено , рішення Золотоніського районного суду
від 5 грудня 2005 року та ухвалу колегії суддів палати у цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області від 25 лютого 2004 року скасовано.

Таким чином з показів сторін та матеріалів справи
вбачається, що позивач отримала в повній мірі кошти від ВАТ
"Пальмирацукор" для придбання автомобіля і її вимоги задоволені в
повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 212,
213, 215, 218, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_4 до ВАТ "Пальмирацукор" про
стягнення вартості автомобіля "Таврія" в зв'язку з трудовим каліцтвом
- відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього
подання заяви.

Суддя