Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської
області в складі

головуючого судді                Овчаренко
А.А

при секретарі                                                                         Пенза        Н.І

розглянувши
у відкритому су домову засіданні в залі суду в м.Скадовську цивільну справу за
позовом Скадовського управління водного господарства до ОСОБА_1про стягнення
шкоди, яка була завдана внаслідок крадіжки,

ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся   до суду з позовною заявою до відповідача про
стягнення     шкоди, яка була завдана
внаслідок крадіжки.

В судове
засідання з'явився представник позивача, підтримав позовні вимоги в повному
обсязі, наполягав на їх задоволені.

В
обгрунтування заявлених вимог представник позивача пояснив, що 27 квітня 2006
року із ДНС №1 А.Ф. "Володимирівна" з напірного трубопроводу
відповідачкою була скоєна крадіжка труби діаметром 630 мм, довжиною 9 метрів,
вартістю 889 грн ЗО коп, після чого відповідач з викраденим розпорядилась на
власний розсуд. Вина відповідачки в скоєні крадіжки труби підтверджується
вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 03 жовтня 2006
року. З урахуванням затрат на роботи по відновленню напірного трубопроводу і у
відповідності до законодавства просив стягнути завдану майнову шкоду в розмірі
3180 грн 46 коп.

В судове
засідання відповідачка з'явилась позовні вимоги визнала частково, суду пояснив,
що труба знаходилась за двором. Вона вважала, що трубу забрали працівники УКОС.

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали
справи, суд   вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню частково. Так судом встановлено, що :

Відповідно до
розрахунку розміру збитків від крадіжки на ДНС №1 АФ „Володимирівна"
згідно Постанови Кабінету Міністрів від 22.01.1996 року №116 сума збитків
складає 2145 грн 84 ( а.с.7);

Відповідно
вироку від 03 жовтня 2006 року ОСОБА_1було визнано винною за споєння крадіжки
металевої труби, яка належить водному господарству Скадовського управлінню
водного господарства ( а.с.14-15).

Керуючись ст.
22,23,1166,1167 ЦК України,
ст. 3, 6, 10,14 ,60,209,212, 213,215,223,294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
Скадовського управління водного господарства до ОСОБА_1про стягнення шкоди, яка
була завдана внаслідок крадіжки задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1, проживаючої АДРЕСА_2на
користь Скадовського управління водного господарства м.Скадовськ
вул.Пролетарська, 64 р/р3458 УДК
м.Херсон платник ПДВ свідоцтво №30954368 МФО 852010 Код
01034685 інд.податковий номер 91 шкоду , яка була завдана в наслідок
крадіжки в розмірі 2145 (дві тисячі сто сорок п'ять) грн 84 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн на корись держави.

Стягнути
з ОСОБА_1витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи
в розмірі 30 (тридцять) грн.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Скадовький
районний суд Херсонської області.

Рішення ухвалено, оформлено і підписано в нарадчій
кімнаті.