Справа № 2-
УХВАЛА 02 березня 2007 року Черкаський районний суд
Черкаської області у складі:

головуючого-судді                    Скіця М.І.

при секретарі                              Чубенко Ю.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до військової частини А-3177 про стягнення грошової компенсації за
продовольче забезпечення ,-

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до військової частини А-3177 про стягнення грошової
компенсації за продовольче забезпечення.

В обгрунтування
своїх вимог вказує, що проходив дійсну військову службу у військовій частині A3177 з ІНФОРМАЦІЯ_1року до дня
звільнення з лав Збройних Сил України, тобто до 19
вересня 2005 року.

Відповідно
Конституції України та Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх
сімей" та на підставі Постанови Кабінету Міністрів України
"Про норми забезпечення продовольчими пайками військовослужбовців Збройних
Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до
законодавства, військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу
Міністерства внутрішніх справ" військова частина забезпечувала його
продовольчим пайком по нормі №
7, згідно посади.

11 березня 2000
року військова частина припинила продовольче забезпечення на підставі
Закону України "Про деякі заходи щодо економії бюджетних засобів" від
17 лютого 2000 року, яким була призупинена дія ч.2
ст. 9
Закону України "Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців і членів їх сімей", хоча, на його думку,
військова частина повинна була перевести його на іншу норму продовольчого
забезпечення відповідно до ЗУ
"Про Збройні Сили України" .

Вважає дії
військової частини щодо незабезпечення продовольчим пайком незаконними, і
просить зобов"язати військову частину A3177 надати довідку-розрахунок компенсації за продовольче забезпечення та стягнути з військової
частини на його користь компенсацію за період з 11 березня 2000 року по 19 вересня 2005 року в розмірі 11541 гривні 42 копійок.

Представник
військової частини A3177
Біньковський А.С. в судовому засіданні заявив клопотання про закриття
провадження по справі, вказуючи, що дана справа повинна розглядатися в порядку
адміністративного судочинства, так як згідно п. 15 ст. З КАС України
військова служба відноситься до різновиду публічної служби, а тому даний спір
є публічно-правовий.

Проти задоволення даного клопотання позивач не
заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі
закриттю.

Згідно з
положенням ч.1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних,
трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.15 ст. З КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних   посадах,
професійна   діяльність   суддів,
прокурорів,   військова   служба,

альтернативна (невійськова) служба,
дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах
влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого
самоврядування.

Відповідно до ч.2 ст. 4 КАС України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок
судового вирішення.

Відповідачем по даній справі являється військова частина A3177, позивач в судовому засіданні наполягав на
тому, що дії відповідача по справі незаконні - такі, що суперечать вимогам Конституції та
чинному законодавству держави, тому суд вважає, що даний спір є
публічно-правовим, а тому підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Також суд вважає за необхідне роз"яснити позивачу, що розгляд таких
справ віднесено до юрисдикції адміністративних судів України.

Керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1до військової частини А-3177 про стягнення грошової компенсації за продовольче
забезпечення закрити та роз'яснити позивачу про
можливість звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути
подано протягом 5-ти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.