АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА                ІМЕНЕМ УКРАНИ

20 червня 2007 року колегія суддів Судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в
складі:

Виноградової Л.Є., Станкевича В.А., Ступакова О.А

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Одесі
справу за позовом ОСОБА_1, Курти Альвіни Гнатівни до AT „Український інноваційний
банк" в особі Запорізької філії AT „Укрінбанк" про стягнення суми за касаційною скаргою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Запорізької області від 15 липня 2005 року,

встановила:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулась до
Верховного Суду України з касаційною
скаргою на рішення Апеляційного суду Запорізької області від 15 липня 2005
року, яким скасовано рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2002 року з постановлениям нового рішення про відмову з задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до AT „Український інноваційний банк"
в особі Запорізької філії AT „Укрінбанк" про стягнення суми.

В обгрунтування касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2
посилаються неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права
в зв'язку з чим ставить питання про скасування рішення суду
апеляційної інстанції та залишенні в силі рішення суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду судових рішень
відсутні, виходячи з наступного.

Апеляційний суд скасовуючи рішення суду першої інстанції і відмовляючи в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до AT „Укрінбанк"
про стягнення суми за користування їхніми грошима в розмірі 3% річних від
простроченої суми, а також витрати по оплаті державного мита, посилався на те, що рішенням Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 22 грудня 2000 року з AT „Укрінбанк" на користь позивачів було стягнуто 15 000 доларів США кожному, збитки по 3825 доларів США кожному та
моральну шкоду в сумі 1000
грн. кожному. Ухвалою Запорізького
обласного суду від 15 лютого 2001 року рішення суду першої інстанції залишено без
змін. Касаційна скарга AT „Укрінбанк" залишена
без розгляду, рішення набрало чинності 15 лютого 2001 року, після чого було
відкрито виконавче провадження.

Справа № 33ц-392/07

Ухвалою Верховного Суду України від 11 березня 2004 року зупинено виконання рішення Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 22 грудня 2000 року до
закінчення касаційного провадження. 22
грудня 2004 року
ухвалою Верховного Суду України касаційна скарга залишена без задоволення. 20 серпня 2004 року відкрито
виконавче провадження.

21 грудня 2004 року сторони уклали мирову угоди
відповідно до якої AT „Укрінбанк"
виплачує позивачам по 18825
доларів США кожному,
що відповідно до курса
НБУ складає 99881 грн. 69 коп., а ОСОБА_1 виплачує
AT „Укрінбанк" 34727
грн. 16 коп.,
ОСОБА_2 виплачує 34782
грн. 87 коп.

Таким чином зобов'язання між сторонами припинились з моменту постановления рішення районним
судом і перейшли в сферу виконання цього рішення.

Доводи касаційної скарги не можуть бути взяті до уваги,
виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що
не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Згідно ч. 2
ст. 324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що
ухвала апеляційного суду постановлена з
додержанням норм матеріального та процесуального права і відсутні передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового
рішення.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновок апеляційного
суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 332,
336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Одеської області.

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Апеляційного суду
Запорізької області від 15 липня 2005 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.