Справа № 2-106/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                               Глибоцький
районний суд Чернівецької області

у складі
головуючого судді                                    Бреславського
О.Г.

при секретарі                                                           Ткач
О.М.

за участю
позивачів                                                ОСОБА_1

та                                                                              ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду смт. Глибока справу

за
позовом   ОСОБА_1   та
ОСОБА_2   до

Корчівецької сільської ради
Глибоцького району Чернівецької області
про

визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду зі вказаним позовом. В
обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, згідно якого
спадкодавець все своє майно заповідала позивачам. Вони своєчасно вступили в управління
спадковим майном і прийняли спадщину. Отримати свідоцтво про право на спадщину
на житловий будинок та господарські будівлі не мають можливості у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого документа. При житті спадкодавець не оформила
правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарсько-побутовими
будівлями, що належали останній, а тому просили суд визнати право власності за
ними по 1/2 частини кожному на вказане майно, розташоване по АДРЕСА_1.

На попередньому розгляді справи позивачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримали повністю і просили задовольнити
позов.

Відповідач Корчівецька сільська рада надала до суду
листа, в якому зазначено, що сільська рада просить задовольнити позов та
розглянути справу без представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивачів та ознайомившись з
матеріали справи, суд дійшов до висновку, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж
кодексу.

Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, чи свободи інших
осіб.

2

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження при
розгляді справи.

На підставі викладеного та
керуючись ст.328, 1217,
1218, 1223 Цивільного кодексу України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -задовольнити.

За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
проживають в с Нижні
Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області, визнати право власності в
рівних частках по 1/2 частини кожному на спадкове майно за заповітом ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
складається з житлового будинку житловою площею 33,30 кв.м, загальною площею 65,30 кв.м, відміченого в
плані будови літерою "А", сараю літери "Б", сараю літери
„В", сараю літери „Г", сараю літери „Д", сараю літери „Е",
сараю літери „Ж", убиральні літери „З", огорожі № 1-4, колодязя № 5,
загальною вартістю 35744 грн., що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд
Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.