Справа 2-142/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня  2007
року Теплицький районний суд Вінницької області    в складі: головуючого судді Войнаревича
М.Г.

при секретарі Скоробресі О.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання дитини, в твердій грошовій сумі, -

УСТАНОВИВ:

В лютому  2007 року позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини вказавши, що з відповідачем спільно проживала однією см'єю з
1991р. по 1998 рік.
Мають спільну неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає біля неї. Відповідач не
надає матеріальної допомоги, не приймає участі в вихованні дитини, поскільки
проживає окремо від сім'ї, за рішенням суду виплачує аліменти в сумі по 17 грн.
щомісячно, що є недостанім для утримання чотирнадцятирічного сина. Просить
стягнути аліменти в твердій грошовій сумі 400
грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підримала свої
позовні вимоги, частково їх змінивши, суду пояснила, що з червня 1998 року відповідач
із сім'єю не проживає, не надає сім'ї фізичної та матеріальної допомоги, а тому
одній важко виховувати та утримувати неповнолітню дитину. Погоджується на
стягнення з відповідача аліментів в сумі 170
грн. щомісячно. Від стягнення додаткових витрат на сина відмовляється.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву згідно якої визнає
позовні вимоги,   на даний час  не працює, погоджується сплачувати аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, в сумі 168 гривень щомісячно, до його повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.2 ст.182 ЦК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків,
передбачених ст. 184 ЦК України,
яка передбачає визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, враховуючи
стан здоров"я і матеріальне становище дитини, позивача та відповідача суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 180,184, 191 СК України , керуючись
ст.ст. 10,60,88,212,213,215    ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково. На заміну рішення Теплицького районного суду
від 2 квітня 1998 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини
від заробітної плати, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 170 грн. щомісячно, починаючи з 19
лютого   2007 року і до досягнення ним
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2
в дохід держави судові витрати в сумі 51 грн., та в дохід Держбюджету Теплицького району  Вінницькій області - 7 грн. 50 коп. витрат за
інформаційно-технічне забеспечення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

2

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.