Справа №2-721/07
Рішення

Іменем
України

2                                                                                                                                     березня 2007 року         м. Чернігів

Новозаводський
районний суд міста Чернігова

в складі:
головуючого - судді        Цибенко І.В.

при секретарі    Алійник Л.Ю.

3                                              участю
позивача  ОСОБА_1

відповідача                          ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ,-

Встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем
мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку
зобов'язані матеріально утримувати та виховувати. Проте, відповідач ухиляється
від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини, тому позивачка
просить примусово стягнути з відповідача аліменти в розмірі 300 грн. на
утримання доньки, яка навчається в Чернігівському механіко-технологічному
технікумі.

В судовому
засіданні позивачка зменшила розмір позовних вимог та просить стягнути на
утримання доньки аліменти в розмірі 170
грн.

Відповідач в судовому засіданні проти стягнення з нього
аліментів в розмірі  170 грн. не
заперечив.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки
підлягають задоволенню.

Судом
встановлено, що сторони розірвали шлюб 23
грудня 2005 року, що
підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і згідно
свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2

Матеріальне
утримання та виховання дитини забезпечує позивачка. Відповідач не працює,
проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Відповідно до
ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, тому позовні вимоги позивачки є обґрунтованими.

При визначенні розміру аліментів
судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, майновий стан
відповідача та його стан здоров'я.

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 130, 174,
213, 215, 367 ЦПК України, та ст. 180,
182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Чернігова, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої
дитини -донькм
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. щомісячно, починаючи з 16 лютого 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий
збір в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп. на користь
ТУ ДСА в Чернігівській області на р/р 1170,
,
МФО 853592 в УДК
в Чернігівській області.

Рішення в частині стягнення одном
ісячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню. Рішення суду може
бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя                                                                   підпис                                                    І.В.
Цибенко

З оригіналом
згідно:

Суддя                                                                     І.В.
Цибенко