Справа 2-2564/2007
жовтня 2007  року             Індустріальний районний суд  м.
складі: головуючого - судді Мороз В.П.
при секретарі -    Губаренко О.А.
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну
справу
за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
аліментів, суд, -
в вересні 2007 року звернулася до суду з позовом, де вказує, що
в шлюбі з відповідачем з 1979 року, 05 березня 1997 року шлюб
Від вказаного шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач  просила стягнути з
відповідача аліменти, на утримання
в зв'язку з навчанням.
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд стягнути з
на утримання  сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з його навчанням.
в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі,
суду
пояснив, що розуміє, що зобов'язаний утримувати своїх дітей, однак не має
це робити в зв'язку із скрутним матеріальним становищем.
Суд,
вислухавши позивача, відповідача ,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом
встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 1979 року до 1997 року, від
шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час навчається
на 1 курсі денного відділення
механіко-математичного
факультету Дніпропетровського Національного
до довідки за підписом декана механіко-математичного факультету
Національного Університету №050-1331 від 10.09.2007 року,
є студентом 1 курсу денного відділення механіко-математичного
Дніпропетровського Національного Університету.
відповідності до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка чи
продовжують навчання, і у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги,
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею двадцяти трьох років.
Суд  вважає необхідним стягнути з відповідача
аліменти в судовому порядку,
з моменту звернення позивача до суду та до досягнення дитиною  23
тому що відповідач будучи батьком дитини, зобов'язаний його матеріально
Крім того, відповідач не надав суду доказів про надання такої
допомоги щомісяця й у розмірі встановленому Законом. Таку допомогу
може надавати, тому що є працездатним.
до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в
до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному
в межах суми платежу за один місяць.
зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.
11, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов  ОСОБА_1 - задовольнити.
з ОСОБА_2, що проживає НОМЕР_1, АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1/4 частини
на час навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в
учбовому закладі, але не більш ніж до
досягнення  ним  23 років.
робити щомісяця на користь ОСОБА_1, що проживає:
АДРЕСА_2, починаючи з 10 вересня 2007
але не більш ніж до  досягнення  ОСОБА_3 1989 року
народження  23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 30
негайне виконання рішення суду у частині стягнення середньомісячного
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -

денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.

295
ЦПК України.

Суддя

В.П.Мороз