Справа
№ 2о- 24/ 2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31   січня       2007  року                 Автозаводський
районний суд м. Кременчука

Полтавської
області в складі головуючого судді - Середа А.В.

при  секретарі        -
МузераВ.Б., розглянувши   у відкритому    судовому засіданні в м. Кременчуці   цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин ,
вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2 . Після її
смерті відкрилася спадщина. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2. являється її син - ОСОБА_3, 1960 року народження. Відповідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука
від 29.09.2000
року ОСОБА_3. визнаний недієздатним. Рішенням
Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.03.2006 року ОСОБА_1.
визнана опікуном над недієздатним ОСОБА_3.

При зверненні ОСОБА_1. до нотаріальної контори з
заявою про видачу ОСОБА_3. свідоцтва про право на
спадщину, отримала відмову у зв»язку з тим, що не підтверджуються родинні
стосунки між ОСОБА_2. та її сином ОСОБА_3.

Просила встановити факт родинних відносин, а саме,
що померла ОСОБА_2
є матір»ю  ОСОБА_3.

В   судовому    засіданні
ОСОБА_1.     підтримав    заяву
повністю,   просила задовольнити, посилаючись на обставини та
підстави, вказані в заяві.

Представник заінтересованої особи -
Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори м. Кременчука в судове
засідання не прибув. Надав суду письмову
згоду про  розгляд  справи у відсутності  його представника.

Суд,
вислухавши    пояснення    заявника ,     вивчивши      матеріали   справи , дослідивши
докази, встановив наступне. 04
грудня  2005 року
померла   ОСОБА_2

( свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1) Після її смерті залишилась спадщина. В установлений
законом строк заявник ОСОБА_1., яка є опікуном недієздатного ОСОБА_3. ( сина померлої)
звернулася до Першої нотаріальної контори для оформлення спадщини . Але у
зв"язку з тим, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3. прізвище його матері
вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2»,
а на момент смерті вона мала прізвище «
ІНФОРМАЦІЯ_3», свідоцтво про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4 не збереглося, було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право  на спадщину, оскільки не
підтверджуються родинні   стосунки .

Факт родинних відносин між ОСОБА_3. та ОСОБА_2.
підтверджується : копією трудової книжки ОСОБА_2.,де вказано, що вона змінювала
своє прізвище , рішенням Автозаводського районного суду М.Кременчука     від  29.09.2000 року     де вказано, що     ОСОБА_2

2

являється матір»ю
недієздатного сина ОСОБА_3. , рішенням Виконавчого комітету Автозаводської
районної Ради НОМЕР_2 про призначення над
ОСОБА_3. опіки, та вказано, що його опікуном являється його матір
ОСОБА_2.

Відповідно до ст..
256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від

яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих
чи майнових прав

громадян, розглядаються порядком, коли діючим законодавством не
передбачено

іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості
одержання

заінтересованими    особами           відповідних      документів    чи
при    неможливості

відновлення
загублених    або знищених  документів,
що посвідчують  ці факти. На підставі
зазначених    обставин      суд вважає,   що
заяву    ОСОБА_1. необхідно задовольнити, встановивши     факт родинних  відносин , а саме  що
ОСОБА_2
, яка  померла       04.12.2005р   року
є    матір»ю      ОСОБА_3, 1960 року
народження  .

Керуючись ст.6,10,208,209,212,213,215,218,   256   ЦПК  України,

ВИРІШИВ:

Заяву     ОСОБА_1.     -задовольнити. Встановити  факт  родинних відносин, а саме ,  що
ОСОБА_2  , яка померла    ІНФОРМАЦІЯ_1
є   матір»ю    ОСОБА_3, 1960 року народження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука
шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне
оскарження рішення   суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх
спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом
Полтавської області, якщо   рішення не   скасовано .