Справа
№2-180/2007 року РІШЕННЯ
Новоукраїнський районний суд
Кіровоградської області у складі головуючого - Карпенко
О.Л. при секретарі - Пономаренко Р.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1до Відділу освіти
Новоукраїнської районної державної адміністрації та Олександрійської школи
інтернат про повернення дитини , -
звернулася до відповідачів з позовом, посилаючись на те, що 15 серпня 2003 року ,рішенням Новоукраїнського районного
суду ,у неї була відібрана її рідна дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження і передана під опіку відділу освіти Новоукраїнської районної
державної адміністрації.
дитина навчається в Олександрійській школі -інтернат, в с АДРЕСА_1, тому
позивач просить суд повернути її дочку додому.
В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги повністю і надала поснення про те,
що вона являється рідною матір"ю
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Після відібрання дитини вона
змінила своє ставлення до життя, постійно підтримує стосунки з дитиною. На
літні та зимові канікули позивачка зі своєю матір"ю забирала додому дочку
і вони проживали разом. ОСОБА_2неодноразово просила позивачку щоб та забрала її
позивачка народила сина ОСОБА_3і бажає щоб діти росли разом. Також
пояснила ,що по місцю проживання вона характеризується позитивно, спиртними
напоями не зловживає, має підсобне господарство і у неї є всі умови щоб
виховувати разом сина і дочку.
відділу освіти Новоукраїнської райдержадміністрації ОСОБА_4,в судовому
засіданні не заперечує проти позову і вважає за доцільне повернути ОСОБА_2 з Олександрійської школи інтернат до матері
Олександрійської школи інтернат свого представника в судове засідання не
направила , але надіслала заяву в якій просить суд розглянути данний позов без
їх участі, та не заперечує проти повернення ОСОБА_2 до матері.
пояснення позивача, представника відділу освіти Новоукраїнської райдержадміністрації
,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так, як
в судовому засіданні встановленно слідуюче.
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, є рідною матір"ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, після
відібрання дитини вона змінила своє ставлення до життя, постійно підтримує
стосунки з дитиною. На літні та зимові канікули позивачка зі своєю матір"ю
забирала додому дочку і вони проживали разом. ОСОБА_2неодноразово просила матір
щоб та забрала її додому.
ІНФОРМАЦІЯ_3року позивачка народила сина ОСОБА_3і бажає щоб діти росли разом. За місцем проживання вона характеризується
позитивно, спиртними напоями не зловживає, має підсобне господарство і у неї є
всі умови щоб виховувати разом сина і дочку.
Згідно витягу з протоколу НОМЕР_1, виконавчого комітета Іванівської
сільської ради Новоукраїнського району, опікунська
рада вважає можливим повернення ОСОБА_2до своєї
матері ОСОБА_1., у якої є житлово -побутові умови для належного виховання
Відповідно до ч.3 ст.170 СК України якщо відпадуть причини, які
перешкоджали належному вихованню дитини її
батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про
повернення їм дитини.
Таким чином, суд вважає, що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню. Керуючись ч.3 ст.170 СК України, ст. 15
ч. 1, 209, 213, 215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовільнити
Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження з Олександрійської школи
-інтернат до її матері ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом
десяти днів з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом
наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановленний строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.