Справа № 2-95/2007р.
РІШЕННЯ Ім"ям України

30 січня 2007р.                                                              Канівського міськрайонного суду Черкаської області

В складі: головуючого судді- Дубенець М.І.

при
секретарі -       Захарченко В.В. розглянувши у попередньому відкритому судовому
засіданні в м.Каневі справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Пекарівської сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Що позивач ОСОБА_1 звернулася в суд
з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Пекарівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в с. Пекарі Канівського р-ну. Після її
смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння
в АДРЕСА_1 та на Державний акт на право приватної власності на землю. В установлений
законом строк вона з заявою про прийняття спадщини
в нотаріальну контору не звернулась через незнаня законодавства, але прийняла спадщину шляхом оперативного управління
спадковим майном. ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем за
законом першої черги . Просила визнати за нею право
власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 та на Державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку площею 0,095 га.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала, просила його задоволити та визнати за ОСОБА_2 право
власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник відповідача
голова Пекарівської сільської ради Запотоцька К.О проти задоволення
позову судом не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав:

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3
відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 та на Державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку площею 0,095 га, що розташована на землях
Пекарівської сільської ради. Заповіт складено не було.

ОСОБА_2 є дочкою померлої ОСОБА_3 і відповідно до
ст. 1261
ЦК України є спадкоємцем за законом першої
черги.

Згідно повідомлення НОМЕР_1 Канівської держнотконтори вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили.

Таким чином, суд дійшов висновку про
обгрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 відповідно є спадкоємцем за законом першої черги,
яка прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті її матері
ОСОБА_3.

За ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 1261 ЦК України, п.п. 4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України,
ст.ст. 10,11,
130,212-215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визнати за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_2 право власності на домоволодіння, яке розташоване
АДРЕСА_1 та на Державний акт на право
приватної власності на земельну ділянку площею 0,095 га, що розташована на
землях Пекарівської сільської ради в порядку спадкування за законом, після
смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку
до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.