Справа №2-291/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 березня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд
Львівської області у складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

при секретарі -                               Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
-

встановив:

Позивачка
звернулась до суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у
фактичних шлюбних відносинах з 1998 року по 2005 рік. Від цих стосунків у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3.

За час спільного
проживання вони не змогли створити міцної та дружної сім'ї і в 2005 році вони
припинили спільне проживання. З цього часу відповідач сином не цікавиться та не
надає їй жодної матеріальної допомоги для його утримання.

На даний час їй
стало важко утримувати сина, а тому просить суді постановити рішення, яким
стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, в
її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
в розмірі % зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття, але не менше встановленого
законом розміру.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги,
просить позов задовольнити.

Відповідач,
допитаний в порядку судового доручення, позовні вимоги визнав та не заперечив
проти задоволення позову.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України, а згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове
рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (копія свідоцтва про народження серія
ІНФОРМАЦІЯ_3).

При таких
обставинах суд вважає, що відповідач не виконує свій обов'язок по утриманню
дитини відповідно до ст. 180 СК України, погоджується з позовними вимогами, г тому позов є
підставним та підлягає до задоволення зі стягненням з відповідача суми позову,
яка є в межах встановлених законом ЗО відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, судового збору в дохід держави та витрат на ІТЗ на
користь ТУ ДСАУ у Львівській області.

Керуючись ст..ст. 10-11, 60,130,174, 209, 212-215 ЦПК
України, cm.
cm. 180-182
СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, в користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в
розмірі ХА зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 20.10.2006 року,
але не менше встановлених законом 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з
ОСОБА_2 51,00 грн. судового збору в дохід держави та 30,00 грн. витрат на ІТЗ
розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСАУ у Львівській області.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.