Справа № 2-725/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

22 січня 2007 року                                         Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -             Костюкевича O.K.

при секретарі -                                       Олексюк Т.В.

з участю позивачів
- ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Боголюбської сільської ради про встановлення права власності на спадкове майно
за заповітом, -

встановив:

21.11.2006
року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Боголюбської сільської
ради про встановлення права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_3. Після смерті
останньої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і
спорудами в АДРЕСА_1 Луцького
району Волинської області. При житті спадкодавець зробила заповідальне
розпорядження за яким все майно, яке їй належало на час смерті заповіла
позивачам. Проте останні не можуть реалізувати своє право на спадкування спадкового майна, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на вищезазначений будинок.

Просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме на
житловий будинок АДРЕСА_1, Луцького району Волинської області.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в попередньому судовому
засіданні позов підтримали з підстав
визначених в позовній заяві. Просили суд позов задовольнити.

В попереднє судове засідання представник Боголюбської
сільської ради не з'явився по невідомій суду причині, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не
повідомив. Про заочний розгляд справи суд постановив ухвалу від 22 січня 2007 року.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази наявні в справі
справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення
з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
ОСОБА_3. про що свідчить відповідне свідоцтво від 13.10.2006 року (а.с.6). Після смерті
останньої відкрилась спадщина на житловий будинок із господарськими будівлями
та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1
Луцького району Волинської області, що підтверджується довідкою № НОМЕР_1
виданою Боголюбською сільською радою (а.с.5).

Як вбачається з свідоцтв про народження від 29.03.1965
року та від 14.04.1997 року (а.с.7-8), померла ОСОБА_3. дійсно є матір'ю
позивачів.

2

Згідно заповіту від 31.03.1995 року посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_2 виконавчого комітету Боголюбської
сільської ради Луцького району Волинської області ОСОБА_4. (а.с.9), ОСОБА_3.
заповідає все належне їй майно позивачам -
ОСОБА_1. та ОСОБА_2

4.1 ст. 534 ЦК України (в ред. 1963 p.) зазначає, кожний
громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не
виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком
особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за
законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим
громадським організаціям.

Згідно п.1 ч.1 ст. 549
ЦК України (в ред. 1963
p.) визнається,
що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 1233
ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї
смерті.

Згідно ст. 1268
ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
шестимісячного терміну, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі
фактично вступили в управління та володіння майном, шляхом догляду за житловим будинком,
садіння огороду, збором урожаю. Про відмову від прийняття спадщини не заявляли.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в
їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 130, 213, 214, 215
ЦПК України, ст. ст. 534, 549 ЦК УРСР (в ред. 1963р.), ст. ст.
16, 328, 1223, 1233,
1268, 1273 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове, що відкрилось
після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 Луцького району
Волинської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача - Боголюбської сільської ради, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня
його проголошення та подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду          O.K. Костюкевич