Справа
№ 2- 104/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року              Місцевий Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка
М.І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

з участю
позивача - ОСОБА_1
та відповідачки - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м.
Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

08 лютого 2007 року позивач
звернувся до суду з цим позовом та просить позов задовольнити і розірвати шлюб
з відповідачкою, мотивуючи свої вимоги тим, що подальше збереження шлюбу та
сім'ї з відповідачкою неможливе, так як через несумісність характерів та
непоступливість одне одному, між ними склались неприязні взаємовідносини,
постійно виникали довготривалі сварки та конфлікти, вони припинили ведення
спільного господарства та розірвали сімейно-шлюбні відносини, проживають
окремо.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені ним позовні вимоги і
просить позов задовольнити, а шлюб розірвати, від надання строку для примирення
категорично відмовився.

Відповідачка позовні вимоги позивача підтримала, згодна розірвати шлюб, від
надання строку для примирення відмовилась.

Судом встановлено, що сторони 11
березня 2000 року у
виконкомі Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області
зареєстрували шлюб, актовий запис НОМЕР_1.
Від спільного подружнього життя вони мають одну неповнолітню дитину:
сина,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між
сторонами, через несумісність характерів та непоступливість одне одному, постійно
виникали довготривалі сварки та конфлікти, в результаті чого сторони втратили
взаємоповагу одне до одного, припинили ведення спільного господарства,
розірвали сімейно-шлюбні відносини, сімейний бюджет ведуть окремо одне від
одного, проживають окремо, позивач проживає з іншою жінкою, з якою має намір
створити сім'ю, тому сторони просять розірвати шлюб, від надання строку для
примирення категорично відмовились.

Відповідно до вимог чинного сімейного законодавства
України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Суд вживає заходів щодо примирення подружжя якщо, це не суперечить моральним
засадам суспільства. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя і постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їхнім
дітям, що мають істотне значення.

За таких обставин, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу та сім'ї неможливе, а тому
позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Сторони слід
звільнити від сплати держмита як постраждалих від аварії на ЧАЕС.

Керуючись ст.ст.
110-112 Сімейного
кодексу України, ст.ст.88, 213-215
ЦПК України, суд -

вирішив:

Розірвати між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, шлюб зареєстрований 11 березня 2000 року
у виконкомі Сядринської сільради Корюківського району Чернігівської області,
актовий запис НОМЕР_1.

Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати державного мита як постраждалих від
аварії на ЧАЕС.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження,
після надання якої за сторонами зберігається право на протязі 20 днів подати
апеляційну скаргу.