ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№ 2-20/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року                                             Теплодарський міський суд Одеської

області у
складі   головуючого судді    - Шумейко
М.Т.

при секретарі           - Сидоряк
О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Теплодар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач,
ОСОБА_1, звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського
стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, про що
в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № НОМЕР_1. Від даного
шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження. Життя з відповідачем не склалося із-за несумісності характерів,
втрати почуттів та довіри один до одного, подальше збереження сім'ї не можливе.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні
вимоги повністю.

Відповідач, ОСОБА_2, у судове
засідання не з'явився не повідомляючи причину неявки до суду, про час та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд задовольняє позовні вимоги
повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Судовим
розглядом установлено, ІНФОРМАЦІЯ_1року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований
відділом реєстрації актів громадського стану. Уманського міського
управління юстиції Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про
одруження зроблено запис за № НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1року. /а.с. 2/ Від даного шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження.
/а.с. 3 /

Між сторонами склались відносини, при яких, збереження
родини неможливі.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213- 215, 224-226 ЦПК України,
ст. ст. 110,112, 114 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

2

Позовну заяву
ОСОБА_1про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1року відділом реєстрації актів громадського стану Уманського міського управління
юстиції Черкаської області, актовий запис № НОМЕР_1 - розірвати.

Місце проживання дитини, ОСОБА_3, визначити за місцем проживання
матері ОСОБА_1.

При отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача, ОСОБА_2, 17 гривень держмита на користь держави, позивача, ОСОБА_1від
стягнення звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його копії.