СПРАВА № 2-654 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого Кучеренко В.В.

при секретарі Анашкіной С.В.

.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам у розмірі 3 000 гривень на користь ОСОБА_2, тому що заборгованість утворилася внаслідок того, що між ним та теперішнім чоловіком його колишньої дружини ОСОБА_3:. була укладена угода, Про його згоду на усиновлення ОСОБА_4, після чого він перестає виплачувати аліменти. &14 серпня 2003 року він дав нотаріальну посвідчену заяву про згоду на усиновлення ОСОБА_4 ОСОБА_3., тому вважає, що з цієї був звільнений з виплати аліментів.

Відповідачка, у судовому засіданні позов не визнала, зовсім, та пояснила, що дійсно &14 серпня 2003 року ОСОБА_1 дав нотаріальну посвідчену заяву про згоду на усиновлення ОСОБА_4 її чоловіком ОСОБА_3.. Однак, по сімейним обставинам, ОСОБА_3 не зміг всиновити дитину. На протязі 2003-2005 років вона зверталася в виконавчу службу про стягнення аліментів з ОСОБА_1, однак той не виплачував їх, і за ним виникла заборгованість у розмірі 3000 гривень, від стягнення якої вона не відмовлялася.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачки, допитавши представника державної виконавчої служби, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає по наступних підставах.

Згідно, рахунку Державної виконавчої служби м. Мелітополя та Мелітопольського . району, заборгованості ОСОБА_1 з 06.04.2 003 року по 01.09.2005 року по сплаті аліментам станом на 01 вересня 2006 року складає 3 000 гривень.

Згідно, заяви посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 дав згоду на усиновлення свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3.

Державний виконавець в судовому засіданні пояснила, що дійсно ОСОБА_1 по рішенню суду з 1994 року сплачує аліменти. В вересні 2003 року ним була надана заява посвідчена приватним нотаріусом Тимченко М.Г. &14 серпня 2003 року, що він дав згоду на усиновлення свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_3. Після чого він перестав сплачувати аліменти. Однак з поданням такої заяви у нього не настало право на звільнення від сплати аліментів. ОСОБА_2 стягувач аліментів неодноразово зверталася до виконавця з заявами про стягнення з ОСОБА_1 аліментів, і він частково погасив заборгованість.

У відповідності зі ст. 197 СК України аліменти за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Аналізуючи надані докази, суд вважає, що позивач, за період коли виникла заборгованість тяжкою хворобою не хворів, подача ним заяви про згоду на усиновлення його сина не є тією підставою, для звільнення від сплати аліментів, а в наслідок чого і заборгованості по аліментам.

Керуючись ст. 197 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15,57,59,84,107,208,212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам відмовити повністю.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного

суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд

протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження

протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Копія апеляційної ска

рги одночасно надсилається ірсобою, яка її подає, до апеляційної ін

станції.