№
РІШЕННЯ

Іменем     України

15 січня
2007 року                                  Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі головуючого   Жаруна
А.П.

при секретарі                                           Магдаль
Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бершадь 'цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до комітету спілки власників майнових
паїв ТОВ „Агрофірми Баланівська" с, Баланівка, ТОВ „Зернопродукт"   про витребування майнових паїв,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. звернулися в суд з позовом до комітету спілки
власників майнових паїв ТОВ ,Агрофірми Баланівська" с. Баланівка. ТОВ „Зернопродукт" про витребування майнових паїв в натурі,
стверджуючи, що вони є власниками майнових паїв у пайовому фонді майна ТОВ
„Агрофірми „Баланівська" с. Баланівка, Бершадського
району, Вінницької області, спілки власників майнових паїв ТОВ , Агрофірми Баланівська" с. Баланівка,
Бершадського району, Вінницької області, ТОВ „Зернопродукт" на суму 24955 грн., що підтверджується свідоцтвами про право власності на майнові паї
членів даного ТОВ (
серії НОМЕР_1; серії НОМЕР_2; серії НОМЕР_3).

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. стверджують, що є
власниками майнових паїв у пайовому фонді
майна ТОВ „Агрофірми Баланівська" с. Баланівка, ТОВ
„Зернопродукт" на суму 24955 грн., вони претендують
на свою частку в натурі, тому звернулися до суду і просять постановити рішення,
яким зобов'язати „Агрофірму „Баланівська" с. Баланівка, Бершадського району, Вінницької області, спілку власників
майнових паїв ТОВ „Агрофірми Баланівська" с. Баланівка, Бершадського району, Вінницької області, ТОВ „Зернопродукт"
видати їм належні майнові паї в натурі, а
саме: комбайн МКК-6-02 з
трактором МТЗ-80, 1991 року випуску,
залишковою вартістю 9109
грн.78 копійок, причіп 2ПТС-45М, 1987 року випуску, залишковою

вартістю 180 грн.37 копійок; плуг ПЯ   3-35,   1988
року   випуску,
залишковою вартістю 45  грн.98 копійок, на
суму    9336 грн.   13 копійок, та інше майно в натурі в рахунок їх майнових паїв на суму 15618
грн. 87 копійок згідно структури майнового паю.

Представник відповідача ТОВ „Агрофірми „Баланівська" с. Баланівка, Бершадського району, Вінницької області ОСОБА_5. проти задоволення позову не заперечує, суду пояснив, що дійсно позивачі
являлися членами ТОВ „Агрофірми „Баланівська" с. Баланівка та є власниками майнових паїв пайового фонду даного ТОВ. Свої майнові паї вони передали в оренду ТОВ „Агрофірмі
„Баланівська" с. Баланівка. На даний час договір оренди закінчився. ТОВ „Зернопродукту"
дані майнові паї в оренду не передавалися.

Представник відповідача - представник комітету
спілки власників майнових паїв ТОВ „Агрофірми Баланівська" с. Баланівка ОСОБА_4. проти задоволення позову не заперечує , суду пояснила, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. є власниками майнових
паїв ТОВ „Агрофірми „Баланівська" с. Баланівка на
суму 24955 грн.
Певний період ці майнові паї знаходилися в оренді у даному ТОВ. Нині договір оренди закінчився і майнові паї нікому не передавалися,
позивачі в оренду нікому не здавали.

Представник ТОВ „Зернопродукт" двічі в судове засідання не Уявився,
хоча був своєчасно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини
неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., представників відповідачів ОСОБА_5., ОСОБА_4., дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що позивачі є власниками майнових
паїв ТОВ „Агрофірми Баланівська" с. Баланівка, Бершадського району,
Вінницької області, спілки співвласників майнових паїв „Агрофірми
Баланівська" с. Баланівка, Бершадського району, Вінницької області на суму
24955 грн., певний період майнові паї знаходилися в оренді ТОВ „Агрофірми „Баланівська",
нині договір оренди закінчився, після чого ніякі інші договори не укладалися,
тобто позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. не укладали
договір оренди їхніх майнових паїв з ТОВ „Зернопродукт", але на
даний час ТОВ „Зернопродукт" без будь-яких угод і договорів користується
вищевказаними майновими паями, позивачі не є членами ТОВ „Зернопродукт" і
мають намір займатись індивідуальним господарством, а згідно ч.2, 3 ст. 9
Закону України „Про колективні підприємства" від 20.02.2003 року пай є
власністю члена підприємства і у разі
виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або
цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій,
за згодою сторін, формі.

Керуючись ч.2, 3
ст. 9 Закону України „Про
колективні підприємства", ст. 130, 174 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до

комітету спілки власників майнових паїв „ТОВ
„Агрофірми

Баланівська"    с.    Баланівка,
ТОВ    „Зернопродукт"   про

витребування майнових паїв
задоволити повністю.

Виділити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рахунок їх
майнових паїв майно, яке перебуває в
користуванні ТОВ „Зернопродукт" в натурі :
комбайн МКК-6-02 з трактором МТЗ-80, 1991 року випуску, залишковою вартістю 9109 грн.78 копійок, причіп 2ПТС-45М,
1987 року випуску, залишковою вартістю 180 грн.З7 копійок; плуг ПЯ 3-35, 1988
року випуску, залишковою вартістю 45 грн.98 копійок, всього на суму 9336 грн. 13 копійок, та інше майно на суму 15618 грн. 87
копійок виділити згідно структури майнового паю.  Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та
якщо протягом 20
днів після подання заяви, не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Вінницької

області шляхом подачі на протязі 10 днів з дня його проголошення

заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів з дня подачі

заяви шляхом подачі апеляційної скарги.