РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №2-415

2007 рік

18
січня 2007 року
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в

складі головуючої: Янжули С.А.

при
секретарі: Лиман Н,П.

з участю прокурора: Постаренка Д.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, третя особа відділ опіки та піклування виконкому Першотравенської
міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2006 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського
суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування
позову зазначила, що вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 виховують двох своїх
онук: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, батьками яких є відповідачі. Позивачка зі своїм
чоловіком повністю замінили дітям батьків, діти мешкають з ними на протязі 10
років. Відповідачі весь час ухиляються від виконання своїх батьківських
обов'язків, жодним чином не приймають участі у вихованні дітей, не надають
ніякої матеріальної допомоги на їх утримання.

Просить
позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні доньок та стягти з
відповідачів аліменти у розмірі 1/3 усіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно до
повноліття дітей.

Позивачка
в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник
органу опіки та піклування підтримала позов в повному обсязі, вважає за
необхідне в інтересах неповнолітніх дітей позбавити відповідачів батьківських
прав та стягти аліменти на утримання дітей.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання була
повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Свідок ОСОБА_7 в судовому
засіданні пояснив, що є батьком відповідачки, про час та місце судового
засідання їй повідомляв, але з'явитися до суду вона категорично відмовилася,
відповівши, що їй все одно, що буде з її дітьми. Крім того, він пояснив, що
ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, ніколи не цікавилася дітьми, їх вихованням
не займалася. Як дід неповнолітніх дітей згоден, щоб відповідачі були
позбавлені батьківських прав і діти щоб знаходилися на вихованні у дідуся та
бабусі, так як на протязі 10 років мешкають разом з ними.

Вислухавши
пояснення сторін, думку прокурора, представника органу опіки та піклування про
необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав в інтересах
неповнолітніх дітей, вивчивши матеріали справи, висновок органу опіки та
піклування, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідність
п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути судом позбавлені батьківських
прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Частини 2 ст.166
СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на
вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення
аліментів на дітей.

Копією свідоцтва
про народження НОМЕР_1 та копією свідоцтва про народження НОМЕР_2
підтверджується, що батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

За висновком
відділу освіти Першотравенської міської ради - доцільно позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав у
відношенні неповнолітньої ОСОБА_4 та неповнолітньої ОСОБА_5, в інтересах
останніх.

Суд вважає за
доцільне позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні неповнолітніх
дітей: ОСОБА_4, таОСОБА_4, та стягти аліменти на утримання неповнолітньої
дитини щомісячно по 1/4 частині
всіх видів заробітку /доходу/ відповідачів, так як вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини.

У відповідність
ст.217 ЦПК України рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині
стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись
ст.ст.60,212 ЦПК
України, ст.164, 166 СК
України,- суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_4, та донькиОСОБА_4.

Стягти з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання ОСОБА_4,
таОСОБА_4, в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачів, щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей, з кожного, починаючи
з 28.11.2006 року.

У відповідність ст.367 ЦПК України рішення допустити обов'язковому
негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Копії рішень
направити для виконання виконкому Першотравенської міської ради
Дніпропетровської області, відділу РАЦС м. Першотравенська, управлінню праці та
соціального захисту населення м. Першотравенська Дніпропетровської області.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області
може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Оскарження
рішення не зупиняє його обов'язкове виконання в частині стягнення аліментів.

Суддя                С.А.ЯНЖУЛА.