Справа №2-133
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31.01.2007 рік                                                                                               м.Василівка

Василівський районний суд у складі:

Головуючого судді                                                 Степаненко Ю.А.

При секретарі                                                         Васюковій МО.

Розглянувши цивільну справу за позовом:

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в
особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в
позовній заяві вказує, щоОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1, та є
споживачем електричної енергії, що постачається їй
виробничим структурним підрозділом ВАТ «Запоріжжяобленерго» Василівським
районом електричних мереж.

Згідно п.42
Правил про користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357, споживач зобов'язаний проводити
щомісячну оплату за спожиту електричну енергію.

За 2003 рік відповідач спожила 3560 кВт/год. електроенергії вартістю 358,82 грн. до теперішнього часу відповідач вказану
заборгованість не сплатила.

Позивач просить суд, поновити строк позовної давності, щодо стягнення
заборгованості, та стягнути з відповідачки на користь ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі ВСП Василівського
РЕМ: суму боргу у розмірі 358,82 грн., суму сплаченого держмита у
розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача в особі ОСОБА_2. позовні вимоги уточнила, пояснивши, щоОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1, та є споживачем
електричної енергії, що постачається їй
виробничим структурним підрозділом ВАТ «Запоріжжяобленерго» Василівським
районом електричних мереж.

Згідно п.42
Правил про користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357, споживач зобов'язаний проводити
щомісячну оплату за спожиту електричну енергію.

За період часу з
29.08.2003 року по 04.07.2006 року відповідач
спожила 3560 кВт/год. електроенергії вартістю 358,82 грн. до теперішнього часу відповідач
вказану заборгованість не сплатила

Представник позивача просить суд, стягнути з відповідачки на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі ВСП Василівського
РЕМ: суму боргу у розмірі 358,82 грн., суму сплаченого
держмита у розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву з
проханням, розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному
обсязі.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, оцінивши надані докази за
своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних
у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги
підлягають задоволенню за слідуючих підстав:

Як було встановлено в судовому засіданні та як видно з матеріалів справи,
ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1, та є споживачем електричної енергії,
що постачається їй виробничим структурним підрозділом ВАТ «Запоріжжяобленерго» Василівським районом електричних мереж.

Згідно п.42
Правил про користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357, споживач зобов'язаний проводити
щомісячну оплату за спожиту електричну енергію.

За період часу з
29.08.2003 року по 04.07.2006 року відповідач
спожила 3560 кВт/год. електроенергії вартістю 358,82 грн. до теперішнього часу відповідач
вказану заборгованість не сплатила.

Згідно ст. 1212, ст. 1213 ЦК України, особа, що отримала майно без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути це майно в натурі. У
випадку неможливості повернути безпідставно отримане майно в
натурі, повинна бути відшкодована його вартість.

Згідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або
заперечень.

Згідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, та в межах
заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які
фактичні дані, на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як
свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Згідно ст. 58 ч.1 ЦПК України, належними є докази,
які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ст. 59 ч.2 ЦПК України,
обставини справи, які за законом мають бути підтверджені
певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у справі і
щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає
спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 64 ЦПК України, письмовими доказами є
будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого
характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які
мають значення для справи.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження
факт порушення відповідачем Правил користування електроенергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №-1357 зі змінами, в результаті чого було спричинено позивачеві шкоду у розмірі 358,82 грн., яку суд вважає можливим стягнути з нього на користь позивача, а також
витрати позивача по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. згідно ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Методикою обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики
України 22.11.1999г. №-1416, Правилами користування
електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №-1357 зі змінами, ст.ст.526,527,530,1212,1213 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57,58, 59, 60,81,88,208, 209,212,213, 214,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого
структурного підрозділу Василівською району електричних
мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Василівською
району електричних мереж борг за спожиту електричну енергію у
розмірі 358,82 грн., витрати позивача по сплаті
державного мита в сумі 51 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн., а того 439,82 грн.

Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та
апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Запорізької
області через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, вказаний вище, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.