Справа
№ 2-64 2007року.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМУКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06 лютого 2007 року    Золотоніський міськрайонний суд Черкаської
області в складі:

головуючого судді       Міщенка С.В.,

при секретарі                     Матвєєвій О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від
права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до
ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

Свою позовну заяву позивач пояснює
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мама ОСОБА_3, яка мешкала в с Гельмязів, Золотоніського р-ну. Мати тяжко
хворіла, а пенсію отримувала незначну, тому витрати на її лікування несла сім'я
позивачки. Все життя матері позивачка доглядала за
нею, крім того, її мати намагалася прийняти участь у допомозі сім'ї сестри
позивачки ОСОБА_4. У 2001-2003 роках мама позичила у чоловіка
позивачки ОСОБА_5 25 тисяч гривень для лікування, а потім і поховання зятя ОСОБА_6 та дочки ОСОБА_4. Повернути таку суму грошей для ОСОБА_3 було нереально,
тому в розписках вона посилалася на передачу свого
нерухомого майна зятю ОСОБА_5, тобто сім'ї позивачки. Брат позивачки - ОСОБА_2 приїздив до матері у червні 2003 ороку та примушував її переписати майно на
його користь. Ці примуси, на думку позивачки, погіршили стан здоров'я мами, через місяць вона померла. За її життя та під
час хвороби ОСОБА_2 ухилявся від надання
допомоги і не надавав коштів на придбання ліків. Все своє пенсійне життя мама позивачки провела на її утриманні і була
похована за рахунок позивачки. Після смерті
ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок по АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за
законом є в рівних частинах позивачка ОСОБА_1 та її брат - відповідач ОСОБА_2 Позивачка вважає, що ОСОБА_2 має бути
усунуто від права на спадкування, оскільки за життя мами він ухилявся від
надання їй допомоги, тому просила усунути
ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3

Позивач та її представник у
судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягали у повному обсязі.
При цьому позивач пояснила, що за життя її мамі фактично допомагала тільки вона, а її брат ОСОБА_2 лише час від часу телефонував
мамі та кілька раз на рік приїздив до неї на
короткий період часу, а коли вона намагалися його усовістити, що він рідко відвідує маму, то він посилався на відсутність
коштів часто приїздити до неї. Мама позивачки
часто хворіла і тому за життя мами вона купувала їй продукти харчування, ліки
та турбувалася про її лікування як в лікарні с Гельмязів, так і в лікарнях м. Київ, натомість її брат грошей на лікування
не надавав, посилаючись на скрутне матеріальне становище. А
останнім часом, поскільки її мама вже була похилого віку і мала незадовільний стан здоров'я, то вона навіть просила сусідів за
певну винагороду допомагати мамі по господарству,
оскільки їй самій було важко справлятися з домашньою
роботою в селі, бо мама хоч і не була лежача і могла самостійно пересуватися та
обслуговувати себе, але нарубати та наносити дров їй вже було важко. А коли на
свято Івана Купала, перебуваючи в гостях у своєї родички у мами раптово стався
інсульт, то вона негайно приїхала до неї, як тільки дізналася, а її брат
ОСОБА_2 приїхав пізніше за неї (вночі) і знову скаржився, що в нього ледь
вистачило коштів щоб доїхати в с
Гельмязів, через що вона змушена була давати йому гроші на бензин, щоб він
привіз з м. Золотоноша лікаря-невропатолога, але коли він поїхав за лікарем, то
стан здоров'я мами різко погіршився і вона через деякий час померла. Після
похорон, які вона організувала за свої кошти, її брат поїхав додому і після
того не бере участі у підтриманні в належному стані спадкового майна та не
вживає заходів для його збереження. Тому вона, враховуючи, що її брат при житті
матері не приділяв мамі належної уваги та залишив її у безпорадному стані,
просила усунути його від права на спадкування.

Відповідач в
судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та
час розгляду справи ставився до відома судом і не повідомив про причини неявки
і судом було ухвалено провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши
матеріали справи, вивчивши позицію і доводи позивача, допитавши свідків - вважає, що даний
позов не підлягає до задоволення, оскільки ч.5 ст.1224 ЦК України суду
надано право усунути особу від права на спадкування за законом лише за
зазначених у цій нормі підстав, а позивач не довела, що ОСОБА_3 до дня, коли в
неї стався інсульт (
06.07.2003 року) перебувала у безпорадному стані, навпаки, як
вказала сама позивачка і підтвердили свідки по справі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - ОСОБА_3 могла
сама пересуватися і обслуговувати свої потреби і могла розуміти характер і
значення вчинюваних нею і щодо неї дій і, водночас як було встановлено в
судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, дізнавшись, що у матері стався інсульт,
і вона дійсно знаходиться у безпорадному стані, не маючи у зв'язку з цим змоги
самостійно пересуватися та обслуговувати себе, - негайно прибув та вживав заходів по наданню їй належної
медичної допомоги. Крім того, позивач звернулася з даним позовом після того як відповідач ОСОБА_2 вже
реалізував своє право на спадкування, отримавши свідоцтво про право на
спадщину за законом від 03.09.2004
року і ставши власником спадкового майна.

Тому за таких обставин, у суду не має підстав для
усунення відповідача від права на спадкування.

На підставі ст. 1224, керуючись   ст.ст. 10,
60, 88, 212, 215, 224, 226 ЦПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом
після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року - належить відмовити.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської
області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на
рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Черкаської області через
Золотоніський міськрайонний суд