Справа № 2 - 979/07.
РІШЕННЯ

Іменем
України

09 лютого 2007
року                                                                                                   м.
Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючої - судді Карапута Л .В., при
секретарі - Школьній О.М., з участю сторін,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ
„Чернігівський торговий центр „Дружба" про стягнення заборгованості по
заробітній платі,

встановив:

У ІНФОРМАЦІЯ_1
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди.

В обґрунтування
позовних вимог зазначив, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по ІНФОРМАЦІЯ_3року працювала у
відповідача за сумісництвом. Згідно довідки заборгованість по заробітній платі
не була виплачена в день звільнення та не виплачена по даний час і станом на
ІНФОРМАЦІЯ_4 року складає 18215 грн. 54 коп.,
в зв'язку з чим відповідачем заподіяна моральна шкода в розмірі 54000 грн..

У судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги і наполягав на їх задоволенні.

Представник
відповідача Дейнеко В.І. з позовом згодний частково та не заперечував проти
стягнення заборгованості по заробітній платі та частково просив задовольнити
моральну шкоду.

Представник
відповідача Курілко O.K. позов не визнала і просила відмовити в позові.

Заслухавши
пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить
йому від підприємства провадиться в день звільнення.

2

Позивач працював
у відповідача. З наданої суду довідки НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року вбачається,
що заборгованість перед позивачем станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 року складає по
заробітній платі в розмірі 18215 грн. 54 коп., яка підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Суд вважає також
доведеним заподіяння позивачу моральної шкоди, що виразилась в душевних
стражданнях. Вирішуючи питання розміру відшкодування суд враховує глибину та
тривалість заподіяних душевних страждань і з урахуванням принципу розумності та
справедливості вважає достатньою компенсацією стягнення 500 грн.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 208 - 209, 292, 294 ЦПК України, ст. 116, 237-1 КЗпП України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1  задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ
„Чернігівський торговий центр „Дружба" на користь ОСОБА_1 заборгованість
по заробітній платі в розмірі 18215 грн. 54 коп. та 500 грн. 00 коп. моральної
шкоди, а всього на загальну суму 18715 грн. 54 коп..

Стягнути з ВАТ
„Чернігівський торговий центр „Дружба" судовий збір на користь держави в
розмірі 59 грн. 50 коп.

Стягнути з ВАТ
„Чернігівський торговий центр „Дружба" витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. на користь державного
підприємства „Судовий інформаційний центр".

Рішення суду
може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.