Справа № 2-160/2007р.
РІШЕННЯ іменем України

24 січня 2007 року                                                   Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі :     головуючого
судді - Волювача О.В., при секретарі - Джадан І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі
Засульської сільської Ради Лубенського району
про визнання права власності на будинок та при будинкові
споруди в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ   :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Засульської сільської Ради Лубенського району про
визнання права власності на будинок та при будинкові споруди в
порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, після
смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з житлового
будинку та надвірних при будинкових споруд за адресою АДРЕСА_1. Вказане домоволодіння знаходиться на
неприватизованій земельній ділянці розміром 0,072 га.

Мати позивачка - ОСОБА_2 вищевказаний житловий
будинок побудувала своїми силами та за свої кошти,
тому згідно ст. 331 ЦК України вона була його власницею
і хоча не оформила своє право власності належним чином, але будинок числився у
по господарській книзі Засульської сільради за нею.

Згідно заповіту, який залишила ОСОБА_2 позивачка є єдиною спадкоємицею, інших
спадкоємців на це майно немає.

При зверненні позивачки до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено в видачі свідоцтва
про право на спадщину, в зв"язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на право власності на житловий будинок разом з
при будинковими спорудами на ім"я її матері ОСОБА_2

Позивачка прохає суд, визнати за нею право власності на житловий будинок з
при будинковими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що залишився у спадок після померлої матері ОСОБА_2

В судовому засідання позивачка свої вимоги підтримала, пояснила, що за
життя матері та сестри між ними була усна домовленість , згідно якої сестра отримала гроші за будинок, який був проданий матір"ю раніше, а їй
заповіла будинок в АДРЕСА_1 після своєї смерті.

Представник позивачки позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі, прохає їх задовольнити, при цьому пояснив, що рішенням
Лубенського міськрайонного суду від 22.09.2006 року ОСОБА_1 призначено додатковий
строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після
смерті її матері ОСОБА_2 терміном до 2-х місяців. Але, при звернення до нотаріальної контори їй було відмовлено в оформленні
спадщини, оскільки за життя мати позивачки не
оформила правовстановлюючі документи на будинок з господарськими
спорудами.

Представник відповідача - територіальної громади в особі
Засульської сільської ради та представники третіх осіб - Другої Лубенської державної нотаріальної контори та Лубенського МЕТІ в судове засідання не з'явились, про час
і місце розгляду справи повідомлені завчасно, направили до
суду письмові заяви в яких прохають справу розглядати без
їх участі, проти позову не заперечують.

Заслухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши матеріали
справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню .

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, дошлюбне прізвище
"ОСОБА_2" народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім"ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Крім неї у матері
була ще дочка ОСОБА_4, яка померла більше десяти років назад.

2 березня 1984 року мати позивачки склала заповіт,
згідно якого все своє майно з чого б воно не складалося та все те
на що вона мала б право по закону, заповіла позивачці - ОСОБА_1

31 серпня 2005 року мати позивачки померла, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її
смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з при будинковими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Спадкоємицею на вищевказане майно є
позивачка.

При звернення позивачки до нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй
було відмовлено в зв"язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на право власності спадкодавця на житловий
будинок.

Судом встановлено, що власницею будинку АДРЕСА_1 була мати позивачки ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Засульської
сільської ради.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 22.09.2006 року ОСОБА_1 призначено додатковий строк для прийняття спадщини, яка
відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 терміном до 2-х
місяців. Але, при звернення до нотаріальної контори їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки за життя мати позивачки
не оформила правовстановлюючі документи на будинок з
господарськими спорудами.

Оскільки спору між сторонами не виникає, а інших спадкоємців на майно
померлої немає, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові
витрати взяла на себе позивачка і не наполягає на їх відшкодуванню Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 328 ч.1,1261 ЦК України,, ст.ст. 212-

215 ЦПК України, суд -ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Засульської сільської Ради Лубенського району про
визнання права власності на будинок та при будинкові споруди в порядку
спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування на будинок з при будинковими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, який належав її матері ОСОБА_2, яка померла 31 серпня 2005 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня
проголошення.