№2-205/2007p.
РІШЕННЯ іменем
України

15 січня 2007 року                             Петровський районий
суд м. Донецька

у складі:

головуючого                           судді Бабакова В.П.

при секретарі                          Дівів'євої Я.О.

за участью
позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку
справу за позовною заявою

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Петровської

районної ради м. Донецька про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2006 року позивачі
звернулися до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини. Вони посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді грошових внесків в
Ощадбанку, спадкоємцем першої черги є його донька ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Позивачі є спадкоємцями ОСОБА_3 за правом представлення, вони мають право
на ту частку в спадщині, яка б належала ОСОБА_4, якби вона була жива на час
відкриття спадщини. Позивачі своєчасно не звернулия до нотаріальної контори
оскільки про спадщину у вигляді грошових внесків вони дізналися лише 03.11.2006 року, коли дома
знайшли ощадну книжку. Тому просять надати їм додатковий строк для прийняття
спадщини.

В судовому
засіданні позивачі підтримали позов та його обгрунтування.

Представник
відповідача Виконавчого комітету Петровської районної ради м. Донецька в судове
засідання не з'явився. Від відповідача є заява, в якій він просить розглянути
справу за відсутністю його представника, з позовом згоден.

Заслухавши
пояснення позивача, розглянувши матеріали справи суд вважає що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Наданими
позивачем документами встановлено, що ОСОБА_3 є родичем позивачок помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у зв'язку
з чим відкрилась спадщіна до складу якої увійшли грошові внески у Петровському
відділенні 5405 ВАТ
"Ощадбанк".

При житті
ОСОБА_3 залишв заповітні распорядження по яким внески по рахункам НОМЕР_1 - НОМЕР_2; НОМЕР_3 - НОМЕР_4
- компенсація рахунку НОМЕР_5;
НОМЕР_6 - НОМЕР_7; НОМЕР_8 - НОМЕР_9 - компенсація рахунку НОМЕР_10 заповідані
позивачці ОСОБА_2, а внески по рахункам НОМЕР_8
- НОМЕР_11; НОМЕР_6 - НОМЕР_12 - компенсація рахунку НОМЕР_13
заповідані позивачці ОСОБА_1

Грошові внески
по рахункам НОМЕР_1 -
НОМЕР_14; НОМЕР_8 - НОМЕР_15; НОМЕР_6 - НОМЕР_16 залишилися не
заповіданими, заповіта по ним немає та спадщина не прийнята.

У відповідності
зі ст. 1258 ЦК
спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна
черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Після смерті ОСОБА_3, спадкоємців першої черги не має.

Позивачі
відповідно до ст. 1266 ЦК
України мають право на спадщину за правом представлення.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі пропустили строк прийняття
спадщини з поважної причини.

Відповідно до ч.З ст. 1272 за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 209,212,213,215
ЦПК України, ст. 1272
ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 задовільнити.

Визначити
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання ними заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву про
апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного
суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  Бабаков В.П.