Справа
№2-1097/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

30 січня 2007
року                                           Деснянський
районний суд м. Чернігова

у
складі: судді    Клопота С.Л.

при
секретарі      Овдій О.М.,

за
участю                    позивачки

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ліквідатора ТОВ „Колос" ОСОБА_2, Даницької сільської Ради с Даничі про
стягнення вартості майнового паю, відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ліквідатора ТОВ „Колос"
ОСОБА_2та просить стягнути з неї 3049 грн. вартості майнового паю у майні ТОВ
„Колос" і 3000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що 28.03.2000
року припинило своє існування колективне сільськогосподарське підприємство ім.
Калініна села Даничі Ріпкинського р-ну Чернігівської області.

А момент реорганізації в ТОВ „Колос" мати позивачки ОСОБА_3, на
підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП, володіла паєм
КСП ім. Калініна вартістю 3049 грн.

Після смерті
матері власницею паю стала позивачка.

21.12.2004        року Господарським
судом Чернігівської області щодо ТОВ „Колос" порушено справу про
банкрутство. Ухвалою від 10.01,2005 року арбітражним керуючим призначено   ОСОБА_2

26.04.2005         року Даницькою
сільрадою позивачці було видане Свідоцтво про право власності на майновий пай з
пайового фонду ТОВ „Колос".

Після звернення позивачки та її матері у 2003 - 2005 році
арбітражний керуючий ОСОБА_2 повідомила її про неможливість виявлення майна ТОВ
„Колос".

Порушенням права позивачки на отримання майнового паю їй було завдано
моральної шкоди у вигляді моральних та фізичних страждань, втрати нормальних
життєвих зв'язків, втрати душевного спокою, необхідності  витрат часу на поїздки.

В судовому
засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги.

Відповідачка ліквідатор ТОВ „Колос" ОСОБА_2 та
представники залученої судом в якості відповідача Даницької сільської Ради та
третьої особи КП «Даницьке» до судового засідання не з'явились без поважних причин. Про розгляд справи
сповіщались належним чином. Причину неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи, суд доходить висновку, що в задоволенні позову належить відмовити,
виходячи з наступного.

28.03.2000
року припинило своє існування колективне сільськогосподарське підприємство
ім. Калініна села Даничі Ріпкинського р-ну Чернігівської області.

28.03.2000 року зареєстроване ТОВ „Колос" зі статутним фондом в
розмірі 16412 грн., до складу якого включена вартість майнових паїв дев'ятьох
колишніх членів КСП ім. Калініна.

Позивачка чи і її мати ОСОБА_3 до складу засновників ТОВ не ввійшли.

Рішенням загальних зборів КСП ім. Калініна від 24.09.2002 року
співвласники майна колишнього КСП свої права на майно, вартістю 268947-05 грн., передали
Даницькій сільраді, яка своїм рішенням від 12.12.2002 року прийняла вказане майно на баланс а в подальшому
створила КП „Даницьке" та передала йому це майно.

Рішенням Ріпкинського райсуду
Чернігівської області від 06.03.2006
року Рішення п'ятої сесії двадцять четвертого скликання Даницької сільради
від 12.12.2002 року, в
частині прийняття на баланс сільради майна співвласників ТОВ „Колос",
загальною вартістю 16412 грн. визнане незаконним та зобов'язано сільську раду
його скасувати.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20 липня 2006 р. за №
4/2056/56/20 затверджено ліквідаційний баланс, ТОВ «Колос як юридична особа
ліквідовано.

Ні ліквідатор ТОВ „Колос" ОСОБА_2 ні Даницька сільська рада у право
власності чи у право користування майновим паєм позивачки не вступали і
відповідно у них не виникало обов'язків відшкодувати позивачці його вартість.

Також ні ліквідатор ТОВ „Колос" ОСОБА_2 ні Даницька сільська рада не
несуть відповідальності за дії та борги ТОВ «Колос».

За таких обставин в задоволенні вимог позивачки, в частині
витребування  вартості майнового паю
належить відмовити.

Позивачка не представила доказів
вчинення ліквідатором ТОВ „Колос" ОСОБА_2 незаконних дій відносно
неї.

За таких підстав в задоволенні вимог про відшкодування моральної шкоди
також належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 10,
60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. 52
ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" , ст. 9 ЗУ „Про колективне
сільськогосподарське товариство", ст.ст. 23, 1167 ЦК України, суд -

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1до ліквідатора   ТОВ „Колос" ОСОБА_2, Даницької   сільської Ради с. Даничі про   стягнення вартості   майнового
паю,   відшкодування моральної
шкоди відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути . подана без
попереднього додання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.