Справа № 2-208/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 лютого 2007
року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Ільченка О.І., при секретарі
Волошиній А.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що перебував
у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою із 23.11.1991року по 23.11.2004року,
але факт розірвання шлюбу не був зареєстрований у відділі РАЦС.

Позивачу стало
відомо, щоІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки народилася дитина - син ОСОБА_3, батьком
якого у свідоцтві про народження записали його. Посилаючись на те, що він не є фізіологічним батьком дитини, чого не
оспорює і відповідачка, позивач просить суд виключити запис про нього як батька
з актового запису про народження дитини заНОМЕР_1 від 12 грудня 2006року
в Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного відділу юстиції
Чернігівської області.

В ході попереднього розгляду цієї справи в порядку ст.130 ЦПК України спір
в даній справі було врегульовано, а саме, позивач підтримав свої
вимоги із наведених вище підстав, а відповідачка їх визнала повністю та вказує,
що дійсним батьком сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інша особа.

Відповідачка
вважає необхідним в цій стадії процесу винести рішення суду не призначаючи
даної справи до судового розгляду.

Позивач не
заперечив проти такого вирішення справи із прийняттям рішення по суті її вимог
в стадії попереднього розгляду, оскільки відповідачка повністю визнає заявлений
позов.

Дослідивши
матеріали справи суд вважає, що підлягають до задоволення позовні вимоги
ОСОБА_1, які визнані відповідачкою ОСОБА_2 є законними та грунтуються на
вимогах ст. 136 Сімейного кодексу про те, що особа, яка записана батьком дитини
відповідно до статей 122,124,126 і 127 СК цього Кодексу, має право оспорити
своє батьківство, пред"явивши позов про виключення запису про нього як батька
з актового запису про народження дитини.

Судом
встановлено, що шлюб між сторонами було розірвано 27.06.200броку, а народження
дитини зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок чого і було виконано запис
позивача - як батька за правилами ст.122 СК України, (а.с.10,11).

Таким чином у
судовому засіданні доведено відсутність кровного споріднення між позивачем та
дитиною, а тому позов підлягає до задоволення, а відомість про ОСОБА_1 як
батька дитини з актового запису про народження - до виключення.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення, при чому
відповідно до вимог ст.
130, 174 ЦПК України суд визнає достатніми законних підстав для прийняття
рішення про задоволення позову в стадії попереднього розгляду даної справи, що
не буде суперечити закону або порушувати законних прав, свобод та інтересів для
самих сторін у даній справі чи інших осіб.

На підставі викладеного та ст. 136 Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 130, 174, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства
задовольнити.

Із актового
запису заНОМЕР_1 від 12 грудня 2006року в Книзі реєстрації народжень відділу
реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного відділу юстиції
Чернігівської області про народження ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 - виключити запис
ОСОБА_1 із графи "Батько" цієї дитини.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду має бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або в

порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий