Справа №
22-1109/07                                               Головуючий у 1 інстанції: Шумська Н.Л.
Категорія 66               .                                              Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07
травня 2007 року
колегія суддів Судової   палати у   цивільних справах апеляційного суду
Львівської області в складі:

головуючого: Зубарєвої К.П. суддів:
Мойсюка М.І., Шандри М.М. при секретарі Панчишин А.Ю. з участю ОСОБА_1,
представника  Галицької райадміністрації
Василів Т.В. розглянувши у    відкритому    судовому
засіданні в місті Львові цивільну
справу за апеляційною   скаргою ОСОБА_1     на ухвалу
Галицького районного суду м.Львова
від 02 березня 2007 року,-

встановила:

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 02 .03.2007 року закрито
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації,
Львівської міської ради, третіх осіб ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Ухвалу суду   оскаржив
позивач ОСОБА_1.

В апеляційній скарзі покликається на те, що він звернувся до суду щодо
захисту приватного права користування своєю власністю, тому спір має
розглядатися в порядку цивільного судочинства. Просить ухвалу суду скасувати і
направити справу на новий розгляд суду першої інстанції.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін на підтримання доводів апеляційної
скарги і заперечень на неї, перевіривши матеріали справи та доводи скарги,
колегія суддів дійшла висновку, що скарга до задоволення не підлягає з таких
підстав.

Пунктом 1 ч.І ст. 17 КАС України
передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних
чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому оспорює законність
розпорядження Галицької райадміністрації, яким надано дозвіл на проведення
реконструкції квартир АДРЕСА_1 та
дозвіл на виконання будівельних робіт інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради.

Судом підставно закрито провадження у справі, так як в даному випадку спір
виник у зв"язку з оскарженням рішень суб"єкта владних повноважень,
який не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження
правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб"єктів
владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються
адміністративними    судами за    місцем
проживання    позивача. Тому,    закриваючи

провадження у справі, суд вірно роз"яснив позивачу
його право на звернення з адміністративним позовом до суду за місцем його
проживання.

За таких
обставин колегія суддів вважає, що ухвала відповідає вимогам закону і зібраним по справі доказам, доводи скарги
висновків суду не спростовують, тому підстав для її задоволення немає.

Керуючись ст.ст.307,312,314 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити,
а ухвалу Галицького районного суду  м.Львова від
02 березня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,
може бути оскарженою у касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання
нею законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.