Справа
№ 2-97/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року        Гайсинський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого-судді Кравця В.І. при секретарі
Карплюк Г.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як
батька  дитини з актового запису про її
народження , -

встановив:

14.12.2006 року
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання свого батьківства відносно
дитини ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 та виключення з актового
запису про народження дитини відомостей про
нього як батька дитини , свої вимоги мотивував тим, що в шлюбі з відповідачкою
перебував менш як три місяці, на час
вірогідного зачаття дитини шлюбних відносин не підтримував, на даний час йому
стало відомо, що відповідачка мала інтимні стосунки з іншими чоловіками.
В судовому засіданні просив задовольнити вимоги позову, пояснив, що хоч і
дитини народилась в строк менший ніж десять
місяців після розірвання шлюбу з відповідачкою, проте він не може бути біологічним батьком так як не
підтримував шлюбні відносини з відповідачкою на час зачаття дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 вимоги позову
не визнала, пояснила, що позивач є біологічним батьком дитини, яка народилась у неї
ІНФОРМАЦІЯ_1, на час зачаття дитини вони перебували у шлюбі з позивачем,
який після народження дитини визнав своє батьківство і сплачував аліменти на
утримання сина ОСОБА_3. Заперечувала проведення генетичної експертизи на предмет
вістановлення біологічного батьківства
позивача, посилалася на те, що для сумніву немає підстав , окрім того
син ОСОБА_3 і вона не бажають проведення експертних досліджень. Заслухавши сторони, дослідивши докази в межах
наданих сторонами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Достовірно
встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 4.06.1989 p.,
розірвали шлюб 12.10.1989 p., реєстрація розірвання шлюбу проведена 1.11.1989 року
(а.с. 5,19). На час розгляду справи про
розірвання шлюбу 12.10.1989 р. ОСОБА_2 не повідомляла суд про її вагітність від
шлюбу (а.с. 18). ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3, батьком дитини записаний
ОСОБА_1.(а.с.З) ОСОБА_2 і ОСОБА_3
заперечують необхідність проведення судово-генетичної експертизи для встановлення
батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 (а.с.14,16,27)

Спірні
правовідносини регулюються : -ст. 136 СК
України , відповідно до якої, особа записана батьком дитини, зокрема відповідно
до ст. 122 СК України, коли дитина народжена до спливу десяти місяців після
припинення шлюбу між батьком і матір'ю дитини, має право оспорити своє
батьківство; у разі доведеності відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення
про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису
про її народження; до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька
з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

- ч.1 ст. 146 ЦПК України відповідно до якої уразі
ухилення особи, яка бере участь у справі від участі у експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт,
для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

2

Оскільки, ОСОБА_1 оспорює своє
батьківство відносно дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 з
тих підстав , що на час зачаття дитини вони з відповідачкою не підтримували
шлюбні стосунки, а відповідачка ОСОБА_2 і ОСОБА_3 категорично відмовляються від
участі в проведенні судово - генетичної експертизи для встановлення батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3, то встановити
наявність кровного споріднення між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 не є можливим. Тому
за встановлених обставин необхідно визнати відсутнім факт кровного споріднення
між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 і виключити з актового запису про народження ОСОБА_3
відомості про ОСОБА_1 як батька дитини. На підставі наведеного, керуючись ст.
ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Виключити із
запису акта про реєстрацію народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
складеного 09.07.1990 року виконкомом Бубнівської сільської ради Гайсинського
району Вінницької області  за НОМЕР_1
відомості про батька   ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.