Справа
№2-219/2007року
РІШЕННЯ іменем України

09 лютого 2007
року                           м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ковальової Т.Г., при секретарі -
Олійнику В.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до Черняхівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської
області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності
в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового
будинку АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона фактично прийняла спадщину, але в Ніжинській
районній державній нотаріальній конторі їй
було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так
як відсутні правовстановлюючі документи на спадкову частину будинку. Житловий
будинок по АДРЕСА_1 був збудований ними
разом з чоловіком в 1951 році і на 1/2 частку будинку 25
грудня 2006 року виконкомом
Черняхівської сільради на її ім*я було видано свідоцтво про право власності,
яке зареєстровано в Ніжинському МБТІ за реєстраційним номером 17307905. Право власності на іншу 1/2 частку будинку ні за
ким не зареєстровано у зв*язку зі смертю ОСОБА_2.

В попереднє судове засідання сторони не з*явились, надавши до суду письмові
заяві про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач також надав і заяву
про визнання позову.

Згідно довідки Черняхівської сільради разом із спадкодавцем на день його
смерті та протягом 6
місяців з дня його смерті ОСОБА_1 проживала і була
прописана в АДРЕСА_1.

У встановлений законом 6-місячний строк з заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори ніхто не звертався і спадкова справа  не
відкривалась згідно довідки
Ніжинської районної

держнотконтори за №121 /2-39.

За таких обставин, дослідивши усі докази по справі, суд відповідно до ст. 130 ЦПК України з*ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за
необхідне задовольнити позов відповідно до ст. 174
ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Законними підставами для задоволення позову є
ст.ст.529, 549ЦК України 1963 року.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивачки обгрунтовані на законі і
доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.529, 549
Ц К
України 1963 року, ст.ст.60, 174 ч.4, 212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового
будинку АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному
суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення суду може бути
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.