Справа  2-2408 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УК  Р  А  Ї   Н  И

11
січня  2007
року                                                                            м.Рівне

Рівненський
міський  суд  в
особі  судді  Куцоконя
Ю.П.,

при  секретарі  Василевич
І.І.,

з  участю:   представника
позивача  ОСОБА_1
-  адвоката  ОСОБА_3, розглянувши  на
попередньому  судовому  засіданні
в  місті  Рівному

справу    за
позовом   ОСОБА_1   до
ОСОБА_2    про визнання  договору
купівлі-продажу  дійсним,   -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить суд
визнати дійсним договір купівлі-продажу від 4 січня 2007
року нежитлового виробничого приміщення НОМЕР_1, 1960 року забудови, що розташоване на
АДРЕСА_1, з технічною характеристикою: довжина - 70 м, ширина -
11 м, стіни - цегляна
кладка, частково - шлакові,
покрівля - шиферна,
перекриття дерев'яні, укладений між нею та ОСОБА_2, а також визнати за нею право власності  на
це  приміщення.

Відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1
визнав повністю, про що подав суду на попереднє судове засідання відповідну
письмову заяву. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує
права, свободи та інтереси інших  осіб.

Судом
встановлено, що згідно з договором купівлі-продажу від 4 січня 2007 року ОСОБА_1 купила у ОСОБА_2
нежитлове виробниче приміщення НОМЕР_1,
1960 року забудови, що розташоване на АДРЕСА_1, з технічною характеристикою:
довжина - 70 м,
ширина 11 м, стіни
- цегляна кладка,
частково - шлакові,
покрівля - шиферна,
перекриття дерев'яні. ОСОБА_2,
засновник і власник приватного сільськогосподарського підприємства
„Кустин", як продавець, передав, а ОСОБА_1, як покупець, прийняла вказане у договорі приміщення та
сплатила за нього 25000 грн,
тобто передбачену договором грошову суму, що підтверджується актом
прийому-передачі від 4 січня 2007 року та
квитанцією до прибуткового касового ордера
НОМЕР_2   від
4   січня  2007  року.

Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального  посвідчення,
суд  може  визнати
такий  договір  дійсним.

За встановлених
по справі обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.220, ст.655
ЦК України, укладений між сторонами договір купівлі-продажу від 4 січня 2007 року є дійсним.
Сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору і відбулося повне   виконання
договору.

Відповідно до
ст.12 Закону
України „Про власність", громадянин набуває права власності на майно,
одержане внаслідок укладення угод, не заборонених законом. Оскільки суд визнає
дійсним укладений між сторонами договір купівлі-продажу, обґрунтованими та
доведеними суд визнає і вимоги позивача про визнання за  ним
права  власності  на
одержане  внаслідок  укладення
цього  договору  майно.

На підставі ч.2 ст.220, ст.655, ст.657 ЦК України,
ст.12 Закону України „Про
власність",
керуючись  ст.ст.130,174,214,215  ЦПК  України,   суд,
-

ВИРІШИВ
:

Позов  ОСОБА_1  задоволити
повністю.

Визнати дійсним
договір купівлі-продажу від 4
січня 2007 року
нежитлового виробничого приміщення НОМЕР_1,
1960 року забудови, що розташоване на АДРЕСА_1, з технічною
характеристикою:   довжина  -  70  м,   ширина
-  11  м,   стіни
-  цегляна
кладка,   частково

-    шлакові,     покрівля
-    шиферна,    перекриття    дерев'яні,    укладений
між   ОСОБА_1 та  ОСОБА_2.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на нежитлове виробниче приміщення НОМЕР_1, 1960 року
забудови, що розташоване на АДРЕСА_1, з технічною характеристикою:   довжина
-  70  м,
ширина  -  11  м,   стіни
-  цегляна  кладка,
частково

-   шлакові,
покрівля  -
шиферна,
перекриття  дерев'яні.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним  судом.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Рішення також може бути 'оскаржене шляхом подання апеляційної
скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у  строк,
встановлений  для  подання
заяви  про  апеляційне
оскарження.