Справа № 2-04 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Смт.Стара Вижівка                                                                             11 січня 2007 року

Старовижівський районний суд
Волинської області під головуванням

Голови суду - Кошелюк Л.О. За участю секретаря Сулеви Н..С. Заявника - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Стара Вижівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа :
Старовижівська держнотконтора - про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник ОСОБА_1
посилається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2, яка проживала у АДРЕСА_1,
і яка 22.05.1998 року склала у його користь і у користь брата ОСОБА_4 заповіт на все майно. Брат помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. І заявник залишився єдиним: спадкоємцем по закону і заповіту.
Однак через розбіжність в імені матері у заповіті держнотконтора відмовляє
у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просить встановити, що ОСОБА_2 є його матір'ю.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав і пояснив, що батьки побудували під час шлюбу будинок.
Мали 2-є дітей. Батько помер у 2000 році. Мати залишилася у будинку з сином ОСОБА_4, який не мав сім'ї. Він помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, а через 2 дні померла мати. Під час оформлення спадщини
з'ясувалася розбіжність у документах, які не бажає виправляти бо має сім'ю.
Просить встановити факт родинних стосунків.

Пр-к
заінтересованої особи Старовижівської держнотконтори у судове засідання не
з'явилася. У телефонному режимі попросила розглянути справу у її відсутності.

Заслухавши
пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
заява підставна.

У  відповідності зі ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у т.ч.
родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що батьками заявника були; ОСОБА_3 і ОСОБА_2. Вони одружилися у 1947 році. Мали 2-х дітей:
заявника і сина ОСОБА_4. Батьки побудували будинок. Батько помер у 2000році. І

-2-

мати з ОСОБА_4
проживали у цьому будинку. Нею був складений
заповіт у користь обох дітей ще 22.05.98р. Але ІНФОРМАЦІЯ_2 номер ОСОБА_4, а
через 2 дні, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати. При оформленні документів на
спадщину з'ясувалося, що матері ім'я у документах значиться : ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 і ІНФОРМАЦІЯ_5. Через цю розбіжність держнотконторою відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину.

Наведені обставини доводяться:
слідуючими доказами: копією паспорта заявника; довідкою Буцинської сільради, що
господарство по АДРЕСА_1 рахувалося за ОСОБА_2 і що спадкоємцем є заявник;
заповітом від 22.05.1998 року ОСОБА_2 у користь синів ОСОБА_4 і ОСОБА_1 (який
не змінено і не відмінено); свідоцтвом про народження матері та про одруження
батьків ( в останньому документі ім'я матері - ІНФОРМАЦІЯ_4); аналогічно
значиться і у реєстровому написі на документі про право особистої власності на
будинок; тоді як у свідоцтві про смерть вона вказана як ІНФОРМАЦІЯ_3 , а у
свідоцтві про народження заявника мати зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_5.

Співставляючи
усі документи слідує, що прізвище, по батькові ,місце народження і проживання
матері повністю узгоджуються з аналогічними даними її у свідоцтві про
народження заявника. Що доводить факт родинних відносин між ними.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір'ю ОСОБА_1.

Рішення набирає чинності через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом
цього часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської області через
Старовижівський райсуд про апеляційне оскарження та послідуюча апеляційна
скарга протягом 20 днів.

ГОЛОВА СУДУ                                         Л.О.КОШЕЛЮК