Справа № 2- 349/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23.07.2007
р.       Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі:

судді                                                                             -
Пісоцького О.М. ;

за
участю: секретаря                                                   -
Сливка О.І.;

позивача                                                                      -  ОСОБА_1;

відповідача                                                                   -
ОСОБА_2;

розглянув
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини,
-

УСТАНОВИВ:

21.06.2007
р. ОСОБА_1 звернулася з позовом   до   ОСОБА_2,
з вимогою стягнути аліменти на утримання сина.

Позивач в
судовому засіданні заявила що позовні вимоги підтримує,  з відповідачем перебуває в шлюбі з 22.07.2006
р.    Від
шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1   народився син
- ОСОБА_3,  батьком якого,  згідно свідоцтва про народження,  є відповідач . Дитина проживає разом з
позивачем ,  відповідач ніякої
матеріальної допомоги на утримання сина не надає,  тому позивач
вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання  дитини в розмірі   400 грн. на місяць .

Відповідач
в судовому засіданні заявив що не має заперечень щодо стягнення аліментів на
утримання сина ,  але не згоден з
розміром аліментів ,  вказаним позивачем
. Інших утриманців він не має ,  є
інвалідом третьої групи . Хоч відповідач і працює ,  але є інвалідом третьої групи .

Суд,  вислухавши відповідача,  дослідивши надані докази,  вважає встановленою наявність між сторонами
правовідносин,  врегульованих  ст.
ст.  180,  181,
182,  183 Сімейного кодексу
України .

Відповідно
до  ст.
174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,  суд за наявності для того підстав може ухвалити
рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Відповідно
встановленим правовідносинам,  позов
підлягає задоволенню на підставі
ст.  180 Сімейного Кодексу
України,  відповідно якій батьки
зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття . В той же час,  оскільки відповідач має постійну роботу,  отримує регулярний постійний доход ,  який до того ж не отримує в натурі ,  суд вважає що підстав для стягнення аліментів
в твердій грошовій сумі немає.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
88,  209,  213, 215, 223, 292, 294  ЦПК України,
суд, -

РІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця
смт.  Арбузинка ,  жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженки с Любоіванівка
Арбузинського району Миколаївської області,
жительки АДРЕСА_2,    аліменти на
утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 н.
в  розмірі однієї четвертої частини всіх
видів заробітку,  але не менше
встановленого законодавством мінімуму ,
починаючи з 21.06.2007 р. до його повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 в доход  держави:

· 51
(п'ятдесят одну) грн. судового збору;

· 7 (сім)
грн. 50 коп. - в рахунок
оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити
негайне  виконання  рішення в частині стягнення аліментів .

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про  апеляційне оскарження   не буде подано.

Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційну скаргу не буде подано,
рішення набирає законної сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

У разі подання
апеляційної скарги рішення,  якщо його не
буде скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом .

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом
двадцяти днів   після подання заяви про
апеляційне оскарження.