УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"
17 " січня 2007 року                                                                       м.  Хмельницький

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області

в складі:
головуючої - судді Кізюн О.Ю.

суддів: Харчука
В.М. ,  Карпусь С. А. при секретарі
Тимощук М. В. з участю: представників позивачки ОСОБА_2. -ОСОБА_6,  ОСОБА_7
відповідача ОСОБА_3  розглянула   у   відкритому
судовому   засіданні    цивільну
справу  № 22 ц- 29 за  апеляційною
скаргою  ОСОБА_1 на  рішення
Хмельницького міськрайонного суду від 07 вересня 2006 року за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
Хмельницької міської ради,  треті
особи - відділ земельних ресурсів та земельної реформи виконавчого   комітету
Хмельницької   міської   ради,
приватне   підприємство   „Завод будівельних матеріалів „Краса
мармуру" про передачу земельної ділянки у приватну власність.

Заслухавши
доповідача,  пояснення учасників судового
процесу,  перевіривши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги,

встановила:

В
обгрунтування заявленого позову ОСОБА_2. посилалась на те,  що рішенням виконкому Хмельницької міської
ради № 4 від 09.02.1954 року і № 50 від 23.04.1998 року їй надана в постійне
користування земельна ділянка площею 770 кв. м поАДРЕСА_1. Суміжним
землекористувачем є ОСОБА_1 ,  якій
рішенням Хмельницької міської ради № 12 від 24.06.2003 року була надана у
власність земельна ділянка по АДРЕСА_1площею 0, 0704 га в існуючих межах в
натурі. ОСОБА_2. має намір приватизувати закріплену за нею земельну
ділянку,  виготовила технічну документацію
на неї,  проте власник суміжної земельної
ділянки ОСОБА_1  відмовляється надати згоду на приватизацію позивачкою
земельної ділянки. Тому просила визнати відмову ОСОБА_1  щодо
підпису документів на приватизацію її земельної ділянки незаконною та зобов'язати
виконком Хмельницької міської ради та управління земельних ресурсів та
земельної реформи Хмельницької міської ради здійснити належну підготовку
документів та провести приватизацію її земельної ділянки поАДРЕСА_1 без
погодження з суміжним землекористувачем ОСОБА_1

Справа судами
розглядалась двічі.

Останнім
рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 07 вересня 2006 року позов
задоволено і дозволено Хмельницькій міській раді передати у приватну власність
ОСОБА_2 земельну ділянку розміром 0, 077 га поАДРЕСА_1  за
відсутності   згоди   на
погодження    меж  з
боку     суміжних

Головуючий
у першій інстанції - Савчук
Р.І.                                           Справа
№ 22ц- 29

Доповідач
- Кізюн О.Ю.                                                                             Категорія
№ 33

землекористувачів
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5.

В   своїй
апеляційній   скарзі  ОСОБА_1    вважає  рішення
суду  незаконним постановленим з
порушенням норм матеріального і процесуального права,  просить його скасувати,  а справу направити на новий судовий розгляд.

Апеляційна
скарга підлягає відхиленню з наступних мотивів.

Встановлено,  що рішенням виконавчого комітету Хмельницької
міської ради № 4 від 09.02.1954 року та № 50 від 03.04.1998 року ОСОБА_2.
надана в постійне користування земельна ділянка площею 0, 077 га поАДРЕСА_1,  а у власність ОСОБА_1  згідно
рішення Хмельницької міської ради № 12 від 24.06.2003 року в існуючих межах
надана земельна ділянка площею 0, 0707 га поАДРЕСА_2

На
зазначену земельну ділянку ОСОБА_1  10.10.2003 року отримала державний акт,  однак відмовляється дати згоду на
приватизацію земельної ділянки суміжним земелекористувачем ОСОБА_2.,  посилаючись на те,  що межі земельної ділянки ОСОБА_2. визначені
неточно.

Ці
заперечення ОСОБА_1  ніякими об'єктивними доказами не підтверджуються,  тому суд першої інстанції підставно задоволив
позовні вимоги ОСОБА_2. про передачу їй у приватну власність земельної ділянки
площею 0, 077 га поАДРЕСА_1 без погодження із суміжним землекористувачем ОСОБА_1

Доводи
апеляційної скарги не містять посилань на докази та закон,  які б спростовували ці висновки суду.

Керуючись  ст.
ст.  303,  307,
308,  315,  317,
319 ЦПК України,  колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_3
відхилити.

Рішення
Хмельницького міськрайонного суду від 07 вересня 2006 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  однак може бути оскаржена в касаційному
порядку до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня набрання нею
законної сили.