Справа
№ 2-0-14/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16.01.2007 р. Куп"янський міськрайонний суд Харківської області в
складі: головуючого - судді - Шиховцової А.О.

при секретарі - Разєнковій Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп"янську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована
особа:
Куп'янське бюро технічної інвентаризації,  про  встановлення
факту належності
правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Куп"янського міськрайонного суду Харківської області з заявою, заінтересована особа : Куп'янське бюро технічної інвентаризації, про встановлення
факту належності правовстановлюючого документа.

Заявник просить суд встановити факт належності йому дублікату договору про
надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 14 грудня 1975 року, посвідченого нотаріусом 15 січня 1990 року на ім»я «ОСОБА_1», рішення 633 виконавчого комітету Куп'янської міської Ради депутатів
трудящих Харківської області від 15 жовтня 1974 року «Про дозвіл на будівництво
сараїв та гаражів на існуючих земельних ділянках,
виданого «ОСОБА_1, виписки з рішення НОМЕР_1 про передачу безоплатно у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарчих будівель та споруд, ведення
особистого підсобного господарства, виданого на ім»я «ОСОБА_1»,посилаючись на те, що він є власником будинку АДРЕСА_1 .
Договором про надання земельної ділянки для будівництва 13 січня 1966 року, посвідченого нотаріусом, йому було
дозволено будівництво будинку за вказаною адресою. Заявник побудував будинок, актом від ЗО травня 1972 року будинок був прийнятий в
експлуатацію та зареєстрований в Куп'янському БТІ. Але в договорі
про надання земельної ділянки під будівництво допущена помилка, яку необхідно виправити шляхом встановлення факту
належності заявнику договору, тому що прізвище не збігається з прізвищем по
паспорту. А помилка складається з того, що в договорі
прізвище вказане «ІНФОРМАЦІЯ_1», а фактично по паспорту «ІНФОРМАЦІЯ_2».Також і в рішенні 633 виконкому від 15 жовтня 1974 року про дозвіл на будівництво сараїв та
гаражів на існуючих земельних ділянках і в рішенні виконкому НОМЕР_2, тобто всі документи оформлені на
будинок на ім»я заявника, він проживає в зазначеному будинку і інших власників
немає.

Заінтересована особа -Куп»янське бюро технічної інвентаризації представили суду
письмову заяву, в якій просять суд розглянути дану справу без участі їх представника і при винесенні рішення покладаються
на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити по наступним підставам.

Як встановлено з пояснень заявника і це підтверджується копіями свідоцтва
про укладення шлюбу, паспорта, правильне прізвище
заявника українською та російською мовами - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19,21).

Згідно паспортних даних заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 17 березня 1978
року. (а.с. 19).

Згідно дублікату договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку
на праві особистої власності від 14 грудня 1975 року вказано, що надається ОСОБА_1.
Відповідно припису державного нотаріуса від 15.05.1990 року при посвідченні у реєстрі за НОМЕР_2 цього ж дублікату договору про
надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку зроблено припис,
що дублікат виданий на ім»я ОСОБА_1 .(а.с. 15-16).

В рішенні 633 виконавчого
комітету Куп'янської міської Ради депутатів трудящих
Харківської області від 15 жовтня 1974 року « Про дозвіл на будівництво сараїв та
гаражів на існуючих земельних ділянках , виписки з рішення НОМЕР_1 про передачу безоплатно у приватну власність земельної
ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку,
господарчих будівель та споруд, ведення особистого підсобного господарства вказано ОСОБА_5 (а.с.6,11).

З акту про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального
домоволодінняНОМЕР_3 вбачається, що він був виданий приймальною комісією у складі представника технічного бюро
Харківської області відділу будівництва і
архітектури, представників Держсанінспекції і інспекції Держпожнагляду
забудовнику на ім»я ОСОБА_1 на пред»явлене до
здачі будівництво, яке розташоване АДРЕСА_1 (а.с. 10).

У висновку про можливість будівництва господарських споруд від 16 лютого 1987 року та в плані забудови земельної
ділянки за адресою: АДРЕСА_1 вказано прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

Забудовником був
заявник по даній справі, з того часу і на даний день проживає в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 зі своєю сім»єю Днілих
власників крім нього не булолцо також підтверджується оціночним актом на
домоволодіння за цією адресою, схематичним планом присадибної ділянки, поповерховим планом на будівництво,
експлікацією внутрішніх площ до плану житлового будинку виданих
Кутинським БТІ(а.с.7-9,13).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4, підтвердили, що забудовником домоволодіння АДРЕСА_1 є - ОСОБА_1, який є заявником по справі,проживає в цьому будинку і на даний час та
підтвердили,що ОСОБА_5 і ОСОБА_1-це одна і таж людина.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 256, 257 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : Куп'янське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа -
задовольнити.

Встановити факт, що дублікат договору про надання у безстрокове
користування земельної ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 14 грудня 1975 року, посвідченого нотаріусом 15 січня 1990 року на ім»я «ОСОБА_1», рішення 633 виконавчого комітету Куп'янської міської Ради депутатів трудящих Харківської області від 15 жовтня 1974 року «Про дозвіл на
будівництво-сараїв та гаражів на існуючих земельних ділянках, виданого на ім»я
«ОСОБА_5», виписки з рішення за НОМЕР_1 про передачу безплатно у приватну
власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування
жилого будинку господарчих будівель та споруд, ведення особистого підсобного господарства виданого на ім»я «ОСОБА_1» - належать ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп"янський міськрайонний
суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Суддя   А.О.Шиховцова