РІШЕННЯ                                    справа№2-106/07

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ.

02 лютого 2007 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:
головуючого Козяр Л.В.

при секретарі               Стасюк
О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гусятин
справу за позовом ОСОБА_1 до Сухоставської сільської ради Гусятинського району
Тернопільської області,   про визнання
права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до Сухоставської сільської ради Гусятинського району
Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно,
посилаючись на те , що він є
спадкоємцем за заповітом майна тітки ОСОБА_2., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. До складу її
спадщини входить домоволодіння, що знаходиться
в   АДРЕСА_1. Проте за життя
спадкодавець не оформив належним чином право власності на належне йому нерухоме
майно, що увійшло до складу його спадщини, внаслідок чого натаріусом було
відмовлено у видачі їй відповідно свідоцтва про право на спадщину.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує,
просить   задовільнити. Представник
Сухоставської сільської ради в судове засідання не з"явився, але її голова
подав     заяву, згідно якої просить
справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, просить
задовільнити.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив
слідуючі факти.

У ксерокопії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
виданого 23.11.1998 року
Сухоставською сільською радою, зазначено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
зроблено актовий запис за НОМЕР_2.

Відповідно до
заповіту, складеного 09.10.1992
року в с.Сухостав, належним чином посвідченого та зареєстрованого в реєстрі
за НОМЕР_3 ОСОБА_2
все своє майно заповіла позивачу.

До складу її
спадщини входить домоволодіння, що знаходится в АДРЕСА_1, що підтверджується
ксерокопією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4, виданого 10.01.2007 року виконкомом Котівськоі
сільської ради та відповідним витягом про реєстрацію права
власності на нерухоме майно НОМЕР_5
від 25.01.2007 року
Гусятинського районного комунального БТІ. З вказаних документів також видно, що
право власності на дане майно за ОСОБА_2 було оформлено вже після її смерті.

Відповідно   до
характеристики   спірного   домоволодіння,   його
інвентаризаційна вартість
становить 99974 грн.

В даному
випадку неналежне оформлення за життя спадкодавця права власності на спірне
нерухоме майно, що увійшло до складу його спадщини, не позбавляє позивачку
права на його успадкування, а тому, позовні вимоги слід задовільнити та,
припинивши за ОСОБА_2 право власності на спірне домоволодіння, визнати за   ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом
право власності на  дане майно.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст.10,57 ЦПК України,
ст.ст.328,346,1233-1236 ЦК України.,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити.

Припинити      за ОСОБА_2   право
власності на   1 домоволодіння, що знаходится в АДРЕСА_1,   у зв"язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати у
порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння,
що знаходится в АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
його оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення
рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без попередньої подачі такої заяви
але в строк встановлений для подачі заяви.