Справа №2-17/2007 p.
УХВАЛА

30 січня 2007 року                   Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді
Пономаренка В.В.

при секретарі                   Безуглій С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про реальний поділ
будинковолодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про реальний поділ
будинковолодіння та встановлення порядку користування
земельною ділянкою, розташованих по вулиці АДРЕСА_1 з розрахунку 5/6 до 1/6 частини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що являвся позивачу
ОСОБА_1 - чоловіком, а позивачу ОСОБА_2 та відаповідачу ОСОБА_3-батьком.
Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у виді
будинку з надвірними спорудами, розташованими в АДРЕСА_1.ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачем ОСОБА_1 отримано свідоцтво на право власності
на 1/2 частину в спільному майні подружжя. На іншу
1/2 частину спадкового майна отримано позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом у ріних частинах. Позивачі та
відповідачка з чоловіком проживають в зазначеному
будинковолодінні, але у сторін виник спір відносно порядку користування житлом та земельною ділянкою, який вони самостійно
вирішити не можуть, тому позивачі звернулись з даним позовом до суду
та просили суд провести реальний розподіл земельної ділянки пропорційно належної частини будинку, а саме позивачу ОСОБА_1
виділити 1/6 частину земельної ділянки, позивачу
ОСОБА_2 і відповідачу ОСОБА_3 по 1/3 частині земельної ділянки кожному, а
в житловому будинку: веранду, кухню, ванну, душ, коридор та браму, фіртку, водяну колонку і туалет залишити в загальному
користуванні.

В судовому засіданні сторонами надана в письмовій
формі мирова угода з клопотанням про її визнання та
закриття провадження у справі слідуючого змісту.

Згідно даної мирової угоди до позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 відходять 5/6 частин домоволодіння, відповідно до
технічного паспорту на будинковолодіння, а саме: в будинку
літ.«А-1» приміщення:

веранда 1-6, площею 14,2 м2;

кухня 1-7, площею 11,2 м2;

ванна, туалет 1-8, площею 5,3 м2;

коридор 1-1, площею 4,7 м2;

кімната 1-2, площею 5,7 м2;

кімната 1-3, площею 13,7 м2;

кімната 1-4, площею 9,6 м2.

Крім того: сарай літ. «ж»; 1/2 частина сараю літ. «Ж»; погріб літ. «В».

До відповідачки ОСОБА_3 відходять 1/6 частина домоволодіння, а саме: в будинку літ.«А-1», кімната 1-5, площею 14,3 м2, крім того, 1/2 частина сараю літ. «Ж».

В спільному користуванні сторін залишаються:
вбиральня літ. «Г», водяна колонка літ. «№5», огорожа літ. «№1,4,2».

В послідуючому водяна колонка та
газова труба будуть спільними зусиллями перенесені. Перенесена водяна
колонка буде належати позивачам.

2

Ворота залишаються за позивачами і
переносяться ними самостійно.

Вхідні двері в будинок переносяться позивачами самостійно, так само, як і відповідачкою
самостійно робиться вхід до кімнати 1-5.

Земельна ділянка, відповідно до складеного сторонами варіанту поділу,
ділиться таким чином:

За відповідачкою ОСОБА_3, залишаєься земельна ділянка в
таких межах: А-Б-В-Г-Д-Е-Ж-3-А; К-Н-М-Л; П-Р-С-О-П.

Довжина відрізків на ділянці №1, А-Б становить -9,30м.; Б-В-5,35м.;
В-Г-4,0м.; Г-Д-7,40м.; Д-Е-0,90м.; Е-Ж -3 ,58м.; Ж-3-8,00м.

Лінія Ж-3 проходить по стіні, яка розділяє кімнати 1-4 та 1-5 і проходить до забору до межі даного домоволодіння з АДРЕСА_2 і на відстані
5,40м від землеволодіння НОМЕР_1. Лінія Г-Д проходить по межі
веранди зі сторони входу від АДРЕСА_2 і закладеного фундаменту. Далі земельна ділянка проходить по фундаменту до лінії А-Б, яка
знаходиться на відстані 4,0м від землеволодіння НОМЕР_2 по АДРЕСА_2.

Позивачі зобов'язуються прийняти частину фундаменту, який знаходиться
ближче до землеволодіння НОМЕР_2
від лінії А-Б.

Довжина відрізків на ділянці №2, Л-К та М-Н становлять по 6,05м. по
ширині земельної ділянки Л-М та К-М по
3,65м. по довжині земельної ділянки в напрямку від АДРЕСА_2.

Точка К знаходиться на відстані 4,90м., а
точка Н на відстані 4,70м. від межі з домоволодінням НОМЕР_1.

Згідно цих розмірів і проходить
розподіл сараю.

Довжина відрізків на ділянці №3, П-О та Р-С по 6,00м. по ширині
земельної ділянки; П-Р та О-С по 14,00м. по довжині
земельної ділянки від АДРЕСА_2. Дана земельна ділянка №3 знаходиться на відстані 1,00м. від
земельної ділянки №2.

Лінія П-О проходить на одній прямій
з лінією Л-К.

В спільному користуванні сторін знаходяться доріжки шириною 1, 00.,одна з
яких, проходить під верендою в напрямку від межі
земельної ділянки №1 до межі земельної ділянки №3
лінія Р-С і до туалету, а також інша доріжка, яка проходить від фундемнту до земельної
діляни №3.

За позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишається вся інша частина земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1.

На протязі двох років, з часу затвердження мирової угоди, в спільному
користуванні сторін знаходяться приміщення: 1-1,1-6,1-7,1-8.

З умовами мирової угоди сторони згодні, просили суд її затвердити та
закрити провадження у справі. З
процесуальними наслідками, передбаченими ст. 206 ЦПК України, сторони ознайомлені і вважають, що
умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх
прав та інтересів.

Оголосивши мирову угоду, заслухавши пояснення позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх представника ОСОБА_5, відповідаку ОСОБА_3, які підтримали викладені
ними умови мирової угоди, прохали мирову угоду затвердити, визнавши за ними право власності на зазначене майно, поділивши судові
витрати порівну між сторонами, розглянувши матеріали справи, суд
знаходить за можливе визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки її умови не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а
провадження у справі у відповідності до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України необхідно
закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не
допускається.

При подачі позовної зави позивачами
ОСОБА_1, ОСОБА_2 проведено частково оплату судового збору у розмірі 51 грн. і не проведено оплату витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду у сумі 30 грн. Відповідно до даних

3

технічного
паспорта, дійсна вартість всього спірного будинковолодіння становить 41594 грн., звідки вартість 5/6 його частини становить 34661 грн.67 коп., тому додатково до стягнення піддягає судовий збір у сумі 291 грн.62 коп. (346,62-51=291,62). Сторонами досягнута мирова угода, тому суд вважає, що у відповідості до вимог ст.88
ЦПК України з позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до стягнення
підлягає в солідарному порядку судовий збір у розмірі 94 грн. 81
коп. (291,62:2-51=94,81)
та 15 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду, а з відповідачки
ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 196 грн.81 коп. (291,62:2+51=196,81) та 15 грн. на інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88,174,205,206, 208-210, 293-295 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний поділ будинковолодіння та встановлення порядку
користування земельною ділянкою, відповідно до якої, за
позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнається право власності на 5/6 частин домоволодіння АДРЕСА_1, а саме: в будинку літ.«А-1» приміщення:

веранда 1-6, площею 14,2 м2;

кухня 1-7, площею 11,2 м2;

ванна, туалет 1-8, площею 5,3 м2;

коридор 1-1, площею 4,7 м2;

кімната 1-2, площею 5,7 м2;

кімната 1-3, площею 13,7 м2;

кімната 1-4, площею 9,6 м2.

Крім того: сарай літ. «ж»; 1/2
частина сараю літ. «Ж»; погріб літ. «В».

За відповідачкою ОСОБА_3 визнається право власності на 1/6 частина домоволодіння АДРЕСА_1, а саме: в будинку літ.«А-1», кімната 1-5, площею 14,3 м2, крім того, 1/2
частина сараю літ. «Ж».

В спільному користуванні сторін залишаються: вбиральня літ. «Г», водяна
колонка літ. «№5», огорожа літ. «№1,4,2».

В послідуючому водяну колонку та газову трубу необхідно спільними
зусиллямими перенести. Перенесена водяна колонка належатиме
позивачам.

Ворота залишаються за позивачами,
які переносяться ними самостійно.

Вхідні двері в будинок переносяться позивачами самостійно, так само, як і відповідачкою
самостійно влаштовується вхід до кімнати 1-5.

Земельна ділянка, відповідно до складеного сторонами варіанту поділу,
ділиться таким чином:

За відповідачкою ОСОБА_3, залишаєься земельна ділянка в таких межах: А-Б-В-Г-Д-Е-Ж-3-А;
К-Н-М-Л; П-Р-С-О-П.

Довжина відрізків на ділянці №1, А-Б становить -9,30м.; Б-В-5,35м.;
В-Г-4,0м.; Г-Д-7,40м.; Д-Е-0,90м.; Е-Ж -3 ,58м.; Ж-3-8,00м.

Лінія Ж-3
проходить по стіні, яка розділяє кімнати 1-4 та 1-5 і проходить до забору до межі даного домоволодіння з
АДРЕСА_2 і на відстані 5,40м від землеволодіння НОМЕР_1 по АДРЕСА_2. Лінія Г-Д проходить по межі веранди, зі
сторони входу від АДРЕСА_2 і закладеного фундаменту. Далі земельна ділянка проходить по фундаменту до лінії А-Б, яка знаходиться
на відстані 4,0м від землеволодіння НОМЕР_2 по АДРЕСА_2.

Позивачка зобов'язується прийняти
частину фундаменту, який знаходиться ближче до
землеволодіння НОМЕР_2 по
АДРЕСА_2 від лінії А-Б.

4

Довжина відрізків на ділянці №2, Л-К та М-Н становлять по 6,05м., по ширині земельної ділянки Л-М та К-М по 3,65м., по довжині
земельної ділянки в напрямку від АДРЕСА_2.

Точка К знаходиться на відстані 4,90м., а
точка Н на відстані 4,70м. від межі з домоволодінням НОМЕР_1 по АДРЕСА_2.

Згідно цих розмірів проходить і розподіл сараю.

Довжина відрізків на ділянці №3, П-О та Р-С по 6,00м. по ширині земельної ділянки; П-Р та О-С по 14,00м. по довжині земельної ділянки від
АДРЕСА_2 Дана земельна ділянка №3 знаходиться на відстані 1,00м. від земельної ділянки №2.

Лінія П-О проходить на одній прямій з лінією Л-К.

В спільному користуванні сторін
знаходяться доріжки шириною 1, 00.,одна з яких, проходить під верендою в напрямку від межі земельної ділянки №1 до межі
земельної ділянки №3 лінія Р-С і до туалету,
а також інша доріжка, яка проходить від фундемнту до земельної діляни
№3.

За позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2
залишається вся інша частина земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1.

На протязі двох років, з часу
затвердження мирової угоди, в спільному користуванні сторін
знаходяться приміщення: 1
-1,1 -6,1 -7,1 -8.

Провадження у
справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь держави 94 грн.81 коп.- судового збіру та 15 грн. на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 196 грн.81 коп.-судового збіру та 15 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Черкаської області через суд, що її ухвалив, шляхом подання протягом
5 днів після її оголошення заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається протягом
10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в строк передбачений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя Черкаського районного суду       В.В.Пономаренко