Справа № 2-76/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 березня 2007 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області в складі головуючого - судді Нестайка Ю.В.

з участю:

секретаря судового засідання - Капленко А.В.;

позивача - ОСОБА_1;

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на дитину,

встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання дочки
ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 вказавши на обгрунтування позову, що з відповідачем
розірвали шлюб 28.10.2005 p.,
проживають окремо і добровільно він не надає належної допомоги на утримання
дочки, яка є інвалідом. У судовому засіданні позивач зменшила розмір позовних
вимог до 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача.

Відповідач визнав позов в розмірі 1/6 частини заробітку
(доходу).

Згідно з
свідоцтвом про народження сторони спору є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно зі ст.
ст. 180, 181 СК України, відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України суд дійшов висновку
про можливість ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання
відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Відповідно до п.
п. а) п.1 ст.3 Декрету
Кабінету Міністрів України „Про державне мито", ч.3 ст.88, п.5
Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України з відповідача слід стягнути
судовий збір в розмірі державного мита в дохід держави та згідно з ч.3 ст. 81 ЦПК
України, постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 - 7
грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з
п.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині
стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК
України, ст.ст. 10,11, 174, 212-215, 367 ЦПК України,

суд

вирішив :

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вільхуватка, Великобурлуцького району,
Харківської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 24 січня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2
51 грн. держмита в дохід держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Харківської області шляхом подання через Великобурлуцький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та
подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя             Ю.В.Нестайко