Справа
№2-214/2007 г.
7 лютого 2007 р,                         Куп"янській
міськрайонний суд Харківської області
у складі:                                         головуючого
судді - Коваленко
при секретарі - Орєховій Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп"янську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів ,-
У листопаді позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, вказав наступне.
Вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач, вказує на те, що постановою Куп"янського районного суду
Харківської області від 27 березня 1998 р. з нього на користь ОСОБА_2 було
стягнено аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частини, які згодом, рішенням Перевальського місцевого суду Луганської області
від 26 травня 2003 p., було зменшено до 1/6 частини, але рішенням Кубинського
районного суду Харківської області від 29 вересня 2006 р. ОСОБА_2 у відношенні
неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була позбавлена батьківських прав,
та на її користь до теперішнього часу, продовжують утримувати аліменти на
утримання дочки, у зв"зку з чим позивач просить суд звільнити його від
У судовому засіданні позивач
підтримав свої позовні вимоги.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового
засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК
Судом встановленні такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ас. 4).
Постановою Куп"янського районного суду Харківської області від 27 березня 1998 р. з позивача на
користь ОСОБА_2 було стягнено аліменти на утримання неповнолітньої дочки
Рішенням Куп"янського районного суду Харківської області від 29 вересня 2006 р. відповідачка
у відношенні неповнолітньої дочки ОСОБА_3, була позбавлена батьківських прав
(ас.4), та на її користь до теперішнього часу продовжують стягувати аліменти на
утримання дочки (ас. 10).

Згідно довідки та рішення НОМЕР_1
виконавчого комітету Курилівської сільської ради Харківської області
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає
в Люботинській школі-інтернаті та зарахована на повне державне забезпечення з 14 листопада 2006 р. (а.с. 15-16).

Суд, вивчив письмові докази по справі, вважає позов як такий, що підлягає
задоволенню, оскільки згідно ст. 193
СК України поміщення дитини до школи-інтернату, військового ліцею

2

чи медичного закладу не є підставою для припинення стягнення аліментів,
якщо, мати витрачає їх на потреби дитини. Якщо ж ці
кошти витрачаються не за цільовим призначенням, платник аліментів має право пред'явити до суду позов про припинення стягнення
аліментів на ім'я матері дитини.

З урахуванням вищевказаного суд вважає можливим
звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів у розмірі І/б частині
кожного місяця від усіх видів його прибутків на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215,
224-226 ЦПК України, ст. 193 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів, стягнутих
у розмірі І/6 частині, за рішенням Перевальського
місцевого суду Луганської області від 26 травня 2003 р. на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківської області через Куп"янський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ      О.А. КОВАЛЕНКО