Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 лютого 2007 року        м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова в складі: головуючого -
судді Валевача М.М. при секретарі Бабіч О.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщанні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом
Комунального підприємства "Чернігівводоканал" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з водопостачання та
водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

КП
«Чернігівводоканал» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 247 гривень 66 копійок
заборгованості по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення. Свої
вимоги позивач мотивує тим, що
відповідач являється користувачем послуг водопостачання та водовідведення,
оплату за які в повному обсягу не здійснює, через що заборгованість
в період з 01.12.2004 року по 01.11.2006 рову склала 247 гривень 66 копійок.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсягу
просила стягнути заборгованість з відповідача, що виникла в період з 01.12.2004 року по 01.11.2006 року в сумі 247 гривень 66 копійок і крім
пояснень викладених в позовній заяві доповнила, що на даний час заборгованість
не сплачено.

Відповідач в
судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена
у встановленому законом порядку. На підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідачки ОСОБА_1  на
підставі наявних у справі даних і доказів.

Крім пояснень представника позивача, судом досліджені інші представлені
докази: розрахунок заборгованості по оплаті за надані послуги водовідведення
та водопостачання, особовий рахунок квартири АДРЕСА_1, норми витрат води споживачами, затверджені тарифи на послуги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється мешканцем квартири АДРЕСА_1 і
користувачем послуг, що надає
КП «Чернігівводоканал'', оплати за які в
повному обсягу не здійснювала з 01.12.2004 року, внаслідок чого на 01.11.2006 року виникла заборгованість в сумі 247 гривень 66 копійок.

Суд дійшов
висновку, ар позов підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки відповідач
порушив вимоги ст.ст. 67,
68 ЖС України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні
послуги.

Керуючись  ст.ст.209,   214-215,
226,   228 ЩІК
України,   ст.ст.67,68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального
підприємства '"Черншівводоканал"' задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
"Чернігівводоканал'' (р/р 26004192 в ЧСД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" ШО 353348 код 03358222) - 247 {двісті сорок
сім) гривень 66 копійок
заборгованості.

Стягнути з
ОСОБА_1 в доход держави 51
(п'ятдесят одну) гривню 00
копійок державного мита.

Стягнути з
ОСОБА_1 - ЗО
(тридцять) гривень 00 копійок,
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на
користь КП "Чернігівводоканал", р/р 26004192 в ЧОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Чернігова МФО
353348,   код  03358222.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження на протязі 10
днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження або ж переглянуто
на підставі письмової  заяви
відповідача,   поданої на протязі  10
днів.

Суддя

районного
суду м. Чернігова                               М.М.Валевач

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО