№  2-160/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2 лютого 2007
року       Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області

у складі
головуючого                                        Рогожиної А.В.

при секретарі                                                    Грунській А.М.

за участю
позивачки                                        ОСОБА_1

відповідача

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненні
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

9 січня 2007 року позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

Сторони 10
жовтні 1991 року у відділі ЗАГС Костянтинівського міськвиконкому

зареєстрували шлюб, про що зроблено
актовий запис НОМЕР_1,

З грудня 2006 року сторони проживають роздільно,
брачно-сімейні відносини між сторонами були припинені через відсутність
взаємопорозуміння і виникаючими в зв'язку з цим
сварками. Від спільного життя мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач
матеріальної допомоги не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача
на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини
з усіх видів заробітку і доходів щомісяця до досягнення дітьми повнолітнього
віку.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги,
посилаючись на ті ж обставини, що й у
позовній заяві, пояснила, що відповідач фізично здоровий, аліменти нікому не
виплачує, на утриманні в нього нікого немає.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про явку в суд був повідомлений
належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у
його відсутність, за правилами ст.224 ЦПК України, проти чого позивач не
заперечував.

Суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню,
тому що в судовому засіданні встановлено, що сторони з грудня 2006 припинили
спільне проживання, від спільного життя мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої" відповідач матеріальної допомоги не надає. Відомостей
про наявність у відповідача інших утриманців і обставин,  що перешкоджають задоволенню позову, суд не
має.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Керуючись ст. ст. 60, 79, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 180,182
Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на. користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу
(заробітку) щомісяця, але не менш неоподатковуваного податком мінімуму доходів
громадян до повноліття дітей, починаючи з 9 січня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2:

1)
судовий збір в доход держави в сумі
51 (п'ятдесят одна) гривня;

2)
судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.1
ст.295 ЦПК України.

Суддя

Надруковано в нарадчій кімнаті.