Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 лютого 2007 р.                                                                                                       м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у
складі:

Головуючого - судді                                        Беспалько Т.Д.

При секретарі                                                           Печенкіної В.П.

Розглянувши у попередньому судовому засідання цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угоди дарування дійсною та визнання права власності на спадщину.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним
позовом, в якому посилається на те, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, яка до смерті мешкала АДРЕСА_1. ОСОБА_5 була матір'ю
позивачки ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина, яка складається з
житлового будинку АДРЕСА_1. Позивачка та відповідачі по справі є
спадкоємцями по закону. Від належної їм частини
спадщини відповідачі відновилися на користь позивачки. При житті матері батько позивачки ОСОБА_2 подарував позивачці будинок та
земельну ділянку біля будинку, яка надана для обслуговування цього будинку. У нотаріальній конторі позивачка не може оформити спадщину,
бо будинок між її батьками розділений не був.
Позивачка мешкає у спірному будинку, зробила ремонт, платить комунальні платежі, вважає себе власницею будинку.
Звернулася до суду за захистом своїх майнових прав.

У судовому засіданні позивачка наполягає на
позові, відповідачі проти позову не заперечують,
звернувшись до суду з письмовими заявами, у яких підтверджують всі обставини по справі. Суд, вислухавши пояснення
сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, яка до
смерті мешкала АДРЕСА_1. ОСОБА_5 була матір'ю позивачки
ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина, яка
складається з житлового будинку АДРЕСА_1. Позивачка
та відповідачі по справі є спадкоємцями по закону. Від
належної їм частини спадщини відповідачі відновилися на користь позивачки. При
житті матері батько позивачки ОСОБА_2

-2-

подарував позивачці будинок та земельну ділянку біля
будинку, яка надана для обслуговування цього будинку. У
нотаріальній конторі позивачка не може оформити
спадщину, бо будинок між її батьками розділений не був. Позивачка мешкає у спірному будинку, зробила ремонт, платить
комунальні платежі, вважає себе власницею будинку. При таких
обставинах суд вважає, що угода дарування житлового
будинку та земельної ділянки дійсна та виконана. Керуючись ст.ст. 209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 392 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угоди дарування дійсною та визнання права власності на спадщину
задовольнити.

Визнати угоду дарування житлового будинку та
земельної ділянки біля цього будинку за адресою АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсною та виконаною.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку розміром 0,0736 га біля цього
будинку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :/підпис/                                                                                             Т.Д.Беспалько

Вірно: