Справа № 2-474 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого   2007      року                                                    Калуський міськрайонний суд

Івано - Франківської   області

в   складі :
головуючої - судді   ГАЛУЩАК Л.О. секретаря
ДАНИЛІВ Г.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в
місті Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства „МАГНІЙ" про стягнення середньомісячного заробітку
за час вимушеного прогулу , суд -

ВСТАНОВИВ:

що рішенням
Калуського міськрайонного суду від 15.11.2006
року позивачку поновлено на роботі на посаді контролера якості продукції хлормагнієвої збагачувальної фабрики
ЗАТ "Магній" . Однак по даний
час відповідачем не виконано рішення суду , позивачка не допущена до виконання
посадових обов'язків, про що свідчить довідка Державної виконавчої служби. У зв"язку із цим за час
вимушеного прогулу позивачка просить стягнути середній заробіток за
період з 15.11.2006 року по час винесення рішення суду.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Предстаник відповідача в судове засідання не з"явився повторно , хоча про місце і час розгляду справи був
повідомлений завчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, вислухавши
позивачку й дослідивши матеріали справи , приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав :

Як            встановлено
в   судовому      засіданні   рішенням

Калуського міськрайонного суду від 15.11.2006 року позивачку поновлено

на   роботі   на               посаді
ІНФОРМАЦІЯ_1

збагачувальної фабрики ЗАТ
"Магній" з 2.10.2006 року й стягнуто в її користь 910 грн. 40 коп. середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу
( а.с. 8)

Відповідно до ст. 236 КЗпП України у разі, затримки власником або
уповноваженим ним органом виконання рішення органу який розглядав трудовий спір
про поновлення на роботі незаконно звільненого
або переведеного на іншу роботу працівника, цей орган виносить

2 ухвалу   про
виплату йому   середнього
заробітку   або різниці   заробітку за

час затримки.

В            судовому      засіданні      з'ясовано,   що
рішення

Калуського
міськрайонного суду від 15,11.2006 року в частині поновлення позивача на роботі
до цього часу не виконано , позивачка не допущена до виконання посадових обов'язків з вини відповідача , що підтверджується актами
державного виконавця від 7.12.2006 року, 15.12.2006 року , 28.12.2006 року, 29.12.2006 року та довідкою
Державної виконавчої служби НОМЕР_1 ( а.с.З- 7) , а тому вона має право
на звернення до суду для стягнення з
відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Період
вимушеного прогулу позивачки складає з 15.11.2006 року . Середньоденний
заробіток позивача визначений рішеннями суду від 15.11.2006 року й становить 28
грн. 46 коп. Тому за час вимушеного прогулу сума середнього заробітку
становитиме 1935 грн. 28 коп., а саме ,
листопад місяць - 11 р.д. грудень місяць - 21 р.д. січень місяць - 21
р.д. ,

лютий   місяць - 15
р.д. ( 11+21 + 21+15 )   х 28   грн. 46 грн .   =
1935 грн. 28 коп., які і слід стягнути із відповідача в користь
позивача.

На підставі
викладеного та ст. 236, 238 КЗпП України, ст.ст. 10,11,209, 212,214-215,
224-226     ЦПК    України, суд -

Р І Ш И В :

позов задоволити
й стягнути із Закритого акціонерного товариства „Магній " в користь
ОСОБА_1 1935 грн. 28 коп. середнього
заробітку за час затримки виконання рішення суду від 15.11.2006 року за
період з 15.11.2006 року по 21.02.2007 року та 51 грн. державного мита в дохід
держави , 30 грн. витрат з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду цивільних справ .

Рішення в
частині стягнення платежів за один місяць в сумі   626 грн. 05 коп. допустити до негайного
виконання.

Рішення суду набирає законної після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк , передбачений
законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного
суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга на рішення суду протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський
міськрайонний суд .

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним
судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з
дня отримання його копії.