Справа НОМЕР_2-141   2007 р.
РІШЕННЯ         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2007 року. Місцевий районний Болградський суд Одеської області
в складі: в складі :       головуючої - судді САБАДИ
В.В. при секретарі - КОВТУН
О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Болграді цивільну справу, за позовом  ОСОБА_1

ДО ОСОБА_2

ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти в
розмірі 1/4 частині його заробітку щомісяця на
утримання їх сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження посилаючись на те, що віна, її мати , дитина живе з нею, а відповідач, як батько, матеріально
утримувати його не бажає ї ніякої допомоги не надає.

Відповідач, ОСОБА_2, про місце та час слухання справи повідомлений належним
чином, позов визнав у повному обсязі і проти
стягнення з нього аліментів, в розмірі, запропонованому позивачкою, не
заперечував.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який вони зареєстрували 20.11.2002 року в
Кальчевській сільській Раді Болградського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження , виданим вказаною Радою 11.02.2005 року на підставі запису акту НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син , ОСОБА_3. Згідно його свідоцтва про
народження, виданого тією ж Радою 14.02.2003
року, на підставі запису акту НОМЕР_2, позивачка та відповідач є
батьками дитини.

В зв*язку з
розірвання шлюбу, яке мало місце 19.10.2006 року, про що відділом РАЦС Белградського районного управління юстиції Одеської
області тоді ж, на підставі актового запису
НОМЕР_3, видане свідоцтво, сторони спільне проживання припинили. їх син
залишився жити з матір*ю.

Відповідач, матеріальну допомогу позивачці, на утримання сина , не надає , чим по­рушує вимоги ст.
180 Сімейного
Кодексу України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання їх неповнолітнього
сина у частці від його заробітку, а саме в розмірі 1/4
частини його заробітку щомісяця , починаючи з 23.10.2006 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що
передбачено ст. 183,191 Сімейного Кодексу України, але не менше встановленого Законом мінімума, згідно вимог
ст. 182
того ж Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України з відповідача на користь
держави підлягає стягненню держмито в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10,60,131,212-215,294
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який народився в селі Кальчево Белградського району Одеської області, аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання сина ,ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше встановленого законом
мінімуму, починаючи з 23.10.2006
року і до ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

На підставі ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з
ОСОБА_2 судові витрати:

- на користь держави - 51 грн. держмита;

-  30 грн.
витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи -на користь

територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській
області.

Рішення може бути оскаржене до
Одеського апеляційного суду шляхом подання:

·  заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення;

апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.