Справа
№2-1722/07/04 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 лютого 2007 року Київський районний суд м.
головуючого - судді               Донець О.В.
при секретарі                                          Муленко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності,
Позивачка звернулась до суду з позовом про
встановлення факту та визнання за нею права
власності на квартиру АДРЕСА_1 посилаючись на наступне. їй на підставі договору купівлі-продажу від 28.10.2006 p., належить квартира АДРЕСА_1, загальною площею 50,9 кв.м, житловою
- 40,4 кв.м. Як було встановлено при виготовленні нового технічного паспорту - 18.01.2007 p., зазначена квартира має загальну площу 59,0 кв.м.
Оскільки невідповідність в правоустановчих
документах перешкоджає розпорядженню власністю, вона вимушена звернутися до суду. Просить встановити, що квартираАДРЕСА_1 має загальну площу 59,0 кв.м., та визнати за нею право
власності на квартиру АДРЕСА_1 м. Харкова, житловою площею 40,4 кв.м., загальною площею 59,0 кв.м.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи
належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про
розгляд справи за його відсутності, з позовом згоден.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали
справи, задовольняє позов, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на
підставі договору купівлі-продажу від 28.10.2006 р. належить квартира АДРЕСА_1. Згідно зазначеного договору, а також у
відповідності до технічного паспорту від 19.09.2006 p., спірна квартира має загальну площу 50,9 кв.м, житлову-40,4 кв.м.
Після реєстрації договору купівлі - продажу в КП "Харківське МіськБТІ", позивачка -18.01.2007 p., замовила новий технічний паспорт, з
якого вбачається, що зазначена квартира має загальну площу 59,0 кв.м. Згідно технічного паспорту від 19.09.2006 p., колишній власник квартири -ОСОБА_2 самовільно прибудував житлову прибудову, площею 8,1 кв.м., за рахунок якої збільшилась загальна площа квартири. ОСОБА_2 рішенням Київського районного
суду м. Харкова від 12.10.2006 р. визнано власником самовільної прибудови, а також
Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих
чи майнових прав фізичних осіб.
Оскільки розбіжності в документах
перешкоджають позивачці розпоряджатися майном, яке належить їй на праві приватної власності, суд, в інтересах власника,
вважає можливим визнання за ОСОБА_1 право власності на квартиру в цілому.
З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,60,212-215,256 ЦПК України, ст.ст. 317,318.319,328 ЦК України,
суд -
задовольнити. Встановити факт, зазначивши,
що квартираАДРЕСА_1 має загальну площу 59,0 кв.м.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на квартиру АДРЕСА_1 м. Харкова, житловою площею 40,4 кв.м., загальною площею 59,0 кв.м.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.