Справа № 22ас-13 2007р.                                               Рішення
ухвалено під головуванням
Категорія: 38                                                                      Татарського В.О.
Доповідач: Камзалов В.В.
УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 24 січня 2007 року

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Камзалова В.В.

Судців: Колодійчука В.М., Іванюка
М.В.

При секретарі: Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні
в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою військової частини А-4196
на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 12 жовтня
2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини - А-4196 про
стягнення надбавки за безперервну службу,-

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2006
року ОСОБА_1 звернувся з позовом до військової частини - А-4196 про стягнення надбавки за безперервну
службу, посилаючись на те, що він проходив службу у зазначеній частині з 3
жовтня 2003 року по 27 червня 2005 року і незважаючи на внесення в чинне
законодавство України змін щодо грошового забезпечення військовослужбовців
надбавка яка передбачена Указом Президента України № 389 від 5.05.2003 року «Про надбавки військовослужбовцям
Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України,
Адміністрації державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу на отримання
якої він мав право, оскільки прослужив у Збройних Силах понад 20
календарних років з метою економії грошових коштів йому нараховувалась та
виплачувалась в заниженому розмірі, внаслідок чого були порушені його права.

Позивач просив
зобов'язати відповідача провести доплату між фактично виплаченою надбавкою за безперервну службу та надбавкою за період з
3.10.2005 року по 27.06.2005 року - 70% на отримання якої він мав право.

Постановою
Замостянського районного суду м. Вінниці від 12 жовтня 2006 року позов
задоволено.

Визнано дії
командування військової частини А 4196 по нарахуванню та виплаті ОСОБА_1
надбавки за безперервну службу, згідно Указу Президента України № 389 від
5.05.2003 року «Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України,
міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації державної прикордонної
служби України та Управління державної
охорони України за безперервну службу» в заниженому розмірі незаконними.

Зобов'язано
військову частину А-4196 провести ОСОБА_1 доплату між фактично виплаченою
надбавкою та надбавкою 70% за період з 3.10.2003 року по 27.06.2005 року, на
отримання якої він мав право.

Не погодившись з
постановою суду, військова частина А-4196 подала апеляційну скаргу в якій просила
постанову скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і
процесуального права, винести нову постанову, якою в позові відмовити.

2

Перевіривши
законність і обгрунтованість постанови у межах заявлених вимог та доводів
апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до
часткового задоволення з наступних підстав.

Із матеріалів
справи вбачається, що після винесення постанови судом першої інстанції з 31
жовтня 2006 року військова частина - А-4196 розформована і її правонаступником
є військова частина - А-1231.

Враховуючи те,
що представники військової частини А-1231 не приймали участі в суді першої
інстанції, порушені права зазначеної частини, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України, колегія суддів вважає, що постанова суду
першої інстанції підлягає скасуванню з направленням справи на новий
розгляд.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 198,206 КАС
України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу військової частини - А-4196
задовольнити частково.

Постанову
Замостянського районного суду м. Вінниці від 12 жовтня 2006 року скасувати.

Справу направити на новий розгляд в той же суд в іншому
його складі.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення і протягом одного місяця може бути
оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.