Справа № 2-87/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року                                       Корюківський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді Крапивного В.1., при секретарі - Осипенко Л.1., з участю
прокурора - Дремлюги CO., представника позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом
прокурора в інтересах Корюківської райдержадміністрації Чернігівської області
до ОСОБА_2 про визнання недійсним сертифікату на право на земельну частку
(пай), -

встановив:

1 лютого 2007 року прокурор Корюківського району в інтересах
Корюківської райдержадміністрації звернувся до
суду з цим позовом та просить визнати недійсним сертифікат про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий відповідачці при розпаюванні земель колективної
власності в с. Сядрино Корюківського району, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до Указу
Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у
колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям"
вона не мала права на отримання земельного сертифіката, бо лише з 9 вересня 1995 року почала працювати і стала членом КСП „ім. Димитрова"
Корюківського району, до цього не працювала у
ньому, а державний акт на право колективної власності на землю КСП
„ім. Димитрова"
отримав 4 вересня 1995 року.

У попередньому судовому засіданні прокурор свої вимоги підтримав повністю.

Представник позивача - начальник відділу земельних ресурсів ОСОБА_1 позов також
підтримала.

Відповідачка позов визнала повністю
і не заперечує, що дійсно після закінчення навчального закладу стала до роботи
і набула членство в КСП „ім. Димитрова" лише 09 вересня 1995 року, а до цього в КСП „ім. Димитрова"
с. Сядрино Корюківського району вона не працювала і членом КСП не була, з яких причин була внесена у списки
членів КСП на розпаювання земель їй невідомо.

Вислухавши доводи учасників
процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, колишній КСП
„ім. Димитрова"
в с Сядрино на землях Сядринської сільради Корюківського району 04 вересня 1995 року отримав державний акт серії НОМЕР_2 на право колективної власності на землю в розмірі 2182,0 га земель для сільськогосподарського
використання. У 1995 році відбулося розпаювання земель колективного сільгосппідприємства членам та
колишнім членам КСП на підставі відповідно складених списків. У 1998 році були складені додаткові списки громадян -членів КСП „ім. Димитрова", що мають
право на земельну частку (пай). У цей список була включена і відповідачка. На підставі цього додаткового списку 29 травня 1998 року відповідачці був виданий сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну частку

2

(пай) в розмірі 5,35 умовних кадастрових гектарів
вартістю 8030 грн., хоча станом на 04"вересня 1995 року відповідачка ще не була
працівником та членом КСП „ім. Димитрова", що
підтверджується записами в її трудовій книжці, а почала працювати в цьому
господарстві і стала його членом лише 09 вересня 1995 року, тобто вже після отримання господарством державного акту на право колективної власності.

Згідно п.2 Указу Президента України
„Про паювання земель, переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям", право на земельну
частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, кооперативу, товариства, в тому числі пенсіонери, які
раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного
підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до
державного акта на право колективної власності на землю.

За таких обставин позов є обґрунтованим,
підтверджений відповідними доказами і підлягає задоволенню.,

Враховуючи, що позов немайнового характеру
задовольняється, відповідачка не має піль по сплаті держмита на
користь держави, тому з відповідачки належить стягнути як судові витрати, так і витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ у встановленому законом розмірі.

Керуючись п.2 Указу Президента
України „Про порядок паювання земель, переданих у
колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", ст.ст. 48,49 Закону України „Про власність",
ст. 373,
378 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 208, 213-215,79-81, 88 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним сертифікат на право на земельну
частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий 29 травня 1998 року ОСОБА_2, мешканці АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 - 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору
(державного мита) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Чернігівській
області - 1 (одну) грн. 50 коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду цивільних справ.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подання якої за сторонами зберігається
право на протязі 20 днів подати апеляційну
скаргу.