Копія  Справа № 2-09-07
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Любомль                                                                                              26 січня 2007 року

Любомльський районний суд Волинської області в
складі:

головуючого судді Мосієвича І.В.,

при секретарі Кузьміній Т.О.,

представника
позивача ОСОБА_3.,

відповідача                ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,-

встановив:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1, який просить постановити рішення про
визнання його сина ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим
приміщенням.

Свої вимоги позивач обгрунтував тим, що на праві власності йому належить
будинок в с Бірки
Любомльського району Волинської області. З 2001 року в цьому будинку
був прописаний та проживав його син ОСОБА_2.

Після двох місяців проживання відповідач залишив помешкання та перейшов
проживати в інше приміщення, після чого декілька разів повертався та проживав
разом з ним. Позивач був проти проживання свого сина в його будинку і наполягав
щоб останній залишив житлове приміщення на його вимогу. Фактично з 2003 року відповідач
не проживає в будинку, і не користується ним понад шість місяців. Він наймає
інше житло яке знаходиться АДРЕСА_1.
При цьому позивач зазначив, що оскільки в його будинку немає особистих
речей відповідача, просить суд визнати останнього таким, що втратив право
користування жилим приміщенням, яке належить йому на праві власності що
знаходиться АДРЕСА_2.

При житті позивач довірив представляти його інтереси в суді своїй дочці
ОСОБА_3, що стверджено довіреністю від 08 листопада 2006 року зареєстрованої в
реєстрі НОМЕР_1, Бірківської сільської ради Любомльського району Волинської
області.

У ході розгляду справи в судове засідання надано свідоцтво про смерть
позивача ОСОБА_1, яка наступила 01
грудня 2006 року по
місцю проживання останнього.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.248 ЦК України представництво за довіреністю
припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її
померлою, визнання її недієздатною або
безвісно відсутньою, обмеження її цивільної Дієздатності.

Таким чином представництво ОСОБА_3 за довіреністю було припинено з часу
смерті позивача.

Згідно п.6 ч. 1  ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Як вбачається із
матеріалів справи та спірних правовідносин, останні не допускають
правонаступництва, і доказів стороною як це вимагає ст.60 ЦПК України які б
спростовували зазначені обставини суду подано не було.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України про закриття провадження у справі суд
постановляє ухвалу.

Керуючись п.6
ч.1 ст.205,206 ЦПК
України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування
жилим приміщенням у зв"язку із смертю позивача  -закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя                 /підпис/             І.В.МОСІЄВИЧ

Суддя:                  І.В.МОСІЄВИЧ