Справа  № 2-254/07
А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
Індустріальний районний  суд    м.
складі: головуючого   судді  Зосименко С.Г.
при секретарі             Карпенко В.Ю.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_2, ОСОБА_3про відшкодування
У жовтні 2006 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів про
матеріальної та моральної шкоди посилаючись на те, що 05.06.2005
відповідачі спричинили позивачу тілесні ушкодження, чим завдали шкоди його
та моральну шкоду. Просив стягнути з відповідачів на його користь
шкоду у розмірі 315 грн. 94 коп., що складається з 210 грн. 94 коп.
витрат на лікування, 105 грн. - оплату екзаменів та моральну шкоду у розмірі
позивача підтримала вимоги і просила задовольнити у повному обсязі.
у судове засідання не з'явився, повідомлені належним чином, причину
суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
справи, що відповідає положенням ст.  224
Суд, вислухавши пояснення позивача,
представника позивача, вивчивши матеріали
справи,  вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05 червня 2005
року  близько 23 год. 45 хв. Між
та відповідачами відбулася бійка, в результаті якої позивачу були
тілесні ушкодження. Згідно довідки судово-медичного обстеження №
(а. с. 9-10) позивачу були завдані легкі тілесні
у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку,
кісток носу зі зміщенням.   Позивач
звернувся до АНД РВ ДМУ УМВС
у Дніпропетровській області із заявою про притягнення до кримінальної
відповідачів. Відповідно до постанови АНД РВ ДМУ УМВС України
Дніпропетровській області від 12.06.2005 року
у порушенні кримінальної
справи
за ч. 1 ст. 125 КК України відмовлено на підставі ст. 6 п. 2 КПК України
с. 8).  Відповідно до виписки з історії
хвороби № НОМЕР_2(а. с. 11) позивач
на стаціонарному лікуванні  з 06.06.2005
року до 17.06.2005 року.
до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або

юридичної
особи, а також шкода, завдана майну
фізичної або юридичної особи,

відшкодовується
у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно
до ч. 1 ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю

яких
було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

На
підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача в

частині
стягнення  з відповідачів коштів на
придбання ліків у сумі 210 грн. 94

коп.,
що підтверджено копіями чеків ( а. с. 15-16) та коштів на оплету

екзаменів  та заліків в університеті у сумі 105 грн., що
підтверджується

копіями
квитанцій до прибуткового касового ордеру.

Відповідно
до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або

юридичній
особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю,

відшкодовується
особою, яка її завдала, за наявності її вини.

У
судовому засіданні було встановлено, що неправомірними діями відповідачів

позивачу
була спричинена також і моральна шкода, яка виразилася у душевних

стражданнях
з приводу втрати працездатності та можливості працювати за

спеціальністю
„програміст”.  Але суд вважає, що сума
моральної шкоди у розмірі

10000
грн. не відповідає дійсній шкоді і тому вважає можливим стягнути з

відповідачів
на користь позивача моральну шкоду у розмірі 2000 грн.

Керуючись ст. ст. 1166, 1167, 1190 ЦК України,
ст. ст. 11, 15, 60, 84, 88,

212,
213, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги  ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягнути
з  ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на

користь
ОСОБА_1суму матеріальної шкоди у розмірі

315
грн. 94 коп., суму моральної шкоди у
розмірі 2000 грн., всього - 2315 грн.

93
коп.

Рішення
може  бути оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом
20-ти днів апеляційної скарги або без подання заяви про апеляційне

оскарження
шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня

проголошення
рішення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії.

Суддя

С.Г.  Зосименко