РІШЕННЯ                  справа №2-34/07

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ.

22 січня 2007 року

Гусятинський
районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого   судді        Козяр Л.В.

при секретарі                      Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гусятин справу за позовом
ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради
Гусятинського району Тернопільської області про визнання
права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Копичинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те , що вона є спадкоємцем за заповітом майна батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. До складу його спадщини входить зокрема 55/100 частки домоволодіння, що знаходится в АДРЕСА_1, а також грошовий вклад за рахунком НОМЕР_1, відкритим в ощадкасі №6600/09 в м.Копичинці. Проте за життя спадкодавець не оформив належним
чином право власності на належне йому нерухоме майно, що увійшло до складу
спадщини, внаслідок чого натаріусом було відмовлено у видачі їй відповідного
свідоцтва про право на спадщину.

Позивачка   подала заяву, згідно якої просить слухати
справу за її відсутності,  позовні вимоги
підтримує, просить
задовільнити.

Представник  Копичинецької міської ради   в судове засідання не з"явився, але її
голова подав заяву, згідно якої просить слухати
справу за його відсутності, позовні вимоги визнає .

Дослідивши та оцінивши здобуті в
судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі      факти. Згідно  ксерокопії свідоцтва про  смерть
серії НОМЕР_2     виданого   ІНФОРМАЦІЯ_1 Копичинецькою міською радою Тернопільської
області,    ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із ксерокопії
заповіту, складеного 23.05.1933 року в м.Копичинці, ОСОБА_2 все
своє майно заповів позивачці.

До складу його спадщини входить 55/100 частки домоволодіння, що знаходится
в АДРЕСА_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про право власності на
нерухоме майно серії НОМЕР_3,
виданого 19.07.2006 року
виконкомом Копичинецької міської ради, та ксерокопією відповідного витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме майно НОМЕР_4 від 14.08.2006
року. Дані правовстановлюючі документи також вказують на те, що право
власності на спадкове майно ОСОБА_2 майно було оформлено після його смерті.

Інвентаризаційна віртість спірного домоволодіння становить 33130 грн., що зазначено у зведеному акті від 10.05.2006 року Густинського районного
комунального БТІ.

В спадкову масу
ОСОБА_2 входить також грошовий вклад за рахунком НОМЕР_1, відкритим в ощадкасі №6600/09 в м.Копичинці.

Інших спадкоємців на обов»язкову
частку в спадщині ОСОБА_2 немає. В даному випадку неналежне
оформлення права власності на нерухоме майно, що увійшло до складу спадщини, не позбавляє позивача   права на його успадкування, а тому позовні
вимоги слід задовільнити та визнати у порядку
спадкування за заповітом, за ОСОБА_1 право власності на спірне майно.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 10, 57 ЦПК України, 328,346,
1233-1336 ЦК України., Закон України
„Про власність"-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити.

Припинити     за  ОСОБА_2, у зв»язку з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 55/100 частки домоволодіння, що знаходится в АДРЕСА_1, та на грошовий
вклад за рахунком НОМЕР_1, відкритим в ощадкасі №6600/09 в м.Копичинці.

Визнати за ОСОБА_1, у порядку спадкування за заповітом, право власності
на 55/100 частки
домоволодіння, що знаходится в АДРЕСА_1, та на грошовий вклад за рахунком НОМЕР_1, відкритим в ощадкасі №6600/09 в м.Копичинці.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення через Гусятинський районний суд.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або безпосередньо без подання заяви в зазначений для
такої подачі строк.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.