Справа №2-1713/2007рік
ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
28.08.2007 р. Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
головуючого -судді Павленко A.M.
при секретарі                                        Бабенко О.М.
розглянув у судовому засіданні в м. Куп'янську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,
ОСОБА_1 з відповідачем не знаходилась у шлюбі, у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_2 записаний батьком
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина мешкає з позивачкою.
В добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу
на неповнолітню дитину, чим ставить її в скрутне
матеріальне становище, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину.
В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала та просить стягнути з
відповідача аліменти на дитину у розмірі 1/4
частини усіх видів прибутку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до
повноліття дитини, витрати щодо розгляду справи покласти на відповідача.
В судове засідання відповідач не з'явився, але був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи, на
підставі чого суд може ухвалити заочне рішення.
Згідно ст. 224 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином був повідомлений і
від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.
Суд,
вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов позивачки підлягає
Як встановлено в судовому засіданні
позивачка    ОСОБА_1 з відповідачем не
знаходилась у шлюбі, у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_2 записаний
батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина мешкає з позивачкою. В добровільному порядку відповідач не бажає надавати
матеріальну допомогу на неповнолітню дитину, чим ставить її в скрутне
матеріальне становище.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
Враховуючи вищевикладене та перевіривши матеріали справи суд вважає, що
позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215 224, 226ЦПК України, ст.
180,182,183,200 Сімейного Кодексу України, суд,
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонера на користь ОСОБА_1аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини
усіх видів прибутку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до повноліття
дитини, починаючи з 12.07.2007 p.- з дня подачі позовної заяви.
ОСОБА_2судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 7грн.50коп. на користь держави.
Рішення   може
бути   оскаржене   в
апеляційному   порядку   до
Харківського

апеляційного   суду
через   Куп'янський  міськрайсуд
шляхом   подачі   в
10-ий   строк  з  дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її копій
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК

України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня
отримання його копії.