Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-1195/2007 Справа № 2-1195/2007
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

20 лютого 2007 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Фатєєвій Н.І.

при секретарі - Чумаковій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив витребувати у відповідачки ОСОБА_1 , автомобіль PONTIAC TRANS SPORT, 1991 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , колір білий, державний номер НОМЕР_2 , технічний паспорт НОМЕР_3 , вартістю 27820 грн., з чужого незаконного володіння відповідачки ОСОБА_1 , стягнути з відповідачки на його користь 1240 грн. сплаченого транспортного податку, а також стягнути з відповідачки 115,40 грн. сплаченого судового збору.

Також позивач просив суд прийняти заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідачка ОСОБА_1 подала до суду зустрічний позов, у якому просила включити до спадкової маси померлого чоловіка ОСОБА_3 автомобіль PONTIAC TRANS SPORT, 1991 року випуску, державний номер НОМЕР_2 та визнати за нею право власності на вказаний автомобіль у порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 15 березня 2006 року у порядку забезпечення позову ОСОБА_2 було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

20 лютого 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що між нею та позивачем укладено мирову угоду і вищезазначену справу закрито.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримала, представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 проти скасування заходів забезпечення позову не заперечував.

Заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.З cm. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

З матеріалів справи вбачається, що 20.02.2007 року сторони уклали мирову за умовами якої ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 автомобіль PONTIAC TRANS SPORT, 1991 року випуску, номер кузову НОМЕР_4 , колір білий, державний номер НОМЕР_2 , технічний паспорт НОМЕР_3 і відмовився від заявленого позову про витребування автомобиля з чужого незаконного володіння, стягнення суми сплаченого транспортного податку в розмірі 1240 гривень та судових витрат в розмірі 115 гривень 40 копійок, а ОСОБА_1 відмовилась від заявленого зустрічного позову про визнання права власності на майно.

Враховуючи зазначене, суд має підстави для скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову -

задовольнити.

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 березня 2006 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -Н. І. Фатєєва