Справа № 2- 122/2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
м. Ковель                                                                                            25 січня 2007    року
міськрайонний суд  Волинської області під
судді                                                         МИРОНЮКАМ.Г.
участю секретаря                              Посполітак Г.О.
позивача                       Сахарчук
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі
справу за позовом підприємства теплових мереж "Ковельтепло" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 , ОСОБА_4про
стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, -
ПТМ "Ковельтепло" звернулось до суду з позовом
про стягнення з відповідачів заборгованості
по оплаті комунальних послуг мотивуючи тим, що останні проживають в м. Ковелі
АДРЕСА_1 і користуються послугами, які надає їм ПТМ "Ковельтепло" , в
добровільному порядку їх не сплачує , на неодноразові нагадування про
необхідність погасити заборгованість не реагує, внаслідок чого заборгованість
відповідача перед ПТМ "Ковельтепло" становить 1040,97 грн. .
В судовому засіданні представник ПТМ "Ковельтепло" позов
підтримала повністю і пояснила, що відповідачі по справі користуються послугами
- опалення та підігрів води , які надає їм ПТМ "Ковельтепло",
тривалий час їх не оплачують, внаслідок чого виник борг. Просить стягнути з
відповідачів 1040,97 гривень
та судові витрати по справі в сумі 81
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились , хоча належним
чином були повідомлені про дату ,
час та місце розгляду справи (про що свідчить реєстр на відправлення
рекомендованої кореспонденції).
Суд вислухавши пояснення представника позивача , яка не заперечує
проти заочного розгляду справи, дослідивши
письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і
підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. ст.64,
67,68 ЖК України, квартиронаймачі зобов'язані вчасно оплачувати комунальні
послуги і не рідше одного разу на місяць.
Як вбачається з довідки про склад сім'ї відповідачі проживають за адресою:
Згідно розрахунків та тарифів ПТМ "Ковельтепло", останні надають
відповідачам послуги по опаленню житла та
підігріву води і заборгованість відповідачів перед позивачем становить
ст.   68 ЖК України     ,
централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення , квартиронаймачі зобов'язані вчасно оплачувати комунальні
послуги і не рідше одного разу на місяць .
Згідно платіжних дорученьНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р вбачається,
що позивачем було сплачено при подачі позовної заяви
до суду судовий збір в розмірі 51 гривня та згідно платіжного доручення НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1р, останнім було сплачено 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог ст. 8 8 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідачів на
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212,
213, 214, 215, 218, 224, 225, 226,228 ЦПК України,
ст.ст. 64,67,68ЖК України, ст.ст.526,625 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 ,
послуг в розмірі 1040 (одна тисяча сорок) гривень 97 ( дев'яносто сім ) копійок , судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять)
ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4.
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення може
бути подано до Ковельського міськрайонного суду заява про перегляд
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.