Справа №2-1780/2007
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв»язку з невиконанням ухвали про залишення
позовної заяви без руху

28 серпня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду
Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2007 року, позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 5 лютого 1983 року
відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління
юстиції Харківської області, актовий запис НОМЕР_1, посилаючись на те, що
спільне життя у шлюбі, не склалося, так як відповідач почав зустрічатися з
іншою жінкою, в зв'язку з чим почали виникати постійні сварки у сім'ї.
Позивачка зазначає, що в січні 2006 року вона вже зверталася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, але шлюб не було розірвано, так як вона домовилась з
відповідачем знову розпочати сімейне життя. З вересня 2006 року позивачка і
відповідач проживали разом і вели спільне господарство. З лютого 2007 року ці
сімейні стосунки припинилися, так як позивачка дізналася, що її чоловік -
відповідач по справі, знову продовжує зустрічатися з іншою жінкою. Від даного
шлюбу вони мають двох повнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Позивачка вважає, що примирення між
нею і відповідачем неможливе, збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Відповідач має намір проживати з іншою жінкою.

У зв'язку з викладеним позивачка звернулася до суду і просить розірвати її
шлюб з ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 13 серпня 2007 року, суддею Лозівського
міськрайонного суду Харківської області - Горчаковою О.І., дана позовна заява
була залишена без руху і встановлено строк для усунення недоліків до 27 серпня
2007 року.

Копію ухвали суду від 13 серпня 2007 року позивачем
отримано своєчасно - 15 серпня 2007 року, про що свідчить наявне в матеріалах
справи зворотне поштове повідомлення.

На адресу Лозівського міськрайонного суду Харківської
області, 27 серпня 2007 року від позивача надійшла заява номер вхідної
кореспонденції №20296 про прийняття документів до позовної заяви.

З огляду на дану заяву, вбачається, що в установлений строк, позивачем не
усунено в повному обсязі недоліки позовної заяви, які зазначено в мотивувальній
частині ухвали суду від 13 серпня 2007 року.

Крім того, позивачем до своєї заяви від 27 серпня 2007
року додано копії документів в одному екземплярі.

Статтею 120 ЦПК України встановлено, що позивач повинен
додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до
неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті
щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових
правовідносин, а також відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров»я або смертю фізичної особи, незаконними
рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства,
прокуратури, суду.

2

Відповідно до ст.
121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали
суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього
Кодексу - позовна заява вважається поданою в день її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись положенням Ч.Ч.2, 5
ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу» - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього
Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.