Справа № 2 -18/2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Поймай Ю.С

при секретарі - Марискиній О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2006 рокуОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою.

Вказувала, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Сизрань, Куйбишевської області, Російської Федерації. В 1949 році вона разом з ОСОБА_2 переїхали жити до М.Кременчука, де ОСОБА_2 15.02.1950 року одружився з ОСОБА_3, яка після реєстрації шлюбу взяла прізвище - ОСОБА_3.

17.01.1956 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усиновили її, про що свідчить посвідка про усиновлення НОМЕР_3 від 17.01.1956 року, видана бюро запису актів громадянського стану Кременчуцького району.

01.06.1968 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, 04.01.1987 року вони шлюб розірвали, після розірвання шлюбу вона залишилась на прізвищі чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_2.

Посилаючись на те, що після смерті батьків вона звернулась до державної нотаріальної контори з приводу отримання спадщини після померлих батьків, але у прийнятті спадщини їй було відмовлено в зв'язку з тим, що не підтверджується факт родинних стосунків між нею та померлими, заявник просила суд встановити факт, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року були її батьками.

Заявник в судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, свої інтереси доручила представляти ОСОБА_5.

Представник заявника ОСОБА_5 заяву підтримав, просив суд заяву ОСОБА_1 задовольнити посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи, Автозаводського відділу РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції, в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлені були належним чином, направили на адресу суду листа в якому просили справу розглядати у відсутності їх представника.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, давши аналіз та оцінку поданим доказам, знаходить, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 232 Сімейного кодексу України усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов'язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Відповідно до ч. 5 цієї ж статті усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов'язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

З світлокопії посвідки про усиновлення № 1 виданої Бюро ЗАГС Кременчуцького району Полтавської області 17 січня 1956 року вбачається, що ОСОБА_2 (рос.) та ОСОБА_3 (рос.) усиновили ОСОБА_1 (рос.) ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

З довідки Центрального відділу РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції № &289/03-55 від 22.05.2006 року вбачається, що 01 червня 1968 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського

управління юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, яка після реєстрації шлюбу взяла прізвище -ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис за НОМЕР_2.

З світлокопія свідоцтва про розірвання шлюбу постає, що 04 січня 1987 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було розірвано, ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишила прізвище - ОСОБА_1.

З світлокопій свідоцтв про смерть видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

При таких обставинах суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 14,57-59,208-210,212-215,256-259 ЦПК України, ст. 232 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 народження та померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження є батьками ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: