overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-555 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 липня
2007 року                                                                                Енергодарський
міський суд

Запорізької
області

в складі
головуючого судді:  Пахоменко О.Г.,

при
секретарі:                 Живогляд Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Енергодар цивільну справу за позовом ВАТ
„Дніпроенерго" ВСП ЗаТЕС до ОСОБА_1ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4про стягнення заборгованості,
-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите
акціонерне товариство „Дніпроенерго" ВСП ЗаТЕС" звернулося до суду з
позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за період з 01.01.2004р.
по 01.12.2004р. по квартплаті та комунальним послугам в сумі 1956, 52
грн.,  витрати по сплаті судового збору у
сумі 51 грн. та за сплату на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 30 грн.

В судовому
засіданні уточнив свої вимоги в частині стягнення заборгованості по квартплаті
та комунальним послугам,  представник
позивача за довіреністю Першина Т.О. просила стягнути з відповідачів у
солідарному порядку заборгованість в сумі 1206, 52 грн. і пояснила,  що відповідачі проживають в АДРЕСА_1. В
зв'язку з несвоєчасною оплатою,  вказаних
в позовній заяві видатків,  склалася
вищенаведена заборгованість. Строк позовної давності призупинявся в зв'язку з
частковою сплатою заборгованості у сумі 1572 грн.

Відповідач ОСОБА_1 уточнені позовні
вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідачі
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися,  заперечень позову не надали,  про день розгляду справи повідомлені належним
чином,  про що свідчать копії судових повісток.
Таким чином,  суд вважає можливим на
підставі ч.4  ст. 169 ЦПК України,  розглянути справу у відсутності цих
відповідачів на підставі наявних у справі даних і доказів.

Вислухавши
пояснення,  дослідував матеріали справи -
суд,  вважає,  що позов обґрунтований і повинен бути
задоволений. Вимоги позивача підтверджуються,
довідкою про склад сім'ї,
розгорнутою довідкою про заборгованість і відповідають вимогам  ст.
ст.  61-64,  66-68 ЖК України.

Керуючись  ст.
ст.  10,  57-60,
88,  169 ч.4,  212,
214,  223,  294 ЦПК України,   ст.
ст.  61-64,  66-68 ЖК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4на користь ВАТ „Дніпроенерго" ВСП
ЗаТЕС заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 1206,
52 грн.,  витрати по сплаті судового
збору у сумі 51 грн. та за сплату на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги.
Справа
№ 2н-820/2007
СУДОВИЙ     НАКАЗ
10.05.2007 року                                                                                                  м.  Одеса
Суддя Малиновського районного суду м.  Одеси Джабурія О.В.,
розглянувши заяву Ліквідаційної комісії ЖЕО Малиновського району м.  Одеси,
юридична адреса: м.  Одеса,  вул.
УСБ,  м.  Іллічівськ,
МФО 328016,  код ОКПО 05432885,  про видачу судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 238, 88 грн. з ОСОБА_1,  яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
відповідності з вимогами  ст.  68 ЖК України наймачі зобов'язані вчасно
вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно до вимог  ст.  64
Житлового кодексу України члени сім'ї наймача,
що проживають разом з ним,
користуються нарівні з ним усіма правами і несуть всі обов'язки,  що випливають з договору найму житлового
приміщення. Згідно змісту  ст.  161 ЦК УРСР,
ст.  526 ЦК України зобов'язання
повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного
кодексу. За п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і
прибудинкових територій»,  затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572,  платежі на утримання квартири й платежі за
комунальні послуги власниками квартир,
наймачами й орендарями вносяться,
за загальним правилом,  щомісяця
не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. У відповідності до
вимог  ст.  610 ЦК України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
ст.  64,  68 Житлового України,   ст.
ч.3  ст.  267 Цивільного кодексу України,  п. 17 «Правил користування приміщеннями
житлових будинків і прибудинкових територій»,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992
року № 572,   ст.  ст.
96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України,
з ОСОБА_1,  яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1,  на користь Комунального
Іллічівськ,  МФО 328016,  код ОКПО 05432885,  суму заборгованості за комунальні послуги у
розмірі 238, 88 гривні.
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна
організація Малиновського району»,
УСБ,  м.  Іллічівськ,
МФО 328016,  код ОКПО
05432885,  судовий збір у розмірі 25, 50
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна
організація Малиновського району»,
м.  Іллічівськ,  МФО
328016,  код ОКПО 05432885,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у Малиновському районному суді м.  Одеси у розмірі 15 гривень.
Судовий
наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копи наказу судовий наказ - з видачею судового наказу стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Судовий
наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня
після набрання судовим наказом законної сили.
Справа
№ 2н-821/2007
СУДОВИЙ     НАКАЗ
10.05.2007 року                                                                                                  м.  Одеса
Суддя Малиновського районного суду м.  Одеси Джабурія О.В.,  розглянувши заяву Ліквідаційної комісії ЖЕО Малиновського
району м.  Одеси,  юридична адреса: м.  Одеса,
вул.  Варненська,  27,
УСБ,  м.  Іллічівськ,
МФО 328016,  код ОКПО 05432885,  про видачу судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 223, 97 грн. з ОСОБА_1,  який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
відповідності з вимогами  ст.  68 ЖК України наймачі зобов'язані вчасно
вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно до вимог  ст.  64
Житлового кодексу України члени сім'ї наймача,
що проживають разом з ним,
користуються нарівні з ним усіма правами і несуть всі обов'язки,  що випливають з договору найму житлового
приміщення. Згідно змісту  ст.  161 ЦК УРСР,
ст.  526 ЦК України зобов'язання
повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного
кодексу. За п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і
прибудинкових територій»,  затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572,  платежі на утримання квартири й платежі за
комунальні послуги власниками квартир,
наймачами й орендарями вносяться,
за загальним правилом,  щомісяця
не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. У відповідності до
вимог  ст.  610 ЦК України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
ст.  64,  68 Житлового України,   ст.
ч.3  ст.  267 Цивільного кодексу України,  п. 17 «Правил користування приміщеннями
житлових будинків і прибудинкових територій»,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992
року № 572,   ст.  ст.
96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України,
з ОСОБА_1,  який проживає за адресою: АДРЕСА_1,  на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна
організація Малиновського району»,
УСБ,  м.  Іллічівськ,
МФО 328016,  код ОКПО 05432885,  суму заборгованості за комунальні послуги у
розмірі 223, 97 гривні.
користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація
Малиновського району»,  рахунок №
УСБ,  м.  Іллічівськ,
МФО 328016,  код ОКПО
05432885,  судовий збір у розмірі 25, 50
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна
організація Малиновського району»,
м.  Іллічівськ,  МФО
328016,  код ОКПО 05432885,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у Малиновському районному суді м.  Одеси у розмірі 15 гривень.
Судовий
наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ - з видачею судового наказу стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
Судовий
наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня
після набрання судовим наказом законної сили.
Справа
№ 2н-798/2007
СУДОВИЙ     НАКАЗ
10.05.2007 року                                                                                                  м.  Одеса
Суддя Малиновського районного суду м.  Одеси Джабурія ОБ.,
розглянувши заяву Ліквідаційної комісії ЖЕО Малиновського району м.  Одеси,
юридична адреса: м.  Одеса,  вул.
УСБ,  м.  Іллічівськ,
МФО 328016,  код ОКПО 05432885,  про видачу судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 267, 70 грн. з ОСОБА_1,  яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
відповідності з вимогами  ст.  68 ЖК України наймачі зобов'язані вчасно
вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно до вимог  ст.  64
Житлового кодексу України члени сім'ї наймача,
що проживають разом з ним,
користуються нарівні з ним усіма правами і несуть всі обов'язки,  що випливають з договору найму житлового
приміщення. Згідно змісту  ст.  161 ЦК УРСР,
ст.  526 ЦК України зобов'язання
повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного
кодексу. За п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і
прибудинкових територій»,  затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572,  платежі на утримання квартири й платежі за
комунальні послуги власниками квартир,
наймачами й орендарями вносяться,
за загальним правилом,  щомісяця
не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. У відповідності до
вимог  ст.  610 ЦК України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
ст.  64,  68 Житлового України,   ст.
ч.3  ст.  267 Цивільного кодексу України,  п. 17 «Правил користування приміщеннями
житлових будинків і прибудинкових територій»,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992
року № 572,   ст.  ст.
96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України,
з ОСОБА_1,  яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна
організація Малиновського району»,
УСБ,  м.  Іллічівськ,
МФО 328016,  код ОКПО 05432885,  суму заборгованості за комунальні послуги у
розмірі 267, 70 гривні.
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна
організація Малиновського району»,
УСБ,  м.  Іллічівськ,
МФО 328016,  код ОКПО
05432885,  судовий збір у розмірі 25, 50
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна
організація Малиновського району»,
м.  Іллічівськ,  МФО
328016,  код ОКПО 05432885,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у Малиновському районному суді м.  Одеси у розмірі 15 гривень.
Судовий
наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ - з видачею судового наказу стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
Судовий
наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня
після набрання судовим наказом законної сили.
Справа
№ 2н-797/2007
СУДОВИЙ     НАКАЗ
10.05.2007 року                                                                                                  м.
Суддя Малиновського районного суду м.  Одеси Джабурія О.В.,
розглянувши заяву Ліквідаційної комісії ЖЕО Малиновського району м.  Одеси,
юридична адреса: м.  Одеса,  вул.
УСБ,  м.  Іллічівськ,
МФО 328016,  код ОКПО 05432885,  про видачу судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 224, 48 грн. з ОСОБА_1,  який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
відповідності з вимогами  ст.  68 ЖК України наймачі зобов'язані вчасно
вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно до вимог  ст.  64
Житлового кодексу України члени сім'ї наймача,
що проживають разом з ним,
користуються нарівні з ним усіма правами і несуть всі обов'язки,  що випливають з договору найму житлового
приміщення. Згідно змісту  ст.  161 ЦК УРСР,
ст.  526 ЦК України зобов'язання
повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного
кодексу. За п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і
прибудинкових територій»,  затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572,  платежі на утримання квартири й платежі за
комунальні послуги власниками квартир,
наймачами й орендарями вносяться,
за загальним правилом,  щомісяця
не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. У відповідності до
вимог  ст.  610 ЦК України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
ст.  64,  68 Житлового України,   ст.
ч.3  ст.  267 Цивільного кодексу України,  п. 17 «Правил користування приміщеннями
житлових будинків і прибудинкових територій»,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992
року № 572,   ст.  ст.
96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України,
з ОСОБА_1,  який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація Малиновського
Іллічівськ,  МФО 328016,  код ОКПО 05432885,  суму заборгованості за комунальні послуги у
розмірі 224, 48 гривні.
користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація
Малиновського району»,  рахунок №
УСБ,  м.  Іллічівськ,
МФО 328016,  код ОКПО
05432885,  судовий збір у розмірі 25, 50
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна
організація Малиновського району»,
м.  Іллічівськ,  МФО
328016,  код ОКПО 05432885,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у Малиновському районному суді м.  Одеси у розмірі 15 гривень.
Судовий
наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ - з видачею судового наказу стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
Судовий
наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня
після набрання судовим наказом законної сили.
ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
2-н-64/07р. СУДОВИЙ НАКАЗ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року                                                                                        м.
Суддя
Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д.
: ЗАТ „Український мобільний зв'язок", адреса : Чернігівська філія, пр-т
судового наказу про стягнення з БОРЖНИК
:   ОСОБА_1,   адреса:
за користування послугами мобільного зв'язку,
01.06.2007 року до суду звернулось ЗАТ „Український мобільний зв'язок"
в особі Чернігівської філії( стягувач ) з заявою про видачу судового наказу,
мотивуючи тим, що між ним та ОСОБА_1 ( боржник ) був укладені договори № 2874876 від
31.05.2006 року „Про надання послуг мобільного зв'язку" та додаткові угоди
до договорів, згідно яких боржнику надавались послуги мобільного зв'язку, а
боржник зобов'язувався регулярно оплачувати вартість обслуговування мобільних
Однак боржник неналежним чином виконував свої договірні
року на суму 34, 74 грн., а всього на суму 251, 73 грн. не оплатив.
Згідно умов п. 1.1 додаткової угоди до договорів основні договори укладено
терміном на 365 днів. У випадку тимчасового обмеження ( призупинення ) надання
послуг період дії основного договору продовжується на весь строк, протягом
якого надання послуг було призупинено. Згідно з п.1.2 додаткової угоди - коли
дія основного договору припиняється в зв'язку з несплатою наданих абоненту
послуг зв'язку, абонент сплачує УМЗ штраф за кожний день, що залишився до
закінчення терміну дії основного договору, починаючи з дня припинення його дії.
Згідно розрахунку сума штрафу становить - 775 грн.42 коп.
Також боржник повинен сплатити стягувачу пеню відповідно до ст. 36 Закону
України „Про телекомунікації" від 18.11.2003 року та п. 4.2 п. 4 договору,
яка обчислюється від вартості неоплачених послуг в розмірі облікової ставки
НБУ, що діяла в період коли нараховувалась пеня.
28.01.2007 року розмір пені складає - 3, 85 грн. Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 96-99
ЦПК України, а вимоги, викладені в заяві є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 612, 614, 625,
901, 902 ЦК України,
ст. 88, 95, 96, 102, 103, 105 ЦПК України,
на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок", адреса : Чернігівська
„Аваль" м. Київ, вул. Лескова,
за послуги стільникового радіотелефонного зв'язку - 251,73 грн.
прострочення сплати за послуги - 3, 85 грн.
коп. (тисяча тридцять одна гривня 00 коп.).
ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український
мобільний зв'язок" 25 грн. 50 коп. ( двадцять п'ять
грн. 50 коп.) судового збору, що
Справа  №2-646/2007
РІШЕННЯ

іменем України

04 липня
2007 року                                                                                     місто
Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого
судді Криворученко Д.П.,

при секретарі
Дударенко Ю.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу
з ОСОБА_2 зареєстрованого 14.12.1984 року у Климівському районному бюро ЗАГС
Брянської області, Російської Федерації, актовий запис №106. Від шлюбу мають
двох повнолітніх дітей. Шлюб фактично розпався. У звлязку з наведеним позивач
просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач від позову не відмовився, і
пояснив, пр на примирення з дружиною категорично незгоден. Подальше життя з
відповідачкою неможливе, це суперечить його інтересам. У сім'ї постійні сварки,
і він перестав довіряти дружині.

Відповідач у
судовому засіданні заявлений позов визнала, на розлучення згодна.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача і дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Як встановлено у ході судового засідання, сторони зареєстрували шлюб
14.12.1984 р. у Климівському
районному бюро ЗАГС Брянської області, Російської Федерації, актовий запис
№106, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу. /а.с.4/

У сторін від
шлюбу неповнолітніх дітей не має.

Згідно положень ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім' ї
на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до
положень ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне
значення.

Судом встановлено, що сімейні відносини подружжя фактично припинило,
відновлювати шлюбні стосунки позивач та відповідач категорично не мають наміру.
Примирення між сторонами неможливе. Подальше сімейне життя між сторонами
неможливе, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має
істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 104, 105, 110-112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований 14.12.1984 року у Климівському
районному бюро ЗАГС Брянської області, Російської Федерації, актовий запис
№106.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути 17
грн. 00 коп. державного мита з ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.
Справа № 2-112/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 лютого 2007
року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої по
справі - судді - КУЗЮРИ В.О.

при
секретарі                                        ГУРИН
Л.А

з участю
адвоката                                ОСОБА_1

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за
позовом ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 до
територіальної громади в особі Ярославської сільської   ради про встановлення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

До
Бобровицького районного суду звернулися ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4  із заявою в якій просять встановити додатковий строк для
подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5.

Позовні
вимоги обґрунтовують тим,  що в
шестимісячний термін не змогли звернутися до нотаріальної контори по причині
хвороби,  тобто з поважних причин.

В
судовому засіданні позивачі вимоги підтримали повністю та просять встановити
додатковий термін для прийняття спадщини.

При
цьому пояснили,  що вони не звернулася до
нотаріальної контори в зв'язку з тим,  що
на спливі шестимісячного терміну вони хворіли,
а тому не встигли звернутися до нотаріуса,  крім того вони не будучи компетентними в
питаннях юриспруденції вважали,  що так
як є заповіт,  згідно якого вони
спадкоємці,  спадщину можливо оформляти в
будь-який термін після смерті спадкодавця,
про те,  що необхідно подавати
заяву до нотаріуса в 6-ти місячний термін взагалі не знали. Спадкове майно
фактично прийняли,  здійснюють догляд за
ним,  утримують його в належному
стані,  сплачують усі передбачені законом
платежі.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
проте відповідачем було надіслано заяву в якій не заперечує проти
розгляду справи в відсутність представника,
вимоги визнає (а.с.19).

Заслухавши
позивачів,  думку адвоката,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивачі
підтвердили своє право вимоги (а.с.5-14),
так як є дітьми померлого ОСОБА_5,
фактично прийняли спадщину, але в установленному
законом порядку не змогли вчасно звернутися до

2

нотаріальної
контори в зв'язку з хворобою,  що
підтверджується довідками (а.с16-18 ),
тобто з поважних причин,  а також
з урахуванням інших обставин,  які перешкоджали
їх зверненню,  які суд вважає
поважними,  а тому їм може бути
встановлений додатковий строк.

На підставі
вищезазначеного та керуючись ст. 1272 ЦК
УКРАЇНИ ,  ст.ст. 213, 215 ЦПК
УКРАЇНИ,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Встановити
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4  додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5,  який на день смерті мешкав в с. Ярославка  Бобровицького району
строком три місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської
області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження,
яка подається протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через
Бобровицький районний суд.