Справа №2-524 / 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня
2007 року                                Богуславський
районний суд Київської області в

складі:                  головуючого судді Лкутюка B.C.,

при секретарі
Давиденко М. В.,

з участю
позивачки ОСОБА_1 ,  розглянувши в
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Богуславської міської ради Київської області про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1  просить суд встановити трьохмісячний строк для подання
заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті
її чоловіка ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,  посилаючись на те,  що після смерті її чоловіка відкрилася
спадщина,  що складається із житлового
будинку АДРЕСА_1. У встановлений законом шестимісячний строк вона не змогла
подати до Богуславської державної нотаріальної контори заяву про прийняття
спадщини,  поскільки не знала про
необхідність подачі такої зави в нотаріальну контору,  хоча фактично вона прийняла спадщину і тому
на даний час при зверненні до нотаріальної контори отримала письмову відмову в
прийнятті її заяви про прийняття спадщини,
а тому змушена звернутися з відповідним позовом до суду.

В
попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої
позовні вимоги підтримала,  посилаючись
на вищенаведені обставини і просила суд їх задовольнити.

Відповідач
- Богуславська міська рада в судове засідання свого представника не
направив,  однак надіслав до суду
письмову заяву,  в якій позов визнав і не
заперечував проти його задоволення.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу.

Згідно з
ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із
доданих до позовної заяви доказів вбачається,
що позивачка ОСОБА_1  дійсно являється дружиною ОСОБА_2,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Койнас Лешуконського району Архангельської області
(Росія),  що підтверджується копіями
свідоцтва про одруження та копією свідоцтва про смерть.

Із копії
заповіту від 4 жовтня 2001 року видно,
що ОСОБА_2 заповів
все своє майно ОСОБА_1.

Суд
вважає,  що зважаючи на поважність
причин,  на які вказує позивачка,  є підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового
строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,  поскільки визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону,  не порушує
права,  свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі  ст.
ст. 1269,  1270,  1272 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст.  130,  174 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання нею заяви до Богуславської
державної нотаріальної контори про прийняття спадщини,  що відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коинас
Лешуконського району Архангельської області (Росія).

Додатковий
трьохмісячний строк для прийняття спадщини рахувати позивачці з дня набрання
вказаного рішення законної сили.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги,  з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.