Справа №2-2391/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007
року Суворовський райсуд
м. Херсона у складі:

головуючого
судді       Калініної О.В.

при
секретарі                Фроловій О.А.

за
участю адвоката       ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Херсонської
міської ради ,  третя особа друга
державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та в
визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду зі вказаним позовом ,
в якому зазначив,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1. померла його мати ОСОБА_3.,  і він фактично прийняв спадщину. Але у визначений законом
термін не встиг звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини. Просить встановити факт прийняття ним спадщини та визнати за ним
право власності на 54 частину квартири АДРЕСА_1 в м. Херсоні.

В ході
розгляду справи позивач підтвердив обставини,
викладені в позові і змінив свої позовні вимоги і остаточно просить
встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері ОСОБА_3. та після
смерті дочки ОСОБА_4,  і поновити строк
для подачі заяви про прийняття спадщини після їх смерті,  а також просить встановити факт прийняття
спадщини неповнолітнім ОСОБА_5. після смерті його матері ОСОБА_4 і поновити
строк для подачі заяви про прийняття спадщини після її смерті.

Представник
Херсонської міської Ради не з'явився,
направив заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник
другої державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився,  направила заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  заслухавши пояснення позивача ,  його представника,  свідків встановив наступне.

Судом
встановлено,  що відповідно до свідоцтва
про право власності на житло від 29.05.1993 р. ОСОБА_3. та ОСОБА_4. були
співвласниками квартири АДРЕСА_1 в м. Херсоні.

ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4.
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно
до рішення Суворовського райвиконкому ОСОБА_2.
призначений піклувальником над неповнолітнім сином ОСОБА_4  ОСОБА_5 1990 року народження.

З
досліджених в ході судового засідання доказів суд встановив,  що ОСОБА_2.
фактично прийняв спадщину і після померлої ОСОБА_3. і після ОСОБА_4,  однак з поважних причин не звернувся у
визначений законодавством термін з заявою до нотаріальної контори про видачу
свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно
до ст. 1268 ЦК України
неповнолітня особа,  вважається
такою,  що прийняла спадщину. Відповідно
до ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця,  який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважних причин суд може визначити йому
додатковий строк,  достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись
548,  549,  550 ЦК
( 1963р.) ,  ст. 1268, 1272 ЦК України ,  ст. 10,
11,  212,  214, 215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити
факт прийняття спадщини неповнолітнім ОСОБА_5 Вікторовичем після смерті матері
ОСОБА_4 ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Продовжити
ОСОБА_2 ,  який діє також в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_5 строк для прийняття спадщини після ОСОБА_3. та ОСОБА_4 до 2-х
місяців,  який обчислювати з дня вступу
рішення в законну силу.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської
області через Суворовський райсуд
м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч
4 ст. 295 ЦПК України.