Справа № 2 "о"-435/2007 р.
року Ленінський районний суд АДРЕСА_3 в складі:
судді Островської О.П.
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську справу за
та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
звернулася до суду із позовом, в обгрунтування якого вказала наступне. Вона
перебуває у шлюбі з відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Позивачка, посилаючись на те, що сімейні
відносини не склалися через поведінку відповідача, який зловживав спиртними
напоями, вчиняв скандали, ображав позивачку та бив її. Позивачка була змушена
піти від чоловіка у травні 2006 року, з цього часу вона з сином проживають
окремо від відповідача. Син іноді зустрічається з відповідачем, однак
повертатися до нього не хоче, за час окремого від батька проживання дитина
стала спокійнішою. У зв'язку з цим подальше збереження шлюбу не можливе,
просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на
в розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з 1.01.2007 року до повноліття дитини.
Також просить визначити місце проживання дитини з нею. Спору про поділ майна
судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
У судовому
засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, уточнивши їх: у частині розміру
аліментів: просила стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі &frac14; частини усіх
видів заробітку (доходу) відповідача, наполягала на розірванні шлюбу та
встановленні місця проживання дитини з нею, просила винести заочне рішення у
справі.
судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та
місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заперечень проти позову
залученого судом у якості третьої особи рган опіки та піклування у Ленінському
арйоні АДРЕСА_3 у судове засідання не з'явився, до його початку надав суду
висновок про визначення місця проживання дитини та акт обстеження
житлово-побутових умов.
Суд, вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає уточнені позовні
вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Сімейного Кодексу України передбачає присудження коштів на утримання дитини
(аліментів) за рішенням суду в частці від доходу його матері, батька і (або) в
твердій грошовій сумі.
Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка
стягується як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом
встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. В даний час
шлюбні відносини між подружжям припинені, спільне господарство не ведеться.
Спору про поділ майна немає Небажання подружжя відновлювати сімейні відносини
приводять суд до висновку про необхідність розірвати шлюб сторін, оскільки
подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. В
даний час неповнолітня дитина знаходиться на утриманні матері, домовленість про
спосіб виконання батьками обов'язку утримувати дитину сторонами не досягнута.
місця проживання позивачки.
вищевикладеного, беручи до уваги, що між сторонами відсутня домовленість про
спосіб утримання їхньої неповнолітньої дитини, яка проживає з позивачкою,
відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини,
оскільки є працездатним, доказів неможливості утримання дитини відповідачем
суду не надано, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь
позивачки кошти на утримання неповнолітньої дитини (аліменти) в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.
Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, що проживають окремо, не дійшли
згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними
може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд
бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків,
особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та
інші обставини, що мають істотне значення.
Судом
встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно висновку
служби у справах неповнолітніх Ленінської районної у м. Луганську ради,
доцільним є проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, з
його матір'ю, ОСОБА_1, що відповідає інтересам дитини. За таких обставин суд
вважає за необхідне визначити місце проживання дитини з матір'ю.
розірванні шлюбу суд вважає за необхідне покласти на відповідача, оскільки на
утриманні позивачки знаходиться їхня неповнолітня дитина.
викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст. ст. 110, 112, 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
між ОСОБА_2та ОСОБА_1, зареєстрованийІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом РАГС Луганської
міської ради, актовий запис НОМЕР_1
зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця АДРЕСА_3, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі
позовної заяви - 30.08.2007 року, до повноліття дитини.
проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, з його матір'ю - ОСОБА_1.
зОСОБА_2 судовий у дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.