РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                              УКРАЇНИ

Справа № 2-3123/2007p.

м. Краснодон                                                                                       27 серпня 2007 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого
судді Афанасьєвського Ю.М., при секретарі Кокоревой Л.Г., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодон розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення Виконавчої
дирекції Фонду ССНВ України в м. Краснодон і Краснодонському районі Луганської області про встановлення факту
нещасного випадку на виробництва та визнання акту про нещасний випадок на
виробництві дійсним, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суд з дійсним позовом, в обґрунтування якого
вказав, що він з 11 червня 1958 року по 01 листопада 1967 року працював на
підприємствах вугільної промисловості. 18 липня 1967 року у період роботи
позивача у шахтоуправлінні 21-134 (правонаступником якого є ДП „Обласна
дирекція „Луганськвуглереструктуризація") при виконанні своїх трудових
обов'язків з позивачем стався нещасний випадок, а саме при виїмці вугілля у 8
уступі впав шматок породи з даху, в результаті чого був травмований лівий висок
голови позивача. За фактом травмування був складений акт №43 від 18.07.1967
року про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1, однак, на даний час
зазначений акт не відповідає вимогам Положення про розслідування нещасного
випадку на виробництві, у зв'язку з чим відповідачем було відмовлено в
призначенні страхових виплат і виявленні наступні порушення по справі: документ
складений на бланку „Положення про розслідування та облік нещасних випадків на
виробництві", затвердженого Держміськтехндзором СРСП від 21.07.1967, а
травма відбулась 18.07.1967р., не вказано та відсутній підпис особи, яка
затвердила акт, відсутня дата затвердженого акту, відсутні підписи та їх
розшифровка начальника цеху, інженера по ТБ, старшого інструктора, не заповнено
та не підписаний п. 17, у кінці акту відсутня дата^ заповнення п.17, у зв'язку
з чим відповідач відмовляє позивачу у нарахуванні страхових сум. Встановлення
факту нещасного випадку, який відбувся з позивачем на підприємстві 18.07.1967
року та визнання акту №43 від 18.06.1967 року про нещасний випадок дійсним
необхідно позивачу для вирішення питання про нарахування страхових виплати. На
підставі чого, позивач просить суд встановити факту нещасного випадку на виробництві,
який стався з ним 18.07.1967 року та визнати акт №43 від 18.07.1967р. про
нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 дійсним.

У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги повністю.

Представник відповідача ВВД ФССНВ України в м. Краснодона та Краснодонському районі Луганської області у судовому засіданні позов
ОСОБА_1. визнав повністю.

Представник третьої особи - ДП „Обласна дирекція
„Луганськвуглереструктуризація" проти задоволення позову ОСОБА_1. не
заперечує, про що у судове засідання надав письмову заяву та просить розглянути
справу без його участі.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному
обсязі.

Судом встановлено, що згідно з трудовою книгою, копія якої додана до
матеріалів справи, позивач з 11 червня 1958 року по 01 листопада 1967 року
працював н підприємствах вугільної промисловості. З 08.01.1966р по 01.11.1967р.
позивач працював у шахтоуправлінні 21-134 (правонаступником якого є ДП „Обласна
дирекція „Луганськвуглереструктуризація"), про що свідчить трудова книга
позивача, копія якої додана до матеріалів справи.

18.07.1967 року при виконанні своїх трудових обов'язків у шахтоуправлінні
21-134 у якості підземного забійника позивач був травмований. За даним фактом
був складений акт про нещасний випадок №43 від 18.07.1967р. за формою Н-1,
копія якого додана до матеріалів справи.

Суд вважає, що в матеріалах справи, достатньо даних, які свідчать про факт
нещасного випадку, що стався з позивачем 18.07.1967 року при виконані трудових
обов'язків, провина позивача, у тому, що при складанні акта про нещасний
випадок допущенні порушення - відсутня.

На підставі викладено, враховуючи, що встановлення факту нещасного випадку
має для позивача юридичне значення, суд вважає за необхідне встановити факт
нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1. 18.07.1967 року при виконанні ним
трудових обов'язків, та визнати акт №43 від 18.07.1967 року про нещасний
випадок дійсним.

Керуючись ст. 5-15,130, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт нещасного випадку на виробництві, який стався з ОСОБА_1
18.07.1967 року під час роботи у якості підземного забійника у Шахтоуправлінні
2 і -134.

Визнати дійсним акт про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 №43
від 18.07.1967 року у відношенні ОСОБА_1 .

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через  Красно
донський міськрайонний суд.