Справа №2-91-2007
УХВАЛА

про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

31 січня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у
складі:

головуючого - судді Помазан В.А.

при секретарі - Фальковій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова
Харківської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Лозівської
державної нотаріальної контори про визнання права власності за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_2, інтереси якого за дорученням представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третіх осіб:
Лозівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 про визнання
заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненою позовною заявою до
відповідача про визнання права власності за
заповітом, в якій зазначає, що вона звернулася до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За життя ОСОБА_5 заповіла позивачці належну їй 1/2 частину квартири,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Коли позивачка звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини,
їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що втрачені оригінали правовстановлюючих
документів і тому позивачка звернулася до суду.

ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання
заповіту недійсним, посилаючись на те, що
він є сином ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. При
житті матері вони мешкали постійно разом за адресою: АДРЕСА_1.

02.квітня 1999 року позивачем та його матір'ю була
здійснена сумісна приватизація вищевказаної квартири.

З позовом ОСОБА_1 повністю не згоден, оскільки вона вводить суд в оману,
так як ніякого догляду за його матір'ю не
здійснювала, а з корисних мотивів приходила до неї на декілька хвилин,
переконуючи, що забезпечить їй гідне поховання.

Під час тимчасової відсутності позивача з 19 квітня 2002 року, ОСОБА_5 звернулася за допомогою до терцентру. З 05 травня 2002 року по 19 червня 2002 року соцпрацівник ОСОБА_6.
Здійснювала догляд за його матір'ю, що свідчить про те, що ОСОБА_1
не доглядала за ОСОБА_5

19 червня 2002 року мати позивача потрапила у
тяжкому стані до лікарні і рідна сестра позивача - ОСОБА_4, яка
приїхала із Росії, доглядала за матір'ю.

08 липня 2002 року ОСОБА_5 виписали із лікарні у
безнадійному стані, ОСОБА_4 забрала матір додому і цілодобово здійснювала догляд.

ОСОБА_1 скориставшись тяжким станом ОСОБА_5 і шоковим станом ОСОБА_4 зуміла оманними маніпуляціями і обіцянками примусити
матір підписати представлені їй документи на 1/2 частку житла.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 померла.

Після від'їзду сестри позивача, ОСОБА_1 маючи ключі від квартири, незаконно
вилучила неналежні їй речі та документи.

Коли позивач повернувся додому, 28 серпня 2002 року, неодноразово звертався до ОСОБА_1, при свідках, з проханням повернути його документи та речі, в чому
вона відмовила і погрозила звернутися до органів міліції.

В судовому засіданні встановлено, що заповіт від 11 липня 2002 року, згідно якого ОСОБА_5 заповідала все своє майно, що буде належить їй на
день смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося,
а також все те, на що за законом буде мати право заповіла ОСОБА_1, посвідчувала приватний нотаріус Лозівського міського
нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7, але в якості третьої особи до
справи залучена не була.

Згідно зі ст. 35 ЦПК України суд може залучити до
участі в справі третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть
участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, суд з власної ініціативи залучає до участі у
справі приватного нотаріуса Лозівського
міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета
спору.

Керуючись ст.ст. 35,209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору приватного
нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_7.

Розгляд справи відкласти і
призначити на 19 лютого 2007 року на 14-00 годину.

Про час і місце судового засідання сторін і третю особу ознайомити під
розписку та направити копію цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.