Справа 2-0-16   2007рік РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
30 січня 2007 року                                      Ніжинський
міськрайонний суд
Чернігівської області В складі:
головуючої судді Хандоги В.В. при секретарі Філоненко О.В, Розглянувши у
відкритому      судовому засіданні в залі
суду м. Ніжина цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення
факту родинних відносин
встановив: заявники звернулися до суду з заявою про встановлення
факту родинних відносин з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
суду, що померлий був її та ОСОБА_2 рідним батьком. В даний час вони звернулися
до нотконтори з заявою про оформлення спадщини померлого, але від них не
прийняли заяви по тій причині, що у їхніх свідоцтвах про народження прізвище
батька записано ОСОБА_4. За свідоцтвом про народження та паспортом прізвище
батька значилося ОСОБА_3.
Заявниця стверджує, що в багатьох документах батька його
прізвище записане тільки ОСОБА_4, це і в
свідоцтві про його одруження з матір"ю, в трудовій та орденській книжці, у
військовому квитку. За життя в деяких документах батько встановив факт
належності йому правовстановчих документів із-за неточності прізвища. Ні
вона, ні ОСОБА_2 виправити неточність запису
прізвища батька в своїх свідоцтвах про народження не можуть тому, що їм відділ
РАЦС відмовляє в цьому.
підтвердила покази ОСОБА_1 і просить встановити факт родинних відносин з
покійним батьком -ОСОБА_3.
Зацікавлена особа - територіальна громада
Монастирищенської сільради не заперечує проти задоволення вимог заявників.
Суд, вислухавши
пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність
задоволення їх вимог   за таких підстав.
Відповідно до ч.1 п.1) ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення фактів,
які мають юридичне значення. Встановлення факту родинних відносин заявників з померлим
ОСОБА_3 має для них значення з метою отримання спадщини.
Суд вважає, що
доказом факту, що ОСОБА_3 був рідним батьком заявниць крім їх пояснень є
довідки Монастирищенької сільради від 18
грудня 2006 року №НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в яких
зазначено, що останні є дочками померлого. Суд також вважає, що доказом їх родинних стосунків є запис в їх свідоцтвах про
народження імені та по-батькові батька, що співпадає з іменем та
по-батькові померлого ОСОБА_3.
Керуючись ст. 209,213-215, 256,259 ЦПК
України,   суд
та ОСОБА_2 задовільнити.
що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є
рідними дочками померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційнне
оскарження якщо її не було подано Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом, .