Справа № 2-207/2007р.
РІШЕННЯ

іменем
України

м. Донецьк                                                                                                      11 січня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - судді Бабакова В.П., при
секретарі Дівів'євій Я.О., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з
відповідача ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. З яким зареєструвала
шлюб 04
листопада 2000 р. у Петровському відділі реєстрації
актів громадянського стану м. Донецька. Відповідач у добровільному порядку
матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. В зв'язку з чим позивач
прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів на утримання
неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивач підтвердила позовні вимоги та їх доводи і обгрунтування,
наполягаючи на їх задоволенні.

Відповідач в судові
засідання Не з'являється, про явку до суду був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. У
відповідності зі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе
розглянути справу заочно у його відсутність. Позивач проти
цього не заперечує.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від
обов'язків відносно дитини.

Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки
повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності зі ст. 181 Сімейного Кодексу України, рішенням
суду кошти на утримання дитини присуджуються в долі від доходу його матері чи
батька.

Судом встановлено, що відповідач має від спільного шлюбу неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
спроможний надати матеріальну допомогу та утримання своєї доньки, але таку
допомогу не надав.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК, ст. З Декрету Кабінету
Міністрів України з відповідача на користь держави
необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та 7,50 грн. витрата пов'язана зі сплато послуг на інформаційне - технічне
забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180 - 183 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 грудня 2006 року до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 7,50 грн. витрата за інформаційне - технічне забезпечення.

Відповідач має
право протягом  10 днів після
отримання заочного рішення направити до
Петровського районного суду м. Донецька заяву про його перегляд.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяті днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову
палату по цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.