РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-66/2007р.

15 січня 2007 року                                                                          м.Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області в складі головуючого - судді Грещука Р.П. секретаря - Юрйк М.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до Добротівської
сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 про визнання рішення Добротівської
сільської ради від 02.08.2005р. нечинним,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2006р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Добротівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішення
Добротівської сільської ради від 02.08.2005р. нечинним.

Свої вимоги
позивач мотивує тим, що він отримав у спадщину після смерті своєї родички
ОСОБА_5 1/2 будинковолодінняАДРЕСА_1. Друга половина домоволодіння належить
його сестрі ОСОБА_6

Про те, що йому
належить 1/2 частини домоволодіння він та сестра повідомили Добротівську с/раду. Однак, 02.08.2005р. земельну
ділянку розміром 0,12 га, яка прилягає до вказаного будинковолодіння,
сільська рада надала відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 0,04 га кожному.

Другу половину
земельної ділянки розміром 0,12 га рішенням сесії Добротівської сільської ради від 14.07.2006р. надано сестрі
позивача ОСОБА_6

Позивачу
відмовлено у наданні земельної ділянки для обслуговування своєї частки домоволодіння, що, як він стверджує, суперечить
ст. 120 Земельного кодексу України.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав з підстав, наведених у
позовній заяві.

Просить
постановити рішення, яким визнати рішення Добротівської сільської ради від
02.08.2005р. в частині надання відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 земельних
ділянок по 0,04 га
кожному по АДРЕСА_1 нечинним.

Добротівська сільська рада в особі
представника та відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні
заявлений позов не визнали. Суду пояснили, що рішення Добротівської сільської
ради від 02.08.2005р. прийнято правомірно, оскільки позивач не звертався в
сільську раду з письмовою заявою про надання йому земельної ділянки для обслуговування частини будинку, який він отримав
у спадщину після смерті ОСОБА_5 Крім того, він не проживає в АДРЕСА_2,
стверджують відповідачі, а також не Надавав своїй родичці ОСОБА_5, яка була
одинокою перестарілою пенсіонеркою, жодної допомоги по господарству. В
зв'язку з наведеними обставинами та враховуючи те, що відповідачі, на відміну
від позивача, звернулися в сільську раду із заявами про надання їм по 0,4 га
землі, рішення Добротівської сільської ради, на їхню думку, є правомірним.

Просять суд постановити рішення,
яким відмовити в позові ОСОБА_1 Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши
докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.56, 60 ЦПК України, і які
сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних
вимог, з'ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та

2

безпосередньому дослідженні обставин
Справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення
позову з наступних підстав.

Відповідно до ст.З ЦПК України кожна особа має право в порядку,
встановленому зазначеним кодексом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту ст.60 ЦПК України випливає, що кожна сторона зобов'язана довести
ті обставини, на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень, а також доказуванню підлягають обставини,
які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

В судовому засіданні з'ясовано, що згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом, посвідченого державним нотаріусом
Надвірнянської районної нотаріальної контори
ОСОБА_7 від 15.09.2006р., 1/2 будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, а 1/2 даного будинковолодіння - 'ОСОБА_6 Встановлено також, що
рішенням Добротівської сільської ради від 14.07.2006р.
сестрі позивача ОСОБА_6 для обслуговування своєї частини будинковолодіння сільська рада виділила 0,12 га землі, а решту 0,12 га рішенням сесії від 02.08.2005р. розділила між відповідачами по 0,4 ґа кожному.

Згідно ст. 120 Земельного кодексу України право
користування земельною ділянкою при переході права власності на
будівлю та споруду пропорційна часткам осіб у вартості будівлі та споруді, тобто сільська рада не вирішила питання щодо виділення
позивачу земельної ділянки для обслуговування своєї частки спадкового
будинковолодіння. Добротівською сільською радою не
встановлено кількість осіб, які могли б бути спадкоємцями покійної та отримати у спадок 1/2 будинковолодіння, а
натомість передчасно було прийняте рішення Про надання
земельної ділянки особам, які не мали першочергового права на її
отимання.

Таким чином суд приходить до висновку про підставність позову ОСОБА_1 та необхідність
його задоволення.

Тому, враховуючи наведене, на Підставі ст.120,156 ЗК України, ст.ст. З, 10,15, 57, 60 ЦПК України, керуючись ст.ст. 208,212-215,
218,223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати рішення Добротівської сільської ради від 02.08.2005р. в частині
надання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 0,04 га кожному АДРЕСА_1 - нечинним.

Стягнути з Добротівської с/ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судового збору та 7 грн.50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, всього 16 грн., тобто по
4 грн. з
кожного.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне
оскарження не була подана. У разі подачі заяви про апеляційне
оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до
Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої
інстанції.