РІШЕННЯ                                 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 лютого           м.Ужгород

Колегія суддів палати з цивільних
справ апеляційного суду Закарпатської області
в складі:

головуючого:
Власова CO.,                                  суддів: Чужа
Ю.Г., Кожух О.А.,                  при
секретарі: Бобик О.І,

з участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в Перечинському районі - Гутича Іванна Івановича, розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Перечинському районі на
рішення Великоберезнянського районного суду від 14 листопада 2006 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від, нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в Перечинському районі про збільшення розміру відшкодування шкоди по
профзахворюванню ,-

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2006
року ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Перечинському районі про збільшення раніше
встановленого розміру відшкодування шкоди по трудовому каліцтву.

Позов мотивував тим, що відповідач сплачує йому, як Інваліду 2-ї групи а по
трудовому каліцтву, щомісячні страхові виплати в розмірі 50% втрати
працездатності від встановленого розміру мінімальної заробітної плати. У
зв'язку із збільшенням з 1.07. 2006 року мінімальної заробітної плати, яка
складає 375 грн., просив збільшити йому суму страхових виплат до 187 грн. 50
коп.

Рішенням Великоберезнянського районного суду від 14
листопада .2006 року

позовну заяву задоволено. Збільшено
ОСОБА_1. розмір відшкодування по втраті        по втраті

заробітку
(щомісячні страхові виплати) до розміру 187 грн.50 коп., щомісячно, починаючи з
-18.10.2006 р

Справа №
22ц-152/07 Номер рядка статистичного звіту 2

Головуючий у
першій інстанції : Данко В.Й. Доповідач: Власов
СО.

В апеляційній
скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від-
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Перечинському районі просить рішення суду скасувати як незаконне та ухвалити
нове рішення про відмову позивачу у позові, посилаючись на те, що судом
порушені норми матеріального права.

Судова колегія
заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення .сторін по справі,
перевіривши матеріали справи й обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає,
що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи
позов районний суд виходив з того, що такий позивачем у суді доведений налезшими доказами, з
посиланням на норми ЦК України.

Проте з такими висновками суду погодитись не можна.

Відповідно до ч.2 ст.29 Закону України від 23.09.1999
року № 1105-Х1У "Про

загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на

виробництві та професійного захворювання, які спричинили
втрату працездатності "

далі Закон відділенням виконавчої дирекції Фонду в
Перечинському районі

проводиться перерахунок щомісячної грошової суми, в
зв'язку із зростанням у

попередньому календарному році середньої заробітної плати
в галузях національної

економіки за даними центрального органу виконавчої влади
з питань статистики.

Такий перерахунок відділенням Фонду проводиться позивачу
щороку І березня, про

що свідчать наявні у матеріалах справи постанови
відділення Фонду. Врегулювання

даного
питання     здійснюється     спеціальним     Законом    України            "Про

загальнообов'язкове
державне  соціальне  страхування     від нещасного  випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності".

Згідно порядку
призначення та здійснення страхових виплат потерпілим ( членам їх сімей)
затвердженого постановою правління Фонду від НОМЕР_1 та доповненнями, які
викладені в постанові правління Фонду НОМЕР_2 перерахунок щомісячних страхових
виплат потерпілим здійснюється в разі: -зміни ступеня втрати професійної
працездатності, зростання в попередньому календарному році середньої
заробітної' плати у галузях національної економіки за даними центрального органу
виконавчої влади з питань статистики.

Перерахунок
щомісячних страхових виплат ' потерпілим безпосередньо у разі зростання
мінімальної заробітної плати зазначеними вище документами не передбачено.
Посилання суду на ст. 1208 ЦК
України, як на підставу задоволення позову
не є такою підставою, оскільки вона-регулює цивільно - правові
відносини.

Дане положення
міститься і в роз'ясненні Виконавчої Дирекції Фонду від 26.04.2004 р. № 02-469.

Відповідно до
п.І ст. 34 Закону сума щомісячної страхової виплати встановлюється відповідно
до п. 1 ст. 34 Закону де зазначено, що сума щомісячної страхової виплати
встановлюється відповідно до ступеня втрати професійної працездатності та
середньомісячного заробітку, котрий потерпілий мав до ушкодження здоров'я.
Тобто .на підвищення суми щомісячної страхової виплати, якщо ступінь втрати
професійної працездатності залишився без змін, впливає лише зростання середньої
заробітної плати в країні, що й передбачено останнім абзацом ст.29 Закону.

Зростання мінімальної заробітної плати впливає тільки на
перерахунок .виплат, що залежать від її розміру - на спеціальний медичний,
постійний сторонній догляди та

МСЕК.                                                                                                             .

Позовні вимоги
позивача не грунтуються на законі.

З огляду' на
наведене правових підстав для залишення рішення суду в силі, як того просить
ОСОБА_1.,   судова колегія не вбачає.

Керуючись
ст.ст.301, 303,304, п.2 ст.307, п 3 і 4 ст.309,313,316,317,319 -ЦПК України,
судова колегія ;

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Перечинському районі - задовольнити .

Рішення
Великоберезнянського районного суду від 14 листопада 2006   року -скасувати.

У задоволенні
позовної   заяви  ОСОБА_1
до відділення виконавчої
дирекції   Фонду   соціального страхування   від
нещасних    випадків на
виробництві    та    професійних   захворювань     України
в     Перечинському   районі Закарпатської області про збільшення
розміру відшкодування шкоди по професійному захворюванню-відмовити.

Рішення
апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак
може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців    з дня набрання законної сили до суду
касаційної інстанції.