Справа
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді Чайка І.В.

при секретарі - Красюк Н.С.
разглянувши у попередньому судовому засідані в м. Балаклія цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Вербівської селищної ради про визнання права
власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Вербівської селищної ради про визнання права
власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

У судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що його батько, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
заповів усе своє майно, яке буде належати йому на день смерті, позивачу - ОСОБА_1. Після
смерті батька позивача -ОСОБА_2,
спадщіна, яка складається з земельної ділянки, площа якої складає 3,9677 га,
розташованної на території Вербівської селищної ради, яку ОСОБА_2 отримав
згідно свідоцтва про право на спадщіну по заповіту, реєстр №НОМЕР_2 після своєї
матері ОСОБА_3, житлового будинкуАДРЕСА_1, автомобілю марки "АЗЛК 2140" та
грошових вкладів. У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 звернувся
із заявою до Балаклійської державної нотаріальної контори про прийняття
спадщіни та йому були видані свідоцтва про право на спадщіну за заповітом на
житловий будинок, автомобіль та грошові вклади. У видачі свідоцтва про право
власності на земельну ділянку позивачу було відмовлено, оскільки ОСОБА_2 - батько позивача,
отримавши у нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадщіну по
заповіту не здійснив у встановленому законом порядку реєстрацію земельної
ділянки у Балаклійській райдержадміністрації Харківської області та не отримав
Державний акт на право приватної власності на землю.

Відповідач - Вербівська
селищна рада, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнав у повному
обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить розглянути
справу за відсутності їх представника.

Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухати
пояснення представника позивача, вивчивши материали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. /а.с.10/ належала земельна
ділянка площею 3,9677 га,
розташова на території Вербівської селищної ради, яку, згідно свідоцтва про
право на спадщину за заповітом,

отримав ОСОБА_2 /а.с.11/, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року /а.с. 8/. ОСОБА_2
усе своє майно, яке йому належало та на яке він мав право на день смерті
заповів своєму сину - ОСОБА_1 / а.с. 9/. З довідки ПП
"Землевпорядник" вбачається, що згідно свідоцтва про право на
спадщину за заповітом ВВС
№ НОМЕР_1 №НОМЕР_2, виданному
ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,9677 га на території
Вербівської сільської ради не оформлявся /а.с.12/.

Згідно ст.1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах,
із збереженням ЇЇ цільового призначення.

Керуючись
ст.ст.10,11,174,209,212,214-215
ЦПК України, ст.1225 ЦК
України суд-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Вербівської сільської ради про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом задовільнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 3,9677 га., яка
розташована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 у порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через
Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачи в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України