Справа № 2-336 /2007р.
РІШЕННЯ іменем України

31 січня 2007 року                                                   Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі :     головуючого судді - Волювача О.В.,
при секретарі - Джадан І.B., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Тарандинцівської
сільської Ради Лубенського району про визнання права власності на будинок з
надвірними спорудами в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ   :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Тарандинцівської сільської Ради Лубенського
району про визнання права власності на будинок з надвірними
спорудами в порядку спадкування.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона є племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась
спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1. Вищевказаний будинок належав ОСОБА_2 на
підставі договору купівлі-продажу від 04.07.1975
року.

29.08.1996 року тітка позивачки склала заповіт, згідно якого заповіла позивачці все своє
майно.

Після смерті ОСОБА_2 позивачка, внаслідок фінансових труднощів не змогла у 6-ти місячний термін подати заяву до
нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 01.11.2006 року позивачці був наданий додатковий строк для
прийняття спадщини. Однак при зверненні до нотаріуса, позивачці повторно було відмовлено в оформленні права власності на будинок
в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого
документу на право власності на житловий будинок на ім"я
ОСОБА_2.

Інших спадкоємців на майно померлої немає, тому позивачка прохає суд,
визнати за нею право власності на житловий
будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який належав на праві власності
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та
зобов"язати КП "Лубенське МБТІ" зареєструвати вказаний будинок у Державному реєстрі прав власності на
нерухоме майно на її ім"я.

В судовому засідання позивачка свої вимоги уточнила, зазначивши, що прохає
суд, визнати за нею право власності на житловий будинок
з надвірними будівлями та пояснила, що за життя тітки, вона
доглядала за нею, допомагала їй по господарству і тому остання заповіла їй свій будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, після своєї смерті. Оформити право власності в
відведений законом термі вона не встигла, а тому рішенням Лубенського
міськрайонного суду від 01.11.2006 року їй був призначений додатковий
строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її тітки ОСОБА_2 терміном до 3-х місяців. Але, при звернення до нотаріальної контори їй було відмовлено в оформленні
спадщини, оскільки за життя тітка позивачки не оформила
правовстановлюючі документи на свій будинок з господарськими спорудами.

Представник відповідача - територіальної громади в особі
Тарандинцівської сільської ради та представник
третьої особи КП Лубенське МБТІ в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені завчасно, направили
до суду письмові заяви в яких прохають справу розглядати без їх
участі, проти позову не заперечують.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що в 1975 році ОСОБА_2 придбала у гр. ОСОБА_3
будинок з надвірними будівлями, що підтверджується
копією договору купівлі-продажу від 04.07.1975 року. В подальшому,
при проведенні реєстрації будівель у сільській раді, цьому будинку
був наданий АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина на вищевказаний будинок.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого заповіла все своє майно позивачці ОСОБА_1. Цей заповіт був укладений 29.08.1996
року, засвідчений посадовими особами Тарандинцівської
сільської Ради, що підтверджується його копією.

При звернення позивачки до нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй
було відмовлено в зв"язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на право власності спадкодавця на житловий
будинок.

Судом встановлено, що власницею будинку АДРЕСА_1 була ОСОБА_2, що підтверджується, копією договору
купівлі-продажу, довідкою Тарандинцівської
сільської ради, копією технічного паспорта, де її ім"я
вказано в графі "власник".

Після смерті ОСОБА_2 позивачка не змогла у 6-ти місячний термін подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини,
тому зверталась до суду з заявою про продовження строку для
оформлення права власності. Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 01.11.2006 року позивачці був наданий
додатковий строк для прийняття спадщини. Однак при
зверненні до нотаріуса, позивачці повторно було відмовлено в оформленні права власності на будинок в зв"язку з
відсутністю правовстановлюючого документу про
право власності на житловий будинок на ім"я ОСОБА_2.

Оскільки спору між сторонами не виникає, а інших спадкоємців на майно
померлої немає, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові
витрати взяла на себе позивачка і не наполягає на їх відшкодуванні. Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 328 ч.1,1223 ЦК України,, ст.ст. 212-

215 ЦПК України, суд -ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Тарандинцівської сільської Ради Лубенського району про
визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку
спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування на будинок з
надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, який належав на праві власності
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов"язати комунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації" зареєструвати будинок з надвірними спорудами НОМЕР_1, розташований по АДРЕСА_1 у Державному реєстрі прав власності на нерухому майно на ім"я власниці
ОСОБА_1..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня
проголошення.