справа №2-2501/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня
2007 р. Галицький районний суд м.Львова

в складі
головуючої-судді      - Серьодкіної І.М.

при
секретарі                               -
Чорній Н.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони
перебувають в шлюбі з 1999 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивач
просить розірвати шлюб з відповідачкою, покликаючись на те, що сімейне життя у
них не склалося. Спочатку почали виникати різні сварки непорозумінням потім
відповідачка взагалі покинула сім»ю і такою більше не цікавиться. Таким чином
вони не проживають вже на протязі 7-ми років. Не підтримують ніяких стосунків,
не ведуть спільного господарства і взагалі їхній шлюб існує лише формально, а
тому він /позивач/ прийшов до переконання, що єдиний вихід з такої ситуації -
це розірвання шлюбу.

В
судовому засіданні позивач свій позов підтримав повністю, дав суду аналогічні
пояснення. При цьому додатково пояснив, що з відповідачкою їх нічого не
пов»язує, вони є зовсім чужими людьми, на протязі тривалого часу не цікавляться
один одним, не турбуються один про одного і вважає, що вони розійшлися
назавжди. За такий тривалий час окремого проживання, він втратив до дружини
всілякі почуття поваги та любові. На даний час в нього є інша жінка і він має
намір створити нову сім»ю, оскільки бачить, що з відповідачкою вони вже не
поновлять жодних стосунків і сім»ї як такої вже давно не існує і не існуватиме.
При цьому категорично наполягав на розірванні шлюбу і просив позов задоволити.

Відповідачка
в судове засідання не з»явилася повторно, хоча про час та місце слухання справи
була повідомлена належним чином. Разом з тим, суд вважає, що справу можна
розглянути у відсутності відповідачки на підставі наявних в справі документів.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов
слід задоволити, виходячи з наступного.

Як
встановлено в судовому засіданні, між сторонами склалися вкрай напружені
стосунки. Сторони тривалий час/7-м років/ не проживають разом, не підтримують
ніяких стосунків, не ведуть спільного господарства, фактично вони втратили одне
до одного почуття поваги та любові. Позивачка покинула сім»ю і такою на протязі
тривалого часу не цікавиться. Позивач в свою чергу має намір створити нову
сім»ю і чекати, коли дружина одумається немає наміру. При таких обставинах, суд
вважає ,що підстав для вжиття заходів для примирення сторін немає. Фактично
шлюб існує формально, а формально існуючий шлюб слід розірвати.

Витрати
при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача, оскільки
останній сам наполягав на цьому.

Керуючись ст.
ст. 10,11,169,212,215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд,-

вирішив:

Позов
задоволити. Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 07.05.1999 року у
Галицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського
управління юстиції, а/з №98 - розірвати.

При оформленні
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 17 грн. в прибуток держави,
звільнивши від цих витрат ОСОБА_2

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10-ти
днів з часу його проголошення та апеляційну скаргу на це рішення протягом 20-ти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.