Справа
№2-135/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11.01.2007 p.            Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:                                                           головуючого -
судді Падалка В.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г. розглянувши   у   попередньому   судовому
засіданні    в   залі
суду   в    м. Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу нерухомого майна НОМЕР_1, засвідченого Южноукраїнською філією Універсальної товарної біржі
"Нерухомість Н", дійсним.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила свої позовні
вимоги пояснивши, що 23
лютого 2000 року вона уклала
договір купівлі-продажу нерухомого майна з ОСОБА_2., відповідно до якого
придбала у власність однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належала на праві приватної власності відповідачу. Договір
купівлі-продажу був засвідчений Южноукраїнською філією Універсальної товарної
біржі "Нерухомість Н" та зареєстрований за НОМЕР_2.
Просить визнати дійсним договір
купівлі-продажу нерухомого майна НОМЕР_1, та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2. позов визнав повністю
пояснивши, що дійсно 23.02.2000
року продав позивачці однокімнатну квартирк АДРЕСА_1, а укладений між ними договір купівлі-продажу був засвідчений
Южноукраїнською філією Універсальної товарної біржі "Нерухомість Н"
та зареєстрований за НОМЕР_1,
ніяких притензий до позивачки не має і не заперечує проти
задоволення її позовних вимог.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки визнання позову відповідачами не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ст. 220 ч.2 ЦК України, згідно якої, у разі якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що
підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання
договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд
може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне
посвідчення договору не вимагається.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати дійсним, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір НОМЕР_1 купівлі-продажу нерухомого майна від 23.02.2000 року, засвідчений Южноукраїнською філією Універсальної товарної біржі
"Нерухомісь Н" ,
реєстраційний НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до
Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10
днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної
скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.