Справа
№2-66 / 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 січня 2007 року                                       Богуславський
районний суд Київської області в

складі:           головуючого судді Якутюка B.C.,

при секретарі Давиденко М.В.,

з   участю
представника позивача Кузнецової Г.М., відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Богуславі
цивільну справу за позовом КП КОР

"Богуславтепловодопостачання" до ОСОБА_1 про
стягнення

заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Київської обласної ради
"Богуславтепловодопостачання", звернувшись до суду з даним позовом,
просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за водопостачання та
водовідведення в сумі 705
гри. 66 коп. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що
відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1.
Вказаний будинок підключений до системи централізованого водопостачання та
водовідведення, в тому числі і квартира НОМЕР_1,
якою користується відповідач. Користуючись водою, відповідачка оплати за
водопостачання не проводила, внаслідок чого у неї виник борг перед позивачем в
сумі 705 грн. 66 коп.

Представник позивача Кузнецова Ганна Михайлівна в судовому засіданні
позовні вимоги змінила, поскільки попередні розрахунки були проведені неправильно
і на даний час станом на і січня 2007
року заборгованість за водопостачання у відповідачки становить 1290 грн. 11 коп., і цю суму
просила стягнути на користь позивача та судові витрати в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що у
вказаній квартирі вона вже давно не проживає і не користується водою, а тому і
не повинна сплачувати вказану заборгованість.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково із слідуючих
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1
проживає разом з сім'єю в квартирі АДРЕСА_1 і
користувалась водопостачанням, яким її квартиру забезпечувало КП КОР
"Богуславтепловодопостачання і зобов'язана проводити оплату в повному
обсязі, але цього не виконувала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість
перед позивачем за водопостачання в сумі 1290
грн. 11 коп.

4  січня 2006
року між позивачем і ОСОБА_1 було укладено договір про надання

послуг з централізованого опалення, постачання холодної
води і водовідведення, згідно якого

споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані
послуги.

Відповідно до ст.526
ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Позивачем надано суду відповідні докази (розрахунок
заборгованості за водопостачання підтверджений тарифами на оплату) про борг
відповідача, який станом на 1.01.2007
року становить 1290 грн. 11 коп.

Оскільки КП КОР "Богуславтепловодопостачання"
своє зобов'язання - забезпечити
квартиру відповідача водопостачанням виконало, а відповідач не виконує свого
зобов'язання - провести
оплату за надане водопостачання, то підлягає стягненню із відповідачки ОСОБА_1
заборгованість за водопостачання, але не більше ніж за три роки, поскільки
відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю
у три роки, а тому заборгованість за водопостачання

повинно бути стягнути з 1.01.2004
року по 1.01.2007 року, що
буде становити 1165 грн.31
коп.

Крім того, суд вважає, що з відповідачки слід стягнути і судові витрати в
сумі 30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.257, 509, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 10 11, 58, 59, 209, 212, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Потапці
Канівського району Черкаської області, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої
АДРЕСА_1 на
користь комунального підприємства Київської обласної ради
"Богуславтепловодопостачання" заборгованість за водопостачання та
водовідведення станом на 1
січня 2007 року в
сумі 1165 грн. 31 коп., та ЗО
грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а
всього в сумі 1195 грн. 31 коп. (одна
тисяча сто дев'яносто п'ять грн.. 31
коп.)

Сторони
звільнити від сплати державного мита.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом
подачі в 10-динний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295

Головуючий: суддя (підпис)          Якутюк B.C.