Справа № 2-335/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07.02.2007 р.
Куп"янський міськрайонний суд Харківської області в складі:    головуючого - судді Волчек
О.О.,

при секретарі                Кравцовій
В.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Куп"янську цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1, співпозивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру
аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до з позовною заявою, в якій просять збільшити
розмір аліментів з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 120 гривень до 300 гривень
щомісячно до досягнення ним 23
років, посилаючись на таки обставини.

За рішенням Куп'янського міського суду Харківської області від 03.03.2004 р. з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 120 грн. щомісячно.
Однак, позивачі вважають, що цієї суми недостатньо для нормального життя і
продовження навчання. Відповідач працює і має заробіток, який складає 1 200
грн. на місяць, тому позивачі вважають, що відповідач в змозі надати
матеріальну допомогу у збільшеному розмірі. Крім того, вказує на те, що
стягнення на користь третіх осіб не провадяться.

Позивачем ОСОБА_2
було подано клопотання про розгляд справи в його відсутність,
посилаючись на розсуд суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої позовні
вимоги і пояснила, що вона працює ІНФОРМАЦІЯ_2, і її заробітна плата складає 440 гривень на
місяць. Стягнутих рішенням суду аліментів в сумі 120 грн. недостатньо для її
нормального життя і утримання сина, який навчається у вищому учбовому закладі,
який знаходиться в Дергачівському районі Харківської області і йому щомісячно
потрібні матеріальні витрати на харчування, одяг, придбання підручників, оплату
за проживання в гуртожитку та на проїзд. Крім того, відповідач працює і має
стабільний заробіток, який складає на даний час 1200 гривень на місяць, тому
він спроможний виплачувати аліменти у більшому розмірі, а саме, 300 гривень на
місяць.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, встановив наступні факти та правовідносини.

ОСОБА_3 і ОСОБА_1 знаходились у зареєстрованому шлюбу, який 17 січня 2002 року було
розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис
заНОМЕР_1, що
підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2. ОСОБА_3 є
батьком ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

За рішенням Куп'янського міського суду Харківської
області від 03.03.2004р. р. з ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь    ОСОБА_1 на утримання сина -

2

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 120 грн.
щомісячно, починаючи з 19.02.2004р. до досягнення сином двадцяти трьох років,
на період навчання у вищому учбовому закладі, про що був виданий виконавчий
лист.

В теперішній час ОСОБА_2 також продовжує навчання, і згідно довідки НОМЕР_3
є студентом 5-го курсу
денного відділення технологічного факультету Харківської державної зооветеринарної
академії.

Відповідно до ст. 199
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх
дітей до досягнення двадцяти трьох років, які продовжують навчання і у зв'язку
з цим потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу
надавати. Тобто для виникнення цих обов'язків потрібні таки умови: дитина має
вчитися, потребує матеріальної допомоги і можливість батька надавати таку
допомогу.

Потреба ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у додатковій матеріальній допомозі у зв'язку з
продовженням навчання на денному відділенні вищого учбового закладу у м.
Харкові у суду не викликає сумнівів.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 працюєІНФОРМАЦІЯ_3, має
стабільний заробіток, який на теперішній час складає 1200 гривень, а тому
його матеріальне становище дозволяє сплачувати аліменти на утримання сина в
більшому розмірі, тобто 300
гривень. Матеріали справи не містять відомостей про наявність інших осіб,
які знаходяться на його утриманні.

На підставі досліджених у судовому засіданні обставин суд, враховуючи
матеріальний стан відповідача, суд вважає необхідним задовольнити позов,
збільшивши суму призначених аліментів до 300
гривень щомісячно, оскільки вказане збільшення розміру аліментів на
повнолітнього сина, який продовжує навчання, суттєво не вплине на його
матеріальний стан, і не вийде за межі його прожиткового мінімуму.

Оскільки ОСОБА_2 навчається на денному відділенні ВУЗу аліменти
підлягають стягненню без урахування часу канікул.

Право на утримання аліментів з вищевикладених обставин невід'ємно пов'язане
із навчанням, тому закінчення навчання, тимчасові перерви у навчанні,
виключення з навчального закладу автоматично припиняють це право.

Оскільки позов обґрунтований, судові витрати по справі підлягають стягненню
з відповідача.

Керуючись ст. ст.10, 60,88,
209, 214-215, п.1 ч 1
ст. 367 ЦПК
України, ст.ст. 192,
199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, співпозивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про збільшення розміру аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с Благодатівка,
Куп'янського району, Харківської області, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання повнолітнього сина -
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 гривень щомісячно, до завершення його
навчання у Харківській державній зооветеринарній академії, тобто до 30.06.2007
року, починаючи з 19.12.2006 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за
один місяць підлягає негайному виконанню.

3

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави 51 грн. судового збору і 7,5 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відкликати з ІНФОРМАЦІЯ_6 виконавчий лист НОМЕР_4 без виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп"янський міськрайонний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя      О.О.Волчен