Справа 2-752/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 січня 2007 р. Київський райсуд м. Полтави у складі: головуючого     -
судді Чумак О.В. при секретарі    -
Кравченко О.М. розглянувши
у   попередньому судовому засіданні в м.
Полтаві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3    до
Територіальної    громади    виконавчого    комітету Полтавської міської ради про
визначення часток у праві спільної власності, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007 року позивачі звернулися в суд з
позовом про визначення часток у праві спільної сумісної власності, посилаючись
на те, що рішенням Київського районного суду м. Полтави
від 01.11.2006
року було визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 право власності на жиле приміщення, а саме на квартиру АДРЕСА_1 за набувальною давністю, оскільки   з-
червня   1990   року   позивачі
користуються   зазначеною   квартирою.

Зобов»язано КП «Інвентаризатор» провести реєстрацію даної
квартири за

позивачами. Проте рішення суду КП «Інвентаризатор»
не має можливості виконати,

оскільки не були визначені частки у спільній
сумісній власності. Просили визначити-

частки у справі спільної сумісної власності, а
саме по 1/3 частині за ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3 на жиле приміщення - квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_4, позов
підтримала,

та просила його задовольнити посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Представник
територіальної громади  м.   Полтави
в   особі   виконкому

Полтавської міської ради та КП «БТІ
«Інвентаризатор» в судове засідання не з'явились,
надали заяви про розгляд справи без їх участі. Враховуючи, що в матеріалах справи є достатньо даних про права і обов'язки
сторін, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без їх участі.

Заслухавши представника
позивача,       дослідивши матеріали
справи, суд

приходить до висвовку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі

з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Київського районного суду м. Полтави від

01.11.2006 року за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнано право

власності на жиле приміщення, а
саме на квартиру АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Вказане рішення суду не оскаржувалось і набрало чинності.

Відповідно до
ст. 370   ЦК України у разі виділу частки із
майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із співвласників у праві

спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між

ними, законом
або рішенням суду.

Оскільки будь-яких доказів на підтвердження того, що частки кожного з
співвласників були змінені на підставі рішення суду або договору, не надано,
позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 344 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209,213-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Територіальної громади виконавчого комітету Полтавської міської ради, про визначення часток у праві спільної власності задовольнити
повністю.

Визначити ча'стки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 рівними, а саме: 1/3 частку - у власності ОСОБА_1 , 1/3 частку - у власності ОСОБА_2, 1/3 частку - у власності, ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через
Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
в 10-денний термін з дня проголошення рішення та
подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.