Справа№2-27307р.
Красноперекопський міськрайонний
суд АР Крим
у складі:                                        головуючого судді           Стародуб Г.А.
при секретарі                               Ржанової Л.В.
відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом ОСОБА_1
до СТОВ "СєвєрншГ про визнання права власності , третя особа - Красноперекопське
міжрайонне регестраційне екзамінаційне відділення:
Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачів про
визнання права власності на автомобіль САЗ модель 350716 держ. НОМЕР_1
рік випуску - 1990 p., двигун - НОМЕР_2 шасі -НОМЕР_3, мотивуючи вимоги тим,
що з 2000 року він був членом СТОВ „ Сєвєрншг, і мав частку в пайовому фонді
Протоколом співвласників майна пайового фонду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, йому за
рахунок пайового фонду майна, був виділений і переданий згідно акту прийому
-передачі автомобіль автомобіль САЗ модель 350716 держ. НОМЕР_1, рік випуску - 1990 p.,
двигун - НОМЕР_2, шасі - НОМЕР_3 вартістю 5459грн., і знятий з балансу СТОВ
"Сєвєрний", але не знятий з реєстрації Красноперекопського МРЕВ.
На сьогоднішній день він не може в повному обсязі користуватися і
розпоряджатися автомобілем, оскільки підприємство об'явлено банкрутом і
відкрита процедура банкрутства.
В судовому засіданні
позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.
Арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав заяву в якій просить
справу за позовом ОСОБА_1 розглянути у його відсутність.
Представник відповідача СТОВ "Сєвєрний" в судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлені.
Відповідно до положень ст. 224
ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно витягу з протоколу
співвласників майна пайового фонду від ІНФОРМАЦІЯ_1
року, йому за рахунок пайового фонду майна, був виділений і переданий
згідно акту прийому -передачі вищезазначений автомобіль.
Згідно технічного паспорту автомобіль САЗ модель 350716, держ.НОМЕР_1.
рік випуску - 1990 p., двигун - НОМЕР_2. шасі - НОМЕР_3 знаходиться на
обліку у Красноперекопському МРЕВ і належить СТОВ "Сєвєрний".
Відповідно до ст. ст. 7,
9, 23 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство»
визначення порядку виділення майнового паю, структури і вартості паю є
компетенцією органу самоврядування КСІІ
Майно в натурі виділяє підприємство-правонаступник
(користувач) відповідно до Порядку розподілу і використання майна
реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженим
Наказом Мінагрополітіки України від 14.03.2001г. №62 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції 04.04.2001г. №305/5496). Відповідно до
цього порядку майновий пай в натурі виділяє підприємство - правонаступник
(користувач) на підставі одноголосного
рішення зборів співвласників з майна сумісної пайової власності, переданої
цьому підприємству в оренду або на відповідальне зберігання.

Таким
чином, суд приходить до висновку про те. що процедура виділу майнового паю не
порушена.

2

Відповідно
до вимог ст.328 ЦК України,
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно
зі ст. 48 Закону
України „Про власність", власник
може вимагати усунення усяких порушень його права, навіть якщо воно не
пов'язано з позбавленням його права власності. Враховуючи   вищевикладене,   суд
вважає   за   можливе
позовні   вимоги   позивача задовольнити.

Судові витрати віднести на рахунок позивача, оскільки вимоги
про її відшкодування ні у позовній заяві, ні у судовому засіданні не
заявлялися.

На підставі викладеного і керуючись ст. 328 ЦК України, ст.48 Закону У крани „Про власність",
Указом Президента України від 03.12.1999г. №1529/99 «Про невідкладні заходи по прискоренню реформування
аграрного сектора економіки", Постановою Кабінету Міністрів України «Про
врегулювання питань по забезпеченню захисту майнових прав селян в процесі
реформування аграрного сектора економіки» від 28.02.2001г. №1777, Порядком розподілу
і використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських
підприємств, затвердженим Наказом Міністерства аграрної політики України від
14.03.2001г. №62 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.04.2001г.
№305/5496), ст.ст. 3-11,13, 30, 60, 208, 209, 224 - 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до СТОВ "Сєвєрний про визнання права
власності на автомобіль     -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль САЗ
модель 350716, держ.
НОМЕР_1, рік випуску -
1990 p.,
двигун - НОМЕР_2, шасі - НОМЕР_3, який виділений
йому , як
власнику майнового паю СТОВ "Сєвєрний".

Зобов'язати
Красноперекопський МРЕВ   зняти з
реєстраційного обліку   автомобіль САЗ
модель 350716, дсрж.НОМЕР_1,    рік випуску - 1990 p.,
двигун - НОМЕР_2, шасі - НОМЕР_3. Судові витрати
віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмової заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя