Справа №2-580/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року                                                                                               м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого                                                          Маргитич
О.І.

при
секретарі                                                                              Шебела
С.

з участю
позивача                                                                                       ОСОБА_1

відповідача                                                                                                   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу, укладеного між
нею та відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що в книзі реєстрації актів громадянського стану зроблено запис за
НОМЕР_1. Причиною
розірвання шлюбу є те, що в них різні погляди на життя і тому постійно
виникають між ними сварки і непорозуміння. В 2005 році позивачка зверталася до суду з позовом про
розірвання шлюбу, однак відповідач вмовив її спробувати примиритися, однак це
не дало ніяких результатів, тривалий час шлюбні відносини між ними припинені.

Від даного шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
знаходиться на вихованні у позивачки.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала просила
розірвати шлюб укладеним між нею та відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову , поскільки шлюбні
відносини між ними припинені.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши сторін, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1та зареєстровано
відділом реєстрації актів громадянського стану Берегівської
райдержадміністрації, про що зроблено запис за НОМЕР_1.

Від даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на вихованні у
позивачки.

З доводів позивача вбачається, що сімейне життя з відповідачем не склалося
в них різні погляди на життя і тому постійно виникають між ними сварки і
непорозуміння. В 2005 році
позивачка зверталася до суду з позовом про розірвання шлюбу, однак відповідач
вмовив її спробувати примиритися, однак це не дало ніяких результатів, тривалий
час шлюбні відносини між ними припинені.

Вищевказане також знайшло свого підтвердження в показах відповідача, даних
в судовому засіданні.

У відповідності з вимогами ст. 112
СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини
справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що спільне проживання
сторін та збереження сім"ї неможливе, шлюб носить формальний характер,
тому беручи до уваги встановлені факти та відповідні правовідносини слід прийти
до переконання, що позов підлягає задоволенню.

2

Керуючись
ст.ст.10,11,209,212,214-218
ЦПК   України,   ст.ст.110,112   СК України, суд

Р І Ш И В:

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований
відділом реєстрації актів громадянського стану Берегівської
райдержадміністрації, актовий запис за НОМЕР_1.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. держмита в
дохід держави, а ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
залишити на вихованні у матері ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:             О.І.Маргитич