Справа № 2- 631/2007
Рішення

Іменем    України

19 січня 2007 року Кіровський
районний суд міста Кіровограда

у складі: головуючого Драного В.В.

при секретарі                        Фроловій
Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом
прокурора Кіровського району міста Кіровограда в інтересах держави в особі Державної виконавчої служби у
Кіровському районі міста Кіровограда до ОСОБА_1про стягнення матеріальних збитків, заподіяних
корупційними діяннями, у сумі 25309, 68 гри.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Кіровського району міста Кіровограда звернувся до суду з позовом в інтересах
держави в особі Державної виконавчої служби у Кіровському
районі міста Кіровограда до ОСОБА_1про стягнення
матеріальних збитків, заподіяних корупційними діяннями, у сумі 25309, 68 грн.,
пославшись на ті обставини, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.02.2006 року по кримінальній справі
№ 1-118/2006 року відповідач був
засуджений за ст. ст. 191 ч.2, 191 ч.3, 366 ч. 1 КК України до трьох років
позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з
обігом, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на 3 роки,
звільнивши від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. ОСОБА_1, працюючи головним
спеціалістом Кіровського відділу ДВС м. Кіровограда, упродовж 2004-205
років безпідставно перераховував кошти з депозитного рахунку виконавчої служби
на користь фізичних осіб, які не є стягувачами по виконавчим провадженням, а
всього у сумі 25309, 68 грн., що підтверджується актом КРУ № НОМЕР_1 від 08.11.2005 року. Таким чином ОСОБА_1 привласнив, кошти, які знаходились на депозитному
рахунку ДВС, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача на користь держави завдані збитки 25309, 68 грн.

Представник
позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені у
позовній заяві.

Представник позивача
ДВС у Кіровському районі міста Кіровограда підтримав заявлені позовні вимоги
частково, пославшись на обставини, викладені
у позовній заяві. Крім того пояснив, що кошти, які були привласнені ОСОБА_1,   були
перераховані   ДВС   для
погашення   заборгованості

В судовому засіданні представником Прокуратури
не було наведено обґрунтування та надано відповідних доказів на
підтвердження підстав для звернення до суду із даною позовною заявою, що
свідчить про необґрунтованість заявлених
позовних вимог саме прокурором.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

У задоволенні позовних вимог
прокурора Кіровського району міста Кіровограда в інтересах держави в особі
Державної виконавчої служби у Кіровському
районі міста Кіровограда до ОСОБА_1про стягнення
матеріальних збитків, заподіяних корупційними діяннями, у сумі 25309, 68 грн. -
відмовити.

Роз'яснити
позивачу, що у відповідності до ст. 232 ЦПК України заочне рішення Кіровського
районного суду м. Кіровограда може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 228 ЦПК
України заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку він може подати протягом 10 днів з дня отримання
його копії, або у загальному порядку на підставі ст. 294 ЦПК України.

Суддя  (підпис)

Звірена з
оригіналом:

Суддя
Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Драний В.В.