Справа №
2007 року                                                                                                   смт.
районний суд Волинської області в складі:
- судді -                            Храновської
секретарі -                                       Ковальчук
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого
акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного
зв"язку,  договірної санкції та
року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.  Позовні вимоги обґрунтовував тим,  що відповідачу у справі,  на підставі угоди,  надавались послуги стальнікового
радіотелефонного зв"язку. За надані послуги,  відповідач,
згідно умов договору ,
зобов'язувався щомісячно сплачувати абонентську плату та вартість
наданих послуг,  нарахованих згідно з
тарифами ЗАТ "УМЗ" до 15 числа місяця,  наступного за розрахунковим,  але в будь-якому випадку до моменту
фактичного використання внесеного авансу. У період з 22.11.2004 року по травень
2006 року відповідачу було надано послуг зв"язку на суму 792, 59
грн.,  для оплати яких відповідачу було
виставлено рахунки. Проте,  відповідачем
добровільно було оплачено лише 714, 00 грн.,
а залишок боргу становить 74, 25 грн.
п. 4.2. умов Основного Договору передбачено,
що за несвоєчасну оплату рахунків абонент сплачує пеню в розмірі 1% від
суми заборгованості за кожен день прострочення,
якщо діючим законодавством не передбачено іншого розміру пені.
Відповідно до ч.2  ст. 36 Закону України
"Про телекомунікації"" передбачено,  що в разі затримки плати за надані оператором
,  провайдером телекомунікаційні послуги
споживачі сплачують пеню,  яка
обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки
НБУ,  що діяла в період,  за який нараховується пеня,  а тому сума пені становить 4, 18 грн.
того,  відповідно до п.10  ст. 1,
ст. 4 Закону України "Про збір на обов"язкове державне
пенсійне страхування" відповідач повинен був сплатити 6 % пенсійного збору
від вартості наданих послуг зв"язку,
азі .08.2005 року - в розмірі 7, 5% відповідно до внесених змін до
закону від 07.07.2005 року. Згідно з Листом Пенсійного Фонду України № 04/3600
від 24.07.2001 року зобов"язання щодо утримання та перерахування збору на
рахунки операторів Пенсійного Фонду України покладено виключно на операторів
стільникового зв"язку,  що становить
в обгрунтування стягнення договірної санкції посилається на  ст.
і мотивує тим,  що відповідачем порушено
умови укладеного Договору,  чим заподіяно
їм збитків. 28 травня 2006 року дія Додаткової Угоди була припинена у
зв"язку із заборгованісю за послуги зв"язку та порушення умов
Договору,  п.1.2 Додаткових угод при
достроковому припиненні Договору у зв"язку з несплатою абонент сплачує
договірну санкцію у розмірі 2, 19 грн. за кожен день,  що залишився до закінчення терміну дії
Основного договору,  починаючи з дня
відмови від Основного договору або припинення його дії. Тобто,  згідно з розрахунком сума договірної санкції
становить 1000, 83 грн. Таким чином,
позивач просив стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в
розмірі 1083, 66 грн.,  а також,  покласти на нього судові витрати по справі.
В судове
засідання представник позивача не з"явився,  проте,
подав на адресу суду
заяву /телеграму/,  в якій просив справу
розглянути у відсутності їхнього представника,
позовні вимоги задовольнити.
ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась,  проте була
належним чином повідомлена про день та час розгляду справи,  про що свідчить підпис на повідомленні.
Суд,  ухвалив справу розглядати у
відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказах з ухваленням
Суд,  з"ясувавши думку сторін,  дослідивши представлені в обгрунтування
позову письмові докази,  приходить до
висновку,  що позов підставний та
підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
Судом
встановлено,  що між позивачем та
відповідачем у справі 22.11.2005 року було укладено Договори про надання послуг
було надано особовий рахунок 1.11076614,
зя яким мали здійснюватись розрахунки за надані послуги стільникового
радіотелефонного зв"язку за наявним в абонента телефоном.
умовами Договору та Правилами користування мережами стільникового
зв"язку,  які є невід"ємною
частиною Договору (п.2.1 Договору),
позивач надає послуги стільникового радіотелефонного зв"язку
відповідачу,  за що останній зобов'язується
щомісячно сплачувати абонентську плату та вартість наданих послуг,  нарахованих згідно з тарифами ЗАТ
"УМЗ" до 15 числа місяця,
наступного за розрахунковим,  але
в будь-якому випадку до моменту фактичного використання внесеного авансу.
до п.7.9 Правил - неотримання рахунку не звільняє відповідача від зобов'язань
щодо оплати наданих послуг,  оскільки він
мав можливість отримати інформацію про стан на рахунку за телефонами Центру
Обслуговування Абонентів.
22.11.2005 року,  також були підписані
додаткові угоди до Договорів,  за якими
відповідач протягом 548 календарних днів з моменту їх підписання не мав права
відмовитись від додаткових угод та Договору. У разі відмови,  а також в разі припинення Договору на
підставі п.5.2 відповідач несе відповідальність у вигляді сплати на користь ЗАТ
"УМЗ" договірної санкції (відповідно до  ст.
в розмірі 2, 19 за кожен день,  що
залишився до закінчення строку ДУ (548 днів з моменту її підписання),  починаючи з дня відмови або припинення дії.
зв"язку відповідачу надавались в період з 22.11.2004 року по травень 2006
року,  згідно розрахунку на загальну суму
792, 59 грн. Відповідачу на вказану суму було виставлено рахунок,  який нею оплачений частково,  на суму - 714, 00 грн. і основний борг
становить 74, 25 грн. (Таблиця № 1) /ар.сп.4/.
п. 4.2. умов Основного Договору передбачено,
що за несвоєчасну оплату рахунків абонент сплачує пеню в розмірі 1% від
суми заборгованості за кожен день прострочення,
якщо діючим законодавством не передбачено іншого розміру пені.
Відповідно до ч.2  ст. 36 Закону України
"Про телекомунікації"" передбачено,  що в разі затримки плати за надані оператором
,  провайдером телекомунікаційні послуги
споживачі сплачують пеню,  яка
обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки
НБУ,  що діяла в період,  за який нараховується пеня,  а тому сума пені становить 4, 18 грн.
до п.10  ст. 1,  п.9
ст. 2,  п.П  ст. 4 Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач повинен сплатити 6%
пенсійного збору від вартості наданих послуг стільникового радіотелефонного
зв"язку,  а з 01.08.2005 року в
розмірі 7, 5 % відповідно до внесених змін до закону від 07.07.2005р. Згідно з
Листом Пенсійного фонду України № 04/3600 від 24.07.2001 року зобов'язання щодо
утримання та перерахування збору на рахунки органів Пенсійного фонду України
покладено виключно на операторів стільникового зв'Язку. Рахунки по сплаті
вказаного збору на загальну суму 4, 34 грн. (Таблиця 2)1 ар.сп. 4/,  відповідачем не оплачені.
року в зв'Язку з порушенням та невиконанням умов Договору в частині
несвоєчасного розрахунку за надані послуги,
дія Додаткової угоди була позивачем припинена.
526 ЦК України,  зобов'язання повинне виконуватись належним
умов Договору та вимог цивільного законодавства.
було порушено умови Договору,  чим
заподіяно збитки позивачу.
п. 1.2 Додаткових угод при достроковому припиненні Договору у зв"язку з
несплатою,  абонент сплачує договірну
санкцію у розмірі 2, 19 грн. за кожен день,
що залишився до закінчення терміну дії Основного договору,  починаючи з дня відмови від Основного
договору або припинення його дії. Тобто,
згідно з розрахунком сума договірної санкції становить 1000, 83 грн.
чином,  загальна сума заборгованості
відповідача перед позивачем становить 1083, 66 грн.,  а саме: за неналежне виконання своїх
зобов'язань,  відповідач,  згідно з вимогами п.4.2 Договору повинен
сплатити пеню в розмірі 4, 18 грн.,
відповідно до вимог п.1.2 Додаткової угоди договірної санкції у розмірі
1000, 83 грн.,  а також сплатити основну
суму заборгованості в розмірі 74, 25 грн,
пенсійного збору в розмірі 4, 18 грн.
вищевикладене,  відповідно до  ст.
ст.  526, 546, 549, 625 ЦК України,  ч.2
ст.  36 Закону України "Про
телекомунікації" та керуючись  ст.  ст.
60,  88, 137, 159,  209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,  суд, -
з ОСОБА_1в користь Закритого акціонерного товариства "Український
мобільний зв"язок" заборгованість в сумі - 1083 (одну тисячу
вісімдесят три) гривні 60 копійок;
з ОСОБА_1в користь Закритого акціонерного товариства "Український
мобільний зв"язок" судові витрати в сумі - 81, 00 ( вісімдесят одну)
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно  ст. 294 ЦПК України на рішення суду може бути
подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в
строк,  встановлений  ст. .294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо його не скасовано,  набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.