справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007
року                                                                                 м. Запоріжжя

Заводський
районний суд м.Запорожжя у складі:

головуючого
судді            Забіяко
Ю.Г.

при секретарі                              Вінник Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа перша
Запорізька нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у січні
2007 року звернулася до суду з позовом до Запорізько міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування за заповітом на будинок АДРЕСА_1, грошові
вклади, земельну ділянку. В обґрунтування свого позову посилалася на те, що її мати
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1., мати залишила заповіт на її ім'я та заповіла
будинок, та вона в шестимісячний термін звернулася до нотаріальної контори, але
не отримала свідоцтва про спадщину, оскільки у неї відсутній оригінал договору
дарування від 13.09.1974р. за реєстраційним НОМЕР_1, тому просила в судовому порядку визнати
право власності на все
вказане майно в порядку спадкування за заповітом.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала на підставах, які викладені в позовній заяві та
пояснила, що її матері належав будинок АДРЕСА_1, вона залишила
заповіт. Після смерті матері, 08.09.2005р. вона звернулася до нотаріальної
контори, але не отримала свідоцтва про спадщину, оскільки у неї відсутній оригінал
договору дарування від 13.09.1974р.
за реєстраційним НОМЕР_1.

Представник
відповідача позов визнала в повному обсязі, та пояснила, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає
задоволенню.

Представник
третьої особи до суду не з'явився, але був своєчасно повідомлений про місце і
час розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи без його
участі.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи: технічний паспорт на спірний
житловий будинок (а.с.5-7), договори купівлі продажу, дарування частин будинку
(а.с.8-12), свідоцтво про народження позивачки (а.с.13), паспорт (а.с.14),
копії ощадних книжок Ощадного банку України філії Орджонікідзевського
відділення №7717/0143 рахунок НОМЕР_2 на суму 235 грн. 35 коп., та рахунок
НОМЕР_3 на суму 797 грн. 28 коп., державний акт на право власності на земельну ділянку
серії ЗП НОМЕР_4 (а.с.16), заповіт на будинок АДРЕСА_1 (а.с.18), аналізуючи і оцінюючи надані
докази, приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено та підтверджено матеріалами справи, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1
зареєстрований за ОСОБА_2. Часом відкриття спадщини після смерті спадкодавця
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона залишила заповіт на спірний будинок та заповіла
його своїй доньці, позивачці.

Згідно ст.1261 ЦК України позивач, як донька спадкодавця, є спадкоємцем
першої черги, постійно проживала в спірному
будинку, не заявлявши про відмову від спадщини, тому відповідно до
ст.1268 цього кодексу вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до ст.1228 ЦК України право на влад у банку
(фінансовій установі) входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Згідно ст.376 ЦК України право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно може бути за
рішенням суду визнане за особою, яка здійснила будівництво на земельній
ділянці, що була відведена на законних
підставах. ОСОБА_2 10.09.2004р. був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку, розташовану в
АДРЕСА_1, площею 0,0667 га (а.с. 16). Позивачка на
момент смерті своєї матері проживала разом з нею (а.с. 19).

Відповідно до ст.1245 ЦК України частина спадщини, що не
охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом
на загальних підставах. Згідно ч.1 ст.1225 цього кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних
підставах.

2

З урахуванням
вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, законний,
тому підлягає задоволенню.

На
підставі   вищевикладеного  позовні
вимоги  підлягають  частковому
задоволенню, оскільки вони частково знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1261, 1228, 376,
1245, 1225 ЦК України, ст.ст.212-215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок
літера „А", літню кухню літера „Б", сараї
літери „б", „61", „В", вбиральню літера „Ж", самовільно переобладнану кімнату в будинку літера „А" 1-4,
площею 9,0 кв.м., право власності на земельну ділянку площею 0,0667 га, та на ощадні книжки, особисті рахунки НОМЕР_2,
НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Заводський
районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у 20
денний строк після подачі заяви, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.