Справа №2о-6 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

14 лютого   2007р. Долинський райсуд, Кіровоградської обл.

В складі   головуючого   голови суду           Синято
Л.І

при секретарі                                                                              Куксенко О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Долинська
справу за позовом  ОСОБА_1, про
встановлення юридичного   факту,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця наполягає на вимогах заяви
і пояснила, що ОСОБА_2 є її бабусею, що не збереглося   свідоцтва про

народження її батька, сина бабусі,
що перешкоджає їй оформити    спадщину
те, що померла є її бабусею і матір"ю її батька підтверджується випискою
з   по-господарської
книги Чечеліївської с/Ради ,
Петрівського р-на, Кіровоградської
обл.

Представник
Чечеліївської сільської Ради ,Петрівського р-на, до суду не з"явився, про день розгляду надіслана
повістка. В справі достатньо наявних матеріалів для розгляду справи
без   представника   с/Ради.

Із ксерокопії паспорта НОМЕР_1(а.с.6) слідує, що ОСОБА_1
народилася   ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. в селі
АДРЕСА_2, Петрівського
р-наДіровоградської  обл., паспорт виданий
Долинським РВ УМВС України від ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрована мешканкою м.
Долинська, АДРЕСА_1.

Із копії свідоцтва про народження
НОМЕР_2(а.с.7) слідує, що ОСОБА_3народилася ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. у селі АДРЕСА_2, Петрівського
р-на,Кіровоградської обл.
А/з за НОМЕР_3,виданого АДРЕСА_2ською
с/Радою   від ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із копії
свідоцтва про шлюб НОМЕР_4(а.с.8) слідує, що гр. ОСОБА_4.ІНФОРМАЦІЯ_4р.н.
та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_5., а/з за
НОМЕР_10,виданого ВРАЦС Долинського управління юстиції Кіровоградської обл. від
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Із копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_4(а.с.9) слідує.що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6. У віці 56 років аз за НОМЕР_5, виданого

Чечеліївською с/Радою, Петрівського
р-на, Кіровоградської обл. від ІНФОРМАЦІЯ_6.

Із копії
свідоцтва про смерть НОМЕР_11(а.с.10) слідує, що ОСОБА_2померла
ІНФОРМАЦІЯ_9. у віці   91 рік, а/з за НОМЕР_12, виданого
ВРАЦС   Долинського   рай управління юстиції, Кіровоградської обл. Вівд
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Із копії Державного акта на право
приватної власності на землю (а.с.11)
слідує, що ОСОБА_2передана у приватну власність земельна

ділянка площею 6.21
га, розташованої на території Чечеліївської с/Ради, Петрівського р-на, ви
даного Петрівською райдержадміністрацією від ІНФОРМАЦІЯ_10., та зареєстрованого
в Книзі записів державних актів на право при­ватної власності на землю за НОМЕР_123.

Із повідомлення Чечеліївської
с/Ради. Петрівського р-на, Кіровоградської обл. Від   10.01.2007р.
За НОМЕР_6(а.с.22) слідує, що згідно по господарських книг за 1991-1995 роки, особовий
рахунок НОМЕР_7були
зареєстровані: Голова сім"ї ОСОБА_2, 1914
р.н., син ОСОБА_5, 1939
р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_6р.,а/з
за НОМЕР_5; невістка
ОСОБА_6, 1942 р.н.,
внука ОСОБА_7, 1970 р.н.. ІНФОРМАЦІЯ_7р. вибула до м.
Олександрії; внука ОСОБА_3, 1968
р.н., ІНФОРМАЦІЯ_7р.
вибула до м. Олександрія. В по господарських книгах за 1996-2000р.,
особовий  рахунок НОМЕР_8, були
зареєстровані: голова сім"ї  ОСОБА_2, 1914 р.н., вибула 15.10.1998р. до
М.Долинська; невістка ОСОБА_6. 1942
р.н. померла ІНФОРМАЦІЯ_8., а/з за НОМЕР_9.

У відповідності зі ст.256 ЦПК України, І.Суд розглядає
справи про встановлення факту: 1/
родинних відносин між фізичними особами;...

Заслухавши заявницю, свідків
ОСОБА_8., ОСОБА_9..ОСОБА_10.,
із пояснень яких слідує. Що промерла ОСОБА_2 є рідною бабою заявниці та
матір"ю батька заявниці, ознайомившись
з матеріалами справи суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

В судовому засіданні зайшов підтвердження факт про
родинні відносини між  померлою ОСОБА_2та
заявницею. Що померла є рідною бабою заявниці,що підтверджується   повідомленням Чечеліївської с/Ради,
Петрівського р-на, Кіровоградської обл.,копією свідоцтва про народження   заявниці. Копіями свідоцтва про смерть
батька заявниці, поясненнями    свідків.

На підставі викладеного суд вважає
за необхідне встановити   факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2та заявницею,що
вони є рідними- померла є бабою заявниці.

Керуючись
ст.ст.256-259 ЦПК України ,суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_9. ОСОБА_2та ОСОБА_1, що ОСОБА_2 є рідною
бабою ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.І ст.294 ч.4 ст.295 ЦПК
України, з дня проголошення рішення.