Справа № 2-н-4-1/07
УХВАЛА

23 січня 2007 року Судця
Солом'янського районного суду м..Києва Скрипка І.М., розглянувши заяву
Закритого акціонерного товариства "Агробанк"
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою щодо видачі судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту в сумі 3346 грн. 00 кон.,
заборгованості по відсоткам в сумі 122
грн. 11 коп., заборгованості по комісії 401 грн. 52 коп., мотивуючи
свої вимоги тим, що 16 березня 2006 року між
Закритим акціонерним товариством "Агробанк"
та ОСОБА_1 укладено у письмовій формі кредитний договір за НОМЕР_1 про надання
споживчого кредиту у сумі 3346
грн. строком з 16.03.2006
року по 15.09.2007 року зі
сплатою 6 відсотків
річних за користування кредитними коштами та щомісячної комісії за розрахункове
обслуговування кредиту в розмірі 1,5% від суми наданого кредиту.

Відповідно до п.п.1.1 Договору Банк зобов"язався надати боржнику
кредит у сумі 3346 грн.

В свою чергу,
відповідно до. п.п.4.1-4.2
Договору Боржник зобов"язався використовувати кредит на вказані у
договорі цілі та забезпечити повернення отриманих коштів та сплату нарахованих
відсотків у встановлені Договором строки; починаючи з місяця, заступного за
датою видачі кредиту, щомісяно в строк з 25-го числа до останнього робочого
місяця вносити грошові кошти для погашення заборгованості
по кредиту, відсоткам та комісії в сумі 245 грн. шляхом внесення готівки або перерахування безготівкових грошових коштів.

Банк виконав
свої зобов'язання перед Боржником за Договором і відповідно до п.п.1.1., 1.3 Договору і на
підставі заяви - розпорядження
Боржника від 16.03.2006 року,
Банк перерахував кредитні кошти в сумі 3346
грн. на рахунок ТОВ "Центр Електроніки", тим самим Банк виконав свої
зобов"язання перед Боржником за кредитним договором НОМЕР_1 від 16.03.2006 року повністю.

Боржник не
виконав умови п.п.4.1-4.3.
Договору і своєчасно не повернув Банку кредитні кошти та не сплатив
відсотки за користування кредитними коштами.

Згідно п.4.4.
Договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, Боржнику нарахована
пеня у розмірі 0,5% від
несвоєчасно виконаного зобов'язання в сумі 264 грн. 86 коп.

Таким чином,
станом на 04.12.2006 року
загальна сума заборгованості Боржника перед Банком складає 4134 грн. 49 коп.

Вивчивши
матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті заяви про видачу
судового наказу, оскільки із поданих документів вбачається, що кредит виданий
боржнику строком до 15 вересня 2007 року, на день
подання заяви про видачу судового наказу зазначений термін не сплинув, крім
того, заявник просить стягнути і пеню за несвоєчасність виконання зобов»язань,
із поданої заяви і документів вбачається спір про право, тому заявлені вимоги
підлягають розгляду в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись.ст.ст.96, 100, 293 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви Закритого
акціонерного товариства "Агробанк" про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості по кредиту -
відмовити.

Роз»яснити заявнику його право на нред»явлення позову на загальних
підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.

При цьому заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду може бути подано протягом п»яти днів з дня
проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ: