2-645/2007p. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
Лисичанській міський суд Луганської області
в складі: головуючої судді                                                   Чернобривко Л.Б.
при секретарі                                                                        Сафроновій О.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом
Лисичанської міської територіальної громади в особі
Лисичанського УЖКГ про визнання договору купівлі-продажу
частково недійсним та
визнання права власності на
Позивачка, посилаючись на те, що у будинку АДРЕСА_1 розташовано 4
квартири. Вона проживає в квартирі НОМЕР_1.
При оформлені договору купівлі-продажу 25.12.1991 року нотаріусом ОСОБА_3 помилково було вказано в договорі
не квартиру НОМЕР_1, а
будинку АДРЕСА_1. Цієї
помилки вона не догледіла і тільки про оформлені субсидії ця помилка була
встановлена. Про те, що це помилка, свідчить запис про реєстрацію в її домовій
книжці, паспорті, договорі на комунальні послуги, де вказана квартира НОМЕР_1. ОСОБА_2 який
проживає в квартирі НОМЕР_2
приватизував свою квартиру 20.03.1992
року, тобто після неї. Це також підтверджує, що запис у договорі
купівлі-продажу про купівлю нею квартири НОМЕР_2
є помилковим. Виправити цей запис не можливо у зв'язку із смертю нотаріуса
ОСОБА_3, тому просила визнати договір купівлі-продажу від 25.12.1991 року про продаж
їй квартири НОМЕР_2 в
частково недійсним та визнати за нею право власності на квартиру НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1 , в тому числі : 1- сіні, кухня 1-1, 1-2 жила кімната площею 17,9 кв.м, а-пристройки, 1/2 Ж літня кухня, 1/2 З- сарай, П-погреб, У2 -уборная, огорожа,
№ 5 водопровід,
що складає 20/100 ідеальної
відповідача Жадан Т.А у попередньому судовому засіданні позов визнала повністю,
не заперечувала проти визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та
визнання права власності позивачки на квартиру.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ст.. 130 ч.4 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 ЦК України.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності ст. 344 ЦК України право власності у
набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Судом
встановлено, що позивачка при оформлені договору купівлі-продажу не звернула
увагу на помилку про продаж квартири НОМЕР_2,
а не квартири НОМЕР_1,
в якій вона проживала тривалий час і проживає в теперішній час. Про те, що
позивачка проживала і проживає в квартирі НОМЕР_1
свідчать данні в паспорті позивачки, договорі про надання послуг з
водопостачання та водовідведення. Таким чином суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
Суд вважає, що
визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує
права, інтереси інших осіб, тому є передбачені ст. ст. 334 ЦК України
підстави для визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання
права власності на квартиру
На підставі викладеного, відповідно до ст. 334 ЦК України, керуючись ст. ст. 130, 174,
212-215 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної громади в особі Лисичанського УЖКГ про визнання договору
купівлі-продажу частково недійсним та визнання права власності на квартиру  задовольнити .
Визнати договір купівлі-продажу від 25.12.1991
року між ККП УЖКГ в/о
„Лисичанську вугілля" та
ОСОБА_1 про продаж квартири НОМЕР_2 в будинку
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру НОМЕР_1
в будинку АДРЕСА_1 , в
тому числі : 1- сіні,
кухня 1-1, 1-2 жила кімната площею 17,9 кв.м, а-пристройки, 1/2 Ж
літня кухня, 1/2 3- сарай,
П-погреб, У2 -уборная, огорожа, № 5 водопровід, що складає 20/100
ідеальної долі відповідно до технічного паспорту на жилий будинок АДРЕСА_1..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Луганської області шляхом подання
до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання
апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.

Суддя: