Справа №2-396/2007 року
РІШЕННЯ

Іменем
України

08 лютого 2007 року                                                   Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області В складі:
головуючого судді - Гудкова С В.

при секретарі - Яценко
Л.І. розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Таранденцівської сільської Ради,
ОСОБА_2,ОСОБА_3, треті особи Перша Лубенська Державна нотаріальна контора,
Лубенський районний відділ земельних ресурсів про надання додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини .-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до Таранденцівської
сільської Ради, ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., треті особи Перша Лубенська Державна нотаріальна контора,
Лубенський районний відділ земельних ресурсів про надання додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона являється рідною донькою ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Ще при житті ОСОБА_4 склала заповіт, по якому свій
земельний пай розміром 3,96
га, який знаходиться на території Таранденцівської сільської Ради заповіла
їй.

У визначений законом 6-ти місячний термін вона не
звернулась до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право власності на
спадщину, оскільки вважала, що так як мається заповіт, то документацію на пай
можливо оформити безпосередньо у земельному відділі.

Відповідачі по справі - ОСОБА_2
та ОСОБА_3. до нотаріальної контори не подавали заяви, оскільки вони не
претендують на земельний пай.

Позивачка ОСОБА_1. прохає суд призначити додатковий строк для подачі заяви
про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, прохала
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3., представник Таранденцівської сільської Ради та представники
третіх осіб Першої Лубенської нотаріальної контори та Лубенського районного
відділу земельних ресурсів в судове засідання не з'явились, надіслали суду
заяви з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних
вимог не заперечують.

Суд, заслухавши позивачку, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає
що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року в АДРЕСА_1Лубенського району Полтавської області у віці 70 років померла
мати позивачки - ОСОБА_4,
що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-КЕ №0НОМЕР_1 року (а.с.4).

2

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина на земельну частку (пай), яку
померла за життя заповіла позивачці ОСОБА_1., згідно заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.5).

Крім позивачки спадкоємцями на вказане майно являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
які не претендують на земельний пай і заяви до нотаріальної контори не
подавали, відмовившись від прийняття спадщини.

Позивачка не змогла вчасно подати заяву до
державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, по причині
юридичної необізнаності.

Суд вважає, що ОСОБА_1. пропустила строк для прийняття спадщини з поважних
причин, і вважає можливим продовжити строк подачі заяви про прийняття спадщини
до 3-х місяців.

Керуючись ст.ст.15, 30
,60, 130, 212, 213,214 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України,   суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
ОСОБА_1- задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, 1963
року народження додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року - терміном до 3-х
місяців, з моменту вступу рішення в законну силу.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області
заява про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.