Справа №2-3195-1/06
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 січня 2007 року                                                                                        м.
Київ

Солом'янський районний суд м. Києва під головуванням судді Мельника В.В.,
при секретарі Некрашевській Є.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ опіки та піклування Солом'янської
районної державної адміністрації м. Києва, про визначення місця проживання
дитини,

встановив:

У листопаді 2006
р. ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просив
визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 з батьком - ОСОБА_1

При цьому позивач посилається на те, що 24 квітня 1993 року він
зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
лютого 2006 року відповідачка залишила сім'ю та дитиною не цікавиться. Фактично
вихованням доньки не займається. Вдома майже відсутня, а коли з'являється
перебуває у нетверезому стані та травмує дитячу психіку.

16 травня 2006 року
відповідачка подала до суду позовну заяву на розірвання шлюбу, оскільки
подружнє життя не склалося та має намір створити іншу сім'ю. Дитину просила
залишити з батьком. Згідно з рішенням Солом'янського районного суду м. Києва
від 03.08.06 року
шлюб було розірвано, але питання про визначення місця проживання дитини
залишилося відкритим, тому змушений звернутися до суду.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, посилався на
те, що майже рік він збирає доньку до школи, готує їсти, прибирається за
дитиною, відвідував шкільні збори, сплачував всі платежі на шкільні витрати.
Коли дитина хворіла, брав лікарняний та особисто займався лікуванням дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явилася, про час та
місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Проте надіслала до суду
нотаріально завірену заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність
та не заперечує проти постійного проживання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 з
її батьком - ОСОБА_1.

Представник відділу опіки та піклування у судове засідання не з'явився, про
час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 160,
161 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти
років, визначається за згодою батьків.

Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли
згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними
може вирішуватися судом.

При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення
батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення.

Суд не може передати дитину для проживання з тим з батьків, хто не має
самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами,
може своєю аморальною поведінкою зашкодити розвиткові дитини.

Судом встановлено, що 24
квітня 1993 року
сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2006 року
відповідачка залишила сім'ю та дитиною не цікавиться. Фактично вихованням
доньки не займається.

16 травня 2006 року
відповідачка подала до суду позовну заяву на розірвання шлюбу, оскільки
подружнє життя не склалося та має намір створити іншу сім'ю. Дитину просила
залишити з батьком. Згідно з рішенням Солом'янського районного суду м. Києва
від 03.08.06 року
шлюб було розірвано, але питання про визначення місця проживання дитини
залишилося відкритим, тому позивач змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні встановлено, що згідно
довідки-характеристики керівника Служби зовнішньої розвідки України від 27 вересня 2006 року - ОСОБА_1
проходить військову службу у військовій частині з 2001 року. За цей час
зарекомендував себе, як відмінний офіцер. Добросовісно відноситься до виконання
обов'язків за займаною посадою. Стриманий, ввічливий, тактовний. Є
ІНФОРМАЦІЯ_2. Колеги по роботі відзиваються про ОСОБА_1, як про хорошого
сім'янина, що він захоплюється своєю донькою. Спиртних напоїв не вживає, не палить,
підтримую добру фізичну форм, веде здоровий спосіб життя. У вільний час
займається фотосправою на досить високому рівні. В особистому житті на першому
плані ставить добробут сім'ї та виховання дочки.

Згідно характеристики директора спеціалізованої школи НОМЕР_1 з поглибленим
вивченням біотехнологій в м. Києві та класного керівника - ОСОБА_3
навчається з 1 класу.
Легко та швидко адаптувалася. Дівчинка врівноважена з веселим характером,
гармонійно розвинена. Вихованням дитини займається лише батько. Домашнє
завдання, зі слів дівчинки, їй допомагає робити тато.

Визначаючи місце проживання дитини, суд бере до уваги
ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту
прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, та інші обставини, що мають істотне значення, зокрема те, що на час
вирішення спору судом малолітня дитина утримується лише за рахунок батька, він
збирає доньку до школи, готує їсти, прибирається за дитиною, відвідує шкільні
збори, прививає їй гідні звички. З боку відповідачки відсутній нагляд за
дитиною.

Виходячи з
наведеного та керуючись ст.ст. 160,161 Сімейного кодексу України, ст.ст.
10,11,60, 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом міста Києва.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано апеляційному суду міста Києва через Солом'янський
районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду міста Києва через
Солом'янський районний суд міста Києва протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.