СПРАВА  №   2-293 2007   року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

12 лютого 2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого
судді Жмуд Н.М., при секретарі Клименко О.В., розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова
Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 року позивач
звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що з
відповідачкою по справі він знаходиться в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1року, який
зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова
Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий
запис НОМЕР_1. Від даного шлюбу у них дітей не
має. Подальше сумісне життя та збереження сім'ї позивач вважає неможливим,
відповідачка залишила сім'ю і переїхала жити до м. Вінниця, тому позивач прохає
суд, даний шлюб з відповідачкою
розірвати.

У попередньому
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні   вимоги   і
просив  задовольнити  його
вимоги.

Відповідач у
попереднє судове засідання не з'явилась, але надіслала заяву, в якій проти
позову не заперечувала і просила справу
слухати  за   її
відсутністю.

Виходячи з того,
що у досудовому порядку спір між сторонами за даною цивільною справою
врегульовано, позивач наполягає на задоволенні її позовних вимог, а відповідач
позов визнав повністю, відповідно до ч.4
ст.130 ЦПК
України, в порядку встановленого ст.174
цього ж Кодексу та виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання за
наявності  для  того
законних  підстав  для
задоволення  позову.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає,   що
позов  підлягає  задоволенню.

У судовому
засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до
свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.№4),
дійсно встановлено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі, який
зареєстровано   ІНФОРМАЦІЯ_1року,    актовий
запис   НОМЕР_1  відділом

реєстрації актів цивільного стану
по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської
області. Від шлюбу неповнолітніх
дітей  не  має.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється  в
наслідок  його  розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам  одного  з
них,   що  мають
істотне  значення.

Таким чином,
оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між
сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім
інтересам.

Витрати при
реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача, а відповідача  -   звільнити.

Враховуючи
викладене,      керуючись      ст.ст.104      ч.2;                             112      ч.2

Сімейного Кодексу України ст.ст.7, 10, 11, 15, ч.4 ст.130, 174, 208,   209,
212,   218   ЦПК
України  суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2  про   розірвання     шлюбу
-   ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1року відділом
реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області,   актовий  запис  НОМЕР_1-   РОЗІРВАТИ.

При отриманні в органах РАГСУ - свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1на користь держави державне мито у розмірі 25 гривень,
ОСОБА_2від   сплати  державного
мита   звільнити.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної   інстанції   або
в  порядку  ч.4   ст.295   ЦПК
України.