УХВАЛА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 січня 2007 року                                                               м. Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області
в складі:

головуючої                Пнівчук
О.В.,

суддів:                        Ясеновенко Л.В., Беркій
О.Ю.,

секретаря                   Юрків І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
апеляційною скаргою ВАТ „Долинський
молокозавод" на рішення Долинського районного суду від 23.08.2006 року, -

встановила:

Рішенням
Долинського районного суду від 23.08.2006
року задоволено частково позов Долинського міжрайонного прокурора в
інтересах ОСОБА_1 Стягнуто з ВАТ „Долинський молокозавод" на користь
ОСОБА_1 450 грн.
середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 200 грн. моральної
шкоди, 59,50 грн.
держмита в дохід держави, 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На дане рішення
ліквідатор ВАТ „Долинський молокозавод" подав апеляційну скаргу, в якій
посилається на необґрунтованість висновків рішення суду.

Апелянт
зазначив, що заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1, яка підлягала виплаті
при звільненні становила 58,40
грн.

ОСОБА_1 фактично
звільнилася з роботи 01.09.2005
року, а повний розрахунок з нею проведено 17.10.2005 року.

Судом не взято
до уваги те, що позивачка після звільнення з ВАТ „Долинський молокозавод"
працевлаштувалась та отримувала заробітну плату.

Крім того, позивачка звільнилася під час судових процедур банкрутства
відповідача та фактичного простою виробництва.

Посилаючись на викладені обставини, апелянт просив
рішення суду скасувати.

Вислухавши
доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Постановляючи
рішення про часткове задоволення позову прокурора Долинського району в
інтересах ОСОБА_1, суд першої інстанції правильно виходив із того, що
відповідач не провів повного розрахунку із ОСОБА_1 в день її звільнення із ВАТ
„Долинський молокозавод" 01.08.2005
року.

ОСОБА_1 працювала на посаді апаратчика пастеризації молока
ВАТ „Долинський молокозавод", її середньомісячний заробіток становив 225 грн. (а.с. 10).
Оскільки повний розрахунок із ОСОБА_1 проведено в жовтні 2005 року, то суд
першої інстанції обґрунтовано відповідно до вимог ст. 117 КЗпП України стягнув
із ВАТ „Долинський молокозавод" 450 грн. середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні.

Справа №22-24/2007р. Категорія 38

Головуючий у І інстанції Андрусів
І.М. Доповідач Пнівчук О.В.

2

Колегія суддів вважає, що суд із врахуванням всіх обставин справи, зокрема
того, що заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 мала
місце з січня 2005 року (а.с. 4) та враховуючи затримку розрахунку при
звільненні, прийшов до правильного висновку, що порушення трудових прав ОСОБА_1 призвели до моральних страждань останньої,
а тому на відшкодування моральної шкоди обґрунтовано стягнув 200 грн.

Рішення суду постановлено з дотриманням вимог норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для його скасування
колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313-315
ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ВАТ „Долинський
молокозавод" відхилити.

Рішення Долинського районного суду
від 23.08.2006
року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання законної сили.

Судді:                                                                                                  О.В. Пнівчук

Л.В. Ясеновенко О.Ю. Беркій

ВІРНО: