Справа
№2-986/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого -
судді      Хомика А.П.

при секретарі -                Кіндратишин
Л.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання
батьківства та виключення з актового запису батька дитини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про оспорювання
батьківства та виключення з актового запису батька дитини, мотивуючи позов тим,
що 11.09.1997 року уклав шлюб з відповідачкою по справі, який зареєстрував у
відділі РАЦСу м. Дрогобича і вони спільно проживали до липня 2000 року.

Від шлюбу у них дітей не було і вони разом з дружиною
проходили обслідування в Дрогобицькому пологовому будинку. При обслідуванні
було встановлено, що він не може мати дітей, крім цього, він також проходив
обслідування у Харківській клініці і теж підтвердився даний діагноз.

В даний час йому стало відомо, що відповідачка, будучи
вагітною, 10.02.2006 року, розірвала з ним мною шлюб в Дрогобицькому
міськрайонному суді і 12.03.2006 року народила дочку ОСОБА_3, записавши його
батьком в свідоцтві про народження дівчинки. Однак він з цим не згідний,
оскільки жодних стосунків з 2000
року з відповідачкою не мав і батьком бути не може.

Він звернувся до відділу РАЦСу з заявою, щоб його
виключили з актового запису в графі батька, але йому в цьому було відмовлено, а
тому просить суд постановити рішення, яким виключній його, як батька, з
актового запису НОМЕР_1 про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В попереднє судове засідання позивач не з'явився, подавши
заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позову.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала,
пояснивши суду, що дійсно позивач не являється батьком її доньки. Не заперечує
проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позойу суд за
наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення
позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та
іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

При таких обставинах суд знаходить підстави для
задоволення позову.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10,11, 60, 61,130,174, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. 136 СК
України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Виключити ОСОБА_1, як батька, з актового запису НОМЕР_1 по відділу РАЦСу
м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області
від 23 березня 2006 року про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.