РІШЕННЯ                                  № 2-67/2007

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 січня     2007
року                                               Голованівський
районний суд

Кіровоградської
області

в складі головуючого судді -                                         О.Ф. Бутенко

при секретареві-                                                             Н.П.
Швець

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів

встановив :

Позивач
звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що з відповідачем уклала шлюб 15.04.2004 року . Від сумісного
життя мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сумісно
проживали по 20.05.2006 року . Після припинення
сумісного життя дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні . Відповідач
матеріальної допомоги на утримання сина не надає .

Вона в даний час
не працює і доходів не має .  Відповідач не працює і не бажає допомагати дитині. їй важко
утримувати себе і дитину .

Просить позов
задовольнити . Стягнути
з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку ,
щомісячно до його повноліття на її користь .

В судовому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала просить позов задовольнити . Від стягнення
витрат на оплату юридичної допомоги відмовилась . Відповідач відшкодував їй витрати добровільно.

Відповідач в
судовому засіданні вимоги визнав повністю ,
згоден сплачувати аліменти на утримання сина .

Виходячи з
наведеного , суд
вважає , що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання .

Відповідно до 4.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку , встановленому
ст. 174 ЦПК
України .Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд ,заслухавши
позивачку, відповідача ,
дослідивши матеріали справи дійшов до висновку , що позов
підлягає задоволенню .

Судом встановлено , що сторони уклали шлюб 15.04.2004 року .Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сумісно
проживали по 20.05.2006 року.
Після припинення сумісного життя дитина проживає з позивачкою та знаходиться на
її утриманні. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання сина не надає .

Позивачка в
даний час не працює і доходів не має .
Відповідач не працює .
Відповідач зобов»язаний утримувати Сина ОСОБА_3 , але добровільно
надавати матеріальну допомогу на його утримання відмовляється , тому з нього
необхідно стягнути аліменти на утримання сина .

Викладене
підтверджується копією свідоцтва про шлюб ,а/с -З копією свідоцтва про
народження сина, а/с -4,
довідками сільської ради ,
а/с-5 ,6,10 не
викликає сумніву, є
достовірним.

У відповідності
до ст. 88 ЦПК
України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито в сумі 51 грн та витрати
на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст. ст. 8,10,60,84,174,367
ЦПК України ,

ст. ст. 180, 181,182,183 , 199, 200 Сімейного
кодексу України , суд вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2

народження   ,
уроженця      та   мешканця
АДРЕСА_1 , на користь
ОСОБА_1 , 1983 року
народження , мешканки
АДРЕСА_2 :

-   аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку

( доходу ) , але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини

відповідного віку щомісячно ,починаючи з 15.01.2007 року ,
до

повноліття сина   , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

витрати на
інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в Голованівському районному
суді у сумі 30( тридцять)грн на р/р 0784,
Код банк УДК в Кіровоградській
області МФО 823016 отримувач:
ТУ ДСА в Кіровоградській області ;

- державне мито в сумі 51 ( п»ятдесят одну)
грн на користь  держави .

Рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський
районний суд протягом 20
( двадцяти ) днів
після подання заяви про апеляційне оскарження , але оскарження рішення не зупиняє його виконання .

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом 10( десяти ) днів з дня
проголошення рішення .