Справа
№ 2-О-82/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 травня 2007р.                       Харківський районний суд
Харківської області

в
складі:   головуючого судді      -
Загоруйко З.Г.

при
секретарі                             - Дрокіній Я.О.

розглянув
в відкритому судовому засіданні в сел.
Покотилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа: управління пенсійного
фонду України в Харківському районі про встановлення факту належності
документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
просить суд ухвалити рішення,  згідно
якому встановити факт належності йому платіжних відомостей за вересень 1987 року,  де замість ОСОБА_1. указано ОСОБА_2.
посилаючись на те,  що він являється
ліквідатором ЧАЕС,  але не може одержати
пенсію через помилку в написанні його ініціалів в платіжній відомості,  наказом №
111-ОК від 17 вересня 1987 року
міністерства автомобільного транспорту АТП № 33027 його направлено водієм до Чорнобиля. В наказі йому
ім"я,  прізвище та по-батькові
указані вірно,  а в платіжній відомості
зроблена помилка.

Представник
заінтересованої особи в судове засідання не з"явився,  але направив до суду заяву,  в якій Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі просить розглядати без участі представника.

Суд,  зі згоди заявника,  розглядає справу в відсутність представника
заінтересованої особи.

Суд,  вислухавши пояснення заявника,  вивчивши надані докази,  вважає,
що заява обгрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі,  виходячи з наступного.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.  Харкові,
що підтверджується паспортом.

Згідно
наказу № 27 по
Харківському автотранспортному підприємству 36330 від 7
вересня 1987 року
ОСОБА_1. командирований в Київську область в м.
Чорнобиль строком на 30
днів з 16.09.1987р.

Факт
перебування ОСОБА_1. в м.  Чорнобиль
підтверджено довідкою ВАТ "ХАП 16330"
з якої вбачається,  що він був
командирований туди з 16
вересня по 18 жовтня 1987 року для участі
в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

В
групувальній відомості оплати за роботу працівникам Харківського АТП 36330 за вересень 1987 року під номером
"6" ініціали
заявника указані "А.І.",  що не
відповідає дійсності і достовірно встановлено,
що саме ОСОБА_1 в той період часу знаходився в м.  Чорнобиль на ліквідації наслідків
Чорнобильської АЕС,  тому суд вважає за
необхідне встановити факт належності заявнику групувальної відомості оплати за
роботу на Чорнобильській АЕС по ліквідації наслідків аварії працівникам
Харківського АТП 36330 за
вересень 1987 року.

Згідно
ч.1  ст.
234 ЦПК
України окреме провадження -
це вид непозовного цивільного судочинства,
в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження
наявності або відсутності юридичних фактів,
що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов
здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження
наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У
відповідності до п.6 ч.1  ст.  256
ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище,  ім'я,  по батькові,
місце і час народження якої,  що
зазначені в документі,  не збігаються з
ім'ям,

по
батькові,  прізвищем,  місцем і часом народження цієї особи,  зазначеним у свідоцтві про

народження або в
паспорті.

Керуючись  ст.
ст.  10,
11,  88,  209,
212,  214-216,  234,
235,  256 ч.1 п. 6,
259 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1,  заінтересована особа:
управління пенсійного фонду України в Харківському районі про встановлення
факту належності документа,
задовольнити.

Встановити,  що групувальна відомість оплати за роботу на
Чорнобильській АЕС по ліквідації наслідків аварії працівникам Харківського АТП 36330 за вересень 1987 року,  видана автобусним парком № 8 КП
"Київпастранс",  де за номером
"шість" указаний "ОСОБА_2."- належить ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний
строк,  з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4