Справа № 2-106/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року
Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді                                                                                           КологривоїТ.М.,

за участю
секретаря                                                                                        Прока А.1.,

позивача                                                                                                          ОСОБА_1.

відповідача                                                                                                      ОСОБА_2.

розглянув в попередньому судовому засіданні в смт.Арбузинка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання,

неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року ОСОБА_1.   звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги
тим, що від сумісних шлюбних  відносин з
відповідачем мають двох дітей, що не досягли повноліття. На протязі року
проживають з відповідачем окремо, допомоги на утримання дітей відповідач не
надає.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що
вона власного

житла не має, працює в ІНФОРМАЦІЯ_1, середня заробітна плата складає 500 грн., .

хронічними захворюваннями діти не хворіють, відповідач аліментів іншим
особам не сплачує,

непрацездатних членів сім'ї не має, має задовільний стан здоров'я, прохає
стягнути з відповідача

аліменти у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітніх дітей: доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, які народилися під час проживання однією сім'єю. На даний час
відповідач не проживає разом з сім'єю, ніякої допомоги на утримання дітей не
надає, працює. Відповідач позов визнав і пояснив, що має задовільний стан
здоров'я, власного житла не має,
працює в ІНФОРМАЦІЯ_4, отримує середню заробітну плату в розмірі 200
грн.. Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню. з слідуючих підстав.           Сторони мають неповнолітніх дітей:
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, батьком яких є відповідач. Відповідач допомоги на утримання дітей
позивачу не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття, вимоги якої порушуються відповідачем.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.. 174 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.. 174 ЦПК
України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб.

Судові
витрати підлягають стягненню з відповідача згідно ч.З ст. 88 ЦПК України .

При таких встановленим судом обставинам .згідно ст.. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.
10, 11, 130, 174, 209,
212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, на
користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження в
розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку, але не менше мінімального розміру   аліментів, встановлених законодавством на
одну   дитину до   досягнення ними повноліття, починаючи з 25.01.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави у розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у
розмірі 7 (сім)
грн.

50 к.

Рішення набирає
чинності через 10 днів,
якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду
Миколаївської області через

Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя                                                                                               Т.М.Кологрива