Справа №2-91/07
Рішення
Іменем  України

31
січня 2007 року

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у
складі: головуючого - судді
Михайлової Л.О. при
секретарі Руденко В.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Первомайське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

встановив:

ОСОБА_1 11 січня 2007 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
у розмірі 1/4 частини
від всіх видів доходів відповідача щомісяця
до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від
спільного проживання народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
З листопада 2003 року сторони розірвали свої шлюбні
відносини, відповідач припинив матеріально забезпечувати
сім'ю і ніякої допомоги не надає, у зв'язку з
викладеним позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання
неповнолітнього сина.

У попередньому судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримала повністю, відповідач
проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до
ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 УПК України суд вважає можливим задовольнити позов у попередньому засіданні за наявністю
для цього законних підстав, тому що визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи,
чи інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження
дитини.

У судовому засіданні встановлено, що з 12 листопада 2003 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні,
відповідач ніякої допомоги не надає, матеріально
сім'ю не забезпечує. У зв'язку з викладеним у суду є досить підстав для задоволення заявлених позовних вимог.

Суд погоджується с розміром аліментів, визначеним позивачкою, і вважає, що згідно зі ст. 183 СК України аліменти належить визначить у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісячно. Розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків пожиточного мінімуму для дитини
відповідного віку, відповідно до ст. 182
СК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині
стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

З відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на
користь держави в розмірі 51
грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60,
88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183,196 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Біла Церква, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 11.01.2007 року і до повноліття дитини, але не
менш ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь
держави в сумі 51 (п'ятдесят
одна) гривня.

Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні
заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від
суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню в межах місячного платежу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.