Справа №2-19/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем            України

30 січня 2007 року                                    Теребовлянський
районний суд   в  складі:

головуючого                               Малярчука В.В.

при секретарі                              Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Теребовлі цивільну справу за позовом ВАТ "Теребовлягаз" до ОСОБА_1
про стягнення збитків, завданих втручанням у роботу лічильника газу та його
повірки,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ВАТ
"Теребовлягаз" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення збитків, завданих втручанням у роботу лічильника газу та його
повірки, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ "Теребовлягаз" збитки, завдані
втручанням у роботу лічильника газу у розмірі 557 грн. 04 коп., вартість
перевірки лічильника газу у розмірі 70
грн. 00 коп. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн. 00 коп.,
посилаючись на мотиви вказані у позовній заяві.

Представник
позивача ВАТ "Теребовлягаз" в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав повністю.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позову не визнав та пояснив, що він погоджується з
висновком експертизи, згідно акту експертизи побутового газового лічильника від 17 жовтня 2005 року, так як, дійсно чашечка для кріплення заводської
пломби на лічильнику відкручувалася, також він погоджується, що 12 жовтня 2005 року під час зняття побутового
лічильника для проведення державної повірки, працівниками ВАТ
"Теребовлягаз" йому зверталася увага на те, що чашечка для кріплення
заводської пломби вільно відкручувалася та на гвинтах кріплення передньої кришки відсутня фарба. Однак, він заперечує той
факт, що це зробив він або будь-хто з членів його сім'ї. Хто порушив
цілісність лічильника він не знає, але припускає, що це могли зробити
зловмисники, які здійснили крадіжку його майна з його помешкання. Також, він
вважає, що акт про зняття побутового газового лічильника, складений
працівниками ВАТ "Теребовлягаз" був сфальсифікований, а сам газовий
лічильник після проведення експертизи не зберігався належним чином, у зв'язку з
чим він відмовився його прийняти після проведення експертизи, а тому просить
суд відмовити позивачу у задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши та
оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому
засіданні встановлено наступне :

З лютого 2006 року між ВАТ
"Теребовлягаз" та відповідачем ОСОБА_1, який проживає в
АДРЕСА_1, було
укладено договір НОМЕР_1
про надання послуг з газопостачання.

До укладення
договору відповідач ОСОБА_1 користувався послугами з газопостачання ВАТ
"Теребовлягаз".

12 жовтня 2005 року, за місцем проживання
відповідача ОСОБА_1, під час зняття побутового лічильника газу, працівниками ВАТ
"Теребовлягаз" ОСОБА_2
та ОСОБА_3 було складено акт НОМЕР_2
на зняття побутового газового
лічильника, у якому було вказано на зовнішні механічні пошкодження -ознаки
втручання, порушення заводської пломби, відкручення болтів та було вказано, що
гвинт із заводською пломбою відкручується.

Свідки ОСОБА_2
та ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердили факт
виявлення та фіксування у вказаному акті зовнішніх механічних пошкоджень та
доведення цього до відома споживача ОСОБА_1, чого у судовому засіданні
відповідач ОСОБА_1 не заперечив і визнав той факт, що чашечка для кріплення
заводської пломби вільно відкручувалася, а фарба на гвинтах кріплення передньої
кришки лічильника відсутня.

Згідно акту
експертизи побутового газового лічильника від 17 жовтня 2005
року, проведеною експертизою встановлено, що
чашечка для кріплення заводської пломби вільно відкручується, гвинти кріплення передньої
кришки лічильника кручені (відсутня фарба). Є втручання.

Відповідно до
пункту 23 Правил
надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 9 грудня 1999 року № 2246, відповідальність за збереження і цілість встановлених у споживача
лічильників газу та пломб на них несе споживач.

Також,
відповідно до підпункту 8
пункту 29 Правил
надання населенню послуг з газопостачання, споживач зобов'язаний забезпечувати
збереження і цілість лічильників газу та пломб на них.

Відповідачем ОСОБА_1 не представлено суду доказів, які б свідчили про те,
що цілість лічильника газу порушена не з його вини, а його твердження про те,
що акт НОМЕР_2 на зняття побутового газового
лічильника був сфальсифікований не знайшли підтвердження у судовому
засіданні та спростовуються показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, іншими
матеріалами справи.

Таким чином,
позивач ВАТ "Теребовлягаз" має право вимагати від відповідача ОСОБА_1
відшкодування збитків, завданих порушенням вказаних правил, так як відповідно
до підпункту 2 пункту
ЗО Правил надання населенню послуг з газопостачання, газопостачальна
організація має право вимагати від споживача відшкодування збитків згідно з
Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній
організації внаслідок порушення споживачем природного газу цих Правил, та
відповідно до підпункту 3
пункту 31 Правил
надання населенню послуг з газопостачання, газотранспортна організація має
право вимагати від споживача відшкодування збитків згідно з Порядком
відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем
природного газу цих Правил.

Відповідно до
пункту 2.2. Порядку
відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній
організації, затвердженого постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 29 травня 2003 року № 475, у разі навмисного
пошкодження лічильника газу, повірочного тавра, цілісності його пломб або дій
споживача, що призвело до заниження показань лічильника,
розрахунок збитків здійснюється за Нормами з урахуванням кількості підключених
газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким
надавались послуги з газопостачання, та кількості днів з часу останнього
контрольного зняття представником газопостачальної або газотранспортної
організації показань лічильника газу до дня виявлення порушення, але не більше
ніж за 6 місяців.

Згідно
розрахунку проведеного ВАТ "Теребовлягаз", на основі Порядку відшкодування    збитків,
завданих    газопостачальній    або
газотранспортній

організації,
затвердженого постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29 травня 2003 року № 475, розмір збитків, завданих втручанням у роботу лічильника газу, які ВАТ
"Теребовлягаз" має право вимагати від відповідача ОСОБА_1, складає 557 грн. 04 коп.

Також, відповідно до підпункту 1 пункту 26 Правил надання населенню послуг з газопостачання, у разі коли підтверджено факт пошкодження
лічильника газу з вини споживача, він
відшкодовує вартість перевірки, ремонту та/або встановлення
нового лічильника.

Згідно калькуляції на виконання робіт по обстеженню побутових лічильників
газу при втручанні абонента, затверджених заступником голови правління ВАТ «Тернопільгаз», вартість перевірки газового лічильника
становить 70 грн. 00 коп.

За таких обставин, суд вважає, що позов слід задоволити, стягнувши з відповідача ОСОБА_1 у користь позивача ВАТ
"Теребовлягаз" 557 грн. 04 коп. збитків,
завданих втручанням у роботу лічильника газу, 70 грн. 00 коп. вартості перевірки газового лічильника та ЗО грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у суді.

Також, з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп. в дохід держави.

Керуючись статтями 10, 60, 179 ЦПК України, пунктом 23, підпунктом 1 пункту 26, підпунктом 8 пункту 29, підпунктом 2 пункту 30, підпунктом 3 пункту 31 Правил надання
населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року № 2246,
пунктом 2.2. Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній
або газотранспортній організації,
затвердженого постановою Національної комісії регулювання електроенергетики
України від 29 травня 2003 року № 475, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ
"Теребовлягаз" 557

грн. 04 коп. збитків, завданих втручанням у
роботу лічильника газу, вартість перевірки газового лічильника у
розмірі 70 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп. в дохід
держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.