Справа № 2-69/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року Устинівський районний суд Кіровоградської
області   в

складі:

головуючого:                     Притули К.М.

при секретарі:                     Тихоступ Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт Устинівка

цивільну     справу
за позовом ОСОБА_1 до

Устинівської районної державної адміністрації,
зацікавлена особа: Ганно-

Требинівська   сільська
рада   про   внесення
прізвища   до   списку
КСП

„Устинівський", що додається до Державного акту на
право колективної

власності на землю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом обгрунтувавши свої вимоги
тим, що він був прийнятий у члени колгоспу ім. Дзержинського Устинівського району Кіровоградської області. З 01 вересня 1992 року за направленням КСП ім. Дзержинського навчався в СПТУ №34 с. Інгульського Устинівського
району по спеціальності: тракторист-машиніст, слюсар по ремонту сільськогосподарської техніки. По закінченню зазначених курсів,
вступив на курси водія категорії „В", „С", які закінчив 31 січня 1995 року. У травні 1995 року був
призваний до лав Радянської Армії та був демобілізований
у грудні 1996 року, однак при складанні списку
членів КСП, що додається до Державного акту на
право колективної власності на землю по КСП ім.
Дзержинського зареєстрованого 23.09.1996 року районним відділом земельних
ресурсів його як члена КСП прізвище не було включено до списку, що є порушенням
п.2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям" Просить суд постановити рішення, яким видати йому земельну
частку (пай) із земель колективної
власності КСП ім Дзержинського Устинівського району (при наявності) або із
земель державної власності на території Ганно-Требинівської сільської
ради (запасу або резерву).

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Представник РДА в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала
проти задоволення позову.

Представник заціковленої особи в судовому засіданні позовні вимоги визнав,
не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач на час проведення
розпаювання, складання списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю по КСП „Устинівський"
та видачі Державного

акту зареєстрованого у відділі
земельних ресурсів 23.09.1996 року серія ІНФОРМАЦІЯ_1 був членом КСП ім. Дзержинського та не був включений до
списку, що додається до Державного акту.

Відповідно до ст. 81 ЗК України громадяни України
набувають права власності на землю, в тому числі шляхом виділення в
натурі належної їм земельної частки (
паю ).

Відповідно до п.2 Указу Президента України № 720 / 95 від 08.08.1995 року „Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам
і організаціям", позивач як член КСП ім. Дзержинського має право на отримання земельної частки ( паю ) , але в порушення його цивільних прав його прізвище не було включено до списку, що додається до державного акту на право колективної
власності на землю по КСП ім. Дзержинського,
зареєстрованого у відділі земельних ресурсів 23.09.1996 року ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому цивільні права позивача
підлягають захисту, а позов задоволенню.

Керуючись: ст. 81 ЗК України; Указом президента України № 720/95 від 08.08.1995 року „Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і
організаціям", ст.212, ст.213 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ.

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 має право на земельну
частку (пай) як член КСП ім. Дзержинського Устинівського району Кіровоградської
області, яка повинна бути надана за рахунок земель Ганно-Требинівської
сільської ради.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суд , Кіровоградської області , через даний суд , шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги , з подачею її
копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Устинівського районного суду:

К.М. Притула