Справа №2-336/2007
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

23 лютого   2007
року Білозерський районний суд Херсонської області в складі головуючого - судді: Сокирко
Л.М. при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Чорнобаївської сільської Ради Білозерського району Херсонської області про
визнання права власності на домобудівлю,-

встановив:

Позивач
звернувся з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
рідна тітка - ОСОБА_2.

Після її смерті
відкрилась спадщина - домобудівля,
розташована по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
син ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Він залишився
єдиним спадкоємцем після смерті своєї тітки, своєчасно прийняв спадщину шляхом
подачі відповідної заяви до державної нотаріальної контори.

Проте, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого документу на домобудівлю.

Йому відомо, що
в 1968 році
ОСОБА_2 отримала земельну ділянку для забудови по АДРЕСА_1 площею 0,12 га. На цій
земельній ділянці вона за власні кошти та своїми силами збудувала житловий
будинок. Будівництво будинку було закінчено в 1984 році.

Згідно
технічного паспорту від 18
січня 2007 року
дійсна вартість вказаної домобудівлі складає 52 610 грн.

Таким чином,
просив, постановити судове рішення, яким визнати за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності
на домобудівлю, розташовану по АДРЕСА_1.

В ході судового
засідання позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник
відповідача Чорнобаївської сільської Ради Білозерського району Херсонської
області позов визнав, про що надав суду письмову заяву, та пояснив, що дійсно
ОСОБА_2 згідно відомостей Чорнобаївської сільської Ради була власником
домобудівлі, розташованої по АДРЕСА_1.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що:

Згідно копії
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно записів в
погосподарській книзі НОМЕР_1,
особовий рахунок НОМЕР_2
Чорнобаївської сільської Ради Білозерського району Херсонської області
власником домобудівлі, розташованої по АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_2. Рік забудови
будинку - 1984.

Згідно довідки Чорнобаївської
сільської Ради Білозерського району Херсонської області ОСОБА_2 16 квітня 1968 року була
виділена земельна ділянка площею 0,
12 га по АДРЕСА_1.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 331
ЦК України, ст. ст. 130,
174 ЦПК України,-

вирішив:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на домобудівлю, розташовану по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через
Білозерський районний суд шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України