Справа № 2-55/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 лютого 2007 року
Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого         - судді Литвина О.В.

при секретарі        - Киричок В.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись, що перебуває
з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 29.03.2001 року Насташівською сільською радою Рокитнянського району
Київської області, актовий запис НОМЕР_1.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею

В  обгрунтування своїх вимог посилається на те,
що сімейне життя не склалося, в сім»ї часто виникали сварки та скандали і з
серпня 2004 року
шлюбно-сімейні стосунки між ними були припинені, стали проживати окремо. Вона
на даний час перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншим чоловіком і бажає
укласти з ним шлюб.

Вважає, що за таких обставин шлюб існує формально,
зберегти його не можливо, а тому просить розірвати
останній.

Позивач, будучи належним чином
повідомленою, в судове засідання не з»явилася та подала заяву, якою позов
підтримала та просила розглянути останній у її відсутності.

Відповідач позов визнав та просить
його задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється Судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В  судому  засіданні
встановлено,   що сторони  перебувають
у  шлюбі,  який
зареєстрований 29.03.2001
року    Насташівською сільською радою
Рокитнянського району    Київської
області, актовий запис НОМЕР_1.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачем. Сторони проживають окремо з серпня 2004 року,
сімейно-шлюбних стосунків не підтримують,
спільного бюджету та господарства не ведуть.

На підставі ст.112
СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх дітей,
що мають істотне значення.

З огляду на обставини справи, що викладені в позові і які
визнав відповідач, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не
порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому судом приймається.

За викладеного позов підлягає задоволенню.

Підлягають стягненню з відповідача на користь
позивача понесені останньою судові витрати.

Керуючись ст.ст. 110. 1 12 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10.
11.57-60.88, 130, 169,174,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований     29.03.2001  року
Насташівською сільською радою Рокитнянського району Київської області,
актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 в рахунок відшкодування понесених судових витрат 16-00 грн..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.