Справа № 2о-607
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 р.                                                                      м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді
мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю заявниці
ОСОБА_1 , представника ВГ і РФО Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській
області розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів
цивільну справу заявою:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ВГ і РФО Тячівського РВ УМВС України в
Закарпатській області про виготовлення проїзного документа дитини для виїзду за
кордон,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи ВГ і РФО
Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про виготовлення проїзного
документа дитини для виїзду за кордон. В заяві зазначила , що вона перебувала в
шлюбі з ОСОБА_2 з 1991 року по 2000 рік , за час спільного проживання в них
народився син ОСОБА_3 який проживає разом з нею. Протягом 5-ти років відповідач
не приймає жодної участі в утриманні і вихованні сина, а тому вона змушена сама
заробляти і утримувати дитину. Відповідач відбував покарання у місцях
позбавлення волі., де він зараз їй невідомо Вона має можливість літом відвезти дитину на лікування та на оздоровлення
за кордон, в Москву або Чорногорію Однак за відсутності згоди батька
дитини оформити проїзні документи дитини для виїзду за кордон вона не може.

Оскільки відповідач тільки вважається батьком, тому що не приймає участі у
вихованні і утриманні дитини, просить дозволити виготовлення проїзних
документів для виїзду за кордон ОСОБА_3 без
згоди батька ОСОБА_2.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в
позовній заяві обставини і додатково пояснив , що відповідач не турбується про
дитину, а тому зволікання з дачею згоди на виготовлення проїзних документів
дитині суперечать інтересам дитини. Просить дозволити виготовлення проїзних
документів для виїзду за кордон сину ОСОБА_3
без згоди батька.

Відповідач в судове засідання не з'явився , а повідомлявся про виклик в суд
в порядку ст. 74 пн. 9 ЦПК України через оголошення в пресі, а тому суд в
порядку ст. 169 ЦПК України  вирішує
справу на підставі наявних доказів

Представник ВГ і РФО Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області в
судовому засіданні пояснив, проїзний документ для дитини виготовляється тільки
на три роки. В інтересах дитини якщо є така можливість поїхати на оздоровлення
та відпочинок. Однак вирішення спору залишає на розгляд суду.

Заслухавши пояснення позивачки, представника ВГ і РФО
Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області
, дослідивши всі обставини справи , суд дійшов
наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено , що сторони перебували
в зареєстрованому шлюбі який розірвано 20 січня 2000
року

За час перебування в шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який перебуває на утриманні позивачки, а
відповідач участі у вихованні і утриманні дитини не приймає.

Згідно пояснення позивачки вона дитина хворіє та вона має
можливість тимчасово поїхати з дитиною на відпочинок за кордон., однак
відсутність згоди батька дитини перешкоджає їй в
цьому.

Відповідно до довідки виданої Буштинською селищною радою
4 грудня 2006 року ОСОБА_2 не проживає на території ради з 2002 року

Згідно до п.16 Правил оформлення і видачі паспортів
громадянам України для виїзду за
кордон і проїзних документів дитини , їх тимчасового затримання та вилучення , затверджених постановою KM України №231 від 31 березня 1995 року , з наступними змінами і доповненнями , за відсутністю
згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього
за кордон може бути дозволений за рішенням суду.

Беручи до уваги , що батько дитини ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні, суд вважає, що в інтересах дитини
позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 15 , 30 , 62 , 234-235 ЦПК України ,
ст.ст. 154 , 155 СК України, п.16
Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини , їх
тимчасового затримання та вилучення , затверджених
постановою KM України № 231 від 31
березня 1995 року , з наступними змінами і доповненнями, суд,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Дозволити виготовлення проїзних документів для виїзду за
кордон Пацкан ОСОБА_3 ОСОБА_3вичу , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження без згоди батька ОСОБА_2.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення , а
апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до
апеляційного суду

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його
ухвалив за письмовою заявою
відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тячівського районного суду                В.І.Мельник