Справам 2-123/2007р.
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
м. Ковель                                                                                            25 січня 2007    року
міськрайонний суд   Волинської області
судці                                                         МИРОНЮКА М.Г.
за участю секретаря                              Посполітак Г.О.
представника позивача                       Сахарчук Н.М.
відкритому судовому засіданні в м.Ковелі справу за позовом підприємства
"Ковельтепло" до       ОСОБА_1                                                     про стягнення
заборгованості по оплаті комунальних послуг, -
ПТМ "Ковельтепло" звернулось до суду з позовом
про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті комунальних послуг
мотивуючи тим, що остання проживає в м. Ковелі АДРЕСА_1 користується послугами,
які надає їм ПТМ "Ковельтепло" , в добровільному порядку їх не сплачує , на неодноразові нагадування про необхідність
погасити заборгованість не реагує, внаслідок чого заборгованість відповідача
перед ПТМ "Ковельтепло" становить 719,06 грн. .
В судовому засіданні представник
ПТМ "Ковельтепло" позов підтримала повністю і пояснила, що
відповідачі по справі користуються послугами - опалення та підігрів води , які надає їм ПТМ
"Ковельтепло", тривалий час їх не оплачують, внаслідок чого виник
борг. Просить стягнути з відповідачів 719,06 гривень та судові витрати по справі в сумі 81 гривня.
Відповідач ОСОБА_1. в судове
засідання повторно не з'явилась ,
хоча належним чином була повідомлена про дату , час та місце
розгляду справи (про що свідчить реєстр на відправлення рекомендованої
Суд вислухавши пояснення представника позивача , яка не заперечує проти заочного розгляду справи,
дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. ст.64, 67,68
ЖК України, квартиронаймачі зобов'язані вчасно оплачувати комунальні
послуги і не рідше одного разу на місяць.
Як вбачається з довідки про склад сім'ї НОМЕР_1 відповідач
проживає за адресою: м. Ковель ,
Згідно розрахунків та тарифів ПТМ "Ковельтепло",
останні надають відповідачу послуги по
опаленню житла та підігріву води і заборгованість відповідача перед позивачем становить
Відповідно до ст. 68
надання населенню послуг' з централізованого опалення , постачання холодної
та гарячої води і водовідведення ,
квартиронаймачі зобов'язані вчасно оплачувати комунальні послуги і не рідше
доручень НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р вбачається, що
позивачем було сплачено при подачі позовної заяви до суду судовий збір в
та згідно платіжного доручення НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1р, останнім було сплачено 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
Судовий збір та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог ст. 8 8 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226,228 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68ЖК України, ст.ст.526,625 ЦК України, суд, -
задовольнити повністю.
філії «Ощадбанк» № 6303 МФО 303945 код 30514446 ) заборгованість
по оплаті комунальних послуг    в
розмірі    719    (сімсот
дев"ятнадцять ) гривень 06 ( шість ) копійок , судовий збір в
одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 (тридцять)
ОСОБА_1. протягом десяти днів з дня отримання копії рішення може
бути подано до Ковельського міськрайонного суду заява про перегляд заочного
рішення.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ