Справа №2-271/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року                                                                         м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді:                                                                              Амброскіна
В.Л.,

при секретареві:                                                                                              Садовської
Я.В.,

за
участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаними вимогами. В
обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона з 1997 року по
2005 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем та від шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина Валерія, 1999 року народження, який проживає
із позивачем. Згідно рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 15.03.2005
року з відповідача стягнуто на користь
позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частки від
його заробітку (доходу). Але відповідач ніде не працює, має нерегулярний та
непостійний дохід, тому позивач просить суд змінити розмір аліментів, які
стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини та
стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 268 грн. 00
коп. щомісяця до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги
підтримала у повному обсязі та пояснила, що
виходячи з прожиткового мінімуму на дитину, саме цю суму відповідач повинен
сплачувати у якості аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Відповідач ОСОБА_2, у судовому засіданні, вимоги позивача
не визнав в повному обсязі, та пояснив, що він офіційно не працює, його
щомісячний доход складає близько 600 - 700 грн. на місяць та є не регулярним,
оскільки бувають місяці в яких він доходу взагалі не отримує, але все одно він
сплачує аліменти, що нараховує судовий виконавець. Крім того, він має дружину
та малолітню дитину, яких теж потрібно
утримувати, тому він вважає, що вимоги позивача є необгрунтованими.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні .
повністю підтримала позицію відповідача та вважала, що позовні вимоги є
необгрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та
дослідивши інші докази, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення
позову ОСОБА_1 у повному обсязі.

У ході судового розгляду встановлено, що сторони з 15.08.1997 року перебували
у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Комунарського районного
суду від 03.02.2005 року.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем та знаходиться на її утриманні. Рішенням Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 15.03.2005 року, з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу)
щомісяця, до досягнення сином повноліття, починаючи з 17.02.2005 року. Згідно
із довідки-розрахунку НОМЕР_1, виданої
державним виконавцем ДВС у Комунарському районі м.Запоріжжя, ОСОБА_2 має
заборгованість по аліментам, яка складає на 01.09.2006 року суму у розмірі
851 грн. 07 коп., причому розмір аліментів за червень - серпень 2006 року
нараховувався для не працюючого ОСОБА_2 з розрахунку 254 грн. 68 коп. за
місяць. Відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює, має не регулярний, мінливий
доход, крім того має дружину та малолітнього сина ОСОБА_5, 2006 р.н., але інших
аліментних зобов'язань не має.

Дані обставини
підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами.

На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо
платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі. Крім того, згідно ч.1 ст.192, розмір аліментів, визначений за
рішенням суду, може бути згодом збільшено за позовом одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює, має
не регулярний, мінливий доход, тому суд
вважає, що вимоги позивача про зміну розміру аліментів та стягнення з позивача аліментів
у твердій грошовій сумі є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141
Сімейного Кодексу України, батьки мають рівні права та обов'язки щодо
дитини, причому розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини
не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, визначаючи
розмір аліментів у твердій грошовій сумі, суд враховує
матеріальне та сімейне становище сторін, розмір прожиткового мінімуму на дитину
в віці від 6 до 18 років, який на час розгляду справи складає 558 грн. 00 коп., та вважає, за можливе
стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі в розмірі заявленому позивачем, тобто в розмірі 268 грн. 00 коп. щомісяця..

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 141, 180, 181, 182, 184 Сімейного
Кодексу України, а також ст. ст. 88,
208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням
Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 03.02.2005 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 268 грн. 00 коп. щомісячно
до досягнення сином повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної
сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь держави судовий збір в розмірі 51
грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 07 грн. 50 коп...

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний

суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його

проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.