Справа № 2-358/2007 року
РІШЕННЯ Іменем      України

ЗО січня 2007 року                                                                  Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області В складі: головуючого судді - Матвієнко В.М.
при секретарі   - Павличенко О.А.

представника третьої особи служби у
справах неповнолітніх   Лубенської
міської ради-Гусар Н.І.

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
мотивуючи тим, що ОСОБА_2 громадянка України позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(одинока матір)
ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі у
матеріальному забезпеченні своєї неповнолітньої дочки, її вихованні, не
цікавиться її навчанням, особистим життям, не виявляє щодо дитини батьківської
турботи, постійно проживає за межами України нотаріально відмовилась від неї,
як дочки.

26.11.1997 року рішенням виконавчого комітету Лубенської міської ради
призначено опікуном ОСОБА_1 її бабуся -
ОСОБА_3

Враховуючи те , що відповідачка
нотаріально відмовилась від неї -
її доньки ОСОБА_1, не виконує свого батьківського обов'язку, не бере участі
у вихованні та утриманні своєї неповнолітньої доньки , не виявляє до
неї батьківської уваги та турботи позивачка прохає суд позбавити батьківських
прав ОСОБА_2 стосовно неї -
доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в
судовому засіданні позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити в повному
обсязі, вважаючи можливим закінчити розгляд справи з прийняттям рішення у
передньому судовому засіданні.

Представник
відповідачки ОСОБА_3
позов визнала повністю, не заперечує проти позбавлення ОСОБА_2 батьківських
прав стосовно ОСОБА_1 вважаючи можливим закінчити розгляд справи з прийняттям
рішення у передньому судовому засіданні.

Представник
третьої особи служби у справах неповнолітніх Лубенської міської ради підтримав
позовні вимоги позивачки і пояснив суду, що ОСОБА_2 на протязі тривалого часу
не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання своєї
неповнолітньої доньки ОСОБА_1 ,
нотаріально відмовилась від доньки, вважаючи можливим закінчити розгляд
справи з прийняттям рішення у передньому судовому засіданні.

Заслухавши думку
учасників судового засідання ,
наявність доказів справи вважає за можливе розглянути справу у відсутність
і прийняти рішення на підставі наявних доказів та матеріалів, які є достатніми.

Враховуючи думку сторін, визнання позову відповідачем суд вважає за можливе
постановити рішення при проведенні попереднього
судового засідання, що передбачено ст. 130 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи, докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню .

Згідно ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських
прав якщо вона , він ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, її
вихованням не займається, не виявляє щодо неї батьківської поваги та турботи, не цікавиться її життям з 1992 року по теперішній час, дитина весь цей час з матір'ю
не проживає.

З 1992 року відповідачка виїхала за межі
України , не повернувшись до своєї доньки
по теперішній час.

22.11.2002 року згідно заяви, поданої до нотаріальної контори
відповідачка ОСОБА_2 відмовилась від дочки
ОСОБА_1, що підтверджується копією нотаріально завіреної заяви
від 22.11.2002 року.

Мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 являється одинокою матір'ю,
що підтверджується копією посвідчення одинокої матері.

26.11.1997 року виконком Лубенської міської ради прийняв рішення про призначення ОСОБА_3(бабусі) опікуном над ОСОБА_1 , що
підтверджується витягом з рішення Лубенської міської ради та самою
позивачкою.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Лубенської міської ради виконком Лубенської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2
стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, оскільки з листопада 1997 року
неповнолітня ОСОБА_1 перебуває під опікою бабусі
ОСОБА_3 і протягом 14 років мешкає з нею.

ОСОБА_3 не відмовляється від опікунства над
ОСОБА_1, не наполягає на стягненню
аліментів на дитину з відповідачки.

При таких обставинах , виходячи з інтересів неповнолітньої
дитини, відмови відповідачки від дитини суд вважає,
що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.
164
СК України; ст.ст. 60, 130,212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м.Лубни Полтавської
області стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лубни Полтавської
області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з
дня оголошення рішення суду.