Справа № 2-102/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року                                                                   Совєтський
районний суд

Автономної
Республіки Крим

у складі:
головуючого судді         - Авраміді Т.С.

при секретарі
- Сек А.О.

за
участю:  позивачки    -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.Совєтський Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги
мотивовані тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 сторони
знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від
спільного проживання мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З лютого 2001 року сторони мешкають окремо, з самого народження
відповідач матеріально не забезпечує дитину та не приймає в цьому участі. Інших
дітей, недієздатної дружини, батьків у відповідача не має, утримань по
виконавчим документам з нього не провадитися. У зв'язку з викладеним позивачка
просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частині
заробітку (доходу) але не менш за неоподаткований мінімум доходів громадян
щомісячно.

У судовому
засіданні позивачка підтримала позові вимоги, та просила їх задовольнити у
повному обсязі, при цьому пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона
зареєструвала шлюб з відповідачем, від спільного проживання мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, забезпечення
якої відповідач з її народження не здійснює та не приймає у цьому участі. Угоди
з ОСОБА_2 з приводу утримання дитини між ними не досягнуто, дитина знаходиться
на її утриманні. З 2001 року сторони проживають окремо. Інших дітей, недієздатної
дружини, батьків у відповідача не має, утримань по виконавчим документам з
нього не провадитися. У зв'язку з викладеним
позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі
1/3 частині заробітку (доходу) але не
менш за неоподаткований мінімум доходів громадян щомісячно.

Відповідач в
судове засідання вдруге не з'явився, про час і місце судового засідання
повідомлено належним чином, про що свідчать розписки про отримання судової
повістки, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи згоду
позивачки на заочний розгляд справи, судом постановлена ухвала про заочний
розгляд справи відповідно положень ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до
вимог ст. 180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батько неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджує копія свідоцтва про народження дитини, (а.с. 3).

У судовому
засіданні встановлено, що з лютого 2001
року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, дитина
проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, з цього ж часу відповідач
матеріально дитину не забезпечує.

При визначенні
величини аліментного платежу суд, погоджується зі способом визначення аліментів
у частці від заробітку (доходу) відповідача, обраним позивачкою, але враховуючи
відповідно до ст. 182 СК
України матеріальне становище платника аліментів, а також, приймаючи до уваги
відсутність у відповідача земельної ділянки та підсобного господарства,
постійного заробітку та інших додаткових прибутків, про що свідчить довідка
Журавської сільської ради від

2

25 грудня 2006 року, вважає
необгрунтованими вимоги позивачки щодо розміру стягуваних аліментів у 1/3 частки заробітку
ОСОБА_2 та вважає необхідним визначити розмір аліментів, стягуваних з
відповідача на користь позивачки у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, саме такий
розмір буде достатнім для утримання дитини та ОСОБА_2, в змозі його
виплачувати. При цьому у відповідності до ч.2 ст.182 ЦПК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до
вимог ст.191 ч.1 СК
України, суд вважає можливим присудити стягнення аліментів з дня пред'явлення
позову до суду - 02 листопада
2006 року.

Згідно зі
статтею 367 ч.1 п. 1 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах
місячного платежу.

З відповідача в силу ст.8 8 ЦПК України підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в розмірі 51
гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7 (сім)
гривень 50 копійок.

На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 ч.1 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10, 14, 57,
81, 88, 208, 209,
212-215, 223, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,

ВИРІШИ В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Бешарік, Кіровського району, Ферганської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4
частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 02 листопада 2006 року до
досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 7 (сім)
гривень 50 копійок.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного
платежу у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу).

Рішення,
постановлене при заочному розгляді справи, може бути переглянуте Совєтським
районним судом Автономної Республіки Крим, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивачем
рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду. При цьому апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Совєтський районний суд АР
Крим, при цьому копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення набуває
законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано, у разі подання заяви про оскарження після закінчення двадцятиденного
строку для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Головуючий:
підпис

З оригіналом згідно

Суддя Совєтського районного суду

Автономної Республіки Крим