УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року                                                                            м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді                                    Лизенко І.В.,

при
секретарі судового засідання   Паршиковій
Н.А., розглянувши у попередньому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до
ОСОБА_2,   приватного підприємства
«ОСТ» про захист права інтелектуальної власності, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з
вищеназваним позовом, посилаючись на те, що є власником патенту на промисловий зразок, а саме: кіоск у вигляді мобільного
телефону, а також власником свідоцтва на знак
для товарів та послуг - «Мобі АЗС». Вважає, що його права власника порушуються відповідачем, оскільки без його згоди
відповідачем використовується кіоск,
виготовлений з суттєвими ознаками промислового зразка та використовується знак для товарів та послуг. Просив суд зобов'язати
відповідача припинити порушення інтелектуальних
майнових прав та перешкодити неправомірному використанню запатентованого
промислового зразка шляхом усунення знака на товари та послуги «Мобі АЗС» з
усіх існуючих кіосків відповідача та невикористання його у своїй господарській діяльності, зміни зовнішнього вигляду
кіосків, що належать відповідачу, усунувши всі суттєві ознаки промислового зразку.

У попередньому судовому засіданні представник
позивача пояснила, що позивач зареєстрований як фізична особа - підприємець з
30.05.2003 року, запатентував промисловий
зразок та отримав свідоцтво на знак для товарів та послуг з метою використання їх у власній підприємницькій
діяльності. Використовував їх при здійсненні підприємницької діяльності
з метою отримання прибутку.

Представник відповідача ОСОБА_3 пояснив, що
відповідач ОСОБА_2 є фізичною особою - підприємцем,
використовує кіоски за договором оренди при здійсненні підприємницької
діяльності з метою отримання прибутку.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає
за необхідне закрити провадження у справі, оскільки дана справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що позивач є приватними
підприємцем, зареєстрованим у передбаченому законом порядку, що
підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію. Отримав патент на промисловий зразок та свідоцтво на знак для
товарів та послуг з метою використання зразка
та знаку для товарів та послуг при здійсненні підприємницької
діяльності для отримання прибутку.

Відповідач ОСОБА_2 є фізичною особою - підприємцем,
використовує кіоски при здійсненні підприємницької діяльності з метою отримання
прибутку.

Співвідповідач ПП «ОСТ» є юридичною особою.

Відповідно до ст. З ч.2 ГК України господарська
діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів
та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва -
підприємцями.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства,
установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни,
які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності (далі - підприємства та
організації), мають право звертатися до
господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за

захистом своїх порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Таким чином, оскільки господарські
відносини відповідно до ст. 1 ГК України регулюються
Господарським Кодексом України, то дана справа не може розглядатися в порядку
цивільного судочинства, а тому підлягає закриттю.

Позивачу за захистом своїх прав та законних
інтересів слід звернутися до Господарського суду Луганської області.

Зважаючи на
викладене, керуючись ст. ст. 205,206,209,210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства
«ОСТ» про захист права інтелектуальної власності, оскільки
справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз'яснити позивачу право
звернутися за судовим захистом до господарського суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського
суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня її проголошення
або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається
протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського
міського суду.