Вишгородський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої Толкачової Л.А.

при секретарі Голуб А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудня-Димерської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред"явив в суді даний позов, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з жилого будинку АДРЕСА_1 . 17.11.1980 р. ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу. Інших спадкоємців не має У встановлений законом термін позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини але фактично прийняв спадщину шляхом вступу у володіння та користування спадковим майном. Коли позивач почав оформлювати на себе право власності на спадщину, то в ході підготовки документів з`ясувалося, що зазначений жилий будинок не зареєстрований у Вишгородському БТІ. Просить встановити факт прийняття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився: про час та день розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає та просить розглядати справу у їх відсутність. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.02.1989 р. серії НОМЕР_1 .

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинку з надвірними будівлями розташований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом на будинок, витягом з погосподарської книги, домовою книгою та довідками Рудня -Димерської сільської ради.

17.11.1980 р. ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 , що підтверджується відповідним заповітом, який посвідчений виконкомом Рудня-Димерської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 28.

Згідно зі ст.549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач прийняв спадщину шляхом вступу у володіння спадковим майном, а саме користувався будинком, провів його поточний ремонт, обробляв земельну ділянку.

Оскільки позивач не може оформити на себе право власності на спадкове майно із-за відсутності первинної реєстрації права власності померлої ОСОБА_2 на спадковий будинок, суд вважає, що його право на отримання спадщини підлягає захисту.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

На підставі ст. 529, 549 ЦК України, керуючись ст. 10,60,212,213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визнати ОСОБА_1 таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинка з відповідними надвірними побудовами розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяЛ.А. Толкачова