Справа № 2 - 407/2007 p.
РІШЕННЯ                 Іменем
України

м.Донецьк                                                                                              13 лютого 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька, у складі: головуючого - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за
участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в попередньому судового засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на
утримання повнолітньої дитини до закінчення навчання.

Позивні вимоги
мотивовані тим, що від спільного життя з ОСОБА_2 позивачка має повнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на
теперішній час донька навчається у Донецькому гірничому технікумі ім. Є.Т.
Абакумова на денній формі навчання. В зв'язку з цим їй необхідна матеріальна
допомога, так як вона сама працювати не має можливості, знаходиться у позивачки
на утриманні, відповідач має постійне місце роботи, та має можливість
допомагати дочці, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача у
розмірі 1/4 частини усіх його видів заробітку на її користь, на
утримання повнолітньої доньки до закінчення навчання.

В попередньому
судовому засіданні позивачка, підтвердила свої позовні вимоги, наполягає на їх
задоволенні. Проти ухвалення рішення на попередньому судовому засіданні не
заперечує.

Відповідач в
попередньому засіданні позов визнав у повному обсязі. Згоден на ухвалення
рішення на попередньому судовому засіданні.

Заслухавши в
судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач є рідним батьком ОСОБА_3. У теперішній час
позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищу, її донька навчається в
Донецькому гірничому технікумі ім. Є.Т. Абакумова
на денній формі навчання, тому вона сама працювати не має можливості, а
відповідач матеріально забезпечений та має можливість надати дочці матеріальну
допомогу.

Відповідно до
ст. 199 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина,
які продовжують навчання і які потребують матеріальну допомогу до досягнення
двадцяти трьох річного віку за умови, що вони можуть таку допомогу надати.

Висловлене є підставою для стягнення з відповідача на користь позивачки на

утримання повнолітньої доньки, аліменти у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але

не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку відповідно до   ст.

ст. 182-200
Сімейного Кодексу України, в період з дня подачі позовної заяви на один
рік.

Відповідно до
ст. 79 ЦПК
України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в
сумі 51 грн.

На підставі
висловленого, керуючись ст. ст. 182,
199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд
-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 Анатоліївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 січня 2007 р. строком на 1 (один) рік,
тобто до 16 січня 2008 р.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 51
грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через
місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до
судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.