Справа № 22 - 731/07                                                                    Головуючий у 1 інстанції Іванов І.П.
Категорія  44                                                                                          Доповідач Рибалко Л.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року                 колегія суддів судової палати у
цивільних справах

апеляційного суду Донецької області

в складі

головуючого судді
Рибалко Л.І. суддів Новікової Г.В. Дем'яносова MB. при
секретарі Пометун C.M.

за участю ОСОБА_1, представника ДВС
Соколової Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні       у місті Донецьку за апеляційною скаргою
Донецької політичної організації політичної партії „ Народний союз
Наша Україна"

на ухвалу Ленінського районного суду м. Донецька від 13 листопада 2006 року цивільну
справу  за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної організації політичної партії „ Народний союз Наша Україна",

встановила

Рішенням Ленінського
районного суду м. Донецька від 19
квітня 2006 року
ОСОБА_1 поновлено на посаді консультанта апарату виконавчого комітету
Ленінської районної у м. Донецьку організації політичної партії „Народний союз
„Наша Україна", з виконавчого комітету Донецької Донецької обласної
організації політичної партії „
Народний союз „ Наша
Україна" на користь ОСОБА_2
за час вимушеного прогулу стягнуто заробітну плату у розмірі 3636 грн. 75 коп., моральну
шкоду у розмірі 1000 грн.

З листопада 2006 року до
місцевого суду надійшла заява начальника ДВС у Ворошиловському районні м.
Донецька про роз"яснення рішення суду.

Оскаржуваною
ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 13 листопада 2006 року проведено
заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритого на підставі вказаного
рішення суду, у виконавчому листі боржником замість виконавчого комітету
політичної партії вказано Донецьку обласну організацію політичної партії „ Народний
союз" Наша Україна".

В апеляційній
скарзі Донецька обласна організація політичної партії „ Народний союз
„Наша Україна" ставить питання про скасування ухвали суду, посилаючись на
те, що виконавчий комітет не вибував із виконавчого провадження і, як орган
продовжує існувати і Донецька обласна організація політичної організації не є
правонаступником виконавчого комітету.

Апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 312 ЦПК України підставою для
скасування ухвали суду і направлення на новий судовий
розгляд є порушення судом порядку, встановленого для вирішення
поставленого питання.

Із матеріалів справи вбачається, що 3 листопада 2006 року начальник ДВС звернувся в суд із заявою про роз"яснення рішення Ленінського районного суду м.
Донецька від 19 квітня 2006
року суду, посилаючись на ст. 28
Закону України „ Про
виконавче провадження", оскільки
резолютивна частина рішення суду викладена у виконавчому листі є незрозумілою.

Вказана заява підлягала судом розгляду у порядку визначеному ст. 221 ЦПК України. Інших письмових заяв від ДВС та ОСОБА_1
не надходило.

Ухвалою місцевого суду від 13 листопада 2006 року при розгляді заяви ДВС постановлена ухвала про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Така ухвала місцевого суду суперечить вимогам процесуального закону,
оскільки відповідно до вимог ст.ст. 119, 122, 221, 378 ЦПК України
звернення до суду оформлюються у письмовій формі.

З урахуванням наведеного оскаржувана ухвала місцевого суду постановлена з порушенням вимог ст. 378 ЦПК України, а тому підлягає скасуванню з направленням на новий розгляд.

Керуючись вимогами ст. ст. 303 , 312 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила

Апеляційну скаргу Донецької обласної організації „ Народний Союз Наша Україна" частково
задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Донецька від 13 листопада 2006 року скасувати,
справу направити на новий розгляд.