Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

6
лютого 2007 року
Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого -"судді                          Кучми В.В.,

при
секретарі -                                   Ложкіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сніжне справу за позовом Комунального підприємства
"Служба єдиного замовника" м. Сніжне до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.12.2006 р. звернувся до
суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості в сумі 425,01 грн. На
обгрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачка є основним
квартиронаймачем квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Квартира
перебуває у житловому фонді територіальної громади, який передано на баланс
позивачу. Квартирну плату відповідачка вносила несвоєчасно та не у повному
обсязі, у зв"язку з чим станом на 1.12.2006
року утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 425,01 грн. На
неодноразові пропозиції щодо погашення заборгованості за надані послуги
відповідачка не реагує.

До
початку судового засідання представник позивача надав письмову заяву, згідно
якої просив суд розглянути справу без його участі, на позовних вимогах
наполягає, про день та час розгляду справи повідомлений, не заперечує, щоб
справа була розглянута у заочному судовому засіданні у разі відсутності
відповідачки.

В судове
засідання відповідачка не з'явилась з невідомих суду причин.

Дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов піддягає задоволенню в
повному обсязі заявлених позовних вимог за наступних підстав. Фактично
встановлено, що відповідачка є основним квартиронаймачем квартири за адресою:
АДРЕСА_1, що
підтверджується по квартирною карткою за формою Б та витягом з особового
рахунку відповідача. Вказана квартира у відповідності вимогам ст. 1, 24 Закону України
„Про житлово-комунальні послуги" знаходиться у житловому фонді
територіальної громади, яку передано на баланс Колективному підприємству
„Служба єдиного замовника" м. Сніжне. Згідно ст. 68 Житлового
Кодексу України наймач зобов'язаний вносити квартирну плату за користування
житловим приміщенням щомісячно у розмірі встановленому органом місцевого
самоврядування. Відповідач квартирну плату вносив несвоєчасно та не у повному
обсязі, тому виникла заборгованість, яка станом на 01.12.2006 р. згідно
особистого рахунку за НОМЕР_1
склала 425,01 грн.

За
рішенням Сніжнянської міської ради НОМЕР_2 при
подачі позовної заяви до суду позивач
звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК
України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з відповідачки, таким чином з відповідачки на
користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні.

При подачі
позовної заяви позивачем згідно квитанції було сплачено на користь держави
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Відповідно
до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

2

Таким чином, оскільки позов підлягає
задоволенню, то слід з відповідачки на користь позивача стягнути сплачений ним
при подачі позовної заяви судові витрати у розмірі ЗО грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 208, 212-215, 224-229 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
Комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника" м. Сніжне до
ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Служба єдиного
замовника" м. Сніжне заборгованість по квартирній платі в сумі 425 (чотириста
двадцять п'ять ) гривен 01 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Служба єдиного
замовника" м. Сніжне витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30
грн.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п"ятдесят
одна) гривня.

Заочне рішення
може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою
заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення.

Заочне
рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного
суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява позивача про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий :