Справа   2-145/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

2 6  січня  2
007  року  Глобинський
районний  суд  Полтавської
області  в складі:

головуючої     -     судді  Марущак
P.M.

при  секретарі       -  Волошенко  С.Я.
розглянувши   у   відкритому
судовому   засіданні   в
м.    Глобине   цивільну справу       за
позовом   ОСОБА_1   до
ОСОБА_2  про  розірвання
шлюбу  вперше,   -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006
року
позивач     звернувся    до                    суду     з
зазначеним

позовом.
Вказав, що перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, від якого мають
спільного сина - ОСОБА_3.

Подружнє життя з відповідачкою не склалося через несумісність характерів,
відсутність взаємоповаги, взаємодовіри. Це породжувало в сім'ї непорозуміння та
конфлікти, які негативно впливали на взаємовідносини. З 15 вересня 2006 року вони однією
сім"єю не проживають.

В зв"язку з викладеним позивач прохав розірвати
шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2,
судові витрати в зв"язку з видачею
свідоцтва  про  розірвання
шлюбу  покласти  на
нього.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримував,
посилаючись на обставини викладені в ньому. Вказав, що син проживає разом з
матір"ю. Спору щодо місця проживання дитини з дружиною немає. Час для
примирення йому не потрібний, розрив стосунків остаточний.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, була належним чином
повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причину своєї  неявки
суд  не  повідомила.

За згоди позивача справа вирішувалася на підставі наданих доказів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає,   що
позов  підлягає  задоволенню
з  наступних  підстав.

Згідно    ст.
112    Сімейного    кодексу
України   шлюб   розривається, якщо     судом
буде   встановлено,      що
подальше   спільне   життя   подружжя і
збереження   шлюбу   суперечило
б   інтересам   одного
з   них,    інтересам їхньої  дитини,
що  має  істотне
значення.

2

В судовому засіданні
встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Чернівецького
міського управління юстиції 28
січня 2001 року,
актовий запис НОМЕР_1. З 15 вересня 2006
року спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують, проживають за різними адресами. Між ними існують непереборні  протиріччя
та  взаємні  претензії.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного  з
них  та  їх
дитині.

Керуючись   ст.ст.   10,11,60,130,   212-215,   224   ЦПК
України,      ст. ст.      104,105,110,112   Сімейного  кодексу
України,   суд,   -

ВИРІШИВ:

Позов     ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладений у відділі РАЦС Чернівецького міського
управління юстиції 28 січня 2001 року, актовий
запис  ІНФОРМАЦІЯ_2   -
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте Глобинським районним
судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з  дня
отримання  його  копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після  цього
протягом  20
днів
апеляційної   скарги.

СУДДЯ                       Р.М.   МАРУЩАК