2-2266/2007p. РІШЕННЯ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.
попередньому відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Лисичанської міської територіальної громади в особі
управління по здійснюванню політики Лисичанської міської ради в галузі
житлово-комунального господарства, про виділення часток у праві спільної
сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно,
звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла його дружина - ОСОБА_2, після смерті якої залишилося
спадкове майно, частка в АДРЕСА_1, яка була ними разом приватизована 2 березня
1999 року. Після смерті дружини він є єдиним спадкоємцем, своєчасно звернувся
до Державної нотаріальної контори міста Лисичанська із заявою про прийняття
спадщини після своєї померлої дружини, але одержати свідоцтво про право
власності на спадкове майно в державній нотаріальній конторі не може, бо в
свідоцтві про право власності на житло не вказані долі кожного співвласника.
Вважає, що частки його і померлої ОСОБА_1 в квартирі є рівними, тобто частка
кожного складає по 1/2 частині квартири. Просив визначити за ним, та його
померлою дружиною ОСОБА_1по 1/2 частці у праві спільної сумісної власності на
АДРЕСА_1Та визнати за ним право власності на спадщину 1/2 частину АДРЕСА_1в
порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1- ОСОБА_2.
судовому засіданні позивач просив позов задовольнити. В своїх поясненнях
посилався на обставини, викладені в позовній заяві, в обґрунтування яких надав
суду відповідні докази.
Представник відповідача у попередньому судовому засіданні
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2 (а.с.7), після смерті якої
відкрилася спадщина на належну їй частку у праві спільної сумісної власності на
АДРЕСА_1

З свідоцтва про право
власності на житло від 2 березня 1999 року вбачається, що АДРЕСА_1належить на
праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2(а.с. 8).

2

Згідно довідки № 5711 від 25.06.2007 року про належність нерухомого майна, виданої ЛКП „Бюро технічної інвентаризації""
встановлено, що право власності на АДРЕСА_1не
зареєстровано (а.с.7)

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом
строку у шість місяців не подав заяву про
прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно довідки Лисичанської державної нотаріальної контори за № 1155/1-11
від 06.07.2007 року встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1до Лисичанської Державної Нотаріальної Контори про
прийняття спадщини та видачі свідоцтва про
право на спадщину звернувся ОСОБА_1.(а.с. 16).

Таким чином, суд вважає надані позивачем докази достатніми та
переконливими, тому вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти,
оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб

На підставі ст.ст. 1268, 1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11,
60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну   заяву   ОСОБА_1до
Лисичанської   міської

територіальної громади в особі
управління по здійснюванню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства, про виділення
часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності
на спадкове майно, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ОСОБА_1 по 1/2 частки у
праві спільної сумісної власності на АДРЕСА_1, за кожним.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 частини АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1-
ОСОБА_2..

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.