копія   Справа №2-825  2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2007 року                                                     Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі                 - Третяк
І.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1до ДП
"Кіровоградтепло" про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 977 грн. 96
коп.

Представник відповідача позов не визнала.

Заслухавши
позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд находить
позов який підлягає задоволенню.

Встановлено, що
25 червня 2005 року позивачка отримала дозвіл згідно рушення міськвиконкому
№НОМЕР_1 від 22 червня 2005 року на встановлення індивідуального опалення в
АДРЕСА_1

За видачу
технічної документації позивачка сплатила відповідачу 977 грн. 96 коп.

Нарахування
позивачеві проводилось відповідно до калькуляції за видачу технічних умов на
відключення квартир багатоповерхових будинків від централізованої системи теплопостачання
у зв'язку з влаштуванням індивідуального джерела опалення, та за виклик
представника підприємства та складання акту відключення квартир
багатоповерхових будинків від централізованої системи теплопостачання які
затверджені 1.09.2005 року.

В даних
калькуляціях вказується, що при розрахунках даних калькуляцій застосовувались
нормативні документи, а сама ДБН д.26-7-2000, та постанова КМУ від 20.12.1999р.
№2328 якою затверджено "Порядок надання архітектурою - планувального
завдання та технічних умов щодо інженерного забезпечення об'єкта архітектури і
визначення розміру плати за її видачу ", листок Держбуду України від
2.025.2005р. №7/8-73.

З 21.07.2005р.
діють нові Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення, затверджується центральним органом
виконавчої влади з питань житлово -комунального господарства. Станом на
1.09.2005р. на час затвердження калькуляції, які затверджені на підставі наказу
НОМЕР_2виданого відповідачем по справі, складались на підставі інших
нормативних актів, чим ті які приймались до уваги при складанні калькуляції від
1.09.2005р.

З встановленого
можливо зробити висновок, що відповідач не користувався конкретно встановленими
нормами права, які регулюють дані право - відносини, при складані
вищезазначених калькуляцій, а складав їх на власний розсуд.

Таким чином, суд
находить що відповідач вчинив дії в порушення п. 2 ст. 50, ч. 1 ст. 13 Закону
України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді зловживання
монопольним становищем на ринку централізованого постачання теплової енергії,
що призвело до порушення прав споживачів.

Суд стягує з
відповідача на користь позивача 977 грн. 96 коп. та 7 грн. 50 коп. за
інформаційно - технічне забезпечення, а за інформаційно - технічне забезпечення
22 грн. 50 коп. та 51 грн. держмито на користь держави.

Керуючись
Законом України "Про захист економічної конкуренції", Законом України
"Про захист прав споживачів" ст.ст. 213-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ДП
"Кіровоградтепло" на користь ОСОБА_1977 грн. 96 коп. та за
інформаційно - технічне забезпечення 7 грн. 50 коп., а за інформаційно -
технічне забезпечення 22 грн. 50 коп. та держмито 51 грн. на користь держави.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про оскарження на
протязі 10 днів з дня винесення рішення і наступних 20 днів для подачі
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда                              підпис                                                             І.Л.Павелко

Згідно з
оригіналом

Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                  І.Л.Павелко