Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 січня 2007 року
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого
судді Піцикевич І.Й. при секретарі Грабар Л.І. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2і
ОСОБА_3про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим
приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання такими, що втратили право
користування житловим приміщенням до відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3, посилається на те, що являється основним
квартиронаймачем АДРЕСА_1, в даній квартирі крім нього зареєстровані
відповідачі - його колишня дружина ОСОБА_2 і син ОСОБА_3

ОСОБА_2 не проживає у даній квартирі з 2000 p., а ОСОБА_3 - з 2004 р.

У зв'язку з
реєстрацією у житловому приміщенні відповідачів на них нараховується плата за комунальні послуги, яку він змушений сплачувати
самостійно, що для нього є складно. Відповідачі обіцяли виписатися з
квартири, проте своєї обіцянки не виконали.

Факт непроживання
відповідачів у спірній квартирі більше шести місяців підтверджується актами,
складеними працівниками будівельної управи, а також це можуть підтвердити
свідки.

Просить визнати відповідачів такими, що втратили право
користування житловим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав, посилається на обставини, викладені у позовній заяві,
пояснив суду, що відповідачі більше шести років виїхали зі спірної квартири і
не проживають у ній, його колишня дружина
ОСОБА_2 з 2000 р. перебуває за кордоном, син
ОСОБА_3 постійно працює у Києві, два роки назад він приїжджав в м.
Дрогобич до нього в гості й з того часу він його не бачив.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися двічі, хоча
належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, що
підтверджується оголошенням в газеті, а тому суд ухвалив про заочний розгляд
справи.

З оглянутих
довідок КП "БУ-4" м. Дрогобич від 10.10.2005 р. і 04.12.2006
р. вбачається, що в АДРЕСА_1зареєстровані
позивач, відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3, дана квартира перебуває на
балансі КП "БУ №4".

З оглянутих
актів від 10 липня 20064 р. і 21 серпня 2006 p.,
вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не
проживають у АДРЕСА_1

З оглянутого
свідоцтва про розірвання шлюбу від 21.02.2000 р. вбачається, що шлюб між позивачем
і відповідачем ОСОБА_2 розірвано.

Даючи оцінку
дослідженим доказам суд приходить до переконання, що позов підставний і
підлягає до задоволення, цими доказами установлено, що відповідачі
зареєстровані в АДРЕСА_1, який знаходится на балансі КП Будинкова управа №4, відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не проживають у
цьому житловому приміщенні більше шести місяців без поважних причин, а тому,
відповідно до ст. 71 ЖК України їх слід визнати такими, що втратили
право користування цим жилим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 209,212,215 ЦПК України, ст. ст.71,72 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити, визнати ОСОБА_2і ОСОБА_3такими, що
втратили право користування житловим приміщенням - АДРЕСА_1

На рішення може
бути подано апеляційні скарги, подання до апеляційного суду Львівської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення

1

рішення з наступною подачею апеляційної скарги протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 мають право подати заяву
про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії даного
рішення.

Суддя                                                                                           підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Дрогобицького

міськрайонного суду                                                                             Піцикевич І.Й.

2