Справа № 2-26 /2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З січня 2007 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого: судді Головні В.П., при секретарі Стаднюк
В.В., з участю представника позивача Лашевич О.Ю., відповідачки - ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Баранівка справу за позовом кредитної спілки „Добробут" до ОСОБА_1про стягнення боргу за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2006 року кредитна спілка „Добробут" звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_1просила постановити
рішення про стягнення з відповідачки на її користь боргу за
кредитним договором в сумі 4190 гривень, відсотків за користування кредитом- в сумі 3211 гривень 93 копійки, витрат, понесених
у зв'язку з сплатою судового збору в сумі 74 гривні та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 гриіень, а всього 7505 /сім тисяч п'ятсот п'ять/ гривень
95 копійок.

Обґрунтовуючи вимоги позивач зазначив, що 27 травня 2005 року він надав для
ОСОБА_1 кредит в сумі 4190 гривень терміном на 24
місяці. За умовами кредитного договору ОСОБА_1 взяла
на себе зобов'язання щомісячно повертати кредит та сплачувати
відсотки за користування ним в розмірі 0, 137% на суму залишку за кожен день користування кредитом. Пунктом 3.3 крединого договору
встановлено, що у випадку затримки платежів,
встановлених графіком погашення кредиту, відсоткова ставка складає
0,20% на суму залишку кредиту /74 % річних/ та діє на весь час прострочення платежу Відповідачка не погашала кредит та
відсотки, на усні і письмові звернення спілки не реагує.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги, просить
стягнути з відповідачки ОСОБА_1користь
кредитної спілки „Добробут" борг за кредитним
договором в сумі 4190 гривень, відсотків за користування кредитом- в сумі 3211 гривень 93 копійки, витрат, понесених у зв'язку з
сплатою судового збору в сумі 74 гривні та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гриіень, а всього 7505 /сім тисяч п'ятсот п'ять/ гривень
95 копійок, посилаючись на те, що відповідачка не виконує вимоги
кредитного договору від 27 травня 2005 року, а саме не вносить відсотки за користування кредитом і не погашає кредит.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала позов повністю і пояснила, що у неї відсутні кошти для погашення кредиту
та відсотків, оскільки непрацює, доглядає за дитиною.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що 27 травня 2005 року між ОСОБА_1та Кредитною спілкою „Добробут" було укладено кредитний договір,
згідно з яким відповідачка отримала в кредитній спілці кошти в
сумі 4190 гривень терміном на 24 місяців під 0,137 відсотка на суму залишку
кредити за кожен день.. Зазначена обставина підтверджується копією договору №НОМЕР_1 від 27 травня 2005 року, який на
даний час ніким не оспорений і не скасований. Цим же договором
передбачено, що у випадку прострочки платежів, плата за користування кредитом збільшується до 0, 20 відсотка на суму
залишку кредиту за кожен день.

Судом також встановлено, що до дня розгляду справи відповідачка ОСОБА_1 не повертала кредит та не сплачувала відсотки і сума
боргу складає : по кредиту -4190 гривень, по відсотках за
користування кредитом -  3211 гривень 93
копійки.

Відповідно до статтті 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві отримані від нього кошти в сумі та в
строки зазначені в договорі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, добровільно не погашає борг і не сплачує відсотки за
користування ним, борг підлягає примусовому стягненню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, на
підставі статті 1054 ЦК України, суд

РІШИВ:

Позов кредитної спілки
„Добробут" задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь кредитної спілки ,Добробут" / р/р
30001 в ЗАТ КБ „Приватбанк" МФО 311744, код 25837443/ борг по кредиту в сумі 4190 гривень, відсотки за
користування кредитом-в сумі 3211 гривень 93 копійки, витрати,
понесені у зв'язку з сплатою судового збору в сумі 74 гривні та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гриіень, а всього   7505 /сім тисяч п'ятсот п'ять/ гривень 95
копійок.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через
Баранівський районний суд протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.