справа №2-3264/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня
2007 року                                Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у
складі: головуючого-судді                                                                                Кухтея
Р.В.

при
секретарі -                                                                                                    Яблончук
Л.Б.

з участю
прокурора -                                                                                           Клок О.М.

представника
позивача -                                                                                   Гармай
LT.

відповідача-                                                                                                         ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом прокурора міста Луцька в інтересах держав в особі Луцької міської ради
до ОСОБА_1 про стягнення боргу,  -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
в інтересах держави в особі Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_1  про стягнення боргу.
Свій позов мотивує тим,  що відповідач 18
грудня 2006 року о 08 год.,  керуючи автомобілем «ВАЗ - 21093,  державний номер НОМЕР_1 по вул.  Рівненській в м.  Луцьку не зменшив швидкості в зоні дії
пішохідного переходу,  не надав переваги
у русі пішоходу,  проявив неуважність,  не стежив за дорожньою обстановкою,  в результаті чого здійснив наїзд на пішохода
ОСОБА_2 На лікування останньої затрачено 1203 грн. бюджетних коштів. Вироком
Луцького міськрайонного суду від 05 квітня 2007 року відповідач засуджений за
вчинення злочину передбаченого  ст. 286
ч.1 КК України. Просить стягнути з відповідача в користь позивача 1203 грн.
затрачених коштів на лікування. Судові витрати покласти на відповідача.

В
судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали
повністю з підстав,  зазначених в
позовній заяві,  просили позов
задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав повністю,
згідний сплатити вказану суму боргу.

Заслухавши
пояснення осіб,  які беруть участь у
справі,  суд приходить до висновку,  що позов підставний та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно
до  ст. 1206 ЦК України
особа,  яка вчинила злочин,  зобов'язана відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. У випадку,  якщо лікування проводилось закладом охорони
здоров'я,  що є у державній
власності,  стягнуті кошти зараховуються
до відповідного бюджету.

В
судовому засіданні встановлено,  що
згідно вироку Луцького міськрайонного суду від 05 квітня 2007 року ОСОБА_1  засуджений за
ст. 286 ч.1 КК України (а.с. З).

З
довідки Луцької міської клінічної лікарні встановлено,  що на лікування ОСОБА_23атрачено 1203 грн. бюджетних
коштів(а.с. 2).

Таким
чином,  аналізуючи зібрані та досліджені
в судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд приходить до висновку,  що з
відповідача слід стягнути в користь держави 1203 грн. затрачених коштів на
лікування . Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись  ст. 1.0,
ч.5  ст. 124 Конституції
України,   ст.  ст.
З,  10,  57,
60,  88,  208,
209,  215,  218 ЦПК України,  на підставі
ст.  1206 ЦК України,  с
у д ,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь Луцької міської ради 1203 (одну тисячу двісті три) грн.
затрачених коштів на лікування.

Стягнути
з ОСОБА_1 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну)грн. судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь територіального управління державної судової адміністрації
у Волинській області на депозитний рахунок № 098330 - 30 ( тридцять)
грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Луцьким
міськрайонним судом.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення,  якщо не буде подана заява про апеляційне
оскарження. Якщо буде подана заява про апеляційне оскарження,  рішення набирає законної сили протягом
двадцяти днів,  якщо не буде подана
апеляційна скарга. Якщо буде подана апеляційна скарга,  рішення набирає законної сили після розгляду
справи судом апеляційної інстанції.