АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем       України

01  березня  2007     року                апеляційний
суд  Житомирської  області

в  складі:   головуючої
-   судді                  Косигіної  Л.М.

суддів:                                    Жигановської  О.С,   Олексієнко  М.М.

при  секретарі                        Нечипоренко   І.Г.

розглянувши
у   відкритому   судовому
засіданні    в   місті
Житомирі   цивільну справу   за
позовом   ОСОБА_1    до
ОСОБА_2  про  зміну
розміру  аліментів за  апеляційною
скаргою  ОСОБА_2

на   рішення   Коростенського   міськрайонного   суду
Житомирської   області   від 16  листопада  2006
року,   -

встановив   :

В жовтні 2006 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що має двох неповнолітніх
дітей, батьком яких є ОСОБА_2. За рішенням Коростенського міськрайонного суду
від 05.06.2001 р. з відповідача
стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 13 частини заробітку, але не
менше 12 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину. В
зв'язку з внесенням змін до ст. 182
СК України позивачка просила стягнути з відповідача аліменти та визначити,
що їх розмір повинен бути не менше 30%
прожиткового мінімуму на кожну дитину
щомісячно.

Рішенням
Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від  16  листопада  2006
року  позов  задоволено.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_2 просить рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд.
Апелянт посилається на неповне з'ясування судом обставин справи. Зокрема
зазначив, що він неспроможний платити аліменти в такому розмірі, оскільки має
маленький заробіток, хворіє, утримує непрацездатних батьків та сплачує аліменти
на іншу дитину.

Скарга  підлягає
частковому  задоволенню  з
наступних  підстав.

Зі справи
вбачається, що за постановою Коростенського міського суду від 05.06.2001р. з ОСОБА_2 стягуються аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 13 частини всіх
видів заробітку, починаючи з 23.05.2001
р. і до їх повноліття, але не менше 12 частини неоподаткованого мінімуму
доходів громадян на кожну дитину а.с. 19. Виконавчий лист знаходиться на
виконанні в Державній виконавчій
службі  у  Коростенському  районі
а.с.   18.

Законом України
"Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо збільшення розміру
аліментів на дітей" від 22.09.2005
року внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України щодо визначення мінімального
розміру аліментів на одну дитину. Встановлено, що цей розмір не може бути
меншим,   ніж  30%  прожиткового
мінімуму  для  дитини
відповідного  віку.

Пунктом 17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України "Про застосування   судами
окремих   норм   Сімейного
кодексу   України   при
розгляді

Справа  №  22-ц/339                        Головуючий  у
суді   1-ї
інстанції   Кириленко   І.В.

Категорія  34,   36                             Суддя-доповідач  Косигіна
Л.М.

справ   щодо   батьківства,   материнства
та   стягнення   аліментів"   за   №
3   від 15.05.2006
року
передбачено,   що  зміна
законодавства  в   частині
визначення мінімального
розміру     аліментів     на
одну    дитину    не
є    підставою    для перегляду  постановлених
раніше  судових  рішень
про  їх  стягнення.

Оскільки ОСОБА_1
просила стягнути аліменти з відповідача, а фактично змінити їх мінімальний
розмір в зв'язку із внесенням змін до ч. 2
ст. 182 СК
України, її вимоги не підлягають задоволенню. Зміна мінімального розміру
аліментів проводиться державними виконавцями за місцем  знаходження
виконавчих  листів  в
порядку  виконання  судових
рішень.

Враховуючи те,
що з відповідача за постановою Коростенського міського суду від 05.06.2001 року вже
стягуються аліменти, рішення суду від 16.11.2006
року підлягає скасуванню з закриттям провадження у справі в  порядку
п.   2
ч.   2
ст.   205
ЦПК  України.

Керуючись ст.
ст. 303, 307, 310, 313 -
315, 317, 319, 324, 325 ЦПК України,
апеляційний  суд,   -

ухвалив   :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Скасувати
рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області  від  16
листопада  2006
року  та  закрити
провадження  у  справі.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня набрання нею законної  сили.