Справа № 2-1753
року  Чугуївський міський суд Харківської
головуючого - судді Гуменного
З.І.,  при секретарі Сарматицькій О.О.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Чугуєві справу за позовом Міжгалузевої
регіональної корпорації „Теплоенергія" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
регіональна корпорація „Теплоенергія" звернулася до суду з позовом до
відповідачів про стягнення заборгованості,
посилаючись на те,  що ОСОБА_1 є
наймачем квартири АДРЕСА_1. Відповідач своєчасно не оплачувала послуги з
теплопостачання,  які йому
надавалися,  внаслідок чого за період з
1.06.2005 року по 1.06.2007 року утворилася заборгованість у сумі 1901, 27 грн.
судове засідання не з'явилися,  про день
та час розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно,  про що свідчать розписка про вручення судових
повісток,  причин неявки суду не
представили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи відповідно до положень
ст.  224 ЦПК України
В судовому
засіданні представник позивача за довіреністю Заварзіна Н.М.  підтримала позовні вимоги та просила їх
Вислухавши представника
позивача,  дослідивши письмові
докази,  які містяться в матеріалах
справи,  суд вважає,  що позов підлягає повному задоволенню як
такий,  що знайшов своє повне
підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.
судовому засіданні,  ОСОБА_1 є наймачем
квартири АДРЕСА_1,  в якій проживає з
дітьми - ОСОБА_2 ,  та ОСОБА_3  (а.с.
наданої суду довідки-розрахунку по особовому рахунку НОМЕР_1,  який відкрито на ОСОБА_1 вбачається ,  що відповідачем оплата послуг не проводиться,  у зв'язку з чим сума заборгованості станом на
1.06.2007 року становить 1901, 27 грн. (а.с.
526 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно
до умов договору,   ст.  525 ГК України одностороння відмова від
допускається,   ст.  530 ЦК України,  якщо в зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання,  то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
вимог  ст.  64 ЖК України,  члени сім'ї наймача,  користуються нарівні з наймачем всіма правами
і несуть усі обов'язки,  що випливають з
договору найму жилого приміщення.
вимог  ст.  67 ЖК України,  плата за теплову енергію береться за
затвердженими в установлено порядку тарифами. Суду надані розміри тарифів,  які затверджені рішеннями виконкому
Чугуївської міської ради,  у
відповідності з якими проведено розрахунок заборгованості (а.с.  8,  9).
чином,  суд вважає,  що вимоги позивача обґрунтовані,  законні,
та підлягають задоволенню.
вимог  ст.  88 ЦПК України з відповідачів в дохід держави
підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита у сумі 51 грн.,  та на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
88,  169 ч. 4,  209, 212,
214-215,  224-226 ЦПК
України,   ст.   ст.
64,  67,  162 ЖК України,   ст.
суд -
задовольнити повністю.
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  ОСОБА_3,
народження,  уродженців та мешканців
АДРЕСА_1 на користь МРК „Теплоенергія" розташованого в АДРЕСА_2 р/р
Харкові МФО 351663 код 14660386,
заборгованість в сумі 1901, 27 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30
грн.,  всього -1931 ( одну тисячу
дев'ятсот тридцять одну ) грн. 27 коп.,
та державне мито в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч
4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за
письмовою заявою відповідача,  поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.