Справа №2-148 2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

25 січня 2007 року               Костянтинівський міськрайонний суд Донецької
області в

складі:

головуючого судді                                    Нейло В.В.

при секретарі                                            Кордонській Л.А.

з участю:

позивачки                                                 ОСОБА_1

відповідача                                                ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні м. Костянтинівки
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовувавши свої
вимоги тим, що з відповідачем по справі
вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 1981 року, від якого
вони мають трьох дітей. Двоє дітей вже повнолітні, працюють, своїх сімей не
мають, а донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у школі ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони
разом з вказаними дітьми проживають за однією адресою. Всі роки спільного життя
сторони піклувалися один про одного, спільно дбали про матеріальне забезпечення
сім'ї, виховували дітей, піклувалися про їх здоров'я, розвиток. Відповідач
доручав позивачці вести сімейний бюджет і вона використовувала їх фінанси для
забезпечення завдань і функцій сім'ї. Але останнім часом відповідач став
докоряти її тим, що багато витрачається
коштів на продукти харчування, різні речі побутового значення, одяг та й
донці ОСОБА_3 потрібні гроші на навчання (канцелярія, комп'ютерні послуги та
ін.). Донька вже Доросла, тому і речі на неї коштують багато. Доводи позивачки
не переконали відповідача і з серпня 2006 року він припинив надавати їй гроші
на потреби сім'ї і на утримання ОСОБА_3.
Мешкає відповідач разом з сім'єю, а кошти, що заробляє, пенсію витрачає тільки
на себе та докладає на свою банківську картку. Відповідач отримує пенсію,
працює, тому має можливість надавати грошову допомогу на утримання доньки
ОСОБА_3. Стягнень за виконавчими документами з відповідача не провадиться. Тому
вона просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до повноліття дитини. Також просила зобов'язати
відповідача відшкодувати їй витрати, пов'язані з наданням юридичної
допомоги у сумі 50 гривень.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала і пояснила,
що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, від якого
вони мають двоє повнолітніх дітей та одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають разом, але з серпня 2006 року відповідач
добровільно не надає їй матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач
фізично здоровий, на утриманні у нього нікого немає, боргами він не обтяжений,
працює, отримує пенсію, тому може і повинен надавати їй допомогу на утримання
дитини. Донька фізично здорова. Тому вона просить суд стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до її
повноліття, та зобов'язати відповідача відшкодувати їй витрати, пов'язані з
наданням юридичної допомоги у сумі 50 гривень.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що
з 03 жовтня 1981 р. з позивачкою по справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі,
від якого мають трьох дітей, які проживають разом з ним та позивачкою. Одна
дитина з трьох є неповнолітньою - це донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Він є
пенсіонером, працює в ВАТ „Конті", згодний виплачувати аліменти в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку на користь позивачки на утримання доньки до її
повноліття.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, оскільки позивачка і відповідач знаходяться у зареєстрованому
шлюбі і мають від цього шлюбу неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач фізично здоровий, на
утриманні у нього нікого немає, боргами він не обтяжений, отримує пенсію,
працює, донька фізично здорова.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх
дітей, які потребують матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають
стягненню витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7,50 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати. Оскільки на користь позивачки
ухвалюється рішення та відповідно до квитанції ЮФ "Прововед" від 29
грудня 2006 року за надання юридичної допомоги вона понесла витрати в розмірі
50 грн., ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 6, 15, 81, 88, 130, 214-215, 234 ЦПК
України, відповідно до ст.ст. 180-182 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового
мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 05 січня 2007 року і
до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 50 (п'ятдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят
одна) гривня, а також витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50
копійок.

Рішення в частині стягнення заборгованості по аліментах
за один місяць піддати негайному виконанню.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга у вказані строки можуть
бути подані Апеляційному суду Донецької області через Костянтинівський
міськрайонний суд з одночасним надісланням апеляційному суду копії апеляційної
скарги особою, що її подає.