Справа № 2-92 2007року
РІШЕННЯ

Іменем України

01 лютого 2007 року Баришівський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді        Коваленко
К.В.

при секретарі                     Старенькій
C.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Баришівка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1( в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання права власності на
спадкове майно.

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою про встановлення факту належності майна
та визнання права власності на майно в спадок. В
судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги та пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді
грошових заощаджень в розмірі 0,13
грн. (рахунок НОМЕР_1);
646, 54 грн. (рахунокНОМЕР_2),земельної
частки (паю) площею 4,77 га вартістю 18 265 гривень, яка пре буває у
колективній власності КСП «Гостролуччя» ( сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3,); майнового паю в розмірі 3 795 гривень, що знаходиться у пайовому фонді КСП
«Гостролуччя» ( свідоцтво про право власності на
майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії НОМЕР_4,), житлового будинку з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходитьсяАДРЕСА_1. Даний будинок був побудований нею разом з чоловіком у 1987 році, але правовстановлюючі документи на цей будинок були
втрачені, а тому немає можливості підтвердити право
власності на даний будинок. Запис про даний будинок є в господарській книзі Гостролуцької сільської ради, де зазначено,
що будинок поАДРЕСА_1 належав моєму чоловікові - ОСОБА_4, в якому він постійно проживав до дня смерті (довідки з Гостролуцької
сільради, додаються).До нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті чоловіка вона не зверталася, але своїми діями, що виразилися в догляді за будинком в
якому вона проживала разом зі своїм чоловіком,
обробленні земельної ділянки, яка знаходиться біля будинку, користуванні речами померлого, вона фактично вступила в
управління та володіння спадковим майном.

Відповідачі по справі ОСОБА_3 заявлений позов визнала в повному
обсязі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з
наступних міркувань.

Судом встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_4 який являвся чоловіком позивачки по справі. Після його смерті відкрилась
спадщина у вигляді грошових заощаджень в розмірі 0,13 грн. (рахунок НОМЕР_1); 646, 54 грн. (рахунокНОМЕР_2),земельної
частки (паю) площею 4,77 га вартістю 18 265 гривень, яка пре буває у колективній
власності КСП «Гостролуччя» ( сертифікат на право на земельну
частку (пай) серії НОМЕР_3, ); майнового паю в розмірі 3 795 гривень, що знаходиться у пайовому фонді КСП «Гостролуччя» ( свідоцтво про право власності на
майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії НОМЕР_4,), житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходитьсяАДРЕСА_1. Даний будинок був побудований позивачкою
разом з ОСОБА_4 у 1987 році, але правовстановлюючі документи на цей будинок були втрачені, а тому немає можливості підтвердити право власності на даний будинок.
Запис про даний будинок є в господарській книзі
Гостролуцької сільської ради, де зазначено, що будинок поАДРЕСА_1 належав - ОСОБА_4, в якому він постійно
проживав до дня смерті (довідки з Гостролуцької
сільради, додаються). До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка позивачка не
зверталася, але своїми діями, що виразилися в догляді
за будинком в якому вона проживала разом зі своїм
чоловіком, обробленні земельної ділянки, яка знаходиться біля будинку, користуванні речами померлого, вона фактично
вступила в управління та володіння спадковим майном.

Таким чином, відповідно до ст. 1268 ЦК України позивачка фактично вступила в управління або володіння спадковим майном так як постійно
проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ст.12 Закону України «Про власність»
громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику розгляду
судами України справ про спадкування» № 4 від 24.06.83 року «шестимісячний строк для прийняття
спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при
доведеності поважності причин його пропуску.
Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих
підстав вирішує питання про визнання
права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку". Судова практика виходить з того, що факт володіння
громадянином житловим будинком на
праві власності, встановлюється судом якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок але
його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності
не в судовому поряду (Постанова Пленуму
Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»
від 31 березня 1995 року №5.)

Керуючись ч.З ст. 5, ст. ст. 376,1268, 1276 ЦК України, ст. 12 Закону України «Про власність», п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду
від 22.12.95
року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної
власності"), п.4 постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» № 4 від 24.06.83 року, Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5., n.l-е ст.3 Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито», -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

1.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
прийняла спадщину після смерті свого чоловіка - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

2.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4.

3.
Встановити, що житловий
будинокАДРЕСА_1 належав на праві приватної власності ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

4.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
право власності на 1/2 частину житлового будинку з
господарськими спорудами та будівлями, розташований поАДРЕСА_1.

5.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 -право власності на 1/2 частину житлового будинку з
господарськими спорудами та будівлями, розташований поАДРЕСА_1.

6.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 -право власності на грошові заощадження в розмірі 0,13 грн. (рахунок НОМЕР_1); 646, 54 грн. (рахунокНОМЕР_2) (копія довідки з Державного ощадного банку Бориспільського
відділення НОМЕР_5)

7.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 -право власності на 1/2 частину земельної частки (паю)
площею 4,77 га вартістю 18 265 гривень, яка пре буває у колективній власності КСП
«Гостролуччя» [сертифікат на право на земельну
частку (пай) серії НОМЕР_3)

8.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 -право власності на 1/2 частину земельної частки (паю)
площею 4,77 га вартістю 18 265 гривень, яка пре буває у колективній власності КСП
«Гостролуччя» [сертифікат на право на земельну
частку (пай) серії НОМЕР_3)

9.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 -право власності на 1/2 частину майнового паю в розмірі 3 795 гривень, що знаходиться у пайовому фонді КСП
«Гостролуччя» [свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП
(майновий сертифікат) серії НОМЕР_4)

10.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 -право власності на 1/2 частину майнового паю в розмірі 3 795 гривень, що знаходиться у пайовому фонді КСП
«Гостролуччя» [свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП
(майновий сертифікат) серії НОМЕР_4).

Рішення суду набирає законної сили
після 10-ти денного строку для подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду не буде подана протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили
після закінчення цього строку.