Справа№
України 2 лютого 2007
Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі: головуючої судді - Бойко М.Є. при секретарі - Тарасенко Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ВАТ «Херсонобленерго» в особі
НК РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1  про стягнення
шкоди заподіяної порушенням ПКЕЕ,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом
посилаючись на те, що 29.07.2005
року контролерами НК РЕЗ і ЕМ у абонента ОСОБА_1. була проведена перевірка Правил користування електроенергією для населення, в ході якої встановлено:
без облікове споживання електроенергії шляхом
самовільного підключення дротів з щитової в квартиру, при включенні
навантаження електроенергія споживалась
але не обліковувалась. У зв'язку з цим складено акт НОМЕР_1
один екземпляр якого вручено абоненту.
У відповідності з вимогами Постанови
НК РМ № 1416 від
ПКЕЕ та на підставі акту, абоненту
представлений розрахунок збитків, заподіяних НК РЕЗ і ЕМ на загальну суму 3625,
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала повністю, з підстав зазначених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання двічі
не з'явився, з не відомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,
повідомлень про причини неявки до суду не надходило. На підставі ст. 224 ЦК України суд, вважає можливим ухвалити рішення при
заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що контролерами НК РЕЗ і ЕМ
у абонента при проведені перевірок
Правил користування електроенергією для
населення були встановлені неодноразове без облікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення
дротів з щитової в квартиру, при включенні навантаження електроенергія споживалась але не обліковувалась. За
актами нараховані збитки на загальну суму 3625, 91 грн. З
розрахунку збитків, наданих представником відповідача вбачається, що розрахунок
провадився за 24 години.
На підставі акта енергопостачальник
має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Розмір завданих енергопостачальнику збитків
розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання
електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником
енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту
усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за
який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної
Проте, розрахунок збитків за актами
зроблений з порушенням Методики розрахунку збитків, оскільки контролерами було взято за основу 24 години. Суд
вважає, що така кількість годин є перевищеною, а розрахунок необхідно провести за 8 годин. В зв'язку з цим, суд вважає можливим
перерахувати розрахунок збитків за актом, в
результаті чого сума збитків склала 979,68 грн.
За таких обставин позов підлягає задоволенню частково в
На підставі ст.ст. 26,
27 Закону України «Про
електроенергетику», п.5, 6 Постанови
НКРЕ від 22.11.1999 року «Про затвердження
Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем
Правил користування електричною енергією для населення», керуючись
11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ
«Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ в рахунок відшкодування
шкоди, заподіяної порушенням ПКЕЕ в сумі 979, 68 грн., а також судовий збір в сумі 51
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Всього 1060,
Заочне рішення може бути
переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської
області через Новокаховський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку

Судця