Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 жовтня 2007
року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого -
судді - Давченко Т.М.

при секретарі
-Боровик О.С

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну
справу за позовомОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про
визнання права власності на нерухоме майно, самочинно забудоване,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2007 р.
позивач звернулась до суду з позовною заявою, у якій просить визнати за нею
право власності на нерухоме майно, самовільно побудоване, яке розташоване за
адресою: вул.

АДРЕСА_1

В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач вказала, що їй на підставі договору про надання в
безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального
житлового

будинку,
посвідчений 10.11.1960 року державним нотаріусом Жовтневої державної
нотаріальної контори Гусаренко І.М., р. № 2459, зареєстрованого в ММБТІ
10.11.1960р., р. № 100, на праві

власності
належить цілий житловий будинок з усіма прилеглими до нього господарськими та
побутовими спорудами та побудовами по АДРЕСА_1. Позивач самочинно побудувала
господарські й побутові споруди, які відповідно до характеристики технічного
паспорта вартість самовільно побудованого нерухомого майна становить 4 0217
грн., які оформити в позасудовому порядку неможливо.

Позивач в
попереднє судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій вимоги позову
підтримала та просила задовольнити, слухати справу у її відсутність.

Відповідач в
попереднє судове засідання не з'явився, надали заяву, в якій просили справа
слухати в їхню відсутність, проти пред'явленого позову не заперечують,
претензій до позивача не

мають.

За ухвалою суду
справа слухалася під час попереднього розгляду, оскільки в матеріалах справи є
достатньо даних про права та правовідносини сторін.

Вивчивши доводи
позову, дослідивши письмові докази в справі, оцінюючи їх у сукупності суд, на
підставі ст. 16,376 ГК України, ст.ст. 2-4,11,48 Закону України „Про
власність", вважає позов

обґрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню, оскільки в справі встановлений факт самовільно
побудованого нерухомого майна без належного дозволу компетентних органів на
земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, виділеному у встановленому законом
порядку. Самовільно побудовані
вищевказані будови, не порушують права
інших осіб, відповідають будівельним, санітарним,  пожежним нормам і правилам.

Згідно ст. 88
ЦПК України судовий збір оплачений при подачі позову.

Керуючись ст.
ст. 8,14,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
заОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, право власності на самочинно побудоване
нерухоме майно, вартістю 4 0217 гривень, яке розташоване на земельній ділянці
по вул.

АДРЕСА_1 а саме:
житловий будинок літ. «А» (5,95 * 9,90) загальна площа 49,30 кв.м., житлова
площа 35,90 кв.м.; сіни літ.

«а» (2,60 *
4,25); сарай літ. «Б» (3,67 * 5,72); підвал літ. «Бпд» (3,01 * 2,04); вбиральня
літ. «В» (0,95 * 1,13); літня кухня літ. «Г» (3,90 * 5,97); тамбур літ. «Д»
(2,18 * 2,97); сарай літ. «Е»

(4,50 * 2,45);
душ літ. «Ж» (1,50 * 1,51); тамбур літ. «г» (2,62 * 5,97) .

Зобов'язати
Миколаївське міжрайонне бюро технічної інвентаризації внести до Єдиного реєстру
державної реєстрації право власності на вищевказане нерухоме майно.

На рішення може
бути подані апеляційна скарга або заява про оскарження протягом 10 днів в
апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м.
Миколаєва.