Справа №2-282/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня   2007 року Кельменецький районний суд
Чернівецької області

у складі:

головуючого
- судді:                                                     Харабари
І.В.

при
секретарі:                                                                Мардар
Л.Е.

за
участю позивачки:                                                   ОСОБА_1

представника
відповідача:                                           Фортуни
А.Г.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Іванівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області про
визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
подала до суду позовну заяву,  в якій
просить визнати за нею право власності на самочинно збудовані споруди,  а саме житловий будинок з прибудовами та ганками позначений в
інвентарній справі доданій до позовної заяви літерою „А-І" вартістю 25113
гривень,  гараж позначений літерою
„Б" вартістю 1754 гривні,  сарай
позначений літерою „В" вартістю 859 гривень,  сарай позначений літерою „Г" вартістю
5041 гривня,  сарай позначений літерою
„Д" вартістю 483 гривні,  сарай
позначений літерою „Е" вартістю 328 гривень,  сарай позначений літерою „Є" вартістю
3760 гривні,  сарай позначений літерою
„Ж" вартістю 2784 гривні,  вбиральню
позначену літерою „З" вартістю 117 гривень,  вхід у підвал позначений літерами „Вх"
вартістю 392 гривні,  підвал позначений
літерами „Пд" вартістю 1096 гривень,
ворота позначені №1 вартістю 528 гривень,  огорожу позначену №2 вартістю 184
гривні,  огорожу позначену №3 вартістю
701 гривня та криницю позначену №4 вартістю 862 гривні,  що знаходяться по АДРЕСА_1,  загальна дійсна вартість яких становить 44002
гривні.

Представник
відповідача сільський голова с.
Іванівці Кельменецького району Чернівецької області Фортуна А.Г. позов визнав.

Позивачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та обґрунтовуючи їх
посилалася на те,  що господарство,  яке розташоване в с. Іванівці
Кельменецького району Чернівецької області по вулиці Залізничній 19 було
побудоване нею та її матір'ю ОСОБА_2 В даний час позивачка вирішила оформити
право власності на це господарство,
однак не змогла цього зробити,
оскільки всі споруди побудовані самочинно.

07
травня 2007 року позивачка уклала із Івановецькою сільською радою
Кельменецького району Чернівецької області договір оренди земельної ділянки
площею 0, 25  Га,      яка розташована в АДРЕСА_1,  на якій розміщене вищевказане самочинне
будівництво. Позивачка,  як користувач
земельної ділянки,  на якій розташоване
самочинне будівництво просить визнати за нею право власності на вищевказані
самочинно збудовані споруди.

Представник
відповідача сільський голова с.  Іванівці Кельменецького району Чернівецької області
Фортуна А.Г. в судовому засіданні пояснив,
що ОСОБА_1 згідно договору оренди,
який був укладений 07 травня 2007 року між позивачкою та Івановецькою
сільською радою,  є користувачем
земельної ділянки,  яка знаходиться в АДРЕСА_1,  на якій розташовані самочинно збудовані
споруди. Івановецька сільська рада,  як
власник цієї земельної ділянки не заперечує проти визнання за права власності
на самочинне будівництво,  яке
розташоване за вищевказаною адресою. Самочинно збудовані споруди не порушують
права інших осіб.

Судом
встановлено,  що 07 травня 2007 року
позивачка ОСОБА_1 уклала з Івановецькою сільською радою Кельменецького району
Чернівецької області договір оренди земельної ділянки розміром 0, 25 Га для
обслуговування житлового будинку і господарських будівель,  яка розташована в с. Іванівці по вул.  Залізничній 19 строком на один рік. Таким
чином позивачка згідно  ст.
ст.  93,  126 ЗК України є її користувачем.  На даній земельній ділянці знаходяться
житловий будинок та інші споруди,  які
зазначені у зведеному акті інвентарної справи,
а саме житловий будинок з прибудовами та ганками позначений в інвентарній справі доданій до позовної заяви
літерою „А-І" вартістю 25113 гривень,
гараж позначений літерою „Б" вартістю 1754 гривні,  сарай позначений літерою „В" вартістю
859 гривень,  сарай позначений літерою
„Г" вартістю 5041 гривня,  сарай
позначений літерою „Д" вартістю 483 гривні,  сарай позначений літерою „Е" вартістю
328 гривень,  сарай позначений літерою
„Є" вартістю 3760 гривні,  сарай
позначений літерою „Ж" вартістю 2784 гривні,  вбиральня позначена літерою „З" вартістю
117 гривень,  вхід у підвал позначений
літерами „Вх" вартістю 392 гривні,
підвал позначений літерами „Пд" вартістю 1096 гривень,  ворота позначені №1 вартістю 528
гривень,  огорожа позначена №2 вартістю
184 гривні,  огорожа позначена №3
вартістю 701 гривня та криниця позначена №4 вартістю 862 гривні,  загальна дійсна вартість яких становить 44002
. гривні,  які були побудовані без
належного дозволу та належно затвердженого проекту,  тобто самочинно. Дане самочинне будівництво
не суперечить суспільним інтересам,  не
порушує права інших осіб,  а також   санітарні та екологічні норми і правила.

Визнання
представником відповідача позову не суперечить закону,  не порушує права та інтереси інших осіб.

Згідно
ч.5  ст.
376 ЦК України,  на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,  яке самочинно збудоване на ній,  якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати
за ним право власності на житловий будинок та господарські і побутові споруди,  які розташовані в АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.
ст.  376,  392 ЦК України,   ст.
ст.  З,  8,
10,  15,  79,
88,  130,  174,
213, 214,  215 ЦПК України ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1  задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані житловий будинок та інші
споруди,  які зазначені у зведеному акті
інвентарної справи та розташовані в АДРЕСА_1,
а саме на житловий будинок з прибудовами та ганками позначений в
інвентарній справі доданій до позовної заяви літерою „А-І" вартістю 25113
гривень,  гараж позначений літерою
„Б" вартістю 1754 гривні,  сарай
позначений літерою „В" вартістю 859 гривень,  сарай позначений літерою „Г" вартістю
5041 гривня,  сарай позначений літерою
„Д" вартістю 483 гривні,  сарай
позначений літерою „Е" вартістю 328 гривень,  сарай позначений літерою „Є" вартістю
3760 гривні,  сарай позначений літерою
„Ж" вартістю 2784 гривні,  вбиральню
позначену літерою „З" вартістю 117 гривень,  вхід у підвал позначений літерами „Вх"
вартістю 392 гривні,  підвал позначений
літерами „Пд" вартістю 1096 гривень,
ворота позначені №1 вартістю 528 гривень,  огорожу позначену №2 вартістю 184
гривні,  огорожу позначену №3 вартістю
701 гривня та криницю позначену №4 вартістю 862 гривні,   загальна дійсна вартість яких становить
44002 гривні.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не буде
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набере законної після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо його не буде скасовано,
набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький
районний суд.