2-194/2007 p. РІШЕННЯ
09 січня 2007  року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі:        головуючої судді                              Чернобривко
при секретарі судового засідання                                     Сафроновій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
цивільну справу за позовом Лисичанського комунального підприємства ЖЕК № 1 до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по квартирній платі ,
посилаючись на те, що відповідач, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у відповідності
до п.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"
від 19.06.1992 року зі
змінами та доповненнями від 18.12.1997
року не здійснює оплату витрат на обслуговування будинку та при будинкової
результаті чого в період з листопада 2003
року по листопад 2006
року включно, виникла заборгованість у сумі 302,33 грн. , просив суд стягнути з відповідача
вказану суму заборгованості та витрати по оплаті інформаційно-технічного
обслуговування в сум 30
Позиція відповідача невідома у зв'язку з його неявкою у
судове засідання.
позивача Мошковська Є.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
пояснивши що відповідач не оплачує надані послуги. Заборгованість відповідача
перед ЖЕК № 1 складає
за період з листопада 2003
року по листопад 2006
року 302,33 грн., тому
просила стягнути з відповідача заборгованість.
судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд
справи за його відсутності до суду не надходило.
Суду позивачем надано наступні
ЛКП «Паспортна служба», про реєстрацією відповідача за вказаною у позові
адресою , розрахунок
про суму заборгованості за період з листопада 2003 року по листопад 2006
року включно, копія рішення Лисичанської міської ради від 09.02.2006 року про
звільнення позивача від сплати державного мита у 2006 році.
Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню .
У судовому
засіданні встановлено, що відповідач ,
проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, не
оплачує позивачу витрат на обслуговування
будинку та прибудинкової території, має заборгованість в сумі 302,33 грн.
п.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від
змінами та доповненнями від 18.12.1997
року власник квартири зобов'язаний своєчасно відшкодовувати витрати
віднесені на обслуговування будинку та при будинкової території.
Суд вважає докази, надані позивачем, достатніми та
Таким чином, суд
дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача
заборгованості по оплаті за квартиру в повному обсязі на підставі ст.. 526 ЦК
рішення Лисичанської міської ради від 09.02.2006року позивача звільнено від
сплати державного мита у 2006
році. Оскільки рішення постановлене на користь позивача, позивача звільнено
від сплати держмита, то відповідно до ст. 88
ч. З ЦПК України з відповідача підлягає стягненню державне мито на користь
держави у сумі 51 грн.

З відповідача
необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь
позивача в сумі 30грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526 ЦК України, п.10 Закону України "Про
приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992 року зі змінами та доповненнями
від 18.12.1997
року , керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Позов   Лисичанського комунального підприємства ЖЕК № 1 до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по квартирній платі   задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського
комунального підприємства ЖЕК № 1 заборгованість по квартирній платі
за період з 01 листопада 2003 року по 30 листопада 2006 року включно у сумі 302( триста дві ) грн. 33 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30(тридцять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у сумі 51 (п'ятдесят одна)
гривня.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його
проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.

Суддя: