Справа №2-148/2007
УХВАЛА

про
закриття провадження у справі

у зв'язку з відмовою від позову

12 лютого 2007 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Компанієць Т.Д.,

секретаря судового засідання
АртемовоІ М.А.,

з участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засідання у залі суду міста
Авдіївки цивільну справу за позовом
Авдієвського виробничого управління водопровідно-каналізяційного господарства Державного обласного комунального підприємства
«Донецькоблводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за вартість використаної води та послуг водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості за вартість
використаної води та послуг водовідведення з
відповідачів за комунальні послуги по холодному
водопостачданю, та прийняттю стоків, посилаючись на те, що Авдіївське виробниче управління водопровідно-конолізапійного
господарства від імені ДОКП «Донецькоблводоканал задовольняє потреби населення міста Авдіївка з централізованого забезпечення холодною водою та водовідведенню. Згідно сг.22 Закона України «Про питну воду та водопостачання" ст.ст.20,32 Закона України «Про
житлово-комунальні послуги», п.п 23,33 Правил забезпечення населення послугами з водо -, Теплозабезпечення та водовідведення АВУВКГ прийняв на
себе обов'язки щомісячно та в повному обсязі забезпечувати відповідачів послугами по забезпеченню холодною водою та
прийняттю стоків, а відповідачі - щомісячно та в повному обсязі сплачувати рахунки
міськводоканалу за надані послуги. Однак в період з 01.05.2005 року по 31.10.2006 року оплата належним чином не
здійснювалась, в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 513 гривень 07 копійок.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діюча на підставі довіреності, відмовилася від заявлених
вимог, оскільки на теперішній час відповідачі у добровільному порядку,
повністю виплатили заборгованість за надане використання води та послуг водовідведення. Тому просила провадження по
справі закріпи.

Представник позивача не обмежений в
повноваженнях щодо відмови від позовних вимог. Судом роз'яснені
представнику позивачці наслідки відмови від позову та закриття провадження по
справі, передбачені ст. 206,
ст. 174 ЦПК
України.

Відмова представника позивача від
позову не суперечить закону та не порушує будь-яких

прав та охоронюваних законом
інтересів.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3t ОСОБА_4, ОСОБА_5 до судового
засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі.

Таким чином, у суда е усі підстави для прийняття відмови
від заявлених вимог та закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.130, 174,206, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника
позивача ОСОБА_1 від позову. Провадження по справі за позовом
Авдієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного     господарства     Державного     обласного     комунального     підприємства

«Донецькоблводоканал» до
ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за вартість використаної
води та послуг водовідведення -закрити.

Ухвала може бути оскаржена с Апеляційний суд Донецькій області протягом 5 дній з дня її оголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження з наступним
поданням протягом 10 днів апеляційної скарги, або подання протягом 5 днів з дня оголошення ухвали апеляційної
скарги.