АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"15" травня 2007 року                                                                                              м.
Одеса

Колегія судців
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого                  Виноградової Л.Є.

суддів                              Сегеди С.М., Гайворонського С.П.

за участю секретаря
Руденко М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі
цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного
суду м. Одеси від 28 вересня 2005 року за позовом
ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу „Приморський-24" про визнання
дій неправомірними,-

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2005 року ОСОБА_1
звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що ЖБК "Приморський -24" з 2001 року не
проводить перевірок фінансово-господарської діяльності кооперативу.

Вважаючи, що дії
ЖБК "Приморський -24"
суперечать вимогам Закону України "Про кооперацію", ОСОБА_1
просив визнати дії посадових осіб ЖБК неправомірними.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2005 року зобов'язано ЖБК
„Приморський-24" надати список посадових осіб ЖБК, що володіють владними
повноваженнями при здійсненні ними своїх повноважень з вказівкою конкретних
обов'язків, покладених на суб'єкта владних повноважень: членів правління та
ревізійної комісії, обраних 06.11.2004
року та список посадових осіб ЖБК- суб'єктів владних повноважень із
колишнього керівництва ЖБК.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати з посиланням на ненадання ЖБК
„Приморський-24" списку із зазначенням прізвищ посадових осіб, які мають
посадові обов'язки як виконавці послуг, передбачених їх посадовими обов'язками.

Апеляційна скарга підлягає
відхиленню з наступних підстав.

З матеріалів
справи вбачається, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2005 року зобов'язано
ЖБК „Приморський-24" надати список посадових осіб ЖБК, що володіють
владними повноваженнями при здійсненні ними своїх повноважень з вказівкою
конкретних обов'язків, покладених на суб'єкта владних повноважень: членів
правління та ревізійної комісії, обраних 06.11.2004
року та список посадових осіб ЖБК- суб'єктів владних повноважень із
колишнього керівництва ЖБК

Тобто ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2005 року

повністю задоволені вимоги ОСОБА_1 викладені в його заяві (а.с. 44), підтримані ним

в судовому засіданні 28.09.2005 року (а.с. 45); підтвердив це і ОСОБА_1 в
засіданні

судової колегії.

Отже, як пояснив ОСОБА_1 в засіданні судової колегії і це вбачається з матеріалів справи, він скаржиться не на ухвалу Київського
районного суду м. Одеси від 28 вересня 2005
року, а на її невиконання.

Підстав для скасування чи зміни
ухвали немає.

Суд першої інстанції постановив ухвалу з додержанням вимог матеріального і процесуального права, відповідно до ч.1 ст.17 Закону
України „Про виконання рішень та застосування практики Європейського
суду з прав людини", Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини, законність і обґрунтованість ухвали
суду перевірена в межах доводів апеляційної скарги та
вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 307, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2005 року залишити без зміни.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох
місяців.