Справа № 22-41 2007
p.                                                            І
інстанції - Могильний
Категорія                                                                                    Доповідач
УХВАЛА

24 січня 2007 року                                             Колегія
суддів судової палати в цивільний

справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого
-                                     Черненко В.В.

суддів -                                                Говорухін В. П.

Фомічов С. Е.

при секретарі          Сегал О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною
скаргою ЗАТ «УТП Кіровоградина ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда
від 26 вересня 2006 року.

Заслухавши
доповідача, представників сторін, вивчивши матеріали справи колегія суддів
апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 вересня 2006
року заява ОСОБА_1 про заходи щодо
забезпечення позову була задоволена. ОСОБА_2та членам колишнього правління ЗАТ «УТП Кіровоград» ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6ОСОБА_7, уповноваженим ними особам, відділам
Державної служби охорони,
спеціальним підрозділам міліції та приватним охоронним підприємствам і іншим юридичним та фізичним особам вчиняти дії
направлені на перешкоджання голові правління ЗАТ «УТП Кіровограда ОСОБА_1 та
знову обраним членам правління та наглядової
ради ЗАТ «УТП Кіровоград» знаходитись та працювати в адміністративних
приміщеннях, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1

В апеляційні скарзі ставить питання про скасування ухвали Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 26 вересня 2006 року про заходи щодо забезпечення позову так. як на їх
думку дана ухвала постановлена в порушення норм діючого законодавства, а тому
повинна бути скасована.

До початку розгляду даної справи до апеляційного суду надійшла заява від
голови правління ЗАТ «УТП Кіровоград))
ОСОБА_1 про скасування всіх доручень, які були видані колишнім
головою правління ЗАТ «УТП Кіровоград)) ОСОБА_8з І жовтня 2006 року.

Заслухавши
пояснення представників сторін, судова палата вважає, що дана апеляційна скарга
підлягає розгляду в апеляційному порядку
з наступних підстав;

Відповідно до ст.. 207 ЦПК України суд
залишає заяву без розгляду, якщо заява подано особою, яка не має цивільної
процесуальної дієздатності. Дана апеляційна скарга від імені ЗАТ «УТП Кіровоград)) була подана 12 жовтня 2006 року
ОСОБА_9., якій діяв на підставі
доручення № НОМЕР_2 підписаного головою правління ЗАТ «УТП Кіровоград))
ОСОБА_8, тобто особою, яка на час подачі апеляційної
скарги не мала повноважень на такі дії. Згідно до довідки № НОМЕР_1 виданого Головним управлінням статистики у
Кіровоградській області з 29 вересня 2006 року головою правління ЗАТ «УТП Кіровоград» є ОСОБА_1

За таких обставин колегія суддів судової палати дійшла до висновку, що
апеляційна скарга ЗАТ «УТП Кіровоград» подана 12 жовтня 2006 року на ухвала Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 вересня 2006 року не підлягає розгляд) в апеляційному порядку так, як подано особою, яка не має
цивільної процесуальної дієздатності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 303, 307, 314 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ЗАТ «УТП Кіровоград» подана 12 жовтня 2006 року на ухвала Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 вересня 2006 року зняти з апеляційного розгляду.

Апеляційну скаргу ЗАТ «УТП Кіровоград» подана 12 жовтня 2006 року на ухвала

Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 вересня 2006 року залишити без розгляду.