Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа 2-3084/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді - Середа А.В.

при секретарі - Музера В.Б.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визначення часток майна, що є у спільній сумісній власності.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визначення частки майна, належного на праві спільної сумісної власності.

Вказував, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 24.11.1993 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 належить квартира на праві спільної сумісної власності, що розташована АДРЕСА_1 .

На даний час у позивача виникло бажання подарувати синові ОСОБА_3 свою частку квартири АДРЕСА_2 , але він цього зробити не може, так як не визначені частки в спільній сумісній власності.

Просив визначити частки кожного у спільній сумісній власності на вказану квартиру АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, посилаючись на підстави та обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради в судове засідання не з`явилися, надали суду письмові повідомлення про можливість розгляду справи у відсутності їх представника.

Трет`і особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, по невідомим суду причинам, повідомлені були належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва на право власності на житло від 24.11.1993 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_2 .

На даний час у позивача виникло бажання подарувати синові ОСОБА_3 свою частку квартири АДРЕСА_2 , але він цього зробити не може, так як не визначені частки в спільній сумісній власності.

Згідно ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України встановлено, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Тому суд вважає, що позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ч 2 ст.372, 370 ЦК України, ст.ст.14, 57, 58, 59, 208, 212,213,215,218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визначення часток майна, що є у спільній сумісній власності - задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 належить на праві власності 1/ 4 ідеальної частки квартири АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційні судом Полтавської області, якщо рішення не скасовано.

СУДДЯ: