Справа №2-174/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року                                       Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області в складі:
головуючого судді Чабаненко В.О., при секретарі Шрейтер C.O.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Лубни справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі Лубенської міської ради про визнання права
власності на самочинне будівництво, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі
Лубенської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво.

В позові вказала, що під час оформлення технічного паспорту на будинок
позивачки, Лубенським МБТІ встановлено самочинне будівництво, а саме - прибудований до
будинку тамбур "а1" розміром 1,32х2,65м.кв., про що зроблено
відповідну позначку на викопіровці з плану квартала.

Прохає суд, визнати право власності на самочинно
побудовий тамбур "а1"
вартістю 989грн.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, на їх
задоволенні наполягає.

Представник територіальної громади   в особі виконкому Лубенської міської ради в
судовому засіданні позов визнала повністю.

Третя особа -
КП "Лубенське МБТІ" представника в судове засідання не направило,
надало суду листа, в якому прохають позовну заяву розглянути без їх участі,
проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторони, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Встановлено, що позивачка на підставі договору купівлі-продажу, укладеного
04.10.1988р., являється власницею будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Під час оформлення технічного паспорту на будинок Лубенським МБТІ в жовтні
2006р. встановлено самочинне будівництво, а саме - прибудований до будинку тамбур "а1", про що зроблено
відповідну позначку на викопіровці з плану квартала.

Управління містобудування та
архітектури виконавчого комітету Лубенської міської ради після обстеження 27.11.2006р. садиби позивачки склало 13.12.2006р.
викопірку попереднього погодження з населенням
самочинно прибудованого до будинку тамбура, виготовленого із цегли розміром 1,32х2,65м.кв. , яка погоджена з усіма відповідними службами міста у встановленому порядку, без додаткових доповнень та
пропозицій. Згідно довідки-характеристики КП
"Лубенське МБТІ" від 31.10.2006р. вартість самовільно збудованого
тамбура складає 989грн.

Спорів із сусідами
землекористувачами, щодо порушення їхніх прав з приводу будівництва та використанням самочинно побудованого нерухомого майна ніколи
не виникало.

Згідно ч.5 ст.376 ЦК на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Керуючись ст.376 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 130,
209,214,215ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ТОСОБА_1 право власності
на самочинно збудований тамбур "а1" вартістю 989грн. до жилого будинку
за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.О.Чабаненко