Справа № 2- 1285/07
РІШЕННЯ

Іменем України

06 лютого 2005 року                                                                                               м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючої
- судді Карапута Л.В., при секретарі - Хавило О.А., з участю сторін,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні  в приміщенні  суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, КЖЕП „ЖЕК-№ 2" про поділ майна, третя особа - орган опіки та
піклування Деснянської районної ради у місті Чернігові,

встановив:

В грудні 2006 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності та поділ
спільного сумісного майна подружжя.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що за час шлюбу з відповідачем
вони набули квартиру АДРЕСА_1, з яких 1/8 частина належить відповідачу.
Оскільки придбане майно є спільною сумісною власністю просить визнати за нею
право власності на 1/16 частину квартири.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і наполягала на їх
задоволенні.

Відповідач позов не визнав і просив
відмовити в його задоволенні.

Другий відповідач - КЖЕП „ЖЕК-№ 2" в судове засідання не з'явився,
хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливим
розглянути справу в його відсутності.

Третя особа - орган опіки та піклування Деснянської районної ради у місті
Чернігові в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи
сповіщався належним чином та надіслав до суду заяву і просив розглянути справу
у їх відсутності та прийняти рішення з урахуванням інтересів дітей.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали
справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно набуте подружжям
за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної
власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини
самостійного заробітку.

Відповідно до вимог ст. 63 СК України дружина і чоловік мають рівні права
володіння, користування та розпорядження майном, що належить їм на праві
спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Сторони перебували у шлюбі та згідно свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с.
9 ) убачається, що шлюб був розірваний 17.11.2006 року. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4. Під час шлюбу вони набули квартиру
АДРЕСА_1, відповідно до договору купівлі-продажу квартири 1/8 частина належить
відповідачу. Зазначене майно є їх спільною сумісною власністю.

Виходячи з вимог позивача суд вважає за можливе визнати за кожним із
подружжя право власності на 1/16 частину квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 292, 294 ЦПК
України, ст. ст. 60, 63 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Визнати право власності за ОСОБА_1 на
1/16 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/16 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя: