Справа №2-31/ 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 січня 2007 р.                                                                                            м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді                             Гребик Л.В.

секретаря                             Калинюка О.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дочки. Ухвалою суду від 14.11.2006
року третьою особою на стороні позивачки залучено ОСОБА_3.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що в них з відповідачем є
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
навчається на договірній основі в Івано-Франківському базовому медичному
коледжі. Термін закінчення коледжу -
липень 2009 року.
Дочка потребує матеріальної допомоги, поскільки щорічна плата за навчання
становить 3150 грн.,
крім того, вона несе значні витрати по оплаті за найм житла, проїзд,
харчування. Всі витрати по утриманні дочки в даний час несе тільки вона.
Відповідач добровільної допомоги дочці не надає, хоча має можливість таку
допомогу надавати. Його середній заробіток становить близько 2000 грн. Тому просить стягувати з
відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
до серпня 2009 року.

Третя особа на стороні позивачки ОСОБА_3 звернулася з заявою про розгляд
справи в її відсутності.

Відповідач не
з'явився на виклик суду і не повідомив про причини неявки. Про час і місце судового засідання він повідомлявся належним
чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Тому, зі
згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно
положень ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши
пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи та оцінюючи досліджені докази
в сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких
підстав.

Згідно копії
свідоцтва про народження (а.с.
5), сторони є батьками повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із довідки виконкому
Ворохтянської селищної ради від 14.09.2006
року вбачається, що ОСОБА_3 проживає з матір'ю - позивачкою по справі і перебуває
на її утриманні (а.с.6).

Відповідно до
положень ст. 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх
дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, до досягнення ними 23 років, за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

2

Судом встановлено, що
ОСОБА_3 продовжує навчання, у зв'язку з чим, потребує матеріальної допомоги.

Вказана
обставина стверджується долученою до справи довідкою НОМЕР_1 від 01.09.2006 року Івано-Франківського базового медичного коледжу про те, що ОСОБА_3 з 01.09.2006 року навчаться ІНФОРМАЦІЯ_2 на договірній основі, термін
закінчення коледжу - липень 2009 року (а.с.8), копією договору НОМЕР_2 від
02.08.2006 року про підготовку молодшого спеціаліста, згідно якого плата
ОСОБА_3 за навчання становить 9200 грн.(а.с.12-13),актом обстеження
матеріально-побутових умов від 16.09.2006 року (а.с.9).

Судом також
встановлено, що відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу своїй
повнолітній дочці, поскільки його щомісячні доходи становлять близько 2000
грн., що стверджується довідкою
Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень від 31.10.2006 року про його заробітну плату (а.с.З).

Тому з нього
слід стягувати аліменти на утримання дочки, яка недосягла віку 23-х років,
навчається, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

При визначенні
розміру аліментів суд враховує, що відповідач хворіє, має на утриманні
непрацюючу дружину та двох неповнолітніх дітей. Вказана обставина стверджується
довідкою Ясінянської селищної ради від 11.12.2006 року (а.с.ЗЗ) актом депутата
Ясінянської селищної ради (а.с.32) та довідкою ЛКК відЮ.01.2007 року
Ясінянської міської лікарні (а.с.37).

Також суд
враховує розмір доходів позивачки, на утриманні якої перебуває дочка сторін
ОСОБА_3, і який складає щомісячно близько 600 грн.(а.с.40).

Враховуючи
вищезазначені обставини, суд визначає розмір аліментів в 1/6 частці від
заробітку (доходу) відповідача.

Поскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат, з відповідача,
згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Також з нього слід стягнути
понесені позивачкою витрати на оплату правової допомоги.

На підставі
ст.ст.198-201 СК України та керуючись ст.ст.213-215, 224, 88, 367 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1, в користь з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти на її утримання в розмірі 1/6
частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В решті позовних вимог
відмовити.

Стягнення аліментів розпочати з 02.11.2006 року і проводити
по липень 2009 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 в дохід держави 51
гривню судового збору ,
7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також
на користь ОСОБА_1 50 грн.
понесених нею витрат на правову допомогу.

Рішення в частині стягнення аліментів звернути до
негайного виконання.

Заочне рішення
може бути переглянуте Яремчанським міським судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

СУДЦЯ: підпис