Справа №
РІШЕННЯ

Ім'ям України

02 лютого 2007 року                                                                                          м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді                                    М.В. Матвієнко

при секретарі                                         Н.Г. Ліщині

розглянувшії у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, Свідоцтва,
виданого народним судом Золотоніського району
Черкаської області 23 червня 1936 року на ім'я ОСОБА_1, та на ім'я ОСОБА_2, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3. У зв'язку із втратою оригінала
вищевказаного свідоцтва заявниця просить суд визнати нотаріально засвідчену копію цього свідоцтва як правовстановлюючий
документ.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для
укладення договору довічного утримання за умовами якого вона має бажання
передати свій будинок у власність людям. Власником 1/2
частини будинку ОСОБА_1 являється з 1936 року, від тоді як разом

3 своїм
братом ОСОБА_2 одержала в спадщину після смерті

ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця одержала

після реєстрації шлюбу 12.02.1947 року

Після смерті брата заявниці ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1 одержала спадщину і на іншу половину
будинку, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину, виданим Золотоніською держкотконторою ІНФОРМАЦІЯ_3 року в реєстрі НОМЕР_1.

На даний час заявниці необхідно представити до
нотаріальної контори правовстановлюючі документи, що
стверджують право власності на Уг частину будинковолодіння по АДРЕСА_1, що
належало ОСОБА_2. Надати ці документи вона не має можливості,
так як в архіві Золотоніського міськрайонного суду копія Свідоцтва
відсутня.

В інвентарній справі Золотоніського відділку ЧООБТІ
мається нотаріально засвідчена 18.12.1952 року Золотоніською нотаріальною
конторою, реєстр НОМЕР_2 копія свідоцтва, виданого
Золотоніським народним судом 23.06.1936
року.

В позасудовому порядку заявниця не має можливості
встановити даний факт, тому змушена звертатися до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні представник заявниці з
дорученням ОСОБА_4 підтримала заявлені вимоги та просила встановити факт, що
правовстановлюючий документ -Свідоцтво, видане народним судом
Золотоніського району Черкаської області 23.06.1936 року на ім'я ОСОБА_1 та на ім'я
ОСОБА_2 належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, згідно якого Уг частина будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1. Представник зацікавленої особи - Золотоніської міської
Ради в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист в якому
зазначено, що орган місцевого самоврядування Золотоніська міська Рада не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 і
просить суд розглянути справу без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення
представника заявниці, приходить до висновку, що
заявлені вимоги підлягають до задоволення в зв'язку з наступними обставинами:

Згідно Свідоцтва про право на
спадщину, виданого державним нотаріусом Золотоніської державної нотаріальної
контори ІНФОРМАЦІЯ_3 року за реєстровим записом НОМЕР_1 ОСОБА_1 отримала в порядку спадкування за
законом після смерті брата ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року Уг частину будинку з надвірними будівлями,
що знаходиться в АДРЕСА_1.

Із свідоцтва про шлюб серії ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що після реєстрації шлюбу 12.02.1947 року заявниця
змінила прізвище із ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_2.

По даних архіву суду свідоцтво, що стверджує фаю- переходу права власності на будинок по АДРЕСА_1 із
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
за 23.06.1936
року відсутнє. Архів суду за 1936 рік не зберігся.

За вище наведених обставин суд вважає за можливе
встановити факт, що нотаріально засвідчена копія свідоцтва, виданого народним судом
Золотоніського району Черкаської області 23.06.1936 року являється правовстановлюючим
документом на будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 60,130,174,212,213,215, 256, 257 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:.

Встановити факт, що нотаріально засвідчена копія з
нотаріально засвідченої копії Свідоцтва, виданого народним судом
Золотоніського району Черкаської області 23 червня 1936 року на ім'я ОСОБА_1 та на ім'я ОСОБА_2 як спадкоємцям після смерті ОСОБА_3 являється правовстановлюючим документом на будинок, що знаходиться
по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.