РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ                   Справа № 2-63/2007 р.

17 січня 2007 року                              Хорольський
районний суд Полтавської області

в складі:
головуючого -  Миркушіної Н.С.

при
секретарі - Дикопавленко
В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хоролі справу за позовом
ОСОБА_1 до Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області
та третьої особи на стороні відповідача -
ВСК ім .Шевченка Хорольського району про визнання права власності на
земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача -Грушинської
сільської ради Хорольського району Полтавської області та третьої особи на
стороні відповідача -  ВСК ім.Шевченка Хорольського району про визнання права
власності на земельну частку (пай).

В позовній заяві вказувала, що вона є членом колгоспу ім.Шевченка
Хорольського району Полтавської області, правонаступником якого є ВСК
ім.Шевченка Хорольського району Полтавської області, починаючи з 2 жовтня 1989 року по даний
час , а також
під час розпаювання землі ,що доводиться довідкою ВСК імені Шевченка
Хорольського району від 23.12.2006 року за НОМЕР_1.

Згідно довідки відділу земельних ресурсів Хорольської райдержадміністрації
розмір земельної частки ( паю ) по КСП ім.Шевченка Грушинської сільської ради
Хорольського району становить 5,49 умовних кадастрових одиниць, грошова оцінка
якої становить 68176 грн.49 коп.

Позивачка вказувала, що вона неодноразово зверталася до Грушинської
сільської ради Хорольського району із заявами про включення її до списку
пайовиків, але їй постійно обіцяли вирішити дане питання.

Позивачка вказувала, що, враховуючи, що вона на період розпаювання земель
ВСК імені Шевченка Хорольського району, відповідно до Указу Президента України № 720/95 від 8 серпня 1995 року " Про порядок
паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям",вона має право на земельну частку ( пай) розміром 5,49 умовних
кадастрових одиниць. Строк позовної давності нею пропущений з поважної причини,
оскільки у неї на утриманні перебуває малолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка є інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду,що
доводиться копією висновку лікарської комісії від 5 січня 2006 року та довідкою
про склад сім'ї від 21.12.2006 року за НОМЕР_2, виданої Грушинською сільською
радою Хорольського району.

В позовній заяві позивачка просила вважати причину пропуску нею строку
позовної давності поважною та продовжити строк для звернення до суду для
захисту порушеного права на земельну частку (пай) і зобов'язати Грушинську
сільську раду Хорольського району виділити їй земельну частку (пай) розміром 5,49 умовних
кадастрових одиниць із земель резервного фонду вказаної сільської ради з
оформленням відповідних правовстановлюючих документів на неї.

В судовому засіданні позивачка доповнила свої позовні вимоги, просила також
визнати за нею право власності на земельну частку /пай/ із земель резервного
фонду Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області
розміром 5,49 умовних
кадастрових гектарів, вартістю 68176 грн. 49 коп.

В судовому засіданні представник відповідача, Грушинської
сільської ради Хорольського району Полтавської області, Батієвський Григорій
Іванович , доповнений позов визнав і не заперечував проти визнання поважними
причини пропущення позивачкою строку позовної давності, продовження строку для
звернення її до суду для захисту порушеного права та визнання за позивачкою
права власності на земельну частку /пай/ із земель резервного фонду Грушинської
сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 5,49 умовних
кадастрових гектарів вартістю 68176
грн.49 коп .

В судовому засіданні представник третьої особи на стороні
відповідача, ВСК ім.Шевченка Хорольського району, Старченко Тетяна Олексіївна
не заперечувала проти визнання поважними причини пропущення позивачкою строку
позовної давності , продовження
строку для звернення її до суду для захисту порушеного права та визнання за
позивачкою права власності на земельну частку /пай/ із земель резервного фонду
Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 5,49 умовних
кадастрових гектарів вартістю 68176
грн.49 коп .

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши
матеріали справи : довідку
від 23.12.2006
року, видану правлінням ВСК ім.Шевченка Хорольського
району Полтавської області про те, що позивачка дійсно являється членом даного
господарства з 02.10.1989
року і під час розпаювання землі дійсно працювала дояркою в даному
господарстві , ксерокопію
трудової книжки колгоспника на ім'я позивачки, довідку, видану правлінням ВСК
імені Шевченка Хорольського району про те,
що розпаювання землі в господарстві відбулося 14.12.1995 року, довідку, видану Хорольським
районним відділом земельних ресурсів про розмір і вартість земельної частки
/паю/ по КСП ім. Шевченка Грушинської сільради, ксерокопію довідки про те, що
ВСК ім.Шевченка Хорольського району є правонаступником КСП імені Шевченка
Хорольського району, ксерокопію висновку лікарської комісії щодо необхідності
постійного стороннього догляду за дитиною позивачки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
інвалідом з дитинства, ксерокопію свідоцтва про народження доньки позивачки,
ОСОБА_2, довідку про склад сім'ї позивачки, належно оцінивши всі зібрані по
справі докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що доповнений позов
підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що у позивачки на утриманні перебуває
малолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є
інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, тому слід
визнати поважними причини пропущення позивачкою строку позовної давності і
продовжити їй строк для звернення до суду для захисту порушеного права на
земельну частку (пай). Оскільки позивачка ОСОБА_1 дійсно являлася членом ВСК
ім.Шевченка на час паювання землі, вона має право на отримання земельної
частки/паю/, а тому слід визнати за нею право на земельну частку (пай) та
зобов'язати Грушинську сільську раду Хорольського району Полтавської області
виділити їй земельну частку ( пай ) розміром 5,49 умовних кадастрових одиниць
із земель резервного фонду вказаної сільської ради з оформленням відповідних
правовстановлюючих документів на неї.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212,213, 215 ЦПК
України, згідно ст.ст.257, 267 ч.5 ЦК України, Указу Президента України № 720
від 8 серпня 1995 року " Про порядок
паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям", суд

ВИРІШИВ :

Доповнений позов ОСОБА_1 до Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області та
третьої особи на стороні відповідача - ВСК ім.Шевченка Хорольського району про визнання поважними причин
пропущення строку позовної давності, продовження строку позовної давності для
звернення до суду для захисту порушеного права на земельну частку ( пай), визнання права
власності на земельну частку (пай) задовольнити повністю.

Визнати поважними причини пропущення ОСОБА_1 позовної
давності і продовжити їй строк позовної давності для звернення до суду з
вимогою про захист її цивільного права.

Визнати ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що має право на земельну частку ( пай ) та видачу
відповідних документів.

Зобов'язати Грушинську сільську раду Хорольського району
виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, земельну частку ( пай ) розміром 5,49 умовних кадастрових одиниць із
земель резервного фонду вказаної сільської ради з оформленням відповідних правовстановлюючих
документів на неї.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може
бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних
справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд . Протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду
подається апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного
суду Полтавської області.

Головуючий:

2