Справа №2-0-29 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 січня 2007 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі
головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі
Калюжній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,
вказуючи на те, що не зійшлися з відповідачем характерами. В
обґрунтування позову зазначає, що 29.04.1995 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу в них є неповнолітні
діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Спільно сторони не
проживають з березня 2006 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги за вказаними
доводами та підставами, судові витрати просила покласти на
відповідача.

Відповідач, що був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи
належним чином, в судове засідання не з'явився
повторно, відомостей про причини неявки у судове засідання до суду не надав,
тому суд вважає можливим розглядати справу за його відсутністю.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Сторони перебувають у шлюбі з 29.04.1995 p., шлюб зареєстрований міським
відділом РАГС М.Мелітополя Запорізької області,
актовий запис № НОМЕР_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.4/. Згідно копій свідоцтв про
народження, від шлюбу в сторін є неповнолітні діти -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження /а.с.5/.

Спільне життя у подружжя не склалося через несхожість характерів та різні
погляди на життя, однією сім'єю вони не проживають з березня 2006 року.

Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне життя і збереження
родини стали неможливими.

Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка і жінки та
після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті і майнові права, а також
права їхніх дітей, що має істотне значення, тому позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 104,110,111,112 СК України, ст. 10,60,208,209, 212, 213-215,
224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 29 квітня 1995 року міським відділом РАГС по
М.Мелітополя Запорізької області, актовий запис
№ НОМЕР_1, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, що мають неповнолітніх дітей -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, в розмірі 17
(сімнадцять) гривень, покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.    Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може
бути подана апеляційному суду Запорізької

області через Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області протягом п'яти днів з дня її

проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження, або може бути подана в
п'ятиденний строк без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження.