ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ                                          Справа№2-145
ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ                                                2007 р.
14 лютого 2007 року                                           Хорольський районний суд Полтавської області
головуючого - судді Миркушіної Н.С.
при секретарі - Пойда Т.М. розглянувши
в відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В позовній заяві вказувала, що з відповідачем
зареєструвала шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
Вишняківській сільраді Хорольського району Полтавської області по актовому
запису за НОМЕР_1, що підтверджується
копією свідоцтва про одруження НОМЕР_2.
Від даного шлюбу з відповідачем вони мають сина , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, який проживає з нею та перебуває на її утриманні, що
підтверджується довідкою виконкому Вишняківської
сільської ради НОМЕР_3.
Згідно свідоцтв про народження дитини, ОСОБА_3,
НОМЕР_4 відповідач ОСОБА_2 є батьком вказаної неповнолітньої дитини, проживає окремо від
позивачки та дитини, але не надає ніякої
матеріальної допомоги на її утримання, чим порушує вимоги ст.180 СК України. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто. Інших неповнолітніх дітей відповідач не має.
Позивачка просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання їхнього неповнолітнього
сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до
В судовому засіданні позивачка позов підтримала,
просила стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , у розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу ) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття сина.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився,
хоча належним чином був двічі повідомлений про час і місце
судового засідання, а тому на підставі ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі матеріалів, проти чого позивачка не заперечувала.
Суд, заслухавши показання позивачки та дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
В суді встановлено, що відповідач може надавати
допомогу на утримання свого неповнолітнього сина.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 10, 60, 212,
213, 215, 224 - 229 , 367 ч.І п.1 ЦПК України,
ст.ст. 180 - 182,191 СК
України, суд
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жителя с.Біляки Семенівського району Полтавської області, непрацюючого , на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, аліменти на утримання його
неповнолітнього сина , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , по 1/4 частині всіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення сином повноліття.
Стягнути держмито на прибуток держави із ОСОБА_2 в
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави витрати на
інформаційно-технічного забезпечення розгляду
суду.
Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 у
межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження рішення в 10-денний термін з моменту його оголошення
до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної
скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Головуючий: