Справа № 2-51/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05
лютого 2007
року                    Місцевий Корюківський районний суд Чернігівської

області   у складі:

головуючого -
судді Корха О.І.

при секретарі - Бурій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Корюківка в приміщенні суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

04
січня 2007
року позивачка звернулася до суду з
цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що 7 березня
1997 року
у відділі РАЦС Корюківського управління юстиції з відповідачем в них був зареєстрований шлюб, актовий запис
НОМЕР_1. Від
спільного подружнього життя в них є малолітня
дитина - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Під час подружнього життя з відповідачем
у них склалися неприязні взаємовідносини, почали часто виникати сварки та суперечки з будь-яких питань,
які переростали в довготривалі сімейні
конфлікти. Причиною конфліктів є несумісність характерів та непоступливість
однин одному при вирішенні спірних сімейних питань. Неодноразові спроби
налагодити нормальне сімейне життя
виявилися марними, тому сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо,
відновлювати подальше подружнє життя
позивачка не збирається, тому за таких обставин вона просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала
повністю та наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення не потрібен, бо
примирення між ними неможливе. Просить не стягувати з відповідача на свою
користь сплачені нею витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив,
що не заперечує проти розірвання
шлюбу, строк на примирення не потрібен. Просить суд звільнити його від сплати держмита,
як постраждалого на ЧАЄС.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає
за необхідне позов задовольнити
за наступних підстав. Як встановлено судом, 7 березня 1997 року у відділі РАЦС, Корюківського районного управління юстиції,
Чернігівської області сторони уклали шлюб, актовий запис за НОМЕР_1. Від шлюбу вони мають спільну малолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між сторонами почали часто виникати сварки та
суперечки, які переростали у довготривалі конфлікти, під час яких вони перестали поступатись одне
одному, втратили взаємоповагу один
до одного, причиною конфліктів є несумісність характерів та непоступливість
однин одному при вирішенні спірних
сімейних питань. Неодноразові спроби налагодити спільне життя ні до чого не призвели. Сторони проживають окремо,
фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, та ведення спільного господарства,
та не мають наміру відновлювати подружнє життя і
наполягають на розірванні шлюбу.

Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб
припиняється внаслідок його розірвання
за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне
життя

подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу
судом шлюб припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин шлюб сторін носить чисто формальний
характер і його слід розірвати,
звільнивши сторони від витрат по розірванню шлюбу, так як вони являються постраждалими від наслідків аварії на ЧАЕС.

Керуючись ст.ст. 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, ст.ст.208- 215,
218 ЦПК України, суд -

вupішив :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 серпня 1997 року відділом РАЦС Корюківського районного
управління юстиції, Чернігівської області, актовий запис за НОМЕР_1.

Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати держмита як
постраждалих від Чорнобильської катастрофи.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду
Чернігівської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.