Справа  2-2667 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

8  лютого  2007
року                                                                              м.Рівне

Рівненський
міський  суд  в
особі  судді  Куцоконя
Ю.П.,

при  секретарі  Василевич
І. І.,

з
участю:   представника  позивача
ОСОБА_1   -
ОСОБА_4,
розглянувши  на  попередньому
судовому  засіданні  в
місті  Рівному

справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки у праві спільної сумісної власності та  визнання
права  власності  на
спадкове  майно,   -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
просить суд виділити частку спадкодавця ОСОБА_5 у праві приватної спільної
сумісної власності на квартиру НОМЕР_1
в житловому будинку АДРЕСА_1 в
розмірі 1/2 частини
квартири та визнати за нею право власності на цю частину квартири, як на
спадкове  майно  після
смерті  ОСОБА_5.

Відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на попереднє судове засідання подали суду письмові заяви, в
яких позов визнали повністю. Визнання відповідачами позову не суперечить закону
і не порушує права, свободи та інтереси
інших  осіб.

Судом
встановлено, що квартира НОМЕР_1
в житловому будинку АДРЕСА_1,
відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25 липня 1994 року, належить
на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 та її чоловікові
ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
помер. Після його смерті- відкридась спадщина на частину згаданої квартири для
спадкоємців першої черги - позивача ОСОБА_1 дружини спадкодавця, та
відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - його дітей. Відповідно до вимог ст.ст.548,549
ЦК України 1963 року, позивач ОСОБА_1 спадщину прийняла, оскільки після
відкриття спадщини постійно проживала та була зареєстрована у квартирі НОМЕР_1
в житловому будинку АДРЕСА_1, тобто, фактично вступила в управління та
володіння спадковим майном. Відповідачі спадщину після смерті батька не
прийняли. Оскільки не визначена частка спадкодавця у праві спільної сумісної
власності на квартиру, позивач  не  може
отримати  свідоцтво  про
право  на  спадщину
за  законом.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є рівними. Таким чином, частка спадкодавця
ОСОБА_5 у квартирі НОМЕР_1
в житловому будинку АДРЕСА_1  становить
1/2  частину  квартири.

Відповідно до
ст.12 Закону
України „Про власність", громадянин набуває права власності на майно,
одержане внаслідок успадкування. Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 внаслідок
успадкування, а саме за законом, одержала належну спадкодавцю ОСОБА_5 1/2 частину згаданої
квартири, прийняла спадщину та користується цим спадковим майном, є достатні
підстави для визнання за нею права власності
на  це  спадкове
майно.

На підставі ст.12 Закону України
„Про власність", ст.ст.548,549
ЦК України 1963 року,
ст.368, ч.2 ст.370,
ст.1226, ст.1261, ст.1268, ст.1296, ст.1299 ЦК України  2003  року,
керуючись   ст.ст.130,174,214,215  ЦПК  України,   суд,
-

ВИРІШИВ   :

Позов  ОСОБА_1  задовольнити
повністю.

Виділити частку
спадкодавця ОСОБА_5 у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру НОМЕР_1 в житловому
будинку АДРЕСА_1  в
розмірі   1/2
частини  квартири.

Визнати  за  ОСОБА_1
право  власності  на   1/2
частину квартири  НОМЕР_1   в
житловому  будинку  АДРЕСА_1,   як
на  спадкове  майно
після  смерті  ОСОБА_5,
який  помер   ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним  судом.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у  строк,
встановлений  для  подання
заяви  про  апеляційне
оскарження.

Рішення  суду
набрало  законної  сили  19
лютого  2007.
року.