30 травня 2007 року                                                                      м. Київ
суддів Судової палати у цивільних справах
Суду України в складі:
суддів:
розглянувши в судовому
засіданні справу за позовом дочірнього підприємства “Екос”
акціонерного товариства холдингової компанії “Київміськбуд” до  ОСОБА_1про виселення; за зустрічним
позовом ОСОБА_1до дочірнього підприємства “Екос” акціонерного товариства холдингової
компанії “Київміськбуд”, Деснянського РВ ГУ МВС України у місті Києві про
визнання права користування жилим приміщенням, зобов'язання видати ордер на
приміщення та провести в ньому реєстрацію, за касаційною скаргою ОСОБА_1на
рішення Деснянського районного суду м. Києва від 3 жовтня 2005 року та ухвалу Апеляційного
суду м. Києва від 27 грудня 2005 року,

в
с  т  а
н  о  в
и  в :

Дочірнє підприємство “Екос”
акціонерного товариства холдингової компанії “Київміськбуд” звернулося в суд і
позовом до відповідачки про виселення,посилаючись на те, що остання разом і
неповнолітньою донькою проживає в АДРЕСА_1 без правових на те підстав. За
користування кімнатою вона не сплачує,
особовий рахунок на її ім'я не відкрито, у кімнаті вони не
зареєстровані. ОСОБА_1 неодноразово було попереджено про необхідність звільнити
кімнату, проте в добровільному порядку вона займане приміщення не звільняє.
Позивач просили позов задовольнити та виселити відповідачку разом із
неповнолітньої дитиною із займаного ними приміщення.

ОСОБА_1 звернулася із зустрічним
позовом, указуючи на те, що в спірному приміщенні проживає з 1999 року, з нею
укладалися договори про компенсаційні витрати на утримання житла, її донька
відвідує навчальний заклад за місцем знаходження спірного житла, іншого житла
вони не мають. Вона та донька є потерпілими від наслідків Чорнобильської
катастрофи, а тому мають право на підставі ст. 22 Закону України “Про статус та
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” на передачу жилого приміщення у власність.

Рішенням Деснянського районного
суду м. Києва від 3 жовтня 2005 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного
суду м. Києва від

27 грудня 2005 року, основний позов
задоволено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати судові рішення з підстав порушення судами норм матеріального та
процесуального права.

Касаційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 337 ЦПК України
суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення
ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

При розгляді справи судами не були
порушені норми матеріального та процесуального права, а наведені в скарзі
доводи є необґрунтованими й правильність висновків суду не спростовують, тому
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України не
знаходить підстав для задоволення касаційної скарги.

Керуючись ст. 337 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного суду України

у х в а л и л а:

Касаційну
скаргу
ОСОБА_1відхилити.

Рішення Деснянського районного суду
м. Києва від 3 жовтня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 27
грудня 2005 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                      М.В. Патрюк

Судді:                                                                 А.В. Костенка

Н.П. Лященко

Ю.В. Прокопчук

М.П. Пшонка