Справа 2-"о"-30/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької
області в складі:

головуючого -     судді Губській Л.В.

при секретарі                Рудській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Ясинуватій справу за заявою ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа-виконком
Ясинуватської міської ради Донецької області про встановлення факту права власності на частку в спільному майні
за померлими,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007
року ОСОБА_1 звернулася в суд в
інтересах ОСОБА_2 із заявою про
встановлення факту права власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, за ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свої вимоги вона обгрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер чоловік її довірителя
ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частки квартири, що належала їм на праві спільної
сумісної власності.

Довіритель заявниці, як дружина померлого, є спадкоємцем
першої черги за законом.

В установлений законом строк вона звернулася із заявою в державну нотаріальну контору для прийняття спадщини, де
було заведено спадкову справу і їй було
роз'яснено, що вона не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину на частку квартири через те, що у свідоцтві про право
власності на житло не зазначена конкретна частка спадкодавця в загальному
майні, в зв»язку з чим вона змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала в
повному обсязі.

Заінтересована особа - представник виконкому Ясинуватської міської ради -в судове засідання не заявився, надавши суду
клопотання розглядати справу у її відсутність, проти
заявлених вимог не заперечували.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

Згідно ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із
майна, що знаходиться в спільній
сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Судом установлено, що квартира АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без визначення часток, що підтверджується свідоцтвом про право власності
на житло від 7.07.1993 року
(а.с.7).   ОСОБА_3
помер   ІНФОРМАЦІЯ_1   року   (а.с.5),
довіритель   заявниці   є

спадкоємцем
першої черги за законом (а.с.6,11). В установлений законом шестимісячний строк вона звернулась до державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, на підставі чого заведено спадкову справу до майна померлого.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне
значення, тому що дозволяє їй реалізувати своє право
на спадщину за законом.

На підставі
викладеного      і      керуючись ст.ст. 256-259
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Установити факт права власності на 1/2
частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження.