Справа № 2-0-5/07
Рішення

іменем   України

7 лютого 2007 року Рокитнянський районний суд
Київської області у складі:

головуючого    - судді Литвина О.В., при секретарі   - Киричок В.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту належності правововстановлюючого документа,

зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському
районі Київської області -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2, з якою він постійно проживав в АДРЕСА_1 і яку він похоронив. Відповідно до ст. ст.. 9, 53 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» він має право на отримання допомоги на поховання пенсіонера. Однак
він не може використати своє право через невідповідність прізвища його дружини,
указаного в документах, які знаходяться в пенсійній справі, з прізвищем, указаним в свідоцтві про її смерть. У
свідоцтві про смерть указана ОСОБА_2, а в документах, що знаходяться в пенсійній справі в управлінні Пенсійного фонду України в Рокитнянському
районі Київської області, її прізвище записано «ОСОБА_3».
Зазначає, що така невідповідність пояснюється помилкою, допущеною посадовими особами під час оформлення відповідних .документів.
Після реєстрації шлюбу в 1947 році прізвище ОСОБА_3
змінено на ОСОБА_2, однак в управлінні Пенсійного фонду відповідні зміни
не зроблено.

Просив встановити факт належності
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 документів, що знаходяться в
пенсійній справі в управлінні Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області на ім.»я ОСОБА_3.

В судовому
засіданні заявник доводи своєї заяви підтримав за викладених в ній обставин та

просив її
задовольнити.

Представник зацікавленої особи заяву підтримав та не заперечує проти її
задоволення.

Заслухавши заявника, представника
зацікавленої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає
задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина заявника ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2, з якою заявник проживав в АДРЕСА_1 і яку він похоронив. Відповідно до
ст. ст..
9, 53 Закону України «Про загальнообов»язкове державне
пенсійне страхування» він має право на отримання
допомоги на поховання пенсіонера. Однак він не може використати своє право
через невідповідність прізвища його дружини, указаного в документах які
знаходяться в пенсійній справі, з прізвищем, указаним в свідоцтві про її
смерть. Так у свідоцтві просмерть зазначено прізвище ОСОБА_2, а в документах, що знаходяться в пенсійній справі в управлінні Пенсійного фонду України в Рокитнянському
районі Київської області, її прізвище записано «ОСОБА_3».

Викладене
підтверджується поясненням заявника та оглянутими у судовому засіданні письмовими
матеріалами справи:

·
Копією паспорта на ім.»я заявника;

·
Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2;

·
Копією свідоцтва про шлюб;

·
Копією виписки із актового запису
про народження ОСОБА_3;

·
Копіями медичних документів на
ім.»я ОСОБА_3;

·
Довідками з місця проживання
заявника.

Відповідно до
ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих
чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Факт, який
просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає йому
право отримати допомогу на поховання .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 234, 256,257, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити
факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 документів, що знаходяться в пенсійній справі в управлінні Пенсійного фонду
України у Рокитнянському районі Київської
області на ім»я ОСОБА_3.

Від сплати
судового збору заявника звільнити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.