АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2007
року.
м. Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:          головуючого - Станкевича В. А.

суддів            - Варикаші О.Д.

- Ступакова О.А.

при секретарі -
Переверзевій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору
купівлі-продажу транспортного засобу за апеляційною скаргою представника
ОСОБА_3 (в інтересах ОСОБА_1)на ухвалу Київського районного  суду м. Одеси від 25 жовтня 2006 року про
скасування заходів забезпечення позову,-

встановила:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу
транспортного засобу.

01 вересня 2006 року з метою
забезпечення позову судом було винесено ухвалу про накладення арешту на
автомобіль Mercedes CLK СаЬгіо 430 2002 року випуску,
сріблястого кольору, номер кузова НОМЕР_1 та автомобіль
Лисії А2 1.4 кольору
синій металік, номер кузова НОМЕР_2,
2005 року випуску. Також цією ухвалою зазначені автомобілі були передані на
відповідальне зберігання ОСОБА_1.

Представник
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою
Київського районного суду м. Одеси від 25
жовтня 2006 року суд
задовольнив заяву представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення
позову.

Зняв
арешт з автомобіля Mercedes CLK СаЬгіо 430 2002 року випуску,
сріблястого кольору, номер кузова НОМЕР_1 та автомобіля
Аисіі А2 1.4 кольору
синій металік, номер кузова НОМЕР_2,2005
року випуску.                                       Повернув
автомобіль Mercedes CLK СаЬгіо
430 2002 року випуску, сріблястого кольору, номер кузова НОМЕР_1 та
автомобіля Andi A2 1.4 кольору синій металік, номер кузова НОМЕР_2,2005
року випуску ОСОБА_2

В
апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду про зняття
арешту на автомобілі Mercedes CLK СаЬгіо
430 2002 року випуску, сріблястого кольору, номер кузова НОМЕР_1 та
автомобіля Audi A2 1.4 кольору синій металік, номер кузова НОМЕР_2,2005
року випуску.

Справа № 22ц-562/2007р.

Категорія ЦП: 6

Головуючий
у першій інстанції Непорада МЛ.

Доповідач
Станкевич В.А.

2

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши
законність і обґрунтованість рішення суду в межах заявлених вимог і доводів
апеляційної скарга, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав

Суд
першої інстанції скасувавши заходи забезпечення позову та повернувши автомобілі
Mercedes CLK СаЬгіо 430
2002 року випуску, сріблястого кольору, номер кузова НОМЕР_1 та автомобіля Andi
A2 1.4 кольору
синій металік, номер кузова НОМЕР_2,
2005 року випуску ОСОБА_2, не обґрунтував
прийняте рішення та не спростував підстави викладені в  ухвалі Київського районного суду м. Одеси від
1 вересня 2006 року про
забезпечення позову та накладення арешту на автомобілі Mercedes CLK СаЬгіо 430 2002 року випуску,
сріблястого кольору, номер кузова НОМЕР_1 та автомобіля Andi
A2 1.4 кольору
синій металік, номер кузова НОМЕР_2,2005
року випуску.

Відповідно
до ч. З ст. 151 ЦПК
України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи,
якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Як вбачається
з матеріалів справи ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу.

Оскільки
спірне майно Mercedes CLK СаЬгіо 430 2002 року випуску,
сріблястого кольору, номер кузова НОМЕР_1 та автомобіля Andi
A2 1.4 кольору
синій металік, номер кузова НОМЕР_2,
2005 року випуску, знаходяться у ОСОБА_2 та його відчуження може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення суду, в зв'язку з чим судова колегія
вважає необхідним ухвалу Київвського районного

суду м. Одеси від 25 жовтня 200броку
скасувати - прийняти
заходи до забезпечення позовних вимог позивача.

Керуючись
ст. ст. 304,307, ч. 1 п. 2 ст. 312,313, ч. 1 п. 6 ст. 314,315,317,319 ЦПК України,
судова колегія

ухвалила:

Апеляційну
скаргу представника ОСОБА_3 (в інтересах ОСОБА_1) - задовольнити..

Ухвалу
Київвського районного суду, м. Одеси від, 25
жовтня 2006 року про
скасування заходів забезпечення позову -
скасувати.

Накласти
арешт на автомобіль Mercedes CLK СаЬгіо 430 2002 року випуску,
сріблястого кольору, номер кузова НОМЕР_1 та автомобіль Andi
А2 1.4 кольору
синій металік, номер кузова НОМЕР_2,2005
року випуску.

Передати
на відповідальне зберігання автомобілі ОСОБА_1, тимчасове місце мешкання:
АДРЕСА_1, автомобіль Mercedes CLK СаЬгіо
430 2002 року випуску, сріблястого кольору, номер кузова НОМЕР_1 та
автомобіль Andi A2 1.4 кольору синій металік, номер кузова НОМЕР_2,2005
року випуску.

Ухваяахюкарженню
не підлягає.