Справа №2-126 2007 року
РІШЕННЯ

Іменем України (заочне рішення)

25 січня 2007 року  Бахмацький районний суд Чернігівської області
в складі:

головуючого судді Зацерковного М.М,

при секретарі                            Горбач
Н.Д.

розглянув у відкритому судовому .засіданні в м.Бахмач справу
за позовом Бахмацького комунального підприємства "Бахмачтепломережі"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованності за надані послуги за опалення, -

ВСТАНОВИВ:

КП "Бахмачтепломережі" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованності за надані послуги за опалення в
сумі 555 гривень 11 коп., витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. та державне
мито у бюджет, вказуючи на те, що ОСОБА_1, який проживає разом із ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4- є власником квартири
АДРЕСА_1. Відповідачі користуються послугами позивача з теплопостачання.
Між ОСОБА_1 , що
проживає разом із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 був укладений договір НОМЕР_1 09.11.2005 року про надання послуг теплопостачання. Відповідно до
умов договору споживач зобов"язується своєчасно здійснювати оплату за
споживання і користування наданими послугами з теплопостачання, але в порушення
вимог законодавства відповідачі оплату за
надані послуги не проводять і заборгували позивачу 555 грн. 11.коп.

У судовому засіданні представник позивача Сахно
Олександра Павлівна частково від позовних вимог відмовилась на суму 340 грн.77 коп. гривень у зв"язку з тим,
що відповідачі вищевказану суму боргу сплатили добровільно і просить
стягнути з відповідачів на користь КП „Бахмачтепломережі" заборгованість в
сумі 214 (двісті
чотирнадцять ) грн. 34 коп. В іншій
частині вимог позов підтримує і наполягає на задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явились, хоча про час і місце розгляду справи їм було повідомлено своєчасно
належним чином, що підтверджується поштовою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть
участь по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих
підстав

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 є власником квартири
АДРЕСА_1 і
являється споживачем послуг по опаленню, які надає КП „Бахмачтепломережі і 09 листопада 2005 року між
позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір НОМЕР_1 про надання послуг з теплопостачання. Згідно умов цього
договору відповідач зобов'язаний у встановлений договором строк - не пізніше ніж 10 числа наступного
за розрахунковим місяця, оплачувати надані послуги.

Згідно ст.525 ЦК
України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його
умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

2

Стаття 526 ЦК України вказує, що зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачі користуються послугами КП "Бахмачтепломережі" і на
даний час в них існує заборгованість за надані послуги.

Відповідно до ст.64 Житлового кодексу України члени сім'ї квартиронаймача нарівні з ним користуються усіма правами і несуть
усі обов"язки, що випливають з договору найму жилого приміщення та
всі повнолітні члени сім"ї несуть солідарну відповідальність з наймачем по
зобов'язанням, що виникають з договору найму.

Згідно довідки ЖЕУ (ЖКО )
м. Бахмач ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з
повнолітніми членами її сім"ї: ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,а отже вони в
даному випадку повинні нести солідарну відповідальність.

Відповідно до розрахунку борг
відповідачів по комунальним послугам за опалення, в період з 01 січня 2006 року гіо 01 грудня 2006 року складає 555 грн. 11 коп., але станом
на 25 січня 2006 року
заборгованість за надані послуги теплопостачання частково відповідачем була
сплачена в сумі 340 грн.77 коп., що
підтверджується поясненнями представника позивача в судовому засіданні, тому
просить стягнути з відповідача на користь КП „Бахмачтепломережі"
заборгованість в сумі 214
(двісті чотирнадцять )
грн. 34 коп . Суд вважає, що
дана сума і підлягає стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст.525, 526
ЦК України, ст.ст. 10,
60, 61, 88, 213-215, 224-227, 233 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Бахмацького комунального підприємства "Бахмачтепломережі"
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованності за надані послуги за опалення

задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Бахмацького комунального
підприємства "Бахмачтепломережі" борг за послуги з теплопостачання в
сумі 214 (двісті
чотирнадцять ) грн. 34 коп. та 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього стягнути
244 (двісті
сорок чотирі) грн.З4 коп.

Стягнути із ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави мито в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному
порядку, встановленому

ЦПК України.

Суддя: