Справа№2- 13 /2007р.
РІШЕННЯ   Іменем      України

24 січня 2007 року        Київський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого
судді                 Яковенко Н.Л.

при секретарі    Бондар Н.М. за участю:   позивача ОСОБА_1.

відповідача МІНФОРМАЦІЯ_1.,

розглянувши у відкритому
попередньому   судовому засіданні в м.
Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить шлюб розірвати,
миритися не бажає, вважає відновлення подружніх стосунків,
подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу неможливими.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечував щодо задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з ІНФОРМАЦІЯ_1року перебувають в зареєстрованому
шлюбі. Згідно свідоцтва прізвище чоловіка після
одруження  ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно паспорту
відповідач є ОСОБА_2

Сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо
примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним
засадам суспільства.

За нормами ст. 24 СК України шлюб грунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

В судовому засіданні було встановлено, що збереження шлюбу між сторонами на
паритетних засадах неможливе, вжиття судом заходів
щодо примирення буде суперечити інтересам подружжя та моральним засадам суспільства.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя_ подружжя і збереження шлюбу неможливі, суперечили б інтересам
сторін, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючисьчгг.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України,
суд, -   -

вирішив:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1року відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому Полтавської міської ради між
ОСОБА_2, 1974 року народження, та ОСОБА_1, 1977 року народження, актовий запис
№ НОМЕР_1-розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з
ОСОБА_2.. державне мито на користь держави в розмірі 17 грн. 00
коп., ОСОБА_1.  від сплати державного
мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання
апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.