Справа   № 2 - 36             2007 року.
року        Володарський районний
суду Київської області
головуючого судді                        Яковенко О.М.
при секретарі                                Кулинич Г.І.
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в   смт. Володарка
справу за
до Капустинської сільської ради, ПП ЕНАФ "Мрія" с. Капустинці,
Володарської районної державної адміністрації,
права на земельну частку (пай),
позивач звернувся до Володарського районного суду з названим позовом в якому
вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 був
прийнятий в члени агрофірми "Мрія" с. Капустинці, згідно протоколу НОМЕР_1 засідання
правління агрофірми "Мрія" від 02.10.1995
року. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1
був розрахований з роботи та виведений з членів агрофірми "Мрія" с. Капустинці.
24 грудня 1991 року відбулася реорганізація
колгоспу „Комуніст" на колгосп „Мрія". Рішенням
загальних зборів членів колгоспу 4
колгосп „Мрія" було реорганізовано на агрофірму „Мрія". Рішенням
загальних зборів уповноважених від 4 березня 2000 році агрофірму „Мрія"
с.Капустинці реорганізовано на елітно-насіннєву агрофірму „Мрія"
21 лютого 1996 року Володарським районним відділом земельних ресурсів за
№-14
зареєстровано державний акт на право колективної власності на землю, який
видано агрофірмі „Мрія" с. Капустинці. Розмір земельної частки (паю) становить 3, 93 га., вартість земельної частки (паю) складає 16 676 грн. У додаткові
списки на отримання державного акту на право приватної власності на землю його
імені включено не було. На час розпаювання землі і видачі Державного акту на
право колективної власності на землю агрофірмі
„Мрія" с. Капустинці Володарського району
Київської області, ОСОБА_1 працював у даному господарстві, був його членом, і з
Позивач вважає, що його безпідставно не було включено до
списків, які додаються до Державного акту на право колективної
власності на землю, на отримання державного акту на право приватної
власності на землю , тому
просив суд визнати за ним таке право, та внести його прізвище до списку на
отримання сертифіката на право на земельну частку (пай).
В судове засідання позивач подав заяву , в якій вказував, що позов підтримує, і просив справу
розглянути без його участі.
Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник ПП ЕНАФ "Мрія" с.
Капустинці до суду подав заяву ,
в якій вказав, що позов визнає проти задоволення позовних вимог не
заперечує, і просив справу розглянути без його участі.
Представник Капустинської сільської ради до суду подав заяву , в якій вказав,
що позов визнає проти задоволення позовних вимог не заперечує, і просив справу
розглянути без його участі.
Представник Володарської районної адміністрації позов визнав, проти
задоволення позову не заперечував.
Заслухавши покази сторін, дослідивши письмові
докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
По справі встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 був прийнятий в члени агрофірми "Мрія" с. Капустинці, згідно протоколу НОМЕР_1 засідання правління агрофірми "Мрія" від 02.10.1995 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач був
розрахований з роботи та виведений з членів агрофірми "Мрія" с. Капустинці.
24 грудня 1991 року відбулася реорганізація
колгоспу „Комуніст" на колгосп „Мрія". Рішенням
загальних зборів членів колгоспу 4
колгосп „Мрія" було реорганізовано на агрофірму „Мрія". Рішенням
загальних зборів уповноважених від 4 березня 2000 році агрофірму „Мрія"
с.Капустинці реорганізовано на елітно-насіннєву агрофірму „Мрія"
Володарським районним відділом земельних ресурсів за №-14 зареєстровано
державний акт на право колективної власності на землю, який видано агрофірмі „Мрія" с. Капустинці. Розмір земельної частки (паю) становить 3, 93 га., вартість земельної частки (паю) складає 16 676 грн. У додаткові
списки на отримання державного акту на право приватної власності на землю його
імені включено не було. На час розпаювання землі і видачі Державного акту на
право колективної власності на землю агрофірмі
„Мрія" с. Капустинці Володарського району
Київської області, ОСОБА_1 працював у даному господарстві, був його членом, і з
Позивач вважає, що його
безпідставно не було включено до списків, які додаються до Державного акту на право колективної власності на землю,
на отримання державного акту на право приватної власності на землю, вартість земельної
частки (пай) становить 16
Дані обставини справи встановлені показами сторін та
матеріалами справи. Згідно п.2 Указу Президента України " Про порядок
паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам та організаціям" право на земельну
частку (пай) мають члени КСП, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в
ньому, і залишаються членами зазначеного підприємства відповідно до списку, що
додається до Державного акту на право колективної власності на землю.
ОСОБА_1 безпідставно не був включений до списків на
отримання державного акту на право приватної власності на землю, так як він в 1995 році був зарахований на роботу в агрофірму
"Мрія" с.Капустинці Володарського району, і на момент розпаювання
землі і видачі Державного акту на право колективної власності на землю
агрофірмі „Мрій," с. Капустинці Володарського району
Київської області, ОСОБА_1 працював у даному господарстві,
був його членом, і з них не виводився .
Керуючись ст. ст. 81,
83 Земельного кодексу України, п. п. 2,3
України " Про порядок
паювання земель, переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам та організаціям" від 08.08.1995 року №720/95,
ст.ст.   208-209,213,215   ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Капустинської сільської ради, ПП
ЕНАФ "Мрія" с. Капустинці, Володарської районної
державної адміністрації, про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на
включення до списку на отримання державного акта на право приватної власності на
землю, вартість земельної частки (паю) становить 16 676 гривень.
Зобов'язати Капустинську сільську
Капустинці Володарського району Київської
області внести прізвище ОСОБА_1 до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай) в розмірі 3.93 га, вартістю 16 676 гривень, і видати державний
акт на право приватної власності на землю вартістю 16 676 гривень.
Зобов'язати Володарську районну
державну адміністрацію затвердити державний акт на право
приватної власності на землю виданий на прізвище ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення
Володарського районного суду Київської області може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний
суд Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
Суддя : О.М. Яковенко.