Справа № 2-284/07
УХВАЛА Іменем України

23 січня 2007 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда в складі:

головуючого:                                          Циганаш І.А.

при секретарі:                                           Балануци О.М.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатива", 3-тя
особа: Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської
міської ради про усунення перешкод в користуванні об'єктом оренди, -

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що на підставі договору
оренди індивідуально визначеного майна НОМЕР_1, укладеного між ним та третьою особою, позивачу строком на
10 років надано в
строкове платне користування нежитлове
приміщення, площею 142,56 кв.м АДРЕСА_1.
Ніякого іншого майна, крім вищевказаного об"єкта третя особа не
передавала. Але, після обстеження об"єкту оренди було виявлено,
що в орендованому приміщенні знаходиться значна кількість різноманітного майна,
яке належить відповідачу. Проте, відповідач не здійснює жодних дій щодо
вивезення даного майна, чим порушує норми законодавства щодо належного
виконання зобов"язань. Просив зобов"язати відповідача усунути
перешкоди в користуванні вказаним об"єктом оренди шляхом вивезення всього
рухомого майна.

В судове
засідання позивач не з"явився, хоча був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив суд прийняти
відмову від позову та закрити провадження у справі в зв'язку з
врегулюванням спору між сторонами в добровільному порядку.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти прийняття
відмови від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до
ст. 205 п.3 ЦПК
України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом.

Враховуючи, що спірні правовідносини вирішені, суд вважає за необхідне
закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ініціатива", 3-тя особа: Управління власності та
приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про усунення перешкод
в користуванні об'єктом оренди.

Керуючись ст.ст. 205 п. З, 206 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Прийняти відмову
від позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Ініціатива", 3-тя особа: Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради
про усунення перешкод в користуванні об'єктом оренди.

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Ініціатива", 3-тя особа: Управління власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської міської ради про усунення перешкод в
користуванні об'єктом оренди закрити.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали Ленінського райсуду
м. Кіровограда може бути подано протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Кіровоградському
апеляційному суду через Ленінський райсуд
м. Кіровограда.

Суддя Ленінського
районного

суду м. Кіровограда                                                                 Циганаш І.А.