Справа № 2-42/2007р.
УХВАЛА

18 січня 2007р. Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого-судді                                Головко Л.І.

при секретарі                                   Басовій Н.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3
та Інших про стягнення суми майнового паю

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою
до ОСОБА_2., ОСОБА_3. та інших про стягнення суми
майнового паю, зазначаючи,що на підставі рішення загальних зборів пайшиків майнових паїв с.Володимирівка,Очаківського району
від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про виділення майнового паю в натурі єдиним комплексом
вона та відповідачі ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7.,
ОСОБА_8., ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 є співвласниками майна, а саме: складу №4 вартістю 3803 грн., кузні вартістю 4340 грн., свинарника вартістю 33744грн. автомобіля УАЗ вартістю 5682грн., автомобіля Газ-66 вартістю 1867грн,, 2
тракторів ЮМЗ-6 вартістю 3150 грн. кожний,
СК-5(Нива) вартістю 14600грн., холодильника вартістю 4000грн., дизельного пального вартістю 2160грн., незакінченого виробництва
на суму 5904грн. Загальна вартість спільного
майна складає 82400грн., де частка ОСОБА_1 складає 8974 грн. ( 14.974% частки свинарника на суму 5053грн, 13.7% частки
птичника
на суму 3285 грн.; дизельного пального на суму
636грн.). Все майно з моменту його виділення у спільну власність знаходиться у володінні та користуванні відповідачів. До
згоди про розподіл зазначеного майна у
добровільному порядку вона та відповідачі не дійшли.

У судовому
засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок за умовами мирової угоди згідно акту
прийому-передачі майнового паю від ІНФОРМАЦІЯ_2року на підставі рішення зборів пайшиків ( протокол відІНФОРМАЦІЯ_3р.)
уповноважений від пайшиківОСОБА_2 діючий на підставі договору про
загальне використання майна від 05.04.2004р. передав в натурі ОСОБА_1майно на
загальну суму 8338 грн., яке складається зі слідуючого: частини
свинарника-14.974% на суму 5053грн, частини птичника -13.7% на суму 3285 грн. За дизельне пальне позивачка отримала грошову компенсацію
в сумі 636грн.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам
роз"яснені наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі,що передбачені ст .206 ЦПК України.

Враховуючи,що мирова угода,укладена сторонами,не суперечить закону,не
порушує права,свободи чи інтереси інших
осіб,вчинена в інтересах обох сторін,суд у відповідності до ст.175,п.4ч.1ст.205
ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК
України,

ухвалив:

Визнати мирову
угоду, укладену ОСОБА_1 та уповноваженим від пайшиків майнових паївОСОБА_2,
за якою:

ОСОБА_1  передано в
натурі   майно , згідно акту
прийому-передачі від 10.01.2007року, на
загальну суму 8338 грн., яке складається зі слідуючого:

2

частини  свинарника-14.974% на суму 5053грн, частини птичника -13.7% на суму 3285 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших про стягнення суми
майнового паю закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку
до апеляційного суду

Миколаївскьої області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 5-й денний строк з дня

винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК

України.