Справа №   22 ас-146 - 2007 р                               Рішення
ухвалено під головуванням
37                                                             Медвецького
УХВАЛА

Апеляційного
суду Вінницької області

від 17 січня
2007 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Камзалова В.В.

Суддів: Колодійчука В.М., Іванюка М.В.

При секретарі Руденко О.М.

розглянувши у
відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою
управління праці і соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації на постанову Гайсинського
районного суду від 20 листопада 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці і соціального захисту населення Гайсинської районної
державної адміністрації про отримання невиплаченої разової щорічної грошової
допомоги учаснику бойових дій,-

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2006
року ОСОБА_1. звернувся з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги, посилаючись
на те, що він є учасником бойових дій, що підтверджується відповідним
посвідченням і згідно ст. 12 Закону України « Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту», йому надано право щорічно оператувати разову
грошову допомогу в розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком.

Але в порушення вимог зазначеного Закону у 2004 та 2005 роках вказана
допомога була виплачена йому, не в повному розмірі, відповідно -
120 гривень і 250 гривень.

Позивач вважає,
недоплачена разова щорічна допомога за 2004 рік і 2005 рік складає - 1752 грн.
25 коп.

Постановою
Гайсинського районного суду від 20 листопада 2006 року позов задоволено,
стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Гайсинської
районної державної адміністрації, на користь ОСОБА_1 невиплачену щорічну разову
грошову допомогу за 2004 - 2005 роки в сумі - 1752 гривні 25 коп.

Не погодившись з
постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову
скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права.

Перевіривши
законність і обгрунтованість постанови у межах заявлених вимог та доводів
апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення останньої.

Судом
встановлене, що позивач є учасником бойових дій, що підтверджується
відповідачем посвідченням і має згідно ст. 12 Закону України « Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» право на отримання щорічно до
5 травня разової грошової допомоги в розмірі - п'яти мінімальних пенсій за
віком.

2

Згідно рішення Конституційного Суду України № 20 - рн від 11 грудня 2004
року визнано таким, що не відповідають Конституції України ) є
неконституційними) положення ст. 44 Закону України « Про державний бюджет на
2004 рік», яким виплата даної щорічної разової допомоги обмежена відповідними
розмірами.

Відповідно до ч.
2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого
самоврядування їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах
повноважень та у спосіб, що передбачено Конституцією та законами України.

Враховуючи
зазначені обставини та вимоги закону, суд першої інстанції підставно задоволив
вимоги позивача.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу
управління праці та соціального захисту населення Гайсинської державної
адміністрації відхилити.

Постанову
Гайсинського районного суду від 20 листопада 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і протягом одного
місяця може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України.