Справа
№2-112/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

02
березня 2007 р.

Міжгірський
районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю:
представника позивача ОСОБА_2., розглянувши
у   відкритому  судовому
засіданні   в  смт.Міжгір'я
справу   за  позовом НПП "Синевир" до ОСОБА_1про
стягнення суми  1314,47 грн. за
лісопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

НПП "Синевир" звернулося 12 лютого 2007 року до суду з цим
позовом. В заяві позивач зазначав, що 1 січня 2007 p., інспектор
Син.-Полянського ПОНДВ ОСОБА_3.
у ввіреному йому обході виявив порубку одного дерева породи "ялина
звичайна" загальною кубомасою 2,12 м3, яку скоїв ОСОБА_1Сума заподіяної
шкоди складає 1314,47 грн.

Просив цю суму
стягнути з відповідача.

В суді
представник позивача позов  підтримав і
просив такий задовольнити.

Свідок ОСОБА_3. підтвердив
факт скоєння самовільної рубки 1 дерева відповідачем ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідка, перевіривши матеріали в
справі суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Факт скоєння самовільної рубки 1 дерева породи "ялина звичайна"
загальною кубомасою 2,12 м3 в ур. "Стинешір" кв. 18, виділ 32 в
Син.-Полянському ПОНДВ 01 січня 2007 р. відповідачем ОСОБА_1стверджено і
доведено в суді поясненнями представника позивача ОСОБА_2., свідка ОСОБА_3. ,
який безпосередньо виявив це лісопорушення , протоколом про адміністративне
правопорушення від 04.01.2007 р. № НОМЕР_1, підписаного відповідачем ОСОБА_1,
поясненням останнього.

Отже
ОСОБА_1порушив лісове законодавство.

Відповідно до ст. 100 ЛК України підприємства, організації і громадяни
зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового
законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Заподіяна ОСОБА_1шкода, заподіяна лісу, визначена відповідно до Постанови
Кабінету Міністрів України № 521 від 21.04.1998 р. (додаток № 1) і складає 1314
грн. 47 коп.

За таких обставин ОСОБА_1зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок
порушення лісового законодавства ( самовільної рубки одного сироростучого
дерева) у розмірі 1314 грн. 47 коп.

Суд вважає за можливе на підставі ст. 1193 ЦК України зменшити
ОСОБА_1розмір відшкодування шкоди беручи до уваги обставини лісопорушення та
важкий майновий стан відповідача, та на цій підставі звільнити такого від
сплати судового збору відповідно до ст. 82 ЦПК України.

Керуючись ст.
ст. 213-215,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позов НПП "Синевир" до ОСОБА_1, задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1у доход державного бюджету у Міжгірському районі р/р 0131, код
22108347, МФО 812016
код платежу "За лісопорушення" 21081100, суму 450 (чотиристо
п'ятдесят) гривень.

Від сплати судового збору, звільнити.

На підставі ст.
88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1на користь ТУ ДСА в Закарпатській області
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
(тридцять) грн.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання копії.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеяційне оскарження .

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви та скарги.