Справа
№2-506/2007 Категорія №33
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 січня 2007
року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі: головуючого судді
Луньової С.І., при секретарі Сиротінко Т.С., за участю сторін -позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розділ спільно-нажитого майна ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про реальний розділ спільно-нажитого майна в період браку, указуючи, що вони
в період сумісного життя придбали майно на загальну суму 6090 грн. Просила розділити майно, виділивши їй: комод, вартістю 400 грн., стіл журнальний, вартістю 200 грн., пилосос „LG", вартістю 200 грн., пральну машину-автомат
„LG", вартістю 1900 грн.,, а всього на загальну вартість 2700 грн. Відповідачу виділити: м'який куточок, вартістю 1200
грн., кольоровий телевізор „LG", вартістю 600 грн., музичний центр „LG", вартістю 600 грн., дивандек,
вартістю 160 грн., жалюзі, вартістю 80 грн.,
портьєри, вартістю 150 грн, килим, вартістю 600 грн, а всього на
загальну суму 3390 грн.

У судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги і просила виділити
в користування відповідачу пральну машину -автомат, оскільки відповідач бажає
її одержати, а їй виділити майно, що все залишилося.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він
бажає одержати пральну машину-автомат, майно, що все залишилося, згоден передати ОСОБА_1.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, знаходить
позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими
задоволенню по наступних підставах.

Судом встановлено, що сторони полягали в зареєстрованому шлюбу з 27.04.2001 року по 19.01.2005 роки. В період сумісного життя
придбали наступне майно: комод, вартістю 400 грн., стіл журнальний, вартістю 200 грн., пилосос „LG", вартістю 200 грн., пральну
машину-автомат „LG", вартістю 1900 грн., м'який куточок, вартістю 1200 грн., кольоровий телевізор „LG", вартістю 600 грн., музичний
центр „LG", вартістю 600 грн., дивандек, вартістю 160 грн., жалюзі, вартістю 80 грн., портьєри, вартістю 150 грн, килим, вартістю 600 грн, а всього на
загальну суму 6090 грн.

Згідно ст. 69 Сімейного Кодексу України дружина і
чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

У судовому засіданні відповідач просив виділити йому пральну машину-автомат,
а вище перелічене майно, що все залишилося, залишити
ОСОБА_1. Позивач ОСОБА_1 оповістилася із запропонованим
розділом спільно-нажитого майна.

Таким чином, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню
в повному об'ємі.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. ст. 60, 63, 68, 69,
70, 71 СК України, ст. ст. 15, 30, 62, 212-215 ЦПК
України, суд

Р Е Ш І
Л:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Провести
розділ спільно-нажитого майна, виділивши ОСОБА_1 наступне майно: комод, вартістю 400 грн., стіл
журнальний, вартістю 200 грн., пилосос „LG", вартістю 200 грн., м'який
куточок, вартістю 1200 грн., кольоровий телевізор „LG", вартістю 600 грн., музичний
центр „LG", вартістю 600 грн., дивандек, вартістю 160 грн., жалюзі, вартістю 80 грн., портьєри, вартістю 150 грн,
килим, вартістю 600 грн

ОСОБА_2 виділити пральну машину-автомат „LG", вартістю 1900 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд м.
Севастополя шляхом подачі в 10- денний термін з дня оголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подачею після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м.
Севастополя, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку,
передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.