Справа
№ 2-4914/06 УХВАЛА І М Е Н Е М У К
Солом'янський районний суд м. Києва в складі: головуючого-судді Сітайло Л.Г.
при секретарі Гринь І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві скаргу ОСОБА_1 на дії
посадових осіб Державної виконавчої служби м. Києва,-
28 грудня 2006 року ОСОБА_1, який є
засновником ТОВ "УВФ Дністер" звернувся зі скаргою на дії посадових
осіб Державної виконавчої служби м. Києва, оскільки вважає, що дії посадових
осіб Державної виконавчої служби під час примусового виконання наказу № 1.9/138-45/285-30/46-4/160 від 12.09.2006 р.
Господарського суду м. Києва про зобов'язання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Упроваджувально-виробнича фірма "Дністер"
повернути Фонду приватизації комунального майна Подільського району м. Києва за
актом прийому-передачі павільйон НОМЕР_1, що розташований по АДРЕСА_1, площею 258,7 кв. м. порушують
його права, як засновника ТОВ "УВФ Дністер".
скаржника та представник державної виконавчої служби в судове засідання не
з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду
повідомлялися судом належним чином.
України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця
чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Статтею 384 ЦПК України
передбачено, що скаргу, відповідно до вимог ст.383 ЦПК України, може бути
подано до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до
ст.1212 ГПК України скарга на дії органів Державної виконавчої
служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядається
господарським судом.

Судом
встановлено, що скаржником оскаржується постанова Державної виконавчої служби
м. Києва від 12.12.2006 року НОМЕР_2 щодо перевірки
дій держаних виконавців Державної виконавчої служби у Подільському районі м.
Києва по відкриттю та здійсненню виконавчого провадження з примусового
виконання наказу Господарського суду м. Києва від 12.09.2006 року.

Згідно зі
статтею 205 ЦПК
України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

На підставі
вищевикладеного, суд приходить
до висновку про закриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії
посадових осіб Державної виконавчої служби м. Києва.

Ухвалою суду від
29.12.2006 року, до
розгляду скарги по суті, зупинено виконавче провадження НОМЕР_3 з примусового
виконання наказу №
19/138-45/285-30/46-4/160 від 12.09.2006
р. Господарського суду м. Києва про зобов'язання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Упроваджувально -
виробнича фірма "Дністер" повернути Фонду приватизації
комунального майна Подільського району м. Києва за актом прийому-передачі
павільйон НОМЕР_1, що розташований по АДРЕСА_1, площею 258,7 кв. м.

Згідно зі ст. 1.54 ЦПК України якщо
провадження у справі закрито заяву, вжиті заходи забезпечення позову можуть
бути скасовані одночасно з ухваленням судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що залишаючи цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії
посадових осіб Державної виконавчої служби м. Києва також підлягає скасуванню
ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 13.09.2006 року про вжиття
заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154, 207, 383,
384 ЦПК. України, суд -

УХВАЛ И В:

Закрити
провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб Державної
виконавчої служби м. Києва.

Скасувати ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва
від 29.12.2006 року.

Поновити
виконавче провадження НОМЕР_3
з примусового виконання наказу №
19/138-45/285-30/46-4/160 від 12.09.2006
р. Господарського суду м. Києва про зобов'язання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Упроваджувально-виробнича фірма "Дністер"
повернути Фонду приватизації комунального майна Подільського району м. Києва за
актом прийому-передачі павільйон НОМЕР_1,
що розташований по АДРЕСА_1, площею 258,7 кв. м.

Копію ухвали для
виконання направити Державній виконавчій службі м. Києва, скаржнику та боржнику
- для відома.

Ухвала може бути
оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі п'яти днів, з дня подання
заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі десяти днів з моменту
її оголошення.