Справа   №2-68
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

5 січня 2007 року       Місцевий
Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:     судді                                   Аршук
Т. М.

при секретарі                     Іваненко Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи : виконавчий комітет Підлипенської сільської ради, відділ РАЦС по м.
Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції
Сумської області про виключення запису, як батька з актових записів
про народження дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що у 1991 році між ним та відповідачкою був
зареєстрований шлюб, від шлюбу має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак сімейне
життя не склалося і з 2003 року разом з відповідачкою не проживають і не ведуть
спільного господарства. Рішенням
місцевого Конотопського міськрайонного суду від 9 червня 2006 року шлюб було розірвано. У судовому засіданні
відповідачка перебувала у стані вагітності та повідомила суду, що чекає дитину від іншого чоловіка. Претензій до
нього з приводу батьківства не мала.
Однак у жовтні 2006 року відповідачка звернулася до нього з проханням відмовитися від двох дітей -
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яких вона
народила ІНФОРМАЦІЯ_2 і при реєстрації їх
народження вказала його батьком цих дітей. Лише тоді він дізнався, що по відношенню до народжених дітей у нього виникають
певні обов'язки. Оскільки відповдачка народила дітей до спливу 10 місяців після припинення їх шлюбу,
то в свідоцтві про народження дітей він був вказаний
батьком. Про реєстрацію його батьком двох дітей, яких народила
відповідачка він дізнався від відповідачки після того, як вона зареєструвала його їх батьком. Тому прохає виключити запис
про нього як батька ОСОБА_1 та ОСОБА_5 із актових записів про народження
НОМЕР_1.

Відповідачка позовні вимоги визнає та пояснила, що дійсно ОСОБА_1 не є батьком її дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які народилися
ІНФОРМАЦІЯ_2, але оскільки шлюб між нею та позивачем
розірваний 9 червня 2006 року, а діти народилися до
спливу 10 місяців після припинення шлюбу, то позивач і записаний батьком цих дітей. Вона прохає ухвалити рішення, яким
задовольнити позовні вимоги позивача.

3-ті особи: виконавчий комітет Підлипенської сільської ради та відділ РАЦС
по м. Конотоп Конотопського міськрайонного управління
юстиції Сумської області в судове засідання не заявилися, надали заяви
про розгляд справи без участі їх представників, проти позову не
заперечують.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували в шлюбі, який 9 червня

2006 року розірвано рішенням
місцевого Конотопського міськрайонного суду та відповідачкою отримано свідоцтво про розірвання шлюбу, від 28 липня 2006
року, актовий запис (а.с.7,8). До спливу 10 місяціп після припинення шлюбу відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_2 народила двох дітей :
дочку ОСОБА_5 та сина ОСОБА_4, в
свідоцтві про народження яких, батьком дітей вказаний ОСОБА_1 (а.с.5,6), у відповідності зі ст. 122 СК України.
Відповідачкою визнається те, що позивач не є батьком дочки ОСОБА_5 та
сина ОСОБА_4.

За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1 не є батьком дочки
ОСОБА_5 та сина ОСОБА_4, а тому слід виключити
запис про нього як батька дітей із актових записів НОМЕР_1.

Керуючись ст. ст. 122, 136 СК
України, ст.ст. 10,57,60,88,212 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1, як батька, із актового запису НОМЕР_1, який зроблений у Книзі реєстрації народжень
виконкомом Підлипенської сільської ради м. Конотоп Сумської
області про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Виключити запис про ОСОБА_1, як батька, із актового запису НОМЕР_1, який зроблений у Книзі реєстрації народжень
виконкомом Підлипенської сільської ради м. Конотоп Сумської
області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого
Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без
попереднього подання заяви.

Рішення набрано на комп'ютері та має
силу оригіналу.