Справа №2-801406
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 січня 2007 року                                                                           Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М. при секретарі - Мізера А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про невизнання
батьківства,-

встановив :

В Рівненський
міський суд з позовом до ОСОБА_2. про невизнання батьківства
звернулась ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги повністю підтримала. Просить суд внести зміни в актовий запис про
народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис НОМЕР_1 вчинений Рівненським відділом РАЦС, а саме виключити з
нього відомості про батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з"явився, однак подав до суду нотаріально посвідчену заяву від ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно якої заявлені позовні вимоги він
визнає повністю, дає згоду з позовом про виключення з
актового запису про реєстрацію народження ОСОБА_3. його прізвища,
ім"я, по-батькові.

Заслухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по
справі ОСОБА_1. та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, зареєстрованому
ІНФОРМАЦІЯ_5 відділом ЗАГС м.Рівне, актовий запис НОМЕР_2.

Рішенням
Рівненського міського суду від ІНФОРМАЦІЯ_6 шлюб між
сторонами розірвано.

До розірвання
шлюбу, з березня місяця 2 004 року та по даний час сторони проживають окремо, не ведуть спільного
господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків.

З дослідженого в судовому засіданні
свідоцтва про народження, виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 відділом РАЦС Рівненського
міського управління юстиції серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
зроблено актовий запис за НОМЕР_1 і зазначено батьком ОСОБА_2 та
матір"ю ОСОБА_1.

Відповідно до
ч.2 ст.138 Сімейного Кодексу України вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про
народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви
про своє батьківство.

Як вбачається
з дослідженої в судовому засіданні заяви ОСОБА_4. від ІНФОРМАЦІЯ_8, котру він
підтримав в судовому засіданні та пояснив, що з
листопада 2004 року він проживає

2

разом з ОСОБА_1. і являється батьком
дитини ОСОБА_5. Просить винести рішення, котрим внести зміни в актовий запис про народження дитини і записати його батьком.

Враховуючи
вищевикладені обставини та те, що відповідач проти задоволення позову не
заперечив, в матеріалах справи є заява ОСОБА_4. в якій він просить встановити його батьківство, тому на думку суду позовні вимоги знайшли своє підтвердження і
підлягають до задоволення.

Керуючись
ст.ст.15,ЗО,62,202,203,212,213,215,228,294 ЦПК України, ст.138 Сімейного Кодексу України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Внести зміни в актовий запис про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис НОМЕР_1 вчинений Рівненським відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, а саме
виключити з нього відомості про батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: