У Х В А Л А  ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі :

головуючого

Патрюка М.В.,

суддів:

Лященко Н.П., Романюка Я.М.,

розглянувши справу за позовом
ОСОБА_1 до Державного казначейства України, головного управління МВС України в
Київській області, Бориспільського міськрайонного відділу внутрішніх справ ГУ
МВС України в Київській області, державного департаменту по виконанню покарань
про відшкодування моральної шкоди завданої громадянинові незаконними діями
органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, за касаційною
скаргою Державного казначейства України на рішення Березанського міського суду
Київської області від 7 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської
області від 21 грудня 2006 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2005 року ОСОБА_1. звернувся в суд із вищезазначеним позовом
посилаючись на те, що вироком Бориспільського районного суду від 16 січня 2001
року його засуджено за ст. 45, ч. 2 ст. 140 КК України до двох років
позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 2 роки. 27 квітня 2001 року у
зв'язку з ухиленням від відбування покарання постановою Бориспільського
районного суду умовне засудження було скасоване і його направлено в місця
позбавлення волі строком на два роки, а вироком Деснянського районного суду м.
Києва від ІНФОРМАЦІЯ_1 року його було засуджено за ст. 15, ст. 71, ч. 2 ст. 185
КК України до двох років шести місяців позбавлення волі з частковим приєднанням
не відбутої частини покарання за вироком Бориспільського районного суду від 16
січня 2001 року. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 15
квітня 2004 року його було умовно - достроково звільнено від відбування
покарання строком на 7 місяців 19 днів.

31 січня 2005 року він був затриманий працівниками міліції в м. Києві та
незаконно направлений для відбування покарання, від якого раніше був
звільнений, в Березанську ВК-95. Постановою Березанського міського суду від 30
вересня 2005 року його звільнено з місць позбавлення волі. Оскільки таким
незаконним затриманням та протиправним утриманням в місцях позбавлення волі
йому спричинені душевні хвилювання й він зазнав від цього моральної шкоди,
то  просив стягнути на її відшкодування
255 000 грн.

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 7 липня 2006
року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 21
грудня 2006 року, позов задоволено частково. Визначено ОСОБА_1. розмір
відшкодування моральної шкоди в сумі 50 000 грн. та зобов'язано Державне
казначейство України сплатити зазначену суму із коштів Державного бюджету
України.

У касаційній скарзі Державного казначейства України ставиться питання про
скасування судових рішень з підстав порушення норм матеріального та
процесуального права.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що судове рішення
ухвалено з додержанням судом норм матеріального та процесуального права і
доводи скарги його висновків не спростовують.

Відсутні і передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у
задоволенні касаційної скарги.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у  х  в
а  л  и  л  а :

Касаційну скаргу Державного казначейства України відхилити.

Рішення Березанського міського суду Київської області від 7 липня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2006 року залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий

М.В. Патрюк

Судді:

Н.П. Лященко     Я.М. Романюк