Справа №2-30/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року Дворічанський районний суд
Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., за участю прокурора -Сивенко М.В., представника позивача - Вербицького Д.О., представника
служби у справах неповнолітніх Дворічанської
райдержадміністрації Семененко О.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел. Дворічна справу за позовом органу
опіки та піклування Дворічанської селищної
ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Дворічанської селищної ради Дворічанського району
Харківської області звернувся до суду з. позовом до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав щодо
дитини: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
щодо органу опіки та піклування звернулася ОСОБА_3 з
проханням позбавити батьківських прав її сина ОСОБА_1. Батько неповнолітньої дитини ОСОБА_1 не приділяє належної уваги вихованню сина вже більше 3 років, зловживає спиртними напоями, часто не проживає вдома по декілька днів з невідомих причин. ОСОБА_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1, проживав за цією адресою без сина. На батьківські збори в ІНФОРМАЦІЯ_2 батько не ходить. Неповнолітній ОСОБА_2 практично весь час проживає разом з бабусею - ОСОБА_3, яка повністю опікується ним без
допомоги батька. ОСОБА_1 характеризується негативно, притягувався до
кримінальної відповідальності за розповсюдження порнографічних матеріалів.

22.09.2006 року ОСОБА_1 написав власноручно до органу опіки та піклування Дворічанської селищної ради заяву про відмову від свого
неповнолітнього сина ОСОБА_2 та погоджувався, щоб його позбавили батьківських
прав відносно сина.

В попередньому судовому засіданні представник позивача - Вербицький Д.О. підтримав заявлені вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду посвідчену
Дворічанським селищним головою Бабикою С.М. заяву,
в якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнав
повністю і не заперечував проти позбавлення його батьківських прав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 19.04.1996 р. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини в
графі "Батьки" значиться: батько - ОСОБА_1 (а с. 9
).

На даний час дитина проживає у своєї
бабусі - ОСОБА_3( а. с. 17).

Дитина залишилися без батьківської уваги і турботи. Батько не приймає
участі у вихованні і утриманні сина, ОСОБА_2
знаходиться на повному утриманні бабусі ОСОБА_3

ОСОБА_1 своїх
батьківських обов'язків не виконує.

Згідно довідки Дворічанської селищної ради, ОСОБА_2 проживає разом з
бабусею в АДРЕСА_2
(а. с. 17).

Згідно довідки-характеристики, виданої Дворічанською селищною радою, до селищної ради надходили скарги від мешканців сел. Дворічна на ОСОБА_1
про те, що він не займається вихованням свого сина ОСОБА_2. ( а. с. 20).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім"ї ОСОБА_3
(а. с. 5) сім"я складається із 2 чоловік - ОСОБА_3 та її онука - ОСОБА_2 , батько дитини на
момент проведення обстеження проживає окремо, безробітній, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, вихованням дитини не займається,
матеріальної допомоги не надає, вживає спиртні напої. Вихованням та
утриманням дитини ОСОБА_2  займається
бабуся -ОСОБА_3

Згідно довідки, виданої Дворічанським РВ ГУМВСУ в Харківській області (а.
с. 16),
ОСОБА_1 притягувався до кримінальної
відповідальності за розповсюдження порнографічних матеріалів.

Згідно пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, даних в судовому засіданні, ОСОБА_1 не приймає участі у вихованні
та утриманні дитини, хлопчик знаходиться на повному
утриманні бабусі ОСОБА_3

Суд вважає встановленою наявність факту ухилення ОСОБА_1. від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини -
сина ОСОБА_2.

Представник служби у справах неповнолітніх Дворічанської районної державної
адміністрації Семененко О.М. підтримала позовні вимоги позивача, пояснивши, що
буде доцільно позбавити ОСОБА_1  батьківських прав, а дитині буде краще
знаходитися у своєї бабусі ОСОБА_3

Прокурор в своєму висновку, з урахуванням інтересів дитини, вважав за
доцільне позбавити відповідача батьківських
прав і покласти на орган опіки та піклування Дворічанської селищної ради обов"язок по подальшому влаштуванню
дитини.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право і зобов"язані виховувати дитину, піклуватися про її
здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини, готувати
її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов"язані
виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини,
її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки
зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, в т. ч. ухиляються
від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Всебічно, повно, об"єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини, на які
посилався представник позивача, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача
судовий збір у дохід держави.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справу, як документально підтверджені.

Керуючись ст. 12 ч. 1 Закону України "Про охорону дитинства", ст. ст. 150, 164
ч. 1 п. 2 СК України, ст. ст. 10,11,15,60,88,174,208,209,212 - 215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування Дворічанської селищної ради
Дворічанського району Харківської області до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 30,00 грн. на користь Дворічанської селищної ради у рахунок відшкодування витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи, сплачених останньою.

Покласти на орган опіки та піклування Дворічанської селищної ради
Дворічанського району Харківської області обов'язок
по подальшому влаштуванню дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя

Є.А. Рябоконь.