Справа
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

17 січня 2007
року   Білозерський  районний
суд  Херсонської  області в складі головуючого - судді: Сокирко
Л.М. при секретарі: Онофрійчук Л.О., з участю прокурора: Ласкавої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою виконкому Музиківської сільської Ради Білозерського
району Херсонської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, треті
особи: служба у справах неповнолітніх Білозерської районної державної адміністрації;
ОСОБА_2, -

встановив:

Виконком Музиківської сільської Ради Білозерського району
Херсонської області звернувся з позовом до суду про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що відповідач проживає на території
Музиківської сільської Ради та має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Мати
неповнолітнього - ОСОБА_4 померла.

Відповідач в даний час не працює, вихованням дитини не
займається, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, раніше
неодноразово був судимий.

Неповнолітній ОСОБА_1 проживає з бабусею - ОСОБА_2 та
повністю знаходиться на її утриманні.

Просили, позбавити ОСОБА_1 батьківських прав, щодо неповнолітнього ОСОБА_1
та призначити останньому піклувальника ОСОБА_2. В судовому засіданні
представник позивача - голова Музиківської сільської Ради позовні вимоги
підтримав.

Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву та
пояснив, що дійсно не може створити належні умови для проживання свого сина,
ніде не працює, буде доцільним, якщо вихованням сина буде займатися бабуся.

Третя особа: представник служби у справах неповнолітніх Білозерської
районної державної адміністрації, вважає за необхідне позбавити відповідача
батьківських прав в інтересах дитини, так як останній не бажає виконувати свої
батьківські обов'язки.

Третя особа: ОСОБА_2, суду пояснила, що виховує неповнолітнього онуку після
смерті своєї дочки, відповідач життям дитини не цікавиться, матеріальної
допомоги на його утримання не надає. Просила позбавити відповідача батьківських
прав та призначити її піклувальником над онуком ОСОБА_1

Прокурор просив
позов задоволити.

Суд, заслухавши показання сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задовленню з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно пояснень представника позивача та матеріалів справи відповідач,
маючи неповнолітнього сина не займається його вихованням, утриманням та
доглядом, життям дитини не цікавиться.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи -
актами обстеження житлових умов відповідача, висновком служби у справах
неповнолітніх Білозерської державної адміністрації про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до сина ОСОБА_3, характеристикою на
відповідача, протоколом НОМЕР_1 засідання комісії у справах неповнолітніх від
22 листопада 2006 року.

Згідно рішення виконавчого комітету Музиківської
сільської Ради Білозерського району Херсонської області НОМЕР_2 виконком  клопоче перед судом про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1, щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_1, та  призначення останньому піклувальника -
ОСОБА_2. Суд, вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання
сина, оскільки згідно вимог чинного законодавства, особа, позбавлена
батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей.

На підставі наведеного, суд, вважає за доцільне в інтересах дитини
позбавити відповідача батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 164, 165 СК
України, ст. 60  ЦК України, суд, -

вирі шив:

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця С.
Козубівка Доманівського району Миколаївської області, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 батьківських
прав, щодо неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Призначити неповнолітньому ОСОБА_3 піклувальника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, уродженку с.
Казатин Казатинського району Вінницької області, пенсіонерку,
мешканку АДРЕСА_2.

Неповнолітнього ОСОБА_1 передати під піклування ОСОБА_2. Стягнути з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 аліменти для утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до
повноліття дитини, починаючи з 19.12.2006 року.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1   на користь держави судовий збір
в сумі 8 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.