Справа № 2-2197/ІНФОРМАЦІЯ_7р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 лютого ІНФОРМАЦІЯ_7 року                                                   м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді:                                                                     НАУМОВШ С.М

при секретарі                                                                             ГУБСЬКОЇН.О.

розглянув у відкритому   судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ: Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова
з позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 року до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, сплачення аліментів за
минулий час з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги у повному обсязі та
просила їх задовільнити.

В судовому засіданні відповідач визнав позов, й пояснив, що він готов
сплачувати аліменти, але немає постійної роботи та
постійного заробітку, буде сплачувати аліменти з своїх
заощаджень.

Суд дослідивши матеріали справи, пояснення сторін, вважає, що позовні
вимоги частково законні, обгрунтовані і
підлягають частковому задоволенню.

В частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню за наступними підставами. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України « Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід , частину доходу одержає в натурі ,а також за наявністю інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій
грошовій суммі. Шлюб укладений між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_4 року, який рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова ІНФОРМАЦІЯ_5 року розірваний. Від шлюбу є неповнолітня дитина: син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, який проживає з позивачкою.

Вимоги позивачкі про стягнення
аліментів за минулий час, з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по очень
ІНФОРМАЦІЯ_7 року, не підлягає задоволенню,
оскількі позивачка не надала до суду доказів про поважність причини з якої вона не зверталась до суду за вказаний
період. Згідно ст.79 чі Сімейного Кодексу України "Аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви". Згідно штампу суду, позовна заява надійшла ІНФОРМАЦІЯ_1року

Суд  вважає,   що
з  відповідача  належить
стягнути  аліменти  на
утримання неповнолітню дитину в порядку,
передбаченому ст. 183,184 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10,212,213 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182,
183 ,184 Сімейного Кодексу
України,-

СУД ВИРІШИВ: Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 року
народження, громадянина Россії, місце народження м. Сальск Ростовської області,
на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 року
народження, щомісяця в розмірі 500 гривень, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1 року до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у доход державного бюджета в розмірі 51 гривні.

В останній частини позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в порядку ст. 367 ЦПК України підлягає негайному
виконанню.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження рішення суду

протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду

подається  протягом двадцяти днів  після
подання  заяви  про
апеляційне оскарження

апеляційному суду Харківської
області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя                                                                                                   СМ. НАУМОВА