справа №2-о-89/2007
РІШЕННЯ

іменем України

11 липня
2007 року                                                                                           місто
Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого
судді Криворученко Д.П.,  народних
засідателів Борисенко В.В.,  Варнацького Ю.І.,
при секретарі Дударенко Ю.П.,  за
участю заявника ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі суду м.  Городня цивільну справу за
заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа
відділ РАЦС Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області
про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
08.06.07 звернувся до суду з заявою про визнання своєї дочки ОСОБА_2 безвісно
відсутньою,  оскільки за останнім місцем
проживання немає відомостей про її перебування більше двох років,  а він являється опікуном над її сином
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

У
судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви і пояснив,  що являється батьком ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Дочка перебувала у
шлюбі з ОСОБА_4,  отримала його прізвище
і народила сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Згодом шлюб було розірвано і вдруге дочка одружилась з
ОСОБА_5,  з яким мешкала у м.  Києві. 17 жовтня 2001 року дочка вийшла із
дому і більше її місцезнаходження невідоме. У тому ж 2001 році він поїхав до
м.  Києва де забрав до себе онука ОСОБА_3
За розпорядженням Городнянської райдержадмінстрації його визнано опікуном над
онуком.  В листопаді 2005 року він
звернувся до Городнянського РВ УМВС України в Чернігівської області з заявою
про розшук дочки,  однак це позитивного
результату не дало. Визнання дочки безвісно відсутньою необхідно щоб онук набув
статусу дитини,  що позбавлена
батьківського піклування.

Представник
заінтересованої особи у судове засідання не з'явився,  листом від 14.06.2007 року №525/02-22
начальник відділу РАЦС просить справу розглянути без участі представника і
заперечень проти визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2 ,  не мають,
/а.с.  10/

Допитані
у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 показали,  що проживають у селі
Хоробичі,  Городнянського району,  і є сусідами заявника. Останній раз дочка
заявника приїздила у село разом зі своїм сином та чоловіком у 2001 році,  трохи побула та поїхала у м.  Київ,
а згодом у тому ж 2001 році,
заявнику подзвонили з м.  Києва і
повідомили,  щоб забрав онука ОСОБА_3,  так як його мати зникла і її місце
знаходження не відоме. З того моменту ОСОБА_2  у селі не появлялась,  не телефонувала,  листів не писала,  а її син ОСОБА_3 проживає з заявником.

З
досліджених у судовому засіданні довідок №2512 від 30.05.2007 р. та №886р від
03.07.2007 р. начальника Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області
встановлено,  що дійсно ОСОБА_2,  1965 р.н. перебуває у розшуку на підставі
заяви ОСОБА_1 від
22.11.2005 року,  /а.с. 5,  14/ На підставі розпорядження №41 від
07.02.2003 року Городнянської райдержадмінстрації ОСОБА_1 призначено
опікуном над малолітнім онукою ОСОБА_3,
/а.с. 6/ Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження встановлено,  що її матір'ю являється ОСОБА_2,  /а.с. 7/

Відповідно
до приписів  ст. 43 ЦК України,  фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою,  якщо протягом
одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її
перебування.

2

Суд,    вислухавши   пояснення
заявника,    допитавши   свідків
та   дослідивши

матеріали
справи,  враховуючи,  що більше одного року немає відомостей про
місце

перебування
ОСОБА_2 ,  прийшов до висновку,  що заява підлягає задоволенню а

ОСОБА_2слід визнати безвісно відсутньою.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст. 43 ЦК
України,   ст.  ст. 11,
209,  212-215,  234,

246-249 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання
ОСОБА_2 безвісно відсутньою - задовольнити.

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженку м.
Калінінград,  Російської
Федерації- визнати безвісно відсутньою.

Копію
рішення суду після набрання ним законної сили направити до Городнянського РВ
УМВС України Чернігівській області,
відділу РАЦС Городнянського районного управління юстиції у Чернігівській
області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.