справа № 2-4060/2006p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007р. Сакський міськрайонний суд одноособово
суддею Павловською І.Г.,

при секретарі   Золотарьові А.С, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Саки цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до виконкому
Оріховської сільської ради про фактичне прийняття спадщини та визнання права
власності на житлової будинок,

встановив.

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про фактичне прийняття спадщини та визнання права
власності на житлової будинок, мотивуючи свою вимогу тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1р.
умерла її мати - ОСОБА_2, котрій належала 2/3 частини житлового будинку з
надвірними побудовами АДРЕСА_1. Після смерті матери вона фактично вступила у право керування спадщиною,
оскільки здійснювала за нею догляд, розпорядилася частиною майна, ремонтувала
будинок. Інших спадкоємців у матері не має .

В установленій законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою
про видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки такої необхідності не
було. У цей час необхідно розпорядиться своїй власністю, тому просить
задовольнити позов.

Представник відповідача у засіданні
не з'явився, про дату розгляду справи повідомлене,
тому справа розглядатимуся заочно зі згоді позивача.

З особа у
справі ОСОБА_3 позов визнала частково та пояснила,
що фактично матери ОСОБА_1,
як і її матери ОСОБА_4, належало по 1/2
частини спадкового будинку, тому позивачка може успадкувати не 2/3 частини,
а 1/2. Про наявність рішення суду від
19.05.95р. її стало відомо у процесі оформлення спадщини у вересня 2006р., коли
до нотаріуса надійшли відомості з органу БТІ, тому вона зверталася до суду с проханням про відміну рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами. Просить задовольнити позов частково.

Перевіривши
матеріали справи, вислухавши   сторони,
суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково по наступних підставах.

Судом безперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1р умерла -
ОСОБА_2, котрій належала 1/2 частка
житлового будинку з надвірними побудовами АДРЕСА_1, друга частка будинку у розмірі 1/2 належало
матері 2 особі - ОСОБА_4. Єдиним спадкоємцем за законом є позивач у справі.

Зазначені
обставини підтверджуються матеріалами справи: свідоцтвом про смерть, свідоцтвом
про народження, договором купівлі-продажу від 1.12.1871р., з якого випливає, що мати позивачки продала 1/2 частку
житлового будинку іншої особі. Отже спадкодавцю на момент смерті не може
належати його 2/3 частки, а тому спадкове майно складає 1/2 частку
житлового будинку АДРЕСА_1.

У відповідності п.З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що її прийняв , якщо
протягом строку, встановленому ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову
від неї.

Позивач на день смерті проживав
разом зі спадкодавцем, від спадщини не відмовився, зробив дії, що свідчать про
вступ їм у керування спадщиною, отже він має право
власності на спадкоємне майно у частки, яка належала спадкодавцю.

На підставі викладеного, ст.ст.
1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60,
209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадщину у вигляді 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1
загальною площею 113,4кв.м., житлової -
52,8кв.м. після смерті Афоніної Тетяни Іванівни, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення може бути оскаржене в  Судову палату по цивільних справах
Апеляційного суду АРК через суд м.Саки в порядку ст.294, або ч.4 ст.295 ГПК
України.

Суддя: