Справа № 2-39/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 березня 2007
року   Широківський районний суд
Дніпропетровської області

у
складі: головуючого судді: Шевченко О.В.,

при
секретарі:                              Гетьманенко
О.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської селищної Ради
Широківського району Дніпропетровської області, Широківської районної державної
адміністрації Дніпропетровської області, третя особа - Широківський
районний відділ земельних ресурсів Дніпропетровської області, про відновлення в
праві на земельну частку (пай), зобов"язання виготовити сертифікат на
право на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської селищної
Ради Широківського району Дніпропетровської області, Широківської районної
державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа-Широківський
районний відділ земельних ресурсів Дніпропетровської області, про відновлення в
праві на земельну частку (пай), як колишнього члена КСП «Родіна» Широківського
району Дніпропетровської області в розмірі 3,86 умовних кадастрових гектарів, вартістю станом на 01.01.2006 року - 33790,55 грн., та
зобов'язання виконкому Миколаївської селищної Ради Широківського району
Дніпропетровської області, Широківської районної державної адміністрації
Дніпропетровської області, Широківського районного відділу земельних ресурсів
Дніпропетровської області в межах повноважень підготувати документи, прийняти
рішення, виготовити та видати Сертифікат на право на земельну частку (пай),
розміром 3,86 умовних
кадастрових гектарів на ім'я ОСОБА_1.

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що з 04.04.1990 року він був
прийнятий в члени колгоспу «Родіна» в с
Карпівка Широківського району Дніпропетровської області, де працював
камінщик, потім майстром будівельної бригади. 29.03.1995 року я звільнився з членів КСП «Родіна», яке з 1993 року стало
правонаступником колгоспу, за власним бажанням, по причині систематичної
невиплати заробітної плати. Потім ще два роки до 1998 року працював майстром в цьому ж КСП «Родіна» Ці
обставини підтверджуються його трудовою книжкою колгоспника від 06.06.1990 року виданої
йому в КСП «Родіна». Про порушення своїх прав на частку в колективному майні
стало відомо в березні 2006
року від Широківського районного відділу земельних ресурсів
Дніпропетровської області. 3"ясувати причини позбавлення мене в праві на
земельну частку (пай) за місцем колишнього членства в КСП мені не вдалося,
оскільки у 2000 році за
рішенням господарського суду Дніпропетровської області було ліквідоване без
правонаступника. При підготовці матеріалів до суду йому стало відомо, що
Державний акт на право колективної власності на землю КСП "Родіна",
яке в 2004 році
утворилося на базі колгоспу "Родіна", був виданий 18.01.1995 року, згідно
рішення Миколаївської селищної

Ради Широківського району
Дніпропетровської області від 13.10.1993
р. за № 65, зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів на
право колективної власності на землю за №
1. В списках членів КСП "
Родіна", доданих до Державного акту на право колективної власності на
землю, його прізвище записане за НОМЕР_1.
Згідно довідки Широківського районного відділу земельних ресурсів розмір
однієї частки /пай/ по КСП "Родіна", був встановлений в 3,86 умовних
кадастрових га, вартістю станом на 01.01.2006
рік в 33790 грн. 55 коп.

Виступаючи у
судовому засіданні, позивач свої позовні вимоги та їх обгрунтування, викладені
в позовній заяві, підтримав повністю, просив суд їх задовольнити. Судові
витрати просив суд йому не відшкодовувати, прийняти на нього рахунок.

Представник
позивача, виступаючи в судовому засіданні, позовні вимоги та їх обгрунтування,
викладені в позовній заяві, підтримав повністю, просив суд їх задовольнити.

Відповідач - Виконком
Миколаївської селищної Ради Широківського району, сповіщений у встановленому
порядку про час та місце судового засідання, в судове засідання свого
представника не направив. На адресу суду від відповідача надійшов лист про
розгляд справи за відсутності його представника, позов визнає.

Відповідач - Широківська
районна державна адміністрація, сповіщена у встановленому порядку про час та
місце судового засідання, в судове засідання свого представника не направила.
На адресу суду від відповідача надійшов лист про розгляд справи за відсутності
його представника, позовні вимоги позивача не визнає з причин пропуску строку
позовної давності. Просить застосувати строки позовної давності.

Третя особа
сповіщена у встановленому порядку про час та місце судового засідання в судове
засідання, не з'явилися своїх представників не направила. На адресу суду від
неї надійшов лист про розгляд справи за відсутності її представника, заперечує
проти задоволення позову з причин прострочення строку позовної давності.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, його представника, дослідивши матеріали справи в
сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсязі оскільки, 04.04.1990
року він був прийнятий в члени колгоспу «Родіна» в с Карпівка
Широківського району Дніпропетровської області, де працював камінчиком, потім
майстром будівельної бригади. 29.03.1995
року він звільнився за власним бажанням з членів КСП «Родіна» через
систематичні невиплати заробітної плати, але потім ще два роки до 1998 року працював
майстром в цьому ж КСП «Родіна». Ці обставини підтверджуються відповідними
записами в його трудовій книжці (а.с.7).

Державний акт на
право колективної власності на землю КСП "Родіна", яке в 2004 році утворилося
на базі колгоспу "Родіна", був виданий згідно рішення Миколаївської
селищної Ради Широківського району Дніпропетровської області від 13.10.1993 р. за № 65 та
зареєстрований в книзі реєстрації державних актів на право колективної
власності на землю за №
1   18.01.1995 року (а.с. 8, 9).

В списках членів
КСП «Родіна», доданих до Державного акту на право колективної власності на
землю КСП "Родіна", прізвище позивача записане під НОМЕР_1 (а.с.9).

Сертифікат на
право на земельну частку (пай), розміром 3,86
умовних кадастрових гектарів на ім'я ОСОБА_1 видано не було.

Як випливає із
довідки Широківського районного відділу земельних ресурсів від 04 квітня 2006 року за № 1/03 - 626 (а.с. 10), розмір земельної
частки (паю) по колишньому КСП «Родіна» Миколаївської селищної ради Широківського
району складає 3,86 умовних
кадастрових гектарів, вартість станом на 01.01.2006
року становить 33790,55
грн.

Згідно Указу Президента України від 08.08.1995
року "Про порядок паювання земель,
переданих   в   колективну
власність   сільськогосподарським   підприємствам   і

організаціям", право на земельну частину /пай/ мають
члени колективного

сільськогосподарського            підприємства,           сільськогосподарського кооперативу,

сільськогосподарського
товариства, а в тому числі пенсіонери, котрі раніш працювали і залишаються
членами підприємства, кооперативу, товариства, відповідно зі списку доданого до
державного акту на право колективної власності на землю. Відповідно до ст. ст. 22, 23 Земельного
Кодексу України право на землю в члена відповідного сільськогосподарського
підприємства, появляється з моменту видачі Державного акту на право колективної
власності на землю з подальшим підтвердженням цього права Сертифікатом на
земельну частку /пай/.

Право     вимоги    виділення
земельної    частки    /пай/,
це     право                члена

сільськогосподарського
підприємства, а не його обов"язок.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України
від 25.12.1996 року № 13 судам підвідомчі
справи по позовам громадян про рішення спорів між суб'єктами права колективної
власності на землю (ст. 5
ЗКУ діючого в цей час) і членами цих юридичних осіб (або їх
спадкоємцями) про право на земельну частку /пай/.

Відповідно до роз"яснень Пленуму Верховного суду України № 7 від 16.04.2004 року "Про
практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних
справ", право власності на земельну частку /пай/ виникають після отримання
її власником або користувачем документу, який підтверджує право власності на
його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 116
ЗК України від 25.10.2001
року, який набув чинності з 01.01.2002
року, громадяни і юридичні особи отримують право власності і право
користування земельними ділянками з земель державної або комунальної власності
за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування...
ст.125 ЗК України, право власності і право постійного користування на земельну
частку виникають після отримання її власником або користувачем документу, який
посвідчує це право і його реєстрації, ст. 126
ЗК України, цим документом є державний акт. ст. 152 ЗК України,
захист прав громадян ...
на земельні ділянки здійснюється шляхом : а /
визнання прав.

Таким чином, відповідності до ст. 9
ЦК України, вказаних вище статей Земельного Кодексу України, діючого в час
виникнення вказаних правовідносин і нового, що вступив в силу з 01.01.2002 року, норми,
якого не суперечать діючим, і діючого вказаного вище Указу Президенту України в
момент передачі в колективну власність землі 13.10.1993 року, а саме: цим рішенням земля була передана в
колективну власність відповідачу КСП, а сам державний акт був виданий, як стало
відомо позивачу, тільки 18.01.1995
року, тому у позивача, як члена цього сільськогосподарського підприємства з
18.01.1995 року
виникло на її частку.

Виходячи з того, що позивач був позбавлений свого права і його право
підлягає поновленню.

Перебіг позовної давності починається з березня 2006 року, коли
позивач довідався та усвідомив, що його право на одержання земельного паю
порушено, що підтверджується показаннями свідкаОСОБА_2, поясненнями позивача.

Крім того, в судовому засіданні позивач просила суд не відшкодовувати йому
судові витрати, тому останні приймаються на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 22, 23, 116, 125-126, 152 ЗК
України, п. 2 Указу
Президента України від 8
серпня 1995 p.
N 720/95 _ "Про
порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і   організаціям", ст.. 261 ЦК України,   ст.ст. 212,
213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Відновити ОСОБА_1 в праві на земельну частку /пай / в КСП «Родіна»
Широківського району Дніпропетровської області в розмірі 3,86 умовних
кадастрових гектарів, вартістю станом на 01.01.2006
в 33790,55 гривень.

Зобов»язати виконком Миколаївської селищної Ради Широківського
району

Дніпропетровської
області,   Широківську     районну
державну     адміністрацію

Дніпропетровської
області, Широківський районний відділ земельних ресурсів Дніпропетровської
області, в межах повноважень підготувати документи, прийняти рішення,
виготовити та видати Сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 3,86 умовних
кадастрових гектарів на ім'я   ОСОБА_1.

Судові витрати
прийняти на рахунок ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294
цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.