Справа № 2-245/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2007 року Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області в
складі:

головуючого - судді        Прасолова В.М.

при секретарі -                Горбуновій
Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Промислове будівництво та нерухомість" про
визнання незаконними дій працедавця,
зміну причини і дати звільнення,
стягнення матеріальної та моральної шкоди,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Сторони подали до суду мирову угоду,  згідно змісту якої ОСОБА_1 (далі
"позивач") та ТОВ "Промислове будівництво та
нерухомість"(далі "відповідач"):

1.  Домовились про
закриття провадження по даній цивільній справі.

2.  Позивач та
відповідач дійшли згоди про розірвання трудового договору між ними на
підставі  ст.36 ч.1 п.1 Кодексу Законів
про працю України (за угодою сторін) датою затвердження даної мирової
угоди,  яка вважатиметься датою
звільнення позивача. Вказаною угодою про звільнення позивача Сторони засвідчують
відсутність будь-яких претензій одне до одного як працівника і роботодавця.

3.
Відповідач та позивач домовились,  що позивач відмовляється від вимог виплати не
отриманого заробітку за січень-березень 2006 р. в розмірі 1050грн. 00
коп.,  заробітної плати за час вимушеного
прогулу в розмірі 4104 грн.82 коп.,
вихідної допомоги в розмірі тримісячного заробітку -1050грн. 00
коп.,  компенсації за невикористані
відпустки - 647 грн.04 коп.,  компенсації
моральної шкоди в сумі 1700 грн. 00 коп.

4.
Сторони погодилися про виплату Відповідачем
заборгованості по заробітній платі перед Позивачем у розмірі 63грн 16
коп.,  компенсації за невикористані
відпустки у розмірі 512 грн. 76 коп.(до виплати 429 грн.32 коп.),  вихідної допомоги у розмірі 1155 грн.00
коп.,  а усього 1730 грн. 92 коп. (до
виплати 1647 грн. 48 коп.).

5.
Відповідач бере на себе обов'язок протягом п'яти місяців
з дня визнання Даної Мирової угоди судом погасити свої зобов'язання перед
Позивачем відповідно до п.4 Даної Мирової угоди за наступним графіком: до 30
серпня 2007 р. - 411 грн. 87 коп.; до 30 вересня 2007 р. - 411 грн. 87 коп.; до
31 жовтня 2007 р. - 411 грн. 87 коп.; до 31 листопада 2007 р. - 411 грн. 87
коп.; а усього 1647 грн.48 коп.

6.
Відповідач зобов'язується виплатити позивачу заробітну
плату,  компенсацію за невикористані
відпустки,  вихідну допомогу із сплатою
усіх передбачених чинним законодавством податків та зборів.

7.
Відповідач зобов'язаний не пізніше наступного робочого
дня після затвердження даної мирової угоди видати позивачу трудову книжку
або,  у випадку її втрати,  її дублікат,
копію наказу про звільнення.

8.   Понесені
позивачем судові витрати у вигляді судового збору та збору на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (в частині вимог про
стягнення моральної шкоди) відносяться на його рахунок і відшкодуванню з
протилежної сторони не підлягають. Судовий збір та збір на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

2

, від сплати яких Позивача звільнено на підставі п.1
ч.1  ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України
"Про державне мито" та ч.3
ст.81 ЦПК України,  стягується з
відповідача в дохід держави

В судовому засідання сторони,  кожен окремо,
просять визнати мирову угоду та закрити провадження у справі,  пояснили,
що мирова угода не порушує їхніх прав.

Приймаючи до уваги,
що умови мирової угоди не суперечать закону,  не порушують права,  свободи чи інтереси інших осіб,  стосується лише прав та обов'язків сторін та
предмету спору,  суд,  керуючись
ст. 175 ЦПК України,  вважає
можливим визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

У відповідності зі
ст. 89 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути на користь держави з
відповідача судові витрати в частині вимог нематеріальних вимог: держмито - у
сумі 8 грн. 50 коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи - у сумі 7 грн. 50 коп.; а в частині матеріальних вимог:
держмито - у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи - у сумі 30 грн. 00 коп.

Приймаючи до уваги,
що наслідки,  передбачені  ст. 206 ЦПК України,  роз'яснені,
суд,  керуючись  ст. ст.89, 175, 205, 206, 209-210 ЦПК
України,  суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду,
укладену між позивачкою - ОСОБА_1 відповідачем - ТОВ "Промислове
будівництво та нерухомість",
відповідно до якої:

1
Позивач та відповідач дійшли згоди про розірвання
трудового договору між ними на підставі
ст.36 ч.1 п.1 Кодексу Законів про працю України (за угодою сторін) датою
затвердження даної мирової угоди,  яка
вважатиметься датою звільнення позивача. Вказаною угодою про звільнення
позивача Сторони засвідчують відсутність будь-яких претензій одне до одного як
працівника і роботодавця.

2
Відповідач та позивач домовились,  що позивач відмовляється від вимог виплати не
отриманого заробітку за січень-березень 2006 р. в розмірі 1050грн. 00 коп.,
заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 4104 грн. 82
коп.,  вихідної допомоги в розмірі
тримісячного заробітку - 1050грн. 00 коп.,
компенсації за невикористані відпустки - 647 грн. 04 коп.,  компенсації моральної шкоди в сумі 1700 грн.
00 коп.

3
Сторони погодилися про виплату Відповідачем
заборгованості по заробітній платі перед Позивачем у розмірі 63грн. 16
коп.,  компенсації за невикористані
відпустки у розмірі 512 грн. 76 коп.(до виплати 429грн.32 коп.),  вихідної допомоги у розмірі 1155 грн.00
коп.,  а усього 1730 грн. 92 коп. (до
виплати 1647 грн. 48 коп.).

4
Відповідач бере на себе обов'язок протягом п'яти місяців
з дня визнання Даної Мирової угоди судом погасити свої зобов'язання перед
Позивачем відповідно до п.4 Даної Мирової угоди за наступним графіком: до 30
серпня 2007 р. - 411 грн. 87 коп.; до 30 вересня 2007 р. - 411 грн. 87 коп.; до
31 жовтня 2007 р. - 411 грн. 87 коп.; до 31 листопада 2007 р. - 411 грн. 87
коп.; а усього 1647 грн.48 коп.

5
Відповідач зобов'язується виплатити позивачу заробітну
плату,  компенсацію за невикористані
відпустки,  вихідну допомогу із сплатою
усіх передбачених чинним законодавством податків та зборів.

6
Відповідач зобов'язаний не пізніше наступного робочого
дня після затвердження даної мирової угоди видати позивачу трудову книжку
або,  у випадку її втрати,  її дублікат,
копію наказу про звільнення.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ТОВ "Промислове будівництво та нерухомість".

3

Стягнути на користь держави з товариства з обмеженою
відповідальністю "Промислове будівництво та нерухомість" судові
витрати в частині вимог нематеріальних вимог: держмито - у сумі 8 грн. 50 коп.
та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - у
сумі 7 грн. 50 коп.; та в частині матеріальних вимог: держмито - у сумі 51 грн.
00 коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи - у сумі 30 грн. 00 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яку може бути подано протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.