Справа №2-640/07
РІШЕННЯ ІМ*ЯМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 р. Фрунзенський районний суд м.
Харкова

в складі:
головуючого- судді Тарасенко Л.
М.

при секретарі      Лучко Ю. А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи -виконавчий комітет Фрунзенської районної ради м. Харкова,
Відділ громадянства, паспортизації та міграційної служби Фрунзенського району
м. Харкова про визнання особи такою, що втратила право користування житловим
приміщенням.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання таким, що втратил
право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 з анулюванням реєстрації в квартирі насилаючись на те, що
відповідач не проживає в квартирі з квітня 2004 p., добровільно залишив житло, виїхав
на постійне проживання до Дагестану.

Відповідач не з'явився у судове
засідання, повідомлявся про час та місце розгляду справи .

У судовому засіданні встановлено
наступне.

Зі згоди позивача
ОСОБА_1, яка
також представляє інтереси позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст..
224 ЦПК України.

Треті особи - представники Виконавчого комітету
Фрунзенської районної ради м. Харкова, Відділу громадянства, паспортизації та
міграційної служби Фрунзенського району м. Харкова не з'явилися у
судове засідання, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Суд, заслухавши
позивачку, свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6 дослідивши матеріали справи вважає позовні вимог такими, що
підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено
наступне.

Наймачем
двокімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_1
являється позивачка ОСОБА_1. Відповідно довідки КЖЄП - 201 Фрунзенського
району м. Харкова від 12.07.2006
р. в квартирі зареєстровані сторони.

ОСОБА_1. та ОСОБА_2 знаходилися в шлюбі якій розірвали.
Про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1
видане 30 липня 2002 р. відділом реєстрації
актів громадянського стану Фрунзенського районного управління юстиції в м.
Харкові.

У судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить визнати відповідача
таким що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі, а також
анулювати його реєстрацію в квартирі АДРЕСА_1 в
зв'язку з тим, що він не проживає в квартирі з 2004 р., не несе витрати по оплаті квартплати.
Комунальних послуг, не підтримує житло у санітарному стані, так як відомо ій,
що колишній чоловік проживає в Дагестані.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6
підтвердили ту судовому засіданні
ті обставини, що відповідач не проживає в
квартирі АДРЕСА_1 тривалий час. Вони підтримують
з позивачкою дружні відносини, бувають в квартирі.

Відповідно до ст.. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Як встановлено у
судовому засіданні з акту КЖЕП -
193 від 7.10.2006 р.
відповідач не проживає за місцем реєстрації.

Крім того, з
листа Харківського комітету від 3.01.2007
р. вбачається, що на ім'я ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 за період з 1.12.2005 р. по 8.12.2006 р. рекомендована
кореспонденція в видачі не значиться.

Про те, що
відповідача не інтересується житло свідчить і довідка КП „ Харківське
міське бюро технічної інвентаризації „ від 20.12.2006 p. , так як не звертався з заявою про обмін житла -квартири
АДРЕСА_1.

З довідки
поліклініки № 3 Фрунзенського
району м. Харкова від 16.12.2006
р. вбачається, що ОСОБА_4 не звертався за медичною допомогою за місцем
своєї реєстрації.

Таким чином,
відповідач який не проживає за місцем реєстрації без поважних причин понад
шість місяців втратив право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.,
ст.. 71,72 ЖК України, ст. ст. 10,
11, 209, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4
визнати таким, що втратив право користування Жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1. Анулювати реєстрацію ОСОБА_4
в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду
Харківській обл.. через
Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий -
суддя підпис .

Рішення набрало законної чинності.