РІШЕННЯ                                 2-
92/  2007  p.

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

8 лютого 2007
року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді
Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської
області, треті особи: Комунальне підприємство "Сумське міське бюро
технічної інвентаризації", Сумська районна державна нотаріальна контора
про визнання права власності  на  домоволодіння,

ВСТАНОВИВ   :

Позивачі
звернулися до суду з позовною заявою, посилаючись на те, що позивачка ОСОБА_1 з
2 листопада 1976 року перебувала
в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який після реєстрації шлюбу прийняв прізвище
позивачки - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
В' 1986 році
ОСОБА_3 була надана земельна ділянка, загальною площею 0,10 га для
будівництва та обслуговування жилого будинку, господарчих будівель, споруд та
для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1. В 1995 році на цій
земельній ділянці був побудований жилий будинок А, гараж Б, сарай В та сарай Д,
навіс- тераса Е, а потім- вбиральня Ж. Вартість всієї домобудівлі на даний час
складає 60691 гривень.
16 липня 1996 року шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був розірваний .і
після розірвання шлюбу ОСОБА_3 прийняв своє дошлюбне прізвище ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3. помер. Після його смерті на його майно відкрилась
спадщина. Спадковим майном є 12 частина домобудівлі, як його частка в спільній
сумісній власності подружжя, яка розташована за адресою АДРЕСА_1. Друга
половина цієї домобудівлі належить позивачці ОСОБА_1, як її частка в спільній
сумісній власності подружжя. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є його
дочка, позивачкаОСОБА_2, яка звернулась до нотконтори з заявою про прийняття
спадщини. Але як з"ясувалося домобудівля, яка розташована за адресою
АДРЕСА_1 не зареєстрована. Тому просили визнати право власності за ними по 1/2 частину
домоволодіння в порядку спадкування після померлого  ОСОБА_3.

В  судовому
засіданні  позивачі  підтримали
позовні  вимоги  в
повному  обсязі.

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився, від відповідача надійшла  письмова
заява  з  проханням
слухати  справу  у
відсутність  їх  представника.

Представники
третіх осіб в судове засідання не з"явилися, від них надійшли письмові
заява з проханням слухати справу у відсутність їх представників, проти
задоволення  позову  не
заперечували.

Заслухавши
пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги
обгрунтованими  і   такими,
що  підлягають   задоволенню,   виходячи
з  наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється
сторонами - що
позивачка ОСОБА_1 з 2 листопада
197 6 року
перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який після реєстрації шлюбу
прийняв прізвище позивачки -
ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу вони мають дочку
ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2  року  народження.(
арк.с.11)   В   1986
році     ОСОБА_3 була надана земельна ділянка,
загальною площею 0,10 га
для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарчих будівель, споруд
та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1.( арк.с.7) В 1995 році на цій земельній
ділянці був побудований жилий будинок А, гараж Б, сарай В та сарай Д, навіс-
тераса Е, а потім- вбиральня Ж. Вартість всієї домобудівлі на даний час складає
60691 гривень ( арк.с. 12). 16 липня 1996 року шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 був розірваний і після розірвання шлюбу ОСОБА_3 прийняв своє дошлюбне
прізвище ОСОБА_3. ( арк.с.9) ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3. помер. ( арк.с 10) Після його
смерті на його майно відкрилась спадщина. Спадковим майном є 12 частина
домобудівлі, як його частка в спільній сумісній власності подружжя, яка
розташована за адресою АДРЕСА_1. Друга половина цієї домобудівлі належить
позивачці ОСОБА_1, як її частка в
спільній сумісній власності подружжя. Єдиним спадкоємцем першої черги за
законом є його дочка, позивачкаОСОБА_2, яка звернулась до нотконтори з заявою
про прийняття спадщини і вважається
такою,   що  прийняла
спадщину.

Таким чином, за
позивачкою ОСОБА_2 необхідно визнати право власності на 1/2 частину
домоволодіння в порядку спадкування після померлого батька, як єдиної
спадкоємиці першої черги за законом, а також за позивачкою ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину домоволодіння
в порядку ст.60 Сімейного
кодексу України, оскільки  позивачка  як
дружина  має  право
на  половину  спільного
майна  подружжя.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст.213,
214, 215 ЦПК України,
ст.ст. 25,   328,
1220,   1268,   1269,   1270  ЦК  України,
ст.   60
СК  України,   суд

ВИРІШИВ   :

Визнати     за
ОСОБА_1    право                                        власності     на
12     частину

домобудівлі, розташованої в АДРЕСА_1,   як
частку  в  спільній
сумісній  власності  подружжя.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на 12 частину домобудівлі, розташованої в АДРЕСА_1,
Сумського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у
строк,   встановлений  для
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не  було
подано.