справа
№ 2-510/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007
року Кіровський районний суд м. Кіровограда
Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Кореняк В.К..

при секретарі         Гарбузовій М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ВАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення
збитків,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2006
року позивач звернувся до суду з позовною заявою про
стягнення збитків з відповідача в сумі 150 грн. 38 коп.

На огрунтування позову зазначено, що відповідач, як абонент Кіровоградської
міської філії ВАТ "Кіровоградобленерго", користувався електроенергією
для живлення побутових електричних приладів та освітлення за АДРЕСА_1. При
цьому здійснив самовільне підключення до електромережі після виконаного раніше
відключення. По факту виявленого порушення Правил користування електричною
енергією для населення, відповідно до п.№ 53 зазначених правил, було складено
акт НОМЕР_1. Відповідно до перерахунку, що проводився за методикою обчислення
розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 року, порушенням
правил користування електричною енергією для населення, відповідач завдав
збитків Кіровоградській міській філії ВАТ "Кіровоградобленерго" на
суму 150 грн. 38 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином через друкований засіб масової
інформації, про наявність поважних причин неявки до суду не сповістив, заяви
про відкладення розгляду справи не надавав. За таких обставин суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі,
враховуючи, що представник позивача в судовому засіданні не заперечує
проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 06 квітня 2005 року контролерами дільниці енергонагляду КМФ ВАТ
"Кіровоградобленерго" при

перевірці електролічильника і
знятті показань по місцю проживання відповідача виявлено порушення останнім
Правил користування електричною енергією
для населення, а саме самовільне підключення до електромережі після виконаного
раніше відключення. Розмір завданих позивачу в зв"язку з цим збитків,
відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків,завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електроенергією для населення, становить 150 грн. 38 коп.

Згідно ч.1
ст. 1166 ЦК України шкода,
завдана майну юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, в зв"язку з чим вказана
вище сума підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88
ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові
витрати, а тому суд стягує з відповідачки на користь ВАТ
"Кіровоградобленерго" судові витрати в розмірі 81 гривні.

Керуючись ст.
ст. 1166
ЦК України, ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд,- України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" 150 грн 38
коп в рахунок відшкодування завданих збитків, а також 81 грн в рахунок відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.