Справа № 2-278/07 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
судді       -
при секретарі      -     Мотієнко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ГЖЕД №8 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по комунальним
платежам та квартплаті ,-
Позивач ГЖЕД № 8 звернувся з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по
комунальним платежам та квартирній платі ,
посилаючись на те , що
відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1,
вказаний будинок знаходиться на балансі ГЖЕД №8 , відповідачі не вносять на рахунок ГЖЕД № 8 квартирну плату
та комунальні платежі , в
зв'язку з чим у відповідачів утворилась заборгованість, станом на 01.11.2006 року в сумі 800 грн. 78 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
судове засідання не з'явились ,
хоча були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання , про що в
матеріалах справи маються поштові повідомлення , які повернулись до суду за спливом строку зберігання .
Статтею 224 ЦПК України
разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи .

У разі участі у
справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в
судове засідання кількох відповідачів.

Вислухавши думку
представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність
відповідачів.

Суд вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи ,
вважає позов таким ,
що підлягає до задоволення повністю.

Судом
встановлено , що
відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1,
вказаний будинок знаходиться на балансі підприємства позивача , відповідачі не
вносять на рахунок ГЖЕД №8
квартирну плату та комунальні платежі,
чим грубо порушують п. п. 17,35
« Правил користування житловими будинками та прибудинковими територіями » . Згідно довідки , у відповідачів
станом на 01.11.2006 року
утворилась заборгованість у сумі 800
грн. 78 коп.,
яка підлягає до стягнення .

Угоди про
реструктуризацію боргів між позивачем та боржниками укладено не було .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,60,61, 224-228 ЦПК України , та ст. 66-68,162 ЖК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ГЖЕД №8 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по комунальним платежам
та квартирній платі - задовольнити.

Стягнути з
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в рахунок погашення
заборгованості на користь Госпрозрахункової житлово - експлуатаційної
дільниці №8 ( р/р 08 в АБ « Полтава - банк », Код ЗКПО 13961787, МФО 331489 , особовий
рахунок № 80763 ) - 800 грн. 78 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Госпрозрахункової
житлово - експлуатаційної
дільниці №8 (р/р 08 в АБ « Полтава - банк », Код ЗКПО 13961787, МФО 331489) 30 гривень
витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи .

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави державне мито по 17 грн. з кожного.

Заяву про
апеляційне оскарження заочного рішення може бути подано до Ленінського
районного суду м. Полтави протягом 10
днів з дня проголошення рішення ,
апеляцій на скарга на заочне рішення подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Вірно: Суддя
Ленінського районного

суду м. Полтави                                                                                            Ю.Д. Новак

2