справа № 2-476/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 лютого
2007року      Кіровський районний суд м.
Кіровограда Кіровоградської

області в
складі:

головуючого-судді            Черненко І.В.

при секретарі                                     Гаркуша І.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, батьком якої є відповідач та на своє утримання
до досягнення дитиною трьох років. Зазначила, що шлюбні стосунки з відповідачем
припинені, матеріальної допомоги по утриманню доньки він не надає. Крім того,
він не надає матеріальної допомоги на її утримання у зв'язку з недосягненням
дитини трирічного віку. В судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила
суд стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини
заробітку та на своє утримання в розмірі 1/4 частини заробітку, не заперечувала
проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в
судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки суд не сповістив, проти позову не заперечив.

Судом
встановлено, що сторони проживають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2року. Від спільного
проживання є неповнолітня донька ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка знаходиться на утриманні матері.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Відповідно до
ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані
утримувати доньку до досягнення нею повноліття.

Таким чином, з
відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки.

Крім того,
згідно із ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України позивачка має право на утримання
від відповідача-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі
ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а на підставі п. 1 ч.1 ст.367 ЦПК
України допускає негайне виконання.

У стягненні з
відповідача 50 грн.
витрат за надання правової допомоги суд відмовляє, оскільки адвокат не брав
участі при розгляді справи.

На підставі
ст.ст. 180-183 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215,
226, ч.3 ст.88, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

2

Позов  ОСОБА_1. задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 1983 року
народження, уродженця с АДРЕСА_1
Новомиргородського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1аліменти на
утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), але не
менше, ніж: ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи
з 08.11.2006року і
до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з
ОСОБА_2 1983 року
народження, уродженця с АДРЕСА_1
Новомиргородського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1аліменти на
її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), починаючи з 08.11.2006року і до 02.08.2008року.

Стягнути з
ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та на користь держави 51 грн. судового
збору.

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та шляхом
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, а в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заяву про
перегляд рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення до суду, який постановив заочне рішення.

Суддя Кіровського районного суду                підпис                                 І.В.Черненко

м. Кіровограда

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського районного суду                                                           І. В. Черненко

м. Кіровограда