Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„25"
червня 2007 року                                                                                   м.
Ясинувата

Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Гаврилюка
О.І.,  при секретарі Голуб С. С. ,  за участю позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ясинувата цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,  -

ВСТАНОВИВ:

У червні
2007 року позивачка звернулась до суду з позовом доОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  в якому просить розірвати шлюб між нею і
відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження,
щомісячно,  у розмірі % частки
всіх видів заробітку. Свій позов обґрунтувала тим,  що у 1999 році вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2 Від шлюбних відносин мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження,  яка проживає з
нею. Шлюбні відносини припинені з 2005 року,
внаслідок непорозуміння один одного. Проживають окремо. Суперечок про
розподіл майна між ними немає. На примирення з відповідачем не згодна.
Відповідач матеріальної допомоги не надає. Тому просить позов задовольнити.

Відповідач позов
визнав.

Суд
вислухавши сторони,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 та ОСОБА_2з 31
липня 1999 року знаходяться у шлюбі,
зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.
Макіївки,  запис № 900. Від шлюбних
відносин мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження,  яка проживає з позивачкою та після розірвання
шлюбу буде проживати разом з нею. Шлюбні відносини припинені з 2005 року,  внаслідок непорозуміння один одного. Сторони
проживають окремо. Суперечок про розділ майна між ними немає. Сторони на
примирення не згодні.

На
підставі вищевикладеного,  суд прийшов до
висновку,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача,  і вважає,
що відповідно до  ст.  112 Сімейного кодексу України,  шлюб між подружжям необхідно розірвати,  витрати покласти на відповідача.

У
відповідності до  ст.  180 СК України відповідач зобов'язаний
утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Крім
того,  судом встановлено,  відповідач не надає матеріальної допомоги на
утримання своєї дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження.

Суд,  враховуючи матеріальне положення позивача та
відповідача,  дитини,  вважає за необхідне стягувати аліменти на
користь позивача на утримання дитини,
згідно  ст.   ст.
182 і 183 СК України,  у розмірі %
частки всіх видів заробітку відповідача,
але не може бути меншим,  ніж ЗО
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 20 червня 2007 року,  до повноліття дитини.

У
відповідності до
ч.3  ст. 88 ЦПК України,  позивача,
на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
тому з відповідача треба стягнути судовий збір в сумі 51 грн в дохід
держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7, 50 грн.

Керуючись  ст.
ст.  110,  112,
180,  182,  183 СК України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  88,  209,
212,  214-215,  367 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

РОЗІРВАТИ
шлюб,  зареєстрований 31 липня 1999 року
Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Макіївки,  запис № 900 між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.народження та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 р.народження.

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2
р.народження,  уродженця м. Макіївки
Донецької області,  що проживає в
АДРЕСА_1,  аліменти на користь
ОСОБА_1,  на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження,
щомісячно,  у розмірі 1Л частки
всіх видів заробітку відповідача,  але не
може бути меншим,  ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 20 червня 2007 року,  до повноліття дитини.

Рішення
у межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривень.

Стягнути
з ОСОБА_2 на державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька (р/р
0004 в ГУ ДКУ у
Донецькій області,  МФО 834016,  ) - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7, 50 гривень.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС,  стягнути з ОСОБА_2 17 гривень в дохід
держави,  ОСОБА_1від сплати витрат
звільнити.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано,
рішення вважається таким,  що
набрало законної сили.