Справа №
2-4377/2006 р. Справа № 2-451/2007 р.
Рішення Іменем
України

6 лютого 2006 року                                                                                                        м.
Саки

Сакський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія A.M., при секретарі
Байдацькій О.О.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з ОСОБА_2 у 2004 році, мотивуючи
свої вимоги тим, що сімейне життя не склалося по причині відмінності характерів
та відсутності взаєморозуміння. В сімї постійно виникають сварки та скандали,
відповідач зловживає алкогольними напоями, застосовує насильство. Шлюб носить
формальний характер, подальше сумісне життя і збереження шлюбу неможливі.

Позивачка в судовому
засіданні наполягала на задоволені своїх вимог, крім того пояснив, що
примирення з відповідачем неможливе.

Відповідач позов
визнав, при цьому пояснив, що доводи позивачки не в повній мірі відповідають
дійсності.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони уклали шлюб 22 жовтня 2004
року, який зареєстрували у Кримській сільській раді Сакського району Автономної
Республіки Крим, запис в книзі реєстрації актів про одруження НОМЕР_1. Від шлюбу
спільних дітей не мають. У органах реєстрації шлюбу з заявою про розірвання
шлюбу не зверталися, оскільки відповідач проти цього заперечував.

Сторони з серпня
2006 року
однією сім'єю не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх
відносин не підтримують, сім'я розпалася, шлюб носить формальний характер.
Позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, не бажаючи в подальшому
зберігати шлюбні відносини. На протязі окремого проживання сторони не
намагалися примиритися, та у теперішній час, на думку сторін, така можливість
втрачена.

Враховуючи
фактичні взаємини подружжя та інші обставини суд вважає, що подальше спільне
життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, шлюб носить формальний
характер.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки на
утриманні позивачки знаходяться дві неповнолітніх дитини від першого шлюбу, суд
вважає за доцільне звільнити її від сплати судового збору при видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу.

На підставі
викладеного, відповідно до ст.ст. 105,
110, 112 СК
України, керуючись ст.ст. 10,
11, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований 22 жовтня 2004 року у Кримській
сільській раді Сакського району Автономної Республіки Крим, запис в книзі
реєстрації актів про одруження НОМЕР_1
розірвати.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судового
збору і 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи сплачених позивачкою при подачі позову.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір
(державне мито) у сумі 17
грн., звільнив від сплати цього судового збору (державного мита) ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.