Справа
№6-2/07
УХВАЛА

іменем
України

19 лютого 2007 року                              Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді  - Школи М.Г. при секретарі -  МаликГ.М. та осіб, які приймали участь у справі: стягувачки      - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
подання в.о. начальника Державної виконавчої служби у Кролевецькому районі про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

встановив:

в.о. начальника Державної
виконавчої служби у Кролеевецькому районі звернулась до суду з поданням про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, посилаючись на слідуюче.

В ДВС у Кролевецькому районі на контролі
знаходиться виконавчий лист НОМЕР_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 по ХА частині заробітку щомісяця на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 01.05.2005 року боржник ОСОБА_2 не сплачує
аліменти, на виклики державного виконавця не з'являється.
Згідно довідки сільської ради НОМЕР_2.

ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але на
даний час не проживає, з пояснення його матері ОСОБА_4. її син ОСОБА_2 в
ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає, його місцезнаходження
невідоме.

12.02.2007
року стягувачка ОСОБА_1 звернулася із письмовою
заявою до ДВС у Кролевецькому районі про те, що
боржник ОСОБА_2 тривалий час не сплачує аліменти та його місце проживання їй невідоме, а просить оголосити боржника ОСОБА_2
в розшук.

Вислухавши пояснення стягувачки ОСОБА_1,
ознайомившись з виконавчим провадженням НОМЕР_3, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
за рішенням Кролевецького райсуду від 08.12.2000 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті
аліменті у розмірі Ул частини заробітку (доходу) ОСОБА_2

З 01 травня 2005 року боржник ОСОБА_2 аліменти не
сплачує; борг по аліментах станом на 01.02.2007 року становить 1368 грн. 14 коп.; за місцем реєстрації в ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає з весни 2006 року; з пояснення його матері ОСОБА_4. її син ОСОБА_2 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні з весни 2006 року, працює у м.Києві, однак місце
його проживання чи перебування у м.Києві їй невідоме.

Стягувачка ОСОБА_1 просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2

2

Згідно зі ст.375 ЦПК України розшук
боржника оголошується за місцем виконання рішення  або   за
останнім   відомим  місцем
проживання  (перебування)   боржника
чи місцезнаходженням його майна, або
за місцем проживання (перебування) стягувача.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що є
достатньо підстав для оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 Керуючись
ст.375 ЦПК України, -

ухвалив:

оголосити розшук боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали для виконання направити Кролевецькому
РВ УМВС України в Сумській області.

При встановленні місця проживання (перебування)
боржника ОСОБА_2 повідомити:

·
Кролевецький районний суд Сумської
області;

·
Державну виконавчу службу у
Кролевецькому районі,

·
стягувачкуОСОБА_1, яка проживає в
АДРЕСА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький райсуд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: