Справа № 2-663/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

6 лютого 2007 року                                               Олександрійський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області в складі: головуючого -
судді Петрової О.Ф.

при
секретарі Сніжко І.М., розглянувши у відкритому
судовому  засіданні   в
залі  суду в м.Олександрія
цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплокомуненерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію ,-.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за отриману теплову енергію на суму 2265,24 грн. станом на 1.11.2006р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,
пояснивши, що відповідач отримує послуги з теплопостачання, але за них
своєчасно не розраховується.

Відповідач, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явився. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, виходячи з наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідач споживає теплову енергію. Між ним та позивачем склалися
правовідносини з приводу надання послуг теплопостачання, про що свідчать
особовий рахунок та наявність розрахункової книжки.

Сума боргу підтверджується відповідним розрахунком і за весь період
затримки розрахунку станом на 1.11.2006р. складає 2265,24 грн. та підлягає
стягненню з відповідача в повному обсязі, оскільки жодна із сторін не
звернулася до суду з заявою про застосування строку позовної давності, як це
передбачено ч.З ст.267 ЦК України.

Відповідно до ч.З п.5 ст.20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004
p., п.23
"Правил надання послуг з водо-теплопостачання та водовідведення",
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, споживач
зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені
договором або законом.

Квартира є власністю відповідача і він повинен нести
відповідальність за зобов'язаннями, пов'язаними з майном. Дані відносини
регулюються ст.ст.319,322
ЦК України.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з
відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та на
користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
на суму 30 грн.

На підставі ст.ст.319,322
ЦК України, ч.З ст.267 ЦК ,ч.З п.5 ст.20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004
p., п.23
"Правил надання послуг з водо-теплопостачання та водовідведення , затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, керуючись
ст.ст. 11,60,214,215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" ( р/р 260006692 в
Олександрійському відділенні АППБ "Аваль МФО 353538 код 00185330) вартість
отриманої теплової енергії на суму 2265,24
грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму
ЗО грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі
в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.