Справа
№ 2-52 2007 рік.
РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня   2007 року       Кельменецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого - судді                Телешмана О.В.

при секретарі                            Нікітюк В.В.

з участю позивачки -                ОСОБА_1

відповідача                 ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Кельменці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
в стадії попереднього судового засідання, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю.

Позивачка пояснила, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 07 квітня 1979
року у с. Нелипівці Чернівецької
області. Від спільного проживання у них є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля неї. З 1996 року сім'я
фактично розпалася, через те, відповідач зловживає спиртними напоями в результаті
чого вчиняє сварки, ображає позивачку. Така поведінка негативно впливає на
виховання дитини, відсутність взаємопорозуміння та поваги один до одного,
спільних поглядів на життя. Раніше позивач перебував у шлюбі, спору про майно
немає.

Судом досліджено такі докази: свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1, копія
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2.

Судом встановлено, що шлюб сторони зареєстрували 07
квітня 1979
року у селі Нелипівці райвідділом ЗАГС Чернівецької області, про що був
зроблений актовий запис НОМЕР_3
та спільно подружнім життям проживали до 1996
року. Тобто між сторонами склалися
сімейні правовідносини. З того часу позивач з відповідачем
не підтримує подружні стосунки. Шлюб у сторін повторний. З 1996 року сім'я фактично розпалася, через те, відповідач зловживає спиртними
напоями в результаті чого вчиняє сварки, ображає позивачку. За таких обставин у
подружжя відсутнє взаєморозуміння, та відсутні
спільні погляди на житя. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Отже, подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини на особисту свободу. Згідно ч. З
ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні
відносини, а згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком
доказів, досліджених судом у їх сукупності.
Дані докази є належними та допустимими.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Керуючись п.4 ч.2 ст.18, ст. ст. 24,56,105,
112 СК України, ст. ст. З, 8,
10, 15,
79, 88, 213, 214, 215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 7 квітня 1979 року у
селі Нелипівці райвідділом ЗАГС Чернівецької області, про що був зроблений
актовий запис НОМЕР_3 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з
ОСОБА_2 20
( двадцять) гривень мита на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Чернівецької
області через Кельменецький районний суд.