Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня 2007
року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Пошкурлат О.М.

при секретарі: Карпенко В.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Як зазначає заявник, ІНФОРМАЦІЯ_1
в с Крутоярівка, Прилуцького району, померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка в
шлюбі не перебувала. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідними сестрами по матері, але документи, які підтверджують їх родинність не
збереглись з причин воєнного періоду. В даний час виникла необхідність у
встановленні родинних відносин для оформлення права неповнолітнього сина
заявника на спадщину, яку він прийняв після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тому
ОСОБА_1 і просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3, 1911 р.н., яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 1922 р.н., яка померла 1ІНФОРМАЦІЯ_3 були рідними
сестрами по матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, мотивував
необхідність встановлення витребовуваного юридичного факту для безпроблемного
успадкування майном його сином після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Представник зацікавленої
особи не заперечував проти задоволення вимог заявника, підтвердив достовірність
викладених заявником обставин.

Допитана свідком у суді ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 знала протягом тривалого часу, які проживали за однією адресою АДРЕСА_1,
і дійсно були рідними сестрами по матері.

Вислухавши пояснення заявника, свідка, думку заінтересованої особи, та
дослідивши письмові докази по справі суд прийшов до висновку про необхідність
задоволення вимог з слідуючих підстав.

Викопіровкою із свідоцтв про народження підтверджується, що ОСОБА_6, яка
перебувала в двох зареєстрованих шлюбах, спочатку з ОСОБА_7, від шлюбу мали
доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с 6), а потім з
ОСОБА_9, від шлюбу мали доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.7).Також
підтверджуючим фактом являється те, що за життя покійна ОСОБА_3 склала заповіт,
датований 15.10.2001 року, за яким належне їй майно, заповідала ОСОБА_4(а.с.9)

За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні
знайшло своє підтвердження обставини, викладені в заяві, а тому така сприяє до
задоволення, у зв"язку з чим необхідно встановити факт, що ОСОБА_3, 1911
р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 1922 р.н., яка померла 1ІНФОРМАЦІЯ_3
були рідними сестрами по матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Тому, на підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256-258 ЦПК України, та ст.ст. 202, 203, 215, ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, 1911 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 1922 р.н., яка померла 1ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно були рідними сестрами по матері ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення
суду має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий:

2