Справа
№ 2-59-2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня
2007 р.                                                                                           м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А.,
при секретарі Бурбі Р.Ю. розглянувши
у  відкритому  судовому
засіданні  цивільну  справу
за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру
стягуваних аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
подала до суду заяву до ОСОБА_2. про збільшення розміру
стягуваних аліментів. Вона вказує, що рішенням Христинівського районного суду
від 12.12.1995 року з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на
утримання дитини в розмірі 14 частини з усіх видів його доходів, але не менше
27 тис. крб. щомісячно. Позивачка, посилаючись на те, що з 15.10.2005 року встановлено мінімальний розмір
аліментів, який повинен бути не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, просить збільшити мінімальний розмір стягнення
аліментів та стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1в
розмірі не менше, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала частково, прохала стягувати
аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно,
відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з»явився без поважної причини, про
час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.224 ЦПК
України суд вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду справи по
суті, поскільки на думку суду, у справі є достатньо доказів для слухання справи
та прийняття рішення по суті. Поскільки у відповідності до ст.60 ЦПК України
сторони мають одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що
неявка відповідача свідчить про його небажання
захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті
оцінювати докази надані суду позивачем. Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутність відповідача, ухваливши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення,
поскільки відповідач сплачує аліменти згідно рішення Христинівського районного
суду від 12.12.1995 року, розмір яких менший ніж передбачено законодавством.
Також, судом встановлено, що відповідач має невеликий та нерегулярний дохід.

Керуючись ст.ст. 10,
58-60, 212, 226 ЦПК України та на підставі ст.ст. 180-184
СК України, суд

ВИРІШИВ:

Змінити розмір стягуваних аліментів, які стягуються згідно рішення
Христинівського районного суду від 12.12.1995 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., жителя АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2 на
утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1та стягувати аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 50
грн., щомісячно, починаючи з 31.01.2007 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2. 51
грн. держмита на користь держави та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50
коп. на користь ТУ ДСА у Черкаській області, рр 2339 в УДК
у Черкаській області, МФО 854018, Код 26261092.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк
рішення набирає чинності.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.