Справа №2-1751/ 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м.Луцьк                                                                                                  07 лютого 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

під головуванням - судді          ОстапукаВ.І.

за участю секретаря                                       Раковець A.M.

з участю позивача                          ОСОБА_1

відповідача                        ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Луцьку справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1
року Ковельським міськвідділом РАГСу Волинської області, актовий запис
НОМЕР_1 та про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Позивач вказувала на те, що подружні відносини між нею та відповідачем
належним чином не склалися, так як у них різні погляди на життя та на сімейні
обов'язки, через що в них виникають різного роду конфлікти. Проживають окремо
біля шести місяців, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства
не ведуть. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї вважає неможливим і таким,
що суперечить їх інтересам. Просила шлюб розірвати, витрати по реєстрації
розірвання шлюбу покласти на відповідача, малолітню дитину залишити на
проживанні з ОСОБА_1.

Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття згідно чинного законодавства.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила свої
вимоги в частині стягнення аліментів, просила стягувати з відповідача на її
користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею
повноліття в розмірі 170
грн. щомісячно, в іншій частині позовних вимог позов підтримала з підстав
викладених в позовній заяві та просила задовольнити.

2

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погодився
на розірвання шлюбу та не заперечував проти стягнення з нього аліментів в
розмірі 170 гривень
щомісячно.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх
відносин біля шести місяців, позивач вважає збереження сім'ї недоцільним та наполягає
на розірванні шлюбу, просить стягнути аліменти на утримання неповнолітнього
сина.

Заслухавши пояснення сторін, аналізуючи письмові докази в справі суд
приходить до висновку, що збереження сім'ї неможливе, тому шлюб слід розірвати.

На думку суду, витрати, що підлягають стягненню в доход держави при видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу, слід стягнути з відповідача, неповнолітнього
сина залишити на проживанні з позивачкою.

При таких обставинах, суд вважає, що позивачка потребує матеріальної
допомоги, а відповідач спроможний її надати.

Враховуючи те, що відповідач є працездатним, працює, то позов підлягає до
задоволення і з відповідача слід стягувати в користь позивачки 170 грн. щомісячно,
а також слід стягнути з відповідача судові витрати за інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 7 грн.50
коп.

Встановленим судом фактам
відповідають сімейні правовідносини.

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. ПО, 112 180, 181, 183 Сімейного кодексу України суд, ~

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Ковельським
міським відділом РАГСу Волинської області, актовий запис НОМЕР_1.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3,
залишити на проживанні при матері ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в доход
держави мито в розмірі 17
(сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 170 гривень
щомісячно, починаючи з 19.01.2007
року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в доход держави в
розмірі 51 (п'ятдесят
однієї) гривні та 7(сім) гривень 50
коп. судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Звернути рішення в частині стягнення аліментів до
негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

3

Голова Луцького

міськрайонного суду                                            В.І.Остапук

На рішення може бути подано заяву
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Крім цього апеляційна скарга на дане рішення може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.