Справа № 2-117/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року Корсунь - Шевченківський
районний суд, Черкаської області в складі: головуючого судді - Гончарука І.М.,
при секретарі - Таран
О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.
Корсунь - Шевченківський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дорослу дочку, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася у суд з даним позовом, і просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти щомісячно по 300
грн. до закінчення її навчання.

Свій позов
позивач мотивує тим, що вона навчається за контрактом на II
курсі фінансово -економічного
факультету Черкаського державного технологічного університету денної форми
навчання, а тому має право стягувати із свого батька аліменти на період
навчання по досягненню нею 23
років. Термін її навчання з 01.09.2005
року по 30.06.2009 року.

Позивач в судове
засідання з'явилася, позов підтримала повністю, і просить його задоволити,
також просить ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні, крім того
надала суду пояснення аналогічні до змісту її позовної заяви, а також
доповнила, що вона навчається за контрактною формою навчання, плата за навчання
складає 6 800 грн. за
один навчальний рік, крім того за проживання в гуртожитку сплачує 800 грн. на рік,
ніде не працює оскільки навчається на денній формі навчання, не отримує
стипендії, на утриманні у матері знаходиться її малолітня сестра.

Відповідач у суд
з'явився, позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів
в сумі 250 грн.,
щомісячно на повнолітню дочку ОСОБА_3 яка продовжує навчання, до припинення
навчання дитини, але не більше чим до досягнення дитиною 23 років, також
погоджується з думкою позивача, про ухвалення рішення суду у попередньому
судовому засіданні.

Суд, з'ясувавши
обставини справи, та перевіривши їх доказами, які надані сторонами в їх
сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

У судовому
засіданні встановлено, що згідно світлокопії свідоцтва про народження гр.
ОСОБА_3 НОМЕР_1 виданого 08.08.1988
p., її
батьком зазначено гр. ОСОБА_2, а матір'ю гр. ОСОБА_4.

Згідно
світлокопії свідоцтва про розірвання шлюбуНОМЕР_2, між гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_4
розірвано шлюб 25.09.1990
року.

Згідно довідок НОМЕР_3, НОМЕР_4, та довідки про
доходи НОМЕР_5,
відповідач сплачував аліменти в користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_3 в
розмірі 25 % щомісячно
починаючи з 01.07.1990 року по
червень 2006 року,
тобто до її повноліття.

Згідно змісту
довідки НОМЕР_6, ОСОБА_3 є
студентом II курсу фінансово -економічного
факультету Черкаського державного технологічного університету денної форми
навчання. Стипендію не отримує, загальний термін навчання з 01.09.2005 р. по 30.06.2009 p.. Виходячи з
цього, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до
вимог ч.ч. 1, 2, ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким
проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно довідок НОМЕР_5, відповідач працює
в Корсунь - Шевченківській
районній державній лікарні ветеринарної медицини на посаді ветлікаря, і має
постійний дохід.

Виходячи з
цього, суд приходить до висновку, що відповідач має змогу надавати матеріальну
допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

При визначенні
розміру аліментів згідно ч. 1,
ст. 182 СК
України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище позивача, яка є
студенткою контрактної та денної форми навчання і не отримує стипендії, стан
здоров'я, та матеріальне становище відповідача, який є фізично здоровим,
працює, має постійний дохід; наявність на утриманні у платника аліментів інших
дітей, а саме неповнолітнього сина ОСОБА_5, та повнолітнього сина ОСОБА_6, який
навчається на II курсі економічного факультету, денної форми навчання
Білоцерківського державного аграрного Університету, на контрактній основі, про
що свідчить світлокопія довідки НОМЕР_7.

Разом з тим,
відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, при
визначенні розміру аліментів з батька позивача, суд бере до уваги можливість
надання утримання матір'ю позивача, у якої на утриманні знаходиться ще одна
малолітня дитина, також бере до уваги те що позивач незаміжня.

На підставі вище
викладеного, суд, визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі 250 грн., та
присуджує  їх з батька на користь
повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, щомісячно, до припинення
навчання дитини, але не більше чим до досягнення дитиною 23 років.

Оскільки позов
задовольняється, то суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. в доход
держави, та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в користь ТУ ДСА в Черкаській області.

Рішення в
частині стягнення аліментів -
у межах суми платежу за один місяць в сумі 250 грн., -підлягає
негайному виконанню відповідно до п. 1,
ч. 1, ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 57, 58, 59,
60, 88, 130, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 367 ЦПК України, ст.
ст. 182, 199, 200, 201 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дорослу дочку, яка продовжує навчання, - задоволити
частково.

Стягнути з
ОСОБА_2, 5 ІНФОРМАЦІЯ_1,
в користь повнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, у
твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно.

Стягнення
аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 1 лютого 2007 року, до
закінчення навчання ОСОБА_1, тобто до 30 червня 2009 року.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 51
грн. судового збору в доход держави, та 7 грн. 50
коп. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в користь ТУ ДСА в Черкаській області
р/р 2339 в УДК у Черкаській
області, МФО 854018, код 26261092.

Рішення в
частині стягнення аліментів -
у межах суми платежу за один місяць в сумі 250 грн., допустити до негайного виконання, в іншій частині
рішення підлягає виконанню після вступу його в законну силу.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
десятиденний строк, то рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення Корсунь -
Шевченківського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Черкаської області через Корсунь -
Шевченківський районний суд.