Справа №2-321/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                                      08 лютого 2007 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

в складі: головуючого-судді                                           Бондара В.М.,

при секретарі                                                          Рижко О.М.,

з участю: позивача                                                  ОСОБА_1 відповідача   ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні при попередньому розгляді в залі суду в м.Ковелі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до чоловіка - ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, обґрунтовуючи свої
позовні вимоги тим, що з відповідачем перебувають у шлюбі та
мають двох дітей: дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. На даний час вона з дітьми проживають окремо від відповідача, останній не надає
матеріальної допомоги на утримання дітей та не
бере участі в їх вихованні. Просить стягнути з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дітей в сумі 500 гривень в
місяць, але не менше, ніж 60 відсотків прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до
18 років.

У попередньому
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала, однак уточнила, що з урахуванням
стану здоров'я відповідача, вона зменшує суму позовних вимог до 350 гривень на двох дітей в місяць до їх повноліття
та просить позов задовольнити з
викладених підстав. Пояснила, що вона є дружиною відповідача, шлюб між ними не розірвано, однак вона з дітьми
проживає окремо. Від чоловіка - відповідача по справі, вона не отримує матеріальної допомоги на утримання дітей, тому
вимушена в примусовому порядку
стягувати гроші на утримання дітей. Понесені судові витрати просить покласти
на відповідача.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що згідний
сплачувати на утримання дочки та сина 350 гривень щомісячно, а також
при можливості надавати їм іншу матеріальну допомогу. Не
заперечує проти стягнення з його судових витрат.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.
174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення.

2

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб,
про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис НОМЕР_2 у
відділі ЗАГСу м.Ковеля.

(а.с.3)

Свідоцтвами про народження наОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження стверджується, що їх батьками є

ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про

народження   зроблено   записи
в   Люблинецькій   селищній
раді   Ковельського   району

Волинської
області.                          (а.с.
4-5 )

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей
до досягнення ними повноліття.

Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за
заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має нерегулярний, мінливий дохід, нещодавно переніс травму в
результаті дорожньо-транспортної пригоди, витрачав і
витрачає гроші на своє лікування, тому не надавав матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивачка не працює, має
нерегулярні заробітки. Відповідач залишив дружині і дітям
будинок та все господарство, сам перейшов проживати до свого
пристарілого батька.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а саме: матеріальне становище сторін, вимоги позивачки та доводи відповідача, стан
здоров'я останнього, суд вважає, що з відповідача
слід стягувати на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3 та сина -
ОСОБА_4, аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 року та
продовжуючи до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до вимог ст.367 ЦПК України, рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць, а саме 350
гривень.

Згідно вимог ст.ст. 81 та 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в
користь держави судовий збір та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.180,184, 191 СК України, керуючись ст.ст.130, 174, 209,
212-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 Ковельського
району Волинської області аліменти на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 Ковельського району Волинської області, на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та сина
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, в розмірі 175 гривень на кожну дитину та в сумі 350 (триста п'ятдесят) гривень
щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 року та продовжуючи до досягнення
дітьми повноліття.

3

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 07 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 350 ( триста
п'ятдесят) гривень, підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення
та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення, із одночасною подачею копії апеляційної скарги
суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не
було.