РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 лютого 2007
року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді        Хомика А.П.

при секретарі -                                               Кіндратишин
Л.Р.

з участю
адвоката -                                        ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання права власності на самочинно
побудоване нерухоме майно, -

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на самочинно побудоване

нерухоме майно, посилаючись на те, що вони на підставі
свідоцтв про право власності від 27.07.1979 року є в рівних, частинах (по 1/2
ідеальній частині) співвласниками будинковолодіння АДРЕСА_1.

З метою покращення житлових умов належного їм
будинковолодіння АДРЕСА_1
на відведеній їм земельній ділянці площею 600 кв. м. вони самочинно влаштували
мансардні приміщення (мезонін) позначені на плані літ.
"Мс" загальною площею 68,7 кв. м без порушення будівельних норм і
правил, що стверджується висновком від 12.12.2006 року, складеним КАПП
"Архпроект" та погодженим Управлінням містобудування та архітектури

Крім того, вони самочинно побудували літню кухню,
позначену на плані літ. "В" розмірами (5,6 х 6,5) м. та сарай, позначений на плані літ. "Т"
розмірами (2,0 х
4,0) м.
на межі будинковолодінь відповідно до генплану забудови територій будинковолодінь на АДРЕСА_1.

Оскільки, самочинне будівництво здійснене без порушення
будівельних норм та правил, є таким, що не суперечить суспільним інтересам, і не порушує прав інших осіб, просять суд постановити
рішення, яким визнати за ними, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, право власності на самочинно
влаштовані мансардні приміщення (мезонін),
позначені на плані літ. "Мс" загальною площею 68,7
кв. м., самочинно побудовану літню
кухню, позначену на плані літ. "В" розмірами (5,6 х 6,5)
м. та сарай, позначений на плані літ. Т" розмірами (2,0 х 4,0)
м. в будинковолодінні АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 від свого імені та від імені своєї
дружини -
ОСОБА_2 підтримав позовні
вимоги, просить позов задоволити.

Представник відповідача - Лучків А.В. відносно задоволення позову покладається на думку суду.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивачі є співвласниками в рівних
частинах (будинковолодіння АДРЕСА_1 (копії свідоцтв про
право власності від 27.07.1979
року).

Разом з тим, як встановлено, позивачами, з метою покращення
житлових умов, на відведеній їм земельній ділянці площею 600
кв. м., було самочинно влаштовано
мансардні приміщення (мезонін), позначені на плані літ. "Мс",
загальною площею 68,7 кв. м., збудовано літню
кухню, позначену на плані літ. "В" розмірами (5,6 х 6,5)
м. та сарай, позначений на плані літ. "Т"
розмірами (2,0 х 4,0) м.

Згідно висновку від 12.12.2006 року, складеним КАПП
"Архпроект" та погодженим Управлінням містобудування та архітектури, встановлено, що самочинно влаштовані мансардні приміщення
(мезонін), позначені на плані літ. "Мс" загальною площею 68,7 кв. м. здійснено без порушення будівельних норм і
правил, а ' лмочинно
побудована літня кухня, позначена на плані літ.
"В" розмірами (5,6
х 6,5)
м. та сарай, позначений на плані літ. "Г" розмірами
(2,0 х 4,0)
м. в будинковолодінні АДРЕСА_1 здійснено на межі будинковолодінь відповідно до генплану забудови
територій будинковолодінь на АДРЕСА_1.

Проведеною ст. інспектором ВзПНПД Дрогобицького РВ ГУ
МНСУ в Львівській області майором вн. служби - І.Д. Пріцак експертизою
протипожежного стану порушень протипожежних вимог діючих норм та правил не
виявлено, що стверджується висновком за НОМЕР_1

Враховуючи, що розташування самовільної побудови не
порушує права інших осіб, здійснено на земельній ділянці, відведеній для будівництва та обслуговування житлового будинку і
господарських будівель, без порушення будівельних норм і правил, що відповідає
санітарним та протипожежним нормам, суд приходить до переконання, що за
позивачами слід визнати право власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 61. 130,174, 209, 212-215 ЦПК України, п. 5
ст. 376 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по 11/2
ідеальній частині за кожним на самочинно влаштовані
мансардні приміщення (мезонін), позначені на плані літ. "Мс"
загальною площею 68,7
кв. м., самочинно побудовану літню кухню, позначену на
плані літ. "В" розмірами (5,6 х 6,5) м. та сарай, позначений на плані літ. "Г" розмірами (2,0 х 4,0)
м. в будинковолодінні АДРЕСА_1 Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення з. яви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної торги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.