Справа №2-383/07
Заочне    рішення Іменем    України
23 лютого 2007 року                                                                                                                м. Чернігів
районний суд міста Чернігова
в складі:   головуючої-судді                                     Артюх К.В.
при секретарі                                       Горбік Т.А.
відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ "ТехНова" в інтересах Комунального
енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання ,-
КЕП "Чернігівська ТЕЦ" фірма "ТехНова" надає населенню
м. Чернігова послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і
центрального опалення у відповідності до „Правил
наданню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення" та „Правил
надання послуг з центрального опалення,
постачання холодної та горючої води і водовідведення". Згідно вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України та п.10 цих Правил плата за теплопостачання вноситься щомісячно за нормами і тарифами, затвердженими рішенням
Чернігівської міської Ради. Згідно п. 23 цих Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є
календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Відповідачу
надавалися послуги з опалення житлової площі та підігрів води, але плата за
отримані послуги своєчасно не вносилася, в
результаті чого виникла заборгованість в сумі 350 грн. 81 коп. за період з 01.01.2003р. по 01.08.2006р., яка добровільно до цього часу не
сплачена. Вказана сума розрахована згідно тарифів затверджених рішенням
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заява про
розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи
повідомлений згідно ч. З ст. 76 ЦПК України. Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідача, на підставі
наявних в матеріалах справи доказах.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідач проживаючи в
АДРЕСА_1(а. с. 4) являється споживачем послуг з теплопостачання, яке надає
позивач, тобто між сторонами виникли певні
права та зобов'язання. Згідно розрахунку за період з 01.01.2003р. по
01.08.2006р. сума заборгованості складає 350 грн. 81 коп., тому вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд ,-
Позов ТОВ "Тех Нова" в інтересах Комунального
енергогенеруючого «підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ТехНова" в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ" - 350 грн. 81 коп. заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.00
Стягнути на користь ТОВ "ТехНова" в інтересах Комунального
енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" з ОСОБА_1 ЗО грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області
через Новозаводський районний суд міста Чернігова,
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова                                                          К.В. Артюх