справа № 2-1369/07 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді- Плахотника Г.М.

При секретарі- Заніній О.В.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2до Кременчуцької міської ради про визначення часток у спільній сумісній
власності.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. який
діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2звернувся до суду з
позовом до Кременчуцької міської ради про визначення часток у спільній сумісній
власності.

При цьому позивач вказав, що згідно свідоцтва про право власності ,
виданого УЖКГ виконкому Кременчуцької міської ради ІНФОРМАЦІЯ_2року йому,
ОСОБА_1, ОСОБА_3та неповнолітній ОСОБА_2

належить квартира АДРЕСА_1в м.Кременчуці

на праві спільної сумісної власності.           ІНФОРМАЦІЯ_1року   ОСОБА_3

померла.

Після смерті
дружини відкрилась спадщина по закону на невизначену частку померлої в спільній
сумісній власності в квартирі АДРЕСА_1в м. Кременчуці. Після смерті дружини
звернувся до Першої державної Кременчуцької нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право на спадщину після померлої дружини . Але йому було
відмовлено в зв'язку з тим, що не визначена частка померлої у спільній сумісній
власності. Тому він змушений звертатися до суду з даним позовом.

Просив суд
винести рішення, яким визначити за ним, ОСОБА_1., неповнолітньою ОСОБА_2та за
нині померлою ОСОБА_3 по 1/3 частині квартири, яка розташована за адресою: м.
Кременчук, АДРЕСА_1.

Представник
відповідача Кременчуцької міської ради в судове засідання не з'явився, просив
справу розглянути без його участі.

Представник
третьої особи Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори, КП „МБТР в
судове засідання не з'явився, просив справу розглянути без його участі.

Заслухавши
позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

В судовому
засіданні достовірно встановлено, що обставини, викладені в позові мали місце.
Згідно свідоцтва про право власності виданого УЖКГ виконкому Кременчуцької
міської ради ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_1, ОСОБА_3та неповнолітній ОСОБА_2 належить
квартира АДРЕСА_1в м.Кременчуці на праві спільної сумісної власності. ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3померла.

Після її смерті відкрилась спадщина по закону на невизначену частку
померлої в

спільній сумісній власності в квартирі АДРЕСА_1           в м.  Кременчуці.
При зверненні позивача    до Першої
державної Кременчуцької

нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,
йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , оскільки не
визначені частки кожного із співвласників вищевказаної квартири.

Згідно зі ст.372
ЦК України частки
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленністю між ними або законом.

Тому суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1, який діє
в   своїх   інтересах
та   в   інтересах
неповнолітньої   ОСОБА_2

2

підлягають    задоволенню     :
визначити                за    ОСОБА_1, неповнолітньою ОСОБА_2та за нині
померлою ОСОБА_3по 1/3 частині ідеальної долі квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 355, 368, 372 ЦК України, ст.
6,10,12 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,
який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2до
Кременчуцької міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності
- задовольнити.

Визначити, що
позивачу ОСОБА_1, неповнолітній ОСОБА_2 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_3належить по 1/3 частині ідеальної долі квартири АДРЕСА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Автозаводський районний суд м. Кременчука.

В разі не подання заяви про апеляційне оскарження ,
рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня
проголошення рішення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення
двадцятиденного терміну.