Справа №2-560/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської
області у складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

при секретарі -              Кіндратишин Л.Р.

з участю прокурора - Химчука П.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом Дрогобицького міжрайонного
прокурора в інтересах Стебницької міської лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування
витрат на стаціонарне лікування, -

встановив:

Дрогобицький міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах
Стебницької міської лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне
лікування, посилаючись на те, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 14.08.2006 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1
КК України. При розгляді даної кримінальної справи судом
встановлено, що 27.05.2006
року приблизно о 15.40 год., ОСОБА_1, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, під час виниклого конфлікту між ним та його
дружиною - ОСОБА_2, приблизно чотири рази своєю рукою
вдарив її в область живота, внаслідок чого заподіяв останній тілесні ушкодження
у вигляді тупої травми живота, що виражалось у пошкодженні селезінки з
руйнуванням її тканини та внутрішньою кровотечею в черевну порожнину з
послідуючим видаленням ушкодженої селезінки, що відноситься до категорії тяжких
тілесних ушкоджень, як такі, що призвели до втрати органа.

ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні в Стебницькій міській
лікарні з 28.05.2006
року по 15.06.2006 року. Загальна сума
витрат на лікування склала 894,06 грн., що підтверджується
довідкою НОМЕР_1.

Частиною 2
ст. 93-1 КПК України,
передбачено, що у разі, коли при постановленні вироку рішення про відшкодування
коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято,
стягнення їх провадиться в порядку
цивільного судочинства за позовом осіб, зазначених у частині першій цієї
статті, а тому просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1
на користь Стебницької міської лікарні 894,06 грн. витрат на лікування потерпілої ОСОБА_2

В судовому засіданні Дрогобицький міжрайонний прокурор
підтримав позовні ву ют, просить
позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши
причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд розглянув справу у його відсутності,
провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що
позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії вироку Дрогобицького міськрайонного суду від 14.08.2006 року, ОСОБА_1 27.05.2006
року приблизно о 15.40
год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, під час виниклого конфлікту між ним та його
дружиною - ОСОБА_2,
приблизно чотири рази своєю рукою вдарив її в область живота, внаслідок чого
заподіяв останній тяжкі тілесні ушкодження, що призвели до втрати
органа. ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України та йому обрано покарання у вигляді 5
років позбавлення волі. На підставі
ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від покарання, якщо він протягом 3 років не
вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, а саме: не виїжджати за межі України без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтись для реєстрації в дані
органи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи.

Згідно довідки НОМЕР_1, виданої Стебницької міською лікарнею, ОСОБА_2
знаходилася на стаціонарному лікуванні в Стебницькій міській лікарні з
28.05.2006 року по 15.06.2006 року і загальна сума витрат на її лікування
склала 894,06 грн.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила
злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання
шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного
хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку
потерпілого.

При постановленні вироку, рішення про відшкодування
коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, а тому суд знаходить підстави для задоволення позову зі
стягненням з відповідача суми позову, судового збору в дохід держави та витрат
на ІТЗ розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСАУ у Львівській області.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, ст. 1206
ЦК України, суд,

вирішив :

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Стебницької міської лікарні 894,06 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпшої ОСОБА_2, 51,00
грн. судового збору в дохід держави та 30,00
грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСАУ у Львівській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії,