№ 2-712/2007 p.
Категорія № 35. ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМ"ЯМ    УКРАЇНИ
Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого-судді     Лугвіщик A.M.
при секретарі         Кравчук
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополе справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частки від заробітку,
мотивуючи тим, що відповідач немає інших дітей, виплату по виконавчим листам не
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги
підтримала і просила задоволити. Пояснила суду, що їй невідомо з яких доходів
відповідач проводить виплату аліментів на утримання дітей, вона бажає їх
отримувати офіціально, щоб могли здійснювати контроль за виплатою аліментів,
поскільки мав місце випадок припинення виплати аліментів на період її
тимчасового виїзду на заробітки.
Відповідач і його представник в судове засідання не
з"явилися, причини неявки суду невідомі. Раніше в судовому засіданні з
позовом не погодився і пояснив суду, що він в добровільному порядку проводить
виплату аліментів на утримання дитини через банк.
Відповідно до ч.4 ст. 169, ч.І ст. 224
УК України суд вважає за можливе розглянути справу
за відсутністю відповідача і його представника на підставі документів, що є в
матеріалах справи, і постановити ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ.
Вислухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідач являється батьком ОСОБА_3, що вбачається із
свідоцтва про її народження.
довідки ДП "Моголітбуд" на а.с. 5
дитина знаходиться при матері.
відповідача немає інших дітей.
У зв"язку з викладеним, з врахуванням матеріального
стану сторін і з метою запобігти нерегулярній виплаті аліментів на утримання
дитини, здійсненню контролю державним виконавцем за правильністю нарахування
аліментів, за правильністю припинення і відновлення їх виплати суд вважає, що
стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки
підлягають аліменти у розмірі 1/4
частки від заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму.
На підставі викладеного і керуючись ст. 57, 60, 88, 130, 179, 213-218 ЦПК
України, ст. 180-182,
191 СК України, суд
заяву    задоволити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частки від
заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття,
починаючи з 06 червня 2006 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі
ТУ Судової державної адміністрації в м. Севастополі за інформаційно-технічне
забезпечення 7 гривень 50 коп..
Рішення
у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в
апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або в Порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом 1- днів з дня отримання копії рішення.
Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в одному
екземплярі.

Головуючий - суддя: