РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

1 березня 2007 р.

Справа
2-275/07

м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю представника позивача ОСОБА_5 розглянув у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка пред'явила позов в суд до відповідача про зміну
стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі
шлюб розірвано в 2006 році. . За час
перебування в шлюбі в них народилось двоє дітей син ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, які
знаходяться в неї на утриманні та вихованні. Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання та виховання дітей, перестав піклуватись про них, жодним
чином не дбає про матеріальне становище дітей. Рішення Тячівського районного
суду від 17 лютого 2006 року з
відповідача утримуються аліменти в розмірі 250 гривен. Збільшилась мінімальна заробітна плата,
збільшився прожитковий мінімум. Відповідач покинув сім'ю, проживає в Москві де
отримує набагато більше.

В судовому засіданні представник позивачки позов
підтримала та пояснила відповідач не надає матеріальної допомоги на виховання
дітей , не
цікавиться їх вихованням. З слів мешканців с. Ганичі які працюють разом з
відповідачем він отримує більше 5000 гривен. Неповнолітній ОСОБА_4 часто хворіє
в нього вроджена вада розвитку легенів

Просить суд збільшити розмір стягнення аліментів та
стягувати з відповідача 600 гривен щомісячно на утримання синів до досягнення
ними повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився , а повідомлявся
про виклик в

суд в порядку ст. 74
пн. 9 ЦПК
України через оголошення в пресі, а тому суд в

порядку ст. 169
ЦПК України  вирішує справу на
підставі наявних доказів

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи суд вважає що позов слід задовольнити з таких підстав.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 стверджується що в графі батько ОСОБА_2

Актом обстеження побутово-матеріальних умов стверджується
що ОСОБА_1 сама виховує двох синів, один з яких інвалід дитинства, проживає у
будинку який побудували спільно з ОСОБА_2  виховує синів сама без підтримки батька дітей.

Довідкою НОМЕР_1
Ганичівською сільською радою стверджується що на утриманні у ОСОБА_1   знаходиться син ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Таким чином відповідно до вище наведеного суд знаходить
за необхідне зобов'язати відповідача у відповідності до вимог ст. 184 СК України
сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею
повноліття

Відповідно до ст. 180.
СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Випискою з протоколу ЛКК від 8 лютого 2006 року
стверджується що ОСОБА_4 має вроджену ваду розвитку легенів,

Виходячи з того що суду не відомо скільки отримує
ОСОБА_2, чи має він інші аліментні зобов'язання, але враховуючи те що один з
синів інвалід дитинства, постійно хворіє Позивачка по справі просить стягувати 600 гривен на дітей . Суд вважає за
доцільне збільшити стягнення аліментів та стягувати з відповідача 600 гривен
щомісячно..

Також за ст. 367
ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць у розмірі 600
гривен

На основі викладеного та керуючись ст.ст.180, 18.1 ч. З, 182, 184, 191 ч.І,  СК

України,   ст. ст.. 10 15, 60, 74, 80, 213, 215,
224-227 367 ЦПК України

РІШИВ

Позов про збільшення розміру стягнення аліментів
задовольнити. Змінити розмір стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
мешканкиАДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх синів дикун ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 600 гривен щомісячно
до досягнення ними повноліття починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення
аліментів - в
частині одномісячного стягнення у розмірі 600
гривен

Стягнути з ОСОБА_2 51
гривну судового збору в користь держави, та 30 гривен за інформаційно-технічне забезпечення.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення ,
а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви   про апеляційне оскарження в апеляційний
суд   Закарпатської області через
Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду Заочне
рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя Тячівського районного суду