Справа №2-3012/2007
районний суд м.  Одеси у складі:
судді                                Джабурія
секретарі                             Філімович
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКомБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості,  посилаючись на те,  що 20.10.2006 року між ТОВ КБ «СКБ» з одного
боку та фізичною особою ОСОБА_1  - з
іншого боку,  було укладено договір
банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_1,  за яким Товариство з обмеженою
відповідальністю комерційний банк «СоцКомБанк» відкрило відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_2 (Картрахунок) та видав відповідачеві банківську платіжну
картку. Згідно з п. 3.27 вищезазначеного Договору та п. 3.1.2 Додаткової угоди
№ 1 від 20.10.2006 року до Договору відповідачеві було встановлено овердрафт з
доступним лімітом 2700 (дві тисячі сімсот) доларів США. Згідно з п.1 Договору
відповідач використовував ці кошти на задоволення власних потреб. Згідно з п.
13.1.5, 13.7 Додаткової угоди відповідач мав щомісячно до 10 числа вносити на
Картрахунок суму відсотків за користування овердрафтом у попередньому місяці. Відповідач
несвоєчасно та не в повному обсязі виконував вказані зобов'язання,  про що свідчить виписка по рахунку приватного
клієнта НОМЕР_3. Таким чином,  станом на
23.01.2007 року його заборгованість перед позивачем по договору складає
2881,  74 доларів США,
в тому числі кінцевий залишок заборгованості по
Картрахунку: 2799,  37 доларів США,
кінцева заборгованість по сплаті комісійних та процентів:
82,  83 долара США. За курсом
Національного Банку України на 23.01.2007 року заборгованість відповідача за
договором банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки
79 грн. Крім того,  у разі
отримання коштів,  що спрямовуються на
погашення заборгованості по вказаному у попередньому абзаці договору,  у національній грошовій одиниці України -
гривні,  позивач буде змушений
конвертувати ці кошти в долари США.
Вартість такої конвертації для позивача складе 196,  03 грн.,
в тому числі: 50,  50 грн. - комісія
банку,  145,  53 грн. - обов'язкове відрахування в
Пенсійний фонд України. Таким чином,
відповідач ухиляється від виконання свої обов'язків за вищезазначеним
судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги,  у зв'язку з тим,  що з моменту пред'явлення позову про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1  на
заборгованості відповідача за договором банківського (карткового) рахунку та
обслуговування платіжної картки НОМЕР_1 від 20.10.2006 року до розгляду справи
по суті змінився та на 21.05.2007 року становить 17 845,  69 грн. та просив суд стягнути з ОСОБА_1  на користь ТОВ КБ «СКБ» заборгованість у
розмірі 17 845,  69 грн.,  196,
03 грн. - у відшкодування збитків,
пов'язаних з конвертацією грошових коштів,  а також судові витрати по сплаті державного
мита у розмірі 145, 53 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі ЗО грн.
у судові засідання неодноразово не з'являвся,
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  причину неявки суду не повідомив,  заперечень на позов не надав. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази в справі,
суд вважає,  що позовні вимоги
підлягають задоволенню за наступними підставами.
Судом
встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно  ст. 11 Цивільного кодексу України - цивільні
права та обов'язки виникають із дій осіб,
що передбачені актами цивільного законодавства. Підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків,  зокрема є
договори та інші правочини.
року між ТОВ КБ «СКБ» з одного
боку та фізичною особою ОСОБА_1  - з
іншого боку,  було укладено договір
банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки
НОМЕР_1,  за яким Товариство з обмеженою
відповідальністю комерційний банк «СоцКомБанк» відкрило відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_2 (Картрахунок) та видав відповідачеві банківську платіжну
вимогами вищезазначеного Договору та Додаткової угоди № 1 від 20.10.2006 року
до Договору відповідачеві було встановлено овердрафт з доступним лімітом 2700
(дві тисячі сімсот) доларів США.
Договором відповідач використовував ці кошти на задоволення власних потреб.
Згідно з Додатковою угодою відповідач мав щомісячно до 10 числа вносити на
Картрахунок суму відсотків за користування овердрафтом у попередньому місяці.
Судом
встановлено,  що відповідач несвоєчасно
та не в повному обсязі виконував вказані зобов'язання,  про що свідчить виписка по рахунку приватного
клієнта НОМЕР_3. Таким чином,  станом на
23.01.2007 року його заборгованість перед позивачем по договору складає 2881,  74 доларів США,  в тому
числі кінцевий залишок заборгованості по Картрахунку: 2799,  37 доларів США,  кінцева
заборгованість по сплаті комісійних та процентів: 82,  83 долара США. За курсом Національного Банку України на 23.01.2007 року
заборгованість відповідача за договором банківського (карткового) рахунку та
по вказаному у попередньому абзаці договору,
у національній грошовій одиниці України - гривні,  позивач буде змушений конвертувати ці кошти в
долари США. Вартість
такої конвертації для позивача складе 196,
03 грн.,  в тому числі: 50, 50
грн. - комісія банку,  145, 53 грн. -
обов'язкове відрахування в Пенсійний фонд України.
виписки по рахунку приватного клієнта НОМЕР_3 розмір заборгованості
ОСОБА_1  за договором банківського
(карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_1 від 20.10.2006
року станом на 21.05.2007 року становить 17 845, 69 грн.
Судом
встановлено,  що відповідач ухиляється
від сплати виниклої заборгованості,  в
теперішній час заборгованість ним не погашена,
у зв'язку з чим суд вважає,  що
викладені обставини є підставами для стягнення з відповідача вищезазначеної
сплата або несплата взагалі заборгованостей не дає ТОВ КБ «СоцКомБанк» змоги в повному
обсязі та своєчасно фінансувати свої проекти,
розраховуватися по заборгованостям з трудовим колективом,  вести повноцінну ділову діяльність,  виконувати свої зобов'язання перед іншими
банківськими,  фінансовими та
комерційними установами,  що призводе до
погіршення ділової репутації ТОВ КБ
«СоцКомБанк» та до погіршення конкурентоспроможності підприємства на ринку
фінансових послуг України.
до вимог  ст.  526 Цивільного кодексу України,  зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
чином,  суд вважає,  що позов обґрунтований та доказаний в
судовому засіданні,  у зв'язку з чим
підлягає задоволенню.
до вимог  ст.  88 ЦПК України суд вважає за необхідне
покласти судові витрати в сумі 178, 45 грн. -судового збору та 30 грн. -
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на відповідачів
по справі.
209,  212,  214-215,
224-226 ЦПК України,   ст.  ст.
526,  625 Цивільного кодексу
України,  суд,
з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКомБанк» задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк
«СоцКомБанк» суму заборгованості в розмірі 17 845 (сімнадцять тисяч вісімсот
сорок п'ять) грн. 69 коп.
в рахунок погашення простроченої заборгованості за договором банківського
(карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_1 від 20.10.2006
року; 196 (сто дев'яносто шість) грн. 03 коп.
- у відшкодування збитків,  пов'язаних з
конвертацією грошових коштів,  що
спрямовані на погашення простроченої заборгованості; судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 145 (сто сорок п'ять) грн. 53 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО (тридцять)
двісті сімнадцять) грн. 25 коп.
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36, 64 грн.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Малиновський
районний суд м.  Одеси,  шляхом подачі заяви про його апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної
скарги,  протягом 20-ті днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.