Справа   №  2-0427 2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22   січня  2007
року

Місцевий  Комінтернівський  районний
суд  м.   Харкова
у  складі: головуючого       -
судді  Кучми  А.Ю. при
секретарі   -   Пузіковій
Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,   -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню дитину посилаючись на те, що 11.03.1995 в Комінтернівському відділі РАГС
м. Харкова зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис НОМЕР_1 від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3. Однак,
відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дитини, у
добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, що призвело позивачку до
скрутного матеріального становища.

ОСОБА_2
звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що 11.03.1995 в

Комінтернівському    відділі     РАГС
м.     Харкова           зареєстрував    шлюб
з

ОСОБА_1 Однак, через зловживання протягом багатьох років
відповідачкою за зустрічним позовом алкогольними напоями, в сім'ї постійно
виникали сварки та бійки, ОСОБА_1
неодноразово не ночувала вдома, що негативно впливало на психіку
неповнолітньої дитини. Внаслідок такої поведінки відповідачки з боку позивача
втрачено почуття кохання та поваги до неї. Неповнолітнього сина виховує  матір
ОСОБА_1   -  ОСОБА_4
Майновий  спір  відсутній.

У судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, просила суд
стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх
видів доходів щомісяця на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., починаючи з 04.10.2006
та до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги за зустрічним позовом про
розірвання шлюбу представник
позивача   визнала   в
повному  обсязі.

Відповідач у
судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі за умови отримання
аліментів на утримання неповнолітнього сина матір'ю позивачки - ОСОБА_4 Позовні
вимоги за зустрічним позовом підтримав, просив розірвати шлюб з ОСОБА_1,
зазначивши, що шлюбно-сімейні стосунки з останньою припинено понад два роки
тому, він  мешкає  разом
з   іншою  жінкою,
з   якою  має
спільну  дитину.

До розгляду
позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.

Суд,
заслухавши    пояснення    сторін,
вивчивши    матеріали    справи, давши  добутому
правової   оцінки,   встановив
такі  факти  та
відповідні   їм правовідносини:

11.03.1995        Комінтернівським        відділом        РАГС        м.                    Харкова

зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий
записНОМЕР_1 (свідоцтво про укладання шлюбу НОМЕР_2);

2

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3,
батьками якого є ОСОБА_2
та ОСОБА_1
(свідоцтво про народження НОМЕР_3) ;

ОСОБА_3 перебуває на
реєстраційному обліку разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1   (довідка
про  склад  сім'ї
НОМЕР_4).

Подружнє життя
між сторонами не склалося через зловживання ОСОБА_1 алкогольними напоями,
внаслідок чого в сім'ї постійно виникали сварки та бійки, остання протягом
багатьох років не піклується вихованням свого сина - ОСОБА_3, у зв'язку з
чим ОСОБА_2 дав
згоду на отримання аліментів на утримання дитини матер'ю  ОСОБА_1   -
ОСОБА_4,   з
якою  постійно  мешкає
дитина.

Відповідно до
вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані  утримувати
дитину  до  досягнення
нею  повноліття.

За таких
обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення
аліментів та ОСОБА_1 в частині
розірвання шлюбу обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням
досліджених  у  судовому
засіданні  доказів.

На
підставі   викладеного   та
керуючись   ст.ст.    10,
11,    209,    212, 213-215     ЦПК
України,      ст.ст.
110-112,      180-183     Сімейного     кодексу України,   суд,
-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого в м. Харкові, на
користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму
на одну особу для дитини відповідного віку, починаючи з 04.10.2006 і до досягнення дитиною  повноліття.

У межах суми
платежу за 1 місяць допустити негайне виконання рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави державне  мито  у
сумі   51,00   грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Територіального управління державної судової адміністрації України в
Харківській області, код 26281249, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) грн. 50 коп. на рахунок
0164   в  УДК  в  Харківській  області,
МФО  851011.

Позовні вимоги ОСОБА_2 за зустрічним
позовом  про  розірвання
шлюбу  задовольнити.

Шлюб      між
ОСОБА_2      та      ОСОБА_1,        зареєстрований        11.03.1995
Комінтернівським    відділом    РАГС
м.     Харкова,     актовий
запис    НОМЕР_1, розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави державне мито в сумі 17,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до судової палати
апеляційного суду Харківської області через місцевий Комінтернівський районний
суд м. Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня
після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної
скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або   в
порядку  ч.   4
ст.   2 95   ЦПК
України.