справа  2-2499 2007  р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

08  лютого  2007  року                                                                   Рівненський  міський
суд

Рівненської
області  в  особі
судді  -  Дужича  С.П.

при секретарі -
Кучиній Н.Г. розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Рі­вне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконавчо­го комітету Рівненської міської ради про виділ
частки із майна, що є у спільній сумісній власності та визнання права власності
на спадко­ве  майно,   -

встановив:

Позивач  позов
підтримав   і   просить
суд  визначити  частки
ОСОБА_1   та  ОСОБА_2
як  співвласникам  у
праві спільної  сумісної  власності
на  квартиру  АДРЕСА_1  по
1/2  за  кожним.
Крім  того  визнати
її  власни­ком  частки
померлого  ОСОБА_2,   оскілки  інших
спадкодавців  не  має.

Представник  відповідач
позовні  вимоги  визнав
повністю,   не  за-перечуює
проти  визнання  права
власності  на  спадщину
покійного  чо­ловіка.   Визнання
відповідачами  позову  не
суперечить   закону  і
не  по­рушує  права,
свободи  та  інтереси
інших  осіб.

Судом  встановлено,
що  згідно  свідоцтва
про  право  власності
на житло,   виданого  департаментом
міського  господарства   Рівненської міської   Ради
від  28   листопада   1996  року,   квартира
АДРЕСА_2  перебуває  у
спільній  сумісній  власності
ОСОБА_1   та  ОСОБА_2
Відповідно  до  ст.   357   ЦК  України,
частки  у спільній  частковій
власності  вважаються  рівними.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2  помер.   Згідно
ст.   1261  ЦК  України
позивач,   як  єдиний спадкоємець  за
законом  має  право
на  спадщину,   яка
залишилась  після смерті  її
дружини.   Інших  спадкоємців
на  дане  спадкове
майно  не  має, а
тому  позов  підлягає
задоволенню.

На  підставі
ст.   ст.   357,   1261  ЦК  України,   керуючись
ст.ст.   130, 174,   214,
215  ЦПК  України,   суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рівненсь­кої міської ради про виділ
частки із майна, що є у спільній сумісній власності  та
визнання  права  власності
на  спадкове  майно
задоволити.

Визнати  за  ОСОБА_1,   ОСОБА_2
право  власності  по  1/2  частини  ідеальної
частки  квартири АДРЕСА_2,   кожному,   що
належить  їм  на праві
спільної   сумісної   власності.

Визнати  за
ОСОБА_1  право  власності
на  кварти­ру  АДРЕСА_2   (1/2  частки  квартири
-відповідно  до  свідоцтва
про  право  власності
на  житло  та  1/2  частки квартири  -  спадщина  по  закону,
яка  залишилась  після
смерті  її  чоло­віка
-  ОСОБА_2).

Рішення  суду  набирає
законної  сили  після
закінчення  строку  по­дання
заяви  про  апеляційне
оскарження,   якщо  заяву
про  апеляційне оскарження  не
було  подано.   Якщо
було  подано  заяву
про  апеляційне оскарження,   але
апеляційна  скарга  не
була  подана  у
строк,   встановле­ний  статтею
294  ЦПК  України,
рішення  суду  набирає
законної  сили  піс­ля
закінчення  цього  строку.
У  разі  подання
апеляційної  скарги  рішен­ня,
якщо  його  не
скасовано,   набирає  законної
сили  після  розгляду справи  апеляційним
судом.

Рішення  може
бути  оскаржено  в  апеляційному
порядку  до  апеляцій­ного
суду  Рівненської   області
через   Рівненський  міський
суд  шляхом подання  протягом
десяти  днів  з
дня  проголошення  рішення
заяви  про апеляційне  оскарження
з  наступним  поданням
апеляційної  скарги  протя­гом
двадцяти  днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.   Рі­шення
також  може  бути
оскаржене  шляхом  подання
апеляційної  скарги без  попереднього
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження,   але  у
строк,   встановлений  для
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.