Справа
№2-22/2007
РІШЕННЯ

іменем    України

30 січня 2007 року                                                                                                    смт.Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді -
Войтеха О. І. при секретарі   -       Костюк Н.А.

заслухавши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом

Академії
внутрішніх військ МВС України, юридична адреса: 61001 м.Харків майдан Повстання 3, ,
реєстраційний рахунок 0228
в ГУДК Харківської області, МФО
851011,

до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1

про стягнення
витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов'язаних з його
утриманням у вищому навчальному закладі, в сумі 4917 гривень 23
копійки, а також судових затрат, повязаних з розглядом справи, у сумі 81 гривня,

В обгрунтування
своїх вимог повідомив, що 10.07.2004
року наказом НОМЕР_1начальника Військового інституту внутрішніх військ МВС
України (в подальшому реорганізованому в Академію внутрішніх військ МВС
України) відповідач, на контрактній основі, був зарахований курсантом 1 курсу учбового
закладу і поставлений на всі види постачання. Під час навчання в академії
відповідач знаходився на повному державному забезпеченні. 19.07.2006 року він подав
рапорт про відрахування з навчання в звязку з небажанням навчатися та в
подальшому проходити військову службу на офіцерських посадах. Наказом
начальника Академії ВВ МВС України НОМЕР_2
року ОСОБА_1 був виключений із списків особового складу Академії та усіх
видів забезпечення. Витрати Академії внутрішніх військ МВС України, пов'язані з
утриманням відповідача у вищому навчальному закладі, склали 4917 грн. 23 коп.
Відповідачу було запропоновано в добровільному порядку відшкодувати суму
затрат. Він, не оспорюючи розмір відшкодування, 07.08.2006 року склав
нотаріально оформлену заяву про неможливість добровільно відшкодувати витрати в
звязку з відсутністю коштів. Оскільки затрати не відшкодовано до теперішнього
часу позивач просить стягнути з відповідача суму витрат, пов'язаних з його
утриманням у навчальному закладі та судові витрати, в загальній сумі 4998 гривень 23 копійки.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач,
будучи належно повідомленим про час і місце проведення судового засідання, до
суду без поважних причин не з'явився, але у справі достатньо матеріалів про
права та взаємовідносини сторін, що надає можливість розглянути справу заочно
без його участі.

Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

2

Заслухавши
представника позивача, та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку,
що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому
засіданні встановлено, що 10.07.2004
року наказом НОМЕР_1начальника Військового інституту внутрішніх військ МВС
України відповідач, на контрактній основі, був зарахований курсантом 1 курсу учбового
закладу і поставлений на всі види постачання.

Розпорядженням
Кабінету Міністрів України від 10
квітня 2006 року
№198-р Військовий інститут внутрішніх військ МВС України перетворено на
Академію внутрішніх військ МВС України, яка
стала правонаступником зазначеного інституту.

Під час навчання
в академії відповідач знаходився на повному державному забезпеченні. 19.07.2006 року він подав
рапорт про відрахування з навчання в звязку з небажанням навчатися та в
подальшому проходити військову службу на офіцерських посадах.

Відповідно до п.59 Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом
у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальних
закладів, військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів
затвердженого Указом Президента України №1053/2001
від 07.11.2001 року (далі - Положення) однією з підстав для дострокового припинення (розірвання)
контракту про проходження військової служби (навчання) курсантом (слухачем)
вищого військового навчального закладу, є небажання продовжувати навчання.

Наказом
начальника Академії внутрішніх військ МВС України НОМЕР_2 року рядового ОСОБА_1 виключено зі
списків особового складу Академії та усіх видів забезпечення по пункту „в"
ст.59 Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами)
вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів
вищих навчальних закладів затвердженого
Указом Президента України №1053/2001 (відмова від проходження військової
служби на офіцерських посадах після закінчення навчання).

Згідно вимог
п.84 "Положення..." курсанти, які проходять підготовку на посади
офіцерського складу, в разі дострокового розірвання контракту через небажання
продовжувати навчання відшкодовують Міністерству оборони України та іншим
військовим формуванням витрати, пов'язані з їх навчанням і утриманням у вищому
військовому навчальному закладі, підрозділі. Відшкодування коштів здійснюється
в порядку і розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до
Порядку відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих
навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 964
від 12.07.2006 року, у разі дострокового розірвання контракту на навчання у
зв'язку з небажання продовжувати навчання, звільненим курсантом відшкодовуються
Міністерству оборони України фактичні витрати пов'язані
з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням. Витрати відшкодовуються
в повному розмірі курсантами, які навчалися понад встановлений законодавством
строк строкової військової служби, за період навчання, що перевищує цей строк.

У разі відмови
добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому
порядку.

Відповідно до зведеного розрахунку фактичних видатків державного бюджету, витрати
Академії внутрішніх військ МВС України, пов'язані з утриманням відповідача у
вищому навчальному закладі, склали 4917
грн. 23 коп.

Відповідачу було запропоновано в
добровільному порядку відшкодувати суму затрат.   Він,
не   оспорюючи   розмір
відшкодування,   07.08.2006   року   склав

3

нотаріально оформлену заяву про неможливість добровільно
відшкодувати витрати в звязку з відсутністю коштів.

Статтею 526 ЦК України
передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відсутність коштів у відповідача не
є підставою для несплати заборгованості.

При викладених
обставинах, витрати пов'язані з утриманням відповідача у вищому навчальному
закладі, а також судові затрати, підлягають примусовому стягненнюю.

На підставі
викладеного, керуючись ст.526 ЦК України, Положенням про проходження військової
служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами)
вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів вищих
навчальних закладів, затвердженого Указом Президента України №1053/2001 від 07.11.2001 року, Порядком
відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у вищих навчальних закладах,
затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №964 від 12.07.2006 року,
також ст.ст. З, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 158, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.      Позов
задовольнити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
Академії внутрішніх військ МВС України юридична адреса: 61001 м.Харків майдан
Повстання 3, , реєстраційний
рахунок 0228 в ГУДК
Харківської області, МФО
851011, витрати, пов'язані з утриманням у вищому навчальному
закладі, у розмірі 4917 (чотири
тисячі дев'ятсот сімнадцять) гривень 23
копійки, вартість сплаченого держмита в сумі 51 гривня та вартість витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі ЗО гривень, а всього 4998 гривень 23 копійки.

2.      Заочне
рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

1.         Суддя   місцевого Куликівського районного суду

О.І.Войтех