УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2007р.                                                                                 м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючої                   Мелінишин Г.П.,

суддів                           Беркій О.Ю., Матківського Р.Й.,

секретаря                     Пилипчук Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., зацікавленої особи - Городенківської
державної нотаріальної контори про визнання додаткового терміну для прийняття спадщини за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
на рішення Городенківського районного суду від 19.03.2007р.,-

встановила:

Рішенням Городенківського районного
суду від 19.03.2007р. відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1. про визнання додаткового строку для подання заяви про
прийняття нею спадщини померлої ОСОБА_6.

На дане рішення ОСОБА_1. подала
апеляційну скаргу. Зазначає, що висновки суду не
відповідають обставинам справи і є необгрунтованими. Судом не враховано, що
вона постійно проживала з своєю бабцею ОСОБА_6. і після
її смерті фактично прийняла спадщину. У визначений законом
строк в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не звернулись через стан здоров"я та з вини ОСОБА_7., який
був її опікуном та діяв недобросовісно.
Крім того, судом не вирішені інші її позовні вимоги щодо права на спадкове майно - АДРЕСА_1. З цих підстав просила рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення по суті
позовних вимог.

В засіданні апеляційного суду апелянт та її
представник доводи скарги підтримали з наведених в ній мотивів.

Представник ОСОБА_2. доводів скарги не визнала.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Справа № 22-ц-631 /2007р.                                            Головуючий у 1 інстанції Ничик Г.І.

Категорія     26                                                                Доповідач Мелінишин Г.П.

2

Судом з"ясовано, що після смерті ОСОБА_6.
14.02.2005р. відкрилася спадщина на належне їй майно,
зокрема кв.АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги по закону
був син померлої ОСОБА_7., який у визначеному законом порядку подав до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак
09.10.2005р. помер.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і
заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1. постійно з померлою не проживала та у визначений законом
шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подала в нотаріальну
контору відповідну заяву.

На підтвердженяння своїх вимог щодо пропуску
строку прийняття спадщини з поважних причин позивачка доказів не представила, в
зв"язку з чим суд обгрунтовано відмовив в задоволенні її заяви.

Рішення суду постановлено з дотриманням
вимог матеріального та процесуального права. Доводи
апеляційної скарги правильності висновків суду не спростовують, а тому підстав
для її задоволення колегія судців не знаходить.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 307, 308,
313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити,
а рішення Городенківськго районного суду від
19.03.2007р. залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання
нею законної сили.