Справа №2-71/2007 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
2007 року                        Путильський
районний суд
Чернівецької області у складі:
судді                     Дідуха Д.В.
при секретарі                              Мигирян Т.В.
адвоката                              ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Путила справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу та визначення проживання дітей .
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та
визначення проживання дітей, зазначивши, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі
року актовий запис НОМЕР_1. Шлюб розривається вдруге. Від подружнього життя у них народилося двоє
дітей: дочка ОСОБА_4, дочка -ОСОБА_5. Позивач просить розірвати шлюб, мотивуючи своє рішення
тим, що одруження з відповідачкою виявилось невдалим. Перебуваючи в шлюбі
відповідачка неодноразово йому зраджувала. Веде аморальний спосіб життя,
зловживає спиртними напоями, курить. Протягом чотирьох місяців вони не
проживають спільною сім"єю. Відповідачка переїхала проживати до своєї
матері в с.Сергії, із собою забрала дочку ОСОБА_5, яку залишала матері, а сама
продовжує вести аморальний спосіб життя. По декілька днів не приходить додому.
В даний час вона не працює. Дітям не приділяє ніякого виховання, тому він
змушений взяти діти на своє утримання і виховання. Відповідачка проживає в
незадовільних умовах, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових
умов. Негативно характеризується по місцю проживання. У зв'язку з такою
поведінкою просить суд розірвати шлюб і діти залишити на його утриманні і
Позивач і його представник в судовому засіданні
підтримали позовні вимоги викладені в заяві. На
примирення не згідний.
Відповідачка позов визнала, з розірванням шлюбу згідна, на примирення також
не згідна. Вважає, щоб діти залишились проживати з батьком.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що
при таких обставинах позов підлягає задоволення повністю.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб у сторін другий, від шлюбу  народилося
двоє  дітей.  Взаємне
почуття  любові  втрачено.
Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.З СК України сім"ю складають
особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права
і обов"язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Виходячи з цього суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими і
підлягають задоволенню, оскільки позивач настоює на розірванні шлюбу, заперечує
примирення з відповідачкою, а відповідачка не надала суду своїх заперечень на
позов. На думку суду дана сім"я в результаті неналежного
морально-психологічного клімату в ній розпалася, і зберегти її при таких
обставинах неможливо, а подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам
Визнаючи місце проживання дітей, суд приймає до уваги висновок органу опіки
та піклування Путильської РДА згідно якого, орган опіки та піклування, діючи в
інтересах дітей, вважає за доцільне передати дітей на виховання та спільне
проживання батькові.
Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на позивача.
110,11,161 СК України, ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд-
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який зареєстрований 22 лютого 2006
року в відділі актів цивільного стану Путильського
районного управління юстиції актовий запис НОМЕР_1
Дітей сторін ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити проживати разом з батьком.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 17 грн., звільнивши відповідачку.
Рішення набирає законної сили після десяти днів з дня закінчення строку
подачі заяви на апеляційне оскарження. На рішення може бути подана заява на
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької області через районний
суд протягом десяти днів. Апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької
області подається протягом двадцяти днів після подачі заяви на апеляційне
оскарження.