Справа № 2-663/2007 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року

Ленінський районний суд м.
Кіровограда в складі:

Головуючого:........................... Л.М.
Ковтун

при секретарі:............................ Л.О.
Ткачук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку
"УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та Закритого акціонерного товариства
"ПММ-Трансервіс" про стягнення суми заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та
Закритого акціонерного товариства "ПММ-Трансервіс" про стягнення суми
заборгованості посилаючись на те, що за умов договору овердрафта від 08.09.2006 року за НОМЕР_1 з додатковою
угодою НОМЕР_2,
укладеного між АКІБ "УкрСиббанк" і позичальником Закритим акціонерним
товариством "ПММ-Трансервіс" ,
банк надав Позичальнику овердрафт-
короткостроковий кредит понад залишок його коштів на поточному рахунку в
Банку за НОМЕР_3 в межах
ліміту 1379515 грн.
Відповідно до п. 3.1. договору
овердрафту в
забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за договором прийнято поруку
фізичної особи ОСОБА_1 згідно договору поруки НОМЕР_4. В зв'язку з тим, що Позичальником не виконувались
обов'язки щодо повного та своєчасного погашення кредиту відповідно до договору овердрафту, станом на 18.12.2006 року виникла заборгованість
перед банком, а саме: по овердрафту:
1262478,82 грн.; по відсоткам з 01.12.2006 року по 18.12.2006
року - 6768,03 грн.,
пеня за неповернення овердрафту
з 01.12.2006 року по 18.12.2006 року - 6980,03 грн. На момент
подання до суду цієї позовної заяви Позичальник та Поручитель, не зважаючи на
проведені Банком переговори, заборгованість в добровільному порядку не
погасили. Тому просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та Закритого
акціонерного товариства "ПММ-Трансервіс" заборгованість по овердрафту 1262478,82 грн.,
відсотки з 01.12.2006 року по 18.12.2006 року -6768,03 грн., пеню за
неповернення овердрафту з 01.12.2006 року по 18.12.2006 року - 6980,03 грн., витрати по
сплаті державного мита в розмірі 1700
грн., та витрати сплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. А також
просить накласти арешт на грошові кошти у розмірі 1276226,88 грн., що належать
ЗАТ "ПММ-Трансервіс" та знаходяться на рахунку НОМЕР_5, відкритому у
філії Кіровоградського центрального відділення Промінвестбанку", МФО
323301 та на рахунок № 5001, № 5095, № 5002, №
051, 5099, № 5001 відкритих в Укіровоградській
філії ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 323583.

Вказана справа підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачем
надано заяву про залишення позову без розгляду в зв'язку з тим, що позивачі
погасили суму заборгованості.

Відповідно до ст. 207
ч. 1 п. 5 ЦПК України - суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгулу, якщо позивачем подано заяву про
залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного
банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та Закритого акціонерного товариства
"ПММ-Трансервіс" про стягнення суми заборгованості - залишити без
розгляду.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали та апеляційну скаргу протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                                     Л.М. Ковтун