Справа № 3834/2006 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року Солом"янський районний суд м. Києва

в складі:
головуючого         судді    Усатової І.А.

при секретарі                                                   Жлукто
І.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я
особа ДВС Солом"янського району м.Києва про визнання
права на майно та виключення його з акту опису й арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права на
майно та виключення його з акту опису й арешту, мотивуючи тим, що рішенням 17.04.2006 року Солом"янським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист
НОМЕР_1
про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 48493,03 грн.

13.07.2006 року державним виконавцем ДВС у Солом"янському районі м.Києва Бурлака
Р.В. була винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на
його відчуження, згідно якої проведено опис та накладено арешт на майно, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, до якого ввійшли
такі речі: чайник TEFAL, білого кольору -
10 грн., тостер PHILIPS, темного кольору -
15 грн., телевізор LG, чорного кольору -
150 грн., музичний центр AIWA з двома колонками, сріблястого кольору - 10 грн, м'яка стінка, яка складається з чотирьох секцій - 250 грн., кондиціонер SAMSUNG, білого кольору -
170 грн., тумба телевізійна, чорного кольору, диван
розкладний, м'які крісла, сірий колір - 20 грн., машинка
для прання ARDO- 150 грн., пилосос SAMSUNG, червоного кольору - 50 грн., обігрівач DELONGI, білого кольору - 50 грн., радіотелефон SIEMENS, чорного
кольору - 30 грн.,
а всього на суму 905 грн.

Вказує, що м'яка стінка, тумба телевізійна, диван
розкладний, м'які крісла були подаровані йому разом з
квартирою АДРЕСА_1 його бабусею, тому є його особистою приватною власністю. Решта майна, яке
вказано в акті опису й арешту майна від 13.07.2006 року, крім чайника TEFAL, тостера PHILIPS, музичного центру, що
належать ОСОБА_4, було придбано ним особисто до шлюбу і теж є його особистою приватною
власністю.

На підставі викладеного, просить визнати за ним право власності на м'яку
стінку -
250 грн., тумбу телевізійну, диван розкладний, м'які крісла - 20 грн., машинку для прання ARDO- 150 грн., пилосос SAMSUNG, червоного кольору -
50 грн., обігрівач DELONGI, білого кольору -
50 грн., кондиціонер SAMSUNG, білого кольору - 170 грн. та
звільнити вказане майно з-під арешту.

Представник позивача в судовому засіданні позов
підтримав.

Відповідачка ОСОБА_3   проти позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 надав заперечення на позовну заяву, в яких посилається
на те, що позивачем не надано доказів, що спірне майно належить йому на праві
власності, просив в позові відмовити. В судове засідання ОСОБА_2 не
з"явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином, про що в
матеріалах справи є розписка, про причини неявки суд не повідомив, тому суд
вважає можливим розглянути справу в його відсутність за матеріалами справи.

3-я особа ДВС Солом"янського району м.Києва до суду свого представника не
направила належним чином повідомлена про день, час, місце слухання справи, а
тому суд вважає за можливе слухати справу у
відсутність представника ДВС Солом"янського району м.Києва.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи приходить до
висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.1
ст.57 СК України особистою приватною власністю дружини,
чоловіка є майно, набуте нею, ним до шлюбу.

Згідно ст..4
Закону України «Про власність» власник на свій розсуд
володіє, користується та розпоряджається належним йому майном.

Згідно ст..48
Закону України «Про власність» власник може вимагати
усунення будь -яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з
позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків.

Згідно ст.59 Закону України "Про виконавче провадження" особа,
яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові,
може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення
майна з-під арешту.

Судом встановлено, що 17.04.2006 року Солом"янським
районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист НОМЕР_1 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
боргу в сумі 48493,03
грн.

Встановлено, що 13.07.2006
року державним виконавцем ДВС у Солом"янському
районі м.Києва Бурлака Р.В. була винесена постанова про арешт майна боржника
ОСОБА_3 та оголошення заборони на його відчуження, згідно якої проведено опис
та накладено арешт на майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме: чайник TEFAL, білого кольору -
10 грн., тостер PHILIPS, темного кольору -
15 грн., телевізор LG, чорного кольору -
150 грн., музичний центр AIWA з двома колонками, сріблястого кольору - 10 грн, м'яка стінка, яка складається з чотирьох секцій - 250 грн., кондиціонер SAMSUNG, білого кольору -
170 грн., тумба телевізійна, чорного кольору, диван розкладний,
м'які крісла, сірий колір - 20 грн., машинка для
прання ARDO- 150 грн., пилосос SAMSUNG, червоного кольору - 50 грн., обігрівач DELONGI, білого кольору -
50 грн., радіотелефон SIEMENS, чорного кольору - 30 грн., а всього
на суму 905
грн.

Позивач просить виключити з вказаного акту опису майно, вказуючи, що воно
належить йому на праві приватної власності, оскільки придбане до шлюбу з
ОСОБА_3

Так, встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували в шлюбі з 30.10.2004 року згідно свідоцтва про шлюб.

Як вбачається з гарантійного талону на пилосос SAMSUNG та товарного чеку на обігрівач DELONGI вони придбані ОСОБА_1 відповідно 18.04.1998 року та 04.10.1998
року, тобто до шлюбу з ОСОБА_3, укладеного 30.10.2004
року, а тому є його особистою приватною власністю.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про визнання за ОСОБА_3
права власності на пилосос SAMSUNG та обігрівач DELONGI та звільнення його з-під арешту.

Що стосується м'якої стінки, тумби телевізійної, дивану розкладного, м'яких
крісел, то слід зазначити наступне.

Позивач стверджує, що вказане майно було подароване йому разом з квартирою АДРЕСА_1 його бабусею ОСОБА_5
16.04.1998 року, однак доказів на підтвердження цього суду не надав.

Згідно договору дарування від 16.04.1998 року, посвідченого державним нотаріусом Дев"ятої Київської державної
нотаріальної контори Бочковою Н.Г., позивачу подаровано лише квартиру.

Крім того, відповідно до ст.244 ЦК України 1963 року, що діяв на момент укладання договору дарування, договор дарування на суму понад 500 карбованців, а при
даруванні валютних цінностей - на суму понад 50 карбованців повинен бути нотаріально посвідчений.

Суд вважає, що м'яка стінка, тумба телевізійна, диван розкладний та м'які
крісла станом на 1998
рік коштували суму понад 500 карбованців, а тому договір дарування, на який посилається позивач не
відповідає вимогам ст.244 ЦК України, оскільки не укладений в письмовій формі
та не посвідчений нотаріально, тому суд оцінює його критично, і не вважає, що
вказані меблі були подаровані позивачу.

Що стосується машинки для прання, кондиціонеру SAMSUNG, то позивачем не надано доказів, щодо належності йому
вказаного майна, а тому суд вважає, що в цій частині позову слід також
відмовити.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про визнання за ОСОБА_3 права власності на пилосос SAMSUNG, придбаний 18.04.1998
року та обігрівач DELONGI, придбаний 04.10.1998 року та про звільнення вказаного майна з-під арешту.

Керуючись ст.57 СК України, ст.4, 48 Закону України
"Про власність", ст. 34, 59 Закону України
"Про виконавче провадження", ст.
10,
57-58,60,208-209,212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково. Визнати за ОСОБА_1
право власності на пилосос SAMSUNG, червоного кольору -
50 грн., придбаний 18.04.1998 року,   обігрівач DELONGI, білого кольору - 50 грн., придбаний 04.10.1998
року.

Звільнити   з-під арешту наступне
майно, зазначене в акті опису й арешту майна ДВС у Солом"янському районі
м.Києва від   13.07.2006 року:  пилосос SAMSUNG, червоного кольору - 50 грн., обігрівач DELONGI, білого кольору -
50 грн. В іншій частині позову відмовити. Рішення   може
бути   оскаржено  на
протязі  20  днів  після
подання  заяви   про
апеляційне оскарження,яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.