У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21
лютого 2007  року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного

Суду України в складі :

Головуючого

Барсукової В.М.

суддів:

Балюка М.І., Гуменюка В.І., Данчука В.Г.,
Патрюка М.В., Пшонки М.П., Романюка Я.М.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про
перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали колегії суддів Судової
палати у  цивільних  справах Верховного Суду України від 15
листопада 2006 в справі за позовом ОСОБА_1 до кооперативу “Новое время” та Кучурганської сільської ради Роздільнянського
району Одеської області про виділення частки майна та земельної ділянки в
натурі,

в с т а н о в и л а :

Рішенням
Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 березня
2005 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та
визнано за ним право власності на частку майна кооперативу в розмірі ½ частини,
а також виділено у власність земельну ділянку, яка
складається з двох частин площею 382 м2, де
розташований м'ясний корпус та площею 3916 м2
без забудови капітальними спорудами - загальною площею 4298 м2. Стягнуто
з відповідача на користь позивача компенсацію за різницею в частках
в розмірі 54 554 грн.

Ухвалою
апеляційного суду Одеської області від 30 червня 2005 року рішення Роздільнянського
районного суду Одеської області від 28 березня 2005
року залишено без змін.

Ухвалою
колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від
25 жовтня 2005 року рішення Роздільнянського
районного суду Одеської області від 28 березня 2005
року та ухвала апеляційного суду Одеської області від 30 червня 2005
року залишені без змін.

Ухвалою
апеляційного суду Одеської області від 12 квітня 2006 року закрито провадження
по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на рішення Роздільнянського
районного суду Одеської області від 28 березня
2005 року .

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Cуду України від 15 листопада 2006 року рішення
Роздільнянського районного суду Одеської області  від 28 березня 2005 року, ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 12 квітня 2006 року та  ухвалу Верховного  Суду України
від 25  жовтня  2005 року скасовано, а справу  направлено на новий розгляд  до суду першої інстанції.

У скарзі ОСОБА_1 просить переглянути ухвалу колегії суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Cуду України від 15 листопада
2006 року в зв'язку з винятковими обставинами, посилаючись на неоднакове
застосування судом касаційної інстанції одного і того самого  положення закону.

Перевіривши скаргу, колегія суддів вважає, що у допуску скарги до
провадження у зв'язку з винятковими обставинами і витребуванні справи слід
відмовити.

Ст. 354 ЦПК України передбачено, що підставами оскарження у зв'язку з
винятковими обставинами є неоднакове застосування судом касаційної інстанції
одного і того самого положення закону, а також визнання  судового рішення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні
зобов'язання України.

Доводи  скарги не дають підстав для
перегляду зазначених судових рішень у зв'язку з винятковими обставинами.

Керуючись ст.ст.  353, 355, 356 ЦПК
України , колегія суддів

у х в а л и л а :

У допуску скарги ОСОБА_1  до
провадження у зв'язку з винятковими обставинами і  витребуванні
справи  відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                                    Барсукова
В.М.

Судді:                                                                                  Балюк
М.І.

Гуменюк
В.І.

Данчук В.Г.

Патрюк М.В.

Пшонка М.П.

Романюк Я.М.