Справа
№2-1287/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 січня 2007р.   Октябрський районний
суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Пилипчук Л.І.

при секретарі - РенченкоК.В. за участю позивачів - ОСОБА_1., ОСОБА_3., третьої особи - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтаві справу за позовом ОСОБА_1,   ОСОБА_3   до
Житлово-будівельного кооперативу «Сніжинка» про визнання
права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3. у грудні 2007р.
звернулися в суд з позовом до ЖБК «Сніжинка» про визнання права
власності на спадкове майно - квартиру №АДРЕСА_1 У
М.Полтаві.

Зазначали, що вказана квартира знаходиться у ЖБК
«Сніжинка», членом якого був ОСОБА_2. В період шлюбу його з
ОСОБА_1 вартість квартири була повністю виплачена в 1988р. ІНФОРМАЦІЯ_1р. він
помер. Оскільки правовстановлюючого документу на
спірну квартиру немає, позивачі звернулися в суд з даним позовом. Позивачка ОСОБА_1, як дружина покійного та спадкоємиця
першої черги, прохала визнати за нею право власності на
5/6ч. квартири з урахуванням , що дочка - ОСОБА_4 відмовилася від спадщини на її користь, а право позивача ОСОБА_3., як сина
покійного, - на 1/6 частину квартири.

У судовому засіданні позивачі викладені позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача - ЖБК «Сніжинка» ОСОБА_5 позов визнала у попередньому засіданні та прохала розглядати
справу у відсутність представника ЖБК.

Третя особа - ОСОБА_4 позов підтримала, підтвердивши, що від своєї
частки у спадщині відмовилася на користь матері - ОСОБА_1.

Заслухавши осіб, які брали участь у
розгляді справи , дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з
наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4р.
ОСОБА_2. на його сім»ю була надана квартира №АДРЕСА_1 у м.Полтаві, яка знаходиться у житлово-будівельному кооперативі «Сніжинка»,
/а.с.5.10/ Вартість квартири виплачена у 1988р. повністю, що підтверджується
довідкою ЖБК./а.с. 11/ '

2

Член ЖБК ОСОБА_2. перебував у зареєстрвоаному
шлюбі з позивачкою ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2р. до дня своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3р./а.с.7,7/ Таким чином, квартира №АДРЕСА_1 у м.Полтаві є спільною сумісною власністю подружжя, частки кожного в якій
відповідно до ст.70 СК України є рівними.

Виходячи з викладеного, після смерті ОСОБА_2.
відкрилася спадщина на належну йому ½ частину квартири. Враховуючи, що спадкоємців за законом
троє :
дружина ОСОБА_1, син ОСОБА_3., донька ОСОБА_4, то кожний з них мав право на спадщину по 1/6частині
квартири.

Згідно повідомлення 4-ї
полтавської державної нотаріальної контори дочка померлого ОСОБА_4 відмовилася від спадщини на користь дружини померлого -ОСОБА_1. Даний факт сторони підтвердили і в судовому
засіданні.

Таким чином, частка ОСОБА_1. у квартирі з
урахуванням її частки у спільній сумісній власності подружжя та у
спадщині складає: 1/2 + 1/6 + 1/6= 5/6ч., а
частка ОСОБА_3.-1/бч.

Керуючись ст.ст.328,3921226, 1261, 1268,
1274 ЦК України, ст.70 СК України, ст.ст, 10,60, 212-215 ЦПК України,
суд,-

В и р і ш ив :

Позов
ОСОБА_1. і ОСОБА_3. задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності
на 1/2 частину квартири №АДРЕСА_1 у м.Полтаві, як на частину
спільного майна подружжя, та на 1/3 частину цієї квартири в порядку
спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1р. чоловіка ОСОБА_2, а всього на 5/6 частин вказаної квартири.

Визнати за ОСОБА_3право власності
на 1/6
частину квартири №АДРЕСА_1 у м.Полтаві в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1р.
батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом
10 днів заяви про апеляційне оскарження та послідуючого
подання протягом 10 днів
апеляційної скарги.

Суддя                                        Л.І.Пилипчук

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО