Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-606/07
головуючого - судді Діброви О.В.
з секретарем Косіциною Н.П.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Усівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що все зазначений будинок належить його дядьку ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач звернувся до ДНК, але оформити спадщину не може, оскільки ОСОБА_2 не виготовив свідоцтво про право власності на будинок, без якого нотаріус спадщину не оформляє.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився та просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнає.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Власником житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Усівської сільської ради №57 від 09.02.2007 року. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначив спадкоємцем всього належного йому на момент смерті майна ОСОБА_1 (позивача по справі), що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.01.2005 року та заповіту від 05.01.2000 року.
Відповідно до ч.І ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 3 вказаної статті визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців він не заявив про відмову від неї, а частиною 5 визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).
Позивач у встановлений законом термін звернувся до Овруцької ДНК, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до ДНК не звертались, що підтверджується довідкою Овруцької ДНК №167 від 03.03.2007 року.
Статтею 1299 ЦК України визначено, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Відповідно до ст.12 Закону України "Про власність" від 7.02.91 підставою виникнення права приватної власності є майно, одержане внаслідок успадкування.
ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на домоволодіння не виготовив, а тому позивач не може оформити спадщину, маючи на це право.
Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідач звільнений від сплати судового збору згідно ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та рішення сесії Овруцької міської Ради від 12.01.2007 року №15.
Керуючись ст.12 Закону України "Про власність", ст.ст.1220, 1268, 1299 ЦК України ст. ст. 3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Овруцького районного суду протягом 10 днів з моменту оголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом послідуючих 20 днів до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.
суддя : А. Л. Гришковець