РІШЕННЯ                            Справа №2-1073/07р.

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

7 червня
2007 року                                                             Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області в складі: головуючого - судді Матвієнка В.М. при секретарі - Павличенко
О.А.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні м. Лубни цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1,ОСОБА_2 до територіальної громади Лубенської міської ради Полтавської
області про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2. звернулись до суду з позовною заявою до Лубенської
міської ради про визнання права власності на самочинно збудований гараж ,
мотивуючи тим, що вони являються власниками домоволодіння , розташованого в
АДРЕСА_1 самочинно побудували гараж на земельній ділянці розташованій за
вищевказаною адресою, без відповідного на те дозволу.

На даний час виникла необхідність визнання за ними права власності на
самочинно збудований гараж

Позивачі прохають суд визнати за ними право власності в рівних частках по
Уг частини за кожним на самочинно збудований цегляний гаражАДРЕСА_1

У судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2. свої позовні вимоги підтримали,
прохаючи їх задовольнити, вважаючи можливим закінчити розгляд справи у
попередньому судовому засіданні.

Представник Лубенської міської ради в судове засідання не з'явився, надавши
суду заяву про розгляд справи без своєї участі, позовні вимоги позивачів
визнає.

Третя особа Лубенська МЕТІ , Управління містобудування та архітектури
прохають розглянути справу без своїх представників, позов визнають ,
звернувшись до суду з заявою.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4. не заперечують проти позовних вимог
позивачів, вважаючи можливим закінчити розгляд справи у попередньому судовому
засіданні прохають розглянути справу без них, позов визнають , звернувшись до
суду письмово.

Враховуючи думку сторін, визнання позову відповідачем суд вважає за можливе
постановити рішення про проведення попереднього судового засідання, що
передбачено ст. 130 ЦПК України.

Дослідивши обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивачів
підлягають задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2. являються власниками
домоволодіння , розташованого по АДРЕСА_1 що підтверджується копією свідоцтва
про право на спадщину за заповітом , технічним паспортом .

Позивачами самочинно, без відповідного дозволу, проекту на прилеглій до
даного будинку    земельній ділянці      побудувало гараж розміром -    7,0 * 7,16 м , що також

підтверджується
висновком управління містобудування та архітектури , викопіровкою , довідкою
Лубенського МБТІ.

На теперішній час позивачі бажають визнати за ними право власності на цю
самовільно побудовану споруду так як вона є будівлею, що входить до належного
їм будинку , розташованого в АДРЕСА_1

Місце розташування гаража узгоджено з відповідними комунальними службами
міста, головним архітектором м. Лубни.

У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності
набувається в порядку визначеного законом.

У відповідності зі ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній , якщо не порушує права інших осіб, що знайшло своє
підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК
України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,
отже суд вважає вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2. про визнання за ними права власності
на самочинне збудовану будівлю є правомірними, відповідаючими закону і
підлягають задоволенню. Позивачі прохають визнати за ними право власності на
гараж в рівних частках по &frac12;  частині за кожним, що не суперечить Закону .

Враховуючи інтереси позивачів, вищенаведені обставини , відсутність спору ,
прохання ОСОБА_1, ОСОБА_2. визнати за ними право власності на гараж, що іншого
шляху для захисту права позивачів немає суд вважає можливим задовольнити вимоги
позивачів.

Керуючись ст. 41 Конституції України,

ст.ст.328 ч.1,376 ЦК
України,

ст.ст. 60,130,212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2 про визнання права
власності на самочинно збудовану будівлю задовольнити.

Визнати право
власності за ОСОБА_1 на &frac12;  частину
гаража ' АДРЕСА_1Визнати право власності за ОСОБА_2 на &frac12;  частину
гаража ' К', розміром 7,0 *7,16 м , розташованого в   АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.