Справа 2-1069/2007 р.
РІШЕННЯ іменем Украї
ни
05.02.2007 р. м. Саки
Сакський міськрайоний
суд Автономної Республіки Кр
им у складі:
головуючого судді - Роман
юк Є. В.
З секретарем - Савицькой
О.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Саки ц
ивільну справу за позовом ОС
ОБА_1 до Штормовської сільськ
ої Ради про визнання права вл
асності на майно,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до с
уду з позовом про визнання пр
ава власності на майно, мотив
уючи свої вимоги тим, що їй як
члену ІНФОРМАЦІЯ_1 було виділ
ено земельні ділянкі ІНФОРМА
ЦІЯ_2 на землях Штормовської с
ільської Ради Сакського р-ну
, на якій він побудувала за рах
унок власних коштів власними
силами дачний будиночок. Зад
ля проведення правової реєст
рації об'екта нерухомості, пр
осить суд визнати за ним прав
о власності на дачний будино
чок літ. "А" у цілому загальною
площею 468,8 кв.м. у секторі ІНФОР
МАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_1 на земля
х Штормовської сільської Рад
и Сакського р-ну АРК.
Позивач ОСОБА_1. у судове з
асідання не з'явилася згідно
письмової заяви, заявлені по
зовні вимоги підтримала у по
вному обсязі у відповідності
до вищевикладенного.
Представник відповідач
а Штормовської сільської Рад
и у судовому засіданні позов
визнав, проти задоволення по
зову не заперечив, у зв'язку з
чим згідно ст. 130 ЦПК України, су
д ухвалює рішення, розглядаю
чи справу по суті у попереднь
ому судовому засіданні.
Представник 3-ї особи ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 у судове засідання н
е З'явився згідно письмової з
аяви, проти задоволення позо
ву не заперечив.
Заслухавши представник
а відповідача, перевіривши і
дослідивши письмові матеріа
ли справи, судом встановлено
наступне.
Як передбачено ст. 58 ЦПК
України належними є докази, я
кі містять інформацію щодо п
редмета доказування. У відпо
відності до ст. 59 ЦПК України о
бставини справи, які за закон
ом мають бути підтверджені п
евними засобами доказування
, не можуть підтверджуватися
іншими засобами доказування
. Стаття 60 ЦПК України передба
чає, що кожна сторона зобов'яз
ана довести ті обставини, на я
кі вона посилається ях на під
ставу своїх вимог і заперече
ннь.
Згідно до вимог чинного
законодавства України, право
вий режим власності, порядок
придбання права власності, а
також права володіння, корис
тування і розпорядження майн
ом визначаються законами.
Як передбачає ст. 41 Конс
титуції України, кожен має пр
аво володіти, користуватися
і розпоряджатися своєю власн
істю, результатми своєї інте
лектуальної, творчої діяльно
сті. Право приватної власнос
ті набувається в порядку, виз
наченому законом. Право прив
атної власності є непорушним
.
Як передбачено ст. 316 ЦК Ук
раїни, правом власності є пра
во особи на річ (майно), яке вон
а здійснює відповідно до зак
ону за своєю волею, незалежно
від волі інших осіб.
Судом беззаперечно вс
тановлено, що позивач ОСОБА_1 я
к член ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала з
емельні ділянки ІНФОРМАЦІЯ_2
на землях Штормовської сіль
ської Ради Сакського р-ну.
Судом тахож встановлено
, що на вказаній земельній діл
янці позивач ОСОБА_1 власними
силами За рахунок власних ко
штів побудувала дачний будин
очок та отримала на нього тех
нічний паспорт ІНФОРМАЦІЯ_3

Як встановлено судом, по
будований позивачем дачний б
удиночок згідно технічного в
исновку ПП "Будагропроект" ві
д 2006 р. знаходиться у задовільн
ому стані та є пригодним до ек
сплуатації.
Згідно ст. 331 ЦК України п
раво власності на новостворе
ну річ, яка виготовлена (створ
ена) особою набувається нею, я
кщо інше не встановлено дого
вором або законом. Право влас
ності на новостворене нерухо
ме майно (житлові будинки, буд
івлі, споруди тощо) виникає з м
оменту завершення будівницт
ва (створення майна). Якщо дого
вором або законом передбачен
о прийняття нерухомого майна
до експлуатації, право власн
ості виникає з моменту його п
рийняття до експлуатації.
У відповідності до ст. 3
76 ЦК України право власності н
а самочинно збудоване нерухо
ме майно може бути за рішення
м суду визнано за особою, яка з
дійснила самочинне будівниц
тво на земельній ділянці За у
мови надання земельної ділян
ки у встановленому порядку п
ід уже збудоване нерухоме ма
йно. На вимогу власника (корис
тувача) земельної

ділянки суд може визнат
и за ним право власності на не
рухоме майно, яке самочинно з
будоване на ній, якщо це не пор
ушує права інших осіб.
В силу ст. 392 ЦК України вла
сник майна може звернутися з
позовом про визнання його пр
ава власності, якщо це право о
спорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі в
трати їм документа, що засвід
чує його право власності.
Таким чином, на підстав
і досліджених у судовому зас
іданні доказів, враховуючи, щ
о спір по вказаному майну між
іншими особами відсутній, до
казів неправомірності волод
іння позивачем вказаним майн
ом і порушення прав інших осі
б під час судового розгляду с
прави не встановлено, суд при
ходить до висновку про задов
олення позову у повному обся
зі.
Судові витрати по спра
ві - судовий збір у сумі 740-92 грн.
і витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи у сумі 30-00 грн. віднест
и на рахунок позивача ОСОБА_1

На підставі ст. 41 Консти
туції України, ст. 316, 331, 376, 392 ЦК Укр
аїни, ст. 49 Закону України "Про в
ласність", керуючись ст.ст. 10, 14, 6
0, 130, 208-209, 212, 214 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати право власно
сті ОСОБА_1 на дачний будиночо
к літ. "А" у цілому загальною пл
ощею 468,8 кв.м. у секторі ІНФОРМА
ЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_1 на землях Ш
тормовської сільської Ради С
акського р-ну АРК.
Судові витрати по спра
ві - судовий збір у сумі 740-92 грн.
і витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи у сумі 30-00 грн. віднест
и на рахунок позивача ОСОБА_1

Рішення може бути оска
ржено до Апеляційного Суду А
РК через Сакський міськрайсу
д шляхом подання заяви про ос
карження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апел
яційної скарги протягом 20 дні
в після подання заяви про оск
арження рішення.