справа 2-652/2007р. РІШЕННЯ
06 лютого 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі
головуючого                     судді Волкова С.А.
при секретарі                   Руденко Г.Г.
відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ЗАТ
"Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми,
звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми, посилаючись на
те, що відповідачка уклала з позивачем договір від 27.04.2005 року про надання
послуг стільникового зв'язку. На даний час існує заборгованість відповідачки по
оплаті послуг позивача на загальну суму 1106
грн 61 коп., яка складається із вартості наданих та несплачених
послуг, включаючи плату за утримання номеру
в мережі на загальну суму 92 грн. 68 коп. та внесків до Пенсійного фонду
України. Відповідачка до цього часу не сплатила вищезазначену
суму, чим порушила вимоги ст. 14
Закона України "Про зв"язок". Крім того, позивач
просить стягнути з відповідачки судові витрати по справі.
позивача у судове засідання не з'явився, просить розглядати справу у його
відсутності. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника
повторно у судове засідання не з'явилася, про час слухання справи повідомлялась
належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим
розгялдати справу у відсутності відповідачки.
Дослідивши докази по справі, суд встановив наступне.
уклала договір з позивачем про надання послуг стільникового зв'язку (а.с.7).
заборгованість відповідачки по оплаті послуг позивача на загальну суму 1106 грн 61 коп. (а.с.6).
До цього часу сума заборгованості відповідачкою не
загальні умови надання послуг у повному обсязі визначаються Правилами
користування мережами стільникового зв'язку UMC, які є
невід'ємною частиною цього Договору (а.с.7).
користування мережею стільникового зв'язку UMC плата за
утримання номера в мережі стільникового радіотелефонного зв'язку нараховується
відповідно до встановлених UMC тарифів, номери зберігаються , як правило,
протягом 3-х календарних
Згідно ст. 14 Закону України
"Про зв'язок" абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за
користування телефоном, міжміськи та міжнародні телефоні розмови.
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору
та вимог цього Кодексу.
Згідно ст. 623 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як законний та
Судові витрати
по справі слід стягнути з відповідачки згідно ст. 75 ЦПК України на
викладеного керуючись ст. ст. 526,
623 ЦК України, ст. ст. 10,
57, 58-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 14
Закону України "Про зв'язок" суд -
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, народилася АДРЕСА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний
одна) коп. матеріальної шкоди та судових витрат.
Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному
суду м. Києва через Оболонський районний суд м Києва.

СУДДЯ  ВОЛКОВ С.А.