Справа №
УХВАЛА

Іменем   України

м. Донецьк                                                                        1 березня 2007 p.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Трінька О.В., при секретарі Кулік Н.Р., розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за заявою

Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м. Донецька про заміну сторони виконавчого
провадження, -

Встановив:

Заявник
звернувся в суд з заявою про заміну сторони у справі.

Заявлені вимоги
мотивовані тим, що рішеннями Петровського районного суду м. Донецька від
ІНФОРМАЦІЯ_5., від ІНФОРМАЦІЯ_6., від ІНФОРМАЦІЯ_7. з Державного підприємства
«ІНФОРМАЦІЯ_8» на користь ОСОБА_1стягнуто грошову суму у розмірі 20 200, 09 грн., та
стягнуто 3 тон., 2,9 тон вугілля.

Виконавчи листи
про стягнення зазначеної грошової суми та стягнення 3 тон., 2,9 тон вугілля, були направлені для виконання до ДВС у Ворошиловському районі
м. Донецька.

Оскільки, згідно
наказу Міністерства палива та енергетики України ІНФОРМАЦІЯ_1, ДП
«ІНФОРМАЦІЯ_8» реорганізовано, шляхом виділення з його складу відокремлених
підрозділів та виробничих одиниць та приєднання їх до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична
компанія». Згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_2. відокремлений підрозділ
«ІНФОРМАЦІЯ_10» було приєднано до складу «ІНФОРМАЦІЯ_9». Згідно наказу
ІНФОРМАЦІЯ_3 було створено ДП «ІНФОРМАЦІЯ_9» шляхом виділення її зі складу ДП «
Донецька вугільна енергетична компанія», то рішення суду не виконане.

Заявник вказав в
заяві, що проси розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження
без участі представника ДВС у Ворошиловському районі м. Донецька.

Представник
третьої особи - ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився. Між тим неявка третьої особи не є перешкодою для
розгляду заяви по суті.

Вивчив в
судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно рішенням
Петровського районного суду м. Донецька від ІНФОРМАЦІЯ_5., від ІНФОРМАЦІЯ_6.,
від ІНФОРМАЦІЯ_7. з Державного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_8» на користь
ОСОБА_1стягнуто грошову суму у розмірі 20
200, 09 грн., та стягнуто 3
тон., 2,9 тон
вугілля.

Згідно копії
наказу Міністерства палива та енергетики України ІНФОРМАЦІЯ_4,
ДП   «ІНФОРМАЦІЯ_8»   реорганізовано,   шляхом
виділення   з   його
складу

відокремлених
підрозділів  та  виробничих
одиниць  та  приєднання
їх  до  Державного підприємства «Донецька вугільна
енергетична компанія».

Згідно копії
наказуІНФОРМАЦІЯ_2 . відокремлений підрозділ «ІНФОРМАЦІЯ_10» було приєднано до
складу «ІНФОРМАЦІЯ_9».

Згідно копії
наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 було створено ДП «ІНФОРМАЦІЯ_9» шляхом виділення її зі складу ДП « Донецька вугільна енергетична компанія»

Відповідно до ч.
4 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження», у випадку вибуття сторони, державний виконавець
або сама сторона, вправі звернутися в суд з заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Відповідно до
ст. 378 ЦПК
України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Таким чином,
заява про заміну у виконавчому провадженні ДВС Ворошиловського району м.
Донецька ґрунтується на Законі і підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 11
п. 4 Закону
України «Про виконавче провадження», ст. 378
ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву Державної
виконавчої служби Ворошиловського району м. Донецька -задовольнити.

Замінити
відповідача у справі, Державне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_8» на Державне
підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_9».

Заяву про
апеляційне оскарження цієї ухвали може бути подано до місцевого суду протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                       О.В.Трінька.