Справа 2-3596/2007
2007 р.     Хортицький районний суд м.
головуючого судці Панкеєва О.В., при секретарі           Рибаковій М.В.,
позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем .
своїх позовних вимог позивач зазначив, що 25.02.2006 року між позивачем та
відповідачем Тернівським відділом реєстрації актів громадянського стану
Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області був
зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис N 63. Від цього шлюбу
позивач і відповідач мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені з березня 2006
року, спільне господарство не ведеться, подальше збереження шлюбу не можливе.
Відповідач у судове
засідання не з'явився, про день і час повідомлений своєчасно, про причини
неявки не повідомив, тому суд за згодою позивача ухвалив виносити заочне
рішення на підставі матеріалів справи.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 25.02.2006 року, який
зареєстрований Тернівським відділом реєстрації актів громадянського стану
Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що
зроблено актовий запис N 63. Від цього шлюбу позивач і відповідач мають
неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не
склалося, шлюбні відносини припинені з березня 2006 року, з причини
непорозуміння у вирішенні життєво важливих питань, у зв'язку з чим сторони
втратили почуття поваги. Спільне господарство не ведеться, подальше збереження
шлюбу не можливе.

Сторони створити
міцної сімї за час спільного проживання не змогли внаслідок чого шлюб фактично
розпався, подружні стосунки припинились, подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

Відповідно до п.
2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Керуючись ст.
10,11, 60, 209, 212-215,218, 226 ЦПК України, ст.104,105,110,112 Сімейного
Кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 25.02.2006 року Тернівським відділом реєстрації
актів громадянського стану Криворізького міського управління юстиції
Дніпропетровської області про що зроблено актовий запис N 63 - розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито в розмірі
17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 -
денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а відповідач
також може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня
отримання його копії.