Справа
№ 2-83/07р. копія
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Ватутінський міський суд Черкаської
області

в складі: головуючого                                             Муляр B.C.

при секретарі                                                         Мельник СВ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Ватутіне під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО
«Бурвуглекомплекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини грошових
доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та моральної шкоди -

встановив: позивач просить суд стягнути з ДП
«Ватутінвуглереструктуризація» ВО
«Бурвуглекомплекс» на її користь заборгованість по
заробітній платі за період: з серпня по грудень
місяці 2005 року та з січня по грудень місяці 2006 року, та січень місяць 2007 року в сумі 6926 гривень 36 копійок, компенсацію втрати
частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 524
гривні 33 копійки, 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а
всього стягнути 8450 гривень 69 копійок, виходячи з того, що відповідно до
наказу НОМЕР_1 вона була зарахована на роботу ІНФОРМАЦІЯ_1 на дільницю ЮТЕЦ ДП «Ватутінвуглереструктуризація», але відповідач порушуючи вимоги ст..ст.П5 КЗпП України
протягом вісімнадцяти місяців не виплачує їй заробітну плату в
результаті чого утворилася заборгованість в сумі 6926 гривень 36 копійок, яку відповідач не виплатив і на даний час, мотивуючи це
тяжким матеріальним становищем підприємства.

Невиплатою відповідачем належних їй до виплати коштів,
вона вважає, що їй причинена моральна шкода, яка полягає в порушенні її
законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати
нормальних життєвих зв'язків, ситуація яка склалася вимагала від неї додаткових зусиль для організації свого життя, а саме в її
сім'ї по вині відповідача склалася напружена
обстановка, не було коштів на придбання продуктів харчування, одягу, оплати комунальних послуг не говорячи про звичайний
уклад життя в зв'язку з чим вона змушена була
шукати випадкові заробітки, принижуватись та йти до своїх родичів, знайомих просити матеріальної допомоги. Причинена їй
моральна шкода вона вважає безмежна, але на її
думку грошовий еквівалент в сумі 1000 гривень може хоч якось її
компенсувати.

Представник відповідача позовні
вимоги позивача визнав повністю і просить суд їх задовольнити, оскільки
наведені позивачкою факти дійсно мають місце.

Вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими і в судовому засіданні доведеними та підтверджуються
відповідними доказами, а саме: копією наказу
(а.с.З) стверджується, що позивачка дійсно з 24.06.2004 року була прийнята на роботу ІНФОРМАЦІЯ_1 на дільницю ЮТЕЦ; довідкою (а.с.4) стверджується сума заборгованості відповідача
перед позивачем по заборгованій заробітній платі.

Належна оцінка зібраних у справі
доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову.

Тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити
повністю, стягнути з відповідача на її користь 6926
гривень 36 копійок заборгованості по заробітній платі, 524 гривні 33 копійки
компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, 1000 гривень у відшкодування
моральної шкоди, оскільки відповідачем дійсно були порушенні
законні права позивача, які призвели до моральних страждань втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагали від нього
додаткових зусиль

2

для організації свого життя, а всього    8450 гривень 69 копійок, а також 51 гривну
держмита в дохід держави та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

На підставі ст..ст..115, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст..34 Закону
України «Про оплату праці» та керуючись ст..ст 10, 60, 81, 84, 88, 212, 213,
214, 215 ЦПК України суд-

вирішив:

позовні
вимоги ОСОБА_1 до ДП
«Ватутінвуглереструктуризація» ВО
«Бурвуглекомплекс» про стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку
з порушенням термінів їх виплати та моральної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс»
м.Ватутіне, Черкаської області, вул..Транспортна,19, р/р 260099228 МФО 354411 код
14196834 ЧОД «Райффайзер-Банк Аваль» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період: з серпня
по грудень місяці 2005 року, та з січня по грудень місяці 2006 року, та січень
2007 року в сумі 6926 гривень 36 копійок, компенсацію втрати частини грошових
доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 524 гривні 33
копійки, 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього стягнути 8450
(вісім тисяч чотириста п'ятдесят) гривень 69 копійок.

Стягнути з ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс»
м.Ватутіне, Черкаської області, вул..Транспортної 9 р/р260099228 МФ03544И
КОД14196834 ЧОД «Райффайзер-Банк Аваль» 51(п'ятдесят одну) гривну державного
мита в дохід держави та 30 гривень витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на р/р 2339 в УДК У Черкаській
області МФО 854018
КОД 26261092, одержувач ТУ ДСА у Черкаській області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до апеляційного суду Черкаської області на
протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на
протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.