Справа № 2-о-41/07
Кіровський районний суд м.Кіровограда
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року                                                              Кіровський районний суд М.Кіровограда

в складі:     головуючого судді - Іванової Н.Ю. народних
засідателів - ОСОБА_6.

- ОСОБА_7.

при секретарі         - Байрашевої В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1про
визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вимогою про визнання відсутнім ОСОБА_2, який
доводиться їй бувшим чоловіком.

В судовому засіданні пояснила, що перебувала в шлюбі з ОСОБА_2. до ІНФОРМАЦІЯ_1р. ІНФОРМАЦІЯ_2р. народилася
донька ОСОБА_5. Батьком дочки в свідоцтві про
народження записаний ОСОБА_2. В жовтні ІНФОРМАЦІЯ_2р. ОСОБА_2. поїхав з міста, а з квітня 1993 року у неї не має ніяких відомостей про колишнього
чоловіка. Визнання особи безвісти відсутньою їй необхідно для отримання
державної допомоги (пенсії) на доньку.

Зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення
Виконкому Кіровської районної Ради у
М.Кіровограді в судове засідання не з»явилась. Про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом
порядку. Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності на підставі наявних у
справі доказів.

Свідок ОСОБА_3. та ОСОБА_4. в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2. в жовтні 2002 року виїхав до себе на батьківщину в
Казахстан до народження доньки. Більше вони його не бачили та нічого про
нього не чули.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. перебували в шлюбі, що
підтверджується копією свідоцтва про розірвання
шлюбу. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, що підтверджується свідоцтвами про народження.

Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження згідно відомостей адресного бюро М.Кіровограда прописаним не значиться.
Згідно довідки КРЕП № 5 № НОМЕР_1р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження за адресою М.Кіровоград АДРЕСА_1 не був прописаний та не проживав. Згідно довідки
Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській
області від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_1. зверталася з заявою про розшук її колишнього чоловіка - ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_4року народження. Заходами
направленими на встановлення місцезнаходження
ОСОБА_2. розшукати його не виявилося можливим. Згідно письмових пояснень
ОСОБА_8., яка є сусідкою заявника, ОСОБА_2 вона не бачила з жовтня ІНФОРМАЦІЯ_2р., тобто після
розлучення з ОСОБА_1.

2

По даний час відомостей про місце
перебування ОСОБА_2 немає, розшук результатів не дав, тому суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Згідно ст.43 ЦК України особа маже бути визнана
судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її
постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Враховуючи що останні відомості про особу отримані в квітні 1993 року згідно даної статті ЦК суд визнає особу
безвісно відсутньою з 01.05.1993
року.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88,208,212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження, уродженця Казахстану безвісно відсутнім з 01.05.1993 року.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подано заяву про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя                             підпис                                      Н.Ю.Іванова

народні
засідателі                                підпис                                       І.М.Тітаренко

підпис                                     Л.М.Чеснокова

З оригіналом звірено:

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда        Н.Ю. Іванова