Справа № 2-370/07/07
РІШЕННЯ

Іменем України

17 січня 2007
року                   Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого   -
судді       Зуба Г.А.

при секретарі
-     Федіній О.М

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2   про   захист
честі, гідності, ділової репутації, спростування відомостей, які не є
дійсними та відшкодування  моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28 квітня 2006 року , звернувся до суду з позовом, в якому просить:
]) зобов'язати ОСОБА_2. спростувати відомості, що не відповідають дійсності та
принижують честь, гідність та ділову репутацію ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1., щодо
злочинних замахів, зловживання владою та службовими повноваженнями з боку
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1. та його підлеглих, які протягом двох місяців
цілеспрямовано, з особистої зацікавленості
незаконно переслідують ОСОБА_3, що є зятем ОСОБА_2., безпосередньо
ОСОБА_2. та членів його сім'ї. Шляхом направлення до прокуратури Харківської
області заяви з спростуванням цих відомостей, крім того стягнути з ОСОБА_2. на
його користь компенсацію за моральну шкоду в розмірі 1,00 грн., а також
компенсацію витрат, пов'язаних з наданням юридичної допомоги у сумі 5000,00
грн., вказуючи на те, що до прокуратури Харківської області вх. №НОМЕР_1 надійшло
звернення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.
щодо захисту від злочинних замахів. Зловживання владою та службовими
повноваженнями з боку начальника Управління внутрішньої безпеки МВС України
ОСОБА_1. та його підлеглих, які протягом двох місяців цілеспрямовано, з особистої
зацікавленості незаконного переслідують ОСОБА_3, що є зятем ОСОБА_2.,
безпосередньо ОСОБА_2. та членів його сім'ї. В своєму зверненні відповідач
вказує, що 13 лютого 2006 року співробітники УВБ в Харківській області ДВБ МВС
України, без будь-яких пояснень затримали співробітників фірми ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4., ОСОБА_5 та водія і вилучили автомобілі, нібито для отримання   компрометуючих відомостей стосовно ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6. позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_7. позовні вимоги не
визнала, просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог,
пояснивши, що ОСОБА_2. стало відомо про неправомірні дії з боку ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1. та його підлеглих від ОСОБА_8. та ОСОБА_3 , які повідомили ці
відомості у нього на прийомі як ІНФОРМАЦІЯ_3.
У разі чого ОСОБА_2. звернувся до прокуратури Харківської області з
проханням припинити неправомірні дії співробітників служби внутрішньої безпеки
УВС Харківської області.

Свідок ОСОБА_8, пояснив, що він на прийомі ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_2., повідомив останньому про неправомірні дії з боку ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1. та його підлеглих.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

2

Судом встановлено, що 11.04.2006
року ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2. звернувся до Прокуратури Харківської області зі
зверненням, щодо зловживання владою та службовими повноваженнями з боку
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1., які протягом двох місяців цілеспрямовано, з особистої
зацікавленості незаконного переслідують ОСОБА_3, що є зятем ОСОБА_2.,
безпосередньо ОСОБА_2. та членів його сім'ї.

Відповідно
відповіді від 12.05.2006р. № НОМЕР_2 прокурора Харківської області на звернення
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.. вбачається, що відносно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1. проведена перевірка згідно з вимогами ст.
97 КПК України, за результатами якої 6.05.2006 року прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи на
підставі ст..6 п.2 КПК України за відсутністю   в діях ОСОБА_1. ознак складу злочину.

У Постанові Пленуму
Верховного суду України №7 від 28.09.1990 року „Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі, гідності і
ділової репутації громадянин та організацій" вказується, що до
відомостей , що ганьблять особу, слід відносити ті з них, які принижують честь,
гідність і ділову репутацію громадянина або організації в громадській думці чи
думці окремих громадян з точки зору додержання законів, загальних правил
співжиття та принципів людської моралі.

Наведені
позивачем відомості не зачіпають честь, гідність та ділову репутацію позивача.

Крім того для
задоволення позову про захист честі, гідності та ділової репутації позивачу слід довести факт розповсюдження про
нього недостовірної інформації.

Так згідно з
Рішенням Конституційного суду України від 10.04.2003 року у справі №1-9/2003
(справа про порушення відомостей) не вважається поширенням відомостей, які
порочать честь, гідність і ділову репутацію, відомості які викладені в листах
до правоохоронних органів.

Наведені
відомості направлені в Прокуратуру Харківської області, яка уповноважена діючим
законодавством на їх перевірку і зобов'язана в межах своєї компенсації
перевірити відповідність відомостей дійсності і дати їм відповідну оцінку.

Разом з тим, відповідно до п. 2 резолютивної частини вищевказаного Рішення

Конституційного   Суду   України
від   10.04.2003   року
викладення              у   листах
до

правоохоронного
органу завідомо неправдивих відомостей тягне за собою відповідальність,
передбачену чинним законодавством України.

Згідно ст. 40
Конституції України усі мають право направляти індивідуальні та колективні
письмові звернення у органи державної влади, органи місцевого самоврядування та
посадовим і службовим особам цих органів, які зобов'язані розглядати звернення
і давати обгрунтовану відповідь у встановлений законом час.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 40, 121 Конституції України,
суд -

ВИРІШИВ :

В
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності,
ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Харківської

області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів
після його

проголошення, та поданням самої апеляційної скарги протягом 20 днів після
подачі заяви

про апеляційне оскарження через Київський районний суд м. Харкова з
поданням копії

апеляційної скарги до Апеляційного суду
Харківської обл., або в порядку, визначеному ч.4

ст.295 ЦПК України.