Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
січня  2007 року

Чугуївський міський суд Харківської
області в складі: головуючого -
судді Катукова В.В. за
участю секретаря - Караулової
О.M., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа Чугуївська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3про зміну черговості одержання права на спадкування,
-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та просить суд
змінити черговість одержання права на спадкування майна ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чугуїв Харківської області,
надати їй право на спадкування разом з спадкоємцями
першої черги за законом. В обгрунтування вимог викладених в позовній заяві позивачка зазначила, що вона проживала однією
сім'єю з ОСОБА_3 з 14.08.1986 року та по день його смерті. Після його смерті відкрилася
спадщина, яка складається з квартири, розташованій
за адресою: АДРЕСА_1. До державної нотаріальної контори
звернулися з заявами про прийняття вказаної спадщини його донька ОСОБА_2, яка є
спадкоємицею 1-ї черги та вона як спадкоємиця 4-ї черги. Однак ОСОБА_1 вважає,
що у неї є підстави для надання їй права на спадкування
разом із спадкоємцями 1-ї черги у зв'язку з тим, що вона тривалий час опікувала ОСОБА_4, перебувала з ним в фактичних шлюбних відносинах, матеріально забезпечувала його, надавала йому
усю необхідну допомогу та догляд, оскільки він із-за похилого
віку та тяжкої хвороби перебував у безпорадному стані.

Ухвалою суду від 15.11.2006 рок до участі у справі в якості третьої особи
залучена донька ОСОБА_4 - ОСОБА_3, в зв'язку
з тим, що рішення в справі може вплинути на її права та обов'язки.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги, викладені в позовній
заяві, відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення позову не
заперечувала, треті особи в судове
засідання не з'явилися: Чугуївська державна нотаріальна контора надала заяву про слухання справи в їх
відсутність, проти задоволення позову не заперечувала, ОСОБА_3, надала ОСОБА_2 довіреність на представлення
її інтересів.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідачки, допитавши свідків,
перевіривши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
про що свідчить свідоцтво про смерть 1-ВЛ НОМЕР_1 видане ІНФОРМАЦІЯ_3, (а.с 4)

Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 13.06.2006 року встановлений факт проживання не менш
як п'ять років однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1з ОСОБА_4, померлим 0ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто з 14.08.1986 року по день
його смерті, (а.с.7)

У відповідності з свідоцтвом про право власності на житло від 23.12.1993 року квартира, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_4 (а.с.8)

Згідно з довідкою дільничного лікаря поліклінічного відділення Чугуївської центральної районної лікарні ОСОБА_5 від 10.10.2006 року
ОСОБА_4, 1928 року

2

народження
перебував на диспансерному обліку в ЦРБ з 2001 року, за станом здоров'я потребував постійного уходу, який надавала ОСОБА_1(а.с.9)

Згідно з
довідкою наданою старшим АДРЕСА_1, завіреною
комунальним житлово-експлуатаційним підприємством № 3 за № НОМЕР_2 ОСОБА_1 з 1988 року мешкала в квартирі АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 по день його смерті 0ІНФОРМАЦІЯ_1, вела з ним спільне господарство та доглядала
його. (а.с. 12)

Згідно з довідкою наданою головою вуличного комітету, завіреною Чугуївською
міською радою за № НОМЕР_3 ОСОБА_1 мешкала з 2002
року по листопад 2005 року за адресою
АДРЕСА_2 з ОСОБА_3 з яким вела
спільне господарство та доглядала його. (а.с. 13)

У відповідності з повідомленням Чугуївської державної нотаріальної контори
після смерті ОСОБА_3, померлого 0ІНФОРМАЦІЯ_1 подали
заяви про прийняття спадщини його дружина - ОСОБА_1, донька - ОСОБА_2 (а.с. 14)

Чугуївська центральна районна лікарня повідомила, що ОСОБА_4, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, з 2001 -2005 роки
мешкав на АДРЕСА_2, 1928 року народження,
померлий 0ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними амбулаторної карти перебував під постійним
наглядом сімейного лікаря ОСОБА_5 На протязі останніх 5 років щорічно
перебував на стаціонарному лікуванні, 2-3 рази в рік проводилося амбулаторне лікування на дому. Потребував постійного
догляду та нагляду, щоденного прийому медикаментів, (а.с.   )

Відповідачка ОСОБА_2 пояснила в судовому засіданні, що вона мешкає в м. Харкові, в зв'язку з зайнятістю на роботі не мала змоги
часто відвідувати та доглядати батька, приїздила в гості один, два
рази на рік, ОСОБА_1мешкала однією сім'єю з її батьком ОСОБА_4 з 1986 року та до його смерті, з 2005 року він почав дуже хворіти, ОСОБА_1
здійснювала за ним догляд.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 кожний окремо показали, що ОСОБА_1 з 1986 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, померлим в квітні 2006 року, який останні п'ять років дуже
хворів, здійснювала за ним постійний догляд, надавала необхідну допомогу.
Сімейний лікар ОСОБА_15 пояснила, що ОСОБА_4
перебував на диспансерному обліку в ЦРБ з 2001 року, за станом здоров'я потребував постійного уходу, який надавала ОСОБА_1, останні роки
перебував у безпорадному стані.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів
суду не надано.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Згідно з ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право
на спадкування за законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом
одержують право спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її
прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У відповідності з ч. 2 ст. 1259 ЦК України фізична особа , яка є
спадкоємцем за законом наступних черг, може за
рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона
протягом тривалого часу опікувалася,
матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у
безпорадному стані.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_1, оскільки судом встановлено, що

3

ОСОБА_1
мешкала однією сім'єю з ОСОБА_3, який останні п'ять років через тяжку хворобу
був у безпорадному стані та потребував постійного догляду, опікувалася ним, здійснювала догляд, матеріально забезпечувала,
надавала всю необхідну допомогу.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст.174, 209,213-215,223
ЦПК України, ст.ст. 1261,1264, 1258, 1259 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа Чугуївська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3про зміну черговості одержання права на спадкування - задовольнити.

Змінити черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування майна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
померлого 0ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чугуєві Харківської області і
надати ОСОБА_1право на спадкування майна ОСОБА_4 разом зі
спадкоємцями першої черги.

Скасувати заходи по забезпеченню позову у вигляді заборони Чугуївській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про
право на спадщину по закону на майно, яке залишилося після смерті
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, померлого 07.11.2006 року, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.