Справа № 2-3899/06
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2007р. Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої - судді Боровик Т.В.,

при секретарі - Жовтяк Я.В.,

за участю позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2006р. позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила суду, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Т. я. дитина перебуває на її утриманні , змушена звернутись до суду з даною позовною заявою, просить позов задовольнити, стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому-засіданні позовні вимоги визнав повністю. Пояснив, що інших осіб на утриманні не перебуває. Згоден надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4-частини заробітку.

Заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовнЬвимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами був розірваний ІНФОРМАЦІЯ_2 року. 20.05.1999

року Ленінський райсуд м.Полтави задовільнив заяву ОСОБА_2. про усиновлення дитини

ОСОБА_1. доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка перебуває на утриманні позивачки.

Відповідач по справі матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

При визначенні розміру аліментів судом враховано вимоги ст. 182 СК України, а саме - стан здоровая дитини, відповідача, матеріальний стан сторін по справі, відсутність на утриманні відповідача інших осіб.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу ) на утримання неповнолітньої дитини.

Крім того, підлягає стягненню з відповідача державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. та 7,50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСА України в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180,182, 183 СК України, ст. ст._209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3р. н., уродженця с.АДРЕСА_1, Александрівського району, Кіровоградської області, мешканця м.Полтава, АДРЕСА_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер не встановлено на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 04.12.06р.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та 7,50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСА України в Полтавській області.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через

Київський райсуд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний

термін з дня проголошення рішення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про

апеляційне оскарження.