РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16
лютого 2006 р.
Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Панасюка
О.С. при секретарі Отрошко Н.М., за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому засіданні
в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

Встановив:

26.01.2007
р. до суду заявлено цей позов.

В судовому
засіданні позивач вимагав зменшити до 30
грн. на місяць аліменти, що стягуються з нього на користь відповідачки на
утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
рішенням Гайсинського районного суду від 21.12.2006р. в
розмірі 125 грн. 40к., оскільки він не працює,
доглядає пристарілу бабу і отримує щомісячну допомогу по її догляду в розмірі 7 грн. 73к. і тому не може сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

Представник відповідачки адвокат ОСОБА_1 позову не визнав зовсім, оскільки
позивач сплачує аліменти у мінімальному встановленому законом розмірі, є працездатним
і може сплачувати визначений рішенням суду розмір аліментів.

З урахуванням
позицій сторін матеріалів справи, суд визнає за необхідне у задоволенні позову
відмовити з таких міркувань.

Беззаперечно
доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і відповідно до рішення Гайсинського районного суду від
21.12.2006р. зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
сина в твердій грошовій сумі в розмірі 125
грн. 40к., що становило 30
% прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років на час ухвалення рішення. Як пояснив відповідач, з
часу ухвалення рішення Гайсинського районного суду 21.12.2006р. його
матеріальний і сімейний стан не змінився (догляд за пристарілою бабою він
здійснює з 19.01.2006р. (а.с.7)), стан здоров'я його не погіршився.

Згідно з ч.2 ст. 182
СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину

не може бути меншим ніж 30
% прожиткового мінімуму для дитини відповідного

віку.

Відповідно до
ч.І ст. 192 СК
України, розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення здоровая когось із них. Інших підстав для
зміни розміру аліментів законом не передбачено.

Оскільки
будь-яких доказів про зміну свого чи відповідачки майнового або сімейного
стану, поліпшення чи погіршення їх здоров'я позивач не навів, то позовні вимоги
про зменшення розміру аліментів є безпідставними і задоволенню не підлягають.

Суд не бере до
уваги посилання позивача на відсутність фінансових можливостей сплачувати аліменти у визначеному рішенням Гайсинського районного суду від 21.12.2006р. розмірі через неможливість
влаштуватись на роботу, оскільки

2 здійснює догляд за пристарілою бабою, тому що   з
його   ж   пояснень
вона   має шестеро працездатних дітей, які зобов'язані надавати їй утримання та
здійснювати її догляд в силу ст.ст. 172,202 СК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,213,214,215ЦПК України, -

Вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів відмовити повністю через безпідставність
позовних вимог.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на
рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької
області через Гайсинський районний суд.