НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року                            справа № 2-0-8/07       м. Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі: головуючого       Антонюк К.І. при секретарі      Марчак Т.М.

Особи, що беруть участь у справі: заявниця-  ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську
про встановлення факту перебування на утриманні, суд -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 року ОСОБА_1.
звернулася в суд з заявою про встановлення факту перебування на утриманні
чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1. заяву підтримала і пояснила, що з

17 лютого 1963 року перебувала
в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. По день смерті чоловіка вони
проживали

однією сім'єю, вели спільно господарство. Чоловік заявниці ОСОБА_2. на момент смерті отримував пенсію
в розмірі 1817.06 грн.
Заявниця отримувала на день смерті чоловіка пенсію за віком в розмірі 447.87 грн. Інших
доходів вони не мали. Доходи чоловіка були для неї постійним і основним
джерелом для існування, тому просила встановити цей факт.

Заслухавши
пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Згідно ст. 36 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" члени сім'ї
померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним
джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право,
за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Згідно
довідки    (а.с. 10) ЖБК    "Вперед" не може встановити факт
утриманства  ОСОБА_1..

2

Згідно довідки
(а.с. 10) ЖБК
"Вперед" не може встановити факт утриманства  ОСОБА_1..

Статтею 256 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування
фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

З пояснень
заявниці, показань свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, письмових доказів, зокрема: копії
свідоцтва про смерть (а.с.6),
копії свідоцтва про одруження (а.с.7),
копії довідок про доходи (а.с.8-9),
довідки ЖБК "Вперед" (а.с. 10-11),
встановлено, що пенсія ОСОБА_1. була значно нижче від пенсії її чоловіка
ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. За
таких обставин, його доходи були для неї постійним та основним джерелом для
існування, тому суд заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст.
212, 213, 214, 215, 256,
259 ЦПК України, ст. 36 Закону
України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування",

суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт
перебування ОСОБА_1, 1935
року народження на утриманні чоловіка ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, доходи якого
були постійним і основним джерелом для її існування.

Рішення може
бути оскаржене шляхом подачі апеляції протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом 10 днів
після проголошення рішення суду до апеляційного суду у Волинській області.

Головуючий:       підпис

Згідно з
оригіналом

СуДДЯ                     К.І.
АНТОНЮК