Справа №2-152     2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 січня 2007 року                                                                                                     м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської
області Марченко М.М.

при   секретарі Кононяко С.А.

Розглянувши в
попередньому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей,-

встановив:

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про сятягнення аліментів на утримання
двох дітей, в якому просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку/доходів/ відповідача, але не менше 30 відсотків на кожну дитину
прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, починаючи з дня подачі заяви 11
січня 2007 року і продовжувати до повноліття дитини.

Відповідач
ОСОБА_2. позов визнав, про що надав суду письмову заяву та пояснив, що позовні
вимоги визнає, проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки в розмірі
1/3 частини всіх видів його заробітку/доходів/, але не менше 30 відсотків на
кожну дитину прожиткового мінімуму відповідного віку дитини на утримання двох
дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечує і просить винести рішення по справі в
попередньому судовому засіданні.

Виходячи   з наведеного, суд   вважає, що рішення   у
справі   можливо   постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до
п.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами  справи
встановлено, відповідач добровільно
коштів на утримання дочки не надає.

В ст. 180 СК
України зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає необхідним позов
задовольнити.

Керуючись ст.ст.
180,182,183 СК України, ст.ст. 130,174
ЦПК УКРАЇНИ, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 і
дочки ОСОБА_4 в розмірі 13 частини всіх видів його заробітку /доходів/, але не
менше ЗО відсотків на кожну дитину прожиткового мінімуму дитини відповідного
віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви 11 січня 2007 року і продовжувати
до повноліття дітей.

Рішення  в частині
стягнення  аліментів     суми
платежів  не більше як  за один місяць в розмірі 334триста тридцять
чотири/грн.80 коп. підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави 51/пятдесят одну /гр. 00 коп мита, а на користь ТУ
ДСА в Чернігвській області 7сім/ грн. 50 коп. за інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя