Справа № 2 - 4282007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

м. Донецьк                                                                                                  6 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду
м. Донецька Казначеев
Е.Г., при секретарі Баранен ко Л.Є,, за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши в

попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

встановив:

Позивач
звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів
на   утримання повнолітньої дитини до закінчення
її навчання.

Позивні вимоги мотивовані тим, що від шлюбу з  відповідаєм
позивачка має-повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження До досягнення ним ровноліття відповідач
сплачував їй аліменти на утримання дитини, але на  теперішній час син навчається в Донецькому
металургійному технікуму на 3-му курсі денної формі навчання, забезпечити його
матеріально не має можливості. В зв'язку з цим   вимушена звенутися до суду з позовом про
стягнення аліментів з відповідача на її користь, на утримання повнолітнього
сина у розмірі  1/4 частини всіх
видів заробітку  відповідача.

В судовому
засіданні позивачка змінила позовні вимоги, просить .стягнути з відповідача
аліменти.на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р, народження аліменти у розмірі  16 частини всіх видів заробітку, оскільки
відповідач вже сплачує   . аліменти на
утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечує проти сплати
аліментів на утримання сина ОСОБА_3
до закінчення їм навчального року - до березня 2.006 р. у розмірі 16 частина
всіх видів його заробітку. Пояснив, що має постійне місце роботи та можливість
утримувати сина матеріально.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав. .

Відповідно до
ст. 199 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх, дочку, сина, які продовжують навчання і які потребують
матеріальну. допомогу до досягнення двадцяти трьох річного віку за умови, що
вони можуть таку допомогу надати.

Наданими позивачкою документами встановлено, що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається

2

в Донецькому
металургійному технікуму на 3-му курсі денної формі навчання, та потребує
матеріально, у зв'язку з чим суд вважає необхідним стягнути з відповідача на
користь позивачки на утримання повнолітнього сина, аліменти у розмірі 16
частини всіх видів заробітку (доходу),
відповідно до ст. ст, 182-200 Сімейного Кодексу України, в період з дня
подачі, позовної заяви до кінця навчального року, тобто до 30 червня 2007 р,

У відповідності зі ст. 79-80 ЦПК, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України
«Про державне мито» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий
збір у сумі 51 грн.

На підставі
висловленого, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.
ст. 213-215 ЦПК України (2004р.), суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути  з  ОСОБА_2  на
користь  ОСОБА_1  аліменти у
розмірі   16  частини
усіх  видів  його
заробітку,  на
утримання-повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 p. народження, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного.віку,  починаючи
з 18 січня 2007 p.-до       -30 червня
2007 p..

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір у розмірі
51 грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через
місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення

Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду
цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.