ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО                                                                          Справа
№ 2 - 44/2007
Категорія: Спори, що виникають із сімейний правовідносин
Про розірвання шлюбу - 34
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

22 січня 2007року                                         Любомльський
районний суд Волинської

області в складі головуючого - судді ЧИШІЯ С.С. при секретарі НОСКУ А.В. з участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в місті Любомль справу за позо­вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

встановив:

У суд з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, який
просить постановити рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
спільних дітей залишити при матері та покласти на
нього витрати по реєстрації розлучення. Свої вимоги обгрунтував тим, що подружні стосунки фактично припинено з 1999 року через
несумісність характерів та сварки і скандали на цьому ґрунті.

Під час попереднього судового
засідання позивач свої вимоги підтримала, відповідачка позов визнала
повністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання
відповіда­чем позову суперечить закону або
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд поста­новляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і
продовжує судовий роз­гляд.

Відповідачці роз'яснено наведені положення процесуального закону, вона
визнала під­стави позову та фактичні обставини, якими він
обгрунтований.

1 інстанція

Код суду - 0312

Згідно зч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інте­ресам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Враховуючи вказані положення закону
та фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що задоволення позову не суперечитиме закону і не порушуватиме
права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для
задоволення позовних вимог.

При подачі позовної заяви позивач
сплатив належні судові витрати. У судовому засі­данні він від стягнення цих витрат з відповідачки відмовилась. Тому питання
розподілу судо­вих витрат в порядку ст.88 ЦПК України судом не
вирішується.

Витрати по реєстрації розлучення слід покласти на позивача за його згодою.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст, 10, 11, 60, 130,174 212,213 ЦПК України,
на під­ставі ст.112 СК України суд

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити повністю.

Зареєстрований у Любомльському райвідділі РАГС Волинської області об серпня
1988 року за
актовим записом НОМЕР_1
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Дітей сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу зали­шити при матері
ОСОБА_2.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
з ОСОБА_1 в користь держави 17 гривень держмита. ОСОБА_2 від сплати
держмита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеля­ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була по­дана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної си­ли після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може
бути подано заяву про його апеля­ційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 20 днів після по­дання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду Волинської області через
Любомльський районний суд, який ухвалив оскаржуване судове рі­шення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеля­ційної
інстанції.

Головуючий:
суддя    С.С.ЧИШІЙ