Справа №2-1440/07 РІШЕННЯ
15 лютого 2007 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючої    - судді      Блажко І. О.
при секретарі  -                  Матяш М.В.
з участю позивача -       ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_3
відповідача -                         ОСОБА_2
м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені, -
Позивач ОСОБА_1 у січні 2007 року звернулась до суду з позовом до відповідача  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по аліментам за період з 01.07.2002 року по   01.06.2005 року в сумі 5608 грн. 75 коп. та за період з 02.08.2005 року по 15.01.2007 року в сумі 2720 грн., всього 8328 грн. 75 коп. на утримання дитини ОСОБА_4, 1988 року народження та пеню в розмірі одного
відсотку від суми несплочених аліментів - 8328 грн. 75
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 15.02.2007 року позовні вимоги роз"єднані.
Позивач та її представник в судовому засіданні свої вимоги підтримала
повністю пояснивши, що згідно постанови
Октябрського районного суду м.Полтави від 12.02.1990 року ОСОБА_2 зобов"язаний до
сплати аліментів в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_4, 1988 року народження на користь ОСОБА_1 З 01.07.2002 року ОСОБА_2 злісно ухилявся від сплати аліментів.
Вироком Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_2
визнанний винним за ч.1 ст.164 КК України та засуджений до одного року обмеження волі. Після набрання вироком чинності з
02.08.2005
року ОСОБА_2 не сплачував аліменти. Вважають, що у
відповідача утворилася заборгованість по несплаті
аліментів у розмірі 8328 грн. 75 коп. Просили стягнути заборгованість по аліментам в
твердій грошовій сумі - 8328 грн. 75 коп. та пеню в розмірі одного відсотку від суми несплочених
аліментів - за кожний день прострочки в розмірі 2905 грн.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав повністю.

Представник третьої особи - ДВС в Октябрському районі м.Полтави
до суду не з"явився та не надали дані про причину неявки.

Відповідно до ст.169 ЦПК України неявка представника в
судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки
не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши
матеріали цивільної та кримінальної справи №05230351, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Октябрського районного' суду м.Полтави від 12.02.1990 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини всих видів заробітку до повноліття дитини (а.крим.с. 11).

Згідно виконавчого листа №АЕ-42 від 12.02.1990 року виданого Октябрським районним судом м.Полтави, з ОСОБА_2 стягуються аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з 12.02.1990 року у розмірі 1/4 частини
всих видів заробітку до повноліття дитини (а.крим.с.9,10).

Відповідно довідки-розрахунку держвиконавця заборгованість по виконавчому
листу №АЕ-42 від 12.02.1990
року, Октябрського районного суду м.Полтави, про стягнення

2

аліментів з ОСОБА_2, рахується з 01.07.2002 року по 01.06.2005 року та становить 5608 грн. 75
коп. (а.крим.с.7).

Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 18.07.2005 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.164 КК України до
одного року обмеження волі (а.с.9).

11.11.2006 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
досяг повноліття.

Відповідно до ч.4 ст.194 СК України заборгованість за аліментами стягується
незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами
обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що ОСОБА_2 з 01.07.2002 року по 01.06.2005 року не сплачував аліменти, через що
з ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість за
аліментами за період з 01.07.2002 року по 01.06.2005 року в розмірі 5608 грн. 75 коп. (за 6 міс. 2002 р. 961 грн. 50 коп.+за.2003 рік 1923 грн. + за 2004 рік 1923 грн. + за 5 міс.2005 р. 801 грн. 25 коп.).

Відповідно до ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи,
яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду,
одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Відповідно до ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника
аліментів.

За період з 01.07.2002 року по 01.06.2005 року пеня в розмірі одного відсотку від суми несплочених аліментів за кожний день прострочки складає
(всього 1050 дні х 56,08 грн.) 58884
грн.

Як встановлено в засіданні, заборгованість з аліментів виникла з вини
ОСОБА_2, але з врахуванням його
матеріального становища з ОСОБА_2 підлягає стягненню пеня в розмірі 5625 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.194-196 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по аліментам та пені задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженця м.Полтава, проживаючого - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по аліментам в сумі 5608 грн. 75 коп. та пеню в розмірі одного відсотку від суми несплочених аліментів за кожний день
прострочки в сумі 5625 грн., а всього 11 233 грн. 75 коп. на користь
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та на користь ТУ ДСА в Полтавській області витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя               І.О.Блажко