РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05 липня 2007
року  Калінінський районний суд м.
Донецька, Донецької області в складі:

головуючої
- судді:                               Арабей
Т.Г.

при
секретарі:                                       Опря
Ю.Л.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОП
«Донецькмісттепломережа» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість
по оплаті теплоэнергии, наданої
в АДРЕСА_1, указуючи на те, що в добровільному порядку відповідач погасити
зазначену заборгованість відмовляється.

Представник позивача у судове засідання з'явився підтримав позовні вимоги у
повному обсязі, та просив стягнути з відповідачів заборгованість у розміру 682
гривні 28 копійок.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини не явки суду не
повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, від них
на адресу суду не надходило заяв про відкладання розгляду справи, при таких
обставинах суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на
підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує позивач, тобто
постановити заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і документи, суд
дійде висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню по
підставах, передбачених ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.815, 816 ЦК України. Розмір
позову підтверджується письмовим розрахунком позивача з урахуванням тарифів
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.1996 року № 1548,
розпорядженнями Донецької обласної державної адміністрації від 23.01.1996 р. №
30, від 5.08.1996р. № 541, від 28.03.2000 р. №213 і рішенням Донецької міської
ради від 18.12.2002 року №641. Розмір заборгованості обчислений вірно в межах
терміну задоволення позову на день звертання в суд у сумі 682 гривні 28
копійок.

Згідно ст. 81 ЦПК України, позивачем при подачі позову сплачені витрати на
інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 30 грн., які при задоволенні
позову повинні бути стягнені на користь позивача з відповідачки, так як у
добровільному порядку, до винесення рішення, заборгованість за користування
послугами з водопостачання та водовідведення не сплачена.

Держмито в розмірі 1 % удоволених вимог, але не менш
трьох неоподатковуваних мінімум доходів громадян, тобто 17x3=51 гривні стягнути
з відповідача у доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 525, 526,
815, 816 ЦК України
10, 11, 60, 88,174, 212, 213, 214, 215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, 1969 року народження, на користь орендного підприємства
«Донецькмісттепломережа» 682 (шістисот вісімдесят дві) гривні 28 копійок, та
витрати за інформаційне технічне - забезпечення у розміру 30 гривень, та
державне мито у розміру 51 гривні.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.