Справа №2-25 2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня   2007 року Кельменецький районний суд
Чернівецької області

у складі:

головуючого - судді:                                            Харабари І.В.

при секретарі:                                                     Дєдовій B.C.

за участю представника позивача:                        АнтонюкаВал.Вол.

представника відповідача:                                   Дрогобецькі В.А.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вартиковецької сільської ради Кельменецького
району Чернівецької області про визнання права власності на самочинно
побудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду позовну заву, в якій просить
визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані споруди, а саме
житловий будинок позначений в інвентарній справі доданій до позовної заяви літерою „А-І" вартістю 25578 гривень, ворота позначені №1 вартістю 683 гривні, огорожу позначену №2 вартістю 217 гривень, криницю позначену №3 вартістю 1232 гривні, що знаходяться по АДРЕСА_1, загальна дійсна вартість яких становить 27710 гривень.

Представник відповідача сільський голова с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області
Дрогобецькі В.А. позов визнав з тих підстав, що ОСОБА_1 згідно договору оренди, який був укладений 08 грудня 2006 року між позивачем та
Вартиковецькою сільською радою, є користувачем земельної ділянки, яка
знаходиться в АДРЕСА_1, на якій розташовані самочинно
збудовані споруди, які залишились після смерті ОСОБА_3 Вартиковецька сільська
рада, як власник цієї земельної ділянки не
заперечує щодо визнання за ОСОБА_1 права
власності на самочинне будівництво. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги
та обґрунтовуючи їх посилався на те, що господарство, яке розташоване в АДРЕСА_1 належало його покійному діду ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину, однак не зміг оформити свої спадкові права на будинок та
інші споруди, які залишилися після смерті ОСОБА_3, оскільки вони виявилися самочинним
будівництвом.

08 грудня 2006 року позивач
уклав із Вартиковецькою сільською радою
Кельменецького району Чернівецької області договір оренди земельної ділянки
площею 0,22 Га, яка розташована в АДРЕСА_1, і на якій розміщене вищевказане самочинне будівництво. Позивач, як користувач земельної
ділянки, на якій розташоване самочинне будівництво
просить визнати за ним право власності на вищевказані
самочинно збудовані споруди.

Представник відповідача сільський голова с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області
Дрогобецькі В.А. в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 згідно договору оренди, який був укладений 08 грудня 2006 року між позивачем та
Вартиковецькою сільською радою, є користувачем земельної ділянки, яка
знаходиться в АДРЕСА_1, на якій розташовані самочинно
збудовані споруди, які залишились після смерті ОСОБА_3 Вартиковецька сільська
рада, як власник цієї земельної ділянки не
заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права
власності на самочинне будівництво, яке розташоване за вищевказаною адресою. Самочинно збудовані споруди не порушують права
інших осіб.

Судом встановлено, що 08 грудня 2006 року позивач ОСОБА_1 уклав з Вартиковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області договір оренди земельної ділянки розміром 0,22 Га
для обслуговування житлового будинку і господарських
будівель, яка розташована в АДРЕСА_1 строком на один рік. Таким чином позивач згідно ст. 93 ЗК України є її користувачем. На даній
земельній ділянці знаходяться житловий будинок та господарській і побутові
споруди, які зазначені у зведеному акті інвентарної справи, а саме житловий
будинок позначений в інвентарній справі доданій до
позовної заяви літерою „А-І" вартістю 25578 гривень, ворота позначені №1 вартістю 683 гривні, огорожа позначена №2 вартістю 217 гривень, криниця позначена №3 вартістю 1232 гривні, загальна дійсна вартість яких становить 27710 гривень, які були побудовані без
належного дозволу та належно затвердженого проекту, тобто самочинно. Дане
самочинне будівництво не суперечить суспільним
інтересам, не порушує права інших осіб, а також   санітарні та екологічні норми і правила.

Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує
права та інтереси інших осіб.

Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України, на
вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за ним право власності на
житловий будинок та господарські і побутові споруди, які розташовані в АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 376, 392 ЦК України, ст. ст. З, 8, 10, 15, 79,
88, 130, 174, 213, 214,
215 ЦПК України ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на самочинно
збудовані житловий будинок та господарські споруди, які зазначені у зведеному акті інвентарної справи
та розташовані в АДРЕСА_1, а саме на житловий будинок позначений в інвентарній справі доданій до позовної заяви літерою „А-І" вартістю 25578 гривень, ворота позначені №1 вартістю 683 гривні, огорожу позначену №2 вартістю 217 гривень, криницю позначену №3 вартістю 1232 гривні, загальна дійсна вартість
яких становить 27710 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, рішення суду набере
законної після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до
Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Чернівецької
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.