Справа
№2-7252007 Справа №2-53712006
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ
____________________
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді                                 Горбунова В.Г
при секретарі                                         Полатайко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Олександрії цивільну справу за позовом
Олександрійського   комунального   підприємства   „Теплокомуненерго"   до ОСОБА_1 та інших
договору реструктуризації та стягнення забогованності за спожите тепло,-
Олександрійське державне комунальне підприємство „Теплокомуненерго"
звернулось до суду з позовом, яким просить розірвати договір про реструктуризацію
та стягнути з ОСОБА_1 та інших заборгованість за спожите тепло.
позивач мотивує тим, що відповідачі являються споживачами теплової енергії яка
виробляється та поставляється їм „Теплокомуненерго".
свою чергу зобов'язались своєчасно та в повному обсязі сплачувати вартість
використаного тепла.
зобов'язання виконав, а відповідачі тривалий час за тепло не платили, що
привело до заборгованості в сумі 2080
договором від 19 грудня 2003 року була реструктуризована, але і
після цього заборгованість відповідачі не сплачували. Позивач наполягає на
розірванні договору реструктуризації та стягнення всієї суми заборгованості.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання безпідставно не
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
справи вбачається, що між сторонами існують договірні відносини згідно яких
позивач поставляв теплову енергію, а відповідач її споживав та зобов'язувався
своєчасно та в повному обсязі сплачувати її вартість.
відповідачу поставляв, чим свої зобов'язання виконав, відповідачі тривалий час
за спожите тепло не платили, чим фактично відмовились від виконання взятих на
відповідачкою обов'язків по сплаті вартості тепла і привело до виникнення
заборгованості на 2080 грн 02 коп.
заборгованості між сторонами 199
було підписано договір, згідно якого заборгованість була реструктуризована на 5 років зі
щомісячною сплатою 12 грн 23 коп.
після підписання договору реструктуризації продовжували не сплачувати вартість
обставинах умови договору від 19
особою, що його  підписала безпідставно
не виконані, а тому а вони підлягали розірванню зі стягненням з ОСОБА_1 всієї
суми заборгованості.
Одночасно суд вважає, що підстав
для стягнення заборгованості за використане тепло з інших осіб, немає, а
відповідальність повинна нести тільки ОСОБА_1, яка взяла на себе такі
зобов'язання договором.
ст. 626, 629, 638, 651 ЦК
України, ст..ст. 67,68 Житлового
кодексу України, ст.ст. 3,10,209,212-215
ЦПК України, суд -
реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 19 грудня 2003 року між
Олександрійським державним комунальним підприємством „Теплокомуненерго" та
ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Олександрійського державного комунального підприємства „Теплокомуненерго"
(рр 260006692 в Олександрійському відділенні АППБ „Аваль" МФО 323538 код 00185330)
2199 грн 07 коп заборгованості за спожите тепло, 30 грн за
інформаційно-технічне забезпечення, а всього 2229 (дві тисячі двадцять
дев"ять) грн. 07 коп та на користь держави 51 (п"ятдесят одну) грн.
бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження до Олександрійського міськрайонного
суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може
бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне
Головуючий :   підпис
Суддя:                                                                              В. Горбунов
Рішення суду від   29.01.2007 року набрало
чинності і підлягає виконанню.

Суддя Олександрійського

міськрайонного    суду
Горбунов В.Г