Справа№ 2-3-778/07
Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 січня 2007
року Центральний районний суд М.Миколаєва у складі:

головуючого -                                                                                судді
Подзігун Г.В.

при секретарі                                                                                                       Костанян
А.С.

за участю заявника                                                                                               ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із
заявою, в якій просить встановити факт його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1,
про що внести зміни до актового запису.

У судовому засіданні заявник
підтримав вимоги заяви, посилаючись на помилку при внесенні даних до актового
запису про його народження.

Представник зацікавленої особи не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відділу РАЦС
Миколаївського міського управління юстиції, заперечень проти вимог заяви не
надано.

Ухвалою суду справа розглянута у
відсутність представника зацікавленої особи, оскільки у справі достатньо даних
про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи, судом встановлене наступне.

Як пояснив заявник, він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у
АДРЕСА_1. У зв'язку із втратою свідоцтва про народження при зверненні до відділу
реєстрації актів цивільного стану Миколаївського обласного управління юстиції
з'ясувалося, що у актовому запису про народження помилково вказана дата його
народження як ІНФОРМАЦІЯ_2. Дана помилка перешкоджає йому отримати закордонний
паспорт, оскільки у всіх інших документах вказано, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім пояснень заявника, факт, його народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які показали,
що заявник є їх сином та підтвердили, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1, копією
паспорту, посвідченням водія, копією трудової книжці, свідоцтвом про шлюб,
свідоцтвом про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, військовим
квітком, комсомольським квітком, характеристикою.

2

Відповідно до п. 2 ст. 256 ЦПК України суд
вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом
не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із врахуванням вищевикладеного, на
підставі п.2 ст.256 ЦПК України, суд дійшов" висновку, що
вимоги заяви обгрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судові витрати сплачено при подачі
подову щ

і   На  підставі .викладеного, керуючись п. 2 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного
стану Миколаївського обласного управління юстиції внести зміни до актового
запису про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та вказати у графі „дата народження" - дату ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до Апеляційного
суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції
до апеляційної інстанції.

Суддя

Подзігун Г.В.