Справа № 2-343 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року                                                                                                          м. Василівка

Василівський районний суд
Запорізької області

у складі:       головуючого судді                     Пушкарьової С.П.

при секретарі                         Четвертак Л.М.

за участю представника
позивача        Яковішина Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Василівка цивільну справу за позовом
Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого
структурного підрозділу Василівського районну електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення основного боргу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2007 року
до Василівського районного суд Запорізької області надійшла позовна заява
Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого
структурного підрозділу Василівського районну електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення основного боргу.

26.05.2004 року
між позивачем Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі
Виробничого структурного підрозділу Василівського районну електричних мереж та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про користування електричною
енергією за НОМЕР_1. Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем
електричної енергії, що постачається позивачем.

Згідно п. 9.5
укладеного договору про користування електричною енергією та п. 42 Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених постановою KM
України від 26.07.1999 р. за НОМЕР_2 споживач зобов'язаний проводити
щомісячну оплату за спожиту електроенергію.

За період часу з
13.01.2005 р. по 19.04.2005 р. відповідач спожив 594 кВТ/год. електроенергії,
що у грошовому еквіваленті склало 85 грн. 53 коп. До теперішнього часу
заборгованість відповідачкою не оплачена.

Крім того, за
період часу з 26.12.2003 р. по 13.01.2004 р. відповідач спожив 598 кВт/ год. електроенергії,
що у грошовому еквіваленті склало 87 грн. 56 коп. Вказана заборгованість
виникла за період користування електричною енергією без договору.ОСОБА_1, як
споживач, згідно Правил повинен був звернутися до електропостачальника для
укладення договору на постачання електричної енергії. Однак відповідачем вимоги
Правил виконані не були, при цьому постачання електроенергії проводилось. Не оформи до 26.05.2004 р.
належним чином договірні відносини з позивачемОСОБА_1 отримував електричну
енергію без достатньої правової підстави.

Загальна
заборгованість відповідача перед позивачем складає 173 грн. 09 коп. в зв'язку з
чим позивач просить суд стягнути зОСОБА_1 суму основного боргу та судові
витрати за розгляд справи у судовому порядку.

В судовому
засіданні представник позивача Яковішина Л.В. просить суд поновити строк
позовної давності, який сплив 26.12.2006 р. та стягнути суму боргу  у розмірі 173 грн. 09 коп.:
з них за період часу з 26.12.2003 р.
по 13.01.2004 р. у розмірі
87 грн. 56 коп. в порядку ст.ст.1212,1213 ЦК України, 85 грн. 53 коп. у порядку ст.ст. 526,
527,530 ЦК України,
а також судові витрати за розгляд справи у судовому порядку.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомлено.
В матеріалах справи є поштове повідомлення про вручення судової повістки та
копії позовної заяви. Заперечень проти позовних вимог до суду не надано.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи -копію довідки про
заборгованість, копію договору НОМЕР_1 від 26.05.2004 p., копію
довідки НОМЕР_3 від 01.12.2002 р. та інші матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді держмита суд покладає на
відповідача.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись Методикою обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем, затвердженої
Національною комісією регулювання електроенергетики України 22.11.1999г.
№-1416, Правилами користування електроенергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №-1357 зі змінами,
ст.ст.526,527,530,1212,1213 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57,58, 59, 60,81,88,208,
209,212,213,214,215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого
Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного
підрозділу Василівського районну електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення
основного боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1 254 грн. 09 коп., а саме суму основного боргу у розмірі 173 грн. 09
коп. (п/р № 06 у ЗОУ ВАТ «Державний ощадний бак України»,МФО 313957,
), держмито у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. на
користь Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі
виробничого підрозділу Василівського районну електричних мереж (п/р 260094186 у
ЗОД АППБ «Аваль», МФО 313827, ).

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом 10 днів з дня його отримання.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не буде подано. Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Голова Василівського районного суду
Запорізької області

С.П. Пушкарьова