Справа
№ 2-1309/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(Заочне)

26 січня 2007 року Луцький міськрайонний суд
Волинської області в складі: головуючого - судді Кихтюка P.M.

при секретарі Мелих Л.В.

з участю
представника позивача Голубської Н.О. розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
в   місті   Луцьку
справу   за   позовом комунального підприємства
"Луцькводоканал'" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2007 року КП
"Луцькводоканал" звернулось в суд з позовом до відповідачів  про
стягнення заборгованості  за
наданні  послуги  по
водопостачанню та

водовідведенню.

Свій позов мотивує тим, що їх
підприємство надає послуги по водопостачанню та водовідведенню за адресою: м.
Луцьк, АДРЕСА_1 де, згідно довідки ТзОВ «Місцевий
обчислювальний центр» проживають відповідачі по справі. Останні не сплачують за
надані послуги коштів, в результаті чого станом на 30.06.2006 р., в них,
перед КП "Луцькводоканал", утворилась заборгованість за послуги з
водопостачання та водовідведення, а саме: за холодну воду в сумі 978 грн. 17 коп., яку і
просять стягнути, а також відшкодувати судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала із зазначених
підстав та

просить його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча
належним чином були повідомлені про місце, день та час розгляду справи, а тому
суд зі згоди представника позивача вважає можливим
провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224
ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що відповідачі проживають в квартирі №АДРЕСА_1 в м. Луцьку (а.с.5), за водопостачання та водовідведення якої перед
позивачем утворилась

заборгованість за період з січня 2003р. по червень
2006р.в сумі 978 грн. 17 коп. включно, по

несвоєчасно внесеній, в порушення вимог ст.ст. 67, 68 ЖК
України оплаті за комунальні

послуги, а тому саме ця сума підлягає стягненню з
відповідачів.

Також підлягають до задоволення
вимоги позивача про відшкодування відповідачами судових витрат
по справі, а саме: 51 грн. - судового збору
та 30 грн. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 58. 60, 215,
226, ЦПК України, ст.ст. 64,
67, 68 ЖК України,

ст.ст. 526,
527, 530, 610, 614 ЦК України, суд

9

ВИРІ Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 солідарно в користь комунального
підприємства «Луцькводоканал» 978 (дев'ятсот сімдесят вісім) грн. 17 коп. - заборгованість по оплаті за надання
послуг по водопостачанню та водовідведенню,
яка виникла станом на 30.06.2006р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в користь комунального підприємства
«Луцькводоканал» по 27 (двадцять сім) грн. 00
коп. - з
кожного судових витрат по справі.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким
міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду      Кихтюк
P.M.