Справа №2-313 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року                                                                                     м.
Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі:                           головуючої судді                                              Кардані О.І..

секретаря                                                          Микитин Н.І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом прокурора Калуського району в інтересах
ОСОБА_1 до ВАТ "Калуський молокозавод" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Калуського району в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВАТ
„Калуський молокозавод", стверджуючи, що перевіркою, проведеною
прокуратурою в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законодавства
про соціальний захист населення, встановлено, що згідно зведеного реєстру від 16.11.2006року
ОСОБА_1  здавав на ВАТ „Калуський
молокозавод" молоко. Однак, ВАТ „Калуський молокозавод" не провів
розрахунок із здавачами молока, в тому числі з ОСОБА_1, у зв'язку з чим станом
на 01.11.2006 року
виникла заборгованість в сумі 166,80грн. Так як погасити заборгованість в
добровільному порядку відповідач відмовився, прокурор Калуського району просить
стягнути дану суму з відповідача.

В судовому
засіданні прокурор Калуського району в інтересах ОСОБА_1 позов підтримав
повністю, просить його задовольнити.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву, в
якій вказав, що позов визнає повністю, просить справу слухати у його
відсутності.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні
пепереднього судового засідання.

Суд, вислухавши
прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

2

Як встановлено в судовому засіданні, 10.01.2006року відповідач по справі ВАТ „Калуський молокозавод" відповідно до
договору про закупку молока в сільських господарствах
приймав молоко у населення (а. с.2). Відповідно до пункту 2.1 даного договору заготівельник зобов'язується проводити розрахунки за молоко згідно ГОСТу з урахуванням якісних показників, які склалися на період
здачі молока. Однак ВАТ Калуський молокозавод" не виконує
зобов'язання згідно договору, у зв'язку з чим станом на 01.11.2006 року виникла заборгованість в сумі 166,80грн., про що стверджують дані зведеного реєстру (а.с.4) та заява
сільському голові Ріп'янської сільської ради (а.с.6).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його в строк,
встановлений договором або законом.

Підставою для задоволення
позовних вимог є невиконання відповідачем
свого зобов'язання щодо повернення суми заборгованості.

На підставі ст.ст.526,612 ЦК України, керуючись ст.с.213-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ВАТ
„Калуський молокозавод", вул.Писарська,37, м.Калуш, р/р 001, в Івано-Франківській філії КБ „Приватбанк" МФО 336667 в користь ОСОБА_1  166грн. 80коп. заборгованої суми за здане молоко, в дохід держави 51 грн. держмита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.