АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007 року
м. Харків.

Колегія суддів з касаційного розгляду справ судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

-     головуючого: судці Луспеника Д.Д..,

-    суддів:                        Швецової Л.А., Яцини В.Б..

розглянувши касаційну скаргу Товариства власників
багатоквартирного будинку «Сімекс», членів товариства власників
багатоквартиного будинку «Сімекс»: ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19.ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27. ОСОБА_28 на ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 28 вересня 2004 року по справі за скаргою Товариства власників
багатоквартирного будинку «Сімекс», членів товариства власників багатоквартиного
будинку «Сімекс»: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17. ОСОБА_18, ОСОБА_19,ОСОБА_20. ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25. ОСОБА_26, ОСОБА_27,

Справа № 31-КС-07

Головуючий у першій інстанції: Нікітіна С.І.

Доповідач:  Швецова Л.А.

ОСОБА_28 до Одеського міського управління УМВС України в
Одеській області, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю м.
Одеси на бездіяльність органів державної влади та їх посадових осіб. -

ВСТАНОВИЛА:

Заявники звернулися до Верховного суду України суду з
касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 28 вересня 2004 року, якою була
скасована ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 20.01.2004 року щодо
зобов'язання ОМУ УМВС України в одеській області заборонити підрядникам,
субпідрядникам проводити певні дії, зупинивши на час розгляду скарги по суті
будівельні роботи по провулку Кір пічному у м. Одесі, справу направлено в той
же суд на новий розгляд.

Відповідно пункту 9
розділу XI Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, заяви і
скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, подані до
набрання чинності цим Кодексом, 1
вересня 2005 року, за
правилами, встановленими главами 29
- 32, 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року, що втратив
чинність з вказаної дати, розглядаються в порядку, встановленому Кодексом
адміністративного судочинства України.

Стаття 210
КАС України визначає судом касаційної інстанції в адміністративних справах
Вищий адміністративний суд України.

Згідно з пунктами 7
і 10 Прикінцевих
та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, після
набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають із
адміністративно- правових відносин, а також апеляційні, касаційні скарги ( подання), заяви ( подання) про
перегляд судових рішень у зв"язку з ново виявленими та винятковими
обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності КАС
України, розглядаються в порядку, встановленому чим Кодексом.

Касаційні скарги (
подання) на рішення загальних судів у справах, визначених п. 7 вказаних
Прикінцевих та перехідних положень, що подані до набрання чинності цим Кодексом
і не розглянуті Верховним судом України, передаються для вирішення до Вищого
адміністративного суду України.

У зв'язку з вищевикладеним, оскільки спір є
публічно-правовим, судова колегія приходить до висновку, що вказана
адміністративна справа не підлягає касаційному розгляду у порядку цивільного
судочинства, її необхідно направити для розгляду до Вищого адміністративного
суду України.

Керуючись ст. 331
ЦПК України, п. п. 7
та 10 Прикінцевих
та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, судова
колегія судової палати,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Товариства власників багатоквартирного
будинку «Сімекс», членів товариства власників багатоквартиного будинку
«Сімекс»: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6. ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

ОСОБА_12, ОСОБА_13. ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16.
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19.ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22. ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 на ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 28 вересня 2004 року по справі за скаргою Товариства власників
багатоквартирного будинку «Сімекс», членів товариства власників
багатоквартиного будинку «Сімекс»: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8.
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12. ОСОБА_13. ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22. ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25. ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 до Одеського міського управління УМВС
України в Одеській області, інспекції державного архітектурно-будівельного
контролю м. Одеси на бездіяльність органів державної влади та їх посадових осіб
направити до розгляду до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.