Справа № 2-6601
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
червня 2007 року Московський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого
судді    Сиротникова Р.Є.

при
секретарі                       Хмельковій
О.О.

у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1до виконавчого
комітету Московської районної в місті Харкові ради про визначення часток у
спільній сумісній власності та визнання права власності на 1/3 частину квартири
в порядку спадкування за законом, - суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1  звернулася з позовом до
відповідача виконкому Московської районної в місті Харкові ради про визначення
часток у майні,  яке знаходиться у
спільній сумісній власності і визнання за нею права власності на 1/3 частину
АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому засіданні
позивач свої позовні вимоги підтримала зазначивши,  що на підставі свідоцтва про право власності
на житло за №5-А-99-177741 від 20.04.1999 року,
виданого ХМЦПДЖФ АДРЕСА_1належить на праві спільної сумісної власності
їй,  позивачеві по справі,  ії синові ОСОБА_3 та ії матері ОСОБА_2,  померлійІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері
відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини спірної квартири. У відповідності
до  ст. . 1261 ЦК України вона є
спадкоємцем першої черги після смерті матері,
інших спадкоємців немає. Спадщину вона прийняла шляхом фактичного вступу
в управління спадковим майном,  оскільки
на день смерті матері постійно проживала та зареєстрована у вищевказаній
квартирі. Оформити спадщину у нотаріальній конторі вона не має можливості,  оскільки частки співвласників у спільній
сумісній власності не визначені,  що і
змусило ії звернутися з даним позовом до суду. Просила позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився,  направив заяву,  у якій просив справу розглянути без участі
представника відповідача і винести рішення на розсуд суду. Суд,  дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення позивача,  ознайомившись із заявою відповідача,  дійшов до висновку,  що позов обґрунтований і підлягає задоволенню
з наступних підстав: Судом встановлено,
що згідно свідоцтва про право власності на житло за реєстраційним
№5-А-99-177741 від 20.04.1999 року,
виданого ХМЦПДЖФ,
АДРЕСА_1належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1  ОСОБА_3,
ОСОБА_2 Відповідно до  ст.  372 ЦК
України майно,  що є у спільній
сумісній власності,  може бути поділене
між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається,
що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними,  якщо інше не встановлене
домовленістю між ними або законом.  Таким
чином,  співвласникам належить по 1/3
частці спірної квартири.

Згідно
довідки дільниці №38 Московської філії КП «Жилкомсервіо від 30.03.2007 року
ОСОБА_2,  померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується копією свідоцтва про
смерть,  яка знаходиться в матеріалах
справи,  проживала і була зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1і разом з нею проживали і були зареєстровані її дочка
ОСОБА_1  та онук ОСОБА_3 Згідно довідки
за №2119 від 05.06.2007 року,  виданої
11-ю Харківською Державною нотаріальною конторою після померлоїІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2,  що мешкала в АДРЕСА_1,  заяв про прийняття або відмову від спадщини
не надходило,  спадкова справа не
заводилась,  свідоцтво про право на
спадщину не видавалося. В силу  ст.  1261 ЦК
України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця,  той з подружжя,  який його пережив та батьки. В силу  ст.
1268 ЦК України спадкоємець,  який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом шестимісячного строку він не
заявив про відмову від неї. У зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги обгрунтованими
і такими,  що підлягають задоволенню.

На
підставі викладеного і керуючись
ст.  ст.  372,
1261,  1268 ЦК України,   ст.
ст.  10, 11, 60,  212, 215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити,  що ОСОБА_1,
ОСОБА_3,  ОСОБА_2належить по 1/3
частині АДРЕСА_1

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 1/3 частину АДРЕСА_1в порядку спадкування за
законом після смерті її матері ОСОБА_2,
померлоїІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний
суд м.  Харкова протягом двадцяти днів
після подання заяви про оскарження рішення.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.