Справа
№2-"О"-20 2007
РІШЕННЯ

ІМ' ЯМ УКРАЇНИ

12 січня 2007
року                      Стахановський
міський суд Луганської області

в складі:

головуючого
судді                      Очеретний   О.В.

при секретарі                              Сивоконь     О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Стаханові справу за позовом

ОСОБА_1  та
ОСОБА_2, про поновлення іхнього шлюбу,
зацікавлена особа: відділ реєстрації актів громадського стану Стахановського
міського управління юстиції Луганської області, -

Встановив:

Звертаючись до суду з заявою про поновлення шлюбу ОСОБА_1
та ОСОБА_2 вказали, що вони знаходилися у шлюбних відносинах з 1994 року. Але ж так склалися обставини що вони у 2002
році розірвали шлюб між собою, нових шлюбних відносин ніхто з них не заключав, жили вони однією
сім'єю. Виховували дітей. На цей час вони вирішили поновити свої шлюбні
відносини щоб знову стати чоловіком та жінкою у шлюбі, тому звертаються до суду
та просять суд ухвалити рішення, яким поновити їх шлюб, розірваний
ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов'язати відділ реєстрації актів громадського стану анулювати
запис акта про розірвання шлюбу НОМЕР_1.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на своїх вимогах
наполягають, пояснив, що вони розірвали свій шлюб поспішно, жили однією сім'єю, виховували дітей, на цей час ніхто з них
нового шлюбу не укладав, тому просять суд задовольнити їх вимоги, та
поновити їх шлюб, зобов'язавши відділ реєстрації актів громадського стану
Стахановського міського управління юстиції анулювати
актову запис за НОМЕР_1 про розірвання між ними шлюбу, та видати їх нове
свідоцтво про шлюб.

Вислухавши ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали
цивільної справи та надавши оцінку всім у сукупності зібраним доказам по
справі, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають повному задоволенню
із слідуючих підстав:

1.
Відповідно до вимог ст. 110
Сімейного Еодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений
одним із подружжя. У судовому засіданні було встановлено, що такий позов
заявила до суду дружина ОСОБА_2

2.
Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу. Згідно до наданих ксерокопій паспортів заявників
та штампів ЗАГСу м. Стаханова  в них
встановлено, що ОСОБА_1 дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав шлюб з ОСОБА_3, яка після
укладення шлюбу прийняла призвище чоловіка як ОСОБА_2 (л.д. 4-6). Згідно до свідоцтва
про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що це свідоцтво у
відділі реєстрації актів громадянського стану Стахановского міського управління
юстиції отримала ОСОБА_2. У зазначеному свідоцтві вказано, що шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 розірвано ІНФОРМАЦІЯ_1, про що у
книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу НОМЕР_1

НОМЕР_1, тобто ОСОБА_2 було
виконано вимоги ст. 115 ч.1 Сімейного Нодексу України. 3.
Відповідно до вимог ст. 117 Сімейного Кодексу України жінка та чоловік,
шлюб між якими було розірвано, мають право подати до суду заяву про поновлення
їхнього шлюбу за умови, що жоден з них не перебував після цього у повторному
шлюбі. У судовому засіданні будь яких
фактів того, що хтось із заявників: ОСОБА_1 або ОСОБА_2 після розірвання шлюбу переьував у новому шлюбі не встановлено,
тому суд вважає, що їх вимоги законні та підлягають повному задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 117 ч.2 Сімейного Кодексу України на підставі рішення
суду про поновлення шлюбу, та анулювання запису акта про розірвання шлюбу
державний оргаг реєстрації актів цивільного стану видає нове свідоцтво про
шлюб.

Керуючись ст.
ст. 11, 60,130 ч.3,174, 212-215,294 ЦПК України, та ст. ст. 112, 115, 117 ч.1
та 2 Сімейного Кодексу України, суд

Вирішив:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Поновити шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірваний ІНФОРМАЦІЯ_1, так як
жоден з них не перебував після розірвання шлюбу у повторному шлюбі.

Зобов'язати
державний орган реєстрації актів цивільного стану анулювати запис НОМЕР_1 в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу про
розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та видати їм нове
Свідоцтво про шлюб.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Стахановськогс міського суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом
двадцяти днів до апеляційного суду Луганської області після подачи заяви про апеляційне оскарження рішення суду.