Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

19     січня       2007
року        Автозаводський   районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі головуючого  судді - Середа А.В.

При  секретарі        - Музера  В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючого  документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту належності правовстановлюючого
документу. Вказувала, що її чоловік був нагороджений медаллю « За відвагу» про що є посвідчення серії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25 квітня
1957 року.
Дане посвідчення видано на прізвище «
ІНФОРМАЦІЯ_2» замість « ІНФОРМАЦІЯ_3». Просила встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме посвідчення серії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.04.1957 року на прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2» - належить ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала в повному об»ємі, просила
задовольнити, посилаючись на підстави та обставини, викладені  в заяві.

Представник заінтересованої особи -
Управління Автозаводського району пенсійного фонду м. Кременчука в судове засідання
не з»явився. Про день, час та місце розгляду справи був
повідомлений  належним  чином.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що заява
ОСОБА_1   підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 0ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер
чоловік заявника - ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_2 (
свідоцтво про  смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_5 від 4.06.1981 р).

25
квітня 1957
року ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 був
нагороджений медаллю «За відвагу»
про що було видано посвідчення серії ІНФОРМАЦІЯ_1
від 25.04.1957 року. Але в даному
посвідченні була допущена помилка в прізвищі, а саме замість прізвища «ІНФОРМАЦІЯ_3»  вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2», що не відповідає дійсності.

Факт належності правовстановлюючого документу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2
підтверджується :
трудовою книжкою на ім»я ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, свідоцтвом
про смерть, де його прізвище також вказано ІНФОРМАЦІЯ_3, військовим квитком за НОМЕР_1 від 26.09.1963р, де його прізвище вказано ІНФОРМАЦІЯ_3, а також в військовому документі
зроблено відмітка про нагородження його медаллю «За відвагу».

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України , від 31.03.1995
року за № 5 зі змінами та
доповненнями ,
внесеними Постановою Пленуму
ВС України
від 25.05.1998 року
за №15 суди
розглядають справи факту належності
правовстановлюючих документів, особі, прізвище, ім»я, та по-батькові ,
зазначені  в документі, не збігаються   з ім»ям,
по-батькові, прізвищем  цієї особи.

Відповідно до ст. 256
ЦПК України , справи про
встановлення фактів, від яких   залежить
виникнення , зміна
або припинення    особистих чи
майнових   прав

громадян, розглядаються порядком,
коли діючим законодаством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а
також при неможливості одержання заінтересованими особами   відповідних
документів .

Враховуючи     вищенаведені   обставини, суд   вважає можливим задовольнити заяву  ОСОБА_1

Керуючись ст. 14, 57,
58,208,218,256    ЦПК  України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву   ОСОБА_1- задовольнити. Встановити
факт належності   посвідчення
серії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25 квітня  1957
року про
нагородження    медаллю «
За
відвагу»    виданого    на
прізвище    ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2  -  ІНФОРМАЦІЯ_3  ОСОБА_2, 1926 року народження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне
оскаржрння рішення   суду.