Справа №2-241 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року                                                               Совєтський
районний суд

Автономної
Республіки Крим

в складі:    головуючого       -
судді Кордика С.В.

при секретарі                 -
Голова А.С.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Совстський АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні
вимоги мотивовані тим, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 14 березня 2003 року. Від шлюбу
мають малолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне сімейне життя сторін не склалося, з листопада 2006 року фактичні
шлюбні відносини між ними припинені, сім'я розпалася та не може бути збережена.

Позивачка у
судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини викладені у
позовній заяві.

Відповідач у
попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечував, що фактичні
шлюбні відносини між ним та позивакою дійсно припиненні з листопада 2006 року, шлюб існує
формально та на його розсуд сім'ю зберегти неможливо, також в нього фактично
утворилася нова сім'я.

Оскільки
відповідач визнає позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення у попередньому
судовому засіданні.

Судом у
безперечному порядку встановлено, що 14
березня 2003 року
сторони вступили у зареєстрований шлюб, про що відділом реєстрації актів
громадського стану Советського районного управління юстиції АР Крим зроблено
актовий запис за №
НОМЕР_1. Від спільного життя сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій проживає
з позивачкою і спору про його місце проживання і утримання немає.

Через взаємне
непорозуміння по різних питаннях сімейного життя у сім'ї склалася обстановка,
що виключає можливість спільного проживання. З листопада 2006 року фактичні
шлюбні відносини між сторонами припинені, примирення між сторонами неможливо, у
відповідача фактично створилася нова сім'я. При таких обставинах суд доходе
висновку, що сім'я розпалася і шлюб існує формально.

Беручи до уваги,
що шлюб - це
сімейний союз чоловіка і жінки, якій Грунтується на їх вільній згоді і
примушування до якого не допускається, а сторони зберегти сім'ю не бажають,
враховуючи, що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові
права сторін, а також прав їхньої дитини, суд вважає за необхідне позов про
розірвання шлюбу задовольнити.

Витрати при
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне
покласти на позивача.

На підставі
викладеного, ст.ст. 104 ч. 2, 105 ч.З, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 5,10,57,130,НОМЕР_14
ч.4,208,209,212-215,218,223
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом реєстрації актів громадянського
стану Советського районного управління юстиції АР Крим за актовим записом за №
НОМЕР_1 від 14 березня 2003 року - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану
стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі НОМЕР_1 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від сплати держмита
звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим шляхом подачі апеляційної скарги через
Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим протягом двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,
яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Совєтський районний суд АР Крим, при цьому
копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення набуває чинності після закінчення десятиденного строку,
передбаченого для подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, та
двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується
з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.