Справа  №  2о   -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

29  січня  2007
року  Бродівський  районний
суд  Львівської  області
у  складі

головуючого  судді  Кваші
В.О.

при  секретарі            Мартинюк  О.С.

розглянувши
у   попередньому   судовому
засіданні    в   м. Броди
справу   за    заявою

ОСОБА_1про      встановлення факту        належності правовстановлюючих
документів,   суд

встановив
:

заявниця звернулася з даною заявою до суду, де в своїх вимогах покликається
на те, що 03 листопада 1941 року по березень 1944 року під час війни вона
проходила службу в 1033 евакогоспіталі, який входив до складу діючої Армії. За
хоробрість, стійкість і мужність проявлені у Великій Вітчизняній війні Указом
Президента України від 14 жовтня 1999 року її було нагороджено орденом Вітчизняної
війни ІІ-го ступеня і орденом «За мужність». Однак при видачі орденських книжок
про нагородження орденом Вітчизняної війни невірно вказане ім'я -
«ІНФОРМАЦІЯ_1», орденська книжка НОМЕР_1, а в орденській книжці про
нагородження орденом «за мужність» невірно вказано прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2» -
орденська книжка НОМЕР_2. У свідоцтві про народження та та в паспорті вірно
вказано ОСОБА_1, і що вона є ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення даного факту заявниці потрібне для оформлення доплати до
пенсії,   як  учаснику
війни.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги. Просить заяву
задоволити та встановити факт, що орденська книжка НОМЕР_1 про нагородження
орденом Вітчизняної війни видана на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1 належить їй - ОСОБА_1,
встановити факт, що орденська книжка НОМЕР_2 про
нагородження орденом «За мужність» видана на ім'я  ІНФОРМАЦІЯ_2
належить  їй  -
ОСОБА_1.

Зацікавлена сторона - представник управління пенсійного фонду у
Бродівському  районі  Львівської
області  не  заперечує
щодо  задоволення  позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення при проведенні
попереднього  судового  засідання.

Відповідно   до
ч.4    ст.130    ЦПК   України
при   визнанні    позову
ухвалюється судове  рішення  в
порядку,   встановленому  ст.174  ЦПКУ.

Згідно   з
ч.4   ст.174   ЦПКУ   у
разі   визнання   відповідачем   позову
суд   за наявності  для
того  законних  підстав
ухвалює  рішення  про
задоволення  позову.

Суд заслухавши пояснення заявниці, представника
зацікавленої сторони, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява
підлягає до задоволення  з  таких
підстав:

як встановлено в судовому засіданні відповідно паспортних даних та
свідоцтва про народження прізвище заявниці ОСОБА_1 ( а.с.8 -9), однак в результаті
помилки було записано в орденській книжці НОМЕР_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1»,   а
в  НОМЕР_2  «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Керуючись  ст. 259ст., 256  ч.1  п.6  ЦПК
України,   суд

Вирішив:

Заяву задоволити. Встановити факт, що орденська книжка
НОМЕР_1 про нагородження орденом Вітчизняної війни видана на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1
належить заявниці - ОСОБА_1, встановити факт, що орденська книжка НОМЕР_2 про
нагородження орденом «За мужність» видана на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_2  належить
заявниці  -  ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду. На рішення може бути
подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів, а апеляційну
скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до Львівського апеляційного суду, або в порядку ч.4 ст.295  ЦПК
України.

Головуючий:

В.О. Кваша