№ 2-538/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13
лютого 2007
року Дрогобицький міськрайонний суд
Львівської області в складі:

головуючого -
судді        Хомика
А.П.

при секретарі -                       Кіндратишин Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про
визнання права власності на самочинно прибудоване нерухоме майно, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на самочинно прибудоване нерухоме
майно, посилаючись на те, що він на підставі свідоцтва про право на спадщину за
законом НОМЕР_1 та свідоцтва про право на спадщину від 30.12.1982
року за НОМЕР_2
є власником будинковолодіння АДРЕСА_1.

З метою покращення умов у вказаному будинковолодінні, на приватизованій
земельній ділянці площею 861
кв.м., він самочинно прибудував сарай,
позначений літ. "В" розмірами (2,73 х 3,6)м; літню кухню літ., позначену "Д"
розмірами (3,6
х 5,07)м та веранду, позначену літ. "б"
розмірами (1.90
х 3,92)
м. до існуючого сараю, позначеного літ. "Б", що
в будинковолодінні АДРЕСА_1. Дане самочинне будівництво здійснено без
порушення будівельних норм і правил, що стверджується висновком
КАПП "Архпроект" від 27.12.2006 року та відповідними графічними матеріалами,
погодженими головним архітектором м. Дрогобича. Сусіди також не заперечують
проти узаконення ним цих будівель. Згідно з експертним висновком від 18.12.2006 року порушень норм протипожежного стану не виявлено.

Вартість самочинних прибудов згідно з довідкою Дрогобицького ДК МЕТІ та ЕО
від 10.11.2006
року становить 23034 грн.

Оскільки, самочинно проведені прибудови здійснені на приватизованій
земельній ділянці площею 861
кв.м, без порушення
будівельних норм та правил, є такими, що не суперечить суспільним інтересам, і
не порушує прав інших осіб, просить суд постановити рішення, яким визнати за
ним, ОСОБА_1 право власності на самочинно
здійснену прибудову: сараю, позначеного літ. "В" розмірами (2,73 х 3,6)м; літньої кухні, позначеної "Д" розмірами (3,6 х
5,07)м. та веранду, позначену літ. "б" розмірами (1,90
х 3,92)м., що в будинковолодінні АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги, просить позов задоволити.

Представник відповідача - Лучків А.В. відносно задоволення позову покладається на думку суду.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що
позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач є власником будинковолодіння АДРЕСА_1 (копія свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_1 та свідоцтва про право на спадщину від 30.12.1982 року за НОМЕР_2).
Разом з тим, як встановлено, позивачем, з метою
покращення житлових умов, на приватизованій земельній ділянці площею 861 кв. м., при будинковолодінні АДРЕСА_1 самочинно здійснену прибудову: сараю, літньої кухні та веранди.

Згідно висновку від 27.12.2006 року, складеним КАПП "Архпроект" та
погодженим Управлінням містобудування та архітектури,
встановлено, що самочинно влаштовані прибудови: сараю, літньої кухні та веранди
при будинковолодінні АДРЕСА_1 здійснено без порушення будівельних норм і правил.

Проведеною ст. інспектором ВзПНПД Дрогобицького РВ ГУ
МНСУ в Львівській області майором вн.
служби - 1.Д. Пріцак
експертизою протипожежного стану порушень протипожежних вимог діючих норм та
правил не виявлено, що стверджується висновком за НОМЕР_3

Враховуючи, що розташування самовільної побудови не
порушує права інших осіб, здійснено на приватизованій земельній ділянці, без
порушення будівельних норм і правил, що відповідає санітарним та протипожежним
нормам, суд приходить до переконання, що за позивачем слід визнати право
власності на самочинно прибудоване нерухоме майно. Керуючись ст. ст. 10,11, 60,
61.130,174, 209, 212-215 ЦПК України, п. 5 ст. 376
ЦК України, суд, -

вир і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
самочинно здійснену прибудову: сараю, позначеного літ. "В" розмірами (2,73 х 3,6)м; літньої кухні, позначеної "Д" розмірами (3,6 х 5,07)м. та верандиу, позначену літ. "б" розмірами (1,90 х 3,92)м., що в будинковолодінні АДРЕСА_1 Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.