Справа
№ 2-331/07 РІШЕННЯ
22 січня 2007 року Світловодський
міськрайоний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого                                                                                                            судді
при секретарі                                                                                                                О.О.Фадєєвій
з участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодську справу за позовом
ОСОБА_1 до Власівської селищної ради м.Світловодська Кіровоградської області
про визнання права власності,-
звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право
власності на незавершений будівництвом житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 на земельній
ділянці площею 784 кв.м.
У судовому
засіданні позивач позов підтримала, пояснивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати
- ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді незавершеного
будівництвом житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 784 кв.м. ОСОБА_1 спадщину прийняла
фактично, але оформити не може за відсутності правовстановлюючого документа на
вказане домоволодіння. На момент відкриття спадщини вона проживала у даному
спадковому домоволодінні.
Власівської селищної ради м.Світловодська Кіровоградської області у судове
засідання не з'явився, про дату, час і місце слухання справи відповідач
повідомлений належним чином. В адресованій суду письмовій заяві відповідач
пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню в порядку ст.174 ЦПК України на підставі визнання
позову відповідачем. У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла
мати позивача - ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді
незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 784 кв.м. ОСОБА_1, являється
єдиним спадкоємцем першої черги за законом. На момент відкриття спадщини вона
постійно проживала разом із спадкодавцем АДРЕСА_1, тобто вважається такою, що
спадщину прийняла. Відповідно до ст.1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Прийняття спадщини
позивач нотаріально не оформила в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого
документа на спадкове незавершене будівництво. При цьому право власності
спадкодавця на домоволодіння АДРЕСА_1 підтверджується рішенням Власівської
селищної ради від ІНФОРМАЦІЯ_2 про виділ земельноїдіпянки під забудову,
договором від ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання земельної ділянки АДРЕСА_1 для забудови,
довідкою Олександрійського МБТІ від ІНФОРМАЦІЯ_4, а також показами свідків
ОСОБА_3. та ОСОБА_4.
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі
відсутності правовстановлюючого документа. Отже суд вважає за необхідне позов
задовольнити. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.
України, ст.174,213-215,294 ЦПК України, суд,-
ОСОБА_1 право власності на незавершений будівництвом житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 на земельній
ділянці площею 784 кв.м.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.