Справа  №
Головуючий  у  1-ій  інстанції суддя
суддя  Повєткін  В.В.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17  січня  2007
р.
Апеляційний  суд  Дніпропетровської  області
в  складі: Головуючого  судді:
Перцової  В.А.

Суддів:
Козлова  СП.,   Повєткіна
В.В.

При
секретарі:                                    Білоус  A.M.

Розглянув    у   відкритому
судовому   засіданні    в
М.Дніпропетровську   цивільну
справу  за  апеляційною
скаргою  ОСОБА_1

на  рішення   Новомосковського  міськрайонного   суду
Дніпропетровської   області   від 13  жовтня  2006
року

за   позовом   ОСОБА_1 до   ОСОБА_2 про
встановлення  порядку  користування  земельною
ділянкою,   -

Встановив  :

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 13
жовтня 2006 року ОСОБА_1 відмовлено в
задоволенні позову до ОСОБА_2   про  встановлення
порядку  користування  земельною
ділянкою   (а.с.146-147).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення
суду скасувати і ух­валити нове рішення про встановлення порядку користування
земельною ділянкою зага­льного користування, посилаючись на неправильне
застосування судом першої інстан­ції ч.5 ст.116 ЗК України, що передбачає врегулювання питання про право
власності на  землю   (а.с.151-153).

Перевіривши законність і обгрунтованність рішення суду
першої інстанції у межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді
першої інстанції, апе­ляційний суд вважає, що скарга є не обгрунтованою і не
підлягає задоволенню з на­ступних
підстав.

Постановляючи рішення про відмову в задоволенні позовних
вимог, суд першої інстанції встановив, що сторони не мають документів про право
власності або корис­тування  на  землю.

Такий висновок суду першої інстанції відповідає вимогам
закону та матеріалам справи.

Відповідно до діючого земельного законодавства вирішення
питання про вста­новлення порядку користування земельною ділянкою у судовому
порядку не передбаче­не.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 серпня 1997 року виконкомом
Новомосковської міської ради постановлене рішення НОМЕР_1 про передачу
позивачеві у влас­ність земельної ділянки площею 1000,00 кв.м, але межі цієї ділянки відповідно до
вимог  діючого  ЗК  України  землевпорядним  органом
не  встановлені.

Відмова з будь-яких підстав такого органу у задоволенні
заяви про вирішення вказаного
питання  може  бути
оскаржена  позивачем  у
судовому  порядку.

Тому доводи апеляційної скарги відповідача щодо необґрунтованості
рішення суду  першої  інстанції
є  безпідставними.

Суд першої інстанції всебічно і повно дослідив обставини
справи, надав нале­жну оцінку доказам по справі і постановив законне і
обгрунтоване рішення про част­кове
задоволення  позовних  вимог.

Порушень матеріального та процесуального права при
ухваленні рішення судом не  допущено.

Тому  підстав  для
скасування  або  зміни
рішення  суду  першої
інстанції  немає.

У зв'язку з викладеним і керуючись ст.ст.307,308,314,315 Цивільного
процесу­ального  кодексу  України,
апеляційний  суд,   -

УХВАЛИВ   :

Апеляційну
скаргу  ОСОБА_1  -  відхилити.

Рішення Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 13  жовтня  2006
року  -
залишити  без  зміни.

Ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду
України  протягом  двох місяців
з
дня  набрання  законної
сили.

Головуючий:
Судді: