Справа №2-517/2007
РІ ШЕН НЯ

IMEHE М     УКРАЇНИ

заочне

16 лютого 2007 року                                                                м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі:

головуючої -                судді                         Большакової О.О.

при
секретарі                                                Журавльовій
А.О.

з участю
представника позивача               ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
Мукачівського житлового ремонтно- експлуатаційного підприємства № 5 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за житлово -
комунальні послуги,

встановила:

Позивач Мукачівське житлове ремонтно -
експлуатаційне підприємство №
5 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
житлово - комунальні
послуги у сумі 698 гривень 94 копійок та
судових витрат по справі.

Відповідачка ОСОБА_2 будучи
належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи, у судове
засідання не з'явилася, без поважних причин, причину неявки суду не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав, посилаючись на
обставини викладені у позовній заяві і пояснив, що у порушення вимог Правил
надання користування житловими будинками і при будинковими територіями
відповідачкою з 01.01.2004
року по 01.01.2007 року не
проводилися розрахунки за обслуговування і ремонт будинку. Так дії з боку
відповідачки призвели до виникнення заборгованості у сумі 698 гривень 94 копійок.
Відповідачці надсилались попередження з вимогою сплатити вартість наданих
послуг, на які вона не відреагувала.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до
довідки розрахунку заборгованості за відповідачем рахується заборгованість по
квартплаті та за комунальні послуги в сумі 698 гривень 94
копійок.

Згідно ст. ст.67, 68
ЖК України наймач зобов'язаний щомісячно вносити плату за комунальні
послуги.

Відповідно до п.17 Правил надання користування житловими будинками та при
будинковими територіями, затверджених Постановою КМУ від 03 жовтня 1992 року № 572, власники квартир
багатоповерхових будинків зобов'язані вносити плату за обслуговування і ремонт
будинків. За ст. ст. 526,
527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним

2

чином відповідно до
вимог договору та вимог
цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому
боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Всупереч вимогам ст.610 ЦК України, боржник порушив зобов'язання, так як не виконала
його у встановлений строк. А тому повинна сплатити заборгованість по квартплаті
та платі за комунальні послуги.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за житлово -комунальні
послуги з відповідачки ОСОБА_2 є підставними і підлягають до задоволення.

З відповідачки ОСОБА_2 у відповідності ст. 88 ЦПК України слід
стягнути у користь позивача ЗО гривень витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи та 51
гривню державного мита на користь держави.

Відповідно до ст. 169
ч.4 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи
доказів і постановляє заочне рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88,169 ч.4, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК
України, ст. ст. 67, 68 ЖК
України, ст. ст. 526, 527,
610, 625 ЦК України, суд заочно,-

р і ш и в :

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути в користь Мукачівського житлового ремонтно - експлуатаційного
підприємства № 5, р/р 5351 в відділення
Промінвестбанку м.Мукачево, МФО
312174, код 02082255
з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1
- заборгованість за житлово -
комунальні послуги у сумі 698
(шістсот дев'яносто вісім) гривень 94
(дев'яносто чотири) копійки, 30
(тридцять) гривень на інформаційно -технічне
забезпечення розгляду справи та 51
(п'ятдесят одну) гривню державного мита на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана через Мукачівський міськраионний суд протягом десяти днів з дня його
оголошення, а апеляційна скарга може бути подана через Мукачівський
міськраионний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку подано не було. У разі
подання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її подано не було. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

О.О. Большакова

підпис

О.О.Большакова