Справа №22ц-842/2007р.                                 Головуючий в 1-й
36                                                                                           Полівод
Доповідач      Клочко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 липня
2007р. колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м.  Севастополя в складі:

головуючого   - Куцеконя І.П.

суддів        - Клочка
В.П.,  Сундукова В.М.

при секретарі -
Баран М. Л.

за
участю - ОСОБА_2.,  її представника
ОСОБА_3,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Севастополі
апеляційну скаргу ОСОБА_1. на рішення місцевого суду Гагарінського району
м.  Севастополя від 11 травня 2007р. по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про звільнення від сплати
аліментів,  стягнення аліментів,  за зустрічним позовом ОСОБА_2. до ОСОБА_1.
про збільшення розміру аліментів,
стягнення заборгованості по аліментам,
стягнення пені по заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
в січні 2007р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати
аліментів,  стягнення аліментів,  мотивуючи вимоги тим,  що перебував з відповідачкою у фактичних шлюбних
відносинах,  від якого народився син
ОСОБА_4.,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  з 2000 року сторони по справі перестали
мешкати спільно,  рішенням суду від 04
березня 2004р. з позивача на користь відповідачки були стягнуті аліменти на
утримання сина. Однак,  приймаючи до
уваги,  що в 2002,  2003,
2004 роках син в період канікул мешкав разом з батьком,  останній просив звільнити його від сплати
аліментів за цей період (23 місяці) ,
потім попросив стягнути аліменти за ці місяці з відповідачки.

ОСОБА_2
звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1. про збільшення розміру
аліментів з 100 до 300 гривень на місяць,
стягнення заборгованості по аліментам,
стягнення пені по заборгованості,
мотивуючи вимоги тим,  що з часу
призначення аліментів син виріс та 100 гривень недостатньо для забезпечення
його утримання.

Рішенням
суду в основному позові відмовлено,
зустрічний позов задоволено частково,
постановлено збільшити розмір стягуваних за рішенням Гагарінського
районного суду м.  Севастополі від 04
березня 2004р. аліментів з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. на утримання сина
ОСОБА_4. з 100 грн до 300 грн до повноліття останнього,  починаючи з 27 лютого 2007 року. В іншій
частині позову відмовлено.

В  апеляційній
скарзі  відповідач  просить
рішення  суду скасувати  через
невідповідність  висновків  суду
фактичним

обставинам  справи
та  вимогам матеріального закону.

Розглянувши
матеріали справи,  доводи скарги,  колегія вважає,  що остання задоволенню не підлягає.

Постановляючи
рішення,  суд виходив з того,  що син сторін потребує більших матеріальних
затрат порівняно з часом винесення рішення про стягнення аліментів,  що потягло збільшення розміру останніх зі 100
до 300 гривень на місяць. При цьому підстав для стягнення аліментів з
відповідачки на користь позивача за час проживання сина у батька суд не
знайшов.

З такими
висновками погоджується колегія суддів,
оскільки вони зроблені на підставі повного та всебічного розгляду всіх
обставин справи,  з дотриманням вимог
матеріального та процесуального права.

Відповідно
до  ст. 192 Сімейного Кодексу України
розмір аліментів,  визначений судовим
рішенням або за домовленістю між батьками,
суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку
зі зміною матеріального чи сімейного стану,
погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

З
матеріалів справи слідує,  що сторони є
батьками ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1,  рішенням
місцевого суду Гагарінського району м.
Севастополя від 04 березня 2004р. з ОСОБА_1. стягуються аліменти на
користь ОСОБА_2. на утримання сина ОСОБА_4. у розмірі 100 грн.

Оскільки
з моменту ухвалення рішення минуло 3 роки,
дитина стала дорослішою та потребує більших матеріальних затрат на
догляд,  утримання,  суд прийшов до правильного висновку про
можливість збільшення раніше встановленого розміру аліментів та відповідно до
вимог  ст. 182 СК України визначив їх у
300 грн.

Разом з
тим,  згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ
від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного
кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,  материнства та стягнення аліментів",  у випадку зміни розміру аліментів у новому
розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Оскільки
суд помилково постановив стягувати змінений розмір аліментів з дня подання
позову,  рішення в цій частині підлягає
зміні з вказівкою на стягнення аліментів у розмірі 300 грн з дня набрання
рішенням законної сили.

Доводи
скарги щодо необхідності стягнення з відповідачки аліментів за період
знаходження сина у позивача не можуть бути прийняті до уваги через
безпідставність та необґрунтованість.

Інші
доводи скарги висновків суду не спростовують та не дають підстав для зміни чи
скасування судового рішення,  що,  в силу
ст. 308 ЦПК України,  тягне
відхилення скарги.

Керуючись  ст. 303-315 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1. - відхилити.

Рішення
місцевого суду Гагарінського району м.
Севастополя від 11 травня 2007р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1.
до ОСОБА_2. про звільнення від сплати аліментів,  стягнення аліментів,  за зустрічним позовом ОСОБА_2. до ОСОБА_1.
про збільшення розміру аліментів,
стягнення заборгованості по аліментам,
стягнення пені по заборгованості -

змінити.

Виключити
з рішення суду вказівку на стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4.,  починаючи з 27 лютого 2007р.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 аліменти у розмірі 300
(триста) гривень на місяць до досягнення повноліття,  починаючи з дня набрання рішенням суду
законної сили.

В іншій частині
рішення суду залишити без змін.

Рішення
набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржено в касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.