РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа 2 -738/07

02 лютого 2007 року Довгинцівський районний суд м.
Кривого Рогу у складі:

головуючого судді:                                                       Середньої Н.Г.,

при секретарі:                                                              Збираник Л.В.,

за участю позивача:                                                     ОСОБА_1,

відповідача                                              ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визначення частки у спільному майні,-

встановив:

У січні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення частки у спільному майні, мотивуючи свої позовні тим, що їй та
її синам -ОСОБА_3 і ОСОБА_4 належить на праві приватної спільної сумісної власності АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син- ОСОБА_5, після його смерті відкрилась
спадщина на частину квартири.

Позивачка звернулась до четвертої Криворізької державної нотаріальної
контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на частину квартири після смерті сина ОСОБА_5, у зв'язку з тим, що частка померлого
у спільному майні не виділена.

ОСОБА_1 просить визначити частку померлого ОСОБА_5 в спільному майні у розмірі 1/3 частки та визначити її частку та
частку відповідача у розмірі 1/3 частки зазначеної квартири
за кожним.

У судовому засіданні позивач на
позові наполягала, з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідачі ОСОБА_2 у судовому засіданні проти
задоволення позовних вимог не заперечував.

Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 11- копія свідоцтва про право власності на житло).

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (а.с. 10- копія свідоцтва про смерть), частки
у спільному майні виділені не були.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦК України, співвласники мають
право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із
майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає
можливим позов ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370 ЦК Украйни, ст..ст. 10,11,60,212,213 ЦПК

України, суд,

вирішив:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити частку ОСОБА_1у спільному сумісному майні- АДРЕСА_1 у розмірі 1/3 частини зазначеної квартири.

Визначити частку ОСОБА_2у спільному сумісному майні-АДРЕСА_1 у розмірі 1/3 частини зазначеної
квартири.

Визначити частку померлого ОСОБА_5 у спільному сумісному майні- АДРЕСА_1 у розмірі 1/3 частини квартири.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.