Справа № 2- 217/2007 p. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня  2007 року      Лубенський міськрайонний суд Полтавської
головуючої судді            -                                         Чередникової В.С.
при секретарі    -                                                                Мирній Т.Ф.
з участю позивачки -                                                        ОСОБА_1
співпозивача -                                                                       ОСОБА_2.
відповідача -                                                                       ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни в залі суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує навчання -
Позивачка ОСОБА_1 25.12.2006р. звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2., про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 300 гривень щомісяця, на весь період
навчання до досягнення ним 23-х років, вказуючи
в позовній заяві, що вони з відповідачем, мають сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Син в даний час навчається на
денному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2, навчання на якому є платним,
сума оплати навчання за один рік становить 1500 гривень.
Відповідач працює, має постійний заробіток, і має можливість надавати
допомогу на утримання сину.
Ухвалою суду від 03.01.2007 року залучено до участі в справі в
якості співпозивача ОСОБА_2, який продовжує навчання і
на утримання якого стягуються аліменти, оскільки останній досяг повноліття, проживає
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і
просить стягувати аліменти з відповідача на користь
і утримання сина ОСОБА_2. в твердій грошовій сумі - 300 гривень щомісячно, оскільки син навчається на контрактній
формі з оплатою навчання по 150 грн. щомісяця; проживає в гуртожитку з оплатою проживання в сумі 30 грн. щомісяця. Дані витрати несе
вона, крім того оплачує витрати на проїзд, харчування, витрати на
Співпозивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов про стягнення аліментів підтримав, уточнив позовні вимоги, прохає стягувати з
відповідача ОСОБА_3. на його утримання аліменти в розмірі 1/6 частини від заробітку на весь період навчання, пояснив,
що в даний час його утримує одна мати, яка оплачує
навчання, проживання в гуртожитку, витрати на
проїзд додому та до місця навчання, забезпечує продуктами харчування та одягом.
Відповідач ОСОБА_3. позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання
сина ОСОБА_2. в розмірі 1/6 частини з усих видів заробітку на весь період навчання сина визнав, пояснив, що крім сина ОСОБА_2. він має
неповнолітню доньку ОСОБА_4, на утримання якої виплачує аліменти в
розмірі шостої частини всих видів заробітку; крім того перебуває у зареєстрованому шлюбі і утримує дитину своєї дружини, яка
продовжує навчання у вищому учбовому закладі; дружина не працює.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані сторонами докази, суд
приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують навчатися і у зв'язку з цим
потребують „матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час досяг повноліття, навчається на денному
відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з терміном навчання 2 роки 10 місяців на контрактній формі
навчання з оплатою навчання по 150 грн. щомісяця.
ОСОБА_2. проживає в гуртожитку - оплата якого за період з січня 2006 року по листопад 2006
року становить 467,84
У зв'язку із навчанням ОСОБА_2., потребує матеріального утримання, оскільки
самостійного заробітку для існування не має.
утриманню сина у зв'язку із його навчанням несе позивачка ОСОБА_1: плата за навчання, на харчування сина, придбуває
Позивачка ОСОБА_1 не працює.
Відповідач ОСОБА_3. працює ІНФОРМАЦІЯ_3, має постійний
гарантований заробіток.
викладене, суд приходить до переконання, що відповідач має можливість матеріально утримувати свого
повнолітнього сина, який продовжує навчання.
При визначені розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище відповідача - платника аліментів, який має двох утриманців - сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/6 частини заробітку щомісяця та
утримує дитину дружини, яка продовжує навчання у вищому учбовому
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір
аліментів в розмірі 1/6частині від заробітку відповідача, зважуючи
потребу сина ОСОБА_2 в матеріальному забезпеченні у зв'язку із
продовженням навчання, та вважає, що такий розмір матеріального забезпечення відповідач може забезпечити своїй
дитині з урахуванням матеріального стану та стану здоров'я.
Керуючись ст.ст. 60,79, 84, 88, 212-215, 367 ЦПК України , ст.ст. 180, 181, 182,
Кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцяі мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
в розмірі 1/6 частини з усих видів заробітку
щомісяця, на утримання і користь ОСОБА_2, мешканця
АДРЕСА_2, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6 і до закінчення
ОСОБА_2 навчання у ІНФОРМАЦІЯ_2, але не більше ніж до досягнення
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі ТУ ДСА в Полтавській області
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в
розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.