Справа №2-272/07
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17 січня 2007 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі: головуючої
судді Сороки К.М. при секретарі Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом акціонерного поштово-пенсійного банку
"Аваль" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

Встановив:

Позивач акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль" далі АПП "Аваль" звернувся до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в
сумі 4650,0грн до 22 квітня2006 року уклавши 22 квітня 2005 року кредитний договір. А ОСОБА_2
уклав договір з ОСОБА_1 договір поруки згідно якого за невиконання умов договору
кредитування боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність за договором кредитування. ОСОБА_2 зобов'язань за договором не виконав. Заборгованість становить на
день розгляду справи в суді 1830 грн яку просила стягнути представник позивача солідарно з
відповідачів.

Відповідачі повторно до суду не з"явилися, будучи належним чином повідомленими, тому суд вважає за можливе винести заочне
рішення, оскільки відповідачі не повідомили про причину неявки в суд.

Заслухавши представника позивача, вивчивши материали справи суд приходить
до висновку про задоволення вимог позивача,

Судом встановлено що 22 квітня 2005 року АПП банк "Аваль" уклав з відповідачем кредитний договір за яким відповідач отримав
в борг 4650 грн та
зобов'язувався повернути його з відсотками до 22 квітня 2006
року. Пунктом 13 Кредитного договору передбачене
щомісячне погашення кредиту в розмірі 1/12 частини отриманого кредиту згідно графіка (а.с19).

Згідно умов кредитного договору кошти ОСОБА_2 отримав 25 квітня 2005
року за меморіальним ордером НОМЕР_1.

ОСОБА_2. уклав з гр.ОСОБА_1. договір поруки 22 квітня 2005 року
згідно з п.3.1 вказаного договору поруки встановленого у випадку невиконання або неналежного виконання
боржником взятих на себе зобов'язань
по кредитному договору поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю
суму заборгованості встановлену на момент подання позовної заяви.

2

Ні відповідач ОСОБА_2 ні його
поручитель ОСОБА_1 не виконали свої зобов'язань перед банком.
Станом на січень 2007 року заборгованість за кредитним договором складає 1830 грн. які необхідно стягнути солідарно з відповідачів.

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору
та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник
поручитель відповідають перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя ,При чому поручитель відповідає перед
кредитором у тому обсязі ,що і боржник ,включаючи
сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків,
якщо інше не встановлено договором поруки..

Таким чином суд
прийшов до висновку про задоволення вимог позивача в повному об"ємі.

Підлягають стягненню солідарно з
відповідачів судові витрати в сумі

81 грн

Керуючись ст5,10,60.,220 ЦПК України ст.526,553,611,612 ЦК України.
суд ,-

Вирішив :

Позов Акціонерного
поштово-пенсійного банку "Аваль" задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Полтавської обласної філії м.Полтава вул
Монастирська,8 борг в сумі 1830
грн на судові витрати в сумі 81
грн.

На рішення може бути подано заяву про оскарження протягом 10 днів з моменту його отримання.

Суддя:                                                                              К.М.Сорока.

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО