Справа №2-225/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

30 січня 2007р.
м.Долина

Долинський
районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого:  судді Тураша В.А. секретаря:                    Колодій Т.Й.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Сенечівської сільської ради про визнання права власності
на1/2 частину нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на 1/2 частину
будинковолодіння в АДРЕСА_1,яке складається з житлового будинку, літньої кухні,
гаража, стайні, стодоли, стайні, 2-х
оборогів. ,що належало ОСОБА_2.,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер
її чоловік ОСОБА_2.У зв'язку з його смертю відкрилася спадщина. Спадкоємцем
першої черги по закону є вона. На день смерті чоловіка за ним рахувалась 1/2
частина будинковолодіння. Вона прийняла спадщину, так як після смерті
вступила у володіння та управління спадковим майном. Для отримання в
нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину їй необхідно було подати
витяг з Реєстру прав власників на спадкове будинковолодіння. Оскільки померлий
не оформив право власності і не зареєструвала його в Івано-Франківському
ОБТІ.то вона позбавлена можливості представити витяг з Реєстру і отримати в
нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, тому постала
потреба в даній заяві.

В
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 вимоги викладені в позовній
заяві підтримав, зіславшись на вищевикладені обставини. Додатково пояснив, що
він являється сином померлого ОСОБА_2.На спадщину, що відкрилась після смерті
батька він не претендує. Будинковолодіння батьків знаходиться в АДРЕСА_1

Представник
відповідача в судове засідання не прибув і про причини своєї неявки суд не
повідомив, однак подав в суд заяву, в якій просить розгляд справи проводити у
їх відсутності, проти позову не заперечують.

Суд
дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності
вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов
підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У
відповідності до вимог ст.392 ЦК України -
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати
документа, який засвідчує його право власності. Копія свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 підтверджує,
що ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
довідки НОМЕР_2 виданої
відділом РАЦС Долинського районного управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконкомі
Вишівської сільської ради Долинського району зареєстровано шлюб ОСОБА_2. та
ОСОБА_1. Прізвище дружини після одруження - ІНФОРМАЦІЯ_3

Довідка
НОМЕР_3 видана виконкомом Сенечівської сільської ради підтверджує, що за
ОСОБА_2. згідно з записом в по господарській книзі, особовий рахунок НОМЕР_4
числиться - житловий будинок площею 84.0
м.кв., житловою площею 42.6
м.кв. стайня стодола, літня кухня, оборіг.

Копія
технічного паспорту на будинковолодіння в АДРЕСА_1 свідчить про те.що
будинковолодіння складається з житлового будинку , літньої кухні, гаражу, стайні, стодоли, стайні, оборіг,
оборіг. Інвентаризаційна вартість цілого будинковолодіння становить 76380 грн. На підставі
ст.392 ЦК України, керуючись статтями 208,209,215,218
ЦПК України,суд,-

-2-

Р1ШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину будинковолодіння, яке
складається житлового будинку, літньої кухні, гаражу, стайні, стодоли, стайні,
оборіг, оборіг, що знаходяться в АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_2, який померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяву про
апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути
подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через Долинський районний суд.