Справа 2-59/2007р
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007
року                   Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

В
складі: головуючого - судді Штих К.М.

при секретарі - Десятник О.А.

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу за позовом
ОСОБА_1 до Територіальної громади с Сушки Канівського р-ну в особі
Прохорівської сільської ради Канівського р-ну Черкаської області про визнання
права власності на будинок по праву спадкування за законом,

Встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до Територіальної
громади с Сушки
Канівського р-ну в особі Прохорівської сільської ради Канівського р-ну
Черкаської області про визнання права власності на будинок по праву спадкування
за законом, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за законом спадкового
майна свого батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

До складу спадщини входить житловий будинок, що
знаходиться по АДРЕСА_1, Канівського р-ну, Черкаської обл. та земельна частка
(пай) площею 3,08 га., що розташована на території Прохорівської сільської
ради.

В установлений законом термін ОСОБА_1. звернулася до Канівської державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та офрмила своє спадкове
право на земельну частку (пай), в оформленні домоволодіння їй було відмовлено,
через відсутність правоустановлюючих документів на спадковий будинок на ім'я
спадкодавця, через що змушена звернутись до суду.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить його задоволити,
посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Представник відповідача - територіальної громади с Сушки
Канівського р-ну в особі Прохорівської сільської ради Канівського р-ну
Черкаської області, в судовому засіданні позов визнав та не заперечує щодо його
задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу,
вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

В
судовому засіданні з достовірністю встановлено, що домоволодіння в АДРЕСА_1 належало
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1.,
являється дочкою ОСОБА_2, який помер
12.01.2006   р.   (а.с.
3),   та   спадкоємицею   1-ої
черги,   інших

спадкоємців
немає, але вона спадщину оформила лише частково, на земельну частку (пай).

згідно
листа Канівської державної нотаріальної контори (а.с. ), після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, спадщину прийняла ОСОБА_1.

Таким чином, суд дійшов висновку про
обгрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що відповідно до
ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності
заповіту, право на спадкування за законом одержують особи,
відповідно до черг спадкування, а оскільки позивачка являється дочкою померлого
ОСОБА_2, а інші спадкоємці відсутні, то згідно ст. 1261 ЦК України, вона
має право на спадкування за законом у першу чергу.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60,130, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 328,1222,1223,1261, 1268 ЦК
України, суд -

Вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, 1954 р.н., право
власності на домоволодіння №АДРЕСА_1, Канівського р-ну, Черкаської обл., яке за життя належало ОСОБА_2 до дня його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду
через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги.

Головуючий

К.М. Штих