Справа № 2-164/2007p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 січня 2007 року     Полтавський районний суд Полтавської обл. в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І. при секретарі   Недавній Т.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в
незареєструваному шлюбі. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідач ніякої допомоги на виховання своєї дочки не надає. Тому просить
стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в частині
визначеній судом щомісячно до досягнення нею повноліття.

В судовому
засіданні позивач підтримала позов вимоги та просила стягнути аліменти в
розмірі, що передбачений чинним законодавством.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення
позову.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Встановлено, що
сторони перебувають в незареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з матір'ю (а.с.2). Згідно рішення Полтавського районного суду
від 06.07.05 з
ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно(а.с.7).

Відповідно до
статті 180 СК
України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З врахуванням
стану здоров'я, загального матеріального стану, тієї обставини, що відповідач
вже сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що позовні
вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
підлягають задоволенню в розмірі 1/6
частини всіх видів його заробітку, але не менше встановленого законом
розміру.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184,191 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Калініне,

Красногвардійського
р-ну, Крим, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 -
бульдозерист,

ідентифікаційний
НОМЕР_1, місце
проживання АДРЕСА_1, на

користь    ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4,
працюючої   ІНФОРМАЦІЯ_5 - касир їдальні №1 , прож. АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер невідомий, аліменти на утримання неповнолітньої доньки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/6 частини
всих видів заробітку щомісячно, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 09.01.07
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового
збору.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Полтавській області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу
за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів
апеляційної

скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя(підпис)
Вірно