УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

12 лютого 2007року      селище Верховина                           справа №2 - 25

Верховинський
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Токарука В. І.

з участю секретаря судового засідання Пікула М.Й.

представника позивача Мартинюка Н.Р.

представника
відповідачів ОСОБА_1.

розглянувши позовну заяву Верховинського районного лісгоспу до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконними та скасування рішення установчих
зборів членів трудового колективу Верховинської міжгосподарської пересувної
механізованої дільниці №
2 - засновників (учасників) міжгосподарської пересувної механізованої дільниці № 2, оформлене
протоколом № 1 від 17.03.2006року та
Установчого договору затвердженого зборами членів трудового колективу - засновників
міжгосподарської пересувної механізованої дільниці № 2

УСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Верховинського районного суду 14 грудня 2006
року відкрито провадження за позовом позивача до відповідачів про визнання
незаконними та скасування рішення установчих зборів членів трудового колективу
Верховинської міжгосподарської пересувної механізованої дільниці № 2 - засновників
(учасників) міжгосподарської пересувної механізованої дільниці № 2, оформлене
протоколом № 1 від 17.03.2006року та
Установчого договору затвердженого зборами членів трудового колективу - засновників
міжгосподарської пересувної механізованої дільниці № 2 та ухвалою суду
від 31 січня 2007 року справа
призначена до судового розгляду на 12
лютого 2007 року.

На момент розгляду справи встановлено, що позовну заяву від імені
Верховинського районного лісгоспу оформив та підписав Савчук Андрій
Володимирович на підставі довіреності №
2 від 01 грудня 2006 року, яка не підписана керівником лісгоспу, а як встановлено в
судовому засіданні головним інженером лісгоспу.

Ч.З ст.42 ЦПК України встановлено, що довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладанням печатки юридичної особи. До вказаної довіреності
не долучені повноваження головного інженера на підписання довіреності. Ст. 207 ч.І ЦПК України
встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо
заяву від імені

-2-

заінтересованої
особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

При зазначених
обставинах заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.42, п.2 ч.І ст. 207ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Верховинського районного лісгоспу
доОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання
незаконними та скасування рішення установчих зборів членів трудового колективу
Верховинської міжгосподарської пересувної механізованої дільниці № 2 - засновників
(учасників) міжгосподарської пересувної механізованої дільниці № 2, оформлене
протоколом № 1 від 17.03.2006 року та
Установчого договору затвердженого зборами членів трудового колективу - засновників
міжгосподарської пересувної механізованої дільниці № 2 залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.