Справа №2-626-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 січня 2007 року                                                                                                        м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва під головуванням судді Мельника В.В.
при секретарі Некрашевській Є.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Солом'янського району міста Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по квартирній платі та платі за користування
комунальними послугами,

встановив:

У листопаді 2006 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача, та просить винести рішення яким стягнути заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні
послуги в сумі 2118, 60 грн., При цьому позивач посилається на те, що наймач квартири зобов'язаний своєчасно
вносити платежі за користування жилим приміщенням, проте, за
відповідачем утворилась заборгованість станом на 01.11.2006 р. в зазначеній сумі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явився без поважних причин, про час та
місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому суд у
відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив проводити
заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає в кв. АДРЕСА_1, квартплату не сплачує і станом на 01.11.2006 року утворилась заборгованість в сумі 2118,60 грн.

Правовідносини сторін, що виникли, врегульовані ст. 66-68,162 Житлового Кодексу України, і полягають в праві позивача вимагати від відповідача оплати
займаного житлового приміщення та оплати наданих комунальних
послуг, та в обов'язку відповідачів сплачувати вказані платежі.

Підставою для задоволення позову є наявність заборгованості по квартплаті
та оплаті наданих комунальних послуг відповідачів перед позивачем станом на
01.11.2006 року.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в
сумі 81,
00 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись статтями 64-68 ЖК України, „Правилами користування
приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями", ст. 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства
по утриманню житлового господарства Солом'янського району міста Києва
заборгованості по квартирній платі та платі за користування комунальними
послугами - 2118 (дві тисячі сто вісімнадцять)
грн. 60 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Солом'янського району м. Києва 81,00 грн. сплаченого
судового збору.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом міста Києва.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.