У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
березня 2007 року                                                                м. Київ

Суддя
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Гуменюк
В.І.,

розглянувши
касаційну скаргу Комунального житлово-експлуатаційного підприємства м.
Красноперекопська на рішення Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим
від 6 липня 2006 року та рішення Апеляційного суду АР Крим від 13 грудня 2006
року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими,
що втратили право користування жилим приміщенням, за зустрічним позовом
Комунального житлово-експлуатаційного підприємства м. Красноперекопська до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на
користування жилим приміщенням, -

встановив:

У квітні 2004 року ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 1972 року
знаходився з ОСОБА_2 у шлюбі. У 1977 році вони одержали квартиру у АДРЕСА_1. У
1981 році вони разом з дружиною виїхали до Магаданської області, де у 1982 році
в них народилась донька. Сімейне життя не склалося і він повернувся до м.
Красноперекопська. У 1993 році відповідачі повернулися та зареєструвалися у
зазначеній квартирі, а потім знову виїхали до Магаданської області. Позивач
просив на підставі вимог статей 71, 72 Житлового кодексу України визнати
відповідачів такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.

Комунальне
житлово-експлуатаційне підприємство м. Красноперекопська звернулося із
зазначеним зустрічним позовом, посилаючись на те, що спірна квартира АДРЕСА_1 з 1996 року знаходиться
на балансі КЖЕП. Більше 10 років ОСОБА_1 з членами сім'ї фактично в даній квартирі не
проживають і не оплачують комунальні послуги. Квартира знаходиться в аварійному
стані, через несправність інженерного устаткування неодноразово відбувалося
затоплення нижніх поверхів, меблі і особисті речі відповідачів у квартирі
відсутні. Позивач просив визнати відповідачів такими, що втратили право
користування жилим приміщенням.

Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 6 липня 2006 року позов
ОСОБА_1 задоволено. Позов
Комунального житлово-експлуатаційного підприємства задоволено. Визнано ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили
право користування жилим приміщенням.

Рішенням Апеляційного суду АР Крим від 13 грудня 2006 року рішення
Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 6 липня 2006 року в частині
визнання ОСОБА_1 особою, що втратила право користування жилим приміщенням,
скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення про відмову Комунальному
житлово-експлуатаційному підприємству                          м. Красноперекопська
в задоволенні позову до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право
користування жилим приміщенням. В решті рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство   м. Красноперекопська просить скасувати ухвалені рішення суду, посилаючись на порушення судом
норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не
спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм
матеріального чи порушення норм процесуального права не встановлено.

Керуючись пунктом 5 частини 3, частинами 4, 5 статті 328 ЦПК України,

у  х
в  а  л
и  в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщення, за
зустрічним позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства м.
Красноперекопська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Копію
ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України                                                   В.І. Гуменюк