Справа №2-1317 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2007 року Харківський
районний суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Козирєвої
Г.М.

при
секретарі                  Нетецькій Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Червоний
партизан" про визнання права власності на майновий пай в порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою про визнання права власності на майновий пай у СВК
"Червоний партизан" в порядку спадкування за законом,  посилаючись на те,  що її мати,
ОСОБА_2 багато років працював у радгоспі "Червоний
партизан",  в смт. Бабаї,  Харківського району,  Харківської області та мав майнову частку
(пай) вартістю 8256 грн.,  що складає 0, 135% від суми майнового паю по господарству,  про що свідчить довідка СВК "Червоний
партизан".

Мати
позивачки померлаІНФОРМАЦІЯ_1. Але сертифікат на вказане майно не
отримала,  оскільки вони видаються тільки
з 2006 року.
Тому у видачі їй свідоцтва про право на майновий пай нотаріусом відмовлено і
рекомендовано звернутися до суду.

Спадщину
після смерті матері вона прийняла,  про
що свідчить Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельний пай,  видане державним нотаріусом Першої державної
нотаріальної контори від 26
вересня 2001 року,  зареєстроване в реєстрі за № 3-2064. Інших
спадкоємців після її смерті немає.

Тому
позивачка на підставі  ст.  ст. 529,
549 ЦК України
(в редакції 1963 року)
просить визнати за нею право власності на майнову частку (пай) у СВК
"Червоний партизан",  що
належала її матері,  ОСОБА_2,  та складає 0, 135 % від суми майнового паю по господарству та коштує 8256 грн.,  в порядку спадкування за законом.

Відповідач
проти позову не заперечує,  про що
зазначив у листі від 10.11.2006
року. Також не заперечує проти розгляду справи у відсутності його
представника.

Позивачка у
судовому засіданні підтримала свій позов у повному обсязі.

Дослідивши
письмові докази по справі,  суд
вважає,  що заявлений позов підлягає
задоволенню,  оскільки у судовому
засіданні встановлено,  що позивачка є
спадкоємцем,  що прийняла спадщину після
смерті матері,  ОСОБА_2
померлоїІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується
Свідоцтвом про право на спадщину від 26
вересня 2001 року за № 3-2064 за законом на
земельний пай,  виданим державним
нотаріусом після смерті матері (а.с.  7),
свідоцтвом про народження та відомостями про смерть
(а.с.  6,  9, ).

Після її
смерті залишилося спадкове майно -
майнова частка (пай) вартістю 8256
грн.,  що складає 0, 135 % від суми
майнового паю по СВК "Червоний партизан" в сел.Бабаї,  Харківського району (а.с. 9).

Тому,  на підставі
ст.  ст. 529,  549
ЦК України (в редакції 1963
року),  можливо визнати за нею право
власності на майнову частку (пай) вартістю 8256 грн.,  що складає 0, 135 % від суми
майнового паю по господарству,  у порядку
спадкування за законом.

Керуючись  ст.
ст. 10, 11, 209,
212, 214-215, 218 ЦПК України,
ст.  ст.  529,  549 ЦК України (в редакції 1963 року),    суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
право власності за ОСОБА_1 на майнову частку (пай) вартістю 8256 грн. (вісім
тисяч двісті п'ятдесят шість грн..) що складає 0, 135 % від суми майнового паю Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Червоний партизан",
розташованого в смт. Бабаї,
Харківського району,  Харківської
області,  в порядку спадкування за
законом,  після смерті її матері,  ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
рішення протягом 10 днів з
дня його проголошення може бути подано заяву про оскарження,  після чого протягом 20 днів може бути
подано апеляційну скаргу через Харківський районний суд до Апеляційного суду
Харківської області,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції,  або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК

Суддя: