Справа 2п-13/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 січня 2007 року                                Іваничівський
районний суд Волинської області

в складі:      головуючого - судді                               Неверова І.М.

з участю секретаря                                 Киці Л.Ф.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що
шлюб з відповідачем був зареєстрований 21.05.2005
року в Радовичівській сільській раді ,
актовий запис НОМЕР_1.
Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дочка ОСОБА_3. Подружнє життя між сторонами не склалося , причиною цього
позивачка вважає те, що вони з відповідачем виявилися людьми з різними характерами, різними поглядами на життя. Сторони
не проживають разом майже рік, спільне господарство не ведуть. За цей
час , коли
сторони проживають окремо, відновити сімейні стосунки ні позивачка, ні
відповідач не намагалися. Позивачка вважає, що подальше спільне життя з
відповідачем неможливе, а тому звернулась з позовом про розірвання шлюбу.

При попередньому судовому засіданні позивачка підтримала
свої позовні вимоги і шлюб просить розірвати, дитину залишити проживати з нею.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, на
розірвання шлюбу згідний.

Вислухавши
позивачку , відповідача,
дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов необхідно
задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21.05.2005 року в
Радовичівській сільській раді, актовий запис НОМЕР_1. Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3. Сімейне життя не склалося, причиною цього є
різні погляди на життя, несумісність характерів. Сторони разом не
проживають майже один рік, спільне господарство не ведуть, відновлення
подружніх стосунків не бажають, тобто шлюб носить лише формальний характер . При таких
обставинах збереження шлюбу суперечило б інтересам
позивачки та дитини, тому його необхідно розірвати, дочку залишити проживати з позивачкою.

Витрати при
реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача, позивачку від сплати
звільнити.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 130, 212
- 215 ЦПК України, ст. ст.
104, 105, 110,112 СК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.05.2005 року в Радовичівській сільській раді, актовий запис  НОМЕР_1.

Дочку ОСОБА_3 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути
з відповідача ОСОБА_2 держмито в
розмірі 17 грн.,
позивачку ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження
, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було поданої Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Іваничівський
районний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної
скарги- протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження у строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя                    І.М.Нєвєров