Справа
№ 2-824 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ              УКРАЇНИ

11 січня    2007
року              Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області у

складі:

головуючого -судді ПолєвоїС.Ф.,

при секретарі - Головацької Т.В„

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Мелітополі    цивільну

справу за заявою
ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про розстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., та
ОСОБА_2. звернулися до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду,
вказавши, що згідно з рішенням Запорізького апеляційного суду від 22 серпня
2006 року з них, солідарно, на користь ТОВ «Української транспортної компанії»
стягнуто суму 2997 грн. 15 коп., та 51 грн. державного мита на користь держави.

27 жовтня 2006
року державним виконавцем державної виконавчої служби у м. Мелітополі та
Мелітопольському районі відкрито виконавчі провадження №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

В наступний час
виконання судового рішення у частині сплати боргу ускладнено для них в зв'язку
з тим, що у них тяжке матеріальне становище. Вони мешкають у житловому будинку
який належить виконкому Новенської сільської ради. Мають двох неповнолітніх
дітей , які навчаються у школі. Вони не працюють, бо у селі немає роботи. їх
син ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, але пенсію не отримує, тільки зараз
проходить медичну комісію для призначення пенсії. Ніяких інших доходів у них немає, нерухомості та вкладів у банках також
немає. Стягнута сумма для них є значною, і вони
не можуть її сплатити одноразово.

В судовому
засіданні заявники підтримали свою заяву, просять розстрочити виконання рішення
Апеляційного суду Запорізької області від 22.08.06 року, про стягнення з них
солідарно на користь ТОВ « Українська транспортна компанія» на три роки,
утримуючи з них по 83 грн. 25 коп. щомісячно.

Представник ТОВ
«Українська транспортна компанія» в судове засідання не з'явився , до суду
надійшло заперечення в якому вони просять відмовити заявникам у задоволенні
заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Суд,   вивчивши
матеріали   справи,   вислухавши
пояснення             заявників,

представника виконавчої служби м.
Мелітополя та Мелітопольського района
Поранько О.І. який пояснив, що буде згоден з будь яким рішенням
суду вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.
272 ЦПК України при наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба
боржника або членів його сім'ї , відсутність присужденного майна в натурі, стіхійне лихо
тощо), за заявою державного виконавця

або
за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку
виконання,   і у виняткових випадках може
розстрочити виконання рішення.

Суд вважає, що такі обставини маються, оскільки заявники мешкають у житловому будинку який належить виконкому Новенської
сільської ради, мають двох неповнолітніх дітей , які навчаються
у школі, не працюють. їх син ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, але пенсію не отримує, тільки зараз проходить медичну комісію
для призначення пенсії. Ніяких інших доходів у них
немає, нерухомості та вкладів у банках також немає.

На підставі віщевикладенного, керуючись ст.ст. 10,11.209,212,214-215, 373
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Апеляційного суду Запорізької області від
22.08.2006 року, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Україньска транспортна компанія» на три роки, утримуючи
з них по 83 грн. 25 коп. щомісячно.

Рішення может бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької области шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.