Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 2-1318/07
РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2007 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді Крачкової С.В.

при секретарі Куцюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за її батьком ОСОБА_3 право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею 0.058 га, а після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_1 - за нею в порядку спадкування.

Свої вимоги мотивує тим, що її батьку належав вказаний будинок згідно свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 4 грудня 2000 року, але воно не було зареєстровано в МБТІ. З цієї причини нотаріус відмовив їй в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька. На день смерті батька вона проживала в цьому будинку, тобто фактично прийняла спадщину.

В судовому засіданні представник позивачки на позові наполягав. При цьому пояснив, що вказаний будинок ОСОБА_3 , придбав (побудував) в період шлюбу з відповідачкою в 70-х роках, але вона не претендує на спадщину, з заявою до нотаріальної контори не зверталась.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала. При цьому не заперечувала проти того, щоб за позивачкою було визнано право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 .

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 позивачка є дочкою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка по справі ОСОБА_2 - колишня дружина спадкодавця, що підтверджується відміткою в її паспорті.

Після смерті ОСОБА_3 , залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 з питною колонкою та огорожею, що розташовані на земельній ділянці площею 0.058 га, що підтверджується свідоцтвом про право власності № НОМЕР_1 від 4 грудня 2000 року, яке було видано на підставі рішення Усатівської сільської ради №98 від 30 листопада 2000 року.

Відповідно ч. З п. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

При житті спадкодавець не зареєстрував вказане свідоцтво в МБТІ, але фактично був : власником будинку, а тому суд вважає можливим визнати за ним право власності на вказаний будинок.

Згідно довідки Усатівської сільської ради №1860 від 14.05.2007 року позивачка мешкає в спадковому будинку з 2000 року.

Відповідно ч. З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідачка в судовому засіданні відмовились від своєї частки в спадщині, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона також не зверталась.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Враховуючи викладене суд вважає позов позивачки обгрунтованим і законним.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 331, 1261. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позивні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на будинок розташований в АДРЕСА_1 з питною колонкою та огорожею, що розташовані на земельній ділянці площею 0.058 га.

Визнаги за ОСОБА_1 право власності на вказаний будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана заява про його оскарження протягом 10 діб до Біляївського районного суду та апеляція протягом 20 діб з дня подачі вказаної заяви до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

Суддя: С.В. Крачкова