Справа №2-148 2007 p.
І М Е Н Е М       УКРАЇНИ
06 лютого 2007 року Першотравневий районний суд
м.Чернівці в складі:
Головуючого: судді - Брияк Т.Р.
при секретарі:                         Підгорній Л.Є.
позивача:                               ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -
пред'явила до ОСОБА_2 позов про стягнення аліментів
у твердій грошовій сумі. Посилалась на те, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого є
неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Пояснила, що відповідач зовсім не цікавиться життям своєї дитини, не підтримує з ним зв'язку, ухиляється від утримання сина,
матеріальної допомоги добровільно не надає, чим
порушує свій батьківський обов'язок.
Дитина знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом вроджений порок серця, у зв'язку з чим вони перебувають у скрутному
матеріальному становищі. Оскільки, як їй відомо,
відповідач офіційно ніде не працює, просила
стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у твердій грошовій сумі
у розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення ним повнолітнього
В судовому
засіданні позивачка позов підтримала повністю і в своєму поясненні підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Пояснила, що відповідач протягом 4 років не надав матеріальної допомоги на утримання дитини, не спілкується з ним. Вона у зв'язку
з поганим станом здоров'я не працює, тому
матеріальне становище сім'ї дуже важке. Просила позов
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи,
про причини неявки суд не повідомив. Разом з тим, суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутність, оскільки
у справі наявні достатні докази про права
взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі до 10 червня 2002 року, про що свідчить копія
свідоцтва про розірвання шлюбу(а.с.16). Від спільного життя мають одну
неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає разом із
позивачкою, про що свідчать копія свідоцтва про народження дитини та довідка
з місця проживання позивачки (а.с.2,5). Відповідач ОСОБА_2 записаний як батько в свідоцтві про народження дитини,
запис про батьківство не оспорював.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України ОСОБА_2
зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачка не працює, а тому сім'я перебуває у важкому матеріальному становищі, що
підтверджується копією трудової книжки (а.с. 6,7). Однак, суд враховує ту обставину, що відповідно до ст. 180 СК України обов'язок по утриманню дитини є рівною мірою
як для батька так і для матері і відповідно до цієї норми на позивачці також
лежить обов'язок по утриманню дитини.
Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України аліменти
визначаються у твердій грошовій сумі якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення.
Із пояснень позивачки та досліджених письмових доказів, зокрема із довідки
про склад сім"ї видно, що інших неповнолітніх дітей у відповідача немає
(а.с.5), він офіційно в даний час ніде не працює. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач  має нерегулярний, мінливий дохід.
Відповідно до ст.65 Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік"
прожитковий мінімум на дітей віком від 6
місяць складає 558 грн.
Згідно ст. 182 Сімейного
кодексу України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує також стан здоров'я дитини, те, що ОСОБА_3, відповідно до довідки Чернівецької
міської поліклініки від 14.08.2006р., перебуває на диспансерному обліку
Враховуючи матеріальний стан сторін, те, що у відповідача інших неповнолітніх дітей немає, враховуючи інтереси
неповнолітньої дитини, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі
стягненням з відповідача аліментів: на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 200 грн. щомісячно до його повноліття, оскільки саме такий розмір не ущемляє будь-чиїх прав та законних
Керуючись ст.ст. 180-183, 184, 191 Сімейного
кодексу України, ст..ст.209, 212-215,
218, 367 ЦПК України, суд, -
Позов  ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, 1958 року народження, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 200 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 31.08.2006 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в
ОСОБА_2 на користь територіального
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в
розмірі місячного платежу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.Чернівці.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.