Справа
№ 2-255 2007 p
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 січня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької
області у складі:

головуючого - судді Василькова О.В.,

при секретарі
- Назаренко І.М.,

з участю представника позивача - Літута СВ.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу, відкриту за позовом

Акціонерного
комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії „Відділення

Промінвестбанку"
в м. Мелітополі до ОСОБА_1 та приватної фірми

„Клинок"
про стягнення суми боргу згідно кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерного комерційний
промислово-інвестиційний банк в особі філії „Відділення Промінвестбанку" в
м. Мелітополі звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість у сумі 16425 гривень 07 копійок. Свої вимоги представник
позивача обґрунтовує тим, що 06 серпня 2004 року між ними та ОСОБА_1, був укладений договір кредиту
НОМЕР_1, за яким Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційного банк в особі філії „Відділення Промінвестбанку"
в м. Мелітополі надав відповідачеві кредит у сумі 24000 гривень зі сплатою 19 % річних з кінцевим терміном повернення
кредиту не пізніше 05 серпня 2006 року. В якості забезпечення
повернення кредиту Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в
особі філії „Відділення Промінвестбанку" в м. Мелітополі з приватною
фірмою „Клинок" уклав договір поруки НОМЕР_2, згідно якого приватна фірма „Клинок", як поручитель, солідарно з ОСОБА_1 відповідає за
виконання зобов'язань по вищезазначеному
кредитному договору. Протягом періоду дії договору ОСОБА_1 несвоєчасно сплачувала кредит та нею були допущені прострочення по
сплаті відсотків за користування кредитними
коштами. Таким чином ОСОБА_1 та ПФ „Клинок"
не виконали умови договорів, ОСОБА_1 суму кредиту в повному обсязі не повернула, тому, окрім сплати суми самого кредиту - 14000 гривень, вони повинні сплатити прострочену заборгованість по відсотках в розмірі 1770 гривень 90 копійок, прострочену заборгованість по комісійній винагороді в сумі 560 гривень та пеню за несвоєчасне погашення відсотків в
розмірі 94 гривні 17 копійок.

Відповідачі ОСОБА_1 та приватна
фірма „Клинок", будучи належним чином повідомлені про
місце та час слухання справи, про що свідчать повідомлення про вручення судового виклику, до суду не з'явилися, не
повідомивши суд про причини своєї неявки, тому суд вирішив розглядати справу на
підставі наявних у ній доказів, та ухвалив слухати справу заочно.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

06 серпня 2004 року між Акціонерним комерційним
промислово-інвестиційним банком в особі філії „Відділення Промінвестбанку" в
м. Мелітополі та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір на споживчі цілі НОМЕР_1. Відповідно до п. 2, 3 зазначеного договору, Банк надає
Позичальнику - ОСОБА_1 кредит у сумі 24000 гривень зі сплатою 19 відсотків річних з кінцевим строком до 05 серпня 2006 року (а.с. 8-Ю).

Відповідно до п. 3. п.п. 3.5 Кредитного
договору за управління кредитом Позичальник
щомісячно сплачує Банку комісійну винагороду в розмірі 70,0 гривень,

2

Відповідно до п.4.2. п.п. 4.2.2. Кредитного договору позичальник
зобов'язався своєчасно та у повному обсязі
сплачувати кредитору - Банку проценти за використання
кредиту та проценти за неправомірне користування кредитом, а також суми
штрафних санкцій, у випадку прострочення
сплати процентів Позичальник зобов'язаний спрямувати кошти, що призначені ним для погашення процентів, на рахунок простроченої заборгованості за процентами, номер якого повідомляється
Банком Позичальникові негайно після його відкриття, з
моменту виникнення прострочення і до його закінчення Позичальник надає Банку право самостійно зараховувати кошти, що направлені Позичальником на погашення заборгованості за процентами,
на рахунок простроченої заборгованості за процентами
незалежно від напрямку зарахування, вказаного у розрахунковому
документі.

Відповідно до п. 5 п.п. 5.2 даного договору Позичальник у випадку прострочення ним виконання зобов'язання по поверненню Банку сум кредиту та процентів за користування кредитом зобов'язаний сплатити суму
заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення
платежу.

Відповідно до п.5 п.п. 5.3 даного договору за несвоєчасну сплату
сум кредиту та процентів за користування кредитом Позичальник сплачує Банку
пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у
розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України,
що діє у період прострочення.

Також 06 серпня 2004 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі філії „Відділення
Промінвестбанку" в м. Мелітополі та приватною
фірмою „Клинок" був укладений договір поруки НОМЕР_2, згідно якого Поручитель - приватна фірма „Клинок" у випадку невиконання або
прострочення виконання Позичальником - ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором зобов'язується виконати зобов'язання по сплаті
несплачених Позичальником сум Кредитору - Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку
та відповідно до п. 2. п.п. 2.2 у випадку невиконання або
прострочення виконання ОСОБА_1 зобов'язань, що випливають із
Кредитного договору, приватна фірма „Клинок" відповідає перед Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним
банком як солідарний боржник в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 (а.с. 11-12).

Як зазначено у позовній заяві, ОСОБА_1 частково погасила заборгованість і
на час звернення позивача до суду, згідно
довідки-розрахунку про заборгованість станом на 03 серпня 2006 рік, заборгованість по кредиту
ОСОБА_1 перед позивачем складала 14000 гривень, прострочена заборгованість
по відсотках склала 1770 гривень 90 копійок, прострочена заборгованість по
комісійній винагороді - 560 гривень та пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 94 гривні 17 копійок та загальна сума заборгованості складає 16425 гривень 07 копійок (а.с. 13).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.536 ЦК України, розмір відсотків за користування
чужими грошовими коштами, встановлюється
договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойка (штраф, пеня) є
грошова сума яку боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми невиконаного,
або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 536, 546,
549, 625, 1054 ЦК

України, керуючись ст.ст. 10, 224-226 ЦПК України,

3

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного банку в особі філії „Відділення
Промінвестбанку" в м. Мелітополі задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з приватної фірми „Клинок", яка розташована
за адресою: м. Мелітополь, вул.
Р.Люксембург, буд. 17, кв. 73 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного
банку в особі філії „Відділення Промінвестбанку" в м. Мелітополі (72312, м. Мелітополь, вул. К.Маркса, 14,
код банку 313043, ) заборгованість за
кредитом - 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень, суму простроченої заборгованості по відсотках в розмірі 1770 (одна тисяча сімсот
сімдесят) гривень 90 копійок, прострочену
заборгованість по комісійній винагороді в сумі 560 (п'ятсот шістдесят) гривень та пеню за несвоєчасне погашення відсотків в
розмірі 94 (дев'яносто чотири) гривні 17 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та з приватної фірми
„Клинок" на користь Акціонерного
комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії „Відділення
Промінвестбанку" в м. Мелітополі витрати на оплату витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30
гривень та суму державного мита в розмірі 164 гривні 25 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне
оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.