Справа №2-1425/07
РІШЕННЯ

Іменем               України

02 липня 2007
року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є. при
секретарі Яковенко І.А.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та
піклування при Червоноперекопській сільській раді в інтересах малолітніх дітей
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлена особа - орган опіки та піклування
Каховської районної держадміністрації про відібрання дітей від матері без
позбавлення її батьківських прав,

встановив:

У червні 2007 року орган опіки та піклування при Червоноперекопській
сільській раді в інтересах малолітніх дітей звернувся до суду з вищевказаним
позовом, посилаючись на те, що сім'я ОСОБА_3 знаходиться на обліку як неблагополучна з 2005 року,
тобто після народження сина - ОСОБА_1 З того моменту сім'я постійно
обстежується, складаються акти, проводяться бесіди з матір'ю.

В 2007 році відповідачка народила доньку, яка була зареєстрована з
порушенням місячного терміну реєстрації. Потім мати покинула своїх дітей на
бабусю і зникла невідомо куди на два тижні. На даний час дівчинці виповнилося
чотири місяці, а мати не звертається до центру соціального захисту населення за
оформленням допомоги по догляду за дитиною.

Під час обстежень було виявлено, що у дітей відсутня постільна білизна,
засобів гігієни немає, особистий одяг - в недостатній кількості і брудний.
Продуктів харчування у будинку немає.

На теперішній час мати ухиляється від виконання своїх обов'язків по
утриманню та вихованню дітей.

Просили відібрати малолітніх дітей від матері без позбавлення її
батьківських прав, у зв'язку з тим, що вона ухиляється від виконання своїх
обов'язків по утриманню та вихованню дітей.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в
якій на позовних вимогах наполягав, справу просив розглядати за його
відсутністю (а.с.23).

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала до
суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала, справу просила
розглянути у її відсутності (а.с.25).

Представник відділу у справах неповнолітніх до суду не з'явився, надав до
суду заяву про доцільність відібрання дітей від матері, справу просив
розглянути за його відсутністю (а.с.24).

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що:

· відповідачка
ОСОБА_3 має двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дітей, в
якому вона зазначена їх матір'ю (а.с.12, 13);

· під час
обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї (а.с.14-20) було вста­новлено,
що матеріально-побутові умови незадовільні, загрожують здоров'ю дітей. Запасів
про­дуктів немає. Гігієнічні засоби відсутні. Відповідачка проживає у
будинку/івоєї сестри, у якої троє малолітніх дітей, помешкання обігрівають
обігрівачем;

-           рішенням
Червоноперекопської сільської ради вирішено відібрати дітей від матері без

позбавлення батьківських прав, в зв'язку з ухиленням
матері від виконання своїх обов'язків по

утриманню та вихованню своїх малолітніх дітей, тимчасово
влаштувати їх до педіатричного відді­

лення на обстеження з послідуючим влаштуванням дітей до
обласного Будинку дитини (а.с.10);

- згідно висновку
служби у справах неповнолітніх Каховської райдержадміністрації (а.с.5),

доцільно відібрати малолітніх дітей від матері без
позбавлення батьківських прав, оскільки

відповідачка попереджалася про відповідальність батьків,
але належних висновків не зробила,

зникає на тривалий час, не цікавиться в чому діти мають потребу.

У відповідності до ст. 170 СК України суд може
постановити рішення про відібрання дити­ни від батьків або одного з них, не
позбавляючи їх батьківських прав, у випадках передбачених п.2-5 ч.1 ст. 164 СК
України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним
для її життя, здоров'я і морального виховання.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову,
оскільки позивачем надано достатньо доказів ухилення відповідачки від виконання
своїх батьківських обов'язків по створенню відповідних умов, життя та розвитку
дітей і подальше проживання дітей в антисанітарних умовах може стати загрозою
для їх життя, здоров'я і морального виховання.

Керуючись ст.ст. 10, 1 1, 88, 130 ч.4, 169 ч.4, 174, 209,
212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 164, 170 СК України,

вирішив:

Позов органу опіки та піклування при Червоноперекопській сільській раді в
інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Гоцківську ОСОБА_2
Миколаївну, ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських
прав, у зв'язку з тим, що вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по
утриманню та вихованню дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінченая
цього строку.