Справа
№2-105/2007р. РІШЕННЯ
19 лютого 2007 року                   Черкаський районний суд Черкаської області у складі.
головуючого-судді   Пономаренка В.В.
при секретарі              Безуглій С О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 жовтня 1997 року в Дубіївській сільській раді Черкаського
району Черкаської області, актова запис НОМЕР_1.
В даному шлюбі сторони мають малолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з позивачем. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки сторони
мають різні погляди на життя, ріні характери та інтереси, що призводить до
суперечок в сім'ї і з 2003
року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, сім'я
існує формально, шлюб зберегти не можливо і його на думку позивача необхідно розірвати,
що буде відповідати інтересам сторін.
Ухвалою суду від 18 грудня 2006 року стронам
надавався строк на примирення терміном на два місяці.
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і просила його задоволити в
повному обсязі доповнивши, що шлюбні відносини між сторонами припинені з травня
спільне господарство не ведеться. Відповідно до ст. ПО СК України вона має
право звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, оскільки юридичне
збереження даного шлюбу, який фактично розпався, суперечить інтересам позивача,
вона не бажає мати ніяких зобов'язань перед людиною, яка стала для неї зовсім
чужою і примирення подружжя є неможливим. Наданий судом строк для примирення
бажаних результатів не дав.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2, не з'явився не повідомивши суд про
причини своєї неявки, не направивши заяви про розгляд справи у його
відсутності, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, при відсутності відповідача ОСОБА_2, який в судові
засіданні після надання строку для примирення не з'явився не повідомивши суд
про причини своєї неявки, не направивши заяви про розгляд справи у її
відсутності, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином, що у відповідності до ст.224 ЦПК України не є перешкодою для ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у справі доказів та при не запереченні
проти цього позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов
підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
У відповідності зі ст.З ЦПК України звернутися до суду з позовом має право
кожна особа за захистом своїх порушених, не визнаних, або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів. Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом вважаючи, що
відповідно до ст.110 СК України вона має право звернутися до суду з позовом про
розірвання шлюбу, оскільки юридичне збереження даного шлюбу, який фактично
розпався, суперечить інтересам позивача, вона не бажає мати ніяких зобов'язань
перед відповідачем, спільне господарство не ведеться.
Порушене право позивача ОСОБА_1 підлягає судовому захисту відповідно до
оскільки судом встановлено, що сторони з травня місяця 2003 року припинили
подружні стосунки, спільне господарство не ведеться, проживають окремо,
малолітня дитина проживає з
позивачем, змінити своє ставлення до сім'ї вони не бажають, наданий строк для
примирення позитивних результатів не дав. При таких обставинах суд вважає, що
сім'я розпалась остаточно і шлюб доцільно розірвати, що буде відповідати
вимогам  ст. 110,112 СК України, тому що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам
Витрати по розірванню шлюбу, суд, враховуючи думку позивача про стягнення
вказаних витрат з відповідача, з врахуванням знаходження на утриманні позивача
малолітньої дитини, суд покладає на відповідача ОСОБА_2
Керуючись ст.169, 208,
209, 212, 213, 215, 224-228, 232, 284, 285, 294,295 ЦПК України,
суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити в
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 жовтня 1997
року в Дубіївській сільській раді Черкаського району Черкаської області,
актова запис НОМЕР_1 - розірвати.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави кошти в сумі -
звільнити від сплати судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
на рішення суду першої інстанції може бути подана заява про подачу-апеляційної
скарги на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
або в строк передбачений для подання заяви про апеляційне, оскарження.
Суддя Черкаського районного суду                       В.В.Пономаренко