Справа №2 - 8654 2006 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

18 січня 2007 року                                                     Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді                                                                        Кухарця В.М.

за участю секретаря                                                  Трет'якової Т.В.

позивача                                                                  ОСОБА_1

відповідача                                                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що на даний час не працює й не має достатніх доходів, щоб
сплачувати на утримання сина по 420 грн. щомісячно. В міру своїх матеріальних можливостей згідний сплачувати 120 грн. щомісячно, а після розірвання з
позивачем у 2001 році шлюбу не відмовлявся й на даний
час не відмовляється утримувати свою дитину.
Просить врахувати його стан здоров'я (хворіє на
вегетативно-судинну дистонію), матеріальне становище та наявність на утриманні дитини від першого шлюбу - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого його матері
щомісячно сплачує 120 грн.

Позивач свої вимоги підтримала,
просить задовольнити позов у повному обсязі.

З'ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до ст.180, ч.ч.1, 3 ст.181, ч.2 ст.182 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо способів
утримання батьком його дитини, а матеріальна
допомога відповідача на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, носить епізодичний характер.

Як передбачено ст.65 Закону України від 20 грудня 2005 року "Про державний бюджет України на 2006 рік", станом на 01 жовтня 2006 року (й до 31 грудня 2006 року) розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 06 до 18 років становив 536 грн. (на період звернення ОСОБА_1. з позовною заявою в суд).

Виходячи з наведеної норми Закону, розмір аліментів слід визначити у
твердій грошовій сумі в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму для дитини зазначеного віку, оскільки обоє батьків в однаковій мірі зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач офіційно не
працює, про що пояснив суду та, відповідно, має нерегулярний
(мінливий) дохід.

2

Відповідно до ч.1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на дитину..., зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою,
каліцтвом тощо).

З пояснень позивача та поданих нею копій медичних документів (а.с.6, 11 - 14) вбачається, що ОСОБА_3 хворіє на бронхіальну астму, у
зв'язку з чим потребує додаткових витрат на лікування та
оздоровлення. Таким чином, до стягнення підлягає 268 грн.+120 грн. = 388 грн.

Пояснення ОСОБА_2. про можливість надання ним синові утримання лише в
розмірі 120 грн. щомісячно суд оцінює критично,
оскільки вказана сума є незначною, а посилання
відповідача про надання ним утримання дитині від першого шлюбу є необгрунтованим, так як утримання здійснюється за
ініціативою платника аліментів, а не за виконавчими документами.

Задовольняючи позов, суд також виходить з того, що підставою звернення
позивача до суду було саме невиконання чи
неналежне виконання відповідачем його обов'язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а в обгрунтування своїх
заперечень проти позову ОСОБА_2. належних доказів суду не подав.

Керуючись ч.1 ст.182, ч.1 ст.184, ч.1 ст. 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 212 -215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 388 грн. щомісячно, з наступною індексацією
відповідно до закону, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей віком від 06 до 18 років, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 і до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити рішення до негайного
виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області,
розрахунковий рахунок: 0032, МФО 833017, код ЗКПО 26259988 УДК в Рівненській області, витрати в
розмірі 07 грн. 50 коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення цього рішення;
апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.