Справа № 2- 38/07
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рішення іменем України

15 січня 2007 року
Любомльський районний суд Волинської області к складі

головуючого - судді Войтюка
Л.М.,

при секретарі   Форманюку В.А.,

з участю позивача    ОСОБА_1,

відповідача                      Кулика О.І.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської Ради
Любомльського району про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,-

встановив:

У суд з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, яки просить суд ухвалити рішення, яким визнати поважними причини пропуску
строку для прийняття спадщини, оскільки не звернувся з
відповідної заявою до нотаріальної контори з поважних причин.

Свої вимоги обгрунтував тим, що заповітом від 25 січня 2005 року який був посвідчений Вишнівською сільською Радою Любомльського району, заповів
ОСОБА_2 на випадок його смерті все належне йому на праві власності майно.

Для прийняття спадщини ОСОБА_1, звернувся до державного нотаріуса, але йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з пропущенням строку її прийняття, який згідно з
законодавством становить шість місяців, тому змушений звернутись до
суду.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав та пояснив, що пропустив
строк для прийняття спадщини з поважних причин,
оскільки знаходився у службовому відрядженні з 14
липня по 18 серпня 2006 року.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено
наступне.

Згідно копії заповіту від 25 січня 2005 року вбачається, що ОСОБА_2 заповів все своє майно після його
смерті ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1,що ОСОБА_2   помер ІНФОРМАЦІЯ_1   в с Вишнів Любомльського району.

З довідки НОМЕР_2
виданої ТзОВ "УІФК-Волинь" вбачається,що
ОСОБА_1 перебував в службовій відпустці з 14 липня 2006 року по 18 серпня 2006 року в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але
на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у
шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, і є підстави для визначення додаткового строку позивачу для подання ним заяви про прийняття спадщини, а тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11, 60,130,174,
209, 212, 214-215, ЦПК України, на підставі ст. ст. 1269,1270,1272 ЦК України, -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк
для подання заяви про прийняття спадщини строком
до 26
лютого 2007 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання замет про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції

Головуючий: суддя                    Л.М.Войтюк