Справа
№2-42/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6 лютого 2007року                                          Калуський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

В складі: головуючого-судді                               Витвицького В.В.

секретаря                                              Петришин С.С.

з участю

прокурора                                            Штремиха Р.В.

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за позовом прокурора Калуського
р-ну в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ "Молокозавод" про стягнення
заборгованості за здане молоко в сумі 83
грн. 20 коп., суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 протягом 2006р. здавала на ВАТ "Калуський
молокозавод" молоко, відповідно до договору про закупку молока в
селянських господарствах та зведеного реєстру від ІНФОРМАЦІЯ_1р. Однак ВАТ
"Калуський молокозавод" не провів розрахунок із здававачами, в тому
числі з ОСОБА_1 Таким чином, у відповідача, станом на 01.11.2006р. утворилась
заборгованість за здане молоко в сумі 83
грн. 20 коп., про стягнення яких прокурор Калуського району
пред"явив позов.

У судовому
засіданні прокурор позов підтримав і просить його задоволити. ОСОБА_1 позов
підтримала і пояснила, що протягом 2006р. здавала на ВАТ
"Молокозавод" молоко, однак відповідач з нею не розрахувався по даний
час, тому просить стягнути з відповідача в її користь 83 грн. 20 коп.
заборгованості за здане молоко.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву
про те, що позов визнає і просить судовий розгляд даного питання проводити у
його відсутності.

Суд, вислухавши
доводи прокурора, позивача та проаналізувавши інші докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із
наступних підстав:

Відповідно до
ст. 526 ЦК
України, зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов
договору.

Як видно із
договору на закупку молока в селянських господарствах відІНФОРМАЦІЯ_2р.   та
зведеного  реєстру  молокоздавців
с   Верхня,   від   ІНФОРМАЦІЯ_1р.

2

ОСОБА_1
протягом 2006р. здавала молоко
на ВАТ "Калуський молокозавод"
(а.с.а.с. 4, 5). Однак
відповідач не провів із нею розрахунок за здане молоко в сумі 83
грн. 20 коп., що стверджується зведеним реєстром молокоздавців с. Верхня, яким
заборгована виплата за здане молоко на ВАТ "Калуський молокозавод"
(а.с. 5). Тому суд
вважає, що дані кошти підлягають стягненню з ВАТ "Калуський
молокозавод" в користь ОСОБА_1

На підставі
викладеного та керуючись ст ст 526,
612 ЦК України та ст. ст. 213-215
ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов
задоволити. Стягнути з ВАТ "Калуський молокозавод" в користь ОСОБА_1 83 грн. 20 коп.
заборгованості за здане молоко. Стягнути з ВАТ "Калуський
молокозавод" 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 51 грн. державного мита
в користь держави.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано в строк. У разі подачі
заяви, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку. Заяву про апеляційне оскарження
подається до апеляційного суду протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.