Справа НОМЕР_1-226/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007р.                            Очаківський міськрайонний суд   Миколаївської області

у складі:         головуючого-судді             Степанової В.М.

при секретарі                      Зутіковій О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.Очакова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

30.01.2007р. ОСОБА_1. звернулася до
Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує
тим, що розпорядженням НОМЕР_1 Очаківської районної державної адміністрації
від ІНФОРМАЦІЯ_1
призначена опікуном неповнолітнього ОСОБА_4
- ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який проживає з нею. У
теперішній час відповідачі ніякої матеріальної допомоги на утримання
сина не надають. Просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 аліменти на її користь у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на
утримання онука.

У судовому
засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність з вимогами
позивачки згодні. Вислухавши пояснення
позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. На підставі розпорядження НОМЕР_1 Очаківської районної державної адміністрації від ІНФОРМАЦІЯ_1 над неповнолітнім ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народження встановлено опіку та
призначено опікуном - ОСОБА_1.
У теперішній час неповнолітній ОСОБА_4
проживає разом з позивачкою. Відповідачі
ніде не працюють, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надають, відмовилися від виконання батьківських обов'язків,
що підтверджується нотаріально посвідченою заявою. Згідно до ст. 247 Сімейного Кодексу України, встановлення опіки не припиняє
права дитини на аліменти. Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття. Таким чином, вимоги позивачки є
обгрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно п.1 ст.218 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, ч.1ст. 80, 203, п.1 ст. 218 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця АДРЕСА_1 аліменти на користь опікуна ОСОБА_1 - на утримання ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з ЗО січня 2007
року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженки АДРЕСА_2 аліменти на користь опікуна ОСОБА_1 - на утримання ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у
розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 січня 2007 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одної ) гривні на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Миколаївської області через Очаківський міськрайонний
суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня подачи заяви про його оскарження, яка повинна бути
подана протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Головуючий: