Справа
№ 2-о-34/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                                 Павленко В.Д.

при секретарі                                                          Тищенко Н.В.

за участю заявителя ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м.
Добропілля справу за заявоюОСОБА_1, заінтересована
особа - Криворізьська сільська Рада, про
призначення піклувальником, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою про
призначення піклувальником, заінтересована
особа Криворізьська сльська Ради.

На попередньому судовому засіданні заявитель
вимоги підтримала, суду пояснила, що у неї є син, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
інвалід 1 групи. Рішенням Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 19 грудня 2006 року, її син визнай обмежено
дієздатним. У зв'язку з цим, її син не вміє самостійно відстоювати свої права,
отримувати пенсію, та державну допомогу.

На підставі наведеного, просить суд задовольнити
вимоги, та призначити її піклувальником над сином ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи, секретар Криворізьської сільської Ради ОСОБА_3 надала заяву з проханням
розглянути справу у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи суд вважає можливим розглянути справу у
відсутність заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України, надіславши після розгляду справи копію рішення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання, відповідно до ч.4 ст. 174
ЦПК України.

Відповідно до ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми
особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Матеріалами справи встановлено, що заявитель здійснює нагляд
за своїм сином, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Як вбачається з доданих до справи
документів, ОСОБА_2 є інвалідом дитинства 1
групи. Інвалідність встановлена безстроково. Потребує в постійному нагляді. На підставі рішення Добропільського міськрайонного суду від 19 грудня 2006 року
цивільну дієздатність ОСОБА_2 було обмежено.

В силу ст. 60 ч.І ЦК України суд
встановлює піклування над фізичною особою у
разі визнання її обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки
та піклування.

Розглядаючи питання про можливість призначити
ОСОБА_1. піклувальником над ОСОБА_2 суд бере до уваги, що заявитель є його матір'ю, добре характеризується за місцем проживання, та
бажає взяти піклування над сином, цивільна
дієздатність якого обмежена. Медичних протипоказань
для призначення піклувальником немає.

Як вбачається з протоколу зборів громадян АДРЕСА_1, Акта матеріальна - побутових
обстежень виданого криворізьською Сільською
Радою, де останні клопочуть перед судом про призначення піклувальником
ОСОБА_1.

З урахуванням викладеного, у суда є підстави для задоволення заяви, та
призначення піклувальником над сином ОСОБА_2

Керуючись ст. 10,60,130, 209,212, 213, на підставі ст. 59, 60 ЦК України, суд-

В И РІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1 про призначення
піклувальником, -задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 1963 року народження піклувальником над сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів у зазначеному порядку.

Копію рішення направити заінтересованій особі.

Надруковано в одному   (підпис)          В.Д. Павленко