Справа
№ 2-242/2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2007р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Рада Н.В.

позивача
ОСОБА_1.

відповідача
ОСОБА_2, ОСОБА_3. розглянувши
в попередньому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні в
м.Новоседиця справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 і ОСОБА_3, -
про визнання права власності на нерухомого майна в
порядку спадкування за законом,

суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати ОСОБА_4.

Після смерті матері залишилось спадкове майно в житловому
будинку в АДРЕСА_1, Новоселицького
району.

Дане
господарство станом на ІНФОРМАЦІЯ_2
рік відносилось до типу колгоспного вдору членами якого були, позивач
(ОСОБА_1.), відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_3 та померла ОСОБА_4.

Оскільки частки всіх членів колгоспного двору є рівними
позивач вважає, що спадкове майно складається з 1/4 частини даного житлового будинку.

На даний
час не може оформити прийняття спадку через нотаріальну контору з причини, що при житті спадкодавця не було
визначено право власності на свою частку в колишньому" колгоспному
дворі.

Нотаріус
відмовив в видачі свідоцтва про прийняття спадкового майна.

Позивач вважає, що в спірному житловому будинку йому
належить 2/4 частини а відповідачам по 1/4 частині.

Просить суд визнати за ним право власності на 1/4
частину в порядку спадкування а на 1/4 частину в порядку набуття, а за
відповідачами по 1/4 частині в порядку набуття.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в
повному обсязі і просить суд його задовольнити розглянувши справу по суті.

Відповідач ОСОБА_1. позов визнала в повному обсязі і
просить суд справу розглянути по суті.

Відповідач
ОСОБА_3 позов
визнала і просить суд справу розглянути по суті.

Суд вислухавши думки сторін вважає можливим справу
розглянути у попередньому судовому засіданні.

Судом установлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року про що зроблена запис в книзі реєстрації смертей за НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с/Раді, с Стальнівці, Новоселицького району.

З листа
Новоселицького КБТІ від ІНФОРМАЦІЯ_4
року за НОМЕР_2 вбачається,
що право власності на житловий будинок за ОСОБА_4. в с Стальнівци,
Новоселицького району не зареєстровано.

Сільська
Рада с Стальнівці,
Новоселицького району довідкою від ІНФОРМАЦІЯ_5
року за НОМЕР_3 констатує,
що господарство ОСОБА_4 відносилось до типу колгоспного двору членами якого
були ОСОБА_4., ОСОБА_1. ОСОБА_1. та ОСОБА_3..

2

З свідоцтва про народження ОСОБА_1. видане ІНФОРМАЦІЯ_6 року вбачається, що його батьками є, батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_4..

Таким
чином суд вважає, що позивач відповідно до ст.. 1261 ЦК України відносяться до спадкоємців
першої черги після смерті ОСОБА_4..

Відповідно до ст.. 120 ЦК УРСР (1963р) майно колгоспного двору
є спільною сумісною власністю її членів.

Таким
чином суд вважає, що частки колишніх членів колгоспного двору є рівними по 1/4 частині. Тому спадкове майно складається з !4 частині житлового будинку
літер А, літній кухні літер Б, гаражу літер В, навіс літер Г,
сараї літер Д, вбиральні літер Е, огорожи №1-4, розташоване в АДРЕСА_1,
Новоселицького району.

Суд враховуючи, що самочинно зведений гараж відповідає
всім вимогам архітектури та санітарним нормам і акт обстеження будівель
затверджений рішенням с/ради від 10.01.2007 року, та оцінюючи у сукупності
викладені докази дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/4
частину спірного житлового будинку в порядку набуття як за колишнім членом колгоспного двору
і право власності на 1/4 частину в порядку спадкування після смерті матері
ОСОБА_4., що в цілому складає 2/4
частин житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1, Новоселицького району, визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/4 частину житлового .будинку розташованого в АДРЕСА_1, Новоселицького
району в порядку набуття як за колишнім членом колгоспного двору, визнати за
ОСОБА_3 право
власності на 1/4 частину житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1, Новоселицького
району в порядку набуття як за колишнім членом колгоспного.

На підставі наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,130,
208-218,222 ЦПК України, ст.. 1261 ЦК України, суд, -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 року
народження, право власності на 1/4
частину житлового будинку в порядку набуття як за колишнім членом
колгоспного двору і право власності на 1/4 частину в порядку спадкування після
смерті матері ОСОБА_4, що в цілому складає 2/4 частин житлового будинку літер А, літній кухні літер Б,
гаражу літер В, навіс літер Г, сараї літер Д, вбиральні літер Е, огорожи №1-4, розташованого в АДРЕСА_1, Новоселицького
району.

Визнати
за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження, право власності на 1/4 частину житлового будинку літер А, літній
кухні літер Б, гаражу літер В, навіс літер Г, сараї літер Д, вбиральні
літер Е, огорожи №1-4, розташованого в АДРЕСА_1, Новоселицького району в порядку набуття як за колишнім членом колгоспного двору.

Визнати
за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9
року народження, право власності на 1/4
частину житлового будинку літер А, літній кухні літер Б, гаражу літер В, навіс
літер Г, сараї літер Д, вбиральні літер Е, огорожи №1-4, розташованого в АДРЕСА_1, Новоселицького району в порядку
набуття як за колишнім членом колгоспного двору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд шляхом подачі
в 10-

денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням

після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копи" до апеляційної

інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: