Справа
№ 2-52/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 січня 2007
року                                  Гайсинський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кравець В.І. при секретарі Карплюк Г.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу за позовом органу опіки та
піклування Гайсинської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про відібрання дитини без
позбавлення батьківських прав ,-

встановив
:

09.10.2006 року представник органу
опіки і піклування Гайсинської міської ради звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про відібрання дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 без
позбавлення її батьківських прав відносно цих дітей , свої вимоги мотивував тим
, що відповідачка зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не
проявляє щонайменшої турботи про дітей і залишення дітей з нею є небезпечним
для їх здоров'я і морального виховання.

В судовому засіданні представник позивача просив суд
задовольнити вимоги позову про відібрання у відповідачки  дітей і передати їх на опікування бабі
ОСОБА_4.

Відповідачка на виклики суду в судове засідання
16.01.2006 року і 23.01.2007 року не з'явилася
хоча в установленому законом порядку повідомлена про час і місце розгляду
справи, про що свідчать розписки про вручення повісток. Заслухавши
пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, висновок органу опіки і
піклування , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.
Достовірно встановлено , що відповідачка ОСОБА_3 є матір'ю дітей ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9,11)- Діти проживають біля баби
ОСОБА_4, відомості про місцезнаходження батька дітей ОСОБА_5 відсутні, (а.с.7).
За висновком органу опіки і піклування ОСОБА_3 на ґрунті пияцтва веде
аморальний спосіб життя, ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дітей,
залишення з нею дітей становить загрозу для їх здоров'я і морального виховання,
(а.с.5). За поданням органу опіки та піклування Гайсинської міської ради
ОСОБА_4 може бути опікуном над малолітніми онуками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.6). ОСОБА_4 погоджується бути опікуном над
малолітніми онуками . (а.с.37)

Спірні правовідносини регулюються:

- ст. 170 СК України суд може
постановити рішення про відібрання дитини і передачу її на опікування органів
опіки не позбавляючи батьківських прав , якщо залишення дитини є небезпечним
для морального виховання дитини, при задоволенні позову суд вирішує питання про
стягнення з батьків коштів на утримання дитини.

За змістом ст. 60, ст. 63 ЦК України, суд
встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування ,
і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки
відповідачка ОСОБА_3 не турбуються про матеріальне забезпечення дітей, про
створення нормальних умов для їх проживання і виховання , на ґрунті зловживання
спиртними напоями веде аморальний спосіб життя і своєю поведінкою негативно
впливає на виховання дітей, то залишення їх з матір'ю є небезпечним для їх
здоров'я і морального виховання . Тому з метою захисту прав дітей, необхідно
відібрати у ОСОБА_4 дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. без
позбавлення її батьківських прав , встановити опіку на дітьми , які позбавлені
батьківського піклування, і призначити ОСОБА_4 опікуном над ними .

2

Також необхідно
постановити рішення про стягнення з відповідачки на користь опікуна
аліментів    на утримання дітей в розмірі
1/2 частини всіх видів доходів платника аліментів.

На підставі наведеного, керуючись ст.
10,11,60,61,209,212,214-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Відібрати у
ОСОБА_3 1978 року народження , проживаючої в АДРЕСА_1 дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення її батьківських прав і передати дітей
бабі ОСОБА_4.

Встановити опіку
над малолітніми ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити над
ними опікуном ОСОБА_4 1955 р.н., проживаючу в АДРЕСА_1.

Стягувати з ОСОБА_3 1978 року
народження , проживаючої в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4 , аліменти на утримання
дочок ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини всіх
видів доходів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного
віку , щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. державного мита, на користь територіального
управління державної судової адміністрації у Вінницькій області 30 грн. витрат
на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.