Справа 8-507
УХВАЛА

06.02.2007 p.                              м     Саки

Сакський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді -
Романюк Є.В. з секретарем     - Савицькой
О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки заяву
Новофедорівської селищної Ради про перегляд ухвали Сакського міськрайсуду від
ІНФОРМАЦІЯ_3по цивільній справі НОМЕР_1 sa позовом
Новофедорівської селищної Ради до ОСОБА_1 про розірвання договіру оренди
земельної ділянки,

встановив: Новофедорівська селищна Рада звернулася до суду з заявою про
перегляд ухвали Сакського міськрайсуду від ІНФОРМАЦІЯ_3по цивільній справі
НОМЕР_1 за позовом Новофедорівської селищної Ради до ОСОБА_1 про розірвання
договіру оренди земельної ділянки, мотивуючи свої вимоги такими обставинами. У
провадженні Сакського міськрайсуду знаходилася цивільна справа НОМЕР_1за
позовом Новофедорівської селищної Ради до ОСОБА_1 про розірвання договіру
оренди земельної ділянки. Виконком Новофедорівської селищної Ради ІНФОРМАЦІЯ_1
прийняв рішення НОМЕР_2 про відмову від позовних вимог до ОСОБА_1 про
розірвання договіру оренди земельної ділянки, у зв'язку З чим ухвалою Сакського
міськрайсуду від ІНФОРМАЦІЯ_3провадження по цивільній справі НОМЕР_1.За позовом
Новофедорівської селищної Ради до ОСОБА_1 про розірвання договір-/ оренди
Земельної ділянки було закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову Але,
виконком Новофедорівської селищної Ради, прийнявши ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення НОМЕР_2
про відмову від позовних вимог до ОСОБА_1 про розірвання договіру оренди
земельної ділянки, вийшов за межі наданих йому Законом України "Про
місцеве самоврядування в Україні" повноважень, що було також підтверджено
і протестом Сакського міжрайонного прокурора від ІНФОРМАЦІЯ_2., і фактично не
мав повноважень на відмову від позову і заявления клопотання про закриття
провадження по цивільній справі. На підставі викладеного, просить суд скасувати
ухвалу Сакського міськрайсуду від ІНФОРМАЦІЯ_3про закриття провадження по
справі у зв'язку з відмовою позивача від позову по цивільній справі НОМЕР_1 за позовом
Новофедорівської селищної Ради до ОСОБА_1 про розірвання договіру оренди
земельної ділянки.

Представник Новофедорівської селищної Ради у судове
засідання не з'явився згідно письмової заяви, заявленні вимоги підтримав у
повному обсязі у відповідності до вищевикладеного.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце слухання справи судом повідомлена
належним чином, у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що заява підлягає задоволенню за таких обставин.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК підставами для перегляду рішення,
ухвали у зв'язку нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що
не були і не могли бути відомі заявникові - тобто йдеться про обставини, які
існували на момент вирішення справи, але з різних причин не були відомі
заявникові.

Так, судом встановлено, що у провадженні Сакського міськрайсуду знаходилася
цивільна справа НОМЕР_1 за позовом Новофедорівської селищної Ради до ОСОБА_1
про розірвання договіру оренди земельної ділянки; ухвалою Сакського
міськрайсуду від ІНФОРМАЦІЯ_3провадження по цивільній справі НОМЕР_1 за позовом
Новофедорівської селищної Ради до ОСОБА_1 про розірвання договіру оренди
земельної ділянки було закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Суд також встановив, що виконком Новофедорівської
селищної Ради ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв рішення НОМЕР_2 про відмову від позовних
вимог до ОСОБА_1 про розірвання договіру оренди земельної ділянки.

Але, виконком Новофедорівської селищної Ради, прийнявши ІНФОРМАЦІЯ_1
рішення НОМЕР_2 про відмову від позовних вимог до ОСОБА_1 про розірвання
договіру оренди земельної ділянки, вийшов за межі наданих йому Законом України
"Про місцеве самоврядування в Україні" повноважень, що було також
підтверджено і протестом Сакського міжрайонного прокурора від ІНФОРМАЦІЯ_2., у
зв'язку з чим суд приходить до висновку, що відмові від позову було заявлено з
боку органу - виконкому Новофедорівської селищної Ради, який не мав повноважень
на відмову від позову і заявления клопотання про закриття провадження по
цивільній справі.

Проаналізувавши вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що
заява Новофедорівської селищної Ради про перегляд ухвали Сакського міськрайсуду
від ІНФОРМАЦІЯ_3по цивільній справі НОМЕР_1 за позовом Новофедорівської
селищної Ради до ОСОБА_1 про розірвання договіру оренди земельної ділянки
підлягає перегляду за нововиявленими обставинами.

На підставі
викладенного, керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Новофедорівської селищної Ради про перегляд ухвали
Сакського міськрайсуду від ІНФОРМАЦІЯ_3по цивільній справі НОМЕР_1 за позовом
Новофедорівської селищної Ради де ОСОБА_1 про розірвання договіру оренди
земельної ділянки - задовольнити

Ухвалу Сакського міськрайсуду від ІНФОРМАЦІЯ_3про закриття провадження по
справі у зв'язку з відмовою позивача від позову по цивільній справі НОМЕР_1 за
позовом Новофедорівської селищної Ради до ОСОБА_1 про розірвання договіру
оренди земельної ділянки - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.