Справа №
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 січня 2007 року                                                                                  Совєтський
районний суд

Автономної
Республіки Крим

у складі:        головуючого судді                               - Авраміді Т.С.

при секретарі                                     - Сек А.О.

за участю:     позивачки                                            - ОСОБА_1

відповідача                                        - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в смт.Совєтський Автономної Республіки Крим
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги
мотивовані тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 сторони
знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають
неповнолітню дитину: дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає
разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Спільне життя не склалося
через несприятливе відношення один до одного, фактичні сімейні відносини
припинені з лютого 2006 року,
сторони не ведуть спільного господарства, позивачка вважає, що примирення та
збереження сім'ї не можливі. Суперечки про розділ майна, що є спільною
власністю, не має. На підставі чого просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка у
попередньому судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, при цьому
пояснила, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у шлюбі з відповідачем, від
спільного проживання мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
проживає разом із нею та знаходяться на її утриманні. Фактичні сімейні
відносини припинені з лютого 2006
року, спільне життя не склалося через несприятливе відношення один до
одного, втрату взаєморозуміння, недовіру один до одного, вони ведуть спільного
господарства, вважає, що примирення та збереження сім'ї не можливі. Суперечки
про розділ майна, що є спільною власністю, не має. На підставі чого просила
шлюб з відповідачем розірвати.

Відповідач у
попередньому судовому засіданні позов визнав, та погодився на розірвання шлюбу,
пояснивши, що він з позивачкою разом не проживає з лютого 2006 року, спільного
господарства не веде, сім'ю зберігати не бажає, оскільки втратив довіру до
дружини, та почуття любові, дитина проживає разом з позивачкою, спору про місце
її перебування не має.

Враховуючи, що
визнання відповідачем позову у попередньому судовому засіданні не суперечить
закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, з огляду на те, що
позивачка наполягає на задоволенні позову і є законні підстави для задоволення
позову, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов у повному обсязі.

Суд, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 сторони
вступили у зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис НОМЕР_1 Яркополєнською
сільською радою Кіровського району Автономної Республіки Крим. Від подружнього
життя мають неповнолітню дитину: дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає
разом позивачкою, та спору про місце її перебування не має. Між подружжям за
причини несприятливого відношення один до одного, втрати почуття любові та
взаємоповаги, склалися відносини, які виключають їх сумісне

2

проживання, сторони не ведуть
спільного господарства. З лютого 2006 року сторони мешкають окремо, з того ж часу між подружжям припинено фактичні
шлюбні відносини, примирення між сторонами не можливе. При таких
обставинах суд доходить висновку, що сім'я остаточно розпалася і шлюб існує формально. Спору про розділ майна, що є спільною
власністю, не має.

Приймаючи до
уваги, що шлюб - це добровільний союз жінки та
чоловіка, який ґрунтується на їх вільній згоді і
примушування до якого не допускається, а позивачка зберігати сім'ю не бажає, враховуючи, що після розірвання шлюбу не
будуть порушені особисті та майнові права сторін, суд з
урахуванням вище викладеного, вважає необхідним позов про розірвання шлюбу
задовольнити.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу у органах реєстрації актів
цивільного стану покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 104 ч.2,112 Сімейного Кодексу України, ст 158 ЦПК України, керуючись ст.ст.
10, 60, 130, 213 - 215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Яркополєнською сільською радою Кіровського району Автономної Республіки Крим за актовим записом НОМЕР_1 -розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу у органах реєстрації актів цивільного стану
стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь
держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку,
встановленому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку,
передбаченого для подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, та
двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Совстського районного суду

Автономної республіки Крим                   Т.С.Авраміді