Справа
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
16 лютого 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука
Полтавської області в складі головуючого судді -
при секретарі                  -  Музера В.Б.,
розглянувши у відкритому
судовому  засіданні в м.
Кременчуці  цивільну справу за  позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що вони з відповідачем
зареєстрували шлюб 01 серпня 1992 року. Від даного шлюбу народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Шлюбні стосунки між ним та відповідачем припинені в
жовтні 2006 року, тому що на протязі подружнього
життя в сім"ї виникали сварки, непорозуміння, які привели до взаємного
відчуження та втрати почуттів любові та поваги.
Спільне господарство між сторонами не ведеться.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги
підтримав, просив задовольнити, посилаючись на підстави та
обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася
вдруге без поважних причин. Про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.
224 ЦПК України.

Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце. 01 серпня 1992 року між сторонами був
зареєстрований шлюб. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Шлюбні стосунки між
сторонами припинені остаточно в жовтні 2006 року із-за відсутності почуттів
любові та поваги між ними. Відновити сім'ю можливості немає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам обох сторін. Позивач категорично наполягав на розірванні
шлюбу, заперечував проти надання строку для примирення, оскільки мешкають окремо. Спірних
питань щодо розподілу  спільного
майна подружжя  не виникає.

Суд вважає необхідним при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути держмито в прибуток держави з ОСОБА_1

Місце проживання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження визначити з матір»ю ОСОБА_2

Згідно зі ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей,
що мають істотне значення.

Керуючись ст. 110, 112,160 Сімейного кодексу України, та ст.6, 10, 208,209,212,213,215, 218, 224
ЦПК  України, суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 01 серпня 1992 року у Палаці шлюбів м. Кременчука,
актовий запис за № НОМЕР_1, між ОСОБА_1, 1970 року народження та ОСОБА_2, 1971 року
народження - РОЗІРВАТИ.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути в прибуток держави судовий збір з ОСОБА_1 - 17
грн., ОСОБА_2 - від сплати судового збору звільнити.

Місце проживання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
визначити з матір»ю.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження,
апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду
справи Апеляційним судом Полтавської облает; якщо рішення не скасовано.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом після подання заяви про
перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.