Справа
№2-194/2007 p. РІШЕННЯ
12.02.2007 року           Якимівський районний суд Запорізької
судді - Ковальчук О.А.,
при ІНФОРМАЦІЯ_3і - Аллахвердієвої
Т. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом органа опіки та
піклування при Новоданилівській сільській раді, треті особи:
служба у справах неповнолітніх Якимівської райдержадміністрації, орган опіки та
піклування при Володимирівській сільській раді в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та утримання аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що згідно ст.5 ЦПК
України суд приступає до розгляду цивільної справи за заявою
органа опіки та піклування при Новоданилівській
сільській раді та інших осіб, які вправі у випадках, передбачених Законом, звертатися
до суду за захистом прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб або
державних чи громадських інтересів. Відповідно до вимог ст. 165 Сімейного
кодексу України на орган опіки та піклування покладено право звернення до суду
з позовом про позбавлення батьківських прав. Органом опіки та піклування при
Новоданилівській сільській раді виявлено факт ухилення від виконання
батьківських обов'язків громадянкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виховання її
неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 - одинока матір, веде
аморальний спосіб життя - зловживає спиртними напоями,
самоусунулася від виховання та матеріального утримання дитини - чим порушує покладений
на неї суспільною мораллю та державою обов'язок щодо утримування дітей до
досягнення ними повноліття (ст. 180 Сімейного кодексу України).
тривалий час знаходиться в полі зору Новоданилівської та Володимирівської
сільських рад, органів внутрішніх справ, суспільності, у зв'язку з ти, що мати
не приділяє належної уваги вихованню та матеріальному утриманню своєї
неповнолітньої доньки.
опікунської ради при Новоданилівській сільській раді обговорювалося питання
щодо виховання матір'ю своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1, але вона продовжує вести аморальний спосіб
життя, не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, постійного
місця проживання не має, мешкає тимчасово без прописки на території
Володимирівської сільської ради. Дитина -
ОСОБА_1 після пологового будинку знаходиться у своєї бабусі ОСОБА_3 за
адресою: АДРЕСА_1, мати -ОСОБА_2. Дочку
не відвідує та її долею не цікавиться.
Кодексу України передбачено обов'язок повнолітніх дітей утримувати батьків, які
є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги - в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 -
громадянку ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав стосовно її
неповнолітньої доньки з метою запобігання виникнення у подальшому в останніх
права вимагати виконання від дітей обов'язків від яких вона сама на цей час
Кодексу України «одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу
позивача або за власною ініціативою вирішити питання про сплату аліментів на
У судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить позбавити ОСОБА_2
батьківських прав стосовно її неповнолітньої дочки - ОСОБА_1 на
підставах викладених в позові, вимоги стосовно стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої ОСОБА_1 залишити без розгляду.
У судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала
У судовому засіданні
представники третіх осіб: служба у справах неповнолітніх Якимівської
райдержадміністрації та орган опіки та піклування Володимирівської сільської
ради підтримали позовні вимоги.
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовна заява
законна, обгрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі за наступними
як вбачається з пояснень сторін та третіх осіб, ОСОБА_2
веде аморальний спосіб життя -
зловживає спиртними напоями, самоусунулася від виховання та матеріального
у судовому засіданні свідок ОСОБА_3, матір відповідачки,
пояснила, що її дочка зловживає спиртними напоями, ніде не працює, дитиною не
займається, з жовтня 2006
року покинула дитину на її утримання;
у судовому засіданні свідок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Володимирівської сільської ради, пояснила,
що від районного педіатра надійшов сигнал, що немовля ОСОБА_1, знаходилася в
антисанітарійних умовах, мати її покинула. Вони вирішили перевірити умови проживання відповідачки, але вона їх в хату
не пустила, була на підпитку;
копією витягу з протоколу засідання опікунської ради при
виконкомі Новоданилівській сільській раді від 18.09.2006 року;
копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 20.10.2006 виданою відділом
реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції
Запорізької області;
актом обстеження житлово-побутових умов родини ОСОБА_3,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 від 18.09.2006 року;
заявою ОСОБА_3 про надання права піклування над онукою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;
клопотанням опікунської ради при виконкомі
Новоданилівської сільської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та
встановлення опіки та піклування над ОСОБА_1 її бабусею ОСОБА_3;
рішенням виконкому Новоданилівської сільської ради від 06.12.2006 року НОМЕР_2 про опіку;

·
справкою-характеристикою
на ОСОБА_2 виданою Володимирівською сільською радою від 19.12.2006 року НОМЕР_3;

·
акт обстеження матеріально-побутових умов життя ОСОБА_2
виданий Володимирівською сільською радою від 19.12.2006 року НОМЕР_4;

·
довідка видана Володимирівською сільською радою про те,
що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2
без реєстрації, на території сільської ради земельного паю, власного житла,
постійних прибутків не має від 19.12.2006
року НОМЕР_5;

·
характеристика ОСОБА_3 видана депутатом Новоданилівської
сільської ради;

·
характеристика ОСОБА_2 видана
депутатом Новоданилівської сільської ради;

·
копією висновку служби у справах неповнолітніх про
позбавлення батьківських прав виданий Якимівською районною державною
адміністрацією від 17.01.2007
року НОМЕР_6;

·
копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 19.06.1979 року НОМЕР_7 виданою
Іванівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області;

·
копією довідки про прибутки виданої Якимівським районним
центром зайнятості від 07.11.2006
року НОМЕР_8;

·
довідкою про те, що неповнолітня ОСОБА_1 власного майна і
житлового будинку не має, виданою виконкомом Новоданилівської сільської ради
від 09.11.2006 року НОМЕР_9;

·
довідкою про те, що ОСОБА_2 на території Новоданилівської
сільської ради в даний час не проживає виданої виконкомом Новоданилівської
сільської ради від 20.11.2006 НОМЕР_10.

Таким чином суд
прийшов до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини і протягом шести місяців не виявляла щодо неї батьківського
піклування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 207 п.5, 209, 212-215, ЦПК України, на підставі пп.1,2 ст. 164,165 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, , батьківських
прав стосовно неповнолітньої дочки -
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА Запорізької області витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 7 гривень 50 копійок.

Вимоги органу опіки та піклування при Новоданилівській сільській раді
Якимівського району до ОСОБА_2 про зобов* язання сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без розгляду.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви в Якимівський районний
суд Запорізької області про апеляційне
оскарження,яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Якимівського районного суду  Запорізької області.