справа №2-913 2007 року
Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді
при секретарі Бондар О.В.,
участю представника позивача Любошець О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом
комунального підприємства "Іллічівське виробниче управління комунального
господарства" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в
розмірі 651 грн. 96 коп. , -
комунальне підприємство "Іллічівське виробниче управління комунального
господарства" звернулося до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 651 грн.
Відповідач ОСОБА_1 є
наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 та абонентом комунального підприємства
"Іллічівське виробниче управління комунального господарства", а
відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є членами родини наймача квартири та мешкають за
За період з 01 грудня
2003 року по 01 травня 2005 року
за відповідачами числиться заборгованість по оплаті за послуги водопостачання
та водовідведення в розмірі 651 грн. 96 коп.,
так як відповідачі не в повному обсязі провадять оплату наданих їм послуг
комунальним підприємством "Іллічівське
виробниче управління комунального господарства".
Представник позивача - представник
комунального під­приємства "Іллічівське виробниче управління комунального господарства" у судовому засіданні підтримав
позов та просить його задовольнити, ухваливши заочне рішення.
Відповідачі в судове
засідання двічі не з'явилися з невідомих суду причин, незважаючи на те, що про
день, час та місце судового засідання були
повідомлені належним чином, при цьому до суду не надійшло повідомлення
про причини неявки відповідачів.
Вислухавши  представника
позивача,  що  наполягав
на задоволенні позову, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
позов   підлягає   частковому
задоволенню,   оскільки відповідачка
ОСОБА_3 лише з 01 квітня
2005 року зареєст-рована за вказаною адресою і лише 04 січня
2006 року вона досягла повноліття тобто повної цивільної
дієздатності,  у зв'язку  з  чим
борг  підлягає  стягненню
з  її  батьків відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2
ч.1 ст.224 ЦПК України - "у
разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і
не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи".

Виходячи
з наведеного суд, вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК
України - "стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати".

Відповідно до ст.7 9 п.5
ЦПК України з відповідача необхідно
стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.526,
527 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 79, 88, 208, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, п.5 розділу
XI ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов комунального
підприємства "Іллічівське виробниче управління комунального
господарства" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути у солідарному
порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь комунального підприємства
"Іллічівське виробниче управління комунального господарства"
заборгованість за надані послуги водопостачання
та водовідведення в розмірі 651 грн.
96 коп.

Стягнути у солідарному
порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь комунального підприємства
"Іллічівське виробниче управління комунального господарства" судові
витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення
розгляду справи у розмірі ЗО грн.

Стягнути у солідарному
порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь
держави судові витрати у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК
України.