Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 року   В.Писарівський районний суд Сумської області

в складі:
головуючого - судді
Савєльєвої А.І. при секретарі -
Сінянській Є.П. розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.В.Писарівка
справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Кириківської сільської ради
ВЛисарівського району про поновлення строку для прийняття спадщини, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконкому
Кириківської сільської ради В.Писарівського району про поновлення строку для
прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
с.Кириківка В.Писарівського району померла ОСОБА_2, яка згідно заповіту,
посвідченого секретарем Кириківської сільської ради В.Писарівського району 16 вересня 1996 року, все її
майно в разі смерті заповідала на його користь, тобто він являється спадкоємцем всього майна померлої за
заповітом. Позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для
подання заяви про прийняття спадщини. Причини пропуску строку вважає поважними.

В судовому засіданні позивач на позовних вимогах
наполягає в повному обсязі, просить суд поновити строк для подання заяви про
прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився,
але надав письмову заяву, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що в с.Кириківка
В.Писарівського району 28.01.2005
року померла ОСОБА_2 (а.с.
5). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складеться з житлового будинку з
надвірними будівлями, який розташований в смт. Кириківка провулок
Привокзальний, 13 Великописарівскьго району Сумської області (а.с. 8). Згідно
заповіту, посвідченого виконкомом Кириківської сільської ради В.Писарівського
району 16.09.1996 року, спадкоємцем вказаного майна після смерті ОСОБА_2
являється ОСОБА_1 (а.с.6). Протягом встановленого законом шестимісячного строку
позивач до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не
подав, оскільки не знав про порядок та строк подачі такої заяви.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає причини
пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини
поважними.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

3 врахуванням обставин справи, суд вважає за можливе
позов задовільнити і надати позивачу додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за заповітом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України,
ст.ст. 1233, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

2

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про прийняття
спадщини за заповітом на майно померлої ОСОБА_2 на три місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд шляхом
подачі в 10-тиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:

Оригінал рішення знаходиться в справі.