Справа
№ 2-84/2007
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

26 лютого 2007 р.
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді                                                  . Шумська O.B.

. при секретарі                                        Пащенко А.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в смт. Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2007 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною
заявою, мотивуючи її тим, що 11 жовтня 1979 року між ним та відповідачем був
укладений шлюб, зареєстрований відділом ЗАГС Софіївського району
Дніпропетровської області (актовий запис 112). Від цього шлюбу вони мають дітей
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне життя позивача з відповідачем не склалося у зв'язку з тим, що в них
різні характери, погляди на життя, а також
в зв'язку із супружньою невірністю з боку відповідача. Між ними виникали сварки, які негативно впливали на
виховання дітей. З травня місяця
1990 року шлюбні відносини між ними припинилися, позивач став проживати
з іншою жінкою, з якою має спільних дітей. Відповідач відмовлялася різірвати
шлюб в органах РАЦС, тому позивач вирішив звернутися до суду з позовом про
розірвання шлюбу.

Спору про поділ спільного нажитого майна між ними немає.

Позивач в попередньому судовому засіданні
підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, а
також просить стягнути з нього мито в
розмірі 17 гривень за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу.

Відповідач з позовом згодна, визнає позовні вимоги у повному об'ємі,
просить їх шлюб розірвати і стягнути з позивача державне мито.

Розглянувши в попередньому судовому засіданні
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті ПО Сімейного кодексу України. Згідно ст.110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст. 112
Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне

значення.

В попередньому судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що сторони проживають окремо, не підтримують подружніх
стосунків, на примирення не згідні і не бажають поновлювати подружні відносини
та зберігати шлюб, тому спільне життя подружжя та збереження шлюбу є
неможливим. За таких обставин суд приймає визнання відповідачем позову, так як це не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

У зв'язку з цим суд дійшов висновку, що наявні підстави для розірвання
шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130,174,212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

1 .Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

зареєстрований відділом запису актів
громадянського стану Софіївського району Дніпропетровської
області 11 жовтня 1979 року (актовий запис НОМЕР_1), розірвати.

2.Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з позивача ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень,
відповідача  від сплати державного мита звільнити.

3.Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Софіївський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

О.В.Шумська