Справа № 2-37-07
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

25 січня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в
складі:

Головуючого -
Кривошеєва Д.А. При секретарі -
Сергієнко О.В. З участю адвокатів - ОСОБА_4, ОСОБА_5

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу
за позивом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
відшкодування майнової і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_1 з позивом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування шкоди
заподіяної йому в наслідок дорожньо-транспортної події і просить стягнути з відповідачів на свою користь у рахунок відшкодування
майнової шкоди 45943,85 гривень, у рахунок відшкодування
моральної шкоди 1690 гривень, а також судові витрати.

У ході судового розгляду даної справи позивач відмовився від частини своїх
вимоги про відшкодування шкоди у відношенні відповідача ОСОБА_3 Відмова від
частини позивних вимог ОСОБА_1 була прийнята судом і ухвалою суду від 13 грудня 2006 року провадження по справі у
даній частині позиву було закрито.

Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: 15 лютого 2006 року з вини відповідача ОСОБА_2,
який керував автомашиною УАЗ 469 державний номер НОМЕР_1, по вулиці Парковій м.
Слов'янська, відбулося дорожньо-транспортна подія, у результаті якої була
ушкоджена його автомашина "Ніссан"
державний номер НОМЕР_2. У зв'язку з чим він просить
стягнути з відповідача заподіяну йому майнову шкоду у сумі 45943,85 гривень,
моральну шкоду у сумі 1690 гривень. Необхідність відшкодування
заподіяної йому моральної шкоди позивач обґрунтовує тим, що в насідок
дорожньо-транспортної він пережив сильний стрес, був позбавлений можливості користуватись автомобілем, а також витрачати свій
час, та гроші на ремонт пошкодженого автомобілю. Крім того позивач також просить
стягнути з відповідача понесені ним судові витрати, які складаються з оплати
роботи експерта, оплати юридичної допомоги, та судового збора, витрат на інформаційно-технічне забезпечення, на загальну суму 1727 гривень.

Відповідач позивні вимоги визнав у повному обсягу і у ході судового
засідання дав показання, аналогічні показанням позивача, вказавши при цьому, що
15 лютого 2006 року він керував автомобілем УАЗ 469 державний номер НОМЕР_1, який належить його брату ОСОБА_3 Вказаним
автомобілем він користувався без дозволу брата ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про реєстрацію, довідки Слов'янського УДАЇ УМВС України в
Донецької області, висновку судово-техничної
експертизи № 023 від 15 лютого 2006 року слідує, що:

Автомашина "Ніссан" державний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_1, автомашина УАЗ 469 державний номер НОМЕР_1, належить ОСОБА_3

Загальна сума майнової шкоди яка завдана власнику автомобіля Ніссан"
державний номер НОМЕР_2 складає
45943,85 гривень.

Із постанови Слов'янського
міськрайонного суду, слідує, що:

15 лютого 2006 року постановою Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2 було притягнуто до
адміністративної відповідальності по ст. 124 КпАП України у зв'язку із скоєною
ним дорожньо-транспортною подією, в наслідок якої була
ушкоджена автомашина Ніссан" державний номер НОМЕР_2, яка належить
позивачу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідив матеріали
справи, приходить до переконання, що: позив ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування майнової і моральної шкоди,
підлягає задоволенню у повному обсягу.

Так у ході судового засідання з
вірогідністю було встановлено, що:

ОСОБА_1 належить автомашина Ніссан" державний номер НОМЕР_2, а автомашина УАЗ 469
державний номер НОМЕР_1,
належить ОСОБА_3

15 лютого 2006 року приблизно о 8 годині 15 хвилин ОСОБА_2 керуючи автомашиною УАЗ 469 державний номер НОМЕР_1, якою він користувався без дозволу
власника автомобілю ОСОБА_3, рухаючись по вулиці
Парковій м. Слов'янська. Порушивши правила дорожнього руху України, ОСОБА_2 скоїв зіткнення з автомашиною "Ніссан"
державний номер НОМЕР_2, яка належить ОСОБА_1 В
наслідок даної дорожньо-транспортної події ОСОБА_1 було завдано майнової шкоди,
загальна сума якої становить 45943,85 гривень.

Згідно вимог ст. 1187 ЦК України, слідує, що:

"3. Особа, яка неправомірно заволоділа транспортним засобом, механізмом, іншим
об'єктом, завдала шкоди діяльністю щодо його
використання, зберігання або утримання, зобов'язана відшкодувати її на
загальних підставах".

Таким чином суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у
ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 1166, 1167, 1187 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212-215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов'янська, Донецької області, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування майнової шкоди 45943 гривень 85 копійок, у рахунок відшкодування моральної шкоди 1690 гривень, а також
судові витрати у сумі 1727
гривень.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський
міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду, подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасною з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької
області.

Рішення складене в одному
екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Кривошеєв Д.А.