Справа № 2-303 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 січня 2007 року                                                                           Рівненський  районний
суд

Рівненської
області в особі:

судді Красовського О.

при секретарі Хрусюк Л.

з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Рівне (попередній розгляд) справу за позовом ОСОБА_2 до ПСП „Волинь"
Рівненського району Рівненської області), Великоомелянської сільської ради
Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на
земельну частку (пай), виділ майна в натурі, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ПСП „Волинь" Рівненського району
Рівненської області), Великоомелянської сільської ради Рівненського району
Рівненської області про визнання права власності на земельну частку (пай), виділ
майна в натурі.

В обґрунтування
позовних вимог зазначає, що з 1984
по 1996 рік
працював в господарстві імені Леніна, в
подальшому ПСП „Волинь". У 1995 році відповідно до Указу Президента
України від 08 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям" в ПСП
"Волинь" відбулось розпаювання земель сільськогосподарського
призначення. Сільгосппідприємству був виданий Державний акт на право
колективної власності на землю від НОМЕР_1,
серія НОМЕР_2. Позивач
був включений у список під НОМЕР_3.
Пізніше, при уточненні списків в 1996
році позивача виключили із списку, мотивуючи тим, що позивач добровільно
звільнився з роботи. Позивач добивався виділення йому земельної частки (паю),
однак отримував відповідь, що його клопотання буде розглянуте. Не дочекавшись
обіцяного, позивач звернувся до суду з позовом, просить позов задоволити.

Позивач позов
підтримав і дав суду показання про обставини, описані вище.

Представники
відповідачів не з'явилися в судове засідання. Згідно заяв, позов визнають,
просять справу слухати у їх відсутність.

Суд вважає, що
по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.
Позивач та представник позивача не заперечують проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Відповідно до
статті 10 ЦПК
України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до
частини 1 статті 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до
статті 60 ЦПК
України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.

Відповідно до
статті 61 ЦПК
України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до Указу Президента України «Про порядок
паювання земель,

переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям»

від 08.08.95
р. № 720, право на
земельну частку (пай) мають члени колективного

сільськогосподарського                                підприємства,                          сільськогосподарського                                                  кооперативу,

сільськогосподарського акціонерного
товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються
членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до
списку, що додається до державного акта на право колективної власності на
землю.

Позивач з 1984 по 1996 рік працював в
господарстві імені Леніна, в подальшому ПСП „Волинь".

Сільгосппідприємству
був виданий Державний акт на право колективної власності на землю від НОМЕР_1, серія НОМЕР_2. Позивач був
включений у список під НОМЕР_3.

Відповідно до
статті 1 Закону
України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок
власникам земельних часток (паїв)", право особи на земельну частку (пай)
може бути встановлено в судовому порядку.

Тому суд вважає,
що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із положень Указу
Президента України від 08
серпня 1995 року № 720/95 "Про
порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям"; статтей 1, 5 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на
місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)".

Учасники процесу
не наполягають на застосуванні строків давності звернення до суду. Суд вважає,
що позивачем не були пропущені строки позовної давності. Як пояснив позивач,
він неодноразово звертався до сільської ради та до ПСП з приводу отримання

земельної частки (паю), йому обіцяли вирішити це питання.
Пізніше порекомендували звернутися до суду.

Позивач просить
не стягувати з відповідачів понесені ним судові витрати.

Керуючись ст. 10, ч.1 ст. 11, ст.ст. 60, 61, 130, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК
України, виходячи із положень Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 "Про
порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям", статтей 1, 5 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на
місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", суд -

Вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за
ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром
3,41 умовних кадастрових гектари, що на
території Великоомелянської сільської ради Рівненського району
Рівненської області.

Зобов'язати
Великоомелянську сільську раду Рівненського району Рівненської області виділити
ЯОСОБА_2 в натурі (на місцевості) земельну ділянку площею 3,41 умовних
кадастрових гектарів із земель резервного фонду Великоомелянської сільської
ради Рівненського району Рівненської області, для розпаювання.

ОСОБА_2 має
право на отримання сертифіката на право на земельну частку (пай) єдиного в
Україні зразка на зазначену земельну ділянку площею 3,41 умовних кадастрових
гектарів із земель запасу Великоомелянської сільської ради Рівненського району
Рівненської області.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. Рішення набирає законної сили
через 10 днів з дня проголошення, якщо його не
буде оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення може
бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку
подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У
випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення
набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний
строк, то рішення набирає законну силу.

СУДДЯ:         О.КРАСОВСЬКИЙ