Справа 2-838/2007
РІШЕННЯ

Іменем        України

06
листопада 2007р.                                                                                смт.
Доманівка

Доманівський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої
судді            Вадовської А.В.,

при
секретарі                  Кравець Л.В.,

за
участю представника     ОСОБА_2

відповідача                     ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні смт. Доманівка цивільну справу за позовом ВАТ
ЕК "Миколаївобленерго" в інтересах філії Доманівського району до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за використану електроенергію на суму 24,
55 грн.,  збитків,  завданих внаслідок порушення Правил
користування електроенергією,  на суму
186, 32 грн. та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав повністю,  не заперечував проти його задоволення.
Пояснив,  що,  проживаючи в будинку ОСОБА_3. в с. Прибужжя
Доманівського району,  не сплачував кошти
за витрачену електроенергію та дійсно допустив порушення правил користування у
вигляді підключення навантаження споживача поза лічильником: накид дротів
навантаження на лінію електропередачі.

Позивач
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
використану електроенергію та збитків на загальну суму 210, 87 грн. та судових
витрат. Свій позов позивач мотивував тим,
що 03.03.2007 р. працівниками філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"
під час контрольної перевірки у присутності відповідача виявлені порушення
Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою КМУ №1357 від
26.07.1999 p.,  а саме: підключення навантаження споживача поза електролічильником
- накид дротів навантаження на лінію електропередач,  спожита таким чином електроенергія не
враховувалась і не сплачувалась. У зв'язку з цим був складений акт про
порушення за № Г-2249. Внаслідок зазначених порушень відповідачем завдані
збитки державі та ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі його філії на суму 186, 32
грн. Крім цього,  відповідач з грудня
2006 р. по січень 2007 р. не сплачував кошти за спожиту електроенергію,  внаслідок чого утворилася заборгованість за
155 кВт год. на суму 24,
55 грн. Добровільно відповідач заборгованість та збитки відшкодовувати не
бажає.

Представник
позивачаОСОБА_2  у судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила
суд стягнути з відповідача 186, 32 грн. збитків,  24, 55 грн. заборгованості та відшкодувати
понесені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
на суму 30 грн.

Вислухавши
представника позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає повному задоволенню з
наступних підстав:

У
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач є споживачем електроенергії,
що    постачає    ВАТ
ЕК    «Миколаївобленерго»,     і
відносини    між    ним
та

2

енергопостачальником
регулюються Правилами користування електричною енергією для населення.
26.12.2006 р. працівниками філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" під час
контрольної перевірки у присутності відповідача ОСОБА_1. виявлені порушення
Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999
p.,  а саме:
підключення навантаження споживача поза електролічильником - накид дротів
навантаження на лінію електропередач,
спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не
сплачувалась,  що підтверджується копією
акту № Г-2249,  від підпису якого
відповідач відмовився. За допущені порушення енергопостачальником нараховані
відповідачеві збитки на суму 186, 32 грн. за 32 дні.

З витягу
з особового рахунку вбачається,  що
станом на вересень 2007 р. за особовим рахунком,  відкритим на ім'я ОСОБА_3.,  рахується заборгованість за спожиту
електроенергію на суму 24, 55 грн.

Відповідно
до  ст. 26 Закону України "Про
електроенергетику",  п.20
"Правил користування електроенергією для населення" споживач
зобов'язаний сплачувати кошти за спожиту електроенергію.

Згідно
п.42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту
електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та
цих Правил.

Таким
чином,  суд,  враховуючи встановлене в судовому
засіданні,  вважає можливим задовольнити
позов та стягнути з відповідача на користь позивача 186, 32 грн. збитків,  24, 55 грн. заборгованості та відшкодувати
понесені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
суму 30 грн,  а також 51 грн. судового
збору на користь держави.

Керуючись  ст.
ст.  5,  6,
8,  10,  11,
60,  209,  212,
214-215 ЦПК України,   ст. 27
Закону України «Про електроенергетику»,
п. 53 "Правил користування електроенергією для
населення",  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Доманівського
району,  код-20894519:

· збитки в
розмірі - 186 (сто вісімдесят шість) грн. 32 коп.,  заборгованість за спожиту електроенергію в
розмірі 24 (двадцять чотири) грн. 55 коп. та перерахувати їх на рахунок
38 у ВАТ «Ощадний банк України»,
МФО-326461.

· витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять)
грн.,  перерахувавши їх на рахунок
5001 в Доманівському ТВБВ МФ "Приватбанк",  МФО 326610.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн.. судового збору.

Рішення
суду набирає законної сили через 10 днів,
якщо не буде подана заява про його оскарження.

Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через
Доманівський районний суд в порядку і строки,
передбачені  ст.  ст. 294,
295 ЦПК України.