КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа №2-1739/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10. 2007 року                                                                                 місто
Миколаїв

Корабельний
районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого
судді-                   Циганок В.Г.,

при секретарі
судового засідання -  Андросової B.C.,

за участю
представника позивача -  ОСОБА_1.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до Миколаївської міської Ради, КП Миколаївського міжміського
бюро технічної інвентаризації про визнання права власності   на нерухоме майно, самовільно побудоване,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007
року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати за ним
право власності на нерухоме майно, самовільно побудоване на земельній ділянці
загальною площею 883,4 кв.м. розташованій поАДРЕСА_1посилаючись на те, що на
підставі договору купівлі-продажу №2293 від 24.10.1988р. зареєстрованого в КП
ММБТІ за реєстровим №3171 08.06.1993р. йому належить на праві власності
житловий будинок АДРЕСА_1 На земельній ділянці, яка знаходиться в користуванні
він самовільно в житловому будинку літ. „А" збільшив житлову площу на
71,40кв.м. за рахунок забудови житлової прибудови літ. „А- 1"
(10,75*6,39), житлової мансарди літ. „А-1мн", (10,75*6,39) та за рахунок
переобладнання приміщень 1-2 з житлової в передню, кухні 1-3 в житлову, в
наслідок чого загальна площа становить 216,30кв.м., а житлова площа становить
103,90кв.м. Крім того самочинно побудував нерухоме майно, а саме:

-     не житловий підвал літ. „А1пд",
(1,30*2,80),

·
гараж літ. „Е", (6,85*4,10),

·
сарай літ. „Ж", (7,60*2,90), а всього на загальну
суму 11655,50 грн., але в експлуатацію їх не здала і не зареєструвала.
Самочинно зайнято землі 48,00 кв.м. Оскільки право власності на новостворене
нерухоме майно виникає з моменту його реєстрації в БТІ, а це не можливо на
даний час зробити в позасудовому порядку, позивач просив позов задовольнити.

Позивач в суд не
з'явився, однак його інтереси представляє представник за довіреністю.

Представник
позивача в судовому засіданні
підтримав свій позов на підставах, викладених в позовній заяві.

Представники
відповідачів: Адміністрації Корабельного району виконкому Миколаївської міської
ради та Комунальне підприємство Миколаївського міжміського бюро технічної
інвентаризації в судове засідання не з'явилися, але надіслали до суду заяви з
проханням слухати в їх відсутності, позов визнали.

Треті
особи:ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5 - суміжні землекористувачі в судове засідання
також не з'явилися, надіслали заяви з проханням слухати позов в їх відсутність,
проти пред'явленого позову не заперечували, претензій на самовільне збудоване
позивачем нерухоме майно не мали.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

У відповідності
до ч.5 ст. 376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної

ділянки суд може
визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно

збудоване на
ній, якщо це не порушує права інших осіб. .

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб так як побудовані на земельній ділянці будови і
споруди не порушують права третіх осіб - суміжних землекористувачів, не
суперечать суспільним інтересам, не порушують існуючі норми і правила.

Керуючись ст.
ст. 130,174 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_2задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_2право власності на самовільно побудоване нерухоме майно, а саме:
самовільно в житловому будинку літ. „А" збільшену житлову площу на
71,40кв.м. за рахунок забудови житлової прибудови літ. „А-1" (10,75*6,39),
житлової мансарди літ. „А-1мн", (10,75*6,39) та за рахунок переобладнання
приміщень 1-2 з житлової в передню, кухні 1-3 в житлову, в наслідок чого загальна
площа становить 216,30кв.м., а житлова площа становить 103,90кв.м.

Крім того
самочинно побудував нерухоме майно, а саме:

·
не житловий підвал літ. „А1пд", (1,30*2,80),

·
гараж літ. „Е", (6,85*4,10),

- сарай літ. „Ж", (7,60*2,90), а всього на
загальну суму 11655,50 грн., на земельній ділянці загальною площею 883,4 кв. м.
за адресоюАДРЕСА_1 Самочинно зайнято землі 48,00кв.м.

Зобов'язати КП
Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації внести в Єдиний реєстр
державної реєстрації прав власності на вищезгадане нерухоме майно.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний
районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.