Справа №2-119 2007рік
РІШЕННЯ

Ім'ям України

31 січня 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                            Лисюка
О.Д.

при секретарі                                        Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до
Паришківської сільської ради про встановлення
факту належності майна та визнання права власності на майно в спадок,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою про встановлення факту належності майна та визнання
права власності на майно в спадок. В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги та пояснив суду,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба- ОСОБА_2. Після
її смерті залишилась спадщина у вигляді
житлового будинок поАДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем після її смерті є
він.

Даний будинок був побудований бабою
в 1960
році. З того часу, вона постійно проживала в будинку і була єдиною господинею в ньому, що
підтверджується записом в господарській книзі Паришківської
сільської ради НОМЕР_1. Однак, правовстановлюючі документи на будинок були втрачені , в зв'язку з чим, немає можливості підтвердити право власності на даний будинок, що і змусило ОСОБА_1
звернутися до суду з названим позовом.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 повністю підтримав свої позовні вимоги викладені в заяві до суду.

Представник Паришківської сільської
ради Баришівського району проти заявленого позову не заперечує пояснивши, що дійсно в по господарській книзі по
Паришківській сільській раді є запис за НОМЕР_1 згідно якого вбачається, що будинок поАДРЕСА_1
належитьОСОБА_2.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з
наступних міркувань.

Судом
встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки померла
ОСОБА_2, яка є бабою ОСОБА_1 Після її смерті залишилась
спадщина у вигляді житлового будинок з по господарськими спорудами поАДРЕСА_1.
Єдиним спадкоємцем після її смерті є позивач ОСОБА_1

Даний будинок був побудований ОСОБА_2 - бабою позивача в 1960 році. З того часу, вона постійно проживала в будинку і була єдиною господинею в
ньому, що підтверджується записом в
господарській книзі Паришківської сільської ради НОМЕР_1.

Як вбачається із пояснень позивача,
документів, які б підтверджували право власності за
померлою не збереглися, а тому можливості підтвердження такого факту не в судовому
порядку не представляється можливим.

Після смерті ОСОБА_2., позивач як
єдиний спадкоємець із заявою про прийняття спадщини не звертався , але своїми діями, що виразилися в догляді за будинком , обробітком земельної ділянки, яка
знаходиться біля будинку, користуванні речами
покійної, він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року, що діяли на час виникнення правовідносин) визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, в силу вимог ст. 549 ЦК України, фактичними діями ОСОБА_1 прийняв спадщину
після смерті своєї баби - ОСОБА_3.

Згідно ст. 12 Закону України "Про власність" громадянин
набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" № 4 від 24.06.83 року " шестимісячний строк для прийняття спадщини може
бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при
доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном
або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання
про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку".

Керуючись ст.ст. 10,11, 209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.549 ЦК України (в ред.. 1963 року), ст. 12 Закону України «Про власність», п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22.12.95 року "Про судову практику у
справах за позовами про захист права приватної
власності"), п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про
спадкування" № 4 від 24.06.83 року,
суд

Вирішив:

1.
позов ОСОБА_1 до Паришківської
сільської ради про встановлення факту належності
майна та визнання права власності на майно в спадок, задовольнити.

2.
Встановити , що будинок з господарськими будівлями та спорудами по
АДРЕСА_1, належавОСОБА_2, яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.

3.
Встановити , що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

4.        Визнати за
ОСОБА_1 , право власності на

житловий
будинок з господарськими будівлями та спорудами поАДРЕСА_1.Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до 3 березня 2007 року через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.