Справа № 2-83/07
смт Кегичівка                                                                                                              31 січня 2007 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотое СВ., при секретарі
Кодотюк Ю.В., з участю сторін: позивачки ОСОБА_1. та відповідачаОСОБА_2.. розглянувши на попередньому судовому засіданні у
приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на її
користь коштів (аліментів) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. За викладеними у заяві обставинами,
відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно
дитини, яка знаходиться на її утриманні, допомоги не надає. На попередньому
судовому засіданні з'ясовано:
Позивач позов підтримує просить стягнути аліменти
у розмірі 30 % заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
повністю визнає, працює, має постійний заробіток.
До заяви в якості доказів додані копії свідоцтв про народження дитини,
батьком якої зареєстрований відповідач, та
одруження сторін, довідка про перебування дитини на утриманні позивачки, інші
Суд виходить з того, що права та обов'язки сторін регулюються ч.2 ст. '51
Конституції України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дітей до
їх повноліття, ст.180, ч.З ст. 181, 182. 183 Сімейного кодексу України, щодо
способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину, який визначається за
домовленістю між сторонами, обставин, які при цьому враховуються судом при
визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище
дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають
З'ясовані на попередньому судовому засіданні обставини щодо повного
визнання відповідачем позову дають підстави для висновку про врегулювання спору
до судового розгляду та ухвалення судового рішення про його задоволення в
порядку ч.4 ст. 130 та на
підставі ч.4 ст. 174 ЦПК
Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору та
витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової
справи, підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174. 215 ЦПК України. ч.2 сг. 51 Конституції України, ст. 180, ч.З ст. 181
-1 83 Сімейного кодексу України, -
задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.
кошти (аліменти) на утриманняОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 30 % заробітку (доходу), але не менше,
ніж 3.0% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову, тобто, з ІНФОРМАЦІЯ_4 року і до досягнення
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір (державне мито) у розмірі
на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи у
Допустити негайне виконання цього рішення у частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Кегичівський районний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження - протягом
10 днів з дня
проголошення, з послідуючим поданням апеляційної скарги - протягом 20 днів після
подання заяви, або без попередньої заяви, шляхом подання апеляційної скарги - протягом 10 днів.

У разі неподання заяви на апеляційне оскарження,
рішення набирає законної сили після закінчення строку на її
подання.

Рішення
віддруковане в нарадчій кімнаті.