.                                                                                                                 справа № 2- 196/2007р.
лютого 2007 року                                                                            смт. Білозерка
Білозерський районний суд
Херсонської області в складі:
головуючого - судді:                                                Сім чука С. Б.
при секретарі:                                                           Циммерман І.Г.
розглянувши   у відкритому судовому засіданні   цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про   визнання наймача таким, що
втратив право на користування жилим
звернувся до суду з вказаним позовом, вказавши, що вона постійно проживає в
АДРЕСА_1. Крім позивачки в даному будинку зареєстрований її чоловік та ОСОБА_2-
відповідач по справі. Відповідач зареєструвався за даною адресою в 2003 році і
з цього періоду в даному домі не проживав, місце його знаходження позивачці
невідоме. В даний час реєстрація відповідача
негативно впливає на матеріальний стан позивача. Віна пенсіонерка, і їй з чоловіком
доводиться оплачувати комунальні послуги на З особи. Відповідач не має наміру
добровільно знятися з реєстрації за даною адресою. Позивач просила суд визнати
приміщенням в АДРЕСА_1.
судове засідання позивач позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення, що
відповідають вищевказаним обставинам., пояснила, що зареєструвала в своєму домі
дану особу за проханням своєї подруги - матері відповідача.
повідомлений відповідач в судове засідання двічі не з'явився, не надав суду
пояснень про причину своєї відсутності.
224 ЦПК України суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
В судовому засіданні відповідачка погодилася розглядати справу у
відсутності відповідача.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи суд, вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно свідоцтву НОМЕР_1, виданого виконкомом Білозерської селищної
ради ОСОБА_1та її чоловік ОСОБА_3є власниками будинку за адресою: АДРЕСА_1.
довідки, виданої виконкомом Білозерської селищної ради ОСОБА_2зареєстрований в АДРЕСА_1 , та з 21.02.2003 року
за даною адресою не проживає.
свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 ніколи не проживав
постійно в будинку позивачки, вони його ніколи не бачили.
Відповідно ст. 107 ЖК України член сім'ї наймача, який вибув, втрачає право
користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
ст. 10, 60, 130, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст. 107 ЖК України, суд, -
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання наймача
таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, 1977 року народження таким, що втратив право користування жилим приміщенням, за адресою:
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.