Справа № 2-133/2007p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року                          Красноградський райсуд Харківської області
головуючого                                 - судді
при секретарі                                                                                 Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Краснограді цивільну справу за позовом Красноградського комунального
підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за водопостачання і водовідведення, -
11.08.2005 року між Красноградським
комунальним підприємством „Водоканал" і ОСОБА_1. був
укладений  договір про надання послуг з
водопостачання та водовідведення, згідно
якого ОСОБА_1. зобов"язувалася своєчасно сплачувати за надані
послуги, але цього обов'язку не виконувала, в зв"язку з чим виникла заборгованність в сумі 656 гривень 95 копійок,
тому ККП „Водоканал" звернулося до суду з позовом про стягнення з
відповідачки заборгованності за надані послуги.
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала і просила стягнути з ОСОБА_1.,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1заборгованість за послуги водопостачання і
водовідведення в сумі 656 гривень 95 копійок та судові витрати по справі, а
саме витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
гривень, сплачені ним при поданні позову до суду.
відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи
був повідомлений у встановленному порядку, клопотання про відкладення розгляду
справи від нього не надходило, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним
винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.
зобов"язання повинні виконуватися належним чином, а разі невиконання
або неналежного виконання зобов"язання боржником, він зобов"язаний
відшкодувати кредитору завдані цим збитки.
зобов'язаний     своєчасно  вносити
оплату за комунальні послуги, в тому
числі і за водопостачання і водовідведення.
Суд, вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає
задоволенню, так як він підтверджується копією договору від 11.08.2005 року про
надання послуг з водопостачання і водовідведення, витягом з річної картки
абонента, попередженням про заборгованість за користування водою і
ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір - державне мито в сумі 51 гривна та на користь
позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 гривень, сплачені позивачем при поданні позову до суду.
ЖК України, ст.ст. 526,623 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Красноградського комунального підприємства „Водоканал" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
водопостачання і водовідведення -задовольнити.
ОСОБА_1 уродженки і мешканки АДРЕСА_1на користь
Красноградського комунального підприємства «Водоканал» шістсот
п'ятдесят шість гривень 95 копійок заборгованості за водопостачання та водовідведення та сплачені позивачем витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
тридцять гривень на рр 260085322, ХОД АППБ «Аваль» МФО
350589, код 05466186 .
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна на
24134389, банк одержувача: УДК в Харківській області.
Копію заочного рішення направити
ОСОБА_1рекомендованим листом із
повідомленням в п"ятиденний строк з дня його проголошення.
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку п.4 ст.295 ЦПК України, в
апеляційний суд Харківської області через Красноградський
районний суд.