справа № 2-53307
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09.01.2007р.                                                                                         М.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

Головуючого судді:                                                                   Артемової Л.Г

При секретарі                                                                           Мойсеєнко В.М.

за участю позивача                                                                   ОСОБА_1.

представника відповідача                                                         Шевченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ЗДП «Радіоприлад» про стягнення заборгованості
по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при
звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ЗДП «Радіоприлад» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні та моральної шкоди, в обгрунтування
своїх позовних вимог зазначив, що він працював на
ЗДП «Радіоприлад» з 15.03.2006 року по 07.09.2006 року.

Відповідач не
сплачував йому заробітну плату. Просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 4192,00 грн., а
також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

В судовому засідання позивач підтримав тільки частину позовних вимог,
пояснивши, що отримав заборговану суму 27.12.2006 року, просив стягнути тільки компенсацію
за затримку розрахунку.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що заборгованість утворилася в зв'язку
з відсутністю коштів та збитковою діяльністю підприємства.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено, що позивач працював на ЗДП «Радіоприлад» з 15.03.2006 року по 07.09.2006 року (а.с 7), відповідач не сплачував
заробітну плату, що він підтвердив в довідці про заборгованість (а.с.З).

Згідно ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що
належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення.

Згідно ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника належних звільненому працівнику сум у строки зазначені у ст.116
КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір
підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

2

Задовольняючи позов про стягнення середнього заробітку суд виходив з
наступного розрахунку: середньоденний заробіток позивача складає 39,85 грн.
-затримка розрахунку складає 78 днів і тому, згідно розрахунку (39,85 X 78=3108,30 грн.) до стягнення належить 3108,30 грн. з урахуванням обов'язкових
податків та зборів.

Судові витрати у вигляді державного мита в сумі 51,00 грн., та 30,00 грн.
на інформаційно-технічне забезпечення у відповідності до ст.ст. 81, 88 ЦПК
України необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 88, 179, 213, 212, 215, 367
ЦПК України та ст.ст. 116,117 КЗпП України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ЗДП «Радіоприлад»
задовольнити.

Стягнути з ЗДП
«Радіоприлад», який знаходиться в м.Запоріжжі, пр.Леніна,3(р/р 260034023 в Запорізькому ОДАППБ „Аваль", МФО 313827, ОКПО 14313317) на
користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в
сумі 3108,30 грн. з урахуванням обов'язкових податків та
зборів.

Державне мито в сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ в сумі 30,00 грн. стягнути з ЗДП «Радіоприлад» в
прибуток держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького
апеляційного суду

шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його

проголошення та подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом 20 днів

після подання
зави про оскарження.