Справа №
м. Донецьк                                                                                                 07 лютого 2007 р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні справу
Петровського районного виконавчого комітету м.
Донецька про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права
власності на будинок та на вклади в порядку спадкування по закону
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про встановлення факту
прийняття спадщини та про визнання права
власності на жилий будинок та на вклади в порядку спадкування по
Позовні вимоги мотивовані тим, що її діду ОСОБА_2 на праві особистої власності належав жилий
будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 дід помер, не залишив заповіту. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді вищевказаного будинку, яку фактично прийняв
її батько -ОСОБА_3, який до і після смерті свого
батька мешкав у вказаному будинку, проводив в
ньому ремонтні роботи, тому вважав, що фактично прийняв спадщину.ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько ОСОБА_3 помер, теж не залишивши заповіту.
Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді буд. АДРЕСА_1, я також на грошові вклади,
які знаходяться в ВАТ "Ощадбанк України" у філіалі Петровського відділення № 5405 м. Донецька на рахунках: ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім'я ОСОБА_3 В встановлений
законом строк у нотаріальну контору з заявою
про прийняття спадщини вона не звернулась, тому як вважала, що наявність у нєї ощадної книжки батька та те, що
вона мешкала до і після його смерті у спірному
будинку, свідчить про те, що вона фактично прийняла спадщіну. Пізніше в нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право
власності їй було відмовлено у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини, тому вона просить суд
встановити факт прийняття нею
спадщіни та визнати за нею право власності на будинок та на вклади в порядку
спадкування по закону.
В судовому засіданні позивачка
підтримала позов і наполягає на його задоволенні.
Представник відповідачка в судове засідання не з'явилась, але надав суду
заяву про розгляд справи у відсутність
відповідача та про згоду з позовними вимогами позивачки.
Суд уважає, що позов підлягає
задоволенню по наступних підставах.
У судовому
засіданні встановлено, що вказаний будинок АДРЕСА_1, згідно наданих документів належав на праві особистої власності ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, не
У відповідності зі ст. 529 ч. 1 ГК (1963 р.) спадкоємцем першої черги після
смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_3, який
фактично прийняв спадщину в вигляді вищевказаного будинку.
В судовому засіданні також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 помер. Після його смерті відповідно до ст. 529 ч. 1 ГК (1963 р.) спадкоємицею першої черги на АДРЕСА_1 та на грошові вклади, які знаходяться в ВАТ "Ощадбанк
України" у філіалі Петровського відділення № 5405 м. Донецька на рахунках: ІНФОРМАЦІЯ_3, є його донька ОСОБА_1, яка є позивачкою по справі.
У судовому засіданні встановлено та не оспарюється сторонами, що після
смерті ОСОБА_3 спадщину у вигляді вказаних будинку
на вкладів у відповідності зі ст. 549 п.1 ГК (1963 p.), прийняв спадкоємець першої черги
ОСОБА_1, яка фактично вступила в володіння
Вказаний висновок суду, окрім поясненнь сторін грунтується на наступних
доказах: згідно копії технічного паспорту ОСОБА_2 є власником кв. АДРЕСА_1, згідно копій свідоцтв про смерть власник будинку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, а власник вкладів ОСОБА_3 помер
19.12.1997 року, згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 є
рідною донькою ОСОБА_3, згідно копії ощадної книжки ОСОБА_3 є власником
На підставі вищевикладеного, керуючись ст, ст. 529 ч. 1, 549 ч. 1 ЦК України (1963 p.), ст. ст. 213-215 ЦПК України (2004 р.), суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на будинок АДРЕСА_1.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на будинок АДРЕСА_1 та на грошові вклади, які знаходяться в ВАТ "Ощадбанк
України" у філіалі Петровського відділення № 5405 м.
Донецька на рахунках: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 та на грошові вклади, які знаходяться в ВАТ "Ощадбанк України" v філіалі Петровського відділення №
5405 м. Донецька на рахунках: ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення
рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження
через місцевий суд до судової палати но розгляду цивільних справ
Апеляційного суду Донецької області.

Суддя                  В.М. Іванов