Справа № 2-7242007 Справа № 2 -53712006
олександрійський міськрайонний суд кіровоградської    області
_______________________________________________________________
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді                                 Горбунова В.Г
при секретарі                                         Полатайко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Олександрії цивільну справу за
позовом          Олександрійського   комунального   підприємства   „Теплокомуненерго"   до
договору реструктуризації та стягнення забогованності за спожите тепло, -
Олександрійське державне комунальне підприємство „Теплокомуненерго"
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та інших, яким просить розірвати
договір та стягнути заборгованість за тепло.
позивач мотивує тим, що відповідачі являються споживачами теплової енергії яку
виробляє та поставляє „Теплокомуненерго".
зобов"язані своєчасно та в повному обсязі сплачувати вартість
використаного тепла.
Позивач свої зобов"язання виконав, тепло в квартиру
відповідачів поставив.
безпідставно не платили за тепло, договір реструктуризації заборгованості за
тепло відповідачі не виконують, а тому позивач наполягає на розірванні договору
реструктуризації заборгованості та стягнення всього боргу з відповідача.
ОСОБА_1 позов визнає, але сплатити всю заборгованість не може, оскільки
відсутні необхідні кошти.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
справи вбачається, що між сторонами існують договірні відносини згідно яких
позивач поставляє в квартиру відповідачки тепло, яка в свою чергу брала на себе
зобов'язання своєчасно та в повному обсязі сплачувати його вартість.
зобов"язання перед відповідачкою виконав, тепло в квартиру поставляв, а
відповідачка взяті на себе зобов'язання безпідставно не виконала, оскільки за
спожите тепло не платила.
несплати за тепло виникла заборгованість в сумі 1174 грн 03
коп яка договором від 30
була реструктуризована
на 60 місяців зі щомісячною сплатою по 11
після підписання договору реструктуризації продовжувала не платити за
використане тепло, внаслідок чого заборгованість не тільки не залишалась, а на
оборот збільшилась, оскільки відповідачка не платила і за одержане тепло і
після підписання договору реструктуризації.
відповідачкою умов підписаного нею договору реструктуризація є підставою для
його розірвання та стягнення всієї суми заборгованості.
колишній чоловік відповідачка ОСОБА_2 в квартирі тривалий час не проживає,
договорів він не підписував, зобов"язань перед позивачем він не брав, то
відсутні правові підстави для притягнення його до відповідальності по цій
справі, як співвідповідача.
ст. 626, 629, 638, 651 ЦК
України, ст..ст. 67,68 Житлового
кодексу України, ст.ст. 3,10,209,212-215
ЦПК України, суд -
реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 30 березня 2004 року між
Олександрійським державним комунальним підприємством „Теплокомуненерго" та
ОСОБА_1 - розірвати.
ОСОБА_1 на користь Олександрійського державного комунального підприємства
„Теплокомуненерго" (рр 260006692
в Олександрійському відділенні АППБ „Аваль" МФО 323538 код 00185330) заборгованість
за спожите тепло в сумі 2155
спожите тепло та 30 грн за
інформаційно-технічне забезпечення, а всього 2185грн 15 коп (дві тисячі сто
вісімдесят п"ять) грн. 15
коп та на користь держави 51
(п"ятдесят одну) грн. державного мита.
бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження до Олександрійського міськрайонного
суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може
бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне
Головуючий :   підпис
Суддя:                                                                             В. Горбунов
Рішення суду від   29.01.2007року набрало
чинності і підлягає виконанню.

Суддя
Олександрійського

міськрайонного
суду                                               Горбунов В.Г