Справа №2-27
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року                                                                             м.Василівка

Василівський районний суд
Запорізької області у складі:

Головуючого - судді     Нікандрової С.О.

при секретарі                Пастернак О.М.

за участю:

позивача                        ОСОБА_1

представника відповідача Козачкової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського
виробничого кооперативу ім.Ватутіна, третя особа - Управління
агропромислового розвитку Василівської районної державної адміністрації, про
виділення майнового паю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Ватутіна
про виділення майнового паю, мотивуючи свої вимоги тим, що в процесі
реформування колгосп імені Ватутіна реформований в 2001 році у
Сільськогосподарський виробничий кооператив імені Ватутіна. Відповідно до
списку осіб, які мають право на майновий пай, затверджений зборами співвласників 23.02.2002 року позивач має
право на отримання майнового паю в СВК ім.Ватутіна. Позивачу видано
Свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_1. Позивач просить суд зобов'язати СВК ім. Ватутіна видати
позивачу майновий пай натурою за структурою майнового фонду, а саме:
насіння сховище, ц.садиба, №97 -8573,92 грн., роздрібнювач ПУН-2,
тракт.бриг.№2, №24 -335,09 грн., жижерозбрискувач ЖТС-100, МТФ, №525 - 217,04
грн., худоба - 178,95 грн., всього на суму 11215 грн., або грошима на вказану
суму.

В ході
судового розгляду справи позивач ОСОБА_1 подав доповнення до позовної заяви,
у якому просить суд вирішити питання про стягнення повної грошової суми
вартості майнового паю мотивуючи свої додаткові вимоги тим, що майно,
зазначене в рішенні від 09.12.2006 року не вказано у списку майна уточненого майнового
асоційованих членів СВК. затверджених зборами пайовиків колишнього КСП
протоколом НОМЕР_2 від 23.03.2002 року, запропоноване відповідачем майно
відсутнє на дату розгляду справи. Крім
того, рішенням комісії з організації вирішення майнових питань від 17.09.2005
року прийнято рішення про погашення майнових паїв у грошовому виразі в
еквіваленті 1:10.

Представники
відповідача СВК ім. Ватутіна Козачкова О.В. позов не визнали, мотивуючи тим, що
СВК ім. Ватутіна створено в процесі реорганізації бувшого КСП шляхом
перетворення на засадах правонаступництва
засновниками та асоційованими членами. Пайовим внеском засновників та
асоційованих членів були їх майнові паї. ОСОБА_1 є асоційованим членом СВК імені Ватутіна. 24.02.2006 року позивач подав позовну заяву до суду, не звертаючись з заявою про
виділення майнового паю безпосередньо до СВК, 09.03.2006 року ОСОБА_1 подав заяву до СВК про виділення майнового паю. Заява ОСОБА_1 про виділення майнового паю розглянута
комісією з вирішення майнових питань та рішенням від 09.12.2006 року ОСОБА_1 запропоноване
погашення майнового паю в натурі за структурою пайового фонду: майно групи 1 -
0,90 погонних метрів будівлі реммайстерні 1986 року, інв.№302, оборотні засоби
- 80,7 тонн перегною, а вартість решти
майнового паю за майно 2,3 групи та худоби виділити у грошовій формі в сумі 672,90 грн. Таким чином, представники відповідача
не заперечують право позивача на отримання майнового паю, але вважають, що
питання повинно вирішуватися відповідно до статутних документів і є компетенцією
СВК. Майно, яке у позові просить
виділити позивач не може бути виділене їй у натурі, насіння сховище, ц.садиба,
№97 входить до переліку майна засновників, жижерозбрискувач №525 виділений під
задоволення майнових вимог бувшого
члена КСП, тому виділення саме того майна, яке просить позивач є неможливим внаслідок
його відсутності.

Представники
третьої особи - Управління агропромислового розвитку Василівської районної
державної адміністрації в судове засідання не з'явились, про час і місце
судового розгляду справи повідомлені належним чином.

2

Вислухавши
учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані у
судовому засіданні докази у їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню частково з таких підстав.

Судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1
був членом КСП ім. Ватутіна в м. Василівка. В 2000 році зазначене підприємство на підставі рішення зборів уповноважених і
відповідно до ст.31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське
підприємство» було реорганізоване в СВК імені Ватутіна, до якого як правонаступника
за рішенням установчих зборів від "12" лютого 2000 року та згідно зі
Статутом кооперативу, затвердженим протоколом НОМЕР_2 від 12.02.2000 року,
перейшли всі права й обов'язки реформованого КСП ім. Ватутіна.

Згідно
Установчого договору СВК ім. Ватутіна та Додатку НОМЕР_3 списку за НОМЕР_4до
нього, затверджених установчими зборами засновників 12.02.2000 року, ОСОБА_1 є асоційованим
членом СВК ім. Ватутіна.

П.4 Порядку визначення розмірів паїв членів колективних
сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення,
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 року №177,
встановлено, що до списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються
всі члени підприємства, а також особи, за якими відповідно до законодавства
зберігається право на майновий пай, у тому числі особи, які припинили трудові
відносини з підприємством, але не отримали при цьому належного їм паю натурою, грошима або цінними паперами, а
також спадкоємці осіб, які мали право на майновий пай.

Відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затверджений
зборами співвласників 23.02.2002 року позивач має право на отримання майнового
паю в СВК ім. Ватутіна, про що йому надано Свідоцтво про
право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_1 від 24.02.2003 року,
згідно з яким станом на 01.01.2002 року
частка позивача ОСОБА_1 в загальній вартості майна пайового
фонду складає 11215 грн. або 0,294 %.

Список майна уточненого майнового фонду асоційованим членам СВК
затверджений зборами співвласників колишнього КСП ім. Ватутіна протоколом
НОМЕР_2 від 23.02.2002 року.

Згідно ст.4.3. п.4.3.4., ст.4.4. Статуту у разі припинення членства в СВК
особа, яка виходить з нього, має право отримати свій пайовий внесок натурою або грішми
чи цінними паперами, згідно рішенням загальних зборів у термін обумовлений
Установчим договором.

Ст.ст,6.5.,6,6.
Статуту визначено, що майно в частині майнового фонду, що було розподілено в
процесі реорганізації між власниками майнових паїв /у вартісному вигляді/
належить на праві спільної часткової
власності членам СВК, асоційованим членам та власникам земельних сертифікатів і
майнових паїв, а право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом власник
паю набирає після особистої заяви про виділення йому згідно пайового списку,
майнової частки із спільної власності у приватну власність. Умови отримання
пайової частки визначається у статті 6.19. Статуту СВК. За змістом ст.6.19
Статуту порядок виплати майнового паю вирішується згідно діючого законодавства.

Згідно ст.6.14 Статуту термін та інші умови отримання паю встановлюються
Статутом кооперативу, при цьому термін отримання паю не
може перевищувати двох років, а відлік цього терміну починається з 1 січня
року, що наступає після моменту виходу з СВК.

При вирішенні спору суд застосовує положення нормативно-правових актів, які
регулюють майнові та пайові відносини членів КСП і правовий режим пайового
фонду майна членів цих підприємств, зокрема: Закони України
«Про колективні сільськогосподарські підприємства», «Про власність», «Про сільськогосподарську кооперацію», Указ Президента
України від 3 грудня 1999р. №1529/99 "Про невідкладні заходи щодо
прискорення реформування аграрного сектора економіки", а також Статут і
Установчий договір СВК ім. Ватутіна.

Зокрема, зі
змісту ст.7 Закону України «Про колективні сільськогосподарські підприємства»
вбачається, що майно КСП належить його членам на праві спільної часткової
власності і пайовий фонд їх майна
складається з балансової вартості основних виробничих та оборотних фондів,
створених за рахунок діяльності підприємства, цінних паперів, акцій, а
також коштів у грошовому виразі; майновий пай є грошовим еквівалентом трудового
внеску кожного працівника в колективне майно, визначеним на дату паювання та
скоригованим на день вибуття працівника з підприємства.

Згідно ст.9 ЗУ «Про колективні
сільськогосподарські підприємства» пай є власністю члена підприємства. Право
розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після
припинення членства в підприємстві.

Відповідно до ст.ст.5,8 Закону від 14 лютого 1992р. до припинення членства
частка майна члена КСП є частиною майна цього підприємства, яке у статуті
визначає принципи формування спільної власності та права членів щодо неї і
через свої органи здійснює право власності (володіння, користування,
розпорядження).

3

Оскільки законодавством передбачено рівність прав та обов'язків членів КСП
щодо спільної виробничо-господарської діяльності та її результатів, то право
громадянина вимагати виділення його частки (паю) з
володіння і користування підприємства, як і інші правовідносини члена КСП,
зокрема щодо отримання майнового паю,
складу цього паю, його юридичного оформлення, також мають ґрунтуватися на принципі
рівності прав та обов'язків зазначених сторін.

Це означає, що праву члена КСП (СВК) вимагати виділення майнового паю
відповідає право цього КСП (СВК) вирішувати питання складу та структури
майнового паю, способу і терміну його виділення, при здійсненні яких (прав)
повинні враховуватись інтереси обох сторін. Тобто законом передбачено
додержання прав та інтересів обох сторін у процесі отримання майнового паю
громадянином при виході з підприємства.

Спосіб
забезпечення цих прав та інтересів члена КСП і підприємства встановлено ст.9
Закону «Про колективні сільськогосподарські підприємства», якою визначено
черговість видання громадянину майнового
паю, а саме: натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та
структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі. Спори, що
виникають при здійсненні цього права, розглядаються судом.

Відповідно до п.15,16 Порядку розподілу та використання майна
реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затв. наказом
Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001 року №62 виділення майнових паїв у натурі окремим особам, які виявили
бажання отримати свої майнові паї в індивідуальну власність, проводиться
підприємством - користувачем майна із переліку майна, виділеного на ці цілі,
визначення конкретного майна для виділення окремому власнику майнового паю може
бути здійснено за рішенням зборів співвласників за структурою пайового фонду.

Згідно ст.25 ЗУ «Про сільськогосподарську кооперацію» у
разі виходу з кооперативу фізична чи юридична особа має право на
отримання майнового паю натурою, грішми або, за бажанням, цінними паперами
відповідно до його вартості на момент виходу. Термін та інші умови отримання
паю встановлюються статутом кооперативу,
при цьому термін отримання паю не може перевищувати двох років, а відлік
цього терміну починається з 1 січня року, що наступає після моменту виходу
(виключення) із кооперативу.

Судом
встановлено, що 15.12.2005 року позивач ОСОБА_1
звернувся із заявою про виділення належного їй майнового паю на суму його
вартості 11 215 гривень згідно майнового сертифікату для подальшого
використання.

Після звернення до суду, 09.03.2006 року позивач звернувся до СВК ім.
Ватутіна з повторною заявою про виділення майнового паю в натурі на суму 11 215 грн.
згідно майнового сертифікату відповідно до структури пайового фонду, просив
виділити йому: насіння сховище, ц.садиба, №97 -8573,92 грн., роздрібнювач ПУН-2, тракт.бриг.№2, №24 - 335,09
грн., жижерозбрискувач ЖТС-100, МТФ, №525 - 217,04 грн., худоба- 178,95
грн.

Рішенням від 09.12.2006 року комісії з вирішення майнових питань СВК ім.
Ватутіна заява ОСОБА_1 про виділення майнового паю в
натурі задоволена, виділено майно групи 1 /76% структури пайового фонду/ -
0,90 погонних метрів будівлі реммайстерні 1986 року, інв.№302, що розташована
на центральній садибі СВК ім. Ватутіна,
оборотні засоби /18% структури пайового фонду/ - 80,70 тонн перегною, а також вирішено питання про сплату вартості решти майна 2
та 3 групи /6% відповідно структури пайового фонду/ у грошовій формі на
суму 672,90 грн.

Зазначене в
рішенні від 09.12.2006 року майно, а саме: реммайстерня 1986 року, інв.№302, що
розташована на центральній садибі СВК
ім.Ватутіна належить до Додатку НОМЕР_5 до Списку майна уточненого майнового
фонду асоційованим членам СВК, затвердженого зборами засновників СВК ім.Ватутіна
протоколом НОМЕР_2 від 23.02.2006 року.

Майно, яке просить виділити позивач, а саме: жижерозбрискувач ЖТС-100, МТФ,
№525 належить до переліку майна, виділеного бувши членам КСП, які вийшли
зі складу КСП, затвердженого зборами співвласників колишнього КСП ім. Ватутіна
НОМЕР_2 від 23.02.2002 року.

Відповідно до п.10 Порядку визначення розмірів паїв членів колективних
сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення,
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 року
№177, уточнення розмірів паїв членів підприємства здійснюється у разі: зміни
вартості пайового фонду майна з урахуванням
цін на дату його встановлення; виділення майна в натурі окремим співвласникам
за період, що минув після реорганізації підприємства.

Згідно п.п. 1.7,4.3 Методичних рекомендацій про порядок отримання майнового
паю при виході із колективного сільськогосподарського підприємства його членів,
розроблених Міністерством сільського господарства і продовольства
України та Інститутом аграрної економіки УААН від 01.01.1996р. зазначено, що
спосіб отримання майнових паїв пайовиками (натурою, грішми або цінними
паперами) обирається в кожному конкретному
випадку з урахуванням як побажань пайовика, так і можливостей підприємства. У
разі

4

виходу із підприємства працівник має
право на пай натурою, грішми або цінними паперами, що визначається конкретними
умовами господарської діяльності підприємства.

Таким чином, при
розгляді питання про виділення належного позивачу паю суд, враховуючи вищезазначені положення нормативно-правових
актів, внутрішньогосподарських актів СВК, перевіривши і оцінивши доводи
сторін та надані ними докази з точки зору додержання прав та інтересів обох
сторін, побажання позивача і варіант
виділення майнового паю, запропонований рішенням комісії з майнових питань СВК
ім. Ватутіна від 09.12.2006 року, приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню в частині виділення майнового
паю за варіантом запропонованим підприємством, оскільки правонаступник КСП -
СВК ім. Ватутіна має зобов'язання
перед позивачем ОСОБА_1 тільки в межах складу й вартості переданого йому майна
колективного підприємства, членом якого він був; від асоційованих членів СВК
підприємством отримано саме майно, а не грошові кошти; крім того,
позивачем не надано суду жодних доказів на підтвердження тих обставин, що
майно, визначене в рішенні від 09.12.2006 року комісії з вирішення майнових питань СВК ім. Ватутіна, відсутнє на
дату розгляду спору і не може бути виділене позивачу, поясненнями представника
відповідача та наданими доказами також встановлено, що майно, яке просить
виділити позивач відсутнє, тому прийнято рішення про виділення іншого наявного
майна із складу майна пайового фонду, виділеного на ці цілі, тому вимога
про виділення майнового паю грошовими коштами не може бути задоволена, оскільки це порушує інтереси інших власників
майнових паїв та СВК ім. Ватутіна.

Суд керується
вимогами ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України відповідно до яких обставини цивільних
справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, диспозитивності, суд
розглядає цивільні справи не інакше як за
заявою осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами та
іншими особами, які беруть участь в справі, доказів, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.

Відповідно до
ст.88 ЦПК України, ст.З п.1 п.п.«і» Декрету КМУ «Про державне мито» суд стягує
з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 0,1 відсотка ціни позову
із позовних заяв щодо захисту прав громадян на майновий пай, тобто 11,20 грн.,
та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
сумі ЗО грн.

Керуючись ст.ст.
14,41,124 Конституції України, Законами України «Про колективні сільськогосподарські підприємства», «Про власність»,
«Про сільськогосподарську кооперацію», постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 року
№177, наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001 року
№62, ст.ст. 10,11,60, 88,131,208-209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Ватутіна про виділення
майнового паю - задовольнити частково.

Зобов'язати Сільськогосподарський виробничий кооператив ім.Ватутіна
виділити ОСОБА_1 майновий пай в натурі за структурою
майнового фонду, а саме: майно групи 1 - 0,90 погонних метрів будівлі реммайстерні 1986 року, інв.№302, що розташована на
центральній садибі СВК ім.Ватутіна, вартістю 8523,40 грн., оборотні засоби -
80,7 т. перегною, вартістю 2018,70 грн., на загальну суму 10542,10 (десять
тисяч п'ятсот сорок дві) гривні 10 копійок.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Ватутіна на
користь ОСОБА_1 вартість майнового паю за майно
2,3 групи та худоби в сумі 672,90 грн.

В задоволенні
позовних вимог про виділення майнового паю грошовими коштами на всю суму
майнового паю - відмовити.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Ватутіна в
доход держави судовий збір в сумі 11,20 (одинадцять гривень 20 копійок).

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Ватутіна на
користь ТУ ДСА в Запорізькій області, код ЄРДПОУ 26316700, р/р
0607, відкритий в УДК
в Запорізькій області, МФО 813015 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30
(тридцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дати проголошення
рішення і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч,4 ст.295 ЦПК
України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя Василівського районного суду
Запорізької області                                         С.О.Нікандрова