Справа№
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ   УКРАЇНИ

6 лютого 2007 року.                                                             м. Запоріжжя.

Заводський
районний суд м. Запоріжжя

у складі:
головуючого судді Федоренко Р.Г.,

секретаря
Огурцової Л.І., за участю представників: позивача - Токаревої О.М.;
відповідачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за
позовом ВАТ "Запоріжобленерго" в особі Центрального району
Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В суд
звернулась ВАТ "Запоріжобленерго" в особі Центрального районного
відділення Запорізькіх міських електричних
мереж з позовом до ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1, про
відшкодування з неї збитків в розмірі   1 896 грн. 51 коп.

В позовній заяві позивач посилається на те, що 5 вересня 2006 року, контролерами ВАТ "Запоріжобленерго"  проведена перевірка виконання вимог Правил
користування електроенергією АДРЕСА_1, де мешкає відповідач.

Перевіркою
встановлено самовільне підключення до електромережі після відключення за борги
поза приладом обліку електроенергії.

По факту
цього порушення правил споживання електроенергії відповідачем, контролерами був
складений акт НОМЕР_1.
Відповідно до Правил користування електроенергією, виданих на підставі
Постанови Національної комісії по питанням регулювання електроенергетики
України та Постанови КМУ № 562 від 5 травня 2006 року визначена кількість
використаної недооблікованої електроенергії, та виставлено рахунок на суму 1
896 грн. 51 коп.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги позивача.

Відповідачка
в судовому засідання позов визнала и
заявила, що тривалий час не жила у своїй квартирі. За житлом доглядали
знайомі, які могли допустити порушення правил користування електроенергією.

Вислухав
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню, по таким підставам.

Під час
складання акту 5 вересня 2006 року
контролерами ВАТ "Запоріжобенерго" ОСОБА_1 була згодна з його
змістом, про що свідчить його підпис в ньому, та відсутність заперечень на
нього.

Розрахунок,
проведений позивачем відповідає вимогам Правил користування електроенергією, виданих на підставі Постанови
Національної комісії по питанням регулювання електроенергетики України
та Постанови КМУ № 562 від 4 травня 2006 року і тому
береться судом до уваги.

Відповідно до вимог п.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона забов"язані довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином,
встановлено, що позивач доказав свої позовні вимоги шляхом надання суду
об"єктивних доказів, які були досліджені в судовому засіданні.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 1 166, 1 193 ч. 4 ЦК України, ст. ст. 58-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжобленерго" в обличчі Центрального району Запорізьких міських електричних мереж
1 896 грн. 51 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжобленерго" в обличчі Північного району Запорізьких міських електричних мереж
сплачене ним при подачі позову державне мито в розмірі 51 грн. та витрати, понесені ним на оплату
інформаціно-технічного забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі на протязі 10 днів заяви про апеляційне
оскарження, а потім - на протязі 20 днів самої апеляційної скарги.

Суддя: