Справа №2-671/07  РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ ЗО
січня 2007 року Октябрський районний суд м.
головуючого - судді                               Блажко І.О.
при секретарі -                                      Матяш М.В.
- з участю представника позивача - Чобітько М.Л.
відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом кредитної спілки „Полтава-взаємопоміч" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
У грудні 2004 року позивач КС „Полтава-взаємопоміч" звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором
№НОМЕР_1 в розмірі 3132 грн. 46 коп. та судові витрати, сплачені позивачем при подачі
заяви до суду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги збільшила, через зростання
відсотків за користування коштами. Просила стягнути з відповідачів в
солідарному порядку 7824 грн. 39 коп.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2. в судове засідання не з*явилися, хоча були
належним чином (ст.ст.74, 76 ЦПК України) повідомлені про день та час слухання
справи.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд
вважає можливим ухвалити заочне рішення, з
урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти
такого вирішення справи.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних
Як встановлено судом, 04.06.2004 року відповідно до договору №НОМЕР_2 КС „Полтава-взаємпоміч" надала ОСОБА_1. суму в розмірі 2300 грн. на споживчі потреби строком на 12 місяців терміном до 07.06.2005 року, із сплатою змінного відсотка,
у розмірі 48% річних, проплата проводиться
згідно графіка-обов"язку (а.с.6,7).
З метою забезпечення належного виконання ОСОБА_1. договору, КС „Полтава-взаємопоміч" уклала з ОСОБА_2.
поруки від 04.06.2004 (а.с.8). Цим договором встановлено, що у випадку невиконання ОСОБА_1. взятих на себе
зобов*язань по договору №НОМЕР_2 від 04.06.2004 року, ОСОБА_2. несе солідарну
відповідальність перед КС
„Полтававзаємопоміч" на всю суму заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов*язань за договором
належним чином не виконує, порушує графік розрахунків. Не виконав своїх зобов*язань
за договором поруки і поручитель ОСОБА_2.
Станом на 30.01.2007 року сума заборгованості становить 7824 грн. 39 коп., яка склалася : з заборгованості за основною сумою в розмірі 2109 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 5715 грн. 39 коп.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язання
забезпеченого порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя. При цьому поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що відповідачі порушили
умови по сплаті договору, тому суд вважає за необхідне
стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача 7824 грн. 39 коп. та
судові витрати.
Керуючись ст.ст.526, 554 ЦК України, ст.ст. 60, 212, 224,
226 ЦПК України, суд, -
Позов кредитної спілки „Полтава-взааємопоміч" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючого - м.Полтава, АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, проживаючого - м.Полтава, АДРЕСА_2 на користь
00 коп., а всього 7875
солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Полтавській
області витрати на інформаційно-технчне забезпечення розгляду справи в
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через
Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.