ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ                     Справа № 2- 625-07
30 січня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області в складі головуючого -
судді. Хаустової Т. А. при секретарі -  Марценковській В.М.
у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом
Донецькоблводоканал в інтересах Слов'янського управління
водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованності за послуги водопостачання та водовідводу в сумі 423 грн. 43 коп.,-
ВСТАНОВИ В: Донецькоблводоканал звернувся
до суду в інтересах Слов'янського управління водопровідно-каналізаційного
господарства про стягнення заборгованності за послуги водопостачання та
водовідводу в сумі 423 грн. 43 коп. до
зазначивши, що відповідачи мешкають в квартирі АДРЕСА_1 Донецької області, є споживачами води, однак в порушення
вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК
України відповідачи нерегулярно та невловному обсязі проводять оплату за надані
послуги. Мають заборгованність в сумі 423
В судовому засіданні представник позивача, діючий за дорученням Руденко 1.0. позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, та просить
стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 423 грн. 43 коп., а також держмито в суммі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне обслуговування в
Відповідачи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, хоча про
місце та час розгляду справи були повідомлені у встановлений законом строк. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розглядді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до
Позовна заява Донецькоблводоканалу в інтересах Слов'янського управління
водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованності за отримані послуги по водопостачанню та відвід стоків    в сумі
423 грн. 43 коп.   підлягає частковому задоволенню .
Як встановлено в ході судового засідання
відповідачи мешкають в квартирі АДРЕСА_2, є споживачами води. Однак в порушення вимог житлового
законодавства України, відповідачи
несвоєчасно проводять оплату за надані послуги по водопостачанню та відвід
стоків, та мають забаргованість в сумі 402 грн. 64
коп. Заборгованість у відповідачів з січня 2002 року, тому суд вважає, що позов підлягає частковому
Як вбачається з балансової відомості (а.с. 4-5) заборгованість у відповідачів з січня 2002 року по 2007 рік, приймаючи
до уваги той факт, що позовна заява про стягнення заборгованності надійшла до
суду в січні 2007 року, а
на цей момент вже збіг строк позовної давності по маючимся заборгованяостям,
передбачений ст. 71 ЦК
України (1960), поважних
причин пропуску строку судом не встановлено. Таким чином, незважаючи на те, що
вимоги позивача є правомірними суд, вважає занеобхідне задовільнити позов
частково лише в межах позовної давності, тобто за період січень 2004 - січень 2007 року, що складає
Оскільки правовідношення між сторонами виникли до моменту набрання чинності
Цивільного Кодексу України від 2003
року, то суд вважає занеобхідне застосувати п.4 Заключних та Перехідних
положень Цивільного Кодексу в редакції 2003
року та застосувати Цивільний Кодекс в редакції 1963 року.
Крім того, суд вважає занеобхідне стягнути з відповідачів державне мито на
користь держави в доход держави в сумі 51
грн. на підставі ст. 88
п.2 ЦПК України, та на підставі ст. 81
ЦПК України стягнути з відповідаів витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі ЗО грн.
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки м. Слов'янськ. Мешкаючої АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженця м. Слов'янськ. Мешкаючого АДРЕСА_1на користь ДОКП
"Донецькоблводоканал" р/р 26035374
в ДОД АППБ "Аваль" м. Донецьк МФО 335076, ОКПО 253337854
заборгованість за надані послуги по водопостачанню та відвід стоків в
сумі   380грн. 26 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м.
Слов'янськ. Мешкаючої АДРЕСА_1
та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженця м. Слов'янськ. Мешкаючого АДРЕСА_1 державне мито в сумі .51 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки м. Слов'янськ. Мешкаючої АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженця м. Слов'янськ. Мешкаючого АДРЕСА_1витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі ЗО грн..
Роз'яснити учасникам судового процесу, що згідно ст.221
ЦПК України при наявності від них письмової заяви протягом десяти днів після
оголошення рішення, судом буде винесено ухвалу в якій буде роз'яснено рішення
суду.
На рішення може бути внесено заяву про апеляційне
оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області
надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Рішення
постановлене  та підписано в нарадчим
кімнаті в одному екземплярі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Слов'янського
міськрайонного суду                                              Хаустова Т.А.