справа 2-114807
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 лютого 2006 р. Ленінський районний суд м.
Севастополя в складі: головуючого -
судді Проценко 0.І.

при секретарі - Дусь Н.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Севастополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила до суду позов до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим,
що сумісне життя з відповідачем не склалося внаслідок різних поглядів на життя, вони не проживають сумісно, подружні
відносини між ними припинені з листопада 2004 рбку, з цього ж часу вони не ведуть сумісне господарство, не мають загального бюджету, не придбають
речі для сумісного користування.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала,
вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї
неможливе, на примирення не згодна. Витрати по розірванню шлюбу
просила в покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав, підтвердив обставини, викладені у позовної заяві, не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачем, в
наданні строку на примирення потреби не має.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що сторони перебувають
в зареєстрованому шлюбі з 10 жовтня 2003 року, від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю, спорів про
місце проживання дитини між подружжям немає, відповідач у добровільному порядку надає матеріальну допомогу на її
утримання. Сторони спільно не проживають з листопада 2004 року, шлюбні
відносини не підтримують, спільне
господарство не ведуть, загального бюджету не мають, сім'я розпалася внаслідок напружених відносин,
обумовлених взаємним непорозумінням, відчуженням,
різними поглядами на вирішення основних життєвих питань, втрати відчуттів
любові і пошани один до одного.

Суд вважає, що сім'я повністю
розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. На час розгляду справи майнових
претензій подружжям не пред'явлено.

Враховуючи, що на утриманні позивача знаходиться
неповнолітня дитина, виходячи з обставин справи, суд
вважає, що витрати які належить сплатити при розірванні шлюбу в органах РАГС необхідно покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.104, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб  між  ОСОБА_2
та  ОСОБА_1, зареєстрований 10.10.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського району м. Севастополя по
актовому запису НОМЕР_1 розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2
державне мито на користь держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дєнний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя Ленінського районного

Суду міста Севастополя:                                                             О.І.Проценко