Справа № 2-75 /2007рік РІШЕННЯ
року      Хорольський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді
секретарі - Дикопавленко
В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хоролі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її
утримання в зв'язку    з непрацездатністю
для направлення в будинок-інтернат,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання в зв'язку з непрацездатністю
для направлення в будинок-інтернат.
вказувала , що вона ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька АДРЕСА_1, є пенсіонеркою за віком, непрацездатна.
06.01.1978 року в Мусіївській сільраді Хорольського району Полтавської області
між нею ( дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 ) і ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб по
актовому запису за НОМЕР_1.
їй було присвоєно прізвище -
ОСОБА_4. Від цього шлюбу у неї народилася дочка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її
чоловік,  ОСОБА_4, в селі Мусіївка
Хорольського району Полтавської області.
вказувала позивачка, вона вступила до реєстрованого шлюбу з ОСОБА_5. Реєстрація
їхнього шлюбу була проведена в Мусіївській сільраді Хорольського району по
актовому запису за НОМЕР_2.
Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище - ОСОБА_1. Від данного шлюбу у неї
народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданного відділом РАЦС
Хорольського РУЮ Полтавської області від 31
шлюб між позивачкою і ОСОБА_5 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань
шлюбів зроблено відповідний актовий запис за НОМЕР_3 від 13
Позивачка вказувала, що її дочка, ОСОБА_2, перебувала у зареєстролваному
шлюбі з ОСОБА_6. Від цього шлюбу у дочки народилася її дочка, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7.
року дочка позивачки, ОСОБА_2, вступила до реєстрованого шлюбу з ОСОБА_8.
Реєстрація їхнього шлюбу булла проведена у відділі РАЦС Хорольського РУЮ
Полтавської області. Після реєстрації шлюбу дочці було присвоєно прізвище -
ОСОБА_8. Від данного шлюбу у дочки народився син, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8.
Позивачка вказувала, що її син. ОСОБА_3, також перебуває у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_10. Від спільного подружнього життя ОСОБА_3 має сина, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9.
На даний час, вказувала позивачка, стан її здоров'я різко
погіршився, у неї захворювання суглобів ніг , а тому вона не має можливості себе обслуговувати і дійсно
потребує постійної фізичної допомоги. Проживає вона в будинку одна, що
підтверджується довідкою, виданною виконкомом Мусіївської сільради Хорольського
району від 20.11.2006 року, крім того, в будинку відсутнє газове опалення. її
діти проживають окремо від неї, не мають можливості постійно надавати їй
відповідну допомогу, здійснювати догляд за нею.
Діти мають свої сім'ї, малолітніх дітей, домашнє
господарство. По цій причині вона звернулася в Хорольське управління
праці та соціального захисту населення для вирішення питання про
направлення її в будинок-інтернат.
Відповідно до вимог ст.47 Закону України "Про
основні засади соціального захисту ветеранів
праці та інших громадян похилого віку в Україні " діти зобов'язані піклуватися про батьків
похилого віку, подавати їм допомогу і підтримку, в разі необхідності
здійснювати догляд за ними.
З дітей, які ухиляються від виконання цих
обов'язків, або не мають можливості їх виконувати,
на підставі судового рішення утримуються аліменти у розмірі, передбаченому на
аліментні виплати батьків дітям.
У випадках, коли батьки похилого віку знаходяться на державному утриманні в будинках-інтернатах, пансіонатах або в інших установах ,аліментні виплати
на їх догляд сплачуються цим установам.
Відповідно до ст.205 СК України суд визначає розмір
аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку ( доходу ) з урахуванням матеріального та сімейного стану
Позивачка вказувала, що вона має
свідоцтво про право власності на майновий пай, Державний акт на право приватної власності на землю, які будуть передані
будинку-інтернату, в якому вона буде перебувати, для перерахування орендної
плати, отримує пенсію, яка також буде перерахована
в будинок-інтернат. Дочка, ОСОБА_2, має двох малолітніх дітей, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох
років. Син, ОСОБА_3, також має малолітню дитину, не
має постійного заробітку. Відповідно до довідок, виданих виконкомом Мусіївської сільради Хорольського району, як син, так і
дочка позивачки, тривалий період часу не перебували на
її утриманні і вихованні до досягнення ними повноліття.
Позивачка просила суд врахувати
матеріальний та сімейний стан як її, так і її дітей, і стягнути з відповідачки ОСОБА_2 та з відповідача ОСОБА_3 аліменти на її
утримання у твердій грошовій сумі, по 45 гривень щомісячно з кожного, на користь Вишняківського
будинку-інтернату Хорольського району Полтавської області, в який вона буде направлена для постійного
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала.
В судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_2 позов визнала ,показала, що дійсно позивачка потребує постійної фізичної допомоги, а вона має двох малолітніх
дітей, перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до трьох років проживає з сім'єю окремо від позивачки, має своє домашнє господарство, тому не має можливості
здійснювати постійний догляд за позивачкою, не заперечує
проти стягнення з неї аліментів на утримання позивачки в твердій грошовій сумі , по 45 гривень щомісячно , на користь Вишняківського
будинку-інтернату Хорольського району Полтавської області, в який позивачка буде направлена для постійного
В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_3 позов визнав,показав , що дійсно позивачка потребує постійної фізичної допомоги, а він має малолітню дитину,
не має постійного заробітку, проживає з сім'єю
окремо від позивачки, має своє домашнє господарство,
тому не має можливості здійснювати постійний догляд за позивачкою, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання
позивачки в твердій грошовій сумі ,
користь Вишняківського будинку-інтернату Хорольського
району Полтавської області , в який позивачка буде направлена
для постійного проживання.
Суд, заслухавши показання позивача,
відповідачів, дослідивши матеріали справи : довідки, видані виконкомом
Мусіївської сільради Хорольського району про те, що позивачка проживає одна, має земельну частку ( пай) та майновий пай на території Мусіївської сільради, про те, що дочка позивачки, ОСОБА_2, з вересня 1994 року позивачкою не виховувалась і не утримувалась, про
те, що син позивачки, ОСОБА_3, з 8-річного віку
проживав зі своїм батьком ОСОБА_5 в окремому домогосподарстві, перебував на утриманні та вихованні батька, ксерокопію
свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_4, ксерокопію свідоцтва про укладення шлюбу між позивачкою і ОСОБА_5 серія НОМЕР_5, ксерокопію свідоцтва про розірвання шлюбу між позивачкою та ОСОБА_5 серія НОМЕР_6, ксерокопії свідоцтв про народження дітей позивачки - відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про укладення їхніх
шлюбів, ксерокопії свідоцтв про народження дітей відповідачів, довідки з місця проживання та про склад сім'ї
відповідачів, довідку, видану Хорольською філією ВАТ «Полтаваобленерго» про те, що відповідачка ОСОБА_2 знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку по
ІНФОРМАЦІЯ_10, довідку з Єдиного державного реєстру
юридичний осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність запису відносно відповідача ОСОБА_3, ксерокопію пенсійного
посвідчення позивачки серія НОМЕР_7, ксерокопію свідоцтва про право власності на майновий
пай на ім'я позивачки, ксерокопію
Державного акту на право приватної власності на землю на ім'я позивачки, ксерокопії сторінок паспорта позивачки,
відповідачів, повідомлення Управління праці та соціального захисту населення
Хорольської райдержадміністрації про необхідність рішення суду про стягнення
аліментів із відповідачів на утримання позивачки на користь Вишняківського будинку-інтернату , в якому позивачка
перебуватиме, - давши належну оцінку всім зібраним по справі
доказам в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню повністю з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.47 Закону України " Про
основні засади соціального захисту ветеранів
праці та інших громадян похилого віку в України" від 16.12.1993 року діти зобов'язані піклуватися про батьків похилого віку,
надавати їм допомогу і підтримку, в разі необхідності здійснювати догляд за
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, має
захворювання суглобів ніг, в зв'язку з чим не має можливості себе обслуговувати
і потребує постійного стороннього догляду та фізичної допомоги, яких
відповідачі не мають можливості їй надавати в силу своїх сімейних
Отже, враховуючи матеріальний та
сімейний стан позивачки та відповідачів, слід стягнути з відповідачів аліменти
на утримання позивачки в твердій грошовій сумі, по 45 гривень щомісячно , з кожного на користь Вишняківського
будинку-інтернату Хорольського району Полтавської області, в який позивачка буде направлена для постіного
Керуючись ст.ст.10,60, 212, 213 , 215,218, 367 ч.1 п.1 ЦПК
України, згідно ст.ст. 202,205 СК України, ст.47 Закону України
"Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні" від   16 грудня 1993 року, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання в зв'язку з
непрацездатністю для направлення в будинок-інтернат задоволити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, яка перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, аліменти на
утримання ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі, по 45 гривень щомісячно, на користь
Вишняківського будинку-інтернату Хорольського
району Полтавської області на весь час перебування її у Вишняківському будинку-інтернаті Хорольського району Полтавської області.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6,
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, аліменти на
утримання ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі, по
45 гривень щомісячно, на користь Вишняківського будинку-інтернату
Хорольського району Полтавської області на весь час перебування її у Вишняківському
будинку-інтернаті   Хорольського
Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 державне мито на
прибуток держави в сумі 51
Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
7 грн.50 коп. солідарно.
Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2
та ОСОБА_3 за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення в 10-денний
термін з моменту його оголошення до Хорольського районного суду Полтавської
області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський
районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення.

Головуючий:

4