НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02  лютого 2007
року                    справа № 2-71-07      м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

в складі головуючого                             Федонюк
СЮ.

при секретарі                                          Навроцькій
М.Р.

з участю представника позивача          Шумчук М.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом
комунального підприємства "Нововолинськ-теплокомуненерго" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію та підігрів
води,-

встановив:

14 грудня 2006 року КП
"Нововолинськтеплокомуненерго" звернулося в суд

з
позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту

теплову
енергію та підігрів води за період з 01
жовтня 2004 року по                              ЗО

листопада 2006 року в сумі 1016,63 грн. Вимоги
обґрунтовує тим, що відповідачка

є власником
житла за адресою м.Нововолинськ, АДРЕСА_1,

користується
послугами по опаленню житлового приміщення та підігрівом води і

не виконує своїх
зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту

теплову енергію
та підігрів води. В результаті чого утворилась заборгованість по

сплаті даних
комунальних послуг в сумі 1016,63
грн., яку просить стягнути

позивач на його користь з відповідачки, а також 30 грн судових
витрат.

Представник позивача
в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить
стягнути з відповідачки 1016,63
грн. заборгованості по оплаті за відпущену теплову енергію та ЗО грн. за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, через рекомендоване повідомлення та оголошення в
газеті "Нова Волинь", причину неявки в судове засідання не
повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності,
суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

3  пояснень представника позивача, письмових
доказів в судовому засіданні

встановлено,що
відповідачка проживає в квартирі за адресою м.Нововолинськ, АДРЕСА_1, яка належить їй
на праві приватної

2

власності, не вносить плату за спожиту теплову енергію та підігрів води,
внаслідок

чого утворилась заборгованість в сумі 1016,63 грн. за період з                                    01 жовтня

2004 року по 30 листопада 2006 року.

Дані обставини
підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с.4), випискою з особового рахунку (а.с.5) та встановленими тарифами рішенням Нововолинської міськради.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватись належним чином.

Статтями 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за
комунальні послуги береться за затвердженими у
встановленому порядку тарифами.

Приймаючи до
уваги, що відповідачка користувалася послугами по опаленню житлового приміщення, однак зобов'язання щодо оплати послуг в добровільному порядку не здійснювала виходячи з
встановлених тарифів, тому суд
вважає, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення в повному обсязі, а тому суд стягує з відповідачки 1016,63 грн. боргу та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача, а також 51 грн судового
збору в користь держави.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 67,
68 ЖК України, ст.ст. 509,
526 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути зОСОБА_1 на користь комунального

підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" 1016 /одну тисячу шістнадцять/

гривень 63 копійки заборгованості за спожиту
теплову енергію та підігрів води за

період з 01 жовтня 2004 року по 30 листопада 2006 року та сплачені кошти за

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30
/тридцять/ гривень,
всього 1046 /одну тисячу сорок шість/ гривень 63 копійки, та в доход держави 51 /п'ятдесят одну/ гривню судового збору.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після його проголошення.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений
статтею 294 ЦПК України, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий  підпис

Згідно з оригіналом

Суддя               С.Ю. Федонюк