Справа №2о-23/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді БОДНАРУК М.Ф.

при секретарі ГРОМ Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямпіль

цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення

факту
родинних   стосунків,   встановлення   факту
належності   правовстановлюючих

документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що 06 лютого 2006 року в м.Ямпіль
Вінницької області помер батько заявниці ОСОБА_2. Після смерті батька
залишилось спадкове майно - житловий будинок з відповідними надвірними
будівлями, який розташований в АДРЕСА_1, яке останній, а саме 18 вересня 1996
року заповів заявниці. Також до спадково майна входять грошові заощадження, що
знаходяться на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2, НОМЕР_3 і зареєстровані на ім'я «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2»
- російській мові. Спадщину вона прийняла шляхом звернення з відповідною
заявою до нотаріальної контори, але оформити право власності на спадкове майно вона не має можливості,
по-скільки в свідоцтві про народження батько вказаний як «ОСОБА_2», а
також в заповіті як «ОСОБА_2». Тому вона змушена звернутись до суду із даною
заявою, і просити суд винести рішення, яким встановити факт, що померлий 06 лютого 2006 року ОСОБА_2є її
рідним батьком, встановити факт належності заповіту складеного 18 вересня 1996
року та ощадних книжок рахунки НОМЕР_1,НОМЕР_2, НОМЕР_3 зареєстровані на ім'я
«ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» -російській мові, дійсно належать померлому ОСОБА_2.

Представник зацікавленої особи Ямпільської міської ради Ямпільського району
Вінницької області Боднар О.В. заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення
не заперечує.

Заслухавши
пояснення сторін, свідків, вивчивши надані матеріали справи, суд вважає, що
заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Із показів
свідка ОСОБА_3 встановлено, що померлий 06 лютого 2006 року ОСОБА_2 є її рідним
батьком, встановити факт належності заповіту складеного 18 вересня 1996 року та
ощадних книжок рахунки НОМЕР_1,НОМЕР_2, НОМЕР_3 зареєстровані на ім'я «ОСОБА_2»
та «ОСОБА_2» - російській мові, дійсно належать померлому ОСОБА_2.

Із наданих
матеріалів справи (ксерокопії заповіту від 18 вересня 1996 року та виписки із по господарської книги) встановлено,
що померлий 06 лютого 2006 року в місті Ямпіль Вінницької області
ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1, також заповіт складений 18 вересня 1996 року
та ощадні книжки рахунки НОМЕР_1,НОМЕР_2, НОМЕР_3 зареєстровані на ім'я
«ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» - на російській
мові, дійсно належать померлому ОСОБА_2, тому суд має підстави, для
задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст..10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст..256 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задоволити.

3

Встановити
факт, що померлий 06 лютого 2006 року в місті Ямпіль Вінницької області ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Встановити факт, що заповіт складений 18 вересня 1996 року та ощадні книжки рахунки НОМЕР_1,НОМЕР_2, НОМЕР_3 зареєстровані на ім'я «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2»
- на російській мові, дійсно належать померлому
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Вінницької області протягом

десяти днів з наступного дня після його
проголошення, шляхом подання заяви про

апеляційне оскарження рішення через Ямпільський районний
суд. Апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне

оскарження.