Справа № 2-11/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇН
И
9 січня 2007 року Любомльс
ький районний суд Волинської
області в складі:
головуючого - судді Войт
юка Л.М..,
при секретарі Форманюку В
.А.,
з участю помічника Любом
льського міжрайпрокурора Ко
вальчука О.В.,
представника позивача К
апітанюка В.В.,
відповідача ОСОБА_1.,
розглянувши під час судов
ого засідання в м. Любомль цив
ільну справу за позовом
Любомльського міжрайпрок
урора інтересах Держави Міні
стерства палива та енергетик
и
України в особі ВАТ "Воли
ньобленерго" Любомльської фі
лії до ОСОБА_1 про стягнення зб
итків, заподіяних порушенням
Правил користування
електричною енергією для н
аселення,-
встановив:
До суду з позовною за
явою звернувся Любомльський
міжрайпрокурор в інтересах
Держави Міністерства палива
та енергетики України в особ
і ВАТ "Волиньобленерго" Любом
льської філії до ОСОБА_1 про ст
ягнення з останнього 2752,15 гриве
нь збитків за користування е
лектроенергією та 30 гривень с
удових витрат. Свої вимоги мо
тивує тим, що працівниками Лю
бомльської філії ВАТ "Волинь
обленерго" під час огляду 28 сі
чня 2006 року було зафіксовано п
орушення Правил користуванн
я електричною енергією, а сам
е, пломби держперевірки на гв
интах ковпака електролічиль
ника перекушені, про, що було с
кладено відповідний акт. Оск
ільки відповідачем добровіл
ьно не сплачено суму нарахув
ань, позивач змушений зверну
тись до суду.
В судовому засіданні, по
мічник прокурора, представни
к позивача вимоги позову під
тримали та пояснили, що відпо
відачем по даний час не сплач
ено суму збитків, спричинену
порушенням Правил користува
ння електричною енергією.
Відповідач проти позов
у не заперечує, вказану суму б
уде сплачувати по частинах.

Аналізом доказів по спра
ві суд встановив наступне.
У акті НОМЕР_1про пору
шення Правил користування ел
ектричною енергією та проток
олу засідання комісії з розг
ляду актів про порушення ПКЕ
Е зазначено, що сума завданих
ОСОБА_1, збитків становить 2752,15 г
ривень.
У повідомленні енергона
гляду Любомльської філії ВАТ
"Волиньобленерго" вих. НОМЕР_2
ОСОБА_1, попереджено, що протяг
ом десяти днів йому необхідн
о сплатити суму боргу, в випад
ку несплати йому буде припин
ено подачу електроенергії.

Державі на праві власнос
ті належить пакет акцій, який
складає 75% статутного фонду "В
олиньобленерго". Державне уп
равління ВАТ "Волиньоленерго
" здійснює Міністерство пали
ва та енергетики України, крі
м того, товариство є учаснико
м оптового ринку електроенер
гетики, електричні мережі як
ого під'єднані до єдиної енер
гетичної системи України.
Відповідно до ст.ст. 1, 5 Зак
ону України "Про електроенер
гетику", вона є галуззю економ
іки України, яка забезпечує с
поживачів електричною енерг
ією і державна політика в ній
будується на принципах доде
ржання єдиних правил всіма с
уб'єктами відносин, пов'язани
х з використанням енергії, за
безпечення ефективного функ
ціонування об'єднаної енерге
тичної системи України, забе
зпечення стабільного фінанс
ового стану електроенергети
ки та відповідальності спожи
вачів електроенергії, та нес
воєчасна оплата коштів в сум
і 2752,15 гривень за використану е
лектроенергію перешкоджає з
абезпеченню стабільного фін
ансового стану та суперечить
принципам та інтересам держ
ави.
Відповідно до ст. 1166 ЦК
України майнова шкода, завда
на неправомірними рішеннями
, діями чи бездіяльністю особ
истим немайновим права фізич
ної або юридичної особи, а так
ож шкода, завдана майну фізич
ної або юридичної особи, відш
кодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.
У ч.1 ст. ст. 1192 ЦК України за
значено, з урахуванням орбст
авин справи суд за вибором по
терпілого може зобов'язати о
собу, яка завдала шкоди майну
, відшкодувати її в натурі (пер
едати річ того ж роду і такої ж
якості, полагодити пошкодже
ну річ тощо) або відшкодувати
завдані збитки у повному обс
язі.
Згідно п. 53 Правил, у разі
виявлення представником ене
ргопостачальника порушення
споживачем Правил користува
ння електричною енергією, у т
ому числі фактів розкрадання
електричної енергії, склада
ється акт, який підписується
представником енергопостач
альника та споживачем. На під
ставі акта енергопостачальн
ик має право відключити спож
ивача від електропостачання
, а також визначити величину з
битків, завданих йому протип
равними діями споживача. У ра
зі відмови споживача відшкод
увати збитки енергопостачал
ьник передає справу до суду.

У відповідності до ст. 26
Закону України "Про електрое
нергетику" споживач несе від
повідальність згідно із зако
нодавством про порушення Пра
вил користування електроене
ргією.
Отже, на підставі виклад
еного, суд вважає, що вимоги по
зову є обґрунтованими і підл
ягають повному задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК Укра
їни , стороні, на користь якої
постановлено рішення, суд пр
исуджує з другої сторони пон
есені нею і документально пі
дтверджені судові витрати. Я
кщо позивача, на користь яког
о ухвалено рішення, звільнен
о від сплати судового збору, в
ін стягується з відповідача
в дохід держави пропорційно
до задоволеної чи відхиленої
частини вимог.
Керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 79,
88, 212, 213 ЦПК України, на підставі с
т.ст. 1166, 1192 ЦК України, ст. 26 Закону
України "Про електроенергет
ику", суд,-
вирішив:
Позов задовольнити по
вністю. Стягнути з ОСОБА_1 в ко
ристь Любомльської філії ВАТ
"Волиньобленерго" (р/р 668 в Ко
вельському відділенні "Промі
нвестбанку" МФО 303194, ЗКПО 00131512) 2752 ( д
ві тисячі сімсот п'ятдесят дв
і ) гривні 15 копійок збитків за
порушення "Правил користува
ння електричною енергією для
населення".
Стягнути з ОСОБА_1 в ко
ристь Любомльської філії ВАТ
"Волиньобленерго" (р/р 7 в Лю
бомльському відділенні "Ощад
банку" № 6306 МФО 303882 ЗКПО 00131512) 30 (тридц
ять) гривень витрат, пов'язани
х з розглядом справи.
Стягнути з ОСОБА_1 в кор
исть держави 51 (п'ятдесят одну
) гривню судового збору
Заяву про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння. Апеляційна скарга на ріш
ення суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення.
Апеляційна скарга може
бути подана без попередньог
о подання заяви про апеляцій
не оскарження, якщо скарга по
дається у строк, встановлени
й для подання заяви про апеля
ційне оскарження.
Заява про апеляційне о
скарження та апеляційна скар
га подаються апеляційному су
ду через суд першої інстанці
ї, який ухвалив оскаржуване с
удове рішення. Копія апеляці
йної скарги одночасно надсил
ається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя
Л.М.Войтюк