Справа
№2-618/2007 p.
« 08 » лютого 2007 року Овідіопольський районний суд Одеської області у
складі: головуючого судді -
Кочко В.К., при секретарі -
відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Овідіополь цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
22 вересня 2006 року позивач звернувся до суду з
позовом, в якому вказував, що 11 жовтня 1990 року між сторонами зареєстрований шлюб Великодолинського
селищною радою Овідіопольського р-ну Одеської області, актовий запис НОМЕР_1.
У сторін від шлюбу неповнолітніх
За час спільного проживання позивач з відповідачкою не зійшлися
характерами, систематично у сторін виникають сварки та
скандали, сторони не проживають разом понад 7 років.
Посилаючись на те, що сім'я сторін розпалась та поновити її не можливо,
позивач просив суд розірвати шлюб між сторонами.
судове засідання не з'явилась, своїм правом на надання заперечень не
скористалась, хоча були належним чином повідомлена про місце та час розгляду
справи.
пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
час і місце судового засідання повідомлялась належним чином. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
Відповідно до ст.ст. 104 п.2, 105 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою
подружжя або одного з них на підставі постанови державного органу реєстрації
актів цивільного стану або на підставі рішення суду.
Згідно п.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом
встановлено, що 11 жовтня 1990 року між
сторонами зареєстрований шлюб Великодолинського
селищною радою Овідіопольського р-ну Одеської області, актовий запис НОМЕР_1.
За час спільного проживання позивачка з відповідачем не зійшлися
характерами, систематично у сторін виникають сварки та
скандали, сторони не проживають разом понад 7 років. Сім'я сторін розпалась та поновити її не можливо.
Враховуючи вищевикладене, та те, що відповідач позов визнав, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст.104 п.2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 11 жовтня 1990 року між сторонами зареєстрований шлюб Великодолинського
селищною радою Овідіопольського р-ну Одеської області, актовий
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС з ОСОБА_1 держмито
у сумі 17 грн. ОСОБА_2 звільнити від сплати держмита при реєстрації розірвання
шлюбу в відділі РАЦС.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                     В.К.Кочко