Справа №
УХВАЛА

25   квітня 2007 року       Суддя Солом'янського районного суду
м.  Києва    Скрипка І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу по заяві Кредитної спілки "Фаворит" про
видачу судового наказу про стягнення заборгованості    з ОСОБА_1 за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2007
року кредитна спілка "Фаворит" звернулась до суду з заявою щодо
видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту 2759
грн. 00 коп., 751 грн. 73 коп. заборгованість по відсоткам, 6180 грн. 90 коп.
штрафні нарахування у вигляді подвійних відсотків, мотивуючи свої вимоги тим,
що 28 березня 2003 року між заявником та ОСОБА_1 був укладений договор №134/02,
відповідно до якого заявник надав боржнику позику в розмірі 3066 грн. під 65%
річних від несплаченої суми кредиту за кожен день його використання на строк до
28 березня 2004 року.

Розмір
відсотків, порядок та терміни сплати кредиту і процентів чітко передбачені в
п.п.1.3, 2.2, 4.1 Договору, що виключає спір про право стягнення з боржника
певної суми боргу у разі невиконання умов Договору. Боржник не виконав умови
Договору, в установлені графіком платежів терміни не повернув належні грошові
суми. Свої зобов"язання щодо повернення суми кредиту ОСОБА_1 виконав частково,
в зв"язку з чим виникла заборгованість по кредиту 2759 грн. 00 коп., 751
грн. 73 коп. заборгованість по відсоткам, 6180 грн. 90 коп. штрафні нарахування
у вигляді подвійних відсотків, згідно п.2.8 Договору №134/02 від 28.03.2003
року.

У
відповідності до ст.96 ЦПК України 05.03.2007 року судом було видано судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Фаворит",
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, , р/р 8401 в
Київській обласній філії АКБ "УКРСОЦБАНК", МФО 321013 заборгованість
по кредиту 2759 грн. 00 коп., 751 грн. 73 коп. заборгованість по відсоткам,
6180 грн. 90 коп. штрафні нарахування у вигляді подвійних відсотків, судовий
збір в сумі 48 грн. 45 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 15 грн., а всього 9755 (дев"ять тисяч сімсот
п'ятдесят п"ять) грн. 08 коп.

Копію
судового наказу з додатками ОСОБА_1 Отримав 23.03.2007 року відповідно до зворотного
повідомлення пошти.

Не
погоджуючись з судовим наказом, 30.03.2007 року ОСОБА_1 подав до суду
заяву про скасування судового наказу по справі №2-н-51-1/07 , посилаючись на
те, що він не підписував жодних документів щодо вступу в ч.1енство Кредитної
спілки "Фаворит" та з моменту закінчення дії договору між ними
відсутні будь - які цивільно-правові відносини.

Відповідно
до п.1 ст.106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що
подана в установлений строк, розглядається судом без судового розгляду і
виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Дослідивши
матеріали заяви, поданої в установлений законом строк, передбачений ст.104 ЦПК
України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу
і одночасного роз'яснення стягувачу про можливість розгляду заявлених вимог в
позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення
позову.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 104, 106 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Скасувати
судовий наказ від 05.03.2007 року, виданий по справі №2-н-51-1/07 за заявою
Кредитної спілки "Фаворит" про видачу судового наказу про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 за договором кредиту.

Роз"яснити
стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути роглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Ухвала оскарженню
не підлягає.