Справа
№ 2-2472007 р.
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

29 січня 2007 року.                                                               м. Запоріжжя.

Заводський
районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Федоренко Р.Г., секретаря
Огурцової Л.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті
особи: Житлово-будівельний кооператив №
6 «Титан» та Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права
власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про визнання за нею права власності в порядку спадкування
за законом на квартиру АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те,
що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 21
червня 1964 року.

Під
час  шлюбу придбали кооперативну
квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Будинок  належить
ЖБК№ 6 «Титан».

Пай за квартиру
був виплачений повністю в жовтні 1982
року.

Членом ЖБК № 6 «Титан» був
чоловік.

Оскільки квартира була придбана під час шлюбу і за спільні кошти, вважає,
що квартира була об'єктом спільного майна подружжя. Таким чином, їй та чоловіку
належало по 12 частині житлового приміщення.

Чоловік
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
його смерті відкрилась спадщина в вигляді належної йому 12 частині спірної
квартири. Вона та відповідачі є єдиними спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2. Інших спадкоємців ні за законом ні за
заповітом немає. Ніхто із спадкоємців є звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщин в передбачений законом термін.

У спірну
квартиру оселилась разом з чоловіком 20
липня 1967 року.

До
смерті чоловіка проживали разом в квартирі, піклувались один за одним. Після
його смерті продовжує жити в квартирі, користуватись всіма правами власника і
сплачувати комунальні послуги, що свідчить про те, що вона фактично прийняла
спадщину. Однак, чоловік за життя належним
чином не зареєстрував право власності на квартиру, тому не має згоди
оформити право власності на спадкове майно без звернення до суду.

Відповідачі не оспорюють її право власності на спадкове майно і не
заявляють претензій на отримання спадщини.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги.

Прибулі
в судове засідання відповідачі не заперечують проти задоволення позову і
відмовляються від своєї частки у спадкоємному майні на користь своєї матері - ОСОБА_1

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, відповідає
вимогам закону і не порушує ні чиїх прав, що є підставою для його задоволення.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі з 21 червня 1964 року ( а.с.6).

20 липня 1967 року ОСОБА_2 держав ордер НОМЕР_1 на право заняття квартири АДРЕСА_1 ЖБК № 6 «ЗТМК» ( а.с. 5), тобто кооперативна
квартира була придбана подружжям на с
спільні кошти.

Пай за квартиру був повністю виплачений подружжям в жовтні 1982 року.

З моменту вселення в квартиру ОСОБА_2 та ОСОБА_1 постійно
проживали в ній.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер ( а.с.9). Після його смерті  відкрилась спадщина у вигляді  вказаної квартири.

Спадкоємцями по закону є позивачка - дружина померлого та його діти - відповідачі по справі.

Відповідачі відмовились від своєї частині в спадку на користь позивачки,
їхньої матері.

Таким чином, досліджені судом докази по справі свідчать
про те, що позовні вимоги доведені в суді, визнані відповідачами, а тому
підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60,70 СК України, ст. ст.
1 258, 1 261, 1 267, 1
268, 1 274 ч. 2
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 12 частину
квартири АДРЕСА_1.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 12 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Запорізької області шляхом подачі на протязі 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім - в термін 20 днів самої апеляційної скарги.

Суддя: