Справа№2-281/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 лютого 2007 р. Ковельський міськрайсуд Волинської
обл.,

в складі: головуючого-судді-
Логвинюк І. М., за участю: секретаря - Маковецької
Г.А.,

позивача -  ОСОБА_2а Р.І.,

відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. він уклав з
відповідачем юридичний шлюб. Від даного шлюбу народилась дитина - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. Стосунки між позивачем та відповідачем не склались у зв"язку із створенням ним іншої сім»ї.
Сторони разом не проживають з ІНФОРМАЦІЯ_3 p., шлюбіснує формально. Просить шлюб
розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з відповідачем.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, обгрунтувавши
його вищенаведеними доводами, просить позов задовольнити, категорично заперечує
проти можливості до збереження шлюбу, оскільки подружніх
стосунків сторони не підтримують тривалий час. Згідний, щоб
неповнолітня дитина залишилась проживати з відповідачем, згідний нести
судові витрати у справі.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнала, суду пояснила,
що дійсно, шлюб збережений бути не може, так як
позивач створив іншу сім»ю. Неповнолітню дитину просить
залишити проживати з нею. По питанню судових витрат покладається на розсуд
суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, зібрані у
справі, з"ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: тривале окреме проживання сторін,
категоричне заперечення сторонами можливості
примирення, те, що позивач створив іншу сім»ю, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з пояснень позивача та стверджується свідоцтвом про укладення
шлюбу, що дійсно, ІНФОРМАЦІЯ_1р.сторони уклали
юридичний шлюб, що був зареєстрований за НОМЕР_1 міським
відділом pare м. Ковеля Волинської обл.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, сторони мають одну
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.

Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений
одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони тривалий час
проживають окремо, наміру на збереження даного шлюбу не мають, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.

2

Оскільки сторонами в судовому засіданні досягнуто згоди щодо місця
проживання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., то, на
думку суду, неповнолітню дитину слід залишити проживати з матір"ю - відповідачем у
справі.

Обговорюючи питання про витрати, пов"язані з оформленням розірвання
шлюбу в органах рацс, суд враховує, що на утриманні відповідача є неповнолітня
дитина та приходить до висновку, що ці витрати має бути
повністю сплачено позивачем, а відповідача від сплати таких витрат
слід звільнити.

Стягненню з відповідача на користь
позивача підлягають судові витрати у справі.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 11,13,213-218,88 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб , зареєстрований між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 )  ІНФОРМАЦІЯ_5 р.
за НОМЕР_1 міським відділом ратс м. Ковеля Волинської обл., - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах pare, стягнути з ОСОБА_1 на доход держави 17 ( сімнадцять ) грн., ОСОБА_2 від сплати
звільнити.

Неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., залишити проживати з
матір"ю -відповідачем у справі - ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 17 ( сімнадцять)
грн.судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд у слідуючому
порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення суду, апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.