Справа №2-512/07
РІШЕННЯ

Іменем України

12 лютого 2007 року

Сніжнянський міський суд Донецької області

У складі:               головуючого
судді - Кучми
В.В.

при
секретарі - Дуровій
І.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою,
посилаючись на те, що з 27
листопаду 1991 року
перебуває з нею у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,
яка проживає з ними і перебуває на їхньому
утриманні. З листопаду 2006 року шлюбні відносини між ними припинено по причині
того, що між ними постійно виникають сварки, існує непорозуміння, відсутня
взаємоповага. Тому позивач вважає, що сім'ю зберегти неможливо, просить шлюб
розірвати.

До початку судового засідання сторони надали письмові заяви, згідно яких
просили суд справу розглянути без їх участі, позивач підтримує позовні вимоги,
відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу, про день та час судового
засідання повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про
необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом фактично
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27.11.1991 року
Сніжнянським міським відділом ЗАГСу Донецької області, актовий запис № НОМЕР_1.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження.

Шлюбні відносини між подружжям припинено з листопаду 2006 року, сторони не
ведуть спільне господарство, позивач наполягає на розірванні шлюбу, їх подальше
спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу буде
суперечити інтересам кожного з подружжя та дитини. Спору про місце проживання
дитини не існує.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь
держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян зі сторін
порівну.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 209, 212, 213, 215,224, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
зареєстрований 27.11.1991
року Сніжнянським міським відділом ЗАГСу Донецької області, актовий запис № НОМЕР_1.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь
держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян зі сторін
порівну, тобто з ОСОБА_1. -8,50грн,
з ОСОБА_2. - 8,50грн

Рішення може бути повністю або частково оскаржено
сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами,
які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.