Справа №2-53/07 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» січня 2007 року                              Сокирянський районний суд Чернівецької області в
складі:

головуючого-судді:                              Побережної О.Д.

при секретарі:                                       Гончар А.П.

за участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, Посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі,
від якого має неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. ОСОБА_2 ухиляється від надання їй
матеріальної допомоги на. утримання дітей в зв'язку з чим
вона бажає, щоб з нього в примусовому порядку стягувалися аліменти. З відповідача по інших виконавчих документах проводяться іншого
роду утримання.

Просить стягувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання двох дітей в твердій грошовії сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно на кожну
дитину до досягненні ними повноліття.

У судовому засіданні позивачка, посилаючись, на обставини, викладені в
позовній заяві, підтримала позовні вимоги. Крім
того, пояснила, що з липня 2006 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини І проживають окремо, відповідач не надає
матеріальної або будь-якої іншої допомоги на утримання
дітей. Вона проживає з дітьми у своєї бабусі, власного житла немає, працює медичною сестрою неврологічного відділення
Новодністровської міської лікарні. Відповідач
має нормальний стан здоров'я, періодично виїжджає на заробітки в Росію, на
даний час їй невідомо про розмір його доходів, однак на
час спільного проживання він отримував приблизно
800-1000 доларів СІЛА, що підтверджується довідкою Новодністровської філії
банку «Аваль» про переказ ним в 2004-2005 роках грошових
коштів на її ім'я. ОСОБА_2 немає житлового будинку, транспортного
засобу або будь-якого іншого цінного майна у своїй власності.

Відповідач у судове засіданні не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце судового засідання. За таких обставин у
відповідності до положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень позивачки суд постановляє рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що згідно повторного свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Романківецької сільської
ради Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 05.07.1998 року зареєстрували шлюб в якому мають двох дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_2 та НОМЕР_3,
виданих виконкомом Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області 20.06.1999 року та
02.08.2000 року. Згідно довідки виконкому Романковецької
сільської ради НОМЕР_4 ОСОБА_1 не має власного
житла, проживає у своєї бабусі ОСОБА_5, неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з позивачкою та перебувають на її
утриманні

Відповідно до довідок Романківської дільничої лікарні за НОМЕР_5 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на диспансерному обліку у даному
медичному закладі не стоять та за медичною допомогою за останні два роки не звертались.

Згідно довідки відділу ДВС у Сокирянському районі НОМЕР_6 у  з відповідача
проводиться стягнення аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання сина - ОСОБА_7,
починаючи з 29.04.1998 року і до досягнення ним повноліття.

Згідно довідки Новодністровського
відділення ЧОД РВ «Аваль» від 04.01,2007 року на

рахунок позивачки ОСОБА_1
відповідачем здійснювались грошові перекази на протязі 2004-2005 років (5525
доларів США у 2004 році та 3399 доларів США у 2005 році), що в середньому становить: 5525 + 3399 = 8924 долара США / 24 місці = 372 долара США щомісячно,
що згідно довідок Сокирянського відділення ЧОД
«Райфайзен банк аваль» про курс долара приблизно становило 372 х
5,18 = 1927 грн.

Згідно ст.180 СК Украйни батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття. Частіша 3 ст.181 СК України передбачає,
що за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька і (або) у твердій
грошовій сумі. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, позивачка
просить визначити їх у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн, на кожну дитину.

З врахуванням положень ст. 182 СК України, суд вважає, що не зважаючи на
стягненні з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина
ОСОБА_7, відповідач за станом свого здоров'я та рівнем
доходів спроможній сплачувати аліменти на утриманні ще двох своїх
неповнолітніх дітей у розмірі визначеному позивачкою.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню зі стягненням з
відповідача у відповідності до положень ч. 1 ст.
88 ЦПК Украяна витрат по сплаті судового збору та інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України та
керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК
України,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання - дітей; ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у " розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 11.12.2006 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Рішення в межах суми платежу за
один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
держави 51 грн. судового збору та на
територіального управління ДСА в Чернівецькій області, код ЄДРПОУ, р/р 0089, банк: в УДК Чернівецької області, МФО
банку- 856135, призначення платежу: сплата
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Сокирянському районного
суді Чернівецької області - 7 грн. 50 коп.

Заочне рішенні може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошенні рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
поданням апеляційної скарги у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.