Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 січня 2007 року                                                        Ковельський міськрайонний суд

Волинської області в складі: головуючого - Лапіна О.Ф., при
секретарі - Гарбар
О.В., з участю позивача -
ОСОБА_1.,

відповідача - ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного
між нею та відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1року, актовий
записНОМЕР_1, вчинений міським відділом 3AГCy м. Ковель Волинської області.

На обґрунтування позову вказує на те, що з
відповідачем по справі перебуває у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1року, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Подружнє життя не склалося. Вказує, що подружнє життя не склалося, оскільки
сторони мають різні характери. Фактично сім'я розпалася, сторони не проживають спільно з ІНФОРМАЦІЯ_3року,
подружніх стосунків не підтримують; неодноразові спроби для примирення позитивного результату не дали. За вказаних
обставин позивачка вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюб зберегти
неможливо, в зв'язку із чим просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем та просить неповнолітню дитину
залишити при ній.

У судовому розгляді позивачка ОСОБА_1 позов
підтримала, прохає його задовольнити із наведених в
позові підстав. Пояснила, що за наданий судом термін для примирення будь-яких
позитивних змін не відбулося, у зв'язку із чим настоює на розірванні шлюбу. Прохає суд винести рішення, яким розірвати шлюб
між нею та відповідачем, укладений ІНФОРМАЦІЯ_1року, актовий записНОМЕР_1,
вчинений міським відділом ЗАГСу м. Ковель
Волинської області. Прохає неповнолітню дитину залишити при ній. Клопоче про
віднесення судових витрат за її рахунок; щодо витрат, пов'язаних із оформленням
розірвання шлюбу в органах РАЦСу - покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
розгляді позов не визнав, проте вказав, що взаємовідносини у сім'ї
напружені, не заперечив, що протягом тривалого часу сторони не підтримують
подружні стосунки, проживають окремо, і за час, наданий для примирення
ситуація не змінилась.

Заслухавши доводи сторін та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому
засіданні, сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо. Відповідач бажає
примиритись, однак позивачка настоює на
розірванні шлюбу, аргументуючи тим, що атмосфера в сім'ї негативно впливає як на її емоційний стан так і на неповнолітньої дитини;
наданий судом термін для примирення позитивних наслідків не дав.

Таким чином встановлено, що в сім'ї
втрачена взаємоповага та розуміння, шлюб існує лише формально, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та
інтересам неповнолітніх дітей.

Виходячи з вищевикладеного шлюб
міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений ІНФОРМАЦІЯ_1року,
актовий записНОМЕР_1, вчинений міським відділом ЗАГСу м.
Ковель Волинської області, - слід розірвати.

Враховуючи обставини по справі, витрати, пов'язані
з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти
на відповідача. Позивачку від сплати звільнити.

Судові витрати, понесені при поданні
позову віднести за рахунок позивачки, за її клопотанням.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,
212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, -

вирішив :

Позов
задовольнити повністю.

Розірвати шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений ІНФОРМАЦІЯ_1року, актовий записНОМЕР_1,
вчинений міським відділом ЗАГСу м. Ковель Волинської області.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу стягнути з відповідача по справі ОСОБА_2 державне мито в розмірі
17 ( сімнадцять ) грн. Позивачку, ОСОБА_1, - від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня його проголошення
та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку,
встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: