НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 січня 2007 року   справа № 2-58-07   м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого                                        судді Галушки О.Г.

при секретарі                                                   Дячук С.Л.

за участю   позивачки                                        ОСОБА_1

представника третьої особи                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1, третя особа орган опіки і піклування виконкому Нововолинської міської ради до
ОСОБА_3 про стягенння аліментів, -

встановив:

13 грудня 2006 року ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання онука ОСОБА_4. Вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Іваничівського районного суду Волинської області
від 17 грудня 2004 року ОСОБА_3
позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 11 лютого 1999 року
вона ОСОБА_1 призначена опікуном над ОСОБА_4, дитина проживає разом з нею. В зв'язку з тим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по
утриманню сина, добровільно матеріальної
допомоги не надає, просить суд стягувати аліменти на її користь по 178,66 грн. щомісячно до досягнення онуком
повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, що з народження сина відповідачка ухиляється від своїх
обов'язків щодо його утримання, матеріальної допомоги не
надає, те що вона онука утримує самостійно. Рішенням Іваничівського
районного суду від 17 грудня 2004 року її донька ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_4. Виходячи з інтересів неповнолітнього
виконком Нововолинської міської ради своїм рішенням від 11 лютого
1999 року призначив її опікуном над онуком.
В зв'язку з тим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків
по вихованню та утриманню сина, а їй не вистачає коштів для належного
забезпечення та утримання онука, просить стягувати з відповідачки на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього онука ОСОБА_4. щомісячно в твердій сумі в
розмірі 178,66 грн. (30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку) до досягнення дитиною повноліття.

Представник
третьої особи виконкому Нововолинської міської ради ОСОБА_2 пояснила, що
позивачка ОСОБА_1 є опікуном неповнолітнього ОСОБА_4., батьки якого позбавлені
батьківських прав. При призначенні її опікуном позивачка вимог щодо стягенння
аліментів не ставила, на теперішній час для отримання соціальної допомоги на
дитину необхідно відкриття виконавчого провадження за рішенням суду щодо
стягнення аліментів, тому позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує, просить їх
задоволити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про що подала до суду
заяву в якій просить справу слухати за її відсутності, не заперечує щодо задоволення
вимог позивачки.

Заслухавши
пояснення позивачки, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, а
саме: копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.8), довідку про місце проживання та склад
сім'ї (а.с.6), копію свідоцтва про народження (а.с.10), копію рішення
Нововолинського міськвиконкому НОМЕР_1 (а.с.11), довідку про отримання допомоги на дитину
(а.с.13), копію рішення Іваничівського районного суду від 17 грудня 2004 року (а.с.9),
копію посвідчення ОСОБА_1 (а.с.7), суд дійшов висновку, що позов є підставний і
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.
166 СК
України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Відповідно до
ст. 184 СК
України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів
у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій
сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідачка ОСОБА_3 не виконує в добровільному порядку обов'язки по
утриманню неповнолітнього сина, є працездатною, зобов'язана його утримувати, а
тому суд визначає до стягнення аліменти в твердій грошовій сумі на користь
позивачки ОСОБА_1 в розмірі 178,66
грн. щомісячно до досягення дитиною повноліття.

Керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. 212, ст. 213, ст. 214, ст. 215, ст. 224, ст. 225, ст. 226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, на
підставі ч. 2 ст. 166, ст. 184, ст. 191 Сімейного
кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов
задоволити.

Стягувати з   ОСОБА_3, 1973 року народження, в

користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього онука ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 178 (ста семидесяти восьми) грн. 66 коп. щомісячно, починаючи з 13 грудня 2006
року до досягення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесяти
одної) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Територіального управління державної судової
адміністрації в Волинській області витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (семи) грн. 50
коп.

Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне
оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через
Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий                            підпис

Згідно з оригіналом

Суддя   О.Г. Галушка