Справа №2"о"-16-07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року                                      Уманський міськрайонний суд Черкаської області в

складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі Животовській Н.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м.Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа Уманський
райвідділ РАЦС про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення
факту родинних відносин, вказавши, що він являється
сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та являється спадкоємцем
померлого батька, однак помилки в документах позбавляють його можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. В
свідоцтві про його народження серії ІШ
НОМЕР_1, яке видане 11.03.1966 року сільською радою с.Кармелава Каунаського району Литовської РСР, його матір'ю вказано ОСОБА_3. Прізвище та по - батькові його батька не зазначено, з
значиться лише його ім'я „ОСОБА_4". В зв'язку з
відсутністю прізвища батька у свідоцтві про його народження йому було дане дошлюбне прізвище матері - ОСОБА_3. їхні
родинні відносини, а саме  той факт, що
він є сином ОСОБА_2 підтверджуються такими доказами. В свідоцтві про укладення шлюбу серії І-СР НОМЕР_2, виданого Сушківською
сільською радо. Уманского району 14.07.1984 року,
значиться , що його батько ОСОБА_2 та його мати ОСОБА_3 уклали шлюб і після його укладення їм присвоєні прізвища ОСОБА_2.

Згідно виписок з книг по господарського обліку № 8 та № 9, виданими Сушківською сільською радою 15.01.2007 року, він - ОСОБА_1 являється
членом сім'ї ОСОБА_2 та сином ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (ОСОБА_3)   та проживає в АДРЕСА_1. Тому ОСОБА_1 просить
встановити, що він являється сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свої вимоги та просить заяву
задоволити.

Третя особа - Уманський
райвідділ РАЦС - надав до
суду заяву, в якій не заперечує проти
задоволення заяви та просить справу розглянути без участі представника відділу.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5. підтвердили, що ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_2 Син з батьком жили
разом з моменту народження. Заявник разом із
своїм братом ОСОБА_6 поховали батька ОСОБА_1.                                   Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши
письмові докази по справі: виписку з паспорта ОСОБА_1. серії НС
НОМЕР_3,
виданого Уманським РВ УМВС України в Черкаській області від 26.12.1996 року; виписки з книг по
господарського обліку № 8  та № 9 15.01.2007 року, видані
Сушківською сільською радою Уманського району;  копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії
І-ПІЮ НОМЕР_1;  копію свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР НОМЕР_2; копію
свідоцтва про смерть

ОСОБА_2 серії І-СР НОМЕР_4,   померлого 25.05.2006 року, суд вважає, що
заява

підлягає задоволенню.

Враховуючи, що факт родинних
відносин між ОСОБА_1   та померлим

ОСОБА_2    знайшов своє підтвердження
в судовому засіданні, його необхідність обумовлена
вступом в права спадкування, суд вважає, що встановлено, що ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється рідним сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Черкаської області через Уманський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.