№ 2-0-30/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007
року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
-  судді Вуїва О.В.,

при
секретарі - Якименко
А.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області цивіль­ну
справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вознесенська міська рада
Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 року заявниця звернулася до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин. В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її рідна
сестра ОСОБА_2, яка проживала в м. Вознесенську Миколаївської області.
Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦСу
Вознесенського місько­го управління юстиції від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий
запис НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складалася
з: сертифікату акцій, акцій ВАТ "Зелений Гай" серії НОМЕР_2 в
кількості 46 штук.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1, яка є єдиною
спад­коємицею після смерті сестри, звернулася до нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщи­ни, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва. В
обґрунтування своєї відмови нота­ріус зазначив, що відсутність свідоцтва про
народження ОСОБА_2 унеможливлює встанов­лення факту родинних відносин між нею
та заявницею, тому підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину немає.

В адміністративному порядку відновити свідоцтво про
народження ОСОБА_2 неможли­во, що підтверджується відповідною довідкою органу
РАЦС, тому заявниця змушена була звер­нутися до суду. ОСОБА_1 також зазначила,
що факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про
народження заявниці, де вона записана як ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, а також
свідоцтвом про укладення шлюбу, де вказано її дошлюбне прізвище
"ІНФОРМАЦІЯ_3", ім'я по-батькові "ІНФОРМАЦІЯ_4", тобто
співпадають прізвище та по-батькові заявниці та ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для прийняття та оформлення
спад­щини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала
повністю.

Представник заінтересованої особи - Вознесенської міської
ради - в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій
просить розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не
заперечує.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому
засіданні пояснили, що ОСОБА_1
та ОСОБА_2 дійсно називали себе рідними сестрами, тривалий час проживали
разом, усю роботу робили разом, піклувалися одна про одну, після смерті ОСОБА_2
заявниця поховала її за власні кошти.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши
матеріали справи, а саме копію свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_3
ІНФОРМАЦІЯ_4, копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 (до шлюбу - ІНФОРМАЦІЯ_3 Х копію
свідоцтва про смерть ОСОБА_2, а та­кож копію адресної довідки про місце
проживання ОСОБА_2 та інші матеріали справи, від­повідно до яких прізвище,
по-батькові заявниці та померлої ОСОБА_2, співпадає, суд вва­жає, що заява
відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212, 213,
214, 215, 256-259 ЦПК України,

СУД,

ВИРІШИВ:

Встановити
факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженка ІНФОРМАЦІЯ_6, є
рідною сестрою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Вознесенську
Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Миколаївської області через Возне-сенський міськрайонний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.