рішення

Іменем
України

22 січня 2007
року                          Іршавський районний суд Закарпатської області в
складі:

головуючого-
Сливки М.І. при секретарі - Сак А.П.

з участю -
позивача ОСОБА_1, її представника за угодою ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Іршава цивільну справу за збільшеним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання її та дитини,-

вста новив:

21.12.2006 року
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду і просить про стягнення аліментів на
утримання дочки з ОСОБА_3.

Свої вимоги
мотиви тим, що з відповідачем перебивають у шлюбі з 13.05.2006 року.

Від спільного шлюбу у сторін
народилася донька ОСОБА_4.

Відповідач не
займається її утриманням та вихованням, не виконує свій батьківський обов'язок.

Дитина проживає
з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні та вихованні.

В ході
попереднього розгляду справи ОСОБА_1 збільшила позовні вимоги, проешь стягнуги з
відповідача і кошти на її утримання.

Свої вимоги ґрунтує на тому, що на сьогодні її доньці виповнилося лише
більше З місяців від народження, власного майна чи самостійних
заробітків не має, здійснює догляд за
дитиною, проживає у своїх батьків і перебуває на їх повному утриманні.

Відповідно до
ст.84 ч.2 СК України, дружина, із якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до
досягнення нею 3 річного віку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 га її представник позовні вимоги підтримали і пояснили,
що оскільки відповідач є батьком сина, ю повинен брати участь у його утриманні,
а гак як остання проживає з матір'ю, до нього слід застосувати дію ч.2 ст.84 С К України.

У судовому
засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав частково, а саме, згідний сплачувати аліменти на утримання
доньки, однак не у тій сумі, яку просить позивачка, а у тій, яку
призначить суд відповідно до закону. Просить врахувати, що станом на сьогодні його стабільний доход дорівнює
приблизно 7 гривням на місяць, так як доглядає за інвалідом, не може
влаштуватися на іншу постійну роботу, тому час від часу підробляє.

Щодо )тримання
дружини, то вона сама його покинула, живе у своїх батьків, утримує від держави гроші за народження дитини,
тому має сама себе утримувати.

Вислухавши учасників, вивчивши письмові докази по справі, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
до часткового задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні належними доказами встановлено що: сторони уклади шлюб
13.05.2005 року; від нього народили доньку ОСОБА_4.; її батьком, згідно
свідоцтва про народження та заяви, с
відповідач; згідний сплачувати аліменти, однак не у

2

тій сумі, яку
просить позивачка, а у тій, яку призначить суд відповідно до закону; станом на
сьогодні його стабільний доход дорівнює приблизно 7 гривням на місяць, так як доглядає за інвалідом, не може влаштуватися на
іншу постійну роботу, тому час від часу підробляє; згідно до чинного законодавства, у випадку, якаю батьки не
мають можливості утримувати дитину, сума матеріальної допомоги не може
бути меншою від 30%; затверджено прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку
на місяць; з 01.10.2006 року для дитини віком до 6 років він становить
418-00грн.; звідси, для утримання доньки з
відповідача слід стягнути не менше 125-40грн. (418 X 30% : 100%).

Щодо вимоги позивачки про стягнення з відповідача коштів для неї, то враховуючи
обставини справи па її утримання слід стягнути з нього 150-00грн..

За встановленим
судом у судовому засіданні
обставинах позов підставний і, з урахуванням майнового стану відповідача,
підлягає частковому задоволенню, а саме, у сім'і 140-00грн. - аліменти на
утримання малолітньої доньки, та 150-00грн. - на утримання позивачки.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 10,11,209,212.213,215 ЦПК
України та сі.ст.84,182-184 СК
України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов -
задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н„ опікуна, мешканця
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.. уродженки та мешканкиАДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4. у розмірі
140-00грн. на місяць до досягнення ним повнолітія. з 21.12.2006 року та
150-ООгрн. на утримання позивачки, ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51-00 грн. судового збору та 7-50грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь ТУ ДСА в
Закарпатській області (реквізити для
зарахування коштів: р/р № 0422, код 26213408, МФО 812016, банк УДК в Закарпатській області: призначення
платежу: "Інформаційно-технічне забезпечення ром ляду справи
Іршавського райсуду).

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний термін з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.