Справа № 2-1242/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М. при секретарі - Горбуновій Л.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Саксаганської районної ради
м. Кривого Рогу, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності
в порядку спадкування за законом, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до Виконавчого комітету Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу, ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення
часток у спільній сумісній власності,
визнання права власності в порядку спадкування за законом та в обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що згідно
свідоцтва про право власності № С-617 від 11.04.1997 року ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі, яка зареєстрована за вказаними особами
у КП "Криворізьке БТІ". ОСОБА_5 доводиться їй
матір'ю. Крім неї у матері інших дітей не було. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. Після смерті матері відкрилася спадщина, що складається з 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі. Вважає, що на
підставі ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги
за законом. 11.08.2006 року звернулася до Сьомої Криворізької
державної нотаріальної контори з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, у зв'язку з чим була
зареєстрована спадкова справа № 40421982, однак
їй було відмовлено у цьому, тому що необхідно визначити частку померлої матері - ОСОБА_5 у спільній сумісній власності. Просить
визначити частки у спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі як 1/6 частку, а саме, що ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, кожному окремо, належить по 1/6 частці вказаної квартири та визнати за нею право власності на 1/6
частину вказаної квартири у порядку спадкування за законом
після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовну
заяву підтримала в повному обсязі, підтвердивши доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні позов визнала
повністю.

Відповідач ОСОБА_2., діючий в своїх
інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 у попереднє судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої позов
визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 у попереднє
судове засідання не з'явилася, подала заяву, згідно якої позов визнала повністю, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Саксаганської районної ради м.
Кривого Рогу у попереднє судове засідання не прибув, подав заяву, згідно якої з
позовом згоден, просить розглянути справу за його відсутності.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що
маються законні підстави для задоволення позову тому що,
визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 364, 370, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11,130,208,212,214,215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 , кожному окремо, належить по 1/6 частці у спільній сумісній власності, а
саме: по 1/6 частині квартири АДРЕСА_1в м.
Кривому Розі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1в м. Кривому Розі в порядку
спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий суддя:
В.М. Прасолов