справа № 2-226/2007 (№2-4591/2006)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року                                                                                                                 м. Харцизьк

Харцизький міський, суд Донецької
області у складі:

головуючого судді        Кодолова В.О.

при секретарі                Бурих В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго",
виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2006 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути
з відповідача заборгованість за теплопостачання,
представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що позивач надає теплопостачання та гаряче
водопостачання населенню м. Харцизька, відповідач нерегулярно сплачує за наданні послуги, в результаті чого в період з квітня
2005 року по листопад 2006 року утворилася заборгованість в сумі
611,02 грн. Добровільно сплатити борг відповідач відмовляється, тому представник
позивача просить стягнути з відповідача вказану суму.

Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно акту ЖЕД № 4 м. Харцизька
судову повістку неможливо вручити і у відповідності
зі ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню.

З матеріалів справи видно, що відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 і
користується послугами позивача.

Згідно довідки виданої ВО „Харцизьктепломережа" за
відповідачем, утворилась заборгованість за період з квітня 2005 р. по листопад 2006 р. в сумі 611,02 грн., яку
необхідно стягнути з відповідача.

У відповідності зі ст. 68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно
вносити плату за комунальні послуги.

У зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської Ради НОМЕР_1 від
09.03.2006 р. звільнений від сплати державного
мита по позовах про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості, то з відповідача, у відповідності зі ст.
88 ЦПК України, необхідно стягнути держмито в доход держави в розмірі 51 грн., а також витрати за інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 11, 76, 88,
212, 213, 214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву обласного комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця
„Харцизьктепломережа" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 на користь обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця
„Харцизьктепломережа" (86700, м. Харцизьк, вул. Вокзальная, 59, р/р
6662 у філії ПІБ м. Харцизька, МФО
334345, ) заборгованість
за період з квітня 2005 р. по листопад 2006 р. у розмірі 611,02 гри.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито у доход держави в розмірі 51 грн. на р/р
0088, одержувач місцевий бюджет м.
Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД 29090100 та витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, в
розмірі 30 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 1000 в УДК Донецької обл., МФО 834016, код ОКПО 26288796, одержувач: ТУ ДСА в Донецькій обл., призначення платежу: ЇТЗ до Харцизького міського суду Донецької
обл.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський
суд шляхом подачі, в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:підпис: Копія вірна: суддя: