Справа
№ 2-О-3/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 січня 2007
року                     Кролевецький районний суд
Сумської області

в особі судді          - Сірої Г.І.,

при секретарі         -
Калій Н.М.,

з участю заявниці    - ОСОБА_1.,

заінтересованої
особи - ОСОБА_2.,

свідків -
ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Мутинська сільська рада Кролевецького району, УПФУ в Кролевецькому районі
про встановлення факту смерті ОСОБА_5, -

встановив:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з заявою в якій просить суд встановити той факт, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 Сумської області помер її батько ОСОБА_5. Відділ
реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції
Сумської області України відмовився зареєструвати смерть її батька, посилаючись
на відсутність висновку медичної установи про причину смерті.

До смерті
ОСОБА_5 проживав з батьком ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_6, будучи зареєстрованим у
власному будинку.

На час смерті
батька вона проживала з матір'ю в м.Конотоп, оскільки шлюб між її матір'ю
ОСОБА_7. та батьком ОСОБА_5 розірвано в 2000 році. Про смерть батька вона
дізналася ІНФОРМАЦІЯ_1 пізно ввечері. Наступного дня - ІНФОРМАЦІЯ_4 вона
приїхала в АДРЕСА_1, де, в основному сусіди, організували похорони батька. На
її запитання, чи мається медичний висновок про причину смерті батька, сусіди
відповіли, що нікому цим займатися, оскільки поховання організоване на цей
день, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4.

Факт смерті був
зафіксований лікарем ОСОБА_8., який говорив про необхідність встановити причини
смерті, однак це не було зроблено. ІНФОРМАЦІЯ_4 батька поховали на кладовищі в
АДРЕСА_1.

Після смерті
батька вона, як студентка денного відділення Конотопської філії Європейського
університету, має право на пенсію по втраті годувальника. Крім того, 15.10.2004
року її батько ОСОБА_5 вчинив заповіт, в
якому все своє майно заповідав їй, ОСОБА_1.

У встановлений
законом термін вона прийняла спадщину, подавши заяву в державну нотаріальну
контору. Однак в зв'язку з відсутністю свідоцтва про смерть батька вона не може
оформити пенсії та своїх прав як спадкоємця. Право на обов'язкову частку в
спадщині має батько її батька ОСОБА_2, як непрацездатний. Інших осіб, що мали б
таке право, немає.

Встановити факт
смерті позасудовим шляхом, з реєстрацією в органах РАЦС, вона не має
можливості, так як відсутня медична довідка про причину смерті батька.

Заінтересована
особа, УПФУ в Кролевецькому районі, надала до суду заяву, в якій просить проводити судове засідання без участі їх
представника, заперечень проти вимог заявниці у них немає. Від
Мутинської сільської ради Кролевецького району також надійшла заява з проханням
розглядати справу без присутності її представника. У вказаній заяві зазначено,
що сільська рада не заперечує проти вимог заявниці.

Вислухавши
пояснення заявниці, ОСОБА_2., свідків ОСОБА_3. та ОСОБА_4., дослідивши письмові
докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1., підлягає задоволенню з

наступних підстав.

Відповідно до
п.8 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт смерті особи в певний час у
разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного
стану факту смерті.

В судовому
засіданні свідок ОСОБА_9. пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 прийшов до ОСОБА_5., однак
останній був уже мертвий. Тоді він разом з його батьком ОСОБА_2. викликали
лікаря ОСОБА_8., котрий сказав, що труп ОСОБА_5. необхідно відвезти в лікарню
на судово-медичне обстеження. Однак, як вбачається з пояснення ОСОБА_2., він не
зміг доставити труп сина до лікарні в м.Кролевець, оскільки в АДРЕСА_1 важко знайти
машину для цього, крім того смерть сина для нього була неочікуваною і він ледь
знайшов кошти, щоб належним чином поховати сина. В органи міліції ніхто з
приводу смерті ОСОБА_5. не звертався. Крім того, факт смерті ОСОБА_5 Мутинською сільською радою Кролевецького району не посвідчувався
із-за відсутності звернення зацікавлених осіб з довідкою про смерть (а.с.6).

Свідок ОСОБА_3.
пояснила, що за проханням ОСОБА_2. допомагала готувати до поминок, ОСОБА_5.
вирішили поховати без медичного висновку про причини смерті, так як для цього
потрібен був час і кошти.

Як вбачається з показів заявниці, вона приїхала на похорони батька з
М.Конотоп лише ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки про смерть ОСОБА_5.
дізналася ІНФОРМАЦІЯ_1 пізно ввечері. Однак поховання батька було вже організоване
на ІНФОРМАЦІЯ_4 і необхідними довідками ніхто не займався. ІНФОРМАЦІЯ_4 батька
поховали на кладовищі в АДРЕСА_1.

З врахуванням
вказаних доказів суд не має сумніву стосовно того, що ОСОБА_5. помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 Сумської області.

Відповідно до
актового запису за НОМЕР_1 про народження, зробленого Мутинською сільською
радою ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_7, яка
народилась під час їхнього шлюбу, про це вбачається зі свідоцтва про народження
ОСОБА_1. (а.с.5). 05 липня 2000 року шлюб між подружжям було розірвано, про що
в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу відділу РАГС Кролевецького
районного управління юстиції Сумської області зроблено запис за НОМЕР_2
(а.с.8). До смерті ОСОБА_5 проживав в АДРЕСА_1 та 15 жовтня 2004 року вчинив
заповіт, зареєстрований Мутинською сільською радою за №НОМЕР_3, в якому все
своє майно заповідав ОСОБА_1 (а.с.7). Встановлення факту смерті ОСОБА_5.
заявниці потрібно для оформлення пенсії по втраті годувальника та оформлення
спадкових прав. Позасудовим шляхом встановити факт смерті ОСОБА_5. в певний час
і при певних обставинах без медичної довідки про причину смерті неможливо,
вказаний факт знайшов своє підтвердження в суді, тому його слід встановити за
рішенням суду, оскільки для заявниці це має юридичні наслідки.

На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст.11, 60, 62,212, п.8 ч.І ст256 ЦПК України, суд-

вирішив:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт
смерті ОСОБА_5, 1963 року народження, жителя АДРЕСА_1 Сумської області, яка
наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 Сумської області.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.