Справа  2-104/07 p. УХВАЛА
року                     Черкаський районний суд Черкаської області в
головуючого судді                                        Фетісової Т.Л.
при секретарі                                                  Кваша С.С.
за участю представника скаржника              ОСОБА_1
представника відповідача                              ОСОБА_2.
відкритому судовому засіданні
скаргу Черкаського районного центру зайнятості на бездіяльність органу Державної виконавчої служби у Черкаському
районі      , суд ,-
районний центр зайнятості звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність органу Державної виконавчої служби у Черкаському
районі, мотивуючи це тим , ІНФОРМАЦІЯ_1 Черкаським райсудом було винесено рішення про стягнення
з ОСОБА_3 на їх користь 61.49
грн. та в порядку виконання було видано виконавчий лист НОМЕР_1 , але , в порушення
вимог Закону України „Про виконавче провадження" до тепер дане рішення не
скаржника про причини невиконання було повідомлено , що виконавчий
лист до ДВС взагалі не надходив. Вважає , що бездіяльність ДВС порушує їх
законні права та інтереси та приводить до несвоєчасного та неповного наповнення
бюджету , просить суд визнати бездіяльність
Черкаського районного відділу державної виконавчої служби неправомірною та зобов'язати
Черкаський відділ ДВС здійснити у двохмісячний термін усі необхідні дії щодо
примусового виконання рішення суду.
У судовому
засіданні представник скаржника ОСОБА_1 скаргу
підтримала в повному обсязі.
Представник Черкаського районного відділу державної виконавчої служби
ОСОБА_2.. вважає скаргу безпідставною , так як згідно до
наданих матеріалів вбачається ,
що згідно до постанови про повернення
виконавчого документу від ІНФОРМАЦІЯ_2 виконавчий
документ НОМЕР_1 про
стягнення з ОСОБА_3 на
користь Черкаського районного центру зайнятості 61.49 грн. було повернуто органу , що його видав ,
та роз'яснено право повторно пред'явити виконавчий документ для виконання
Суд ,заслухавши пояснення сторін , перевіривши матеріали справи , вважає ,що у задоволенні даної скарги має бути
відмовлено виходячи з наступного .
Як вбачається з матеріалів справи та досліджених у судовому засіданні
журналів вихідної кореспонденції Черкаського районного суду за той період часу , встановлено , що дійсно згідно до
постанови про повернення виконавчого документу від ІНФОРМАЦІЯ_2 виконавчий
документ НОМЕР_1 про
стягнення з ОСОБА_3 на
користь Черкаського районного центру зайнятості 61.49 грн. було повернуто органу , що його видав ,
та роз'яснено право повторно пред'явити виконавчий документ для виконання
до п.1 ст.21 Закону України „Про виконавче провадження „ виконавчі листи
та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох
судом було рекомендовано скаржнику ,
як стягувача , звернутись
до суду з відповідною заяву по видачу виконавчого листа чи його дублікату у
встановленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 383
- 389   ЦПК України,
суд,-
У задоволенні скарги Черкаського районного центру зайнятості на
бездіяльність органу Державної виконавчої служби у Черкаському районі - відмовити.
Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом
п'яти днів з дня проголошення рішення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження через суд
Суддя :