Справа № 2-224 / 2007 p. РІШЕННЯ
8 лютого 2007 р.                                                        АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
головуючого        -
секретарі               -  Посохової В.Ю.
за участю позивача ОСОБА_1.,
відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому
попередньому судовому засіданні в місті Армянськ справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення
ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_2про
стягнення аліментів в розмірі 1/4
частини заробітку відповідача, на
утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, посилаючись, на те що
відповідач є батьком данної дитини, що підтверджується
копієй свідоцтва про народження, але матеріальної допомоги на її утримання
У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач в попередньому судовому
засідання позов визнав.
Суд, вислухавши
сторін, дослідивши матеріали справи, які ніким не оспорюються, вважає за необхідне прийняти від відповідача його визнання
позову, як таке, що не порушує права, свободи та охоронювані законом
інтереси інших осіб.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за
наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов
задовольнити в повному об'ємі.
Так судом
встановлено, що сторони перебували у шлюбі. Від даних шлюбних відношень мають
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Батьком данної дитини є відповідач - ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження вказаної дитини,
але від виконання свого батьківського обов'язку
ухиляється, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітини не надає. Дитина
проживає з позивачкою, знаходяться на її утриманні.
Оцінюючи надані позивачем і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд згідно ст. 183 СК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на
користь позивачки на утримання сига ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. народження    з 10.01.2007 р. ( часу подачі позову до
суду)    і до досягнення дитинною повноліття аліменти в
розмірі 1/4    частини від всіх видів заробітку
Судові витрати підлягають стягненню
з відповідача на користь держави.
ст. 15, 15-1, ЗО, 62, 130 ч. 4, 174 ч.4, 202, 203,209, 224-226 ЦПК, на
підставі ст.ст. 180,181,
182,183 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2аліменти на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. народження в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше,
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.01.2007 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у розмірі
суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 51
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаціно- техничне
забезпечееня розгляду цивільної справи у розмірі 7 грн. 50 коп. на користь
Армянського міського суду АР Крим.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)
З оригіналом згідно

СУДДЯ