РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа
№2-90/2007 р.

24 січня 2007 року      м.Лубни

Лубенський
міськрайонний суд Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С.В. при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Лубенська швейна фабрика "Лубенчанка" про захист
порушеного права на інформацію.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ВАТ "Лубенської швейної фабрики "Лубенчанка" про
захист порушеного права.

Позов обґрунтовує тим, що він є
акціонером ВАТ Лубенська швейна фабрика "Лубенчанка",
якому належить пакет акцій більше, ніж 10% розміру Статутного капіталу вищевказаного
товариства (всього йому належить 32,27% акцій від розміру статутного капіталу
ВАТ Лубенська швейна фабрика "Лубенчанка".)

Вищевказаний пакет акцій надає
йому право скликати позачергові загальні збори товариства у будь-який час і з будь-якого приводу і він
вирішив скористатись своїм правом на скликання позачергових загальних зборів
акціонерів.

Для формування порядку денного
загальних зборів йому потрібна була додаткова інформація про фінансово-господарську діяльність
вищевказаного товариства, і це змусило його письмово звернутись до голови
правління ВАТ "Лубенська швейна фабрика "Лубенчанка" про надання
йому копій певних документів вищевказаного товариства за період 2002-2006 року,
а саме:

1 .балансові звіти товариства;

2.звіти про фінансово-господарську діяльність;

3.протоколи
загальних зборів акціонерів;

4.протоколи
засідань наглядової ради;

5.протоколи засідань ревізійної комісії;

б.
протоколи засідань органів управління товариства (правління).

Всі вище перелічені документи включаються до документів
загальної звітності, що подаються до відповідних державних органів виконавчої
влади України, а тому на вказані документи поширюються норми Закону України
"Про інформацію" щодо відкритості і доступності.

Своїм листом від 28.09.2006 року він прохав надати йому
як акціонеру ВАТ Лубенської швейної фабрики "Лубенчанка" документи чи
належним чином посвідчені копії документів виключно з метою формування порядку
денного позачергових зборів акціонерів.

Крім того, його право на отримання вищевказаної
інформації на певних носіях, закріплене Законом України "Про _ інформацію".
Згідно ст.9 зазначеного Закону, має право на вільне отримання, використання та
поширення інформації, яка необхідна йому для реалізації своїх прав, свобод та
законних. інтересів, здійснення завдань та функцій.

Але, незважаючи
на законність запиту вищевказаної інформації, голова правління ВАТ "Лубенської швейної фабрики
"Лубенчанка" своїм листом
НОМЕР_1 від 06.10.2006 року відмовив йому у наданні копій документів з
посиланням на те, що акціонер

2

зобов'язаний не розголошувати
комерційну таємницю та конфіденційну інформацію, тому він вимушений звернутись
до суду.

Позивач ОСОБА_1 прохає суд
зобов'язати ВАТ "Лубенська швейна фабрика "Лубенчанка" передати
йому належним чином посвідчені копії документів:

1 .балансові звіти товариства за період 2002-2006 роки;

2.звіти
про фінансово-господарську діяльність за період 2002-2006 роки;

3.протоколи
загальних зборів акціонерів за період 2002-2006 роки;

4.протоколи
засідань наглядової ради за період 2002-2006 роки;

5.протоколи
засідань ревізійної комісії за період 2002-2006 роки;

б. протоколи засідань органів
управління товариства (правління) за період 2002-2006 роки та стягнути з ВАТ "Лубенська швейна фабрика
"Лубенчанка" на його користь суму судового збору в розмірі 17 гривень
та суму витрат на ІТЗ в розмірі 30 гривень.

В судовому засіданні представник
позивача в особі ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю, прохав їх
задовольнити. При цьому, також послався на ст.10 Закону України "Про
господарські товариства", згідно якої, ОСОБА_1, як учасник товариства, має
право одержувати інформацію про діяльність товариства , ст.ст.26, 29 Закону
України "Про інформацію", ст.14 Закону України "Про
бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", ст.5 Закону
України "Про цінні папери та фондову біржу".

Представник
відповідача в особі ОСОБА_3 позов не визнала, мотивуючи тим, що Позивач не
вірно зрозумів Відповідача, він може в будь-який час з'явитись в ВАТ Лубенську
швейну фабрику "Лубенчанка" і ознайомитись в приміщенні    товариства з необхідними йому документами, але
голова правління не зобов"язаний Позивачу надавати копії документів, як
учаснику товариства.

Суд заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 Конституції
України, кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і
поширювати інформацію усно, письмово або в іншій спосіб - на свій вибір.

Стаття 9 Закону України "Про
інформацію" встановлює, що всі громадяни України, юридичні особи і
державні органи мають право на інформацію, передбачає можливість вільного
одержання, поширення та зберігання відомостей, необхідних їм для реалізації
ними своїх прав , свобод і законних інтересів, здійснення завдань і функцій.

Згідно п. "г" ч.1 ст.10
Закону України "Про господарські товариства", учасники товариства
мають право : одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу
учасника товариство зобов"язане надати йому для ознайомлення річні
баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.

Відповідно
до ст.14 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову    звітність в Україні", підприємства
зобов'язані квартальну та річну фінансову звітність органам, до сфери
управління яких вони належать, трудовим колективам на їх вимогу,  власникам
(засновникам)  відповідно до  установчих документів,  якщо
інше  не передбачено цим Законом.

Судом встановлено, що Позивач є акціонером ВАТ Лубенська
швейна фабрика "Лубенчанка", і якому належить 23,71% акцій від
розміру статутного капіталу ВАТ Лубенська швейна фабрика "Лубенчанка"
(а.с.22).

Вищевказаний пакет акцій,
відповідно до ст.45 Закону України "Про господарські товариства", надає право
Позивачу скликати позачергові загальні збори товариства у будь-який час і з
будь-якого приводу і він вирішив скористатись своїм правом на скликання
позачергових загальних зборів акціонерів.

Для формування порядку денного
загальних зборів Позивачу потрібна була додаткова інформація про
фінансово-господарську діяльність вищевказаного товариства, і це змусило його
письмово звернутись до голови правління ВАТ Лубенська швейна фабрика
"Лубенчанка" про надання йому копій певних документів вищевказаного
товариства за період 2002-2006 року, а саме:

1.балансові звіти товариства;"

2.звіти про фінансово-господарську діяльність;

3.протоколи загальних зборів
акціонерів;

3

4.протоколи
засідань наглядової ради;

5.протоколи засідань ревізійної комісії;

б.
протоколи засідань органів управління товариства (правління).

Своїм листом від 28.09.2006 року
Позивач прохав надати йому як акціонеру ВАТ Лубенської швейної фабрики "Лубенчанка"
документи чи належним чином посвідчені копії документів виключно з метою
формування порядку денного позачергових зборів акціонерів.

Але, незважаючи на законність запиту
вищевказаної інформації, голова правління ВАТ
Лубенської швейної фабрики "Лубенчанка", в супереч ст. 9 Закону
України "Про інформацію", п. "г" ч.1 ст.10, ст.45
Закону України "Про господарські товариства".-ст.14 Закону
України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" ,
своїм листом  НОМЕР_1 від 06.10.2006 року
відмовив йому у наданні копій документів з посиланням
на те, що чинне законодавство не містить такого обов"язку (його органів),
як надання документів про діяльність товариства або їх копії його
учаснику, так як і не містить відповідного обов'язку голови правління, голова
правління та акціонер • зобов'язаний не розголошувати комерційну таємницю та
конфіденційну інформацію.

Крім цього, незаконність відмови
голови правління в наданні відповідних документів Позивачу підтверджується
наступним :

Відповідно до п.7.1. Статуту ВАТ
"Лубенська швейна фабрика "Лубенчанка", акціонер має право
отримувати від органів управління товариства інформацію про їх діяльність,
знайомитися з статутними документами, отримувати для ознайомлення протоколи Загальних Зборів акціонерів та витяги з
них, річні баланси та звіти Правління Товариства.

П.8.1. Статуту встановлює, що управління діяльністю
товариства та контроль за додержанням прав та інтересів акціонерів здійснюється
такими органами Товариства : Правлінням товариства.

Згідно п.2 Контракту "З головою
правління ВАТ "Лубенська швейна фабрика "Лубенчанка" від
25.03.2002 року, голова правління Товариства очолює правління та керує поточною
діяльністю Товариства. Голова правління має право без довіреності здійснювати
дії від імені та в інтересах товариства, в межах повноважень наданих йому
чинним законодавством, Статутом, загальними зборами та спостережною радою.

Згідно ч.1 ст.48 Закону України "Про господарські
товариства", голова правління акціонерного товариства вправі без
довіреності здійснювати дії від імені товариства.

Суд відноситься критично до мотивування Позивача , що
запитувана Позивачем інформація є комерційною та конфіденційною інформацією,
оскільки проаналізувавши чинне
законодавство, суд вважає, що ця інформація входить до переліку статистичної та
фінансової звітності. Крім цього, п.3.11. Статуту встановлює, що
Товариство має право визначити перелік інформації , що становить комерційну
таємницю та конфіденційну інформацію Товариства. Відповідач , відповідно до
ст.60 ЦПК України, не надав суду докази, що
запитувана Позивачем інформація, визначена в Товаристві, як комерційна чи конфіденційна
інформація.

Суд також критично відноситься до
пояснень Відповідача в судовому засіданні, що Позивач може ознайомитись з
необхідною для нього інформацією в приміщенні товариства, чинним законодавством
не передбачено обов'язку Відповідача надати копії документів, оскільки зазначене ствердження Відповідача повністю
суперечить чинному законодавству, а саме : ст.26 Закону України
"Про інформацію" встановлює, що джерелами інформації є передбачені
або встановлені Законом носії інформації : документи та інші носії інформації,
які являють собою матеріальні об"єкти, що зберігають інформацію, а також
повідомлення засобів масової інформації, публічні виступи.

Згідно ст.29 Закону України "Про
інформацію", доступ до відкритої інформації забезпечується шляхом
безпосереднього її надання заінтересованим громадянам...

Обмеження
права на одержання відкритої інформації забороняється законом.

Переважним
правом на одержання інформації користуються громадяни, яким ця інформація необхідна для виконання
своїх професійних обов"язків.

Згідно ст.45 цього Закону, право на
інформацію охороняється законом. Держава

4

гарантує всім учасникам
інформаційних відносин рівні права і можливості доступу до інформації.

Ніхто не може обмежувати права особи у виборі форм і
джерел одержання інформації, за винятком випадків, передбачених законом.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що Відповідач порушує право Позивача на отримання ним доступної інформації для реалізації ним
своїх прав і законних інтересів, а також обмежує це право Позивача , що полягає
у відмові надати копії документів, оскільки право Позивача є ознайомитись з
пакетом документів без обмеження у часі, а тому Відповідача слід
зобов"язати надати Позивачу відповідні , належним чином посвідчені копії
документів, які вимагає Позивач.

Позивачем при подачі позову понесені судові витрати,
пов'язані зі • сплатою судового збору в розмірі 17 гривень та витрат на ІТЗ в
розмірі 30 гривень, які повинні бути відшкодовані Відповідачем Позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.34 Конституції
України, ст.ст. 9, 10, 26, 29, 45 Закону України "Про інформацію",
ст.14 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в
Україні", ст.ст. 10, 45, 48 Закону України "Про господарські
товариства", п.п.7.1., 8.1. Статуту ВАТ "Лубенська швейна фабрика
"Лубенчанка", ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212, 213, 214,215 ЦПК України,
суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ВАТ "Лубенська
швейна фабрика "Лубенчанка" - задовольнити повністю.

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство
"Лубенська швейна фабрика "Лубенчанка" передати ОСОБА_1 належним
чином посвідчені копії наступних документів:

балансові звіти товариства за період 2002-2006 роки:

звіти про
фінансово-господарську діяльність за період 2002-2006 роки;

протоколи
загальних зборів акціонерів за період 2002-2006 роки;

протоколи
засідань наглядової ради за період 2002-2006 роки;

протоколи
засідань ревізійної комісії за період 2002-2006 роки;

протоколи
засідань органів управління товариства (правління) за період 2002-

2006
роки; Стягнути  з   ВАТ
"Лубенська  швейна  фабрика"
"Лубенчанка"     на  користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 17
гривень та витрати на ІТЗ в розмірі 7 гривень 50 копійок.

На рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Полтавської області заява про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня оголошення рішення, апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.