Справа №2-362/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 липня 2007 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого судді                                                                                  Кологривої
Т.М. ,

при
секретарі                                                                                          Сердюк
Т.Г.

з участю
представника позивача                                                         ОСОБА_1

представника
відповідача                                                                     Задорожнюк
О.М.

розглянув
у попередньому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Костянтинівської селищної ради про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкоємства , -

ВСТАНОВИВ:

У липні
2007 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Костянтинівської селищної ради про визнання
права власності на нерухоме майно,
мотивуючи свої вимоги тим,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2,
який на момент смерті проживав в смт. Костянтинівка Миколаївської області.
25 грудня 2006 року ОСОБА_2 склав заповіт,
згідно якого все майно заповідав позивачу - ОСОБА_1 На момент його
смерті залишилося спадкове майно,  що
включає в себе житловий будинок,
розташований за адресою АДРЕСА_1 та інше майно. Позивач після смерті
батька звернувся до державної нотаріальної контори Арбузинського району з
питання оформлення спадщини. Нотаріусом державної нотаріальної контори
Арбузинського району було відмовлено з причини відсутності державної реєстрації
права власності на нерухоме майно.

Позивач
в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і пояснив,  що являється спадкоємцем за заповітом свого
батька,  в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на будинок не має змоги оформити право на
спадкове майно,  поскільки було допущено
помилку в написанні по батькові у рішенні виконкому Костянтинівської селищної
ради Арбузинського району Миколаївської області № 18 від 30.03.1977 року про
визнання права власності на житловий будинок-право власності згідно рішення
визнано за «ОСОБА_2» замість ОСОБА_2,
тому позивач просить визнати за ним право власності на нерухоме майно -
житловий будинок,  розташований за
адресою: АДРЕСА_1,  який за життя належав
його батьку -ОСОБА_2.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю і
підтвердила,  що при реєстрації права
власності на житловий будинок було допущено описку -право власності було
визнано за «ОСОБА_2»,  тоді як правильно
було визнати право за ОСОБА_2.

Виходячи
з викладеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. . 174 ЦПК України. Згідно ч.4  ст. . 174 ЦПК України у разі визнання позову
відповідачем,  суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  приходить до наступного. Як вбачається з
матеріалів справи ОСОБА_2 заповідав своє майно,
яке включає в себе житловий будинок,
розташований за адресою АДРЕСА_1

своєму
синові - ОСОБА_1
- позивачу по справі. На момент складення заповіту на користь ОСОБА_1 - вказане майно
належало спадкодавцю. В судовому засіданні представник відповідача підтвердила,
що згідно рішення виконкому
Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області № 18
від 30.03.1977 року,  помилково визнано
право власності на житловий будинок ,  що
розташований за адресою АДРЕСА_1 за - «ОСОБА_2»,  тоді як правильно було за ОСОБА_2,  який являється батьком позивача та помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно
до  ст.
1268-1270 Цивільного Кодексу України ( в редакції 2003 року) спадкоємець
визнається таким,  що прийняв спадщину,  якщо він в шестимісячний строк постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив про
відмову від неї,  або якщо спадкоємець не
проживав із спадкодавцем,  проте подав до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Поскільки позивач вчасно
звернувся до Арбузинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини по заповіту,  а спірне майно на
час складення заповіту належало спадкодавцю ОСОБА_2,  за рішенням виконкому Костянтинівської
селищної ради Арбузинського району Миколаївської області № 18 від 30.03.1977
року,  де помилково визнано право
власності на житловий будинок ,  що
розташований за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_2,
в яке неможливо внести зміни у зв'язку з смертю спадкодавця -
ОСОБА_2,  то позовна заява про визнання
права власності на нерухоме майно в порядку спадкоємства підлягає задоволенню.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись  ст. .10, 59,  209,
212,  213,  214,
215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської селищної ради про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкоємства - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - житловий будинок з надвірними
спорудами,  розташований в АДРЕСА_1,  який належав при житті ОСОБА_2,  що помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  в порядку спадкоємства за заповітом. .

Рішення набирає
чинності через 10 днів,  якщо не буде
подана заява про апеляційне

оскарження.

Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через
Арбузинський районний суд в порядку,
передбаченому  ст.  294 ЦПК України.