Справа № 2-1366/07
Кіровський районний суд м. Кіровограда
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                                                                           Кіровський районний суд М.Кіровограда

в складі головуючого судді:
Кабанової В.В.

при секретарі:                                Тимців О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в М.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1до КРЕП № 14, третьої особи
виконавчого комітету Кіровоградської міської про визнання права на проживання
та визнання наймачем,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2007 року позивачка звернулась до суду з
позовом про визнання права на проживання та визнання наймачем квартири АДРЕСА_1в М.Кіровограді.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що в травні 2002
року переїхала в дану квартиру на
прохання давньої подруги ОСОБА_2, так як та хворіла та не могла самостійно вести господарство. З того часу
проживали однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_1в М.Кіровограді, що підтверджується
довідкою КРЕП №14 від ІНФОРМАЦІЯ_1року. Вказана квартира надавалася в
користування ОСОБА_3на підставі ордеру НОМЕР_1року, який в 2001 році помер. Згідно рішення Ленінського райвиконкому від ІНФОРМАЦІЯ_3року наймачем квартири було оформлено ОСОБА_2. В 2004 році ОСОБА_2. тяжко захворіла, після
чого позивачка самостійно вела господарство та за свої кошти сплачувала
комунальні послуги. При зверненні до КРЕП№14 про визнання позивачку наймачем зазначеної квартири, було відмовлено, так як
вона не є членом сім"ї наймача. ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_2померла, після чого
позивачка залишилася проживати за вказаною адресою та утримувати квартиру.

Позивачка заявлений позов підтримала
в повному обсязі.

Представник відповідача КРЕПу-14 позов визнала, не заперечує проти визнання
права на проживання та визнання наймачем квартири АДРЕСА_1в М.Кіровограді
ОСОБА_1.

Третя особа представник виконавчого комітету Кіровоградської міської ради
не заперечив проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи суд
дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Враховуючи те, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не
порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що з травні 2002 року ОСОБА_1проживає в квартирі АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою КРЕП №14 від ІНФОРМАЦІЯ_1року. Вказана
квартира надавалася в користування ОСОБА_3 на
підставі ордеру НОМЕР_1року, який в 2001 році помер. Згідно рішення Ленінського райвиконкому від ІНФОРМАЦІЯ_3року наймачем квартири було оформлено ОСОБА_2. В 2004 році ОСОБА_2. тяжко захворіла, після чого позивачка самостійно вела
господарство та за свої кошти сплачувала
комунальні послуги. При зверненні до КРЕП№14 про визнання позивачку наймачем зазначеної квартири, було відмовлено, так як вона
не є членом сім"ї наймача. ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_2померла, після чого позивачка залишилася проживати за вказаною адресою
та утримувати квартиру.

У відповідності до ст.65 Житлового кодексу УРСР наймач вправі вселити в
займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей,
батьків, а також інших осіб. Особи, -що вселилися в жиле приміщення як члени
сім"ї наймача, набувають рівного права користуватися жилим приміщенням.

Згідно ст.106 Житлового кодексу УРСР повнолітній член сім"ї наймача
вправі за згодою наймача вимагати визнання його
наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача. Таке ж право у разі смерті наймача
належить будь -якому членові сім"ї наймача.

2

Керуючись ст.65,106 ЖК України, ст. 213-215, 225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1-задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право на проживання в кв.АДРЕСА_2в М.Кіровограді.

Визнати
наймачем квартири АДРЕСА_2в М.Кіровограді ОСОБА_1 шляхом укладання КРЕПом- №14 з ОСОБА_1 договору найму квартири АДРЕСА_2в
М.Кіровограді.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою , яка її подає , до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського районного суду

М.Кіровограда                                                       підпис                                                               В.В.Кабанова

Згідно з
оригіналом

Суддя Кіровського районного суду

М.Кіровограда              В.В.Кабанова