Справа №2-265/2007 року
РІШЕННЯ

Іменем
України

08 лютого 2007 року                                                            Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області В складі:
головуючого судді - Гудкова
С.В.

при секретарі - Яценко
Л.І. розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенської міської Ради Полтавської
області, треті особи ОСОБА_2, Перша Лубенська державна нотаріальна контора,
Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації про визначення часток у
праві спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до Лубенської міської Ради
Полтавської області, треті особиОСОБА_2., Перша Лубенська державна нотаріальна
контора, Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації про визначення
часток у праві спільної сумісної власності на квартиру та визнання права
власності в порядку спадкування, мотивуючи свій позов тим, що у 1985 року її сім'я,
яка складалась з 2-х чоловік:
її - ОСОБА_1.
та її чоловіка ОСОБА_3 отримали квартиру АДРЕСА_1 в
м.Лубни Полтавської області, яку ІНФОРМАЦІЯ_2
року вони приватизували та отримали свідоцтва про право власності на
квартиру.

Між ними не було ніякої домовленості про розподіл або виділ частин у
квартирі, і тому кожному з них належить 1/2
частина вищевказаної квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік - ОСОБА_3. помер.

Спадкоємцями на частину вищевказаної квартири, яка належала померлому
ОСОБА_3. являється вона та їх донька -ОСОБА_2.,
яка відмовилась від прийняття спадщини на користь матері.

При зверненні нею до нотаріуса з заявою про видачу
свідоцтва про прийняття спадщини після померлого батька, їй було відмовлено, по
причині того, що частки у квартирі не виділені.

Позивачка ОСОБА_1. прохає суд визначити частки квартири у
спільній сумісній власності та визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1 в
м.Лубни Полтавської області, в порядку спадкування після померлого чоловіка.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримала,
прохала їх задовольнити.

Представник відповідача Лубенської міської Ради
Полтавської області, третя особаОСОБА_2. та представники третіх осіб Першої
Лубенської державної нотаріальної контори та КП "Лубенське МЕТІ" в
судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви з проханням розглянути
справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, заслухавши позивачку, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає
що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.372 ЦК України,
майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між
співвласниками за домовленістю між ними.

У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що
частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено між ними або законом.

2

Судом встановлено,
що позивачка ОСОБА_1. та її чоловік ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року приватизували квартиру АДРЕСА_1 в м.Лубни,
Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло
№НОМЕР_3 року
(а.с. 13). Між
позивачкою та її чоловіком не було ніякої домовленості про розподіл або виділ
частин у квартирі, а тому суд вважає за можливе визначити 1/2 частину квартири
за позивачкою ОСОБА_1. та 1/2
частину квартири за її чоловіком ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смертьНОМЕР_2 (а.с. 12)
один з вищевказаних власників квартири - чоловік позивачки ОСОБА_1. - ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

У відповідності до ст.328 ЦК
України, право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із право чинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Крім позивачки ОСОБА_1. спадкоємицею на вказану частину квартири являється
її донькаОСОБА_2., яка
відмовилась від прийняття частини спадщини на користь позивачки.

Згідно довідки Лубенського МБТІ №НОМЕР_1
року (а.с.11), вартість
квартири становить 37123
гривні.

При таких обставинах, суд вважає, що маються підстави для
задоволення позову ОСОБА_1. і визнання за нею права власності на 1/2 частину
квартири, яка належала її померлому чоловіку - ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.10, 15,
60, 130, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст.328,372 ЦК України,   суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги.
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити 1/2
частину квартири АДРЕСА_1 в
м.Лубни Полтавської області за ОСОБА_1 та 1/2
частину квартири АДРЕСА_1 в
м.Лубни Полтавської області заОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1, 1948
року народження право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1 в
м.Лубни Полтавської області, яка належала її чоловіку ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області
заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення,
а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.