Справа №2-48/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

смт. Ратне                                                                                08 лютого 2007 року

Ратнівський
районний суд Волинської області в складі:

головуючого
судді                    Савчука М.А.

за участю секретаря                Кульбачинської А.Ф.

позивача прокурора                ПанасюкаІ.І.

третьої особи                           ОСОБА_4

відповідача                              ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні.в залі в смт. Ратне справу за
позовом

прокурора Ратнівського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1,

ОСОБА_2 до ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ратнівського району звернувся в суд з позовом в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3про позбавлення батьківських
прав.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що 13 січня 2003 року відповідач
розірвав шлюб з ОСОБА_4., та залишив на її утриманні двох дочок, а саме:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розлучення діти залишились проживати з ОСОБА_4, перебуваючи на
її утриманні та вихованні. ОСОБА_3. ніякої допомоги сім'ї не надавав,
вихованням та навчанням дітей не займався. Його не цікавили умови, в яких
проживали та виховувались діти, їх фізичний, психічний: стан, стан здоров'я та
матеріальна забезпеченість.

Згідно виконавчого листа від 06.11.2000 року з
відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання; дітей.

Однако, відповідач
постійно ухиляється від сплати аліментів, має значну заборгованість, тим самим
ставить ОСОБА_4. та дочок в складне матеріальне становище.

ОСОБА_3. не цікавився навчанням дочок в ІНФОРМАЦІЯ_2. За інформацією
Ратнівської ЦРЛ перебуває на «Д» обліку в нарколога.

Оскільки відповідно до ст.164 СК України батько може бути
позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей та є хронічним алкоголіком, а тому просить
винести рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_3., відносно двох
дочок.

ОСОБА_4 забезпечує
належні умови проживання та виховання дітей.

2

В
судовому засіданні прокурор
Панасюк І.І., позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити,
оскільки відповідач злісно ухилявся від виконання своїх обов'язків по
вихованню     дітей,     являється     хронічним     алкоголіком, своєю     аморальною, антигромадською
поведінкою шкідливо впливає на виховання дітей. Позивачка належним чином
виховує своїх дітей, дбайливо доглядає їх і турбується про них. Має належні
умови по їх проживанню та вихованню.

Відповідач ОСОБА_3. позовні вимоги визнав, пояснив, що не належним чином
відносився до виконання обов'язків по вихованню дітей. За зловживання спиртними
напоями був поставлений на облік в нарколога. Неодноразово лікувався від
алкоголізму.

В судовому засіданні третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє
самостійних вимог ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити,
пояснивши, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дітей,
не цікавиться їхнім життям, зловживає спиртними напоями, стоїть на обліку в
нарколога. Запої у нього можуть продовжуватись один і більше місяців.
Неодноразові лікування позитивних результатів не дали.

Представник органу опіки і піклування, як третя особа, на стороні позивача,
яка не заявляє самостійних вимог, в судове засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву про підтримання позову і прохання розглянути справу у його
відсутності.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, без
участі представника органу опіки і піклування як третьої особи.

Заслухавши позивача, третю особу, відповідача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до
висновку, що позов підставний.

Відповідно до ст.164 ч.1 СК України батько може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, є хронічним алкоголіком.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, як
передбачено ст.157 ч.2 цього Кодексу, зобов'язаний брати участь у її вихованні.

За статтею 18 Конвенціі
про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Статтею 150 СК України,
ст.59 Закону України "Про освіту" , статтею 12 Закону України "Про охорону
дитинства" передбачені обов'язки та відповідальність батьків за виховання
та розвиток дитини, відповідно до яких батьки зобов'язані виховувати у дітей
працелюбність , почуття доброти, милосердя, любові до своєї сім'ї,   родини, народу, створювали належні умови для
її розвитку, поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя,
забезпечити здобуття повної загальної середньої освіти та інші. Як встановлено
в судовому засіданні, сторони в 2003
році розірвали шлюб. Від спільного подружнього проживання народилось двоє
дітей, а саме: дочки Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчать свідоцтва про їх народження і які проживають з ОСОБА_4.                                                                                       З довідки НОМЕР_1 від 03.11.2006 року, виданою
ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що ОСОБА_3. за період навчання його дітей ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 жодного разу не відвідував школу, не цікавився результатами навчання і
їх поведінки.                                                                               Як
слідує з довідки  Ратнівської центральної
районної лікарні НОМЕР_2
від 07.11.2006 року,
ОСОБА_3.  перебуває на «Д» обліку в
нарколога з 2003 року.
Лікувався стаціонарно в 2003
році. В 2006 році
лікувався в обласному наркологічному диспансері.

З висновків Служби у справах неповнолітніх Ратнівської
райдержадміністрації, як органу опіки та піклування, від 25.12.2006 року,- слідує,
що ОСОБА_3. самоусунувся від виховання та матеріального утримання своїх дітей,
успіхами в школі не цікавився. Перебуває на «Д» обліку в нарколога. Періодично
проходить стаціонарне лікування від алкогольної залежності. Просять позбавити
батьківських прав ОСОБА_3. відносно його дочок.

3

Таким чином,
на основі аналізу об'єктивних доказів в їх сукупності , суд приходить до
висновку про визнання ОСОБА_3. таким, що ухиляється від обов'язку по вихованню
своїх дітей, не проявляє до них належної батьківської турботи, не займається їх
вихованням, не забезпечує здобуття ним освіти, а також є хронічним алкоголіком,
а тому позовні вимоги слід задовольнити в повному об'ємі.

Відповідно до ст. 88
ЦПК України з відповідача слід стягнути в доход держави 8 грн. 50 коп. судового
збору та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст. 150, 157, 164 СК
України, ст. 59 Закону
України "Про освіту", ст.12 Закону України "Про охорону
дитинства", суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1, щодо неповнолітніх дочок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис НОМЕР_3
від 10.07.2000 року Прохідської сільської ради Ратнівського району Волинської
області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис НОМЕР_4 від 10.07.2000 року
Прохідської сільської ради Ратнівського району Волинської області, внісши зміни
у відповідних актових записах про їх народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга
не було подана у строк, встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно
до ст. 294 ЦПК
України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий

Оригіналу відповідає. Суддя Ратнівського районного суду

підпис

Савчук М.А.

Савчук М.А.