Справа №2-200 2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року             Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді   Русакова Г.С.

при секретарі                                 Шмига
Л.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Канів, Черкаської області
справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Канівської міської Ради про визнання права власності на
самочинно збудовані будівлі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до
Виконавчого комітету Канівської
міської Ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі на території домоволодіння, мотивуючи тим, що отримала спадщину у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину НОМЕР_1,
що зареєстровано відділом БТІ згідно технічного паспорту НОМЕР_2.
Для поліпшення умов проживання її
чоловік самовільно побудував: прибудову до
житлового будинку розміром 3,30 X 3,07 м.; прибудову до житлового
будинку розміром 4,70
X 3,77 м.

З метою узаконення самовільного будівництва, позивачка
звернулася із заявою у Виконавчий
комітет Канівської Міської Ради, який надав висновок НОМЕР_3,
згідно якого самочинне будівництво
не порушує містобудівні норми ДБН 79-92 „Житлові будинки для індивідуальних забудовників України".

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала
посилаючись на обставини вказані у позові, просить його
задоволити.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Канівської Міської Ради
Лісова Н.О. не заперечує стосовно позову про
визнання права власності на самочинно збудовані споруди на території даного домоволодіння, поскільки це
підтверджується доказами по справі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника
відповідача, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки згідно п.З ст. 376
ЦК України право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку
особі під уже збудоване нерухоме майно.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 здійснив
самочинне будівництво прибудови №1
до житлового будинку розміром 3,30
X 3,07 м.; прибудови №2 до житлового
будинку розміром 4,70 X
3,77 м. на території виділеної земельної
ділянки.

Згідно висновку НОМЕР_4, вказане самочинне будівництво не порушує містобудівні норми ДБН 79-92
"Житлові будинки для
індивідуальних забудовників України".

Таким чином, судом встановлено підстави визнання за
позивачем як спадкоємцем права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме прибудови №1
до житлового будинку розміром 3,30 X 3,07 м.; прибудови №2 до житлового будинку розміром 4,70 X 3,77 м., що знаходяться АДРЕСА_1.

Керуючись
ст.ст. 10,11,212-214,215,294,
ЦПК України, ст. ст. 328,331,376
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ : Заяву задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. право власності
на самочинно збудовану прибудову №1 до житлового будинку розміром 3,30
X 3,07 м.; прибудову №2 до житлового будинку розміром 4,70
X 3,77 м., розташованих на земельній ділянці АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня винесення рішення зави про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.