Копія  Справа № 2-74 2007 року
РІШЕННЯ

(заочне) ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 січня 2007 року

Бахмацький
районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого- судді              Кухти О.Д.

при секретарі                        Матіско О.С.

з участю прокурора             Похілька Я.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Бахмач справу за позовом прокурора
Бахмацького району в інтересах держави в особі Бахмацької МДШ до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості з податку з власників транспортних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2006 року прокурор
Бахмацького району в інтересах держави в особі Бахмацької МДШ звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку з власників
транспортних засобів, вказуючи на те, що ОСОБА_1 має у власності трактор марки
Т-40 AM з об"ємом циліндрів двигуна 4150 куб.см. , а тому є
платником податку з власників транспортних засобів. Станом на 30.11.2006 року ОСОБА_1
податок за 2003-2006 роки не
сплатив, загальна сума боргу відповідача становить 415 грн.

У судовому засіданні прокурор позов підтримав і просить його задовільнити.

Представник Бахмацької МДШ в судове засідання не з"явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими
повідомленнями про вручення йому судової повістки.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів
та інших самохідних машин та механізмів" відповідач є платником податку з
власників транспортних засобів.

Зігдно ст.5 цього Закону ОСОБА_1 повинен був сплатити
податок з власників транспортних засобів в сумі 103,75 грн. за 2003
рік, 103,75 грн за 2004 рік, 103,75 грн. за 2005 рік, 103,75 грн. за 2006 рік у строк до 01 липня щорічно.
Станом на 30 листопада
2006 року
боржник ОСОБА_1 податок не сплатив. Загальна сума несплаченого податку за цей
період становить 415 грн.
Зазначені обставини підтверджуються довідкою МДПІ.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідача є власником транспортного
засобу за який повинен сплачувати податок, що підтверджується довідкою
інспекції Державного технічного нагляду по Бахмацькому району від 16 жовтня 2006 року, згідної якої за ОСОБА_1
зареєстровано трактор Т-40 AM з об"ємом цилінрів двигуна 4150
куб.см.

2

Таким чином ОСОБА_1, як
власник транспортного засобу,
зобов'язаний сплатити податок, встановлений Законом України "Про податок з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів"

Керуючись ст.ст. 1, 5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів
та інших самохідних машин та механізмів", ст.ст. 10, 60, 61, 88, 130, 174, 212-215,
218, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
прокурора Бахмацького району в інтересах держави задовільнити повністю.

Стягнути   з   ОСОБА_1 на
користь   держави   415
(чотириста п'ятнадцять )
грн. податку з власників транспортних засобів.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 51
(п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути із ОСОБА_1 ЗО (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення.

Копію заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення
направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення до апеляційного суду Чернігівської
області в загальному порядку.

Суддя:

Вірно: Суддя

Секретар