Справа №4с-12007р
УХВАЛА

13 лютого 2007 року Талалаївський
районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Василенко Ю.Л. при
секретарі       Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Талалаївка скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії
державного виконавця ДВС у Менському районі Чернігівської області

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою в якій вказує, що державним
виконавцем ДВС у Менському районі 20 січня 2006 року та 25 січня 2006 року
винесені постанови НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 про відкриття виконавчого
провадження про стягнення з нього коштів. Вважає, дані постанови незаконними,
оскільки держвиконавець не вказав, що сума боргу підлягає стягненню в
солідарному порядку, виконавче провадження відкрито після закінчення трирічного
строку з дня видачі виконавчого документу, тому просить скасувати вищезазначені
постанови.

В судове
засідання представник ДВС в Менському районі Чернігівської області не з»явився,
надійшла заява про розгляд скарги без участі держвиконавця.

Дослідивши
матеріали справи суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Вироком
Талалаївського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2003 року
ОСОБА_1 засуджено за ч. З ст. 142 КК України ( в ред.1960р) до 8 років
позбавлення волі з конфіскацією майна. Пред'явлений потерпілою ОСОБА_2
цивільний позов в сумі 2184 гривні та 2000 гривень задоволено та стягнуто кошти
в солідарному порядку з підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Стягнуто
моральну шкоду з підсудних в солідарному порядку на користь ОСОБА_2 16 тис.
гривень, ОСОБА_6- 10 тис. гривень. Ухвалою колегії суддів судової палати у
кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 08 травня 2003
року вирок Талалаївського районного суду змінено відносно ОСОБА_4, в частині
міри покарання, а в решті вирок суду залишено без змін. ( а.с 13-17 )

З копій постанов
про відкриття виконавчого провадження (а.
с 4-6) вбачається, що на підставі виконавчих листів № 1-9 виданих 09.06.2003
року 20.01.2006 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 4184 грн, 25.01.2006 року відкрито виконавчі провадження про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 15000 грн. та на користь ОСОБА_6-10000
грн.

Згідно ст. 21 Закону
України «Про виконавче провадження» виконавчий лист може бути пред'явлений до
виконання протягом трьох років. Строк вираховується з наступного дня після
набрання судовим рішенням законної сили.

Вирок
Талалаївського районного суду від 21 лютого 2003 року набрав законної сили 08 травня 2003 року, з моменту проголошення ухвали
колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду
Чернігівської області. Виконавчі листи на підставі яких були відкриті виконавчі
провадження, подані на примусове виконання 20 січня 2006 року та 25 січня 2006
року, тобто до закінчення встановленого законом трирічного строку.

Відповідно до ч.
1 ст. 543 ЦК України
у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як повному
обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого окремо. Тому твердження
ОСОБА_1 про те,
що держвиконавець не вказав, що сума боргу підлягає стягненню в солідарному
порядку є безпідставними.

Згідно ст. 385
ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.
Пропущений з поважних причин строк може бути поновлено судом.

2

З матеріалів
справи, а саме копій постанов про відкриття виконавчого провадження від
20.01.2006 року та від 25.01.2006 року ( а.с 4-6 ) вбачається, що ОСОБА_1 отримав їх копії
28 листопада 2006 року, на що вказує і він сам в заяві, яка зареєстрована
Менській виправній колонії 25 січня 2007 року. Тобто ОСОБА_1 пропущений строк
для звернення до суду зі скаргою, причини пропуску не вказані, також він не
ставить питання про поновлення даного строку.

Керуючись ст. ст. 383-387 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1
відмовити в задоволенні скарги на неправомірні дії державного виконавця ДВС у
Менському районі Чернігівської області.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга повинна
бути подана через Талалаївський районний суд на протязі 10 днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 5 днів з моменту
проголошення ухвали суду.

Суддя                Ю.Л. Василенко