Справа № 2-74/2007 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

23 січня 2007 року                                Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді                                                                            Каракай Н.Д.

при секретарі:                                                                                                 Юрченко Н.М.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м, Гуляйполе справу за позовом ОСОБА_1до
Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3про
продовження строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів в зв"язку з тим, що 19.11..2005 року померла його мати ОСОБА_4. по смерті якої залишилася спадщина. Таким
чином він є спадкоємцем за законом майна померлої ОСОБА_4 У
встановлений законом термін - 6 місяців з часу відкриття спадщини звернутися з
заявою про прийняття спадщини за померлою матір'ю він змоги не мав у
зв"язку зі своїм станом здоров"я. Цьому також стало перепоною і те,
що на протязі терміну подання заяви він знаходився на лікуванні, що підтверджується довідкою медичного закладу.
Прохає суд визнати причини пропуску строку подання ним заяви про
прийняття спадщини за ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, поважними та визначити йому додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини терміном 3 місяці.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала в повному обсязі, проти його задоволення
не заперечує.

Представник відповідача Любицької сільської ради Новомиколаївської
сільської ради Запорізької області в судове засідання не з'явився, подав
суду письмову заяву, що не заперечує проти задоволення позову, справа
розглянута без його участі.

Відповідач
ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений,
причину неявки до суду не повідомив ,справа розглянута без його участі
на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечують учасники
процесу.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає, що
позов підлягає задоволенню, поскільки судом в судовому засіданні достовірно
встановлено, що 19 листопада 2005
року померла ОСОБА_4( а.с. 7).,
мати позивача, який є спадкоємцем за законом померлої. В 6-ти місячний
термін позивач в Новомиколаївську державну нотаріальну контору не подав заяву
про прийняття спадщини поскільки хворів з 14
.05. по 26.05.2006 року, що підтверджено довідкою
лікувальної установи ( а.с. 12).

Суд вважає причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними і вважає
за необхідне відновити порушені права позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ч. З ЦК України, суд -

2.
ВИРІШИВ:

Визнати причини пропуску строку подання ОСОБА_1про прийняття спадщини за ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 поважними.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 терміном у 3 місяці, з 05
лютого 2006 року по 05 травня 2006 р.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької
області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.