Справа
№ 2-1625/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року                               Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Савицької Н.В.

при секретарі - Клейменовій О.Ю.

з участю позивача - ОСОБА_1.

відповідачки - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
місті

Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 07.09.1985 року, який зареєстрований
Рожищенським райвідділом ЗАГСу Волинської області, актовий запис НОМЕР_1.

Від подружнього життя у сторін
народилось двоє дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження.

Позивач покликається на те, що з 2005 року він з відповідачкою подружніх стосунків не підтримує, шлюб існує формально. Подальше збереження сім'ї
вважає неможливим. Просить суд, шлюб розірвати.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала,
суду пояснила, що не заперечує проти розірвання шлюбу.

Позивач в судовому засіданні позовну заяву
підтримав з підстав в ній зазначених. Просив суд, шлюб розірвати.

Виходячи з наведених обставин, суд вважає за
можливе постановити рішення в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у
справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

З пояснень сторін, свідоцтва про укладення шлюбу в
судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 07.09.1985 року, який зареєстрований Рожищенським райвідділом ЗАГСу
Волинської області, актовий запис НОМЕР_1
(а.с. 6).

Від шлюбу в сторін народилась двоє дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 10) та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження (а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що сім'я
розпалась, зберегти її неможливо, шлюб існує формально, сторони
втратили почуття любові та поваги один до одного, з 2005 року подружніх стосунків не підтримують, примиритись не
бажають.

2

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам неповнолітньої
дитини, тому шлюб слід розірвати.

При визначенні коштів, які
підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного
з подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59,
60, 130, 174, 209, 213, 214,215 ЦПК України, ст.ст. 104; 105; 109;
112 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3), який зареєстрований 07 вересня 1985
року Рожищенським райвідділом ЗАГСу
Волинської області, актовий запис НОМЕР_1 - р о -зірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при
реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений
статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду            Савицька
Н.В.