Справа №2-1370/07
2007 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
складі: головуючої - судді       Корнєєвої
секретарі                              Переясловської
представника позивача Демченко
Н.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м.
Красноармійська цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) до ОСОБА_1 про
стягнення   боргу по кредиту,
позивач Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите
акціонерне товариство),  далі Банк,  звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про
стягнення заборгованості по кредиту в сумі 10 438, 53 грн.,  вказавши,
що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №
477/06в від 24.10.2006р. у розмірі 9 456, 13 грн. з терміном погашення до
23.03.2008р.,  згідно з п.п.2.3,  5.2.2,
5.3.2 Договору відповідач був зобов'язаний відповідно до графіку
щомісяця до 25 числа,  сплачувати
позивачу відсотки за користування кредитом,
але відповідач не виконав своїх зобов'язань по договору,  не сплатив суму кредиту та відсотки за
користування кредитом.  Позивач просить
стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості по кредиту у сумі
9456, 13 грн. та відсотки за користування кредитом у розмірі 982, 40 грн.,  а також стягнути з відповідача витрати по
сплаті судового у сумі 104,  40 грн. та
збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Суд
вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача,  так як матеріали справи дозволяють розглянути
справу у відсутність відповідача.
представника позивача,  з'ясувавши   обставини справи та   перевірив їх доказами,  суд вважає,
що позовні вимоги підлягають частковому
Судом
встановлено,  що між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний договір № 477/06в від 24.10.2006 р.
строком до 23.03.2008 р. на суму кредиту 9456, 13 грн. зі сплатою 24 % річних
(а.с.  19-22). Згідно з п.п. 2.3,  5.2.2,
5.3.2 Договору був складений графік погашення кредиту,  відповідно до якого відповідач був
зобов'язаний відповідно щомісяця до 25 числа сплачувати позивачу кредит у сумі
662 грн. та відсотки за користування кредитом (а.с. 22).
до  ст. 525.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається,  якщо інше не
встановлено договором або законом.
судовому засіданні встановлено,  що
позивач належним чином виконував свої обов'язки по наданню кредиту,  а відповідач отримав кредит,  але належним чином не виконував свої
обов'язки по договору. Тому суд вважає,
що з відповідача на користь позивача належить к стягненню
заборгованість по кредиту у сумі 9456, 13 грн,
відсотки за користування кредитом у сумі 982, 40 грн.,  а усього 10 438 грн.53 коп.
відповідності зі  ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 104, 40
грн. та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30
509, 525.526 ЦК України,   ст.   3, 4, 5, 6,  10,
14,  57-64,  67, 72,
213-218,  224-228 ЦПК
України,  суд
з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку
філіалі ПІБ МФО 334497
ЄДРПО 09334493) заборгованість по кредиту в сумі 9 456 грн. 13 коп.(дев'ять
тисяч чотириста п'ятдесят шість грн. 13 коп.),
відсотки за користування кредитом у сумі 982 грн. 40 коп.(дев'ятсот
вісімдесят дві грн. 40 коп.),  витрати по
сплаті судового збору у сумі 104 грн. 40 коп.(сто чотири грн.40 коп.),  витрати по сплаті збору за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. (тридцять
грн.),  а усього 10 572 грн.93 коп.(
десять тисяч п'ятсот сімдесят дві грн. 93 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
днів з дня отримання його копії.