Справа № 2 - 80 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 лютого   2007 року                                    Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді: Курач І.В., при секретарі: Веселовській Л.О.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4  до ОСОБА_5, що діє також в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи : Комунальне підприємство „ Підприємство комунальної власності", ВГІРФО Енергодарського MB УМВС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою про визнання відповідача
таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В обгрунтування позовних вимог вказали , що на підставі рішення № НОМЕР_1 року їхній сім'ї, що складалась з
п'яти чоловік Енергодарським міським виконкомом був виданий ордер №НОМЕР_2 на вселення в чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1.

З того часу
склад сім'ї змінився . На цей
час в квартирі зареєстровані :
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - позивачі по справі,ОСОБА_5  - відповідач по справі, та її малолітні діти ОСОБА_6  і  ОСОБА_7.

Відповідачка у 1996 році вийшла заміж і виїхала з
чоловіком до Києва, потім проживала в с Дніпрова але не виписалась. У неї народились діти . Починаючи з 1999 року відповідачка та її діти в
спірній квартирі не проживають, їх майна в квартирі немає, квартира не приватизована , вони несуть збитки за оплату комунальних послуг, просять суд
визнати відповідача -
ОСОБА_5  і її дітей такими , що втратили
право користування житловим приміщенням - АДРЕСА_1  і розглянути справу за останнім відомим місцем
проживання відповідача. Оскільки на теперішній час відносини з відповідачкою не
підтримуються, її точне місце проживання невідоме. Відповідачка ніяких спроб
вселитись в спірну квартиру не робила , не пропонувала квартиру подати , розділити , тощо. Перепон в користуванні житлом
вони їй та її дітям не створюють.

В судовому засіданні позивачі
позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно , про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, про що є об'ява в газеті „ Запорізька правда" № НОМЕР_3 про слухання справи . Суд ухвалив слухати справу в заочному
провадженні.

Представники третьої особи - КП „ ПКВ", ВГІРФО Енергодарського MB УМВС України в судове засідання не з*явилися , просять суд розглянути справу в їх відсутність, оскільки
їх права не зачіпаються (
а.с. 11,19).

Вислухавши доводи позивачів, пояснення свідка, вивчивши матеріали справи
суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. 71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

На підставі ордера на житлове приміщення №НОМЕР_2  від 28.10.1986 року позивачам та відповідачеві було виділено
квартиру АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно з довідкою в спірній квартирі зареєстровані позивачі, відповідачка з
малолітніми дітьми 2000 і 2003 року народження  (а. с. 5).

Свідок ОСОБА_8 показала, що є сусідкою позивачів з часу їх вселення . Відповідачка є донькою ОСОБА_1  і ОСОБА_2 . Останній раз вона її бачила приблизно в лютому 2006 року, потім вона з дітьми виїхала до Грузії до чоловіка, де вона проживає зараз їм не відомо. їй не відомо, щоб
відповідачка претендувала на вселення, її речей в квартирі немає.

Оскільки відповідачка по справі без поважних причин не проживає в спірному житловому приміщенні більше шести місяців, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 71 ЖК України , ст. ст. 10, 57-60,110,209,212,213,214,215, 224, 226 - 228 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_5,
1974 року народження, уродженку м. Запоріжжя та її малолітніх дітей : ОСОБА_6 та ОСОБА_7  такими, що втратили право користування
житловим приміщенням квартироюАДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти
днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.