Справа №2-181/2007р.                                            ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ
11 січня 2007 року                                                         Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області в складі: головуючого
судді Волювача О.В.
Джадан І.В., розглянувши у відкритому
судовому засідання в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Нива" про стягнення заборгованості по заробітній
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до СТОВ "Нива" про стягнення
заборгованості по заробітній платі , мотивуючи свої вимоги тим, що згідно
наказу НОМЕР_1 він був прийнятий на роботу на посаду
тракториста-машиніста широкого профілю. Згідно
наказу НОМЕР_2 був звільнений з займаної посади. При звільненні йому не була виплачена
заробітна плата в сумі 968 грн. 04 коп. Яку він і прохає стягнути з відповідача.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, прохає суд, стягнути з відповідача
на його користь 968 грн. 04 коп. заборгованої заробітної
Представник відповідача СТОВ "Нива" в
судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить поштове
повідомлення, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши обставини справи , заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню .

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні
працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства,
установи, організації, проводиться в день звільнення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 27.02.2004 р. по 25.07.2006 року працював у відповідача СТОВ
"Нива" тракториста-машиніста широкого профілю, що
підтверджується копією трудової книжки.

Згідно довідки відповідача заборгованість по
заробітній платі перед позивачем складає 968
грн. 04 коп.

Спору у сторін по розміру заборгованості по заробітній
платі немає, тож позов підлягає задоволенню в повному розмірі.

Керуючись ст.ст. 2 , 116 , 232 Кодексу законів про. працю України , ст.ст. 209, 212-215, 224, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Нива" про стягнення заборгованості по заробітній
платі  задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" на користь ОСОБА_1 968 грн. 04 коп. заборгованої заробітної плати та 80 грн. в рахунок відшкодування витрат
на юридичну допомогу.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" на користь держави судовий збір у
розмірі - 51 грн. та на користь держави в особі ТУ ДСА в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн.

Рішення в частині стягнення
заробітної плати підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання ним
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду      О.В. Волювач