Справа №2-о-5/07
РІШЕННЯ

Іменем України

26 січня 2007 року                     Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді                     Закаблук О.В.

при секретарі                            Бондаренко О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Ржищів Київської області справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юриди|чне значення, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007
року до Ржищівського міського суду Київської
області надійшла зйява ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення , - в якій вказано, що:

Мати заявниці ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтві про народження заявниці з невідомих
причин невірно записано ім'я її покійної матері, а саме, замість ОСОБА_2 записано
"ОСОБА_3".

В даний час в заявниці виникла необхідність
оформлення спадщини після смерті матері, але через невідповідність
імені матері в свідоцтві про народження заявниці та інших документах вона
не може цього зробити.

При зверненні до відділу реєстрації цивільного
стану Ржищівського міського управління юстиції з заявою про
внесення виправлення в запис акту про народження, заявниці було відмовлено через відсутність підтверджуючих документів.

Крім того, 22.07.1989 року заявниця одружилась з ОСОБА_4 і після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1.

Факт родинних відносин між заявницею та її покійною
матір'ю підтверджується свідоцтвом про одруження її
батьків, де ім'я матері записано вірно - ОСОБА_2.

В заяві заявниця ОСОБА_1 просить
встановити той факт, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною дочкою ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві підтримала повністю та просить суд
ухвалити рішення, яким встановити той факт, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною дочкою ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши заявницю, та,
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги, викладені в заяві ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення, - підлягають до задоволення в
повному обсязі, обґрунтовуючи своє рішення слідуючими доказами:

·   Згідно повідомлення Ржищівської міської державної
нотаріальної контори Київської області НОМЕР_2 від
11.11.2006 року, ОСОБА_1 було повідомлено що для того, щоб оформити спадщину після ОСОБА_2 їй необхідно подати докази, що підтверджують родинні відносини, так як
у свідоцтві про народження матір'ю записана ОСОБА_3, а померла ОСОБА_2.

·
Згідно висновку про відмову
внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 19.12.2006 року, ОСОБА_1 було відмовлено у внесення змін до актового запису про народження НОМЕР_3
від 02.08.1971 року складеного Журавлиською сільською Радою
Ставищенського району Київської області через відсутність підтверджуючих
документів;

·
Згідно свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 22.07.1989 року Ржищівського
селищною радою  народних
депутатів.  ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_5, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_1.

·
Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_5 від 02.06.2006 року, ОСОБА_2 померла 01.06.2005
року;

·
Згідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_6 виданого 01.05.1967 року Журавлиською сільською Радою Ставищенського району
Київської області. ОСОБА_6 одружився з ОСОБА_7.

-   Згідно паспорту серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім'я ОСОБА_1, остання має паспорт
громадянки України.

Отже, суд приходить до висновку щодо задоволення
вимог ОСОБА_1, так як встановлено, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю заявниці, але
через неправильний запис імені матері в свідоцтві про народження заявниці неможливо встановити родинний зв'язок і вона не може
оформити спадщину.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3,4,208,209,213,215,218,259
ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Вимоги, викладені в заяві ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.