Справа №2о-49/2007
УХВАЛА

11 жовтня  2007 р.                                                                            смт.
Софіївка

Софіївський
районний суд Дніпропетровської  області в
складі:

судді                                                                 ДжерелейкоО.
Є.

при секретарі                                                   Палій
Л.Г.

з участю                                                           заявника
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2007
року заявник ОСОБА_1 звернулась
до Софіївського районного суду із заявою про встановлення факту родинних
відносин із ОСОБА_2, яка доводиться заявниці бабою. ОСОБА_2 за життя мала в
приватній власності земельну ділянку площею 7,75га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, померла 13.03.2001 року, після її смерті
земельну ділянку успадкувала ОСОБА_3 - мати
заявниці, що підтверджує свідоцтво про право на спадщину за законом, однак
державний акт на зазначену земельну ділянку не отримала, так як померла.
Заявниці нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку ,яка належала її матері - ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1, так як правовстановлюючий документ на землю - державний акт на
право приватної власності на землю ІНФОРМАЦІЯ_3
за своє життя не отримала. Заявниця просить встановити факт родинних відносин
із померлою 13.03.2001 року ОСОБА_2, яка є її бабою для отримання після неї
спадщини - земельної ділянки.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримала заявлені вимоги.

Заінтересована
особа - Софіївська селищна рада - надала заяву про розгляд справи у відсутності
представника.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, суд приходить до висновок, що
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід залишити без
розгляду із наступних підстав.

Згідно із ч.6
ст.235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження
виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд
залишає заяву без розгляду і роз»яснює заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних підставах.

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за життя мала в приватній власності земельну
ділянку площею 7,75га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,
померла 13.03.2001 року, що підтверджує свідоцтво про смерть (а.с.8), після її
смерті земельну ділянку успадкувала ОСОБА_3- мати заявниці та донька померлої
ОСОБА_2, що підтверджує свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.9),
однак державний акт на зазначену земельну ділянку не отримала, так як
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджує копія свідоцтва про смерть (а.с.10).
Заявниці нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку ,яка належала її матері - ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1, так як правовстановлюючий документ на землю -державний акт на
право приватної власності на землю ІНФОРМАЦІЯ_3
за своє життя не отримала, що підтверджує постанова нотаріуса (а.с.5).
Заявниця просить встановити факт родинних відносин із померлою 13.03.2001 року
ОСОБА_2, яка є її бабою для отримання після неї спадщини - земельної ділянки.

Враховуючи те,
що заявниця надала всі документи , що підтверджують родинні відносини, а саме:
довідку про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, матір»ю якої є
ОСОБА_2, видану відділом РАЦС (а.с.6), свідоцтво про укладення шлюбу 25.03.1978
року ОСОБА_4 із ОСОБА_5, після шлюбу присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджує копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7), свідоцтво про своє
народження - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, відповідно із записами якого
»матір»ю її є ОСОБА_3, батьком ОСОБА_5, що підтверджує копія свідоцтва про
народження (а.с.12) Надані документи не потребують підтвердження в судовому
порядку факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її бабою ОСОБА_2,
оскільки актові записи збережені, виправлень, розбіжностей зазначені документи
не містять, після смерті ОСОБА_2 в установленому чинним законодавством порядку
належну їй земельну ділянку успадкувала ОСОБА_3,
отримала свідоцтво про право на спадщину, тому вбачається, що у заявниці існує
спір про право на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 а саме земельної ділянки,
на яку вона не встигла отримати за життя Державний акт.

За таких
обставин суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин слід залишити без розгляду .

Відповідно до
п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у випадку
залишення заяви без розгляду. Повернення витрат на інформаційно-технічне
забезпечення у разі залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача
п.5 ч.23 ст.83 ЦПК України не передбачено.

На підставі
вищезазначеного та керуючись п.4 ч.1 ст.83, із ч.6 ст.235 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин слід залишити без розгляду,
роз'яснивши, що заявниця має право звернутися до суду із позовною заявою про
визнання право на спадкове майно після смерті ОСОБА_3.

2.3обов»язати
Софіївську селищну раду повернути сплачену суму судового збору, що згідно із
Законом України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» є державним митом,
відповідно до квитанції № 38301 /з105 від 20 вересня 2006 року в розмірі 8
(Вісім)грн.50 коп. заявнику ОСОБА_1

3.Заяву про
апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п»яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.