Справа №2-35/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

24 січня 2007 року                                                                                  м.Надвірна

Надвірнянський
районний  суд Івано-Франківскої області в
складі: головуючої - судді  Міськевич
О.Я.,

секретаря            Попова І.Г.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

18.09.2006 року ОСОБА_1 пред'явила позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримала і суду
пояснила, що 5.05.1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі
Гвіздської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області,
актовий запис НОМЕР_1. За час спільного
подружнього проживання в них народилися дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і фактично знаходяться на її
утриманні.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що відповідач не
бажав створювати міцну сім»ю, жив своїми інтересами, зловживав спиртним, вчиняв
дома сварки та скандали, ображав її, а також зраджував у подружній вірності.
Вони припинили спільне сімейне проживання і на даний час не підтримують жодних
стосунків як сімейна пара. Байдуже ставлення відповідача до неї та до дітей дає
їй підставу вважати, що сім'ю надалі зберігати немає потреби, відновлювати
будь-які стосунки з відповідачем вона не бажає, примирення між ними не можливе, так як вони не проживають разом
тривалий час, а тому просить шлюб розірвати, витрати, пов'язані з
оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача,
дітей залишити проживати з нею.

Відповідач
в судовому засіданні не спростував та не заперечив обставини, на які посилається позивач, підтвердив суду, що дійсно
проживає з позивачем більше двох років окремо, відновлювати сімейні
стосунки з дружиною він не бажає, а тому згідний на розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, прийшов
до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін
та неповнолітніх дітей, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів
для примирення, не підтримують тривалий час
жодних стосунків як подружня пара, а за таких обставин даний шлюб існує
формально.

Неповнолітніх дітей від даного шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - з врахуванням всіх обставин справи слід залишити проживати з
матір'ю.

Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГСу, з
врахуванням матеріального стану обох сторін, слід покласти на відповідача по
справі.

На підставі
ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України ,керуючись ст.ст. 208, 213-215, ЦПК
України, суд -

Позов задоволити.

ВИРІШИВ:

Шлюб, що був зареєстрований 5 травня
1999 року у виконкомі Гвіздської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (ОСОБА_5)
за актовим записом НОМЕР_1 -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу 1 неоподатковуваний мінімум
доходів громадян, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Неповнолітніх дітей від даного шлюбу - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити
проживати з матір'ю.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Надвірнянський районний суд.

Суддя   підпис  Міськевич
О.Я.