Справа №2-325/07 РІШЕННЯ
року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого
- судді Іванової О.В. при секретарі - Левицькій М.Ю..
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі,
зареєстрованому 20 вересня 2000 року Лиманською
селищною радою Роздільнянського району Одеської області за актовим записом НОМЕР_1. Від даного шлюбу народилися двоє
дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком
яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про
народження ІНФОРМАЦІЯ_3, виданим Лиманською селищною Радою (а.с.5) та
довідкою про народження НОМЕР_2, виданою відділом реєстрації актів цивільного
стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області (а.с.6). Оскільки, на даний час ОСОБА_2,
добровільно коштів на утримання дітей не надає, а вона сама знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і тому ніде не
працює, діти повністю знаходиться на утриманні позивачки,
остання звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів та просить
задовольнити її позовні вимоги.
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і пояснила
суду, що з відповідачем проживає однією сім'єю,
тимчасово не працює, виховує дітей, а відповідач працює начальником караулу у Роздільнянському МЧС, де має регулярний щомісячний
заробіток, але добровільної матеріальної допомоги
на утримання дітей не надає, заробіток витрачає на свій розсуд, тому
просила задовольнити її позовні вимоги.
Відповідач до суду не з'явився, про час і місце судового засідання на
19.12.2006 p., 15.01.2007 p. та 22.01.2007 p. повідомлявся в установленому законом порядку, але про причини неявки суду
В порядку ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди позивачки.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши
представлені докази суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_3, виданим Лиманською селищною радою Роздільнянського району
Одеської області актовий запис НОМЕР_1 (ас. 4).
про народження, сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
Як встановлено в судовому засіданні, малолітні діти - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з матір'ю, повністю знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї
НОМЕР_3, виданою ДП «Будинкоуправління»
комунального підприємства спільної власності територіальних громад
Роздільнянського району «Лиманське» (а.с.7)
Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 182 СК України, при визначені
розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші
обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.
З урахуванням обставин, що враховуються судом і передбачених ст. 182 СК
України суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3
частини його заробітної плати щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку
щомісячно і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.
У відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України також підлягає стягненню на
користь держави з відповідача судові витрати по оплаті державного мита в
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
В силу ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання
рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181,182 СК України,
а також ст.ст. 209,212-215,218, 224,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей задовольнити
в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини
заробітної плати (доходу) щомісяця, починаючи з
28.11.2006 року до досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_3 повноліття, тобто до 24.07.2018 року, але не менш ніж 30
% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, а починаючи від 25.07.2018 року до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто до 14.09.2023 року 1/6 частини заробітної плати (доходу)
щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, при умові що, що після досягнення повноліття старшою
дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів
на ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір в дохід держави в сумі 51 грн. р/р
0381 КЕКД 22090200 ЕДРПОУ 22433165 банк УДК в Одеській області
МФО 828012.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати в сумі 30 грн. на інформаційне забезпечення
розгляду справи р/р 0123 код фінансової
установи 828011 код за ЄДПРОУ 26302945 Банк. УДК в Одеській області МФО 828011 призначення платежу: витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, одержувач Територіальне управління державної судової
адміністрації в Одеській області..

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в
межах сумі платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.