Справа
№2-59/2007року
ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді                                                                                     Стамбули М.І.,
при секретареві          Ігнатенко
розглянувши у відкритому судовому засідан ні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за
Кредитної Спілки «Альфа-Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості та пені за
прострочення кредитного зобов'язання, -
КС «Альфа-Кредит» звернулася із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості та пені за прострочення кредитного
зобов'язання, посилаючись на те, що 28 червня 2005 року між кредитною спілкою „Альфа-Кредит" та відповідачем був укладений кредитний договір НОМЕР_1
Відповідач зобов'язувався щомісячно погашати заборгованість по кредиту в
строки та розмірах передбачених кредитним
договором, 221,33 грн. щомісячно. Остаточне погашення кредиту здійснити не пізніше 28 червня 2006 року. З моменту оформлення
кредитного договору відповідач здійснив два погашення кредиту.
Згідно кредитного договору НОМЕР_1 від 28.06.2005 р. відповідач був
зобов'язаний до 28 травня 2005 року сплатити 11/12
часток свого кредиту у розмірі 2434,63грн., але на даний час черговий внесок так і не був сплачений, не дивлячись на
неодноразові попередження про необхідність сплати заборгованості та пені за прострочку
Добровільно сплатити заборгованість по кредиту не бажає. Просить розірвати
кредитний договір та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору -2213,34грн., 3% річних за прострочення кредитного
зобов'язання - 43,56грн., пеню в розмірі 1762,89грн. та витрати, пов'язані з
оплатою судового збору в сумі - 51грн., та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі - 30грн., а всього -
У судовому засіданні представник КС «Альфа-Кредит» підтримав
позовні вимоги за підставами вказаними у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився про причини неявки суд не
сповістив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази по
справі, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає
Відповідно до ст. 526 ЦК України встановлено, зобов'язання
повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та ЦК України.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та КС «Альфа-Кредит» було укладено
кредитний договір НОМЕР_1 від 28.06.2005р. на суму 2656грн. 00коп.
Згідно кредитного договору НОМЕР_1 відповідач був зобов'язаний до 28 травня
2005 року сплатити 11/12 часток свого кредиту
у розмірі 2434,63грн., а остаточне погашення кредиту здійснити не пізніше 28 червня 2006 року, але на даний час черговий внесок так
і не був сплачений, не дивлячись на
неодноразові попередження про необхідність сплати заборгованості та пені за
прострочку платежу. Добровільно сплатити заборгованість по кредиту не бажає.
Відповідно до розрахунку сума боргу становить: заборгованість по кредитному
договору -2213,34грн., 3% річних за
прострочення кредитного зобов'язання - 43,56грн., пеня в розмірі І 1762,89грн.,
а всього - 4019,79грн.
Підстав для  звільнення відповідача від відшкодування
Враховуючи вищевказане, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд, -
Позов Кредитної Спілки «Альфа-Кредит» до ОСОБА_1
про стягнення суми заборгованості та пені за
прострочення кредитного зобов'язання задовольнити в повному обсязі.
Кредитний договір НОМЕР_1 від
28.06.2005 р. розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Альфа-Кредит» 4019грн. 79коп. в рахунок погашення зобов'язань по
кредитному договору, та судові витрати: 51 (п'ятдесят одна)грн. судовий збір і
30(тридцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 4100(чотири тисячі сто)грн. 79коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її
копії до апеляційної ; інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.