Справа №2-177/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

М.Ковель                                                                                                     07 лютого 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської
області під головуванням

судді
Луньової Т.М.,

за участю
секретаря - Абрамчук І.Ю.

представника Люблинецького ВУЖКГ-Дмитрук О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Люблинецького виробничого управління житлово - комунального
господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за експлуатаційні витрати з утримання будинків та надані комунальні послуги в
сумі 1910 грн. 64 коп., -

встановив:

Люблинецьке
виробниче управління житлово-комунального господарства звернулось до суду із
позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за
експлуатаційні витрати з утримання будинку
і комунальні послуги у сумі 1910 грн. 64 коп., мотивуючи свої позовні вимоги
тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані та фактично проживають в
кв. АДРЕСА_1 та користуються послугами, які
надає їм Люблинецьке ВУЖКГ. Оскільки відповідачі у справі свої
зобов'язання по оплаті за надані позивачем послуги за експлуатаційні витрати з утримання будинку і комунальні послуги не
виконують, виникла заборгованість в сумі 1910 грн.64 коп., яку у
добровільному порядку відповідачі погасити не бажають. Прохає стягнути з
відповідачів у справі на користь Люблинецького ВУЖКГ вказану суму
заборгованості та судові витрати по справі.

В судовому
засіданні представник Люблинецького ВУЖКГ позов підтримала повністю з підстав,
зазначених у позовній заяві та просить стягнути з відповідачів у справі на користь позивача 1910 грн.64 коп.
заборгованості; 51 грн. сплаченого при подачі позову судового збору та
ЗО грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачі у
справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з*явились, про місце та
час слухання справи були повідомлені у передбаченому законом порядку
рекомендованими листами та шляхом подачі
об"яви в газету "Волинь-Нова", про причини неявки суду не
повідомили. Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що неявка
відповідачів не перешкоджає заочному розгляду справи, проти чого не заперечує
позивач у справі.

Заслухавши
пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної
справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Як вбачається з
довідки про склад сім"ї наданої Люблинецьким ВУЖКГ відповідачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають в квартирі АДРЕСА_1 Ковельського району.

Як
вбачається  з  розрахунку,
наданого     Люблинецьким  ВУЖКГ,
заборгованість відповідачів перед позивачем станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року
становить 1910 грн.64 коп.

Відповідно
до     вимог   ст.20 Закону України "Про житлово-
комунальні послуги",

2

ст.24
Закону України "Про теплопостачання" та Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовіведення,
затверджених Постановою Кабінету Мністрів України №630 від 21.07.2005 року,
споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за отримані послуги.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідачі вказані зобов'язання не виконали.

Статтями 66, 67,
68 ЖК України, п. 17 " Правил утримання будинку і прибудинкової
території" ( затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 218) передбачено, що
квартиронаймач житлового приміщення повинен вносити плату за найом житла і за
надані комунальні послуги згідно встановлених тарифів та не пізніше 10
числа наступного за звітним місяця.

Статтею 64 ЖК
України встановлено солідарну відповідальність наймача та повнолітніх членів
його сім'ї за невиконання покладених на них обов'язків.

Відповідно до
ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує
з другої сторони усі понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже сума сплаченого при подачі позову
судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забепечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,- підлягає стягненню в користь
позивача з відповідачів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 15,30, 60, 62, 81, 88, 174 212, 213
ЦПК України, ст.20 Закону України "Житлово-комунальні послуги", ст.24
Закону України "Про теплопостачання" та "Правилами надання
послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення", ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Люблинецького виробничого управління житлово -комунального господрства /
АДРЕСА_1; / р/р 6001, МФО
303440 ВГРУ "Приватбанк" м.Луцьк 1910 (тисяча дев'ятсот десять) грн.64 коп. заборгованості за
експлуатаційні витрати з утримання будинку та надані комунальні послуги,
в солідарному порядку.

Стягнути з відповідачів у справі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 а користь
Люблинецького виробничого управління житлово - комунального господрства
( АДРЕСА_1; / р/р 6001, МФО
303440 ВГРУ "Приватбанк" м.Луцьк) судові витрати по справі в
розмірі   27 (двадцять сім ) грн. з
кожного.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайсуд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законої сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.