Справа № 2-307
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року Харківський районний суд Харківської робласті у складі: головуючого - судді - Козирєвої Г.М. при секретарі Бутенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконкому Мереф`янської міської ради про визнання права власності на частину будинку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконкому Мереф`янської міської ради про визнання права власності на частину будинку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовними заявами про визнання права власності на частину житлового будинку, посилаючись на те, що чоловіком ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , згідно договору купівлі-продажу, складеного Першою державною нотаріальною конторою Харківського району від 04.12.1962 р., в рівних частинах з ОСОБА_4 , було придбано кожним по 1/2частині житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

Рішенням виконкому Мереф`янської міської ради від 10.03.1966 року № 27 обом співввласникам було надано дозвіл на перебудування будинку.

В період з 1966 по 1973 рік подружжям ОСОБА_7 було зроблено перебудову їх частини будинку та зведені надвірні будівлі, а саме: по будинку збудували квартиру АДРЕСА_2 , а також господарчі будівлі: літ."Н - навіс, літ. иП - душ, літ. "'О" - сарай, літ."Ж - гараж, літ.М" - сарай, літ Р - сарай. літ.В - льох, літ."Б - літня кухня, літ."б тамбур, літ."Д" сарай, літ.І вбиральня, літ.К колонка, № 1,2 - огорожа, які прийняті в експлуатацію 14.03.1979 р. Акт про закінчення будівництва та ввод в експлуатацію затверджено рішенням виконкому Мереф"янської міської ради за № 6 від 20.03.1979 р.

Подружжям ОСОБА_8 також в період з 1966 по 1981 рік проведена перебудова будинку та зведені надвірні будівлі, а саме: по будинку - квартира АДРЕСА_3 , з господарчих будівель літ. "Г" - літня кухня, сараї літ.г, Л, гараж літ.Е, вбиральня літ.З, колонка літ.к-1, огорожа № 3,4, які прийняті в експлуатацію 18.02.1982 року згідно акту про закінчення будівництва та ввод в експлуатацію. Даний акт затверджено рішенням виконкому Мерефянської міської ради № 9 від 11.05.1982 року.

До даного часу частки у праві власності між співвласниками не перерозподілені.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. ОСОБА_1 є спадкоємцем після його смерті, що прийняв спадщину. Однак оформити своїх спадкових прав не може, оскільки не визначена її з чоловіком частка у спільному майні з урахуванням проведеного ними будівництва. Тому вона просить перерозподілити частки співвласників відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи та визнати за нею та її чоловіком, за кожним, право власності на 502/2000 частини перебудованого будинку, у порядку забудови, а також визнати за нею право власності на 502/2000 частини будинку у порядку спадкування після смерті її чоловіка, ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 також просить перерозподілити ідеальні частки співвласників та визнати за ним право власності на 498/1000 частин зазначеного житлового будинку, з урахуванням проведеного ним будівництва.

Мереф"янська міська рада не заперечує проти задоволення заявленого позову.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не заперечують проти задоволення заявлених позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 разом їз її чоловіком ОСОБА_6 , нині померлим, було проведено перебудову 1/2частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Харківського району та області.

Будинок належав їм на праві сумісної власності подружжя й перебудови були здійснені з дозволу Мереф"янської міської ради, про що свідчать довідка КП "ХРБТГ' № 739 від 01.12.2005 р. (а.с.6), Договір купівлі-продажу (а.с.8-9), протокол №7 засідання Мереф"янської міської ради від 10.03.1966 р. (а.с.10), архівний витяг з рішення № 6 Мереф`янської міської ради (а.с.11), Акт про закінчення будівництва та ввод в експлуатацію (а.с. 12), свідоцтво про одруження (а.с.22), свідоцтво про смерть ОСОБА_6 (а.с.23) Тому за кожним з них можливо визнати право власності на половину перебудованої частини зазначеного будинку, з відповідними надвірними будівлями, що відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи ХНДІСЕ №650 від 28.02.2007 р. складає 502/1000 частини, замість 1/2 частини будинку (а.с.56-59), а частина кожного з них складає 502/2000 частини, на підставі ст.ст.316,331,355,357, 364 ЦК України, перерозподіливши частки співвласників житлового будинку. А також можливо визнати за ОСОБА_1 , на підставі ст.ст.1261,1268 ЦК України, право власності на 502/2000 частин будинку у порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка, ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона разом з ним проживала у спільній частині будинку і не відмовлялася від спадщини, про що свідчать відомості про її прописку та адресу проживання (а.с.20-21,27).

Також встановлено, що ОСОБА_4 з належного дозволу було здійснено перебудову належної йому частини цього ж будинку, про що свідчать зазначені вище Договір купівлі-продажу будинку, довідка КП "ХРБТГ (а.с.32,33-34), протокол № 7 Мереф"янської міської ради (а.с.35), архівний витяг (а.с.36), Акт про закінчення будівництва та ввод в експлуатацію (а.с.37). Тому можливо, на підставі ст.ст.316,331,355,357ЦК України, визнати за ним право власності на його частину будинку з відповідними надвірними будівлями, що

згідно зазначеного висновку експертизи складає 498/1000 частин будинку, замість 1/2частини будинку, перерозподіливши частки співвласників будинку.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 210, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.316,331,355,357, 364, 1261,1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_4 задовольнити.

Перерозподілити ідеальні частки співвласників житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1 та області й визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_6 право власності, за кожним по 502/2000 частини будинку, замість 1/2його частини, у порядку забудови.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 502/2000 частини зазначеного житлового будинку у порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка, ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 498/1000 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 , замість 1/2 його частини.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано заяву про оскарження, після чого протягом 20 днів може бути подано апеляційну скаргу через Харківський районний суд до Апеляційного суду Харківської області, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: