Справа №   2-1135/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

27 лютого 2007
року Автозаводський
райсуд м.  Кременчука  в  складі:

головуючого -
судді - Соболева
В.А.,

при секретарі -
Чорновол Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці цивільну

справу за  позовом                   ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про
стягнення  аліментів  на
утримання  дитини,   яка

продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1
зврнулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини, яка продовжує навчання, вказуючи, що вона з відповідачем перебувала у
фактичних шлюбних стосунках, від сумісного життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Після припинення шлюбних стосунків у 1990
році, дочка проживає разом з нею, ОСОБА_1. Відповідач сплачував аліменти на
утримання дочки до її повноліття. З вересня 2006 року дочка є студенткою Полтавської медичної
стоматологічної академії та потребує утримання на час навчання Просила суд
тягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку на часи навчання.

Відповідач
ОСОБА_2 проти позову заперечував, просив відмовити у його  задоволенні.

Третя особа
ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилась з поважних причин.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилась, хоча належни чином була повідомлена про дату слухання справи, про
причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення сторін,
показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, суд знайшов
позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено,
що дійсно обставини викладені позивачем у позові, мали місце. ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають дочку
Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.   Після   припинення
шлюбних   відносин   дочка
залишилась

проживати з матір"ю, ОСОБА_7 сплачував аліменти на
її утримання до повноліття. З вересня 2006
року дочка сторін ОСОБА_3 навчається у Полтавській медичній стоматологічній
академії та потребує матеріальної допомоги.

Суд з
врахуванням матеріального становища, стану здоров"я відповідача, з7найшов
можливим стягнути на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки на час
навчання останньої аліменти в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку відповідача.

Згідно зі ст. 199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання в у
зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що   вони можуть надавати матеріальну допомогу-

В даному випадку
суд дійшов до висновку, що у ОСОБА_2 є можливість надавати матеріальну допомогу
в розмірі 1/6 частини
з усіх видів доходів.

Керуючись ст. 199 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10,
11, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1
частково задовольнити: стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини,
щомісячно, починаючи з 26
ггрудня 2006 року на
час навчання, тобто до 1
липня 2010 року.

Допустити
рішення до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

В разі неподання
заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення
десятиденного терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання
апеляційної скарги - після
закінчення двадцятиденного терміну.