РІШЕННЯ                                      Справа №2-72/07

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 січня 2007
року                                                           Обухівський
районний суд

Київської області в складі:

головуючого
-судді Ковальова Ю.О.

при секретарі   Девко Ю.В.

за
участю адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: Дерев"янська сільська рада,Обухівське
бюро технічної інвентаризації) про захист права власності,

встановив:

В листопаді 2006 року ОСОБА_1
звернулась в суд з даним позовом до ОСОБА_2
Обгрунтувавши позов неможливістю повної реалізації права власності на
домоволодіння по АДРЕСА_1,вимагалаусунення наявних до того перешкод шляхом
скасування раніше виданих відповідачці всіх правовстановлюючих документів на
певну споруду.

В суді ОСОБА_1 підтримала позов.Просила його
задовольнити.

ОСОБА_2 в
попередньому судовому засіданні позов визнала.На стадії судового розгляду справи
визнала позов частково.вважаючи надлишковими вимоги про скасування помилоково виданого попереднього свідоцтва про право
власності на одну і ту ж нсрухомість,якс автоматично втратило чинність.

Представник Обухівського БТІ за дорученням Васюр С.І.
поклався на розсуд суду.

Від іншої
третьої особи - Дерев"'янськоі сільради,надійшло клопотання про розгляд справи
без її представника та без заперечень проти позову.

Заслхавши
присутніх учасників процесу і дослідивши вказане звернення однієї з третіх осіб та
вивчивши матеріали справи й інші докази,суд вважає позов таким,що підлягає
задоволенню по суті з наступних підстав.

Згідно ст.ст.22.24.41.55.64.68.124 Конституції
України.ст.ст.2-4,11-13,19,48-51,55 Закону України
"Про власність ".ст.ст. 11
-16,186,316-319,325,328,346,375,377,379-381,383,386,387,393 ЦК України
та інших (підзаконних) нормативних актів,право приватної власності громадян на нерухомість посвідчується відповідними
свідоцтвами,які при скасуванні самого по собі вказаного права
власності.а також рішень повноважних органів,на підставі яких видавались
відповідні свідоцтва,останні теж підлягають скасуванню.

У зв"'язку з цим з'ясовано.що чинними рішенням
апеляційного суду м.Києва від 22 жовтня 2003 року за ОСОБА_1 вже визнане право
власності на жилий будинок поАДРЕСА_1 з виділенням його їй же в натурі.а
постановою Обухівського районного суду від 1 березня 2006 року ухваленій в
іншій (адміністративній) справі №2а-3/06 та
ухвалою суду апеляційної інстанції від 17 липня 2006 року залишеній у
відповідній частині без змін. вже визнані протиправними та скасовані певні
рішення виконкому Дерев "янської
сільради.серед яких і рішенняНОМЕР_1,на підставі саме якого ОСОБА_2
надавався дозвіл на переоформлення літньої кухні в жилий будинок з присвоєнням
йому нового номера 1-А та на підставі якого їй же були видані інші одночасно
оспорювані свідоцтва про право власності на згадану споруду.

Ці обставини,поряд з позивачкою,документально
підтверджені наявними в матеріалах даної
цивільної та згаданої адміністративної справ копіями всіх без виключення
вищезазначених рішень та правовстановлюючих й інших документів і ніяк не
спростовані.

При таких фактичних обставинах справи,встановлених
судом,коли формально чинними натепер вищезазначеними правовстановлюючими
документами на ім"я відповідачки дійсно порушується право власності
позивачки,позов є обгрунтованим.

2

Часткове
визнання позову відповідачкою неспроможне з тих підстав,що жоден з двох
оспорюваних ним правовстановлюючих документів на одну і ту ж нерухомість у
судовому порядку ще не скасований.

Тому,керуючись
ст.ст.3,4,10,11,27,31,60,212-215,223,292,294 ЦПК України,ст.ст.22,24,41, 47,55,64,68,124 Конституції України,ст.ст.2-4,11-13,19,48-51,55
Закону України "Про власність", ст.ст.11-16,186,316-319,325,328,346,375,377,379-381,383,386,387,393 ЦК України,суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Усунути
перешкоди в реалізації ОСОБА_1 права власності на нерухомість.

Скасувати
свідоцтва про право приватної власності на будинок (літню кухню),загальною
площею 33.66 м кв.,що під номером 1-А по
АДРЕСА_1,видані 15 березня 2004 року та 10 лютого 2006 року на підставі рішення
виконкому Дерев"янської сільської радиАДРЕСА_2
на ім"я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,яка може подаватись на протязі 10 днів
після проголошення рішення. інакше рішення набирає
законної сили по закінченню 10-денного строку.