Справа 2 - 747/2007 РІШЕННЯ
р. Київський райсуд м. Полтави у складі :
головуючого             -
судді Куліша Ю.В.,
при секретарі            - Рубан Ж.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавського міськвиконкому, третя
особа Друга державна нотаріальна контора про визначення часток у праві спільної
власності та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ: Позивачі звернулись в
суд з позовом про визначення часток у праві спільної сумісної власності та
визнання права власності, посилаючись на те, що 10.04.1998 р. ними сумісно з ОСОБА_3 була приватизована 3-х кімнатна квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_3, але в зв'язку з тим, що під час приватизації долі
кожного з них у спільній частковій власності не були встановлені, вони не мала
можливості прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3. Просять визначити частку
кожного з них у спільній власності та визнати за ОСОБА_1 право власності на
частину квартири АДРЕСА_1, що належали померлій ОСОБА_3 в порядку спадкування.
В судовому засіданні позивачі позов підтримали, підтвердили обставини,
викладені в позовній заяві, просять задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача Територіальної громади м. Полтави в особі
Полтавського міськвиконкому та третьої особи Другої державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явились, надали заяву про розгляд справи без їх
Враховуючи, що в матеріалах справи є достатньо даних про права і обов'язки
сторін, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі
осіб, що не з'явились.
Заслухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних
Судом встановлено що 10.04.1998
р. ОСОБА_2 сумісно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 була
кімнатна квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_3. Під час приватизації долі кожного з них у спільній
частковій власності не були встановлені. Згідно довідки Другої державної
нотаріальної контори від 15.01.2007 року до нотаріальної контори звернулась
ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини, а також звернувся ОСОБА_2 із заявою
про відмову від спадщини після померлої. Інші спадкоємці із заявою про
прийняття спадщини чи відмову від спадщини після померлої ОСОБА_3. не
звертались, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Відповідно до ч.І ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними,
якщо інше не встановлено за домовленістю або законом.
ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти, той з подружжя, який його пережив, та батьки. При цьому, відповідно
ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Т. я. позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлої, проживала з нею однією сім'єю, після
смерті матері залишилась проживати в зазначеній квартирі, тобто фактично
прийняла спадщину, а чоловік померлої ОСОБА_2 відмовився від спадщини, суд
приходить до висновку про необхідність встановлення часток кожного із
співвласників в ідеальних частках по - І3
частині квартириАДРЕСА_1, а також про необхідність визнати за позивачкою
ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину
квартириАДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 357, 370, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 209,
213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Встановити частки кожного співвласника з приватизованій квартиріАДРЕСА_1 в
ідеальних рівних частках по- 13
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 ( 1/3 + 1/3 ) частину квартируАДРЕСА_1.
Залишити за ОСОБА_2, право власності на 13 частину квартириАДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає чинність після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної
скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.