Справа №2-80/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2007
року

Армянський
міський суд Автономної Республіки Крим у складі:  головуючого судді      Таран Л.О.

при секретарі                     Карапута В.М.

за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,

третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Армянського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_5 про визнання втратившею право
користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання своєї дружини ОСОБА_5 втратившею право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, у
зв'язку з тим, що вона, будучи зареєстрованою в даній квартирі, з 1997 року в
ній не проживає без поважних причин,
позивач вимушений нести додаткові витрати по оплаті за квартиру і
комунальні послуги.

Позивач та його представник
підтримали позов.

Треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважають позовні вимоги обґрунтованими.

Відповідач про розгляд справи сповіщалася належним чином через засоби масової інформації, в судове засідання не з'явилася,
заперечень не надала.

Представники третіх осіб - Міського виробничого управління житлово-комунального господарства м.Армянськ, Відділу
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Армянського MB ГУ МВС України в АР Крим, в судове засідання не з'явилися, належним
чином сповіщалися про розгляд справи, заперечень не надали.

Суд, вислухавши позивача, його представника, третіх осіб, показання
свідків, дослідивши матеріали справи, вважає
за необхідне позов задовольнити.

Згідно рішення Армянської міської Ради АР Крим НОМЕР_1 ОСОБА_1
надана 2-х кімнатна квартира за адресою - місто Армянськ АДРЕСА_1 на склад сім'ї: ОСОБА_5 - дружина, ОСОБА_4 - син,
ОСОБА_3 - донька.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем вказаної квартири, що підтверджується
договором найму житлового приміщення.

Відповідно до копії особового рахунку в указаній квартирі по теперішній час
зареєстровані - позивач з дітьми, та відповідач -
з 18.02.1991 р.

З пояснення позивача слідує, що відповідач весною 1997 року виїхала на заробітки імовірно до м.Москва, веде розгульний спосіб
життя, не цікавиться долею дітей, квартирою, не приймає участі
у витратах з утримання квартири.

Пояснення позивача відносно непроживання відповідачки в квартирі без поважних причин підтвердили в судовому засідання треті
особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є дітьми сторін.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 показали в суді, що вони тривалий час є сусідами по спірній квартирі, знають обставини життя
сім'ї ОСОБА_1, підтвердили, що відповідач не проживає
в спірній квартирі з 1997 року.

Факт непроживання відповідачки в спірній квартирі також підтверджується актом від 28.09.2006 року, складеному за участю сусідів,
підписи яких завірені ЖЕД-3 МВУ ЖКГ м.Армянськ.

Згідно довідок БТІ м.Армянськ і виконкому Армянської міської Ради АР Крим вищевказана квартира не приватизована і не
бронювалася.

Згідно ст.ст.71,72 ЖК України при тимчасовій відсутності члена сім'ї наймача за ним зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців. Визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оцінюючи представлені докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню на підставі ст.72 ЖК
України, оскільки судом безперечно встановлено, що
відповідач ОСОБА_5 більше 6 місяців в спірній квартирі не
проживає без поважних причин, не виявляє інтересу до квартири, у витратах по утриманню квартири не бере участь.
Підстав, передбачених ст.71 ЖК України, для збереження спірної квартири за
відповідачкою, судом не встановлено.

На підставі викладеного, відповідачка рішенням суду повинна бути визнана такою, що втратила право користування житловим
приміщенням.

Керуючись ст.ст.3,4,10,11,60,212,215 Цивільно-процесуального кодексу України,
ст.ст.71,72 Житлового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ОСОБА_7, уродженку м.Боровичи Новгородської
області, втратившею право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.