Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 липня
2007 року                     Шацький
районний суд Волинської області в складі:

головуючого
- судді -                   Храновської
Н.В.,

при
секретарі -                              Ковальчук
С. П.,

з участю
представника позивача -ОСОБА_1,

представника
відповідача -         Матвійчук Тетяни
Вікторівни,

розглянувши
в попередньому,  відкритому судовому
заіданні в залі суду смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької
селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2007
року позивач звернувся в Шацький районний суд з позовом до Шацької селищної
ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме
майно,  а саме,  житловий будинок та сарай,  які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та
належали на праві спільної сумісної власності його батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Позовну
заяву обґрунтовував тим,  що його
батькам,  як подружжю,  належав на праві спільної сумісної власності
житловий будинок та сарай,  які вони
збудували в шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько ОСОБА_2 і після його смерті відкрилась спадщина на 1Л у
спадковому майні подружжя,  яку фактично
прийняла його дружина,  як пережилий
подружжя,  спадкоємець першої черги за
законом ОСОБА_3,  яка проживала на день
смерті разом із батьком.

Отже,  матері ОСОБА_3 належав цілий житловий будинок
та сарай.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла матір ОСОБА_3,  після смерті
якої,  відкрилась спадщина на цілий
житловий будинок та сарай.

Оскільки
він являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері і
фактично прийняв спадщину після смерті останньої,  шляхом вступу в управління і володіння
спадковим майном,  так,  як проживав в спадковому будинку,  проводив його ремонт,  обробляв присадибну земельну ділянку,  просив визнати його власником спадкового
нерухомого майна в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Оформити
право власності на нерухоме спадкове майно в нотаріальному порядку не являється
можливим,  в зв"язку з відсутністю
первинної державної реєстрації спадкодавцем права власності на спадкове
нерухоме майно.

В
судовому засіданні представник позивача,
позов підтримала з підстав,
зазначених в позовній заяві,
просила позов задовольнити.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнала,
просила його задовольнити.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
представника відповідача,
дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності,  суд приходить до висновку,  що позов підставний та підлягає до
задоволення в повному обсязі з наступних підстав:

Судом
встановлено,  що з довідки Шацької
селищної ради № 3240 від 04.12.2006 року та копії технічного паспорта ,  виданого БТІ 01.03.2007 року вбачається,  що
АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок та сарай,  якими володіли на праві спільної сумісної
власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З копії
Свідоцтва про смерть,  НОМЕР_1,  вид. ІНФОРМАЦІЯ_1 Шацькою селищною радою
вбачається,  що спадкодавець ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до
ст.  525 ЦК України,  в редакції 1963 року,  після смерті останнього відкрилась спадщина.

Відповідно
до ч.ч. 1, 2  ст.  524 ЦК
України,  1963 року,  спадкування здійснюється за заповітом або за
законом.  Оскільки заповіту за життя
спадкодавець ОСОБА_2 не склав,  тому
спадкування здійснювалося за законом.

Відповідно
до ч.1  ст. 529 ЦК України,  в редакції 1963 року,  у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця та той з подружжя,
який його пережив та батьки померлого.

З
довідки Шацької селищної ради,  вид. за №
3240 04.12.2006 року вбачається,  що на день
смерті ОСОБА_2 разом з ним проживала дружина,
яка і прийняла спадщину у відповідності до ч.1 п.1  ст.
549 ЦК України,  1963 року,
фактично вступивши в управління і володіння спадковим майном.

Інші
спадкоємці після смерті ОСОБА_2 спадщину не прийняли,  оскільки не вчинили жодних дій,  передбачених
ст.  549 ЦК України,  1963 року,
що свідчить про відмову від прийняття.

Факт
смерті спадкодавця ОСОБА_3 - 02.10.1998 року підтверджується копією Свідоцтва
про смерть,  НОМЕР_2,  вид. 03.10.1998 року.

З акту
прийняття спадкового будинку в експлуатацію,
затвердженого рішенням виконкому Шацької селищної ради 08.05.2007 року
вбачається,  що даний будинок збудований
в 1974 році,  що,  відповідно до
ст.  22 КУпШС,  являлося спільною сумісною власністю подружжя
і частки яких,  відповідно до  ст.  28
КупШС,   ст.  70 СК України та ч.1  ст.
1267 ЦК України,  є рівними.

З копії
Свідоцтва на забудову земельної ділянки,
вид. Любомльською районною радою вбачається,  що рішенням виконавчого комітету Шацької
селищної ради № 9 від 6 травня 1967 року ОСОБА_2 в смт. Шацьк було надано в
безстрокове користування земельну ділянку під будівництво житлового будинку.

Після
смерті матері позивача у справі - ОСОБА_3 відкрилась в порядку  ст.
525,  ч. ч. 1, 2  ст.
524 ЦК України,  1963 року,
спадщина за законом.

Відповідно
до ч.1  ст. 529 ЦК України,  в редакції 1963 року,  у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця,  той з подружжя,  який його пережив та батьки померлого.

Оскільки
батьків померлого на день смерті спадкодавця - ОСОБА_3 уже в живих не
було,  тому спадкують діти.

З копії
Свідоцтва про народження позивача - НОМЕР_3,
вид. 27.07.1990 року вбачається,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були батьками позивача,  а відповідно,
позивач - спадкоємцем першої черги за законом після їхньої смерті.

Факт
прийняття спадщини позивачем в порядку,
передбаченому п.1 ч.1  ст.  549 ЦК
України,  1963 року,  шляхом вступу в управління і володіння
спадковим майном,  підтверджується
довідкою Шацької селищної ради,  вид. 04.12.2006
року за № 3240.

Відповідно
до  ст. 328 ЦК України,  позивачі можуть набути право власності на
підставах,  що не заборонені
законом,  у даному випадку в порядку
спадкування.

Відповідно
до ч.1  ст.  1296 ЦК
України,  спадкоємець,  який прийняв спадщину,  може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Позивач
спадщину прийняв,  проте в нотаріальному
порядку не може оформити свої спадкові права на нерухоме майно та отримати
свідоцтво на тій підставі,  що відсутні
правовстановлюючі документи на спадкові об"єкти нерухомого майна та не
зареєстровано право власності на них за спадкодавцем.

Позивач
вправ звернутися до суду з позовом у відповідності до  ст.
392 ЦК України,  так

як відсутні
документи про державну реєстрацію на нерухоме майно.

Згідно  ст. 376 ЦК
України житловий будинок,  будівля
споруда,  інше нерухоме майно вважаються
самочинним будівництвом,  якщо вони
збудовані або будуються на земельній ділянці,
що не була відведена для цієї мети або без належно дозволу чи належно
затвердженого проекту. Оскільки будь-які правовстановлюючі документи на
об"єкти нерухомого майна відсутні,
реєстрація права власності в БТІ не проведена,  спадкові об"єкти нерухомого майна
вважаються,  згідно даної норми,  самочинним будівництвом.

Згідно
ч.3  ст.
375 ЦК України
право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання
архітектурних,  будівельних,  санітарних,
екологічних та інших норм і правил,
а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим
призначенням.

Згідно
ч.5  ст. 376 ЦК України на
вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно,  яке
самочинно збудоване на ній,  якщо це не
порушує прав інших осіб.

З копії
технічного паспорта,  виготовленого БТІ
на спадкові об"єкти нерухомого майна вбачається,  що за адресою: АДРЕСА_1,  знаходиться житловий будинок та сарай під №
116,  інвентаризаційна вартість яких
становить 39566, 00 грн. З комплексного акту приймання в експлуатацію,  затвердженого рішенням виконкому Шацької
селищної ради 08.05.2007 року вбачається,
що спадковий будинок відповідає архітектурним,  будівельним,
санітарним та екологічним вимогам,
прав інших осіб не порушує.

З копії
довідки Шацької селищної ради вид. за № 3240 04.12.2006 року вбачається,  що земельна ділянка,  площею 0, 15 га на якій знаходяться спадкові
об"єкти нерухомого майна не приватизована.

Відповідно
до ч.2 ст 1225 ЦК України,  до спадкоємців житлового будинку,  інших будівель та споруд переходить право
власності або право користування земельною ділянкою,  на якій вони розміщені.

Згідно  ст.
12, 13 Закону України "Про власність" особа набуває право
власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Отже,  на підставі вищевикладено та за наявності
достатніх підстав,  суд приходить до
висновку про визнання права власності в тому числі порядку спадкування за
законом за ОСОБА_4 на житловий будинок та сарай,  які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

На
підставі вищевикладеного та керуючись
ст.  ст.  10, 11,
58,  59,  60,
88, 137, 159, 209,  88, 212, 213,
214, 215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
ОСОБА_4 власником нерухомого майна: житлового будинку та сараю,  які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

Право власності
на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації

Згідно  ст. 294 ЦПК України на рішення суду може бути
подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в
строк,  встановлений  ст. .294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо його не скасовано,  набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.