Справа
№2-361-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Слов"янський міськрайонний
суд Донецької області у складі:

головуючого
судді    - Ламєкіна М.І.

при секретарі                            - Ромадинової І.В.

за участю захисника - ОСОБА_4

розглянув у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за невиконання
зобов'язання, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006р. до Слов»янського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за невиконання
зобов'язання, відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, посилаючись на те, що у грудні 2003 року вона домовилася з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що придбає житловий будинок АДРЕСА_1, який належав на праві власності ОСОБА_3- рідному брату ОСОБА_2 .У рахунок майбутньої угоди - договору купівлі-продажу, вона 16.12.2003 року передала відповідачці 300 гривень, 21.01.2004 року - 250 гривень та 04.03.2004 року - 150 гривень, а всього передала 700 гривень для переоформлення
документів у рахунок майбутньої угоди. Однак до теперішнього часу відповідачка не виконала свої зобов'язання по
переоформленню документів, не продала їй вищевказаний будинок та
відмовляється це зробити.

Просить стягнути з відповідачки на її користь суму боргу за невиконання
зобов'язання у розмірі 700 грн., відшкодувати матеріальну шкоду у сумі 174,60 грн., моральну у розмірі 1700 грн., а також стягнути понесені єю судові витрати.

У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідачка позов визнала частково та пояснила, що угода купівлі-продажу
не відбулася у зв'Язку з тим, що до теперішнього часу вона не є власником цього
будинку. Визнає суму, отриману від позивачки (700 грн.) та судові витрати: держмито-68 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. Також вона визнає суму витрат, понесених позивачкою
на отримання юридичної допомоги -
100 грн.

Заслухавши
пояснення сторін дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідачка до теперішнього часу не є власником будинку АДРЕСА_1 та не
могла оформити договор купівлі-продажу.

Окрім цього, позивачка передавала гроші за власною ініціативою,
відповідачка грошей не вимагала та готова отриману суму повернути.

Позивачка не надала доказів використання 174,60 грн.на лікування за виною відповідачки. В матеріалах відсутні заключения спеціалістів - лікарів про те, що здоров'я позивачки погіршилося із-за
того, що вона не придбала будинок у відповідачки, та що саме ці ліки придбала
позивачка для лікування.

За цими ж підставами не підлягає стягненню моральна шкода, так як вона
нічим не підтверджується. Згідно діючому
законодавству моральна шкода може укладатися:

у фізичній болі та стражданнях,
спричинених фізичній особі у зв"язку з увічям

або іншим пошкодженням
здоров"я;

у    душевних
стражданнях,    спричинених    фізичній
особі    у    зв"язку    з

противоправною поведінкою у відношенні її самої,
членів її родини або близьких

родичів;

у    душевних
стражданнях,    спричинених    фізичній
особі    знищенням    чи

пошкодженням її майна;

у приниженні
честі, гідності, а також ділової репутації фізичної особи. Однак обгрунтування позивачкою спричиненої їй моральної
шкоди не збігається з жодним вищезазначеним пунктом.

У судовому
засіданні знайшов своє підтвердження позов у розмірі 700 грн., який
підтверджується письмовою розпискою та її визнала відповідачка, а також судові
витрати: держмито-68 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. та витрати, понесені позивачкою на
отримання юридичної допомоги - 100 грн. Всього - 898 гривень. В іншій частині позову про стягнення 174,60 грн. та
моральної шкоди у розмірі 1700
гривень потрібно відмовити у зв"язку з його необґрунтованістю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 509 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, суму боргу за невиконання зобов'язання у розмірі 700 гривень, а
також судові витрати: держмито-68 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - ЗО грн. та
витрати, понесені позивачкою на отримання юридичної допомоги - 100 грн.
Всього - 898 гривень.

У частині позову про стягнення 174,60 грн. та моральної шкоди у розмірі 1700 гривень -відмовити у зв"язку з його необґрунтованістю.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення постановлено та надруковано
у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Ламєкін МЛ.