Справа № 2-288/2007р.
Р І Ш Е НН Я ім'ям України

13 лютого 2007 року Черкаський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого судді                                            Б.П. Мунько

при секретарі                                                                Л.Г. Косенко

з участю прокурора                                                        О.В. Барбаш

представника органу опіки та піклування                        С.Г. Гуріненко

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Черкаси справу за позовом прокурора
Черкаського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав ,-

встановив:

Прокурор Черкаського району звернувся до суду з позовом
в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В обгрунтування вимог вказуючи, що в
ході перевірки працівниками прокуратури Черкаського району
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських
обов'язків, не бере участі в утриманні і вихованні дитини, написав добровільну відмову від батьківських прав, завірену
07.04.2003 року нотаріусом Золотінського міського нотаріального округу
ОСОБА_3.

Малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресоюАДРЕСА_1 з бабусеюОСОБА_4, яка згідно
рішення Золотоніської міської ради від 2003 року призначена її
опікуном.

Мати малолітньої, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, згідно свідоцтва про смерть,
серії НОМЕР_1

Органом місцевого самоврядування за місцем проживання
ОСОБА_2 застосовувалися міри громадського впливу, які позитивного результату не
дали. Питання соціально-правового захисту дитини розглядалось на
засіданні опікунської ради Черкаської районної державної адміністрації
24.01.2007 року, згідно протоколу НОМЕР_2.

В судовому засіданні прокурор свої вимоги підтримав, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник органу опіки і піклування Черкаської
райдержадміністрації Гуриненки С.Г. вимоги прокурора підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не
повідомивши про причини неявки, але написав заяву,
завірену 07.04.2003 року нотаріусом Золотінського
міського нотаріального округу ОСОБА_3 про відмову від батьківських прав відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.Суд, заслухавши прокурора, представника органу опіки і
піклування, за відсутності відповідача, вивчивши матеріали
справи, вважає що позов та подання підлягає задоволенню з наступних
підстав:

В судовому засіданні доведено факт ухилення з боку
ОСОБА_2 від виконання обов'язку по вихованню малолітньої, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, небажання підтримувати відносини та матеріально
забезпечувати дитину;

на підставі висновку органу опіки і піклування
Черкаської райдержадміністрації НОМЕР_3, в якому зазначено, що ОСОБА_2 матеріальної допомоги дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не надає, не спілкується, не цікавиться її інтересами,
станом здоров'я;

мати малолітньої, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, згідно свідоцтва про смерть,
серії НОМЕР_1

рішенням Дубіївської сільської ради Черкаського
району НОМЕР_5 про доцільність
позбавлення правОСОБА_2;

згідно рішення Золотоніської
міської ради від 2003 року бабуся малолітньоїОСОБА_1 -ОСОБА_4
призначена її опікуном;

згідно довідки квартального комітетуНОМЕР_4 м. Золотоноша Черкаської області та поясненьОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_2 не проживає разом з малолітньою
дочкоюОСОБА_1 та не відвідує її.

Дані обставини свідчать про те, що відповідач
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та шкідливо впливає на дитину своєю аморальною та
антигромадською поведінкою.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.150, 164-166 Сімейного Кодексу

2

України, ст. 58,60,63 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо його малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою:АДРЕСА_2:
на користь ОСОБА_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 на
утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі V* частини від усіх видів заробітку починаючи з 29.01.2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи витрати в прибуток держави у розмірі 7,50 гривень.

Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення-протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя Черкаського районного суду         Б.П. Мунько