УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2007 року                                                                               м. Київ

Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України в складі:

головуючого

Патрюка М.В.

суддів:

Тітова Ю.Г.,       Лященко Н.П.,

Костенка А.В.,    Прокопчука Ю.В.,-

розглянувши
в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіального управління
Держнаглядохоронпраці України по Івано-Франківській області, державного
комунального підприємства “Електроавтотранс”, третя особа - відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську про скасування
рішення спеціальної комісії та спонукання скласти акт форми Н-1,

в с т а н о в и л а:

У січні
2006 року ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом, посилаючись на те, що її чоловік
ОСОБА_2 працював водієм тролейбуса на державному комунальному підприємстві
“Електроавтотранс”. 23 вересня 2005 року під час роботи з нам стався нещасний
випадок, внаслідок якого він помер. Наказом територіального управління
Держнаглядохоронпраці України по Івано-Франківській області була створена
комісія для проведення розслідування нещасного випадку, за наслідками роботи
якої року складено акт спеціального розслідування нещасного випадку форми Н-5
та акт форми НВП НОМЕР_1 про нещасний випадок, не пов'язаний з виробництвом. В
цьому акті комісія вказала, що даний нещасний випадок не визнається пов'язаним
із виробництвом і осіб, винних у настанні даного нещасного випадку, не
встановлено. Посилаючись на те, що рішення спеціальної комісії, оформлене актом
спеціального розслідування нещасного випадку від 23 вересня 2005 року (акт
форми Н-5) та актом НОМЕР_1 про нещасний випадок, не пов'язаний з виробництвом
від 12 жовтня 2005 року (акт форми НВП), суперечить вимогам чинного законодавства
та фактичним обставинам справи, позивачка просила про задоволення позовних
вимог.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 31 березня
2006 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської
області від 8 червня 2006 року, позов задоволено.

У касаційній скарзі відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську ставиться питання
про скасування зазначених рішень у зв'язку з тим, що вони ухвалені з порушенням
норм матеріального і процесуального права.

Касаційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу, якщо визнає, що судові рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що оскаржувані судові рішення відповідають
вимогам матеріального та процесуального права, а наведені в скаргах доводи є
необґрунтованими й правильність висновків суду не спростовують.

Ухвалені у справі рішення є законними і обґрунтованими, тому колегія суддів
вважає, що підстави для задоволення скарг відсутні.

Керуючись ст. 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у
х в а л и л а

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в
м. Івано-Франківську відхилити.

Рішення Івано-Франківського міського суду від 31 березня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 8 червня 2006 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                               М.В.
Патрюк

Судді:                                                                          Ю.Г.
Тітов

Ю.В.
Прокопчук

Н.П.
Лященко

А.В.
Костенко