Справа № 2-86 12.01.2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 січня 2007р.                                     Сколівський
районний суд Львівської області

в складі головуючого                            Кузіва Б.І.

при секретарі                                        Зубаль А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сколе справу за позовом

Сколівської
міської Ради до ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2, третьої
особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право
користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,

встановив:

Сколівська
міська Рада звернулась в суд із позовом до ОСОБА_1 і третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив
право користування житлом та зняття з реєстрації пояснивши, що в
АДРЕСА_1 знаходиться
кімната-кухня, яка є суміжною з квартирою ОСОБА_2, в якій проживали ОСОБА_4,
яка померла у вересні 2006року. Ще за життя, а саме 29.07.2005року ОСОБА_4
прописала в це приміщення свого сина ОСОБА_1, який в дійсності разом з
матір»ю не проживав як до її смерті так і після. Фактично він проживає в
АДРЕСА_2 разом з дружиною і дітьми.

В судовому
засіданні представник Сколівської міської ради Маринець Г.В. позов підтримує.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча про дату, час і місце розгляду
справи попереджався належним чином, що вбачається з розписки про отримання
судової повістки. Зі згоди представника позивача та третіх осіб ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 справа розглядається в заочному режимі і згідно ст. 224 ЦПК України.

Третя особа
ОСОБА_2 позов також підтримує пояснивши, що дана кімната-кухня є суміжною з її
квартирою №11, що з даної кімнати-кухні є двері до однієї з її кімнат, які забиті дошками, що вона стоїть на квартирному
обліку з 1986року по покращенню житлових умов, як багатодітна сім»я і за
рахунок суміжного житла, що збільшилось будуть покращені її житлові умови.

Допитана в суді
в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 пояснила, що дійсно
відповідач приходиться їй
чоловіком, який фактично проживає з сім»єю в АДРЕСА_2. Через відсутність коштів
він не міг і не може відремонтувати
квартиру в АДРЕСА_1 в якій проживала його мама ОСОБА_4.

Заслухавши
пояснення представника позивача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи,
допитавши свідків суд приходить до слідуючого висновку.

Із акту обстеження кімнати-кухні по АДРЕСА_1 та фотографій вбачається,
що ОСОБА_1 в даній кімнаті не проживає, пічка в ній розвалена, в кімнаті грязно, її вигляд вказує
на те, що вона нежитлова.

Із поквартирної карточки, карточек прописки
Сколівського будинкоуправління вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 значаться
зареєстрованими ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., як основний наймач з 15.03.1991року
та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., як
її син з 29.07.2005р., який до цього часу був зареєстрований в АДРЕСА_2.

Із актового запису про смерть вбачається, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що, як до смерті ОСОБА_4 так і після
її сина ОСОБА_1 в квартирі матері вони його не бачили, він її і не відвідував
ні разу, не допомагав їй не те, щоб жив там. Він із сім»єю жив і живе в
АДРЕСА_2.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що саме він
тривалий час проживав в кімнаті ОСОБА_4, як квартирант і підтвердив
також, що ОСОБА_1 в даній квартирі не проживав і не проживає.

Із актового
запису про одруження вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_3
зареєстрованому Сколівським райвідділом ЗАГС 28.10.1972року,

Оцінюючи докази
в їх сукупності суд констатує, що відповідач ОСОБА_1 хоч і значиться
зареєстрованим в АДРЕСА_1
з 29.07.2005року однак з того часу за даною адресою не проживав і не
проживає.

Відповідно до
ст.ст. 71,72 особу,
яку більше шести місяців не проживає без поважних причин в житловому
приміщенні, в якому значиться зареєстрованою, в судовому порядку може бути
визнано такою, що втратила право користування даним жилим приміщенням.

Суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст.
10,11,15,212-215 ЦПК
України , ст.71,72
ЖК України суд -

вирішив :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.народження
таким, що втратив право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1 та зняти його з
реєстрації за даною адресою.

Заява про перегляд даного заочного рішення може бути
подана протягом десяти днів.

Заява про
апеляційне оскарження даного рішення може бути подана протягом десяти днів, а
апеляційна скарга може бути подана протягом наступних двадцяти днів.