Справа №2-288 /07
РІШЕННЯ ІМ"ЯМ
УКРАЇНИ

09 лютого
2007р.                 Вільногірський
міський суд Дніпропетровської обл.

у складі:

головуючого
судді Болоніної М.Б.

при секретарі
Шараповій О.О.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вільногірську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в жиле приміщення та
усунення перешкод в здійсненні права користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
вселення в жиле приміщення у АДРЕСА_1,
в якому зазначає, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який
розірвано 21.06.2006р.. від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. Після розірвання шлюбу між сторонами склались вкрай напружені стосунки,
відповідач став вчиняти дома скандали, під час яких застосовував до неї фізичну
силу, внаслідок чого вона була вимушена разом з дитиною залишити спірне житло,
тривалий час мешкає у знайомих і родичів. Крім того, відповідач навмисно забрав
у неї ключі від вхідної двері квартири, що позбавляє її можливості знаходитись
в квартирі та користуватись нею. Більша частина особистих речей позивача та
дитини знаходиться у спірній квартирі, іншого житла позивач не має, в спірну
квартиру була вселена як член сім'ї наймача, вона вважає, що дії відповідача
порушують її житлові права та права дитини.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала свій
позов, суду також пояснила, що в спірну квартиру була зареєстрована разом з
дитиною з правами членів сім'ї наймача, але під час скандалів чоловік постійно
вказував на те, що це його квартира. Після розлучення він створив такі умови,
що вона не змогла проживати в квартирі і пішла спочатку до знайомих, зараз
проживає у батьків. В квартирі були пошкоджені двері, відповідач їх поміняв,
ключі від нового замка їй не надав. Позивач висловила бажання користуватись
квартирою для проживання, оплачувати комунальні послуги. Від відшкодування
судових витрат за рахунок відповідача, позивач відмовилась.

Відповідач позов визнав, суду пояснив, що не заперечує
проти проживання позивача та дитини у спірному житлі, згоден на їх вселення та
передачу ключів.

Позовні вимоги підтверджені свідоцтвами про розірвання
шлюбу сторін (ар.с.11). про народження їх дитини (ар.с. 10), договором найму
спірного жилого приміщення, укладеним з відповідачем (ар.с.12-13), довідкою про
реєстрацію сторін та їх дитини (ар.с.14), ордером на квартиру (ар.с.25), заявою
позивача на прописку до квартири як члена сім'ї відповідача (ар.с.26).

З показань свідка ОСОБА_4 виходить, що відповідач змінив
замок на вхідній двері, позивач з дитиною не може потрапити до квартири.

За таких обставин суд вважає можливим прийняти визнання
позову відповідачем, це передбачено діючим законодавством, не порушить права
відповідача.

У відповідності до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, а також особи, які
перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному
жилому приміщенні, мають такі ж права і обов'язки, як наймач і члени його
сім'ї, тобто позивач після розірвання шлюбу з відповідачем, який є наймачем
спірної квартири, продовжує користуватись всіма правами і обов'язками щодо
квартири, в тому числі   проживати там.

оплачувати квартирні та комунальні платежі, а відповідач
не повинен перешкоджати їй та дитині в здійсненні їх житлових прав.

Керуючись ст.ст. 10,11,174,212,213,215
ЦПК України, ст.64 ЖК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
задовольнити.

Вселити ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. до жилого
приміщення у АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 ключі від вхідної
двері зазначеної квартири, не чинити їй та дитині перешкод у здійсненні їх
права користування жилим приміщенням

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Вільногірський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано,
або після закінчення строку, встановленого на подачу апеляційної скарги.

СУДДЯ