Справа
№ 2 - 386/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Вознесенсьжий міськрайонний
суд Миколаївської області в складі:
головуючої - судді Серебрякової Т.В,

при секретарі судового
засідання  - Погорєлової Н.М.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача -
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м.Вознесенську цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1 до   ОСОБА_2 про   стягнення
аліментів   на утриманим
дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стагненнж аліментів на утримання дітей.

В позовній заяві зазначено, що позивачка знаходилася з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 13 травня 1986 р. по 14 травня 2004 p., від якого мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, які на даний час проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач не приймає участі у вихованні та матеріальному
утримані дітей. Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просила
позов задовольнити.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 31 січня  2007 року і до досягнення ними повноліття.

Відповідач в
попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей щомісячно в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені
наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 13 травня 1986 року по 14 травня 2004 р.

Від даного шлюбу сторони мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рожу народження, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, про що в свідоцтвах про народження дітей є відповідний запис (а.с. 5 - 8). Діти на даний
час проживають разом з матір'ю та знаходяться на її
утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання дітей.

Шлюб між сторонами розірвано. Розлучення зареєстровано в органах реєстрації актів цивільного ставу Вознесенського
районного управління юстиції
Миколаївської  області      14 травня 2004 р.,  про що було видано

свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 4).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, Обов'язок утримувати дитину не залежить від
віку батьків.

При визначені розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує обставини справи,
матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача. Згідно ст. 183 СК України, за загальним правилом, доля заробітку (доходу) матері чи батька, яка підлягає
стягненню, як аліменти на дитину, визначається судом.

Оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження зобов'язаний до
утримання дітей та має можливість сплачувати аліменти.
Проте відповідач не виконує свого обов'язку щодо утримання дітей, оскільки добровільно не
надає матеріальної допомоги, достатньої для
задоволення розумних потреб.

Згідно зі ст.189 СК України батьки мають право укласти договір про сплату
аліментів на утримання дитини, в якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права
дитини, які встановлені цим Кодексом. В судовому
засіданні встановлено, що такий договір між сторонами не укладався.

Отже, при вищезгаданих обставинах з відповідача можуть бути стягнуті аліменти на утримання дітей на користь
позивачки.

З врахуванням
наведеного, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані
та підлягають задоволенню, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей у
розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку, але розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з часу
пред'явлення позову - 31 січня 2007 року і
до повноліття дітей.

Відповідно до пункту 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про
державне мито" від 21 січня 1993 року, відповідач звільнений від сплати  судових витрат на користь держави.

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає
негайному виконанню в справах про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 213,214,215, ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів та утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження,
уродженця с Воронмка,
Вожесепсьтго району Миколаївської області,
проживаючого по АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
наводження  в розмірі    1/2 частини його заообітку (доходу)

щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 січня 2007 року і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський шсьврайонний суд Миколаївської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляцшнє
оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦДК України.