№2-0-2/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2007 року                                                                 Голованівський
районний суд

Кіровоградської
області

в складі головуючого судді                                                              Гут Ю.О.

при секретареві                                                                                Цимбал І.О...

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Голованівськ справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Голованівське районне управління Пенсійного Фонду України про встановлення
факту належності правоустановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав, що 30 липня 1969 року . отримав трудову книжку
на ім"я ОСОБА_2,, ім"я ІНФОРМАЦІЯ_1 закреслено та написано
ІНФОРМАЦІЯ_2. В атестаті НОМЕР_1
про закінчення Голованівського СПТУ №
8 від 23.09.1964.року
записано, що атестат належить ОСОБА_2, замість ОСОБА_1..

Після звернення в Голованівське районне управління пенсійного фонду України
з заявою про призначення пенсії за віком, заявникові було відмовлено, тому що
Голованівське районне управління Пенсійного фонду не визнало факт про
належність трудової книжки та атестата заявникові, тобто ОСОБА_1.

Факт що трудова книжка та атестат належить ОСОБА_1 підтверджується копією
свідоцтва про народження, копією паспорта. ,копією трудової книжки, копією
атестата.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 Вимоги зазначені в заяві
заявника підтримав, просить заяву задовольнити, встановити факт що трудова
книжка видана 30. липня.
1969.р на ім"я ОСОБА_4, атестат НОМЕР_1
про закінчення Голованівського СПТУ №8
від 23.09.1964 року,
належить ОСОБА_1.

Представник зацікавленої особи -
управління Пенсійного Фонду України в Голованівському районі, заперечень
проти задоволення вимог заявника не має, вважає за необхідне заяву
задовольнити.

Суд, заслухавши представника заявника, представника зацікавленої особи,
дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що .30.липня.1969.р була видана трудова книжка, на
ім"я ОСОБА_2, ім"я ІНФОРМАЦІЯ_1 закреслено та написано ІНФОРМАЦІЯ_2.
Атестат НОМЕР_1 про
закінчення Голованівського СПТУ №8
від 23.09.1964 року,
записано що атестат належить ОСОБА_2 натомість ОСОБА_1.

. Після
звернення в Голованівське районне управління пенсійного фонду України з заявою
про призначення пенсії за віком ,
заявникові було відмовленно, тому що Голованівське районне управління
Пенсійного фонду України не визнало факт про належність трудової книжки та
атестата заявникові, тобто
ОСОБА_1.

Факт що трудова
книжка, атестат НОМЕР_1 належить
ОСОБА_1 підтверджується копією паспорта. (
а/с-4-5 ), копією
трудової книжки (а/с-6), копією свідоцтва про народження заявника (а/с 3), копією атестата ( а/с 8 ), що не викликає
сумніву, є достовірним.

Суд рахує, що
звернення заявника до суду викликане необхідністю встановлення факту, який має юридичне значення, так як від
нього залежить виникнення його майнових прав . Іншого порядку
встановлення даного факту діюче законодавство не передбачає.

Керуючись ст.ст.
8,10,60,209,213,215,218,
п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт,
що трудова книжка видана 30.липня.1969 року на ім"я ОСОБА_4, атестат НОМЕР_1 про закінчення
Голованівського СПТУ № 8
від 23.09.1964.року
дійсно належать заявникові ОСОБА_1Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський
районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, але оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення
рішення.

Суддя: /підпис/.

Копія вірно: Суддя: