Справа №2-1254/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

10 лютого 2007 року                                                           м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                                              Амброскіна В.Л.,

при секретареві                                                                                Садовської
Я.В.,

за участю
позивача ОСОБА_1 та 3-ї особи
ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ЖБК-341 «Прогрес-6», 3-я
особа ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаними
вимогами. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що її мати
ОСОБА_3 була членом ЖБК-341 «Прогрес-6» та була власником квартири АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач є
єдиним спадкоємцем та прийняла спадщину у вигляді спірної квартири
постійним проживанням із спадкодавцем, тому позивач просить суд встановити факт
прийняття нею спадщини після смерті своєї матері та визнати за нею право
власності на спірну квартиру.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала
повністю та пояснила, що її мати ОСОБА_3 була членом ЖБК-341 «Прогрес-6» та у
1991 році нею повністю було сплачено пайовий внесок за спірну квартиру.
ОСОБА_3постійно проживала разом із позивачем на момент своєї смерті, тому
позивач вважає, що прийняв спадщину, після смерті матері, а інших спадкоємців
немає.

Представник ЖБК-341 «Прогрес-6», у судове
засідання, не з'явився, хоча голова кооперативу про час та місце
судового засідання була повідомлена належним чином, та від неї надійшла заява,
про розгляд справи за відсутності представника кооперативу.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що
померла ОСОБА_3на момент смерті постійно проживала разом із ОСОБА_1 та інших
спадкоємців не мала.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у
справі та дослідивши інші докази, які є у справі, суд вважає, що позов
ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖБК-341 «Прогрес-6», ОСОБА_3була членом
даного житлово-будівельного кооперативу та за нею було закріплено квартиру АДРЕСА_1, пай за яку нею
було виплачено повністю у 1991
році. Згідно довідки, виданої Запорізьким міським відділом РАЦС
Запорізького обласного управління юстиції НОМЕР_1, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно повідомлення Шостої Запорізької державної нотаріальної
контори НОМЕР_2, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась. Згідно
довідки ЖБК «Медик-8» НОМЕР_3,
ОСОБА_3на час смерті постійно проживала разом із ОСОБА_1. ОСОБА_1 є дочкою
ОСОБА_3 та інших спадкоємців немає.

Дані обставини
підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Суд вважає, що згідно ст. 15 Закону України «Про власність», оскільки пайовий внесок,
за квартиру АДРЕСА_1, було сплачено повністю, тому
ОСОБА_3 набула право власності на вказану квартиру.

Суд також вважає, що оскільки позивач ОСОБА_1 постійно
проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3на час відкриття спадщини та протягом
шістьох місяців не заявила про відмову від спадщини, тому згідно із ч.З ст. 1268 Цивільного
кодексу України, позивач вважається такою, що прийняла спадщину після смерті
своєї матері, і тому її вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про власність», та ст.ст. 1258, 1261, 1268, Цивільного
кодексу України, а також ст. ст. 208,
209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на квартиру АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької
області через Комунарський районний

суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його

проголошення та подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження.

Суддя:
В.Л. Амброскін