Справа № 2-53/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої -
судді Серебрякової Т.В.,

при секретарі судового засідання - Погорєлової Н.М.,

за участю
представника позивача - Багачової
О.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Асоціації
"Центр" в інтересах комунального підприємства „Санітарна очистка
міста" (далі КП „Санітарна очистка міста"), дочірнього підприємства
„Біологічні очисні споруди" ЗАТ „ВОЗКО" (далі ДП „Біологічні очисні
споруди" ЗАТ „ВОЗКО"), обласного комунального підприємства
„Миколаївоблтеплоенерного" (далі ОКП „Миколатоблтеплоенрего") до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні платежі, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2006 року Асоціація "Центр"
звернулася до суду з позовом в інтересах КП „Санітарна
очистка міста", ДО „Біологічні очисні споруди" ЗАТ „ВОЗКО", ОКП „Миколаївоблтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті за комунальні платежі.

В позовній заяві позивач зазначав, що відповідно довідки КП Вознесенське
МБТІ НОМЕР_1 відповідачу надана у користування квартира АДРЕСА_1, загальною площею 29, 12 кв.м.
Згідно довідки КП „Єдність" від 12 жовтня 2006 р. в даній квартирі прописаний
та проживає відповідач. Такими комунальними
підприємствами як КП „Санітарна очистка міста",
ДП „Біологічні очисні споруди" ЗАТ „ВОЗКО", ОКП
„Миколаївоблтеплоенерго" відповідачу надавались відповідні
комунальні послуги, а саме: послуги по вивозу твердих побутових
відходів, по прийняттю стічних вод до комунальної каналізації, по
теплопостачанню, за які відповідач зобов'язаний щомісячно на підставі тарифів, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської
міської Ради Миколаївської області вносити плату.

Посилаючись на те, що послуги відповідачу надавались, але він їх сплачував невчасно та не в повному обсязі, позивач просив стягнути
заборгованість:

на користь КП „ Санітарна очистка міста" за
період з 01.01.2003 р. по 01.09.2006 р. в розмірі 62 грн. 86 коп.;

на користь ОКП „Миколаївоблтеплоенерго" за період з 01.01.2001 р. по
01.10.2006 р. в розмірі 1684 грн. 14 коп.;

на користь ДП „Біологічні очисні споруди " ЗА Т „ВОЗКО " за
період з 01.11.2000 р. по 01.08.2001р. в розмірі 45 грн. 90 коп.;

Також просив стягнути з відповідача на користь Асоціації „Центр"
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., сплачені підприємством
при подачі позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, про причини
неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає можливим
провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача  проти цього не
заперечувала.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки
КП Вознесенське МБТІ НОМЕР_2 відповідачу надана у користування квартира
АДРЕСА_1, загальною площею 29,12 кв.м.

2

Члени Асоціації „Центр": КП „Санітарна очистка міста", ДП "Біологічні
очисні споруди" ЗАТ „ВОЗКО", ОКП
„Миколаївоблтеплоенерго" за вищевказаною адресою надають відповідні комунальні послуги, а саме: послуги по вивозу твердих
побутових відходів, по прийняттю стічних вод до комунальної каналізації, по
теплопостачанню, в зв'язку з чим, відповідач
зобов'язаний щомісячно у відповідності до Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року, Закону України „Про
відходи" від 05 березня 1998 p., Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за № 630 від 21
липня 2005 року, згідно тарифів, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської міської Ради Миколаївської області
вносити плату за комунальні послуги.

Проте, відповідач, користуючись послугами, які надавались їм комунальними службами, порушив, як споживачі комунальних послуг, взяті
на себе обов'язки по оплаті, оскільки, як видно з особового рахунку на ім'я
ОСОБА_1 оплату проводив нерегулярно та не в
повному обсязі, в наслідок чого, виникла заборгованість по оплаті за вивезення
твердих побутових відходів за період з 01.01.2003 р. по 01.09.2006 р. в
розмірі 62 грн. 86 коп., за
теплопостачання за період з 01.01.2001
р. по 01.10.2006 р. в
розмірі 1684 грн. 14 коп., за прийняття стічних вод до комунальної каналізації
за період з 01.11.2000 р. по 01.08.2001 р. в розмірі 45 грн. 90 коп., що призвело до виникнення заборгованості на загальну суму 1792 грн. 90 коп.

На підставі викладеного та враховуючи те, що правила про позовну давність відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України можуть бути поширені тільки на ті позови, строк
пред'явлення яких, встановлений попереднім законодавством, не сплив до набрання чинності ЦК, тобто до 01 січня 2004 р., суд приходить до
висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають частковому задоволенню. Таким чином, загальна сума заборгованості становить 1782 грн. 70 коп., яка підлягає стягненню з
відповідача, відповідно до вимог ст. 526 ЦК України (відповідно до п. 4
Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до
правовідносин, які продовжують існувати застосовуються норми нового
ЦК України).

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею та
документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. 00 коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,213,214,215,
217,224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Асоціації "Центр" в інтересах комунального підприємства
„Санітарна очистка міста", дочірнього
підприємства „Біологічні очисні споруди" ЗАТ „ВОЗКО", обласного комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
оплаті за комунальні платежі задовольнити часткова

Стягнути ОСОБА_1 заборгованість на
користь:

-    Дочірнього
підприємства „Біологічні очисні споруди" ЗАТ „ВОЗКО" за період з

01.11.2000 р. по 01.08.2001 р. в розмірі 35 (тридцять п'ять ) грн. 70 коп.;

-    Обласного
комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго" за період з

01.01.2001    р. по 01.10.2006 р. в
розмірі    1684   (одна
тисяча   шістсот вісімдесят

чотири )
грн. 14 коп.;

-    Комунального підприємства „Санітарна
очистка міста" за період 01.01.2003 р. по

01.09.2006
р. в розмірі 62 (шістдесят дві) грн. 86 коп., а всього 1782 (дна тисяча

сімсот вісімдесят дві) грн. 70 коп., перерахувавши на розрахунковий рахунок

Асоціації ,Центр" (р/р 1667
ПІБ м. Вознесенська, код ОКПО

30766131, МФО 326289).

з

Стягнути з ОСОБА_1 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи на користь Асоціації ,Центр" (р/р 1667 ПІБ м.
Вознесенська, код ОКПО 30766131, МФО 326289).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна ) грн. 00 коп. на користь держави в особі
Вознесенського міського фінансового відділу - місцевий бюджет м. Вознесенська, банк УДК в Миколаївської області (код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 0007).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання того копії

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний
суд Миколаївської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя                        Серебрякова Т.В.