Цивільна справа №2-923-2006р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2007 року                         Млинівський
районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді
Одемчука Є.В.

при секретарі: Шендері Є.В.

за участю: представника позивача

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
смт.Млинів справу за позовом ЗАТ «Ей-І-Ес

Рівнеенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту

електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2006
року ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» пред»явлено в суді позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту
електроенергію в сумі 148 гривень 4 копійки.

В обґрунтування
позовних вимог позивач вказав, що відповідач є споживачем електроенергії у
Млинівському районі електромереж ЗАТ «Ей-І-ЕС Рівнеенерго». На його ім»я
відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 по якому проводиться облік відпущеної та
оплаченої енергії. Відповідно до п.п.19, 20 Правил користування електроенергією
для населення затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року,
«Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії
є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду
електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця». Згідно з ПКЕЕ ОСОБА_1 зобов»язана
щомісячно до 10 числа оплачувати спожиту електроенергію відповідно до діючих
тарифів та показників електролічильника. Відповідач належним чином не проводив
оплату електроенергії, хоч і продовжував нею користуватися. Факт користування
відповідачем електричною енергією підтверджується актом контрольного зняття показників,
що виконане котролерами підприємства від
22.05.2004 року, де зафіксовані показники.Відповідно до ст.26 Закону України "Про
електроенергетику" споживач несе відповідальність за порушення Правил
користування електроенергією.

Про існуючу
заборгованість відповідача повідомляли, оскільки на адресу ОСОБА_1 направлялася
претензія вих НОМЕР_2, де
вказувалась сума заборгованості. На вислану претензію споживач ніяк не
реагував, тобто не звертався до товариства про реструктуризацію заборгованості,
а добровільно вказану заборгованість за спожиту електроенергію не оплачує.
Станом на 01.11.2006 року у ОСОБА_1 Існує заборгованість за спожиту елетричну
енергію в сумі 148 гривень 4 копійки.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві та просить стягнути з ОСОБА_1 148 гривень
4 копійки заборгованості за спожиту електроенергію та стягнути з ОСОБА_1 51
гривню сплаченого держмита.

Відповідач в
судове засідання повторно не з»явився, хоча про час, місце і дату слухання
справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підставний та підлягає задоволенню.

Правовідносини
регулюються ст.ст. 11, 22, 525, 526, 527, 623, 1166 ЦК України,
Правилами користування електричною енергією для населення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 14, 60, 208-209, 225-226 ЦПК
України, суд, -

РІШИВ:

Позов ЗАТ
«Ей-Ї-Ес Рівнеенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту
електроенергію задоволити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Ей-І-ЕС Рівнененерго" 148 (сто чорок вісім)
гривень 4 копійки заборгованості за спожиту електроенергію та 51 ( п'ятдесят
одну ) грн. сплаченого державного мита.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ:                                                                          Є.В.Одемчук

З оригіналом
згідно

Голова
Млинівського райсуду                 Є.В.Одемчук