Справа № 2-135
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 січня 2007 року                                         Сихівський  районний суд
м.Львова

в складі:     головуючого - судді     Борейка
С.В.

при секретарі                                       Локатир Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Львівобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок
порушення Правил користування електричною енергією,-

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів 972,89 грн. збитків,
заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування
електричною енергією. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що по
місцю проживання відповідачів зареєстрований у Сихівському районі електричних
мереж Львівських міських електричних мереж ВАТ "Львівобленерго"
побутовий абонент, на ім"я якого відкрито особовий рахунок. 22.03.2006 року та 18.05.2006 року за адресою
проживання відповідачів зафіксоване порушення Правил користування електричною
енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме, споживання електричної енергії
безобліково шляхом: підключення фазного проводу поза приладом обліку. Наведене
порушення стверджується актом НОМЕР_1 та НОМЕР_2. Розмір збитків згідно
Методики обчислення розміру відшкодування збитків складає 972,89 грн. В
зв"язку з тим, що в добровільному порядку відповідачі завдані збитки не
відшкодували, позивач змушений звернутися з позовом до суду, при чому він
сплатив державне мито та за інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на доводи,
наведені в позовній заяві просить задоволити позов повністю, оскільки
відповідачі завдали енергопостачальнику збитки внаслідок порушення ПКЕЕН, які
добровільно не відшкодували; а також просить стягнути сплачене позивачем
державне мито в зв"язку з подачею цього позову та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачі в
судове засідання не з'явилися, хоч були належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи, заперечень на позов суду не надіслали.

Заслухавши
пояснення представника позивача, з"ясувавши дійсні обставини справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає
до задоволення в повному об"ємі з наступних мотивів.

Відповідно до
п.53 Правил користування електричною енергією для населення на підставі акту
про порушення зазначених Правил енрегопостачальник має право визначити величину
збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір збитків завданих відповідачами
позивачеві, визначається за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН і складає
972,89 грн. /протокол засідання комісії по розгляду актів від 31.05.2006 року/.
Згідно п.37 ПКЕЕН енергопостачальник має право вимагати від споживача
відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем. Споживач в
силу п.48 ПКЕЕН несе відповідальність за порушення    ПКЕЕН.
Відповідно    до    ст.
27    Закону    України
"Про
електроенергетику"

правопорушення
в  електроенергетиці  тягне
за  собою  встановлену
законодавством  України
відповідальність, що встановлено і ст. 1166
ЦК України.

З відповідачів в користь позивача
підлягає стягненню державне мито, яке ним сплачено при подачі цього позову.

Керуючись ст.ст. 15,52,60,209,212-215 ЦПК
України

ви р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно в користь відкритого акціонерного товариства
"Львівобленерго" 972,89
грн. завданих збитків внаслідок порушення Правил користування електричною
енергією для населення, які зарахувати на поточний рахунок із спеціальним
режимом використання ВАТ "Львівобленерго" № 1799 в
центральному відділенні Промінвестбанку м.Львова, МФО: 325633, код за .

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно в користь відкритого акціонерного товариства
"Львівобленерго" 51
грн. сплаченого державного мита та 30
грн. за витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що зарахувати на
поточний рахунок ВАТ "Львівобленерго" № 0004 у Львівській філії ВАТ банк
"БІГ Енергія", МФО: 325008,
.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може, бути оскаржене в
апеляційному порядку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання Заяви про апеляційне оскарження.

Суддя