Справа № 2-69/2007р.
12 лютого 2007 року Чигиринський
районний суд Черкаської області в складі головуючої судді - Ткаченко С.Є.
при секретарі - Жошкіній
І.В. з участю позивача -ОСОБА_1, відповідача- ОСОБА_2., розглянувши  у відкритому судовому
засіданні в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом,
зазначивши, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем зІНФОРМАЦІЯ_2 року .
Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Після припинення сімейних відносин
в червні 2006 року дочка залишилася проживати
з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні.
Відповідач же з червня 2006 року матеріальної допомоги на утримання дочки не
А тому вона просить стягнути з нього аліменти на її утримання в розмірі 1/4
частки від його заробітку /доходу/
щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої
позовні вимоги і прохала їх задовільнити та стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку на утримання дочки ОСОБА_3, пояснивши суду, що відповідач
матеріальну допомогу на утримання дитини
надавав періодично , хоча домовленість була, що він
забезпечуватиме дочку в добровільному порядку.
Відповідач позов визнав і пояснив суду, що згідний
виплачувати аліменти в розмірі, вказаному позивачкою, так
як працює і має заробіток в межах 400-500грн.
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом і вбачається з
матеріалів справи /свідоцтво про народження № НОМЕР_2, відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
А відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
Поскільки, як встановлено судом,
відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки, яка відповідно до довідки № НОМЕР_1 року проживає разом з
позивачкою, в добровільному порядку надавати відмовляється, хоча, як пояснив суду, має таку можливість, так як працює і
отримує отримує заробіток , то суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку/доходу/, але не менше встановленого
мінімального розміру аліментів, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Також з відповідача підлягає стягненню держмито в
розмірі 51грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7грн.50коп. на користь ТУ ДСА в
На підставі викладеного і,
керуючись ст., ст. 180, 182, 183 СК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 367 п.1 ЦПК
України, суд
Стягувати з ОСОБА_2, 1985 року народження, уродженця с АДРЕСА_1 Чигиринського району Черкаської області, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4
частки заробітку/доходу/, але не менше встановленого мінімального розміру
аліментів, щомісячно, починаючи з 30.01.2007 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2..на користь
держави держмито в розмірі пятидесяти одної гривні.
Стягнути з ОСОБА_2. на користь ТУ
ДСА в Черкаській області витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі сім гривень 50коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць,
що буде становити 1/4 частку
заробітку/доходу/ ОСОБА_2. але не менше встановленого
мінімального розміру аліментів.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка
може бути подана протягом 10
днів з дня» його проголошення.