Справа №2-26 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 січня 2007 року                                                                                                смт Новомиколаївка

Новомиколаївський
районний суд Запорізької області в складі

Головуючого судді
ВДОВЕНКО В.О.

Секретаря                       ГАВРИШ О.А.

З участю представника позивача Ткаченко Л.О., відповідача
ОСОБА_1

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новомиколаївка справу за позовом
ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» в особі Запорізького РУ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» в особі Запорізького РУ
«Приватбанк» звернувся до суду з позовною заяво,
в якій вказує, що 21 березня 2006 року між «Приватбанком та ОСОБА_1 був укладений договір НОМЕР_1 на
підставі якого відповідачеві встановлений кредитний ліміт «Фінансовий
фіксований» на кредитну картку «Подія» в сумі
3000 грн. Згідно до кредитного договору встановлена базова відсоткова ставка за
Кредитним лімітом в розмірі 4% в місяць.. Порядок погашення заборгованості:
щомісячними платежами в розмірі 7% від сумі трат. Станом на 26.11.06 р у відповідача виникла заборгованість в сумі
3249,65 грн, що складається з заборгованості за кредитом 2681,40 грн; заборгованості за процентами
568,25грн. Позивач просить суд розірвати
кредитний договір з відповідачем, так як останній порушив вимоги п.п.6.5, 6.7 Умов надання банківських послуг, п.п.5.2.2 Правил
користування платіжної картою - не погашає кредит в
обумовлені договором строки.

В судовому засіданні представник позивача керуюча
я Новомиколаївським

відділенням Вілії «Запорізьке регіональне
управління» ЗАТ комерційний банк

«Приватбанк»
Ткаченко   Л.О.   просить
суд   стягнути            з   відповідача   в
рахунок відшкодування судових витрат 81 грн, так як відповідачка"
погасила заборгованість, погашення
кредиту буде проходить згідно договору, от вимог про розірвання кредитного договору
відмовилася.

Відповідачка позов визнала, пояснила суду, що своєчасно
не погашала кредит в зв'язку з
сімейними обставинами. В даний час заборгованість по кредиту погашена, вже проплатила внески за січень 2007 р.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає
встановленим наступне.

8 серпня 2005 року між «Приватбанком» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір на підставі якого
відповідачеві був встановлений кредитний ліміт на кредитну картку «Подія» в
сумі 3000 грн, Згідно договору відповідачка була забов'язана погашати заборгованість щомісячними платежами в
розмірі 7% від суми трат. Але відповідачка
з часу укладення договору щомісячно картрахунок не поповняла і станом на 26 листопада 2006 року мала заборгованість по
кредитному договору 3249 грн 65 коп. Тому «ПриватБанк» вимушений був звертися до суду з позовною заявою про
розірвання

кредитного договору та стягнення з відповідачки суми заборгованості. При
подачі позовної заяви позивачем сплачений
судовий збір у сумі 52 грн та оплачені витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Беручи до уваги, що відповідачка погасила заборгованість по кредитному договору
лише після звернення банку до суду з позовною заявою, суд вважає, що судові
витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні обставини, суд
находить позовні вимога про відшкодування судових
витрат такими, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 10, 60, 212, 213,
214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» в особі
Запорізького РУ «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення судових витрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк
«Приватбанк» в особі Запорізького РУ «Приватбанк» 81 грн в рахунок
відшкодування позивачу судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної силі після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не буде подано.

В.О.ВДОВЕНКО

СУДДЯ