КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа №2-150 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року                                                                                               м. Миколаїв

Корабельний районий суд міста
Миколаєва в складі:

головуючої судді -                                    Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Бендіашвілі В.В.,

за участю позивача -                                ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в
залі засідань №4 цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають у зареєстрованному шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1, від
якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, який
проживає разом з відповідачкою.

В листопаді 2006 року позивачка звернулася до суду із
позовною заявою про розірвання шлюбу посилаючись на те,
що з відповідачем у них не має порозуміння, мають різні погляди на життя та сім'ю і не мають бажання жити разом, в зв'язку з
чим у них виникали конфліктні ситуації. Тому
сім'ї у них не має і вона існує формально так як вони з червня 2003 року припинили подружні стосунки, не
ведуть сумісного господарства. Майнового спору та спору по місцю
проживання дитини не мають. Посилаючись на наведене і те, що відповідач не бажає подавати до суду спільну з нею заяву
про розірвання шлюбу, просила позов задовольнити.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі і просила
суд розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час І місце судового
засідання повідомлявся належним чином, про що
свідчить розписки про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. ЗІ згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, розглянувши докази по справі, вислухавши пояснення позивача, вважає,
що позов підлягає задоволенню, оскільки судом
встановлено та доведено що сторони з ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб
виданого відділом реєстрації актів громадянського
стану Ленінського району міста Миколаєва Миколаївської області
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстровий НОМЕР_1. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, який залишається проживати з позивачкою, відповідач
добровільно не надає матеріальну допомогу. Відповідачка не зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів, спору
по місцю проживання малолітньої дитини у неї не має. 3 червня 2003року вони
припинили подружні стосунки так як мають різні погляди
на життя і сім'ю, не бажають жити разом, не ведуть сумісного господарства та не мають спільного бюджету, а тому подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з подружжя, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення згідно ст,ст, 110-112,114 СК України.

Суд вважає необхідним покласти
витрати по сплаті судового збору на відповідача. Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України  суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1
відділом реєстрації актів громадянського
стану Ленінського району міста Миколаєва, Миколаївської області, актовий запис
НОМЕР_1 -   розірвати.

При розірванні шлюбу, який здійснюється за рішенням суду в державному
органі реєстрації актів цивільного стану
стягнути з ОСОБА_2  17 грн. держмита на користь держави, а
ОСОБА_1   від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в суд
протягом 10 днів з моменту оголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: В.Г. ЦИГАНОК