Справа № 2-85 / 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07   лютого 2007 р.
Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бевз О. Ю.,

при секретарі - Момонт Г.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Бобринець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання
їхнього неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1А
частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття .

8   судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позов та

попросила суд задовольнити його, стягнувши з відповідача по справі аліменти
на утримання неповнолітнього сина".

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився і позов визнав в повному обсязі, проти
стягнення аліментів не заперечив.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи,
приходить до слідуючого.

Згідно свідоцтва
про розірвання шлюбу НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів громадянського
стану Бобринецького району Кіровоградської області від 20.12.2006 року шлюб між сторонами було розірвано 20.12.2006 року ,
актовий запис НОМЕР_2.

Від шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва
про народження НОМЕР_3 виданого Чарівненською сільською радою Бобринецького
району Кіровоградської області 14.07.1999 року, який на даний час проживає з
позивачем та знаходиться на повному її утриманні, що підтверджується довідкою
Бобринецької міської радиНОМЕР_4

В судовому
засіданні було встановлено, що з 26.09.1998 року по 20.12.2006 року сторони
проживали разом та утримували неповнолітнього сина, але після розірвання шлюбу
сторони припинили сумісне проживання і з часу роздільного проживання відповідач
по справі ОСОБА_2 не виконує своїх обов'язків на утримання неповнолітнього
сина, не надає матеріальної допомоги.

Згідно ст.180 СК
України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,
а відповідач по справі ОСОБА_2 не сплачує у добровільному порядку аліменти.

Враховуючи
вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню так як в судовому
засіданні було доведено факт невиконання своїх аліментних обов'язків
відповідачем по справі ОСОБА_2

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 221, 223, 294, 367 ч.1 ЦПК
України, ст. ст. 180 - 183 СК України, суд,-

2

вирішив:

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адре­сою:АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі V* частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до дня
повноліття ОСОБА_3 , тобто до 23 червня 2017 року, а також дер­жавне мито в
сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпе­чення
розгляду цивільної справи в сумі 7.50 грн. на рахунок: отримувач: ТУДСА в Кіро­воградській
області , р/р 0784, Банк- УДК в Кіро­воградській
області, МФО 823016,
призначення платежу "Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ" Бобринецький районний суд.

Стягнення
аліментів розпочати з моменту звернення позивача до суду, тобто з 26 січня 2007
року.

Рішення в
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню і в цілому на рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга
до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області,
через Бобринецький районний суд, протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.