РІШЕННЯ                                            Справа №2-392/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року. Овідіопольський районний суд
Одеської області у Складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району про
визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2006 рокуОСОБА_1звернувся до суду з
позовом, в якому зазначив, що в установленому законом порядку він
набув право власності на земельну ділянку площею 0,05 га по АДРЕСА_1, яка призначена для будівництва і обслуговування
житлового будинку і господарських
споруд. На цій земельній ділянці він без належного дозволу та затвердженого
проекту забудови побудував житловий
будинок з господарськими спорудами. У зв'язку з тим, що зазначене нерухоме майно вважається побудованим самочинно,
він не може оформити на нього право власності.

З цих підстав позивач просив
визнати за ним право власності на зазначене вище нерухоме майно.

Таїровська селищна рада позов визнала і просила позов розглянути без участі
її представника. (а.с.24)

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 376 ч. 5 ЦК України на вимогу власника ( користувача ) земельної ділянки суд

може визнати за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній, якщо це не

порушує
права інших осіб.

Право власності позивача на земельну ділянку площею 0,05 га по АДРЕСА_1, яка
призначена для будівництва і обслуговування
житлового будинку та господарських споруд, підтверджується державним актом на
право власності на землю.(а.с.4-5)

Відповідно до висновку судової будівельної експертизи під час будівництва
на зазначеній вище земельній ділянці житлового будинку
і господарських споруд позивачем було дотримано вимоги будівельних норм
та правил і не було порушено прав інших осіб. ( а. с.20-23)

Також під час будівництва житлового будинку та господарських споруд
позивачем були дотримані вимоги діючих на території України
архітектурних, протипожежних, санітарних норм і правил, що підтверджується
висновками відповідних служб, (а.с. 17-19)

З наведених підстав суд приходить
до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215
ЦПК України, ст. ст. З 75, 3 76 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності   на самочинно побудоване ним нерухоме майно в вигляді житлового  будинку з господарськими спорудами, який
складається з житлового  будинку позначеного
на плані літ. „А" загальною площею 164,4 кв.м, в т.ч. житловою площею 102 кв.м, підсобною площею 62,4 кв.м, мансарди літ. «А1»,
балкона літ. «а», ґанку літ. «а1» , ґанку літ. «а2», мансарди літ. «А2», відкритої
веранди літ. «а3», допоміжних споруд №1- 6,1, що розташовані АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про оскарження до Овідіопольського
районного суду протягом 10 днів з дня його оголошення і
наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження, або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.