Справа №2-102/07 2007 р.
Рішення

іменем
України

16 січня 2007 року                                                         Березанський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді    Дорошенко
А.В.

при секретарі                                                             Якубець С.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської Ради Березанського
району, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання
права на земельну частку (пай),
-

встановив:

Позивачка ОСОБА_113.12.2006 р. звернулася до суду з позовом до Дмитрівської
сільської Ради про визнання права власності на
земельну частку (пай), мотивуючи тим, щоІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер її чоловік - ОСОБА_4, після смерті якого
відкрилася спадщина на земельну частку (пай)
розміром 7,06 в умовних кадастрових гектарах. ІНФОРМАЦІЯ_3р. вона написала до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори в
жовтні 2006р. нотаріусом їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на
спадщину в зв"язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданийІНФОРМАЦІЯ_1р., тобто після смерті чоловіка.
Враховуючи те, що вона є спадкоємцем 1 черги, позивачка просить визнати за нею право власності
на земельну частку (пай) розміром 7,06
в умовних кадастрових гектарах.

Ухвалою суду від 27.12.2006р. до участі в справі в якості 3-х осіб без самостійних вимог на стороні відповідача притягнуто ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила і пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_4р. помер її чоловік ОСОБА_4 з яким на
момент смерті проживала тільки вона. Після смерті чоловіка залишився будинок та земельний пай розміром 7,06 га. Сертифікат на земельний пай було загублено, тому після смерті чоловікаІНФОРМАЦІЯ_1р. було видано
дублікат сертифіката. Державний акт на землю не видавався. Вона зверталася з
заявою про прийняття спадщини до держнотконтори Миколаївського
району, так як в Березанському районі нотаріуса не було і там їй сказали, що
неправильно оформлені документи: не дійсна печатка. При зверненні в 2006р. до
Березанської держнотконтори нотаріусом їй було роз"яснено, що оформлення
спадщини неможливе, оскільки сертифікат на землю видано після смерті чоловіка.
Тому позивачка просить визнати за нею право на земельну
ділянку в умовних кадастрових гектарах.

Представник відповідача - Дмитрівської сільської Ради надав
письмову заяву до суду про визнання позову в повному обсязі.

Треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3пояснили, що вони
є доньками позивачки та померлого спадкодавця
ОСОБА_4 Після смерті батька залишилася спадщина: земля, майновий пай та будинок, в якому проживає позивачка. На момент
смерті вони проживали окремо. Претензій до
спадщини не мають, з заявами до нот контори про прийняття спадщини не
зверталися.

2

Заслухавши пояснення позивачки, третіх осіб, дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.5) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 p..

Дублікатом сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Березанською райдержадміністрацієюІНФОРМАЦІЯ_1р.
підтверджено, що ОСОБА_4на підставі розпорядження Березанської
РДА №НОМЕР_2р. належить право на земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП „Червоний партизан"
розміром 7,06 в умовних кадастрових гектарах.

Згідно довідки виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради
ОСОБА_4дійсно був зареєстрований і проживав за
адресою: АДРЕСА_1 з 1940 р. по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4р. разом з дружиною ОСОБА_1(а.с. 10).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1є спадкоємицею
першої черги за законом, яка на підставі ч.З ст.1268 ЦК України прийняла спадщину, оскільки постійно проживала
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Крім ОСОБА_1спадкоємцями 1 черги є діти померлого - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які в
установлений ст. 1270 ЦК України 6-місячний строк з
заявами про прийняття спадщини до держнотконтори не
звернулися і претензій до спадкового майна не мають, що вбачається з довідки Березанської Державної нотаріальної контори (а.с. 14), тому відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України вони вважаються такими, що не прийняли
спадщину.

Таким чином єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину за законом є
позивачка ОСОБА_1.

Враховуючи, що в правовстановлюючих документах на ім"я спадкодавця
допущені помилки, які неможливо усунути в
зв"язку зі смертю спадкодавця: дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) видано після його смерті,
спір щодо визнання права власності на спадкове майно підсудний суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 212,215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 7,06 в умовних кадастрових гектарах, яка
перебувала у колективній власності КСП „Червоний партизан" згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії
НОМЕР_1, виданого Березанською райдержадміністрацієюІНФОРМАЦІЯ_1р. на підставі розпорядження
Березанської РДА НОМЕР_2р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: