РІШЕННЯ

Іменем України

24 січня 2007 року                                                                                     м.
Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання:
Гавриленко В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом
Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №4" до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
квартирній платі у сумі 493,64   грн. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із вказаним позовом, в обгрунтування якого посилався на те,
що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ЛКП ЖЕК №4. Відповідач проживає у квартирі НОМЕР_1 зазначеного будинку. Посилаючись на те, що відповідачем в порушення
вимог ст.. 68 ЖК УРСР
не виконуються зобов'язання щодо своєчасної оплати квартири, внаслідок чого за
період з 01.05.2005 р. по 01.12.2006 р. утворилася
заборгованість, позивач просив стягнути з останнього 493,64 грн. та 30 грн. судових витрат,
пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В
своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позові, в обґрунтування
яких надав суду відповідні докази

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав у повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що відповідач є
наймачем квартири АДРЕСА_1
(а.с.4). Будинок знаходиться на балансі ЛКП ЖЕК №4. (а.с.6)

Згідно наданої
позивачем довідки-розрахунку встановлено, що заборгованість відповідача по
квартирній платі за період з 01.05.2005
року по 01.12.2006 рік
складає 493,64 грн. (а.с.5).

Відповідно до
ст. 68 ЖК УРСР,
наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні
послуги, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки це не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності
до ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені витрати.

На підставі
вищезазначеного, керуючись ст. 68
ЖК УРСР, ст. 10,11,
82, 212-215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №4 до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по квартирній платі у сумі 493,64   грн. задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна
контора №4": (р/р 0530 в Луганській
обласній ФАКБ "Укрсоцбанк", м. Луганська, МФО 304018) заборгованість
по квартирній платі   у сумі   493
(чотириста дев'яносто три) грн..
64 коп. за період з

2
01.05.2005 р. по 01.12.2006 p.
та 30 (тридцять) грн., судових
витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
грн..

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: