РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№  2-101
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року                     Онуфріївський районний суд Кіровоградської
області

в особі судді
Бондаренка Г.К., при секретарі Скочко О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Онуфріївні
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просив суд розірвати шлюб
між ним та відповідачкою, що був зареєстрований Млинківською
сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області 27 серпня 1994
року, актовий запис НОМЕР_1; посилаючись на те, що сім'я розпалась, відповідачка виїхала до своїх батьків. В 2005 році
сім'я вже розпадалась і вони не жили разом 1,5 року, а тому сім'я не може бути
відновлена. Згоден, щоб витрати, пов'язані з
реєстрацією розірвання шлюбу, були покладені на нього.

У судове засідання позивач не з'явився, У позові
просив слухати справу за його відсутність.

Відповідачка позов визнала, з доводами позивача погодилась.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно із ч. 4 ч. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Із матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Сім'я розпалась. Між сторонами існують шлюбно-сімейні правовідносини, які
врегульовано ст.ст. 104-120 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 24 цього ж Кодексу шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу
не допускається.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 24, 104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 130, 174, 209,212,214,215,223,294,296  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Млинківською сільською радою Онуфріївського району
Кіровоградської області 27 серпня 1994 року, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу,
покласти на позивача, стягнувши з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у сумі 17 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку
до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Дане рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо таку заяву було подано, але
апеляційна скарга не буде подана у зазначений вище строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги дане рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Онуфріївського

районного суду       Г.К. Бондаренко.