У Х В А Л А

Іменем  України

21
лютого 2007 року                                                                 м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого                   Патрюка М,В..

суддів:                           Костенка А.В.,    Панталієнка П.В.,

,        Пшонки М.П.,.   Прокопчука Ю.В., -

розглянувши
у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ананьївського районного суду
Одеської області від 10 жовтня 2005 року, ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 14 червня 2006 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2005 року ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про
відшкодування шкоди.

Вказував, що на протязі тривалого часу
займається вирощуванням сільгоспкультур на орендованих селянсько-фермерським
господарством “ОСОБА_1” (далі - СФГ) землях в селі Романівка Ананьївського
району Одеської області.

Весною 2003 року  на
полі НОМЕР_1 робочі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, провели посівні роботи соняшника, який в наступному і обробляли.

Проте убрати урожай СФГ “ОСОБА_1” не
змогло, оскільки в ніч на 9 вересня 2003 року урожай був самовільно убраний і
привласнений відповідачем.

Посилаючись на зазначені обставини та
керуючись ст. ст. 440, 440-1 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 50 Закону України “Про
власність” позивач просив стягнути з ОСОБА_2. на відшкодування моральної шкоди
10000 грн., а також відшкодувати судові витрати.

Рішенням Ананьївського районного суду
Одеської області від 10 жовтня 2005 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2006 року, в позові
відмовлено.

У касаційній скарзі, що розглядається,
ставиться питання про скасування постановлених у справі судових рішень із-за
допущених судами порушень норм матеріального і процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню
частково з таких підстав.

Як видно із матеріалів справи спір
виник між СФГ “ОСОБА_1” та ПП (приватним підприємцем) ОСОБА_2. з приводу
правомірності використання земельної ділянки - поля НОМЕР_1 площею 14,4
га.(копія рішення НОМЕР_2  Романівської
сільської Ради Ананьївського району від 07.02.2003 р.про виділ спірної земельної
ділянки приватному підприємцю  ОСОБА_2.а.с.35.)

Згідно зі ст. 1 Господарського
процесуального кодексу України юридичні особи, громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому
порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності мають право
звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом  своїх
порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,
невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших
правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами
іншого судочинства.

Оскільки спір виник між суб'єктами
господарювання - СФГ “ОСОБА_1” та Приватним підприємцем ОСОБА_2., який здійснює
підприємницьку діяльність, то такий спір може бути предметом розгляду
господарського, а не цивільного судочинства, на що не звернули уваги ні суд
першої, ні апеляційної інстанції.

У зв'язку з цим постановлені у справі
судові рішення підлягають скасуванню із закриттям провадження в справі на
підставі ч. 1 п. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 205, 340 ЦПК України,
колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області  від 10 жовтня 2005 року, ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 14 червня 2006 року скасувати, а провадження в справі
закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий                                                                М.В.Патрюк

Судді:                                                                          А.В.
Костенко

П.В. Панталієнко

М.П.Пшонка

Ю.В.
Прокопчук