КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа №2-2402007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 січня 2007 року                                                                                      м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої    судді
-                            Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання -
Бендіашвілі В.В.,

за участю позивача -                           ОСОБА_1,

відповідача -                                         ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні  в залі засідань №4  цивільну  справу за

позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення коштів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2006 року позивач звернулася
до суду із позовом про стягнення коштів на утримання дитини, посилаючись на те,
що перебуває з відповідачем з 24
листопаду 2001 року в
зареєстрованому шлюбі, від якого мас малолітню дочку ОСОБА_3. Відповідач
ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає,
угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, проживає окремо
від родини. Вона не має постійної роботи, живе з дочкою на тимчасові заробітки
та допомогу матері. Відповідач здоровий, працездатний і працює машиністом
крану  в ДП ВАТ
Миколаївпромсатехмонтаж", де отримає середню заробітну плату в розмірі
1163 грн.80 коп. в місяць, а тому має можливість, відповідно до ст. 182 СК
України, надавати аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) на дитину на
її користь. Посилаючись на наведене, просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала в повному обсязі.

Відповідач
вимоги визнав, при цьому підтвердив, що він працює і має можливість надавати
аліменти на утримання дочки.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Згідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК
України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності
до ст.ст. 180,181,182,183
СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, при визначенні розміру суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника
аліментів, наявність інших дітей, непрацездатних членів родини, а також
визначає частку заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватися як аліменти на
дитину.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а
тому у суду є законні підстави для задоволення позову.

У відповідності до ст.79, п.З ч.1 ст. 80, 81,88 ЦПК України суд стягує на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в зв'язку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових
витрат  при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10,11,14,
130,174 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 14 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.12. 2006 року і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (з 18.10.05 p.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь ТУ ДСА в
Миколаївській області , розрахунковий рахунок 0573 в УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код ОКПО 26299835 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі протягом 10-ти днів з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і після цього протягом 20 днів апеляційну
скаргу.