Справа №2-92/2007 р.
30 січня 2007 року                                                                               смт Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого -   судді Каліберди В.А.
при секретарі                  Чаговець В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Краснокутськ цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги
Позивач 17 січня 2007 року звернувся
до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги.
В обґрунтування своїх
позовних вимог позивач зазначив, що згідно договоруНОМЕР_1 про користування
електричною енергією для населення АК „Харківобленерго'' постачало споживачу
ОСОБА_1 електричну енергію в необхідних йому
обсягах, за що відповідач повинна була вносити щомісячну оплату.
Згідно п.п. 11.20 зазначеного
договору споживач зобов'язаний вчасно щомісячно вносити плату за використану
Відповідно до Правил користування електроенергією для населення,
затверджених Постановою KM України від 26.08.1999 року №1357 п.п.20.27
розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати за спожиту
електроенергію є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового
періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо
договором не встановлено іншого терміну.
за спожиту електроенергію протягом 10
днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та
неотримання енергопостачальником повідомлення про сплату, на 20 день споживачу
надсилається попередження про відключення електричної енергії.
за спожиту електричну енергію на ЗО день після отримання споживачем
попередження енергопостачальник має право відключити споживача від
користуванням електроенергією не звільняє споживача від обов'язку сплати
заборгованості за фактично спожиту електричну енергію. Відповідач ОСОБА_1
систематично порушувала свої зобов'язання і станом на 10.01.2007 року заборгувала
АК „Харківобленерго" за спожиту електричну енергію на суму 421 грн. 06 коп.
В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 421 грн.06 коп.
судове засідання не з'явилася, причини неявки суд не повідомила, хоча була
викликана своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення, яке
мається в матеріалах справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення сторони, перевіривши та дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, так як відповідачем були порушені Правила
користування електроенергією.
Відповідно до СТ.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним
чином згідно до умов договору, цивільного законодавства.
Керуючись спи526 ЦК України, списпи209, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" суму боргу в
МФО 351823, філіал ХОУ ВААТ „Ощадбанк", код
„Ощадбанк", код 00131954.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" витрати на
МФО 351823, філіал ХОУ ВАТ „Ощадбанк",
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 СТ.295 ЦПК України,

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.