Справа №2-3983/06,2-686/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 січня 2007 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді   - Чумак О.В.

при секретарі                Кравченко О.М.

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в залі суду в
м. Полтаві цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2006 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що 25.12.1999 року між нею та відповідачем у

відділі реєстрації актів цивільного
стану виконкому Київської районної ради м. Полтави був

зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В зв'язку з тим,   що   bohи мають різні характери та погляди на життя між ними

виникають постійні сварки та
скандали які призвели до розпаду сім'ї та втрати почуття поваги та кохання один до одного.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала
посилаючись на обставини,

викладені
в позові. Вказала, що шлюбні та сімейні стосунки між нею та відповідачем

припинені  у травні 2006 року і з цього часу вони проживають окремо.  їх сім'я розпалась

остаточно і на
примирення    вона не згодна, судові
витрати    пов'язані з реєстрацією

розірвання шлюбу оросила докласти на відповідача.

Відповідач позовні вимоги визнав та пояснив, що в зв'язку з тим, що
позивачка допустила подружню зраду їх сім'я
розпалась і миритися він не бажає. Сімейні та шлюбні стосунки
припинили у травні 2006 року.

Суд, вислухавши позивачку,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.12.1999 року у . відділі реєстрації актів
цивільного стану виконкому Київської районної
ради м. Полтави сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з тим, що сторони мають різні характери, погляди
на життя та сім"ю, між сторонами виникають постійні сварки
та скандали. Сімейні та шлюбні стосунки сторони припинили у травні 2006 року. Спору про майно та на час розгляду справи немає.
Спір про місце проживання неповнолітньої
дитини будуть вирішувати окремо.

Враховуючи те, що сім'я розпалась
остаточно і зберегти її неможливо, оскільки
сторони  миритися
не  бажають,  наполягають
на  розірванні  шлюбу,
позов   необхідно задовольнити, а шлюб зареєстрований між   ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

-  На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, ст.

112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов      ОСОБА_1 доОСОБА_2     про розірвання

шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану виконкому Київської районної ради м. Полтави 25.12.1999 року, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 8 грн. 50 коп. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного суду

Полтавської області через Київський
районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний

строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне" оскарження і доданням протягом 20

днів після цього апеляційної скарги.