Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                                                                                            м. Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - суді Іванової О.В.

при
секретарі  - ВолковійА.І. розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Роздільна цивільну справу за позовом ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського
району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Одесаобленерго" в особі
Роздільнянського району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у сумі 2713,25 грн., завданих внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для населення, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.02.2006 року робітниками ВАТ
„Одесаобленерго" була проведена рейдова
перевірка споживача ОСОБА_2, особовий рахунок НОМЕР_1, за адресою:АДРЕСА_1 щодо дотримання Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених постановою KM України від 26.07.1999 р. за №1357. В ході перевірки був виявлений факт
споживання електричної енергії без дозволу
енергопостачальника шляхом накиду фазного проводу на ВЛ-0,4, нуль підключено
через штирі в землі, проводи заведено через вікно в
кімнату на розетку, при цьому електроенергія споживалася, а
електролічильником не враховувалася.

На підставі вказаного правопорушення
був складений акт заНОМЕР_1. Під час проведення перевірки було
встановлено, що в будинку за зазначеною адресою мешкає ОСОБА_1, абонентом
Роздільнянського РЕМ НОМЕР_1 є ОСОБА_2, котрий помер, ОСОБА_1 мешкає за цією адресою, користується електроененргію,
тому на теперішній час вона є споживачем електроенергії. Відповідно до Методики
обчислення розміру відшкодування збитків, завданих снергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 26.07.1999 р. за № 1357 розмір збитків, ще
завдано ВАТ „Одесаобленерго" відповідачем становить 2713,25 грн. У зв'язку з тим, що відповідач у добровільному
порядку завдані збитки не погасила, ВАТ „Одесаобленерго"
в особі Роздільнянського району електричних мереж змушено звернутися до
суду з цим позовом.

В судовому засіданні представник
ВАТ „Одесаобленерго" позов підтримав і просив його задовольнити у
повному обсязі, стягнувши з відповідача 2713,25
грн.

Відповідач до суду не з'явився, про
час і місце судового засідання на 20.12.06р. та 15.02.07р. повідомлявся в установленому законом порядку, причини
неявки суду не повідомив.

Тому, відповідно та в порядку ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення при
заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди
представника позивача.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази суд вважає, що позов ВАТ „Одесаобленерго" в особі
Роздільнянського району електричних мереж підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського
району електричних мереж постачало електричну
енергію в будинок АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1 відкритий, ОСОБА_1

Головуючий у першій інстанції Іванова О.В.                                                 Справа
№ 2 - 330/2007

2

мешкає за зазначено адресою, користується
електроенергією, тому вона фактично є споживачем електроенергії
(а.с. 4).

Відповідно до ст.26, 27 Закону України „Про електроенергетику" споживання електроенергії можливе тільки на підставі договору між споживачем та
енергопостачальником, споживання електроенергії при самовільному
підключені до електромереж та споживання електроенергії без приладів
обліку являється правопорушенням в електроенергетиці.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має
відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Судом встановлено, що 14.08.2006р. працівниками
Роздільнянського РЕМ було проведено чергове
планове обстеження абонентів споживачів с
Степове щодо дотримання Правил користування електричною енергією для
населення.

Так, відповідно до акту заНОМЕР_1. ОСОБА_1
порушила ,Дравила користування електричною енергією
для населення", а саме шляхом накиду фазного проводу на ВЛ-0,4, нуль підключено через штирі в землі, проводи заведено
через вікно в кімнату на розетку, при цьому
електроенергія споживалася, а електролічильником не враховувалася.

Як вбачається з Акту, він підписаний
трьома представниками енергонагляду, та ОСОБА_1 (а.с.
5). На момент розгляду справи даний Акт відповідачем
не оскаржений.

Відносини між енергопостачальником ВАТ
„Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж та споживачем ОСОБА_1 регулюються Правилами
користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, згідно яких
споживач несе відповідальність відповідно до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до
електромереж та споживання електроенергії без приладів
обліку.

На підставі викладеного, суд вважає,
що дійсно відповідач ОСОБА_1 допустила винні дії при користуванні електроенергією, здійснивши самовільне підключення та
безоблікове користування електроенергією, що
своїми діями відповідачка спричинила постачальнику електроенергії
матеріальні збитки, які повинні бути нею відшкодовані.

Згідно з п.53 вищевказаної
Постанови, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за
добовою величиною розрахункового споживання
електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи
технічної перевірки приладу обліку до моменту
усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за
який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків,
заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією,
обчислюється відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідно до розрахунку заподіяних збитків згідно
акту заНОМЕР_1. розмір збитків за період з 24.02.2005р. по 01.05.2006р., що
зазнав енергопостачальник внаслідок порушення Правил користування електричною
енергією ОСОБА_1, складає 2713,25грн, котрі повинні бути відшкодовані з
неї.

У відповідності зі СТ.88 ЦПК України також
підлягає стягненню відповідача судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215,
218 ЦПК України, ст.ст. 26, 27 Закону України „Про
електроенергетику", ст.ст. 610, 623 ЦК України,
„Правилами користування електричною енергією для
населення" затверджених постановою KM України за № 1357 від 26.07.1999 р. України, Методикою обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих єлектропостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України № 1416 від
22.11.1999р., суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Одесаобленерго" в
особі Роздільнянського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
„Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж на розподільчий рахунок Роздільнянського РЕМ №
7883 у Центральному відділенні ПИБ м. Одеси, МФО 328135, код
ОКПО 26302359 - 2713,25 грн. заподіяних збитків.

Головуючий у першій інстанції Іванова О.В.                                                 Справа
№ 2 - 330/2007

3

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі ЗО грн на користь ВАТ
„Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж на поточний рахунок 1398 у Південному ГРУ ЗАТ КБ „Приватбанк" м. Одеса, МФО
328704, 9.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів із дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Роздільнянського

районного суду Одеської області                                                                                    О.В.Іванова