Справа
№2-91/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року                                 Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді                                     Макаровець А.М.,

при секретарі                                     Колівошко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кролевці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2., посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1між ними було укладено шлюб,
зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Кролевецького району , актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З серпня 2005 року шлюбні відносини між нею і відповідачем припинено, спільного господарства вони не
ведуть. Подальше спільне життя з
відповідачем вважає неможливим, фактично їхня сім'я розпалася і відновлювати стосунки вони не мають наміру. Після
розірвання шлюбу неповнолітня дочка залишиться проживати разом з нею. Шлюб вони
розривають вперше. Майно, набуте за час проживання у шлюбі, вони поділять у
добровільному порядку.

Сторони, належним чином повідомлені
про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. У позовній заяві позивачка заявила клопотання
розглядати справу за її відсутності.

Відповідач позов з зазначених позивачкою підстав
визнав і згодний на розірвання шлюбу з позивачкою, про що надав
суду заяву. Справжність підпису ОСОБА_2
в даній заяві засвідчив секретар
Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони ІНФОРМАЦІЯ_1уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Кролевецького району
Сумської області, актовий запис НОМЕР_1, (дошлюбне прізвище позивачки - ІНФОРМАЦІЯ_3), що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу НОМЕР_2 (а.с.5). Від шлюбу вони мають дочку
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_3(а.с.6). Як
вбачається з позовної заяви і не заперечує в своїй заяві відповідач, з серпня 2005 року сторони припинили шлюбні відносини і ведення
спільного господарства. Поновлювати подружнє
життя сторони наміру не мають.

Спору щодо місця проживання дочки та поділу спільного майна сторони не
мають.

За таких обставин є підстави вважати, що сім'я
фактично розпалась, а шлюб носить формальний характер і подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Таким чиномj враховуючи вищевикладене, положення
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, а також те, що визнання відповідачем позову за наявності
для того законних підстав не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є підстави для задоволення
позову.

Позивачка в своїй позовній заяві просить обов'язок по сплаті державного
мита при

2

реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів
цивільного стану покласти в рівних частинах на неї і на відповідача і стягнути
з відповідача на свою користь понесені нею і підтверджені документально судові витрати у сумі 16 гривень, що складаються
із суми сплаченого судового збору в розмірі
8 грн. 50 коп. та оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. Відповідач
не надав заперечень щодо покладення на нього обов'язку
сплатити половину державного мита при реєстрації розірвання шлюбу
в органах РАЦС та судових витрат по справі.

За таких обставин, враховуючи
вищевикладене, є підстави сплату державного мита в розмірі 17 гривень при реєстрації розірвання
шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану покласти на сторони порівну, а відповідно до ст.88 ЦПК
України, стягнути з відповідача на користь позивачки, понесені нею судові
витрати.

Відповідно до ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 88,174, 209,214,215 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1(дошлюбне
прізвище -ІНФОРМАЦІЯ_3), ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою м.Кролевець Сумської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1відділом реєстрації актів громадянського стану Кролевецького району, актовий запис
НОМЕР_1.

Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 сплатити в дохід держави державне мито по 8 грн. 50 коп. кожного при реєстрації
розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного
стану.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, 8 грн. 50 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

СУДДЯ