Справа
№2-123/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 лютого 2007 р.                        Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Школи М.Г.

при секретарі                             Малик Г.М.

з участю позивачки                    ОСОБА_1

та відповідача                            ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Кролевець справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3
доОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнього ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 186 грн. щомісячно
до повноліття ОСОБА_3..

Під час попереднього судового засідання ОСОБА_1
уточнила свої позовні вимоги в сторону зменшення розміру
аліментів з 186 грн. до 100 грн., мотивуючи свої вимоги наступним чином.

Відповідач ОСОБА_2. є батьком неповнолітнього
ОСОБА_3. За рішенням виконавчого комітету
Буйвалівської сільської ради Кролевецького району від ІНФОРМАЦІЯ_1 вона призначена опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3. З
часу призначення її опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3
відповідач ОСОБА_2. участі у матеріальному утриманні
сина ОСОБА_3не приймає, матеріальної чи іншої допомоги на утримання сина не надає, не приймає участі у його вихованні, не
піклується про його здоров'я. Неповнолітній ОСОБА_3 проживає з нею і повністю
знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач ОСОБА_2. має нерегулярний,
мінливий дохід, проживає за рахунок тимчасових заробітків,
тому, на думку позивачки ОСОБА_1, розмір аліментів, які будуть за рішенням суду стягуватися з ОСОБА_2. на її користь необхідно
визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн. щомісячно.

У попереднє
судове засідання з'явилися сторони.

Позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні
вимоги та просить стягнути аліменти з відповідача
ОСОБА_2. з підстав, вказаних у позовній заяві та у розмірі 100 грн. на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3, щомісячно, до його повноліття.

Відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги
визнав повністю і згоден сплачувати на користь
ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3 у розмірі 100 грн. щомісячно, пояснивши, що він є пенсіонером по
інвалідності ПІ групи; розмір пенсії становить 369 грн. 24 коп.; інших доходів не має;
підсобного господарства не має; проживає з матір'ю, ІНФОРМАЦІЯ_2; часто хворіє; у травні 2006 року переніс інсульт; за станом здоров'я він не може займатися
фізичною працею.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

2

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач
ОСОБА_2. є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження
ОСОБА_3(а.с.7).

Мати ОСОБА_3- ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_4  в ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть
ОСОБА_4. (а.с.5).

Згідно рішення виконавчого комітету Буйвалівської
сільської ради Кролевецького району від НОМЕР_1, позивачка ОСОБА_1 призначена опікуном над неповнолітнім онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Згідно ч.2 ст.247 СК України встановлення опіки та
піклування не припиняє права дитини на аліменти.

За таких обставин є підстави для стягнення з
ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3аліменти, оскільки згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує
обставини, що зазначені в ст.182 СК України, які враховуються судом
при визначенні розміру аліментів, і за згодою відповідача ОСОБА_2. розмір аліментів визначає у твердій грошовій сумі 100 грн. щомісячно до повноліття сина ОСОБА_3

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст.81, ч.З ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ у сумі 7
грн. 50 коп.

Відповідно до ст.ст.180,182,184,191,247
СК України, керуючись ст.ст.10, 57,130, 174, 81, 88, п.1 ч.1 ст.367
ЦПК України, -

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера по інвалідності III групи, аліменти у твердій грошовій
сумі у розмірі 100 гривень щомісячсно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до його
повноліття, починаючи стягнення зІНФОРМАЦІЯ_7
і аліменти виплачувати опікуну ОСОБА_1, яка
проживає в АДРЕСА_2.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми
платежу аліментів за один місяць в сумі 100
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в
розмірі 51 гривня та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 7 гривень 50 копійок на користь територіального управління ДСА в
Сумській області.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: