Справа № 2-97/2007p
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 січня 2007року                                                                                                    м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої -судді:                Міськевич О.Я.

секретаря:                                            Попова І.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1
до Пнівської сільської ради про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до Пнівської сільської ради про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні
позивач позов підтримав і суду пояснив, що його мати ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року його мати склала заповіт, яким заповіла йому все належне їй майно, в тому
числі будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_2
Даний заповіт посвідчений секретарем Пнівської сільської ради.ІНФОРМАЦІЯ_3
померла його мати ОСОБА_2. Після смерті матері він фактично вступив в
управління спадковим майном, а саме обробляв земельну ділянку, проводив
ремонтні роботи, як в жилому будинку так і в господарських спорудах.

В зв'язку з тим,
що він проживає в іншій області України- Тернопільській області, а також в з
тим, що його дружина перенесла складну операцію і більше року хворіла, а також
потребувала постійного догляду, він не зміг звернутися вчасно із заявою про прийняття
спадщини в Надвірнянську нотаріальну контору,

Просить постановити рішення яким визначити йому додатковий строк для
прийняття спадщини.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи
повідомлений належним чином, однак від нього поступила заява, в якій просить
справу слухати у його відсутності,
позов визнає, не заперечує проти його задоволення .

Суд вислухавши
пояснення позивача, показання свідка по справі, дослідивши письмові докази,
представлені сторонами і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і
заперечення позовних вимог, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено, щоОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про
народження відІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.5).ОСОБА_2померлаІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується
свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.7.) Після її смерті залишилося
спадкове майно, а саме будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_2  Надвірнянського району, Івано-Франківської
обл. Дане будинковолодіння належало матері позивача на праві власності, згідно
свідоцтва про право власності на жилий будинок від
15.04.1988рокузареєстрованого в Івано-Франківському ОБТІ в книзі реєстрів
НОМЕР_1, за реєстровимНОМЕР_112(а.с. 8). ІНФОРМАЦІЯ_1рокуОСОБА_2 заповіла все
своє

2

майно, в тому
числі будинковолодіння в АДРЕСА_2  Надвірнянського району Івано-Франківської області своєму
синові ОСОБА_1 Даний заповіт посвідчений секретарем виконкому Пнівської
сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_1р.,реєстровий НОМЕР_2 ( а.с. 9). ОСОБА_1
являється єдиним спадкоємцем спадкового майна. Після смерті матері він фактично
вступив в оперативне управління спадковим майном, а саме обробляв земельну
ділянку, проводив ремонтні роботи в житловому будинку та господарських спорудах.

Однак в зв'язку
з тим, що він проживає в іншій області-,Тернопільській , а також те, що
його дружина зІНФОРМАЦІЯ_6оку майже рік хворіла і потребувала постійного
догляду він не зміг вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини. Даний
факт підтверджується довідкою виданою Чернівецьким пологовим будинком НОМЕР_1 відІНФОРМАЦІЯ_6.(а.с.15)

Вказані
обставини ствердив допитаний в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_3
пояснивши суду, що знайомий з ОСОБА_1. з дитинства, проживали разом на одній
вулиці. ОСОБА_1 часто відвідував і допомагав матері, поховав її. Після її
смерті тривалий час не приїзджав тому, що проживає в Тернопільській області,
крім того його дружина перебувала на
лікуванні і після операції потребувала постійного догляду.

У відповідності
до ст. 1272 ч.З ЦК
України за позовом спадкоємця ,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може
визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд оцінюючи в
сукупності здобуті докази приходить до висновку про необхідність задоволення
позову, так як спору про житловий будинок немає, позивач пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин.

На підставі
ст.ст. 1220,1221,1233,123
4,1270,1272 ЦК України та керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк до 16.04.2007року для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2 відповідно до заповіту, посвідченого секретарем
Пнівської сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.