Справа№ 2-204/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року                                                                                           м. Димитров

Димитровській міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді ПетунінаІВ.

при секретарі - Прокопенко ІМ.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувші у
відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні в обгрунтування позову позивач вказала, що 24 вересня 1994 року зареєструвала з відповідачем
шлюб у Димитровському відділі реєстрації актів громадянського
стану Донецької області, актовий запне НОМЕР_1. Від цього шлюбу народився
син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини вони припинили з листопада
2006р. за причиною того, що в них різні
характери та різній погляд на сімейне життя, відповідач ні де не працює, не підтримує матеріально сім'ю, вони не
проводять спільно дозвілля, не обговорюють сімейні проблеми.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не
заперечував, пояснив, що шлюбно-сімейні відносини припинили у листопаді 2006 року,
він не працює, сім'ю не утримує.

Судом встановлено, що 24 вересня 1994 року сторони зареєстрували шлюб у Димитровському відділі реєстрації актів громадянського
стану Донецької області, актовий запис НОМЕР_1 (ас.5) від
якого 31 січня 1996 року народився син ОСОБА_3 (а. с. 6), який за згодою сторін мешкає з позивачем. Зазначені факти
встановлено на підставі пояснень відповідача,
свідоцтв про укладення шлюбу та народження.

Відповідно зач.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд
постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.

Проаналізувавши вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскількі шлюб сторін фактично розпався, сумісне життя
сторони припинили більш як три місяці тому, вважають примирення
та збереження сім'ї неможливими, спір про місце проживання дітей відсутній. Тому суд вважає, що подальше сумісне
життя сторін і збереження сім'ї не відповідало б їхнім
інтересам і шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати необхідно покласти на
позивача за згодою сторін.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст.10, 11, 57,209,
212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

2

Шлюб, зареєстрований 24 вересня 1994 року у Димитровському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис НОМЕР_1, міжОСОБА_1 (до шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави державне мито з ОСОБА_1 в сумі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_2 від
сплати державного мита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької
області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд
Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.