Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13.02.2007
р.                                                                                                          м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого - судді Попова
В. Ф.,
при секретарі - Комаренко В.Ю.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Гола Пристань справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та
визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на домобудівлю, вказуючи,
що 01.06.1999 р.
між нею та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу домобудівлі АДРЕСА_1, що складається з: жилого будинку - літ. А (житлова
площа 27,2
кв. м., загальна площа 37,8 кв. м.), літньої кухні - літ. Б, сараїв - літ.
В, Г, Є, літньої кухні - літ. Д, туалету - літ. І, душу - літ. З, помпи №
1, огорожі № 2, № 3. Даний договір
зареєстровано на Товарно-сировинній Біржі "Інтер-Альфа" за НОМЕР_1, але не посвідчений нотаріально та не зареєстрований у належному порядку. Всі
істотні умови договору виконано, але відповідач ухиляється від нотаріального
посвідчення даного договору.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та
просить визнати дійсним вказаний договір купівлі-продажу, а також визнати за
нею право власності на вказаний будинок.

Відповідач позовні вимоги повністю визнав, підтвердив обставини справи, та
не заперечує проти задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши сторони, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги
підтверджуються договором купівлі-продажу, їх визнав відповідач. Відповідно до
ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору,
що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове
виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального
посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне
нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213, 215 ЦПК України, ст. ст.220, 657 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Договір купівлі-продажу домобудівлі АДРЕСА_1, що складається з жилого будинку - літ. А (житлова
площа 27,2
кв. м., загальна площа 37,8 кв. м.), літньої кухні - літ. Б, сараїв - літ.
В, Г, Є, літньої кухні - літ. Д, туалету - літ. І, душу - літ. З, помпи № 1,
огорожі № 2, № 3, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 01.06.1999 р. та
зареєстрований на Товарно-сировинній Біржі "Інтер-Альфа" за № 1 -
визнати дійсним.

Визнати право власності на вказане домоволодіння за
ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано через районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження.