2-4483/2006p. РІШЕННЯ
року                                                                                                  м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської
області в складі: Головуючого судді: Стахової Н.В. при секретарі судового
засідання: Гавриленко В.В. за участю прокурора: Бушуєвої Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну
справу за позовною заявою прокурора м. Лисичанська в інтересах
держави в особі Лисичанського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди у сумі 1740,12   грн.
до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_1
перебував на обліку у Лисичанському міському центру зайнятості в статусі безробітного з 26 серпня 1999 року по 6
листопада 2000 рік, з 18 березня 2002 року по 17 жовтня 2002 рік, з 16 грудня
2003 року по 17 липня 2004 рік та з 25 травня 2006 року по 20 червня
2006 рік. 18 березня 2002 року, 16 грудня 2003 року, а також 25 травня 2006
року відповідачем були написані заяви в яких останній зазначив, що не є
приватним підприємцем, трудовою діяльністю не займається, пенсії не отримує. За
період з 26.08.1999 року по 19.08.2000 рік ОСОБА_1 була отримана матеріальна
допомога по безробіттю у сумі 1517,64 грн., за період з 16.07.2002 року по
16.10.2002 рік - 213,77 грн., та з 15.03.2004 року по 17.03.2004 рік - у сумі
8,71 грн. Посилаючись на те, що згідно інформації наданої державним
реєстратором виконавчого комітету Лисичанської міської ради    ОСОБА_1
зареєстрований    в якості
суб'єкта підприємницької діяльності    з
05.03.1998 року по теперішній
час, тому відповідно до Закону України „Про зайнятість
не мав право на реєстрацію в якості безробітного, просив стягнути на користь
міського центру зайнятості з відповідача 1740,12 грн. отриманих ним
У судовому засіданні заявник підтримав позовну заяву у повному обсязі,
просив її задовольнити. В своїх поясненнях посилався на обставини,
викладені в позовній заяві, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази.
судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, про причини
відносно неможливості розгляду справи за його відсутністю не повідомив, будучи
належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи, про що
свідчить розписка про отримання судової повістки.
обставинах, враховуючи наявність достатніх матеріалів справи про права та
взаємовідносини сторін, а також зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами в
обґрунтування своїх вимог та заперечень, оцінивши останні в сукупності із всіма
обставинами справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному
обсязі, виходячи з наступних підстав.
В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 5 березня 1998 року зареєстрований    в якості суб'єкта підприємницької
діяльності, (а.с.7).    За    період з
19.08.1999 року по 06.11.2000 рік, з 18.03.2002 року по
28.10.2002 рік, з 16.12.2003 року по
17.07.2004 рік, з 25.05.2006 року по 20.06.2006 рік (а.с.8-11) ОСОБА_1
міському центру зайнятості в статусі безробітного у зв'язку з чим за
26.08.2006 р. по 06.11.2000 р. отримав матеріальну допомогу у сумі 1517,64 грн.
2 (а.с.8), за період з 18.03.2002 p. 27.10.2002 p. - 213,77 грн. (а.с.9), з 16.03.2003
року по 16.07.2004 p.
Відповідно до ст.. 1 Закону України
„Про зайнятість населення" - зайнятість це діяльність громадян, пов'язана із
задоволенням особистих та суспільних потреб, і така, що, як правило, приносить
їм доход у грошовій або іншій формі.
ст.1 вищезазначеного Закону в Україні до зайнятого населення відносяться
громадяни, які проживають на території держави на законних підставах,
самостійно забезпечують себе роботою, включно підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою
діяльністю, члени кооперативів, фермери і члени їх сімей, які беруть
участь у виробництві.
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про підприємництво", який був
чинний на час реєстрації відповідача у центрі зайнятості, підприємництво - це
самостійна, систематична, на власний ризик діяльність по виробництву продукції,
виконанню робіт, наданню послуг з метою отримання прибутку, яка здійснюється
фізичними особами, зареєстрованими як суб'єкти підприємницької діяльності в
порядку встановленому законом. Підприємець має право в любий час припинити свою
діяльність, надавши в орган державної реєстрації відповідну заяву.
що державна реєстрація відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності
скасована не була (а.с.7), у останнього не було ніяких підстав до постановки на
облік в центр зайнятості в якості безробітного і отриманню матеріальної
допомоги по безробіттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, Законом України „Про зайнятість населення", ст. 10,11, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд,
прокурора м. Лисичанська в інтересах держави в особі Лисичанського міського
центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у сумі 1740,12   грн. задовольнити.
ОСОБА_1 на користь Лисичанського міського центру зайнятості (м. Лисичанськ,
проспект Леніна, б. 177, код 13391634) - 1740 (тисяча сімсот сорок) грн. 12
ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн., державного мита.
ОСОБА_1 на користь територіального управління Державної судової адміністрації в
Луганській області - 30 (тридцять) грн., судових витрат, пов'язаних з
інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області
через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: