Справа № 2-75/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року                                                        Глухівський
міськрайонний

суд Сумської
області в складі:

головуючого судді САПОНА О.В..

при секретарі              Чилікіній
A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, 28 жовтня 1998 року
відповідачка взяла у неї в борг гроші в сумі 900 доларів США, зобов'язавшись виплачувати їй проценти в
розмірі 10 % від суми
позики щомісячно, про що видала їй відповідну розписку. Термін повернення богу
в розписці не був указаний, однак з відповідачкою вони усно домовились, що та
поверне борг при першій вимозі.

2.12.2006 року
вона звернулась до відповідачки з вимогою повернути борг, однак остання
відмовилась його повертати, мотивуючи це відсутністю коштів. Тому позивачка
просить в судовому порядку стягнути з відповідачки борг за договором позики в
сумі 900 доларів
США, що еквівалентно 4545
грн., стягнути з відповідачки проценти за користування наданою позикою за
період з 1.01.2004 року по 1.12.2006 року, що складає 15907 грн.50 коп. та стягнути з
відповідачки судові витрати.

Відповідачка позов визнала частково, пояснивши, що вона повністю визнає суму
боргу в 900 доларів
США, однак вимоги позивачки в частині стягнення процентів за користування позикою вона вважає необгрунтованими.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що 28
жовтня 1998 року
відповідачка взяла у позивачки в борг гроші в сумі 900 доларів США,
зобов'язавшись виплачувати їй проценти в розмірі 10 % щомісячно від суми позики. ( Дані обставини не оспорюються
сторонами і підтверджуються відповідною розпискою).

Також встановлено, що після пред'явлення позивачкою вимоги повернути борг,
відповідачка взятого зобов'язання не виконала, а тому суд вважає необхідним
стягнути з відповідачки на користь позивачки суму боргу за договором позики, що
складає 4545 грн. ( Сума
еквівалентна 900 доларам
США відповідно до офіційного курсу НБУ).

Вимоги позивачки про стягнення процентів за договором позики задоволенню не
підлягають так як діючим на час укладення між сторонами договору законодавством
не передбачалось права позикодавця на отримання процентів за користування
позикою.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212
ЦПК України, ст. 161,374,375
ЦК України 1963

року суд, -

ВИРІШИВ:

2

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково:

Стягнути з ОСОБА_2   на користь ОСОБА_1 4545 грн. боргу за договором позики, 145грн. повернення
понесених позивачкою судових витрат. Всього стягнути 4680 грн.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Сумської області на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя / підпис /

Копія вірна:

Суддя Глухівського міськрайонногосуду
С.В. Сапон

ДО В І ІД К А

Рішення суду від 19 січня 2007 року
за позовом Горової Н.І.  до Коломицевої
В.0. про стягнення боргу за договором позики набрало за­ конної сиди 30 січня
2007 року.

СУДДЯ ГЛУХІВСЬКОГО                                                                                                                                                                          .

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ
О.В.  САПОН