Справа 2-862/2007 р.
РІШЕННЯ
іменем України
31.01.2007 р. м. Саки
Сакський міськрайоний
суд Автономної Республіки Кр
им у складі:
головуючого судді -
Романюк Є. В.
з секретарем -
Савицькой О.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Саки ц
ивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз
ірвання шлюбу,
в становив:
ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 п
ро розірвання шлюбу, мотивую
чи свої вимоги тим, що знаходи
ться з відповідачем у зареєс
трованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ
_1, актовий запис НОМЕР_1
Уютненської сільської Ради
Сакського району АРК; від шлю
бу мають неповнолітню дитину
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною
розпаду сім'ї з'явилося відсу
тність взаемопорозуміння, вт
рата почуттів кохання та пов
аги один до одного, у зв'язку З
чим спільне мешкання стало н
еможливим, мешкають по розді
льності, спільного господарс
тва не ведуть. У зв'язку з тим, щ
о родина існує формально, спо
ру по майну не має, примирення
неможливе, просить шлюб розі
рвати.
Позивач ОСОБА_1 у судовом
у засіданні позовні вимоги п
ро розірвання шлюбу підтрима
ла у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у суд
ове засідання не з'явився згі
дно письмової заяви, проти ро
зірвання шлюбу не заперечив,
у зв'язку з чим згідно ст. 130
ЦПК України, суд ухвалює ріше
ння, розглядаючи справу по су
ті у попередньому судовому з
асіданні.
Заслухавши позивача, м
атеріали справи, суд дійшов д
о висновку про задоволення п
озову на таких підставах.
Як передбачено ст.
58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформац
ію щодо предмета доказування
. У відповідності до ст. 59 Ц
ПК України обставини справи,
які за законом мають бути під
тверджені певними засобами д
оказування, не можуть підтве
рджуватися іншими засобами д
оказування. Стаття 60 ЦПК У
країни передбачає, що кожна с
торона зобов'язана довести т
і обставини, на які вона посил
ається як на підставу своїх в
имог і запереченнь.
В силу ст. 104 ч.
2 СК України шлюб припин
яється внаслідок його розірв
ання. Судом встановлено, що по
зивач ОСОБА_1 і відповідач ОСО
БА_2 знаходяться у зареєст
рованому шлюбі з ІНФОРМА
ЦІЯ_1, актовий запис НОМЕР
_1 Уютненської сільської Р
ади Сакського району АРК; від
шлюбу мають неповнолітню ди
тину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст. 105 ч. З СК Укра
їни шлюб припиняється внаслі
док його розірвання за позов
ом одного 3 подружжя на підста
ві рішення суду.
У відповідності до ст. 112 С
К України суд з'ясовує фактич
ні взаємини подружя.дійсні п
ричини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявніст
ь малолітньої дитини, дитини
-інваліда та інші обставини ж
иття подружжя. Суд постановл
яє рішення про розірвання шл
юбу. Якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подр
ужжя і збереження шлюбу супе
речило б інтересам одного з н
их, інтересам їхніх дітей, що м
ають істотне значення.
Як встановлено судом, шл
юб позивача ОСОБА_1 і в
ідповідача ОСОБА_2 розпав
ся остаточно, подружжя шлюбн
і стосунки не підтримують, вт
ратили почуття кохання та по
ваги один до одного, мешка
ють по роздільності, спіл
ьного господарства не ведуть
, спору по майну не має, при
мирення не можливе.
За таких обставин суд вв
ажає, що шлюб почав носити фор
мальний характер, а тому пови
нен бути розірваний.
На підставі викладенног
о, у відповідності до ст.с
т. 104, 105, 110, 112 Сімейного Код
ексу України, керуючись ст. 10, 14
, 60, 88, 130, 208-209, 212, 214 ЦПК України, суд
вирішив:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОС
ОБА_2, зареєстрований ІНФОРМА
ЦІЯ_1 в Уютненській сільській
Раді Сакського району АРК, ак
товий запис НОМЕР_1 - розірвати
.
При видачі свідоцтва пр
о розірвання шлюбу стягнути
судовий збір (держмито) у дохо
д держави з ОСОБА_2 у сумі 8 грив
ень 50 копійок, ОСОБА_1 від сплат
и судового збору (держмита) зв
ільнити.

Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного Суду АРК че
рез Сакський міськрайсуд шля
хом подання заяви про оскарж
ення протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апел
яційної скарги протягом
20 днів після подання заяв
и про оскарження рішення.