Справа №2-161 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
січня 2007р.                                                           Дружківський міський суд

Донецької області у складі:

головуючого - судді                                    Рогової
Т.Д.

при
секретареві                                          Ракітіній Н.Г.

з участю
позивача                                      ОСОБА_1

відповідача                                                 ОСОБА_2

розглянувши     у
попередньому     судовому     засіданні     в
залі     суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до     ОСОБА_2
про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що
вона з відповідачем перебуває в
зареєстрованим шлюбі з 27 червня
2003 року.
Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає разом з нею.

Сімейні стосунки зупинені у червні 2006
року, у зв'язку з тим, що чоловік не
надавав матеріальної допомоги, не бажає працювати, у зв'язку з чим в сім'ї часто відбувалися сварки, які привели
до втрати поваги та любові до нього.

Позивач вважає, що сімейні відносини припинені назавжди і примирення з
відповідачем не можливе. Просить суд розірвати шлюб ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовну вимогу і просить шлюб з відповідачем розірвати.
Вона пояснила, що проживаючи
одна з дитиною, вона має можливість краще дитину годувати, одягати, так як не треба годувати чоловіка, який не
працює. Коли жили разом з чоловіком,
то вони були на утриманні їх батьків. Позивачка вважає, що в інтересах дитини шлюб з відповідачем потрібно
розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 згодний розірвати шлюб з дружиною, так
як не має почуттів любові між ним та
дружиною. Вона його не розуміє. Він підтвердив,
що не працює і в центрі зайнятості на обліку не стоїть. Він не може найти для себе підходящої роботи, а робити за
300грн. він не бажає.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між
подружжям ОСОБА_1 підлягає розірванню, так як
вважає, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки і інтересам їх дитини.

Суд вважає, що витрати по оплаті державного мита за
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС
необхідно покласти на відповідача, неповнолітню дитину
залишити проживати з матір'ю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110-112
Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 27 червня 2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління
юстиції Донецької області,
актовий запис НОМЕР_1, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, та ОСОБА_1(прізвище до шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_3), ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, які мають неповнолітню дитину, розірвати.

Витрати по оплаті судового збору за реєстрацію розірвання
шлюбу в органах РАГС покласти на ОСОБА_2 у сумі 20грн.00коп.,
ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили: через 10
днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява
про апеляційне оскарження, або апеляційна скарга;
або через 20 днів
після подання такої заяви, якщо
не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької
області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис