Справа № 2 - ц - 397
28 лютого 2007 року    Місцевий
районний Белградський суд Одеської області
в складі: головуючої : судді
при секретарі                      Ковтун О.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті
Болграді цивільну справу
позовом           ВАТ «ОДЕСЕОБЛЕНЕРГО»
ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ПО ОПЛАТІ ЗА СПОЖИТУ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЮ
«Одесаобленерго», просив стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за спожиту
електроенергію в сумі 164,02 грн. посилаючись на те, що відповідач є споживачем
Белградського РЕС, структурної одиниці ВАТ «Одесаобленерго», т. я належний йому будинок АДРЕСА_1 підключений до електромережі на підставі укладеного з ним договору. При перевірці правильності оплати відповідачем
спожитої електроенергії в цьому домі, яка мала місце за період
з 19.11.2005 року і до 26.12..2005 року, була виявлена заборгованість в сумі 164,02 грн., яку і просив стягнути з нього.
Просив стягнути і судові витрати в сумі 81грн.
Відповідач, ОСОБА_1, про час та місце слухання справи повідомлений належним
чином. Судову повістку одержав, згідно поштового повідомлення НОМЕР_1, але в
суд не з*явився і про причини своєї неявки не повідомив .
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню..
Встановлено, що відповідач є абонентом Белградського РЕС ,структурної
одиниці ВАТ «Одесаобленерго» ,т. я. його будинок
АДРЕСА_1 підключений до електромережі,
належної позивачу, і з ним же укладений договір про користування
електричною енергією, що підтверджується особовим
рахунком НОМЕР_2, відкритим в Белградському РЕС на ім*я відповідача, ОСОБА_1.
Відповідно до вимог ст..26 Закону України «Про
електроенергетику» споживач здійснює розрахунки з
енергопостачальником за фактично спожиту ним електроенергію виключно коштами, шляхом перерахування їх на розподільчий
рахунок такого постачальника.
Згідно п. 21, укладеного між сторонами договору про користування
електричною енергією, споживач несе
відповідальність за прострочення внесення платежів за спожиту електроенергію та порушення Правил користування
електричною енергією для населення.
На підставі ст. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення та П.17 договору, відповідач повинен щомісяця сплачувати вартість
фактично спожитої ним електроенергії до 10 числа наступного місяця.
При проведенні перевірки
правильності оплати відповідачем спожитої електроенергії в цьому будинку,   за
період   з 19.11.2005 року по 26.12..2005
року, було виявлено пору­шення   вказаних вище вимог  і наявність заборгованості по оплаті за
фактично спожиту електроенергію в сумі 164,02 грн., про що ОСОБА_1 був
Викладене    підтверджується розрахунком
суми    заборгованості,    виконаного
відповідачем, копією особового
рахунку НОМЕР_2, відкритого на ім*я ОСОБА_1.. та поясненнями
представника відповідача.
На час розгляду справи заборгованість ця не погашена.
Базуючись на досліджених доказах , суд приходить до висновку, що з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню
заборгованість, за фактично спожиту ним електроенергію, в сумі 164,02 грн.
Згідно ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також
підлягають стягненню судові витрати в сумі 81 грн.
ст.10, 60,131,212 -215 ЦПК України суд
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго»
Заборгованість, за фактично спожиту
електроенергію, в сумі 164 гривні 02 копійок;
81 гривню судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до
Одеського апеляційного суду поданням:

·
заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення;

апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.