Справа №2-5/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

26 січня 2007 р.

Камінь-Каширський районний суд
Волинської області

в складі:
головуючого - (судді) Кузьмич Г.Л.

при секретарі Яцюрі Н.М.

з участю прокурора Сільчука А.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за
позовом Камінь-Каширської міської ради до ОСОБА_1 про
знесення самочинно збудованої споруди,

Особи, які
беруть участь у справі:

позивач: представник
Камінь-Каширської міської ради -
Заїка С.В.; помічник
прокурора Сільчук А.В. в інтересах держави; відповідач: ОСОБА_1

встановив:

Позивач в
поданій до суду позовній заяві зазначає, що рішенням Камінь-Каширської міської
ради НОМЕР_1 ОСОБА_2
було передано в приватну власність раніше надану земельну ділянку.

Восени 2004 року
відповідачка по справі ОСОБА_1,
яка проживає АДРЕСА_1,
знищивши межовий знак між прибудинковою територією багатоквартирного
будинку, що АДРЕСА_1 та земельною ділянкою ОСОБА_2 АДРЕСА_2 і самовільно, без
рішення міської ради про надання дозволу на спорудження господарської споруди, без виділення на ці цілі земельної ділянки, без
встановлення меж, без виготовлення будівельно-технічної документації,
дозволу інспекції держархбудконтролю на виконання будівельних робіт, розпочала
будівництво господарської споруди, чим порушила вимоги ст. 22 Закону України
«Про основи містобудування».

За допущені
порушення відповідачка двічі притягалась до адміністративної відповідальності,
однак на даний час самочинне будівництво будівлі завершено.

Просить суд
винести рішення про знесення самочинно збудованої споруди ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав повністю з підстав
викладених в позовній заяві.

Помічник
прокурора Сільчук А.В., який здійснював представництво в інтересах держави,
позов підтримав повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала
і пояснила суду, що їй рішенням Камінь-Каширської міської ради був наданий
дозвіл для проведення будівництва господарської споруди на прибудинковій
ділянці будинку АДРЕСА_1,
однак їй не було роз'яснено, що потрібно виготовити будівельно-технічну
документацію.

Вона розпочала
будівництво господарської споруди, а коли звернулася за виготовленням
документації, їй було відмовлено.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши подані сторонами докази, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно рішення виконкому Камінь-Каширської міської
ради НОМЕР_2 (а.с.
16) дано дозвіл ОСОБА_1 провести будівництво господарської
споруди (хлів) на прибудинковій ділянці будинку АДРЕСА_1, забудову провести
згідно будівельних норм і правил.

Відповідачка без
виготовлення будівельної-технічної експертизи, дозволу інспекції
держархбудконтролю на виконання будівельних робіт розпочала будівництво
господарської споруди, за що, згідно постанови Камінь-Каширської інспекції
державного архітектурно-будівельного контролю НОМЕР_2 (а.с. 5), була притягнута
до адміністративної відповідальності.

Повторно цією ж
інспекцією, згідно постанови НОМЕР_4 (а.с. 6), притягнута до адміністративної
відповідальності за продовження будівництва господарської споруди АДРЕСА_1
самовільно, без дозволу інспекції держархбудконтролю на виконання будівельних
робіт.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до
Камінь-Каширського районного суду з позовом до Камінь-Каширської міської ради,
до виконкому Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності на
господарську будівлю (хлів). Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 31.10.2006 року в позові ОСОБА_1 відмовлено за
безпідставністю. Дане рішення відповідачкою оскаржено до апеляційного суду .

Ухвалою колегії
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області
дане рішення залишено без змін.

Відповідно до
ст. 376 ЦК України
самочинно збудоване будівництво підлягає знесенню.

Виходячи з вище
наведеного, керуючись ст. ст. 10,
11, 209, 212,214-215 ЦПК України, ч. 4
ст. 376 ЦК України,
ст. 22 Закону
України «Про основи містобудування», суд -

вирішив :

Позов
задовольни повністю.

Зобов'язати ОСОБА_1 знести
самочинно збудовану господарську споруду до 1 травня 2007
року, в разі не виконання рішення знесення провести за її рахунок.

Стягнути з ОСОБА_1 30 (тридцять) гривень витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та 51
(п'ятдесят одну) гривню судового збору в користь Камінь-Каширської міської
ради.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя
Камінь-Каширського районного суду

Г.Л. Кузьмич