справа
№ 2-46 2007 рік
РІШЕННЯ

іменем України

26 січня 2007 року                                                                                                      м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді                                     - Первак М.О.

при секретарі                                                                      - Коломієць С.В,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
"залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та непрацездатної дружини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини,

В обгрунтування своїх позовних
вимог позивач вказала, що проживає в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, від якого має одну йеповнолітню дитину  -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження НОМЕР_1, яка проживає разом з нею і перебуває на повному її
утриманні.

Шлюбні стосунки з відповідачем припинені і сторони
проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та
утримання позивача добровільно не надає. Позивач не працює, так як знаходиться
у відпустці по догляду за дитиною, тому також потребує утримання до досягнення
дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримала повністю і просила
стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини, та матеріальну допомогу на її утримання до досягнення
дитиною трирічного віку.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав повністю і згідний на стягнення з нього
аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх
дітей.

Відповідно до п.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на
утримання не залежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, зокрема
довідку Олександрівської сільської ради про те, що відповідач працює, вважає, що
позов  підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, п.4 ст. 84, ст.. ст. 180-184 СК України та керуючись ст.ст.
213-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1    до    ОСОБА_2
про стягнення   аліментів
на   утримання  неповнолітньої  дитини та непрацездатної дружини - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19.01.07 року і до досягнення дитиною повноліття,

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 щомісячно, в твердій грошовій сумі 50 гривень (п'ятдесят гривень) на утримання дружини ОСОБА_1, починаючи з  19.01.2007 року по 10 .07 2009 рік, тобто до досягнення
дитиною трирічного віку.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави державне мито в сумі 51 гривня.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду до Черкаського
апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.