РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-235/2007 р.

24 січня 2007 року Лисичанський міський суд
Луганської області

у складі:        головуючої судді                              Чернобривко
Л.Б.

при секретарі судового засідання                                     Сафроновій О.О.

з участю представника позивача                                     Краснова Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Лисичанського
комунального АТП №
032806 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за послуги по вивезенню твердих побутових
відходів    , -

встановив:

Позивач,
посилаючись на те, що відповідачка, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в порушення ст. 68 ЖК України не
здійснює оплату за послуги по вивезенню твердих побутових відходів, з моменту
укладення договору на реструктуризацію заборгованості НОМЕР_1 виникла
заборгованість на 01.12
.2006 року у сумі 134грн.41 коп. просив суд стягнути з відповідачки вказану суму
заборгованості та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в сумі 30
грн.

Позиція відповідачки невідома у зв'язку з її неявкою у
судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав,
пояснивши, що відповідачка не оплачує послуги по вивезенню твердих
побутових відходів, має заборгованість за період з 03.09.2003 по 01.12.2006 року в сумі 134,41 грн. Добровільно
відмовляється погашати заборгованість, тому просив стягнути з неї
заборгованість та судові витрати в розмірі 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
судом.

Відповідачка у
судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за
її відсутності до суду не надходило.

Суду позивачем надано наступні
докази:

Копія договору про реструктуризацію заборгованості за комунальні послуги
від 03.09.2003 року (а.с.5)

Довідка з паспортної служби про місце проживання
відповідачки( а.с.6)

Розрахунок заборгованості (а.с.7).

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.

У судовому
засіданні встановлено, що відповідачка має заборгованість за комунальні послуг,
у зв'язку з чим нею було укладено договір про реструктуризацію заборгованості,
в тому числі заборгованість перед позивачем. За період з 03.09.2003 по 01.12.2006 року
заборгованість по поточних платежах складає 134грн.41 коп.

Відповідно до
ст. 68 ЖК УРСР
наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язанні має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Суд вважає докази, надані
позивачем, достатніми та переконливими.

Таким чином, суд
дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачки на користь
позивача заборгованості по оплаті за послуги по вивезенню твердих побутових
відходів в сумі 134грн.41коп. та витрат по оплаті інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Відповідно до
рішення Лисичанської міської ради від 09.02.2006
р. позивача звільнено від сплати державного мита у 2006 році. Оскільки
рішення постановлене на користь позивача, позивача звільнено від сплати
держмита, то відповідно до ст. 88
ч. З ЦПК України з відповідачки підлягає
стягненню судовий збір на користь держави
у сумі 51
грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526
ЦК України, ст. 68
ЖК УРСР, керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Лисичанського АТП № 032806 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги вивезенню твердих побутових відходів
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського АТП №
032806 заборгованість
за послуги вивезенню твердих побутових відходів за період з 03.09.2003
року по 01.12.2006
року у сумі 134(сто тридцять чотири )
грн. 41 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським
судом за письмовою заявою
відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Луганської області шляхом подання
до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання
апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду та до
апеляційного суду Луганської області.

Суддя:

2