Справа №2-1426/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня
2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                                 Калашника В.П.

при
секретарі                                          Карачковській
О.В.

з участю
адвоката                                  ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4.,  після смерті якого
відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1м.
Сміла та частку статутного капіталу в ТОВ "Господарочка"
м.  Сміла,  що складає 807 грн. 04 коп.

Спадкоємицею
по заповіту на спадкове майно померлого є онука ОСОБА_2,  а по закону ще й ОСОБА_3.  - дружина померлого.

Позивачка
посилаючись на те,  що після смерті
спадкодавця вона не змогла вчасно подати заяву до нотаріуса,  з причин що не залежали від її волі,  а спадщину фактично прийняла
відповідачка,  так як вступила в
управління майном померлого,  звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_3.  про
визнання права власності на спадкове майно.

Відповідачка
в судовому засіданні позов визнала та відмовилася від своєї частки у спадщині
на користь позивачки.

Дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно
довідки обслуговуючого кооперативу "Сміла" від 31 травня 2007
року,  ОСОБА_4. був власником
кооперативної квартири АДРЕСА_1м.
Сміла,  а відповідно до листа ТОВ
"Господарочка" йому також належить частка статутного капіталу цього
товариства,  що складає 807 грн. 04 коп.

Спадкоємицею
по закону на майно померлого є його дружина ОСОБА_3. ,  яка фактично вступила в управління спадковим
майном,  тобто прийняла всю спадщину.

Спадкоємицею
по заповіту на спадкове майно є ОСОБА_2,
яка спадщини не прийняла,  так як
вчасно не подала заяву до нотаріуса,  з
поважної причини.

Відповідно
до  ст.
550 ЦК України
(редакції 1963 року) строк для прийняття спадщини може бути продовжений
судом,  якщо причини пропуску строку
поважні.

ОСОБА_3.   відмовилась
від  своєї частки  спадкового
майна на користь позивачки,  а
тому за ОСОБА_2. слід визнати право власності на все спадкове майно. У
відповідності до  ст.  548 ЦК
України (редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

На
підставі викладеного,   ст.  ст.
548,  550 ЦК України
(редакції 1963 року),   ст.  12 Закону України "Про
власність",  керуючись  ст.
ст.  60,  88,
109,  174,  213,
215 ЦПК України,

суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1м.  Сміла та частку статутного капіталу
товариства з обмеженою відповідальністю "Господарочка" м.  Сміла,
що складає 807 грн. 04 коп.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої
заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10-денний
строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його
оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження,  а в разі його оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом,  якщо воно не
буде скасовано.