Справа №2-79/07
РІШЕННЯ

І МЕНЕМ
УКРАЇНИ

Ковельський міськрайонний суд                                                                          11 січня 2007 року

Волинської області

в складі головуючого-судді                                                         Бондара В.М.,

при секретарі                                                             Рижко О.М.,

з участю представника позивача                                                 Дзивульської Л.В.,

відповідача                                                                ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі
цивільну справу за позовом Ковельського ремонтного
житлово-комунального підприємства № 2 (далі РЖКП-2) до ОСОБА_1. та ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
житлово - комунальні послуги,-

ВСТ АНОВИВ:

РЖКП-2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
комунальні послуги в сумі 784 грн. 83 коп., обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі проживають у
квартирі АДРЕСА_1м.Ковелі та отримують від РЖКП №2 комунальні послуги, проте, всупереч вимогам чинного
законодавства, оплату за надані послуги проводять несвоєчасно, внаслідок чого,
станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року заборгованість відповідачів
перед позивачем, відповідно до представлених
документів, склала 784 грн.83 коп. Просить стягнути з відповідачів заборговану суму, а також суму судових
витрат.

В судовому засіданні представник
РЖКП №2
позов підтримала та просить його задовольнити з підстав, викладених у заяві і стягнути з
відповідачів борг за комунальні послуги в сумі 784 грн.83 коп. та судові витрати по справі в сумі 81 гривня, оскільки відповідчі
своєчасно не проводять оплату за комунальні послуги з ІНФОРМАЦІЯ_2року, хоча послуги
отримують.

Відповідач ОСОБА_1., позов визнала, не заперечує
проти його задоволення та суду пояснила, що через фінансові
проблеми вона не змогла своєчасно в повній мірі сплачувати за комунальні послуги, однак, зобов'язується погашати виниклі
борги. Просить в судове засідання не викликати її
дочкуОСОБА_2 відповідача по справі, оскільки, остання перебуває за
межами м.Ковеля.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилась, подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності,
позов визнає.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача,
відповідача та з'ясувавши обставини справи, приходить до
висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Ковельське ремонтне житлово-комунальне
підприємство є державним комунальним підприємством, що вбачається з довідки НОМЕР_1 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій
України.

Відповідачі по справі зареєстровані та фактично
проживають в квартирі АДРЕСА_1Згідно представленого суду
розрахунку по квартирі АДРЕСА_1 м. Ковелі, де проживає ОСОБА_1 з дочкою, в період з ІНФОРМАЦІЯ_2року поІНФОРМАЦІЯ_3року не своєчасно та не в повній сумі
проводилась оплата за комунальні послуги, в зв'язку з чим виник борг на загальну суму 784.83 гривень.

(а.с. 5   )

Довідкою, виданою ремонтним
житлово-комунальним підприємством № 2 про те, що ОСОБА_1., яка проживає за адресою АДРЕСА_1 м.Ковелі, має заборгованість станом
на ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
сумі 784.83 гривень.

(а.с.   6  )

Сума заборгованості обрахована
відповідно до норм споживання, тарифів та цін на комунальні послуги
наІНФОРМАЦІЯ_4 роки,-затверджених рішеннями
Ковельської міської ради.

У відповідності до ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», споживач має право одержувати вчасно
та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних
послуг. В той же час, споживач забов'язаний
укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором
або законом .

Відповідно до ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника житлового будинку (квартири), які поживають
разом з ним, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані
брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і
придомової території та проведенню ремонту.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за комунальні
послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в
установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.Чинним
законодавством передбачено солідарну
відповідальність за невиконання обов'язків по оплаті за надані послуги.

Як встановлено в судовому
засіданні, відповідачіОСОБА_1е уклали з РЖКП-2 передбачений законом договір на надання житлово-комунальних послуг, не
проводять своєчасної оплати за отримані
житлово-комунальні послуги з ІНФОРМАЦІЯ_2року , хоча не заперечують, що користуються такими послугами .

Таким чином, позивачем доведено, а
відповідачами фактично не заперечено, факт надання послуг та невиконання відповідачами зобов'язання по оплаті за
надані позивачем комунальні послуги і послуги по
утриманню будинку та прибудинкової території.

Відповідно до ч.І ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд

присуджує з другої сторони усі понесені нею і документально підтверджені
судові витрати.

Згідно платіжного доручення НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року
позивачем сплачено 30 грн., за ІТЗ та 51 грн. державного мита по платіжному
дорученню НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, при подачі даної позовної заяви в Ковельський міськрайонний суд, які підлягають
стягненню з відповідачів в користь Ковельського РЖКП-2.

На підставі ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні
послуги», ст.ст. 156, 162 ЖК України, керуючись ст.ст. 88,174,209,212,214,215
ЦПК України, СУД-,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Ковельського ремонтного житлово
-комунального підприємства № 2 до ОСОБА_1. та ОСОБА_2про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Ковельського РЖКП-2 заборгованість за комунальні
послуги в сумі 784 (сімсот вісімдесят
чотири) гривні 83 коп. та 81 грн. судових
витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом
подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження- протягом строку , встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження, із одночасною подачею копії
апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження подано не було.

ГОЛОВУЮЧИЙ: