УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2007р.                                                                             м. Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати        в
цивільних справах Апеляційного суду

Івано-Франківської
області в складі:

головуючого            Горблянського
Я.Д.,

суддів                        Девляшевського В.А., Фединяка В.Д.,

секретаря                 Юрків І.П.,

розглянувши
у   відкритому   судовому
засіданні   апеляційну   скаргу
ОСОБА_1 на рішення Коломийського
міськрайонного суду від 03 листопада 2006 року,

встановила:

Рішенням
Коломийського міськрайонного суду від 03.11.2006 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про знесення самочинного будівництва відмовлено за безпідставністю.

На дане рішення
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що судом не взято
до уваги те, що господарська споруда, яку відповідач побудував самовільно,
розміщена від межі її земельної ділянки менше як за один метр. Суд
зобов"язав відповідача поставити тільки водостічні жолоби на незаконно
збудовану господарську споруду не взявши до уваги той факт, що споруда
збудована ближче ніж за один метр від краю огорожі і монтаж стічних жолобів не
зможе зупинити під час дощів та снігу затоплення її земельної ділянки. Оскільки
судом не в повній мірі з"ясовано обставини справи та порушено норми
матеріального права, тобто не застосовано закон, який підлягає застосуванню, то
просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення, яким
задовольнити її вимоги про знесення самочинного будівництва.

Апелянтка
підтримала апеляційну скаргу, просить рішення Коломийського міськрайонного суду
скасувати і ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги та
зобов"язати відповідача знести самовільно побудовані споруди.

Розглянувши
матеріали справи та оцінивши зібрані докази колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга до задоволення не підлягає виходячи з таких підстав.

Судом першої
інстанції встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на своїй земельній діялнці з
2000р. по 2005р. побудував гараж з прибудовами по АДРЕСА_1. Однак фундамент
даних будівель знаходиться близько від межі позивачки, тобто менше метра, а
саме 650мм від існуючого сітчатого паркана.

Як вбачається з
листа начальника Коломийського КПМ-3 ДНДПВІ від 2.11.2006 року (а.с.16)
встановлений відповідачем на будівлі гаражу жолоб і водовідвідна труба не дає
можливості прямого попадання під час дощу і снігопаду зимою води з даху на
земельну діялнку позивачки. Оскілльки частковим порушенням відповідачем проекту
будівництва гаражу не завдається шкоди земельній ділянці позивачки, то суд
першої інстанції не знайшов підстав для знесення даної споруди.

З даним висновком суду першої інстанції погоджується і
колегія суддів.

Справа № 22-ц-69/2007р.                      Головуючий у 1 інстанції Обідняк
В.Д.

Категорія 44                                          Доповідач
Горблянський Я.Д.

Рішення суду
першої інстанції ухвалено з дотриманням норм матеріального і процесуального
права, а доводи апеляційної скарги не спростовують його законності і
обгрунтованості. Підстав для скасування даного рішення та ухвалення нового
рішення колегія суддів не вбачає.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
відхилити.

Рішення Коломийського міськрайонного суду від 03 листопада 2006 року
залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання нею законної сили.