Справа №2-132707 р. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
06 лютого 2007 року                                                                 Рівненський міський суд
під головуванням судді -
Ковальова І.М. при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне
цивільну справу за позовом
Кредитної Спілки "Єдність" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги збільшив. Просить
грн. ( в тому числі 8917,51 грн. основного боргу, 2268,86 грн. нарахованої та не сплаченої пені, 500
грн. за ведення кредитної справи та судові витрати по справі в
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги повністю визнали, не заперечили факту
підписання кредитного договору та договору
поруки по проханню відповідача та проти задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась повторно. Про день
та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Причин
неявки суду не повідомила.
представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов є обгрунтований і підлягає до
Судом встановлено, що відповідно до оглянутого в судовому засіданні кредитного договору НОМЕР_1 від 20
року фізична особа ОСОБА_1 отримала
в Кредитній Спілці "Єдність" кредит в сумі 9250,51
грн., із терміном повернення не пізніше 20 квітня 2009 року.
Даний кредит був наданий під поруку двох фізичних осіб -
Відповідно до п.1.3.2. кредитного
договору, термін сплати обов"язкових платежів (частини основного боргу за кредитом) та сплати
процентів (у випадку щомісячного
погашення) по 21 число
(включно) кожного місяця, починаючи з місяця наступним за тим у якому був виданий кредит та були
нараховані проценти. При цьому остаточне погашення процентів повинно бути
зроблене не пізніше дати остаточного повного погашення кредиту. Погашення
здійснюється у відповідності до
додатку (графіку), що є невід"ємною частиною даного договору. П 4.1.
кредитного договору встановлює, що
позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені в цьому договорі цілі і забезпечити повернення
отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у встановлені договором
Взяті на себе зобов'язання позичальник не виконує, не здійснює погашення кредиту у встановлені кредитним договором терміни,
що призвело до утворення простроченої
П.7.1. Кредитного договору, що за порушення термінів повернення кредиту таабо процентів за кредит Позичальник сплачує
спілці додаткового до встановленої
процентної ставки за кредит пеню розмірі 1 процента від суми зазначеної заборгованості розрахованої за кожен день
прострочення платежу, включаючи день сплати
П.7.6. кредитного договору
встановлює, що відповідно до вимог ст.611 ЦК України позичальник зобов'язаний
сплатити спілці неустойку за порушення своїх зобов'язань (в тому числі і за порушення термінів
виконання зобов'язань) встановлених
л.4.3., 4.4, 4.5., 4.7. договору. Розмір неустойки по даному договору становить 500
П.5.6. кредитного договору встановлює, що у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по своєчасному
поверненню кредиту та сплати відсотків
Спілка має право стягнути з позичальника суму боргу в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет забезпечення
(поручительство та інше).
договору поруки передбачає, що сторони договору встановлюють, що у випадку
невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору поручитель і
боржник несуть солідарну відповідальність
перед кредитором на всю суму (кредиту, відсотків, штрафних санкцій) встановлену
на момент подання позовної заяви, у відповідності до ст.554
На момент оформлення позовної заяви відповіді від позичальника та поручителів не надходило, заборгованість по кредиту
Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як солідарні
боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник,
включаючи сплату основного боргу, процентів та неустойки.
Оскільки відповідач та його поручителі в добровільному порядку борг не погасили, він підлягає стягненню у судовому порядку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.
Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено державне мито на користь держави, дані судові
витрати слід стягнути з відповідачів на користь
Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215,228,294 ЦПК України, ст.554 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Кредитної Спілки "Єдність" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу задоволити.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Кредитної Спілки "Єдність" 8917,51
грн. основного боргу; 2268,86
грн. нарахованої та не сплаченої
грн. плати за ведення кредитної
справи; 147,70 грн.
перегляд заочного рішення може бути подано протягом дести днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.