Справа №2-3
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року Чортківський районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючої судді                                                                       Коломієць Н.З.

при секретарі                                                                        Середі Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорткові справу за позовом
Чортківського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості водопостачання та водовідведення та стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Чортківське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства звернувся в суд з позовом до відповідача
ОСОБА_1. про розірвання договору про реструктуризацію
заборгованості водопостачання та водовідведення та стягнення заборгованості, посилаючись на те, що позивач надає послуги, а
саме постачає йому воду, за яку відповідач
зобов'язаний проводити оплату, однак не виконує своїх обов'язків. Просить стягнути з відповідача 650,59 гривень заборгованості та повернути сплачених 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача Павлинів І.Г.
позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_1. позов визнає,
згідний сплатити суму заборгованості.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

20 лютого 2004 року між Чортківським управлінням
водопровідно-каналізаційного господарства та споживачем
ОСОБА_1., який проживає в м. Чорткові по АДРЕСА_1
укладено договір №НОМЕР_1 про реструктуризацію заборгованості
за водопостачання та водовідведення.

Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов'язувався щомісячно вносити на погашення заборгованості за спожиту воду і скид стоків 28,90 грн. Однак, в добровільному порядку проплату не проводив і порушив умови укладеного договору. Станом на 01.11.2006 року заборгованість за
водопостачання та водовідведення становить 650 грн. 59 коп.

Таким чином, відповідач порушує права позивача, які підлягають поновленню шляхом
задоволення позову.

Керуючись СТ.СТ.67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212,
213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за водопостачання та водовідведення від 20 лютого 2004 року №НОМЕР_1 та стягнути з ОСОБА_1 в користь
Чортківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства - 650 /шістсот п'ятдесят/ гривень 59 коп. заборгованості за спожиту воду
і скид стоків та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення, 51 /п'ятдесят одну/ гривню
судового збору в доход держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не
скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Заява  про  апеляційне
оскарження  рішення  може
бути  подана  в
Чортківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Чортківський районний суд і апеляційний суд Тернопільської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.