Справа №
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Червоноградський міський суд Львівської області
головуючого-судді                     РакаЛ.С.
при секретарі                                     Багач Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
встановив: Позивач звернувся до
суду з позовною заявою про стягнення аліментів до відповідачки покликаючись на
те, що шлюб з відповідачкою був зареєстрований 09 вересня 2004
р. відділом РАГСу м. Червонограда Львівської обл. Від спільного проживання у них народився синОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка
позбавлена батьківських прав, але згідно ч.2 ст. 166 СК України .
вона не звільняється від обов"зку щодо утримання дитини. Позивачеві
одному матеріально тяжко утримувати дитину, а відповідачка молода, фізично
здорова особа. А тому спроможна заробляти гроші і надавати дитині матеріальну
позивач бажає отримувати аліменти на утримання сина по рішенню суду.
В судовому засіданні  позивач позовні вимоги підтримав, давши
пояснення аналогічні підставам звернення до суду.
Відповідачка в судове засідання не
та час слухання справи в суді належним чином була повідомлена.
Суд вважає за можливе і проти цього
не заперечує позивач, ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі та
встановлених в судовому засіданні доказів з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_3 його матір"ю є ОСОБА_2 . Копією довідки, виданої відділом РАЦСу Червоноградського
міського управління юстиції Львівської області стверджується, що ОСОБА_1. та
ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 09.12.2004
року, про що здійснено актовий запис за № 500. Довідкою ,
виданою Виконавчим комітетом Савчинської сільської Ради Сокальського району
Львівської області утверджується, що ОСОБА_1. проживає разом із сином ОСОБА_3 в
с. Савчин Сокальського
Копією рішення, виданого
Червоноградський міським судом Львівської області стверджується , що ОСОБА_2
позбавлена батьківських прав щодо сина ОСОБА_3.
Відповідно до ст.166 ч.2 СК України
батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею
А тому суд вважає, що з
відповідачки слід стягувати аліменти в користь позивача на утримання дитини в
розмірі 14 частини з усіх видів її заробітку.
Керуючись ст..ст. 10,60,224-226
ЦПК України, ст..ст. 180,166
Сімейного Кодексу України ,
суд,
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.
Червонограда, прожАДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3. прож. АДРЕСА_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але
мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, щомісячно , починаючи з 13 листопада 2006 року і до
Стягнути з ОСОБА_2 51
грн. державного мита в дохід держави.
Рішення може бути переглянуте судом
за заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

На рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження та
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті.