Справа №
РІШЕННЯ

І МЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня  2007 року                                  Олександрівський
районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді       КОМЛАЧ  О.Ф.,

при секретарі              ЗАХАРЕНКО С.А,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини

встановиа: Позивач   звернулася до
суду з позовом ,
в якому   просить
стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала,
суду пояснила,
що вона з відповідачем перебувала в шлюбі з 1986 року і ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилася донька ОСОБА_3, яка зараз навчається в інституті на
денному відділення на комерційній основі. З 1998 року вона з відповідачем шлюб
розірвала, проживає окремо. Вона вимушена оплачувати проживання доньки в м.
Кіровограді, оплачувати вартість навчання, купувати їй підручники, оплачувати
проїзд до місця навчання. Відповідач їй матеріально не допомагає, а тому вона
просить стягнути з нього на утримання повнолітньої доньки  аліменти в розмірі 200 грн,
щомісячно до закінчення нею навчання.

Відповідач, допитаний в судовому засіданні, позовні
вимоги визнав частково, вказавши на те що він працює, але заробіток у нього невеликий, він має на утриманні дружину та малолітню
дитину, а тому в нього не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 200 грн., просить зменшити суму стягнення.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню по наступним
підставам.

Із свідоцтва про
народження видно, що  батьком дитини є
відповідач (а.с. 6).
Із довідки видно, що дитина знаходиться на утриманні
позивача (а.с.
10 ). Із довідки видно, що позивач має земельний пай  (а.с.26). Із
довідки   видно, що   позивач
працює на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 і має постійний заробіток (а.с.30).

З довідок Кіровоградської філії відкритого міжнародного
університету розвитку людини видно, що ОСОБА_3 навчається на 1-му курсі денної
форми навчання, на комерційній основі, термін навчання 5 років, стипендії не
отримує (а.с. 11,12).

Із копії Договору про навчання видно, що за навчання необхідно сплатити 7500 грн.(а.с.
13-14). Згідно  довідок,
представлених відповідачем   по
справі   в судове засідання,
останній   працює охоронцем в в/ч НОМЕР_1
має заробіток(а.с.23), не має земельного та майнового паю (а.с.20), на
утриманні має дружину та малолітнього сина (а.с.21) і його дружина в даний час
не працює, знаходиться у відпустці по догляду за їх дитиною (а.сЛ 9), має
підсобне господарство (а.с.22).

Згідно вимог ч.3 ст. 199 СК України позивач вправі
звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
доньки. Відповідно до ч. 1ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними двадцяти трьох років , якщо вони продовжують навчання
і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги.

Оскільки відповідач
працює, а отже  має постійний  заробіток, тому  суд вважає за можливим, згідно ст. 183 СК
України, стягнути аліменти в частці від заробітку.

Так як позов підлягає задоволенню, тому, в силу вимог ст.
88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судбвий збір
в розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. для оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи.

Оскільки ОСОБА_3 досягає повноліттяІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6),
а відповідач в даний час сплачує на її утримання аліменти (а.с.23), тому суд
вважає, згідно ст. 368 ЦПК України звернути судове рішення до виконання
зІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 214
, ст. 215, ст.368 ЦПК України, ст.
180, ст 182,
ст. 183 ст. 199 СК України   суд -,

вирі шив :
Задовольнити позов частково : стягнути з ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини : доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 14 частини від заробітку (доходу),
але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи зІНФОРМАЦІЯ_2 по 1 вересня 2011 року, тобто до закінчення донькою ОСОБА_3 навчання , а також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 гривна та 7
гривен 50 копійок на користь ТУ
ДСА в Кіровоградській області для оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи.

На рішення суду може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення
та   подана апеляційна   скарга
протягом 20   днів з дня    подання
заяви   про апеляційне   оскарження
в Кіровоградський апеляційний суд. Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Суддя
Олександрівського районного суду

Кіровоградської           області                                                                                    О.Ф.
КОМЛАЧ