2- 4484/2006 p. РІШЕННЯ
12 січня 2007 року                                                                                      м.
Лисичанський міський суд Луганської
Головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання:
відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне
об'єднання" в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків в розмірі 608,73 грн.
звернувся із зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що під час чергової
перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення,
04.12.2003 року контролером енергонагляду Лисичанського КРЕМ ОСОБА_2, та
електромонтером Лисичанського КРЕМ ОСОБА_3, у відповідача, яка проживає
АДРЕСА_1, було виявлено порушення п.42,48 "Правил користування
електроенергією для населення", що виразилося в штучному гальмуванні диску
приладу обліку електроенергії за допомогою фотоплівки. Дане порушення було
зафіксовано актом НОМЕР_1. На підставі зазначеного акту і відповідно до
Методики нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації
внаслідок порушення зазначених Правил, було зроблено нарахування суми збитків у
період з 25.02.2003 р. по 04.12.2003р. у розмірі 608,73 грн. Оскільки у
добровільному порядку відповідач нараховану суму збитків не сплатив, позивач
просив стягнути з останнього 608,73 грн., а також 81 грн. судових витрат.
В судовому
засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги та просив стягнути з
відповідача 788,75 грн. та 81 грн. судових витрат, посилаючись на ті обставини,
що 04.12.2003 року та 18.02.2006 року під час чергової перевірки дотримання
Правил користування електроенергією для населення, контролерами енергонагляду у
відповідача, який проживає у квартирі АДРЕСА_1 було встановлене порушення п.п.
42,48 „Правил користування електроенергією для населення" що виразилося в
штучному гальмуванні диску приладу обліку електроенергії за допомогою
фотоплівки та зриві пломби Держстандарту на розрахунковому приладі обліку
електроенергії. Зазначені порушення були зафіксовані актами НОМЕР_2 та НОМЕР_3.
На підставі зазначених актів і відповідно до Методики нарахування збитків,
нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення зазначених Правил,
відповідачеві було зроблено нарахування
суми збитків у період з 25.02.2003 р. по 04.12.2003р. у розмірі 608,73
грн. та з 14.02.2006 року по 18.02.2006 рік у сумі 180,02 грн. Оскільки у
добровільному порядку відповідач нараховану суму збитків не сплатив, позивач
просив стягнути з останнього 788,75 грн., а також 81 грн. судових витрат.
ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У судовому засіданні дослідженні наступні письмові докази: квитанція про
сплату судового збору, квитанція про сплату інформаційно-технічного збору,
копія актуНОМЕР_1, копія акту НОМЕР_3, розрахунки розміру збитків, копія особового
Суд,   заслухавши
пояснення   сторін,   дослідивши
письмові   докази,   надані сторонами в обгрунтування свої вимог
та заперечень, оцінивши останні в сукупності зі всіма обставинами справи,   вважає, що вимоги позивача є  обґрунтованими з наступних причин.
Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до особового рахунку (а.с.6) є
споживачем електроенергії, що поставляється позивачем.
акту за НОМЕР_1 за місцем проживання відповідача було встановлено порушення п.п.42,
48 „Правил користування електроенергією для населення", що виразилося у
штучному гальмуванні диску приладу обліку електроенергії за допомогою
фотоплівки (а.с.5). Актом НОМЕР_3 зафіксовано порушення п.п.42, 48 „Правил
користування електроенергією для населення", що виразилося в зриві пломб
Держстандарту на розрахунковому приладі обліку.
позивачем розрахунку за актом НОМЕР_1, встановлено, що сума нарахованих збитків
за період з 25.02.2003 року по 04.12.2003 рік складає 608,73 грн.(а.с.б).
Відповідно до розрахунку за актом НОМЕР_3 нарахована сума збитків за період з
14.02.2006 року по 18.02.2006 рік складає 180,02 грн. (а.с. 15)
ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний
додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та
правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів
державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної
та теплової енергії згідно із законодавством України.
п.п. 42, 48 „Правил користування електроенергією для населення",
затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357, споживач електричної
енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та
договору; забезпечувати належний технічний
стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових
електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі
розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача;
невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу
обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі
відповідно до умов договору та цих Правил
та інше. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за:
прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання
електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і
споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку та
відповідачем п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією, що виразилося у штучному гальмуванні
диску приладу обліку електроенергії та зриві пломб Держстандарту на
розрахунковому приладі обліку підтверджується актами від 04.12.2003 року та
18.02.2006 року (а.с.5, 15).
ст. 440 ЦК УРСР (1963р.), що був чинний на час виникнення спірних
правовідносин, шкода завдана особі або майну громадянина, а також шкода завдана
організації, підлягає відшкодуванню особою, що її завдала у повному обсязі, за
виключенням випадків, передбачених законодавством. Згідно ст. 1166 ЦК України (2004р.) шкода, завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
відповідачем п.п. 42, 48 Правил користування електроенергією для населення
позивачу завдано шкоди, розмір якої нарахований згідно з Методикою нарахування
збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення Правил
користування електроенергією для населення, та перевірено судом, у сумі 788,75
грн., яка підлягає відшкодуванню відповідачем.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені
підставі   вищезазначеного,   керуючись                         ст.   26   Закону
електроенергетику", ст. 440 ЦК УРСР (1963), ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10,88,174,212-215,   ЦПК України,
суд,-
з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії
доОСОБА_1 про відшкодування збитків в розмірі 788,75 грн., задовольнити.
зОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
Промінвестбанку МФО 304416, код 26204071),
збитки у сумі 608 (шістсот вісім) 73 грн. за період з 25.02.2003 року по 04.12.2003 рік та збитки у сумі 180 ( сто
вісімдесят) грн.. 02 коп. за період з 14.02.2006 року по 18.12.2006 рік, всього 788 (сімсот вісімдесят вісім) грн. 75
зОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
Промінвестбанку МФО 304416, код 26204071),
державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., та 30 (тридцять) грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним
забезпеченням розгляду справи
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: