Справа № 2-3606
2007 року           Хортицький районний
суд м. Запоріжжя
в складі   головуючого
судді    Панкеєва О.В., при
секретарі                Рибаковій М.В.
представника позивача Тищенко Н.А.,
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного
товариства "Страхова компанія "ВЕСКО"
в особі Запорізької філії Закритого акціонерного товариства "Страхова
до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з виплатою страхового
відшкодування в порядку регресу, -
"Страхова Компанія "ВЕСКО"
звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування
в розмірі 6476,04 грн. суми сплачених послуг експерта за проведення експертизи
в розмірі 380 грн., заподіяних внаслідок ДТП
та судових витрат в розмірі 98,56 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, за невідомою суду причиною, про день
розгляду справи був повідомлений своєчасно, заперечень не надав, тому суд за
згодою позивача ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
В судовому
засіданні встановлено, що 03.04.2007 року о 15 годин 20 хвилин на острові
Хортиця в м. Запоріжжя сталося ДТП
за участю автомобіля Опель,
держномер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який в порушення п. 13.1 ПДР не
держномер НОМЕР_1. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засобі
"ВЕСКО", ОСОБА_2 було здійснена виплата у розмірі 6476,04 грн. з
урахуванням франшизи, яка складає 205 грн. Відповідно висновку експерта № 1743
від 19.04.2007 року вартість ремонту пошкодженого транспортного засобу складає
6681,04 гривень. Дана сума підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає, що
підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат за
проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 380 гривень, держмита в
сумі 68 грн. 56 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 гривень, а всього 6954 грн. 60 коп.
ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 993, 1191 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.
10,11, 60, 86, 88, 209, 212-218 ЦПК України, ст. 993, 1167, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27
Закону України "Про страхування" суд -
ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ВЕСКО" в особі
Запорізької філії Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ВЕСКО" матеріальну
шкоду 6476 гривню 04 копійки, витрати за проведення автотоварознавчого
дослідження в розмірі 380 гривень, держмито в сумі 68 гривень 56 копійок та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
гривень, а всього 6954 гривні 60 копійок.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 -
денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а відповідач
також може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня
отримання його копії