Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 червня  2007
року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Пшонки М.П.,

суддів:

Берднік І.С., Лященко Н.П.,   Костенка А.В.,   Прокопчука Ю.В., -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дзержинську
Донецької області про відшкодування моральної шкоди, за касаційною
скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Дзержинську Донецької області на рішення
Дзержинського міського суду Донецької області від 27 вересня 2006 року та
ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 14
листопада 2006 року,

в с т а н о
в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом,  в якому зазначав, що довгий час працював на
підприємствах вугільної промисловості в шкідливих умовах і отримав професійні захворювання: коніотуберкульоз, антрако-силікатоз, ОТТО верхніх часток легенів у вигляді осередків високої
інтенсивності, хронічний обструктивний бронхіт, легеневу недостатність другого ступеня. Висновком МСЕК від 7 лютого
2006 року позивачу у зв'язку з професійним захворюванням
встановлено 40% втрати професійної працездатності, а за сукупністю
захворювання та травми, отриманої
в  1994 році, - 45 % втрати професійної працездатності і визнано інвалідом третьої групи. Вважає, що йому
завдано моральну шкоду в розмірі 70 000 грн.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області
від 27 вересня 2006 року, залишеним без зміни ухвалою колегії суддів судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької
області від 14 листопада 2006 року позов задоволено частково. Стягнуто з
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дзержинську Донецької
області на користь ОСОБА_1
12 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись із постановленими у справі рішеннями
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дзержинську
Донецької області звернулося до Верховного Суду України з
касаційною скаргою, в якій  просить
скасувати постановлені у справі рішення та ухвалити нове, яким відмовити в
задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та
неправильного застосування норм матеріального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню
з таких підстав.

Задовольняючи частково
позовні вимоги ОСОБА_1, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й
суд апеляційної інстанції, виходили з того, що згідно з висновком МСЕК від 7 лютого
2006 року позивачеві
вперше було встановлено 45 % втрати працездатності у зв'язку з професійним
захворюванням, а тому він має право на відшкодування моральної шкоди.

Заперечуючи проти позову,
відповідач посилався на те, що згідно з пунтктом 27 статті 77 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2006 рік" зупинено на 2006 рік дію абзацу 4 статті 1,
підпункту "є" пункту 1 частини першої статті 21, частини третьої
статті 28 та частини третьої статті
34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності" у частині відшкодування моральної шкоди
застрахованим і членам їх сімей.

Проте судами як першої так й апеляційної
інстанцій, ці заперечення відповідача не прийняті з тих мотивів, що норми
Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили
втрату працездатності" в частині відшкодування моральної шкоди не
скасовані, а лише призупинено їх дію. При цьому судами не враховано, що
призупинення дії закону так само не дає підстав для його застосування.

За таких обставин колегія суддів визнає, що
при вирішенні справи судом неправильно застосовані норми матеріального права, а
тому ухвалені у справі судові рішення підлягають скасуванню з постановленням
нового рішення про відмову в задоволенні позову на підставі пунктом 27 статті
77 Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік".

Керуючись статтями  336, 341 ЦПК України, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України

в и р і ш и л а:

Касаційну
скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Дзержинську Донецької області задовольнити.

Рішення Дзержинського міського суду Донецької області від
27 вересня 2006 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 14
листопада 2006 року скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні
позову ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в   м. Дзержинську
Донецької області про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його оголошення й
оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.П. Пшонка

Судді:

І.С. Берднік

А.В. Костенко

Н.П. Лященко

Ю.В. Прокопчук