Справа № 2-72/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Білопільський районний суд Сумської області в
складі:

головуючого судді                                        Кліщ О.В.

при секретарі                                                            Подибайло Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білопіллі справу за позовом ТОВ "Тепло" до

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про

стягнення боргу за спожиту теплову енергію сумі 1171 грн. 73 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за спожиту
теплову

енергію у
сумі 1171
грн.73 коп., мотивуючи позовні вимоги тим,
що ТОВ "Тепло" забезпечує

відповідачів тепловою енергією, за
яку вони не сплачують протягом періоду з жовтня 2004 року по

31 грудня 2006
року включно, через що виникла заборгованість, яку необхідно стягнути з

відповідачів
на користь позивача та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 51 грн.

державного мита на користь держави.

В судовому засіданні представник
позивача Пешкова О.М. позовні
вимоги підтримала

частково,
просила стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість у сумі 971 грн. 73

коп. так як 200 грн. відповідачі
сплатили.

Відповідачі в
судове засідання не з "явились, були належним чином сповіщені, про що в

матеріалах
справи є повідомлення. Той факт, що сплатили 200 грн. до судового розгляду справи

свідчить про визнання ними позову .

Суд
заслухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали цивільної
справи,

вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідачі проживають сім'єю у складі 3-х осіб у квартирі за адресою

АДРЕСА_1, є повнолітніми.

Згідно
довідки ТОВ "Тепло" борг відповідачів за спожиту теплову енергію за
період з жовтня

2004 року по 31 грудня 2006 року
включно складає 971 грн. 73 коп., який необхідно стягнути з

відповідачів в солідарному порядку
на користь позивача.

Відповідно до ст. ст. 67-68 Житлового
Кодексу України; п. 3.3 "Правил
надання населенню

послуг з
водо, -теплопостачання та водовідведення", затверджених постановою
Кабінету Міністрів

України № 1497 від ЗО грудня 1997
року; п. 3.5 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні

послуги від
24.06.2004 року № 1875-IY; ст.. 714 Цивільного Кодексу України, - квартиронаймач або

власник житла, що є водночас
споживачем, зобов'язаний сплачувати за одержані комунальні

послуги, в тому числі з
теплопостачання та гарячого водопостачання.

Керуючись ст. ст. 4,
8,10, 11, 27, 60, 209, 213,215 ЦПК України, ст. ст. 64-67,162 ЖК

України, ст.ст. 614,714
ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ
"Тепло" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ТОВ
"Тепло" 971 грн. 73 коп. як боргу за спожиту

теплову енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в дольовому порядку по 10
грн. з

кожного на
користь ТОВ "Тепло" як витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду

справи.

Стягнути з
ОСОБА_1 ОСОБА_2., ОСОБА_3 на користь держави судовий
збір у

дольовому порядку по 17 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області через Білопільський

районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня

проголошення.

Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження,

або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                           підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду                                                       О.В.
Кліщ