АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_________________________________________________ АВТОНОМНОЇ
Справа № 22-ц-211 -Ф/07
Головуючий суду першої інстанції                         Кисельов Є.М.
Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції           Притуленко О.В.
УХВАЛА

30 січня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного

суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії у складі:

головуючого -
судді                          Ломанової
Л.О.

суддів:                                     Притуленко О.В.,

Соболюка М.М.,

при секретарі Цендра О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Феодосії клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку апеляційного оскарження рішення Керченського міського суду
АР Крим від 29 вересня 2006 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ „Войковський ринок",
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення загальних зборів та
скасування державної реєстрації змін організаційно-правової форми ТОВ
„Войковський ринок", -

ВСТАНОВИЛА
:

29 вересня 2006 року Керченським
міським судом АР Крим було постановлено рішення про задоволення позову ОСОБА_1
та ОСОБА_2 до ТОВ „Войковський ринок", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання недійсним рішення загальних зборів від 22.01.2004 року та відмовлено в скасуванні державної реєстрації змін
організаційно-правової форми ТОВ
„Войковський ринок", проведеної виконкомом міської ради 27.02.2004 року за № 0405524 Ю 0010512.

Позивачі подали
на вказане рішення апеляційну скаргу, одночасно звернулись з клопотанням про
поновлення пропущенного процесуального
строку апеляційного оскарження рішення.

Вказане питання не підлягає розгляду з наступних підстав.

Відповідно
Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних
спорів", частина 1 ст.12 ГПК України
доповнена пунктом 4 такого
змісту: справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між
господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому
числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та
припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, підвідомчі
господарським судам.

Закон набрав чинність з 29.12.2006 року.

Згідно з п.2
Прикінцевих положень після набрання чинності цим Законом заяви і скарги у
справах, передбачених абзацом першим пункту 1 та пунктом 4
частини першої статті 12
Господарського процесуального кодексу України, по яких не порушено (не
відкрито провадження), розглядаються господарським судом у порядку,
встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Судові рішення у справах,
передбачених пунктом 2 Прикінцевих
положень цього Закону, які ухвалені судами до набрання чинності цим Законом і
не набрали законної сили, можуть бути оскаржені до апеляційного господарського
суду за місцезнаходженням господарського товариства в порядку, встановленому
Господарським процесуальним кодексом України, і в строки, визначені
процесуальним законом, за правилами якого була розглянута справа чи
постановлено рішення суду першої інстанції.

З урахуванням
наведеного, виходячи з того, що Керченським міським судом рішення ухвалено 29 вересня 2006 року, тобто до
набрання чинності вказаним Законом, апеляційна скарга та клопотання про
поновлення процесуального строку позивачами подані після набрання чинності цим
Законом, апеляційне провадження по цей справі не відкрито, колегія суддів
вважає за необхідне справу передати для розгляду Севастопольському апеляційному
господарському суду.

На підставі
пунктів 2, 3 Прикінцевих
положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України
щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних
спорів", колегія суддів судової палати у цивільних справах,-

УХВАЛИЛА:

Справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ „Войковський ринок", ОСОБА_3, ОСОБА_4.
ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної
реєстрації змін організаційно-правової форми товариства направити на розгляд до
Севастопольського апеляційного господарського суду.