Справа № 2-480X2007p. ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ
січня 2007   року Комінтернівський районний суд
міста Харкова в складі: головуючого: судді -Колодяжної І.М. при секретарі - Яшневій С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету
Комінтернівської районної ради м.Харкова, треті особи - Сьома Харківська
державна нотаріальна контора, ВАТ „Державний ощадний банк України", про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини -
до суду з позовом до виконавчого комітету Комінтернівської районної ради
м.Харкова, у якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття
спадщини, посилаючись на те, що строк пропущений з поважної причини.
У судовому
засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та пояснила, що після
смерті друга сім"ї ОСОБА_2, з яким позивач уклала договір довічного
утримання відкрилась спадщина та ним було зроблено заповідальне розпорядження на
ім "я позивачки на грошові вклади в філії Харківського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк
України", а саме в ТВБВ Ощадбанку № НОМЕР_1 маються рахунки :
№ НОМЕР_2, № НОМЕР_3, компенсаційний рахунок № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8. Вказані
грошові внески залишені їй у спадок згідно із заповідальним розпорядженням, але
в установлений законом термін позивачка не змогла звернутися до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вона юридично неосвідчена та має
судове засідання не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлявся
належним чином, поважність своєї відсутності документально не підтвердив,
правом захистити свої інтереси через представника не скористався.
третіх осіб - Сьомої
Харківської державної нотаріальної контори та ВАТ „Державний ощадний банк
України" також: в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши надані письмові докази у справі, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм
Судом встановлено,
що відповідно до заповіту ві 12
посвідченого нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори
ОСОБА_3 ОСОБА_2заповів
ОСОБА_1АДРЕСА_1.(а.с. 8)
Судом також:
встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
06.03.2002 року уклали договір довічного утримання (а.с. 10).
свідоцтва про смерть від 20.09.2005
року, актовий запис №
НОМЕР_9, ОСОБА_2помер 15.09.2005року
довідкою від 23.05.2006 року № НОМЕР_10 філії
Харківського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України", на
ім"я ОСОБА_1 зроблено заповідальне розпорядження на рахунки № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, компенсаційний
рахунок № НОМЕР_4, №
НОМЕР_5, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8. (а.с.  7)
України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подачі ним заяви про прийняття спадщини.
позивачкою з поважної причини пропущений термін для прийняття спадщини, підтверджується
медичним висновком про дитину-інваліда №
НОМЕР_11, актом обстеження стану здоров"я дитини -ОСОБА_4 за
№ НОМЕР_12, за
період з 05 квітня 2006року по 10 квітня 2006 року.
викладеного і керуючись ст.ст. 10,
11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1272 ЦК
України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1задовільнити.
ОСОБА_1додатковий строк для прийняття спадщини за заповідальним розпорядженням
після смерті ОСОБА_2, що помер 15.09.2005
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.