overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа №2о-115/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 липня 2007 року                                    Луцький
міськрайонний суд Волинської області в

складі: головуючого-судді                            Кихтюка P.M.

народних засідателів                                    Черняка О.В., Чоплак І.В.

при секретарі                                                 Мелих Л.В.

з участю заявника                                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луцьку справу за
заявоюОСОБА_2   про   визнання
недієздатним  ОСОБА_1  та

встановлення над ним опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернулась в суд з заявою про визнання недієздатнимОСОБА_1 та встановлення над
ним опіки. Свої вимоги мотивує тим, що її син перебуває на обліку в Волинській
обласній психіатричній лікарні з приводу важких психічних розладів. Останній
являється інвалідом з дитинства довічно, переогляду не підлягає, визнаний
непрацездатним, потребує стороннього догляду. Просить суд заяву задовольнити,
визнатиОСОБА_1 недієздатним та призначити її опікуном.

В судовому
засіданні заявник вимоги своєї заяви підтримала та просила суд її задовольнити
з підстав, наведених у ній.

Ухвалою суду від
20.03.2007 року по даній справі була призначена судово-психіатрична експертиза,
(а.с.     )

Відповідно до
акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 165 ОСОБА_1 виявляє ознаки
важкої розумової відсталості, що позбавляє його можливості усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними (а.с.
).

Представник
заінтересованої особи в судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності та подання про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1

Заслухавши
пояснення заявника, дослідивши представлені по справі докази, суд прийшов до
висновку, що ОСОБА_1 внаслідок психічного захворювання не усвідомлює своїх дій
та не може керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним.

Крім цього, у
відповідності до ст.60 ЦК
України підлягають до задоволення вимоги заявника та подання управління
охорони здоров»я Луцької міської ради про призначення її опікуном над ОСОБА_1, оскільки в суду
є всі підстави для визнання останнього недієздатним, а функції опікуна тривалий
час виконує заявник, яка являється його матір»ю (а.с.6), а тому її слід
призначити опікуном.

На підставі
наведеного, керуючись ст.
ст. 15, 29, 236, 237, 240, 241, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ: Заяву
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луцька Волинської області і проживаючого в АДРЕСА_1-
недієздатним.

Встановити опіку
над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканку АДРЕСА_1

2

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
районний суд м. Кривого Рогу
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
„05" липня 2007 року                                                                         Справа
№ 2н-91 /2007
Суддя Тернівського районного суду
м. Кривого Рогу______ Лиходєдов А.В.
повне найменнуваня суду,  прізвище,
ініціали судді
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «Приват
указати ім"я (найменування)
про стягнення заборгованості за договором кредиту № KRKRRX08850506 від 06.09.2006
указати вимоги заявника
з ОСОБА_1______________________________________________________________
ст. 509, 525, 526, 527, 530, 549-551, 610, 1050, 1054 ЦK України.
посилання на закон,  на підставі якого Підлягають задоволенню
1. Стягнути з ОСОБА_1,
повне ім'я (найменування) боржника
____ АДРЕСА_1_______________________________________________
місце проживання або
місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника
(юридичної особи) в установі банку,  з
якого потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаційний код
суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб),  індивідуальний ідентифікаційний номер (для
фізичних осіб - платників податків)
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний
повне ім'я (найменування) стягувана
місце проживання або місце знаходження
розрахунковий рахунок боржника
(юридичної особи) в установі банку,  на
який потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності (для юридичних осіб),  індивідуальний
ідентифікаційний номер
5182(п'ять тисяч сто вісімдесят дві) грн. 38 коп.
заборгованості за договором кредиту № KRKRRX08850506 від 06.09.2006
суму в гривнях та прописом
2.Стягнути з боржника на користь
стягувача  25 грн. 50 коп. судового збору
15 гривень 00 копійок за інформаційно - технічне забезпечення,  що були останнім сплачені при подачі заяви
указати суму в гривнях цифрами і
3.Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувану
СУДДЯ______________________                                                  А.В.
підпис                                                                                                                                ініціали,  підпис судді,
який видав судовий наказ
місце печатки суду
ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу,  що подана в установлений строк,  розглядається судом протягом п'яти днів з дня
її надходження без судового розгляду і виклику сторін,  про що постановляється ухвала,  яка скасовує судовий наказ ( ст.106 ЦПК
районний суд м. Кривого Рогу
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" липня 2007 року                                                                         Справа
№ 2н-85/2007
м. Кривий Ріг Суддя Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу            Лиходєдов
повне найменнуваня суду,  прізвище,
ініціали судді
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства
комериійний банк «Приват
указати ім"я (найменування)
про стягнення заборгованості за
договором кредиту № KRKRRX08530133
указати вимоги заявника
з ОСОБА_1_________________________________________________________
відповідно до  ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 549-551,
610, 1050, 1054 ЦК України.
посилання на закон,  на підставі якого підлягають задоволенню
1. Стягнути з ОСОБА_1,  1971р. народження__________________________________
повне ім'я (найменування) боржника
____ АДРЕСА_1_______________________________________________
місце проживання або місцезнаходження боржника розрахунковий рахунок
боржника (юридичної особи) в установі банку,
з якого потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код
суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб),  індивідуальний ідентифікаційний номер                                                                 (для
фізичних осіб - платників податків)
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний
повне ім'я (найменування) стягувача
Набережна Перемоги,  50
місце проживання або місце знаходження
розрахунковий рахунок боржника
(юридичної особи) в установі банку,  на
який потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для
юридичних осіб),  індивідуальний номер
3437(три тисячі чотириста тридцять сім) грн. 00 коп.
заборгованості за договором кредиту № KRKRRX08530133 від 01.11.2006
суму в гривнях та прописом
2.Стягнути з боржника на користь
стягувача  25 грн. 50 коп. судового збору
указати суму в гривнях цифрами і
15 гривень 00 копійок за інформаційно - технічне
забезпечення,  що були останнім сплачені
3.Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувану
СУДДЯ______________________                                                  А.В.
підпис                                                                               ініціали,  підпис судді,
який видав судовий наказ
місце печатки суду
ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу,  що подана в установлений строк,  розглядається судом протягом п'яти днів з дня
її надходження без судового розгляду і виклику сторін,  про що постановляється ухвала,  яка скасовує судовий наказ ( ст.106 ЦПК
районний суд м. Кривого Рогу
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
„05" липня 2007 року                                                                         Справа
№ 2н-101 /2007
м. Кривий Ріг Суддя Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу       Лиходєдов А.В.
повне наймєннуваня суду,  прізвище,
ініціали судді
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»
указати ім"я (найменування)
про стягнення заборгованості за договором кредиту № KRKWRX09620095 від 12.10.2006
указати вимоги заявника
з ОСОБА_1____________________________________________________________
ст. 509, 525, 526, 527, 530, 549-551, 610, 1050, 1054 ЦК України._
посилання на закон,  на підставі якого підлягають задоволенню
1. Стягнути з ОСОБА_1. 1982р.
народження___________________________________
повне ім'я (найменування) боржника
____ АДРЕСА_1_______________________________________________
місце проживання або
місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника
(юридичної особи) в установі банку,  з
якого потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаційний код
суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб),  індивідуальний ідентифікаційний номер
(для фізичних осіб - платників
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний
повне ім'я (найменування) стягувача
Набережна Перемоги,  50
місце проживання або місце знаходження
розрахунковий рахунок боржника
(юридичної особи) в установі банку,  на
який потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаційний код
суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб),  індивідуальний ідентифікаційний номер
2728(дві тисячі сімсот двадцять вісім) грн. 65 коп.
заборгованості за договором кредиту № KRKWRX09620095 від 12.10.2006
суму в гривнях та прописом
2.Стягнути з боржника на користь
стягувача  25 грн. 50 коп. судового збору
указати суму в гривнях цифрами і
00 копійок за інформаційно - технічне забезпечення,  що були останнім сплачені при подачі заяви
3.Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувану
СУДДЯ__________________                                                  А.В. Лиходєдов__________
підпис                                                                       ініціали,  підпис судді,
який видав судовий наказ
місце печатки суду
ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу,  що подана в установлений строк,  розглядається судом протягом п'яти днів з дня
її надходження без судового розгляду і виклику сторін,  про що постановляється ухвала,  яка скасовує судовий наказ( ст.106 ЦПК
районний суд м. Кривого Рогу
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
„05" липня 2007 року                                                                         Справа
№ 2н-87/2007
Суддя Тернівського районного суду
м. Кривого Рогу______ Лиходєдов А.В.
повне найменнуваня суду,  прізвище,
ініціали судді
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «Приват
указати ім"я (найменування)
про стягнення заборгованості за договором кредиту № KRHTRX08230362 від 24.07.2006
указати вимоги заявника
з ОСОБА_1_________________________________________________________
відповідно до  ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 549-551,
610, 1050, 1054 ЦК України,
посилання на закон,  на підставі якого підлягають задоволенню
1. Стягнути з ОСОБА_1,
повне ім'я (найменування) боржника
____ АДРЕСА_1_______________________________________________
місце проживання або
місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника
(юридичної особи) в установі банку,  з
якого потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаційний код
суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб),  індивідуальний ідентифікаційний номер (для
фізичних осіб - платників податків)
на користь Закритого акиіонерного товариства комерційний
повне ім'я (найменування) стягувача
Набережна Перемоги,  50
місце проживання або місце знаходження
розрахунковий рахунок боржника
(юридичної особи) в установі банку,  на
який потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаційний код
суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб) індивідуальний
ідентифікаційний номер
2923(дві тисячі дев'ятсот
двадцять три) грн. 66 коп. заборгованості за договором кредиту № KRHTRX08230362 від
суму в гривнях та прописом
2.Стягнути з боржника на користь стягувача  25 грн. 50 коп. судового збору
указати суму в гривнях цифрами і
копійок за інформаційно - технічне забезпечення,  що були останнім сплачені при подачі заяви
3.Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувану
СУДДЯ______________________                                                  А.В.
підпис                                                                                ініціали,
підпис судді, який видав судовий наказ
місце печатки суду
ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу,  що подана в установлений строк,  розглядається судом протягом п'яти днів з дня
її надходження без судового розгляду і виклику сторін,  про що постановляється ухвала,  яка скасовує судовий наказ ( ст.106 ЦПК
Копія Справа №
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого   - судді Фролова О.Л. при секретарі Кремсалюк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу. На підставу своїх вимог спирається на те,  що 19 лютого 2005 року між нею та
відповідачем відділом РАЦСу Тальнівського районного управління юстиції
Черкаської області,  за актовим записом №
14,  було зареєстровано шлюб. Від цього
шлюбу мають спільну дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  яка
проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з
відповідачем не склалося,  причиною
розірвання шлюбу є несумісність характерів та нерозуміння одне одного,  шлюбні відносини припинені,  в зв'язку із чим і подано заяву до суду.
Позивачка позов підтримала і звернулася в суд із заявою
про слухання справи в її відсутність.
Відповідач до судового засідання двічі не з'явився хоча
про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений,  а тому суд вважає,  що оскільки відповідач не з'явився до суду
без поважних причин,  про час і місце
слухання справи він був повідомлений завчасно,
що підтверджується відповідними документами по справі,  то на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України справу
необхідно слухати за наявними у справі матеріалами.
Суд,  вивчивши
матеріали справи,  приходить до
висновку,  що відповідно до ст. 105 ч. 3,
ст. 112 СК України позов підлягає до задоволення.
Залишити проживати з матір'ю дочку -  ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Майновий спір при розірванні шлюбу не розглядався.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
відповідача держмито в розмірі 17грн.,
звільнивши від витрат позивачку,
так як вона є постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи.
105 ч. 3, ст. 112 СК України,  керуючись
ст. ст. 6, 10, 60, ч.4  ст. 169, 212,
213, 215, 224-228 ЦПК України,  суд, -
зареєстрований 19 лютого 2005 року відділом РАЦСу Тальнівського
районного управління юстиції Черкаської області,  за актовим записом № 14,  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розі рвати.
Залишити проживати з матір'ю дочку-  ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2 держмито в розмірі 17 грн. звільнивши від витрат ОСОБА_1 так як вона є
особою яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи
Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
УХВАЛА

16 жовтня 2007 року                                                                                    м. Вінниця

Суддя
Апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., розглянувши заяву
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу
Липовецького районного суду Вінницької області від 19 лютого 2007 року про
забезпечення позову у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю "Верховина" (далі СТОВ
"Верховина") до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Липовецького районного суду Вінницької області від 19 лютого 2007 року вжито
заходи забезпечення позову у зазначеній справі. Заборонено здійснювати
передбачену чинним законодавством реєстрацію сільською радою с Стара Прилука,
Липовецького району, Вінницької області та Липовецьким відділенням Вінницької
регіональної філії ДП "ДЗК" при ДКУ по земельних ресурсах, нового
договору оренди земельної ділянки до закінчення збору СТОВ
"Верховина" урожаю 2007 року.

У апеляційній
скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права.

До розгляду
справи по суті в апеляційній інстанції від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
надійшла заява, в якій він відкликає апеляційну скаргу.

Враховуючи
вимоги ч.2 та 3 ст.300 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає
поверненню.

Керуючись ч.2 та
3 ст. 300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької
області від 19 лютого 2007 року про забезпечення позову у зазначеній справі.

Справа № 22 -
2395 2007 р.
Справа
№ 2-1754/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 червня 2007 року Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу

у складі головуючого судді                    Ан О.В.

при секретарі                                          Плахотіній
Л.І.

з участю представника позивача          Веркалець С.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому
Розі справу за позовом Комунального
підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по сплаті за опалення та гаряче водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
суду з позовом  про стягнення
заборгованості по сплаті за опалення та гаряче водопостачання.

В судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги,  вказала,  що відповідач проживає в квартирі
АДРЕСА_1,  що є її власністю. Довгий час
відповідач не сплачує за опалення та гаряче водопостачання,  тому на січень 2007 року має заборгованість
2720 гр-н 50 коп. Укласти договір про реструктуризацію заборгованості
відповідач не побажав. Тому просить стягнути з
відповідача суму заборгованості.

Відповідач до суду явилась,  не заперечував проти стягнення з нього
заборгованості за період позовної давності.

Вислухавши представника позивача,  відповідача,
дослідивши матеріали,  визнавши
докази належними,  допустимими та
достовірними,  суд встановив,  що відповідач з травня 2002 року проживає в
квартирі АДРЕСА_1,  що є її власником
(довідка на а.с.  2),  за цей час має заборгованість по оплаті
послуг опалення та гарячого водопостачання,
яка на січень 2007 рік складає 1852,72 грн (довідка - розрахунок
заборгованості на а.с.  4),  субсидію не оформляють (попередження на
а.с.  3). Тому суд вважає за можливе
стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 1852,72 коп,  тобто за період позовної давності. Оскільки
представник позивача не надав суду докази які б підтверджували поважність
причин пропуску позовної давності.

Згідно ст. 88 п.2 ЦПК України з відповідача на користь
держави належить стягнути держмито в розмірі 51 гр-ні.,  на користь позивача 30 гр-н - компенсації
судових витрат по сплаті судового збору.

На підставі висловленого, керуючись ст. 161, 64, 66, 68
ЖК України, ст. 88, 208, 209, 210, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» 1852
гр-н 72 коп. в рахунок погашення заборгованості сплату опалення та гарячого
водопостачання.

Стягнути з
відповідача держмито в дохід держави - 81 гр-ну.

Рішення може бути переглянуте судом на підставі заяви
відповідача про перегляд заочного рішення,
поданої не пізніше 10 днів з дня отримання копії рішення.

2

Рішення може бути оскаржено позивачем подачею заяви про
оскарження в Дніпропетровський апеляційний суд через суд Саксаганського району
м.   Кривого Рогу на протязі 10 днів з
моменту проголошення та на протязі 20 днів з моменту подання заяви про
апеляційне оскарження апеляційною скаргою.
судовий наказ
Справа № 2-н -
суддя Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу,  Дніпропетровсь- кої
області,  Щеняєва І.Б. розглянувши заяву
закритого акціонерного товариства "Український мобі льний
зв'язок",  вул.  Лейпцизька,
Кривий Ріг,  вул.  22-го партз'їзду,  8,  про
видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості у розмірі
650 грн. 02 коп. за договором про надання послуг мобільного зв'язку,  з ОСОБА_1,
Цивільного Кодексу України,
зобов"язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України.
Згідно із  ст. 611 ЦК України,  у разі порушення зобов"язання наступають
правові наслідки,  встановлені договором
Керуючись  ст.  ст. 509,
615 ЦК України,   ст.
ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця м.
Омськ,  Росія,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  на користь Закритого акціонерного товариства
„Український мобільний зв'язок",
вул.  Лейпцизька,  15,
в особі Криворізького філіалу ЗАТ „Український мобільний
Кривий Ріг,  вул.  22-го партз'їзду,  8,  п/р
26008526 в АППБ „Аваль" м.
п'ятдесят) гривень 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця м.
Омськ,  Росія,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  на користь Закри того акціонерного товариства
„Український мобільний зв'язок",
вул.  Лейпцизька,  15,
в особі Криворізького філіалу ЗАТ „Український мобільний
Кривий Ріг,  вул.  22-го партз'їзду,  8,  п/р
26008526 в АППБ "Аваль" м.
гривень 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпе чення розгляду
справи 15, 00 гривень.
Судовий наказ,
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно із статтею 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України),  боржник
має право,  в разі обґрунтованого
заперечення проти вимог стягувана,
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу,  подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України,  у разі ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закін чення строку на її подання та за наявності
даних про отримання боржником копії наказу,
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу,  що подана в установлений строк,  розглядається судом протягом п'яти днів з дня
її надходження без судового розгляду і виклику сторін,  про що постановляється ухвала,  якою скасовується судовий наказ (стаття.106
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох
років з дня набрання ним чинно сті.