справа
№2-189/2007 (№ 2-4507/2006)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року                                                   м.Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді
Кодолова В.О.

при секретарі                         Бурих В.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Харцизького комунального підприємства
"Міськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
послуги водопостачання і водовідведення в сумі 1312,66 грн., що утворилася за період з листопада 2003 року по
листопад 2006 рік, представник позивача у судовому засіданні позов
підтримав і пояснив, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 і
несвоєчасно роблять оплату за послуги водопостачання і водовідведення, тому
утворилась вищевказана заборгованість.
Добровільно погашати заборгованість відповідачі не бажають, на міри
попередження не реагують. Просить суд стягнути на користь позивача борг в сумі
1312,66 грн.

Відповідачка і
представник відповідачів ОСОБА_3 позов визнала і надала заяву про слухання
справи в її відсутність.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов
обґрунтованим і підлягаючому повному задоволенню.

З матеріалів
справи видно, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно
особистого рахунку з КП „Міськводоканала" за відповідачами числиться
заборгованість в сумі 1312,66 грн.

У відповідності
зі ст.ст. 64, 68 ЖК України відповідачі несуть рівну матеріальну
відповідальність по платежах, що випливає з житлових правовідносин і
зобов'язані своєчасно вносити плату за послуги водопостачання і водовідведення і тому з них необхідно стягнути
вказану заборгованість.

В зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської Ради НОМЕР_1 від
09.03.2006 р. звільнений від сплати державного мита за позовами про стягнення з
громадян збитків, що виразилися в заборгованості, а також те, що позивачу було
відстрочена сплата за витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи, то у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України, з відповідачів необхідно стягнути вказані витрати.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 11,212, 213, 214 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
Харцизького комунального підприємства "Міськводоканал" задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження зареєстрованих: АДРЕСА_1 на
користь Харцизького комунального підприємства "Міськводоканал"
(86700, м. Харцизьк, вул. Красіна, 7, р/р
2810 у Макіївській філії АКБ УСБ м. Макіївка МФО 334174, код ЗКПО
05524328) заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення за період з
листопада 2003 року по листопад 2006 рік у розмірі 1312,66 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито у доход держави в розмірі по 17 грн.
на р/р 0088, одержувач місцевий бюджет
м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД 29090100 та по 10 грн. витрати
за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 1000 в
УДК Донецької обл., МФО 834016, код ОКПО 26288796, одержувач: ТУ ДСА в Донецькій обл., призначення платежу: ІТЗ до
Харцизького міського суду Донецької обл.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя: підпис: Копія вірна: суддя