Справа № 2-665/2007
року Авдіївський міський суд Донецької області у складі
судді: Мєлєшак О.В.,
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Авдіївка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,  суд -
звернулася до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей у розмірі 500 гривень,  мотивуючи свої вимоги тим,  що вона є опікуном своїх онуків:
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  які залишились без
батьківського піклування. Мати - ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав,  батько -ОСОБА_5 знаходиться у розшуку. Онуки
мешкають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Матеріальної допомоги
відповідачка добровільно не надає. Просила суд стягнути з відповідачки аліменти
у розмірі 500 грн. з усіх видів її заробітку Ш утримання дітей.
у судовому засіданні підтримала позовні вимоги наполягала на їх задоволенні.
у судове засідання не з'явилася,  хоча
про день та час розгляду справи їй було повідомлено належним чином,  про причини неявки вона не повідомила,  та не надала заяви про згоду на розгляд
справи за її відсутністю.
Суд ухвалив
розглянути цивільну справу за відсутністю відповідачки.
Суд,  заслухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи, встановив
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі мати записана ОСОБА_2 (ас.  2).
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в графі мати
записана ОСОБА_2 (а.с.  3).
вбачається з рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 01
березня 2007 року ОСОБА_1 призначено опікуном свого малолітнього онука ОСОБА_4.
вбачається з довідки № 3788 від 01.12.2006 року виданої комунальним
підприємством „Служба єдиного замовника" ОСОБА_1,  ОСОБА_4таОСОБА_3 прописані та
проживають за адресоюАДРЕСА_1. (а.с.  7).
на дослідженні докази,  суд дійшов
висновку що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та доведеними,  тому підлягає задоволенню.
ч. 2  ст.166 Сімейного Кодексу
України,  особа,  позбавлена батьківських прав,  не звільняється від обов'язку щодо утримання
до  ст. 88 ЦПК України з відповідачки
належить стягнути 51 грн. державного мита та витрати за інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмір 7 грн. 50 коп.
ч. 2  ст. 166,   ст. 184 Сімейного Кодексу України,   ст. ст. 10,
208,  130,  212 - 215,
п.1 ч.1  ст.367 ЦПК України,  суд -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
щомісячно з ОСОБА_2, народження 1977 року на користь ОСОБА_1,  народження 24 квітня 1941 року аліменти на
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій суму у розмірі 500 (п'ятсот) гривень з
усіх видів її заробітку,  але не
менш,  ніж ЗО відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
аліментів необхідно проводити з дня подання позовної заяви до суду,  тобто з 31 травня 2007 року до досягнення
з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету Ворошиловського району міста Донецька
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у
розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Рішення підлягає
негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський
міський суд Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшим поданням
протягом 20 днів апеляційної скарги на рішення,
або шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через
Авдіївський міський суд апеляційної скарги без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.