Справа №2-84/2007
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
7 лютого 2007 року                                   Чорнобаївський районний суд Черкаської області
головуючого - судді    Охріменко Н.І.
при секретарі                                         ФранчукЛ.М.
за участю представника позивача -ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Чорнобай цивільну справу за позовом ВАТ "
Укртелекома" Черкаської філії цеху електрозв'язку № 6 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані та
отримані телекомунікаційні послуги, -
встановив: Позивач звернувся з позовом
до суду про стягнення з відповідачаОСОБА_1. заборгованості за надані та отримані телекомунікаційні послуги на
підставі укладеного між сторонами
договору Ш НОМЕР_1 року, що виникли за період з 1 квітня 2006 року по 1 вересня 2006 року, і виразилися в
абонплаті за користування телефоном НОМЕР_2в
сумі 31 грн. 86 коп. та оплаті за здійснені міжміські телефонні розмови в сумі
44 грн. 10 коп. В зв'язку з цим, 17 серпня 2006 року відповідачу було направлено повідомлення з попередженням про своєчасну сплату боргу та вирішення справи
в судовому порядку в разі несплати
заборгованості у визначений законодавством термін, але відповідач на
повідомлення не відреагував. Тому телефонний зв'язок був відключений, а позовна заява направлена до суду для розгляду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала, просила їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, час розгляду справи повідомлений своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового
відправлення, що знаходиться в
справі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення при
заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені  слідуючі обставини
справи та належні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року між сторонами був укладений договір № НОМЕР_3 на надання послуг електрозв'язку,
згідно якого він зобов'язувався своєчасно оплачувати отримані послуги.
Згідно п. 32.97 Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг, затверджених постановою
КабінетуМіністрів України № 720 від 09.08.2005 року - споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги,
за користування телефоном за міжміські та міжнародні розмови,
надіслані в кредит телеграми та за інші послуга, надані по телефону, за тарифами, затвердженими згідно чинного
законодавства в терміни, передбачені п. 108 Правил
надання та отримання телекомунікаційних послуг, тобто в 10-денний термін після отримання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця,
що настає після повного розрахункового періоду.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач порушив вимоги п.4.2
надання послуг електрозв'язку від 5 березня 1997 року по оплаті за
абонплату та міжміські переговори, в зв"язку з чим
утворилася заборгованість в сумі 75 грн. 96 коп., яка підлягає стягненню
Встановлені фактичні обставини справи відповідають правовідносинам, що
виникають з Договору про надання послуг, згідно
якого споживач зобов'язується оплатити надану послугу. Порушене право позивача на оплату за договором
про надання послуг, підлягає захисту, способом
примусового виконання обов'язку .
Тому позов підлягає до задоволення.
Суд покладає витрати по сплаті судового збору та
інформаційно-технічне забезпечення на відповідача.
Керуючись ч. 10,12 214,215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 901,903 ЦК України, суд, -
Позов задоволити повністю.
Стигнути з ОСОБА_1 ,1966 року народження, жителя АДРЕСА_1 Чорнобаївського району Черкаської області, заборгованість по абонплаті за телефон та міжміські
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору в прибуток
7 грн. 50 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію даного рішення направити відповідачу протягом 5 днів з дня його проголошення.

Суддя                   НЛ.Охріменко