Справа №2-456-2007
ІМЕНЕМ                            УКРАЇНИ
26 січня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого
судді - Р.В.
Кузнецова, при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом Обласного '
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці
«Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу,
комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» у лиці виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за надану теплову
енергію. Сума заборгованості на 1.11.2006 року складає 983 грн. 01 коп. Свої
вимоги позивач обґрунтовує тим, що
відповідачка в порушення вимог ст.ст. 67,68 ЖК України своєчасно не оплачує
надані послуги теплопостачання, у зв'язку з чим виникла заборгованість, у сумі
983 грн. 01 коп. Також, позивач просить стягнути з відповідачки державне мито у
сумі 51 грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі ЗО грн.
Представник позивача в судовому .засіданні підтримав раніше заявлені
позовні вимоги посилаючись на обставини вказані в позові та просив суд їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена
належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі.
Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України,
якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи
доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України,
суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, так як відповідачка
в порушення ст.ст. 67,68 ЖК України несвоєчасно оплачує
щомісячні послуги теплопостачання у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі
Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за
комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія
та інші послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ч. 1,2 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в
будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно.
Крім того, з відповідачки слід стягнути витрати на інформаційно-технічний
розгляд справи в сумі 30 грн., так як дані витрати
позивач поніс з вини відповідачки.
Відповідно до ст.ст. 80,84,88 ЦПК України, ст. З Декрету KM України «Про державне мито» від 21
січня 1993 року з відповідачки ОСОБА_1 - на користь держави підлягає стягненню
держмито у розмірі 51 грн. Керуючись ст.ст. 67,
68 ЖК України, ст.ст. 10,131,169,213,215,224-226
ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ: Позовні вимоги Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці
«Слов'янськтепломережа» -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в
26221744 отримувач «Єдиний розрахунковий центр ОКП
ДТКЕ», заборгованість за надану теплову енергію у сумі 983 (дев'ятсот
вісімдесят три) грн. 01 коп., а також витрати по
філії відділення Промінвестбанку м. Слов'янська Донецької області, МФО
334561, код 055440965. Стягнути з ОСОБА_1
Дане заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з
дня отримання копії даного рішення. З оригіналом згідно. Рішення не набрало
законної чинності. Суддя Слов'янського
Р.В. Кузнецов міськрайонного суду