Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 січня 2007 р.                    Гощанський районний суд
Рівненської області

в складі:

Головуючої                          -                           Чорноус Л.І.

при секретарі                       -                            Суконнік
С.Ю.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Гощі справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

визнання таким, що втратив право на
житло

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що

втратив право користування жилим приміщенням, що знаходиться АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що їй на праві

приватної власності
належить житловий будинок АДРЕСА_1.

Її дочка ОСОБА_3
перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем і вона

прописала Зятя в своєму будинку. 25 листопада 2005 року дочка розірвала шлюб з

відповідачем. На її прохання виписатися з хати, так як відповідач більше
шести місяців - два

роки у будинку
не проживає, відповідач не реагує.

Згідно довідки Бабинської сільської ради НОМЕР_1 відповідач в даному

будинку зареєстрований, але не проживає, а проживає АДРЕСА_2.

В зв'язку з тим, що відповідач добровільно відмовляється виписатися з
будинку, то

позивачка змушена звернутися до суду і просить визнати відповідача таким,
що втратив

право на користування житлом в зв'язку з відсутністю його у жилому
приміщенні понад

шість місяців.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала, але змінила підстави позовних

вимог і просить
визнати позивача таким, що втратив право користування житловим

приміщенням в зв'язку із вибуттям його на постійне проживання АДРЕСА_2.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав і не заперечує, щоб його визнали таким,

що втратив право
користування житлом.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші обставини справи і оцінивши
всі докази

в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності
до ст. 107 ЖК України
у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на

постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення
в тому ж

населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з
дня вибуття.

Якщо з жилого
приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не

розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим
жилим приміщенням з дня вибуття.

В судовому засіданні встановлено, що позивачці належить на праві власності
житловий

будинок АДРЕСА_1 згідно

свідоцтва про
право приватної власності на житловий будинок від 21.10.1989 р.

Як вбачається з пояснень позивача, шлюб між його дочкою та відповідачем
розірвано,

що підтверджується випискою з рішення Гощанського районного суду від 28 липня 2005

року і дану дату суд вважає днем вибуття відповідача, який проживає в м.
Рівне, про що

свідчить
повідомлення про отримання ним судової повістки.

Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не

підлягають
доказуванню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 10, 60,61,212,
213 ЦПК України, в силу

ст. 107 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування

житловим
приміщенням, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 і
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з
грудня 2004 року.

Рішення може
бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Гощанський

районний суд з
поданням в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне
оскарження, з наступним поданням в 20-денний строк після подачі цієї заяви

апеляційної
скарги.

Рішення може бути оскаржено без
попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження у випадку подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення

рішення.

Рішенням набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне

оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано.