№ справи 2-162/07 РІШЕННЯ іменем
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської
судді Бондар А.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську
цивільну справу за
Відкритого      акціонерного      товариства      "Енергопостачальна      компанія
"Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського
району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-
до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, посилаючись на те, що
при перевірці контролерами Верхньодніпровського району електричних мереж було
виявлено накид проводів на лінію електропередач поза приладом обліку.
Електроенергія споживалася, але приладом обліку враховувалася не в повному
обсязі і не оплачувалася.
п.48 Правил користування електричною енергією для населення контролерами було
складено акти ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
відповідача позивачу нанесені збитки в сумі 6500,73 грн., які в добровільному порядку відповідач не сплачує.
Представник позивача позов
судове засідання не з'явилась, будучи сповіщеною про час слухання справи
належним чином, причину неявки суду не повідомила.
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1
допустила безоблікове користування електричною енергією.
контролерами Верхньодніпровського району електричних мереж було виявлено накид
проводів на лінію електропередач поза приладом обліку. Електроенергія
споживалася, але приладом обліку враховувалася не в повному обсязі і не оплачувалася.
п.48 Правил користування електричною енергією для населення контролерами було
складено акти ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно з п.п. 5,6 Методики
обчислення розміру відшкодування збитків, розробленою
Національною комісією регулювання електроенергетики України відповідно до
Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ
від 26 липня 1999 року № 1357, розрахунок завданих
енергопостачальнику збитків здійснюється за добовою величиною
розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником
енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки
до дня усунення порушення; за тарифами для населення, що діяли у період, за
який нараховуються збитки.
у споживача електроприладу, електрообладнання чи електропроводки, підключених
поза приладом обліку, добова величина розрахункового споживання електричної
енергії, визначається за формулою: W доб.=РхТ(кВт х год)
здатність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи
електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки,
які розраховуються за площею перерізу проводів, а
електроустановки     чи
електропроводки, підключених поза
приладами обліку, але не менше 8 годин на добу.
Згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією для
населення та вищевказаною методикою сума збитку, спричиненого відповідачем ВД РЕМу становить 6500
Відповідно до ст. 526 ЦК України забов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За таких підстав позов підлягає
Керуючись ст.ст. 10, 60,212-214 ЦПК України, суд -
Позов Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського
району електричних мереж задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Верхньодніпровського району
електричних мереж 6500 грн. 73 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 повернене держмито на користь позивача 65,01 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 30 грн. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляцйна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.