Справа №2-333/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                             07 лютого 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

в складі:
головуючого-судді                                           Бондара В.М.,

при секретарі                                                          Рижко О.М.,

з участю: позивача                                                                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні при
попередньому розгляді в залі суду в м.Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності на частку в квартирі в порядку успадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою доОСОБА_2., про визнання права власності на 1/2 частку в квартирі в
порядку успадкування спадщини, відкритої ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті матері -
ОСОБА_3. На обгрунтування своїх позовних вимог вказують на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2року
вона із своєю матір'ю приватизували вказану квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
ОСОБА_3., після якої відкрилась спадщина на половину квартири АДРЕСА_1 м.
Ковелі. Спадкоємцями першої черги за законом є дві дочки позивач і відповідач по
справі. Позивач по справі, бажає успадковувати спадкове майно, продовжує
проживати у тій же квартирі. Спадкодавець не робила будь-яких розпоряджень щодо
свого майна. Просить визнати за нею в порядку успадкування право власності на 1/2 частки в
квартирі по АДРЕСА_1 в м.
Ковелі і вважати її власником цілої квартири.

У попередньому
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала
повністю та просить їх задовольнити з викладених підстав. Пояснила, що вона разом проживали
у спадковій квартирі із спадкодавцем та після смерті останньої із сестрою-відповідачем по
справі, вирішили оформити всю квартиру на її , тому вона просить визнати за нею право
власності на 1/2 частину зазначеної квартири в порядку успадкування після смерті
матері-ОСОБА_3, вважати її власником цілої квартири. Понесені судові витрати просить залишити за нею.

Відповідач по
справі в попереднє судове засідання не з'явилася, подала клопотання з якого
вбачається, що позовні вимоги позивача визнає повністю та просить справу
слухати без її участі.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року і її
батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, про що в книзі записів
актів громадянського стану про народження зроблено
відповідний запис за НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Аскот Н-Удинського
району Іркутської області Росії;

(а.с. 5)

2

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 стверджується, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 77 років, про що в Книзі реєстрації смертей відділу реєстрації актів цивільного стану по м.
Ковелю Волинської області зроблено відповідний актовий запис
заНОМЕР_5;

(а.с. 6)

Довідкою ( випискою з домової книги про склад сім'ї та прописку) від
ІНФОРМАЦІЯ_5 року зазначено, що в приватизованій
квартирі за адресою: м. Ковель АДРЕСА_1 постійно проживає ОСОБА_1.

(а.с.7)

Згідно свідоцтва про право власності на житло від ІНФОРМАЦІЯ_2 року
встановлено, що квартира АДРЕСА_1 м. Ковелі належить
на праві приватної, спільної власності гр. ОСОБА_1 та
ОСОБА_3.

(а.с. 8)

У ст.1216 ЦК України передбачено, що спадкування
є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст.1261 ЦК України дочка після смерті матері є
спадкоємцем першої черги за законом.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що
спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від
неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, на підставі доказів досліджених в судовому засіданні, суд
приходить до висновку про підставність вимог
позивача про визнання за нею права власності на частку в квартирі по АДРЕСА_1 в
м. Ковелі в порядку успадкування після смерті її матері.

Визнання права власності за позивачем ОСОБА_1 не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Судові витрати понесені позивачем при поданні позовної заяви, залишити за
нею згідно клопотання останньої.

На підставі ст.ст. 1216, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174,
209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 м. Ковелі Волинської області в порядку
успадкування після смерті матері ОСОБА_3 та
вважати її власником цілої квартири.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення
та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення, із одночасною подачею копії апеляційної скарги
суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.