Справа
УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука
Полтавської області у складі головуючого судді-
Середа А.В.,

При  секретарі        -  Музера  В.Б. Розглянувши
у  відкритому    судовому
засіданні  в м. Кременчуці  справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні сторони заявили клопотання
про прийняття та затвердження мирової угоди, укладеної 08.02.2006 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та закриття провадження по справі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання  підлягає задоволенню з наступних  підстав.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 08 лютого 2007 року уклали мирову угоду, згідно якої
домовилися  про наступне :

1.
Сторони прийшли до згоди, що
відповідач ОСОБА_2 виплачує на користь ОСОБА_1 кошти в рахунок матеріальних збитків, причинені 15.05.2005 року внаслідок ДТП автомобілем ГАЗ - 24, держномер НОМЕР_1 - 1 (одну) тисячу гривень.

2.
Сторони прийшли до згоди, що
відповідач ОСОБА_2 виплачує на користь ОСОБА_1 кошти в рахунок моральних збитків - 2 (дві) тисячі гривень, разом 3 (три) тисячі гривень в термін до 22.02.2007 року.

3.
Ця мирова угода набирає чинності з
моменту її підписання сторонами та визнання Автозаводським районним
судом м. Кременчука.

Вищевказана мирова угода не
суперечить ст. 41 Конституції України, ст. 168, 175, 205,
206, 208-210 ЦПК України, та не порушує будь-які права та інтереси
сторін по справі.

Тому, суд вважає, що дана мирова угода може бути
прийнята судом, а провадження по справі закрито на підставі п.4 ст. 205 ЦПК України.

Наслідки ст. 206 ЦПК України сторонам роз»яснені.

Керуючись
ст.ст. 168,175, 205,206,208-210ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про прийняття та затвердження мирової угоди, укладеної 08.02.2007 року між ними - задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену 08 лютого 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про домовленість про наступне :

1.
Сторони прийшли до згоди, що
відповідач ОСОБА_2 виплачує на користь ОСОБА_1 кошти в рахунок матеріальних збитків, причинені 15.05.2005 року внаслідок ДТП автомобілем ГАЗ - 24, держномер НОМЕР_1 - 1 (одну) тисячу гривень.

2.
Сторони прийшли до згоди, що
відповідач ОСОБА_2 виплачує на користь ОСОБА_1 кошти в рахунок моральних збитків - 2 (дві) тисячі гривень, разом 3 (три) тисячі гривень в термін до 22.02.2007 року.

3. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання
сторонами та визнання Автозаводським районним судом м. Кременчука.

Провадження  поданій справі  закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження ухвали протягом 5- ти діб з дня її проголошення та апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти
діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення
строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку
їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо
ухвала не скасована.