Справа №2-193/07 p.
Рішення

іменем України

25 січня 2007 року Охтирський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого-судді                                                                       Верес М.Ф.

при секретарі                                                                Чепура B.C.

з участю позивачки                                                       ОСОБА_1

та відповідача                                                                ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1
про стягнення аліментів зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 березня 2004 року зареєструвала шлюб з
відповідачем ОСОБА_2 у виконкомі Бакирівської сільської
ради Охтирського району Сумської області, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу народила доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний
батьком. Сімейне життя не склалось.
Відповідач належної матеріальної допомоги не надає, тому позивачка прохала суд
винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 180 грн. на утримання дитини.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю і суду пояснила,
що 12 березня 2004 року зареєструвала шлюб з
відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу народила доньку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком.
Але сімейне життя не склалось. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд винести рішення,
яким стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 180 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, так як вважає, що
він не являється батьком дитини, оскільки
після народження ОСОБА_3 дружина повідомила йому, що вона мала один статевий зв'язок з двоюрідним братом, що вона буде
відмовлятися від дитини. Тому, хоча він і записаний в
свідоцтві про народження дитини її батьком, в дійсності ним не є, тому він заперечує проти стягнення з нього аліментів на
утримання ОСОБА_3.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши
письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно Ст. 122 СК України дитина, яка народжена у шлюбі, походить від
подружжя.

Відповідно до Ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народжена у шлюбі, в свідоцтві про її народження відповідач ОСОБА_2 записаний батьком, тому відповідно до чинного законодавства він
зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.

Відповідно до Ст. 184 СК України якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу
отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 180 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
стягувати на користь позивачки.

На підставі Ст.ст. 88, 81 ЦПК України необхідно стягнути з
відповідача ОСОБА_2 судовий збір та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення.

Згідно Ст. 367 ЦПК України необхідно допустити
негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 180, 184, 191 Сімейного кодексу України, Ст.ст. 10, 60, 81, 88,212,213-215,367 ЦПК
України

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягувати зОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 180 грн. щомісячно до її повноліття,
починаючи стягування аліментів з 11 січня 2007 року та сплачувати аліменти матері дитини - ОСОБА_1.

Стягнути з відповідачаОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в
доход держави.

Стягнути зОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-193/07 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 7,50 грн. на рахунок ТУ ДСА в Сумській області, код ЄДРПО 26270240 банк УДК в Сумській області, МФО 837013, р/р 0459 для
зарахування до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Згідно Ст. 367 ЦПК України допустити негайне
виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.