№ 2-1/2007
УХВАЛА

17 січня 2007 року Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:

головуючого            - судді Литвина О.В.

при секретарі           - Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Рокитне
заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

В
провадженні суду перебуває дана цивільна справа. Звернувшись до суду, позивач
ОСОБА_2 просить розділити між нею та відповідачем спільне майно подружжя, яке
вони придбали разом за час шлюбу. Відповідачем заявлено зустрічний позов, за
уточненими вимогами якого він просить визнати за ним та позивачем право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1
Рокитнянського району Київської області та розділити спільне майно подружжя. Подавши
до суду заяву про забезпечення доказів, а саме з метою забезпечення умов
проведення судової будівельно-технічної експертизи, просить в порядку
забезпечення доказів зобов»язати Білоцерківське міжміське бюро технічної
інвентаризації виготовити технічний паспорт всіх будівель і споруд у
домоволодінні АДРЕСА_1 Рокитнянського району Київської області. В обґрунтування
такої своєї вимоги посилається на ту обставину, що без такого технічного
паспорта на домоволодіння є неможливим проведення призначеної судом
будівельно-технічної експертизи. Також зазначає, що співставлення відомостей
про стан домоволодіння, а саме яким воно було раніше і зараз, а також з обсягом
робіт, які були виконані ним за час спільного проживання з позивачем, може дати
суду підстави для визнання останньої обставини суттєвою та істотною обставиною
та визнання права власності на домоволодіння за ним та позивачем. Гарантує
проведення ним оплати по виготовленню технічного паспорта на спірне
домоволодіння.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заяву підтримали. Позивач та її представник не заперечують проти
задоволення заяви.

Відповідно
до вимог ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення доказів. Такими
способами згадана норма закону визначає допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, а в
необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення
доказів.

З огляду
на викладене, позицію сторін та їх представників, суд знаходить обґрунтованим
клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
ст.133, 135 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити
заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Зобов»язати
Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації, 09100, м. Б.Церква Київської області, вул. Торгова Площа,5,
виготовити технічний паспорт всіх будівель та споруд у домоволодінні АДРЕСА_1 Рокитнянського району Київської області.

Витрати по проведенню оплати за
виготовлення технічного паспорта покласти на відповідача у справі
ОСОБА_1.

Копію даної ухвали направити до відома Білоцерківському МБТІ.

Ухвала оскарженню не підлягає.