РІШЕННЯ                              Справа
№ 2-33/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя                                                                                    21 лютого 2007 року

Місцевий суд Шевченківського району м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді  Зарютіна П.В.

за участю секретаря Чернишової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП
„Водоканал" до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду   й послуги

каналізації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищезгаданим позовом.

У заяві указує, що у зв'язку з невиконанням відповідачами вимог ст.ст. 64,67,68 ЖК України у відповідача утворилась
заборгованість по оплаті за воду і каналізацію в сумі 1340,85 станом
на 17.08.2006 рік, яка
підлягає стягненню з відповідача.

На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р. "Про
порядок оплати послуг за водоспоживання й водовідведення", збір плати з
населення збирається окремо від інших
комунальних послуг на розрахунковий рахунок КП "Водоканал".

Представник позивача в судовому засіданні просила суд стягнути з
відповідача заборгованість по оплаті за воду та
послуги каналізації, яка утворилась станом на 17.08.2006 рік у сумі 1340
грн. 85 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про
час та місце судового розгляду повідомлявся, але про
причини неявки не повідомив. Позивач не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідача. Через вимоги ст. 224 ЦПК України суд ухвалив слухати справу за
відсутності відповідача.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши і
оцінивши всі зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які
проживають разом з ним, користуються нарівні з
наймачем всіма правами і несуть всі обов'язки, які витікають з договору найму
жилого приміщення.

Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність
за зобов'язаннями, які витікають з договору найму житлового приміщення.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

На думку суду, перераховані позовні вимоги підтверджені і доведені:
довідкою ЖЭУ, таблицею утворення заборгованості
за вказаний період, копією статуту КП „Водоканал", поясненнями.

Суд також вважає за необхідне згідно
до вимог ст.. 88 ЦПК України стягнути з відповідача
на користь позивача витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі ЗО грн., що були підтверджені відповідною квитанцією.

Відповідно до вимог названої статті з відповідача належить стягнути і
судовий збір в сумі 51 грн. на
користь держави .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального
Підприємства «Водоканал»» 1340 грн. 85 коп. в рахунок відшкодування заборгованості
по оплаті за воду і послуги каналізації, що утворилася на 17.08.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП
"Водоканал" витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, ,що
його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня

отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів.

днів через місцевий суд шляхом подачі заяви про оскарження або апеляційної
скарги.