Справа 2-1414 2007 p.
Рішення

Іменем  України

19 лютого 2007 року                                              Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого - судді Троценко Т. А.

При секретарі:                                      Онищук О. О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.
Бердянська в особі Бердянської міської ради про визнання права власності на
самочинне будівни­цтво, визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який в судовому засіданні
під­тримав її представник за довіреністю ОСОБА_3 і пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2, і в якості спадкового майна залишилось АДРЕСА_1. Це майно за за­повітом від ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено
позивачці.

У встановлений законом термін ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але не змогла оформити
право власності у зв'язку із розташуванням на земельній ділянці самочинних споруд.

За життя ОСОБА_2 здійснила самочинне будівництво, побудувала жит­ловий будинок
«А» вартістю 9497 грн., тамбур «а» вартістю 851 грн., сараї: «Б» варті­стю 1673 грн., «Д» вартістю 84 грн., «Ж» вартістю 223 грн., навіс «З»
вартістю 1247 грн.

Згідно висновку КП «Архітектурно - планувальне бюро» від ІНФОРМАЦІЯ_3
самовільні споруди перебувають в задовільному стані, деформаційних явищ немає, відповідають своєму функціональному призначенню та
безпечні для експлуатації, но­рми розміщення не порушено.

За таких обставин позивачка просить визнати за померлою право власності на самочинні споруди, та визнати за нею право власності в
порядку спадкування за запо­вітом.

Представник відповідача - територіальної громади в особі
Бердянської міської ради за дорученням ОСОБА_4 в судове засідання не явилась, в заяві проти позову не
заперечує, просить розглянути справу за її відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення
позову ОСОБА_1 з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням виконкому Бердянської міської ради
ІНФОРМАЦІЯ_4 за АДРЕСА_1 за­кріплено
земельну ділянку площею 0,015 га для обслуговування житлового
будинку, господарських будівель і споруд.
Складено акт встановлення на місцевості та пого­дження зовнішньої межі земельної ділянки для обслуговування житлового
АДРЕСА_1.

З технічного паспорту на будинок вбачається, що житловий АДРЕСА_1 є
самовільною забудовою, зареєстровано за ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть.

Як вбачається з копії заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_2,
посвідченого нотаріусом Бердянської державної нотаріальної
контори ОСОБА_5, реєстр НОМЕР_1 все своє майно, яке належало їй на
момент смерті ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1

З довідки Бердянської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1. звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини
у встановле­ний законом термін.

Згідно відміток на технічному паспорті на будинок на земельній ділянці
знахо­дяться самочинні споруди, і зокрема, жилий будинок
«А», сіни «а», сараї «Б», «Д», «Ж», навіс «З», які були збудовані ОСОБА_2

Частина 5 ст. 376 ЦК України 2004 року передбачає, що на вимогу
власника ( користувача) земельної ділянки суд
може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи, що розміщення самочинних споруд, які були збудовані ОСОБА_2, не порушує права інших осіб, що підтверджено технічним
висновком КП «Архітектурно - планувальне бюро», суд вважає можливим визнати за
померлою право власності на ці споруди.

Враховуючи, що позов ОСОБА_1 законний, обгрунтований, визнаний відповідачем, суд вважає за можливе позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

Керуючись 376 ЦК України 2004 p., ст. ст. 212-214 ЦПК України, суд

Вирішив: Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинні побудови -житловий будинок «А», сіни «а» сараї «Б», «Д», «Ж», навіс «З»,
які розта­шовані в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинні споруди - житловий будинок «А», сіни «а»,
сараї «В», «Д», «Ж», навіс «З», розташо-

вані за
адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд. Заяву про апеля­ційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рі­шення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеля­ційне
оскарження.