РІШЕННЯ                                          Справа №2- 254 /07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                               і

11 січня 2007 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у
складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, до садового кооперативу «Таїр», Таїровської селищної ради
Овідіопольського району, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення загальних зборів членів садового кооперативу «Таїр»
про виключення з членів цього кооперативу, рішення Таїровської селищної
ради від 08.06.2006 р. про
безоплатну передану земельної ділянку у власність ОСОБА_2 усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2006 року ОСОБА_1
звернувся до' суду з позовом, в якому зазначив, що 29.11.1991 р. він був прийнятий у члени садового кооперативу «Таїр»,
у зв'язку з чим йому в користування була надана земельна ділянка НОМЕР_1 на території
цього кооперативу в смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області. У
серпні 2006 року
йому стало відомо, що він рішенням правління I загальних
зборів був виключений з членів кооперативу, зазначена вище земельна ділянка на
підставі рішення Таїровської селищної ради від 08.06.2006 р. була безоплатно передана у власність ОСОБА_2 і він
почав на ній будівництво садового будинку. Вважаючи, що його неправильно було
виключено з членів садового кооперативу 1 позбавлено права користування земельною ділянкою, позивач
просив визнати недійсними рішення загальних зборів членів
садового кооперативу «Таїр» про виключення його з членів цього кооперативу,
рішення Таїровської селищної ради від 08.06.2006
р. про безоплатну передачу земельної ділянку у власність ОСОБА_2,
зобов'язати ОСОБА_2 не чинити йому перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримав.

Відповідачі садовий кооператив «Таїр» I ОСОБА_2
позов не визнали.

Таїровська
селищна рада просила справу розглянути без участі в судовому засіданні її
представника. (а.с.38-39)

Заслухавши
пояснення сторін та їх представників, показання свідка ОСОБА_3, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п.12 Статуту садового кооперативу «Таїр» члени кооперативу
зобов'язані ефективно використовувати земельну ділянку для вирощування овочів,
фруктів, ягід та іншої сільськогосподарської продукції, своєчасно оплачувати
членські внески в розмірах та в строки,
встановлені загальними зборами, а згідно до п. 13 цього ж Статуту член кооперативу може бути
виключений із садівничого кооперативу у випадках не освоєння виділеної
земельної ділянки на протязі одного року, систематичного невиконання
агротехнічних заходів, відмови або ухилення від участі в загальних роботах
кооперативу, порушення правил внутрішнього розпорядку кооперативу, не уплати внесків,
встановлених загальними зборами членів кооперативу або зборами уповноважених, а
також земельних податків, передбачених законодавством України. Виключення із
членів кооперативу проводиться по рішенню правління кооперативу з наступним
затвердженням цього рішення загальними зборами або зборами уповноважених членів
кооперативу. Рішення про виключення з членів кооперативу може бути оскаржене в
суді. (а.с.26-31)

Позивач 29.11.1991 р, був прийнятий
в члени садового кооперативу «Таїр», у зв'язку з чим йому в користування була
надана земельна ділянка НОМЕР_1
площею 0,06 га на
території його кооперативу, що встановлено в судовому засіданні поясненнями
сторін та членською книжкою садовода
на Ім'я позивача. (а.с.10)

З пояснень
сторін, членської книжки садовода
на ім'я позивача слідує, що він з 1995
року до цього часу  він взагалі не
оплачував встановлені загальними зборами кооперативу членські внески, а
земельній податок не оплачував з 2002
року до цього часу. Крім того з пояснень сторін, показань свідка ОСОБА_3
слідує, що позивач не використовував надану йому в користування садовим
кооперативом земельну ділянку за цільовим призначенням, Сам позивач пояснив, що
на земельній ділянці він тільки косив бур'яни і нічого на ній не вирощував. Ці
обставини також підтверджуються фотокарткою земельної ділянки. (а.с.40)

Правління
садового кооперативу 12.06.2003
р. прийняло рішення про виключення позивача
та інших осіб з членів кооперативу за невиконання статутних обов'язків.
(а.с.92-95)

Загальними
зборами кооперативу 14.06.2003
р. було затверджене рішення правління кооперативу про виключення позивача
із членів кооперативу. (а.с.96-108)

Рішення правління та загальних зборів кооперативу про виключення позивача
із членів кооперативу суд вважає правильними, прийнятими у
відповідності до Статуту кооперативу тому, що позивач навмисне не виконував
статутні обов'язки члена кооперативу.

Твердження
позивача про те, що рішення загальних зборів про виключення його із члені
кооперативу є неправильним тому, що він не був повідомлений про час та місце проведення цих зборів і не був на них присутній
суд вважає безпідставними. Ці обставини не передбачені Статутом кооперативу
підставами для визнання незаконним рішення загальних зборів кооперативу
про виключення позивача із членів кооперативу.

Відповідно до
ст.152 Земельного Кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач
може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці
порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і
відшкодування завданих збитків.

Згідно зі ст.125
Земельного Кодексу України право власності та право постійного користування на
земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем
документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною
ділянкою, та його державної реєстрації.

Будь-яких
документи на право власності або користування спірною земельною ділянкою у
позивача відсутні і йому не видавались.

Державний акт на
право користування земельною ділянкою площею 19,1 га, на якій розташована
і спірна земельна ділянка, було видано садовому кооперативу «Таїр». (а.с.64-65)

У зв'язку з
виключенням з членів садового кооперативу позивач втратив право користування
земельною ділянкою НОМЕР_1
на території кооперативу «Таїр» і за клопотанням кооперативу Таїровська
селищна рада 08.06.2006 р.
прийняла правомірне рішення про передачу цієї ділянки члену садового
кооперативу ОСОБА_2

З наведених
підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 необгрунтовані і безпідставні, а тому задоволенню
вони не підлягають.

У відповідності
до ст.154 ЦПК України підлягають скасуванню заходи щодо забезпечення позову
ОСОБА_1

Керуючись
ст.ст.10,11,209, 212,
214-215, 218 ЦПК України, ст.
ст. 35,116,152=153 Земельного Кодексу України, Статутом садового кооперативу
«Таїр»,

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позову ОСОБА_1 до садового кооперативу «Таїр», Таїровської селищної ради
Овідіопольського району, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення загальних
зборів членів садового кооперативу «Таїр» про виключення
з членів цього кооперативу, рішення Таїровської селищної ради від 08.06.2006 р. про безоплатну передачу земельної ділянку у власність
ОСОБА_2 усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відмовити.

Скасувати заходи
щодо забезпечення позову ОСОБА_1 вжиті відповідно до ухвали судді
Овідіопольського районного суду від 15
вересня 2006 року у
вигляді заборони Таїровській селищній раді, Одеському регіональному
кадастровому центру, Овідіопольському районному управлінню земельних ресурсів
вчиняти будь-які дії по виготовленню та затвердженню землевпорядної
документації для одержання ОСОБА_2 держаного акта на право власності на
земельну ділянку НОМЕР_1
на території садового кооперативу «Таїр» в смт. Таїрово Овідіопольського
району Одеської області.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії, до апеляційного суду або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя: