Справа № 2-208/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року                             Шосткинський
міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого                                                                         - Шпак З.П.

при
секретарі                                                                        - Нагорної Н.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до
Шосткинського Міськвиконкому, 3
особа - кооператив
„Темп" про визнання права власності на 1/2 частину квартири, встановлення
факту належності на праві власності 1/2 частини квартири померлому та визнання
права власності на 1/2 частину квартири в порядку успадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились у зареєстрованому шлюбі з 02.02.1969 p., ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2
помер. Після смерті залишилось майно у вигляді кооперативної квартири АДРЕСА_1, де мешкало
подружжя і продовжує мешкати позивачка. Пайовий внесок було повністю сплачено в
1990 p.,
але свідоцтва на право власності на цю квартиру отримано не було. Після
смерті чоловіка, позивачка намагалась оформити спадщину, але оскільки відсутні
правовстановчі документи на квартиру, зробити цього не може. Інших спадкоємців,
крім неї, немає. Тому просить суд встановити факт належності на праві власності
1/2 частини кв. 10 в
будинку АДРЕСА_1
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2, визнати за нею право власності на цю частину, та визнати за позивачкою
право власності на 1/2 частину спірної квартири.

Відповідач по
справі - Шосткинська
міськрада - не
заперечує проти заявних вимог.

Голова правління кооперативу „Темп" Грибільнова О.Е. не заперечує
проти позовних вимог, бо ОСОБА_1. мешкала зі своїм чоловіком у спірній квартирі
та вели спільне господарство.

Заслухавши позивачку, відповідача та 3-тю
особу, які підтримують позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підтвердження своїх вимог позивачкою надані слідуючи докази: свідоцтво
про одруження за яким ОСОБА_2 та ОСОБА_1. знаходяться у зареєстрованому шлюбі з
02.02.1969 р.
(а.с.5), згідно довідки КП „Енергія" ОСОБА_1. мешкала разом зі своїм
чоловіком з 28.12.1976 р. по
АДРЕСА_1 по день його смерті (а.с.6), відповідно довідки кооперативу
„Темп" пайовий внесок за квартиру повністю сплачено (а.с.7), а із
свідоцтва про смерть від 20.06.06
р. вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с.4).

Оскільки ОСОБА_1., яка згідно до ст.1261 ЦК України відноситься до першої черги спадкоємців, та
постійно проживала з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, то у відповідності до
ч.3 ст.1268 ЦК України
вона вважається такою, що прийняла спадщину. Майно набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності
(ст.60 СК України) при цьому частини майна дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визнано домовленістю (ст.70 СК України). За таких обставин вимоги
позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.14, 57,
209, 212-215, 256 ЦПК України, ст.1261, 1268 ЦК України, ст.60, 70
СК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1                                     Встановити факт
належності 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 на
праві власності за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1. та
визнати за ОСОБА_1 право власності на вказану частину в порядку успадкування за
законом після смерті ОСОБА_2

На рішення може бути подана апеляція до Сумського
апеляційного суду через міськрайсуд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про
це та подання скарги на протязі 20
днів з наданням її копії.