У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

Суддя Верховного Суду України Ярема А.Г.,
розглянувши                      9 лютого
2007 року касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства по газопостачанню
та газифікації "Маріупольгаз" на рішення Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 18 жовтня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 30 листопада 2006 року в справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню
та газифікації "Маріупольгаз" про захист прав споживача, зобов'язання
усунути перешкоди у користуванні газом та підключити газову плиту до
газопостачання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду
із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вони не мають заборгованості по оплаті
за газопостачання, проте відповідач відключив
у їх квартирі газ.

Вважаючи свої права порушеними
неправомірними діями відповідачів, просили їх вимоги задовольнити.

Рішенням Жовтневого районного суду
м. Маріуполя від 18 жовтня 2006 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного
суду Донецької області від 30 листопада 2006 року, позов задоволено частково:
усунуто перешкоди в користуванні газом, зобов'язано відповідача підключити
побутові газові апарати у квартирі позивачів, постановлено стягнути з відповідача
на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди по 100 грн., на
користь держави судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

У обгрунтування касаційної скарги
відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації
"Маріупольгаз" посилається на невідповідність висновків судів
обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права, порушення
норм процесуального права та ставить питання про скасування судових рішень і
ухвалення нового рішення.

У відкритті касаційного провадження
у даній справі слід відмовити з таких підстав.

Задовольняючи частково позов, суд
першої інстанції та апеляційний суд, погоджуючись з ним, виходили з того, що
заборгованість по оплаті за газ  у
позивачів відсутня, оскільки  згідно з
рішенням суду від 16 вересня 2004 року в задоволенні позову відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Маріупольгаз" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за газ в сумі                338 грн. 49 коп. відмовлено у
зв'язку із закінченням строку позовної давності, у подальшому, після зміни
власників квартири, квартирна плата
вносилася вчасно; газ в квартирі позивачів відповідачем відключено неправомірно.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України    суд касаційної інстанції не  може
встановлювати або (та) вважати доведеними  обставини,
що  не  були
встановлені  в  рішенні
судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті   ними,
вирішувати   питання   про
достовірність  або недостовірність
того чи іншого доказу та  про перевагу
одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваних рішень не дають підстав для висновку про те, що судами допущено
порушення або неправильне застосування норм
процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до п.  5
ч. 3  ст. 328   ЦПК України, у разі якщо касаційна скарга є
необгрунтованою і викладені  в ній доводи
не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись ст. 328
ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Маріупольгаз" про захист прав споживача, зобов'язання усунути
перешкоди у користуванні газом, підключити газову плиту до газопостачання за
касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації "Маріупольгаз" на рішення Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 18 жовтня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 30 листопада 2006 року
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                      А.Г. Ярема