справа № 2-499/2007р.
РІШЕН Н Я ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Оболонський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого
судді                                                                 -Шевчука
А.В.,

при секретарі                                                                         - Неголкж Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,

встановив:

У листопаді 2006 року позивачка
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог
посилалася на те, що між ними зареєстровано шлюб 29.07.1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану
Луцького райвиконкому, актовий запис №
НОМЕР_1. Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сімейне життя позивача із відповідачем не склалось через різні
характери та різні погляди на сімейні стосунки. Шлюбні відносини припинені з
10.07.2006 року. Через вказані обставини подружні стосунки з відповідачем
припинені, позивач вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу
неможливим.

У судове
засідання позивачка не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлялася
належним чином у встановленному законом порядку. До початку розгляду справи подала заяву в якій просить
розглянути справу в її відсутність. Свої позовні вимоги підтримує. За
таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності позивача.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

В порядку ст. 174 ч.4 ЦПК України,
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до
ст. 112 Сімейного
кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову
про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини
інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного
з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами по справі зареєстровано
шлюб 29.07.1995
року у відділі реєстрації актів громадянського
стану Луцького райвиконкому, актовий запис № НОМЕР_1. Від цього шлюбу
вони мають сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Сімейне життя позивача, із відповідачем
не склалось через різні характери та різні погляди на сімейні стосунки. Шлюбні
відносини припинені з 10.07.2006
року.

Відповідно до
ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 26.12.2006 року сторонам по справі надано строк для примирення
тривалістю один місяць. Однак, за наданий судом строк сторони не примирилися,
та наполягають на розірванні шлюбу.

З пояснень
відповідача вбачається, що вони не проживають однією сім'єю та

не ведуть спільного господарства, їхня сім'я розпалася,
примирення між сторонами та збереження сім'ї не можливе, що підтвердила як
позивач так і відповідач.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження
шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 174,
213, 214, 215 ЦПК України,

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 29.07.1995 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану Луцького райвиконкому, актовий запис № НОМЕР_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів цивільного стану

стягнути з ОСОБА_1
державне мито у розмірі 17
(сімнадцять) гривень, відповідача від сплати державного мита звільнити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду м.
Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.