Справа 2-1167 2007р.
05 лютого 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі
головуючого судді             Сушко П.П.
при секретарі                       Жежері М.В.
відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Закритого акціонерного
товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості та штрафних санкцій,
У січні 2007 року представник
позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми,
посилаючись на те, що відповідач був абонентом стільникового мобільного зв'язку
відповідно до Договору НОМЕР_1 Договір укладений терміном, відповідно до п. 1.1. Додаткової
угоди. Згідно з цими угодами при достроковому розірванні договору в зв'язку
невиконанням абонентом зобов'язань по оплаті послуг стільникового зв'язку
абонент сплачує штраф за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії
основного договору. Заборгованість відповідача складає 134,70 грн. та 32,72 грн. внесків до
Пенсійного фонду. Крім того, сума штрафу складає 1255,68 грн. Відповідач до цього часу заборгованість не сплатив,
чим порушив умови договору. Крім того, представник позивача просить стягнути з
відповідача судові витрати по справі, а саме 51 гривню державного мита, ЗО гривень витрат з
інформаційно-технічного забезпечення.
У судовому
засіданні представник позивача підтримав позов з підстав, викладених в позовній
заяві та просив його задовольнити.
судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи належним чином
повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач
належним чином повідомлений про день та час розгляду справи суд вважає за
можливе провести заочний розгляд справи.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом
встановлено, що відповідачу надавалися послуги стільникового мобільного зв'язку
відповідно до Договору НОМЕР_1(а.с.7) та на даний час існує заборгованість по
оплаті послуг позивача на загальну суму 134
грн. 70 коп. та 32 грн. 72 коп. платежів до
Пенсійного фонду. До цього часу сума заборгованості відповідачем не сплачена.
сторонами було укладено додаткові угоди (а.с.
8) згідно з якими при достроковому розірванні договору в зв'язку з не
виконанням абонентом зобов'язань по оплаті послуг стільникового зв'язку абонент
сплачує штраф за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основного
договору. Сума штрафу згідно розрахунку складає 1255 грн. 68
коп. Крім того, сума судових витрат складає 81 гривень 00
Згідно ст. 14 Закону України
"Про зв'язок" абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за
користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови.
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором
вимоги про стягнення боргу законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.
штрафу значно перевищує суму боргу суд вважає, що на підставі ст. 616 ЦК України цю
суму необхідно зменшити до 100
грн., так як саме з вини позивача, який не вживав заходів для погашення
боргу сума штрафу значно зросла.
Судові витрати
по справі слід стягнути з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача.
викладеного та керуючись ст. ст. 526,
611, 616, п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. 14 Закону України
"Про зв'язок", ст. ст. 10,
60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК, суд,-
Позов задовольнити частково.
з на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний
зв'язок" (р/р 26008526
в АППБ "Аваль", МФО 300335,
коп. грн. судових витрат.
перегляд заочного рішення може бути подано протягом  10
днів з дня отримання його копії.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                       підпис                                                 Л.П.Сушко

З оригіналом згідно: Суддя