Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

м.Луцьк                                                                                                        07 лютого 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

під головуванням - судці   Остапука В.І.,

за участю секретаря                       Раковець A.M.

з участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача                     ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який
був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1
року відділом РАГСу Луцького міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1.

Від даного шлюбу мають одну дитину -
малолітню дочку ОСОБА_3.

Позивачка вказує на те, що спільне життя між ними не склалося, більше трьох
місяців проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного
господарства не ведуть, їх шлюб існує лише формально.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала з наведених у
позовній заяві підстав і пояснила, що подружні відносини припинені, з
відповідачем проживають окремо. Просила шлюб розірвати, малолітню дитину
залишити проживати з нею, а витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу,
покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечує відносно його
задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом
РАГСу Луцького міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1, що
підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 8). Від шлюбу мають одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, що стверджується
свідоцтвом про народження (а.с.9).
З пояснень сторін встановлено, що подружніх відносин не підтримують,
проживають окремо більше трьох місяців, спільного господарства не ведуть, шлюб
існує лише формально.

Також встановлено, що визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд
вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому
судовому засіданні.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає
примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

За спільною згодою подружжя малолітню дочку ОСОБА_3,
залишити проживати з позивачем -
ОСОБА_1.

На підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 р. відділом РАГСу Луцького міського
управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1, від якого є малолітня дитина:
ОСОБА_3 - розірвати.

Малолітню дитину - ОСОБА_3,
залишити проживати з позивачем -
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при
реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: