Справа №2-223 2007р.
липня 2007р.                      Братський
районний суд Миколаївської області
складі: головуючого - судді                                                   Губанової
секретарі:                                                                           Любченко
відкритому судовому засіданні
с-ща      Братське справу за
позовом ОСОБА_1 до арбітражного керуючого ОСОБА_2про стягнення заробітної
плати,  не виплаченої при звільненні,
ОСОБА_1.  звернувся до суду з позовом до арбітражного
керуючого ОСОБА_2. про стягнення заробітної плати,  не виплаченої при звільненні,  посилаючись на те,  що він працював в СГТ'Братський
райагробуд" з 01 грудня 1993р. охоронцем столярів. З липня 2003р. по
червень 2006р. він не отримував заробітної плати,  а в червні 2003р. заробітну плату отримав не
в повному обсязі,  а саме: замість 165
грн.,  йому було видано 133 грн. В даний
час підприємство визнано банкрутом та відкрито ліквідаційне провадження.
Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2,  до якої він звертався за виплатою йому 7940
грн не виплаченої заробітної плати,
однак остання відмовилася продовжувати розмову на дану тему,  не видала,
на його прохання,  довідки про
заборгованість та копію наказу про звільнення.
В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачка,  яка про час та місце слухання справи була
повідомлена належним чином,  неодноразово
до судового засідання не з'являлася,  про
причини неявки суд не повідомила,  в
зв'язку з чим суд,  за згодою
позивача,  ухвалив заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
пояснення позивача,  та дослідивши
матеріали справи,  суд вважає позовні
вимоги такими,  що підлягають повному
задоволенню з наступних підстав.
Так,  в судовому засіданні встановлено,  що наказом №61 від 01 грудня 1993р.
ОСОБА_1.  переведено охоронцем столярів
СГТ'Братський райагробуд",  однак
після звільнення підприємство не провело з ним розрахунок по виплаті заробітної
відповідності з вимогами  ст.  116 ч.1 КзпП,
при звільненні працівника виплата всіх сум,  що належать йому від підприємства,  провадиться в день звільнення.
архівної довідки,  виданої КУ
"Братський районний трудовий архів",
заборгованість по заробітній платі станом на 1 липня 2006р. складає 7940
розрахунок не проведено до теперішнього часу,
згідно вимог  ст.  94,
"Братський райагробуд" повинно виплатити ОСОБА_1.  заборгованість по виплаті заробітної плати.
підставі викладеного суд вважає,  що факт
заборгованості по виплаті заробітної плати при звільненні в сумі 7940 грн. знайшов
своє підтвердження в судовому засіданні.
215 ЦПК України,  суд
позов ОСОБА_1 до арбітражного керуючого ОСОБА_2про стягнення заробітної
плати,  не виплаченої при звільненні.
з арбітражного керуючого ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати
заробітної плати в розмірі 7940 (семи тисяч дев'ятисот сорока) гривень.
рішення набирає законної сили,  якщо
позивачем не буде подана заява про апеляційне оскарження,  а відповідачем не буде подана заява про
перегляд заочного рішення.

Письмова
заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

На рішення
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути
подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через
Братський районний суд,  з подачею
одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд
Миколаївської області.