ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої -
судді Бабакової В.П., при секретарі - Фіртич О.С. розглянувши в судовому
засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визначення розміру аліментів, -
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів. Вона
посилалася на те, що 16.01.2001 р. вони з відповідачем розірвали шлюб. Від
шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Відповідач від
першого шлюбу має дочку на утримання якої він сплачував аліменти. З 1998 р.
відповідач сплачує аліменти на утримання їхньої дочки -ОСОБА_3в розмірі 1/6
частини від всіх видів його заробітку. В серпні 2006 року старша дочка
відповідача досягла вісімнадцяти років. Просила суд визначити розмір аліментів
на її користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від всіх видів його
заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення дочки повноліття.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і пояснила, що в
серпні 2006 року старша дочка відповідача досягла вісімнадцяти років, просила
суд визначити розмір аліментів на її користь на утримання дочки в розмірі 1/4
частини від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочки повноліття.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлено належним чином, причину неявки суду не повідомлено. Суд
ухвалив здійснювати заочний розгляд справи відповідно ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з
З копії свідоцтва про народження вбачається, що батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження є ОСОБА_2.
З довідки про склад сім'ї вбачається, що ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження
проживає з позивачкою.
Згідно виконавчого листа № 2-1553-1998 від 04.05.1998 р.
ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти в
розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочки
Вирішуючи питання про стягнення державного мита, суд враховує, що з
позивачкою проживає неповнолітня дитина, тому державне мито слід стягнути з
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, керуючись ст.ст. 209,
213-218 ЦПК України, ст.ст.84,180-183 Сімейного кодексу України, суд
ОСОБА_1  задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Слов'янська, не
працюючого, мешкає АДРЕСА_1аліменти на користь ОСОБА_1на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі    1/4 частки від всіх видів
(доходу) щомісячно починаючи з 30 липня 2007 року, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2держмито на користь держави у розмірі 51грн.
Стягнути з ОСОБА_2витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7 грн.50 коп. на рахунок
Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду позивачем може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
заочне рішення суду подається позивачем апеляційному суду Донецької області
через Слов'янський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.