РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 червня 2007
р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді
Панасюка О.С.  при секретарі Отрошко Н.М.
,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,
-

Встановив:

23.03.2007 р. до
суду заявлено цей позов.

В
судовому засіданні позивач вимагав зменшити розмір аліментів,  що стягуються з нього за рішеннями
Гайсинського районного суду,
відповідно,  від 1.09.2004р. та
30.11.2006р. на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1,  з 1/3 частини усіх видів його заробітку
(доходу) до 1/8 частини та розмір аліментів на користь ОСОБА_3  на її утримання з Ул частини усіх видів його
заробітку (доходу) до 1/8 частини та на утримання сина ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1А частини усіх видів його
заробітку (доходу) до 1/8 частини,
оскільки загальний розмір аліментів становить 5/6 частини його
заробітку,  а 1/6 його частина не
забезпечує життєвих потреб позивача.

Відповідачка
ОСОБА_3  позовні вимоги визнала повністю
і не заперечувала проти їх задоволення,
пояснивши,  що після сплати
аліментів у позивача фактично не залишається коштів для забезпечення його
особистих потреб,  що призводить до
постійних конфліктів в їх сім'ї та ставить під загрозу саме її існування.

Відповідачка
ОСОБА_2 до суду не з'явилась,  направила
письмове заперечення проти позову,
відповідно до якого погоджувалась на зменшення розміру аліментів до V4 частини усіх
видів заробітку (доходу) позивача,
оскільки вважала,  що аліменти в
розмірі 1/8 частини його заробітку не забезпечуватимуть зростаючих потреб
неповнолітнього сина; справу просила розглядати в її відсутності.

З
урахуванням позицій сторін матеріалів справи,
суд визнає за необхідне позов задовольнити частково з таких міркувань.

Беззаперечно
доведено,  що згідно з рішенням
Гайсинського районного суду від 1.09.2004р. з позивача на користь відповідачки
ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/3 частини усіх видів його
заробітку (доходу),  але не менше Уг
частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (а.с. 8). 18.09.2004р.
позивач уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_3
(а.с. 12) і ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5 (а.с. П). За
рішеннями Гайсинського районного суду від 30.11.2006р. позивач сплачує аліменти
на утримання сина ОСОБА_5 та дружини ОСОБА_3
(до досягнення ним трирічного віку) в розмірі по Ул частині усіх видів
його заробітку доходу (а.с. 6, 7).ОСОБА_1 працює радіотелефоністом СДПЧ-10 ГУ
МНС України у Вінницькій області і його середньомісячний заробіток становить
1306 грн. 26к. (а.с. 14).

Відно до
ч.1  ст. 192 СК України,  розмір аліментів визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками,  може бути
згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,  погіршення або поліпшення здоров'я когось із
них.

Згідно з
ч.2  ст. 182 СК України,  мінімальний розмір аліментів на одну дитину
не може бути меншим ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

Оскільки
після одруження з ОСОБА_3  і народження
сина ОСОБА_5 змінився сімейний стан позивача,
а загальний розмір аліментів,  що
з нього стягуються становить 5/6 частини його заробітку,  то з метою захисту майнових прав ОСОБА_1.
необхідно

2

зменшити розмір аліментів,  які стягуються на користь ОСОБА_2  на утримання сина ОСОБА_6 до  1/6 частини усіх видів його заробітку
(доходу),  але не менше 30% прожиткового
мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідно
до ч.4  ст. 174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову,  суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки
визнання позову відповідачкою ОСОБА_3  не
суперечить закону і не порушує майнові права їх малолітнього сина ОСОБА_5,  з яким позивач проживає однією сім'єю і
приймає належну участь в забезпеченні нормальних матеріально-побутових умов
його розвитку (чого сторони в судовому засіданні не заперечували),  то розмір аліментів,  що стягуються з нього на користь ОСОБА_3  на її утримання та на утримання сина ОСОБА_5
необхідно зменшити до 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу) на кожного
з них,  але не менше 30% прожиткового
мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на сина ОСОБА_5.

Сторони
не ставили питання про розподіл понесених у справі судових витрат,  тому їх необхідно залишити за сторонами.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 213, 214, 215, 216
ЦПК України, -

Вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягувати
з ОСОБА_1,  1966 року народження,  жителя АДРЕСА_1,  радіотелефоніста СДПЧ-10 ГУ МНС України у
Вінницькій області на користь ОСОБА_2,
1968 року народження,  жительки
АДРЕСА_2,  аліменти на утримання сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/6
частини усіх видів його заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини
відповідного віку,  з часу набрання
рішенням законної сили і до його повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1,
1966 року народження,  жителя
АДРЕСА_1,  радіотелефоніста СДПЧ-10 ГУ МНС України у
Вінницькій області на користь ОСОБА_3,
1969 року народження,  жительки
АДРЕСА_3,  аліменти:

на її утримання в розмірі 1/8 усіх видів його заробітку
(доходу) з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення синомОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
трирічного віку;

на утримання  сина
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  в розмірі 1/8 частини усіх видів його
заробітку (доходу),  але не

менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини
відповідного

віку,  з часу
набрання рішенням законної сили і до повноліття кожного з них.

Виконавчі листи № 2-1658 від 5.10.2004р. та №№
2-1028,  2-1029 від 1.12.2006р.

повернути до Гайсинського районного суду без виконання.

Судові витрати у справі залишити за сторонами.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу
оголошення рішення,  а апеляційну скаргу
на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.