ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД
Справа №2-121907
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року Ленінський районний суд м.
Севастополя в складі:

головуючого судді - Пузіної В.І.,

при секретарі    - Обуховській Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приватбанк» в особі Севастопольської філії до ОСОБА_1 про
розірвання договору і відшкодування заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.01.07 року звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому просить розірвати укладений з ним 22.09.05 року договір кредиту на картковий
рахунок і стягнути з відповідача заборгованість за даним договором: непогашений кредит 2387,09 грн., відсотки по кредиту 656,38 грн., всього стягнути 3043,47 грн. Також просить відшкодувати судові витрати.

Вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови
договору, у встановленому порядку не погасив кредит і
відсотки, чим .порушив норми цивільного законодавства.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач з позовними вимогами погодився, пояснив,
що буде сплачувати заборгованість щомісяця по 500 грн.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 22.09.05 року на підставі заяви ОСОБА_1 позивач надав йому кредит на картковий рахунок в сумі 3100 грн. з виплатою 4% в місяць. Вчинений сторонами
правочин являється кредитним договором. Відповідно до п. 6.2.2, 6.3 Правил користування, що є невід'ємною частиною договору,
відповідач зобов'язався щомісяця до 25 числа місяця, наступного за звітним, погашати кредит та
сплачувати банку відсотки за користування кредитом, однак умови
угоди не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором
у сумі 5677,11 грн.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому задовольняє позов в повному обсязі в попередньому
судовому засіданні.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, думку
представника позивача, вважає за можливе відстрочити виконання рішення суду
на 6 місяців.

Згідно зі ст.88 ГПК України, з
відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати, понесені ним при
зверненні до суду, у розмірі 81
грн.

На підставі ст. ст. 1054, 526,
615,651 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,
11,00, 88, 130,174,212 - 215,217 ЦПК України, суд

ВИРІШІВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір на
картковий рахунок, укладений між Закритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" і ОСОБА_1
згідно з його заявою від 22.09.05 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, на користь Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк
«Приватбанк» в особі Севастопольської філії 2387,09 грн. - непогашений кредит, 656,38 грн.- відсотки по кредиту; 81 грн.- судові витрати, всього стягнути 3124,47 грн.

Відстрочити
виконання рішення суду на 6
місяців. Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд м. Севастополя протягом 20 днів після подачі в Ленінський районний суд
заяви про апеляційне оскарження, яке сторони можуть подати протягом 10 днів після оголошення рішення суду.

Головуючий- підпис Копія вірна