РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого   2007 року                                                                            смт.
Романів

Романівський районний суд                                Житомирської області

В складі:
Головуючого -судді  Трояновської Г.С

при секретарі                                           Яценко О.В.

з участю позивача                                  ОСОБА_1

відповідача                              ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Романів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що 1 серпня 1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем,від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через сварки.причиною
яких на думку позивачки є робота чоловіка в
ІНФОРМАЦІЯ_2, де він проводить весь час, мало уваги приділяє сім'ї. Позивач просить
винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем , витрати по
оформленню розлучення в органах РАЦСу покласти на відповідача.

Позивач у
попередньому судовому засідання позов підтримала повністю та поясненнями
підтвердила викладене в позовній заяві. Крім того суду пояснила,що в даний час
вона не веде спільного господарства з відповідачем, хоча проживає з ним в
одному будинку, має намір перейти проживати до матері на АДРЕСА_1.

Відповідач у
попередньому судовому засіданні позов визнав, на розлучення згоден. Пояснив, що
причиною сварок в сім'ї є його робота, яку він не бажає залишати.

Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання позову не суперечить
закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення
про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

В попередньому
судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 1
серпня 1998 року.Від
шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони проживають разом,
але спільного господарства не ведуть.

Дані обставини підтверджуються показами сторін та
матеріалами справи.

Правовідносини,
що виникли між сторонами регулюються ст.ст.104 ,105 п.3, 109,
110, Сімейного кодексу України.

Виходячи із
представлених доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов
обгрунтований та підлягає задоволенню.

Поскільки сім"я фактично розпалася, сторони хоча і проживають разом,
але спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні
шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, а тому суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,
а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати, неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити при матері, витрати по оформленню розлучення в органах РАЦСу
покласти на відповідача.

Керуючись
ст.ст.104, 105 п.3, 109 п.3,
110Сімейного кодексу України, ст.ст.10,60,88,130п.4,174п.4,213,214,215 ЦПК
України суд,-

вирішив:

Шлюб,
зареєстрований Дзержинським /Романівським/ відділом РАГС , Житомирської
області, актова запис НОМЕР_1, між
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити при матері.

Витрати по
оформленню розлучення в органах РАЦСу в розмірі 17.00 гривень покласти на відповідача, позивачку від витрат
звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через
Романівським

районний суд протягом 10  днів з дня
проголошення рішення шляхом подання заяви з наступний

поданням протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження якщо заяву про апеляційне оскаржені не було
подано.