Справа №2471/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

09 січня 2007 року                                                                              м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запорожжя у складі:

головуючого судді:                                                                               АмброскінаВ.Л.,

при секретареві:                                                                                                Садовської
Я.В.,

за
участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вимогами до відповідача про розірвання шлюбу. В
обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з 1995 року він
перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Сторони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, 1994 р.н., яка проживає з відповідачем. Шлюбні стосунки між
сторонами припинені з листопада 2005 року, тому сім'я розвалилась остаточно та
відновленню не підлягає.

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та
пояснив, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені з листопада 2005 року у
зв'язку із постійними сварками, з того часу сторони разом не проживають і
спільне господарство не ведуть, тому сім'я відновленню не підлягає і подальше
збереження шлюбу буде суперечити його інтересам.

Відповідач
ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце судового
розгляду була повідомлена належним чином, але подала до суду заяву про розгляд
справи за її відсутності в якої вказала, що не заперечує проти розірвання
шлюбу.

Вислухавши
пояснення позивача та дослідивши інші докази, які є у справі, суд дійшов до
висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1 в повному обсязі.

У ході судового
розгляду встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з
30.11.1995 року, про що відділом РАГС Арцизького району Одеської області було
зроблено актовий запис №НОМЕР_1. Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., яка проживає з відповідачем. Шлюб, що розривається є першим.
Шлюбні стосунки між сторонами в даний час припинені, відновляти їх сторони не
мають наміру і подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам,
та   інтересам дитини.

Ці обставини підтверджуються дослідженими в ході судового
засідання доказами.

На підставі ст.
112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд також вважає
за необхідне стягнути з позивача витрати щодо оформлення розірвання шлюбу в
органах РАЦС тювністю.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, а також ст.ст. 208,
209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб,
зареєстрований 30.11.1995 року відділом РАГС Арцизького району Одеської області
(актовий запис №НОМЕР_1) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСа, стягнути з ОСОБА_1 держмито в
розмірі 08 грн. 50 коп., а ОСОБА_2 від аналогічних витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через
Комунарський

районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з

дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду
протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.