Справа № 2-8399/07
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 липня 2007 року Павлоградськийміськрайоннийсуд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Сторожука С.М.,

при секретарі:ОСОБА_1.

за участю позивача: ЧерненкаЛ.I.

представника відповідача:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 подала в суд позовну заяву до ОСОБА_4 в якій просила суд розділити майно подружжя, що є їхньою спільною власністю, виділивши відповідачу житловий будинок 19 по вул. Кірова в с. Морозівське Павлоградського району Дніпропетровської області, зареєстрований на ім'я відповідача, а їй виділити грошову компенсацію за 1/2 частини вказаного будинку в сумі 34129,00грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона з відповідачем 29.06.1985року уклала шлюб зареєстрований відділом РАГС м. Павлограда, актовий запис .№490 За час шлюбу з відповідачем на спільні кошти вони придбали житловий будинок 19 по вул. Кірова в с Морозівське Павлоградського району Дніпропетровської області, вартість котрого на 2007рік по інвентаризаційній оцінці БТІ становить 68258грн. Будинок зареєстрований на ім'я відповідача

Фактично шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені з червня 2006року. Спільне господарство в теперішній час не ведеться.

Між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди у розділі майна, яке е. їхньою спільною сумісною власністю. Відповідач не бажає поділити спільне майно добровільно, що змішує позивача звернутися до суду.

Спірний житловий будинок поділити в натурі не можливо, оскільки він є маломірним та між сторонами склеїлися погані стосунки.

Позивач вважає, що спільне майно потрібно поділити таким чином: відповідачу залишити житловий будинок 19 по вул. Кірова в с. Морозівське Павлоградського району Дніпропетровської області, а їй виділити грошову компенсацію за 1/2 частини будинку в сумі 34129грн.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просила суд винести рішення яким розділити житловий будинок 19 по вул. Кірова в с Морозівське Павлоградського району Дніпропетровської області, виділивши кожному по 1/2 частині

Представник відповідача в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення змінених позовних вимог. Розділити будинок виділивши кожному по 1/2 частині

В судовому засіданні досліджені наступні докази:

-фотокопія довідки з Павлоградського міжміського бюро технічної іішентаризації, де зазначено, що домоволодіння 19 по вул. Кірова с.Морозівське належить на праві особисто? власності ОСОБА_4 М П. з 19 05.2004року ( а с 5);

-фотокопія свідоцтва про укладення шлюбу між позивачем та відповідачем, де зазначено, що шлюб укладено 29.06.1985року ( а с.6);

-фотокопія свідоцтва про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем ( а.с.7);

-фотокопія технічного паспорту на садибний житловий будинок №19 по вул. Кірова с. Морозівське( а с.8 - 13).

Суд, вислухавши думку позивача та представника відповідача, дослідивши докази по справі, встановив наступне:

29.06.1985року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстровано відділом РАГС м. Павлограда, актовий запис №490. Шлюб було розірвано 27 червня 2006року. За час перебування у шлюбних стосунках позивач спільно з відповідачем придбали житловий будинок розташований по вул. Кірова, 19 с. Морозівське Павлоградського району Дніпропетровської області Вартість житлового будинку за інвентаризаційною оцінкою БТ1 становить 68258грн Власником вищезазначеного будинку відповідно до договору купівлі продажу є відповідач

Відповідно до ст. 60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Відповідно до ст. 69 СК України, дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Згідно зі ст. 356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Враховуючи встановлені судом обставини та наведені норми закону які регулюють правовідносини між позивачем та відповідачем, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі, розділивши житловий будинок розташований по вул. Кірова 19 с. Морозівське Павлоградського району Дніпропетровської області, та визначивши за позивачем та відповідачем право спільної часткової власності в розміріУг частини кожному на зазначений житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 60, 63, 68, 69, 70 СК України, ст.ст. 356, 357 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 131, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК України, суд -

В И Р І III И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Прокогювича задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, 08.04.1950року народження, право власності в розмірі 1/2 частини на житловий будинок, розташований по вул. Кірова, 19 в с. Морозівське Павлоградського району Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_4, 09.10. 1940року народження, право власності в розмірі 1/2 частини на житловий будинок, розташований по вул. Кірова, 19 в с Морозівське Павлоградського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: В.О.Сторожук