Справа № 22-ц-473/2007 р.                                      Головуючий 1 інст - Самойлова В.В.
Категорія: договірні                                                                     Доповідач: Цвірюк В.О.
УХВАЛА

11 січня 2007 року суддя
судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області Цвірюк В.О. перевіривши у порядку прийняття до розгляду
апеляційним судом апеляційної скарги начальника юридичного управління дочірньої
компанії " Укртрансгаз"
Національної акціонерної компанії "
Нафтогаз України" Бойко Н.М. на
ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 03 листопада 2006 року по справі за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю " Пром - енерго продукт " до ОСОБА_1,
Національна акціонерна компанія "
Нафтогаз України", дочірня компанія " Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України"
про відшкодування моральної шкоди та визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Чугуївського міського суду Харківської області від 03. 11. 2006 р.
задоволено заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

На вказану
ухвалу суду начальником юридичного управління дочірньої компанії " Укртрансгаз"
Національної акціонерної компанії "
Нафтогаз України" Бойко Н.М. подана апеляційна скарга, яка не може
бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Відповідно до п.
4 ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи, що
виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та
його учасником (засновником, акціонером).

Згідно з ч. 2, 3 Прикінцевих положень Закону України
„Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності
справ з питань приватизації та з корпоративних
спорів", який набрав чинності 29 грудня 2006 року, після набрання чинності цим Законом
заяви і скарги у справах, передбачених п. 4
ст. 12 ГПК
України, по яких не відкрито провадження, розглядаються господарським судом у
порядку, встановленим ГПК України.

Судові рішення у
таких справах, які ухвалені судами до набрання чинності цим Законом і не
набрали законної сили, можуть бути оскаржені до апеляційного господарського
суду за місцезнаходженням господарського товариства в порядку, встановленому
ГПК України і в строки, визначені процесуальним законом, за правилами якого
була розглянута справа чи постановлено рішення суду першої інстанції.

За таких
обставин вважаю, що апеляційна скарга начальника юридичного управління
дочірньої компанії "
Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії " Нафтогаз
України" Бойко Н.М. на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської
області від 03.11.2006 р. не
може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і справа підлягає
поверненню до районного суду для вирішення питання щодо її направлення до
компетентного суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.З ст. 297 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Пром - енерго продукт " до ОСОБА_1,
Національна акціонерна компанія "
Нафтогаз України", дочірня компанія " Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії " Нафтогаз
України" про відшкодування моральної шкоди та визнання дій незаконними - повернути до
Чугуївського міського суду Харківської області для вирішення питання щодо її
направлення до компетентного суду. Ухвала
набирає законної сили з моменту ії проголошення. Касаційна скарга може бути подана
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання
законної сили ухвалою апеляційного суду.