Справа № 2-2313/07р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

29 січня 2007р.

м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області

У складі головуючого - судді Фоміна
В. А.

При секретарі - Тимофєєвої О.П.

Розглянувши в
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу і визнання права власності,
суд

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів на тій підставі, що на
підставі архітектурно планувального завдання від ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2 було збудовано житловий АДРЕСА_1.
Згодом зазначене майно було господарчим способом поліпшено, шляхом добудови
необхідних господарчих будов.

Означений об'єкт складається з житлового будинку „А-2", з мансардою та
підвалом, розмірами 10,54x11,90м., прибудови „а-1", розмірами 11,0x9,53м.,
прибудови „а'-l", розмірами 3,32x2,61м., прибудови „сг-1", розмірами 3,0x2,55м.,
загальною площею житлового будинку 398,7м2,
житловою площею 70,4м2, гаражу-котельні „Б-1", розмірами
4,0х5,0+(3,05х4,0)/2х4,30м., гаражу „В-1", розмірами, 6,20x13,0м., бесідки „Г-1", розмірами 3,80х2,20+(1
/2)3,80x1,05x2м., тераси „Д-1", розмірами (1/2)4,0x4,Ом., убиральні У, огорожі
МІ.

Між: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. було
складено договір купівлі-продажу, згідно з яким вищезазначене майно було продано ОСОБА_1. ОСОБА_1 зазначене майно прийнято в
повному обсязі.

Після підписання договору купівлі-продажу Позивач звернувся до Відповідача
з закликом посвідчити вищевказану угоду нотаріально,
тому що за умовами зазначеного вище договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_2.
витрати по оформленню сторони несуть порівну. ОСОБА_2, відмовився зробити дані дії у час звернення, мотивуючи
відсутністю часу та коштів, а також: змінами в законодавстві, у
зв 'язку з якими не можливо посвідчити нотаріально угоду.

Відповідно договору, укладеного між: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на
вищевказаний об'єкт нерухомого майна перейшло у день підписання угоди, тобто
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового
будинку з господарчими будовами від ІНФОРМАЦІЯ_2, складений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, а також визнати за ОСОБА_1 право власності, на житловий будинок А-2, з мансардою та
підвалом, розмірами 10,54x11,90м., прибудову „а-1", розмірами
11,0x9,53м., прибудову „а'-l",
розмірами 3,32x2,61м., прибудову „а2-Г", розмірами
3,0x2,55м., загальною площею житлового
будинку 398,7м2, житлового площею 70,4м2, гараж-котельню
„Б-1", розмірами 4,0х5,0+(3,05х4,0)/2х4,30м., гараж: „В-1", розмірами, 6,20x13,0м., бесідку „Г-1",
розмірами 3,80х2,20+(1 /2)3,80x1,05x2м., терасу „Д-1", розмірами
(1/2)4,0х4,0м., убиральню У, огорожу №1, розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідач позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 cт. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому cт. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 cт. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають повному задоволенню
оскільки, вони повністю підтверджуються зібраними у справі доказами, не
суперечать вимогам Закону і інтересам інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 66, 130, 174, 213 ЦПК України, ст.48 Закону України
„Про власність", суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору
купівлі-продажу і визнання права власності - задовольнити
повністю.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарчими
будовами від ІНФОРМАЦІЯ_2, складений між: ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності,
на житловий будинок А-2, з мансардою та підвалом, розмірами 10,54x11,90м.,
прибудову „а-1", розмірами 11,0x9,53м., прибудову „а'-l", розмірами
3,32x2,61м., прибудову „а2-!", розмірами 3,0x2,55м., загальною площею :житлового будинку 398,7м2,
житловою площею 70,4м2, гараж-котельню „Б-1", розмірами 4,0х5,0+(3,05х4,0)/2х4,30м., гараж „В-1",
розмірами, 6,20x13,0м., бесідку „Г-1", розмірами
3,80х2,20+(1/2)3,80x1,05x2м., терасу „Д-1", розмірами (1/2)4,0х4,0м., убиральню У, огорожу №1, розташовані
за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд
Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cт. 295 ЦПК України.