У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 січня 2007 року                                                                                    Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого                                                Косенка
В.Й.,

суддів:                                                          Берднік
І.С., Данчука В.Г.,-

розглянувши в попередньому судовому
засіданні заяву Міністерства аграрної політики України про відмову від
касаційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 28
березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 15 червня
2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики
України, Комісії з питань припинення діяльності юридичної особи, виробничого
кооперативу проектно-вишукувальний інститут “Херсонагропроект” про поновлення
на роботі, за зустрічним позовом Міністерства аграрної політики України до ОСОБА_1 про визнання недійсним контракту,

в с т а н о в и л а:

Рішенням
Суворовського районного суду м. Херсона від 28 березня                 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Постановлено поновити ОСОБА_1 на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 КДПВІ “Херсонагропроект” Зустрічний
позов Міністерства аграрної політики України залишено без задоволення.

Ухвалою
апеляційного суду Херсонської області від 15 червня 2006 року залишено без змін
рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 28 березня 2006 року та
ухвала Суворовського районного суду м. Херсона від 27 березня 2006 року, якою
відмовлено ОСОБА_2 у прийнятті позовної заяви у порядку
ст. 34 ЦПК України по справі за указаним позовом.

Не погодившись із
вищезазначеними судовими рішеннями Міністерство аграрної політики України
звернулося до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись
на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм
процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати.

Ухвалою судді
Верховного Суду України від 11 серпня 2006 року відкрито касаційне провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики
України, Комісії з питань припинення діяльності юридичної особи, виробничого
кооперативу проектно-вишукувальний інститут “Херсонагропроект” про поновлення
на роботі, за зустрічним позовом Міністерства аграрної політики України до ОСОБА_1 про визнання недійсним контракту, за касаційними
скаргами Міністерства аграрної політики України та виробничого кооперативу
проектно-вишукувальний інститут “Херсонагропроект” на рішення Суворовського
районного суду м. Херсона від 28 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 15 червня 2006 року.

На
адресу Верховного Суду України надійшла заява Міністерства аграрної політики
України про відмову від касаційної скарги на рішення Суворовського районного
суду м. Херсона від 28 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 15 червня 2006 року.

Відповідно
до ч. 3 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право
відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття
відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 5 ст. 330 ЦПК
України в разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від
касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не
допускається.

За таких обставин касаційне провадження у вищезазначеній
судовій справі за касаційною скаргою Міністерства аграрної політики України на указані судові
рішення підлягає закриттю, а касаційна
скарга - поверненню заявнику.

Керуючись ч.ч. 3 та 5 ст. 330 ЦПК
України,

у х в а л и л а:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства аграрної політики України
на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 28 березня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Херсонської області                   від 15 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики
України, Комісії з питань припинення діяльності юридичної особи, виробничого
кооперативу проектно-вишукувальний інститут “Херсонагропроект” про поновлення
на роботі, за зустрічним позовом Міністерства аграрної політики України до ОСОБА_1 про визнання недійсним контракту.

Касаційну скаргу Міністерства аграрної політики України на рішення
Суворовського районного суду м. Херсона від 28 березня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 15 червня 2006 року повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                        В.Й.
Косенко

Судді:                                                                                 І.С. Берднік

В.Г.
Данчук