Справа № 2- 425/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року                                          Олександрійський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

в складі:

головуючого
- судді    -
Ясенової Т.І.

при
секретарі                     - Турік Л.С.

розглянувши в
судовому засіданні в м.Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Зазначає, що з
відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 26.02.1988р., від якого мають
синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність
характерів, що призвело до втрати взаємоповаги та взаємопорозуміння з питань
ведення господарства, уклада
сім'ї, через що виникали постійні сварки. Крім того відповідач безпричинно
ревнує її до інших чоловіків, ображає, влаштовує сварки, погрожує розправою та
вигнав її з квартири. Фактично шлюбні стосунки між ними припинені 16 серпня 2006р., з
того ж часу вони проживають окремо. Спільне господарство не ведеться. Шлюб
фактично не існує. Примирення і збереження сім'ї вважає неможливим. Майнового
спору немає.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, та просила
їх задовольнити з підстав наведених в позовній заяві, пояснивши, що наданий
строк на примирення результатів не дав, збереження сім'ї неможливе. Діти
проживають з відповідачем. Спору про місце проживання дітей немає. Просить
стягнути витрати при реєстрації розірвання шлюбу з неї.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден на розірвання шлюбу,
оскільки спільне життя з позивачем припинено через несумістність характрів та
наданий судом строк на примирення результатів не дав. Діти проживають з ним.

Дослідивши матеріали справи, доводи сторін, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зарестрованому шлюбі з 26.02.1988р., від
якого мають синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Фактично шлюбні
стосунки між сторонами припинені 16
серпня 2006р., через несумістність характрів, відсутність заєморозуміня і
взаємоповаги, їхні відносини набули негативного характеру. Шлюб фактично не
існує. Наданий судом строк на примирення позитивних результатів не дав.
Майнового спору немає. Спору про місце проживання дітей немає. Після розірвання
шлюбу діти залишаються проживати з відповідачем.

При даних обставинах суд вважає, що шлюб носить формальний характер,
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Дані правовідносини регулюються ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України.

Враховуючи думку сторін, витрати при реєстрації
розірвання шлюбу суд вважає за необхідне віднести на позивача.

Керуючись ст.ст. 110-112Сімейног кодексу України, ст.ст.
10, 11, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 26 лютого 1988 року в Палаці
урочистих подій м.Олександрії Кіровоградської області, актовий  запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в
дохід держави, за реєстрацію розірвання шлюбу, витрати в сумі- 17грн.
ОСОБА_2- від зазначених витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.