Справа № 2-216
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

ЗО   січня    2007   року                                                    Калуський
міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі   головуючої - судді   ГАЛУЩАК
Л.О.

при секретарі                                   ДАНИЛІВ Г.М.

розглянувши у відкритому заочному
судовому засоданні в місті Калуш справу

за позовом      ОСОБА_1
до
ОСОБА_2                                                                про    визнання особи такою,    що

втратила право користування житловим приміщенням , -

ВСТАНОВИВ :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що він є власником житла по АДРЕСА_1.
Відповідач по справі є братом його дружини, який разом із ними
зареєстрований по АДРЕСА_1
, однак проживав приблизно один місяць ,
і у травні 2006 року
забрав із будинку всі свої речі й перестав навіть до них навідуватись. Оскільки
відповідач не проживає у квартирі більше 6-ти місяців без поважних причин, то
просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням .

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги й
просить позов задовольнити , оскільки відповідач не проживає у
будинку без поважних причин більше 6-ти місяців .

Відповідач в
судове засідання не заявився повторно, хоча про місце і час розгляду справи був
повідомлений завчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд,   заслухавши           позивача,   свідків,
дослідивши

матеріали
справи,    вважає,    що
тюзов      підлягає    до
задоволення, виходячи з
наступних   підстав:

У відповідності
до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім"ї за ними зберігається житлове приміщення
на протязі шести місяців.

Свідки ОСОБА_3  ОСОБА_4  суду пояснили, що вони проживають
по - сусідству
із позивачем по справі. Відповідач у травні       2006  року забрав   із
будинку  всі свої речі і з того часу
там  не

проживає ,  хоча до цього    часу
він проживав тільки один місяць.
Його особистих речей у будинку немає.

Про те, що
відповідач у спірній квартирі не проживає свідчать і акт від 22.12.2006 року /а.с. 4 /, складений
комісією КП ЖЄО №1.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач в спірному
будинку не проживає з травня 2006
року, тобто більше 6
місяців без поважних причин, а тому втратив право на житло по АДРЕСА_1
, що в м. Калуші.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 71,
72 ЖК України, ст .
10,11,209, 212,214-215, 224-226     ЦПК
України, суд -

РІШИВ :

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на житло - будинок
АДРЕСА_1.

Рішення суду
набирає законної після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк , передбачений законом, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський
міськрайонний суд .

Заочне рішення
може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.