АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД ВІННИЦЬКОЇ   ОБЛАСТІ
Справа № 22-179/2007р.                                                           Оскаржуване рішення винесено
Категорія 44                                                                             під головуванням Камінського В.П.
Доповідач Іванюк М.В.
УХВАЛА

Іменем
України

24 січня 2007р. колегія суддів судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Вінницької області у складі: головуючого - судді Іванюка М.В, суддів
Колодійчука В.М. та Камзалова В.В, при секретарі
Руденко О.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області
апеляційну скаргу управління праці і соціального
захисту населення Жмеринської міської ради на рішення Жмеринського міськрайонного суду від 16.11.2006р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального
захисту населення Жмеринської міської ради про стягнення недоплаченої разової
щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій, -

ВСТАНОВИЛА :

У своєму позові ОСОБА_1. зазначила, що вона як
учасник бойових дій, відповідно до положень ч.5 ст. 14 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту», має право щорічно, до 5 травня відповідного року отримувати разову грошову допомогу в сумі трьох розмірів мінімальної пенсії за віком.
Незважаючи на це відповідач, посилаючись на Закони України « Про державний бюджет України» відповідних років, за 2004-2006р.р. виплачував йому вказану грошову
допомогу у заниженому розмірі.

В ході розгляду справи в суді першої інстанції позивачка наполягала на задоволенні своїх позовних вимог. Просила
стягнути на її користь суму недоплати за вказаний період у розмірі 2250 грн. 35 коп.

Представник відповідача позов не визнавала.
Посилалася на те, що позивачці як учаснику бойових дій, зазначена у позові
разова допомога виплачувалася у розмірі, визначеному
Законами України « Про державний бюджет України» на
відповідні роки.

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від
16.11.2006р. позов було задоволено повністю.

Управління праці і соціального
захисту населення Жмеринської міської ради у своїй апеляційній скарзі просить вказане рішення скасувати. Вважає, що при
його ухваленні суд першої інстанції порушив норми
матеріального права.

В ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції
представник апелянта Ковбасюк Ю.О.
підтримала апеляційну скаргу з наведених у ній підстав. При цьому в разі, якщо суд апеляційної інстанції не знайде підстав
для задоволення апеляційної скарги, просила скасувати оскаржуване рішення хоча
б в частині стягнення з апелянта витрат по сплаті судового збору, так як сесією міської ради апелянта від такої
сплати звільнено.

Перевіривши законність і
обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не
підлягає з таких підстав:

2

Суд першої інстанції, задовольняючи позов, правильно
виходив з неконституційності обмежень
стосовно осіб, статус і соціальні гарантії стосовно яких визначено Законом України « Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту».

Доводи апеляційної скарги вказаних висновків суду
першої інстанції не спростовують.

В матеріалах справи відсутні дані про звільнення апелянта
від витрат по сплаті судового збору, а тому ці вимоги
управління праці і соціального захисту населення Жмеринської
міської ради також задоволенню не підлягають.

Норми матеріального і процесуального права судом застосовані правильно.

За таких обставин підстав для скасування оскаржуваного рішення не
вбачається.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.іп.1, 308, 313, 314, 315 ЦПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління праці
і соціального захисту населення Жмеринської міської ради
відхилити.

Рішення Жмеринського міськрайонного
суду від 16.11.2006р. у даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців.