копія Справа №2-26/07 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Ватутінський міський суд
Черкаської області

в складі: головуючого                                                     Муляр B.C.

при секретарі                                                                 Мельник СВ.

з участю адвоката                                                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_2 до ДП
«Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» про стягнення
моральної шкоди -

встановив: позивачка
просить суд стягнути з відповідача на її користь 50000 гривень моральної шкоди та 2540 гривень 85 копійок судових витрат
виходячи із того, що в період часу з 05.01.2004
року по 04.07.2006 року відповідно до укладених між нею та відповідачем
договорів оренди належного їй екскаватора «ЄО-4321», який вона передала
відповідачу відповідно до акту передачі від 04.01.2004 року, а відповідач
відповідно повинен був виплатити їй
орендну плату в сумі 99000 гривень, а фактично перерахував у 2005 році лише 44666 гривень, заборгувавши 54334 гривні, не
перерахувавши їй у 2006 році жодної гривні,
в зв'язку з чим вона була змушена звертатися до суду з позовом про стягнення заборгованих коштів, одначе і на даний час сума
матеріальних збитків їй так і не відшкодована.
Причинена їй моральна шкода, полягає в порушенні її законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних
життєвих зв'язків, по вині відповідача
на протязі майже двох років порушений її звичайний уклад життя, вона перебувала і до теперішнього часу перебуває в
пригніченому стані, через брак коштів не могла реалізувати свої задуми та
плани, а саме: провести капітальний ремонт квартири, придбати автомобіль, на реалізацію даних планів,
на даний час коштів потрібно значно більше
коштів в зв'язку з збільшенням цін і вона не матиме можливості це вже зробити так як планувала. Ситуація яка склалася вимагала
від неї додаткових зусиль для організації
свого життя, а саме в сім'ї по вині відповідача склалася напружена обстановка, не було коштів на придбання ліків для тяжко хворої
матері, яка потребувала значної медичної
допомоги, в зв'язку з чим вона змушена була принижуватись та йти до своїх родичів, знайомих просити матеріальної допомоги.
Причинена їй моральна шкода вона вважає
безмежна, але на її думку грошовий еквівалент в сумі 50000 гривень може хоч якось
її компенсувати.

Представник відповідача позовні вимоги позивачки
визнав частково і просить стягнути з підприємства ДП
«Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» на користь позивачки 5000 гривень у відшкодування причиненої
моральної шкоди та повністю відшкодувати позивачці
понесені судові витрати, оскільки дійсно з вини підприємства позивачці були причинені незручності пов'язані з невиплатою їй
орендної плати.

Заслухавши сторони та вивчивши
матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги
позивачки підлягають до часткового задоволення, оскільки дійсно як було встановлено
в суді в період часу з 05.01.2004 року по 04.07.2006 року відповідно до
укладених між позивачкою та відповідачем договорів оренди належного позивачці екскаватора «ЄО-4321», який позивачка передала
відповідачу відповідно до акту передачі від 04.01.2004
року, а відповідач відповідно повинен був виплатити їй орендну плату в сумі  99000  гривень,
але  фактично  перерахував у 2005  році лише 44666  гривень,

2

одначе і на даний час сума матеріальних збитків
їй так і не відшкодована, що в судовому засіданні визнав і представник
відповідача. Причинена позивачці моральна шкода, полягає в порушенні її
законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків, по вині відповідача на протязі
майже двох років порушений її звичайний
уклад життя, вона перебувала і до теперішнього часу перебуває в пригніченому стані, через брак коштів не могла реалізувати свої
задуми та плани, а саме: провести капітальний
ремонт квартири, придбати автомобіль, на реалізацію даних планів, на даний час коштів потрібно значно більше в зв'язку з
збільшенням цін. Ситуація яка склалася вимагала
від позивачки додаткових зусиль для організації свого життя, а саме в сім'ї по вині відповідача склалася напружена обстановка, не
було коштів на придбання ліків для тяжко хворої матері, яка потребувала значної
медичної допомоги, в зв'язку з чим вона змушена була принижуватись та йти до своїх родичів, знайомих просити
матеріальної допомоги.

Тому суд вважає за необхідне враховуючи всі обставини по справі позовні
вимоги позивачки задовольнити частково,
стягнути з відповідача на її користь 10000 гривень у відшкодування причиненої моральної шкоди, оскільки відповідачем дійсно були
порушенні законні права позивачки, які призвели до
моральних страждань втрати нормальних життєвих зв'язків і
вимагали від неї додаткових зусиль для організації свого життя і дана
сума буде сорозмірною з завданою шкодою.

Щодо відшкодування понесених судових витрат то суд вважає, що вони повинні бути відшкодовані пропорційно задоволеному позову, а саме:
101 гривня у відшкодування витрат по сплаті судового збору, 35
гривень 85 копійок у відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи та 400 гривень витрат по оплаті правової
допомоги, а всього 536 гривень 85 копійок.

На підставі ст..ст..11 23, 611, 1167 ЦК України та керуючись ст..ст.10, 60,
81, 84, 88,212, 213, 214,215 ЦПК України суд -

вирішив: позовні
вимоги ОСОБА_2 до ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» про стягнення моральної шкоди
задовольнити частково.

Стягнути з ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» м.Ватутіне, Черкаської області, вул.
.Транспортна, 19, р/р 260099228 МФО 354411 код 14196834 ЧОВ АППБ «Аваль» на користь ОСОБА_2 10000 гривень у відшкодування причиненої моральної шкоди, 101 гривну у
відшкодування витрат по сплаті судового збору, 35 гривень
85 копійок у відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 400 гривень у
відшкодування витрат по оплаті правової допомоги,
а всього 10536 (десять тисяч п'ятсот тридцять шість) гривень 85
копійок.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області через
Ватутінський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.