Справа №2-
102/2007 р.                                                                                                     Копія
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 січня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
в склада: головуючої
- судді
Серебрякової Т.В.,

при секретарі судового
засідання  - Погорєлової Н.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду в м.
Вознесенську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1     до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2006 рожу ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

В позовній заяві зазначено, що позивач знаходиться з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 24 травня 1974 p., від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з позивачем, знаходиться на його утриманні. Відповідачка не приймає участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини.
Посилаючись на зазначені обставини, просив позов задовольнити.

В судовому засіданні
позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути
з відповідачки на його користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 13 грудня 2006 року і до досягнення ним
повноліття.

Відповідачка в
судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала
проти стягнення з неї аліментів на утримання сина ОСОБА_3 щомісячно в
розмірі 1/4 частини
її  заробітку (доходу).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені
наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 24 травня 1974
року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1.

Від даного шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с. 2).

Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час
проживає разом з батьком по АДРЕСА_1
(а.с.3) та знаходяться на його утриманні. Відповідачка аліменти на
користь дитини добровільно не сплачує.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

2

При визначені розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує обставини справи,
матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача. Згідно ст. 183 СК України, за загальним правилом, доля заробітку (доходу) матері чи батька, яка підлягає
стягненню, як аліменти на дитину, визначається судом.

Оцінюючи зібрані докази у справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, якає матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов'язана до утримання дитини, проте матеріальної
допомоги, достатньої для задоволення розумних потреб,
добровільно не надає. Будь - якої іншої взаємної угоди про сплату відповідачкою аліментів в добровільному порядку між
сторонами досягнуто не було.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд приходить до висновку, що батьки
зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а відповідачка мас можливість
сплачувати аліменти. Отже, при вищезгаданих
обставинах з відповідачки можуть бути стягнуті аліменти на утримання
дитини  на користь позивача.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, стягнувши
з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання дитини у
розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але розмір аліментів на
дитину за жодних обставин не може
бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з часу
пред'явлення позову - 13 грудня 2006 року і
до повноліття дитини.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачки
піддягають стягненню судовий збір на користь держави в
розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп.

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в
справах про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 213,214,215, ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини  задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючої по АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини
її заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 13 грудня 2006 року і до
досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави в особі Вознесенського міськфінвідділу (місцевий бюджет Олександрівської
селищної ради, банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 0114).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь держави в особі Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області (банк УДК в Миколаївській області, , р/р 0573, МФО 826013) в сумі 07 грн. (сім) 50 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку
ч, 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                           Серебрякова Т.В.