Справа
№ 2-93/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12 лютого
2007 року              Глибоцький районний суд
Чернівецької області

у складі
головуючого судді                     Бреславського
О.Т.

при секретарі                                           Ткач О.М.

за участю
представника позивача            ОСОБА_5

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування
своїх позовних вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом,
згідно якого спадкодавець все своє майно заповідала позивачці. Вона своєчасно вступила в управління спадковим майном і
прийняла спадщину. Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий
будинок та господарські будівлі не має можливості у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа. При житті її баба не оформила правовстановлюючі документи на житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями, що належали спадкодавцю, а тому
просила суд визнати право власності за нею на вказане майно, розташоване
АДРЕСА_1.

На попередньому розгляді справи представник позивачки ОСОБА_5 у судовому засіданні позов підтримала повністю і
просила задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_3 на попередньому судовому засіданні позов визнав.

Аналогічно, відповідачка по справі ОСОБА_2 позов визнала, про що

зазначила в своїй заяві наданій до суду та просила справу
розглянути без її участі.

Вислухавши   пояснення   позивача,
відповідача   та   ознайомившись   з

матеріали справи,    суд дійшов до
висновку, що рішення у справі можливо

постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, чи свободи інших осіб.

При    таких
обставинах,    суд
дійшов висновку,  що позовні  вимоги ОСОБА_1
знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

На підставі
викладеного та керуючись ст.328, 1217, 1218, 1223 Цивільного кодексу України, ст. 10,
11, 209, 212, 214 -215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в с.
Багринівка Глибоцького району Чернівецької області,
визнати право власності на спадкове майно за заповітом ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з житлового будинку житловою площею 16,70
кв.м, загальною площею 45,80 кв.м, відміченого в плані будови літерою "А", сараю літери
"Б", літньої кухні літери „В", сараю літери „Г", сараю літери „Д", сараю літери „Е", убиральні
літери „Ж", огорожі № 1-3, колодязь № 4, загальною вартістю 22864 грн., що розташовані АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області,
через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.