Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 січня 2007 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

при секретарі Борисенко О.І.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів з 100 грн. на утримання неповнолітньої дитини, що стягуються за рішенням Чернігівського районного суду від 29 вересня 2005 року з відповідача до 1/3 частини всіх видів його
заробітку. Свої вимоги мотивує погіршенням свого матеріального становища і наявністю
постійної роботи у ОСОБА_2

В судовому
засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, просила збільшити
розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 до 1/3
частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку,
щомісячно до його повноліття.

Відповідач в судове засідання з'явився. Позов визнав. Суду пояснив, що свій обов'язок по утриманню дитини не
заперечує.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками якого
вони являються.

Рішенням Чернігівського районного суду від 29 вересня 2005 року було стягнуто з відповідача на
користь позивачки на утримання сина - ОСОБА_3.  6 листопада 2001 року народження,
аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням
суду за позовом одержувача аліментів у разі
зміни матеріального або сімейного стану. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язані
утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. На час розгляду справи
домовленості між, батьками з приводу участі відповідача в утриманні сина не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в
судовому порядку. З урахуванням того. що
відповідач проти задоволення позову не заперечує, суд вважає, розмір аліментів
підлягає збільшенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне
становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за
необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, збільшити розмір аліментів, що
стягуються з відповідача згідно рішення Чернігівського районного суду, від 29
березня 2005 року, до 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 192, 212-215, 217
ЦПК України, ст. 193, Сімейного кодексу України, Декретом
Кабінету Міністрів України "Про державне мито", суд,
-

вирішив:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 на утримання сина- ОСОБА_3, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 9
січня 2007 року,
щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 в доход держави 51 /п'ятдесят одну/ гривню судового
збору та 7 (сім)
грн. 50 (п'ятдесят)
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Допустити
негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої дитини
- сина ОСОБА_3, в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку -
у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
апеляційного

суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 10 днів з дня

проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний
суд протягом 20 днів після подання заяви на
апеляційне оскарження.