Справа №2-135-2007
УХВАЛА

про подовження строку розгляду справи

30 січня 2007 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді - Помазан В.А.,

при секретареві - Фальковій І.М.,

за участю - Степанов С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Панютинської селищної Ради
Лозівського району Харківської області про визнання права приватної власності
на домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою до відповідача про визнання права приватної власності на домоволодіння, в якій зазначають, що вона до 2003 року перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який помер у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилось спадкове майно,
а саме: 3/4 частини житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Після його смерті вона звернулася, у встановлений
законом строк із заявою до Лозівської державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини за законом, як спадкоємець 1-черги.

06.02.2004
року в Лозівський нотаріальній конторі вона
отримала свідоцтво про право на прийняття спадщини за законом.

Коли прийшов час знайомитись з документами для
вирішення питання про визнання права власності на житловий будинок з надвірними
спорудами, їй стало відомо, що цей будинок, де мешкали батьки чоловіка,
ОСОБА_2- батько ОСОБА_3, який помер у ІНФОРМАЦІЯ_2 та матір ОСОБА_4, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_3, не належав їм в повному обсязі, а лише 3/4 частини будинку з надвірними спорудами, а 1/4 частина
належала сину колишньої господарки цього будинку, ОСОБА_5, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ознайомившись з документами,
позивачці стало відомо про власника 1/4 частини будинку, сина
колишньої господарки ОСОБА_5 - ОСОБА_6, який знаходився на фронті Великої Вітчизняної
Війни та пропав безвісти у грудні 1943
року.

Ні колишня власниця будинку - ОСОБА_5, ні батьки чоловіка ОСОБА_1, ні вона сама, ні
її син ніколи не бачили в обличчя загиблого ОСОБА_6.

Про те, що її свекор - ОСОБА_3 мешкав в цьому будинку з 1949 року, власником якого є ОСОБА_5 та доглядав за нею до її смерті разом зі своєю дружиною. ОСОБА_4

Починаючи з 1949 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 жили в цьому будинку, платили за землю. Використовували його за своїм
призначенням, красили, білили, проводили ремонт та ін.

В цьому будинку виріс її нині
померлий чоловік - ОСОБА_2, в будинку та його подвір'ї
виріс їх син .

Її чоловік, ОСОБА_2, разом з нею,
ОСОБА_1, доглядали немічних старих батьків, а після їх смерті майже 13 років проводили майже весь час в
селі Хлібне, фактично вступили до спадкування майном, а саме
будинком та надвірними спорудами.

30 січня 2007 року позивачка заявила клопотання
про подовження строку розгляду справи, так як за необхідне дослідити
докази для вирішення справи.

Оскільки позивачка заявила
клопотання про подовження строку розгляду справи, а строк розгляду справи, передбачений ст. 157 ЦПК України закінчився, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає за необхідне подовжити розгляд
справи на 30 днів.

Керуючись ч. 2 ст. 157 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Подовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1
до Панютинської селищної Ради Лозівського району
Харківської області про визнання права приватної власності на
домоволодіння на 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.