МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа  №
ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді - Городецького Д.І. при секретарі - Тен І.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до
Новомосковської   міської   ради Дніпропетровської  області,
Новомосковської  міської
державної  нотаріальної  контори
про  визнання  часток
спільного  майна, визнання права
власності в порядку спадкування за законом,
15 березня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Новомосковської міської ради Дніпропетровської
області,  третій особі
Новомосковської міської державної нотаріальної контори про визнання часток
спільного майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка стверджує, що 26.08.1993
року вона і її чоловік - ОСОБА_2, отримали у власність квартиру, розташовану
по АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право спільної сумісної
ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік помер.
В зазначений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом
їй було відмовлено, т.я. не виділені частки осіб, які є власниками квартири на
праві спільної сумісної власності.
В зв'язку з вищевикладеним, позивачка в своїй заяві просить суд визначити
рівними частки у праві спільної сумісної власності, визнати за нею право
власності на 12 частину квартири по АДРЕСА_1, а також, визнати за нею право
власності на 12 частину вищезазначеної квартири в порядку спадкування за
законом після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі,
підтвердила обставини звернення до суду, викладені в позовній заяві, просить
суд визначити рівними частки у праві спільної сумісної власності, визнати за
нею - ОСОБА_1 право власності на 12 частину квартири по АДРЕСА_1, а також, визнати за
нею право власності на 12 частину вищезазначеної квартири в порядку
спадкування за законом після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В судове засідання представник відповідача - Новомосковської міської ради
Дніпропетровської області не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи
належним чином повідомлений, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд
справи.
В судове засідання представник третьої особи - Новомосковської міської
державної нотаріальної контори не з'явився, про місце, дату і час розгляду
справи належним чином повідомлений.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню, з
В судовому засіданні було встановлено, що 19.09.1954 року позивачка
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб,
26.08.1993 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 отримали у власність квартиру, розташовану по
АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право спільної сумісної власності.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік позивачки помер, що підтверджується свідоцтвом
В зазначений законом строк ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом
їй було відмовлено, т.я. не виділені частки осіб, які є власниками квартири на
праві спільної сумісної власності, (а.с.12)
Згідно ч.2 ст. 370 та ч.2 ст. 372 ЦК України, в разі виділення частки чи поділу
майна, що знаходиться в спільній сумісній власності, частки вважаються рівними,
якщо інше не встановлене договором.
В судовому засіданні не встановлено наявність іншого договору щодо спірного
Таким чином, суд вважає, що частки осіб, які є власниками квартири на праві
спільної сумісної власності, є рівними і за кожним із них необхідно визнати
право власності по 12 частки квартири.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 помер, позивачка, на підставі ст. 1261 ЦК України,
є спадкоємцем першої черги за законом, суд вважає необхідним визнати за
позивачкою право власності на 12 частину квартири в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ч.2 ст.370, ч.2 ст. 372,
України, суд,
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 12 частину квартири по
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 12 частину квартири по
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.