Дело   №2-781/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м.Донецьк                                            19 лютого 2007 р.

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
судді Назарцевої В.О., при

секретарі Чеботок В.В., рохглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну

справу за позовом ККП "Донецькміськтепломережа"
до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про
стягнення заборгованності

зтеплопостачання у розмірі 1276 грн.
03 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ККП "Донецькміськтепломережа" звернувся
до суду з позовною заявою

про
стягнення з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2 про
стягнення

заборгованності зтеплопостачання у
розмірі 1276 грн. 03 коп.

Позов мотивован тим, що відповідачі в період з ІНФОРМАЦІЯ_1 не сплатили за послуги з теплопостачання у розмірі 1276
грн. 03 коп. , тому позивач просить стягнути з відповідачів вказану суму.

У судового засідання представник позивача за дорученням Дзюбан І.М.
підтримала позовні вимоги, та просить суд
стягнути з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 1276 грн. 03 коп. за период з ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. до суду не з*явились, але у матеріалах справи є
телеграмма про виклик
їх до суду.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали по справі, суд
приходить до переконання, що позовні вимоги
позивача підлягають частковому задоволенню з наступного.

Згідно витяга з особистого рахунку головним наймачем квартири за АДРЕСА_1 є відповідачка ОСОБА_1. разом з якою мешкає
відповідач ОСОБА_2.

На підставі ст.
68 ЖК України наймач забов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та оплату за комунальні послуги. Однак, відповідачі за
період з ІНФОРМАЦІЯ_1 не сплатили плату за послуги з теплопостачання в розмірі 1153,80 грн., що підтверджується
відомостями, наданими позивачем.

Згідно зі ст. 623 ЦК України в разі невиконання або
неналежного виконання забов*язання, боржник, який порушив
забов*язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, що є підставою для стягнення з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. заборгованності за послуги з теплопостачання у
розмірі 1153 грн. 80 коп. за период з ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки саме цей
розмір заборгованості вказаний у наданих
позивачем данних за не сплату відповідачами опалення за
місцем проживання.

На підставі ст. 88 ЦПК України, ст. З Декрета Кабінета Міністрів України "
Про державне мито" з відповідачкі на користь
держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

Враховуючи вещевикладене, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 623 ЦК України, ст. ст. 157-196,208-223,224-233 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального комерційного підріємства "Донецькміськтепломережа"
задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2     на
користь        Комунального        комерційного        підріємства

2

"Донецькміськтепломережа" заборгованість за послуги з
теплопостачання за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1153,80 грн.,
та збір на інформаційно-техничне забезпечення 30 грн., а всього 1183,80
грн.(одна тисяча сто вісімдесят три грн. 76 коп.),
на користь держави - судовий збір в розмірі 51 грн. ( п*ятдесят одна грн.)

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскаржене.

Рішення надруковане у нарадчої кімнаті на комп*ютері у єдиному екземплярі.