У Х В А Л А

Іменем  України

30 травня 2007 року                                                                              м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого               Патрюка
М.В.,

суддів:                          Костенка
А.В.,  Прокопчука Ю.В.,

Лященко
Н.П.,   Пшонки М.П.,-

розглянувши
в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Приморському районі міста Одеси про стягнення
страхових виплат у зв'язку з нещасним випадком на виробництві та відшкодування
шкоди, за касаційними скаргами відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
в Приморському районі міста Одеси на ухвалу апеляційного суду Одеської області
від 6 лютого 2006 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 21
березня 2006 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2004 року ОСОБА_1 звернувся в
суд із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 2 липня 2003 року на
виробництві з ним стався нещасний випадок, унаслідок якого отримав травму та
повністю втратив працездатність. На лікування ним були затрачені власні кошти
та спричинена моральна шкода. Просив стягнути з відповідача на його користь
витрати на лікування в сумі 34 862 грн. 68 коп. та 62 000 грн. на відшкодування
моральної шкоди.

Рішенням Приморського районного суду м.
Одеси від 18 серпня 2005 року позов задоволено частково. Стягнуто з відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі міста
Одеси на користь ОСОБА_1 витрати на лікування в сумі 34 862 грн. 68 коп. та 35
000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 9 грудня 2005 року апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Приморському районі міста Одеси на рішення
суду першої інстанції залишено без руху та надано строк до 10 січня 2006 року
для усунення недоліків.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 6 лютого 2006 року апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Приморському районі міста Одеси на рішення
суду першої інстанції визнано неподаною та повернуто.

За апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішенням
апеляційного суду Одеської області від 21 березня 2006 року рішення суду першої
інстанції в частині відшкодування моральної шкоди змінено - збільшено розмір
стягнутої суми на відшкодування моральної шкоди до 62 000 грн.

У касаційних скаргах відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі міста
Одеси ставиться питання про скасування ухвали й рішення апеляційного суду з
підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Касаційні скарги підлягають задоволенню
частково з таких підстав.

Визнаючи апеляційну скаргу відділення
виконавчої дирекції в Приморському районі міста Одеси на рішення місцевого суду
Приморського району м. Одеси від 18 серпня 2005 року неподаною та повертаючи
її, суддя апеляційного суду виходив із того, що відділення у визначений ухвалою
від

9
грудня 2005 року строк до 10 січня 2006 року не виправило недоліки апеляційної
скарги, які полягали в незазначені представника позивача ОСОБА_2, Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України, відсутності доказів права начальника відділення на
підписання скарги.

До касаційної скарги додано поштову
квитанцію від 3 січня 2006 року про здачу відділенням кореспонденції на адресу
апеляційного суду, ксерокопію повідомлення про вручення апеляційному суду
поштового відправлення Фонду та копію апеляційної скарги відділення від 3 січня
2006 року, поданої на виконання ухвали судді від 9 грудня 2005 року.

Доводами касаційної скарги є
неврахування суддею при постановленні ухвали 6 лютого 2006 року наведених
обставин про своєчасне виконання ухвали від 9 грудня 2005 року.

Оскільки оскаржувана ухвала
постановлена без урахування наведених обставин, вона підлягає скасуванню з
передачею справи в цій частині апеляційному суду для вирішення питання про
прийняття апеляційної скарги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в Приморському районі м. Одеси.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення суду в частині вимог про відшкодування моральної шкоди, апеляційний
суд 21 березня 2006 року постановив нове рішення про повне задоволення цих
вимог та залишив рішення місцевого суду без змін у частині вимог про
відшкодування витрат на лікування за кордоном.

При цьому апеляційний суд не врахував
доводів представника відповідача про необґрунтованість рішення в цілому та не
визначився щодо відповідності рішення до Закону України "Основи
законодавства України про охорону здоров'я" (ст. 36) та Положенню про
порядок направлення громадян на лікування за кордон, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 8 грудня 1995 року № 991.

Оскільки апеляційний суд не перевірив
рішення на відповідність цьому законодавству та не врахував доводи апеляційної
скарги відповідача, яка передчасно визнана неподаною та повернута, рішення
апеляційного суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд до
суду апеляційної інстанції з підстав, передбачених ч. 2 ст. 338 ЦПК України.

Керуючись ст. 338 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційні скарги відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Приморському районі міста Одеси задовольнити
частково.

Ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 9 грудня 2005 року та рішення цього ж суду від 21 березня 2006 року
скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Головуючий                                                     М.В.
Патрюк

Судді:                                                                 А.В. Костенко

Н.П. Лященко

Ю.В. Прокопчук

М.П. Пшонка