Справа № 2-282 2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року Ясинуватським міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого судді -
Гаврилюка О.І., при секретарі -
Голуб С.С.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради про визнання права власності
на нерухоме майно за спадщиною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Орлівської сільської ради про
визнання права власності на нерухоме майно за спадщиною, в якому просить
визнати за ним право власності за спадщиною на нерухоме майно у вигляді
житлового будинку з господарськими спорудами, що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що залишилося після смерті батька
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
р. Свій позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
р. помер його батько ОСОБА_2 та після
його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1. Він фактично прийняв спадщину, однак оформити документи
не має можливості, оскільки батько своєчасно за час свого життя не оформив і не
зареєструвала у БТІ пра-вовстановлюючи документи на житловий будинок належним
чином. Тому просить позов задовольнити.

Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій
вказав, що позов визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, згідно рішення НОМЕР_1 про надання земельної дільниці під забудову та свідоцтва
на забудову садиби в сільських населених пунктах ОСОБА_2 належить житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та після його смерті відкрилась спадщина на належне
йому нерухоме майно за заповітом.

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 власником є ОСОБА_2 Інвентаризаційна оцінка складає 39522 грн.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків
(спадщини) від фізичною особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

З спадкової справи вбачається, що ОСОБА_2 після смерті залишив заповіт, в
якому все своє майно заповідав сину ОСОБА_1

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

ОСОБА_1 син померлого ОСОБА_2 написав заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Згідно ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно підлягає
державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 331, 1216, 1233 ЦК України,
ст.ст.130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ: Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за спадщиною за заповітом на нерухоме
майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що залишилося після смерті батька
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному
суду Донецькій області через Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається
таким, що набрало законної сили.

Суддя   О.І.Гаврилюк