Дело   №2-783/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м.Донецьк                                            19 лютого 2007 р.

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі: судді Назарцевої В.О.,
при секретарі Чеботок В.В., рохглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ККП "Донецькміськтепломережа"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності
зтеплопостачання у розмірі 2070 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ККП "Донецькміськтепломережа" звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 про стягнення заборгованності зтеплопостачання у
розмірі 2070 грн. 16 коп.

Позов мотивован тим, що відповідачі в період з ІНФОРМАЦІЯ_1. не сплатили за послуги з теплопостачання у розмірі 2070
грн. 16 коп. , тому позивач просить стягнути з відповідачів вказану суму.

У судового засідання представник позивача за дорученням Дзюбан І.М.
підтримала позовні вимоги, та просить суд
стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 2070 грн. 16
коп. за период з
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 до суду не з*явились, але у матеріалах
справи є телеграмма про виклик
їх до суду.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали по справі, суд
приходить до переконання, що позовні вимоги
позивача підлягають частковому задоволенню з наступного.

Згідно витяга з особистого рахунку головним наймачем квартири за АДРЕСА_1 є
відповідачка ОСОБА_1 разом з яким мешкають відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3

На підставі ст.
68 ЖК України наймач забов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та оплату за комунальні послуги. Однак, відповідачі за
період з ІНФОРМАЦІЯ_1. не сплатили плату за послуги з теплопостачання в розмірі
1942,50 грн., що підтверджується відомостями, наданими позивачем.

Згідно зі ст. 623 ЦК України в разі невиконання або
неналежного виконання забов*язання, боржник, який порушив
забов*язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, що є підставою для стягнення з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2., ОСОБА_3 заборгованності за
послуги з теплопостачання у розмірі 1942 грн. 50 коп. за период з ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки саме цей
розмір заборгованості вказаний у наданих
позивачем данних за не сплату відповідачами опалення за
місцем проживання.

На підставі ст. 88 ЦПК України, ст. З Декрета Кабінета Міністрів України "
Про державне мито" з відповідачкі на користь
держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

Враховуючи вещевикладене, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 623 ЦК України, ст. ст. 157-196,208-223,224-233 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального комерційного підріємства
"Донецькміськтепломережа" задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3    на користь Комунального
комерційного підріємства

2

"Донецькміськтепломережа" заборгованість за послуги з теплопостачання
за період з ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1942,50
грн., та збір на інформаційно-техничне забезпечення 30 грн., а
всього 1972,50 грн.(одна тисяча дев*ятсот сімдесят дві грн. 50 коп.), на
користь держави - судовий збір в розмірі 51 грн. ( п*ятдесят одна грн.)

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскаржене.

Рішення надруковане у нарадчої кімнаті на комп*ютері у єдиному екземплярі.