справа № 2-1045/2007 p.
УХВАЛА

31 січня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва

у складі: головуючого
судді          Яценко Н.О.

при секретарі                                           Адаменко В.М.

розглянувши в відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа : садове
товариство «Пролісок» про поділ майна подружжя , -

встановив:

позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Сторони уклали
між собою мирову угоду та просили суд затвердити мирову угоду, згідно якої
ОСОБА_1 не заперечує проти виділення в порядку поділу майна ОСОБА_2 наступного
майна :

АДРЕСА_1, вартістю 100
000 грн.

садового будинку з надвірними будівлями,  що знаходиться за адресою :

АДРЕСА_2
вартістю 95050 грн.

земельної ділянки ,  площею 0,0726
га,  розміщену АДРЕСА_3

АДРЕСА_3, вартістю 11000
грн.

автомобіля «Фольксваген
Пассат», реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 60000 грн.

ОСОБА_1 згодна отримати від ОСОБА_2
грошову компенсацію в розмірі 261
350 грн за належну їй частку у вищезазначеному майні і не заперечує проти
залишення квартири, садового будинку, земельної ділянки та автомобіля «Фольксваген Пассат» у єдиній і
повній власності ОСОБА_2.

ОСОБА_2 , згоден залишити
у повній своїй власності квартиру АДРЕСА_1, садовий будинок з надвірними
будівлями, розташованому АДРЕСА_3, земельну ділянку площею 0,0726 га, розміщену
АДРЕСА_3 , автомобіль марки «Фольксваген Пассат», реєстраційний номер НОМЕР_1 і
зобов*язується виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за її частку майна в
розмірі 261 350 грн. В зв*язку з укладенням мирової угоди сторони просили
закрити провадження по справі.

Суд , заслухавши
сторони , які
просили затвердити мирову угоду та зазначили , що ОСОБА_2 сплатив ОСОБА_1 грошову компенсацію за її
частку майна в розмірі 261
350 грн, вивчивши мирову угоду, письмові докази по справі, вважає, що
клопотання підлягає задоволенню, оскільки умови мирової угоди не порушують прав
і інтересів сторін та не суперечать вимогам закону.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 175, 205, 206 ЦПК
України, суд -

ухвалив:

Затвердити
мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа : садове   товариство «Пролісок» про поділ майна
подружжя, згідно
якої:

Виділити в порядку поділу майна ОСОБА_2 наступне майно:

-квартиру
АДРЕСА_1,
вартістю 100 000 грн.

-садововий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_2
вартістю 95050 грн.

-земельної ділянки , площею 0,0726 га, розміщену
АДРЕСА_3, вартістю 11000
грн.

-автомобіля «Фольксваген
Пассат», реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 60000 грн. ОСОБА_2
виплатив   ОСОБА_1  грошову компенсацію за її частку майна в
розмірі 261 350 грн.

Провадження по справі закрити, наслідки підписання
мирової угоди відповідно до

ст.ст.205,206 ЦПК України сторонам роз*яснені.

Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду
м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: