Справа №2-610/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської
області в складі:

головуючого - судді      Хомика А.П.

при секретарі -            Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водоспоживання, -

встановив :

КП "Дрогобичводоканал" звернулось до суду з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості за послуги
водоспоживання, мотивуючи позов тим, що надає відповідачу по місцю його
проживання послуги з водопостачання та водовідведення.

За отримані послуги відповідач зобов'язаний проводити
оплату не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим. Однак, свої
зобов'язання стосовно своєчасного і повного проведення оплати за послуги з водопостачання та водовідведення відповідач не
виконує, а тому за період з 01.04.1996 року по 01.10.2006 року утворилась
заборгованість за надані послуги в сумі 571,28 грн. Добровільно погасити заборгованість чи укласти угоду про реструктуризацію
боргу відповідач не бажає.

Неоплата
за надані КП
"Дрогобичводоканал" послуги приводить до значних збитків, до затримки
сплати податків та неоподаткованих платежів, підприємство не може вчасно
розрахуватися за спожиті, в процесі надання послуг, електроносії, не має змоги
закупити необхідні матеріали та обладнання, потрібне для усунення аварій водопостачання та водовідведення. Як наслідок, тривала криза платежів у
сукупності з іншими чинниками спричинює загрозливу ситуацію в галузі
комунального господарства.

Виходячи з вище вказаного, просить стягнути з відповідача на користь КП
"Дрогобичводоканал" заборгованість за надані послуги в сумі 571,28 грн., поновивши термін позовної давності за період з 01.04.1996 року по 01.10.2003
року. Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник КП "Дрогобичводоканал" - Федіс
І.Я. підтримав позовні вимоги та підтвердив,
що в даний час борг відповідача зменшився і становить 460,93 грн. Просить позов
задоволити на дану суму.

Відповідач позовні вимоги визнав і пояснив суду, що через відсутність оштів
не сплачував за надані послуги КП
"Дрогобичводоканал". Станом на сьогодні у нього існує заборгованість
в сумі 460,93 грн. По
мірі можливості дану заборгованість буде сплачено. Не
заперечив проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
судове рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач згідно довідки-розрахунку,
складеного позивачем, заборгував за період з 01.04.1996 року по 01.10.2006
року за послуги водопостачання та водовідведення 571,28 грн., станом на 05.02.2007
року - 460,93 грн. Разом з тим, яку
встановлено, відповідач частково здійснював проплату наданих йому позивачем послуг за період з 01.04.1996
року по 01.10.2003
року, не відмовлявся від цих послуг, а тому суд вважає, що термін позовної давності за вказаний період
на підставі ст. 71
ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 256-257
ЦК України слід поновити, стягнувши з відповідача суму
боргу в розмірі 460,93
грн.

Відповідно до п. 6
ст. 214 ЦПК України під час
ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові
витрати, а тому на підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір в
сумі 51,00 грн. та
на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005
року за №1258
витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст.
ст. 10,
11, 60, 73, 88,130,174, 209, 212-215 ЦПК України, ст
ст. 67,
68 ЖК України, ст, 71 ЦК України
(вредакції 1963
року), ст. ст. 256-257, 623 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь КП "Дрогобичводоканал" 460,93 грн. заборгованості за послуги водоспоживання, 51,00
грн. судового збору в дохід держави та 30,00
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в користь
Територіального управління ДСА у Львівській області (р/р 0789, МФО
825014, ЗКПО 26306742, Банк УДК у Львівській області).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.