№  2-334/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 січня 2007 року
Іллічівський районний суд м. Маріуполя

Донецької області під головуванням судді Гімон М.М. при секретарі

Гірман І.Г., розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м.

Маріуполі цивільну        справу        за        позовом        ОСОБА_1,   ОСОБА_2
до   Сартанської   селищної ради  про
визнання  права  власності
на  самовільно  зведені
будови,   -

ВСТАНОВИВ:

У ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачі
звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності
на самовільно зведені на земельній ділянці по АДРЕСА_1 м. Маріуполя гараж,
теплицю, два сараї, уборну та жилий будинок, переобладнаний з сараю. В
обґрунтування позову зазначили, що їм на праві приватної власності належить
домоволодіння, розташоване на земельній ділянці по АДРЕСА_1 м. Маріуполя. Однак
ІНФОРМАЦІЯ_2 року зазначене
домоволодіння було знищено пожежею, про що був складений відповідний акт.
Рішенням виконкому Сартанської селищної ради НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3року їм під будівництво нового
жилого будинку була виділена земельна ділянка площею 1074 кв.м,
розташована по АДРЕСА_1 м. Маріуполя. На зазначеній земельній ділянці без
дозволу органів місцевого самоврядування та містобудування, тобто самовільно,
за свої кошти та своїми силами були зведені гараж, два сараї, теплиця, уборна
та переобладнаний з сараю жилий будинок. В теперішній час вони бажають оформити
правовстановлюючі документи на зазначені будови, але через те, що вони зведені
самовільно, вони змушені захищати свої права власників в судовому порядку.
Просили суд визнати за ними в рівних частках право власності на самовільно
зведені на земельній ділянці по АДРЕСА_1 м. Маріуполя гараж (літ. Д), сараї (літ.
К,   В),
теплицю   (літ.   3),   уборну   (літ.
Л)   та  жилий
будинок   (літ.   И-1).

В     судовому     засіданні     позивачі     позовні
вимоги     підтримали     та просили    визнати
за    ними    в
рівних    частках    право
власності    на    гараж (літ.    Д) ,    сараї     (літ.
К,    В),    теплицю    (літ.
3),    уборну    (літ.
Л)    та жилий  будинок
(літ.   И-1).

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не
заперечував проти визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності на самовільно
зведені будови в рівних  частках.

Суд, вислухавши
позивачів, представника відповідача та приймаючи до уваги, що визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню без
дослідження доказів і за ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід
визнати право власності в рівних частках на самовільно зведені на земельній
ділянці по АДРЕСА_1 м. Маріуполя гараж (літ. Д) , сараї (літ. К, В), теплицю (літ. 3), уборну (літ. Л)
та жилий будинок (літ. И-1) та включити їх у загальний  склад
домоволодіння  за  зазначеною
адресою.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212,
213, 215 ЦПК України, ст. 376
ЦК України,   суд  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Сартанської селищної ради про визнання права власності  на
самовільно  зведені  будови
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках на самовільно зведені на
земельній ділянці по АДРЕСА_1 м. Маріуполя гараж (літ. Д) , сараї (літ. К, В), теплицю (літ. 3), уборну (літ. Л)
та жилий будинок (літ. И-1) та включити їх в загальний склад домоволодіння  за
зазначеною  адресою.

На рішення може
бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський
районний суд м. Маріуполя з одночасним надісланням її копії особою, яка подає
скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений

для  подання
такої   заяви.