Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-125/2007р.                                                               Головуючий у першій
інстанції Лядова Т.P.
Категорія 33                                                                                      Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 січня 2007 року колегія судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду міста  Севастополя в складі:

Головуючого   Єфімової В.О.

Суддів        Водяхіної Л.М., Птіціної В.І.

при секретарі  Благовідові А.В.

за участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 08 листопада 2006р.
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної державної
адміністрації м. Севастополя, ОСОБА_2, 3-і
особи - ОСОБА_3,
Головне управління земельних ресурсів Севастопольської міської державної адміністрації про скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2005р. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом у якому просила визнати незаконним і
скасувати розпорядження Ленінської районної державної адміністрації
М.Севастополя (далі -ЛРДА м.
Севастополі) НОМЕР_1 від
31.12.1999р. про передачу ОСОБА_2 в приватну власність земельну ділянку площею 0,0497 га за адресою:
АДРЕСА_1.

Вимоги мотивовані тим, що дане розпорядження ухвалено без
урахування порядку користування спірною земельною ділянкою, що склався.

Рішенням місцевого суду Ленінського району м. Севастополя
від 08 листопада
2006р. позов ОСОБА_1 задоволено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду
скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволені позову, посилаючись
на те, що суд першої інстанції неправильно застосував норми матеріального і
процесуального права, висновки суду не відповідають обставинам справи. Вказує,
що суд не дав оцінки тому факту, ,що на
момент ухвалення даного розпорядження ОСОБА_1 була громадянкою
Російської Федерації і тільки в 2005р. вона отримада громадянство України.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали
справи, вважає, що апеляційна скарга
підлягає відхиленню з таких підстав.

Постановляючи рішення по справі, суд першої інстанції
виходив з того, що Розпорядженням Ленінської районної державної адміністрації
М.Севастополя НОМЕР_1 від
31.12.1999р. ОСОБА_2 передана в приватну власність у порядку приватизації
земельна ділянка площею 0,0497 га по АДРЕСА_1 (арк.с.4). Розмір переданої
земельної ділянки, вказаний в розпорядженні,
відповідає розміру ідеальної частки ОСОБА_2 в домоволодінні, проте не відповідає фактичному порядку користування.

Відповідно з ст.17 ЗК України в редакції Закону 1992р. земельні ділянки для
будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд
передаються громадянам у власність на підставі заяви і матеріалів, підтверджуючих
його розмір (земельно-кадастрова документація, дані БТІ та інші документи).
Земельно-кадастрова документація на спірну земельну ділянку повинна бути
оформлена з виходом фахівців управління земельних ресурсів на місце для
виконання вимірів площі земельної ділянки.

Даний порядок вирішення питань про надання громадянам у власність земельних ділянок передбачений також
п.5 Порядку передачі земельних ділянок в приватну власність громадянам
України, затвердженим наказом Державного комітету України по земельних ресурсах
15.02.1993р. №10.

Таким чином, громадянину у порядку приватизації може бути передана земельна
ділянка, якою він фактично користується. У випадку,
якщо розмір земельної ділянки не відповідає розміру частки одного із
співвласників домоволодіння, то зацікавлена особа має право звернуться з
відповідним позовом до суду для вирішення питання
про зміну порядку користування співвласниками домоволодіння земельною
ділянкою.

Враховуючи, що на момент ухвалення Розпорядження НОМЕР_1 від
31.12.1999р., співвласниками домоволодіння АДРЕСА_1 не був змінений порядок користування земельною ділянкою, затверджений рішенням
Ленінського районного суду м. Севастополя від 25.09.1980р. и
зареєстроване в БТІ та ДРОНМ м. Севастополя, розпорядження НОМЕР_1 від
31.12.1999р. підлягає відміні в судовому порядку.

Позивачем строк на оскарження вказаного розпорядження не пропущений,
оскільки право на звернення до суду у неї виникло з моменту прийняття спадку та
оформлення у власність 18 частки домоволодіння АДРЕСА_1, тобто з 18.02.2005р.

З такими висновками суду погоджується судова колегія.

Доводи викладені в апеляційній скарзі не спростовують висновків суду. Співвласник домоволодіння АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 не
зверталась до суду про зміну фактичного порядку користування земельною
ділянкою, тому видане Розпорядження НОМЕР_1
від 31.12.1999р. ЛРДА м. Севастополі про передачу ОСОБА_2 в приватну
власність земельну ділянку площею 0,0497 га за адресою: АДРЕСА_1 є незаконним.

Судовою колегією
також встановлено, що Розпорядження ЛРДА м. Севастополі)
від 31.12.1999р. має НОМЕР_1, однак в рішенні суду першої інстанції
у цьому номері допущена описка,  яка
підлягає усуненню судом першої інстанції в
порядку ст.219 ЦПК України.

Рішення суду відповідає нормам матеріального та процесуального права, тому
судова колегія вважає, що підстав для його скасування не має.

Керуючись ст.ст.303-308
ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення місцевого суду Ленінського району м.
Севастополя від 08 листопада 2006р. -
залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення
та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України
протягом двох місяців із дня набрання законної сили.

Головуючий :                                        /підпис/                                    В.О.Єфімова

Судді:                                                     /підпис/                                    Л.М.Водяхіна

/підпис/                                    В.І.Птіціна

З оригіналом
згідно:

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя                                    Л.М.Водяхіна