Справа №2-45/07
17 січня 2007 року       Глибоцький районний   суд
Чернівецької області
головуючого судді     Герасименко Н.І.
при секретарі                                        Затолошної
з участю представника позивача ОСОБА_1
і одночасно представника позивачів ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Корчівецької с/Ради, ОСОБА_16,
ОСОБА_17 про визнання  права власності та
визначення часток, -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 звернулися в суд з
позовною заявою до Корчівецької с/Ради, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про визнання права
власності та визначення часток. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися
на те, що вони члени трудового колективу комплексно-приймального пункту с. Корчівці 6.01.1994 року на
загальних зборах одностайно створили Товариство покупців на чолі з головою
ОСОБА_2 та уклали угоду про спільну діяльність. Пройшовши державну реєстрацію
розпорядженням НОМЕР_1 представника Президента України 10.01.1994 року, отримали
свідоцтво НОМЕР_2 про Державну реєстрацію товариства покупців. За їх заявкою на
приватизацію майна відділу реєстрації та комунальної власності районної Ради
доручено підготовку документів на приватизацію шляхом викупу майна і будівель
КПП с. Корчівці та затверджено акт оцінки майна і будівель. 21 квітня 1994 року був
укладений договір куплі-продажі та нотаріально посвідчений даний договір по
предмету цілісного майнового комплексу .
Цим же договором передбачено і порядок розрахунків за придбаний об'єкт приватизації.
На виконання угоди трудовий колектив зберігав профіль діяльності - надання побутових послуг на протязі 2 років. В зв'язку з відсутністю у них свідоцтва про право
власності на нерухоме майно в зв'язку зі смертю окремих членів змушені звернутись з цього приводу до суду. Член товариства
ОСОБА_18 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з її
смертю відкрилась спадщина за законом і спадкоємцем є
позивач ОСОБА_7. Він своєчасно прийняв спадщину, інших спадкоємців немає.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_19 і після його смерті
відкрилась спадщина по заповіту . ОСОБА_17 претендує на частку в цьому майні по заповіту. Спадкоємці частково отримали
свідоцтва про право на спадщину і на даний час просять визнати за ними право
власності на це спадкове майно - частку померлих в КПП. Просять
визнати за кожним із них на 1/14 частку ЦМК комплексно-
приймального пункту, що розташований в с.
Корчівці Глибоцького району Чернівецької
області та визнати за ними право власності на ці частки.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги позивачів підтримала та дала пояснення згідно позовної
заяви. Просить позовні вимоги всіх позивачів задоволити.
який діє в своїх інтересах та інтересах позивачів позовні вимоги також підтримав та дав пояснення згідно позовної заяви.
Просить позовні вимоги всіх позивачів задоволити.
Відповідачі по справі не з'явились в судове засідання, просять розглянути в
їх відсутність, а відповідач ОСОБА_17 не явився в суд, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Зі
згоди позивача і одночасно представників позивачів суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням 224 ЦПК України.
Судом
встановлено, що згідно угоди про спільну діяльність від 10 січня 1994 року вбачається, що члени трудового колективу
КПП с. Корчівці у кількості 14
чоловік створили товариство покупців і ведення всіх справ здійснює голова
товариства ОСОБА_2. Дане товариство зареєстроване в Глибоцький державній адміністрації.
Списком даного товариства, свідоцтвами про шлюб окремих позивачів та платіжними
дорученнями від 30.03.1994
року підтверджено, що позивачі та дві
померлі особи - члени даного товариства створили
дане товариство та вклали рівну кількість грошей на
придбання даного комплексу.
По договору куплі-продажі від 21 квітня 1994 року товариство покупців комплексно-приймального пункту с. Корчівці дійсно купили цілісний майновий комплекс
комплексно-приймального пункту в с.
Це підтверджується актом передачі проданого майна від 22 квітня 1994 року. Згідно договору куплі-продажу даного приміщення вбачається, що розрахунки
за об'єкт приватизації згідно з цим договором здійснюється перерахуванням платіжним дорученням на суму 9507300 крб. та 14700000 крб. Що стосується позивачки ОСОБА_11, що по ній немає платіжки про внесення
грошей, то по підписним листам учасників товариства покупців вбачається, що
ОСОБА_11 вбачається, що від її імені також вносились гроші на суму 1 050 000
крб. і ця сума співпадає з сумою по договору куплі-продажу. По акту перевірки
виконання умов договору куплі-продажі комплексно-приймального пункту с. Корчівці вбачається, що суми 9507300крб. та сума
14700000 крб. перераховані і підприємство
дотримується умов договору куплі-продажу. На даний час учасники товариства
рівні частки, тому суд вважає, що їх позовні вимоги підлягають до задоволення,
так як наряду з приміщенням було і інше майно.
Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_18 видно, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_19 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Свідоцтвами про народження позивача
та відповідачів та свідоцтвами про їх одруження,
свідоцтвом про переміну прізвища підтверджено родинні відносини з померлою
ОСОБА_18 та наявним заповітом підтверджено, що ОСОБА_17 має право на майно померлого ОСОБА_19. Інших спадкоємців які мають
право на це майно не має, що
підтверджується копіями спадкових справ та виписками з по господарських книг по померлих. Після їх
смерті позивачі своєчасно прийняли спадщину. Отримати свідоцтво на право
власності на спадщину вони не мають можливості,
оскільки спадкодавці та позивачі при житті не визначили частки у спільній
Відповідно ст. 370 ЦК України спільна власність двох і
більше осіб без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною і вважається, що частки кожного
із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду. Отже,
кожному із співвласників даної угоди належить по 1/14 частині.
спадкоємцями померлих : ОСОБА_19 та ОСОБА_18 є ОСОБА_20 та ОСОБА_17 то вони мають право теж на 1/14 частку даного спадкового
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 319, 328, 355, 368-370, 1216-1223, 1245, 1258,
1261, 1268 ЦК України, ст.ст.60, 70 СК України, ст. ст. 15, 151, 30, 62, 202, 203 ЦПК України,
суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання права власності та визначення часток - задоволити.
Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 право спільної часткової  власності , а саме на: 1/14   частку   за
кожним      на   ЦМК комплексно-приймального
пункту літ. А, загальною площею 93,8 кв.м, сараю літ. Б, вбиральні літ.В, огорожі літ.№1, воріт №2,
загальною вартістю 7119 грн.
Зобов"язати Корчівецьку сільську раду Глибоцького району Чернівецької області
та Глибоцьке комунальне районне бюро технічної інвентаризації зареєструвати ЦМК комплексно - приймального пункту АДРЕСА_1 в реєстрі прав власності на нерухоме майно на вищевказані особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 в розмірі 114 частка
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: