Справа  №  2-556 2007
РІШЕННЯ Іменем  України

«15»  лютого  2007
р.
Корабельний  районний  суд
м.   Миколаєва у  складі
головуючого  по  справі
судді  - Шкірай М.І.
при  секретарі  -
Лебідь  Є.В.

розглянувши в
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
договору .купівлі - продажу
за розпискою дійсним та про визнання
права  власності,

Встановив: Позивач
звернувся до суду із вказаним позовом, підтримавши який в судовому засіданні
просив визнати договір купівлі -
продажу за розпискою 48/100
частин житлового будинку АДРЕСА_1,
укладений 09.10.2006 р. між
сторонами, а також визнати право власності на вищезазначений незакінчений
будівництвом  житловий  будинок
за  ним.

Договір був
посвідчений розпискою. Грошова сума була виплачена відповідачу  в
повному  обсязі.

Відповідач від
нотаріального посвідчення відмовився. В зв'язку з  чим
позивач  просив  суд
задовольнити  позов.

Відповідач позов
визнав. Не заперечував проти задоволення позову.

Судом
встановлено, що 09.10.2006
р. між ОСОБА_1, діючою за себе та від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був
укладений за приватною розпискою договір купівлі - продажу 4 8/100 частин
житлового будинку АДРЕСА_1, від нотаріального посвідчення договору відповідач
відмовився, але повністю отримав суму
грошей,   що  також
найшло  підтвердження  у
судовому  засіданні.

Фактично сторони
уклали договір купівлі -
продажу 48/100 частин
житлового будинку. Угода виконана сторонами в повному обсязі. Відповідач
передав позивачу 48/100 частин
житлового будинку, й документи на нього, отримав за це обумовлені кошті.
Позивач прийняв будинок, користуються їм, сплачує, земельні податки.

Встановлені
судом обставини та визначені відповідно до них

правовідносини,       якими  обґрунтовуються  .       вимоги         позивача підтверджуються
дослідженими     в     судовому     засіданні     матеріалами справи:   заявою;
розпискою.

Згідно ст. 655 ЦК України за
договором купівлі-продажу одна сторона передає у власність іншої стороні майно,
а інша сторона приймає  майно  та
сплачує  за  це
обумовлені  кошті.

Таким чином, суд
приходить до висновку, що вимоги позивача обосновані, не заперечують ст. 655 ЦК України та
позов необхідно задовольнити.

2 Керуючись  ст.ст.
10-11;   28-29;
57-60;   158;   179;
185;   208-209;   212; 214-215
ЦПК  України,   суд  -

Рішив:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору купівлі -
продажу за розпискою дійсним та про
визнання  права  власності
-  задовольнити.

Визнати договір
купівлі - продажу
за розпискою 48/100 частин
житлового будинку АДРЕСА_1, між
ОСОБА_1, діючою від себе та від імені ОСОБА_3. з одного боку та ОСОБА_2  з
іншого  боку  -дійсним.

Визнати за
ОСОБА_1, ОСОБА_3 право власності в рівних частках на 48/100 частин
житлового  будинку  АДРЕСА_1.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Миколаївської області через Корабельний районний суд  м.
Миколаєва.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала  до
апеляційного  суду  Миколаївської
області.

Суддя