Справа
№2- 449-2007
ОЛЕКСАНДІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого
2007р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області
Крімченко С.А. при секретарі Костюк JI.I.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії
справу за позовом комунального підприємства "Теплокомуненерго" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

Представник КП "Теплокомуненерго" звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отриману теплову
енергію в сумі 1147 грн. 93 коп. Мотивує
тим, що з відповідачем укладений договір постачання теплової енергії, згідно
якого позивач постачає теплову енергію, а відповідач зобов'язаний сплачувати за
отриману енергію. В порушення умов договору відповідач не сплачував за отримані
послуги і створилась заборгованість в сумі 1147 грн. 93
коп. станом на 1.09.2006
року . Тому
просить стягнути дану заборгованість з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час
розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача суд
вважає що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.17" Правил користування приміщеннями
житлових будинків і прибудинковими територіями " затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
8.10.1992 року № 572 , п. 12.1.1, п. 12.1 розділу 12 Правил користування
тепловою енергією, затверджених спільним Наказом Міненерго України та
Державного будівництва України від 28.10.1999 року № 307/ 262 та постанови
Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 "Про затвердження
Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої
води і водовідведення та типового договору про надання послуг теплопостачання
-розрахунки за користування тепловою енергією, яка відпускається
енергопостачальними організаціями, здійснюються споживачами відповідно до
діючих тарифів, установленими місцевими органами влади та на підставі показань
приладів обліку споживання теплової енергії.

Згідно п. 23
"Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та
водовідведення" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від
30.12.1997 року № 1497, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати
послуг є календарний місяць, платежі за надані послуги з теплопостачання
вносяться споживачами теплової енергії щомісячно гне пізніше 10 числа
наступного місяця, а згідно п.18 Правил затверджених Постановою Кабінету
Міністрів від 21 липня 2005 року № 630, плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим.

Встановлено, що відповідач мешкає за адресою : АДРЕСА_1, що належить до
державного житлового фонду.

Квартира відповідача опалюється КП
"Теплокомуненерго". Між сторонами укладений договір з постачання
теплової енергії, згідно якого позивачу присвоєний особистий абонентський
рахунок НОМЕР_1, видана
розрахункова книжка та постачається теплова енергія для опалення його квартири.

Відповідач в порушення умов договору не сплачує за
отриману теплову енергію. Борг станом на 1.09.2006
року складає 1147.93
грн. Незважаючи на неодноразові попередження добровільно борг сплатити
відмовляються.

Тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на
користь позивача 1147.93
грн. боргу та 30 грн. на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на користь позивача також 51 грн. судового
збору на користь держави необхідно стягнути з відповідача, так як позивач
звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.714 ЦК України,
Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення, ст. ст. 209,
215ЦПКУкраїни,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
"Теплокомуненерго"! 147
грн. 93 коп.боргу
за спожиту теплову енергію і 30
грн. на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового
збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд
Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі
в 10-денний
строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і скарги.

Головуючий