Справа № 2-143/2007
ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ ИМЕНЕМ   УКРАЇНИ
23 січня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області в
головуючого судді Бобровської І.В.,
при секретарі Яценюк О.А.
участю представника ВАТ «Одесаобленерго» ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м. Роздільна Одеської області цивільну справу
за позовною заявою ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_2 про
відшкодування завданих збитків в сумі 4111,52
ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування
збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною
енергією для населення, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року робітниками
ВАТ „Одесаобленерго" була проведена рейдова перевірка споживача ОСОБА_2,
особовий рахунок НОМЕР_1,
за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, АДРЕСА_1 щодо дотримання Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених постановою KM
України від 26.07.1999р. за №1357.
Перевірка проводилась у присутності споживачки. В ході перевірки був
виявлений факт безоблікового споживання електричної енергії шляхом накиду на
ЛЕП, лічильник відсутній, електроенергія споживається, але лічильником не враховується.
На підставі вказаного правопорушення був складений акт за НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_1р. Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999р. за №1416 розмір
збитків, що завдано ВАТ „Одесаобленерго" відповідачкою становить 4111,52
грн. У зв'язку з тим, що відповідачка у добровільному порядку завдані збитки не
погасила, ВАТ „Одесаобленерго" в особі
Роздільнянського РЕМ змушено звернутися до суду з цим
В судовому засіданні представник
відповідачаОСОБА_1позов підтримала, просила його
задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 про час і місце судового засідання була повідомлена
належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про
причини своєї неявки суду не повідомила, заперечень на позовну заяву не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали справи, дослідивши представлені позивачем докази, суд вважає, що
позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.26, 27 Закону України „Про електроенергетику" споживання
електроенергії можливе тільки на підставі договору між споживачем та
енергопостачальником, споживання електроенергії при самовільному підключені до
електромереж та споживання електроенергії
без приладів обліку являється правопорушенням в електроенергетиці.
Судом встановлено, що ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського
району електричних мереж постачало електричну енергію в будинок АДРЕСА_1Роздільнянського району Одеської області, особовий рахунок НОМЕР_1 відкритий на ім'я споживачки ОСОБА_2
робітниками ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району
електричних мереж було проведено чергове планове обстеження електроустановок
споживачів щодо дотримання Правил користування електричною енергією для
населення. В ході перевірки був виявлений факт безоблікового споживання
електричної енергії шляхом накиду на ЛЕП
РЕМ.        При        цьому
електроенергія        споживалась,        але        не враховувалась. Зазначене порушення було відображене в акті заНОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1р. (а.с.7).
Як вбачається з Акту, він підписаний чотирма
представниками енергонагляду та споживачем ОСОБА_2, а тому вважається дійсним.
Договірні відносини між енергопостачальником ВАТ
„Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж та
споживачем ОСОБА_2 регулюються Правилами користування
електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, згідно яких
споживач несе відповідальність відповідно до законодавства за
крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж
та споживання електроенергії без приладів обліку.
На підставі викладеного, суд вважає, що дійсно
відповідачка ОСОБА_2 допустила винні дії при користуванні
електроенергією, здійснивши безоблікове користування електроенергією, чим спричинила постачальнику електроенергії матеріальні
збитки у розмірі 4111, 52 грн., які повинні бути нею відшкодовані.
Акт про порушення відповідачем
правил користування електроенергією складений представниками РЕМ ІНФОРМАЦІЯ_1р., засідання комісії по розгляду акту
відбулося ІНФОРМАЦІЯ_3 року, але позивач звернувся до суду за захистом порушених прав ІНФОРМАЦІЯ_4р.,
тобто після спливу трирічного строку позовної давності, встановленого для
даного виду правовідносин.
Оскільки правовідносини між сторонами виникли в 2002 році, то вони регулюються ЦК України 1963р.
Відповідно до ст. 71 ЦК України 1963р. загальний строк для захисту права за позовом особи, право якого порушено (позовна давність),
встановлюється в три роки.
Згідно ст.75,76 ЦК України 1963р. позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін. Перебіг строку позовної давності
починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виникає з дня, коли особа дізналась або повинна була
дізнатись про порушення свого права.
1963р. встановлено, що сплив строку позовної давності до пред'явлення позову являється підставою для
відмови у позові. Якщо суд визнає поважною причину пропуску строку позовної давності, порушене право підлягає
Причин поважності пропуску строку позовної давності позивачем не наведено.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214-215,218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 26, 27 Закону України „Про
електроенергетику", ст.ст.71,75,76,80 ЦК України
1963р., „Правилами користування електричною енергією
для населення" затверджених постановою KM України за № 1357 від 26.07.1999р. України, Методикою обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою, НКРЕ України № 1416 від
22.11.1999р., суд -
У задоволенні позовних вимог ВАТ «Одесаобленерго» в особі
Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування завданих
збитків в сумі 4111,52 грн. відмовити. На рішення може бути подана апеляція в Одеський
апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його
проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя /підпис/
Суддя Роздільнянського районного
суду Одеської області      І.В.