Справа №2-19 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року                                          Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі:    головуючого     -
судді Литвинюк І.М.

при секретарі    -                                 Цвіркун І.В.

за участю адвокатів   -               ОСОБА_1., ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на самочинне
будівництво та визнання права
власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності
на 1/2 частину спадкового майна, що не охоплене заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3. звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу, визнання права власності
на самочинне будівництво та визнання права
власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його баба ОСОБА_6, після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з
житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 в смт.Неполоківці Кіцманського району Чернівецької
області. Вказує на те, що він та
відповідачка ОСОБА_4. є спадкоємцями
майна покійної ОСОБА_6 за заповітом, однак ОСОБА_4 від своєї частки в спадковому майні відмовилася на
його користь, а відповідачка ОСОБА_5 спадкоємицею
за законом, але права на обов'язкову долю в спадковому майні не мас. Також посилається
на те, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі, оскільки в господарстві є
самочинно зведені споруди, а саме, сарай літ Г вартістю 1747 грн. та літня кухня з
погребом літ. Д- 8151 грн.. Дані споруди зведено на земельній ділянці, виділеній для будівництва та обслуговування
житлового будинку, не перешкоджають сусідам в користуванні їхніми
земельними ділянками, не псують архітектурної забудови села Крім того,
інвентарна справа та свідоцтво про право власності на житловий будинок від 05 березня 1974 року оформлено на ОСОБА_6, хоча
правильно по батькові померлої „ІНФОРМАЦІЯ_2", тому просив позов
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4. в судовому
засіданні позов визнала.

Відповідачка
ОСОБА_5., заперечуючи проти позову, подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3., ОСОБА_4. про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна, що
не охоплене заповітом. Свої вимоги мотивує тим, що
вона є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
На день смерті її матері належало наступне нерухоме майно: житловий будинок з господарськими спорудами та по АДРЕСА_1
у смт.Неполоківці Кіцманського району Чернівецької
області, земельна частка (пай) розміром 2,04 га та земельна
ділянка розміром 0,28  га, яка
знаходиться  біля  вищезазначеного  житлового

будинку.
Вказує на те, що вказана земельна ділянка була передана ОСОБА_6 на підставі рішення виконкому Неполоковецької селищної ради
Кіцманського району № НОМЕР_6, відповідно до якого земельна ділянка площею 0,25 га -
для будівництва та обслуговування житлового
будинку, господарських будівель і споруд, а 0,03 га - для ведення особистого
селянського господарства. Отже, її мати була власницею вказаної земельної
ділянки. але не одержала на неї правовстановлюючих документів. Також
посилається на те, що згідно заповіту від 26 грудня 2002. року мати заповідала
відповідачам в рівних долях з належного їй майна житловий будинок з
господарськими і побутовими приміщеннями у смт. Неполоківці по АДРЕСА_1. Тобто заповітом була охоплена лише
частина нерухомого майна, яке належало
ОСОБА_6 на день смерті. Неохопленою заповітом залишались земельна ділянки розміром 0,28 га, земельна частка (пай) розміром
2,04 га, на яку вона оформила спадкові права, а також самочинні будівлі - літня кухня літ. Д, погріб літ. Пг та сарай
літ. Г, які розташовані в господарстві по АДРЕСА_1 в смт.Неполоківці. З
цих підстав просить позов задовольнити,
визнавши за нею право власності на 1/2 частину спадкового майна, яке не
було охоплене заповітом.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов ОСОБА_3.
до ОСОБА_4., ОСОБА_5. про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу, визнання права власності на самочинне будівництво та визнання права власності на спадкове майно
підлягає частковому задоволенню, а зустрічний позов ОСОБА_5. до ОСОБА_3.,
ОСОБА_4. про визнання права власності на 1/2 частину спадкової о майна, що не охоплене заповітом, задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Неполоківці Кіцманського району
Чернівецької області померла ОСОБА_6. Після її смерті залишилося спадкове
майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 в смт.Неполоківці
Кіцманського району Чернівецької області
та земельної частки (паю) розміром 2,04 в умовних кадастрових гектарах вартістю
28982 грн., яка перебуває у
колективній власності КСП „Хлібороб" смт. Неполоківці, на яку відповідачі ОСОБА_5.
та ОСОБА_4. отримали на своє ім"я в Кіцманській нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину за законом.

Також встановлено, що позивач та відповідачка ОСОБА_4, є спадкоємцями майна
покійної ОСОБА_6, а саме, житлового будинку з усіма господарськими
і побутовими приміщеннями, що знаходиться в смт.Неполоківці Кіцманського
району, за заповітом від 26 грудня 2002
року, який був складений у виконкомі Неполоковецької селищної ради Кіцманського
району, посвідчений секретарем
виконкому та занесений в реєстр № НОМЕР_1. Відповідачка ОСОБА_4. від своєї частки в спадковому майні відмовилася
на користь позивача; відповідачка ОСОБА_5. є спадкоємицею після смерті
ОСОБА_6 за законом.

Вищенаведене
підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2, спадковою справою № 730/2004 щодо майна
ОСОБА_6, заповітом від 26 грудня 2002
року, заявою ОСОБА_4. від 07 вересня 2004 року про відмову від спадщини,
довідкою Неполоковецької селищної ради НОМЕР_3.

Як вбачається з матеріалів справи, інвентарна справа та свідоцтво про право
власності на житловий будинок від 05 березня
1974 року оформлено на „ОСОБА_6". хоча правильно по батькові померлої
„ІНФОРМАЦІЯ_2", що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6,
довідками Неполоковецької селищної ради НОМЕР_3. НОМЕР_4,НОМЕР_5 та заповітом від 26 грудня 2002 року, з якого видно, що він складений саме на вказані будівлі. А тому слід
встановити факт належності ОСОБА_6 правовстановлюючих документів, а також
визнати за позивачем ОСОБА_3. право власності на спадкове майно
згідно заповіту від 26 грудня 2002 року.

Відповідно до
вимог ст. 1218 ЦК України
до складу спадщини входять усі права та обов'язки,
що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Суд вважає, що позовні вимоги в частині визнання права власності на
самочинні споруди, а саме, сарай літ. Г
вартістю 1747 грн. та літню кухню з погребом літ. Д - 8151 грн., судом не можуть бути задоволені, оскільки ОСОБА_6 на
момент смерті не набула права власності на ці споруди, а відповідно,
вони не входять до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку і
право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними
актами. Тобто законодавець встановлює, що
єдиним документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку і право постійного
користування нею, є державний акт.

Згідно рішення
виконкому Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області НОМЕР_6 „Про надання
земельних ділянок у приватні} власність" ОСОБА_6 передано
безоплатно у власність земельну ділянку орієнтовною площею 0,28 га (0,25 га - для будівництва і обслуговування житлового
будинку, господарських будівель та 0,03 га - для ведення особистого
селянського господарства), розміщену в смт.Неполоківці по АДРЕСА_1.

Посилання відповідачки ОСОБА_5. на те, що на момент смерті її матері,
ОСОБА_6 на праві власності належала земельна ділянка розміром 0,28
га, яка знаходиться біля житлового будинку
по вул.Січових стрільців у смт.Неполоківці Кіцманського району, є
безпідставними, оскільки це не
підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю.

Крім того, заповідач визначив коло спадкоємців за заповітом, а відповідно
до ст. 377 та ч.ч. 2, 3 ст. 1225 ЦК
України в разі переходу права власності на житловий будинок, будівлю або
споруду автоматичний перехід права власності на земельну ділянку, на якій
розташовані ці об"єкти, тобто до
спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, переходить право власності або право користування земельною
ділянкою, на якій вони розміщені. Отже, в даному випадку земельна
ділянка не є окремим об"єктом спадкування.

З огляду на викладене, суд вважає, що підстав для визнання за ОСОБА_5.
права власності на 1/2 земельної ділянки розміром 0,28 га та 1/2 самочинних споруд, які
розташовані у смт.Неполоківці Кіцманського району Чернівецької
області по АДРЕСА_1, немає.

Враховуючи вищенаведене, ст.ст. 376, 377, 1218, 1220, 1225, 1235, 1236,
1268 ЦК
України. ст. 126 ЗК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 30, 60, 169, 212-215, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу, визнання права власності на самочинне
будівництво та визнання права власності на спадкове майно задовольнити
частково. Встановити факт належності ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
інвентарної справи на будівлі по АДРЕСА_1, що в смт.Неполоківці Кіцманського
району Чернівецької області, та свідоцтва про право власності на житловий
будинок, виданого 05 березня 1974 року виконкомом Неполоковецької селищної ради
Кіцманського району Чернівецької області,
оформлених на ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в
смт.Неполоківці по АДРЕСА_1 Кіцманського району Чернівецької
області, а саме: житловий будинок літ. А вартістю 18311 грн.. сараї літ. Б, В -
3022 грн., колонку літ. К - 554 грн., огорожу № 1 - 487 грн,,
- а всього на загальну суму 22374 грн., що належали на
праві власності ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
в смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області.

В іншій частині позових вимог
відмовити.

У зустрічному
позові ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2  частину спадкового майна, що не охоплене
заповітом, відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20-ти
днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана до Кіцманського районного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга -
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: