Справа
№ 2 - 705/07.
РІШЕННЯ

Іменем України

02  лютого
2007 року                                                                                       м.
Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого
- судді Карапута Л.В., при секретарі - Хавило О.А.,

3 участю
сторін,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до СПД ОСОБА_2 про розірвання договору, відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,

встановив:

У листопаді 2006 року позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про захист прав споживача, розірвання договору НОМЕР_1 від
01.11.2006 року, стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1000 грн. та моральної
шкоди в розмірі 1700 грн., що заподіяні невиконанням договору.

У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги. Він
просив розірвати договір НОМЕР_1 від 01.11.2006 року укладений між СПД ОСОБА_2
та ОСОБА_1, стягнути 1000 грн. 00 коп. збитків заподіяних невиконанням
договору, 45 грн. 50 коп. за надання кредиту, 21 грн. 26 коп. відсотків по
кредиту, 6 грн. 00 коп. за надання довідки про сплату відсотків, 106 грн. 41
коп. за придбання ліків, 6 грн. 60 коп. за відправлений цінний лист
відповідачу, 24 грн. 00 коп. за страхування, 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 20 грн. 00 коп. за послуги
адвоката та 1700 грн. 00 коп. у відшкодування моральної шкоди.

Відповідач позов визнав частково та не заперечував про
розірвання договору та стягнення 1000 грн. 00 коп. матеріальних витрат.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи
суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних
підстав.

01.11.2006 року між сторонами був укладений договір НОМЕР_1, відповідно до
якого СПД ОСОБА_2 зобов'язувався виготовити металеві двері протягом 14 днів з
дня попередньої оплати в розмірі 1000 грн. 00 коп.. Позивач 31.10.2006 року
уклав кредитний договір та отримав банківський кредит в розмірі 650 грн. 00
коп. для придбання металевих дверей. 31.10.2006 року відповідач отримав 1000
грн. 00 коп. від позивача для виготовлення металевих дверей. Однак у вказаний
строк відповідач не виконав умови договору.

Позивач звертався до відповідача з метою розірвати договір та повернути
внесені кошти, однак відповідач вимоги позивача не виконав.

Правовідносини,   що  виникли
між  сторонами  врегульовані
Законом України «Про захист прав споживачів» (далі - Закон).

Відповідно до 14 Закону, споживач має право за своїм
вибором вимагати від продавця або виробника:

-
безоплатного усунення недоліків товару або відшкодування витрат на їх усунення,

- заміни на товар аналогічної
марки,

- відповідного зменшення його
купівельної ціни,

- заміни
на такий же товар іншої марки з відповідним перерахунком купівельної ціни,

- розірвання договору та
відшкодування збитків, яких він зазнав.

За викладених підстав вимоги позивача про розірвання
договору НОМЕР_1 від 01.11.2006 року та стягнення 1000 грн. 00 коп.
матеріальних збитків підлягають задоволенню, про що й не заперечує відповідач в
судовому засіданні.

Разом з тим, підлягають задоволенню вимоги позивача про
стягнення збитків в сумі 45 грн. 50 коп. за надання кредиту, 21 грн. 26 коп.
відсотки по кредиту, 6 грн. 60 коп. за відправлений цінний лист відповідачу, 24
грн. 00 коп. за страхування та 30 грн. 00 коп. витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

При цьому не підлягають задоволенню вимоги про стягнення 6 грн. 00 коп.
довідки про сплату відсотків, оскільки отримання такої довідки не передбачено
умовою укладання кредитного договору, 106 грн. 41 коп. на придбання ліків,
оскільки відсутні рецепти на придбання саме вказаних ліків позивачу та 20 грн.
00 коп. за послуги адвоката, оскільки згідно наданої суду квитанції не вказано,
що саме по вказаній справі позивачу надавалася правова допомога.

Суд вважає доведеним, що невиконання умов договору
позивачу заподіяна моральна шкода. Вирішуючи питання про її розмір суд враховує
глибину, тривалість заподіяних душевних страждань, необхідність докладати
додаткові зусилля для організації свого життя та використовуючи принцип розумності та справедливості вважає достатньою компенсацією
стягнення на користь позивача 100 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 292, 294 ЦПК
України, Закону України „Про захист прав споживачів", ст. ст. 612, 623 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити частково.

Розірвати договір НОМЕР_1 від 01.11.20065 року укладений
між СПД ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Стягнути з СПД ОСОБА_2 у відшкодування матеріальних
збитків 1000 грн. 00 коп., 45 грн. 50 коп. збитків за надання кредиту, 21 грн.
26 коп. відсотки по кредиту, 6 грн. 60 коп. за поштовий переказ, 24 грн. 00
коп. збитків за страхування та 30 грн. 00 коп. витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та 100 грн. 00 коп. у відшкодування моральної
шкоди, а всього на загальну суму 1227 грн. 36 коп. на користь ОСОБА_1.

Стягнути з СПД ОСОБА_2 судові витрати на користь держави в розмірі 59 грн.
50 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.