справа № 2-429/2007 p.
УХВАЛА

07 лютого 2007
року
Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого                               судді Савченка
С.І.

при секретарі                              Забарило О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду у м.Ірпінь Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розподіл спадкового майна,-

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана
справа. Позивач мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його та
відповідача мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на частину
приватизованої квартири АДРЕСА_1 та приватизовної земельної ділянки площею 0,
0572 га, яка розташована в СТК
"Аграрник". Вказував, що мати все своє майно заповідала йому, склавши 06.05.2000
р. заповіт. Однак він не може отримати спадщину, бо не
визначені частки у праві власності на квартиру. Просив визначити частки у праві
власності на квартиру та визнати за ним право власності
в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину квартири та земельну ділянку.

В судовому засіданні сторони дійшли
мирової угоди, за якою вони добровільно встановили спосіб врегулювання спору. Просять провадження в справі закрити.

Розглянувши мирову угоду сторін, суд вважає, що вона може
бути затверджена, поскільки мирова угода укладена сторонами добровільно, за
взаємною згодою, умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують
майнових прав сторін. Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені і
зрозумілі.

Керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду сторін та затвердити її на
таких умовах.

1.     ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнають, що частки у праві
власності на квартиру АДРЕСА_1 кожного із співвласників квартири ОСОБА_1, ОСОБА_2 і спадкодавиці ОСОБА_3 є рівними і на день відкриття спадщини
становили 1/3 її
частини.

2.  ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнають, що спадковим майном
після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є 1/3
частина квартири АДРЕСА_1; земельна ділянка площею 0,0572, яка розташована на
території Ірпінської міської ради в СТК "Аграрник"; грошові вклади,
які зберігаються на рахунку спадкодавиці ОСОБА_3 в Ірпінському Ощадбанку № 7853 з відповідними відсотками і компенсаційними рахунками.

3.
ОСОБА_2 згоден, щоб
право власності на 1/3
частина квартири АДРЕСА_1; земельна ділянка площею 0,0572, яка розташована на території Ірпінської міської ради в СТК "Аграрник"; грошові
вклади, які зберігаються на рахунку спадкодавиці
ОСОБА_3 в Ірпінському Ощадбанку № 7853 з відповідними відсотками і
компенсаційними рахунками було
визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкуваня за заповітом після смерті ОСОБА_3;

4.  ОСОБА_2 при виділі в натурі часток з квартири АДРЕСА_1, що є спільною власністю іх ОСОБА_1, згоден
отримати від нього компенсацію в
розмірі 5000 грн. за належну йому ОСОБА_2 1/3 частину квартири з тим, щоб право власності на неї було визнано за ОСОБА_1

5.      ОСОБА_1 згоден виплатити ОСОБА_2 компенсацію в розмірі 5000 грн. за належну йому на праві власності 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1 і згоден, щоб право власності на цю часин
квартири було визнано за ним;

6.  За ОСОБА_1 визнється право влсності на квартиру АДРЕСА_1; земельну ділянку
площею 0,0572, яка розташована на території Ірпінської міської ради в
садово-товариському кооперативі «Аграрник», грошові вклади, які зберігаються на
рахунку спадкодавиці ОСОБА_3 в Ірпінському Ощадбанку № 7853 з відповідними відсотками і компенсаційними рахунками в порядку
спадкуваня за заповітом після смерті ОСОБА_3

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської
області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом п"яти днів та наступного подання апеляційної скарги
протягом десяти днів після подання заяви.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо

заяву не було подано, а у випадку
подання заяви -
після закінчення строку на подання апеляційної скарги,

якщо скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної

сили після розгляду справи апеляційним
судом.