Справа № 2-136
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року                                                                                   смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області в складі: головуючого
судді Бейко A.M., секретаря Максимонько Т.Б.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
та Сваричівської сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -

встановив:

позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідачів про визнання її власниками 1/2
частини жилого будинку з відповідною частиною господарських будівель,
який знаходиться в АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама ОСОБА_3, яка постійно проживала
АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове
майно: 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель.
Дана половина будинковолодіння згідно запису в по
господарській книзі НОМЕР_1 Сваричівської сільської ради зареєстрований за померлою матір"ю ОСОБА_3. Згідно
заповіту, складеного ОСОБА_3., ОСОБА_1 є
спадкоємцем до всього спадкового майна. Спадкоємцем по закону після
смерті матері є брат позивачки ОСОБА_2, який на спадкове майно не претендує

Позивачка вступила в управління ] спадщиною і прийняла її, так як у встановлений законодавством терміни звернулася в нотаріальну контору з
заявою про своє бажання прийняти спадщину, але постановою нотаріуса про відмову
у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у
видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, через
відсутність документа власності на спадкове будинковолодіння.

При таких обставинах, із-за
відсутності документа власності, позивачка не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю
власністю.

Позивачки в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому
судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Представник Сваричівської сільської Ради в
попередньому судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.

Суд вислухавши сторін, вивчивши
матеріали справи вважає, що рішення по справі можливо
постановити при попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Копією технічного паспорту підтверджено, що мати позивачки була власницею житлового будинку в АДРЕСА_1.

Копією заповіту складеного ОСОБА_3.
і посвідченого 26.02.2003 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за реєстром НОМЕР_2, підтверджено, що позивачка є єдиною
спадкоємницею усього належного матері майна.

Копією свідоцтва про смерть підтверджено, що мати
позивачки померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Постановою нотаріуса підтверджено, що у видачі
свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом позивачці відмовлено.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та поясненнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.41 Конституції
України, ст. 19 Закону України „Про власність", керуючись ст.ст.10, 11, 82, 130,
174, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 319, 392, 1217,
1222, 1223 ЦК- України суд, -

рішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
(половину) жилого будинку з відповідною
частиною господарських будівель, який знаходиться в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя:(підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рожнятівського районного суду

А.М. Бейко