№ 2 - 0 - 5 2007 рік
РІШЕННЯ Іменем України

12 січня 2007 року                                                                                                                         м.
Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Хорунжого І. Д.

народних засідателів ОСОБА_1
ОСОБА_2

при секретарі Дятловій А. О.

розглянувши у відкритому   судовому
засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи
безвісно відсутньою.

встановив:

ОСОБА_3 у грудні
2006 року звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно
відсутньою.

У заяві вказано,
що ОСОБА_3 є власником будинку АДРЕСА_1, разом з заявницею в зазначеному
будинку до 1995 року проживав її син -ОСОБА_4.

16 січня 2004
року ОСОБА_4 зі своєю сім'єю виїхав за межі Харківської області і його місце
проживання чи знаходження заявниці не відоме.

У судовому
засіданні заявниця наполягала на задоволенні заяви зазначила, що ніяких вісток
від сина вона не отримує, з часу зникнення його ніхто не бачив, тривала
відсутність ОСОБА_4 майже 2 роки, створила невизначеність у її сімейних
стосунках та перешкоджає здійсненню її прав щодо отримання пільг на житлово -
комунальні послуги.

Суд, заслухавши
пояснення заявниці, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, дійшов
наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини:

Доказом
відсутності ОСОБА_4 є акт обстеження будинку АДРЕСА_1 від 1.12. 2006 року за
участю депутата Зміївської міської ради та сусідів, відповідно до якого
встановлено, що ОСОБА_4 протягом близько двох років не проживає за вказаною
адресою місце знаходження його не відоме. (а. с. 8).

Допитані судом
свідки, сусіди ОСОБА_5
та ОСОБА_6 кожний окремо показали, що починаючи з січня 2004 року,
тобто близько двох років, за місцем постійного проживання ОСОБА_4 не бачили, де
він знаходиться не знають.

З урахуванням
наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і
правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в
результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і
не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

У відповідності
зі ст.43 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного
року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її
перебування.

Відповідно до ч.
2 ст. 43 ЦК України
у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце
перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число
місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі
неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки матеріали
справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_4 були 15 січня 2004
року. То початком безвісної відсутності слід вважати 15 січня 2004 року.

Задоволення
заяви ОСОБА_3 має для неї юридичне значення так як дозволяє їй реалізувати своє
право щодо отримання пільг по оплаті за житлово - комунальні послуги.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

На підставі
викладеного, керуючись ст.43 ЦК
України ст. 248, 249 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно
відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_4,
уродженця м. Зміїв Харківської області безвісно відсутнім.

Початок безвісної відсутності ОСОБА_4 вважати з 15 січня
2004 року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10 - ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 - ти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Головуючий : Народні засідателі.