РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2007 року                                                                                                м.
Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання:
Гавриленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну
справу за позовом Лисичанського комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційна контора №2"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 195,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого посилався на те,
що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ЛКП ЖЕК №2. Відповідач проживає у квартирі НОМЕР_1 зазначеного будинку. Посилаючись на те, що з 01.12.2003 р. по 01.12.2006 р. відповідачем
не вносилася квартирна плата, позивач просив стягнути з останньої
заборгованість у сумі 195,10
грн. та 30 грн. судових
витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В
своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позові, в обґрунтування
яких надав суду відповідні докази.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, письмової заяви про слухання
справи за її відсутністю суду не надала, будучи належним чином
повідомленою про час і місце судового розгляду.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом
встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що відповідач є
наймачем квартири АДРЕСА_1(а.с.3).
Будинок знаходиться на балансі ЛКП ЖЕК №2.

Згідно наданої
позивачем довідки встановлено, що заборгованість відповідача за період з 01.12.2003 року по 01.12.2006 рік складає 195,10 грн. (а.с.6).

Відповідно до
ст. 68 ЖК УРСР,
наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні
послуги, тому виникла заборгованість повинна бути стягнута з відповідача,
оскільки зазначеного обов'язку останній не виконує.

У відповідності
до ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені витрати.

На підставі
вищезазначеного, керуючись ст. 68
ЖК УРСР, ст. 10,11,88,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №2" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у сумі 195,10
грн. задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Лисичанського комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційна контора №2":
(р/р 3, СФ АК
„Укркомунбанк" м. Сєвєродонецьк, МФО
304740, код 20184657),
заборгованість у сумі 195
(сто дев'яносто п'ять) грн.
10 коп. за період з 01.12.2003
року по 01.12.2006 рік та 30 (тридцять) грн. судових витрат,
пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи. 2 Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: