Справа №2-326/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року                                                                                м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Забіяко
Ю.Г., при секретарі Вінник Л.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну „Міські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за теплову енергію, суд -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2006 року Концерн „Міські теплові
мережі" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за теплову енергію у розмірі 692 грн. 55 коп. В обгрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що ними здійснюється
постачання теплової енергії, відповідач
отримує теплову енергію, але договір між ними не укладений. Внаслідок того, що відповідач не виконує свої обов'язки
по сплаті спожитої теплової енергії, у неї утворилася заборгованість за період
з листопада 2003 року по березень 2005 року. Відключення квартири відповідача від системи
центрального опалення не є можливим за технічних причин та санітарних норм, тому просили стягнути вищевказану
заборгованість а також понесені судові витрати при подачі позову.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала на
підставах, які викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі,
суду пояснила, що дійсно має заборгованість перед позивачем у зв'язку з тяжким
матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши і
дослідивши письмові матеріали справи,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено і підтверджено наявними у справі доказами, що позивачем
надавались послуги з теплової енергії,
відповідач їх одержувала і не відмовлялась від них.

Позивачем надавались відповідачу послуги по опаленню, вона їх одержувала і
не відмовлялась від них, а тому зобов'язана вчасно
розраховуватися за їх споживання. Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені
ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України. Відповідач
користуються комунальними послугами, однак оплату не вносить. В результаті невиконання обов'язків у відповідача утворилася
заборгованість перед позивачем за період листопада 2003 року по березень 2005 року у розмірі 692,55 грн. Ця заборгованість до теперішнього часу
відповідачем не сплачена. Факт не внесення відповідачем оплати за комунальні послуги підтверджується розрахунками, наданими
позивачем.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони
достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість
позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ: Позовні вимоги Концерну „Міські теплові мережі" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює пІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Концерну
„Міські теплові мережі" (р/р №0001 в АКБ „Індустріалбанк" М.Запоріжжя, МФО 313849, ) заборгованість у розмірі 692 грн. 55 коп. а також судові витрати
в розмірі 81 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд
Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.