Справа № 22-Ц-865/07 р. Категорія:
інстанції - Ізмайлов І.К.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року судова колегія судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого
- Шаповал Н.М.

Суддів
-              Хребтова В.П.,

Цвірюка В. О.

При секретарі -
Дмитренко A.M.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2006 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа - відділ
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ГУ МВС України в Харківській області, про усунення перешкод у
користуванні власністю, виселення та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2006 року позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа -відділ громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ГУ
МВС України в Харківській області, про усунення
перешкод у користуванні власністю, виселення та зняття з
реєстрації - задоволено повністю.

19.12.2006 року
ОСОБА_1 подана заява про апеляційне оскарження рішення та заява про поновлення
строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення, яка мотивована тим,
що апелянт хворів, тому не міг своєчасно подати зазначену заву.

29.12.2006 року
ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на рішення Орджонікідзевського районного суду
м. Харкова від 05 грудня 2006 року.

Вислухавши
доповідь судді, дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначає в заяві про поновлення
строку на подачу заяви про апеляційне оскарження ОСОБА_1, строк на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення
пропустив у зв'язку із хворобою, про що свідчить медична довідка на
аркуші справи  НОМЕР_1.

Відповідно до
вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України суд за заявою особи, яка її подала, вирішує
питання про поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений
законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його
пропущення з поважної причини.

Враховуючи
наведене, судова колегія вважає, що строк на подачу заяви про апеляційне
оскарження ОСОБА_1 пропущено з поважної причини; процесуальний строк необхідно
поновити.

Керуючись ч. 3 ст. 294, 297 ЦПК України, судова колегія,
-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення
Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2006 року.

2

Прийняти до
розгляду судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської
області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду
м. Харкова від 05 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я
особа - відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Орджонікідзевського РВ ГУ
МВС України в Харківській області, про
усунення перешкод у користуванні власністю, виселення та зняття з реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому
провадженню по справі.