КОПІЯ Справа № 2 - 3448/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 липня
2007 року                                                                                                        місто
Одеса

Суворовський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого
судді   Шепітко І.Г.

при
секретарі      Новаковській Н.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду №17 в місті Одесі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку
спадкування за законом,  -

ВСТАНОВИВ:

17
травня 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом і,  з урахуванням уточнених позовних вимог,  просить визнати за нею право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1її матері -ОСОБА_3

В
обгрунтування своїх вимог,  позивачка
зазначила,  що зазначене майно належало
спадкодавиці на праві власності на законних підставах,  оскільки вона фактично прийняла спадщину
після смерті свого батька -ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 Враховуючи,
що після смерті діда спадщину фактично прийняла мати позивачки,  котра померла не оформивши в установленому
законом порядку свої права на спадкове майно,
позивачка вважає,  що вона є
спадкоємицею за законом після смерті матері. Позивачка вчасно не звернулася із
заявою про прийняття спадщини до держнотконтори через те,  що була неповнолітньою особою і знаходилася у
школі-інтернаті,  де навчалася та
проживала до 2004 року.

Крім
позивачки спадкоємцем за законом є її батько - відповідач по справі,  котрий спадщину не приймав. Після смерті
матері позивачка володіє і користується всім майном,  що їй належало,  тому вважає,
що фактично прийняла спадщину.

У
судовому засіданні позивачка підтримала вимоги за позовом та просила суд
визнати за нею право власності на спадкове майно.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  про
дату,  час та місце розгляду справи був
своєчасно та належним чином сповіщений,
заперечень щодо вимог позивачки від відповідача не надходило. Зі згоди
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши
позивачку,  вивчивши та дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що на підставі фактів,  встановлених у судовому засіданні і
матеріалів,  що є в справі,  позов підлягає задоволенню.

Так,  у судовому засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4  який приходився позивачці дідом.

Згідно
рішення виконкому Ленінської райради м. Одеси №54/5 від 18.03.1994 року,  в будинковолодінні АДРЕСА_1 залишено за
ОСОБА_4 з оформленням права власності: житловий будинок літ.«А» розм.
6.92x5.54м.  з добудовою літ.«А 1» розм.
8.9х5.4 м. ,  що складається з чотирьох
житлових кімнат загальною площею 51.6 м2; літні кухні літ.«Б» розм. 7.45x3.7
м.  літ.«Е» розм. 2.77х3.9 м. ; сарай
літ.«В» розм. 7.38х3.25 м. ; навіс літ.«Г» розм. 6.0x2.0 м. ; вбиральню літ.«Д»
розм.  1.0x1.0м. ; коптильню літ.«И»;
сарай літ.«Ж» розм.  1.6x4.8 м. ; душову
літ.«3» розм.  1.3x1.3 м. ,  та затверджено акт комісії прийомки в
експлуатацію зазначених приміщень.

Після
смерті ОСОБА_4 спадщину
фактично прийняла дочка спадкодавця і мати позивачки - ОСОБА_3  володіючи і користуючись всім майном,  що належало

батькові та розпоряджаючись ним.
Крім неї спадкоємцем першої черги за законом був її брат і син
спадкодавця ОСОБА_5,  котрий подав заяву до Четвертої державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини,
однак свідоцтво про право на спадщину не отримував.

ІНФОРМАЦІЯ_1мати
позивачки - ОСОБА_3  померла,  і після її смерті відкрилася спадщина на
будинковолодіння АДРЕСА_1.

У
встановлений законом строк позивачка до нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталася,  оскільки на той час була неповнолітньою
особою,  свідоцтво про право на спадщину
не отримувала.

З 2004
року,  після закінчення загальноосвітньої
школи-інтернату І-Ш ступенів для дітей-сиріт і дітей,  які залишилися без піклування батьків №4 м.
Одеси,  позивачка проживає в
будинковолодінні АДРЕСА_1,  сплачуючи
комунальні та інші послуги,  володіючи і
користуючись всім майном,  що належало
матері.

Окрім
неї спадкоємцем за законом є її батько - відповідач по справі,  котрий проживав за даною адресою,  однак спадщину не приймав.

Четвертою
Одеською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа
№243/1994 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_4,  однак свідоцтво про право на спадщину нікому
не видавалося. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1матері позивачки ОСОБА_3,  згідно витягу зі спадкового реєструНОМЕР_1
від 22.05.2007 року,  спадкова справа не
заводилася.

Відповідно
до  ст. 1261 ЦК України,  діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги
за законом.  Згідно ч.3  ст. 1268 ЦК України визнається,  що спадкоємець прийняв спадщину,  якщо він постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив,  відповідно до
ст. 1270 ЦК України,  впродовж
шести місяців з часу відкриття спадщини,
про відмову від неї.

За
вказаних обставин суд вважає,  що позовні
вимоги правомірні і підлягають задоволенню,
оскільки спадкове майно належало спадкодавиці на законних
підставах,  позивач фактично прийняла
спадщину і за нею слід визнати право власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом.

На
підставі встановленого,  відповідно до
Закону України «Про власність»,
ст.  ст. 1261,  1268,
1270 ЦК України,  керуючись
ст.  ст. 10,  11, 209,
212-215,  224,  226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1,  - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1,  яке складається з житлового будинку літ.«А»
розм. 6.92x5.54м.  з добудовою літ.«А 1»
розм. 8.9x5.4 м. ,  що складається з
чотирьох житлових кімнат загальною площею 51.6 м2; літніх кухонь літ.«Б» розм.
7.45х3.7 м.  літ.«Е» розм. 2.77x3.9м. ;
сараю літ.«В» розм. 7.38х3.25м. ; навісу літ.«Г» розм. 6.0х2.0м. ; вбиральні
літ.«Д» розм.  1.0x1.0м. ; коптильні
літ.«И»; сараю літ.«Ж» розм.  1.6x4.8 м.
; душової літ.«З» розм.  1.3x1.3 м.
,  у порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1її матері -ОСОБА_3

Рішення,  як заочне,
може бути переглянуте за заявою відповідача,  що подається до Суворовського районного суду
м. Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області на протязі
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  що подається до Суворовського районного суду
м. Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.