Справа № 2-302/2007 року
РІШЕННЯ

Іменем України

01 лютого 2007 року                                 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області В складі:
головуючого судді  - Яценко В.В..

при секретарі                - БіликТ.П.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі
суду в місті Лубни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до КП фірми "Валтекс" про виплату вартості частки майна,
що в колективній власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до
КП фірми "Валтекс" про виплату вартості частки майна, що в
колективній власності.

Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року члени трудового колективу орендного підприємства фірми "Валтекс" створили товариство
покупців та уклали угоду про підприємства "Валтекс".

В грудні 1993 року вона , будучи членом трудового колективу
орендного підприємства фірми "Валтекс" вклала в майно цього
підприємства, перерахувавши на його
приватизаційний рахунок кошти.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року загальними зборами Товариства
покупців, протокол НОМЕР_1, було створено колективне підприємство фірми "Валтекс" зі статутним
фондом 3 061 000 крб. Статут товариства зареєстрований розпорядженням Лубенської міської Ради народних
депутатів №НОМЕР_2 року.

Відповідно до п.2.1 Статуту він став
засновником КП фірми "Вал текс" . ІНФОРМАЦІЯ_1 року КП фірма "Валткес" видала йому свідоцтво № НОМЕР_3 року, яке підтверджує що вона володіє
часткою вартості майна підприємства.

В 1998 році КП фірма "Валтекс" провела індексацію фонду, і його розмір
було змінено. Загальними зборами, протокол 1 від 04.06.1998 року були внесені зміни та
доповнення до Статуту підприємства.

Отже, відповідно її частка в
Статуному фонді підприємства теж була змінена в грошовому вигляді (проіндексована) і зараз становить - 3038,29 грн. Згідно із визначенням часток кожного із них у праві власності є їх спільною часткою власністю.

Вона в 1991 році була звільнена з роботи за ст.. 38 КЗПП України в зв"язку з виходом на пенсію,
і підприємство не виплатило вартості частки майна.

Вважає, що цими діями порушено її
права як власника, і тому прохає суд задовольнити її позов та постановити
рішення, яким стягти на її користь належну їй частку в розмірі 3038 гривень 29 коп . яка знаходиться
в спільній колективній власності..

Відповідач по справі, КП фірма " Валтекс " будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з'явилася, надіслала суду листа з
проханням справу розглянути у відсутність їх представника, не
заперечують проти задоволення позовних вимог позивача.

Суд, заслухавши позивачку , дослідивши матеріали справи , приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що позивачка являється одним із
засновників та співвласником частини майна КП фірма 'Валтекс', де і працювала, що підтверджується свідоцтвом про право

2

власності на частку майна в
колективній власності, копією трудової книжки , що також підтверджує перебування позивачки з
відповідачем в трудових відносинах .

Вартість
частки майна належної позивачці у КП фірма 'Валтекс' на теперішній час складає - 3038 грн. 29 коп., що підтверджується довідкою виданою відповідачем і не оспорюється
сторонами.

У
відповідності з ст. 23 ч.4 ЗУ' Про власність', п.4.4. розділу 4 "Положення про персоніфікацію частини вартості майна членів власників КП фірма 'Валтекс'
"передбачено, що працівникові, який припинив трудові відносини з
колективним підприємством виплачується вартість частки, чого вимагає
позивач.

Згідно журналу
реєстрації виплати вартості часток належних працівникам КП фірма 'Валтекс'
позивачка звертався до відповідача з заявою про виплату її вартості належної їй
частки у майні підприємства, однак вимог позивачки
відповідач не виконав ,і вартість майнової частки не
виплатив.

Суд, враховуючи обставини справи,
право позивачки на отримання вартості належної їй частки у майні підприємства,
факт не виплати їй відповідачем вказаної суми , відсутність спору у цьому вважає за необхідне
стягнути з відповідача вартість майнової частки в сумі -3038 грн. 29 коп.

Також підлягають стягненню з
відповідача 81 грн. на користь позивача понесені
ним судові витрати , по сплаті державного мита та
судового збору за інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 212 ,215 ЦПК ст. 23.Ч.4 Закону України' Про власність', ст. 23,1167 ЦК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до колективного підприємства фірма "Валтекс"
про стягнення вартості частки майна задовольнити .

Стягнути з КП фірма 'Валтекс' на
користь ОСОБА_1 - 3038 грн. 29 коп. (три тисячі тридцять вісім грн., двадцять дев"ять коп..) вартості
належної їй частки майна в спільній колективній власності даного
підприємства.

Стягнути з КП фірма 'Валтекс' на
користь ОСОБА_1. - 81 грн. судових витрат .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Полтавського Апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення,
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. З подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.