Справа
№ 22ц-8331 від 2006
року        Головуючий в 1 інстанції Янжула
Категорія 19/21                                      Доповідач
УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2007 рік
лютий 05 дня          Колегія суддів судової палати з
цивільних справ

апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого
- Бараннік
О.П.,

суддів
- Михаиловської С ,Ю,, Дерев' янко О .Г.,

при секретарі
- Лещинській
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних
захворювань в м. Першотравенську на рішення Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 06
листопада 2006 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на виробництві і професійних захворювань в м.
Першотравенську про стягнення недоплаченої страхової виплати одноразової
допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2006
року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і
професійних захворювань в м. Першотравенську про стягнення недоплаченої
страхової виплати одноразової допомоги, посилаючись на те, що в період
перебування в трудових відносинах з шахтами ВАТ „Павлоградвугілля" він,
згідно акту НОМЕР_1 отримав
перелом другої і третьої плюснівої лівої кістки, в зв'язку з чим висновком МСЕК
від 16.05.1994 року
йому було встановлено 10
% втрати працездатності первинно.

При виконанні трудових обов'язків на шахті ім.
„Ювілейна" позивач отримав професійне захворювання. За висновком МСЕК від 02.02.2006 року йому
встановлено 60 % стійкої
втрати професійної працездатності, із яких 50 % первинно по професійним захворюванням, а 5 % - по трудовому
каліцтву.

Постановою відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і професійних
захворювань в м. Першотравенську НОМЕР_2
позивачеві нарахована одноразова допомога за 50 % збільшення відсотків втрати стійкої профпрацездатності в
зв'язку з повторним ушкодження здоров'я у розмірі 112 609 гривень і
обмежено до виплати сумою 19.320
гривен, тобто чотирикратною величиною заробітної плати з якої справляються
внески до Фонду, з чим позивач не згоден і в зв'язку з чим вимушений був
звернутись з даним позовом до суду.

Рішенням Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 06
листопада 2006 року з
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві і професійних захворювань

України в м. Першотравенську на користь ОСОБА_1. стягнута
недоплачена сума одноразової допомоги в розмірі 93 289 гривень 80
копійок.

В апеляційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних
захворювань України в м. Першотравенську просить рішення суду скасувати і
постановити нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити, оскільки
відповідно до ч.2 ст,2 ст. 34
Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили
втрату працездатності" одноразова виплата потерпілому має бути виплачена в
розмірі не перевищуючим чотирикратного розміру граничної плати /доходу/.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду
першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів судової
палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що
апеляційна скарга відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасного випадку на виробництві і професійних захворювань в м.
Першотравенську підлягає відхиленню, а рішення суду - залишенню без
змін, оскільки відповідно до ч.2 п. 2
ст. 34 Закону
України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності" у випадку коли при подальших оглядах МСЕК потерпілому
встановлено інший, вищий ступінь втрати стійкої професійної працездатності, з
урахуванням іншої професійної хвороби або іншого каліцтва, пов'язаного з
виконанням трудових обов'язків, йому провадиться одноразова виплата, сума якої
визначається із розрахунку середньомісячного заробітку потерпілого за кожний
відсоток збільшення ступеня втрати професійної працездатності відносно
попереднього обстеження МСЕК, що судом першої інстанції і було враховано при
постановці рішення і в чому колегія суддів ніяких порушень не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 307, 308, 313 - 315 ЦПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних
захворювань України в м. Першотравенську відхилити.

Рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області від 06 листопада
2006 року - залишити без
змін,

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга протягом двох
місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: