Справа № 2 - 327/2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2007 року Полтавський районний суд
Полтавської області у складі: головуючого судді -
Рябішина А.О., при секретарі -
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Супрунівської сільської Ради Полтавського району про визнання права
власності на спадкове майно, -
ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до
Супрунівської сільської Ради Полтавського району про визнання права власності
на спадкове майно, посилаючись на те, що їхня бабуся, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно
заповіту від 07.05.2004 року все
своє майно вона заповіла позивачам у рівних долях. До спадкового майна належить
домоволодіння за адресою АДРЕСА_1,
але свідоцтво про право власності на будинок було втрачено і позивачі не
мають можливості зареєструвати право власності на спадкове майно.
Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд
задовольнити їх та надали свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній
Представник Супрунівської сільської Ради Полтавського
району в судове засідання не з"явився та подав заяву, в якій позовні
вимоги визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.
Суд, з'ясувавши думку позивачів, які не заперечували
проти розгляду справи у відсутності відповідача та постановления заочного
рішення, вважає можливим розглянути дану справу в заочному порядку відповідно
до ст. ст. 224 - 225 ЦПК
України на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при
визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього
Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши
пояснення позивачів та вивчивши матеріали справи встановив наступне.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено
матеріалами справи ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
(свідоцтво про смерть від 02.03.2005
року). Відповідно до державного акту на право власності на землю (а.с. 6), технічного
паспорту (а.с. 7-11), витягу з
реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 14) померлій належав житловий будинок з господарськими
будівлями та земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1.

Згідно заповіту складеного 07.05.2004 року (а.с. 5)
ОСОБА_3 все своє майно заповіла онукам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях.

За викладених обставин суд приходить до висновку про
правомірність та обґрунтованість позовних вимог і необхідність задоволення
позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 208,209, 212, 213, 215,224
-225 ЦПК України ст. ст. 1268,
1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в рівних частках право власності на жилий будинок з господарськими
будівлями за адресою АДРЕСА_1
і на земельну ділянку площею 0,59
га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель, ведення
особистого підсобного господарства.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Підпис:/вірно/