РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року                                           м.Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області в складі: Судді Гуцал Л.В., при секретарі    Матюшенко І.А., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП ДГ "Червоний
Жовтень" інституту рослинництва ім. В.Я. Юр"єва УААН про стягнення
заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача
заборгованість по аліментам в розмірі 2480 грн. 47 коп., що виникла станом на 1
січня 2007 року.

В
попередньому судовому позивачка позовні вимоги підтримала. В обґрунтування
позовних вимог пояснила, що за рішенням суду на її користь стягнуті аліменти з
ОСОБА_2 на утримання дитини. Останній перебуває у трудових   відносинах
з   відповідачем,   із
його   заробітку  утримуються
аліменти  по виконавчому листу,
але їй, як стягувачу не перераховуються.

Представник
позивача, який діє за дорученням в судове засідання не з'явився, але надав
письмову заяву, в якій зазначив розмір заборгованості по аліментам - 2480 грн.
47 коп, на зазначену суму позов визнав та просив розглянути справу у
відсутність представника підприємства.

Виходячі з наведенного,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що по рішенню суду з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуті
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всих видів заробітку
боржника. ОСОБА_2 перебуває у трудових відносинах з відповідачем. Згідно виконавчих документів із його заробітку
утримувались аліменти, але в порушення вимог ст.68 Закону України «Про
виконавче провадження» от 21.04.1999 року
по належності стягувачу не перераховувались, внаслідок чого станом на 1 січня
2007 року виникла заборгованість в сумі 2480 грн. 47 коп.

Ст.86
зазначеного Закону дає стягувачу право на позов до юридичної особи, яка зобов'язана проводити стягнення аліментів із
боржника, у випадку невиконання рішення з вини цієї юридичної особи.

Таким
чином, грошові кошти, які належать позивачці у вигляді заборгованості по аліментним платежам знаходяться у володінні
відповідача безпідставно і у відповідності до ст. 1212 ЦК України повинні бути
повернуті за належністю, а визнання відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує законних прав та інтересів інших осіб.

Отже визнання відповідачем позову не суперечить закону і
не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись
ст.ст.130,174 ЦПК України, ст.ст.68,86 ЗУ
"Про виконавче провадження", ст.1212 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ДП ДГ "Червоний Жовтень"
інституту рослинництва ім. В.Я. Юр"єва УААН на користь ОСОБА_1
заборгованість по сплаті аліментів в сумі 2480 грн. 47
коп.

Стягнути з ДП ДГ "Червоний
Жовтень" інституту рослинництва ім. В.Я. Юр"єва УААН в дохід держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Копію рішення направити відповідачу.