УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007р.                                                                   м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої                      Вакарук В.М.,

суддів                              Бідочко Н.П.,
Девляшевського В.А.,

секретаря                        Білик
Л.З.,

представника УМВС                               Пенделя О.В.,

апелянта:                         ОСОБА_1 та його
представника,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління внутрішніх справ в Івано-Франківській області про стягнення
заборгованості по невиплаченій пенсії та зобов"язання здійснення
перерахунку пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 оскаржує постанову Івано-Франківського міського
суду від 14.12.2006 року якою йому відмовлено в позові до УВС
Івано-Франківської області про стягнення заборгованості по невиплаченій пенсії
та зобов"язання здійснення перерахунку пенсії.

В
апеляційній скарзі на дану постанову ОСОБА_1 зазначає про те, що суд дав
неправильну оцінку зібраним доказам. Не взяв до уваги, що згідно постанови КМУ
від 17.07.92р. №393 та п.З ст.63 ЗУ „Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців..." він має право на перерахунок раніше призначеної
йому пенсії у зв"язку із збільшенням посадових окладів тих, хто служив. Це
ж стосується і поширенням на нього дії Указів Президента України №173 від 23.02.02р.
та № 389 від 3.05.2003р., яким збільшувався розмір пенсійних виплат на 100% та
надбавки за безперервну службу на 90%. Тому просив постанову суду скасувати,
ухваливши нову постанову про задоволення його позовних вимог.

В апеляційній
інстанції апелянт вимоги підтримав з підстав, наведених в апеляційній скарзі.

Представник УМВС
в області вимоги скарги заперечив, вважає, що суд постановив обгрунтоване
рішення.

Відмовляючи в
задоволенні позовних вимог суд першої інстанції виходив з того, що позивач
немає права на перерахунок пенсії згідно вказаних нормативних актів, оскільки
вони прийняті після виходу позивача на пенсію і він цих надбавок під час
проходження служби в ОВС не одержував.

Вислухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до
висновку про відхилення скарги з таких підстав.

Справа № 22-а-78 /2007р.                                Головуючий
у 1 інстанції Перегінець Л.В.

Категорія 38                                                       Доповідач
Вакарук В.М.

Судом встановлено, що позивач вийшов на пенсію в 1996 році за
вислугою років і йому було призначено пенсію із розрахунку одержаного ним
грошового забезпечення, відповідно до діючих на той час норм чинного
законодавства: ст.43 ЗУ
„Про пенсійне забезпечення військовослужбовців осіб начальницького і рядового
складу QBC та деяких інших осіб та Постанови КМУ від 17.07.92р.
№393.

Суд обгрунтовано не взяв до уваги
посилання позивача на поширення на нього дії Указів Президента України №173 від
23.02.02р. „Про посилання соціального захисту військовослужбовців та осіб
рядового і начальницького складу ОВС", яким встановлено щомісячні надбавки
в розмірі 100% грошового забезпеччення; №389 від 5.05.2003 року „Про надбавки
війчськовослужбовцям Збройних Сил України, Міністкрства внутрішніх справ
України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної
охорони України за безперрвну службу", яким передбачено надбавки у
відсотках до грошового забезпечення вказаним особам, які мають високі
результати в службовій діяльності, залежно
від стажу служби, оскільки позивач під час проходження їх не одержував,
вони були запроваджені після його виходу на пенсію, а тому не може претендувати
на перерахунок пенсії за правилами ст.63 згаданого Закону у зв"язку з їх
введенням.

Крім того,
відповідно до вимог п.8 Постанови Пленуму ВСУ від 4.04.05р. визначено, що законодавством
з питань пенсійного забезпечення, яке діяло до 1.01.05р. не передбачалося
можливості перерахунку раніше призначених пенсій у зв"язку із
запровадженням після "їх звільнення зі служби нових щомісячних видів
грошового забезпечення, яких вони не отримували під час служби, а також премії.

З аналогічних підстав суд
обгрунтовано не взяв до уваги посилання позивача на поширення на нього дії
постанов КМУ №829 від 22.05.2000р. „Про грошове забезпечення
військовослужбовців..." та вимог ст.43 Закону 2262 (в ред. від 24.06.05р.)
щодо проведення перерахунку розміру його пенсії та за відсутності правових
підстав проведення таких виплат з 1.01.06р.

Рішення суду
постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому
підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись
ст.ст.198,200, 205-206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського
міського суду від 14.12.2006 року - без зміни.

Ухвала набирає
чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею
законної сили.

Головуюча:                                                                                      В.М. Вакарук

Судді:                                                                                               Н.П. Бідочко

B.A. Девляшевський