ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№2-17/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року                                                  Теплодарський міський суд Одеської

області у складі
головуючого                          - Шумейко М.Т.

при секретарі                - Доня С.С.

за участю
представників  -  ОСОБА_4, ОСОБА_5 розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Теплодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа: Теплодарське міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації об'єктів нерухомості про усунення перешкод в проведені технічної
інвентаризації квартири,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2007 року позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою
до ОСОБА_2, третя особа: Теплодарське міське бюро
технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості про усунення
перешкод в проведені технічної інвентаризації квартири,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрита спадщина на АДРЕСА_1де позивачка є єдиною спадкоємницею за законом. 20 грудня 2006 року державним нотаріусом сьомої
Одеської державної нотаріальної контори зроблено запит
НОМЕР_1 до бюро технічної інвентаризації про видачу витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, АДРЕСА_1. Відповідно до інструкції про порядок проведення
технічної інвентаризації, тимчасового положення про порядок державної реєстрації на нерухоме майно, інженер бюро технічної
інвентаризації зобов'язаний обстежити приміщення, відносно якого
зроблено запит. Однак відповідач ОСОБА_2, не маючи законних підстав, не дозволяє інженеру зайти в приміщення. В
зв'язку з чим позивачка просить суд зобов'язати ОСОБА_2 допустити інженера бюро
технічної інвентаризації в АДРЕСА_1, визначити день та час проведення технічної
інвентаризації.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить
суд їх задовольнити.

Представник відповідача з позовом не погодився повністю і просить суд в задоволені відмовити, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 допустить
інженера бюро технічної інвентаризації в квартиру
якщо будуть підстави, а на даний час підстави відсутні.

Представник третьої особи вважає що позов підлягає задоволенню, так як звернення спадкоємця до Теплодарського міського бюро
технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості з
заявою, є підставою для проведення інвентаризації.

Заслухавши пояснення сторін, свідка, вивчивши матеріали справи, суд
задовольняє позовні вимоги частково з наступних підстав.

2

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі
договору купівлі - продажу від 20 квітня 2005 року, посвідченого державним
нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3належить
квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3помер, що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії 1- ЖД № НОМЕР_2 виданого першим відділом реєстрації актів
цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси. 20 грудня
2006 року державним нотаріусом сьомої Одеської державної нотаріальної контори
зроблено запит НОМЕР_1 до бюро технічної інвентаризації про видачу витягу з
реєстру прав власності на нерухоме майно, АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 5.1.2. тимчасового
положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно,
затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.01.2003 року, суд, органі
внутрішніх справ, органи прокуратури, органи державної податкової служби,
державні виконавці, нотаріуси, органи Служби безпеки України та інші органи
державної влади (посадові особи), якщо запит зроблено у зв'язку із здійсненням ними повноважень, визначених чинним
законодавством України, отримують інформаційну довідку з Реєстру прав на
бланку відповідного БТІ.

На підставі п. З.1. інструкції про
порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів
нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України № 127 від 24.05.2001 року,
під час інвентаризації повинні бути обстежені основні конструктивні елементи
будинків, фундаменти, стіни перегородки, над підвальні, міжповерхові та горищні
перекриття, підлога, вікна, двері, покрівля, внутрішнє і зовнішнє опорядження,
опалення, вентиляція, водопровідно - каналізаційне обладнання, газифікацій не і
електрообладнання, ліфти, сміттєпроводи.

Як встановлено в
судовому засіданні з пояснень представника позивача, що підтвердив свідок,
відповідач ОСОБА_2 не допускає інженера Теплодарського міського бюро технічної
інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості в АДРЕСА_1, для проведення
технічної інвентаризації.

Таким чином, суд
вважає необхідним зобов'язати ОСОБА_2 допустити інженера Теплодарського
міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості в АДРЕСА_1, для проведення
технічної інвентаризації, в остальній частині позовних вимог суд відмовляє..

Керуючись ст.ст.
10, 11, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст. 1296 ЦК України,
тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації прав власності на
нерухоме майно, затвердженого наказом
Міністерства юстиції України 28.01.2003 року, інструкцією про порядок
проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої
наказом Держбуду України № 127 від 24.05.2001 року, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити частково.

Зобов'язати
ОСОБА_2допустити інженера Теплодарського міського бюро технічної інвентаризації
та реєстрації об'єктів нерухомості в АДРЕСА_1, для проведення технічної
інвентаризації.

В остальній частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_116 гривень судових витрат.

3

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду

Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом

20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 ст.

295 ЦПК України.