Справа  №  2-283 2007
Рішення

Іменем  України

«07»  лютого  2007
р.
Корабельний  районний  суд
м.  Миколаєва

в  складі:  головуючого
у  справі  судді  - Шкірай М.І.

при
секретарі  - Лебідь Є.В.
за  участю позивача  -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Миколаївської міської Ради про визнання права власності користувача
земельної  ділянки  на
нерухоме  майно,   яке
самочинно  збудоване,   -

Встановив

У січні 2007 р. позивач
звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтовування якого вказував, що він
з 1978 року
перебував у шлюбі із ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, їй, на підставі договору дарування  НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2,
належав будинокАДРЕСА_1. З метою поліпшення житлових - побутових умов померла
ОСОБА_2 без попереднього дозволу збудувала на земельній ділянці спірного
домоволодіння  наступні  самовільні
будови:

-     в житловому будинку літ А проведено капітальний ремонт.

Загальна  площа  44,60  кв.м.,
житлова  площа  -  26,50  кв.м.

·      сіни  літ
а1,   розміром   (3,36*3,50)   м.

·      погріб  літ
Мпд,   розміром   (3,50*4,00)   м.

·      вбиральня  літ
Н,   розміром   (1,45*1,44)   м.

·      гараж  літ
М  збільшений  в
розмірах  на  7,30  кв.м.

·      тамбур  літ  61,
розміром   (4,75*3,50)
м.

Після
смерті дружини позивача відкрилась спадщина у вигляді вищевказаного будинку,
але прийняти спадщину позивач не може, оскільки на земельній ділянці спірного
домоволодіння без дозволу відповідних
служб  є  самовільні
забудови.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги по висловлених підставах і
просив суд визнати за померлою ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно,
самочинно забудоване,  що  знаходиться
за  адресою:  АДРЕСА_1.

Відповідач
позов визнав та просив справу заслухати без його участі.

Зацікавлені
особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4; П'ята державна нотаріальна контора; Самостійна
державна частина № 8; Санітарно
- епідеміологічна
станція Корабельного району; Миколаївське міжміське бюро технічної
інвентаризації та Управління архітектурної діяльності позов визнали та просили
суд розглядати справу  без  їх
участі.

Вивчивши
письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 376
ЦК   України   на
вимогу   власника    (користувача)    земельної
ділянки суд   може   визнати
за   ним   право
власності   на   нерухоме
майно,    яке самочинно  збудоване
на  ній,   якщо
це  не  порушує
права  інших  осіб.

Судом
встановлено, що померлій дружині позивача ОСОБА_2 на підставі договору
дарування від ІНФОРМАЦІЯ_2 належить
домоволодіння  по  АДРЕСА_1.

При
збільшенні житлової площі та прибудові до будинку позивач: не порушив
санітарно-технічних вимог; будівельних норм та правил; правил експлуатації
будинку; не допустив істотних відхилень, що суперечать  суспільним
інтересам  або  правам
інших  осіб.

Зазначені
обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні довідками та
відповідями РЧ № 8; СЕС Корабельного району; МБТІ та Управління архітектурної
діяльності (а.с.6, 8-11, 13, 15,
16,   24,   25,
26).

При
таких обставинах суд вважає можливим визнати право власності на  самовільні
будівництво.

Керуючись
ст. ст. 10-11; 28-29;
57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212;
214-215  ЦПК  України,
суд

РІШИВ

Позов ОСОБА_1 до
Миколаївської міської Ради про визнання права власності користувача земельної
ділянки на нерухоме  майно,   яке
самочинно  збудоване  -  задовольнити.

Визнати
за померлою ОСОБА_2 право власності на
нерухоме  майно,   самовільно
побудоване,   а  саме:

в    житловому
будинку   літ    А
проведено    капітальний    ремонт. Загальна  площа  44,60
кв.м.,   житлова  площа  -
26,50  кв.м.

·      сіни  літ
а1,   розміром   (3,36*3,50)   м.

·      погріб  літ
Мпд,   розміром   (3,50*4,00)   м.

·      вбиральня  літ
Н,   розміром   (1,45*1,44)   м.

·      гараж  літ
М  збільшений  в
розмірах  на  7,30  кв.м.

·      тамбур  літ  61,
розміром   (4,75*3,50)
м.

Зобов'язати
Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації внести в єдиний реєстр
державної реєстрації право власності на вищезгадане  нерухоме
майно.

Заява про
апеляційне оскарження рішення может
бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцати
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Миколаївської області через Корабельній районний суд  м.
Миколаєва.

Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою, яка її подала  до
апеляційного  суду
Миколаївської  області.

Суддя