Справа №2-4122007 р.
РІШЕННЯ Іменем
України

м. Донецьк                                                                                                         25
січня 2007
р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Іванов В.М.., при секретарі
Абрамчук А.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Хомченко
А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до
Петровського РВК М. Донецьк про визнання права власності на будинок в порядку
спадкування по закону, -

Встановив:

Позивач
звернулась до суду із позовною заявою про визнаня права власності на житловий
будинок.

Позовні вимоги мотивовані тим, що батькові позивача ОСОБА_2, на
підставі договору про надання земельної ділянки в безстрокове користування від 16.09. 1957 p., р-р НОМЕР_1, належав будинок АДРЕСА_1, у якому він проживав разом з ним та матір'ю позивача. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. він помер, не залишивши заповіту, після його смерті
відкрилося спадкоємне майно у вигляді вищевказаного будинку, яке фактично
прийняла мати позивача ОСОБА_3, вона
постійно проживала в вказаному будинку, користувалась всім майном яке
залишилось після смерті батька. ІНФОРМАЦІЯ_2
року вона померла, заповіту не залишила. Позивач,
є спадкоємцем першої черги після смерті матері, інших спадкоємців нема. При зверненні до нотаріальної контори у видачі
свідоцтва про право на власність йому було відмовлено, оскільки житловий будинок було возведено батьком самовільно. На теперішній час будинок
зареєстровано у встановленому законом порядку, однак для того, що визнати право власності на будинок, позивач має
звернутися до суду. Просить визнати за ним право власності на будинок в
порядку спадкування по закону.

В попередньому судовому засіданні позивач пояснив, що вказаний будинок
належав його батькові, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. після його смерті він с матір'ю постійно мешкав в будинку, користувався усім
спадкоємним майном, коли померла його мати, він звернувся до нотаріальної
кантори, але виявилось, що житловий будинок батьком було возведено самовільно. В теперішній час він оформив всі документи на будинок, але щоб
встановити право власності він вимушено звернутися до суду. Просить
суд розглянути справу на попередньому судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала, на заперечує
проти розгляду справи на попередньому судовому засіданні.

Суд заслухав в судовому
засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав

Наданими позивачем документами в судовому засіданні встановлено, що
власником будинку АДРЕСА_1 був батько позивача ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не
залишивши заповіту.

Рішенням Петровського РВК м. Донецьк, за НОМЕР_2 від 13.12. 2006 р. вказаний будинок літ. М-1, за адресою
АДРЕСА_1 , прийнято до експлуатації. (а.с. 11).

У відповідності зі ст. 529 ч. 1 ЦК (1963 p.), який діяв на той час, після смерті батька позивача спадкоємицею першої черги, була його дружина - мати позивача ОСОБА_3 яка фактично спадщину прийняла, оскільки постійно мешкала в будинку,
користувалась усім спадкоємним майном, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. вона померла, заповіту не залишила, спадкоємцем першої
черги після її смерті є син ОСОБА_1.- позивач по справі.

В встановлений законом строк, відповідно до ст. 1270 ЦК, позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини, але в зв'язку з відсутністю право встановлювальних
документів в видачі свідоцтва на право власності йому було відмовлено.

Таким чином, позивач своєчасно
прийняв спадщину, та не заявив відмову від неї,   що є підставою для задоволення позову, в
повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 529 ч. 1 ЦК України (1963 p.), ст. ст. 1258, 1261,1268,1270 ЦК України (2003 p.), ст. 213-215 ЦПК, суд

Вирішив:

Позов   ОСОБА_1  задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті чоловіка ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок літ. М-1 АДРЕСА_1, а також на всі надворні споруди: м- прибудова, м-1 - ґанок, Б - літня кухня, б, 6-1,6-2 прибудова до літньої кухні, К - убиральня, В - погріб, Д - гараж, Е - душ, Ж,3 - сарай, И - сливна яма, Л - навіс, а , трубопровід, огородження, тратуар в порядку спадкування
за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана  в судову палату по цивільних

справах апеляційного суду Донецької
області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя             В.М. Іванов