РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про задоволення позову у зв'язку з його визнанням

у попередньому судовому засіданні.

№2-761  /2007 р.

15 лютого 2007 року Овідіопольський районний суд Одеської області в
складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Дуль Т.А.,

з участю позивача -
ОСОБА_1, відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту

своєчасного прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2007
року позивачка звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту
своєчасного прийняття спадщини і визнання права власності. Так позивачка
просить суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її батька -ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за
нею право власності на спадкове майно, у вигляді жилого будинку з
господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач - ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

За таких обставин суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши
пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали по справі, суд вважає можливим задовільнити позовні вимоги
позивача з наступних підстав.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (в ред. 1963 року), для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець
її прийняв.

Відповідно до
ст. 549 ЦК
України (в ред. 1963 року),
визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном, якщо він подав до Державної
нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про власність»,
громадянин набуває право власності на майно, отримане в порядку
спадкування.

Так, судом
встановлено, що у 1986 році
ОСОБА_3, згідно наказу діректора учгоспа ім. Трофімова НОМЕР_2, була надана в
користування земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку
та господарських споруд, площею 0,10
га, розташована за адресою: АДРЕСА_1. Отримавши дозвіл на будівництво
жилого будинку та господарських споруд (рішення
виконкому Овідіопольської районної радиНОМЕР_3, рішення виконкому Молодіжненської
с/ради НОМЕР_4 ), та будівельний паспортНОМЕР_5 на забудову земельної ділянки, затверджений районним архітектором,
ОСОБА_3 у 1988 році побудував на вказаній земельній ділянці жилий
будинок, позначений на плані під. літ. «А», загальною
площею 66,8 м2, житловою площею 43,3 м2, підсобною площею 23,5 м2, площею по внутрішньому виміру 76,1 м2, з господарськими
спорудами: сарай під. літ. «Б», сарай під. літ. «В», навіс під. літ. «Г», літня кухня під. літ. «Д», вбиральня під. літ. «Е»,
спорудження під. літ. «1-2,1». 01.12.1998 року, приймальною комісією у складі
представника Молодіжненської с/ради, архітектора
району, представника держсанітарної інспекції, представника держпожежнагляду,
був складений акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію
вказаного будинку, який був затверджений головою виконкому Молодіжненської
с/ради. При житті ОСОБА_3 отримав технічний паспорт на будинок, будинкову
книгу, був зареєстрований по вказаній адресі, але не встиг отримати свідоцтва
про право власності на зазначений будинок (довідка Овідіопольського РБТІ  НОМЕР_6).

Після
смертіОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
(свідоцтво  про  смерть
серії НОМЕР_7,  яке  видане     виконкомом

Молодіжненської с/ради
Овідіопольського району, Одеської області за актовим записом НОМЕР_8), відкрилася спадщина у вигляді вищевказаного жилого будинку з господарськими
спорудами.

Позивач - ОСОБА_1, донька
померлогоОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_10, видане Зел
енською с/радою, Красилівського району, Хмельницької області за актовим записом
НОМЕР_9; свідоцтво
про укладення шлюбу з ОСОБА_4, серії НОМЕР_11, яке видане
Молодіжненською с/радою, Овідіопольського району, Одеської області за актовим
записом НОМЕР_12)
своєчасно і фактично прийняла спадщину після смерті батька, що підтверджується:
актом від 30.01.2007 року, складеним комісією у складі депутата
Молодіжненської с/ради, трьох сусідів, та посвідченим секретарем
Молодіжненської с/ради, про те, що після смерті батька, ОСОБА_1 постійно
обробляє і користується земельною ділянкою, слідкує за технічним станом будинку
за адресою: с Молодіжне,
пров. Мира, 2, а також
сплачує всі комунальні послуги; довідкою Молодіжненської
с/ради, в тому, що заборгованості по сплаті
земельного податку за користування земельною ділянкою за
адресою:АДРЕСА_1, - не має;
квитанціями по сплаті послуг за водопостачання, користування е/енергіею за
адресою:АДРЕСА_1, з 2002 по 2006 рік на прізвище померлого ОСОБА_3;
знаходженням в позивачці рішення про надання земельної ділянки, дозволу на
будівництво, будівельного паспорту, акту про завершення будівництва та введення
в експлуатацію будинку, технічної документації на будинок; знаходженням в
позивачці свідоцтва про смерть батька.

Відповідач по
справі - ОСОБА_2 - син померлого ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_14, яке видане Олександрівською с/радою за актовим
записомНОМЕР_13), який є спадкоємцем першої черги, спадщину після смерті батька
не приймав, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру №8355061 від
06.02.НОМЕР_907 року.

Інших спадкоємців у померлого ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3

- немає, що підтверджується витягом
зі Спадкового реєстру НОМЕР_15.

Інших спорів,
предметом яких є жилий будинок з господарськими спорудами, розташований за
адресою: АДРЕСА_1,

- немає, що підтверджується довідкою Овідіопольського
РБТІ НОМЕР_6.

В нотаріальному порядку позивач не в змозі оформити свої спадкові права в
зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно не були
належним чином оформлені при житті спадкодавця.

За таких
обставин, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, а тому такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України вини відповідача у
сплаті д/мита не має, а тому судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 524-526, 548-550 ЦК України (в ред. 1963 року), ст. 12 Закону України «Про власність», суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом
після смерті її батька -ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на
жилий будинок, позначений на плані під. літ. «А», загальною площею 66,8 м , житловою площею 43,3 м2,
підсобною площею 23,5 м2,
площею по внутрішньому виміру 76,1
м, з господарськими спорудами: сарай
під. літ. «Б», сарай під. літ. «В», навіс під. літ. «Г», літня кухня під.
літ. «Д», вбиральня під. літ. «Е», спорудження під. літ. «1-2, І», розташований
за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду
може бути оскаржено в палату по цивільним справам Одеського апеляційного суду
шляхом подання заяви про апеляцію через Овідіопольський районний суд Одеської
області, протягом 10 днів з
дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі НОМЕР_9 днів після подання заяви про  апеляційне оскарження.

Суддя              Кочко В.К.