Справа № 22ц-456                                                            Головуючий
в 1 інстанції: Русанова Т.Т.
Категорія -                                                                                                      Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Луганської області у
складі:

головуючого: судді Коротенко Є.В.

судців: Карайван Т.Д., Дмитрієвої
Л.Д.,

при секретарі - Кагадій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в в м.
Луганську справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у м. Первомайську Луганської області на рішення Первомайського міського
суду Луганської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року за позовом ОСОБА_1
до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Первомайську Луганської області про
стягнення недонарахованих щомісячних страхових виплат, -

встановила:

У ІНФОРМАЦІЯ_2 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Первомайську Луганської області про стягнення недонарахованих щомісячних страхових виплат, при цьому
посилаючись на наступне.

Відповідачем, починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, кожний рік при вирішення питання про перерахунок страхових виплат, які йому сплачуються у зв'язку з пошкодженням здоров'я на виробництві, у порушення вимог
Закону, який регулює ці перерахунки, неправильно застосовувався
коефіцієнт зростання середньомісячної реальної
заробітної плати, замість коефіцієнту зростання середньої заробітної плати у галузях національної економіки за даними центрального
органу виконавчої влади з питань статистики, як це передбачено
законодавством України, що призвело до зменшення
розміру належних йому страхових виплат та недоплаті за вказаний період у
загальній сумі 2063 грн. 04 коп. Добровільно відповідач не бажає провести
належний перерахунок та доплатити йому вказану суму, а також визначити нову
суму щомісячних платежів з ІНФОРМАЦІЯ_4 року, яка
повинна складати 323 грн. 53 коп. Тому позивач просив стягнути з відповідача вказану суму одноразово та зобов'язати
сплачувати йому щомісячно до наступного перерахунку по 323 грн. 53 коп.

Рішенням Первомайського міського
суду Луганської області від ІНФОРМАЦІЯ_6 року позовні вимоги позивача були
задоволені.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач
звернувся до апеляційного суду Луганської області з відповідною апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду, як таке, що не відповідає вимогам закону, просить його
скасувати і постановити нове, яким у задоволенні
позовних вимог позивачеві відмовити.

цього суду та ухвалою Вищого адміністративного суду
України від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, які є у справі.

За таких обставин, судова колегія вважає, що рішення суду
першої інстанції відповідає вимогам закону, доводи
апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому не
можуть бути підставою для зміни чи скасування рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.307, 308,343, 314, 315-ЦПК України, судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Луганської області,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України у м. Первомайську
Луганської області на рішення Первомайського міського суду Луганської області
від ІНФОРМАЦІЯ_1 року відхилити.

Рішення Первомайського міського суду Луганської області
від ІНФОРМАЦІЯ_1 року за

позовом
ОСОБА_1   до відділення виконавчої
дирекції Фонду

соціального  страхування
від  нещасних  випадків
на  виробництві     та професійних

захворювань
України  у   м.
Первомайську   Луганської   області
про     стягнення

недонарахованих щомісячних страхових виплат
залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду Луганської області набирає
чинності негайно, та може бути оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців після її
проголошення.