Справа №2-98/2007
РІШЕННЯ

Іменем    України

15 лютого 2007 року                                                             Яготинський районний суд Київської

області у складі:                             головуючого судді           Литвин Л.І.                           при секретарі                   Ковряк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою про розірвання
шлюбу, в котрій зазначив, що 10 травня 2006 року він зареєстрував шлюб з
ОСОБА_2, від спільного життя сторони не мають дітей. Тривалий час подружжя не
проживає разом, не має спільного бюджету, не підтримує шлюбних відносин, в
зв'язку з чим позивач просив шлюб розірвати.

В судовому засіданні
позивач підтримав вимоги позову, пояснивши, що причиною розпаду сім'ї є те, що
сторони втратили взаємоповагу, взаємопорозуміння та любов. Сторони не
проживають разом майже рік, не підтримують ніяких відносин, не мають спільного
бюджету.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини
своєї неявки не повідомила.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, враховуючи,
що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10
травня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу не
мають дітей. Сторони не підтримують подружніх стосунків, не мають спільного
бюджету, не проживають разом. Враховуючи дані обставини, а також те, що сторони
не бажають продовжувати шлюб, відповідачка ставиться до збереження сім'ї
байдуже, про що свідчить і її неявка в судове засідання, суд вважає, що сім'я
розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно
розірвати.

Згідно ст.104
Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а
відповідно до ст. 105 цього Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання
за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110
цього Кодексу.

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.З ст.105, ч.1 ст.110, ст. 112
Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

2

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану
Яготинського районного управління юстиції Київського
області 10 травня 2006 року, запис акту НОМЕР_1, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 25 гривень державного
мита на користь держави.

ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачкою може бути подано протягом
10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                 Литвин Л.І.