РІШЕННЯ                           Справа
№ 2-0-24/2007р

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 січня 2007 року Білозерський районний суд Херсонської області в
складі: головуючого-судді:Коваленко
А.В. при секретарі:Кравченко Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт Білозерка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Білозерської селищної ради-про призначення опікуном,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою
про визнання опікуном посилаючись на те,що він постійно проживає в смт
Білозерка,разом із ним проживає його рідний брат ОСОБА_2 Брат з дитинства
глухонімий,хворіє тяжкими хворобами,не керує своїми діями,не орієнтується в
простих життєвих ситуаціях,згідно рішення Суворовського районного суду м.Херсона
від 05.12.1988 року він визнаний недієздатним. 11.09.1992року рішенням
Суворовської райради м.Херсона їхня мати ОСОБА_3 була призначена опікуном на його братом,але
ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла,після її смерті брат залишився на його утриманні,він фактично
виконує обов'язки його опікуна. Просить призначити його опікуном над
недієздатним братом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

У судовому засіданні позивач доводи
позовної заяви підтримав,надав пояснення,які відповідають вищевикладеним обставинам справи.

Представник Білозерської селищної
ради не заперечує проти задоволення позовних вимог,так як встановлення опіки
над недієздатним братом відповідає його інтересам, він глухонімий,страждає
тяжкими хворобами,не керує своїми діями,мати померла,він позбавлений будь-якої
опіки.

Суд, заслухавши пояснення
позивача,представника відповідача,перевіривши матеріали справи,прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом установленого
згідно довідки Білозерської селищної ради №НОМЕР_1 від 02.11.2006року
позивач та ОСОБА_2є рідними братами,згідно копії свідоцтва про смерть їх мати
ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_1.3гідно рішення Суворовського районного суду м.
Херсона від 05.12.1988року ОСОБА_2 визнаний недієздатним.

Відповідно до ст.41 ЦК України над недієздатною особою
встановлюється опіка.

Згідно ст.60ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання Білозерської селищної ради від 19.12.2006року
встановлення опіки позивачем ОСОБА_1 над недієздатним
братом ОСОБА_2 визнано доцільним і відповідає його інтересам.

Суд вважає задовільнити позовні вимоги позивача та встановити опіку над
недієздатним братом ОСОБА_2,оскільки він він за
станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати покладені
на нього обов'язки, а також захистити свої майнові та немайнові інтереси.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 10,60,212,213 ЦПК України,на
підставі ст.41,60 ЦК України,суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, призначивши його
опікуном ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4ст.295 ЦПК України.