Справа № 2- 347 за 2007 рік ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
21 лютого 2006 року                                                                                               м.Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області в складі:Судді
Муленко Л.М., при секретарі Комар Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -,
Позивачка звернулася до суду з
В обгрунтування позовних вимог зазначила, що вона від шлюбу з відповідачем
має неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження . Дитина
мешкає з нею та знаходиться на її утримані. Відповідач добровільно допомоги на
утримання не надає, ухиляється від утримання та виховання ,тому виникла
необхідність стягнути аліменти через суд в розмірі І/4 частини зі всіх видів
заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
В судовому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала.
Позивач в судове засідання не з"явився. Про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.
Заперечень проти позову до суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають в шлюбі з 28.07.1995
року, (а.с.2) Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_2 виданим 17.01.1996 року
Балаклійським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської
Згідно довідки виконавчого комітету
Балаклійської міської ради від 19.01.2007 року дитина знаходиться на
утриманні матері (а.с4).
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки
зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька . Причому
обов'язок є особистим , а не
солідарним . Судом
відповідач не виконував свій обо"язок
по утриманню дитини, а тому вимога позивачки по стягнення аліментів
підлягає задоволенню.
Таким чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан
здоров"я і матеріальний стан сторін ,
а також те, що позивачка не працює.
Суд враховує також стан здоров"я і матеріальне
становище відповідача, який
стабільний заробіток.
На підставі ст.ст. 11,60
ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих сторонами доказів.
Враховуючи вище наведене ,
суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідач аліментів
у частковому вигляді із заробітку.
У відповідності до ст. 88
ЦПК України суд покладає на відповідача витрати , пов"язанї
зі сплатою держ.мита.
Керуючись ст. 180-183,191Сімейного  Кодексу України,
ст.ст.10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого ВАТ "Балцем" на користь ОСОБА_1, 24.10.1975 року народження аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку , щомісячно, починаючи з 23 січня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше встановленого
законодавством мінімуму .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривні та 7,50
гривень витрат на оплату ІТЗ .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до суду в десятиденний термін з дня отримання
копії рішення.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням
не пізніше п"яти днів з дня його оголошення.