Справа №2-2947/2007 рік РІШЕННЯ
15 серпня 2007року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі: головуючого: судді - Богдан М.В. при
секретарі       - Коваленко Н.В.
розглянувши в попередньому судовому
засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
Державного підприємства «Завод імені Малишева» про стягнення остаточного
розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час затримки остаточного
розрахунку та моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до державного підприємства «Завод
імені Малишева», в якому просила стягнути з відповідача на її користь остаточний
розрахунок при звільненні в сумі 4446,50 грн., середній заробіток за час
затримки розрахунку в сумі 2184.48 грн. та моральну шкоду у розмірі 3000.00
грн., посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у трудових
стосунках, працювала на підприємстві з 04.04.1985 року на посаді
інженера-конструктора. Розпорядженням № 52 від 22.03.2007 її звільнено на
підставі ч.3 cm. 38 КЗпП України, однак при звільненні та до
теперішнього часу відповідачем не виплачено остаточний розрахунок при
звільненні в сумі 4446,50 грн. - з урахуванням
вихідної допомоги. Також: на підставі cm. 117 КЗпП України підприємство має виплатити
їй середній заробіток за затримку розрахунку - 2184.48 грн. Крім того,
позивачка вважає, що відповідачем їй заподіяно моральну шкоду, так як через
невиплату заробітної плати вона була вимушена позичати гроші на лікування своєї
дочки - інваліда дитинства, у неї утворились борги по сплаті комунальних послуг
і за захистом своїх законних прав вона була вимушена звернутись до суду.
Моральну шкоду позивачка оцінює в 3000 грн.
У          судовому          засіданні           позивачка          ОСОБА_1      уточнила
позовні вимоги і просила стягнути з
відповідача остаточний розрахунок у сумі 4774.00 грн - відповідно до
розрахункового листа за червень 2007 року; у зв 'язку з тим, що позовна заява була подана у червні, а справа
розглядається у серпні, розмір середнього заробітку за затримку
розрахунку збільшився до 3276.72 грн, а також:, у зв'язку з тим, що відповідач
навмисно затягує розгляд справи, представник безпідставно не з'являється у
судові засідання, позивачка збільшила розмір моральної шкоди і просила стягнути
на її користь моральну шкоду у розмірі 5000 грн.
відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, проти
задоволення позову в частині стягнення остаточного розрахунку і середнього
заробітку за час затримки розрахунку не заперечував. Проти стягнення моральної
шкоди заперечував, посилаючись на те, що несвоєчасна виплата робітникам
підприємства заробітної плати пов 'язана з
відсутністю у підприємства достатньої кількості замовлень та зі
зниженням об'ємів виробництва На підприємстві склалась гостра
фінансово-економічна ситуація і постановою Господарського суду Харківської
області порушено справу про банкрутство ДП «Завод ім. Малишева».
Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.
справи встановлено, що відповідно запису в трудовій книжці на ім'я ОСОБА_1,
розпорядженням ВК№ 52 від 22.03.2007ОСОБА_1. звільнено за власним бажанням на
розрахункового листа за червень 2007 року загальна сума остаточного
розрахунку  складає 4774.00 грн.
Відповідно до cm. 117 КзпП
України, у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу
належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у cm. 116 КЗпП
України, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за
весь час затримки по день фактичного розрахунку
довідкою від 18.05.2007 року, виданою ДП «Завод ім..Малишева», середній
заробіток ОСОБА_1 складає 728.16 грн., тобто з відповідача за затримку
розрахунку на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню 3276.72 грн.
Щодо вимог позивачки про стягнення на її користь моральної шкоди, суд, з урахуванням складного матеріального становища
підприємства, яке підтверджується довідкою про суму збитків
підприємства за період з вересня 2006 року по березень 2007 року, наданою представником відповідача, вважає за
можливе частково їх задовольнити і стягнути з
відповідача на користь ОСОБА_1 500 грн. у якості відшкодування моральної
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115-117, 237-1, КЗпП України,
ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.23 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити
Стягнути з Державного підприємства «Завод імені Малишева» на користь
ОСОБА_1остаточний розрахунок при звільненні
в сумі 4774 ( чотири тисячі сімсот сімдесят чотири) гривні,
середній заробіток за затримку розрахунку у розмірі 3276 (три тисячі двісті сімдесят шість) гривень 72 коп., моральну шкоду у
розмірі 500 (п'ятсот) грн., а всього 8550
(вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят) грн. 72 коп.
Стягнути з державного підприємства «Завод імені Малишева» на користь
держави судовий збір в сумі 80,50 грн.
Стягнути з державного підприємства «Завод імені Малишева» на користь
держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської
області через місцевий Комінтернівський районний
суд м. Харкова шляхом подачі у 10-ти денний
термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про
апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після
подачі заяви або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.