Справа №2-о-16/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

30 січня 2007 року Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Рябота В.І.

при секретарі Риндя Л.А., розглянувши  у відкритому
судовому  засіданні  заяву
ОСОБА_1  про встановлення факту
родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Як зазначає
заявниця, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько-ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася
спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_1. Проте, при зверненні заявниці в
державну нотаріальну контору з питанням оформлення спадщини, їй було відмовлено
в зв"язку з тим, що в результаті дослідження наданих заявницею документів
нотаріальній конторі неможливо прослідити факт родинних відносин між заявницею
та її батьком, а саме через відсутність ідентичності прізвища її покійного
батька, зазначеного в свідоцтві про смерть останнього та прізвища батька в
свідоцтві про народження заявниці, тобто замість вірного
"ІНФОРМАЦІЯ_1" помилково зазначено "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Така
невідповідність ймовірно виникла в зв'язку з обміном паспорту громадянина СРСР
на паспорт нового зразку громадянина України та при перекладі прізвища з
російської мови на українську. Мотивуючи тим, що через дану невідповідність
заявниця і отримала відмову нотаріуса в
оформленні спадщини, внаслідок якої не може реалізувати своє право як спадкоємиці
першої черги на спадкове майно після смерті батька, остання і просить суд
встановити, що вона, ОСОБА_1, являється донькою ОСОБА_2.

В судовому
засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, а заінтересовані особи ОСОБА_3
та ОСОБА_4 заявлені
вимоги визнали повністю та не заперечували проти їх задоволення.

В судовому
засіданні свідки-ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що добре знають родину ОСОБА_2 і
підтвердили той факт, що померлийОСОБА_2 дійсно являється батьком ОСОБА_1.

Заслухавши
пояснення заявниці, заінтересованих осіб, свідків, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва
про укладення шлюбу заявниця після укладення шлюбу змінила своє дошлюбне
прізвище на "ІНФОРМАЦІЯ_3" (а.с. 5).

В свідоцтві про
народження заявниці ім"я та по-батькові батька - "ІНФОРМАЦІЯ_4"
(а.с. 4) співпадає з ім'ям та по-батькові, зазначеними в свідоцтві про смерть
ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно наданих
документів, а саме копії профспілкового квитка (а.с. 7) та копії диплому про
середню спеціальну освіту (а.с. 8) заявниці, в українському варіанті документів
зазначено, що дані документи видані на ім'я "ОСОБА_1", а в
російському варіанті - "ІНФОРМАЦІЯ_5", про що можна зробити висновок,
що прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_2" являється російським перекладом прізвища
"ІНФОРМАЦІЯ_1".

В наданих суду
копіях водійського посвідчення (а.с. 7) та атестаті про восьмирічну освіту
(а.с.9) батька заявниці також зазначено, що дані документи були видані
"ОСОБА_2".

Таким чином,
факт родинних відносин між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище -ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2
можна вважати доведеним як поясненнями заявниці, так і дослідженими в судовому
засіданні доказами, згідно яких встановлено, що ОСОБА_1 являється донькою
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі
ст.ст. 256 ч. 1 п. 1, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст.10,60,209,213,214, 215
ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт,
що ОСОБА_1, являється донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду має
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.