Справа №2-96 / 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 січня 2007 року                                        Богуславський
районний   суд   Київської
області   в

складі:                       головуючого
судді ЯкутюкаВ.С,

при секретарі Давиденко М.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_3., представника
відповідача Яцюченка C.O.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розкопанецької сільської ради
Богуславського району про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Розкопанецької
сільської ради Богуславського району, просить визнати за нею право власності на
спадкове майно: житловий будинок НОМЕР_1
з погосподарськими будівлями АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна
сестра ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина, яку вона фактично
прийняла у своє володіння і користується нею. При житті ОСОБА_2 не оформила
документи про право власності на цей будинок. Коли вона звернулась до
Білоцерківського МБТІ із заявою зареєструвати житловий будинок та отримати
документи про право власності, то їй було відмовлено з тих підстав, що заяву
може подати лише власник будинку. Поскільки всі документи про право на будинок
оформлені на покійну ОСОБА_2, то вона позбавлена можливості в адміністративному
порядку встановити за собою право власності на будинок, що і явилось підставою
для звернення до суду.

В попередньому судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав, посилаючись на вищенаведені обставини.

В попередньому судовому засіданні представник
Розкапранецької сільської ради Яцюченко Сергій Олексійович позов визнав в не
заперечував проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є
спадкоємцем на спадщину за законом після смерті її двоюрідної сестри ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті проживала в житловому
будинку АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Розкопанецької сільської ради.

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1в господарстві
спадкодавця знаходяться житловий будинок площею 82, 20 кв.м., сарай площею
24,50 кв.м, погріб площею 24, 60 кв.м, загальною інвентаризаційною вартістю 12836 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право
спадкування почергово.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України,
ст.ст. 1222,1258 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно: житловий будинок загальною
площею 82, 20 кв.м, інвентаризаційною
вартістю 10139 грн., сарай площею 24, 50 кв.м інвентаризаційною вартістю 1302 грн., погріб площею 24, 60 кв. м
інвентаризаційною вартістю 1395 грн., що розташовані АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий : суддя       Якутюк B.C.