справа №2-257/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року                Красноградський районний суд
Харківської області  в складі:

головуючої -                            судді Тарасенко Л.І.

при секретарі -                         Деревінській Л.М.

за участю прокурора-               Кудревича A.M.

розглянувши
при попередньому судовому засіданні у м. Краснограді справу за позовом
прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах АК
"Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди по акту порушення
правил користування електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Красноградського району Харківської області звернувся до суду з
позовом в інтересах АК "Харківобленерго" про стягнення з ОСОБА_1
шкоди в сумі 6317,16 грн.,
яку він завдав тим, що в будинку, в якому він мешкає с. Камянка, Красноградського
району, Харківської області, користувався електороенергією з порушенням
"Правил використання електричної енергії для населення" - шляхом без
облікового користування електроенергією, а саме перефазування, заземлення
нульового проводу. При перевірці працівниками Красногрдського РВЕ ІНФОРМАЦІЯ_1 року це
порушення було виявлено і складено акт.

Прокурор Красноградського району в судовому засіданні змінив позовні вимоги
та просив стягнути на користь АК "Харківобленерго" з ОСОБА_1 шкоду в
сумі 4424,74 грн, так
як відповідач частково погасив заборгованість.

Представник АК "Харківобленерго" за довіреністю Лобач С.А. в
судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач заявлений позов визнав повністю та просив винести рішення при
попередньому розгляді справи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню,
оскільки він підтверджується копією розрахунку суми боргу а.с. 4, копією
акта про порушення "Правил користування електричною енергією для
населення" від ІНФОРМАЦІЯ_1
року, яким встановлено порушення ОСОБА_2 правил користування
електроенергією за місцем його мешкання а.с.3.

Таким чином відповідач, як особа винна в заподіяній позивачеві матеріальній
шкоді повинен відшкодувати збитки.

Згідно зі ст. 88
ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно
частини задоволення позову.

На підставі ст. п.З ч.2 ст.П, ч.2 ст. 509
ЦК України, ст. 26, 27 Закону
України "Про електроенергетику", керуючись ст.ст. 3,4, 57-60 ЦПК України
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора
Красноградського району Харківської області задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який проживає за

адресою:   с   Камянка   Красноградського   району
Харківської   області         на
користь   АК

2

"Харківобленерго" шкоду у сумі 4424 чотири тисячі чотириста двадцять чотири грн. 74 коп. на

ррахунок 07 в філії ХОУ ВАТ "Добу", МФО 351823, код ЗКПО 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 51 грн. на р/р

0301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код

одержувача - 24134389, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення

розгляду цивільних справ в сумі 30 тридцять
грн.      на р/р 0164,    одержувач:

Територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській
області, код 26281249,

банк
одержувача: УДК в Харківській області, МФО 851011, Красноградський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня

проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про

апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області через
Красноградсьий райсуд.