№2-112/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 .01. 2007 року                               Енергодарський
міський суд Запорізької області

у складі судді Дзямко О.П при секретарі Цигиця Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

установив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує,
що з 17.03.2001 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 -
відповідачем по справі. Мають сина ОСОБА_3, батьком якого є відповідач. Шлюбні
відносини з позивачемне склалися, вони на теперішній час проживають нарізно.
Позивач відчуває матеріальні труднощі, а тому потребує матеріальної допомоги на
утримання сина, так як він проживає з нею і находиться на її утриманні.

Відповідач не
має неповнолітніх дітей і не виплачує аліментів і не має зобов'язань перед
другими лицями.

Просить стягувати з відповідача кожного місяця 1/4 частину зі всіх
видів доходів відповідача на утримання сина до досягнення ним
повноліття на її користь з дати звернення до суду.

У судове
засідання позивач не з'явилася, просить справу розглянути без її участі, про що
повідомила суд письмово, позов підтримує у повному обсязі і просить його
задовільнити.

Відповідач
итакож у судове засідання не з'явився, просить розглянути без його участі , про
що повідомив суд письмово, позов визнав і не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на
утримання сина.

Вислухав
пояснення , дослідив матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню.

У судовому
засіданні встановлено, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 2001р,
мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. Викладені обставини
підтверджуються копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про
народження, довідкою з місця проживання.

Відповідно до
ст. 180 С.К України батьки повинні утримувати дитину до досягнення повноліття.
Відповідач має постійне місце роботи, а тому суд вважає за можливе стягувати
аліменти у розмірі 1/4 частині від усіх видів доходу відповідача.

При визначенні
частки суд приймає до уваги обставини, визначені ст. 182 С.К. України , а так
же згоду відповідача на стягнення 1/4 частині всіх видів його доходу.

У відповідності
до ст. 88,81 ЦПК України відповідач повинен оплатити позов державним митом у
сумі 51 грн. та 30 грн за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
суді.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 57-60, 88, 81 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183, Сімейного
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягувати
щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя, працюючого ТОВ
„ЕНХОЛ", мешкає: АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 16.12.2006 р. і до повноліття дитини, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн та 30 грн за 30 грн за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення
аліментів на утримання дитини в сумі платежу за один
місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя