Справа № 22-Ц-20 / 2007 року                                                                                    Головуючий
Категорія : про визнання правочину недійсним                                                    1 інстанції -
доповідач Бородін М.М
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

18 січня 2007 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Харківської області в складі:

головуючого-судді:                                - Бородіна М.М.,

суддів:                                                   - Ларенка В.І.,

- Гальянової І.Г.,

при секретарі:                                        - Сватенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Культурний центр XXI» про визнання право­чину недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 20 жовтня 2005 року звернувся у суд з позовом до ТОВ «Культурний центр XXI» про визнання правочину недійсним.

Рішенням Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 29 серп­ня 2006 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Культур­ний центр XXI» про визнання правочину недійсним - відмовлено.

26 вересня 2006 року ОСОБА_1 оскаржив вказане
рішення суду пер­шої інстанції.

Ухвалою судді від 25 жовтня 2006 року апеляційна скарга ОСОБА_1 прийнята
до розгляду апеляційним судом.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних
справах апеляцій­ного суду Харківської області від 25 жовтня 2006 року справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного
суду м. Ха­ркова від 29
серпня 2006 року
призначена до розгляду.

Ухвалою судової колегії судової
палати у цивільних справах апеляцій­ного суду
Харківської області від 23 листопада 2006 року провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Культурний центр XXI» про визнання правочину недійсним
було зупинене до вирішення питання щодо розгляду апеляційної
скарги ОСОБА_1 на рішення Черво­нозаводського районного суду м.
Харкова від 21 жовтня 2002 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ «Культурний центр XXI» про стягнення суми боргу.

18 січня 2007 року судовою колегією судової палати у цивільних спра­вах апеляційного суду Харківської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Культурний центр XXI» про стягнення суми боргу ухвалене
рішен­ня. Суд апеляційної інстанції задовольнив
апеляційну скаргу ОСОБА_1, рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова
від 21 жовтня 2002 року - скасував та ухвалив нове, яким у задоволенні заяви ТОВ«Культурний центр XXI» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами
рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2000 року -відмовив. Рішення суду апеляційної інстанції набрало законної сили.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у
справі відновлю­ється ухвалою суду за заявою особи,
яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення
провадження у даній ци­вільній справі відпали, судова
колегія вважає за необхідне провадження у справі
відновити.

Судова колегія, керуючись ст. 204 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відновити провадження у справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Ха­ркова від 29 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Культурний центр XXI» про визнання правочину недійс­ним.

Призначити судове засідання на 11 - 30 год. 1 лютого 2007 року, у су­дове засідання
викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.