Справа  №  2-3469/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня
2007 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі

головуючої
судді                                                                                   В.М.
Палькової

при
секретарі                                                                                         І.В.
Липовській

розглянувши
у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ВАТ «ЕК "Херсонобленерго" про скасування актів,  -

ВСТАНОВИВ :

Позивач
звернувся до суду з позовом посилаючись на те,
що ОСОБА_1 після смерті брата ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  27
лютого 2007 року отримала у спадщину за Законом на його однокімнатну
квартируАДРЕСА_1,  в м. Херсоні. Після
набрання позивачкою права власності на вказану квартиру їй було
встановлено,  що заборгованість померлого
брата за користування електроенергією склала 214.50 грн. Ця заборгованість була
їй перерахована згідно квитанції від 26.05.2007 року. Крім цього,  ВАТ «Енергопостачальна компанія
-Херсонобленерго» наполягає на відшкодуванні збитків,  які були нараховані ОСОБА_2. за порушення в користуванні
електроенергією згідно актів: № 166264 від 25.01.2005 року, № 172197 від
27.04.2005 року,  № 173650 від 18.05.2005
року,  № 174689 від 15.06.2005 року,  № 174740 від 19.06.2005 року,   №
176499  від  08.09.2005 року,   № 179276 від

18.11.2005    року,
№ 180862  від  30.11.2005 року,   № 187362 від

01.04.2006   року,  № 197912 від 14.01.2007 року,  на загальну суму 10943.23 грн. Позивач
вважає,  що вимоги відповідача є
необгрунтованими,  тому,  що її брат ОСОБА_2. був хворою

людиною,  не мав постійного
заробітку,  усі кошти витрачав на
лікування,  часто знаходився на стаціонарному
лікуванні у лікарні. Сума збитків нарахована відповідачем не може відповідати
дійсності,  тому що у її брата в
користуванні з електроприладів була лише одна

лампочка в кімнаті,  проживав він
один,  інших мешканців не було.

Крім цього акт № 187362 від 01.04.2006 року на суму 1909.28 грн. складений
у той час коли брат позивачки ОСОБА_2. знаходився на стаціонарному
лікуванні,  акт № 197912 від 14.01.2007
року на суму 2058.11 грн. складений на той період коли брат позивачки ОСОБА_2.
вже помер. Просить скасувати вищезазначені акти.

У
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. частково змінив свої
вимоги,  просив скасувати два останніх
акти від 01.04.06р. та від 14.01.07р.,  а
по іншим актам просив стягнути з позивача на користь відповідача збитки,  але з розрахунку 8 годин на добу,  замість 24 годин,  як розраховано відповідачем,  просив вимоги задовольнити.

Представник
відповідача вимоги позивача не визнав,
просив у задоволенні відмовити,
та стягнути з позивача суми нараховані згідно вказаних вище актів.

Вивчивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
сторін,  суд встановив,  що дійсно акт № 187362 від 01.04.2006 року на
суму 1909.28 грн. складений у той час коли брат позивачки ОСОБА_2. знаходився
на стаціонарному лікуванні з 25 березня по 10 квітня 2006 року у лікарні
Комсомольського району м. Херсона,
згідно

довідки,  акт №
І97912 від 14.01.2007 року на суму 2058.11 грн. складений на  той період
коли брат  позивачки вже
помер,   що вбачається з копії свідоцтва
про смерть ОСОБА_2.

Таким чином,  суд вважає,
що вищезазначені акти повинні бути скасовані.

Що
стосується попередніх актів,  то
розрахунок суми збитків відповідає Методиці обчислення розміру відшкодування
збитків,  завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення,  затвердженої Постановою НКРЕ
України № 1416 від 22.11.1999 року,  але
має бути перерахований,  оскільки позивач
нараховував суму за 24 години,  але суд
вважає за необхідне перерахувати збитки з розрахунку 8 годин на добу,  що по акту № 166264 складає 438.20 грн.,  №172197 складає 631.48 грн.,  №173650 складає 109.56 грн, ,  № 174689 складає 146.06 грн.,  №174740 складає 27.45 грн.,  №176499 складає 422.55 грн.,  №179276 складає 487.34 грн.,  №180862 складає 62.60 грн. Таким чином
оскільки братом позивачки порушені вимоги ст.
ст. 27,  27 Закону України «Про
електроенергетику» та п. п. 37,  48 «
Правил користування електричною енергією для населення»,  то з позивача варто стягнуту збитки в розмірі
2325 грн. 24 коп.

За таких
обставин суд приходить до висновку,  що
вимоги позивача стосовно актів № 187362 від 01.04.2006 року та №197912 від
14.01.2007 року підлягають задоволенню та їх ^необхідно скасувати,  по актам № 166264 від 25.05.2005 року,  № 172197 від 27.04.2005 року,  № 173650 від 18.05.2005 року,  № 174689 від 15.06.2005 року,  № 174740 від 19.06.2005 року,  № 176499 від 08.09.2005 року,  № 179276 від 18.11.2005 року,  № 180862 від 30.11.2005 року необхідно ,  перерахувати збитки з розрахунку 8 годин на
добу.

На
підставі викладеного та керуючись ст. 1166,
1193 ЦК України,  Законом України «Про електроенергетику»,  «Правилами користування електричною енергією
для населення»,  ст. ст. 10,  60,
212,  215 ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 -  задовольнити частково.
Скасувати  акт № 187362 від 01.04.2006
року на суму 1909.28 грн. та акт № 197912 від 14.01.2007 року на суму 2058.11
грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія
"Херсонобленерго" у рахунок відшкодування збитків по актам № 166264
від 25.05.2005 року,  № 172197 від
27.04.2005 року,  № 173650 від 18.05.2005
року,  № 174689 від 15.06.2005 року,  № 174740 від 19.06.2005 року,  № 176499 від 08.09.2005 року,  № 179276 від 18.11.2005 року,  № 180862 від 30.11.2005 року - 2325 (дві
тисячі триста двадцять п"ять) грн.24 коп.

Рішення
може  бути оскаржене в  апеляційному порядку до Херсонського
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом  подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.