Справа №2-149-07
РІШЕННЯ іменем України

10 квітня 2007 року            Піщанський районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді                 Фартух О.І.

при секретарі                         Коваль Т.А.

з участю прокурора               Чудак Ю.В.

позивача                 ОСОБА_1

представника відповідача   Ременяк В.М. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом прокурора  Піщанського
району   в   інтересах
ОСОБА_1 до   ТОВ «Світанок» с. Дмитрашківка про
стягнення боргу по орендній плати за користування земельною часткою -паєм,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор та
позивач просять стягнути з відповідача орендну плату за користування земельним
паєм в сумі 547,67 гривнів.

В обґрунтування
своїх вимог посилаються на те що, позивач має право на земельну частку (пай)
відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1 і як усі власники земельних паїв в 2000 році уклала із
СТОВ «Світанок» с. Дмитрашківка
договір її оренди на 5 років.
Оскільки будь яка сторона до даного часу, у встановленому законом порядку,
даний договір не розірвала, то він продовжує
свою дію і відповідач зобов»язаний, за даним договором, сплатити йому орендну
плату.

Відповідач позовні вимоги   визнав.

Дослідивши,
представлені сторонами, докази суд вважає, що позовні вимоги прокурора
підлягають задоволенню.

Так, 30.03.2000 року, здійснивши
угоду оренди земельного паю між собою на термін 5 років, сторони оговорили п. 2.2, що його чинність
може бути автоматично продовжено на наступний
термін 5 років за умови, якщо сторони не
виявили причин припинити його дію. Пунктом 2.4 передбачено, що сторони не мають права припинити договір
в односторонньому порядку. В таких випадках вони мають вирішувати суперечки в
судовому порядку.

Як вбачається з
представлених відповідачем та позивачем письмових доказів, жоден з учасників
договірних відносин не ініціював розірвання договірних відносин.

Рахуючи
об»єктивними твердження відповідача про те, що невчасні розрахунки з орендо­давцями
в період 2000-2006 років
пов»язані з нестабільністю сільгоспвиробництва, відсутністю достатніх прибутків
та зменшенням об»ємів виробництва, затримка розрахунків притаманна відносинам з усіма орендодавцями, а не тільки із
позивачем, суд стягує з відповідача на користь ОСОБА_1 борг по орендній
платі в сумі 547, 67 гривнів
як доведений.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1166 ЦК, ст. 213-215    ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора задовольнити.

Стягнути з ТОВ
«Світанок» с. Дмитрашківка
Піщанського району Вінницької області ідентифікаційний код 03731158 на користь
ОСОБА_1 с. Дмитрашківка
Піщанського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість по орендній платі за користування
земельною часткою (паєм) 547,
67 гривнів.

Стягнути з ТОВ «Світанок» на користь держави мито в
розмірі 51 грн., а також 30
гривнів в

2.

забезпечення інформаційно-технічного розгляду
цивільної справи в держбюджет Піщанський район; код (КЕКД): 22050000; банк
одержувач ГУДКУ у Вінницькій оьбалсті м. Вінниця МФО 802015. р/р 0453.

Рішення може бути оскаржено
апеляційному суду Вінницької області через Піщанський районний суд шляхом подачи заяви про оскарження в 10 денний термін з дня проголошення рішення, та подачи апеляції в 20 денний термін з
дня подачи заяви.

СУДДЯ: