Справа №2-218/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2007 року

Армянський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі: головуючого судді Таран Л.О.,

при секретарі            Карапута В.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в приміщенні Армянського міського суду Автономної Республіки
Крим цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 про
встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового
шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року після
смерті його матері ОСОБА_4, у вигляді будинку АДРЕСА_1. Пропуск встановленого законом строку вважає поважним,
оскільки він після смерті матері проживає у вказаному будинку, не знав чинного
законодавства про спадкове право.

У судовому засіданні представник позивача підтримав
позов.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав,
заперечень не надав, вважає позов обгрунтованим.

Представник третьої
особи - Армянської
державної нотаріальної контори, належним чином повідомлений про розгляд справи,
в судове засідання не з'явився, заперечень не надав.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні вимог ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленному ст.174 цього ж Кодексу. Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання вимог суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, вислухавши
представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за
необхідне позов задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, у віці 71 рік, місце
смерті - с.Перекоп
м.Армянськ, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті
ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1, про що свідчить договір купівлі-продажу.

Як спадкоємець 1 черги себе
заявив ОСОБА_3, який є
сином ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
року склала заповіт, згідно якого заповіла вказаний будинок своїм дітям - ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Згідно заяв,
засвідчених нотаріусом, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 відмовились від спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, на
користь ОСОБА_3 та ОСОБА_1

ОСОБА_1 вказав в суді, що він є одиноким, проживає разом із
сім'єю брата у вказаному будинку, не заперечує проти прийняття братом спадщини,
має намір відмовились від спадщини.

Представник
позивача вказав, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки не
знав чинного законодавства, вважав, що може оформити право на спадщину у
будь-який час після смерті матері.

Після смерті
ОСОБА_4 позивач 06.07.1998
року зареєструвався у спадковому будинку, і як вказують сторони, він
проживає в ньому до теперишнього часу.

Враховуючи
доводи, вказані позивачем та його представником, суд вважає, що причини, по яких позивач пропустив строк для прийняття
спадщини, можна визнати поважними.

Оцінюючи
представлені суду докази, в їх сукупності, суд вважає за необхідне, керуючись при цьому положеннями ст. 1272 ЦК України, встановити ОСОБА_3
додатковий шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що
відкрилася після смерті його матері.

Визнання
відповідачем вимог позивача не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Підстав, перешкоджаючих задоволенню даної позовної вимоги судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.
З, 4, 10, 11, 60, 212,
215 ЦПК України, на підставі ст.ст.1261, 1270,1272
ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 про
встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
задовольнити.

Встановити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженцю с.Гіссар Гіссарського
району Республіки Таджикистан, додатковий шестимісячний строк для подачі заяви
про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Армянський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.