Справа   2-79907
РІШЕННЯ

іменем України

22.01.2007  р.
м.   Саки

Сакський  міськрайоний
суд  Автономної  Республіки
Крим  у  складі:

головуючого  судді  -
Романюк  Є.В.

з  секретарем          -
Савицькой  О.О.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
у  м.   Саки
цивільну  справу  за
позовом  ОСОБА_1  до
Сакської  міської  Ради
про  визнання  права
власності  на  майно,

встановив:

ОСОБА_1звернулася
до суду 3 позовом
про визнання права власності на майно, мотивуючи свої вимоги такими
обставинами. Згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу
відІНФОРМАЦІЯ_1р. вона є власницею квартириНОМЕР_1 у будинку АДРЕСА_1. Для
впорядкування приміщень належного їй житла, проведення опалювання у належній їй
квартирі, вона здійснила реконструкцію вказаної квартири. Задля проведення
правової реєстрації об'єкта нерухомості, просить суд визнати за нею право
власності на квартируНОМЕР_1
з гаражом за адресою:
АРК, АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1у
у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному  обсязі
у  відповідності  до
вищевикладенного.

Представник відповідача Сакської міської Ради у судовому засіданні позов
визнав, проти задоволення позову не заперечив, у зв'язку з чим згідно ст. 130 ЦПК України, суд
ухвалює  рішення,   розглядаючи
справу  по  суті
у  попередньому  судовому
засіданні.

Заслухавши позивача і представника відповідача,
перевіривши і дослідивши письмові матеріали
справи,   судом  встановлено
таке.

Як передбачено ст. 58
ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета
доказування. У відповідності до ст. 59
ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені
певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими Засобами
доказування. Стаття 60 ЦПК
України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх вимог і запереченнь.

Згідно до вимог чинного законодавства України, правовий режим власності,
порядок придбання права власності, а також права володіння, користування і
розпорядження майном визначаються
законами.

Як передбачає ст. 41
Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю, результатми своєї інтелектуальної, творчої
діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному
законом. Право приватної власності
є  непорушним.

Як  передбачено  ст.   316
ЦК  України,   правом
власності   є  право
особи  на  річ
(майно) ,

яке   вона
здійснює   відповідно   до
закону   за   своєю
волею,   незалежно   від
волі   інших   осіб.

Судом     беззаперечно     встановлено,     що
позивач   ОСОБА_1
згідно
нотаріально посвідченого
договору   купівлі-продажу   від
ІНФОРМАЦІЯ_1  р.    є   власницею
квартири   НОМЕР_1   у будинку  АДРЕСА_1.

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_2. для
впорядкування приміщень належного їй житла, проведення опалювання у належній їй
квартирі, здійснила реконструкцію вказаної
квартири.

В силу ст. 100 ЖК
України, переобладнання і перпланування жилого будинку і жилого приміщення  провадяться
з  метою  підвищення
їх  благоустрою.

У відповідності до ч. 2
ст. 383 ЦК
України, власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі,
наданій йому для використання як єдиного цілого, -за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав
власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать
санітарно-технічних вимог і правил експлуатації   будинку.

Згідно ст. 331
ЦК України право власності на новостворену річ, яка виготовлена (створена)
особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право
власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди
тощо) виникає з моменту

завершення
будівництва (створення майна).
Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до
експлуатації, право власності виникає з моменту його  прийняття
до  експлуатації.

Згідно ст. 392
ЦК України власник майна може звернутися з позовом про визнання його  права
власності,   якщо  це
право  оспорюється  або
не  визнається  іншою
особою,   а  також
у разі  втрати  їм
документа,  що  засвідчує  його
право  власності.

Таким чином, на підставі досліджених у судовому засіданні
доказів, враховуючи, що спір по вказаному майну між іншими особами відсутній,
доказів неправомірності володіння позивачем вказаним майном не встановлено,
будь-яких порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому
будинку та порушень санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку під
час судового розгляду справи не встановлдено, суд приходить до висновку
про  задоволення  позову
у  повному  обсязі.

На підставі ст. 41
Конституції України, ст. 100
ЖК України, ст. 316,
331, 376, 383, 392 ЦК України, ст. 49
Закону України "Про власність", керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 130,   208-209,
212,   214  ЦПК  Украіни,   суд

вирішив:

Позов  задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на
квартируНОМЕР_1 (загальною
плошею  60,3  кв.м.,   жилою
площею  32,5
кв.м.),   яка  складається
з:

приміщення  N  1
-  тамбур  "а2"  площею
4,4  кв.м.,

приміщення  N  2
-  кухня  "а1"  площею
15,4  кв.м.,

приміщення  N  3
-  площею  4,8  кв.
м. ,

приміщення  N  4
-  площею  8,8  кв.
м. ,

приміщення  N  5
-  площею  13,9  кв.м.,

приміщення  N  6
-  площею  9,8  кв.
м. ,

приміщення  N  7
-  площею  3,2  кв.
м. ,

гараж  літ.
"Д" розташовану  за  адресою:
АРК,   м.   АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду АРК через Сакський міськрайсуд
шляхом подання заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а апеляційної  скарги  протягом
20  днів  після
подання  заяви  про
оскарження  рішення.

Суддя: