Рішення вступило в законну силу                                              Справа № 2-85-2007 року

«„..«----------------- 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 лютого 2007 року      Чаплинський
районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого   судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі  - ЗінченкоС.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка

справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства " Енергопостачальної компанії "

Херсонсоболенерго" в особі Чаплинського району енергозбуту і
електричних мереж до

ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ ЕК " Херсонобленерго" в особі Чаплинського РЕЗ і ЕМ звернувся до суду з позовною заявою , в якій просить стягнути на їх користь завданні матеріальні збитки
відповідачем ОСОБА_1, в сумі 3207 гривень 02 копійки. В судовому засіданні представник позивача за дорученням Чавурська О. В. повністю підтримала
заявлені позовні вимоги і в обгрунтування їх
пояснила , Чаплинський район енергозбуту і електричних мереж є структурним підрозділом Відкритого Акціонерного
товариства " Енергопостачальної компанії " Херсонобленерго".
ОСОБА_1являється споживачем електроенергії, яка йому надається Чаплинським РЕЗ
і ЕМ,
його абонентський номер НОМЕР_1. При перевірці контролерами РЕЗ і ЕМ ІНФОРМАЦІЯ_2 року будинку, в якому проживає відповідач , було виявлено порушення " Правил користування електричною енергією для населення ", а саме безоблікове користування
електричною енергією, шляхом зміни схеми підключення , електроенергія споживалась , а лічильником не враховувалась, у зв'язку з чим було складено акт НОМЕР_2, який був складений на ОСОБА_1 Діями відповідача завдано
шкоду на суму 3207 гривень 02 копійки, розрахунок якого здійснено відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків
від ІНФОРМАЦІЯ_1року. В добровільному порядку відповідач не сплачує
завдані матеріальні збитки, тому звернулися до суду для примусового
стягнення.

Відповідач ОСОБА_1пред'явленні
позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 року було виявлено порушення за місцем його проживання,
яке знаходиться в АДРЕСА_1, Чаплинського району, Херсонської області, але завдані збитки не сплатив із-за тяжкого матеріального
становища, сума нарахованих матеріальних збитків
значна, він не працює, його сім"я живе за рахунок випадкових заробітків, тому просить зменшити розмір матеріальних збитків,
які підлягають відшкодуванню, у зв'язку з тяжким
матеріальним становищем. Раніше в даному домі проживав його батько
ОСОБА_1, а на момент перевірки проживав він разом з своєю сім"єю, коли
складали акт він контролерам не повідомив про дані обставини.

Вважаються встановленими наступні
факти і відповідні їм правовідносини. Відповідач
ОСОБА_1являється споживачем електроенергії, яка йому надається Чаплинським РЕЗ і ЕМ. Однак особовий рахунок відкритий на
ОСОБА_1, який раніше

2

проживав в даному будинку, відповідачем не зроблена перереєстрація
рахунку. При перевірці будинку
ОСОБА_1контролерами Чаплинського РЕЗ і ЕМ ІНФОРМАЦІЯ_2 року було
виявлено порушення споживання електроенергії, що підтверджується актом НОМЕР_2. Однак акт був складений на ОСОБА_1 3 порушенням згідно акту відповідач згоден. Дані обставини підтверджуються актом про порушення правил
користування електричною енергією , копією
особового рахунку, розрахунком заподіяної матеріальної шкоди, протоколом комісії Чаплинського РЕЗ і ЕМ по розгляду порушення,
згідно акту порушення. Діями відповідача позивачу завдані матеріальні
збитки на суму 3207 гривень 02 копійки згідно наданого розрахунку.
Відповідно до ст.1166 ,1193 ЦК України майнова шкода завдана
неправомірними діями фізичної чи юридичної особи відшкодовується особою, яка її завдала. Особа звільняється від
відшкодування , якщо доведе , що шкода завдана не з її
вини. Суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища. Крім того
п.53 Правил користування електричною енергією передбачає, що у разі виявлення представником ёлектропостачальника
порушення споживачем правил користування електричної енергії, у тому числі і фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт, який підписується
представником ёлектропостачальника та споживачем. Розмір відшкодування завданих збитків розраховуються відповідно
до оформленного
акту про виявлення порушення. Дані обставини
найшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме допущення відповідачем порушення користування електричною енергією.
Підстав вважати акт недійсним у суду не
має, крім того відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги. Однако суд вважає, що у зв'язку з
тяжким матеріальним становищем відповідача
,що найшло своє підтвердження в судовому засіданні,
слід зменшити розмір відшкодування матеріальної шкоди, стягнути матеріальну
шкоду в сумі 300 гривень, а позов позивача задовольнити частково.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1166,1193 ЦК України, п.53 Правил
користування електричною енергією для населення , ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства " Енергопостачальної компанії " Херсонсобленерго" в особі Чаплинського району
енергозбуту і електричних мереж задовольнити часткового.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, Чаплинського району, Херсонської області на користь Відкритого акціонерного товариства " Енергопостачальної компанії" " Херсонорбленерго" в особі Чаплинського району
енергозбуту і електричних мереж, розташованого в смт.Чаплинка
вул.І.Франка, 2е , Херсонської області 300 гривень в рахунок відшкодування завданих
матеріальних збитків і судові витрати в сумі 51 гривня / м.Херсон, Промінвестбанк, , МФО 352286, р/р 1190/.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути
подано до Чаплинського районного суду Херсонської області
протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:   Венглєвська