Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 січня 2007 року.    Теплицький
районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді  Панченка Д.І.

при секретарі              Бабій
Р.В.

з участю представника позивача
ОСОБА_4., відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому    судовому засіданні в смт.Теплик справу за
позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом доОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання сина Вадима, так як відповідач добровільно сплачує аліменти в розмірі 17 грн., що недостатньо для утримання
дитини, і просить стягнути з нього на її користь
аліменти на утримання дітей в
розмірі   по 160 грн. щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4., який діє згідно доручення,
підтримав позовні вимоги.

ВідповідачОСОБА_2 позовні вимоги визнає частково, аліменти платити погоджується в сумі 70 грн. щомісячно, так як він на даний час
має другу сім'ю, має на утриманні двоє дітей, працює
посезонно, його зарплата становить в середньому 300 грн.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі
зІНФОРМАЦІЯ_2року Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з позивачкою, і відповідач
належної матеріальної допомоги на його утримання не надає. Згідно постанови
Теплицького районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, з
відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі
1/4 частини його доходу, але не менше 1/4
неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Шлюб між сторонами розірвано
в 1998 році.

Дані правовідносини регулюються ст. 192 СК України, яка передбачає, зміну
розміру аліментів, ст. 182 СК України, яка передбачає обставини, що
враховуються судом при визначенні розміру аліментів,
мінімальний розмір аліментів на дитину, та ст. 184 СК України, яка передбачає
визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача,
приймаючи до уваги, що він на даний час має періодичний дохід,
має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, що підтверджується довідкою сільської ради та свідоцтвами про їх народження,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню, і
розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі, задовольнити
частково позовні вимоги позивача.

Судові витрати  стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України,
ст.ст. 3,10,15,60,88, 209, 213, 215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Змінити розмір аліментів визначений рішенням Теплицького районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_3 року за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2, і стягнути зОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, прожАДРЕСА_1,
Теплицького району, Вінницької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 100 грн. щомісячно  і до його повноліття.

Стягнути зОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення на користь ТУ ДСА у Вінницькій області в сумі 7 грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.