Справа. № 2-34/07 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

«22» січня 2007 року               Сокирянський
районний суд Чернівецької області в складі;

головуючого-судді:                          Побережної О.Д.

при секретарі:                                    Гончар А.П,

з участю;
позивача ОСОБА_1, розглянувши   в   відкритому
судовому   засіданні   цивільну
справу  за  позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду  з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, Посилається
на те, що з відповідачкою перебуває в шлюбі з 17.11.2002 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Михалківської сільської ради
Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом НОМЕР_1.
Шлюб для обох перший. Від спільною сімейного життя мають неповнолітню дитину -
дочку ОСОБА_3, яка в даний час проживає з відповідачкою і перебуває на їх
утриманні. Спільним сімейним життям прожили
до березня 2006 року. Сім'я розпалась по тій причині, що вони не знайшли
взаєморозумінні, у них різні погляди на сімейне життя. Спірного майна не мають,
вони фактично припинили спільне подружнє
життя. Миритись не бажає.

Просить розірвати шлюб між. ним та
відповідачкою, а також стягнути з нього витрати, пов'язані з оформленням
розірвання шлюбу в органах РАЦС.

У судовому засіданні позивач, посилаючись на обставини,
зазначені з позовної заяві позовні вимоги підтримав повністю, просить їх
задовольнити. Крім того, пояснив, що на даний час проживає з іншою жінкою, має
намір оформити з нею відносини, а тому реєстрація шлюбу з відповідачкою
суперечить його інтересам.

Відповідачка у судове засіданні не
з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. За таких обставин та за
відсутності заперечень позивача, відповідно
до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження
НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Михалківської сільської ради
Сокирянського району Чернівецької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 17.11.2002 року зареєстровано шлюб за актовим
записом НОМЕР_1. З березня 2006 року і по даний час сторони проживають
окремо, фактично припинили шлюбні стосунки,
примирення між ними не досягнуто. Шлюб для обох перший. Від спільного проживання
згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданою відділом РАГСу Хотинського
районного управління юстиції мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, яка в даний час проживає з відповідачкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірванні шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне житія
подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значенні.

Зжувавши фактичні взаємини подружжі,
враховуючи бажанні позивача розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім'ї
неможливе, а реєстрація шлюбу буде суперечити інтересам
позивача, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в відділі РАЦС - стягнути з позивача.

На підставі ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.ст.
3, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.11.2002 року виконавчим комітетом
Михалковської - .сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим
записом НОМЕР_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_1 -10 грн.,
ОСОБА_2 - від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з
дні проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарга або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано, Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК Украйни,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі поданні апеляційної скарги рішенні, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду  справи апеляційним судом.