Справа №2-490 2007р.
24 січня 2007 р.                                                                                     м.Харків
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого -              судді Саркісян О.А.
при секретарі -                  Дяченко Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки
за просрочення оплати аліментів,
Позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача, в якому просить
стягнути 6558 грн.98 к. неустойки за прострочення виплати аліментів на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач проти позову заперечував, надав письмові
заперечення, посилаючись на те, що заборгованість по сплаті аліментів
виникла не по його вині, оскільки в ВДВС Орджонікідзевського
району м.Харкова він вперше був викликаний 12.12.2006 року. З явившись до державного
виконавця, надав документи про заробіток з місця роботи, в результаті чого йому
було зроблено перерахунок заборгованості по
аліментам, яку він в повному обсязі виплатив на даний час.
В подальшому відповідач в судове засідання не явився, про
час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та
своєчасно, про причини неявки до суду не повідомив.
від позивача про розгляд справи у відсутності відповідача не надійшло. Суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у
відсутність відповідача. Суд, вислухавши позивачку,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню
з наступних підстав:
Згідно ст.. 196 Сімейного Кодексу України при
виникненні заборгованості по аліментам з вини особи,
яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки у розмірі одного відсотка
від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Як встановлено судом відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
повноліття за рішенням суду від 16.12.2005 року. Виконавчий лист на підставі
цього рішення було видано 01.02.2006 року. Боржник у ВДВС Орджонікідзевського району м. Харкова не викликався, від
сплати аліментів не ухилявся, тобто заборгованість виникла не з його вини.
Більш того, розмір заборгованості визначений державним
виконавцем не вірно і в подальшому був
перерахований виходячи з наданих боржником документів про доход.
Заборгованість по аліментам відповідач заплатив в повному
обсязі 785 грн.97к., а виконавче провадження
вина відповідача в тому, що виникла заборгованість по аліментам, то немає підстав застосовувати ст.. 196 СК України та стягувати неустойку.
.ст.  10,11,209,212-213 ЦПК України, ст..196 Сімейного Кодексу України, суд, -
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 неустойку за прострочення аліментів в розмірі 6558 грн.98 к. - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Харківської області через районний суд шляхом подачі
в 10-денний срок з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.