Справа №2-646 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
січня 2007 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в
складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Калюжній І.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідача про збільшення розміру стягнутих
аліментів. В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вступила до
шлюбу з відповідачем. Від цього шлюбу в них є діти, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, які мешкають з позивачкою та
знаходяться на її утриманні. У 2005 році шлюб був розірваний. Рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду від 02.09.2004 р. з відповідача стягнуті аліменти на
утримання дітей, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача. Але
на даний час сума аліментів, яку сплачує відповідач, не забезпечує потреби
дітей, тому позивачка вважає, що ця сума повинна бути збільшена. Матеріальний
стан сім'ї позивачки погіршився, тому що діти потребують більших витрат на
одяг, продукти харчування, на придбання підручників, інших шкільних приналежностей. Син ОСОБА_4 навчається у вечірній
школі, а дочка ОСОБА_3 - у 10 класі СІП НОМЕР_1. Крім того, позивачка
витрачає кошти на лікування дітей, бо син хворіє на сколіоз, через що йому
необхідно робити масаж та інші процедури, а дочка хворіє на вегето-судинну
дистонію та міопатію, і на її лікування також необхідні кошти. Позивачка
працює, її заробітна плата складає 1409
грн., і цих коштів та аліментів, що сплачує відповідач не вистачає на утримання
дітей, тому вона просить збільшити розмір стягнутих аліментів до 1/3
частини заробітку відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позов по зазначеним доводам та підставам,
просила збільшити розмір стягнутих аліментів до 1/3 частини заробітку
відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Судові витрати просила стягнути з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, мешкає у Росії, надіслав до суду
заяву, в якій повідомив, що не заперечує проти задоволення позову
ОСОБА_1, тому суд вважає можливим розглядати справу за його відсутності.

Вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з копією
рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 02.09.2004 p.,
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання дітей, в
розмірі 1/6 частини заробітку відповідача щомісячно/а.с. 10/.

Відповідно до
ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням
суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно з ч.2 ст.
182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини

2

відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Таким чином, суд
вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються також копіями
свідоцтв про одруження та про розірвання шлюбу /а.с.8,9/, копіями свідоцтв про
народження /а.с. 10,11/, довідками Мелітопольської дитячої лікарні /а.с.4,5/,
довідкою з місця проживання позивачки про склад її сім'ї /а.с.6/, довідкою про
доходи позивачки /а.с.7/, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на
підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судовий
збір, в розмірі 51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, в розмірі 07 гривень 50 копійок.

Керуючись
ст.182, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 02.09.2004 року з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця АДРЕСА_1, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, працюючого у ІНФОРМАЦІЯ_5 (АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, до 1/3 частини з усіх видів
заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, але в сумі не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави, в розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня, перерахувавши їх на р/р 0013 в УДК у Запорізькій області, отримувач платежу місцевий бюджет
М.Мелітополь, МФО 813015, ОКПО 23787406.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, в розмірі 07 (сім) гривень 50 копійок, перерахувавши їх на р/р
0607 в УДК в Запорізькій області, отримувач платежу ТУ ДСА в Запорізькій
області, МФО 813015,
ЄДПРОУ 26316700.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду
Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
або може бути подана в десятиденний строк
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.