№ 2-89 2007 p.
РІШЕННЯ

іменем України

31 січня 2007 року                                    м. Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Мар'єнко Л.М.

при секретарі:                         Баталіній І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про вселення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
вселення його в квартиру АДРЕСА_1,
зазначивши, що йому на підставі договору дарування від 24 жовтня 2006 року належить
3/4 зазначеної квартири, але відповідач перешкоджає його вселенню у квартиру.
Просив позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні вимог, зазначивши, що
він є чоловіком дочки відповідача, шлюб з якою зареєстровано 5 листопада 2005 року. Спірну
квартиру АДРЕСА_1 отримали батьки його дружини, на склад сім'ї - батько
ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. В подальшому дочки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 виїхали та виписалися з квартири, але в
квартиру була прописана дочка ОСОБА_5 - ОСОБА_8 У 1997 році квартира була
приватизована на всіх приписаних осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9(ОСОБА_5),
ОСОБА_8 та належала на праві приватної спільної сумісної частки зазначеним
особам. Позивач перейшов проживати до своєї дружини у червні 2001 року, проживав
до 15 березня 2006 року, коли
відповідач вигнала їх с дружиною
з квартири, після чого вигнала і свого чоловіка ОСОБА_3 з квартири. Батько
дружини проживав з позивачем та його дружиною біля року, після чого позивач
йому купив півбудинку по АДРЕСА_2, а батько подарував дочці 1/4 частину
будинку. Дочка дружини також подарувала матері ОСОБА_9 свою частину будинку,
внаслідок чого вона стала власницею 3/4 квартири і в свою чергу подарувала ці
3/4 квартири позивачу ОСОБА_1 Відповідач заперечує проти вселення позивача в
квартиру, ключів від квартири у позивача немає.

Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти
задоволення позову, зазначивши, що спірна
квартира належить їй. Коли дочка ОСОБА_9 вийшла заміж за ОСОБА_1, відповідач заперечувала
проти того, щоб проживати разом, вона стала вимагати, щоб дочка з чоловіком купили їй однокімнатну квартиру, але вони не
погодилися. Жити з позивачем вона не згодна. Хоча позивачу належить 3/4
частини квартири, а їй 1/4 частина, вона заперечує проти спільного проживання
тому, що з нею ніхто не погоджував передачу частин квартири позивачеві. На
даний час в квартирі проживає та зареєстрована, крім неї, її дочка ОСОБА_10 (до
шлюбу ОСОБА_6)  зі своїми трьома
неповнолітніми дітьми, яка розлучилася з чоловіком та повернулася проживати до
матері у Зміїв.

Судом
встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З довідки казенного підприємства «Зміївський ремонтний
енергомеханічний завод» від 24.01.2007
року за НОМЕР_1 вбачається,
що ордер НОМЕР_2 на
квартиру АДРЕСА_1 був
виданий ОСОБА_3 10 лютого 1973 року з
сім'єю, яка складалась з дружини ОСОБА_4, неповнолітніх дочок ОСОБА_5, ОСОБА_6
та ОСОБА_7.

Після розірвання шлюбу 6 вересня 2002
року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, остання взяла прізвище ОСОБА_15.

6 травня 2006 року на підставі договору дарування,
посвідченого приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_11, оглянутого в

2

судовому засіданні,
ОСОБА_3 подарував
своїй дочці ОСОБА_9 14 частину зазначеної квартири.

Після реєстрації шлюбу зі ОСОБА_1 5 листопада 2005 року ОСОБА_9
було присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_1.

26 вересня 2006 року дочка
ОСОБА_5 - ОСОБА_8
подарувала їй 1/4 частину
спірної квартири, внаслідок чого ОСОБА_5. стала власницею 3/4 частин квартири.

24 жовтня 2006 року ОСОБА_5
подарувала позивачу ОСОБА_1 3/4
частини квартири АДРЕСА_1, що
підтверджується договором дарування, посвідченим приватним нотаріусом
Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_11.

У спірній квартирі станом на 15.01.2007
року зареєстровано п'ять чоловік, ОСОБА_4, її дочка ОСОБА_10 та онуки
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14.

На даний час квартира, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25 грудня 1997
року належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 (після розірвання
шлюбу ОСОБА_15) - у 1/4 частині та ОСОБА_1 - у 3/4 частинах.

Відповідно до ст. 317
ЦК України власникові належать права володіння, користування та
розпорядження своїм майном

У відповідності зі ст. 383
ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати
помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

У відповідності до ст. 391
ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження своїм майном.

Таки чином, право ОСОБА_1 користуватися належною йому як власнику на
законних підставах 3/4 частинами
квартири порушено і останній підлягає вселенню у квартиру АДРЕСА_1.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку
про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11,
16, 382, 383, 391 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Вселити ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1
Харківської області.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: