Справа
№ 2-580/2007 рік РІШЕННЯ іменем України
Зміївський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судці
Онацької В .В. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, 3-тя особа опікунська рада при Чемужівській сільській раді
Зміївського району Харківської області, про визнання осіб такими, що втратили
право користування житловим приміщенням,
25 січня 2007 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її та малолітньої ОСОБА_3
такими, що втратили право користування житловим приміщення.
вказано, що ОСОБА_1 має на праві власності будинок АДРЕСА_1
придбала у ОСОБА_2, яка діяла від себе та за малолітню дочку ОСОБА_3.
вказаного договору, відповідач брала на себе зобов'язання скасувати реєстрацію
та звільнити житловий будинок з надвірними будівлями
виконала взяті на себе зобов'язання, що порушує право власності позивача.
будинку у ОСОБА_2, остання придбала для себе та для своєї дочки будинок АДРЕСА_2.
усунути перешкоди в здійсненні права користування та визнати ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. такими, що втратили право користування житловим приміщенням за
вищевказаною адресою.
У судовому
засіданні ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини,
ОСОБА_2., яка знаходиться в СІЗО №27
м. Харкова, повідомлена про час та місце розгляду справи, подала суду заяву
з проханням розглянути справу у її відсутність, позов визнала.
опікунської ради при Чемужівській сільській раді Зміївського району пояснила,
що ОСОБА_2. в день продажу будинку АДРЕСА_1
придбала для своєї малолітньої дочки будинок АДРЕСА_2, тому права дитини при задоволенні позову порушені не
матеріалами справи, вислухавши пояснення позивача, представника 3-ї особи,
дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1, що підтверджується ксерокопією договору
купівлі-продажу будинку від 1 червня 2005 року.
Відповідно до вищезазначеного договору, продавці, ОСОБА_2. яка діяла за
себе та як законний представник малолітньої ОСОБА_3 зобов'язувались знятися з реєстрації та звільнити житловий будинок та
надвірними будівлями за
вищезазначеною адресою не пізніше двох тижнів з моменту підпису договору.
домової книги по Чемужівській сільській раді Зміївського
району в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані проживаючими
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2./а.с.20/
У відповідності до договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями 1 червня 2005 року, тобто в день продажу будинку
за адресою : с. Водяхівка Зміївського району
Харківської області, ОСОБА_2. на ім'я малолітньої
дочки придбала житловий АДРЕСА_2 / а.с. 5/
Купівля-продажу вказаних будинків проводилась з відома та за згодою опікунської ради при Чемужівській сільській раді, про що
зазначила її представник.
На підставі ст. 386 ЦК України, власник, який має
підстави передбачати можливість порушення свого права
власності іншою особою, може звернутись до суду з вимогою про заборону вчинення
нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою
про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору...
Реєстрація ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за вищевказаною адресою, порушує
право власника ОСОБА_1 на володіння, користування і розпорядження належним
ОСОБА_2. продала будинок АДРЕСА_1, зобов'язань по договору щодо
скасування реєстрації, не виконала, фактично втратила
право на вказане жиле приміщенням, тому є підстави для задоволення
Задоволення позову ОСОБА_1 є підставою для скасування реєстрації відповідача АДРЕСА_1.
Судові витрати по справі покласти
Керуючись ст. 4, 15 Закону України "Про
власність", ст. 386 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88, 169,209,212-215 ЦПК
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням АДРЕСА_1.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,50 грн. витрат
по сплаті судового збору та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, а всього 16 (шістнадцять)
Рішення може
бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, встановлений
законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.