Справа № 2о-8/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

«16 » січня 2007 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді                   -                         Вікторович Н.Ю

при секретарі                            -                         Сальниковій О.С

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому
Розі у залі суду цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення

Встановив:

Заявниця
ОСОБА_1. звернулась до суду з вищезазначеними вимогами, посилаючись на те, що в травні 1967 року вона зустріла громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.Вони
покохали один одного і прийшли до згоди жити спільно.Взагалі вони прожили разом
32 роки.

ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі
наказу по РУ "Інгулець" від 21.10.1968
року № 268, як
працівнику Побутового комбінату, їй була надана однокімнатна квартира АДРЕСА_1,
на сім"ю з двох чоловік.В ордері на квартиру вона була вписана як голова
сім'ї, а
гр.ОСОБА_2 записаний як її чоловік.

В даній квартирі
вони продовжували проживати однією сім"єю, вести спільне господарство,
мали спільний бюджет.

Згодом
,ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно з Законом України "Про приватизацію державного
житлового фонду", зазначена квартира була ними приватизована .На
підтвердження цого факту, їм було видане свідоцтво про право власності на
квартиру, де записано, що квартира, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 дійсно належить
на праві приватної сумісної власності гр. ОСОБА_1 та члену її сім'ї -
гр.ОСОБА_2.

Між нею і
гр.ОСОБА_2. існували сімейні стосунки, вони дбали один про одного, піклувалися
про побудову сімейних відносин, мали взаємні права та обов'язки подружжя.Всі
питання життя сім'ї вирішували спільно, хоча їх шлюбні відносини не були
зареєстровані.

Родичі з її боку
визнавали гр.ОСОБА_2 її чоловіком, а також те, що між ними існували фактичні
шлюбні стосунки.Про це свідчать поздоровлення на свята її родичів, де вони
звертаються до них обох та їхні спільні фотографії.

ІНФОРМАЦІЯ_4 гр.ОСОБА_2 помер.

Вона як дружина
займалась питаннями у зв"язку з похованням гр. ОСОБА_2 та несла відповідні
витрати.

Після смерті
гр.ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частку квартири
розташованою за адресою :АДРЕСА_1.Спадкоємців
першої, другої та третьої черги за законом немає.

У зв"язку з
цим вона звернулась до П"ятої криворізької нотаріальної контори про
оформлення документів на право на спадщину.

Нотаріус, оскільки у відповідності до ст. 1264 ЦК України , вона може бути віднесена до четвертої
черги спадкоємців за законом, запропонувала їй звернутись до Інгулецького
районного суду для встановлення факту проживання однією сім"єю з гр.ОСОБА_2.без
шлюбу.

Заявниця
підтримала свої позовні вимоги, суду пояснила, що втановлення факту проживання
однією сім'їю з гр.ОСОБА_2, без шлюбу, має для неї юридичне значення і просить
задовольнити заявлені вимоги.

Представник
зацікавленою особи - П"ятої
криворізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, про
час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, до суду надав заяву
про розгляд справу у його відсутності.

2

Представник
зацікавленої особи - Територіальної
громади Інгулецького району м.Кривого Рогу в особі виконавчого комітету
Інгулецької районного ради проти вимог заявниці не заперечує.

Свідок -ОСОБА_3 суду пояснила,
що вона є сусідкою по квартирі з заявницею,
проживає по сусідству ЗО років, особисто знайома з нею, спілкуються. Дітей у ОСОБА_1не
має. Постійно проживала вона з гр. ОСОБА_2, а після його смерті проживає сама.

Вислухавши
заявницю, представника зацікавленої особи, свідка ОСОБА_3 ,дослідив письмові
докази, суд вважає встановленними наступні обставини.

Згідно свідоцтва
про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_4 гр.
ОСОБА_2 помер /а.с. 11/.
Згідно довідки КЖПНОМЕР_1,
мешкав він по день смерті в однокімнатній квартирі АДРЕСА_1 /а.с 14/. На
підставі ордеру НОМЕР_2 /а.с.5/ та свідоцтва про право власності на житло від
ІНФОРМАЦІЯ_3, вищевказана квартира налажить на праві спільної сумісної
власність гр.ОСОБА_1та члену її сім"ї -ОСОБА_2 /а.с.6/.

Факт, про
встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, його
встановлення дозволить їй здійснити своє право на спадщину за законом після
померлого гр, ОСОБА_2.

Згідно ст.1264 ЦК України,
заявниця входить в черверту чергу на право спадкоємства згідно із законом,
оскільки вона проживала із спадкодавцем однією сім"єю, не менше п"яти
років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 256 ЦПК України
судом може бути встановлений факт проживання однією сім"їю чоловіка та
жінки без шлюбу.

Отже, зібрані у
справі докази вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання
однією сім"єю ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 без шлюбу.

Керуючись
ст.1264 ЦПК України, ст. ст. 57,
60, 88, 212 - 215, 248, 249, 256 ч.1п.5,257,258 ЦПК України, суд

Вирішив :

Заяву ОСОБА_1про
встановлення факту, що має юридичне значення -задовільнити.

Встановити факт
проживання однією сім"єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянкою
України, з померлим, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, без шлюбу, з травня 1967 року по день
смерті.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подоно. Заява подається протягом 10 днів з

дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання

заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла
в

зазначенний строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного
строку. У

разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо
його його не скасовано, набирає законної

сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до

апеляційного суду Діпропетровської області через Інгулецький районний суд
м. Кривого

Рогу.

Суддя