№ 2-257/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.01.2007 року            місто Маріуполь

1лл1ч1вський райсуд м.Маріуполя Донецької області, під головуванням судді
Кашицької С.А., при секретарі Нікітіної К.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради,
про визнання права власності на самовільні будівлі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Маріупольської міської Ради
про визнання права власності на самовільні будівлі.

Позивачка у
судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, пояснивши, що вона є
власником житлового будинкуАДРЕСА_7 на підставі договору
про надання земельної ділянки в безстрокове користування відІНФОРМАЦІЯ_1року,
зареєстрованого в БТІ м. Маріуполя ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Житловий будинок із прибудовами будувався нею і чоловіком ОСОБА_2, що
на даний момент помер (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року), з яким вона розірвала шлюбІНФОРМАЦІЯ_4 року, тому є єдиним власником житлового будинку АДРЕСА_7. Житловий будинок із
прибудовами розташовується на земельній
ділянці, розміром 0,0439 га,
що належать їй на праві приватної власності на землю на підставі держакта, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5року. Приблизно в ІНФОРМАЦІЯ_7
році вона самовільно , без дозволу
органів місцевої влади, без генпроекта побудувала гараж літ. У, що по
технічному паспорті не оцінений працівниками
БТІ. У зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на гараж
літ. В, розташованного на земельній ділянці, розміром 0,0439 га, за адресою: м. Маріуполь. АДРЕСА_7Представник відповідача в судовому засіданні позов
визнав, не заперечує проти задоволення позовних
вимогОСОБА_1

Суд вислухав, позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що знайшов своє
підтвердження наданими доказами.

Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_1
при будівництві гаража "У", розташованого за
адресою: м. Маріуполь, АДРЕСА_7 не порушені санітарно-гігієнічні вимоги й умови
пожаробезпеки. Вимоги нормативних документів до розміщення будівлі на земельній
ділянці виконуються. Гараж "В" розташований за адресою: м. Маріуполь,
АДРЕСА_7
їх несущі і конструкції, що обгороджують, знаходяться в
задовільному технічному стані (2 категорія технічного
стану) і можуть експлуатуватися надалі. Технічний стан будівельних конструкцій
гаража "В", розташованого за адресою: м. Маріуполь, АДРЕСА_7 забезпечує їх безпечну і надійну експлуатацію.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і
підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись 10,
60, 212 213, 215 ЦПК України, ст.376, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223. 1258,
1261, 1268 ЦК України, суд.-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж літ. В, розташованного на
земельній ділянці, розміром 0,0439 га, за адресою: м.
Маріуполь, АДРЕСА_7.На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівським районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подане потягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга винна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути  подана без
попереднього  подання  заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в рядків, встановлений
для подання такої заяви.