Справа №2-34/07 РІШЕННЯ
22 лютого 2007 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді                    ДЕНИСЕНКО Н.О.
при секретарі                           МАТВІЄНКО Н.В.
за участю представників
Згурівського ККП                     МАРТИНЕНКО Т.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка справу за позовом ЗГУРІВСЬКОГО КОМБІНАТУ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
Згурівський ККП 23.01.2007 року звернувся до суду з вищезазначеною позовною
заявою, посилаючись на те, що відповідач
проживає в квартиріАДРЕСА_, квартира приватизована, загальна
площа квартири становить 61,60 м кв. Споживачі повинні вчасно вносити плату за
користування комунальними послугами. Починаючи з
березня 2006 року відповідач в неповному обсязі сплачував комунальні послуги та
витрати по утриманню будинку, тому просить
стягнути з відповідача на його користь борг в розмірі 1609
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю,
відповідач в судове засідання не з'явився, про
час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку,
копію позовної заяви отримав, заперечень суду не надав.
Суд дійшов висновку про ухвалення заочного рішення.
В судовому засіданні представник позивача пояснила, що відповідач проживає
в приватизованій квартирі в житловому фонді, який
обслуговується Згурівським ККП, користується послугами, котрі
надаються у вигляді теплопостачання для опалення квартири, водовідведення, водопостачання, утримання прибудинкової території
(далі-УПТ), однак вартість комунальних послуг, що
передбачено законом та нараховуються, сплачує не повністю, в зв'язку з чим за
період з березня 2006 року по грудень 2006 року утворилася заборгованість за надані
послуги в розмірі 1609 грн. 27 коп.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному,
повному, об'єктивному та безпосередньому
дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до висновку, що всі докази є належними,
допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані.
Судом встановлено, що відповідач проживає в житловому фонді, який
обслуговує Згурівський ККП, користується
послугами ККП у вигляді опалення, утримання будинку і прибудинкової території, водопостачання та водовідведення, в даному випадку
фактичні обставини справи вказують на те, що
між сторонами виникли правовідносини найму жилого приміщення, які існують на
час розгляду справи, що позивач надав відповідачу послуги, а відповідач скористався правом отримати ці послуги, що
доведено в судовому засіданні і судом визнано ці твердження достовірними, однак
відповідач не проводить оплату за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 1609 грн. 27 коп. за
період з березня 2006 року по грудень 2006 року (загальна
площа квартири становить 61,60 м кв., опалювальний сезон розпочався 19.10.2006 року, тарифи на послуги за опалення
з 01.03.2006 року - 2 грн. 44 коп., з
5 грн. 88 коп.; за УПТ з 01.03.2006 року - 0 грн. 76 коп., за водопостачання -
з 01.03.2006 року - 15 грн.
з 15.10.2006 року - 17 грн. 31 коп. за 1 чол.; за водовідведення -
з 01.03.2006 року - 10 грн. 05 коп. за 1чол., з
15.10.2006 року - 13 грн. 44 коп. за 1 чол. (а.с.6); борг за опалення
складає 876 грн. 31 коп. (за 13 днів 10.2006 року: 5 грн. 88 коп. х 61,60 м кв. : 31 дн. х 13 дн. = 151 грн. 89 коп., за 11-12.2006 року: (5 грн. 158 коп. х 61,60 м кв. х 2 міс. = 724 грн. 42 коп.); борг за УПТ - з
01.03.2006 року 31.12.2006
року - 468 грн. 20 коп. (0 грн. 76 коп. х 61,6 м кв. х 10 міс); борг за
водопостачання - 155 грн.
78 коп. (з 01.03.2006
року - 105 грн. (15 грн. 00 коп. х 1 чол. х 7 міс), (за
10.2006 року - 16 грн. 16 коп.: за 14 днів 10.2006 року (15 грн. 00 коп. х 1 чол. : 31 х 14 днів) + за 17
днів 10.2006 року (17 грн. 31 коп. х 1 чол. : 31 х 17 днів), з
01.11.2006 року по 31.12.2006 року - 34 грн.
62 коп. (17 грн. 31 коп. х 1 чол. х 2 міс); за
водовідведення - 108 грн.
01.03.2006 року по 30.09.2006
року - 70 грн. 35 коп. (10 грн. 05 коп. х 1 чол. х 7 міс), за 10.2006 року - 11 грн. 75 коп.: за 14 днів 10.2006 року (10 грн. 05 коп. х 1 чол. : 31 х 14 днів) + за 17
днів 10.2005 року (13 грн. 44 коп. х 1 чол. : 31 х 17 днів), з
01.11.2006 року по 31.12.2006 року - 26 грн.
88 коп. (13 грн. 44 коп. х 1 чол. х 2 міс ) (а.с.5), позивач сплатив
кошти на оплату витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного
законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо
обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх
змісту або із суті відносин між сторонами.
цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а
кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно з ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
ст.32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" плата за
житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено
від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної частини вимог, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в
судовому засіданні доведено, що має місце порушення відповідачем зобов'язання
по оплаті за надані комунальні послуги, крім того, із відповідача на користь
позивача необхідно стягнути сплачені кошти на оплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в доход
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 11, 509, 610 ЦК України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.11, 60, 88, 212, 213,
215, 225, 226 ЦПК України,-
Позов ЗГУРІВСЬКОГО КОМБІНАТУ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити
розмірі 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 27 коп., кошти на оплату витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової
справи в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього стягнути із ОСОБА_1 на користь ЗГУРІВСЬКОГО КОМБІНАТУ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 1639 (одну тисячу шістсот
тридцять дев'ять) грн. 27 коп., та судовий
збір в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Заочне рішення суду набирає законної сили згідно ст.233 ЦПК України.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом
10 (десяти) днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський
районний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути
подана до Апеляційного суду
Київської області через Згурівський районний суд
Київської області протягом 20 (двадцяти)
подання заяви про апеляційне оскарження.