Справа№2-51/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року
Менський районний суд

Чернігівської
області в складі:

головуючої
- судді        Чепурко В.О. при секретарі                 Мойсієнко О.І.

з участю
сторін

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Мена Чернігівської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Менської райдержадміністрації
Чернігівської області, про стягнення компенсації втрати частини заробітної
плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати, суд

ВСТАНОВИВ:

У
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу освіти Менської районної
державної адміністрації Чернігівської області, про стягнення компенсації втрати
частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати.

Свій
позов мотивує тим, що вона працювала вчителем початкових класів Ушнянської
неповної середньої школи Менського району з ІНФОРМАЦІЯ_4 року і стаж педагогічної роботи на ІНФОРМАЦІЯ_2 року складав 18 років. ІНФОРМАЦІЯ_3 року була
звільнена з займаної посади в зв'язку з виходом на пенсію. Відповідно до ст. 57 Закону України
„Про освіту", вона мала право на одержання надбавки за вислугу років та
виплати допомоги на оздоровлення. Протягом ІНФОРМАЦІЯ_5 років відповідач порушував строки
виплати заробітної плати, в зв'язку з чим, згідно з вимогами чинного
законодавства, їй повинна була нараховуватися компенсація втрати частини
заробітної плати. Вона неодноразово зверталась до бухгалтерії відділу освіти з вимогою
виплати заборгованої компенсації, але отримувала відмову в зв'язку з
відсутністю коштів. За таких обставин, просить суд стягнути заборговану
компенсацію у примусовому порядку.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просить стягнути
на її користь забороговану компенсацію у сумі 516, 68 грн., яка вказана в довідці відповідачем.

Представники
відповідача: спеціаліст відділу освіти Менської райдержадміністрації ОСОБА_2 та
начальник юридичного відділу Менської райдержадміністрації ОСОБА_3 позов не
визнали, пояснюючи тим, що протягом ІНФОРМАЦІЯ_5
років виплати згідно ст. 57
Закону України «Про освіту» зупинялися на загальнодержавному рівні законами
про державний бюджет на відповідні роки, а тому не було правових підстав
здійснювати вказані виплати.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно
ч. 7 ст. 43 Конституції
України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Як
встановлено судом, позивачка перебувала в трудових відносинах з відповідачем і
працювала вчителем початкових класів Ушнянської неповної середньої школи
Менського району з ІНФОРМАЦІЯ_4
року. ІНФОРМАЦІЯ_6 року була звільнена з займаної посади в зв'язку з
виходом на пенсію, що підтверджується наданою копією трудової книжки. Стаж
педагогічної роботи позивачки на ІНФОРМАЦІЯ_2
року становив 18 років.

Пунктом 8 постанови
Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами законодавства про
оплату праці" № 13 від 24.12.1999 року
роз"яснено, що при вирішенні спорів про виплату премій, винагороди за
підсумками роботи за рік чи за вислугу років надбавок і доплат необхідно
виходити з нормативно-правових актів, якими визначено умови та розмір цих
виплат. Працівники, на яких поширюються зазначені нормативно-правові акти,
можуть бути позбавлені таких виплат лише у випадках, передбачених цими актами.
З мотивів відсутності коштів у

проведенні
вказаних виплат може бути відмовлено в тому разі, коли вони обумовлені в
зазначених актах наявністю певних коштів чи фінансування.

Відповідно
до ст.22 Закону України „Про оплату праці" суб"єкти організації
оплати праці не мають права в односторонньому порядку приймати рішення з питань
оплати праці, що погіршують умови, встановлені законодавством, угодами і
колективними договорами.

Відповідно
до вимог ст.9 КЗпП України умови договорів про працю, які погіршують становище
працівників порівняно з законодавством України про працю є недійсними.

Доводи
відповідача про те, що в зазначений період відділу освіти не виділялися кошти
на виплати, передбачені ст. 57
Закону України „Про освіту", тому вони й не проводилися, не можуть
бути прийняті до уваги, оскільки суперечать вищезгаданим нормам закону.

Оскільки
відповідачем були порушені терміни виплати надбавок до заробітної плати,
передбачені ст. 57 Закону
України «Про освіту», позивачка має право на отримання компенсації втрати
частини заробітку у зв'язку з порушенням термінів її виплати, відповідно до ст.
34 Закону України
«Про оплату праці» та ст.2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати
частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати». Порядок нарахування
зазначеної компенсації передбачено "Положенням про порядок компенсації
працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її
виплати", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 1427 від
20.12.1997 року.

Із
довідки, виданої відділом освіти Менської райдержадміністрації Чернігівської
області ІНФОРМАЦІЯ_77 р. НОМЕР_1 слідує, що позивачці нараховано та не
виплачено компенсацію втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням
термінів її виплати за період з ІНФОРМАЦІЯ_8 р. в сумі 516 грн. 68 коп., яку і
необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки.

Судовий
збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави

На
підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 43
Конституції України, ст. 22,
34 Закону України «Про оплату праці», ст.2 Закону України «Про компенсацію
громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»,
п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами
законодавства про оплату праці" №
13 від 24.12.1999 року,
ст.ст. 213, 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити,
стягнувши на її користь із відділу освіти Менської райдержадміністрації
Чернігівської області компенсацію втрати частини заробітної плати в зв'язку з
порушенням термінів її виплати за період з ІНФОРМАЦІЯ_9 року по ІНФОРМАЦІЯ_10 року в сумі 516 грн. (п'ятсот
шістнадцять) грн. 68 коп.

Стягнути
з відділу освіти Менської райдержадміністрації судовий збір на користь держави
в сумі 51 грн. на р/р 0277, МФО 853592, , банк
УДК в Чернігівській області, код бюджетної класифікації 22090100.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Менського районного
суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                         В.О.Чепурко