Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 січня 2007 року                                                                              м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: Головуючого
- судді Назарова
П.О. при секретарі Конар В.М.

за участі
позивачки: ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3 розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м.Виноградів цивільну справу за позовом       ОСОБА_1
до  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання права власності на
будинок у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3 про визнання
права власності на житловий будинок у порядку спадкування.

Позовні вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року в АДРЕСА_1, Виноградівського району помер чоловік позивачки - ОСОБА_4. На день
його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що
знаходиться по АДРЕСА_1, Виноградівського району, Закарпатської області..

Заповітного розпорядження на
випадок смерті чоловік позивачки не залишив.

Спадкоємцями до
майна померлого є: позивачка -
ОСОБА_1, його дружина, а також діти спадкоємця
: син ОСОБА_2., та дочка ОСОБА_3
/прізвище за чоловіком/, що стверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1
Діти подали свої відмови від належних їм часток у спадковому будинку,
претензій до спадкового будинку не мають, та не заперечують проти того щоб
власником на будинок було визнано їхню матір - позивачку ОСОБА_1. Спадкове майно позивачка прийняла,
оскільки проживала в спадковому будинку разом з померлим чоловіком, та й
проживає в ньому й зараз .
Право власності чоловіка позивачки ОСОБА_4 на спадковий будинок
підтверджується довідкою Виноградівського БТІ від ІНФОРМАЦІЯ_2р., технічною
документацією на будинок від ІНФОРМАЦІЯ_3р., свідоцтвом на забудову садиби в
сільських населенних пунктах.

Оскільки на
будинок відсутній правовстановлюючий документ, позивачка звернулася в суд з
заявою про визнання за нею права власності на зазначену вище житловий будинок.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала
позовну заяву та просила її задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_2., ОСОБА_3 в попередньому
судовому засіданні визнали позовні вимоги та не заперечили проти того, що за
позивачкою ОСОБА_1 було визнано право власності на житловий будинок у порядку
спадкування, який знаходиться в АДРЕСА_1,
Виноградівського району.

Заслухавши
пояснення позивачки, відповідачів, обстеживши матеріали справи, та враховуючи,
що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд
приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки
на попередньому судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається
позивачка в своїй позовній заяві.

Розглядаючи
вказану справу на підставі наведених і встановлених на попередньому судовому
засіданні фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними ст.ст.392, 1261, 1268,
1270 ЦК України, а також ст. 12 ЗУ "Про власність".

Відповідно до
ст. 1261
ЦК України у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті при його житті і
народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

2

Згідно ч.З ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно
проживав разом і: спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законодавством строку, він не
заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.12
ЗУ "Про власність" громадянин набуває права власності на майно
одержане внаслідок успадкування.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1,
Виноградівського району помер чоловік позивачки - ОСОБА_4.(а.с.7). На день його смерті залишилось спадкове
майно, яке складається з житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1,
Виноградівського району, Закарпатської області..

Заповітного
розпорядження на випадок смерті чоловік позивачки не залишив.

Спадкоємцями до майна померлого є: позивачка - ОСОБА_1, його
дружина(а.с.8), а також діти спадкоємця :
син ОСОБА_2.(а.с.26,
27), та дочка ОСОБА_3 /прізвище за чоловіком/ - (а.с.9,
25), що стверджується свідоцтвом про одруження серії  НОМЕР_1 (а.с. 10).
Спадкове майно позивачка прийняла, оскільки проживала в спадковому будинку
разом з померлим чоловіком, та й проживає в ньому й зараз . Право власності
чоловіка позивачки ОСОБА_4 на спадковий будинок підтверджується довідкою
Виноградівського БТІ від ІНФОРМАЦІЯ_2р. (а.с.
15), технічною документацією на будинок від ІНФОРМАЦІЯ_3р.(а.с.16-20),
свідоцтвом на забудову садиби в сільських населеннях пунктах(а.с.20-22).

Діти спадкоємця спадкове майно не прийняли і не
заперечили проти оформлення на позивачку права власності на спадковий будинок,
про що свідчать їх відмови (а.с.28, 29).

За таких встановлених у попередньому судовому засіданні обставин, суд,
розглядаючи вказану справу в межах
заявлених вимог та наданих позивачкою доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що
позовні вимоги є ґрунтовними та підлягають задоволенню повністю у попередньому
судовому засіданні.

На
підставі наведеного, керуючись   ст.ст. 10, 30, 60, 130 ч.4, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1261 , 1268, 1270 ЦК
України , ст.12 ЗУ "Про
власність",суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження право власності на житловий будинок в цілому, що
знаходиться в АДРЕСА_1 Виноградівського району, Закарпатської області.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга
протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий                                                                           Назаров П. О.