Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

31 січня      2007 р.                                                                  Близнюківський районний суд

Харківської області у складі:
головуючого судді Мороза
О.І., при секретарі Попові А.О., розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Близнюківський
маслозавод" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1                 звернувся
до суду    з позовом       до Відкритого акціонерного

товариства „Близнюківський
маслозавод" про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 913 грн. 27 коп. та 36 гривень витрат
на правову допомогу, посилаючись на наступне.

Він      працював         у   Відкритому      акціонерному      товаристві   „Близнюківський

маслозавод" до 23 лютого 2006 року і
звільнився за згодою сторін. На день звільнення заборгованість підприємства
перед ним по заробітній платі склала 913
грн. 27 коп.
Неодноразові вимоги до підприємства про сплаті виниклої заборгованості не були
задоволені, що і змушує його звернутися до суду з цим позовом. Просить
допустити негайне виконання рішення суду.

Позивач в судове
засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце
розгляду справи, надавши суду письмову заяву з проханням розглядати справу без
його участі, позовні вимоги зменшив до 713
грн. 27 коп.,
посилаючись на достовірність довідки підприємства про заборгованість перед ним,
яка є в матеріалах справи, а в частині негайного виконання рішення щодо
стягнення витрат на правову допомогу -
відмовляється.

Відповідач   -   ВАТ   „Близнюківський   маслозавод"   також               належним
чином

повідомлений про час та місце
розгляду справи. В судове засідання відповідач надав заяву про розгляд справи
за відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж
кодексу. Згідно с ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Матеріалами справи
встановлено, що ОСОБА_1
працюв у Відкритому акціонерному товаристві „Близнюківський
маслозавод" і при його звільненні заборгованість підприємства перед ним по
заробітній платі склала 713
грн. 27 коп., що
підтверджується довідкою підприємства та заявою позивача.

У відповідності
до ст. 116 КЗпП
України при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від
підприємства, установи, організації, провадиться у день звільнення.

У відповідності
до ст. 88 ЦПК
України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на правову
допомогу у розмірі 36 грн.

Відповідно до
ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення
всієї суми заборгованості по заробітній платі.

А тому керуючись ст. 116 КЗпП України, ст.
ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
Відкритого акціонерного .товариства „Близнюківський маслозавод", 64800, Харківська область,
смт. Близнюки, вул. Б.Хмельницького,38, р/р 2001 ХРУ КБ „Надра", код 00447391,
на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1
заборгованість по заробітній платі в сумі 713(сімсот тринадцять) гривень 27 коп. та 36 гривень витрат
на правову допомогу, а всього 749
(сімсот сорок дев'ять) гривень 27
коп.

Рішення в
частині стягнення всієї суми заборгованості по заробітній платі в розмірі
713(сімсот тринадцять) гривень 27
коп. піддати негайному виконанню.

Стягнути з
Відкритого акціонерного товариства „Близнюківський маслозавод" судовий
збір в дохід держави в сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ в сумі 30
(тридцять гривень).

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.