справа № 1419/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року                                          Бердянський міськрайонний суд

Запорізької
області в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І. за участю:

позивача - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона з ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з нею. Шлюбні відносини
сторони припинили з червня 2004 року, спільне господарство не
ведеться. Крім того, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання
дочки, в зв'язку з чим вона звернулась до
суду і просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 300 гривень щомісячно.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 підтримала
позовні вимоги просить позов задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визвав частково, згоден на розірвання шлюбу, оскільки, примирення сторін не можливе. Згоден сплачувати
аліменти в сумі 150 гривень.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну
справу в межах заявлених вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб , що беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ПО СК України позов про розірвання шлюбу може
бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. З ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог,
або заперечень.

Суд приймає до
уваги визнання позову в частині розірвання шлюбу відповідачем, пояснення
позивача, щодо неможливості подальшого сумісного проживання.

Таким чином, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача, і вважає, що подальше збереження шлюбу
суперечило би інтересам позивача.

При розірванні шлюбу суд вважає за доцільне роз'яснити сторонам положення
ч.2 ст. 141 СК
України.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтями 181, 183 СК України встановлено що одним із
способів утримання дитини є сплата аліментів за рішенням суду, які
присуджуються у частці від доходу її матері
(батька) і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище сторін, наявність у відповідача
постійного місця роботи і стабільного заробітку, і вважає за доцільне стягнути
аліменти в частці від його доходу.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 81, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. ПО, 180 -
185 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАГС
Бердянського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис НОМЕР_1.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 17 гривень, ОСОБА_1 від витрат
звільнити.

Роз'яснити сторонам , що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх
прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: м. Бердянськ, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу)
щомісячно , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 гривні.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.