Справа
№ 2-147/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 січня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді - Василюка О.С.   при секретарі - Шуляк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від
даного шлюбу дітей немає.

Позивачка звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу обґрунтовуючи свої позовні вимоги
тим, що сторони мають різні погляди на життя, у зв'язку з чим між сторонами постійно виникали непорозуміння, сварки,
образи, неповага одне до одного. Поступатися один одному сторони не
бажали і не бажають, що врешті, призвело до припинення між сторонами подружніх стосунків. Поскільки сторони протягом
тривалого часу проживають окремо, не
підтримують, подружніх стосунків, та не бажають їх відновити, позивачка
прохає суд постановити рішення яким розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала і прохає його задовільнити. Пояснила, що з
відповідачем у справі перебуває у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який було зареєстровано у Ковельському міському відділі реєстрації
актів громадського стану Волинської області, актовий запис
НОМЕР_1 Від даного шлюбу дітей немає. Після реєстрації шлюбу сторони близько року проживали разом. За час спільного проживання між
сторонами виникали непорозуміння, які
вдавалось вирішити спільними зусиллями, в результаті чого сторони з ІНФОРМАЦІЯ_2 року припинили подружні стосунки. Стали проживати окремо.
То ж шлюб існує лише формально. За таких
обставин примирення між сторонами неможливе. Наполягає на розірванні
шлюбу.

Відповідач у справі ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином, подав суду заяву просить суд справу слухати у його відсутності, не заперечує проти
розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення у справі та дослідивши
матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони
впродовж тривалого часу не проживають разом і не підтримують подружні стосунки.

За таких обставин суд приходить до висновку, що
шлюб між сторонами розпався остаточно, примирення між сторонами
неможливе, а тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи, що винуватцем розпаду сім'ї є
відповідач у справі, суд приходить до висновку, що витрати, пов'язані з
реєстрацією рішення суду в органах РАЦС слід покласти на відповідача у
справі, звільнивши позивачку від таких витрат.

На підставі ст. 15, 15-1, 30, 62, 174, 175,
203 ЦПК України, ct 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, суд -
;

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 року в Ковельському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Волинської області,
актовий запис НОМЕР_1

При реєстрації рішення судуі,в органах РАЦС
стягнути з відповідача у справі ОСОБА_2 в користь  держави мито в розмірі 17 грн., позивачку від сплати
звільнити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд в наступному порядку:

·
заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення;

·
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про

апеляційне оскарження.