Апеляційний суд
Справа № 22ц-1486/2006р.                                     Головуючий
Категорія 36                                                              Доповідач
інстанції Колбіна Т.П.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 січня 2007 року колегія
судової палати у цивільних

справах Апеляційного суду міста
Севастополя в складі:

головуючого     -  Сімоненко В.М.,

суддів                                                 -  Колбіної Т.П., Птіціної В.І.,

при
секретарі    -
Будукіної 0.0.,
за участю - позивачки
ОСОБА_1  та представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Нахімовського
району м. Севастополя від 13
жовтня 2006 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 200 6 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів. Просила
стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1000
грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, починаючи з 01 листопада 2005 року.

Рішенням місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 13 жовтня 2006 року позовні
вимоги задоволені частково, постановлено змінити розмір аліментів, стягнути на
користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 250
грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, починаючи з 13 жовтня 2006 року до його
повноліття або зміни матеріального положення сторін.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та постановити
нове, яким задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі. Вважає рішення
суду незаконним та необгрунтованим, оскільки воно постановлено з порушенням
норм матеріального та процесуального права, без належного з'ясування обставин і
фактів у справі. Вказує, що судом не прийнятий до уваги стан здоров'я та її
матеріальне положення, а також судом невірно дана оцінка матеріального
положення відповідача.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення позивачки та представника
відповідача, дослідивши матеріали справи, та перевіривши наведені в апеляційній
скарзі доводи,  вважає,  що  апеляційна
скарга  підлягає  частковому задоволенню з таких підстав.

Ухвалюючи
рішення про змінення розміру аліментів та стягнення з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 250 грн. щомісячно,
виходив з того, що відповідач з лютого 2006р. по серпень 2006р. працював в ТОВ
«Ремстройтрест» (а.с 70)
та його заробітна плата за весь час складала 2 963,82 грн., з серпня 2006р. є безробітним, відомостей про його
працевлаштування та отримання інших доходів надано не було. Крім цього суд
стягнув аліменти з 13.10.06p , тобто з дня постановления рішення.

З такими висновками судова колегія погодитись не може.

Згідно зі ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками,
може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника
або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Згідно зі ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за
заявою платника або одержувача маже визначити розмір аліментів у твердої
грошовій сумі.

Як встановлено судом першої
інстанції сторони знаходились у зареєстрованому   шлюбі
від   яких   мають
двох   дітей неповнолітнього  сина
ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_1р.  народження,
який проживає  з  ОСОБА_1
та  сина  ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
народження.

Згідно рішення
місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 12.02.2004р. з ОСОБА_3
стягнуті аліменти на двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки всіх
видів доходу.

У зв'язку з
досягненням сином ОСОБА_5 повноліття, згідно до вимог ст. 183 ч. ЗСК України
розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина підлягає визначенню.

Як вбачається з
матеріалів справи, а саме з контрактів з крюїнговою компанією «Си-Фактор», з
посвідчення особи моряка, яке дійсне до 2008р., відповідач працював на судах заграничного плавання,
останній контракт було закінчено у лютому 2006р., тобто до подачі позову до
суду мав достатню заробітну платню та мав можливість надавати матеріальну
допомогу неповнолітньому сину ОСОБА_4.

Судова колегія
приходить до висновку, що змінення матеріального положення відповідача
викликано не об'єктивними причинами, а  подачею
позову до суду.

В зв'язку з тим,
що відповідач ОСОБА_3 мав та має і надалі можливість надавати грошову допомогу
на утримання неповнолітнього сина Пономарьова ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1р.
народження, судова колегія вважає, що з урахуванням матеріального положення
сторін та фактичних обставин справи розмір аліментів слід визначити у твердої
грошової сумі у розмірі 600
грн. щомісячно.

Відповідно до
вимог ст. 191 СК
України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Як вбачається з матеріалів справи з позовом до суду ОСОБА_1  звернулась
21.03.2006р.,  тому аліменти слід

стягнути з 21.03.2006р.,
а не з дня постановления рішення -13.10.2006р.

При таких обставинах судова колегія
приходить до висновку, що рішення місцевого суду
Нахімовського району м. Севастополя від 13 жовтня 2006 року, підлягає скасуванню з
ухваленням нового рішення.

Керуючись ст. 303,307,309,313-316
ЦПК України, судова колегія, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення місцевого суду Нахімовського району м.
Севастополя від 13
жовтня 2006 року
скасувати.

Постановити нове рішення, яким позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити
частково. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження у твердої грошової сумі у розмірі 600 грн. щомісячно, до його повноліття,
починаючи з 21.03.2006р.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з
моменту його проголошення і може бути
оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців із дня набрання законної сили.

Головуючий :       /підпис/                                                                      В.М. Сімоненко

Судді:                                         /підпис/                                                Т.П. Колбіна

/підпис/                                                В.І. Птіціна

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

М.   Севастополя                   Т.П.
Колбіна