Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 літня
2007року                     Борзнянський
раонний суд Чернігівської області

в складі
головуючої судді                                                                      Затєєвої
С.Д.

при
секретарі                                                                                         Литвиненко
В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом
ОСОБА_1 до Оленівської сільської Ради Борзнянського району Чернігівської
області про визнання права власності на спадкове майно

встановив

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Оленівської сільської Ради Борзнянського району
Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,  яке залишилося після смерті його батька
ОСОБА_2 і складається з 1/3 частини житлового будинку та господарських
будівель,  які розташовані в АДРЕСА_1,  мотивуючи тим,  що він не може оформити право власності на
спадкове майно через нотаріальну контору поскільки у покійного відсутні
правоустановлюючі документи на житловий будинок та господарські будівлі.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному об' ємі і
пояснив,  що в с. Оленівка Борзнянського
району проживали його батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  шлюб між якими розірвано. Станом на 15 квітня
1991 року їх господарство,  де вони
проживали,  відносилося до соціальної
групи - колгоспний двір. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька відкрилася
спадщина,  на яку він має право
відповідно до закону,  як син. При
зверненні до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини відповідно до
закону йому було відмовлено в цьому,  так
як відсутні правоустановлюючі документи на 1/3 частину житлового будинку та
господарських будівель. З цих підстав просить суд визнати право власності на
1/3 частиу житлового будинку та господарських будівель за ним,  як спадкоємцем відповідно до закону після
смерті батька.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
а подав заяву в якій просить справу розглядати в їх відсутність. Позовні
вимоги визнають і на заперечують на їх задоволенні.

Заслухавши
позивача,  вивчивши матеріали справи суд
приходить до слідуючого висновку. Як встановлено в судовому засіданні станом на
15 квітня 1991 року господарство,  яке
розташоване в АДРЕСА_1 і в
якому проживав ОСОБА_2,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 відносилося до соціальної групи - колгоспний двір. Станом на 15
квітня 1991 року в даному господарстві проживали і були зареєстрованими
ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. та ОСОБА_4. Кожний з
них має право на частку в даному господарстві. Відповідно до свідоцтва про
народження позивач є сином ОСОБА_2.,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
довідки характеристики,  яка мається в
матеріалах справи виданої позивачу,
вбачається,  що право власності на
1/3 частину домоволодіння в АДРЕСА_1 в бюро
технічної інвентаризації не зареєстроване.

Після
смерті батька,  позивач має право на
спадкове майно,  як спадкоємець першої
черги. ОСОБА_1 прийняв спадщину. ОСОБА_1. та ОСОБА_4 від своєї частки в
спадковому майні після смерті батька,
відмовилися.

Поскільки
у ОСОБА_2. відсутні правоустановлюючі документи на 1/3 частину житлового
будинку та господарських будівель,  які
розташовані в АДРЕСА_1,  що перешкоджає
позивачу оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну
контору,  то суд вважає за можливе його
позов задовільнити.

На
підставі викладеного та керуючись сm. 10, 60,  212, 214,
215 ЦПК України,  cm. 1258,  1261,
1268 ЦК України
суд, -

ВИРІШИВ

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно,
яке складається з 1/3 частини житлового будинку і господарських будівель
розташованих в АДРЕСА_1,  яке залишилося
після смерті батька ОСОБА_2,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду через
Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги..