Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 2-887/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2007 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі головуючого судді А.А.Надопта, при секретарі С.С.Попович, за участю сторін, предаставника позивачки по дорученню адвоката О.І.Кобаско, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на два житлові будинки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 , на день смерті якого залишилось спадкове майно, а саме два житлові будинки з належними до них пост ройками, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка вказує, що спадкоємцями на згадані будинки є вона, як дружина померлого, двоє їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також батьки померлого- відповідачі по справі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які відмовляються від належних їм спадкових долей в користь позивачки.

Далі позивачка зазначає, що в будинку по АДРЕСА_2 вона проживає разом з дітьми, проживали в цьому будинку і на день смерті чоловіка, а тому важає, що в силу ст.1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину. По відношеню до другого будинку по АДРЕСА_3 , вона своєчасно подала заяву до Виноградівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак оформити спадщину не змогла із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок, а відтак і звернулась до суду.

В судовому засіданні позивачка та її представник свої позовні вимоги підримали в повному обсязі з підстав, наведених у заяві, та просили суд такі задоволити.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю та не заперечують проти їх задоволення, оскільки вона як дружина їх померлого сина та внуки мають право на спадщину за їх сином і вони відмовляються від своєї частки на їх користь.

Суд виходить з того, що між сторонами склалися правовідносини, які випливають із спадкового права, а також врегульвані нормами ЦК України та Закону України "Про власність".

Так, віповідно до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до ч.2 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї, а однією із підстав виникнення права приватної власності, відповідно до ст.12 Закону України "Про власність" на майно, є одержання такого внаслідок успадкування.

В суді достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 , на день смерті якого залишилось спадкове майно, а саме два житлові будинки з належними до них спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 , спадкоємцями до яких є вона, як дружина померлого, двоє їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також батьки померлого- відповідачі по справі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які в судовому засіданні відмовилися від належних їм спадкових долей в користь позивачки та своїх онуків.

В суді також встановлено, що в будинку по АДРЕСА_2 проживає позивача разом з дітьми, проживали в цьому будинку і на день смерті чоловіка, а тому суд важає, що вона в силу ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. По відношеню до другого будинку по АДРЕСА_3 , вона своєчасно подала заяву до Виноградівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак оформити спадщину не змогла із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок, а відтак і звернулась до суду.

Належність спадкових будинків померлому чоловіку позивачки стверджується будівельними паспортами, виданих районною архітектурою /а.с./, технічними паспортами, виданих Виноградівським БТІ 30.06.2007р. /а.с./, а також довідками БТІ від 12.07.2007р. та 05.07.2007р. за №№149,150, виданих на ім`я померлого чоловіка позивачки ОСОБА_9 .

Як достовірно встановлено в судовому засіданні і дана обставина не оспорювалась сторонами, позивачка фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця- свого чоловіка, від прийняття спадщини не відмовляється.

За таких обставин, оцінюючи всі докази в їх сукупності та взаємозв`язку у відповідності до ст.212 ЦПК України, суд підставно дійшов висновку, що позивачка довела обставини, на які посилалася в обгрунтування своїх позовних вимог, а відтак позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення в повному обсязі і за нею необхідно визнати право власності на вищевказане спадкове майно.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 16,368,370,392,1261,1268,1272 ЦК України, ст.ст. 12,12,48 Закону України "Про власність" та керуючись ст.ст.Ю п.3,11 п.1,60 п.3,130 п.4.174-175,212- 213,215 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на два житлові будинки в порядку спадкування- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з належними до нього надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 в 2/4 частині, за неповнолітніми сином ОСОБА_5 та дочкою ОСОБА_6 - по 1/4 частині.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з належними до нього надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_3 в 2/4 частині, за неповнолітніми сином ОСОБА_5 та дочкою ОСОБА_6 - по 1/4 частині.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подаєтсья протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГоловуючийА. А. Надопта