Справа № 2-77 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 січня   2007
року                                                                    смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді
Коваленка В.К. при секретарі -
Довгаленко О.І.

з
участю: позивача   - ОСОБА_1 представника відповідача  - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів справу
за позовом ОСОБА_1   до
Ставищанської сільської ради  про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

12 січня    2007
року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до
Ставищанської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини , посилаючись
на те,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її батько ОСОБА_2, який проживав в с.Високе Брусилівського району Житомирської
області.

Після
смерті батька ОСОБА_2    залишилося
спадкове майно- державний акт на право власності на земельну частку (пай) та
сертифікат на майновий пай.

Спадкоємцем за
законом є вона ОСОБА_1.

В грудні
місяці 2006 року
вона звернулася в Брусилівську державну нотаріальну контору по питанню
оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини,так як нею   було пропущено строк прийняття спадщини,а
саме не було подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини на
протязі шестимісячного строку з часу її відкриття.Про те,що потрібно було
подавати до нотаріальної контори таку заяву їй не було відомо, вона не була
обізнана з вимогами нового Цивільного Кодексу України.Раніше їй в Ставищанській
сільській раді роз»яснювали,що питання оформлення спадщини вирішується
по закінченню шестимісячного строку. Нотаріус запропонував звернутися до суду.

В
судовому засіданні  позивачка
ОСОБА_1   повністю підтримала позовні
вимоги.

Представник
відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги визнав в повному об»ємі.

Вислухавши пояснення позивачки, представника
відповідача,вивчивши та оцінивши матеріали справи ,дослідивши докази,суд прийшов до
висновку,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Копія
свідоцтва про смерть підтверджує,що ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копія свідоцтва про смерть підтверджує,що мати ОСОБА_1
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із копії
свідоцтва про народження та витягу з рішення Бердичівського міського суду

слідує,що ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2.

Копія державного акта на право приватної власності на земельну ділянку та
копія Свідоцтво про право власності на майновий пай
члена колективного сільськогосподарсь­кого
підприємства підтверджує,що вони видані на ім»я ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,який починається з часу відкриття
спадщини.

Цей строк у позивачки закінчився ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом
спадкоємця,який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини,суд може визначити йому додатковий строк,достатній
для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем ,суд вважає
поважною.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,196,209,212-218,294 ЦПК,ст.ст. 1270,1272 ч.3 ЦК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ставищанської сільської ради - задовільнити.

Визначити ОСОБА_1
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тривалістю два місяці з дня
набрання рішення законної сили.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення, а апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти   днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                    В.К.Коваленко