Справа № 2-о-2/2007 рік         РІШЕННЯ
18 січня 2007 року                Межівський
районний суд Дніпропетровської області в
головуючого судді Риб'янець С.А., при секретарі Саливон О.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
13 грудня 2007 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області
звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин в
обґрунтування якої зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3 після
якої залишилась спадщина у вигляді будинку в с. Тарасівка Межівського району, земельної ділянки площею
0,35 га на підставі державного акта на право приватної власності на землю та
інші. Заповіт на майно відсутній. Спадкоємцями на спадщину є син матері
ОСОБА_2, тобто її брат.
їй потрібно встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3, так як відсутні
документальні підтвердження її родинних відносин з померлою. Так дівоче
прізвище її матері ІНФОРМАЦІЯ_2,
а 21 листопада 1955 року вона одружилась з ОСОБА_4, чим присвоїла прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_3. 15.04.1963 року її мати вдруге одружилась з ОСОБА_5 та в
свідоцтві про одруження вона записана не ІНФОРМАЦІЯ_3, а помилково ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується відповідними копіями свідоцтв.
Встановлення факту родинних відносин з померлою їй потрібен для оформлення
спадщини, так як без встановленого факту державний нотаріус не надає їй
свідоцтва про право на спадщину, про що в усній формі відмовив.
Прохає суд встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3, який
заклечається в тім, що остання являється її матір'ю.
В судовому засіданні заявниця підтвердила обставини, які викладені вище при
цьому пояснила, що без встановлення факту родинних відносин вона не зможе
прийняти спадщину, яка залишилась після смерті її матері. Наполягала на
задоволенні заявлених вимог.
Зацікавлена сторона ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснила, що
являється братом заявниці та підтвердив факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
померлою ОСОБА_3 як такий, що померла являється рідною матір'ю заявниці. Не
заперечував проти задоволення заявлених вимог.
Суд вислухавши учасників судового процесу, оцінивши їхні
доводи, докази, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає
Так в матеріалах справи дійсно маються копії свідоцтв про
народження, про одруження, копії державного акта на право приватної власності
на землю, довідка виконкому Богданівської сільської ради, копія свідоцтва про
смерть, копія повідомлення відділу РАЦС Межівського району, які підтверджують
обставини викладені в заяві та пояснення сторін в судовому засіданні.
Метою встановлення факту родинних відносин заявниці з померлою ОСОБА_3 є
те, що ОСОБА_1 мала змогу оформити спадщину, а доказом того, що дійсно померла
являється рідною матір'ю заявниці є наявність копії документів, які є в
наявності цивільної справи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України - суд розглядає
справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
208 п.1 ч.1, 256 ЦПК України, суд, -
Встановити ОСОБА_1 факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3, який
заклечається в тім, що остання являється рідною матір'ю заявниці.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подано протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне