Справа №2О-142/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007
року                                                                                                     смт.
Нижньогірський

Нижньогірський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді   - Чернецької В.В.

при
секретарі           - Лагутіній О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у смт.
Нижньогірський цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду в Нижньогірському районі Автономної Республіки
Крим, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй
правовстановлюючого документу - трудової книжки, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_2 року
Кіровською ватною фабрикою на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Свої
вимоги заявниця мотивувала тим, що при заповненні трудової книжки, була
зроблена помилка - неправильно вказане її ім'я „ОСОБА_2" замість
„ОСОБА_1". Встановлення факту належності документу необхідно їй для
звернення в органи пенсійного фонду для нарахування пенсії.

У судовому
засіданні заявниця цілком підтримала свою заяву,

Представник управління Пенсійного фонду у Нижньогірському районі у судове
засідання не з'явився, суду надав заяву, у якій просить розглядати справу за
його відсутністю, вимоги заявника підтримує у повному обсязі.

Заслухавши думку заявника, суд вважає можливим розглянути справу у
відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи та оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що повні дані заявниці «ОСОБА_1», дата народження -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією паспорта, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОВС міста Ангрен Ташкентської
області Узбекистану (а.с.5-7).

Згідно свідоцтва
про одруження(а.с. 14) ІНФОРМАЦІЯ_4 року її дані вказані - ОСОБА_1.

Судом встановлено, що всі дані, зазначені у трудовій книжці, яка видана
ІНФОРМАЦІЯ_2 року Кіровською ватною фабрикою на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, цілком збігаються з даними паспорта та свідоцтва про шлюб ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Зазначені обставини свідчать про те, що трудова книжка, яка видана
ІНФОРМАЦІЯ_2 року Кіровською ватною фабрикою на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, належить  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1. юридичне значення, оскільки
дозволяє їй реалізувати право на одержання пенсії.

Таким чином, суд
вважає, що заява ОСОБА_1. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 10,11,15,256 ч.1 п.6, 257, 259, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити, що, трудова книжка, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_2 року Кіровською
ватною фабрикою на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви до Нижньогірського
районного суду протягом десяти днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим протягом двадцяти днів із дня подання заяви про апеляційне
оскарження через Нижньогірський районний суд.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження.