Справа №2-261/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року                                                               м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської
обл.
в складі:

головуючого- судді
- Нечволод В.В.

при секретарі                -   Постоленко Ю.М.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

У попередньому
судовому засіданні позивач позов підтримала, надавши пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві та просила суд
стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання дитини  в розмірі, визначеному судом з усіх видів
доходу відповідача.

Відповідач позовні вимоги визнав та просив встановити розмір аліментів, які
підлягають стягненню з нього в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи вважає позов
таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав :

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 15.07.1994 р. Рішенням
Київського районного суду м. Полтави від 05.11.1999 р.
шлюб між сторонами розірвано (а.с.3). Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. (а.с.2), який після фактичного припинення шлюбних
відносин проживає з позивачем - ОСОБА_1. Відповідач кошти на утримання доньки
не сплачує, хоча зобов'язаний нести витрати
на утримання дитини хоча б у мінімальному розмірі, встановленому
законодавством.

Суд враховує при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з
відповідача той факт, що на його утриманні знаходиться також
неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
(а.с.6).

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про
необхідність задоволення позову.

Відповідно до
ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн. 50 коп. згідно постанови Кабінету
Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України ,
ст.ст.3, 11,15, 79,88 , 209, 212,214-215,218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., уродж. АДРЕСА_1, не працюючого,
ідентифікаційний номерНОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., прож.:АДРЕСА_2 та
області аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж ЗО %
від прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 26.01.2007 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7
грн. 50 коп. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №
1258.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому
ч.4 ст.295 ЦПК України.