Справа № 2 -297/07 УХВАЛА
29 січня 2007 року   Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
судді                           - Стародуб Г.А.
при секретарі                - Дзюмак О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м; Красноперекопськ справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1. звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2., ОСОБА_3. про визнання за нею права власності на спадкове майно у
вигляді 1/4 частини квартири 2, розташованої АДРЕСА_1.
Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4, після смерті якого
відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, власником квартири був батько згідно договору
купівлі - продажу від ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спадкоємцями на Уг частку квартири
є вона та її брат ОСОБА_3.
У вищезазначеній квартирі вони з братом зареєстровані і постійно в ній мешкають,
тобто фактично вони прийняли спадщину.
Уг частка квартири належить їх матері - ОСОБА_2, оскільки мати в період придбання квартири ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала з батьком в зареєстрованому
ІНФОРМАЦІЯ_3 шлюб матері з батьком був
В судовому засіданні відповідачі - ОСОБА_3. та ОСОБА_2. позовні вимоги позивачки визнали в повному обсязі і дійшли
мирової угоди в частині визнання права власності за ними, як спадкоємцями за законом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, той
з подружжя, який його пережив та батьки.
Згідно договору купівлі - продажу кв. АДРЕСА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 купив чотирьохкімнатну квартиру, загальною площею 76,19 кв. м. і житловою 49,34 кв. м. (а. с 10-11).
Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_4. перебував в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2. з ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. .с. 17).
ІНФОРМАЦІЯ_3 шлюб між ОСОБА_4. та ОСОБА_2. було розірвано, що підтверджується актовим записом НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 Красноперекопського міськвідділу РАГС (а. с. 7).
Згідно свідоцтва про народження дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4 є їх
ОСОБА_1 згідно свідоцтва про одруження зареєструвала шлюб з ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_7.
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с
Згідно технічного паспорту на кв. АДРЕСА_1, квартира складається з чотирьох
кімнат житловою площею 46,5 кв.
м., у тому числі: 1 кімната - 9,2 кв. м., 2 кімната - 7,2 кв. м., З кімната - 12,6 кв. м.,4 кімната - 17,5 кв. м.,
кухня - 8,9 кв. м., ванна кімната - 2,6 кв. м.,
коридор - 11,9 + 0,9 кв. м., вбудовані шафи -1,2 + 0,5 кв.
м., вбиральня - 1 кв. м., лоджія - 7 кв. м., загальна площа квартири 77
кв. м. (а. с. 13 -14).
Оскільки в судовому засіданні сторони дійшли до мирової
і вона не суперечить
закону і не порушує права та інтереси сторін, суд вважає можливим затвердити мирову угоду, укладену сторонами в частині
визнання права власності за ними на квартиру, як на спадкове майно, після смерті
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, п. 4 205, ч. З 206 ЦПК України, суд
Провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове
АДРЕСА_1 провадженням закрити, затвердивши мирову угоду
міжОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в частині визнання за ними права власності на спадкове
майно - кв. АДРЕСА_1:
за ОСОБА_2 право власності на 1/2
заОСОБА_1 право власності на 1/4
ОСОБА_3  право   власності
на  1/4  частку квартири.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
шляхом подачі в 5 -денний строк з дня оголошення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього в 10 - денний строк
апеляційної скарги.