РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ:

Справа № 2-122/2007 р.

22 січня 2007 року.                                      Кременчуцький
районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді   Кузнецова А.В.

при секретарі                              Харченко Ю.Б.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1

Миколаївни до
Білецьківської сільської ради Кременчуцького району, треті особи Друга

Кременчуцька
державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство ''Кременчуцьке

міжміське бюро
технічної інвентаризації". ОСОБА_2 про визнання права власності на

спадкове майно,                                                                                                           •

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Білецьківської сільради, треті
особи Друга Кременчуцька держнотконтора, КП "Кременчуцьке МБТТ",
ОСОБА_2  про визнання за нею права
власності на будинок та господарські споруди, розташовані АДРЕСА_1 в порядку
спадкування, мотивуючі, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, спадкоємцем
за законом першої черги є вона та дочка ОСОБА_4, яка відмовляється від своєї
частки спадщини, на її користь. У встановлений законом строк вона подала заяву
про прийняття спадщини, однак другою держнотконторою їй було відмовлено в
зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок.

В судове
засідання позивачка не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи в її
відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представники
відповідача та третіх осіб на розгляд справи не з'явились, надіслали заяви про
розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

ОСОБА_4 визнала
позовні, вимоги та відмовилась від своєї частки спадщини на користь матері
ОСОБА_1, про що надала письмову заяву.

Вислухавши
пояснення третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що
після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3 залишилось спадкове домоволодіння АДРЕСА_1, вартістю 33547 грн., що документально
підтверджено. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка ОСОБА_1 та. дочка померлого ОСОБА_4, яка, відповідно до
ст. 1274 ЦК України, відмовилась від своєї частки спадщини на користь
позивачки.

За таких
обставин суд з підстав ст.ст. 15,
16, 346, 379, 381, 386, 392, 1216, 1258, 1261, 1274 ЦК України визнає за позивачкою право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 15,
16, 346, 379, 381, 386, 392, 1.216, 1258, 1261, 1.274 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на спадщину за законом., що складається з житлового
будинку та господарських будівель, розташованих в АДРЕСА_1 , вартістю 33547
грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                  Кузнецов А.В.