Справа № 2-0-102
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

31
серпня 2007   року                                                             м.
Чернігів

Новозаводський  районний суд м. Чернігова

в
складі: головуючого-судді             АРТЮХ
К.В.

народних
засідателів                   НАБЕРЕЖНОЇ
Н.В., ГУЗІЙ Р.Б.

при
секретарі                                    ГОРБІК
Т.А.

з участю
представника заявника Очкань О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу
за заявоюОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування Новозаводської
районної у м. Чернігові ради про визнання недієздатною ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся
в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 в якій вказує, що ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, доводиться йому матір'ю і проживає разом з заявником.
В 2004 році мати заявника важко захворіла, перебувала на стаціонарному лікуванні
в Чернігівській міській лікарні № 3 з приводу ЦВХ, атеросклерозу судин
головного мозку, артеріальної гіпертензії. Після перенесеного інсульту стан
здоров»я матері значно погіршився, вона захворіла на психічне захворювання,
перебуває на обліку в Чернігівському обласному психоневрологічному диспансері.
В зв'язку з захворюванням матері заявника 27.03.2007 року було призначено першу
групу інвалідності безстроково, за висновком МСЕК вона потребує постійного
стороннього догляду. В зв»язку з стійким порушенням психічного стану матері
заявника, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними,
вона самостійно не може отримувати свою пенсію та розпоряджатися нею, вчиняти
право чини.

В
судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просила
визнатиОСОБА_2недієздатною.

Зацікавлена
особа в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не повідомлено, про
дату слухання справи повідомлено належним чином.

Вислухавши
представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що заява ОСОБА_1обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно
ч.1 ст. 39 ЦК України
передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як
з'ясовано в судовому засіданні, згідно акту № 405 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи (а. с. 26-28) у ОСОБА_2. має місце судинна
деменція, яка позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, тому суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, проживаючої в АДРЕСА_1недієздатною.

Керуючись ст.ст.
238, 241 ЦПК України, ст . 37 ч.3, ч.4 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1,
зацікавлена особа орган опіки та піклування Новозаводської районної у м.
Чернігові ради про визнання недієздатноюОСОБА_2- задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючої в АДРЕСА_1недієздатною.

Копію
рішення направити органу опіки та піклування Новозаводської районної у м.
Чернігові ради для забезпечення прав недієздатного, призначення опікуна, в разі
необхідності вирішувати питання розпорядження його власністю.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано..