Справа №2-1392 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року Харківський
районний суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Козирєвої
Г.М.

при
секретарі                 Нетецькій Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Червоний
партизан", ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про
визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на майновий
пай у СВК "Червоний партизан" в порядку спадкування за законом,  посилаючись на те,  що її батько ОСОБА_4 ,  багато років працював у радгоспі
"Червоний партизан",  нині СВК
"Червоний партизан",  в смт.
Бабаї,  Харківського району,  Харківської області та мав майнову частку
(пай) вартістю 6285 грн.,  що складає 0, 103% від суми майнового паю по господарству,  про що свідчить довідка СВК "Червоний
партизан".

Батько
позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_1Але
сертифікат на вказане майно не отримав,
оскільки вони видаються тільки з 2006
року. Тому у видачі їй свідоцтва про право на майновий пай нотаріусом
відмовлено і рекомендовано звернутися до суду.

Після
смерті батька ОСОБА_4  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилися
спадкоємці,  ОСОБА_1.,ОСОБА_2  ОСОБА_3

Спадщину
після смерті батька прийняла позивачка,
ОСОБА_1. оскільки увесь час мешкала з разом з ним.  Інші спадкоємці від права власності на
майновий пай відмовилися.

Тому
позивачка на підставі  ст.  ст.  1234, 1268 ЦК України просить визнати
за нею право власності на майнову частку (пай) у СВК "Червоний
партизан",  що належала її
батьку,  ОСОБА_4,  та складає 0, 103 % від суми майнового паю по господарству та коштує 6285 грн.,  в порядку спадкування за законом.

Відповідач,  СВК "Червоний партизан" проти
позову не заперечує,  про що зазначив у
листі від 09.06.2006 року.
Також не заперечує проти розгляду справи у відсутності його представника.

Відповідачі,  ОСОБА_2та ОСОБА_3 у судовому засіданні не
заперечували проти заявленого позову.

Позивачка
ОСОБА_1. у судовому засіданні підтримала свою позовну заяву у повному обсязі.

Дослідивши
письмові докази по справі,  суд
вважає,  що заявлений позов підлягає   задоволенню,    оскільки
у   судовому   засіданні
встановлено,    що

позивачка
є спадкоємцем,  що прийняв спадщину після
смерті батька,  ОСОБА_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується Свідоцтвом про
право на спадщину за законом на земельний пай,
виданим державним нотаріусом після смерті чоловік,  свідоцтвом про народження та відомостями про
смерть (а.с.  8, 9).

Після
його смерті залишилося спадкове майно -
майнова частка (пай) вартістю 6285
грн.,  що складає 0, 103 % від суми
майнового паю по СВК "Червоний партизан" в сел.Бабаї,  Харківського району (а.с. 5).

Тому,  на підставі
ст.  ст. 1234,  1268
ЦК України,  можливо визнати за нею
право власності на майнову частку (пай) вартістю 6285 грн.,  що складає 0, 103 % від суми
майнового паю по господарству,  у порядку
спадкування за законом.

Керуючись  ст.
ст. 10, 11, 209,
212, 214-215, 218 ЦПК України,
ст.  ст.  1234,  1268 ЦК України,    суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимогиОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на майнову частку (пай) вартістю 6285 грн. (шість
тисяч двісті вісімдесят п"ять грн..) що складає 0, 103% від суми
майнового паю Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Червоний
партизан",  розташованого в смт.
Бабаї,  Харківського району,  Харківської області,  в порядку спадкування за законом,  після смерті її батька,  ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

На
рішення протягом 10 днів з
дня його проголошення може бути подано заяву про оскарження,  після чого протягом 20 днів може бути
подано апеляційну скаргу через Харківський районний суд до Апеляційного суду
Харківської області,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції,  або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя: