Справа № 2-44/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
14 лютого 2007 року                                    Глибоцький
районний суд Чернівецької області
в складі головуючого -                                  Косована Т.Т.
при секретарі -                                                Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в см.т. Глибока в залі суду справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 02
виконкомі Корчівецької сільської ради Глтбоцького району Чернівецької області
вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2., актовий запис НОМЕР_1. В шлюбі обоє
перебувають вперше. Від шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні
стосунки з відповідачем припинила в 2003
році, коли вона за його згодою поїхала на роботу за межі України. З часом
поведінка відповідача змінилась, він почав використовувати надіслані нею гроші
не за призначенням, а часто випивати, не приділяв належної уваги дітям. Вказане
змусило її припинити передачу коштів. Відповідач у 2005 році переїхав на постійне проживання до своїх батьків на Хмельниччину,
забрав з дому всі свої особисті речі. З цього часу вони ніяких відносин не
підтримують і їх сім"я та шлюб існують формально. Примирення між ними
неможливе, тому вважає, що їх шлюб необхідно розірвати. Вони стали чужими один
одному людьми, жити разом не зможуть.Просить суд шлюб розірвати, а витрати
пов'язані із розірванням шлюбу покласти на неї та справу розглянути в її
відсутності, так як вона виїзджає з метою працевлаштування за межі області і
бути присутньою в суді при розгляді даної справи не має можливості.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, однак згідно
матеріалів справи просила суд шлюб розірвати, витрати пов'язані із розірванням
шлюбу покласти на неї і розглянути дану справу в її відсутності, так як вона
виїзджає з метою працевлаштування за межі області і бути присутньою в судовому
засіданні немає можливості.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча
згідно повідомлення в газеті „Урядовий кур'єр" від 07 лютого 2007 року № 23 (3436), стор14 повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання
не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Згідно ст. 224 ЦПК України суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вивчивши   матеріали
справи,   суд  дійшов
позовні   вимоги ОСОБА_1
обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи сім'я розпалась через те, що сторони в 2003 році припинили
подружні стосунки, коли за згодою відповідача позивачка поїхала на роботу за
межі України. Після чого, з часом поведінка відповідача змінилась, він почав використовувати надіслані позивачкою кошти не за
призначенням, почав часто випивати,
приділяв належної уваги дітям. У 2005 році відповідач переїхав на постійне
проживання до своїх батьків в село В.Слобідкка Кам"янець-Подільського
району Хмельницької області, куди забрав з дому всі свої особисті речі. З 2005 року сторони
ніяких відносин не підтримують, спроб для примирення протягом відокремленого
проживання ніхто із сторін не приймав, шлюб носить формальний характер.
таких обставинах суд дійшов до висновку, що сім'я розпалась остаточно і шлюб
необхідно розірвати.
викладеного, ст.ст.104, 105,
110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. З, 15, 57, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
ОСОБА_1- задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 02 жовтня 1988 року у виконкомі
Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий
запис НОМЕР_1 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_1
стягнути державне мито в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень, 00
копійок, ОСОБА_2 - звільнити
від сплати держмита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.