Справа
№2-155/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                              15 лютого 2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Луньової Т.М.
при секретарі - Абрамчук І.Ю. з участю позивача - ОСОБА_2. відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про
визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка у
справі звернулась до суду з позовом, в якому прохає визнати за нею право
власності на 1А частину квартири АДРЕСА_1 м. Ковелі Волинської області, в
порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовуються
тим, що позивачка у справі та її чоловік - ОСОБА_4, на підставі Закону України «Про приватизацію
державного
житлового фонду» безоплатно приватизували квартируАДРЕСА_1 м. Ковелі, що
стверджується копією свідоцтва про право власності на житло.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік
позивачкиОСОБА_4. помер і після його смерті відкрилась спадщина на частку у квартирі,
яка належала йому та позивачці у справі на праві спільної сумісної власності.

За життя ОСОБА_4. не залишив
заповітного розпорядження, а спадкоємцями
першої черги майна померлого є сторони у справі.

Як спадкоємець першої черги, який
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, позивачка прийняла спадщину, а
діти позивачки та померлого -відповідачі у справі ОСОБА_3 і ОСОБА_1., не
виявили бажання приймати спадщину, відмовившись від своїх часток у спадковому
майні в користь позивачки.

Разом з тим, оформити право
власності на спадкове майно позивачка не має можливості, оскільки квартира,
співвласником якої був померлий, є спільною сумісною власністю позивачки та
померлого і частка кожного із співвласників квартири формально не визначена.

Прохає визнати за нею право
власності на 1/2 частину зазначеної квартири
в порядку спадкування.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала з підстав, зазначених у позовній
заяві і прохає його задовільнити. Прохає визнати за нею право власності на Уг частину
квартири АДРЕСА_1 м. Ковелі Волинської області,
в порядку спадкування.

Відповідачі у
справі ОСОБА_3 і ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнали і не заперечили
проти його задоволення. Ствердили той факт, що сторони у справі є спадкоємцями
першої черги майна померлого
ОСОБА_4.     Не  бажають
приймати  спадщину,  яка

2

відкрилась
після смерті батька і відмовляються від своєї частки у спадковому майні в
користь матері - позивачки у справі.

Заслухавши
пояснення сторін і дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає задоволенню.

Копією свідоцтва про право
власності на житло від ІНФОРМАЦІЯ_2 року НОМЕР_1
доводиться той факт, що квартира , яка знаходиться в м. Ковелі АДРЕСА_1
належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 і ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 355, ч.1 ст. 357 ЦК України
майно, що є у власності двох і більше осіб
(співвласників), належить їм на праві спільної власності. Частки у спільній сумісній
власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

Крім того,
виходячи із змісту ст. З, 5, 8 Закону Украіни «Про приватизацію державного
житлового фонду», а також площі квартири, яка була приватизована власниками житла, частка кожного з співвласників житла у
спільному майні є рівною, а саме 12 частина квартири на кожного з
співвласників.

Виходячи з
наведеного, частка кожного із співвласників квартири АДРЕСА_1 м. Ковелі становить 1/2 частину.

Копією свідоцтва
про смерть стверджується той факт, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.
Ковелі Волинської області.

Відповідно до
ст.328, ЦК України
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до
ст.1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, ...той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Копією свідоцтва
про одруження доводиться той факт, що позивачка у справі і ОСОБА_4
зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_5 року у Мизовській сільській раді
Старовижівського району Волинської області.

Копіями свідоцтв
про народження відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_1 доводиться той факт, що
померлийОСОБА_4. є батьком відповідачів.

З копії
будинкової книги та копії паспортів позивачки у справі і відповідача ОСОБА_3
вбачається, що позивачка та відповідач ОСОБА_3постійно проживали разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини в квартиріАДРЕСА_1м. Ковелі.

За змістом ст.
1273,1274 ЦК України
спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на кристь
будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно
повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори і витягу зі Спадкового
реєстру спадкова справа на померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4. не заводилась і
заповітного розпорядження померлим за життя не посвідчувалось.

Таким чином в
судовому засіданні встановлено, що за життя померлий ОСОБА_4 був власником 1/2
частини квартири АДРЕСА_1 м. Ковелі. В порядку, передбаченому ч.З ст.1268
позивачка прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті чоловіка, інші
спадкоємці першої черги - діти покійного, а відповідачі у справі, відмовились
від частки у спадщини в користь позивачки у справі, а тому позов підлягає
задоволенню.

На підставі ст.
15,30,62,85,212,213, 215,130,173,174 ЦПК України,   ст. 328 ,1233,1268-1270,1273-1275 ЦК України, суд -

3

Вирішив: Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартириАДРЕСА_1 м.
Ковелі Волинської області, в порядку спадкування.

Судові витрати залишити за
позивачем.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинськоі області через
Ковельський міськрайсуд в наступному порядку:

-заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення;

- апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законої сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.