Справа № 2-2899/2007 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
26 січня 2007 року                                                            Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.
Пасацькій В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1та ОСОБА_2до ОСОБА_3про визнання права власності на
майно, яке становить обов'язкову частку у спадщині,
та за зустрічним позовом ОСОБА_3до ОСОБА_1та ОСОБА_2про визнання права
власності на спадкове майно, -
В жовтні 2006 року позивачі звернулися з позовом про визнання права
власності на майно, яке становить обов'язкову
частку у спадщині до суду, посилаючись на те, що їх матері - ОСОБА_4на праві приватної власності належали житловий
будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
земельна ділянка під будівництво - 0,33 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, земельна ділянка для ведення товарного с/г виробництва, загальною площею 1,1
га, що знаходиться на території Тарасівської сільської ради,
Києво-Святошинського району, Київської області, земельна ділянка для ведення товарного с/г виробництва, загальною
площею 0,72 га, що знаходиться на території Тарасівської сільської ради,
Києво-Святошинського району, Київської області, земельна ділянка площею 0,4 га
з багаторічними насадженнями, що знаходиться на території Тарасівської сільської ради, Києво-Святошинського
району, Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла.
Після смерті їхньої матері спадкове майно залишилось трьом її дітям,
зокрема позивачам -ОСОБА_1, ОСОБА_2та відповідачці -
Так як вони домовились, що відчужувати спадкове майно після смерті матері
не будуть, то вирішили залишити проживати в
житловому будинку відповідачку - ОСОБА_3. Позивачі із
спадкового майна взяли хустки, які належали їх матері, а все інше майно
залишилось в будинку.
виявилось, що мати залишила заповіт, яким все своє майно заповідала
відповідачці ОСОБА_3.
Але позивачі, як спадкоємці першої черги та непрацездатні діти померлої
мають право на обов'язкову частку у спадщині не
менше двох третин частки, яка належала кожному з них при спадкоємстві
В даному випадку вони мають право
на 29 частини спадкового майна.
за ними - ОСОБА_1, ОСОБА_2після померлої
матері - ОСОБА_4право власності на обов'язкову частку у спадщині в
розмірі 2/9 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
земельної ділянки під будівництво - 0,33 га,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, земельної ділянки для ведення
товарного с/г виробництва, загальною площею 1,1 га, що знаходиться на території
Тарасівської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області,
земельної ділянки для ведення товарного с/г виробництва, загальною площею 0,72
га, що знаходиться на території Тарасівської сільської ради, Києво-Святошинського
району, Київської області земельної ділянки площею 0,4 га з багаторічними
насадженнями, що знаходиться на території Тарасівської
сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області,
В судовому
засіданні представник позивачів підтримав позовні вимоги і просив задовольнити позовні вимоги повністю, а
зустрічний позов визнав частково.
Відповідачка ОСОБА_3 проти основного позову заперечила і звернулася до суду
з зустрічним позовом, в якому просить відмовити в задоволенні основного позову
та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося
після смерті ОСОБА_4в порядку спадкування за заповітом, а саме : АДРЕСА_1 та земельну ділянку (пай), площею 1,82 га розташований на території Тарасівської
сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області . Оскільки вона
вважає, що фактично спадщину після
померлої матері ОСОБА_4 прийняла тільки вона в установлений законом 6-ти
місячний строк та в установленому порядку, а позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2
втратили право на цю спадщину так, як не вчинили ніяких дій, які б свідчили про
прийняття ними спадщини.
позивачів на те, що вони прийняли спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном -
надуманими, так як ніяких речей, які б належали матері позивачі не брали
і не могли взяти і що всі особисті речі матері вона роздала людям села
Тарасівна на згадку про матір.
покійна мати ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Тарасівської
сільської ради 01.03.1997 року згідно якого все майно заповідала мені.
В судове засідання ОСОБА_3 не
зявилася, про день розгляду справи повідомлена.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи,
дослідивши матеріали справи, знаходить, що як основний так і зустрічний позови
підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
судовому засіданні, на момент смерті ОСОБА_4належали житловий будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, земельна ділянка під будівництво - 0,33 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, земельна ділянка для ведення товарного с/г
виробництва, загальною площею 1,1 га, що знаходиться на території
Тарасівської сільської ради, Києво-Святошинського
району, Київської області, земельна ділянка для ведення товарного с/г виробництва, загальною площею 0,72 га, що
знаходиться на території Тарасівської сільської ради, Києво-Святошинського
району, Київської області, земельна ділянка площею 0,4 га з багаторічними
насадженнями, що знаходиться на території Тарасівської сільської ради, Києво-Святошинського
району, Київської області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачів і
відповідачки ОСОБА_4померла.
Покійна ОСОБА_4залишила заповіт, яким все своє майно заповідала відповідачці
Однак, відповідно до ст. 535 Цивільного Кодексу України від 18.07.1963,
норми якого діяли на момент смерті ОСОБА_4 -
непрацездатні діти спадкодавця успадковують незалежно від змісту
заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при
спадкоємстві за законом (обов'язкова частка).
Судом встановлено,
що позивачі по справі мають право на обов'язкову частку у спадщині так, як вони є спадкоємцями першої
черги, як діти померлої і на час смерті ОСОБА_4були   непрацездатними   -
пенсіонерами   за   віком,
що    підтверджується    пенсійними посвідченнями наданими
Так як, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є троє дітей
померлої -позивачі і відповідачка, то кожен із спадкоємців успадкував би 1/3
частину спадкового майна. Відповідно дві третини від даної
частки становить 2/9, отже обов'язкова частка кожного з позивачів
становить 29 частини спадкового майна, а частка відповідачки становить
відповідно 5/9 частин спадкового майна.
Як пояснила допитана за клопотанням представника позивачів свідок
ОСОБА_5після смерті померлої ОСОБА_4 її майно залишилось трьом її дітям, в
будинку залишилась проживати ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1теж доглядає за господарством,
підтримує його в належному стані.
Теж саме пояснила допитана за клопотанням представника позивачів свідок
ОСОБА_6 крім того зазначила, що їй відомо,
що після похорону позивачі брали собі на память
речі померлої, а саме хустки .
Таким чином, суд оцінивши добуті в судовому засіданні докази, приходить до
висновку що, позивачі мають право на
обов'язкову частку в спадковому майні, що залишилося після померлої
відповідачка прийняли спадщину фактично вступивши в управління та володіння
Спадщина відкрилася і була прийнята всіма спадкоємцями в 2001 році, відразу
після смерті ОСОБА_4, під час дії норм Цивільного
Кодексу України від 18.07.1963 року.
При таких обставинах, та керуючись ст.. ст..535, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст.
209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд, -
Задовольнити основний позов
позивачем ОСОБА_1право власності на обов'язкову
частку у спадщині в розмірі 2/9 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, земельної ділянки під будівництво - 0,33 га, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, земельної ділянки для ведення товарного с/г виробництва, загальною площею 1,1 га, що
знаходиться на території Тарасівської сільської ради,
Києво-Святошинського району, Київської області, земельної ділянки для ведення
товарного с/г виробництва, загальною площею 0,72 га, що знаходиться на території
Тарасівської сільської ради,
Києво-Святошинського району, Київської області.
позивачем ОСОБА_2право власності на обов'язкову
частку у спадщині в розмірі 2/9 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, земельної ділянки під будівництво - 0,33 га, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, земельної ділянки для ведення товарного с/г виробництва, загальною площею 1,1 га, що
знаходиться на території Тарасівської сільської ради,
Києво-Святошинського району, Київської області, земельної ділянки для ведення
товарного с/г виробництва, загальною площею 0,72 га, що знаходиться на
території Тарасівської сільської ради,
Києво-Святошинського району, Київської області.
Задовольнити зустрічний позов
Визнати за ОСОБА_3право власності на частку у спадщині в розмірі 5/9
частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, земельної ділянки під будівництво - 0,33 га, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, земельної ділянки для
ведення товарного с/г виробництва, загальною площею 1,1 га, що
знаходиться на території Тарасівської сільської ради, Києво-Святошинського
району, Київської області, земельної ділянки для ведення товарного с/г
виробництва, загальною площею 0,72 га, що
знаходиться на території Тарасівської сільської ради, Києво-Святошинського
району, Київської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Київської області шляхом

подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 діб з
дня оголошення постанови, та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 діб
з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою
відповідача на протязі 10 днів з дня отримання його копії.