Рішення

Іменем України

16 січня 2007
року                                          Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого-голови суду - Самосьонок В.М. при
секретарі - Пазій Г.О. з участю: прокурора - Пальчик О.О. представника позивача
- Ковнер Н.А. відповідачки - ОСОБА_1 розглянувши у      відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Козельщині цивільну справу за позовом
Управління праці та соціального захисту населення Козельщинської
райдержадміністрації до ОСОБА_1«про відшкодування збитків», -

встановив :

Позивач Управління праці та соціального захисту населення Козельщинської
райдержадміністрації звернувся в районний суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1
і прохав стягнути з неї 1167 грн. В позові зазначав, що ОСОБА_1, 10.12.04 року
звернулась до позивача для призначення субсидії для відшкодування витрат на
придбання скрапленого газу та твердого палива
на 2004 рік одноразово. Для призначення субсидії брався доход відповідачки з
1.01.03 року по 31.12.03 року. Субсидія була призначена в сумі 583
грн.50 коп. При перевірці особової справи був встановлений
факт наявності у відповідачки двох житлових будинків, які являються її
власністю і розташовані ІНФОРМАЦІЯ_1, де прописана відповідачка. В
зв'язку з наявністю двох житлових будинків у відповідачки вона не мала права на
отримання субсидії, поскільки загальна площа двох житлових будинків перевищує
санітарну норму для проживання сім»ї 21 кв.м на одного члена сім»ї та додатково
10,5 кв.м на сім»ю.

З відповідачкою була укладена угода про повернення коштів по субсидії,
однак угоду воона не виконує.

Відповідно до постанови KM України від 22.09.1997 року №1050 з подальшими змінами і доповненнями виплата субсидії припиняється і
особа позбавляється права на призначення субсидії на наступний термін, якщо
особа подала недостовірні дані. Сума переплаченої допомоги повертається в подвійному
розмірі, тому сума збитків, які підлягають поверненню становить 1167 грн.

В судовому засіданні представник позивача Ковнер Н.А.
уточнила позовні вимоги і прохала стягнути з відповідачки
з урахуванням частково погашеної суми 196 грн., загальну суму 961 грн. і судові
витрати.

Представник позивача - прокурор позовні вимоги підтримала
і прохала задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала і прохала відстрочити
виконання рішення суду на 10 днів.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши письмові докази по справі вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Із заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги вбачається, що
відповідачка звернулась із заявою 10.12.04 року.

Із декларації заповненої відповідачкою ОСОБА_1 вбачається, що вона не
вказала наявності двох будинків у приватній власності.

Із договорів купівлі-продажу відповідно від 11.01.2000 року і 14.03.01 року
вбачається, що у відповідачки мається у власності 2 будинки.

Із Акту від 21.04.05 року вбачається, що при обстеженні умов відповідачки,
виявлено два житлових будинки в с Василівка, один
з яких площею 70 кв.м, другий - 59 кв.м.

Таким чином судом встановлено, що відповідачка при призначенні субсидії
вказала недостовірні дані про наявність нерухомості.

Відповідно до Положення «про порядок призначення та надання населенню
субсидій для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та
рідкого пічного побутового палива» п.20 суми субсидій, перерахованих надміру,
внаслідок подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями,
повертається ними за вимогою органа, що призначає субсидію, у подвійному
розмірі.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю юридичній особі, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

В зв'язку з викладеним, з відповідачки на користь Управління праці та
соціального захисту населення підлягає стягненню 971 грн. і судові витрати.

2 З   урахуванням
викладеного,   керуючись
ст.1166    ЦК
України,
ст.ст.10,    15,215    ЦПК України, суд, -

Вирішив: Позовні
вимоги Управління праці та соціального захисту населення задовольнити повністю.
Стягнути   з ОСОБА_1на користь Управління
праці та соціального захисту населення Козельщинської  райдержадміністрації 971 грн. і судові
витрати в сумі ЗО грн., а разом 991 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь
держави судовий збір (держмито) в сумі 51 грн.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом  10 днів в Козельщинський районний суд з дня
проголошення рішення.

Апеляційна   скарга
може   бути   подана
в   Апеляційний   суд
Полтавської  області   через Козельщинський районний суд протягом
20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                             підпис

Голова
Козельщинського районного суду

В.М.Самосьонок.