АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-177                                                              Головуючий у 1 інстанції:
р.                                                                      ЯмаД.М.
Суддя-доповідач: Прокопенко О.Л.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року                                                                                          м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:
Бондара В.О.

Суддів :                  Бабак A.M.

Прокопенка О.Л.

При секретарі:   Вертелецької І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за апеляційною

скаргою

Гражданско-констуатаційного кооперативу "Фронтовик"
(далі ГЕК "Фронтовик") на рішення Хортицького районного
суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 до Гаражно-експлуатаційного
кооперативу "Фронтовик" про визнання недійсним протоколу зборів уповноважених
та членів кооперативу, -

ВСТАНОВИЛА:

21.07.2006
року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 звернулись до суду із позовом"
до Гаражно-експлуатаційного кооперативу
"Фронтовик" про визнання недійсним протоколу зборів уповноважених
та членів кооперативу.

2

В позові зазначали, що 06.11.2005 року відбулися збори уповноважених членів гаражно-експлуатаційного кооперативу
"Фронтовик", результати яких було оформлено протоколом.

Просили суд, визнати протокол зборів уповноважених членів ГЕК
"Фронтовик" від 06.11.2005
року недійсним.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2006 року позов
задоволено.

Визнано недійсним протокол №10 звітно-виборних зборів правління, уповноважених представників
і членів ГЕК "Фронтовик" від 06.11.2005
року.

В апеляційній скарзі про скасування судового рішення, ГЕК
"Фронтовик" посилається на порушення судом норм процесуального права.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи
та доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 12 Господарського процесуального Кодексу України (зі змінами та доповненнями
від 29.12.2006
року) справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,
акціонером), в тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських
товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням
діяльності цього товариства, крім трудових спорів, підвідомчі господарським
судам.

З матеріалів справи вбачається, що спір виник між учасниками кооперативу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
та Гаражно - експлуатаційним
кооперативом „Фронтовик" з приводу діяльності цього кооперативу.

Відповідно до п. З Перехідних положень Закону України
„Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення
підсудності справ з питань приватизації та
корпоративних спорів" судові рішення у справах, передбачених пунктом 2 Прикінцевих
положень цього Закону, які ухвалені судами до набрання чинності цим Законом і
не набрали законної сили, можуть бути оскаржені до апеляційного господарського
суду за місцезнаходженням господарського товариства в порядку, встановленому Господарським процесуальними
кодексом України, і в строки, визначені процесуальним законом, за правилами
якого була розглянута справа, чи постановлено рішення суду першої
інстанції.

29 грудня 2006 року
вищевказаний Закон України набрав чинності тому колегія суддів вважає, що
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гаражно - експлуатаційного кооперативу „Фронтовик" на рішення Хортиць кого
районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2006 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до
Гаражно - експлуатаційного - кооперативу „Фронтовик" про визнання
недійсним протоколу зборів уповноважених та членів кооперативу підлягає
закриттю, а справу необхідно направити до
апеляційного господарського суду Запорізької області у зв'язку з непідвідомчістю
спору суду загальної юрисдикції.

3

Керуючись ст. ст. 15 ЦПК України, п. З Прикінцевих та перехідних положень колегія
суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження відкрите
апеляційним судом Запорізької області по справі за
апеляційною скаргою Гаражно - експлуатаційного кооперативу
„Фронтовик" на рішення Хортиць кого районного суду
м. Запоріжжя від 10 листопада 2006 року закрити.

Справу передати до апеляційного
господарського суду Запорізької області за підвідомчістю.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але
може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючи: Судді: