АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ЗО січня 2007 року                                                                                                     м. Одеса

Колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого- Шейко Л.М.

суддів - Комаровської Н.В., Короткова В.Д.

при секретарі-
Тончевої Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну
справу за клопотанням ОСОБА_1 про поновлення
процесуального строку на апеляційне
оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по справі за позовом Житлово - будівельного кооперативу « Суворовський -8» міста Одеси до ОСОБА_1 про виселення
із приміщення колясочної розташованого на першому поверсі 4-ой парадно будинку АДРЕСА_1, і передачі його ЖБК « Суворовський - 8 », -

встановила:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 звернулась до апеляційного з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яким по вищевказаній справі було задоволено позов Житлово - будівельного кооперативу « Суворовський -8» міста Одеси до ОСОБА_1 про
виселення із приміщення колясочної розташованого на першому поверсі 4-ой парадно будинку АДРЕСА_1, та передано його ЖБК « Суворовський - 8 ». Заявниця посилається на те, що строк було пропущено з поважних причин, оскільки вищезазначене
рішення було ухвалено в її відсутність і лише ІНФОРМАЦІЯ_3 року вона отримала копію рішення поштою, тому просила
задовольнити її клопотання.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, доводи заявленої заяви про апеляційне оскарження рішення, вважає
наступне.

Згідно з ч.З ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга,
подана після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Строк на апеляційне оскарження є процесуальним строком, тому відповідно до
ст.73 ЦПК України він може бути поновлений за клопотанням
сторони або іншої особи у разі його пропуску з поважних причин.

Рішення суду постановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_1 надала до суду апеляційну
скаргу, тобто апеляційна скарга подана з пропуском строків, передбачених
ст.294 ЦПК України.

Справа № 22ц - 43 7/07                                                                   Категорія ЦП: пон. строку.

Головуючий у першій інстанції
Гудіна Н.І. Доповідач Шейко Л.М.

2 З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 участі в
судовому засіданні не приймала та рішення   суду було направлено їй   тільки ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тому
зазначені підстави, на погляд колегії суддів, перешкоджали ОСОБА_1    подати в установлений  законом   процесуальний   строку апеляційну  скаргу, -що
свідчить   про поважність
причин пропуску цього строку.

Керуючись ст. ст. 73,294    ЦПК України,
колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити   ОСОБА_1
процесуальний  строк  на
апеляційне оскарження рішення Суворовського
районного суду м. Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_1 року Ухвала
оскарженню не підлягає.