Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 липня 2007 р.
Ленінський районний суд м.  Кіровограда

у складі головуючого................................ Ковтун
Л.М.

при секретарі............................................
Ткачук Л.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2за участю третьої особи
ОСОБА_3про встановлення батьківства,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2за участю третьої особи ОСОБА_3про
встановлення батьківства посилаючись на те,
що з 27.09.1988 року вона знайома з ОСОБА_2,  починаючи з цього часу вони сумісно
проживають. Шлюб між ними офіційно не зареєстровано. ІНФОРМАЦІЯ_1у них
народилась дочка,  ОСОБА_3,  про що в книзі записів громадянського стану
про народження 22 липня 1989 року зроблено відповідний запис за № 2237. Реєстрація
здійснена Палацом реєстрації новонароджених Кіровоградського
міськвиконкому,  що підтверджується
копією свідоцтва про народження від 16 липня 1997 року. В графі «батько» з її
слів записано «ОСОБА_4». У зв'язку з тим,
що на час народження доньки вона з відповідачем не перебувала у
зареєстрованому шлюбі,  батька дитини при
реєстрації народження було записано з її слів. Тому просить суд визнати
ОСОБА_2батьком ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
внести в актовий запис № 2237 від 22 липня 1989 року,  здійснений Палацом реєстрації новонароджених
Кіровоградського міськвиконкому,  про
народження ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
запис в графу «батько» - «ОСОБА_2»,
внести в актовий запис № 2237 від 22 липня 1989 року,  здійснений Палацом реєстрації новонароджених
Кіровоградського міськвиконкому,  про
народження ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
запис в графу «по-батькові» - «ОСОБА_5».

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі,  посилаючись на обставини викладені в позовній
заяві.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав.

Судом
встановлено,  що з 27.09.1988 року
ОСОБА_1 знайома з ОСОБА_2,  починаючи з
цього часу вони сумісно проживають. Шлюб між ними офіційно не зареєстровано.
ІНФОРМАЦІЯ_1у них народилась дочка,
ОСОБА_3,  про що в книзі записів
громадянського стану про народження 22 липня 1989 року зроблено відповідний
запис за № 2237. Реєстрація здійснена Палацом реєстрації новонароджених
Кіровоградського міськвиконкому,  що
підтверджується копією свідоцтва про народження від 16 липня 1997 року
(а.с.  4). В графі «батько» з її слів
записано «ОСОБА_4». У зв'язку з тим,  що
на час народження доньки вона з відповідачем не перебувала у зареєстрованому
шлюбі,  батька дитини при реєстрації
народження було записано з її слів.

Відповідно
до ч. 2  ст.  125 СК України,  якщо мати та батько дитини не перебувають у
шлюбі між собою,  походження дитини від
батька визначається за рішенням

суду.

Враховуючи
те,  що ОСОБА_2,  являється батьком ОСОБА_3,  тому суд вважає за можливе визнати
ОСОБА_2батьком ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
внести в актовий запис № 2237 від 22 липня 1989 року,  здійснений Палацом реєстрації новонароджених
Кіровоградського міськвиконкому,  про
народження ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
запис в графу «батько» - «ОСОБА_2»,
внести в актовий запис № 2237 від 22 липня 1989 року,  здійснений Палацом реєстрації новонароджених
Кіровоградського міськвиконкому,  про
народження ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
запис в графу «по-батькові» - «ОСОБА_5».

Керуючись: ч.
2  ст.
125 СК України,   ст.  ст.
214-215 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2за участю третьої особи ОСОБА_3про встановлення батьківства -
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2батьком ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Внести в
актовий запис № 2237 від 22 липня 1989 року,
здійснений Палацом реєстрації новонароджених Кіровоградського
міськвиконкому,  про народження
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  запис в
графу «батько» -«ОСОБА_2».

Внести в
актовий запис № 2237 від 22 липня 1989 року,
здійснений Палацом реєстрації новонароджених Кіровоградського
міськвиконкому,  про народження
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  запис в
графу «по-батькові» - «ОСОБА_5».

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через
Ленінський районний суд м.  Кіровограда
шляхом подання до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення
рішення,  заяви про апеляційне оскарження
та шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.