Справа № 2 -34/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007р.                                                                     м.Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого- судді:                                            Ротаєнко Д.С.

при секретарі:                                                    Пугач В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Монастирище справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на дитину,-

встановив:

Позивачка 15.01.2007 року звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на дитину. Підставою своїх
вимог вважає те, що вони із відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 28.06.1998 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідач участі у вихованні дитини не
приймає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, у
зв»язку з чим вона змушена звернутися в суд з позовом. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю,
просить їх задоволити, та пояснила, що
відповідач коштів на утримання дитини не надає, в зв"язку із чим вона
змушена звернутися в суд з позовом.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки в судове
засідання суд не повідомив, про час і місце
розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що є поштове повідомлення про вручення кореспонденції. Суд
вважає, що, поскільки, відповідно до ст. 10 ЦПК
України судочинство здійснюється на засадах змагальності і неявкою до суду незалежно від причин відповідач фактично
відмовився надавати докази на захист своїх прав
у суді, в зв"язку із чим суд розглядає справу на підставі ст. 169 ЦПК України у його відсутність, на підставі
наявних матеріалів у справі, оскільки, в справі є достатньо матеріалів та
доказів для розгляду спору та постановления рішення у відповідності до
ст.224 ЦПК України.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обов»язок
утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках.
При ухиленні батьків від цього обов»язку кошти на утримання дітей
(аліменти) стягуються в судовому порядку.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення і вважає, за
необхідне визначити розмір стягуваних аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів
відповідача на підставі ч.3 ст. 181 КК України, але не менше
встановленого діючим законодавством мінімуму.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,5,6,7,8,10,11,14,
88, 158-159, 169, 213-

215, 224-228,
291-292, 294-296, 367 ЦПК України, ст,180, 181,191,192 Сімейного кодексу

України,
суд, -                                                                         ,

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1кошти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, починаючи з 15.01.2007 р. і до досягнення ним повноліття у
розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але
не менше встановленого діючим законодавством мінімуму.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи на користь ТУ ДСА в Черкаській області р/р 2339
УДК Черкаської області МФО 854018, код 26261092 з обов»язковою поміткою «За ІТЗ до Монастирищенського районного суду
Черкаської області» в сумі 7 грн 50 коп.

Рішення може
бути переглянуте Монастирищенським районним судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано ОСОБА_1 протягом
10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Суддя:                                                                         Д.С.Ротаєнко