Справа  №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

22   січня  2007  року
Оболонський  районний  суд
м.   Києва  в
складі:

головуючого
судді                                                                -
Борисової  О.В.

при  секретарі                                                                             -
Зірук  М.М.

розглянувши   у   відкритому
засіданні   в   м.Києві
цивільну   справу   за
позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2,      третя     особа

ОСОБА_3про
усунення     перешкод     в
користуванні

квартирою  та  виселення
без  надання  іншого
житлового  приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006 року позивачка звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в
користуванні квартирою та виселення без надання іншого житлового приміщення,
обґрунтовуючи  свою  позовну
заяву  наступним.

Позивачці що їй
на праві приватної власності належить АДРЕСА_1 В зазначеній квартирі
зареєстровані її дочка -
ОСОБА_4 та онук - ОСОБА_5,   які
проживають   в  квартирі
на  правах  членів
сім'ї  власника.

З липня 2006 року в квартирі,
без згоди позивачки як власника, проживає співмешканець   її
дочки  -
відповідач  ОСОБА_2.

Позивачка
зазначила, що неодноразово зверталась в органи міліції, щоб відповідача
виселили з належної їй на праві приватної власності квартири, але результатів
це не принесло і відповідач продовжує користуватись спірною квартирою не
зважаючи на те, що позивачка як власник категорично проти його проживання.
Проживання відповідача в належній їй квартирі суттєво порушує її права, як
власника, а тому зважаючи на вищевикладене, просила суд зобов'язати відповідача
не чинити їй перешкод в користуванні квартирою
та  виселити  його
без  надання  іншого
жилого  приміщення.

В судовому
засіданні позивачка вказані позовні вимоги підтримала в повному  обсязі
та  просила  позов
задовольнити.

Відповідач в
судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що він дійсно проживає в
АДРЕСА_1, що в м. Києві в якості співмешканця дочки позивачки. Згоди на його
проживання у вищевказаній квартирі позивачка не надавала. Посилався на те, що в
квартирі  за  його
кошти  зроблений  ремонт.

Третя особа
ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала посилаючись
на те, що вона зареєстрована в спірній квартирі, а тому має право дозволяти
відповідачу проживати разом з нею в квартирі. Зазначила також, що відповідач за
власні кошти зробив ремонт в квартирі, його проживання на вказаній житловій
площі нікому не заважає, оскільки вони з ним займають кімнату площею 11.7 кв. м., а позивачка з її сином  проживають
в   кімнаті  площею
17.8   кв.   м.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам  в
їх  сукупності, суд  встановив
наступне.

Згідно свідоцтва
про право власності на житло від 19.03.1996
року (а.с.7), АДРЕСА_1
належить  на  праві
приватної  власності  позивачці.

Згідно з довідки
по ф № 3 вбачається,
що в АДРЕСА_1 зареєстровані: власник -
ОСОБА_1, зареєстрована 03.07.1979
року, дочка власника -
ОСОБА_3, зареєстрована 03.10.2000
року, онук власника -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1  народження.
Особистий  рахунок  значиться
на  ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до
ст.48 Закону
України "Про власність", власник може вимагати   усунення
будь   -
яких
порушень   його   права
власності,    хоч   би
ці порушення    і    не
були    поєднані    з
позбавлення    володіння    і
відшкодування завданих  цим  збитків.

Судом
встановлено, що відповідач в зазначеній квартирі не зареєстрований і, як
вбачається з пояснень сторін, дозволу на його проживання  в
зазначеній  квартирі  позивачка,
як  власник,   не
надавала.

Згідно ч.2 ст.15 6 Житлового
кодексу України член сім'ї власника будинку (квартири) вправі вселяти в займане
ним жиле приміщення інших членів сім'ї за
згодою  власника.

Згідно довідки
від 25.11.2006 року виданої
начальником Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві (а.с. 10)
від позивачки ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, неодноразово
поступали виклики наряду міліції з приводу постійно виникаючих сімейних сварок
за вищевказаною адресою. З даної довідки вбачається також, що працівниками
міліції встановлений факт проживання в спірній квартирі громадянина
Республіки  Беларусь  ОСОБА_2,   197 5
року  народження.

Судом
встановлено, відповідач проживає в АДРЕСА_1 чим створює перешкоди позивачці в
здійсненні права  власності  на
квартиру  та  в
користуванні  і     володінні
квартирою.

Тому суд вважає, що відповідач своїми діями порушує законні права

позивачки і відповідно до вимог ст.ст.15,16, 386, 391 ЦК України та вимог

ст.ст.4,48     Закону    України
„Про     власність"                 право     позивачки     підлягає

захисту.

На підставі вище
викладеного суд вважає, що позовні вимоги позивачки про усунення перешкод в
здійсненні права власності на її квартиру та виселення відповідача без надання
іншого житлового приміщення законні і обґрунтовані,   а
тому  підлягають   задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.4,48
Закону України "Про власність", ст. 156 ЖК України,
ст.ст. 15,16,386,391 ЦК
України, ст.ст. 10,   15,
60,   212-215,218   ЦПК
України,      суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою та
виселення без надання іншого житлового приміщення задовольнити.

Зобов'язати
ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод в користуванні АДРЕСА_1

Виселити ОСОБА_2
з АДРЕСА_1  без  надання
іншого  житлового  приміщення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк встановлений статтею 2
94 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання  заяви
про  апеляційне  оскарження.

Заява    про     апеляційне     оскарження          та         апеляційна     скарга
подаються

Апеляційному  суду
м.Києва     через  Оболонський
районний  суд  м.Києва.