Справа
№2-836/2007
Іменем        України
листопада 2007р.                                                                               смт.
районний суд Миколаївської області в складі:
судді            Вадовської А.В.,
секретарі                  Кравець Л.В.,
представника    ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні смт. Доманівка цивільну справу за позовом ВАТ
ЕК "Миколаївобленерго" в інтересах філії Доманівського району до
ОСОБА_2 про стягнення збитків,  завданих
внаслідок порушення Правил користування електроенергією,  на суму 1160, 30 грн. та судових витрат,
по справі ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,  хоча про час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином,  про що
свідчить розписка про одержання повістки,
причину неявки суду не повідомив,
заяву про розгляд справи без його участі не надсилав. Зі згоди позивача
суд відповідно до  ст. 224 ЦПК України
ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2
про стягнення збитків на суму 1160, 30 грн. та судових витрат. Свій
позов позивач мотивував тим,  що
10.04.2007 р. працівниками філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" під час
контрольної перевірки у присутності дружини відповідача виявлені порушення Правил
користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою КМУ №1357 від
26.07.1999 p.,  а саме: підключення навантаження споживача поза
електролічильником - накид дротів навантаження на лінію електропередачі,  електролічильник відсутній. Спожита таким
чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась. У зв'язку з цим був
складений акт про порушення «Правил користування електричною енергією для
населення» за №В 3543 від 10.04.2007 р. Внаслідок зазначених порушень
відповідачем завдані збитки державі та ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в
особі його філії на суму 1160, 30 грн. Добровільно відповідач збитки
відшкодовувати не бажає.
позивача ОСОБА_1  у судовому засіданні підтримала
позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача 1160, 30 грн. збитків та
відшкодувати понесені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на суму 30 грн.
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав:
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач є абонентом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго",  і відносини між ним та енергопостачальником
регулюються Правилами користування електричною енергією для населення.
філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" під час контрольної перевірки у
присутності дружини відповідача ОСОБА_2 виявлені порушення Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 p.,  а саме: підключення навантаження споживача
поза електролічильником - накид дротів навантаження на лінію
електропередачі,  електролічильник
відсутній. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не
сплачувалась. Факт виявлення порушення,
підтверджується копією акта №В 3543 від 10.04.2007 p.,  згідно якого відповідачеві були нараховані
збитки на суму 1160, 30 грн. за 182 дні з розрахунку 8-годинного часу
використання струмоприймача. Дружина від підпису акту відмовилась,  про що свідчить примітка на акті.
ОСОБА_2,  будучи абонентом,  порушив п.53 зазначених Правил,  допустивши безоблікове користування
електроенергією шляхом підключення навантаження споживача поза
електролічильником - накиду дротів навантаження на лінію електропередачі,  відсутності електролічильника.
досліджених у судовому засіданні письмових матеріалів справи вбачається,  що відповідач не працює,  на його утриманні дві неповнолітні
доньки,  а тому суд враховує його
матеріальний стан і відповідно до  ст.
можливим зменшити стягнення суми збитків до - 600 грн.
чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 600 грн. збитків та
30 грн. судових витрат,  а також 51 грн.
судового збору на користь держави.
214-215,  224-226 ЦПК
України,   ст. 1193 ЦК України,   ст. 27 Закону України "Про
електроенергетику",  п. 53
"Правил користування електроенергією для населення",  суд,
задовольнити частково.
з ОСОБА_2 на користь філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Доманівського
району,  код-20894519:
-    збитки в розмірі - 600 (шістсот)
ВАТ "Ощадний банк України",
-    витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30
(тридцять) грн.,  перерахувавши їх на
МФ "Приватбанк",  МФО 326610.
з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії

Рішення
суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може
бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.