Справа № 2-«0»-31/07 РІШЕННЯ
16 лютого 2007 р.  Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючої             Жаботинської
при секретарі                                                             Костенко Ю.О.
заявника                                                    ОСОБА_1.
заінтересованих осіб                                                 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення
факту родинних відносин та факту прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних
відносин та факту прийняття спадщини, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3
В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла тітка баби заявника
ОСОБА_4, яка мала у власності будинок АДРЕСА_1 м. Ясинувата, нині АДРЕСА_2.
Своє майно в тому числі і вказаний будинок ОСОБА_4 заповідала своїй сестрі
ОСОБА_5 та її родині ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 а також ОСОБА_10.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року і прийняти спадщину не встигла її доньки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 є
співвласниками будинку з родиною ОСОБА_1. При цьому кожен з вказаних осіб мав у
власності 215 частини будинку, а всього 10/15
від загальної власності, в тому числі і його мати ОСОБА_8.
ОСОБА_5 померла, ніхто з її дітей крім його матері ОСОБА_8 і тітки ОСОБА_9
спадок не прийняв. Його мати і тітка ОСОБА_9 продовжували проживати у вище
вказаному будинку і фактично прийняли спадок. У ОСОБА_9. родини і дітей
не було. ІНФОРМАЦІЯ_4 році
вона померла і після її смерті спадок прийняла його матір, яка все життя
продовжувала проживати в цьому будинку, доглядати за ним.
Рішенням Ясинуватського міськрайоного суду від ІНФОРМАЦІЯ_5 року встановлено
факт прийняття спадщини ОСОБА_8. після смерті матері ОСОБА_5 та сестри ОСОБА_9.
на будинок АДРЕСА_1 м.
Ясинувата Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_6 р. його
матір ОСОБА_8 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, однак отримати її
він не може, оскільки не зберігалися документи, що підтверджують родинні
відносини між матір'ю та її сестрою ОСОБА_9. і він вимушений звернутися до суду
для встановлення відповідного факту.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_7
року помер брат матері ОСОБА_7, який також був співвласником будинку. Його
донька ОСОБА_3спадщину не прийняла, а його мати продовжувала проживати в цьому
будинку прийнявши спадок після померлих сестер і брата.

Просить встановити факт, що його мати ОСОБА_8 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р. є рідною
сестрою ОСОБА_9, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. та
встановити факт прийняття нею спадщини після смерті брата ОСОБА_7., який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 р. та після
смерті сестри ОСОБА_9

В суді заявник
повністю підтримав вимоги заяви.

Заінтересовані
особи ОСОБА_2. та ОСОБА_3. -
заяву визнали.

2

Допитана в
якості свідка ОСОБА_14 підтвердила, що ОСОБА_8. є рідною сестрою ОСОБА_9, яка
померла в ІНФОРМАЦІЯ_3 p., а також той
факт, що після смерті ОСОБА_5. в будинку залишилися проживати її три дочки:
ОСОБА_8 ОСОБА_9., яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_3
р. і ОСОБА_6 та брат. Після смерті ОСОБА_7 у будинку за адресою: м.
Ясинувата, АДРЕСА_2 залишились проживати заявник та його матір. На теперішній
час у вказаному будинку проживає один заявник.

Заслухавши
пояснення сторін, свідка і дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку,
що заява підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. ст. 234, 256 ЦПК
України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про
підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для
охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих
немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності
неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.
З ст. 1268 ЦК України
спадкоємець який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він в установлений строк не
відмовився від спадщини.

Із заповіту від 29.12.1952 року,
засвідченого державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори
(а.с. 6,7) вбачається,
що ОСОБА_4 заповідала своє майно племінницям ОСОБА_10. та ОСОБА_7 з її родиною
ОСОБА_6  і, ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9.

Із інформації
відділу реєстрації актів цивільного стану Ясинуватського районного управління
юстиції вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 року
народження та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження не виявлено.

Допитана в
якості свідка ОСОБА_14 підтвердила, що ОСОБА_8. є рідною сестрою ОСОБА_9, яка
померла в ІНФОРМАЦІЯ_3 p., а також той
факт, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_9 та брата ОСОБА_7., а тому у суду немає
сумніву, що ОСОБА_8 є рідною сестрою ОСОБА_8

Не визиває у
суду сумніву і той факт, що ОСОБА_9. фактично прийняла спадщину після смерті
брата ОСОБА_7., який помер, ІНФОРМАЦІЯ_7 p.,
оскільки згідно даних виконкому Ясинуватської міської ради, що знаходиться у
спадковій справі ОСОБА_8, він зареєстрований за адресою: м. Ясинувата,
АДРЕСА_2, після його смерті ніхто із заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори не звертався, що свідчить про те, що фактично спадщину
після його смерті прийняла його сестра ОСОБА_8 яка проживала на день смерті
разом із ним.

Рішенням
Ясинуватського міськрайоного суду від ІНФОРМАЦІЯ_5
року встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_8, що відкрилася після
смерті її матері ОСОБА_5, померлої у ІНФОРМАЦІЯ_10році, і сестри ОСОБА_9,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на будинок АДРЕСА_1 м. Ясинувата Донецької області.
Оскільки вказаним рішенням вже встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_8
після смерті сестри ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
року, судом закрито провадження по справі з цього питання.

ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6
р., про, що в книзі реєстрації актів про смерть ІНФОРМАЦІЯ_11 року
Ясинуватським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного
управління юстиції зроблено запис за НОМЕР_1.

У зв'язку з
відсутністю документів, що підтверджують родинні відносин між ОСОБА_8. та
ОСОБА_9. , а також
у зв'язку із тим, що ОСОБА_8. фактично

3

прийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_7., але
належним. чином це
не оформила, заявник позбавлений можливості
прийняти спадщину після смерті матері. Керуючись ст. ст. 11, 212, 259
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р.
є рідною сестрою ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Встановити факт, що ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р
прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її брата ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення
даного рішення без попереднього подання заяви.

Суддя: