РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 січня 2007 року Лисичанський міський суд Луганської
області

у складі: головуючої судці Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань                      Сафроновій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Лисичанську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Луганськгаз" в особі філії Лисичанського міжрайонного управління з
експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

позивач
звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості , посилаючись
на ті обставини, що відповідно до Привал надання населенню послуг по
газопостачанню, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року оплата
за надані по газопостачанню послуги здійснюється не пізніше 10 числа місяця,
наступного за розрахунковим. За період з
01.1.1996 року по 01.04.2006 року заборгованість становить 2558,82 грн.,
тому просив поновити пропущений строк позовної давності, стягнути
заборгованість та витрати по оплаті послуг з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сум 30 грн.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позов, пояснивши, що у зв'язку з
великим числом боржників за спожитий газ, підприємство не змогло у встановлені
законом строки звернутись до суду про стягнення заборгованості, просив визнати
причину поважною та поновити пропущений строк позовної давності . Відповідач не
оплачує поточні платежі за надані послуги і заборгованість за період з
01.11.1996року по 01.04.2004 року становить 2558,82 грн. Тому просив стягнути
заборгованість за надані послуги та витрати по оплаті інформаційно-технічного
забезпечення в сумі 30грн.

Відповідач у
судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, до йому належить 1/2 будинку,
в другій половині будинку проживає його тітка. Він жодного дня в цьому будинку
не проживав і газом не користувався, тому не згоден платити заборгованість. Він
є ліквідатором аварії на ЧАЕС, має пільги по оплаті комунальних послуг, тому
після оформлення документів на спадщину він всі документи віддав тітці.
Особисто з заявою про опломбування газових приладів на своїй половині будинку
не писав.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази
справи,   вважає позов таким, що підлягає
частковому задоволенню.

Задовольняючи частково позов суд
виходить з наступних підстав:

Судом
встановлено, що відповідач зареєстрований у будинку 38 по вул. Визволення у м.
Лисичанську (а.с. 7)

Відповідно до „Правил надання населенню послуг з газопостачання",
затверджених Постановою КМУ від 9 грудня 1999 року № 2246, споживач
зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги, тобто не пізніше 10
числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно наданого позивачем розрахунку встановлено, що заборгованість
відповідача за період з 01.11.1996 року по 01.04.2006 року складає
2558,82 грн. (а. с.3-5).

Як вбачається з
матеріалів справи, на час виникнення спірних правовідносин чинним був ЦК УРСР (1963 року),
відповідно до якого загальний строк для захисту права за позовом особи, право,
якого порушено, встановлений в три роки.

Згідно
прикінцевим та перехідним положенням ЦК
України (2004 року), щодо цивільних відносин, які виникли до набрання
чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до
тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним
чинності.

Як встановлено п.6 зазначених Положень ЦК України 2004 року, правила цього Кодексу про
позовну давність застосовуються до позовів, строк пред'явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до
набрання чинності цим кодексом.

Таким чином вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за період з 01.11.1996 року по 01.01.2004 рік у сумі 1077грн.09коп.
не підлягають задоволенню, внаслідок пропуску строку позовної
давності, встановленого для захисту права за позовом
відповідно до ст..71 ЦК УРСР (1963 року).

Відповідно до наданої довідки заборгованість відповідача за період з
01.01.2004 року по 01.04.2006рік складає 1481
грн.73 коп. яка підлягає стягненню з нього на підставі ст.. 526 ЦК України.

Відповідач є ліквідатором аварії на ЧАЕС, має встановлені законодавством України пільги для ветеранів війни та учасників бойових
дій, тому суд звільняє його від сплати державного мита на підставі ст.. 4 Декрету КМУ України від , але не звільняє від сплати на користь позивача витрат на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 71 ЦК УРСР (1963р.), ст. 267, 526 ЦК України,
ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Луганськгаз" в особі
-Лисичанського міжрайонного управління з
експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги по газопостачанню   задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Луганськгаз" в особі - Лисичанського
міжрайонного управління з експлуатації газового господарства
(р/р в ЛФ ВАТ АБ „Укргазбанк" м. Луганська, МФО 304621, код ЗКПО
20188299) заборгованість за послуги по газопостачанню
у сумі 1481 (одна тисяча чотириста вісімдесят одна) грн. 73 коп. за період з 01.01.2004 року по 01.04.2006 рік та 30 (
тридцять) грн., судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним
забезпеченням розгляд справи,

В решті позовних вимог Відкритому акціонерному товариству
„Луганськгаз" в особі - Лисичанського міжрайонного
управління з експлуатації газового господарства за період з 01.11.1996 року по 01.01.2004 рік у сумі 1077(одна тисяча сімдесят
сім) грн.09 коп. відмовити у зв'язку з пропуском строку позовної
давності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його
проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна
скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до Лисичанського міського суду .

Суддя: