Справа № 2-0-33/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14  лютого 2007
року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої
судді  Ткачук С.С.

народних засідателів ОСОБА_4. і ОСОБА_5. при
секретарі    Шпаковській Ю.В.,

за участю заявника ОСОБА_2 та її представника адвоката
ОСОБА_3, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за
заявою про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутньою особою,

встановив:

Заявник
звернулася до суду із заявою, де просила визнати її колишнього чоловіка ОСОБА_1
безвісно відсутньою особою, бо з ІНФОРМАЦІЯ_1
він забрав свої речі, залишив місце постійного проживання і з того часу
відомостей про його місце знаходження вона не має.

ОСОБА_1 тривалий
час не працював, зловживав спиртними напоями, вчиняв бійки заявнику, тому вона
неодноразово зверталася до Ясинуватського МРВ УМВС про притягнення останнього
до кримінальної відповідальності.

Шлюб з ОСОБА_1
вона розірвала на підставі рішення суду і ІНФОРМАЦІЯ_2
вона отримала свідоцтво про розірвання шлюбу. Після чергового побиття
заявника ОСОБА_1 забрав речі і з'їхав з квартири, але в якому напрямку їй
невідомо.

Заяву подала для
встановлення факту його відсутності, бо на теперішній час вона сплачує за нього
комунальні послуги і несе збитки від того, що її колишній чоловік залишається
зареєстрованим у квартирі, вважається таким що має право на житло, тому з
урахуванням його їй нараховують оплату за комунальні послуги-та квартирну
плату.

В судовому
засіданні заявник вимоги заяви підтримала і пояснила, що вона разом з донькою
займає квартиру, її колишній чоловік не проживає у квартирі після чергової
сварки з нею, але вона несе великі витрати за оплату комунальних послуг з
урахуванням колишнього чоловіка, які фактично
не отримує.

Ясинуватський
МРВ УМВС України заяву визнав і у своєму листі до суду просив розглянути заяву
без їх участі.

Заслухався
пояснення заявника, суд прийшов до висновку, що фактично між нею та її колишнім
чоловіком ОСОБА_1 виник спір про право його користування жилою площею в
квартирі, де проживає заявник.

Відповідно до
ст. 235 ЦПК,
якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про
право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без
розгляду і роз'яснює заінтересованій особі її право, що вона має право подати
позов на загальних підставах.

Підставою для
звернення до суду є реєстрація її колишнього чоловіка ОСОБА_1 у квартирі, т.т.
зареєстроване його право на користування квартирою, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_7, т.т. є спір з житлових відносин між заявником та її чоловіком, який
підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

На підставі визначеного, суд, керуючись ст. 235 ЦПК України

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2
про визнання фізичної особи ОСОБА_1 особою безвісно відсутньою залишити без
розгляду і повідомити про право вирішення спору в порядку позовного
провадження.

Ухвала може бути
оскаржена до Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької
області.

2

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути
подано протягом: -5

днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга
на ухвалу суду може

бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження. Заява про апеляційне оскарження і
апеляційна скарга

подаються через Ясинуватській міськрайонний .суд,
а. .копія апеляційної

скарги також до апеляційного суду

Суддя

Народні засідателі