справа №2-2715/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2007 року                                                   Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі:
головуючого судді - Крамаренко А.І. при секретарі
- Корнієнко Н.І.

за участю:   позивача - ОСОБА_1., третьої особи -ОСОБА_2.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Бердянська в особі Бердянської міської
ради, третіх осіб -Бердянського комунального підприємства з технічної
інвентаризації, ОСОБА_2, ВАТ "Запорізька фірма
"Взуття", про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом про визнання права власності
на самочинно збудоване нерухоме майно .

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1. зазначила, що їй на праві власності належить домоволодіння АДРЕСА_1. На земельній ділянці домоволодіння є самочинно
збудовані споруди: сіни "б", сараї
"О, Н", баня "Л", альтанка "К", вбиральня
"П", житловий будинок "Б", які
нею збудовані і перебувають в її користуванні. Просить визнати за нею право власності на зазначені самочинно збудовані споруди.

В судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги, просить
позов задовольнити.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився,
причина неявки суду не відома. В попередньому
судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову у разі згоди
ОСОБА_2.

Представник ВАТ "Запорізька фірма "Взуття", в судове
засідання не з'явився, подав заяву , в якій не
заперечує проти визнання за позивачем права власності на сарай
"О".

ОСОБА_2., власник домоволодіння АДРЕСА_2, в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову.

Представник Бердянського КПТІ в судове засідання не з'явився, причина
неявки суду не відома.

2

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в
зв'язку з наступним.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Бердянською державною нотаріальною конторою 17.08.1965
року та договору дарування від 17.06.1969
року позивачу на праві власності належить домоволодіння АДРЕСА_1.

Земельна ділянка зазначеного домоволодіння площею 745 кв.м. згідно державного акту на право приватної власності на
землю, виданого на підставі рішення виконкому
Бердянської міської ради №370 п. 2.3 від 22 червня 2001 року, належить
ОСОБА_1.

З технічного
паспорту на домоволодіння, виготовленого Бердянським
комунальним підприємством з технічної інвентаризації станом на 2 лютого 2007 року видно, що в
домоволодінні є самочинно збудовані
споруди: сіни "б", сараї "О, Н", баня "Л",
альтанка "К", вбиральня "П", житловий будинок
"Б".

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права
інших осіб.

Відповідно до технічного висновку Бердянської філії "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" самочинно збудовані споруди: сіни "б", сараї "О, Н", баня "Л",
альтанка "К", вбиральня "П", житловий будинок "Б", розташовані в домоволодінні АДРЕСА_1, знаходяться в
задовільному стані , санітарно - гігієнічні та протипожежні вимоги а також норми розміщення не порушені.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1право власності на самочинно збудовані: сіни
"б", сараї "О, Н", баня "Л", альтанка
"К", вбиральня "П", житловий
будинок "Б", що розташовані в домоволодінні АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.