Справа
№2-о-21 2007 p.
20 січня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької
головуючого - судді Васильцова О.В.,
при секретарі - Назаренко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 липня 2002 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції.
Свої вимоги у судовому засіданні позивач
обгартовує тим, що шлюб між нею та відповідачем був укладений 05 липня 2002 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між сторонами не
склалося, тому що у них відсутнє взаєморозуміння, відповідач
зловживає спиртними напоями та матеріально сім'ю не утримує, у зв'язку з цим постійно виникали суперечки, сварки. Фактично шлюбні
відносини між сторонами припинені з серпня 2006 року та вони поживають окремо один від одного. Подальше
збереження шлюбу неможливо. У судове
засідання відповідач не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце
слухання справи, про що свідчить
повідомлення про вручення судового виклику, однак від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки, тому суд вважає можливим заочно розглянути
справу на підставі наявних у ній доказів. Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому
відділом реєстрації актів громадського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області 05 липня 2002 року, про що у свідоцтві про одруження
зроблено актовий запис НОМЕР_1
(а.с. 5). Згідно зі свідоцтвом про народження
НОМЕР_2, від даного шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Сімейні стосунки між сторонами
фактично припинені з серпня 2006 року і поновлення їх неможливе.
Судом встановлено, що подальше життя подружжя неможливе,
тому шлюб між ними повинен бути розірваним. Згідно з
ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розлучення може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України,
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 104 ч. 2, 105 ч, 3, 110 Сімейного
Кодексу України, суд
Шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації
актів громадського стану Мелітопольського міського управління юстиції
Запорізької області 05 липня 2002 року, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.
Витрати, пов'язані з розірванням
шлюбу в розмірі 08 гривень 50 копійок, покласти на відповідача ОСОБА_2,
позивачку ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду Запорізької області через

Мелітопольський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення Мелітопольського
міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.