Справа
№2-294/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року     Красноградський районний суд Харківської
області в складі:

Головуючий                                                      суддя Жигилій С.П.,

при
секретарі                                                            Агафоновій
М.С.

за
участю позивача                                                  ОСОБА_1,

відповідача                                                                ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування завданих збитків в наслідок дорожньо - транспортної пригоди ,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2006 року, близько 12 години 15 хвилин, на 103 км +300м автошляху Харків -Сімферополь відповідач, керуючи в
стані алкогольного сп"яніння належним йому на праві власності автомобілем
"ДЕО-СЕНС" д.н. НОМЕР_1, не витримав безпечну швидкість руху і
допустив зіткнення з належним позивачу та під його керуванням автомобілем ВАЗ-2161 д.н. НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку.

Внаслідок ДТП, автомобіль позивача ОСОБА_1, отримав
технічні пошкодження, а позивач отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої
черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку з ліковрними порушеннями,
церквикалгію, травму голови та печінки і знаходився на лікуванні в
Красноградській ЦРЛ до 10.01.2007 року.

29.12.2006 року постановою Красноградського РВ
ГУМВСУ в порушенні кримінальної справи відмовлено за ст. 6 п.2 КПК України, за відсутністю
складу злочину в діях ОСОБА_2, передбаченого ст. 286 КК України . Вказане ДТП сталося з вини водія ОСОБА_2, який
порушив вимоги п.п. 1.5, 2.9а,
2.10а,д, 12.1 Правил
дорожнього руху України.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і
прохає стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 15000 гривен та моральної шкоди в розмірі 1700 гривень і понесені судові витрати .

Відповідач позов визнав в повному обсязі і пояснив, що 24.12.2006
року, близько 12 години 15 хвилин, на 103 км +300м автошляху Харків - Сімферополь, керував в с тані алкогольного сп"яніння
належним йому на праві власності автомобілем "ДЕО-СЕНС" д.н. НОМЕР_1,
не витримав безпечну швидкість руху і допустив зіткнення з належним позивачу та
під його керуванням автомобілем ВАЗ- 2161 д.н. НОМЕР_2,
що рухався в попутному напрямку, завдавши технічні пошкодження його автомобілю
та тілесні ушкодження ОСОБА_1

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами існує спір щодо відшкодування шкоди
заподіяну джерелом підвищеної небезпеки.

Відповідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана
неправомірними діями чи бездіяльністю особистими немайновими правам фізичній
або юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно п.2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій
підставі ( право
власності, інше речове право, договору підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або
утримання якого створює підвищену небезпеку.

При
прийнятті рішення суд враховуючи, що відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в
повному обсязі, а тому суд рахує за можливе застосувати вимоги ст. 174 ч.4 ЦПК України та винести рішення
про задоволення позовних вимог позивача.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному
обсязі суд у відповідності до ст. 79, 84, 88 ЦПК
України на користь позивача стягує судові витрати по сплаті державного мита в
розмірі 167 гривень
та 30 гривен за інформаційно- технічне забезпечення (а.с. 1-2).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 10, 11,
209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривен
матеріальної шкоди та 1700 (одну
тисячу сімсот) гривен моральної шкоди та судові витрати в розмірі 197 гривень, а всього суму 16897 гривень.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через
Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
ішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.