РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа № 2-1378/07

15 лютого 2007 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді - Блажко І.О.

при секретарі -           Матяш М.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача -                ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у грудні 2006 року звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів
на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, встановивши виплату
аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
щомісячно.

В судовому засіданні позивач позов підтримав. Пояснивши, що відповідно до постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 01.10.1996 року з нього були стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, на користь
ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. З ІНФОРМАЦІЯ_2 року він перебував у шлюбі з
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилася донька
ОСОБА_5. Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 23.03.1999 року з нього стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку на користь ОСОБА_4 на
утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Таким чином, після стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 його матеріальний стан
значно погіршився, а тому просе встановити виплату аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що
вона сама утримує сина ОСОБА_3, який проживає разом з нею. Прохала
в позові відмовити.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явилася та не повідомила про причини неявки.

Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає задоволенню в частково
з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Постановою Октябрського районного суду м.Полтави 01.10.1996 року постановлено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини всіх видів
заробітку щомісячно (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з іншою жінкою ОСОБА_4 Від цього шлюбу мають доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави 23.03.1999 року постановлено стягувати з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку щомісячно (а.с.6).

Відповідно до ст.183 СК України аліменти на утримання дитини стягуються в
частці від заробітку батьків.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір
стягуваних аліментів може бути змінено судом в разі зміни матеріального або
сімейного стану платника або одержувача аліментів, їх стану здоров'я.

На момент винесення судом постанови про стягнення з позивача аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_3, він не мав на утриманні ще однієї дитини.

2

У зв'язку з тим, що у позивача є у наявності ще одна дитина - донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних з нього аліментів та відраховувати в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку щомісячно.

При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано
обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме наявність у платника аліментів
інших дітей.

Керуючись ст.ст. 180-183, 192 СК України,
ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів
задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, визначивши їх у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву

про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк рішення суду

набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги

рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним

судом.

Суддя                                                І.О.Блажко