Справа № 2-90/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19  січня 2007 року Глобинський районний суд
Полтавської  області

в складі:                              головуючої  -
судді Марущак P.M.

при
секретарі     - Волошенко  С.Я. розглянувши     у
відкритому     судовому     засіданні
в   м.   Глобине
цивільну  справу  за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про стягнення аліментів    на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2006 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття
дитини, посилаючись   на   те,
що   від                                             шлюбу   мають
сина   -   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Син
утримується за її кошти, відповідач матеріальної допомоги не надає. Вказала, що
ОСОБА_2 офіційно не працює, але працює по окремих цивільно-правових угодах, має
доходи і можливість надавати матеріальну допомогу  на
утримання  сина.

В судове засідання позивачка не з'явилася. В адресованій
суду заяві прохала розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги  підтримує
в  повному  обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Свого
батьківства щодо дитини не оспорював. Повідомив, що на даний момент проживає в
громадянському шлюбі з іншою жінкою, спільних дітей не мають. Він працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 в СФГ "Аметист", отримує мінімальну  заробітну
плату.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Дитина народжена в шлюбі, укладеному між сторонами. Рішенням
Глобинського районного суду від 31.08.1995
року шлюб розірвано. Сторони проживають окремо, створили нові сім'ї. Дитини
проживає разом з матір'ю, утримується за її рахунок. Стягнення за виконавчими
документами з відповідача не проводяться. З грудня 2006 року він має постійну
роботу,   середній  заробіток
складає  400  грн.

Відповідно до ст. 180
Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття. Згідно ч. 3 ст.181 названого Кодексу, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у
твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину
присуджуються від дня пред'явлення позову.

На цій підставі суд вважає позовні вимоги правомірними, і відповідно до ст.
ст. 180, 181, 182, 183,191 Сімейного Кодексу України,   підлягаючими
задоволенню.

Згідно з вимогами ст. ст. 81, 8 8 ЦПК України з
відповідача стягується судовий збір та збір на інформаційно-технічне
забезпечення.

Керуючись ст. ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України,
ст. 10,   11,  30,
60,   81,   88,
212-215,   367  ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30%прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 листопада 200 6 року і до досягнення дитиною  повноліття.

Рішення     в
частині     стягнення     аліментів     в
межах     суми платежу  за
один  місяць  виконати
негайно.

Стягнути  з
ОСОБА_2  на  користь
держави: судовий  збір  в
розмірі   51   грн.;

збір  на
інформаційно-технічне
забезпечення  судового  процесу в
сумі   7   грн.
50  коп.

Заява    про
апеляційне    оскарження    рішення
суду може    бути подана    протягом
10   днів   з
дня    його    проголошення. Апеляційна скарга  подається
протягом   20     днів
після    подання заяви    про апеляційне  оскарження.

СУДДЯ

Р.М. МАРУЩАК