Справа №2-23/07
2007 року              Глибоцький районний суд
Чернівецької області
головуючого судді                    Бреславського О.Г.
при секретарі                                           Ткач О.М.
позивача                                   ОСОБА_1
представника позивача                        ОСОБА_5.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Глибока справу за
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування
своїх позовних вимог посилався на те, що 02 серпня 1998 року в виконкомі Сучевенської сільської
ради Глибоцького району Чернівецької області вони з відповідачкою
зареєстрували шлюб, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та перебувають на його утриманні. Позивач та
відповідачка проживають у власному будинку, однак остання, належної
матеріальної допомоги по утриманню дітей не надає. Тому просить стягнути з
відповідачки на його користь сплачувати аліменти в розмірі 13 частини її доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму щомісячно для
дітей даного віку до повноліття дитини, а також судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 150 грн.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав і підтвердив обставини
Відповідачка ОСОБА_2 повторно не з'явилася в судове засідання, хоча належним чином була повідомлена про день та час
розгляду справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Так судом встановлено, що 02 серпня 1998 року в виконкомі Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області позивач ОСОБА_1 з
відповідачкою ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та перебувають на його утриманні. Відповідачка
ОСОБА_2, з 2000-го року перебуває на роботі за кордоном. Остання, має
можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, однак її не надає.
За таких обставин, враховуючи матеріальне становище дітей, платника
аліментів, відсутність у нього інших дітей, суд дійшов до висновку присудити
стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей з відповідача в
розмірі 13 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 серпня 2006 року до повноліття дитини, але не менше 30
відсотків прожиткового мініміму для дитини відповідного віку щомісячно.
Відповідно до ст. 183
Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі
На підставі викладеного, ст. 180, 181,182,183,191 Сімейного Кодексу України керуючись ст.
10, 11, 57, 213, 215, 224-226ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в с.
Просіка Глибоцького району Чернівецької області, на
користь гона утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 13 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно,
серпня 2006 року до їх повноліття,
але не менше ЗО відсотків прожиткового мініміму для дитини відповідного віку
Дане рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одної) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення з
розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцяти)
гривень, витрати на правову допомогу в сумі 150 (сто
п'ятдесяти)грн., всього 180
(сто вісімдесят) грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області,
через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його

копії.