Справа №2-142/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                                               Пономаренка В.В.

при секретарі                                      Безуглій CO.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хацьківської сільської ради
села Хацьки Черкаського району Черкаської
області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

14 грудня 2006 року в Черкаський районний суд Черкаської
області звернулася ОСОБА_1 з
позовною заявою до Хацьківської сільської ради села Хацьки Черкаського району Черкаської області про визнання
права власності в порядку спадкування за заповітом
мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід - ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1, після смерті якого залишилось спадкове майно у
вигляді жилого будинку з надвірними спорудами,
які розташовані АДРЕСА_1. Померлий ОСОБА_2 залишив заповіт від 27.09.1999 року
посвідчений секретарем Хацьківської
сільської ради, в якому все своє майно заповідав позивачу по справі ОСОБА_1.
Крім позивача ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги є дружина померлого ОСОБА_3, яка незалежно від заповіту має право
успадкувати обов'язкову частку у
спадщині. ОСОБА_3 подала заяву про відмову від прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_2 та не претендує на
виділ частки в спільному майні подружжя.

Коли позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою
про видачу їй свідоцтва про
право на спадщину, їй було відмовлено в цьому, оскільки при житті померлий
ОСОБА_2 не оформив належним чином своє
право власності на будинок з надвірними спорудами і не отримав свідоцтва про право власності на нього та
технічний паспорт, а тому позивачка змушена звернутись до
суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала та просила суд їх задовольнити, визнавши за нею право власності в
порядку спадкування за заповітом на спадкове
майно, а саме : жилий будинок з надвірними спорудами, що на плані зазначено
літ. "А-Р -жилий будинок з
прибудовою; літ. "Б"- літню кухняю; літ. "Е, В, Г, Д, д"-
сараї; літ. "Ж"- вбиральню; літ. "З"- погріб;
"1-3"-огорожу; "І "-свердловину, розташовані АДРЕСА_1,
після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача Хацьківської сільської ради
Черкаського району в судове засідання
не заявився, направивши на адресу суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, при відсутності
представника відповідача, який в судове
засідання не з"явився, направивши на адресу суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у
відсутності представника сільської ради, що не є перешкодою для розгляду справи, ухвалення судового
рішення при наявних у справі доказах та незаперечення позивача, дослідивши
матеріали справи, в межах заявлених позовних
вимог і на підставі наявних доказів, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності зі ст. З ЦПК України звернутися до суду з
позовом має право кожна особа за захистом своїх порушених, не визнаних, або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду вважаючи, що її право власності на
спадкове майно за заповітом порушене,
оскільки із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно у спадкодавця ОСОБА_2, позивач не
моє можливості належним чином через Черкаську
районну державну нотаріальну контору отримати свідоцтво на право власності в порядку спадкування за заповітом.

Порушене право позивача ОСОБА_1 підлягає судовому захисту
відповідно до ст. 16 ЦПК України, оскільки судом
достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача по справі - ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво
про його смерть НОМЕР_1. Після смерті
ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку з надвірними спорудами, які розташовані
АДРЕСА_1, що стверджується довідкою
Хацьківської сільської ради за НОМЕР_2. Померлий ОСОБА_2 залишив заповіт від
27.09.1999 року посвідчений секретарем Хацьківської
сільської ради, в якому все своє майно заповідав позивачу по справі ОСОБА_1. Вказаний заповіт не
скасований. Крім позивача ОСОБА_1
спадкоємцем першої черги є дружина померлого ОСОБА_3, яка незалежно від
заповіту, на підставі ст. 1241 ЦК України,
мала право успадкувати обов'язкову частку у спадщині, але ОСОБА_3 У відповідності до вимог ст.ст. 1270,1273 ЦК
України подала заяву про відмову від
прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_2 та не претендує на виділ частки в спільному майні подружжя, спору щодо
спадкового майна не має.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України позивач ОСОБА_1 має
право на спадщину за закповітом
після смерті свого діда ОСОБА_2 і відповідно до ст.ст. 1268,1270 ЦК України прийняла спадщину, але оформити свідоцтво про
право на спадщину за заповітом у нотаріальній
конторі не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на
спадкове майно у спадкодавця ОСОБА_2 і їх неможливо в даний час отримати.

Відповідно до висновку відділу містобудування та
архітектури Черкаської районної державної
адміністрації за НОМЕР_3 будинок з надвірними спорудами відповідають санітарно-гігієнічним вимогам даного класу
споруд, конструкції та планувальні особливості
не суперечать діючим архітектурно-будівельним нормам, тому враховуючи наведені обставини суд знаходить за можливе
задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на
спадкове майно, а саме : жилий будинок з
надвірними спорудами, що на плані зазначено літ. "А-І" -жилий будинок з прибудовою; літ. "Б"-
літню кухняю; літ. "Е, В, Г, Д, д"- сараї; літ. "Ж"-вбиральню; літ. "З"- погріб;
"1-3"-огорожу; "І "-свердловину, розташовані АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України позивача ОСОБА_1
забов'язана зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна згідно ст. 182 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 328,
1223,1241,1268,1270,1273,1299 ЦК України та ст.ст.
3,16,130,208,209,213-215,294-295 ЦПК України, суд -,

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Хацьківської сільської ради села Хацьки Черкаського району Черкаської області про визнання
права власності на спадщину в порядку спадкування за
заповітом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, жителькою АДРЕСА_2, право власності в
порядку спадкування за заповітом на спадкове
майно, а саме : жилий будинок з надвірними спорудами, що на плані зазначено
літ. "А-І" -жилий будинок з
прибудовою; літ. "Б"- літню кухняю; літ. "Е, В, Г, Д, д"-
сараї; літ. "Ж"- вбиральню; літ. "З"- погріб;
"1-3"-огорожу; "І "-свердловину, розташовані АДРЕСА_1,
після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду
Черкаської області шляхом подання
апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в строк передбачений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Черкаського районного суду              В.В.Пономаренко