Справа № 2-31 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня
2007 p.                                            Дружківський міський суд

Донецької області у складі:

головуючого -
судді                                    Лебеженка В.О.

при секретарі                                               Слободкіній Т.І.

з участю
позивача                                       ОСОБА_1

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні  в залі  суду м.
Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в якій вказав, що він з відповідачкою перебуває в зареєстрованому
шлюбі з 20
серпня 1988 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає
разом з відповідачкою.

Сімейні стосунки зупинені у зв'язку з тим, що відповідачка постійно
звинувачує позивача в тому, що він не надає допомоги по утриманню родини, по
догляду за домашнім господарством, в тому що позивач є інвалідом і страджає
фізичними недоліками. Між подружжям виникають суперечки та скандали.

Позивач вважає, що сімейні відносини припинені назавжди,
суперечек про майно між подружжям не має. Просить суд розірвати
шлюб з ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої вимоги про розірвання
шлюбу і пояснив, що сімейні стосунки припинені з відповідачем у 2006 році, з
причини того що у родині постійно відбувалися сварки, позивач і відповідач не
розуміли одне одного, не могли сумісно вирішувати сімейні побутові проблеми,
розподіляти бюджет. Просить шлюб з відповідачем розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом не погодилася та просила суд надати подружжю строк для примирення.

Судом було надано подружжю строк для примирення - 1 місяць, тобто до 15
січня 2007 року.

Після спливу зазначеного строку, позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав та пояснив, що зберігання родини неможливе. Просить суд розірвати
шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином, про що у матеріалах
справи є розписка про одержання повістки.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між
подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню, так як вважає, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам і
інтересам їх дитини.

Суд вважає, що витрати по оплаті державного мита за реєстрацію розірвання
шлюбу в органах РАЦС необхідно покласти на відповідача, неповнолітню дитину
залишити проживати з відповідачем.

Керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 20
серпня 1988 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану м. Дружківки, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, які мають неповнолітню дитину, „розірвати.

Витрати по оплаті судового збору за реєстрацію розірвання шлюбу в органах
РАГС покласти на ОСОБА_2 у сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили: через 10
днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не
була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у
разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.