№ 2-186/07 p. РІШЕННЯ іменем України
2 лютого 2007 року                                                                                                                        м. Зміїв
районний суд Харківської області
головуючого судді Мар'єнко Л.М.
секретарі:       Баталіній І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до  ОСОБА_2,   ОСОБА_3 про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
бабуся ОСОБА_4, після її смерті залишилася спадщина у виді земельного паю
загальною площею 4,95 умовних
кадастрових гектарів, яка належала КСП «Таранівка» і на яку померла мало право
на підставі сертифікату на право на земельний пай, виданого 01.08.1997 року Зміївською
райдержадміністрацією Харківської області на підставі рішення від 31.12.1996
року за НОМЕР_1 та розпорядження Зміївської райдержадміністрації. Даний спадок
померла заповіла йому у 2000
році, однак про цей заповіт нічого ні йому, ні відповідачам не повідомила.
Через те, що він дізнався про існування заповіту лише у вересні 2006 року, випадково
знайшовши його серед паперів померлої бабусі при прибиранні її будинку в с Безпалівка
Зміївського району Харківської області, не встиг вчасно подати заяву про
прийняття спадщини у нотаріальну контору у встановлений чинним законодавством
строк. Просив задовольнити позов.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 наполягав на задоволенні позовних
вимог, посилаючись на підстави, викладені в заяві. Просив врахувати той факт,
що до вересня 2006 року він
не знав про існування заповіту, тому не встиг своєчасно подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не
заперечував проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини,
пояснив, що він не претендує на даний земельний пай. Відповідач ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог, з
проханням розглядати справу за його відсутністю.
Судом встановлено та підтверджується наявними в справі доказами наступні
факти та відповідні їм правовідносини.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 19 квітня 2004 року Таранівською сільською радою Зміївського району
Харківської області, вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в
книзі реєстрації актів про смерть 19 квітня 2004 року зроблено відповідний
актовий запис за НОМЕР_3.
Згідно заповіту серії НОМЕР_4 від 3 листопада 2000 року
посвідченого приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_5, ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 земельний пай, який
належав їй на підставі сертифікату на право на земельний пай, виданого 01.08.1997 року Зміївською
райдержадміністрацією Харківської області на підставі рішення від 31.12.1996
Довідкою Зміївського районного відділу земельних ресурсів
від 04.12.2006 року за НОМЕР_5 підтверджується, що ОСОБА_4 була власником права
частку (пай) на підставі сертифікату серії НОМЕР_6 виданого на її ім'я Зміївською райдержадміністрацією Харківської області 01.08.1997 року, зареєстрованого
01.08.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів за НОМЕР_7 у
розмірі 4,95 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в
З листа Зміївської державної нотаріальної контори
Харківської області НОМЕР_8 від 16 січня 2007 року, за підписом державного нотаріуса Чернолясової Т.В., вбачається, що
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, з заявою про прийняття
або відмову від спадщини, у встановлений законом шестимісячний
термін, до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався.
Свідок ОСОБА_6, допитана в судовому засіданні,
підтвердила, що її син ОСОБА_1 дізнався про існування заповіту бабусі
тільки у вересні 2006 року, коли вони всі разом проводили уборку будинку
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття
Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.
Вислухавши пояснення сторін, показання свідка,
дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212,
213, 214, 215 ЦПК України, суд,
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 2 (два)
місяці для подачі заяви до Зміївської державної нотаріальної
контори Харківської області про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_4, починаючи з моменту набрання
чинності цим рішенням.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя