Справа №2-327/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

25 січня 2007 року     Луцький міськрайонний  суд
Волинської     області

у складі: головуючої
судді     Крупінської С.С.,

при секретарі                                        Давидович А.А.,

з участю позивачки                              ОСОБА_1,

відповідача                                          ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
у залі суду міста Луцька справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у шлюбі з 27 липня 2001 року. Шлюб зареєстровано в Заборольській сільській раді Луцького району, актовий
запис НОМЕР_1. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Позивачка звернулась в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. Покликається на те, що сім'я
фактично розпалась через те, що відповідач почав зловживати спиртними напоями, влаштовувати сварки, застосовував до
позивачки фізичну силу. Така поведінка відповідача негативно
впливає на виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3. .

Просить шлюб розірвати. Витрати пов'язані з
розірванням шлюбу просила покласти на відповідача.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні
вимоги підтримала з підстав наведених у заяві. Додатково суду
пояснила, що в даний час має намір створити нову сім'ю з іншим
чоловіком. Просила позов задовольнити.

Відповідач заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали,
справи суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Частина 2 ст. 112 СК України визначає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного
з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони припинили подружні
відносини , не бажають їх підтримувати, їх
рішення є виваженим, вони втратили почуття поваги та любові один до одного, а тому їх шлюбно - сімейні відносини підлягають припиненню.

Враховуючи матеріальне становище сторін, витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу слід покласти на
ОСОБА_1. та ОСОБА_2 в рівних частинах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11 60, 212,
215, 223 ЦПК України, ст.ст. 104; 105; 109; 110,112   Сімейного кодексу У країни, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

2

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженкою АДРЕСА_1 Луцького району Волинської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженцем АДРЕСА_2
Верхнєдніпровського району Дніпропетровської
області , який зареєстрований 27 липня 2001 року в Заборольській сільській раді
Луцького району Волинської області, актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в
дохід держави витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах рацсу
в сумі 17 ( сімнадцять ) грн.- по 8 ( вісім ) грн.. 50 коп. з кожного.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя             С.С.Крупінська