Справа
№ 2- 582/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року   Чугуївський
міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Рєзніковой
С.С., за участю секретаря судових засідань - Кураксіной О.І., розглянувши   у відкритому попередньому   судовому засіданні у місті Чугуїві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача.

Позивач в
обгрунтування своїх вимог за позовом зазначала, що вона знаходиться у шлюбі з відповідачем, згідно свідоцтва про шлюб, виданного Відділом реєстрації актів громадянського стану
Чугуївського міськвиконкому Харківської області 18.12.1999 року . Від шлюбу мають неповнолітнього
сина -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є працездатним. Має постійне місце роботи, тому повинен брати участь у
матеріальному забезпеченні дитини.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, пояснивши, що спільна дитина проживає з нею.
Батько дитини проживає окремо, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

Відповідач у судовому засіданні
позов признав в повному об'ємі.

Суд, вислухав думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню по
наступним підставам.

Судом
встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народженняНОМЕР_1, яке було видане 20.12.2002 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Чугуївського міського
управління юстиції Харківської області, сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з положеннями ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Сторони не
дійшли згоди   про порядок добровільної
участі батька в матеріальном забезпеченні дитини.

За таких обставин суд вважає обгрунтованими вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача у судовому порядку коштів на
утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того , що відповідач працездатний, має постійний заробіток,
даних про те, щоОСОБА_2 на час вирішення справи має інші  аліментні зобов'язання не надано.

На підставі ст.88 ЦПК України   з
відповідача     необхідно стягнути судові
витрати     по  сплаті
судового збору     у розмірі  51 гривні  та
витрати  з

2

інформаційно -
технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Керуючись ст.ст. 180,
181,182,183  Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208,209,212-215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Чугуївського району, Харківської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї четвертої частини усіх видів заробітку , починаючи з 08.03. 2007 року та до
часу повноліття дитини, але не меньш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір -у розмірі 51 гривні та збір на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді у
розмірі 7 гривень 50 копійок.

На вказане рішення через Чугуївський міський суд Харківської області може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя-