Справа № 2-365 /2007р.
РІШЕННЯ іменем України

1 лютого 2007 року                                                             Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі :     головуючого
судді - Волювача О.В., при секретарі - Джадан І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі
Мацьківської сільської Ради Лубенського району
про визнання права власності на будинок з господарськими
будівлями в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ   :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Мацківської сільської Ради Лубенського району про
визнання права власності на будинок з господарськими будівлями
в порядку спадкування. Свої вимоги мотивував тим, що 18 листопада 1983 року його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здали в експлуатацію житловий будинок, який побудували в
АДРЕСА_1 з господарськими будівлями, і
постійно в ньому проживали, але свідоцтва про право
власності в установленому порядку не отримали.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача помер. В вищевказаному будинку залишилась проживати тільки його мати, яка відповідно до ч.З ст. 1268 ЦК фактично прийняла спадщину, що
залишилась після смерті батька.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача. Після її смерті відкрилась спадщина на вищевказаний
будинок з господарськими будівлями, які складаються з погрібу "Ж",
сараю "В", сараю "Б", вбиральні
"Т", сараю "Г", водогіну № 1 та огорожі" 2.3, які розташовані в АДРЕСА_1.

При зверненні
позивача до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на
спадщину, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право
власності на житловий будинок з господарськими будівлями спорудами на ім"я
спадкодавця.

Крім позивача спадкоємців першої черги немає, тому він прохає суд визнати
за ним право власності в порядку спадкування на
житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 та залишився у спадок.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав повністю, прохає їх задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади в особі
Мацківської сільської Ради та представники третіх осіб - Другої Лубенської державної нотаріальної контори та КП
Лубенського МБТІ в судове засідання не з "явились, про час і місце
розгляду справи повідомлені завчасно, направили до
суду письмові заяви в яких прохають справу розглядати без
їх участі, проти позову не заперечують.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва
про народження.

18 листопада 1983 року батьки позивача здали в
експлуатацію житловий будинок, який побудували в АДРЕСА_1 з господарськими будівлями, і постійно в ньому
проживали, але свідоцтва про право власності в установленому
порядку не отримали.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача помер, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла і його
мати, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

Після їх смерті відкрилась спадщина на вищевказаний будинок з
господарськими будівлями.

Спадкоємцем на вищевказане майно є
позивач.

При зверненні позивача до нотаріальної контори для оформлення спадщини,
йому було відмовлено, в зв"язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на право власності спадкодавця на житловий
будинок.

Судом також встановлено, що власниками будинку АДРЕСА_1 були батьки позивача ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що підтверджується актом приймання в експлуатацію
закінченого будівництвом жилого будинку і господарських споруд (а.с.
7-8) та копією технічного паспорту на вищевказаний житловий будинок
(а. с. 11-14).

Оскільки спору між сторонами не виникає, а інших спадкоємців на майно
померлих немає, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові
витрати взяв на себе позивач і не наполягає на їх відшкодуванню. Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 328 ч.1,1261 ЦК України,, ст.ст. 212-

215 ЦПК України, суд -ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Мацьківської сільської Ради Лубенського району про
визнання права власності на будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування на будинок з господарськими будівлями які складаються з погрібу
"Ж", сараю "В", сараю "Б", вбиральні
"Т", сараю "Г", водогіну № 1 та огорожі " 2.3, які розташовані
в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня
проголошення.