Справа № 2-3952007р. РІШЕННЯ
22 січня 2007р. Бориспільський міськрайонний суд Київської
головуючого                     судді Мельника О.О.
при секретарі                              Лесик І.Ю.
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до
Старівської сільської Ради Бориспільського району Київської області, про
продовження строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, і в
судовому засіданні підтримав письмовий текст позовної заяви з усними
доповненнями про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний батько - ОСОБА_2. Після
його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. Він є
спадкоємцем вищезазначеного спадкового майна за законом. Інші спадкоємці від
спадщини відмовились на його користь.
законодавством строк він із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної
контори не звертався, оскільки тривалий час витратив на підготовку необхідних
документів для підтвердження належності вищезазначеної будівлі спадкодавцю та
його особистих документів, підтверджуючих ступінь спорідненості із померлим, а також свідоцтва про смерть
останнього, які були ним втрачені. Тому вважає, що пропуск встановленого
законодавством строку прийняття спадщини виник з поважних причин, просить
визначити для нього, додатковий строк, достатній для подання заяви про
відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй
письмовій заяві просить справу слухати у його відсутність, не заперечує
проти визначення такого строку позивачу, при винесенні рішення покладається на
думку суду.
Суд, заслухавши
позивача, дослідивши та оцінивши, в сукупності докази по справі, прийшов до
висновку, що позовна заява обгрунтована і підлягає задоволенню.
Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний
батько позивача - ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та належав померлому на праві приватної власності. Позивач є спадкоємцем
вищезазначеного спадкового майна за законом. Інші спадкоємці від спадщини
відмовились на його користь.
документів, що підтверджують родинність стосунків позивача із померлим, факт
смерті останнього, а також право власності на даний житловий будинок
спадкодавцю, з причин витрачання тривалого часу, необхідного для повторного
виготовлення вищевказаних документів, позивач, у встановлений законодавством,
6-ти місячний термін та після його спливу, не мав змоги вчасно звернутися до
нотаріуса з приводу оформлення спадщини, тим самим пропустивши строк звернення
України, суд може визначити за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини
враховуючи, що позивач з поважної причини пропустив строк для прийняття
спадщини, суд вважає за можливе визначити йому, додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини у 2
місяці, що є достатнім.
Керуючись ст. 1272 ЦК України,
ст.ст. 57, 60-62, 64, п.4 ст. 130, п.4 ст. 174, 212-215
суд,
ОСОБА_1, додатковий строк для подання до нотаріальної контори, заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Старе
Бориспільського району Київської області,
терміном у 2 місяці з дня набрання рішенням
Рішення може
бути оскаржено в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд,
на протязі 10 днів,
шляхом подачи заяви
про апеляційне оскарження, з подальшим поданням, на протязі 20 днів, з дня подачи заяви,
апеляційної скарги.