Справа
№ 2-0-8 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 січня 2007 року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі

головуючого -
судді:        Брияк Т. Р.

при секретарі:                              Підгорній Л.Є.

за участю заявниці:                                    ОСОБА_1

представника зацікавленої особи: ОСОБА_4

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа. Пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. У
встановлений законом термін вона звернулась до нотаріальної контори із заявою
про прийняття спадщини, однак нотаріусом,
під час огляду документів, було виявлено, що у ощадній та орденській
книжках було допущено помилку, а саме: замість прізвища її чоловіка «ОСОБА_3» -
записано у орденській книжці «ОСОБА_3», у ощадній книжці - «ОСОБА_3». У всіх
інших документах, які належали її чоловікові його прізвище вказано як
«ОСОБА_3».

Зокрема те, що
прізвище чоловіка було «ОСОБА_3» підтверджує копіями свідоцтва про смерть,
свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу.

Просить
встановити факт належності її чоловікові ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
ощадної книжки, виданої касою НОМЕР_1 та орденської книжки серії НОМЕР_2

В судовому
засіданні заявниця підтримала заяву в повному обсязі. Пояснила, що для
оформлення пенсії їй необхідно встановити належність чоловіку ощадної та
орденських книжок, в своєму поясненні підтвердила обставини викладені в заяві.

Представник
зацікавленої особи - державної податкової інспекції м. Чернівці не заперечував
проти задоволення заяви.

2

Суд, заслухавши
пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини
викладені в ній   підтверджуються.

Судом
встановлено, що ОСОБА_3, 1932 р.н., було видано орденську книжку серії  НОМЕР_2 та ощадну книжку, виданої касою
НОМЕР_1 (а.с.З, 4). У вказаних документах його прізвище було вказане в
орденській книжці - «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», в ощадній книжці - «ОСОБА_3»
замість «ОСОБА_3».

Той факт, що
прізвище померлого є ОСОБА_3, підтверджується копією свідоцтва про смерть, де
зазначено прізвище ОСОБА_3 (а.с.5), копією свідоцтва про народження, в якому
також зазначено прізвище ОСОБА_3 (а.с.8), копіями військового квитка, свідоцтва
про укладення шлюбу та пенсійного посвідчення (а.с.7,9, 10). Крім того, те що
прізвище померлого є ОСОБА_3 підтверджується копією ощадної книжки, виданої
касою № НОМЕР_3, де зазначено прізвище «ОСОБА_3»/а.с. 28/.

Аналізуючи
зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 62, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 орденської книжки серії НОМЕР_2 та
ощадної книжки, виданої касою НОМЕР_1.

Рішення може
бути оскаржено в Апеляційний суд Чернівецької області через Першотравневий
районний суд м.Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                     Брияк
Т.Р.