Справа № 2-142/07
Р І Ш Е Н Н  Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

16 лютого  2007 року                                            м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі :

головуючої - судді І.А. Косач при секретарі
Алійник Л.Ю., Рябчук С.В. за участю сторін :
позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 відповідача
ОСОБА_3

представників третіх осіб на боці
відповідача , які не заявляють самостійних
вимог ОСОБА_4,  ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_3 та її неповнолітнього сина ОСОБА_6 1997 року народження такими, що втратили право
користування житловим приміщенням -
однокімнатною квартирою АДРЕСА_1 та стягнути заборгованість
за комунальні послуги в сумі 448 грн. 22 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що в жовтні 1994 року на прохання своєї племінниці ОСОБА_3, у якої склалися неприязнені стосунки з батьком, вона прописала її в своєї квартирі. Через деякий час ОСОБА_3
стала вести розгульний спосіб життя, приводити додому
сторонніх чоловіків, розпивати спиртні напої, красти
речі. Також на ОСОБА_3 стали скаржитися і сусіди. В зв'язку з
поведінкою ОСОБА_3 вона неодноразово зверталась в органи
міліції. Комунальні послуги за себе та дитину відповідачка не платить. В даний
час з 04.01.2006 року ОСОБА_3 з дитиною в квартирі не мешкає, оплату за житло не вносить, заборгованість по оплаті за комунальні послуги складає 448 грн. 22 коп.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги щодо
визнання відповідачки та її сина такими, що втратили право користування житлом, підтримали, від позовних вимог про стягнення
заборгованості за комунальні послуги відмовились,
оскільки відповідачкою суму боргу погашена після звернення з позовом до суду. Додатково пояснили, що відповідачка та її неповнолітній син з 04.01.2006 року не мешкають в квартирі, речей їх немає. Просять суд визнати відповідачку та її сина такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, оскільки відповідачка не проживає без поважних причин в спірній квартирі більше шести місяців.
Також, при спільному проживанні відповідачка
створювала неможливі умови сумісного проживання, в
зв'язку з чим вимушена була неодноразово звертатись до органів внутрішніх справ. Відповідно до медичного висновку позивачка за
станом здоров'я може проживати в комунальній квартирі, але в окремій від членів
сім'ї кімнаті.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Пояснила, що сама позивачка створює неможливі умови проживання для
неї та її дитини, чому вона і вимушена була
мешкати на квартирі.

Судом в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача залучено КП «Новозаводське»
Чернігівської міської ради та орган опіки та піклування
Новозаводської районної ради м. Чернігова.

Представник третьої особи КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради в судовому засіданні просила вирішити позов на
розсуд суду.

2

Представник третьої особи органу
опіки та піклування Новозаводської районної ради м. Чернігова в судовому
засіданні просив вирішити позов на розсуд суду з урахуванням
інтересів неповнолітньої дитини.

Свідок ОСОБА_3 в
судовому засіданні показала, що позивачка просила сама, що її донька - ОСОБА_3 переїхала до позивачки жити.
Зараз донька з 20.01.2006 року не живе з позивачкою, оскільки
вона її сама вигнала.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, що вони
мешкають по сусідству з квартирою позивача.
ОСОБА_3 - племінниця позивача, раніше проживала з позивачкою, дуже сварилися. Зараз ОСОБА_3 не
живе у позивачки. Були присутні при складанні акту, особистих речей ОСОБА_3 та
її сина в квартирі   не
бачили.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що вона працює майстром ЖРЕД-3. На прохання ОСОБА_1 вона декілька разів приходила
до неї додому, опитувала сусідів, оглядала
квартиру та складала акти про не проживання ОСОБА_3 в квартирі та
відсутність її особистих речей.

Вислухавши пояснення позивачки, її представника, відповідачки, третіх осіб,
свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав
.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
наймачем квартири АДРЕСА_1. В спірній квартирі як член сім'ї - племінниця
постійно зареєстрована відповідачка, а також
її неповнолітній син. Відповідачка в спірному будинку не проживає без поважних причин з січня 2006 року та свої речі забрала, що підтверджується дослідженими судом доказами, а саме поясненнями свідків,
самої відповідачки, актами від 27.03.2006
року, 22.05.2006 р.,
18.07.2006 р., 13.11.2006 р.

Зважаючи , що відповідачка та її неповнолітній
син у спірній квартирі не проживає з січня 2006 року, то вона, а разом з нею і її неповнолітній син
втратила право користування житловим
приміщенням, оскільки не проживає в спірній квартирі більше шести місяців без поважних причин, тому мають бути визнані такими,
що втратили право на користування житловим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

На підставі
вищенаведеного та керуючись ст.ст. 71,
72 ЖК України, ст.ст.  10, 11, 57-61, 213, 215 ЦПК
України суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3
та її сина ОСОБА_6, 1997 року народження такими що втратили право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 16 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Суддя                    (підпис)                                                         І.А.Косач

Копія вірно : Судця :