Справа № 2-743 / 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 липня    2007
року                                                                           м. Красноград

Красноградський районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого                                                             судді
Жигилій С.П.,

при секретарі                                                                           Агафонової М.С.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у м.Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1та ОСОБА_2до Шщанської сільської ради про
визнання права власності на самочинно збудовані будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2має на праві власності житловий будинок по вАДРЕСА_1 Під вказаним будинком та для його обслуговування відведена земельна ділянка 0,15 га.
На вказаній земельній ділянці спільно власниками, побудовані
надвірні будівлі: літня кухня, та особисто ОСОБА_2чотири сараї, погріб, вбиральня, гараж, огорожа і ворота, при цьому вказані
будівлі побудовані самовільно.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала і пояснила, вони мають на праві
власності житловий будинок по АДРЕСА_1 На відведеній земельній
ділянці спільно позивачами самовільно була
побудована літня кухня та особисто ОСОБА_2чотири сараї,
погріб, вбиральня, гараж, огорожа і ворота.

Позивачі вважать, що в ході спільного будівництва цих споруд ОСОБА_1має
право на 1/2 частини літньої кухні, а ОСОБА_2має право власності на 1/4
частини літньої кухні.

Представник Шщанської сільської ради
проти позову не заперечує.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, представників відповідів,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, так як позовні вимоги в повному обсязі
підтвердженні доказами, які надані сторонами.

Згідно реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2проживають по АДРЕСА_1 (а.с. 6). Відповідно
плану забудови на земельній ділянці під обслуговування будинку побудовані будівлі: жилий будинок, сіни, ґанок, літня кухня (Б),
сарай (б), сарай (В), сарай (в), погріб (Г), сарай(
Д), убиральня (У), гараж (Е), огорожа (И), ворота (и) - (а.с. 7-10), при цьому літня кухня, чотири сараї, погріб, вбиральня, гараж,
огорожа і ворота побудовані самовільно.

Відповідно п.5 ст.376 ЦК України - на вимогу користувача
земельної ділянки суд може визнати за ним право власності
на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це не
порушує право інших осіб.

Права інших осіб в даному випадку не порушуються, оскільки будь-яких скарг
в зв'язку зі здійсненням самочинного будівництва до
державних або інших органів не надходило.

Позивачами самостійно вирішені долі
в будівництві літньої кухні.

Таким чином, позивачем надано достатньо доказів в підтвердження своїх
позовних вимог, а тому необхідно винести
рішення щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на 3/4 літньої
кухні (Б), а за ОСОБА_2 в розмірі  1/4
частини літньої кухні, яка розташована у АДРЕСА_1, а також в повному обсязі
право власності на чотири сараї, погріб, вбиральня, гараж, огорожа і ворота. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,
60,213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2- задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 3/4 частини літньої кухні (Б) по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 права власності на 1А частину літньої кухні, а також в повному обсязі на сарай (б),
сарай (В), сарай (в), погріб (Г), сарай( Д), убиральня
(У), гараж (Е), огорожа (И), ворота (и) по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Харківської області через

Красноградський районний суд шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295

ЦПК України.