Справа N 2-130 2007
УХВАЛА ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

"03" березня 2007 року Мелітопольський міськрайонний
суд Запо­різької області у складі:

головуючого: судді Гаркушка  Н.В.

при секретарі: Крижановській СІ.

з участю представників: ОСОБА_3,  ОСОБА_4

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та стягнення грошової
компенсації за будівельні роботи у житловому
будинку та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про визнання права власності на
нерухоме майно, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення та стягнення грошової компенсації за будівельні
роботи у житловому будинку, ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на
нерухоме майно.

У судовому
засіданні сторони вирішили укласти мирову угоду на наступних умовах:

1.
ОСОБА_1, згоден, щоб його батько
ОСОБА_2 мешкав і користувався, належ­ним йому на праві власності житловим будинком АДРЕСА_1, довічно, за умовою, що він, ОСОБА_1, залишається
власником даного домо­володіння на підставі свідоцтва про право власності на не­рухоме
майно від 04 жовтня 2004 року.

2.
ОСОБА_5, діючи в інтересах свого ба­тька ОСОБА_2 за дорученням, не запе­речує проти того, що ОСОБА_1 зали­шається власником житлового будинку АДРЕСА_1, на підставі виданого йому
свідоцтва про право влас­ності на нерухоме майно від 04 жовтня 2004 року при умові, що ОСОБА_2 довічно мешкає і користу­ється
вищезазначеним житловим будинком.

3.
Інших претензій матеріального і
морального характеру по да­ній цивільній справі сторони не мають.

4.
Представник Вознесенської сільської
ради, Ільєнко Ольга Ми­колаївна не заперечує проти того,
що власником житлового будинку АДРЕСА_1 залишається ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 04 жовтня 2004 року, вида-

2

ного на
підставі рішення виконавчого комітету Вознесенської сільської ради НОМЕР_1 за умовою, що ОСОБА_2 довічно проживає і користуєть­ся
вищезазначеним домоволодінням і у зв'язку з цим зо­бов 'язується відмінити рішення виконавчого комітету Возне­сенської
сільської ради НОМЕР_2.

5.
ОСОБА_2, відмовляється від визнання за ним права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, а ОСОБА_1, відмовля­ється від своїх вимог в частині стягнення грошової
компен­сації за будівельні роботи у вищезазначеному житловому бу­динку.

6.   Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не мають ніяких претензій один до одного по сплаті
державного збору та витрат на інформацій­но-технічне забезпечення розгляду
справи.

Судом роз'яснено сторонам наслідки припинення провадження у справі і
затвердження мирової угоди.

Керуючись ст.ст.175,205,206 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та стягнення грошової
компен­сації за будівельні роботи у
житловому будинку та зустрічним позо­вом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на
нерухоме майно, закрити.

Затвердити у справі мирову угоду
сторін на наступних умовах:

1.  ОСОБА_1, згоден, щоб його батько ОСОБА_2 мешкав і користувався, належним йому на праві власності житловим будинком АДРЕСА_1, довічно, за умовою, що він, ОСОБА_1, залишається власником даного
домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04 жовтня 2004 року.

2.  ОСОБА_5, діючи в інтересах свого бать­ка ОСОБА_2 за дорученням, не запере­чує проти
того, що ОСОБА_1 залиша­ється власником житлового будинку АДРЕСА_1, на підставі виданого йому свідоцтва
про право власності на нерухоме майно від 04 жовтня 2004 року при умові, що ОСОБА_2 довічно мешкає і користується вищеза­значеним
житловим будинком.

3.  Інших претензій матеріального і морального характеру по
да­ній цивільній справі сторони не мають.

Представник Вознесенської сільської ради, Ільєнко Ольга Ми­колаївна не заперечує проти того, що власником житлового
бу­динку АДРЕСА_1 залишається ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право вла­сності
на нерухоме майно від 04
жовтня, 2004 року,
виданого

3

на підставі
рішення виконавчого комітету Вознесенської сіль­ської ради НОМЕР_1 за умовою, що ОСОБА_2 довічно проживає і користується вищезазначеним
домоволодінням і у зв'язку з цим зо­бов'язується
відмінити рішення виконавчого комітету Возне­сенської сільської ради НОМЕР_2.

5.  ОСОБА_2, відмовляється від визнання за ним
права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, а ОСОБА_1, відмовляєть­ся від своїх вимог в частині стягнення грошової
компенсації за будівельні роботи у
вищезазначеному житловому будинку.

6.  Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не мають ніяких претензій один до одного по сплаті державного збору та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

На ухвалу може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через Мелітопольський міськраионнии суд протягом 10 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеля­ційної інстанції.