Справа №2-8072/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2007 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Бабаєвій З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні вказаного складу відповідного районного суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності. У відповідності до заочного Рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 11 жовтня 2007 року по справі, вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

При цьому, заявник зазначила, що згідно рішення за нею визнано право власності, зокрема, на житловий будинок індивідуального житлового фонду під АДРЕСА_1 , загальною площею 61,20кв.м., що розташований на земельній ділянці, площею 0,2500га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Однак, що стосується детальної технічної характеристики нерухомості, наведеної в Технічному паспорті від 21 вересня 2006 року та Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 05 червня 2007 року, вказана садиба містить: літ.А житловий будинок, загальною площею 61,20кв.м., в тому числі житловою площею 52,70кв.м. та підсобною площею 8,50кв.м.; літ.Б літня кухня, площею 18,50кв.м.; літ.В,Г гаражі, відповідно площами 11,10кв.м. та 45,80кв.м.; літ.Д сарай, площею 22,50кв.м.; літ.Е вбиральня, площею 2,40кв.м.; літ.Ж погребу, площею 13,20кв.м.; №1-3 огорожа; І цистерна.

Так, із заяви ОСОБА_1 випливає, що у зв`язку з відсутністю такої характеристики нерухомості, виникає незрозумілість, на яке саме майно за нею визнано право власності відповідним рішенням суду, що перешкоджає належному й повному його виконанню.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилась, причини неявки суду не відомі.

Згідно ст. 221 ч.3 ЦПК України, заява про роз`яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення суду.

Таким чином, суд вважає вірним розглянути відповідне питання за відсутності осіб, що не з`явились, повідомивши останніх про прийняте рішення у встановленому законом порядку.

У відповідності до ст. 221 ч.ч.1,2 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз`яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

З огляду на викладене та зважаючи на посилання заявника ОСОБА_1 , суд вбачає можливим судове рішення по справі роз`яснити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 221 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду задовольнити.

Роз`яснити заочне Рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 11 жовтня 2007 року по цивільній справі №2-8072/07.

Зазначити, що за ОСОБА_1 визнано право приватної власності на садибу (житловий будинок індивідуального житлового фонду) під АДРЕСА_1 , яка в цілому містить: літ.А житловий будинок, загальною площею 61,20кв.м., в тому числі житловою площею 52,70кв.м. та підсобною площею 8,50кв.м.; літ.Б літня кухня, площею 18,50кв.м.; літ.В,Г гаражі, відповідно площами 11,10кв.м. та 45,80кв.м.; літ.Д сарай, площею 22,50кв.м.; літ.Е вбиральня, площею 2,40кв.м.; літ.Ж погребу, площею 13,20кв.м.; №1-3 огорожа; І цистерна, яка розташована на земельній ділянці, площею 0,2500га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п`яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Головуючий: /підпис/