Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 січня 2007 року                               Глибоцький
районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді                                    Бреславського О.Г.

при секретарі                                                           Ткач О.М.

за участю позивача                                                  ОСОБА_1

та відповідача                                                           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Глибока справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог
посилався на те, що 23 лютого 1994 року відділом реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського управління юстиції вони з відповідачкою
зареєстрували шлюб, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
які проживають з позивачкою. Спільне життя припинили у зв'язку з різними
характерами та поглядами на життя. Тому просив суд, шлюб укладений між ним та
відповідачкою розірвати.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 свою заяву підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала. Дає згоду на розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення позивача, відповідачки та дослідивши матеріали справи,
суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. З ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на
підставі рішення суду, відповідно до ст. 110
цього Кодексу.

Так судом встановлено, що 23 лютого 1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького міського управління юстиції позивач ОСОБА_1 з відповідачкою ОСОБА_2 зареєстрували шлюб,
актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
які проживають з позивачкою. Спільне життя остаточно припинили у зв'язку з
різними характерами та поглядами на життя. Протягом шестимісячного терміну наданого судом для примирення подружніх
стосунків не відновили та позивач не виявив наміру проживати спільно у
шлюбі. Спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими. За таких
обставин шлюб необхідно розірвати.

Позивач шлюб розриває вперше.

Наведені обставини підтверджуються
дослідженими по справі доказами.

За таких
обставин у відповідності до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, так як в судовому засіданні
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має
істотне значення.

На підставі
викладеного, ст. 105,
112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. 10,11,209,212, 214-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23 лютого 1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського
управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1
державне мито в сумі 17 (сімнадцяти)
гривень, а ОСОБА_2 звільнити від сплати
державного мита.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.