У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 січня 2007 р.

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

Григор'євої Л.І.,                         Гуменюка В.І.,                        Прокопчука Ю.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до виконавчого комітету Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська про
визнання права власності на жилий будинок в порядку спадщини та визнання
незаконним і скасування рішень НОМЕР_1, НОМЕР_2 та за позовом прокурора
Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська, третя
особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, визнання
незаконним і скасування рішень НОМЕР_1, НОМЕР_2,

встановила:

Рішенням Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 24 лютого 2005 року позов задоволено частково: рішення
Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська НОМЕР_1 та НОМЕР_2 визнанні
незаконними і скасовані. У задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого
комітету Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська про визнання права
власності на жилий будинок в порядку спадщини та позову прокурора Бабушкінського
району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська про визнання права власності на
земельну ділянку відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та виконавчим комітетом Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська
були подані апеляційні скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від
11 жовтня 2005 року апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та виконавчого комітету
Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська відхилені, а рішення
Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2005 року - без
змін.

У поданій до Верховного Суду
України касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять рішення Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2005 року у частині відмови у
задоволенні позову та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 11
жовтня 2005 року в частині відхилення апеляційної скарги скасувати, а справу
направити на новий розгляд, посилаючись на порушення судами норм процесуального
права і неповне встановлення обставин справи.

У поданій до Верховного Суду
України касаційній скарзі, виконавчий комітет Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська
просить рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого
2005 року у частині задоволення позову та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 11 жовтня 2005 року в частині відхилення
апеляційної скарги скасувати і прийняти нове рішення, посилаючись на порушення
судами норм матеріального і процесуального права.

У поданій до Верховного Суду
України касаційній скарзі, ОСОБА_3 просить рішення Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2005 року у частині задоволення позову
та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2005 року в
частині відхилення апеляційної скарги і залишення без змін районного суду
скасувати та прийняти нове рішення, посилаючись на порушення судами норм
матеріального і процесуального права.

Згідно з частиною 2 статті 234 ЦПК
України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне
застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до вимог статті 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

З наявних матеріалів справи
вбачається, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм
матеріального і процесуального права та передбачені статтею 338 ЦПК України
підстави для їх обов'язкового скасування відсутні.

Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційних скарг.

Керуючись статтями 331, 332, 337 Цивільного
процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України,

ухвалила:

Касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, виконавчого комітету
Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська та ОСОБА_3 відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Л.І. Григор'єва

Судді:
В.І.Гуменюк

Ю.В.Прокопчук