Справа
№2а-248/2007р.
УХВАЛА

15 лютого 2007 р. Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Київської області, Мельник О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у місті Бориспіль та
Бориспільському районі Київської області, про
скасування постанови від 16.01.2007р. начальника ДВС в М.Бориспіль та Бориспільському районі Київської області Іванець Г.О. про
накладення штрафу,

встановив: Позивач звернувся до суду із вказаним
адміністративним позовом, в якому просить поновити строк звернення його до суду та скасувати постанову начальника
ДВС у М.Бориспіль та Бориспільському
районі Іванець Г.О. від 06.02.2007р. про накладення штрафу, посилаючись на те, що ним не чинилися
ніяки перешкоди щодо провадження виконавчих дій з виконання ухвали суду
про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали даної справи, дійшов висновку, що у відкритті
провадження по справі слід відмовити з тих
підстав, що дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки відповідно до ст.181 Кодексу
адміністративного судочинства України учасники
виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися
до суду з позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби
порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб не встановлено законом.

Згідно із СТ.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які
залучаються до проведення виконавчих дій, мають
право звернутися до суду із скрагою, якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до ЦПК
України, порушено їх права та свободи, а з позовної заяви вбачається, що виконавчі дії проводились на виконання ухвали про
забезпечення позову, ухваленою в порядку цивільного
судочинства, а тому, враховуючи, що порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців або посадових
осіб ДВС встановлений ЦПК України, у
відкритті провадження в порядку адміністративного судочинства,
слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись п.1ч.1 ст.109, ст.181 КАС України, 383 ЦПК України,

Ухвалив:

У відкритті провадженні по адміністративній справі за позовом
адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у місті Бориспіль та Бориспільському районі Київської області, про скасування
постанови від 16.01.2007р. начальника ДВС в
м.Бориспіль та Бориспільському районі Київської області Іванець Г.О. про накладення штрафу, - відмовити, оскільки дану заяву не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позивачу рекомендовано звернутися до суду з даним позовом в порядку
цивільного судочинства відповідно до вимог
Цивільно-процесуального Кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через

Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження

ухвали суду протягом п'яти днів з дня її отримання та наступної подачі
апеляційної

скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне

оскарження

Суддя

О.О.Мельник