Роздільнянський районний   суд Одеської області
Справа № 2-475/2007 ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ
лютого 2007 року Раздельнянский
районний суд Одеської області в складі: головуючого, судді - Герасимюк В.М
при секретарі - Кирилової
за участю представника ВАТ «Одесаобленерго», Короткової
О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні,   у м. Роздільної, цивільну справу за позовною
заявою ВАТ „Одесаобенерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення збитків у сумі 113,04грн.,
"Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ звернувся з
позовною заявою до суду про стягнення з ОСОБА_1 113,04грн.
В судовому засіданні представник ВАТ "Одесаобленерго" в особі
Роздільнянського РЕМ
Короткова О.В., яка діяла по дорученню від позивача, позов підтримала,
просила його задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_1 про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про
одержання судової повістки, про причини своєї неявки суд не повідомила,
заперечень на позовну заяву не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи
відповідно до ст.224 ЦПК України.
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ст26,27 Закону України "Про електроенергетику" споживання
електроенергії можливе тільки на підставі договору між споживачем та
енергопостачальним, споживання електроенергії при самовільному підключені до
електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку являється
правопорушенням в електроенергетиці.
У відповідності до п.48 Правил користування
електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України №1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність відповідно до
законодавства за крадіжку електроенергії у випадку
підключення до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку. При
здійсненні правопорушення в електроенергетиці споживач несе відповідальність до ст. 1166 ЦПК України, згідно якой повинен відшкодувати спричинені збитки в повному обсязі.
Матеріалами  справи
встановлено,  що  ОСОБА_2 фактично  є абонентом Роздільнянського РЕМ, що фіксується в
особовому рахунку відповідача НОМЕР_1. Однак, 06 березня 2006 року у ході рейдової перевірки
співробітниками РЕМ за адресою його проживання у АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_2 померла, фактично за
зазначеною адресою поживає ОСОБА_1, тому саме вона на момент проведення
перевірки була споживачем електричної енергії і було виявлено порушення Правил
користування електроенергією для населення - порушена державна пломба, пережата стороннім предметом. Порушено пломбу енергозбуту, заведено
тільки на пломбировочний гвинт мимо вушка клемної кришки.
виявленням даних порушень був складений АКТ НОМЕР_2.
розміру збитків, нанесених відповідачем Роздільнянському РЕМ робився згідно
Методики розрахунку, затвердженої НКРЕ від 22.11.1999року.
передбачає розрахунок збитків за період, починаючи з дня останньої контрольної
перевірки електроприладів абонента до дня виявлення порушення ним Правил
користування електричною енергією, але не більше ніж затри роки.
судом встановлено, що розрахунок збитку, заподіяного Роздільянському РЕМ відповідачем зроблений правильно,
із дня останньої перевірки, що була 24.02.2006
року до дня виявлення порушення 06.03.2006
року і складає 113,04грн.,
а тому підлягає стягненню.
викладеного, керуючись ст. ст. 15,
30, 62, 75, 202, 203, 209 ЦПК України, ст. 1166
ГК України, ст.ст. 26,
27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.48, 53 «Правил
користування електричною енергією для населення», затвердженого Постановою КМУ
від 26.07.1999 року, № 1357, суд ,
Позов ВАТ «Одессаоблэнерго» в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення 113,04
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одессаоблэнерго»
в особі Роздільнянського РЕМ,
на розподільний рахунок №
відшкодування завданих матеріальних збитків 113,04 грн.
судовий збір на користь держави в сумі 51грн. Стягнути з ОСОБА_1   30
відшкодування витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на
користь Роздільнянського РЕМ.
На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти
денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд
першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, поданням після цього протягом
20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя