Справа № 2-89 2007 року
02 лютого 2007 року Баришівський районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді        Коваленко К .В.
при секретарі                    Старенькій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди укладеною та визнання права
власності на земельну ділянку, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про
визнання угоди укладеною та визнання права власності на земельну ділянку.
У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3повністю підтримав позовні вимоги та пояснив суду, що 01 січня 2007 року між його довірителькою та відповідачем по справі ОСОБА_2, була укладена угода,
згідно якої позивач передала відповідачу у власність суму в
розмірі 20 000(двадцять тисяч)гривень, за
належну їй земельну ділянку ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка брала на себе зобов'язання до 09.01.2007 року оформити угоду нотаріально.
Проте своїх зобов'язань відповідачка не виконала, що
змусило позивача звернутись зо суду з зазначеним позовом.
Просить суд визнати угоду купівлі • продажу земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_1, укладеною та визнати за - ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась про час та місце розгляду справи її належним чином повідомлено,
ОСОБА_2 звернулась до суду з письмовою заявою в якій позов
визнала в повному обсязі.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та
підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Судом встановлено, що 01 січня 2007 року між позивачем та відповідачем
по справі ОСОБА_2, була укладена угода,
згідно якої позивач передала відповідачу у власність суму в розмірі 20 000(двадцять тисяч)гривень, за
належну їй земельну ділянку ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
брала на себе зобов'язання до 09.01.2007 року оформити угоду нотаріально. Проте в порушення взятих на себе зобов'язань
відповідач нотаріально угоду не оформила.
19.12.2006 року ВР України було прийнято Закон
України «Про внесення змін до Земельного кодексу України щодо заборони продажу
земель сільськогосподарського призначення до прийняття відповідних законодавчих актів»
року відповідно до частини другої
статті 94 Конституції України Президент повернув зі своїми пропозиціями для повторного розгляду
Верховною Радою Закон України № 490-V «Про внесення змін до Земельного кодексу України щодо заборони продажу
земель сільськогосподарського призначення
до прийняття відповідних законодавчих актів».
року Президент Віктор Ющенко
підписав Закон № 490-V «Про внесення змін до Земельного кодексу України щодо
заборони продажу земель сільськогосподарського призначення до
прийняття відповідних законодавчих актів».
Відповідно до п.1 Перехідних
Положень Закону України «Про внесення змін до Земельного кодексу України щодо заборони продажу земель
сільськогосподарського призначення до прийняття
відповідних законодавчих актів» цей Закон набирає чинності з дня його
16 січня 2007 року в № 6 офіційного видання ВР України «Голос
України» було опубліковано Закон України «Про
внесення змін до Земельного кодексу України щодо заборони продажу земель сільськогосподарського призначення до прийняття
відповідних законодавчих актів», тобто даний
Закон набрав чинності саме з 16.01.2007 року.
Перехідних Положень Земельного кодексу України
юридичні особи, які мають у власності земельні ділянки для ведення
селянського      (фермерського)   господарства                                     та                 іншого                   товарного
сільськогосподарського виробництва,
а також громадяни України - власники земельних часток (паїв) не вправі до 1 січня 2007 року продавати або іншим способом
відчужувати належні їм земельні ділянки та земельні частки (паї), крім передачі
їх у спадщину та при вилученні земель для суспільних потреб.
Виходячи з вищевказаного вбачається,
договір купівлі продажу щодо земельної ділянки яка перебуває у власності відповідача.
Відповідно до ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і
відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із
сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне
посвідчення договору не вимагається.
Як вбачається з матеріалів справи сторони домовились щодо
істотних умов договору позивач виконала взяті на себе
зобов'язання, а відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань.
Встановлене судом підтверджується:
Копією державного акта серія НОМЕР_1 Розпискою
Копією паспорта Іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 3,10,60 ЦПК України, ст. 220 ЦК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди укладеною та визнання права власності на земельну
ділянку задовольнити в повному обсязі.
Визнати угоду купівлі - продажу земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_1 укладену 01 січня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладеною.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну
ділянку ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду
набирає законної сили після 10-ти денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на
рішення суду не буде подана протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили
після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії