Справа № 2-725/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Бабича В.І., при секретарі Крушевській Л.Л., з участю сторін,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка просить розірвати шлюб зареєстрований 21 березня 1997 року
Бердичівським міським відділом РАГС Житомирської області, актовим записом НОМЕР_1, укладений між
нею та відповідачем, витрати, пов"язані з отриманням свідоцтва про
розірвання шлюбу, покласти на відповідача, також просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти в розмірі 1/4
частини його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання
сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, якого
залишити на її виховання.

Свої позовні вимогиОСОБА_1,
мотивує тим, що їхні з відповідачем сімейні відносини не склалися, тому що
відповідач після народження сина почав пізно приходити додому, в сім"ї
стали виникати конфлікти з вини відповідача. На даний час вони проживають,
окремо, ніяких стосунків не підтримують. Позивачка стверджує, що вона втратила
почуття любові та поваги до чоловіка, а тому вважає, що їх шлюб необхідно
розірвати, оскільки налагодити сімейне життя неможливо. Відповідач працює, може
і зобов"язаний утримувати свою дитину, тому позивачка бажає щоб з нього
утримували аліменти за рішенням суду.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала у повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідач позов визнав повністю, з мотивами, наведеними
позивачкою погодився, не заперечив проти розгляду справи у попередньому
судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на обставини справи, суд вважає позов підставним, підлягаючим
задоволенню, оскільки обставини, на думку суду, свідчать про неможливість

збереження шлюбу.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком
ОСОБА_3, працездатний і має змогу утримувати сина матеріально.

Відносно місця проживання дитини сторін, суд вважає за необхідне залишити
її проживати з матір'ю, так як вона на даний момент проживає з позивачкою і
відповідач не заперечує проти цього.

Витрати пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу суд вважає за
необхідне покласти на відповідача.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явлених у попередньому судовому
засіданні позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 111,
112, 180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209,212, 214, 215, 367 ЦПК
України, суд

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 березня 1997 року
Бердичівським міським відділом РАГС Житомирської області, актовим записом НОМЕР_1, розірвати.

Сина
сторін - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1   залишити проживати разом з матір'ю -ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця і жителя м. Бердичева Житомирської області, аліменти на на утримання
сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу), але не менше 30
% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері - ОСОБА_1 щомісячно,
починаючи з 7 лютого 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зОСОБА_2 державне мито в розмірі - 51 грн. на користь держави та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі - 30 гривень.

Стягнути зОСОБА_2, витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАЦС в розмірі -
17 гривень, а ОСОБА_1, від
таких витрат звільнити.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду в
Житомирській області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної
скарги.