І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
Суддя Верховного Суду України Ярема
А.Г., розглянувши 18 червня
2007 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області на рішення Овруцького районного суду
Житомирської області від 5 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду
Житомирської області від 3 квітня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до управління праці  та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, обласного
центру з виплати пенсій та допомог головного управління праці та соціального
населення Житомирської обласної державної адміністрації, Овруцького районного
управління Пенсійного фонду про стягнення невиплачених коштів,
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 324 ЦПК
України у касаційному порядку можуть бути оскаржені рішення (ухвали) суду
першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.
Зі змісту касаційної скарги та
доданих до неї матеріалів вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Житомирської
області від 3 квітня 2007 апеляційну скаргу на рішення Овруцького районного
суду Житомирської області від 5 грудня 2005 року залишено без розгляду, тобто
рішення  суду першої інстанції в
апеляційному порядку не переглядалося.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження в зазначеній справі за касаційною скаргою в частині
оскарження рішення суду першої інстанції необхідно відмовити.

Касаційна
скарга в частині
оскарження ухвали апеляційного суду не може бути прийнята судом касаційної
інстанції до розгляду в зв'язку з порушенням порядку її подачі.

Так, за змістом ст. 79 ЦПК України
до судових витрат відносяться витрати на інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду справ.

Відповідно до п. 10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та
господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21
грудня 2005 року № 1258, за касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції
після перегляду його в апеляційному порядку, касаційну скаргу на рішення
апеляційного суду витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за позовну
заяву, заяву, клопотання до суду першої інстанції.

Проте скаржником
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи оплачені не були.

Оплата
витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду  справи у Верховному Суді України у розмірі,
враховуючи категорію справи, 30 грн. повинна бути внесена або перерахована на
розрахунковий рахунок 0007, отримувач УДК Печерського району м.
Києва, банк отримувача - ГУДКУ у м. Києві - 820019, код платежу - 22050000; у
графі платіжного доручення “призначення платежу” зазначається
“Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Верховному Суді
України”.

Згідно з ч. 2 ст. 327 ЦПК України у разі неоплати витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до касаційної скарги
застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких
обставин касаційна скарга в частині оскарження ухвали апеляційного суду залишається
без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 324, 326, 327
ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження
в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління праці  та соціального захисту населення Овруцької
районної державної адміністрації, обласного центру з виплати пенсій та допомог
головного управління праці та соціального населення Житомирської обласної
державної адміністрації, Овруцького районного суду Житомирської області про
стягнення невиплачених коштів за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі Житомирської області в частині оскарження
рішення  Овруцького районного суду
Житомирської області від 5 грудня 2005 року в справі за позовом  відмовити.

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області в частині
оскарження ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 3 квітня 2007 року
залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 23 липня  2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України
А.Г. Ярема