Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 січня 2007 року                                                     м.
Донецьк

Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого                                                 судді
Коваленко В.В.

при
секретарі                                                                             Федоровой Ю.М.

розглянув при
попередньому розгляді справи у відкритому судовому засіданні в м.

Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з цим позовом до відповідача в грудні 2006 року,
мотивуючи свої вимоги тим, що вони уклали шлюб 17 липня 1975 року. Шлюб
зареєстрований у Палацу щастя м. Донецька, актовий запис № НОМЕР_1. Від шлюбу у
них неповнолітніх дітей немає. Шлюбні відносини припинені з 1978 року. Спільне
життя з відповідачем не склалося. Протягом усього часу спільного проживання між
ними постійно виникали сварки через те що кожен із них має свій погляд на
сімейні відносини і ведення спільного господарства. У зв'язку з чим вони
припинили між собою шлюбні відносини і вже 30 років не живуть разом. Спору про
поділ майна, що є їх спільною власністю немає. За таких обставин позивач
вважає, що між ними примирення не можливе, тому просить розірвати шлюб.

У судовому
засіданні позивач підтримав свою заяву, просив розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував, просив позов
задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що
позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав.

В ході попереднього розгляду справи встановлено, що вони уклали шлюб 17
липня 1975 року. Шлюб зареєстрований у Палацу щастя м. Донецька, актовий запис
№ НОМЕР_1. Від шлюбу не мають неповнолітніх дітей. Шлюбні відносини припинені з
1978 року. Причинами розірвання шлюбу є те, що протягом усього часу спільного
проживання між ними постійно вимикали сварки через те що кожен із них має свій
погляд на сімейні відносини і ведення спільного господарства. За таких обставин
позивач вважає, що між ними примирення не можливе, тому просить розірвати шлюб.

Згідно зі ст. 110, 111, 112 ЦПК України позов про розірвання шлюбу може
бути пред'явлений одним із подружжя. Суд вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них,...що мають
істотне значення.

У зв`язку з
цим суд вважає, що причини, що спонукали позивача наполягати на розірванні
шлюбу, с обґрунтованими,
судом були вжиті всі заходи для збереження сім'ї, але подальше спільне
проживання сторін і збереження сім'ї - неможливе, тому приходить до висновку,
що позов про розірвання шлюбу необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 130, 174 ч.4, 10,11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 17 липня 1975 року .Шлюб
зареєстрований у Палацу Щастя м. Донецька, актовий запис № НОМЕР_1.

При
наданні свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на користь держави в розмірі -
8 (вісім) грн. 50 коп. стягнути з позивача ОСОБА_1, звільнити від сплати такої
відповідача - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області через

Київський районний суд м. Донецька шляхом надання заяви
про апеляційне оскарження на протязі десяти днів, починаючи з наступного дня
після його проголошення, а апеляційна скарга на дане рішення може бути надана
на протязі двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.