справа №2-623/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 січня
2007року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого-судді                                                       Черненко І.В.

при секретарі                                                           Гаркуша
І.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом КП
«Кіровоградський ремонтно-механічний завод» до ОСОБА_1про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 19.11.1985 року надав
відповідачці у користування жиле приміщення загальною площею 20,5 кв.м за
адресою: АДРЕСА_1 Згідно з висновком НОМЕР_1Кіровоградського наукового
технічно-лабораторного центру спеціальних видів робіт у будівництві від
25.11.2005 року приміщення гуртожитку по АДРЕСА_1 непридатне до експлуатації,
перебуває в аварійному стані та загрожує обвалом. У зв'язку з цим відповідачці
було направлено листа з повідомлення про це та проханням з»явитись до
адміністрації для отримання ордера на інше жиле приміщення у гуртожитку по
АДРЕСА_2, проте відповідачка не заявляється. В судовому засіданні позовні
вимоги уточнив, просив суд виселити відповідачку, оскільки гуртожиток загрожує
обвалом, з наданням їй кімнат АДРЕСА_2 Пояснив, що на зайняття відповідачкою
вказаних кімнат вже видані ордери!

Відповідачка
позов визнала повністю, не заперечувала проти зайняття АДРЕСА_2 в М.Кіровограді.

Відповідно до
ч.4 cm.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено, що позивачка проживає у АДРЕСА_1 з 19.11.1985 року на підставі
ордера.

Згідно з
висновком НОМЕР_1Кіровоградського наукового технічно-лабораторного центру
спеціальних видів робіт у будівництві від 25.11,2005 року приміщення гуртожитку
по АДРЕСА_1 непридатний експлуатації, перебуває в аварійному стані та загрожує
обвалом.

Відповідно до
ч.5 cm.
І32 ЖК України осіб, які проживають у гуртожитках, виселяють також у разі
знесення будинку або переобладнання будинку в нежилий, а також якщо будинок
загрожує обвалом.

При цьому виселюваним
надається інша жила площа в гуртожитку або інше жиле приміщення.

Відповідачка
погоджується на переселення в кімнатиАДРЕСА_2в М.Кіровограді, на її ім»я
позивачем видано відповідні ордери.

Враховуючи
викладене суд вважає, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають
задоволенню.

На підставі ч.5 cm. 132 ЖК України,
керуючись ст.ст. 11, ч.4 cm.
174, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов КП
«Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К Таратути
задовольнити.

Виселити
ОСОБА_1разом з усіма членами її сім'ї зАДРЕСА_1 в м. Кіровограді з наданням
кімнат АДРЕСА_2 в м. Кіровограді.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про, апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та шляхом подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                        підпис                                     Черненко
І.В.

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Черненко І. В.