Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

23    січня       2007
року        Автозаводський   районний     суд м. Кременчука

Полтавської області в складі
головуючого  судді -
Середа А.В.

При  секретарі        - Музера  В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого  документу
та  встановлення  факту родинних  відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин .
Вказував, що перебував у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 1951 року. ІНФОРМАЦІЯ_1
року дружина ОСОБА_2 померла. При зверненні до Першої
Кременчуцької нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право
на спадщину за законом ,
було відмовлено, оскільки не підтверджуються родинні
стосунки з померлою, та не підтверджується факт належності правовстановлюючого
документу -
свідоцтва про право на житло ОСОБА_2, оскільки
в даному документі її ім»я вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2» замість « ІНФОРМАЦІЯ_3».

Просив встановити факт належності правовстановлюючого
документу, а саме свідоцтва про право власності на
житлоНОМЕР_1 від 8.09.1994
року на будинок АДРЕСА_1 ,
виданого Кіровоградською квартино
експлуатаційною частиною на прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_2» - належить ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
та встановити факт родинних відносин  між
ним, ОСОБА_1 та дружиною
ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав в повному
об»ємі, просив задовольнити, посилаючись на
підстави та обставини, викладені  в
заяві.

Представник заінтересованої особи - Першої
Кременчуцької державної нотаріальної
контори м. Кременчука в судове засідання не з»явився. Про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним  чином.

Вислухавши пояснення заявника, свідка ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, оцінивши докази ,
суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла дружина
заявника -ОСОБА_2 (
свідоцтво про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.06.2006 р).

08.09.1994
року Кіровоградською квартирною
експлуатаційною частиною було видано свідоцтво НОМЕР_1 про право власності на житло - будинок АДРЕСА_1. Вланиками даного будинку в рівних частках
являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Після смерті
дружини ОСОБА_1 звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до Першої державної нотаріальної   контори, але отримав   відмову, оскільки не підтверджуються
родинні стосунки між ним та дружиною ОСОБА_2, а також не підтверджується факт
належності свідоцтва про право власності на будинок ОСОБА_2 Отримати поновлене
свідоцтво про право власності на житло не
має можливості, оскільки  ОСОБА_2
померла.

Факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 та факт родинних відносин
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується : трудовою книжкою на ім»я ОСОБА_2, свідоцтвом про смерть, копією паспорта ОСОБА_2,  витягом  з
домової книги,   показами   свідка ОСОБА_3.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України , від 31.03.1995
року за № 5 зі змінами та
доповненнями ,
внесеними Постановою Пленуму
ВС України
від 25.05.1998 року
за №15 суди
розглядають справи факту належності
правовстановлюючих документів, особі, прізвище, ім»я, та по-батькові ,
зазначені  в документі, не збігаються   з ім»ям,
по-батькові, прізвищем  цієї особи.

Відповідно до ст. 256
ЦПК України , справи про
встановлення фактів, від яких залежить
виникнення , зміна
або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються порядком, коли діючим законодаством не передбачено
іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання
заінтересованими особами
відповідних  документів .

Враховуючи     вищенаведені   обставини, суд   вважає можливим задовольнити заяву    ОСОБА_1. Керуючись ст. 14, 57,
58,208,218,256    ЦПК  України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити. Встановити факт належності свідоцтва про
право власності на житло НОМЕР_1
від 08 вересня 1994 року, на будинок АДРЕСА_1, виданого
Кіровоградською квартирно експлуатаційною частиною на ім»я ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 являлася  дружиною   ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження
рішення   суду.