Справа №  2-305 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

"29" січня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запо-різької
області в складі:

головуючого судді Кучеренко В.В.

при секретарі: Анашкіной С.В.

за участю прокурора Коваленко М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справа за позовом прокурора міста Мелітополя в
інтересах виконавчо­го комітету
Мелітопольської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста
Мелітополя звернувся в суд з позовом в інтересах виконавчого
комітету Мелітопольської міської Ради до ОСОБА_1. про стягнення 1 726 гривень 91 копійок, витрачених на лікування
потерпілого ОСОБА_2. в Мелітопольській міській лікарні № 1.

Представник виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради повідомлений
про день слухання справи належним чином, в судове за­сідання не
з'явився.

Відповідач позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення прокурора, відповідача дослідивши інші ма­теріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному
задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до матеріалів кримінальної справи № 1-458/06 23 жов­тня 2005 року приблизно о 07 годині ЗО хвилин водій
ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-2101 з
реєстраційним номером НОМЕР_1 та рухався в північному напрямку по
вул. В. Інтернаціоналістів в місті Мелітополі. Під час руху, в районі
Мелітопольського автовокзалу № 1 водій ОСОБА_1 внаслідок порушення правил дорожнього руху скоїв зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2., який
перетинав про­їзну частину з права
наліво.. Внаслідок дорожньо-транспортної приго­ди велосипедист ОСОБА_2. отримав тілесні ушкодження середньої ступені тяжкості та був госпіталізований до
Мелітопольської міської лікарні № 1.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 06.06.2006 року, кримінальна справа відносно ОСОБА_1. закрита на підставі ст. б п. 4 КПК України (по амністії), а цивільний
позов прокурора міста - залишений без розгляду.

Згідно довідки Мелітопольської міської лікарні № 1 потерпілий ОСОБА_2. перебував на стаціонарному лікуванні в
травматологічному відділенні з 23.10.2005 року по
09.12.2005 року, та на його лікування витрачено 1726 гривень 91 копійка.

Відповідно до вимог ст. 93-1 КПК України кошти, витрачені за­кладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування
потерпілого, стя­гуються судом при постановлені вироку
або за позовом прокурора, у разі закриття провадження по кримінальній справі.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач повинен відшкодувати витрати витрачені закладом охорони
здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2. у розмірі 1 72 6 гри­вень 91
копійку.

Керуючись ст. ст. 28,29,93-1 КПК України, 3, 15,57,59,107,118, 208,212-215
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов прокурора міста Мелітополя в інтересах виконавчого комі­тету Мелітопольської міської Ради до ОСОБА_1 про
стягнення суми задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради одну тисячу сімсот двадцять шість
гривень 91 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави су-довий та інформаційний збори у
розмірі 51 гривня та ЗО гривень від-повідно.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного

суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд

протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження

протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Копія апеляційної ска-

рги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляцій-

ної інстанції.