Справа № 2-995/2007 p. РІШЕННЯ Іменем      України
15 січня 2007 року. Автозаводський районний суд М.Кременчука,
Полтавської області, в складі:
головуючого судді - Поймай Ю.С. при
Марискін О.О. розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в М.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В грудні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
В своїй позовній заяві вказував, що з 23.11.1991
року він перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від даного
шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, які проживають
разом з ним та перебувають на його утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Посилаючись на вищевказані обставини
позивач просив суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив суд
позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач позов визнала, проти задоволення
позову не заперечувала.
Вислухавши пояснення сторін, давши аналіз та оцінку
наданим доказам, суд знаходить, що позов підлягає
частковому зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що обставини викладені в позові мали
місце. ОСОБА_1 з 23.11.1991 року
до 29.12.2004 перебував
в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від даного шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження. Рішенням Глобинського районного суду від 23.11.2004
року місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження визначено з батьком.
З довідки НОМЕР_1 від 11.01.2007 року виданої виконкомом Обознівської сільської ради
Глобинського району, Полтавської
області вбачається, що разом з ОСОБА_1 проживають його діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
Діти проживають з батьком і перебувають на його
утриманні. ОСОБА_1 потребує допомоги,
ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги не надає.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст. 183 Сімейного Кодексу якщо стягуються аліменти на двох
і більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне
Керуючись ст.ст. 14,57-59,130,208,209,212-215,218,367
ЦПК України, ст.ст. 180,181,183,184 Сімейного Кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженки с.
Шолохово, Нікопольського району,
Дніпропетровської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, в розмірі 1/3 частини
з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 14.12.2006 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір (державне мито) в
прибуток держави в розмірі 51
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за
один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської
області через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня
проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне
оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або
розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.