Справа №2-704/07/04
7 лютого 2007 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді           Донець
при секретарі -                     Муленко К.І.
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ДКП КГ «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за послуги
Позивач, ДКП КГ «Харківкомуночиствод», звернувся до суду з позовом, в якому
просить стягнути з відповідачів
заборгованість за надані послуги водовідведення в сумі 83,92 грн. При цьому посилається на те, що
відповідачі мешкають в АДРЕСА_1 і являються споживачами послуг
водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку НОМЕР_1. З 01.05.2003 р. по 01.04.2006 р. за надані послуги водовідведення
/каналізацію/ не платили, незважаючи на
попередження від 1.03.2006 p., чим заподіяли підприємству
матеріальну шкоду в сумі 83,92 грн. Позивач просить стягнути зазначену
суму, оскільки внаслідок кризису платежів є загроза погіршення стану комунальних мереж водовідведення і
санітарно-екологічної обстановки для населення.
Представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, будучи належним чином
оповіщеними про день та час слухання справи.
Причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає позовні вимоги законними та
обґрунтованими, виходячи з наступного. Судом
встановлено, що відповідачі мешкають в АДРЕСА_1. Оплата послуг
водовідведення відповідачами в період з 01.05.2003
р. по 01.04.2006 р. здійснювалась не в повному обсязі, що
підтверджується витягом з особового рахунку, внаслідок чого за ними
утворилась заборгованість в сумі 83,92
На попередження від 1.03.2006 р. відповідачі не реагували.
Відповідно до ст. ст. 67,68 ЖК України наймачі квартир
зобов'язані щомісячно оплачувати надані їм комунальні послуги за
затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Як вбачається з наданої суду картки абоненту, розрахунок відповідачам
проведений з урахуванням кількості наймачів і, не сплачуючи за надані послуги,
відповідачі порушили п. 10 Правил надання населенню послуг по водо-,
Теплозабезпеченню и водовідведенню»,
затверджених постановою KM України від 30.12.1997
р. за № 1497.
Таким чином, позивачу спричинена шкода на суму 83,92 грн., яка в силу ст. 1166 ЦК України, повинна
бути відшкодована винною особою в повному обсязі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що шкода, заподіяна позивачу несплатою за
надані послуги водовідведення, підлягає стягненню з
Крім того, суд стягує з відповідачів держмито в розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 64,67,68 ЖК України, суд-
«Харківкомуночиствод» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь ДКП КГ
«Харківкомуночиствод» заборгованість за послуги
водовідведення в сумі 83,92 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь
держави держмито в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії