Справа
№2-15/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

9 січня 2007 року

у складі: судді при секретарі

Кролевецький районний суд

Бєгунової О.В.,

Писаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1   до
ОСОБА_2  про

збільшення розміру аліментів,-

встановив:

позивачка
звернулась до суду з зазначеними вимогами, мотивуючи їх тим, що за рішенням
Кролевецького районного суду від 20 липня 2004 року з ОСОБА_2 на її користь
стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 20 грн. на місяць на кожну дитину: на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, і дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження до їх
повноліття.

В даний час
відповідач працює, має постійний заробіток, за розміром аліменти на дітей, що
стягуються з нього за рішенням суду від 20 липня 2004 року значно нижче, ніж
30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, тому вона просить стягувати
з відповідача аліменти на дітей у частці від його заробітку в розмірі 1/3
частини його доходу, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку, як це передбачене ч.2 ст. 182 СК України.

Відповідач в
судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що він за матеріальним становищем
не може сплачувати аліменти на дітей у зазначеному позивачкою розмірі. Він працює
у сільськогосподарському підприємстві, має невеликий заробіток і не має
доходів, щоб забезпечити сплату аліментів навіть у мінімальному розмірі,
передбаченому законом.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

За рішенням
Кролевецького районного суду від 20 липня 2004 року відповідач зобов'язаний
сплачувати на користь ОСОБА_1 на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, і
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження,
аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 20 грн. на кожну дитину на місяць до
їх повноліття.

З пояснень
відповідача вбачається, що він працює в ІНФОРМАЦІЯ_3, за даними довідки,
наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15) має заробітну плату в середньому 205 грн. на
місяць, є працездатним, не має інших осіб, яких зобов'язаний утримувати.

Згідно з довідкою Добротівської сільради (а.с.25) ОСОБА_2 має у приватній
власності житловий будинок в ІНФОРМАЦІЯ_4, земельну ділянку (пай) розміром 2,92
га, яка орендується ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зазначене
підтверджує доводи позивачки про наявність підстав для стягнення з відповідача
аліментів на дітей у частці до його заробітку в розмірі 1/3 частини доходу з

встановленням мінімального розміру аліментів відповідно
до ч.2 ст. 182 СК України та спростовує
доводи відповідача, що він не має можливості сплачувати аліменти на дітей у визначеному
позивачкою розмірі.

При цьому суд
враховує, що відповідач не надав будь-яких доказів наявності, передбачених ч.І
ст. 182 СК обставин, які б унеможливлювали сплату їм аліментів у встановленому
законом мінімальному розмірі.

Разом з тим,
судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, працює і має постійний
заробіток, має на праві приватної власності житловий будинок та земельну
ділянку, не має зобов'язань по утриманню інших осіб.

За таких
обставин, суд визнає необгрунтованими доводи відповідача про неспроможність
виплати аліментів в порядку та розмірах, визначених позивачкою та передбачених
ст. 183 СК та ч.2 ст. 182 СК України, з посиланням на невеликий розмір його
заробітної плати.

Виходячи із
викладеного, суд вважає, що відповідно до ст. ст. 192, 182, 183 СК України з
ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але
не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, на
дітейОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноляття
дітей.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., на користь ОСОБА_1 7
грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеційної скарги або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: