УХВАЛА

Іменем  України

Справа №8-3/07/04

23 січня 2007 року Київський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого - судді   Донець О. В.

при секретарі                              Муленко К.І.

розглянувши заяву Харківської міської ради про перегляд
рішення Київського районного суду м. Харкова від 11.08.2006 р. за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в зв'язку з
нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 11.08.2006 г. задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нежитлові приміщення цоколю №ХСІІ, ХСІІІ, XCV, XCVl, XCVII, XCVIII, ХСІХ, С, СІ, СІІ, LXXXV у житловому будинку АДРЕСА_1 під магазин непродовольчих товарів
та офіс з влаштуванням окремого входу.

16.11.2006
року до суду надійшла заява Харківської міської
ради про скасування рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами, оскільки
при винесенні рішення суду та Харківській міській раді не було відомо, що
ОСОБА_1 не враховано законні права та інтереси
мешканців будинку АДРЕСА_1 в частині належного виконання ОСОБА_1 своїх прав, а також те, що на момент
винесення рішення реконструкцію нежитлових приміщень
не було закінчено, а здійснення будівельних робіт не припинено.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

Позивач ОСОБА_1, його представник в судове засідання не з'явились, будучи належним
чином оповіщеними про день та час слухання справи.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи,
задовольняє заяву, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, може бути переглянуто у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час
розгляду справи.

Рішенням Київського районного суду
м. Харкова від 11.08.2006 г. задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нежитлові приміщення цоколю №ХСІІ,
ХСІІІ, XCV, XCVl, XCVII, XCVIII, ХСІХ, С, СІ, СІІ, LXXXV у житловому будинку АДРЕСА_1 під магазин непродовольчих товарів та офіс з влаштуванням
окремого входу.

Однак, при винесенні рішення суду не було відомо,
що ОСОБА_1 не враховано законні права та інтереси мешканців
будинку АДРЕСА_1 в частині належного виконання ОСОБА_1 своїх прав, а також те, що на момент винесення рішення реконструкцію нежитлових приміщень не
було закінчено, а здійснення будівельних робіт не припинено.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 361,363,365,366 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської міської ради задовольнити.

Скасувати за нововиявленими
обставинами рішення Київського районного суду м. Харкова від 11.08.2006 г., яким задоволені
позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської
міської ради про визнання права власності на нежитлові приміщення цоколю №ХСІІ, ХСІІІ, XCV, XCVl, XCVII, XCVIII, ХСІХ, С, СІ, СІІ, LXXXV у житловому будинку АДРЕСА_1 під магазин непродовольчих товарів та офіс з влаштуванням окремого входу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя