РІШЕННЯ                                                  Справа
2- 982 /2007

(заочне)

ИМЕНЕМ           УКРАЇНИ

І лютого 2007 г. Жовтневий
районний суд м. Харкова в складі

головуючего -     судді
Кононенко З.О.

при секретарі -                   Юрченкової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини

встановив 31 жовтня 2006 года позивачка
звернулась в Жовтневий районний суд м. Харкова з позовом і просить постановити
рішення , згідно з
яким стягнути з відповідача на користь неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
аліменти в розмірі 1/4 частини
зі всіх видів заробітку кожен місяць на її утримання.

Свої позивні вимоги позивачка
мотивує тим , що вона
уклала шлюб з відповідачем, їхнє сімейне життя не склалось , на протязі
півроку вони мешкають окремо і зараз розривають шлюб у судовому порядку . Від цього шлюбу
в них є неповнолітня донька -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 p. н. яка проживає разом з позивачкою та знаходяться на її
повному утриманні . Матеріальної
допомоги відповідач не надає.

До судового засідання
позивачка з"явилася та підтримала свої позивні вимоги , відповідно до наведеного вище , відповідач не з"явився , хоча неодноразово викликався до суду судовими повістками , про що свідчать зворотні повідомлення . Причини неявки суду не сповістив . За таких
обставин , згідно
ч.4 ст. 169 ЦПК
України - суд має
право розглянути справу у відсутності не з"явившогося відповідача та
постановити заочне рішення.

Вивчив матеріали справи суд вважає , що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного .
Судом встановлено що позивачка та відповідач знаходились у зареєстрованому
шлюбі, який розривають зараз у судовому порядку . Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.   Матеріальної допомоги на утримання
дитини відповідач не надає,
однак має таку можливість тому,
що працює слюсарем в AT „Стома" ,
має стабільний доход та нормальний стан здоров"я , інших дітей , яких необхідно
утримувати в нього не має .

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України - батьки забов"язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Відповідно до ст. 181 Сімейного
Кодексу України - за
рішенням суду кошти на утримання дитини (
аліменти) присуджуються
у частці від доходу батька (
матері) або у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.
212,213,214,215, ч.4 ст. 169 ЦПК Украины, ст. 180,181 Сімейного
Кодексу України, суд

ВИРІШИВ

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 p.
народження , урож. м.
Харкова , мешкає
за адресою : АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1  на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  р. н. аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку кожен місяць, починаючи з 31.10. 2006 р., до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на
користь держави в суммі 51
грн.

Рішення в часті стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному виконанню .

Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана протягом 10
днів з дня його проголошення, апеляційна скарга протягом 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження через Жовтневий районний суд м.
Харкова.

Суддя                                                                              Кононенко
З.О.