Справа № 2-2270
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про задоволення позовної заяви про визнання права власності на самочинні будівлі та

спадкове нерухоме майно, у зв`язку з її визнанням у попередньому судовому засіданні

23 лютого 2007 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді Лозун О.Ю.

при секретарі - Качанюк Є.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород - Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинні будівлі та на спадкове нерухоме майно,

Встановив:

22.01.2007 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Білгород - Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинні будівлі та на спадкове нерухоме майно, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами, частка якого є спадщиною після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається: з житлового будинку літерою ..А", ганка літерою ,,а1", літньої кухні, літерою „Б", гаражу, літерою „В", сараю, літерою .,Г", вбиральні, літерою „Д", воріт № 1, хвіртка № 2, огорожа № 3, цистерна № 4, водопровід № 5, каналізація № 6, І- вимощення та на самочинні будівлі - підвал, літерою ,,а", розміром 4,80 х 7,25 м, тамбур, літерою „б", розміром 2,67 х 4,22 м за АДРЕСА_1 .

В ході судового розгляду справи позивачка уточнила свої вимоги, просить суд поновити їй строк для звернення з позовною заявою, як пропущений з поважних причин, встановити факт прийняття нею спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді частки житлового будинку літерою ,,А", ганка літерою „а1", літньої кухні, літерою „Б'', гаражу, літерою „В", сараю, літерою ,,Г", вбиральні, літерою ,,Д", воріт № 1, хвіртка № 2, огорожа № 3, цистерна № 4, водопровід № 5, каналізація № 6, І- вимощення, на самочинні будівлі - підвал, літерою ,,а" розміром 4,80 х7,95 м, тамбур, літерою „б", розміром 2,67 х 4,22 м за АДРЕСА_1 , визнати за нею право власності на житловий будинок літерою „А", ганок літерою „а1", літню кухню, літерою ..Б", гараж, літерою ,,В", сарай, літерою „Г", вбиральню, літерою „Д". воріт № 1, хвіртку № 2, огорожу № 3, цистерну № 4, водопровід № 5, каналізацію № 6, І- вимощення; на самочинні будівлі - підвал, літерою „а", розміром 4,80 х7,95 м, тамбур, літерою „б", розміром 2,67 х 4,22 по АДРЕСА_1 , вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , друга половина на лежить позивачці.

Спадкоємцями першої черги є позивачка з дітьми, які відмовилися від спадщини на користь позивачки.

Позивачка не змогла у встановлений законом строк звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки на території домобудови за час життя померлим збудовані самочинні будівлі: підвал, літерою „а", тамбур, літерою „б", тому вона і звернулася з позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Представник відповідача - Білгород - Дністровської міської ради також позов підтримав, не заперечує проти визнання за позивачкою право власності на житловий будинок та господарські споруди АДРЕСА_1 .

Треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з позовом погодилися, не заперечують проти визнання за позивачкою право власності на житловий будинок та господарські споруди по АДРЕСА_1 .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України суд при визнанні позовної заяви ухвалює судове рішення, у порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно зі ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позовної заяви, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позовної заяви.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_2 , /л.с. 6/

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частку житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1

Позивачка з дітьми є спадкоємцями першої черги, інших не має.

Діти відмовилися від спадщини на користь позивачки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, котрій постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в ході судового розгляду справи позивачка проживала однією сім`єю разом с спадкодавцем по день його смерті, продовжує проживати у житловому будинку не заявила відмову від спадщини.

Крім того, за життя ОСОБА_2 було допущене самовільне будівництво підвалу, літерою „а", розміром 4,80 х 7,95 м та тамбуру літерою „б" , розміром 2,67 х 4,22 м по АДРЕСА_1 .

Згідно висновку управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради від 11.01.2007 року №4 в результаті самочинного будівництва права інших осіб не порушені. Розміщення самовільних будівель не суперечить Державним будівельним нормам ДБН 360-92. /л.с.11/.

Згідно зі ст. 376 п. 1 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Згідно з п. 5 цієї ж статті на вимогу власника /користувача/ земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

В зв`язку з тим, що права інших осіб не порушені, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст. 368, 376 п.1,5, 1261,1268 ЦК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород - Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинні будівлі та на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді частки житлового будинку літерою „А", ганка літерою „а1", літньої кухні, літерою „Б", гаражу, літерою ,,В", сараю, літерою „Г", вбиральні, літерою „Д", воріт № 1, хвіртки № 2, огорожі № 3, цистерни № 4, водопровіду № 5, каналізації № 6,І- вимощення, на самочинні будівлі - підвал, літерою ,,а", розміром 4,80 х7,95 м, тамбур, літерою „б", розміром 2,67 х 4,22 м по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літерою „А", який складається по першому поверху з: 1 - коридору, 2 - кухні, 3- котельної. 4 - житлової, загальною площею 52,1 кв.м., житловою площею 24,3 кв.м.; по другому поверху з: 5- коридору, 6,7,8 - житлової, 9 -площадка сходів, 10 - умивальні, П - лоджії, Ш - лоджії, загальною площею приміщень 64,2 кв.м., загальною площею жилих - 57,0 кв.м., житловою площею 39,3 кв.м.; господарські споруди: ганок літерою „а1", літню кухню, літерою „Б", гараж, літерою „В", сарай, літерою ,,Г", вбиральню, літерою „Д", ворота № 1, хвіртку № 2, огорожу № 3, цистерну № 4, водопровід № 5, каналізацію № 6,І- вимощення; на самочинні будівлі - підвал, літерою „а", розміром 4,80 х7,95 м, тамбур, літерою ,,б", розміром 2,67 х 4,22 по АДРЕСА_1 .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: