Справа №2-79/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 січня  2007 року                                                                    м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Ватаманюк Р.В.

при секретарі - Скрипник С.М.,

сторони: позивач - ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині
Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади с Чепоноси, в особі Чепоноської сільської ради Хотинського
району, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просить визнати за нею право
власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке належало її
покійній бабці ОСОБА_3, розташоване АДРЕСА_1,
а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 загальною вартістю 42 711 грн.

В обґрунтування свої вимог позивач вказала, що 5 лютого
2006 року померла її бабка ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала по АДРЕСА_1. На
день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до
нього будівлями та спорудами, що розташовані там же, та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Все своє
майно покійна ОСОБА_3 заповіла позивачці. Також спадкоємцем за законом є
ОСОБА_2 який проживає АДРЕСА_2  і
відмовляється від своєї частки на її користь.

В термін встановлений законодавством України позивач
звернулася з заявою в державну нотаріальну контору для оформлення спадкових
прав. Проте, не може оформити спадщину на
житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, оскільки не має свідоцтва про право власності
ОСОБА_3 на будівлі.

Цивільна правоздатність ОСОБА_3 припинилась у
момент її смерті, а тому позивач змушена ставити питання про визнання за
нею права власності на спадкове майно, яке належало померлій в судовому
порядку.

Що саме будівлі: житловий будинок ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1492
грн., замощення II - 279 грн. загальною вартістю 42711
грн. належать ОСОБА_3 видно із довідки про оцінку спадкового майна виданої
Хотинським комунальним районним бюро технічної інвентаризації. Про те що даний будинок не
перебуває під арештом та заставою підтверджено довідкою виконавчого комітету
Чепоноської сільської ради. Житловий будинок
та належні до нього будівлі та споруди відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, пожежним, та екологічним
нормам і правилам, що видно із комплексного
висновку Держаних контролюючих служб Хотинського району.

Земельна ділянка
для будівництва і обслуговування житлового будинку перебувала в користуванні померлої ОСОБА_3, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку не
видавався. Після оформлення спадкових прав
на майно земельна ділянка за згодою Чепоноської сільської ради буде передана в користування
спадкоємцю з правом подальшої приватизації.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 посилаючись на це ж, вимоги
підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.
Суду надано його заяву з проханням розглядати справу без
його участі та про визнання позову.

Представник відповідача - Чепоноської сільської
ради в судове засідання не з'явився. Суду надано повідомлення
про визнання позову та з проханням розглядати справу без його
участі.

Судом дослідженні письмові докази: технічний
паспорт на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, згідно якого, будинок належить
ОСОБА_3 ; свідоцтво про смерть, згідно якого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2; заповіт від 13.01.2006 року, згідно якого
ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1; довідки з
сільської ради с Чепоноси, Хотинського району,
згідно якої вказаний будинок під забороною
та арештом не перебуває; довідки з Хотинського КРБТІ про
вартість майна.

З врахуванням пояснень сторін,
досліджених письмових доказів, суд вважає, що за встановлених обставин, визнання позову відповідачами не суперечить закону
та не порушує права, свободи і інтереси сторін та інших
осіб, а тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.1233,1274, 1275,
1276, 1268 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності в порядку спадкування за законом на житловий
будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що належали ОСОБА_3 (яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розташований АДРЕСА_1, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1, замощення II загальною вартістю 42 711 грн.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський
районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження
може бути подано протягом десяти днів, з дня оголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області

Ватаманюк Р.В.