Справа    № 2-137/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27          лютого            2007           року        Царичанський                 районний            суд

Дніпропетровської  області у складі:

головуючого              -     судді
Сороки Б.М.

при
секретарі     -    Дорошенко В.В. розглянувши у  попередньому
судовому     засіданні     в
залі  суду  в  смт.
Царичанка    Дніпропетровської області
цивільну справу    за позовом

ОСОБА_1
до Михайлівської

сільської
ради                      про встановлення
факту родинних

відносин,факту
належності  документа,факту прийнят­тя  спадщини та
визнання права  на  сертифікат на земельну частку   (пай),

ВСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1    звернувся
із  заявою про встановлення факту
родинних відносин,факту належності
документа факту прийняття
спадщини  та  визнання права  на
сертифікат  на земельну
частку   (пай),   посилаючись
на  наступні  обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його  батько ОСОБА_2,який
проживав  в АДРЕСА_1.   Після
смерті батька  в  с.Гнатівка,Царичанського району
залишилось  спадкове майно , а  саме:

-сертифікат  на
право  на  земельну частку/пай/  серії
НОМЕР_1 розміром 3.58
умовних  кадастрових гектар
вартістю 28188  гривень. Він є
єдиним    спадкоємцем по закону.   Спадщину
прийняв.   В зв"язку з
відсутністю коштів  своєчасно право
на  спадщину за  законом в нотаріальній конторі  не  оформив,а
в даний час це  зробити неможливо,   так як до
б місяців  з дня смерті  батька не
подав  заяву до Царичанської
державної  нотаріальної контори про
прийняття спадщини,крім того в  свідоцтві
про смерть  прізвище  батька вказано ОСОБА_2,ім"я ОСОБА_2,в  свідоцтві  про
народження  позивача  прізвище та ім"я батька  вказано ОСОБА_3, а також в  сертифікаті
на  право на земельну частку  /пай/ мається виправлення прізвища  батька ОСОБА_3 на "ОСОБА_2".У позасудовому
порядку вирішити дане питання не можливо,і тому позивач змушений був
звернутись  до суду.

У  попередньому
судовому  засіданні  позивач
свої   вимоги підтримав у повному
обсязі.

Представник  відповідача
в  судове  засідання
не  з"явивсь, проте  від нього
надійшла  письмова  заява
про розгляд справи у    його
відсутність.   Позов  визнає повністю.     Проти винесення рішення по справі  в
попередньому судовому засіданні
не  заперечує.

Заслухавши пояснення позивача,ознайомившись з письмовою заявою представника
відповідача суд приходить до висновку про те ,що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно  до
норм ч.   4   ст.
174   ЦПК України у разі
визнання  відповідачем позову  суд за
наявності   для  того законних підстав ухвалює рішення
про  задоволення позову.

У  судовому
засіданні  встановлено,що  дійсно ОСОБА_1     є
спадкоємцем по  закону на
майно  свого батька ОСОБА_2,який проживав в АДРЕСА_1. Після смерті батька в с.Гнатівка,Царичанського району залишилось спадкове майно,а саме:

-сертифікат на право
на земельну частку/пай/ серії НОМЕР_1
розміром 3.58 умовних кадастрових гектар вартістю 28188 гривень.

Він є єдиним  спадкоємцем по закону. Спадщину  прийняв.В зв"язку
з відсутністю коштів своєчасно право на спадщину за законом в нотаріальній конторі не оформив,а в даний
час це зробити неможливо, так як до 6
місяців з дня смерті батька не подав заяву до Царичанської державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини крім того в свідоцтві про смерть
прізвище батька вказано ОСОБА_2,ім"я ОСОБА_2,в свідоцтві про народження позивача прізвище та ім"я батька вказано
ОСОБА_3,а також в сертифікаті на право на земельну частку /пай/ мається виправлення прізвища батька ОСОБА_3 на "ОСОБА_2".

Згідно з нормами ч.1 ст.61 ЦПК України обставини,визнані сторонами,які беруть участь у справі,не підлягають доказуванню.

Згідно вимог ст.549 п.1 ЦК України /в редакції 1963  року/ визнається,що спадкоємець прийняв
спадщину:якщо він фактично вступив в управління або володіння
спадковим майном. Після смерті батька, позивач ОСОБА_1 в листопаді
2000 року прийняв спадщину вступивши фактично в володіння
майном.

З урахуванням вищевикладеного,керуючись ст.ст.130,208,209, 213-215,256-258  ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити  факт прийняття спадщини ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженцем с.Михайлівка
Царичанського району Дніпропетровської області після смерті батька ОСОБА_2,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити
той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженець
с.Михайлівка, Царичанського району Дніпропетровської  області є рідним сином ОСОБА_2 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити той факт,що сертифікат на право на земельну частку/пай/ серії
НОМЕР_1 розміром 3.58 умовних кадастрових
гектар вартістю 28188 гривень,виданий на підставі рішеня Царичанської
районної державної адміністрації 27 грудня 1996 року НОМЕР_2 на ім"я ОСОБА_3
в дійсності належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право на
сертифікат на право на земельну частку/пай/ серії НОМЕР_1 розміром
3.58 умовних кадастрових гектар вартістю 28188 гривень,виданий 30 січня 1997
року на підставі рішеня Царичанської районної державної адміністрації 27 грудня
1996 року НОМЕР_2 на ім"я ОСОБА_3.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня

проголошення
рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                           Б.М.Сорока