Справа № 2-15/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 січня   2007 року
Ковельський міськрайсуд Волинської області в складі : головуючої
- судді Луньової Т.М. при секретарі - Абрамчук І.Ю. з участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому прохає розірвати шлюб зареєстрований між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Ковельському міськвідділі ЗАГС.

В шлюбі сторони мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженя і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що протягом тривалого періоду часу
сторони не підтримують подружні відносини. Відповідач зловживає спиртними
напоями і перебуваючи у нетверезому стані влаштовує бійки, сварки, погрожує
позивачці та її рідним розправою. Своєю поведінкою відповідач створив умови за
яких спільне життя сторін стало неможливим, заходи, вживані позивачкою для відновлення
нормальних відносин в сім*ї позитивних наслідків не дали. Оскільки шлюб існує
формально і сумісне життя сторін неможливе, позивачка прохає суд постановити
рішення, яким розірвати шлюб між сторонами.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві,
прохає позов задовільнити, розірвати шлюб між нею та відповідачем у справі.
Пояснила, також, що протягом наданого судом терміну для примирення сторін відповідач не змінив своєї поведінки і ставлення
до сім*ї, продовжує зловживати спиртними напоями, влаштовує бійки і
скандали, позбавляючи позивачку та дітей нормальних умов життя. Наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечив проти розірвання
шлюбу, ствердив обставини, якими позивачка обгрунтувала свої позовні вимоги.

Заслухавши
пояснення сторін дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до
висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню

Факт реєстрації
шлюбу доводиться свідоцтвом про шлюб, з якого вбачається, що сторони
ІНФОРМАЦІЯ_2 року
зареєстрували шлюбу у Ковельському відділі запису актів громадянського стану.

Копіями свідоцтв по народження дітей доводиться той факт, що сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженя і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами існує формально, впродовж
тривалого часу ів сторони не підтримують подружні стосунки, відновити подружні
стосунки не бажають, наданий судом шестимісячний строк для примирення сторін позитивних наслідків не дав. Враховуючи
наведене, суд приходить до висновку, що примирення сторін неможливе, а
тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи, що
винуватцем розпаду сім*ї є відповідач у справі, суд приходить до висновку, що
витрати, пов*язані з реєстрацією рішення суду в органах рацс слід покласти на відповідача у справі, звільнивши
від них позивачку.

На підставі ст. 15,30, 60, 62, 81, 174 212, 213, 215,
ЦПК України, ст. 110,112
Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Ковельському відділі запису актів громадянського
стану Волинської області, актовий запис НОМЕР_1

Неповнолітні
діти сторін - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народженя і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, залишаються проживати з позивачкою.

При реєстрації рішення суду про розірвання шлюбу в органах рацс стягнути з відповідача
у справі ОСОБА_2. в користь держави мито в розмірі 17 грн.,позивачку
від сплати звільнити.

Стягнути з
відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 судові витрати у справі в сумі 36 грн. (тридцять
шість грн.)

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайсуд в наступному порядку: -заява про апеляційне оскарження може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законої сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуюча