Справа
№2-374/2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2007 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у
складі: головуючого - судді
Скородєлової В.В. при секретарі Бутковій В.М. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Куп'янську цивільну справу за позовом ВАТ
„Харківгаз" в особі Куп'янської філії ВАТ „Харківгаз" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожитий природний газ, ціна позову 218,54 грн.
ВАТ „Харківгаз" в особі Куп'янської філії ВАТ „Харківгаз"
звернулося до суду з позовом вказавши, що згідно договору НОМЕР_1 на надання
населенню послуг з газопостачання ВАТ „Харківгаз" в особі Куп'янської
філії зобов'язалось забезпечити безпечне постачання природного газу у
домоволодіння відповідачки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а відповідачка
зобов'язалась оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими
цінами в терміни, передбачені договором.
Свої зобов'язання щодо постачання природного газу ВАТ «Харківгаз» виконало
в повному обсязі. Скарг та претензій щодо якості послуг від відповідачки не
Нарахування плати за спожитий природний газ споживачці
здійснювалось за нормами споживання природного газу, затвердженими Постановою
КМУ №619 від 08.06.1996 року. В
порушення п. 4.2 вказаного
договору, п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених
постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року (в редакції
постанови КМУ №476 від
14.04.2004р.), згідно яких споживач повинен вносить плату за використаний
природний газ не пізніше 10
числа кожного місяця, наступного за звітним, відповідачка своєчасно і в
повному обсязі не виплачувала надані послуги.
В зв'язку з цим за період з 1
березня 2006 року по 1 грудня 2006 року у
відповідачки виникла заборгованість в сумі 218,54 грн., що до цього часу не погашена.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним
чином, про причини неявки суду не повідомляла. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Представник
позивача підтримав позовні вимоги, які просить суд задовольнити.

З'ясувавши думку позивача, дослідивши письмові докази,
судом встановлено, що відповідачка проживає за адресою:АДРЕСА_1, за період з 1 березня 2006 року по 1 грудня 2006 року за нею сформувався
борг в сумі 218,54 грн.

Оскільки позов обґрунтований, судові витрати в порядку ст.. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст..ст. 10,
11, 15, 81, 88, 209, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, ст. ст.. 525, 526, 530 ЦК України,
суд-

В И РІШИ В:

Позов ВАТ
„Харківгаз" в особі Куп'янської філії ВАТ „Харківгаз" - задовольнити.
Стягнути   з   ОСОБА_1
на   користь   ВАТ
„Харківгаз" заборгованість по оплаті за користування газом у
розмірі 218,54 грн. на
розподільчий

2

рахунок ВАТ „Харківгаз"
№ у ВАТ
„Мегабанк" м. Харкова, МФО
351629,
та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу на
розподільчий рахунок ВАТ „Харківгаз" №260052148
у ВАТ „Мегабанк" м. Харкова, МФО
351629,
і судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В. Скородєлова