Справа №2-137/2007 p. РІШЕННЯ
9 лютого 2007 року Димитровський міський суд Донецької області у
складі: головуючої -
судді Клепка Л.І., при секретарі
Мушинській М.В., за участю представника позивача ОСОБА_3.,
заочному судовому засіданні в залі суду в місті Димитров справу за позовом державного обласного комунального
підприємства "Донецькоблводоканал" до ОСОБА_1і ОСОБА_2про стягнення заборгованості за воду і стоки, -
Позивач державне обласне комунальне підприємство "Донецькоблводоканал"
звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
про стягнення заборгованості за воду та
стоки. В обґрунтування позову вказав, що відповідачі мешкають в квартирі
АДРЕСА_1 в м. Димитров Донецької
області, основним наймачем якої є ОСОБА_1.
Відповідачі користуються всіма комунальними послугами, в тому числі
питною водою та скидами стоків в міську каналізацію, проте з 01.12.2003 р. по 01.12.2006 р. плату за вказані послуги
позивачу не сплачують, в зв'язку з чим за вказаний період
за ними утворилася заборгованість, яка становить 641,97 грн. Оскільки, незважаючи на попередження про необхідність сплати
послуг, відповідачі не бажають відшкодувати
заборгованість в добровільному порядку, позивач просить суд стягнути з них на його користь вказану суму солідарно. Крім того
просить стягнути солідарно з відповідачів на їх користь судовий збір в
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,
обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами.
Відповідачі ОСОБА_1. і ОСОБА_2. до судового засідання не з'явилися, про час
та дату розгляду справи повідомлені належним чином,
причину неявки до суду не повідомили, клопотання про перенесення розгляду
справи суду не надіслали, що є підставою для розгляду справи в
заочному порядку на підставі наявних в справі доказів.
Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та обов'язки
сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення відповідачів, які
не з'явилися до суду.
Судом встановлено, що відповідачі в період з 01.12.2003 року по 01.12.2006 року були зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 в м. Димитров, Донецької області. Квартира не приватизована, договір
найму житлового приміщення оформлений на ім'я відповідача
ОСОБА_1. (арк.спр.4).
України наймач та його члени сім'ї зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, які стягуються по
встановленим законом тарифам, і несуть майнову відповідальність за
зобов'язаннями, що випливають із договору найму
жилого приміщення, одностороння відмова від їх виконання не допускається.
Відповідно до Правил надання населенню послуг по централізованому опаленню,
постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, якими передбачені
оплати послуг, плата за надання цих послуг повинна надаватися не пізніше 20 числа
місяця, наступного за звітним.
Згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованості за спожиту відповідачами
воду з урахуванням 2-х споживачів за період з 01.12.2003р. по 01.12.2006р. складає 641,97 грн. (а.с. 6.).
Оскільки доказів про ненадання або неналежне надання послуг позивачем судом
не встановлено, суд вважає, що відповідачі в
односторонньому порядку порушили умови договору найму житлового приміщення і сума заборгованості за спожиту воду повинна
бути стягнена з них солідарно на користь позивача.
У відповідності з ч.І СТ.88 ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за
необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача понесені
позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно -технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 64,67, 68 ЖК України, п.18 Правил по наданню населенню послуг по централізованому опаленню,
постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, ст.ст. ст.ст.10, 60,79,81, 88,213,214,215,224-226 ЦПК
України, суд -
Позов державного обласного комунального підприємства
„Донецькоблводоканал" задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1і ОСОБА_2на користь
державного обласного комунального підприємства "Донецькоблводоканал"
заборгованість за воду та стоки за період з 01.12.2003 року по 01.12.2006
року в сумі 641 (шістсот
сорок одна) грн. 97 коп.,
Стягнути солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2на користь державного обласного комунального підприємства
судовий збір в сумі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.