Справа № 2-662
Рішення

I м 'я м   України

06 лютого 2007 року Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу в складі:

головуючого судді                                                   Бардіна
О.С.

при секретарі                                                           Литовченко М.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та її в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
ОСОБА_2 звернулися до суду 28
грудня 2006 року з
позовом, вказавши, що у 1993
році вони заселилися у АДРЕСА_1 як члени родини тітки - відповідачки по
справі ОСОБА_4

У 1994 році після
народження дитини - доньки
ОСОБА_3- у сім'ї
ОСОБА_1, тітка виїхала до Російської Федерації, де й залишилася жити.

Весь цей час родина ОСОБА_1 проживала за вищевказаною адресою, оплачувала комунальні платежі, робила ремонт житла, користувалися
послугами КЖП, їхня донька постійно відвідувала дитячий садок та школу за
місцем проживання, також перебувала на обліку у дитячій лікарні з
народження.

Зараз з'ясувалося, що відповідачка ОСОБА_4 не зареєстрована у квартирі, також знята з
реєстрації її донька ОСОБА_5

ОСОБА_1.,
ОСОБА_2 просять визнати ними та їхньою неповнолітньою
донькою ОСОБА_3 право власності за набувальною давністю наАДРЕСА_1

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. на позові наполягає, позивачка ОСОБА_2
на позові також наполягає.

Відповідачка
ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явилася. Про слухання справи повідомлена
відповідно до частини 9 ст. 74 ЦПК України через опублікування оголошення у
пресі - газеті «Вісті Придніпров'я» від 18 січня 2007 р. (а.с.23).

Відповідачка
ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася. Про слухання справи повідомлена відповідно до частини 9 ст.74 ЦПК
України через опублікування оголошення у пресі - газеті «Вісті Придніпров'я»
від 18 січня 2007 р. (а.с.23).

Таким чином відповідачі належним чином повідомлені про день та час слухання
справи, повідомлень від них про причини неявки до
суду не надійшло. Тому ухвалою суду призначено заочний розгляд справи.

Вислухавши
позивача ОСОБА_1., позивачку ОСОБА_2, свідка, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні
встановлено, що відповідачкам на підставі приватної власності належала АДРЕСА_1 (а.с.8 - копія довідки).

Згідно довідок відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
КМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 28 січня 1994 року була
знята

3 реєстраційного обліку до м. Генічеська
Херсонської області, а ОСОБА_4 07 червня

1994 року була знята з реєстраційного обліку в Російську Федерацію
Ульяновська область

АДРЕСА_2(а.с.6,7
- копії довідок).

Згідно актів
сусідів (а.с.13-15) сім'я ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 з кінця 1993 року по теперішній час. Заселилася вона до квартири з дозволу власника. Квартира знаходиться в належному санітарному
стані, неповнолітня ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, постійно відвідувала дитячий садок та
школу за місцем проживання, також перебувала на обліку у дитячій лікарні з народження (а.с.17-19 - копії акту
обстеження житлово-побутових умов сім'ї, довідок).

Згідно акту-довідки (а.с.12) сім'я ОСОБА_1 неодноразово
зверталася до КЖП №

4 з травня 2004 року для отримання послуг.

Допитаний у
судовому засіданні свідок ОСОБА_6. пояснив, що він проживає по АДРЕСА_1 з 1992 року, сім'я ОСОБА_1 живе у квартирі
з 1994
року, до них там проживала жінка
з донькою, вони виїхали до Росії.

Відповідно до
ст.344 ч.І ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти
нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це
майно.

Таким чином, суд
вважає встановленим, що сім'я ОСОБА_1 добросовісно заволоділа чужим майном, а саме : АДРЕСА_1, та продовжує відкрито, безперервно володіти цією
квартирою протягом більш, ніж десять років.

Керуючись ст.344 ЦК України, ст.ст. 10,60.212,224,227,233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ОСОБА_2, неповнолітньоюОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
право власності наАДРЕСА_1

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його

копії.