Справа
№2-336/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

25 січня 2007 року                   Луцький міськрайонний суд Волинської
області

у складі: головуючого судді                              Крупінської С.С.,

при секретарі                                                 Давидович А.А.,

з участю позивача                                          ОСОБА_1,

відповідачки                                                  ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
у залі суду міста Луцька справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у шлюбі з 01 серпня 1998 року. Шлюб зареєстровано у
Маломидській сільській раді Костопільського району Рівненської області, актовий
запис за НОМЕР_1.

Від шлюбу у подружжя є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки
про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що сімейне життя
між подружжям не склалось через несумісність характерів.
Тривалий час сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин. В
зв'язку з фактичним розпадом сім'ї та
неможливістю примирення, позивач просить розірвати шлюб в судовому порядку.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги з вищезазначених підстав, просив шлюб
розірвати, витрати пов'язані з розірванням шлюбу покласти на
нього.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги
визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони припинили подружні відносини, не бажають
поновлювати ці відносини, їх рішення є виваженим, між сторонами втрачено почуття поваги та любові, а тому суд приходить до
висновку, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами слід розірвати .

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в
органах рацсу слід покласти на позивача, а відповідачку від таких витрат звільнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,215 ЦПК України,
на підставі ст.ст. 104п.2, 105п.З, 110п.1, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив: Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженцем АДРЕСА_1 Костопільського району Рівненської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженкою АДРЕСА_1 Костопільського
району Рівненської області,

2

зареєстрований з   1   серпня   1998  року у Маломидській                                                                                                                       сільській                  раді

Костопільського
району Рівненської області, актовий запис за НОМЕР_1.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу
в органах рацсу стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в розмірі 17.00(сімнадцять)
грн., ОСОБА_2 від таких витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

С.С.Крупінська