Справа
№2-562/07
РІШЕННЯ

Іменем України

8 лютого 2007 року

Сніжнянський міський суд Донецької області

У складі:              головуючого судді - Кучми В,В.

при секретарі - Ложкіній А.А. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИ В:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись
на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28.07.2004р. Від
сумісного проживання до вступу у шлюб мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, 1999
року народження. Шлюбні відносини між сторонами припинено з відповідачем з
причини подружньої невірності, відповідач неодноразово принижував її гідність,
подальше сумісне проживання позивачка вважає неможливим. Спору про місце
проживання дитини не мають. Тому позивачка просить шлюб розірвати.

До початку
судового засідання сторони надали письмові заяви, згідно яких просять справу
розглянути без їх участі, позивачка на позовних вимогах наполягає, відповідач з
позовними вимогами згоден, про день та час судового засідання повідомлені.

Дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з
наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 28.07.2004 року Сніжнянським міським відділом ЗАГС у Донецької
області, актовий запис № НОМЕР_1.

Від спільного
проживання сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3. 1999 р.
народження.

Шлюбні відносини
між подружжям припинено, сторони не ведуть спільне господарство, позивачка
наполягає на розірванні шлюбу, їх подальше спільне проживання та збереження
сім'ї неможливе, збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з подружжя
та дитині. Спору про місце проживання дитини не існує.

Відповідно до
ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Судом
встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити. Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь держави у
розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 209, 212, 213, 215,224,
226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
зареєстрований 28.07.2004 року Сніжнянським міським відділом ЗАГСу Донецької
області, актовий запис № НОМЕР_1.

Стягнути при
реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь держави у
розмірі одного неоподаткованого мінімуму доході з громадян з відповідача
ОСОБА_2.

Рішення може
бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть
участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд
вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви .про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може own подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.