Справа № 2-33/2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 січня 2007 року                                                      Канівського міськрайонного суду

в складі:

головуючого судді                                        ШтихК.М.

при секретарі                                               Десятник О.А.

адвоката                                                     ОСОБА_3

розглОСОБА_4вши у відкритому
судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання після розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.01.85 року по жовтень 2006 року, рішенням Канівського міськрайонного суду від 10 жовтня 2006 року , шлюб між сторонами розірвано, рішення в апеляційному порядку не
оскаржувалося і вступило в законну силу з 21 жовтня 2006
року .

Від шлюбу сторони мають двох дочок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має окрему сім'ю та ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з відповідачкою, а позивач згідно рішення Канівського міськрайонного суду сплачує аліменти в
розмірі 1/4 частини доходів на її утримання , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку дитини починаючи з 11.10.06 року і до її повноліття.

Фактично сторони припинили спільне подружнє життя з грудня 2005 року. Позивач проживає з матір'ю ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_3 у
кімнаті в гуртожитку , 03.04.06 року йому встановлена третя
група інвалідності від загального захворювання і отримує пенсію в розмірі
284,69 грн. - його мати - 375,27 грн., обоє не працюють.

Позивач звернувся з позовом в суд до відповідачки про стягнення аліментів на його утримання після розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що майже вся його пенсія витрачається на ліки ,
відповідачка ніякої допомоги йому не надає, а за законом він має
право на утримання.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала , просить стягнути з відповідачки на утримання
сина - позивача аліменти в сумі 150 грн. щомісячно і довічно.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та пояснили, що за час проживання у зареєстрованому шлюбі з позивачем,
останній з 1998 року ніде не працював, зловживав
спиртовими напоями, матеріально сім'ю не утримував, вчиняв постійні сварки, бійки, а одного разу так побив старшу дочку
- ОСОБА_4 що їй була проведена операція, тривалий час вона перебувала на лікуванні, всі матеріальні затрати несла вона, а позивач не
допомагав їй навіть по господарству , все це привело до припинення
шлюбних відносин і позивач остаточно спився,
перебуває на обліку у нарколога і інвалідність у нього пов'язана із вживанням алкоголю, пропивав навіть майно , гроші які вони позичали на придбання квартири і в даний час вона сплачує ці борги, змушена була
брати кредит у банку, за таких обставин вона не має змоги сплачувати аліменти. В позові просить відмовити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення
сторін , показання свідків
:ОСОБА_5, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, які підтвердили те, що позивач тривалий час ніде не працював , зловживав
спиртовими напоями, а в даний час хворіє, вважає що позов до задоволення не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що позивач з 1998
року ніде не працював (а.с.20), а з 2003 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря
нарколога з діагнозом - алкогольна
залежність.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що позивач
негідно поводився в шлюбних відносинах,
пиячив вчиняв сварки і бійки, що мало не привело до фатального стану із дочкою
Яною, що в судовому засіданні підтвердили як свідки, так і письмові докази (виписки з амбулаторної карточки) .

За таких обставин у відповідності із п.5 ст.75 СК України
позивач не має права на утримання, більше того,
колишня дружина, відповідачка по справі, не має матеріальної змоги надавати матеріальну допомогу, так як
сама утримує неповнолітню дочку, сплачує кредит
за борги в які ввів її позивач.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.75-83 СК України , ст.ст.10,11,209,212,214-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання після розірвання шлюбу,
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного
суду через міськрайонний суд шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги .

Головуючий              К.М. Штих