Бабич   В.І.                                    Справа   №   22ц/240
Доповідач  Жигановська
О.С.                                                      Категорія   31
УХВАЛА       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2007  року              Апеляційний  суд
Житомирської  області  в
складі:

головуючого                        Жигановської  О.С.

суддів                                     Микитюк  О.Ю.,   Косигіної
Л.М.

при  секретарі                       Ільбицькій  Т.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ЗАТ „Українська каолінова
компанія" до ОСОБА_1, Бердичівської райдержадміністрації, виконкому
Садківської сільської ради Бердичівського району, третьої особи відділу
земельних ресурсів Бердичівського району про визнання недійсним державного акту
на право власності на землю, зобов'язання вчинити певні дії щодо розробки та
оформлення відповідної проектно-технічної
документації

за
апеляційною  скаргою  ОСОБА_1

на  рішення  Бердичівського  міськрайонного  суду
від  28.11.2006
року

встановив:

У вересні 2005 року ЗАТ
«Українська каолінова компанія» звернулось до суду з названим позовом, в
обґрунтування якого вказав наступне. Відповідно до постанови Верховної Ради
України від 18.03.1999 року
№517-ХІУ вилучено та надано в постійне користування ЗАТ «Українська каолінова
компанія» землі СП «Хлібороб»
Бердичівського району Житомирської області та Бердичівського управління магістральних
газопроводів. Незважаючи на це, протягом 2001-2002
років виконавчим комітетом Садківської сільської ради в порушення згаданої
постанови прийнято ряд незаконних рішень, в тому числі НОМЕР_1 від 19.02.2001 року щодо
передачі в приватну власність ОСОБА_1 0,6182
га. зі спірної земельної ділянки, яка вже була надана в користування
позивачу.

Враховуючи
наведене, позивач просив визнати недійсним Державний акт на право власності на
землю, виданий ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Бердичівської райдержадміністрації
НОМЕР_2 від 01.07.2003 року;
зобов'язати Бердичівську районну державну адміністрацію, виконавчий комітет
Садківської сільської ради Бердичівського району, відділ земельних ресурсів
Бердичівського району розробити нову проектно-технічну документацію по
організації територій земельних часток (паїв) та виготовленню державних актів
на право приватної власності на землю (земельні паї) реформованого КСП
«Великогадомецьке», згідно якої ділянка площею 0,6182 га, кадастровий номер НОМЕР_3 буде виключена із земель, що підлягали розпаюванню, а
Бердичівській райдержадміністрації прийняти вказану земельну  ділянку
до  державної  власності
(а. с.3-5, 45) .

Рішенням
Бердичівського міськрайонного суду від 28.11.2006
року визнано недійсним державний акт на право власності на землю серії
ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.06.2003 року, виданий на
ім'я ОСОБА_1.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду, посилаючись на порушення судом
норм матеріального права. На думку апелянта, судом неповно з'ясовано обставини,
що мають значення для  справи,   а
висновки  суду  не
відповідають  обставинам  справи.

Апеляційна     скарга
не     підлягає     до
задоволення,      виходячи     з наступного.

Згідно    Указу
Президента   України    „Про
порядок   паювання    земель, переданих  у
колективну  власність   сільськогосподарським  підприємствам"

паюванню підлягають
сільськогосподарські угіддя, які передані у колективну  власність
колективним  сільськогосподарським  підприємствам.

Відповідно до
постанови Верховної Ради України від 18.03.1999
року №517-IY землі СП
„Хлібороб" та Бердичівського управління магістральних газопроводів
було вилучено та надано в постійне користування терміном на ЗО років
акціонерному товариству „Українська каолінова компанія" під кар'єр для
видобутку каолінів. Відвід в натурі земель, наданих в користування згаданому
товариству на виконання зазначеної постанови Верховної Ради України було
здійснено 10.06.1999 року   (а.с.6).

Тому рішення
Садківської сільської ради від 28.12.2002
року та розпорядження голови Бердичівської райдержадміністрації НОМЕР_2 від 17.01.2003 року про
затвердження проектно-технічної документації по організації території земельних
часток (паїв) та. виготовлення державних актів на право власності на землю реформованого
КСП „Великогадомецьке", яка була вилучена із колективної власності цього
сільськогосподарського підприємства, суперечать зазначеному вище Указу
Президента  України   (а.с.14,15).

Названі рішення
органів державної влади та місцевого самоврядування, на підставі яких ОСОБА_1
було видано Державний акт на право власності на спірну земельну ділянку,
скасовані (а.с.36,38).

З огляду на
наведене, суд 1 інстанції
дійшов правильного висновку, що виданий ОСОБА_1 Державний акт на право
власності на землю є недійсним. Разом з тим, суд в рішенні не висловився щодо
позовної вимоги про зобов'язання вчинити певні дії щодо розробки та оформлення
відповідної проектно-технічної документації. Така помилка підлягає виправленню
судом першої інстанції в порядку ст.220
ЦПК України.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують висновків суду та не свідчать про порушення
судом норм матеріального чи процесуального права.

Керуючись ст.ст.209,218,303,307,308,313,314,315,317,319,324,325 ЦПК
України,   апеляційний  суд

ухвалив:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Бердичівського міськрайонного суду від 28.11.2006 року залишити
без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня набрання нею законної  сили.