Справа
№ 22- 706                                           Головуючий в 1-й інст.- Ралець Р.В.
Доповідач - Ковалевич С.П.
УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 січня 2006р. Колегія суддів судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Рівненської області у складі

головуючого- судді Буцяка З.І.

суддів Ковалевича С.П.,
Шимківа С.С.

при секретарі Івановій І.С. розглянула у
відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду від 02 жовтня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Дубенського міськрайонного
відділу ДВС, Рівненської філії спеціалізованого
державного підприємства «Укрспецюст» про визнання недійсним акту та свідоцтва про придбання арештованого майна з
прилюдних торгів.

Перевіривши докази у справі та
доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА  :

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 02 жовтня
2006р. відмовлено ОСОБА_1. в
задоволенні вимог про визнання недійсним акту та свідоцтва про придбання ОСОБА_2. арештованого майна з прилюдних торгів.

В апеляційній скарзі на вказане рішення ОСОБА_1
посилається на його незаконність
через порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Вказує, що фактично розрахунок за придбане майно в сумі
59950 грн. проведений ним, а не
ОСОБА_2., проте суд першої інстанції безпідставно вказану обставину не прийняв до уваги.

Крім того він не був належним чином повідомлений про день
та час останнього судового засідання і в ньому участі
не приймав.

Просив вказане рішення скасувати та постановити нове
рішення, яким його вимоги задовольнити.

Апеляційна скарга підлягає
відхиленню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 21 липня 2003р.
відбулися прилюдні торги з продажу
41100
частини вбудованого приміщення
магазину НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що по АДРЕСА_1, яке належало Дубенській міській раді і знаходилося під арештом.

ОСОБА_2. та ОСОБА_1 на той час
перебували в зареєстрованому шлюбі.

Участь у вказаних торгах приймала ОСОБА_2., яка
відповідно сплатила перед торгами гарантійний внесок в сумі 2992 грн. Позивач
по справі участі у цих торгах не приймав.

Заявивши більшу суму (59950 грн.)
ОСОБА_2. стала переможцем цих торгів.

За наведених обставин правомірно був складений акт про
придбання ОСОБА_2. арештованого майна з прилюдних торгів від 12 серпня 2003р.
та нотаріально посвідчено свідоцтво
про придбання арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів ( а.с. 5,6).

Постановлюючи рішення про відмову в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1, суд першої інстанції правомірно
виходив з того, що останній діяв по дорученню від імені та в інтересах ОСОБА_2. (а.с. 23).

Прилюдні торги з продажу вище вказаного майна проведені
без будь-яких порушень та у відповідності до вимог чинного
законодавства.

Саме по собі перерахування позивачем коштів за придбане
відповідачкою майно не може бути підставою
для визнання недійсним акту та свідоцтва про придбання арештованого майна з прилюдних торгів.

Не заслуговують на увагу і твердження апелянта про те, що
він не був належним чином
повідомлений про день та час останнього судового засідання.

З протоколу судового від 18 травня 2006р. вбачається, що
позивач давав свої пояснення по
справі та був присутнім при дачі пояснень відповідачкою.

Позивач був відсутній в судовому засіданні 02 жовтня
2006р., коли проводилися тільки судові дебати.

Оскільки рішення суду першої інстанції постановлене без
порушення норм матеріального та процесуального
права, а заперечення викладені в апеляційній скарзі не спростовують його висновків, з якими погоджується і
колегія суддів, підстав для скасування такого
рішення немає.

Керуючись ст.
ст. 307, 313,315 ЦПК України колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду від 02 жовтня 2006р. відхилити.

Ухвала суду набуває чинності з
моменту її проголошення.

Сторони по справі мають право оскаржити рішення суду
першої інстанції та ухвалу апеляційного
суду протягом двох місяців з дня проголошення ухвали апеляційної інстанції в касаційному порядку до Верховного Суду України

Головуючий:   Судді: