Справа № 22ц-687/07
УХВАЛА
15 січня 2007 року

місто Луганськ
Судця судової палат
и з цивільних справ апеляцій
ного суду Луганської області
Фарятьєв C.O., розглянувши апел
яційну скаргу Державної пода
ткової інспекції у м. Сєвєрод
онецьку Луганської області н
а ухвалу Сєвєродонецького мі
ського суду Луганської облас
ті від 04 грудня 2006 року по справ
і за заявою Державної податк
ової інспекції у м. Сєвєродон
ецьку Луганської області, тр
етя особа - ВАТ „Об'єднане госп
одарство залізничного транс
порту" про визнання майна нал
ежним державі, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Д
ержавної податкової інспекц
ії у м. Сєвєродонецьку Луганс
ької області на ухвалу Сєвєр
одонецького міського суду Лу
ганської області від 04 грудня
2006 року не може бути прийнята д
о провадження апеляційного с
уду, так як вона подана з пропу
ском строку на апеляційне ос
карження, встановленого ст.294
ЦПК України, оскільки апелян
том не була подана заява про а
пеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції протя
гом 5 днів з дня проголошення у
хвали, строк подачі якої закі
нчився 11 грудня 2006 року. Апеляц
ійна скарга на ухвалу суду по
дається протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження згідно з ч.4 ст. 295 Ц
ПК України. Апеляційна скарг
а може бути подана без попере
днього подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо ска
рга подається у строк, встано
влений для подання заяви про
апеляційне оскарження, тобт
о у п'ятиденний строк, згідно ч
.4 ст.295 ЦПК України.
В той же час в апеляційн
ій скарзі ДПІ у м. Сєвєродонец
ьку не надано доказів того, що
строк не було пропущено, або ж
відсутнє обґрунтування пова
жності причин пропуску строк
у на апеляційне оскарження у
хвали суду, а також відсутня і
заява з проханням про поновл
ення строку на апеляційне ос
карження ухвали суду.
Згідно зі СТ.72 ЦПК Україн
и, право на вчинення процесуа
льної дії втрачається із зак
інченням строку, встановлено
го законом або судом. Докумен
ти, подані після закінчення п
роцесуальних строків, залиша
ються без розгляду, якщо суд з
а клопотанням особи, що їх под
ала, не знайде підстав для пон
овлення або продовження стро
ку.
Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК Україн
и, заява про апеляційне оскар
ження чи апеляційна скарга, п
одані після закінчення строк
ів, встановлених цією статте
ю, залишаються без розгляду, я
кщо апеляційний суд за заяво
ю особи, яка її подала, не знай
де підстав для поновлення ст
року, про що постановляється
ухвала.
Враховуючи те, що вста
новлений ст.294 ЦПК України стр
ок на апеляційне оскарження
ухвали Сєвєродонецького міс
ького суду Луганської област
і від 04 грудня 2006 року закінчив
ся, а також те, що апеляційна с
карга подана апелянтом після
закінчення встановленого за
коном строку на апеляційне о
скарження і ним не ставиться
питання про їх поновлення, то
му апеляційна скарга підляга
є залишенню без розгляду.
На підставі викладено
го, керуючись ст. ст.72, 294 ЦПК Укра
їни , -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Де
ржавної податкової інспекці
ї у м. Сєвєродонецьку Лугансь
кої області на ухвалу Сєвєро
донецького міського суду Луг
анської області від 04 грудня 2
006 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суд
у набирає чинності негайно, а
ле може бути оскаржена у каса
ційному порядку протягом дво
х місяців безпосередньо до В
ерховного Суду України.