Справа № 2-152/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 р.  Бериславський районний суд
Херсонської області

у складі:    головуючого - судді Радченко С.В. при секретарі - Глушковій Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення позики, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року він дав у борг ОСОБА_2 двигун П-21 до трактору Т-16 по договірній
вартості 1200
гривень з послідуючою віддачею за нього грошей, про що
було складено розписку, і відповідач зобов'язувався повернути борг протягом
місяця. Під час складання розписки відповідач дав у заставу 200 гривень. До теперішнього часу відповідач борг не повернув. Він звертався до
нього з проханням повернути борг, на що ОСОБА_2 не зреагував і до цього часу
гроші не повертає. Просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь 1110 гривень боргу (в тому числі 1000
грн. - основного боргу, 110 грн. -інфляції), 3000
гривень моральної шкоди та судові витрати в сумі 171 гривень.

В судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні
своїх позовних вимог, посилаючись на викладене в заяві, доповнив що направляв
відповідачу лист з проханням повернути борг, але відповідач не зреагував, борг
не повертає. Свої моральні страждання оцінює в 3000 гривень.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час
розгляду справи був повідомлений належним чином, і суд визнав за можливе
розглянути справу без його участі відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає позов підлягаючим частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів
(суму позики) або таку ж кількість речей такого ж роду і такої ж якості.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом. Договір позики відповідно до ст. 1047 ЦК України укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у
десять раз перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян.

Судом
встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_1 у борг ОСОБА_2 двигун П-21 до трактору Т-16
по договірній вартості 1200
гривень з послідуючою віддачею за нього грошей терміном
до ІНФОРМАЦІЯ_2
року, про була складена розписка (а.с. 8). Під час складання розписки відповідач дав у заставу 200 гривень.

Отже, позов
ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики підлягає задоволенню.

Як роз'яснено у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про відшкодування
моральної шкоди» -
відповідно до загальних підстав цивільно-правової
відповідальності, обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про
відшкодування моральної шкоди підлягають наявність такої шкоди, протиправність
діяння її заподіювача, причинного зв'язку з протиправними діями заподіювача і
вини останнього.

Позивачем не доведено у судовому засіданні наявність
спричиненого йому моральної шкоди, також суд не вбачає будь-яких протиправних
дій і вини відповідача, направлених на спричинення позивачу такої шкоди.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення
моральної шкоди задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст.ст. 1046,
1050 ЦК України Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203
ЦПК України, суд

Позов задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000
гривень боргу за договором позики, 110
гривень інфляції, 59
грн. 50 коп. судових витрат, а всього стягнути 1169 (одну тисячу сто
шістдесят дев'ять) гривень 50
коп.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.