Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06.02.2007р.        Бориспільський міськрайонний суд
Київської області у складі :

головуючого судді                   Мартинова
Є.О.

при секретарі                           Ницькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2- про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати
шлюб з відповідачкою, посилаючись на те,
що спільне життя у них не склалось в зв"язку з тим, що за час сумісного проживання виявилось, що за характером вони
зовсім різні люди і тому разом не проживають, спільне господарство
сторони не ведуть. На даний час позивач проживає з іншою жінкою і хоче з нею оформити стосунки офіційно, а тому даний шлюб
суперечить його інтересам. Від шлюбу мають двох дітей: дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та зазначив, що майно, яке
було спільно набуте ним та відповідачкою в шлюбі
він залишає останній, а також згоден утримувати їхніх дітей.

Відповідачка в судовому засіданні заявила, що не згодна на розлучення,
оскільки у неї з відповідачем є майновий спір, і
як тільки вона отримає гарантії, щодо матеріальних цінностей, то погодиться на розлучення. Також зазначила, що шлюбні
стосунки з відповідачем вони не підтримують з 2002 року і відновити їх неможливо.

Представник відповідачки в судовому засіданні зазначив, що його
довірителька не заперечує в тому, що шлюбних
стосунків у них з позивачем вже не має, однак хоче мати гарантії, що позивач не буде створювати перепони щодо власності і
що він буде матеріально забезпечувати дітей.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов
підлягає задоволенню. В судовому засіданні було встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.04.1988 року. Від шлюбу мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Сімейне життя у них не склалось, з 2002 року сторони шлюбних стосунків не
підтримують, і як зазначила відповідачка, повернути їх неможливо. Сім"я фактично
розпалась, шлюб існує формально, позивач на
даний час проживає з іншою жінкою і має намір оформити з нею стосунки офіційно,
в зв"язку з чим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить його інтересам.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі
ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, та ст.ст.
4,
10, 60, 88, 213, 215, ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 30.04.1988 року у
виконкомі Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської
області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_1 держмито
в дохід держави в розмірі 17
грн.

ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду подається протягом 10
днів з дня проголошення рішення.