Справа №2-435/2006
Справа №2-14/2007
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року

Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді   Ярмоленка В.Г. із
секретарем  Мурга Н. А. позивача   ОСОБА_1. Розглянувши   у
відкритому  судовому   засіданні
у   місті   Малині
справу   за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

В грудні 2005
року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача - її колишнього
чоловіка.

Посилаючись на
те, що син сторін - ОСОБА_3, досягши повноліття, продовжує навчання у вищому навчальному закладі, що потребує значних
витрат з її боку, а відповідач матеріальної допомоги сину не надає, - вона
просить стягувати з відповідача на її користь на утримання сина на період
навчання аліменти у розмірі % частини його доходів.

Відповідач в судове засідання не
з'явився.

Відповідно до
вимог „Конвенції про правову допомогу та правових відносинах по цивільних,
сімейних та кримінальних справах" від 07.10.2002р., ратифікованою з
Республікою Беларусь 01.08.2003
року він належним чином повідомлений судом про час і місце розгляду справи.

Заяви про відкладання її розгляду
від нього не надходило.

Позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що
сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому мають повнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у вищому навчальному закладі
ІНФОРМАЦІЯ_2 на денній формі навчання.

Відповідно до
ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які
продовжують навчання до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.4
ст.15 СК України невиконання або ухилення від виконання сімейного обов'язку
може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або
домовленістю (договором) сторін.

Як видно з
матеріалів справи, сторони розірвали між сабою шлюб. Син сторін проживає з
матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає належної допомоги на
утримання дитини, хоча має стабільний та значний дохід і спроможний надавати цю
допомогу.

Положеннями
ст.200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника податків з
урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Оскільки відповідач має регулярний, стабільний дохід та не виконує
обов'язку щодо утримання сина суд вважає за
необхідне стягувати з нього аліменти на утримання останнього відповідно
до ч.З ст.181 СК України у частці від його доходу.

При визначенні розміру аліментів враховується розмір доходу відповідача, те
що на його утриманні знаходиться неповнолітній син.

Приймається до уваги розмір доходу позивачки та витрати, пов'язані з
оплатою навчання сина. На утриманні її перебуває
окрім останнього ще двоє неповнолітніх дітей.

Безпідставними є доводи відповідача про перебування на його утриманні
дружини та її сина ОСОБА_4.

Як вбачається з довідок служби зайнятості останні зареєстровані в ній та
отримують допомогу по безробіттю.

Доказів на підтвердження факту надання постійної матеріальної допомоги
своїй матері та тещі позивачем не надано.

З урахуванням викладеного суд визначає розмір стягнення аліментів з
відповідача - 1/4 частина від його доходу, починаючи від дня звернення до
суду.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення в межах платежу за один місяць 563
690 білоруських рублів х 1/4 = 140 922 руб. 50 коп. підлягає до негайного виконання.

Вказана сума за офіційним курсом білоруського рубля до української гривні становить
332 грн. 58 коп.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 60, 215, 367 ЦПК України ст. ст. 182,183,198-200 Сімейного Кодексу України,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села
Сичівка Малинського району Житомирської області, України, мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера

на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки села Колоски Джанкойського району Кримської області, України, мешканки
АДРЕСА_2, старшої медичної сестри ІНФОРМАЦІЯ_5,

на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше
30 % прожиткового мінімуму на одну особу, починаючи з
05.12.2005 року до 01.08.2010 року за умови продовження ним
навчання.

Рішення в межах платежу за один місяць в сумі 140 922 руб. 50 коп. в білоруських рублях або 332
гривні 58 коп. підлягає до негайного виконання.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається до суду протягом 10 днів,
а апеляційна скарга до Житомирського апеляційного
суду на рішення - упродовж 20 днів після подання заяви.

Головуючий: