справа 2-2612007р. РІШЕННЯ
"07 Лютого 2007 року Оболонський районний суд м.
головуючого                   судді Волкова С.А.
при секретарі                   Руденко Г.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за
позовом     ОСОБА_1до
встановлення права брати участь у
спілкуванні з онуком, треті особи Орган опіки та піклування Оболонського району м. Києва, ОСОБА_3,
звернулася до суду з позовом до відповідачки про усунення порушення її прав, як
народження, посилаючись на те, що мати ОСОБА_3- відповідачка по справі, не надає позивачці спілкуватися та
бачитися с онуком. Син позивачки -батько
ОСОБА_3 знаходиться у місцях позбавлення волі. Позивачка вважає, що відповідачкою порушуються її права,
передбачені ст. 257 СК України.
встановити право позивачки спілкуватися з онуком, зобов"язати відповідачку
надати позивачці можливість бачитися з онуком щотижня, відвідувати онука за
місцем його проживання та мати спільний відпочинок з онуком.
У судовому засіданні позивачка та
її представник позовні вимоги підтримали.
проти позову заперечує частково, згодна надавати право позивачці спілкування з сином ОСОБА_3 у кожну суботу та неділю.
опіки  та  піклування
просить   вирішити   справу
у відповідності до закону.
Третя особа ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву в якій проти позову не
пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши інші докази по справі,
суд встановив наступне.
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, є
ОСОБА_3 та ОСОБА_2(а.с. 5,6).
У судовому
засіданні встановлено, що позивачка є матер"ю ОСОБА_3та бабою ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 159 СК України баба, дід, прабаба,
прадід мають право спілкуватися зі своїми онуками,
правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з
якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню та слід визнати за позивачкою право спілкування з її онуком, зобов'язати відповідачку надати позивачці право
спілкування з ОСОБА_3 протягом кожної
суботи та неділі за місцем проживання позивачки.
На підставі           викладеного,          керуючись   ст.ст. 10,57,58-60,209,212-215
ЦПК України,   ст. ст. 259, 263 СК України суд-
Позов задовольнити частково. Зобов"язати   ОСОБА_2надати   ОСОБА_1право
спілкування з ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження протягом кожної суботи
та неділі за адресою АДРЕСА_1
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м Києва.

СУДДЯ             ВОЛКОВ С.А.