Справа № 2-413/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 січня 2007 року. Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Поймай Ю.С.

при секретарі - Марискиній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом
комунального
госпрозрахункового
житлово-експлуаційного
підприємства "Молодіжне"
до   ОСОБА_1 про стягнення боргу по
оплаті за житло та комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2006 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Вказували, що відповідач є власником АДРЕСА_1 в м.Кременчуці. Вищевказаний будинок знаходиться на балансі КГЖЕП "Молодіжне".

Посилаючись на те, що відповідач тривалий час не платить квартирну плату внаслідок чого виникла заборгованість та станом на 01.02.2006 року заборгованість складає 704 грн. 89 коп., позивач просив суд стягнути з відповідача на їх користь борг по оплаті за житло та комунальні послуги в сумі 704 грн. 89 коп. станом на 01.02.2006 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив суд
позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач повторно в судове засідання не прибув, про день, час і місце
слухання справи повідомлявся належним чином,
про причину неявки суд не повідомляв.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, давши аналіз та оцінку
наданим доказам вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є власником квартири № АДРЕСА_1 м. Кременчуці та має заборгованість по оплаті за житло
та комунальні послуги яка станом на 01.02.2006 року складає 704 грн. 89 коп.

Відповідно до ст.ст. 66, 67,68 ЖК України, ст. 13 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" наймач жилого приміщення або
власник зобов'язаний своєчасно проводити
оплату за житло та комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї
відповідача, які проживають разом з ним, несуть
солідарну відповідальність, що випливає з договору найму жилого
приміщення.

Відповідач не виконує зобов'язання по оплаті за житло, чим порушує права позивача на одержання платежів за надані послуги. Крім
того, відповідач відмовився від укладення договору про
реструктуризацію боргу відповідно до вимог Закону України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за
житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" та Порядку
погашення реструктуризовано заборгованості та внесення поточних
платежів за житлово-комунальні послуги, затвердженого
Постановою KM України від 27 червня 2003р. № 976.

Звідси позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши з відповідача борг по
оплаті за житло та комунальні послуги в
сумі 704 грн. 89 коп., державне мито в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн.

Позивач відповідно до рішення Кременчуцької міської ради звільнений від
сплати державного мита, а тому державне
мито підлягає стягненню з відповідача.

2

Керуючись ст.ст. 14,57-59,208,209,212-215,218,
224-228,233 ЦПК, ст. 64,66,67,68 ЖК України, ст. 13 Закону України "Про
приватизацію державного житлового фонду", суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального госпрозрахункового
житлово-експлуаційного підприємства "Молодіжне" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального госпрозрахункового житлово-експлуаційного підприємства
"Молодіжне" борг по оплаті за житло та комунальні послуги в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (державне мито) в прибуток
держави в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом
після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти
діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення
строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної
скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: підпис Копія вірна Суддя: