Справа
№ 2-838/2007 p. копія
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року                                Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в
складі:    головуючого судді - Бершадської О.В.
при секретарі    -
Бугаєць Т.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровоград справу за позовом ТОВ " Водне
господарство" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 таОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за послуги з водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
в грудні 2006 року  звернувся до суду з позовом, в якому просить
стягнути із відповідачів -
1078 грн. 02 коп.
заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення  за період з 01.12.2003 року по 01.11.2006
року та 30 грн.
внесених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
суді.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, обгрунтував  документально.

Відповідачі  до суду не з"явились, про день та час
розгляду справи  повідомлялись через
оголошення в пресі ( а.с. 23) .

Зі
згоди   позивача суд ухвалює   рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає   положенням
ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд позов задовольняє,   із наступних підстав:

Судом встановлено, що на підставі угодиНОМЕР_2 про поступку права на вимогу
позивач в справі прийняв на себе право вимоги від відповідачів належного
виконання зобов'язань по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення ( а.с. 8).

Шляхом відкриття особового рахункуНОМЕР_1 та видачею
абонентської книжки між сторонами склались договірні відносини, згідно яких
підприємство зобов"язалось надавати послуги з водопостачання та
водовідведення , а
відповідачі   своєчасно здійснювати
оплату послуг.

Згідно
розрахунку борг відповідачів  перед
позивачем становить -1078 грн. 02
коп.( а.с.4).

Правовідносини,
що виникли між сторонами регулюються ЦК
України (в ред. 1963
р.) та чинним ЦК
України, Законом України "
Про питну воду" ,
Правилами користування  системами
комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах
України".

Згідно
пункту 1.10 " Правил..."
позивач проводив нарахування плати за надані послуги з водопостачання та
водовідведення з розрахунку на двох осіб ,
відповідно до тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення для
населення, які були затверджені рішеннями Виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради. Підприємство в повному обсязі виконує свої зобов"язання по
наданню послуг, однак, відповідачі в порушення вимог ст. 526 ЦК України
зобов"язання за договором  щодо
своєчасної оплати належним чином не виконують, а тому з них, солідарно,
належить стягнути вищезазначений борг.

Відповідно
до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів     на користь    позивача - 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді    та на користь
держави судовий збір- в розмірі -51
грн.

На
підставі    ст.ст. 161,162 ЦК України (в ред. 1963 p.), ст.ст . 525, 526 ЦК України, Закону
України " Про
питну воду",   керуючись ст. ст.88, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

2

ВИРІШИВ:
Позов ТОВ " Водне
господарство" - задовольнити
.

Стягнути,
солідарно,  з  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 та  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
на  користь ТОВ " Водне
господарство"-1078 грн. 02 коп.
заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення .

Стягнути із   ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 та  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь ТОВ "
Водне господарство" -
по 10   грн., з кожного, витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Стягнути
із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 таОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в
розмірі -17 грн., з кожного.

Заочне  рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву   про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копія вірна:

Суддя

Кіровського районного суду

М.Кіровограда

Рішення
суду  набирає законної сили  після
закінчення   строку подання заяви
про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження   рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом  десяти днів з дня  проголошення рішення.   Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом  десяти днів після подання   заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Кіровського районного суду

М.Кіровограда

підписиО.В. Бершадська

О.В. Бершадська