Справа № 22-ц-1389 2007 р.                                Головуючий 1 -ї інст. БАБЕНКО
Категорія - встановлення
факту                                  Доповідач
та визнання права власності
УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

15
березня 2007 року
судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської
області в складі:

головуючого - КАРІМОВОЇ
Л.В.

суддів- ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.ДІРСАНОВОЇ
Л.І.

при секретарі - ЗЕЛІНСЬКІЙ
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про поновлення ОСОБА_1строку на апеляційне оскарження ухвали
судді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 15 січня 2007 року по справі
за позовом ОСОБА_1до Харківського міськвиконкому, 3-я особа - четверта
державна нотаріальна контора міста Харкова, про встановлення факту родинних
відносин та визнання права власності в порядку спадщини за законом,-

встановила :

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду міста
Харкова від 15 січня 2007 року позовна
заява ОСОБА_1. визнана неподаною та повернута позивачу.

07 лютого 2007
року до суду 1-ї інстанції
надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1. на ухвалу судді від 15 січня 2007 року, в якій
позивач зазначає, що копію ухвали

вона отримала поштою 02.02.2007 року.

8  засіданні апеляційного суду
ОСОБА_1. підтвердила зазначені в скарзі

обставини і з цих підстав просить поновити їй строк на апеляційне
оскарження вказаної

ухвали.

Заслухавши
позивача; перевіривши матеріали справи, судова колегія встановила наступне.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п»яти днів з
дня проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, що їх подала не знайде підстав для поновленння строку.

Ухвала, яку має намір оскаржити
позивач, постановлена суддею одноособово.

Посилання
ОСОБА_1. на те, що копію ухвали вона отримала поштою 02.02.2007 року матеріалами
справи не спростовується і пітверджується штемпелями на конверті вказаного
поштового відправлення. Апеляційна скарга на ухвалу від 15.01.2007 року надіслана
ОСОБА_1. на адресу суду поштою 05.02.2007
року.

Судова колегія визнає, що строк на
апеляційне оскарження ухвали судді від 15.01.2007
року був пропущений позивачем з поважних причин і вважає за необхідне
поновити їй цей строк.

Апеляційна скарга ОСОБА_1. на
ухвалу судді від 15 січня 2007 року відповідає
вимогам ст.295 ЦПК України і може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Вимоги
ст.301 ЦПК України апеляційним судом виконані і справа за апеляційною скаргою
ОСОБА_1. на ухвалу судді від 15
січня 2007 року
може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись
ст.ст.72.73, 294, 297,
298,301,302 ЦПК України судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Поновити
ОСОБА_1строк на апеляційне оскарження ухвали судді Орджонікідзевського
районного суду міста Харкова від 15
січня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1до Харківського міськвиконкому 3-я особа - 4-та державна
нотаріальна контора міста Харкова про встановлення факту родинних відносин,
визнання права власності в порядку спадкування за законом і прийняти апеляційну
скаргу ОСОБА_1. на цю ухвалу до розгляду апеляційним судом.

Копії
апеляційної скарги ОСОБА_1. направити відповідачу та 3-й особі,
роз»яснивши їм право на подання заперечень на скаргу.

Призначити
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу судді Орджонікідзевського
районного суду міста Харкова від 15
січня 2007 року до
розгляду в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду на 10 годину 05 квітня 2007 року.

Про час і місце розгляду справи
повідомити учасників процесу.

Ухвала
апеляційного суду оскарженню у касаційному порядку не підлягає.