Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада
2007 року
Хортицький районний суд  м.
Запорожжя

У складі:
головуючого судді          Панкеєва О.В.

при
секретарі            Рибаковій М.В..

за участю представника
позивача ОСОБА_1, представника відповідача
Дитяткової А.Г. розглянувши    у
відкритому судовому засіданні    в м.
Запоріжжя    цивільну справу    за позовом    ОСОБА_2 до Запорізької міської Ради, третя
особа: Восьма державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про встановлення
додаткового строку на прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_2
звернувся з позовом до Запорізької міської Ради, третя особа Восьма державна
нотаріальна контора м. Запоріжжя, про встановлення додаткового строку на
прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_3, у вигляді 1/3 частки квартири
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що про смерть матері йому стало відомо лише у
червні 2007 року, оскільки він з 2000 року працює за межами країни.

Представник
відповідача в судовому засіданні з позовом згодна, заперечень не має.

Третя
особа-нотаріальна контора просить розглядати справу без її участі.

Вислухавши
пояснення представника позивача, представника відповідача, свідка ОСОБА_4,
вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому
засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_3, яка проживала в квартирі АДРЕСА_2. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на належну їй 1/3 часину квартири АДРЕСА_1. Позивач по справі є сином
померлої та спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає. Оскільки ОСОБА_2
з 2000 року постійно знаходиться за межами країни, тому про смерть матері
дізнався тільки у червні 2007 року, після чого ОСОБА_2 звернувся до Хортицького
районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин з
ОСОБА_3 у зв'язку з розбіжностями щодо по батькові ОСОБА_3 в свідоцтві про його
народження та в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 12.07.2007 року рішенням
Хортицького районного суду м. Запоріжжя було встановлено факт родинних відносин
між ОСОБА_3 та ОСОБА_2. У зв'зку з даними обставинами позивач пропустив строк
подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Представник
відповідача не заперечує проти встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,
керуючись основними принципами цивільного судочинства розумністю та
справедливістю, відсутністю спору у сторін, суд вважає, за можливим встановити
додатковий строк на прийняття спадщини у 1 місяць.

Згідно зі ст.
1272 ЦК України
за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.
7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1216, 1272 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю один місяць, починаючи з дня набрання
рішенням законної сили.

Рішення може
бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про
його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може
бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.