справа №2-11/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року                   Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді                               Гуляка В.В.

при секретарі                              Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Золочівського районного суду Львівської області справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про реальний поділ
будинковолодіння, і зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про реальний поділ будинковолодіння,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в суд із позовом до відповідача ОСОБА_4 і просять провести
реальний поділ їхнього спільного будинковолодіння в АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_4 подав зустрічний позов до
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому також просить провести
реальний поділ цього будинковолодіння і земельної
ділянки, яка закріплена за цим будинковолодінням.

У судовому засіданні сторони
вирішили завершити спір мировою угодою, подали суду письмову заяву із умовами мирової угоди і просять її визнати судом. У
зв'язку із визнанням мирової угоди сторони просять провадження по справі
закрити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у
справі, вивчивши матеріали справи та враховуючи,
що умови мирової угоди не суперечать законові, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що укладену між
сторонами мирову угоду слід визнати і у зв'язку із цим провадження по
справі закрити.

Зміст ст.ст. 175, 206 ЦПК України сторонам роз'яснено.

Керуючись ст.ст. 175, 205 п.4, 206 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Визнати укладену між сторонами по
справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - з однієї сторони і ОСОБА_4 - з другої сторони, мирову угоду на
таких умовах :

1. Реальний поділ будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 і зареєстроване на праві приватної спільної часткової власності по 1/4 частині за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проводиться у відповідності до
висновку експерта № 1991 від 29 січня 2007 р. Львівського НДІСЕ,
таким чином :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (власникам 3/4 ідеальних частин) буде
належати :

у житловому будинку : сходи металеві під літ. «сх» площею 4,20 м.кв., тамбур під літ. 1 площею 6,90 м.кв., кладова під літ. II площею 3,30 м.кв., коридор під літ. 1-1 площею 7,10 м.кв., житлова кімната під літ. 1-5 площею 8,80 м.кв., житлова кімната під літ 1-4 площею 23,50 м.кв., житлова кімната
під літ 1-3 площею 18,50 м.кв.;

з господарських будівель : погріб побутовий під літ. «пг» площею 5,20 м.кв., сарай шлакоблочний
під літ. «В» площею 32,80 м.кв., сарай дерев'яний під літ.
«Г» площею 13,50 м.кв., ворота металеві під літ. 1, огорожа (сітка металева) під літ. 2, 3, 4.

ОСОБА_4 (власнику 1/4 ідеальної частини) буде належати :

у житловому
будинку : кухня
під літ. 1-6 площею 8,10 м.кв., ванна під
літ. 1-7 площею

2,70 м.кв.,
житлова кімната під літ. 1-2
площею 15,60 м.кв.;

з господарських будівель : гараж цегляний під літ. «Б» площею 23,10 м.кв. Горище у
житловому будинку буде належати кожному із сторін відповідно до розміру частин
у житловому будинку над відповідною частиною житлового будинку.

2.      При
такому реальному поділі ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

буде належати 7/10 реальних
частини будинковолодіння, а ОСОБА_4 буде належати -

3/10 реальних
частини будинковолодіння.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
відмовляються від отримання від ОСОБА_4 1471, 00 грн. грошової компенсації за відхилення розміру реальних
часток від ідеальних часток у будинковолодінні.

3.      При такому реальному поділі
виконуються такі роботи :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. : влаштовують
кухню в приміщенні під літ. 1-5
площею 8,80 м.кв.;
влаштовують ванну в приміщенні під літ. II площею 3,30 м.кв.;
заробляють дверні отвори між приміщеннями під літ. 1 площею 6,90 м.кв. і під літ.
1 -6 площею 8,10 м.кв., між
приміщеннями під літ. 1-1
площею 7,10 м. кв. і
під літ. 1-2 площею 15,60 м.кв., між
приміщеннями під літ. 1-3
площею 18,5 м.кв. і
під літ. 1-2 площею 15,60 м.кв..

ОСОБА_4 : добудовує тамбур
зі сторони кухні під літ 1-6
площею 8,10 м.кв.;
влаштовує дверний отвір у зовнішній стіні для входу в приміщення кухні під літ 1-6 площею 8,10 м.кв.; влаштовує
дверні отвори між приміщеннями під літ. 1-6
площею 8,10 м.кв. і
під літ. 1-7 площею 2,70 м.кв., між
приміщеннями під літ. 1-6
площею 8,10 м.кв. і
під літ. 1-2 площею 15,6 м.кв.; влаштовує
вихід на горище зі сторони своєї земельної ділянки; влаштовує дверний отвір в
приміщення гаражу під літ. «Б» площею 23,10
м.кв. зі сторони своєї земельної ділянки.

Кожен із сторін
влаштовує індивідуальне газо- та електропостачання своєї частини житлового
будинку.

4.      Земельна
ділянка розподіляється між сторонами в користування пропорційно до часток
кожного із сторін у будинковолодінні, відповідно до площ зайнятих виділеними їм
частинами будинку та господарськими будівлями, таким чином :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
користуються земельною ділянкою загальною площею 645,00 м.кв. розмірами по периметру в метрах : 43,10 мп., 20,10 мп., 14,00 мп., 8,30 мп., 7,65 мп., 0,50 мп., 2,50 мп., 0,70 мп., 3,60 мп., 5,80 мп., 5,70 мп., 10,20 мп., 11,20 мп., що
позначена зеленим кольором у таблиці №
1 до висновку експерта №
1991;

ОСОБА_4
користується земельною ділянкою загальною площею 215,00 м.кв. розмірами по периметру в метрах : 29,15 мп., 8,92 мп., 10,20 мп., 5,70 мп., 5,80 мп., 4,80 мп., 3,60 мп., 0,70 мп., 2,50 мп., 0,50 мп., 7,65 мп., 8,30 мп., що
позначена синім кольором у таблиці №
1 до висновку експерта №
1991.

5. Судові
витрати по справі розподіляється між сторонами таким чином : вартість

експертизи
в розмірі 905, 40 грн.
залишається внесеними ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3; 495, 46 грн.
недоплаченого судового збору розподіляється між сторонами

порівно.

Стягнути
солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3. у дохід держави 247,
73 грн. несплаченого судового збору.

Стягнути із ОСОБА_4 у дохід держави
247,
73 грн. несплаченого судового збору.

У зв'язку із
визнанням мирової угоди провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про реальний поділ будинковолодіння, і зустрічним позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про реальний поділ будинковолодіння закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської
області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.