Справа
№ 2-2282/2006 p.
№2-80/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007
року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого -
судді ТІМОНОВОЇ В.М., при секретарі - Бузницькій Ю.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ДП «Водпостач» КП БРР «БВУВКГ» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
користування послугами з водозабезпечення,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2006 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в
якому просить стягнути з відповідача заборгованість за користування послугами з
водозабезпечення в сумі 1
471 грн. 10 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що
відповідач є абонентом ДП «Водпостач» та користуєтеся послугами з водопостачання, однак абонентську плату не сплачує,
внаслідок чого утворилась заборгованість на вказану суму.,

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги те не заперечував
проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся
належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений
про дату судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Вислухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Відповідно до ст
11 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених вимог і
на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Судовим
розглядом встановлено, що ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем
послуг по водозабепеченню, яке надає КП "
Балаклійський водоканал" і на нього відкрито
особовий рахунок НОМЕР_1

Відповідач користується послугами з водопостачання та водовідведення, однак
абонентську плату не вносить, внаслідок чого сума заборгованості за період
з 01.01.2004
року по 01.10.2006 року склала 1471 грн. 10 коп, що підтверджується матеріалами
справи. ( а.с. 4 )

Відповідно до
ст. 68 ЖК
України плата за комунальні послуги повинна вноситись квартиронаймачем
своєчасно.

Оскільки абонент
не вносить плату на комунальні послуги, вона підлягає стягненню в судовому
порядку.

Оцінюючи
викладене, суд визнає позовні вимоги ДП «Водпостач» обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не надано
письмових заперечень проти позову і доказів, які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути із ОСОБА_1 заборгованість
за користування послугами з водопостачання в сумі 1 471 грн. 10 коп.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК
України суд покладає на відповідача витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі
викладеного, керуючий, ст.ст. 11,
60, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 67,
68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1на користь КП «Балаклійський водоканал»
заборгованість за користування послугами з водозабезпечення
в сумі 1 471 грн. 10 коп. ( одна тисяча чотириста сімдесят одна грн. 10
коп. ) та
витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять грн.)

Стягнути із
ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської - області
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційного оскарження рішення суду і поданням після
цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.