Справа
№  2-80 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.
2007 року Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого                                                                                        Гуляєва
Г.М.

при секретарі                                                                                                 Євтіхієва
С.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 року позивачка звернулася до суду з даним
позовом, в якому вказала, що з відповідачем по даній справі перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 15.04.2006р.зареєстрованого Борівським районним відділом
РАГС Борівського району Харківської області, актовий запис НОМЕР_1.

Від спільного подружжя мають одного неповнолітнього
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., який знаходиться на утриманні позивачки.

Між позивачкою і відповідачем
стосунки були припинені, матеріальної допомоги на утримання дитини позивач не
здійснює, на даний час на його утриманні ніхто не знаходиться. Просить суд
стягнути з відповідача аліменти на неповнолітнього сина в розмірі 180грн.
щомісяця до досягнення 18 річного віку.

Просить суд збільшити суму стягнутих аліментів та
стягнути з відповідача аліменти на неповнолітнього сина в розмірі 140,40грн.
щомісяця до досягнення 18 річного віку.

В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні
вимоги, та просить суд стягнути з ОСОБА_2, аліменти на утримання дитини в
розмірі 1/4 частину всіх видів доходу кожного місяця, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця до
досягнення дитини 18- річного віку.

Відповідач
не заперечує проти позовних вимог позивачки.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , суд вважає що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174
ЦПК України , згідно з якою у разі визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В
суді встановлено що батьком ОСОБА_3, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1р. являється
ОСОБА_2 ( а.с. 3)

2

Згідно ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,
батька і ( або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 ч.2 СК України "мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим , ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку..."

Враховуючи
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, згідно ст. ст. 180, 181 ч.3, 182ч.2 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст. 130, 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути на
користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який
проживає в АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/4 частину
всіх видів доходу кожного місяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на утримання
дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
починаючи з дня подачі заяви до суду 24.01.2007р. до досягнення ним 18-річного
віку.

А також стягнути з ОСОБА_2 держмито
на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.