Справа №2-305/2007 p.
ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ              ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
лютого 2007 року     Шосткинський міськрайонний суд Сумської
судді                                                             - Євдокімової О.П.
секретарі                                                                      - Скибі Л.Д.
у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство
«Харківенергоремонт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за
ТОВ Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» звернулось
до Шосткинського міськрайсуду Сумської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 674 грн. 98 коп.
Свої позовні вимоги мотивують тим, що ТОВ Шосткинське
підприємство «Харківенергоремонт» забезпечує теплопостачанням відповідачів по
справі, однак вони не сплачують за теплопостачання і мають заборгованість у
сумі 674 грн. 98 коп.
У судовому засіданні, представник позивача позовні вимоги
підтримав у повному обсязі і просить стягнути з відповідачів борг за
теплопостачання в сумі 674
суму сплачених судових витрат при подачі позову в розмірі 81,00 грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та
місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заперечення на позов не
надали, про причину неявки суд не повідомили, тому суд вважає за таких обставин
можливо справу розглядати без їх участі. Представник позивача проти цього не
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач та члени його сім'ї зобов'язані
оплачувати надані послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами
щомісяця в установлені строки.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач
проживають в АДРЕСА_1, що
підтверджується адресною довідкою (а.с.4), користуються послугами позивача, але
в добровільному порядку за послуги не сплачують, борг складає 674 грн. 98 коп.
підтверджується довідкою (а.с. 5)
і тому підлягає стягненню.
При подачі позову позивачем сплачені судові витрати у
складаються з державного мита у сумі 51
грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі
відповідно до ст. 88 ЦПК
України повинні бути стягнуті з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 30, 62, 79, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК
України та ст.ст. 67, 68
ЖК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство
«Харківенергоремонт» заборгованість за теплопостачання в сумі 674 грн. 98 коп. в солідарному
порядку та судові витрати, які складаються з державного мита в сумі 51 грн., стягнувши
з кожного по 17 грн. та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., стягнувши
з кожного по 10 грн.
Рішення може бути переглянуто Шосткінським
міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд
Сумської області через міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.