Справа №2-175 2007рік
РІШЕННЯ

І М Е Н Е  М    УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року

Першотравневий
районний суд м. Чернівці в складі головуючого-судді: Іщенко І.В., при секретарі
Заяць В.В., Попенюк О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третьої сторони ОСОБА_3, Чернівецької міської ради, про
визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про визнання її такою, що
втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, мотивуючи тим,
що в даній квартирі відповідачка не проживає з 1997 року, але нарахування за комунальні послуги проводиться і
на неї, в зв'язку з чим він змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

В судовому
засідання позивач позов підтримав і в своєму поясненні підтвердила обставини
викладені в позовній заяві. Посилалась на факт відсутності відповідачки на
даній житловій площі з 1997
року, та на труднощі щодо оплати комунальних послухів. Просив визнати ОСОБА_2 такою , що втратила право на користування
житловим приміщенням.

Відповідачка ОСОБА_2 та її
представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнали та
заперечували проти його задоволення. Вказали , що відповідачка не проживала на спірній житловій площі з
поважних причин, а саме перебувала на заробітках в Італії, але в даній квартирі
знаходяться її особисті речі та предмети обіходу і вона не має наміру втрачати
дану квартиру. На території Чернівецької
області в неї іншої житлової площі немає.

Представник
Чернівецької міської рада надала суду заяву про розгляд справи за її
відсутності і вирішення даної справи поклали на погляд суду.

Третя особа ОСОБА_3 позов не визнала
та просила відмовити в його задоволенні.

Заслухавши
сторони , дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних
причин.

Як було
встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи,
квартира АДРЕСА_1 не
приватизована її мешканцями і продовжує перебувати у комунальній власності.

В зазначеній
квартирі відповідно до довідки про склад сім'ї зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Як пояснили суду
позивач, відповідачка, третя особа ОСОБА_3,
свідки ОСОБА_5,ОСОБА_6
відповідачка ОСОБА_2 виїхала
за кордон (в Італію) в 2000
р. в зв'язку з фінансовими проблемами в сім'ї, зокрема великою заборгованістю по
комунальних платежах за квартиру.

2

Відповідно до
даних закордонного паспорту ОСОБА_2 вона виїхала з України 27.05.2000 p., а потім
поверталася в Україну в травні 2004
p., січні 2005 p., вересні 2005 p., квітні 2006 p., жовтні 2006 р.

Згідно до
пояснень відповідачки, третьої особи ОСОБА_3, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 кожного
разу як відповідачка поверталася з України, вона зупинялася за адресою
АДРЕСА_1. За цією адресою знаходяться її речі (одяг, взуття тощо). Крім того,
відповідачка надсилала кошти для погашення боргів по комунальних послугах.

Відповідно до
довідки Чернівецького міського БТІ за ОСОБА_2 нерухомого майна в м. Чернівці не
зареєстровано.

Згідно до
дозволу, виданого державними органами Італії, громадянка ОСОБА_2 має тимчасовий
(до 2008 р.)
дозвіл на перебування в цій країні в зв'язку із роботою по найму.

Відповідно до
ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів
його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Як випливає із
матеріалів справи відповідачка лише в період 2000-2004 pp. не проживала в квартирі більше шести місяців. Однак, в
подальшому зі згоди інших членів сім'ї поверталася та проживала в квартирі.

Крім того,
згідно до ст.71 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім
наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадку тимчасового
виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи. Так як
відповідачка виїхала в Італію для вирішення сімейних фінансових проблем, оплати
комунальних боргів, то її відсутність в житловому приміщенні обумовлюється
умовами та характером її роботи.

На підставі
наведеного та керуючись ст. 71,
72 ЖК України, ст. ст. 209,
212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третьої сторони ОСОБА_3, Чернівецької міської ради, про визнання особи
такою, що втратила право користування житловим приміщенням відмовити за
безпідставністю.

На рішення суду
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області
через Першотравневий районний м.Чернівці.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.