Справа
№ 2-о-10/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 січня 2007 року                                                   Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області у складі: головуючого
судді Чабаненко В.О.,

народних
засідателів: ОСОБА_2., ОСОБА_3.. при секретарі Шрейтер CO., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Лубни цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутнім,
суд,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 безвісно
відсутнім, мотивуючи свої вимоги тим ,
що заявниця знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Чоловік заявниці
поїхав на роботу в Іспанію та пропав без вісті. Ніяких листів та телефонних
дзвінків від нього не надходило. Приблизно через рік почала телефонувати в
посольство Іспанії, але їй порекомендували ще зачекати або офіційно звернутися
до владних структур в Іспанії. В посольство заявниця не зверталася, так як
чоловік поїхав на роботу нелегально. В лубенський МРВ УМВС не зверталася з
заявою про розшук як безвісті пропавшого тому що ОСОБА_4. в Україні немає, а
повноваження міліції обмежені.

Від того, що місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено, в управлінні праці та
соціального захисту заявницю на облік не ставлять як малозабезпечену
сім"ю, не може оформити субсидію

Відсутність ОСОБА_4. порушує права заявниці на отримання соціальної
допомоги, зняття з реєстрації і тому визнання його безвісно відсутнім через суд
може поновити її у цих правах.

Прохає суд,
визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

В судовому
засіданні заявниця заяву підтримала, на її задоволенні наполягає.

Зацікавлена особа ВГІ РФО Лубенського МРВ УМВС в Полтавській області в
судове засідання представника не направило,
надало суду листа в якому прохає заяву розглянути без їх участі, проти
задоволення вимог не заперечують.

Зацікавлена особа -
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася в зв'язку з хворобою, в
попередньому судовому засіданні пояснила, що при вирішенні питання покладається
на розсуд суду.

З'ясувавши обставини справи ,
заслухавши заявницю, суд вважає ,
що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 43 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного
року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її
перебування.

Судом встановлено, що заявниця знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Чоловік заявниці поїхав на роботу в Іспанію ІНФОРМАЦІЯ_2 року та пропав
без вісті. Ніяких листів та телефонних дзвінків від нього не надходило.
Приблизно через рік заявниця почала
телефонувати в посольство Іспанії, але їй порекомендували або ще зачекати, або
офіційно звернутися до владних структур в Іспанії. В посольство заявниця не
зверталася, так як чоловік поїхав на роботу нелегально, крім того це
потребує затрат немалих коштів. В Лубенський МРВ УМВС заявниця не зверталася з
заявою про розшук свого чоловіка, як

2

безвісті відсутнього тому, що ОСОБА_4. в Україні немає, а
повноваження міліції обмежені.

Про розшук ОСОБА_4 в міліцію
зверталася його мати ОСОБА_5. але розшук позитивних результатів не дав.

Факт відсутності ОСОБА_4 в місці постійного
проживання з 2002 року підтвердила
свідок ОСОБА_6

Від того, що місцезнаходження ОСОБА_4 не
встановлено, в управлінні праці та соціального
захисту заявницю на облік не ставлять, як малозабезпечену сім'ю, не може оформити
субсидію

Керуючись ч.І ст.43 ЦК України ст.ст. 10,11,60,
213-215, 246-249 ЦПК України ,

ВИРІШИВ   :

Заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Лубни Полтавської
області - безвісно
відсутнім.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі
10 днів з дня проголошення рішення.