справа № 2-О-22/2007 р.
РІШЕННЯ

іменем      України

16 лютого 2007 року             Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого                          судді Савченка С.І.

при секретарі                         Забарило О.С,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ірпінська міська державна нотаріальна
контора про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник в січні 2007 р. звернувся до суду із даною
заявою, в якій посилався на те, що він є онуком ОСОБА_2 1922 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті баби він
подав 19.11.1993 р. заяву до Ірпінської держнотконтори про прийняття спадщини у
вигляді будинку по АДРЕСА_1. В даний час заявник не може оформити
спадщину на своє ім»я після смерті баби, бо в матеріалах спадкової справи відсутні документи, які б свідчили, що він
є онуком померлої. Той факт, що він є онуком померлої підтверджується довідкою
виконкому , актом депутата, показами свідків. Проси встановити факт, що померла
ОСОБА_2 є бабою заявника.

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримала, підтвердив наведені обставини, просив заяву задоволити.

Заінтересована
особа Ірпінська держнотконтора направила листа про розгляд справи у відсутність
її представника, проти
заяви не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши по справі
письмові докази, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1. померла баба заявника ОСОБА_2. 1922 р.н., після смерті якої
відкрилася спадщина. Померла своїм заповітом від 22.01.1987 р. все своє майно
заповідала чину ОСОБА_3
та онуку ОСОБА_1 в рівних частинах. Відповідно заявник є спадкоємцем померлої
баби за заповітом, який на час смерті спадкодавця не змінений і не скасований,
і він 19.11.2003 р. звернувся до Ірпінської
держнотконтори із заявою про прийняття спадщини.

Також судом встановлено, що у
заповіті та свідоцтві про народження прізвище заявника вказане ІНФОРМАЦІЯ_2, а
у паспорті як ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв»язку з чим він не має змоги оформити спадщину.

Наведені обставини підтверджуються
поясненнями заявника, спадковою справою Ірпінської держнотконтори.

У відповідності зі ст.256 ЦПК України судам підвідомчі
справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Заявник просить встановити факт
родинних стосунків, а саме, що померла ОСОБА_2. є його матір»ю, який має юридичне значення для
отримання заявником спадщини.

Оскільки, той факт, що ОСОБА_2. є
бабою заявника знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, то суд вважає
за необхідне встановити факт родинних стосунків в судовому порядку.

На підставі ст.256, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130,
212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2
1922 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1оку, є рідною бабою ОСОБА_1 1967 р.н.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у
випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги,
якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.