Справа №2о-32/2007р
РІШЕННЯ

Іменем України

14 червня 2007
року

Козятинський
міськрайонний суд Вінницької області

В складі
головуючого Судці  Воронюк В.А.

при
секретарі                                           Полонській
Н.М.

адвоката                                                   ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в місті Козятині Справу за заявою
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернувся в суд із заявою,  в якій просив
встановити,  що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 був його дідом по материнській лінії.

В
судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав заявлені вимоги та пояснив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3,  який постійно проживав в АДРЕСА_1 На день
його смерті залишилось спадкове майно яке складається з жилого будинку та
господарських будівель,  розташовані в
АДРЕСА_1 Все своє майно ОСОБА_3. заповідав в рівних долях йому та його брату
ОСОБА_4. Брат після смерті діда спадщину прийняв оскільки постійно проживав в
будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2
помер його брат,  ОСОБА_4. Єдиним
спадкоємцем другої черги є він - ОСОБА_2. Для оформлення спадщини після
померлого діда та брата йому не обхід встановити факт родинних відносин з
ОСОБА_3,  оскільки в заповіті зазначено
ім'я заповідача ОСОБА_3,  а тому нотаріус
відмовляє в видачі свідоцтва про право на спадщину.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав та підтвердив обставини зазначені
вище.

Представник
зацікавленої особи Козятинської міської ради в судове засідання не
з'явився,  проте подав заяву в якій даний
цивільний позов визнає та просить справу розглядати у його відсутність

Заслухавши
позивача,  дослідивши докази,  суд вважає,
що заяву необхідно задоволити.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3,  (а. с.  31),
який постійно проживав в АДРЕСА_1 . На день його смерті залишилось
спадкове майно яке складається з жилого будинку та господарських будівель,  розташовані в АДРЕСА_1

1.02.1984
р. ОСОБА_3 зробив заповіт,  де своє майно
в рівних частках заповідав на ОСОБА_4.
та ОСОБА_2(а.с. 4)

Проте,  що ОСОБА_3 був рідним дідом по материнській
ліні ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження

ОСОБА_2.,  де матір'ю значиться ОСОБА_5( а.с.  29).; довідкою Козятинського РАЦС про
народження ОСОБА_5,  де її батьком
значиться ОСОБА_3 (а.с.  ЗО). Довідкою
Козятинського РАЦС від 15.03.2007 року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 та
ОСОБА_2(а.с.  28)

Відповідно
до довідки Козятинського РАЦС №71 (а.с. 17),
що згідно словника власних імен чоловіче ім'я ОСОБА_3 походить від імені
ОСОБА_3.

Таким
чином у суду немає сумніву про те,  що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_3,
який зазначений в заповіті є одна і таж особа і являється дідом ОСОБА_2
по материнській лінії.

Керуючись
ст.
ст.  60,  130,
158,  159,  208,
209,  212,  213,
214,  215,  234,
235,  256,  259 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Встановити
факт,  що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
та ОСОБА_3є одна і таж особа і був рідним дідом по материнській ліній ОСОБА_2.

Рішення
суду може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області через
Козятинський міськрайонний суд,  про що
повинна бути подана заява протягом 10 днів з дня оголошення рішення,  а апеляційна скарга - протягом 20 днів з дня
подачі заяви про оскарження.