Справа №2а-548/06 РІШЕННЯ
25 січня 2007 року Октябрський районний суд м.
головуючого - судді        Блажко І.О.
при секретарі -             Матяш М.В.
з участю прокурора -     Снісаренко
відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом прокурора Октябрського району м.Полтави в інтересах
держави в особі відкритого акціонерного товариства „Державний
ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного
договору, стягнення заборгованості по кредиту, -
інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору №НОМЕР_1 між філією - Октябрським відділенням №43 м.Полтави Полтавського обласного управління
відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1, про стягнення солідарно з ОСОБА_1.
та ОСОБА_2. на користь філії - Октябрського відділення №43 м.Полтави Полтавського обласного управління
відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" заборгованість по кредиту у розмірі 2516 грн. 76 коп. та судові витрати.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги в частині стягнення
заборгованості по кредиту збільшила, просила стягнути
грн. 80 коп. в іншій частині позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідно до викладених в
позовній заяві обставин.
Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. будучи належним чином повідомлені (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове
засідання не з*явилися та не надали суду дані про причини неявки.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд
вважає можливим ухвалити заочне рішення, з
урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Як встановлено судом, 12.03.2004 року відповідно до кредитного
договору №НОМЕР_1 філією - Октябрського відділення №43 м.Полтави Полтавського обласного управління ВАТ
„Державний ощадний банк України" було надано ОСОБА_1. кредит в сумі 4950 грн. терміном на 36 місяців до 12.03.2007 року на придбання комп"ютера, із сплатою за
користування кредитом 26% річних та погашення кредиту
частинами згідно графіка (а.с.13-14).
Згідно видаткової накладної №НОМЕР_2 виданої СПД „ОСОБА_3." відповідач ОСОБА_1. купив за ці кошти побутову
З метою забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору в частині
повернення кредиту відповідач надав позивачу в
заставу придбаний товар, який залишався у володінні і користуванні ОСОБА_1., відповідно до договору застави майна НОМЕР_3 (а.с. 15).
З метою забезпечення належного виконання ОСОБА_1 зобов*язань за кредитним договором, філією - Октябрського відділення №43 м.Полтави Полтавського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України" було укладено з
ОСОБА_2. договір поруки НОМЕР_3 (а.с.11). Цим договором встановлено, що у
випадку невиконання або неналежного
виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов*язань по кредитному договору, ОСОБА_1. та ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність
перед кредитором на всю суму заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1. своїх зобов*язань за кредитним договором належним чином
не виконує, у встановлений термін кредитних коштів не
повернув, а також має заборгованість по відсотках
та пені, нарахованих за користування кредитними коштами. Не виконала своїх зобов*язань
за договором поруки і поручитель ОСОБА_2
Станом на 09.01.2007 року сума простроченої
заборгованості за кредитом становить 2579 грн. 80 коп., а саме : основний борг за кредитом - 2300 грн. 35 коп., заборгованість за відсотки - 211 грн. 38 коп., пеня - 68 грн.
Відповідно до.ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові
наслідки, встановлені договором, зокрема сплата неустойки.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він
не приступив до виконання зобов*язання або не виконав
його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язання
забезпеченого порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя. При цьому поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування
збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Статтею 543 ЦК України передбачено, що у разі
солідарного обов*язку боржників (солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов*язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь філіії
-Октябрського відділення №43 м.Полтави Полтавського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України" - заборгованість у розмірі 2579 грн. 80 коп. та розірвати вказаний кредитний договір.
Керуючись ст.ст.526, 543, 554, 611, 612 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 212, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов прокурора Октябрського району м.Полтави в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний
банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного
договору, стягнення заборгованості по кредиту задовольнити.
Розірвати кредитний договір №НОМЕР_1 між філією -Октябрського відділення №43 м.Полтави Полтавського обласного управління відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк
України" та ОСОБА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 • народження, проживаючого - Полтавська область, м.Хорол, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживаючу - м.Полтава, АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_5, на користь філіії - Октябрського відділення №43 м.Полтави Полтавського обласного управління відкритого
акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" (код ЄДРПУ 04812999, МФО
391098, р/р 37395005) суму в розмірі 2579 грн. 80 коп. та на
користь держави державне мито в сумі 51 грн. і на користь ТУ ДСА в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі ЗО грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.