РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007  року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі:        головуючої судді                              Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання                                     Сафроновій О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Лисичанського комунального
підприємства ЖЕК № 1 до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по витратах на обслуговування
будинку та при будинкової території,

встановив:

Позивач,
посилаючись на те, що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 у
відповідності до п.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992 року із змінами від 18.12.1997 року зобов'язані своєчасно оплачувати витрати, віднесені
на обслуговування даного будинку, однак не здійснюють оплату за квартиру, в
результаті чого в період з 01.11.2003
року по 31.11.2006 року
включно виникла заборгованість у сумі 674,14
грн., просив суд стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та судові
витрати на інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи Лисичанським
міським судом в сумі 30
грн.

Позиція відповідачів невідома у зв'язку з їх неявкою у
судове засідання.

Представник
позивача Антонова С. у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала, пояснивши що відповідачі не оплачує надані
послуги , заборгованість
за період з 01.11.2003 року по 31.11.2006 року включно,
складає 674,14 грн. Добровільно
заборгованість відповідачі не погашають, тому просила задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

Відповідачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили,
клопотання про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Суду позивачем надано наступні
докази:

Довідка, видана
ЛКП «Паспортна служба», про реєстрацією відповідачів за вказаною у позові
адресою( а.с.4) , розрахунок
про суму заборгованості за період з 01.11.2003
по 31.11.2006 ( а.с. 5) , копія рішення
Лисичанської міської ради від 09.02.2006року про звільнення позивача від сплати
державного мита у 2006 році (а.с.10).

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню .

У судовому
засіданні встановлено, що відповідача проживають в АДРЕСА_1. Квартира приватизована
17.12.1993 року ( а.с.4), належить
на правах власності в рівних долях, тому відповідальність відповідачів за
невнесені на утримання будинку та при будинкової території кошти може бути лише
дольовою. Заборгованість відповідачів згідно із довідкою наданою позивачем
складає 674грн. 14 коп.

Відповідно до
п.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"
утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників
згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та при будинкової
території.

Відповідно до
ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності і таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Суд вважає докази, надані позивачем, достатніми та
переконливими.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті витрат на обслуговування
будинку та при будинкової території в сумі 674,14 грн. за період з 01.11.2003 року по 31.11.2006 року включно   по
337грн.07 коп. з
кожного.

Відповідно до рішення Лисичанської міської ради від 09.02.2006. позивача звільнено від сплати державного мита
у 2006
році. Оскільки рішення постановлене на користь позивача, позивача звільнено від сплати держмита,
то відповідно до ст. 88 ч. З ЦПК України з відповідачів
підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. : по 25грн. 50 коп. з кожного.

С відповідачів на користь позивача підлягають стягненню
витратити на інформаційно-технічне забезпечення
за розгляд справи Лисичанським міським судом сумі 30 грн. : по 15 грн. з кожного.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526 ЦК України, п.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового
фонду" від 19.06.1992 року із змінами від 18.12.1997 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позов
Лисичанського комунального підприємства ЖЕК №   1  до ОСОБА_1 та ОСОБА_2     про стягнення заборгованості по витратах на обслуговування будинку та при будинкової
території задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
Лисичанського комунального підприємства ЖЕК № 1 заборгованість по витратах на обслуговування будинку та при
будинкової території за період з 01.11.2003 року по 31.11.2006 року у сумі  по
337(триста тридцять сім) 07 коп. з кожного .

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи Лисичанським міським судом в
сумі по 15 (п'ятнадцять)грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави державне мито   у сумі по 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. з кожного.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його
проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.

Суддя: