Справа АДРЕСА_1 2- 128 /07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Черкаський
районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді  Фетісовій Т.Л..

при секретарі                                                                        Кваша С.С.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до Черкаської районної державної адміністрації про визнання права
власності на самочинне будівництво, -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до Черкаської районної державної
адміністрації про визнання права власності на самочинне будівництво. Свої
позовні вимоги позивач мотивував тим, що він є власникомАДРЕСА_1 Черкаської
області на підставі договору купівлі -
продажу , що також
вказано і у технічному паспорті на житловий будинок садибного типу. З метою
поліпшення житлових умов він самовільно, без належного дозволу, самочинно
збудував в даній садибі сарай - гараж - літню кухню під літерою «Д » . Це
будівництво, хоч і є самочинним, але прав інших осіб не порушує і відповідно до
висновків служби державного пожежного нагляду Черкаського району та відділу містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства Черкаської районної державної
адміністрації, відповідає діючим архітектурно-будівельним і протипожежним
нормам. В даний час виникла необхідність визнання права власності на самочинне
будівництво, але коли звернувся з відповідними документами в Черкаську районну державну адміністрацію, йому було
відмовлено в оформленні права власності на вказані будівлі, тому, просить суд визнати за ним право власності на
самочинно збудовану будівлю сарай -
гараж - літню
кухню під літерою «Д » в
АДРЕСА_1

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, просить їх
задовольнити

Представник
відповідача Черкаської районної державної адміністрації в судове засідання не
з'явився, але на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Заслухавши
пояснення позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення за слідуючих підстав:

-  відповідно
до договору купівлі - продажу
позивач ОСОБА_1 дійсно є

власником
садиби АДРЕСА_1

Черкаської
області , також дана будівля , згідно до висновку служби державного

пожежного нагляду Черкаського району та відділу
містобудування, архітектури та

житлово-комунального
господарства Черкаської районної державної адміністрації,

відповідають   чинним архітектурно-будівельним і
протипожежним нормам .

- згідно ст. 376
ЦК України, за позивачем може бути визнано право власності на

самочинно збудована будівля сарай -
гараж - літню
кухня під літерою «Д » в садибі
за АДРЕСА_1, так як
дані добудови не порушують права інших осіб.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ,208 ,209,213.214,215,294 ЦПК
України та ст.ст. 375,
376 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов    -
ЗАДОВІЛЬНИТИ.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на самочинно збудовану будівлю : сарай - гараж - літню кухню під
літерою «Д » в садибі
АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на
апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Суддя Черкаського районного суду

Фетісова Т.Л.