Справа №2-о-1 2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі
головуючого-судді                         Орел
І.І.

народних засідателів                                                    ОСОБА_3

ОСОБА_4

при секретарі      Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Чорнухи справу за заявою ОСОБА_1 про визначення
ОСОБА_2 безвісно відсутнім, -

встановив:

У листопаді місяці 2006 року заявниця звернулася до суду із
заявою, в якій вказує, що вона з ОСОБА_2
знаходилася в зареєстрованому шлюбі, який був
розірваний 23 липня 1998 року. Від шлюбу має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого
батьком записаний ОСОБА_2,

Відповідно до вироку Чорнухинського районного суду від 14 листопада 1997 року, її колишній чоловік був
засуджений за ст. 206 ч. 2 КК України до 2 років і
6-ти місяців позбавлення волі.

В листопаді місяці 1998 року ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі і приїздив до її будинку на один день,
де вони і бачились останній раз. Після цього заявниця
жодного разу ОСОБА_2 не бачила.

Всі розшукові заходи, які проводилися Чорнухинським РВ УМВС України в Полтавській області, відповідно до ухвали судді
Чорнухинського районного суду від 5 травня 2006 року, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, для забезпечення виконання рішення
Чорнухинського районного суду від 26.04.2006 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, не дали жодних
результатів. В зв"язку з такими обставинами, син ОСОБА_5
залишився без батьківської допомоги.

Визнання ОСОБА_2
безвісно відсутнім необхідно для призначення сину ОСОБА_5 відповідної пенсії.

Тому, просила суд визнати ОСОБА_2
безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свою заяву, суду пояснила, що з ОСОБА_2 знаходилася в зареєстрованому
шлюбі, який був розірваний 23 липня 1998 року. Від шлюбу має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада місяця 1998 року жодного разу не бачила ОСОБА_2. Відповідно до ухвали
судді Чорнухинського районного суду від 5 травня 2006
року, було оголошено розшук боржника ОСОБА_2, для
забезпечення виконання рішення Чорнухинського районного суду від 26 квітня 2006 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2,
так як його місце проживання невідоме. Але розшукові заходи, які проводилися
Чорнухинським РВ УМВС України в Полтавській області жодних результатів не дали. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідне
для призначення синові державної пенсії.

Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 з заявницею ОСОБА_1 знаходився в зареєстрованому шлюбі, який був
розірваний 23 липня 1998 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого батьком записаний
ОСОБА_2. Останній раз заявниця бачила
ОСОБА_2 в листопаді місяці 1998 року, коли останній приїздив до її будинку. Згідно ухвали
судді Чорнухинського районного суду від 5 травня
2006 року, було оголошено розшук
боржника ОСОБА_2, для забезпечення виконання рішення Чорнухинського районного суду від 26 квітня 2006
року про стягнення аліментів з
ОСОБА_2, так як його місце проживання невідоме.

В судовому засіданні досліджені матеріали розшуку ОСОБА_2, які надійшли від Чорнухинського РВ УМВС України в
Полтавській області, відповідно до яких стало відомо, що
в результаті проведених розшукових заходів
встановити місце знаходження громадянина ОСОБА_2 не вдалося.

Відповідно до
протоколу судового засідання Славутського міськрайонного
суду від 12 січня 2007 року про допит ОСОБА_6 та ОСОБА_7. по дорученню Чорнухинського районного суду та довідки виданої Клепачівською сільською радою Славутського району
Хмельницької області, видно, що батьки ОСОБА_2,
ОСОБА_6 і ОСОБА_7, не володіють інформацією
щодо місця знаходження та проживання їхнього
сина ОСОБА_2. Останнього разу вони бачили сина у червні місяці 2002 року, а
спілкувалися з ним по телефону більше двох
років тому, коли син телефонував їм із м. Москви.

Враховуючи те, що місце перебування ОСОБА_2 невідомо, суд вважає
за необхідне визнати його безвісно відсутнім.

Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути
визнана судом безвісно відсутньою, якщо
протягом одного року в місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212,
215, 249 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутнім з дня набрання
рішення суду законної сили.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення
подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

2