Справа № 2-2405/2007
Рішення

Іменем
України

07 червня 2007 року                                                                           м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді     Антоняка Т.М.

секретаря                      Бабій О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Івано-Франківську справу за позовом Комунального підприємства
"Івано-Франківськводоекотехпром" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті за надані послуги водопостачання та водовідведення в
сумі 807 грн. 11 коп., -

встановив:

Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром"
звернулося в суд з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості в сумі
807 грн. 12 коп. за послуги водопостачання та водовідведення станом на
15.03.2007 року.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні
заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві і просив
поновити строк позовної давності в частині стягнення боргу станом на 15.04.2004
року мотивуючи тим, що у зв'язку з великою кількістю боржників, необхідністю детального
аналізу їх платоспроможності, фізично неможливо охопити одночасно всіх
боржників КП 'івано-Франківськводоекотехпром".

Відповідачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні
позов визнала частково в межах строку позовної давності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Правил надання послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення від 30.12.1997 року та Правил надання послуг
з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення від 21.07.2005 року позивач надавав послуги холодного
водопостачання та водовідведення відповідачці ОСОБА_1, що проживає в квартирі
АДРЕСА_1.

Згідно п.23 Правил надання послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення (від 1997 року) розрахунковим періодом для
встановлення оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не
пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, якщо договором не
встановлено інших термінів, а у відповідності до ст. 18 Правил, затверджених
Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, плата за надані послуги вноситься не
пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не
встановлений інший строк.

8   силу ст. 526
Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися

належним чином і у встановлений строк відповідно до
вказівок договору, в даному випадку -

Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та
водовідведення.

Внаслідок неналежного виконання споживачкою - відповідачкою зобов'язання по
розрахунках за надані послуги станом на 15.03.2007 року виникла заборгованість
в загальній сумі 807 грн. 11 коп., що підтверджується розрахунком позивача,
здійсненим за особовим рахунком споживачки з врахуванням проведених ним оплат
(а.с.4. 5).

Разом з тим, вимога про стягнення зазначеної суми боргу підлягає частковому
задоволенню за період з 01.04.2004 року по 01.03.2007 року, тобто в межах
загального строку

позовної
давності, що передбачений ст. 257 ЦК
України. З урахуванням проведених за вказаний період нарахувань позовні
вимоги підлягають задоволенню в сумі 658 грн. 40 коп.

В решті позову щодо стягнення з відповідачки заборгованості в сумі 148 грн.
72 коп., що виникла станом на 01.04.2004 року слід відмовити на підставі ст.
267 ЦК України
у зв'язку з спливом строку позовної давності, що передбачений ст. 257 ЦК України. Суд не
вбачає підстав для поновлення строку позовної давності з огляду на те, що
причини його пропуску, викладені представником позивача та наведені вище, суд
не визнає поважними.

Витрати позивача по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідачку. Також слід стягнути
з відповідачки в дохід державного бюджету 51 грн. судового збору.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, Правил
надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України №-1497 від 30.12.1997 року, Правил
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №-630 від 21.07.2005 року, ст.
11, 15, 16, 264, 509 ч.1, 510, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
"Івано-Франківськводоекотехпром" - 658 грн. 40 коп. заборгованості по
оплаті за надані послуги з водопостачання і водовідведення за період з
01.04.2004 року по 15.03.2007 року та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету 51 грн. витрат по оплаті
судового збору.

В решті вимог -
в позові відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В
разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга
не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через
Івано-Франківській міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.