Справа № 2- 564/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 січня 2007 р. Овідіопольський
районний суд ,Одеської області в складі: головуючого-судді Куркана М.М. при
секретарі Савченко М.В. з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача-Овідіопольської с/ради Цубенка
Є.Л. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в залі суду, в
смт. Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Овідіопольської с/ради, Одеської області

„Про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно"

ВСТАНОВИВ: В грудні 2006 р. позивач  звернувся до суду з вищеназваним позовом, в
якому зазначав , що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Овідіополь,
Одеської області померла її мати ОСОБА_2 ,
після смерті якої відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з господарчими спорудами, який розміщений АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги є вона та
її нині покійна сестра ОСОБА_3.

27 серпня 2001 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за
законом на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку, з відповідною частиною надвірних споруд.

її ж нині покійна сестра - ОСОБА_3 прийняла
спадщину шляхом фактичного вступления у володіння іншої 1/2 частини названого вище житлового будинку. Оформити прийняття спадщини у
нотаріальній конторі сестра не встигла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 трагічно загинула в смт. Овідіополь.

Після смерті сестри відкрилася
спадщина на 1/2 частину названого вище житлового будинку.

Оскільки сестра не встигла отримати
свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно- 1/2  частину названого вище будинку, вона не
змогла отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину
за законом після смерті сестри.

Спадщину сестри прийняла шляхом
фактичного вступления у володіння спадковим
майном.

З цих підстав вимушена звернутися до суду і просити суд
винести рішення, яким встановити,
що и сестра-ОСОБА_3 у
встановлений законом строк прийняла
спадщину по закону після смерті матері ОСОБА_2
у вигляді 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, який знаходиться
АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на
вищевказану частину будинку.

Встановити юридичний факт про те,
що вона ОСОБА_1 у

встановлений законом строк прийняла
спадщину по закону після смерті сестри-ОСОБА_3 у вигляді 1/2
частини вказаного вище житлового

будинку з відповідною частиною надвірних споруд та визнати за нею право власності в порядку спадщини за законом на
вказану частину житлового будинку і в цілому на весь будинок. В процесі
попереднього судового засідання позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, пояснивши при цьому, що у її нині покійної сестри крім
неї, інших спадкоємців не має.

Представник відповідача - Овідіопольської с/ради Цубенко
Є.Л. позов визнав повністю і не заперечував
проти його задоволення, про що надав суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного ,суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно
до ч.4 ст. 130 та ч.4
ст. 174 ЦПК
України. Заслухавши пояснення сторін, дослідив письмові докази по справі суд
вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: Відповідно до ст.
524 ЦК України (в редакції ЦК 1963 р, в подальшому в тій ж редакції) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Спадкоємство за законом має місце ,коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 525
ЦК часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 526
ЦК місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання
спадкодкодавця . Відповідно
до ст. 527 ЦК
спадкоємцями можуть бути особи ,
що були живими на момент смерті спадкодавця . Відповідно до ст. 530
ЦК при відсутності спадкоємців першої черги ,успадковують в рівних частках
брати і сестри померлого. Відповідно до ст.
549 ЦК визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину :

1)
якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном;

2)  якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини .

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.
Овідіополь, Одеської області померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смертьНОМЕР_1
Овідіопольським відділом РАГС,Одеської області), яка є матерею ОСОБА_3 (свідоцтво
про народженняНОМЕР_4, видане Овідіопольським відділом ЗАГС,Одеської області
29.05.1984 р. )та ОСОБА_1 (свідоцтво про
народженняНОМЕР_2. Овідіопольським відділом ЗАГС, Одеської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарчими спорудами , який розміщений АДРЕСА_1, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на
житловий будинок, виданого Овідіопольською
с/радою , Одеської області        22.12.2000
р згідно рішення Овідіопольської с/ради НОМЕР_3, зареєстрованого
Овідіопольським РБТІ ,Одеської області 15.01.2001 р. в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач
ОСОБА_1 27.08.2001 р., як
спадкоємець першої черги отримала свідоцтво
про право на спадщину за законом на 1/2 частину вищевказаного житлового
будинку з відповідною частиною надвірних
споруд.

ОСОБА_3 також у встановлений законом строк прийняла
спадщину у вигляді 1/2 частини названого
вище житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд шляхом
фактичного вступления у володіння спадковим майном, що підтверджується поясненням
позивача але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом
на вказане майно не встигла у зв"язку
зі смертю, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про
смерть ІНФОРМАЦІЯ_4, видане 28.03.2002 р. відділом РАГС
Овідіопольського районного управління юстиції,Одеської області) .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку з
відповідною частиною надвірних споруд.

Вказану спадщину у встановлений
законом строк шляхом фактичного вступления у володіння
спадковим майном прийняла ОСОБА_1-позивач по справі, як спадкоємець
по закону другої черги, оскільки спадкомці першої черги відсутні.

Таким чином, враховуючи те, що
ОСОБА_1 вже належить 1/2 частина названого вище будинку і вона
прийняла спадщину у вигляді іншої 1/2 його частини за неї має бути визнано
право власності на цілий вищевказаний будинок.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215
ЦПК України, ст. ст. 524,525,526,527 ,230,548, 549 ЦК України (в редакції ЦК 1963 року)

суд,-

РІШИВ: Позов ОСОБА_1-задовільнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3  у встановлений
законом шестимісячний строк прийняла спадщину по закону після смерті
матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.
Овідіополь, Одеської області у вигляді 1/2 частини
житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, який розміщений
АДРЕСА_1 та визнати за останньою право власності в порядку спадщини за законом на вказану частину названого вище
будинку. Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк прийняла
спадщину по закону після смерті сестри-ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, в смт. Овідіополь, Одеської області у
вигляді 1/2 частини житлового будинку з
відповідною частиною надвірних споруд , який розміщений АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1
в порядку спадщини за законом право власності на вказану вище частину
вищеназваного житлового будинку та в цілому
право власності в порядку спадщини за законом на ційлий житловий будинок
з надвірними спорками, який

розміщений АДРЕСА_1 та становить в

цілому один бутовий житловий
будинок., побудований у 1963 р.

зазначений на плані під літерою
„А,а", житловою площею 43,0 кв. м.з

надвірними спорудами : літня кухня
під літ „Б", 2 сараї під літ."В",'Т",

намет під літ."Д",
вбиральня під літ ."Е", споруди під №1-3,

розташований на присадибній
земельній ділянці фактичного користування площею 1800 кв. м.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку
до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду та апеляційної скарги на
протязі двадцяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження  через Овідіопольський районний суд з одночасним направленням
копії апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя         Куркан М.М.