Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року            Місцевий
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді  Корх О.І.,

при секретарі - Бура Г.В.,

позивача - ОСОБА_1, розглянувши у попередньому відкритому судовому
засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до Холменської селищної ради про визнання власником спадкового
нерухомого майна, -

встановив:

06 лютого 2007 року позивач звернувся до суду з цим позовом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті його батьків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з жилого будинку АДРЕСА_1, який вважався колгоспним двором, а
21.06.1989р. за батьком було визнано право
власності на жилий будинок, 30.06.1989р. виконкомом Холменської селищної ради
батьку було видано свідоцтво про право власності
на вищевказаний жилий будинок. Спадкоємцем першої черги являється позивач, як син померлих. Батько позивача залишив заповіт на
користь позивача, який посвідчено секретарем виконкому
Холменської селищної ради. Позивач прийняв спадщину, бо в установлений строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини та звернувся до державної нотаріальної
контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак
нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, бо спадковий будинок
був колгоспним двором і може виникнути спір з цього питання.

У попередньому судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_5 позовні вимоги позивача підтримала, та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Холменської селищної ради
в попереднє судове засідання не з»явився, надіслано до суду
письмову заяву в якій вказано, що виконком Холменської селищної ради не заперечує проти задоволення позову, просить справу
розглянути без участі їх представника.

Третя особа, представник Корюківської державної
нотаріальної контори, в попереднє судове засідання не
з'явилася, в матеріалах справи є її заява, в якій вона просить справу
розглянути без її участі, у вирішенні позову повністю покладається на
розсуд суду.

Як встановлено судом, позивач є
сином покійних ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується
його свідоцтвом про народження НОМЕР_1. Рішенням НОМЕР_2. Холменської селищної ради за
батьком позивача було визнано право власності на жилий будинок під АДРЕСА_1.30.06.1989р. виконкомом
Холменської селищної ради батьку позивача було видано свідоцтво про право
власності на вищевказаний будинок. Як
встановлено судом, при житті ОСОБА_3 розпорядився своїм майном та залишив заповіт на користь свого сина - позивача по справі
ОСОБА_1, крім позивача з його батьками також проживала
його дружина ОСОБА_6, але вона відмовилась від прийняття спадщини, що
підтверджується її письмовою заявою завіреною секретарем виконкому Холминської селищної ради. Позивач прийняв спадщину, на
момент смерті батька проживав з ним у спадковому будинку, був фактично
співвласником (як член колгоспного двору) спадкового майна. Згідно довідки КРКП «РАМПА» вартість спадкового житлового
будинку з господарськими будівлями (сарай, погріб, погрібня)
становить 24792,00 гривень, знос 20 %. Інших спадкоємців у батька позивача немає. Той факт, що позивач є спадкоємцем, тобто власником
спадкового житлового будинку підтверджується матеріалами
справи, а саме: копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про
реєстрацію шлюбу батьків позивача, письмовою заявою дружини позивача ОСОБА_6 про відмову від прийняття спадщини, свідоцтвом
про смерть батька позивачки

2

ОСОБА_3, свідоцтвом про право власності на будинок,
довідкою Холминської селищної ради про належність
господарства до колгоспного двору та кількість членів двору та іншими
матеріалами по справі, але нотаріус відмовила у
видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендувала звернутись до суду, так як спадковий будинок був колгоспним двором і може
виникнути спір з цього питання. Позивач змушений був
звернутися до суду з цим позовом для визнання його власником спадкового майна, що залишилось після смерті його батька,
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме житлового будинку поАДРЕСА_1 з
господарськими будівлями.

Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання його власником спадкового майна - житлового будинку з господарськими будівлями не суперечать вимогам діючого законодавства, є
обгрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1235,1268, 1269 ЦК України,
ст.ст.130,208-215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Холменської
селищної ради про визнання власником спадкового нерухомого майна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
смт. Холми, Корюківського району, Чернігівської області
власником спадкового майна ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 -
житлового будинку АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 0,15 га розташованої АДРЕСА_1,
переданої померлому для будівництва та обслуговування житлового будинку і
господарських будівель (державний акт НОМЕР_3), власником
земельної ділянки площею 0,47 га, розташованої АДРЕСА_1, переданої померлому для ведення
особистого підсобного господарства ( державний акт НОМЕР_3).

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження,
після надання якої за сторонами зберігається право на
протязі 20 днів подати апеляційну скаргу.