Справа №-2-331 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007
року                                                                         м.
Василівка

Василівській районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді                Степаненко Ю.А.

При секретарі                         Козарик
Н.А.

Разглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом:

Відкритого
акціонерного товариства «
Запоріжгаз» в особі філії Токмацьке управління по газопостачанню та
газифікації до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості  за природний газ ,-

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві
вказано, що згідно з Правилами надання населенню послуг з газопостачання,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року №
2246 (в редакції постанови КМ України від 14 квітня 2004 року № 476) та
договірними відносинами, оформленими договором на надання послуг з газопостачання,
особистим рахунком №НОМЕР_1 та абонентською книжкою на ім'я ОСОБА_1, Токмацьке
управління по газопостачанню та газифікації ВАТ "Запоріжгаз" за
період з 01.01.2004р. по 01.12.2006р. поставило відповідачеві природний газ
загальною вартістю 467,40
грн.

У разі
відсутності лічильника газу плата за послуги з газопостачання розраховується
відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ (п. 11 Правил).

Згідно з п. 17 Правил надання
населенню послуг з газопостачання, розрахунковим періодом для визначення
розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані
протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного
місяця.

Відповідач
протягом тривалого періоду не в повному обсязі розраховувався за надані послуги
з газопостачання, тому його борг за вказаний період складає 467,40 грн. На
попередження працівників Токмацького УГГ про необхідність погасити
заборгованість відповідач не реагує.

Згідно з п.
4.8.Договору на надання послуг з газопостачання, відповідачем признані борги за
природний газ за попередній період, що склалися на момент укладання договору.

Позивач просить
суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості по
сплаті за спожитий природний газ, а також судові витрати.

В судовому
засіданні представник позивача в особі ОСОБА_2 позов підтримала з підстав,
викладених у ньому.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилася неодноразово, про причини неявки суд не
повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно
та належним чином.

Суд згідно ст. 76,169 ЦПК України, зі
згоди представника позивача, вважає можливим розглянути справу та ухвалити
заочне рішення за відсутності відповідачки на підставі наявних у справі
доказів.

Суд, вислухавши
пояснення учасників процесу, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про
те, що позов підлягає задоволенню, так як він повністю підтверджуються
поясненнями представника позивача, а також наявними у справі доказами за
слідуючими підставами:

Як було
встановлено в судовому засіданні та як видно з матеріалів справи, відповідачка
проживає за адресою: Запорізька область, м.Василівка, АДРЕСА_1, та є
споживачем   природного   зазу,
який   їй   постачається      Токмацьким   управлінням
по

газопостачанню та газифікації ВАТ
"Запоріжгаз". За період з 01.01.2004р. по 01.12.2006р. позивач
поставив відповідачці природний газ загальною вартістю 467,40 грн.

Відповідачка
належним чином не вносить плату за надані послуги, в результаті чого виникла
заборгованість, яка становить на 01.12.2006
року 467,40 грн., що
підтверджується розрахунком заборгованості, який є в матеріалах справи.

Згідно ст. 162 ЖК України,
власник квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. ст. 66, 67,68 ЖК України,
наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно з п. 17 Правил надання населенню
послуг з газопостачання, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати
послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом
розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного
місяця.

Таким чином,
відповідач зобов'язаний щомісячно вносити плату за надані послуги з
газопостачання, які надаються йому позивачем.

Згідно ст. 1212, ст. 1213 ЦК України,
особа, що отримала майно без достатньої правової підстави, зобов'язана
повернути це майно в натурі. У випадку неможливості повернути безпідставно
отримане майно в натурі, повинна бути відшкодована його вартість.

Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно до ч.3
ст. 10 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та
інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються
на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як
свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Згідно ст. 58 ч.1 ЦПК України,
належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ст.59 ч2 ЦПК України,
обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, з
відповідача, який порушує вказані норми не оплачуючи надані позивачем послуг з
газопостачання , підлягає стягненню заборгованість у розмірі 467,40 грн., яку
суд вважає можливим стягнути з неї на користь позивача, а також стягнути на
користь позивача державне мито в сумі 51 грн, судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. згідно ст.88
ЦПК України.

Враховуючи
вищевказане, керуючись Правилами надання населенню послуг з газопостачання,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року зі
змінами, ст.ст.66,67,68,162 ЖК України, ст.ст. 526, 1212, ст. 1213 ЦК України,
ст.ст. ст.ст.10, 11, 57,58, 59, 60, 64,76, 88,169, 208, 209,212, 213, 214, 215,
224, 226,228,232,233 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
Відкритого акціонерного товариства «
Запоріжгаз» в особі філії Токмацьке управління по газопостачанню та
газифікації до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за природний газ, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства «
Запоріжгаз» в особі філії Токмацьке управління по газопостачанню та
газифікації заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 467,40 грн., державне
мито у розмірі 51 грн, а
також витрати по сплаті інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього
548,40грн.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має
право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга на
рішення суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Василівський
районний суд Запорізької області.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у
строк, вказаний вище, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.