Справа № 2-684 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого - судді
Фатєєвій Н.І. при секретарі -
Сербіній Н.Я.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця до його повноліття, посилаючись на те, що 03.08.2002 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого вони мають неповнолітню дитину. На
даний час шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинені, оскільки
відповідач вигнав її з сином з дому. Вона з дитиною проживає окремо, відповідач
матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає.

У судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував, однак зазначив в даний час він не
працює, оскільки проходить лікування.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дав добутому правову оцінку, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що сторони 03.08.2002
року зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3, 4).

В даний час між
сторонами припинені шлюбно-сімейні відносини, вони разом не проживають,
спільного господарства не ведуть.

Як вбачається з довідки Сршичненської сільської ради Камінь-Каширського
району Волинської області від 05.10.2006 року, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю ОСОБА_4 в селі Сошичне
Камінь-Каширського району Волинської області (а.с. 5).

У відповідності до cm. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Однак, судом
встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає,
участі у його вихованні не приймає, турботи до дитини не проявляє. Фактично
вихованням та утриманням неповнолітнього ОСОБА_3 займається тільки мати, однак
її доходів не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним.

Враховуючи
зазначене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4 заявлені обґрунтовано, знайшли
своє підтвердження в ході судового засідання, у зв'язку з чим підлягають
задоволенню і з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти
на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до його повноліття.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 51 гривні та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183
СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1- задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
не працює, мешкає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на
утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 09.09.2006 року та до його повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п 'ятдесяти
однієї) гривні.

Стягнути з
ОСОБА_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень на розрахунковий рахунок 00164 Територіальне
управління державної судової адміністрації в Харківській області, код 26281249, Банк одержувача УДК у Харківській
області, МФО 851011, з
позначкою Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційний суд Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 cm.295 ЦПК України.