Справа № 2-238/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2007р.                                         Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:                                                                                        головуючого- судді Падал ка В.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г. розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
в   залі   суду
в   м.   Южноукраїнську Миколаївської області цивільну
справу за позовом   ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

зареєстрованого     19.10.2001    року    у
відділі    реєстрації    актів
цивільного    стану

Южноукраїнського міського управління
юстиції Миколаївської області, актовий записНОМЕР_1.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі
і пояснив, що 19.10.2001 року вони з відповідачкою уклали
шлюб, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2003 році вони припинили шлюбні відносини через зраду
відповідачкою подружньої вірності та проживають окремо. Оскільки тривалий час разом не проживають, зберігати сім'ю наміру не мають,
а їх шлюб на данний час носить лише формальний
характер, просить його розірвати. Витрати по реєстрації
розірвання шлюбу в ВРАЦС, просить покласти на нього.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю пояснивши, що
дійсно 19.10.2001 року вони з позивачем уклали шлюб,
від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2003 році вони дійсно припинили шлюбні відносини та проживають окремо, але через зловживання
позивачем спиртними напоями та бійки. Зберігати сім'ю не бажає, тому
згодна на розірвання шлюбу з позивачем. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в ВРАЦС просить покласти на будь-кого з них на
розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, яке тривалий час не
підтримує шлюбних відносин та зберігати сім'ю наміру
не має, дійшов висновку, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому позов підлягає
задоволенню, на підставі вимог ст.ст. 105, 110,112
Сімейного Кодексу України.

Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в ВРАЦС, суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 10,
60,212,213,214,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 19.10.2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції
Миколаївської області, актовий записНОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в ВРАЦС стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень судового збору на користь держави.
ОСОБА_2 від сплати судового збору, звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання
заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів,
в разі коли апеляційна скарга не була подана до
Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області
через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
подачі апеляційної скарги протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.