РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 2-«0»-4, 2007 року

1 лютого 2007 року                                                                                         м. Валки.

Валківський районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого   судді                                                                       Товстолужського О.В.

при секретареві                                                                              Підгорній Н.М.

з участю позивача                                                                        ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року заявник
звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві ОСОБА_1
зазначив, що він є спадкоємцем за законом після смерті своєї сестри ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час
звернення до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини з'ясувалось,
що в документах - свідоцтвах про народження
його та померлої сестри є розбіжності в написанні даних по батькові, а
саме: в свідоцтві про народженні сестри, ім'я батька зазначено як
„ІНФОРМАЦІЯ_2", а в його свідоцтві про народження- як „
ІНФОРМАЦІЯ_3". Помилка в записах викликає для нього трудності в прийнятті
спадщини.

Заявник просить встановити факт родинних відносин зі
своєю сестрою, ОСОБА_2.

В судовому
засіданні заявник вимоги заяви підтримав та пояснив, що він дійсно є
спадкоємцем за законом на все майно ,
що залишилось після смерті своєї сестри, ОСОБА_2. В нотаріальних органах йому було відмовлено в прийнятті
документів на оформлення спадкової справи, оскільки є розбіжності в свідоцтвах
про народження його та сестри. Просить встановити той факт, що померла, ОСОБА_2 є його рідною
сестрою.

Представник
Валківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але
надіслав повідомлення в якому зазначив, що проти вимог заяви заперечень не має
та просить розглянути справу щодо встановлення факту родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без
участі свого представника.

Суд, вислухавши
позивача, визначивши думку зацікавленої особи та вивчивши інші докази, що є в
справі прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Оскільки позивач
не відмовляється від своїх позовних вимог, а зацікавлена особа позов визнає, то
суд вважає за можливе ухвалити рішення під час проведення попереднього судового
засідання, в порядку передбаченому ст. 130
ЦПК України.

У відповідності
зі п.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову, з'ясувавши що права та інтереси
сторін не порушені, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Шарівською сільською радою, а/з НОМЕР_2 (а. с.     )

Згідно оригіналу свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого на ім'я ОСОБА_2 вбачається, що
її батько записаний російською мовою як „
ОСОБА_3", тобто на українській мові його ім'я - „ ІНФОРМАЦІЯ_2".
(а.с.).

У відповідності до оригіналу свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого на
ім'я ОСОБА_1 вбачається, що його батько записаний російською мовою як „
ОСОБА_3", тобто на українській мові його ім'я -„ ІНФОРМАЦІЯ_3". (а.с.)

Таким чином, в
оригіналах документів на ім'я ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 ім'я батька зазначено в одному випадку як „ ІНФОРМАЦІЯ_2",
а в іншому як „ ІНФОРМАЦІЯ_3".
Однак є всі підстави вважати, що заявник є рідним братом померлої ОСОБА_2, оскільки всі інші дані родичів
співпадають.

Згідно  п.1
ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи  про встановлення
факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі
викладеного, керуючись,   п. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин-задовольнити.

Встановити факт,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський
районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя             Товстолужський О.В.