РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Спр.№ 2- 13/2007р.від 29.11.06р

13
лютого 2007р.                 Шумський
районний суд Тернопільської області

В складі
головуючої судді               Томчук
С.В.

При
секретарі
Шліхті А.О.

З участю
позивача
ОСОБА_1

Представник-відповідач                      Гуменюк В.Д.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні залі суду м.Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до СС ім..Шевченка про визнання
недійсним рішення комісії і видачу майнового паю.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись до СС
ім..Шевченка з позовом про визнання рішення комісії недійсним і видачу майнового
паю.

В
судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1, підтримав заявленні вимоги і
пояснив, що всі вони були членами СС ім..Шевченка, при розпаюванні земель і
майна, що було включено в списки осіб, які мали право на земельний і майновий
пай. Майно селянської спілки було розпайоване і Цеценівська сільська рада
видала їм майнові сертифікати.

В
листопаді 2006 р. вони звернулись із заявами до комісії по розпаюванню майна СС
ім..Шевченка про видачу їм на частину їх майнових паїв будівлі вартістю 10 тис.грн., так,
як в структурі їх майнових паїв є відповідний процент будівлі.

Комісія
відмовила їм видачі майнових паїв, що підтверджується витягом із протоколу НОМЕР_1 відмовила з тих
причин , що це
майно, яке вони хотіли, щоб їм виділити,
було виділено іншим власникам паїв. їм на їх майнові сертифікати комісія по
розпаюванню майна СС ім..Шевченка пропонує виділити інше майно, закрита будівля
телятника.

Просять
визнати рішення комісії по ропаюванню майна СС ім..Шевченка від 15.11.06р. про
відмову у виділенні їм на майнові сертифікати майна будівлю автоваги
неправомірним.

Зобов'язати
СС ім.Шевченка визнати належне їм майно.

Представник
СС ім.Шевченка, Гуменюк В.Д. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і
пояснив, що позивачі звернулись із заявами на комісію по розпаюванню майна СС
ім..Шевченка про виділення ім. майна на майнові сертифікати на загальну суму 10 000 грн. 15.11.06р.
відбулось засідання комісії по розпаюванню майна, на якому були розглянуті
заяви позивачів про виділення їм майна будівлі - ваги, вартістю 10
000 грн., їм у виділенні було відмовлено, в зв'язку з тим ,що це майно було
виділено попереднім заявникам. Позивачам запропоновано інше майно, однак вони
не бажають брати його, це будівлі телятника.

Представник
комісії по розпаюванню майна СС ім.Шевченка
ОСОБА_8 в судовому засіданні позовні
вимоги не визнав і пояснив, що заяви позивачів не були задоволенні в
зв'язку з тим майно, яке вказали у заявах позивачі це будівля -ваги виділено
іншим членам селянської спілки їх 26
чоловік. Позивачам запропоновано інше майно, однак позивачі відмовились.
Крім того рішення комісії від 15.11.06р. було виділено на розгляд загальних
зборів співвласників СС ім.Шевченка, 22.12.06р. загальні збори співвласників
відмовили позивачам у виділенні будівлі - ваги.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали   справи,
суд вважає, що позов безпідставний і до задоволення не підлягає.

Судом встановлено:
Позивачі являються власниками майнових сертифікатів - ОСОБА_2 майновий
сертифікат НОМЕР_2 на суму 1866 грн.,
ОСОБА_3 майновий сертифікат НОМЕР_3 на суму 1501
грн., ОСОБА_4 майновий сертифікат НОМЕР_4 на суму 1069 грн., ОСОБА_6
майновий сертифікат НОМЕР_5
на суму 787 грн.,
ОСОБА_5 майновий сертифікат НОМЕР_6 на суму 2255
грн., ОСОБА_7 майновий сертифікат НОМЕР_7 на суму 3000
грн., ОСОБА_1 майновий сертифікат НОМЕР_8 на суму 5803 грн.

Витягом
із протоколу НОМЕР_1 засідання
комісії по розпаюванню майна СС ім.Шевченка підтверджується заяви позивачів
були розглянуті на засіданні комісії і прийнято рішення відмовити у виділенні
позивач на майнові сертифікати будівлі -ваги в зв'язку із поданням заяв
попередніх заявників і виділення їм
будівлі ваги.

22 грудня 2006р.
було прийнято рішення на загальних зборах власників майнових паїв СС
ім..Шевченка, яким було   виділено на
майнові сертифікати майно у вигляді будівлі ваги, 35 -тьом
співвласникам (аркуш
протоколу 11-14).

У
відповідності до ст..9 Закону
України « Про
колективне сільськогосподарське підприємство « у разі виходу з підприємства громадянин має право на пай
натурою, грішми, або цінними паперами.

А тому
позивачі звернулись до комісії СС ім..Шевченка по розпаюванню майнових паїв про
виділення на майнові сертифікати. Однак у виділенні майна будівлі - ваги
,яку  просять виділити позивачі на
засіданні комісії відмовлено в зв'язку із тим, що дане майно було виділено
іншим співвласникам. Зокрема 35-тьом власникам майнових сертифікатів.

А тому
суд не вбачає підстав для скасування рішення комісії по розпаюванню майнових
паїв від 15.11.2006р.

Керуючись
ст.9 Закону України « Про
колективне сільськогосподарське підприємство», Указом Президента України « Про невідкладні
заходи щодо реформування  аграрного
сектору економіки від 03.12.2000 р. ст.212,213,214,215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В
задоволенні позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7 до СС ім..Шевченка про
визнання недійсним рішення комісії і видачу майнового паю відмовити за
безпідставністю позовних вимог.

Рішення
набирає законної сили після  закінчення
строків на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана до
Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів.

Апеляційна
скарга подається протягом 20
днів після   подання заяви про
апеляційне оскарження, через
суд району.