Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

4
вересня 2007 року                  Глибоцький
районний суд Чернівецької області

у складі
головуючого судді                              Бреславського
О.Г.

при
секретарі                                                    Оршевській
С. М.

за
участю представника позивача                  Аствацатрян
Н.І.

відповідача                                                         ОСОБА_1.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду смт.  Глибока

справу  за
позовом
Акціонерно-комерційного
банку  соціального  розвитку

«Укрсоцбанк»   до
ОСОБА_1 про   стягнення   боргу
за

договором
кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

АКБ «Укрсоцбанк»
звернувся до суду зі вказаним позовом.  В
обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те,  що 1 лютого 2006 року між позивачем та
відповідачем був укладений договір кредиту,
згідно якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах
повернення,  строковості,  платності,
забезпеченості кредит в розмірі 9900 гривень зі сплатою 23 процентів
річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості 30 січня 2008 року
з визначеним графіком погашення заборгованості. Боржник систематично порушував
графік погашення заборгованості. Крім того,
ним не виконувалися пункти договору кредиту щодо щомісячної сплати
відсотків за користування кредитними коштами.

У
зв'язку з наведеним позивач просив позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1. на
користь АКБ «Укрсоцбанк»
суму заборгованості за договором кредиту №24 від 01.02.2006 року в розмірі 6302
гривень 42 коп,  а також судові витрати,  понесені позивачем по даній справі.

На
попередньому розгляді справи представник позивача,  Аствацатрян Н.І.,  позов підтримала повністю і просила
задовольнити позов.

Відповідачка
по справі,  ОСОБА_1.,  на попередньому розгляді справи позов визнала
в повному обсязі та зобов'язалась повернути заборгованість найближчим часом.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
відповідачки та ознайомившись з матеріалами справи,  суд дійшов до висновку,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж кодексу.

Згідно з
ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд,  за наявності для того законних підстав,  ухвалює рішення про задоволення

позову. Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права чи свободи інших осіб.

При
таких обставинах,  суд дійшов
висновку,  що позовні вимоги АКБ «Укрсоцбанк»
знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  11, 509,
526,  625,  1048,
1050,  1054 Цивільного кодексу
України,   ст.  10,
11,  209,  212,
214,  215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
«Укрсоцбанк» суму заборгованості за договором кредиту №24 від 1 лютого 2006
року в розмірі 6302 (шість тисяч триста дві) гривні 42 копійки.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
«Укрсоцбанк» державне мито в сумі 63 (шістдесят три) гривні 02 копійки та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі ЗО
(тридцять) гривень.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області,  через Глибоцький районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.