Справа
№2-629/2007
РІШЕННЯ

іменем України

19 січня 2007 року                                                                                                      м. Житомир

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД м. ЖИТОМИРА

В складі:   головуючої       Котік Т.С.

секретаря           Рудницької
C.M.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитина та на утримання позивачки,

Встановив:

Сторони перебувають в шлюбі з 2003 року та мають
від спільного проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання
сина та на її утримання, оскільки вона не працює,
а тому просить стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку та на її утримання по 100 гривень до виповнення дитині 3-х
років, оскільки їй тяжко утримувати дитину.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи в його
відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечує проти стягнення аліментів в
розмірі, що визначений позивачкою.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивачки, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з
наступного.

Сторони по справі є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується змістом свідоцтва про
народження.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. У зв'язку з тим, що
відповідач таку допомогу не надає, суд стягує з нього аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, починаючи з 28.11.2006 року.

На утримання позивачки до виповнення дитині 3-х років, суд стягує з
відповідача по 100 гривень щомісяця, оскільки таке право
позивачці гарантоване ст. 84 ч.2 СК України та розмір аліментів не оспорюється
відповідачем.

При встановленні розміру аліментів, суд виходить з матеріального стану
сторін, враховує те, що відповідач працездатним, а тому може надавати матеріальну
допомогу.

Керуючись ст.ст. 84 ч.2, ч.4, 180, 182 СК України, ст.ст. 10, 60,
81,130,208,209,212, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Житомира, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3
- ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше
мінімального розміру, що встановлений законом для
дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2006 року і до повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Житомира аліменти на утримання ОСОБА_1 в сумі 100 гривень
щомісячно починаючи з 28.11.2006 року до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривну судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення
на р/рахунок 1562 ТУ ДСА в Житомирській
області, МФО 811039, Код , Банк: УДК в Житомирській області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не подано, однак підлягає
до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць підлягає.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через
Королювський районний суди. Житомира шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарга протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.