Справа №2-159 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 лютого
2007р. Рожнятівський районний суд

;мт. Рожнятів

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді  Витвицького В.

секретаря В. Маєвської С.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

в основу позовних вимог ОСОБА_1. зіслалася на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
перебуває в шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу є двоє дітей, які на даний
час є повнолітніми і проживають окремо. Спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки вони є різними за
характерами, в них різні погляди на сімейне
життя, в зв'язку з чим між ними систематично виникали різного роду непорозуміння.
З ІНФОРМАЦІЯ_2 року
вони разом не проживають, будь-яких сімейних стосунків не підтримують. Шлюб між
нили існує тільки формально, а тому просить його розірвати, судові витрати по
справі згідна понести сама, а витрати пов'язані з оформленням розлучення в
органах РАЦСу покласти на відповідача.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримала.

Відповідач, як
видно з довідки селищного голови смт.Рожнятів Рожнятівського району, на даний
час в селищі не проживає і місце його перебування не відоме. ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, недивлячись на те, що про час та день слухання справи
повідомляся через оголошення у газеті /
„Галичина" від ІНФОРМАЦІЯ_3р. за НОМЕР_1/.

Так, згідно п.9
ст.74 ЦПК України, відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або
місцезнаходження якого позивачеві невідоме, викликається
в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик
відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку,
вважає, що

2

позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1р. Від цього шлюбу є двоє
дітей, які на даний час є повнолітніми. За період спільного проживання сторони
не змогли створити належної сім'ї. З ІНФОРМАЦІЯ_2 року сторони разом не проживають, жодних подружніх
стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально.
Примирення між ними зі слів позивачки
неможливе, як і відсутній спір про майно. За таких обставин суд вважає,
що зберігати шлюб між сторонами недоцільно.

На підставі ст.ст. 110-112 СК України та
керуючись ст.ст. 74 п.9, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296    ЦПК України суд, -

рішив:

Позов
задовільнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в Рожнятівському
райвідділі ЗАГСу Рожнятівського району Івано-Франківської області. Актовий
запис НОМЕР_1.

При оформленні
розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2. 17 (сімнадцять)
грн. у дохід держави, звільнивши від такого ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області
через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя(підпис): З оригіналом вірно Голова Рожнятівського районного суду

В.В.Витвицький