Справа №
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Кіхтенко Н.І., при секретарі Сміян А.В., розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду м.
Корсуня-Шевченківського позовну заяву ОСОБА_1 до Сахнівської сільської ради, за
участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог
на предмет спору: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

суд

ВСТАНОВИВ:

1 лютого 2007
р. позивач звернувся до суду з даним позовом і просить
ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання ним до
Корсунь-Шевченківської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після
матері ОСОБА_4.

Свій позов позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла його мати ОСОБА_4 після смерті якої залишилась спадщина у
вигляді :
земельного паю, що знаходиться на території Сахнівської
сільської ради, жилого будинку, що знаходиться в с. Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та грошових
заощаджень.

Спадкоємцем майна померлої є
позивач та 2
брати, які є третіми особами по справі без самостійних
вимог.

Дану спадщину позивач не прийняв,
бо не подав до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяви, так як
не знав про діючий закон, який вимагає в обов'язковому порядку подання заяви до
нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини.

По закінченні 6-ти місяців з дня
смерті померлої позивач звернувся до нотаріальної контори за одержанням
спадщини, але нотаріусом йому було відмовлено у видачі спадщини, так як
відсутня в нотаріальній конторі вказана вище заява, а тому він і звернувся до
суду з даним позовом і вважає, що пропущений ним вказаний строк по поважній
причині,
а тому просить суд визначити йому додатковий строк для
прийняття спадщини шляхом подачі такої заяви до нотаріальної контори.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні
вимоги.

Відповідач -
Сахнівська сільська рада, за підписом сільського голови , направила до суду заяву в якій позов визнано, відсутні заперечення проти
його задоволення і прохання слухати справу
без представника сільської ради.

Державний нотаріус також направила до суду заяву з проханням слухати справу
у її відсутність.

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 суду пояснили, що вони спадщину також не прийняли і не заперечують проти
задоволення даного позову.

Суд, вислухавши позивача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення та ухвалює рішення у попередньому судовому
засіданні,так як для цього є всі законні підстави.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_4, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді: майнового паю, жилого будинку, що знаходяться в с. Кошмак Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та грошових
заощаджень. Дану спадщину позивач зміг би одержати, якби протягом 6-ти місяців
з дня смерті спадкодавця подав заяву до нотаріальної контори про її прийняття.
А оскільки позивач не виконав даних вимог закону, то йому на законних підставах
було відмовлено у видачі спадщини на дане спадкове майно.

З урахуванням викладеного, суд вважає   можливим продовжити позивачу строк на
прийняття ним   спадщини, що   залишилася
після   смерті його   матері, так
як      вважає, що   позивач пропустив даний строк  по поважній
причині. В нотаріальній конторі відсутні заяви про прийняття спадщини
від інших спадкоємців.

В нотаріальній конторі відсутні заяви про прийняття
спадщини від інших спадкоємців. Таким
чином, суд визначає позивачу додатковий
строк  на прийняття  ним
спадщини після смерті матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 p., строком на  один місяць, який
рахується після вступу рішення в законну силу.

Хоч позов і задовольняється, але суд не стягує з відповідача в користь
позивача витрат по справі, так як такі стягнення не передбачені законом.

Керуючись ст. ст.10,11,57,58,59,60,212,213,214,215,130
ЦПК України, ст.1272 ЦК України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Сахнівської сільської ради
Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, за участю третіх осіб без
самостійних вимог на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог:
Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини, що залишилась
після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, строком на один місяць, який рахувати після дня   вступу даного рішення в законну силу.

Рішення вступає в законну силу, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення сторонами не буде подано заяву про його
оскарження, або в цей же строк не буде подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський районний суд шляхом подачі заяви про його апеляційне
оскарження з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачем та
третьою    особою -    Корсунь-Шевченківського
нотаріальною конторою рішення може бути оскаржене таким же чином, з часу
одержання копії даного рішення суду.

Головуючий: підпис.