Справа №2-106 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року                                                                                          смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі:
головуючої судді                                               Калиній
Г.В.

з участю секретаря                                         Федишин
І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
визнання права власності на недобудований житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній
заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право
власності на недобудований житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1,
Рожнятівського району Івано-Франківської області.

У судовому
засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
чоловік ОСОБА_5, і після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно - недобудований
житловий будинок, готовність
якого на даний час складає 63
%.

Вказане
будинковолодіння збудоване нею з чоловіком у період перебування у шлюбі, а тому
вона, як дружина має право на його половину.

На другу
половину спадкового майна після смерті чоловіка має право вона, як дружина, та
її діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тобто відповідачі по справі.

Проте дані
спадкоємці у встановлений законом шестимісячний строк не прийняли спадщину.
Тому єдиним спадкоємцем всього спадкового майна є вона, тобто вона фактично
вступила в управління і володіння спадковим майном.

Бажаючи
скористатися своїм правом на спадкування, вона з метою прийняття спадщини,
звернулася до Другої Рожнятівської Державної нотаріальної контори, однак
нотаріус відмовила їй в оформленні спадщини, мотивуючи це тим, що відсутній
документ про право власності на будинковолодіння. При таких обставинах, вона не
може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

2

Відповідачі
ОСОБА_3    та  ОСОБА_4 у судове засідання

не з'явилися, направили суду заяви в яких просять справу
розглянути у їх відсутності,    проти
задоволення позову не заперечують.

Відповідач
ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, він направив суду телеграму в якій
просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення позову та
визнання права власності на недобудований житловий будинок за матір"ю не
заперечує.

Вислухавши позивачку, та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких підстав.

Копією рішення
Перегінської селищної ради від ІНФОРМАЦІЯ_2
року НОМЕР_1 про
виділення земельної ділянки під індивідуальне будівництво (а.с8), копією акта
про відведення присадибної земельної ділянки та розбивку на ній будівель
(а.с.9), копією архітектурно-планувального завдання (а.с.10) та копією плану
(а.с.11), підтверджено, що забудівником житлового будинку, який знаходиться у
АДРЕСА_1, є ОСОБА_5., а довідкою НОМЕР_2
виданою Івано-Франківським ОБТІ ІНФОРМАЦІЯ_3
року - що
готовність вищевказаного будинковолодіння складає 63%.

Копією свідоцтва
про укладення шлюбу (а.с.7) підтверджено, що позивачка доводилася дружиною
ОСОБА_5., а копією свідоцтва про смерть (а.с.6) - що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

За змістом ст. 331 ЦК України, до
завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, які були
використані в процесі цього будівництва.

У відповідності
до ст.60 СК України, позивачка, як дружина має право на половину майна, яке
створене нею з чоловіком у шлюбі.

Другу половину
майна після смерті ОСОБА_5. у відповідності до ст. 1261 ЦК України мають
право успадкувати позивачка, як дружина, та її діти.

Оскільки інші
спадкоємці у встановлений законом шестимісячний строк не прийняли спадщини,
відмовившись від неї у користь позивачки, то право власності на все спадкове
майно необхідно визнати за позивачкою.

Постановою
нотаріуса Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори від ІНФОРМАЦІЯ_4 року НОМЕР_3 (а.с.12)
підтверджено, що позивачці відмовлено в оформленні спадщини, у зв"язку з
тим, що відсутній правовстановлюючий документ про належність цього майна
спадкодавцеві, а тому спор слід вирішити у судовому порядку.

На підставі
ст.41 Конституції України, ст.ст. 12,
19, 48 Закону України "Про власність", ст.60 СК
України, ст. 331, 1261
ЦК України, керуючись ст.ст.214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на недобудований житловий
будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1, б/н, Рожнятівського району Івано-

3

Франківської     області,     дозвіл
на  будівництво    якого
було    видано ОСОБА_5.  Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі
десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви, або шляхом
подачі апеляційної скарги у десятиденний строк після проголошення
рішення.

Суддя:(підпис).

Г.В. Калиній

З оригіналом вірно.

Суддя Рожнятівського районного суду