Справа № 2°-38/2007
РІШЕННЯ Іменем    України

31 січня 2007
року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого  судді                                                                                                Рябової  О.Д.

при  секретареві                                                                                                     Дроздовій  Т.І.,

з  участю  прокурора                                                                                             Міхалкова  І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні
справу за заявою прокурора м. Херсона в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа
Херсонська міська рада про встановлення факту належності  правовстановлюючого  документа.

встановив:

Прокурор м.
Херсона в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на
те, що в ході проведення прокурорської перевірки встановлено, що у
неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає в дитячому будинку сімейного типу на базі сім'ї ОСОБА_2,
невирішене  питання  щодо
її  оформлення  в  правах  на
нерухоме  майно.

Після смерті її
бабусі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилося
спадкове майно, до якого входить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1. Інша половина
зазначеної квартири належить ОСОБА_4 (відповідно до свідоцтва НОМЕР_1 про право
власності на житло від 27.09,1993). Однак,   ОСОБА_4
та  ОСОБА_1  -  одна  й
та  ж  людина.

Так ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, про що у
відділі реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління
юстиції міститься відповідний запис акта НОМЕР_2 від  10.01.1990
року.

На підставі
актового запису НОМЕР_3 від 25.09.1992
року про визнання батьківства, складеного відділом реєстрації актів цивільного
стану Високопільського районного управління юстиції Херсонської області, до
актового запису НОМЕР_2 від 10.01.1990 унесені зміни (у графі «прізвище дитини»
виправлено з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_4». Однак через несвоєчасне повідомлення
Високопільським органом РАЦС про внесення зазначених змін відділ РАЦС
Херсонського обласного управління юстиції не відкорегував відповідний запис у
своїй базі даних. Зазначене спричинило видачу дівчинці свідоцтва про народження
на прізвище ОСОБА_1 (свідоцтво НОМЕР_4 від 15.08.2002,
видане відділом РАЦС Херсонського обласного управління юстиції). Окрім цього
свідоцтва на прізвище ОСОБА_1 дівчинці був виданий паспорт, та цілий ряд
документів, пов'язаних з її вихованням в дитячому будинку, здобуттям  освіти
тощо.

Таким чином всі
правовстановлюючі документи, належні дівчинці видані на прізвище ОСОБА_1, і
лише свідоцтво про право власності на зазначену квартиру - на ОСОБА_4. Також
прізвище ОСОБА_4 зазначене в актовому
записі  НОМЕР_2  від  10.03.1990  року,

У зв'язку з чим
просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на
житло від 27.09.1993 року за НОМЕР_1,
виданого Фондом комунального майна м. Херсона на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

У судовому
засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними у заяві,
просив встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на
житло від   27.09.1993   року   за
НОМЕР_1,    виданого   Фондом
комунального   майна

2

м,    Херсона
на    ім'я    ОСОБА_3
та    ОСОБА_4.

Представник
Херсонської міської ради у судове засідання не заявився, але надав листа в
якому просив розглянути заяву без участі представника  Херсонської
міської  ради.

Заслухавши  прокурора
м.   Херсона,   дослідивши
надані  докази,   суд

вважає
заявлені    вимоги    законними
та    обґрунтованими    з
наступних підстав.

Згідно свідоцтва
про народження І-КГ НОМЕР_4, виданого 15.08.2002    року
прізвище    заявниці    зазначено
як    ОСОБА_1.

Згідно паспорту MP
НОМЕР_5 виданого Комсомольським РВ ХМУ УМВС у Херсонській області 03.07.2006
року прізвище заявниці зазначено ОСОБА_1.

Відповідно до
запису акта НОМЕР_2 від 10.01.1990
року про народження ОСОБА_4, який складений у відділі реєстрації актів
цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції на підставі актового
запису НОМЕР_3 від 25.09.1992 року
про визнання батьківства, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану
Високопільського районного управління юстиції Херсонської області унесені зміни
у графі „прізвище дитини" виправлено
з  ОСОБА_1  на
ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва
про смерть від 18.11.2005 року
ОСОБА_3  померла  ІНФОРМАЦІЯ_2,   яка
являлася  бабусею  ОСОБА_1

Відповідно до
свідоцтва НОМЕР_1 про право власності на житло від 27.09.1993 року квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної
власності належить ОСОБА_3  та  ОСОБА_4            Таким чином суд вважає можливим
встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 27.09.1993 року за НОМЕР_1, виданого Фондом
комунального майна м. Херсона на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Керуючись  ст.
ст.   212-215,   256,259  ЦПК
України,   -

вирішив:

Заяву
прокурора     м.      Херсона     в
інтересах     ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 27.09.1993 року за НОМЕР_1, виданого Фондом
комунального майна м. Херсона на ім'я ОСОБА_3 та  ОСОБА_4.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів до Апеляційного
суду Херсонської області через Дніпровський
районний  суд  м.
Херсона.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана на протязі двадцяти  днів
після  подання  заяви
про  апеляційне  оскарження.