Справа
№2-884/2007 року.
РІШЕННЯ

Іменем України

Заочне

07 лютого 2007 року                                                   Івано-Франківський міський суд, Івано-

Франківської області

в складі головуючого-судді:                                   Островського Л.Є.

секретаря:                                  Попович Л.І.

адвоката:                                  ОСОБА_7.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення
із житлового приміщення без надання іншого житла, суд, -

встановив:

Позивач пред"явила позов до відповідачів про виселення із квартири
АДРЕСА_1 без надання іншого житла.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, мотивуючи тим, що рішенням
Івано-Франківського міського суду від 14.07.2006 року, яке залишено без змін
ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської
області від 15.09.2006 року, за недієздатною ОСОБА_2 визнано право
власності на спадкове майно -
квартиру АДРЕСА_1.

Вселитись у свою квартиру вона не має змоги, оскільки в ній проживають за
усною згоди ОСОБА_6, яка була відповідачем по попередній справі, відповідачі по
даній справі. На вимоги щодо звільнення самовільно зайнятої квартири відповідчі
не реагують, уникають зустрічей.

Згоду на
їхнє проживання у спірній квартирі вона, як опікун недієздатної не давала, а
тому просить позов задоволити, виселити відповідачів із квартири АДРЕСА_1 без
надання іншого житла.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час слухання справи
повідомлялися належно шляхом повідомлення черех ЗМІ, про причини неявки суд не
повідомили.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення з таких підстав :

Судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 14.07.2006 року, яке
залишено без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 15.09.2006 року, за
недієздатною ОСОБА_2 визнано право власності на спадкове майно - квартиру
АДРЕСА_1.

Вселитись у квартиру вона не має змоги, оскільки в ній проживають за усною
згоди ОСОБА_6, яка була відповідачем по попередній справі, відповідачі по даній
справі -ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5., що підтверджується відповіддю
Івано-Франківського MB УМВС України в Івано-Франківсбкій області НОМЕР_13.

На вимоги щодо звільнення самовільно зайнятої квартири відповідчі не
реагують, уникають зустрічей, згоду на їхнє проживання у спірній квартирі
опікун недієздатної не давала.

Статтею 116 ЖК України
передбачено, що осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без
надання їм іншого жилого приміщення.

Таким чином, суд
вважає, що вимоги позивача є підставними, а тому підлягають до задоволення.

На підставі ст. 116 ЖК України,
ст.ст. 48, 50 Закону
України "Про власність" та керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України,
суд, -

Вирішив:

Позов задоволити. Виселити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 із самовільно зайнятої квартири АДРЕСА_1 без надання
іншого житла.

Заочне рішення
може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але
апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області
може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через
Івано-Франківській міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.