Справа № 2-2417/2007 p.
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді       -
при секретарі                                     - Бельченко Н.Л.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
У січні 2007 року до
суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, вказувала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 13 серпня 2005 р. У шлюбі дітей не
мають. Шлюб у обох перший
Сімейно-шлюбні відносини між ними були припинені у грудні 2006р. по причині
різних характерів, поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем,
внаслідок чого були втрачені почуття любові та поваги один до одного. Просила
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила
задовольнити. Пояснила, що наполягає на розірванні шлюбу.
ОСОБА_2 з позовом та на розірвання шлюбу погодився.
Суд, вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Сторони по справі взяли шлюб 13 серпня 2005р.,
який зареєстрований в Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № НОМЕР_1 і є для сторін
першим. Від даного шлюбу дітей не мають.
Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили у грудні 2006р. по причині
різних характерів, поглядів на життя, у зв'язку з чим в сім'ї постійно виникали
сварки та суперечки, внаслідок чого були втрачені почуття любові та поваги один
Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
На підставі встановлених фактів суд вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам позивача ОСОБА_1
Витрати по розірванню шлюбу необхідно покласти на відповідача ОСОБА_2 у вигляді
необхідності сплати на користь держави мито у розмірі 17 грн. за
одержання свідоцтва про розірвання шлюбу. Позивача ОСОБА_1 у зв'язку з цим
необхідно звільнити від сплати мита на користь держави.
Керуючись ст. ст. 104,
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 15,
57 - 59,       ч. 4 ст.
130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, взятий ОСОБА_2та ОСОБА_1(дошлюбне прізвище - ОСОБА_1), зареєстрований
13 серпня 2005р. в Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №
НОМЕР_1 - розірвати.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 17 грн. за
одержання свідоцтва про розірвання шлюбу .
сплати судового збору позивача ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги
на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх
спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо
рішення не скасоване.