Справа №2-101/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в
складі: головуючого - судді
Горбань Н.І.

при секретарі
Вороні О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
визнання законним виборів голови правління ОСББ "Білий дім" та
зустрічним позовом ОСББ "Білий дім" в особі керуючого справами
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
недійсними зборів та виборів голови правління,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2005р.
позивач пред'явив в суді позов до відповідачки про визнання законним виборів
голови правління ОСББ "Білий дім", мотивуючи свої вимоги тим, що 18 січня 2004р. на
загальних зборах членів ОСББ "Білий дім", а 20 березня 2004р.
на позачергових звітно-виборчих зборах у відповідності
до Закону України "Про ОСББ" та статутом ОСББ було обрано правління і
23 березня 2004р. головою правління
було обрано ОСОБА_3, яка в цей же день приступила до виконання своїх
обов'язків.

12 березня 2005р.
було проведено чергові збори членів ОСББ "Білий дім", на яких роботу
правління визнано задовільною. Однак, ОСОБА_2 стверджує, що ОСОБА_3 не є
повноважним представником правління ОСББ "Білий дім", а всіма правами
наділена ОСОБА_2, посилаючись на те, що рішенням правління ОСББ "Білий
дім" від 23.10.2002р. та рішенням цього ж правління від 30.11.2002р. її
було обрано головою правління, а потім призначено керуючим справами ОСББ
"Білий дім".

Оскільки ОСОБА_2
активно протидіє роботі об'єднання, надає в суди та інші інстанції підробні
документи та неправдиві відомості, що суттєво порушує його інтереси та права,
як члена об'єднання. Просить суд визнати законним обрання головою правління
ОСББ "Білий дім" ОСОБА_3, що відбулося 23 березня 2004р.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги і просить суд їх
задовольнити. Зустрічний позов ОСОБА_2 не визнав з підстав, зазначених в
позовній заяві.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала і в липні 2005р. пред'явила
зустрічний позов про визнання недійсними виборів

голови правління ОСББ "Білий
дім" та зборів ОСББ "Білий дім" від 20.03.2004р., мотивуючи тим,
що збори від 20.03.2004р. були позачерговими та організованими ініціативною
групою, до складу якої ввійшли всі колишні члени правління та ревізійної
комісії. Вказані збори не можуть вважатися законними та легітимними, оскільки
були проведені в порушення статуту ОСББ "Білий дім".

В подальшому в
судове засідання не з'явилася повторно, в суду немає підстав визнати її неявку
з поважних причин, тому відповідно до вимог п. З ст. 207 ЦПК України
вважає за можливе залишити заяву без розгляду.

Залучений до
участі у справі в якості відповідача ОСББ "Білий дім" замість ОСОБА_2
в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, що не має заперечень щодо
позову та просить справу розглянути у його відсутність (а. с. № № 188, 189).

Представник
третьої особи підтримала позов, проти зустрічного позову заперечувала, в
подальшому в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою
про час та місце судового розгляду, в суду немає
підстав визнати її неявку з поважних причин, тому в силу ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у її
відсутність.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому
засіданні достовірно встановлено, що 18.01.2004р. рішенням загальних зборів
членів ОСББ "Білий дім" було обрано правління ОСББ, до складу якого
ввійшла ОСОБА_3 (а. с №
129).

Згідно протоколу
засідання правління ОСББ "Білий дім" від 23.03.2004р. головою
правління ОССБ "Білий дім" було обрано ОСОБА_3 (а. с. №
9).

Згідно рішення
Апеляційного суду м. Києва від 11.07.2006р.
визнано недійсним рішення правління ОСББ
"Білий дім" від 23.10.2002р. про обрання ОСОБА_2 головою
правління ОСББ "Білий дім" та рішення правління ОСББ "Білий
дім" від 28.10.2002р. при призначення ОСОБА_2 керуючою справами ОСББ
"Білий дім" (а. с. №
177).

Відповідно до п.
З ст. 61 ЦПК
України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді
інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої
встановлено ці обставини.

Рішення
правління ОСББ "Білий дім" від 23.03.2004р. про обрання головою
правління ОСОБА_3 не було оскаржено і є чинним до даного часу. Враховуючи, що
ОСОБА_2 було подано зустрічний позов, від якого вона не відмовлялася, то за
таких обставин суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного, ст. 10 Закону
України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку",
керуючись ст. ст. 10,
11, 57, 60, 61 п. З, 88,
212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Рішення Правління ОСББ "Білий дім" від 23 березня 2004р. про обрання
головою правління ОСББ "Білий дім" ОСОБА_3 визнати дійсним.

Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський
районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.