Справа №2-591 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

15 січня 2007
року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.

при секретарі - Бондаренко Г.Б.   .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Мелітополі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про
визнання права власності, на спадкове майно та на самочинно збудовані споруди,
треті особи - КП „ММБТІ", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду із позовною заявою до виконкому Мелітопольської міської ради про
визнання права власності на спадкове майно та на самочинно збудовані споруди, в
якій просить визнати за ним право власності у порядку спадкування на житловий
будинок № АДРЕСА_1 у М.Мелітополі та визнати право власності на самочинно
збудовані споруди: сарай „В-1", розміром 4,9 х 2,85 м, розташований за
вищевказаною адресою, так як усі роботи були зроблені без дозвільних документів
Державної архітектурно-будівельної інспекції.

Представник Мелітопольської міськради в судове засідання не з'явився, від

нього надійшло клопотання з проханням слухати справу в його відсутність,
позовні

вимоги визнає в повному обсязі (а.с.23).

. Представник
третьої особи - КП „ММБТІ" - в судове засідання не з'явився, від нього
надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в
повному обсязі (а.с.32).

Третя особа -
ОСОБА_2 - у судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про.слухання
справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю (а.с.29).

Третя особа -
ОСОБА_3 - у судовому засіданні позов визнав повністю.

Третя особа - ОСОБА_4 - у судовому засіданні позов

визнав повністю.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи,  вважає, що
позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню за таких обставин.

Відповідно до
свідоцтва про укладення шлюбу, 17.08.1976 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_5, після
укладення шлюбу дружині було-присвоєне прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно виписки з
рішення виконкому міської Ради народних депутатів № НОМЕР_1, ОСОБА_5 була
надана земельна ділянка

для будівництва житлового будинку з
господарськими, побутовими будівлями та спорудами
площею 860 кв.м. по АДРЕСА_1 в М.Мелітополі (а.с. 10-11).-

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла

20.07.2005 року (а.с.9).

Відповідно до довідки Мелітопольської державної
нотаріальної контори від

23.10.2006   року,  після смерті ОСОБА_5  спадкова справа не

заводилась
(а.с.25).

Згідно рішення
реєстратора КП „ММБТІ" від 01.09.2006 року, позивачу було відмовлено у реєстрації права власності на
нерухоме майно, так як із заявою звернулась, особа, яка не може бути
заявником (а.с. 15).

Крім того, на
земельній ділянці позивач самочинно побудував споруду сарай „В-1", розміром
4,9х 2,85 м.

Відповідно до технічного висновку КП «Проектно-виробниче
архітектурно-. планувальне бюро», будівля по АДРЕСА_1 у М.Мелітополі
знаходиться    в задовільному стані та
сарай може бути оформленим (а.с. 16).

У відповідності
зі ст.331 ЦК України,
право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення
будівництва.

Згідно довідки
КП „ММБТІ" від 26.12.2006 року, готовність житлового будинку по АДРЕСА_1 в
м. Мелітополі складає 100 % (а.с.31).

В даний час
позивач завершив будівництво, отже, за ним може бути визнане право власності на
самочинно зведені споруди.

Таким чином, суд
вважає, що позовна заява ОСОБА_1. законна, обґрунтована та підлягає
задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.331,
376,1261,1268 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

. Визнати за
ОСОБА_1, у порядку спадкування, право власності на житловий будинок №АДРЕСА_1 у
М.Мелітополі Запорізької області.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований сарай „В-1", розміром 4,9
х 2,85 м, що розташований на земельній ділянці, яка обслуговує житловий будинок
№ АДРЕСА_1 у м. Мелітополі Запорізької області.

Рішення може
бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.