Справа №2-о-11/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року                                                                                                    смт Новомиколаївка

Новомиколаївський
районний суд Запорізької області в складі

Головуючого
судді      ВДОВЕНКО В. О.

Секретаря                             ГАВРИШ О.А.

З участю
прокурора   ОНИПКО О В.

Представника заінтересованої особи
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новомиколаївка цивільну справу
за заявою прокурора Новомиколаївського району в інтересах територіальної
громади Софіївської сільської ради про визнання спадщини відумерлою,

УСТАНОВИВ:

Прокурор
звернувся до суду з заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який мешкав в АДРЕСА_1. В день його
смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай)
розміром 8 умовних
кадастрових гектарів, грошова оцінка якої складає 30820 грн. Спадкоємці
за законом та за заповітом протягом дев'яти
років 10 місяців до Державної нотаріальної
контори з заявами про прийняття спадщини не зверталися. Згідно ч.1, ч. 3 ст.
1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом,
усунення їх від права на спадкування, неприйняття спадщини, а також відмови від
її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу
місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом
відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття
спадщини. Прокурор вказує в заяві, що місцеве самоврядування здійснюється
територіальними громадами сіл і селищ як безпосередньо, так і через сільські та
селищні ради та їх виконавчі органи, що
передбачено ч. 2 ст. 2 ЗК «Про місцеве самоврядування в Україні». Проте
до теперішнього часу в інтересах територіальної громади Софіївська сільська
рада не зверталася до суду з заявою про
визнання спадщини відумерлою у зв'язку з чим право на 8.00 умовних
кадастрових гектарів землі до теперішнього часу не перейшло до територіальної
громади. Прокурор звертається до суду в інтересах територіальної громади
Софіївської сільської ради і просить суд визнати спадщину, яка відкрилася після
смерті .громадянина ОСОБА_2 відумерлою і передати територіальної громаді у
власність Софіївської сільської  ради
право на земельну частку (пай) у розмірі 8,00 умовних кадастрових гектарів.

Представник заінтересованої особи сільський голова Софіївської
сільської ради ОСОБА_1 підтримав заяву прокурора про визнання спадщини яка
відкрилась після смерті ОСОБА_2 відумерлою, пояснив суду, що ОСОБА_2 проживав в
АДРЕСА_1 з співмешканкою ОСОБА_3.,
працював в колгоспі, мав право на земельну частку(пай). Помер в
ІНФОРМАЦІЯ_1, ніяких родичів у нього не було, поховала його сільська рада..
Заповіт в сільській ї раді не посвідчував. Після його смерті пройшло більше 5 років але в
сільську раду ніхто по поводу спадщини ОСОБА_2
не звертався.

Вислухавши пояснення представника заінтересованої особи, допитавши свідка
ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи суд вважає встановленим наступне.

Згідно вимог Конституції України, ЗУ «Про прокуратуру»
прокурор має право звертатися до суду в інтересах територіальної громади з метою
захисту прав та інтересів мешканців відповідної сільської або селищної ради,
представницьким органом яких є сільська, селищна рада.

Згідно ст.. 1277 ЦК України в
разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її
прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу
місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Спадщина,
визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_2, 1935 р народження
проживав в АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 мав
право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективної власності
КСП ім.. Леніна, в розмірі 8.00 умовних кадастрових га, що підтверджується
сертифікатом ІНФОРМАЦІЯ_2. З дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 пройшло більше 5 років.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила
суду, що ОСОБА_2
постійно проживав в АДРЕСА_1 з
співмешканкою ОСОБА_3., дітей у
них не було. ОСОБА_2
працював в колгоспі. Як член КСП мав право
на земельний пай. Помер у ІНФОРМАЦІЯ_1. Поховала його сільська рада. В
теперішній час земельний пай ОСОБА_2
значиться як не витребуваний.

Згідно довідки Новомиколаївської державної нотаріальної контори після
смерті ОСОБА_2 з заявою
про прийняття спадщини до контори ніхто не звертався.

В Софіївській
сільській раді заповіт ОСОБА_2 не
посвідчувався.

Таким чином, є всі підстави для визнання спадщини, яка відкрилась після
смерті ОСОБА_2 відумерлою.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні обставини, суд вважає, що заява
прокурора про визнання спадщини ОСОБА_2
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.
10,60, 277, 278 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву прокурора Новомиколаївського району в інтересах територіальної
громади Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької
області про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
складається із права на земельну
частку (пай) у розмірі 8.00
умовних кадастрових гектарів розташованих на території Софіївської
сільської ради, посвідченого сертифікатом ІНФОРМАЦІЯ_2, ВІДУМЕРЛОЮ.

Передати спадщину, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, яка складається із права на
земельну частку (пай) у розмірі 8,00 умовних кадастрових гектарів розташованих
на території Софіївської сільської ради, посвідченого сертифікатом ІНФОРМАЦІЯ_2, у власність Софіївської сільської ради
Новомиколаївського району Запорізької області..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДдЯ В.О. ВДОВЕНКО