№2-1429/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007
року              Торезький міський суд
Донецької області

в складі:

головуючого                                                  Стріжакової
Т.В.

при секретарі                                                 Терещенко С.Г.

за участю
представника позивача               Притула
А.П.

розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
у   місті   Торезі
справу   за   позовом
ВАТ

«Донсцькобленєрго» до ОСОБА_1 про
стягнення збитків за порушення Правил

користування
електричною енергією

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення збитків
за порушення Правил користування електричною енергією для населення. Свої
вимоги мотивував тим, що під час перевірки 31 січня 2007 року робітниками ХЕС
виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення
відповідачем, яке виявилося у самовільному підключенні проводів до мережі
енергопостачання повз пристрою енергії. Факт порушення відображений у акті
№102497 від 31.01.2007 року, за яким був зроблений перерахунок згідно із п.53
Правил на суму 1370грн.68коп. Позивач просив стягнути цю суму.

У судовому засіданні представник позивача дав пояснення, аналогічні
викладеним у позові, додатково пояснив, що своїми діями відповідач завдав
збитків, які відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ
від 08.02.2006 року №122, розраховані за 184 дня збитки складають у сумі
1370грн.68коп. Просив стягнути суму 1370грн.68коп. Відповідач позовні вимоги визнав,
просив врахувати його тяжке матеріальне становище, справу розглянути без його
участі, про що подав заяву.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що відповідач, проживає за АДРЕСА_1. є споживачем електричної
енергії, послуги по електропостачанню надає йому позивач, але в порушення
ст.67,68 ЖК України, Правил користування електричної енергії для населення
(далі-Правила), відповідач здійснив порушення, яке виявилося у пошкоджені
пломби Держспоживстандарта України на пристрої обліку енергії, про що складений
акт №102497 від 31.01.2007 року. Згідно із перерахунком за розрахунковий період
за 184 дня збитки складають у сумі 1370грн.68коп.

Відповідно до п. 11 Правил користування електричною енергією для населення
відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених в квартирі, на
інших об'єктах споживача, несе споживач, а відповідно до п.48 указаних Правил
споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил
користування електричною енергією. Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі
виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил
користування електричною енергією, складається акт та визначається сума
збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір збитків
розраховується відповідно до оформленого акту за добовою величиною
розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього
контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної
перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для
населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується
відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідач має розрахункову книжку, на нього оформлений
особистий рахунок, він зобов'язався нести відповідальність за збереження
лічильника та пломб на ньому, виконувати Правила, про що свідчить його підпис
на книжці; факт порушення Правил відповідачем не заперечується. Тому порушені
права позивача підлягають відновленню, а вимоги - задоволенню.

Відповідно до 4.4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір
відшкодування шкоди, завданої громадянином, залежно від його матеріального
становища.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, що
відповідач. 1934 року народження, має не велику пенсію, суд вважає можливим
зменшити розмір збитків, сума 1000 грн. буде достатньою для позивача для
відшкодування заподіяних йому збитків й можливою для відповідача для сплати. Цю
суму і необхідно стягнути з відповідача.

Відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути
судові витрати: судовий збір 51грн. у доход держави та витрати на інформаційне
забезпечення розгляду справи 30грн. на користь позивача, всього у сумі 81грн.

В іншій частині
позову необхідно відмовити.

Керуючись ст. 1166,1193 ЦК
України, ст.67,68 ЖК України, Правилами користування електричною енергією
для населення, затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р..
ст.3.10.15,60,79.81.88,197,209,212,214,215.223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» збитки у сумі
1000грн., витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 30грн., всього
1030грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у сумі 51грн.

В решті вимог відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Торезький міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.