Справа 2п-31/07 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 січня 2007 року                            Іваничівський
районний суд Волинської області

в складі:
головуючого                                              Г.М.Дильного

при секретарі                                            Л.М.Кирилюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за
позовом ОСОБА_1 до Колонської сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок і господарсько-побутові будівлі ,-

ВСТАНОВИВ:

До
Іваничівського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Колонської
сільської ради про визнання за нею права власності на житловий будинок і
надвірні будівлі, мотивуючи тим, що її чоловік -ОСОБА_2 проживав АДРЕСА_1.
Даний будинок вони разом побудували. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік
помер. Спадкоємницею після його смерті по закону є позивачка, тобто прийняла
спадщину фактично. Протягом встановленого законодавством
строку позивачка подала заяву до держнотконтори про прийняття спадщини по
закону після смерті чоловіка, де їй видали довідку, про те, що вона є
спадкоємицею по закону після смерті ОСОБА_2. Крім неї спадкоєцями за законом є
її діти: дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4,
котрі відмовляються від належної спадщини.

В даний час
ОСОБА_1 хоче оформити документи на спадкове майно на своє ім"я, але
оформити спадщину нотаріально не може, оскільки чоловік при житті не оформив на
своє ім»я документи на право власності на житловий будинок з надвірними
будівлями.

При попередньому
судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить його задоволити.

Представник
відповідача - сільський
голова Колонської сільської ради Федорук В.Г. в судовому засіданні позов визнав
повністю, не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий
будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться АДРЕСА_1.

Суд, заслухавши
позивачку, представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, приходить
до висновку, що позов підлягає до повного задоволення зі слідуючих підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_2, чоловік позивачки, проживав разом з нею у
власному будинку АДРЕСА_1. Документів про те, що він юридично являється
власником даного будинку виготовлено не було. ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер і після його смерті
відкрилась спадщина. Позивачка, як його дружина, має право на спадкування за
законом у першу чергу, що підтверджено ст. 1261 ЦК України. Крім дружини спадкоємцями за законом являються
син ОСОБА_4 та дочка
ОСОБА_3, які від своєї частки спадщини відмовляються на користь матері, про що
подали письмові заяви. Відповідно до ч.З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого
ст. 1270 даного
кодексу, він не заявив про відмову від неї, тобто спадщину позивач прийняв фактично, оскільки проживав разом із спадкодавцем. Таким чином, позов слід задовольнити і визнати за позивачем право
власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212 -
215 ЦПК України, ст.392, 1268
ЦК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться
АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Іваничівський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення та
апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без
попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                   Г.М. Дильний