Справа  №2-72/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року                     Садгірський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді   Асташева С.А.

при секретарі                Чістовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду із
вказаним вище позовом.

Позивач зазначала, що з відповідачем по справі вона вступила в шлюб 17.07.2004 року, зареєструвавши його у відділі РАЦСу
Чернівецького обласного управління юстиції, заНОМЕР_1. 23.10.2004 року у них народилася донька ОСОБА_3, яка проживає з нею
і знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу
на утримання доньки відповідач в добровільному порядку не надає та
не бере участі у вихованні дитини. Вказує, що у неї немає відомостей про місце роботи відповідача, оскільки вони з ним на даний час
не проживають разом і не спілкуються. Однак знає, що відповідач може мати
нерегулярний мінливий дохід, тому доцільно якщо аліменти будуть
стягуватися в твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно. В
зв'язку із наведеним просила позов задовольнити.

В судовому засідання позивач свої позовні вимоги змінила - в зв'язку із
тим, що відповідач в даний час працює,
просить стягувати з нього аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що згідний
сплачувати аліменти на утримання доньки у
розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши зібрані по справі докази, суд
приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, і підлягає
задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною сторін по справі, дитина знаходиться на утриманні позивача, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не
надає. Причини ненадання такої допомоги правового значення для справи не мають.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи інтереси дитини, обставини справи, а саме те, що батько дитини
працює, стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та загальний матеріальний стан батьків дитини,
за таких обставин, суд вважає позовні вимоги задовольнити та призначити аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180,182,183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,81, 88,209,212,214,215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користьОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 12.12.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м.
Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя_______________