АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 лютого 2007р.                                                                                                                м.Одеса

Колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі:

Головуючого:                  Градовського Ю.

суддів:                            Громік Р.Д.

СувороваВ.О.

при секретарі:                  Лабунській Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Одесі справу за апеляційною скаргою голови
Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_1р. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третьої
особи - Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області про визнання права
користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИЛА:

У ІНФОРМАЦІЯ_3р. ОСОБА_1. та ОСОБА_2., яка діє у своїх
інтересах та в інтересах малолітньої дитини
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження звернулися в
суд із позовом до Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради, з залученням до справи у якості третьої особи
Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області про
визнання права користування житловим приміщенням, про визнання за ОСОБА_1, ОСОБА_2., та їх малолітньою дитиною ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження права користування житловим
приміщенням за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1, та зобов'язання
Малиновський РВ ОМУ УМВС ^України .зареєструвати ОСОБА_1
ОСОБА_2., та їх малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження у квартирі за вказаною адресою.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_1 року позов був задоволений та за ОСОБА_1. ОСОБА_2., та
малолітньою дитиною ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження було
визнано право користування житловим приміщенням
за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1, та Малиновський РВ ОМУ УМВС України був зобов'язаний зареєструвати
ОСОБА_1 ОСОБА_2, та

Справа
№22ц-135/07                                                                                      Категорія ЦП: 32

Головуючий у інстанції: Буран О.М. Доповідач: Градовський Ю.М.

малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження у
квартирі за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1.

В апеляційній
скарзі голова Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради просить
рішення- суду скасувати, ухвалити нове рішення про відмову у позові,
посилаючись на порушення норм права.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши доповідь судді доповідача, доводи апеляційної скарги, пояснення на неї, перевіривши законність та
обгрунтованність рішення суду в межах
доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про задоволення скарги, скасування рішення суду, з ухваленням
нової о рішення, з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що
позивачі проживають на спірній житловій площі, а тому набули право користування
нею і прописки.

Проте з таким
висновком суду першої інстанції не може погодитись судова колегія, оскільки
висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи, суд неправильно
застосував норми матеріального права.

Оскільки вказані
порушення норм матеріального права призвели до неправильного вирішення справи
по суті, апеляційний суд відповідно до ст.309ЦПК України рішення суду скасовує, приймає по справі нове рішення про
відмову у позові, з наступних підставах.

За правилами ст.58ЖК України на підставі рішення про надання жилого
приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду
виконавчий комітет районної, міської,
селищної ради видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в
надане жиле приміщення.

Як вбачається з
матеріалів справи, позивачі, в підтвердження своїх прав на житлову площу,
надали тільки акт від ІНФОРМАЦІЯ_4р.
(а.с.8) та довідку (а.с.35,36)
про те, що вони проживають за вказаною адресою без реєстрації.

В свою чергу представник Малиновської районної адміністрації надав
розпорядження НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5р. (а.с.32)
про виключення житлового будинку АДРЕСА_1 з житлового фонду комунальної
власності територіальної громади м.Одеси у зв'язку з 100% зношенням.

Враховуючи, що
позивачам ордер не видавався, рішення виконавчого комітету про виділення
житлової площі не приймалось, суд першої інстанції, приймаючи рішення про
визнання право користування житловою площею квартирою АДРЕСА_1 м.Одесі за позивачами, на це уваги не звернув, належної оцінки не дав.

Судова колегія
вважає, що при ухваленні судового рішення суд першої інстанції неправильно
застосував норми матеріального права, а тому рішення не можливо вважати
законним та обгрунтованним, воно підлягає скасуванню.

Оскільки
позивачі не надали доказів, які б могли бути підставою для задоволення їх вимог, судова колегія вважає необхідним у
задоволенні позову відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.309,316ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу Голови Малиновської районної адміністрації задовольнити. Рішення
Малиновського районного суду м-.Одеси-від ІНФОРМАЦІЯ_1р. скасувати.

В позові
ОСОБА_1, ОСОБА_2 яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження до Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, третьої особи -Малиновського
РВ ОМУ УМВС України в Одеській області про визнання права користування житловим
приміщенням - відмовити.

Справа №22ц-135/07                                                                                      Категорія ЦП: 32

Головуючий у інстанції: Буран О.М. Доповідач: Градовський Ю.М.

Рішення суду
набирає              законної сили з
моменту проголошення, однак може бути

оскаржено у
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня

набрання законної сили.

Справа
№22ц-135/07                                                                                                Категорія ЦП: 32

Головуючий у інстанції: Буран О.М.

Доповідач: Градовський Ю.М.