УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2007р.                                                                                      м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючого               Соколовського В.М.,

суддів                         Беркій О.Ю., Пнівчук О.В.

секретаря                    Юрків І.П.

з участю:
апелянта                          ОСОБА_1.

позивачки                   ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні апеляційну скрагу ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 12 квітня 2007 року,-

встановила:

14 березня 2007 року ОСОБА_2 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання в сумі 500грн., в
зв"язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення
дитиною трьох років.

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 12 квітня 2007 року позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_2.
аліменти на її утримання в розмірі 270грн. щомісячно та
проводити стягнення з 14.03.2007 року по 30.08.2009 року; стягнуто на користь позивачки
50грн. витрат на правову допомогу; на користь держави стягнуто з відповідача 51 грн. держмита і 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

На дане рішення ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу, в
якій зазначає, що воно є незаконним в частині
визначення розміру аліментів, а тому підлягає до зміни. Вимоги скарги мотивує
тим, що суд, визначаючи суму аліментів на утримання позивачки - 270грн. щомісячно, не врахував його
фактичний майновий стан. Згідно наданої суду довідки обсяг його виручки як підприємця від реалізації товарів складав
96915грн., що на місяць становить 8076грн. 25коп. Отже, його чистий
дохід (за вирахуванням усіх відчислень) становить 832 грн. 15коп. на місяць. Окрім того, судом не враховано, що
на його утриманні знаходиться їх спільний із позивачкою син ОСОБА_3,
розмір аліментів на якого становить 350грн. на місяць. Оскільки, розмір аліментів на позивачку і сина, які стягуються з нього,
перевищує 50% його місячного доходу, то це
суперечить ст.70 Закону України „Про виконавче провадження".

Тому просив оскаржуване рішення
змінити, визначивши розмір аліментів на утримання позивачки не більше
200грн. щомісячно.

Справа № 22-ц-670/2007р.                                                  Головуючий у 1 інстанції Бердан Н.В.

Категорія 36                                                                        Доповідач Соколовський В.М.

2

В судовому засіданні апелянт ОСОБА_1. вимоги
скарги підтримав з наведених вище мотивів та просив задовольнити в повному
об"ємі.

Позивачка ОСОБА_2. доводів скарги не визнала,
вважає, що відповідач може надавати їй грошову допомогу в
розмірі, який встановлено судом, а тому підстав для зміни рішення не має. Просила в скарзі відмовити, а рішення залишити в силі.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних причин.

Як вбачається із матеріалів справи, сторони
одружилися 28.01.2006 року (а.с.5) і від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.4).

Той факт, що ОСОБА_2. перебуває в декретній
відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років, підтверджується довідкою Управління праці та
соціального захисту населення (а.с.2).

Згідно довідки Державної податкової інспекції в
м.Івано-Франківську (а.с. 17), ОСОБА_1. здійснює підприємницьку
діяльність і обсяг виручки від реалізації товарів за 2006
рік становить 96915грн.

Відповідними документами та
довідками підтверджено, що на утриманні відповідача перебувають двоє батьків - пенсіонерів (а.с. 18-20), потреба відповідача у
лікуванні (а.с. 12-14,21), та те, що він здійснює погашення боргу за кредитами
(а.с.23-32).

За таких обставин та відповідно до ст. 84 СК України, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, з яким погоджується і колегія
суддів, що відповідач спроможний надавати грошове утримання для
дружини, однак, в сумі 270грн. щомісячно, а не в сумі 500грн. щомісячно, як про це просила позивачка, тому частково задоволив
позовні вимоги ОСОБА_2.

Твердження апелянта, що його місячний дохід
становить менше 50% з урахуванням всіх відрахувань і виплат по аліментах, тому він може надавати утримання
дружині в сумі не більше 200грн., нічим документально
не підтверджене і не може бути взятим до уваги колегією суддів.

В зв"язку з цим, колегія суддів вважає, що
підстав для зменшення суми по виплаті аліментів на утримання позивачки та
для зміни рішення суду не має.

Рішення судом першої інстанції постановлено з
дотриманням вимог процесуального і матеріального
права, а доводи апеляційної скарги не спростовують його законності та обгрунтованості.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315 ЦПК України,
колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Калуського міськрайонного суду від 12 квітня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законої сили з моменту її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо
до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання
законої сили.