Справа
№2-403/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

10 січня 2007 року                                                                                               м. Запоріжжя

Комунарський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді:                                                                   Амроскіна В.Л.,

при секретареві:                                                                                                   СадовськоїЯ.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаними вимогами. В
обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона з 2004 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, 2005 р.н., яка проживає з позивачем. Шлюбні стосунки між сторонами припинені з травня 2005 року, тому сім'я
розвалилась остаточно та відновленню не підлягає. Крім того, відповідач
не надає допомогу на утримання дитини, тому позивач просить розірвати шлюб з
відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4
частки його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини.У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені з травня 2005 року, з
вказаного часу сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, тому сім'я розвалилась остаточно та відновленню
не підлягає і подальше збереження шлюбу
буде суперечити її інтересам та інтересам дитини. Крім того, позивач пояснила,
що відповідач не надає матеріальну
допомогу на утримання доньки, хоча може таку допомогу надавати, оскільки працює
ІНФОРМАЦІЯ_1.Відповідач ОСОБА_2, у
судове засідання не з'явився, хоча про місце і час судового розгляду він повідомлявся
судом належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд
справи за його відсутності до суду не
подавав, тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши інші докази, які є у справі,
суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1 в повному обсязі.

У ході судового розгляду встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 02.10.2004 року, про що
відділом РАЦС Комунарського районного управління юстиції М.Запоріжжя було
зроблено актовий запис №НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем та
знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на
утримання дитини. Шлюб, що розривається є
першим. Шлюбні стосунки між сторонами в даний час припинені, відновляти їх
позивач не має наміру і подальше збереження шлюбу буде суперечити його
інтересам, та   інтересам дитини.Ці обставини підтверджуються дослідженими в ході
судового засідання доказами.Згідно
ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.Суд також вважає за
необхідне стягнути з відповідача витрати щодо оформлення розірвання шлюбу в
органах РАЦС повністю.На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 84, 112, 180, 181, 182, 183 Сімейного
кодексу України, а також ст.ст. 81, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.Шлюб, зареєстрований 02.10.2004 року відділом РАЦС
Комунарського районного управління юстиції М.Запоріжжя (актовий запис №НОМЕР_1) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати.При
видачі свідоцтва пра розірвання шлюбу в органах РАЦСа, стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 08 грн. 50 коп., а ОСОБА_1 від
аналогічних витрат звільнити.Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття, починаючи з
06.11.2006 року.Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., а також судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 07 грн. 50 коп..Рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів після отримання його копії.Рішення
може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний
суд м.

Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення таподання
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.