2-497/2007 p.     РІШЕННЯ
20 лютого 2007 року                                                                                            м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської
Головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання:
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Лисичанську цивільну справу за  позовом
Лисичанського спеціалізованого підприємства "Лисичанськтепломережа"
стягнення   заборгованості   за
послуги  теплопостачання у сумі  1449,96 грн.,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого
вказав, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі СП "Лисичанськтепломережа". Відповідач проживає в
квартирі НОМЕР_1 зазначеного будинку. Посилаючись на те, що
відповідачем не виконуються зобов'язання щодо оплати послуг з теплопостачання, внаслідок чого за період 01.12.2003 р. по
01.12.2006 р. утворилася заборгованість, просив
стягнути з відповідача 1449,96 грн. та 30 грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в
повному обсязі, просив позов задовольнити.
В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у позовній заяві, в
обґрунтування яких надав суду відповідні докази.
Відповідач у судовому засіданні
позов визнав у повному обсязі.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
сторони, вивчивши письмові докази, надані сторонами в обґрунтування своїх вимог та заперечень, оцінивши останні в сукупності
зі всіма обставинами справи, суд
вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими з наступних причин.
Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що
відповідач, який є наймачем квартири АДРЕСА_1. (а.с.З). в порушення Правил
надання населенню послуг з водо-, теплопостачання і водовідведення,
затверджених Постановою КМУ 30 грудня 1997 року № 1497, що діяли на час виникнення
правовідносин, а також Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених Постановою КМУ 21.07.2005 року № 630 не виконує зобов'язання щодо
своєчасної оплати послуг з теплопостачання, внаслідок чого за період з 01.12.2003 року по 01.12.2006 рік утворилася заборгованість у
Таким чином, суд вважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову слід
прийняти, оскільки це не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Разом з тим, суд враховуючи те, що відповідач є пенсіонером, на її
утриманні знаходиться донька, яка є інвалідом
другої групи (а.с.9) звільняє відповідно до ч.З ст.82 ЦПК України, останнього від оплати судових витрат,
пов'язаних з розглядом справи у сумі 30
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 526 ЦК України, п.п.23,33 Правил надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання і водовідведення, затверджених Постановою КМУ 30 грудня 1997 року № 1497, п.п.18, 30 Правил надання послуг з централізованого
опалення,  постачання  холодної
затверджених Постановою КМУ 21.07.2005 року № 630, ст.ст.  10,11, 60, 82, 212-215, ЦПК України,
суд,-
Позов Лисичанського спеціалізованого підприємства
"Лисичанськтепломережа" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у сумі  1449,96
за послуги теплопостачання у сумі 1449 (тисяча чотириста сорок дев'ять ) грн. 96 коп. за період з 01.12.2003
року по 01.12.2006 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.