РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне рішення/

15 лютого
2007 року                                     м. Малин                                             справа №2-153/07

Малинський
районний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді Тарасенка М.П, з секретарем Василенко І.А., за участю прокурора
Сивець А.М., представника органу опіки і піклування Малинської міської ради
Романенко C.Л,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом прокурора
Малинського району в інтересах неповнолітньої
дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та перерахування їх на особистий рахунок дитини в
установі банку, -

Встановив

Прокурор
просить позбавити батьківських прав відповідачку щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_1, дитину передати під опікування органу
опіки і піклування Малинської
міської ради, стягувати з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини
всіх видів доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які перераховувати на
особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України в районі розташування закладу, де буде
перебувати дитина, посилаючись на те, що
відповідачка веде бродячий спосіб життя, не має постійного місця проживання, не бере участі у виховання
дитини, не спілкується з дитиною, не утримує її, залишає дитину без нагляду, дитина на даний час перебуває
під опікуванням держави в дитячому
відділенні Малинського міськрайонного територіального медичного об'єднання,
куди була госпіталізована у зв"язку
із залишенням матір"ю дитини без догляду.

В судовому
засіданні прокурор позов підтримав, наголосивши на тому, що постановою прокурора Малинського району дитина відібрана від
матері та передана під опіку органу опіки і піклування Малинської міської ради.

Відповідачка
в судове засідання не з"явилася, про час і місце розгляду справи
повідомлена належним чином, причину не явки не
повідомила, справа розглядається за правилами ст. 224
ЦПК України заочно.

Представник
органу опіки і піклування Малинської міської ради позов прокурора вважає обгрунтованим і підтримує його, з тих підстав, що
дитина забрана від матері у занедбаному стані та поміщена в Малинський РТМО з ознаками гострої вірусної інфекції та
педікульозом.

Вислухавши
прокурора, представника органу опіки та піклування Малинської міської ради та дослідивши докази в межах заявлених вимог
позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено,
що відповідачка  є матір"ю дитини -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження, /а.с.14/,
батько дитини записаний зі слів матері /а.с. 13/.

За висновком
органу опіки і піклування виконкому Малинської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки, акту
обстеження вад 14 серпня
2006 року
остання проживає з дитиною за договором
найму у приватному будинку, не працює /а.с.3,4/, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, часто
залишає дитину без нагляду, не спілкується
з дитиною, не утримує її залишає дитину без нагляду, в минулому вона
рішенням Малинського районного суду від 2.02.2005 року позбавлена батьківських прав відносно трьох своїх малолітніх дітей, а тому потребує позбавлення
батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1.

Постановою прокурора Малинського району від 28 грудня 2006 року малолітня дитина ОСОБА_1 забрана від відповідачки та передана під
опікування органу опіки і піклування Малинської міської ради, оскільки відповідачкою створюється загроза життю і
здоров'ю дитини у зв"язку з тим, що вона веде
аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, часто залишає дитину без нагляду,
веде бродячий спосіб життя, не має постійного місця проживання, не спілкується з дитиною, не утримує її, залишає
дитину без нагляду, в минулому вона уже позбавлена
батьківських прав відносно трьох своїх малолітніх дітей.

З акту фельдшера
швидкої допомоги Бондар M.B.
від 28.12. 2006 року видно, що при обслуговуванні виклику до дитини було виявлено дитину
залишеною без догляду, хвора, зі слів сусідів, матері немає дома більше двох діб, дитину не кормили більше добу.

За
повідомленням головного лікаря Малинського РТМО НОМЕР_1 від 12.01.2007 року дитина на даний час перебуває під опікуванням держави в дитячому відділенні
Малинського міськрайонного територіального
медичного об"єднання, куди була госпіталізована у зв"язку із гострої
вірусної інфекції, в занедбаному стані з педикульозом.

Згідно ст.164
п.2 ч.1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо
вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки
відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, часто залишає дитину без нагляду, веде бродячий спосіб життя, не
має постійного місця проживання, не спілкується
з дитиною, не утримує її, залишає дитину без нагляду, в минулому вона уже позбавлена батьківських прав відносно трьох своїх
малолітніх дітей суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків
по вихованню дитини, а тому є підстави
позбавити її батьківських прав щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати дитину під опіку органу опіки і
піклування Малинської міської ради.

Згідно ст. 193
ч.2, З СК України якщо батьки не
беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального
закладу охорони здоров"я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитини можуть бути стягнуті з них на
загальних підставах за рішенням суду і можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного
ощадного банку України.

Згідно ст. 182
цього Кодексу при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина.

Оскільки дитина влаштована до комунального закладу охорони здоров"я,
відповідачка не надала суду доказів
про обставини, які суд повинен враховувати при визначенні розміру аліментів, тому суд вважає позов прокурора щодо
розміру аліментів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з моменту звернення прокурора до
суду, допустивши негайне його виконання.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 179, 213, 224, 367 ЦПК України, ст. ст. 164, 182, 191, 193 СК України,-

вирішив

Позов задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати дитину під опікування органу опіки і піклування Малинської
міської ради, а також стягувати з ОСОБА_2
щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, до досягнення дитиною повноліття,
допустивши негайне виконання всієї суми боргу, починаючи стягнення з 10.01.2007
року, які перераховувати на
особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України в районі розташування закладу, де буде
перебувати дитина.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір до місцевого бюджету в сумі 51
грн. та витрати за ІТЗ розгляду справи отримувачу коштів: ТУ ДСА в
Житомирській області на розрахунковий рахунок 1562 в банку УДК в
Житомирській області, МФО 81І039, код 26278626 в сумі 7 грн. 50
коп.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження,
якщо її не було подано.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне
оскарження судового рішення. Заява та апеляційна скарга подаються до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд.