Справа №2-908/07
року Придніпровський районний суд м.
· головуючого-судді
секретарі - Дробот І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом
Акціонерно -комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в
особі його Черкаської обласної філії до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по
кредитному договору шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,  -
- АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі його Черкаської обласної філії
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по
кредитному договору шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,  вказуючи,
21.07.2005           року
між позивачем та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № - 895/06 - 034 - 427,  згідно з яким відповідачу було надано кредит
АДРЕСА_1в сумі 6600, 00 доларів США із
сплатою 12% річних з щомісячним графіком погашення
заборгованості з кінцевим терміном
повернення до 20.07.2012 року. Згідно п. 1.1. даного договору
чотирнадцята частина кредиту
в розмірі 79, 00 доларів США підлягає сплаті до 20.09.2006 року. Відповідач у
строк вказану частину кредиту не повернув,  чим порушив свої зобов"язання
п.3.3.10 кредитного договору. За порушення
зобов"язання позичальнику нараховані
штрафні санкції в розмірі 6666, 00 грн. 21.07.2005
року,  в день укладання кредитного
договору,  позивач та відповідач уклали
іпотечний договір № ІД- 895/06 - 034 - 427,
за яким останній,  у якості
забезпечення зобов'язань,  щодо
повернення суми кредиту,  сплати
процентів та комісій за користування кредитом,
а також можливих штрафних санкцій,
у розмірі та у випадках,
передбачених кредитним договором № - 895/06 - 034 - 427 від 21.07.2005
року,  передав в іпотеку нерухоме
майно,  а саме квартиру № 103,  загальною площею 21, 8 кв.м,  що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1та
належить відповідачу на праві приватної власності. Відповідно до умов вищезазначеного
іпотечного договору позивач,  у разі
невиконання відповідачем забезпеченого іпотекою зобов"язання по кредитному
договору,  має право задовольнити свої,  забезпечені іпотекою,  вимоги шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки. Просили звернути стягнення на користь позивача заборгованості по
поверненню кредиту та судових витрат за розгляд справи в сумі 36 557, 75 грн на
предмет іпотеки за іпотечним договором № ІД- 895/06 - 034 - 427 від 21.07.2005
року,  а саме на квартиру № 103,  загальною площею 21, 8 кв.м,  що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1та
належить відповідачу,  ОСОБА_1 на праві
приватної власності.
В судовому засіданні представник позивача,
в особі його Черкаської обласної філії - Дорош М. О. позовні вимоги підтримав в
повному обсязі. Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про
причини неявки суд не повідомив,  хоча
належним чином був повідомлений про день і час слухання справи. За наявних
письмових матеріалів справи,  суд вважає
можливим розглядати справу заочно. Суд,
заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши письмові матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає до задоволення,
оскільки стверджується наданими суду письмовими матеріалами справи про
отримання відповідачем - ОСОБА_1 кредиту на придбання АДРЕСА_1в сумі 6600, 00
кінцевим терміном повернення до 20.07.2012 року. Сплата процентів за
користування кредитом здійснюється у відповідності до п.2.4.1. договору
щомісячно до 20- го числа місяця,
наступного за місяцем,  за який
нараховані проценти. В порушення умов кредитного договору відповідач своє
зобов"язання,  щодо повернення
кредиту та сплаті процентів за користування коштами не виконав. На момент
подання цієї заяви заборгованість по кредиту становить 5573, 00 доларів США,
що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 28 143,
65грн,  та по сплаті процентів за
користування позичковими коштами з
10.08.2006           року по
31.12.2006 року в сумі 268, 60 доларів США,    що за офіційним курсом
НБУ еквівалентно 1356, 43 грн.
кредитного договору,  передбачено
позичальником у разі порушення останнім зобов'язань закріплених в умовах
кредитного договору,  сплати кредитору
(позивачу) штраф в розмірі 10 відсотків від суми наданого кредиту за кожний
випадок. Таким чином позичальник зобов"язаний сплатити штраф виходячи з
за порушення умов п.3.З.9.
кредитного договору,  тобто
невиконання відповідачем зобов"язання щодо своєчасної сплати процентів за
користування позичковими коштами в сумі 6600, 00 доларів США,
що еквівалентно 3333, 00 грн.
за порушення умов п. 3.3.10. кредитного договору,  тобто невиконання відповідачем
зобов"язання щодо своєчасному поверненню кредитних коштів в сумі 6600, 00
доларів США,  еквівалентно 3333, 00 грн,  а всього 6666, 00 грн.
цього,  21.07.2005 року,  в день укладання кредитного договору,  позивач та відповідач уклали іпотечний
договір № ІД- 895/06 - 034 - 427,  за
яким останній,  у якості забезпечення
зобов'язань,  щодо повернення суми
кредиту,  сплати процентів та комісій за
користування кредитом,  а також можливих
штрафних санкцій,  у розмірі та у
випадках,  передбачених кредитним
договором № 895/06 - 034 - 427 від 21.07.2005 року,  передав в іпотеку нерухоме майно,  а саме квартиру № 103,  загальною площею 21, 8 кв.м,  що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1та
належить відповідачу на праві приватної власності. Відповідно до умов
вищезазначеного іпотечного договору позивач,
у разі невиконання відповідачем забезпеченого іпотекою зобов'язання по
кредитному договору,  має право
задовольнити свої,  забезпечені
іпотекою,  вимоги шляхом звернення
стягнення на предмет іпотеки. За згодою сторін в п.1.2. іпотечного №
ІД-895/06-034-427 від 21.07.2005 року вартість предмету іпотеки визначена в
визначений у п. 4.6.1. вказаного
договору: шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого
того,  до стягнення з відповідача -
ОСОБА_1. підлягають судові витрати -361, 67 грн. по сплаті державного
мита,  30, 00 грн. - оплата витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
підставі викладеного,   ст.  ст.
213-215,  224 ЦПК України,  керуючись  ст.   ст.  7, 12,
Про іпотеку",   ст.  ст.
526, 1048, 1050, 1054,  Ю55 ЦК України,  суд -
стягнення на користь Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку
"Укрсоцбанк" в особі його Черкаської обласної філії заборгованості по
поверненню кредиту в сумі 5573, 00 доларів США (що еквівалентно 28 143, 65 грн.),  заборгованості по сплаті процентів за
користування позичковими коштами - 268, 60 доларів США( що еквівалентно
іпотечним договором № ІД -895/06-034- 427 від 21.07.2005 року,  а саме на квартиру № 103 загальною площею 21,
80 кв. м. ,  що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1яка належить ОСОБА_1на праві приватної власності.
спосіб реалізації визначений за згодою сторін в п. 4.6.1. іпотечного договору № ІД -895/06-034- 427 від 21.07.2005
року шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого
провадження. Початкову ціну квартири для її подальшої реалізації визначити в
з ОСОБА_1на користь Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку
"Укрсоцбанк" в особі його Черкаської обласної філії державне мито в
з ОСОБА_1на користь Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку
"Укрсоцбанк" в особі його Черкаської обласної філії витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00 грн.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення дуду. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Рішення
може бути/переглянуто судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.