Справа №
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

ЗО січня 2007 року                                                         Таращанський районний суд Київської області в
складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом.

8 судовому
засіданні позивачка, будучи допитаною як свідок, свої позовні вимоги підтримала
і просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем по справі, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації актів громадянського стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий
запис за НОМЕР_1, на тій підставі, що останній зловживає спиртними напоями, внаслідок чого між ними
часто виникали спори та непорозуміння, які і призвели до розпаду їх сім'ї.
Позивачка вважає, що їх сім'ю зберегти неможливо, на розірванні шлюбу
наполягає. Спору відносно поділу майна не мають.

Відповідач, будучи допитаним як свідок, позов визнав, з причинами
розірвання шлюбу, вказаними позивачкою у позовній заяві, не погоджується. Не
заперечує проти розірвання шлюбу.

Представник відповідача проти позову
не заперечує.

Судом встановлено, що сторони з ІНФОРМАЦІЯ_1 року
перебувають в шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Таращанського районного управління юстиції
Київської області, актовий запис за НОМЕР_1. Від даного шлюбу мають малолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, яка проживає з позивачкою.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що сторони мають різні погляди на
сімейне життя, внаслідок чого між ними часто виникали спори та непорозуміння, які і
призвели до розпаду їх сім'ї.

ІНФОРМАЦІЯ_3 роки сторони припинили
шлюбно-сімейні стосунки і не мають наміру їх відновлювати.

На розірванні шлюбу наполягають.
Спору відносно поділу майна сторони не мають.

Відповідач до адміністративної
відповідальності не притягувався.

Сторони підлягають звільненню від сплати судового збору і витрат при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, як особи потерпілі внаслідок
Чорнобильської катастрофи.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін, допитаних в якості свідків
та матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні, а саме: копії
свідоцтва про одруження (а.с.4), копії свідоцтва про народження (а.с.5), копій чорнобильських посвідчень позивачки та відповідача,
(а.с.6), довідки Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, що подальше спільне їх життя і
збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх
малолітньої дитини, суд прийшов до висновку, що сім'ю зберегти неможливо і шлюб
необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 296ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, СК України, ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито" суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації актів громадянського
стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий
запис НОМЕР_1 - розірвати.

Малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у розмірі
7,5 грн.

Сторони звільнити від сплати
державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо вказану заяву не було
подано; в разі її подання, якщо апеляційна скарга не була подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; в
разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним
судом, якщо його (рішення)
не скасовано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Таращанський
районний суд Київської області.