Справа № 2-89/2007 (2-4234/2007)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року                           Харцизький
міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді -                  Рокітної ОБ.

при секретарі -                      Должиковій Я.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим,
що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 08 квітня 1989 року. Шлюб зареєстровано у відділі ЗАГС Амвросіївського районного виконавчого
комітету Донецької області, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають семеро дітей, п"ятеро з них -неповнолітні: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Шлюб у них перший.

Подружні відносини були припинені з
2005
року в зв'язку з тим, що відповідач зловживає
спиртними напоями, у зв"язку з цим в сім"ї стали виникати суперечки.
Відповідач матеріальної допомоги їй та дітям на надає, не
працює. Вважає, що при сформованих взаєминах подальше збереження родини
неможливо, на примирення не згодна. Суперечок по розподілу майна між ними не
має. Судові витрати просить стягнути з відповідача.

Відповідач в судове засідання не прибув, згідно з
актами Іловайської міської ради місце його
перебування невідоме, вручити повістку не є можливим. Суд, враховуючи думку позивачки,
знаходить можливим розглянути справу на підставі ст.76 ЦПК України у
відсутності відповідача.

Суд знаходить позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 08 квітня 1989 року.
Від шлюбу мають п"ятерих неповнолітніх дітей.

Сторони припинили подружні відносини з 2005 року
через те, що відповідач став зловживати спиртними напоями, не
працює, матеріальної допомоги сім"ї не надає, між позивачкою та
відповідачем виникають суперечки та свари.

Згідно ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, а також їх дітей, що має істотне значення.

При таких обставинах шлюб між сторонами необхідно
розірвати, поклавши витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу на відповідача.

Керуючись ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 174, 212, 215 ЦПК України, суд
,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, яка народилася у с.Ново-Іванівка, Амвросіївського району, Донецької
області, та ОСОБА_2, який народився у с.Петро-Павлівка,
Амвросіївського району, Донецької області, зареєстрований 08 квітня 1986 року в відділі ЗАГС Амвросіївського
районного виконавчого комітету Донецької області,
актовий запис НОМЕР_1, - розірвати.

Державне мито
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 (сімнадцять) грн. стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через
Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.