Справа № 2-1823/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                      УКРАЇНИ

29 січня 2007р.      Бердянський міськрайонний суд Запорізької
області у складі - головуючого- судді Ліхтанської Н.П. при секретарі
Димової Г.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Бердянської міської ради, 3-тіх осіб- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання права власності на самовільно
побудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Як видно з позовної заяви, позивачу
ОСОБА_1 на праві власності належіть 1/32час-тина житлового будинку з господарськими і побутовими будовами,
розташованого на зе­мельній ділянці площею 645кв.м  поАДРЕСА_1. У технічному паспорті домоволодіння окрім житлового будинку значиться
самовільно побудоване неру­хоме майно: сіни "а-12"
вартістю 825грн., сарай "В" вартістю 1246грн., сарай "Л"
вартістю 473грн. У зв'язку з цим позивач
просить визнати за ним право власності на самовільно побудо­ване
нерухоме майно.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі..

Представник
відповідача - Бердянської міської ради- в судове
засідання другий раз не з "явився, причини неявки не
повідомив, заперечень проти позову не надіслав і згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе
справу розглянути на підставі наявних в ній дока­зів.

Зацікавлені
особи ОСОБА_10, ОСОБА_16,ОСОБА_14 проти позову не заперечують.

3-ті особи-
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8., ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_15  в судове засідання не з "явилися, в
своїх заявах проти позову не заперечують, просять спра­ву розглянути
без них.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає позов
обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 1/32 частина житлового

будинку з господарськими і побутовими будовами, розташованого на земельній
ділянці пло­щею 645кв.м.у АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва
про право власності на житло від ІНФОРМАЦІЯ_1,
копією витягу про реєстрацію права влас­ності на
нерухоме майно, копією технічного паспорту.

Згідно технічного паспорта на
домоволодіння на земельній ділянці, окрім житлового будинку, значиться і самовільно побудоване нерухоме майно: сіни
"а-12", сараї "В,Л", що підтверджується
копією технічного паспорта.

Згідно
технічного висновку про можливість оформлення самовільно побудованих будов, виданогоІНФОРМАЦІЯ_2. Комунальним проектно-
виробничим підприємством « Архітек­турно-планувальне бюро»-
при будівництві сіней "а-12", сараїв "В,Л" норми розміщення
по­рушені, потрібна згода сусідів на оформлення будов. Всі будови знаходяться в
задовільному стані, санітарно-гігієнічні і
пожежні вимоги не порушені. Несучі і захищаючі конструкції за­безпечують
безпечну подальшу експлуатацію будов.

Враховуючи, що позивач як власник
свого майна не може розпорядитися своїм май­ном, оскільки вищеперелічене майно значиться як самовільно побудоване, а
також враховую­чи, що сусіди не заперечують проти визнання права власності на
самовільно побудовані будо­ви і немає перешкод для належного
оформлення самовільно побудованих будов, суд прихо­дить до висновку про можливість визнання права власності на самовільно
побудовані будови.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 11,15,16, 316,317,319,376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно
побудоване нерухоме майно: сіни "а-12" вартістю 825грн., сарай
"В" вартістю 1246грн., сарай "Л"
вартістю 473грн., яке розташоване на земельній ділянці площею 645кв. м в
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізькой області.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.