Справа №6-272/07
УХВАЛА

16 липня 2007 p.

Ленінський
районний суд м. Луганська у складі: головуючого: судді Запорожченко О.О. при
секретарі: Лунгу А.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Луганська
справу за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа за рішенням третейського
суду при Асоціації „Луганськ-Юрстандарт" -

ВСТАНОВИВ:

01
червня 2007 р. постійно діючим третейським судом при Асоціації
„Луганськ-Юрстандарт" розглянуто цивільну справу 04/10-2007 за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ «Виробнича-ремонтна будівельна фірма «Промекс». Згідно рішення
суду про визнання права власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 право власності
на об'єкт нерухомого майна,  що
знаходиться на земельний ділянці площею 600 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 у м.
Олександрівськ,  м. Луганськ,  і складається з: флігель розміром 5, 20 м. на
4, 70 м. загальною площею 24, 44 кв. м.,
два вольєри розміром 5, 20 м. на 4, 70 м. загальною площею 24, 44 кв. м.

12 липня
2007 р. позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Луганська з заявою
про видачу виконавчого документа за рішенням третейського суду.

Згідно
третейської угоди справа розглядалась у Ленінському районі м. Луганська за
адресою: м. Луганськ,  АДРЕСА_2.

Згідно
ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди",  заяву про видачу виконавчого документу може
бути подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення
третейським судом.

Компетентним
судом за цих обставин є суд загальної юрисдикції бо однією із сторін по справі
є фізична особа. Заяву про видачу виконавчого документу подано у строк менш
трьох років з дня прийняття по справі рішення третейським судом.

Таким
чином,  подана заява підсудна і підлягає
розгляду Ленінським районним судом м. Луганська.

У судове
засідання сторони не з'явились. Від них надійшли заяви про розгляд справи без
їх участі.

Суд,  вивчив матеріали справи,  вважає,
що заява про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно
ст.55 Закону України „Про третейські суди",  рішення третейського суду набрало законної
сили.

У ході
розгляду заяви судом,  згідно ст.65
Закону України „Про третейські суди",
встановлено наступне:

1.
На час розгляду заяви про видачу виконавчого документу
рішення третейського суду не скасовано і не оскаржувалося;

2.
Справа,  по якій
винесено рішення третейського суду підсудна третейському суду згідно закону;

3.
Строк для звернення за видачею виконавчого документу не
порушено;

4.
Рішення
третейського  суду  винесено
за спором,   передбаченим  третейською угодою,  суд під час розгляду справи не вийшов за межі
угоди;

5.
Третейська угода не визнавалась недійсною компетентним
судом;

6.
Склад третейського суду не визнавався недійсним
компетентним судом;

7.
Рішення третейського суду не містить способів захисту
прав та охоронюваних інтересів,  які не
передбачені Законами України;

8.
Постійно діючим третейським судом за вимогою
компетентного суду у строк надано справу.

За таких
обставин слід видати за заявою позивачки по справі виконавчий документ. Згідно
ч.7, 8 ст. 56 Закону України „Про третейські суди" ухвала компетентного
суду про відмову у видачі виконавчого документу може бути оскаржена сторонами.
Оскарження ухвали про видачу виконавчого документа цим законом не передбачено.
На підставі викладеного,  керуючись
Законом України „Про третейські суди",
-

УХВАЛИВ:

1.
Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа за рішенням
третейського суду при Асоціації „Луганськ-Юрстандарт" задовольнити.

2.
Видати виконавчий документ за рішенням третейського суду
при Асоціації Луганськ-Юрстандарт" 04/10-2007 від 01.06.2007 р. по справі
за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Виробнича-ремонтна будівельна фірма «Промекс».

Ухвала
не оскаржується.