Справа №2-202/2007
УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову

16 лютого 2007 року Авдіївський міський суд
Донецької області у складі головуючого судді Компанієць І.Д.,

секретаря судового засідання Артемової М.А,

з участю представника позивача Конько О.М.,

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засідання у залі суду міста Авдіївки цивільну справу за позовом Авдіївського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства
Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за вартість використаної води та послуг водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості за вартість
використаної води та послуг водовідведення з
відповідачів за комунальні послуга по холодному
водопостачанню та прийняттю стоків, посилаючись на те, що Авдіївське виробниче управління водопровідно-каналізаційного
господарства від імені ДОКП «Донецькоблводоканал»
задовольняє потреби населения міста Авдіївка з централізованого забезпечення холодною водою та водовідведенню. Згідно
ст.22 Закона України «Про питну воду та водопостачання», ст.ст.20,32 Закона України «Про житлово-комунальні послуги», п.п.23,33 Правил забезпечення населення
послугами з водо -, теплозабезпечення та водовідведення
АВУВКГ прийняв на себе обов'язки щомісячно та в повному обсязі забезпечувати відповідачів послугами по забезпеченню
холодною водою та прийняттю стоків, а відповідачі - щомісячно та в повному обсязі сплачувати рахунки
міськводоканалу за надані послуги. Однак в період з 01.11.2003 року по 31.10.2006 року оплата належним чином не
здійснювалась, в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1141 гривень 23 копійок.

В попередньому судовому засіданні
представник позивача Конько Олени Михайлівни, діюча на підставі довіреності, відмовилася від заявлених вимог, оскільки на
теперішній час відповідачі у добровільному
порядку, повністю виплатили заборгованість за надане використання води та послуг водовідведення. Тому просила провадження по
справі закрити.

Представник позивача не обмежений в повноваженнях щодо відмови від позовних
вимог.

Судом роз'яснені представнику
позивачці наслідки відмови від позову та закриття провадження по
справі, передбачені ст.206, ст.174 ЦПК України.

Відмова представника позивача від
позову не суперечить закону та не порушує будь-яких прав та
охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, у суда є усі підстави для прийняття відмови від заявлених вимог
та закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 130,174,206,210 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача Конько Олени Михайлівни від позову.

Провадження по справі за позовом Авдіївського
виробничого управління водопровідно-каналізаційного
господарства Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал»
до     ОСОБА_1,    ОСОБА_2

2

,
ОСОБА_3 про  стягнення
заборгованості  за вартість використаної
води та послуг водовідведення -
закрити.

Ухвала може бути оскарження Апеляційний суд Донецькій області протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
з наступним поданням протягом 10 днів апеляційної скарги, або подання протягом 5 днів з дня оголошення ухвали апеляційної
скарги.

Судця: