У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Головуючого

Гнатенка А.В.,

Суддів:

Балюка М.І., Барсукової В.М.,
Григор'євої Л.І., Косенка В.Й.,

розглянувши
справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Західбрукбуд” до
ОСОБА_1 про відшкодування  збитків,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 30 листопада
2006 року  відмовлено  у
задоволенні позову.

Не погоджуючись  з
рішенням  суду  першої
інстанції позивач  подав  11 грудня 2006 року заяву про апеляційне
оскарження, а 13 грудня 2006 року
апеляційну  скаргу .

Ухвалою
апеляційного суду Волинської області від 8 лютого  2007 року
відмовлено ТОВ “Західбрукбуд” в поновленні строку на апеляційне  оскарження, а
апеляційну скаргу   залишено без
розгляду.

У касаційній скарзі ТОВ “Західбрукбуд” ставиться питання
про скасування вказаної ухвали апеляційного суду та направлення справи до
апеляційного суду  для вирішення питання
про прийняття апеляційної скарги  та  розгляду
її по  суті, в зв'язку з
порушенням норм  процесуального права.

Касаційна  скарга підлягає
задоволенню за таких  підстав.

Відмовляючи ТОВ “Західбрукбуд” в поновленні строку на апеляційне оскарження
рішення Луцького міськрайонного суду від 30 листопада 2006 року та залишаючи
подану  заявником  апеляційну скаргу без розгляду, апеляційний
суд виходив із того, що заявник пропустив двадцятиденний строк на  апеляційне
оскарження.

Проте з  такими висновками  суду
погодитися  не  можна.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву на  апеляційне оскарження рішення суду  першої
інстанції  може бути подано
протягом  десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається   протягом двадцяти днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Згідно  з ч. 3 ст.
70 ЦПК України  якщо  закінчення
строку   припадає  на
вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку  є перший
після  нього  робочий день.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ “Західбрукбуд”
подало до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на рішення Луцького
міськрайонного суду від 30 листопада 2006 року вчасно -  3
січня  2007 року, оскільки  останній
день  закінчення  строку
на апеляційне  оскарження  припадав
на  вихідний день, так як  згідно розпорядження  КМУ від 12 грудня 2006 року № 612-р “Про
перенесення робочих днів у 2007 році” - 2
січня  2007 року  був
вихідним днем.

Виходячи з вищенаведеного, у суду апеляційної інстанції
не було   підстав  залишати апеляційну  скаргу
без розгляду, а  тому оскаржувана
ухвала  апеляційного суду підлягає
скасуванню як така, що постановлена з
порушенням норм процесуального права, а справа направленню до
апеляційного  суду  для
вирішення  питання  про прийняття
апеляційної скарги ТОВ “Західбрукбуд”  на рішення
Луцького міськрайонного суду від 30 листопада 2006 року.

Керуючись ст. ст. 336, 338 ЦПК України, колегія  суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ТОВ “Західбрукбуд” задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду Волинської області від 8 лютого
2007 року   скасувати, справу направити
до апеляційного  суду  для
вирішення  питання   про прийняття  апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                                                                   А.В.
Гнатенко

Судді:                                                                            М.І.
Балюк

В.М.
Барсукова

Л.І.
Григор'єва

В.
Й. Косенко