Справа
№2-139/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року                                                        м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого
судді - Ватаманюк Р.В.

при секретарі
- Скрипник С.М.

сторін: позивач - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.
Хотин, в особі Хотинської міської ради про визнання права власності на  спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просить визнати за нею право
власності в порядку спадкування за законом
на спадкове майно, яке належало її покійному батькові ОСОБА_2 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1) - житловий будинок та господарські споруди розташовані по АДРЕСА_1, а
саме:

1.  Літ. «А»-1 житловий будинок.

2.  Літ. «Б» - Літня кухня-сарай.

3.  Літ. «В» - Гараж.

4.  Літ. «Г» - Сарай.

5.  Літ. «Д» - Сарай.

6.  Літ. «Е» - Сарай

7.  Літ. «Ж» - Вбиральня .

8.  №І - Огорожа.

9.  II - Замощення.
Загальною вартістю 45
020 (сорок п'ять тисяч двадцять) грн.

В обґрунтування свої вимог позивач
зазначила, що являється спадкоємцем по закону, після
смерті батька проживала в спадковому житловому будинку і фактично прийняла спадщину. Про прийняття спадщини звернулася в
Хотинську державну нотаріальну кантору, однак в
нотаріальному порядку оформити спадщину не може, оскільки не має документів про право власності на будинок.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 посилаючись на це ж, вимоги підтримала. Вказала, що інших спадкоємців не має. Будинок під заставою та забороною
відчуження не перебуває.

Представник відповідача - Хотинської міської ради - Веселий П.Д., в судовому засіданні позов визнав.

Судом дослідженні письмові докази:
технічний план на житловий будинок по АДРЕСА_1,
згідно якого ОСОБА_2 являвся власником
будинку; свідоцтво про смерть,     згідно якого  ОСОБА_2
помер  ІНФОРМАЦІЯ_1;

свідоцтво про народження та одруження ОСОБА_1; довідка з Хотинського КРБТІ про вартість
майна; довідка з Хотинської державної нотаріальної контори.

З врахуванням пояснень позивача, досліджених
письмових доказів, суд вважає, що за встановлених обставин, визнання позову
відповідачем не суперечить закону та не
порушує права, свободи і інтереси сторін та інших осіб, а тому позов
слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 1233, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до
нього будівлями та спорудами, що належали її покійному
батькові ОСОБА_2 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1), розташовані по АДРЕСА_1, а саме:

1.  Літ. «А»-1 житловий будинок.

2.  Літ. «Б» - Літня кухня-сарай.

3.  Літ. «В» - Гараж.

4.
Літ. «Г» - Сарай.

5.  Літ. «Д» - Сарай.

6.  Літ. «Е» - Сарай

7.  Літ. «Ж» - Вбиральня .

8.  №1- Огорожа.

9.  II - Замощення. Загальною вартістю 45 020 (сорок п'ять тисяч двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до
Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд.

Заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом десяти днів, з дня оголошення рішення.

Апеляційне скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.