Справа № 2-165 2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ
УКРАЇНИ

22 січня 2007 року                              Місцевий
Бахмацький районний суд

Чернігівської області в складі: головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі -
Макаренко Ю.Г. розглянувши у попередньому     судовому
засіданні  в залі суду Бахмацького
району справу  за  позовом ОСОБА_1 до Красилівської сільської
ради, Бахмацького району, Чернігівської
області про визнання права власності на майновий пай

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Красилівської
сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області про визнання права
власності на земельний пай згідно державного акта на право приватної власності
на земельну ділянку серії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23 жовтня 2006 року, виданого ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а при
житті являлась його бабусею, і відповідно складеного нею заповіту саме він
визначений спадкоємцем всього її майна після смерті, але оскільки
фактично сертифікат було видано після її смерті, то в даний час постало питання про визнання права власності на нього в
судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явився, але подав до суду заяву з проханням провести розгляд справи
без його участі та вказав в ній, що позов підтримує .

Представник відповідача - Красилівської сільської ради в судове засідання не
з"явився , але від
даного органу до суду надійшла заява з проханням провести розгляд справи без участі представника органу та в ній
вказано, що з позовними вимогами орган місцевого самоврядування згоден,
тобто вимоги відповідачем визнаються.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Фактично 23 жовтня 2006 року на ОСОБА_2
було видано державний акта на право приватної власності на земельну ділянку
серії ІНФОРМАЦІЯ_1
площею 4,30 га,
згідно розпорядження Бахмацької райдержадміністрацїї від 6 вересня 2005 року за НОМЕР_1, але вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не отримавши вказаного акта по незалежним
від неї причинам, незважаючи на те, що при житті мала право на отримання
земельної ділянки.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та обов"язки,
що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок
його смерті.

Таким чином на момент відкриття
спадщини ОСОБА_2 мала право на земельний пай на території Красилівської
сільської ради і фактично являлась його
власником, але при її житті його розмір та вартість не були визначені по
незалежним від неї причинам, та не було видано відповідний документ на
підтвердження даного права і він був оформлений реально лише 23 жовтня 2006 року, тобто після її смерті.

Відповідно
ст.1223 ЦК України право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті.

Право на успадкування належного
померлій майна позивачем, як спадкоємцем по заповіту підтверджено її заповітом
від 29 травня 1995 року,
посвідченого Красилівської сільською радою, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Таким чином
наявні всі підстави для визнання права власності на земельний пай, який
належав померлій ОСОБА_2,
за позивачем, в порядку його успадкування по заповіту.

2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
1218,1223 ЦК України 2003 року, ст. ст. 15,27,31,60,212,213,215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельний пай, згідно державного акта на право приватної власності на земельну
ділянку серії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23 жовтня 2006 року, виданого ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в порядку його спадкування по заповіту після смерті
бабусі -ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського
апеляційного суду шляхом подання протягом десяти днів з часу
його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання самої апеляційної скарги протягом двадцяти днів з моменту
подання зазначеної заяви.

Суддя: