МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
справа № 2-322/07 р
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 січня 2007 року                                                                            Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області В складі:

головуючого судді:                                                                           Бурко Р.В.

при секретарі                                                                                     Красіловській О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.3нам"янка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та оголошення розшуку ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовною заявою і просить суд винести рішення, яким стягнути з
відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини
щомісячно із всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, в залежності від віку дітей, на кожного утриманця до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, потім 1/3 частини
щомісячно із всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, в залежності
від віку дітей, на кожного утриманця до повноліття сина ОСОБА_4, т.т.
ІНФОРМАЦІЯ_5, потім 1/4 частину щомісячно із всіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку т.т. до
ІНФОРМАЦІЯ_6. Крім того, просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця
Житомирської області, Народичського району, село Рубежовка, останній час
проживав АДРЕСА_1 - в
зв"язку з тим, що місце знаходження останнього їй не відоме.

Свої позовні
вимог обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала в шлюбу з 23 грудня 1989 року, 08 жовтня 1993 року шлюб
розірвано в Знам"янському районному відділі РАЦС Кіровоградської області,
актовий запис НОМЕР_1. Від
шлюбу та подальшого сумісного проживання мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є
відповідач. У даний момент шлюбні відносини
припинено, відповідач добровільної допомоги дітям не надає, а тому вимушена
звернутись до суду з позовом. Платником аліментів відповідач на користь інших
осіб не являється. Фактичне місце знаходження відповідача їй не відомо і
за цих підстав просить повністю задовольнити заявлені вимоги.

2

В судове засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній
заяві, просить суд стягнути аліменти з відповідача аліменти на її користь на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини
щомісячно із всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, в залежності від віку дітей, на кожного утриманця до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, потім 1/3 частини
щомісячно із всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, в залежності від віку дітей, на кожного утриманця до повноліття сина ОСОБА_4, т.т.
ІНФОРМАЦІЯ_5, потім 1/4 частину щомісячно із всіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку т.т. до ІНФОРМАЦІЯ_6. Крім того, просить
оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця Житомирської області,
Народичського району, село Рубежовка, останній час проживав АДРЕСА_1 - в
зв'язку з тим, що місце знаходження останнього їй не відоме.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони
перебували в шлюбі з 23 грудня 1989 року, 08 жовтня 1993 року шлюб розірвано в
Знам"янському районному відділі РАЦС Кіровоградської області, актовий
запис НОМЕР_1. Від шлюбу та подальшого сумісного проживання мають трьох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є відповідач. У даний момент шлюбні відносини
припинено.

Як вбачається із
матеріалів справи, матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач позивачці
не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей
до досягнення ними повноліття і, з урахуванням вищевикладеного, суд
вважає, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дітей, до
досягнення ними повноліття.

На даний час ОСОБА_4 платником
аліментів на користь інших стягувачів не являється, не працює, місце
знаходження не відоме.

На виклики суду
для прийняття участі в розгляді цивільної справи відповідач ОСОБА_4 не реагував.
Згідно пояснень позивача, місце його фактичного перебування невідоме.

Відповідно до
ст. 78 ЦПК України у випадку, якщо невідоме місце перебування відповідача,за
позовами про стягнення аліментів, суддя зобов'язаний оголосити розшук
відповідача.

На підставі
ст.ст.180, 182 СК України,
керуючись ст.ст. 78,
208, 212, 214, 218, 294, 367 ч.1 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця Житомирської області, Народичського району, село
Рубежовка, останній час проживав АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини
щомісячно із всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, в залежності від віку дітей, на кожного

3

утриманця до
повноліття сина ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, потім 1/3 частини щомісячно із всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, в залежності
від віку дітей, на кожного утриманця до повноліття сина ОСОБА_4, т.т. ІНФОРМАЦІЯ_5, потім 1/4 частину щомісячно
із всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку т.т. до ІНФОРМАЦІЯ_6, почавши стягнення з 30.11.2006 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн.50 коп. на користь ТУ ДСА Кіровоградської області.

Оголосити розшук відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця Житомирської області, Народичського району, село Рубежовка,
останній час проживав АДРЕСА_1.

Копію рішення
надіслати для виконання начальнику Знам"янського МРВ УМВСУ в Кіровоградській
області - для
виконання.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано,
апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Кіровоградської області, через Знам"янський міськрайонний суд, протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Знам"янського міськрайонного
суду                                                                                        БУРКО Р.В.

Кіровоградської області