Справа №  2-97207
ЗАОЧНЕ        РІШЕННЯ Іменем України
14.02.2007р.   Дніпровський
районний  суд  м.Херсона
головуючого  судді                                                                       Іванищука  А.А.
при  секретарі                                                                                                    Семенко  А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог: відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Дніпровського
ВМ ХМВ УМВС України у Херсонській області про визнання особи  такою,   що
втратила  право  користування
жилим  приміщенням,   -
звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1, мотивуючи, що
він є наймачем вищевказаної квартири, відповідачі прописані у вказаній квартирі
з 1992р., раніше проживали там, однак, з 1996р. не проживають. Просив визнати
відповідачів такими, що втратили
право  користування  жилим
В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснивши, що визнання відповідачів
такими, що втратили право користування жилим приміщенням  необхідне
для  зменшення  розміру
комунальних  платежів.
судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання
повідомлялись належним чином через оголошення в пресі, причину неявки суд не
повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді  справи,
що  відповідає  вимогам
матеріали    справи,     заслухавши    позивача,           свідків,     суд
відповідно до справи БТІ НОМЕР_1 позивач проживає в АДРЕСА_1, докумети, що
надають право користування чи володіння
домоволодінням відсутні у позивача, також зазначені відсутні в
справі БТІ,
відповідач раніше проживали в зазначеній квартирі та були
зареєстровані    там,
однак,     з    1996р.          у    вказаній
квартирі    не    проживають;
відповідачі до теперішнього часу
зареєстровані за вищевказаною адресою. Відповідно до ст.71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності членів сім'ї наймача
за  ними  зберігається
жиле  приміщення  протягом
вищевказане,   суд  вважає,
Керуючись    ст.ст.5-11,60,208,209,213,214,215,224,225,226    ЦПК    України, ст.ст.9,71,72  ЖК  україни,   суд  -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог: відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Дніпровського
ВМ ХМВ УМВС України у Херсонській області про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням задовольнити.
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
що втратили право користування жилим
відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Дніпровського ВМ ХМВ УМВС
України у Херсонській області зйняти зазначених осіб  з
реєстрації  в  АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву відповідача про перегляд заочного
рішення

може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач

може оскаржити заочне рішення в загальному порядку, подавши заяву про

апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом 10 днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20

днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої

інстанції.