Справа № 692/962/13-ц
Провадження № 2/692/294/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі : головуючого - судді Шевченка В.О.

при секретарі Гончаренко Т.Б.,

за участю прокурорів - Семенюти І.С., Тимошенко Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за позовом

Орган опіки та піклування Драбівської

районної державної адміністрації

до :

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про відібрання дітей

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким відібрати дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які мешкають в селі Ленінське Драбівського району Черкаської області. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно рішення Драбівського районного суду від 22 квітня 2011 року позбавлена батьківських право стосовно її дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5. ОСОБА_3 не є батьком неповнолітніх, оскільки батько ОСОБА_7 та ОСОБА_5 записаний згідно зі ст.. 135 СК України зі слів матері (витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, видане віддом РАЦС Драбівського районного управління юстиції від 25 січня 2011 року).Неповнолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_5 мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування згідно із розпорядженням Драбівської районної державної адміністрації від 12 травня 2011 року. Позбавлені батьківського піклування ОСОБА_7 та ОСОБА_5 16 червня 2011 року влаштовані під опіку в сімю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, який і призначений опікуном над неповнолітніми (розпорядження Драбівської РДА від 16.06.2011 року розпорядження№146 та №147). Неповнолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у липня 2013 року самовільно залишили постійне місце проживання в селі Великий Хутір та знаходяться по місцю постійного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які їх безпідставно утримують.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили у позові відмовити. Відповідачі пояснили, що в липні 2013 року їм зателефонували ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які проживають постійно у житловому будинку призначеного їм опікуна ОСОБА_8 в селі Великий Хутір Драбівського району і повідомили, що опікун їх ображає, погано харчує, мають місце випадки застосування фізичної сили при покаранні за проступки. Після такого повідомлення відповідачі вирішили забрати дітей до місця свого проживання в селі Ленінське. Домовилися попередньо та прислати легковика, яким і привезли ОСОБА_7 та ОСОБА_5 із с. Великий Хутір по місцю їх постійного проживання в село Ленінське, де діти зараз і проживають. Просять у позові відмовити.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_5 вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні доведено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно рішення Драбівського районного суду від 22 квітня 2011 року позбавлена батьківських право стосовно її дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_3 не є батьком неповнолітніх, оскільки батько ОСОБА_7 та ОСОБА_5 записаний згідно зі ст.. 135 СК України зі слів матері (витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, видане відділом РАЦС Драбівського районного управління юстиції від 25 січня 2011 року).

Неповнолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_5 мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування згідно із розпорядженням Драбівської районної державної адміністрації від 12 травня 2011 року. Позбавлені батьківського піклування ОСОБА_7 та ОСОБА_5 16 червня 2011 року влаштовані під опіку в сімю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, який і призначений опікуном над неповнолітніми (розпорядження Драбівської РДА від 16.06.2011 року розпорядження№146 та №147).

Неповнолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у липня 2013 року самовільно залишили постійне місце проживання в селі Великий Хутір та знаходяться по місцю постійного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які їх безпідставно утримують.

У відповідності до ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, якщо залишення дитини є небезпечним для її життя і морального виховання.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно рішення Драбівського районного суду від 22 квітня 2011 року позбавлена батьківських право стосовно її дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_3 не є батьком неповнолітніх, оскільки батько ОСОБА_7 та ОСОБА_5 записаний згідно зі ст.. 135 СК України зі слів матері (витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, видане відділом РАЦС Драбівського районного управління юстиції від 25 січня 2011 року).

Проведеною органом опіки та піклування додатковою перевіркою стану утримання і виховання підопічних дітей у сімї піклувальника ОСОБА_8 доводи відповідачів щодо неналежного утримання дітей в сії ОСОБА_8 не знайшли свого підтвердження (рішення комісії райдержадміністрації з питань захисту прав дитини від 14 серпня 2013 року, протокол №9).

Враховуючи приведені обставини по справі, суд вважає за необхідне відібрати неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_5 від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та передати їх органу опіки та піклування Драбівської районної державної адміністрації

Керуючись ст. ст. 10; 60 ; 212; 233, 214, 215 ЦПК України, ст.170 СК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов органу опіки та піклування Драбівської районної державної адміністрації задоволити повністю.

Відібрати неповнолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 Володимировча, ІНФОРМАЦІЯ_1 у мешканців села Ленінське, Драбівського району Черкаської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 та передати дітей органу опіки та піклування Драбівської районної державної адміністрації.

Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів після його проголошення.

Головуючий