Справа
№22ц-29/2007 p.                            Головуючий у першій інстанції- Висоцька Н.В.
цивільна                                 Доповідач - Острянський В.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 січня 2007 року                                                                місто Чернігів

Апеляційний   суд   Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Хромець Н.С. суддів - Острянського
В.І., Смаглюк Р.І. при секретарі - Мехед Т.О. з
участю - представника позивача Тунік І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 01 листопада
2006 року по справі за позовом ПП „Фірма „Алькор-сервіс" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості та зобов"язання укласти договір на
обслуговування,

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просить скасувати рішення місцевого
суду як таке, що не відповідає обставинам справи, постановлене з порушенням
норм процесуального та матеріального права.

В жовтні 2006 року ПП „Фірма „Алькор-сервіс"
звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків та прибудинкової території
за період з липня 2005 року по вересень 2006 року в сумі 162 грн. 92 коп. та
зобов"язання його укласти договір на обслуговування, обґрунтовуючи тим, що
відповідач, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, не сплачує платежі за надані
послуги і заборгував вказану суму.

Рішенням Семенівського районного суду від 01 листопада
2006 року позов 1111 „Фірма
„Алькор-сервіс" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 162 грн. 92 коп.
заборгованості та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ. В решті позову відмовлено за безпідставністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає таке рішення незаконним, посилаючись на
те, що судом не взято до уваги відсутність між сторонами договору на надання відповідних послуг, а без укладання договору не могли виникнути
цивільно-правові відносини та обов'язок оплачувати такі послуги. Апелянт також
вказує, що позивачем надаються лише п"ять видів послуг, тарифи високі, і при цьому послуги є неналежної
якості, оскільки позивач не має основних засобів для
надання-житлово-комунальних послуг.

Заслухавши доповідача, пояснення представника позивача Тунік І.М.,
дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи скарги, суд вважає, що
апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Постановивши рішення, місцевий суд виходив з того, що позивач в установленому порядку надає послуги з утримання
будинків та при будинкових територій в м.Семенівка Чернігівської області
згідно з тарифами, затвердженими виконкомом Семенівської міської ради (а.с.7),
в т.ч. і щодо будинку АДРЕСА_2 та його
прибудинкової території, а відповідач користується послугами позивача,
т.я. офіційно не відмовлявся від їх надання.

Крім того, відповідно до правил п.2 ст.10 Закону України „Про приватизацію
державного житлового фонду" відповідач як власник квартири в
багатоквартирному будинку, що слідує з пояснень представника позивача в
апеляційному суді, і не спростовано матеріалами справи, зобов'язаний брати
участь у загальних витратах, пов"язаних з утриманням будинку і його
прибудинкової території.

Доводи апеляційної скарги про те, що у відсутність
договірних правовідносин між сторонами не може
виникати обов'язок відповідача по оплаті наданих послуг позивачем та що встановлені тарифи по їх оплаті є високими - не
можуть бути підставою для скасування судового рішення і висновок суду не
спростовують.

За таких обставин, місцевий суд в межах оскарження постановив рішення з
додержанням матеріального та процесуального права і підстави для його
скасування відсутні.

Керуючись CT..CT.
303, 307, 308, 315, 317,319 ЦПК
України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Семенівського районного суду від 01 листопада 2006 року -залишити
без змін.

Ухвала набуває чинності з моменту
проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду
України впродовж двох місяців з дня набуття законної сили.

Головуючий:

Судді: