Справа №2-ІНФОРМАЦІЯ_69/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Борщівський районний суд     Тернопільської області

02 березня 2007 року

в складі
головуючого судді               Зушман
Г.І.

при
секретарі                                      Шимків
С.Р.

з участю
позивача                             ОСОБА_1

адвоката                                                 ОСОБА_2.

та представника
відповідача             Склярик О.P.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві сйраву 'за позовом
ОСОБА_1 дб Більче-Золотецької сільської Ради, третьої особи Борщівського БТІ
прр визнання права власності,

суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Більче-Золотецької сільської Ради, третьої
особи Борщівського БТІ про визнання права власності на будинковолодіння ,
розташоване в АДРЕСА_1 . Позивач зазначив, що дане будинковолодіння належало
йоги тітці ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а він є її спадкоємцем за
заповітом. Правовстановлюючих документів на будинковолодіння ОСОБА_3 за життя не
оформила, тому він не може оформити свої спадкові права на дане
будинковолодіння.

В
попередньому судовому засіданні позивач  свої позовні вимоги підтримав і просить позов
задовольнити з підстав, "наведених у позовній заяві.

Представник
Більче-Золотецької сільської Ради позов визнала повністю, не заперечує проти
задоволення позовних вимог позивача і просить справу вирішити в попередньому
судовому засіданні.

Представник
Борщівського БТІ в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання
справи належно повідомлений.

Дослідивши
та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
с.Більче-Золоте померла ОСОБА_3.

З оглянутих у
судовому засіданні по господарських книг Більче-

Золотецької сільської Ради за ІНФОРМАЦІЯ_2 p.p., ІНФОРМАЦІЯ_3 p.p. видно, що спірне

будинковолодіння було власністю колгоспного двору. Єдиним
членом даного

двору  станом на
ІНФОРМАЦІЯ_4 року (день набрання чинності Закону України

"Про власність") була померла ОСОБА_3 Житловий
будинок побудовано в

1967 році.

Таким
чином у судовому засіданні встановлено, що померла ОСОБА_3 являлася власницею
спірного будинковолодіння в с.Більче-Золоте.

Згідно наявної в матеріалах справи копії заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_5

року ОСОБА_3 належний їй житловий будинок, земельну ділянку, грошові

заощадження заповіла позивачу ОСОБА_1

Як вбачається з доданих до матеріалів справи копій свідоцтв про

право на спадщину на грошові вклади та на земельну ділянку, виданих
ІНФОРМАЦІЯ_6 року Борщівською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 прийняв
спадщину після померлої ОСОБА_3

З огляду на наведене суд вважає;, що позов
слід задовольнити і

визнати право власності на будинковолодіння-, розташоване в АДРЕСА_1
Борщівського району за ОСОБА_1 як за спадкоємцем

зі заповітом майна померлої ОСОБА_3.

На
підставі ст.ст.16,25,26,1218,1223,1268,1272 ЦК України, ст.ст. 48,49 Закону України "Про
власність", п.4 Постанови ВР України від 26.03.1991 року "Про
введення в дію закону України "Про власність", п.6 а) г) постанови
Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року "Про судову практику у
справах за позовами про захист права приватної власності"  та керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,212 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7року народження, як за спадкоємцем за заповітом, право
власності на будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1 Борщівського району
Тернопільської області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Судові
витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного
суду Тернопільської області. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.