Справа № 2 - 338/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

29 січня 2007 року місцевий суд Довгинцівського
району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді                               Козака А.В.

при секретарі                                       Ленській М. А.

за участю: позивача                              ОСОБА_1

представника третьої особи                  Займукової І. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітнього
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору органу опіки і
піклування Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із
вказаним позовом, в якому зазначила, що від шлюбу з відповідачем у неї є син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2
шлюб між сторонами було розірвано про що
Дзержинським відділом РАЦС Криворізького
міського управління юстиції Дніпропетровської області було зроблено
актовий запис НОМЕР_1.

Після народження сина, батько усунувся від його
виховання, надання матеріальної допомоги, не піклувався про
фізичний та духовний розвиток дитини, не сплачував аліменти на його утримання, про що свідчить довідка про заборгованість НОМЕР_2, видана Державною виконавчою службою Довгинцівського
району м. Кривого Рогу.

В зв'язку з цим відповідач був притягнутий до
кримінальної відповідальності за ст114 КК України і 13.03.1995 року
був засуджений Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу до 1 року
позбавлення волі умовно с застосуванням ст.45 КК України.

З липня 1995 року, ОСОБА_3 скоїв
злочин відносно неповнолітнього і був взятий під
варту з моменту порушення кримінальної справи. 27.03.1996 року відповідач був засуджений Дніпропетровським обласним судом за ч.3
ст.142, ст.17, п.«а» ч.2 ст.93, ст.208 КК України до п'ятнадцяти років позбавлення
волі з конфіскацією майна з відбуванням
покарання в ВТК посиленого режиму, згідно вироку судової колегії з кримінальних справ Дніпропетровського
обласного суду від 27.03.1996 року.

Враховуючи те, що відповідач по справі, з моменту народження дитини ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню сина, схильний до вчинення злочинів, може шкідливо вплинути на
розвиток та виховання дитини, позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

2

В
судовому засіданні позивач підтримала позов,
підтвердила викладені в позовній заяві факти, вважає, що зазначені нею
обставини є достатньою підставою для позбавлення відповідача
батьківських прав.

В зв'язку з тим, що відповідач на
момент розгляду справи в суді відбуває покарання в ВТК посиленого режиму, згідно вироку судової колегії з
кримінальних справ Дніпропетровського обласного
суду від 27.03.1996 року, за дорученням суду, який розглядає справу та в порядку ст.132 ЦПК України,
відповідач був допитаний Запорізьким районним судом
Запорізької області, з питань чи згоден він із пред'явленим позовом, що може пояснити по суті позову, чи згоден він на розгляд
справи за його відсутності.

Згідно протоколу судового засідання від 17.11.2006 року, ОСОБА_3, пояснив, що він визнає пред'явлений позов та згоден на розгляд справи за його
відсутності.

Представник служби у справах
неповнолітніх Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу Займукова І.А., в судовому засіданні підтримала позов, вважає,
що ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з
наступних підстав.

При дослідженні письмових доказів,
судом встановлено, що від шлюбу у сторін є син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7 - копія свідоцтва
про народження).

ІНФОРМАЦІЯ_2
шлюб між сторонами було розірвано про що
Дзержинським відділом РАЦС Криворізького
міського управління юстиції Дніпропетровської області було зроблено актовий запис НОМЕР_1 (а.с.8 - копія,
повторно виданого, свідоцтва про шлюб).

Згідно довідки про заборгованість НОМЕР_2, виданої Державною виконавчою службою Довгинцівського
району м. Кривого Рогу, відповідач не сплачував аліменти на
утримання сина (а.с.9 - довідка).

Служба у справах неповнолітніх Довгинцівської
районної ради м. Кривого Рогу вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3,
батьківських прав (а.с. 10 - висновок).

На підставі акту обстеження житлових умов,
зробленого КЖП № 21 за адресою АДРЕСА_1, житлові умови придатні для проживання матері з дитиною (а.с. 12-акт).

Позивач має постійне місце роботи та заробітну
плату (а.с. 13 - довідка з місця роботи, 16 - довідка про
доходи).

Згідно вироку судової колегії по кримінальних
справах Дніпропетровського обласного суду від 27.03.1996 року, ОСОБА_3, був засуджений за ч.3 ст.142, ст.17, п.«а»
ч.2 ст.93, ст.208 КК України до п'ятнадцяти років позбавлення волі з
конфіскацією майна з відбуванням покарання в ВТК посиленого режиму (а.с.
17 -ЗО - копія
вироку).

В порядку ст.132 ЦПК України, судом було надіслано
судове доручення до в Запорізького районного суду
Запорізької області (а.с.31 - ухвала про судове доручення щодо
збирання доказів, 32 - супровідний).

Згідно протоколу судового засідання Запорізького
районного суду Запорізької області від 17.11.2006 року, ОСОБА_3, визнав позов та згоден на розгляд справи
за його відсутності (а.с.39 -
протокол).

Таким чином, суд вважає встановленим, що відповідач
ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по
вихованню ОСОБА_2, не бажає займатися його духовним і фізичним розвитком,
схильний до вчинення злочинів, може шкідливо вплинути на розвиток та виховання
дитини, не підтримує його матеріально.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько
можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини.

3

Згідно ч.2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на
користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої
частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.60 ЦК України, ст.ст. 150,155,164,166 СК України,
ст.ст. 10,60,88,208-210,212-215
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишивши його на утриманні і вихованні матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у доход місцевого бюджету судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні (розрахунковий рахунок 0021), а також витрати
пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у
розмірі 7 (сім) гривень 50 коп. на користь ТУ ДСА у Дніпропетровській
області (розрахунковий рахунок 6709).

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК
України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
допустити негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга
до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.