Справа
№2о-11/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року Сніжнянський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді                                                       Кучми В.В

народних засідателів -                                                   ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі                                                                Павловій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сніжне справу за
заявою прокурора м.Сніжне в інтересах
малолітньої ОСОБА_3 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Сніжне звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з заявою про
визнання безвісно відсутнім її мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що остання зареєстрована за адресом .АДРЕСА_1,але за зазначеною адресою не мешкає з 2004 року і цього
часу відомостей про його справжнє місцеперебування
відомо. Рішенням виконкому Сніжнянської міської Ради НОМЕР_1 малолітня ОСОБА_3, по заяві матері була влаштована на повне
державне забезпечення в обласний будинок малюка тимчасового ІНФОРМАЦІЯ_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 дитину переведено до дитячого
будинку м.Маріуполь де вона зараз і знаходиться. За час
перебування дитини в державних закладах, мати долею доньки не цікавилась, не
відвідувала її, матеріально недопомагала, з метою встановлення дитині
соціального статусу дитині прокурор просить суд визнати ОСОБА_4
безвістно відсутньою.

У судовому засіданні прокурор підтримав заяву, подану в інтересах
ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 такою, яка є безвісно відсутнім.

Від представника зацікавленої особи Сніжнянського відділу
ПФУ м.Сніжне Дєваєвої М.В. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності,
не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Від представника зацікавленої особи Управління праці та
соціального захисту населення в м.Сніжне надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність,проти задоволення заявлениях
вимог не заперечує.

Представник зацікавленної особи дитячого будинку "Сонечко" не
з'явився з не відомих суду причин, про день та час
судового засідання був повідомлен належним чином.

Представник органу опіки та піклування Бережной А.В. не заперечує проти визнання
ОСОБА_4 безвістно відсутньою, посилаючись на те, що дитина влаштована в дитячий будинок М.Маріуполь з ІНФОРМАЦІЯ_3,з часу
перебування в дитячому будинку мати не відвідувала дочку,місце
перебування її не відоме, згідно відомостям наданням з адресного бюро місце реєстрації ОСОБА_4 не відоме.

Заслухав пояснення прокурора в інтересах ОСОБА_3,
представника зацікавленої особи, вивчивши
матеріали справи, суд вважає подану заяву такою, що підлягає
задоволенню.

У судовому засіданні фактично встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,але за зазначеною
адресою не мешкає з 2004 року і цього часу
відомостей про його справжнє місцеперебування відомо, що підтверджується
довідкою теріторіального комітету "Сніжнянський" та рапортом
дільничого інспектору Сніжнянського MB УМВС України від

2

24.01.2007р.Рішенням виконкому Сніжнянської міської Ради НОМЕР_1 її дочка малолітня ОСОБА_3, по заяві матері була
влаштована на повне державне забезпечення в обласний будинок
малюка тимчасового ІНФОРМАЦІЯ_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 дитину переведено до дитячого будинку м.Маріуполь, де вона зараз і знаходиться.
За час перебування дитини в державних закладах, мати долею доньки не
цікавилась, не відвідувала і матеріально недопомагала.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути
визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом року в
місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У
судовому засіданні доведено, що ОСОБА_4 за місцем постійного проживання не перебуває з 2004 року і відомостей про справжнє її
місце перебування не відомо, і оцінюючи у порядку ст.
212 ЦПК України надані докази, що підтверджують такі обставини, суд приходить
до висновку про можливість визнання ОСОБА_4 такою, яка є безвісно
відсутньою.

Підтвердження зазначеного факту визнання ОСОБА_4 безвісно
відсутнім для її дочки ОСОБА_3 має значення для
охорони її прав та інтересів і створює умови для отримання дитиною пенсії, у
ході розгляду справи обставин, які б указували на виникнення
спірних правовідносин про право, не виникло.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 234,246,248,249,294
ЦПК України, суд, -

ВИ РІШИВ:

Заяву прокурора м.Сніжне в інтересах  малолітньої ОСОБА_3 про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_4- задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський
міський суд.

Головуючий: Народні засідання