Справа № 2-о-04/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року     Очаківський міськрайонний суд

Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В.

при секретарі                  Гречка С.Є.

за участю заявника   ОСОБА_1 представника

зацікавленої
особи    ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Очакова
цивільну справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту належності документу,

встановив:

16 січня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до
Очаківського міжрайонного суду Миколаївської області з заявою про
встановлення факту належності йому державного акту на право приватної власності на землю серн" ІІ-МК № НОМЕР_1 від 27.11.1994 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням
Очаківського міськвиконкому № НОМЕР_2 йому була передана у приватну
власність земельна ділянка площею 0,0736 га для обслуговування жилого АДРЕСА_1
При оформленні державного акту на право приватної власності його прізвище було зазначено " ОСОБА_3" замість
"ОСОБА_4", по батькові - "ОСОБА_5'' замість "ОСОБА_6".
Встановлення факту належності державного акту на
право приватної власності на землю має для нього юридичне значення.

Посилаючись на викладене заявник
просить визнати факт належності йому вищезазначеного державного акту.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив 1 задовольнити.

Представник зацікавленої особи Очаківського
міськвиконкому ОСОБА_2 У судовому засіданні проти задоволення заяви не
заперечувала.

Вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивша матеріали
справи, суд дійшов наступного.

Відповідно п.6 ч.І ст. 256 ЦПК України суд вправі
встановлювати факти належності правовстановлюючих документів
особі, прізвище, ім"я, по батькові якої, зазначені в документі не
збігаються з прізвищем, ім"ям, по батькові, вказаними в свідоцтві про народження
або в паспорті

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_3, виданого 26.11.1998 року Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, прізвище, ім"я по батькові
заявника вказано -ОСОБА_6

Цей факт підтвердили у судовому засідання свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8

З копії державного акту на право приватної власності на
землю серії ІІ-МК № НОМЕР_1 від 27.11.1994 року вбачається, що прізвище та по батькові заявника помилково вказано " ОСОБА_5".

Таким чином, суд дійшов до
висновку, що державний акт на право приватної власності на землю серії П-МК № НОМЕР_1 від 27.11.1994 року виданий на підставі рішення виконкому
Очаківської міської ради № НОМЕР_2, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на
землю за № НОМЕР_3 належить ОСОБА_6

-2-

Встановлення
факту належності державного акту на право приватної власності має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на
власність.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214,215,259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити, що державний акт на
право приватної власності на землю серії ІІ_МК №" НОМЕР_1 від 27.11.1994 року виданий на підставі рішення
виконкому Очаківської міської ради № НОМЕР_2 зареєстрований в книзі записів державних
актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_3 на ім"я ОСОБА_3належить ОСОБА_6

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 20-ти днів з
дня подачі заяви про його оскарження, яка повинна бути подана
протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення