Справа
№ 2-3341/2007р.
ІМЕНЕМ                                                                УКРАЇНИ
серпня 2007р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:
судді:                                                                                              Н.Д.БАБИЧ
секретарі:                                                                                                   Я.Ю.Косенко
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
району м. Києва доОСОБА_1 ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання
будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги,  суд,  -
Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів про
стягнення з них на користь позивача 1551 грн. 76 коп. матеріальної шкоди,  спричиненої в результаті несплати витрат на
утримання будинку та прибудинкової території та комунальних послуг,  посилаючись на ті обставини,  що користуючись житловою площею і всіма
видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою,  газом,
опаленням,  відповідачі не
оплатили витрати на утримання будинку та прибудинкової території та комунальні
послуги за період з 01 грудня 2006р. по 01 липня 2007р. (включно),  чим спричинили матеріальну шкоду підприємству
в указаній сумі,  заборгованість в
добровільному порядку погасити не бажають,
внаслідок чого заборгованість зростає. За надані послуги відповідачам
позивач з постачальниками розрахувався.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  та просила їх задовольнити,  підтвердивши обставини викладені в позовній
в судове засідання не з*явились,  про час
та місце розгляду справи повідомлялися належним чином,  про причини неявки не повідомили,  а тому суд вважає за можливе розглядати
справу у їх відсутності за наявними матеріалами справи,  та у відповідності до  ст. 169 ЦПК України постановити по справі
Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  оцінюючи в сукупності зібрані по
справі докази,  вважає необхідним позовні
вимоги задовольнити виходячи з наступного.
Судом
встановлено,  згідно договору
купівлі-продажу від 01 жовтня 2001р. власниками АДРЕСА_1 є відповідачі (а.с.
довідки по ф.З зареєстровані та проживають за вказаною адресою відповідачі по
справі (а.с. 5).
до п.17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08
жовтня 1992 р. №572 - власники квартир багатоквартирних будинків зобов*язані
вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку
та прибудинкової території,  та плату за
ст. 156,  162 ЖК України члени
сім*ї власника будинку зобов*язані дбайливо ставитися до житлового будинку
(квартири). Повнолітні члени сім*ї власника зобов*язані брати участь у витратах
по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.
Наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні
встановлено в судовому засіданні,
заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової
території та комунальні послуги відповідачами не погашаються,  а
навпаки збільшуються,  оплата
поточних платежів проводиться не регулярно,
згідно рахунку-попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання
будинку і прибудинкової території та комунальні послуги складає 1551грн. 76коп.
(а.с. 7 - рахунок-попередження),  за
період з 01 грудня 2006р. по 01 липня 2007р. включно.
підставі зазначеного,  аналізуючи зібрані
по справі докази в їх сукупності,  суд
приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі,  оскільки вони знайшли своє підтвердження в
ході судового розгляду,  з відповідачів в
солідарному порядку слід стягнути заборгованість по сплаті витрат на утримання
будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги,  оскільки ними спричинено матеріальну шкоду
ст. 81,  88 ЦПК України з
відповідачів солідарно необхідно стягнути судовий збір на користь держави в
сумі 51 грн.,  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. на користь
України в редакції 2004р.,   ст.  ст.
1,  19,  22 Закону України „Про об*єднання
співвласників багатоквартирного будинку",
п.17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями" затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 08 жовтня 1992 р. №572,
162 ЖК України,   ст. 10 Закону
України „Про приватизацію державного житлового фонду",   ст.  ст.  10, 11, 60,
169, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  ур. м. Києва,
ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.,  ур. с. Андріївка Київської області,  ідентифікаційний номер невідомий,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.,  ур. м. Києва,  ідентифікаційний номер невідомий,  які проживаютьАДРЕСА_1СОЛІДАРНО -
заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території
та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р/р ЖЕО-810
320218 м. Києва,  ЗКПО 05756062) -
1551грн. 76 коп. матеріальної шкоди,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн.,  а всього на загальну суму 1581
(одна тисяча пятсот вісімдесят одна) грн. 76 коп.
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  ур. м. Києва,
ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. с. Андріївка
Київської області,  ідентифікаційний
номер невідомий,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3.,  ур. м. Києва,
ідентифікаційний номер невідомий,
які проживаютьАДРЕСА_1солідарно,
- судовий збір в розмірі 51 (п*ятдесят одна) грн. на користь ДЕРЖАВИ.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний
суд,

шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
його

проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня
подачі заяви на

апеляційне
оскарження.