_____ Справа№ 2-o-2 /2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня  2007 року                                                     Менський
районний суд

Чернігівської
області в складі:

головуючого судді                                                       Ченцової С.М.

при секретарі                                                               Зубкович Н.Ф.

з участю заявниці

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:
відділ реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції
про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2006
року ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства ,
мотивуючи заяву тим, що з 1990 року проживала з ОСОБА_2 , від якого народила
двоє дітей :ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У
зв"язку з тим, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_5, при реєстрації дітей
ОСОБА_5. був записаний батьком дітей , хоча фактично батьком був ОСОБА_2., з яким
вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах. Згідно рішення Менського
районного суду від 13.11.2006 р відомості про ОСОБА_5. , як батька дітей
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виключені з записів актів про їх народження. ІНФОРМАЦІЯ_1
батько дітей ОСОБА_2 помер , тому заявниця просить встановити факт , що
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель смт. Макошино Менського району
являється батьком : ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

У судовому
засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини
викладені в заяві та доповнила , що встановлення факту батьківства має для неї
важливе значення , оскільки дасть їй можливість отримувати пенсію на дітей
після смерті батька по крові.

Представник
відділу реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління
юстиції в судове засідання не з'явились , надав суду заяву , в якій просить
розглянути справу без їхньої участі.

Свідок ОСОБА_6.
в судовому засіданні пояснила , що знає сім"ю ОСОБА_1 з моменту їхнього
проживання в смт. Макошино , у неї є син , якого вона народила в період
народження заявницею доньки ОСОБА_3 , вони разом перебували в роддомі смт.
Сосниця, чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2 провідував її, і взагалі весь час визнавав
дітей заявниці: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своїми дітьми, переживав , що вона не може
записати його батьком дітей.

Свідок ОСОБА_7.
в судовому засіданні пояснила , що вона являється близькою сусідкою заявниці,
працювала медсестрою, надавала при необхідності сім"ї медичну допомогу
підтверджує , що до сім"ї ОСОБА_1 входив чоловік - ОСОБА_2. та двоє їхніх
дітей : ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Колишнього чоловіка заявниці вона ніколи не бачила
, ОСОБА_2. який знаходився в фактичних шлюбних відносинах з заявницею , був
батьком дітей по крові, завжди їх вважав своїми , хоча документально своє
батьківство не встиг оформити, із-за цього дуже переживав.

Заслухавши
пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали даної справи , цивільної
справи   №   2-0-
44 / 2006 за позовом ОСОБА_5.
про виключення   запису про батька
в актових записах про народження дітей, суд прийшов до висновку , що позов
підлягає задоволенню з таких підстав :

Відповідно до
ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти , від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до
ст. 130 Сімейного Кодексу України , у разі смерті чоловіка , який не перебував у шлюбі з матір"ю дитини, факт
його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про
встановлення факту батьківства приймається судом , якщо запис про батька дитини
у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135
цього Кодексу.

Як установлено в
судовому засіданні , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується
ксерокопією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Макошинською селищною радою
Менського району .ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дітей : ОСОБА_3  та ОСОБА_4 у Книзі реєстрації народжень
вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу , тобто запис
про батька дітей проведено за прізвищем матері , а ім"я та по батькові
батька дитини записано за її вказівкою, що підтверджується актовими записами
про народження НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , складеними Макошинською селищною радою
Менського району . Документально також підтверджено , що ОСОБА_2. постійно
проживав з заявницею та їхніми дітьми однією сім"єю з 1990 року в
АДРЕСА_1, вели спільне господарство, хоча не перебував у шлюбі з матір"ю
дітей, щодо яких встановлюється батьківство.

Факт
встановлення батьківства має для заявниці юридичне значення , поскільки дасть
їй можливість оформити пенсію на дітей після смерті батька - ОСОБА_2.

За таких
обставин , у суду є всі підстави встановити факт батьківства ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо ОСОБА_3. місце народження смт. Макошино Менського району та
ОСОБА_4, місце народження смт. Макошино
Менського району.

Керуючись ст.
ст. 130, 135 Сімейного кодексу України, ст.ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства
задовольнити.

Встановити факт,
що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Громадянин України є батьком : ОСОБА_3 , актовий
запис про народження НОМЕР_2 складений Макошинською селищною радою Менського
району та ОСОБА_4 , актовий запис про
народження НОМЕР_3 складений Макошинською селищною радою Менського
району.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Менського районного суду..

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після   подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Менського районного суду                                                                       С.М.Ченцова