Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Справа № 2-1642/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 12 вересня 2007 року

Ковельський міськрайоний суд Волинської області під головуванням :

судді Миронюка М.Г.

за участю секретаря ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частку в квартирі, в порядку спадкування,-

встановив:

До суду із позовом про визнання права власності на 1/4 частини 3-х кімнатної квартири, яка розташована в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування звернулась ОСОБА_2 . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 21.12.1998 року квартира на праві приватної спільної сумісної власності належала ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину квартири . Заповіт від імені померлого не посвідчувався . Крім ОСОБА_2 спадкоємцями по закону є їхні діти : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовляються від спадкування в користь матері ОСОБА_2 .

На звернення в Ковельську державну нотаріальну контору про оформлення права на спадщину за законом - їй відмовлено , по скільки не визначені частки кожного із співвласників в квартирі, а тому вона змушена звернутись до суду про вирішення даного питання .

Крім того , ОСОБА_2 просить визнати право власності на мотоцикл „ SUZUKI, 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_5 .

В судовому засіданні ОСОБА_2 позов підтримала з підстав викладених у заяві, просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали, не заперечують, щодо його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна , що є у спільній сумісній власності , вважається , що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними , якщо інше не встановлено домовленістю між ними , законом або рішенням суду.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах .Як випливає із змісту ст.372 ЦК України частка кожного із співвласників майна , що є у спільній сумісній власності як правило вважаються рівними , якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом .

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки .

Відповідно до ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги , яка має право на спадкування , частка у спадщині, яку він мав право прийняти , переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну .

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло, яке видане Люблинецькою селищною радою народних депутатів від 21.12.1998 р. згідно розпорядження №171, квартира , яка розташована в АДРЕСА_1 , загальною площею 58,1 кв.м., на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно технічного паспорту квартира складається з трьох кімнат, загальна площаквартири 58,1 кв.м..

На підставі будинкової книги серії А № 00798 * в квартирі зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.07.2007 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 25 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 18.10.1980 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 18.10.1980 року про що, в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №12 , прізвище присвоєно Гора.

Як вбачається з свідоцтв про народження від шлюбу народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво серії НОМЕР_5 від 28.11.1981 року) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( свідоцтво серії НОМЕР_6 від 04.11.1985 року).

На підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 ОСОБА_5 належав мотоцикл „ SUZUKI, 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Як встановлено в судовому засіданні згідно ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги є ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . В свою чергу діти спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовляються від своєї частки у спадковому майні на користі матері ОСОБА_2 ..

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 має законне право на спадкове майно свого чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і за нею слід визнати право власності на 1/4 частки квартири, що розташована по АДРЕСА_2 .3 врахуванням наявної у позивача 1/4 частини у цій квартирі визнати за ОСОБА_7 право власності на 1/2 частини у вищевказаній квартирі. А також, визнати право власності за ОСОБА_2 на мотоцикл „ SUZUKI , 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 ,

реєстраційний номер НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 ).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.372, 1216, 1226, 1261,1275 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на частини квартири, розміщеної в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3 врахуванням наявної у позивача 1/4 частини у цій квартирі визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3

Визнати за ОСОБА_2 право власності на мотоцикл „ SUZUKI , 2000 року випуску , номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 ) в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Головуючий М.Г. Миронюк