Справа № 2-655/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 січня 2007 року                                            Олександрійський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.

при секретарі Сніжко І.М.
розглянувши   у відкритому   судовому
засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом КП
" Теплокомуненерго " до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за отриману теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за отриману теплову
енергію на суму 1184,01 грн. станом на 1.11.2006р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала повністю.

ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася. Про місце та час розгляду справи повідомлена належно.
Суд визнав можливим розглядати справу за її відсутності.

"Вислухавши
пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1 дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги до ОСОБА_1 підлягають задоволенню
повністю, а в вимогах до ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Відповідач
споживає теплову енергію. Між ним та позивачем склалися правовідносини з
приводу надання послуг теплопостачання, про що свідчать особовий рахунок та
наявність розрахункової книжки.

Сума боргу
підтверджується відповідним розрахунком і за весь період затримки розрахунку
станом на 1.11.2006р. складає 1184,07 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до
п.23 "Правил надання послуг з водо-теплопостачання та
водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
30.12.1997 року № 1497, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні
послуги у строки, встановлені договором або законом.

Квартира
належить відповідачу ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу, а тому вона несе
відповідальність за зобов'язаннями перед КП «Теплокомуненерго» по боргам
відповідно до ст.ст.319,322 ЦК
України. ОСОБА_2 є членом її сім'ї і відповідає по сплаті боргу
безпосередньо перед власником.

Оскільки позовні
вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 51 грн. та на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн.

На підставі ст.ст.319,322 ЦК України, ч. З п.5 ст.20
Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 p.,
керуючись ст.ст. 11,60,214,215 , ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь КП "Теплокомуненерго"  р/р 260006692 в Олександрійському відділенні
АППБ "Аваль" МФО 353538 код 00185330) вартість отриманої теплової
енергії на суму 1184,01 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на суму ЗО грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51
грн.

В   задоволенні
позовних  вимог  про
стягнення      заборгованості   за отриману
теплову енергію з ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.