Справа №2-9/07 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2007 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді  ДЕНИСЕНКО Н.О.
при секретарі                МАТВІЄНКО Н.В.
відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на малолітню дитину, -
ОСОБА_1 28.11.2006 року звернулася до суду з
вищезазначеною позовною заявою, посилаючись не те, що сторони з 16.11.1995 року перебувають у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, відповідач є здоровим, ухиляється від утримання сина, який має незадовільний стан здоров'я, тому
просить стягнути з відповідача на її користь на
утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно,
починаючи з дня подання заяви і до повноліття сина.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, відповідач в
судове засідання не з'явився, про час і
місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку, про причини неявки суду не повідомив, копію позовної заяви отримав,
заперечень суду не надав.
Суд зазначає, що було проведено заочний розгляд справи.
В судовому засіданні позивачка пояснила, що сторони перебувають у шлюбі,
від якого мають малолітнього сина, відповідач є здоровим, до недавнього часу
працював, однак в зв'язку з пияцтвом був звільнений з роботи,
добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, син
хворіє та потребує періодичного лікування.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному,
повному, об'єктивному та безпосередньому
дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до висновку, що всі докази є належними,
допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від
якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, (а.с.8), який проживає разом з ними (а.с.6) та є хворим
11), відповідач є здоровим, працює, матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає, до зазначених висновків суд прийшов з тих підстав, що останній не надав суду доказів, які
б спростовували зазначені відомості позивачки.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази в справі, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що батько, який
зобов'язаний утримувати малолітню дитину до досягнення нею повноліття, не
виконує зазначеного обов'язку, тому з нього необхідно стягнути на користь
позивачки аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частки
його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня
пред'явлення позову, державне мито в доход держави та
кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду судової справи.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
СК України мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
Згідно ч.І ст. 183 СК України частка заробітку
(доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається
судом.
Згідно ч.І ст. 191 СК України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,182,183,191 СК України, ст.ст.11, 60, 88, 212,213,214,215,226 ЦПК
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
малолітню дитину задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання ОСОБА_3, в розмірі 1/4
частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 28 листопада 2006 року до досягнення ним повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі ЗО
(тридцять) грн. (отримувач: УДСА в Київській області (Згурівський районний
Стягнути із ОСОБА_2 державне мито в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна)
Заочне рішення суду набирає законної сили згідно ст.233 ЦПК України.
перегляд заочного рішення може бути подана ОСОБА_2 протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його
Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської
(десяти) днів з дня проголошення рішення.
скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд
Київської області протягом 20 (двадцяти) днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.