ІМЕНЕМ                        УКРАЇНИ
Справа №2-80/07
06 лютого    2007 року           ХОРОЛЬСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД
в складі      : головуючого  судді Винниченко Ю.М., при секретарі Листопад
В.Л., за участю прокурора Береза С.Г., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом
прокурора Хорольського району в
інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав ,-
Прокурор Хорольського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його
батьківських прав, вказавши, що відповідно до ст.ст. 150,155 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що доводиться копією свідоцтва про її
народження Серія ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з тіткою ОСОБА_3, що фактично з 1999 року є опікуном вказаної дитини, що
підтверджується рішенням Хорольської міської ради від
ІНФОРМАЦІЯ_3 "Про призначення опікуном ОСОБА_3 над неповнолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5  із
внесеними змінами та доповненнями від ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідач ОСОБА_2 протягом тривалого часу не відвідує доньку та не
цікавиться її вихованням, а ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_2 дав письмову згоду на позбавлення його батьківських прав
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Відповідач ОСОБА_2 з 1999 року і по даний час не займається вихованням та
матеріальним забезпеченням своєї малолітньої доньки ОСОБА_1, ухиляється від
сплати аліментів та відвідань доньки.
листа Служби у справах неповнолітніх Хорольської РДА ОСОБА_2 безвідповідально ставиться до своїх батьківських
обов'язків, не займається виховання доньки ОСОБА_1.
В судовому засіданні прокурор заявлений позов в інтересах малолітньої
ОСОБА_1 підтримав повністю та просив суд позбавити її
батька ОСОБА_2 батьківських прав відносно вказаної
малолітньої доньки .
В судовому засіданні представник Хорольської міської ради ОСОБА_6 не
заперечував проти позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 і вважає , що позов прокурора Хорольського
району слід задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_2 двічі не з'явився в судове засідання, але в письмовій
заяві згоден на позбавлення його батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_1, тому суд постановив ухвалу про заочний
розгляд справи в порядку ст. 225
Дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов
прокурора Хорольського району підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та
Сімейного кодексу України підставою для позбавлення
судом батьківських прав є ухилення батька від виконання своїх обов'язків по
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ніякою участі у вихованні та утриманні
доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
яка є малолітньою особою та потребує матеріального
забезпечення та належного виховання,  не
приймає, аліменти на її утримання не сплачує, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню вказаної дитини,тому
його слід позбавити батьківських прав відносно вказаної дитини.
На підставі наведеного та керуючись ст.155,164,165,167 СК України, ст.60 ЦК України .ст.ст. 10,60,213,215,218,225   ЦПК України,
Хорольського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, батьківських прав відносно його
малолітньої доньки ОСОБА_1, 1996
Копію заочного рішення направити відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом 10
днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення вказане рішення може бути оскаржено до Апеляційного
суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського райсуду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня відмови в перегляді заочногопішення, а також
апеляційної скарги  протягом 20 днів після
подання вказаної заяви.