Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                      УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року                                             Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

в складі:
головуючого-судді      Федика
Л.І.

секретаря                       Федорів Л.В.,

розглянувши
заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу
за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Магній" про стягнення заборгованої заробітньої
плати, компенсації та середньомісячного заробітку,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до ЗАТ "Магній" про стягнення заборгованої
заробітньої плати, компенсації та середньомісячного заробітку, стверджуючи, що
з 22.10.2002 року по 13.10.2006 року він перебував з відповідачем по
справі в трудових відносинах, перебуваючи на посаді старшого
майстра автотранспортної дільниці. Наказом НОМЕР_1 його було
звільнено з роботи на підставі п.1 ст.40 КЗпП України. Однак, розрахунку з ним
не проведено, тому позивач пред"явив позов до суду про стягнення
1879,33 грн. заборгованої заробітної плати; 81,61 грн. компенсації за час затримки
заробітної плати, та середньомісячного заробітку за час затримки виплати розрахункових в сумі
2415,86 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і просить
його задоволити.

Представник відповідача у судове
засідання не з"явився повторно і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце
розгляду справи був повідомлений
вчасно і належним чином.

Суд, вислухавши доводи позивача,
проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 116 КЗпП України,
відповідач зобов"язаний був провести з позивачем повний розрахунок у день звільнення.

Позивача
звільнено з роботи 13.10.2006р., що стверджується копією з трудової книжки
(а.с.3). Як вбачається з довідки НОМЕР_2, заборгованість по заробітній платі станом на 01.11.2006
року складає 1879,33 грн (а.с.2), тому дані кошти підлягають стягненню.
Оскільки позивач втратив

2

частину заробітної плати через порушення термінів її
виплати, то в його користь слід стягнути 81,61грн. компенсації за вересень,
жовтень 2006 року.

Як вбачається з довідки НОМЕР_2,
середньомісячний заробіток
позивача складає 949,29 грн.(а.с. 2).

Згідно ст. 117 КЗпП України, в разі
не виплати з вини власника належних
звільненому працівникові сум у день звільнення, підприємство, установа, організація повинні виплатити
працівникові його середній заробіток за
весь час затримки по день фактичного розрахунку. Тому на користь позивача слід стягнути 2415,86 грн. середнього
заробітку за період затримки виплати розрахункових, виходячи із
середньомісячного заробітку 949,29 грн. х 2 місяці + 517,28 грн. =
2415,86 грн.

На підставі викладеного та ст.ст. 44,
116, 117 КЗпП України та керуючись ст. ст. 213-215. 225, 367 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ЗАТ
«Магній» на користь ОСОБА_1 1879,33 грн. заборгованої заробітної плати; 81,61 грн.
компенсації за час затримки заробітної плати та 2415,86 грн. середнього заробітку за
час затримки виплати
розрахункових.

Стягнути з ЗАТ «Магній» в користь
держави 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення в
частині стягнення на користь ОСОБА_1 949,29 грн. середньомісячного заробітку
допустити до негайого виконання.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано в строк. У разі
подачі заяви, але
апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку. Заяву про апеляційне оскарження
подається до апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано до Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.