Справа
№ 2- 50/2007 року
районний суд Херсонської області
головуючого судді                Синьогуб
секретарі                                       Самойленко
відкритому     судовому засіданні  цивільну
справу  за  позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про
стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем
одружена. Шлюб зареєстровано 10.09.1994 року у Нововоскресенській сільській
раді Нововоронцовського району Херсонської області, актовий запис НОМЕР_1. Від
спільного подружнього життя мають двох дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю. Спільне проживання та ведення
господарства з відповідачем припинено. Батько кошти на утримання дітей
добровільно не надає. Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими
документами не проводиться. Просить стягнути з відповідача аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини
зазначені в позовній заяві, наполягала на задоволенні позову, пояснила, що
відповідач в судове засідання з'являтися не бажає, про розгляд справи в суді
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обов'язку кошти на утримання
дітей стягуються в судовому порядку.
Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Так. шлюб між сторонами зареєстровано 10.09.1994 року у
Нововоскресенській сільській раді Нововоронцовського району Херсонської
області, актовий запис НОМЕР_1. Від спільного подружнього життя мають двох
дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю.
Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дітей. Інших дітей
у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться.
Подружжя разом не проживають. Позивач наполягає на задоволенні позову.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 51 грн. ( п'ятдесят одну) та відповідно до п.4) ч.З ст. 81
ЦПК України стягує з відповідача витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп.( сім грн.50 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,182,183
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,209,212,213-215,226 ЦПК України, суд
Позовну заяву задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2
,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Карпінени Котовського раону МРСР, проживаючого в с. Нововоскресенське вулиця
Шевченка Нововоронцовського району Херсонської області на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в
розмірі 1/3 (третини ) заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29
січня 2007 року і до досягнення повноліття доньки ОСОБА_3, а потім в розмірі
1/4 (чверті) заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття сина ОСОБА_4.
з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір
в сумі 51 грн. ( п'ятдесят одну грн.).
на користь ТУ ДСА України в
Херсонській області - витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп.( сім грн.50 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.