Справа № 2-68/2007 p.
РІШЕННЯ іменем
України

09 січня
2007 року           Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого                            Бойко О.В.,

при
секретареві                         Галай О.C.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець
Чернігівської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Стависької сільської ради
Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на
спадкове майно по заповіту

ВСТАНОВИВ:

у суд із позовною заявою про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1,
звернувся ОСОБА_1 до Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області, мотивуючи
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входив будинок та надвірні будівлі за
вказаною адресою. При житті батько заповів
йому, братам ОСОБА_3, ОСОБА_4 та сестрі ОСОБА_5 все своє майно. Зазначені брати та сестра відмовилися від своєї частки у спадщини на його користь.

У попереднє судове засідання позивач не з'явився, але
надав до суду заяву в якій зазначив,
що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутність.

Представник відповідача Стависької сільської ради в
попереднє судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву, в якій сільська рада позовні вимоги визнає повністю і просить розглядати справу у відсутність їх представника.

Як установлено в попередньому судовому засіданні,
ОСОБА_2, який був батьком позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і на момент смерті був власником будинку та надвірних будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1.

14 вересня 2000 року спадкодавець ОСОБА_2 склав заповіт,
зареєстрований в реєстрі за НОМЕР_1 та посвідчений
секретарем виконкому Стависької сільської ради, в якому все своє майно заповів ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Житловий будинок з надвірними будівлями, за вищевказаною
адресою, де проживав спадкодавець
ОСОБА_2, на праві власності в бюро технічної інвентаризації не зареєстровано.

Спадкоємці за заповітом ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відмовились від своєї частки у спадщини, що
залишилася після смерті їх батька ОСОБА_2 на
користь позивача по справі ОСОБА_1.

Спадкоємець ОСОБА_1прийняв
спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2.

Інших спадкоємців, які б мали право
на обов'язкову частку у спадщині, після смерті ОСОБА_2 не встановлено. Заповіт не відмінявся і не
змінювався.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що
позивач ОСОБА_1 за заповітом має право на набуття у власність житлового будинку
з надвірним будівлями, що знаходиться
в АДРЕСА_1.

Також в попередньому судовому засідання відповідачем
визнані позовні вимоги, що не суперечить закону,
правам, свободам та інтересам інших осіб.

Керуючись ст. ст. 316, 325, 328, 331, 383
і 392, 1223, 1272,
ЦК України, ст.ст.130, 174,209,212,215,218,223,294,295
і 296
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до Стависької сільської ради Козелецького
району Чернігівської області про визнання
права власності на спадкове майно по заповіту - задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Чернігівського апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя

О.В.Бойко