Справа
№2-896/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого -
судді      Хомика А.П.

при секретарі -         Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом Комунального підприємства
"Дрогобичводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги водоспоживання, -

встановив :

КП "Дрогобичводоканал" звернулось до суду з позовом до
відповідачки про стягнення заборгованості за послуги водоспоживання, мотивуючи
позов тим, що надає відповідачці по місцю її проживання послуги з водопостачання
та водовідведення.

За отримані послуги відповідачка зобов'язана проводити оплату не пізніш? 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Однак,
свої зобов'язання стосовно своєчасного і повного проведення оплати за послуги з
водопостачання та водовідведення відповідачка не виконує, а тому за період з 01.06.1996 року по 01.11.2006 року утворилась
заборгованість за надані послуги в сумі 215,98
грн. Добровільно погасити заборгованість чи укласти угоду про реструктуризацію
боргу відповідач не бажає.

Неоплата за надані КП "Дрогобичводоканал" послуги приводить
до значних збитків, до затримки сплати податків та неоподаткованих
платежів, підприємство не може вчасно розрахуватися за спожиті, в процесі надання послуг, електроносії, не має змоги
закупити необхідні матеріали та обладнання, потрібне для усунення аварій
водопостачання та водовідведення. Як наслідок, тривала криза платежів у
сукупності з іншими чинниками спричинює загрозливу ситуацію в галузі
комунального господарства.

Виходячи з вище
вказаного, просить стягнути з відповідачки на користь КП
"Дрогобичводоканал" заборгованість
за надані послуги в сумі 215,98 грн., поновивши
термін позовної давності за період з 01.06.1996 року по 01.11.2003
року. Судові витрати покласти на відповідачку.

В судовому
засіданні представник КП "Дрогобичводоканал" - Федіс І.Я.
уточнив позовні вимоги, доповнивши, що станом на 01.02.2007 року борг відповідачки становить 260,16 грн. і дану суму
просить стягнути з останньої.

Відповідачка
позовні вимоги визнала і пояснила суду, що через відсутність коштів не
сплачувала за надані послуги КП "Дрогобичводоканал". По мірі
можливості дану заборгованість буде сплачено. Не заперечила проти задоволення
позову на суму 260,16
грн.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо лостановити при проведенні
попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідачка згідно довідки-розрахунку, складеного
позивачем, заборгувала за період з 01.06.1996 року по 01.11.2006 року за послуги водопостачання та
водовідведення 215,98 грн.,
а станом на 01.02.2007
року в сумі 260,16
грн. Разом з тим, як встановлено, відповідачка здійснювала проплату наданих їй
позивачем послуг за період з 01.06.1996
року по 01.11.2003 року, не
відмовлялась від надаваних послуг, а тому суд вважає, що термін позовної
давності за вказаний період на підставі ст. 70 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 256-257
ЦК України слід поновити, стягнувши з відповідача суму боргу в розмірі 260,16 грн.

Відповідно до п.
6 ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами
судові витрати. Оскільки відповідачка являється інвалідом II групи
(копія посвідчення), суд вважає, що її слід звільнити від сплати судового збору
в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 73,
88,130,174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 70 ЦК
України (вредакції 1963року), ст. ст. 256-257, 623 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь КП "Дрогобичводоканал ' 260,16 грн. заборгованості за послуги водоспоживання.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.