РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

25 січня 2007 року
Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді                                        Чернобривко Л.Б.

при
секретарі  судових засідань                               Сафроновій О.О..

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Лисичанської територіальної громади в особі Управління
житлово-комунального господарства виконкому Лисичанської міської ради, 3-х осіб ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про визначення долі у спільній сумісній власності та визнання права
власності на спадкове майно,

встановив: позивачка звернулась до суду з
позовною заявою про визначення долі у спільній сумісній власності та визнання
права власності на спадкове майно посилаючись на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
чоловік ОСОБА_4. Чоловік ,
ОСОБА_2 та ОСОБА_5 приватизували квартиру АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності. На момент смерті
чоловіка вони проживали разом з чоловіком в цій квартирі і вона фактично
прийняла спадщину після його смерті. Дочки
не претендують на долю батька в цій квартирі, але нотаріус відмовив у видачі
їй свідоцтва про право на спадщину за законом, бо не визначені долі кожного у
приватизованій квартирі.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила визначити
долі кожного в приватизованій ІНФОРМАЦІЯ_2
року квартирі АДРЕСА_1 по 1/3 частині за
кожним та визнати за нею право на спадщину за законом на 1/3 частину квартирі
після смерті чоловіка ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував
проти заявленого позову.

3-я особа ОСОБА_2 у
судовому засіданні пояснила, що на момент приватизації квартири мати була прописана за іншою адресою. Долі кожного в
приватизованій квартирі визначені не були, вважає їх рівними. Не
заперечує проти визначення по 1/3
частині в приватизованій квартирі за кожним , не заперечує проти визнання за матір"ю права
власності на 1/3 частину
в приватизованій квартирі ,після смерті батька ОСОБА_4. На 1/3 частину квартири
після смерті батька не претендує.

3-я особа ОСОБА_3 у
судовому засіданні пояснила, що вона, як дочка, не претендує на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1 після
смерті батька і не заперечує, щоб за позивачкою було визнано право власності на
цю частину квартири.

Суд, вислухавши пояснення сторін, 3-х
осіб, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено,
що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від ІНФОРМАЦІЯ_2 року ( а.с.6) квартира АДРЕСА_1 належить на
праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Суд вважає, що
сторони мають рівні долі в цій квартирі,
тому вважає за необхідне визнати долі кожного рівними по 1/3 частині за кожним. ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.9).
Відповідно до ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Оскільки в
судовому засіданні 3-і особи
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували, щоб 1/3
частина квартири , яка
залишилась після смерті їх батька ОСОБА_4, була визнана за позивачкою, суд вважає
можливим визнати за позивачкою право власності на 1/3 частину
квартири  АДРЕСА_1 за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_3 року на
підставі ст. 1261 ЦК
України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 1258,1261,1268 ЦК України керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Лисичанської територіальної громади в особі
Управління житлово-комунального господарства виконкому Лисичанської міської ради, 3-х осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення
долі у спільній сумісній власності та визнання
права власності на спадкове майно задовольнити .

Визначити за ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1 за
кожним..

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадщину за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті чоловіка, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського
суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той
самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .

Суддя: