Справа
№ 2-64-2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого -
судді БЕРЕЗІЯ Ю.А., при секретарі КРАСНІЙ Г.Г., з участю позивача  ОСОБА_1, представника відповідача Майстренка
О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за
позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України

про стягнення
заборгованості  по
відшкодуванню  шкоди  ,  заподіяної трудовим каліцтвом,

встановив:

18
травня 2006
року позивач пред'явив позов ,
вимагаючи стягнути з відповідача 39624
гривні 17
копійок заборгованості по
одноразовій виплаті та щомісячним виплатам за період з липня 1997
року по жовтень 2001
року , посилаючись на те, що 16 липня 1997 року, при виконанні трудових обов'язків помічника
комбайнера КСП "ІНФОРМАЦІЯ_1" , отримав виробничу
травму , яка
стала наслідком втрати працездатності ; в жовтні 2001 року , після ліквідації
КСП"ІНФОРМАЦІЯ_1" , позивач звернувся до відповідача з вимогою відшкодувати заборгованість,
але отримав відмову .

18 грудня 2006 року позивач частково змінив свої вимоги ,
наполягаючи на покладання обов'язку на відповідача щодо
перерахунку раніше призначеного КСП "ІНФОРМАЦІЯ_1" відшкодування
шкоди та стягнення коштів в сумі 39624 гривні 17 копійок.

В судовому засіданні позивач та його представник -
підтримали пред'явлений позов ,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник Фонду не визнав пред'явлений позов ,
посилаючись на відсутність заборгованості роботодавця по відшкодуванню
заподіяної шкоди станом на 1 квітня 2001 року.

Дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі
докази , суд
дійшов до висновку про відсутність законних
підстав для задоволення пред'явленого позову .

Судом встановлено , що дійсно , 16 липня 1997 року , при виконанні трудових обов'язків помічника комбайнера КСП "
ІНФОРМАЦІЯ_1 " , позивач
отримав виробничу травму , яка
стала наслідком стійкої втрати працездатності, що підтверджується матеріалами справи .

Згідно абз.2 п.3 Прикінцевих положень ЗУ"Про
загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання ,
які спричинили втрату
працездатності" , Фонд
відшкодовує всю заборгованість потерпілим, яким до набрання чинності цим Законом роботодавцем не
відшкодована матеріальна та моральна шкода.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України ,
кожна сторона повинна довести ті
обставини , на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень , крім випадків , які встановлені Законом.

Позивачем по справі не надано жодного доказу (
наказ , розпорядження , рішення правління
КСП ) про
призначення роботодавцем - КСП
"ІНФОРМАЦІЯ_1 " виплат , які пов'язані з відшкодуванням позивачеві шкоди, заподіяної нещасним випадком на виробництві.

Аналіз архівних довідок , які видані на підставі архівного фонду
КСП"ІНФОРМАЦІЯ_1", вказує
на те , що
з приводу відшкодування шкоди , за період з 17 липня 1997 року і по грудень 1997 року
, позивачеві
не нараховувались суми одноразової допомоги та щомісячних виплат , тому позивач не має належних підстав твердити про
наявність заборгованості КСП"ІНФОРМАЦІЯ_1"
по відшкодуванню заподіяної шкоди .

З матеріалів особової справи позивача ОСОБА_1 суд не вбачає наявності
неправильності призначення щомісячної страхової виплати .

Керуючись абз.2 п.3 Прикінцевих положень ЗУ
"Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання , які спричинили втрату працездатності",
ст.ст.213-215 ЦПК України ,-

вирішив:

ОСОБА_1 - відмовити в задоволенні позову до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України про стягнення заборгованості по
відшкодуванню шкоди ,
заподіяної трудовим каліцтвом .

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 діб.

ГОЛОВУЮЧИЙ