Справа № 2-145/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
січня 2007
року                                                                                                 м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у
складі: судді Библів С.В., при
секретарі Герасименко Н.Ф., розглянув у
відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго"
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в
сумі 1094
грн. 83 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
та ОСОБА_2  про відшкодування
шкоди в сумі 1094
грн. 83 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявив
клопотання про відмову від позовних вимог щодо ОСОБА_1, в зв'язку з її смертю. Наполягає на стягненні
боргу в повному обсязі з ОСОБА_2, яка визнає заявлені
вимоги.

Так, представник позивача Скрипник М.М. зазначив, що
відповідачка у справі є абоненткою АК "Харківобленерго", в квітні 2006 року працівниками АК "Харківобленерго"
було виявлено порушення Правил користування електричною енергією ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1 про що було складено відповідний
акт. Порушення полягало у накиді дротів на лінію
енергозабезпечуючої організації без приєднання електролічильника, електроенергія споживалася, але не обліковувалася,
відповідачка завдала шкоди позивачу на суму 1094 грн. 83 коп.

Суд, встановивши факти у справі та відповідні їм
правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

дійсно, відповідачка ОСОБА_2 є абоненткою АК
"Харківобленерго" і мешкає АДРЕСА_1. Вона порушили Правила користування електричною енергією для населення,
затверджені постановою Кабінета Міністрів України за №
1357 від
26.07.1999 року,
а саме: здійснила накид на лінію енергозабезпечуючої організації без приєднання
електролічильника, електроенергія
споживалася, але не обліковувалася, про що 15 квітня 2006 року складено відповідний акт НОМЕР_1. Відповідачка не звернулася до енергозабезпечуючої
організації для вирішення питання щодо сплати заборгованості, сума не погашена.
На підставі зазначеного акту, були проведені Розрахунки позовних сум від 19.04.2006 р.

Позивач рішенням від 12.01.2006 року Первомайської міської ради Харківської області
на 2006 рік
звільнений від сплати державного
мита за подачу позовів до боржників по стягненню заборгованості по оплаті за надані послуги.

Позовні вимоги позивача законні,
обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 10,
11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ст.ст. 610, 611,614 ЦК
України, Постановою КМУ "Про
затвердження Правил користування електричною енергією для населення" від 26
липня 1999 року за № 1357, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, завдану шкоду в сумі 1094
грн. 83 коп. на користь АК "Харківобленерго": р/р
2154
у ХЦВ ПІБ, МФО 351458, код ЗКПО 00131954.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь АК "Харківобленерго": р/р 72
у Першій Харківській філії АКБ
"Базис" у м. Харкові, МФО 351599, код ЗКПО 00131954 в сумі ЗО грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави
держмито у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене а апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.