справа  №
РІШЕННЯ

іменем    України

19
січня  2007
року                                                   Глобинський  районний
суд

Полтавської   області

в   складі   :   головуючого  судді
Іващенка  Ю.А.   , при  секретарі
Папенко  Л.І.   ,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
розірвання  шлюбу,

встановив

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 22 листопада 2003 року між нею та
відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Опришківською сільською радою
Глобинського району, актовий запис НОМЕР_1.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку-ОСОБА_3.
Спільне життя з відповідачем не склалося

внаслідок несумісності характерів, відсутності
взаємоповаги, взаємодовіри, що породжує в сім"ї непорозуміння та
конфлікти, які негативно  впливають   на
їх  взаємовідносини.

Позивачка просить постановити рішення, яким шлюб, укладений між нею та
відповідачем, зареєстрований 22.11.2003
року Опришківською сільською радою
Глобинського  району,   актовий
запис  НОМЕР_1  розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, причини неявки суд
не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно.

Суд, враховуючи думку позивачки, вважає за можливе розглядати справу  за
відсутності   відповідача  ОСОБА_2.

Таким чином, з"ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення
позивачки ОСОБА_1, дослідивши докази
по справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 22 листопада 2003
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було укладено шлюб, зареєстрований
Опришківською сільською радою Глобинського району, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу
сторони мають одну неповнолітню дитину: дочку-ОСОБА_3.
Спільне життя позивачки з відповідачем не склалося внаслідок несумісності   характерів,
відсутності   взаємоповаги,   взаємодовіри.

Суд вважає, що шлюб між позивачкою та відповідачем існує
формально, фактично  сім"я  розпалася
та   відновити  її
неможливо.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,   що
мають   істотне   значення.

Керуючись     ст.ст.104,105
110,112   СК     України,
ст.   ст.   10,    11,
213-215  ЦПК  України,

2

ВИРІШИВ
:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу
задовольнити.

Шлюб,     зареєстрований     22.11.2003р.     Опришківською     сільською     радою Глобинського    району,
актовий    запис    НОМЕР_1
між   ОСОБА_1  та
ОСОБА_2  -  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на
користь держави з ОСОБА_2 держмито в сумі 10
грн., ОСОБА_1  від  сплати
держмита  звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте Глобинським районним судом за
письмовою заявою відповідача ОСОБА_2. Заяву про перегляд заочного рішення може
бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня  отримання
копії  рішення  суду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення  суду.

Суддя  Глобинського

районного  суду                                                             Ю.А.ІВАЩЕНКО