Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

11 січня 2007 року        Смілянський міськрайонний
суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді                        Гудзюка І.В.,

при секретарі                                      Сіренко Ю.І.,

провівши відкрите попереднє судове засідання в м. Сміла по справі за
позовом ОСОБА_1 до колективного промислового підприємства «Золотоніська меблева
фабрика» про визнання незаконним рішення загальних зборів пайовиків та
стягнення 656 838 грн.,
-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
КПП «Золотоніська меблева фабрика» про визнання незаконним рішення загальних зборів пайовиків та
стягнення  656 838 грн.

У попередньому судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали
суду укладену та підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого
рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд
у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі. Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та колективним промисловим підприємством «Золотоніська меблева фабрика»
про визнання незаконним рішення загальних зборів пайовиків
та стягнення  656 838 грн. за якою:

1.   Сторони дійшли згоди, що рішення загальних зборів КПП «Золотоніська меблева

фабрика» від 6 травня 2005 року в частині передачі майна на суму 101 010 грн.

ТОВ «Техновуд» є таким, що суперечить Статуту КПП «Золотоніська меблева

фабрика».

2.   КПП «Золотоніська
меблева фабрика» в рахунок сплати заборгованості позивачу

передає йому у власність нерухоме майно
підприємства на загальну суму 427 730

грн. 60 коп., а
саме:

·       Прохідна;

·       Склад сировини та матеріалів;

·       Машинно-заготівельний цех;

·       Цех напівфабрикатів;

·       Прибудова до цеху;

·       Цех комплектації та розборки;

·       Механічна майстерня;

·       Контора;

·       Арочний склад;

·       Головний корпус;

·
Трансформаторна підстанція;

·
Котельна.

3.                Відповідач зобов'язується передати у власність позивачу
вказане майно

протягом 2 днів з моменту
укладання цієї угоди.

4.
Позивач відмовляється від позовних
вимог в частині різниці між сумою заявлених позовних вимог та вартості
майна, що передається йому за умовами мирової угоди.

5.
Всі судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 4 277 грн. 30 коп. та 30 грн. витрат на ІТЗ
покладаються на відповідача.

6.
Сторонам відомі всі наслідки
укладання мирової угоди згідно чинного законодавства.

Провадження
у      справі  закрити.

Ухвала           може        бути
оскаржена до апеляційного суду Черкаської області

через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 10 днів після подання такої заяви -апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана
через міськрайонний суд і в 5 денний строк з дня проголошення
ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним
судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: