Справа № 2о-17/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

5 лютого
2007 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого                                                                                     Соловйова В.В.

при секретарі                                                                                    Перлик О.С.

за участю представника
Великолепетиської МДПІ                      Сологуб Н.Л.

представника Великолепетиської
райдержадміністрації              Лагутік С.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту,
що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,
мотивуючи свої вимоги тим, що згідно закону України «Про підприємництво"
він 29.03.1995 року отримав свідоцтво про реєстрацію фізичної особи -
підприємця серії В01 № НОМЕР_1. На підставі ст. 8 зазначеного Закону органи
державної реєстрації повинні у 5 денний термін з дати реєстрації направити
відомості про реєстрацію в Пенсійний фонд України та інші фонди які отримують
страхові внески з фізичних осіб - підприємців. Однак в порушення вказаного
Закону органом реєстрації цього не було зроблено. За кодом КВЕД він повинен
займатися торгівельно - підприємницькою діяльністю. Але з моменту отримання
свідоцтва про державну реєстрацію він підприємницькою діяльністю не займався.
До державної податкової інспекції здавав декларації про одержані доходи, в яких
вказував їх відсутність. Страхові внески до Пенсійного фонду України також не
вносив та не платив внески до інших фондів, що підтверджується доданими до
заяви документами. Таким чином він фактично не здійснював підприємницьку
діяльність. 3 16 травня 2002 року він був зарахований на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1.
на час його депутатських повноважень.
Прийняв присягу та отримав ранг державного службовця. Тобто з 16.05.2002 року його
діяльність регламентувалася "Положенням про ІНФОРМАЦІЯ_1". Згідно зі
ст.2 вказаного Положення на помічника-консультанта поширюється дія ст. 16
Закону України "Про державну службу", а також вимоги ст. 5 Закону
України "Про боротьбу з корупцією", тобто він не мав права займатися
підприємницькою діяльністю. Крім того він звертався з усно та письмовою заявами
у 2000 році до відповідного органу у Великолепетиській РДА з проханням
скасувати державну реєстрацію, але вона скасована не була. Таким чином були всі
підстави для скасування державної реєстрації про заняття підприємницькою діяльністю, але це не було зроблено
відповідними органами і тільки у серпня 2006 року проведена державна
реєстрація припинення підприємницької діяльності державним реєстратором
Великолепетиської районної державної адміністрації. Вважає, що є підстави для
встановлення факту про те, що він з часу зарахування його на роботу на посаду
ІНФОРМАЦІЯ_1 припинив заняття підприємницькою діяльністю та не вважається
фізичною особою - підприємцем. Просить суд скасувати державну реєстрацію
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1від
28.08.2006 року та зобов"язати державного реєстратора Великолепетиської
районної державної адміністрації здійснити державну реєстрацію припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1з 16.05.2002
року.

У судовому
засіданні заявник заяву підтримала. Представники зацікавлених осіб заяву
визнали.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і
такою, що підлягає задоволенню оскільки, факт того, що ОСОБА_1дійсно є фізичною
особою - підприємцем з 29.03.1995 року, підтверджується свідоцтвом про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В01 № НОМЕР_1 (а.с), довідкою
Великолепетиського районного центру зайнятості № НОМЕР_2 (ах.) підтверджується,
що ОСОБА_1 не зареєстрований у Великолепетиському РЦЗ як платник страхових
внесків до Фонду, також довідкою управління Пенсійного фонду України у

2

Великолепетиському районі № НОМЕР_3
від 11.07.2006 року (а.с.) підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрований в
управлінні Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі та станом на 11.07.2006 року боргу перед ПФУ не має. Згідно
довідки Великолепетиської міжрайонної дирекції Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № НОМЕР_4 від
21.07.2006 року (а.с.) видно, що ОСОБА_1 у Фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не зареєстрований. З
довідки відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України № НОМЕР_5 від 12.07.2006 року (а.с.) видно, що ОСОБА_1 не зареєстрований у відділенні ВД ФССНВ Великолепетиського
району як платник страхових внесків. Трудовою книжкою (б/н)
виданою 15.07.1969 року на прізвище ОСОБА_11953 року народження (а.с), записНОМЕР_6 підтверджується, що ОСОБА_1 16.05.2002 року зарахований на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1, прийнята присяга державного службовця та присвоєний
дев"ятий ранг державного службовця. Згідно запису НОМЕР_7трудової книжки - 25.05.2006 року заявника (ОСОБА_1) звільнено з
посади ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв"язку з припиненням
повноважень народного депутата України

-  розпорядження
1340 від 19 травня 2006 року(а.с). За довідкою №НОМЕР_8 від 11.07.2006

року заявника як платника податків знято з податкового обліку за рішенням
№НОМЕР_9

20.06.2006
року(а.с).

Згідно з вимогами Постанови Верховної Ради України №379/95-ВР від
13.10.1995 року «Про затвердження Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1»(ст.ст.2.1,2.2), Законів України «Про державну
службу»(ст.ст.10,11,12) та «Про боротьбу
з корупцією» (ст.2) ІНФОРМАЦІЯ_1 як державному
службовцю забороняється займатися підприємницькою діяльністю. У 2000 році, у
зв»язку з тим, що відповідно до ст.2 Закону України «Про підприємництво»
суб»єктами такої діяльності не можуть
бути державні службовці, заявник звертався усно та письмово із заявами до посадових осіб Великолепетиської районної
державної адміністрації про скасування державної
реєстрації та зняття його з обліку як фізичної особи - підприємця, що визнано сторонами, а тому відповідно до ст. 61 ЦПК України
вважається обставиною яка не підлягає доказуванню.
Отже, з 16.05.2002 року, тобто з часу зарахування заявника на посаду
«ІНФОРМАЦІЯ_1» діяльність його як
фізичної особи - підприємства - не була припинена, що є

грубим порушення вимог чинного законодавства, а тому заява підлягає
задоволенню.

На підставі ст.ст.2.1,2.2 Постанови Верховної Ради України №379/95-ВР від
13.10.1995 року «Про затвердження Положення про
ІНФОРМАЦІЯ_1», ст.ст. 10,11,12 Закону України
«Про державну службу» та ст.2 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,
керуючись ст.ст.212-215,256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Скасувати державну реєстрацію
припинення підприємницької діяльності фізичної особи

-  підприємця ОСОБА_1від 28.08.2006 року.

Зобов"язати
державного реєстратора Великолепетиської районної державної адміністрації здійснити державну реєстрацію
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1з 16.05.2002 року.

Рішення суду може бути оскаржене через
Великолепетиський районний суд до

апеляційного суду Херсонської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду

подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.