РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року Лисичанський міський суд
Луганської області

у складі:        головуючої судді                              Чернобривко
Л.Б.

при секретарі судового засідання                                     Сафроновій О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної громади в особі Лисичанського
УЖКГ про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на
спадщину, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та
визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна тітка ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась
спадщина, житловий будинокАДРЕСА_1. Після її смерті він звернувся до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, бо його мати ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, бо
відсутнє свідоцтво про реєстрацію шлюбу його матері ОСОБА_3 , мати двічі
укладала шлюб, але місце його укладення йому невідомо. Його мати ОСОБА_3 та
мати сестри померлої ОСОБА_2 були двоюрідні сестри. Їх батьки ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 були рідними братами. Родинні відносини з померлою підтверджуються
також рішенням виконкомі міської ради про призначення його опікуном на
померлою, інших спадкоємців немає.

Представник
позивача ОСОБА_6 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила
встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за
ним право власності на спадкове майно :
АДРЕСА_1.

Представник
відповідача у судовому засідання не заперечувала проти заявленого позову.

Свідки ОСОБА_7
та ОСОБА_8 в судовому засіданні, кожна окремо, пояснили суду, що в будинку АДРЕСА_1 проживала їх
сусідка ОСОБА_2, до якої постійно приходив ОСОБА_1. Він був призначений
опікуном над нею, приносив продукти харчування, допомагав по хазяйству. Коли
вона померла, він її поховав.

Суду позивачем
надано наступні докази: довідка БТІ( а.с.11), копія рішення виконавчого
комітету від 18.09.1990 року(
а.с.13), копії свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с.9-10).

У судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право
власності на спадщину за законом від 19.10.1990 року ОСОБА_2 належить будинок АДРЕСА_1. Рішенням від 18.09.1990 року НОМЕР_1 виконкому
Лисичанської міської ради призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2, її
племінника ОСОБА_1. Такими чином у судовому засіданні встановлено факт родинних
відносин між позивачем та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до ст. 1165 ЦК України у
п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до
шостого ступеня споріднення включено. Спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не прийняти її на підставі ст.. 1168 ЦК України, тому
суд вважає за необхідне визнати на позивачем право власності на спадщину, після
смерті ОСОБА_2.

На підставі
викладеного, відповідно до ст. ст. 1265,1268,1297
ЦК України , керуючись
ст. ст. 10,
11,60,212-215, 256 ч.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної громади в особі Лисичанського
УЖКГ про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на
спадкове майно задовольнити.

Встановити факт,
що ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідним племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається будинку АДРЕСА_1 після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення
або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Лисичанського міського суду .

Суддя: