Справа: № 2-
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ Іменем України
року Автозаводський районний суд м. Кременчука
області в складі:          головуючого - судді -
при секретарі          - Галайчук Н.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Прокурора м. Кременчука
в інтересах держави до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, витрачених на
лікування потерпілого від злочину,
року до суду звернувся Прокурор м. Кременчука в інтересах
держави з вказаним позовом до ОСОБА_1
Вказував, що ОСОБА_1 06.08.2005
року, керуючи автомобілем "ДЕО -Сенс" д. н. НОМЕР_1, рухаючись по вул. 60р. Жовтня у м. Кременчуці від вул. Переяславській в
напрямку до вул. Г.Бресту, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2. Внаслідок ДТП
потерпілий ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження на лікувався стаціонарно у
нейрохірургічному відділенні 3-ї міської лікарні, вартість витраченого
лікування складає - 499,50 грн.
По даному факту була порушена кримінальна справа.
Відповідно до постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.05.2005 року вказану кримінальну справу відносно ОСОБА_1 було закрито на підставі
ст. 46 КПК України, тобто у зв"язку з примиренням з потерпілим.
Просили стягнути з відповідача ОСОБА_1 у відшкодування коштів, витрачених
на лікування потерпілого від злочину в розмірі 499,50 грн.
У судовому засіданні представник позивача - Ландар Є.О. позов підтримав, просив
задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з"явився, був
належним чином повідомлений про розгляд справи, викликався в суд через
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти
ухвалення заочного рішення, приходить до висновку, що позов підлягає
ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я
витрачені на лікування потерпілого від злочину.
Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 06.08.2005 року, керуючи автомобілем "ДЕО - Сенс" д. н.
НОМЕР_1, рухаючись по вул. 60р. Жовтня у м. Кременчуці від вул. Переяславській в
напрямку до вул. Г.Бресту, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 Внаслідок ДТП
потерпілий ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження на лікувався стаціонарно у
нейрохірургічному відділенні 3-ї міської лікарні, вартість витраченого
лікування складає - 499,50 грн.
По даному факту була порушена
кримінальна справа.
Відповідно до постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.05.2005 року вказану кримінальну справу відносно ОСОБА_1 було закрито на підставі
ст. 46 КПК України, тобто у зв"язку з примиренням з потерпілим.
Враховуючи наведені обставини, суд,
вважає за необхідне позов задовольнити.
Необхідно стягнути з відповідача на користь
міськфінвідділу м. Кременчука 499,50 грн. за стаціонарне
лікування потерпілого від злочину.
Керуючись ст. ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст. ст. 14, 57-59, 208,
209, 212-215, 218, 223 ЦПК України,
Позов Прокурора м. Кременчука в інтересах держави на
користь міськфінвідділу -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь міськфінвідділу м. Кременчука - 499,50 грн. коштів, витрачених на стаціонарне лікування
потерпілого від злочину.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду
Полтавської області через Автозаводський
районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.