Справа №2-о-19 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці в
складі:

головуючого судді Марчука В.Т. при секретарі Єремчук Т.П.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з вказаною
вище заявою.

Посилався на те,
що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько.

З метою
оформлення спадщини, яка залишилась після смерті його батьків, він звернувся до
Першої Чернівецької державної нотаріальної контори, однак в її оформленні йому було відмовлено у зв'язку з тим, що у
свідоцтві про його народження та у свідоцтві про смерть батька не співпадають
ім'я батька. Зокрема, у свідоцтві про народження зазначено, що його
батьком є - ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть батька зазначено інше ім'я та по
батькові - ОСОБА_2.

Просив
встановити факт, що він є рідним сином померлого ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року та факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який відповідно до свідоцтва
про народження значиться його батьком є одна і та ж особа.

Заявник ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні заяву підтримав і
підтвердив викладені в ній обставини.

Справа слухалась
у відсутність представника зацікавленої особи - Чернівецької міської
ради, який у попереднє судове засідання не з'явився незважаючи на те, що
належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи.
Подав до суду письмову заяву, в якій не
заперечував проти задоволення заяви та просив розглянути справу у його відсутність.

Суд, заслухавши
пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява є
обгрунтована і підлягає задоволенню.

Так, судом
встановлено, що заявник ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року в АДРЕСА_1.

Батьками
заявника є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які померли
відповідно ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Разом з тим, в
свідоцтві про народження заявника від 07.12.1955
року помилково зазначено ім'я та по батькові його батька, а саме - ОСОБА_4, що не
співпадає з ім'ям та по батькові
останнього, зазначених в свідоцтві про смерть, а саме - ОСОБА_2.

Наведені
обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження заявника від 07.12.1955 року, копією
його паспорта НОМЕР_1, копією свідоцтва про смерть від 03.10.1997 року.

Той факт, що
заявник є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 від 08.10.1976 року.
Останню, зокрема в   свідоцтві   про
народження   заявника   зазначено,
як   матір.   Також
вказаний   факт

підтверджується копією свідоцтва
про народження батька заявника, в якому його зазначено саме як ОСОБА_2.

Таким чином, проаналізувавши
вказані вище докази, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно є рідним
сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.
130 ч.4, 174 ч.4, 234 ч.2 п.5, 235 ч.З, 256 ч.І п.1, 259 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження є рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2
значиться батьком ОСОБА_1
є одна і та ж особа.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.