Справа №2-40/2007р.
РІШЕННЯ Іменем        України

18   січня 2007 року
Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого
судді                 Яковенко Н.Л.

при секретарі    Бондар Н.М. за участю:   позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Причиною розраду сім'ї зазначив несумісність характерів,
зловживання відповідачем спиртними напоями, вчинення сварок.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на викладені в
заяві обставини, просить шлюб розірвати, миритися не бажає,
вважає відновлення подружніх стосунків, подальше спільне життя подружжя, збереження
шлюбу неможливими.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, будучи повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони по
справі з ІНФОРМАЦІЯ_1року перебувають в зареєстрованому шлюбі, який було укладено в графстві АДРЕСА_1, місто Де Мойн, штат
Айова, США. Позивач є громадянином США, відповідач громадянка України.

Дітей від шлюбу сторони не мають.

За нормами ст. 277 СК України шлюб громадянина України
з іноземцем, зареєстрований за межами України з додержанням форми шлюбу,
встановленої законом держави-місця його реєстрації, є дійсним в Україні.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересах їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам суспільства.

За нормами ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні було встановлено, що збереження
шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом заходів щодо примирення буде суперечити інтересам
подружжя та моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 279 СК України розірвання шлюбу між
громадянином України та іноземцем здійснюється за законом України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно,
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
неможливі, суперечили б інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 209,213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1року в графстві АДРЕСА_1, місто Де Мойн,
штат Айова,
США, свідоцтво видано
реєстратором громадянських записів графства АДРЕСА_1, між ОСОБА_1, 1971 року народження, та ОСОБА_2, 1979 року народження -розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах ЕАЦС стягнути з ОСОБА_1. державне мито на користь
держави  в розмірі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_2. від сплати державного мита
звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави
шляхом, подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошеній рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання
апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.