2-2124/2007p. РІШЕННЯ
09 серпня 2007 року                                                                                        м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської
головуючого судді                                 Лизенко І.В.
при секретарі судового
засідання  Паршиковій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за
позовом відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Центра електрозв'язку №5 Луганської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за послуги електрозв'язку, -
Позивач, звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що
відповідачці ним були надані послуги
електрозв'язку за період з 1.09.2006 року по 1.03.2007 року на суму 143,40 грн., яка до теперішнього часу не сплачена. Просив
суд стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові
Представник  позивача
у   судовому  засіданні
позов  підтримав,   просив
стягнути  з   ' відповідачки
заборгованість за послуги електрозв'язку в сумі 143,40 грн. та судові витрати в
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, про
причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її
відсутності до суду не надходило.
Суду позивачем надано наступні докази: довідка, видана ЛКП «Паспортна служба»,
про реєстрацією відповідачки за вказаною у позові
адресою, копія заяви відповідачки на встановлення
телефону, копія типового договору про надання послуг електрозв'язку, довідка про розмір заборгованості відповідачки за вказаний у
позові період, розрахунок заборгованості відповідачки, роздруківка сплат
відповідачкою абонплати, розписки на зняття телефону, копія статуту позивача,
квитанції про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові
докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідачки за надані
послуги електрозв'язку, відповідно до
довідки за період з 1.09.2006 року по 1.03.2007 року складає 143,40
Відповідно до ст. 33 Закону України "Про телекомунікації"",
пункту 51 "Правил користування міським телефонним
зв'язком", затверджених постановою КМУ від 22.04.1997 року №385, розділом 4 "Правил користування
міжміським і міжнародним телефонним зв'язком", затверджених постановою КМУ від 28.06.1997 року №639 і пунктом 2.2.3.
договору абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату
за надані послуги електрозв'язку: користування міським телефонним зв'язком, міжміські, міжнародні телефонні переговори і інші
послуги, надані в кредит по телефону.
Суд вважає докази, надані позивачем,
достатніми та переконливими.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з
відповідачки заборгованості за надані послуги зв'язку у сумі 143,40
Судові витрати, на підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з
відповідачки на користь позивача.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 33 Закону України "Про телекомунікації",
пункту 51 "Правил користування міським телефонним зв'язком", затверджених постановою КМУ від 22.04.1997 року
№385, розділом 4 "Правил користування міжміським і міжнародним телефонним зв'язком", затверджених
постановою КМУ від 28.06.1997 року
№639 і пунктом 2.2.3. договору про надання послуг електрозв'язку, ст. ст. 509,
526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі
Центра електрозв'язку №5 Луганської філії ВАТ "Укртелеком" до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центра електрозв'язку №5
Луганської філії ВАТ "Укртелеком" заборгованість за послуги електрозв'язку за період з 1 вересня 2006 року по
1 березня 2007 року у сумі 143 (сто сорок три) гривні 40 копійок, судовий збір
у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційне
забезпечення у сумі 30 (тридцять) грн..
Копію заочного рішення надіслати
відповідачці ОСОБА_1. Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським
судом за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом
подання до Лисичанського міського суду заяви
про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання
апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Лисичанського міського суду Луганської області.