справа № 2о-9 2007рік
31 січня 2007 року Баришівський районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді                          Лисюк О.Д.
при секретарі                                  Ющенко Л.А
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Баришівка справу за заявоюОСОБА_1, заінтересована особа Державна нотаріальна контора № 2 про встановлення факту належності майна ,-
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою про встановлення факту належності майна
та просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1 житлового будинку АДРЕСА_1.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася.
Заявлені нею вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник Державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Згідно
ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та
підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку
можуть бути встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Судом встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1
помер чоловік заявниці - ОСОБА_2. Після смерті чоловіка
залишилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

Окрім неї спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

Коли заявниця звернулася до Київської державної
нотаріальної контори № 2 за оформленням вищевказаної спадщини,
як спадкоємець покійного, їй було відмовлено в відкритті спадщини на будинок, посилаючись на відсутність
правовстановлюючих документів на нього.

Згідно довідки виданої Паришківською сільською радою
Баришівського району Київської області будинокАДРЕСА_1 був
побудований ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у 1993 році, але правовстановлюючі документи на будинок були втрачені, в зв'язку з чим, немає можливості
підтвердити право власності на даний будинок

Запис про даний будинок є в
господарській книзі Дернівської сільської ради, де зазначено, що будинок по АДРЕСА_1 належав чоловікові заявниці -
ОСОБА_2.

За необхідне позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.ТСудова практика виходить з того, що факт
володіння громадянином житловим будинком на праві власності, встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на
цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права
власності не в судовому порядку (Постанова Пленуму
Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів,
що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5.

Згідно ч. 1 ст. 257ЦПК України, заяви фізичної особи про встановлення
факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її
проживання

Виходячи   з
наступного,   суд   вважає
за  необхідне   позовні
вимоги   ОСОБА_1 задовольнити.

Встановлене судом підтверджується:

· копією паспорту;

· копією свідоцтва про смерть;

· копією посвідчення;

· копією свідоцтва про одруження;

· довідкою виконавчого комітету Дернівської сільської ради;

· рішення Дернівської сільської ради.

На підставі ст.ст. 3,234, ч. 2 ст. 256, ст. 257 ЦПК України, Постанова Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне
значення» від 31 березня 1995 року № 5,-

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1 про встановлення факту належності
майна задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який
померІНФОРМАЦІЯ_1 житлового будинку АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після 10-ти денного
строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на
рішення суду не буде подана протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після
закінчення цього строку