Справа №2-471
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 червня 2007 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючого
судді:   Завора І.М.

при секретарі:     Падалка А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Лютенської сільської ради,

третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора,

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про

продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

до суду
звернулася ОСОБА_1з позовом до Лютенської сільської ради, третя особа: Гадяцька
державна нотаріальна контора, ОСОБА_2таОСОБА_3 про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний
батько ОСОБА_4 а ІНФОРМАЦІЯ_2. померла баба -ОСОБА_5 Спадкоємцями після смерті баби є вона, її брат ОСОБА_2та сестра -ОСОБА_3
Вона як спадкоємиця померлої за законом мала намір
прийняти спадщину, але в зв'язку з тим, що після смерті баби вона захворіла на гострий вірусно-бактеріальний бронхіт не подала в
шестимісячний термін заяви про прийняття
спадщини, що спричинило суттєві обмеження в її правах на дану спадщину,
а тому вона звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні ОСОБА_1позов підтримала, просила суд визнати причини пропуску терміну для прийняття спадщини поважними
та надати йому додатковий термін для прийняття спадщини після померлої баби.

Представник територіальної громади в особі Лютенської сільської ради в
судове засідання не з'явився до суду
надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позовних вимог ОСОБА_1не заперечують.

Представник третьої особи Гадяцької Державної нотаріальної контори Антонова Т.В.
висловила думку про можливість задоволення позовної заяви.

ОСОБА_2таОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, до суду надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі проти позовних
вимог ОСОБА_1не заперечують.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьком записано: ОСОБА_4.

Відповідно до актового запису про народження матір'ю ОСОБА_4
записано ОСОБА_5. \

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно довідки Лютенської дільничної лікарні Гадяцького району ОСОБА_1знаходилася на лікуванні з 14.12.2006р. по 22.12.2006р. з
діагнозом гострий вірусно-бактеріальний, слизовий бронхіт.

2

Відповідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, так як позивачка ОСОБА_1перебувала на лікуванні і не мала
змоги вчасно оформити заяву про прийняття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1підлягає задоволенню, так як строк пропущений з поважних причин і
вказана обставина не дає змогу скористатися правом на спадщину.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, жительці сЛютенька Гадяцького району
додатковий строк для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до трьох місяців з часу вступу рішення
в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. З подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.