Справа № 2-33/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

смт. Шацьк                                                                                                                20 лютого 2007 року

Шацький районний
суд Волинської області під головуванням

в.о. голови суду Мачульського В.В.

за участю секретаря :
Копитко І.О.

позивачки : ОСОБА_1

представника відповідача Шацької с/ради : Матвійчук ТВ.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької
селищної ради, - про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку

спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Шацького районного суду 12.02.2007 року з позовною
заявою звернулась ОСОБА_1 до Шацької селищної ради про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку спадкування, яка просить суд постановити рішення,
яким задовольнити її позов, визнати її власником нерухомого майна в порядку
спадкування за законом, а саме житлового будинку, літньої кухні, веранди та
двох сараїв, які знаходяться в АДРЕСА_1.

Свою заяву обґрунтувала тим, що її
батько ОСОБА_2 в ІНФОРМАЦІЯ_1 побудував житловий будинок в АДРЕСА_1. Після
смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилось нерухоме спадкове
майно, а саме житловий будинок, сараї, літня кухня. За життя батько не встиг
розпорядитись належним йому майном шляхом складання заповіту, тому воно переходить у спадок за законом згідно черговості.
На даний час вона є єдиним із спадкоємців першої черги, оскільки її
сестра ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Спадщину прийняла після померлої, подавши заяву в нотаріальну контору. Однак
звернувшись до нотаріальної контори, для оформлення документів про свідоцтво на
право власності, отримала відмову в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих
документів. Вважає, що шляхом подачі заяви до нотаріуса, та прийняття спадщини
після померлої, вступивши в оперативне управління майном, здійснюючи догляд за
будинком, вона набула право власності на житловий будинок та надвірні будівлі.

В
попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала з
підстав в ній наведених просить суд визнати її власником нерухомого
майна в порядку спадкування.

В попередньому судовому засіданні
представник відповідача Шацької с/ради позов визнала,
просить суд визнати позивачку власником нерухомого майна розташованого в
АДРЕСА_1.

Виходячи з
наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Заслухавши
позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить
до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав
:

З свідоцтва
про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.05.2003 року, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 76 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть
зроблено записНОМЕР_1.

З свідоцтва
про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_5 від ІНФОРМАЦІЯ_6, вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 73 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть
зроблено запис НОМЕР_2.

З свідоцтва про смерть серії
ІНФОРМАЦІЯ_7 від ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 55 років, про що в книзі реєстрації
актів про смерть зроблено запис НОМЕР_3.

З свідоцтва про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_8  від ІНФОРМАЦІЯ_9
вбачається факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

З довідки Державного архіву
Волинської області №319/1-20
від 15.02.2006 року вбачається, що в по господарських книгах за 1950-1955 роки с. Шацьк, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3
користувалися земельною ділянкою площею 0,25
га станом на ІНФОРМАЦІЯ_10, мали хату побудовану в 1932 році.

З довідки Шацької с/ради №1036 від 01.03.2006 року вбачається,
що на момент смерті ОСОБА_2 проживав один. Заповіт від імені ОСОБА_2 у
виконкомі Шацької селищної ради не посвідчувався. Заборони, застави, арешту на
майно не має. Після смерті ОСОБА_2 фактично
спадщину прийняла його дочка ОСОБА_1, яка веде догляд за будинком,
проводить ремонт, оброблює земельну ділянку, яка не приватизована.

Згідно ст.549
ЦК
України в редакції 1963 року, вбачається, що власник прийняв спадщину, якщо він фактично вступив
в управління або володіння спадковим майном.

Отже дії,
передбачені ст.549 ЦК України, що свідчать про прийняття
спадщини, позивачкою виконані.

З технічного паспорта на житловий
будинок виданого Волинським ОБТІ від 28.03.2006
року, вбачається, що в АДРЕСА_1, знаходиться нерухоме майно : житловий будинок, сарай, літня кухня, веранда та сарай, вартість нерухомого
майна становить 13991 гривня.

З акту приймання в експлуатацію державною приймальною комісією житлового
будинку від 22.01.2007 року вбачається, що побудований
індивідуальний житловий будинок в АДРЕСА_1,
вважається прийнятим в експлуатацією.

Враховуючи
вище викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення
в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст. 5,10,60,174,208,212,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.529,549 ЦК України «1963 року», ст.346,328 ЦК України, ст.ст. 12,13 Закону України «Про власність», суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом
власником нерухомого майна, а саме :
житлового будинку А-1, сарай Б-1, літньої кухні В-1, веранди-В, сарай Г-1,
розташованого в АДРЕСА_1,
Шацького району Волинської області згідно технічного паспорта на житловий
будинок виданого Волинським ОБТІ від 28.03.2006
року.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, через Шацький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне

оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду

апеляційної інстанції.