Справа
№ 2-282/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого - судді -        Нестеренко С.Г.,

при
секретарі                          -       Бельченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання
дружини та малолітньої дитини,     ВСТАНОВИВ

У вересні 2006р. до суду звернулася ОСОБА_1 з
позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2.
коштів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі Ул частині зі всіх видів заробітку та на своє утримання в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною
відповідно повноліття та 3-х
річного віку.

Вказувала, що проживають окремо, відповідач
матеріальної допомоги на дитину і сім'ю не надає.
Перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов
підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені в позовній
заяві.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання повторно не
прибув, був належним чином повідомлений про дату розгляду
справи з врученням копії позовної заяви та виклику до суду, про
поважні причини неявки не повідомляв.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, встановив
наступне.

Судом достовірно встановлено, що сторони взяли між
собою шлюб 17 вересня 2004р., зареєстрованого в Крюківському відділі реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції
Полтавської області, актовий запис за № НОМЕР_1, що підтверджується поясненнями
позивача та свідоцтвом про реєстрацію шлюбу (а.с.2).

У шлюбі сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с.3).

Сторони припинили шлюбні відносини
і проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною
до 3-ьох років. Відповідач працює, але матеріальної допомоги
дружині на її утримання та на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

За ч.3 ст.181 цього Кодексу за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,
батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.І ст.183 згаданого Кодексу частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України
дружина, з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Згідно ч.ч.1,2 ст.80 цього ж Кодексу аліменти
присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу)
другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з
урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх
дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне
значення.

Позивач має право на одержання від відповідача
коштів на своє утримання та утримання дитини, а відповідач
зобов'язаний надавати таку допомогу. Відповідач не надав суду жодних належних і достовірних доказів про відсутність у нього
можливості надавати позивачу такої матеріальної
допомоги на утримання дитини і дружини.

На підставі встановлених і наведених судом фактів,
а також враховуючи можливість надання належної і достатньої
матеріальної допомоги відповідачем позивачеві на її утримання і на утримання дитини, розмір доходів відповідача,
недопущення погіршення матеріального становища
позивача і малолітньої дитини та одночасно відповідача, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про необхідність
часткового задоволення позову.

2

Тому, з відповідача на користь позивача необхідно
стягнути кошти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в
розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, починаючи з 22 вересня
2006р. до досягнення дитиною повноліття щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на
утримання дружини у розмірі 1/4 частини зі
всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22 вересня 2006р. і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 21
жовтня 2007р., а також на користь держави судовий збір в розмірі 51
грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. Крім того, при цьому суд враховує, що
випадків, передбачених статтею 184 Сімейного Кодексу України щодо зменшення відсотку
прожиткового мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити
рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з
метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. ст. 180,182,183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208,209, 212 - 215,218,223,233 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі 1/4 зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22 вересня 2006р. і до досягнення дитиною - дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. віку 3-ох років та кошти на
утримання дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з 22 вересня 2006р. і до досягнення дитиною
повноліття та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення в
частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти
діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення
строків подання заяви про апеляційне оскарження,
апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо
рішення не скасовано.