Справа №2-169
13.02.2007 року Долинський районний суд Кіровоградської обл. в складі: головуючого
судді   Дранчука П.Ю.
при секретарі                      Кортхонджія О.О.
відкритому судовому засіданні в м. Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності , -
Позивачка звернулась з позовом до відповідача, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона
уклала з відповідачем договір купівлі-про­дажу
житлового будинку АДРЕСА_1 . Продаж здійснився за 2500 грн., які продавець отримав , а вказаний будинок пере­йшов у власність
Договір був посвідчений Долинською філією товарної бір­жі "Кіровоградська біржа нерухомості",
реєстраційний НОМЕР_1 .
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги , просить
суд визнати договір купівлі-продажу даного будинку дійсним і визнати за нею
право власності на вказаний будинок.
Відповідач в судове засідання не зявився , по невідомій при­чині . Як видно з копії договору купівлі-продажу вказаного
будинку, від­повідач
добровільно виявив волю на укладення даного договору, про що свідчить
його підпис ( а.с. 6 ) .
Суд вважає, що справу можливо розглянути за
наявними матеріалами справи ,
без участі відповідача.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи .
Заслухавши пояснення позивачки , дослідивши письмові докази по справі , суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволенню .
ч.2 ст.220 ЦК України
якщо сторони домовилися щодо усих істотних
умов договору, що підтверджується пись­мовими
доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із
сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення суд може визнати такий
Судом встановлено , що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 між по­зивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2. був укладений
договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , який був посвідчений Долинською
філією товарної біржі "Кіровоградська біржа
нерухомості", реєстраційний НОМЕР_1 ( а.с.6 ) .
Таким чином в судовому засіданні достовірно вста­новлено
, що між позивачкою та відповідачем було досягнуто згоди щодо усих істотних умов договору, договір письмово посвідчений
товарною біржею, а тому є підстави для задоволення позовних вимог.
На підставі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 10, 11, 209,212,214,215,224-226
ЦПК України , суд , -
договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 укладений ІНФОРМАЦІЯ_1між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_1, зареєстрований Долинською філією товарної біржі "Кіровоградська біржа нерухомості", реєстраційний НОМЕР_1,
дійс­ним та визнати за ОСОБА_1 право власності на вказаний
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголо­шення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням
після цього протягом  20 днів
апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий суддя    : підпис .

Копія вірна.

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО                                                                                           П.Ю. Дранчук

РАЙОННОГО СУДУ