Справа № 2-42/2007
Рішення

Іменем України

смт. Ратне                                                                                                           05 лютого 2007 року

Ратнівський
районний суд Волинської області в складі:

судді       Ляха В.І.

за
участю секретаря     Омелько Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне   справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, укладеного між
ними 23.05.1987 року, у
Заболоттівській селищній раді Ратнівського району Волинської області, за актовим
записом НОМЕР_1.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що подружні відносини в сім'ї не
склались через різність та несумісність характерів і поглядів на життя,
постійно виникаючих сварок та конфліктів між ними.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1.
позовні вимоги підтримав, настоює на розлученні з відповідачкою ОСОБА_2., з
причин викладених в позовній заяві. Примиритись з дружиною не бажає. Ніяких дій
для цього не вживав і вживати не буде, оскільки прийшов до переконання про
неможливість дальнійшого збереження між ними сім'ї.

За твердженням позивача, він з відповідачкою фактично припинив шлюбні
відносини.

Відповідачка ОСОБА_2. заявлений позов визнала, згідна на розлучення із
позивачем, з мотивів і причин наведених ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Відповідно до ст. 112
СК України, суд повинен з'ясувати фактичні взаємини подружжя, що стали
підставами для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя.

З пояснень сторін достовірно встановлено, що вони фактично припинили між
собою подружні відносини, через різність та несумісність характерів, поглядів
на життя.

Вжиті судом заходи щодо примирення подружжя бажаних наслідків не дали.
Сторони в категоричній формі відмовляються від поновлення шлюбних відносин,
настоюють на розлученні, так як прийшли до твердого переконання про
неможливість дальнійшого збереження між ними сім'ї.

Встановлені мотиви і причини розлучення, виключають дальнійше збереження
сім'ї між ними, а тому укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 шлюб
підлягає розірванню. Оскільки перебування сторін в атмосфері постійних сімейних
чвар між собою, не тільки не буде сприяти нормальному психологічному розвитку
досяжного повноліття їхнього сина, а й негативно буде впливати на його
психічний стан, так і на їхній стан.

За клопотанням позивача ОСОБА_1,
суд покладає на його відшкодування судових витрат в справі, пов'язаних з
сплатою судового збору в дохід держави, у розмірі 17 грн. 00 коп. при видачі свідоцтва
про розлучення.

2

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212  ЦПК  України,    на підставі ст.ст.110, 112   СК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23 травня 1987 року у Заболоттівській селищній
раді Ратнівського району Волинської області, за актовим
записом НОМЕР_1, шлюб - розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення, в дохід
держави стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, у розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.. ОСОБА_2 від сплати
судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Волинської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя                                                  підпис                                                       Лях В.І.

Оригіналу відповідає. Суддя Ратнівського районного суду

Лях В.І.