Справа
№ 2-2012007 рік
Рішення

Ім»ям України

« 29 " січня 2007 року                     Золотоніський міськрайонний суд Черкаської

області          в
складі      головуючого судді                               ЧИРВИ О.І.

при секретарі                                                                           ОСТРОГЛАЗОВІЙ Л.М.

у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Золотоноша розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дочки

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дочки , посилаючись на те, що вони, сторони по справі, перебувають в розірваному шлюбі , в підтвердження даного факту надала суду копію
свідоцтва про розірвння шлюбу від ІНФОРМАЦІЯ_2. Від спільного проживання мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка на даний час проживає разом з матір"ю, позивачкою по справі,
і знаходиться на її повному утриманні.

Відповідач, як батько, згідно діючого законодавства, зобов"язаний утримувати свою неповнолітню дочку до досягнення нею
повноліття, але він не виконує свого обов"язку утримувати
дочки в добровільному порядку, що й змусило позивачку звернутися з
даним позовом до суду.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дочки в розмірі 14 частини заробітку відповідача, але
не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця на утримання дочки.

Відповідач в судовому засіданні проти стягнення з нього аліментів на утримання
дочки в такому розмірі не заперечував .

Отже, вивчивши матеріали справи, пояснення сторін, суд вважає, що відповідач може надавати утримання своїй неповнолітній
дочці, оскільки являється працездатним, має
задовільний стан здоров"я, утримання за виконавчими листами з нього не проводяться , інші особи не перебувають на його утриманні.

Оскільки сторони не дійшли згоди про утримання неповнолітньої дочки, то суд приходить до висновку, що аліменти на її утримання
підлягають стягненню з відповідача в
примусовому порядку в розмірі 14 частини його заробітку , але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до
досягнення дочкою повноліття.

2

Керуючись ст.ст. 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, п.5
Перехідних положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, 1972 року народження, уроженця АДРЕСА_1 Золотоніського району Черкаської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 14 частини всіх видів його заробітку,
але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з 22.01.2007 року і до досягнення дочкою
повнолітя.

Допустити негайне виконання рішенння у межах суми аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне
забезпечення при розгляді справи на користь "Судового інформаційного
центру".

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами
по справі.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:               О.І.
ЧИРВА