Справа №"2"-711 2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року                    Тернівській районний суд м. Кривого Рогу

в складі : головуючого, судді                             - Потьомкіна О.П.

при секретарі                                    - Паращенко В.Д.

з участю:

прокурора                                                      - Скиба Я.В.

представника третьої особи                             - ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справа за позовом прокурора Тернівського району м.
Кривого ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, призначення піклування
та стягнення аліментів. -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_6 прокурор Тернівського району м. Кривого Рогу, звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
призначення піклування і стягнення аліментів.

Прокурор
Тернівського району м. Кривого Рогу в своїй позовній заяві просить:

позбавити
батьківських прав ОСОБА_1 відносно його неповнолітньої

дитини ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження;
стягнути із ОСОБА_1 аліменти на його
неповнолітню дитину  у розмірі 1/4 частини заробітку, але

не менш
ЗОвідсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до

повноліття дитини, а також встановити піклування та призначити
піклувальника ОСОБА_5 В обґрунтовування своїх позовних вимог прокурор
Тернівського району м. Кривого

Рогу в позовній заяві вказує, що За адресою АДРЕСА_1 мешкає

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
який має неповнолітнього сина

ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Мати неповнолітнього ОСОБА_3  -   ОСОБА_4,
померла   ІНФОРМАЦІЯ_3,   що   підтверджується

свідоцтвом   про  смерть.
Вихованням   і   утриманням
неповнолітнього  ОСОБА_3

займається його
бабуся - ОСОБА_5,
яка разом з ним мешкає за адресою:

АДРЕСА_2.   Згідно   ст.    150   Сімейного
кодексу   України   батьки
зобов'язані

виховувати дитину
в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та

родини, свого
народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини. її

фізичний,
духовний та моральний розвиток. Однак, відповідач з того моменту, коли сину

виповнилося 3 роки, не приймає
участі у його вихованні, не цікавиться станом
його

здоров'я,
навчанням, фізичним, духовним та моральним розвитком, не спілкується з ним-

тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Це
підтверджується

висновком служби у справах
неповнолітніх виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради. Крім того, відповідач ніде не працює, зловживає спиртними
напоями, веде паразитичний, бродячий спосіб життя, вживає наркотики, з
приводу чого перебуває на обліку в ПНД.

У зв'язку з
вищевикладеними обставинами виникла необхідність у позбавленні відповідача
батьківських прав. Згідно п.2 ч.І ст.
164 Сімейного кодексу України мати, батько
можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він ухиляються
від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а також є хронічними
наркоманами. Таким чином, є всі. передбачені законом, підстави для позбавлення
відповідача батьківських прав. На даний час
неповнолітній ОСОБА_3 фактично позбавлений батьківського піклування, у зв"язку з чим є необхідність
призначити згідно подання органу опіки
та піклування його піклувальником бабусю ОСОБА_5

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. Однак,
відповідач матеріально сина не утримує, у зв'язку з чим є необхідність у стягненні з нього аліментів на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3. Прокурор Тернівського району м.
Кривого Рогу звертається з даною позовною заявою в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, так як він через свій неповнолітній вік
неспроможний самостійно захистити свої права та реалізувати процесуальні
повноваження.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце судового розгляду
справи повідомлений належним чином, до суду звернувся з письмовою заявою про
розгляд справи у його відсутність і. що з
позовними вимогами погоджуються.

Представник Ради
опіки та піклування - ОСОБА_2, висновок відділу
освіти виконкому Тернівської райради щодо
позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження підтримала, вважає необхідним призначити бабусю малолітнього - ОСОБА_5 його
піклувальником.

3-я
особа  -
ОСОБА_5
позов   підтримала,   просить
позбавити відповідача батьківських прав та призначити її опікуном онука.

Вислухавши
прокурора, представника третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_2. суд
вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_4року відповідач ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, - а.с.9. Відповідно до акту
обстеження умов життя та виховання вихованням і утриманням
ОСОБА_3 займається бабуся - ОСОБА_5, яка разом з онуком мешкає за адресою -
АДРЕСА_2-а.с.23.24.

Відповідач ніде
не працює, матеріально дитину не утримує, вихованням не займається, життям та здоров'ям дитини не цікавиться, не виявляє жодної
батьківської уваги та турботи, веде бродячий паразитичний спосіб життя,
зловживає спиртними напоями, наркотиками.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно.-а.с.5.

Тому суд вважає, що відповідно до ст.ст. 150, 164 ч.І п.2 СК України. ОСОБА_1 необхідно позбавити батьківських прав відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, оскільки відповідач ухиляються
від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Мати неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть -
а.с 17.

Крім того, відповідно до ст.ст. 243, 244 ч.І, 247
ч.2 СК України, ст.ст. 59. 60 ч.4 ЦК України суд вважає необхідним
встановити піклування над ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 .народження,
і призначити його піклувальником ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження.

Відповідно до
ч.2 ст. 166 СК
України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримувати дитину. Одночасно з позбавленням
батьківських прав суд може на вимогу
позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів
на дитину. Відповідно до ст. 180
СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Тому суд вважає,
що відповідно до ст.ст. 166
ч.2, 180, 181 ч.З, 182, 183 ч.І СК України,
з ОСОБА_1 необхідно стягнути на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів її доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь піклувальника дитини - ОСОБА_5, судовий збір та витрати на інформаційно
технічнезабезпечення розгляду справи - стягнути з відповідача..

На підставі висловленого і відповідно до ст.ст. 150, 164 ч.І п.2, 166 ч.2, 180, 181 ч.З, 182. 183 ч.І Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60. 169.
212-215. 256 ч.2 Цивільного
процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, позбавити батьківських прав
відносно неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Встановити
піклування над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, і призначити його піклувальником
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5року народження.

Стягати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, прож. Дніпропетровська область, АДРЕСА_1, щомісячно аліменти у розмірі
1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_6  і до повноліття дитини на
користь піклувальника дитини - ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути ОСОБА_1
витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи
на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в
Дніпропетровській області в сумі 7,50
грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.