Справа №2о - 5 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 січня 2007 года                                                                                                   г.Васильевка

Василівський районний суд
Запорізької області у складі:

Головуючого :                                                                                  судді Степаненко Ю. А.

народних засідателів:                                                        ОСОБА_5, ОСОБА_6

представника опікунської ради
Василівської міської ради:                                  ОСОБА_4

при секретарі:                                                                                                Васюковій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою: ОСОБА_1 ,
зацікавлена особа:  Опікунська рада
виконавчого комітету Василівської міської
ради Запорізької області, про визнання особи недієздатною ,-

ВСТАНОВИВ:

В заяві ОСОБА_1 вказала, що її брат- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є інвалідом другої групи в зв'язку з психічною хворобою. Практично весь період хвороби за ним доглядала її мати-
ОСОБА_3, але після її смерті, догляд за братом повністю
виконує вона. її брат періодично проходить лікування в Запорізькій обласній психіатричній лікарні. Його хвороба прогресує, а
проявляється в тому, що він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може
правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з ним сталося в минулому і суть власного
життя. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2. не здатний усвідомлювати своїх дій і керувати ними. Він потребує
встановлення над ним опіки.

Заявник просить суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився в м.Харцизьк, Донецької
області, та проживає вАДРЕСА_1, - недієздатним, а також призначити
її- ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка народилась в
м. Василівка, Запорізької області, та мешкає, поАДРЕСА_1. Запорізької області,
опікуном над ним.

В судовому засіданні ОСОБА_1. заяву
підтримала з підстав, викладених в ній.

В судовому засіданні представник опікунської ради виконавчого комітету
Василівської міської ради Запорізької області в
особі ОСОБА_4. не заперечує проти задоволення заяви, пояснивши, що проведеною опікунською радою виконавчого комітету
Василівської міської ради перевіркою, було встановлено, що
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, дійсно за станом здоров'я не може розуміти значення своїх
дій та керувати ними, потребує призначення опіки. Опікунська рада
вважає доцільним визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, оцінивши надані докази за
своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному,
повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних
у справі доказів, прийшов до висновку про те, що заява підлягає
задоволенню на підставі слідуючого:

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Харцизск, Донецької області, що підтверджується
свідоцтвом про народження, та паспортом, копії яких є в матеріалах
справи.

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, що підтверджується посвідченням,
копія якого є в матеріалах справи.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є рідною сестрою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про їх
народження, свідоцтвом про її шлюб, її
паспортом, копії яких є в матеріалах справи.

ОСОБА_2 страдає на психічне захворювання, у зв'язку з чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує
постійного нагляду за собою, а також в

призначенні
опікуна. Ці факти підтверджується поясненнями учасників процесу, а також
медичними доказами, які є в матеріалах
справи, в тому числі і Актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

ОСОБА_1 бажає бути його опікуном і може ним бути, що підтверджується поясненнями учасників процесу, рішенням Опікунської ради,
характеристикою, Актом обстеження житлово-побутових умов її проживання, які є в матеріалах
справи.

Згідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа
може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Згідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа
визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною
фізичною особою встановлюється опіка.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження недієздатним, а також призначити ОСОБА_1
опікуном над ним.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.39,40,41 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57,58,
59, 60,64, 79,84,88, 208, 209,212, 213, 214, 215, 223,240,241 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Опікунська рада виконавчого комітету
Василівської міської ради Запорізької області про визнання особи недієздатною
,-задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, який народився в м. Харцизьк, Донецької області, та проживає за
адресою:АДРЕСА_1, Запорізької області -
недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, яка народилася в м. Харцизьк, Донецької області, який
проживає за адресою:АДРЕСА_1, Запорізької області -
опікуном над ОСОБА_2..

Копію рішення суду направити в опікунську раду виконавчого комітету Василівської
міської ради Запорізької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна
скарга на рішення суду подається в апеляційний
суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької
області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, вказаний вище, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.