Справа
№2-18/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

14  лютого 2007 року                     Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Кіхтенко Н.І., при секретарі
Сміян А.В.,

розглянувши   заочно
у відкритому     судовому   засіданні у
залі   суду м. Корсуня -
Шевченківського цивільну справу
за   позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом і просить
розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем по
справі 25
вересня 1993 р. у Сидорівській сільській
раді Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Свій позов позивач мотивує тим, що їх сім'я розпалася рік
тому через несумісність характерів і з того часу вони
разом не живуть, миритися не бажають.

Від шлюбу є  неповнолітня дочка, яка знаходиться на
утриманні позивачки. В судовому засіданні позивачка  свій позов підтримала і просить суд
ухвалити  заочне рішення по даному спору,
так як відповідач   був належно
повідомлений судом про день, час та
місце слухання справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча дійсно
був належним чином повідомлений про
день, час та місце слухання справи і не повідомив суд  про причини своєї неявки.

На підставі наявних доказів суд протокольно ухвалив про
слухання справи у відсутність відповідача,
визнавши причини його неявки неповажними і ухвалення заочного рішення, про що позивачка  не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали
справи, вважає необхідним задовольнити  заявлений позов і шлюб між сторонами
розірвати, ухваливши заочне рішення .

У судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони
зареєстрували шлюб 25 вересня
1993 p.,
а рік тому їх сім'я розпалася і з того часу вони разом не
живуть, миритися не бажають, сама поведінка
відповідача свідчить про його небажання миритися. А позивачка заперечує проти
надання строку для примирення і просить шлюб розірвати.

Суд вважає, що при таких обставинах
подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити їх інтересам та
їх неповнолітньої дочки, а тому позов задовольняється і шлюб між сторонами
розривається.

Спору  за поділ майна   сторони на даний час не  мають.

Суд покладає витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн.
на відповідача, так як позивачка від даної сплати
звільнена, як  особа, яка потерпіла від
аварії   на ЧАЕС.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,57,58,59,60,212,213,214,215,224
ЦПК України, ст.ст.105,110,112 Сімейного кодексу України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб, який був зареєстрований 25
вересня 1993
року, а/з НОМЕР_1,
у Сидорівській сільській раді Корсунь-Шевченківського району Черкаської області,
між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, який у них
перший і від якого мають дочку 1995 р.н., розірвати.

Стягнути з   ОСОБА_2 17
гр. судового збору в дохід держави
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності даного рішення суду.

Дане заочне рішення може бути переглянуте
Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку він
вправі подати до Корсунь-Шевченківського районного суду протягом 10
днів з дня отримання копії даного рішення суду.

Рішення вступає в законну силу по закінченні 10
днів з дня його проголошення і
неодержання заяви в указаний вище строк від
відповідача Про його перегляд, та від позивача в цей же строк заяви про його оскарження.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви
позивачкою про його оскарження, до Апеляційного
суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 10
днів з дня проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, таким же чином.

Головуючий: підпис.