РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа №
2-2645/2007р.

м.  Краснодон                                                                                              17 липня
2007 року

Краснодонський
міськрайонний суд у складі: головуючого судді Булавіной Н.І.,  при секретарі Талалаєвої Л.О.,  у відкритому судовому засіданні,  у залі суду м.  Краснодона
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1звернувся до суду з дійсним позовом,
в обґрунтування якого вказав,  що
вони з відповідачкою з 26 квітня 1982 року одружені,  від спільного життя неповнолітніх дітей не
мають.

Шлюбні
відносини між сторонами припинені з 2001 року через утрату взаємної любові і
поваги.

У судове
засідання позивач надав письмову заяву,
у якій зазначив,  що позовні
вимоги підтримує та просить розглянути справу без її участі.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилась,  про час
слухання справи була повідомлена судовими повістками,  про причини неявки суду не повідомила. Заяви
про розгляд справи за її відсутності від відповідачки не надходило.

Відповідно
до ч.4  ст.  169,
224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідача,  повідомленого належним
чином,  або причину неявки буде визнано
неповажною,  суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення,  якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

За таких
обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки на
підставі матеріалів,  які додані до
справи,  та постановити заочне рішення.
Позивач проти постановления
заочного рішення не заперечує.

17.07.2007
року відповідно до  ст.  225 ЦПК України постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Перевіривши
матеріали справи,  суд вважає позовну
заяву обгрунтованою та такою,  що
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Сторони
однією родиною не проживають,  обоє
згодні на розірвання шлюбу,  миритися не
мають наміру. При наявності таких обставин збереження даного шлюбу надалі є
недоцільним.

Керуючись  ст.   ст.
5-11, 209, 212-215, 224-228ЦПК України,
на підставі  ст. 110 СК України суд,
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (дошлюбне
ОСОБА_2),   зареєстрований
Ізваринською  Селищною радою м.   Краснодон  26  квітня  1982 року,
актовий запис №15.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути зОСОБА_1  17 гривень у доход держави,  а ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Копію заочного
рішення надіслати ОСОБА_2не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яку може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,  протягом якого розглядалася заява,  не включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

На
заочне рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  та подана апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  через Краснодонський міськрайонний суд.