Справа №2-2941/06
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

05 лютого 2007 року                                                                                        м. Запоріжжя

Комунарский районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді:                                                                                  Амброскіна В.Л.,

при секретареві:                                                                                                  Садовської Я.В.,

за участю ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, про виправлення
описки у рішенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 15.11.2006 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, 3-ті особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора
та ЖБК «Медик-6», про встановлення факту проживання однієї сім'єю, зміну
черговості одержання права на спадкування та
визнання права власності в порядку спадкування за законом, а також за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2 та ЖБК
«Медик-6», 3-я особа Шоста Запорізька державна
нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за
законом, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 15.11.2006 року було
винесено рішення по вищевказаної цивільній справі.

22.01.2007 року до
суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у зазначеному рішенні стосовно прізвища ОСОБА_5,
оскільки за текстом рішення Комунарського
районного суду м.Запоріжжя від 15.11.2006 року, прізвище останньої записано як
«ІНФОРМАЦІЯ_1»

Заявник ОСОБА_1, у судовому засіданні повністю підтримала подану нею заяву.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3, кожна окремо, у судовому
засіданні також підтримали подану заяву та вважали за необхідне виправити
допущену у рішенні описку.

Інші особи, що брали участь у справі, у судове
засідання не з'явились, хоча повідомлялись судом про час та місце судового
розгляду, але їх неявка не перешкоджає розглядові заяви.

За текстом рішення Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 15.11.2006 року зазначено прізвище одного і позивачів за зустрічним позовом як
«ІНФОРМАЦІЯ_1» або «ІНФОРМАЦІЯ_2», хоча згідно ксерокопії паспорта їсерії НОМЕР_1 її прізвище пишеться як «ІНФОРМАЦІЯ_3» або «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Відповідно до ст.219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 15.11.2006 року підлягає задоволенню, оскільки у ньому допущена описка
у написанні прізвища ОСОБА_5..

Керуючись   ст.ст. 210 і 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у рішенні Комунарського
районного суду м.Запоріжжя від 15.11.2006 року описку у
написанні прізвища ОСОБА_5..

Внести зміни в рішення Комунарського
районного суду м.Запоріжжя від 15.11.2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, 3-ті особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора
та ЖБК «Медик-6», про встановлення факту проживання однієї сім'єю, зміну
черговості одержання права на спадкування та
визнання права власності в порядку спадкування за законом, а також за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2 та ЖБК
«Медик-6», 3-я особа Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, а саме: - за текстом рішення замість прізвища
«ІНФОРМАЦІЯ_1» та «ІНФОРМАЦІЯ_2» читати «ІНФОРМАЦІЯ_3» та «ІНФОРМАЦІЯ_4»

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області через Комунарський

районний суд м.Запоріжжя шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її

проголошення та подання апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.