Справа №2 -76407р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 лютого 2007 р.

Довгинцівський районний суд м.
Кривого Рогу у складі:

Головуючий:                                         Ткаченко С.В.

При секретарі:                                          Бойлнк
Ю.А.

З участю:

Представника, позивача                      ОСОБА_2.

Відповідача                                           ОСОБА_1.

Розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом
Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія
„Дніпрообленерго", інтересах
відокремленої структурної одиниці- Криворізьких міських мереж, до
ОСОБА_1про відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування
електричною енергією для населення, суд

ВСТАНОВИВ:

Відкрите
акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія гДніпрообленерго",
в інтересах відокремленої структурної одиниці- Криворізьких міських мереж
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. вказавши,, що відкрите акціонерне
товариство „Енергопостачальна компанія ,,Дніпрообленерго" у відповідності
із Законом України „Про електроенергетику" таПКЕЕН постачає електричну
енергію його споживачам.

Держава є власником 75%
акцій ВАТ„ЕК „Дніпрообленерго".

Без облікове
споживання електричної енергії негативно впливає як на доход підприємства
зокрема, так і на економічний стан держави в цілому.

ОСОБА_1. у
відповідності із Законом України „Про електроенергетику ЗУ „Про житлово-
комунальні послуги", Законом Укриши „Про захист прав споживачів" є
споживачем Криворізьких міських мереж, на нього відкрито особливий рахунок № НОМЕР_1.

15 січня 2004 року за адресою
м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1,
контролерами енергопостачальника у відповідності із п.37 ПКЕЕН було
проведено перевірку дотримання ПКЕЕН.

В результаті
проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН,
а саме порушена пломба Держстандарту, кожух лічильника перевернут. Даний факт
порушення був зафіксований в акті №
НОМЕР_2р.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53
ПКЕЕН, п.п.     2,5,7     методики     обчислення    розміру
відшкодування    збитків,     завданих

2

енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем правил користування електричною
енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 28 07 2003 р. по момент
виявлення порушення ПКЕЕН на суму 744
грв. 12 коп.

Під час розрахунку була застосована
формула:                         .

Wдоб.= 24
год. х Рдог. х Крез, х Квик.(кВт год)

де Рдог - величина
потужності електроустановки споживача, передбачена договором    про
користування   електричною
енергією ; кВт;

Ксез. - коефіцієнт
сезонності (в період
з 1 жовтня
до 31 березня = 1; в період з 1 квітня до ЗО
вересня Крез. = 0,8 )

Квик. -
коефіцієнт використання   потужності.

В період  з 1 жовтня до 31 березня Ксез. = 1

24x2,5х 1 х 0,5 = ЗО кВтч

В період з 01 квітня до ЗО вересня Ксез. = 0,8

24x2,5x0,8x0,5 = 24 кВТЧ

ЗОх 107 х 0Д56 = 500 грв. 76 коп.

24x65x0,156 = 243 грв.36 коп.

500,76 +
243,36 = 744 фв.12 коп.

У судовому
засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини,
викладені у позовній заяві.

Відповідач в
судовому засіданні з позовом погодилася.

Розглянувши
доводи позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача,
відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ВАТ
,Дніпроенерго" такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, в
зв'язку з наступним.

Виходячі   з наведенного,
суд вважає, що рішення у справі
можливо  постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

У судовому
засіданні встановлено, 15
січня 2004 р за
адресою м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1.
представниками енергопостачальника у відповідності із
п.37 ТЖЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН , в результаті
якої виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме порушена пломба Держстандарту, кожух
лічильника перевернут л.с. 6І

В результаті
порушення відповідачем правил ПКЕЕН позивачу було заподіяно матеріальна шкода у
розмірі 744 грв. 12 коп. л.с. 5 V

Відповідно до
ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльності
особистим немайновим нравам
фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1166,
1231 ЦК України, ст.ст.10.130.213.
215     ЇТТЖ України. суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого
акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго"
задовольнити в повному обсязі.

3

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
яка мешкає: м. Кривий Ріг. пул. АДРЕСА_1на користь ВАТ
..Енергопостачальної компанії „Дніпрообленерго" в особі уособленої
структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж на рр 63 філія
Дзержинське відділення №
7806 ВАТ " Ощадбанк",
МФО 305072, отримувач
Криворізькі міські електричні мережі ВАТ «
ЕК « Дніпрообленерго
«   суму завданнях збитків 744 сімсот
сорок чотири  грв. 00 коп.

Отягнути з ОСОБА_1на користь
ВАТ „Енергопостачальної компанії ,Дніпрообленерго" в особі уособленої
структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж витрати по справі
держмито в сумі 52 (п'ятдесят
одну) гривню , витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 тридцятъ грв. нарр 347, філія
Укрексімбанку м. Кривий Ріг, МФО
ЗД55&9.

На рішення суду
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження
яку може бути подано протягом І0 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: