Копія №2-31/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року Котелевський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді                                                 Островського Р.В.,

при секретарі                                                        Білик И.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за позовом
ВАТ „Полтавагаз" в особі Диканського УЕГГ ВАТ „Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній
газ,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Полтавагаз" в особі Диканського УЕГТ ВАТ „Полтавагаз"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому
просить стягти з неї заборгованість за спожитий
природній газ в розмірі 1439 грн. 84 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився по не відомій суду причині хоча про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що вона,
працювала на посаді методиста в Котелевській центральній районній бібліотеці користувалася і користується комунальними послугами з
газопостачання. Внаслідок того, що кошти за
комунальні послуги з газопостачання в розмірі 2094 грн. не було перераховано позивачу, тому виникла заборгованість за спожитий
природній газ. Щодо невиплаченої суми заборгованості з газопостачання, яка становить 1439 грн. 84 коп., то ця сума боргу знаходиться за межами строків позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідачки, приходить до переконання, що у задоволенні позову слід
відмовити з таких підстав.

ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1. При цьому
відповідачка користується послугами з газопостачання та має абонентський
рахунок НОМЕР_1.

Згідно довідки № 7 виданої 01 лютого 2007 року
Котелевською Централізованою бібліотечною
системою, ОСОБА_1 нараховувалися пільги за період часу з 1995 року по 2006 рік.

Як встановлено в судовому засіданні заборгованість з оплати послуг з
газопостачання до будинку відповідачки в сумі 1439 грн. 84 коп. виникла з 1995 року по 2000 рік. В подальшому оплата з послуг
по газопостачанню проводилась відповідачкою регулярно, заборгованість не допускалася.

2

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна                                          позовна                    давність

встановлюється тривалістю у три
роки. Тому, заборгованість з оплати послуг за

газопостачання в сумі 1439 грн. 84 кoп., яка виникла до 2000 року, підлягає

списанню з абонентського рахунку
відповідачки за спливом строків позовної

давності.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 257, 267 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ;

В задоволенні позову ВАТ „Полтавагаз" в особі Диканського УЕГГ ВАТ „Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за

спожитий природній газ в сумі 1439 грн. 84 коп., відмовити.

Зобов'язати Диканське УЕГГ ВАТ „Полтавагаз" списати заборгованість в сумі 1439 грн. 84 коп. з абонентського рахунку НОМЕР_1 виписаного на ім'я ОСОБА_1, оскільки сума боргу знаходиться за межами строку

позовної давності.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Котелевського районного суду Полтавської області протягом
десяти днів з дня

проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Котелевського районного суду
Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.