АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 22-ц-58-Ф/07                Головуючий суду першої інстанції                     КисельовЄ.М.
Справа № 22-Ц-58-Ф/07
Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції                Мудрова В.В.
УХВАЛА

16 січня 2007 року колегія суддів судової палати
у цивільних справах Апеляційного

суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії у складі:

головуючого -
судді     Ломанової Л.О.,

суддів:                               Притуленко О.В.,

Мудрової В. В.,

при секретарі                   Цендра О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Феодосії клопотання

ОСОБА_1. про
поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Керченського

міського суду
АРК від 30.11.2006 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ВАТ „Керченський металургійний комбінат" про визнання

договору
дійсним, та визнання права власності на нерухоме майно -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду до ВАТ „Керченський металургійний комбінат"
про

визнання
договору дійсним, та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою
Керченського міського суду АРК від 30.11.2006
року позовна заява

повернута
позивачу як неподана.

Не погодившись з
ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка

надійшла до суду
з пропуском строку апеляційного оскарження, а саме 20.11.2006 року.

Одночасно з
апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням

про поновлення
строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду, посилаючись на

поважність
причин його пропуску.

Апелянт вказує,
на несвоєчасне подання апеляційної скарги через те, що копію

ухвали
Керченського міського суду він отримав лише 8 листопада 2006
року.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, колегія суддів вважає

за необхідне
залишити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження без

задоволення, а
апеляційну скаргу без розгляду за наступних підстав.

Відповідно до
вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України,
заяву про апеляційне оскарження

ухвали суду
першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня його

проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом

десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційного оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви

про апеляційне
оскарження (п. 4 ст. 295).

Згідно з ч. З ст.
294 ЦПК
України апеляційна скарга, подана після закінчення

строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за

заявою   особи,
яка   її   подає,
не   знайде   підстав
для   поновлення   строку,
про   що

постановляється ухвала.

Зі слів апелянта
вбачається, що копію ухвали він отримав 8
листопада 2006 року.

Апеляційну скаргу відправив до суду 16 листопада 2006 року, що
підтверджує штемпель

на конверті (а.с.40), тобто термін
передбачений Цивільним процесуальним кодексом

України для подання апеляційної
скарги був пропущений навіть після отримання копії

ухвали суду.

Таким чином
посилання апелянта на несвоєчасне отримання копії ухвали суду, як

на поважні
причини пропуску процесуального строку, не заслуговують уваги.

Інші підстави для поновлення зазначеного строку на думку
колегії суддів відсутні.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 73
і ч. З ст. 294 Цивільного
процесуального

кодексу України,
колегія суддів судової палаті у цивільних справах Апеляційного суду

Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні
клопотання ОСОБА_1 про поновлення

строку на
апеляційне оскарження ухвали Керченського міського суду АРК від 30.11.2006

року - відмовити.

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1на ухвалу
Керченського

міського суду
АРК від 30.11.2006 року - залишити без
розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,
однак

може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня

набрання
законної сили до суду касаційної інстанції.