Справа №2-151/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Димитровський міський суд Донецької області у
складі: головуючого -
судді Клепка Л.І., при секретарі Мушинській М.В., з участю представника
позивача Джураєвої Я.М., за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Димитров справу за
позовом державного обласного комунального підприємства
"Донецькоблводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду і витоки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач державне обласне комунальне підприємство
"Донецькоблводоканал" звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду та стоки. В обґрунтування позову вказав, що відповідач мешкає в
квартирі АДРЕСА_1, і є власником зазначеної квартири. Відповідач користується всіма комунальними
послугами, в тому числі питною водою та скидами стоків в міську
каналізацію, проте з 01.12.2003 р. по 01.12.2006 р. плату за вказані послуги не сплачував, в
зв'язку з чим за вказаний період за ним утворилася заборгованість, яка становить 343,97 грн. Оскільки, незважаючи на
попередження, відповідач не бажає відшкодувати заборгованість
в добровільному порядку, позивач просить суд стягнути з нього вказану суму. Крім того просить суд стягнути з відповідача
на його користь судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30
грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи
їх викладеними в позовній заяві обставинами.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю і суду пояснив, що він являється
власником квартиріАДРЕСА_1. В період з 01.12.2003 року по 01.12.2006р. плата за надані
позивачем послуги ним дійсно не сплачувалась. Розмір заборгованості, зазначений
позивачем,   не оспорює.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1 та
дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Відповідно^ до ст. 162 ЖК України плата за комунальні
послуги в квартирі, яка належить громадянину на праві
власності, стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам.

Відповідно до Правил надання населенню послуг по централізованому опаленню,
постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, якими передбачені
розрахунки для встановлення оплати послуг, плата
за надання цих послуг повинна надаватися не пізніше 20 числа
місяця, наступного за звітним.

Судом встановлено, що розрахунки між позивачем та відповідачем за надані з 01.12.2003 р. по 01.12.2006 р. послуги по поставці води та
користування каналізацією не велись, що випливає з матеріалів справи (арк.спр.4).

Згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованості за спожиту
відповідачем воду, з урахуванням 1-го споживача, за період з 01.12.2003 року по 01.12.2006р. складає 343,97 грн. Доказів про неналежне надання
послуг судом не встановлено. Тому суд вважає, що відповідач в односторонньому порядку порушив умови договору найму
житлового

2

приміщення і сума заборгованості за
спожиту воду повинна бути стягнена з нього на користь позивача.

У відповідності з ч.І ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалюється рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд
вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно -технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 162 ЖК України, п.18 Правил по наданню населенню послуг по централізованому
опаленню, постачанню холодної і гарячої води і
водовідведення, ст.ст, ст.ст. 10,60,79, 81, 88,213,214,215,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов державного обласного комунального підприємства
„Донецькоблводоканал" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного обласного комунального
підприємства "Донецькоблводоканал" заборгованість за воду та стоки за
період з 01.12.2003 року по 01.12.2006 року в сумі 343 (триста сорок три) грн. 97 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 6000 в ДОД АППБ "Аваль" м .Донецька МФО 335076 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного обласного комунального підприємства "Донецькоблводоканал" на розрахунковий
рахунок 0140 в відділення ПІБ в м. Димитров МФО 334806
судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької
області через Димитровський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.