Справа № 2-24
15 січня 2007 року             Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
судді                      Нейло В.В.
при секретарі                                 Купреєнко А.С.
за участю позивача                   ОСОБА_1
відповідача                                   ОСОБА_2
представника позивача                  ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Костянтинівна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,-
05 вересня 2006 року позивачка
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. у м.Костянтинівка, помер її чоловік, який є батьком відповідача - ОСОБА_4, але він не залишив заповіту. Після його смерті залишилось спадкове майно,
яке складає автомобіль УАЗ 452 У, кузов НОМЕР_2,  державний номер
НОМЕР_1, автомобіль ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_3 та грошові внески з належними на них відсотками, що зберігаються в
операціонній частині банку НОМЕР_4 на рахунках НОМЕР_5
та компенсаційному рахунку НОМЕР_6 у ВАТ "Державний
ощадний банк України" в м. Костянтинівка Позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з 18.11.1998 p., зазначені автомобілі були придбані
у період  їхнього шлюбу. 30.06.06 p., державним нотаріусом ОСОБА_5 позивачкі, було видано свідоцтво про право власності на 1/2 частину спільного сумісного майна, яке
складає з 1/2 частина вищевказаних автомобілів та
1/2 вказаних грошових внесків. Позивачка просить суд, виділити їй в натурі зазначені автомобілі та стягнути з неї на користь
відповідача різницю в вартості частин спірних автомобілів у розмірі 385 грн.42
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і
надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних поступок. Умови мирової
угоди полягають у наступному;                                                                                                                                                                                   1.)
визначається право      власності
на  зазначений автомобіль;
2.) Автомобіль УАЗ 452 А, кузов №НОМЕР_2, державний
номерний знак НОМЕР_1, вартістю 3757,16 грн.,
зареєстрований в в Костянтинівському МРЕВ Донецької області на імя померлого ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯНВ НОМЕР_9 від
12.06.2001 р., в натурі виділяється ОСОБА_2, за яким визнається право власності на
зазначений автомобіль;
3.) ОСОБА_1, забов*язана виплатити ОСОБА_2 різницю вартості частин спірних автомобілів в розмірі
385,42 грн. (триста вісімдесят гривень сорок дві
копійки). Зазначена сума підлягає сплаті в десятиденний
строк з дня підписання мирової угоди;
4.) ОСОБА_2, забов*язан прийняти від ОСОБА_1 різницю вартості спадкового майна в сумі 385,42 грн.
(триста вісімдесят гривень сорок дві копійки) і в
майбутньому претензій з приводу спадкового майна, яке залишилось
після смерті ОСОБА_4 до ОСОБА_1 не пред'являє.
Суд вважає, що в випадку невиконання добровільно стронамн
мирової угоди, вона повинна виконуватись державними виконавцями та в зв'язку з
тим. що спір урегульован мирним шляхом провадження по справі необхідно закрити.
Згідно ч.1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається
сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може
стосуватися лише прав та обов'язків сторін на предмет позову.
Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України у зв'язку з укладенням
сторонами мирової угоди суд роз"яснює сторонам наслідки такого рішення,
перевіряє, чи не обмежені сторони, які
висловили намір вчинити ці дії, у повноваженнях на  їх вчинення.
ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, -
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по якій:
1. Автомобіль ВАЗ 2107, кузов НОМЕР_7, державний номерний знак НОМЕР_3,
області на імя померлого ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії ЯНВ НОМЕР_8 від 29.03.2002 р., в натурі
виділяється ОСОБА_1 за якою визначається право власності на зазначений
452 А, кузов  НОМЕР_2, державний
номерний знак НОМЕР_1, вартістю 3757,16 грн., зареєстрований в в
Костянтинівському МРЕВ Донецької області
на  імя померлого ОСОБА_4 на підставі
свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯНВ НОМЕР_9 від
12.06.2001 р., в натурі
виділяється ОСОБА_2, за яким визнається право власності на зазначений
ОСОБА_1, забов*язана виплатити ОСОБА_2 різницю вартості
частин спірних автомобілів в розмірі 385,42 грн. (триста вісімдесят гривень
сорок дві копійки). Зазначена сума підлягає сплаті в десятиденний строк з дня
підписання мирової угоди;
ОСОБА_2, забов*язан прийняти від ОСОБА_1 різницю вартості
спадкового майна в сумі 385,42 грн, (триста вісімдесят п'ять гривень сорок дві
копійки) і в майбутньому претензій з приводу спадкового
майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 до ОСОБА_1 не пред'являє.
Зміст ст.175 ЦПК України і наслідки затвердження мирової
угоди сторонам роз'яснені.
справі закрити.
про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.