Справа 2-4420/2006 рік РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
15 січня 2007 року Солом'янський районний суд м.
головуючого - судді -                         Калініченко О.Б.
при секретарі -                               Лісовській М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства промислової
політики України, Державного підприємства "Науково-дослідний інститут санітарної техніки і обладнання будівель і
споруд" про стягнення заробітної плати, -
Позивач 21.11.2006 року звернулась до суду з позовом,
в якому просить стягнути з відповідача Державного
підприємства ,Науково-дослідний інститут санітарної техніки і обладнання
будівель та споруд" на її користь заробітну
плату в сумі 1553,15 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим,
року і по 30.09.2006 року працювала на Державному
підприємстві ,Науково-дослідний інститут санітарної техніки і обладнання будівель та споруд" та по теперішній час їй не
було виплачено заробітну плату за вказаний період в розмірі 1553,15 грн.
В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги і просила задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений. Причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Представник відповідача Міністерства промислової політики України в судове
засідання також не з'явився, просив розглянути справу без їх участі.
Таким чином, суд, заслухавши думку позивача, вважає можливим ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та
у відсутність представників відповідачів, т.я. їх неявка не перешкоджає
всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення,
оскільки суду надані довідки про заборгованість по заробітній платі.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає
позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З трудової книжки позивача вбачається, що вона працювала на Державному
підприємстві "Науково-дослідний інститут санітарної
техніки і обладнання будівель і споруд" з 01.04.1991 року на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 і 30.09.2006
року звільнилася за власним бажанням.
З довідки-розрахунку відповідача Державного підприємства „Науково-дослідний
інститут санітарної техніки і обладнання
будівель та споруд" вбачається, що на момент звільнення позивача заборгованість по заробітній платі за період часу
травень-жовтень 2006 року складає 1553,15 грн. Позивач з даними розрахунками в судовому
засіданні погодилася.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата
працівникам виплачується у строки, передбачені
колективним договором, але не рідше двох разів на місяць. Відповідно до ст.47
КЗпП України власник або уповноважений ним орган
зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у
строки, передбачені ст.116 кодексу, а саме в день звільнення.
Виходячи з того, що відповідач Державне підприємство
"Науково-дослідний інститут санітарної техніки і обладнання будівель і споруд"
порушив строки виплати заробітної плати позивачу та проведення з ним розрахунку
при звільненні, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем, суд
вважає вимоги за позовом обґрунтованими і такими, що підлягають
У зв'язку з тим, згідно наказу Міністерства промислової політики України
Державне підприємство "Науково-дослідний інститут
санітарної техніки і обладнання будівель і споруд" ліквідується і на даний
час на підприємстві працює ліквідаційна комісія,
суд вважає необхідним на підставі ч.2 ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання судового рішення.
Керуючись ст.ст.47, 115, 116 КЗпП України, ст.ст. 10,11,57-60,169,
209, 212-215,367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 Міністерства промислової політики України, Державного
підприємства "Науково-дослідний інститут санітарної техніки і обладнання
будівель і споруд" про стягнення заробітної плати задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Науково-дослідний інститут
санітарної техніки і обладнання будівель і споруд" про стягнення
заробітної плати на користь ОСОБА_1 заробітну плату за період з травня
по жовтень 2006 року в
розмірі 1553,15 грн.
Стягнути з Державного підприємства .Науково-дослідний інститут санітарної
техніки і обладнання будівель та споруд" на користь
держави держмито в розмірі 51 грн., а також 30 грн. інформаційно--технічних витрат судового розгляду.
Допустити негайне виконання рішення
суду.
Рішення може
бути оскаржено позивачем на протязі 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення може
бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має
бути подана протягом 10 днів з
дня отримання його копії.