№2-3519/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня    2007
року Кіровський райсуд
м.  Кіровограда в
складі :

головуючого
судді                                               Дьомич
Л.М.

при
секретарі                                                        Вовкуненко
І.В.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Кіровограді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
і стягнення аліментів,  суд

ВСТАНОВИВ:

03 липня
2007 року ОСОБА_1  звернулася до суду з
позовом,  яким просить розірвати шлюб з
ОСОБА_2,  зареєстрований 21.05.2005 року
у Кіровському відділі РАЦС Кіровоградського міського управління юстиції,  а/з № 246,
та стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі Ул усіх видів заробітку відповідача
та інших доходів відповідача від дня подання позову до повноліття доньки,  але не менше ніж 30% мінімального
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На обґрунтування вимоги
вказала,  що за весь час спільного
подружнього проживання між нею та відповідачем виявилася повна психологічна
несумісність та непорозуміння,  а також
відповідач ухиляється від утримання дитини,
матеріальної допомоги добровільно не надає.

В
попередньому судовому засіданні відповідач позов визнав повністю,  зазначив що згоден на розлучення та на сплату
аліментів на утримання доньки.

За
вказаних обставини,  суд вважає за
можливе за згодою сторін розглянути справу по суті у попередньому судовому
засіданні на підставі наявних у справі доказів.

Судом
встановлено факти:

Сторони
зареєстрували шлюб 21.05.2005 року у Кіровському відділі РАЦС Кіровоградського
міського управління юстиції,  а/з № 246.

Від спільного
проживання мають неповнолітню дитину.

Відповідач
є батьком доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  яку народила позивачка і яка проживає разом
із нею. (а. с.  7).

Згідно  ст.
180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття,  проте
відповідач від виконання свого батьківського обов'язку ухиляється і матеріальної
допомоги на утримання своєї дочки позивачці не надає.

Згідно  ст.
183 ч.1 СК України суд стягує з відповідача аліменти у розмірі 1Л
частини з усіх видів його заробітку /доходів/,
але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.

Подружжя
припинили спільне проживання,  як вказує
позивачка у березні 2007 року,  через
безвідповідальне ставлення до матеріального забезпечення сім'ї,  подальше спільне проживання є
неможливим,  примирення не бажають.

За
вказаних обставин подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить
інтересам подружжя.

Вказані
факти відповідають правовідносинам сторін,
що регулюються сімейним законодавством.

Керуючись  ст.
ст.  110-112 СК України,   ст.
ст.  180-183 Сімейного кодексу
України,   ст.  88,  ч.
1,  2
ст.  174,   ст.
ст.  213-215,   ст.
294,   ст.  367
ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів -
задовольнити повністю.

Шлюб,  зареєстрований 21.05.2005 року у Кіровському
відділі РАЦС Кіровоградського міського управління юстиції,  а/з № 246 - розірвати.

При одержанні
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в доход держави судовий збір: з ОСОБА_2
- 17, 00 грн. в доход держави; ОСОБА_1 - від сплати мита звільнити.

Стягнути
із ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  уродженця м.  Кіровограда на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1А усіх видів
заробітку відповідача та інших доходів відповідача з 03 липня 2007 року до
ІНФОРМАЦІЯ_3,  але не менше ніж 30% мінімального
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції,  який ухвалив
оскаржуване судове рішення.