Справа № 2-496/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

05 лютого 2007р. Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого                     судді        Мельника О.О.

при секретарі                                  Лесик І.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, і в судовому
засіданні підтримала письмовий текст даної
позовної заяви з усними доповненнями про те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 11.12.2003р. року,
від якого вони мають неповнолітню дитину, на утримання якої, відповідач матеріальної допомоги добровільно не дає, маючи
таку можливість, оскільки він має постійне місце роботи та отримує
щомісячний заробіток. Крім того, він сплачує аліменти на утримання іншої дитини. Тому вона просить стягнути з нього аліменти
на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, яку він має можливість сплачувати, виходячи з розміру його
заробітної плати, щомісячно, по досягненню повноліття дитиною.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не
повідомив.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши та оцінивши докази по справі в їх
сукупності, дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з
11.12.2003р., від якого вони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір"ю та перебуває на її
утриманні. Відповідач доборовільної матеріальної допомоги на утримання дитини
не надає, але має таку можливість, оскільки
постійно працює ІНФОРМАЦІЯ_2 в ДМА "Бориспіль" та отримує
щомісячний заробіток.

Вищенаведене підтверджується даними копій свідоцтв про одруження та
народження дитини, де батьком зазначений відповідач
(а.с.2-3), даними довідки з місця проживання позивачки (а.с.4) та даними довідки
з місця роботи відповідача (а.с.5).

У відповідності зі ст. 180 СК України, батьки зобов*язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття, а відповідач по
справі від виконання свого обов"язку ухиляється та матеріальної допомоги добровільно не дає, хоча має таку можливість, оскільки
має постійне місце роботи та отримує щомісячний заробіток Тому суд вважає, що на підставі ч.3 ст.181, 183 СК України, які
передбачають, що кошти на утримання дитини присуджуються у
частці від доходу батька та частка, що буде стягуватися, визначається судом, з
відповідача по справі слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,
але не менше ніж 30% прожиткового мнімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення позову по
досягненню дитиною повноліття.

Керуючись ст. 180, ч.3, ст.ст. 181,183 СК України, ст.ст.8,10,11,60,62,64,212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Чернівці, мешканця
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, мешканки
АДРЕСА_1, аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,
щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
19.01.2007р., по досягненню дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в дохід
держави. Рішення   може
бути   оскаржено   в
апеляційний   суд   Київської
області   через   Бориспільський міськрайонний суд Київскої області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею
апеляційної скарги на рішення протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя

О.О.Мельник