вул. Дзержинського 11-а
Справа
№2-912/07
РІШЕННЯ

Іменем України

«29» січня 2007 року                                       м.Херсон

Дніпровський
районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді                                                  Полив'яного
В.М.,

при секретарі                                                                      Герасименко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб Дніпровського ВМ ХМВУ УМВС України в Херсонській області про
визнання особи втратившим право на користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона прописана та проживає в
квартирі АДРЕСА_1. За даною адресою, крім неї, прописані її донька - ОСОБА_3,
її колишній чоловік - ОСОБА_2,
але за вказаною адресою проживають на протязі 12 років лише позивач з
донькою. Відповідач за вказаною адресою не проживає, його майно в квартирі
відсутнє, витрати на утримання квартири не сплачує, місце його знаходження
невідомо. Прописка відповідача покладає на ОСОБА_1., як наймача квартири,
обов'язок сплачувати за нього комунальні послуги, що призводить до зайвих
витрат, на це позивач не має можливостей, тому просить визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування зазначеним жилим приміщенням.

В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив, хоча про
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином (газета
«Наддніпрянська правда» НОМЕР_1 від 17 січня 2007 року).

Представник
третьої особи - Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб
Дніпровського ВМ ХМВУ УМВС України в Херсонській області в судове засідання не
з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив, хоча про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до
ст.71 ЖК України, якщо наймач або члени його сім'ї відсутні понад шість
місяців, без поважної причини, то житло за ним не зберігається. У ст.72 цього ж
Кодексу зазначено, що визнання особи такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

Згідно свідоцтва
про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі
реєстрації актів про розірвання шлюбу від 17.01.1995р. зроблено запис НОМЕР_2
.Відповідно до довідки НОМЕР_3, наданої домоуправлінням №8 ХБК від
29.11.2006р., в квартирі АДРЕСА_1 відповідач не проживає.

2

Суд вважає у судовому засіданні встановленим, що
відповідач не проживає в зазначеній квартирі більше шести місяців без поважної
причини, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,61,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), втратившим
право на користування жилим приміщенням, а
саме: квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати
Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського ВМ ХМВУ УМВС України в Херсонській
області зняти з реєстраційного обліку
ОСОБА_2 11.06.1969 року народження, за
вищезазначеною адресою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.