Справа №2-1616/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

3 липня 2007року
Червоногвардійський районний суд міста Макіівкки у складі

головуючого-судді:
Кулик Т.Г.

при секретарі:
Піскунової О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Макіівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права на житло та зміну умов договору найму жилого приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права на житло та
зміну умов договору найма
жилого приміщення,  вказуя,  що позивачі знаходяться у юридичному шлюбы з
ІНФОРМАЦІЯ_1року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. У зв'язку з тим,  що
вони не мали житла,  керівництво СГПЧ-11
ОГПО-2 УМВД України у Донецькій області звернулося з клопотанням до начальника
ГКП ПУЖКХ Червоногвардійського району міста Макіівки про надання їм бившого у
корегуванні жилого приміщення і їим була надана квартира АДРЕСА_1,  яка потребувала капіального ремонту. Раніше у
ній проживали ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, який помер у ІНФОРМАЦІЯ_4році і його син ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_5року народження,  який помер у ІНФОРМАЦІЯ_6році. Квартира була
у непригодному стані,  тому,
для вселення їм необхідно було зробити капітальний ремонт. У 2002році
вони вселилися у спірну квартиру, зробивши капітальний ремонт. Проживши у
вказаній квартирі,  26 жовтня 2006року
вони звернулися до ОСОБА_3 з заявою про прописку у вказаній квартирі,  однак відповіді вони не дочекались,  тому вони звернулися до депутата Макіївської
міської Ради,  після чого ОСОБА_3 був
складений акт про їх проживання у вказаній квартирі з 2002року. З дня
проживання у вказаній квартирі вони оплачують комунальні послуги,  квартиру плату.

Позивачі
просять визнати за ними право на житло у квартирі АДРЕСА_1 та зобов'язати
ОСОБА_3 заключити з ними договор найма жилого
приміщення за вказаною адресою.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи
був повідомлен,  надав суду заяву про
розгляд справи у відсутності відповідача, проти позову не заперечують,  тому суд вважає можливим розглянути справи у
відсутності відповідача.

Судом
встановлено,  що наймачем квартири
АДРЕСА_1 був ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4році. У спірній квартирі був також
зареєстрований його-син ОСОБА_6,  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6року. Позивачі проживають у спірній квартирі з
ІНФОРМАЦІЯ_6року, оплачують комунальні послуги та квартирну плату з момента проживання до
теперешнього часу,  що підтверджується
копіями квитанцій.

Свідок
ОСОБА_7. у суді підтвердив,  що позивачі
з ІНФОРМАЦІЯ_6року проживають за адресою: АДРЕСА_1,  оплачують комунальні послуги,  зробили у квартирі ремонт.

Тому суд
вважає,  що позивачі набули право на
вказану жилу площу і за ними можливо визнати право на жилу площу у спірній
квартирі,  а також необхідно зобов'язати
відповідача заключити з ними договор
найма жилого приміщення.

На
підставі  ст. ст.9,  106 ЖК України,  керуючись
ст. ст.60,  212-215 ЦПК
України,  суд, -

2

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1,  ОСОБА_2 к ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження право на жилу
площу у квартир АДРЕСА_1.

Зобов'язати
ОСОБА_3 заключити з ОСОБА_1.  ОСОБА_2 договор найма жилого
приміщення за адресою АДРЕСА_1

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів після
його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачи заяви про
апеляційне оскарження рішення через данний районний суд.