Справа №2-547/07
РІШЕННЯ Іменем України

13 лютого
2007 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої:      Саранюк Л.П.

при
секретарі: Плодовській С.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом, свої вимоги мотивувала тим, що вона з 09.09.2001р. знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї виявилися різні погляди на життя,
несумісність характерів, постійні побутові суперечки. . Шлюбних стосунків сторони не підтримують з 07.01.2007 p., спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Позивач дійшла до висновку, що сімя
розпалася і зберегти її неможливо та й недоцільно. На примирення не згодна
Просила шлюб розірвати.

В судовому
засіданні позивачка заявлений позов підтримала та просила його задоволити.

Відповідач в
судовому засіданні заявлений позов визнав, проти його задоволення не
заперечував.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що
підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому
засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з
09.09.2001 р. Шлюб зареєстрований 09.09.2001 р. Виконкомом Бучанської селищної
ради м. Ірпінь Київської області, актовий запис НОМЕР_1. Від даного шлюбу мають
дочку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1. Також встановлено, сім'я сторін розпалася,
подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають
окремо. На примирення сторони не згодні, шлюб носить формальний характер, а
тому його необхідно розірвати.

Наведені обставини підтверджуються поясненнями позивача, свідоцтвом про
укладення шлюбу, свідоцтвом про народження дитини.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу не можливі, суперечить
інтересам подружжя, на примирення позивач не згоден, то суд вважає за необхідне
задоволити позов і розірвати шлюб.

Керуючись ст.ст.105,110,112 СК України, ст. ст.10,
11,15,57,60,64,130,212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати
шлюб між: ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

зареєстрований
09.09.2001 р. Виконкомом Бучанської селищної ради м. Ірпінь

Київської
області, актовий запис НОМЕР_1.                                       .

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути з відповідача на користь держави державне мито в сумі
08,50 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський
міський суд шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів, чи подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву не було
подано, а у випадку подання заяви-після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо заяву не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.