Справа № 2-723/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 січня 2007 року       Дніпровський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді                                                                                    Ратушної
В.О.

при секретарі                                                                                          Андреєвій
О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання
однією сім'єю, зміну черговості одержання права на спадкування.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом в яклму
посилається на ті обставини, що 22.07.1967р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3.
Від даного шлюбу народився син - ОСОБА_2, відповідач за позовом.

01.08.1988р. шлюб між ними було розірвано, але вони
продовжували проживати однією сім'єю, вели спільне господарство.

З 2004р. чоловік ОСОБА_3, через похилий вік, тяжку
хворобу знаходився в безпорадному стані. У зв'язку з цим на протязі двох років
вона забезпечувала його матеріально, доглядала.

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 помер. Вона разом з відповідачем поховала його.

Після смерті чоловіка вона має право на отримання
єдиноразової допомоги, але їй було відмовлено в цьому оскільки підтверджуючих
документів проживання в шлюбі з померлим у неї не має.

Оскільки на протязі тривалого часу вона забезпечувала
чоловіка, доглядала за ним то відповідно до вимог СТ.1259 ЦК України вона має
одержати право на спадкування разом з спадкоємцями першої черги.

Просить встановити факт її проживання однією сім'єю з
ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1. з 1988р. по ІНФОРМАЦІЯ_1. та змінити
черговість одержання права на спадкування разом з спадкоємцем першої черги.

В судовому засіданні позивач
підтримала заявлений позов просить його задовольнити в повному обсязі з
вищевикладених підстав.

Відповідач позов визнав пояснивши, що дійсно його мати
ОСОБА_1. в 1988 році розірвала шлюб з батьком, але після розірвання шлюбу вони
зостались проживати разом, вели спільне господарство та піклувались один про
одного. В 2004 році батько тяжко захворів і ОСОБА_1. за ним доглядала та
матеріально підтримувала. Не заперечує проти встановлення факту сумісного
проживання матері та батька, та зміну черговості одержання права на
спадкування.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що позов обґрунтований та такий який підлягає
задоволенню з наступного.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають
юридичне значення встановлюються в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач 22.07.1967р. зареєструвала
шлюб з ОСОБА_3 В даному шлюбі народився син - ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1, шлюб між
подружжям був розірваний 01.09.1988р.

Згідно пояснень позивача та відповідача, показів свідків
ОСОБА_4. та ОСОБА_5., ОСОБА_1. після розірвання шлюбу продовжувала проживати
однією

сім'єю з чоловіком ОСОБА_3, вели
спільне господарство, матеріальний бюджет, піклувались один про одного. В 2004
році ОСОБА_3 тяжко захворів та був прикутий до ліжка, позивач доглядала його
матеріально та морально підтримувала.

Подружжя проживала в одній квартирі за адресою : м. Херсон, АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою про склад сім'ї ТОВ «Добробут».

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно представлених квитанцій та довідок виданих на ім'я
ОСОБА_1., остання оплатила всі витрати на поховання чоловіка.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем являється його син -
відповідач по справі, який не заперечує проти зміни черговості одержання права
на спадкування за позивачем.

Відповідно до ст.1259 ЦК України фізинча особа, яка є
спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на
спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за
умови, що вона протягом тривалого часу опікуваласася, матеріально
забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік,
тяжку хворобу був у безпорадному стані.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його
пережив та батьки.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем
надано суду достатньо доказів які підтверджують сумісне проживання позивача та
ОСОБА_3 однією сім'єю та піклування за останнім, надання йому всілякої допомоги
який знаходився в безпорадньому стані із-за тяжкої хвороби, тому після смерті останнього
ОСОБА_1. в установленому законом порядку має право на спадкування першої черги
за законом.

Керуючись ст.1259,1261 ЦК України, ст. 256,10,11,209,212-214 ЦПК України,

Суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_1ік. Змінити черговість
одержання права на спадкування надавши ОСОБА_1 право на спадкування з
спадкоємцями чершої черги за законом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Суддя  Ратушна В.О.