Справа № 2-84/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

23  січня 2007 року                                  ЛИПОВЕЦЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ
ОБЛАСТІ

В СКЛАДІ:
головуючого        судді  МОЧУЛЬСЬКОЇ Л.Т.

При   секретарі
БЕЛШСЬКІЙ С І.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Липовці справу за позовом  ОСОБА_1  до   ОСОБА_2  про ОСПОРЮВАННЯ

батьківства

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про оспорювання батьківства,
посилаючись на те, що вони являються колишнім подружжям. З 1987 року припинили спільне
проживання і позивач повернувся на постійне проживання до себе додому вАДРЕСА_1
Немирівського району. З тих пір ніяких стосунків не підтримували. А в 2006
році, коли постало питання про офіційне розірвання шлюбу, йому стало відомо, що
у відповідачки в 1999 році народилась дівчинка і він записаний батьком цієї
дитини. Оскільки він не являється батьком дівчинки, тому просить виключити із
актового запису про народження дитини -
його, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
РОКУ НАРОДЖЕННЯ,.

В судовому засіданні позивач  позов
підтримав,   зіславшись на обставини,
викладені

в позовній заяві. Суду пояснив ,
що 12 років
прожили у шлюбі з відповідачкою: з 1975
по

1987 рік,
після чого розійшлись та роз'їхались у різні райони. З 1987 року ніколи не

сходились і близьких стосунків не мали, У нього утворилась інша сім"я,
з якою він

проживає по даний час. В 2006 році відповідачка звернулась до нього з
позовом про

розірвання шлюбу і з позовної заяви він дізнався , що у неї є дівчинка,
1999 року

народження, і що її батьком записаний він, хоча він ніякого відношення до
дитини не має.

Тому просить   виключити з актового
запису про народження дитини запис про нього, як

батька дівчинки. .

Відповідачка   в судовому
засіданні  позов визнала, суду
пояснила, що дійсно батькомОСОБА_3, являється не позивач, а інший чоловік, з
яким вона прожила кілька місяців, а потім вони
розійшлись. Однак,  поскільки шлюб
із першим чоловіком не був розірваний, тому батьком дитини записали її
колишнього чоловіка, з яким вона не проживає з 1987 року.

Заслухавши
пояснення   сторін, дослідивши інші
докази, та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно
до ст.. 136 СК
України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до CT..CT.122, 124, 126 і 127   СК України, має
право оспорити батьківство, пред"явивши позов про
виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

У разі
доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про
її народження.

Оспорювання
батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею
повноліття.

Не має
права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент
реєстрації себе батьком дитини, вона знала, що не є батьком.

До вимоги
чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового

2

запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи,
що визнання відповідачем позовних вимог -
не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб,
суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення
позову.

Судом
встановлено, що в актовому записіНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року про народженняОСОБА_3, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
складеного виконком Струтинської сільської ради Липовецького району, батьком
записанийОСОБА_1.

Судом
також встановлено відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1та ОСОБА_3,
оскільки суду надані докази про те, що сторони по справі, починаючи з 1987 року, близьких
стосунків не мали, ч проживали в різних селах різних районів.
Зазначені обставини, крім пояснень сторін, підтверджені також довідками
Воловодівської сільської ради Немирівського району №НОМЕР_2 року та
Струтинської сільської ради Липовецького району Вінницької області №НОМЕР_3
року.

На підставі ст 136 СК України,   керуючись ст.ст 174 ч.4,.209- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Позов задоволити .

Виключити запис про ОСОБА_1, як батька , із актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 РОКУ
НАВОДЖЕННЯ,      складеного виконкомом
Струтинської сільської ради Липовецького району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_2року за НОМЕР_1

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку
протягом десяти днів Після закінчення цього строку , рішення набирає законної сили, якщо не буде подано заяви про
апеляційне оскарження..