У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 січня 2007 року                                                                               м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

Тітова
Ю.Г.,

Пшонки
М.П.,

Лященко
Н.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та заступника прокурора Дарницького району м. Києва на рішення
Дарницького районного суду м. Києва від 8 листопада 2004 року, додаткове
рішення цього ж суду від 3 жовтня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 17 квітня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
закритого акціонерного товариства “Познякижилбуд”, ОСОБА_3, головного
управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації,
Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності
на об'єкти нерухомого майна, державного підприємства “Завод “Арсенал”,
відкритого акціонерного товариства “Укрмаш-Конверсія”, оргкомітету “МЖК-1
“Позняки”, третя особа - Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація,
про визнання недійсними угоди та свідоцтва про право власності; за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Дніпровської районної у м. Києві державної
адміністрації, державного підприємства “Завод “Арсенал”, треті особи: Дарницька
районна у м. Києві державна адміністрація, закрите акціонерне товариство
“Познякижилбуд”, головне управління житлового забезпечення Київської міської
державної адміністрації - про витребування майна з чужого незаконного
володіння, виселення та визнання недійсними ордера і свідоцтва про право
власності,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 8 листопада 2004 року та
додатковим рішенням цього ж суду від 3 жовтня 2005 року, залишеними без змін
ухвалою апеляційного суду м. Києва від 17 квітня 2006 року у позові відмовлено,
зустрічний позов задоволено.

У касаційних скаргах ОСОБА_1, ОСОБА_2 та заступника прокурора Дарницького
району м. Києва ставиться питання про скасування зазначених судових рішень у
зв'язку з тим, що вони необґрунтовані відповідно до вимог закону, постановлені
з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційні
скарги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

З наведених у скаргах доводів не вбачається, що при розгляді справи судами
першої та апеляційної інстанцій допущені порушення закону, що передбачені
ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну
скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та заступника прокурора Дарницького
району м. Києва відхилити.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 8 листопада 2004 року,
додаткове рішення цього ж суду від 3 жовтня 2005 року та ухвалу апеляційного
суду м. Києва від 17 квітня 2006 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Cудді:                                                                Ю.Г.Тітов

М.П. Пшонка

Н.П.
Лященко