Справа №2 -56/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року                                                                                                   м. Галич

Галицький
районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого                                                                        судді КлюбиВ.В.

секретарів                                                                                       Днесь X. В.

3 участю:
прокурора                                                                                           Головашкіна В. А.

представника
комунального підприємства «Житловик»
Назара Б. І.

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в місті Галичі справу за позовом прокурора Галицького району в інтересах комунального підприємства
«Житловик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за комунальні послуги, -

встановив:

Прокурор Галицького району звернувся з позовом в інтересах комунального підприємства „Житловик" і просив стягнути з з
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 1794 гривні 55 коп. заборгованості по оплаті за комунальні послуги.
Ухвалою Галицького районного суду від 25 грудня 2006 року відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 замінено на ОСОБА_1.

Прокурор підтримав позовні вимоги і пояснив, що внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед комунальним
підприємством «Житловик», створюється загроза для
нормального функціонування комунального господарства м. Бурштина. Просить позов
задовольнити.

Представник КП "Житловик" позовні вимоги підтримав і пояснив, що
відповідачу надаються послуги опалення,
гарячого та холодного водопостачання та водовідведення у АДРЕСА_1, за які він зобов'язані сплачувати згідно   встановлених тарифів.  Внаслідок
невиконання  відповідачем  своїх зобов'язань, заборгованість по оплаті за вказані комунальні послуги становить 1794 гривні 55 коп.. Просить позов
задовольнити.

Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомленим про час та
місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив і від нього не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи. В зв'язку з цим справа розглядається у
відповідності до ст. ст. 224,225
ЦПК України.

Заслухавши в судовому засіданні доводи прокурора та представника
комунального підприємства «Житловик», дослідивши
докази по справі, суд вважає, що позовні вимога підлягають до
задоволення.

Судом встановлено, що відповідач користується послугами опалення, гарячого водопостачання, які надаються позивачем у належній
відповідачу половині житлового будинку АДРЕСА_1. Комунальним підприємством «Житловик» проведено нарахування по оплаті за комунальні
послуги, заборгованість по сплаті яких становить 1794 гривні 55
коп..

Це підтверджується в судовому засіданні поясненням прокурора та
представника комунального підприємства «Житловик»; Свідоцтвом про право на
спадщину за заповітом від 24
липня 1996 року та
розрахунком заборгованості.

Тобто сторони відповідно до ст. 638 ЦК України перебували у договірних
стосунках, оскільки комунальним підприємством
«Житловик» надавалися комунальні послуги, якими користується
відповідач і сторони не притіняли цих стосунків.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином та належними сторонами.

Тому позовні
вимоги слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень
ЦК України, ст. ст. 525, 526, 527, 638, 901-903 ЦК України та керуючись ст. ст. 209, 213 - 215,
223, 226 - 228 ЦПК
України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь комунального підприємства «Житловик» 1794 гривні 55 коп. заборгованості за комунальні послуги, в доход
держави 51 гривні судового збору та в користь
територіального управління державної судової адміністрації в Івано - Франківській області 30 гривень витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення суду набуває законної сили
після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду
подаються до апеляційного суду Івано - Франківської області через Галицький районний суд.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем
може бути подана заява про його перегляд.

Головуючий: