Справа № 2- 1276/2007г
рішення

ГМ"ЯМ         УКРАЇНИ

12
лютого 2007 року                                                                                 місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гаврилової М.В., при секретарі Доценко В.М.,

з участю
представника позивача Бойко М.І., відповідача ОСОБА_4

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного    підприємства

"Дивилан"   до   ОСОБА_1,   ОСОБА_2,   ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по квартирній

платі,                                     ВСТАНОВИВ:

17.01.2007
ПП "Дівілан" звернулося в суд з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості по квартирній платі станом на 01.11.2006 року в сумі
790,17грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачи мешкають в АДРЕСА_1.
Згідно ст.ст. 64,68 Житлового
кодексу України, наймачі та члени родини зобов'язані своєчасно вносити плату за
комунальні послуги. Однак, протягом тривалого часу оплату не здійснюють, в
результаті чого за ними утворилася заборгованість, що за період з 01 жовтня 2003 року по 01 листопада 2006 року складає 790,17 грн., яку
просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача. Крім того просив
стягнути солідарно з відповідачів на
користь ПП "Дівілан" витрати на оплату судового збору в сумі 51 гривня та інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі ЗО гривень. У судовому засіданні
представник позивача підтримав позовні вимоги . Відповідач ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні позов визнав в
межах строку позовної давності та суду пояснив, що дійсно має
заборгованість по квартирній платі , яка утворилась у зв'язку з важким
матеріальним станом в сім'ї . Просив стягнути заборгованість лише з нього.
Представник позивача не заперечує проти стягнення заборгованості тільки з
відповідача ОСОБА_4 Заслухавши думки
сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають в АДРЕСА_2.

Згідно ст. ст.. 64, 68 ЖК України.,
наймач, та члени родини забов"язанні опачувати квартирну плату.

Згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1
відповідачі з 01.10.2003
року не здійснюють квартирну оплату ,
і станом на 01.11.2006
року за ними утворилася заборгованість в сумі 790,17 грн.

Суд вважає за
можливе стягнути заборгованість лише з відповідача ОСОБА_4

Позов заявлено поза меж 3-річного строку позовної
давності, передбаченного ст.,257 ЦК
України тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню
заборгованість за період з 01.01.2004р по 01.11.2006р.
в сумі 760 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно
стягнути судовий збір в сумі 51
гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Керуючись ст. 3,10,14,213 ЦПК України,
ст.257 ЦК України,
ст.ст..64,68 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
приватного підприємства "Дивилан" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
приватного підприємства "Дивилан" (р/р 3671 в Краматорській філіі АКБ "Укрсоцбанк", МФО
334486, код ОКПО 31944772)
заборгованість по квартирній платі за період з 01 січня 2004 року по 01 листопада 2006 року в сумі 760 (семисот
шістдесят ) гривень , також витрати по
сплаті судового збору в сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять)
гривень. В іншій частині відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний
суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня
його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в
Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суду термін 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в
одному примірнику.