Справа №2-432/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

12 січня 2007 року                                                                      Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі: головуючого судді        Попової Н.І.

при секретарі                                                                             Зеленській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в місті Знам'янка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить шлюб, зареєстрований
між ним та відповідачкою 3
лютого 1990 року
відділом ЗАГС Знам'янського міськвиконкому Кіровоградської області, за актовим
записом НОМЕР_1, розірвати.

Позивач в судове
засідання не з"явився, але в матеріалах справи знаходиться заява, в якій він пред"явлені позовні вимоги
підтримує і просить розглядати справу за його відсутності, також просить
судові витрати покласти на нього (а.с.8).

Відповідач в
судове засідання не з'явилась, але в матеріалах справи знаходиться заява, в
якій вона проти пред'явлених до неї позовних вимог не заперечує і просить
розглядати справу за її відсутності (а.с.7).

Дослідивши в
судовому засіданні матеріали справи, суд встановив, що сторони дійсно
знаходяться в шлюбі зареєстрованому 3
лютого 1990 року
відділом ЗАГС Знам'янського міськвиконкому Кіровоградської області, за актовим
записом НОМЕР_1, про що
свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4). Від спільного подружнього
життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить копія свідоцтва про народження
(а.с.5). Подружні відносини між сторонами були припинені в зв'язку з
тим, що на протязі довгого часу вони не знаходили взаєморозуміння при вирішенні
питань, які стосуються повсякденного життя,
а саме: ведення спільного господарства, розподілу сімейного бюджету, виховання доньки, в зв'язку з
чим в сім"ї часто стали виникати конфлікти. Подальше збереження сім"ї
позивач вважає неможливим, тому просить шлюб між ним та відповідачкою
розірвати.

Враховуючи
вищевикладене, те, що позивач просить шлюб розірвати, вважаючи, що поновити
подружні відносини між ним та відповідачкою неможливо, те, що на даний час їх шлюб існує формально, те, що відповідачка проти
цього не заперечує, суд вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя
суперечить їх інтересам, даний шлюб існує лише формально і його необхідно
розірвати, а судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.213,215
ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ: Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 3 лютого 1990 року відділом
ЗАГС Знам'янського міськвиконкому Кіровоградської області, за актовим записом НОМЕР_1, -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при одержані свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану 17
гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Знам'янського міськрайонного суду            Попова Н.І.