Справа
№2-121/07 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ РІШЕННЯ
20 лютого 2007 року Авдіївський міський суд
Донецької області у складі головуючого судді Компанієць І.Д.,
секретаря судового засідання Артемової М.А.,
з участю представника позивача Федоровського Л.І.,
відповідача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Авдіївка цивільну справу за позовом закритого акціонерного
товариства "Комерційний банк "Приватбанк" у особі філії Донецького регіонального управління
закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, суд -
Позивач просив стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором, проценти за користування кредитом у загальному розмірі 2454,88 гривень. Свої вимоги мотивував тим, що між
сторонами 20.12.2005 року було
укладено кредитний договір, згідно якого позивач надавав відповідачу кредитний
ліміт на кредитну картку у розмірі 6000 гривень зі
сплатою відсотків за
користування кредитним лімітом у розмірі 3% на місяць на витрачену і не повернену суму кредитного ліміту. Заборгованість за кредитом станом на 27.11.2006 року становить 1948,33 гривень,
відсоткам -506,55 гривень. До
теперішнього часу відповідач заборгованість не сплатив, чим порушив умови
кредитного договору.
У судовому засіданні представник позивача Федоровський Л.І., діючий на підставі довіреності,
підпримав позовні вимоги. Суду пояснив, що у нього не викликає сумнівів щодо наданих відповідачем квітанцій про сплату
заборгованості 30.01.2007 року , з яких вбачається,
що відповідач сплатив заборгованість у повному обсязі, однак до теперішнього часу вказані розрахункові операції через
операціонний відділ банку не пройшли.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що дійсно його лимит картки становить 6000 гривень. 30 січня 2007 року зробив запит балансу картки, на якому
рахувалася заборгованість у розмірі 2715,39 гривень. Вказану
суму сплатив, про що надав суду квітанцію. Згідно запиту балансу 31.01.2007 року задишка заборгованості на картці не
лишилося. Тому вважає, що на теперішній час повністю сплатив заборгованість, яку просить стягнути позивач.
Суд, заслухавши
представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що в позовних вимогах треба відмовити
з наступних підстав.
Дійсно, сторони уклали кредитний договорНОМЕР_1
від 20.12.2005р., згідно якого ОСОБА_1 отримав на ліцевий рахунок у цей же день кредитний ліміт на кредитну картку у розмірі 6000 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитним лімітом 3% на місяць на витрачену і не повернену суму кредитного
ліміту з терміном дії, що відповідачє
строку дії картки. (а.с.6-8)
розрахунку, з яким також погодився відповідач, його заборгованість за кредитом станом на 27.11.2006
року становила 1948.33 гривень, по відсоткам за користування
кредитом 506,55 гривень,
квітанції від 30.01.2007р. залишок на картці відповідача заборгованості
становив 2715,39 гривень.
квітанції НОМЕР_2 від
30.01.2007р. надходження готівки по платіжній картці відповідача, тобто погашення заборгованості, становило 2716 гривень.
Згідно квітанції від 31.01.2007
заборгованості на картці відповідача не було, доступно 6000 гривень. (а.с. 18)
Тобто 30.01.2007 року відповідач сплатив всю суму заборгованості, що
виникла станом на 27.11.2006 року, тобто
виконав свої обов'язки згідно п.6.5, п.6.7. Договору.
України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитор)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.
Оскільки  відповідач
повністю  сплатив  заборгованість  за кредитним договором від 20.12.2005р., що
виникла станом на 27.11.2006 року
у   загальному розмірі 2454,88 гривень, тобто виконав свої
зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, тому у позовних вимогах
Суд не приймає
до уваги міркувння представника позивача, що операції по наданим відповідачем квітанціям не пройшли
через операційний відділ банку, тому заборгованість треба стягнути з
відповідача, оскільки у суда не викликає
сумнівів надані квітанції щодо дісного перерахуванням відповідачем вказаної
заборгованості, з чим також погодився її прендставник позивача.
Крім цього, вказані міркування представника позивача не засновані на
ст. 1054 ЦК України,
ст.ст.57-60, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд - ВИРІШИВ:
В позові закритого акціонерного
товариства "Комерційний банк "Приватбанк" у особі філії Донецького регіонального управління
закритого акціонерного товариства комерційного банку
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором станом на 27.11.2206 року
у розмірі 2454,88 гривень
Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський
суд, одночасно копія апеляційної скарги надсилається у Апеляційний суд
Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга па рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подасться в
строк десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо
заяву про апеляційне оскарження (апеляційну скаргу) не буде подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, рішення вважається таким, що набрало
законної сили.