Справа №2-126 2007р.
січня 2007р.                                                           Дружківський міський суд
Донецької області у складі:
судді                                   Рогової Т.Д.
секретареві                                         Ракітіній Н.Г.
позивача                                      ОСОБА_1
відповідача                                                ОСОБА_2
попередньому     судовому     засіданні     в
залі     суду М.Дружківки Донецької області цивільну справу за
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що
вона з відповідачем перебуває в
зареєстрованим шлюбі з ЗО липня 2005 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, яка проживає разом з нею.
Сімейні стосунки зупинені у червні 2006
року, у зв'язку з тим, що чоловік не надавав матеріальної допомоги, не бажає
працювати, часто не буває дома,
не доглядає дитину, у зв'язку з чим в сім'ї часто відбувалися сварки, які привели до втрати поваги до нього.
Позивач вважає, що сімейні відносини припинені назавжди і примирення з відповідачем не можливе. Просить суд
розірвати шлюб з ОСОБА_2.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовну вимогу і просить шлюб з відповідачем розірвати.
Вона пояснила, що проживаючи
одна з дитиною, вона має можливість краще дитину годувати, одягати, так як не треба годувати чоловіка, який не
працює. Коли жили разом з чоловіком,
то вони були на утриманні їх батьків. Позивачка вважає, що в інтересах дитини шлюб з відповідачем потрібно
Відповідач ОСОБА_2 згодний розірвати шлюб з дружиною, так як міняти свою поведінку не бажає. Він
підтвердив, що не працює і в центрі
зайнятості на обліку не стоїть, так як це йому не потрібно. Якщо знайде роботу, то буде працювати.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між
подружжям ОСОБА_2 підлягає розірванню, так як
вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки і інтересам їх дитини.
Суд вважає, що витрати по оплаті державного мита за
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС необхідно
покласти на відповідача, неповнолітню дитину
залишити проживати з матір'ю.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110-112
Сімейного кодексу України, суд-
Шлюб, зареєстрований 30 липня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління
юстиції Донецької області,
актовий запис НОМЕР_1, між
народження, та ОСОБА_1(прізвище до
шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3), ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, які мають неповнолітню дитину, розірвати.
Витрати по оплаті судового збору за реєстрацію розірвання
шлюбу в органах РАГС покласти на ОСОБА_2 у сумі 17грн.00коп.,
ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили: через 10
днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява
про апеляційне оскарження, або апеляційна скарга;
або через 20 днів
після подання такої заяви, якщо не
була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької
області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.