Справа
№ 2- 460/07
23 лютого 2006 року                                                                                          м.Балаклія
районний суд Харківської області в складі:Судді Муленко Л.М., при секретарі
Комар Т.О., розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1
стягнення аліментів на неповнолітню дитину -,
звернулася до суду з зазначеним позовом.
В обгрунтування позовних вимог зазначила, що вона від шлюбу з відповідачем
має неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Дитина мешкає з нею та знаходиться на її утримані.
Відповідач добровільно допомоги на утримання не надає, ухиляється від утримання
та виховання дитинидому виникла необхідність стягнути аліменти через суд в
зі всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття .
В судовому засіданні позивачка свої
вимоги підтримала. Позивач  в   судове
засідання  не  з"явився.   Про
розгляду  справи повідомлявся
належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Заперечень проти позову до
суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають в шлюбі з 15.11.2006
року, (а.с.4) Від шлюбу мають неповнолітню дитину - синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_2 виданим 27.11.1996 року Міловською
сільською радою Балаклійськго району Харківської області (а.с.3).
Згідно довідки Міловської сільської ради від 30.01.2007 року дитина знаходиться на утриманні матері (а.с.2).
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття .
Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері , так і батька . Причому
обов'язок є особистим , а не
солідарним . Судом встановлено , що відповідач не виконував свій
обо"язок по утриманню дитини, а тому вимога позивачки
про стягнення аліментів підлягає задоволенню .
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я і
матеріальний стан сторін ,
а також те, що позивачка не працює.
На підставі ст.ст. 11,60
ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих сторонами доказів .
Враховуючи вище наведене , суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідач
аліментів у частковому вигляді з усіх видів його доходів.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати , пов"язані
зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.180-183,191Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку , щомісячно, починаючи з 1 лютого 2007 року і
до досягнення дитиною повноліття ,
але не менше встановленого законодавством мінімуму.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в
витрат на оплату ІТЗ .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою
заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний
термін з дня отримання копії рішення.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням
не пізніше п"яти днів з дня його оголошення.