Справа №2-25/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007
року

Ковельський міськрайонний суд Волинської
області під головуванням судді Луньової Т.М. з участю секретаря - Абрамчук І.Ю.
позивача - ОСОБА_1. відповідача - ОСОБА_2розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Поворської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування, -

встановив: Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, що АДРЕСА_1 Ковельського
району Волинської області в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер дід позивача - ОСОБА_3,
якому за життя, на праві приватної власності, належав
житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1к
Ковельського району Волинської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року було посвідчене заповітне розпорядженя за яким, належний ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями і все майно, де б воно не
було і з чого б воно не складалось останній заповів в рівних частинах
позивачеві ОСОБА_1іОСОБА_2

У строки,
передбачені чинним законодавством, позивач ОСОБА_1. звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадищини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3,
а відповідач ОСОБА_2 у передбаченому законом порядку
відмовився від своєї частки у спадковому майні в користь позивача у справі.

Разом з тим,
реалізувати своє право на спадкове майно позивач у справі не має можливості,
оскільки за життя спадкодавець належним чином не оформив правовстановлюючих документів на належне йому
будинковолодіння.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав з підстав, зазначених у позовній
заяві, прохає визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями,
що  АДРЕСА_1 Ковельського району
Волинської області в порядку спадкування. Судові витрати прохає залишити за
сторонами

Відповідач ОСОБА_2позов визнав і не заперечує проти його задоволення. Ствердив обставини, якими позивач обгрунтував
позовні вимоги.

Представник відповідача -
Поворської сільської ради в судове засіданні не з*явився, звернувся до суду з
заявою у якій прохає справу розглядати у відсутсності представника відповідача, не заперечує проти задоволення позову.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що неявка в судове засідання
представника Поворської сільської ради не перешкоджає розгляду справи по
суті.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає задовлоленню.

Відповідно до
ст.328, ЦК України право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Довідкою Поворської сільської ради НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3року
доводиться той факт, що померлий ОСОБА_3 був власником житлового будинку

з надвірними спорудами АДРЕСА_1
Ковельського району Волинської області.

Згідно заповіту, посвідченого
секретарем Поворської сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_2
року, належний йому житловий будинок з надвірними спорудами, та все інше майно ОСОБА_3, на випадок своєї смерті,
заповідав у рівних частинах ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

Копією сваідоцтва про смерть
доводиться той факт, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с. Поворськ
Ковельського району Волинської області.

Матеріалами спадкової справиНОМЕР_2, а саме копією
заяви про відмову від прийняття спадщини від ІНФОРМАЦІЯ_4 року доводиться той факт, що у
строки, передбачені чинним законодавством ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом
відмовився від прийняття спадщини, як за законом так і за заповітом, після
померлого ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1., а згідно копії заяви про прийняття
спадщини від ІНФОРМАЦІЯ_4
року позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 Інші особи з заявами про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори не звертались.

Відповідно до вимог ст. 1235 ЦК України
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних відносин.

В судовому засідані встановлено, що
позивач у справі, у строки, передбачені ст. 1270 ЦК України прийняв спадщину, а відповідачОСОБА_2, у порядку, передбаченому ч.І ст. 1274 ЦК України відмовився від прийняття
спадщини в користь позивача у справі.

Оскільки інших спадкоємців, які
мають право на обов*язкову частку у спадщині немає, суд приходить до висновку
про підставність позовних вимог і необхідність їх задоволення.

На підставі ст. 15,30,62,85,212,213, 215,130,173,174 ЦПК
України, ст. 328 , 1233,
1235,1268-1270,1274,1275 ЦК України, суд-

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що
АДРЕСА_1Ковельського району Волинської області в порядку спадкування.

Судові витрати залишити за
сторонами.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд в наступному порядку:

-заява про апеляційне оскарження може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

-апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законої сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.