Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 лютого 2007 р.

Першотравневий районний суд м. Чернівці, в складі головуючого судді Іщенка
І.В.., при секретарі Заяць В.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на будинковолодіння,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на будинковолодіння. Посилалися в
позові на те, що відповідно державного акту на право постійного
користування землею НОМЕР_1 на підставі
рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради НОМЕР_2 ОСОБА_1 належить на праві постійного
землекористування земельна ділянка площею 0,2915 га що розташована на АДРЕСА_1.

На вказаній земельній ділянці відповідно до договору купівлі-продажу від 07.12.2001 року ОСОБА_1 належить 16/100частин будинковолодіння.

Згідно рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради НОМЕР_3 та рішення виконавчого комітету Чернівецької міської
ради НОМЕР_4 ОСОБА_1 дозволено переобладнати власні будівлі під автомайстерню з
добудовою складських приміщень та
будівництво складу. їм проведено переобладнання з відхиленням від проектної
документації.

З метою узаконення самовільних переобладнань мною замовлено Робочий проект переобладнання під автомайстерню з добудовою складських
приміщень по АДРЕСА_1. Вказаний проект погоджений  головним архітектором м. Чернівці 26.07.2002 року.

Відповідно до висновку головного державного санітарного лікаря м.Чернівці НОМЕР_5 на проект переобладнання під автомайстерню з добудовою
складських приміщень від 26 вересня 2005 року, експертного висновку Головного управління МНС
України в Чернівецькій області НОМЕР_6, Експертного висновку
протипожежного стану об'єкту НОМЕР_7, Експертного висновку НОМЕР_8 по робочому проекту будівництва складських приміщень по АДРЕСА_1 Чернівецької обласної служби Української державної інвестиційної експертизи що
додаються, встановлено що всі зведені будівлі відповідають
санітарним, протипожежним та архітектурно-будівельним нормам.

Відповідно до технічного паспорту на будинковолодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_1 належить: Цех трикотажних виробів літ. А площею 465,5 кв.м , - Автомайстерня літ. О площею 437,6 кв.м, - Навіс літ. Р; - Вбиральня літ. С; - Криниця I;-Естакада II;-
Огорожа №2 .

Відповідно до
довідки Чернівецького міського комунального бюро технічної інвентаризації НОМЕР_9 про можливість присвоєння
поштової адреси - будівлі Цеху
трикотажних виробів літ. А площею 465,5 кв.м, автоайстерні літ. О площею 437,6
кв.м, навісу літ Р, вбиральні літ С,
криниці І, естакади II, огорожі №2 забудовником яких є ОСОБА_1 можливо
присвоїти поштову адресу - АДРЕСА_2.

Відповідно до звіту від. 31.01. 2007 року Чернівецького міського
комунального бюро технічної інвентаризації про оцінку
майна - не житлових будівель по АДРЕСА_2,
вартість  будівель складає 596 952 грн.(
копія звіту додається).

У відповідності
до статті 376 Цивільного
кодексу України на вимогу власника (користувача
) земельної ділянки суд може визнати
за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно споруджене на ній , якщо це не порушує права інших
осіб.

Самочинне будівництво, здійснено на земельній ділянці, що є в постійному
користуванні особи, яка його здійснила,
інтересів інших осіб не порушило, що у відповідності до ст. 376 ЦК України  дає
підстави визнати право власності на самочинне будівництво.

Визнання права власності на самочинне будівництво необхідне для того, щоб
належним чином оформити правовстановлюючі документи, так як іншого шляху для
одержання правовстановлюючих документів немає.

При проведенні попереднього розгляду справи   позивач свою заяву підтримав і в своєму поясненні
підтвердив обставини, викладені в заяві.

Відповідач - представник Чернівецької міської
ради, при проведені попереднього розгляду справи позов
визнав повністю і не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, які були у
справі, суд вважає, що позов обґрунтований. На
підставі ч.4 ст. 130 та ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Дане визнання відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, інтереси, свободи інших осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 376,331 ЦК України, ст.ст. 209,212-215,218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати   за       ОСОБА_1
право   власності   на
будівлі:

цех трикотажних виробів
літ."А" загальною площею 465,50 кв.м ; Автомайстерня
літ. "О"

загальною площею 437,6 кв.м; Навіс  літ.
"Р", Вбиральня літ. "С", Криниця І, Естакада  II,

Огорожа №02,       що розташовані за адресою АДРЕСА_2.

На рішення   суду   може
бути   подана     апеляційна     скарга
до     апеляційного   суду

Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.