КОПІЯ Справа №2-3954/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 липня
2007 року                                                                                               місто
Одесса

Суворовський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого
судді  Шепітко І.Г.

при
секретарі      Новаковській Н.В.,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Одесі у залі суду №17
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою,  зареєстрованого 28 серпня 1998 року Першим
відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління
юстиції м. Одеси,  актовий записНОМЕР_1

При
цьому позивач посилався на те,  що за час
спільного життя між ними виявилась невідповідність характерів,  істотна відмінність у поглядах на сімейне
життя,  було відсутнє взаєморозуміння.
Шлюбні стосунки та ведення спільного господарства припинено і позивач не має
наміру їх поновлювати. Він переконаний,
що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить їх
інтересам.  Також позивач повідомив,  що шлюб у них перший,  від шлюбу мають неповнолітню дочку -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

У
попередньому судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав і
просив суд задовольнити позов,
відповідачка заявила про визнання позову в повному обсязі,  строк для примирення сторони просили не
надавати.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України,  у разі визнання позову ухвалюється судове
рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
сторони,  вивчивши та дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що на підставі фактів,  встановлених у судовому засіданні та наявних
у справі матеріалів,  позов підлягає
задоволенню.

Так,  у судовому засіданні встановлено,  що сторони знаходяться у шлюбі,  зареєстрованому 28 серпня 1998 року Першим
відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління
юстиції м. Одеси,  актовий записНОМЕР_1

Від
спільного шлюбу у сторін є неповнолітня дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  котра проживає з
відповідачкою.

Сторони
припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і не мають наміру
їх поновлювати,  їх сім'я носить виключно
формальний характер. Шлюб у сторін перший,
спір про місце проживання дитини у них відсутній.

Відповідно
до  ст. ИО СК України,  позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
ст. 112 СК України,  суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

За таких обставин
суд прийшов до висновку,  що подальше спільне
проживання і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дитини,  що має істотне значення,  заява про розірвання шлюбу відповідає
дійсному волевиявленню сторін і після розірвання шлюбу не будуть порушені
особисті та майнові права сторін,  а
також права їх неповнолітньої дочки і шлюб може бути розірваний.

За
погодженням сторін,  державне мито при
видачі органом РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягується з позивача.

На
підставі викладеного,  згідно  ст.
ст. 104,  105,  110-112 СК України,  керуючись
ст.  ст. 10,  11,
130,  174,  209,
212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1,  - задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 28 серпня 1998 року Першим відділом реєстрації актів
цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси,  актовий записНОМЕР_1

При
видачі органом РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу,  державне мито у розмірі 17 грн. стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження,
що подається до Суворовського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.