РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа 2-138/2007

01 лютого 2007 року
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Назарова П.О., при секретарі - Конар В.М. за
участі позивачки ОСОБА_1 розглянувши у відкритому    судовому засіданні цивільну справу за    заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 заявила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Свої вимоги
мотивує тим, що 12.07.2000р. між нею та відповідачем розірвано шлюб у відділі
реєстрації актів громадянського стану Виноградівського районного управління
юстиції Закарпатської області зроблено актовий запис НОМЕР_1.

Від спільного
проживання мають двох дітей -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач не
приймає участі у вихованні та утриманні дітей та матеріальної допомоги на їх
утримання не надає.Діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її
повному утриманні. Діти часто хворіють, а
тому позивачка не може сама забезпечити та створити їм нормальні умови для життя.
У зв"язку з тмм, що відповідач ніде не працює, має мінливий дохід, а тому
позивачка просить суд задовольнити позов і
в примусовому порядку стягувати аліменти на дітей у твердій грошовій сумі по
180 грн. на
кожну дитину щомісячно.

В судовому
засіданні позивачка в порядку ст.31 ЦПК України уточнила позовні вимоги,
просила суд позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти в розмірі по
150 грн. на
кожну дитину щомісячно.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, хоча була повідомлений про день,
час та місце розгляду справи належним чином ні в попереднє судове засідання ні
в судове засідання розгляду справи по суті не з"явився, не надав суду
жодних клопотань про перенесення розгляду справи, або пояснень щодо його неявки.
А тому, суд, вважає за можливе провести заочний розгляд справи в порядку ст.169
ч.4, 224 225 ЦПК
України у відсутності відповідача, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Заслухавши
пояснення позивачки, яка просить уточнений позов задовольнити, оскільки вона
знаходиться у важкому матеріальному становищі, їй важко утримувати двох
неповнолітніх дітей, так як відповідач зовсім не турбується дітьми , не надає ніякої
матеріальної допомоги на утримання та перевіривши матеріали справи, суд вважає,
що уточнений позов ґрунтовний і такий підлягає задоволенню з слідуючих
міркувань.

Відповідно до
вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що 19.03.2003р. між нею та відповідачем
укладено шлюб у виконкомі Чорнотисівської сільської ради зроблено актовий
запис НОМЕР_2.

Від спільного
проживання мають двох дітей -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач не
приймає участі у вихованні та утриманні дітей та матеріальної допомоги на їх
утримання не надає.Діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її
повному утриманні. Діти часто хворіють, а
тому позивачка не може сама забезпечити та створити їм нормальні умови для життя.
У зв"язку з тмм; що відповідач ніде не працює, має мінливий дохід, а тому
позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягувати
аліменти на дітей у твердій

грошовій сумі
по 150
грн. на кожну дитину щомісячно.

При
викладених обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст,
ст.ст. 10, 60, п.4ст.169,
224, 225, 213, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 180, 184
СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Уточнений позов задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродження та мешканця АДРЕСА_1
в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки
АДРЕСА_1 аліменти
на утримання двох дітей -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2. у твердій
грошовій сумі по 150 гривень на кожну дитину щомісячно починаючи
з 02.01.2007 року і
до виповнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави мито в розмірі 51 грн.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів, за один місяць.

Відповідачем
може бути подано заяву про перегляд заочного рішення суду протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10-ти днів з
дня проголошення рішення і апеляційна скарга на рішення суду протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

На рішення
відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії може бути подана
заява про його перегляд.

Головуючий:              Назаров П.О.