Справа №2-268/2007 РІШЕННЯ
17 січня 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук
М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області,
цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - комунальне
підприємство „Комжитло", про визначення порядку користування жилим
звернулись до суду 28 грудня 2006 року з позовом
до відповідача про визначення порядку користування жилим приміщенням - квартирою,
розташованою за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 22 вересня 1993 року виконавчим
комітетом Лозівської міської ради Харківської області на ім'я ОСОБА_5 було видано
зайняття вказаної квартири. Ордер було видано на їх сім'ю з чотирьох чоловік.
Вказана квартира загальною площею 38,97
кв.м, складається з 3
18 та 20 кв.м. З 1993 року вони разом
мешкали у вказаній квартирі однією сім'єю, вели спільне господарство. 11 травня 2001 року рішенням
Лозівського міського суду Харківської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було розірвано,
однак відповідач квартиру не покинув, на даний час він займає одну з кімнат
інші дві кімнати площею 18
займають вони - позивачі.
З відповідачем вони ніяких стосунків не підтримують, ведуть своє господарство
самостійно від нього, останній, в свою чергу, відмовляється сумісно сплачувати
комунальні послуги, здійснювати будь-який ремонт в квартирі. В зв'язку з
викладеним позивачі звернулись до суду і просять визнати за ними право
користування кімнатами площею 18
за відповідачем -кімнатою
В судовому
засіданні позивачі підтримали позовні вимоги, просили задовольнити їх в повному
Відповідач проти задоволення позову не заперечував.
третьої особи - комунального
підприємства „Комжитло", проти задоволення позову також не заперечувала.
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, та такими, що
підлягають задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що згідно ордеру від 22 вересня 1993 року, виданого
виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області, родині ОСОБА_6, яка складалась з
чотирьох чоловік, була надана квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею38,97 кв.м. Згідно рішення Лозівського міського суду
Харківської області від 11
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було розірвано.
У вказаній квартирі на даний час зареєстровані і мешкають ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, що
підтверджується довідкою КП „Комжитло" від 28 листопада 2006
року, копіями паспортів позивачів. ОСОБА_5
займає одну з кімнат площею 15
кв.м, дві інші кімнати площею 18
займають ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що
підтверджується їх особистими поясненнями.
України член сім'ї наймача вправі вимагати, за згодою інших членів сім'ї, які
проживають разом з ним, укладення з ним окремого договору найму, якщо жилу
площу, що припадає на нього, може бути виділено у вигляді приміщення, яке
відповідає вимогам статті 63
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.
ст.ст.10, 11, 60, 174,
213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.9, 47, 104 ЖК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на
користування житловими кімнатами площею 18
квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, право на
користування житловою кімнатою площею 15
кв.м, в квартирі, розташованій за адресою:
приміщення у зазначеній квартирі, а саме: вхід в квартиру, коридор, кухню,
ванну кімнату і туалет, залишити у загальному користуванні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.