Справа № 22-ц-1344                                          Головуючий у 1-й
інстанції Шевченко B.C.
Суддя-доповідач
УХВАЛА

06 листопада
2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного
суду Сумської області в складі:

головуючої -
Ільченко О.Ю.

суддів                                    - Семеній
Л.І., Ведмідь Н.І.

з участю
секретаря судового засідання - Чуприни В.І. та осіб, які беруть участь у справі
- прокурора Яковенка В.В.,
відповідача ОСОБА_1, представників апелянта Олефіренка В.Я. та Батраченка
А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду
цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю
"Півненківське"

на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 13 вересня
2007 року про забезпечення позову

у справі за позовом прокурора Тростянецького району в інтересах
співвласників майнових паїв колишнього КСП ім. Леніна до голови ліквідаційної
комісії КСП ім. Леніна ОСОБА_1 про визнання недійсними протоколів засідань
ліквідаційної комісії КСП ім. Леніна із додатками, актів прийому - передачі
кредиторської зборгованості,

встановила:

Прокурор Тростянецького району звернувся до суду з клопотанням про
забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно передане ТОВ АФ
"Вікторія" під кредиторську заборгованість згідно протоколів засідань
ліквідаційної комісії КСП ім. Леніна від 16.01.2001 року з додатками, від
08.01.2001 року з додатками, від 28.12.2001 року, акти прийому передачі
кредиторської заборгованості від 17.01.2001 року, 28.12.2001 року, акт-прийому
передачі майна під кредиторську заборгованість від 17.01.2001 року, акт
прийому-передачі майна під реструктуризований борг від 08.01.2001 року, яке на
даний час знаходиться у ТОВ АФ "Вікторія" або інших третіх осіб, а
саме ТОВ АФ "Півненківське".

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 13 вересня 2007
року клопотання прокурора Тростянецького району задоволено та накладено арешт
на майно передане ТОВ АФ "Вікторія".

В апеляційній скарзі ТОВ "Півненківське",
посилаючись на порушення норм процесуального права, неповне з"ясування
обставин справи, просить скасувати цю ухвалу суду в частині накладення арешту
на майно ТОВ "Півненківське".

Вислухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що апеляційна карга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви позивач ставив питання про
визнання недійсними протоколів засідання ліквідаційної комісії КСП ім. Леніна
від 08.01.2001 року з додатками та акта прийому-передачі майна під
реструктуризований борг та кредиторську заборгованість і питання матеріального
характеру ним не ставилось.

Рішенням суду від 13.09.2007 року, яке набрало законної
сили, даний позов задоволено повністю. Питання про долю майна в позовній заяві
не ставилося і судом не вирішувалося.

За таких обставин невжиття заходів забезпечення не
утруднює та не робить неможливим його виконати.

Оскільки,
постановляючи ухвалу, місцевий суд допустив неправильне застосування норм
процесуального права, колегія суддів вважає, що на підставі ч.1 п.2 ст. 312 ЦПК
України ухвалу суду необхідно скасувати та постановити нову, якою у задоволенні
клопотання прокурора Тростянецького району про забезпечення позову та
накладення арешту на майно передане ТОВ АФ "Вікторія" відмовити.

Керуючись ст.
ст. 303, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Півненківське" задовольнити.

Ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 13 внересня 2007
року про забезпечення позову в даній справі скасувати.

Клопотання прокурора Тростянецького району про забезпечення позову та
накладення арешту на майно передане ТОВ АФ «Вікторія» залишити без задоволення.

Ухвала набрала законної сили і оскарженню не підлягає.