Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4 квітня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:                 Сеніна Ю.Л.

Суддів:                  Левченка Є.Ф.,
Лихути Л.М.,

Охрімчук Л.І., Романюка Я.М.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля”
про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату одноразової допомоги,

в с т а н о в и л а :

У травні 2006
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля” про
стягнення компенсації за несвоєчасну виплату одноразової допомоги, мотивуючи тим, що працюючи на
шахті “Степова” ВАТ “Павлоградвугілля”
він отримав професійне захворювання, у зв'язку з чим наказом №НОМЕР_1 від 24 вересня
1996 року йому було нараховано
одноразову допомогу в розмірі 20130 грн. Проте
виплата допомоги була проведена несвоєчасно. Так, у серпні 2000 року
було виплачено 1000 грн., у квітні 2001 року - 1000 грн., а решта суми
виплачена у квітні 2004 року.

Позивач вважав, що оскільки
одноразова допомога не була виплачена вчасно з вини відповідача, то ця сума
одноразової допомоги підлягає коригуванню у зв'язку із зростанням цін на
споживчі товари та послуги на підставі ст.34 Закону України “Про оплату праці”
та Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної
плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 20 грудня 1997 року №1427. А тому просив
стягнути з ВАТ “Павлоградвугілля” компенсацію за затримку виплати в розмірі
18118 грн.

Рішенням Першотравенського міського суду від 14 червня 2006 року,
частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 і з ВАТ
“Павлоградвугілля” на його користь стягнуто 15620 грн. 88 коп. компенсації за
затримку виплати одноразової допомоги.

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 23 серпня 2006 року рішення суду змінено. З ВАТ
“Павлоградвугілля” на його користь стягнуто 15591 грн. 40 коп. компенсації за
затримку виплати одноразової допомоги.

У своїй
касаційній скарзі ВАТ “Павлоградвугілля” просить скасувати рішення
Першотравенського міського суду від 14 червня 2006 року та рішення апеляційного
суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2006 року та ухвалити нове рішення
про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на неправильне
застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального
права.

Колегія суддів
вважає, що касаційна скарга  підлягає
задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи
частково позовні вимоги ОСОБА_1, суд
послався на ст.34 Закону України “Про оплату праці”, постанову Кабінету Міністрів
України №1427 від 20 грудня 1997 року та п.п.39, 43 Правил відшкодування
власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом
шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я, пов'язаного з виконанням
ним трудових обов'язків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України
№472 від 23 червня 1993 року. При цьому суд стягнув компенсацію за період з 1
січня 1998 року по 1 січня 2001 року - до вступу в дію Закону України “Про
компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів
їх виплати”.

Проте суд не
звернув уваги на те, що одноразова допомога була нарахована позивачу 24 вересня
1996 року, а тому застосування до
правовідносин, які виникли до 1 січня 1998 року, положень ст.34 Закону України
“Про оплату праці” та постанови Кабінету Міністрів України №1427 від 20 грудня
1997 року є неправомірним.

За таких обставин, коли суди
повно з'ясували обставини справи, але при вирішенні справи застосували
матеріальний закон, який не поширюється на дані правовідносини, судові рішення
слід скасувати і ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 333, 336, 341,
343, 344 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного
Суду України,

в и р і ш и л а :

Касаційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства “Павлоградвугілля”
задовольнити.

Рішення Першотравенського
міського суду від 14 червня 2006 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської
області від 23 серпня 2006 року скасувати. ОСОБА_1в задоволенні позову до Відкритого акціонерного
товариства “Павлоградвугілля” про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату
одноразової допомоги відмовити.

Рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Сенін Ю.Л.

Судді:
Левченко Є.Ф.

Лихута
Л.М.

Охрімчук Л.І.

Романюк Я.М.