Справа № 2-
531/07 ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ
Саксаганський районний м. Кривого Рогу
у складі головуючого судді  Ан О.В.
при секретарі   Плахотіній Л.І.
розглянув у судовому засіданні в
залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за
В С Т А Н О В И В : Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за використовування
природного газу. В позові позивач зазначив, що відповідачі проживають в
державній квартирі 79 будинку 62 по вул.
Співдружності в м. Кривому Розі. Тривалий період відповідачі не оплачують за
використання природного газу, у зв'язку з чим мають заборгованість по жовтень 2006 року (включно) у
розмірі 1108 гр-н 44 коп. Тому
просить стягнути з відповідачів солідарно вказану суму. Підписавши договір про
надання послуг з газопостачання відповідачі визнала заборгованість за час
перевищуючий строк позовної давності, що є підставою стягнення всієї суми. В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і пояснила,
відповідачі підписали договір на надання послуг з газопостачання, в якому
визнали заборгованість за період, що перевищує строк позовної давності, таким
чином вчинили дії, що свідчать про визнання свого боргу. Тому просить стягнути
з позивачів 1108 гр-н 44 коп в рахунок
погашення заборгованості за послуги постачання газу.
Відповідачі до суду не з'явились, так як відмовились від одержання судової
повістки про що свідчить поверхня її до суду з відміткою про закінчення терміну
зберігання. Згідно ч.8 ст. 76
ЦПК України особа, яка відмовилась одержати судову повістку, вважається
Представник позивача не заперечує проти розгляду справив порядку заочного
розгляду. Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів
в порядку ст.. 224 ЦПК
Вислухавши представника позивача, дослідивши
матеріали, оцінивши докази як належні, достовірні та допустимі, суд встановив, що
відповідачі проживають в квартирі 79
Співдружності в м. Кривому Розі, що є державною власністю ( довідка на а.с. 2)
, довгий час відповідачі не сплачують комунальні послуги за споживання газу (
довідка - розрахунок заборгованості на а.с. 4). субсидію не оформляють. Згідно
договору на постачання газу ( а.с. 5-8) відповідач ОСОБА_2 визнав борг за
минулий період, що через ст. 264 ЦК України є підставою для переривання
терміну   позовної давності.
п.2 ЦПК України з відповідачів на користь держави належить стягнути в рівних частинах держмито в розмірі 51 гр-ні.. на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області 30 гр-н - на
інформаційно-технічне забезпечення
суду. На
підставі висловленого, керуючись ст. 161.
64, 66. 68 ЖК України, ст. 88,
208, 209.210,215 ЦПК України, суд
задовольнити Стягнути зі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5 солідарно 1108 гр-н 44 коп. в
рахунок погашення заборгованості за
спожитий природний газ. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5 та
в рівних частинах 51 гр-ню
держимита в дохід держави та   ЗО
гр-н   на користь ТУ ДСА в
Дніпропетровській обл.. коштів
на інформаційно - технічне
забезпечення суду.
В силу ст..228 ЦПК України
заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, з а письмовою
заявою про перегляд заочного рішення поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем подачею заяви про
оскарження в Дніпропетровський апеляційний суд через суд Саксаганського району
м. Кривого Рогу на протязі 10
днів з моменту проголошення та на протязі 20 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження
апеляційною скаргою.

Суддя   О.В. АН