Справа №2-699/07р Рішення Іменем України
року Києво - Святошинський
районний суд Київської області у складі
Головуючого судді - Усатова Д. Д. при секретарі -
Смик М. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської Ради
Києво -Святошинськго району про визнання права власності    на незавершений будівництвом житловий
Позивачка звернулась в суд з даним позовом про визнання права власності на
незавершений будівництвом житловий будинок, огорожу, вигрібну яму.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно рішення НОМЕР_1 від 30.
03. 2000 року виконавчим комітетом Дмитрівської сільської Ради їй
був наданий дозвіл на будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1.
Згідно довідки Києво -
Святошинського БТІ від 24. 10. 2006 р. готовність незавершеного будівництвом житлового будинку, складає 66 відсотків, а вартість будинку, огорожі і вигрібної ями складають 102 736 грн.
Земельна ділянка, на якій розташований незавершений будівництвом житловий
будинок, приватизована.
Згідно висновку відділу архітектури і містобудування при Києво -Святошинській районній державній адміністрації від 20. 12. 2006 р. норми забудови будівництвом не порушені.
У відповідності до ст..
328 ЦК України право власності набувається на підставах, що
незаборонені законом.
Просить визнати за нею право власності на недобудований будинок,
розташований в АДРЕСА_1,
готовність якого складає 66 відсотків, а також огорожу і вигрібну яму.
В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги, а
представник відповідача в судовому засіданні не з'явився, просить розглянути
справу у відсутності його представника, про день розгляду справи повідомлений.
Заслухавши пояснення представника позивача і дослідивши письмові докази суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно рішення за НОМЕР_1 від 30. 03. 2000 року, виконавчим комітетом Дмитрівської сільської Ради ОСОБА_1 був наданий
дозвіл на будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1.
Згідно довідки Києво -
Святошинського БТІ від 20. 12. 2006 р. готовність незавершеного будівництвом житлового будинку складає 66 відсотків, а його вартість, вартість огорожі і вигрібної ями складають 102 736 грн.
ділянка на якій розташований
незавершений будівництвом житловий будинок,
Згідно висновку відділу архітектури і містобудування при
Києво -Святошинській
районній державній адміністрації від 20. 12 2006 р. норми забудови
будівництвом не порушені.
Згідно ст. ст. 328, 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки) виникає з моменту завершення будівництвом )створення майна). Якщо право
власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації,
право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Тому суд визнає за ОСОБА_1, право власності на незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1, готовність якого складає 66 відсотків, вигрібну яму і огорожу біля
Враховуючи наведене і користуючись ст. ст. 328,
331 ЦК України ст. ст. 208,
209, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 право власності на незавершений будівництвом житловий будинок
готовністю 66 відсотків, огорожу,
вигрібну яму, розташовані по АДРЕСА_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне