Справа №2-425/2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року Роздільнянський районний суд
Одеської області у складі;

головуючого судді - Бобровської І.В.

при секретарі - Яценюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що
спільне життя з відповідачем не склалось, у зв'язку з постійними сварками,
неможливістю сумісного проживання, відсутністю взаємопорозуміння та взаємоповаги. Від шлюбу маютьОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Подружні відносини давно припинені. Відповідач вигнав позивачку разом з дитиною з будинку на вулицю
без речей та документів. Позивачка вважає, що
збереження сім'ї неможливо у зв'язку з чим, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до
суду заяву, в якої просив розглянути справу у його
відсутність, позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечував, подальше
збереження сім'ї вважав неможливим.

Оскільки відповідач позов визнав, і визнання
відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку,
що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом
РАГС Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий
записНОМЕР_1. Від шлюбу мають малолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим
відділом РАГС Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_4р., актовий запис НОМЕР_2. Дитина проживає разом із матір'ю, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Роздільнянської
міської ради НОМЕР_3 відІНФОРМАЦІЯ_5р.

Майнові суперечки між сторонами відсутні. Спору про місце проживання дитини
немає.

Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок
відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного,
постійними сварками. З липня 2005 року сторони подружніх стосунків
не підтримують, на збереження сім'ї не погоджуються.

В порядку ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини.

Враховуючи те, що сторони протягом довгого часу проживають
окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть,
між ними відсутні суперечки відносно проживання малолітньої
дитини, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
існує лише формально і підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215
ЦПК України, ст. ст. 104 п.2, 110 п.1, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 року у відділі РАГС Роздільнянського районного
управління юстиції Одеської області, актовий записНОМЕР_1 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне
мито у розмірі 17 гривень стягнути з ОСОБА_1.

ОСОБА_2     звільнити      від
сплати     державного     мита.

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити проживати з матір'ю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя Роздільнянського районного суду

Одеської області І.В.
Бобровська