ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-663/07
провадження № б/н
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2007 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Кириченко Н.О.

при секретарі Домненко В.В.

провівши розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 з-ті особи Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація , Управління юстиції м. Києва про поділ житлового будинку в натурі , визначення порядку користування земельною ділянкою, визнання частково недійсним договору дарування, визнання частково недійсним розпорядження Харківської районної державної адміністрації м. Києва, визнання права власності на гараж, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності співвласників на їх частки у спільному майні , визнання права власності на весь будинок та стягнення з нього на користь відповідачів грошової компенсації вартості часток співвласників у спільному майні зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділення в натурі 1/3 спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Дарницьким районним судом м. Києва 19.01.2007 року прийнято рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 з-ті особи Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація , Управління юстиції м. Києва про поділ житлового будинку в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, визнання частково недійсним договору дарування, визнання частково недійсним розпорядження Харківської районної державної адміністрації м. Києва, визнання права власності на гараж, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності співвласників на їх частки у спільному майні , визнання права власності на весь будинок та стягнення з нього на користь відповідачів грошової компенсації вартості часток співвласників у спільному майні, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділення в натурі 1/3 спадщини.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 15.03.2007 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.01.2007 року залишено без змін.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі які були вжиті відповідно до ухвал Дарницького районного суду м. Києва від

30.01.2004року та 16.11.2005 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву , просив ЇЇ задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову.

Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином, ОСОБА_2 надіслав до суду заяву з проханням відкласти справу розглядом до отримання ним рішення Верховного суду України.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися в матеріалах справи наявні їх заяви про розгляд справи без участі їх представників.

У відповідності до ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку ,що оскільки рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.01.2007 року набрало законної чинності , то вжиті судом 30.01.2004 року та 16.11.2005 року заходи забезпечення позову необхідно скасувати.

Керуючись ст. 154,208-210,223,293ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати забезпечення позову згідно ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 30.01.2004, а саме зняти арешт на відчуження та заборону проводити дії щодо будинку АДРЕСА_1 , та згідно ухвали Дарницького районного суду м. Києва від

16.11.2005року а саме зняти заборону на вчинення будь яких дій , направлених на приватизацію та відчуження земельної ділянки площею 0. ї 690, 13 кв.м. що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.