Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа №2-2886-2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого-судді: Пустовіт О.Г.,

при секретарі: Рябуха Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління житлового - комунального господарства Криворізького міськвиконкому, виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу, третя особа Друга Державна нотаріальна контора про визначення частки в спільному сумісному майні і визнання права власності на майно в порядку спадкування за Законом -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про виділення частки в спільному сумісному майні і визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заявлених вимог позивачі вказали, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 20 серпня 1996 року виданого управлінням житлового - комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривому Розі помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після їх смерті залишилось спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_2 . Він є єдиним спадкоємцем 1 черги за Законом.

Він звернувся до Другої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки квартира належала померлим на праві спільної сумісної власності, тому необхідно виділити частки.

Відповідач - представник Управління житлово - комунального господарства Криворізького міськвиконкому у судове засідання не з`явився, просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача та третьої особи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 20 серпня 1996 року виданого управлінням житлового - комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривому Розі помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після їх смерті залишилось спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_2 , він є єдиним спадкоємцем 1 черги за Законом.

При зверненні позивача до Другої Криворізької нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, з тієї причини, що померлі володіли спадковим майном на праві спільної сумісної власності і в цій власності не визначена їх частка Відповідно до ст.368 ЦК України, майно, яке знаходиться в спільній сумісній власності двох та більше осіб без виділення часток кожного з них в праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України, при виділенні частки з майна, що знаходиться в спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного з співвласників в праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між власниками, законом або рішенням суду.

Таким чином. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 володіли, кожен 1/3 часткою квартири АДРЕСА_2 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для розподілу спільної сумісної власності - квартири АДРЕСА_2 , що на підставі свідоцтва про право власності на житло належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 визнавши за кожним з них право власності на 1/3 її частину.

Відповідно, визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за Законом на 1/3 частину квартири, та на 1/3 частину вказаної квартири після померлих ІНФОРМАЦІЯ_3 2005 року ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 3, 10, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 368, 370, 1220, 1222 Цивільного кодексу України , - суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Управління житлового - комунального господарства Криворізького міськвиконкому, виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу, третя особа Друга Державна нотаріальна контора про визначення частки в спільному сумісному майні і визнання права власності на майно в порядку спадкування за Законом - задовольнити.

Виділити з спільної сумісної власності якою є квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - 1/3 частину власником якої є померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1/3 частину власником якої є померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за Законом на 1/3 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/3 частину вказаної квартири після померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та померлої, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Пустовіт О.Г.