Справа №2-О-91
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 січня 2007
року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого
судді    Зінченко Ю.Є.

при
секретарі          Колтур Я.С.

у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові розглянувши цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Харківська обласна клінічна психіатрична
лікарня № 3, про
встановлення факту родинних відносин, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 1922 року народження
є його троюрідною бабусею.

В судовому
засіданні заявник підтримав свої заявлені вимоги та пояснив, що ОСОБА_2. 1922 року народження,
яка мешкає за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1 є двоюрідною сестрою його рідної
бабки, ОСОБА_3. по лінії батька. З дитинства він зі своїм батьком, ОСОБА_4.
підтримують родині відносини з ОСОБА_2. Після смерті його батька він родинних
відносин зі своєю троюрідною бабкою ОСОБА_2. не припиняв. На цей час ОСОБА_2.
через свій похилий вік та стан здоров'я, потребує догляду та опікунства і
тимчасово перебуває у Харківської обласній клінічної психіатричної лікарні № 3.
В зв'язку з тим, що він має намір оформити над ОСОБА_2. опіку, просить заяву
задовольнити та встановити факт того, що ОСОБА_2 1922 року народження є його троюрідною бабусею.

Представник
зацікавленої особи за довіреністю в судовому засіданні пояснила, що заявник
звертався за консультацією стосовно визнання недієздатною ОСОБА_2., при
винесенні рішення покладалася на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_5. в судовому засіданні
показав, що заявник є його другом, з яким вони разом вчилися і знайомі з 1995 року. Він бачив
всіх рідних заявника, про ОСОБА_2. свідку відомо зі слів ОСОБА_1., коли він
їхав до ОСОБА_2., то заїжджав до нього і говорив, що їде до бабусі.

В судовому засіданні
свідок ОСОБА_6. показав, що знайомий з заявником близько шоста років, разом
працювали. Також показав, що спілкуються з заявником і в цей час. ОСОБА_7. від
нього дзвонив ОСОБА_2. і цікавився станом її здоров'я. Також йому відомо, що
він неодноразово придбавав ліки для ОСОБА_2.

Суд, вислухавши
пояснення заявника та зацікавленої особи, покази свідків, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає повному задоволенню.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1. народився ІНФОРМАЦІЯ_1року, його
батьками є батько ОСОБА_4. та мати ОСОБА_8.

Згідно свідоцтво
про смерть ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Суд, дослідивши
вищевикладене, вважає, що даний факт встановлений на підставі показів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6.,
які показали, що дійсно між ОСОБА_2. та ОСОБА_1. є родинні відносини, а саме
ОСОБА_2. є троюрідною бабусею ОСОБА_1.

На підставі
викладеного і керуючись ст.ст. 10,11, 60,212,214,215, ст.256 п.1 ч.І, ст.259
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити факт
того, що ОСОБА_2 1922 року
народження, є троюрідною бабусею ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківській області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя