Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007р.                Київський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі            Газіной О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові
справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської
міської ради, про визнання права власності на самовільні будови,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою до Харківської міської ради, у якій
просить визнати право власності на самовільно добудований будинок АДРЕСА_1, визнати право
власності за ОСОБА_1 на
земельну ділянку розміром 517м.кв. АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач підтримав позов, пояснивши суду , що згідно
договіру купівлі-продажу від 21.06.2002року вона придбала незакінчений
будівництвом на 65% житловий
будинок АДРЕСА_1 , загальною площею
77, 4кв.м,
розташований на земельній ділянці розміром 517м.кв. За цей час позивач зробила
переобладнання вказаного будинку. Просить суд визнати право власності на
самовільно добудований будинок АДРЕСА_1 та
визнати право власності за нею на земельну ділянку розміром 517м.кв. АДРЕСА_1.

Представник відповідача Харківської міської ради у судовому  засіданні з позовом не згодний.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали
справи в їхній сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ст.376 ГК України суд за вимогою власника /користувача/
земельної ділянки може визнати за ним право власності на нерухоме майно,
самовільно побудоване на ньому, якщо це не порушує права інших осіб.

У судовому засіданні встановлено, що згідно договіру купівлі-продажу від
21.06.2002року позивач придбала незакінчений будівництвом на 65% житловий будинок
АДРЕСА_1 , загальною площею
77, 4кв.м,
розташований на земельній ділянці розміром 517м.кв. Вказаний будинок
зареєстрований в Харківському БТ1 .
Колишньому власнику будинку гр.-ну ОСОБА_2 рішенням Дзержинського виконкому
м.Харкова НОМЕР_1 надано
дозвіл на добудову до вказаного житлового будинку будівлі та було встановлено,
що вказані будівлі не порушують санітарних та пожежних норм . Відведення
земельної ділянки АДРЕСА_1 було здійснено на підставі рішення Виконкому
Дзержинської районної ради народних депутатів м.Харкова НОМЕР_2.

Згідно технічного висновку інституту «Харківпроект», стан технічних
конструкцій житлового будинку АДРЕСА_1
відповідає будівельним нормам і правилам і не порушує прав інших осіб. В
матеріалах справи мається заява чоловіка ОСОБА_1 , який підтверджує
придбання його дружиною ОСОБА_1 виключно на власні кошти вказаної будівлі.

На підставі викладеного, суд вважає що позовні вимоги у
цієї частини підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог в
частині визнання права власності на земельну ділянку, суд відмовляє в їх задоволенні виходячи з наступного. Згідно ст.12 Земельного
Кодексу України, передача земельних ділянок
комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб належить до повноважень сільських, селищних, міських рад.
Порядок приватизації земельних ділянок
громадянами , які перебувають у їх користуванні
визначений ст.118 Земельного кодексу України, ст.ЗЗ, 128 ЦПК України і не відноситься до
компетенції

суду-

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10,11, 31, 131,137 ЦПК України,
ст.376 ЦК України,ст.41 Конституції України,
Законом України «Про власність», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на новостворену
будівлю АДРЕСА_1

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.