Копія 2-402 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМ ЕНЕ М УКРАЇНИ

11 січня 2007
року Олександрівський районний суд Кіровоградської
області у складі:

головуючого судді  - КомлачО.Ф.

при секретарі       -   Захаренко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Олександрівна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії Олександрівське
відділення №3327
відкритого акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" про визнання права власності на вклади в філії
Олександрівське відділення № 3327 відкритого акціонерного
товариства "Державний ощадний банк України",- вста новив:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить
визнати за нею право власності на вклади в філії Олександрівське відділення " 3327 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",
які залишились після смерті и" батька і матері. В
судове засідання з"явився представник позивача ОСОБА_2, яка вимоги позивача підтримала, суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача помер батько, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина,
яка складалась з житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 та вклади на
рахунках НОМЕР_1
та НОМЕР_2
в філії Олександрівське відділення № 3327/018 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк
України". Згідно Рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської
бласті будинок АДРЕСА_1 став власністю позивача у порядку спадкування, а вклади
позивач не змогла переоформити на себе у зв"язку з тим, що ощадні книжки
на вклади ОСОБА_3. знаходились по місцю постійного проживання позивача, в м.Кіров
Російської Федерації. До того ж у позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати, ОСОБА_4,
після смерті якої залишились вклади, що знаходяться на рахунках НОМЕР_3 та
НОМЕР_4 в філії Олександрівське відділення № 3327/018 відкритого акціонерного
товариства "Державний ощадний банк України". У зв"язку з тим, що
позивач проживала в м.Кіров Російської Федерації, то своєчасно не змогла
приїхати і переоформити в установлений строк право на спадщину, яка залишилась
після смерті її батька та матері. Просить визнати за позивачем, ОСОБА_1, право
власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її батька, ОСОБА_3, а
саме право власності на вклади, що знаходяться на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2
філії Олександрівське відділення № 3327/018 відкритого акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" та право власності на спадкове майно, що залишилось
після смерті її матері, ОСОБА_4, а саме право власності на вклади, що
знаходяться на рахунках НОМЕР_3 та НОМЕР_4 філії Олександрівське відділення №
3327/018 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк
України". Представник відповідача в судове засідання не з"явнвся,
суду була надана заява в якій він просить слухати справу у його відсутність,
проти задоволення позовних вимог не заперечує. Оскільки в матеріалах цивільної
справи достатньо доказів, для объективного розгляду даної
цивільної справи, то суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у
відсутність відповідача. Заслухавши пояснення
представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
піддягає задоволенню.В судовому засіданні було встановлено, що на ім"я
ОСОБА_4 -
матері позивача, було відкрито рахунок НОМЕР_3 та рахунок НОМЕР_4
(А.С.-5, 8). На ім"я ОСОБА_3. - батька позивача, було відкрито рахунок НОМЕР_1 та рахунок НОМЕР_2
(А.С-6-7). Згідно свідоцтва про народження позивач
являється донькою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (А.С-9). Згідно паспорта позивач прописана в м.Кіров Російської Федерації (А.С-10-11). З довідки про укладення шлюбу НОМЕР_5 видно, що позивач одружилась з ОСОБА_5, в результаті чого отримала прізвище
ОСОБА_1 (А.С-12).
Згідно свідоцтва про смерть батько позивача - ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (А.С-13).
Згідно свідоцтва про смерть мати позивача - ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (А.С-14).
Згідно довідки виданої Михайлівською сільською радою
позивач дійсно похоронила свого батька та мати (А.С-16-17). Згідно рішення
Олександрівського районного суду від 03.03.2006 року за позивачем було визнано право власності на будинок, який залишився
після смерті її батька (А.С-18).
Згідно заяви наданої представником відповідача вони проти
задоволення позовних вимог не заперечують і просять слухати справу у їх
відсутність (А.С-27). До того ж, судом встановлено, що відповідно до СТ.1261 ЦК України позивач являється спадкоємцем першої черги. Так як позивач є
спадкоємцем першої черги за законом, то суд вважає, що вона має право вимагати
визнати за нею право власності на вклади,
що знаходяться на рахунках філії Олександрівське відділення відкритого
акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", які
залишились після смерті її батьків. Керуючись ст.214-215, 226 ЦПК України, ст. 1261
ЦК України суд, - вирішив:
Задовольнити позов: визнати за ОСОБА_1 право власності на
вклади, що знаходяться на рахунках за НОМЕР_1, НОМЕР_2 філії Олександрівське
відділення № 3327/018 відкритого акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України", які залишились після смерті батька ОСОБА_3 та на
вклади, що знаходяться на рахунках НОМЕР_3 та НОМЕР_4 філії Олександрівське
відділення № 3327/018 відкритого акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України", які залишились після смерті матері ОСОБА_4.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана заява про апеляційне
оскарження, а потім, протягом 20 днів з дня подачи заяви, може бути подана апеляційна скарга в Кіровоградський апеляційний суд
.

Суддя./тдпис/:

Копія вірна

Суддя Олександрівського

районного
суду       Компач О.Ф.