ОНУФРІЇВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ
СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
Справа № 2-73 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ.

18 січня 2007 року                             Онуфріївський районний суд Кіровоградської
області в

особі судді Бондаренка Г. К., при
секретарі Скочко О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївні справу за
позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8,ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про визнання права власності на будівлю
фуражного складу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовами до відповідачів про визнання договорів
купівлі-продажу дійсними та визнання права
власності на будівлю фуражного складу, посилаючись на те, що він домовився з відповідачами про купівлю їх часток в зазначеній
будівлі, що знаходиться в селі Омельник
Онуфріївського району Кіровоградської області, та оформлення договорів купівлі - продажу часток зазначеної будівлі
після сплати обумовлених сум. Умови договорів виконані. Після цього він пропонував
відповідачам поїхати до нотаріуса і
нотаріально посвідчити договори купівлі-продажу, але вони відмовились. Вказані
обставини позбавляють його права як фактичного власника розпоряджатись набутим
на законних підставах майном.

У судовому
засіданні позивач позови підтримав та відмовився від відшкодування
відповідачами понесених ним судових витрат.

Відповідачі в судове засідання не з'явились. Від них надійшли заяви, в яких
зазначено, що вони позови визнають і просять слухати справу без їх
участі.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до п.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

-2-

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором
купівлі-продажу продавець передає або зобов'язується передати майно у власність
покупцеві, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно й
сплатити за нього певну грошову суму.

Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами укладені договори
купівлі-продажу часток вище зазначеної будівлі,
відповідачі є співвласниками спірної будівлі фуражного складу. Сторони
умови зазначених вище договорів
виконали.

За таких обставин наступне нотаріальне оформлення договорів купівлі - продажу відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України не вимагається і суд вправі
визнати такі договори дійсним.

Отже договори купівлі - продажу слід визнати дійсними, а
позивача згідно зі ст. 12 Закону України „Про власність",
ч.3 ст. 334 ЦК України слід визнати власником
зазначеної вище будівлі.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явлених позовів не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220,334, 665 ЦК України, ст. 12 Закону України „Про власність",
ст. ст. 130,174,212,214,215,223,294,296 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позови задовольнити.

Договори купівлі-продажу часток фуражного складу,
що розташований в селі Омельник

Онуфріївського району Кіровоградської області,
укладені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 , ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,    ОСОБА_16,ОСОБА_17, ОСОБА_18 з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Мердзаван Ечміадзінського району Республіки Вірменія, визнати дійсними та визнати за
ОСОБА_1 право власності на зазначену будівлю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не буде подана у
зазначений вище строк, рішення набирає законної
сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя Онуфріївського районно

суду Кіровоградської області                               Бондаренко Г.К.