Справа №2-441/2007 року
РІШ ЕННЯ

іменем України

03 березня   2007
року                                        м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Хандогн В.М.,

при секретарі -
Калюжній Ю.О.,

з участю сторін, третьої особи без
самосійних вимог,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання
втратившими право на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право на
користування житловим приміщенням -
кімнатою НОМЕР_1 у
гуртожитку АДРЕСА_1, посилаючись на те, що в період шлюбу з ОСОБА_2 за місцем його
роботи в Ніжинському заводоуправлінні будівельних матеріалів в 1988 році йому з
дружиною та їх дочкою ОСОБА_3, була
надана для проживання вказана кімната площею 21,1 кв.м., де вони фактично проживали однією сім*ею до грудня
2001 року.

В серпні 2002 року ОСОБА_2 забрала всі свої
речі з кімнати гуртожитку і перейшла проживати до співмешканця в будинок АДРЕСА_2, де і мешкає до
теперешнього часу. ОСОБА_3 з
грудня 2005 року не
проживає в гуртожитку, переїхавши проживати до матері. Наміру вселитися вони за
весь час непроживання в кімнаті не виказували.

Це підтверджується актами
обстеження жилого приміщення.

В трудових
відносинах із ВАТ «Ніжинське заводоуправління будівельних матеріалів»
відповідачки ніколи не перебували і не перебувають, а ОСОБА_2 перестала бути членом його сім*ї у зв*язку з розірванням шлюбу 09 квітня 2003 року.

Відповідачки не
проживають в спірній кімнаті без поважних причин, так як перешкод у
користуванні житлом він їм не чинив. Комунальних платежів за житло вони не
сплачують.

Оскільки в
даному випадку спірні відносини не врегульовані законом -главою 4
Житлового кодексу України «Користування гуртожитками», то відповідно до ч.7
ст.8 ЦПК України необхідно застосовувати закон, що регулює подібні за змістом
відносини (аналогія закону) - ст.ст.71, 72 Житлового кодексу України, які
передбачають, що особа, яка була відсутня в жилому приміщенні понад б місяців
без поважних причин, визнається в судовому порядку такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням.

В попередньому
судовому засіданні позивач підтримав позов за обставин, викладених вище.

Відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому
засіданні визнали позовні вимоги повністю.

Представник
третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ВАТ Ніжинське
заводоуправління будівельних матеріалів -Хілінздка С.С. в попередньому судовому
засіданні вважала за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити

За таких
обставин, заслухавши осіб, що з*явились в судове засідання, та дослідивши усі докази по справі, суд відповідно до
ст.130 ЦПК України з*ясував можливість врегулювання спору до судового
розгляду, так як відповідачі визнали позов, і вважає за необхідне задовольнити
позов відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову. Законними підставами для задоволення позову є ст.8 ч.7
ЦПК України, ст.ст.71,
72 Житлового кодексу України.

Суд встановив
також, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст.ст.71, 72 Житлового
кодексу України, ст.8 ч.7, ст 60,130.174,
212-215 ЦПК "України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, і ОСОБА_3,
втратившими право на користування жилим приміщенням в кімнаті НОМЕР_1 гуртожитку
АДРЕСА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду
Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти
днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення
нього строку.

У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.