Справа № 2-94/ 2007 рік
РІШЕННЯ

/заочне/ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року                                                              Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді                                                                 Бондарчука
Г.Д.

при секретарі                                                                          Ференц І.З.

за участю представника позивача                                       Кучеренко
О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні
в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації «Криворіжгаз»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний
газ -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в
повному обсязі , в
їх обгрунтування пояснила, що з відповідачами, які проживає за адресою:АДРЕСА_1, в особі ОСОБА_3, був укладений
договір на постачання природного газу НОМЕР_1 від 14.07.2006 року, на підставі якого їм
здійснювалося постачання природного газу. Згідно договору абоненти зобов'язані
вчасно робити оплату за використаний природний газ. Однак відповідачі, у
порушення п.1 зазначеного договору, не здійснювали оплату за надані ВАТ
«Криворіжгаз» послуги у встановленим договором термін, у зв'язку з чим за
період з 01.06.1996 року
по 01.11.2006 року
утворилася заборгованість в розмірі 8015, 26 грн., яку позивач просить стягнути з
відповідачів солідарно.

Відповідачі, кожен окремо, були
повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать
поштові повідомлення (а.с. 26-30), але
до суду не з'явилися, про причини неявки не повідомили. За згоди представника
позивача в силу ст. 224 ЦПК
України судом ухвалено заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника
позивача, дослідивши письмові докази в справі, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно
до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Як видно з довідки Радушненської
селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області НОМЕР_2 від 07.08.2006 року (а.с. 6), відповідачі проживає за
адресою:АДРЕСА_1.

Між сторонами 14.07.2006 року укладений договір з надання
послуг з газопостачання НОМЕР_1 (а.с.
8-14), в силу якого
відповідачі є побутовими абонентами ВАТ з газифікації та газопостачання
"Криворіжгаз", та зобов'язані виконувати п.1 зазначеного Договору і
робити оплату за поставлений природний газ вчасно, у встановленим Договором
термін.

Згідно довідки - розрахунку від 21.11.2006 року (а.с. 15-16), заборгованість відповідачів за
спожитий природний газ за період з 01.06.1996 року по 01.11.2006 року складає 8015,26 грн.

Договору про реструктуризацію
заборгованості відповідачі не укладали. Про наявність заборгованості за
спожитий природний газ попереджувалися належним чином, про що свідчить
попередження від 15.07.2006 року.

Суд прийшов висновку про те, що з
відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути 8015,26 грн. в рахунок погашення
заборгованості за спожитий природний газ.

Крім того, в силу ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідачів солідарно
на користь держави підлягають стягненню судові витрати пропорційно до
задоволених вимог позивача в розмірі 51 грн., та 30 грн.
в рахунок відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
цивільної справи.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 11,15,16, 509,525,526,527,530,543,610,611,623,625 ЦК України, ст. 162 Житлового кодексу України, Правилами
надання населенню послуг по газопостачанню затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 9.12.1999 року
під № 2246, Постановою Кабінету Міністрів України від 8.06.1996 № 619 «Про затвердження норм споживання природного газу
населенням у випадку відсутності газових лічильників», постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики № 1 від 04.01.2000 року « Про
затвердження типового договору про надання послуг з
газопостачання», ст.ст. 10,11, 60, 88, 208 ч.1 п.2, 213, 215, 224,225,226 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь
Відкритого акціонерного товариства з
газопостачання і газифікації «Криворіжгаз» заборгованість за спожитий природний
газ в розмірі 8015 (вісім тисяч п'ятнадцять) грн. 26 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь держави судовий збір в розмірі 80 (вісімдесяти) гривень 15
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
солідарно на користь держави витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути
подана відповідачами протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10
днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання апеляційної скарги протягом
10 днів з моменту
проголошення рішення.