Справа № 2-197/2007p. РІШЕННЯ
12 лютого 2007 року                      Полтавський районний суд Полтавської обл. в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В. при секретарі Пишненко Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини ,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що
29.12.1995р. року вони зареєстрували шлюб в
Обухівській сільраді Миргородського р-ну Полтавської області. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Тому просить стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання дитини в частині визначеній судом
до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, уточнила, що
просить стягувати 1/4 частину всіх видів заробітку
щомісячно на дитину та просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився надавши суду заяву, в якій
позовні вимоги повністю визнав, вказав, що
не відмовляється від сплати аліментів на утримання дитини (а.с.11,12). Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не
порушує права, свободи та інтереси інших
осіб. А тому відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України суд вважає за можливе
розглядати справу по наявним матеріалам у відсутності відповідача.
Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи
встановив, що сторони 29.12.1995 року зареєстрували шлюб в Обухівській сільраді
Миргородського р-ну Полтавської області, який
розірвано 06.10.04р., про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.3). Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. (а.с.2), яка проживає
разом з матір'ю. Після розірвання шлюбу позивачка 19.11.04р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, після реєстрації
шлюбу їй присвоєно прізвище -
ОСОБА_1 (а.с.10). Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, а тому заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З врахуванням стану здоров'я, загального матеріального стану відповідача
суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів
з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., підлягають задоволенню в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку, але не менше встановленого законом
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 174, 209,
212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 СК України, суд ,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця Полтавської обл., м. Миргород, не працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., прож. АДРЕСА_2, ідентифікаційний номерНОМЕР_2, аліменти на
утримання неповнолітньої. дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно* але
не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину
для дитини відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4. до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справив сумі
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду

Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом

20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.

295 ЦПК України.