РІШЕННЯ

Іменем України

09 січня 2007 року                                                                              м.
Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання:
Гавриленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну
справу за позовом Лисичанського комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційна контора №2" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у сумі 412,17 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого посилався на те,
що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ЛКП ЖЕК №2. Відповідач проживає у
квартирі № 37 зазначеного будинку. Посилаючись на те, що з 01.08.2005 р. по
01.12.2006 р. відповідачем не вносилася квартирна плата, позивач просив
стягнути з останньої заборгованість у сумі 412,17 грн. та 30 грн. судових
витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В
своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позові, в обґрунтування
яких надав суду відповідні докази.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, письмової заяви про слухання
справи за її відсутністю суду не надала, будучи належним чином
повідомлена про час і місце судового розгляду.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом
встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що відповідач є
власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.4). Будинок знаходиться на балансі ЛКП ЖЕК №2.

Згідно наданої
позивачем довідки встановлено, що заборгованість відповідача за період з 01.08. 2005 року по 01.12.2006 рік
складає 412,17 грн. (а.с.З).

Відповідно до
ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"
від 19.06.1992р власник квартири зобов'язаний своєчасно відшкодовувати витрати,
пов'язані з обслуговуванням будинку та прибудинкової території, тому виникла
заборгованість повинна бути стягнута з відповідача, оскільки зазначеного
обов'язку останній не виконує.

У відповідності
до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені витрати.

На підставі вищезазначеного, ст. 10 Закону України "Про приватизацію
державного житлового фонду" від 19.06.1992р., ст. 10,11,88,
212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна
контора №2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі
412,17 грн., задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського комунального підприємства   "Житлово-експлуатаційна   контора
№2":   (р/р   3,   СФ
АК

2

„Укркомунбанк" м. Сєвєродонецьк,
МФО
304740, код   20184657), заборгованість у сумі

412 (чотириста дванадцять) грн. 17 коп. за період з 01.08.2005 року по 01.12.2006 рік та 30

(тридцять) грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним
забезпеченням

розгляду справи

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: