Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Головуючого:                          Яреми А.Г.

Суддів: Левченка Є.Ф., Лихути
Л.М., Охрімчук Л.І., Сеніна Ю.Л.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського
благодійного господарства “Васюта” про стягнення заборгованості по заробітній
платі, суми боргу по договору, пені та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

У липні 2002 року ОСОБА_1.
звернулася в суд з позовом до Фермерського благодійного господарства “Васюта” з
позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі, суми боргу по
договору, пені та відшкодування моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що
вона працювала у відповідача на підставі трудових договорів на посаді
консультанта в періоди з 7 квітня 1997 року по 15 липня 1997 року, з    6 січня 1999 року по  31 травня 1999 року та з 10 листопада 1999
року по 10 лютого 2000 року. Зазначала, що за перелічені періоди їй не була
виплачена заробітна плата, а тому просила стягнути заборгованість по заробітній
платі, компенсацію за її несвоєчасну виплату та 2000 грн. у відшкодування
моральної шкоди.

У
липні 2002 року ОСОБА_1. подала додатковий позов, в якому просила стягнути з
відповідача 25 000 грн. у відшкодування затрат по придбанню            50 000 шт. вегетативних подвоїв для
вирощування саджанців яблуні згідно з договором від 20 березня 1997 року,
укладеним між нею та господарством. Зазначена кількість подвоїв була передана
нею 5 квітня 1997 року відповідачу згідно з актом прийому-передачі. ФБГ
“Васюта” зобов'язувалося не пізніше     31 грудня 2000
року розрахуватися з нею, однак на час звернення з позовом розрахунки не
провело. Тому, просила стягнути з відповідача 25 000 грн. та пеню в розмірі
0,5% за кожен день прострочення виконання умов договору в сумі 67875 грн. та
3000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Полтавського районного суду від 6 червня 2005 року позов
задоволено. З ФБГ “Васюта” на користь ОСОБА_1. стягнуто заборгованість по
заробітній платі в сумі 4100 грн., індексацію за несвоєчасно виплачену
заробітну плату в сумі 1615 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди
стягнуто   2000 грн., заборгованість по
договору в сумі 25000 грн., пеню за несвоєчасне виконання умов договору в сумі
45625 грн. Рішення в частині стягнення
4100 грн. заробітної плати допущено до негайного виконання. З відповідача
на користь держави стягнуто 783 грн. 40 коп. мита.

Рішенням апеляційного суду
Полтавської області від 26 січня 2006 року рішення суду першої інстанції
скасовано в частині задоволення вимог про відшкодування моральної шкоди в сумі
2000 грн. та стягненні пені - 45625 грн. та відмовлено в задоволенні позовних
вимог в цій частині. Також змінено рішення суду першої інстанції щодо негайного
його виконання в частині стягнення заборгованості по заробітній платі шляхом
зменшення суми до         380 грн. В іншій частині рішення залишено
без змін.

У касаційній скарзі Фермерське благодійного господарства “Васюта” ставить
питання про часткове скасування оскаржуваних судових рішень з підстав порушення
судами норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді
Верховного Суду України, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у
скарзі доводи, колегія суддів Судової палати в цивільних справах Верховного
Суду України вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.

Вирішуючи спір, суд апеляційної
інстанції достатньо повно з'ясував обставини справи, дав належну правову оцінку
встановленому й обґрунтовано прийшов до висновку про безпідставність вимог
позивача в частині  відшкодування
моральної шкоди в сумі 2000 грн. і стягненні 45625 грн. пені. та правомірність
рішення суду першої інстанції в частині задоволення інших позовних вимог
позивачки.

Разом з тим, рішення суду
апеляційної інстанції підлягає зміні в частині розміру державного мита, що
стягнуто з відповідача.

Відповідно до ч. 5 Розділу Х1
“Прикінцеві та перехідні положення” Цивільного процесуального кодексу України
від 18 березня 2004 року до набрання чинності законом, який регулює порядок
сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується
у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита.

Згідно з п.п. а, п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне
мито” для позовних заяв майнового характеру встановлено таку ставку державного
мита - 1 % ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо
позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної
чи  відхиленої частини вимог.

Відмовляючи у задоволенні позову
про відшкодування моральної шкоди в сумі 2000 грн. та стягненні 45625 грн.
пені, апеляційний суд, всупереч вищезазначеній нормі закону не зменшив
відповідно суму судового збору.

Згідно зі ст. 341 ЦПК
України суд касаційної інстанції має
право скасувати судові рішення і ухвалити нове рішення або змінити  рішення, якщо застосовано закон, який не
поширюється на ці правовідносини, чи не застосовано закон, який підлягав
застосуванню.

Оскільки, при вирішенні спору апеляційним судом було неправильно
застосовано закон, рішення суду першої інстанції та апеляційного суду в частині
стягнення судового збору підлягає зміні.

Розмір судового збору, яке слід стягнути з відповідача на користь держави
слід визначити у розмірі 307 грн. 15 коп. від суми задоволеного позову (4100
грн.+1615 гр.+25000 грн.=30715 грн*1%=307 грн. 15 коп.).

Керуючись ст. ст. 336, 341 ЦПК України, колегія суддів Судової палати в
цивільних справах Верховного Суду України

в и р і ш и л а :

Касаційну скаргу Фермерського благодійного господарства “Васюта”
задовольнити частково.

Змінити рішення Полтавського
районного суду від 6 червня 2005 року та рішення апеляційного суду
Полтавської області від 26 січня 2006 року в частині стягнення судового збору з
Фермерського благодійного господарства “Васюта” на користь держави, зменшивши
його розмір до 307 (триста сім) грн. 15 коп.
В іншій частині судові рішення залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Ярема А.Г.

Судді:
Левченко Є.Ф.

Лихута Л.М.

Охрімчук Л.І.

Сенін
Ю.Л.