Справа №2-154/2007 p.
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

13
лютого 2007 р.

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі : Головуючого судді -
Карпенко Г.М., при секретері -
Гутаревіч М.В.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Чемерської сільської ради Козелецького району про визнання права власності на спадщину за законом,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Чемерської сільської ради Козелецького району про визнання права власності на спадщину за законом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частки житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1.

Вона, як спадкоємець першої черги за законом, протягом 6-місячного строку з дня відкриття спадщини після смерті чоловіка,
прийняла спадщину, як така що на час її відкриття
постійно проживала разом із спадкодавцем. Але на даний час для оформлення спадщини на нерухоме майно -домоволодіння, необхідно правовстановлюючий документ, що
підтверджує право власності на нього за померлим ОСОБА_2. Чемерська сільська
рада не може видати свідоцтво про право власності на
1/2 частку домоволодіння на померлого в зв'язку з припиненням
ним цивільної правоздатності в момент його смерті.
Тому, просить суд визнати за нею право власності на спадщину за
законом після смерті її чоловіка.

У попереднє судове засідання з'явився представник позивача ОСОБА_3, за довіреністю від 12 лютого 2007 року, позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Представник
відповідача Чемерської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову і про розгляд
справи за їх відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено що після смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина
на 1/2 частку домоволодіння.

У відповідності до вимог ст. 1261 Цивільного кодексу України, позивач
як дружина спадкодавця» є спадкоємцем за законом
першої черги. Відповідно до

матеріалів
справи позивач в установлений законом строк прийняла спадщину про що
стверджує і відповідач.

Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
осіб.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 328, 1223,
1261, 1269, 1270, ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.