УХВАЛА                                                          2-136/2007р.

6 лютого 2007 року                                    Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі головуючого                          Гуцола
В.І.

при секретарі                                       Гончар
С.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Бершадь справу   за   позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини
та визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
майно за заповітом, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1
р. померла її бабка ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на
належне їй майно -земельну
ділянку. Вона є спадкоємицею за заповітом на майно померлої, а відповідачі - за законом
першої черги, однак в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини до 6 місяців не
звернулася, так як не знала порядку звернення. У зв'язку з наведеним позивач
просить позов задоволити.

У судовому
засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену підписану мирову
угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами
мирової угоди відповідачіОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають за позивачем, як за
спадкоємицею за заповітом після смерті її бабки ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право
приватної власності на земельну ділянку (Державний акт серії НОМЕР_1, виданий
ІНФОРМАЦІЯ_2р. Бершадською районною державною адміністрацією Вінницької
області) в розмірі 1,77 га, на
суму 22944 грн.,
розташовану на території Баланівської сільської ради, призначену для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва.

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи , що мирова угода
укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України
ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч. 1
ст.205 ЦПК України ,
суд,

ухвалив:

Визнати мирову
угоду, укладену ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за якою :

ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 визнають за позивачем, ОСОБА_1, як за спадкоємицею за заповітом після
смерті її бабки ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року, право приватної власності на земельну ділянку (Державний акт серії
НОМЕР_1, виданий
ІНФОРМАЦІЯ_2р. Бершадською районною державною адміністрацією Вінницької
області) в розмірі 1,77 га, на
суму 22944 грн.,
розташовану на території Баланівської сільської ради, призначену для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва.

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку на
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом
закрити.

Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк 10 днів,
ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги  ухвалу, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.