Справа № 2-69/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 січня 2007 р.                                                                                                  м.Галич

Галицький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді                   - Мельника І.І.

секретаря                                 - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
розміру аліментів в твердій грошовій сумі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить продовжувати стягувати з нього в її користь аліменти на дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
визначивши розмір аліментів в твердій грошовій сумі - 500 грн.
щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В судовому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала і суду пояснила, що постановою Галицького районного суду від
22.10.1996 року постановлено стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини
від всіх видів заробітку, але не
менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З часу присудження аліментів відповідач перераховує їх в меншому розмірі,
ніж передбачено чинним законодавством України,
сплачуючи аліменти менше як по 20 грн. в місяць, чим ставить її сім"ю в
скрутне матеріальне становище. Він скриває свій фактичний заробіток, маючи при
цьому інші реальні доходи, так як їздить на сезонні роботи, про що свідчить придбання ним автомобіля, який він зареєстрував
на іншу особу.

В даний час дочка ОСОБА_3навчається на першому курсі ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_4 навчається ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти часто хворіють. Сама вона отримує мінімальну
заробітну плату і її доходів не вистачає на утримання двох неповнолітніх дітей.

У зв"язку з тим, що ОСОБА_2 приховує свій реальний заробіток, має
нерегулярні і мінливі доходи, просила продовжити
стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі, враховуючи при цьому Закон України „Про державний бюджет України на 2006
рік" в розмірі  500 грн.
щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Будучи допитаним в порядку судового доручення, відповідач ОСОБА_2 позову не
визнав, вважає його необгрунтованим і
безпідставним. В письмовому запереченні на позовну заяву посилається на те, що починаючи з 1996 року він перебуває у фактичних
шлюбних відносинах з ОСОБА_5 В них на
утриманні є неповнолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Крім того, ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_6 від першого шлюбу. Його доходи та
доходи ОСОБА_5 є мінімальні. Посилання позивачки на те, що він
їздить на сезонні роботи є безпідставними, оскільки з 1996 року території села, де постійно проживає, він не залишав, що
підтверджується довідкою Кузьминогребельської
сільської ради. Гроші на автомобіль моделі ІЖ 2715, 1982 року випуску, яким він управляє по дорученню, в сумі 1000 грн. дала теща,
ОСОБА_8 В зв"язку з наведеним вважає, що вимога позивачки про стягнення з
нього аліментів в

твердій грошовій сумі в розмірі 500
грн. щомісячно є нереальною, через що в позові просив відмовити.

Заслухавши пояснення позивачки та перевіривши матеріали справи суд вважає,
що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що постановою Галицького районного суду від 22.10.1996
року постановлено стягувати з ОСОБА_2 в її користь
аліменти на на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку,
але не менше 50% неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на
дитину.

З часу присудження аліментів відповідач перераховує їх в меншому розмірі,
ніж передбачено чинним законодавством України,
сплачуючи аліменти менше як по 20 грн. в місяць.
Підтвердженням цьому є копії квитанцій, які позивачка представила в судовому засіданні.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї"
позивачки від 06.12.2006 року, складеного
комісією виконкому Мединської сільської ради Галицького району вбачається, що позивачка разом з неповнолітніми дітьми проживає в с. Мединя в недобудованому житловому будинку, умови проживання
сім"ї незадовільні. В даний час дочка
ОСОБА_3навчається на першому курсі ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_4навчається ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти часто хворіють. Батько до дітей не приїжджає, участі в їх вихованні не приймає,
матеріально їм не допомогає.

Відповідно до
ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення
або поліпшення здоров"я когось із них.

Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі, суд враховує стан
здоров"я та матеріальне становище як сім'ї'
позивачки так і сім'ї' відповідача, наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей.

Враховуючи те, що згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти у
твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно.

На підставі ст.ст. 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
твердій грошовій сумі - 300 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 грн. державного мита та 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області
шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги
через Галицький районний сул.