№
РІШЕННЯ Ім'ям України

15
лютого 2007 р.    Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області у складі:

пред-щего
- судді:ГончаровоїЛ.О.

при
секретарі:       ЗлогодуховоїО..М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Антрацит

Справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

ВСТАНОВИВ:
.

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою відповідача. З відповідача були стягнені аліменти
на утримання доньки до її повноліття на підставі рішення Антрацитівського
міськрайонного суду від 4.02.2000 року. Однак, після досягнення повноліття
донькою ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнення аліментів було припинено.

Однак донька ОСОБА_3 продовжує
навчатися на 3-му курсі денного відділення Антрацитівського Професійного
будівельного ліцея і знаходиться цілком на утриманні матері -ОСОБА_1.

Відповідач на
утримання доньки добровільно не робить матеріальної допомоги, тому позивачка
просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 14 частини
щомісяця з усіх видів заробітку на її утримання .

У судове
засідання позивачка з'явилася, позов підтримує і пояснила, що вона не робить з
червня 2005 року і перебуває в центрі зайнятості м.Антрацит. проживає з
донькою, яка вчиться і отримує 95 грн.стипендії, .хвора. Просить стягнути
аліменти з відповідача по 25 % з його доходів.

Відповідач у
судовому засіданні позов признав частково і пояснив, що з ним проживає іх син
ОСОБА_4, котрий також навчається в Антрацитівському професійному горному ліцеї на денному
факультеті і отримує стипендію також 95 грн. Вважає, що вони поділили дітей ,
котрі навчаються. До січня 2007 року платив аліменти позивачки по 25%, а
позивачка жила на його гроші, проводила газ, придбала меблі і сумісно проживала
з сожителем.. Продовжувала
не працювати. Згоден з урахуванням хвороби донькі платити їй на отримання ліків
по 12% від його доходів.

Допитаний свідок рідний брат
позивачки- ОСОБА_5 підтвердив, що позивачка проживає з сожителем, який працює , в
кінці 2006 року провела газ в квартиру, покупала меблі тобто матеріально
забезпечена.

Суд вважає позов обґрунтованим і підлежащим частковому
задоволенню, тому що в силу ст. 199
Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний робити допомогу на утримання
доньки під час її навчання, з урахуванням матеріального становища сторін
і дітей. Суд ураховує, що у відповідача, котрий тяжко працює під землею і має
більш затрати на своє утримання ніж не працююча позивачка, також на його
утриманні знаходиться сумісний син- студент, що підтверджується довідкою про
навчання . Тому позивач  має матеріальну
можливість тільки платити на утримання доньки аліменти по 12% з усіх видів
заробітку щомісяця, виходячи з матеріального становища відповідача і позивачки.
Суд вважає, що позивачка, являясь
трудоспособною, повинна також працювати і оказувати матеріальну допомогу
своїй доньки. Керуючись  ст. ст. 10,11,
60,212-215 ЦПК України і ст. 182,199,200
Сімейного Кодексу  України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Антрацит,
Луганської області, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , на
утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 12% з усіх видів
заробітку, але не менш

2

30 % прожиткового мінімуму  громадян, щомісяця, починаючи з 18.01.2007р.
на період

навчання до 30.06.2007 року. В інший
частини позову позивачкі -відмовити.

Стягнути   із ОСОБА_2 держмито в доход держави в сумі
51грн.

00 коп..

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один

місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в перебігу двадцяти днів після подачі заяви

про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Луганської області через

Антрацитівський
районний суд міста. Антрацит Луганської області.