Справа № 2-283/2007 рік
ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
20 лютого 2007 року                                                                                                      м. Первомайський
міськрайонний суд Харківської області у складі: судці Библів СВ., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Первомайського
комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 1900 грн. 02 коп.,-
Представник позивача просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на
відповідач у справі є абонентом
Первомайського комунального підприємства «Тепломережі»,
м. Первомайський Харківської області, АДРЕСА_1. Порушуючи вимоги ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України та
надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води,
водовідведення», затверджених постановою KM України від 21.07.2005 року № 630, відповідач не сплачує послуги за теплопостачання й гарячу воду. Споживач
неодноразово сповіщався про наявну заборгованість
і, що у разі непогашення її, постачальник буде змушений звернутися до суду. Відповідач також не скористався можливістю укласти
договір на реструктуризацію заборгованості. Плата за послуги ним
тривалий час не вносилися, в результаті чого, станом на 01.11.2006 року виникла заборгованість в сумі 1900 грн. 02 коп., яку позивач просить стягнути. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча судом було вжито всіх
заходів щодо його виклику. Причину своєї неявки
суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, встановивши факти по справі та відповідні їм правовідносини, дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим
Так, відповідач прописан за адресою: м.
Первомайський Харківської області, АДРЕСА_1 і є абонентом Первомайського
комунального підприємства «Тепломережі». У Житловому кодексі України передбачено, що споживачі зобов'язані вносити
плату за водопостачання та теплову енергію
згідно встановлених тарифів у встановлені строки. Проте плата відповідачем тривалий час не вносилася, внаслідок чого утворився борг
у розмірі 1900 грн. 02 коп.
станом на 01.11.2006 року.
Позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову до суду на
підставі рішення Первомайської міської ради
Харківської області від 12.01.2006 року, тому необхідно стягнути
державне мито з відповідача.
позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі зазначеного та
керуючись ст.ст.3,10,60, 88,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68
ЖК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с АДРЕСА_2Первомайського району
Харківської області та жителя АДРЕСА_1 м. Первомайського, Харківської
Первомайській філії ХГРУ АКБ «Приватбанк», МФО 351533, код 31679569, заборгованість по оплаті послуг за
опалення та гаряче водопостачання у сумі 1900 грн. 02 коп.
Стягнути з відповідача державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь ПКП
Первомайській філії ХГРУ АКБ
351533, код 31679569.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський
міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.