Справа
№ 2- 108/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12.03.2007
року

Міжгірський
районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю:
позивач ОСОБА_2.,

відповідач
ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгірї в   райсуді
справу   за позовом ОСОБА_2. до
ОСОБА_1. про відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2005 р. позивач звернувся в суд з цим позовом,
мотивуючи вимоги таким. 18.01.2007 р. відповідач, який перебував у нетверезому
стані, зайшов на подвір'я його будинку в АДРЕСА_1з претензією, що свого часу
позивач відмовив йому позичити 50 дол.США, і несподівано вдарив його кулаком у
голову, поваливши на землю, а після того, як позивач утік до хати, намагався
увійти в приміщення, кричав погрози, лаявся нецензурно. Позивач вважає, що
відповідач цими діями принизив його честь і гідність, перелякав його дочку, яка
вагітна, та двох річну внучку , завдавши йому моральну травму у вигляді шкоди,
яку він оцінив на суму позову.

Позивач вимоги підтримав, доповнивши пояснення тим, що відповідач
безпідставно називає його рідним братом, що принижує його в очах рідних і
близьких, знайомих, бо таке не відповідає дійсності. Просить взяти до уваги ,
що відповідача за вчинене притягнуто до адмінвідповідальності за ст. 173 КУпАП
з накладенням штрафу.

Відповідач позов визнав частково і позицію обгрунтував тим, що дійсно
18.01.2007 р. , вживши спиртне, проходив по вулиці біля будинку, де мешкає
позивач. Побачивши на подвір'ї позивача, він спитав у нього, що коли буде
накривати покрівлею дах будинку в с.Вучкове, внаслідок чого між ними виникла
суперечка, бо позивач свого часу не позичив йому гроші. Позивач викликав наряд
міліції, його забрали у відділ міліції, де надалі склали протокол і за вчинене
він сплатив штраф.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд установив такі
обставини.

Обставини, вказані позивачем, підтверджені матеріалами Міжгірського РВ УМВС
про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно відповідача по події, яка
мала місце 18.01.2007 р. , постановою начальника Міжгірського РВ УМВС від
19.01.2007 р., за якою відповідача визнано винним у вчиненні дрібного
хуліганства, тобто за правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, з
накладенням штрафу в сумі 51 грн.

Отже, відповідач учинив неправомірні дії стосовно
позивача, якими спричинив йому побої, завдавши фізичного болю, принизив його
честь і гідність у присутності малолітньої внучки і вагітної дочки. Це
стверджено, окрім пояснень, листком непрацездатності дочки позивача, показами
свідка ОСОБА_3. (дружина позивача) . Отже, є підстави визнати, що
неправомірними винними діями відповідача завдано позивачу моральної шкоди і
згідно з ст. 1167 ч. 1 ЦК України відповідач має її відшкодувати.

Натомість сума
моральної шкоди, яку вимагає позивач є явно завищеною і не

адекватною
моральним стражданням позивача. Суд вважає достатнім розміром такого
відшкодування  суму 1000 грн.

Судові витрати,
сплачені позивачем згідно з ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача в
користь позивача.

Керуючись ст.ст. 212-215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ: Позов задовольнити
частково. Стягнути з ОСОБА_1в користь ОСОБА_2:

- моральну шкоду в
сумі 1000 грн.;

- судові витрати на ІТЗ розгляду справи 30 (
тридцять грн.);

- держмито - 51
(п'ятдесят одну) грн.;

-всього стягнути 1081 (одну тис. вісімдесят одну) грн.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 10 днів
з дня проголошення, а апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання такої
заяви.

Рішення набирає
законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.