Справа №2-4165
року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
судді Лазюк С. В.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за
позовом Акціонерного банку «ФАКТОРІАЛ-БАНК» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про розірвання договору кредиту та
стягнення заборгованості за договором кредиту,
„Факторіал-Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2,  ОСОБА_3 з позовом,
в якому просить розірвати договір кредиту за №031-г/12 від 10 травня
2006р. та стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 3362,
24 грн.,  яка складається з: прострочених
нарахованих процентів за період з 10.05.2006р. по 20.03.2007р. у сумі 531, 74
грн.; пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 10.05.2006р. по
20.03.2007р. у сумі 36, 61 грн.; пені за несвоєчасну сплату заборгованості по
кредиту за період з 31.05.2006р. по 20.03.2007р. у сумі 293, 89 грн.; боргу за
несплаченою частиною кредиту по договору у сумі 2 500, 00 грн. та судові
позивача в судовому засіданні підтримав позовну заяву та просив задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі,  а саме
розірвати договір кредиту №031-г/12 від 10 травня 2006р.,  стягнути у солідарному порядку з відповідачів
заборгованість за договором кредиту у сумі 3362, 24 грн. та витрати
пов"язані зі сплатою державного мита у розмірі 51, 00 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30, 00 грн..
неодноразово в судове засідання не з'явилися,
причини неявки суду не повідомив,
були повідомлений про слухання справи належним чином,  шляхом направлен­ня судових повісток та
опублікування оголошення у офіційному виданні „Слобідський край".
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позовні вимоги позивача обгрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено,  що між Акціонерним банком
„Факторіал-Банк" та ОСОБА_1 10 травня 2006 року був укладений договір
кредиту №031-г /12,  згідно якого
останньому було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості,  повернення,
строковості та платності були надані грошові кошти в сумі 2 500, 00 грн.
з кінцевим терміном повернення 09.11.2007 року.
забезпечення виконання зобов"язань позичальником,  між позивачем та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були
укладені 10.05.2006р. договори поруки.
умовами договору позичальник зобов"язаний сплачувати проценти за
користування кредитом у розмірі 26% річних. Сплата процентів відповідно до
п.2.б договору здійснюється не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.
до п.3.3.6. Договору позичальник зобов"язується щомісячно,  починаючи з червня 2006 року проводити
часткове погашення кредиту у сумі 139, 00 грн. протягом кожного календарного
місяця до повного погашення кредиту.
виконав взяті на себе зобов"язання по договору кредиту у повному обсязі.
Однак,  ОСОБА_1 порушив умови
договору,  не виконав взятих на себе
зобов'язань,  щодо щомісячного погашення
кредиту,  погашенню нарахованих процентів
за користуван­ня кредитом.
кредиту передбачена відповідальність за невиконання,  або неналежне
виконання  своїх зобов'язань.  Так п.4.2
договору  передбачено,   що у
разі порушення строків повернення кредиту,  сплати процентів,  позичальник сплачує банку пеню в розмірі
подвійної облікової ставки  НБУ від
несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов"язань.
до п.4.3. Договору у випадку невиконання позичальником зобов'язань,  визначеного п.3.З.1. Договору кредиту протягом 45 днів поспіль,  термін надання кредиту вважається таким,  що закінчився та відповідно позичальник
зобов"язаний погасити кредит та сплатити проценти за фактичний час
користування кредитними коштами та нараховану пеню.
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
до  ст. 554 ЦК України,  у разі порушення боржником зобов'язання,  забезпеченого порукою,  боржник и
поручитель відповідають перед кредитором як солідар­ні боржники.
договорів поруки від 10.05.2006 року ОСОБА_2 та
ОСОБА_3зобов'язалися перед АБ „Факторіал-Банк" за виконання ОСОБА_1
умов,  щодо сплати суми кредиту,  процентів за користування кредитом та
України передбачено,  що боржник,  який прострочив виконання грошового
зобов'язання,  на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів встановленого
договором або законом.
Згідно  ст. 88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивач
сплатив державне мито у розмірі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.,  які підлягають солідарному стягненню з
підставі викладеного,   ст.  ст. : 526,
1048 - 1050,  1054 та керуючись  ст.
212,  214-215,  224-226 ЦПК України,  суд,  -
вимоги Акціонерного банку «ФАКТОРІАЛ-БАНК» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про розірвання договору кредиту та
стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.
договір кредиту №031-г/ 12 від 10 травня 2006 року,  укладений з ОСОБА_1.
у солідарному порядку з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку
„Факторіал-Банк" 2500, 00 грн. несплаченої частини кредиту по договору
№031-г/12,  531, 74 грн. нарахованих
процентів за користування кредитом за період з 10.05.2006р. по
20.03.2007р.,  пеню за несвоєчасне
сплачення прострочених процентів за період з 10.05.2006р. по 20.03.2007р. у
сумі 36, 61 грн.,  пеню за несвоєчасне
сплачення кредиту за період з 31.05.2006р. по 20.03.2007р. у сумі 293, 89
грн.,  а всього заборгова­ність за
договором кредиту 3 362, 24 грн. та судові витрати по сплаті державного мита у
розмірі 51 гривні,  витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО гривень,  а всього стягнути 3362 (три тисячі триста
шістсот дві) гривні 24копійки.
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20-ти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
ухвалено й надруковане власноручно суддею Лазюк С. В. у нарадчій кімнаті.