Справа № 2-318/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем
України

м.
Донецьк                                                                                                       26 січня 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Булуєвій С.В.,
за участю позивача, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовною заявою

ОСОБА_1 до ДВАТ «Донецьке
управління комплектації матеріально-технічного постачання дочірнього
підприємства ДХК «Спецшахтобуріння» про стягнення заборгованості по заробітній
платі, -

Встановив:

Позивач
звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по
заробітній платі

Позов
мотивований тим, що позивач з ІНФОРМАЦІЯ_1
перебуває в трудових відносинах з відповідачем -ДВАТ «Донецьке управління
комплектації матеріально-технічного постачання
дочірнього підприємства ДХК «Спецшахтобуріння». Під час праці, заробітна плата
нараховувалась робітникам, але в зв'язку з відсутністю коштів на рахунку
підприємства, не виплачувалась. Адміністрація підприємства обіцяла, що при
надходженні прибутку, заборгованість по заробітній платі буде сплачена всім
робітникам. Але, до теперішнього часу, заборгованість по заробітній платі
позивачеві не виплачена. На цих підставах позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 12 048 грн. 78 коп. за період з
лютого 2003 року по
жовтень 2006 року.

В попередньому
судовому засіданні позивач підтвердила свої позовні вимоги, наполягає на їх
задоволенні в повному обсязі

Представник
відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, звернувшись до суду із
заявою про згоду з вимогами позивача та розгляд справи в попередньому судовому
засіданні у його відсутність.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що позивач зІНФОРМАЦІЯ_1. перебуває в трудових відносинах з відповідачем, який не виплатив ій
заробітну плату за період з лютого 2003 року по жовтень 2006 року. Згідно
наданої відповідачем довідки, розмір заборгованості складає 12 048 грн. 78 коп.

Відповідно до ст.115 КЗоТ України, заробітна плата
виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строк, встановлений
колективним договором, але не менш двох разів на місяць через проміжок часу,
який не перевищує шістнадцяти календарних днів, що є підставою для стягнення з
відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 12 048 грн. 78 коп.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути
одноразово: 12 048 грн. 78 коп. -
заборгованість по заробітній платі за період з 01 лютого 2003 року по жовтень 2006 року включно.

Відповідно до
ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" з
відповідача на користь держави слід стягнути державне мито в сумі   51
грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 115, 237-1 КЗоТ,
ст. 213- 215 ЦПК
України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з
ДВАТ «Донецьке управління комплектації матеріально-технічного постачання дочірнього підприємства ДХК «Спецшахтобуріння»
на користь ОСОБА_1 одноразово 12 048 грн. 78 коп. - заборгованість по заробітній платні за період з 01 лютого 2003 року по жовтень 2006 року включно.

Стягнути з ДВАТ «Донецьке управління комплектації матеріально-технічного постачання дочірнього підприємства ДХК «Спецшахтобуріння»
на користь держави судовий збор в сумі 51грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних
справ Апеляційного суду Донецької області.