Справа № 2 -3882/2007 року
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

11 липня 2007 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді
Кихтюка P.M.

при секретарі    Мелих Л.В.

з участю позивача Ніколайчук Г.Ю. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу   за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2007 року
позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свій
позов мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 13.07.1980 року. Від шлюбу є повнолітній син
ОСОБА_3. Спільне життя з відповідачем не склалося. Вони перестали розуміти один
одного, що призвело до виникнення сварок і скандалів. Відповідач вже
більше п'яти років залишив сім»ю та проживає зі своїми батьками. Спільне
господарство сторонами не ведеться. Відповідач відносно розірвання шлюбу не
заперечує, однак в органах РАГСу шлюб розривати не бажає, а тому вона змушена з
вказаним позовом звернутись до суду. Витрати по розірванню шлюбу просить
покласти на неї.

В судовому
засіданні позивач позов підтримала із зазначених у заяві підстав Примирення
вважала неможливим.

Відповідач в
судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча належним чином
відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України був повідомлений про місце, день та час
розгляду справи. Суд зі згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд
справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підставний та підлягає до задоволення. Оскільки сторони не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть спільного сімейного господарства, втратили
почуття взаєморозуміння, тривалий час проживають окремо, сім»я розпалась остаточно.
На примирення позивач не погоджується, а тому шлюб слід розірвати.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на
позивача.

Керуючись ст.ст.
10,11,58,60,213,214,215,226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між громадянкою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с Залаззі Любешівського району Волинської
області та громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с Залаззі
Любешівського району Волинської

2

області, зареєстрований 13.07.1980 року Залаззівською
сільською радою Любешівського району, актовий запис № 10 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути в дохід держави з громадянки ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн.
державного мита. Громадянина ОСОБА_2від оплати звільнити.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.