Справа №2-132/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                       УКРАЇНИ

12січня 2007 року                                                                             м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя
в складі:

головуючого
судді:                                                                               Амброскіна
В.Л.,

при секретареві:                                                                                                СадовськоїЯ.В.,

за
участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, та відповідача ОСОБА_3, у
відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду, розглядаючи цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаними вимогами. В обґрунтування своїх
позовних вимог позивач зазначила, що згідно із постановою Комунарського
районного суду М.Запоріжжя від 29.06.2006 року, відповідача ОСОБА_3 було
звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України, з передачею
її на поруки трудовому колективу де вона працює та кримінальну справу стосовно
неї було припинено провадженням. Але у наслідок злочинних дій відповідача
позивачеві було спричинено тілесні ушкодження середнього ступеня важкості, у
зв'язку із чим позивач майже протягом місяця хворіла, її матеріальні збитки у
зв'язку із чим склали 258 грн.58 коп., крім того їй також було спричинено
моральну шкоду, яка полягає у.її душевних стражданнях, порушення сну, втрати
функціональності руки у зв'язку із переломом та самою поведінкою винної, яку
позивач оцінила у розмірі 5000 грн.00 коп.. Тому позивач просить стягнути із
відповідача названі суми матеріальної та моральної шкоди.

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги.

Представник позивача ОСОБА_2, у
судовому засіданні повністю підтримав позицію позивача та вважав, що її позовні
вимоги підлягають повному задоволенню.

Відповідач ОСОБА_3, у судовому
засіданні, вимоги позивача визнала частково та пояснила, що вона визнає вимоги
позивача тільки стосовно витрат на придбані ліки, але вважає, що своїми діями
не спричинила моральної шкоди та вважала, що вимоги позивача в цієї частині
задоволенню не підлягають.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі та дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно із
постанови Комунарського районного суду М.Запоріжжя від 29.06.2006 року, що
набрала законної сили, ОСОБА_3 обвинувачувалась у скоєні злочину, передбаченого
ст. 128 КК України, та її було звільнено від кримінальної відповідальності, з
передачею на поруки трудовому колективу де вона працює та кримінальну справу
стосовно неї було припинено провадженням. Цією ж постановою було встановлено,
що ОСОБА_3 19.03.2006 року, біля 19 години 00 хвилин, знаходячись на сходовій
площадці першого поверху будинку №АДРЕСА_1 в м.Запоріжжі, біля квартири
НОМЕР_1, у ході сварки, що виникла на ґрунті неприязних стосунків з ОСОБА_1,
діючи злочинно необережно, тобто не передбачаючи можливості настання суспільно
небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинна була та мала можливість їх
передбачити, штовхнула вхідні двері вказаної квартири, за якою знаходилась
ОСОБА_1, що послужило причиною здавлювання третього пальця лівої руки останньої
між дверима та луткою, чим спричинила потерпілої ОСОБА_1, згідно висновку
експерта №НОМЕР_2, тілесні ушкодження середнього ступеня важкості, не
небезпечні для життя, але що спричинили тривалий розлад здоров'я, більш ніж 21
день. Відповідно до ксерокопій листків непрацездатності №НОМЕР_3 та №НОМЕР_4,
ОСОБА_1 хворіла з 19.03.2006 року по 28.04.2006 року включно. Згідно із наданих
суду ксерокопій касових чеків, витрати позивача на придбання ліків склали 78
грн. 50 коп., а витрати на проходження обслідування судово-медичним експертом -
26 грн. 23 коп..

Дані
обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно із ч.1 ст. 1195 Цивільного
кодексу України, фізична особа, яка завдала шкоди іншим ушкодженням здоров'я
фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому додаткові витрати

2

викликані необхідністю посиленого
харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування,
стороннього догляду тощо.

Згідно із ч.1
ст.1167 Цивільного кодексу України, моральна шкода завдана фізичної або
юридичної особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою яка'її завдала, за наявності її вини.

Суд вважає, що витрати позивача на придбання ліків та проходження
обслідування судово-медичним експертом, що підтвердженні відповідними
документами підлягають відшкодуванню на загальну суму 104 грн. 73 коп., а інші
витрати, не підтверджені позивачем у судовому розгляді, відшкодуванню не
підлягають.

Що стосується
відшкодування моральної (немайнової) шкоди, то виходячи з розміру фізичних
страждань позивача після отримання нею тілесних ушкоджень середнього ступеня
важкості в результаті злочинних дій відповідача, її моральних переживань у
зв'язку із отриманими пошкодженнями та короткочасного порушення її нормальних
життєвих зв'язків, суд вважає, що відшкодування моральної'(немайнової) шкоди
підлягають частковому задоволенню в розмірі 1000 грн..

Крім того, на
підставі ст.88 ЦПК України, документально підтвердженні судові витрати у
вигляді витрат на правову допомогу, понесені позивачем, підлягають стягненню на
його користь із відповідача, а також стягненню на користь держави підлягає
судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі
викладеного та керуючись ч.1 ст.1167
та ч.1 ст.1195 Цивільного кодексу
України, а також ст.ст. 61, 79, 84, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, завдану матеріальну шкоду у зв'язку
із ушкодженням здоров'я в розмірі 104 грн. 73 коп., а також моральну шкоду в
розмірі 1000 грн..

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути із
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в
розмірі 150 грн. 00 коп..

Стягнути із
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. судові витрати на користь держави у вигляді судового
збору в розмірі 59 грн. 50 коп., а також витрат на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп..

Рішення може
бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський
районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.