Справа № 2-127/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 січня 2007
року                                                                               м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого - судді :           Г.КЛичко

при секретарі:                      О.І.Дичка

з участю
позивача:              ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому  судовому засідання м.
Свалява  справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що з відповідачкою уклали шлюб 17.05.2003
року, який було зареєстровано у виконкомі Стройненської сільської ради, актовий запис за НОМЕР_1. Від спільного
шлюбного життя в них народився син,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає разом з відповідачкою. За час
спільного шлюбного життя з відповідачкою між ними виникали різні непорозуміння,
сварки, в зв"язку з чим вони втратили повагу та любов одне до одного,
тривалий час не підтримують ніяких шлюбних сімейних відносин, шлюб між ними
виявився поспішним, сім"я фактично розпалась і існує формально, на даний
час позивач зустрів іншу жінку, з якою має намір зареєструвати шлюб, а тому
вирішив , що подальше проживання з відповідачкою не можливе, просить суд
розірвати між ними шлюб. Строку для примирення просить не надавати так як
збереження їхньої сім"ї не можливе.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив, що
категорично наполягає на розірванні шлюбу, так як сім'я розпалась і її
збереження не можливе.

В судове засідання відповідачка не з'явилась та суд на підставі ст. 169 ч.4
ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності відповідача
на підставі наявних в ній даних.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 17 травня 2003 року у виконкомі Стройненської
сільської ради Свалявського району, актовий
запис НОМЕР_1, між сторонами зареєстровано шлюб.Сім'я фактично розпалась,
існує лише формально, позивач проживає з іншою жінкою у фактичних шлюбних
відносинах, з чкою має намір зареєструвати шлюб.

Від спільного шлюбного життя в них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає разом з
відповідачкою.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини позову
про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші
обставини життя подружжя. Неявку відповідачки в судове засідання, суд розцінює,
як не бажання зберегти сім'ю.

Таким чином , суд дійшов до висновку , що збереження сім'ї не можливе, шлюб
існує формально, а тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 232, 233
ЦПК України, ст. 110,112 Сімейного Кодексу України,суд,-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17 травня
2003 року у виконкомі Стройненської сільської ради Свалявського району, актовий
запис НОМЕР_1,  РОЗІРВАТИ.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 17 грн. державного мита, а ОСОБА_2 від сплати державного
мита - звільнити.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту
проголошення рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду та
апеляційна скарга подаються до апеляційного
суду Закарпатської області через Свалявський районний суд з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду
Закарпатської області..

Заочне рішення
може бути переглянуто Свалявським районним судом за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                        Г.К.ЛИЧКО