Справа №2-107-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що з
відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_4року.

Від цього шлюбу у них є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка мешкає зі нею та знаходиться на її
утримані. Донька зараз проживає з позивачкою, і буде проживати з нею після розірвання
шлюбу.

Шлюб зберегти неможливо по причині того, що у них
різні характери, погляди на життя та життєві цінності, між ними не має
взаєморозуміння. Вони втратили повагу один до одного. Крім того позивачка вже не вірить жодному слову своєму чоловіку.

Шлюб у сторін перший.

Вважає за таких умов необхідним розірвати шлюб, оскільки не бажає його
зберігати.

Спора про розподіл спільного майна
не має. Однак позивачка залишає за собою право звернутись до
суду с заявою,
про розподіл сумісного майна.

Позивачка у судовому засіданні вимоги, викладені в
позовній заяві підтримала, спору про розподіл майна
не мають, видатки, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в
органах РАЦС просить покласти на відповідача.

Відповідач у судове засідання з'явився, позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню,
так як у судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_4року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3, виданого Чапаєвською селищною радою
Кегичівського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_4року (а.с. 4).

Від цього шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого Краснопавлівською селищною радою Лозівського
району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_5року, актовий
запис № НОМЕР_4, яка проживає з матір'ю та буде проживати з нею
і після розірвання шлюбу (а.с. 5).

Сторони разом не проживають,
втратили повагу один до одного, до примирення не спрямовані, що є підставою для розірвання шлюбу, крім того, сторонам
надавався строк для примирення, але примирення вони не досягли.

Спору про розподіл спільного майна не мають.

Місце проживання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.

Даний шлюб у сторін перший.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита
покласти на

відповідача, а позивачку - звільнити.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88,
212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 104,109,110,112 Сімейного
Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу -задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4року Чапаєвською селищною радою Кегичівського району
Харківської області, актовий запис НОМЕР_1.

Місце проживання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, встановити разом з матір'ю
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2за реєстрацію
розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь держави у розмірі 17 гривень.

За реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС
позивачку від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківської області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: