Справа № 2 - 3690 / 2006 2 - 384/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 січня 2007 року      Київський районний суд м. Полтави в
складі:

судді                          Куліша
Ю.В.

при секретарі           Рубан Ж.Ю.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава
в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу.

В судовому
засіданні позивач позов підтримала, просить шлюб розірвати, миритися не бажає,
вважає відновлення подружніх стосунків, подальше спільне життя подружжя,
збереження шлюбу неможливими. Послалася на несумісність характерів та втрату
поваги один до одного та любові, проживають окремо подружніх стосунків не підтримують.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав, також вважає неможливим збереження сім'ї та
шлюбу, наполягає на розірванні шлюбу, посилаючись на несумісність характерів та
втрату поваги один до одного. Подружніх стосунків не підтримують.

Позивач та відповідач
спору про майно не мають, неповнолітня дитина - син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, за згодою сторін буде проживати з позивачем.

Суд, заслухавши
позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що сторони з 23
вересня 2005 року
перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб
грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка
до шлюбу не допускається, а тому, збереження шлюбу між сторонами на паритетних
засадах неможливе, вжиття судом заходів щодо примирення буде суперечити
інтересам подружжя та моральним засадам суспільства.

За таких
обставин, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, та суперечать інтересам
позивача, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. 110
СК України, ст.ст. 209,
213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 23 вересня 2005 року Центральним
відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис НОМЕР_1-розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути із ОСОБА_2 державне мито на користь
держави в розмірі 17
грн. 00 коп.

Рішення суду
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський
районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної
скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.