Справа № 2-489/07
27 лютого 2007 року                                                            м. Чернігів
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА
в складі :  головуючого  -  судді  КОСАЧ І.А.
при секретарі                                  РЯБЧУК С.В.
з участю представника позивача    Вешкурцевій А.А.
відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за позовом КП "Чернігівводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та
19.01.2007 р. КП «Чернігівводоканал» звернулось до суду з позовом про
стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, мотивуючи його тим, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою
АДРЕСА_1, є абонентом КП «Чернігівводоканал» і забезпечуються питною водою та відводом стоків. Громадяни,
які є абонентами КП «Чернігівводоканал» повинні розраховуватися за надані послуги з водопостачання та водовідведення,
виходячи з вартості об'єму спожитої води. Відповідач добровільно не сплачує за
користування наданими послугами за період з 01.12.2004 року по 01.11.2006 року і заборгованість становить 137 грн. 68 коп. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути зазначену
суму в солідарному порядку з відповідачів та
ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала,
просила стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.12.2004 року по 01.11.2006 року в сумі 137 грн. 68 коп. в примусовому
порядку та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в суді.
Відповідач в судове засідання не з'явилася. Судове повідомлення вручено у відповідності до ст. 76 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є абонентом, тобто вторинним водокористувачем КП «Чернігівводоканал» і забезпечується
питною водою та відводом стоків.
суду розрахунку, відповідач, починаючи з 01.12.2004
року не сплачує гроші за надані КП «Чернігівводоканал» послуги. Сума заборгованості становить 137 грн. 68 коп.„ Вказана сума розрахована, виходячи з кількості
споживачів, що мешкають у будинку та згідно затверджених норм водокористування
в залежності від. ступеню благоустрою. Тому, суд вважає що з відповідача
повинно бути; стягнено суму боргу 137
примусовому порядку, ЗО грн. витрат на
інформаційно-технічне
забезпечення на користь позивача та судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави в примусовому порядку.
Керуючись ст. 10, 11, 57-61, 213, 215, 226 ЦПК
України, ст. 161 ЦК України,  ст.ст. 64-68
ЖК України, суд, -
Позов КП "Чернігівводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення - задовольнити.
ОСОБА_1 на користь КП "Чернігівводоканал" 137 грн. 68 коп.
заборгованості з водопостачання та водовідведення.
ОСОБА_1 на користь КП "Чернігівводоканал"
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
грн. судовий
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення,
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
СУДДЯ :          (підпис)            І.А.КОСАЧ