Справа №2-316/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05
лютого 2007
року                                                                                       м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                              Ярошенко А.Г

при
секретарі:                                                                                                    Герман Т.В.

за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та
пояснила, що вона була одружена з
відповідачем. Шлюб між ними розірвано 02.12.2004 році. Від даного шлюбу сторони мають доньку, 1988 року народження.

Відповідач на користь позивача
виплачував аліменти на утримання сина.

ІНФОРМАЦІЯ_4 їх донці виповнилось 18
років, виплата аліментів припинена,
але ОСОБА_3 являється студенткою ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з цим їй необхідна матеріальна допомога
на весь час навчання, а відповідач у
добровільному порядку відмовляється допомагати.

В зв'язку з чим позивач просить суд її позов
задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки
щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до закінчення дочкою навчання, але
не більш ніж досягнення нею 23 років.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином. Заперечень на позов не надіслав. Зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 глави 8 ЦПК України.

3-тя особа ОСОБА_3 також в судове засідання не з'явилась, зі слів
матері вона знаходиться на парах у коледжі, у
зв'язку з цим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, а також дослідивши інші
докази, що є в справі, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що сторони були одружені з 27.07.1985
року. Шлюб між ними розірвано 02.12.2004
році про що відділом РАЦС Комунарського району зроблено актовий запис НОМЕР_1.
Від шлюбу вони мають повнолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач' на користь позивача виплачував аліменти на утримання доньки.
ІНФОРМАЦІЯ_4  їх донці виповнилось 18
років, виплата аліментів припинена, але ОСОБА_3  являється студенткою ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з цим їй необхідна матеріальна
допомога на весь час навчання, а відповідач у добровільному порядку
відмовляється допомагати.

У зв'язку з цим
їй необхідна матеріальна допомога на весь час навчання, а відповідач у
добровільному порядку відмовляється допомагати.

Дані обставини
повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно ст. 182 СК України судом
враховуються обставини при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів.

Згідно з ч.1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років...

Керуючись
ст.ст.79,182, 199 СК України,
ст. ст. 88, 208, 209,
212-215, 224, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Цивільний позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, 1960року
народження, уроженця м. м. Запоріжжя, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає
АДРЕСА_1, аліменти
на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходу), щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 15.11.2006р. до закінчення нею навчання, але не більш
ніж досягнення ним 23 років.

Стягнути з
ОСОБА_2 держмито у розмірі 51грн.,

Стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 07
грн. 50 коп.

Згідно ст. 367 ЦПК України,
рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про переглядання заочного рішення може бути подане протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4ст. 295 ЦПК України.