Справа №2-17/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 січня 2007 року       Березанський
міський суд Київської області у складі:

головуючого судді       Роздобудько
О.М.

при секретарі                           Николайчук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань
справу за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2 треті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5,
про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Згідно
свідоцтва про право власності на житло від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. В зазначеній квартирі на
правах члена сім"ї доІНФОРМАЦІЯ_2 проживала ОСОБА_2 та її дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_4, такими
, що втратили право користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позов та пояснив суду , що він є
співласником квартири АДРЕСА_1 . Його син ОСОБА_5 був одружений з відповідачкою
, яка з неповнолітньою дочкою ОСОБА_4 проживала у квартирі і була там
зареєстрована, як член сім"ї. ІНФОРМАЦІЯ_4 син та невістка розірвали шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_2 невістка забравши дочку та особисті речі, переїхала проживати у
квартиру  АДРЕСА_2. Пізніше вона уклала
шлюб з ІНФОРМАЦІЯ_5, змінила призвіще і виїхала проживати в село Селичівку, де
проживає по даний час. ОСОБА_4 проживає в селі Селичівка, де відвідує школу. З
цього часу він їх не бачив. Він неодноразово просив ОСОБА_2 виписатися із
квартири, щоб зменшити розмір плати комунальних послуг, але це недало
результатів.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала частково, вважає що вона втратила право
користування квартирою, але вважає що її дочка ОСОБА_4, як неповнолітня, не
втратила право користування житлом і повинна набути на нього право власності.

3-і особи ОСОБА_3, ОСОБА_5 підтримали позов ОСОБА_1 та пояснили суду , що
відповідачка разом із дочкою ОСОБА_4 не проживає в квартирі АДРЕСА_1 з
ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3-я особа ОСОБА_4 на повторний виклик в судове засідання
не з"явився, у своїй письмовій заяві від 1.12.2006 року підтримав позов
ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши письмові докази,
суд вважає позов обгрунтованим і таким , що підлягає до задоволення.

Згідно ст. 107 ч. 2 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його
сім"ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле
приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення
вважається розірваним з дня вибуття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та її
неповнолітня дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 вибули в інше житло - квартиру АДРЕСА_2,
а пізніше в будинок АДРЕСА_3.

Встановлене
судом доводиться показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які ствердили суду факт
вибуття відповідачки з дочкою із квартири АДРЕСА_1 , а також копією свідоцтва
про право власності на житло від ІНФОРМАЦІЯ_1, копією свідоцтва про народження
ОСОБА_4, копією свідоцтва про укладання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_6, копією свідоцтва
про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 і ОСОБА_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4, актами депутатів
Березанської міськради про відсутність відповідачки та її неповнолітньої дочки
у зазначеному жилому приміщенні від 25.10.2006 року, 28.02.2005 року
,3.06.20005 року ,6.08.2005 року, 4.04.2006 року.

Посилання відповідачки на те , що неповнолітня ОСОБА_4 не втратила право
користування житлом не грунтується на законі , оскільки згідно ст. 160 ч. 1 СК
України місце проживання дитини, яка недосягла 10 років, визначається за згодою
батьків. Оскільки ОСОБА_5 і ОСОБА_2 розірвали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_4 , і із
зазначеного часу неповнолітня ОСОБА_4 проживала з матір"ю, суд вважає , що
батьки досягли згоди про місце проживання дитини.

Керуючись спи
спи 5,6,8,10,14 ЦПК України

ст.107 ч. 2ЖК
України, спи 160 ч. 1 СК України

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

ОСОБА_2 та неповнолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати втратившими право
користування квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 7(сім) грн. 50
коп..

Заяву про апеляційне оскарження рішення Березанського міського суду може
бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.