№ 2-228/2007 p
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 січня 2007 року     Стахановський міський суд Луганської
області

в складі головуючого судді Рибак A.M.

секретарі                   Роман
О.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Стаханові про проведення перерахування пенсії, -

встановив :

В обгрунтування позову позивач
зазначив, що терміном з ІНФОРМАЦІЯ_1 він працював в ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2»
від Міністерства тяжкого та тарнспортного машинобудування в м. Кадіївка (зараз
місто Стаханов) в арендованій
будівлі Стахановського машинобудівельного заводу.

У зв'язку з тим, що СРСР припинив своє існування, він був
звільнений по переводу  в проектно -
конструкторське бюро «ІНФОРМАЦІЯ_3», яке було створено на базі відділа
«ІНФОРМАЦІЯ_2» в м. Стаханов.

НОМЕР_1   він був прийнятий ІНФОРМАЦІЯ_4.

НОМЕР_2 він був переведений на посаду ІНФОРМАЦІЯ_5.

У 2001 році він вийшов на пенсію по віку, в серпні 2004
року він дізнався, що йому може бути призначена пенсія як научному працівнику .

На його звернення Управлінням Пенсійного Фонду в м.
Стаханов йому було відмовлено, пояснивши це тим, що він має стаж наукової
работи 15 років 1 місяць 8 днів та не береться його праця в ПКБ
«ІНФОРМАЦІЯ_3».   В стаж його наукової
деяльності не нарахован час, коли він припинив виконувати ІНФОРМАЦІЯ_6, але в
цій термін він продовжував працювати на підпріємстві керівником бригади (
згідно запису в трудової книжці НОМЕР_3). Таким чином, до стажу наукової
діяльності не включено 2 місяці 19 днів.

Крім того посилання на ст.22-3 Закона України «Про
наукову діяльність та науково - технічну діяльнісь»в стаж наукової праці
зачисляється час роботи осіб, які мають науковий ступінь, за спеціальні™ згідно
групи спеціальностей у галузі науки, за якою присудженийлауковий ступінь - з
дня займання посади по цієї спеціальності .Таким чином, на основі цього
положення , йому відмовлено   в
зарахуванні в стаж наукової діяльності його роботу в ПКБ «ІНФОРМАЦІЯ_3». Однак,
відповідь дається тільки на основі п.2 цієї статті, а згідно із п. 1 цієї
статті в стаж наукової работи зараховувуеться термін праці на посадах наукових
робітників вказаних ст. 22 -1  цього
Закону .

Згідно ст. 22-1
Закону : Посадами наукових рабітників наукових підприємств і установ є такі:

Керівник (завідуючий ) та заступник
керівника (завідуючого,наукового підрозділа (відділа
,лабораторії, сектора ,бюро , группи.)

Головний конструктор , головний інженер ,головний
технолог по головному направлінню діяльності наукового заклада та їх заступники,

Провідний конструктор, провідний
інженер, провідний технолог по головному направлінню діяльності наукової
організації..

Крім того, як вказує позивач , згідно зі ст. 24 Закона
України   перелік наукових посад (науково - педагогічних) робітників підприємств,
установ та  организацій, праця на яких надає
право на пенсію ,та затверджена КМУ.

На цей час   діє Постанова КМУ НОМЕР_4 , де його праця
також підпадає під Закон «Про технічну
діяльність»,   за яким йому була
призначена   пенсія.

Н а цей момент діє ст. 6 Закона України «Про пенсійне забезпеченим від 5.11.1991 року
особам, які мають право вибора пенсії та отримання пенсії згідно із Законом
України « Про наукову та науково - технічну діяльність».

Тому він просить суд забов'язати Управління Пенсійного
Фонду України в м. Стаханов про проведення перерахування пенсії   згідно до Закону України « Про наукову та
науково - технічну діяльнісь» з дня його звернення , з ІНФОРМАЦІЯ_7 з
урахуванням коефіцієнтів поетапного підвищення пенсії, а також сплатити різницю
між пенсією. За Законом Украіни« Про наукову та науково- технічну діяльність»
та пенсією, що призначена йому за віком, з урахуванням підвищення коефіцієнтів
поетапного підвищення пенсії, а також сплатити різницю між пенсією за Законом
Украіни « Про наукову та науково - технічну діяльність» та пенсією призначеною
йому за віком , з урахуванням підвищення коєффіціентів поетапного підвищення
пенсії.

Представник відповідача  позов не визна в та поясни в ,що вимоги
позивача не засновані на законі та вважає не можливим задовільнення вимог у
зв'язку з їх повною необгрунтованістю.

Суд вважає позов обгрунтованим оскільки позивач дійсно
працював у ПКБ «ІНФОРМАЦІЯ_3», згідно із ст.22-3 Закона України «Про наукову
діяльність та науково -технічну діяльнісь»
в стаж наукової праці зачисляється час работи осіб, маючих науковий ступінь,
за спеціальністю згідно групи спеціальностей у галузі науки, за якою присуджено
науковий ступінь - з дня займання посади по цієї спеціальності .Таким чином, на
основі цього положення , йому відмовлено
в зарахуванні в стаж наукової діяльності його роботу у ПКБ
«ІНФОРМАЦІЯ_3». Однак, відповідь дається тільки на основі п.2 цієї статті, а
згідно із п. 1 цієї статті в стаж наукової роботи зараховується термін праці на
посадах наукових робітників вказаних ст. 22 -1
цього Закону .

Згідно ст. 22-1 Закону : Посадами наукових робітників
наукових підприємств і установ є такі:

Керівник (завідуючий ) та ,
заступник керівника (завідуючого, наукового підрозділу

(відділа, лабораторії, сектора ,бюро , групи.)

Головний конструктор , головний інженер, головний
технолог по головному направлінню діяльності наукового заклада та їх заступники.

Провідний конструктор, провідний інженер, провідний
технолог по головному направлінню діяльності наукової організації..

Крім того, як вказує позивач, згідно ст. 24 Закону
України перелік наукових посад (науково педагогічних) робітників підприємств,
установ та  организацій, праця на яких
надає право на пенсію ,та затверджена КМУ.

На цей час діє Постанова КМУ
НОМЕР_4 , де його праця також підпадає під Закон України «Про
технічну  діяльність  за якою йому була призначена  пенсія.

Н а цей момент діє ст. 6 Закону України «Про пенсійне
забеспеченння від 5.11.1991 року особам, які мають право вибора пенсії та
отримання пенсії згідно з Законом України « Про наукову та науково - технічну
діяльність ».

Тому він просить суд зобов'язати Управління Пенсійного
Фонду Украіни в м. Стаханов про проведення перерахування пенсії згідно до
Закону України « Про наукову та науково технічну діяльнісь» із дня звернення
ОСОБА_1, з ІНФОРМАЦІЯ_7 з урахуванням коефіцієнтів поетапного підвищення пенсії
,а також сплатити різницю між пенсією. За Законом Украіни « Про наукову та
наукову технічну діяльність» та пенсією призначеною йому за віком , з
урахуванням підвищення коефіцієнтів поетапного підвищення пенсії, а також
сплатити різницю між пенсією за Законом України « Про наукову та наукову
технічну діяльність» та пенсією призначеною йому за віком, з урахуванням
підвищення коефіцієнтів поетапного підвищення пенсії.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208, 212, 215-218 ЦПК України,
Законом України «Про наукову та наукову технічну діяльність»,-

ВИРІШИВ:

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду Украіни в м.
Стаханові   провести ОСОБА_1 перерахунок
пенсії згідно із Законом України «Про наукову та науково технічну діяльнісь» із
дня звернення ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_7 з урахуванням коеффіціентів поетапного
підвищення пенсії ,а також сплатити різницю між пенсією за Законом Украіни «
Про наукову та наукову технічну діяльність» та пенсією призначеною йому за
віком, з урахуванням підвищення коеффіціентів поетапного підвищення пенсії.

Прийняти відмову
позивача від остальної частини позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене подачею
заяви на Апелляційне оскарження терміном 10 днів ,та подачею
після цього Апелляційної скарги терміном 20 діб.