Справа №2-184/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04 січня 2007 року                                                                                               м.
Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у
складі:

Головуючого                                                           судді    Жигилій С.П.,

при секретарі                                                                        Агафонової
М.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
м.Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградської міської
ради про визнання права власності на самовільну будівлю за участю третьої оси
КПТІ „Інвентаризатор",
-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно
договору від ІНФОРМАЦІЯ_1,
виконкомом Красноградської міської ради ОСОБА_1 відведено
земельну ділянку на праві безстрокового використання у АДРЕСА_1, загальною площею
590 кв.метри.
Цільове призначення земельної ділянки під будівництво та обслуговування жилого
будинку і господарських споруд.

Для зручності корисутвання
земельною ділянкою, ОСОБА_1.,
на протязі 1983-2005
років збудував на ній, без відповідного дозволу: літню кухню, яка на плані
позначена (Б), сарай (б), погріб (Г), гараж (Ж), сарай (ж), сарай (3).

Позивач в
судовому засіданні просив суд позов задоволити і визнати за ним право власності
на самовільну будову у вигляді літньої кухні (Б), сарая (б), погріба
(Г), гаража (Ж), сарая
(ж), сарая (3).

Представник
Красноградської міської ради позовну заяву ОСОБА_1. визнав і
пояснив, що дійсно по АДРЕСА_1 проведено самочинне будівництво літньої кухні
(Б), сарая (б),
погріба (Г), гаража (Ж), сарая
(ж), сарая (3) і не заперечує про встановлення права власності на неї за
ОСОБА_1

Представник КПТІ
„Інвентаризатор" також вважає, що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню, так як обґрунтовані поданими доказами, а позовні вимоги
відповідають вимогам ЦК України щодо визнання права власності на самовільні
будівлі.

Вислухавши
пояснення позивача, представника відповідача, який не заперечує проти визнання
самочинного будівництва проведеного ОСОБА_1 по АДРЕСА_1,
представника третьої особи КПТІ "Інвентарізатор", який не заперечує
проти позову, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

До такого висновку суд прийшов на підставі слідуючого.

На даний час
позивач просить визнати за ним право власності на самочинно збудовані будівлі.
Які ним були збудовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1 . При вирішенні
вказаної справи необхідно керуватися вимогами ЦК України.

Відповідно
договору між позивачем та виконком Красноградської міської ради від 29.07.1968
надано і відведено ОСОБА_1 земельну ділянку під будівництво (а.с. 6-7).

У відповідності
з довідкою з Красноградського КПТІ "Інвентарізатор" про встановлення
самовільного будівництва (а.с. 5)
та технічним паспортом на садибний будинок по АДРЕСА_1 власником якого є
ОСОБА_1. - позивач по справі ( а.с.8), підтверджується будівництво позивачем,
самовільно, будівель - літньої кухні (Б), сарая (б), погріба (Г), гаража (Ж),
сарая (ж), сарая (3).

Відповідно п.5 ст.376
ЦК України - на
вимогу користувача земельної ділянки суд, може визнати за ним право власності
на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це не порушує право
інших осіб.

Таким чином, суд
вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню,
та за ОСОБА_1. необхідно визнати право власності
на самочинно збудовані будівлі: літня кухня (Б),
сарай (б), погріб (Г), гараж (Ж), сарай (ж), сарай (3) за адресою АДРЕСА_1 і

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214,
215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красноградської міської ради про визнання права власності на самовільно побудовані приміщення - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у АДРЕСА_1, на самочинно збудовані будівлі: літню кухню, яке позначена на плані літерою
(Б), сарая (б),
погріба (Г), гаража (Ж), сарая
(ж), сарая (3).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Харківської області через

Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295

ЦПК України.