Справа № 2-34
Рішення іменем Укра
їни
25 січня 2007 року Любомль
ський районний суд Волинсько
ї області в складі:
головуючого - судді Войтюка
Л.М.
при секретаріФорманюк
у А.В.,
представника відповідач
а ОСОБА_3
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в міст
і Любомлі в залі суду цивільн
у справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:
До Любомльського рай
онного суду із позовною заяв
ою звернувся ОСОБА_1 в якій про
сить постановити рішення, як
им розірвати шлюб, зареєстро
ваний між ним та ОСОБА_2 2 грудн
я 1978 року в Турійському райвід
ділі реєстрації актів цивіль
ного стану Турійського район
ного управління юстиції Воли
нської області, актовий запи
с НОМЕР_1 .
Свої вимоги обґрунтув
ала тим, що 3 1979 року вони не прож
ивають разом, шлюб існує форм
ально. Дітей від шлюбу у них не
має, однак в добровільному по
рядку шлюб розірвати не може
, оскільки він є інвалідом з ди
тинства і не може приїхати в м
. Любомлі, просить розглянути
справу без його участі. За так
их обставин вважає, що збереж
ення шлюбу буде суперечити і
нтересам сторін.
Представник відповід
ача, її опікун, ОСОБА_3 визнала
позов, вважає збереження шлю
бу між сторонами неможливий.

Судом встановлені слі
дуючи обставини. Шлюб між сто
ронами зареєстрований 2 груд
ня 1978 року в Турійському райві
дділі реєстрації актів цивіл
ьного стану Турійського райо
нного управління юстиції Вол
инської області, актовий зап
ис НОМЕР_1 , що стверджено свід
оцтвом про одруження.
З посвідчення НОМЕР_2 вба
чається, що позивач ОСОБА_1. є і
нвалідом з дитинства другої
групи.
Згідно рішення Любомльс
ького районного суду від 26 гру
дня 2006 року відповідач ОСОБА_2 в
изнана недієздатною та їй пр
изначено опікуна ОСОБА_3
Відповідно ч.2 ст. 112 СК Укр
аїни суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо бу
де встановлено, що подальше с
пільне життя подружжя і збер
еження шлюбу суперечило б ін
тересам одного з них.
На підставі викладеног
о суд приходить до висновку, щ
о вимоги позивача є обґрунто
ваними, позов підлягає задов
оленню.

Витрати по реєстрації роз
лучення в органах РАЦСу слід
покласти на рахунок держави
оскільки позивач є інвалідо
м другої групи, а відповідач в
изнана недієздатною.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 213 ЦП
К України, на підставі ст.ст. 105,
110, 112 СК України, суд, -
2 вирішив:
Позов зодовольнити по
внівстю. Шлюб, між ОСОБА_1 та ОС
ОБА_2, зареєстрований 2 грудня
1978 року в Турійському райвідд
ілі реєстрації актів цивільн
ого стану Турійського районн
ого управління юстиції Волин
ської області, актовий запис
НОМЕР_1 розірвати.
Витрати - державне ми
то при видачі свідоцтв про ро
зірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБ
А_2звернути на рахунок держав
и, їх від сплати державного ми
та звільнити.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подано протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
. Апеляційна скарга на рішенн
я суду подається протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я.
Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційн
е оскарження, якщо скарга под
ається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляц
ійне оскарження.
Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна ск
арга подаються апеляційному
суду Волинської області чер
ез Любомльський районний суд

Головуючий: суддя
Л.М.Войтюк