Справа
№2-3581-1/06
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року
Солом"янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого
- судді                      Скрипки І.М.

при секретарі                                 Голдицькій К.С.

розглянувши
у   відкритому   судовому
засіданні   в   м.Києві
справу   за   позовом комунального підприємства по
утриманню житлового господарства Солом"янського

району м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, посилаючись на те, що відповідач являючись
власником квартири АДРЕСА_1протягом тривалого часу, починаючи з 01.02.2004 року не в повному обсязі сплачує квартирну плату та плату
за комунальні послуги, в зв"язку з чим утворилась заборгованість,
яка станом на 01.09.2006
року становить 1113
грн. 21 коп.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених
вище, і просив задовольнити їх в повному обсязі, стягнути з відповідача борг в сумі 1113 грн. 21 коп. та судові витрати в сумі 81 грн., сплачені при подачі позову до суду.

Відповідач в
судовому засіданні позов, не визнала і пояснила, що всю суму заборгованості
було погашено шляхом списання коштов з компенсаційного рахунку.

Вислухавши
пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні достовірно встановлено, що відповідач являючись власником квартири АДРЕСА_1протягом
тривалого часу, починаючи з 01.02.2004
року не в повному обсязі сплачує квартирну плату та плату за. комунальні
послуги, в зв"язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 01.09.2006 року становить 1113 грн. 21 коп.

Відповідно до
п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року, щодо цивільних
відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України,
положення нового Цивільного кодексу України застосовуються до тих прав І
обов"язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним
чинності.

В судовому засіданні відповідачем не доведено сплату заборгованості в сумі 1984 грн. 85 коп. шляхом
списання коштів з компенсаційного рахунку для погашення заборгованості,
оскільки відповідачем зазначена квитанція та чек не були подані до ДЕЖ за
місцем проживання і відповідно дані кошти не були зараховані на рахунок
позивача для списання заборгованості..

Таким чином,
оскільки відповідач квартирну плату та плату за комунальні послуги сплачує
частково, відповідно до вимог ст.ст.67, 162,
191 ЖК України, та ст.ст.256,257 ЦК України, суд вважає правильним стягнути з
відповідача на користь позивача борг по квартплаті та комунальним послугам в
сумі 1113 (одна
тисяча сто тринадцять) грн.
21 коп.

Крім того, суд вважає правильним стягнути з відповідача на користь позивача
51
грн. судового
збору, ЗО грн. витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені при подачі
позову до суду, у відповідності до ст.88
ЦПК України.

Всього підлягає
стягненню з відповідача на користь позивача 1194 (одна тисяча сто дев"яносто чотири) грн. 21 коп.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.256,257 ЦК України, ст.ст.67, 162, 191 ЖК України, п.17
"Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", ст.ст.10, 11, 60, 88,
209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов
комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Солом"янського району м.Києва до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь комунального підприємства по утриманню житлового
господарства Солом"янського району м.Києва (розрахунковий рахунок , МФО 320478, в ВАТ АБ
"Укргазбанк" в м.Києві, ЗКПО 31720192)
1113 (одна тисяча сто тринадцять) грн.
21 коп. боргу, 51 грн. судового
збору, 30 грн. витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1194 (одна тисяча сто
дев'яносто чотири) грн.
21 коп.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.

При цьому заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 цього.Кодексу, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сила після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: