РІШЕННЯ                                                Справа №2- 702/2007

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 січня 2007року Джанкойський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого - судді Дяченко
В.І., при секретарі Донець М.М., за участю прокурора Михайлової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкой
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про по­збавлення
батьківських прав, мотивуючи наступним:
Згідно рішення Медведівського виконкому Джанкойського району НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона є
опікуном над неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_3
року померла її сестра, мати дитини -ОСОБА_4 й із того часу неповнолітня ОСОБА_3
проживає з нею й перебуває на її втриманні.

Батько дитини- ОСОБА_2 протягом
тривалого часу з дитиною не проживає і аліменти на утримання дочки не платив. У
цей час відповідач як і раніше не цікавиться долею дитини й ніякої допомоги їй
на утримання дитини не робить, що також підтверджується й довідкою, виданої
Медведівською сільрадою Джанкойського району АР Крим.

У неї на
втриманні крім ОСОБА_3 перебувають ще двоє неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 і
ОСОБА_6, які є братом і сестрою неповнолітньої ОСОБА_3.Матеріальне становище в
її родині важке й для одержання щомісячної допомоги в управлінні праці й
соціального захисту населення необхідно
вирішити питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2  у відношенні неповнолітньої ОСОБА_3. В
зв'язку з тим, що відповідач усіляко ухиляється від виконання своїх обов'язків
по вихованню дочки вважає що до нього необхідно застосувати надзвичайні заходи
сімейно-правової відповідальності, тобто позбавити його батьківських прав у
відношенні неповнолітньої  ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши
позивача, відповідача, представника органу опіки та піклування, котра
підтримала позов, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора,
котрий підтримав позов, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню в попередньому судовому засіданні. Суд виходить з
наступного: Згідно положень ст..
130 ЦПК України Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у
разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 174 ЦПК України.
Згідно ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідачу роз'яснені
положення ст.ст. 130, 174 ЦПК України, тобто наслідки визнання позову у
попередньому судовому засіданні і він згоден з ухваленням рішення про
задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. ст. 10,11, 60,208-209,212-218, 130,
174 ЦПК України, ст. 164-165 Сімейного Коде­ксу України, суд,-

ВИРІШИВ: Позов задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, уродженця села Красна Чапліївка, Троїцького району,
Лагунської області позбавити батьківських прав відносно дочки- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження,
уродженки села Тергенєво Джанкойського району АРКрим.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Автономної Ре­спубліки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня прого­лошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеля­ційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Головуючий - суддя

Д'яченко В. І.

2

року ім'я було
вказане - ОСОБА_7,
що заявник є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_6
року ОСОБА_8

Керуючись
ст. 6, 7, 10,11, 60,
208-209, 212-218 ЦПК України , ст. 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ: Заяву задовольнити.

Встановити факт
родинних відносин, тобто що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження,
уродженець села Гостеприїмне Джанкойського району АРКрим є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_8.

Встановить
факт приналежності померлої ІНФОРМАЦІЯ_6року
ОСОБА_8(ІНФОРМАЦІЯ_8   року народження, уродженка с   Катеринівка, Россошанського  району Воронезької області) заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_9 року,
зареєстрованого Світлівською сільською радою Джанкойського району АРКрим,
котрим ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8   року народження, уродженка
с.Катеринівка,   Россошанського  району Воронезької області, заповіла ОСОБА_9 належний їй на
праві власності земельний пай, розташований у КСП « Молода Гвардія»
Джанкойського району АРКрим.

.   Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРКрим через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Головуючий   -   суддя          Д'яченко
В.І.