справа № 2-2923/07
РІШЕННЯ

Ім'ям України

31 серпня 2007 року Антрацитівський міськрайонний суд
Луганської області у складі:
головуючого-судді     : Афанасьева В.О.,

при секретарі                              :
Лисенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
м.  Антрациту справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 "про стягнення аліментів на утримання дитини ", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до Антрацитівського міськрайонного
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

В позовній заяві позивачка просила стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
у розмірі чверті всіх видів доходу (заробітку) щомісячно від дня подання
позовної заяви до повноліття дитини, але не меншим за 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку.

На підтвердження своїх вимог, позивачка посилалася на те,
що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 01
серпня 2006 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який мешкає з позивачкою і відповідач добровільно матеріальної допомоги на
утримання сина не надає.

Представник позивача ОСОБА_4. підтримала позовні вимоги,
просила позов задовольнити, надала заяву про розгляд справи за її  відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву
про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному
обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов таким, що
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який
розірвали 01 серпня 2006 року (а.с. 3). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 2).

Відповідач не має на своєму утриманні інших неповнолітніх
дітей, працює на шахті «імені М. В. Фрунзе»,
у якості машиніста підйому (а.с. 4) і має можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання сина.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці
матеріальної допомоги на утримання сина, суд вважає, позов заявлено
обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він
підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на
користь держави в сумі 51 гривня.

Відповідно до
ст.367 ЦПК України суд рахує необхідним допустити негайне виконання
рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст.10,11,60, 212-215, 367 ЦПК
України,  ст.  ст. 180,181,183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 "про стягнення аліментів на
утримання дитини ", задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця с.  Щотове м.
Антрациту Луганської області, що мешкає за адресою:АДРЕСА_1, працює на
шахті «імені М. В. Фрунзе», аліменти на користь ОСОБА_1на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не меншим за 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
27 серпня 2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі
51 (п'ятдесят одна) гривня.

Відповідно до  ст.
367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за
один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді   Луганської   області через Антрацитівський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення надруковано у нарадій
кімнаті.