СПРАВА №2-255-2007 р.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2007 року Суддя
Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши
матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

27 грудня 2006 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною
заявою до відповідачів, в якій зазначено, що абонент постійно користується
послугами позивача з газопостачання. Відповідно до особового рахунку,
відповідачі мають заборгованість за поставлений природний газ на 01 листопада, за три роки - 604 грн.98 коп.

Виходячи з
викладеного, позивач прохає суд стягнути на його користь солідарно з
відповідачів заборгованість за послуги з газопостачання 604 грн.98 коп., та витрати в сумі 40 грн.28 коп., зокрема: ЗО на оформлення позовної заяви в сумі 10 грн.28 коп. і ЗО грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи і стягнути на
користь держави з відповідачів державне мито у розмірі 51 грн.

Дана позовна заява
підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме:
не зазначено поштовий індекс позивача та відповідача; не надано довідки про
розрахунковий рахунок позивача; не надано довідки про ціну за споживання
природного газу для потреб населення станом нам квітень 1999 року, станом на
квітень 2006 року та
липень 2006 року; не
сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи у розмірі ЗО грн., та не надано документу, який би звільняв позивача від
їх сплати; не надано документу в підтвердження витрат на оформлення позовної
заяви у розмірі ЗО грн.; не надано копії позовної заяви та доданих для неї
документів для відповідача; не надано довідки з місця проживання відповідачів;
відсутній статут (положення) позивача; не надано трудової угоди між ВАТ
«Харківгаз» та ОСОБА_3; не надано довідку про включення позивача до Єдиного
Держаного Реєстру підприємств, установ, організацій в України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна
заява подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121т ЦПК України або
не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для
усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву
Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожитий природний газ залишити без руху.

Повідомити Відкрите
акціонерне товариство «Харківгаз» про необхідність виправити зазначені недоліки
позовної заяви, зазначити поштовий індекс позивача та відповідача; надати
довідку про розрахунковий рахунок позивача; надати довідку про ціну за
споживання природного газу для потреб населення станом нам квітень 1999 року, станом на
квітень 2006 року та
липень 2006 року;
сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи у розмірі ЗО грн., перерахувавши їх Територіальне управління державної
судової адміністрації в Харківській області, Код 26281249, Банк одержувача: УДК
у Харківській області; МФО 851011,
рр 0164, або надати
документ, який би звільняв позивача від їх сплати; надати документ в
підтвердження витрат на оформлення позовної заяви у розмірі ЗО грн.; надати
копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідачів; надати
трудову угоду між ВАТ «Харківгаз» та ОСОБА_3; надати довідку з місця проживання
відповідачів; статут (положення) позивача; надати довідку про включення
позивача до єдиного держаного реєстру підприємств, установ, організацій в
України, документи надати у копіях відповідно до кількості учасників по справі
до 15 січня 2007 року. Роз»яснити, що
інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо розміру
сплати судового збору в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею їх копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.