Справа №2- 579 2007  <file:///2007>
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

17 січня 2007 року    Джанкойський міскрайонний суд
Автономної Республіки Крим, у складі:

головуючого: Рошка М.В. при секретарі: Мельниченко LB.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Джанкої справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою яка
втратила право користування житловим приміщенням, суд  ,-ВСТАНОВИВ: На підставі рішення суду  позивачеві належить на праві приватної
власності домоволодіння АДРЕСА_1 у м. Джанкоєві . У даному домоволодінні крім позивача прописані відповідачі, однак не проживають .Позивач
змушений платити комунальні платежі і за відповідачів . Це ущемляються його права як власника, він не може повною мірою розпоряджатися житлом. Просить усунути перешкоду в
здійсненні його права як власника, визнати відповідачей особами які
втратили право користування житловим приміщенням

Позивач в попередньому судовому
засіданні позовні вимога підтримав просив визнати відповідача утратившим право
на житлове приміщення приналежне йому на праві власності., пояснив, що придбав за договором купівлі- продажу у власність
зазначене домоволодіння але в ньому прописані
відповідачі, але там не проживають

Відповідач
ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнав ОСОБА_2 , пояснив ,
що хоче і сам виписатися,

ВідповідачкаОСОБА_3
у судове засідання не з'явилася просить розглянути справу в її відсутність
з позовом згодна

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити рішення при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до частини 4 статті 130 Цивільного процесуального кодексу України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно з частиною 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторони , досліджувавши матеріали справи суд
вважає вимоги позивача обгрунтованими і які підлягають задоволенню, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до
рішення суду позивачеві на праві особистої власності належить домоволодіння АДРЕСА_1 у м. Джанкоєві Згідно домовик книзі відповідачі там
прописані (л.д.4-5)

Так, згідно
ст. 48
Закону України «Про власність» власник може
вимагати усунення будь-яких порушень його права, навіть якщо ці порушення і не зв'язані з позбавленням володіння. У силует. 391 ГК України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у здійсненні їм права користування і розпорядження своїм
майном.

З урахуванням викладеного, на підставі 397 ЦК, ст.483акона України Про власність",71-72 ЖК України , керуючись статтями 10,130,174,
212,215, Цивільного процесуального кодексу України,
суд

ВИРІШИВ: Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 і ОСОБА_3      втратившими
право користування житловим приміщенням у домоволодінні АДРЕСА_1  ум. Джанкої

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим
через

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в
10-денний

строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку,

передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішеення
надрукованно суддею у нарадчей кімнаті

Суддя                                                            М.В.Рошка