Справа №6-8/2007р.
(№2-2955/2006р.)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року Харцизький
міський суд Донецької області у складі: головуючої судді - Трухановій Л.М., при
секретарі - Сауніной C.O.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Харцизьку заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Харцизьку про відстрочку виконання
рішення суду ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Харцизького міського суду від 12 жовтня 2006 року з Відділення виконавчої
дирекції Фонду від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Харцизьку на користь ОСОБА_1 було стягнуто в відшкодування
моральної шкоди у розмірі 18 000 грн..

Ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 20 листопада 2006 року рішення
Харцизького міського суду від 12 жовтня 2006 року було залишено без змін.

Вищевказане
рішення набрало законної сили. ОСОБА_1 виконавчий лист був виданий Харцизьким
міським судом і пред'явлений для виконання.

14 грудня 2006 року Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку звернулося до суду з заявою про відстрочку виконання
рішення суду від 12 жовтня 2006 року до 1 січня 2008 року , вказуючи ,
що в зв'язку із прийняттям 20 грудня 2005 року Закону України „Про державний
бюджет України на 2006 рік" , який набрав чинності з 1 січня 2006 року ,
дія норм законодавства , а саме абзацу 4 ст.1 (в частині відшкодування
моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей), підпункту „е" п.1 ч.1
ст.21, ч.3 ст.28 і ч.3 ст.34 Закону України „Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності" зупинена на 2006 рік.
У зв'язку з цією обставиною Фондом соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та профзахворювань не було закладено фінансування
витрат на відшкодування моральної шкоди , заявки відділення на даний час на
фінансування відшкодування моральної шкоди не задовольняються. Прибуткова
частина Фонду формувалася у розрахунку лише на видатки Фонду , передбачені на
2006 рік , виконання рішення про відшкодування моральної шкоди не дає змоги
відділенню здійснити заплановані щомісячні страхові виплати іншим потерпілим.
Це викликає соціальну напругу серед постраждалих осіб та приводить
розбалансування бюджету Фонду. Вважають , що вищевказані обставини роблять неможливим
виконання рішення суду.

В судовому
засіданні представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Харцизьку - ОСОБА_2 заяву підтримала, та доповнила , що у зв'язку
з прийняттям Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік"
кошти на здійснення виплат в рахунок відшкодування моральної шкоди також не
включенні.

Заінтересована
особа - ОСОБА_1 просить у задоволенні заяви відмовити.

Заслухавши
пояснення представника Фонду , перевіривши матеріали справи , суд вважає , що
заява не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до
ст.. 373 ЦПК України за наявності обставин , що утруднюють виконання рішення (
хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна у
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання , зміну чи встановлення способу і порядку виконання
рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Ст..33 ч.1
Закону України „Про виконавче провадження" передбачає , що за наявності
обставин , що ускладнюють виконання рішення , або роблять його неможливим ,
державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін , а також самі
сторони мають право звернутися до суду , який видав виконавчий документ, із заявою
про відстрочку або розстрочку виконання, а також встановлення чи про зміну
способу і порядку виконання.

Відповідно до ст.. 64 Конституції
України права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім
випадків , обмежених Конституцією.

Згідно зі ст..
46 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання , які спричинили втрату працездатності „ Фонд соціального
страхування від нещасних випадків провадить акумулювання страхових
внесків , має автономну , Незалежну від будь-чого систему фінансування.
Фінансування Фонду здійснюється за рахунок внесків роботодавців та інших
внесків , які не включаються до складу Державного бюджету України.

Таким чином ,
обставини , вказані Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України не можуть бути підставою для відстрочки виконання рішення суду від 12
жовтня 2006 року , оскільки вони ні є винятковими , не ускладнюють і не роблять
неможливим виконання рішення суду.

При таких
обставинах в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду необхідно
відмовити.

Керуючись ст.. 373 ЦПК України
, ст.. 33 ч.1
Закону України „Про виконавче провадження", суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні
заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку про
відстрочку виконання рішення Харцизького міського суду Донецької області від 12
жовтня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку про відшкодування
моральної шкоди , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.