Справа №
24 січня 2007 року                      Ржищівський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді                      Закаблук О.В.
при секретарі                             Бондаренко О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Ржищів Київської області справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне значення, -
12.01.2007 року до Ржищівського міського суду
Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення, в якій вказано, що:
Мати заявниці ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. За свого життя мати заявниці зробила свідоцтво про право
особистої власності на домоволодіння, в
якому було невірно записано її ім'я, а саме: замість ОСОБА_2 записано "ОСОБА_3".
В даний час у заявниці виникла необхідність
оформлення документів на спадщину, але в зв'язку з
неправильним записом імені матері в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, вона не може цього зробити, і тому
вимушена звернутись до суду з заявою про
встановлення факту належності свідоцтва про право особистої власності на
домоволодіння матері заявниці - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Про те, що ім'я матері заявниці дійсно ОСОБА_2
свідчить запис її імені в свідоцтві про її народження, свідоцтві про її смерть,
та свідоцтві про народження заявниці.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги,
викладені в заяві підтримала повністю та просить суд
постановити рішення, яким встановити той факт, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане 09.07.1962 року Виконавчим комітетом Ржищівської
селищної ради депутатів трудящих Ржищівським ККП, на ім'я "ОСОБА_3", в дійсності належить матері заявниці -ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а також
встановити той факт, що прізвище, ім'я, по-батькові
покійної матері заявниці в дійсності - ОСОБА_2.
Суд, заслухавши заявницю та дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що вимоги, викладені в
заяві ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - підлягають до задоволення в повному обсязі, обґрунтовуючи
своє рішення слідуючими доказами:
-Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 03.05.1952 року, ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 гр-ка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно висновку про відмову
внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану
Ржищівського міського управління юстиції
Київської області, заявниці ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Ржищівської міської
ради Київської області через відсутність підтверджуючих документів.
Згідно паспорту серії НОМЕР_4 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім'я ОСОБА_1, остання отримала паспорт
Судом встановлено, що в свідоцтві про
смерть - ім'я матері заявниці вказано вірно - ОСОБА_2. Крім того, як вказано у
висновку про відмову внесення змін, доповнень до актового запису цивільного
стану, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ржищівського міського управління юстиції Київської
області, відповідно до Словника власних імен. Київ. Наукова думка. 1996 рік, правильне написання імені матері заявниці -"ОСОБА_2". Отже, суд приходить до висновку щодо
задоволення вимог ОСОБА_1, так як в результаті неправильного
написання імені матері заявниці в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, вона не може прийняти
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3,4,208,209,213,215,218,259 ЦПК
Вимоги, викладені в заяві про
встановлення факту, що має юридичне значення, -задовольнити в
Встановити той факт, що свідоцтво про право
особистої власності на домоволодіння, видане 09.07.1962 року Виконавчим комітетом Ржищівської селищної ради депутатів трудящих Ржищівським ККП, на ім'я
"ОСОБА_3", в дійсності належить матері заявниці - ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а також встановити той факт, що
прізвище, ім'я, по-батькові покійної матері заявниці в
дійсності - ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.