Справа №2-188/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 січня 2007
року    Ковельський міськрайсуд
Волинської області в складі: головуючої - судді Луньової Т.М. при секретарі - Абрамчук
І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Ковельської міської ради про визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому прохає визнати за нею право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в м.
Ковелі власником якої за життя була сестра позивачки - СОСОБА_2.

Позовні вимоги
позивачка обґрунтовує тим, що власниця квартири - ОСОБА_2 є рідною сестрою позивачки у справі. Окірм
позивачки, на час розгляду справи, інших спадкоємців в померлої немає, оскільки
рідні брати померлої та позивачки -ОСОБА_3 і ОСОБА_4 померли і ні померла, ні
брати за життя не мали дітей.

Рішенням
Ковельського міськрайонного суду позивачці продовжено строк для прийняття
спадщини до ІНФОРМАЦІЯ_1
року, однак оформити своє право на спадкове майно позивачка не змогла у зв*язку з відсутсністю правовстановлюючих
документів.

В попередньому
судовому засіданні позивачка звернулась до суду з письмовою заявою, в якій
прохає справу провадженням закрити за відмовою позивачки від позову, пояснивши, що постійно проживаючи у
Дніпропетровській області не знала про те, що за життя померлою
складався заповіт і спірна квартира вже успадковувалась іншими спадкоємцями за їх життя. Враховуючи наведене, а
також ту обставину, що своє право на спірну квартиру їй треба обґрунтовувати
іншими підставами, прохає справу провадженням закрити. Також звернулась до суду
з клопотанням про повернення ій державного мита.

Відповідно до
вимог ч.І п.З ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до вимог п.5 ч.І ст.83 ЦПК України судовий збір повертається у
разі закриття провадження у справі. З матеріалів справи вбачається, що
позивачкою було сплачено судовий збір в розмірі 175 грн.

Дослідивши
письмові докази у справі суд приходить до висновку, що клопотання позивачки
щодо закриття провадження у справі за відмовою від позову і повернення судового
збору підставне і підлягає задоволенню, оскільки не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує прав
та інтересів інших осіб.

Наслідки
закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України позивачці роз*яснені.

На підставі
наведеного, керючись п.З ч.І
ст.205,206, п.5 ч.І ст.83 ЦПК України,

суд-

2
ухвал ив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Ковельської міської ради про
визнання права власності на квартиру в порядку спадкування провадженням закрити
на підставі п.З ч.І ст.205 ЦПК України за відмовою позивача від позову.

Зобов*язати Ковельську міжрайонну податкову інспекцію повернути позивачці ОСОБА_1
сплачений нею при подачі позовної заяви до суду і внесений на розрахунковий
рахунок  місцевого бюджету м. Ковелі згідно квитанціїНОМЕР_1 від 25.12.2006 року судовий
збір в сумі 175 грн.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд
в наступному порядку:

- заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом
п*яти днів з дня іі проголошення, апеляційна скарга подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуюча: