Справа № 2-5837-06
№ 2- 762 -07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
02 лютого   2007 року  Кіровський райсуд  м. Кіровограда в складі   :
судді        Шилової Л.М.
при секретарі                 Мєшкой О.І.,
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Органу
опіки та піклування Виконавчого комітету Юровської районної у м. Кіровограді
Ради про позбавлення батьківських прав, суд
Позивачка звернулася до суду з позовом , яким просить
позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На обгрунтування вимог позивачка вказала, що відповідач ,
починаючи з 1993 року „своєю
донькою не цікавиться,
нею не опікується , матеріально її
вихованням не займається . Також зазначила ,
що донька проживає разом з нею та вітчимом ОСОБА_4, знаходиться на їх повному утриманні та вихованні.
Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Виконавчого
комітету Юровської районної ум. Кіровограді
ради - завідувач сектору опіки та піклування при службі у справах
неповнолітніх Кіровського райвиконкому - Єрофеєва Н.В. вказала за доцільне
позбавити відповідача батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, оскільки
це буде відповідати інтересам дитини .
Судом встановлені факти.
являється батьком ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1., яку народила позивачка / л.с .18,20 - свідоцтва про народження дитини /.
Згідно свідоцтва від 10
червня 2005 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила прізвище на "
ОСОБА_3". / л.с. 19/
За постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.12.1993 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (
доходів), але не менше 1
/ 4 мінімальної зарплати щомісяця. / л.с. 12/.
З довідки виданої Начальником Кіровського ВМ КМВ УМВС України в
Кіровоградській області вбачається , що позивачка
зверталася з заявою про розшук її колишнього чоловіка ОСОБА_2, який з березня 2006
року не повідомляв про своє місце
проте розшукати його не виявилось можливим. / л.с. 5/.
Згідно висновку Органу опіки та піклування Виконавчого
комітету Кіровської районної
м. Кіровограді ради від 11
року доцільним є позбавлення відповідача
ОСОБА_2 батьківських прав відносно його
ІНФОРМАЦІЯ_1   в зв'язку із ухиленням від виконання ним
обов'язків по її вихованню /
Вказані факти відповідають правовідносинам сторін ,
що регулюються сімейним законодавством і дають підстави на задоволення
доказами доведеним є те ,
що відповідач ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки , а відтак має бути позбавлений відносно неї
При вирішенні справи суд керується п.2, ч. 1
ст. 164 Сімейного кодексу , ст.226 , ст. 213-ст.215 ЦПК України . Суд,
Позов задовольнити .
ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду .Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом ,
за письмовою заявою відповідача .
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання