Справа
№ 2-224/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 січня 2007 року                                                                           Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі: головуючої судці                                                   Яковлєвої
С.В.,

при секретарі                                                        Осіпенко
В.М.,

з участю прокурора                                              Марікуца
С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах неповнолітніх при
Знам'янському міськвиконкомі, орган опіки та піклування при Знам'янській
райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з
тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо
дитини. Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що ОСОБА_3 з 09 листопада 2004 року постійно
мешкає з ним і знаходиться повністю на його утримання. Мати ОСОБА_3 - відповідач по
справі самоусунулась від виховання та утримання дитини. На протязі більше року
вона не з'являється до дитини, не цікавиться станом її здоров'я, її навчанням в
школі. Дитина мешкає разом з матір'ю позивача. За рішенням Знам'янського
міськрайонного суду від 26.04.2005
року з сім'ї відповідача було відібрано неповнолітню ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав та передано
на виховання батькові - позивачу по даній справі.
Просить суд позбавити відповідача батьківських прав, оскільки вона не
піклується здоров'ям своєї дитини, ніде не працює, зловживає спиртними напоями,
знаходиться у лікаря-нарколога з 2006 року, взагалі не виконує батьківських обов'язків. Також просить
стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Позивач в судове
засідання з'явився, свої позовні вимоги підтримав просить суд позбавити
відповідача батьківських прав як особу, що є хронічним алкоголіком.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, заперечувала проти позовніих вимог
позивача, просить суд  не позбавляти її
батьківських прав.

Представник
служби у справах неповнолітніх та органу опіки та піклування в судове засідання
з'явився,  позовні вимоги позивача
підтримав повністю.

Вислухавши в
судовому засіданні пояснення позивача, відповідача, третіх осіб: представника
служби у справах неповнолітніх та органу опіки та піклування, дослідивши
матеріали справи, суд встановив, що

Згідно свідоцтва
про народження НОМЕР_1
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.13), але на даний час ОСОБА_3 мешкає у свого
батька ОСОБА_1 в місті Знам'янка.

Рішенням
Знам'янського міськрайонного суду від 26.04.2005
року з сім'ї відповідача було відібрано
неповнолітню ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав та передано на
виховання батькові (а.с.14).

Богданівською
сільською радою відповідачка характеризується позитивно, не зловживає спиртними
напоями, пройшла курс лікування від алкоголізму, доброзичлива, тимчасово від
центру зайнятості влаштувалася на роботу, повністю змінила спосіб життя,
займається домашнім господарством, до неї повертається людська повага (а.с. 56).

З акту
обстеження умов проживання сімї ОСОБА_2 видно, що ОСОБА_2 мешкає в будинку
своїх батьків, в якому чисто, подвір'я прибране, є запас продуктів харчування,
діти доглянуті (а.с. 24).

З довідки з
місця роботи видно, що ОСОБА_1
дійсно працює в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

З характеристик
з місця роботи і з місця мешкання видно, що сім"я ОСОБА_1 за час проживання за цією адресою характеризується
тільки з позитивної сторони, (а.с. 11).

З довідки
Знам'янської ЦРЛ від 19.12.2006
року видно, що ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря-нарколога з 2006 року з приводу
залежності від алкоголю, так як вона страждає хронічним алкоголізмом.

Таким чином
аналізуючи та оцінюючі всі докази по справі, враховуючи думку прокурора, який
вважав за необхідне позов задовольнити те, що відповідач не виконує свої
батьківські обов'язки по піклуванню за здоров'ям неповнолітніх дітей, про їх
фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей, суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав відносно її неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
місце проживання ОСОБА_3 в сім'ї позивача, а також з відповідачки необхідно
стягнути аліменти на утримання доньки та судові витрати по справі.

Керуючись ст. 164, 165, 166, 180 Сімейного Кодексу України, ст. 60 ЦК України, ст.81,88, 213-215 ЦПК України суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Залишити місце
проживання ОСОБА_3 в сім'ї  ОСОБА_1

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки с.Цвітково Городищинського району Черкаської області, проживає
АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку до повноліття неповнолітньої ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, почавши
стягнення з 06.07.2006 року.

Стягнути з    ОСОБА_2 судовий збір в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.   на
користь ОСОБА_1

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ
в сумі 7 (сім) грн. 50 коп. на користь
ОСОБА_1

Рішення суду в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу
за один місяць.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга може бути подана протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області.

СУДЦЯ ЗНАМ'ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ     ЯКОВЛЄВА
С.В.