Справа № 2-43/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Смт. Стара Вижівка                                                                                              6 лютого 2007 р.

Старовижівський
районний суд Волинської області під головуванням:

голови суду
Кошелюк Л.О. за участю секретаря Сулеви Н.С позивача ОСОБА_1. відповідачки ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про
народження дитини запису про батька,

встановив:

ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Сумісно проживали до ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Шлюб
розірвали у ІНФОРМАЦІЯ_2 року. А ІНФОРМАЦІЯ_4 року відповідачка народила
дочку, ОСОБА_3.

Позивач посилається, що про народження дитини дізнався у
ІНФОРМАЦІЯ_5 року. І з записом його, як батька дитини, не згідний.

Просить виключити цей запис про його батьківство з
актового запису про народження дитини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав
і пояснив, що з ІНФОРМАЦІЯ_3 року не
підтримував стосунків з відповідачкою бо створив нову сім'ю. У ІНФОРМАЦІЯ_2
року за спільною згодою розривали шлюб у РАЦСі, але свідоцтва про
розірвання шлюбу тоді не взяв.

Відповідачка ОСОБА_2 з позовом погодилася і пояснила, що,
дійсно, при реєстрації розірвання шлюбу не повідомила позивача про свою
вагітність. Ствердила, що він не є батьком дитини.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підставний.

У відповідності зі ст. 136 СК України особа, яка записана
батьком дитини... має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

-2-

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу
як батька дитини з актового запису Про її народження.

Оспорювання батьківства можливе
лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Сумісно проживали до ІНФОРМАЦІЯ_3 року. А надалі припинили подружні стосунки і
позивач створив нову сім'ю. Розірвання шлюбу проводилося органами РАЦСу за
взаємною згодою у ІНФОРМАЦІЯ_6року. На той час відповідачка була вагітною, але
про це позивача не повідомила. Народила дитину ІНФОРМАЦІЯ_4р. у свідоцтві про
народження якої значиться батьком позивач і прізвище дитини вказано позивача : ОСОБА_1. Після розірвання шлюбу відповідачка
змінила шлюбне прізвище на дівоче: ОСОБА_2. Про народження дитини і що
він записаний її батьком позивач дізнався у ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Наведені
обставини доводяться слідуючими доказами: довідкою про склад сім'ї відповідачки
( позивач там не значиться); свідоцтвом про народження дитини - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., батьком якої записаний позивач; свідоцтвом про розірвання
шлюбу ОСОБА_1. і ОСОБА_2,
виданий ІНФОРМАЦІЯ_7р. і що після реєстрації розірвання шлюбу відповідачці
присвоюється дівоче прізвище «ОСОБА_2»; копіями паспортів сторін.

З врахуванням викладеного суд вважає позов підставний.

Позивач
відмовився від відшкодування понесених судових витрат по справі. Сторони
просять дитині залишити прізвище матері.

Керуючись ст.ст.
10,60,212,213 ЦПК України, ст. 136 СК України,суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

В актовому
записі про народження ОСОБА_3, виданому 1ІНФОРМАЦІЯ_4року за НОМЕР_1 відділом
РАЦСу Старовижівського управління юстиції Волинської області, у графі «батько»
виключити запис «ОСОБА_1, а також змінити її прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_2».

Рішення набирає законної сили через
10 днів з наступного дня після його проголошення, якщо протягом цього
часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської
області через Старовижівський райсуд про апеляційне оскарження та послідуюча апеляційна
скарга протягом 20 днів.