Справа
№2-418/2007 РІШЕННЯ
08 лютого 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук
М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Лозівського району Харківської
області, треті особи: Лозівська державна нотаріальна контора Харківської
області, Лозівське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності
на спадкове майно за законом, -
звернулась до суду 26 січня 2007 року з позовом
до відповідача про визнання права власності на спадкове майно за законом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла її мати -
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
який належав померлій на праві приватної власності на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом від 19
яке залишилось після смерті її чоловіка -
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулась до
Лозівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини
після смерті матері. Однак вона позбавлена можливості оформити прийняття
спадщини оскільки з'ясувалось, що в Лозівському БТІ право власності на
спадковий будинок не було оформлене і зареєстроване. В зв'язку з викладеним
позивачка звернулась до суду і просить позов задовольнити.
В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове домоволодіння в цілому в порядку
спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.
відповідача проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.
третьої особи - Лозівської
державної нотаріальної контори Харківської області, проти задоволення позову
також не заперечувала.
третьої особи - Лозівського
БТІ, не заперечувала проти визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове
домоволодіння однак без акту прийняття його в експлуатацію.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є законними, обгрунтованими, і такими, що
підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після
її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння, розташоване за адресою:
належало померлій на праві приватної власності
на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 квітня 1988 року. Домоволодіння
залишилось їй у спадщину після смерті чоловіка - ОСОБА_3,
померлого  ІНФОРМАЦІЯ_2 року.  Викладене підтверджується:  копією свідоцтва
про право на спадщину за законом від 19 квітня 1988 року, копією свідоцтва про право
власності від 19 квітня 1988 року, копією
свідоцтва про смерть АДРЕСА_2. Позивачка являється спадкоємицею першої черги за
законом після смерті матері, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом
немає. Однак ОСОБА_1 не має можливості оформити прийняття спадщини в
нотаріальній конторі, оскільки виявилось, що в Лозівському БТІ право власності
на зазначене домоволодіння не оформлене і не зареєстроване, що підтверджується
довідкою Лозівського БТІ НОМЕР_1
від 20 грудня 2006 року та копією
технічного паспорту на житловий будинок. Факт належності домоволодіння ОСОБА_2,
окрім вищезазначених доказів, також підтверджується копією рішення
Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області від 22 жовтня 2002 року „Про
нумерацію житлових будинків і квартир на території сільської ради",
копіями довідок Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської
області від 01 грудня 2005 року
України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,
той з подружжя, який його пережив, та батьки.
визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
ст.ст.10, 11, 60, 130,
174, 213-215, 218 ЦПК Украины,
1261, 1269,1270 ЦК України, суд,-
ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, право власності на домоволодіння в цілому, з усіма надвірними
будівлями і спорудами, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на яке в Лозівському
БТІ право власності не оформлене і не зареєстроване, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, без акту прийняття його в експлуатацію.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.