Справа
№2-1819/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

про стягнення суми в
зв"язку з визнання позову в попередньому судовому засіданні

10 квітня 2007р.                      Харківський районний суд
Харківської області

в
складі:          головуючого судді      - Загоруйко З.Г.

при
секретарі              - Дрокіній Я.О.

розглянув в відкритому
судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про стягнення коштів допомоги в зв"язку
з народженням дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити
рішення, згідно якому стягнути з відповідача 5100грн., одержаних ним за народження дитини
посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 6 серпня 2005 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народилася донька ОСОБА_3, яка живе з нею і
знаходиться на її утриманні. В зв"язку з народженням дитини, відповідач оформив матеріальну допомогу за місцем
своєї роботи, в механізаторській колоні АДРЕСА_1. Згідно довідки з місця роботи відповідач одержав в касі
підприємства 5100грн., але зазначеної суми відповідач їй не віддав, а потратив
на свій розсуд. Вона на працює, знаходиться
вдома по догляду за дитиною, не має ніяких матеріальних доходів і відповідач не надає допомоги на
утримання доньки. Гроші, які одержав відповідач, повинні належати їй, як
матері дитини, яку вона народила та утримує.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов
визнав, про що надав суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши надані докази
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1.
перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 6 серпня 2005 року.

Від даного шлюбу сторони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.

Як вбачається з довідки Харківської механізаторської
колони № 16 ВАТ
"Полтаваелектро" допомога на дитину була оформлена на батька дитини
ОСОБА_2, який працює в Харківській МК-16.
Допомога на дитину була видана по касовому ордеру № 874 від 01.11.2006р. в сумі 4250грн.; касовому ордеру № 898 від 14.11.2006р. в сумі 425грн.;
касовому ордеру № 977 від 13.12.2006р. на
суму 425грн.

Однак указаної вище суми грошей, а саме: 5100грн. ОСОБА_2
не віддав дружині ОСОБА_1

З акту обстеження побутових умов за
адресою: АДРЕСА_2 депутата Пісочинської селищної ради від 5 лютого 2007 року
вбачається, що за даною адресою проживають ОСОБА_4  та ОСОБА_1. зі своєю п"ятимісячною
донькою ОСОБА_3. Чоловік ОСОБА_1. - ОСОБА_2 за даною адресою не проживає і не надає
матеріальної допомоги на утримання доньки.

У відповідності до Постанови КМУ від
21.04.2005р. № 315 допомога при народженні дитини (далі - допомога) надається особі, застрахованій у системі загальнообов'язкового
державного соціального страхування (далі - застрахована особа), - одному з батьків дитини, усиновителю чи опікуну з метою створення належних
умов для повноцінного утримання та виховання дитини. Виплата частини суми допомоги здійснюється одноразово при
народженні дитини у дев'ятикратному
розмірі зазначеного прожиткового мінімуму у грошовій формі. Решта суми допомоги, кратної 13,6 розміру зазначеного прожиткового мінімуму, виплачується у

грошовій
формі протягом 12 місяців після місяця народження дитини у
такому порядку: у першому місяці - в розмірі прожиткового мінімуму; з другого по одинадцятий місяць - із збільшенням суми, що
виплачена у попередньому місяці, на 2,2 відсотка; у дванадцятому місяці - решта суми.

Частиною 10 зазначеної
вище Постанови КМУ передбачено, що суми допомоги, виплачені внаслідок зловживань з боку отримувача допомоги, стягуються з
нього у судовому порядку або повертаються добровільно.

Враховуючи, що з боку відповідача,
як отримувача допомоги, відбулося зловживання сумою матеріальної допомоги, що
було визнано ним в судовому засіданні, то суд вважає за необхідне стягнути з нього зазначену суму в повному
обсязі.

Судові витрати, у
відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-216, ЦПК України, Постановою КМУ від 21.04.2005р. № 315, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 доОСОБА_2про стягнення
коштів допомоги в зв"язку з народженням дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 н а користь
ОСОБА_1 5100 грн. (п"ять тисяч сто гривень) допомоги при народженні дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.

орйпндшмі

ЗГІДНО        J