Справа № 2-620 2007р
________ ОЛЕКСАНДІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДЬКОЇ ОБЛАСТІ__________
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня
2007р. Олександрійський міськрайонний суд в складі:

головуючого........................................................... Крімченко С.А.

при секретарі.......................................................... Костюк Л.І.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом прокурора
Олександрійського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
і ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів і призначення
піклувальника, -

Встановив:

Прокурор Олександрійського району звернувся в суд з
позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав і стягнення
аліментів, а також призначення піклувальника. Свої
вимоги мотивує тим, що відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 перебувають в шлюбі
і мають неповнолітніх дітей :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розлучились відповідачі в 2003 році, систематично вживають спиртні напої, не працюють, матеріальної допомоги дітям не надають,
в процесі виховання та розвитку дітей участі не приймають, не
намагаються створити дітям належні умови для проживання, виховання, порушуючи
та обмежуючи цим їх законні права та інтереси, що шкідливо впливає на
моральний, фізичний та інтелектуальний розвиток неповнолітніх дітей таким чином
відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків.

Діти проживають з бабусею ОСОБА_5 і
знаходяться на її утриманні.

Відповідачі в
судове засідання не з'явились, про час розгляду справи повідомлені належним
чином.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши позивача, представника органу опіки і піклування
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав ,
якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини. Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 являються батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно висновку опікунської ради
Ізмайлівської сільської ради Олександрійського району від 22.01 2007 року НОМЕР_1 ОСОБА_3 і ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав відносно дітей
ОСОБА_1 і ОСОБА_2. Представник опікунської ради підтвердив це в судовому засіданні.

Згідно
характеристик з місця проживання ОСОБА_4 і ОСОБА_3 характеризуються негативно, не працюють, зловживають спиртними напоями , не займаються вихованням дітей, не
створили дітям належних умов для проживання.

Діти проживають з бабусею - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка створила їм
належні умови для проживання і виховання.

Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов ОСОБА_5 від 17.08.2006 року житлово-побутові умови задовільні, будинок газофікований, зі
зручностями. Для дітей створені нормальні умови для проживання.

Стан здоров'я ОСОБА_5 задовільний, вона пенсіонерка, отримує пенсію.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою
особою, якщо при розгляді справи буде
встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає
піклувальника за поданням органу опіки і піклування.

Згідно подання
органу опіки і піклування Ізмайлівської сільської ради доцільно призначити
ОСОБА_5 піклувальником над ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Суд вважає, що відповідачі, як
батьки не виконуюють своїх обов'язків по вихованню дітей, не
надають їм матеріальної допомоги.

Суд вважає,
що в інтересах дітей відповідачів необхідно позбавити батьківських прав і
стягнути з них аліменти на утримання дітей.

Встановити
піклування над неповнолітніми ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити
ОСОБА_5 піклувальником над неповнолітніми дітьми.

Керуючись ст. 164,166 СК України, ст.60 ЦК України, ст.ст. 209, 215 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 і ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити
піклування над ОСОБА_1 і ОСОБА_2. Призначити піклувальником над
ними ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки м. Олександрії Кіровоградської області аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дітей : дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) починаючи з 4.12.2006 року і до
повноліття дочки ОСОБА_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, а
потім в розмірі 1/ 4 частини заробітку (доходу) до повноліття сина ОСОБА_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, але не менше ЗО %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 ,
уродженця м. Олександрії Кіровоградської області
аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дітей : дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу)
починаючи з 4.12.2006 року і до повноліття дочки ОСОБА_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, а потім в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до повноліття сина ОСОБА_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 По 51 грн. судового збору на користь
держави і по ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.