Справа
№ 2-878/07
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
Індустріальний районний
суд
складі: головуючого   судді     Зосименко С.Г.
при секретарі        Карпенко В.Ю.,
у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну
справу
за позовом Дніпропетровського міського комунального підприємства
міські теплові мережі” до ОСОБА_1 про
“Дніпропетровські міські теплові мережі” звернулося до суду з позовом до
про стягнення суми. Позивач у позові та представник позивача  у
судовому
засідання посилається на те, що відповідач, мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1 з 01.10.2002
оплату за користування тепловою енергією не здійснював, у зв'язку з чим
заборгованість у розмірі 2923 грн. 29 коп. Невиконанням своїх зобов'
відповідач завдав позивачу шкоди. Представник позивача просив суд
з відповідача зазначену суму заборгованості на користь МКП
міські теплові мережі” та понесені судові витрати.
у судове засідання з'явилася. Суду пояснила, що заборгованість
у зв'язку з важким матеріальним становищем з приводу важної хвороби
Просила  застосувати до пред'явлених  вимог позовну давність у три
Суд,
заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні
підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.
Судом
встановлено, що відповідач проживає у АДРЕСА_1. Відповідач необхідні платежі на
міські теплові мережі”  не здійснював з
року. Заборгованість по оплаті за теплопостачання склала 2923 грн.
коп. Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця проживання
розрахунком заборгованості.
відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
відповідно до умов договору.
ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не
якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до “Правил користування
приміщеннями житлових будинків
прибудинкових територій”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України
№
572 від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'
вносити на відповідний рахунок власника будинку оплату за обслуговування
ремонт будинку, наймачі квартир вносять плату за найом житла, ці платежі та
за комунальні послуги та інші послуги власниками квартир, наймачами
кожного місяця, але не пізніше 10 числа наступного за ним місяця.
Відповідно до ст. 67 Житлового
Кодексу України плата за комунальні
(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги)
крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу
України наймач зобов'язаний
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Крім того,
ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача
користуються нарівні з наймачем
правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого
до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом
за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
відповідача надійшла заява про застосування позовної давності, тому суд
можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості
період з 01.01.2004 року до 01.01.2007 року тобто 2061 грн. 76 коп. (2923
29 коп. - 861 грн. 53 коп.).
того у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають
на користь позивача понесені ним судові витрати пропорційно до
задоволених позовних вимог у розмірі 57 грн. 13 коп.
На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України,
ст. 11,  267, 509, 526 ЦК України, ст.
ст. 27, 31, 60, 169, 209, 210, 214
України, суд
Позовні вимоги Дніпропетровського
міського комунального
“Дніпропетровські міські теплові мережі” задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
міського комунального підприємства “Дніпропетровські міські
мережі” заборгованість за  послуги
теплопостачання у розмірі 2061 грн.
коп., сплачені судові витрати  у розмірі
57 грн. 13 коп., всього 2118 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку через Індустріальний

районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом
20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

С.Г.  Зосименко