Справа №2-260/2007р.                                                                              Копія:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007
року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в
складі:        головуючої - судді
Серебряювої Т.В.,

при секретарі судового засідання - Доценко Т. А., розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в залі суду в м, Вознесенську цивільну справу за позовом     ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 29 червня 1996 року, від якого мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві зазначено, що причиною розпаду сім'ї є те, що між
подружжям відсутнє взаєморозуміння, вони виявилися різними людьми, зі
своєрідними характерами та з різними поглядами щодо
вирішення життєвих проблем, в зв'язку з чим між ними часто виникають сварки,
які призвели до втрати любові та повага Посилаючись на викладене,
просив позов задовольнити, а шлюб розірвати.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явився. На адресу суду надіслав
заяву, згідно якої просить розглянути
справу у його відсутність, у зв'язку із занятістю на роботі. Позовні
вимоги підтримує.

Відповідачка в попереднє судове засідання не з'явилася, про час і місце
розгляду справи повідомлялася належним чином.
Надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути  справу у її відсутність, посилаючись на
зайнятість на роботі. Позовні вимоги

Беручі до уваги заяви від обох сторін та дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 29 червня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенського
міськвиконкому Миколаївської області 29 червня 1996р. (а.с. 4).

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно ст. 112 СК України, суд, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що останні два роки сторони остаточно припинили подружні відносини і ведення
сумісного господарства. Спорів про поділ майна між сторонами немає.

На підставі
викладеного та згідно зі ст. ст. 104, 110, 112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу сталі неможливі і суперечать інтересам сторін. За
таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб, зареєстрований 29 червня 1996 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірванню.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,213,214,215
ЦПК України, суд, -

2 ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 29 червня 1996 року відділом реєстрації актів

громадянського
стану Вознесенського міськвиконкому Миколаївської області (актовий

запис НОМЕР_2)
між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

народження та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

народження
-розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути судовий збір на
користь держави з позивача ОСОБА_1 в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. Відповідачку ОСОБА_2 звільнити
від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний
суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів після проголошення рішення та
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя               Серебрякова
Т.В.