Справа № 2 -
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
РІШЕННЯ

Іменем України

01 лютого 2007 року                                                                                                             м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Коверзнева В.О., при секретарі - Балаба О.А., з участю
представника позивача - Венгер Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
„Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу,

встановив:

04.09.2006 року позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплозабезпечення в
розмірі 6984 грн 84 коп., що виникла станом на 01.03.2006 року, а також витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала і наполягала на задоволенні.
Додатково просила стягнути витрати на публікацію оголошення виклику
відповідачів в газеті "Деснянська правда", в розмірі по 11 грн 99
коп. з кожного.

Відповідачі не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися
належним чином.

Заслухавши пояснення та дослідивши
матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами послуг
теплозабезпечення, які надає позивач. Відповідно до ст.ст. 64, 66 - 68 ЖК
України, ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" вони зобов'язані
своєчасно сплачувати за спожиті комунальні послуги. Проте, відповідачі за
послуги теплозабезпечення сплачують лише частково, внаслідок чого виникла
заборгованість, яка станом на 01.03.2006 року складає 6984 грн 84 коп.

28.10.2002 року сторони уклали договір реструктуризації
боргу на 34 місяці, однак взяті на себе зобов'язання відповідачі не виконали.

Відповідно до ст.
79 ЦК УРСР по
спорах, в яких однією або обома сторонами є громадяни, перебіг строку позовної
давності переривається вчиненням зобов'язаною особою дій, що свідчать про
визнання боргу.

Зазначене є підставою для солідарного стягнення
заборгованості у повному обсязі.

Оплата позивачем витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та публікацію виклику відповідачів до суду
підтверджується матеріалами справи, що також є підставою їх стягнення.

Керуючись ст.ст. 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 294
ЦПК України, ст.ст. 64, 66 - 68 ЖК України, ст. 19 Закону України "Про
теплопостачання", ст.ст. 71, 79 ЦК
УРСР, ст. 5 ЦК України,
суд

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго"
заборгованість за послуги теплозабезпечення в розмірі 6984 грн 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго" у відшкодування судових витрат по 21 грн 99
коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі
по 23 грн 28 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду
Чернігівської області. Заява про апеляційне
оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а
апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо подається в строк, встановлений для
подання заяви.