РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року
Кисво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді                                                                   Медвідь
Н.О.

при секретарі:                                                                         КулієвійЮ.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа опікунська рада при виконкомі Вишнівської міської
ради про встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1.звернулася з заявою про встановлення
опіки над недієздатною ОСОБА_2 посилаючись на те, що згідно рішення
Києво-Святошинського районного суду Київської області від 8.02.2001 року ОСОБА_2
було визнана судом недієздатною.

Згідно рішення виконкому Вишневої міської ради НОМЕР_1 опікуном над
психічно хворою, недієздатною ОСОБА_2 була призначена її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

В зв"язку зі смертю матері ОСОБА_2 не одержує пенсію по інвалідності з
01.09.2006 року,
чим порушуються її права на пенсійне забезпечення.

Заявниця була в дружніх стосунках з померлою ОСОБА_3 та допомагала
доглядати ОСОБА_2 і зараз опікується її долею.

У заявниці є бажання і всі необхідні умови бути опікуном над дієздатною.

Тому просила   призначити її опікуном
над недієздатною ОСОБА_2.

В судовому
засіданні заявниця заяву підтримала.

Представник
опікунської ради при  виконкомі
Вишнівської міської ради не з"явився в судове засідання, про день слухання
справи повідомлені належним чином, надіслали до суду заяву в якій не
заперечували проти заяви.

Виходячи
з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні заяви ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення заяви.

Суд вислухавши заявницю, вивчивши матеріали справи заяву
задовільняє з таких підстав:

2

Судом встановлено,
що згідно рішення Києво-Святошинського районного
суду Київської області від 8.02.2001 року ОСОБА_2 було визнана
судом недієздатною.

Згідно рішення виконкому Вишневої
міської ради НОМЕР_1 опікуном над психічно хворою,
недієздатною ОСОБА_2 була призначена її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 померла.

В зв'язку зі смертю матері ОСОБА_2 не одержує
пенсію по інвалідності з 01.09.2006 року, чим порушуються її права на
пенсійне забезпечення.

У заявниці є бажання і всі необхідні умови бути опікуном над недієздатною
ОСОБА_2

У відповідності зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського .

У відповідності зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Призначення заявниці опікуном над ОСОБА_2 необхідно
для захисту її майнових та немайнових прав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 58,60 ЦК України ст.ст. 10,
11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, 1969 року народження.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне
оскарження його протягом десяти днів з дня проголошення .

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя