Справа № 2 - 19, 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                            Диканський районний суд Полтавської області в
складі:

головуючої     - судді
Щабельської І.В.,

при секретарі   -        Моргуновій
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.
Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради
Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно та самочинно
збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 1988 року помер батько позивача ОСОБА_2, який проживав у АДРЕСА_1 разом з матір'ю
позивача - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та братом
позивача ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказуючи на те,
що за життя його нині померла мати ОСОБА_3 не встигла у передбаченому законом
порядку зареєструвати право власності на житловий будинок у АДРЕСА_1, який, відповідно до технічного паспорту, є самочинним
будівництвом, що перешкоджає йому, як єдиному спадкоємцю, розпоряджатися спадковим
майном на власний розсуд, позивач звернувся до суду з позовом про визнання за
ним права власності на спадкове майно яке є самочинно збудованим.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив і суду
пояснив, що вказаний будинок був побудований у ІНФОРМАЦІЯ_4 батьками позивача. Дозвіл у
передбаченому законом порядку на будівництво
вказаного будинку не видавався і в даний час відсутні будь-які документи, які б
свідчили про надання такого дозволу. Однак вказані вище громадяни постійно
проживали у вказаному будинку до дня смерті кожного з них. При цьому
позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини. Однак при оформленні документів було встановлено, що вказане
будівництво є самочинним. Тому просив
визнати за позивачем право власності на вказаний самочинно зведений будинок.

Представник відповідача
- Диканської
селищної ради Полтавської області -
в судовому засіданні позов визнав і суду пояснив, що дійсно нині померлі
батьки та рідний брат позивача до дня смерті кожного з них проживали у
вказаному будинку. Однак відсутні будь-які документи, які б підтверджували
надання дозволу вказаним особам на будівництво вказаного будинку. Лише в по
господарській книзі Диканської селищної
ради № 2 за 1955-57 роки є запис про те, що вказані нині померлі особи та позивач проживали у
вказаному будинку і на ім'я нині померлого батька позивача - ОСОБА_2 виділялась присадибна земельна ділянка.
Не заперечував проти визнання за позивачем права власності на вказане нерухоме
майно.

Треті особи по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому
засіданні не заперечували проти задоволення позову.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та третіх осіб,
дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З наявних у
справі документів та пояснень представників позивача та відповідача, третіх
осіб встановлено, нині померлі рідні
позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 постійно проживали у житловому
будинку, який розташований в АДРЕСА_1,
вартістю 4 827 грн., і
який є самовільно збудованим. В даний час у вказаному будинку ніхто не проживає.
Через відсутність документів на вказане нерухоме майно позивач по справі не
може розпорядитися вказаним майном, хоча його рідні на протязі більше ніж 50 років проживали
у цьому будинку, що підтверджується оціночним актом та технічним описом від 15.03.1958 року, складеними
на ім'я нині померлого батька позивача -
ОСОБА_2 З пояснень учасників судового засідання вбачається, що номерація
будівель на вул. Дзержинського у смт. Диканьці неодноразово змінювалась.

Вказаний житловий будинок є самочинним будівництвом, яке відповідає вимогам
державних будівельних норм, щодо даного класу
приміщень та не суперечить генеральному плану забудови смт. Диканька Полтавської області, вимогам санітарної та
пожежної безпеки, що підтверджується висновками відповідних державних органів, що долучені до справи, а тому, суд приходить
до висновку про необхідність задоволення позову та
визнання за позивачем, відповідно до ст. 376 ЦК України, права власності на
самочинне будівництво.

Керуючись ст.ст. 376, 392 ЦК України та
ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на самочинно збудований житловий будинок літ. «А1», який
знаходиться по АДРЕСА_1, вартістю 4
827 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження на протязі
10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання зави про
апеляційне оскарження через Диканський районний суд.