Справа № 2-74 за 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Ковельський міськрайонний
суд     Волинської обл.

в складі: головуючого - судді                             Логвинюк І. М.,

за участю: секретаря                          Маковецької Г.А.,

позивача                      ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Ковелі Волинської цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні
відповідача - Любитівська сільська рада
Ковельського району, про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку успадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку
успадкування, саме: житловий будинок, розташований
АДРЕСА_1 Ковельського р-ну, мотивуючи тим, що вона після смерті своєї матері - ОСОБА_3, у встановлені законом строки прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління
та володіння спадковим майном. Відповідач спадщину не
прийняв у встановленому законом порядку. Оскільки будь -які правовстановлюючі документи на спадкове майно
відсутні, утруднене оформлення права власності на даний будинок на її
ім»я.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Любитівська сільська рада Ковельського району була
залучена до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на
стороні відповідача.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, обгрунтувавши його
вищенаведеними доводами, просить позов задовольнити.

Відповідача ОСОБА_2. в судове
засідання не з»явився, належно повідомлений. Причини неявки суду не повідомив.
Під час попереднього судового засідання позов визнав, подав заяву про
розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Любитівської сільської ради Ковельського р-ну в
судове засідання не з»явився, хоча третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача була належно
повідомлена про час, день та місце
розгляду справи в суді. Любитівською сільською радою Ковельського р-ну подано
заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності її представника.

На думку суду, розгляд справи можливий у
відсутності відповідача та представника третя особа без самостійних вимог
на стороні відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши
письмові докази, зібрані у справі, приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача підставні та підлягають до повного задоволення.

Як слідує з пояснень позивача та стверджується копіями
довідкиНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2p., виданої Любитівською сільрадою
Ковельського р-ну, технічного паспорта на садибний ( індивідуальний) житловий будинок, розташований за адресою
: АДРЕСА_1 Ковельського р-ну, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 р. Ковельською філією КП « Волинське облБТІ», за даною адресою значиться у власності ОСОБА_3 індивідуальний житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 р. виконкомом Любитівської сільради Ковельського р-ну Волинської обл., слідує, що ОСОБА_3дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. у м.
Ковелі Волинської обл.

Та обставина, що
ОСОБА_3являється матір»ю позивача, стверджується
копіями свідоцтв про народження позивача та укладення позивачем шлюбу з гр-ом
ОСОБА_4

Та обставина, що позивачем було вчасно прийнято спадщину після смерті її
матері-ОСОБА_3 , слідує як з пояснень позивача, так і стверджується
довідкою НОМЕР_3 відІНФОРМАЦІЯ_5 p., виданою Любитівською сільрадою
Ковельського р-ну в тім, що позивач та відповідач з
ІНФОРМАЦІЯ_6 р. прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління та розпорядження
спірним спадковим майном.

Відповідно до
змісту ст. 1223 ЦК україни, позивач має право на
спадкування за законом.

За змістом ст.  1268 ЦК України,
спадкоємець за законом має право прийняти спадщину
та незалежно від часу її прийняття вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.
Відповідно до ст. 328,331 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема, з правочинів.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може
пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою.

На думку суду, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачем,
як спадкоємцем першої черги за законом прийнято у
встановленому законом порядку спадщину після смерті
її матері - ОСОБА_3 у вигляді індивідуального
житлового будинку з господарськими будівлями та
спорудами, розташованого у АДРЕСА_1Відповідач не заперечує проти
задоволення позову позивача про визнання за нею права власності на дане
спадкове майно.

Оскільки, відповідно до копії техпаспорта на садибний
(індивідуальний ) житловий будинок, розташований за
адресою : АДРЕСА_1 Ковельського р-ну, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 р. Ковельською
філією КП « Волинське облБТІ», вартість спірного
майна складає 33215 грн., а позивачем сплачено лише 51 грн. судового збору, то з відповідача на доход держави слід стягнути 281 грн. 15 коп. судового збору та судові
витрати у справі, понесені позивачем на її користь .

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,213-218 ЦПК України, ст.ст.328,331, 392,1268 ЦК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1Ковельського р-ну, в порядку успадкування після смерті її матері - ОСОБА_3, що сталась ІНФОРМАЦІЯ_4
р. у м. Ковелі Волинської обл.

Стягнути з ОСОБА_2 на доход держави 281 ( двісті вісімдесят одну) грн. 15 коп. судового
збору.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_181 (вісімдесят
одну) грн.
судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської
області через Ковеьський міськрайсуд у слідуючому
порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення
суду, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.