РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ                Справа №2-214/07

про задоволення позову про стягнення аліментів на
утримання батька у зв'язку з його визнанням у
попередньому судовому засіданні

27 лютого 2007 року                                                                                                                     м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Карпушина Г.Л. при секретарі -
Корнет В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє
утримання в зв'язку з непрацездатністю для направлення в
будинок - інтернат, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє
утримання в зв'язку з непрацездатністю для направлення в будинок -інтернат.

Позивач в заяві вказував, що проживає він в с Староаврамівка Хорольського району Полтавської області. Позивач є пенсіонером за віком і отримує мінімальну
пенсію, інших джерел доходів не має, а тому змушений був
звернутися до управління праці та соціального захисту населення для вирішення питання про направлення його в будинок - інтернат.

Його доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають окремо від позивача та не
мають можливості здійснювати догляд за ним. Кожна має на
утриманні неповнолітніх дітей. Відповідачка ОСОБА_2 перебуває на
обліку в Хорольському управлінні соціального захисту населення і отримує компенсаційну виплату, як працездатна особа,
яка не працює, так як вона здійснює догляд за своєю бабусею ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідачка ОСОБА_3 працює за трудовим договором ІНФОРМАЦІЯ_5 та
надає допомогу своїй матері і колишній дружині позивача ОСОБА_5, яка перенесла інсульт,
отримавши параліч правої руки і ноги від цього захворювання.

В судове засідання позивач не
з'явився, надавши суду заяву з проханням справу слухати за його
відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання
також не з'явилися, надавши суду письмові заяви, в яких
позов визнали і прохали справу слухати за їх відсутності.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, належно
оцінивши всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 47 Закону України
"Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в України" від 16.12.1993 року
діти зобов'язані піклуватися про батьків похилого
віку, надавати їм допомогу і підтримку, в разі необхідності здійснювати
догляд за ними.

Згідно ст. 202 СК України
повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними
і потребують матеріальної допомоги.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є особою похилого віку, за
станом здоров'я потребує постійної
допомоги та догляду, отримує пенсію за віком, інших джерел доходів не має, а тому позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд, примаючи до уваги, що
позивач звільнений від сплати судового
збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, стягує з відповідачів солідарно в
дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88,
130, 174, 212-215, 367 ч. 1 ЦПК, ст. ст. 202,205 СК України, ст. 47 Закону України "Про основні засади
соціального захисту ветеранів праці
та інших громадян похилого віку в Україні" від 16.12.1993 року, ст. 51
Конституції України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання в зв'язку з
непрацездатністю для направлення в будинок - інтернат
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с
Староаврамівка Хорольського району
Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1, не працюючої, перебуває на обліку в
Хорольському РУ СЗН, - аліменти на
утримання її непрацездатного батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та
мешканця с Староаврамівка
Хорольського району Полтавської області в розмірі 30 грн. щомісячно, починаючи з першого дня знаходження у
Вишняківському будинку -інтернаті Хорольського
району Полтавської області, пожиттєво.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки АДРЕСА_2, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_5 у ПП ОСОБА_6 - аліменти на утримання її непрацездатного
батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця та мешканця с Староаврамівка
Хорольського району Полтавської області в
розмірі 30 грн. щомісячно, починаючи з першого дня знаходження у Вишняківському будинку - інтернаті Хорольського
району Полтавської області, пожиттєво.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно судовий збір в
сумі 51 грн. та 7 грн. 50 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в межах суми платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.