Справа №2-107 / 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 січня 2007 року                      Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судці Якутюка B.C., при секретарі
Давиденко М.В., з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши в
попередньому судовому засіданні в М.Богуславі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує
навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви
до суду на період навчання до досягнення сином 23-річного віку, посилаючись на те, що
відповідач є батьком дитини і не виконує свого обов'язку матеріально утримувати
сина, який продовжує навчання після досягнення повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 змінила свої позовні
вимоги і просила суд стягнути з відповідача на користь сина ОСОБА_3 аліменти в
твердій грошовій сумі у розмірі 300
грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав і не заперечував, щоб з нього було
стягнуто аліменти на користь сина ОСОБА_3 у розмірі 300 грн.
щомісячно.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується довідкою навчального закладу НОМЕР_1.

У відповідності до ст. 199  Сімейного Кодексу
України якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 191, 201 СК України
аліменти на сина, дочку, які продовжують навчання, присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.191, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.130, 174 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,

уродженця
с. Лисяча Балка Катеринопільського району Черкаської області, пенсіонера,
проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, проживаючого АДРЕСА_2, аліменти на
його утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. (триста грн.)
щомісячно, починаючи з 15
січня 2007 року і
до закінчення навчання, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4.

Сторони звільнити від сплати державного мита відповідно до ст.4 п. 18 Декрету Кабінету
Міністрів України "Про державне мито".

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Богуславського районного суду Київської
області (р/р 0497,
код 26268119, банк - УДК в Київській
області, МФО 821018) витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн.50 коп. (сім
грн.50 коп.).

Допустити негайне виконання рішення про стягнення
аліментів в розмірі одномісячного платежу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:
суддя  (підпис)          Якутюк
B.C.