Справа № 22ц -155/07                                               Головуючий у 1 інстанції Костюкевич O.K.
Категорія - 16                                                          Доповідач Осіпук В.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 лютого 2007р.                                                                                                                   місто Луцьк

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської
області в складі:

головуючого Завидовської О.Г.

суддів Киці С.І., Осіпука В.В.

при секретарі Губарик К.А.

з участю позивача ОСОБА_1

представника
відповідача ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Луцькводоканал» про проведення перерахунку
оплати за надані послуги з водопостачання
і водовідведення, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 14 грудня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд із
зазначеним позовом. Покликався на ті обставини, що він є інвалідом війни другої
групи і мешкає у квартирі АДРЕСА_1, яка належить
йому на праві власності, разом із повнолітнім сином.

Згідно п.5 ст. 13 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» користується
100-процентною знижкою по оплаті комунальних послуг в межах середніх норм споживання.

Крім того зазначав, що відповідач, починаючи з 2003 року фіксує станом на 1 січня 2006 року за ним заборгованість за послуги
з водопостачання та водовідведення, а саме - за холодну воду 238 грн. 16 коп. та за воду для підігріву 191 грн. 08 коп., вважаючи, що надані йому пільги не розповсюджуються
на повнолітнього сина.

Оскільки, на його думку, пільги щодо плати за житло, комунальні послуги надаються інвалідам війни та членам їх сімей, які
проживають разом з ними, незалежно від форми власності на
житло, то просив постановити рішення, яким зобов'язати комунальне підприємство «Луцькводоканал» зняти з нього
зазначену заборгованість, як безпідставно нараховану.

2

14 грудня 2006 року рішенням Луцького
міськрайонного суду в позові ОСОБА_1 відмовлено.

В поданій на рішення апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 просить дане рішення
скасувати як незаконне, прийняте судом з порушенням норм матеріального права та ухвалити нове рішення про
задоволення його позовних вимог.

Заслухавши
пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга до
задоволення не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом війни другої групи і власником квартири АДРЕСА_1, у якій проживає разом з повнолітнім сином ОСОБА_3 (а.с. 11-12, 16, 41). За період з 2003
року по 1 січня 2006 року за його
квартирою у КП «Луцькводоканал» рахується
заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення на загальну суму (238,16 + 191,08) = 429 грн. 24 коп. (а.с.9).

Згідно п.5 ч.І ст. 13 та ч.2 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» від 22
жовтня 1993 року,
інвалідам та прирівняним до них особам надається 100-процентна знижка плати за користування комунальними послугами в межах
середніх норм споживання.

Пільги щодо плати за житло, комунальні послуги та паливо надаються інвалідам війни та членам їх сімей, які проживають разом
з ними, незалежно від виду житла чи форми власності на нього.

Відповідно до ч.І ст.60 Закону України «Про Державний бюджет України на 2003 рік», до членів сім'ї пільговика
при наданні пільг належать: дружина (чоловік), їхні неповнолітні діти (до 18 років), член сім'ї, який проживає разом з інвалідом війни 1 групи та доглядає за ним за умови,
що інвалід війни не перебуває у шлюбі, непрацездатні
батьки та особи, які знаходяться під опікою та піклуванням
громадян, що мають право на пільги.

Згідно ч.І ст.79 Закону України «Про Державний бюджет України на 2004 рік», ст.74 Закону України «Про Державний бюджет України
на 2005
рік», до членів сім'ї пільговика при наданні пільг
належать: дружина (чоловік), їхні неповнолітні діти (до 18 років); неодружені повнолітні діти, які визнані інвалідами з дитинства 1 та 11 групи; особа, яка проживає разом з
інвалідом війни 1 групи та доглядає за ним за умови,
що інвалід війни не перебуває у шлюбі; непрацездатні
батьки; особа, яка знаходиться під опікою або піклуванням громадянина, що має право на пільги та проживає разом з ним.

Відповідно до п.2 ст.4 Бюджетного кодексу України від 27.11.2003 року, при здійсненні бюджетного процесу в
Україні положення нормативно-правових актів
застосовуються лише в частині, в якій вони не суперечать положенням Конституції України, цього Кодексу та закону про
Державний бюджет України.

Отже, прийнявши до уваги наведені положення законодавчо-правових актів, місцевий суд цілком підставно вважав, що повнолітній син
позивача, який з ним проживає, не належить до членів
сім'ї пільговика,   на яких    розповсюджуються

З

надані йому пільги та правомірно відмовив у позові. Даний
висновок суду грунтується на повно з'ясованих обставинах справи, перевірених
належними доказами, на які є посилання в рішенні суду і яким суд дав правильну
юридичну оцінку.

Рішення ухвалене
з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Керуючись ст.ст.303, 308, 315, 317,
319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Луцького
міськрайонного суду від 14
грудня 2006 року в
даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного
Суду України на протязі двох місяців з часу її проголошення.