Справа № 2 -205 -2007 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

29 січня 2007 року                                        Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді   Ребриної К.Г.

при секретарі       Животовській Н.Г. розглянувши у відкритому судовому засідання в
залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом Уманських енергетичних мереж ВАТ
"Черкасиобленерго"   до ОСОБА_1
про   відшкодування   шкоди,
заподіяної   внаслідок   порушення
правил користування електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

Уманські енергетичні мережі ВАТ "Черкасиобленерго" звернулось до
Уманського міськрайонного суду з позовом, в якому вказало, що 17 листопада 2005 року працівниками Уманських енергетичних мереж ВАТ
"Черкасиобленерго" у відповідача ОСОБА_1 під час перевірки приладу обліку електричної енергії, було виявлено накид
дротів навантаження на лінію електропередач
до ізоляторів вводу . Дії відповідача призвели до
безоблікового використання електричної енергії. Згідно ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 року, правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством
України цивільну відповідальність.

З приводу порушення ПКЕЕ та законодавства про електроенергетику
контролерами енергопостачальної організації відносно абонента ОСОБА_1 було
складено відповідний акт НОМЕР_1 від 17.11.2005 року. Було проведено донарахування
за безобліково використану електроенергію. Сума
нарахованих збитків становить 881 грн. 13 коп. Різниця між реально спожитою і
врахованою електроенергією відповідачем не оплачувалась.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 завдав Уманським енергетичним мережам

ВАТ "Черкасиобленерго" збитки на загальну суму 881,13 грн. Добровільно сплатити

збитки відповідач у встановлений
законом термін відмовився. Тому позивач просить

стягнути    з
ОСОБА_1    на    користь
Уманських    енергетичних    мереж
ВАТ

"Черкасиобленерго" збитки
в сумі 881 грн. 13 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивача

просить позов задоволити.

ВідповідачОСОБА_1 в судовому засіданні
позов визнав та не заперечує проти

його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі: копію
акту НОМЕР_1
про порушення Правил користування електричною
енергією від 17.11.2005 року та додаток до акту; копію
попередження від 28.11.2005 року, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209,

212,213,215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Уманських
енергетичних мереж

ВАТ "Черкасиобленерго"
заподіяні збитки в сумі 881 грн. 13 коп.

Стягнути   з
ОСОБА_1   на   користь
Уманських   енергетичних   мереж
ВАТ

"Черкасиобленерго"
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи в

сумі 30 грн.

Стягнути зОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.