Справа № 2 «о»-14/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                                        07 лютого 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

в складі:
головуючого-судді                                           Бондара В.М.,

при секретарі                                                           Рижко О.М.,

3 участю:заявниці                                                                    Моружко Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі
при попередньому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
приналежності
правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1а
звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме встановити факт належності їй трудової книжки, оформленої

ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
ОСОБА_1. Мотивуючи тим, що вона звернулася в

Ковельське районне відділення
пенсійного фонду для оформлення пенсії за віком. Для

підтвердження трудового стажу
надала трудову книжку, яка була заведена ІНФОРМАЦІЯ_1 року

коли вона була прийнятий на роботу.
Запис прізвища та року народження в трудовій книжці

вчинено з виправленнями, тому даний
факт викликав сумніви у працівників пенсійного

фонду в справжності документу.
Просить встановити факт належності їй трудової книжки

оформленої ІНФОРМАЦІЯ_1 року на ім'я ОСОБА_1.

У попередньому судовому засіданні
заявниця заявлені вимоги підтримала повністю, просить заяву задовольнити.
Пояснила суду, що в зв'язку з допущеними виправленнями в трудовій книжці
їй необхідне підтвердження в Пенсійний фонд належності цього документа їй, як
документ для нарахування пенсії. Просить судові витрати залишити за нею.

В судове засідання представник
заінтересованої особи не з'явився, подав суду заяву про те, щоб
розгляд справи проводили без їх участі, вони не заперечують проти поданої заяви.

Враховуючи
положення ч.7 ст.8 ЦПК України та відповідно до ч.4 ст.ст. 130, 174 ЦПК України суд
приходить до висновку про можливість постановления рішення при попередньому розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали цивільної справи
приходить до висновку, що заява підставна та
підлягає до задоволення.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3року в АДРЕСА_1 Ковельському
району Волинської області, про що зроблено
відповідний запис за НОМЕР_1 в книзі записів актів громадянського стану
про народження в Уховецькій сільській раді.

(ах. 4)

2

Копією паспорта серії  НОМЕР_2 виданого Ковельським МРВ УМВС України
у Волинській області ІНФОРМАЦІЯ_2 року зазначено, що
ОСОБА_1а народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1к
Ковельського району Волинської області та зареєстрована і проживає там же
по АДРЕСА_1.

(а.с.5)

На першій сторінці трудової книжки
виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 року записано на російській мові - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

(а.с. 6)

З   досліджених
доказів   вбачається,   що
в   перерахованих   документах
немає розбіжностей   у
викладенні   прізвища   та
дати   народження   заявниці.
Видимі   сліди підправлення літери «ж» в написанні прізвища та цифри «1»
в написанні року народження в трудовій книжці не суперечить іншим, дослідженим
в судовому засіданні, документам.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт належності
перерахованих документів одній і тій же особі, а тому, суд приходить до
висновку, що трудова книжка на ім'я - ОСОБА_1
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Встановлення вказаного
юридичного факту необхідне заявниці для підтвердження трудового стажу при
призначенні пенсії.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку
встановлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 130,174,235,256, 259 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - трудової книжки оформленоїІНФОРМАЦІЯ_1 року на ім'я ОСОБА_1, як таку, що
належить одній і тій же особі - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки та мешканки
АДРЕСА_1 Ковельського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення
та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви
протягом десяти днів з дня проголошення рішення із одночасною подачею копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження подано
не було.