Справа № 2-346/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

27 серпня 2007 року                                                              м.
Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської
області

в складі:   головуючої - судді:                                                Мазай Н.В.

при секретарі                                                        Возній В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач 23 липня
2007 року звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що 31 грудня 1992 року він з відповідачем зареєстрував шлюб,
про що в книзі реєстрації актів громадянського стану Монастирищенського
районного відділу ЗАГС Черкаської області зроблено актовий запис за НОМЕР_1
/свідоцтво серія НОМЕР_2/. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає разом з відповідачем за
адресою:АДРЕСА_1та повнолітню дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, яка проживає в м. Києві. Сумісне
життя сторін не склалося через постійні сварки, фактично шлюбні відносини
припинені з 9 листопада 2006 року. Подальше сімейне життя та збереження сім'ї
не можливе, шлюб носить формальний характер.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю та пояснив, що 31 грудня
1992 року він з відповідачем зареєстрував шлюб. Від шлюбу вони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає разом
з відповідачем за адресою:АДРЕСА_1та
повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, яка проживає в м.
Києві. їхнє сумісне життя не склалося через постійні сварки. Шлюбні відносини
фактично припинені з 9 листопада 2006 року. Подальше сімейне життя та
збереження сім'ї не можливе, в зв'язку з чим він змушений звертатися з позовом
в суд. Просить шлюб розірвати. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на
себе

Відповідачка
ОСОБА_2в судове засідання не з'явилась. Про день, час та місце розгляду справи
повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву від 27
серпня 2007 року в якій позов визнає повністю, не заперечує проти його
задоволення та розірвання шлюбу. Просить справу розглядати у її відсутність, в
зв'язку з сімейними обставинами.

Суд вважає за
можливе на підставі п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України розглянути справу у
відсутності відповідача, крім того в матеріалах справи є достатньо доказів для
її слухання та прийняття рішення по суті справи і такий розгляд справи не буде
порушенням прав відповідача як сторони у цивільному процесі.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах
справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті та постановления рішення, і
вважає, що за даних обставин збереження сім'ї є неможливе і недоцільне, шлюб
носить формальний характер, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі
викладеного ст. ст. 110-114 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. З, 5
- 8, 10, 11, 14, 60,   169, 174, 208,
209, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити
повністю.

2

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, зареєстрований 31.12.1992
року Монастирищенським районним відділом ЗАГС Черкаської
області, актовий запис за НОМЕР_1 /свідоцтво серія НОМЕР_2/, розірвати.

Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 гривень покласти на ОСОБА_1,   звільнивши від витрат ОСОБА_2.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційний суд Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про перегляд заочного рішення чи його
апеляційного оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.