Справа № 2-4053/07
РІШЕННЯ

іменем       України

15
серпня 2007 р.                                                Кіровський
районний суд м.  Кіровограда в складі

головуючого                                                                                                                      Куценко
О.В.

при
секретарі:                                                                                                                        Куліш
Л.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове майно,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
Вказує,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько ОСОБА_3,  якому на праві приватної
власності належав житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під
АДРЕСА_1.

Після
його смерті спадщину прийняла його дружина та мати позивача ОСОБА_4,  яка на час смерті ОСОБА_3 проживала разом
з ним та була зареєстрована у вказаному будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати позивача - ОСОБА_4.
Позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги,  на момент смерті матері фактично проживав
разом з нею в спірному будинку.

Позивач
вказує,  що відповідачем по справі є його
дружина ОСОБА_2,  яка претендує на вказане майно,  так,
як вона також здійснювала догляд за матір'ю позивача.

Для
оформлення спадщини позивач звернувся в державну нотаріальну контору,  але нотаріусом йому було роз'яснено,  що свідоцтво про право на спадщину не може
бути видане,  так як спірний будинок не був
прийнятий в експлуатацію.

Представник
позивача в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному
обсязі. Просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1.

Відповідач в попередньому
судовому засіданні позов визнав.

Дослідивши
матеріали справи,  оцінивши докази по
справі,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню. В судовому
засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3,  що підтверджується свідоцтвом про смерть від
13.07.1993 р. № 2011. Вказане майно належало ОСОБА_3 на підставі договору про надання у безстрокове
користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового
будинку,  посвідченого 03 листопада 1975
року в Першою кіровоградською державною нотаріальною конторою,  по реєстру № 1-5631.

Після
смерті ОСОБА_3
спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4,  яка на час смерті ОСОБА_3 проживала разом
з ним та була зареєстрована в спірному будинку,
що підтверджується записом в домовій книзі будинку АДРЕСА_1 та довідкою
квартального комітету №32 Кіровського району м.
Кіровограда від 19.07.2007 р. № 49.

Відповідно
до  ст.
549 ЦК УРСР (ред. 1963 p.) визнається,  що спадкоємець прийняв спадщину,  якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_4,  що підтверджується свідоцтвом про смерть від
27.02.2006 р. № 626. Після її смерті залишилось спадкове майно,  що складається з житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1. Відповідно  ст.  1261
ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом,  що підтверджується свідоцтвом по народження
від 14.05.1973 р.

Згідно
довідки Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори від 13.08.2007 р.
№ 2522 заява про прийняття спадщини після ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не подавалась та
спадкова справа не заводилась. Однак,  ОСОБА_4 вважається
таким,  що прийняв спадщину,  так,
як на час смерті ОСОБА_4 фактично поживав разом з нею в спірному
будинку,  що підтверджується довідкою
квартального комітету № 32 Кіровського району м.  Кіровограда від 19.07.2007 р.№ 50.

Відповідно
до  ст.
1268 ЦК України спадкоємець,  який
на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем вважається
таким,  що прийняв спадщину,  якщо він протягом строку,  встановленого
ст.  1270 ЦК України не
заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні
встановлено,  що ОСОБА_1 перебуває в
шлюбі з ОСОБА_2,  що підтверджується
свідоцтвом про одруження від 18.09.1999 р.

Відповідно
до  ст.
57 Сімейного кодексу України особистою власністю дружини або чоловіка є
майно набуте нею,  ним за час шлюбу на
підставі договору дарування або в порядку спадкування.

Таким
чином,  відповідач не може претендувати
на отримання частини спадкового майна.

Дослідивши
всі докази по справі,  суд вважає,  що позов ґрунтується на законі і підлягає
задоволенню.

Керуючись  ст.
549 ЦК УРСР в
редакції 1963 р.,   ст.
ст.  1261,  1268 ЦК
України,   ст.  57
Сімейного кодексу України,   ст.
ст.  130, 174,  213-215 ЦПК
України суд , -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими
будівлями під АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.