Справа № 2- 346-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року    Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі: головуючого: судді Бахаева І.М. при секретарі:
Волкової Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно
збудовані споруди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідача
виконавчого комитету Мелітопольської
міської ради в якому просить визнати за ним право власності на самочинно
збудовані споруди: прибудову „а1-1", розміром 6,78x6,81 м. до
житлово будинку „А-1", навіс „а2-1", розміром 3,59x6,93м.,
літню кухню „В-1", розміром 3,95x7,4 м., навіс „а2-1",
розміром 3,59x6,93м., літню кухню „В-1", розміром 3,95x7,4 м., пояснюючи
свої вимоги тим, що йому на праві власності на підставі договору купівлі
продажу від 12.11.19999 року належить житловий будинок №АДРЕСА_1 у місті
Мелітополі. Цей будинок обслуговується земельною ділянкою площею 320 кв. м. На
належній йому земельній ділянці він самочинно побудував прибудову „а1-1",
розміром 6,78x6,81 м. до житлового будинку „А-1", навіс „а2-1",
розміром 3,59x6,93м., літню кухню „В-1", розміромЗ,95х7,4 м., і в
теперішній час хоче узаконити ці будівлі.

Представник
Мелітопольської міськради в судове засідання не з'явився, від нього надійшло
клопотання про слухання справи в його відсутність і задоволенні позовної вимоги
позивачки.

Суд вислухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Позивачу на
підставі договору купівлі продажу від 12.11.19999 року належить житловий
будинок №АДРЕСА_1 у місті Мелітополі. Цей будинок обслуговується земельною ділянкою
площею 320 кв. м. На належній йому земельній ділянці він самочинно побудував
прибудову „а1-1", розміром 6,78x6,81м. до житлового будинку
„А-1", навіс „а2-1", розміром 3,59х6,93м„ літню кухню
„В-1", розміромЗ,95х7,4 м. і в теперішній час хоче узаконити ці будівлі.

У відповідності
зі ст. 331 ГК України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з
моменту закінчення будівництва. В даний час позивач закінчив будівництво, отже,
за ним може бути визнане право власності на самовільно зведену будівлю.
Відповідно до технічного висновку Комунального підприємства «Проектно -
виробниче архітектурно - планове бюро» (від 28 листопада 2006 року), будівлі по
вул.. Ціолковського, бум. Мелітополі
виконано без значних порушень санітарних, протипожежних, державних будівельних
норм і інших нормативних документів, також будівлі знаходяться в задовільному
стані і можуть бути документально оформлені на ОСОБА_1 (а.с.6)

На підставі
вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 120 Земельного Кодексу України, ст. 325, 376,
377, 392 ГК України, ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності
- задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на самовільно зведені будівлі: прибудову „а1-1",
розміром 6,78x6,81м. до житлового будинку „А-1", навіс „а2-1",
розміром 3,59x6,93м., літню кухню „В-1", розміромЗ,95х7,4 м., які
розташовані по вул.. Ціолковського, 6 ум. Мелітополі.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.