Рішення

Іменем України                            2-197/07

08  лютого2007р Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі: судді                                                           -Стародуб Г.А.

при секретарі                                           -Ржановій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноперекопську справу за
позовом ОСОБА_1 до Красноперекопської
райдержадміністрації, СВК „ Новопавлоський" третя особа-
Красно перекопський відділ земельних ресурсів про визнання права
власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів , 3- особа-Красноперекопський відділ земельних ресурсів про визнання права власності на спадкове майно у
вигляді земельного паю.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р померла її мати-ОСОБА_2

На день смерті матері вона була
неповнолітня, їй було лише 9 років.

Досягнувши повноліття, вона вийшла заміж за ОСОБА_3, в зв'язку з чим
прийняла його прізвище ОСОБА_1.

До ІНФОРМАЦІЯ_2 року їй не було відомо те, що при
житті її матері, на підставі рішення Красно перекопської
райдержадміністрації НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, було надано право на земельну ділянку
(пай)розміром 3,63 умовних кадастрових гектара, вартіст якого складає 16151грн. І який знаходився в
колективній власності КСП „ Новопавловський", нині СВК „ Новопавловський".

Про те, що на ім'я матері був виданий сертифікат на право на земельну
ділянку (пай) їй стало відомо від Красноперкопського
відділу земельних ресурсів, де знаходився сертифікат на
збереженні до її повноліття.

Відповідно до 4.4 ст.1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки
на день відкриття спадщини вона була неповнолітня.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені нею вимоги і наполягає
на їх задоволенні.

Представник Красно перекопської райдержадміністрації ОСОБА_4 і третьої
особи-Красно перекопського районного відділу земельних
ресурсів ОСОБА_5 позовні вимоги позивачки визнали в повному обсязі і не заперечують проти його
задоволення.

Представник СВК „ Новопавловський" в судове
засідання не з'явився, згідно ухвали Господарського
суду АР Крим від ІНФОРМАЦІЯ_4 року банкрут
СВК „
Новопавлоський" ліквідований,
(а.с.21-24).

Вислухавши сторони, представника третьої особи-Красноперекопського відділу земельних ресурсів, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть, актовий запис за НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5 p., ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1р. (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис за НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_6 р. Новопавлівської сільської ради Красноперекопського
району, ОСОБА_2 записана матерю
ОСОБА_6, (а.с.9).

Згідно свідоцтва про шлюб, актовий запис за НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_7 року Воїнської сільської
ради Красноперекопського району ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 і прийняла
прізвище чоловіка-ОСОБА_1 (а.с.8).

2

На підставі рішення Красно
перекопської райдержадміністрації НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3р. на ім'я ОСОБА_2 було надано право на видачу сертифіката
на земельну частку (пай) в розмірі 3,63 умовних
кадастрових гектарів, вартістю 16151грн, який знаходився в КСП
„ Новопавлоське" (а.с.11).

Згідно довідки Красно перекопського районного
відділу земельних ресурсів від ІНФОРМАЦІЯ_8 року розмір земельної частки (паю)
по Новопавлівській сільській раді за станом на
2007р. складає 3,67 умовних кадастрових гектара, вартість земельної частки (паю)-41201,20грн
(а.с.28).

Судом встановлено, що на день відкриття спадщини позивачка була
неповнолітня.

Згідно ч.4 ст.1268 ЦК України позивачка вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки
на день відкриття спадщини вона була не повнолітня.

У відповідності до ст. ст. 1268,1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а також
відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом.

Враховуючи здобуті судом докази, суд вважає, що
вимоги позивачки про визнання за нею права власності на спадкове майно у вигляді
земельного паю підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 30, 60,
212-215, 292,294 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268 ч.4,1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Красноперекопської
райдержадміністрації про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження, уродженки с Привільне, Крансоперекопського р-ну, Кримської обл., право власності на земельну
частку(пай) 3,63 умовних кадастрових гектара,
вартістю 41201, 20 грн., розташованих на території Новопавлівської сільської ради Красно
перекопського р-ну АР Крим, у порядку спадкування після
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Красно
перекопський міськрайонний суд шляхом подачи в 10-дений строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подаванням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК
України.