Справа № 2-1851/2007 року.
РІШЕННЯ              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року                                                                                м.Чернігів

Деснянський районний суд М.Чернігова в складі:

головуючого-судді
Кашпур О.В.

при секретарі                       Коваленко
О.М.

за участю адвоката
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом
ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про визнання права власності на частину
квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач             просить    визнати
за    ним    право
власності    на

реконструйовані приміщення квартири АДРЕСА_1.

Свої вимоги
обґрунтовує тим, що після завершення переобладнання своєї квартири, для
проведення якого він отримав дозвіл на проектно-пошукові роботи, - відповідачем
було відмовлено вприйомі в експлуатацію квартири та видачі свідоцтва про право
власності.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час
слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду
невідомі.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

У судовому
засіданні встановлено, 18.11.02р. виконкомом Чернігівської міської ради було
винесено рішення за НОМЕР_1
про дозвіл ОСОБА_2 на проведення проектно-пошукових робіт для реконструкції
квартири АДРЕСА_1 з
приєднанням дахового приміщення для улаштування додаткової житлової площі.

Після цього позивач надав відповідачу всі необхідні
документи:

згоду ЖРЕД-1 від 21.05.02р., нотаріально посвідчені згоди
сусідів на

реконструкцію, акт КЕП "Чернігівська ТЕЦ" від
26.12.02р. про

встановлення  індивідуального                опалення,             технічні              умови

"Чернігівобленерго" від 10.01.03р. на
підключення побутового споживача, технічні умови КП
"Чернігівводоканал" від 12.12.02р. на водопостачання та водовідвід,
архітектурно-планувальне завдання №
448 від 29.11.02р. на проектування нового будівництва, переобладнання,
перепрофілювання, розширення,
реконструкції,
капітального   ремонту   та
комплексного

благоустрою,
висновок робочого проекту Української державної інвестиційної експертизи
від 15.08.03р.

В березні 2004 року позивач
звернувся до Чернігівської міської ради з заявами про надання дозволу на
реконструкцію своєї квартири по улаштуванню автономного джерела теплопостачання
та дозволу на реконструкцію квартири з приєднанням дахового приміщення.

Рішення про
дозвіл на реконструкцію квартири по улаштуванню автономного джерела
теплопостачання позивач отримав, а в дозволі на реконструкцію квартири з
приєднанням дахового приміщення йому було відмовлено.

31.05.06р.
Чернігівське МБТІ видало ОСОБА_2 технічний паспорт на переобладнану квартиру.

Однак
відповідачем позивачу було відмовлено в видавачі свідоцтва про право власності
на переобладнану квартиру, чим було порушено його право як власника.

Згідно ч.2. ст.. 331 ЦК України право
власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди
тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Таким чином, суд
вважає, що дії відповідача є такими, що порушують майнові права позивача, яки
повинні бути відновлені, шляхом задоволення позову про визнання права власності
на переобладнання квартири -
дахове приміщення для улаштування додаткової житлової площі - сходи площею 1,2 кв.м., коридор
площею 13,8 кв.м.,
санвузол площею 1,1 кв.м., клодову
площею 4,7 кв.м.,
кімнати площею 16,6 кв.м., 11 кв.м., та 18,1 кв.м., а всього
площею 81,9 кв.м.

Керуючись ст.ст.
15,30,62,202-209 ЦПК
України, ст. 331 ЦК України,
ст.ст.48-50 Закону України "Про власність",-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2
право власності на дахове приміщення для улаштування додаткової житлової площі - сходи площею 1,2 кв.м., коридор
площею 13,8 кв.м.,
санвузол площею 1,1 кв.м.,
клодову площею 4,7 кв.м.,
кімнати площею 16,6 кв.м., 11 кв.м., та 18,1 кв.м., а всього
площею 81,9 кв.м. в
квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .