overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
районний суд Тернопільської області
СУДОВИЙ   НАКАЗ
№ 2-Н-2/07 від
року                       м.Шумськ                              номер справи № 2-Н-2/07
Суддя Шумського районного суду Тернопільської області
Олійник Т.М., розглянувши заяву Прокурора Шумського району в інтересах ОСОБА_1 до Шумського ККП  про стягнення   заборгованості по заробітній платі,
Відповідно до ст. 115 КЗпП України
Стягнути із комбінату комунальних підприємств Шумської
міської ради   , що знаходиться за адресою вул.
Б.Хмельницького ,10 в м.Шумськ  Шумського
району Тернопільської області, на користь ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1
Шумського району Тернопільської області заборгованості по заробітній платі в
п'ятдесят сім) гривень .
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу .
Суддя                                                                                        Т.М.
статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у
разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку
на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає
його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу , що подана в установлений строк , розглядається
судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін , про що постановляється ухвала ,
якою скасовується судовий наказ (ст. 160 ЦПК України ).
Справа №2-228/2007р. № рядка статзвіту     33
УХВАЛА Попереднього судового засідання

02.02.2007року Долинський районний суд Кіровоградської області у складі

Головуючого
судді          Дранчука П.Ю.,

при секретарі                           Кортхонджія О.О.

розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей як батька
з актового запису про Народження дитини ,
-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.01.2007 року провадження в зазначеній
справі відкрито. До судового розгляду спір між
сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 130,156 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини призначити до розгляду в судовому засіданні на
02.03.2007
року на 8 год 30 хв., в приміщення суду викликати сторони .
РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Д О В И Й   Н А К А З
Справа №
Суддя Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська Слюсар
розглянувши  заяву Закритого акціонерного
товариства «Український
зв`язок» в особі Дніпровського територіального управління-
підрозділу ЗАТ «УМЗ», про видачу судового наказу про стягнення
з     ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з
договірних санкцій в розмірі 2044 грн. 52 коп., судового збору у
25 грн. 50 коп., а також витрат за інформаційно-технічне забезпечення - 15
керуючись ст. ст. 11, 12, 16, 509, 526
ЦК України, ст.  96, 102, 103 ЦПК
Стягнути з       ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
на користь Закритого акціонерного
«Український мобільний зв`язок» в особі Дніпровського
управління - відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ», який
за надані послуги з урахуванням договірних санкцій - 2044 грн.
коп., судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп., а також витрати за інформаційно-
забезпечення - 15 грн., а всього 2085 грн. 02
Судовий наказ видати стягувачеві
після набрання ним законної сили.
Згідно зі ст.104 ЦПК України
боржник має право в разі
проти вимог стягувача протягом 10-ти днів з дня отримання судового
подати заяву про його скасування.
Суддя
___________________________ Тернівський районний суд м.Кривого Рогу______________________________
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
січня 2007 року                                                                                                             Справа №
Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу___________ Коноваленко М.І.______________________
повне найменнуваня суду, прізвище, ініціали судді
ЗАТ комерційний   банк   «Приват-Банк»   в  особі  Криворізької філії  «Приват
указати їм" я (найменування)
про стягнення заборгованості за користування кредитними коштами
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 526,
527, 530, 1054 ЦК України,______________________________________________
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені
1. Стягнути з ОСОБА_1
повне ім. "я (найменування) боржника
________ АДРЕСА_1___________________________________________________________
-місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в
установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаційний
код суб"акта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер
(для фізичних осіб - платників
комерційний банк «Приват
-Банк» в особі Криворізької філії Приват банку
повне ім."я (найменування) стягувана
м. Кривий Ріг, вул. Костенка, 21
місце проживання або місце знаходження стягувача
_______________ Криворізький філії Приват Банку_______________________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в
установі банку, на який потрібно стягнути кошти за наявності ідентифікаційний код суб"акта господарської діяльності
(для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
________ 2667,48 (дві тисячі шістсот шістдесят сім) грн. 48 коп заборгованості за користування кредитними
вказати, що саме, суму в гривнях та прописом
з боржника на користь стягувача 25 (двадцять п'ять )
грн 50 коп. судового збору. 15
(п'ятнадцять) гривень
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви_________
указати суму в гривнях цифрами і прописом
3.   Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Стягувачу
СУДДЯ_____________________________________________ М.І.Коноваленко______ _____
підпис                                                                                              ініціали, підпис судді, який видав судовий наказ
місце печатки суду
ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання
судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105
ЦПК України у разі ненадходження
заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його Стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий
наказ (ст.106 ЦПК України)
ГАГАРІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ
СУД  МІСТА  СЕВАСТОПОЛЯ м.   Севастополь,      вул.
Код суду 27-02
Справа № 2-5899/2006 р.
Справа № 2-1516/2007 р.
УХВАЛА

15.01.2007
року                                                                                                          м. Севастополь

Суддя Гагарінського районного суду м.
Севастополя Яковенко С.Ю., розглянувши позовну заяву
приватного підприємства "Югжилсервис" до ОСОБА_1 про стягнення
суми заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся в суд до відповідача із заявою про
стягнення суми заборгованості.

Однак пред'явлена заява ухвалою від 11.12.2006 року була залишена без руху, оскільки позивач не оплатив державне мито у розмірі 1% від ціни позову, але не менш 51 гривні і судовий збір на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30(тридцяти) гривень нуль копійок, що є порушеннями
ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом
був встановлений строк до 11.01.2007 року, які позивач не
виправив.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву приватного
підприємства "Югжилсервис" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості визнати неподаної та повернути
позивачеві.

Заяву по апеляційне оскарження може бути подана протягом
5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає чинності після
закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана, але
апеляційна скарга не була подана в строк встановлений
ст. 294
ЦПК України, ухвала набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подачі апеляційний скарги
ухвала, якщо вона не скасована, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала постановлена власноручно у нарадчий кімнаті.

Суддя Гагарінського райсуду м. Севастополя

С.Ю. ЯКОВЕНКО
Справа № 2-170/2007 р. Копія:
РІШЕННЯ

ЇМ "ЯМ      УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року                                                          Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської
області

в складі: головуючого судді                                                 Куліченко
М.В.

при секретарі                                                         Мишко В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Коростені цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод користування

будинком,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що він має у

приватній
власності будинок АДРЕСА_1,
проте живе в с. Поліське
з жінкою

ОСОБА_3.

З 1997 року по траве 1998 року з
відповідачем по справі проживав без реєстрації шлюбу, вони розійшлися і не
живемо разом останні три роки.

Відповідач по
справі прописана в будинку позивача, проте живе в ньому з 1998 року, що

підтверджується
довідкою Ушомирської сільської ради НОМЕР_1.

Тепер позивач
хоче розпорядитися своїм будинком і йому потрібно усунути перешкоди в

користуванні
будинком, бо не може продати будинок тому, що в ньому прописаний відповідач по
справі.

В селі Ушомир
живе мати відповідача у своєму будинкуАДРЕСА_2, тобто є де

проживати.

Те, що будинок є
власністю позивача видно з довідки Ушомирської сільської ради НОМЕР_1 та довідки НОМЕР_2.

В судовому
засіданні позивач позов підтрима, пославшись на обставини, викладені в ньому,
просив вимоги задоволити.

Відповідач в
судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був

повідомлений
належним чином.

Вислухавши
позивача, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, давши їм оцінку, суд
прийшов до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що позивач має у приватній власності будинок АДРЕСА_1, про те живе в с. Поліське з
жінкою ОСОБА_3

З 1997 року по траве 1998 року з
відповідачем по справі проживав без реєстрації шлюбу, вони розійшлися і не
живуть разом останні три роки.

Відповідач по
справі прописана в будинку позивача, проте живе в ньому з 1998 року, що

підтверджується
довідкою Ушомирської сільської ради НОМЕР_1.

Враховуючи, що
дані правовідносини врегульовані ст. 391 ЦК Власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм
майном., суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст.213-218, 224,226 ЦПК
України, ст. 383, 391 ЦК
України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Забов»язати
ОСОБА_2 нечинити перешкод в користуванні будинком

ОСОБА_1, який
знаходиться АДРЕСА_1.

Звільнити сторни від сплати судовий збору .

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його
винесення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:підпис:

Копія вірно:суддя:
Справа № 2- н
СУДОВИЙ   НАКАЗ
Петровський районний суд м. Донецька
м.Донецьк                                                                                                        16 січня 2007 p.
Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М. на підставі ст. 95-105 Цивільного
процесуального кодексу України, -
грн. 70 коп., а також 25,50 грн. судовий
сбір на користь держави, та сплачені позивачем витрати на інформаційне
забезпечення в сумі 15 грн.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом
десяти днів з дня отримання копії судового наказу
подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної
сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його
скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Справа №2н-2386/2007року
СУДОВИЙ  НАКАЗ
Суддя
Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., розглянувши заяву ВАТ
"Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за спожите тепло та гарячу воду у сумі 1007,08 грн. за
договором про постачання і передачу електричної та теплової енергії.
ст.ст. 95, 96, 99, 102-106 ЦПК України, ст.ст. 257, 259, 260, 267, 526, 530, ЦК України вимоги
заявника підлягають задоволенню.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого(ї): АДРЕСА_1, о/р НОМЕР_1, на користь ВАТ
"Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії, що знаходиться за
"Приватбанк", МФО 331 401, код 257 171 18, заборгованість за надані послуги
в сумі 1007,08 грн. (одна тисяча сім грн. 08 коп.), на 01.10.2007 року.
боржника на користь стягувача 40,50 грн. (сорок гривень п'ятдесят коп.),
судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви у вигляді витрат на
"інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи" та
судового збору, за наступними реквізитами: р/р 260 050 545 011 24, МФО 331 401,
код 257 171 18 у ПГРУ КБ "ПриватБанк", одержувач: ВАТ
"Полтаваобленерго", м. Кременчук, вул. 60р. Жовтня, 8.
3.Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
пред'явлення до виконання 3 роки.
статтею 104 Цивільного процесуально кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається
судом протягом п'яти днів з дня надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття
Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді
Алексеєвої В.В.

при секретарі                                       Коломайко О.С.

за участі
позивачки, відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду   в місті Чернігові цивільну справу
за позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

встановив:

позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що одруження з відповідачем виявилось
невдалим в силу психологічної несумісності їхніх характерів.

У
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягає на розірванні
шлюбу, заявивши, що примирення і збереження сім'ї з відповідачем неможливе,
оскільки з серпня 2006 року
вони припинили сумісне проживання, ведення спільного господарства та подружні
стосунки і поновлювати їх не мають наміру.

Відповідач на
розірвання шлюбу згоден .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають
у зареєстрованому шлюбі з 13
вересня 2003 року.
Мають одну неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Як вбачається з пояснень сторін, спільне подружнє життя у них не склалося,
у серпні 2006 році
вони припинили сумісне проживання, ведення спільного господарства та подружні
стосунки і поновлювати їх не мають наміру.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач на розірвання шлюбу
згоден.

За таких  обставин  суд
знаходить  підстави  для
розірвання  шлюбу, оскільки його
збереження суперечило б інтересам сторін.

Спору щодо місця проживання та утримання дитини, поділу
майна в даний час між сторонами нема.

Сплату державного мита при реєстрації розірвання шлюбу відповідач просить
покласти на нього .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60,
130,174, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, ст. ст. 104,
105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

розірвати шлюб між ОСОБА_2і ОСОБА_1, зареєстрований 13 вересня 2003 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Чернігівського
обласного управління юстиції, Україна, актовий запис № НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2при реєстрації розірвання шлюбу на користь держави державне мито в сумі 17 гривень.

ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Судовий                           наказ
р.                                                                    Справа 2 „н" -162/07
Суддя
Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Середня H.Г., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації „Криворіжгаз" до ОСОБА_1про
стягнення заборгованності за спожитий природний газ у сумі 572 грн. 18 коп. відповідно до ст.ст. 509,526, 527,530,543, 901,903 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 95,102,103 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючої в
м. Кривому Розі по АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
Центрально- Міське відділення „Промінвест Банк", МФО 305493, код ЕКПО
03341397) відповідно до ст.ст. 509,526,527,530,543,901,903 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України заборгованність за
спожитий природний газ у сумі 572 (п'ятсот сімдесят дві) грн. 18 коп.
Стягнути солідарно з боржників на
користь держави 15 (п'ятнадцять) грн. судових
Стягнути солідарно з боржників на
користь держави судовий збір 25 (двадцять п'ять) грн 50 копійок.
4.  Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя                                                                                     Н.Г. Середня
Згідно зі СТ.104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказану подати
заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження
заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та
за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти
днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий
наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності«________ »________________ 2006 року.
КИЇВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД м. ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 січня 2007 р.                                                                              Справа
№ 2н-34/07
Суддя Київського
районного суду м. Донецька Виродов Ю.Т., розглянув заяву ККП Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа",
що розташоване за адресою: м. Донецьк-00, вул. Постишева,68, про видачу
судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за опалення та
водопостачання з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
509, 525, 526 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 Цивільного
процесуального Кодексу України, -
ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ККП Донецької міської ради
"Донецькміськтепломережа", що розташоване за адресою: м. Донецьк-00,
вул. Постишева, 68, р/р 2600185, МФО 394415, ЗКПО 33257089 в Донецькій філії
ВАТ Мегабанк, суму боргу у розмірі 784(сімсот вісімдесят чотири) грн. 70 коп.,
та витрати з інформаційно - технічного забезпечення цивільних справ у розмірі
15 (п`ятнадцять) грн.
Суддя Київського районного суду
м. Донецька                              Ю.Т. Виродов
104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та
за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ
набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається
судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106
Справа № 2п-127/07
УХВАЛА

10 січня   2007 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:.

головуючого-судді:                                             Рафальського Й.Л.

при секретарі   :                                                   Райвахівській Л.В.

розглянув справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою,

встановив:

До суду з позовом звернулись ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою ,

Позивачі по справі подали до суду заяву про
залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 207 п.5 ЦПК України, суд вправі залишити позовну заяву без розгляду
на підставі заяви позивача.

Керуючись ст. 207 п. 5 ЦПК України, суд, ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою - залишити без
розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція
до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з моменту подачі до суду заяви про апеляційне
оскарження ухвали, яка подається до суду протягом 5 днів.

Суддя: