Справа № 2-6635/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2007 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.

При секретарі - Мачулки В.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (зал судових засідань №14) у м. Одесі цивільну справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ

Позивачі просять визнати договір купівлі - продажу трьох кімнатної квартири АДРЕСА_1 , укладений ними з відповідачами 19 травня 2000 року на Одеській Товарній Біржі - дійсним та визнати за ними право власності в рівних частинах на вказану квартиру.

При цьому вони посилалися на те, що придбали у відповідачів у свою власність за 10498 гривень, вказану квартиру, де по теперішній час постійно проживають, несучи всі витрати на її утримання. Угоду оформили договором купівлі - продажу на біржі, оскільки на той час це не заборонялося Законом і працівники біржі запевнили про легітимність угоди.

В теперішній час їм стало відомо, що нотаріальні контори не приймають договори купівлі - продажу оформлені на біржах, як правовстановлюючі документи, тому просять задовольнити їхні вимоги в судовому порядку.

Відповідачі в судове засідання не прибули, направив заяву, засвідчену КП ДЕЗ Пересипський" про згоду з позовом та проханням розглянути справу у їх відсутність.

Вислухав позивачів, вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що трьох кімнатна квартира АДРЕСА_1 на праві власності належала відповідачам на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ виконавчого комітету Одеської міської Ради народних депутатів від 18 лютого 2000 року та зареєстрованого в МБТІ м. Одеси 14 квітня 2000 року під №66 стор.67. кн. 339 пр.

19 травня 2000 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , діюча від свого імені та від імені неповнолітнього сина ОСОБА_3 купила у свою власність в рівних частинах, зазначену квартиру у відповідачів, сплативши останній 10498 гривень, про що був укладений договір купівлі - продажу на вказаній вище біржі нерухомого майна, що Законодавством на той час не заборонялося.

Сторони взяті на себе зобов`язання по оплаті придбаної квартири та передачі її - виконали.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивачів правомірні, основані на нормах ст. 47 ГК України, що регулювала дані правовідносини на той час і підлягають задоволенню, оскільки вони придбали квартиру у власність, виконавши взяті на себе зобов`язання за договором купівлі - продажу. А відповідачі виконали зобов`язання по передачу зазначеної квартили позивачам і виїхали з неї.

Керуючись ст. ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 47 НК України в редакції 1963 року, суд, -

В И Р І ШИВ

Визнати договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 19 травня 2000 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , діючої від свого імені і від імені та в інтересах ОСОБА_3 з одної сторони та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з іншої сторони на Одеській Товарній Біржі - дійсним.

Визнати в рівних частинах за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на трьох кімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, що подається до Суворовського районного суду м. Одеси на протязі 10 днів.

Суддя