УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 квітня 2007  року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Патрюка М.В.,

суддів:

Балюка М.І.,

Костенка А.В.,

Лященко Н.П.,

Шабуніна В.М.,-

розглянувши
в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до середньої школи № НОМЕР_1 м.
Львова, відділу освіти Галицької районної адміністрації виконавчого комітету
Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради про стягнення
заборгованості з виплати надбавок за вислугу років, допомоги на оздоровлення та
компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її
виплати,

в с т а н о в и л а :

У травні 2003 року ОСОБА_1 пред'явила в суді позов до середньої
школи № НОМЕР_1 м. Львова, відділу освіти Галицької районної адміністрації
виконавчого комітету Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської
міської ради про стягнення заборгованості з виплати надбавок за вислугу років,
допомоги на оздоровлення та компенсації втрати частини заробітної плати у
зв'язку з порушенням термінів її виплати.

Зазначала, що вона працює
вчителем у середній школі № НОМЕР_1 м. Львова та має загальний стаж
педагогічної роботи 24 роки.

Посилаючись на те, що з 1997 року до 2002 року
відповідачі не виплачують їй кошти, передбачені ст. 57 Закону України “Про
освіту”, позивачка просила задовольнити позов.

Рішенням
Галицького районного суду м. Львова від 30 вересня 2003 року, залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2004 року,
позов задоволено: стягнуто з відділу освіти Галицької районної адміністрації
виконкому Львівської міської ради на користь ОСОБА_1           2 418 грн. 2 коп. заборгованості з
виплати надбавок за вислугу років за 1997-2000 роки, 460 грн. НОМЕР_1 коп.
допомоги на оздоровлення за період з 1998 року до 2000 року, 1176 грн. 32 коп.
компенсації втрати частини заробітку у зв'язку з порушенням термінів її
виплати, а всього 4 054 грн. 86 коп. та 51 грн. державного мита в доход
держави.

У разі недостатності у відділу освіти
Галицької районної адміністрації коштів відповідальність за її зобов'язаннями
щодо виконання рішення покладено на Львівську міську раду в особі її
виконавчого комітету та зобов'язавши виділити кошти на вищезазначені виплати.

У касаційній скарзі відділ освіти Галицької районної
адміністрації виконкому Львівської міської ради просить скасувати постановлені
судові рішення, посилаючись на порушення судом норм матеріального та
процесуального права.

Касаційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 7 ст. 43 Конституції
України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Статтею 57 Закону України “Про освіту”
передбачені гарантії держави педагогічним, науково-педагогічним та іншим
працівникам закладів освіти, у тому числі: виплата надбавок за вислугу років та
допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, які введені в дію
відповідно з 1 січня 1997 року та з 1 січня 1998 року, а також щорічної грошової
винагороди за сумлінну працю, зразкове виконання службових обов'язків.

Стягуючи передбачені ст. 57 Закону
України “Про освіту” суми, суд обґрунтовано виходив із вимог зазначених норм
матеріального закону, тому ухвалене в цій частині рішення є законним.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє
в межах касаційної скарги
правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні або вирішені ним, вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Згідно зі ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції
відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Судами першої та апеляційної інстанцій повно досліджені
обставини справи, зібраним доказам дана оцінка.

Доводи скарги не спростовують висновків суду.

Рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та
процесуального права, підстав для їх зміни або скасування не встановлено.

Керуючись ст. ст. 333, 335-337, 345 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відділу освіти
Галицької районної адміністрації виконавчого комітету Львівської міської
ради  відхилити.

Рішення Галицького районного суду м.
Львова від 30 вересня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Львівської  області від 26 квітня 2004 року залишити без
зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.В.Патрюк

Судді:

М.І.Балюк

А.В.Костенко

Н.П.Лященко

В.М.Шабунін