РІШЕННЯ    іменем  України

Справа номер
2-о-4/2007р.

17 січня 2007 року Славутицький міський суд, Київської області, у
складі; головуючого :
Малишенко Т.О. при
секретарі: Журавській Л.Ф.

за участі заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої
особи ОСОБА_2

Розглянувши в
попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, Зацікавлена
особа: Управління Пенсійного Фонду України в м. Славутич Київської області - про встановлення
факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявниця звернулась із завою про встановлення факту, що має юридичне
значення. В заяві просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Нова Красниця Чорнобильського району Київської
області, Україна - трудової книжки серії НОМЕР_1, виписаної 5 серпня 1979 року
у колгоспі "Комунар" с. Речиця Чорнобильського району Київської
області, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, освіта середня, за спеціальністю
"різноробоча". Встановлення даного факту їй необхідно для належного
оформлення та нарахування пенсії.

На попередньому
судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала в повному об'ємі.

Представник УПФ
України в м. Славутич заявлені вимоги визнав і підтримав, вважає, що їх необхідно задовольнити, оскільки встановлення
даного факту має для заявниці суттєве значення.

Оскільки
представник зацікавленої особи заявлені вимога визнав в повному об'ємі, то
сторони просили розглянути справу по суті, тому при таких обставинах справи,
суд вирішив продовжити слухати справу по суті і виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (в даному випадку
заявлених вимог).

В судовому засіданні було
встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.
Нова Красниця Чорнобильського району Київської області, Україна, що
підтверджується її свідоцтвом про народження, яке видано 5 січня 1962 року Речицьким
сільським ЗАГСом Чорнобильського району Київської області серії НОМЕР_2. її прізвище,
ім'я, по-.батькові,
та дата народження у свідоцтві було вказано як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 15 березня 1979 року заявниця пішла працювати
ІНФОРМАЦІЯ_3, який був розташований у с.
Речиця Чорнобильського району Київської області. Це було першим
місцем її роботи, де їй 5
серпня 1979 року
була виписана трудова книжка на її ім'я серії НОМЕР_1, яка в неї є
єдиним документом по цей час, що підтверджує її трудовий стаж. Під час
оформлення її трудової книжки відповідальним працівником у колгоспі
"Комунар" була допущена помилка у даті її народження, а саме, було
вказано не ІНФОРМАЦІЯ_1 а ІНФОРМАЦІЯ_2, на що вона
тоді не звернула ніякої уваги. На сьогоднішній день виправити цю помилку в
написанні дати народження заявниця не має можливості, оскільки після евакуації з 30-ти кілометрової зони
відчуження Чорнобильської АЕС цей колгосп був ліквідований і на
сьогоднішній день він не існує. Тому вона змушена звернутися до суду з дійсною
заявою про встановлення факту приналежності їй трудової книжки.

У відповідності
до вимог ст.256 ЦПК України, суд встановлює юридичні факти, що мають юридичне
значення.

Суд заслухавши
сторони, вивчивши документи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Оскільки в судовому засіданні знайшло підтвердження, що трудова книжка належить
заявниці. Суд прийшов до такого висновку на підставі аналізу наданих заявницею
доказів.

Так, 12 липня 1980 року заявниці
вийшла заміж за ОСОБА_4, у зв'язку з чим змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_3
на ОСОБА_1, що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, яке було видано 12 липня 1980 року у Старошипелицькій
сільській Раді Чорнобильського району Київської області.

З цієї причини в
трудовій книжці заявниці на першій сторінці був зроблений відповідний запис та
внесено зміни її прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

З 11 жовтня 1990 року заявниця
працевпаштувалася у Центральну медико -
санітарну частину НОМЕР_4
МОЗ СРСР, яка на даний час перейменована у Державний заклад
"Спеціалізована медична частина НОМЕР_6
МОЗ України, де вона і працює по цей час. Факт її роботи у СМЧ-НОМЕР_6
підтверджується записами у трудовій книжці на сторінках 8-13, а також виданою
на ім'я заявниці довідкою ДЗ "СМЧ
НОМЕР_6 за ОСОБА_5

На
підставі наведеного суд прийшов до висновку, що підтвердженням факту того, що
саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить трудова книжка серії НОМЕР_1, є вищенаведені   письмові
докази:   її   паспорт,
свідоцтво   про  ЇЇ
народження,

свідоцтво про укладення шлюбу, довідка ДЗ "СМЧ НОМЕР_6 МОЗ України.

Керуючись ст. ст. 130,174,209,215,218
234, 25, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Нова Красниця
Чорнобильського району Київської області, Україна, проживаючої у АДРЕСА_1, -
трудової книжки серії НОМЕР_1, виписаної
5 серпня 1979 року у колгоспі "Комунар" с. Речиця
Чорнобильського району Київської області, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, освіта
середня, за спеціальністю різноробоча.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.29 5 ЦПК України.

Суддя