Справа №2-0/5-2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2007 року місцевий
Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді
Вівчар Г.А. при секретарі Раца Н.В. з участю: заявника ОСОБА_1. представника
заявника ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Новоселиця справу за заявою ОСОБА_1 до Магаданської
с/Ради, Новоселицького району, -
про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявниця звернулась до суду з заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько ОСОБА_3, якій залиш
спадок в АДРЕСА_1, Новоселицького
району.

Вона є спадкоємцем за законом однак не може оформити
прийняття спадку з причин, що є в її свідоцтві про народження допущена
помилка в прізвищі батька. Прізвище зазначено як ОСОБА_3 в свідоцтві про його
смерть а в свідоцтві про її народження ОСОБА_4.

Факт родинних
відносин можуть підтвердити свідки, та він доказується довідками з с/ради.

Просить суд
встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця пояснила, що вона є донькою
померлого і даний факт підтверджується свідоцтвом про її народження і
довідкою с/Ради с Магала,
Новоселицького району. Помилка сталось з причин, що на румунський мові прізвище
батька пишеться через „х" -
ОСОБА_4, а російською та українською через „г" - ОСОБА_3.

Представник с/Ради, будучи належним чином повідомлений про день розгляду
справи по суті не Тявився в судове засіданні але направив до суду заяву про
визнання вимог заявниці в повному об'ємі з проханням справу розглянути у їхній
відсутності.

Суд вислухавши думку заявниці вважає, що неявка
представника с/Ради є з поважною причини а тому вважає
можливим справу розглянути у його відсутності .

Свідки ОСОБА_5. та ОСОБА_6. суду показали, що вони добре
знали померлого, він проживав з заявницею в одному господарстві яка є його
рідною донькою.

Суд
дослідивши матеріали справи встановив, що відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_4. серії НОМЕР_4
її батько вказаний ОСОБА_4   Як вбачається з свідоцтва про укладання шлюбу видане ІНФОРМАЦІЯ_2 року серії НОМЕР_3, ОСОБА_4. уклала шлюб з ОСОБА_3 та взяла прізвище ОСОБА_1.

Свідоцтвом про смерть видане на призвіща ОСОБА_3
встановлено, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що
зроблена запис в актовий книзі смертей від ІНФОРМАЦІЯ_3 року за НОМЕР_2.

Довідкою
виданою с/Радою с Магала,
Новоселицького району від ІНФОРМАЦІЯ_4
року за НОМЕР_1
с/Рада с МАгала, Новоселицького району констатує, що
ОСОБА_1.(ОСОБА_4) є донькою ОСОБА_3..

Суд у сукупності оцінюючи добиті докази в судовому засіданні
дійшов висновку, що дійсно ОСОБА_1. уроджена ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження є
донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Керуючись
ст..10,209,212-218,225,226,256-259 ЦПК України,

суд, -

вирішив:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 .

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через місцевий Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її «копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК Україну

Суддя: