Справа № 2 -
ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
26 січня 2007 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді         ЄфіменкоН.В.
при секретарі                 Бієнко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові
цивільну справу за позовом ДП «Енергокомплекс»
до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3про стягнення заборгованості
за спожиті комунальні послуги, -
Представник позивача просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за
спожиті комунальні послуги у сумі 3247
вказуючи, що вони мешкають в АДРЕСА_1 та є
абонентами ДП «Енергокомплекс». Але в порушення вимог ст. 67,68 ЖК України та п. 30 п.п. 1 З Постанови КМУ від 21.07.2005
р. № 360 «Про
затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»,
відповідачі не проводили оплату за надані комунальні послуги. У зв'язку
з неналежною оплатою за період з 01.01.2004
р. по 01.09.2006 р. за
ними утворилася заборгованість у розмірі 3247,22 гривень, яку просить стягнути, так як добровільно
відшкодувати збитки відповідачі не бажають, на претензії не реагують. Також
просить стягнути судові витрати у розмірі 30 гривень.
були належним чином повідомлені про день, місце та час розгляду справи, в
судове засідання не з'явилися, про причину неявки суду не повідомили.
Враховуючи, що в справі є наявні дані про права
та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
відповідачів відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі
наявних у ній даних та доказів.
Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступними підставами.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі мешкають в
АДРЕСА_1За період з 01.01.2004 р. по 01.09,2006 р. за ними утворилася
заборгованість за оплату спожитих комунальних послуг у розмірі 3247, 22 гривень.
Добровільно відшкодувати збитки вони не бажають, на претензії не реагують.
відповідно до ст. 68 ЖК
України споживачі комунальних послуг повинні своєчасно вносити плату за
комунальні послуги, суд стягує з відповідачів на користь позивача
заборгованість за період з 01.01.2004
в сумі 3247 гривень 22 копійки.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної
сторони всі судові витрати, а тому з відповідачів стягується
судовий збір у сумі 51 гривня
та витрати на судово-інформаційне забезпечення розгляду справи у сумі 30
Керуючись ст. ст. 10;11; 60; 88; 212-215, 224 ЦПК
України, ст, ст. 67, 68 ЖК
України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь ДП «Енергокомплекс» заборгованість за спожиті комунальні послуги
у розмірі 3247 (три тисячі двісті сорок сім)
гривень 22 копійки, та витрати на
судово-інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять)
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3в доход держави
судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят
Рішення може
бути оскаржене шляхом подачі протягом 10
днів після його проголошення до Київського райсуду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду
та шляхом подачі протягом 20
днів після подачі вказаної заяви,
апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний
суду м. Харкова, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути
подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.