справа № 2-522/2007
РІШЕННЯ

іменем України

ЗО травня 2007
року Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого
судді       - КриворученкоД.П.,

при
секретарі             - Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.04.07 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у
розмірі % частини всіх видів заробітку, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку з дня подання заяви і до повноліття дитини.

У судове засідання позивач не з'явилася, 29.05.2007 року надала до суду
заяву згідно якої просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву від 29.05.2007 року
з якої встановлено, що він згоден сплачувати аліменти на утримання дитини,
просить справу розглянути без його участі.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК
України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його
батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З довідки виконавчого комітету Хрипівської сільради Городнянського району
№666 від 20.04.2007 року встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері.

Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, відсутності у
відповідача інших неповнолітніх дітей, стану здоров'я відповідача, а також
того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини, суд
приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на
утримання дитини у розмірі У* частини від всіх видів його заробітку (доходу),
але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові
витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180,
181, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 1978 року народження, громадянина
України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у
розмірі % частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше ЗО %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23
квітня 2007 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню. Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита на користь
держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи на користь державного бюджету Городнянського району
Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.