РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ                       Справа №2-125/07

про задоволення позову про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому
засіданні

30 січня 2007 року                                                                                                             м. Хорол

Хорольський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Карпушина
Г.Л.

при секретарі - Корнет В.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської
області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до
відповідача Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської
області, вказавши, що він є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина на
спадкове майно: земельну ділянку площею 3,
90 га, розташовану на території Андріївської сільської ради Хорольського
району, що доводиться Державним актом на право приватної власності на землю
Серія НОМЕР_1, майновий
пай пайового фонду майна КСП ім. Ілліча Хорольського району Полтавської області вартістю 11404 грн., що доводиться копією свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства пайового
фонду Серія НОМЕР_2

Інші спадкоємці
за законом відсутні.

З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори за НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року позивачем
пропущений шестимісячний строк після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2., встановлений
ст.1270 ЦК України
для прийняття спадщини.

Позивач пропустив вказаний строк з поважної причини, а саме: через незнання
Закону, а тому на даний час позбавлений можливості забезпечити свої спадкові
права.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та
прохав суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном 3 місяці. Причини
пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини на думку позивача є
поважними, оскільки юридична грамотність сільського населення, особливо осіб
похилого віку є вкрай низькою.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, проте подав до суду
заяву, в якій прохав справу розглянути без його участі. Щодо позовних вимог
позивача не заперечував.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, належно оцінивши всі
зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов належить
задовольнити повністю та підставі наступного.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні
особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті
за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261
ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після померлого
ОСОБА_2. Інші спадкоємці за законом відсутні.

2

Відповідно до ст. 1272 Цивільного Кодексу України якщо спадкоємець протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, оцінивши підстави, які
перешкодили позивачу вчасно подати заяву про прийняття спадщини, вважає, що вони є поважними. При цьому суд, виходив з того, що на
даний час серед населення країни, особливо яке
проживає в сільській місцевості, дійсно існує проблема юридичної грамотності, яку не можна не брати до уваги. Громадяни дізнаються
про свої цивільні права та обов'язки лише в
конкретних випадках, коли виникає необхідність користування ними. Доказів, які могли б спростувати доводи позивача на
даний час не існує.

Таким чином, ОСОБА_1пропустив строк
подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Підстав для відмови в
задоволенні позовних вимог позивача судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 15, 16, 1216, 1222, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2 терміном 3 місяці.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження рішення в 10-денний термін з
моменту його оголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та
подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного
суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви на апеляційне оскарження рішення.