Справа 2-869/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2007 р.

Голопристанський
районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Сорочана Ю.О. при
секретарі Жаровій О.О. розглянувши
у   відкритому   судовому
засіданні   в   місті
Гола  Пристань цивільну справу за
позовом прокурора Голопристанського району в інтересах Голопристанського   територіального   медичного
об'єднання   до   ОСОБА_1 про відшкодування заподіяних
збитків,  -

встановив:

Прокурор
Голопристанського району діючи в інтересах Голопристанського ТМО звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1  про
відшкодування збитків.

В
судовому засіданні представник позивача Кобзар А.І. повністю підтримав позовні
вимоги та на обґрунтування позову пояснив,
що відповідач ОСОБА_1  перебуваючи
у стані алкогольного сп'яніння,
29.09.2005 року біля 16 год.
керуючи несправним автомобілем в с.
Стара Збур'ївка,
Голопристанського району,
Херсонської області,  порушив
правила дорожнього руху,  а саме не
стежив за дорожньою обстановкою,  не
обрав небезпечну швидкість. В наслідок чого,
здійснив з'їзд за межі дороги,
перевернув автомобіль і здійснив наїзд на гр. ОСОБА_2 Своїми діями,  ОСОБА_1
спричинив потерпілому ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесні ушкодження.
16.08.2006 року ОСОБА_1  засуджений
вироком Голопристанського районного суду Херсонської області за  ст.
286 ч.1 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі
1000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на два роки.

З
приводу отриманого ушкодження потерпілий ОСОБА_2 з 29.09.2005 року по
17.10.2005 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні
Голопристанського ТМО,  на що лікарнею
витрачено 1127 грн. 91 коп. на лікування хворого. Тому,  представник позивача Кобзар А.І. просив
стягнути з відповідача ОСОБА_1  на
користь районного бюджету кошти витрачені на лікування ОСОБА_2 в розмірі
1127грн. 91 коп. Судові витрати покласти на відповідача.

Представник
Голопристанського ТМО в судове засідання не з"явився,  причина неявки суду не відома,  про місце і час розгляду справи своєчасно
повідомлений. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника
Голопристанського ТМО.

Відповідач
в судове засідання не з"явився,  про
день і час розгляду справи повідомлений належним чином,   про свідчить повідомлення про

2

вручення судової
повістки,  причина неявки суду не
відома.  Суд вважає можливим застосувати
заочний порядок розгляду справи.

Вивчивши
матеріали справи,  вислухавши думку
представника позивача,  суд вважає,  що позов підлягає повному задоволенню з
наступних підстав:

Згідно
вироку Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.08.2006 року
(а.с. 5),  ОСОБА_1  засуджено за
ст.  286 ч.1 КК України і
призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн. з позбавленням права
керувати транспортними засобами на два роки.

Відповідно
до  ст.
1206 ЦК України,  особа,
яка вчинила злочин,  зобов'язана
відшкодувати витрати закладові охорони здрров"я на лікування потерпілого
від цього злочину.

Згідно
довідки заступника головного лікаря з економічних питань від 20.03.2007 року за
№ 47/404 (а.с. З) розмір витрат на лікування ОСОБА_2 медичного закладу
становить 1127, 91 грн.,  яку суд вважає
необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1

Тому,  керуючись
ст.  11,  58,
60,  79,  213,
215 ЦПК України,   ст.  1206 ЦК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
прокурора Голопристанського району в інтересах Голопристанського
територіального медичного об'єднання до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяних
збитків задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь районного бюджету (р/р0133 Код 24060300,  ОКПО 24103733 одержувач рай бюджет МФО 852010,  інші надходження) витрати понесені медичним
закладом у розмірі 1127 (одну тисячу сто двадцять сім) грн. 91 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п"ятидесяти однієї)
грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ТУ ДСА в Херсонській області витрати на оплату ІТЗ в сумі
30 (тридцяти ) грн.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.