Справа № 2- 3/2007
РІШЕННЯ  ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16.01.2007 року                                               Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючої судді,- Міняйло Н.С.,

при секретарі,- Булай О.І.,

представник Державної виконавчої
служби

у Михайлівському районі,- Семічева О.А.

представника позивача,- ОСОБА_7, розглянув у
відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району,
Запорізької   області   цивільну
справу   за   позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зацікавлена особа: Державна виконавча служба
у Михайлівському районі про визначення розміру аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

За рішенням Михайлівського районного суду від 28.07.1998 року позивач ОСОБА_1 сплачує аліменти на користь відповідача ОСОБА_2
на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частина з усіх видів заробітку.

Незважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 тривалий час ніде не працює, перебиваючись випадковими доходами та маючи на утриманні
непрацюючу дружину -ОСОБА_4, доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 намагався
своєчасно перераховувати аліменти на свою дитину
від першого шлюбу - ОСОБА_3. Сплачуючи аліменти в розмірі 1/4 частина з усіх видів
доходів позивач ОСОБА_1 ставить у скрутне станови ще свою іншу дитину, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягав на своїх позовних вимогах та
показав суду настиупне.

За рішенням Михайлівського районного суду від 28.07.1998 року він сплачує аліменти на
користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частина
з усіх видів заробітку.

Незважаючи на
те, що він тривалий час ніде не працює, перебиваючись випадковими доходами та маючи на утриманні непрацюючу дружину - ОСОБА_4, доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 намагався
своєчасно перераховувати аліменти на свою дитину від першого шлюбу - ОСОБА_3. Сплачуючи аліменти в розмірі 1/4 частина з усіх
видів доходів він ставить у скрутне становище свою іншу дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Він не
отримує ніяких додаткових доходів, має нерегулярний доход від
тимчасової роботи. У зв'язку з цим він не може сплачувати аліменти виходячи з розміру середньої заробітної плати по
Михайлівському району, так як це ставить в тяжке
матеріальне становище його сім'ю. З урахуванням його матеріального становища і знаходженні на його утриманні дружини, доньки та
батька просить суд визначити розмір аліментів на утримання
неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у твердій грошовій сумі, у розмірі 100
гривень щомісячно з урахуванням інтересів його малолітньої дитини, доньки
-ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце слухання справи
була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. У
суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутності відповідача та
винести по справі заочне рішення.

Представник
Державної виконавчої служби у Михайлівському районі Семічев О.А. в судовому
засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1.

Суд, вислухавши
пояснення позивача по справі, представника Державної виконавчої служби у
Михайлівському районі, дослідивши матеріали цивільної справи: ксерокопію
паспорту ОСОБА_1., свідоцтво про народження ОСОБА_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_1, довідку НОМЕР_2, виданої в/о начальника
державної виконавчої служби у Михайлівському районі приходить до висновку, що
позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 182 Сімейного
кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружину, батьків, тощо.

Як видно з
матеріалів цивільної справи, позивач ОСОБА_1. має склад сім'ї: дружину- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3. Таким
чином, судом встановлено, що на утриманні у позивача знаходиться малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацездатна дружина та батько -пенсіонер.

Згідно зі ст. 184 Сімейного
кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне
значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 182,
184 СК України , ст. ст. 213, 215, 224-225 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов.

Стягнути з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженого в
смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
твердій грошовій сумі у розмірі 100
гривень ( сто
гривень) щомісячно, починаючи з 30.10.2006
року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одну ) гривну.

Стягти з ОСОБА_1
витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи у
розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення підлягає
негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя

Н.С. Міняйло