Справа №2-663/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06 лютого 2007
року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді      Хомика А.П.

при секретарі -            Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водоспоживання, -

встановив :

КП "Дрогобичводоканал" звернулось до суду з
позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги водоспоживання,
мотивуючи позов тим, що надає відповідачу по місцю його проживання послуги з водопостачання та водовідведення.

За отримані послуги відповідач зобов'язаний проводити оплату не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Однак, свої зобов'язання стосовно
своєчасного і повного проведення оплати за послуги з водопостачання та
водовідведення відповідач не виконує, атому за період з 01.04.1996 року по 01.10.2006
року утворилась
заборгованість за надані послуги в сумі 683,31 грн. Добровільно погасити заборгованість чи укласти угоду про реструктуризацію боргу відповідач не бажає.

Неоплата
за надані КП
"Дрогобичводоканал" послуги приводить до значних збитків, до затримки
сплати податків та неоподаткованих платежів, підприємство не може
вчасно розрахуватися за спожиті, в процесі надання
послуг, електроносії, не має змоги закупити необхідні матеріали та обладнання,
потрібне для усунення аварій водопостачання та водовідведення. Як
наслідок, тривала криза платежів у сукупності з іншими чинниками спричинює
загрозливу ситуацію в галузі комунального господарства. •

Виходячи з вище вказаного, просить стягнути з відповідача на користь КП
"Дрогобичводоканал" заборгованість
за надані послуги в сумі 683,31 грн., поновивши термін позовної давності за період з 01.04.1996
року по 01.10.2003 року. Судові витрати
покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник КП "Дрогобичводоканал" - Федіс І.Я. підтримав позовні вимоги, пояснив суду аналогічне, просить позов
задоволити.

Відповідач позовні вимоги визнав і пояснив суду, що через відсутність
коштів не сплачував за надані послуги КП
"Дрогобичводоканал". По мірі можливості дану заборгованість буде
сплачено. Не заперечив проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
судове рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач згідно довідки-розрахунку,
складеного позивачем, заборгував за період з 01.04.1996 року по 01.10.2006
року за послуги водопостачання та водовідведення 683,31 грн. Разом з тим, як встановлено, відповідач не відмовлявся від наданих послуг,
здійснював часткову їх проплату, а
тому суд вважає, що термін позовної давності за вказаний період на підставі ст.
71 ЦК
України (в редакції 1963 року),
ст. 256-257 ЦК
України слід поновити, стягнувши з відповідача суму боргу в розмірі 683,31
грн.

Відповідно до п. 6
ст. 214 ЦПК України під час
ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові
витрати, а тому на підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 51,00 грн. та на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за №1258
витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст.
ст. 10,
11, 60, 73, 88,130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.
ст. 67,
68 ЖК України, ст. 71 ЦК України
(вредакції 1963року), ст. ст. 256-257,
623 ЦК України, Постановою Кабінету Міністрів

України від 21.12.2005року за №1258,
суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь КП "Дрогобичводоканал" 683,31 грн. заборгованості за послуги водоспоживання, 51,00 грн. судового збору в дохід держави та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в
користь Територіального управління ДСА у Львівській області (р/р 0789, МФО
825014, ЗКПО 26306742, Банк УДК у Львівській області).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.