У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року                                                                                                 м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого             Григор'євої Л.І.,

суддів:                       Косенка
В.Й.,                      Барсукової
В.М.,

Балюка М.І.,                       Берднік І.С.,-

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в                     м. Шахтарську Донецької
області про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької
області на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 6
лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 7 квітня
2006 року,

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2005 року ОСОБА_1. звернувся в суд із позовом
до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську
Донецької області про відшкодування моральної шкоди. Просив суд стягнути з
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську
Донецької області на свою користь 40000 грн. на відшкодування моральної шкоди,
завданої ушкодженням здоров'я внаслідок роботи на підземних роботах у вугільній
промисловості протягом 41 року.

Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької
області від                    6 лютого
2006 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Донецької області від
7 квітня 2006 року, позовні вимоги ОСОБА_1. до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області про
відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької
області на користь ОСОБА_1. на відшкодування моральної шкоди 25000 грн. У решті
позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеними судовими рішеннями
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську
Донецької області подало до Верховного Суду України касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права,
просить оскаржувані судові рішення скасувати.

Касаційна скарга відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Шахтарську Донецької області підлягає відхиленню з
таких підстав.

Залишаючи рішення Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області від 6 лютого 2006 року без зміни, апеляційний суду виходив із
того, що  ОСОБА_1. працював більше 41
року на підземних роботах на підприємствах вугільної промисловості, унаслідок
чого отримав професійне захворювання - антракосилікатоз, легеневу недостатність
1-2 ступеня. Згідно з висновком медико-соціально експертної комісії від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачу було встановлено вперше 40 % стійкої втрати
працездатності безстроково у зв'язку із професійним захворюванням та третю
групу інвалідності. Розмір моральної шкоди, що підлягає стягненню з відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької
області, визначено місцевим судом у межах, передбачених ч. 3 ст. 34 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності.”

З огляду на викладене апеляційний суд обґрунтовано
погодився з рішенням суду першої інстанції та залишив його без зміни.

Установлено, і це вбачається з матеріалів справи, що
судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального
права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не
спростовують.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки доводи касаційної скарги та
матеріали справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм
матеріального або процесуального права, а отже, відсутні підстави для
скасування постановлених судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне
відхилити касаційну скаргу.

Згідно зі ст. 337 ЦПК України суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення
ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Шахтарську Донецької області відхилити.

Рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької
області від 6 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області
від 7 квітня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                            Л.І.
Григор'єва

Судді:                                                                       В.Й.
Косенко

М.І. Балюк

В.М. Барсукова

І.С. Берднік