Справа №2-82/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у
складі: головуючого - судді Ротар М.М., при
секретарі Попенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії
„Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2006 року представник ВАТ ЕК „Миколаївобленерго"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків, посилаючись на те, що 28 липня 2004 року працівниками філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго"
Вознесенського району при проведенні планової перевірки
домоволодіння абонента ОСОБА_1. за адресою: АДРЕСА_1 Вознесенського району, Миколаївської
області, зафіксовано порушення відповідачем Правил користування електроенергією для населення, яке виразилося в
самовільному зриві державних пломб з кожуха
електролічильника. По даному факту складено акт №НОМЕР_1, яким відповідно до вимог п.53 „Правил користування електроенергією для
населення" та п.6 „Методики обчислення розміру збитків", визначено
розмір завданих збитків на суму 276 грн. 77 коп. В добровільному порядку вказана сума відповідачкою не погашена
Посилаючись на викладене, позивач просив
задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача посилаючись на те, що
відповідачка повинна нести матеріальну відповідальність в
розмірі, визначеному розрахунком, який здійсненний відповідно до Методики
обчислення розміру збитків, позов підтримав та просив стягнути з ОСОБА_1. на користь ВАТ ЕК ,,Миколаївобленерго" суму
збитків в розмірі 276 грн. 77 коп. та судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а також державне мито в сумі 51,00 грн., сплачені підприємством при подачі позову
до суду.

Відповідачка в судовому засіданні з
позовними вимогами погодилася повністю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені
наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1  є абонентом ВАТ ЕК ,,Миколаївобленерго".

28 липня 2004 року працівниками філії ВАТ ЕК
„Миколаївобленерго" Вознесенського району при
проведенні планової перевірки домоволодіння абонента ОСОБА_1. за адресою: АДРЕСА_1 Вознесенського району, Миколаївської області, зафіксовано порушення відповідачем
Правил користування електроенергією для населення, яке
виразилося в самовільному зриві державних пломб з кожуха
електролічильника, в результаті чого електроенергія споживалась, але не враховувалася і не оплачувалася належним чином.
По даному факту складено акт №НОМЕР_1.
Розмір завданих підприємству збитків розрахований позивачем відповідно до
Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем
Правил користування електричною енергією
для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999
року №1416 та зареєстрованою в Міністерстві
юстиції України 29 грудня 1999 року за № 919/4212 за 182 дня з дати останньої технічної перевірки, з урахуванням пропускної
здатності електромережі, тривалості використання
електроприладу 24 години на добу та тарифу на електроенергію - 0,144 грн. і складає 276 грн. 77 коп. В добровільному порядку
вказана сума збитку абонентом не погашена.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що між сторонами мали
місце договірні правовідносини на споживання
електроенергії, які повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору про користування електричною енергією.
Однак, в порушення вимог п.48 Правил
користування електричною енергією для населення, відповідачка безобліково користувалася електричною енергією, шляхом зриву
державних пломб з електролічильника

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь
якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30,00 грн. та державне мито в сумі 51,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212-
215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної
компанії ,,Миколаївобленерго" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" (р/р 2405 Центральне відділення Промінвестбанку м. Миколаєва, МФО 326438, код 26029024) - 276,77 грн. (двісті сімдесят шість гривень 77 копійок) матеріального збитку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК ,,Миколаївобленерго" (р/р 2405 Центральне відділення Промінвестбанку м. Миколаєва, МФО 326438, код 26029024) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять)
грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" (р/р 2405 Центральне відділення Промінвестбанку м. Миколаєва, МФО 326438, код 26029024) державне мито в сумі 51,00 грн. (п'ятдесят одна гривня).

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.