Справа № 2- 9/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 2 " лютого 2007 року.

Чигиринський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Демченка В.А.

при секретарі
- Жошкіній І.В.

За участю : представника позивача
Госпрозрахункового

підприємства "Чигиринські теплові мережі" ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Чигирині справу за позовом Госпрозрахункового
підприємства "Чигиринські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за використану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідача боргу в сумі 615 грн. 50 коп. за використану теплову енергію, вказавши, що відповідач не виконує умови договірних відносин про надання послуг з
теплопостачання та не проводить сплату щомісячних платежів за надання послуг з
теплопостачання до квартири відповідача за адресою: м. Чигирин, вул. АДРЕСА_1 в результаті чого на 01.12.2006 року і утворився
даний борг.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2.
підтримав позовні вимоги у повному обсязі, прохав
стягнути з відповідача борг за теплопостачання в сумі 615 грн. 50 коп. станом на 01.12.2006 року, оскільки відповідач отримував
послуги з теплопостачання через централізовану
систему і не проводив оплату, а також , прохав ухвалити заочне рішення , оскільки відповідач в судове
засідання не з'являється, стягнувши , також витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО грн. та витрати на публікацію
оголошення в пресі в сумі 30 грн.

2

Відповідач , будучи належним чином повідомленим про час і місце
розгляду справи , повторно в судове засідання не з'явився і суду пояснень
не надав , не повідомивши про
причини неявки.

Вислухавши представника позивача , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення , оскільки відповідачем не виконувались вимоги договірних відносин про надання послуг з теплопостачання
у встановлені строки та не проводилась своєчасна оплата
послуг з теплопостачання за отримані послуги , не сплачувались
поточні платежі.

Як встановлено судом, між сторонами укладались
договори , і відповідно до укладеного
договору №НОМЕР_1року
позивач зобовязаний був проводити щомісячну
оплату за отримані послуги з теплопостачання до квартири , при цьому послуги з теплопостачання надавались до
квартири відповідача безперебійно через централізовану систему опалення , але відповідачем не проводилась оплата за отримані послуги з 2005 року у повному обсязі , і залишок боргу не сплачений , а тому суд вважає , що залишок заборгованості необхідно
стягнути з відповідача , оскільки квартира відповідача є
підключеною до системи централізованого теплопостачання , а позивачем надавались останньому послуги з теплопостачання постійно протягом опалювальних сезонів,
але кошти за теплопостачання не були сплачені у
повному обсязі , а відповідач не проводив своєчасно, відповідно до отриманих послуг, оплату даних послуг.

Виходячи з цього суд вважає, необхідним стягнути з
відповідача борг за фактично отриману теплову енергію , який станом на 01.12.2006 року становить 615 грн. 50 коп.

Також ,з відповідача належить стягнути на користь
держави судовий збір в розмірі 51 грн. , витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі ЗО грн. та витрати на публікацію оголошення
в газеті в сумі 30 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного керуючись ст. 162 ЖК України, ст. 526, 527 ЦК України, ст. 8,10,
60, 88, 214-215,226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГП "Чигиринські теплові мережі" борг за отриману теплову енергію в
сумі шістсот п"ятнадцять гривень 50
коп. та шістдесят гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення та
публікацію оголошень в пресі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір
в розмірі п'ятдесят одної гривні.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Черкаської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом
20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження . Окрім цього , заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.