АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД
Справа №
інстанції Городівський О.А.
Суддя-доповідач Прядкіна О.В.
року                     м.Полтава
Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Полтавської області у складі
Головуючого -судді Прядкіної О.В. Суддів Дряниці Ю.В., Абрамова П.С. При
секретарі Лимар О.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві
цивільну справу за апеляційною скаргою державної виконавчої служби у
Миргородському районі
на ухвалу Миргородського міськрайонного  суду Полтавської області від 25 грудня 2006р. по
справі за скаргою   ОСОБА_1 на
бездіяльність старшого державного виконавця ДВС у Миргородському районі Шелест
судова колегія, заслухавши  доповідь судді-доповідача апеляційного суду
Ухвалою Миргородського міськрайонного   суду Полтавської області від 25 грудня 2006р.
скарга ОСОБА_1 задоволена.
Зобов»язано старшого державного виконавця ДВС у
Миргородському районі Шелест Н.Н. провести перерахунок стягнутих на користь
ОСОБА_1 аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3 у відповідності з вимогами мінімального розміру
аліментів, а саме : на одну
дитину у розмірі не менше 30
% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання
чинності змін до ст.ст. 181,182
СК України (15 жовтня
2005р.), а також проводити стягнення аліментів в подальшому у відповідності із
законодавчо встановленим мінімальним розміром аліментів.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 3,40 грн.
Ухвала
суду оскаржена державною виконавчою
службою у Миргородському
районі, яка в апеляційній скарзі просить
її скасувати, ухваливши нове рішення, яким відмовити в задоволенні вимог
ОСОБА_1 Вважають, що виконавча служба без відповідного рішення суду не вправі
змінювати  розмір раніше визначеного
судом розміру аліментів.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах апеляційного
оскарження, приходить до висновку про відмову в задоволенні апеляційної скарги
з таких підстав :

Як вбачається з матеріалів справи і вірно встановлено
судом першої інстанції, рішенням Миргородського міськрайонного суду від
05.09.2000р. на користь ОСОБА_1 стягнуті аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина -ОСОБА_3 у
розмірі ½ частини
всіх видів заробітку, але не менше 1/4 неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян.

15 жовтня 2005 року набрали
чинності зміни до статей 181,
182 Сімейного кодексу України щодо мінімального розміру аліментів на одну
дитину, який за жодних обставин не може бути меншим ніж ЗО відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до норм ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний здійснювати систематичний контроль за правильним і
своєчасним відрахуванням утриманих сум аліментів стягувачам, у тому числі
шляхом визначення розміру заборгованості по аліментах за місцем виконання
рішення суду у твердій грошовій сумі або у відсотковому відношенні.

Зазначене вище положення розповсюджується й на
мінімальний розмір аліментів, що є складовою аліментних платежів, передбачених
ст. 182 СК
України.

За таких обставин суд вірно зобов»язав старшого
державного виконавця ДВС у Миргородському районі Шелест Н.Н. провести перерахунок
стягнутих на користь ОСОБА_1 аліментів .

Перегляд раніше постановлених судових рішень про
стягнення аліментів, з підстав зміни законодавства в частині визначення
мінімального розміру аліментів, не передбачено діючим законодавством.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків
ухвали суду. За таких обставин підстав для її скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст.303,307, 312
п.1,ч.1,315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу
державної виконавчої служби у Миргородському районі відхилити.

Ухвалу Миргородського міськрайонного  суду Полтавської області від 25 грудня
2006р.  залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців.