Справа
№ 2-107 /2007 p.
УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13
лютого 2007 року                Корсунь-Шевченківський районний
суд Черкаської області в складі:

головуючого - суді Кіхтенко
Н.І., при  секретарі Сміян А.В.,

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду м.
Корсуня-Шевченківського цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору: житлово - будівельного
кооперативу №7,
про поділ спільного сумісного майна подружжя,-суд

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007
року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом
і просить ухвалити рішення, яким поділити з відповідачем спільне сумісне майно
подружжя, придбане з відповідачем в період шлюбу, виділивши їй трикімнатну квартиру
АДРЕСА_1, а відповідачу виділити легковий автомобіль марки ВАЗ-2121, реєстраційний
номер НОМЕР_1, та накоплений
пай на кооперативну трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, що знаходиться в ЖБК №7, з визнанням за
відповідачем право власності на цю квартиру після виплати ним позики ЖБК №7 в сумі 8826
грн. Свій позов позивачка мотивує тим, що вона перебувала
з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 14 грудня 1985 p., який на даний час
розірваний. Від шлюбу сторони мають двох дітей. Сім'я сторін розпалася і
виникло питання поділу майна, придбаного ними в період шлюбу, а саме:

2  квартир  і легкового
автомобіля, з урахуванням
рівності   права кожного на дане
майно.

У попереднє судове засідання представник ЖБК №7 не з'явися, а голова кооперативу направив до суду заяву з проханням слухати
справу у відсутність представника даного кооперативу.

Сторони під час попереднього розгляду справи по суті звернулися до суду з
письмовим клопотанням про визнання судом мирової угоди, укладеної ними в
письмовій формі по поділу вказаного вище майна, а справу   просять закрити провадженням.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши укладену між ними письмову
мирову угоду, вважає можливим визнати її як таку, що не суперечить вимогам
закону та ні чиїх прав не порушує, та задовольнити клопотання сторін.

Відповідно до даної мирової угоди сторони домовилися у наступному: 1.У власність ОСОБА_1 переходить трикімнатна квартира АДРЕСА_1, а у власність ОСОБА_2 переходить накоплений пай на трикімнатну кооперативну квартиру АДРЕСА_2 та на легковий автомобіль марки ВАЗ-2121, реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований у Корсунь-Шевченківському МРЕВ ДАІ при ВДАІ УМВС
України в Черкаській області. Судові витрати, понесені позивачкою по справі,
сторони розділи між собою пополам і на момент підписання  даної мирової угоди позивач половину витрат
одержала від відповідача.

Сторони підписали дану мирову угоду, в т.ч. і про те, що їм
зрозумілий зміст ст.ст. 175,205
ч.1п.4,206 ЦПК
України, відповідно до вимог яких вони
не вправі   повторно звертатися до
суду

з приводу
спору між ними про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином,
оскільки дана мирова угода відповідає вимогам закону, здійснюється в інтересах
сторін, ні чиї права не порушуються, то суд визнає дану мирову угоду, а справу
закриває провадженням.

Керуючись ст.ст.
175,205,206
ЦПК  України, суд

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору: житлово - будівельного кооперативу №7, про поділ спільного сумісного майна подружжя
визнати мирову угоду, укладену між сторонами, відповідно до якої: 1.У власність ОСОБА_1 переходить трикімнатна квартира АДРЕСА_1, вартість якої сторони оцінили у 76 000 грн.

Власність
ОСОБА_2 на дану квартиру припиняється з часу вступу ухвали в
законну силу.

2.У власність  ОСОБА_2 переходить:

-накоплений пай на
трикімнатну кооперативну квартиру АДРЕСА_2, у м. Корсуні-Шевченківському і яку
сторони за домовленістю оцінюють в 76 000 грн. ОСОБА_2 бере на себе обов'язок
сплати двох кредитів ЖБК № 7, в сумі 8 826 грн. по договору позики і після виплати даної суми за
ОСОБА_2 визнається  право
власності на дану квартиру.

Власність ОСОБА_1 на накоплений пай на вказану кооперативну квартиру припиняється з часу вступу ухвали в законну силу і вона не набуває права
власності на дану квартиру;

- та легковий автомобіль марки
ВАЗ-2121, реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований у Корсунь-Шевченківському МРЕВ ДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області, який сторони оцінюють в 8826
грн.

В зв'язку з цим, право власності на
автомобіль ОСОБА_1 припиняється і ОСОБА_2 на підставі даної ухвали
суду сам проводить перереєстрацію автомобіля на своє ім'я, як власник.

З.ОСОБА_1 не вселяється у кооперативну трикімнатну
квартиру АДРЕСА_2 і не має права на її користування.

Відповідно ОСОБА_2 зобов'язується виселитися із квартири АДРЕСА_2, в термін до 1 квітня 2007 р. і після даної дати
втрачає право на користування даною квартирою.

4.Судові витрати, понесені
позивачкою по справі, сторони розділи між собою пополам і на момент підписання  даної мирової    угоди позивач половину затрат одержала.

Після  вступу в законну силу дана ухвала підлягає
виконанню в порядку судових рішень.

Справу закрити провадженням.

Ухвала вступає в
законну силу, якщо протягом  5 днів з дня її
проголошення не буде подано заяви про її
оскарження, або  в  цей же строк не буде подано апеляційну
скаргу.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Черкаської
області через Корсунь-Шевченківський районний суд.

Апеляційну скаргу може бути
подано  таким же чином протягом 10 днів після подачі заяви.

Третьою особою
такі дії можуть бути вчинені в той же строк, з часу одержання копії даної
ухвали.

Головуючий: підпис.