Копія                                                                                                         справа  №
РІШЕННЯ

І   М   л   Я  М                       УКРАЇНИ

22  січня
2007  року  Любашівський  районний  суд
Одеської  області

в  складі   :
головуючого  -судді  ВужиловськогоО.В. при
секретарі  Гітальчук  Т.А.

з  участю  позивача
ОСОБА_1.

відповідачки  ОСОБА_2. розглянувши
у    відкритому    судовому
засіданні    в    залі
суду    в    смт. Любашівка        Одеської    області
цивільну    справу    за
позовом   ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про зменшення  розміру
аліментів,

Встановив:

Позивач вказує, що за рішенням Любашівського районного
суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 він сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. Він
сплачував постійно аліменти поки працював. ІНФОРМАЦІЯ_3 з ним сталась
дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої він отримав значні тілесні
ушкодження. Після цього він довгий час лікувався і став інвалідом 2-ї групи. В
даний час він не працює, отримує лише пенсію, стан здоров'я його значно
погіршився, йому необхідно продовжувати лікування. Також він має ще одного сина
ОСОБА_4 від іншого шлюбу, який знаходиться на його утриманні. Так як в нього
значно погіршився стан здоров'я та матеріальне становище, просив зменшити
розмір стягувати аліментів до 1/10 частини з усіх видів  його
заробітку.

Відповідачка з позовом не згодна. Вона пояснила, що
дійсно позивач сплачував їй аліменти за рішенням суду до серпня 2006 року.
Після серпня 2006 року він аліменти
на утримання дитини взагалі не сплачує, хоча має свій будинок, земельний пай та
отримує пенсію. Просила в позові відмовити, так як сину теж необхідне
лікування, вона не  працює  і   їм  не
вистачає  коштів  на
проживання.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов  підлягає  частковому
задоволенню  за  слідуючих
підстав.

Відповідно до рішення Любашівського районного суду
Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1позивач сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини
з усіх доходів на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3   (а.с.   3) .

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого
дійсно позивач знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_6 з
ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: важка відкрита черепно-мозкова травма, перелом
скроневої кістки справа, перелом основи
черепу.   Йому  необхідне
постійне  лікування   (а.с.   5-7).

Відповідно
до довідки діагностичного відділення лікарні швидкої

допомоги
від ІНФОРМАЦІЯ_5  у ОСОБА_1 виявлено

геморрагічний  забій             лівої             гемисфери              головного            мозку,

субарахноідальний
крововилив   (а.с.   11).

Згідно   довідки  ІНФОРМАЦІЯ_6
від   ІНФОРМАЦІЯ_7  ОСОБА_1  знаходився    в
реанімаційному    відділенні    з    ІНФОРМАЦІЯ_8,    а   з   ІНФОРМАЦІЯ_9  знаходився   в/ неврологічному   відділенні
ІНФОРМАЦІЯ_6   та    отримав
лікування   на загальну  суму  4
7 56  грн.   54
коп.

Відповідно до довідки МСЕК від
ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_1дійсно  є  інвалідом
2-ї  групи  загального
захворювання.

Згідно свідоцтва про народження, копії паспорту, позивач
дійсно є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11.

2

Згідно довідки Любашівського
районного відділу земельних ресурсів від ІНФОРМАЦІЯ_12 позивач дійсно має право
на земельну частку (пай) розміром 4 умовних кадастрових гектари вартістю 30014
із земель   колишнього  КСП
«ІНФОРМАЦІЯ_13».

Відповідно до довідки Любашівської Селищної Ради від
ІНФОРМАЦІЯ_14 відповідачка з ІНФОРМАЦІЯ_15 не
працює, а згідно довідки Любашівського РБТІ від ІНФОРМАЦІЯ_14 позивачка не має
власного житла.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_6  від ІНФОРМАЦІЯ_16
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_16, знаходився на амбулаторному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_6 з
ІНФОРМАЦІЯ_17 з діагнозом: вегето-судинна дистонія по церебральному типу, та з
ІНФОРМАЦІЯ_18 з діагнозом гіперергічна реакція на туберкулін,   тобто  потребує
лікування.

Згідно закону відповідач зобов'язаний утримувати своїх
дітей та надавати  їм  матеріальну
допомогу,   чого  добровільно
не  робить.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду
за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного  стану,
погіршення  або  поліпшення
здоров'я.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що дійсно суттєво погіршився стан здоров'я позивача, погіршився його
матеріальний стан, тому належить зменшити розмір аліментів, які платить позивач
відповідачці на утримання неповнолітнього сина. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_16, до 1/6
частини  його  заробітку.

Керуючись   ст.ст.   10,   60,
212-215   ЦПК  України,
ст.ст.   180,   183, 191,
192   СК  України,
суд,   -

Вирішив:

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_19, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на
користь на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_16, з 1/4 частини
доходу до 1/6 частини усіх видів його заробітку до досягнення дитиною
повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_20, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на
місяць.

Рішення може
бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження до Любашівського районного суду Одеської області протягом
десяти днів з моменту проголошення рішення. Апеляційна скарга подається
протягом двадцяти днів  після  подання
заяви  про  апеляційне
оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.