Справа № 2-37/07 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
25 січня 2007 року                                                                     м.Любар
районний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді      В.Б.Шидловського секретаря    Л.В.Сьомак розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та Стрижівської сільської ради про визнання права власності на садибу,-
Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Стрижівка Любарського
району у віці 83 роки
померла його мати - ОСОБА_5,
що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть. Згідно з волею покійної
вираженою у заповіті, він являється спадкоємцем всього майна померлої, серед
якого є будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 та земельна ділянка загальним розміром 0,60 га, яка була
передана у приватну власність ОСОБА_5 для обслуговування вказаного будинку та
для ведення особистого селянського господарства, згідно з рішенням виконкому
Стрижівської сільської ради Любарського району від 28.02.1996 року, однак
прийняти спадщину він не може через відсутність правовстановлюючих документів
на вказаний вище будинок з господарськими будівлями за вказаною вище адресою, а
тому він змушений звернутися до суду.
Позивач просить суд винести рішення про визнання за ним, в порядку
спадкоємства за заповітом, права власності на садибу (включаючи земельну
ділянку розміром 0,60 га) за АДРЕСА_1.
У судовому
засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав у повному об"ємі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд справи не
з'явились, а в поданих суду заявах просили справу розглядати за їх відсутності,
позов визнають повністю.
Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнав повністю та не заперечував у їх
Представник Стрижівської сільської ради в судове засідання на розгляд
справи не з"явився, однак на адресу суду надійшла довідка з якої слідує,
що сільська рада позов визнає повністю та просить розгляд справи проводити у
відсутності її представника.
Заслухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд
приходить до слідуючого:
У свідоцтві про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_2 виданого 2 листопада ІНФОРМАЦІЯ_3 Стрижівською
сільською радою Любарського району на ім"я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
у відомостях про батьків записані; батько -ОСОБА_6
Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Стрижівської
сільської ради НОМЕР_1 від 22.11.2006 року ОСОБА_5
будувала жилий будинок в АДРЕСА_1.
Рішенням виконавчого комітету Стрижівської сільської ради від 28.02.1996 року, ОСОБА_5
було передано безкоштовно в приватну власність земельну ділянку у розмірі 0,60 га. Із свідоцтва
про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11 травня 2006 року, вбачається, що ОСОБА_5,
жителька с.Стрижівка Любарського району, померла 0ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Згідно
заповіту посвідченого 6 травня 2006 року секретарем
Стрижівської сільської ради Любарського району, ОСОБА_5 все своє
майно, де б воно не було, з чого б не складалося, і все те, що буде
належати їй на день її смерті і на що законом матиме право, заповідала своєму
синові ОСОБА_1.

Із довідки НОМЕР_2 від 20.12.2006 року виданої
Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації вбачається, що на
будинок АДРЕСА_1 правовстановлюючі документи не зареєстровані і
інвентаризаційна оцінка його становить 35785 грн., а користувачем даного
будинку є ОСОБА_1.

Відповідно до ст.346 ЦК України однією з підстав припинення права власності
є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України - право власності
на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

У
зв"язку із наявними доказами суд рахує, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 10,
60, 212 - 215 ЦПК України, 25,
30, 321, 328, 331, 346, 381 ЦК України, 16,
17, 18, Закону України "Про власність" суд,-

РІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати за спадкоємцем -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, громадянином України, в порядку спадкоємства за заповітом, права
власності на садибу (включаючи земельну ділянку розміром 0,60 га) за АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Жи­томирської області через Любарський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього про­тягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Любарського районного суду           В.Б.Шидловський