Справа№2-24/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 січня  2007 року           Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: Радченко Г.А.

при секретарі: Собчук А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за
позовом Закритого акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" в особі Херсонської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до укладеного
договору НОМЕР_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав кредитний ліміт на
кредитну картку "Універсальна"НОМЕР_2 в розмірі 2600,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитним лімітом у розмірі 3,00 % на місяць на витрачену і не
повернену суму кредитного ліміту з терміном дії, що відповідає строку
дії картки. У порушенні договору відповідач не виконує зобов"язання
належним чином. Станом на 19.09.2006
року має заборгованість 3937,04
грн., яка складається з наступного: 3286,25 - заборгованість за кредитом; 650,79 - заборгованість по процентам за користування
кредитом. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 3937,04 грн., сплачений судовий збір у сумі 51,00 грн., а також сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..

Представник
позивача у судовому засіданні просила суд задовольнити позов, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином, причину неявки суду
не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, про що винесено ухвалу суду.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступними
підставами.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору НОМЕР_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав кредитний ліміт на кредитну картку "Універсальна"НОМЕР_2

53 в розмірі 2600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним
лімітом у розмірі 3,00 % на місяць на витрачену і не
повернену суму кредитного ліміту з терміном дії, що відповідає
строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських послуг та
правил користування платіжною карткою.

Згідно зі ст.ст.
526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватись належним
чином і в установлений строк відповідно до вимог договору та вимог закону.

У порушені зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до
ч.2 ст.1050 та ч.1 ст. 1054 УК України
наслідками порушення відповідачем
зобо"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Як вбачається з розрахунку наданого ЗАТ КБ "ПриватБанк" станом на
19.09.2006
року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 3937,04 грн., із якої: 3286,25 - заборгованість
за кредитом; 650,79 - заборгованість
по процентам за користування кредитом.

Вказана сума підлягає стягненню з
відповідача на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк".

Також на підставі ст.88 ЦПК України на користь позивача з ОСОБА_1 підлягає стягненню сплачені судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30
грн..

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, ч.2
ст.1050, ч.2 ст.1050 ЦПК України,
суд -

Вирішив:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк" в особі Херсонської філії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" в особі Херсонської філії
заборгованість за кредитним договором у сумі 3937,04 грн., із якої: 3286,25
- заборгованість за кредитом; 650,79 - заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також сплачені судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у

сумі 30 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний
суд м. Херсона шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з
дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.