Справа
№2п-2 2007р
УХВАЛА

«30» січня 2007 року                                                                                                             м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у
складі: головуючого судді - Парій О.В.,

при секретарі
- Яковецької О.І., за участю:

представника відповідача    - Шаркової-Мирошниченко Н.А.,

позивача                                   - ОСОБА_1,

представника позивача        -
ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду заяву виконавчого комітету Бердянської міської ради про
перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Бердянської
міської ради звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати рішення Бердянського міськрайонного суду від 27.11.06
року у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади міста Бердянська в особі виконавчого комітету
Бердянської міської ради про визнання права власності на самочинні будівлі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Зазначив, що в судове засідання 27.11.06 року не мав можливості забезпечити
явку представника, оскільки в той час було призначено справу за
позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання членом
сім'ї квартиронаймача. В зв'язку з цим до суду направлено
листа про відкладення розгляду справи та зазначено,
що в провадженні суду знаходиться справа виконавчого комітету Бердянської
міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинних будівель. Рішення 27.11.06 року
судом прийнято без урахування всіх обставин та є необ'єктивним.

В судовому засіданні представник виконавчого комітету
Бердянської міської ради Шаркова-Мирошниченко Н.А. заяву про
перегляд заочного рішення підтримала. Просить рішення Бердянського міськрайонного суду від 27 листопада 2006 року про
визнання права власності на самочинні будівлі скасувати. Справу
розглянути в загальному порядку.

ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні на доводах заявника заперечують, у задоволенні заяви просять
відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали
справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки обставини,
що свідчать про причини неявки відповідача в судове засідання, є поважними, та відповідачем зазначено докази в
підтвердження обґрунтування своїх заперечень проти вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 224-232,210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву виконавчого комітету Бердянської міської ради про
перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Бердянського міськрайонного суду від
27 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади міста Бердянська в особі виконавчого комітету
Бердянської міської ради про визнання права власності на самочинні
будівлі - скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява про апеляційне Оскарження і апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану
ухвалу.

Суддя:

О.В.Парій