Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

8 лютого 2007р.   Бердянський міськрайонний суд Запорізької
області у складі - головуючого - судді Ліхтанської Н.П. при секретарі
Димової Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади Бердянського району в особі
Бердянської районної ради, 3-ї особи Бердянської районної державної нота­ріальної контори, Осипенківської сільської ради про
визнання додаткового строку для надан­ня заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Як видно з позовної заяви, тітка
позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її
смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку. За життя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповіт, по якому все своє майно вона заповідала позивачу. У встановлений законом  шестимісячний строк позивач не звернувся в
нотаріаль­ну контору у зв"язку з тим, що
не знав про такий порядок, а також у зв"язку з важким  матері­альним
становищем, хоча він доглянув ОСОБА_2 до смерті, поховав її, приглядав за її
будинком, і у зв'язку з цим він просить визначити додатковий строк на прийняття
спадщини, визнавши поважною причину пропуску цього строку.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - Бердянської районної ради  - в судове засідання не з
"явився, в своїй заяві проти позову не
заперечує, просить справу розглянути без них.

3-я особа - Бердянська районна державна
нотаріальна контора-в судове засідання не з'я­вилася, в своїй заяві проти
позову не заперечує, просить справу розглянути без неї.

Представник 3-ї особи- Осипенківської сільської ради- ОСОБА_3 проти
позову не заперечує.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних
підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
тітка позивача ОСОБА_2, що підтверд­жується копією свідоцтва про
смерть.

Після смерті
ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок, що підтверджується довідкою
Осипенківської сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 склала заповіт, по якому все своє май­но, де б воно не було та з чого б воно не складалося,
заповідала ОСОБА_1, позивачу по справі, що підтверджується копієї цього
заповіту.

Проте позивач не знав про порядок оформлення спадщини, а також у
зв"язку з важким

матеріальним становищем, він не звернувся в шестимісячний строк з заявою
про прийняття

спадщини до
нотаріальної контори.

Згідно ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини
встановлюється строк в шість місяців, що починається з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч. З ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, дос­татній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач пропустив
строк для подачі заяви про прийняття спадщини у зв"язку з юридичною необізнаністю та важким матеріальним становищем,
суд  приходить до висновку, що цей строк пропущений з поважної причини і є підстави для
визначення додат­кового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст. ст. 1270,1272 ЦК
України(2004р.), суд

ВИРІШИВ:

Визнати
поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, що залишилася після  ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і визначити для ОСОБА_1 додатковий строк
в три місяці для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів  з дня його проголошення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про оскарження
рішення.