Справа
№2-12/07
Рішення

Іменем України

18 січня 2007 року

Первомайський районний суд Автономної
Республіки Крим у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О., при секретарі
Руденко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Первомайське цивільну справу за позовом Первомайського комунального
підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Первомайське
комунальне підприємство звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з
неї заборгованості по оплаті житла та комунальних послуг станом на 01.07.2006
р. в сумі 486,36 грн., мотивуючи свої вимоги
тим, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1 і споживачем комунальних
послуг, зобов'язана своєчасно оплачувати квартирну плату та комунальні послуги
за затвердженими в установленому порядку тарифами,
проте, оплата нею не проводиться, що привело до заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнала, пояснила, що заборгованість нею
повністю оплачена.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є наймачем
квартири АДРЕСА_1. Згідно зі ст.ст. 66,68 Житлового кодексу України, ст. 815 ЦК України, вона,
як наймач жилого приміщення, зобов'язана своєчасно вносити плату за
користування житлом (квартирну плату) за встановленими тарифами. Відповідно до
ст.ст. 526, 610 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином, його невиконання є порушенням
зобов'язання. Відповідачкою оплата за користування житлом провадилася
несвоєчасно, тому станом на 01.07.2006 року утворилась заборгованість, котра
підлягає задоволенню у межах 3-річного строку позовної давності за період з
01.08.2003 року по 30.06.2006 року. За вказаний період позивачем нарахована
квартирна плата у сумі 469,20 грн., з урахуванням проведеного у 2005 р.
перерахування у бік зменшення у розмірі 40,40 грн. З нарахованої суми
відповідачкою оплачено 300 грн. Сума заборгованості за вказаний період складає
169,20 грн. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на яки вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доводи позивача підтверджуються копією особистого
рахунку відповідачки з розрахунком нарахувань по квартирної платі та
комунальним послугам (а.с. 7 зворот), попередженням позивача про необхідність
сплати заборгованості, та довідкою НОМЕР_1 про часткову оплату заборгованості.
По комунальним послугам (вода, каналізація) відповідачка заборгованості не має.
Доказів в підтвердження своїх заперечень за
позовом про повну оплату заборгованості по оплаті житла відповідачкою суду не надано, тому позов
підлягає задоволенню частково у сумі заборгованості по квартирної платі у
розмірі 169,20 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог у сумі 10,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10, 11, 57- 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 11, 256-257, 509, 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 66, 68 Житлового
кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
Первомайського комунального підприємства (р/р 54 в Первомайському
філіалі № 4572 Ощадбанку, ОКПО 31892185, МФО 384179) заборгованість у сумі 169,20 грн. та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 10,00 грн., всього 179 (сто сімдесят дев"ять) гривень 20 копійок, а також судовий
збір в доход держави в сумі 51,00 грн., в решті частині позову
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Первомайський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: