РІІШЕННЯ                           Справа№2-755/07
9 лютого 2007 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у
судді Курочки
при секретарі Завірюхи В.О.
відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Прилиманської сільської ради Овідіопольського району про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-
У лютому 2007 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що 26.12.1989 р. померла її
баба ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді житлового
будинку з господарськими спорудами поАДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем за законом
після смерті ОСОБА_1 був її син і батько позивача ОСОБА_3, який з заявою до
нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертався, але фактично прийняв
спадщину тому, що як до смерті спадкодавця, так і після цього постійно проживав
в зазначеному вище житловому будинку,
утримував його в належному стані, обробляв присадибну земельну ділянку.ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 помер. Вона єдиний спадкоємець за законом після смерті її батька
ОСОБА_3 своєчасно з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не
зверталась, але фактично прийняла спадщину тому, що до смерті батька і після
цього постійно проживає у спадковому будинку, утримує його в належному стані,
обробляє присадибну земельну ділянку, оплачує усі комунальні платежі. В цей час
вона звернулась до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на
спадщину за законом, але їй у цьому відмовлено через відсутність доказів
своєчасного прийняття спадщини батьком після смерті його матері ОСОБА_1, а
також через ту обставину, що право власності на спадковий будинок за ОСОБА_2
було визнано лише у 2005
році, але не зареєстровано в установленому законом порядку до цього часу.
підстав позивач просила встановити факт прийняття спадщини її батьком ОСОБА_3
після смерті його матері ОСОБА_2; встановити факт прийнятті нею спадщини після
смерті її батька ОСОБА_3 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька на
зазначене вище спадкове майно.
В судовому засіданні позивач свої
Відповідач позов визнав.(а.с.46)
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.9)
законом після її смерті у відповідності до ст. 529 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був
чинний на час відкриття спадщини, залишився її син ОСОБА_3 (а.с.11)
ОСОБА_3 померІНФОРМАЦІЯ_2. (ах. 10)
за законом після смерті ОСОБА_3 у відповідності до ст.529 ЦК
в редакції закону 1963 року, що
був чинний на час відкриття спадщини, залишилась
України в редакції закону 1963
року, що був чинний на час відкриття спадщини, для придбання спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві
з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ст.549 ЦК України в редакції закону 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично
вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав
державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття
Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного  Суду України від 24.06.1983 р. №4
якщо у вказаний законом строк спадкоємець вступив в
управлінця або володіння спадковим
майном або його частиною він вважається таким, що прийняв
а тому суд
вирішує питання про визнання за ним
права на спадкове майно.
позивача, довідок Прилиманської сільської ради слідує, що ОСОБА_3 постійно до
смерті його матері ОСОБА_2, а також після її смерті проживав у житловому
будинку АДРЕСА_1, тобто
він фактично прийняв спадщину після його матері. Також з пояснень позивача,
записів негосподарської книги та довідок
Прилиманської сільської ради слідує, що позивач постійно до смерті її батька,
так і до цього часу проживає у зазначеному вище житловому будинку, утримує його
в належному стані, оплачує платежі за комунальні послуги, що свідчить по те, що
вона фактично прийняла спадщину після смерті її батька. (а.с. 12-14,20-3 3)
ОСОБА_2 на зазначений житловий будинок було визнано рішенням Прилиманської
сільської ради лише 28.02.2005
після смерті спадкодавця і до цього часу в установленому законом порядку не
зареєстроване, а тому позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом в нотаріальному порядку. (а.с. 18,44)
З наведених підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України, ст.ст. 548, 549 ЦК України в редакції закону 1963 року,
п.п.4,9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року №4,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
юридичний факт, що ОСОБА_3 своєчасно прийняв спадщину після смерті його матері
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
юридичний факт, що ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті її батька
ОСОБА_3, померлогоІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за
законом після смерті її батька ОСОБА_3, померлогоІНФОРМАЦІЯ_2,
на спадкове майно у вигляді житлового будинку з
господарськими спорудами, який складається
з житлового будинку позначеного на плані літ. «А,а-а2» загальною
площею 54,3 кв.м у т.ч.
житловою площею 38,2 кв.м, підсобною площею 16,1 кв.м, сараю літ. «Б»„ допоміжних споруд№1-5, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про
оскарження до Овідіопольського районного суду на протязі 10 днів з дня його
оголошення і наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви
про оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: