Справа № 2- 80 /2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 січня 2007
року                                                                                                                   м. Галич

Галицький
районний суд Іван-Франківської області в складі:

головуючої-судді        Юсип І.М.

секретаря                    Якимів Г.С.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1до
Перлівецької сільської ради Галицького району про визнання права власності на
спадкове майно, -

встановив:

22.12.2006р
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Перлівецької сільської ради про визнання
права власності на спадкове майно.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю і суду ствердив,
що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла його мати ОСОБА_2. 21.10.1998р. Перлівецькою сільською
радою посвідчено заповіт яким мати заповіла йому все своє майно, він є єдиним
спадкоємцем по заповіту після смерті своєї матері. Даний заповіт не змінювався
і не скасовувався. Відповідно до рішення Галицького районного суду йому надано
додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини
де він вже одержав свідоцтво про право на спадщину на майновий та земельні паї.

В даний
час бажає оформити право власності на нерухоме майно по заповіту, як спадкове
майно після смерті матері, однак перешкодою для цього є те, що нерухоме майно
не зареєстроване в ОБТІ і на житловий будинок відсутні документи. Просить позов
задоволити.

Представник відповідача в судове засіданні не прибув а надіслав заяву в
якій вказує, що в судове засідання не з"явиться і просить справу
розглядати без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

2

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі в їх сукупності,
суд вважає, що позов підлягає до повністю до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що позивач є сином ОСОБА_2яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.6,13) .3 копії заповіту від імені ОСОБА_2 видно, що вона все
своє майно заповідає своєму сину ОСОБА_1(а.с.7) Копією свідоцтва про право на
спадщину за заповітом стверджується, що позивач на підставі заповіту від імені
ОСОБА_2 є спадкоємцем на майновий та земельні паї.

Про те, що інвентаризаційна вартість житлового будинку та
господарсько-побутових споруд становить 47943 грн. підтверджується копією
технічного паспорту (а.с.7-9).

На
підставі наведеного, ст.ст. 392, 1233 ЦК
України , керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження право власності на спадкове майно, а саме:
на житловий будинок - інвентаризаційна вартість якого становить 47943   гривень, що знаходиться в АДРЕСА_1 і який на день
смерті належав його матері - ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Іванно
-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК  України.