Справа № 2-24/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Кривовяз А.П.

при секретарі: Глущенко Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю „Філін про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ „Український промисловий банк звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Представник позивача подав до суду клопотання про забезпечення позову та просить до розгляду справи по суті накласти арешт на заставне майно, відповідно до договору закладу від 17 листопада 2006р., а саме: цукор-пісок, що належить на праві власності ТОВ „ФІЛЛІН, розфасований в мішки по 50 (пятдесят кг, масова частка сахарози 99,75 %, масова частка вологи 0,13%, кольоровість 0,80 од. Штам мера, масова частка редукувальних речовин 0,05%, масова часка золи 0,04%, масова часка феродомішок 0,0003 %. Вагою 1000 (одна тисяча) тон, що вироблений з цукрових буряків урожаю 2006 року. А також передати заставне майно, що належить на праві власності ТОВ „ФІЛЛІН, а саме: цукор-пісок, розфасований в мішки по 50 (пятдесят) кг, масова частка сахарози 99,75 %, масова частка вологи 0,13%, кольоровість 0,80 од. Штам мера, масова частка редукувальних речовин 0,05%, масова часка золи 0,04%, масова часка феродомішок 0,0003 %. Вагою 1000 (одна тисяча) тон, що вироблений з цукрових буряків урожаю 2006 року, на відповідальне зберігання ТОВ „Укрпромбанк.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що незабезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю за можливе заяву по забезпечення позову задовольнити.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

До розгляду справи по суті накласти арешт на заставне майно, відповідно до договору закладу від 17 листопада 2006р., а саме: цукор-пісок, що належить на праві власності ТОВ „ФІЛЛІН, розфасований в мішки по 50 (пятдесят кг, масова частка сахарози 99,75 %, масова частка вологи 0,13%, кольоровість 0,80 од. Штам мера, масова частка редукувальних речовин 0,05%, масова часка золи 0,04%, масова часка феродомішок 0,0003 %. Вагою 1000 (одна тисяча) тон, що вироблений з цукрових буряків урожаю 2006 року.

Зобовязати ТОВ „ФІЛЛІН передати заставне майно, що належить на праві власності ТОВ „ФІЛЛІН, а саме: цукор-пісок, розфасований в мішки по 50 (пятдесят) кг, масова частка сахарози 99,75 %, масова частка вологи 0,13%, кольоровість 0,80 од. Штам мера, масова частка редукувальних речовин 0,05%, масова часка золи 0,04%, масова часка феродомішок 0,0003 %. Вагою 1000 (одна тисяча) тон, що вироблений з цукрових буряків урожаю 2006 року, на відповідальне зберігання ТОВ „Укрпромбанк.

Копію ухвали направити до ВДВС м.Новоукраїнка Кіровоградської області для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Святошинський районний суд шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя: