справа
№2-309/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

16 січня 2007 року                                                                       Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

В складі: головуючого судді                                                         Яковлєвої
С.В.

при секретарі                                                                Осіпенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка
цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"ТТТ" до ОСОБА_1 про порушення виконання договірних зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТТТ" - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про порушення
виконання договірних зобов'язань. Свій позов позивач
обґрунтував тим, що між позивачем та приватним підприємцем ОСОБА_2 був укладений
договір оренди НОМЕР_1. Внаслідок невиконання умов даного договору ОСОБА_2, а саме - порушення розрахунку за орендоване приміщення - виник борг в сумі 5071,
42 грн. Зазначену суму боргу ОСОБА_2 перевела на нового боржника - ОСОБА_1, про що
був складений договір переведення боргу від 15.10.2004 року, згідно умов якого ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання
сплатити борг в розмірі 5071,42
грн. в строк, достатній для реального та належного виконання договору від 15.10.2004 року сторонами.
Однак на теперішній час відповідач борг повністю не сплатив, внаслідок чого
утворилась заборгованість по орендній платі в сумі 5071, 42 грн.

Представник
позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду додаткову письмову
заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти
заочного розгляду справи, просить суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, про день, час і місце
слухання справи повідомлений належним чином, в зв'язку з чим, згідно ухвали
Знам'янського міськрайонного суду від 16.01.2007 року розгляд цивільної справи
проводився заочно.

Розглянувши письмову заяву представника позивача, дослідивши у судовому
засіданні матеріали справи, докази: договір
оренди НОМЕР_1, договір про переведення боргу, суд вважає, що позов
доведено на підставі ст.ст.509, 520,
526, 527, 610-612 ЦК України. Позов підлягає задоволенню в повному обсягу. Також суд, вважає, що відповідно до ст.81, 88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно також стягнути
судові витрати.

На підставі
викладеного і керуючись ст.509, 520,
526, 527, 610-612 ЦК України, ст.ст. 15,
81, 88, 224- 226, 213, 215 ЦПК України, суд, -

-2-

ВИРІШИВ:

Позов  Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТТТ" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
"ТТТ" 5071 ( п'ять тисяч сімдесят одна) грн. 42 коп. заборгованості
по орендній платі, судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., витрати з з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ в сумі 30 (тридцять) грн., а всього стягнути на суму
5152 (п'ять тисяч сто п'ятдесят дві) грн. 42 коп.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в апеляційний
суд Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду           Яковлева СВ.