Справа № 2-172/07
УХВАЛА

17 січня 2007 року  Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

судді Марченко
Н.В.,

при
секретарі    Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третіх осіб ВРЕЖО № 4 , Відділ
громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Заводського РВ УМВС України
в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зустрічну позовну
заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб ВРЕЖО № 4 , Відділ
громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Заводського РВ УМВС України
в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування
житлом та вселення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 за участю третіх осіб
ВРЕЖО № 4 , Відділ
громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Заводського РВ УМВС України
в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування
житлом.

ОСОБА_4
звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за
участю третіх осіб ВРЕЖО №
4 , Відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Заводського РВ
УМВС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право
користування житлом та вселення.

17.01.2007 року в судовому
засіданні позивачі за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та позивач за
зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 відмовилися від позову в зв'язку з
примиренням сторін, просять провадження у справі закрити .

У відповідності
до вимог ч.2 ст. 174, ч.3
ст.206 ЦПК України позивачі попереджені про наслідки відмови від позову , оскільки
провадження у справі закривається і вони не зможуть повторно звернутися до суду
з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих
підстав.

У відповідності
до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК
України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовиться від позову і відмова прийнята
судом.

Оскільки відмова
від позову не суперечить закону і не порушує ні чиїх прав, свобод та інтересів,
суд приймає відмову від позову, та вважає необхідним закрити провадження по
справі.

Керуючись ст.ст. 205
п.3, 206, 174 ЦПК
України

2

УХВАЛИВ:

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третіх осіб
ВРЕЖО № 4 , Відділ
громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Заводського РВ УМВС України
в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування
житлом та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за
участю третіх осіб ВРЕЖО №
4 , Відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Заводського РВ
УМВС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право
користування житлом та вселення у зв'язку з відмовою позивачів від позову
закрити.

Ухвала набирає чинності після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про
апеляційне оскарження, не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк ухвала набирає
чинності після закінчення цього строку .

Заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: