РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2007 року                                                                смт. Романів

Романівський районний суд                           Житомирської області

В складі:Головуючого - судді                       Трояновської Г.С

при секретарі                                    Яценко О. В.

з участю позивача                            ОСОБА_1

Відповідача                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романів справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

встановив:

січня 2007 року ОСОБА_1 Звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, посилаючись
на те, що 4 вересня 1993 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем у Романівській сільській раді. Від щлюбу мають двох дітей - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
і сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Спільне життя з відповідачем
не склалося через різні погляди на
життя, зловживання ним спиртними напоями, ревнощі. Шлюбні відносини між ними припинені,
спільного господарства не ведуть, спору про поділ майна у них немає. Позивачка
просить винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем, витрати по
оформленню розлучення в органах РАЦСу покласти на нього.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений
позов та крім того пояснила, що у неї є інший чоловік, з яким вона проживає і має намір створити сім"ю, а з
відповідачем вона проживати не буде, просила витрати по
оформленню розлучення в органах РАЦС покласти на неї.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав,
пояснив, що причиною розірвання шлюбу є подружня зрада з боку
позивачки.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 4 вересня 1993року.Від щлюбу мають двох дітей - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою
та перебувають на її утриманні. Сторони пояснили, що причиною розірвання шлюбу
є подружня невірність дружини, на примирення не згодні, наполягають на розірванні
шлюбу.

Дані обставини підтверджуються показами сторін та матеріалами справи.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються ст.ст.104 ,105 п.3,109 п.3,110, Сімейного кодексу
України.

Виходячи із представлених доказів, суд приходить
до висновку, що заявлений позов обгрунтований та підлягає
задоволенню.

Поскільки сім"я фактично розпалася, сторони
проживають окремо, спільного господарства не ведуть.сторони наполягають на розірванні шлюбу, а тому суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,
а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати, витрати по оформленню
розлучення в органах РАЦСу покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.104, 105
п.3, 109 п.3, 110 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10,60,88,130п.4,174п.4,213,214,215 ЦПК України суд,-

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 4
вересня 1993 року у
Романівській сільській раді Дзержинського /Романівського/
району, Житомирської області, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 -розірвати.

Неповнолітніх дітей залишити при матері.

Витрати по оформленню розлучення в органах РАЦСу в
розмірі 17 гривень покласти на позивачку, відповідача
від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського
апеляційного суду через Романівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення шляхом подання заяви з наступним поданням протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.