справа  2-2087 2007  р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

07  лютого  2007  року                                              Рівненський  міський
суд

Рівненської
області  в  особі
судді     -  Дужича  С.П.

при секретарі -
Кучиній Н.Г. розглянувши
на попередньому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, та  визнання
права  власності  на
спадкове  майно,-

встановив:

Позивачі просять суд визначити частки співвласників ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1 по 1/5
( одній п'ятій ) за кожним, та
просять визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5
вказаної квартири, як спадкове майно  після
смерті  ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_4 на попередньому судовому засіданні позовні вимоги
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнав повністю, про що подав суду письмову заяву. Визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не порушує права, свободи  та
інтереси  інших  осіб.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло,
виданого департаментом міського господарства Рівненської міської Ради від 12 березня 1998
року, квартира АДРЕСА_1 перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. 20
квітня 2005 року ОСОБА_5 бул
складено заповіт на ім'я ОСОБА_2 Для прийняття спадщини позивачам необхідно визначити частки у спільній
сумісній власності.

Відповідно до ч.2 ст.307 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної
сумісної власності   є  рівними.

На    підставі
ч.2     ст.370     ЦК
України,
керуючись     ст.ст. 130,174,214,215  ЦПК
України,   суд,   -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній
власності, та  визнання  права
власності  на  спадкове
майно  задоволити.

Визначити      частки            співвласників            ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1 по 1/5
( одній п'ятій ) за   кожним.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/5 ( дві п'ятих ) квартири АДРЕСА_1, як спадкове майно після смерті ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 2 94 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом
десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.