Справа №2-8/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 січня 2007р.            Локачинський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді
Корнелюка B.C.

при секретарі Гергеші З.А. з
участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Іванчука
І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Локачах

справу за позовом ОСОБА_1 до
Зубильненської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в сумі 28663 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до відповідача про визнання
за нею право власності на земельну частку (пай).

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом вона успадкувала після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти, що стверджується копією свідоцтва
про право на спадщину за законом, виданим
державним нотаріусом Локачинської державної нотаріальної контори..

Крім зазначеного у свідоцтві майна вона це успадкувала
право на земельну частку (пай)
в землях КСП «8 Березня» Зубильненської сільської ради, яка на підставі
сертифіката належала ОСОБА_4. А саме, ОСОБА_4
проживав із ОСОБА_3 у фактичних шлюбних
відносинах в незареєстрованому шлюбі з 10 лютого 1954 року. Фактично вони проживали однією сім'єю, дітей у них не було, були
членами одного господарського двору, що стверджується
записами у погосподарських книгах.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_3 перебувала на його
утриманні, оскільки розмір пенсії отримуваної
ОСОБА_4 значно перевищував пенсію отримувану ОСОБА_3, що стверджується довідками про розмір
отримуваної пенсії ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
відповідно дохід ОСОБА_4 був для ОСОБА_3 додатковим джерелом для існування, що
свідчить про те, що вона перебувала на його утриманні.

Інших спадкоємців у ОСОБА_4 не було. Оскільки, ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 проживали однією сім'єю в одному
будинку, зареєстрованому на голову двору ОСОБА_4 і після його смерті ОСОБА_3 продовжила проживати в цьому
ж будинку, що свідчить про її вступ у фактичне володіння спадковим майном, що
відповідно до ст. 549 ЦК України є належним
прийняттям спадщини. Продовження проживання ОСОБА_3 в будинку зареєстрованому
на голову двору ОСОБА_4 стверджується витягом з погосподарської книги.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали
позовні вимоги та пояснили, що
після смерті ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) успадкувала ОСОБА_3, оскільки вони проживали однією сім'єю у
фактичних шлюбних відносинах з 1954
року та на момент смерті ОСОБА_4 її тітка перебувала на його утриманні. ОСОБА_4 був на 8 років молодший за ОСОБА_3,
перебуваючи на пенсії ще працював і отримував
значно більшу пенсію за ОСОБА_3. А відповідно до ст. 531 ЦК України, чинного на час смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, до
числа спадкоємців за законом
належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше
одного року до дня його смерті. Після його смерті ОСОБА_3 продовжувала
проживати в будинку, якого вони спільно
побудували, що стверджувало про її вступ у фактичне володіння спадковим майном і відповідно до ст. 549 ЦК
України являється належним прийняттям
спадщини. А прийнявши спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 вона успадкувала право на земельну частку (пай). Просить
визнати за нею право власності на земельну частку (пай).

Представник Зубильненської сільської ради позов визнав і
пояснив, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3
фактично проживали однією сім'єю, дітей у них не було, були членами одного господарського двору. ОСОБА_4 перебуваючи на
пенсії, ще працював ковалем в господарстві.
Після його смерті ОСОБА_3 продовжувала проживати в їх будинку. Вважає, що вона успадкувала право на земельну частку (пай)
в землях КСП «8 Березня», яка на підставі сертифіката
належала ОСОБА_4.

Заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи,
суд встановив, що ОСОБА_3 і
ОСОБА_4 перебували у фактичних шлюбних відносинах з 1954 року. На час смерті ОСОБА_4, ОСОБА_3 перебувала на його
утриманні, оскільки розмір пенсії ОСОБА_4
значно перевищував пенсію ОСОБА_3, крім цього ОСОБА_4 ще працював знаходячись на пенсії.

Після його смерті ОСОБА_3, продовжуючи проживати в їх будинку
вступила у фактичне володіння спадковим майном. А тому ОСОБА_3 як утриманець і
відповідно спадкоємець ОСОБА_4 прийнявши після
його смерті спадщину, успадкувала земельну частку (пай), яка належала спадкодавцю на підставі
сертифіката, а позивач відповідно прийнявши
спадщину після смерті ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину, успадкувала право на земельну частку (пай).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.531,549 ЦК України (1963 року), суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку
(пай) розміром 4,21 га в умовних
кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала членові КСП «8 Березня»
Зубильненської сільської ради Локачинського
району ОСОБА_4 на підставі сертифіката серія НОМЕР_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до апеляційного суду
Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційну скаргу протягом - 20
днів з дня подання заяви.

Суддя  підпис Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду             B.C. Корнелюк