Справа № 2-0-5/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

5 березня 2007
року.                                            Острозький
районний суд Рівненської області

в складі
: головуючого судді                                       Гуца
Ф.Л.

при
секретарі                                                                Ковальчук
Л.М.

з участю
представника заінтересованої особи
Ярошика В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Острозі справу за
заявою ОСОБА_1 в інтересах дочки ОСОБА_2, заінтересована особа Оженинська
сільська рада Острозького району про встановлення факту, що має юридичне
значення,

встановив:

В Острозький районний суд звернулась з заявою ОСОБА_1. в інтересах дочки
ОСОБА_2., заінтересована
особа Оженинська сільська рада Острозького району про встановлення факту, що
має юридичне значення.

В вказаній заяві, ОСОБА_1. діючи в інтересах дочки ОСОБА_2. просить суд
визнати право приватної власності на будинок який належав ОСОБА_3. в АДРЕСА_1.
Крім того, просить суд прийняти рішення в судовому порядку на виготовлення
технічної документації на будинок.

При розгляді
справи в суді ОСОБА_1. зазначені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Оженинської сільської ради Острозького
району не заперечував проти поданої
заяви.

Суд вислухавши ОСОБА_1., представника заінтерисованої
особи, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву ОСОБА_1. в інтересах дочки
ОСОБА_2., заінтересована
особа Оженинська сільська рада Острозького району про встановлення факту, що
має юридичне значення слід залишити без розгляду із слідуючих підстав.

Відповідно до частини 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час
розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який
вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і
роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних
підставах.

Із поданої заяви про встановлення факту, що має юридичне значення
вбачається, що в ній ставиться питання про визнання права приватної власності
на майно, тобто виникає спір про право, а тому така заява не може розглядатись
в порядку окремого провадження.

З цих підстав суд вважає, що ОСОБА_1. в інтересах дочки ОСОБА_2., заінтересована
особа Оженинська сільська рада Острозького району про встановлення факту, що
має юридичне значення заяву слід залишити без розгляду, роз'яснивши заявниці її
право звернутись до суду з позовом в загальному порядку.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 6 ст. 235 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 в інтересах дочки ОСОБА_2, заінтересована
особа Оженинська сільська рада Острозького району про встановлення факту, що
має юридичне значення залишити без розгляду.

Роз'яснити
ОСОБА_1. звернутись до суду з позовом в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через
Острозький районний суд на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали, шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо вона буде подана в строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.