Справа № 2-142 2007 рік
РІШЕННЯ    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року                                      Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області

в складі:
головуючого судді: Бондарчук Г.Д.

при  секретарі:                                                Ференц І.З.

за участю позивача:                                       ОСОБА_1

відповідача:                                                     ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та
дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, в попередньому судовому засідання свої позовні вимоги
уточнила, підтримавши раніше заявлені вимоги частково, в їх обгрунтування
посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22.10.2005
року. Від шлюбу має
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. В даний час
позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення віку трьох
років. З грудня 2006 року
шлюбні відносини між сторонами не підтримуються, матеріальної допомоги відповідач
позивачці в добровільному порядку не надає, чим ставить позивачку у важке
матеріальне становище. В даний час відповідач не має роботи, у зв'язку з чим
позивачка від вимог щодо стягнення з нього аліментів на її утримання до
досягнення сином віку трьох років. Позивачка просить суд стягнути з відповідача
на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання
нею позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

Відповідач уточнені позовні вимоги
визнав в повному обсязі. Суду пояснив, що дійсно 3 22.10.2005 року перебуває в зареєстрованому
шлюбі з позивачкою. Від шлюбу має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та
перебуває на її утриманні. В даний час не працює, стабільного доходу не має.
Згоден виплачувати на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в
розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, до досягнення сином
повноліття.

Враховуючі те, що позивачем уточнені
позовні вимоги визнані в повному обсязі, суд вважає за можливе розглянути
справу в попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
письмові докази у справі, прийшов висновку про те, що уточнені позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Вислухавши сторони, дослідивши
письмові докази в справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст.  180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

В силу ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Суд встановив, що сторони, як видно
зі свідоцтва про укладення шлюбу серіїНОМЕР_2, перебувають в зареєстрованому шлюбі з
22.10.2005 року
(а.с. 2).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, батьком якого є відповідач, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 (а.с. 3).

Відповідно довідки про склад сім'ї
або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Веселівської сільської
ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 4), неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом
із позивачкою та перебуває на її утриманні.

Як
видно з довідки Управління праці та соціального захисту населення НОМЕР_3 від 06.12.2006 року (а.с. 5), позивачка перебуває на обліку в
управління праці та соціального захисту населення Криворізької районної
державної адміністрації та отримує одноразову допомогу при народженні дитини в
розмірі 425 грн.
щомісячно.

Відповідач постійного місця роботи не має, працює без
офіційного оформлення та має нестабільний заробіток.

Дослідивши всі вищезазначені докази в їх сукупності, суд
прийшов висновку про те, що відповідач як батько неповнолітнього ОСОБА_3
повинен і в змозі виплачувати на його утримання на користь позивача аліменти в
розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з
дня подачі позовної заяви в суд до досягнення сином повноліття.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10,11,
60, 208, 213, 215, 367 ч.1
п.1 ЦПК України, ст. ст. 180,182, 183 Сімейного
Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше
30% прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 15 січня 2007 року до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят
одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА
в Дніпропетровській області (р/р 6709, , банк:
УДКУ в Дніпропетровській області, МФО: 805012) витрати
на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги
на протязі 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або
шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.