Справа №2-306
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2007
р. Борівський
районний суд Харківської області у складі:

головуючого                                                       Любої
В.І.

при
секретарі                                                     Крижановської
О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Борова справу за позовом Борівського підприємства теплових мереж (ПТМ)
до   ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за користування послугами теплопостачання та гарячого водопостачанню.

ВСТАНОВИВ:

До
Борівського районного суду надійшла позовна заява Борівського ПТМ до ОСОБА_1. в
якій зазначається ,  що ОСОБА_1. проживає
за адресою: АДРЕСА_1 і є абонентом Борівського підприємства теплових мереж.

Однак,  в порушення  ст.   ст.  67,  68 Житлового кодексу України відповідач
своєчасно не сплачував надані йому послуги по теплопостачанню та гарячому
водопостачанню,  чим допустив
заборгованість з березня 2006р,  яка
станом на 01 червня 2007р. складає 1086 грн. 32 коп.

Відповідачу
неодноразово вручалися листи з вимогою сплатити борг,  але в добровільному порядку заборгованість не
погашена.

В
судовому засіданні представник позивача підтвердив вищевикладене,  підтримав позовні вимоги про стягнення
заборгованості в сумі 1086 грн. 32 коп.,
витрати за інформаційно - технічне забеспечення розгляду цивільної
справи на користь Борівського ПТМ,  та
державне мито на користь держави.

Відповідач
у судове засідання не з'явився ,  хоча
своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце слухання справи,  про що свідчить повідомлення та довідки РУС ,  які знаходяться в матеріалах справи.

Суд,  вислухавши пояснення позивача ,  дослідивши матеріали справи вважає ,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню,  оскільки згідно  ст.
509 ЦК України
"зобов"занням є правовідношення,
в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь
другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно,  виконати роботу,  сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії,  а кредитор має право
вимагати від боржника виконання цього обов"язку".

Згідно  ст.
526 ЦК України
"зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору
та вимог цього кодексу,  інших актів
цивільного законодавства..."

З
урахуванням вини відповідача в невиконанні зобов"язання по сплаті за
використане теплопостачання та гаряче водопостачання заборгованість в сумі 1086
грн.32 коп. та судовий збір,  відповідно
до  ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягає
стягненню з ОСОБА_1.

З
урахуванням викладеного,  керуючись  ст.
ст.  З,  11 ,
57,  60, 130 ЦПК України на
основі  ст.   ст.
509,  526 Цивільного кодексу
України ,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Борівського підприємства теплових мереж Харківської області
заборгованість за використане теплопостачання та гаряче водопостачання в сумі
1086 грн. 32 коп.,  витрати за
інформаційно - технічне

забезпечення
розгляду цивільних справ в сумі 30грн. на користь Борівського підприємства
теплових мереж ; та 51 грн. судового збору на користь держави.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення
складене та надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.