Рішення                                           2-731/2007р.

іменем України

15 лютого 2007 року Лисичанській міський суд
Луганської області в складі головуючої судді    Міщенко А.М. при секретарі Банченко Т.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2                                                                                                                  про

розірвання
шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 року Лисичанським відділом РАЦС Луганської області, актовий запис НОМЕР_1, посилаючись на те, що подружні
стосунки з відповідачем були припинені ІНФОРМАЦІЯ_2 року через надмірне вживання відповідачем спиртних
напоїв, на примирення не згодна, від
спільного подружнього життя з відповідачем мають доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3родження, яка проживає з нею.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов,
просила суд розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що подружні
стосунки припинені ІНФОРМАЦІЯ_2 року через надмірне вживання відповідачем
спиртних напоїв. Вони проживають окремо, на примирення вона не згодна, так як втратила повагу до відповідача. Від
спільного подружнього життя мають доньку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка проживає з
нею.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день
розгляду справи повідомлений належним чином, в наданій суду
заяві позов визнав, просив справу розглянути без нього.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши
письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають
у шлюбі,

зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1 року,   від
спільного подружнього життя     мають

доньку ОСОБА_3 народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Подружні стосунки між сторонами припинені ІНФОРМАЦІЯ_2 року тому, що відповідач надмірно вживав спиртні напої,
на примирення позивачка не згодна, тому що втратила повагу до відповідача. Суд
вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, буде
суперечити інтересам сторін та неповнолітньої дитини, тому на підставі ст.ст.104,105 СК України шлюб повинен бути розірваний.

Суд вважає докази, досліджені судом , достатніми та переконливими.

На підставі викладеного, на підставі ст. ст. 104, 105,112 СК України, керуючись ст. ст.10, 11,212-215 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1     до     ОСОБА_2        про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1
(ОСОБА_4) та

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року Лисичанським

відділом РАЦС
Луганської області, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у
сумі 25 (двадцять п'ять)  грн.,  ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського
суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той
самий строк. Апеляційна скарга подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Лисичанського міського еуду та до апеляційного суду Луганської області.

Суддя: