ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2007 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді:                                                                           Степаненка
секретарі:                                                                        Ситник
відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за
"Полтаваобленерго" та його структурного підрозділу Велико -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків,
Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів про відшкодування
збитків в сумі 1531 гривень 30 копійок та стягнення витрат у справі в сумі 81
гривень, мотивуючи тим, що між ними не існує договірних відносин відповідно на
постачання та споживання електроенергії. В порушення п. 48 "Правил
користування електричною енергією для населення" № 1357 від 26.07.1999
року без дозволу енергонагляду відповідачі користувались електроенергією шляхом
самовільного підключення житлового будинку, в якому вони проживають, за
адресою: АДРЕСА_1 Кременчуцького району до електричної мережі, про що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року представниками В. Кохнівської філії був складений акт, на
підставі якого зроблено розрахунок суми збитків, заподіяних споживачами, які
склали 1531 гривню 30 копійок та відповідачами добровільно не відшкодовані.
Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в заочному провадженні.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце судового
засідання повідомлялося належним чином, про що свідчать розписки про одержання
судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомили.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що відповідачі в порушення п. 48
"Правил користування електричною енергією для населення" № 1357 від
26.07.1999 року без дозволу енергонагляду користувались електроенергією шляхом
самовільного підключення до електричної мережі житлового будинку, в якому вони
проживають, за адресою: АДРЕСА_1, Кременчуцького району, про що ІНФОРМАЦІЯ_1
року представниками В. Кохнівської філії був складений акт, на підставі якого
зроблено розрахунок суми збитків, заподіяних споживачами, які склали 1531
гривню 30 копійок. Збитки завдані з вини відповідачів до цього часу добровільно
позивачу не відшкодовані.
За таких обставин, суд з підстав ст. ст. 1166, 1192 ЦК України стягує з
відповідачів солідарно на користь повивача збитки в сумі 1531 гривень 30
копійок на підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати в сумі 81 гривень
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1166, 1192 ЦК України,
88, 209,212, 214, 215,224-226 ЦПК
України, суд
Позов ВАТ "Полтаваобленерго" та його структурного підрозділу Велико -Кохнівської
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ
управліня ВАТ "Ощадбанк" МФО
331467 код 25693441, отримувач Велико - Кохнівська філія ВАТ
"Полтаваобленерго", матеріальні збитки в суми 1531 (одна тисяча
п"ятсот тридцять одна) гривень 30 копійок та судові витрати в сумі 81
"Полтаваобленерго" в ПГРУ
КБ "Приватбанку" міста Полтава, МФО 331401, код
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.