№2-521/2007 p.
року Золочівський районний Харківської області в складі:
головуючого                            судді       Калайда І.С.,
секретаря                                                Мартиненко
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АК „Харківобленерго
" доОСОБА_1 про стягнення суми матеріальної шкоди, -
позивача просить суд стягнути з відповідачкиОСОБА_1 матеріальну шкоду
76 коп.3азначила, що відповідачка є споживачем електричної енергії, абонентом
має особовий рахунок НОМЕР_1, та зобов'язана виконувати „Правила користування
електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету
26.07.1999 року, однак нею ці правила не були дотримані.
АК „Харківобленерго" 21.10.2005 року був проведений огляд елекроустановки
відповідачки в АДРЕСА_1 при якій був
порушення вимог п.48 „Правил користування...", а саме: на клемній кришці
держперевірки. За дане порушення відповідачці зроблено розрахунок на суму 95
ОСОБА_1 була викликана в судове засідання шляхом розміщення відповідного
засобах масової інформації, що відповідає вимогам ч.9 ст. 74 ЦПК України, але в
судове засідання
не з'явилася. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає,
за договором постачання енергетичними ресурсами черех
одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні
абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач
оплачувати вартість прийняття ресурсів та дотримуватись передбаченого договором
використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого
згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення",
постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року, споживачі
правил користування електричною енергією та несуть відповідальність за її
ПКЕЕН від 21.10.2005 року видно, що на електролічильнику, особовий
розташованому за адресою вул. Центральна, 31 с. В. Цапівка зірвано пломбу
Даний акт підписано ОСОБА_1
ЦК України, майнова шкода, завдана фізичній чи юридичній особі, відшкодовується
в повному обсязі особою, яка її завдала.
визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок
споживачами ПКЕЕН, затверджених постанововю Національної комісії регулювання
України від 04.05.2006 року ОСОБА_1 було нараховано шкоду в сумі 95 грн.
об"яви про виклик в судове засідання відповідачки позивачем були понесені
14 грн., які підлягають стягненню зОСОБА_1
ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судові витрати на користь АК
88, 209, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 714, 1166 ЦК України,-
АК „Харківобленерго" доОСОБА_1 задовольнити.
зОСОБА_1, 1952 року народження, на користь АК „Харківобленерго"
матеріальну шкоду в сумі 95 грн. 76 коп. (дев'яносто п'Ять грн. 76 коп.).
зОСОБА_1 на користь АК „Харківобленерго" судовий збір в сумі 51 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., витрати на виклик
особи через ЗМІ в сумі 14 грн.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом
20 днів   апеляційної  скарги, з

подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути    переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.