Справа № 2-310/2007 р.
січня  2007 року    Індустріальний районний суд м.
судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.
Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -
Позивачка 20.11.2006 року звернулася до суду з позовом про стягнення
аліментів на утримання дитини, де вказує, що з
15.03.1997 року знаходилась у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. У період
сумісного життя у них
народився син - ОСОБА_3, який проживає з нею та
знаходиться на її утриманні.
вказує, що відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає
тому, вона вимушена була звернутися до суду з  позовом. Просила стягнути з
нього ? частину з усіх видів заробітку у вигляді
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та
просила суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином, про причину неявки
суду не повідомив. Суд
ухвалив, у відповідності зі ст. 169 ЦПК України та за
згодою позивача, слухати
справу у відсутності відповідача  по наявних матеріалах справи.
Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухав пояснення позивачки,
вважає, що позов необхідно задовольнити  з наступних підстав.
Судом
встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з
15.03.1997 року, шлюб між сторонами було розірвано
03.03.2004 року. Сторони
мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає  у розмірі,
передбаченому Законом, що підтверджується поясненнями
позивача та відсутніми
письмовими запереченнями відповідача.
відповідності зі ст. ст. 180, 183 СК України батьки зобов'язані
утримувати та надавати матеріальну допомогу дитині, при
цьому розмір аліментів
бути не менш ніж неоподаткований мінімум доходів громадян.
урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність
стягнути з відповідача аліментів на дитину у судовому
стягнення з моменту звернення позивача до суду, та до
оскільки відповідач є батьком дитини зобов'язаний його
матеріально утримувати.
Окрім цього, відповідач не надав суду доказів про
надання такої матеріальної
допомоги щомісячно та у розмірі встановленому Законом.
Таку допомогу він має
можливість надавати, оскільки є працездатним.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 3, 7, 14, 57,
58, 88, 169, 197, 208, 212, 214, 215, 225, 226, 367 ЦПК
України, суд -
Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м.
Дніпропетровськ, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  до повноліття
на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх
заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
відповідного віку, починаючи стягнення з 20.11.2006
Стягнути з ОСОБА_2судові витрати на
користь держави у розмірі 42,50 грн. та витрати на
інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 22,50 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення
середньомісячного платежу аліментів.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 -

денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до

апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне
рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:

В.П.Чебикін