У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 червня 2007 року                                                                                                м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

головуючого                                                                 Косенка
В.Й.,

суддів:                                                                           Берднік І.С., Данчука В.Г.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в                 м.
Красноармійську Донецької області, третя особа - ДП “Красноармійськвугілля” (відокремлений
підрозділ “Шахта “Центральна”), про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Красноармійську Донецької області на рішення
Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 2 листопада 2006
року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 19 грудня 2006 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Красноармійську Донецької області про відшкодування
моральної шкоди, посилаючись на те, що з 23
листопада 2004 року працювала на підприємстві ВП “Шахта “Центральна” ДП “Красноармійськвугілля” учнем
машиніста котельної установки на період опалювального сезону, з 14 грудня 2004
року переведена машиністом котельної установки 3 розряду. У приміщенні біля
котла № 4 5 березня 2005 року о 16 годині 50 хвилин під час виконання трудових
обов'язків з нею трапився нещасний випадок, унаслідок якого вона стала
інвалідом третьої групи. Висновком МСЕК від 7 грудня 2005 року їй було
встановлено 30 % втрати професійної працездатності у зв'язку із отриманою
травмою, та визнано інвалідом третьої групи. Просила стягнути з відповідача на
її користь моральну шкоду, яку оцінила у 30 000 грн.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від              2 листопада 2006 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду
Донецької області від 19 грудня 2006 року, позов
задоволено частково. Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Красноармійську Донецької області на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 10 000 грн.

Не погодившись з вищезазначеними судовими рішеннями,
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську
Донецької області звернулося до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в
якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права
та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення
скасувати та ухвалити нове рішення, яким у позові ОСОБА_1 відмовити.

Касаційна скарга відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Красноармійську Донецької області підлягає відхиленню
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Статтями 338-341 ЦПК України
передбачено випадки, в яких рішення суду скасовується .

Оскільки доводи касаційної скарги та
матеріали справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального
й процесуального права, а отже,
відсутні підстави для скасування постановлених
судових рішень, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись статтями 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області
відхилити.

Рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької
області                 від 2 листопада
2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області                     від 19 грудня 2006 року
залишити без зміни.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Головуючий                                                                         В.Й. Косенко

Судді:
І.С. Берднік

В.Г. Данчук