Справа №2-126/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року                                                                                               м. Галич

Галицький районний суд,
Івано-Франківської області в складі:

головуючого                 судді    Клюби В. В.

секретаря                                    Днесь X. В.

3 участю:
позивача                                      ОСОБА_1

відповідача                                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право на житло, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування житлом -
квартирою АДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала і
пояснила, що з відповідачем ОСОБА_2 вона
розірвала шлюб і відповідач з того часу проживає у своєї матері ОСОБА_3. Проте відповідач залишається зареєстрованим у квартирі,
хоча своїх обов'язків, як наймач, не виконує. Відповідач створив іншу сім'ю і
від другого шлюбу має неповнолітню дитину. Просить позов
задовольнити з наведених у позовній заяві підстав.

ОСОБА_2 позов визнав і повністю погодився з викладеними у позовній заяві доводами, а також пояснив, що в даний час проживає у
квартирі АДРЕСА_2, яка є власністю його матері. Проте
він фактично перейшов проживати у виділену йому квартиру АДРЕСА_3.

Заслухавши в судовому засіданні доводи сторін та дослідивши докази по
справі суд вважає, що позовні слід задовольнити.

Судом встановлено, що позивач проживає і зареєстрована разом з
неповнолітніми дітьми у квартирі АДРЕСА_1, де крім неї зареєстрований відповідач по справі, що підтверджується поясненням сторін, ордером на жиле
приміщення НОМЕР_1, довідками комунального
підприємства "Житловик" НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

Оскільки відповідач в судовому засіданні ствердив, що не проживає у спірній
квартирі і його реєстрація носить формальний
характер, слід вважати, що він втратив право на вказане житло, так як не проживає у спірному житловому приміщенні без
поважних причин понад строк, встановлений ст.
71 Житлового кодексу України. Відповідач з березня 2006 року проживав у квартирі АДРЕСА_2, а в даний час закінчив ремонт і разом із сім'єю вселився у виділену
квартиру АДРЕСА_3.

Тобто в судовому засіданні доводи позивача щодо втрати права на житло
ОСОБА_2 підтвердилися.

В зв'язку з цим суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити.

При цьому визнання відповідачем в попередньому судовому засіданні доводів позивача не суперечить законові і не порушує прав та
законних інтересів інших осіб.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 71, 72, 191 Житлового кодексу України, керуючись
ст. ст. 130, 174,209,
213 - 215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, 1972 року народження визнати таким, що
втратив право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення суду набуває законної сили
після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються
до Апеляційного суду Івано-Франківської області
через Галицький районний суд.

Головуючий: