Справа № 2-27642006
року    Ірпінський міський суд
Київської області в складі:
головуючого                 судді
при секретарі                Брайченко
позивача Пронько С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом Комунального
підприємства «Ірпіньводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
при невиконанні договору реструктуризації, -
Позивач мотивує вимоги тим, що сім'ї відповідачів надаються послуги
водопостачання і водовідведення. З метою проведення розрахунків по оплаті
отриманих послуг відповідачами був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 та укладений
договір про надання послуг, який переукладався 14.11.2003 року.
Відповідно до укладеного договору відповідачі повинні щомісяця повністю
оплачувати поточні нарахування, а також платити щомісяця 25 гривень 21 копійку в
рахунок погашення суми боргу на протязі 6
місяців до 11.11.2008
Відповідачі не виконують умов договору і тому заборгованість по оплаті
послуг збільшилась з 1512
до 2919 гривень 09 копійок на 01.11.2006 р.
Відповідачі належним чином не виконують умов договору по водопостачанню та
водовідведенню та договору про реструктуризацію боргу, а тому позивач просить
винести рішення про дострокове розірвання договору реструктуризації від 11.11.2003 року НОМЕР_2 та стягнути
заборгованість по оплаті наданих послуг в сумі 2991 гривень 09
копійок солідарно з відповідачів та 30
гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду
справи.
В судовому засіданні представник позивача заявлений
позовні вимоги підтримала, та просить позов задовольнити. Пояснивши суду, що
відповідачі не виконують умов договорів, як по водопостачанню та водовідведенню
та за договором реструктуризації боргу за надані послуги. Просила стягнути
заборгованість по комунальним послугам в сумі 2991 гривень 09
копійок та витрати в сумі ЗО гривень за інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
Відповідачі судом належним чином повідомлені про день слухання справи, а
тому суд вважає за необхідне постановити заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони між собою уклали договір
про надання послуг водопостачання і водовідведення від 1 листопада 2006 року та від 11 листопада 2003 року (а.с.4,5).
В подальшому сторони уклали договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні
послуги від 11 листопада
підтверджується копіями договорів укладеними між сторонами.
Дані правовідносини сторін регулюються ст. ст. 509,526,527,611 ЦК України,
Оскільки відповідачка ОСОБА_1, неналежним чином виконала
обумовлені умови за договором про реструктуризацію боргу, то суд вважає за
можливе розірвати укладений договір за істотним порушенням умов виконання.
Суд вважає, що відповідачі повинні солідарно нести відповідальність за
користування наданими послугами позивачем по справі, а тому стягує солідарно
борг в сумі 2991 гривень 09 копійок за
При задоволенні позовних вимог позивача суд стягує з відповідачів державне
мито в сумі 51 гривня,
витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі ст. ст. 509,
526, 527 ЦК України, ст. 68
ЖК України, керуючись ст. ст. 209,
212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» задоволити.
Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні
послуги від 11 листопада
укладеного між Комунальним підприємством «Ірпіньводоканал» та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість по комунальним
послугам в сумі 2991 гривень 09 копійок та 30 гривень витрат
за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього 3021 гривень 09 копійок на
користь Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» на розрахунковий рахунок 260021128, в Ірпінський філії
заборгованість за квартплату та комунальним послугам за період по 31.01.2006 року в розмірі 982 грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 держмито в доход держави в сумі 51 грн., солідарно.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі письмової заяви на
протязі 10-и днів з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд на протязі 10 днів з моменту
отримання копії рішення.

Копію рішення направити відповідачам на протязі 5 днів.