Справа № 2-100 /2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„06" лютого 2007 р.                                                                                       м.Ясинувата

Ясинуватській
міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Гаврилюка О.І.,
при секретарі Голуб С.С.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що у 1998 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою та буде проживати разом з нею.
Шлюбні відносини припинені з квітня 2005 року унаслідок непорозуміння один
одного. Проживають окремо. Суперечок про розділ майна не має. На примирення з
відповідачем не згодна.

Відповідач, допитаний в порядку судового доручення, позов визнав, просив
справу розглянути в його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову увалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч,4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2. з 14 квітня 1998 року знаходяться у шлюбі, зареєстрований Торезьким відділом реєстрації актів
громадянського стану Донецької області, запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та буде проживати разом з
нею. Сторони проживають окремо. Шлюбні відносини припинені з
квітня 2005 року унаслідок непорозуміння один
одного. Суперечок про розділ майна між ними
немає. Сторони на примирення не згодні.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача, і вважає, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб між подружжям
необхідно розірвати, витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.110,112 СК України,
ст.ст.88,130,174,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
РОЗІРВАТИ шлюб, зареєстрований 14 квітня 1998 р. Торезьким відділом реєстрації
актів громадянського стану Донецької області, запис НОМЕР_1, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС, стягнути з
ОСОБА_2 17 гривень в дохід держави, ОСОБА_1 від
сплати витрат звільнити.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному
суду Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний
суд Донецької області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається
таким, що набрало законної сили.