Справа № 2 -687/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 27 " лютого 2007 року                                                                       Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської
області в складі:

головуючого - судді                      Коренюка В.П.

при секретарі                                Власюк І.М.

за участю
позивача (ів)                ОСОБА_1.

представника
відповідача (ів)    ОСОБА_3. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Коростені

цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Лісівщинської сільської ради Коростенського району
Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно. суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до Лісівщинської сільської ради
Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на
нерухоме майно, в якому зазначив. що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
АДРЕСА_1 померла його мати, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у
вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_2. Даний будинок
був побудований особисто померлою і належав він їй на праві особистої
власності, однак мати не зареєструвала своє право власності в МБТІ і не
отримала свідоцтва про право власності. В даний час йому державною нотаріальною
конторою відмовлено у прийнятті спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на будинок, що належав його матері. Тому він був вимушений звернутися
до суду з даною позовною заявою про визнання права власності на не рухоме
майно.

В судовому засіданні позивач свої вимоги змінив та просив постановити
рішення, яким встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері та
визнати за ним право власності на спадкове майно.

Представник відповідача -
голова Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської
області ОСОБА_3. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного
позову.

Вислухавши пояснення сторін та проаналізувавши їх в сукупності з
матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть
(а.с.9) ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати позивача ОСОБА_2, якій відповідно до технічного паспорту (а.с.5 - 7), за життя належав
житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_2. Ці
обставини стверджуються також довідками Лісівщинської сільської ради
Коростенського району Житомирської області (а.с.З, 10), відповідно до
яких даний житловий будинок за життя належав померлій ОСОБА_2. на праві особистої
власності. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її майно, яка
складається з даного житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований
по АДРЕСА_2. Спадкоємцями першої черги являється тільки позивач по справі, який
фактично прийняв спадщину, оскільки почав користуватися даним будинком,
користуватися предметами посуду та усім іншим майном.

Тому у суду є всі підстави про задоволення даного позову,
який стверджує про те, що позивач фактично вступив в спадщину, яка залишилась
після смерті його матері ОСОБА_2, оскільки позивач користується її майном, тому
має право на спадкове майно.

2

Згідно
ст.ст.1268, 1270 ЦК України - визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести
місяців з часу відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість
вимог позивача та про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.11, 60,
213 - 215, 256 - 258 ЦПК України, ст.ст. 1268,
1270, 1272 ЦК України, ст.ст.2, 4,
48 Закону України „Про власність", суд, -

ВИРІШИВ;

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Вважати
встановленим факт прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, її
сином - ОСОБА_1,
визнавши за ним право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з

надвірними
будівлями, який розташований по АДРЕСА_2

району
Житомирської області.

Звільнити сторони від сплати судового збору на підставі
ст.4 п.18 Декреті Кабінету

Міністрів України „Про державне мито".

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду
Житомирської області на протязі 20
днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про
апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:

Згідно оригіналу: Суддя: