Справа № 2-0-4/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2007 року Казанківський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого - судді                   Гулого
В.П.,

при секретарі                                        Поліщук СП.,

за участю:

заявника                                               ОСОБА_1.,

представника зацікавленої
особи    ОСОБА_4,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006 року до Казанківського районного суду Миколаївської
області звернулася ОСОБА_1., яка
діє в інтересах ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, з метою
успадкування спадщини, просила встановити, що державний акт на право приватної
власності на землю НОМЕР_1 виданий
ОСОБА_2 належить ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

При розгляді справи в суді заявниця заяву підтримала,
посилаючись на обставини, зазначені
в ній, пояснила, що по невідомим причинам в державному акту невірно вказано ім'я чоловіка ОСОБА_5. Представник
зацікавленої особи ОСОБА_4., яка діє на підставі доручення від 03.01.2007 року у судовому засіданні пояснила, що
дійсно в державному акті на право приватної
власності на землю невірно зазначено ім'я ОСОБА_5", так як по всіх інших документах вказано ім'я ОСОБА_3, крім того,
пояснила, що на території села ніколи не проживав ОСОБА_5, а проживав ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої
особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Як пояснила у судовому засіданні заявниця, що знайшло
підтвердження при огляді свідоцтва
про смерть, ксерокопія (ах. 9),ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Миколаївка Казанківського району Миколаївської області помер ОСОБА_3.

Як пояснила заявниця, що знайшло підтвердження при огляді свідоцтва про народження, ксерокопія (а.с. 12) та паспорту,
ксерокопія (ах. 10), ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як видно при огляді державного акту на право приватної
власності на землю ксерокопія (ах.
18), 02.01.2001 року видано державний акт на ім'я ОСОБА_5.

Як видно при огляді свідоцтва про народження, ксерокопія
(ах. 8), ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3.

Як видно при огляді трудової книжки колгоспника,
ксерокопія (ах. 15), трудову книжку помилково
було виписано на ім'я ОСОБА_5, а згодом помилку виправлено і записано на ім'я ОСОБА_3.

Як пояснила заявниця, що знайшло підтвердження при огляді
ідентифікаційного коду, ксерокопія
(а.с. 11), військового білету, ксерокопія (а.с. 13), посвідчення ксерокопія
(а.с. 14) всі вище вказані документи
належали ОСОБА_3.

Як пояснила заявниця, що знайшло підтвердження при огляді
заповіту ксерокопія (а.с. 16),
22.05.2006 року ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_2.

Як пояснила заявниця, що знайшло підтвердження при огляді
довідки, виданої Казанківським районним відділом
земельних ресурсів (ах. 29), ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3,
отримав державний акт НОМЕР_1 площею 10, 64 га по Миколаївській сільській раді, що зареєстровано в книзі
реєстрації видачі державних актів на право власності на
земельну ділянку за НОМЕР_2.

Виходячи з пояснень заявниці, по невідомим причинам в
державному акті на право приватної власності на
землю не вірно вказано ім'я ОСОБА_5.
Зазначені вище обставини свідчать, що
дійсно помилково в державному акті на право приватної власності на землю
НОМЕР_1, виданого 02.01.2001 року вказано ім'я ОСОБА_5, тобто державний акт на право приватної
власності на землю належить ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись CT.CT.256
<http://CT.CT.256>,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити, що державний акт на право приватної власності
на землю НОМЕР_1, виданий 02.01.2001 року на підставі рішення 20-ї сесії
23 скликання Миколаївської сільської ради
народних депутатів від 21.11.2000 року № 97, земельною ділянкою площею 10,64 га, яка розташована на
території Миколаївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку
шляхом подачі до судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з
дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження рішення суду та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або подачі апеляційної скарги у строк,
встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі,
протягом десяти днів з дня проголошення
даного рішення, заяви про його апеляційне оскарження або неподання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, рішення
суду набирає законної сили.

Суддя: