Справа № 2-239/07 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ 12 лютого 2007 року Октябрський районний суд м.
судді        Блажко І.О.
при секретарі -                  Матяш М.В.
з участю позивача -        ОСОБА_1представника
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, -
звернулася до суду із позовом до відповідача про відшкодування збитків завданих
внаслідок залиття квартири. В заяві вказала, що вона проживає за адресою АДРЕСА_1. 31.07.2004 року відповідач залив її квартиру, спричинивши збитки. Просила стягнути з
відповідача на її користь 3758
грн. матеріальної шкоди, 300 грн. за правову допомогу, 700 грн. витрати за проведення оцінки вартості відновлювального ремонту
затопленої квартири. В зв"язку з залиттям вона не має можливості разом із сім"єю проживати в своїй
квартирі, стоїть на обліку як малозабезпечена, через що просила стягнути з відповідача 10 000 грн. моральної шкоди.
неодноразово змінювала розмір позовних вимог, остаточно просила стягнути з
відповідача на її користь 3758
грн. матеріальної шкоди, 3000
грн. моральної шкоди, 600
грн. за правову допомогу, 700 грн. витрати за проведення оцінки вартості
відновлювального ремонту затопленої квартири.
В судовому
засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали, пославшись
на викладені в позовній заяві обставини.
ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове
засідання не з*явився, не повідомивши суд про причину неявки.
Представник третьої особи - ГЖЕЖ-5 будучи належним чином
повідомлені до суду не з"явився, не повідомивши суд про причини неявки.
ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим
ухвалити заочне рішення, з урахування того, що позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.
Суд, заслухавши
позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню частково з наступних підстав.
Судом
встановлено, що сторони проживають в будинку АДРЕСА_1, позивач мешкає в квартирі НОМЕР_1, а відповідач в квартирі НОМЕР_2, квартира відповідача знаходиться поверхом вище (а.с.5-7).
Квартира НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_1 на підставі (дубліката) свідоцтва
про право на спадщину за законом від 12.11.1999 року (а.с.6).
31.07.2004 року сталося залиття квартири ОСОБА_1 Внаслідок даного підтоплення було залито водою кухню, кімнату,
коридор, ванну кімнату. Згідно складеного дефектного акту працівниками
ГЖЕД-5 причиною залиття був розрив гнучкого з'єднання після заміни квартиронаймачем квартири НОМЕР_2 без відома ГЖЕД-5 системи водопостачання і водовідведення
у своїй квартирі (а.с.4).
звіту про оцінку вартості відновлювального ремонту житлового приміщення, що
належить ОСОБА_1 за адресою -
АДРЕСА_1, проведеного ТОВ РОК
„Полтаваексперт", ринкова вартість відновлювального ремонту станом на 10.10.2005 року становить 3758 грн. (а.с.12, 13, 25-43). За проведення
якого ОСОБА_1 сплатила
згідно квитанції НОМЕР_3
Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №682 Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз ім.М.С.Бокаріуса від 18.12.2006 року вартість ремонтно-будівельних робіт в квартирі НОМЕР_1 будинка АДРЕСА_1 після залиття на момент
дослідження, з урахуванням вартості матеріалів, може складати 4030 грн. (а.с.78-82).
Згідно ч.З ст.386 ЦК України власник, права якого
порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана
майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що залиття квартири
позивача сталося з вини відповідача, тому
підлягає стягненню сумма в розмірі 3758 грн., з врахуванням вимог позивача.
Відповідно до ч.І ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана
фізичній або юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її
завдала, за наявності її вини.

Позовні вимоги позивача про стягнення моральної шкоди, як вважає суд
підлягають частковому задоволенню в межах
доведеності в судовому засіданні, а саме в розмірі 1000 грн. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що
встановлений спосіб життя позивача та її сім"ї, внаслідок
залиття з вини відповідача змінився, що завдало ОСОБА_1 моральних
страждань.

Керуючись ст.ст.386, 1166, 1167 ЦК України,
ст.ст.60, 88, 212, 224, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків
та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальних збитків 3758 грн., моральної шкоди 1000 грн., витрати за проведення оцінки вартості відновлювального ремонту
житлового приміщення в розмірі 700 грн. та за правову допомогу 600 грн., а всього 6058 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 68 грн. державного мита на на користь ТУ ДСА в
Полтавській області 37 грн. 50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має
право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через
Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя                                                                                                                       І.О.Блажко