Справа
№2- 132/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого   20007
року
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області  в
складі:

головуючого -  судді   Кіхтенко
Н.І., при секретарі   СміянА.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
у залі суду м. Корсуня-Шевченківського цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Зарічанської сільської ради, за участю третіх осіб на стороні відповідача:
Корсунь-Шевченківського відділку комунального підприємства «Черкаське обласне
об'єднання БТІ», Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про
визнання права власності на самочинно збудований будинок з надвірними спорудами
за померлою та визнання за позивачкою право власності на це майно в порядку
спадкування за законом ,-суд

ВСТАНОВИВ:

7 лютого 2007 року позивачка
звернулася до Корсунь - Шевченківського
районного суду і просить визнати за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 її матір'ю ОСОБА_2,
право власності на самочинно збудований померлою будинок з надвірними
спорудами, що розташований на виділеній померлій у постійне користування
земельній ділянці площею 0.69
га по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку з надвірними спорудами. В
порядку спадкування позивачка просить визнати за нею право власності на дане
майно, як єдиним спадкоємцем даного
майна за   законом - дочкою померлої.

Свій позов позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати
ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина, яка складається з будинку з
надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, але позивачка не може
одержати дану спадщину за законом, так як спадкове майно є самовільно
побудованим та неузаконеним. А тому позивачка і звернулася до суду з даним
позовом та просить суд визнати за померлою, а в порядку спадкування - за нею, право
власності на вказане вище майно.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 даний
позов підтримала і просить суд ухвалити рішення в попередньому судовому
засіданні, так як для цього є всі законні підстави.

Відповідач -
Зарічанська сільська рада, направила до суду заяву за підписом сільського
голови про визнання позову та з проханням
слухати  справу без
представника   сільської  ради.

Від третіх осіб на стороні відповідача без самостійних
вимог: Корсунь-Шевченківського відділку комунального підприємства «Черкаське
обласне об'єднане БТІ» та Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної  контори
поступили до суду заяви з клопотанням про слухання справи без їх
представників.

Суд, вислухавши представника позивачки, вивчивши
матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення, та маючи
законні підстави ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
позивачки ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина, яка складається з
будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, але позивачка не
може одержати дану спадщину за законом, так як спадкове майно є самовільно
побудованим та неузаконеним. Дану спадщину прийняла позивачка в установлений
законом строк, про що свідчить довідка нотаріальної контори по місцю відкриття
спадщини.

Відповідно до висновку відділу містобудування,
архітектури та житлово-комунального господарства Корсунь-Шевченківської
райдержадміністрації вказані вище побудови побудовані без порушення будівельних
норм, крім сараю для тварин, а тому є погодження на їх узаконення.

Стаття 376
ч. З ЦК України надає суду право визнати на самовільно побудоване
будинковолодіння за особою, яка здійснила дане самочинне будівництво на
ділянці, що була їй виділена для цієї мети, за умови згоди органу місцевого
самоврядування і відділу архітектури на таке узаконення, а так як така згода є,
то суд визнає за померлою право власності на вказані вище побудови, а в порядку
спадкування за законом -
за позивачкою, так як земля була наділена померлій у законному порядку,
відсутні заперечення щодо узаконення самовільних побудов.

Таким чином, суд вважає, що так як вказане вище
будинковолодіння побудоване без порушення будівельних норм, на земельній
ділянці, що була наділена померлій в установленому законом порядку, на даний
час у відповідача немає ніяких претензій щодо узаконення даної побудови, як
немає і претензій по наділеній земельній ділянці, немає претензій по забудові і
у відділу архітектури, то суд вважає можливим визнати за померлою право власності
на самовільно побудовані будинок і надвірні споруди, як власність, та за
позивачкою право власності на дане майно по спадщині, як спадкоємцем даної
спадщини, за яку відсутній будь-який спір і яка нею прийнята.

Судові витрати при розгляді даного спору не стягуються.

Керуючись ст.ст. 10,11,57,58,59,60,212,213,214,215,
130   ЦПК України,
ч.З   ст. 376, 1261 ЦК   України,суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Зарічанської сільської
ради, за участю третіх осіб на стороні відповідача: Корсунь-Шевченківського
відділку комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане БТІ»,
Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про визнання права
власності на самочинно збудований будинок з надвірними спорудами за померлою,
та визнання за позивачем права власності на це майно в порядку спадкування за
законом.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно збудоване
нею нерухоме майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 і яке складається:

з будинку, розміром 6.75
х 10.00м.; літньої кухні, розміром 4.00
х 4.40 м.; -
сараю для кормів, розміром 4.40
х4.50 м.;
сараю для палива, розміром 2.60
х 3.30 м. та
погреба. Визнати за  ОСОБА_1   право власності на нерухоме майно, яке
знаходиться по АДРЕСА_1 і яке складається: з будинку, розміром 6.75 х 10.00м.;
літньої кухні, розміром 4.00 х 4.40 м.; сараю для кормів, розміром 4.40 х 4.50
м.; -  сараю для палива, розміром 2.60
x3.30 м. та погреба, в  порядку  спадкування
за  законом, як  спадкоємцем
1 черги, дочкою   померлої   ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10
денного строку після проголошення рішення і закінчення строку на подання заяви
про його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду
Черкаської області шляхом подачі заяви до Корсунь-Шевченківського районного
суду протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а представниками відповідача та третіх осіб, в той же
строк, з часу одержання ними копій даного рішення, або в цей же с трок може бути
подана скарга таким же чином.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана
таким же чином, протягом   20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження даного рішення.

Головуючий