НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ                                Іменем України

13 лютого  2007 року                            справа
№ 2-155/07       м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:                                            головуючого        Кратюка С.П.

при
секретарі       Лубаєвській Л.В.

Особи,
які   беруть участь у справі:
Представник позивача- ОСОБА_3                                                третя особа - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1, третя особа Нововолинська державна
нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення розмірів часток учасників спільної
сумісної власності після відкриття спадщини, суд,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2007 року
позивач звернувся в суд з позовом про визначення розмірів часток учасників
спільної сумісної власності, а саме квартири АДРЕСА_1 після відкриття спадщини.
Дана квартира належала на праві спільної сумісної власності позивачу ОСОБА_1,
ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Вимоги мотивує тим, що дана квартира
була передана їм у спільну сумісну власність при приватизації з державного
житлового фонду. Після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на
частину квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належала їй. Для
отримання свідоцтва про право на спадщину на частину квартири, належну померлій
ОСОБА_4, держнотконторі необхідно визначити належну померлій частку у спільній
сумісній власності, що належить до спадкового майна.

Оскільки бюро технічної
інвентаризації при видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно не
визначило часток кожного із співвласників, позивачу необхідно звернутися для
вирішення питання в суд.

Представник позивача ОСОБА_3 в
судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив визначити частку кожного із
співвласників та встановити, що позивачу, спадкодавцю    ОСОБА_4 та     ОСОБА_2.

2

кожному належить по 1/3 частині у спільній    сумісній
власності    на квартиру АДРЕСА_1.

Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи ОСОБА_2, дослідивши
письмові докази справи, зокрема, копію свідоцтва про смерть (а.с.6), копію
свідоцтва про право власності на квартиру (а.с.7), копію технічного паспорту
(а.с.8-9), копію витягу з

реєсту   права      власності   на нерухоме      майно
(а.с.10),      копію розпорядження
органу приватизації (а.с. 11-12),копію будинкової книги (а.с.13-14), суд
встановив, що спадкодавцеві ОСОБА_4, належала 1/3 частина у спільній сумісній власності трьох осіб на квартиру АДРЕСА_1.

Як зазначено в
ст. 368 ЦК України,
спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у
праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно ст. 370
ч.2 ЦК України
у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається,
що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними.

У
зв"язку із    цим, суд   приходить до    висновку, що позов слід задовольнити в повному об'ємі та встановити, що
кожному із співвласників ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_2 належить по 1/3 частині у   спільній сумісній власності на квартиру по
АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 368, 370, 392, 1226 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити, що
ОСОБА_1, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 належить кожному по 1/3
частині у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду
може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду
Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий:     підпис                                                                  Згідно з
оригіналом

Суддя             С.П. Кратюк