РІШЕННЯ                          № 2-293-2007р

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

09 лютого 2007р. Вільнянський районний
суд Запорізької області в складі: головуючого судці Безпалько Т.Д., при секретарі Печонкіній В.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні м.Вільнянськ справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго"в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, суд-

встановив:

ВАТ „Запоріжжяобленерго" в
особі Вільнянського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, який мешкає: АДРЕСА_1, про відшкодування збитків в розмірі 197,43 грн.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим,
що 27.01.2004р. уповноваженими представниками ВАТ „Запоріжжяобленерго" в
особі Вільнянського РЕМ за допомогою проведення, відповідно до
п.37 Правил користування електричною енергією
для населення, затверджених Постановою KM України від 26.07.1999р. №1357, останні зміни внесені Постановою KM України 11.01.2006р. №4 (ПКЕЕ)
чергової перевірки дотримання ПКЕЕ у побутового споживача ОСОБА_1
за адресою: вул..Шевченко, буд..9 с.Колос Вільнянського району було виявлено порушення, виражене у знятті
електролічильника та підключення до електромережі
без приладу обліку. Керуючись п.53 ПКЕЕ, представниками позивача було складено
Акт про порушення НОМЕР_1.

Керуючись ч.4,5 п.53 ПКЕЕ, відповідно до Методики
обчислення, затвердженої Постановою Національної
Комісії Регулювання Електроенергетики №1416 від 22.09.1999р., позивачем
визначено розмір збитків, заподіяних відповідачем у
наслідок порушення ПКЕЕ, а саме 197,43 грн., і виставлені рахунки на сплату,
які до дійсного часу відповідачем не сплачені в повному обсязі.

Відповідно до ч.6 п.53 ПКЕЕ та до ст22 ЦК України позивач звернувся до суду про відшкодування збитків
відповідачем у судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на своїх позовних вимогах.

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ПКЕЕ ОСОБА_1 було порушено
правила користування електроенергією, а саме, виявлено
зняття електролічильника та підключення до електромережі без приладу обліку.
Дана обставина підтверджується Актом про порушення
НОМЕР_1., складеним представниками позивача.
Відповідно до ч.4, 5 п.53 ПКЕЕ суд вважає правильним визначення позивачем
розміру збитків, заподіяних відповідачем у наслідок
порушення ПКЕЕ, а саме 197,43грн., і вважає доцільним стягнути вказану суму з
відповідача.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що
вимоги позивача є обґрунтованими і повинні бути задоволені в
повному обсязі

Керуючись ст.ст. 22,1166 ЦК України, ст.ст.3,15,38,40,42,88,119
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі
Вільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
„Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ на п/р 1743 в
Комунарівське відділення ПІБ М.Запоріжжя, МФО 313344, ОКПО 00130926 суму нанесеного збитку в розмірі 197,43грн.

На підставі ст.88 УПК Украйни стягнути з
відповідача на користь позивача судові витрати у справі, а саме : держмито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі ЗО грн.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви

про апеляційне оскарження.

СУДЦЯ:/підпис/                                                                                                          Т.Д.Беспалько

ВІРНО: