Справа №2-281/2007 p. УХВАЛА
січня 2007 р.                                                                                                                                 м.
Зміївський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді
Мар"єнко Л.М.; при секретарі Кравченко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
забезпечення позову,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої
злочином. ОСОБА_1, ОСОБА_2 стверджується, що з вини ОСОБА_3 30 квітня 2003
року сталося ДТП, в результаті якого їм було спричинено
шкоду. ОСОБА_1, ОСОБА_2 у поданій до суду належним чином оформленій заяві
просять в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно, яке належить
ОСОБА_3, де б воно не знаходилося, стверджуючи, що останній може розпорядитися
цим майном, що в подальшому може ускладнити або зробити неможливим виконання
рішення суду. За матеріалами позовної заяви, ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

У забезпечення доказів позивачі просять витребувати з Харківського
районного суду Харківської області кримінальну справу № 1-50/2006 рік за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України, для огляду у судовому засіданні.

Попереднє судове засідання по справі призначено на 6 лютого 2007
року.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце
вирішення питання про забезпечення доказів повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно
до ч. 2
ст. 135 ЦПК України присутність
сторін при розгляді зазначеного питання не є обов'язковою.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що позивачі в обґрунтування
позовних вимог посилаються на докази, які залучено до матеріалів кримінальної
справи, у зв'язку з чим у них є складнощі у поданні до суду цього доказу, суд
приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення
доказів.

Витребувати з Харківського районного суду Харківської області кримінальну
справу №
1-50/2006 рік за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286
КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
апеляційного суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської області. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду Харківської
області.