справа
№2-о-814/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10.01.2007 року                                                                                                   м.Запоріжжя

Комунарський
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судд і

КухарС.В

при секретарі:                                                                       Живогляд
І.О.,

розглянувши
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Запорізька міська
Рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду с заявою,
в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу,
посилаючись на те, що 16.01.2002 року на підставі розпорядження Шевченківської
районної адміністрації запорізьке міськжитлоуправління видало заявнику
свідоцтво № НОМЕР_1 на право власності на житловий будинок №АДРЕСА_1 в м.
Запоріжжя. На той час в паспорті заявника була зроблена помилка в написанні
його прізвища, в свідоцтві про народження прізвище записано
„ІНФОРМАЦІЯ_1", а в паспорті „ІНФОРМАЦІЯ_2" і тому в свідоцтві №
НОМЕР_1 від 10 січня 2002 року на право власності на житловий будинок прізвище
записано „ІНФОРМАЦІЯ_2". 08.10.2006 року відділ громадянства, імміграції,
реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій
області заявнику замість паспорта НОМЕР_2 був виданий паспорт НОМЕР_3 у зв'язку
з уточненням прізвища з „ІНФОРМАЦІЯ_2" на „ІНФОРМАЦІЯ_1". У зв'язку,
із чим виникла необхідність звернутися в суд.

Представник
заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, однак був при цьому
вчасно сповіщені про місце та час судового
розгляду. Про причини своєї неявки суду не повідомили. їх неявку суд визнає
неповажної та не перешкоджаючому розгляду заяви.

Суд, вислухавши
заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню, виходячи з обставин зазначених самим
заявником і які, знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в
суді.

Так, 16.01.2002
року на підставі розпорядження Шевченківської районної адміністрації запорізьке
міськжитлоуправління видало заявнику свідоцтво № НОМЕР_1 на право власності на
житловий будинок №АДРЕСА_1 в м. Запоріжжя. На той час в паспорті заявника була
зроблена помилка в написанні його прізвища, в свідоцтві про народження прізвище
записано „ІНФОРМАЦІЯ_1", а в паспорті „ІНФОРМАЦІЯ_2" і тому в
свідоцтві № НОМЕР_1 від 10 січня 2002 року на право власності на житловий
будинок прізвище записано „ІНФОРМАЦІЯ_2". 08.10.2006 року відділ
громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області заявнику
замість паспорта НОМЕР_2 був виданий паспорт НОМЕР_3 у зв'язку з
уточненням прізвища з „ІНФОРМАЦІЯ_2" на „ІНФОРМАЦІЯ_1". У зв'язку, із
чим виникла необхідність звернутися в суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 203,
218, 271-275 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт
приналежності ОСОБА_1 - свідоцтва № НОМЕР_1 на право власності на житловий
будинок №АДРЕСА_1м. Запоріжжя від 10
січня 2002 року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області
через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 -денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.