Справа №2-284/07
РІШЕННЯ

іменем України

21 лютого 2007
року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Зарічної Л.А., за при секретарі : Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Прилуках цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Прилуцької міської ради про
визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В СТАНОВИ В:

ВАДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,1 га розміщений будинок Із надвірними будівлями, що належав на праві
спільної сумісної власності   ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина-
ОСОБА_3., яка отримала свідоцтво про право
спадщини за законом, однак відповідну частину земельної ділянки на себе не
переоформила, але за час життя склала заповіт, яким зробила розпорядження
належним майном та майновими правами   ОСОБА_1.

Посилаючись на ті обставини, що    11.02.2006 року ОСОБА_3. померла, а позивач не
може оформити спадщину, оскільки земельна ділянка належним чином на неї не зареєстрована, ОСОБА_1. звернувся до суду із відповідною
позовною заявою про визнання за ним права власності на дану земельну ділянку в порядку
спадкування.

В судовому засіданні позивач підтвердив наведені вище
обставини та пояснив, що вказана земельна ділянка була приватизована
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. у рівних частках, про що був виданий державний акт на право приватної власності на землю. Після
смерті чоловіка ОСОБА_3. фактично прийняла
спадщину, оскільки на час його смерті проживала разом та отримала відповідне свідоцтво у нотаріуса, однак не знала про необхідність
реєстрації його у земельному відділі та отримання
нового державного акту на землю. На даний час постало питання розпорядитися даною земельною ділянкою, але позивач не
може цього зробити, оскільки на частину земельної ділянки відсутній державний акт.

В судовому засіданні представник Територіальної громади в
особі Прилуцької міської ради не заперечив проти задоволення
позовних вимог та вказав, що оскільки заповідачка прийняла спадщину,
позивач має законне право на дане спадкове майно.

Вислухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

Згідно   копії
державного акту на право приватної власності на землю (а.с.4) вбачається, що такий
виданий ОСОБА_2 та ОСОБА_3. на підставі рішення виконкому Прилуцької міської ради НОМЕР_1, та які є
власниками земельної ділянки площею
0,1000 гектарів, що розташована за адресою АДРЕСА_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 7) вбачається, що
ОСОБА_2 померІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом
(а.с. 9) вбачається, що спадкоємицею майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3. Спадкове майно складається в тому числі і земельної ділянки площею 0,0500 гектарів, що розташована за
адресою АДРЕСА_1, наданої для обслуговування жилого будинку
та господарських спору, належної спадкодавцю на підставі Державного акта на
право приватної власності на землю

2

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.8) вбачається,
що  ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом
(а.с. 11) вбачається, що ОСОБА_1. є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3 згідно
заповіту від 27 листопада 2003
року.

Відповідно до ст..81 Земельного Кодексу України,
громадяни набувають право власності на земельні ділянки , в тому числі і
на підставі прийняття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено, що оспорювана
земельна ділянка була передана ОСОБА_3. та ОСОБА_2 для будівництва
та обслуговування жилого будинку та господарських
споруд, та яка у подальшому була приватизована, а тому подружжя ОСОБА_3 правомірно володіли, користувалися та розпоряджалися
даною земельною ділянкою.

Зважаючи на ті обставини, що після смерті чоловіка, ОСОБА_3. прийняла спадщину, однак належним чином не
переоформила Державний акт на право приватної власності на землю, суд вважає,
що позивач , в порядку правонаступництва, що
виникає із права успадкування , має право ставити питання про
визнання права власності на дану земельну ділянку , якою правомірно користувалася сім"я позивача і її
цільове призначення із будівництвом не змінилося та не були порушені права територіальної громади чи окремих
громадян, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81 ЗК, ст.ст.213-218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом,
після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, що розташована за адресою
АДРЕСА_1.

Рішення
суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення
до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження із наступним
поданням апеляційної скарги протягом 20 днів апеляційному суду Чернігівської
області через Прилуцький міськрайонний суд.