Справа №2 -155
Рішення

І м 'я м        України

01 лютого 2007 р. Довгинцівський районний суд м.
Кривого Рогу в складі:

головуючого судді                                                         Козлова А.В.,

при секретарі                                                                Журбенко О.С,

за участю: представника позивача                                  Лелеко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за
позовом відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в інтересах
відокремленої структурної одиниці - Криворізьких міських електричних
мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

встановив:

ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулась
до суду 25.07. 2006 року з позовом, вказавши, що
відповідач ОСОБА_1 є споживачем Криворізьких міських
електричних мереж.

29.07. 2003 р. при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією у будинку по АДРЕСА_1 були виявлені порушення п. 48 Правил користування електроенергією (надалі Правила), а саме - кожух електролічильника
перевернутий направляючими кутками вниз.

Відповідно до п. 53 Правил був зроблений розрахунок
матеріального збитку за період з 18.11.2002 р. по 27.03.2003 p., сума якого склала 1076 грн. 40 коп. Дану суму, а також витрати
в справі - держмито, позивач просить стягнути
з відповідача.

У судовому
засіданні представник позивача позов потримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про місце і час слухання справи повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.
Заперечень на позов суду не надав. При таких
обставинах суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності відповідача на
підставі матеріалів справи.

Вислухавши представника позивача, досліджувавши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 19 липня 2003 р. при перевірці Правил користування електроенергією в
приміщенні по АДРЕСА_1 виявлені порушення, а саме - кожух електролічильника перевернутий
направляючими кутками вниз, про що контролерами Лукіною
Л.П., Литвин І.Є., Тузниченко Н.Я. був складений акт (л.с.4).

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою KM України № 1357 від 26 липня 1999
р. (з наступними змінами), у випадку виявлення
представником енергопостачання порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання
електроенергії, складається акт, що підписується
представником електропостачання і споживачем.

На підставі акта визначається розмір збитків, заподіяних енергопостачанню
діями споживача.

Розмір збитків визначається по добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього
контрольного зняття представником енергопостачання показань або
технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах для населення, що діє в той період, за який
нараховується розмір збитків, але не більш терміну строку позовної
давності.

Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої постановою
Національної Комісії регулювання електроенергетики
України №1416 від 22 листопаду 1999 р.

Відповідно до методики (л.с.20 - виписка з методики) сума збитку складає
1076 гривень 40 коп.

Так як позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а позивачем при
подачі позову понесені витрати по сплаті
держмита, та інформаційно-технічного забезпечення то ці витрати у відповідності зі ст. 75 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача в сумі, відповідно 51 грн., та 30грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.203,209 ЦК України, ст.ст. 15,30,62,75 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в
особі уособленої структурної одиниці Криворізьких
міських електричних мереж матеріальні збитки в сумі 1076грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в
особі уособленої структурної одиниці Криворізьких
міських електричних мереж витрати понесені по сплаті держмита в сумі 51грн. та інформаційно-технічного забезпечення в
сумі 30грн., а всього 81грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.