Справа
№2-538/06 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23.01.2007 року                                                                                                                      м. Саки

Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Бондарева Р.В., при
секретарі Союковій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження по 200 грн. щомісячно. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що
17.05.1993 року вони розірвали свій шлюб. Після розірвання шлюбу
відповідач надає недостатню допомогу на утримання дитини, сплачує лише 10 грн.
у місяць , цієї суми їй не вистачає для утримання дитини. Сама вона отримує
заробітну платню у розмірі 440 грн., інших доходів не має. їй відомо що
відповідач має можливість надавати більшу допомогу.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої вимоги та пояснила, що не згадує чи
зверталася вона раніше до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача.

Відповідач у
судовому засіданні надав виконавчий лист, який видано на підставі рішення про стягнення з нього аліментів на користь позивачки
на утримання ОСОБА_3, та заперечував проти стягнення з нього аліментів у
сумі 200 грн.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача
задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Судом
встановлено, що рішенням Сакського районного суду від 29.10.1992 р. з
відповідача стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки всіх
видів заробітку щомісячно.

Частина 2 ст. 82
СК України (в ред. від
22.09.2005 р.) передбачає, що розмір аліментів на дитину не може бути менш ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного року. Разом з тим в законі
не вказано, що він в цій частині розповсюджується у часі назад. Крім того,
відповідно до п. 17 Постанови Пленуму ВС
України № 3 від 15.05.2006 р. „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що
зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну
дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх
стягнення.

За наявності
вказаних вище норм закону і роз'яснень Верховного Суду України суд дійшов
висновку про необґрунтованість позовних вимог позивача, оскільки вказані вимоги
зводяться до перегляду раніше
постановленого судового рішення про стягнення аліментів.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 182 СК України, п. 17 Постанови
Пленуму ВС України
№ 3 від 15.05.2006 р. „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення
аліментів", суд

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -
відмовити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах
Апеляційного суду АР Крим через Сакський: міськрайонний суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий