Справа № 2-0-48 / 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

06  лютого  2007р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді                                         Мелешко СІ.

при секретарі                                              Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Червонограді справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту перебування на утриманні,

встановив: Заявниця
звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування її на утриманні
чоловіка з тих підстав, що вона в 1960 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. Після реєстрації шлюбу змінила дівоче прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_2   . З часу одруження вона перебувала на утриманні чоловіка,
він працював на шахті і його заробітна плата, а пізніше пенсія
була значно більша за її, у 1989
році чоловікові було встановлено професійне захворювання .Шахта «ІНФОРМАЦІЯ_3» призначила відшкодування втраченого
заробітку .3 ІНФОРМАЦІЯ_4 відшкодування
втраченого заробітку здійснювало ВВДФССНВ у м.Червонограді . Крім цього, вона часто хворіла
і свою пенсію витрачала на ліки, продукти харчування, оплату комунальних
послуг. ІНФОРМАЦІЯ_5 її чоловік помер. Вона залишилась
одна, а проживали вони вдвох. Після смерті чоловіка заявниця
звернулась   у ВВДФССНВ у м.Червонограді
за призначенням виплат по втраті годувальника.

Для того,  щоб  отримувати
виплати  по  втраті
годувальника     необхідно  встановити
факт перебування її на утриманні чоловіка до дня його смерті.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просила заяву
задовольнити, давши пояснення аналогічні підставам звернення до суду.

Представник відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.Червонограді в судовому засіданні пояснила,
що оскільки на день смерті ОСОБА_2 та заявниця проживали разом доходи чоловіка були значно більші, заявниця досягла 55 років на день смерті ОСОБА_2 не працювала тому заперечень
не має стосовно задоволення заяви .

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи суд вважає , що заява підлягає до задоволення із слідуючих
підстав.

Копією свідоцтва про одруження стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1. одружились ІНФОРМАЦІЯ_6 Турківському відділі РАГС та
після одруження дружині присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2  .

Копією свідоцтва про смерть стверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, про що в книзі реєстрації актів про смерть ІНФОРМАЦІЯ_7зроблено запис за НОМЕР_1.

Довідкою управління Пенсійного Фонду України в м.Червонограді від НОМЕР_2 стверджується, що ОСОБА_1. отримує пенсію в розмірі 505 грн., а згідно довідок з Пенсійного фонду розмір пенсії ОСОБА_2 становив 1108 грн.86 коп., згідно копії постанови
ФССНВ м.Червонограда розмір страхових виплат ОСОБА_2.в
зв'язку з ушкодженням здоровця становив 940
грн.89коп.

Виходячи з
вищенаведеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви та встановлення факту, що заявниця перебувала на утриманні чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Червонограді, оскільки вони
разом проживали , вели спільне господарство, опікувались одне одним через хвороби, доходи
померлого значно у декілька разів перевищували доходи заявниці .

Керуючись ст.ст.10,60,212,215,256-259  ЦПК України, суд

2

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на

утриманні чоловіка задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на
утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Червонограді, згідно свідоцтва, про що в книзі реєстрації актів про
смерть зроблено запис НОМЕР_1ІНФОРМАЦІЯ_7 , до дня його смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення набирає чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо не
подана заява про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з часу оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя         С.І.Мелешко