Справа № 2-о-7 /2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРА
ЇНИ
3січня 2007 року
Лубенський міськ
районний суд
Полтавської області
у складі: головуюч
ого судді Волювача О.В. при сек
ретарі Джадан І.В.,
розглянувши у відкрит
ому судовому засідання в зал
і суду в м. Лубни цивільну спра
ву за заявою ОСОБА_1про встано
влення факту родинних віднос
ин між фізичними особами,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звер
нулась до суду з заявою про вс
тановлення факту родинних ві
дносин, мотивуючи свою вимог
и тим , що вона та ОСОБА_2 є родич
ами, а саме ОСОБА_2 є бабусею за
явниці, а заявниця онукою по б
атьковій лінії.
4грудня 2000 року ОСОБА_2 ск
лала заповіт, згідно якого вс
е своє майно, де б воно не було
, і з чого б воно не складалось
, і взагалі все те, що їй належа
ло на день смерті і все те, на щ
о вона за законом має право за
повіла заявниці.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2померл
а. Після її смерті відкрилась
спадщина, яка складається з з
емельного паю розміром 4,33 в ум
овах кадастрових гектарах і
перебуває у колективній влас
ності КСП "Україна". При зве
рненні заявниці до нотаріаль
ної контори для оформлення с
падщини їй було відмовлено в
зв'язку з тим, що відсутній до
кумент, який би підтверджува
в їх родинні відносини. Однак
необхідний документ, а саме с
відоцтво про народження бать
ка заявниці в якому було б вка
зано, що її бабуся ОСОБА_2 є мат
ір'ю її батька ОСОБА_3, не збері
гся.
ОСОБА_1в своїй заяві проха
є суд встановити факт того, що
вона є рідною онукою ОСОБА_2, в
важає, що факт їх родинних від
носин підтверджується свідо
цтвом про її народження в яко
му вказано, що її батько - ОСОБ
А_3; свідоцтвом про смерть бабу
сі в якому вказано, що її прізв
ище як і прізвище заявниці та
її батька "ІНФОРМАЦІЯ_2"; запов
ітом, який бабуся склала на ім
"я заявниці; довідкою сільськ
ої ради яка вказує, що заявниц
я з бабусею та іншими членами
родини проживали однією сім
'єю.
Представник зацікавле
ної особи - територіальної гр
омади в особі Оріхівської сі
льської Ради в судове засіда
ння не з'явився, без поважних п
ричин, хоча Оріхівська сільс
ька Рада завчасно була повід
омлена про розгляд справи.
Враховуючи інтереси зая
вниці, достатність матеріалі
в та доказів по справі, суд вва
жає за можливе розглянути сп
раву без участі представника
зацікавленої особи.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по
казали, що ОСОБА_1 дійсно являє
ться рідною онукою по батько
вій лінії ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.
З'ясувавши обставини спра
ви , дослідивши докази по спра
ві , заслухавши пояснення зая
вниці, свідків, суд вважає , що
заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 256 ЦПК України, с
уд розглядає факти про встан
овлення родинних відносин мі
ж фізичними особами. Встанов
лення факту родинних відноси
н заявниці має юридичне знач
ення.

Судом встановлено, що зая
вниця народилась ІНФОРМАЦІЯ
_3. її батьками були ОСОБА_3та ОС
ОБА_4, що підтверджується копі
єю свідоцтва про народження.

Крім неї, у батьків був
ще син ОСОБА_6.
Матір"ю батька заявни
ці, тобто її бабусею були ОСОБ
А_2, однак свідоцтво про його н
ародження не збереглося.
4 грудня 2000 року ОСОБА_2 ск
лала заповіт, згідно якого вс
е своє майно, де б воно не було
, і з чого б воно не складалось
, і взагалі все те, що їй належа
ло на день смерті і все те, на щ
о вона за законом має право за
повіла заявниці.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер
ла, що підтверджується копіє
ю свідоцтва про смерть. Після
її смерті відкрилась спадщи
на, яка складається з земельн
ого паю розміром 4,33 в умовах ка
дастрових гектарах, який пер
еданий в користування, згідн
о договору оренди підприємст
ву" Нафком-Агро".
При зверненні ОСОБА_1 з за
явою про прийняття спадщини
до Першої Лубенської державн
ої нотаріальної контори, їй б
уло відмовлено в видачі свід
оцтва в зв'язку з тим, що відсу
тні документи які підтверджу
ють родинний зв'язок між нею т
а ОСОБА_2.
Судом також встановл
ено, що після звернення заявн
иці до відділу реєстрації ак
тів цивільного стану Полтавс
ького обласного управління ю
стиції їй було направлено по
відомлення, в якому зазначає
ться, що в архіві відділу реєс
трації актів цивільного стан
у Полтавського обласного упр
авління юстиції не було вияв
лено запису акту про народже
ння гр. ОСОБА_3 по с. Крем'янка Лу
бенського р-ну Полтавської о
бласті за 1938 рік. Однак зазнача
ється, що книги реєстрації ак
тів про народження за 1935-1941 роки
по зазначеному населеному п
ункту збереглися частково.

Разом з тим, факт родинни
х відносин підтверджується д
овідкою виконавчого комітет
у Оріхівської сільської ради
, яка була видана на підставі п
огосподарської книги НОМЕР_1
за 1997-1979 pp. та вказує на те, що заяв
ниця з бабусею та іншими член
ами родини проживали однією
сім"єю, а також те, що бабуся за
явниці ОСОБА_2 була головою сі
м"ї, її сином був ОСОБА_3, а онуко
ю - заявниця ОСОБА_1
Встановлення факту ро
динних відносин необхідно ОС
ОБА_1для оформлення права вла
сності на спадкове майно.
Керуючись ст.ст. 212-215,256 - 259 Ц
ПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1про встан
овлення факту родинних відно
син між фізичними особами за
довольнити.
Встановити , що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Кр
ем'янка Лубенського району П
олтавської області, згідно с
відоцтва про смерть НОМЕР_2, є
рідною бабусею ОСОБА_1.
Рішення може бути оскар
жено до Апеляційного суду По
лтавської області протягом 2
0 днів з дня подачі заяви про а
пеляційне оскарження, яка по
дається на протязі 10 днів з дн
я проголошення рішення.