справа №2-1913/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2007
року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючої -
судді -   Серьодкіної І.М.

при
секретарі      - Чорній Н.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом
Відкритого  акціонерного товариства
"Львівобленерго"  ОСОБА_1
про    відшкодування   збитків,
заподіяних   внаслідок порушення
Правил користування електричною енергією для населення,

встановив:

ВАТ
"Львівобленерго" звернулось з позовом в суд до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування
електричною енергією для населення.

В
обґрунтування заявленого позову покликається на те, що відповідач
зареєстрований, як побутовий абонент за АДРЕСА_1, особовий рахунок якого
НОМЕР_1, за вказаною адресою було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме порушення
пломб державної повірки, внаслідок чого ВАТ "Львівобленерго" було
завдано збитків на суму 2775,24 грн. Відповідач завдані збитки добровільно
відшкодувати відмовляється, тому просить стягнути завдані збитки на користь ВАТ
"Львівобленерго" вище вказану суму грошей, 2775 грн. 24 коп.
заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію та сплачене державне мито.

Представник
позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримала та доповнила, що крім
того, після передачі матеріалів в суд, за аресою відповвдача було виявлено
порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок споживача із
запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку, що завдало збитків ВАТ "Львівобленерго"
на суму 1368,54 грн., тому прошу суд стягнути з відповідача завдані збитки на
загальну суму 4143, 78 грн. забогованості та сплачене держмито.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки,
хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду
справи. Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності
відповідача на підставі наявних в справі документів. Заслухавши пояснення
представника позивача, вивчивши матеріали справи, давши їм оцінку, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно    до
ст.     1166    ЦК    України     майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями  чи  бездіяльністю   особистим
немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана
майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її завдала. Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника
позивача відповідач зареєстрований, як побутовий абонент за АДРЕСА_1
(а.с.4).Він користується послугами позивача, щодо надання йому електричної
енергії та взяв на себе в зв'язку з цим певні обов'язки, щодо

дотримання правил встановлених Правилами користування
електричною енергією для населення.

Згідно
копії акту № 087787 від 15.12.2005 року про порушення ПКЕЕН (а.с.5) вбачається,
що 15.12.2005 року за адресою відповідача було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме
порушення пломб державної повірки і показник лічильника не змінювався з березня
місяця провірки на стенді, внаслідок чого ВАТ "Львівобленерго" було
завдано збитків.Даний акт був складений працівниками ВАТ
"Львівобленерго" в присутності споживача,останній власноручно написав
на акті,що зауважень немає і такий акт підписав та отримав. Відповідно до копії
акту №092355 від 20.02.07 року про порушення ПКЕЕН (а.с.10) вбачається, що
20.02.2007 року за адресою відповідача було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме
підключення самовільно електроустановокспоживача із запобіжних колодок,
встановлених до приладу обліку, внаслідок чого ВАТ "Львівобленерго"
було завдано збитків.Вказаний акт також був склвадений в присутності
відповідача,який в акті не написав жодних зауважень, а відтак слід розуміти, що
відповідач погодився з виявленим порушенням.

Згідно
п.37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування
збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування
електроенергією, а споживач в свою чергу згідно п.48 ПКЕЕН, несе
відповідальність, згідно із законодавством за порушення ПКЕЕН.

Сума
збитків завдана позивачу складає 4143,78 грн. Саме таку суму і слід стягнути з
відповідача на користь позивача.

Керуючись
ст. ст. 10,11,57-60,212,215 ЦПК України,ст.1166 ЦК України, Законом України "Про
електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999
року за №1357,суд,-

вирішив:

Позов
задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь
ВАТ "Львівобленерго" 4143,78 грн. та 51 грн. сплаченого державного
мита, а всього 4194 грн. 78 коп. та 30 грн. на користь держави за
інформаційно-технічні витрати.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу його
проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів з часу подачі заяви про
апеляційне оскарження.