Справа
№2-29/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року                                                                           Богуславський
районний суд

Київської
області в складі:

головуючого судді                           Тітова М.Б.

при секретарі                                   Ведмеденко І.В.

з участю
представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мисайлівської сільської
ради Богуславського району про визнання права власності на спадкове нерухоме
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом
до Мисайлівської сільської ради, просить суд визнати за нею право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати
ОСОБА_3, якій належав вказаний будинок. Мати ще за життя склала заповіт на її
(позивачки) ім'я, який на день смерті не був скасований спадкодавцем, а тому
вона є спадкоємцем за заповітом на все майно матері. При житті мати не оформила
документи про право власності на будинок, її брат ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5 відмовилися від
належних їм часток в спадковому майні, про що є їх заяви посвідчені секретарями
відповідних сільських рад.

Коли вона
звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою
про оформлення спадщини, щоб отримати документи про право власності, то їй було
відмовлено з тих підстав, що відсутній факт належності померлому
правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Так як вона позбавлена
можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на
будинок, то просить постановити судове рішення про її право на вищевказане
нерухоме майно.

В судовому
засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позов підтримав обґрунтувавши його
вищенаведеними обставинами.

Відповідач свого
представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву в
якій позов визнав і просив його задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до
позовної заяви доказів вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем на
спадщину за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкодавець
ОСОБА_3 до дня смерті проживала в житловому будинку АДРЕСА_1 та була головою
двору, що підтверджується довідкою Мисайлівської сільської ради НОМЕР_1. Будинок
із господарськими спорудами розташований на земельній ділянці розміром 0,45 га.
Зазначено також в довідці, що позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем за
заповітом на майно померлої ОСОБА_3

За даними
технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця
знаходяться житловий будинок площею 98,9 кв.м., погріб та колодязь, загальна
інвентаризаційна вартість яких становить 57988 грн.

У відповідності
до ч. 1 ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадкоємець за
законом ОСОБА_4 відмовився від належної йому частки в спадковому майні, про що
є його заява посвідчена секретарем Яблунівської сільської ради Кагарлицького
району 16 січня 2007 року.

Спадкоємець за
законом ОСОБА_5 також
відмовилася від належної їй частки в спадковому майні, про що є її заява
посвідчена секретарем Мисайлівської сільської ради Богуславського району 18
січня 2007 року.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави
для постановления рішення
про задоволення позову.

З урахуванням
вищевикладеного та керуючись ст. 174 ч.4 ЦПК України, ст. 1223 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок загальною площею
98,9 кв.м, інвентаризаційною вартістю 55306 грн., погріб інвентаризаційною
вартістю 2047 грн., колодязь інвентаризаційною вартістю 635 грн., що
розташовані АДРЕСА_1 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:
суддя (підпис)