Справа № 2-243/07p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6 лютого 2007року                                          Калуський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

В складі: головуючого-судді                               Витвицького В.В.

секретаря                                              Петришин С.С.

з участю

прокурора                                            Штремиха Р.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в залі суду м. Калуш справу за позовом прокурора Калуського р-ну в інтересах
ОСОБА_1 до ВАТ "Молокозавод" про стягнення заборгованості за здане
молоко в сумі 310 грн.
52 коп., суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 протягом 2006р. здавала на
ВАТ "Калуський молокозавод" молоко, відповідно до договору про
закупку молока в селянських господарствах та зведеного реєстру від ІНФОРМАЦІЯ_1р. Однак ВАТ
"Калуський молокозавод" не провів розрахунок із здававачами, в тому
числі з ОСОБА_1 Таким чином, у відповідача, станом на 01.11.2006р. утворилась
заборгованість за здане молоко в сумі 310
грн. 52 коп., про стягнення яких прокурор Калуського району
пред"явив позов.

У судовому
засіданні прокурор позов підтримав і просить його задоволити. ОСОБА_1 позов
прокурора підтримала і пояснила, що протягом 2006р. здавала на ВАТ
"Молокозавод" молоко, однак відповідач з нею не розрахувався по даний
час, тому просить стягнути з відповідача в її користь 310 грн. 52 коп.
заборгованості за здане молоко.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву
про те, що позов визнає і просить судовий розгляд даного питання проводити у
його відсутності.

Суд, вислухавши
доводи прокурора, ОСОБА_1 та проаналізувавши інші докази по справі вважає, що
позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Відповідно до
ст. 526 ЦК
України, зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов
договору.

Як видно із
договору на закупку молока в селянських господарствах від ІНФОРМАЦІЯ_2р. та
зведеного реєстру молокоздавців с
Верхня, від ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_1 протягом 2006р. здавала молоко на ВАТ
"Калуський молокозавод"

2

(a.c.a.c. 4, 5). Однак відповідач
не провів із нею розрахунок за здане молоко в сумі 310 грн. 52 коп., що
стверджується зведеним реєстром молокоздавців с Верхня, яким заборгована виплата за здане молоко на ВАТ
"Калуський молокозавод" (а.с. 5).
Тому суд вважає, що дані кошти підлягають стягненню з ВАТ "Калуський
молокозавод" в користь ОСОБА_1

На підставі
викладеного та керуючись ст ст 526,
612 ЦК України та ст. ст. 213-215
ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов
задоволити. Стягнути з ВАТ "Калуський молокозавод" в користь ОСОБА_1 310 грн. 52 коп.
заборгованості за здане молоко. Стягнути з ВАТ "Калуський
молокозавод" 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 51 грн. державного мита
в користь держави.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано в строк. У разі подачі
заяви, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку. Заяву про апеляційне оскарження
подається до апеляційного суду протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.