overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-н-87/2007р.
СУДОВИЙ  НАКАЗ
01 лютого 2007 року                                                                                             м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Єнтіна А.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_1, в м.Очакові Миколаївської області про видачу судового наказу за вимогою про
стягнення нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати в сумі 1137 грн. 89 коп. Багатоцільовим госпрозрахунковим комунальним підприємством "Сирена", яке
розташоване по вул. Миру, 24 в м. Очакові Миколаївської області, -
Керуючись ст. ст. 96,102,103 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,
Стягнути з БГКП "Сирена", яке розташоване по вул. Миру, 24 в м.
Очакові Миколаївської області, з р/р
яка проживає по АДРЕСА_1 в м.Очакові Миколаївської області
нараховану, але не виплачену заробітну плату за
період з жовтня по грудень 2006 року в сумі 1137 ( одна тисяча сто тридцять сім )
Стягнути з БГКП "Сирена" судовий збір на користь держави у розмірі
25 (двадцять п'ять) іривень 50 кон.
Стягнути з БГКП "Сирена" витрати у розмірі 15 (п'ятнадцять)
гривень на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи Очаківським міськрайонним
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Справа
№ 2-Н-117/2007 р.
СУДОВИЙ  НАКАЗ
Петровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк                                                                                                      ЗО січня 2007 року
Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Казначеев
Е.Г. на підставі ст. 95-105
Цивільного процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1, 1968 року народження, що мешкає АДРЕСА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
"Донецькміськтепломережа", що знаходиться
68, заборгованість за отримані послуги за період з 01 липня 2006
року по 01 січня 2007 року у сумі 815,27 грн., (вісімсот п'ятнадцять грн. 27 коп.), та перерахувати на розрахунковий рахунок №
2600185 в Донецькій філії ВАТ Мегабанк, МФО 394415, ЗКПО
33257089, витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 15 (п'ятнадцять) грн., на розрахунковий рахунок
334011 ОКПО 33257089, та на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
(п'ятдесят одну грн. 00 коп.)
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом
десяти днів з дня отримання копії судового наказу
подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної
сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його
скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя                        Е.Г. Казначеев
Наказ набрав законної сили «       » ______________ 2007 р.
Строк пред'явлення до виконання - 3 роки.
УХВАЛА

05 лютого 2007 року
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи
Л.В.

при
секретарі - Оніщенко
Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
закритого акціонерного товариства "Страхова група ТАС" до ОСОБА_1 про
стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Страхова група
"ТАС" звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення
коштів. Зазначена цивільна справа перебуває у провадженні Золотоніського
міськрайсуду.

Під час перерви у судовому засіданні представник позивача звернувся до суду
із заявою про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву
представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі
зазначеного та керуючись п.5 ч. І ст. 207
ЦП К України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
закритого акціонерного товариства "Страхова група

"ТАС"
до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без розгляду в зв'язку з поданою
заявою представника позивача про залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд
протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.
справа № 2-670/07р.
УХВАЛА

23 січня 2007 року    Оболонський районний суд м.Києва в складі

головуючого
судді      Пшонка P.M.

При секретарі                       Тищенко І.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2006 року позивач
звернулась з позовом до Оболонського районного суду м. Києва з зазначеним
позовом.

Перед початком
судового засідання від позивача надійшла заява про залишення заяви без
розгляду.

Відповідно до
п.5 ч.І ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  залишити
без розгляду.

Роз"яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву
якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п"яти днів з
дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
25.01.2007 року                                                                                      М.Острог.
Мною суддею
Острозького райсуду ,Поліщук Т.М. розглянуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
Заява не відповідала вимогам п.п.4,6 ст.119 ЦПК України в зв'язку з чим позивачу було надано строк
для усунення недоліків до 25 січня 2007
Станом на 26.01.2007 року вимоги ухвали позивачем не
Враховуючи викладене та керуючись ст. 121 ЦПК України ,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна залишити без розгляду та повернути
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду можна
подати в Острозький райсуд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
в строк установлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа
№ 2-к-2/2007 р.
УХВАЛА

іменем України

08 лютого 2007 року.
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді
Гончарука О.Н.,

при
секретарі - Раковець P.M.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за клопотанням голови суду Жабінського району Брестської
області про стягнення з ОСОБА_1
коштів за послуги адвоката

встановив:

Постановою суду
Жабінського району Брестської області від 24.08.2006 року вирішено стягнути з
ОСОБА_1. в користь фінансового відділу Брестського обласного виконавчого
комітету 56 730 білоруських рублів.

Згадане рішення на території Республіки Білорусь не
виконувалось.

Голова суду
звернувся з клопотанням про надання дозволу на виконання та виконати на
території України вказану постанову.

Боржник в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій просить дане
клопотання розглянути у його відсутності, заперечень проти його задоволення не
має.

Стягувач в судове засідання також не з'явився.

Перевірив
матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до
задоволення.

З приєднаних до
клопотання документів вбачається, що постанова суду Жабінського району
Брестської області про стягнення з ОСОБА_1. в користь фінансового відділу
Брестського обласного виконавчого комітету 56 730 рублів не оскаржувалась,
вступила в законну силу 05 вересня 2006 року та підлягає виконанню; на
території Республіки Білорусь не виконувалось.

Виходячи з наведеного постанова іноземного суду підлягає примусовому виконанню на території України за місцем проживання
боржника відповідно до ст.54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини
у цивільних, сімейних та кримінальних
справах, укладена 22 січня 1993 року і ратифікована Верховною Радою
України 10 листопада 1994 року.

Підстави для
відмови в задоволенні клопотання, передбачені ст.55 Конвенції та ст.396 ЦПК
України відсутні.

Керуючись
ст.ст.51, 54, 55 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних та кримінальних справах, ст.395 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Визнати та дати дозвіл на примусове виконання та виконати
на території

2

України постанову суду Жабінського
району Брестської області Республіки Білорусь від 24 серпня 2006 року про
стягнення з ОСОБА_1 в користь
фінансового відділу Брестського обласного виконавчого комітету 134 (сто
тридцять чотири) гривні коштів за послуги адвоката на розрахунковий рахунок
015, філіал №100 АСБ «Білорусьбанк», місто Брест, Брестська область,
Республіка Білорусь, фінансовий відділ Брестського обласного виконавчого
комітету, УНП 200300543, код 246, призначення платежу 05520.

Стягнення проводити в гривнях, а перерахування в білоруських рублях по курсу
Національного банку України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
п»ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги через
Камінь-Каширський районний суд.
районний суд Київської області СУДОВИЙ  НАКАЗ
31 січня 2007 року                                                       м.Тетіїв
цивільна справа №2-Н-14/2007
Суддя
Тєтіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши заяву
закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,
509,525,526,549,623-625 ЦК України та керуючись ст. ст.102,103 ЦПК України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь
закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,
обласному управлінні Національного банку України М.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ
дванадцять тисяч сімсот сімдесят вісім)гривень 95коп., судовий збір в сумі
63(шістдесят три) гривень 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду судової справи в сумі 15(п'ятнадцять) гривень, а всього
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя:                                                П.І.Лісовенко
Згідно зі ст. 104 ЦПК України
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд вида* його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
про скасування судового наказу, що подана в установлений сірок, розглядається
судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судозий наказ(ст. 106ЦПК України)
СправаНОМЕР_1-212 2007 рік
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06/02/2007 року Маловисківським
районний суд Кіровоградської області у складі: Головуючого-
судді Усатенка Ю.Ю. при секретарі Мельник Р.А. з участю позивача

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом

ОСОБА_1 доОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007 року позивач
звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що сторони знаходяться
в зареєстрованому шлюбі з 18.10.2003
року, шлюбні відносини з відповідачем припинені через різні характери,
подальшого сумісного життя і збереження сім'ї не бажає.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав.

Відповідачка звернулась до суду з
заявою про визнання позову.

Розірвання шлюбу
відповідає інтересам позивача, відповідачка позов визнала, визнання позову
відповідачем не порушує прав чи законних інтересів інших осіб, тому суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Витрати по розірванню шлюбу суд вважає за необхідне
покласти на обидві сторони

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, ПО- 112 СК України, ст.ст. 6, 8, 10,11, 60,
174, 209, 212-215 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрований 18.10.2003
року Новогригорівською сільською радою Маловисківського району
Кіровоградської області, актовий запис НОМЕР_1.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 іОСОБА_2 по 8 грн. 50 коп. державного
мита.

Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом
подання до Маловисківського районного суду
Кіровоградської області заяви про апеляційне оскарження рішення протягом
10 днів з дня
проголошення рішення і апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження.
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ   НАКАЗ
року                                                                         Справа
№ 2-"н"- 96 / 2007 р.
Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Міщенко Т.М. розглянувши заяву Комунального
підприємства "Виробниче житлове ремотно-експлуатаційне управління"
про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 503 грн. 31 коп. відповідно до ст. 10
Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", Закону
України „Про житлово-комунальні послуги", ст. 526 ЦК України, п.1 4.1
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 на
користь Комунального підприємства "Виробниче житлове
ремонтно-експлуатаційне управління", яке знаходиться за адресою: м.
"ТАС-Бізнесбанк" м. Запоріжжя, МФО
313537) борг в розмірі 503 грн. 31 коп., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 15 грн., а
всього 518 грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1
держмито в сумі 25,50 грн. в дохід держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Згідно зі ст. 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу
подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її
подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає
його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти
днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ
(стаття 106 ЦПК України).
РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел,(+380362) 22-10-74,
(+3803622) 5-50-37, (+380362) 26-28-94
Справа № 2с-2 2007 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року                                                                                    Суддя          Рівненського

районного суду Рівненської області Красовський О.,
розглянувши в місті Рівне заяву АТЗТ „Спецбуд" про скасування судового
наказу, що був виданий 15.01.07
р. за заявою прокурора Рівненського району Рівненської області в інтересах ОСОБА_1 до АТЗТ
„Спецбуд" про стягнення заборгованості із заробітної плати, -

встановив:

АТЗТ
„Спецбуд" подало заяву про скасування судового наказу, що був виданий 15.01.07 р. за заявою
прокурора Рівненського району Рівненської області в інтересах ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості із заробітної плати.

Вважаю, що заява
підлягає до задоволення, виходячи з положень ч.І ст. 106 ЦПК України.

Керуючись ч.І ст. 106
ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Скасувати
судовий наказ, що був виданий 15.01.07
р. за заявою прокурора Рівненського району Рівненської області в інтересах ОСОБА_1 до АТЗТ
„Спецбуд" про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Відповідно до
частини 3 статті 106 ЦПК України,
заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову

Копію ухвали
надіслати сторонам.

Ухвала набирає
законної сили через 5 днів з
дня проголошення, якщо її не буде оскаржено в апеляційному порядку.

1

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області
протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Рівненський районний суд
Рівненської області.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються у письмовій формі.

Заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених статтею 294
ЦПК України, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою
особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

СУДДЯ:         О.КРАСОВСЬКИЙ
Справа № 2-н-89/2007р. Категорія 2
СУДОВИЙ  НАКАЗ
02 лютого 2007 року                                                                                                   м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в особі судді
Чернієнка С.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, яка
проживає за адресою. Миколаївська область, м. Очаків,
АДРЕСА_1, щодо видачі судового наказу про стягнення з Очаківського
багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства "Сирена", що знаходиться за адресою: Миколаївська
область, м. Очаків, вул. Луначарського, 23, нарахованої, але
не виплаченої заробітної платні, а також доданими до цієї заяви
На підставі ст. 115 Кодексу Законів про працю України та керуючись ч.3 ст.
88, п.2 ч. 1 ст. 96, ст. ст 99,102,103
Цивільного процесуального кодексу України, -
Стягнути з Очаківського багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства "Сирена" (розрахунковий рахунок
гривень 62 копійки в рахунок заборгованості із заробітної платні за період з листопада
по грудень 2006 року.
Стягнути з Очаківського багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства "Сирена" (розрахунковий рахунок
(двадцяти п'яти) гривень 50 копійок, що
справи у сумі 15 (п'ятнадцять) гривень, що
в Миколаївській області, МФО
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Справа № 2-356/2007 p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08.02.2007 р.                                                                                                         м. Куп"янськ

Куп"янський міськрайонний суд м.
Куп"янська Харківської області

у складі: судді Коваленко О.А.,

при секретарі Орєховій Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, але 8 лютого 2007 р. від позивачки надійшла заява про
залишення позову про розірвання шлюбу без розгляду,
у зв"язку з примиренням сторін.

Відповідно до вимог п.5 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення
позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.І ст.207 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку
через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                   О.А. Коваленко
Стат. рядок №34
Справа №
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

06 лютого 2007 року.                                                                             м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного
суду Черкаської області Міщенко С.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява, пред'явлена з дотриманням вимог,
викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудність визначена вірно, даний спір підвідомчий суду, вияснені
предмет та підстави позову.

Керуючись ст.ст. 122 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.
Призначити попереднє судове
засідання в залі Золотоніського міськрайонного суду на 15 лютого 2007р. на
09 год. 00 хв.

2.
Надіслати особам, які беруть участь
у справі копії ухвали про відкриття провадження у
справі. Одночасно надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів.

3.
Запропонувати відповідачу подати в
зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються.
Справа № 2-6807
УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

31
січня 2007 р.                                                                                                              м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду
Черкаської області Фролов О.Л. вивчивши матеріали справі № 2 - 68 07 , що надійшла до суду 30.01.2007 року,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження Тальнівського районного суду
надійшла цивільна справа за позовом ПП «Тальнівська
спеціалізована школа з поглибленим вивченням
іноземної мови та правознавства» до ОСОБА_1 про зобов'язання належним чином оформити документацію та стягнення боргу за
навчання.

Позовну заяву подано і оформлено з
додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Позов підлягає розгляду судом у порядку цивільно - процесуального судочинства.

Справа
підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 122,
127, 128 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі № 2-6807 за позовом ПП
«Тальнівська спеціалізована школа з поглибленим вивченням іноземної мови та правознавства» до ОСОБА_1 про зобов'язання належним чином оформити документацію
та стягнення боргу за навчання.

Призначити по справі попереднє
судове засідання з участю сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі на 12.02.2007 року на 9 год 20 хв.

Відповідач має право подати до суду письмове
заперечення проти позову стосовно всіх заявлених
вимог позивача чи їх певної частини або обсягу,
посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або
наявність перешкод для відкриття провадження у справі,
з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення
обґрунтовуються.

Копію ухвали та копію позовної заяви
з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, а
третій особі - копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги -протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Зазначена заява та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Черкаської області через Тальнівський районний суд
Черкаської області.