Справа №2-144/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 січня 2007 року                                         Богуславський
районний суд

Київської області в складі.

головуючого судді                              Тітова М.Б.

при секретарі                                      Ведмеденко
І.В.

з участю
представника

позивача                                             ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Богуславі справу за позовом ОСОБА_1 до Мисайлівської сільської ради,
Богуславського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Мисайлівської сільської
ради, Богуславського району, просить суд визнати за ним право власності на
житловий будинок АДРЕСА_7,
Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
його мати ОСОБА_3, якій належало вказане нерухоме майно. Мати ще за життя
склала заповіт на його (позивача) ім'я, який на день смерті не був скасований
спадкодавцем, а тому він є спадкоємцем за заповітом на все майно матері. При
житті мати не оформила документи про право власності на будинок.

Коли він звернувся до Богуславської державної нотаріальної контори із
заявою зареєструвати житловий будинок та отримати документи про право
власності, то йому було відмовлено з тих підстав, що в його матері відсутній
правовстановлюючий документ на право власності на вказане нерухоме майно.
Поскільки всі документи про право на будинок оформлені на покійну ОСОБА_3, то
він позбавлений можливості в адміністративному порядку встановити за собою
право власності на будинок, що явилось підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав
обгрунтувавши його вищенаведеними обставинами.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак
надіслав до суду заяву, в якій позов визнав і просив його задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що
позивач ОСОБА_1є спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, що
підтверджується копією заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_2
року, посвідченого секретарем Мисайлівської сільської ради Богуславського
району.

Спадкодавець ОСОБА_3 була власником житлового будинку АДРЕСА_7,
Богуславського району, Київської області, що підтверджується довідкою
виконавчого комітету Мисайлівської сільської ради НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

2

За даними технічного паспорта на житловий будинок
АДРЕСА_7 у господарстві спадкодавця знаходяться житловий будинок площею 72,4 кв.м., сарай,
погріб, загальна інвентаризаційна вартість яких становить 22114 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 1223
ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави
для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України,
1223 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, право власності на житловий будинок загальною площею 72,4
кв.м, інвентаризаційною вартістю 18544 грн., сарай інвентаризаційною вартістю
1772 грн., погріб інвентаризаційною вартістю 1798 грн., що розташовані в АДРЕСА_7, Богуславського району, Київської області. Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя   (підпис)