МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-24/07р.     РІШЕННЯ
12 лютого 2007 року                                                 Теплодарський міський суд Одеської
області у складі   головуючого                          - Шумейко М.Т.
при секретарі                      - Доня С.С.
представника - ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у
місті Теплодар цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю „Житлово - експлуатаційне будівельне підприємство
„Наше місто"", орган опіки
та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 треті особи: товариство з обмеженою
відповідальністю „Житлово - експлуатаційне
будівельне підприємство „Наше місто"", орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської
ради Одеської області про визнання особи такою що втратила
право користування житловим приміщенням, мотивуючи тим,
що на підставі рішення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2року на склад
сім"ї з трьох чоловік був виданий ордер на
квартиру АДРЕСА_1, м. Теплодар, Одеської області.
ОСОБА_4. після народження в ІНФОРМАЦІЯ_4 році також був
зареєстрований за вказаною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_3 року
після розірвання шлюбу відповідачка ОСОБА_2 разом з дітьми залишила житлове поміщення і по сьогоднішній день до спірного
житлового приміщення не з'являлась не зважаючи на те що перешкод в праві користування житловим приміщенням не було. З
ІНФОРМАЦІЯ_5 року відповідачі не приймають участі в витратах що випливають з договору найму житлового приміщення,
місце їх знаходження невідоме. В
зв'язку з чим позивач просить суд визнати відповідачів такими що
втратили право користування житловим приміщенням.
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги, просить суд їх задовольнити.
Відповідачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю „Житлово -експлуатаційне будівельне підприємство „Наше
місто"", подав до суду клопотання про розгляд справи
за його відсутністю.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області вважає що позов підлягає
Заслухавши пояснення представника позивача, представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської
ради Одеської області, свідків, вивчивши матеріали справи, суд
задовольняє позовні вимоги повністю з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
На підставі ордеру НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року, виданого
відповідно рішення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_7 року виконавчого комітету
Теплодарської міської ради Одеської області
ОСОБА_1 на с"імю з трьох чоловік була надана однокімнатна квартира
АДРЕСА_1, м. Теплодар, Одеської області, /а.с. 8/ Відповідно рішення Біляївського районного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_3 року шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірваний. /а.с. 5/
Як встановлено в судовому засіданні з пояснень представника позивача,
свідків, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в квартиріАДРЕСА_1, м. Теплодар, Одеської
області зареєстровані але не проживають з ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що також
підтверджується актом товариства з обмеженою відповідальністю
„Житлово - експлуатаційне будівельне підприємство „Наше
місто"" від ІНФОРМАЦІЯ_7 року. /а.с. 6/
Відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів с'Чмї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.
Оскільки в судовому засіданні встановлено що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не користуються жилим приміщенням з
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, то позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю. Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими що втратили право користування жилим приміщенням
в квартирі АДРЕСА_1, м. Теплодар, Одеської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку
до апеляційного суду

Одеської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом

20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.

295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.