Справа
№ 2-1222/07
м.  Ясинувата                                                                                            20
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в
головуючого судді                                                                           Чернота С. В.
при секретарі                                                                                    Мещерякової
за участю позивача                                                                          ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Донецьку цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
16 липня 2007 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
06.08.2007 року в попередньому судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, відповідач проти заявлених вимог
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги
і пояснила, що 20.06.1986 року з відповідачем було зареєстровано шлюб. Мають
доньку ОСОБА_3, 04.08.1991 року народження. Фактично з відповідачем однією
сім'єю не проживають, з-за того що вона зловживає спиртними напоями між ними
склались неприязні взаємовідношення. Подальше збереження сім'ї неможливе. Спору
про розподіл спільно нажитого майна немає. Просить суд розірвати шлюб.
Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової
повістки. До суду не з'явився. Причину неявки суду не повідомив. За клопотанням
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням  ст..224 ЦПК України.
Вислухав пояснення позивачки, перевірив матеріали справи
у межах заявлених позовних вимог суд встановив.
Відповідно зі свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрували
шлюб 20.06.1986 року у Ясинуватському міськвідділу РАДС Донецької області,
актовий запис № 158.
Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен
із подружжя має права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що
брак припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на
підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оцінюючи наведені позивачем у відповідності зі  ст. 57 ЦПК України докази у їх сукупності суд
вважає, що між подружжям, внаслідок розладу, суперечок виникли неприязні
відношення, вони фактично не проживають однією сім'єю. При таких обставинах суд
приходить до висновку о неможливості подальшого сумісного проживання подружжя,
тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
При прийнятті рішення про розподіл судових витрат, суд
приймає до уваги клопотання позивача про стягнення судових витрат з неї і
вважає за необхідне стягнути судові витрати з ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись   ст.
ст. 208, 209 ЦПК України
ст.  ст. 105, 110,112 СК України,
суд,-
Шлюб між шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
20.06.1986 року у Ясинуватському міськвідділу РАДС Донецької області, актовий
запис № 158.- розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 у дохід держави судові витрати у розмірі 17грн. Звільнити від сплати
судових витрат ОСОБА_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Поданою протягом десяти днів, з дня
отримання його копії.