Справа № 20 -4 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року                                                                      Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в
складі:    головуючого судді - Савченко С.О.
при секретарі - Повар Н.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт Вільшанка справу за заявою ОСОБА_1
в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 з заявою про
встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що згідно рішення
Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради НОМЕР_1
та  НОМЕР_2  вона призначена опікуном над
неповнолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_3. При оформленні документів в
Управлінні Пенсійного фонду України у
Вільшанському районі було з"ясовано, що в свідоцтвах про смерть батьків цих дітей вказано прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1, а в свідоцтвах
про народження дітей вказані прізвища ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала повністю, просила суд
встановити факт родинних відносин міжОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник зацікавленої особи проти встановлення факту родинних відносин не
заперечував.

Судом встановлено:

Заявниця ОСОБА_1. згідно рішень виконавчого комітету Вільшанської селищної ради за НОМЕР_1 та НОМЕР_2 є опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10, 11).

Батько дітей - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, мати - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про
їх смерть (а.с.4-5).

У свідоцтвах про народження дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6

народження, батьками записані -
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.6-7).

Згідно повідомлення Управління Пенсійного фонду у Вільшанському районі Кіровоградської області заявниці відмовлено в призначені
пенсії по втраті годувальника, оскільки прізвища
померлих не співпадають з прізвищем батьків дітей вказаних  в свідоцтві про народження (а.с.12).

Суд вважає, що
невідповідність написання прізвищ батьків ІНФОРМАЦІЯ_2 у свідоцтвах про народження дітей і в свідоцтвах
про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 є неправильним переводом
з російської "ІНФОРМАЦІЯ_1" на українську ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить і копія свідоцтва про
народження батька виготовлена на російській мові ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

А тому суд приходить до висновку, що дійсно, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 є померлі ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. п.1 ч. 1 256, 257, 259
ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 і
ОСОБА_5, а саме те, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 були батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через Вільшанський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя-підпис Копія
вірна: Голова Вільшанського

районного суду    С.О. Савченко