РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня
2007р.                                                                                    справа
№4.3/2-13732007р.

Харківський
районний суд Харківської області у складі судді Савченко Г.М.  при
секретарі Венедиктовій Ю.О.

розглянувши в
судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третьої особи

Служби у справах
неповнолітніх Харківської райдержадміністрації про визначення місця проживання
дитини:

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визначити місце проживання
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження з ним,  з
батьком за адресою:АДРЕСА_1.
Свої позовні вимоги мотивує тим,  що
з 1997р. він проживав з ОСОБА_2.,  але не
перебував з нею в шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2. народила сина ОСОБА_3. Він є
батьком дитини,  як вказано в свідоцтві
про народження. З 04.08.2005р. по 07.11.2006р. він перебував у шлюбі з
відповідачкою і вони разом з дитиною проживали в його будинку в с. Високе
Харківського району. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2. з дитиною проживає за
адресою АДРЕСА_2 Цей будинок не пристосований для проживання дитини,  ОСОБА_2. працює в дитячій школі мистецтв і на
свою заробітну плату не може забезпечити всі потреби дитини. Він має приватний
двоповерховий будинок в с. Високе,  в
якому створені належні умови для проживання дитини,  зареєстрований як приватний підприємець і має
постійний дохід 1500грн.
в місяць і може забезпечити всі потреби дитини.

В судове
засідання з'явились сторони. Позивач підтримав свої позовні вимоги у повному
обсязі,  відповідач ОСОБА_2. проти позову
заперечувала,  представник третьої особи
ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги та надала до суду письмовий висновок про
визначення місця проживання дитини з батьком ОСОБА_1

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  малолітнього ОСОБА_3,  свідків,
дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані докази в їх сукупності,
вважає,  що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З 1997р.
ОСОБА_1. проживав з ОСОБА_2.,  але не
перебував з нею в шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2. народила сина ОСОБА_3. ОСОБА_1.
є батьком дитини,  як вказано в свідоцтві
про народження. З 04.08.2005р. по 07.11.2006р. ОСОБА_1. перебував у шлюбі з
відповідачкою ОСОБА_2. і вони разом з малолітньою дитиною ОСОБА_3. проживали в
будинку АДРЕСА_1,  який належить на праві власності ОСОБА_1Після
розірвання шлюбу ОСОБА_2. з малолітньою дитиною ОСОБА_3. проживає за адресою
АДРЕСА_2  Згідно акта депутата Нововодолазької селищної ради від
09.01.2007р. цей будинок пристосований для проживання дитини. ОСОБА_2. працює в
дитячій школі мистецтв с. Нова Водолага,
має постійні доходи,  за місцем
роботи та за місцем проживання характеризується зразково,  як вказано в довідках та характеристиках. Малолітній
ОСОБА_3. навчається у Нововодолазькому ліцеї,
мати приділяє належну увагу вихованню дитини,  піклується про його навчання,  відвідує ліцей,  про що вказано в характеристиці навчального
закладу. Рішенням виконавчого комітету Нововодолазької селищної ради від
22.02.2007р. №60 затверджено
висновок від 21.02.2007р.
опікунської ради при виконкомі Нововодолазької селищної ради про визначення
місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 з матір'ю ОСОБА_2.

Відповідно
до ч.1,  2  ст.  161
СК України при вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до
уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків,  особисту прихильність дитини до кожного з
них,  вік дитини,  стан її здоров'я,  обставини,
що мають істотне значення,  а
саме,  що ОСОБА_2. працює в дитячій школі
мистецтв,  має постійні доходи,  за місцем роботи та за місцем проживання
характеризується зразково,  приділяє
належну увагу вихованню дитини,
піклується про його навчання,
відвідує ліцей,
малолітнійОСОБА_3. навчається у Нововодолазькому ліцеї,  а тому вважає необхідним встановити місце
проживання малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження з матір'ю ОСОБА_2 за її місцем проживання за
адресою: АДРЕСА_2

В позові
ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. народження з ним,  з батьком за адресою: АДРЕСА_1 необхідно
відмовити,  оскільки надані позивачем
докази на

підтвердження
його кращого ніж у відповідача матеріального становища та висновки опікунської
ради при виконкомі Височанської селищної ради і Служби у справах неповнолітніх
Харківської райдержадміністрації про визначення місця проживання малолітньої
дитини ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1,  суд не
вважає підставою для відібрання дитини у матері ОСОБА_2. і встановлення місця
проживання дитини з батьком ОСОБА_1 Відповідач ОСОБА_2. не чинить перешкод у спілкуванні
ОСОБА_1. з дитиною,  а тому позивач
ОСОБА_1. не позбавлений права на особисте спілкування з дитиною та,  враховуючи його матеріальне становище,  може приймати участь у вихованні дитини.

Керуючись   ст.
ст.  209,  212,  213,
215, 218 ЦПК України:
ст.    ст.  160,  161 СК Украины;

ВИРІШИВ:

1/ Відмовити в
позові ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. народження з ним,  з батьком за адресою: АДРЕСА_1

2/ Встановити місце
проживання малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження з матір'ю ОСОБА_2 за її місцем проживання за
адресою: АДРЕСА_2

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження,  якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження,  але апеляційна
скарга не була подана у строк встановлений
ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СУДЦЯ   Г.М.
САВЧЕНКО