Справа №2-215/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                         УКРАЇНИ

24
липня 2007 року                 Зарічненський районний суд Рівненської області в

складі:

головуючого
судді                 Зейкан Н.М.

при
секретарі                          Левчук І.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Зарічне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом
доОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок,
що розташований по ІНФОРМАЦІЯ_2Вказаний
будинок їй заповів батько.

Покликаючись на те, що державна нотаріальна контора
відмовила їй у видачі свідоцтва про право на
спадщину, в зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа на вказаний будинок, ОСОБА_1 просила встановити
за нею право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і,
покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просила задовольнити.

Відповідач позов визнав і не
заперечував проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд у
відповідності до п.4 ст.130 ЦПК України, постановляє рішення при проведенні попереднього судового
засідання.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина, до складу
якої входить житловий будинок, що розташований по ІНФОРМАЦІЯ_2

За заповітом від ІНФОРМАЦІЯ_3 року складеним державним
нотаріусом Зарічненської державної
нотаріальної контори, який не змінений і не відмінений, ОСОБА_1. є спадкоємицею
спадкового майна після смерті ОСОБА_3

Як вбачається з матеріалів справи, у спадкодавця
відсутній правовстановлюючий    документ
на    спадкове    майно.
Державний    нотаріус

2

Зарічненської нотаріальної контори відмовив позивачці, як спадкоємцю за заповітом у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на спадковий будинок, (а.с.16)

За технічним паспортом Рівненського обласного бюро
технічної інвентаризації виготовленого
станом на 04.06.2007 року власником житлового будинку, що розташований по ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3

Судом встановлено, що ОСОБА_3 заповів вказаний будинок позивачці, остання з часу відкриття спадщини,
володіє, користується та розпоряджається вказаним майном, а тому суд визнає за
необхідне визнати за ОСОБА_1 право
власності на зазначене спадкове майно.

На підставі викладеного, ст.1268
Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10,
60, 130, 212-215 ЦІЖ України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок,
що розташований по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Комунальному підприємству Рівненське обласне бюро
технічної інвентаризації зареєструвати
право власності на вказаний житловий будинок за ОСОБА_1

ЗвільнитиОСОБА_2 від
сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабміну України «Про державне мито».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви на
апеляційне оскарження - 10 днів.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.