Жовтневий районний суд Миколаївської області
Справа № 2-131/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2007 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Семенової Л.М.,

при секретарі Цуркан Н.Л.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської Ради Жовтневого району Миколаївської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на самочинне будівництво ,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2007 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на самочинне будівництво, розташоване по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що їй на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності на спадщину по закону від 21 серпня 2003 року належить 1/6 частина магазину, який розташований по АДРЕСА_1 .9/12 частина вказаного магазину належить ОСОБА_3 , 1/12 малолітньому ОСОБА_5 .

В 2004 році позивачкою на земельній ділянці по АДРЕСА_1 без відповідного дозволу була побудована станція вулканізації, загальною площею 61,30 м. В зв`язку з цим позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на самочинне будівництво станції вулканізації .

Позивачка та представник позивачки у судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі та пояснивши про вищевикладені обставини, просили позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися , але направили до суду листа, в якому просять слухати справу за їх відсутністю та не заперечують проти задоволення позову.

Представник відповідача- Шевченківської сільської радив судовому засіданні позов не визнав, та пояснив, що планується реконструкція траси, вищезазначена будівля збудована самочинно без дозволу сільської ради та служби автомобільних доріг у Миколаївській області, в зв`язку з чим може постати питання про її знесення. Крім того, для побудови названого об,єкту необхідно було змінити цільове призначення земельного участку.

Представник третьої особи Миколаївське БТІ, в судове засідання не з`явилися, але направили до суду листа, в якому просили справу слухати у їх відсутність.

Вислухав пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, які представлені сторонами, судом в процесі розгляду справи по суті встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 21.08.2003 року, технічного паспорту від 23.03.2006 року на магазин та станцію вулканізації, державного акту на право власності на земельну ділянку від 21.10.2005 року, по АДРЕСА_1 , власником вищевказаних будівель та земельної ділянки є ОСОБА_6 , якій належить 1/12 частина, ОСОБА_1 1/6 частина та ОСОБА_3 9/12 частина. (а.с. 7-15,36).

Відповідно до технічного висновку Миколаївського Гіпрограду конструкція вищевказаної будівлі знаходиться в задовільному стані та забезпечує його безпечну експлуатацію (а.с.17).

Як вбачається з довідок Жовтневої санітарно-епідемілогічної станції від 25.12.2006 року № 1201 та ВНПД Жовтневого УМНС від 22.12.2006 року № 50/853, а також головного архітектору Жовтневого району від 27.12.2006 року, ОСОБА_1 надається згода на оформлення будівель самочинного будівництва: станцію вулканізації, загальною площею 61,30 м. Кв. та навіс - 3,60 кв.м. розташованого в АДРЕСА_1 . (а.с. 18-20).

Як вбачається з листа Державної служби автомобільних доріг України, реконструкція автодороги, на яку посилається сільський голова, та акту обстеження за участю архітектора району, заступника начальника управління земельних ресурсів, заступника начальника відділу технічного контролю , буде проводитися на протилежній стороні вул. Шевченко 1 Б.

Що стосується зміни цільового призначення земельного участку то, станція вулканізації використовується позивачкою для обслуговування сільськогосподарської техніки, в зв`язку з чим вимога зміни цільового призначення земельного участку безпідставна.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 376, ЦК України, суд визнає заявлений позов, таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.. 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності на самочинне будівництво станцію вулканізації, загальною площею 61,30 м. Кв., основною площею 33,5 м. Кв. з навісом, розташованим по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Семенова