Справа № 2 - 33/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року                                    Таращанський
районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Самченко О.В.

з участю адвоката: ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить стягнути з
відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно, оскільки
вона, хоча і досягла повноліття, але навчається на 1-му курсі в
Білоцерківському коледжі сервісу та дизайну на денному навчанні (державному) зі
спеціальності „Перукарське мистецтво та декоративна косметика" за
кваліфікацією художник-модельєр і в зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги, оскільки розмір стипендії, яку вона отримує незначний, всього близько
122 грн. в
місяць, а за проживання в гуртожитку необхідно сплачувати 500 грн. за навчальний
рік і крім того до початку навчання вона сплатила на рахунок вказаного коледжу
благодійний внесок в розмірі 500
грн.. Вказані кошти надала їй її матір, а відповідач ніякої матеріальної допомоги
на її утримання добровільно не надає, хоча спроможний її надавати, адже отримує
пенсію, як інвалід Ш-ої групи і крім того міг би працевлаштуватися та заробляти
кошти.

Відповідач позов
не визнав і пояснив, що на стягнення аліментів на утримання позивачки в
будь-якому розмірі він не згодний по причині того, що він не має можливості
надавати їй матеріальну допомогу, оскільки він є непрацездатною особою - інвалідом Ш-ої
групи, яка йому встановлена з ІНФОРМАЦІЯ_1року
довічно і за висновком Володарської міжрайонної МСЕК йому показана робота з
невеликим фізичним навантаженням. Розмір пенсії, яку він отримує на даний час з
урахуванням індексації становить близько 362 грн. в місяць і вказаний розмір
пенсії не забезпечує йому прожитковий мінімум встановлений законодавством, оскільки
він потребує постійного медикаментозного забезпечення та лікарської допомоги, а
інших джерел надходження коштів у нього немає.

Судом
встановлено, що відповідач по справі є батьком позивачки, який є непрацездатною
особою - інвалідом Ш-ої групи, яка йому встановлена з ІНФОРМАЦІЯ_1року довічно
і за висновком Володарської міжрайонної МСЕК йому показана робота з невеликим
фізичним навантаженням. Розмір пенсії, яку він отримує на даний час з
урахуванням індексації становить близько 362 грн. в місяць і вказаний розмір
пенсії не забезпечує йому прожитковий мінімум, встановлений законодавством,
оскільки він потребує постійного медикаментозного забезпечення та лікарської
допомоги, а інших джерел надходження коштів у відповідача немає.

Позивачка є
повнолітньою та продовжує навчання в Білоцерківському коледжі сервісу та
дизайну на денному навчанні (державному) зі спеціальності „Перукарське
мистецтво та декоративна косметика" за кваліфікацією художник-модельєр.
Мотивуючи тим, що в зв'язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги,
оскільки розмір стипендії, яку вона отримує незначний, всього близько 122 грн.
в місяць, а за проживання в гуртожитку необхідно сплачувати 500 грн. за
навчальний рік і крім того до початку навчання вона сплатила на рахунок
вказаного коледжу благодійний внесок в розмірі 500 грн., позивачка просить суд
стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку
відповідача щомісячно на її користь на її утримання до припинення нею навчання.

Указані
обставини встановлено з пояснень сторін, матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні: копії свідоцтва про народження, довідки Білоцерківському коледжу
сервісу та дизайну, довідок про доходи.

Враховуючи дані
обставини, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити, оскільки
ст. 199 СК
передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо
вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,
до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть її надавати, а
в судовому засіданні було встановлено, що відповідач не спроможний надавати
таку допомогу, оскільки він є непрацездатною особою -інвалідом Ш-ої
групи і єдиним джерелом для забезпечення його матеріально-побутових потреб є
пенсія,

розмір якої не забезпечує йому
прожитковий мінімум встановлений законодавством, оскільки він потребує постійного медикаментозного забезпечення та
лікарської допомоги, а інших джерел надходження коштів у нього немає.

Сторони
підлягають звільненню від сплати держмита на користь держави, як потерпілі внаслідок
аварії на ЧАЕС.

Керуючись ст.ст. 10,11,15, 60,
88, 209,213-215 ЦПК України, ст.ст. 199-201 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні її позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Звільнити сторони від сплати
держмита на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.