Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

Іменем                           України

1 лютого 2007 року                           Центральний районний
суд м.  Миколаєва у складі

головуючого
судді Батченка О.В. при секретарі Добріновій В.О., з участю представника
позивача Лук'янової О.В., відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» (далі Товариство) звернулось до
суду з позовом до відповідачів про стягнення 540 грн. 02
коп., що складає заборгованість за послуги з постачання теплової енергії
для опалення та гарячого водопостачання.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягала на його
задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнала, суду пояснила, що з кінця 1990-х років
в квартирі, що знаходиться на 9-му
поверсі і приватизована відповідачами відсутнє опалення з тих причин, що
стояк системи теплопостачання знаходиться в неробочому стані.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з причин хвороби, про
дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Враховуючи, що
в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд
ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача ОСОБА_2

Вислухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

На даний час Товариство виконує централізоване постачання теплової енергії
для опалення та гарячого водопостачання будинків, розташованих у Центральному
районі м. Миколаєва, в тому числі і АДРЕСА_1

Відповідачі є
співвласниками АДРЕСА_2
в цьому будинку.

Рішенням Миколаївської міської Ради ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про заходи
щодо впорядкування постачання населенню м. Миколаєва теплової енергії ВАТ
«Миколаївська ТЕЦ» встановлені тарифи на спожиту теплову енергію та порядок їх
розрахунків.

Відповідачі свої зобов'язання по оплаті за користування
вказаними комунальними послугами, належним чином не виконують, у зв'язку з чим
виникла заборгованість в сумі 540
грн. 02 коп.

Добровільно
виплатити заборгованість відповідач відмовляється.

Товариством за січень та лютий 2006 року відповідачам було проведено перерахунок у зв'язку
з неналежним наданням послуг з теплопостачання. Належних та допустимих доказів
того, що даний перерахунок проведено невірно відповідач суду не представила.

З приводу ремонту стояку системи теплопостачання, що
знаходиться в неробочому стані, і який
відмовляється в добровільному порядку виконати КЖЕП, відповідачу роз'яснено
право звернутись до суду в загальному порядку з позовом про захист порушених
прав, в тому числі про стягнення заподіяної матеріальної шкоди.

2

На підставі
викладеного, в силу ст. 64,
67, 68 ЖК України, ст. 525,
526, 530 ЦК України зобов'язання по оплаті послух повинні бути
виконані належним чином та в установлений
строк, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтованими.

В силу ст. Ш ЦПК України з
відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн. 00 коп., а
також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00
коп.

Керуючись ст. 10,
60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого
акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Миколаївська
теплоелектроцентраль» заборгованість в сумі 540 (п'ятсот сорок) грн. 02 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Миколаївська
теплоелектроцентраль» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі по 15 (п'ятнадцять)
грн. 00 коп. з
кожного.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі по 25 (двадцять п'ять)
грн. 50 коп. з
кожного.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до апеляційного суду Миколаївської області
через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного
суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

О.В. Батченко