РІШЕННЯ іменем України

Справа №2-О-5/2007

19 лютого 2007 року
Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С, при
секретарі Стафєєвій Ю.М., з участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в м. Славутичі цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного Фонду України у м. Славутичі Київської області, про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

УСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності їй
трудової книжки з метою подання для призначення пенсії.

У суді заявниця пояснила, що при виписці трудової книжки були допущені неправильності у написанні дати її народження,
які не можуть бути виправлені інакше як шляхом постановления судового рішення про належність їй трудової книжки.

Представник заінтересованої особи свого представника до суду не направив,
подавши заяву про відсутність заперечень проти задоволення заяви та розгляд
справи за відсутність їх представника.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як видно з трудової книжки серії НОМЕР_1, виписаної ІНФОРМАЦІЯ_1 у
дитячому яслях-садку №
29 Південно-Західної залізниці на ім'я ОСОБА_2, копія якої долучена до справи,
дата народження була виправлена на „ІНФОРМАЦІЯ_3",
а рік народження - на „ІНФОРМАЦІЯ_4". При
цьому у кожному напису виправлена лише остання цифра.

У свідоцтві про народження і паспорті заявниці
зазначено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с В. Салтанівка Васильківського району Київської області.

Належність заявниці спірної трудової книжки підтверджується наступними
письмовими доказами, копії яких долучені до справи.

Як видно з долученої до справи копії спірної
трудової книжки, прізвище її власника у подальшому було змінено з
„ОСОБА_2" на „ОСОБА_4", а із „ОСОБА_4" на „ОСОБА_1" з
посиланням на видані свідоцтва про шлюб.

Згідно довідки відділу ЗАГС Васильківської райдержадміністрації Київської
області від 15.07.1998
р. у В.Салтанівській сільській раді 7
листопада 1979 року зареєстровано одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_2, - заявниці у справі, актовий запис НОМЕР_2. Прізвища дружини
після одруження - ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва серії НОМЕР_3 зареєстровано
розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, -
заявниці у справі, у Васильківському міськвідділі ЗАГС Київської області,
актовий запис НОМЕР_4.
Прізвище дружини після розірвання шлюбу -
ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва серії
НОМЕР_5 зареєстровано укладення шлюбу між ОСОБА_5
та ОСОБА_4, - заявницею
у справі, у В.Салтанівській сільській раді Васильківського району Київської
області, актовий запис НОМЕР_6.
Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_7
зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, - заявницею у справі, актовий запис НОМЕР_8.. Прізвище дружини
після розірвання шлюбу -
ОСОБА_1.

Згідно довідки НОМЕР_9 заявниця ОСОБА_1 дійсно працює у ДСП ЧАЕС з 01.06.1995 р. по цей час.

Довідкою ДСП ЧАЕС підтверджуються
відповідність роботи заявниці ОСОБА_1 на підприємстві записам про роботу у
спірній трудовій книжці за період, починаючи з запису НОМЕР_10, закінчуючи
записом НОМЕР_2 від 03.10.2006 року.

Оцінивши приведені докази у їх сукупності, суд вважає, що
факт належності заявниці спірної трудової
книжки доведений у судовому засіданні і сумніву не викликає.

Керуючись ст. 209, 215, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити факт належності заявниці ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1, виписаної ІНФОРМАЦІЯ_1 у дитячому
яслях-садку № 29 Південно-Західної
залізниці на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Київської області. Заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.