Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

09
січня 2007 року        Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі :
головуючого -                Герасименко
Н.І,

при секретарі
-                               Затолошній Р.В.

з участю
позивачів -                       ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у
судовому засіданні в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Коровійської с/Ради про визнання
права власності на спадкове майно по закону, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та інтересах
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Коровійської сРади про визнання права
власності на спадкове майно, посилаючись
нате, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Києві помер її чоловік а позивачки ОСОБА_5 син -
ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина за
законом, наслідниками першої черги якої є вона позивачка - переживше подружжя та їх діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 та позивачка по справі ОСОБА_2 мати спадкодавця. До складу спадкового майна наряду з
іншим входить частка спадкодавця, а саме
1/2 частка нерухомого майна, яке перебувало у їх спільній сумісній власності подружжя і розташоване в АДРЕСА_1.
Вони з померлим одружились 12
лютого 2000
року. За даний час вони побудували
будинок, але не отримали свідоцтво про право власності на нього, хоча здали його в експлуатацію. Поскільки їй
належить право власності на 12 частку в цьому майні як пережившому подружжю, а
друга частка будинку успадковується, вона просить визнати за нею ОСОБА_1
В.1. право власності на 5/8
частки господарства і по 18 частці
за неповнолітніми ОСОБА_3,
та ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 просить
визнати за нею право власності на спадкове майно в розмірі 1/8
частку цього дому.

В, судовому
засіданні  позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов
підтримали  в  повному
обсязі, підтвердили обставини, які
викладені в позовній заяві. Просять задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, просить їх
задовільнити та справу розглянути в їх відсутність, про
що просить в своїй заяві.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,
суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2
обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, що підтверджується його свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилась
спадщина по закону на 1/2 жилого будинку та
господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про одруження від 22
травня 2000
року ОСОБА_6 одружився з ОСОБА_1 після одруження він отримав прізвище ОСОБА_6, а дружина ОСОБА_1.

Відповідно свідоцтв про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, вбачається, що її батьком являється ОСОБА_6. Згідно свідоцтва про народження померлого ОСОБА_6 вбачається, що матір'ю записана ОСОБА_2.

Померлий ОСОБА_6  був постійно прописаний і проживав у с. Сучевени. Факт належності    будинку
по АДРЕСА_1 підтверджується рішенням
від  15 червня 2004
року по с. Коровія про надання у
приватну власність земельної ділянки для будівництва на ОСОБА_6, самим державним
актом  на право власності  на земельну ділянку від 11 травня 2004
року, актом прийняття в експлуатацію закінченого
будівництвом приватного
жилого будинку, господарських споруд від 10.03.2006 року та іншими будівельними документами.
Здавши в експлуатацію вказаний будинок, ОСОБА_6 не отримав в Глибоцькому КРБТІ свідоцтво
про право власності на нерухоме майно, що становить перешкоду прийняття
спадщини позивачками.

Позивачки своєчасно прийняли спадщину і мають право на це спадкове майно,
що підтверджується випискою з
погосподарської книги Сучевенської с/Ради та копією спадкової справи на
померлого ОСОБА_6. Переживше подружжя дійсно має право на рівну частку з
померлим і тому суд вважає, що позивачка має право на 1/2 частку
в даному майні, адже вони побудували разом в період шлюбу і цей будинок є їх спільною власністю подружжя. 1/2 частка
покійного ОСОБА_6  повинна спадкуватись
по закону на чотири частки між нею, неповнолітніми дітьми та мамою померлого , тобто по 1/8
частці.

При таких
обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження при розгляді справи."

На    підставі
вищевикладеного, суд    вважає, що
позовні     вимоги  ОСОБА_1,
ОСОБА_2 обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182,
319, 328, 355, 357, 1216, 1218, 1220, 1222 1233, 1268, 1276, 1296, 1299 ЦК України ст.ст. 182,
319, 328, 355, 357, 1216, 1218, 1220, 1222, 1258, 1261, 1267, 1268, 1276, 1296,
1299 ЦК України, ст.ст. 2,
12, 13, 16, 17, 49 Закону України " Про власність" від 7 лютого 1991 року, на підставі ст.ст. 10, 11, 1З0, 174, 209, 212, 214,
215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_1
, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку із
господарськими спорудами, як частку у спільному сумісному майні подружжя та на 1/8 частину житлового будинку з господарськими спорудами, як спадкове майно за
законом після смерті ОСОБА_6 , а всього на 5/8
частин житлового будинку з
господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, а саме, житловий будинок літ."А", загальною площею 220,6 м2, житловою площею 99,5 м2 , гаража літ."Б", вбиральні
літ."В", криниці І, огорожі №1-2 загальною вартістю 384424 гривень.

Визнати за кожним :
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право приватної власності на 1/8
частини житлового будинку із
господарськими спорудами, як спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_6 , що розташований по
АДРЕСА_1, а саме, житловий будинок літ."А", загальною
площею 220,6
м2, житловою площею 99,5 м2 ,
гаража літ."Б", вбиральні літ.'В', криниці І,
огорожі №1-2
загальною вартістю 384424 гривень.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/8 частину
житлового будинку із господарськими
спорудами, як спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_6 , що
розташований по АДРЕСА_1, а саме, житловий будинок літ."А", загальною
площею 220,6
м2, житловою площею 99,5 м2 ,
гаража літ."Б", вбиральні
літ.'В', криниці І, огорожі №1-2 загальною вартістю 384424 гривень.

Зобов'язати Коровійську сільську раду Глибоцького району Чернівецької
області та Глибоцьке комунальне районне бюро
технічної інвентаризації зареєструвати житловий будинок з господарськими спорудами
по АДРЕСА_1 в реєстрі прав власності на
нерухоме майно на ім'я ОСОБА_1 в розмірі 5/8 часток житлового будинку із господарськими спорудами та на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 в розмірі 1/8   частки
за кожним житлового будинку із господарськими спорудами.

. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.