Справа № 2-505 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області                              в

складі:

головуючого-судді                Павліва С.П.

при секретарі                         Мороз О.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті
Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Ступницької сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,-

встановив:

11 січня 2007 року позивач звернувся в суд з
позовом до Ступницької сільської ради про визнання права власності на
спадкове майно за заповітом, належне померлій тітці ОСОБА_2, яке
складається з житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1. Позов мотивуючи тим, що його тітка ОСОБА_2 яка проживала в
АДРЕСА_1 18 серпня 1997 року, оформила на нього заповіт, який був посвідчений Ступницькою сільською радою, про що в книзі
реєстрів було зроблено запис заНОМЕР_1

Згідно цього
заповіту тітка залишила йому все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належало
їй на день її смерті.

01 квітня 2006
року тітка позивача ОСОБА_2померла,
про що свідчить свідоцтво про смерть видане
03.04.2006 року Ступницькою сільською радою.

Так як
спадкодавець своєчасно не оформила належним чином свідоцтва про право власності
на житловий будинок, нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у позивача виникла потреба
звернутися з даним позовом в суд.

Згідно зведеного
акту вартості будівель і споруд виготовленого Дрогобицьким МБТІ та ЕО, дійсна вартість будинку і споруд
становить 26412 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1позовні вимоги підтримав з підстав,
викладених у позовній заяві і доповнив, що крім нього немає інших спадкоємців.

Представник
Ступницької сільської ради ОСОБА_3не заперечував проти задоволення вищевказаних
позовних вимог. Представник третьої особи -
Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори в судове засідання не
з"явився, проте від них надійшло клопотання, в якому вони просять
розглядати справу у їх відсутності, і вони
не заперечують проти задоволення даного позову.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення
позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та
іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищенаведене та

керуючись ст.ст.10, 57,
58, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328,
1223 ЦК України, суд, -

в upіш ив :

Позов
задоволити. Визнати за ОСОБА_1право
власності за заповітом на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_1, яке залишилося після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення може
бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду шляхом подачі через Дрогобицький міськрайонний суд заяви
про апеляційне оскарження протягом 10
днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів після подачі заяви про оскарження з одночасним направленням копії скарги
до Львівського апеляційного суду.

Суддя                                    _____________________ С.П.Павлів

2