АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року                                                                                                       м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області в складі:
Головуючого: Чміля І.Х. Судців: Заводян К.І., Яремка В.В. Секретаря: Малої І.М.
З участю: ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в
твердій грошовій сумі , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Путильського районного суду
від 14 грудня 2006 року, -

встановила:

В листопаді 2006 року ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки в твердій грошовій
сумі.

Посилалася на такі обставини.

З відповідачем вона перебуває у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу є донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. З січня 2006 року
ОСОБА_2 перестав підтримувати з нею подружні стосунки і надавати сім'ї матеріальне забезпечення. На прохання надати допомогу не
реагує. Подав заяву про розірвання шлюбу.

Вона хворіє, визнана інвалідом П-гої групи. На утримання дитини витрачає
більше 500грн.

Відповідач не має постійного місця роботи, має нестабільні доходи, підробляючи
у приватних осіб на будівництві.

Донька також
хворіє, перебуває на диспансерному обліку в облтубдеспансері, потребує
постійного лікування.

Вважала, що
відповідач відповідно до вимог ст..180
СК України повинен в рівній з нею частці
нести витрати на утримання доньки.

Справа №22- 55 /2007р.                                                                        Головуючий у І інстанції

Категорія: 34/36                                                                                     ДідухД.В.

Доповідач: Заводян К.І.

Просила суд постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2, 1973 року народження, аліментів на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, в твердій грошовій сумі -250 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до
досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Путильського районного суду від 14 грудня 2006 року позов ОСОБА_1
задоволено частково.

Постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, в сумі 185 грн .щомісячно, починаючи з 17 листопада 2006 року, до досягнення дитиною
повноліття.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати і ухвалити
нове рішення, яким задоволити її позов в повному об'ємі, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти по 250 грн. щомісячно.

Посилається на те, що суд не врахував, що відповідач є молодою працездатною
людиною, має можливість працювати, інших утриманців не має. За батьком відповідача, на час виїзду відповідача на заробітки, вона могла б доглядати сама, потреби в наймі для цього інших
осіб не має.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних батьків,
чоловіка, дружини, дочки , сина та інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік" (ст..65) прожитковий мінімум на одну особу
для дітей віком від 6 до 18 років з 1 жовтня 2006 року складав 536 гривень. 30 відсотків від цієї суми складає 160,8
грн.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні
права та обов'язки щодо дитини Розірвання
шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на
обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка є інвалідом другої групи. Не працює, отримує пенсію. Дитина перебуває на обліку в
обласному тубдиспансері і, за висновком ЖК, потребує тривалого лікування.

Відповідач не подав суду будь-яких доказів, що він не зможе
сплачувати аліменти в сумі 250 грн. та що несе витрати на утримання непрацездатного батька. Судом апеляційної інстанції
встановлено, що батько відповідача ОСОБА_5 отримує
пенсію в сумі 461, 76 грн. Крім відповідача по справі, має ще чотирьох повнолітніх дітей, які за законом повинні
надавати йому допомогу.

За таких обставин, із врахуванням встановленого з 1 січня 2007 року прожиткового мінімуму на одну особу для дітей віком 6 до 18 років в сумі 558 грн., колегія суддів вважає, що визначений судом розмір
аліментів в сумі 185 грн., є недостатнім, оскільки
основний тягар по матеріальному забезпеченню дитини, навіть в межах
прожиткового мінімуму, не буде рівним і покладатиметься на матір,
незважаючи на те, що батько не подав суду доказів
про неможливість нести рівні з матір'ю витрати та утримання дитини.

Висновки суду не відповідають матеріалам справи, що відповідно до п.3 част.1 ст.309 ЦПК України є підставою для зміни рішення
суду.

Колегія суддів вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному об'ємі. Рішення Путильського районного суду від 14 грудня 2006 року в частині розміру аліментів
слід змінити, стягнувши їх з ОСОБА_2 в сумі 250 (двісті
п'ятдесят) гривень.

На підставі
ст..ст.141, 180,181,182,184,191 СК України, керуючись ст..ст.307, 309,314, 316 ЦПК України,
колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення
Путильського районного суду від 14 грудня 2006 року в частині розміру аліментів, що
підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_4, змінити, стягнувши
їх в розмірі 250 (двісті п'ятдесят)
гривень щомісячно

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення , але може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом
двох місяців.