Справа
№2-57/2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого:                         судді Петрова Р.І.,

при секретарі:                                   Гриценко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2таОСОБА_3 до ВАТ „Кіровоградобленерго" про відшкодування моральної
шкоди і відновлення електропостачання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовними
заявами, які в подальшому об'єднані в одне провадження, про стягнення з ВАТ
„Кіровоградобленерго" завданої моральної шкоди і відновлення відповідачем
електропостачання.

Позовні вимоги
мотивують тим, що в ніч з 18
на 19 червня 2006 року було
припинено постачання електроенергії в їх домоволодіннях, що розташовані по
вулиціАДРЕСА_1 Онуфріївського району Кіровоградської області. Неодноразові
звернення до відповідача по справі з приводу відновлення електропостачання
залишені без реагування, незважаючи на те, що уклали з ВАТ
„Кіровоградобленерго" договір про користування електричною енергією, за
умовами якого відповідач зобов'язувався забезпечити надійне постачання
електричної енергії споживачам. Вважають, що припинення електропостачання та
бездіяльність відповідача в його відновленні є порушенням умов договору про
користування електричною енергією, що утворює у відповідача обов'язок
відшкодувати споживачам спричинену моральну шкоду.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_3 та представники позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2надали
суду заяви про зміну позовних вимог та просили суд стягнути з відповідача
матеріальну шкоду у вигляді п'ятикратної вартості не відпущеної електричної
енергії, при цьому пояснили, що електропостачання у їх оселі ВАТ
„Кіровоградобленерго" відновило 18 грудня 2006 року, але за умовами договору
відповідач несе відповідальність у разі
тимчасового припинення електропостачання з його вини в формі сплати
споживачу п'ятикратної вартості не відпущеної електроенергії.

В судовому
засіданні сторони повідомили суд, зробивши спільну заяву, про укладення мирової
угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами
мирової угоди відповідач добровільно зобов'язується сплатити позивачам
матеріальну шкоду у зв'язку з тимчасовим припиненням електропостачання з його
вини, а саме ОСОБА_1 в
розмірі 32,22 грн.,
ОСОБА_2- 316,26 грн. та
ОСОБА_3- 157,96 грн., що
цілком влаштовує позивачів.

Зазначена
спільна заява приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення
та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що
мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності
до ст. 175, п. 4 ч.І ст. 205 ЦПК України
закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову
угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ВАТ
„Кіровоградобленерго", за умовами якої:

ВАТ
„Кіровоградобленерго" добровільно зобов'язується сплатити позивачам
матеріальну шкоду у зв'язку з тимчасовим припиненням електропостачання з його
вини, а саме ОСОБА_1 в
розмірі 32,22 грн.,
ОСОБА_2-316,26 грн. та
ОСОБА_3- 157,96 грн. При
цьому, ВАТ „Кіровоградобленерго" зобов'язується розрахуватись з позивачами
в місячний строк з дня набрання чинності ухвали суду про визнання мирової
угоди.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд
шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області

Петров Р.І.