РІШЕННЯ                   Справа № 2-75/2007р.

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                       Путильський районний суд Чернівецької області в
складі:

головуючого                 Дідуха Д.В.

при секретарі                Мигирян Т.В

за участю позивача                   Вудвуда A.M.

представника РЕМ Ігнатушек О.В.,
відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Путила справу за позовом прокурора Путильського району Чернівецької області в інтересах держави в особі
Путильського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків
завданих порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 433 грн. 87 коп.

з'ясував:

Прокурор Путильського району Чернівецької області звернувся до суду в
порядку ст. 45 ЦПК України в інтересах держави в
особі Путильського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення з останнього за порушення
Правил користування електричною енергією завданої шкоди в сумі 433 грн.87 коп.., мотивуючи свої вимоги тим, що відносно
останнього 10 січня.2007 року було складено акт про те що пошкоджений лічильний мебханізм і
в корпусі електролічильника є отвір, та нараховані
завдані збитки. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана
неправомірними діями правам юридичної особи,
відшкодовується в повному обсягу особою, яка їх завдала. Згідно ст. 27 ЗУ "Про
електроенергетику" - правопорушенням в електроенергетиці
є споживання енергії з порушенням Правил користування
електричною енергією для населення.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсягу
відповідно до вказаних в позовній заяві обставин.

Представник Путильського РЕМ
позовні вимоги також підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав та пояснив, що зобов'язується відшкодувати збитки
причинені ним внаслідок виявлених пошкоджень на лічильнику.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, суд прийшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню повністю.

Так, відповідно до ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" - правопорушенням в

електроенергетиці є споживання енергії з порушенням
Правил користування електричною

енергією для населення. Пунктом 11 Правил користування електричною енергією для населення,

затверджених постановою КМУ №1375 від 26.07.1999 року (далі по тексту
-"Правила"),

передбачена відповідальність за порушення приладів обліку
п.48 Правил і зобов'язує споживача

негайно повідомити енергопостачальника про виявлені
порушення на приладах обліку. Відповідно

до п.53 представник енергопостачальника при виявлені
порушень споживачем правил

користування електричною енергією складає акт, який
підписується також і споживачем із

врученням
останньому   його   копії,
а   розмір   завданих
енергопостачальнику  збитків

розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового
споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником
енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за
тарифами (цінами) для населення, що діяли
у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної
давності. Розмір відшкодування
збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною
енергією,  обчислюється відповідно
до методики, затвердженої НКРЕ.

На підставі вищевикладеного, керуючись Правилами користування електричною
енергією для населення, затверджених постановою КМУ №1375 від 26.07.1999 року., ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130,174, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ „Енергопостачальна компанія
"Чернівціобленерго"
433(чотириста тридцять три)
грн.  87  коп.
збитків, завданих

порушенням Правил користування
електричною енергією та 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору на
користь держави.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.