Справа №
РІШЕННЯ

іменем   України

м. Донецьк                                                                                               27 лютого 2007 року

Петровський районний суд м. Донецька в складі:
головуючий - суддя Казначеев Е.Г. при секретарі Бараненко Л.Є., за
участю позивачки ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу № 2-517/207 р. за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього
сина, -

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду
із позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на
утримання неповнолітнього сина.

Позовні вимоги мотивовані тим, що від шлюбу з
відповідачем позивачка має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили шлюбні відносини,
та проживають окремо, син залишилися на утриманні
позивачки. їй одній важко утримувати дитину, а відповідач офіційно працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 та матеріально забезпечений, але в
добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість, інших осіб
на утриманні не має, тому позивачка була вимушена звернутися до суду з цією
позовною заявою.

Відповідач ОСОБА_2 позов повністю визнав.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 пояснила, що 29 квітня 1995 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у
Петровському районному відділі РАГСу м. Донецька Донецької області, актовий запис НОМЕР_1, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Але сімейні відносини з відповідачем не
склались, тому в теперішній час вони проживають окремо, син знаходиться на її утриманні, а їй дуже важко самій утримувати
дитину. Відповідач в добровільному порядку
ніякої допомоги на утримання сина не надає, але має таку можливість, тому що він працює ІНФОРМАЦІЯ_2 та матеріально
забезпечений, інших осіб на утриманні не має, тому вона
просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку до
повнолггтя сина.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому
засіданні підтвердив пояснення позивачки, не заперечує проти
стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Наданими позивачкою документами
встановлено, та не оспорюється сторонами, що 29 квітня 1995 року сторони
зареєстрували шлюб у Петровському районному відділі РАГСу м. Донецька Донецької області, актовий запис НОМЕР_1 (а. с 5), від цього
шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с 5), що знаходиться на утриманні
позивачки (а.с.4), позивачці самій важко утримувати неповнолітню дитину, а відповідач офіційно працює ІНФОРМАЦІЯ_2 та
матеріально забезпечений і має змогу сплачувати
аліменти, інших осіб на утриманні не має.

Згідно зі ст. 180, 181 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у частці
від доходу її матері, батька, що є підставою для стягнення
аліментів з відповідача.

У відповідності зі ст. 79-80 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито» з відповідача
на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. 213-215 ЦПК України,
суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітнього сина задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі V* частини усіх видів його доходу, але
не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 лютого 2007
року до повноліття сина ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір
в сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може
бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.