Справа
№22ц-188/07
інстанції-Антонюк K.I.
УХВАЛА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

«21» лютого   2007
року.
місто Луцьк.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого -
судді Завидовської О.Г.,
суддів: Данилюк В.А., Осіпука В.В. при секретарі: Губарик К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Нововолинську (
далі - відділення
виконавчої дирекції ФСНВ у м.Нововолинську) про перерахунок розміру і стягнення
страхових виплат , призначених
сім»ї потерпілого у зв»язку із смертю за апеляційною скаргою відповідача - відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань у м. Нововолинську на рішення
Нововолинського міського суду від 22
грудня 2006 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі відповідач, покликаючись на
незаконність та необґрунтованість рішення в зв»язку з неправильним
застосуванням норм матеріального права, просив рішення суду першої інстанції
скасувати, а справу направити на новий розгляд.

Рішенням Нововолинського міського суду від 22 грудня 2006 року позов
задоволено. Постановлено стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних
захворювань у місті Нововолинську Волинської області на користь ОСОБА_1
недоплаченої суми одноразової допомоги та недоплачених щомісячних виплат 64677
грн. 97 коп. та 100 грн. витрат за надання юридичної допомоги. Зобов»язано
відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві у місті Нововолинську виплачувати ОСОБА_1, починаючи з
01 грудня 2006 року щомісячні страхові виплати в розмірі 680 грн. 73 коп.
Стягнуто з відділення виконавчої дирекції ФСНВ у м. Нововолинську 1 грн. 50
коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення на рахунок територіального
управління державної судової адміністрації у Волинській області.

Апеляційну скаргу відповідача слід відхилити, а рішення
суду першої інстанції залишити без змін з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що у зв»язку з
професійним захворюванням, отриманим на виробництві, потерпілий ОСОБА_2
отримував на день смерті щомісячні страхові виплати в розмірі 493 грн. 29 коп.
та пенсію за віком в розмірі 868 грн. 16 коп. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер
внаслідок професійного захворювання і на день смерті його пенсія становила 868
грн. 16 коп.

Позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого потерпілого
ОСОБА_2 і відноситься до кола осіб, які мають право на виплату Фондом
одноразової допомоги відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове
державне соціальне страхування  від
нещасного випадку на виробництві  та
професійного захворювання, які

2

спричинили втрату працездатності»   від 23
вересня  1999року (із  змінами і доповненнями).

Відділенням
виконавчої     дирекції     Фонду
соціального      страхування

м. Нововолинська ОСОБА_2 призначені до виплати з 01.03.2004 року щомісячні
страхові виплати по відшкодуванню шкоди, яка спричинена йому ушкодженням
здоров»я внаслідок професійного захворювання в розмірі 493 грн. 29 коп. і
відповідно до постанови від 05.07.2005
року, виходячи з цієї суми (а.с. 10),
відповідачем призначено до виплати ОСОБА_1 відшкодування шкоди в зв»язку зі
смертю чоловіка ОСОБА_2,
одноразова допомога його сім»ї в розмірі 29597, 40 грн., одноразова допомога його дружині, що перебувала на
його утриманні - 5919 грн. 48 коп., з 1 липня 2006 року призначені
страхові виплати в розмірі 246
грн. 64 грн.

Встановлені обставини справи підтверджуються наявними у
справі належними доказами, на які є покликання в рішенні суду (а.с. 1-12).

Пункт 9
статті 34 Закону
«Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку
на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності» передбачає, що у разі смерті потерпілого, який одержував
страхові виплати і не працював, розмір відшкодування шкоди особам, зазначеним у
статті 33 цього
Закону, визначається виходячи із суми щомісячних страхових виплат і пенсії, які
одержував потерпілий на день його смерті, з відповідним коригуванням щомісячних
страхових виплат. Причинний зв'язок смерті потерпілого з одержаним каліцтвом
або іншим ушкодженням здоров'я має підтверджуватися висновками відповідних
медичних закладів.

При таких обставинах справи та відповідно до вимог ст. 4,
29, 33, 34 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання ,
які спричинили втрату працездатності» , суд першої інстанції дійшов вірного
висновку, що при визначенні розміру відшкодування шкоди позивачу ОСОБА_1 у
зв»язку зі смертю потерпілого ОСОБА_2, слід враховувати як суми щомісячних
страхових виплат , так і розмір пенсії по інвалідності, одержувані ним на день
смерті та підставно задовольнив вимоги позивача . Проведені судом розрахунки
відповідачем не оспорюються.

Судом апеляційної інстанції не береться до уваги
покликання апелянта в апеляційній скарзі на п.7.6 Постанови правління Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України від 22.12.2005 року №83, оскільки положення цього пункту не
узгоджуються з положеннями ст. 34 зазначеного Закону .

Судом першої інстанції вірно застосовані норми
матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не спростовують законних і
обгрунтованих висновків суду ,
підстав для скасування рішення суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 308,
314, 319 ЦПК України ,
колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відповідача - відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Нововолинську відхилити, а
рішення Нововолинського міського суду від 22
грудня 2006 року в
даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом
двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий

Судді