Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 2-о-15/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2007 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді Надопта А.А.,

при секретарі - Попович С.С.,

за участі прокурора - Леньо Г.І.,

представника зацікавленої особи - ОСОБА_1 ,

народних засідателів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за заявою прокурора Виноградівського району в інтересах інваліда 1-ої групи ОСОБА_4 до зацікавленої особи: опікунської ради Матіївської сільської ради Виноградівського району про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Виноградівського району звернувся до суду із заявою до зацікавленої особи: опікунської ради Матіївської сільської ради Виноградівського району про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги заяви мотивовано тим, що ОСОБА_4 , являється інвалідом 1-ої групи з дитинства, потребує стороннього догляду, перебуває на "Д"-обліку у лікаря- психіатра Виноградівської ЦРЛ (акт №767/1 від 14.05.1987 року).

ОСОБА_4 проживає разом із своїм братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, здійснює догляд за сестрою.

ОСОБА_4 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та здійснювати захист своїх особистих та майнових прав, потребує стороннього догляду.

Визнання недієздатною ОСОБА_4 необхідно для оформлення відносно неї опікунства та пенсії по інвалідності.

В судовому засіданні прокурор вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечив проти визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення відносно неї опіки.

Заслухавши пояснення прокурора, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ґрунтовна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , являється інвалідом 1- ої групи з дитинства, потребує стороннього догляду, перебуває на "Д"-обліку у лікаря-психіатра Виноградівської ЦРЛ (акт №767/1 від 14.05.1987 року) (а.с.6).

ОСОБА_4 проживає разом із своїм братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, здійснює догляд за сестрою ОСОБА_4 (а.с. 8).

ОСОБА_4 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та здійснювати захист своїх особистих та майнових прав, потребує стороннього догляду.

Визнання недієздатною ОСОБА_4 необхідно для оформлення відносно неї опікунства та пенсії по інвалідності.

Крім того, згідно до Акту комплексної судово-психіатричної експертизи за № 62, (проведеної в період з 06.03. по 13.03.2007 року) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки глибокого розумового недорозвитку у вигляді Олігофренії у ступені нерізко вираженої імбецильності, що позбавляє її можливості правильно розуміти зичення своїх дій, керувати ними (а.с.21-23).

Визнання недієздатною ОСОБА_4 необхідно для оформлення відносно неї опікунства та пенсії по інвалідності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 39 ч.І - 41 ЦК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешканку АДРЕСА_1 та встановити її опікуном - ОСОБА_5 .

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до органу опіки та піклування Матіївської сільської ради Виноградівського району.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення і апеляційна скарга на рішення суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

ГоловуючийА. А. Надопта

Народні засідателі: Естінко Т.Е.

Роман І.