Справа  2-730-2007  p.
РІШЕННЯ

IM' ЯM УКРАЇНИ

13  лютого
2007  p.                Артемівський  міськрайонний
суд  Донецької  області
в складі:

головуючого  судді                              Куанаревьої  Б.А.

при  секретарі                                      Черкай  С.М.

за участю представника позивача Панаева І.В., відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська
цивільну справу за позовом Артемівського ВУВКГ ДОКП «Донецькоблводоканал» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по  водопостачанню  і
водовідведенню,-

ВСТАНОВИВ

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення

заборгованості
за послуги по водопостачанню і водовідведенню в розмірі 2536,97

грн.,
мотивуючи тим, що вона, проживаючи в АДРЕСА_1 через

нерегулярну  оплату
станом  на  01.12.2006
р.  мае  борг,   у
зв'язку  з  чим позивач змушений звернутися до суду.
Також просить стягнути з відповідачів державне мито, від якого позивач
звільнений на підставі рішення сесії Артемівської міськради та сплачені
позивачем витрати з інформаційно-технічного забезпечення з розгляду
цивільної  справи  в
розмірі  30  грн.

У судовому
засіданні представник позивача наполягає на своїх вимогах і просить  їх
задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково в розмірі
1826,15 грн. в межах строків позовної давнини. Не заперечують  проти
стягнення  з  них
вказаної  суми  боргу.

Заслухавши
представника позивача, який не заперечував проти задоволення позовних вимог в
межах строків позовної давнини, відповідачів, вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в пред'явленому розмірі  в
межах  строків  позовної
давнини,   а  саме  в  розмірі
1826,15  грн.

Згідно особового
рахунка заборгованість, за станом на 01.12.2006 р. складає    2536,97
грн.,   в  межах
строків  позовної  давнини
в  розмірі  1826,15
грн.

З врахуванням
того, що позивач звільнений від сплати державного збору на підставі рішення
Артемівської міськради 9 5/7-132 від 27.09.2006 р., то держмито необхідно стягнути з відповідачів, а також на
користь позивача з відповідачів необхідно стягнути і витрати з
інформаційно-технічного забезпечення з розгляду цивільної  справи
в  розмірі  ЗО
грн.  в  солідарному
порядку.

Керуючись
ст.ст.11, 14-16, 257, 260, 509, 510, 526 ЦК
України, ст.ст.67, 68 ЯК України, ст.ст.3, 7, 8, 14, 110, 119, 174,
208-218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Артемівського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства ДОКП «Донецькоблводоканал" суму
заборгованості по водопостачанню і водовідведенню станом на 01.12.2006 р. у розмірі 1826,15
грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення з розгляду
цивільної справи в розмірі 30 грн. на пр 5 в Артемівськом відділенні
УСВ МФО 334033
солідарно.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 51  грн.
солідарно.

На  рішення
суду  може  бути
подана   заява   про
оскарження   до  Апеляційного
суду Донецької    області    через
Артемівський    міськрайонний    суд Донецької    області протягом 10 днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений  для
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Рішення
винесене  суддею  в
кімнаті  для  нарад
в  єдиному  екземплярі.