Справа № 2-116-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
лютого 2007
р.                             м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А.,
при секретарі Кулібабі Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської райдержадміністрації, СВК
«Росішки» про визнання права власності на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів і прохає відновити йому
строк позовної давності, як пропущений з
поважних причин, визнати за ним право на земельну частку в колективній
власності на землю КСП «Росішки» на 3,56 га, вартістю 18140 грн., зобов»язати надати на його ім»я сертифікат встановленого зразка.

В підтвердження своїх вимог позивач вказує, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 являвся членом колгоспу ім.Комінтерна с.Росішки і працював до ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час паювання землі був включений у списки, які приєднувались до Державного акта. Але помилково йому не видано
сертифікат на право на земельну частку (пай). Він неодноразово звертався
до керівників господарства СВК «Росішки» про визнання за ним права на земельний
пай, йому обіцяли виправити упущення, але керівники мінялись і до цього часу
йому не видано сертифікат на право земельної частки. Крім того, позивач вказує,
що пропустив строк звернення до суду, поскільки хворіла його мати, він
звертався до суду про визнання права матері на земельний та майновий пай, його
обвинувачували в крадіжці, тому це являється поважною причиною пропуску строку
позовної давності.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, представники відповідача - СВК «Росішки» позову не визнали, посилаючись на те, що на день видачі
Державного акта на право власності на землю КСП «Росішки» ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_1 вибув з членів господарства, тому не був включений до списків осіб,
що приєднувались до Державного акта, поскільки не мав права на земельну частку
(пай). В 1996
році ОСОБА_1 знову працював в господарстві, але не довго.
Крім того,ОСОБА_1 пропустив строк позовної давності. Представник відповідача - Христинівської райдержадміністрації позову не визнав, посилаючись на
відсутність права позивача на земельний пай та пропуск строку позовної
давності.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не
підлягає до задоволення на підставі слідуючого.

Судом встановлено, що позивач працював в колгоспі
ім.Комінтерна с.Росішки, який було реорганізовано в КСП «Розсішське», а потім в СВК «Росішки» зІНФОРМАЦІЯ_4. Звільнено його
було за власним бажанням, що стверджується копією трудової книжки та архівною
довідкою.

На день видачі Державного акта на право власності на землю КСП «Розсішське»
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 в господарстві не працював, не був членом господарства, тому його
не було включено до Списка
осіб, які приєднувались до Державного акта. Тому позивач
не має права на земельну частку (пай) в колективній власності на землю КСП
«Розсішське».

Посилання позивача на те, що в трудовій книжці неправильно записано про
виведення із членів господарства - колгоспу
ім.Комінтерна в 1993
p., поскільки не було
рішення загальних зборів членів колгоспу, до уваги не береться, поскільки такий
запис ОСОБА_1. з 1993
року не оспорювався і рішення про його зміну не
приймалось.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст.267 ЦК України закінчення строку позовної давності до
пред»явлення позову є підставою для відмови в позові, якщо суд не визнає
поважними причини пропущення такого строку.

Позивач звернувся до суду в 2007 році, тобто
через 14
років після видачі Державного акта про право власності на
землю. Про порушене право він знав, але до суду не звертався. Підстав для
поновлення строку позовної давності не мається, поскільки ті підстави на які
посилається позивач не являються поважними. Він працював і працює, звертався до
суду по інших питаннях і мав реальну можливість звернутись до суду в строки,
передбачені ст.257 ЦК України.

Тому суд вважає з цієї підстави необхідно відмовити в
позові.

Керуючись ст.ст. 10,
58-60, 209, 212 ЦПК України та на підставі ст.267 ЦК України, ст.81 ЗК України, Указу Президента України
від 08.08.1995 року
«Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», суд -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до Христинівської райдержадміністрації, СВК «Росішки» про
поновлення строку позовної давності, визнання права власності на земельну
частку (пай) в колективній власності на землю в КСП «Росішки» с.Росішки
Христинівського району, видачу сертифіката - відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений
строк рішення набирає чинності.

Суддя: