РІШЕННЯ

іменем України

15 січня 2007 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Князевої Н.В.,

при секретарі Корольовій М.Ю.,

за участю представника позивача - Семеніхи І.В.,

відповідача                                  ОСОБА_1.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі, у залі
суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства
теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні визнала позовні
вимоги в межах строку позовної давності. ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно,
заперечень проти позову не надав. Суд вважає можливим розглянути справу у його
відсутність.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги,
просить стягнути з відповідачів заборгованість по
оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 4142 гривні 03 копійки.

Відповідачка пояснила, що заборгованість утворилася у зв'язку зі скрутним
матеріальним становищем.

Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1., дослідивши письмові
докази, суд вважає встановленими такі обставини.

Відповідачі є наймачами житлового приміщення, що разташоване за адресою :АДРЕСА_1, користуються послугами позивача з опалення та постачання
гарячої води, але їх вартість не сплачують, внаслідок
чого утворилась заборгованість перед позивачем за період з ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
складає 4142 гривні 03 копійки.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають зі
встановленого ст.ст. 64, 67-68 ЖК України обов'язку наймача жилого
приміщення своєчасно сплачувати комунальні послуги.

Таким чином, внаслідок не виконання відповідачами зазначеного обов'язку
було порушено право позивача на своєчасне отримання платні за надані послуги.

При визначенні суми, що підлягає стягненню на користь позивача, суд
враховує заяву відповідача про застосування позовної давності
і вважає, що позов може бути задоволено лише частково - в межах строку позовної давності - з 01.11.2003
року по 30.09.2006 року.

Керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11,60, 88, 169, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"
заборгованість зі сплати послуг за
теплову енергію та гаряче водопостачання за період з ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2364 (дві тисячі триста шістьдесят
чотири) гривні 79 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 в доход держави судовий
збір у розмірі 51 (п'ятдесят
однієї) гривні.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ТУ
ДСА в Дніпропетровській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи -
30 гривень.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява
подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву
подано, але скарга не надійшла в зазначенний строк рішення набирає законної
сили після закінчення 20-денного строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рога.

Суддя