Справа 2о-64/2007 р.
РІШЕННЯ іменем Украї
ни
м. Саки 07.02.2007 p.
Сакський міськрайоний
суд Автономної Республіки Кр
им у складі:
головуючого судді - Ром
анюк Є. В.
з секретарем - Савицько
й О.О. розглянувши у відкритом
у судовому засіданні у м. Саки
цивільну справу у порядку ок
ремого провадження за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факт
у постійного проживання на т
ериторії України,
встановив:
ОСОБА_1. звернувся до с
уду з заявою у порядку окремо
го провадження про встановле
ння факту постійного прожива
ння, мотивуючи свої вимоги та
кими обставинами. Він народи
вся ІНФОРМАЦІЯ_1. у м. Кази-Маго
мед Азерб РСР; ІНФОРМАЦІЯ_2. ві
н переїхав на постійне місце
проживання до України і з ІНФ
ОРМАЦІЯ_2. по дісний час постій
но безперервно проживає в Ук
раїні - у м. Саки АРК. Для отрима
ння громадянства України про
сить суд встановити факт пос
тійного проживання його - ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, у
родженця м. Кази-Магомед Азер
б РСР на території України (м.
Саки) з ІНФОРМАЦІЯ_2. по дійсни
й час.
Заявник ОСОБА_1. у судовом
у засіданні заявлені вимоги
підтримав у повному обсязі у
відповідності до вищевиклад
енного.
Представник заінтересо
ванної особи - ВГІРФО Саксько
го МРВ ГУ МВС України у Криму у
судовому засіданні проти за
доволення заяви не заперечив
.
Заслухавши заявника, пр
едставника заінтересованої
особи, дослідивши письмові м
атеріали справи, суд вважає, щ
о заява підлягає задоволенню
за таких обставин.
Як передбачено ст. 58 ЦПК
України належними є докази, я
кі містять інформацію щодо п
редмета доказування.
У відповідності до ст. 59
ЦПК України обставини справ
и, які за законом мають бути пі
дтверджені певними засобами
доказування, не можуть підтв
ерджуватися іншими засобами
доказування.
Стаття 60 ЦПК України пере
дбачає, що кожна сторона зобо
в'язана довести ті обставини
, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і запер
еченнь.
Згідно ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК Укра
їни суд розглядає у порядку о
кремого провадження встанов
лення фактів, що мають юридич
не значення.
В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бут
и встановлені також інші фак
ти, від яких залежить виникне
ння, зміна або припинення осо
бистих чи майнових прав фізи
чних осіб, якщо законом не виз
начено іншого порядку їх вст
ановлення.
Як встановлено судом, ф
акт постійного проживання за
явника ОСОБА_1. з ІНФОРМАЦІЯ_2. п
о дійсний час на території Ук
раїни (м. Саки АРК) повністю зн
айшов своє підтвердження осо
бистими поясненнями заявник
а, письмовими матеріалами сп
рави, а саме:
· витягом з р
еестра прав власності від ІН
ФОРМАЦІЯ_3(а.с. 6)
· договіром купі
влі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_4. (
а.с. 7)
· заявою ОСОБА_2.
від ІНФОРМАЦІЯ_5(а.с. 9)
· заявою ОСО
БА_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5(а.с. 10) і пред
ставником заінтересованої о
соби не оспорюється.
На підставі викладен
ного, у відповідності до ст.ст
. 234, 256-259 ЦПК України, керуючись ст
.ст. 10, 14, 60, 208-209, 212, 214 ЦПК Украіни, суд

вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт пост
ійного проживання ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1. народження, уроджен
ця м. Кази-Магомед Азерб РСР на
території України (м. Саки) з І
НФОРМАЦІЯ_2. по дійсний час.
Рішення може бути оска
ржено до Апеляційного Суду А
РК через Сакський міськрайсу
д шляхом подання заяви про ос
карження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апел
яційної скарги протягом 20 дні
в після подання заяви про оск
арження рішення.