РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№2-218/2007
від 7.05.2007р.

27
червня 2007 року                         Шумський
районний суд Тернопільської області

в складі
головуючої судді                  Томчук
С. В.

при
секретарі                                     Щепановській
І.Б.

з участю
прокурора                            Савельева Ю.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Шумськ цивільну справу за позовом прокурора Шумського району в інтересах
держави в особі Шумського районного центру зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального
страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по витратах на професійне навчання

ВСТАНОВИВ:

Прокурор району
звернувся до суду із позовом,  в якому
просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь Шумського районного центру
зайнятості 1003, 89 грн. заборгованості по витратах на професійне навчання .

В судовому
засіданні прокурор зменшив розмір позовних вимог до 903 грн.89коп. і
пояснив,  що відповідачка ОСОБА_1
проходила курсове навчання за направленням Шумського районного центру зайнятості
на базі факультету післядипломної освіти Тернопільського національного
педагогічного університету ім.  В.Гнатюка
за професією „Оператор комп'ютерного набору" з 24.10.2006р. 04.12.2006року
за пропуски занять без поважних причин була відрахована.  Витрати по навчанню склали 1103, 89грн.
Відповідачка добровільно сплатила 200грн.. Просить стягнути із відповідачки
903, 89грн..

Відповідачка
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.

Суд,  перевіривши матеріали справи,  вислухавши пояснення позивача,  представника Шумського районного центру
зайнятості ,  оцінивши докази,  вважає,
що позов підлягає до задоволення.

Так,  згідно договору №699 від 23.10.2006року
укладеного між Шумським районним центром зайнятості та відповідачкою
ОСОБА_1,  вона направлялася на
перепідготовку в інститут післядипломної недосвіти 0-67 за навчальною програмою
оператор комп'ютерного набору розряд 4 строком 4.03 міс.  (481год.) з метою сприяння подальшому
працевлаштуванню.

Згідно наказу
№476 від 24.10.2006 року виданого ректором
Тернопільського національного педагогічного університету ім.  В.Гнатюка відповідачка БабійОЛ. була
зарахована на навчання за професією „оператор комп'ютерного набору" з
24.10.2006року по 26.01.2007року.

4.12.2006року
відповідачку ОСОБА_1,  слухачку
факультету післядипломної освіти за спеціальністю оператор комп'ютерного
набору,  було відраховано з університету
за пропуски занять без поважних причин на підставі доповідної декана ПО ОСОБА_2,  що стверджується наказом ректора  Тернопільського національного педагогічного
університету ім.  В.Гнатюка №533 від
4.12.2006року.

Розмір витрат на
навчання відповідачки ОСОБА_1 складає 379, 94грн. за професійне навчання,  712, 14грн.- за проживання в гуртожитку та
11, 81грн. - стипендія на загальну суму 1103, 89грн.,  згідно повідомлення Тернопільського обласного
центру зайнятості від 25.12.2006року №04-02/3644-087 та вимоги претензії
Шумського районного центру зайнятості від 27.02.2007року №06/82.

Відповідачка
добровільно сплатила 200грн. витрат на навчання,  що стверджується копіями квитанцій від
22.03.2007року та 08.05.2007року.

Згідно  ст.
526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу.

Згідно  ст. 611 ЦК
України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки ,  встановлені договором або законом.

У відповідності
до п.3 договору №699 від 23.10.2006року укладеного між Шумським районним
центром зайнятості та відповідачкою ОСОБА_1 з громадянина стягується загальна
сума витрат на професійне навчання,
включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного
навчання,  витрат на проїзд до місця навчання
і назад та витрат на проживання,  якщо
навчання припинилося без поважних причин.

Відповідно до
п.28 порядку надання матеріальної допомоги у період професійної
підготовки,  у разі припинення
професійного навчання без поважних причин з осіб стягується загальна сума
витрат на професійне навчання.

За вказаних
обставин суд  вважає за доцільне стягнути
з відповідачки ОСОБА_1 витрати на професійне навчання понесеннІ Шумським
районним центром зайнятості,  які
відповідачка добровільно не сплатила ,
шляхом стягнення їх із відповідача,
а також стягнути державне мито в розмірі 51грн..

На підставі
наведеного,  керуючись   ст. ,
526, 610, 611 ЦК України,   ст.
212-214 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути із
ОСОБА_1   в користь Фонду
загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок
безробіття в особі Шумського районного центру зайнятості  заборгованість по витратах на професійне
навчання в сумі 903 /дев'ятсот три/ грн.89 коп.,   зарахувавши їх на р/р 1 в УДК в Тернопільській
області,  МФО 838012 ,  ЗКПО
21132467.

Стягнути з ОСОБА_1
51 грн. державного мита в користь держави .

Рішення вступає
в законну силу після закінчення строку на його оскарження.

Заява про
перегляд заочного рішення подається Шумському районному суду відповідачем на

протязі десяти
днів з дня отримання копії даного рішення.

Заява про
апеляційне оскарження подається позивачем апеляційному суду Тернопільської
області через Шумський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення
рішення,  а апеляційна скарга - на
протязі 20 днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання
апеляційної заяви в строк визначений для їх подання.