Справа №2-43/2007
УХВАЛА

про
закриття провадження у справі у
зв'язку

з визнанням мирової угоди

31 січня
2007 р.                       Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

судді: Проскурняка І.Г. при секретарі: Богонос Г.Й. з участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому
вказує, що відповідачка є дочкою її брата
ОСОБА_4, який проживав у будинку, належному їх покійній матері - ОСОБА_5, та розташованому по АДРЕСА_1. Брат помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що після смерті матері вона у встановленому
законодавством порядку прийняла
спадщину і отримала свідоцтво про право на спадщину у вигляді 1/2 частини
вищевказаного будинку. ОСОБА_4
фактично прийняв спадщину, постійно проживаючи
в даному будинку. Вона доглядала свого хворого брата, взяла на себе витрати по його похованню, тому вважає, що
відповідачка, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 у вигляді 1/2 частини вищевказаного будинку, не є добросовісним спадкоємцем, так як ухилялася від надання допомоги
спадкодавцеві, який через важку хворобу
був у безпорадному стані. Просила усунути відповідачку від права спадкування після смерті ОСОБА_4 а також визнати недійсним
свідоцтво про право на спадщину за законом від ЗО. 11.2005 року.

В судовому засіданні сторони надали клопотання про
визнання мирової угоди і надали
суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди :

1.
ОСОБА_2
відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, а також
стягнення понесених судових витрат.

2.
ОСОБА_3
добровільно проводить виплату ОСОБА_2 суми в розмірі 600 (шістсот)
Євро, що за погодженням сторін на дату
підписання мирової угоди еквівалентно 3900 (три тисячі дев'ятсот) грн., яку за словами ОСОБА_2, вона нібито понесла на утримання,
догляд, придбання ліків та поховання ОСОБА_4.

3.
Виплата
вказаної суми в розмірі 600 (шістсот)
Євро, що еквівалентно 3900 (три тисячі дев'ятсот)
грн. проводиться наступним чином :

·
сума
в розмірі 300 Євро
(що еквівалентно 1950 грн.)
сплачується до 28.02.2007 року;

·
сума
в розмірі 300 Євро
(що еквівалентно 1950 грн.)
сплачується до 31.03.2007 року.

4.   Цією
угодою сторони стверджують, що всі спірні питання, які випливають з

поданого позову, між ними є вирішеними остаточно.

5.
Сторонам   угоди   роз'яснені   положення
ст.ст.
175,   205,   206   Цивільного процесуального
кодексу України.

6.
Дана
угода вступає в законну силу після визнання її умов Садгірським районним судом м. Чернівці.

7.
У
разі невиконання мирової угоди ОСОБА_3, мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

Зазначене клопотання та мирова угода приєднані до справи.
Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206
ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175,
п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1
ст.205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
усунення від права на спадкування та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину - закрити.

Ухвала може
бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області
через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10
днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя

І.Г. Проскурняк