Справа № 2-1559/06, 2-193/07
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
м. Арциз                                                                                                               29 січня 2007 року
районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Котелевського Р.І.,
при секретарі Максимчук О.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в
місті Арцизі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.
У судовому
засіданні позивачка позовну заяву підтримала, просила шлюб з ОСОБА_2. розірвати, пояснивши при цьому, що вони
з відповідачем вже на протязі чотирьох років разом не мешкають. Подальше
спільне проживання та збереження шлюбу вважає
неможливими, оскільки у них різні погляди на сімейне життя. Від спільного шлюбу
мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Позивачка просить суд не
стягувати з відповідача на її користь витрати, пов'язані зі сплатою нею
при пред'явлені позову 8 гривень 50 копійок судового збору, а також видатки при
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, державне мито в дохід держави, покласти
ОСОБА_2. про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про
одержання судової повістки, причину своєї неявки, а також неявки свого
представника суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам
матеріали справи, суд вважає, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, тому що заснований на законі і доведений
матеріалами справи.
справи встановлено, що позивачка з відповідачем одружені, згідно свідоцтву
серії І-ЖД №НОМЕР_1 року,
шлюб зареєстрований Острівнянською сільрадою Арцизького району Одеської
області, актовий запис НОМЕР_2
Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
обставин суд вважає, що сім'я розпалась, подальше спільне проживання сторін і
збереження їхньої родини неможливо, родина сторін розпалася  остаточно й шлюб між ними варто розірвати.
шлюбу не стягувати з відповідача на її користь витрати. пов"язані зі
сплатою нею при пред'явлені позову 8
судового збору 7гривень 50
копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Видатки при розірванні шлюбу покласти на відповідача, про що вона просить суд.
На підставі ч.З ст. 105, керуючись ст.ст. 110 - 112 СК України, ст.ст. 6, 15, 30, 62, 208,
213, 215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 року
Острівнянською сільрадою Арцизького району
Одеської області, актовий запис НОМЕР_2, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -
Не стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані зі сплатою нею при пред'явлені позову 8 гривень
50 копійок судового збору та 7гривень 50 копійок витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача, ОСОБА_2, державне мито в дохід держави в розмірі 17 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської
області через Арцизький

районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення

вішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК

України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.