Справа №
РІШЕННЯ

іменем       України

24   січня   2007   року       Уманський  міськрайонний     суд
Черкаської   області

в   складі:                                головуючого  -  судді                    Прокулевича  B.C.

при  секретарі                   Крисюк  Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Умань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає за
адресою АДРЕСА_7, місто
Умань,   Черкаської  області
про  розірвання  шлюбу
та  стягнення  аліментів,

встановив   :

Позивачка
звернулася з позовом до суду до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року вона вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем в Уманському
міському відділі РАГС, актовий запис НОМЕР_1.
Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
яка проживає з нею і ніякої матеріальної допомоги  на
утримання  дитини  відповідач
не  надає.

Їх шлюб
розпався. Причиною для розірвання шлюбу стало те, що відповідач не бажає
працювати, здійснював крадіжки грошей та золотих виробів у неї, часто не
ночував дома на протязі двох тижнів, чим створив умови при яких існування сім'ї
неможливим. З ІНФОРМАЦІЯ_4
року вони не проживають однією
сім'єю.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала і просила суд її позов задовольнити.

Відповідач, який
належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, і від якого не
надійшло повідомлень про причини неявки в судове засідання, повторно не
з'явився в судове засідання, а тому суд вважає можливим на підставі ст. 169 ЦПК України
розглянути справу без його участі за наявними
матеріалами.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  позов
підлягає  до  задоволення.

В судовому
засіданні встановлено, що сім'я сторін розпалась і зберегти її при встановлених
обставинах неможливо, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивачки, відповідача та їхньої дитини, що мають
істотне значення, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Відповідач
ухиляється від добровільного утримання дитини,
ніякої  іншої  матеріальної
допомоги  на  її
утримання     не  надає.

Майнового
спору  між  сторонами
не  має.

Судові витрати,
пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу слід  покласти
на  відповідача.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 208, 209,
169, 212-215, 224 ЦПК України, на
підставі   ст.ст.   104,   105,
110-112,   180,   182,
183,   191     СК
України,   суд,    -

ВИРІШИВ   :

Позов  ОСОБА_1  задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_2 року
відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління
юстиції Черкаської області,
актовий  запис  НОМЕР_1.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2     державне     мито
в     розмірі          17      гривень,
ОСОБА_1  від  сплати
-  звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця села
Городецьке Уманського району, жителя міста Умані АДРЕСА_7, Черкаської
області, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року, в розмірі Ч частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму громадян  починаючи  з  12
грудня  2006
року  до  досягнення
дитиною  повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави державне мито в сумі  51
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держава витрати на інформаційно-технічне
забезпечення  в  сумі
30  гривень.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути відповідачем подана до Уманського
міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана сторонами протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати в
цивільних справах апеляційного суду Черкаської
області,   через  Уманський
міськрайонний  суд.

Головуючий(підпис)