Справа № 2-о-135/2007

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2007 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
Головуючого:........Л.М. Ковтун
при секретарі:........Л.О. Ткачук
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Комунального підприємства «Првник» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 9 березня 1994 року органом приватизації Кіровоградської міської Ради народних депутатів було видано на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та на нього, свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 , відповідно до розпорядження № 9695. Дана квартира була зареєстрована Комунальним підприємством «Гарантія» (на даний час Комунальне підприємство «Правни»), про що у реєстровій книзі було зроблено відповідний запис під № 9695. 6 березня 1996 року він отримав паспорт громадянина України, в якому було вказано ОСОБА_1 , так як прізвище його батьків ОСОБА_4 . У зв`язку з чим в даний час виявилось, що було зроблено помилку у свідоцтві про право власності на житло, а саме замість його прізвища за паспортом - ОСОБА_4 у свідоцтві про право власності на житло зазначено - ОСОБА_5 , що стане перепоною у майбутньому при вчиненні правочінів. Тому просить суд встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1 , яке було видане 9 березня 1994 року органом приватизації Кіровоградської міської Ради народних депутатів, відповідно до розпорядження № 9695 на ім`я ОСОБА_6 .
Заявник у судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в заяві.
Представник зацікавленої особи не заперечив проти задоволення заявлених вимог.
Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи та дослідивши матеріали справи суд встановив, що 9 березня 1994 року органом приватизації Кіровоградської міської Ради народних депутатів було видано на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та на ОСОБА_1 , свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 , відповідно до розпорядження № 9695 (а.с. 6). Дана квартира була зареєстрована Комунальним підприємством «Гарантія» (на даний час Комунальне підприємство «Правни»), про що у реєстровій книзі було зроблено відповідний запис під № 9695. 6 березня 1996 року ОСОБА_1 отримав паспорт громадянина України, в якому було вказано ОСОБА_1 , так як прізвище його батьків ОСОБА_4 (а.с. 5). У зв`язку з чим в даний час виявилось, що було зроблено помилку у свідоцтві про право власності на житло, а саме замість його прізвища за паспортом -
ОСОБА_4 у свідоцтві про право власності на житло зазначено - ОСОБА_5 , що стане перепоною у майбутньому при вчиненні правочінів. Факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло підтверджується паспортом, свідоцтвом про народження, ідентифікаційним номером та дипломом спеціаліста (а.с. 5- 6). .
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 234, 256, 259 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Комунального підприємства «Првник» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1 , яке було видане 9 березня 1994 року органом приватизації Кіровоградської міської Ради народних депутатів, відповідно до розпорядження № 9695 на ім`я ОСОБА_6 .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного

Суду м. Кіровограда Л.М. Ковтун