Справа
№2-109/2007
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
06 лютого 2007 року                                                            Добровеличківського районного суду
в складі: головуючого судді                                                 Кучеренко О. П.
при секретарі                                                         Ісуповій В. В.
з участю представника позивача                                        ОСОБА_1.
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по
договору купівлі-продажу, мотивуючи тим, що вона проживає в АДРЕСА_1 Добровеличківського
району і займається веденням домашнього господарства. В своєму господарстві
тримає дві дійні корови, молоко від яких реалізує шляхом здачі відповідачу.
Відповідач регулярно кожні десять днів розраховувалась з нею за одержане
молоко. Разом з тим за квітень, травень, серпень місяці 2006 року відповідач
розрахунку не провела і заборгувала її за квітень-641л. молока по 0,70 грн. на суму 448грн.
70коп., за травень-387 л
молока по 0,70грн. на суму 270грн.90коп., за серпень 497 л молока по ціні 0,60 грн на суму 298 грн. 20 коп. Загальна
сума боргу складає 1017 грн. 80 коп. Вона знаходить, що до правовідносин які
виникли між нею та відповідачем слід застосувати правила договору
купівлі-продажу, тобто правила статті 655 ЦК України згідно якої позивач
передала у власність відповідачу майно, а покупець тобто відповідач повинна
була сплатити за майно певну грошову суму. Оскільки відповідач свої
зобов'язання не виконала вона вимушена звернутися до суду. Доказами позовних
вимог є довідка сільської ради про те, що вона тримає дві дійні корови ,зошит
здачі молока, свідчення свідка ОСОБА_4.
позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить позов задовільнити,
стягнути з відповідача 1017 грн. 80 коп. і судові витрати.
судове засідання не з'явилася, про день, час і місце слухання справи
повідомлена належним чином, причину неявки та заперечень суду не надала. Зі
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .
Суд вважає, що в
справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , тому можливо
розглянути справу по суті у відсутності відповідача.
Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, допитавши
свідка ОСОБА_4. вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини: ОСОБА_2. проживає в АДРЕСА_1 Добровеличківського
району Кіровоградської області і займається веденням домашнього господарства. В
своєму господарстві тримає дві дійні корови, молоко від яких реалізує шляхом
здачі приймачам молока, в частності в квітні, травні, серпні місяці 2006 року
позивач здавала молоко відповідачу.
Згідно ст. 655 ЦК України за договором
купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно
(товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст.656 ЦК України предметом договору купівлі - продажу може бути товар, який є у
продавця на момент укладення договору.
Згідно ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на
нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати товару.
Відповідач регулярно кожні десять днів розраховувалась з позивачем. Разом з
тим за квітень, травень, серпень місяці 2006 року відповідач розрахунку не
провела і заборгувала позивачу 1525 літра молока в квітні -641л молока по 0,70 грн. на суму 448грн. 70коп., в травні - 387л молока по 0,70грн. на суму
270грн.90коп., в серпні - 497 л молока по ціні 0,60 грн на суму 298 грн. 20 коп. Загальна
сума боргу складає 1017 грн. 80 коп. і дана сума підлягає
стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 3,4, 8,27, 50, 57, 60, 61 , 88, 209,212- 215, 218 ЦПК
України, ст.ст.655,656, 692 ЦК України
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по
договору купівлі-продажу задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, уроженки АДРЕСА_2 Маньківського району Черкаської області на користь ОСОБА_2 заборгованість по договору купівлі-продажу молока одна
тисяча сімнадцять гривень вісімдесят копійок та судові витрати по справі в
розмірі вісімдесят одна гривня.
Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду через суд першої інстанції, заяви про
апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної
скарги на рішення суду першої інстанції протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження в порядку передбаченому розділом 5 чинного ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання
його копії.