Справа
№2-80/07р. копія
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Ватутінський міський суд
Черкаської області

в складі: головуючого                                          Муляр B.C.

при секретарі                                                         Мельник СВ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Ватутіне під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО
«Бурвуглекомплекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини грошових
доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та моральної шкоди -

встановив: позивач просить суд стягнути з ДП
«Ватутінвуглереструктуризація» ВО
«Бурвуглекомплекс» на її користь заборгованість по
заробітній платі за період: жовтень, листопад,
грудень 2006 року та січень 2007 року в сумі 1828 гривень 63 копійки, компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з
порушенням термінів їх виплати в сумі 18 гривень 29
копійок, 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього стягнути 2846 гривень 92 копійки, виходячи з того, що відповідно до
наказу НОМЕР_1 вона була зарахована на роботу на
дільницю по рекультивації земель шахти «Багачівська» ШУ
«Ватутінське» правонаступником якого являється відповідач, але відповідач порушуючи вимоги ст..ст.П5 КЗпП України
протягом чотирьох місяців не виплачує їй заробітну плату в
результаті чого утворилася заборгованість в сумі 1828 гривень 63 копійки, яку відповідач не виплатив і на даний час, мотивуючи це
тяжким матеріальним становищем підприємства..

Невиплатою відповідачем належних їй до виплати коштів,
вона вважає, що їй причинена моральна шкода, яка полягає в порушенні її
законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати
нормальних життєвих зв'язків, ситуація яка склалася вимагала від неї додаткових зусиль для організації свого життя, а саме в її
сім'ї по вині відповідача склалася напружена
обстановка, не було коштів на придбання продуктів харчування, одягу, оплати комунальних послуг не говорячи про звичайний
уклад життя в зв'язку з чим вона змушена була
шукати випадкові заробітки, принижуватись та йти до своїх родичів, знайомих просити матеріальної допомоги. Причинена їй
моральна шкода вона вважає безмежна, але на її
думку грошовий еквівалент в сумі 1000 гривень може хоч якось її
компенсувати.

Представник відповідача позовні
вимоги позивача визнав повністю і просить суд їх задовольнити, оскільки
наведені позивачкою факти дійсно мають місце.

Вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими і в судовому засіданні доведеними та підтверджуються
відповідними доказами, а саме: копією наказу
(а.с.3) стверджується, що позивачка дійсно з 01.10.1997 року була прийнята на роботу на дільницю по рекультивації земель шахти
«Багачівська» ШУ «Ватутінське» ; довідкою (а.с.4)
стверджується сума заборгованості відповідача перед позивачем по
заборгованій заробітній платі.

Належна оцінка зібраних у справі
доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову.

Тому суд вважає за необхідне
позовні вимоги задовольнити повністю, стягнути з відповідача на її користь 1828 гривень 63 копійки заборгованості по
заробітній платі, 18 гривень 29 копійок компенсації
втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, 1000 гривень у відшкодування моральної шкоди, оскільки
відповідачем дійсно були порушенні законні права
позивача, які призвели до моральних страждань
втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагали від нього додаткових зусиль

2

для
організації свого життя, а всього    2846
гривень 92 копійки, а також 51 гривну держмита
в дохід держави та ЗО гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

На підставі ст..ст..115, 117, 232,
233, 237-1 КЗпП України, ст..34 Закону України «Про оплату праці» та керуючись ст..ст.10, 60, 81, 84, 88, 212, 213, 214,
215 ЦПК України суд-

вирішив: позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Ватутінвуглереструктуризація»
ВО «Бурвуглекомплекс» про стягнення
заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та
моральної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ДП «Ватутінвуглереструктуризація»
ВО «Бурвуглекомплекс» м.Ватутіне,
Черкаської області, вул..Транспортна,19, р/р 260099228 МФО 354411 код 14196834 ЧОД «Райффайзер-Банк
Аваль» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі
за період: жовтень, листопад, грудень 2006 року та січень 2007 року в сумі 1828 гривень 63 копійки, компенсацію втрати частини
грошових доходів у зв'язку з порушенням
термінів їх виплати в сумі 18 гривень 29 копійок, 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього стягнути 2846 (дві тисячі
вісімсот сорок шість) гривень 92 копійки.

Стягнути з ДП
«Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» м.Ватутіне, Черкаської області, вул..Транспортна, 19
р/р260099228 МФ0354411 КОД14196834 ЧОД «Райффайзер-Банк
Аваль» 51(п'ятдесят одну) гривну державного мита в дохід держави та 30 гривень витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на р/р
2339 в УДК У Черкаській області МФО 854018 КОД 26261092, одержувач ТУ ДСА у Черкаській області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подана до апеляційного суду Черкаської області на протязі
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.