Справа № 2-1341/07/11
УХВАЛА

25 січня 2007 року                                 Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого -  судді Попрас В.О.,

при секретарі -              Бутиріної О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ТОВ „ОСНОВА-1", ОСОБА_5 про визнання недійсними
протоколу зборів учасників і рішення, прийнятого на зборах
учасників, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ТОВ „ОСНОВА-1",
ОСОБА_5 про визнання протоколу зборів учасників (за­сновників) ТОВ „ОСНОВА-1" від 01.11.2003 р. та рішень, прийнятих на зборах
від 01.11.2003
p., не­дійсними, посилаючись на те, що позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які є учасниками товариства та в сукупності мають 50% у статутному капіталі ТОВ „ОСНОВА-1", не приймали участі у зборах учас­ників, на яких було
прийнято рішення про обрання директором ТОВ „ОСНОВА-1" відповідача ОСОБА_3.

У ході попереднього розгляду справи представник
відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття провадження у справі, так
як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, в зв'язку з
внесенням змін Законом України від 15.12.2006 р. до Господарського процесуального
кодексу України, у відповідності до яких справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між учасниками господарських
товариств, розгляда­ються господарськими судами.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що
заявлене клопотання підлягає задово­ленню, а провадження по справі
закриттю з наступних підстав.

12.12.2006
р. до Київського районного суду м. Харкова
надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ТОВ „ОСНОВА-1", ОСОБА_5 про визнання
недійсними протоколу зборів учасників (засновників) ТОВ „ОСНОВА-1" від 01.11.2003 р. та рішень, прийнятих на зборах від 01.11.2003 р.

19.12.2006
р. було відкрито провадження по справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ТОВ „ОСНОВА-1",
ОСОБА_5 про визнання недійсними протоколу зборів учасників
(засновників) ТОВ „ОСНОВА-1" та рішень, прийнятих на зборах, і спра­ва була
призначена в попереднє судове засідання.

29.12.2006 р. було опубліковано Закон України
„Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з
корпоративних спорів", яким внесені зміни та доповнення до
ст.ст. 1, 12, 16 Господарського процесуального
кодексу Украї­ни.

Згідно п.4 ч.1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України,
господарським судам підвідомчі справи, що виникають з
корпоративних відносин у спорах між господарським товарист­вом та його учасником (засновником, акціонером), у тому
числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані зі створенням, дія­льністю, управлінням
та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

У відповідності до ст. 16 Господарського процесуального кодексу України, справи у
спорах між господарським товариством та
його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасни­ком, який вибув, а також між учасниками (засновниками,
акціонерами) господарських товариств, що пов'язані зі
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
роз­глядаються господарським судом за місцезнаходженням
господарського товариства згідно з Єдиним державним
реєстром юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до
законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення
справи.

Відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України „Про судоустрій в Україні" місцеві
господарські суди розглядають справи, що виникають з
господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним
законом до їх компетенції.

Пунктом 1 частини 1 статті 205 ЦПК України передбачено, що суд
своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ТОВ „ОСНОВА-1", ОСОБА_5 про визнання недійсними протоколу
зборів учасників і рішення, прийн­ятого на зборах учасників закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції госпо­дарських
судів.

Ухвалу може бути оскаржена в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківської об­ласті через
суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали за­яви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з пода­чею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ