РІШЕННЯ                                          Справа №2-151 /2007р.

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ (заочне)

05 лютого 2007р.                                  Сколівський районний суд Львівської області

в складі головуючого                            Міхняк Я.А.

при секретарі                                       Яцульчак Л.І.

за участю прокурора                            Капало А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Сколе справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третьої особи опікунської ради Сколівської міської ради про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2,

встановив:

Представник
позивачки ОСОБА_1 просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 покликаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 після
розірвання шлюбу 26.02.2003р. проживає окремо і не займається
утриманням і вихованням дочки та не спілкується з нею. Дочка не знає свого батька.

Відповідач в судове засідання двічі не з»являвся, хоча був належно
повідомлений повістками, а тому суд за клопотанням представника позивачки
вирішив провести заочний розгляд
справи по наявних доказах.

Представник опікунської ради Сколівської міської ради пояснив, що
ОСОБА_2 після розлучення з позивачкою у 2003р. не займається вихованням і
утриманням дочки ОСОБА_3, не провідує і не спілкується з нею. Займаються
вихованням і утриманням дочки мама
та бабуся.

Питання позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав розглядалося на засіданні опікунської ради
і рішеннямНОМЕР_1 вирішено звернутися в суд про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

З показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встанволено, що вони сусіди
позивачки, їх сім»я не склалася, оскільки відповідач зловживав алкогольними
напоями, безпричинно вчиняв сварки та бійки. Тому шлюб у 2003р. було
розірвано. З того часу він в квартиру не появлявся, вихованням і утриманням дочки ОСОБА_3 не
займається, а займається утриманням і вихованням дитини мама і бабуся. Вважають, що його слід
позбавити батьківських прав.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши зібрані докази в їх
сукупності, висновок прокурора про задоволення позову суд вважає, що позов
підставний і підлягає до задоволення
з послідуючих міркувань.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.Xl.94p <http://12.Xl.94p>. по 26.02.2003р. Мають дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
перебуває на утриманні і вихованні мами та бабусі.

Після розірвання шлюбу відповідач
не відвідує дочку, не займається її вихованням і утриманням і тому суд вважає, що опікунська рада правильно прийшла до
висновку і прийняла рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських
прав .

Суд вважає, що згідно ст. 164 СК
відповідача слід позбавити батьківських прав, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини
на протязі довшого часу.

Керуючись ст.ст. 164,165 СК ст.ст. 212-215 ЦПК, суд -

вирішив:

Позов задоволити. Позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 - АДРЕСА_1, залишивши на виховання
з мамою ОСОБА_1.

Заяву про перегляд рішення можна
подати до суду протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.Заяву про апеляційне оскарження рішення суду можна подати
протягом 10 днів з часу проголошення, а апеляцію
- протягом наступних 20 днів.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду можна подати протягом 10 днів
з часу проголошення, а апеляційну скаргу протягом
наступних 20 днів.