Справа №2-471/07 РІШЕННЯ
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої - судді Ведяшкіної Ю.В.
при секретарі - Степаненко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу
за позовом КП «Енергозбереження» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги по теплопостачанню, -
Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за
теплопостачання в сумі 2083 грн. 02 коп., посилаючись на те, що відповідачі
користуються зазначеними послугами, проте їх вартість не оплачують.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пояснивши, що
відповідачі від послуг за теплопостачання не відмовлялися, із заявами про не
якість послуг не зверталися, наданими послугами постійно користуються, проте
вартість послуг не оплачують, тому просить стягнути з відповідачів
заборгованість в сумі 2083 грн. 02 коп.
Відповідачка ОСОБА_1
в судовому засіданні позов визнала в межах трирічної
позовної давності, не сплату боргу пояснила тяжким матеріальним становищем.
Відповідачка ОСОБА_2
судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин,
хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки ОСОБА_2
оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про взаємні права та обов'язки
Заслухавши представника позивача та відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі прописані та проживають в АДРЕСА_1;
користуються послугами позивача з теплопостачання, проте їх вартість не
оплачують, від отримання зазначених послуг не відмовлялися, із заявами про
зменшення оплати через не якість послуг або їх відсутність до позивача не
зверталися; позивач з власної ініціативи зменшував оплату за постачання тепла
при зниженні рівня або відсутності теплопостачання.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково на
підставі ст. 267 ЦК України в межах трирічної давності сумі 837, 36 грн.
На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, п. 40. 2 Правил надання населенню
послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ
№ 1497 від 30.12.1997 року, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,216, 223 ЦПК
України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП "Енергозбереження"
заборгованість за теплопостачання в сумі 837, 36 грн., та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього - 867, 36 грн. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Ю.В.
Ведяшкіна