2-2561/2007p. РІШЕННЯ
21 серпня 2007 року                                                                                   м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської
головуючого судді                                               Лизенко І.В.,
при секретарі                                                      Паршиковій Н.А,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2в інтересах ОСОБА_3до Лисичанської міської громади в особі управління по здійснюванню політики Лисичанської міської ради в галузі
житлово-комунального-господарства про виділення частки
та визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачі звернулися до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді
частки АДРЕСА_1, яка була приватизована померлим разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Крім позивачів інших
спадкоємців у ОСОБА_4 немає.
Позивачі спадщину прийняли фактично, оскільки проживали з батьком на момент його смерті. Просили суд виділити в рівних
частках по 1/3 частині АДРЕСА_1
ОСОБА_1, ОСОБА_3та ОСОБА_4, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за ОСОБА_1 і
ОСОБА_3 право власності на спадкове майно по 1/6 частині вищевказаної
Позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні позов підтримав повністю,
підтвердив викладене у ньому, просив його задовольнити.
Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала
повністю, підтвердила викладене у ньому, просила його задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала, проти його
задоволення не заперечувала.
Представник відповідача попереджена
про наслідки визнання позову. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько ОСОБА_1 та ОСОБА_1 - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді частки АДРЕСА_1, яка була приватизована померлим разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.07.1994р.
Крім позивачів інших спадкоємців у ОСОБА_4 немає.
Позивачі спадщину прийняли фактично, оскільки проживали зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Частки
співвласників у спільному майні рівними, оскільки інше не встановлено законом або
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, існують передбачені
ст. ст. 1226, 1267 ЦК України, підстави для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1267, 1268 ЦК України, ст. ст.10, 11, 174, 212-215 ЦПК України,
суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2в інтересах
ОСОБА_3до Лисичанської міської громади в особі управління по здійснюванню
політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального-господарства
про виділення частки та визнання права власності на спадкове майно
задовольнити повністю.
Виділити за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4по 1/3 частці АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3 право власності по 1/6 частці АДРЕСА_1 Луганської області, вартістю по 4111 (чотири тисячі сто одинадцять) гривень 67 копійок, за кожним, як на спадщину
за законом після смерті батька ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня
після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської
області.