Дело №2-221 2007 рік
РІШЕННЯ

Іменем    України

22 січня 2007
року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:                          головуючого судді -
Макарової Т.Ю

при
секретарі        Богдан О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального
підприємства теплових мереж " Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
з вищенаведеним позовом, та просить суд постановити рішення, яким стягнути з
відповідача на користь їх підприємства борг в сумі 2579,10 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а
також судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Відповідач
позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що заборгованість за опалення
і гаряче водопостачання виникла у зв`язку зі
скрутним матеріальним становищем. Згоден виплачувати забогованість по мірі
можливості.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і пояснив, що їх
організація поставляє теплову енергію для потреби опалення і гарячого
водопостачання споживачам. Відповідачі є споживачами послуг, які надає позивач
по забезпеченню їх опаленням та гарячою водою, та зобов'язані своєчасно вносити
плату за спожите опалення і гарячу воду. Позивач свої зобов'язання по наданню
послуг виконує належним чином.

За період з
ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачу було поставлено теплової енергії і гарячої води
на суму 1112,74 грн., а за період з ІНФОРМАЦІЯ_2 - на суму 1466,36 грн.
Відповідач не сплатив нічого. В результаті чого у відповідача виникла
заборгованість на загальну суму 2579,10 грн. Просить стягнути з відповідача на
користь їх підприємства борг в сумі 2579,10 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а
також судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Так, в судовому
засіданні встановлено, що відповідач користуються послугами позивача, але свої
зобов'язання по оплаті послуг не виконує, передбачені платежі не сплачує,
внаслідок чого виникла заборгованість, яка за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 складає
1112,74 грн, а за період  зІНФОРМАЦІЯ_2
року становить суму 1466,36 грн. Загальна сума боргу складає 2579,10 гривень.

Сума
заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком, та довідкою про
тарифи на послуги теплопостачання в м. Кривому Розі, встановлені рішенням
Криворізького міськвиконкому за 2000- 2005 роки для населення., які
підтверджують правильність сум щомісячних платежів.

Встановленим     обставинам     відповідають     правовідносини            із

зобов'язань по оплаті послуг за
теплову енергію та гарячу воду, та недопустимості односторонньої відмови    від виконання зобов'язань,    та наслідків неналежного

2

виконання зобов'язань.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов`язання, а тому позовні вимоги суд вважає обгрунтованими
і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.256, 257, 509, 526, 527, 530,543, 610, 615 ЦК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" ( р/р
0001 у ТОБО № 131 КФ АК "
Укрсоцбанк" м. Кривий Ріг, МФО 305619, ОКПО 03342184 ) в рахунок погашення заборгованості 2579 / дві тисячі
п,ятьсот сімдесят дев`ять / гривень 10 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу на користь ТУ ДСА України в Дніпропетровській
області в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційну скаргу на
рішення може бути подано апеляційному суду Дніпропетровської
області через Інгулецький районний суд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або
після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо скарга не подана,
або після розгляду скарги апеляційним судом.