Справа
№2-261/2007року
РІШЕННЯ       (2-4681/2006 року)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2007 року              Харцизький
міський суд Донецької області у скаладі:

головуючого судді                                          Нікіфорова М.Ю.

при секретарі                                                   Азарової Г.А..

розглягувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку
цивільну справу за позовом

ВО
"Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості у
розмірі 1054,18 грн., вказуючи, що ВО
"Харцизьктепломережа" здійснює теплопостачання та постачання гарячої води населенню міста. За
надані послуги абоненти повинні вносити щомісяця платню, однак віповідач
не сплачує своєчасно послуги, у зв"язку із чим склалася вказана
заборгованіть за період з травня 2005 року по жовтень 2006 року у сумі 1054,18
грн. Добровільно суму боргу відповідач не сплачує.

У судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить стягнути з
відповідача суму заборгованості.

Відповідач у
судове засідання не з"явився, тому що його фактичне місцеперебування
невідоме, вручити повістку неможливо через відсутність відповідача за місцем
мешкання, про що у матеріалах справи є акт.

На підставі
ст.76 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутність
відповідачапо наданим у справі доказам.

Суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки
не суперечить чинному законодавтсу та підтверджується матеріалами
справи.

Судом
встановлено, что відповідач
зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1.
Заборгованість складає у сумі 1054,18 грн. за період з травня 2005 року по жовтень
2006 року включно.

Відповідно до
ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна сплачуватись щомісяця.

У зв"язку
із тим, що позивач рішенням Харцизької міської ради ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.03.2006
року був звільнений від сплати судового
збору при подачі позовів про стягнення заборгованості з громадян, згідно
зі ст.88 ч.2 ЦПК України судовий збір у доход держави у розмірі 51грн. слід
стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 76,88, 213,214
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВО "Харцизьктепломережи" до
ОСОБА_1   про стягнення суми
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який народився в м.Донецьк на користь ВО "Харцизьктелопмережа"
(на р/р 6662 у філії відділення ПІБ м.Харцизька МФО 334345 ) суму заборгованості за теплопостачання за період з травня 2005 року
по жовтень 2006 року у сумі 1054,18 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51.00 грн. (на р/р 0088 В УГК Донецької
області, МФО 834013,
отримувач: місцевий бюджет м.Харцизька, ОКПО 24165154, код платежу
29090100).Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно - технічного забезпечення
розгляду цивільних справ суму в розмірі 30.00 грн. (на р/р 1000 в УДК
Донецької області, МФО 834016, ОКПО 26288796, отримувач: ТУ ДСА в Донецькій
області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької
області, код суду 37).

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд шлюхом надання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з наданням її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя: підпис. Копія вірна. Суддя;