Справа № 2о-36/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05.02.2007
року

Малиновський районний суд міста
Одеси в складі:

головуючого
судді           -        Джабурія О.В.

при секретарі                        -        Філімович І.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації виконкому
Одеської міської ради, про призначення піклувальника над дитиною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою, в який просить суд призначити його піклувальником над
неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року між ним та ОСОБА_3 було
укладено шлюб. ОСОБА_3 до реєстрації з ним шлюбу, мала дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року від
шлюбу у них народився син ОСОБА_4. ОСОБА_3 померла. Після її смерті і до
теперішнього часу він самостійно виховує двох дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Вони
разом з ним проживають за адресою: АДРЕСА_1. Зі слів його померлої дружини йому
відомо, що в свідоцтві про народження доньки в графі «батько» вона вказала
прізвище справжнього батька -
ОСОБА_5. Причина цього полягає в тому, що стосунки між нею та справжнім батьком дитини припинились до народження дівчинки.
Він ніколи більш не з'являвся у їх житті. З урахуванням довготривалих
існуючих родинних стосунків з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яку він
вважає своєю донькою та яка, в свою чергу, сприймає його як близьку людину, а
його син ОСОБА_4 вважає її рідною сестрою, наявність фінансових та житлових
умов для виховування дітей, нормальний власний стан здоров'я та нормальний стан
здоров'я дівчинки, він виявляє бажання
призначити його піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

У попередньому
судовому засідання заявник доводи заяви підтримав та просив суд призначити його
піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Представник органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації
виконкому Одеської міської ради в попередньому судовому засіданні
вимоги заявника підтримала, не заперечувала проти їх задоволення, вказуючи, що
призначення заявника піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
вважає за доцільне.

Неповнолітня
ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні просила суд призначити над нею
піклувальником - ОСОБА_1,
з яким вона проживає разом, він піклується про неї, займається її вихованням,
матеріально забезпечує. Вона вважає його за рідного батька, іншого батька не
знає.

Суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Суд, заслухавши
пояснення заявника, представника органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації виконкому
Одеської міської ради, неповнолітню ОСОБА_2, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява про призначення піклувальника над дитиною підлягає
задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судовим
розглядом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року народилася ОСОБА_2, її матір'ю є
ОСОБА_3, батьком - ОСОБА_5, згідно свідоцтва
про народження V-ЖД
№ НОМЕР_1, виданого
07.02.1992 року
відділом Малиновським відділом ЗАГС м. Одеси, актовий запис № НОМЕР_2 (а.с. 11).

Батько дитини - ОСОБА_5 в свідоцтві про народження
ОСОБА_2 записаний згідно до вимог ч. 1 ст. 55 КпШС України.

Згідно свідоцтва
про шлюб І-ЖД № НОМЕР_3,
виданого ІНФОРМАЦІЯ_2
року Відділом РАГС Малиновської
райадміністрації виконкому Одеської міськради ОСОБА_1 (заявник по
справі) та ОСОБА_3 одружились ІНФОРМАЦІЯ_2
року, актовий запис НОМЕР_4
Прізвище після одруження дружини -
«ОСОБА_1» (а.с. 10).

Мати неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, згідно
свідоцтва про смерть 1-ЖД №
НОМЕР_5, виданого 30.07.2006
року Першим відділом реєстрації актів
цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий
запис № НОМЕР_6(а.с. 13).

Заявник по
справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження
бажає встановити над неповнолітньою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження піклування. Він разом мешкає з нею та сином
- ОСОБА_4, 2003 року народження за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8), за місцем
мешкання має позитивну характеристику (а.с. 9), обмежень за станом здоров'я, щодо призначення його
піклувальником немає (а.с. 4,
5), матеріально забезпечений (а.с. 7),
з правами та обов'язками піклувальника ознайомлений.

Згідно висновку
від НОМЕР_7 органу
опіки та піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради щодо призначення ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, орган опіки та піклування вважає заяву ОСОБА_1
обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а також можливим і доцільним в
інтересах дитини - піклувальником над неповнолітньою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження призначити ОСОБА_1 (а.с. 27).

Відповідно до вимог ст. 243 СК України, опіка, піклування
встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування.

Відповідно до
вимог ст. 244 СК
України, опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня
дієздатна особа.

Заявник виявляє
бажання піклуватися і перебувати разом з дитиною, для чого ним створені всі
умови, щоб неповнолітня ОСОБА_2 виховувалася в родині, могла одержати належну
увагу, догляд, матеріальне забезпечення та виховання.

За такими
обставинами, суд вважає, що заява про призначення піклувальника над дитиною
заснована на вимогах закону та вважає можливим задовольнити вимоги заявника,
призначивши його піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Керуючись ст.ст.
10, 11, ч. 4 ст. 130, ст.ст. 174, 209,
212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 243,244 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 піклувальником неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження., до дхягнення нею 18-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.