Справа № 2-823/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді:                        -
Бобровиче B.І,

при секретарі:                                 - Сіньковой О.В.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне об'єднання
№ 4» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованності за житлово-комунальні послуги, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачей
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованності за житлово-комунальні
послуги в розмірі і 120 гривень
49 копійок
за період з 01 березня
2003 року
по 01 березня 2006 року. В обгрунтуванні позову вказав, що
відповідачі прописані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1, яка знаходиться на обслуговуванні КП "ВРЕЖО
№ 4", своєчасно
не вносять оплату за житлово-комунальні
послуги внаслідок чого утворилась заборгованість. Заборгованність відповідачей по квартирній платі та платі
за комунальні послуги за період позовної
давності складає 1120
гривень 49 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав у повному обсязі,
просить стягнути з відповідачей на їх користь суму заборгованності за житлово-комунальні послуги у розмірі 1120
гривень 49
копійок, держмито та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2. в судовому засіданні, позов визнала
в повному обсязі, суду пояснила, що дійсно в
них мається заборгованність, яка виникла внаслідок скрутного матеріального становища

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 до судового засідання не
з'явились, причину неявки суду не повідомили,
про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки,
дослідивши матеріали справи, а саме: довідки
ЖЕД № 62 м.
Запоріжжя (а.с.3-6), акт (а.с.7), копію особистого рахунку
відповідачей (а.с.7-10), суд вважає позовні вимоги обгрунтованними та підлягаючими задовленню з наступних підстав.

Згідно ст. 64 ЖК України наймач та проживаючі разом з ним члени
родини користуються рівними правами та
несуть всі обов'язки, які витікають з договору найма житлового приміщення.

Повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність по обов'язкам, які випливають
з вказанного договора

Згідно ст. 66 ЖК України плата за користування житлом
враховується виходячи з загальної площі
квартири.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги
/водопостачання, газ, електричество,
теплова енергія та інші послуги взимається за затверженними тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач забов'язан своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідачі
по справі в односторонньому порядку
ухиляються від виконання данних обов'язків, тим самим спричиняя шкоду підприємтсву.

Як вбачається
з матеріалів справи, відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 постійно.

Згідно довідки та копії особистого рахунку НОМЕР_1
заборгованість відповідачем по квартплаті та штаті за комунальні
послуги за період з 01.03.2003 року
по 01.03.2006
року складає 1120 гривень 49 копійок.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що
відповідачі, займая надане ним житло,
допустили заборгованність по квартплаті та платі за комунальні послуги, у
зв'язку з чим позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,
212,214-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 64,66, 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Виробниче
ремотно-експлуатаційне об'єднання № 4» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП "ВРЕЖО №
4" м. Запоріжжя заборгованність за житлово-комунальні послуги у розмірі 1120
гривень 49
копійок (р/р 0002
в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849,
ОКПО 05398013, ІНН № 7, Свідоцтво. №
11489270).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП "ВРЕЖО № 4" м. Запоріжжя витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 10 гривень
з кожного (р/р 0002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849,
ОКПО 05398013, ІНН № 7, Свідоцтво. №
11489270).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито у розмірі 17 гривень з кожного в доход держави (банк одержувача ГУДКУ у Запорізької області, МФО 813015,
,
код платежу 22090100, р/р 0004, одержувач Місцевий бюджет Заводського району).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Запорізької області шляхом подачі
протягом 10 днів
заяви про апеляційне оскарження, а потім - протягом 20 днів самої
апеляційної скарги. Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку.