СУД   ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
Справа №22ц-70-2007р.
Головуючий по 1 інстанції
в апеляційній інстанції   - Бурлака В.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 15 "
січня 2007 р. Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Черкаської
області в складі:

головуючого                          Бурлаки В.О.

суддів                                     Бабенко
В.М., Василенко Л.І.

при секретарі                         Бурдуковій О.В.

з участю адвоката                 ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 1 листопада 2006р. по справі
за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення заробітку за
час вимушеного прогулу та компенсації за дні невикористаної відпустки, -

встановила:

ОСОБА_2.
звернулась з позовом у суд до приватного підприємця ОСОБА_3. про стягнення
заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації за дні невикористаної
відпустки посилаючись на те, що вона працювала у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 і
була звільнена з роботи по п.З ст.40 КЗпП України 08.08.2005р.

Рішенням
апеляційного суду від 06.04.2006р. вона поновлена на роботі і стягнуто на її
користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 08.08.2005р. по
08.02.2006р. 2141 грн. 64 коп.

Проте відповідач
своєчасно не поновив її на роботі, а лише 12.05.2006р. по домовленості вона
була звільнена по п.1 ст.36 КЗпП України.

Просила стягнути
на її користь з ОСОБА_3. середній заробіток за час вимушеного прогулу за період
з 08.02.2006р. по 12.05.2006р. та грошову компенсацію за невикористані
відпустки за період з 22.03.2005р. по 21.03.2006р. і з 22.03.2006р. по
12.05.2006р. А також середній заробіток за весь час затримки виплати належних
їй сум за період з 12.05.2006р. по день проголошення рішення.

Рішенням
Корсунь-Шевченківського районного суду від 01.11.2006р. в задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою цього ж суду від
01.11.2006р. закрито провадження по справі.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_2. просить скасувати рішення та постановити нове, яким задоволити
її позовні вимоги.

Заслухавши
доповідача, сторони, адвоката, вивчивши та обговоривши матеріали справи судова
колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню зі слідуючих підстав.

Згідно
матеріалів справи ОСОБА_2. 28.08.2006р. звернулась з позовом у суд до ОСОБА_3.
про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації за дні
невикористаної відпустки за період з 08.02. по 10.05.2006р.

До цього
рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 08.02.2006р. задоволено
частково позов ОСОБА_2. до ОСОБА_3. і стягнуто на її користь грошову
компенсацію за невикористану щорічну відпустку в сумі 281 грн.03 коп. В решті позовних
вимог відмовлено.

Рішенням судової
палати в цивільних справах апеляційного суду від 06.04.2006р. рішення районного
суду в частині відмови позовних вимог скасовано.

ОСОБА_2.
поновлена ІНФОРМАЦІЯ_1, належного приватному підприємцю ОСОБА_3., і на її
користь стягнуто 2141 грн. 64 коп. за час вимушеного прогулу з 08.08.2005р. по
08.02.2006р.

З ксерокопії
наказу НОМЕР_1. вбачається, що вона поновлена на роботі відповідно рішення
апеляційного суду.

Додатковою
угодою НОМЕР_2. та наказом НОМЕР_3. ОСОБА_2. звільнена з роботи по п.1 ст.36
КЗпП України.

Згідно записів у
трудовій книжці за №№НОМЕР_4.. вона поновлена на роботі і в цей же день
звільнена.

Факт відсутності
її на роботі з 07.04 по 12.05.2006р. підтверджений актами від 07,08,15,22,28,29
квітня та 6 травня 2006р., які не спростовані належними доказами.

По показах
ОСОБА_2. вона не зрозуміла рішення апеляційного суду і тому несвоєчасно звернулась до відповідача, що
підтверджується заявою її до ОСОБА_3. про оформлення трудової книжки від
27.04.2006р., яка була вручена йому 29.04.2006р.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, судова колегія,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити

Рішення
Корсунь-Шевченківського районного суду від 01.11.2006р. залишити без змін.

Ухвала може бути
оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі 2 місяців
з дня проголошення.