Справа № 2-54/2007р.
Рішення Іменем  України

10 січня 2006 року                        Новобузький
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді                                                                                       Бібік М.В.

секретаря                                                                                          Слюсаренко А.І.

з участю:
представника позивача                                                                  ОСОБА_2

представника
відповідача                                                                  Ключник И.О.

представника третіх осіб                                                                      Гострик Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
Новохристофорівської сільської Ради Миколаївської області, треті особи без
самостійних вимог Новобузька районна державна адміністрація Миколаївської
області та Новобузький відділ земельних ресурсів Миколаївського обласного
управління земельних ресурсів, про визнання
права на земельну частку (пай) по праву спадкування,

Встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до Новохристофорівської сільської Ради
Новобузького району про визнання права на земельну частку (пай) по праву
спадкування де посилаючись на те, що рішенням 12 сесії 23
скликання Новохристофорівської сільської Ради Новобузького району НОМЕР_1 його матері,
ОСОБА_3, яка на день паювання землі та одержання КПСП „Перемога"
Новобузького району Державного акту на право колективної власності на землю
залишалась членом зазначеного підприємства, було виділено земельну частку (пай)
у розмірі 7,47 умовних
кадастрових гектарів та зобов'язано замовити технічну документацію для
отримання в подальшому Державного акту на право власності на виділену земельну
ділянку. ПП „Меридіан" було виготовлено проект відведення та виділено в
натурі земельну ділянку №НОМЕР_2,
розташовану в межах території Новохристофорівської сільської Ради
Новобузького району, проте остання не встигла отримати
Державний акт на право власності на землю не по своїй вині і 21.07.2001 року померла, а відповідач відмовляються визнати за ним
як спадкоємцем після смерті матері право на земельну частку (пай), просив
задовольнити заявлені позовні вимоги.

У судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги і пояснила,
що після смерті матері позивач ОСОБА_1 неодноразово звертався до
Новохристофорівської сільської Ради Новобузького району, Новобузької РДА та
Новобузького відділу земельних ресурсів з проханням вирішити питання щодо
отримання Державного акту на право на землю по праву спадкування, йому обіцяли
допомогти у вирішення вказаного питання, проте позитивних наслідків це не мало,
а в грудні місяці 2006 року
йому було відмовлено у виготовленні та отриманні Державного акту на право
власності на земельну ділянку і рекомендовано звернутися до суду, просила
задовольнити заявлені вимоги.

Представник
відповідача Новохристофорівської сільської Ради Новобузького району Ключник
Н.О. позовні вимоги ОСОБА_1 визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Представник
третіх осіб без самостійних вимог Гострик Т.В. не заперечувала проти
задоволення позову ОСОБА_1

Вислухав
пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає можливим постановити
рішення у справі при проведенні попереднього судового засідання.

Матеріали справи
та пояснення сторін вказують на те, що громадянка ОСОБА_3 за життя була членом
колгоспу „Перемога" Новобузького району Миколаївської області, яке в
послідуючому було реорганізовано в КПСП „Перемога"

На момент
паювання землі пенсіонерка ОСОБА_3 не була внесена до списку осіб, долучених до
Державного акта на право колективної власності на землю, одержаного КПСП
„Перемога" Новобузького району у 1995
році.

Рішенням 12 сесії 23 скликання
Новохристофорівської сільської Ради Новобузького району НОМЕР_1 громадянці
ОСОБА_3, яка на день паювання землі та
одержання КПСП „Перемога" Новобузького району Державного акту на право
колективної власності на землю залишалася членом зазначеного підприємства, було
виділено земельну частку (пай) у розмірі 7,47
умовних кадастрових гектарів та зобов'язано замовити технічну документацію
на виділену земельну частку (пай).

Відповідно до
вказаного рішення ПП „Меридіан" виготовлено проект відведення та виділено
в натурі земельну ділянку №НОМЕР_2,
площею 7,71 га
ріллі, але Державний акт на право власності на землю ОСОБА_3 не отримала, так як
померла у віці 79 років 21.07.2001 року.

Таким чином,
виходячи зі змісту ст.ст. 17,
22, 23 ЗК України (в редакції Закону 1990 року) та
відповідно до рішення 12
сесії 23 скликання
Новохристофорівської сільської Ради Новобузького району НОМЕР_1, громадянка
ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай), що становить 7,47 умовних
кадастрових гектарів, вартістю 22180
грн.

Згідно до указу
Президента України від 10.11.1994
року №666/94 „Про
невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського
виробництва" право на земельний пай набувають спадкоємці тих членів КСП,
які мали таке право, але померли до моменту видачі документа, що його
засвідчує.

Спадкоємцем
майна громадянки ОСОБА_3, яка померла 21.07.2001
року, є її син ОСОБА_1

Таким чином,
позивач ОСОБА_1 відповідно до ст.529 ЦК України (в редакції Закону 1963 року ) та відповідно до
ст.ст. 1261, 1268 ЦК
України як спадкоємець майна спадкодавця ОСОБА_3 набув право на земельну
ділянку за №НОМЕР_2, згідно
до розробленої технічної документації.

Про порушення
свого права позивач ОСОБА_1 дізнався лише в грудні місяці 2006 року тому саме з
цього часу для позивача починається перебіг строку позовної давності та виникло
право на позов.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215
ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1до Новохристофорівської сільської Ради Новобузького
району Миколаївської області, треті особи без самостійних вимог Новобузька
районна державна адміністрації Миколаївської області та Новобузький відділ земельних ресурсів Миколаївського
обласного управління земельних ресурсів про визнання права на земельну
частку (пай) по праву спадкування задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право на земельну частку (пай), що становить 7,47 умовних
кадастрових гектарів, вартістю 22180
грн. як спадкоємцем за законом після
смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка за життя набула право на вказаний
земельний пай, але не отримала Державний акт на право на землю, що посвідчує це
право.

Зобов'язати
Новобузьку районну державну адміністрацію Миколаївської області та Новобузький
відділ земельних ресурсів Миколаївського обласного управління земельних
ресурсів видати ОСОБА_1Державний акт на право власності
земельну ділянку за №НОМЕР_2 у розмірі 7,71 гектара відповідно до технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на
землю громадянам України для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в межах
території Новохристофорівської сільської Ради Новобузького району Миколаївської області затвердженої рішенням за НОМЕР_316 сесії 23 скликання Новохристофорівської
сільської Ради Новобузького району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.