Копія: Справа № 2-35 / 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 січня 2007 року                    Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді       Добровольського В.В.

при секретарі Пилипчук В.П.

з участю представника позивача                    ОСОБА_1

представника відповідача                Нечитайло Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_2 до Снітківської територіальної громади в особі сільської ради про
встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с Снітків Мурованокуриловецького
району Вінницької області померла мати позивача - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається земельної ділянки на території
Снітківської сільської ради. Будучи необізнаним з
новим цивільним законодавством, що стосується строку прийняття спадщини , у визначений законом шестимісячний
строк для прийняття спадщини позивач не звернувся до
нотаріальної контори, а тому просить продовжити строк для
звернення із заявою про прийняття спадщини.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та пояснила
суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, яка є матір'ю позивача ОСОБА_2, залишивши на його користь заповіт. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки
на території Снітківської сільської ради. Спадщину позивач
прийняв, фактично вступивши в управління спадковим майном, однак будучи юридично необізнаним не подав заяву до нотаріальної
контори в шестимісячний строк. Звернувшись в
нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва на спадщину, 16.01.2007 року ОСОБА_2 отримав відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропушенням шестимісячного
строку. Про встановлений шестимісячний строк на подачу заяви на прийняття
спадщини згідно нового Цивільного Кодексу України, дізнався у нотаріальній
конторі, а тому просить продовжити строк для подачі заяви до
нотаріальної контори.

Представник відповідача -секретар Снітківської сільської ради Нечитайло
Н.В., позов визнала повністю, не заперечує на
встановлення додаткового строку для подання заяви позивачу до нотаріальної
контори. Пояснивши суду, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
мати позивача ОСОБА_3, яка залишила на його користь заповіт і яка має у власності
земельну ділянку.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України - ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову
проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ч. 4
цього кодексу.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 1272 ч. З ЦПК України так, як позивачем пропущено
строк з поважної причини і встановлення додаткового
строку для подання заяви до нотаріальної контори відновить його право на оформлення спадщини, що відкрилася після смерті матері
ОСОБА_3.

Керуючись ст. 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 3,10,57,130,174
ч.4, 212- 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Встановити ОСОБА_2, 1951 року народження, додатковий строк терміном на три місяці для подання заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної контори,
яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с Снітків
Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через
Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: (підпис)

Згідно:

Голова Мурованокуриловецького

районного суду       В. Добровольський