Справа № 2-210/2007 року РІШЕННЯ іменем України
1 березня 2007 року Зміївський районний суд Харківської області у
головуючого - судді
Нестерцової Н.В. секретаря Онацької В .В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом   ВАТ "Укртелеком" в особі
Харківської філії ВАТ "
Укртелеком" Центру електрозв'язку № 8 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги
року до суду звернулось ВАТ "
Укртелеком" в особі ЦЕЗ№8 Харківської філії ВАТ " Укртелеком"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку в сумі 128,02 грн.
вказано, що відповідно до договору про надання послуг електрозв'язку НОМЕР_1та
письмової заяви від 12 листопада
позивач до 27 лютого 2006 року надавав
відповідачеві послуги електрозв'язку по абонентському телефону НОМЕР_2.
Умови договору позивачем
умови договору виконувались не належним чином, в результаті несвоєчасної оплати наданих послуг станом на 1 грудня 2006 року ОСОБА_1 заборгував позивачу
стягнути з ОСОБА_1 128,02
грн. боргу за послуги електрозв'язку та судові витрати.
У судовому
засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог,
посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просив винести заочне
рішення.

Відповідач
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду
не з'явився, причин неявки суду не відомо, тому, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, постановив
заочне рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухав пояснення представника
позивача, дослідив надані докази, суд приходить до наступного
висновку.

Між сторонами
укладено договір про надання послуг електрозв'язку НОМЕР_1./ах.8-14/

ОСОБА_1 несвоєчасно
оплачував надані послуги і заборгував позивачу 128,02 грн., що підтверджується таблицею нарахувань та оплат за
весь період заборгованості за надані послуги електрозв'язку, /а.с. 15/

У відповідності
до ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору...

Згідно п.4.5
договору НОМЕР_1 послуги,
що надаються підприємством зв'язку, повинні
оплачуватись споживачем своєчасно, не пізніше 20 числа поточного місяця, після повного
розрахункового періоду.

Тому, з відповідача
на користь позивача необхідно стягнути 128,02
грн. заборгованості за послуги електрозв'язку, 30 грн. судових
витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 51 грн. судового збору.

Керуючись ст. 526 ЦК України,
ст.ст. 10,11,60,89,169,209,212-215,224-226
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ "
Укртелеком" в особі ЦЕЗ№8 Харківської філії ВАТ " Укртелеком"
128,02 грн.
заборгованості за послуги електрозв'язку, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 51 грн. судового збору, а всього 209 /двісті дев'ять/
грн. 02 коп. на
р/р 2604868 в ХОД Райффайзен банк
"Аваль" м. Харків 1/код 25614660
МФО 350589.

Рішення може
бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржене судове рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.