Справа №2-468/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

19
лютого 2007
року                                                                 Хортицький
районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді -
Салтан Л.Г.

при секретарі                       - Насер К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу г за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго»
в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків у сумі 4769, 11 гривень.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав свої позовні вимоги, при цьому пояснив суду, що перевіркою дотримання відповідачами правил користування електроенергією
встановлено підключення електророзетки на ввідних проводах до приладу обліку
електроенергії, у зв'язку з чим був складений акт та визначено розмір збитків у
сумі 4769,11
гривень. Просить позов задовольнити та стягнути з
відповідачів суму збитків у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1. у судовому
засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, при цьому пояснив, що дійсно перевіркою було встановлено порушення правил
користування електроенергією.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився,
причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був
повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін,
суд дійшов висновку про часткове задоволення позову по наступним міркуванням.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 контролерами Правобережних районних електричних мереж проведена перевірка
дотримання Правил користування електроенергією відповідачами ОСОБА_1. та ОСОБА_3, які проживають за адресою:
АДРЕСА_1. Перевіркою встановлено:
підключення електророзетки на ввідних проводах до приладу обліку
електроенергії, у зв'язку з чим був складений акт НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначено розмір збитків, який складає 4769,11 гривень.

У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 57,
60, 88, 208, 213, 215 ЦПК України,
ст. 1166 ЦК України,
Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999
року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в
особі Правобережних районних електричних мереж (м. Запоріжжя, вул.
Каховська, 26
р/р 19 в ЗОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 313957, ОКПО 00130926,
код оплати 111) суму заподіяних збитків у розмірі 4769 (чотири тисячі
сімсот шістдесят дев'ять) гривень 1 1 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі Правобережних
районних електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26 р/р 1
в Банк ФАТ "Енергобанк", МФО 313850, ОКПО 00130926)
суму держмита, сплачену позивачем при зверненні з позовом
до суду у розмірі 25,5
гривня, а також суму витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 15 гривень, а
всього 40
(сорок) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі Правобережних районних електричних мереж
(м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26 р/р 1 в Банк ФАТ "Енергобанк", МФО 313850, ОКПО 00130926)
суму держмита, сплачену позивачем при зверненні з позовом
до суду у розмірі 25,5
гривня, а також суму витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 15 гривень, а
всього 40
(сорок) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України

Суддя: