КОПІЯ                                                                                                           №2-406/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року. Харцизький міський суд
Донецької області у складі:

головуючої судці Наюк Л.М.

при
секретарі      Ларіонової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом КП „Міська служба єдиного замовника" м.Харцизька до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КП "МСЄЗ" м.Харцизька 11.01.2007р
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню житла та обслуговування придомової тернторй у розмірі
1071,25грн, указуючи, що відповідачі проживають за
адресою: АДРЕСА_1, будинок яких знаходиться на балансі КП
"МСЄЗ" м.Харцизька, і несвоєчасно оплачують за вищевказані послуги, у зв"язку з чим за період з 01.12.2003р по
01.12.2006 р утворилася заборгованість у вищевказаній
сумі, яку відповідачі в добровільному порядку не оплачують.

Просить стягнути з відповідачів суму
заборгованості за послуги по утриманню житла та обслуговування при домової території за період з 01.12.2003р по
01.12.2006р у розмірі 1071,25грн, а також покласти на відповідачів судові
витрати.

В судовому засіданні представник позивача
підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не прибули, так як
згідно актів із ЖЕД № 1 м.Харцизька від 23.01.2007р і 01.02.2007р адресати відмовилися отримати судову
повістку, тому суд на підставі ст.76 ч.8 ЦПК України
вважає відповідачів повідомленими належним чином і можливим слухати справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у
справі даних та доказів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторони, перевіривши
матеріали справи, прийшов до наступного.

Суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом убачається, що за о/р 2110, який закріплений за відповідачами по адресі: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2003р по 01.12.2006р. числиться заборгованість по квартирній платі у розмірі
1071,25грн (ас.2,3).

У відповідності із CT.6S ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.

У відповідності із ст.156 ЖК України повнолітні
члени сім'ї власника зобов"язані брати участь
у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню
ремонту.

На підставі вищевнкладеного суд вважає можливим
позов КП "МСЄЗ" м.Харцизька задовольнити і
у відповідності із ст.541 ЦК України солідарно стягнути з
відповідачів на користь позивача суму заборгованості
за послуги по утриманню житла та обслуговування придомової території у розмірі
1071,25грн за період з 01.12.2003р по 01.12.2006р.

У зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької
міської ради № 4/45-1550 віл 09.03.200бр звільнений від сплати держмита за позовними заявами про стягнення з
громадян збитків, що виразилися в
заборгованості за надані послуги, то з відповідачів У відповідності із ухвалою
Харцизького міськсуду від 1б.01.2007р про відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення не більш як до
ухвалення судового рішення у справі, з відповідачів
слід стягнути 30грн - витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись CT.CT.509, 526, 541 ЦК України, ст.ст.68,156 ЖК України, ст.ст.224,10, 60, 88 ч.З, 212-215 ЦПК Україна, суд -

ВИРІШИВ:

Позов КП „Міська служба єдиного замовника" м.Харцнзька
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь КП „Міська служба єдиного замовника"
м.Харцнзька (буд.Полупанова, буд.29, м.Харцизьк, Донецька область, 86700, р/р 5620 в Макіївській філії АКБ УСБ, МФО 334174, код ОКПО 31590968)
заборгованість у сумі 1071,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у
доход держави (р/р 0088 в УДС
Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м.Харцнзька, код платежу 29090100) по 17грн з кожного відповідача.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТУ ДСА в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення (р/р 1000 в УДК Донецької області, МФО 834016, ОКПО 26288796, утримувач: ТУ ДСА в Донецькій
області, призначення платежу: ГГЗ до
Харцизького міського суд}' (код суду № 37) Донецької області) по 10 грн з
кожного відповідача.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області через Харцнзький міський суд

Заява про оскарження рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга - протягом
20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або
протягом 10 днів без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: підпис. Копія вірна.