НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року                          справа № 2-247-2007                                     м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого                                                           Ференс-Піжук О.Р.

при секретарі                                                           Тимовській Н.В.

з участю представника позивача                               Зань О.М.

відповідача                                                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нововолинську справу за позовом
Житлово-експлуатаційної контори №3 Нововолинської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення
квартирної плати, суд-

встановив:

30 січня 2007 року ЖЕК №3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення 810,10 грн. заборгованої квартирної плати за адресою: АДРЕСА_1 за період з січня 2004 року по 01 грудня 2006 року.

В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала повністю. Пояснила, що відповідачі проживають
на АДРЕСА_1 і
зобов'язані щомісяця вносити квартирну плату. Заборгованість
за період з січня 2004 року по 01 грудня 2006 року становить 810,10 грн., тому просить стягнути цю суму та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. з відповідачів в солідарному порядку в користь
ЖЕК №3.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні
вимоги визнав в повному об'ємі, не заперечив щодо
стягнення суму боргу, просить звільнити його від сплати судового збору,
оскільки є інвалідом II групи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився без поважних причин, будучи повідомленою у встановленому законом
порядку про час і місце судового засідання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що
позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до вимог ст.ст. 64,67,68 ЖК України наймач і повнолітні члени його сім'ї зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і
плату за комунальні послуги і несуть солідарну відповідальність за
невиконання цих зобов'язань.

Беручи до уваги, що відповідачі в добровільному
порядку не проводили квартирну плату, внаслідок чого
утворилась заборгованість, суд   вважає,
що позовні вимоги є підставні і підлягають до
задоволення в повному обсязі, тому суд стягує з
відповідачів солідарно 810,10 грн. боргу та
витрати за інформаційно-технічне забезпечення
в розмірі 30 грн. на користь позивача та в дохід
держави 51 грн. судового
збору.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 64, 66 ЖК України,-
суд,

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь
житлово-експлуатаційної контори №3
Нововолинської міської ради (р/р 318
МФО 303310 код 5384494) заборговану квартирну плату за період з січня 2004 року по 01 грудня 2006 року в сумі 810 /вісімсот десять/ грн. 10 коп. та 30 /тридцять/грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення, всього 840 /вісімсот сорок/ грн. 10 коп. та в дохід держави 51 грн. /п'ятдесят одну гривню/ судового збору.

Відповідача ОСОБА_1 від сплати судового
збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Нововолинський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набуває законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.