Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-256   2007 рік                                                Головуючий у 1 інстанції
Картофлицький Г.В. Доповідач: Белка В.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

15 січня 2007 року                                                                       м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Бєлки-В-.Ю.

Суддів:              Кримської О.М.

Онищенко
Е.А. При секретарі: Винник 1.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 1 листопада
2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У позові зазначала, що 14 січня 1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей:
сіна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Посилаючись на те, що відповідач добровільно не
надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей, просила суд
стягнути на її користь аліменти у розмірі 50% всіх видів заробітку
щомісячно.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 1 листопада 2006 року позов
задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму,
починаючи з 2.10.2006 року і до досягнення дитиною
повноліття.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1
зазначає, що рішення суду є необгрунтованим,
тому просить його скасувати та постановити: нове рішення про задоволення
її позову у повному обсязі.

Вислухавши доповідь судді,
пояснення сторін, вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з слідуючих підстав.

З матеріалів справи вбачається, що сторони з 14 січня 1998 року знаходяться у зареєстрованому
шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сіна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Визначаючи частку розміру аліментів, яка підлягає
стягненню з відповідача на користь позивача, суд врахував всі
обставини у тому числі і розмір заробітної плати батьків, витрати, які несуть батьки на утримання дітей та спільного майна
подружжя і обгрунтовано стягнув аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку.

Доводів, які б спростовували висновки суду у апеляційній скарзі не
наведено.

2

Разом з тим, колегія вважає за необхідне уточнити рішення суду щодо відносно по батькові відповідача, оскільки суд помилково зазначив
ІНФОРМАЦІЯ_3. Керуючись ст. ст. 307, 308, 317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької
області від 1 листопада 2006 року по цій справі залишити без змін, уточнивши
рішення і вважати, що позові пред'явлено і стягнуті аліменти з ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена до Верховного Суду
України протягом двох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: