Справа
№ 2-1338/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

22   лютого     2007 року       Нижньогірським
районний суд АР Крим в

складі:

головуючої        судді           Бриндя М.А.

при секретарі                     Подудалової
Н.Г,            за участю адвоката

Кривонос Г.М.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в смт.

Нижньогірським справу за позовом ОСОБА_1 до Уварівської

сільської    ради              про     визнання     права
власності     на        спадщину,

встановив:

Позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром
2.87 га, що належала її мамі - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті
матері відкрилась спадщина на зазначену земельну ділянку, але при зверненні в
нотаріальну контору їй було відмовлено у видачіі
свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з ненаданням акту на земельну
ділянку, окильки він був втрачений.

У судовому засіданні позивачка   свої
вимоги           підтримала,
просить

визнати за нею право на земельну
ділянку розміром 2.87
га що знаходиться на території  Уварівської
сільради, посилаючись на викладене в позовній заяві.

Голова Уварівської сільської ради позов визнала, підтвердила, що дійсно
матері позивачки належала земельна ділянка( пай) в розмірі 2.87 га, яку вона заповідала позивачці.

Державний нотаріус Нижньогірської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 не
заперечувала проти визнання права власності на земельну ділянку за позивачкою,
заззначила, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2,   на
яку    відкрита  спадкова справа.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону,
не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Заслухавши пояснення учасників процессу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обгрунтованим і
підлягаючим задоволенню із слідуючих підстав.

Згідно з ч.2 ст.328 ЦК України право власності
передбачається виниклим правомірно, якщо інше
прямо не витікає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена
судом.

Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину чи не прийняти її та незалежно
від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу вікриття спадщини
і згідно до ст. 1296
ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину
не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до заповіту від 12.07.1993
року ОСОБА_2, заповідала все своє майно ОСОБА_1.

Згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Уварівка.

Згідно свідоцтва про народження мамою позивачки - ОСОБА_4, записана ОСОБА_2, оскільки
позивачка одружилась із ОСОБА_5 18.02.1961 року, вона взяла його прізвище, котре має до тепер.

Згідно довідки Земельного відділу Нижньогірського району розмір земельної ділянки
складає 2.87
умовних кадастрових га, ціна ділянки -53943, 45 гр.

Згідно довідки Нижньогірського відділу Кримської регіональної філії ДП
„Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по
земельних ресурсах" ОСОБА_2 був виданий державний акт серіі НОМЕР_1 на  земельну ділянку площею 3.4000 за НОМЕР_2.

Довідкою сільради стверджується, що на день смерті ОСОБА_2 зареєстровано
заповіт на позивачку. В газеті „Нижньогір"я" № 2 від 13.01.2007
року сповіщається, що загублений земельний державний акт
НОМЕР_1,
виданий на ім"я ОСОБА_2 рахувати недійсним.

Враховуючи викладене, а також обставини, що, згідно довідки Нижньогірської державної нотаріальної контори,
після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, із заявою про прийняття спадщини звернулася
ОСОБА_1, суд вважає за можливе визнати право власності на дім з
прибудовами за позивачем. Право власності на будинок ніким не оспорюється.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,130, 174 ч.4, 212-215 ЦПК
України, в и р і ш и в:

Позов  ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3.4000 га, що належала її матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі державного акту серія НОМЕР_1 на землях колишнього КСП ім. Кірова на теріторії Уварівської сільради
Нижньогірскього району АРК.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК
через Нижньогірський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження та поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя        М.А. Бриндя