Справа №2-265/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня  2007 року
Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого
- судді:                                                     Харабари
І.В.

при
секретарі:                                                                Мардар
Л.Е.

за
участю позивача:                                                      ОСОБА_1

розглянувши
в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь 3300 гривень в рахунок
повернення боргу,  660 гривень в рахунок
20 відсотків річних за користування грошима отриманими за договором
позики,  51 гривню в рахунок
відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору та 30 гривень в рахунок
відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач
ОСОБА_2  в судове засідання на виклик
суду не з'явився.

Позивач
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив,  що
25 травня 2006 року в смт.  Кельменці
Чернівецької області між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір
позики,  відповідно до якого ОСОБА_1
передав ОСОБА_2 3300 гривень. Відповідач в свою чергу зобов'язався повернути
позичені кошти у строк до 25 травня 2007 року та сплатити 20 відсотків річних
від позиченої суми за користування коштами. Відповідач повинен був повертати
борг частинами щомісяця,  однак він не
повертав борг. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою
повернути борг,  однак відповідач
обмежувався обіцянками. До нинішнього часу ОСОБА_2 не повернув ОСОБА_1 позичені
у нього кошти та не сплатив відсотки за користування позиченими коштами.

Судом
досліджені наступний доказ: письмова розписка ОСОБА_2 від 25 травня 2006 року.

Судом
встановлено,  що 25 травня 2006 року в
смт.  Кельменці Чернівецької області між
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір позики,  відповідно до якого ОСОБА_1 передав ОСОБА_2
3300 гривень. Відповідач в свою чергу зобов'язався повернути позичені кошти у
строк до 25 травня 2007 року та сплатити 20 відсотків на рік від позиченої суми
за користування коштами. В травні 2007 року позивач звернувся до відповідача з
вимогою повернути борг,  однак відповідач
обмежувався обіцянками. До нинішнього часу ОСОБА_2 не повернув ОСОБА_1 позичені
у нього кошти та не сплатив відсотки за користування позиченими коштами.

Вказані обставини
стверджуються дослідженим судом доказом.
Згідно   до    1049
ЦК   України   позичальник
зобов'язаний   повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі,  визначені родовими ознаками,  у такій самій кількості,  такого самого роду та такої самої

якості,  що
були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку,   що встановлені договором.

Згідно
до  ст.
1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.
Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та
стягнути із відповідача ОСОБА_2 на його користь 3300 гривень в рахунок
повернення коштів отриманих за договором позики,  660 гривень в рахунок сплати відсотків за
користування грошима отриманими за договором позики,  51 гривню в рахунок відшкодування витрат
понесених по сплату судового збору та 30 гривень в рахунок відшкодування витрат
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.
ст.  ст.  11, 16,
526,  530,  533,
1046,  1048,  1049,
1050 ЦК України
2003 року,   ст.   ст.
3,  8,  10,
15,  79,  84,
88,  213,  214,
215,  224,  225,
226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1   задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3300 гривень в рахунок повернення коштів отриманих
за договором позики,  660 гривень в
рахунок сплати відсотків за користування грошима отриманими за договором
позики,  51 гривню в рахунок
відшкодування витрат понесених по сплату судового збору та 30 гривень в рахунок
відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набере законної
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо його не буде скасовано,
набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький
районний суд.

Це заочне
рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом Чернівецької області
за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.