Рішення

Іменем     України

19 лютого 2007 року

Новозаводський    районний
суд    міста
Чернігова

в складі:   головуючого - судді        Артюх
К.В.

при секретарі                                    Горбік Т.А.

за участю позивача, відповідача

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в приміщення суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

Встановив
:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з
відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вони
з відповідачем зареєстрували шлюб 19.11.2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач мешкає окремо, добровільно матеріальної допомоги не надає. Просить примусово
стягнути аліменти з відповідача на її користь, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнення розпочати з
дня звернення до суду та допустити негайне виконання
рішення суду.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши позивачку, відповідача, враховуючи визнання позову відповідачем,
суд приходить до висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про шлюб ( а. с. 6) сторони перебували в зареєстрованому шлюбу з
19.11.2005р., від шлюбу, згідно наданої копії свідоцтва про
народження мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і відповідач, як батько повинен утримувати неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але
постійної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України судом враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів, відсутність у нього інших аліментних зобов'язань і вважає, що розмір
аліментів, що підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку має становити !4 частину його заробітку ( доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один місяць.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 130, 174, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -

Вирішив     :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м. Чернігів, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 25 січня 2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. та на користь ТУ ДСА України в Чернігівській області витрати з
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області
через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

К.В. Артюх