Справа №2-449/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 січня 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді                                      Кучми В.В.,

при
секретарі -                                              Ложкіній А.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом Житлово - будівельного
кооперативу «Щастя» до ОСОБА_1 про стягнення боргу на утримання будинку та при
будинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.12.06 р. звернувся до
суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги
обґрунтовує тим, що відповідачка є власником квартири яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1. Вказаний будинок належить ЖБК «Щастя». Відповідно протоколу
спільних зборів членів ЖБК «Щастя» НОМЕР_1, затверджено вартість платежів на
утримання будинку та при будинкової території, яка складає 0,4 грн за 1 кв. м
загальної площі, яку займає член ЖБК. Виходячи з цього, відповідачка повинна
оплачувати 20,16 грн
щомісячно. На 1 грудня
заборгованість по оплаті складає 249,63
грн. Добровільно заборгованість погасити відповідачка відмовляється, тому
позивач звернувся до суду з даним позовом.

До
початку судового засідання представник позивача надав письмову заяву, згідно
якої просив суд розглянути справу без його участі, на позовних вимогах
наполягає, про день та час розгляду справи повідомлений, не заперечує, щоб
справа була розглянута у заочному судовому засіданні у разі відсутності
відповідача.

В судове
засідання відповідачка не з'явилась з невідомих суду причин. З письмових
заперечень, наданих нею раніше вбачається, що з позовними вимогами вона не
згодна за тих підстав, що між сторонами відсутній відповідний договір, позивач
жодного разу не звертався з пропозицією укласти договір на утримання будинку та
при будинкової території, а також не надавав калькуляцію на які цілі він
витрачає зібрану плату, позивач не наводить доказів належного виконання своїх
зобов'язань щодо обслуговування будинку та при будинкової території. Тому
відповідачка вважає, що позивач не вправі вимагати оплату вартості послуг
утримання будинку та прибудинкової території.

Дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав. Фактично встановлено, що відповідач є власником
квартири за адресою: АДРЕСА_1
та членом ЖБК «Щастя». Статтею 149 ЖК України передбачено, що права і
обов'язки члена житлово -будівельного кооперативу, а також членів його сім»ї,
умови користування і підстави припинення користування жилими приміщеннями
визначаються статутом кооперативу. У відповідності з п.п. в) п. 19 Статуту ЖБК
«Щастя», який зареєстрований 2.08.2005 року державним реєстратором виконкому
Сніжнянської міської Ради Г. Котковим, номер запису НОМЕР_2, кошти ЖБК
складаються з внесків на утримання і експлуатацію будинку та утримання
прибудинкової території. Відповідно протоколу

2

спільних зборів членів ЖБК «Щастя» НОМЕР_1, затверджено
вартість платежів на утримання будинку та при будинкової території, яка складає
0,4грн за 1 кв.м. загальної площі, яку займає член ЖБК. П.п. б) п. 24 Статуту
ЖБК «Щастя» передбачено, що член ЖБК зобов'язаний своєчасно та щомісячно
вносити платежі на утримання будинку та при будинкової території, оплату за
комунальні послуги. Відповідачка оплату здійснювала несвоєчасно та не у повному
обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 1 грудня 2006 року складає 249,63 грн. Вказані
обставини підтверджуються Статутом ЖБК «Щастя», копією картки прописки, витягом
з особового рахунку відповідачки. Порушене право позивача на отримання плати за
надані послуги підлягає відновленню у повному обсязі.

Надані
відповідачкою письмові заперечення не знайшли свого підтвердження у судовому
засіданні.

Відповідно
до ч.І ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої винесено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові
витрати. Враховуючи, що при зверненні до суду позивачем було сплачено витрати
на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30грн, то з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Ухвалою
Сніжнянського міського суду Донецької області від 29.12.2006 року позивача
при зверненні до суду було звільнено від сплати судового збору до винесення
рішення по справі. Таким чином, оскільки позов підлягає задоволенню у повному
обсязі заявлених позовних вимог, слід з відповідача стягнути судовий збір у
розмірі 51грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 149 ЖК України, ст.ст. 224,
226, 232, 212-215, 224- 229, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Житлово
- будівельного
кооперативу «Щастя» до ОСОБА_1 про стягнення боргу на утримання будинку та при
будинкової території задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Житлово -
будівельного кооперативу «Щастя» заборгованість по оплаті витрат утримання
будинку та прибудинкової території в сумі 249
(двісті сорок дев'ять) гривен 63
копійки.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Служба єдиного
замовника" м. Сніжне витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30
(тридцять) гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір
в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським
судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне
рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного
суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява позивача про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий :