АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-336/2007 р.
УХВАЛА

15 січня 2007 р.                                                                        М.Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М. в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної
скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського
районного суду М.Запоріжжя від "08" грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна, придбаного в період шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного
суду М.Запоріжжя від "08" грудня 2006 року
позов задоволено частково.

ОСОБА_1 подала заяву про апеляційне оскарження та
апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Апеляційне провадження по справі за цією
апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона сплачена судовим
збором не в повному обсязі та на рахунок банківської установи, яка не
вповноважена на його отримання, крім того витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені також не в
повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.ст.297, 121 ЦПК України у разі несплати суми судового збору або несплати витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи апеляційна скарга повинна залишатись без руху.

За змістом п.5 Прикінцевих та перехідних положень
ЦПК України (2004 року) до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового
збору, судовий збір при зверненні до суду
сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством
для державного мита.

Відповідно до п.п. "з" п.1 ст.З Декрету
Кабінету Міністрів України "Про

державне мито " від 21.01.1993 року зі змінами від 06.05.2003 року держмито за подачу

апеляційної скарги має бути
сплачено виходячи з 50 % ставки, що підлягала сплаті при

поданні позовної заяви, що у даному
випадку становить (111грн.93 коп. / 2) 55 грн. 96

коп.    ,

Зазначаємо, що судовий збір при поданні апеляційної
скарги перераховується в УДК в Запорізькій області; одержувач:
державний бюджет в Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя; МФО: 813015; рахунок: 0007;
код одержувача: 26014130.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, опублікованої 03.03.2006 року, витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи майнового характеру сплачуються у розмірі 30грн., як у суді
першої інстанції, так і в апеляційному суді. З квитанції
доданої до апеляційної скарги вбачається, що зазначені витрати сплачені у розмірі 15 грн., таким чином недоплачена сума
витрат становить 15 грн.

Реквізитами рахунку для оплати
вказаних витрат є: одержувач: Апеляційний суд Запорізької області,
розрахунковий рахунок: 0061, код
одержувача: 02891457, Банк: УДК у Запорізькій області, код банку: 813015, призначення платежу: інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ.

Зважаючи на зазначені недоліки
апеляційної скарги, на підставі ч.І, ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для усунення її недоліків.

2

Керуючись ст.ст. 295,297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Шевченківського районного суду М.Запоріжжя від "08" грудня 2006 року залишити без руху.

Надати апелянту строк до 26 січня 2007 року для усунення зазначених
недоліків, попередивши його, що у випадку
невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть
застосовані правила п.2 ст. 121
ЦПК України.

Суддя: