справа  №2-419
ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ
Іллічівський міський суд Одеської області
судді  Журавля  П.І.,
при  секретарі  Амірхановій
представника позивача Поведик Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського
суду Одеської області цивільну справу за позовом комунального підприємства
«Іллічівськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 469
грн.   60   коп.,   -
05 вересня 2006 року комунальне
підприємство «Іллі­чівськводоканал» звернулося до Іллічівського міського суду
Одеської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості   в
ОСОБА_1 є наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1.
За період з 01 травня 2005 року по 01 липня 2006 року за
відповідачкою числиться вказана заборгованість по оплаті за послуги
водопостачання та водовідведення, так як відповідачка не оплачувала в повному
обсязі надані їй послуги.
позивача - представник
комунального під­приємства «Іллічівськводоканал» у судовому засіданні підтри­мав
позов та просить його задовольнити, ухваливши заочне рі­шення .
судове засідання двічі не з'явилася з невідомих суду причин, незважаючи на те,
що про день, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином,
при цьому до суду не надійшло повідомлення про причини неявки відповідачки.
представника позивача, що наполягав на задоволенні позову, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачка не
проводить з позивачем розрахунки за одержані послуги водопо­стачання  та
ЦПК України - «у разі
неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені   ним
причини   визнані   неповажними,    суд
заочне рішення на підставі наявних
у справі доказів, якщо позивач  не   заперечує  проти
такого   вирішення   справи».
наведеного суд, вважає, що по справі можливо ухвалити  заочне
рішення.

Згідно ч.І ст.88 ЦПК України -
«стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені  нею  і
документально  підтверджені   судові
витрати».

Відповідно до
ст.79 п.5 ЦПК України з відповідача необхідно   стягнути
судовий  збір  у
розмірі   51
грн.

Керуючись    ст.ст.526,    527   ЦК
України,    ст.ст.4,
10,    11, 79,    88,
208,    212-215,    218,
224-226   ЦПК   України,
п.5   розділу XI
ЦПК  України,   -

ВИРІШИВ
:

Позов
комунального підприємства «Іллічівськводоканал» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Іллічівськводоканал» заборгова­ність
за надані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі   4
69   грн.   60   коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь комуналь­ного підприємства «Іллічівськводоканал» судові
витрати по оплаті інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справи у
розмірі   ЗО   грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судові
витрати  у  розмірі
51   грн.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти  днів   з  дня  отримання
його  копії.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної   інстанції
або  в  порядку
ч.4   ст.295  ЦПК  України.