Справа №  2-236 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 лютого 2007
р.                                           Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

у складі:
головуючої - судді                            Беркещук
Б.Б.

секретаря                                                         Уграк
В.В.

з участю
позивача (ів)                                    ОСОБА_1

відповідача (ів)                                                 Отинійська
селищна рада Коломийського

району в особі
Тимчишин Б.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до Отинійської селищної ради Коломийського
району про визнання права власності на трактор, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 посилається на те, що 01.12.1999 року на спільному засіданні
профспілкового комітету та адміністрації Івано-Франківського 63
котельно-зварювального заводу прийнято рішення про відчуження йому непрацюючого
екскаватора ЕО-2с21 і згідно накладної НОМЕР_1 він придбав вказаний непрацюючий
екскаватор за який оплатив 1500 гривень в касу Івано-Франківського 63
котельно-зварювального заводу, що стверджується квитанцією до прибуткового
касового ордеру НОМЕР_2. Поскільки придбаний позивачем ОСОБА_1 екскаватор
знаходився в неробочому стані, то він розібрав його і використав тільки
комплектуючі трактора для складення трактора ЮМЗ-6АЛ. Із придбаних протягом
2005 року частин і деталей у приватних підприємців на авторинку м.
Івано-Франківська, а саме: радіатора, задньої навіски, коліс та інших частин та
комплектуючих трактора від непрацюючого екскатора самостійно зібрав, склав та
провів капітальний ремонт трактора ЮМЗ-6АЛ, що стверджується висновком ТзОВ
"Прикарпатексперт" від 31.10.2006р., згідно якого вартість даного
зібраного трактора становить 5085 гривень.

Оскільки
у позивача ОСОБА_1 відсутній правовстановлюючий документ про придбання трактора
та комлектуючих частин до нього йому відмовлено Коломийською інспекцією
державного технічного нагляду у реєстрації даного транспортного засобу. Просить
позов задовольнити і визнати за ним право власності на самостійно зібраний і
складений ним трактор ЮМЗ-6АЛ.

Представник
відповідача Тимчишин Б.М. проти позову не заперечує та підтвердив суду ту
обставину, що позивач ОСОБА_1 протягом 2005 року із комплектуючих трактора від
непрацюючого екскатора та куплених деталей у приватних осіб до трактора ЮМЗ-6АЛ
самостійно зібрав та склав трактор але не може зареєструвати його як
транспортний засіб із-за відсутності правовстановлюючого документу про
придбання згаданого транспортного засобу.

Заслухавши
пояснення сторін, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 які ствердили, що дійсно позивач
ОСОБА_1 розібрав куплений ним непрацюючий екскаватор і використав з нього
комплектуючі трактора та самостійно зібрав, склав із куплених ним деталей у
приватних підприємців на авторинку м. Івано-Франківська трактор ЮМЗ-6АЛ та з
урахуванням матеріалів справи: витягу з протоколу НОМЕР_3 спільного засідання
профспілкового комітету та адміністрації Івано-Франківського 63 котельно-зварювального
заводу від 01.12.1999 року (а.с.8), з якого видно, що вирішено продати
непрацюючий екскаватор ЕО-2с21 позивачу ОСОБА_1, накладна НОМЕР_4 (ах. 11) та
квитанція до прибуткового касового ордеру серії НОМЕР_5 (а.с.9), з яких видно,
що вартість придбаного непрацюючого екскаватора становить 1500грн. і, що
позивачем ОСОБА_1 вказану суму сплачено за придбаний екскаватор; висновку ТзОВ
"Прикарпатексперт" від 31.10.2006р. (а.с.12), з якого видно, що
вартість трактора ЮМЗ-6АЛ 1980 року випуску, заводський номер НОМЕР_6, двигун
НОМЕР_7, шасі НОМЕР_8 /зібраний/ станом на 31.10.2006 року становить
5085гривень; довідки Коломийської інспекції державного технічного нагляду
НОМЕР_9 (а.с.19), з якої видно, що вищезгаданий трактор станом на 20.02.2007р.на
обліку не знаходиться, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та ст.ст. 316,321,328,392 ЦК України та
керуючись ст.ст.88,213,214 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_1 право власності на трактор
марки ЮМЗ-6АЛ, 1980 року випуску, заводський номер НОМЕР_6, двигун НОМЕР_7,
шасі НОМЕР_8 /зібраний/ вартістю 5085 (п'ять тисяч вісімдесять п'ять)гривень.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Коломийський міськрайонний суд.