РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року                                                                                   м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого          Гнатенка А.В.,

суддів:                 Барсукової
В.М.,
Балюка М.І.,

Данчука В.Г.,         Григор'євої Л.І. , -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ольгівської
сільської ради Бериславського району Херсонської області та відділу освіти
Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області про
стягнення коштів за комунальні послуги,

в с т а н о
в и л а:

У квітні 2003 року ОСОБА_1 звернулася до суду
із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона проживає в с. Ольгівка і
працює в сільській середній школі вчителем з 1978 року. На підставі ст. 57
Закону України “Про освіту” має право на безоплатне користування житлом з
опаленням та освітленням. За 1999 рік і 2000 рік видатки на оплату послуг
повинна була надавати сільська рада, а за 2001 рік і 2002 рік - відділ освіти.
Однак з 1999 року їй не надають компенсацію на оплату опалення та освітлення.
Просила стягнути з Ольгівської сільської ради на її користь                435 грн. та з відділу освіти -
602 грн.

Рішенням Бериславського районного суду
Херсонської області від 1 грудня 2003 року стягнуто з Ольгівської сільської
ради Херсонської області 420 грн. 96 коп., як компенсацію за комунальні послуги
за 1999 та 2000 роки, з відділу освіти Бериславської районної державної
адміністрації Херсонської області 586 грн. 88 коп., як компенсацію за комунальні
послуги за 2001 та 2002 роки.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області
від 29 квітня 2004 року зазначене судове рішення залишено без зміни.

У поданій касаційній скарзі відділ освіти
Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області просить
зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального  права.

Касаційна скарга підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка працює
вчителем загальноосвітньої школи та живе в сільській місцевості. Згідно з ч. 4
ст. 57 Закону України “Про освіту” (далі - Закон) має право на безоплатне
користування житлом з опаленням і освітленням у межах встановлених норм.
Зазначена норма Закону є гарантією умов праці педагогічних працівників, які
працюють у сільській місцевості.

Згідно з рішенням Бериславської районної ради
Херсонської області НОМЕР_1 видатки на загальноосвітні середні школи
здійснюються з районного бюджету.

Дія ст. 57 Закону припинилася на 2000 та 2001
роки Законом України “Про Державний бюджет”.

Рішенням Конституційного Суду України від 20
березня 2002 року положення ст. 58 Закону України “Про державний бюджет України
на 2001 рік” (про зупинення дії ст. 57 Закону) визнані не конституційними.

Суд, стягуючи компенсацію за комунальні
послуги за 2001 рік не врахував, що вказане рішення Конституційного Суду
України набирає чинності з дня його офіційного оприлюднення.

Щодо 2002 року, то дія ст. 57 Закону на цей
рік не зупинялася.

Таким чином на користь позивачки підлягало стягненню з відділу освіти
компенсація за оплату користування житлом з опаленням і освітленням лише за
2002 рік, що складає 311 грн. 44 коп., а тому колегія суддів вважає за
необхідне касаційну скаргу задовольнити частково, рішення районного суду та
ухвалу апеляційного суду змінити.

Керуючись ст. 336 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

в и р і ш и л а:

Касаційну скаргу відділу освіти Бериславської
районної державної адміністрації Херсонської області задовольнити частково.

Рішення Бериславського
районного суду Херсонської області від 1 грудня 2003 року та ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 29 квітня 2004 року змінити.

Стягнути з відділу освіти Бериславської районної державної
адміністрації Херсонської області на користь ОСОБА_1 компенсацію за оплату користування житлом з опаленням і освітленням за  2002 рік в розмірі 311 грн. 44 коп.

В решті судові рішення залишити без зміни.

Рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                       А.В.Гнатенко

Судді:                                                                 В.М.
Барсукова

Л.І.Григор'єва

М.І. Балюк

В.Г. Данчук