Справа № 2 - 333/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

29 січня 2007 року місцевий суд Довгинцівського
району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Козака А.В.

при секретарі                Ленській М.А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду 30 жовтня 2006 року із вказаним позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона розірвала шлюб з ОСОБА_2, про що Довгинцівським відділом РАЦС було зроблено актовий
запис НОМЕР_1.

Від шлюбу у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився син ОСОБА_3, який проживає із матір'ю і знаходиться на її повному матеріальному
утриманні. В зв'язку з цим, позивач змушена була звернутись
із вказаною заявою до суду.

Позивач з'явилась в судове засідання, підтримала позов, зазначивши, що відповідач матеріальної підтримки синові не надає,
не приймає участі у витратах на його утримання, не виконує покладені на нього
законом обов'язки, тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання
сина, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходу) щомісяця до досягнення сином повноліття.

Відповідач не з'явився в судове
засідання, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Про причину неявки суд не повідомив, не надав письмових
заперечень проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В зв'язку з тим, що відповідач проживає у с Борщагівка, Погребещанського району. Вінницької області, за дорученням суду, який розглядає справу та в
порядку ст.132 ЦПК України, відповідач був
допитаний Погребещанським районним судом Вінницької
області, з питань чи згоден він із пред'явленим позовом, що може пояснити по суті
позову, чи згоден він на розгляд справи за його відсутності.

Згідно протоколу судового засідання від 30.11.2006 року, ОСОБА_2, пояснив, що він згоден із
пред'явленим позовом та згоден на розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між
сторонами було розірвано ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
Довгинцівським відділом РАЦС було зроблено актовий запис НОМЕР_1 (а.с.4 - копія свідоцтва
про розірвання шлюбу).

Від шлюбу у сторін, є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження (а.с. 5   копія свідоцтва про иародження).

2

Відповідно до вимог ст.132 ЦПК України, судом було
надіслано судове доручення в Погребещанський районний суд Вінницької області
(а.с.7-8
- супровідний, ухвала про судове доручення
щодо збирання доказів).

Згідно протоколу судового засідання Погребещанського районного суду Вінницької області від 30.11.2006 року, ОСОБА_2 визнав позовом та згоден на розгляд
справи за його відсутності (а.с.
12 - протокол судового засідання).

Всі ці
обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.183 СК України
розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. З урахуванням
обставин справи, судом визначається розмір аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до
досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 180,182,183,191
СК України, ст.ст. 10,35,60,88,130,174,208-210,212-215 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає у АДРЕСА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше одного неоподаткованого прибутковим податком
мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 30 жовтня 2007 року до досягнення сином
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, у дохід
місцевого бюджету, судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні (розрахунковий рахунок 0021),
а також витрати пов'язані з
інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 7 (сім) гривень 50 коп. на користь ТУ ДСА у Дніпропетровській області (розрахунковий
рахунок 6709).

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської області

через Довгинцівський районний суд
м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання

заяви про апеляційне оскарження,
яка може бути подана протягом 10 днів з дня

проголошення рішення.