Справа № 2-1596/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня
2007року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого -
судді УСЕНКО СІ, при секретарі - Ладика Л.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить
стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку на неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається
на те, що вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем, від якого вони
мають зазначену дитину. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання
дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила
стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Відповідач в судове засідання не з "явився, причина його неявки суду
невідома, хоча був належним чином повідомлен про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до наступного.

Судом
встановлено, що сторони знаходилися у цивільному шлюбі.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

У відповідності до cm.
180 СК України батьки зобов
'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов 'язок утримувати дітей є рівною мірою обов 'язком як матері, так і
батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконує
обов'язку по утриманню дитини, а значить вимога позивачки про стягнення
аліментів підлягає задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров 'я і матеріальний
стан дитини, яка не перебуває на диспансенрному обліку у лікарів, об'єктів
рухомого і нерухомого майна не має і проживає з матір 'ю.

Суд враховує також: стан здоров 'я і матеріальне
становище відповідача ОСОБА_2
який не працює.

Згідно cm.
11 ЩІК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі
наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.60 ЩІК України кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2
аліментів в розмірі 1/4 частки від заробітку.

У відповідності до cm.
88 ЩІК України суд покладає на відповідача витрати, пов 'язані зі сплатою
судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,
212 , 215, 224-226 ЦПК України, в силу ст.ст. 180 -183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в
с.Морозівка Племського району Курської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не
менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з
13.06.2007 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та згідно
п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України витрати, пов"язані зі сплатою на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7-5Огрн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Копію рішення направити відповідачу.