Справа 2-2621 /2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 серпня 2007
року Червоно заводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого -
судді Журавель В.А.

при секретарі -
Сухіній В.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до державного підприємства «Харківський радіозавод «Протон» про
стягнення заробітної плати

Встановив:

Позивач
звернувся до суду, посилаючись на те, що він перебував у трудових відносинах з
відповідачем до 01.02.2007 року. З березня 2006 року до лютого 2007 року
відповідач не виплачував позивачу заробітну плату , у зв»язку із чим утворилася
заборгованість в сумі 10298 грн. 53 коп. Тому позивач просив стягнути з
відповідача заборгованість по заробітній платі та компенсацію за несвоєчасну
виплату заробітної плати в сумі 360 грн. 48 коп.

У
судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги, надав судові
аналогічні пояснення.

Представник
відповідача у попереднє судове засідання не з»явилася, але надала судові заяву,
згідно якої просила розглядати справу у її відсутності, проти задоволення
позову не заперечувала.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення у
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_1 з 01.11. 1978 року до 01.02.2007 року перебував
у трудових відносинах з відповідачем / а. с. 7/.

З
березня 2006 року по лютий 2007 року позивачу не виплачувалася заборгованість
по заробітній платі у зв»зку із чим утворилась заборгованість в сумі 10298 грн.
53 коп. / а. с 5/.

Відповідно
до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в
робочі дні у строки, встановлені колективним договором , але не рідше двох
разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.

Враховуючи,
що позивачу не виплачувалася певний час заробітна плата, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі. Крім того,
з відповідача підлягає компенсація за несвоєчасну виплату заробітної плати, яка
складає 360 грн. 48 коп. / а. с. 5/.

Таким
чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не
порушує права , свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України,
ст. ст.  115-117 КЗпП України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути
з державного підприємства «Харківський радіозавод «Протон» на користь ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі в сумі 10 298 грн. 53 коп.

Стягнути
з державного підприємства «Харківський радіозавод «Протон» на користь ОСОБА_1
компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати в сумі 360 грн. 48 коп.

Стягнути
з державного підприємства «Харківський радіозавод «Протон» судовий збір у
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30
грн.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд
протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження і після цього протягом 20 днів шляхом подання апеляційної скарги або
у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .