Справа 2о-407
ННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
р.   Якимівський районний суд Запорізької
головуючого - судді Самойленко В.В. за участю секретаря - Стаднік В.А.
розглянув в відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Якимівка цивільну   справу
за  заявою   ОСОБА_1,
зацікавлена  особа  -
Управління пенсійного фонду у Якимівському районі Запорізької області,
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ЗаявникОСОБА_1звернувся до суду с заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого
документі, в якій вказав, що в грудні 2006 року він звернувся до управління
пенсійного фонду у Якимівському р-ні для оформлення пенсії по віку.
розгляді його документів працівниками управління пенсійного фонду було
виявлено, що в документах, поданих заявником, існують неточності, так у
свідоцтві про народження ОСОБА_1та паспорті ІНФОРМАЦІЯ_2та картки фізичної
особи -платника податків записано ОСОБА_1, при цьому по батькові дані відсутні,
а у наступних документах: військовому квитку серії НОМЕР_1 та трудової книжці
від 10 грудня 1965 року записано ОСОБА_1 та по батькові ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв»язку
з цим заявнику було запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів.
суд встановити, що військовий квиток серії НОМЕР_1 від 01.11.1966 року та
трудова книжка від 10 грудня 1965 року на ім"я ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3
належить заявнику ОСОБА_1 як одній і тій же особі.
Факт належності документів заявнику необхідний для оформлення пенсійного забезпечення.
В судовому засіданні заявник подтвердив дані, вказані в
Представник Пенсійного фонди проти задоволення заяви не
У судовому засіданні були допитані свідкиОСОБА_2, ОСОБА_3, який пояснили,що
заявник працював на трикотажній фабриці в М.Мелітополь та Мелітопольскому міському ринку( що відповідає записам у трудовій
В судовому
засідання у якості доказів по справі було вивчено наступні документи:
заявника, де вказаноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4/а.с.4/;
про народження заявника, де вказаноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4/а.с.5/;
-копію картки фізичної особи - платника податків /а.с.6/;
-військовий квиток., де вказані
дані заявника-ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.7/;
заявника де вказані дані заявника- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.8/;
п.бчі ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по
батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються
з з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
матеріали справи, з*ясував думку заявника,представника зацікавленої особи, суд
вважає, що вимоги, вказані в заяві, обґрунтовані, повно підтверджуються
доказами, наявними в матеріалах справи, тому суд вважає за необхідне винести
рішення про задоволення цих вимог.

Керуючись ч.І,
п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.І ст.256 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1зацікавлена особа - Управління пенсійного фонду у Якимівському районі
Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу задовольнити.

Встановити, що
військовий білет серії НОМЕР_1 від 01.11.1966 року та трудова книжка від 10
грудня 1965 року , які виписані на ім"я ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 належать
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 як одній і тієї ж самій особі.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги, яка подається протягом 20-ти днів
починаючи з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: