Справа 2-0-64  2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07      травня 2007 року                     Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської
області В складі: головуючої судді Хандоги В.В. при секретарі Калюжній Ю.О.
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Ніжина цивільну справу за заявою   відділу опіки та піклування виконкому
Ніжинської міської ради про  призначення
опікуна над недієздатною особою,

встановив

відділ опіки та піклування виконкому
Ніжинської міської ради звернувся до суду з заявою,  в якій просить встановити опіку над
ОСОБА_1,  1982 року народження,  яка рішенням Ніжинського міськрайонного суду
від 4 червня 2004 року по справі № 2-408 визнана недієздатною,  та призначити опікуном  ОСОБА_2.

В        судовому засіданні
представник органу опіки та піклування вимоги

підтримав і пояснив,  що за рішенням
Ніжинського міськрайонного суду від 4

червня 2004 року ОСОБА_1 визнано недієздатною. Проте на

данлй час не вирішене питання стосовно встановлення опіки та призначення

опікуна над нею. Орган опіки та піклування виконкому Ніжинської міської
ради

прийшов до висновку про необхідність встановлення опіки над
недієздатною,  та

призначити  опікуном її матір
ОСОБА_2.

ОСОБА_2
пояснила суду,  що вона згодна бути
опікуном над своєю дочкою,  яка проживає разом
з нею і вона протягом всього життя піклується над нею і не має наміру ухилятися
від піклування.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  приходить до висновку про необхідність
задоволення вимог в повному обсязі за таких підстав.

В
матеріалах справи є копія рішення Ніжинського міськрайонного суду від 4 червня
2004 року по справі № 2-408,  яким
ОСОБА_1 1982 року народження,  було
визнано недієздатною.

Відповідно
до ч. 1  ст.  60 ЦК
України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд
вважає,  що крім правових підстав для
встановлення опіки над недієздатною призначення опікуном ОСОБА_2 можливо з
причин її згоди на це,  а також наявність
належних матеріально-побутових умов опікуна.

Керуючись  ст.
ст.  213,  215,
241, 234 ЦПК України,   ст.  22 ч. 1 ЦК
України,  суд, -

ВИРІШИВ

Заяву
відділу опіки та піклування виконкому Ніжинської міської ради задовольнити і
встановити опіку над ОСОБА_1,  1982 року
народження,  призначивши її опікуном
ОСОБА_2.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення
строків,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка її подала,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановляється ухвала

Рішення
суду набирає "законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційнне оскарження якщо її не було подано Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження,  але апеляційна
скарга не була подана в строк,  рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку,  У разі подання апеляційної скарги рішення
суду,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом. .