Справа №2- 1305/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
квітня 2007 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі: судді Кононенко
З.О.,

при
секретарі Юрченковій Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Харкові цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: П*ята Харківська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності на Уг частину житлового будинку з
надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: П*ята Харківська державна
нотаріальна контора , в якому просив встановити факти реєстрації смерті його
прадіда і прабабки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2,
визнати за його бабкою -  ОСОБА_5  права власності на житловий будинок  з надвірними будівлямиАДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті її батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, визнати за
його батьком -ОСОБА_6 - право власності на житловий будинок з надвірними
будівлямиАДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати за його матір*ю- ОСОБА_7- право власності на 1/3
частину житлового будинку з надвірними будівлямиАДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати
за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними
будівлямиАДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, а саме: на 1/3 частку після
смерті його батька - ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, на 1/6 частку - після
смерті його матері - ОСОБА_7. померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, обґрунтовуючи свої вимоги
наступним.

Позивач
стверджує, що цей житловий будинок належав на праві власності його прадіду та
прабабці - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі запродажного запису від 13.12.1911
року з написом про денаціоналізацію від 17.01.1923 року № 9824, частина 99.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його прабабка - ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його прадід - ОСОБА_3.

В
спадковому будинку на час їх смерті проживала їх єдина рідна донька - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6 - бабуся позивача, яка і була спадкоємицею після смерті батьків.
Вона успадкувала будинок, але свої спадкові права на нього не оформила. ОСОБА_3
та ОСОБА_4
проживали в будинку до своєї смерті, в органах ЗАЦС були одержані свідоцтва
про їх смерть. Однак, в сімейному архіві вони не збереглися. Актові записи про
їх смерть в архіві Харківського міського відділу РАЦС Харківського обласного
управління юстиції не виявлені при частковому збереженні архівного фонду.

ІНФОРМАЦІЯ_3
померла бабка позивача -ОСОБА_5. Після її смерті був єдиний спадкоємець першої
черги за законом - її рідний син   -
ОСОБА_6 -батько позивача, який фактично прийняв спадщину після смерті матері.

продовжував
проживати в спадковому будинку і здійснювати господарський клопіт за ним, але
свої спадкові права не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_4
помер його батько - ОСОБА_6 . Спадкоємцями першої черги після його смерті були
його дружина - ОСОБА_7, шлюб з якою був зареєстрований 22.02.1948 року, та
рідні діти: донька - ОСОБА_2 та позивач. Всі спадкоємці фактично прийняли
спадщину після смерті батька, вступивши в управління спадковим майном, постійно
мешкаючи в будинку, здійснюючи за ним господарський клопіт, але свої спадкові
права не оформили.Кожному повинно належати по 1/3 частки спадкового будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його матір - ОСОБА_7. Спадкоємцями першої черги після її
смерті є він та відповідач - його сестра - ОСОБА_2., які постійно мешкають та
зареєстровані в спадковому будинку, тобто прийняли спадщину після смерті
матері, успадкувавши по 1/6 частці будинку (1/3:2= 1/6). У судовому
засіданні   представник позивача позов
підтримала. Відповідач - ОСОБА_2. - позов ОСОБА_1 повністю визнала. Третя особа
- П*ята Харківська державна нотаріальна контора -проти позову не заперечувала
та письмово просила розглянути справу без її представника .

Суд, заслухавши
пояснення сторін, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_8 є законними, обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню з
таких підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, судом достовірно
встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, належав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі запродажного запису
від 13.12.1911 року з написом про денаціоналізацію від 17.01.1923 року № 9824,
частина 99, що підтверджується довідкою КП «ХМБТІ» № 5980 від 17.10.05 року .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3.

В спадковому
будинку на час їх смерті проживала їх єдина рідна донька - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6, яка і була спадкоємицею після смерті батьків згідно ст.ст.418,
429 ЦК України в ред. 1922 року, отже вона успадкувала будинок, але свої
спадкові права на будинок не оформила. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали в
будинку до своєї смерті, в органах ЗАЦС були одержані свідоцтва про їх смерть.
Однак, в сімейному архіві вони не збереглися.Актові записи про їх смерть в
архіві Харківського міського відділу РАЦС Харківського обласного управління
юстиції не виявлені при частковому збереженні архівного фонду за вказані роки
згідно довідок Харківського міського відділу РАЦС Харківського обласного
управління юстиції від 03.11.2006 року № 189-3.56 та від 08.11.2006 року №
2199-3.56. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5.

Згідно ч. 1 ст.
529 ЦК України в редакції 1963 року після її смерті був єдиний спадкоємець
першої черги за законом - її рідний син
- ОСОБА_6 (мій позивача), який відповідно до вимог ст. 548, п. 1 ч. 1
ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року фактично прийняв спадщину після смерті
матері, продовжував проживати в спадковому будинку і здійснювати господарський
клопіт за ним, але свої спадкові права не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_4
помер   батько позивача - ОСОБА_6 .
Спадкоємцями першої черги після його смерті згідно з ч. 1 ст. 529 ЦУК України в
ред. 1963 року були його дружина - ОСОБА_7, шлюб з якою був зареєстрований
22.02.1948 року, та рідні діти: донька - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_1. Всі
спадкоємці фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 згідно з вимогами
ст. 548, п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК
України в ред. 1963
року, вступивши в управління спадковим майном, постійно мешкаючи в

будинку,
здійснюючи за ним господарський клопіт, але свої спадкові права не
оформили.Кожному повинно належати по 1/3 частки спадкового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_5
померла матір позивача - ОСОБА_7.

Спадкоємцями
першої черги після її смерті згідно зі ст. 1261 ЦК України є позивач та відповідач- ОСОБА_2., які з
народження до моменту розгляду справи постійно мешкають та зареєстровані в
спадковому будинку, тобто прийняли спадщину після смерті матері згідно вимог ч.
З ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК
України в редакції 2003 року, успадкувавши по 1/6 частці будинку
(1/3:2=1/6).

Тобто, суд
вважає, що позивач ОСОБА_1 має спадкові права на Уг частку житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1( 1/3 + 1/6 = ½ ).

Відповідач
ОСОБА_2. не заявляє позовних вимог про визнання за нею права власності на Уг
частину спірного житлового будинку, тому ідеальна доля, що повинна належати їй
в порядку спадкування за законом, залишається відкритою.

Керуючись ст. 10,'11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 418, 429 ЦК України в ред. 1922 року, ч. 1
ст. 529, ст. 548, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 549 ЦК
України в ред. 1963
року, ст.ст. 15, 16, 1261, ч. 1 ст. 1268, ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України в ред. 2003 року , суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт
реєстрації смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, таОСОБА_4, померлої в
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за
ОСОБА_5 право власності на житловий будинок
з надвірними будівлямиАДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після
смерті її батьків - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за
ОСОБА_6 право власності на житловий будинок з надвірними будівлямиАДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за
ОСОБА_7 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними
будівлямиАДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка -
ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за
ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними
будівлямиАДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом: на 1/3 частку після смерті
ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, на 1/6 частку - після смерті ОСОБА_7, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Право власності на іншу 1/2 частину житлового будинку з надвірними
будівлямиАДРЕСА_1 залишити відкритим.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.