Справа № 2-235-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16.01.2007р.

Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі :

головуючого судді   Завгороднього
Є.В.

при секретарі       Беспалової Т.В.

розглянувши у
відкритому судовому засідання в місті Кіровограді справу за позовом прокурора
Кіровського району міста Кіровограда , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав , стягнення
аліментів, відібрання дитини для подальшого влаштування, суд-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся в інтересах малолітнього ОСОБА_1 про
позбавлення батьків дитини їх батьківських прав , стягненні аліментів відібрання дитини від батьків і передачу ОСОБА_1 органу опіки
та піклування для подальшого влаштування.В
суді прокурор вимоги підтримав. Мотивує тим , що батьки ухилились
від виховання , зловживають
алкогольними напоями .

Представник органу опіки та піклування не заперечкє що до
задоволення позовних вимог.

Відповідачі вимоги визнали частково. Пояснили що не мають
можливості належно утримувати сина і
постійно контролювати його дії.Заперечують що до позбавлення їх батьківських
прав .

3»ясовані наступні факти та відповідні їм правовідносини :

·
Відповідачі
є батьками малолітнього ОСОБА_1.

·
Батьки
ОСОБА_1 не визнані в установленому порядку хронічними алкоголіками або наркоманами , фактів їх примушування дитини до жебракування чи бродяжнічества не встановлено, злочинів щодо
малолітнього останні не вчинили.

·
Мають
місце ознаки неналежного виконання відповідачами їх обов»язків по вихованню
сина ОСОБА_1. Суд
пов»язує це з недостатнім соціальним забезпеченням зазначеної родини , відсутністю постійного контролю батьків за малолітнім, а в де-яких випадках і недостатніми
знаннями самих відповідачів.

·
Не
зважаючи на викладене відповідачі не ухилились від виконання своїх обов»язків по відношенню сина ОСОБА_1 і в межах
своїх можливостей приділяли недостатню
батьківську увагу сину, тобто
відсутні підстави для позбавлення їх батьківських прав передбачені вимогами ст.
164 СК
України.

·
Приймаючи
до уваги дослідженні обставини , згідно ч. 1 ст. 170 СК України суд вважає доцільним відібрати дитину від батьків, не позбавляючи їх батьківських прав оскільки умови проживання і залишення дитини
у останніх є небезпечним для
життя , здоров»я
, повноцінного
розвитку, виховання
і навчання малолітньої дитини.

·
Згідно
ч. 4 ст.
170 , ст.
180-182 СК
України при задоволенні позову про відібрання
дитини від матері, батька
без позбавлення їх батьківських прав , суд стягує з кожного з відповідачів по 1/4 частині
аліментів на дитину - щомісяця
.

·
На
підставі ст.ст. 164,170,180,182 СК України, Керуючись
ст.ст. 10-11,88,213-215 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Малолітнього ОСОБА_1 відбірати у його батька-ОСОБА_2,
матері-ОСОБА_3, передавши малолітнього органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь установи під опіку якої буде передано малолітнього для утримання ОСОБА_1 аліменти,
в розмірі 1/4 частин від всих видів їх заробітку,
доходу але не меньше
ЗО % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного
віку, щомісяця,
окремо з кожного з батьків.

Стягнення проводити в період перебування ОСОБА_1 в установі яка буде ним опікуватись і утримувати,
але не більше як до 15.06.2016 року.

Солідарно стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 51 грн судового збору в дохід держави та ЗО грн
інформаційних витрат на користь ТУ ДСА в Кіровоградській
області. В решті вимог відмовити.

Рішення може
бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляцію протягом 10 днів та подачі в наступні 20 днів апеляційної
скарги.