№ 6-10 2007 рік
УХВАЛА

1 березня 2007 року                                                                                           м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

при секретарі Черепаха В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення по справі за
позовною
заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики та про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 27.12.2006 року
позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто зі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 з кожного по 31800 (тридцять одній тисячі вісімсот) грн. боргу за договором позики; по 2862
(дві тисячі вісімсот шістдесят дві) грн. відсотків за
прострочення грошового зобов'язання; по 346 (триста сорок шість) грн. 62 коп. витрат по сплаті судового збору; по 15 (п'ятнадцять)
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього по
35023 (тридцять п'ять тисяч двадцять три) грн. 62 коп.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявами про відстрочку виконання рішення до 1.06.2007 року мотивуючи тим, що в
даний час все майно, що належить їм на праві власності, перебуває
під заставою за кредитним договором, тому вони не мають можливості реалізувати майно для погашення боргу за рішенням суду, а кошти,
які вони заробляють, йдуть на погашення боргу
по кредиту, сума якого залишилася близько 30000 грн.

Після закінчення строку на погашення банківського кредиту вони відшукають
кошти для виконання рішення суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 просили задовольнити їх заяву.

Стягувач ОСОБА_3 проти відстрочки виконання рішення
заперечував, на його думку боржники безпідставно намагаються
будь-яким чином затягнути повернення боргу.

Начальник ДВС у Зміївському районі Харківської області Фанда А.П. у листі
від 28.02.2007 року просив розглянути заяву про відстрочку виконання рішення
без участі представника ДВС.

Вислухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з наданими
матеріалами, суд дійшов наступного:

У відповідністю зі ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо
тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає
питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити
спосіб і порядок виконання рішення.

З копії кредитного договору НОМЕР_1 вбачається, що АК Промінвестбанк надав
ОСОБА_2 кредит в сумі 131081 грн. 02 коп., дата повернення боргу 18.03.2007 року. Забезпеченням кредиту є застава:
не житлове будинковолодіння з промисловим обладнанням, та кафе
майнового поручителя ПП "Анастасія", згідно договорів про
заставу.

2

Майно, на яке може бути накладено стягнення для виконання рішення є
предметом застави, і це утруднює виконання рішення. Кредит за вказаним вище
договором має бути повернутий до 18.03.2007 року.

За таких обставин заява ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, враховуючи строк дії кредитного договору,
виконання рішення належить відстрочити до 1.04.2007 року.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відстрочку виконання
рішення - задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Зміївського районного суду Харківської
області від 27.12.2006 року по справі №2-1059 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики та про
відшкодування моральної шкоди до 1 квітня 2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПКУкраїни.