РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                                                                            м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді                                   Лизенко І.В.,

при
секретарі судового засідання Лобастовій О.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач, посилаючись на те, що
знаходиться з відповідачкою у шлюбі, зареєстрованому Лисичанським відділом РАЦС
26.11.1988
p., актовий запис НОМЕР_1, від спільного життя мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, подружні
стосунки припинені у квітні 2006 року через те, що відповідачка зловживала
спиртними напоями, не приділяла достатньої уваги сім'ї, не займалася вихованням дітей, неодноразово залишала сім'ю і
уходила з дому, просив суд шлюб розірвати.

Позивач у судовому засіданні
підтримав позовні вимоги, підтвердив викладене у позові, доповнивши, що
примирення з відповідачкою неможливе, сім'я розпалася остаточно, спору про місце
проживання дітей та поділ майна немає.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила,
клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Судом досліджені наступні докази: свідоцтво про
одруження між сторонами, копії свідоцтв про народження дітей, довідка про доходи
позивача.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши
письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Лисичанським відділом РАЦС 26.11.1988 p., актовий запис НОМЕР_1, від спільного життя мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні стосунки між сторонами припинені у квітні 2006 року через те, що відповідачка зловживала спиртними
напоями, не приділяла достатньої уваги сім'ї, не займалася вихованням дітей,
неодноразово залишала сім'ю.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що
подальше збереження сім'ї неможливо та буде суперечити
інтересам позивача, тому на підставі ст.ст. 104, 105 СК України шлюб повинен бути розірваний.

Зважаючи на викладене, на підставі
ст. ст. 104,105,112 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 26 листопада 1988 року
Лисичанським відділом РАЦС Луганської області, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 грн. з кожного.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу
ОСОБА_2 не пізніше п'яти з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

2

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду
заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або
подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Лисичанського міського суду Луганської області.

Суддя: