Справа № 2-6/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

16 січня 2007р.                                                                                       селище Верховина

Верховинський
районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого -судді Данилюк
М.П.

секретаря                  Фурманюк В.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала , суду пояснила,
що з відповідачем перебувала у шлюбі від 02 серпня 2003року зареєструвавши шлюб
у відділі реєстрації актів громадянського стану Верховинського
районного управління юстиції актовий записНОМЕР_1. В шлюбі у них народилась
спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Підставами розірвання шлюбу вважає те , що одруження з відповідачем видалось невдалим,
між ними виникають часті суперечки, прояви неповаги до неї з боку
відповідача. З вини відповідача сумісне життя стало не можливим, так як
відповідач на її прохання змінити своє ставлення до сім'ї не реагує. Термін на
примирення бажаних результатів не дав , настоює на розірванні шлюбу, просить
шлюб розірвати, дитину залишити на вихованні і проживанні при матері.

Відповідач в
судовому засіданні мотиви заявлені позивачкою в позовних вимогах не визнав ,
суду пояснив, що на розірвання шлюбу не згідний , бажає зберегти сім'ю.
Ствердив, що дійсно між ними були часті суперечки, на даний період проживають
окремо

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за
доцільне позов задовольнити, оскільки термін на примирення не дав
бажаних результатів, сторони на даний час проживають окремо, відповідачка
миритися не бажає, в сім'ї постійно виникають конфлікти , які негативно
впливають на здоров'я подружжя та на виховання дитини. При зазначених обставинах суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки та дитини ,
що має істотне значення для справи і згідно ст.112 Сімейного кодексу України
дає підстави на розірвання шлюбу.

Керуючись
ст.ст.202, 203 ЦПК України та на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, укладений 02.08.2003 року у відділі
реєстрації

-2-

актів громадянського стану Верховинського
районного управління юстиції актовий записНОМЕР_1 - розірвати.

Дитину ОСОБА_2
залишити на виховання і проживання при матері.

Кошти при
реєстрації розлучення в органах РАЦСу у розмірі одного неоподатковуваного
мінімуму покласти порівну на обидві сторони, на ОСОБА_1- 8.50грн., на
ОСОБА_2-8.50грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.

Головуючий                                                 підпис                                    З оригіналом вірно

Суддя    Верховинського

районного суду         М.ГІ.
Данилюк