справа № 2-114-07
РІШЕННЯ іменем України

17 січня 2007 року                                                             Обухівський      районний     суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.,

при
секретарі Малишевій А.С., розглОСОБА_3вши у
попередньому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду
Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою
до відповідача, в якій
указала на те, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2002 року. Від сумісного
проживання в шлюбі вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. В подальшому сумісне життя в них не склалося і вони фактично
припинили шлюбні відносини. Так як відповідач в добровільному порядку не
надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому вона просить в судовому порядку стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, з
дня звернення до суду до повноліття дитини.

Позивачка в
судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити, постановивши рішення в
попередньому судовому засіданні.

Відповідач в судовому засіданні із
заявленим позовом погодився і не заперечує щодо задоволення позову та постановления про це рішення в попередньому судовому розгляді.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, вислухавши
позивачку, відповідача, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення
нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК
України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці
від доходу її матері, батька.

Як встановлено в
судовому засіданні позивачка та відповідач перебувають в шлюбі і від сумісного проживання в шлюбі вони мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини та визнається відповідачем.

Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку
не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, а вона в
цьому потребує, тому суд з врахування обставин
зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача
кошти в розмірі 14 частини зі всіх
видів заробітку, на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 212-214 ЦПК України,
ст.ст. 180, 181, 182 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с265 км з/д
Васільївського с/с Каховського району Херсонської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини:
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини заробітку щомісячно, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до
досягнення дитиною повноліття, щомісячно починаючи з 21 грудня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 51 гривні.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області
через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.