Справа №2-158/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                             05 лютого 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Луньової
Т.М. з участю секретаря -
Абрамчук І.Ю.     представника
позивача - Федчишина
Г.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, що виникла по кредитному договору, -

в ст а н о в и в :

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача у справі
ОСОБА_1 в користь позивача 3601,10
грн. заборгованості, що виникла по
кредитному договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позовні вимоги
обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року між відповідачкою у справі ОСОБА_1
та АППБ «Аваль» в особі Волинської обласної дирекції, було укладено
кредитний договір НОМЕР_1, відповідно до якого відповідачці у справі було надано споживчий  кредит в сумі 5000 грн. строком на 18 місяців,
з ІНФОРМАЦІЯ_3 року по ІНФОРМАЦІЯ_4
року  із сплатою 21% річних.

Згідно заяви на
видачу готівки, у день укладення договору позивачем було передано відповідачеві
кредитні кошти в сумі 5000
грн.

Згідно п.9.1
Кредитного договору, за порушення повернення кредитної заборгованості та
відсотків за користування кредитом, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,15 від суми простроченого платежу за кожний день
прострочення.

Зазначений
кредитний договір діє до повного погашення заборгованості за кредитом, включаючи суму кредиту, відісотки за
користування, штрафи та пеню.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 року за
відповідачем рахується: заборгованість по кредиту
в сумі 2676,18 грн., заборгованість за відсотками
в розмірі 97,37грн., а також пеня за порушення строків повернення
кредиту в розмірі 827 грн.55
коп., а всього на суму 3601
грн. 10 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року Національним банком України було затверджено нову редакцію
Статуту ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», відповідно до якого було змінено назву
АППБ «Аваль» на ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» і останній є правонаступником АППБ
«Аваль» за всіма правами і обов*язкамй.

Оскільки  відповідачка
у справі  добровільно  погасити
заборгованість,  яка ' виникла по
кредитному договру не бажає, позивач звернувся до суду з позовом про примусове стягнення існуючої заборгованості по
кредитному договру.

Представник
позивача Федчишин Г.І. в судовому засіданні позов підтримав з підстав,
зазначених у позовній заяві і прохає його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не заявилась, про час та
місце розгляду справи була повідомлена у передбаченому законом порядку
рекомендованими листами та шляхом подачі об*яви в газету «Волинь нова», про
причини неявки суд не повідомила. Враховуючи наведене суд приходить до
висновку,(що    неявка відповідача не
перешкоджає заочному розгляду справи, проти чого не заперечує представник
позивача у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача і дослідивши письмові докази у
справі суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

За змістом ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов *язана вчинити на
кристь другої сторони (кредитора)
певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов*язку. При
цьому, зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у строк,
встановлений у зобов'язанні.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Копією
кредитного договору НОМЕР_1,
доводиться той факт, що між сторонами у
справі ІНФОРМАЦІЯ_2 року було укладено кредитний
договір, відповідно до якого відповідачці у справі було надано споживчий кредит
в сумі 5000 грн.
строком на 18 місяців,
з ІНФОРМАЦІЯ_3 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року, із сплатою
21% річних.

Згідно копії
заяви на видачу готівки у день укладення договору позивачем було передано
відповідачеві кредитні кошти в сумі 5000
грн.

Відповідно до вимог ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими
коштами боржник зобов*язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено
договором.

Згідно
розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед банком по кредиту станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 року,
відповідачкою у справі погашено 2323
грн. 82 коп. боргу по кредиту, і всупереч п.5.1 кредитної угоди,
якою передбачено, що позичальник щомісячно до 15 числа кожного місяця починаючи з дня, наступного за місяцем отримання кредиту,
повинен здійснювати погашення кредиту, погашення кредиту відбувалось в порушення графіка-зобов*язання погашення кредиту
та відсотків по кредитному договору.

Відповідно до
вимог ч.І ст. 1050 ЦК
України якщо позичальник своєчасно не повернув позики, він зобов*язаний
сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений
договром або законом.

Згідно ч.З
ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового зобов*язання
за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до
п.9 кредитної угоди за порушення строків повернення кредитної заборгованості та
відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями Договору, Позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0.1% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Виходячи з
наведеного заборгованість по кредиту становить 2676 грн. 18
коп., заборгованість за відсотками становить 97 грн.37
коп, пеня за порушення строків повернення кредиту становить 827 грн.55 коп.

З копії статуту ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», затвердженого ІНФОРМАЦІЯ_6 року
Національним банком України вбачається, що було змінено назву АППБ «Аваль» на
ВАТ «Райффайзен Банк Пваль» і останній є правонаступником АППБ «Аваль» за всіма
правами і обов*язками.

Таким чином в
судовому засідані доведено підставність вимог позивача, щодо стягнення з відповідача у справі заборгованості, що виникла по
кредитному договоруНОМЕР_1.

На підставі ст.15,30,62, 85, 212, 213, 215, 173,174,218 ЦПК України, ст. 16,509,526,530,536,549,550,551,1054,1055
ЦК України, суд-

вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_2) в користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 3601,10 грн. (три тисячі шістсот одну грн. 10 коп) заборгованості, що виникла по кредитному договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_2) в користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»
судові витрати у справі в сумі 81
грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Ковельський міськрайсуд в наступному порядку:

-заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

-апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законої сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.