Справа 2-1563/2007-15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

29 січня 2007 року Київський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-суддї                                       -
Шмадченко С.І.,

при секретарі                                                -   Філіпенко B.C.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно, -

В  С  ТАНОВИ В:

Позивач
звернувся до суду с позовом
в якому просить встановити факт що ОСОБА_4 є його матір'ю та визнати за ним
право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті матері, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначив, що
вищевказана квартира на праві сумісної власності належить йому, його дружині
ОСОБА_2 їх доньці ОСОБА_3 та матеріОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1
його матір ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/4
частку квартири. Він фактично прийняв спадщину, проживає в даній квартирі,
сплачує комунальні платежі, однак не може оформити документи про право на
спадщину, через відсутність свідоцтва про шлюб матері та батька, яке
підтверджує зміну її прізвища.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, відповідачі в судове
засідання не з'явились, надали суду заяви, де просять слухати справу за їх
відсутності, проти позову не заперечують.

Відповідно до ч.
4 ч ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено, що квартира АДРЕСА_1 згідно
свідоцтва про право власності на житло від 11 квітня 1994 року належить у
спільній власності ОСОБА_4. та членам її сім'ї: позивачу -ОСОБА_1, ОСОБА_2 і
ОСОБА_3, та зареєстрована за ними в КП «Харківського міського бюро технічної
інвентаризації» 13.04.1994 року, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно зі
свідоцтвом про народження ОСОБА_1, його батьком вказаний ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_6.

Як вбачається з
наданих до суду письмових пояснень свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8. позивач являється
сином ОСОБА_4., і до її смерті мешкав разом з нею у вказаній квартирі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Позивач фактично
прийняв спадщину, на даний час мешкає в вказаній квартирі, сплачує комунальні
послуги.

За таких
підстав, суд вважає за необхідне згідно зі ст.256 ЦПК України встановити
юридичний факт,   що ОСОБА_4   являється матір'ю ОСОБА_1, та в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України визнати за ОСОБА_1
право власності на 1/4 частку
квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

Керуючись ч. З ст.1268 ЦК України, ст.ст. 130, ч.4 ст.174, ст.256 - 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 являється матір'ю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області
через суд Київського р-ну шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.