РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 січня 2007 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі:
головуючої судді           Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань           Сафроновій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Лисичанську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Луганськгаз" в особі філії Лисичанського міжрайонного управління з
експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:
позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості , посилаючись
на ті обставини, що відповідно до Привал надання населенню послуг по
газопостачанню, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999
року оплата за надані по газопостачанню послуги здійснюється не пізніше 10 числа місяця,
наступного за розрахунковим. За період з 01.07.1996
року по 01.11.2006 року
заборгованість становить 6654,62
грн., тому просив поновити пропущений строк позовної давності, стягнути
заборгованість та витрати по оплаті послуг з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сум 30
грн.

В судовому
засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, пояснивши, що у зв'язку з
великим числом боржників за спожитий газ, підприємство не змогло у встановлені
законом строки звернутись до суду про стягнення заборгованості, просив визнати
причину поважною та поновити пропущений строк позовної давності . Відповідачка не
оплачує поточні платежі за надані послуги і заборгованість за період з
01.07.1996року по 01.05.2004
року становить 6654,62
грн. Тому просив стягнути заборгованість за надані послуги та витрати по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30грн.

Відповідачка у
судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд
справи за її відсутності до суду не надходило.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази справи,   вважає позов таким, що підлягає частковому
задоволенню.

Задовольняючи частково позов суд
виходить з наступних підстав:

Судом
встановлено, що відповідачка зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 7)

Відповідно до „Правил надання населенню послуг з газопостачання",
затверджених Постановою КМУ від 9
грудня 1999 року № 2246, споживач
зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги, тобто не пізніше 10 числа наступного
місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно наданого
позивачем розрахунку встановлено, що заборгованість відповідачки за період з 01.07.1996 року по 01.05.2004 рік складає 6654,62 грн. (а. с.3-5).

Як вбачається з
матеріалів справи, на час виникнення спірних правовідносин чинним був ЦК УРСР (1963 року),
відповідно до якого загальний строк для захисту права за позовом особи, право,
якого порушено, встановлений в три роки.

Згідно
прикінцевим та перехідним положенням ЦК України (2004 року), щодо цивільних відносин, які виникли до набрання
чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до
тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним
чинності.

Як встановлено
п.6 зазначених Положень ЦК України 2004
року, правила цього Кодексу про позовну давність застосовуються до позовів,
строк пред'явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив
до набрання чинності цим кодексом.

Таким чином вимоги позивача щодо стягнення заборгованості
за період з 01.07.1996 року по 01.01.2004 рік у сумі
4239грн.53коп. не підлягають задоволенню, внаслідок пропуску строку позовної
давності, встановленого для захисту права за позовом відповідно до ст..71 ЦК УРСР (1963 року).

Відповідно до
наданої довідки заборгованість відповідачки за період з 01.01.2004 року по 01.05.2004 рік складає 2415 грн.09 коп. яка
підлягає стягненню з відповідачки.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК
України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі
вищезазначеного, керуючись ст. 71
ЦК УРСР (1963р.), ст. 267
ЦК України, ст.ст. 10,88,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Луганськгаз" в особі
- Лисичанського
міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про   стягнення      заборгованості   за
послуги   по газопостачанню   задовольнити частково

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Луганськгаз" в
особі - Лисичанського
міжрайонного управління з експлуатації газового господарства (р/р в ЛФ ВАТ АБ
„Укргазбанк" м. Луганська, МФО
304621, код ЗКПО 20188299)
заборгованість за послуги по газопостачанню у сумі 2415 (дві тисячі чотириста
п'ятнадцять ) грн. 09 коп. за
період з 01.01.2004 року по 01.05.2004 рік та 30 ( тридцять) грн., судових витрат,
пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляд справи,

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави 51
(п'ятдесят одну) грн.
державного мита.

В решті позовних
вимог Відкритому акціонерному товариству „Луганськгаз" в особі - Лисичанського
міжрайонного управління з експлуатації газового господарства за період з 01.07.1996 року по 01.01.2004 рік у сумі 4239,53 грн. відмовити у
зв'язку з пропуском строку позовної давності.

Копію заочного
рішення надіслати відповідачці не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення
може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня
після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .

Суддя: