Справа № 2 -471/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

,, 23 » лютого 2007
року        Коростенський міськрайонний суд

Житомирської
області

в складі?

головуючого - судді               Ольшевської Н.В.

при секретарі                        Власюк О.М.

за участю позивача (ів)

відповідача (ів)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Коростені

цивільну  справу
за  позовом  ОСОБА_1
до  ОСОБА_2

Вікторовича
про стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ;

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому зазначила, що до 6.12.2006 року вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу вони мають двох
неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження. Відповідач не надає їй матеріальну допомогу на утримання
неповнолітніх дітей, хоча працездатний і в змозі надавати таку допомогу. Тому
позивачка звернулась в суд з позовом в якому просить стягувати з відповідача на
її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку до повноліття дітей, але не
менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини
відповідного віку.

В попереднє
судове засідання позивачка не з'явилася, однак надала заяву де просить
розглянути справу в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в
попереднє судове засідання не з'явився, однак надав заяву де просить розглянути
справу в його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом
встановлено, що до 6.12.2006
року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від
шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження. В даний час

позивачка
бажає стягувати аліменти на неповнолітніх дітей. Відповідач не надає позивачці

матеріальну
допомогу на утримання неповнолітніх дітей, хоча працездатний і в змозі надавати

таку
допомогу.                    .
.

Відповідно до
ст.ст.180, 182 СК
України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення
ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може
бути меншим ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В даному випадку
позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини на
утримання неповнолітніх дітей -
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст.11, 60, 213 - 218,
367 ЦПК України, ст.ст.180,  182,
183, .184,  193 Сімейного
Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ;

2

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Коростеня, не працюючого, проживаючого в м. Коростені
АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей"? ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 11 січня 2007 року і до повноліття дітей, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну
дитину для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 7 (сім) грн. 50 копійок витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах місячного платежу..

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 20 днів, після подачі до Коростенського
міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду,' яка може
бути подана протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя: Підпис: Копія вірно: Суддя: