Справа №2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

18 січня 2007 року                                                                                м.
Запоріжжя

Комунарський
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого
судді:                                                                         АмброскінаВ.Л.

при
секретареві:                                                                                               Садовської
Я.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про усунення перешкод у здійсненні права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2.
звернулася до суду з вищевказаними вимогами. У позовній заяві свої вимоги
позивач обґрунтувала тим, що вона є власником 1/2 частки житлового будинку
№АДРЕСА_1 у м.Запоріжжі, який розділений в натурі та на її частку надано домову
книгу та технічний паспорт на будинок. За вказаною адресою, на частині будинку
позивача, зареєстровано ОСОБА_3, який з моменту реєстрації у вказаному будинку
не проживає, не є членом сім'ї позивача, чим створює позивачу перешкоди у
здійсненні права користування та розпорядження своєю власністю. Тому позивач
просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим
приміщенням за вказаною адресою.У судовому засіданні, представник позивача
ОСОБА_1, позовні вимоги позивача підтримала у повному обсязі та пояснила, що
відповідач ніколи не проживав у зазначеному будинку, не сплачує обов'язкові
нарахування та комунальні послуги, що на нього нараховуються, тому чинить
перешкоди позивачеві, яка є людиною похилого віку та якій важко нести зазначені
витрати.Відповідач ОСОБА_3.,
у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив та заяву про
розгляд справи за його відсутності не подавав, у зв'язку з чим суд вирішує
справу на підставі наявних доказів.Вислухавши пояснення представника позивача і
дослідивши інші докази, що є у справі, суд вважає, що позов ОСОБА_2. підлягає
задоволенню в повному обсязі.Судом встановлено, що ОСОБА_2., на підставі
договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для
будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Четвертою Запорізькою
державною нотаріальною конторою від 01.12.1958 року, реєстраційний №НОМЕР_1,
належить на праві власності 1/2 частка житлового будинку №АДРЕСА_1 у
м.Запоріжжі. За вказаною адресою, на частині будинку, що належить позивачеві на
праві власності, з 22.07.2004 року зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
який не є членом сім'ї позивача та за вказаною адресою з моменту реєстрації не
проживає.Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні
доказами.У відповідності із ст.48 Закону України «Про власність» та ст.391
Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод
у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, хоч би ці
порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.З огляду на те, що відповідач
не є членом сім'ї позивача та з 2004 року не проживає за місцем         реєстрації,     суд
вважає,  що  вимоги позивача є  обґрунтованими,  а позов таким,  що
підлягає задоволенню.На підставі викладеного і керуючись ст.48 Закону
України «Про власність», ст.391 Цивільного кодексу України та ст.72 Житлового
кодексу Української РСР, а також ст.ст. 208, 209, 212-215, 226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_2.
задовольнити повністю.Усунути перешкоди для ОСОБА_2 в здійсненні нею права власника,
визнавши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, таким, що втратив право користування
житловим будинком №АДРЕСА_1 у м.Запоріжжі.Рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів
після отримання ним копії рішення.Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд
Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.