Справа №2-170/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                            УКРАЇНИ

9 січня 2007 року Октябрський районий суд м.Полтави в складі: Головуючої
судді Сороки К.М. При секретарі Кучарській Т.Є.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати
аліментів та визначення місця проживання дитини,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та визначення місця
проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, посилаючись на те, що на утримання сина з нього було стягнуто
аліменти на користь відповідачки в розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу) 29 травня 2001 року. Відповідачка з 2002 року пішла з сім"ї та залишила сина, який знаходиться на утриманні
позивача до Даного часу. Позивач просив
припинити стягнення аліментів на користь відповідачки
та місце проживання неповнолітнього сина залишити з ним.

В судовому засіданні позивач свій
позов підтримав.

Відповідачка в
суд не з"явилася. Повідомлення про слухання справи опубліковано в газеті "Зоря Полтавщини", суд вважає що в
справі достатньо доказів про права і
взаємовідносини сторін і тому справу можливо слухати без участі
відповідачки. та винести заочне рішення.

Представник органу опіки та піклувння Октябрьского райвиконкому
м.Полтави в суд не з"явився. направив в
суд заяву в якій просив справу слухати без нього (а.с.20,23).Суд вважає за можливе слухати справу
без участі представника органу опіки та піклування Октябрського райвиконкому.

Судом
встановленого позивач та відповідачка зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та в
грудні 2005 року
розірвали його. Від шлюбу залишився син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. За рішенням суду з позивача 29 травня 2001 року було стягнуто аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
на користь відповідачки, які позивач сплачував. Але син залишився проживати з
батьком і проживає по даний час, але аліменти стягуються на користь матері. З 2002 року
відповідачка залишила сина і ніких стосунків з ним не підтримує.

Отже відповідачка не має права отримувати аліменти. оскільки сина виховує
та утримує батько-позивач по справі,

2

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітній ОСОБА_3  виховується та проживає з батьком, дідусем і бабусею і ці
умови забезпечують повноцінний розвиток дитини.(а.с.8).

Таким чином суд приходить до
висновку що   неповнолітній ОСОБА_3 2000 р.н.   може   проживати
з батьком      ОСОБА_1   за
адресою   АДРЕСА_1. Викладені обставини підтверджуються материалами справи.

Керуючись ст.5,10,60.220 ЦПК України
ст. 160,180,182
СК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всі з видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження які стягнуті за постановою Октябрьского райсуду м.Полтави 29 червня 2001 року виконавчий лист
№АЄ-155/01.відкликати.

Визначити місце
проживання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження з батьком ОСОБА_1 за місцем проживання батька
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів з моменту
його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя:                                               К.М.Сорока.