Справа№2-323 /07 РІШЕННЯ
2007р.                  Вільногірський
міський суд Дніпропетровської обл.
головуючого                                               судді Болоніної М.Б.
при секретарі                                                        Шараповій О.О.
за участю позивача                                               ОСОБА_1.
відповідача                                          ОСОБА_2.,
відкритому попередньому судовому засіданні в м.Вільногірську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення
дитиною віку 3 років,
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.09.2005р., від спільного життя мають
неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів
на утримання дитини, в якому зазначає, що шлюбні відносини вони припинили,
дитина знаходиться на її утриманні, вона перебуває у відпустці по догляду за
дитиною. Відповідач працює, має можливість надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини та на її утримання. Позивач
просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) на утримання дитини та у такому ж
розмірі на її утримання.
судовому засіданні позивач збільшила свої позовні вимоги про стягнення
аліментів на утримання дитини до 1/4 частини доходу
відповідача, відмовилась від стягнення аліментів на своє утримання в зв'язку з
тим, що відповідач погодився добровільно допомагати їй.
визнав, суду пояснив, що працює, аліменти на дітей від інших шлюбів з нього не
стягуються, непрацездатних членів сім"ї він не має, стан здоров'я
Позовні вимоги підтверджені свідоцтвами про шлюб сторін (ар.с.4), про
народження їх дитини (ар.с.5), довідкою про те, що дитина знаходиться
на утриманні позивача (ар.с.6).
За таких обставин суд вважає можливим прийняти визнання позову
відповідачем, цс передбачено діючим законодавством, буде сприяти захисту
інтересів неповнолітньої дитини сторін та не порушить права відповідача.
Обставин, які б перешкоджали стягненню аліментів з відповідача, судом не
України з відповідача підлягають стягненню судовий збір (держмито) та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення.
до ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня подачі позову до суду,
тобто з 30.01.2007р.
130, 174, 212, 213, 215,
367 ЦПК України, ст.ст.180.  182.19] Сімейного
кодексу України, суд
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини   задовольнити.
щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н.. уродженця м.Вільногірська Дніпропетровської обл, який працює в ТОВ
«Медіаком». мешкає у м.Вільногірську Дніпропетровської обл. по АДРЕСА_1.
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., до
повноліття, на користь матері -
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н., яка мешкає у АДРЕСА_2.
, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу, але не менше,
прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, починаючи з дня подачі позову
до суду, тобто з 30.01.2007р.
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 гр. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи для
Вільногірського міського суду в сумі 7гр.50коп. з перерахуванням до ТУ ДСА в
Дніпропетровській області.
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Вільногірській міський суд.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку, встановленого на
подачу апеляційної скарги.

СУДДЯ                                            М.Б. БОЛОНІНА