Справа № 2а-84/2007 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007
року. Автозаводський районний суд м. Кременчука
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Поймай Ю.С. при
секретарі -
Марискіній О.О. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до
Полтавського  обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2006
року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищеназваним
адміністративним позовом.

Вказував, що прослужив в Збройних Силах України 25 років в календарному обчислені.

Наказом Заступника Міністра оборони України - Командувача сухопутними військами ЗСУ від 01.03.2001 року НОМЕР_1
його було звільнено з військової служби в запас за п. 65 п.п. "в" -
за станом здоров'я. Наказом командира військової частини
А 1175 від 26.03.2001
року НОМЕР_2 він був виключений зі
списків особового складу частини з 26.03.2001 року.

Полтавським обласним військовим комісаріатом йому була
призначена пенсія.

Посилаючись на те, що Полтавським обласним військовим комісаріатом пенсія
йому виплачувалась не у відповідності до чинного законодавства України, а у
зменшеному розмірі, позивач просив суд визнати його право на перерахунок пенсії
відповідно до діючого законодавства України та зобов'язати Полтавський обласний
військовий комісаріат виплатити заборгованість за 2005 рік, яка виникла внаслідок обмеження розміру пенсії на 50%.

Позивач ОСОБА_1 повторно не прибув в судове засідання,
про день, час та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, але поштова кореспонденція була повернута на адресу суду з
відміткою, що ОСОБА_1 в списках особового складу військової частини А 1546, тобто по вказаній ним адресі не значиться, про зміну місця перебування суду
не повідомив, про наявність поважних причин неявки відповідно ст. 128 КАС України суд не повідомляв.

Представник відповідача, Полтавського обласного
військового комісаріату в судове засідання не прибув,
про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив на адресу суду листа з проханням
справу слуханням відкласти у зв'язку з неможливістю прибуття їх
представника в судове засідання.

Згідно з ч. 1
ст. 40 КАС України особи, які
беруть участь у справі, зобов"язані під час провадження у справі
повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження) роботи,
служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за
останньою адресою і вважається врученою.

Відповідно п.4 ч. 1
ст. 155 КАС України суд своєю
ухвалою залишає заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув в судове
засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття,
якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд згідно ст. 128
КАС України не вбачає підстав для
відкладення розгляду справи.

Роз'яснити позивачу, що він відповідно ч. З ст. 155 КАС України має право звернутися до адміністративного суду з тотожнім
позовом до цього ж відповідача у загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 128,155, 158-160 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Позовну   заяву   ОСОБА_1 до
Полтавського   обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії    залишити без розгляду у зв'язку з повторною
неявкою позивача без поважних причин у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали та подання апеляційної скарги
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку
їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо
ухвалу не скасовано.