Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 липня
2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді                                                                                   Шамової
Т.В.

при
секретарі                                                                                            Марінченко
Н.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за поданням
старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої
служби Черкаського міського управління юстиції про примусове проникнення до
житла ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Старший
державний виконавець Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського
управління юстиції Ткаченко О.В. звернувся до суду з поданням про примусове
проникнення до житла ОСОБА_1,  а саме в
АДРЕСА_1,  бо боржниця добровільно не
сплачує борги: в сумі 12764.00 грн. на користь ОСОБА_2 по виконавчому листу
Придніпровського райсуду м. Черкаси № 2-6095 від 03.01.06 p.; в
сумі 10255.94 грн. на користь ОСОБА_3 по виконавчому листу апеляційного суду
Черкаської області №2-547 від 23.05.07 р.; в сумі 39656.99 грн. та в сумі
21779.97 грн. на користь ЧФ АКБ «Укрсоцбанк» згідно наказів господарського суду
Черкаської області (відповідно) № 16/502 від 30.06.04 р. та № 02/2179 від
10.08.04 р.; в сумі 102110.00 грн. на користь ОСОБА_3 згідно виконавчого напису
№ 1409 від 04.02.04 p.,  які об»єднані в
зведене виконавче провадження.

Представник
Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського
управління юстиції та учасники виконавчого провадження (стягувані) підтримали
вищезгадане подання. Вважають,  що
необхідно застосувати радикальні заходи до боржниці ОСОБА_1  яка протягом тривалого часу (більше тьрох
років) не виконує свої зобов»язання і не допускає держвиконавців до житла з
метою опису та арешту належного їй майна.

Заслухавши
учасників процесу,  дослідивши матеріали
зведеного виконавчого провадження,  суд приходить
до висновку,  що це подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до  ст. 5 Закону України "Про
виконавче провадження" від 21.04.99 р. з наступними змінами та
доповненнями державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має
право: звертатись до органу,  який видав
виконавчий документ,  за роз'ясненням
рішення чи про постановления
вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого
володіння боржника-фізичної особи.

На
виконанні відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції знаходиться
зведене виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 великих коштів на
користь декількох стягувачів.

З актів
державиконавця Ткаченка О.В.,  які долучені до подання,
випливає,  що боржниця ОСОБА_1 за
повістками до відділу ДВС не з"являлася,
при її неодноразовому відвідуванні держвиконавцями за місцем реєстрації
за адресою: АДРЕСА_1була відсутня вдома,
або відмовлялася впустити до свого житла держвиконавця та понятих.

Зважаючи
на дуже тривалий термін знаходження на виконанні у Придніпровському відділі ДВС
Черкаського міського управління юстиції вищезгаданих виконавчих листів
(наказів,  виконавчих написів),  хоча й не без вини останнього,  доцільно допустити це рішення до негайного
виконання.

Керуючись  ст.
ст.  15,  57,
60,  210,  212,
213,  376 ЦПК України,  на підставі
ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.99
р. з наступними змінами та доповненнями,
суд, -

ВИРІШИВ:

Дозволити
державним виконавцям Придніпровського відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління юстиції примусово проникнути до АДРЕСА_1,  де мешкає ОСОБА_1,  яка є боржником по зведеному виконавчому
провадженню про стягнення коштів на користь ЧФ АКБ «Укрсоцбанк»,  ОСОБА_3,
ОСОБА_2

Рішення
допустити до негайного виконання.