Справа№2-о-17 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ

22 січня 2007 року
Балаклійський районний суд Харквської області в складі : головуючого - судді ТІМОНОВОЇ
В.М., при секретарі Бузницькій Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м.Балаклія цивільну справу за заявою ОСОБА_1  , за участю заінтересованої особи -Управління
Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області, про
встановлення факту родинних відносин, ведення спільного господарства і єдиного
бюджету та здійснення догляду,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити
факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться йому матір'ю.

В судовому
засіданні заявник уточнив доповнив свої вимоги і просив встановити факт, що він
проживав з матір'ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1,
вів спільне господарство, мав єдиний бюджет і здійснював догляд на день
смерті останньої.

Представник
заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій
просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не
заперечував.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Відповідно до
ч.І ст.234 НІЖ України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею
особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Судовим розглядом
встановлено, що ОСОБА_1 проживав в АДРЕСА_1 разом із матір'ю
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 4-6 ) На день смерті мати заявника не встигла отримати пенсію за серпень 2006 року, право на
отримання якої зберігається за членами сім'ї, які проживали разом з пенсіонером
на день його смерті. ( а.с.  12
)

Як вбачається з
пояснень ОСОБА_1, в отриманні пенсії йому було відмовлено внаслідок невідповідності запису по-батькові матері в
свідоцтві про його народження з іншими документами. Так, відповідно до
свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 в графі "мати"
вказано - ОСОБА_3, тоді як в свідоцтві про розірвання шлюбу НОМЕР_2  вказно
- ОСОБА_2.    Після розірвання
шлюбу

ОСОБА_3
взяла дошлюбне прізвище ОСОБА_2. (
а.с. 8-9 )Як вбачається із копії паспорта
і копії свідоцтва про смерть, мати заявника вказана як ОСОБА_2. ( а.с. 6-7 )

Факт, що ОСОБА_1
доводиться сином ОСОБА_2 і проживав разом з матір'ю за адресою АДРЕСА_1  та здійснював за нею догляд на день смерті останньої, мав
спільне господарство і єдиний бюджет підтвердили в судовому засіданні свідки
ОСОБА_4, ОСОБА_5

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідківі таких доказів суду не
надано.

Встановлення
факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також факту проживання за
вказною адресою, ведення спільного господарства, єдиного бюджету та здійснення
догляду за матір'ю має для останнього юридичні наслідки, оскільки відповідно до
ст.52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»
від 09.07.2003 року
право на недоотриману пенсію мають члени сім'ї померлого, які проживали разом
на день смерті пенсіонера.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, сумісного
проживання за вказаною адресою, ведення спільного господарства та єдиного
буюджету і здійснення догляду за матір'ю на день смерті останньої.

На підставі
викладеного,керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 212,215, 234, 259 ЦПК
України, ст.52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», суд-

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити факт,
що ОСОБА_1 доводиться сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з якою він
проживав за адресою АДРЕСА_1,
вів спільне господарства, мав єдиний бюджет та здійснював догляд на день
смерті останньої.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.