УХВАЛА                                                        2-93/2007р

6 лютого 2007 року                                      Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі головуючого                          ГуцолаВ.І.

при секретарі                                       Гончар С.С.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь справу    за
позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на
спадкове майно за законом,

встановив:

ОСОБА_1. звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно за законом, зазначаючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина
на належне йому майно -земельну ділянку та
майновий пай. Він та відповідачка по справі є спадкоємцями за законом першої черги на майно померлого та прийняли
спадщину у встановленому законом порядку, але при її поділі виник спір,
просить визнати за ним право власності на земельну ділянку та майновий пай.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену підписану
мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, За
умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_2 визнає за позивачем право приватної
власності на земельну частку (пай) розміром 1,91 умовних кадастрових гектара,
вартістю 23064 грн., у землі, яка перебуває в колективній власності Агрофірма
„Колос" с.Баланівка (Сертифікат на право на земельну частку (пай ) серії
НОМЕР_1 від 3.03.2000р.), майновий пай (Свідоцтво про право власності на
майновий пай серії НОМЕР_2 від 21.11.2005 року):
розміром 12115 грн. у пайовому фонді майна ТОВ „Агрофірма „Баланівська" с.Баланівка, що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3.

Зазначена спільна заява та мирова угода
приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття
провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи , що мирова угода укладена сторонами не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у справі.

і Керуючись п.4 ч. 1 ст.205 ЦПК
України , суд,

ухвалив:

Визнати    мирову угоду, укладену ОСОБА_1: та ОСОБА_2,
за якою:

2

ОСОБА_2 визнає
за позивачем ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом, .право
приватної власності на земельну частку (пай) розміром 1,91 умовних кадастрових
гектара, вартістю 23064 грн., у землі, яка перебуває в колективній власності
Агрофірма „Колос" с.Баланівка (Сертифікат
на право на земельну частку (пай ) серії НОМЕР_1 від 3.03.2000р.), майновий
пай (Свідоцтво про право власності на майновий пай серії НОМЕР_2 від 21.11.2005 року) розміром 12115 грн. у
пайовому фонді майна ТОВ „Агрофірма „Баланівська" с.Баланівка, що належали
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3;

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк 10 днів, ухвала
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.