Справа
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

15 січня 2007
року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 до 2 аварійного загону Міністерства України з питань
надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи про видачу судового наказу про стягнення грошової
компенсації у розмірі 768 грн.08 коп. замість
речового майна.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006
року ОСОБА_1 . звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької
області з заявою до 2 аварійного загону Міністерства України з питань
надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи про видачу судового наказу       про стягнення грошової компенсації у
розмірі 768 грн.08 коп.  замість  речового майна.

Заявник посилається на те, що  31.05.2005 року    вона була
виключений  із  списків
особового    * складу   частини Д 0130 та всіх видів забезпечення.
При звільнені з військової частини не була виплачена грошова  компенсація замість речового  майна, яка передбачена чинним законодавством
України.

При підготовці
матеріалів для розгляду справи, суддя прийшов до висновку, що заявнику
необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до
ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового
наказу , якщо заявлено вимогу не передбачену ст. 96 цього Кодексу, або якщо із
заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Згідно зі ст.
101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з
такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з такими
самими вимогами у позовному порядку.

Крім вказаних
недоліків, треба зазначити, що вказані у заяві правовідносини регулюються
нормами Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, компетенція
адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо оскарження
його рішень, дій чи бездіяльності.

У ст. З КАС
України зазначено, що адміністративний позов - звернення до адміністративного
суду про захист прав, свобод та інтересів
у публічно - правових відносинах.

Таким чином,
вимога з якою звернулася ОСОБА_1. до суду для видачі судового наказу, не
передбачена ст. 96 ЦПК України і наявний спір про право, що є підставою для
відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. ст. 96, 100, 101 ч.1, 102 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити
ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення грошової
компенсації у розмірі 768 грн.08 коп. замість речового майна до 2 аварійного
загону Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту
населення від наслідків Чорнобильської катастрофи.

Роз'яснити
ОСОБА_1 її право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку відповідно
до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.