Справа №2-325/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                                         07 лютого 2007 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

в складі: головуючого-судді                                                       Бондара В.М.,

при секретарі                                                          Рижко О.М.,

з участю: позивачів                                                                  ОСОБА_1.,

ОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні при
попередньому розгляді в залі суду в м.Ковелі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 доОСОБА_3 про визнання права власності на частку в квартирі в
порядку успадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3, про визнання права власності на
частку в квартирі в порядку успадкування спадщини, відкритої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
після смерті дружини - ОСОБА_4. На обгрунтування своїх позовних
вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року він разом з дружиною та сином - ОСОБА_2, приватизували квартиру АДРЕСА_1 м. Ковелі. Спадкоємцями першої черги на частку спадкового
майна за законом є чоловік та два сина. Позивачі по справі, бажають
успадкувати спадкове майно, продовжують проживати у тій же квартирі, а ОСОБА_3 - відовідач по справі, від
прийняття спадщини відмовився. Спадкодавець не робила
будь-яких розпоряджень щодо свого майна. Просить визнати за ним та сином ОСОБА_2 в порядку успадкування після смерті ОСОБА_4
право власності на 1/6 частки в квартирі по в АДРЕСА_1 м. Ковелі та з урахуванням належних їм частин, визнати їх власниками 1/2
ідеальних частин цієї квартири.

У попередньому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали повністю
та просять їх задовольнити з викладених підстав. Пояснили, що вони разом проживають у спадковій квартирі, вирішили все
спадкове майно після смерті ОСОБА_4, оформити в
рівних частках, тому вони просять визнати за ними право власності по 1/6 частині зазначеної квартири в порядку
успадкування після смерті дружини та матері - ОСОБА_4 З
урахуванням того, що вони мали до цього по 1/3 частки даної квартири, то просять визнати за ними право власності по
1/2 частки даної квартири. Син ОСОБА_3 проживає
окремо в своєму будинку, притензій щодо спадкового майна він не має.
Понесені судові витрати просять залишити за ними.

Відповідач по справі ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, що позов визнав повністю. Просить
задовольнити позов та в загальному визнати за батьком та братом по половині
квартири, з урахуванням їх попередніх часток.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рі -

2

шення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року і його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4, про що в книзі записів актів про
народження м. Ковеля зроблено відповідний запис за НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_4 року;

(а.с. 5)

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 стверджується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 68 років, про що в
Книзі реєстрації смертей відділу реєстрації актів цивільного
стану по м. Ковелю Волинської області зроблено відповідний
актовий запис заНОМЕР_4

(а.с. 6)

У свідоцтві про право власності на житло від ІНФОРМАЦІЯ_2 року посвідчено,
що квартира за адресою: м. Ковель АДРЕСА_1 дійсно
належить на праві спільної власності громадянамОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2;

(а.с. 7)

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 вступили в шлюб ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про
що в Книзі записів актів громадянського стану про шлюб
вчинено запис за НОМЕР_6 в районому бюро ЗАГСу м.Шахти Ворошиловоградської
області.

(а.с. 8)

У ст.1216 ЦК України передбачено, що спадкування
є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст.1261 ЦК України чоловік та син після смерті
дружини та матері є спадкоємцями першої черги за законом.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що
спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від
неї . Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, на підставі доказів досліджених в судовому засіданні, суд
приходить до висновку про підставність вимог
позивачів про визнання за ними права власності на частку в квартирі по в АДРЕСА_1 м. Ковелі в порядку успадкування після смерті ОСОБА_4.

Визнання права власності за позивачами ОСОБА_1., та ОСОБА_2, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати понесені позивачем при поданні позовної заяви, залишити за
ними, згідно клопотання останніх.

3

На підставі ст.ст.1216, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.130, 174,
209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 м. Ковелі Волинської області в порядку успадкування після смерті дружини-ОСОБА_4 та з
урахуванням його частки рахувати його власником 1/2 даної квартири.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 м. Ковелі Волинської області в порядку успадкування після смерті матері - ОСОБА_4, та з
урахуванням його частки вважати остаточно його власником 1/2 вказаної
квартири.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення
та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення, із одночасною подачею копії апеляційної скарги
суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не
було.