Справа №2-130/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року                    Глибоцький районний   суд
Чернівецької області

в складі: головуючого-судді        Косована
Т.Т.

при секретарі                                 Майщук С.В.

за участю позивачки                    ОСОБА_1

відповідачів                                   ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_5

розглянувши на попередньому розгляді в залі суду в смт.
Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і
Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про
визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4., ОСОБА_5 і Сучевенської сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області про визнання права власності на самовільно збудоване
нерухоме майно посилаючись на те, що вона побудувала житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1, але без належного дозволу та
будівельно-технічної документації. При цьому дане будівництво було оформлено на
ім.'я покійного чоловіка -
ОСОБА_6, колишнього голову двору, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, так як вона до цього часу не
встигла переоформити документацію на своє ім.'я, тому в технічному паспорті
даного будинковолодіння вказано ім.'я покійного чоловіка. Вказане нерухоме
майно побудоване на земельній ділянці, наданій рішенням виконкому Сучевенської сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області НОМЕР_1. Згідно висновку
будівельно-технічного дослідження НОМЕР_2 проведено з дотриманням державних будівельних,
протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за їх призначенням - можлива.
Відповідачі є їх дітьми і на спадщину після смерті її чоловіка - не претендують.
Просить суд визнати за ним право власності на вказані самочинно збудовані
житловий будинок і господарські споруди.

На попередньому розгляді справи
позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю і в своїх поясненнях підтвердила
обставини, які викладені в позовній заяві.
Просила суд визнати за нею право власності на самочинно збудовані житловий
будинок і господарські споруди.

Відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 і ОСОБА_5 в попередньому
судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю і в своїх поясненнях
підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві. Просили суд позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не
з'явився, проте надіслав суду факсограму від 23 січня 2006
року, в якій позовні вимоги визнає і просить справу розглянути без його
участі.

Представник відповідача Сучевенької сільської ради
Глибоцького району Чернівецької області на
попередній розгляд справи не з'явився, проте в матеріалах справи є лист виконкому сільради, в якому сільрада позов
визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх
представника.

Вислухавши пояснення позивача та
ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову. Визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 319, 328, 346,
376, 1216-1223,1233 -1235, 1268 ЦК України, ст. ст. ст. З, 15, 57, 130,174, 213-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою села Сучевени Глибоцького району Чернівецької
області на самочинно побудоване нерухоме майно,
яке знаходиться АДРЕСА_1 та складається з: житлового
будинку літ. „А" загальною площею 149,50 кв.м., в тому числі житловою площею 84,20 кв.м., сараю літ. „Б", вбиральні літ. „В",
сараю літ. „Г", сараю літ. „Д", літньої кухні літ. «Е», колодязя літ.
«І» і огорожі № 1-3 загальною вартістю 95121,00
(дев'яносто п'ять тисяч сто двадцять одна) гривня, 00
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження/і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.