Справа №2-845 03 січня 2007 року
РІШЕННЯ ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

З січня 2007
року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого
- судді Лабань Г.В., при секретарі -Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ярмолинці
справу за позовом приватного підприємства
„Синдикат" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди. Ціна позову
2900 грн.,

ВСТАНОВИВ: ПП „Синдикат"
пред"явив позов до відповідача про відшкодування майнової шкоди в сумі
2900 грн., посилаючись на те, що 04.05.2006 року о 1 год.40 хв. в М.Хмельницькому на перехресті вул.Свободи та
вул.Пр.Миру між транспортними засобами марки ВАЗ-2101) д/н НОМЕР_1 за
кермом якого перебував ОСОБА_1 та ДAEWOO Lanos д/н
НОМЕР_2, який використовувався позивачем для надання послуг таксі сталася дорожно-транспортна пригода, що
підтверджується довідкою №4553 виданої міським відділом внутрішніх справ
М.Хмельницького. Згідно довідки відповідачем було порушено вимоги п.10.8 та 12
ПДР України. ДТП сталося з вини відповідача. В результаті ДТП автомобіль ПП
„Синдикат" не експлуатувався до 01.06.2006 року, тобто 29 днів, чим було
завдано збитків на суму 2900 грн., оскільки було встановлено щодобову здачу
водіями виручки в сумі 100 грн. з кожного автомобіля, що використовується як
таксі.

Представник ПП „Синдикат"
позовні вимоги підтримав, просив задоволити, оскільки
саме з вини відповідача сталося 04.05.2006 року ДТП і таксі їх підприємства
було пошкоджено і цей ТС не використовувався за призначенням і було
спричинено збиток 2900 грн. із розрахунку щодобової здачі водіям виручки в сумі
100 грн. (100 х 29 = 2900 грн.). В силу ч.З
ст.22 ЦК України збитки підлягають відшкодуванню в повному обсязі.

Відповідач визнав позовні вимоги
повністю і просив постановити рішення про задоволення позову в ході попереднього
судового засідання вказавши, що дійсно з його вини
сталася ДТП 04.05.2006 року із автомобілем позивача, пошкодивши його, завдавши підприємству
шкоди.

Суд
заслухавши пояснення сторін, ретельно дослідивши зібрані докази, вважає можливим
ухвалити рішення про задоволення.

Факт дорожньо-транспортної пригоди,
що сталася 04.05.2006 року з вини відповідача
при зазначених вище обставинах повністю підтверджується письмовими доказами.

В силу ч. 1
ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушила її цивільного
права має право на їх відшкодування. Відповідно до п.2 ст.22 ЦК України збитками є доходи, які особа могла б реально
одержувати за звичайних обставин, якби її права не порушено. Отже, якби
ТЗ, яким надавалися послуги таксі не був пошкоджений відповідачем, то позивач
міг би отримати прибуток у розмірі 2900 грн. (із розрахунку згідно наказу директора ПП „Синдикат" від
10.01.2005 року №5, щодобову здачу водіями виручки в сумі 100 грн. за 29 днів простою, що складає
2900 грн. Зазначена сума в силу ч.З ст.22 ЦК України
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.214-215 ЦПК України,
ст.ст.15, 22 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства „Синдикат" р/р 26008561 ХОД АППБ
„Аваль" код 22766501 завдану шкоду в розмірі 2900 грн., сплачене мито в розмірі 51 грн., 30 грн.
інформаційно-технічне забезпечення, а всього 2981 грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду через
Ярмолинецький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після 20 днів
апеляційної скарги.

Головуючий:                                   підпис

Вірно:

Суддя Ярмолинецького

районного суду                        Г.В.Лабань