Справа№2-1892007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ (заочне)

07 лютого 2007 року               Сніжнянський
міський суд Донецької області

в складі:

головуючого судді                         Кучми В.В.,

при секретарі -                        Павловій В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сніжне справу за позовом
Комунального

Підприємства "Служба єдиного замовника" м. Сніжне до
ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів
про стягнення заборгованості в сумі 386,77 грн., посилаючись на те, що співласниками
квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Вищезазначена
квартира у відповідності з вимогами ст. 1,24 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги" знаходиться в житловому
фонді територіальної громади, який переданий на баланс комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника"
м. Сніжне. Сума заборгованості відповідачів перед позивачем за користування житловим приміщенням
складає 386,77 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30,00 грн., які він сплатив при подачі позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача позовні
вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладенним в позовній заяві.

Відповідачі не з'явились з невідомих суду причин,
згідно відміткі листоноши судові повістки повернуті у зв'язку зі спливом терміну
зберігання.

Суд вважає, що відповідачі не з'явились до
судового засідання з неповажних причин і згідно з
вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у
відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

У судовому засіданні фактично встановлено, що
співласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Вищезазначена квартира у відповідності з вимогами ст. 1, 24 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" знаходиться в житловому фонді територіальної
громади, який переданий на баланс комунального підприємства "Служба
Єдиного Замовника" м. Сніжне. Відповідно до вимог CT..CT.66-67 ЖК України, відповідач повинен вносити плату за користування житлом у
будинку жилого фонду позивача та комунальні
послуги згідно тарифів, затвердженних в установленному порядку .Але
в порушення вимог ст..68 ЖК України, відповідач оплату не вносить ,у зв'язку з
чим має заборгованість.. Станом на 1.11.2006 р. сума заборгованості відповідачів перед позивачем складає 386,77 грн.

Отже, порушено право позивача на своєчасне отримання
коштів за користування житловим приміщенням, яке підлягає
поновленню, а позов задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на ту обставину, що рішенням Сніжнянської
міськради від 24.02.2006 р. позивач був звільнений від сплати державного мита при зверненні в суд з позовними
заявами - судовий збір підлягає стягненню з відповідача. Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь позивача слід стягти
понесені ним судові витрати в вигляді сплати витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись 67,68 ЖК України, ст.ст. 11,60,88,224,225,226 ЦПК України, Постановою КМУ від 21 грудня 2005 p. N 1258, суд-

2

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь комунального підприємства
"Служба Єдиного Замовника" м. Сніжне заборгованість в сумі 386,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь комунального підприємства
"Служба Єдиного Замовника" м. Сніжне витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 15
грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі25 грн.50коп.
на користь держави з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду Донецької області шляхом внесення апеляції через
цей суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення