Справа №2-84 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02 лютого   2007 року                    Енергодарській міський суд
Запорізької області

у складі головуючого судді: Курач І.В.,

при секретарі: Веселовській Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Енергодарі цивільну справу за

позовом  Відкритого акціонерного товариства « Дніпроенерго» в особі
Виробничого

структурного   підрозділу
Запорізької  теплової  електростанції  до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ :

Адміністрація ВАТ « Днепроенерго» в особі Виробничого
структурного підрозділу Запорізької теплової
електростанції звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що в квартирі
АДРЕСА_1 зареєстровані і проживають відповідачі. Відповідно до умов договору
про участь у витратах за утримання житлового
будинку і прибудинкової території відповідачі зобов'язані своєчасно вносити платню за користування житловим приміщенням, комунальними послугами .За період з жовтня 2003 року по грудень 2004 року у відповідачів утворилася
заборгованість по комунальним послугам в розмірі 1187,89 грн., за використану електроенергію на суму 210,0 грн. . Відповідачам було запропоновано погасити всю
заборгованість в добровільному порядку, проте відповідачі
вказана суму не сплачена до теперішнього часу. Просить суд стягнути з відповідачів суму боргу , судові витрати і витрати на інформаційно - технічне забезпечення.

У судовому
засіданні представник позивача Першина Т.О.,
що діє за дорученням, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду, просить суд стягнути з відповідачів
заборгованість за квартплату та
комунальні послуги в сумі 1187,89 грн., за спожиту
електроенергію в сумі 210,22 грн, судові витрати 51 грн., сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

У судове засідання відповідачі не з*явились повторно, про день і час
слухання справи були повідомлені належним
чином, про що є розписки про отримання повісток ( а.с. 23,24),
заперечень не надали. Суд ухвалив слухати справу в заочному провадженні.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими і
підлягаючими задоволенню в повному обсязі. Сума
заборгованості підтверджена документально - довідкою з місця проживання, розрахунком по заборгованості випискою з
особового рахунку і не оскаржена відповідачами.

Керуючись ст.ст.   158, 162 ЖК
України, ст. ст. 10,57-60,88, 224, 226 - 228, 212,214,223,294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованість по комунальних послугах і послугах з житла у розмірі 1187,89 грн., за спожиту електроенергію в сумі    210,22 грн., 51 гривну судових
витрат, і сплачені

витрати за
інформаційно - технічне забезпечення в розмірі ЗО грн., а всього 1 479,11 гривень на користь Відкритого
акціонерного товариства „ Дніпроенерго" РР 1051 в ЗРУ ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313399, код ОКПО 00130872.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рушення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.