РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа №2-279/2007 p.

26 січня 2007 року                                                                                             Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у    складі: головуючого - судді: Громова І.Б., при секретарі    Кузьміної О.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку(доходу)відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки тих коштів яких виділяє відповідач на
утримання сина ОСОБА_4 - у розмірі 150 грн. щомісячно - не вистачає на забезпечення дитині необхідного життєвого
рівню, а збільшити розмір виплат добровільно відповідач відмовляється, хоча має
таку можливість оскільки має постійне місце та стабільний заробіток .

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просить
стягнути з відповідача аліменти на утримання
сина ОСОБА_3у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу)
відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився, про
місце, день та час розгляду справи був повідомлений вчасно та
належним чином . Надав суду заяву, в якій позовні
вимоги про стягнення з нього аліментів на
утримання сина ОСОБА_3у розмірі 1/4 частині всіх видів його доходу -визнав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження є сином ОСОБА_2., відповідача по справі, що підтверджується свідоцтвом про його народження. Позивачка мешкає разом з сином , який знаходиться на її утриманні. Відповідач працює , має
постійний заробіток, але тих коштів яких виділяє
відповідач на утримання сина ОСОБА_4 - у розмірі 150 грн. щомісячно - не вистачає на забезпечення дитині необхідного
життєвого рівню, а збільшити розмір виплат добровільно відповідач
відмовляється, хоча має таку можливість.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення
ними повноліття.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 84, 180-182, Сімейного Кодексу
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не
меньш ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 року і до
повноліття дитини.

Рішення в цій частині підлягає
негайному виконанню в межах суми платежа за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в
розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі - 7 грн.50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:                                                                                       І.Б. Громов