Справа № 2-651
рік Справа №2-67/651
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

10 січня 2007 року

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Васильчука С.Ф.

при секретарі
-              Чудяк Н.П.

з участю позивача -   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.
Черняхів справу за позовом ОСОБА_1
до Селянського фермерського господарства «Лан» про стягнення заборгованості по виплаті допомоги по догляду
за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку
та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2006 року позивачка звернулась до суду з
вищезазначеним позовом, в якому вказала,
що з 11.01.2005 року вона була прийнята на роботу в СФГ «Лан» - відповідачем по
справі.

З 21 жовтня 2005 року вона знаходилась у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку.
Згідно вимог законодавства, власник, або уповноважений
ним орган СФГ «Лан» зобов'язаний був виплачувати їй допомогу по догляду за
дитиною до досягнення дитиною трирічного віку.

Зазначені виплати їй виплачувалися до лютого 2006 року, а
за березень і по час звернення до
суду власник СФГ «Лан» перестав виплачувати їй належну допомогу, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 926 грн.

Крім того, позивачка просить суд стягнути з СФГ «Лан»
заподіяну затримкою виплат моральну шкоду в сумі
400 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала
та просила врахувати та стягнути
належні до виплати кошти ще за два місяці, з часу подачі позову до суду в
загальній сумі 1026 грн. 78 коп. та моральну шкоду, зазначену в
позові.

Представник відповідача до суду не з'явився, надіславши
заяву про визнання позову в сумі
1026 грн. 78 коп. та моральну шкоду, зазначену в позові. Просив розглянути
справу у відсутність відповідача.

Ухвалою суду заява прийнята та
ухвалено слухати справу у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з слідуючих підстав:

·
правовідносини
регулюються ст. 179, 237-1 КЗпП України;

·
з
пояснень позивачки та письмових доказів вбачається, що з 11.01.2005 року
позивачка знаходиться в трудових відносинах з
відповідачем. З 21 жовтня 2005 року позивачка знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку;

·
згідно
ст. 179 КЗпП України, за час зазначеної відпустки, роботодавець зобов'язаний сплачувати
позивачці  допомогу  по
догляду  за  дитиною
до  досягнення  дитиною трирічного віку.

До лютого 2006 року зазначені виплати відповідачем були
проведені. Однак з лютого 2006 року відповідач припинив виплачувати допомогу
позивачці у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 1026 грн. 78 коп. на час розгляду справи в суді, що
підтверджено довідкою відповідача та зазначена
сума підтримана в суді позивачкою.

З таких підстав, вказана сума
підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача на її
користь заподіяну затримкою платежів моральну шкоду в
сумі 400 грн.

Оцінюючи у сукупності всі докази по справі, суд вважає,
що в цій частині позов підлягає частковому задоволенню.

Суд приходить до висновку, що у зв'язку з затримкою
платежів з вини відповідача, позивачка
зазнала моральних переживань і ця затримка змушувала її вжити додаткових зусиль для організації та забезпечення нормального
життя, як її так і народженої дитини.

Суд вважає, що достатньою для відшкодування позивачці є
сума - 200 грн. В останній частині позову слід
відмовити за безпідставністю.

Суд вважає за доцільне допустити
рішення до негайного виконання.

На підставі вищенаведеного, ст. 179, 237-1 КЗпП України,
керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Селянського фермерського господарства « Лан»,
що у смт. Черняхів, вул. Індустріальна, 42 на користь ОСОБА_1 заборгованість по
допомозі по догляду за дитиною до досягнення
дитиною трирічного віку за період з березня 2006 року по час винесення рішення
в сумі 1026 грн. 78 коп. та моральну шкоду в сумі 200 грн. В останній частині позову відмовити за безпідставністю.

Стягнути з СФГ «Лан» на користь держави держмито в сумі 51 грн. та витрати
по інформаційному збору на користь
Житомирського ТУ ДСА, , р/р 1562, МФО 811039,
банк: УДК в Житомирській області в сумі 30 грн.

Копію рішення направити в СФГ «Лан».

Рішення підлягає негайному виконанню
в межах місячного платежу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Житомирської області через Черняхівський
райсуд шляхом подачі, на протязі 10 днів з дня його проголошення, заяви про апеляцію та апеляції, на протязі 20 днів з дня подачі заяви.

При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в
законну силу через 10 днів з дня проголошення.

Суддя