Справа
№ 2-220/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді -Білецької
A.M. при секретарі - Богданович А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у Комінтернівському районі м. Харкова, третя особа
Головне управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної
державної адміністрації про стягнення вартості автомобілю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із даним позовом про
стягнення вартості автомобілю до відповідача, відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у Комінтернівському районі м. Харкова. В обгрунтування
позову посилався на те, що працюючи ІНФОРМАЦІЯ_1«Харківметробуду», 26.09.1987 року отримав
виробничу травму хребта, внаслідок чого втратив професійну працездатність на 100 %. Відповідно до
висновку Комінтернівського ЛТЕК м. Харкова від 24.01.1990 року був визнаний інвалідом 1 групи за
трудовим каліцтвом, що потребує постійного стороннього догляду. Як інвалід
першої групи за трудовим каліцтвом, в 1991
році він, позивач, отримав автомобіль «ЗАЗ», який був йому виданий на 10 років і на даний
час підлягає заміні. Згідно висновку обласної МСЕК НОМЕР_1, йому встановлені
медичні показання на отримання і водіння автомобілю з ручним керуванням, в
зв'язку з чим він перебуває на черзі на отримання автомобіля «Таврія -11028» з
ручним керуванням в Головному управлінні праці та соціального захисту населення
Харківської обласної державної адміністрації. Листом НОМЕР_2 Головне управління
праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної
адміністрації повідомило, що він буде забезпечений автомобілем «Таврія - 11028»
з ручним керуванням після оплати вартості автомобіля за рахунок коштів Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних
захворювань. Однак, на неодноразові звернення до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у Комінтернівському районі м. Харкова йому надходили
відповіді, про те, що його забезпечать автомобілем по мірі надходження коштів
та з урахуванням черговості. До теперішьного часу автомобіль не виділений.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача, відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у Комінтернівському районі м. Харкова Логінова
І.П., позов не визнала, пояснила, що на даний час діє новий Порядок
забезпечення інвалідів автомобілями, який затверджено постановою КМУ № 999 від 19 липня 2006 року. Згідно п.2
Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, який затверджено постановою КМУ №
999 від 19 липня 2006 року, автомобілі для інвалідів унаслідок трудового
каліцтва придбаються Фондом соціального страхування та виділяються головним
управлінням соціального захисту згідно з укладеними з управліннями виконавчої
дирекції договорами. Згідно листа Виконавчої дирекція Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань №
622 - 02-1 від 25.07.2006 року, проведення тендеру на централізовану закупівлю
автомобілів здійснюватиметься виконавчою дирекцією Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України. Зважаючи на це, робочі органи виконавчої дирекції Фонду не
фінансуватимуться за КЕКВ 1344.17
«Компенсація вартості придбання автомобілів». Крім того, дата постановления ОСОБА_1 на облік
для заміни автомобіля -
23.06.2004 року, порядковий номер в черзі на заміну автомобіля - НОМЕР_3. Позивача буде
забезпечено автомобілем з урахуванням дати взяття на облік та порядкового
номеру в черзі на автомобіль.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився,
про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки
судові не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши
матеріали справи, дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що працюючи
ІНФОРМАЦІЯ_1«Харківметробуду», 26.09.1987
року позивач ОСОБА_1 отримав виробничу травму хребта, внаслідок чого
втратив професійну працездатність на 100
%. За висновком Комінтернівської ЛТЕК м. Харкова від 24.01.1990 року був
визнаний інвалідом 1 групи за
трудовим каліцтвом, що потребує постійного стороннього догляду. Як інвалід
першої групи за трудовим каліцтвом, в 1991 році позивач ОСОБА_1, отримав
автомобіль «ЗАЗ», який був йому виданий на 10 років і на даний час підлягає
заміні. Згідно висновку обласної МСЕК НОМЕР_1, позивачеві ОСОБА_1 встановлені
медичні показання на отримання і водіння автомобілю з ручним керуванням, в
зв'язку з чим він перебуває на черзі на отримання автомобіля «Таврія - 11028» з
ручним керуванням в Головному управлінні праці та соціального захисту населення
Харківської обласної державної адміністрації.

Відповідно до п.2 Порядку забезпечення інвалідів
автомобілями, який затверджено постановою КМУ № 999 від 19
липня 2006 року,
автомобілі для інвалідів унаслідок трудового каліцтва придбаються Фондом
соціального

страхування та виділяються Головним управлінням
соціального захисту згідно з укладеними з управліннями виконавчої дирекції
договорами. Згідно листа Виконавчої дирекція Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань № 622 - 02-1 від
25.07.2006 року, проведення тендеру на централізовану закупівлю автомобілів
здійснюватиметься виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. Зважаючи
на це, робочі органи виконавчої дирекції Фонду не фінансуватимуться за КЕКВ 1344.17 «Компенсація
вартості придбання автомобілів».

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги не
підлягають задоволенню, оскільки Фонд соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у Комінтернівському
районі м. Харкова не є належним відповідачем. Крім того, дата постановления ОСОБА_1 на облік
для заміни автомобіля -
23.06.2004 року, порядковий номер в черзі на заміну автомобіля - НОМЕР_3. Позивач ОСОБА_1
повинен бути забезпечений автомобілем, з урахуванням дати взяття на облік та
порядкового номеру в черзі на автомобіль.

Керуючись ст. ст. 10,
11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 34
Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили
втрату працездатності», п.2 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, який
затверджено постановою КМУ №
999 від 19 липня 2006 року,

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позовних   вимог   ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя