Справа № 2-1751
року  Чугуївський міський суд Харківської
головуючого - судді Гуменного
З.І.,  при секретарі Сарматицькій О.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.  Чугуєві справу за позовом
Міжгалузевої регіональної корпорації „Теплоенергія" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
регіональна корпорація „Теплоенергія" звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
посилаючись на те,  що відповідач
є членом сім'ї наймача квартири АДРЕСА_1 та абонентом філії МРК
„Теплоенергія" Відповідач своєчасно не оплачував послуги з теплопостачання,  які йому надавалися,  внаслідок чого 8.01.2004 року між сторонами
був укладений договір про реструктуризацію заборгованості,  що утворилася станом на 1. 70.2003 року на
суму 1084, 18 грн. Однак відповідач свої зобов'язання щодо погашення
заборгованості та сплаті щомісячних платежів не виконує,  у зв'язку з чим станом на 1.06.2007 року
утворилася заборгованість у сумі 5648, 37 грн.
судове засідання не з'явився,  про день
та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно,  про що свідчать розписка про вручення судової
повістки,  причин неявки суду не представив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи
відповідно до положень  ст.  224 ЦПК України
В судовому
засіданні представник позивача за довіреністю Заварзіна Н.М.  підтримала позовні вимоги та просила їх
представника позивача,  дослідивши
письмові докази,  які містяться в
матеріалах справи,  суд вважає,  що позов підлягає повному задоволенню як
такий,  що знайшов своє повне
підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.
встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1 є членом сім'ї наймача квартири АДРЕСА_1. (а.с.  6 ),
та абонентом філії МРК «Теплоенергія» з відкритим особовим рахунком
НОМЕР_1 ( а.с.  5 ).
між сторонами було укладено договір № 532/04 про реструктуризацію
заборгованості з теплопостачання на суму 1084, 18 грн,  згідно умов якого відповідач зобов'язалася
сплатили заборгованість до 1.12.2008 року з розподілом по місяцям та оплачувати
поточні платежі (а.с.  7 ).
З наданої суду
довідки-розрахунку вбачається,  що
відповідачем оплата послуг проводиться частково,  у зв'язку з чим сума заборгованості
збільшилася та станом на 1.06.2007 року становить 5648, 37 грн. ( а.с.  5 )
526 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно
до умов договору,   ст.  525 ГК України одностороння відмова від
допускається,   ст.  530 ЦК України,  якщо в зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання,  то воно
підлягає виконанню у цей строк ( термін).
Згідно вимог  ст.  67
ЖК України,  плата за теплову енергію
береться за затвердженими в установлено порядку тарифами. Суду надані розміри
тарифів,  які затверджені рішеннями
виконкому Чугуївської міської ради,  у
відповідності з якими проведено розрахунок заборгованості (а.с.  9, 10).
вимог  ст.  64 ЖК України,  члени сім'ї наймача,  користуються нарівні з наймачем всіма правами
і несуть усі обов'язки,  що випливають з
договору найму жилого приміщення.
чином,  суд вважає,  що вимоги позивача обгрунтовані,  законні,
та підлягають задоволенню.
вимог  ст.  88 ЦПК України з відповідача в дохід держави
підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита у сумі 56, 78 грн.,  та на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
88,  169 ч. 4,  209, 212,
214-215,  224-226 ЦПК
України,   ст.   ст.
67,  64,  162 ЖК України,   ст.
суд -
задовольнити повністю.
договір № 532/04,  укладений між МРК
„Теплоенергія" в особі Чугуївського ПТМ та ОСОБА_1 8.01.2004 року про
реструктуризацію заборгованості з теплопостачання в сумі 1084, 18 грн.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь МРК „Теплоенергія"
„Меркурій" м.  Харкові МФО 351663
код 14660386,  заборгованість в сумі
5648, 37 грн.,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.,  всього - 5678 ( п'ять тисяч шістсот сімдесят
вісім ) грн. 37 коп.,  та державне мито в
дохід держави в сумі 56 (п'ятдесят шість) грн. 78 коп.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за
письмовою заявою відповідача,  поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.