Справа № 2-303/2007 p. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня  2007 року      Лубенський міськрайонний
суд Полтавської області
в складі: головуючої судді    -                                      Чередникової B.C.
при секретарі   -                                                                Мирній Т.Ф.
з участю позивачки    -                                                           ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лубни в залі суду справу
за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Нива"
про стягнення заборгованості по заробітній платі,
Позивачка ОСОБА_1 09.01.2007 р. звернулася до суду із позовом до
відповідача СТОВ "Нива" про стягнення
заборгованості по заробітній платі, мотивуючи позов тим, що вона згідно наказу НОМЕР_1 від 27.07.2004 р. була прийнята на тимчасову роботу
на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20.07.2004 року. Наказом від 18.04.2006 року НОМЕР_2 була звільнена з роботи за згодою сторін підставі п. 1 ст. 36 КЗПП України з 18.04.2006 року. При звільненні їй не було виплачено належної
заробітної плати. Станом на 18.04.2006
року ця заборгованість становить 1095
Просить суд стягнути заборгованість по заробітній платі станом на 18.04.2006 року в розмірі 1095
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, прохає стягнути з
СТОВ "Нива" заборгованість по заробітній платі та розглянути справу в
попередньому засіданні.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду
справи, в судове засідання свого представника не
направив, про причини неявки суд не повідомив, пояснень суду не надав.
Суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних в
справі доказів, проти чого не заперечує представник позивача.
Враховуючи думку позивачки, суд вважає за можливе постановити рішення при
проведенні попереднього судового засідання, що передбачено ст. 130 ЦПК України.
Заслухавши позивачку, дослідивши надані докази, суд приходить до
переконання про задоволення позвних вимог.
Судом встановлено, що позивачка з 27.07.2004 року була прийнята тимчасово на роботу на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20.07.2004 року. 18.04.2006 року її було звільнено з цієї
посади за згодою сторін.
Відповідач при звільненні позивачки з роботи не
виплатив їй заборгованість по заробітній платі, за вересень-листопад місяці 2005 року та лютий-березень місяці 2006 року
всього на суму 1095,45 грн., що підтверджується довідкою виданою
виконав свої зобов"язання перед позивачкою про виплату всіх сум , що
належать їй в день зідльнення, відповідно
доч. 1 ст. 116 КЗпП України, тому заборгованість має бути стягнута в судовому
Керуючись ст. ст. 6,10,11,58,60,130,212,213,214,215,226,228 ЦПК України, 116 КЗпП України, суд-
Позовні вимоги позивачки ОСОБА_1
Стягнути з Сільськогосподарського товариства "Нива" с. Остапівка Лубенського району Полтавської області, на
користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 1095 (одна тисяча
дев'яносто п'ять) грн. 45
Стягнути з СТОВ "Нива" на
користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня.
Стягнути з СТОВ Нива" на користь держави, в особі ТУ ДСА в Полтавській
області витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи
в розмірі ЗО гривень.
Рішення в частині стягнення
заробітної плати підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання -його копії.