Справа №2п-28/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12 січня 2007 року               Іваничівський   районний          суд Волинської області

в складі: головуючого                                         Г.М. Дильного

з участю секретаря                             Л.М. Кирилюк

позивача                                            М.І. Артищук

представника позивача                       С.В.  Сирбтинського

представника відповідача                    В.О. Чміль

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом доОСОБА_2 про стягнення боргу, мотивуючи тим, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона взяла в оренду магазин в с.Жашковичі Іваничівського району і прийняла на роботу продавцем ОСОБА_2 В
ІНФОРМАЦІЯ_2 року нею та в присутності членів
комісії було проведено переоблік в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_3". За результатами ревізії був складений акт, підписаний
підприємцем, продавцем та членами комісії. Згідно даного акту встановлено недостачу в сумі 7225 грн.76 коп. та особиста заборгованість продавця, згідно розписки в сумі 1327 грн20 коп. Отже загальна сума недостачі ОСОБА_2 становить 8552 грн.96 коп. А тому вона змушена
звернутися до суду із вказаним позовом.

При попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 уточнив заявленні вимоги позивачки, просить стягнути з ОСОБА_2 в
користь позивачки 1327 грн. 20 коп.( одна
тисяча триста двадцять сім грн. 20 коп.) згідно розписки від ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Представник відповідачаОСОБА_3 в судовому засіданні зазначені вимоги
визнав, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає до повного задоволення зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка по справі -ОСОБА_1 являється підприємцем і має в оренді магазин в с Жашковичі Іваничівського району Волинської області. ІНФОРМАЦІЯ_4року та ІНФОРМАЦІЯ_5 року між
ОСОБА_1та ОСОБА_2 був укладений договір про трудові
відносини особи з платником єдиного податку.
ІНФОРМАЦІЯ_6року ОСОБА_1та членами комісії ОСОБА_5, ОСОБА_6, було проведено переоблік в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_3",
що розташований в с Жашковичі Іваничівського району, продавцем якого являється ОСОБА_2 Згідно акту ревізії від ІНФОРМАЦІЯ_6року
в магазині встановлено недостачу в сумі 7225грн.76коп. По
факту виявленої недостачі позивачка звернулася в Іваничівський РВ УМВС про порушення кримінальної справи по відношенню
до ОСОБА_2 Згідно постановиНОМЕР_1ст.лейтенанта міліції ОСОБА_7. було
відмовлено в порушенні кримінальної справи. Крім цього, згідно розписки від ІНФОРМАЦІЯ_6року відповідачка зобов"язалася
віддати позивачці заборгованість в сумі 1327 грн.20
коп. (одна тисяча триста двадцять сім грн. 20 коп) на протязі семи днів.  В указаний термін відповідачка боргу не
повернула.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана,
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правом фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що зОСОБА_2 слід стягнути в користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 1327 грн.20 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,212,
213,214,215,218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути зОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1327 грн.20 коп. (одна тисяча триста
двадцять сім грн.20 коп) заборгованість згідно розписки від ІНФОРМАЦІЯ_6року та 30
гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору в користь ОСОБА_1Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.