Справа
№2-424/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 січня 2007 року                                                                      Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді-                                                                                                         Попової Н.І.

при секретарі-                                                                Зеленській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Знам'янського міськвиконкому Кіровоградської області про визнання права
власності на 1/4 частину будинку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до Знам'янського міськвиконкому
Кіровоградської області, в якій просить визнати за ним право власності на 1/4 частину
жилого будинку в порядку спадкування, який розташований АДРЕСА_1, вартістю 2630 грн., після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні пред'явлені позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, також просить понесені ним судові витрати віднести на його рахунок.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи міститься заява, в якій
він проти пред'явлених до нього позовних вимог не заперечує і просить
розглядати справу за його відсутності (а.с.17).

Вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача, дослідивши матеріали справи,
суд встановив, що бабуся позивача ОСОБА_3
з 29 листопада 1985 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Після народження позивача його не рідний дідусь ОСОБА_2
рахував його своїм рідним онуком, гуляв з ним, всім знайомим говорив,
що він являється його рідним онуком. 2
грудня 1997 року ОСОБА_2 заповів позивачу як своєму онукові, належну йому 1/4 частину будинку, який розташований АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 помер. Після його смерті позивач в шестимісячний строк прийняв
спадщину, звернувшись із письмовою заявою до Знам'янської державної міської нотаріальної контори про прийняття спадку на 1/4
частину жилого будинку. В 2006 року позивач знову звернувся до Знам'янського міського державного нотаріуса з проханням
видати свідоцтво про право власності на 1/4 частину жилого будинку, який
розташований АДРЕСА_1, яку йому заповів
ОСОБА_2, проте нотаріусом в усній
формі йому було відмовлено, так як в заповіті позивач зазначений як онук
заповідача, і рекомендовано
звернутись до суду. Але ОСОБА_2 заповів позивачу належну частину свого жилого будинку, і тому він має право оформити на
себе право власності на 1/4 частину жилого будинку. В зв'язку з тим, що міськдержавним нотаріусом позивачу було
відмовлено у визнанні за ним права
власності на 1/4 частину жилого будинку в порядку спадкування, тому позивач і вимушений
був звернутись до суду з даним позовом.

Копія свідоцтва про одруження (а.с.5) свідчить про те, що ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3 29.11.1985 року.

Копія свідоцтва про смерть (а.с.6) свідчить про те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Знам'янка, про що зроблений актовий записНОМЕР_1.

Копія свідоцтва про народження (а.с.7) свідчить про те,
що ОСОБА_1

народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Копія заповіту
(а.с.8) свідчить про те, що 2
грудня 1997 року
ОСОБА_2 заповів позивачу як своєму онукові,
належну йому частину жилого будинку, який розташований АДРЕСА_1.

Довідка-характеристика
Знам'янського бюро технічної інвентаризації (а.с. 11) свідчить про те, що власником 1/4 частини будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2
на підставі свідоцтва про право на спадщину посвідченого Знам'янським
міським державним нотаріусом НОМЕР_2.

Копія свідоцтва
про право на спадщину за заповітом (а.с. 12)
свідчить про те, що ОСОБА_6 заповіла 21
липня 1988 року по
1/4 частині будинку ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

Визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому, відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України, позов підлягає задоволенню.

В зв'язку з тим,
що позивач не може отримати свідоцтво про право власності на будинок в порядку
спадкування в зв"язку з відмовою Знам'янським міським державним нотаріусом
йому в цьому на тій підставі, що в заповіті позивач зазначений як онук
заповідача, те, що відповідач не заперечує
проти задоволення позову, а також те, що позивач не заперечує проти
того, щоб понесені судові витрати були покладені на нього, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню та визнати за позивачем право власності в порядку
спадкування на 1/4 частину жилого будинку, який розташований АДРЕСА_1, а судові витрати необхідно віднести на рахунок
позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.316-319, ст. 1234, ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 174 ч.4, 213-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на 1/4 частину жилого
будинку, який розташований АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести на рахунок
позивача.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга може бути подана протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду Попова Н.І.