№2-0-10/07
Рішення іменем України

26 січня 2007 р.                               Охтирський міськрайонний суд Сумської області в

складі:

головуючого-судді                                                                             Білери П.П.

при секретарі                                                                                     Хмарській К.Ф.

з участю заявника                                                                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за
заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Охтирська районна державна нотаріальна
контора , про
встановлення факту родинних відносин ,суд

Встановив:

Заявник свої
вимоги мотивує тим , що у її
баби ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, була
двоюрідна сестра ОСОБА_3 ,
їхні матері ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були рідними сестрами . ОСОБА_6вийшла
заміж за ОСОБА_7 і у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась ОСОБА_2 . ОСОБА_8
вийшла заміж за ОСОБА_9 і у них 20
березня 1930 року
народилась ОСОБА_3 . Але
документи , які б
підтверджували шлюбні відносини ОСОБА_6 зОСОБА_7 та ОСОБА_5 з ОСОБА_9 до цього часу не збереглися . З метою поновлення свідоцтва про шлюб вищевказаних родичів
вона звернулась у відділ реєстрації актів цивільного стану по Охтирському
району , але їй
було відмовлено в задоволенні прохання у зв"язку з відсутністю відомостей
про одруження таких громадян .
В державному архіві Сумської області записів, документів , необхідних для
встановлення шлюбних відносинОСОБА_4 та ОСОБА_9
також немає . ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 померлаІНФОРМАЦІЯ_3 ,
а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті
ОСОБА_3 відкрилась спадщина ,
але для оформлення права на спадщину необхідно встановити факт родинних
відносин . Тому
заявник звернулась до суду з заявою і просить суд встановити , що ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 були
подружжям ; встановити
, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 були
подружжям .

Представник
заінтересованої особи Охтирської районної державної нотаріальної контори в
судове засідання не з"явився ,
хоча надав суду заяву в якій просить справу слухати без їхньої участі.

Свідок ОСОБА_10
суду підтвердила факт родинних відносин заявника з ОСОБА_3

Заслухавши осіб ,які беруть участь у розгляді справи , проаналізувавши матеріали справи , суд дійшов висновку , що заявлені вимоги підлягають
задоволенню , так як згідно до листів
Державного архіву Сумської області відомості про одруження ОСОБА_5 з ОСОБА_9 та
ОСОБА_6 зОСОБА_7 не збереглись .

Враховуючи вищеозначене , суд дійшо висновку , що згідно до ст. 256 п.1 ЦПК України , судовим порядком може бути
встановлений факт родинних відносини громадян.

Таким чином , суд вважає , що заяву необхідно задовільнити і встановити факт родинних
відносин .

На підставі вищеозначеного та керуючись ст.ст. 10,60,213-215,256
п.1 ЦПК України, суд

Вирішив :

Встановити факт , що ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_7 були подружжям .

Встановити факт , що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
та ОСОБА_9 були подружжям .

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської
області може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано .