Справа № 2-3832007р.
РІШЕННЯ Іменем   України

м. Донецьк                                                                                                                         26 січня 2007р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Мирошниченко В.В. при секретарі
Головко Ю.М., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою

ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дочки, -

Установил:

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою про стягнення з відповідача
аліментів на утримання повнолітньої дочки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка була одружена з відповідачем.
Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження. В 1992 році шлюб між позивачкою і відповідачем був розірваний і відповідач став
виплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. В теперішній час дочка
повнолітня, мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Оскільки дочка з 01 вересня 2005р. навчається за денною формою в Донецькому
Національному університеті за спеціальністю українська мова та література, не
має можливості працювати, потребує матеріальної
допомоги, то просить стягнути з відповідача аліменти на її користь, на утримання повнолітньої дочки в розмірі 14
частини всіх видів доходів відповідача до закінчення нею навчання, тобто до 30
червня 2009р.

У судовому засіданні позивачка підтвердила свої вимоги, наполягає на
задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, заперечує проти стягнення з його аліментів на утримання повнолітньої
дочки на період її навчання.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо
повнолітні дочка або син продовжують учитися й не мають
можливості у зв'язку з цим працювати, потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до 23 річного віку.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що повнолітня дочка сторін
ОСОБА_3 навчається на денному факультеті
Донецького Національного університету, не має можливості працювати, потребує матеріальної допомоги, що є підставою
для задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст. 79, 88 ЦПК України, ст. З Декрета Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з
відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 199 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, починаючи з 05 вересня 2006р. аліменти на користь повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.
народження на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку ОСОБА_2 до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2009р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                  В.В.
Мирошниченко.