Справа № 2-200 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року
Фрунзенський районний суд  м. Харкова у
складі:

Головуючого - судді Іващенко CO.

при секретарі
судових засідань - Ворон
Ю.В.

розглянув у
попередньому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на

неповнолітню дитину

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню
дитину у розмірі1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно.

Позивач в
обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала, що вона перебувала з
відповідачем у шлюбі з 2004
року по 2006 рік, цей
шлюб у позивача є другим. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не турбується
про дитину, не бере участь у його вихованні. Від першого шлюбу позивач має
повнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, який знаходиться на утриманні позивача, є учнем ліцею. Позивач на
сьогоднішній день не працює, оскільки доглядає за дитиною до досягнення нею 3-х років.

У попередньому
судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі,
пояснивши суду, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач в
добровільному порядку допомоги не надає, крім того у позивача є на утриманні ще
одна дитина - син від
першого шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, який є учнем ліцею. Обидві дитини знаходяться на її утриманні.

Відповідач у попередньому судовому засіданні не заперечував проти сплати
аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у
розмірі 1/4 частини заробітку.

Відповідно до
ст. ст. 130, 174 ЦПК
України суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову при
проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази у їх
сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено,
що сторони перебували у шлюбі який був розірваний 02.08.2006 року Відділом
РАЦС Фрунзенського районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, відповідач є батьком дитини (свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_3).

Згідно довідки
КЖЕП НОМЕР_2 Фрунзенського
району м.Харкова позивач ОСОБА_1 проживає
за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який знаходиться на її утриманні.

Згідно зі ст. 180 Сімейного
Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 183 Сімейного
Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні
розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище сторін,
стан здоров'я дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших
неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім'ї.

Відповідачем не
надано даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та
непрацездатних членів сім'ї.

При таких обставинах, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на
утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача щомісячно.

Судові витрати: судовий збір у
розмірі 1% задоволених вимог за позовом, але
не менше 51 гривні та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому
постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 p. N 1258 - ЗО грн. суд стягує з
відповідача згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України.

Згідно зі ст.217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах
суми виплати за один місяць.

На основі
викладеного, керуючись ст.ст.  180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,88,130, 134, 212-215,217, ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця м.Харків, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження - у розмірі 1/4 частки доходу щомісячно, починаючи з 26.10.2006 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 в межах суми виплати 1/4 частки доходу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Фрунзенського районного суду м.Харкова (Код отримувача: 26281249, Банк отримувача: УДК у Харківській області, МФО
банку: 851011 ) витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30
грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня проголошення
рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський
районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної
скарги з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне
оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.