Справа
№ 2-333/2007 РІШЕННЯ
06 лютого 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук
М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Новоіванівська сільська рада Лозівського
району Харківської області, Лозівська державна нотаріальна контора Харківської
області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за
звернулась до суду 19 січня 2007 року з позовом
до відповідачки, треті особи: Новоіванівська сільська рада Лозівського району
Харківської області, Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області,
про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла її мати -
ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно: домоволодіння,
розташоване по АДРЕСА_1, дійсна вартість якого становить 27 012 гривень.
Спадкоємцями на вказане майно після смерті ОСОБА_3, окрім позивачки, були її
та їх батько - ОСОБА_5,
який фактично прийняв спадщину, оскільки він постійно проживав разом з дружиною
у спадковому домоволодінні, однак оформити на себе право власності на це
домоволодіння він не встиг, так як ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер. Позивачка зазначає, що вона позбавлена можливості оформити за
собою право власності на спадкове домоволодіння оскільки виявилось, що ні за
ким із батьків будинок не був зареєстрований в бюро технічної інвентаризації. В
зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просила визнати за нею право власності на 1/2 частину
зазначеного домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті
В судовому засіданні
позивачка уточнила позовні вимоги, а саме: просила визнати за нею право
власності на спадкове домоволодіння в цілому, про що надала суду свою заяву.
Відповідачка проти задоволення уточнених позовних вимог
Третя особа - Новоіванівська
сільська рада Лозівського району Харківської області, надіслала до суду заяву,
в якій проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує та прохає
розглянути справу у відсутності їх представника.
Третя особа - Лозівська
державна нотаріальна контора Харківської області також надала до суду листа, в
якому не заперечує проти оформлення за позивачкою права власності на спадкове
домоволодіння, прохає розглянути справу у відсутності їх представника.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, показання свідків, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги є
законними, обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню з
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після
її смерті залишилось спадкове майно -
домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Фактично спадщину після
смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік -
ОСОБА_5, оскільки він проживав разом з дружиною у вказаному домоволодінні
до її смерті, мешкав в ньому і після смерті ОСОБА_3, однак оформити на себе
право власності на це домоволодіння він не встиг, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть. Спадкоємцями першої черги за
законом після смерті ОСОБА_5 являється позивачка та її сестра - відповідачка,
яка не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове
домоволодіння в цілому. Позивачка у встановлений законом строк звернулась до
державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті
батька, однак вона не має можливості оформити прийняття спадщини в нотаріальній
конторі, оскільки її батьки в свій час не зареєстрували за собою право
власності на це домоволодіння в Лозівському БТІ, що підтверджується довідкою
останнього №139 від 01 листопада 2006 року. Факт
належності вказаного домоволодіння ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підтверджується наступними
доказами: рішенням Новоіванівської сільської ради №269 від 15 жовтня 1996 року, яке
свідчить про те, що матері позивачки передавалась у приватну власність земельна
ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку; довідкою
Новоіванівської сільської ради Лозівського району Харківської області №01 від 09 січня 2007 року;
показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Згідно Довідки з Єдиного реєстру
заборон, наданої Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської
області, житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, під забороною не перебуває.
ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
визнання відповідачкою уточнених позовних вимог не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
ст.ст.10, 11, 60, 174,
213-215, 218 ЦПК Украины,
1261, 1269 ЦК України, суд,-
вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
народження, право власності на домоволодіння в цілому, з усіма надвірними
будівлями і спорудами, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на яке в Лозівському БТІ право власності не оформлене і не
зареєстроване, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
без акту прийняття його в експлуатацію.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.