Справа №2-0-15/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2007 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого- судді Литвина О.В. при секретарі
- Киричок В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1

про
встановлення факту родинних відносин,

зацікавлені особи - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4. а
смае визнати, що останній був її
чоловіком на день смерті. Посилається, що встановлення факту родинних відносин необхідне їй для оформлення спадщини
після смерті чоловіка і  яку вона не може
оформити через відсутність
документа, який би посвідчував її родинні стосунки з померлим. Зазначає при цьому, що у свідоцтві про шлюб між
нею та померлим допущена помилка. Померлий
значиться як ОСОБА_4, тоді як згідно свідоцтва про смерть -ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву повністю,
за викладених в ній обставин та просить її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб,
дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить
висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 був одружений з заявницею ІНФОРМАЦІЯ_2
року та проживав разом однією сім»єю до дня своєї смерті. Від
шлюбу вони мають дочку ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3. У свідоцтві про одруження
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виданому Кам»янобрідською сільською радою Ульянівського району Кіровоградської області
допущено описку в особових даних про померлого, а саме зазначено
по-батькові «ОСОБА_5», тоді як дійсно має бути «ОСОБА_4».

Такі висновки суду ґрунтуються на отриманих у справі доказах, якими є
пояснення заявника, зацікавлених осіб та письмові матеріали справи:

•    Копія паспорта на ім.»я померлого ОСОБА_4.;

•     Копія свідоцтва про народження на ім.»я померлого ОСОБА_4.;

·
Копія трудової книжки на ім.»я
померлого ОСОБА_4.;

·
Копія пенсійного посвідчення та
військового білета на ім.»я ОСОБА_4.;

·
Копія свідоцтва про одруження;

·
Копії свідоцтв про народження на
ім.»я ОСОБА_2. та ОСОБА_3;

·
Довідка Харківської сільської ради
від ІНФОРМАЦІЯ_3 року НОМЕР_2.

За викладеного заявник є
спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_4. та має
право на оформлення спадщини.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Встановлення зазначеного факту
необхідно заявнику для оформлення оформлення спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4.

За викладених встановлених обставин
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.256, 259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1року, проживаючим на час своєї смерті в АДРЕСА_7, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, проживаючої в АДРЕСА_7 а саме, що
вказані особи станом на ІНФОРМАЦІЯ_1року були чоловіком та дружиною.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.