Справа № 2-425/2007р.
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі: головуючої-
судді Сапронової Л.В. при секретарі- Шершньовій Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Каховка
цивільну справу за позовом ВАТ
"Херсонобленерго" в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення
з відповідача на свою користь суму шкоди у сумі 435 грн. 46 коп.,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року контролерами Новокаховського РЕЗ і
ЕМ у відповідача проводилися перевірка
додержання абонентом. Правил користування електроенергією для
населення, в результаті яких були виявлені порушення зазначених правил, що зафіксовано в акті перевірки від ІНФОРМАЦІЯ_1р. НОМЕР_1, а саме на АП-50 відсутняя пломба, при включення нагрузки електроенергія споживалася, але не враховувалась, внаслідок чого були завданні збитки ВАТ
"Херсонобленерго" в сумі 435 грн. 46 коп.
У судовому засіданні представник позивача
підтримав свої позовні вимоги, просив стягнути з відповідача суму
збитків у розмірі 435 грн. 46 коп. та судові
Відповідач, в судове засідання не з'явився, хоча
про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином..
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність
відповідача на підставі наявних матеріалів та ухвалити заочне рішення.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що контролерами Новокаховського
РЕЗ і ЕМ у відповідача проводилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року перевірка додержання абонентом Правил користування
електроенергією для населення, в результаті яких були
виявлені порушення зазначених правил і, що зафіксовано в акті перевірки
від ІНФОРМАЦІЯ_1р. НОМЕР_1.
Згідно із вимогами постанови НКРЕ від 22.11.1999р. № 1416 Новокаховським РЕЗ та ЕМ був проведений розрахунок заподіяних збитків на загальну суму 435 грн. 46 коп. Добровільно зазначені збитки відповідач не відшкодовує, окрім того
відповідач з позовом про визнання акту НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1р. недійсними не звертався.
Оскільки згідно діючого законодавства внаслідок порушення абонентом Правил користування електричною енергією для населення,
він повинен відшкодувати збитки завдані електропостачальнику в сумі, що визначається Методикою обчислення
розміру відшкодування збитків,
затвердженою Постановою Кабінету Міністрів від 22.11.1999р. № 1416, тому заподіяна шкода повинна бути стягнута з
відповідача в повному обсязі.
Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по справі.
На підставі ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26,27 ЗУ
"Про електроенергетику ", постановою НКРЕ від 22.11.1999 року № 1416, пп. 1-3 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених постановою KM України від 26.07.1999 року №
1357, керуючись ст.ст. 10,60,131,212,215, 225-228 ЦПК України, суд-
ВИРШІИВ: Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ
"Херсонобленерго" в особі Новокаховського
РЕЗ і ЕМ у відшкодування збитків в сумі 435 грн. 46 коп. ; судовий збір в сумі
51 грн. 00 коп. та витрати на на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 516 грн. 46 коп.
На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційна скарга протягом - 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня

отримання його копії.