Справа № 2-55/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Білопільський районний суд Сумської області в
складі:

головуючого судді                                        Кліщ О.В.

при секретарі                                                            Подибайло Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білопіллі справу за позовом ТОВ "Тепло" до

ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
боргу за

спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачів про стягнення боргу за спожиту

теплову
енергію у сумі 2544 грн.72 коп., мотивуючи позовні
вимоги тим, що ТОВ "Тепло"

забезпечує
відповідачів тепловою енергією, за яку вони не сплачують протягом періоду з
жовтня

2003
року по листопад 2006
року включно, через що виникла заборгованість, яку необхідно

стягнути з відповідачів на користь
позивача.

В судовому засіданні представник
позивача Пешкова О.М. позовні
вимоги підтримала,

просила з відповідачів в
солідарному порядку борг за спожиту теплову енергію та судові витрати.

Відповідачі в
судове засідання не з'явились, були належним чином сповіщені, про що в

матеріалах справи є повідомлення.

Суд
заслухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали цивільної
справи,

вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідачі проживають у державній квартирі за адресою АДРЕСА_1, є повнолітніми.

Згідно довідки ТОВ "Тепло" борг відповідачів за
спожиту теплову енергію за період з

жовтня 2003 року по 30 листопада
2006 року включно складає 2544 грн. 72 коп., який необхідно

стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь
позивача.

Відповідно до ст. ст. 67-68 Житлового Кодексу України; п. 3.3 "Правил
надання населенню

послуг з водо, -теплопостачання та
водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів

України № 1497 від ЗО грудня 1997 року; п. 3.5 ст. 20
Закону України "Про житлово-комунальні

послуги від 24.06.2004 року № 1875-IY; ст.. 714 Цивільного Кодексу України, - квартиронаймач або

власник житла, що є водночас споживачем, зобов'язаний
сплачувати за одержані комунальні

послуги, в тому числі з теплопостачання та гарячого водопостачання.

Керуючись ст. ст. 4, 8,10, 11, 27, 60, 209, 213,215 ЦПК
України, ст. ст. 64-67,162
ЖК

України, ст.ст. 614,714 ЦК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ "Тепло" задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в

солідарному порядку на користь ТОВ "Тепло" 2544 грн. 72 коп. як боргу за
спожиту теплову

енергію.

Стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дольовому порядку по 15 грн. з кожного на

користь ТОВ "Тепло" як
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір у дольовому

порядку по 25
грн. 50 коп. з
кожного.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області через

Білопільський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з

дня проголошення.

Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне

оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                           підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду                           О.В. Кліщ