Справа  №2-514/07
РІШЕННЯ

Іменем    України

«30»  січня  2007
року                                                                             м.Херсон

Дніпровський  районний
суд    м.Херсона  у
складі:

головуючого  судді                                             Полив'яного  В.М.,

при  секретарі                                                               Герасименко  Н.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про
стягнення  заборгованості  за
послуги  газопостачання,   -

встановив:

Позивач, ВАТ «Херсонгаз»,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за послуги газопостачання. Відповідач користується
газовими приладами встановленими у кв.АДРЕСА_1 і являється споживачем
природного газу, що відпускається ВАТ «Херсонгаз» населенню міста. За
газопостачання відповідач протягом тривалого періоду часу не платить в повному
обсязі, внаслідок чого, станом на 01.11.2006 року, виникла заборгованість у
розмірі 650грн.09коп., тому просить стягнути з відповідача на користь  ВАТ
«Херсонгаз»  зазначену  суму
в  судовому  порядку.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному  обсязі,
посилаючись  на  обставини,
викладені  у  позовній
заяві.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнала, та не заперечує сплатити заборгованість.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при  проведенні
попереднього  судового  засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав  ухвалює
рішення  про  задоволення
позову.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений  позов
підлягає  задоволенню  з
таких  підстав.

Відповідно до
ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну  плату
та  плату  за
комунальні  послуги.

Згідно п.17
«Правил надання населенню послуг з газопостачання», споживач зобов'язаний
вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги з
газопостачання  не  пізніше
10  числа  наступного
місяця.

Судом
встановлено, що згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1, відповідач є
абонентом ВАТ «Херсонгаз» і користується газовими приладами встановленими у
кв.АДРЕСА_1, заборгованість за газопостачання станом на 01.11.2006 року складає
650грн.09коп. Підстав для звільнення відповідача від  відшкодування
збитків  не  має.

Таким чином
позовні вимоги ВАТ «Херсонгаз», суд вважає законними та обґрунтованими,   у
зв'язку  з  чим
вони  підлягають   задоволенню..

Керуючись
ст.130,174 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, «Правилами надання населенню  послуг
з  газопостачання»,   526,610,611  ЦК  України  суд,   -

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз»
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Відкритого Акціонерного Товариства «Херсонгаз» (р/р 7881 в
ХОФ АКБ соціального
розвитку «Укрсоцбанк», МФО
352015, код 03355353) заборгованість за послуги газопостачання 650(шістсот
п'ятдесят)грн.09коп.; 30(тридцять)грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави
51(п'ятдесят одну)грн. судових  витрат.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції  або  в  порядку  ч.4  ст.295
ЦПК  України.