2-2089/2007p. РІШЕННЯ
13 липня 2007 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі:        головуючої судді                                      Чернобривко Л.Б.
при секретарі судового засідання                                             Семікіної К.А..
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного
товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення заборгованості по
комунальним послугам,
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по
комунальним послугам, посилаючись на те, що вони
проживають вАДРЕСА_1 , зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, але мають заборгованість в сумі
417,53грн., в тому числі : по квартплаті в сумі 382,17 грн. за
період з 01.05.2004 року по 01.06.2007 року та 35,36 грн.. за воду
за період з 01.01.2005 по 01.11.2005 року.
Представник позивача Мілохіна Л.М. в судовому засіданні позов підтримала і просила задовольнити його в повному обсязі. В своїх
поясненнях посилалась на обставини, викладені в позовній
заяві, в обґрунтування яких надала суду відповідні докази.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, з позовом згодна.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про
день і час розгляду справи повідомлений належним чином
, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не
надходило, про причину неявки до суду не повідомив.
Суду позивачем надано наступні
Довідка з про проживання ( а.с.7) з якої вбачається, що за адресою АДРЕСА_1проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2., довідка про розрахунок заборгованості (а.с.8) на суму 417 грн.53
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає позовну
заяву такою, що підлягає задоволенню .
В судовому засіданні встановлено, що в порушення ст. 68 ЖК України
відповідачі не проізводять оплату за надані
комунальні послуги, тому мають заборгованість з урахування оплаченої ними суми на час розгляду справи 417,53 грн..
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися
належним чином . Тому позовні вимоги про стягнення
заборгованості за поточні платежі в сумі 417,53 грн. слід
Оскільки рішення постановлене на користь позивача, то відповідно до ст. 88
ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає
стягненню державне мито у сумі 51 грн. та 30 грн. витрати на інформаційно - технічне
На підставі викладеного, відповідно до ст. 526 ЦК України, ст.. 68 ЖК України, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60 , 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Закритого акціонерного товариства "Лисичанський склозавод
"Пролетарій" до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення заборгованості
по комунальним послугам задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2на користь Закритого акціонерного
товариства "Лисичанський склозавод
заборгованість за комунальні послуги за період з 01.05.2004 року по 01.06.2007 року в сумі 417,53 грн. , 51 грн. державного
мита та 30 грн витрати на ІТЗ, а всього 498( чотириста дев'яносто вісім) грн. 53 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його
проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна
скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду та до
апеляційного суду Луганської області.