РІШЕННЯ

Ім'ям України

16 лютого 2007 року  Амвросіївський районний суд Донецької області

складі:
головуючого судді - Федченко
ВМ,

при секретарі -
Кутеповій В,О.

з участю
відповідача               - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Амвросіївка Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22
серпня 1992 року,
який зареєстровано в відділі запису актів громадянського сі азу м.Харцизъка Донецької
області за актовим записом НОМЕР_1.
Шлюб у сторін первісний. Прізвище позивача до шлюбу -ІНФОРМАЦІЯ_2.
Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають
разом із позивачем.

05.02.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розірвання
шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивує тям. що первинно після укладення
шлюбу відносини з відповідачем були нормальними, але з 1996 року відносини між
ними погіршилися. Через спроби відповідача вчинити відносно неї фізичне насилля
змушена була декілька разів разом із дітьми уходити жити до своїх батьків.
Шлюбні відносини остаточно припинені у 2998
році. З того часу відносини не відновлювали і мешкають окремо один від
одного. Вважає, що подальше сумісне життя з відповідачем неможливе. Спору про
місце проживання дітей немає. Просить суд розглянути справу залі відсутності і
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому
засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимети визнав повністю і не заперечує
проти їх задоволення. Суду пояснив, що шлюб розпався внаслідок взаємного
непорозуміння. Шлюбні відносини в
дійсності припинені з 14 грудня 1997 року коли його дружина пішла від нього до
іншого чоловіка. З того часу мешкають окремо один від одного в різних кінцях
села. Нічого спільного між ними вже давно немає.. Упродовж останніх трьох років
позивачка знаходиться на. заробітках у м.Москві, За цими обставинами вирішили
розірвати шлюб, який розпався більше ніж дев "ять років потому. Просить
суд розірвати шлюб і не давати строк на примирення. Не заперечує проти
стягнення з нього державною мита за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши
пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає за можливе
ухвалити у попередньому судовому засіданні рішення про задоволення позовних
вимог з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.08.1992 року. Від шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, га енна ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають разом із позивачем. В трудні 1996 року сім'я сторін
розпалася внаслідок взаємного непорозуміння між позивачем та відповідачем і
позивачка пішла до іншого чоловіка. Вони перестали підтримувати шлюбно-сіменої
відносини та були однією сім'єю. З того часу сторони відносини не поновлювали
та спроб до примирення не приймали і мешкають окремо один

2

від одного.
Тобто, сім'я сторін розпалася остаточно і поновлена бути не може, оскільки
сторони просять строк для примирення не надавати.

З оглядом на викладене суд розриває шлюб сторін і
стягує із ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 8,5 грн. за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу.

На підставі ст.110 СК України,
керуючись ст.ст. 79, 208, 209, 213-2І5 ГПК
України, суд-

ВИР1ШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 02 серпня 1992 року в відділі запису
актів громадянського стану м.Харцизька Донецької області актовий записом
НОМЕР_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 державне мито в доход держака в
сумі 8 ( jbjcjm) гривень 50 копійок, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя