Справа   № 2-97 2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Борівський районний суд Харківської області в
складі:

головуючого                                                                                    Федченко В.М.

при секретарі                                                                                      Хименко В.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Борова справу за позовом Борівського підприємства теплових мереж (
ПТМ ) до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007 року Борівське підприємство теплових мереж звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, в якому вказав, що відповідачка являється абонентом Борівського
підприємства теплових мереж. В порушенні ст. ст.67, 68 Житлового Кодексу України відповідачка своєчасно не оплачувала надані їй послуги по теплопостачанню та гарячому
водопостачанню з липня 2005 року, чим допустила заборгованість, яка станом на 1
січня 2007 року становить 1988 грн. 16 коп.

За указаний період заяв та скарг від відповідачки на
якість наданих послуг не надходило.

Відповідачці неодноразово надсилалися листи з вимогами
виплатити борг, але в добровільному порядку заборгованість
не виплачена.

В судовому засіданні представник позивача Токар О.М.
просить задовольнити позов та
стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 1988 грн. 16 коп. на користь ПТМ.

Відповідачка не заперечує проти
задоволення позовних вимог позивача.

Із матеріалів справи вбачається, що заборгованість за
відповідачкою складає 1988 грн.
16 коп.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 509 ЦК України " зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (
боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони( кредитора) певну дію
( передати
майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, кредитор має право вимагати від
боржника виконання цього обов'язку".

Згідно ст. 526 ЦК України " зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
кодексу, інших актів цивільного законодавства.."

З урахуванням вини відповідача в невиконанні зобов'язання
по сплаті за використане теплопостачання
та водопостачання заборгованість в сумі 1988 грн. 16 коп. та судовий збір, відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_1.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.213,215,88 ЦПК
України на основі ст.ст. 509,
526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ: Позовні вимоги Борівського
підприємства теплових мереж (ПТМ) - задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 заборгованість в сумі 1988
грн. 16 коп. на користь  Борівського підприємства
теплових мереж (ПТМ),
та державне мито в сумі 51

грн. на користь
держави, та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільних
справ в сумі ЗО грн. на розрахунковий рахунок: 0164 Територіального управління державної судової
адміністрації в Харківській області , Банк
: УДК у
Харківській області, МФО банку: 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4ст. 295
ЦПК України.