ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2007 року                                                               м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого                    Фединяка
В.Д.,

суддів:                               Девляшевського
В.А., Павлишиної А.Т.,

секретаря                          Юрків І.П.,

з
участю:                          відповідачки
ОСОБА_1. та

її адвоката
ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Коломийського міськрайонного суду від 30
листопада 2006 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2006 року
прокурор Коломийського району в інтересах Марківської сільської ради
Коломийського району звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 221,32 грн. зайво
виплаченої заробітної плати, посилаючись на те, що ОСОБА_1., працюючи протягом
травня-червня 2006 року на
посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 з посадовим окладом 380
грн. нараховувала собі заробітну плату з окладу головного бухгалтера цієї ж
ради у розмірі 445 грн.,
внаслідок чого зайво отримала 221,32
грн. заробітної плати.

Постановою Коломийського міськрайонного суду від 30 листопада 2006 року позов
задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду, ОСОБА_1. подала
апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування оскаржуваної
постанови у частині стягнення з апелянта 58,82
грн. нарахування на заробітну плату, вказуючи нате, що фактично їй
помилково виплачено 162,50
грн., оскільки оспорювані нею кошти були перераховані до відповідних фондів
державного соціального страхування та сплачено у вигляді прибуткового податку.

У судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала доводи апеляційної
скарги, просить задовольнити подану скаргу.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові
докази, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги
з таких підстав.

Задовольняючи позов прокурора Коломийського району в інтересах
Марківської сільської ради Коломийського району і стягуючи з ОСОБА_1. 221,32 грн., суд першої
інстанції виходив з того, що у травні-червні 2006 року відповідачка, займаючи посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 з
посадовим окладом 380 грн.,
нараховувала собі заробітну плату з посадового окладу 445 грн. головного
бухгалтера Марківської сільської ради. У зв'язку з цим, вказав суд,    безпідставно було   нараховано і отримано відповідачкою 162,50 грн. заробітної

Справа № 22-ц-73/2007р.

Категорія 42

2

плати та 58,82 грн.
перераховано в бюджет держави.

Висновок суду в частині стягнення з відповідачки 162,50 грн. відповідає
вимогам закону і матеріалам справи.

За змістом ст. 132 КЗпП
України встановлено, що за шкоду, заподіяну підприємству,
установі, організації при виконанні трудових обов'язків, працівники, з вини яких
заподіяно шкоду, несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної
шкоди, але не більше свого середнього місячного заробітку.

Згідно роз'яснень п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про
судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам,
установам, організаціям їх працівниками" передбачено, що під прямою
дійсною шкодою також слід розуміти проведення зайвих грошових виплат викликаних
внаслідок порушення працівником трудових обов'язків .

Про безпідставне нарахування та отримання зайвих 162,50 грн.
відповідачка ОСОБА_1. не заперечує.

Щодо стягнення з ОСОБА_1. 58,82
грн., які нараховані на зарплату як страхові внески і перераховані у бюджет
держави, то в цій частині оскаржуване рішення підлягає скасуванню з відмовою в
задоволенні позову, оскільки зазначені кошти нею отримувались, перераховані у
бюджет держави і не відносяться до прямої дійсної шкоди, заподіяної  Марківській сільській раді   з вини відповідачки.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що
оскаржувану постанову суду в частині стягнення з ОСОБА_1. 58,82 грн. слід
скасувати і відмовити прокурору Коломийського району в інтересах Марківської
сільської ради Коломийського району у цій частині позову за безпідставністю
позовних вимог.

В решті
оскаржувану постанову суду залишити без зміни.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 198, 201, 202, 207 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів , -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Постанову Коломийського
міськрайонного суду від 30 листопада 2006 року в частині стягнення з ОСОБА_1. в
користь Марківської сільської ради Коломийського району 58,82 грн. скасувати і
в цій частині позову прокурора Коломийського району в інтересах Марківської
сільської ради Коломийського району до ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю
позовних вимог.

В решті
постанову суду залишити без зміни.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця після набрання нею законної сили.

ВІРНО: