КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 2-2505
РІШЕННЯ

Іменем України

«23» листопада
2007р. Корабельний районний суд м.
Миколаєва у складі головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі -
Грицюк О.П.,  за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши
в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації
Корабельного району М. Миколаєва про визнання права власності на самочинне
будівництво,

встановив:

01.11.2007року
позивач звернувся до суду з вказаним позовом,
в якому просить визнати за ним право власності на самочинно побудоване
нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1

В
обгрунтування своїх вимог вказує,  що
рішенням виконкому Жовтневої міськради народних депутатів №17 від 02.03.1993р.
йому була виділена для індивідуального житлового будівництва земельна
ділянка,  загальною площею 900кв.м.  по АДРЕСА_1 що підтверджується Державним
актом на право приватної власності на землю від 21.12.1993р. за НОМЕР_1

З метою
поліпшення побутових умов позивач без належного дозволу відповідних органів
збудував:

двухповерховий
житловий будинок літ. «А-2», розміром (12, 60*9, 60), з підвалом літ. «Апд»,
розміром ( 12, 60*9, 60),  з підвалом
літ. «апд», розміром (3, 30*3, 0),  з
сінями літ. «аі»,  розміром (6, 40*2, 90),  з сінями літ. «а2»,  розміром (3, 30*3, 0),  загальною площею - 298, 80кв.м. , житловою
площею - 8 9, 40кв.м. ;

·
тамбур літ. «б»,
розміром ( 2, 40*1, 80);

·
літня кухня літ. «Б»,
розміром ( 7, 90*4, 90);

·
сарай літ.»В»,
розміром ( 3, 60*6, 60);

·
навіс літ. «Г»,
розміром ( 3, 60*7, 20);

·
душ літ. «Д»,
розміром ( 2, 90*1, 50);

·
вбиральня літ. «Е»,
розміром ( 1, 60*1, 45);

·
хозблок
літ. «О»,  розміром ( 9, 60*6, 70);

Поскільки право власності на вказану споруду неможливо оформити в позасудовому
порядку,  позивач змушена звернутись до
суду із вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з»явився,
надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов
підтримав в повному обсязі, просив його задовльнити.

2

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю,  просила його задовольнити,  оскільки вказане самочинне будівництво не
порушує прав інших осіб.

Відповідач - Адміністрація Корабельного району м. Миколаєва в судове
засідання свого представника не направила,
подала до суду заяву із проханням слухати справу у їх відсутність,  проти позову не заперечували.

Треті особи в судове засідання не з"явилися, просили слухати справу у
їх відсутність,  проти пред'явленого
позову не заперечували.

Виходячи з наведеного,  суд
вважає,  що рішення у справі можна
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК
України,  у разі визнання відповідачем
позову,  суд за наявності для того
законних підстав,  ухвалює рішення про
задоволення позову,  так як визнання
відповідачем пред'явленого позову не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення позивача,  суд
на підставі  ст. 37б ЦК України, вважає
позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, так як
по справі було встановлено факт самочинно збудованого нерухомого майна без
належного дозволу ,  яке не суперечить
суспільним інтересам і не порушує права інших осіб, а також відповідає
будівельним, санітарним, пожежним нормам та правилам.

Керуючись  ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,

суд
Вирішив : Позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно у вигляді :

двухповерховий  житловий  будинок
літ.   «А- 2», розміром (12, 60*9,
60), з  підвалом  літ.
«Апд», розміром  (  12, 60*9, 60),   з підвалом літ.  «апд», розміром  (3, 30*3, 0),   з  сінями
літ.  «аі»,

розміром (6, 40*2, 90),   з сінями
літ. «а2»,   розміром (3, 30*3, 0),  загальною площею - 298, 80кв.м. , житловою
площею - 89, 40кв.м. ;

·
тамбур літ. «б»,
розміром ( 2, 40*1, 80);

·
літня кухня літ. «Б»,
розміром ( 7, 90*4, 90);

·
сарай літ.»В»,
розміром ( 3, 60*6, 60);

·
навіс літ. «Г»,
розміром ( 3, 60*7, 20);

·
душ літ. «Д»,
розміром ( 2, 90*1, 50);

·
вбиральня літ. «Е»,
розміром ( 1, 60*1, 45);

·
хозблок
літ. «О»,  розміром ( 9, 60*6, 70);

яке розташоване
поАДРЕСА_1

Зобов'язати
Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації внести в Єдиний реєстр
державної реєстрації право власності на вищевказане нерухоме майно.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд М. Миколаєва шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.