Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 березня 2007 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Хомика А.П., з участю народних засідателів - ОСОБА_2,
ОСОБА_3

при секретарі - Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Санки - Петребург, РФ, - безвісно відсутнім. Заяву мотивує тим, що до 1992 року перебувала в шлюбі
з ОСОБА_4. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження. З часу розірвання шлюбу ОСОБА_4 проживає окремо, місце його перебування та праці на даний час їй не відомі.

Уже більше чотирнадцяти років відповідач не бере участі у вихованні дитини
та особисто не спілкується з нею. Колишній чоловік не забезпечував здобуття
ОСОБА_5 повної загальної середньої освіти, не готував її до самостійного життя.
Аліментів не платив, бо був у розшуку, який ніяких результатів не дав;
фінансової та матеріальної допомоги відповідно теж не надавав. На протязі
усього цього часу виникало безліч питань, які стосувались долі її доньки і в
яких була необхідна участь її батька. При цьому, щоб його розшукати зверталася
в адресне бюро Дрогобицького МРВ УМВСУ Львівської області, але результату
жодного. Розшук його за місцем народження в Санкт-Петербурзі, РФ теж не дав результатів. Визнання колишнього чоловіка безвісно відсутнім,
необхідно їй для виключення факту необхідності в наданні його згоди для
реєстрації постійного місця проживання ОСОБА_5 за кордоном.

В судовому засіданні заявниця
вимоги підтримала, просить заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи - відділу громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Дрогобицького МРВ УМВСУ у Львівській області - Галадій
Н.М. не заперечила проти задоволення заяви, оскільки наявні матеріали справи
вказують на підставність вимог заявниці.

Вислухавши пояснення сторін, опитавши свідків, перевіривши матеріали справи
суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Згідно вимог ст. 43 ЦК
України фізична особа може бути визнана судом безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

Як вбачається з представлених суду документів, ОСОБА_1 до 24.06.1992 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. (копія
свідоцтва про розірвання шлюбу серіяІНФОРМАЦІЯ_3), в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_2
року народилась донька ОСОБА_5 (копія свідоцтва про народження серія ІНФОРМАЦІЯ_4).

Відповідно до довідки №781 від 28.02.2007 року, виданої КП "Будинкова
управа №2", ОСОБА_1 проживає і зареєстрована в АДРЕСА_1, разом з донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження.

Як встановлено матеріалами справи, заявниця зверталась до правоохоронних
органів з заявою, в якій просила допомогти в пошуку свого колишнього чоловіка -
ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Однак, проведеними заходами
місце перебування останнього станом на 27.02.2007 року не встановлено (копія
довідки №3337 від 28.02.2007 року, виданої Дрогобицьким МРВ УМВСУ у Львівській
області, копія довідки №190ж-07 від 15.02.2007 року, виданої прокуратурою
Адміралтейського району Санки-Петербурга Російської Федерації та копія довідки
№70/2-КУСП-2052 від 10.04.2006 року, виданої Управлінням внутрішніх справ
Адміралтейського району Санкт-Петербурга Російської Федерації).

Як пояснили суду свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, вони перебувають у дружніх
відносинах з сім'єю заявниці, часто ходять одне до одного в гості. Чоловіка
ОСОБА_1 з часу розірвання їхнього шлюбу вони не бачили, жодних відомостей від
нього вони не отримували і місце перебування його їм не відоме.

Таким чином, виходячи з наведеного та оцінюючи зібрані по справі докази,
суд приходить до переконання, що заява є підставною і підлягає до задоволення,
оскільки ОСОБА_4
відсутній по місцю проживання понад один рік, проведеними
заходами встановити його місце перебування неможливо і задоволення заяви має
для заявника юридичне значення (дає право на виїзд на постійне місце проживання
її доньки).

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 212-215,246-250 ЦПК України, fm. 43 ЦК, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Санки -Петребург, Російська
Федерація, - безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                     Хомик А.П.