Справа
№ 2- 955-2007
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді                             Тимченко Л.М

при секретарі                                      Міщенко С.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Олександрії справу за позовом відкритого акціонерного товариства
„Кіровоградобленерго" в особі Олександрійського міського району
електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

встановив:

ВАТ „Кіровоградобленерго" в особі Олександрійського
МРЕМ звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих
без обліковим використанням електричної енергії в сумі 365-04 грн мотивуючи
свої вимоги тим, що під час перевірки дотримання Правил користування
електричною енергією 30 березня 2005 року було виявлено порушення : без
облікове споживання енергії шляхом пошкодження пломби Держстандарту, про що
було складено акт НОМЕР_1.Відповідачу було направлено повідомлення
лист-попередження, де було вказано і розмір шкоди - 365-04 грн, що розрахований
відповідно до методики обчислення розміру збитків.

В судовому засіданні представник позивача підтримав
позов, посилаючись на викладені обставини.

Інтереси позивача в суді представляв Фатовенко О.О.

Відповідач позов визнає.

Не заперечує, що порушення мало місце, однак вважає, що
пломба була порушена, ще коли в квартирі проживав попередній власник, при цьому
погоджується, що в 2000 році
йому було змінено лічильник, уже коли він проживав в квартирі.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази у
сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Правовідносини сторін врегульовані ст..ст. 655, 656, 714, 1166 ЦК
України. За змістом ст,. 1166
ЦК України шкода завдана неправомірними діями юридичній особі
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.. 1193 ЦК України
розмір шкоди може бути зменшений, враховуючи майновий стан винної особи.

В судовому засіданні встановлено, що факт без облікового
споживання електричної енергії мав місце, що підтверджується актом від 30 березня 2005 року, з яким
відповідач був ознайомлений та отримав його копію. Відповідач є споживачем
електричної енергії на підставі оформленого особового рахунку НОМЕР_2 та абонентської
книжки на оплату за спожиту електроенергію.

Обставини, які виключали б вину відповідача у заподіянні
шкоди судом не встановлено.

Суд вважає, що порушення відповідачем Правил користування
електричною енергією є явне і підлягає відшкодуванню. За виявлене порушення
відповідачу нараховано до сплати суму 365-04
грн відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків. Саме
ця сума 365-04 грн підлягає стягненню з відповідача.

Підстав для зменшення розміру збитків суд не вбачає.

З відповідача також підлягає стягненню сплачена сума
державного мита 51 грн та 30 грн витрат на
інформаційно-технічне забезпечення в суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15,16,655, 656,714,1166 ЦК
України п.53 Правил користування електричною енергією, ст.ст. 3,10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
„Кіровоградобленерго" в особі Олександрійського міського району
електричних мереж рр 25
в філії Кіровоградського облуправління ВАТ „Ощадбанк" м. Кіровоград
код 23226362 МФО 323475 на погашення
збитків за без облікове споживання електричної енергії суму 365-04 грн та 51 грн державного
мита на рр 1851
в ШБ м. Олександрії МФО 323301
код 23686804 та 30 грн витрат на
інформаційно технічне забезпечення в суді.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: