Справа
№ 2-21/2007 рік
року Баришівський районний  суд
Київської області  в складі
головуючого                                         Лисюк
при секретарі                                           Ющенко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 07 грудня 1986 року Паришківською сільською радою Баришівського
району Київської області (актовий запис НОМЕР_1). Дошлюбне прізвище позивачки - ІНФОРМАЦІЯ_1. У сторін це
Від спільного подружнього життя
сторони мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що
причиною розірвання шлюбу є те що протягом тривалого часу відносини в сім'ї
були напруженими, так як у них різні погляди на життя і спільного майбутнього
разом вони не бачать. ОСОБА_2 часто вчиняв сварки без поважних причин,
що й спричинило розірванню їхніх стосунків.
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному об'ємі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений.
Причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд
може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення сторони,
дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань. У відповідності із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Таким чином в судовому засіданні
безспірно встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права,
а також права їхніх дітей.
Окрім цього, 05 вересня 2006 року на попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження по
справі
надавши їм строк для примирення 6 (шість) місяців. Але це не дало позитивних результатів, оскільки
примирення не відбулося.
З  урахуванням  вищенаведеного,   суд
вважає  за  необхідне
шлюб  розірвати стягнувши
судові витрати з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209,
212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, п. З ст. 109 , п. 2 ст. 104,105,110,112, Сімейного кодексу України, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 07 грудня 1986 року у Паришківській сільській раді
Баришівського району Київської області (актовий запис НОМЕР_1). Дошлюбне прізвище позивачки - ІНФОРМАЦІЯ_4 У
позивачки та відповідача це перший шлюб.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу утримати з
ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_5 від сплати державного мита звільнити.
На дане рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути
подана заява про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.