справа № 2-2362/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007
року

Харківський районний суд Харківської області

у складі
головуючого судді      - КОЗИРЄВОЇ Г.М.

при
секретарі                  - Бутенко Л.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в с Покотилівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до      Покотилівської селищної ради Харківського
району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з
прибудовами та надвірними спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою,  в
якій просить визнати за його батьком ОСОБА_2.,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1,  право
власності на новостворений житловий будинок з прибудовами та надвірними
спорудами,  розташований за
адресою:АДРЕСА_ 1визнати за його матір'ю ОСОБА_3,  померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий
будинок з прибудовами та надвірними спорудами,
розташований за адресою:АДРЕСА_1в порядку спадкування за заповітом після
смерті її чоловіка ОСОБА_2,  та визнати за ним право власності на
житловий будинок з прибудовами та надвірними спорудами,  розташований за адресою: АДРЕСА_1в порядку
спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3

Свої
позовні вимоги мотивує тим,  що його
батькові ОСОБА_2. на підставі рішення виконавчого комітета Харківської районної
Ради депутатів трудящих №
185 була виділена в безстрокове користування земельна ділянка розміром 700 м. 2,  розташована за адресою:АДРЕСА_1 під
індивідуальне будівництво нового житлового будинку. На виділеній земельній
ділянці ОСОБА_2. був побудований житловий будинок з прибудовами та надвірними
спорудами,  який на даний час,  є завершений будівництвом і КП «ХРБТІ» 04.12.2006 р. на
вищевказаний житловий будинок з прибудовами та надвірними спорудами видано
технічний паспорт. Право власності на побудований житловий будинок у
встановленому законом порядку ОСОБА_2. зареєстровано не було. Його батько
ОСОБА_2 14.06.2004 р. на
випадок своєї смерті склав заповіт на ім'я його матері ОСОБА_3,  посвідчений приватним нотаріусом Харківського
районного нотаріального округу,  реєстраційний
№ 1596,  згідно якого все його рухоме і нерухоме майно,  яке до дня його смерті виявиться йому
належним,  у чому б таке не полягало і де
б воно не знаходилося і,  взагалі,  все те,
на що він буде мати право за законом на день його смерті він заповів
своїй дружині

ОСОБА_3. Його
батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1

Після
смерті його батька ОСОБА_2 його мати ОСОБА_3. право власності на житловий
будинок з прибудовами та надвірними спорудами,
розташований за адресою:АДРЕСА_1у встановленому законом порядку не
зареєструвала. 14.06.2004
р. його мати ОСОБА_3. на випадок своєї смерті склала заповіт на його
ім'я,  посвідчений приватним нотаріусом
Харківського районного нотаріального округу,
реєстраційний №
1597,  згідно якого все
її рухоме і нерухоме майно,  яке до дня
її смерті виявиться їй належним,  у чому
б таке не полягало і де б воно не знаходилося і,  взагалі,
все те,  на що вона буде мати
право за законом на

день її смерті вона заповіла йому - ОСОБА_1 Його
мати ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2

До смерті матері позивач проживав з матір"ю у її будинку,  доглядав за нею,  поховав її,
від спадщини не відмовлявся,  але
у встановленому законом порядку не надав заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини. Тому йому рекомендовано звернутися до суду для вирішення
питання про визнання права власності на вказаний будинок. Згідно довідки
виконавчого комітету Покотилівської селищної ради Харківського району № 1139 від 29.03.2007
р. адреса домоволодіння,
розташованого за адресою:АДРЕСА_1була змінена,  у зв'язку із архітектурною забудовою
селища,  а саме буд.  АДРЕСА_2 Згідно довідки,  виданої КП «ХРБТІ» № 174 від 16.03.2007
р. житловий будинок з прибудовами та надвірними
спорудами,  розташований за
адресою:АДРЕСА_1в КП «ХРБТІ» не зареєстрований. Крім того,  згідно матеріалів обстеження індивідуального
житлового будинку,  розташованого на
садибі АДРЕСА_2
та висновку про стан даної забудови,  виданих КП «Архітектурне бюро Харківського
району»,  будівля житлового будинку,  розташованого за адресою:АДРЕСА_1 відповідає
вимогам ДБН 360-92**
та готова до прийняття в експлуатацію.

В судове засідання з'явився представник позивача,  який підтримав позовні вимоги,  відповідач у судове засідання не з'явився та
надав суду повідомлення з проханням слухати справу у відсутності його
представника,  не заперечує проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Суд,  вислухавши представника
позивача,  дослідивши матеріали справи і
оцінивши зібрані докази в їх сукупності,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_2.,  на підставі рішення
виконавчого комітету Харківської районної Ради депутатів трудящих № 185,  була виділена в безстрокове
користування земельна ділянка розміром 700 м. 2,  розташована за адресою:АДРЕСА_1під
індивідуальне будівництво нового житлового будинку. На виділеній земельній
ділянці ОСОБА_2. був побудований житловий будинок з прибудовами та надвірними
спорудами,  який на даний час,  є завершений будівництвом і КП «ХРБТІ» 04.12.2006 р. на вищевказаний житловий будинок з прибудовами та надвірними спорудами
видано технічний паспорт. Згідно довідки виконавчого комітету Покотилівської
селищної ради Харківського району № 1139 від 29.03.2007
р. адреса домоволодіння,
розташованого за адресою:АДРЕСА_1була змінена,  у зв'язку із архітектурною забудовою
селища,  а саме буд.  АДРЕСА_2 Право власності на побудований житловий будинок у встановленому законом
порядку ОСОБА_2. зареєстровано не було.

Згідно матеріалів обстеження індивідуального житлового будинку,  розташованого на садибі АДРЕСА_2  та висновку про стан даної
забудови,  виданих КП «Архітектурне бюро
Харківського району»,  будівля житлового
будинку,  розташованого за
адресою:АДРЕСА_1 відповідає вимогам ДБН 360-92** та готова до прийняття в експлуатацію. Здійснене будівництво не порушує
будь-чиїх прав.

Враховуючи викладене,  суд,  відповідно до
ст.  331 ЦК України,  вважає за необхідне визнати
за ОСОБА_2,  право власності на
новостворений житловий будинок з прибудовами та надвірними спорудами,  розташований за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. 14.06.2004 р. ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав заповіт,  посвідчений приватним нотаріусом Харківського
районного нотаріального округу,
реєстраційний №
1596,  згідно якого все своє майно заповідав своїй дружині ОСОБА_3. Після смерті
ОСОБА_2, ОСОБА_3. прийняла спадщину,
оскільки проживала у будинку на день смерті чоловіка,  від спадщини не відмовлялася,  але право власності на житловий будинок з
прибудовами та надвірними спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_2 у встановленому законом порядку не зареєструвала.

Враховуючи викладене,  суд,  відповідно до
ст.  ст.  1223,
1233,  1268 ЦК України,  вважає за необхідне визнати
за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з прибудовами та надвірними
спорудами,  розташований за
адресою:АДРЕСА_1в порядку спадкування за заповітом,  після смерті чоловіка,  ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 14.06.2004 р.  ОСОБА_3. на випадок своєї смерті
склала заповіт,  посвідчений приватним

нотаріусом
Харківського районного нотаріального округу-реєстраційний № 1597,  згідно якого все своє майно заповідала ОСОБА_1 Після
смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 прийняв спадщину,
бо проживав у будинку батьків,
від спадщини не відмовлявся,
однак заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав.
Крім того,  як вбачається з довідки КП
«ХРБТІ» № 174 від 16.03.2007 p.,  житловий будинок з прибудовами та надвірними
спорудами,  розташований за
адресою:АДРЕСА_1в КП «ХРБТІ» не зареєстрований,
в зв"язку з чим необхідно вирішити питання про право власності у
судовому порядку,  відповідно до  ст.
ст.  1223,
1233,  1268 ЦК України,  визнавши за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з прибудовами та надвірними спорудами,  розташований за адресою:АДРЕСА_1в порядку
спадкування за заповітом після смерті матері,
ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

А також
зобов'язати КП «ХРБТІ» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на вказаний
житловий будинок.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11,  209,
212,  214- 215,  218 ЦПК України,   ст.
ст.  331,
1223,  1233,  1268 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

1\
Визнати за ОСОБА_2 право власності на новостворений житловий будинок з
прибудовами та надвірними спорудами,
розташований за адресою:АДРЕСА_1враховуючи технічний висновок КП
«Архітектурне бюро Харківського району» від 04.04.2007 року про те,  що
будівлі відповідають вимогам ДБН 360-92
та готові до прийняття в експлуатацію,
здійснене будівництво не порушує будь-чиїх прав.

2\
Визнати за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з прибудовами та
надвірними спорудами,  розташований за
адресою:АДРЕСА_1в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка,
ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

3\
Визнати за ОСОБА_1 право власності житловий будинок з прибудовами та надвірними
спорудами,  розташований за адресою: АДРЕСА_1в
порядку спадкування за заповітом після смерті матері,  ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

4\
Зобов'язати КП «ХРБТІ» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок з прибудовами та надвірними спорудами,
розташований за адресою:АДРЕСА_1в порядку спадкування за заповітом,  після смерті матері,  ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів,  після
подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області
через Харківський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне

оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про

апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.