РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

25 липня 2007 року Лисичанський міський суд Луганської
області

у складі: головуючої судді                                         Чернобривко Л.Б.

при секретарі
судових засідань                               Семікіній К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Лисичанської
територіальної громади в особі Управління житлово-комунального господарства
виконкому Лисичанської міської ради , 3-я особа ОСОБА_2про виділення долі у
спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно та
зустрічний позов ОСОБА_2 до Лисичанської територіальної громади в особі
Управління житлово-комунального господарства виконкому Лисичанської міської
ради, ОСОБА_1про визнання права власності на спадкове майно ,

встановив:

позивач
звернувся до суду з позовною заявою про виділення долі у спільній сумісній
власності та визнання права власності на спадкове майно посилаючись на ті
обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої
залишилась спадщина частка АДРЕСА_1, яка на момент її смерті належала ОСОБА_3,
ОСОБА_4та позивачу на підставі свідоцтва про право власності від 21.09.1993
року . У свідоцтві про право власності на житло не вказані долі кожного у
приватизованій квартирі. Вважає їх долі в приватизованій квартирі рівними,
тобто по 1/3 частині кожному. Після смерті матері він разом з батьком
успадкували долю матері по 1/6 частині кожному, але в нотаріальній конторі
спадщину не оформили. ІНФОРМАЦІЯ_2помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті
він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і
дізнався , що з такою ж заявою звернулась його сестра ОСОБА_2. Тому просив
визначити долі кожного по 1/3 частині АДРЕСА_1за ОСОБА_3, ОСОБА_4та ОСОБА_1та
визнати за ним право власності на частину квартири після смерті батька.

У судовому
засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просив визначити долі кожного в приватизованій АДРЕСА_1по 1/3
частини за матір'ю, ним та батьком, встановити за ним та його батьком факт прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати за ним право на спадщину на 1/4 частину
квартирі після смерті батька , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. Проти визнання за
сестрою ОСОБА_2. права власності на 1/2
частину АДРЕСА_1після смерті батька не заперечує.

Представник відповідача
у судовому засіданні не заперечувала проти заявленого позову. Також була не
проти , щоб за ОСОБА_2було визнано право на спадкове майно 1/2 частину
АДРЕСА_1після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

3-я особа
ОСОБА_2. позов позивача визнала, свій позов підтримала і просила його
задовольнити в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_5 в
судовому засідання показала, що з 1962 року проживає разом з ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1. В квартирі проживали ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1та   ОСОБА_2.
Наталія вийшла заміж, пішла з

2

квартири після смерті матері. Після
смерті батька в квартирі ніхто не проживав.
З усіх питань по квартирі вона зверталась до ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що в
АДРЕСА_1проживала сім'я ОСОБА_1 . Після
смерті батьків в квартирі ніхто не проживав.

Свідок ОСОБА_7. в судовому засіданні показала, що ОСОБА_1проживав разом з батьками в АДРЕСА_1. Батьки його померли, ОСОБА_2 також має право на частину квартири.

Суд досліджує надані позивачем
докази: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4,
копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копія свідоцтва про народження
ОСОБА_1, копія свідоцтва про право власності на житло, довідка № 1043/1-11 від 15.06.2007 року нотаріальної контори.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові докази, які
є в матеріалах справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 21.09.1993 року (
а.с.7) АДРЕСА_1належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1. Суд вважає, що
сторони мають рівні долі в цій квартирі, і вважає за необхідне виділити за
ОСОБА_3ю, ОСОБА_4та ОСОБА_1по 1/3 частині в АДРЕСА_1 та визнати за позивачем право власності на
1/4 частину АДРЕСА_1 за законом після смерті батька
ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2на підставі ст.1267 ЦК України. У
судовому засіданні також встановлено, що
ОСОБА_2є рідною дочкою ОСОБА_4, а
значить також має право на долю батька після його смерті в розмірі 1/2 частини АДРЕСА_1на підставі ст. 1261 ЦУК України відповідно до якої у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Із довідки нотаріальної контори від 15.06.2007 року ( а.с.15) вбачається,
що після смерті ОСОБА_4 , померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2з заявою про прийняття спадщини звернулась дочка
померлого ОСОБА_2. Суд вважає, що зустрічний позов
ОСОБА_2. належить задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 1258,1261,1267,1268 ЦК України керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Лисичанської територіальної громади в особі
Управління житлово-комунального господарства виконкому Лисичанської міської ради про виділення долі у спільній сумісній
власності та визнання права
власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_2 до Лисичанської територіальної громади в особі
Управління житлово-комунального господарства
виконкому Лисичанської міської ради, ОСОБА_1про визнання права власності
на спадкове майно   задовольнити .

Виділити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1кожному по 1/3 частині
АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття спадщини 1/3 частини АДРЕСА_1ОСОБА_4та ОСОБА_1після смерті ОСОБА_3 ,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1по 1/6 частині за кожним.

3

Визнати за ОСОБА_1та ОСОБА_2право власності на спадщину за законом : по 1/4
частині АДРЕСА_1після смерті батька ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2за кожним.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом
подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом
10-ти днів з дня після його проголошення або подання
апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Лисичанського міського суду .