Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року                                                                                     Хустський районний суд

Закарпатської області

В складі: головуючого-судді Данюк
В.В.

при секретарі:            Марченко А.В.

з участю позивача:             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хуст справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про
розірвання шлюбу,

суд-

встановив:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на
те, що з відповідачем уклали шлюб 27.05.1995
року у відділі РАЦСу Хустського РУЮ за
а/з НОМЕР_1. За час спільного проживання у них
народилася одна дитина -
син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на вихованні відповідача. Причиною розірвання шлюбу є те, що за час
спільного подружнього життя між ними постійно виникали сварки через несумісність
характерів. Через такі відносини в сім'ї вони припинили шлюбні відносини і на
протязі восьми років разом не проживають. В даний час має іншу жінку, з якою
хоче укласти шлюб. Просить суд шлюб між ним та відповідачем, укладений у
відділі РАЦСу Хустського РУЮ розірвати.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання 15.01.2006
p., 29.01.2007 р.
не з'явилася. Про день, час та розгляд справи повідомлялася належним чином. На
підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, виходячи з наявних у справі даних про права
і взаємовідносини сторін та беручи до уваги те, що позивач не заперечує проти
вирішення справи без участі відповідача, справу слухати у відсутності ОСОБА_2,
ухваливши заочне рішення.

Дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи
з наступного.

В судовому
засіданні судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.05.1995 року, який зареєстровано у відділі
РАЦСу Хустського РУЮ Закарпастької області за а/з НОМЕР_1. Від даного шлюбу
у сторін народилася одна дитина -
син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який знаходиться біля відповідача. Дана обставина стверджена в
судовому засіданні оглянутими свідоцтвом про реєстрацію шлюбу між сторонами та
про народження дитини. В судовому засіданні позивач категорично наполягає на
розірванні шлюбу, ствердивши неможливість існування шлюбу між ними у такій
формі. З пояснень позивача встановлено, що шлюб між ними існує формально.

Майнового
спору позивачем не заявлено.

За таких
обставин суд констатує, що сім'я сторін розпалася і не має підстав для її
збереження.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 169, 209,
212-215 ЦПК України, ст. ст. 104,105,112 Сімейного Кодексу України, суд-

РІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 з а д о в о л и  т  и.

Шлюб, укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27 травня 1995 року у відділі РАЦСу Хустського
районного управління юстиції Закарпастької області за актовим записом НОМЕР_1 розірвати.

Неповнолітню
дитину - сина
ОСОБА_2а, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження залишити на утриманні та вихованні матері ОСОБА_2.

Стягнути при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,5 гривень
державного мита.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Закарпатської області.

На
рішення суду відповідач -
ОСОБА_2 може подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.