Справа
№ 2-99/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року                                                             Ковельський
міськрайонний суд

Волинської області в складі: головуючого - судді Наваляного
А.Д.

з участю секретаря Федорук Г.Б.

представника позивача - Кубах A.M.

відповідачів -ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Ковель цивільну справу за позовом ремонтного
житлово-комунального підприємства №
1 м.Ковель до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, -

встановив:

РЖКП № 1 м.Ковель
звернулось в суд з позовом доОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4. про стягнення заборгованості по оплаті
послуг за утримання будинку та
прибудинкової території. В обгрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідачі
користуються послугами, які надає їм РЖКП № 1 м.Ковель по утриманню будинку та
прибудинкової території, в добровільному порядку їх не сплачують та на
неодноразові нагадування про необхідність погасити борг не реагують, внаслідок
чого заборгованість відповідачів перед
підприємством станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року становить 323,46 гривень.
Прохає стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача
заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 323,46 гривень та
судові витрати по справі в сумі 81
гривню.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, з
підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_3 ОСОБА_4. в судовому засіданні позов визнали, не заперечують проти його
задоволення.

ВідповідачіОСОБА_1., ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про причини
неявки суд не повідомили, хоч завчасно і належним чином були повідомлені про
час та місце слухання справи, про що свідчать розписки про вручення судових
повісток.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку,
що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, п. 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків
і прибудинковими територіями", затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 08.10.1992 року, наймач житлового приміщення повинен вносити плату
за комунальні послуги (обслуговування та
ремонт будинку, водопостачання, теплову енергію) згідно встановлених
тарифів щомісячно.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають за адресою: м.
Ковель, АДРЕСА_7та станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року
заборгованість останніх перед РЖКП № 1
м.Ковель за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території
становить

323,46 гривень. Даний факт також підтверджується довідкою,
виданою РЖКП № 1 та тарифами на послуги, що надає вказане підприємство.

Як вбачається з платіжного доручення за НОМЕР_1від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року позивачем було сплачено при подачі позовної заяви
до суду судовий збір в розмірі 51 гривню та згідно платіжного доручення
НОМЕР_2від ІНФОРМАЦІЯ_2 року позивачем також сплачено 30 гривень витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та
документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідачів в рівних долях з
кожного в користь позивача також слід стягнути судові витрати по справі в
сумі 81 гривню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130,
174, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинковими територіями», -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 м.Ковель (р/р 3001 МФО 303440, код ЗКПО 30653356 „ПриватБанк" м.Луцьку
заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової
території в сумі 323 (триста двадцять три) гривні 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
рівних долях з кожного на користь Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 судові витрати по справі в сумі 81 (вісімдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в наступному порядку:

·
заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення;

·
апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в
порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження подано не було.