РІШЕННЯ                                                    Справа №2-88

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ                                                        2007р.

"06" лютого 2007 року                                              Хорольський районний суд Полтавської області

в складі:
головуючого - судді Личковахи О.О. при секретарі - Дикопавленко В.М.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дочки, що навчається,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дочки, що навчається.

В заяві вказувала, що перебувала з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом ЗАГС м. Хорол Полтавської області. Рішенням
Хорольського районного суду Полтавської області від 20.02.2004 року шлюб між сторонами було розірвано.

Від цього шлюбу сторони мають одну повнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка на
даний час навчається на ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає
з позивачкою і перебуває на повному її утриманні, а відповідач відмовляється
добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої
дочки, що навчається.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач позов визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали
справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно ст. 199 СК України батьки зобов'язані
утримувати повнолітню дитину, що продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги, до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки НОМЕР_1, виданої Хорольським агропромисловим
коледжем Полтавської державної аграрної академії
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження є студенткою ІНФОРМАЦІЯ_3, та отримує стипендію.

В суді встановлено, що відповідач являється пенсіонером за віком, але
працездатний, продовжує працювати, має постійне
місце роботи, а тому може надавати матеріальну допомогу
повнолітній дочці, що навчається.

Відповідно до ст. 79 ч.І СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з
17.01.2007 року.

Відповідно до ст.367 ч.І ЦПК України суд допускає
негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 367 ч.І ЦПК, ст. ст. 199, 200 СК України, суд

РІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,
уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2,
працюючого машиністом аміачно -

холодильних установок ВАТ
"Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, аліменти на утримання його повнолітньої дочки, що навчається:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження - в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів
(заробітку) щомісячно, починаючи із 17.01.2007 року і до закінчення навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути держмито на прибуток
держави із ОСОБА_2 в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Полтавській області витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду
цивільних справ в сумі 7-50 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 у межах суми платежу за один
місяць допустити негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення в 10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного
суду Полтавської області та подання апеляційної скарги
в судову палату по цивільних справах апеляційного
суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви на апеляційне оскарження рішення.