РІШЕННЯ                                               справа
№ 2-140

ІМ"ЯМ
УКРАЇНИ

07  лютого 2007 року                                    Верхньодніпровський
районний суд

Дніпропетровської області

8  складі: головуючого - судді Петрюк
Т.М.

При секретарі - Рязгіс Н. С

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської територіальної громади про визнання
права власності на частину домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивачка ОСОБА_1. з позовом до Верхньодніпровської
територіальної громади про визнання права власності на частину домоволодіння
посилаючись на слідуюче: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її мати ОСОБА_2, яка постійно проживала в м. Верхньодніпровську по АДРЕСА_1
Дніпропетровської області.

На день її смерті залишилось спадкове майно: 12 частина жилого будинку з
господарськими будівлями, розташованого в м. Верхньодніпровську по АДРЕСА_1
Дніпропетровскої області, яке вона як спадкоємиця першої черги прийняла,
подавши заяву до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори

В грудні 2006 року
вона звернулась до КП „Верхньодніпровське БТІ" з заявою про видачу їй
виписки із реєстра права власності на вищевказану частину будинку. Але рішенням реєстратора комунального підприємства їй
було відмовлено у видачі реєстрації-права на вказану частину
будинку в зв"язку з тим, що вона не змогла пред"явити
правовстановлюючий документ на неї, а запис про виділення матері 1/2 частини
вказаного домоволодіння, зроблена в договорі на право побудови будинку та
безстрокове користування земельною ділянкою, виданого на ім"я ОСОБА_3, на думку
реєстратора не є правовим документом.

Відновити правоустановлюючий документ на будинок вона не
змогла. В документах, які залишились після смерті батьків такого документа не
має. Відсутній такий документ і в інвентарній справі на данне домоволодіння,
який зберігається в КП „Верхньодніпровське бюро технічної інвентарізації",
а за відсутності такого документа вона не має можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину, що й стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні позивачка сої позовні вимоги підтримала просить суд
визнати право власності на 1/2 частину жилого будинку № АДРЕСА_1 у м.
Верхньодніпровську за ОСОБА_2. При цьому пояснила, що данний будинок був
побудований її батьками на підставі договору про право на забудову будинку та
безстрокового користування земельною ділянкою, виданною 31.03.1954 року інвентарним
бюро виконкому Верхньодніпровської районної
ради. В 1969 році будинок був розділений між
батьками по 1/2 частині кожному .
Мати все життя проживала у виділеній їй частині будинку, друга частина
будинку після смерті батька була нею успадкована та подарована сину. Зі слів її
матері, їй відомо, що за погодженням з батьком нотаріусом Верхньодніпровської
держноткотори було посвідчено право її матері ОСОБА_2. на 12 частину будинку і
зроблений відповідний запис у договорі на право забудівлі будинку і
користування земельною ділянкою. Де знаходиться сам правоустановлючий документ
їй невідомо.

2

Відповідач
представник Верхньодніпровської міської ради в судове засідання не
з"явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність

Третя особа,
представник КП „ Верхньодніпровське
БТІ" в судове засідання не з"явився, подавши заяву про слухання
справи у його відсутність.

Вислухавши
заявницю, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги піддягають задоволенню за слідуючими підставами: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
заявниці ОСОБА_2, яка постійно проживала в м. Верхньодніпровську по АДРЕСА_1 Дніпропетровської
області.

На день смерті
матері залишилось спадкове майно: 1/2 частина жилого будинку з господарськими
спорудами, розташована по АДРЕСА_1 м. Верхньодніпровська, яку вона як
спадкоємиця першої черги прийняла, подавши заяву до Верхньодніпровської
державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на своє ім"я

Як встановлено в
судовому засіданні померла ОСОБА_2. разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3,
побудували жилий будинок №
АДРЕСА_1 в м. Верхньодніпровську, що підтверджується Договором на
право забудови жилого будинку і безстрокового користування земельним участком,
виданим 31.03.1954 року інвентарним бюро Верхньодніпровського районної ради і
посвідченого Верхньодніпровською державною нотаріальною конторою 31.05.1954 року, в данному будинку подружжя
ОСОБА_5 прожили все своє життя.

В 1969 році данний
будинок був розділений між подружжям ОСОБА_5, відповідно кожному з них припала
1/2 частина данного жилого
будинку № АДРЕСА_1 у м. Верхньодніпровську, що посвідчується написом
НОМЕР_1 на Договорі на право забудови будинку та безстрокового
користування земельною ділянкою від 31.03.1954 року, де зазначається, що
ОСОБА_2 виділено 1/2 частина будинку з господарськими спорудами відповідно до
ст. 125 КпШС УРСР. Данний факт також підтверджується довідкою малого
підприємства бюро технічної інвентарізації „Конкурент" від 18.02.1994 року
про реєстрацію за ОСОБА_2. 1/2 частину домоволодіння № АДРЕСА_1 м.
Верхньодніпровська Дніпропетровської області.

Після смерті
ОСОБА_3 12 частина данного
жилого будинку була успадкована заявницею
ОСОБА_1., та подарована її сину ОСОБА_4., що підтверджується договором дарування
та технічним паспортом на будинок.

Відповідно до
ст. 328 ЦК України
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Судом
втановлено, що будинок №
АДРЕСА_1 м. Верхньодніпровська був побудований подружжям ОСОБА_5.
Згодом ОСОБА_2, було виділено 12 частину в данному жилому будинку. Протягом всього свого життя ОСОБА_2.
проживала в данному жилому
будинку, що підтверджується записами в домовій книзі. Після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, вона відмовилась від
спадкування належної йому частини данного жилого будинку на користь соєї
доньки, позивачки ОСОБА_1., і продовжувала користуватись належною їй частиною
цього будинку.

Відповідно до
ст. 392 ЦК України,
власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності,
якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, або в разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Документ, що
підтверджує нотаріальне посвідчення виділення за ОСОБА_2., 1/2 частини жилого
будинку по АДРЕСА_1
в м. Верхньодніпровську втрачено, однак в договорі на право забудови жилого
будинку і бестрокове користування земельною ділянкою є напис про виділення їй
1/2 частини цього жилого будинку з господарськими спорудами

За таких обставин суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_2. право власності
на ½ частину жилого будинку з господарськими спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1
м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області.

3

На основі ст. 328,344,386,292 ЦК України, керуючись ст. 10,60,212 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати право власності на 1/2 частину жилого
буднику з господарськими спорудами № АДРЕСА_1 м. Верхньодньо дніпровська
Дніпропетровської області за ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту
його проголошення, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського
районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви через Верхньодніпровський
районний суд. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення судового рішення.

Головуючий