№ 2-813/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року м. Дніпродзержинськ .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Чорній Н.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської Ради про визнання угоди дійсною , визнання права власності ,

В С Т А Н О В И В

У березні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила визнати за нею право власності на перукарню ( вбудоване приміщення № 53 ) в будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 57,3 метри квадратних , визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобільної майстерні по АДРЕСА_2 , укладений між нею та ОСОБА_2 5 січня 2007 року , оскільки згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 3 листопада 2005 року їй належить магазин продовольчих товарів ( вбудоване приміщення АДРЕСА_3 . Для здійснення підприємницької діяльності провела перепланування приміщення магазину під перукарню , змінивши цільове призначення приміщення . Крім цього , 5 січня 2007 року уклала з ОСОБА_2 , яка діяла за довіреністю від імені ОСОБА_3 , договір купівлі-продажу автомобільної майстерні по АДРЕСА_2 . У цей день досягли усіх істотних умов даної угоди , виплатила відповідачці 10000 гривень, що підтверджено розпискою . Відповідачка віддала ключі від автомобільної майстерні , вивезла всі свої речі та обіцяла підготувати документи на об`єкт , але на теперішній час ухиляється від нотаріального посвідчення договору .

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала повністю .

Представник відповідача Департаменту містобудування Дніпродзержинської міської Ради Жуковський В.І. заявлений позов визнав повністю .

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася , письмово просила розглянути справу без її участі , заявлений позов визнала повністю .

Суд , вислухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 3 листопада 2005 року ОСОБА_1 належить магазин продовольчих товарів ( вбудоване приміщення АДРЕСА_3 . Для здійснення підприємницької діяльності позивачка провела перепланування приміщення магазину під перукарню , змінивши цільове призначення приміщення . Крім цього , 5 січня 2007 року позивачка уклала з ОСОБА_2 , яка діяла за дорученням від імені ОСОБА_3 , договір купівлі-продажу автомобільної майстерні по АДРЕСА_2 . У цей день досягли усіх істотних умов даної угоди , виплатила відповідачці 10000 гривень, що підтверджено розпискою . Відповідачка віддала ключі від автомобільної майстерні , вивезла всі свої речі та обіцяла підготувати документи на об`єкт , але на теперішній час ухиляється від нотаріального посвідчення договору . Позивачка повністю виконала угоду , тому її необхідно визнати дійсною , визнати за нею право власності .

Керуючись ч. 2 ст. 220 , 328 , 376 ГК України 2003 року , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Визнати за ОСОБА_1 право власності на перукарню ( вбудоване приміщення № 53 ) в будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 57,3 метри квадратних .

Зобов`язати Обласне комунальне підприємство " Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації " зареєструвати право власності на перукарню ( вбудоване приміщення № 53 ) в будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 57,3 метри квадратних за ОСОБА_1 .

Визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобільної майстерні по АДРЕСА_2 між ОСОБА_2 , яка діяла за довіреністю від імені ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 , укладений 5 січня 2007 року .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобільну майстерню по АДРЕСА_2 , що складається з : А-1 - автомобільна майстерня , загальною площею 34,1 метри квадратних , а-1 - прибудова , № 1 - підпірна стінка .

Зобов`язати Обласне комунальне підприємство " Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації " зареєструвати право власності на автомобільну майстерню по АДРЕСА_2 , що складається з : А-1 - автомобільна майстерня , загальною площею 34,1 метри квадратних , а-1 - прибудова , № 1 - підпірна стінка за ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області . Заяву про апеляційне оскарження може бути подано в строк 10 днів з дня оголошення рішення . Апеляційна скарга подається в строк 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження .

Суддя С.А. Скиба