Справа
№2-72 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31
січня 2007 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у
складі головуючого- судді                        Могили
Р.Г.

з участю              секретаря                           Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Черченської сільської ради,
Рогатинського району про визнання права власності на будинковолодіння ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2. звернулися в суд з позовною заявою
до виконавчого комітету Черченської сільської ради Рогатинського району про
визнання за ОСОБА_1 права власності на 5/6 частину будинковолодіння, що у
АДРЕСА_1, Рогатинського району, Івано- Франківської області та визнання права
власності на 1/6 частину даного будинковолодіння за ОСОБА_3.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , вона
ж представник позивача ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та
суду пояснила , що станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року членами колгоспного двору, що
знаходився в АДРЕСА_1, Рогатинського району були їхні дідусь та бабуся ОСОБА_4,
ОСОБА_5, їхні батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та вони позивачі по справі. Станом на
ІНФОРМАЦІЯ_1 року кожний член колгоспного двору мав по 1/6 частці
будинковолодіння. Після смерті в ІНФОРМАЦІЯ_2році члена двору ОСОБА_4, його
частку майна фактично успадкували спадкоємці за законом в першу чергу, його
дружина ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6по 1/12 кожний. Таким чином їхні частки в майні
змінились та становили по 3/12 кожному. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 у виконкомі
Черченської сільської ради посвідчила заповіт , яким все своє майно заповіла
ОСОБА_1. Внаслідок смерті бабці ОСОБА_5. в ІНФОРМАЦІЯ_45 року та відмови від
своєї частки в майні господарства ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на її користь частка
будинковолодінні її становить 5/6 . Також в даному будинковолодінні залишається
1/6 частки за ОСОБА_2. Свідоцтво про право власності на будинковолодіння в
АДРЕСА_1, Рогатинського району на ім'я ОСОБА_5. не видавалось, а тому в даний
час вони не можуть реалізувати своє право прийняття спадщини за заповітом та за
законом. Просить визнати за нею право власності на 5/6 частину
будинковолодіння, що у АДРЕСА_1, Рогатинського району, Івано-Франківської
області та визнати права власності на 1/6 частину даного будинковолодіння за ОСОБА_3.

Представник виконавчого комітету Черченсько сільської
ади в попередньому судовому засіданні вимоги позивачів визнав повністю та не
заперечував щодо задоволення позову.

Заслухавши в попередньому судовому засіданні пояснення
позивача, представника позивача, представника відповідача та дослідивши
матеріали справи, суд вважає , що позовну заяву необхідно задовольнити з
наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову у попередньому судовому засіданні, суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається із довідки виконкому Черченської сільської
ради Рогатинського району за НОМЕР_1 відІНФОРМАЦІЯ_6 року станом на
ІНФОРМАЦІЯ_5 року , згідно
погосподарської    книги НОМЕР_2
дане

2

господарство належало до категорії
колгоспних дворів до складу, якого входили: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_1
після   одруження ІНФОРМАЦІЯ_7
року   змінила   прізвище
на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження.

ОСОБА_6 після одруження ІНФОРМАЦІЯ_8 року змінила
прізвище на ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про одруження.

Судом встановлено, що станом ІНФОРМАЦІЯ_5 року розмір
частки в майні колгоспного двору кожного члена колгоспного двору становив по
1/6.

ІНФОРМАЦІЯ_2року помер ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_4. відкрилась
спадщина на його частку будинковолодіння, яку за законом успадковують спадкоємці за законом в
першу чергу його дружина ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6по 1/12 частці кожний. Таким
чином їхні частки в будинковолодінні змінились та становили по 3/12 кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 у виконкомі Черченської
сільської ради посвідчила заповіт , яким все своє майно заповіла позивачу по
справі ОСОБА_1, що підтверджується заповітом, який   не змінювався та не скасовувався.

ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується
свідоцтвом про смерть.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України
внаслідок її смерті відкрилась спадщина на її частку майна в будинковолодінні,
яке згідно заповіту успадковує позивач ОСОБА_1

Також, згідно
заяв ОСОБА_7 та ОСОБА_6, які посвідчені нотаріально 11.01.2007 року секретарем
виконавчого комітету Черченської сільської ради вбачається, що дані особи
відмовились від права на належні частки в будиковолодінні колишнього
колгоспного двору, що у АДРЕСА_1, Рогатинського району на користь позивача
ОСОБА_1

Отже, на
підставі викладеного, суд приходить до висновку, що частки в будинковолодінні,
що у АДРЕСА_1 Рогатинського району становлять за ОСОБА_1  в розмірі 5/6 частки та за ОСОБА_2 в розмірі
1/6 частки .

Як вбачається із
технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, що в селі Черче,
Рогатинського району загальна вартість будівель становить 80035грн.

Із довідки
виданої архітектурно-планувальним бюро відділу містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства Рогатинської райдержадміністрації за НОМЕР_3
від ІНФОРМАЦІЯ_10 року вбачається, що житловий будинок, який знаходиться в
с.Черче, Рогатинського району побудований без порушень будівельних норм.

Свідоцтво про
право власності на будинковолодіння в с.Черче, Рогатинського району на ім'я
ОСОБА_5 не видавалось, що підтверджується довідкою Івано-Франківського ОБТІ
НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_11року.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов
необхідно задовольнити повністю та визнати право власності на будинковолодіння,
які знаходяться по ІНФОРМАЦІЯ_10, Рогатинського району за ОСОБА_1, жителем
с.Черче, Рогатинського району, Івано-Франківської області у розмірі 5/6 частки
на суму 66695 грн. 83 коп. та ОСОБА_2. , жителем с.Черче. Рогатинського району,
Івано-Франківської області у розмірі 1/6 частки на суму 13339 грн. 17 коп.

На підставі ст.ст. 328,380,392,1216,1220,1261,1267,1268
ЦКУкраїни, керуючись ст.ст.174,214,215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право
власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1, Рогатинського району,
Івано-Франківської області: житловий та господарські будинки загальною вартістю
80035 грн. за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12року народження, жителем с.Черче,
Рогатинського району у розмірі 5/6 частки на суму 66695 грн. 83 коп. та за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13 року народження , жителем с.Черче, Рогатинського району
у розмірі 1/6 частки на суму 13339 грн. 17 коп.

3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.

У разі подачі заяви про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути подана через
Рогатинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд.