Справа №2-222/2007р.
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

12 січня 2007 року Чугуївський міський суд
Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.Чугуєві цивільну справу за
позовом ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом к відповідачу про стягнення
заборгованості за кредитним договором укладеним між сторонами 22.04.2004 року на термін до 22.04.2006 року за умовами якого відповідач отримав гроші у сумі 1750 гривень. Та повинен був погашати кредит рівними частками по 70 гривень щомісячно. Крім цього
сплачувати відсотки за користування кредитом. Але відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує. Термін договору
сплинув, але кредит ним не погашено. На наступний час
відповідач заборгував позивачу 910 гривень за основним договором кредиту, та повинен сплатити ще пеню із
розрахунку 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, що в сумі складає 297 гривень 71 копійку. Ці суми позивач просить суд стягнути з відповідача та витрати по
державному миту за подачу позову до суду в сумі 51 гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 гривень, а разом 1288
гривень 71 копійку.

Відповідач позов визнав, проти
розміру заявлених позивачем сум до стягнення не заперечував.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи та докази, суд надходить до наступного.

Між сторонами 22.04.2004 року був укладений кредитний договір
за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 1750 гривень, та зобов'язався протягом 24 місяців рівним частками щомісячно погашати кредит до 24.04.2006 року. Але відповідач починаючи з
листопада 2005 року не став сплачувати щомісячні внески для погашення кредиту і
на термін закінчення договору сума боргу склала 910
гривень, які відповідач повністю визнав.

Крім цього у відповідності до п.4.2.6 Кредитного договору за порушення строків
повернення кредиту позичальник повинен
сплатити пеню у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Згідно розрахунку пені за
несвоєчасне повернення основного боргу відповідач
повинен сплатити позивачу штрафні санкції у сумі 297 гривень 71 копійка і цю
суму відповідач також повністю визнав.

Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача державне мито
сплачене ним при подачі позову до суду та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 30 гривень.

Таким чином, позовні вимоги є по суті безспірними, підтверджені доказами та
визнані відповідачем.

Керуючись ст.ст.
10,11,209,212-215 ЦПК
України, ст.ст.526,549,611,612,625
ЦК України, Кредитним договором НОМЕР_1
від 22.04.2004 року,
суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Магдагачі Тугдинського району Амурської області Росії, проживаючого
в АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції,
розташованої в м.Харкові по вул.Новгородської.! 1 на рахунок 220792189 в ХОД АППБ „Аваль",
, МФО 350589 заборгованість за кредитом в сумі 910(дев'ятсот
десять) гривень, на рахунок 639753 в ХОД АППБ „Аваль" пеню у сумі
297(двісті дев'яносто сім) гривен 71 копійка та на рахунок 361937 в ХОД АППБ
„Аваль''' ЄДРПУ 23321098 держмито в
сумі 51 гривню і витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, а разом 1288
(одну тисячу двісті вісімдесят вісім) гривень 71 копійку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з
цивільних справ апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляції
з наданням її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя