Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року                      Полтавський районний суд Полтавської обл. в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.

при секретарі               Пишненко Я.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 4 грудня 1998 року вона з відповідачем
зареєструвала шлюб. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. 19 грудня 2006 року даний шлюб був розірваний, а дитина залишилась проживати з нею. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання доньки не
надає, і тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі визначеному судом до досягнення дитиною
повноліття.

В судове засідання позивач не
з'явилася, однак надала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність
та просила постановити рішення, яким стягувати з відповідача щомісяця аліменти
на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача.

Відповідач уточнений позов повністю визнав та не
заперечував проти його задоволення.

Виходячи з вищезазначеного, суд
вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130
ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4
ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, заслухавши пояснення відповідача та дослідивши
матеріали справи встановив, що сторони 4 грудня 1998 року зареєстрували шлюб, від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). 19 грудня 2006 року шлюб між сторонами був
розірваний, про що в низі реєстрації розірвань шлюбу відділу реєстрації
актів цивільного стану Полтавського районного управління юстиції Полтавської області зроблено запис НОМЕР_1 (а.с.4), а дитина залишилась проживати з матір'ю. Відповідач матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, а тому заявлений позов підлягає
задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З врахуванням стану здоров'я,
загального матеріального стану відповідача суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 підлягають задоволенню в
розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не
менше встановленого законом розміру.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191
СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

2

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1, працюючого охоронником у приватному підприємстві
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
АДРЕСА_3, проживає в АДРЕСА_4,
ідентифікаційний номер не відомий, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.01.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір
в розмірі 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одна гривні 00 коп.) та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп. (сім гривень 50 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її
копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя (підпис)

ВІРНО: