Справа №2-12952007року
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року                         Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі головуючого
- судді Шияновой Л.О.

при секретарі       - Кушнаренко Е.І.

за участю адвоката               - ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та прохала суд
постановити рішення, в силу якого розірвати шлюб
з відповідачем, зареєстрованний ІНФОРМАЦІЯ_1році у відділі реєстрації актів громадського стану Жовтневого районного управління юстиції
м. Харкова, актовий запис НОМЕР_1, брак перший, звертаючись на таки обставини, що
шлюбно-сімейні відносини між ними не склалися, за
час перебування у шлюбі не вдалось зберегти гарну та дружню родину, що між ними відсутнє взаєморозуміння й повага один до
одного, різні погляди на життя, на грунті чого в родині по
різним питанням виникали сварки й скандали, які довели до розпаду їх родини, що між ними втрачене почуття кохання й поваги один до
одного, виникла взаємна відчуженість. Шлюбно сімейні
відносини припинені з відповідачем з в грудні 2006р., сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, спільного
бюджету не мають, родина існує формально, встановлення родині не можливе.

Від шлюбу мається дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, та дала
пояснення викладені у рішенні више.

Представник позивача з'явилася, підтримала пояснення позивачки, та прохала
суд задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, у
якій прохав справу про розірвання шлюбу слухати
у його відсутність, з позовом згоден у повному обсязі.

Суд, заслухав, пояснення позивачки, представника позивачки вивчивши
матеріали справи, дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом вірогідно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1році у відділі реєстрації актів
громадського стану Жовтневого районного
управління юстиції м. Харкова, актовий запис НОМЕР_1був зареєстрований шлюб між сторонами.

На даний час родина фактично розпалася, та існує формально. Примирення між
сторонами не можливе, майнової суперечки між сторонами не існує.

Після розірвання шлюбу дитина
залишається проживати з позивачкою.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу судові витрати у доход держави
підлягають стягненню з відповідача, так як з
позивачкою залишається мешкати неповнолітня дитина.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. З, 7, 15, 30,
62,209, 212,213,214, 215, 294 ЦПК Украины, ст. ст, 105,110,112,114
Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрованний
ІНФОРМАЦІЯ_1році у відділі реєстрації актів громадського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис
НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2судові витрати у доход держави у сумі 20 (двадцяти) гривен, позивачку ОСОБА_1від витрат звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.