Справа № 2-0-5
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 січня    2007 року                      Жидачівський
районний суд Львівської області

в складі :   головуючого-
судді - Цюмрака
М.Д.

при секретарі -        Ткачук О.П.
розглянув у відкритому  судовому
засіданні в м.Жидачеві цивільну справу
за заявою  ОСОБА_1    про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про

встановлення йому факту належності
правовстановлюючих документів : свідоцтва про

право особистої власності на житловий будинок ,
виданого виконкомом Жидачівської

районної Ради народних депутатів 27.07.1989
року зареєстрованого Стрийським МБТІ

31.07.1989 року у реєстровій книзі НОМЕР_2 під реєстровим НОМЕР_1 в якому його прізвище

вказано  ОСОБА_2 , що не відповідає свідоцтву про народження та паспортним даним

де вказано
правильно    його   прізвище           „  ОСОБА_1       ".    У    зв"язку     з
даною

невідповідністю
в записах, він не може розпорядитися належним йому майном. Тому заявник, підтримуючи заявлені вимоги в судовому засіданні, просить
встановити йому факт належності
даних  правовстановолюючих
документів.

Представник заінтересованої особи Жидачівської РДА - вважає,
що дана заява підлягає до задоволення.

Спірні правовідносини регулює ст. 256
п.6 ЦПК України відповідно до якої
суд розглядає справи про встановлення
приналежості правовстановлючих документів особі прізвище, ім"я ,
по -
батькові, місце і час народження якої вказані в документу не співпадають з прізвищем, іменем, по- батькові, місцем
і часом народження цієї особи, вказанними в свідоцтві
про народження чи в паспорті.

Заслухавши пояснення заявника у підтримання заяви і представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали
справи, суд вбачає підстави для задоволення заяви. Про підставність
вимог свідчать тотожність записів імені , по-батькові , рік народження крім запису прізвища у
всіх документах, котрі стосуються особи заявника. Зазначені доводи Нічим
не спростовуються в судовому засіданні, тому суд надає
їм віру, як таким, що стверджуються і письмовими доказами.

Отже, наведене стверджує
відповідність запису імені, по-батькові
вказаного у паспортних   даних
з   даними   правовстановлюючих   документів
за   винятком    запису прізвища  в цих
документах, що дає підстави зробити висновок про належність документів одній і тій же особі.    А, відтак
дана заява підлагає до задоволення. Керуючись ст.ст.213-215,256 п.6 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих .
документів :
свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок, виданого виконкомом Жидачівської районної Ради
народних депутатів 27.07,1989 року зареєстрованого
Стрийським МБТІ 31.07.1989
р. в якому він записаний як ОСОБА_2   замість
„ ОСОБА_1   „  .

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий суддя                             підпис

Голова Жидачівського районного суду

Б.Г. Сидорак