Справа
№ 2-19/2007 p. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
19 лютого 2007 року.                                 Кременчуцький районний суд Полтавської області
головуючого-судді Кузнецова А.В.
при секретарі                               Харченко Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Закритого акціонерного
товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по кредиту,
"Приватбанк" звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про
заборгованості по кредиту, мотивуючі, що 9
жовтня 1996 року між
Кобеляцькою філією КБ "Приватбанк" та МПП "Бумеранг"
укладено кредитний договір НОМЕР_1
строком на шість місяців. ЗО жовтня 1996
року оформлений договір про перевід боргу на приватного підприємця ОСОБА_1
та 20 червня 1997 року реалізовані
заставлені автомобілі з погашенням частини боргу. 15 липня 1997 року Кобеляцьким
райсудом винесено рішення про стягнення з Кобеляцької філії КБ
"Приватбанк" на користь МПП "Бумеранг" стягнутих коштів та
зобов'язання проводити стягнення з ОСОБА_1 з 30 жовтня 1996
року, однак ОСОБА_1 борг в повному обсязі не сплатив. 20 липня 1998 року Арбітражний
суд Полтавської області своїм рішенням визнав недійсним договір про перевід
боргу та стягнув з МПП "Бумеранг" на користь Кобеляцької філії КБ
грн. основного боргу. Однак рішення арбітражного суду не виконано, оскільки
МПП "Бумеранг" ліквідоване і його державна реєстрація скасована
розпорядження голови Кобеляцької райдержадміністрації від 14 жовтня 1997 року. В зв'язку
сплачувати власник МПП "Бумеранг" ОСОБА_1
В судовому
засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, виключив з кола відповідачів
особи ОСОБА_1, який судом притягнутий до участі в справі в якості відповідача,
посилаючись, що згідно рішення Кобеляцького райсуду від 15 липня 1997 року зобов'язано
Кобеляцьку філію КБ "ПриватБанк" перевести стягнення за кредитним
договором НОМЕР_1 від 9 жовтня 1996 року на ОСОБА_1,
як фізичну особу і це рішення не скасовано та набрало чинності.
ОСОБА_1 та його представник не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх
відсутність та письмові заперечення, що рішення Кобеляцького райсуду від 15 липня 1997 року прийнято на
підставі договору про перевід боргу, який скасований рішенням Арбітражного суду
Полтавської області від 20
тому позивачу необхідно було звернутись до Кобеляцького райсуду з заявою про
перегляд його рішення за ново виявленими обставинами
та матеріально-правовими підставами обґрунтувати стягнення боргу з ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_1 позов не визнав і пояснив, що кредитний договір від 9 жовтня 1996 року був укладений на шість місяців, тобто право на
подачу позову виникло 9 квітня 1997
року, а позовна заява безпосередньо до ОСОБА_1 подана 9 лютого 2007 року з пропуском
строку позовної давності, тому просила застосувати позовну давність та
підтримала письмове заперечення представника ОСОБА_1
Суд, вислухавши
сторони та вивчивши матеріали справи, з'ясував, що 9 жовтня 1996 року між
Кобеляцькою філією КБ "Приватбанк" та МПП "Бумеранг"
укладено кредитний договір НОМЕР_1
строком на шість місяців. Згідно п. З Договору кредит забезпечений основними та
обіговими коштами і заставою майна підприємця ОСОБА_1 Оскільки МПП
"Бумеранг" не мало можливості своєчасно розрахуватись, між ним та
приватним підприємцем ОСОБА_1 30
оформлений договір про перевід
на підставі якого рішенням Кобеляцького райсуду від 15 липня 1997 року зобов'язано
перевести стягнення за кредитним договором на ОСОБА_1 Однак рішенням
Арбітражного суду Полтавської області від 20
договір про перевід боргу визнаний недійсним та стягнуто з МПП
обставинах, суд вважає, що ОСОБА_1, як фізична особа, не може нести відповідальність
за невиконання кредитного договору НОМЕР_1
від 9 жовтня 1996 року укладеного
між Кобеляцькою філією КБ "Приватбанк" та МПП "Бумеранг",
оскільки підставою для цього може бути, відповідно до ст. 4 ЦК України 1963 року, угода, яка
не суперечить закону, тому позов до задоволення не підлягає.
ЦК України 1963 року,
ст.ст. 10, 11, 209, 212,
214, 215, 218 ЦПК України, суд -
акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" в позові до
заборгованості за кредитом відмовити
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.