РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 січня 2007 року
Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням
судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5  про  визнання
договору  купівлі-продажу  дійсним
-.

встановив:

У січні 2007 року ОСОБА_1
звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнати дійсним біржовий
контракт (договір купівлі-продажу) НОМЕР_1
квартири НОМЕР_3, що
знаходиться за адресою:  АДРЕСА_1.

В обґрунтування
своєї вимоги позивач пояснив, що згідно з біржовим контрактом (договором
купівлі-продажу) НОМЕР_1, укладеним 09.11.1995
року на Маріупольській універсальній товарній біржі між ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони, позивач
отримав у власність квартиру НОМЕР_3, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1. 21 листопада 1995 року даний
договір був зареєстрований в Маріупольському міському бюро технічної
інвентаризації у реєстровій книзі за реєстровим НОМЕР_2. З моменту
придбання вказаної квартири позивач фактично володів, користувався нею.

У даний час у
позивача виникла необхідність провести відчуження

вказаної   квартири,
і   він  звернувся
до  нотаріальної   контори,
але  йому     і

було відмовлено у зв'язку з тим, що
договір купівлі-продажу не відповідає вимогам ст.657 ЦК України щодо обов'язкового нотаріального посвідчення
договорів купівлі-продажу квартири. У зв'язку з цим позивач звернувся до суду з
позовом та просить визнати договір купівлі-продажу  квартири
дійсним.

Відповідачі до
суду не з'явилися, але від них надійшла заява з проханням розглянути справу за
їх відсутності, позов визнали в повному
обсязі  та  не
заперечували  проти  його
задоволення.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає,   що
позовні  вимоги  підлягають
задоволенню  з  наступних
підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 згідно з біржовим

контрактом
(договором купівлі-продажу) НОМЕР_1, укладеним 09.11.1995

року на
Маріупольській універсальній товарній біржі між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,    ОСОБА_5,
з   однієї    сторони,
та          ОСОБА_1,   з
іншої   сторони,   належить
квартира  НОМЕР_3,
що   знаходиться   за
адресою:   АДРЕСА_1.
21   листопада   1995   року  даний
договір   був   зареєстрований   в Маріупольському  міському
бюро   технічної   інвентаризації   у
реєстровій

книзі за реєстровим НОМЕР_2, про що є відповідне реєстраційне посвідчення.

Вивчивши зібрані
в справі докази суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню
і біржовий контракт (договір купівлі-продажу) НОМЕР_1 квартири НОМЕР_3,
що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1,
слід  визнати  дійсним.

Керуючись ст.ст.
203, 209, 220 ч.2, 657 ЦК України,
ст.ст. 10, 60,   174,   209,
215  ЦПК  України,
-

вирішив:

Біржовий
контракт (договір купівлі-продажу) НОМЕР_1 квартири НОМЕР_3, що знаходиться за
адресою:АДРЕСА_1, укладений 09.11.1995 року на Маріупольській універсальній
товарній біржі між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з однієї сторони, та
ОСОБА_1, з  іншої  сторони,
визнати  дійсним.

На рішення може
бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області  через
Іллічівський  райсуд  м.  Маріуполя.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів

з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20

днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.  :

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
у строк, передбачений для подачі такої заяви.