РІШЕННЯ                                    справа№2-105/07

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ.

01 лютого 2007 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:
головуючого Козяр Л.В.

при секретарі               Стасюк
О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гусятин
справу за позовом ОСОБА_1 до Личковецької сільської ради Гусятинського району
Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове
майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до Личковецької сільської ради Гусятинського району
Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
посилаючись на те , що він є
спадкоємцем за заповітом майна діда ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. До
складу його спадщини входить 1/2
частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1, а також земельна ділянка, площею 2, 03 га., розташовану на території Личковецькоїсільської ради.
Інша 1/2 частка вищевказаного житлового будинку належить дружині ОСОБА_3
- ОСОБА_2, яка від
своєї частки відмовляється в його корить.
Інших спадкоємців на спірне майно немає.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує,
просить   задовільнити. Представник
Личковецької сільської ради в судове засідання не з"явився, але  її голова подав     заяву, згідно якої просить справу
розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, просить задовільнити.

Співвідповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася,     подавши
заяву, у якій просить розглянути спаву за її відсутності, позовні вимоги
визнає.

Дослідивши та оцінивши здобуті в
судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.

У ксерокопії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
виданого 04.07.2003 року Личковецькою сільською радою, зазначено, що
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено
актовий запис за НОМЕР_2.

На час смерті
ОСОБА_3 з останнім була одружена співвідповідачка ОСОБА_2, що підтверджується
ксерокопією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_3, виданого 15.01.1976
року.

Свою частку у відкритій спадщині ОСОБА_2 спадкувати не бажає, про що
свідчить її письмова заява, належним чином засвідчена та
зареєстрована в реєстрі за НОМЕР_4.

Відповідно до
заповіту, складеного 14.03.2000
року в с.Личківці, належним чином посвідченого та зареєстрованого в реєстрі
за НОМЕР_5, ОСОБА_3
все своє майно заповів позивачу.

До
складу його спадщини входить зокрема 1/2
частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходится
в АДРЕСА_1, що підтверджується ксерокопією відповідного свідоцтва про право власності.

Згідно
ксерокопії свідоцтва про право власності від 18.09.2002 року виконкому Личковецької сільської ради, інша 1/2 частка
домоволодіння, що знаходится в АДРЕСА_1 належить співвідповідчці ОСОБА_2

Від вказаної частки в спірному житловому будинку ОСОБА_2
відмовляється на користь позивача, про що свідчить подана до суду її письмова
заява від 23.01.2007 року.

Відповідно до
зведено-оціночного акту Гусятинського районного комунального БТІ, дійсна
вартість вищезазначеного нерухомого майна становить 39302 грн.

На підставі Державного Акту на право власності на
земельну ділянку серії НОМЕР_6
від 20.03.2001 року,   ОСОБА_3 також належить земельна ділянка,
розташована на території Личковецької
сільської ради площею 2,03
га. Нормативно-грошова оцінка даної ділянки
станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 22234,3 грн, що зазначено у ксерокопії витягу з технічної
докуметації НОМЕР_7 від 12.01.2007 року
Гусятинського районнного відділу земельних ресурсів.

Отже, позивач
дійсно є спадкоємцем за заповітом спадщини ОСОБА_3., спадкоємців на обов'язкову
частку в його спадщині не виявлено.

В даному
випадку, беручи до уваги, що співвідповідачка ОСОБА_2 від належної їй частки у
спірному житловому будинку відмовиласть в користь позивача, суд вважає, що
позовні вимоги слід задовільнити та, припинити ОСОБА_3, у зв"язку з його
смертю, право власності на 1/2
частку спірного житлового будинку та на спірну земельну ділянку, а також
припинити за ОСОБА_2, у зв"язку з її відмовою в користь позивача, 1/2 частку спірного
житлового будинку, визнати за ОСОБА_1, право власності на вищезазначені
будинковолодіння та земельну ділянку.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст.10,57 ЦПК України, ст.ст.328,346,1233-1236 ЦК
України.,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити.

Припинити за
ОСОБА_3 право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами, що знаходится в АДРЕСА_1,та земельну
ділянку, площею 2, 03 га.,
розташовану на території Личковецької сільської ради, на яку 20.03.2001 року видано Державний Акт на право власності на
земельну ділянку серії НОМЕР_6, у зв"язку з його
смертю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Припинити за
ОСОБА_2 право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходится в АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами, що знаходится в АДРЕСА_1, та земельну ділянку, площею 2, 03 га., розташовану
на території Личковецької сільської ради, на яку 20.03.2001 року видано Державний Акт на право власності на земельну
ділянку серії НОМЕР_6.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його
оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення
рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 20 днів після подання апеляційної
заяви або без попередньої подачі такої заяви але в строк встановлений для
подачі заяви.