Справа №2-158/07 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
09 лютого 2007 року Дніпровський районний суд міста
головуючого судді                             Гордимова А.В.,
при секретарі                                    Фісенко В.Ю.,
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
реальний розподіл домоволодіння та визначення порядку користування
земельною ділянкою ,-
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про реальний розподіл домоволодіння та визначення порядку користування
земельною ділянкою, у якому просить поділити та
домоволодіння АДРЕСА_1 згідно з долями та визначити порядок користування земельною ділянкою за
складеним порядком користування.
У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просила визначити
порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 в порядку,
визначеному судово - технічною
експертизою від 15 грудня 2006 року.
У судовому засіданні відповідач позов визнав і не заперечує проти
визначення порядку користування вказаної земельної
ділянки в порядку, визначеному судово - технічною експертизою від 15 грудня 2006 року.
Заслухав пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи та
дослідивши матеріали судово - технічної експертизи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно висновку судово-технічної експертизи від 15 грудня 2006 року, суду наданий один варіант визначення порядку користування земельною ділянкою між
співвласниками за згодою сторін і по встановленому
внутрішньому забору за адресою: АДРЕСА_1 згідно якого суд вважає можливим виділити в користування
ОСОБА_1 частину земельної ділянки площею 196 кв.м., у тому числі площу під будівлями з окремим в'їздом
на провулок АДРЕСА_1. В користування ОСОБА_2 виділити частину земельної ділянки площею 220 кв.м., у тому числі площу під будівлями з окремим в'їздом на
провулок АДРЕСА_1. Самовільна будівля літ.
"Д" в рахунок не ввійшла.
За таких обставин, враховуючи, що судово - технічну експертизу складено за існуючим порядком користування земельною ділянкою, суд вважає можливим позов задовольнити,
визнати порядок користування земельною ділянкою між
сторонами за варіантом судово - технічної експертизи від 15 грудня 2006 року.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209,
212, 215 ЦПК України, ст. 42, 88 ЗК України, суд,-
Позов ОСОБА_1- задовольнити.
Провести розподіл домоволодіння розташованого по вулиці АДРЕСА_1 за
варіантом судово - технічної експертизи від 15 грудня 2006 року, виділивши у користування
ОСОБА_1 частину земельної ділянки площею 196 кв.м., у тому числі площу під будівлями з окремим в'їздом на провулок АДРЕСА_1. В користування ОСОБА_2 виділити частину земельної ділянки площею 220 кв.м., у тому числі площу під
будівлями з окремим в'їздом на провулок АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області, через
Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом
подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.