Справа №2-282 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12.01.2007р.                  Куп'янський
міський районний суд

Харківської області

в складі:
головуючого судді - Клімової С.В.

при секретарі            -  Бавики Л.М.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду у місці Куп'янську
матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач,
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою
ОСОБА_2, який був зареєстрований НОМЕР_1 відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Куп'янську Куп'янського міського
районного управління юстиції Харківської області, про що зроблений актовий
запис за НОМЕР_2. З листопада 2002р. шлюбні відносини з відповідачкою
припинені, у зв'язку з тим, що вона залишила позивача. Примирення не можливе.
Майнового спору - не має. Спору про утримання та виховання неповнолітньої
дитини - не має. Згоден сплачувати судові витрати.

У попередньому
судовому засіданні позивач підтримала вимоги позову які просить суд задовольнити.

Відповідачка
позов визнала в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Просить
суд після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище - «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при вирішенні позову уваляється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якщо у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони з НОМЕР_1 прибувають в зареєстрованому шлюбі про
що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського
міського районного управління юстиції Харківської області, зроблений актовий
запис за НОМЕР_2.

З листопада
2002р. шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені у зв'язку з тим, що
відповідачка залишила позивача. Примирення між сторонами - не можливе.
Майнового спору - не має. Спору про утримання та виховання неповнолітньої
дитини - не має.

При таких
обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що мають істотне значення, і на підставі ст.112 Сімейного
Кодексу України шлюб між позивачем і відповідачкою підлягає розірванню.

Судові витрати по справі, стягнути з позивача.

Після розірвання шлюбу, відповідачці залишити дошлюбне
прізвище - «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Керуючись ст.ст.
10, 11, 15, 57,61,130 ч.4, 174, 234 ч.3,294,296 ЦПК України, ст.ст. 110,
112,114 Сімейного Кодекса
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
народження, зареєстрований НОМЕР_1 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міського районного
управління юстиції Харківської області, актовий запис за НОМЕР_2 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 17грн. судових витрат на користь держави, ОСОБА_2 від сплати судових витрат - звільнити.

Після розірвання шлюбу, ОСОБА_2 залишити дошлюбне прізвище -«ІНФОРМАЦІЯ_3».

На рішення
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, до 21.01.2007р., а апеляційна
скарга - протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міський районний суд, при цьому копія апеляційної скарги
одночасно надсилається до суду апеляційної
інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Клімова С.В.