справа №2-1059 2007 року
РІШЕННЯ
ІМ   'ЯМ        УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року
Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді
Журавля П.І.,

при секретарі Бондар О.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача
Руденка С.Ю., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі
Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Іллічівської міської ради Одеської
області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

19 січня 2007 року
ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області із позовом до
Іллічівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно

(а.с.4-5)
.

Свої
вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті його матері - ОСОБА_2,
тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 йому (позивачеві) відкрилася спадщина у вигляді
нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1. Він (позивач) є єдиним
спадком-цем вказаного майна, однак не може оформити спадщину через те, що на
вказане нерухоме майно відсутні правовстановлюючі документи та за цих обставин
йому (позивачу) було відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва на
спадщину. Згідно технічного паспорту,
виданого комунальним підприємством "Бюро технічної
інвентаризації" м.Іллічівська станом на ЗО листо­пада 2004 року
за адресою: АДРЕСА_1 значиться:
будинок під літерою "А", який
складається з веранди 1-1 площею
9,4 кв.м., жилої кімнати 1-2 площею
8,4 кв.м., жилої кімнати 1-3 площею 11,6 кв.м.,
жилої кімнати 1-4 площею 11,5 кв.м., жилої кімнати 1-5 площею
22,9 кв.м.; котельня під літерою "Б"; літня кухня під
літерою "В"; тамбур під літерою "в"; сарай під літерою
"Г"; сарай під літерою "К"; сарай під літерою
"Є"; підвал під літерою "Д"; уборна під літерою
"Ж"; гараж під літерою "З"; навіс під літерою
"І"; літній душ під літерою "Л";  споруди 1-3,  І,  II.   За таких обставин він

(позивач) вимушений звернутися до суду із зазначеним
позовом.

В
судовому засіданні,
при попередньому слуханні справи, позивач підтримав позовні вимоги та просить задовольнити їх.

Представник відповідача,
при попередньому слуханні справи, позовні вимоги визнав та не заперечує проти
їх задо-волення.

Заслухавши пояснення
позивача та представника відпові­дача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позов має бути задоволеним, за
наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 є сином
нині померлої ОСОБА_2, що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів
цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції від 14 січня
2004 року вих.НОМЕР_1 (а.с.9) та
свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13 вересня 2006 року,
посвідченим державним нотаріусом Іллічівської міської
державної нотаріальної контори Бурлаченко І.К., серії НОМЕР_2, реєстровий
НОМЕР_3 (спадкова справа №300/2006) (а.с.24) .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану Іллічів-ського
міського управління юстиції Одеської області 22 лютого 2006 року (а.с.12) .

За адресою: АДРЕСА_1 розташоване нерухоме
майно, а саме: будинок під літерою "А", який складається з веранди 1-1 площею
9,4 кв.м., жилої кімнати 1-2 площею 8,4 кв.м.,
жилої кімнати 1-3 площею 11,6 кв.м., жилої кімнати 1-4 площею 11,5 кв.м., жилої кімнати 1-5
площею 22,9 кв.м.;
котельня під літерою "Б"; літня кухня під літерою "В";
тамбур під літерою "в"; сарай під літерою "Г"; сарай під
літерою "К"; сарай під літерою "Є"; підвал під літерою
"Д"; уборна під літерою "Ж"; гараж під літерою
"З"; навіс під літерою "І"; літній душ під літерою "Л"; споруди 1-3, І, II, що підтверджується
технічним паспортом, виданим на ім'я ОСОБА_2 комунальним підприємст­вом "Бюро технічної
інвентаризації" м.Іллічівська станом на ЗО листопада 2004
року (а.с.13-19).

13 вересня 2006 року
позивачу ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну
ділянку площею 0,228 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтвердь-жується свідоцтвом про
право на спадщину за законом від 13 вересня 2006 року,
посвідченим державним нотаріусом Іллічів­ської
міської державної нотаріальної контори Бурлаченко І.К., серії НОМЕР_2, реєстровий
НОМЕР_3 (спадкова справа №300/2006) (а.с.24).

Згідно
Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого
Іллічівською міською радою Одеської області 02 листопада 2006 року,. ОСОБА_1
була надана у приватну власність земельна ділянка площею 0,228
га за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21).

З 23 липня 1981 року
до смерті ОСОБА_2, позивач проживав з спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 та після смерті матері
залишився проживати у будинку за вказаною адресою, тобто фактично прийняв
спадщину у вигляді всього нерухомого майна, що підтверджується відповідним
записом на 11-тій сторінці паспорту позивача серії НОМЕР_6, виданого Іллічівським MB УМВС
України в Одеській області 22 грудня 1999 року
(а.с.7) та
довідкою Малодолинської сільської адміністрації
від 04 липня 2006 року вих.НОМЕР_8 (а.с.10).

05 грудня 2006 року
Іллічівська міська державна нотаріальна контора повідомила позивача про те, що
видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті його
(позивача) матері - ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо, тому що
немає правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно та позивачеві
рекомендовано звернутися до суду за призначенням права власності на спадкове
майно, що підтверджується листом державного нотаріуса
Іллічівської міської державної нотаріальної контори Одеської області
Вурлаченко І.К. від 21 червня 2006 року вих.НОМЕР_7 (а.с.11).

Так
як, вказані цивільно - правові
відносини виникли до вступу
в закону силу Цивільного кодексу України в редакції від 16 січня 2003 року
(із змінами та доповненнями) , суд повинен керуватися
Цивільним кодексом України в редакції від 18 липня 19 63
року (із змінами та доповненнями).

У відповідності до п.1
ч.1 ст.549 ЦК України
(в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або володіння спадковим майном та ці дії згідно
ч.2 ст.54 9 ЦК України
(в редакції 1963 року) повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.130 ч.4
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відпові­дачем вимог позову, суд за наявності для
того законних під­став ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
засідання суду.

Керуючись
ст.ст.524, 526, 529, 549 ЦК України
(в редакції 1963 року), ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212,
214, 215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно яким є: будинок під літерою "А",
який складається з веранди 1-1 площею 9,4 кв.м., жилої кімнати 1-2 площею 8,4 кв.м., жилої кімнати 1-3 площею
11,6 кв.м., жилої кімнати 1-4 площею 11,5 кв.м., жилої кімнати 1-5 площею 22,9 кв.м.; котельня під літерою "Б"; літня
кухня під літерою "В"; тамбур  під
літерою "в"; сарай під літерою "Г"; сарай під літерою
"К"; сарай під літерою "Є"; підвал під літерою
"Д"; уборна під літерою "Ж"; гараж під літерою
"З"; навіс під літерою "І"; літній душ під літерою
"Л"; споруди 1-3, І, II,
яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що раніше належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Всі судові витрати покласти на позивача.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.2 95 ч.4 ЦПК
України.