КОПІЯ Справа № 2-947-07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

08 лютого  2007 року Кіровський районний м. Кіровограда в складі:

головуючого судді -        .Шилової Л.М.

при секретарі               -      Мешкой О.І

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню
та газифікації " Кіровоградгаз" до ОСОБА_1  про стягнення боргу за спожитий газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідачки 656 грн. 74 коп. боргу та судові витрати - 51 грн. сплаченого судового збору , 30 грн. витрат з інформаційно -технічного забезпечення .На обгрунтування вимог вказано , що із відповідачкою шляхом відкриття особового рахункуНОМЕР_1та видачі абонентської книжки укладено
угоду на постачання природного газу для
побутового споживання за місцем її проживання у будинокАДРЕСА_1 . Відповідачка , отримуючи чи послуги по постачанню у її помешкання
природного газу , оплату цих послуг не здійснює , а відтак має борг в сумі 656 грн. 74 коп за період з вересня 2005 року по листопад 2006 року .

Відповідачка позов визнала, про що подала суду відповідну заяву
.

Судом встановлені факти.

Сторони перебувають у фактичних договірних
відносинах щодо надання позивачем відповідачці послуг по постачанню у
її помешкання - будинокАДРЕСА_1 природного газу для побутового призначення . На підтвердження вказаних обставин позивачем надано витяг із особового рахункуНОМЕР_1 , відкритого на відповідачку

/л.с5/

У період з вересня 2005
року по листопад 2006
року включно позивач надав відповідачці
послуги з газопостачання за місцем її проживання , проте відповідачка оплату послуг не здійснювала , має борг в сумі 656 грн. 74 коп , чим порушила взяте на себе зобов'язання вчасно та належним чином сплачувати кошти за
надані послуги по газопостачанню /л.с 5/.

Вказані факти відповідають
правовідносинам сторін , що регулюються цивільним
законодавством і дають підстави на задоволення позову .Судом прийнято до уваги , що згідно ст 509 ЦК України сторони зобов'язані вчасно та належним чином виконувати взяті на
себе зобов'язані, а відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань
недопустима.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути всі понесені ним судові витрати : 51 грн. сплаченого судового збору , 30 грн. витрат з інформаційно - технічного
забезпечення .

З урахуванням наведеного, на підставі ст.ст.509, ст.525 , ст.638 ,ст.639 України ст. 88 , ст.213-

ст.215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1
на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню
та газифікації " Кіровоградгаз"

2

/ на
р/р2078 . МФО 323301 , код 03365222 в ПІБ м. Кіровограда / 656 грн. 74 коп. боргу за спожитий газ та 51 грн.
судового збору , 30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення, а всього 737 грн. 74 коп .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду .Апеляційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя                                                                                   підпис

З оригіналом вірно

Суддя
Кіровського райсуду.

м. Кіровограда                                  Шилова Л.М.