Справа №2-199/07 p.
Рішення

іменем
України

25 січня 2007 року Охтирський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого-судді                                                        Верес М.Ф.

при секретарі                                                                Чепура B.C.

з участю позивачки                                                       ОСОБА_1

та відповідача                                                                ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1
про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пологи Охтирського району Сумської області, мешканцяАДРЕСА_1, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 16 вересня 1989 року зареєструвала шлюб з
відповідачем ОСОБА_2 у відділі РАГС Охтирського міськвиконкому
Сумської області, актовий запис НОМЕР_1. Від спільного життя народила 2-х дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 таОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. В свідоцтвах про народження дітей відповідач записаний батьком. Сімейне
життя не склалось і 6.03.2006 року шлюб між сторонами було
розірвано. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивачка прохала суд винести рішення, яким стягувати
з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частина від
усіх його видів заробітку на утримання неповнолітніх дітей.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала повністю і
суду пояснила, що 16 вересня 1989 року зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2 Від спільного життя народила 2-х дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 таОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. В свідоцтвах про народження
дітей відповідач записаний батьком. Сімейне життя не склалось і 6.03.2006 року шлюб між ними було розірвано. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання дітей не надає,
тому вона просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частина від усіх його видів заробітку на
утримання неповнолітніх дітей.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав
повністю, проти стягнення аліментів в розмірі 1/3 частина на утримання дітей не заперечує.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши
письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Так судом встановлено, що сторони від спільного життя мають 2-х дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 таОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в свідоцтвах про народження дітей
відповідач ОСОБА_2 записаний батьком, тому відповідно
до чинного законодавства він зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу на утримання своїх дітей. Відповідач ОСОБА_2 працює ІНФОРМАЦІЯ_2, має можливість надавати допомогу на утримання дітей.

Згідно Ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до Ст. 183 СК України частка заробітку (доходу)
батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не

менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які стягувати на користь позивачки.

На підставі Ст.ст. 88, 81 ЦПК України необхідно стягнути з
відповідача ОСОБА_2 судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно Ст. 367 ЦПК України необхідно допустити
негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України , Ст.ст. 10,60, 81, 88,130, 212,213-215, 367 ЦПК
України

Вирішив :

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 до їх повноліття, починаючи стягування аліментів з 12 січня 2007 року та сплачувати
аліменти матері дітей - ОСОБА_1.  Стягнути
з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи № 2-199/07 в Охтирському міськрайонному суді
Сумської області в розмірі 7,50 грн. на рахунок ТУ ДСА в Сумській
області, код ЄДРПО 26270240 банк УДК в Сумській області, МФО 837013, р/р 0459 для зарахування до Охтирського міськрайонного суду
Сумської області.

Згідно Ст. 367 ЦПК України допустити негайне
виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.