РІШЕННЯ

Іменем України                 справа № 2-5882/06

29 січня 2007 року Октябрський районний суд  м .Полтави в складі:

головуючого судді                                              Редько Г.В.

при секретарі                                      Фесенко В.А.

з участю представника позивача
Сазонової О.В.

з участю відповідача.                         ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Полтавського
обласного комунального виробничого
підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПОКВПТГ " Полтаватеплоенерго" звернувся
до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що предметом діяльності підприємства «Полтаватеплоенерго» є надання послуг з теплопостачання у
вигляді опалення і гарячого водопостачання, але відповідачі
користуються даними послугами і не розраховуються за них. Взаємовідносини між позивачем та відповідачами регулюються ст.ст.64,68 ЖК
України та «Правилами надання населенню послуг
з водо-теплопостачання та водовідведення» , затверджених постановою
Кабінету Міністрів України №
630 від 21.07.2005 року.
Заборгованість становить 651,63
грн. станом на 01.07.2004
року.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позов повністю

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні прохав розглянути справу за
відсутністю іншого відповідача, який
повідомлення отримав, але по сімейним обставинам не може з"явитися на судове засідання, суму позову визнають частково на суму 88,62 грн., оскільки ОСОБА_2 придбала
квартиру 24 червня 2004 року і згідно договору на себе борги вони не приймали.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов
підлягаючим задоволенню частково по наступним підставам.

Судом
встановлено, що відповідачі мешкаючи в квартирі № АДРЕСА_1 в м. Полтаві, та користуючись
послугами з теплопостачання, мають заборгованість.
Згідно розрахунку заборгованості за теплопостачання заборгованість становить 651,63 грн. станом на 01.07.2004 року. Відповідач ОСОБА_1. надав суду
копію договору купівлі-продажу, згідно якого квартира
придбана ОСОБА_2. у Багатопрофільного приватного підприємства «Партія» 24.06.2004 року, а борг нарахований за період 01.05.2003 року по 01.07.2004 року, коли власником квартири
відповідачі не були. Згідно договору купівлі продажу від 24.06.2004 року відповідачі не брали на себе зобов»язання
відшкодувати борги за попереднього власника Багатопрофільного приватного підприємства «Партія». Тому суд вважає, що
відповідно до ст. 33 ЦПК України відповідачі не є
співвідповідачами по даній справі з Багатопрофільним приватним підприємством «Партія», так як згідно договору купівлі
продажу АДРЕСА_1 не були співвласниками даної квартири.
Відповідно до « Правил надання послуг з
централізованого опалення, водопостачання холодної та
гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 630 від 21.07.2005 року споживачі, тобто ОСОБА_2. та
ОСОБА_1. зобов»язані сплачувати за спожиті
послуги, в суді знайшло своє підтвердження користування послугами позивача
відповідачами з 24.06.2004 року з моменту придбання права власності на АДРЕСА_1, що становить суму боргу 88грн.62 коп. Відповідно до ст.
527
ЦК України належним
боржником виконання зобов»язання за послуги позивача відповідачі є з моменту
набуття права власності на кВ. АДРЕСА_1 в м. Полтаві та користування
послугами позивача. Співвідповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_1.
сплатили суму боргу 88грн.62 коп. та судові витрати в сумі 30 грн., тому відповідно до ст.206 ЦПК України суд закриває
провадження у справі по причині визнання відповідачами
свого боргу та його сплати. Відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається об»єднання в одне
провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних судочинств, якщо інше не встановлено законом, тому спір
між позивачем та Багатопрофільним приватним підприємством «Партія»
необхідно розглядати в господарському суді. Відповідно до ст. 1

ГПК України , підприємства, установи, організації, інші юридичні особи
(у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності, мають право звертатися до
господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання
правопорушенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.64,68 ЖК України, 209, 215 ЦПК України, ст.ст. 525,526,527, 541 ЦК
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" задовольнити частково на суму 88 грн.62 коп. та 30 грн.
судових витрат.

Провадження по справі за позовом Полтавського обласного комунального
виробничого підприємства теплового господарства
"Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити, оскільки відповідачі повністю
погасили заборгованість в сумі 88,62 грн. та 30 грн. судових витрат.

Роз"яснити позивачу, що він має право звернутися до Господарського
суду Полтавської області з позовом до належного боржника - Багатопрофільного приватного підприємства
"Партія" про стягнення заборгованості в сумі 563.01 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна
скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.