Справа №2-399/07
2007 року                               Глибоцький
районний суд Чернівецької області
головуючого судді -                 Цуренка
секретарі                                          Оршевській
участю позивача                            ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в с.м.т. Глибока в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  вказавши в позові,  що 31 січня 2002 року у виконкомі Кам'янської
сільської ради Глибоцького району Чернівецької області він зареєстрував шлюб з
відповідачкою ОСОБА_2,  актовий запис №
4. В шлюбі він перебуває вперше,  а
відповідачка - вдруге. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження і ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження. Діти проживають з ним і знаходяться на його
утриманні. Спільне проживання з відповідачкою припинили в лютому 2007 року і з
того часу спроб для примирення - не вживали. Шлюбне життя не склалося у зв'язку
з відсутністю між ними взаєморозуміння та взаємоповаги,  що призводило до виникнення конфліктів. Він
не працює,  перебуває на обліку в
Глибоцькому районному центрі зайнятості. Діти після розірвання шлюбу будуть
проживати з ним. Майнового спору між ними не існує. Вважає,  що сім'я розпалася остаточно,  примирення між ними неможливе. Просить суд
шлюб розірвати,  а витрати пов'язані із розірванням
шлюбу покласти на відповідачку.
ОСОБА_1в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і в своїх
поясненнях підтвердив обставини,  які
викладені в позовній заяві. Просив суд шлюб розірвати,  витрати,
пов'язані із реєстрацією розірвання шлюбу,  покласти на відповідачку.
ОСОБА_2в судове засідання не з'явилася,
хоча згідно оголошення в газеті „Буковина" від 28 червня 2007 року
№ 48 (1681),  стор.4,  повідомлялася про розгляд справи,  причину неявки в судове засідання не
повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
пояснення позивача та вивчивши матеріали справи,   суд дійшов до висновку,  що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають
вбачається пояснень позивачки та з матеріалів справи сім'я розпалась через
те,  що під час спільного проживання між
сторонами не існувало взаєморозуміння,
через що виникали конфлікти,
сторони не проживають разом понад шість місяців,  спроб для примирення не вживали і позивач
наполягає на розірванні шлюбу.
до положень ч.2 ст. 112 СК України,  суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з
них,  інтересам    дітей,
що мають істотне значення.
таких обставинах,  суд дійшов
висновку,  що сім'я розпалась остаточно і
шлюб необхідно розірвати,  оскільки його
збереження суперечить інтересам позивача та неповнолітніх дітей.
викладеного,  ст.ст.104,   105,
110, 112, 114 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. З,  15,  57,
213-215,  224-226 ЦПК
України,  суд,  -
ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_1і ОСОБА_2,  31 січня 2002 року у виконкомі Кам'янської
сільської ради Глибоцького району Чернівецької області,  актовий запис № 04 - розірвати.
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2стягнути державне мито в
сумі 20, 00 (двадцять) гривень,  00
копійок,  а ОСОБА_1 - звільнити від
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.