Справа № 2-829 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

18 липня 2007
року Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Крилюк М.І.,

секретаря : Сабадаш Л.В.,

представника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ВАТ „Івано-Франківськгаз" в особі Косівського УЕГГ про спонукання вчинити
дію,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися в суд з позовом до відповідача про спонукання вчинити дію.

В судовому
засіданні представник позивачів ОСОБА_1, позов підтримав, суду пояснив, що
02.01.2007р. між ОСОБА_2 та Косівським УЕГГ було укладено договір про
постачання природного газу та за умовами вказаного договору Косівське УЕГГ
зобов»язалося газифікувати нежитлове приміщення, яке розташоване поАДРЕСА_1. Було проведено реконструкцію газопроводу
так як попереднє постачання газу здійснювалося із стояку, який
знаходиться та проходив по стіні сусіднього будинку. В зв»язку з тим, що до реконструкції газопроводу позивачі користувалися
природнім газом та вчасно здійснювали платежі за споживання природного
газу, а також ними оплачено всі необхідні кошти за проведення робіт пов»язаних
на включення газу до нежитлового будинку, однак не виконання зобов»язання
Косівського УЕГГ щодо включення газу, змусили їх звернутися до суду. Просить
позов задоволити.

Відповідач позов
визнав частково та пояснив, що Косівське УЕГГ постачало газ до нежитлового
приміщення, яке розташоване поАДРЕСА_1. Лінія газопостачання проходить через
територію сусіда позивачів, який на даний час не дає дозволу на відновлення
газопостачання, а тому Косівське УЕГГ не має можливості підключити газ до
вказаного нежитлового приміщення.

Суд заслухавши
пояснення сторін, свідка та вивчивши матеріали справи, вважає , що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав:

2

Так, показаннями
свідка ОСОБА_4, який працює начальником Косівського УЕГГ стверджується те, що
Косівське УЕГГ виконало всі умови договору і газ позивачам не відключався, а
тому їх вини в тому, що не постачається газ до нежитлового приміщення, яке
розташоване поАДРЕСА_1 не має. Однак, сусід позивачів не дає їм можливості
відновити газопостачання до нежитлового приміщення позивачів.

В судовому
засіданні встановлено, що 02.01.2007р. між ОСОБА_2 та Косівським УЕГГ було
укладено договір № П-Т-Кс201 про постачання природного газу та за умовами
вказаного договору Косівське УЕГГ зобов»язалося газифікувати нежитлове
приміщення, яке розташоване поАДРЕСА_1.

Згідно поданої
ОСОБА_2 до Косівського УЕГГ заяви від 15.09.2006р. про газифікацію приміщення,
останній просить виконати роботи згідно
заключених договорів, тобто провести газифікацію згідно проекту та МП «Г
і Компанія» виготовлено робочий проект на реконструкцію газопостачання
складу-офісу, який погоджено із Косівським УЕГГ. Також ОСОБА_2 оплачено всі
необхідні кошти на розрахунковий рахунок Косівського УЕГГ за проведення робіт
пов»язаних на включення газу до нежитлового будинку, тобто позивачами виконано
всі умови, що передбачають підключення приміщення до магістрального
газопроводу.

Як вбачається з
висновку Косівського РВ ГУ
МНС за № 1108 від 11.12.2006р.
та довідкою ОСОБА_2 від 12.12.2006р. димові та вентиляційні канали в
приміщенні складу-офісу відповідають технічним умовам.

Згідно журналу
обліку споживання природного газу ОСОБА_2 користувався природним газом та ним
вчасно здійснювалися платежі за споживання природного газу.

Актом на
включення газу від 12.12.2006р. стверджується, що Косівське УЕГГ не здійснило
дій щодо виконання його сторони зобов»язання на включення газу.

У відповідності зі ст.509 ЦК України зобов»язанням є
правовідношення в якому одна сторона зобов»язана вчинити на користь другої
сторони певну дію, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його обов»язку.

А тому
враховуючи вище наведене, суд вважає, що сдід зобов»язати ВАТ
«Івано-Франківськгаз» в особі Косівського УЕГГ вчинити дію щодо відновлення
газопостачання складу - офісу, який розташований поАДРЕСА_1.

На підставі
наведеного ст.509 ЦК України
та керуючись ст. ст. 213 -
215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Зобов»язати   ВАТ   „Івано-Франківськгаз"   в
особі   Косівського   УЕГГ вчинити    дію
щодо    відновлення    газопостачання    до
складу-офісу,    що

3

знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.