Справа № 2-49/2007 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 січня    2007 року                Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в

складі: головуючого -                                            судді Сковородка О.О.

при секретарі                                                    Крютченко Н.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Відділення ВД ФССНВ України в
м. Роженьки про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся  до суду з позовом до
Відділення ВД ФССНВ України в м. Роженьки про стягнення матеріальної та моральної шкоди .

В
обрунтовування своїх вимог вказує на те, що він
виконуючи виробничі завдання був травмован па
шахті ім.. Фругае 28 листопада 1991 року. Внаслідок чого йому була встановлена перша група інвалідності та встановлена 100% втрата трудоздібності. Особиста справа його знаходиться
у ФССНВ м. Роженьки.

С 27 серпня по 10 жовтня 2005 року фондом було надано путівку на
оздоровлення в м. Саки АР Крим. Туди та звідки він їхав на
машині. Проїхав 1584 км. Витратив 140 літрів бензину на купівлю якого
витратив 517 грн. По приїзду ним до відділення
фонду було представлена заява про відшкодування затрат на бензин на
суму 517
грн. Заява була подана 13 жовтня 2005 року. Відшкодовано йому була суму - 37! грн.50 коп. -це за 100 л, більш фонд відмовився відшкодовувати затрати оскільки не
змогли розглядіти суму на доданих ним чеках по закупівлі бензину. На його заяву від 13.11.2005 року відшкодувати суму 146 грн. за витрачений бензин йому відповіли відмовою . Просить стягнути суму у 146 грн. затрати на бензин які не були відшкодовані та
моральну шкоду за затримку виплати на суму 200 і рн.

У судовому засіданні позивачем позовні вимоги були змінені: просить
стягнути суму у 146 грн, затрати за бензин, які не були
відшкодовані, стягнути витрати за бензин, які були витрачені на поїздки по розгляду справи у сумі 140 грн., а також моральну шкоду у сумі 400 грн.

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1на своїх вимогах наполягає. Просить
стягнути суму у 146 грн. затрати за бензин, які не були відшкодовані,
стягнути витрати за  бензин, які
були витрачені на поїздки по розгляду справи у сумі 140 грн., а також моральну шкоду у сумі 400 грн.

Представник
відповідача- Удовиченко О.В.., діючий на підставі доручення №05/26 від 01.01.2007 року ,своєї вини не  визнав.
Пояснив в судовому засіданні, що дійсно ОСОБА_1був травмований 28 листопада 1991 року і йому була встановлена 1 група інвалідності. Доказів позивачем про витрати на бензин не було представлено, тому права позивача
на компенсацію витрат на бензин не було порушено.
Доказом, що чек на бензин існував. Моральна шкода також не
підлягає відшкодуванню, тому що винуватість відповідача не встановлена. Просить
відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши
позивача,   відповідача, дослідивши
матеріали справи суд вважає позов позивача підлягає  задоволенню в частиш
стягнення витрат за бензин у сумі 146 грн. за 100 літрів, частковому задоволенню в частині
стягнення витрат на бензин при розгляді справи в суду у сумі 69 грн.99 коп. за 14.12.18.12.2006 року по наступним підставам. Не підлягає стягненню моральна шкода у
сумі 400 грн.

Відповідно за заяви ОСОБА_1 від 13.10.2005 року ним на поїздку до санаторію у
м. Саки та на зад було за т рачено бензину на суму 517 грн. До заяви ОСОБА_1 були додані чекі про купівлю бензину. Відповідачем було представлено акт про
неможливість читання наданих 2 чеків. Але заява ОСОБА_1. була подана 13 жовтня 2005 року. Акт складено акт тільки у листопаді 2005 року. Відповідач не заперечує факт придбання позивачем
бензину, але не може погодитися з сумою.

В частині відшкодування моральної
шкоди у сумі 400 грн. позивачу діями відповідача. суд
вважає за необхідним відмовити,
в зв"язку з тим ,що позивачем не доказано ,а судом не встановлено
нанесення позивачу винуватість посадових осіб Відділення
ВД ФССНВ України в м. Ровеньки в нанесенні йому моральної шкоди.

Також суд вважає таким, що підлягає
частковому стягненню з відповідача затрати позивача на бензин під час
розгляду справи у сумі 69
грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.6,10,60, 85 ЦПК України, ет..ст. 16,23,621,623, 1166,1195 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
до Відділення ВД ФССНВ України в м. Ровеньки про стягнення
матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Відділення ВД ФССНВ
України в м. Ровеньки на користь ОСОБА_1   146 грн. заборгованість за використаний
бензин у 2005 році, 69 грн. за затрати пов"язані з явкою до суду.

В частині стягнення моральної шкоди
відмовити.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду до Луганського апеляційного
суду.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом 20 днів до апеляційного суду Луганської
області протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення..

СУДДЯ -