Справа
№ 2-620/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 лютого 2007
року                    Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого
- судді Карапута Л.В.

при секретарях                   Школьній О.М., Хавило О.А.,

за участі                              позивача його представника, відповідача,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,

встановив:

У листопаді 2006 року позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про стягнення суми боргу за договором позики в розмірі 4615 грн.
00 коп., 1000 грн. 00 коп.
у відшкодування моральної шкоди, 1250 грн. 00 коп. витрат на правову
допомогу, 51 грн. 00 коп. у відшкодування судових витрат та 30 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

У судовому засіданні позивач збільшив позовні вимоги,
уточнив їх і просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 1615 грн. 00
коп. в зв"язку з частковою оплатою боргу відповідачем, 557 грн. 80 коп.
заборгованості по індексу інфляції, 936 грн. 88 коп. процентів від залишку
боргу, 10 грн. 27 коп. у відшкодування
витрат на сплату індексу інфляції, 66 грн. 82 коп. судових витрат, 30
грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 1000
грн. 00 коп. у відшкодування моральної шкоди та 1250 грн. 00 коп. витрат на
правову допомогу.

Відповідач позов визнав частково та не заперечував проти
стягнення суму боргу в розмірі 1615 грн. 00 коп., 557 грн. 80 коп.
заборгованості по індексу інфляції, 936 грн. 88 коп. процентів від залишку
боргу, 10 грн. 27 коп. у відшкодування
витрат на сплату індексу інфляції, 66 грн. 82 коп. судових витрат, 30 грн. 00
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1250
грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до
розписки, яка є в матеріалах справи, взяв від ОСОБА_1   в борг 6800 грн.

Відповідач зобов'язувався повернути гроші     відповідно до розписки від 20.07.2005 року
до 30 листопада 2005 року.

Відповідач на вимогу позивача та у встановлений строк
гроші в повному обсязі не повернув, при цьому пояснив суду, що між ними була
усна домовленість про повернення коштів з врахуванням інфляції, а тому не
заперечував проти повернення вказаних коштів.

Позивач
обґрунтовуючи моральну шкоду, зазначив, що передбачена сума є значною, яку він
довго заощаджував, відмовляючи собі у належному життєвому рівні. Однак розмір
значної суми передбачений в позиці не є підставою стягнення моральної шкоди.
Суд не вбачає причинного зв"язку між несвоєчасно повернутою суми позики з
настанням будь-яких життєвих негараздів позивачу. А тому підстави для стягнення
моральної шкоди відсутні. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги
про стягнення моральної шкоди не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208 - 209, 292, 294   ЦПК України, ст. ст. 1046, 1049 ЦК
України,    суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 1615 грн. 00 коп. боргу за договором позики, 557 грн. 80 коп.,
заборгованості по індексу інфляції, 936 грн. 88 коп. процентів від залишку боргу, 10 грн. 27 коп. у відшкодування витрат на
сплату індексу інфляції, 66 грн. 82 коп. судових витрат, 30 грн. 00 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1250 грн. 00 коп.
за правову допомогу, а всього на загальну суму 4466 грн. 77 коп..

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської
області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: