Справа №2-110/2007.
Рішення іменем України

5 лютого    2007
року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої- судді
Теремецької Н.Ф., при секретарі Костенко-Молочковій С.В., з участю:

позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третіх осіб:
ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,       про
стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

УСТАНОВИВ:

10 січня 2007 року до суду
звернулась позивачка з позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти
на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 на період її навчання в ІНФОРМАЦІЯ_1
університеті в розмірі 17   % всіх видів його доходів щомісяця.

Позовні вимоги
обґрунтовувались тим, що шлюб з відповідачем розірваний, проживають вони
окремо, донька продовжує навчатися, внаслідок чого постійно необхідні кошти на
оплату навчання, харчування, придбання учбового матеріалу та на транспорт. В
зв'язку з чим донька  потребує
матеріальної допомоги.

За ініціативою суду до участі у
справі залучена третя особа ОСОБА_4.

У судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.. Суду пояснила, що саме
такий розмір аліментів необхідний для забезпечення навчання доньки.

Відповідач
позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що може надавати матеріальну
допомогу на утримання доньки в розмірі 5
% його доходу щомісяця, більший розмір аліментів сплачувати не може, оскільки
він одружився, має іншу сім"ю, сплачує аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей, які постійно хворіють, дружина отримує мінімальну
заробітну плату, внаслідок чого не вистачає коштів на прожиття його сїм"ї.

Третя особа у
справі - ОСОБА_3
підтримала позовні вимоги. Суду пояснила, що вона навчається за денною формою
навчання, навчання платне, вартість якого становить 3100 гривень за
семестр, на харчування витрачає 70
гривень в тиждень, за гуртожиток необхідно платити 275 гривень за рік,
на придбання учбового матеріалу витрачає 20
гривень в місяць, крім того, хворіє, необхідні кошти на лікування, в
зв"язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Третя особа у
справі -ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала частково. Суду пояснила, що
відповідач у справі, її чоловік,
сплачує аліменти на утримання спільних

дітей, крім того, вони часто хворіють, тому не
вистачає    коштів   навіть на придбання ліків.

Вислухавши
пояснення сторін, третіх осіб, дослідивши письмові докази, оглянувши матеріали
цивільної спрви №
2-96/2002, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому  задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що позивачка є матір"ю, відповідач- батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується її свідоцтвом про народження ( а.с. 6).

Відповідно до
ст. 199 Сімейного
кодексу України батьки зобов"язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які
продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги за
умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду
має той з батьків, з ким проживає повнолітній син чи дочка.

Позивачка і
відповідач розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу,
копія якого долучена до справи, та проживають окремо(а.с. 5).

Як бачається з
пояснень позивачки та довідки з місця проживання, донька зареєстрована за місцем
проживання позивачки(а.с.8).

Позивачка працює
ІНФОРМАЦІЯ_3, де її дохід з червня 2006
року по листопад 2006
року складає 17961 гривню 82 копійки, що
підтверджується довідкою з місця роботи (а.с.
11). Інших доходів вона не має.

Довідкою    з    Чернігівського              державного
технологічного    університету

підтверджується, що ОСОБА_3       -
третя особа у справі, дійсно навчається у цьому університеті   на 1
курсі за денною формою навчання за контрактом(а.с.13).

Відповідно до
договору про навчання НОМЕР_1, копія
якого долучена до справи, вартість навчання за 4 роки становить 12400
гривень(а.с.12-14).

ОСОБА_3-третя
особа у справі, знаходиться на обліку в Чернігівській міській лікарні з
діагнозом : шийний
остеохондроз (а.с.50).

Як вбачається з
пояснень третьої особи у справі, вона потребує матеріальної допомоги, оскільки
навчається за денною формою навчання, навчання платне, вартість якого становить
3100 гривень
за семестр, на харчування витрачає 70
гривень в тиждень, за гуртожиток необхідно платити 275 гривень за рік,
на придбання учбового матеріалу витрачає 20
гривень в місяць.

Відповідач
працює в ВП АРС ДП НАЕК "Енергоатом", де його дохід з липня 2006 року по грудень 2006 року становить 13249 гривень 45 копійок. Із
заробітної плати відповідача відраховуються аліменти на користь ОСОБА_4-третьої
особи у справі, в розмірі 33
% від його доходу щомісяця, що підтверджено довідкою з місця роботи(а.с.39).

Як вбачається з
оглянутої в судовому засіданні справи №
2-96/2002, аліменти стягуються із відповідача відповідно до рішення
Славутицького міського суду Київської області від 27 лютого 2002 року на користь
ОСОБА_4 на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 33 % від його доходу
щомісяця.

Таким чином, на
утриманні відповідача знаходяться неповнолітні діти: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, що
підтверджується копіями свідоцтв про їх народження(а.с. 32-33).

Випискою з
амбулаторної карти ОСОБА_5 підтверджено, що він знаходиться на диспансерному
обліку у педіатра з 2000
року з діагнозом: міокардіодистрафія(а.с. 36).

Випискою з
амбулаторної карти ОСОБА_6 підтверджено, що вона знаходиться на диспансерному
обліку у педіатра з діагнозом :
Вегето-сосудиста дистанія (а.с.
37).

Відповідач
одружений та проживає на час розгляд справи в суді з ОСОБА_4, що підтверджується
копією свідоцтва про укладення шлюбу(а.с. 31).

Дружина
відповідача -третя особа у справі, працює у ФОМ ОСОБА_7 і її дохід із липня 2006 року по грудень 2006 року складає 2275 гривень, що
підтверджено довідкою з місця роботи(а.с. 38).

Випискою із амбулаторної карти
ОСОБА_4, копія якої долучена до спави, підтверджено, що вона знаходиться на
диспансерному обліку ДП СМСЧ НОМЕР_2
у лікаря-терапевта з діагнозом: виразкова хвороба шлунка, хронічна
гіпохромосомна анемія середнього ступеню тяжкості, а також знаходиться на
обліку у лікаря-ендокринолога та під наглядом лікаря-онколога(а.с.47-49), тому
необхідні значні кошти на її лікування. У зв"язку з чим відповідач може
надавати матеріальну допомогу на навчання доньки в розмірі 5 % свого доходу
щомісячно.

За таких
обставин, врахувавши стан здоров"я та матеріальне становище третьої особи,
стан здоров"я та матеріальне становище відповідача, суд відповідно до ст. 200 Сімейного
кодексу України визначає аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 до
закінчення нею навчання у розмірі 1/20
частки від доходу відповідача щомісяця.

З відповідача
підлягає стягненню судовий збір на підставі ст.З Декрету КМУ „Про державне
мито" №007-93 від 21.01.93.

З відповідача та позивачки    підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,
оскільки   відповідно до ст.81 ЦПК
України ці витрати у справах про стягнення аліментів покаладені на сторони
після розгляду справи згідно ч. 1
ст. 88 ЦПК
України пропорційно до розміру задоволених та відхилених вимог. На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.209,213-215
ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з     ОСОБА_2
на   користь   ОСОБА_1

аліменти на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, в
розмірі 1/20 частки
його доходу щомісяця, починаючи з 11
січня 2007 року і
до закінчення нею навчання в ІНФОРМАЦІЯ_1 університеті, але не більше як до
досягнення  двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу
за один місяць.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в
розмірі 51 гривні.

Стягнути з
позивачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 5 гривень 30 копійок.

Стягнути з
відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 2 гривні 20 копійок.

Заява про
апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до суду протягом десяти
днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Славутицький
міський суд.