№2-0-32/2007     РІШЕННЯ
14 лютого 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в
складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., народних засідателів: ОСОБА_3., ОСОБА_2., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської
області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, Управління праці та соціального
захисту населення Лозівської міської ради Харківської області,
про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -
ОСОБА_1. звернулась до суду 06
лютого 2007 року із заявою про визнання безвісно
відсутньою громадянки ОСОБА_4, посилаючись на те, що остання має дитину -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, над яким згідно Рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради
Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_3року призначена
опіка і вона призначена його опікуном. Вони проживають за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1 Згідно з довідкою Лозівського МРВ УМВС України в Харківській
області від ІНФОРМАЦІЯ_1року громадянка ОСОБА_4з 19 липня 2005
року знаходиться в розшуку, її місце знаходження до цього часу не встановлене.
Визнання громадянки ОСОБА_4. безвісно відсутньою необхідне для
отримання державної допомоги на утримання її дитини - ОСОБА_5та для підтвердження дитині статусу позбавленого батьківського піклування. В зв'язку з викладеним ОСОБА_1. звернулась до
суду і просить заяву задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_1. доводи заяви підтримала.
Вона також пояснила, що ОСОБА_4. залишила їй
свого сина на виховання зразу після його народження у 2000 році, з того часу
вона його жодного разу не відвідала, її місце знаходження нікому не відоме. Заявниця зазначила, що їй не відомі відомості
щодо дати і місця народження ОСОБА_4., місця її реєстрації, вона не знає, чи є
Представник зацікавленої особи -
виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки і піклування, вимоги заяви підтримала.
Остання пояснила, що визнання громадянки
ОСОБА_4 безвісно відсутньою необхідне для призначення
відповідної державної допомоги її дитині - ОСОБА_5, та для підтвердження хлопчику статусу дитини, позбавленої батьківського
Представник зацікавленої особи - Управління праці
і соціального захисту населення Лозівської міської ради
Харківської області, проти задоволення вимог заявниці не заперечував.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, представників зацікавлених осіб,
перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може
бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного
року в місці її постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування.
Матеріалами справи встановлено, що в 2000 році громадянка ОСОБА_4 віддала свого сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, на виховання  громадянці  ОСОБА_1..
на ОСОБА_5. Лозівським МРВ УМВС України в
Харківській області складено акт про покинуту
дитину. У свідоцтві про народження ОСОБА_5відомості про батьків записані на
підставі ст. 135 Сімейного кодексу України. Викладене підтверджується копією
Рішення виконавчого комітету Лозівської
міської ради Харківської області НОМЕР_1року. Також
матеріалами справи встановлено, що з 19 липня 2005 року Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області проводяться розшукові заходи
по встановленню місця знаходження громадянки ОСОБА_4., однак згідно довідки
Лозівського МРВ від ІНФОРМАЦІЯ_1року б/н до
теперішнього часу її місцезнаходження не встановлене. Останнє місце проживання або реєстрації громадянки ОСОБА_4. також є невідомим.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України у разі
неможливості встановити день одержання останніх відомостей про
місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були
одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше
січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать
про те, що встановити місяць, у якому були одержані останні відомості про місце перебування ОСОБА_4. неможливо, а
відповідно до довідки Лозівського МРВ УМВС України в Харківській області
розшукові заходи по встановленню її місцезнаходження
розпочаті у липні 2005 року, суд приходить до висновку, що початком безвісної відсутності ОСОБА_4. слід вважати 01 січня
2006 року.

Задоволення заяви ОСОБА_1. має для неї
та її підопічного - ОСОБА_5, юридичне значення, оскільки надає
можливість оформити хлопчику .відповідну державну допомогу та підтвердити йому статус дитини, позбавленої батьківського
піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4. безвісно відсутньою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 130, 248, 249 ЦПК України, ст.43 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати безвісно відсутньою
громадянку ОСОБА_4, яка зареєстрована матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження. Початком безвісної відсутності
ОСОБА_4 вважати 01 січня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.