Справа №2-67/2007 p.
РІШЕННЯ іменем України

24
січня 2007 року           Козелецький районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючого                     Іванюка
Т.І.,

при секретареві                   Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.
Козелець Чернігівської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біликівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про
визнання права власності на спадкове майно за законом та права власності на майно, що набуте подружжям
під час шлюбу,

установив:

у суд із позовною заявою про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними будівлями,
що знаходиться в АДРЕСА_1
звернулася ОСОБА_1 до Біликівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

У судовому засіданні позивачем позовні вимоги підтримані.
Просить визнати за нею право власності
за законом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1 як ту, що належить їй, як майно, що набуте подружжям за час
шлюбу та іншу частину даного домоволодіння за законом , як спадкове майно, що залишилося після смерті чоловіка
ОСОБА_2.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду
цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання
позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача.

Як установлено в судовому засіданні, 9
травня 1948
року Біликівською сільською радою
було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Ними спільно було збудоване домоволодіння в АДРЕСА_1, яке відноситься до категорії робітничого двору.
Станом 01.07.1990 року
до складу даного домоволодіння входили
ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_1.  02 січня 1991 року помер ОСОБА_2.

Житловий будинок з надвірними будівлями, де проживали
позивачка та її чоловік ОСОБА_2, в Ніжинському МБТІ на право власності не
зареєстрований. Вартість даного домоволодіння становить 18353
грн.

Для оформлення даного нерухомого майна потрібно правоустановлюючий документ, підтвержуюючий,що домоволодіння належить
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,який їй не був
виданий .До складу даного колгоспного двору станом на 1
липня 1990
року входили лише вони одні,тому
тільки вони мають прово на дане майно. Позивачка проживала і на даний час
продовжує проживати в даному домоволодінні.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно
встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом ,
фактично вступивши в управління
спадковим майном, має право на набуття у власність 1/2 частину за законом як спадкового майна та іншу 1/2 частину
за законом як майна , що
набуте подружжям за час шлюбу,
житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Суд відповідно до ст.130 ЦПК України з"ясував
можливість врегулювання спору до судового оозгляду,так як відповідач по справі визнав позов і
вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ст.174 ЦПК України,яка передбачає ,що у разі визнання
позову відповідачем суд,за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 316, 325, 328, 331, 383
, 392, 1216,1217, 1220-1223, 1261, 1258 і 1268 ЦК України,
ст. 60 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 130, 209, 212, 215, 218, 223 ,294, 295 і 296 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Біликівської сільської ради Козелецького
району Чернігівської області про визнання
права власності на спадкове майно та майно, що набуте подружжям під час шлюбу задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати держмита, як потерпілу від
аварії на Чорнобильській АЕС.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя