Цивільна справа
№ 2-260-2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10.01. 2007 p.                                     Млинівський
районний суд Рівненської області

в складі:
головуючого судді Одемчука Є.В.

при секретарі: Шендері Є.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів
Рівненської області попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання дійсним договорів купівлі-продажу майнових паїв та визнання права
власності на не житлову будівлю, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007
року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним
договорів купівлі-продажу майнових паїв та визнання права власності на не
житлову будівлю.

В обґрунтування
позовних вимог зазначила, що 28
грудня 2006 року нею
було укладено договори купівлі-продажу майнових паїв з власниками майнових паїв
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які отримали на підставі протоколу
НОМЕР_1 спільного засідання комісії по розпаюванню майна та ліквідаційної
комісії свк "Зоря" в рахунок майнових паїв будівлю автогаража площею 420,4 м.квадратних,
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Після купівлі-продажу нерухомого майна,
тобто приміщення автогаража,
майно перейшло в її приватну власність і вона використовує його за власним
розсудом. На даний час не може оформити документи на право власності на
нерухоме майно, а саме на приміщення автогаража
- не житлової будівлі, оскільки не було проведено первинної реєстрації права
власності на дане приміщення, що розташоване АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві та просить визнати дійсними договори купівлі-продажу
майнових паїв, укладених з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, укладені 28 грудня 2006 року та визнати
за нею право власності на будівлю автогаража,
площею 420,4 м.квадратних,
що розташоване АДРЕСА_1.

Відповідач
звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що заперечень проти позову не має,
просить повністю задоволити позовні вимоги та розглянути справу без його
участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов
підставний та підлягає задоволенню.

Правовідносини регулюються ст.ст. 15, 328, 334 ЦК України.

На підставі
наведеного, керуючись ст. ст. 14,
60, 174, 208-209, 213-215 ЦПК України ,
суд ,-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання дійсним договорів купівлі-продажу майнових паїв та
визнання права власності на не житлову будівлю задоволити повністю.

Визнати договори купівлі-продажу
майнових паїв, укладених 28
грудня 2006 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - дійсними.

Визнати за
ОСОБА_1, право власності на не житлове приміщення - автогараж площею 420,4 м.квадратних, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Рівненської області через
Млинівський районний суд.

СУДДЯ:                                                                                            Є.В.Одемчук

З оригіналом згідно

Голова Млинівського районного суду
Є.В.Одемчук