У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

Суддя Верховного Суду України Ярема А.Г.,
розглянувши  2 квітня      2007 року касаційну скаргу відкритого
акціонерного товариства "Макіївський металургійний комбінат" на
рішення Апеляційного суду Донецької області від 17 січня 2007 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Макіївський
металургійний комбінат", третя особа -
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Макіївки, про
встановлення факту нещасного випадку на виробництві, зобов'язання скласти акт
по формі Н-1 та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до
суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 14 липня 2004 року при
виконанні своїх трудових обов'язків, працюючи
у відповідача, він отримав отруєння газом.

Проте відповідач
відмовив йому в складанні акта по формі Н-1.

Вважаючи свої права
порушеними, просив його вимоги задовольнити.

Рішенням Гірницького
районного суду м. Макіївки від 11 серпня 2006 року в задоволенні позову
відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області
від 17 січня             2007 року
зазначене рішення суду першої інстанції скасовано й постановлено нове, яким
позов задоволено частково: встановлено факт нещасного випадку на виробництві,
що стався з ОСОБА_1 14 липня 2004 року на території відповідача при виконанні
трудових обов'язків; зобов'язано відповідача скласти акт по формі Н-1 про те,
що 14 липня  2004 року приблизно в період
з 20 год. до 21 год. з машиністом тепловозу ОСОБА_1 стався нещасний випадок на
виробництві в результаті отруєння доменним газом при виконанні ним трудових
обов'язків, пов'язаних з провішуванням копровської вертушки на вагонних важелях,
після проведення витяжки маневрового состава по 27 тупіковому путі;
постановлено стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування
моральної шкоди  300 грн. і судові
витрати та на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

У обгрунтування касаційної скарги
відкрите акціонерне товариство "Макіївський металургійний
комбінат"  посилається на
невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування
судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права  та ставить питання про скасування рішення
апеляційного суду й залишення в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження
у даній справі слід відмовити з таких підстав.

Задовольняючи частково позов, апеляційний
суд виходив з наявності причинного зв'язку між отруєнням позивача окислом
вуглеводу (компонентом доменного газу) згідно з показаннями експерта і
відповідним висновком експертизи   та
перевищенням допустимої норми концентрації "СО" в повітрі на території
станції "Доменна", в близькості від якої позивач  виконував свої трудові обов'язки.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК
України    суд касаційної інстанції
не  може
встановлювати або (та) вважати доведеними  обставини,
що  не  були
встановлені  в  рішенні  судів першої та апеляційної інстанції чи
відкинуті   ними,   вирішувати
питання   про   достовірність  або недостовірність того чи іншого доказу
та  про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваного рішення не дають підстав для висновку про те, що апеляційним
судом допущено порушення або неправильне застосування норм  процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Відповідно до п.  5
ч. 3  ст. 328   ЦПК України, у разі якщо касаційна скарга є
необгрунтованою і викладені  в ній доводи
не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись ст. 328  ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження в справі за позовом
ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний
комбінат", третя особа - відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Кіровському районі м. Макіївки, про встановлення факту
нещасного випадку на виробництві, зобов'язання скласти акт по формі Н-1 та
відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою відкритого акціонерного
товариства "Макіївський металургійний комбінат" на рішення
Апеляційного суду Донецької області від 17 січня 2007 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду
України                                                      А.Г. Ярема