У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 червня 2007 року

м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Яреми А.Г.,

суддів:

Левченка Є.Ф., Лихути Л.М., Охрімчук Л.І., Сеніна Ю.Л., -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до гаражно-будівельного кооперативу НОМЕР_1 м. Сімферополя, ОСОБА_2 про
стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Залізничного районного
суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 17 листопада 2006 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені:
стягнуто з гаражно-будівельного кооперативу НОМЕР_1 м. Сімферополя на його користь 6 966 грн. заборгованості
по заробітній платі.

ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку
на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду першої інстанції та з
апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
7 лютого 2007 року клопотання ОСОБА_2 про
поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду
м. Сімферополя від
17 листопада 2006 року залишено без задоволення, а апеляційну скаргу на
зазначене судове рішення залишено без розгляду

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та постановити нову
ухвалу про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає
частковому задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи в задоволенні
клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції апеляційний суд виходив з того, що підстав для поновлення зазначеного
строку немає, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду,
оскільки вона подана ОСОБА_2 після закінчення строків,
встановлених ст. 294 ЦПК України.

Проте з такими висновками суду
апеляційної інстанції погодитися не можна, оскільки вони ґрунтуються на
неправильному застосуванні норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК
України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Встановлено, що в судовому
засіданні 17 листопада 2006 року була проголошена резолютивна частина рішення.

Згідно із ч. 1 ст. 218 ЦПК України
рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються негайно
після закінчення судового розгляду і прилюдно, крім випадків, встановлених цим
Кодексом. Головуючий роз'яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.
У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин
судового рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі,
зможуть ознайомитися з повним рішенням суду.

Обґрунтовуючи поважність причин
пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, ОСОБА_2
зазначав, що повне рішення було виготовлене судом лише 24 листопада 2006 року і
ця обставина позбавила його можливості оскаржити рішення суду у встановлені
законом строки.

Вирішуючи питання про поновлення
пропущеного строку, апеляційний суд не перевірив обґрунтованості доводів
ОСОБА_2 і не дав їм належної оцінки.

За таких обставин відмова суду у
поновленні пропущеного строку на оскарження рішення суду не може бути визнана
обґрунтованою, а тому ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню, з підстав,
передбачених ст. 342 ЦПК України, а справа - передачі до апеляційного суду для
вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та прийняття
апеляційної скарги.

Керуючись статтями 336, 342 ЦПК
України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 7 лютого
2007 року скасувати, а
справу передати до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про
поновлення строку на апеляційне оскарження та прийняття апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

А.Г. Ярема

Судді:

Є.Ф. Левченко

Л.М. Лихута

Л.І. Охрімчук

Ю.Л. Сенін