Справа №2-17/2007р. Категорія справи 35
про стягнення аліментів
Богуславського районний суд Київської області в складі
судді                                         Чумаченка О.В.,
при секретарі                         Ткаченко Н. А.,
з участю позивачки               ОСОБА_1,
відкритому судовому засіданні в м.Богуслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
звернулася із вищевказаним позовом до ОСОБА_2, обґрунтовуючи його тим, що вони
з відповідачем з 21.09.2000
року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 в них
народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої є відповідач. В даний час дитина
проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні, а відповідач проживає
окремо від сім'ї і не надає їм належної матеріальної допомоги. Позивачка
просила стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. на місяць.
В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги змінила і просила стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини доходу відповідача. Будучи
допитаною по справі за її згодою як свідок пояснила, що вони з
відповідачем, після їх одруження, проживали у батьків відповідача АДРЕСА_1 Однак їх сім'я
фактично розпалась, вона перейшла проживати в інше місце з дитиною, яка
перебуває на її утриманні, а відповідач влаштувався на роботу в м.Київ,
проживає окремо від сім'ї та ухиляється від надання матеріальної допомоги на
утримання дитини. Відповідач, який відвідує своїх батьків в м.Богуславі, обіцяє
їй добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини, але своїх зобов'язань
не виконує, хоча і не має інших аліментних зобов'язань.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення про
вручення йому судової повістки, про причину своєї неявки судові не повідомив.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши
пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом
встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копію
свідоцтва про їх одруження.
про народження ОСОБА_3, вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її
батьками є відповідач та позивачка по справі. В даний час позивачка проживає
разом із дитиною, яка перебуває на її повному утриманні, що підтверджується
довідкою виконавчого комітету Богуславської міської ради від 24.11.200бр.
Відповідач проживає окремо від сім'ї і не надає належної матеріальної допомоги
позивачці на утримання їх дочки ОСОБА_3.
України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
України ори визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я і
матеріальне становище дитини стан здоров'я і матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини, а також інші обставини, що мають значення для
справи
обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, а відповідач не має
інших аліментних зобов'язань, суд вважає, що позивачка обгрунтовано просить
стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходу відповідача
викладеного, керуючись ст ст 10,
11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст ст 180,
182, 183, 191 Сімейного Кодексу У країни, суд-
задовольнити Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що народився та зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 «частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ЗО
відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27 листопада 2006 року і до
повноліття дитини щомісячними платежами
негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі о дно місячного
ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51 грн
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
користь Богуславського районного суду на рахунок Державної судової
адміністрації в Київській області (код 26268119,
області) в сумі 7 грн 50 коп
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області
через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку визначеному ч 4 ст 295 ЦПК України

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Головуючий:
суддя                 (підпис)                              Чумаченко О.В.

З оригіналом згідно:

Суддя: