Справа
№2-61/2007 p.
РІШЕННЯ   ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 січня 2007 року                                                                                      смт. Оржиця

Оржицький
районний суд Полтавської області у складі: судді Маліченка В.В., при секретарі
судового засідання Демченко Р.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Воронинцівської сільської ради,
про надання додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1,
15 грудня 2006 року, звернувся
у суд із зазначеним позовом, вказуючи в позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
його бабуся ОСОБА_2. На час смерті із близьких родичів у неї була ОСОБА_3, яка
є його матір'ю. ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла і його мати. При житті його бабуся склала заповіт на його
матір ОСОБА_3, згідно якого все своє майно заповідала їй.

Після матері він
прийняв спадщину. Спадковими справами своєї матері він не цікавився і не знав
чи прийняла його мати спадщину чи ні.

У вересні 2006 року йому
повідомили, що у його покійної бабусі залишилося спадкове майно у вигляді
земельного та майнового паю.

Він звернувся до
нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому відмовили у видачі свідоцтва
про право на спадщину, у зв'язку з тим, що пропустив встановлений
шестимісячний строк, відведений для подачі таких заяв.

Просить
надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті своєї бабусі.

У судовому
засіданні позивач позов підтримав та просить продовжити строк для прийняття
спадщини. Судові витрати покласти на нього.

Відповідач позов
визнав, вважає що він підлягає задоволенню, так як у позивача була поважна
причина пропуску строку позовної давності -
він не знав про існування спадкового майна.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва
про смерть серія НОМЕР_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла
ОСОБА_2. При житті вона склала заповіт, згідно якого все своє майно заповідала
своїй дочці, (відповідно до посвідки про народження УВ НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 яка є
матір'ю позивача, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3. Згідно
свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла мати позивача ОСОБА_3.

Після смерті
ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельного
та майнового паю, про що свідчать Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії
ПЛ НОМЕР_5 та Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_6.

Суд вважає, що
причина пропуску строків на прийняття спадщини є поважною, так як позивач не
знав про існування спадкового майна.

Відповідно до
ч.3 ст. 1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.
5 ст. 267 ЦК України, якщо
суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право
підлягає захисту.

Позивач є спадкоємцем другої черги.

Відповідно до
ч.4 ст.
174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закойу або порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу
про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Судом
встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону.

Зважаючи на викладене, керуючись 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 267, ч.5ст.1269,1272
ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити на два місяці строк для подання заяви про прийняття спадщини    ОСОБА_1 після, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з третього дня
після набрання цим рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч, 4
ст. 295 ЦПК
України.