Справа № 2-38/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року                                                                                               селище
Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

у складі:                                              головуючого-судді                        Атаманюка
Р.І.

секретаря                               Пантелюка P.M.

з участю позивача                ОСОБА_1  ,

відповідача                            ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Верховина справу за позовом ОСОБА_1
до Верховинської селищної ради про поновлення строку прийняття спадщини,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1  звернулася в суд із зазначеним позовом до
відповідача.

В судовому
засіданні позивачка заявлений позов підтримала, суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_3.  За
життя він не склав заповідального розпорядження на своє майно. У грудня 2006 року їй стало
відомо, що чоловікові належали акції ВАТ «Побутовик» на суму 500 грн. Просить
визначити їй додатковий 3-х місячний строк для подання заяви про прийняття
спадщини, так як вона, будучи спадкоємцем померлого ОСОБА_3  пропустила цей строк з тієї причини, що їй не
було відомо про акції, які належали її чоловікові, а дізналася в грудні 2006
року.

Представник відповідача- ОСОБА_2 щодо заявлених позовних вимог не
заперечував. Відповідачу роз'яснено наслідки визнання позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії  НОМЕР_1  стверджується, що ОСОБА_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Із свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_2  видно, що ОСОБА_3 був чоловіком ОСОБА_1.

Довідкою № НОМЕР_3 відкритого
акціонерного товариства «Побутовик» стверджується, що у він являється
акціонером даного товариства і має акції на суму 500 грн.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 входить до
першої черги спадкоємців за законом померлого ОСОБА_3

Статтею 1270
ч.І ЦК України встановлено строк у шість місяців для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ч.З ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк для прийняття спадщини.

Суд, приходить
до висновку, що позивачка ОСОБА_1 , з поважної причини, пропустила встановлений строк для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, оскільки про належність їй майна дізналася в грудні 2006 року, а тому їй слід визначити
додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про
прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1261, 1270,
1272 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання нею заяви до Верховинської
державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: