Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18.01.2007р.        Бориспільський міськрайонний суд
Київської області у складі :

головуючого
судді                Мартинова Є.О.

при секретарі                          Ницькій Н.В.

прокурора                                 Мойсієнко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: відділ опіки і піклування Бориспільського
міськвиконкому Київської області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

06.12.2006
року позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом. На обгрунтування своїх вимог зазначила, що з 1998 року по 2002 рік перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від цього шлюбу
мають малолітню дочку ОСОБА_3. Сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки він зловживав спиртними напоями,
вчиняв бійки, почали виникати
постійні суперечки, непорозуміння. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться
на повному її утриманні і вихованні. Відповідач свою дочку не відвідує,
не спілкується з нею, її вихованням та потребами
не цікавиться. Подальша доля дочки його зовсім не цікавить, матеріальної
допомоги не надає, її вихованням не
займається. Тому позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав.

Позивачка на позові наполягає.

Відповідач позов визнав повністю.

Представник органу опіки і піклування позов підтримав та
заявив, що ОСОБА_2 необхідно позбавити
батьківських прав, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню та матеріальному утриманню малолітньої
доньки та залишити дитину на виховання матері - ОСОБА_1.

Прокурор позов підтримав.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що з 1998 року по 2002 рік сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від
якого народилася дочка ОСОБА_3. Дитина проживає з позивачкою де для неї створені всі належні умови
виховання та розвитку, а також знаходиться на повному її утриманні і вихованні. Відповідач від виконання своїх
батьківських обов»язків по вихованню та матеріальному утриманні дочки відмовляється, участі у її вихованні не
приймає.

За таких обставин, відповідно до п.2 ч.1
ст. 164 Сімейного кодексу України, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав
відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, оскільки останній ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини.

Оцінюючи наявні докази по справі в їх сукупності, суд
находить їх достовірними, а тому бере за основу при
вирішенні даного спору сторін.

Оскільки позов задовольняється, то на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача
на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею по справі судові витрати
у вигляді судового збору в розмірі 8,50 грн. та витрати
за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 7,50 грн.

На підставі ст.ст. 164
Сімейного Кодексу, ст.ст. 57-62,
88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його дочки ОСОБА_3 та залишити її на виховання матері
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8
(вісім) грн. 50
коп. -судового збору та 7 (сім) грн. 50 коп. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення цивільного
процесу.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а
в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.