Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

/ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ/

18 січня 2007 року Нижньосірогозький районний суд
Херсонської області у складі: головуючого - судді Базіль Л.В., при секретарі Курбановій Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006 року позивач звернулась з вказаним
позовом до Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з вимогою розірвати шлюб між нею та відповідачем, мотивуючи свою вимогу тим, що вона з відповідачем
знаходиться в першому зареєстрованому 14.05.1992 році Вербівською
сільською радою Нижньосірогозького району
Херсонської області шлюбі, від цього шлюбу мають двох неповнолітнніх дітей, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем виявилось невдалим,
оскільки останній зловживає спиртними напоями,
систематично здійснює насильство в сім"ї. Вважає, що їх шлюб неможливо зберегти, оскільки вона втратила до
чоловіка почуття поваги та любові. Прохає шлюб розірвати, дітей
залишити їй на виховання.

В судовому засіданні позивач вимоги
підтримала по мотивам, викладеним у позовній
заяві, прохала суд позов задовольнити, пояснивши, що небажає примирення, оскільки почуття поваги до чоловіка давно втрачено.
Пояснила, що відповідач самоусунувся від обов"язку
дбати про матеріальне забезпечення сім"ї, ніде не працює і не бажає цього, домашнім господарством не займається. Не
приділяє уваги дітям.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, хоча був належним чином повідомлений
про час і місце слухання справи, про що свідчать повідомлення про вручення судової повістки. Про причини неявки суд не
повідомив.

При таких обставинах, враховуючи
думку позивача, який не заперечував проти
проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення у суда є підстави для ухвалення заочного
рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Як слідує із матеріалів справи
сторони перебувають в зареєстрованому 14 травня 1992 року Вербівською сільською радою Нижньосірогозького
району Херсонської області шлюбі /а.с.7/. Від цього
шлюбу мають неповнолітнніх дітей, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /ах.9-10/.

Подружнє життя не склалось через
зловживання відповідачем спиртних напоїв, на цьому грунті між
сторонами виникають сварки та непорозуміння. Відповідач не виконує обов'язків про матеріальне забезпечення сім"ї, ніде не
працює, веденням домашнього господарства не
займається. При таких обставинах суд дійшов висновку, що обставини на яких
наполягає позивач є поважними та мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя І збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 224-228,
ЦПК України СТ.СТ.110,112 Сімейного
Кодексу України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 /ОСОБА_5/, ІНФОРМАЦІЯ_4, 14 травня 1992 року Вербівською сільською радою
Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

Неповнолітніх дітей, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити
на виховання матері - ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у
розмірі 17 гривень, звільнив від такої сплати ОСОБА_1.

Копію рішення після набрання
чинності надіслати до Нижньосірогозького відділу
реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького райуправління юстиції Херсонської
області.

Копію заочного рішення направити рекомендованим листом із
повідомленням відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.