Справа №2-24/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007
року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого -
судді Ісаєвої І.А., при секретарі - Рябенко Л.В., з участю представника
позивача ОСОБА_2 та відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому
судовому засіданні взалі суду смт. Дворічна справу за позовом кредитної спілки
„Наша справа"(далі КС
„Наша справа") до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу по договору кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка
„Наша справа" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
стягнення боргу по договору кредиту про стягнення боргу за договором кредиту в
сумі 1632,83 грн., 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні відповідачі надали квитанції про
сплату 700 грн. боргу.

Представник
позивача у судовому засіданні заявив про зменшення позовних вимог до 1013,83
грн.

Відповідачі в
судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі і тому суд згідно
ч.З ст. 174 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову, бо при розгляді
даної справи встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить
закону, та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

„ Судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідносини.

27 жовтня 2005
року ОСОБА_1 уклав з КС „Наша справа" договір кредиту НОМЕР_1(а.с.6) Цей
договір відповідач уклав за своєю ініціативою. Гарантією повернення боргу по
договору кредиту НОМЕР_1 було укладення договору поруки НОМЕР_2 з
ОСОБА_3(а.с.П). Згідно договору кредиту ОСОБА_1 по касовому ордеру
НОМЕР_3(а.с.15) отримав 1500 грн. з терміном повернення 12 місяців, тобто до
27.10.2006 року. З умовою сплати 60 % річних за користування кредитом.
Гарантією повернення боргу по договору кредиту НОМЕР_1 було укладення договору
поруки НОМЕР_2 з ОСОБА_3, згідно з яким вона несе солідарну матеріальну
відповідальність перед КС
„Наша справа" по поверненню кредиту.

З дня укладання
договору кредиту НОМЕР_1 свій борг ОСОБА_1 не погасив. Залишок боргу на цей час
складає 1632,83 грн., де 1332 грн. основна сума боргу, та 300,83 грн. відсотки
за користування кредитом, але представник позивача зменшив позовні вимоги до
1013,83 грн., бо за час розгляду справи судом відповідачі частково сплатили
суму боргу в сумі 700 грн.

"Згідно ст. 1054 ЦК України
"...позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити
проценти".

Згідно ч.1 ст.
554 ЦК України "У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники..."

Згідно ч. 2 ст.
625 ЦК України
"Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням ... розміру процентів
встановленого договором або законом".

За таких
обставин суд дійшов висновку, що позов кредитної спілки „Наша справа"
обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсягу.

На підставі ст. 88 ЦПК України
суд стягує солідарно з відповідачів по справі 51 грн. судового збору та ЗО грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
кредитної спілки „Наша справа", сплачених позивачем при зверненні до суду.

На підставі
договору кредиту НОМЕР_1, договору поруки НОМЕР_4, ст. 1054; ст. 554; ч. 2 ст.
625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 212, 215,292
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки „Наша
справа" задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки „Наша справа" 1013 грн.
83 коп у рахунок
погашення заборгованості за кредитним договором, 51 грн. судового збору та 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього
1094 грн. 83 коп.

Рішення може
бути оскаржене у судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення
рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                     І.A.
Ісаєва