справа №2-0-996/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

07.02.2007 року                                                                                                  м.
Запоріжжя

Комунарський
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого                                                                                       Кухаря
С.В.

при секретарі                                                                                     Живогляд
І.О.

розглянувши
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Шоста Запорізька
державна нотаріальна контора, Четверта Запорізька державна нотаріальна контора,
про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
завернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог заявник пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід - ОСОБА_2. За ним
було зареєстровано право власності на 1/4 частку (раніше на 1/8 частку)
домоволодіння АДРЕСА_1. Його
син - ОСОБА_3 звернувся до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори
зметою прийняття вищезазначеної спадщини у встановлений законом термін, однак
йому було відмолено в юридичному оформленні спадщини, яку він на той час вже фактично прийняв, так як
при видачі паспорту ОСОБА_3 його прізвище в паспорті було вказане
„ІНФОРМАЦІЯ_2" замість „ІНФОРМАЦІЯ_3" як у свідоцтві про народження.
Батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заявник є сином ОСОБА_3. Після його смерті заявник звернувся до Шостої
Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у
вигляді 1/8 (пізніше 1/4 частки) домоволодіння АДРЕСА_1, яку він фактично
прийняв після смерті свого батька-ОСОБА_2. Однак йому було відмовлено в
оформленні спадщини у зв'язку із тим, що необхідне підтвердження в судовому
порядку факту родинних відносин між батьком заявника ОСОБА_3 та дідом ОСОБА_2,
як сина та батька. У зв'язку з чим виникла необхідність звернутися до суду.

Представник заінтересованої особи - Шоста Запорізька
державна нотаріальна контора у судове засідання не з'явився, до суду поступила
заява в якій вони просять слухати справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи - Четверта
Запорізька державна нотаріальна контора у судове засідання не з'явився, до суду
поступила заява в якій вони просять слухати справу без їх участі.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява
підлягає повному задоволенню, виходячи з обставин зазначених самим заявником і
які, знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід - ОСОБА_2. За ним
було зареєстровано право власності на 1/4 частку (раніше на 1/8 частку)
домоволодіння АДРЕСА_1. Його
син -ОСОБА_3 звернувся до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори
зметою прийняття вищезазначеної спадщини у встановлений законом термін, однак
йому було відмолено в юридичному оформленні спадщини, яку він на той час вже фактично прийняв, так як
при видачі паспорту ОСОБА_3 його прізвище в паспорті було вказане
„ІНФОРМАЦІЯ_2" замість „ІНФОРМАЦІЯ_3" як у свідоцтві про народження.
Батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заявник є сином ОСОБА_3. Після його смерті заявник звернувся до Шостої
Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у
вигляді 1/8 (пізніше 1/4 частки) домоволодіння АДРЕСА_1, яку він фактично
прийняв після смерті свого батька - ОСОБА_2. Однак йому було відмовлено в
оформленні спадщини у зв'язку із тим, що необхідне підтвердження в судовому
порядку факту родинних відносин між батьком заявника ОСОБА_3 та дідом ОСОБА_2,
як сина та батька. У зв'язку з чим виникла необхідність звернутися до суду.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 2,3,
ч.З ст. 10, 256-257 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та його сином ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі
в 10 -денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.