Справа №2-38 /
24 січня 2007 року                                    Богуславський районний суд Київської області в
складі:                        головуючого судді Якутюка B.C.,
Давиденко М.В., з участю представника позивача Кузнецової Г.М., розглянувши у
відкритому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом КП КОР "Богуславтепловодопостачання" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -
Комунальне підприємство Київської обласної ради
"Богуславтепловодопостачання", звернувшись до
суду з даним позовом, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованність за водопостачання та водовідведення в
грн.16 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
посилаючись на те, що відповідачка являється власником
квартирі АДРЕСА_1. Вказаний будинок підключений до
системи централізованого водопостачання та водовідведення, в тому числі і
квартира НОМЕР_1, якою користується відповідачка.
Користуючись водою, відповідачка оплати за
водопостачання не проводила, внаслідок чого у неї виник борг перед
позивачем станом на 1.12.2006
року в сумі 1012 грн.16
Представник позивача Кузнецова Ганна Михайлівна в
судовому засіданні позовні вимоги частково змінила і просила
суд стягнути з відповідачки заборгованність за водопостачання станом на 1.01.2007 року в сумі 1050 грн.06 коп. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, хоча судом була належним чином повідомлена про час розгляду справи.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка
ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1 і користувалась водопостачанням,
яким її квартиру забезпечувало КП КОР "Богуславтепловодопостачання" і
зобов'язана проводити оплату в повному обсязі, але
цього не виконувала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість перед позивачем за водопостачання в сумі 1050 грн.06 коп.
15 квітня 2006 року між позивачем і ОСОБА_1 було
укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної води і водовідведення, згідно якого споживач
зобов'язаний своєчасно оплачувати надані послуги.
Віповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цого Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивачем надано суду відповідні
докази (розрахунок заборгованості за водопостачання підтверджений тарифами на оплату) про борг відповідачки, який станом на 1.12.2006 року становить 1012 грн.16 коп., а станом на 1.01.2007 року становить 1050 грн.06 коп.
"Богуславтепловодопостачання" своє зобов'язання - забезпечити квартиру відповідачки водопостачанням
виконало, а відповідачка не виконує свого зобов'язання - провести оплату за водопостачання,
то відповідно підлягає стягненню із відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача 1050 грн.06 коп. заборгованності за водопостачання та судові витрати в сумі 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст.509, 526,
901, 903 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 209,
України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_2 на користь комунального підприємства Київської обласної ради "Богуславтепловодопостачання"
заборгованність за водопостачання та водовідведення
станом на 1 січня 2007 року в сумі 1050 грн.06 коп.( одна тисяча п'ятдесят грн.06
з ОСОБА_1 на користь КП КОР "Богуславтепловодопостачання"
30 грн. (тридцять грн.), витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський
районний суд шляхом подачі в 10-дннний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Головуючий: суддя        Якутюк
B.C.