Справа
№2-189/2007 рік РІШЕННЯ
9 січня 2007 року Зміївський районний суд Харківської області у
складі: головуючого - судді
секретаря Онацької В.В. розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
7 грудня 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позові вона вказала, що з відповідачем у шлюбі з 22 січня 1994 року.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
склалося по причині зловживання відповідачем спиртними напоями протягом
останніх трьох років сумісного проживання у зв"язку з чим виникали сварки.
Шлюбні відносини припинено в грудні 1999 року.
наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у ньому,
просила розірвати шлюб.
що не має наміру зберегти сім"ю за причин неможливості сумісного
проживання з відповідачем, у кожного нова сім"я.
ОСОБА_1 просила розглянути справу у
попередньому судовому засіданні.
Відповідач позов визнав, згоден на
розірвання шлюбу, просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
матеріалами справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони з 22 січня 1994 року знаходяться в шлюбі. /а.с.8/
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
Шлюбні відносини сторін припинені з грудня 1999 року.
припинення шлюбу, на які вказали сторони, визнаються такими, що є підставою для
розірвання шлюбу. Сторони не мають бажання примиритися.
Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім"ї
суперечить інтересам кожного з них та інтересам їх дочки.
Спору про розподіл майна сторони не мають.
проживання дочки досягнута, вона залишається проживати з позивачем.
Керуючись ст.ст.110,111,112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,
130,174, 209, 212-215 ЦПК
України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22 січня 1994 року Бірківською сільською радою Зміївського району
Харківської області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 17
(сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений законом, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.