Справа №2-152 за 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ.

12 січня.2007
р.

Стахановський міський суд Луганскої
області

у складі :

головуючого: судді ШАРГАРОВСЬКОЇ
В.І. при секретарі СКРИПНИК Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Стаханові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та 3-ї особи комунального
підприємства «Стахановське бюро технічної інвентаризації» про встановлення
часток в сумісній власності, визнання права власності, проведення реєстрації
права власності-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Стахановського міського суду
Луганської області із позовом до відповідача та 3-ї особи про встановлення
часток в спільній сумісній власності, визнання права власності, зобов'язання
реєстрації права власності.

В обрунтування позовних вимог позивач
зазначила, що квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві
спільної сумісної власності позивачу та її чоловіку- ОСОБА_3. Квартира зареєстрована на праві сумісної власності за
вказаними особами в КП «Стахановське бюро технічної інвентаризації».
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Спадкоємцем після нього є позивач та їх донька -
ОСОБА_2, яка є відповідачем по справі. В теперишній час позивач звернулася до
нолтаріальної контори для отримання свідоцтво про право на спадщину. Для
отримання данного документу
треба встановити як частку померлого ОСОБА_3 так і позивача, бо під час видачі свдоцтва на право власності
у 1993 р. частки визначені не були. Просить суд визнати за нею та ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/2 частці квартири АДРЕСА_1, визнати за позивачем
право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку успадкування
після померлого чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язати
комунальне підприємство «Стахановське бюро технічної інвентаризації»
зареєструвати за позивачем право власності
на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1
в порядку успадкування після померлого чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні позивач
доповнила заявлені позовні вимоги, звернувшись до суду з клопотанням про встановлення факту того, що вона фактично
прийняла в спадщину 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 після померлого
чоловіка -ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Решту заявлених позовних вимог
підтримала у повному обсязі і надала суду пояснення, які повністю співпадають з
доводами, викладеними в позовній заяві. Просить заявлені та доповнені
вимоги  задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
заявлені та доповнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі і су4ду
повідомила, що на час смерті батька вона була працездатною, на

свод)
частку в АДРЕСА_1 не претендує і відмовляється від неї на користь позивача.

Представник 3-ї
особи в судовому засіданні повідомила, що в разі задоволення доповнених та
заявлених позовних вимог, рішення суду буде виконано.

Заслухавши
пояснення сторін та представника 3-ї особи, дослідивши письмові докази і
оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних
висновків :

стаття 41
Конституції України гарантує кожному громадянину право користуватися, володіти
та розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до Закону України «Про
приватизацію державного житлового фонду» та ст.ст. 370, 372 ЦК України наймач
та члени його родини приватизують займану квартиру в рівних частках, під час
виділу частки з майна, яке знаходиться в сумісній власності чи розподілу такого
майна, частки власників визнаються рівними.

Як встановлено в
судовому засіданні на час приватизації квартири в ній мешкали: позивач та її
чоловік ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про право власності на житло від 19.11.1993 р. ( а.с.12 ). Під час
приватизації квартири АДРЕСА_1 кожен з них отримав у власність 1/2частину
вказаної квартири, що підтверджено копією довідки комунального підприємства
«Стахановське бюро технічної інвентаризації» від 19.10.2005 р. ( а.с. 11).

Відповідно до ст. ЦК України  жінка померлого чоловіка є спадкоємцем першої
черги за законом. Згідно з вимогами ст..
ЦК України спадкоємець, який на час смерті спадкодавця проживав разом із ним є
таким, що фактично прийняв спадщину.

В судовому
засіданні встановлено, що позивач є дружиною ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про одруження ( а.с. 10 ). ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджено копією свідоцтва про смерть ( а.с. 9 ). На час смерті спадкодавця
ОСОБА_3 позивач мешкала разом із ним, що підтверджено копією домової книжки (
а.с. 14-15 ) та копією паспорту позивача ( а.с. 16 ). Таким чином позивач є такою, що фактично прийняла спадщину
після померлого чоловіка ОСОБА_3

На підставі ст.. 12 Закону
України «Про власність» право власності набувається на підставі успадкування, таким чином за позивачем може бути визнано право
власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку успадкування після
померлого чоловіка ОСОБА_3

Згідно з Уставом
підприємства та вимогами діючого законодавства в м. Стаханові саме на комунальне
підприємство «Стахановське бюро технічної інвентаризації » покладено обов'язок
реєстрації права власності на нерухоме майно.

Таким чином
заявлені в позовній заяві та доповнені під час судового засідання вимоги
позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 41
Конституції України; ст.
ст.370,372 ЦК України; ст.ст. 10,11,60, 212-215, 292,294 ЦПК України, ст.. 12 Закону
України «Про власність» суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частку
за кожним в АДРЕСА_1.

Встановити факт
того, що ОСОБА_1 фактично прийняла в спадщину 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1після померлого чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку успадкування після померлого
чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати
комунальне підприємство «Стахановське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1 в порядку успадкування після померлого чоловіка ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання до Стахановського міського суду Луганської області
заяви про апеляційне оскарження та шляхом подання
протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження - апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області
через Стахановський міський суд Луганської області з
одночасним спрямуванням до Апеляційного суду Луганської
області апеляційної скарги особою, яка її подає.