УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

8 лютого 2007
року                                                                                                  м.Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючої:
Готри Т.Ю.,

суддів ": Панька В. Ф., Мацунича М .В.,

при
секретарі; Боклах Г.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника
ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 25 грудня 2003 року в
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до управління сільського господарства
Тячівської районної державної адміністрації, Тересв»янської селищної ради,
податкової інспекції у Тячівському районі, де 3-я особа Тячівське районне
державне підприємство технічної інвентаризації, про визнання права власності на
приміщення кормоплощадки та навісу, -

встановила:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2
подав апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду від 25 грудня
2003 року, яким за ОСОБА_3 визнано право власності на будівлю кормоплощадки та,
навісу вартістю 233350 грн., які розташовані АДРЕСА_1. У скарзі апелянт просив
скасувати дане рішення, як незаконне, а справу направити на новий розгляд до
суду першої інстанції.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 скаргу підтримав, вимоги викладені в ній просив
задовольнити.

ОСОБА_3,
представник управління сільського господарства Тячівської райдержадміністрації,
представник Тересв»янської селищної ради, представник податкової інспекції у
Тячівському районі та представник 3-ї особи Тячівського районного державного
підприємства технічної інвентаризації в судове засідання не з»явилися, хоча про
час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому їх неявка
не перешкоджає розглядові справи.

Заслухавши
доповідача, пояснення представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, перевіривши доводи
апеляційної скарги' та матеріали справи, колегія суддів вважає, що скарга
підлягає задоволенню з таких підстав.

Як убачається з
матеріалів справи рішенням Тячівського районного суду від 25

грудня   2003
року  за  ОСОБА_3
визнано   право   власності
на  будівлю   навісу
та

кормоплощадки,
які розташовані АДРЕСА_1.

Однак,дані приміщення були придбані ОСОБА_1
на.підставі договорів купівлі-

Справа№:22ц-126/07                                                            Номер рядка статистичного звіту: 2

Головуючий
у у першій інстанції  Медяиик-М.Ю.

Доповідач:
ГотраТ.Ю.

продажу
від 13 серпня 2003 року та від 21 жовтня 2003 року за реєстровими номерами
: 6195; 7525; 6190; 7526; 6189;. 6191; 6194 та 6192, які нотаріально посвідчені
та зареєстровані у Тересв»янській селищній раді Тячівського району, про що
ОСОБА_1 видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1. Проте, набути в
установленому законом порядку право власності на вказані.приміщення він не
може, так як такі зареєстровані за ОСОБА_3

Враховуючи, що
ОСОБА_1 будівлю навісу та кормошіощадки купив до звернення ОСОБА_3 до суду з
позовом, але залучений до участі в справі не був, у зв»язку з чим суд вирішив
питання про його права і обов»язки, що у відповідності до п.4 ч.1 ст.311 ЦПК
України є безумовною підставою для скасування судового рішення і направлення
справи на новий розгляд, при якому слід залучити ОСОБА_1 до участі в справі і в
залежності від встановленого вирішити даний спір.

Керуючись ст.ст.
307, 311, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 - задовольнити.

Рішення
Тячівського районного суду від 25 грудня 2003 року скасувати, а справу
направити на новий розгляд до того ж суду в іншому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня
набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.