Справа
№ 2 - 114/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня    2007 р.                                                    АРМЯНСЬКИЙ
МІСЬКИЙ   СУД

АВТОНОМНОЇ
РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у складі:   головуючого                        -             Шестаковської
Л.П.

при секретарі                    -             Шевченко
С.В.,

за участю представника позивача   -                Сулейманової Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Армянського міського суду АР

Крим цивільну справу за позовом міського виробничого
управління житлово-комунального

господарства м. Армянська до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за

надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

Міське виробниче
управління житлово-комунального господарства м. Армянська

звернулося до
суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги до ОСОБА_1,
мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, з 1999 р. вона не
виконує зобов'язання по

оплаті витрат на
технічне обслуговування будинку, його підсобних приміщень і прилеглої

території,
оплаті вартості комунальних послуг, як це передбачено договором про участь у

витратах по
утриманню будинку і прилеглої території, заборгованість, що накопичилася, за

станом на 01.08. 2006 р. складає 1581 грн. 86 коп.

Представник
позивача Сулейманова Е.І. в судовому засідані позов підтримала у

повному обсязі.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, згідно ст..
77 ЦПК України повідомлявся

належним чином,
причина його неявки до суду -
визнана неповажною.

Вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за

необхідне позов
задовольнити у повному обсязі, розглянувши справу на підставі наявних в

ній матеріалів.

Відповідач
дійсно є власником АДРЕСА_1, і згідно договору про участь у витратах по
утриманню будинку і прилеглої

території,
зобов'язаний в сумі і в терміни, передбачені законодавством, проводити оплату
на

рахунок
позивача, обслуговуючого даний будинок, за санітарне обслуговування прилеглої

території і
підсобних приміщень будинку, технічне обслуговування будинку, співвідносної

загальній площі
квартири, та інші послуги. Проте дані зобов'язання вона не виконує, у

зв'язку з чим
заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.08.2006 р. складає

1581 грн. 86 коп.

Оцінивши надані
і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд

приходить до
висновку про те, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному

обсязі.

При цьому з відповідача необхідно стягнути витрати
пов'язані зі зверненням до суду.

Керуючись ст.
ст. 1-14, 77, 79, 88,
209,212-215 ЦПК України, ст. 162
ЖК України, ст. 10

закону України « Про приватизацію
державного житлового фонду» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Міського виробничого управління

житлово-комунального господарства
м. Армянська 1581 гривені 86 копійок боргу та
ЗО

гривень витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 51

гривні.

На рішення суду
через Армянський міський суд на протязі 10
днів з дня його

проголошення
може бути подана заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на

це рішення
протягом 20 днів
після поданя заяви про апеляційне оскарження.