Справа № 22-1115                             головуючий
Шевченко В.Ю. Категорія №
УХВАЛА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 лютого 2007р.

Апеляційний суд Донецької області в
складі Головуючого Голубинського A.M. Суддів: Шевченко В.Ю., Прокопчук
Л.М. при секретарі Пометун C.M.
з участю позивачки,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Донецьку питання про поновлення строку на
апеляційне оскарження Приватному підприємству з обслуговування житлового фонду "XXI
век" на рішення
Харцизького міського суду Донецької області від 30 листопада 2006р. за позовом ОСОБА_1 до Приватного
підприємства з обслуговування житлового фонду "XXI век" про відшкодування
матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Приватне
підприємство з обслуговування житлового фонду "XXI век" звернулось із
апеляційною скаргою на рішення Харцизького міського суду Донецької області від 30 листопада
2006р., яким з нього на користь ОСОБА_1 стягнуто у рахунок відшкодування
матеріальної шкоди 4297грв.07коп., моральної шкоди - 500грв., у
рахунок сплачених витрат за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи
-30грв, судового збору -59грв.50коп., витрат за проведення експертизи - 300грв. Із матеріалів справи
вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду від 30 листопада 2006р. подана відповідачем 21 грудня 2006р. без попередньої подачі заяви про
апеляційне оскарження, тобто з пропуском процесуального строку.

Апелянт просить
поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що
копію вказаного рішення він отримав 13
грудня 2006. і
ознайомився з ним 14 грудня
2006р.

Заслухавши
доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд
вважає, що підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження Приватному
підприємству з обслуговування житлового фонду "XXI век" не вбачається,
апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду за наступних підстав.

Згідно вимог
ч.1ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду від
30 листопада 2006р. подана відповідачем з порушенням
строку на апеляційне оскарження, оскільки надійшла до
суду 21
грудня 2006р. разом із заявою про апеляційне
оскарження.

Відповідно до вимог ст.69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з якої пов"язано його початок.

Згідно вимог ч.Зст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд поновлює строк у разі його пропущення з поважних причин, при цьому поважність причин повинен доводити
скаржник.

На час розгляду справи апеляційним судом відповідач не надав будь-яких належних доказів на підтвердження поважності причин
пропуску вказаного процесуального строку.

Матеріали справи свідчать, що представник відповідача приймав участь у судовому засіданні при розгляді заявленого позову в суді
першої інстанції і був присутнім при проголошенні рішення 30 листопада 2006р., де йому було роз"яснено
порядок та строки апеляційного оскарження.

Таким чином, підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від ЗО листопада 2006р Приватному
підприємству з обслуговування житлового фонду "XXI век" не вбачається, у
зв"язку з чим відповідно до вимог ч.Зст.294 ЦПК України апеляційна скарга
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.73,п.3ст.294 ЦПК
України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства з обслуговування житлового фонду "XXI век" на рішення Харцизького міського суду Донецької області від 30 листопада
2006р. залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з
моменту її проголошення

та може бути оскаржена до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня

набрання
законної сили.