Справа №2-186/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 січня 2007 року                                   м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді       Воробель М.М.

при секретарі                                         Чорній Л.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернилявської сільської ради
Яворівського району Львівської області про
визнання права власності на житловий будинок спадкоємця по закону, -

ВСТАНОВИВ: гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою,
в якій просить визнати його спадкоємця по закону п'ятої черги
після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, власником спадкового будинку, який знаходиться в
ІНФОРМАЦІЯ_2 Яворівського району Львівської
області. В позовній заяві покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його брат ОСОБА_2. Внаслідок того, що він був неодружений, а батьки померли задовго до його смерті, він
являється спадкоємцем по заеону. Брат проживав у житловому будинку в
ІНФОРМАЦІЯ_2, який належав на праві особистої власності їх мамі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після її смерті в
будинку залишився проживати брат, тобто ОСОБА_2, та одноособово проживав там до дня загибелі. В цьому ж будинку зареєструвався
племінник, син рідної сестри, ОСОБА_4. Йому
особисто не відомо, чи ОСОБА_4 здійснював опіку над братом на
підставі рішення опікунської ради, але фактично він рахувався опікуном брата, який був психічно, хворим. Його сестра ОСОБА_5 не претендує на спадкові права, тому цю спадщину бажає
оформити він. Спадкодавець, ОСОБА_2, фактично являється його звідним братом, з яким вони споріднені кровним рідством по матері. Його
мати спочатку була одружена з ОСОБА_6, а після його смерті одружилася з його рідним братом - ОСОБА_7. Внаслідок цього мати у них одна, а
батьки різні. Тому він являється спадкоємцем п'ятої черги по закону,
так як заповіту брат не складав, оскільки був психічно хворий. Права власності на житловий будинок не було оформлено ні матір'ю,
ні братом.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав, дав покази, аналогічні
викладеним в заяві. Просить суд позов задоволити.

Представник Чернилявської сільської ради Яворівського району Львівської
області показала суду, що позивач по справі ОСОБА_1 до них з будь-якими заявами про визнання права
власності не звертався, спору між ними немає.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, щу задоволенні
позову слід відмовити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть гр. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 Яворівського району Львівської області.

Також встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 Яворівського району Львівської
області.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, його батьком являється ОСОБА_7, мати - ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, його батьком являється ОСОБА_6, мати - ОСОБА_3.

Згідно довідки виданої виконкомом Чернилявської сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_6 р. будинок в ІНФОРМАЦІЯ_2 "Заверховина"
належав до дня смерті ОСОБА_3, після смерті належав

ОСОБА_2, який проживав з матір'ю. У будинку зареєстрований ОСОБА_4, який оглядав ОСОБА_2.

Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку,
що в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 після смерті брата ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до
сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_2 Яворівського
району Львівської області з заявою про визнання права власності на будинок не звертався, спір між сторонами відсутній, тому
у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,
212-215 ЦПК України, ст. 125 8 ЦК України , суд, -

ВИРІШИВ: у задоволенні
позовної заяви ОСОБА_1 до Чернилявської сільської ради
Яворівського району Львівської області відмовити.

Рішення може бути оскаржене апеляційному суду Львівської області через
Яворівський районний суд шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.