Справа  №2-5202007
Справа
№ 2 -4879 2006
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді                                    Горбунова В.Г

при секретарі                                               Полатайко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Олександрії цивільну справу за позовом Олександрійського державного
комунального підприємства „Теплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

про розірвання договору
реструктуризації та стягнення забогованності за тепло , -

встановив:

що Олександрійське державне комунальне підприємство
„Теплокомуненерго" звернулось до суду з позовом, яким
просить розірвати договір реструктуризації та стягнути з
відповідачів заборгованість за теплову енергію.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі являються
споживачами теплової енергії, яку вони виробляють та
поставляють їм відповідно до договірних відносин.

Відповідачі свої зобов"язання
перед позивачем не виконували тривалий час, що призвело до
виникнення заборгованості.

23 квітня 2004 року був підписаний договір про реструктуризацію
заборгованості за комунальні послуги, але і після цього відповідач ОСОБА_1
плату за тепло щомісячно не вносив, умови договору
безпідставно не виконував. Позивач наполягає на розірвані
договору реструктуризації та стягнення заборгованості.

Відповідачі від явки в судове
засідання відмовились.

Суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а тому
підлягають задоволенню.

Так, з матеріалів справи
вбачається, що між сторонами існують договірні відносини, відповідно до яких позивач виробляє та поставляє відповідачу
теплову енергію, який в свою чергу взяв на
себе зобов"язання своєчасно та в повному обсязі розраховуватись
за спожите тепло.

Свої зобов"язання перед
позивачем відповідач тривалий час не виконував, а тому 23 квітня 2004 року з ОСОБА_1 був підписаний
договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги,
згідно якого відповідач ОСОБА_1 брав на себе зобов"язання щомісячно
платити заборгованість, але відповідач безпідставно жодного місяця
не сплачував заборгованість за тепло.

Суд вважає, що відповідач
проігнорував підписаний ним договір, взяті на себе зобов"язання не виконав, що є підставою для розірвання підписаного
договору та стягнення з нього всієї заборгованості.

Суд вважає, що відповідальність за
невиконання умов договору несе особа, яка його підписала, а тому заявления вимог до інших осіб, які прописані
в квартирі є

2.

безпідставним, оскільки інші особи відповідачами по цій справі не
являються.

Керуючись ст. ст. 626, 629, 638, 651 ЦК України, ст..ст. 67,68 Житлового кодексу України,
ст.ст. 3,10,209,212-215 ЦПК
України, суд -

рішив

Позов задовільнити.

Договір про реструктуризацію заборгованості за
житлово-комунальні послуги від 23 квітня 2004 року між Олександрійським державним комунальним
підприємством „Теплокомуненерго" та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Олександрійського комунального підприємства „Теплокомуненерго" (рр 260006692 в Олександрійському відділенні АППБ „Аваль" МФО 323538 код 00185330) -1009 грн 18 коп заборгованості за тепло, 30 грн за інформаційно-технічне
забезпечення, а всього 1039 грн (одну тисячу тридцять
дев"ять) грн. 18 коп , а також на користь держави 51 (п"ятдесят одну) грн. державного
мита.

На рішення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Кіровоградської області
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Олександрійського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження.