справа №2-1089 2007 року
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року
Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді
Журавля П.І.,

при секретарі Рева О.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача
Скрипниченка Д.В. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Іллічів-ської міської ради Одеської області про визнання права
власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ :

26 січня 2007 року
ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суд Одеської області із позовом до
Іллічівської міської ради Одеської області права визнання власності на нерухоме
майно (а.с.2-3).

Свої вимоги позивач
обґрунтовує тим, що йому (позивачу) на праві приватної власності належить
будинок, що розташова­ний за адресою: АДРЕСА_1. Іллічівська міська рада
Одеської області рішенням НОМЕР_1 від 18 червня 1981 року
визнала за -ним (позивачем)
право власності на будинок за вказаною адресою, але він (позивач) своєчасно не
оформив відповідні документи. У 2005 році йому (позивачу)
видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,243 га,
на якої розташований будинок за вказаною адресою. При проведені інвентаризації
комунальним підприємством "Бюро технічної інвентаризації"
м.Іллічівська 05 квітня
2006 року були виявлені самовільно збудовані приміщення площею 2,1 кв.м.
і 2,2 кв.м., які він (позивач) збудував під час газифікації
будинку для технічної можливості встановити опалювальне обладнання та влаштування
ванної кімнати. За таких обставин він (позивач) вимушений звернутися до суду із
зазначеним позовом.

В судовому засіданні,
при попередньому слуханні справи, позивач
підтримав заявлені вимоги та просить їх задовольнити.

Представник відповідача,
при попередньому слуханні справи, позов
визнав та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення позивача та представника
відпові дача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позові підлягає задоволенню у повному обсязі, за
наступних підстав.

Власником
житлового будинкуАДРЕСА_1
є ОСОБА_1, що підтверджується рішенням Іллічівської міської ради Одеської
області НОМЕР_1 від 18 червня 1981 року (а. с. 4) та
технічним паспортом, виготовленим комунальним підприємством «Бюро технічної
інвентаризації» м.Іллічівська станом на 05 квітня 2006 року
(а.с.5-9) .

Земельна ділянка площею 0,243 га,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної
власності належить ОСОБА_1, що підтверджується Державним актом на право
власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданим Іллічівською міською радою Одеської області  Об червня 2005 року (а.с.10).

Згідно технічного
паспорту, виготовленого- комунальним підприємством «Бюро технічної
інвентаризації» м.Іллічівська станом на 05 квітня 2006 року
(інвентарний НОМЕР_4) позивачем самовільно зроблена прибудова, що позначено на
викопіровці під літерою "а1" як: приміщення 1-7
площею 2,1 кв.м.,
приміщення 1-8 площею 2,2 кв.м. (а.с.5-9).

Згідно висновку НОМЕР_3 від
21 листопада
2006 року, виготовленому спеціалістом Гавришем Є.М., самовільно
збудоване нерухоме майно на земельній ділянці за вказаною адресою, а саме котельня площею 2,1 кв.м. і ванна площею 2,2 кв.м. збудовані без порушення будівельних норм,
використо­вується за цільовим призначенням,
без порушення прав суміжних землекористувачів, що підтверджується
вказаним висновком (а.с.12-16) .

У відповідності до ч.1
ст.37 6 ЦК України
житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або
будуються за земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого
проекту, або з істотними порушеннями
будівельних норм і правил.

У відповідності
до ч.5  ст.37 6  ЦК України на вимогу
впасника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме
майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

У відповідності до ч.2
ст.319 ЦК України
власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать
закону.

Відповідно до ст.130 ч.4
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відпові­дачем вимог позову, суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись керуючись
ст . 41 Конституції
України, ст.ст.319, 321, 376 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214,
215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власнос­ті
на самовільну забудову (переобладнання будинку) за адресою: АДРЕСА_1, позначену
під літерою "а1" у технічному паспорті, виготовленому
комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації»
м.Іллічівська станом на 05 квітня
2006 року (реєстровий
НОМЕР_4), як: примі­щення
1-7 площею 2,1 кв.м., приміщення 1-8 площею 2,2 кв.м.

Всі судові витрати
покласти на позивача.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом
20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.2 95 ЦПК України.