Справа № 2-422007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді                                                        ТЕСЛІ О.П.

при секретарі                                                                                    ФАШТИКОВСЬКІЙ М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення
боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_2 в грудні 2006
року. Вона зазначила, що 24
лютого 2005 року
сторони уклали у письмовій формі договір позики. За договором позики вона
передала відповідачці 1500
євро, які остання зобов'язалась повернути їй в такій ж сумі грошових коштів
до 01.09.2005 р.
Відповідачка повернула їй лише 500
євро, а решту боргу, тобто 1000
євро відмовляється повернути, тому позивачка покликаючись на викладене
позов підтримує.

Відповідачка не
явилась в судове засідання. Належним чином повідомлена про час і місце судового
розгляду судовою повісткою 17
січня 2007 року,
яка вручена їй під розписку. Повідомлення неявки в судове засідання з
зазначеними причинами визнані неповажними.

Згідно письмової
розписки від 24.02.2005 року за
підписом та даних паспортів громадянина України сторін, позивачка ОСОБА_1
позичила відповідачці ОСОБА_2 тисячу п'ятсот євро, які вона зобов'язувалась
повернути до 01.09.2005 року.

Згідно курсу
валют встановлених Національним банком України сума боргу за договором позики
становить 6650 грн.
(1000 євро - 665 - 4385
грн.).

Суд оцінивши
докази при всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні їх наявних
у справі, приходить до переконання, що позовні вимоги позивачки підставні і
тому підлягають до задоволення.

Відповідно до положень ст. 1047 ЦК України на підтвердження
укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який посвідчує передане йому позикодавцем визначеної
грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до положень ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду
та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України,
ст.ст. 10, 57, 212, 214 - 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 6650 (шість
тисяч шістсот п'ятдесят) грн.
повернення позики та 30
(тридцять) грн. на
відшкодування судових витрат по справі.

Стягнути з ОСОБА_2 66 (шістдесят шість) грн. збору в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а
випадку оскарження -
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано в Чортківський районний
суд протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Чортківський районний суд і Тернопільський апеляційний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

СУДДЯ ЧОРТКІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                                                                                                      О.П.ТЕСЛЯ