Справа №2-411/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 серпня 2007 року                             Таращанський
районний суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко С.А.

при секретарі: Островершенко О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа: Таращанська районна державна
нотаріальна контора,  про визнання права
власності на частку у спадковому майні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.  В судовому засіданні позивачка позовні вимоги
підтримала і,  будучи допитаною в якості
свідка у відповідності зі  ст.62 ЦПК
України,  просить визнати за нею право
власності на А житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,  розташованого в м.  Тараща,
АДРЕСА_1,  а також визнати
за відповідачем право власності на Ѕ вказаного житлового будинку.

Відповідач позов визнав і,  будучи
допитаним в якості свідка у відповідності зі
ст. 62 ЦПК України,  пояснив,  що не заперечує проти задоволення позову.

За згодою сторін суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні

Судом встановлено, що 09.04.1988 року ОСОБА_3 зробив заповітне
розпорядження,  яким Ѕ житлового
будинку,  розташованого в м. Тараща по
АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчений державним нотаріусом
Таращанської державної нотаріальної контори Київської області та зареєстрований
в реєстрі під №601.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.  помер,  який до дня своєї смерті проживав в
спадковому житловому будинку разом з своєю дружиною ОСОБА_4.

Мати сторін,  ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_3.  та
ОСОБА_4. відкрилася спадщина на майно,
яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та
спорудами,  розташованого в м.  Тараща по АДРЕСА_1.

24.05.2006 року позивачка звернулася до Таращанської державної нотаріальної
контори по питанню прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3,  а відповідач звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері
ОСОБА_4.

Державний нотаріус Таращанської державної нотаріальної контори відмовила
сторонам у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно в зв'язку із
тим,  що дружина померлого ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 проживала у спадковому будинку до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2,
будинок є спільною власністю подружжя,  правовстановлюючі документи видані лише на
ім'я ОСОБА_3. В зв'язку із тим,  що не
було належним чином оформлено право власності ОСОБА_4 на вказаний житловий
будинок,  позивачка була змушена
звертатися до суду із даним позовом.

Як видно з свідоцтва про одруження,
виданого Краснопахорським сільбюро ЗАГСу Артемівського району,  23.05.1953 року ОСОБА_3та ОСОБА_4
зареєстрували шлюб.

Як видно із договору від 16.11.1977 року,
виконкомом Таращанської Ради народних депутатів було надано ОСОБА_3 на
праві безстрокового користування земельну ділянку,  розташовану в м.  Тараща, АДРЕСА_2,  загальною прощею 600 кв.м,  для здійснення будівництва житлового будинку.
Даний договір посвідчений нотаріусом Таращанської державної нотаріальної
контори та зареєстрований 02.08.1982 року в Білоцерківському МБТІ.

Тобто,  житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований в м. Тараща,
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3,  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  на праві спільною
сумісної власності.

Відповідно до  ст. ст. 60,  70 СК України,  майно,
набуте подружжям за час шлюбу,
належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності в
рівних частках.

Згідно записів в будинковій книзі,
ОСОБА_3.  проживав з ОСОБА_4. на
момент її смерті,  а тому відповідно
до  ст.1268 ЦК України вважається таким,  що прийняв
належну йому часку
у спадковому майні,
як спадкоємець за законом.

Співвласник майна подружжя - ОСОБА_3.
- розпорядився належною йому часткою у майні подружжя,  склавши заповіт на користь позивачки.

Факт прийняття сторонами спадкового майна вбачається із подання ними до
нотаріальної контори заяв про оформлення права власності на спадкове майно.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін,  допитаних як свідків,  матеріалів справи,  вивчених в судовому засіданні.

Судові витрати суд залишає за позивачкою. Керуючись  ст. ст.2, 10, 11, 15, 60, 88, 130, 208, 209,
212-215, 218 ЦПК України,   ст. ст.392,
1223, 1268, 1269, 1297 ЦК
України,   ст. ст.
60, 70 СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ спадкового житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами після смерті ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  розташованого в м.  Тараща,
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ спадкового житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами після смерті ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  розташованого в м. Тараща,  АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.