№2-369-2007
ІМ'ЯМ             УКРАЇНИ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого- судді
у   відкритому   судовому засіданні міськрайонного суду м.
цивільну            справу      за
позовом      обласного      комунального      підприємства
„Донецьктеплокоммуненерго"              в            інтересах              виробничої           одиниці
„Слов'янськтепломережа"  до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
міськрайонний суд звернулося з позовом звернулося ОКП „Донецьктеплокоммуненерго " в інтересах ВО „ Слов
'янсъктепломережа " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованості за теплову енергію, за період з 01.11.2003 року по 01.08.2006 року в сумі 1774 грн. 36 коп., свої
вимоги позивач обгрунтував тим, що відповідачі у порушення вимог ст. 66-68 ЖК України не
провадять оплату за надані комунальні послуги щомісяця, у зв'язку із чим утворилася
позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав і просить суд
судове засідання не з 'явились, відомостями про причину їх неявки суд не
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України,
якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи доказів(постановляє заочне рішення).
Представник позивача проти ухвалення такого рішення не
Суд вислухавши
пояснення представника позивача й дослідивши матеріали справи приходить до
наступного: як вбачається із розрахунку заборгованості по лицевому рахунку № 8399 на їм 'я
відповідача ОСОБА_1, він у порушення вимог ст. 64-67 ЖК України не провадить щомісяця оплату за надану теплову
енергію, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у сумі 1774 грн. 36 коп..
із ТОВ „Арагорн" від 16.08.2006року
НОМЕР_1 разом із ОСОБА_1 проживає його дружина - ОСОБА_2.
Таким чином, суд
приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному
На підставі ст. 88 ЦПК України
витрати, понесені по справі позивачем, слід стягнути з відповідача на користь
ст. 10,60,88,169,212-215
ЦПК України, ст. ст. 66-68
ЖК України, ст. 257 ЦК
України, суд-
Позовні             вимоги            обласного             комунального            підприємства
„Донецьктеплокоммуненерго"              в            інтересах              виробничої            одиниці
„ Слов 'янсъктепломережа " - задовольнити.
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слое 'янська Донецької області,
Актив-Банк" м. Донецька, МФО 334000, код 26221744 отримувач „Єдиний
розрахунковий центр ОКП ДТКЕ" на користь ВО „Слов'янськтеепломережа"
ОКП „Донецьктеплокоммуненерго" заборгованість за надані комунальні послуги
за період з 01.11.2003 по 01.08.2006 року в сумі 1774 (одна тисяча сімсот
сімдесят чотири) грн. 36 коп.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн. на користь
в філії відділення ПІБ м. Слов
'янська, МФО 334561,
код 05540965 - ЗО грн.
на користь ВО „Слов'янськтепломережа"
ОКП „Донецьктеплокоммуненерго" на відшкодування понесених по справі
Рішення може
бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяті
днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду сторони та інші особи, які беруть участь у
справі можуть подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційну скаргу на рішення суду можуть подати протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено у єдиному екземплярі у нарадчій
кімнаті.

Суддя
Слов'янського

міськрайонного суду М.В.
Лаптев