Справа № «2»-873
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08
лютого 2007 року
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді                            - Потьомкіна О.П.

при секретарі                                    - Паращенко В.Д.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. -

УСТАНОВИВ:

09.01.2007 року  ОСОБА_1,
звернувшись до суду, просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, від якого вони мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2, він
зареєстрував шлюб з відповідачкою -ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про одруження ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5
народження, яка на сьогоднішній день
мешкає разом з відповідачкою та знаходиться у неї на забезпеченні.

Фактичні шлюбні
стосунки були розірвані ними приблизно, у лютому місяці 2006 року у зв'язку з
конфліктами, які виникали під час ведення сумісного побуту, а також у зв'язку з
різними поглядами на життя. Збереження та подальше існування шлюбних відносин зі своєю дружиною вважає неможливим,
оскільки на теперішній час вони не ведуть сумісного побуту, не підтримують нормальні шлюбні відносини, постійно
конфліктують, тобто, не реалізують належні їм права та обов'язки
подружжя, передбачені Сімейним Кодексом України.

Спору щодо поділу майна, нажитого у шлюбі, на теперішній час з відповідачем
не мають, а у разі виникнення такого, даний спір буде
вирішуватися ним в окремому порядку шляхом подачі позовної заяви про
поділ майна до суду.

Щодо місця знаходження їхньої неповнолітньої доньки, то він не заперечує,
щоб вона мешкала з відповідачем за адресою:АДРЕСА_1 та знаходилась у неї на забезпеченні, з урахуванням
моїх аліментних зобов'язань, передбачених ст. 180 СК України, які
я маю намір добросовісно виконувати.

Оскільки відповідач відмовляється розірвати шлюб у добровільному порядку,
то він вимушений звернутися до суду з цією
позовною заявою про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1
на попередньому судовому засіданні позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2 на попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі,
пояснив суду, що не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
причини, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу, є
обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і
збереження родини стали неможливими.

Судом
установлено, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 сторони
знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу - л.с.6. Від даного шлюбу в них народилася дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5народження, що підтверджується
свідоцтвом про народження - л.с.7. Шлюбні відносини сторони припинили у лютому місяці 2006 року у зв'язку з конфліктами, які виникали під час ведення сумісного побуту, а також у зв'язку з різними
поглядами на життя.. На теперішній час вони не ведуть
сумісного побуту, не підтримують нормальні шлюбні відносини, постійно конфліктують, тобто, не реалізують належні їм права та
обов'язки подружжя, передбачені Сімейним Кодексом України.

За таких обставин, суд вважає, що у відповідності зі ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позовна заява про
розірвання шлюбу між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрованого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, від якого вони мають неповнолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, - підлягає
задоволенню. Судовий збір стягнути з позивача.

На підставі ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2
ІНФОРМАЦІЯ_4, від якого вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
- розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 17,00 грн.. ОСОБА_2 від
сплати судового збору звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.