Справа
№ 6-42/07
Індустріальний районний суд м.
складі: головуючої        судді Зосименко
при секретарі              Карпенко В.Ю.,
у відкритому судовому засіданні заяву Відділення виконавчої
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області
відстрочку виконання рішення суду,
Рішенням
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2006 року

було
стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування

від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.

Дніпропетровську
Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1

моральну
шкоду у розмірі 5000 грн. та судові витрати у розмірі 16 грн., а

всього
5016 грн. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від

22.03.2007
року це рішення залишено без змін.

27.03.2007
року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування

від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.

Дніпропетровську
Дніпропетровської області звернулося до суду з заявою про

відстрочку
виконання рішення суду посилаючись на те, що кошти для

безпосередньої
виплати потерпілим дирекція Фонду виділяє згідно кошторисів,

затверджених
дирекцією на підставі заявок робочих органів.
Оскільки при

розрахунках
бюджету та кошторису неможливо передбачити, яка сума буде

відшкодована
у судовому порядку, відділенню Фонду потрібен деякий час для

того,
щоб  зробити заявку на страхові виплати
до Управління, яке в свою чергу

робить
зведену заявку по області на виконавчу дирекцію Фонду. В зворотному

напрямку
кошти надходять до відділення. Тому просили відстрочити виконання

рішення
суду на чотири місяці.

Представник
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від

нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.

Дніпропетровську
Дніпропетровської області у судове засідання
з'явився,  заяву

підтримав
та просив задовольнити.

Представник
ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася. Проти відстрочення

виконання
рішення суду заперечувала.

Заслухавши
сторони, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява

Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків
на виробництві та професійних захворювань України в м.

Дніпропетровську
Дніпропетровської області підлягає задоволенню з таких

підстав.

Відповідно
до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють

виконання  рішення, за заявою державного виконавця або
за заявою сторони суд,

який
видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку

виконання
рішення суду.

Як
вбачається з заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального

страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань

України
в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області боржник  не зможе

добровільно
виконати рішення суду у відведений законом 7-ми денний строк з тієї

причини,
що відділення не є  власником коштів, що
знаходяться на рахунку.

Накладення
ж державною виконавчою службою з цієї підстави арешту на

розрахункові
рахунки відділення  призведе до порушення
прав інших потерпілих в

отриманні
соціальної допомоги. Для недопущення
порушення прав інших осіб та

надання
боржнику можливості у встановленому законом порядку  провести виплати

відшкодування
у відповідності з кошторисом та бюджетом Фонду суд вважає за

необхідне
заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування

від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.

Дніпропетровську
Дніпропетровської області  задовольнити
та відстрочити

виконання
рішення суду

Керуючись
ст. 373 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків
на виробництві та професійних захворювань України в м.

Дніпропетровську
Дніпропетровської області задовольнити.

Відстрочити
виконання рішення Індустріального районного суду м.

Дніпропетровська
від  20.12.2006 року, яке набрало
законної сили 22.03.2007

року
про стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального

страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань

України
в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1

Миколи  Павловича моральної шкоди у розмірі 5000 грн.
та судових витрат у

розмірі
16 грн., а всього 5016 грн. строком на чотири місяці.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції

шляхом
подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне

оскарження
і поданням після цього в 10-ти денний строк апеляційної скарги  або

в
порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя

С.Г.  Зосименко