№2-233
УХВАЛА

9 січня 2007 року                                                                                                 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області
Шабельніков С.К., розглянувши заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 грудня 2006 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики, в якому просив стягнути
з відповідача на його користь 1390 доларів США з відсотками та
судові витрати.

Подана до суду
позовна заява ухвалою судді від 21
грудня 2006 року
залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Для усунення
недоліків, суддею був установлений строк до 29 грудня 2006
року. У встановлений строк недоліки,
викладені в ухвалі судді від 11 грудня 2006 року - виправлені не були.

Таким чином, у встановлений строк ухвала про приведення позовної заяви у
відповідність з вимогами ст. 119
ЦПК України - не
виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення
недоліків.

Відповідно до ч.
2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений
строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява
вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що ухвала судді від 21 грудня 2006 року про приведення позовної заяви у відповідність з вимогами ст. 119 ЦПК України позивачем - не виконана, дійшов висновку, що заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики належить вважати неподаною і
повернути позивачу, роз'яснивши право повторного звернення до суду
на загальних підставах після усунення визначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики, - визнати неподаною та повернути
позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано
протягом п'яти днів з дня постановления ухвали. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня постановления ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд
Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне

оскарження.