справа
2-603/2007р. РІШЕННЯ
02 лютого  2007 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі
головуючого                          судді Волкова С. А.
при секретарі                              Руденко Г.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оболонської районної ради в м. Києві,
3-ті особи: Київське міське управління юстиції про визнання права власності на
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача,
просить визнати за нею право власності на садовий будинок АДРЕСА_1 посилаючись на
29.04.1968 року був зареєстрований шлюб між позивачкою та ОСОБА_2
Спірний садовий будинок належав чоловіку позивачці ОСОБА_2 на підставі
рішення Київської Ради від 04.02.1999
року за НОМЕР_1.

ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Відповідно до довідки форми №
1 в квартиріАДРЕСА_2 були зареєстровані позивачка та ОСОБА_2 по день смерті.

Позивачка просить визнати за нею право власності на
садовий будинок АДРЕСА_1
, що належала померлому ОСОБА_2.

Представник відповідача Оболонської районної ради в м.
Києві у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у
відсутності представника відповідача Оболонської районної ради в м. Києві.

Представник Київського міського управлянні юстиції у
судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
представника Київського міського управлянні юстиції.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши інші докази по
справі, суд встановив наступне.

29.04.1968
року був зареєстрований шлюб між позивачкою та ОСОБА_2. (ас. 10).

Спірний садовий будинок належав чоловіку позивачці
ОСОБА_2. на підставі рішення Київської Ради від 04.02.1999 року за НОМЕР_1
(а.с. 8,12,13 ).

ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (а.с. 9).

Відповідно до довідки форми №
1 в квартиріАДРЕСА_2 були зареєстровані позивачка та ОСОБА_2. по день смерті
(а.с. 7).

На час відкриття спадщини позивачка проживала разом з
померлим, тому вважається особою, що прийняла спадщину.

Згідно ст. 1270
ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.
1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого
статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, від вважається таким, що не
прийняв її.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню як законний та обгрунтований.

На підставі, керуючись ст.ст. 10,57,58-60,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268 -1270,1272 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на садовий будинок
АДРЕСА_1 , що
раніше належала ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м Києва.

СУДДЯ      ВОЛКОВ С.А.