№2-348/2007г
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2007 року                                                                                           м. Апостолове

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області ускладі:

- головуючого - судді                                -               Пензева М.М.,

при секретарі                                                                             Десятниковій І..І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги
обґрунтовувала тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сумісне життя припинено в 2005 році. Шлюб існує формально і його
відновлення неможливе. Подальше сімейне життя суперечить її інтересам.
Відповідач у добровільному порядку розривати шлюб не бажає.
Спільного майна у них немає.

У судовому засіданні позивачка
заявлені позовні вимоги підтримала, та пояснила, що з
2001
року перебуває у шлюбі з відповідачем від шлюбу
дітей не мають. У 2005 році сімейні відносини припинено. Вони проживають в
різних місцях. За час спільного проживання
вони зрозуміли що в них різні характери, за час спільного
життя у них виникали часті сварки, що супроводжувались образами та
безпідставними звинуваченнями. На теперішній час вони проживають окремо, кожен створює свої сім'ї. Тобто, шлюб існує
формально. Просила з зазначених підстав шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час
та місце розгляду справи повідомлений належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 09.03.2001 року відділом РАГС
Апостолівськогорай онного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу дітей немає.

На теперішній час сторони сімейні відносини
фактично припинили -проживають з 2005 року окремо у різних сім'ях. Відновлення сімейних
стосунків неможливе.

Тому,
суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Відповідно до ст.. 112
Сімейного кодексу України, якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, та керуючись ст. ст.. 209, 212, 213,214,215,224,225, 226 України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 09.03.2001 року відділом РАГС Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1, від якого дітей немає -
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито (судовий збір) в у
дохід держави у розмірі 17-00 грн.

ОСОБА_1 від звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апелящйного суду Дніпропетровської області шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення рішення та подання
апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його постановив за заявою відповідача шляхом подачі письмової заяви про
перегляд заочного рішення протягом 10
днів з моменту отримання його копії.

Судя
М.М.ПЕНЗЕВ