Справа № 2- 2195/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007
року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Зимогляд В.В.

при секретарі              Галикіній
Н.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Мелітопольської міської Ради про визнання права власності на самочинно
збудовані будівлі та споруди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання права власності на самочинно збудовані
будівлі та споруди: господарський навіс «3-1», господарський навіс «И-1», розташовані за адресою: АДРЕСА_1, на
тій підставі, шо в КП ММБТІ йому відмовили в реєстрації права власності.
Вищевказані будівлі були збудовані позивачем, на земельній ділянці площею 626
кв. м, отриманної на підставі договору купівлі-продажу. Сусіди вказаного дому
дали згоду на спорудження позивачем споруд.

Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні
вимоги.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності та що повністю визнає позовні вимоги.

Заслухав
пояснення позивача, вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
повному задоволенню яа наступних підставах.

Згідно договору
купівлі- продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачу належить житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору
купівлі-продажу/а.с. 10/.

Житловий будинок
обслуговується земельною ділянкою розміром 626кв. м, яка знаходиться у його
користуванні, і яка зареєстрована на підставі рішення Мелітопольського
міськвиконкомуІНФОРМАЦІЯ_2.

На цій земельній
ділянці позивач своїми силами та за свої кошти самочинно збудував наступні
будівлі та споруди:

господарський навіс «3-1», розміром 3,0 х 2,95 м, господарський навіс «И-1», розміром 2,85x2,7 +
0,7x3,25 м.

Загальна ціна самочинно збудованих будівель та споруд складає 643,00 грн.,
що підтверджується даними з технічного паспорту на житловий будинок від
ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 5-7/.

У теперішній час
позивач вирішив узаконити самочинно збудовані будівлі та споруди, для чого
звернувся до Мелітопольського МЕТІ та виконавчого комітету Мелітопольської
міської Ради.

28.12.2006 року
КП «ПВАПБ» м. Мелітополя провело обстеження житлового будинку позивача в натурі
та документи, і зробило технічний висновок /а.с. 8/.

Власники
суміжних домоволодінь дали згоду на оформлення самочинно збудовані позивачем
споруди.

2

На підставі
ч. 5 ст. 376 ЦК України, суд на вимогу користувача
земельної ділянки може визначити за ним право
власності на нерухоме майно, яке збудовано самочинно, якщо
це не порушує права інших осіб.

Таким чином, на підставі вищевикладенного, суд вважає можливим позовні вимоги
позивача задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 376 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Мелітопольської міської
Ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та
споруди задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на господарський
навіс «3-1», розміром 3,0 х 2,95 м, господарський навіс «И-1», розміром 2,85x2,7 + 0,7x3,25 м, що розташовані на земельній
ділянці, обслуговуючій належній йому
на праві особистої власності житловий АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст, 295 ЦПК
України.