Справа№2-1641/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007 року  Торезький міський суд Донецької області в
складі:

Головуючої
судді                                                                                   Арапіної
Н.Є.

при
секретарі                                                                                          Терещенко 1.О.

за
участю заявника                                                                                 Коптева В.Г.

розглянувши
в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Торезької міської ради про визначення
додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового
строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги
мотивував тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його мати - ОСОБА_2,  після смерті якого
залишилася спадщина. Позивач є спадкоємцем 1 -ї черги за законом.  Спадкоємців крім позивача не має. В зв'язку з
тривалим очікуванням з архіву м. Белгорода копії актового запису про
народження,  встановленням факту родинних
відносин,  позивач своєчасно не звернувся
до нотаріальної контори та пропустив строк прийняття спадщини. У зв'язку з
наведеним позивач просить визнати причину пропуску строку для прийняття
спадщини поважною та надати додатковий строк в три місяці для подання заяви про
прийняття спадщини.

В
попередньому судовому засіданні позивач підтримала вимоги,  що викладені в позовній заяві. Просив визнати
причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та надати додатковий
строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник
виконавчого комітету Торезької міської ради в судове засідання не з'явився,  надав письмову заяву про визнання вимог
заявника,  просили слухати справу за їх
відсутністю.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судом рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав постановляє
рішення про задоволення позову.

Заслухав
позивача,  дослідив матеріали
справи,  суд доходить висновку,  що вимоги підлягають задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с.  4).

27
квітня 2007 року рішенням.  Торезькаго
міського суду визнано факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

(а.с. 5)

Згідно
витягу з ощадної книжки у філіалі Торезького відділення № 3225/024 Ощадбанку
України на особистому рахунку ОСОБА_2 знаходяться грошові внески (а.с. 6)

Згідно
повідомлень про вручення у серпні,
листопаді 2006 року позивач звертався у РАЦС Бєлгородської області
(а.с.  15-17).

Аналізуючи
набуті докази,  суд доходить наступного
висновку.

Відповідно
до  ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  той із подружжя,  який його пережив,  батьки.

Відповідно
до  ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини,  суд може визначити йому
додатковий строк,  достатній для подання
ним заяви для прийняття спадщини.

Судом
встановлено,  що позивач є сином ОСОБА_2.
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  і після смерті
якої відкрилася спадщина у вигляді грошових внесків,  які зберігаються у філіалі Торезького
відділення № 3225/024 Ощадбанку України на особистому рахунку. Позивач є єдиним
спадкоємицем,  інших спадкоємців немає.
Поважність причин пропуску встановленого в законі строку в 6 місяців
підтверджується матеріалами справи про те,
що у зв'язку з тривалим очікуванням з архіву м. Бєлгорода копії актового
запису про народження,  встановленням факту
родинних відносин,  позивач своєчасно не
звернувся до нотаріальної контори .

У зв"язку з
наведеним позовні вимоги підлягають задоволенню.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.   ст. 1261,  1272 ЦК
України,   ст.  ст.
10, 11, 60,  130,  174,
209, 212,  213, 214, 215, 223 ЦПК
України ( в редакції 2004 року),  суд,

Вирішив:

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття
спадщини,  що відкрилася після смерті
його матері ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.