Справа № 2-86/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року    Широківський районний суду
Дніпропетровської області у складі:

головуючого
судді: Шевченко О.В.,

при секретарі:              Лагода
Л.Б.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до про стягнення
аліментів з відповідача на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до
повноліття дитини.

В обгрунтування позову посилається на те, що з 02.10.1999 року перебуває в
шлюбі з відповідачем, шлюб зареєстрований Виконкомом Шестірнянської сільської
ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1. Від даного шлюбу
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. З весни 2002
року вони з відповідачем не проживають разом, спільне господарство не
ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини   в добровільному
порядку не надає.

Виступаючи в попередньому судовому засіданні, позивачка свої позовні вимоги
та їх обгрунтування, викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі.
Просила суд їх задовольнити. Судові витрати не відшкодовувати. Також пояснила,
що в середньому на місяць одержує заробітну плату у розмірі 480 грн.; одержує в
середньому на рік 500 грн.
орендної плати за земельний пай; власного господарства не має. Інших доходів не
має. Стан власного здоров"я оцінює як нормальний.

Відповідач, у встановленому порядку повідомлений про час та місце судового
засідання, в судове засідання не з»явився, однак від нього надійшла заява про
визнання позову та розгляд даної справи за його відсутності.

За згоди
позивачки, справа розглядається за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в сукупності,
суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню,
оскільки згідно ст. 180 СК
України батьки зобов язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Шлюб між
сторонам зареєстрований 02.10.1999
року Виконкомом Шестірнянської сільської ради Широківського району
Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1.
Від даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Дані факти
підтверджуються свідоцтвом про шлюб (а.с. 3),
свідоцтвом про народження дитини (а.с. 3).

Позивачка одержує щомісячно заробітну плату в середньому
у розмірі 480 грн.,
про що частково свідчить довідка (а.с. 6).
Також вона одержує в середньому на рік 500 грн. орендної плати за земельний пай, власного
господарства не має. Інших доходів не має.

З весни 2002
року вони з відповідачем не проживають разом, спільне господарство не
ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини  в добровільному порядку
не надає.

Відповідач позов
визнав.

Як встановлено в судовому засіданні, при подачі позовної
заяви позивачкою було оплачено витрати на інформаційно - технічне
забезпечення в розмірі 7,50
грн.( а.с. 1). Дані
судові витрати відносяться на рахунок позивачки, оскільки в судовому засіданні
вона просила їх не відшкодовувати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180, 182, 181, 183 Сімейного
кодексу України,   ст. ст. 130,174, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця с.
Железнодорожного Усть-Ілімського району Іркутської області РФ на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку
(доходів), але не менш ніж 30
% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з   22.09.2006
року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн.

Судові витрати
ОСОБА_1 не відшкодовуються.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.