Справа №2-42 2007р.
УХВАЛА

08 лютого 2007
року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.

при секретарі -
Бондаренко Г.В.

.  з участю адвокатів - ОСОБА_4., ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в М.Мелітополі цивільну справу, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визначення
порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до
суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення порядку 'користування
земельною ділянкою.

У судовому
засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами
мирової угоди:

1) Позивачка ОСОБА_1 згодна у добровільному порядку залишити порядок користування
земельною ділянкою, яка обслуговує АДРЕСА_1, згідно діючої на теперішній час
схеми схематичного плану . від ІНФОРМАЦІЯ_1, затвердженої на підставі договору
про порядок користування житловим приміщенням та земельною ділянкою від
ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченого  частним
нотаріусом ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2 за реєстровим номером НОМЕР_1 та
зареєстрованого в МБТІ ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого 9/20 частин житлового
АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_2, обслуговує земельну ділянку, площею 1528 м2,
а площа земельної ділянки, яка обслуговує 11/20 частин цього ж будинку, складає
1340 м2, при умові, що ОСОБА_2 безперешкодно в будь-яку пору року
дозволяє їй, ОСОБА_1, вільний підхід для обслуговування' належних їй будівель,
а саме: коридор житлового будинку, під літерою а-1, кухня, цід літерою Г-1, та
гараж-літня кухня, під літерою Д-1.

2)   Відповідачка ОСОБА_2 згодна, в
добровільному порядку залишити

..  порядок користування земельною ділянкою, яка
обслуговує АДРЕСА_1, згідно діючої на теперішній час схеми схематичного плану

від ІНФОРМАЦІЯ_1, затвердженої на підставі
договору про порядок користування

житловим
приміщенням та земельною ділянкою від ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченого

частним
нотаріусом ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2 за реєстровим номером НОМЕР_1 та

:   зареєстрованого в МБТІ ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно
якого 9/20 частин вищевказаного житлового будинку обслуговує земельна ділянка,
площею 1528 м2, а 11/20 частин вказаного житлового' будинку,
обслуговує земельна ділянка, площею  1340
м2 та      зобов'язується не
чинити будь-яких перешкоди ОСОБА_1 в обслуговуванні

належних їй будівель, а саме: коридор житлового будинку, під літерою
а-1, кухня, під . літерою Г-1, та гараж-літня кухня, під літерою Д-1.

3) Інших претензій по вказаному спору один до
одного сторони не мають.   .

4)    Відповідачка
ОСОБА_2 зобов'язується в добровільному порядку

відшкодувати ОСОБА_1 Vi частину .понесених її витрат на оплату держмита.в

розмірі 4,25 гривень та 1/4 частину витрат в розмірі 378 гривень за
проведення судово-технічної експертизи.

Сторони просять
затвердити мирову угоду на вищевказаних умовах, а цивільну

справу
провадженням закрити.

2

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не
суперечить закону, не

порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у

відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205.ЦПК України
ухвалою закриває проваджені у     ,

справі. На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1
ст. 205, 209, 210 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову
угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та
відповідачкою ОСОБА_2, за якою:

1) - Позивачка.  ОСОБА_1  згодна
у  добровільному  порядку

залишити порядок
користування земельною ділянкою, яка обслуговує АДРЕСА_1,  згідно діючої на теперішній час  схеми схематичного  плану від
1ІНФОРМАЦІЯ_1, затвердженої на підставі договору про порядок
користування житловим приміщенням та земельною ділянкою від ІНФОРМАЦІЯ_2,
посвідченого частним нотаріусом ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2 за реєстровим номером
НОМЕР_1 та зареєстрованого в МБТІ ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого 9/20 частин
житлового АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_2, обслуговує земельну ділянку, площею
1528 м , а площа-земельної ділянки, яка обслуговує 11/20 частин цього ж
будинку, складає 1340 м , при умові, що ОСОБА_2 безперешкодно в будь-яку пору
року дозволяє їй, ОСОБА_1, вільний підхід для обслуговування належних їй
будівель, а саме: коридор житлового будинку, під літерою а-1, кухня, під
літерою Г-1, та гараж-літня кухня, під
літерою Д-1.

2)   Відповідачка
ОСОБА_2 згодна в добровільному .порядку залишити порядок користування земельною
ділянкою, яка обслуговує АДРЕСА_1, згідно діючої на теперішній час схеми
схематичного- плану від ІНФОРМАЦІЯ_1, затвердженої на підставі договору про
порядок користування житловим приміщенням та земельною ділянкою від
ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченого частним нотаріусом ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2 за
реєстровим номером НОМЕР_1 та зареєстрованого в МБТІ ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого
9/20 чартин вищевказаного житлового будинку обслуговує земельна ділянка, площею
1528 м2, а 11/20 частин вказаного житлового будинку, обслуговує
земельна ділянка, площею 1340  м2
та зобов'язується • не чинити будь-яких перешкоди ОСОБА_1 в обслуговуванні
належних їй будівель, а саме: коридор житлового будинку, під літерою а-1,
кухня, під літерою Г-1, та гараж-літня кухня, під літерою Д-1.

3) Інших претензій по
вказаному спору один до одного сторони не мають.

4)   Відповідачка ОСОБА_2 зобов'язується
в добровільному

порядку
відшкодувати ОСОБА_1 1/2 частину понесених її витрат на

оплату держмита
в розмірі 4,25 гривень та 1/2 частину витрат в розмірі.378 гривень за проведення судово-технічної експертизи.                                                                              .

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до      . ОСОБА_2 про визначення порядку
користування земельною ділянкою закрити.

Ухвала може бути
оскаржена, в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-дений строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції :   або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПKУкраїни.