Справа
№ 2-78/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року                                Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого -                              Герасименко Н.І.

при секретарі                                             Затолошної Р.В.

розглянувши в
судовому засіданні в с.м.т. Глибока в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, вказавши в позові, що 7 вересня 1997 року у виконкомі Новоселицької сРади Кельменецького
району Чернівецької області він зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий
запис НОМЕР_1. Від шлюбу є
одна неповнолітня дитина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
даний час подружні відносини фактично припинені. Цьому передувало систематичні сварки та скандали на побутовому
грунті з різного роду причин. Тривалий час проживали порізно у зв'язку з
виїздами відповідачки за кордон, що призвело до втрати почуття любові та взаємоповаги. Просить суд шлюб
розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на нього.

Ухвалою суду сторонам був наданий термін для примирення.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав повністю і в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в
позовній заяві. Не живуть з початку грудня 2005 року. За час наданий їм судом для примирення вони не
примиритись і не бажає цього в майбутньому. Просить суд шлюб розірвати, адже він хоче
утворити другу сім'ю, витрати пов'язані із реєстрацією розірвання шлюбу
покласти на нього.

Відповідачка ОСОБА_2 пояснила суду, що не
проживають з початку грудня 2005 року, за весь цей час вона питалась
примиритись, але чоловік не захотів, на даний час вони так і не
помирились, просить розірвати шлюб та витрати по розірванню шлюбу покласти на чоловіка. Вона збирається знову за кордон, а тому
не варто надавати строк для примирення.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,
суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Як вбачається з пояснень сторін та матеріалів
справи сім'я розпалась через те, що в їх сім'ї виникали
сварки та скандали. Відповідачка перебувала за кордоном і вони втратили всякі почуття
один до одного. В даний час відповідач хоче вдруге одружитись тому просить розірвати шлюб і витрати по розірванню шлюбу
покласти на нього. За час наданий їм для примирення вони не помирились і не бажають примирення в майбутньому.

При таких обставинах
суд дійшов до висновку, що сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача, а тому шлюб необхідно розірвати.

На   підставі   викладеного,   ст.ст.104,
105,   110,112,114   Сімейного   Кодексу
України, керуючись ст. З, 15,
57, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
7 вересня 1997 року у виконкомі Новоселицької сРади Кельменецького
району Чернівецької області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з
ОСОБА_1 стягнути державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_2 - звільнити від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.