Справа
№2-77 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11"  січня 2007
р.      Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі: головуючого - судці Бойка М. Я.

секретаря -  Гладенької Л.Ф. з участю : позивача та представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_4 розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу
за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про зняття з реєстрації із житлового приміщення,

встановив:

що у вересні 2004 року позивачі
написали оголошення про обмін двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 на однокімнатну
з доплатою. Відповідач ОСОБА_3 домовилася з ними про обмін на свою квартиру АДРЕСА_2, а для гарантії
обміну вимагала прописати її у їх квартиру. На це позивачі погодилися і
отримавши частину грошей як доплату при обміні, 11.10.2004 року прописали відповідача у свою квартиру, зазначивши у
заяві її як сестру, хоч вона не є для них є сторонньою особою. У жовтні 2004 року сторони
переїхали у обміняні квартири.

У травні 2005
року сторони не дійшли згоди щодо суми доплати за квартиру при обміні,
договору обміну не зареєстрували і розірвали домовленість щодо обміну квартир.

Однак, відповідач відмовляється
виписатися із квартири позивачів. У зв'язку з цим позивачі звернулися до суду
із зазначеним позовом.

У судовому
засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_2 підтримала позов та
підтвердила наведене.

Представник відповідача позов не визнав та пояснив, що
відповідач є його дружиною.   Позивачі не
виконали умов домовленості про обмін квартири і почали вимагати більше грошей,
на що вони не погодились. Отримання грошей оформляли як позику. Позивачі не
повертали їм гроші, а тому він змушений був звертатися до суду із позовом про повернення боргу. Ухвалою суду
затверджено мирову угоду за умовами якої ОСОБА_1 зобов'язався повернути
йому 13635 грн.
боргу 3% річних
та судові витрати, однак гроші не повертає. Тому його дружина ОСОБА_3 не
виписується із квартири.

Вона не є сестрою позивачів.

Суд, вислухавши доводи сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, віходячи
із наступних підстав.

Вищенаведені факти підтверджуються
наявними у справі відомостями, які містяться у рішеннях Калуського
міськрайонного суду від 4.10.2005
року та від 24.11.2006
року(а.с. 4-6,
39-41), ухвалі суду від 5.04.2006
року (а.с. 37), у
рішенні та ухвалі колегії судів судової палати в цивільних; справах
Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26.12.2006 року та від 19.09.2006
року (а.с. 7-8,25).

З 28
липня 2005 року
ОСОБА_1 є власником спірного житла (а.с.
11).

Рішенням суду
від 24.11.2006
року позивачі вселені у свою квартиру по АДРЕСА_1(а.с.39-41).
Відповідач вселена у їх житло і користувалася ним під умовою досягнутої між сторонами угоди про проведення в
подальшому квартирного обліку, який не відбувся.

Оскільки
відповідач не є членом їх сім'ї, не перебуває у родинних відносинах з позивачами І є сторонньою особою, не набула права на
житло у зазначеній квартирі, має свою однокімнатну квартиру та
постільки вона не бажає добровільно виписатися з квартири позивачів, то суд приходить до висновку що її слід зняти з
реєстрації з цього житла.

На підставі
ст.ст. 64, 65, 98,150,156,160,161 ЖК України,
керуючись ст.ст. 209,213-215
ЦПК України, суд, -

рішив:

Позов
задоволити. Зняти ОСОБА_3 із реєстрації у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення подається через Калуський міськрайонний суд протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.