2-329/2007p. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2007  року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючої судді                                     Чернобривко Л.Б.
при секретарі судового засідання                                     Сафроновій О.О.
з участю представника позивача                                      Радько А.К.
відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Лисичанського
комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора № 4" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по витратах, віднесених на обслуговування будинку,
Позивач, посилаючись
на те, що відповідач, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 у відповідності до п.10 Закону України „Про приватизацію
державного житлового фонду" від 19.06.1992
року із змінами та доповненнями від 18.12.1997
року як власник квартири зобов'язаний своєчасно оплачувати витрати,
віднесені на обслуговування будинку .
За відповідачем є заборгованість по поточних платежах за період з 01.12.2003 року по 01.12.2006 року в сумі 177 грн. 16 коп. Добровільно
заборгованість відповідач не погашає, тому просив стягнути з відповідача суму
боргу 177,39 грн. та
витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі
Позиція відповідача невідома у зв'язку з його неявкою у
судове засідання.
Представник позивача Радько А.К. в судовому засіданні підтримав позовну
заяву , просив стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.12.2003 року по 01.12.2006 року в сумі 177,16 грн . та витрати по
оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.
судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд
справи за його відсутністю до суду не надходило.
Суду позивачем надано наступні
паспортної служби, довідка про розрахунок заборгованості, копія рішення
Лисичанської міської ради від 09.02.2006
р. про звільнення позивача від сплати державного мита у 2006 році.
Суд, заслухавши
представника позивача , перевіривши
матеріали справи , вважає
позовну заяву такою, що підлягає задоволенню .
У судовому
засіданні встановлено, що відповідач приватизував квартиру 02.06..1994 року і
відповідно до п. 10 Закону
України „Про приватизацію державного житлового
фонду" від 19.06.1992 року із змінами та доповненнями від
року як власник квартири зобов'язаний
своєчасно оплачувати витрати, віднесені на обслуговування будинку, але за
період з 01.12.2003 року по 01.12.2006 року має заборгованість в сумі 177 грн. 16 коп., яку добровільно не погашає, тому суд вважає, що позовна
заява підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі ст.. 526 ЦК України.
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору а за відсутності таких умов -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
рішення Лисичанської міської ради від 09.02.2006
року позивача звільнено від сплати державного мита у 2006 році. Оскільки
рішення постановлене на користь позивача, позивача звільнено від сплати
держмита, то відповідно до ст. 88
ч. З ЦПК України з відповідача підлягає стягненню державне мито   у сумі 51
грн.

З відповідача
підлягає стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30
грн.

2

На підставі
викладеного, відповідно до ст. 526
ЦК України, п. 10 Закону
України „Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992 року із змінами
та доповненнями від 18.12.1997
року, керуючись ст. ст. 10,
11, 60 , 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
Лисичанського комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора № 4" до ОСОБА_1 про
заборгованості по витратах, віднесених на обслуговування будинку  задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського комунального
підприємства „Житлово-експлуатаційна контора № 4" р/р 0530
в Луганській обласній ФАКБ „Укрсоцбанк" м. Луганська МФО 304018 заборгованість
по витратах, віднесених на обслуговування будинку за період з 01.12.2003 року по 01.12.2006 року в сумі 177 (сто сімдесят
сім) грн. 16 коп. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави державне мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Копію заочного
рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення
може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня
після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .

Суддя