Справа № 2-22/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇ Н И

12 січня 2007 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ушакової Н.Є. з участю прокурора Крачко В.Г. при секретарі
Божко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
у сел.
Васильківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3, Треті особи:

1)
Васильківська районна державна
адміністрація в особі служби у справах неповнолітніх;

2)
Васильківська селищна рада в особі
органу опіки та піклування ;

„ Про позбавлення батьківських прав",-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2006 року ОСОБА_1
звернулася до суду з зазначеним позовом,
посилаючись на ті обставини, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Мати дівчинки - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. З вказаного часу неповнолітня проживає з нею, та знаходиться на її
утриманні.. Рішенням виконавчого комітету Васильківської
селищної ради ІНФОРМАЦІЯ_3 вона була призначена
опікуном над онукою.

Рішенням Васильківського районного суду від 15.06.2006 року у ОСОБА_2 відібрано, без позбавлення батьківських прав
неповнолітнюОСОБА_3, та передано їй на виховання та утримання.

Згідно рішення Васильківського районного суду від 28.04.2006 року з відповідача на її користь на
утриманняОСОБА_3 стягуються аліменти.

На даний час
неповнолітня ОСОБА_3 навчається у ІНФОРМАЦІЯ_4.
Потрібні гроші на гуртожиток , навчання та ін потреби. З матеріальних мотивів, просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно його дочки ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги повністю.

Відповідач позов не визнав, та пояснив у суді, що дійсно він є батьком неповнолітньої ОСОБА_3. Матір'ю дитини є ОСОБА_4, яка
померла у ІНФОРМАЦІЯ_2. При житті дружини вони разом проживали у гуртожитку та утримували та виховували доньку. Дружина хворіла і він її
доглядав . Після смерті дружини ОСОБА_4 дівчинку забрала до
себе бабуся-позивачка по справі ОСОБА_1 Він постійно працює і в
міру можливості допомагає позивачці утримувати дитину. На даний час він
знаходиться у фактичних шлюбних відносинах,
власного житла не має, працює. На обліку у лікаря-нарколога не знаходиться, до адміністративної, кримінальної
відповідальності не притягувався. Сплачує аліменти.

2

Заслухавши
пояснення сторін, третіх осіб, дослідивши матеріали цивільної справи, суд
прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ст. 164 Сімейного
Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини,
жорстоко поводяться з дитиною, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини,
примушують їх до жебракування та бродяжництва, є хронічними алкоголіками.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідач дійсно є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.(а.с.4)

За місцем
проживання відповідач охарактеризований посередньо (а.с.24), власного житла не
має, матеріально-побутові умови незадовільні (а.с.25)

Позивачка не
надала суду доказів, що відповідач ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню неповнолітньої дочки, жорстоко поводиться з нею, або є
хронічним алкоголіком.

Суд вважає, що
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом з тих мотивів, щоб отримувати
соціальні пільги.

Представник
служби у справах неповнолітніх ОСОБА_5., представник органу опіку та піклування
ОСОБА_6 підтримали в суді висновки, що позбавлення батьківських прав в
матеріальних інтересах позивачки та неповнолітньої ОСОБА_3

Прокурор вважав,
що не має підстав передбачених ст. 164
СК України для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10,11 „209, 212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 164,165,166 ,167 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні
позовних вимог до ОСОБА_2, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3,треті особи:
Васильківська районна державна адміністрація в особі служби у справах
неповнолітніх; Васильківська селищна рада в особі органу опіки та
піклування   про позбавлення батьківських
прав.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до 12
лютого 2007 року
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Судця                                                              Н.С.Ушакова