Справа №2-161/2007
РІШЕННЯ       ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 січня 2007 року                             Красноградський районний суд Харківської області
в

складі:

Головуючий суддя                                                   Жигилій
С.П.,

при секретарі                                                            Агафоновій
М.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 за участю 3 особи ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебували в шлюбі з 27
вересня 1987 року по 29 травня 1991 року. Від шлюбу
сторони мають сина ОСОБА_3, який на даний час навчається ІНФОРМАЦІЯ_2 на 3 курсі. В зв'язку
з цим він потребує додаткової матеріальної допомоги. ОСОБА_2 після виповнення
сину ОСОБА_3 18 років, матеріальну допомогу не надає при цьому має постійне
місце роботи.

Позивач в
судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що на даний час її син ОСОБА_3
навчається на 3 курсі
ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 - батько ОСОБА_3 ухиляється від обов'язку щодо утримання
сина при наявності постійного місця роботи та заробітку, що свідчить про
можливість надавати допомогу.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково та вважає, що він
повинен сплачувати на утримання сина ОСОБА_3 аліменти лише в розмірі 1/10
частини заробітку, так як у нього на утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей, а
тому він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку.

З особа ОСОБА_3
рахує, що позовна заява позивача підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд, вислухавши
пояснення учасників процесу, дослідивши всі докази по справі, вважає, що
позовна заява позивача підлягає частковому задоволенню. До такого висновку суд
прийшов на підставі слідуючого.

Між сторонами
існує спір, щодо стягнення з відповідача на користь повнолітнього сина
аліментів, в зв'язку з тим, що він продовжує навчання і в зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги. Для вирішення вказаного спору необхідно
керуватися вимогами ст. ст. 182,
198-200 СК України.

Суд вважає
встановленим, що на даний час ОСОБА_3, після досягнення 18 річного віку,
продовжує навчання і на даний час навчається ІНФОРМАЦІЯ_2 на 3 курсі., що
підтверджується довідкою навчального закладу (а.с. 3).

На даний час
ОСОБА_2 працює в Хрестищенському відділені бурових робіт електромонтером, в
зв'язку з чим може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, що не
заперечується відповідачем.

При встановлені
розміру аліментів, суд керується вимогами ст. ст. 182, 200 СК України, та
рахує, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на користь ОСОБА_3 в
розмірі 1/8 частини
від заробітку відповідача. При цьому суд приймає до уваги те, що на утриманні
відповідача також знаходяться ще 2 неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно вимог СК
України відповідач також зобов'язаний утримувати і неповнолітніх дітей. При
визначені розміру аліментів, суд також приймає до уваги, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5
знаходяться на обліку в медичних закладах та в зв'язку з цим необхідні
додаткові затрати на їх лікування.

В зв'язку з
задоволенням позовних вимог позивача, на підставі вимог ст. 79, 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито в сумі 51 гривня та 7 ,5 гривні за
інформаційно - технічне
забезпечення.

Відповідно до
ст. 367 ч.1 п.1
ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 198-181-185,191,193
СК України, 10, 11,
209,212,214-215,367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає АДРЕСА_1, що працює
ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_3, в розмірі 1/8 частини від заробітку
платника аліментів, до закінчення навчання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 або до досягнення ОСОБА_3 23 років, починаючи з
14.12.2006 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 державне мито в прибуток держави в розмірі 51 гривні та 7, 5 гривні за
інформаційно - технічне
забезпечення .

Рішення в частині утримання
аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський
районний суд шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.