Справа №2-541
Рішення

Іменем                           України

22 січня 2007 р. Довгинцівський районний суд м.
Кривого Рогу в складі:

головуючого судді                                Козлова А.В.

при секретарі                                       Куксенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому
Довгинцівської районної ради, третьої особи Комунального
підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» про визнанні права
власності на нові спороди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду 08 грудня 2006 року з позовом, вказавши, що згідно свідоцтва про права на спадщину за заповітом від 12.10.2006 року йому на праві власності
належить будинок АДРЕСА_1.

За час володіння будинком і земельною ділянкою позивач добудував до будинку
тамбур «а-1», розміром 1,0 х 2,42 м., вартістю 692 гривен, веранду "б",
розміром 2,3 х 6,05 м., вартістю 3701 гривен, сарай «Г», розміром 2,20 х 6,05 м., вартістю 1370 гривен.

Ці споруди до цих пір не узаконені, тому виникла необхідність в оформлені правовстановлюючого
документу.

Згідно висновків експертної організації ПП «Архстудія»:технічний стан
будівель є задовільним і їх реєстрація є можливою.

Працівниками БТІ видано позивачу повідомлення про те, що дані будови є самовільною спорудою, не включені в первинний план
забудови і тому підлягає узаконенню.

Таким чином, позивач просить визнати за ним права власності на самовільно зведені забудови: тамбур «а-1», розміром 1,0 х 2,42 м., вартістю 692 гривен, веранду "б", розміром 2,3 х 6,05 м., вартістю 3701 гривен, сарай «Г», розміром 2,20 х 6,05 м., вартістю 1370 гривен у складі домоволодіння АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за
його відсутності, на позові наполягає.

Представник Виконкому Довгинцівської районної ради в судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлені
належним чином.

Представник
Комунального підприємства Криворізьке бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явився, надавши заяву про
слухання справи за відсутності їх представника, позов визнають.

За таких обставин суд вважає можливим проводити судове засідання без сторін
на підставі документів залучених до справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про права на спадщину
за заповітом від 12.10.2006 року позивачу на праві власності
належить будинок АДРЕСА_1 (л.с.8-10).

За час володіння будинком і земельною ділянкою позивач добудував до будинку тамбур
«а-1», розміром 1,0 х 2,42 м., вартістю 692 гривен, веранду "б", розміром
2,3
х 6,05 м., вартістю 3701 гривен, сарай «Г», розміром 2,20 х 6,05 м., вартістю 1370 гривен. Ці споруди до цих пір не узаконені, тому виникла
необхідність в оформлені правовстановлюючого документу.

Згідно висновків експертної організації ПП «Архстудія»:технічний стан
будівель є задовільним і їх реєстрація є можливою (л.с.13-18).

Працівниками БТІ видано позивачу повідомлення про те, що дані будови є самовільною спорудою, не включені в первинний план
забудови і тому підлягає узаконенню (л.с.7 -
копія повідомлення).

Згідно ст.331. ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена
особою набувається нею. За заявою
заінтересованої особи суд може визнати її власником нерухомого майна. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з
моменту завершення будівництва.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 328
331 376 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212,256 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 права власності на самовільно зведені забудови: тамбур «а-1», розміром 1,0 х 2,42 м., вартістю 692 гривен, веранду "б", розміром 2,3 х 6,05 м., вартістю 3701 гривен, сарай «Г», розміром 2,20 х 6,05 м., вартістю 1370 гривен у складі домоволодіння АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний
суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.