Справа № 22Ц-0695/2006                                              Головуючий в суді І інстанції Додатко В.Д.
Доповідач в суді II інстанції Заріцька А.О.
УХВАЛА                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого
2007 року колегія судців судової палати в цивільних справах Апеляційного
суду Київської області у складі:

головуючого                   Назарчука Р.А.,

суддів:                            Заріцької А.О., Приходька К.П.,

при секретарі        Шешко О.Б.

розглянула в відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 21
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей та на утримання дружини, -

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній
скарзі відповідач ОСОБА_1 просить скасувати, як незаконне рішення Бородянського районного суду від 21 грудня 2006 року,
яким частково задоволено позов ОСОБА_2 до нього про про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на
утримання дружини.

Апеляційну скаргу обгрунтував тим, що рішення суду не відповідає фактичним
обставинам справи.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги та перевіривши
матеріали справи, колегія суддів підстав для задоволення апеляційної скарги не встановила.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони від спільного шлюбного життя
мають двох близнюків синів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
що вбачається з свідоцтва про народження.

Як вбачається з довідки Київської дирекції залізничних перевезень № 1904У2 від 4 грудня 2006 року, позивачка перебуває у
відпусці по догляду за дітьми, яка наказом № 559 з 1 липня
2005 року по 18 квітня 2008 року отримує щомісячну матеріальну допомогу в
розмірі 235 гривень.

Згідно з довідкою № 16 від 14 грудня 2006 року виданою споживчим товариством "Зодіак" відповідач з 1 грудня 2006
року працює столяром з заробітною платою в 400 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до
досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі за заявою позивача встановлюється
судом, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за наявності інших обставин,
що мають істотне значення.

Достатньо повно з'ясувавши обставини справи, суд першої інстанції дав належну правову оцінку встановленому і обгрунтовано
прийшов до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи зазначене, колегія суддів визнає рішення таким, що ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права і
підстав для його скасування не вбачає.

Апеляційна скарга висновків суду не спростовує і посилання на обставини, які б свідчили про незаконність ухваленого рішення не
містить.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 218, 307, 308 Цивільно - процесуального кодексу
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Бородянського районного суду Київської області від 21 грудня 2006
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення
і протягом двох

місяців з дня набрання законної сили може бути
оскаржена до Верховного Суду

України.