Справа 2-52/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року Баранівський районний суд Житомирської
області в складі судді Хохлюк Г.О. при секретарі Нікітчиній О.Ю. з участю
представника позивача Комісарчука О.В., відповідачки ОСОБА_1 розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Баранівка справу за позовом ЗАТ
комерційний банк „ Приватбанк" в особі філії „ Житомирське регіональне
управління ЗАТ комерційний банк „ Приват Банк" до ОСОБА_1 про розірвання
договорів про надання банківських послуг та стягнення боргу за цими
договорами  в сумі 12241,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ
комерційний банк „ Приватбанк" в особі філії „ Житомирське регіональне
управління ЗАТ комерційний банк „ Приват Банк" 2 січня 2007
року пред"явило позов до ОСОБА_1 про
розірвання договорів про надання банківських послуг від 24.03.2006 року
та 31.03.2006 року, стягнення боргу за цими договорами в сумі 12241,72 грн.,
посилаючись на те, що 24.03.2006 року між банком та відповідачко було укладено
кредитний договір, видано кредит в сумі 6300 гривень строком до 23.03.2009 року
за умови сплати відповідачкою щомісяця 2% від суми залишку заборгованості по
кредиту і комісії за розрахункове обслуговування в розмірі 0,90 % від суми
наданого кредиту, але відповідачка умови цього договору зовсім не виконує, має
борг по кредиту в сумі 6300 гривень, по відсоткам 1114,03 грн., пo комісії
- 283,50 грн., по пені 134,45 грн., а всього 7740, 19 грн. 31.03.2006 року з
відповідачкою було укладено договір про надання банківських послуг, який
складається із заяви відповідачки, умов надання банківських послуг та правил
користування платіжною карткою, і згідно якого банк відкриває відповідачці
картковий рахунок та видає платіжну картку. Кредитний ліміт становить 3400
гривень, базова відсоткова ставка складає 4% на місяць з розрахунку 360 днів на
рік. Дія кредитного договору припиняється останнім днем місяця, до якого діє
картка, термін дії якої два роки. Банк повністю виконав перед відповідачкою
свої зобов"язання, передбачені умовами договору, а відповідачка грубо
порушила умови договору, відповідно до яких вона повинна щомісячно до 25 числа
погашати заборгованість, сплата якої здійснюється щомісячними виплатами в
розмірі 7% від загальної суми використаних коштів в рахунок кредиту.
Заборгованість відповідачки перед банком станом на 21.11.2006 року становить
4501,53 грн., у т.ч. по кредиту - 3387,50 грн., по відсоткам 1114,03 грн.

В судовому засіданні 15.01.2007 року представник позивача
Комісарчук О.В. повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю,
пояснила, що дійсно укладала вказані
договори, 31.03.2006 року отримала платіжну картку, взяла кредит в сумі 3400
гривень, але кредит та відсотки не сплачувала тому, що не мала коштів для
цього. 24.03.2006 року вона уклала кредитний договір на суму 6300 гривень, але
не для себе, вона зробила це за проханням особи -громадянки Вірменії, яка не
зареєстрована в Україні і яка обіцяла своєчасно погашати кредит, за який вона
придбала меблі для себе, а в даний час погашати кредит ця особа не бажає,
погрожує їй розправою і вона боїться за своє життя і життя своїх дітей, вона
звернулась в прокуратуру з заявою про шахрайство цієї особи, але вона розуміє,
що повинна погашати кредит сама тому, що вона оформила його на себе.

Заслухавши пояснення сторін,
оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позов доведений та підлягає задоволенню.

Відповідачка позов визнала,
підтверджується він також матеріалами справи: заявою відповідачки про видачу
кредитної картки та отримання кредитного ліміту в сумі 3400 гривень, умовами та
правилами користування кредитною карткою, розрахунком заборгованості, із якого
видно, що борг за кредитом від 31.03.2006 року станом на 21.11. 2006 року
становить 3387,50 грн., борг по відсоткам - 1114, 03 грн., а всього 4501,53
грн., кредитним договором від 24.03.2006 року на 6300 гривень, розрахунком
заборгованості по даному кредиту, із якого видно, що борг по кредиту станом на
6.12.2006 року становить 6300 гривень, по відсоткам 1114,03 грн., по комісії -
283,50 грн., по пені 134,45 грн., а всього 7740,19 грн.

Керуючись
ст.ст. 509,510,525,526,638,639,640,651,653,1046-1050,1052,1054,1055,1066,1069 ЦК
України, ст.ст. 130,174,213,215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати договір про відкриття картрахунку і
обслуговування платіжної картки на суму

3400 гривень, укладений 31 березня 2006 року між ЗАТ
комерційний банк „ Приватбанк"

в особі філії „Житомирське регіональне управління ЗАТ комерційний банк „
ПриватБанк"

та ОСОБА_1.

Розірвати кредитний договір на суму 6300 гривень, укладений 24 березня 2006
року між

ЗАТ комерційний банк „ Приватбанк" в особі філії
„Житомирське регіональне управління

ЗАТ комерційний банк „ ПриватБанк" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки смт. Кам"яний Брід
Баранівського району Житомирської області, ідент. номер НОМЕР_1 на
користь ЗАТ комерційний банк „ Приватбанк" в особі філії „Житомирське
регіональне управління ЗАТ комерційний банк „ ПриватБанк" м. Житомир,
вул.. Шелушкова,96 на р/р 1501, МФО 311744, КОД 26192037 в
Житомирському РУ „ПриватБанк" борг по кредиту від 31.03.2006 року станом
на 21.11.2006 року в сумі 3387,50 грн., борг по відсоткам - 1114, 03 грн., а
всього 4501,53 грн., борг по кредиту від 24.03.2006 року станом на 6.12.2006
року в сумі 6300 гривень, по відсоткам 1114,03 грн., по комісії -283,50 грн.,
по пені 134,45 грн., а всього 7740, 19 грн., загалом 12241,72 гривні, а також
витрати по сплаті судового збору в сумі 130, 92 грн. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Баранівським районним
судом в сумі 30 гривень, а загалом по всім стягненням 12402,64 грн.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана до Баранівського суду протягом 10 днів
з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя