Справа №2-66/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року.                                                                                        смт.
Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді       Єременка В.М.

при секретарі                Шестопал Т.М.

з участю
прокурора        Бірюк Г.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Баришівському районному суді справу за позовом Служби у
справах неповнолітніх Баришівської райдержадміністрації Київської області до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Служба у
справах неповнолітніх Баришівської райдержадміністрації Київської області
звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець
смт. Баришівка Київської області, українець, громадянин України,
працюєІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресоюАДРЕСА_1, проживає
АДРЕСА_2, від шлюбу з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 має сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті матері ОСОБА_3 залишився проживати з сестрою матері ОСОБА_4 вАДРЕСА_3.ОСОБА_1,
ще за життя дружини не проживав з сім,єю,
не цікавився долею сина. Класний керівник неодноразово викликала батька до школи,
намагаючись налагодити стосунки батька з сином, але він ігнорував на ці
запрошення, уникаючи будь якого контакту з
дирекцією школи. Так, як батько з сином не спілкується, не надає дитині
ніякої матеріальної допомоги, ОСОБА_4 звернулася до виконкому Волошинівської
сільської ради Баришівського району Київської області з заявою про призначення
її опікуном над неповнолітнім племінником. Рішенням Волошинівської сільської
радиНОМЕР_1 неповнолітній ОСОБА_3 був
переданий під опіку тітки, яка має на своєму утриманні трьох своїх дітей, турбується
про ОСОБА_3 і забезпечує його усім необхідним, цікавиться навчанням. Просять
суд постановити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути з нього на користь
ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини усіх доходів, але
не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник
позивача, головний спеціаліст служби у справах неповнолітніх Баришівської
райдержадміністрації Майорова
Т.І., підтримала
у повному обсязі позовні вимоги та пояснила суду, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець смт.
Баришівка Київської області, українець, громадянин України, працюючий, в смт.
Баришівка, зареєстрований за адресоюАДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2, від шлюбу з
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 має сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4. Після того, як померла мати ОСОБА_3а, він
залишився проживати з сестрою матері ОСОБА_4 в АДРЕСА_3.ОСОБА_1, ще за життя дружини не проживав з сім,єю, не
цікавився сином. Класний керівник неодноразово викликала батька до школи,
намагаючись налагодити стосунки батька з сином, але він ігнорував на ці
запрошення, уникаючи будь якого контакту з дирекцією школи. Так, як батько з
сином не спілкується, не надає дитині ніякої матеріальної допомоги, ОСОБА_4
звернулася до виконкому Волошинівської сільської ради з заявою про призначення
її опікуном над неповнолітнім племінником. Рішенням Волошинівської сільської
радиНОМЕР_1 неповнолітній ОСОБА_3 був
переданий під опіку тітки, яка має на своєму утриманні трьох своїх дітей, ОСОБА_4
турбується про ОСОБА_3а і забезпечує його усім необхідним, цікавиться
навчанням. Просять суд постановити рішення
про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітнього сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути з нього на

користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4
частини усіх доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімума для дитини відповідного віку.

Відповідач по справі ОСОБА_1 визнав заявлений до нього позов про
позбавлення батьківських прав та пояснив суду, що він дійсно є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мати
якого померла в жовтні місяці 2005
року. Останній раз бачив сина влітку
минулого 2006 року. Матеріальної допомоги на
утримання сина не надає. Син проживає у сестри покійної дружини ОСОБА_4
Згодний, щоб його позбавили батьківських прав на сина і готовий сплачувати
аліменти на утримання сина, так як в даний час працюєІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 суду пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її рідна сестра ОСОБА_2 і з того часу її неповнолітній син
ОСОБА_3, якому на даний час виповнилось 14
років проживає з нею. У неї своїх троє дітей віком 14, 17 та 18 років з якими ОСОБА_3 живе в мирі і
злагоді, про батька не згадує.ОСОБА_1 свого сина не відвідує. Рік тому
дав лише 200 грн. Вважає,
що його слід позбавити батьківських прав на сина ОСОБА_3а та стягнули аліменти.

Заслухавши пояснення представника служби у справах
неповнолітніх Баришівської районної державної адміністрації Київської області,
думку прокурора, відповідача по справі, свідка, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення.

У відповідності із ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько, або один із них
можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей у тому числі при
відмові без поважних причин взяти дитину з пологового будинку та інших дитячих лікувально-профілактичних закладів, або
шкідливо впливають на дітей своєю аморальною антигромадською поведінкою,
а також якщо батьки є хронічними алкоголіками.

Відповідно до
ст.  166 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав
не звільняє батьків від обов,язку по утриманню дітей, а тому з ОСОБА_1 слід
стягнути аліменти на утримання дитини на користь ОСОБА_4 до досягнення ОСОБА_3
повноліття. Встановлені судом обставини підтверджуються такими письмовими
доказами:

висновком служби
у справах неповнолітніх НОМЕР_3;

копією свідоцтва
про народження ОСОБА_3;

копією свідоцтва
про смерть ОСОБА_2;

актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4;

копією рішення виконкому Волошинівської сільської ради про встановлення
опіки

від 24.01.2006 року;

довідками Волошинівської сільської ради. Таким чином суд
вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та стягнути з нього
аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
жительки АДРЕСА_3 до досягнення нею повноліття.

Керуючись
ст. 15, 62, 217, 223, 294, 367 ЦПК України, ст.164, 166, 182-183 Сімейного
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт. Баришівка Київської обл.., українця, громадянина України,
працюєІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований вАДРЕСА_1, проживає на квартирі в АДРЕСА_2 батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження
видане Волошинівської сільською радою Баришівського району Київської області НОМЕР_2).

Стягнути
з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_3
у  розмірі   1/4  частини усіх видів доходів,  але
не  менше  30  відсотків

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з часу подання
позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Стягнути з
відповідача ОСОБА_1 51 гривню державного мита на користь
держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах
суми платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів за
заявою з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на
рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської
області через Баришівський районний суд Київської області.