Справа № 2-672/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

18 січня   2007року
Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Музиченко В. О.

при секретарі -
Буняєвій МЛ.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, у розмірі 1/3
частини усіх видів заробітку, щомісяця і до повноліття дітей, посилаючись
на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 9.08.1994 року, від цього
шлюбу мають доньку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_2 є батьком дітей -ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідач
приймає участь в утриманні дітей, але на думку позивачці вона не має
достатнього доходу для утримання дітей повністю на свій кошт.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала
свої позовні вимоги.

Відповідач проти
позовних вимог не заперечував, пояснив, що згоден надавати дітям матеріальну
допомогу.

Виходячи з
наведеного,суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Згідно до ч.4
ст. 130 ЦПК
України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення, у разі
визнання позову, проводиться у порядку, встановленому ст.ст. 174-175 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони мають спільних дітей - ОСОБА_3, 5.11.1994 року народження
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження.

Відповідно до
довідки, виданої КЖЄП №
122 від 05.12. 2006 року,
діти зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності
зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

З відповідача
також; підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн, а також: 7,50 грн за
інформаційне - техничне
забезпечення.

На підставі викладеного  і керуючись cm.cm.10,11,130,209,212,214-215,367 ЦПК
України, ст.ст. 180,
182, 183 Сімейного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, уродженця міста Харкова, працюючого , на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4, у розмірі 1/3 частини усіх
видів заробітку щомісяця, але не менш ніж тридцять відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.12.2006 року і до їх
повноліття, або зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з
ОСОБА_2 державний збір на користь держави в розмірі 51 /п'ятдесят
одна/грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у
розмірі 7,50 грн на
користь територіального управління державної судової адміністрації в Харківській
області.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -     підпис                                                                                В. О. Музыченко

Копія вірна: