Справа № 2-27/2007p.
Рішення

Іменем України

2 лютого 2007
року Чигиринський районний суд Черкаської області в складі головуючої судді -
ТкаченкоС.Є. при секретарі - Пахомовій Н.І. з участю позивача -ОСОБА_1,
відповідача- ОСОБА_2, розглянвши  у
відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В СТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом,
зазначивши, що вона проживала спільно з відповідачем
без укладення шлюбу з 15.06.2002 року до 10.06.2005 року.

В період
спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3.

Відповідач був визнаний батьком дитини.

На даний час
син проживає з нею і перебуває на її утриманні.

Відповідач же з червня 2006 року
матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

А тому вона просить стягнути з нього аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 частки від його заробітку /доходу/
щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімального
розміру аліментів на одну дитину.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги і прохала їх задовільнити та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку на утримання сина ОСОБА_3, пояснивши суду, що
відповідач останній раз надавав матеріальну допомогу на
утримання дитини в травні 2006 року, а потім припинив виділяти кошти і син знаходиться лише на її утриманні.

Відповідач позов не визнав і пояснив
суду, що не згідний виплачувати

аліменти, поскільки не бажає забезпечувати
ще одну сім'ю. До червня 2006 року він

надавав матеріальну допомогу на
утримання сина, лікував його, забирав до себе, а

потім перестав, так як сумнівається,
що кошти витрачаються тільки на утримання

сина.

2

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з
матеріалів справи /свідоцтво про народження НОМЕР_1/, відповідач є
батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

А відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Поскільки, як встановлено судом, відповідач матеріальну
допомогу на утримання сина, який відповідно до
довідки НОМЕР_2 від 02.02.2007 року проживає разом
з позивачкою, в добровільному порядку надавати відмовляється, хоча, як
пояснив суду, має таку можливість, так як працює самостійно отримує заробіток , то суд вважає за необхідне стягнути з
нього аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку/доходу/, але не
менше встановленого мінімального розміру аліментів, щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Також з відповідача підлягає стягненню держмито в
розмірі 51грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7грн.50коп. на користь ТУ ДСА в
Черкаській області.

На підставі викладеного і, керуючись
ст.,
ст. 180, 182, 183 СК України, ст., ст. 10,60,212,
213, 215, 367 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Сніжне Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частки заробітку/доходу/, але не менше встановленого мінімального розміру
аліментів, щомісячно, починаючи з 17.01.2007 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі
п"ятидесяти одної гривні.

Стягнути з з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Черкаській
області витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі сім гривень 50коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць,
що буде становити 1/4 частку заробітку/доходу/ ОСОБА_2, але не менше встановленого мінімального розміру аліментів.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення.