Справа № 22-ас-147-2007р.                                         Рішення ухвалено під головуванням
Категорія: 37                                                             Медвецького С.К.
Доповідач: Камзалов В.В.
УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 17 січня 2007 року

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Колегія суддів
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Камзалова В.В.

Суддів: Колодійчука В.М., Іванюк
М.В.

При секретарі: Руденко О.М.

Розглянувши у
відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою управління праці і соціального захисту населення
Гайсинської районної державної адміністрації на постанову Гайсинського
районного суду від 20 листопада 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту
населення Гайсинської районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої разової щорічної грошової допомоги інваліду
війни,-

ВСТАНОВИЛА:

6 листопада 2006 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової
допомоги, посилаючись на те, що він є інвалідом війни - 3-ої групи, що
підтверджується відповідним посвідченням і згідно ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту» йому надано право щорічно отримувати разову
грошову допомогу в розмірі - сіми мінімальних пенсій за віком.

Але в порушення вимог зазначеного Закону, у 2004 році та 2005 році вказана допомога була виплачена йому не в повному розмірі, а
відповідно - 130 гривень і 270 гривень.

Позивач вважав, що недоплачена разова щорічна допомога за 2004-2005 роки складає
- 2541 гривня 25 коп.

Постановою Гайсинського районного суду від 20 листопада 2006 року позов задоволено, стягнуто з управління праці та соціального
захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації на
користь ОСОБА_1 недоплачену щорічну разову грошову допомогу за 2004-2005 року в
сумі - 2541 гривня 15 коп.

Не погодившись з постановою суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій
просив постанову скасувати, посилаючись на
порушення норм матеріального і процесуального право.

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови у межах заявлених вимог
та доводів апеляційної скарги, колегія судців не вбачає підстав для задоволення
останньої.

Судом встановлено, що позивач є інвалідом війни 3-ої групи, що
підтверджується відповідними посвідченнями і має
згідно ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» право на отримання щорічно до 5
травня разової грошової допомоги в розмірі - сіми мінімальних пенсій за
віком.

Згідно рішення Конституційного Суду України №20-ри від 11 грудня 2004 року визнано
такими,   що  не
відповідають  Конституції  України
(є  неконституційними)

2

положення ст. 44 Закону України «Про державний бюджет на 2004 рік»,
якими виплата даної щорічної допомоги обмежена відповідними розмірами.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі та в межах повноважень та у спосіб, що передбачено Конституцією та законами
України.

Враховуючи зазначені обставини та вимоги закону, суд першої інстанції
підставно задоволив вимоги позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 198, 200, 206 КАС України, колегія
суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Гайсинської районної державної адміністрації відхилити.

Постанову Гайсинського районного суду від 20 листопада 2006 року залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення.

Протягом одного місяця ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України.