суду 2702
Справа №
Справа №2-1554/2007
22 січня 2007 року                             Гагарінській
районний суд м. Севастополя
у складі.           головуючого-судді                 - Полівода С.В.,
при секретарі                          - Глущенко Н.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Севастополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по
газозабезпеченню і газифікації „Севастопольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги газопостачання,
„Севастопольгаз" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за надані послуги газопостачання, мотивуючи тим, що квартира АДРЕСА_1, в якій
проживає відповідач, обладнана централізованим газопостачанням - природним газом,
відповідач користується послугами газопостачання, однак послуги газопостачання
сплачує не систематично, в результаті чого станом на 01.11.2006 року
заборгованість склала 318
яку позивач просить стягнути примусово, а також стягнути на користь держави
держмито у сумі 51 гривні.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги
виклики суду не з'являється. Про причину нез'явлення суд не сповіщає, у зв'язку
з чим суд вважає можливим справу розглянути заочно.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню по наступних підставах: як видно з виписки з
особового рахунку НОМЕР_1,
відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 та
користується послугами газопостачання ВАТ „Севастопольгаз". Згідно до
розрахунку абонентського відділу склад сім'ї відповідача з 01.03.1997 року - 1 людина,
заборгованість відповідачем не сплачується належним чином з 1997 року, у зв'язку
з чим загальна сума заборгованості склала 318
України особа, яка отримала послуги та не відмовилася від них зобов'язана їх
послуги, відповідач від їх сплати ухиляється, у зв'язку з чим заборгованість з
нього слід стягнути примусово.
суду позивач був звільнений від сплати держмита, яке згідно до ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідача на користь держави у сумі 51 гривні.
викладеного, керуючись ст. 509
ЦК України, ст.ст. 212,
213, 224, 88 ЦПК України ЦПК України, суд
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по
газозабезпеченню і газифікації „Севастопольгаз"
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газозабезпеченню і газифікації „Севастопольгаз"
заборгованість 318 гривень
Стягнути з ОСОБА_1 держмито в дохід держави в сумі 51
гривні нуль копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подана. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього
строку. Згідно до ст. 294 ЦПК
України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів
після заяви про апеляційне оскарження

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.