Справа № 2-8952007
олександрійський міськрайонний суд кіровоградської
___________________________________________________________
м. Олександрія, вул. Карла
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО січня 2007 року Олександрійський міськрайонний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді                                 Горбунова В.Г

при секретарі                                          Полатайко
О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Олександрії цивільну справу за позовом
ОСОБА_1   до   Олександрійської   районної
державної адміністрації

про встановлення факту родинних відносин та визнання
права власності, -

встановив:

що ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до Олександрійської райдержадміністрації, яким
просить встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності в
порядку спадкування.

Свої вимоги
позивачка мотивує тим, що ОСОБА_2 являється її бабушкою і ІНФОРМАЦІЯ_1 вона
померла.

Після смерті бабушки відкрилась
спадщина на земельну ділянку площею, 5,
28 га, грошові заощадження в сумі 1288
грн 35 коп
житловий будинок, що розташований АДРЕСА_1 та майновий пай
на суму 2052 грн.

Все своє майно
згідно складеного бабушкою
заповіту 13 грудня 2001 року вона
заповідала позивачці.

Таким чином,
позивачка вважає, що одночасно має право на одержання спадщини бабушки, як по закону,
так і по заповіту, але оформити спадщину на себе по закону вона не може,
оскільки існують розбіжності та неточності в документах.

Вона своєчасно
звернулась до нотаріуса, але в оформленні спадщини їм було відмовлено, оскільки
бабушка вважалась
як ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження батька ОСОБА_3 прізвище батьків також
було записано як ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Таким чином
помилка у прізвищах виправлена своєчасно не була (а тому при її народженні
прізвище позивача те) що привело до слідуючої помилки, оскільки при народженні
позивачки її прізвище було записане не ІНФОРМАЦІЯ_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто так,
як її батьків.

Крім цього,
дідусь ОСОБА_6 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_4, але
спадщину після його смерті, яка складалася з будинку АДРЕСА_1 бабушка не встигла оформити
на себе, оскільки саме померла і від одержання спадщини вона не відмовилась і в
будинку АДРЕСА_1 вона
продовжувала проживати після смерті свого чоловіка.

Позивачка
вважає, що є всі підстави визнати, що померла ОСОБА_2 є її рідною бабусею, що
вона після смерті бабусі прийняла спадщину, а тому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування по закону.

Представник
Олександрійської районної державної адміністрації позов визнає і вважає, що
існують правові підстави для його задоволення.

Суд оцінюючи
зібрані по справі докази вважає, що позов обґрунтований, а тому він підлягає
задоволенню.

Так, відповідно
до свідоцтв про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідок
Головківської сільської ради за НОМЕР_1
вбачається, що ОСОБА_2 постійно проживала АДРЕСА_1 з 1954 року і до дня
своєї смерті, а за НОМЕР_2
відповідно до якої ОСОБА_6 постійно проживав АДРЕСА_1 з 1956 року з дружиною
ОСОБА_2.

За свідоцтвом
про право власності померла ОСОБА_2 являється власником майнового паю на суму 2052 грн.

За свідоцтвом
про право власності померлому ОСОБА_6 належить житловий будинок, який
розташований АДРЕСА_1.

З довідки
Олександрійського відділення № 3070 Державного ощадного банку України ОСОБА_2
належить заощадження на рахунку НОМЕР_3 на суму 88 коп на рахунку НОМЕР_4 на
суму 1288 грн 35 коп.

За повідомленням
начальника відділу земельних ресурсів Олександрійського району ОСОБА_2 належить
5, 28 га
земельної ділянки і їй виданий Державний акт на право приватної власності на
землю на цю ділянку.

Перелічені вище
докази свідчать про те, що дійсно померлим ОСОБА_2 і ОСОБА_6 належить як
спільне їх майно так і їх особисте, що свідчить про відкриття спадщини.

ОСОБА_5 після
смерті свого чоловіка дійсно прийняла спадщину, оскільки вона продовжувала
проживати в тому ж будинку, в якому разом з померлим проживали весь час.

Суд вважає, що
ОСОБА_5 не відмовлялась від спадщини, яка залишилась після смерті свого
чоловіка, заяву про відмову від одержання спадщини вона не писана, а тому, на
думку суду, є підстави стверджувати, що вона прийняла спадщину, але оформити її
належним чином не встигла, оскільки сама померла.

Після смерті
ОСОБА_5 спадщину фактично позивачка, оскільки вона доглядає за будинком
померлих, його охороняє, всі документи на майно померлих знаходяться у
позивачки.

Допитані в
якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що дійсно позивачка являється
внучкою померлої ОСОБА_2.

Суд також
вважає, що надані документи свідчать, що позивачка є внучкою ОСОБА_2, оскільки
помилково при народженні її батька його прізвище було вказане  ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_3, а також
помилково прізвище його батьків взяла як ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_3 і
ОСОБА_2.

Перелічені вище
обставини свідчать про достовірність вимог позивачки в повному обсязі, а тому є
всі підстави для їх задоволення.

Керуючись п.1 ч.1
ст. 256, ст.ст. 3,10,209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 1216,
1220, 1225, 1228,1258, 1265 ЦК України, суд -

Р і ш и
в :

Позов задовольнити.

Встановити факт,
що ОСОБА_1 дійсно являється внучкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати в
порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності : на земельну ділянку площею 5,28 га, яка раніше згідно Державного акту на право     приватної власності  на землю НОМЕР_5 належала
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,

-на грошові заощадження, які знаходяться на особових рахунках НОМЕР_3 в сумі 0,88 грн з відсотками та НОМЕР_6 на суму 1288 грн 35 коп з відсотками
, які належали
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,

-на майновий пай
в розмірі 2025 грн, що
знаходиться в с. Головківка,
Олександрійського району, що раніше належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,

-на житловий
будинок, розташований АДРЕСА_1, який раніше належав ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Головуючий :   підпис

Копія вірна:

Рішення суду від
30.01. 2007 року набрало
чинності і підлягає виконанню.

Суддя
Олександрійського

міськрайонного    суду
Горбунов В.Г