Справа
№ 2-606/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року                                                   Олександрійський
міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Петрової О.Ф.

при
секретарі - Сніжко І.М., розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Олександрії
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з позовами до їх матері - відповідача ОСОБА_3 про стягнення
аліментів в розмірі по 1/6 частині всіх видів заробітку (доходу), мотивуючи
свої вимоги тим, що вони хоча й досягли повноліття, але продовжують навчання на
денному відділенні в Олександрійському індустріальному технікумі, термін
навчання в якому закінчується в червні 2007 року, а тому потребують
матеріальної підтримки з боку відповідача.

В судовому
засіданні позивачі підтримали позовні вимоги в повному обсязі, прохаючи
задовольнити їх з наведених підставна доповнили, що вони потребують лікування в
зв'язку з наявними захворюваннями.

Відповідач
ОСОБА_3 позови не визнала та пояснила, що вона знаходиться в скрутному
матеріальному становищі і не має можливості утримувати своїх дорослих дітей,
оскільки отримує зарплату в мінімальному розмірі, проживає одна, перебуває на
обліку з приводу високого ступеню короткозорості та початкової катаракти обох
очей, а також має обов'язки сплачувати щомісячно комунальні послуги, розмір
яких для неї надто високий.

Вислухавши
пояснення та доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позови
не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановив
суд, повнолітні відповідачі проживають разом зі своїм батьком ОСОБА_4, який
приймає участь у їх утриманні.

Відповідачі
являються студентами 4-го курсу денного відділення Олександрійського
індустріального технікуму. Термін їх навчання закінчується в червні 2007 року.

Обидва отримують
стипендію в розмірі 116 грн. щомісячно, середній заробіток їх батька складає
677 грн. 37 коп. ( виходячи з заробітку за вересень-жовтень 2006 року).

Відповідач
ОСОБА_3 працює на НВО «Етал» на посаді економіста. II середньомісячний
заробіток за той же період складає 472грн. 63 коп.

Розмір доходів
сторін та ОСОБА_4 підтверджується відповідними довідками.

Згідно ч.1
ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Суд дійшов
висновку, що відповідач ОСОБА_3 на даний час позбавлена можливості надавати
матеріальну допомогу позивачам: вона має незначний заробіток, тобто нижче
прожиткового мінімуму для працездатної особи та в незначній мірі вище
мінімальної заробітної плати; за станом здоров'я вона потребує лікування, а
розмір доходів не забезпечує нормальну життєдіяльність самого відповідача, про
що також свідчать надані останньою довідки про розмір нарахованої заробітної
плати і обов'язкових утримань (податків)

На підставі
ст.ст.180-183,199 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,214-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позовах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів
відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок
держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.