РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Севастополь,ул. Вакуленчука, З                         тел.:(0692)
1 інстанція код суду 27-02 справа № 2-8459/05 справа
№2-1504/06 справа №2-289/07 категорія 43
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
року                 Гагарінський районний
суд м. Севастополя
у складі: головуючого-судді:       Куімова M.B.
при секретарі:                Саксонової А.І.,
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного
комунального підприємства " Севміськводоканал"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-
ДКП "Севміськводоканал" звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за водопостачання у сумі 368 гривень 08
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в
повному об'ємі, просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.
ст. 169 ЦПК України, якщо суд
не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином,
або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд вважає за можливе розглянути справу по суті та постановиш заочне
рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до п. 1 Розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 898-p від 27 травня 1997
року " Про заходи по введенню
прямих розрахунків населення за послуги тепло-водопостачання та
водовідведення" на ім'я ОСОБА_1був відкритий особистий рахунок НОМЕР_1.

ДКП "Севміськводоканал" регулярно надавало відповідачу послуги з
водопостачання, скарг з боку відповідача на якість послуг не було.

За період з 01
червня 2004 року по 01 вересня 2005
року у відповідана утворилася заборгованість за
водопостачання у сумі 368
гривень 08 копійок, що
підтверджується довідкою-розрахунком (а.с.6). Вказана сума боргу підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1у повному
обсязі.

ДКП "Севміськводоканал" попереджало відповідачів про необхідність
здіснення оплати наданих послуг, проте, до теперішнього часу, відповідачем борг
не погашений.

Відповідно до ст. 526
ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним
чином згідно умов договору, вимог даного Кодексу та інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ст. 88
ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь
держави державне мито у розмірі 51 грішні, а також
підлягають стягненню на користь ТУ ДСА в м. Севастополі витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі
ЗО гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161-162, 71, 79 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 67-68 Житлового
Кодексу України, ст.ст. 10,
60, 88, 179, 212, 214, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного комунального підприємства
"Севміськводокатал"
заборгованість у сумі 368 гривень 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТУ ДСА в м. Севастополі витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи
у розмірі ЗО гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до
Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.