Справа №2-1430/13-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року.                         Київський районний суд
м. Харкова у складі:

головуючого
- судді                                                                        Сенаторові
В. М.

при секретарі -                                                                                Верман A.M.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, у якій
просить стягнути з відповідача аліменти на користь дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 250 гривень
щомісячно. При цьому позивачка вказала, що вона перебувала у шлюбі з
відповідачем до 2004 року.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3., яка мешкає разом з позивачкою та є студенткою
ІНФОРМАЦІЯ_2. Грошей на навчання дочки не вистачає, відповідач матеріальної допомоги
добровільно не надає.

У  судовому
засіданні позивачка уточнила позовні вимоги і просила стягувати з відповідача
аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання, у сумі 30 % від прожиткового мінімуму встановленого
законодавством України щомісячно.

Відповідач у
судовому засіданні проти уточнених позовних вимог не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевірив матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 130
п.4 ЦПК України суд на стадії попереднього судового засідання зобов'язаний
постановити рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Зокрема судом встановлено, що сторони  від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1                                                                                                                                 / а. с. 5 /

Згідно наданих суду довідок ОСОБА_3 є студенткою ІНФОРМАЦІЯ_2 національного університету радіоелектроніки                                                                                                     / а.с.7 /.

У відповідності зі ст. 199
СК України якщо повнолітні дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до
досягнення двадцяти трьох років.

Таким чином, позовні вимоги знайшли
своє повне підтвердження у судовому засіданні. Суд стягує з
відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% від
прожиткового мінімуму встановленого законодавством України щомісячно,    з моменту звернення    позивачки до суду  з 04 січня 2007 року.

Суд стягує з відповідача держмито в сумі 51 гривні згідно Декрету Кабінету
Міністрів України «Про державне мито» від 30.04.1993 р. та витрати на
інформаційно -технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,    ч.1 ст. 367 ЦПК

України,   ст. 199     СК
України, Декретом Кабінету Міністрів „ Про державне мито" від

30.04.1993 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого
законодавством України щомісячно, починаючи з 04 січня 2007 року до закінчення
її / ОСОБА_3/ навчання у вищому навчальному закладі.

Стягнути з ОСОБА_2
держмито на користь держави у розмірі 51
гривні та витрати на інформаційне -
технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.