Справа
№ 2-124/2007р.
ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
м. Ковель                                                                                         25 січня 2007
міськрайонний суд  Волинської області під
судді                                                        МИРОНЮКА М.Г.
участю секретаря                              Посполітак Г.О.
позивача                       Сахарчук
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі
справу за позовом підприємства теплових мереж "Ковельтепло" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, -
ПТМ "Ковельтепло" звернулось до суду з позовом
про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті комунальних послуг
мотивуючи тим, що остання проживає в м. Ковелі АДРЕСА_1і користується
послугами, які надає їм ПТМ "Ковельтепло" , в добровільному
порядку їх не сплачує , на
неодноразові нагадування про необхідність погасити заборгованість не реагує,
внаслідок чого заборгованість відповідача перед ПТМ "Ковельтепло"
становить 1022,74 грн. .
В судовому засіданні представник ПТМ "Ковельтепло" позов
підтримала повністю і пояснила, що
відповідачі по справі користуються послугами - опалення та підігрів води , які надає їм ПТМ "Ковельтепло", тривалий час їх не
оплачують, внаслідок чого виник борг. Просить стягнути з відповідачів 1022,74 гривень та
судові витрати по справі в сумі 81
в судове засідання повторно не з'явилась , хоча належним чином була повідомлена про дату , час та місце
розгляду справи (про що свідчить реєстр на відправлення рекомендованої
Суд вислухавши пояснення представника позивача, яка не заперечує
проти заочного розгляду справи, дослідивши письмові докази по справі, приходить
до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. ст.64,
67,68 ЖК України, квартиронаймачі зобов'язані вчасно оплачувати комунальні
послуги і не рідше одного разу на місяць.
Як вбачається з довідки про склад сім'їНОМЕР_1 відповідач
проживає за адресою: м. Ковель ,
Згідно розрахунків та тарифів ПТМ
"Ковельтепло", останні надають відповідачу послуги по опаленню житла
та підігріву води і заборгованість відповідача перед позивачем становить
Відповідно до  ст.  68
квартиронаймачі зобов'язані вчасно
оплачувати комунальні послуги і не рідше одного разу на місяць.
доручень НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р вбачається, що
позивачем було сплачено при подачі позовної заяви до суду судовий збір в
та згідно платіжного доручення НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1р, останнім було сплачено 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
Судовий збір та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до
України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226,228 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68ЖК України, ст.ст.526,625 ЦК
України, суд, -
задовольнити повністю.
по оплаті комунальних послуг в розмірі 1022
(одна тисяча двадцять дві )
гривні 74 ( сімдесят
чотири ) копійки , судовий збір в
одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 (тридцять)
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подано до Ковельського міськрайонного суду заява
про перегляд заочного рішення.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ