РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справам 2-165 2007 рік

Бережанський районний суд
Тернопільської

21 лютого 2007року області в
складі:

Новіцького І.П. Олексів О.Б.

головуючого-судді

при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Куропатницької сільської
Ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказуючи, що після смерті її рідної тітки (рідної сестри матері позивачки) ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) у землі,
яка перебуває у колективній власності селянської спілки
„Золотий колос", що вАДРЕСА_1, єдиним спадкоємцем другої черги за законом якого є її мама - ОСОБА_3. Крім цього позивачка
вказує, що її мама ОСОБА_3 від вищезгаданого спадкового майна
відмовилась на її користь в Куропатницькій сільській Раді, в даний час отримати
і розпорядитись нею вона не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому вона звернулась до суду з позов,
яким просить продовжити їй строк для прийняття спадщини та визнати за нею право
власності на дане спадкове майно, що залишилось після смерті її рідної
тітки ОСОБА_2.

Представник Куропатницької сільської Ради в судовому
засіданні позовні вимоги позивачки визнала і що до задоволення позову
не заперечує.

Представник відділу земельних ресурсів в судове засідання
не з 'явився і не повідомив суд про причини своєї
неявки, хоч у встановленому законом порядку повідомлявся про день, час і місце
розгляду справи, а тому суд вважає, що він не з 'явився до суду без поважних
причин, що дає суду підстави для розгляду справи по суті у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення
позивачки, представника Куропатницької сільської Ради,
прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення,
виходячи з наступних підстав.

У відповідності зч.1 ст.1223 ЦК України, уразі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, не прийняття спадщини
або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також: у разі неохоплення заповітом цієї спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на
спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця,
його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

У відповідності із ч. З ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що рідна тітка позивачки ОСОБА_2 була
власником земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності
селянської спілки „Золотий колос", що вАДРЕСА_1, що
підтверджується долученою до справи ксерокопією сертифікату на право на
земельну частку (пай) на ім 'я ОСОБА_2.

Із долученого до справи свідоцтва про смерть, вбачається,
що рідна тітка позивачки ОСОБА_2 померла - ІНФОРМАЦІЯ_1, після її
смерті єдиним спадкоємцем другої черги за законом є її
рідна сестра ОСОБА_3 - мама
позивачки.

Із матеріалів справи вбачається, що покійна ОСОБА_2та
ОСОБА_3 були рідними сестрами, а позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопіями документів долучених до матеріалів справи, а саме : свідоцтвом про народження ОСОБА_4, свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 (д.п.ОСОБА_4), свідоцтвом про
народженняОСОБА_4,

2

паспортом ОСОБА_3 (ОСОБА_4), свідоцтвом про народження ОСОБА_5, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1
(д.п.ОСОБА_5) та паспортом ОСОБА_1

Оскільки мати позивачки ОСОБА_3 28 листопада 2006року від спадкового майна у вигляді земельної частки (паю) у землі, яка
перебуває у колективній власності селянської спілки „Золотий колос", що вАДРЕСА_1, що залишилось
після смерті її рідної сестри ОСОБА_2. відмовилась на користь своєї дочки
ОСОБА_1, про що свідчить долучена до
матеріалів справи заява ОСОБА_3 зареєстрована Куропатницькою сільською Радою в книзі реєстрації заНОМЕР_3, тому суд вважає за доцільне позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 задоволити, продовжити їй строк для прийняття
спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно, що
залишилось після смерті її рідної тітки ОСОБА_2.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст. 1216-1218, 1220,1223,
1258, 1262,1270, 1272 ЦК У країни, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Продовжити
позивачці ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини за заповітом до 21 травня 2007року.

Визнати за
позивачкою ОСОБА_1 право власності на спадщину за
законом, яка залишилась після смерті її рідної тітки ОСОБА_2, у вигляді:

-
земельної частки ( паю ) розміром 2.66 в умовних
кадастрових гектарах на землі, яка перебуває у колективній власності селянської
спілки «Золотий колос», що вАДРЕСА_1 (сертифікат серія НОМЕР_1, зареєстрований в
книзі реєстрації сертифікатів заНОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається Тернопільському апеляційному суду через
Бережанський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає до Тернопільського апеляційного
суду.

Суддя Бережанського

Копія рішення з Оригіналом вірна

районного
суду       підпис

Ко.голови Бережансъкого районного суду  Б.І. СТАШКІВ