Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

22 січня  2007 р.                                                                                                      Рівненський міський суд

в особі :судді                                                                                                                           Олексюк Г.Є.

при секретарі                                                                                                                          Кучиній Н.Г.

з участю
позивача                                                                                                                      ОСОБА_1

відповідача                                                                                                      ОСОБА_2

розглянувши
у   відкритому судовому засіданні   в місті Рівному

цивільну  справу
за                                                                                           позовом   ОСОБА_1  до

ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та

стягнення аліментів.

Встановив:

ОСОБА_1, звернувшись до
суду ,просить
шлюб зареєстрований з ОСОБА_2. розірвати, сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити з нею,
витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в
органах РАЦС покласти на відповідача .Також просить стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 300 грн. щомісячно до повноліття сина та на
її утримання в розмірі 200 грн. до досягнення сином Зх річного віку.

В судовому засіданні позивач позов підтримала. Суду пояснила, що їх
сім"я розпалась через несумісність характерів ,різні погляди на життя . Разом вони не проживають з березня 200 6 року, не підтримують подружніх стосунків. Відповідач має
іншу жінку і з серпня 2006
року проживає разом з нею .
Вона втратила до відповідача почуття
любові та поваги. Просить шлюб розірвати, сина залишити з нею, а витрати , пов"язані з реєстрацією
розірвання шлюбу покласти на відповідача.
Позовні вимоги в частині стягнення аліментів
збільшила, просить стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно
та по 300 грн. на
її утримання ,посилаючись
на те, що відповідач не надає їй матеріальної допомоги
на утримання дитини . В даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним віку Зх
років, не працює, перебуває в скрутному
матеріальному становищі. Вона проживає разом з мамою і їх бюджет
складається з пенсії її матері і допомоги на дитину в розмірі 94,77 грн., яку вона отримує -всього приблизно 4 00 грн. Вважає, що відповідач
спроможний сплачувати аліменти, а оскільки він добровільно допомоги
не надає, просить стягнути їх в судовому порядку.

Також просить стягнути з відповідача
50% витрат ,пов"язанних з
наданням правової допомоги.

2

Відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та залишення сина з матір"ю визнав повністю.
Зазначив, що разом вони не проживають з березня 2006 року, примирення між ними не можливе. Проте, він іншої сім"ї не має, проживає один.

Щодо стягнення аліментів, то згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 350 грн. в місяць. На утримання дружини аліментів
сплачувати не згідний, оскільки взагалі не має бажання утримувати позивачку. Особисто він дитині ніякої допомоги не надає,
але просить врахувати , що його
матір допомагає продуктами.

Згідний сплатити на користь позивачки ОСОБА_1 судових витрат, понесених
нею.

Заслухавши сторони , дослідивши матеріали
справи-свідоцтво про шлюб НОМЕР_1свідоцтво про
народження ОСОБА_3. НОМЕР_2, довідку управління праці та соціального захисту населення від НОМЕР_3,довідку про доходи ОСОБА_2
НОМЕР_4 , суд
дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, у відділі
ЗАГС м. Рівне , про що зроблений актовий запис НОМЕР_5. Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, з березня 2006 року разом не проживають. Між ними
постійно виникали суперечки та непорозуміння. Шлюб існує формально, що
суперечить інтересам обох сторін ,а також інтересам малолітнього сина , а тому його необхідно розірвати,
сина залишити з матір"ю , витрати за реєстрацію розірвання
шлюбу в органах РАГС покласти на відповідача .

Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того,
чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до
ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за
домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на
утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька ,або у твердій
грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд приймає до уваги, що ОСОБА_2. інших дітей або утриманців не має ,
працює, отримує сталу заробітну плату, його стан здоров"я. За таких
обставин суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн., що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та
справедливості.

3

Щодо стягнення аліментів на утримання позивачки на час перебування її у відпустці по догляду за дитиною до
досягнення ним віку Зх років , суд вважає ,що позовні вимоги ОСОБА_1 також
підлягають до часткового  задоволення.

Відповідно до
вимог ст. 84 СК
України дружина, з якою проживає дитина
,має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Це право дружина має незалежно від того, чи вона працює та
незалежно від її матеріального становища, за
умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З довідки
НОМЕР_3 ,виданої управлінням праці та соціального захисту
населення вбачається, що ОСОБА_1
знаходиться на обліку в управлінні з ІНФОРМАЦІЯ_4 і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення
ним віку Зх років.

Оскільки ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення ним Зх річного віку , відповідач не довів ,а судом не встановлено неможливості
надання ним допомоги, суд вважає за
доцільне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання позивачки в розмірі 100 грн. щомісячно
до досягнення сином Зх річного віку ІНФОРМАЦІЯ_5.
Небажання відповідача сплачувати аліменти на утримання позивачки суд оцінює критично та не приймає до уваги, оскільки воно
не обґрунтовано.

Відповідно до ч.І ст. 88 ЦПК України, стороні ,на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов
задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Розмір судових
витрат, понесених позивачкою становить 116 грн. За таких обставин, з відповідача на
користь позивачки підлягають до стягнення половина
понесених нею судових витрат в розмірі 58 грн.

Крім того, відповідно до ч.З ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати -51 грн. судового збору на користь держави та 7,5 грн. витрат на інформаційно
технічне забезпечення розгляду цивільної
справи на корить ТУ ДСА в Рівненській області.

Відповідно до ст. 367 п.1 ЦПК України суд вважає за
необхідне рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць
допустити до негайного  виконання.

На підставі ст.110,112,141,180,181,84 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,213
-215,226 ,367 п.1 ЦПК України, суд

4

Вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, у відділі ЗАГС
м.Рівне  , актовий запис НОМЕР_5
- розірвати.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити з матір"ю .

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ЗАГС стягнути з ОСОБА_2сімнадцять гривень, ОСОБА_1  від витрат   звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця смт.
Глоби Ковельського району Волинської області
на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн. /триста п"ятдесят/
щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3  і до повноліття сина .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця смт.
Глоби Ковельського району Волинської області
на користь ОСОБА_1аліменти на її утримання на час знаходження у відпустці по догляду за дитиною,
сином ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 100 грн /сто / щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3  і до досягнення
дитиною віку трьох років ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду в частині стягненні аліментів на утримання дитини та дружини за один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1понесені нею судові витрати в розмірі 58 грн.
/п"ятдесят  вісім/

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір / державне мито /в прибуток держави в розмірі 51 грн. ( п'ятдесят одна).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,5 грн. на користь ТУ ДСА в
Рівненській області .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне
оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї
заяви апеляційної скарги . Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У
випадку неподання заяви про апеляційне
оскарження в 10 денний строк рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку. Суддя Рівненського
міського

Суду :                                              підпис        Г.Є.Олексюк

З оригіналом вірно

Суддя :