Справа № 2 - 222
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ    УКРАЇНИ

26 січня 2007 року.  Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі:
головуючої      -        судді Косенко З.П.,

при секретарі
-                                       Четверик
І.Г.,

за участю позивача      -                     ОСОБА_1,

представника відповідача   -                             Гоцуляк М.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом ОСОБА_1 до Амвросіївської міської ради про визнання права власності на самочинне
будівництво,

встановив:

10 січня 2007 року позивач звернувся з позовом до
Амвросіївської міської ради, в якому просив визнати за ним право
власності на самочинно збудовані гараж площею 19,50 кв.м та сарай-вугільник площею 6,60 кв.м, що розташовані на земельній
ділянці поАДРЕСА_1 в м. Амвросіївка, що виділялася
позивачеві у безстрокове користування для
будівництва індивідуального жилого будинку на підставі договору від 26 березня 1968 року. На цій ділянці позивач збудував жилий будинок.
В 1972
році для покращення побутових умов позивач збудував
на цій же земельній ділянці гараж площею 19,50 кв.м, а у 1984 році - сарай-вугільник площею 6,60 кв.м без відповідного дозволу, які
не зареєстрував належним чином. Просить визнати за ним
право власності на самочинне будівництво у вигляді гаража та
сараю-вугільника, оскільки ці будови нікому не заважають.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просить їх задоволити, вказуючи, що він похилого віку, юридично
необізнаний. На земельній ділянці, що йому виділена у
безстрокове користування для будівництва будинку, він збудував будинок, який зареєстрував належним чином. Пізніше збудував гараж
та сарай без відповідного дозволу, вважав,
що він мав право на своїй земельній ділянці будувати все, що йому заманеться. Зараз позивач вирішив приватизувати земельну
ділянку. Але не може цього зробити, оскільки на
земельній ділянці є самочинне будівництво. Сусідам вказані будови
не заважають.

Представник відповідача, спеціаліст першої категорії Амвросіївської міської
ради Гоцуляк М.С., позовні вимоги визнала, не
заперечує, щоб судом було встановлено право власності за позивачем на самочинно збудовані споруди на земельній ділянці
по АДРЕСА_1 в м. Амвросіївка, оскільки ці
будови розташовані на земельній ділянці, що знаходиться в користуванні
позивача, і не порушують права інших осіб.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України в попередньому судовому засіданні
суд ухвалює рішення в разі відмови від позову, визнання позову відповідачем,
укаладення мирової угоди.

Представник відповідача повністю
визнав позовні вимоги.

Згідно зі ст. 174 ч. 4 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановлює ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачеи позову,
і продовжує судовий розгляд.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає
позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника або користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме
майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це
не порушує права інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що позивач самочинно збудував гараж та
сарай-вугільник на земельній ділянці, що йому надана для будівництва жилого
будинку. При цьому порушень прав інших осіб в зв"язку із самочинним
будівництвом в судовому засіданні не встановлено. За таких обставин суд вважає за
можливе визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на
самочинно збудовані гараж та сарай-вугільник на земельній ділянці, що
знаходиться в користуванні позивача поАДРЕСА_1 в м. Амвросіївка
Донецької області.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб. Тому суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову, і
задоволити позовні вимоги, роз"яснивши сторонам наслідки такого визнання.

На підставі ст. 376 ч. 5 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 130 ч. 4. 174 ч. 4, 212, 213,214,215
та 294 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані гараж площею 19,50 кв.м та сарй-вугільник площею 6,60 кв.м, розташовані на земельній ділянці,
що знаходиться в його користуванні, поАДРЕСА_1 м. Амвросіївка
Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський
районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.