Справа № 2-108/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007
року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді                                                                                           Кологривої
Т.М.,

за участю секретаря                                                                                        Прока А.1.,

позивача                                                                                                          ОСОБА_1.

розглянув в попередньому   судовому засіданні в смт.Арбузинка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої

дитини,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що від сумісних
шлюбних відносин з відповідачем має доньку, що не досягла повноліття. На
протязі півроку проживають з відповідачем окремо, допомоги на утримання доньки
відповідач не надає.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні
вимоги і пояснила, що вона власного житла не має, не працює, хронічними
захворюваннями дитина, не хворіє, відповідач аліментів іншим особам не сплачує,
непрацездатних членів сім'ї не має, має задовільний стан здоров'я, прохає
стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини -доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка
народилася під час проживання однією сім'єю. На даний час відповідач не
проживає разом з сім'єю, ніякої допомоги на утримання дитини не надає, працює в
ІНФОРМАЦІЯ_2, середня заробітна плата 400
грн..

Відповідач в заяві, що надійшла до судового засідання,
позов визнав та просив розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Сторони
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, батьком якої є ,
відповідач. Відповідач допомоги на утримання доньки позивачу не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, вимоги якої порушуються відповідачем.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. .130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст..
174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст..
174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

-
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати
підлягають стягненню з відповідача згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України .

При таких встановленим судом обставинам, згідно ст.. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, позов слід задовольнити.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 130, 174,
209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку, але не менше мінімального розміру аліментів, встановлених
законодавством на одну дитину до досягнення нею повноліття, починаючи з 26.01.2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_2    судовий збір    на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 (сім) грн. 50 к.

Рішення набирає
чинності через 10 днів,
якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду
Миколаївської області через Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому
ст. 294 ЦПК
України.

Суддя                                                                                               Т.М.Кологрива