РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25
квітня 2007  року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в
складі:

Головуючого - Яреми А.Г.,

Суддів:              Левченка Є.Ф., Лихути Л.М.,

Охрімчук Л.І.,    Сеніна Ю.Л.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у м. Кіровське про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2006 року ОСОБА_1.
звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що працював на шахті
“Комсомолець Донбасу”, у грудні  2005
року з ним стався нещасний випадок на виробництві і за висновком МСЕК від 20
липня 2006 року йому вперше встановлено 50% втрати професійної працездатності,
визнано інвалідом 3 групи; ушкодженням здоров'я йому заподіяна моральна шкода.

Позивач просив стягнути
з відповідача 50000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Кіровського
міського суду від 4 грудня 2006 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного
суду Донецької області від 25 січня 2007 року, позов задоволено частково,
постановлено стягнути з відповідача на користь позивача 15000 грн.

У касаційній скарзі
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків
на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровське просить
скасувати ухвалені в справі судові рішення, посилаючись на порушення судами
норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи частково позовні
вимоги ОСОБА_1, суди як першої, так й апеляційної інстанцій виходили з того, що
згідно висновку МСЕК від 20 липня 2006 року позивачу вперше було встановлено
втрату працездатності в розмірі 50% у зв'язку з травмою на виробництві, а тому
він має право на відшкодування моральної шкоди і обов'язок по проведенню такого
відшкодування законом покладено на відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків
на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровське.

Проте з такими висновками
повністю погодитись не можна.

Заперечуючи проти позову,
відповідач посилався на те, що згідно п. 27 ст. 77 Закону України “Про
Державний бюджет України на 2006 рік” зупинено на 2006 рік дію абзацу 4  ст. 1, підпункту “е” пункту 1 ч. 1  ст. 21, ч. 3 ст. 28 та ч.3 ст. 34 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності” в частині відшкодування моральної шкоди застрахованим та членам
їх сімей.

Однак судами як першої, так й
апеляційної інстанцій, такі заперечення відповідача не прийняті до уваги з тих
мотивів, що норми Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності” в частині відшкодування моральної шкоди
не скасовані та не змінені.

При цьому судами не враховано, що
призупинення Законом України “Про Державний бюджет України на 2006 рік” дії
закону так само не дає підстав для його застосування.

За таких обставин колегія суддів
визнає, що при вирішенні справи судом неправильно застосовані норми
матеріального права, а тому ухвалені у справі судові рішення підлягають
скасуванню з постановленням нового рішення про відмову в задоволенні позову на
підставі           п. 27 ст. 77 Закону
України “Про Державний бюджет України на 2006 рік”.

Керуючись ст. 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного
Суду України

в и р і
ш и л а :

Касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровське задовольнити.

Рішення Кіровського міського суду
від 4 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 25
січня 2007 року скасувати.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровське про
відшкодування моральної шкоди відмовити.

Рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий -
А.Г.Ярема

Судді:
Є.Ф.Левченко

Л.М.Лихута

Л.І.Охрімчук

Ю.Л.Сенін