Справа № 2-343 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31
січня     2007 року          Калуський міськрайонний суд Івано-Франковскої   області

у
складі: головуючої - судді
ГАЛУЩАК Л. О. Секретаря       ДАНИЛІВ
Г.М.

розглянувши у попередньому   судовому засіданні     в місті Калуш   цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   стягнення
аліментів   на      повнолітню дитину, -

ВСТАНО ВИВ:

Що позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі
перебувала в зареєстрованому шлюбі ,
який розірвано ІНФОРМАЦІЯ_1.
Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2
народився син ОСОБА_3 ,
який навчається ІНФОРМАЦІЯ_3 і їй одній важко утримувати та навчати сина . Відповідач має
змогу надавати допомогу дитині, однак добровільно надавати допомогу на
утримання дитини відмовляється ,
тому змушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів на
утримання сина на час його навчання .
Просить стягувати аліменти в розмірі по
200 грн.
щомісячно  .

Позивачка    в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання .

У судовому засіданні встановлено,
що сторони перебували        в   зареєстрованому   шлюбі,
що   підтверджується      копією свідоцтва   про
розірвання   шлюбу            /   а.с.   б   /
.   Від   спільного проживання  ІНФОРМАЦІЯ_2
народився син  ОСОБА_3 , батьками   якого є сторони по справі .

Відповідно ст. 199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку із цим
потребують

матеріальної
допомоги , батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-ти років
за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу .

Оскільки відповідач є батьком дитини ,
працює на сезонних роботах ,
а ОСОБА_3. навчається на денній формі навчання ІНФОРМАЦІЯ_3 тінших  доходів
немає,

перебуває   на
утриманні   позивачки   ,   то
суд   вважає,    що
відповідач спроможний  надавати
допомогу на утримання сина .

Таким
чином, враховуючи вимоги ст. 200
Сімейного Кодексу України ,
суд вважає,   що позов підлягає
задоволенню.

У
відповідності до ст. 88 ЦПК
України суд стягує на користь
позивача   і   судові витрати.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 198-200
Сімейного Кодексу України, ст. 208,
210 ,   213-215       ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Позов задовольнити .
Стягувати із ОСОБА_2 ,
1966 року народження, уроженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючий, на користь ОСОБА_1 аліменти      в
розмірі    200 грн.  щомісячно
на  утримання сина  ОСОБА_3   , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження  .

Стягнення
аліментів почати з 23.01.2007
року і проводити на час навчання ІНФОРМАЦІЯ_3, але не більше ніж до 1.07.2008    року.

Стягнути
з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51
грн. ,30 грн.
витрат з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільних справ та 70
грн. в користь ОСОБА_1  за надання
юридичної допомоги .

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України .