АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД
ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
ухвала

№22ц-240/2007р.

про
залишення без розгляду апеляційної скарги

17 січня 2007 р.                                                                                                                 м. Черкаси

Суддя судової
палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Магда Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Черкаської обласної дирекції HACK
«Оранта» на рішення Придніпровського районного суду від 28 серпня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
Черкаської обласної дирекції Національної страхової акціонерної компанії
«Оранта» про стягнення страхової суми та моральної шкоди,

встановила:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Черкаської обласної дирекції Національної
страхової акціонерної компанії «Оранта» про
стягнення страхової суми та моральної шкоди.

Рішенням
Придніпровського районного суду від 28 серпня 2006 р. позов задоволено.

Ухвалою суду від 7 грудня 2006 р. в задоволенні заяви відповідача про перегляд
заочного рішення суду відмовлено.

На рішення суду Черкаська обласна дирекція HACK «Оранта» подала апеляційну скаргу, зареєстровану в суді 27 грудня 2006 р., в якій просила про скасування рішення суду і ухвалення
нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Перевіривши
матеріали справи, прихожу до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає
залишенню без розгляду.

Згідно з ч. 4
ст.231 ЦПК України в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк,
протягом якого розглядається заява,
не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що Черкаська обласна дирекція HACK «Оранта» заяву
про апеляційне оскарження рішення та апеляційну скаргу на рішення суду подала 27 грудня 2006 p., тобто з пропуском десятиденного
строку апеляційного оскарження рішення, перебіг якого у даній
справі починається з моменту постановлення
ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення,
тобто з 7 грудня 2006 р.

Згідно з ч.3 с.
294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх
подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Черкаська
обласна дирекція HACK «Оранта» не подавала заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від
28 серпня 2006 р. і не зазначала таке прохання в самій скарзі, тому її
апеляційна скарга підлягає залишенню без
розгляду, що не позбавляє її права подати таку заяву.

Керуючись ч. ч. 1,3 ст. 294 ЦПК
України суддя,

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Черкаської обласної дирекції HACK «Оранта» на рішення
Придніпровського районного суду від 28 серпня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної дирекції
Національної страхової акціонерної компанії «Оранта» про стягнення страхової суми
та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає
чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом
двох місяців.