Справа № 2-232/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2007р.                                         Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:                                                                                    головуючого-
судді ПадалкаВ.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г. розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
в   залі   суду
в   м.   Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.10.2001 року у відділі реєстрації актів громадянського
стану Южноукраїнського міського управління юстиції
Миколаївської області, актовий запис НОМЕР_1.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі
і пояснив, що 27.10.2001 року вони з відповідачкою уклали
шлюб, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинили у травні 2003 року через постійні сварки та
непорозуміння і проживають окремо. На данний час кожен з них створив нову сім'ю. Просить розірвати шлюб з відповідачкою,
оскільки на данний час він носить лише формальний характер. Витрати по
реєстрації розірвання шлюбу в ВРАЦС, просить покласти на нього.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю пояснивши, що
дійсно 27.10.2001 року вони з позивачем уклали шлюб,
від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3.
Шлюбні відносини припинили у травні 2003 року, проживають окремо і зберігати
сім'ю не бажають, оскільки на данний час кожен має
нову сім'ю. Тому на розірвання шлюбу згодна.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в ВРАЦС просить покласти на позивача.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд дійшов висновку, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, а тому позов підлягає задоволенню, на підставі вимог
ст.ст. 105,110,112 Сімейного Кодексу України.

Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в ВРАЦС, суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,214,215
ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.10.2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Южноукраїнського міського управління юстиції
Миколаївської області, актовий запис НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в ВРАЦС стягнути з ОСОБА_1 17
(сімнадцять) гривень судового збору на користь
держави. ОСОБА_2 від сплати судового збору, звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання
заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів,
в разі коли апеляційна скарга не була подана до
Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області
через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
подачі апеляційної скарги протягом 20,днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК
України