Справа № 2 - 344/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем                          України

м.Донецьк                                                                         1 березня 2007 p.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Трінька О.В., при секретарі Кулік Н.Р., за участю позивачки - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою

ОСОБА_1   до    ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.07.2002р.
позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 в відділі реєстрації актів громадянського
стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька,
актовий запис НОМЕР_1. Від суспільного шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утримані позивачки. Позивачка втратила
почуття поваги та кохання до чоловіка, розірвав з ним шлюбні
стосунки в 2005році, не бажає їх поновлення.

В відкритому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
наполягала на позовних вимогах.

Відповідач ОСОБА_2 будучи допитаним окремим
дорученням, пояснив що копію позовної заяви про розірвання шлюбу отримав.
Причиною розпаду сім»ї є те, що коли він був на роботі, то дружина зустрічалась з іншим чоловіком. Позовні вимоги про
розірвання шлюбу він визнає. На розірвання шлюбу згоден.

не заперечував проте позовних вимог, не заперечує проте розірвання шлюбу.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про
одруження, 27.07.2002р., сторони зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів
громадянського стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька,
актовий запис НОМЕР_1.(а.с.8)

Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони
припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні
відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе. Суд також приймає до уваги, що спору
відносно майна між сторонами немає.

Судовий збір при реєстрації розірвання шлюбу в
державному органі РАЦСу суд вважає за необхідне стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. З, 212-215, 294 ЦПК України,
суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований в відділі реєстрації актів громадянського
стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис  НОМЕР_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦСу
стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 25 грн., звільнити від стягнення судового збору ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не було оскаржено.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в
судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької
області через Петровський районний суд м Донецька протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.