Справа № 2-0-5 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року                                                                          Куйбишевський районний суд

Запорізької області

в складі:

головуючого судді                                Андрєєвої Л.В.

при секретарі                                        Костенко А.В.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Куйбишеве справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа зацікавлена особа філія
Пологівського відділення № 3006 Відкритого акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України",

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007
року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити
факт про те,що грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_1 в Куйбишевському
територіальному відо­кремленому безбалансовому відділенні 3006/026 філії Пологівського відділення № 3006
ВАТ "Дер­жавний ощадний банк України"
на ім'я ОСОБА_1належить заявнику ОСОБА_1.

Завяниця вказувала, що нею в
Куйбишевському територіальному відокремленому безбалан­совому відділенні 3006/026 ВАТ "Державний ощадний банк
України" було відкрито 15 серпня 1969 року грошовий рахунок №НОМЕР_1 на її ім'я ОСОБА_1, де помилково вказане її
ім'я як ОСОБА_1замість ОСОБА_1, яке не співпадає з її
ім'ям зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті. З дитинства її в сімї та серед знайомих називали ОСОБА_1,справжнє
її ім'я ОСОБА_1 майже не вживалося.

Неправильність
написання її імені на грошовому рахунку не дає можливості реалізувати її право на отримання належного грошового вкладу в зв'зку з
чим вона змушена звернутися до суду. В судовому
засіданні заявниця підтримала свої вимоги на тих підставах, які викладені в
заяві.

Представник
філії Пологівського відділення №3006 ВАТ "Державний ощадний банк
України" Махова Т.А. визнала повністю вимого
заявниці,про що надала суду письмову заяву.

Виходячи з
наведено,суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,встановленому
ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ім'я заявниці ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1. Ця обставина підтверджується свідоцтвами про народження заявниці,про
одруження, паспортом. В грошовому рахунку №НОМЕР_1 Ощадбанку ім'я
завниці значиться як ОСОБА_1. Свідки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 суду пояснили,що вони знають заявницю на протязі тривалого часу,що серед
знайомих її називали ім'ям ОСОБА_1,а справжнє її ім'я ОСОБА_1.

Таким чином,
визнання представником зацікавленої особи заявлених вимог заявниці не суперечить закону,не порушує права,свободи чи інтереси
інших осіб.

Керуючись ст.ст.3,234,256,257 ЦПК
України,суд-

ВИРІШИВ: Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити
факт,що грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_1 в Куйбишевському територіальному відокремленому безбалансовому відділенні
3006/026 філії Пологівського відділення № 3006 Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк
України" на ім'я ОСОБА_1належить ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка
народилася в смт. Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області.

2 Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Запорізької
області шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.