Справа  №  2-435/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

18  січня  2007  р.
Ленінський  районний  суд
м.   Севастополя  в
складі:

головуючого  судді  -
Дудкіної  Т.М.

при  секретарі                -
Лісковець  О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у
м. Севастополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства
«Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Севтеплоенерго» звернулося до суду з зазначеним
позовом, уточнивши в судовому засіданні позовні вимоги, просить стягнути з
відповідача на свою користь заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання у
розмірі 432,49 грн., в
рахунок повернення сплачених витрат на інформаційне-технічне забезпечення
судового розгляду - 30 грн.,
судовий збір у сумі 51 грн.
просить стягнути в дохід держави. Вимоги мотивовані тим, що відповідач є
наймачем квартири АДРЕСА_1, яка обладнана центральним опаленням та гарячім
водопостачанням, відповідач користується вказаними послугами. Відповідач
зобов'язаний вносити платню за послуги, які надає позивач, проте у
добровільному порядку відмовляється
сплатити  суму  заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у
повному  обсязі,   наполягає
на  їх  задоволенні.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового
засідання сповіщена належним чином, причин нез'явлення суду не повідомила, в
попередніх судових засіданнях позов не визнала, пояснила, що її квартира
відключена від центральної системи опалення, оскільки з 2000 р. в квартирі
встановлений  котел  автономного
опалення.

Суд, через вимоги ч.4 ст.169 ЦПК України
вважає можливим розглянути цивільну справу у відсутності нез"явившегося відповідача,
визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи
письмові докази.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд  знаходить  позов
таким,   що  не
підлягає  задоволенню  з
наступних  підстав.

Судом встановлено, що відповідач до 25.12.2000
р. був споживачем послуг теплопостачання, які позивач поставляв у квартиру АДРЕСА_1.

На підставі п.1 Розпорядження Севастопольської міської державної
адміністрації від 27.05.1997 року №
898-р «Про заходи по введенню прямих розрахунків населення за послуги
тепло-водопостачання і водовідведення» на ім'я відповідача в КП
«Севтеплоенерго» відкритий особистий рахунок НОМЕР_1.

Відповідно до Правил надання населенню послуг водо-теплопостачання і
водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від ЗО
грудня 1997р. № 1497 і Правилами користування приміщеннями житлових будинків та
прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України
від 8 жовтня 1992 р. № 572, власник (наймач)
квартири зобов'язаний вносити на відповідний рахунок власника дома платню за
надання послуг з теплопостачання  та  гарячого
водопостачання.

Згідно    представленого   розрахунку
борг    відповідача    за
надані    позивачем послуги    за
період    з    січня
1999    р.     по
січень     2007    р.     з
урахуванням

перерахунку  складає
432,49  грн.,
правильність   і  достовірність   представленого розрахунку  сумнівів
у  суду  не
викликає.

Разом з тим, з матеріалів справи видно, що КП «Севтеплоенерго» звернулося
до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за період з
лютого 1999 р. по
січень 2007 p.,
однак доказів, що підтверджують факт пропуску строку позовної давності з
поважних причин позивачем не надано, тому за загальним правилом строк позовної
давності слід обчислювати з травня 2003
р. З наданого розрахунку вбачається, що за цій період відповідач
заборгованості перед позивачем не має, тобто в задоволенні позову слід  відмовити.

Вимога про повернення судових витрат по оплаті інформаційне-технічного
забезпечення судового розгляду у сумі 30 грн. не підлягає задоволенню в
зв'язку  з  відмовою
в  задоволенні  позову.

На підставі Правил надання населенню послуг водо-теплопостачання і
водовідведення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня
1997 р. № 1497, Правил користування приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України
від 08.10.1992 р. № 572, ст.68 ЖК
України, ст.526, 527 ЦК України, керуючись
ст.   ст.   10,11,60,88
ЦПК
України,   суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Комунального підприємства
«Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості  відмовити.

Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі
апеляційної скарги в Ленінській районний суд м. Севастополя протягом двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення  рішення
суду.