Справа № 2-54/07
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нововолинськ                                                                                            15 січня 2007 року

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді                                   Галушки
О.Г.

за участю секретаря                       Дячук С.Л.

за участю позивача                       ОСОБА_1

за участю відповідача                    ОСОБА_2,

представника відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ грошових вкладів, що є
спільною сумісною власністю,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ грошових вкладів в доларах США
та Євро, які внесені на ім'я останньої у Нововолинське відділення № 6519 ВАТ
"Державний ощадний банк України", котрі є їх спільною сумісною
власністю.

На обґрунтування
своїх позовних вимог позивач покликається на те, що відповідачка не бажає
добровільно поділити кошти в іноземній валюті, які подаровані їм на весілля.
Шлюб був укладений ІНФОРМАЦІЯ_1. Кількість коштів, які знаходяться на рахунках
відкритих на ім'я відповідачки йому не відома, тому просить витребувати їх
копії з банківської установи.

В судовому
засіданні позивач підтримав заявлений ним позов. Просить поділити грошові
вклади в доларах США та Євро, які внесені на ім'я відповідачки ОСОБА_2 порівну
між ними.

Відповідачка
ОСОБА_2 позов визнала, не заперечує щодо поділу грошових вкладів в іноземній
валюті, які знаходяться на її рахунках в Нововолинському відділенні № 6519 ВАТ
"Державний ощадний банк України" в рівних частках між нею та
позивачем ОСОБА_1

Як вбачається з
копії свідоцтва про шлюб (а.с.5) - шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 укладено ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис
НОМЕР_1 у
відділі реєстрації актів
цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської
області.

З виписків із
рахунків відкритих на ім'я ОСОБА_2 у Нововолинському відділенні № 6519 ВАТ
"Ощадний банк України" НОМЕР_2
та НОМЕР_3, які
надані суду банківською установою вбачається, що на них знаходяться відповідно 400 (чотириста)
доларів США та відсотки до них -34,02
доларів США та 5 (п'ять)
Євро. Дата відкриття вкладів 17 серпня 2005 року.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.
60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності,
незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання,
ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного
заробітку (доходу).

Відповідно до
ч.1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить
їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Як встановлено в
судовому засіданні шлюб між позивачем ОСОБА_1 і ОСОБА_2 укладено ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час шлюбу, а
саме 17 серпня 2005 року на рахунки відповідачки ОСОБА_2 були внесені гроші в іноземній валюті про, що свідчать виписки з
рахунків НОМЕР_2, згідно якого відкрито рахунок 17 серпня 2005 року і внесено
вклад в розмірі 400 (чотириста) доларів США та НОМЕР_3, який відкрито 17 серпня
2005 року і внесено 5 Євро.

За вкладом
відкритим у доларах США, як слідує з рахунку НОМЕР_2 нараховані відсотки в сумі 34,02 долари США.

Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у
разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружити та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю
між ними або шлюбним договором.

В судовому
засіданні сторони погодилися, що їх частки при розподілі майна набутого за час
шлюбу є рівними, а тому суд ділить між ним грошові кошти, які внесені на рахунок
відповідачки в іноземній валюті порівну.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України якщо
позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно
до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до
цієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 212,
213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 60, 69, 71 СК України, суд
,-

вирішив:

Позов
задоволити.

3

Поділити грошові
вклади та проценти до них, що розміщені на рахунках НОМЕР_2 та НОМЕР_3
відкриті на ім'я ОСОБА_2 в іноземній валюті в доларах США та Євро в філії
Нововолинське відділення № 6519 ВАТ "Державний
ощадний банк України" між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках,
виділивши ОСОБА_1 217,01
доларів США та 2,5 Євро.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту на грошові вклади в
доларах США та Євро, які внесені на ім'я ОСОБА_2 у філії Нововолинського
відділення № 6519 ВАТ
"Державний ощадний банк України".

Стягнути з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 40 (сорок) грн. 50
коп., понесені при заявлені позову.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення
суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Головуючий
підпис

Згідно з оригіналом

Суддя              О.Г. Галушка