РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 травня 2007 року                                                                                  м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Гуменюка В.І.,

суддів:

Балюка М.І.,             Берднік І.С., Барсукової
В.М.,      Косенка В.Й.,-

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області  про відшкодування моральної шкоди, за
касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Совєтському районі м. Макіївки Донецької області (далі - відділення ВД ФССНВВПЗ
України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області) на рішення
Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 21 листопада 2006
року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від   17 січня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2006 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з указаним позовом.

Зазначав, що, починаючи з 24 лютого 1992 року, він працював на
підприємствах вугільної промисловості, останнім місцем його роботи було ВАТ
“Шахта “Комсомолець Донбасу”. Під час виконання трудових обов¢язків отримав
професійне захворювання - хронічний обструктивний бронхіт. Висновком МСЕК від 6
квітня 2006 року йому було вперше встановлено 30 % втрати професійної
працездатності у зв¢язку з професійним захворюванням.

Посилаючись на викладене, позивач просив зобов¢язати
відповідача відшкодувати йому 30 000 (тридцять тисяч) грн. моральної шкоди.

Рішенням Совєтського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 21 листопада 2006 року, залишеним без зміни
ухвалою апеляційного суду Донецької області від 17 січня 2007 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з відділення ВД ФССНВВПЗ
України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області на його користь 12
000 (дванадцять тисяч) грн. на відшкодування моральної шкоди, заподіяної
втратою 30 % професійної працездатності у зв¢язку з професійним захворюванням.

У касаційній скарзі
відділення  ВД ФССНВВПЗ України в
Совєтському районі м. Макіївки Донецької області, посилаючись на порушення
судами норм матеріального права, просить зазначені судові рішення скасувати й
ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи частково
позовні вимоги ОСОБА_1, суди як першої, так і апеляційної інстанцій виходили з
того, що згідно з висновком МСЕК від 6 квітня 2006 року позивачеві вперше було
встановлено 30 % втрати професійної працездатності у зв¢язку з
професійним захворюванням, а тому він має право на відшкодування моральної
шкоди.

Заперечуючи проти позову,
відповідач посилався на те, що згідно пункту 27 статті 77 Закону України “Про
Державний бюджет України на 2006 рік” зупинено на 2006 рік дію абзацу 4 статті
1, підпункту “е” пункту 1 частини 1 статті 21, частини 3 статті 28 та частини 3
статті 34 Закону України “Про загальнообов¢язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” у частині відшкодування
моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей.

Проте судами як першої, так і
апеляційної інстанцій заперечення відповідача не були прийняті з тих мотивів,
що норми Закону України “Про загальнообов¢язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності” у частині відшкодування моральної шкоди не скасовані, а лише
призупинено їх дію.

При цьому судами не враховано, що призупинення дії закону
так само не дає підстав для його застосування.

За таких обставин колегія
суддів вважає, що при вирішенні справи судами неправильно застосовані норми
матеріального права, що, відповідно до статті 341 ЦПК України, є підставою для
скасування вказаних вище рішень судів першої та апеляційної інстанцій і
ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 на підставі
пункту 27 статті 77 Закону України “Про державний бюджет України на 2006 рік”.

Керуючись ст. ст. 336, 341,
346 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного
Суду України

в и р і ш и л а:

Касаційну скаргу відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального

страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Совєтському
районі м. Макіївки Донецької області задовольнити.

Рішення Совєтського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 21 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Донецької області від   17 січня
2007 року скасувати.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в  Совєтському районі м. Макіївки
Донецької області про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                     В.І. Гуменюк

Судді:                                                                 М.І.
Балюк

В.М. Барсукова

І.С. Берднік

В.Й. Косенка