Справа №2-389. 2007р.
РІШЕННЯ

іменем України

25 липня 2007 року.        Тростянецький районний суд Вінницької
області   в складі: судді Савченка С. М.

при секретарі
Корнієнко О.М., розглянувши у судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну
справу за позовною заявою Тростянецького районного центру зайнятості,
Вінницького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягненя коштів
матеріальної допомоги в період профнавчання та оплату проїзду, витрат на
професійне навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Тростянецький
районний центр зайнятості та Вінницький обласний центр зайнятості в зазначеній
позовній заяві посилаються на те, щоОСОБА_1 перебувала на обліку як безробітна.
За направленням Тростянецького районного центру зайнятості вона проходила
професійне навчання. За період його проходження ОСОБА_1 отримала матеріальну
допомогу в період професійного навчання та оплату проїзду в сумі 430.19 грн.,
також на її навчання були понесені витрати по оплаті професійного навчання в
сумі 502,45 грн. ОСОБА_1 була відрахована з навчання за невідвідування без
поважних причин. В разі припинення навчання без поважних причин з громадянки
стягується загальна сума витрат на професійне навчання.

Тому просили стягнути з ОСОБА_1 вказані суми.

Представник позивачів позов підтримав.

ОСОБА_1 позов не визнала.

Суд встановив,
що безробітна ОСОБА_1 за направленням Тростянецького районного центру
зайнятості проходила професійне навчання з якого була відрахована за
невідвідування без поважних причин.

Згідно п.3 ст.
36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
на випадок безробіття" передбачено, що в разі припинення професійної
підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням
державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною
професією з особи стягуються витрати на професійну підготовку, перепідготовку
або підвищення кваліфікації.

За період
проходження навчання ОСОБА_1 отримала матеріальну допомогу та кошти на оплату
проїзду в сумі 430 грн. 19 коп., також витрати по оплаті професійного навчання
становили 502 грн. 45 коп.

Тому позовну заяву слід задовольнити.

2

Керуючись ст.ст.
610,611,623 ЦК України, ст.ст. 22, 23, 36, 39 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття",
ст. 3,  15, 62, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 430 грн. 19 коп. матеріальної допомоги в період професійного навчання
та оплати проїзду на користь Тростянецького районого центру зайнятості, р/р
0549, , банк ГУДК України у Вінницькій області, МФО
802015.

Стягнути з
ОСОБА_1 502 грн. 45 коп. витрат пов'язаних з оплатою професійного навчання на
користь Вінницького обласного центру зайнятості, р/р 0802, , банк ГУДК України у Вінницькій області, МФО 802015.

Стягнути з
ОСОБА_1 30 грн. у відшкодування витрати за
інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь
Тростянецького районного центру зайнятості р/р 0549, ,
банк ГУДК України у Вінницькій області, МФО 802015.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору на користь
держави.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення і протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна
скарга через Тростянецький районний суд до апеляційного суду Вінницької
області.