Справа № 2-2327/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня
2007 року Києво-Святошинський районний суд в складі головуючого судді Дубае Т.В.,  при секретарі Рудіч М. П,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадковий житловий будинок,
-

встановив:

В червні
2007 року позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності
на спадковий житловий будинок,
успадкований нею після смерті її чоловіка ОСОБА_4.

Свої
позовні вимоги позивачка обґрунтовувала тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік,
після смерті якого відкрилася спадщина на належний йому будинок,  що знаходиться в АДРЕСА_1,  однак оформити право власності на нього
виявилося неможливим,  оскільки на
зазначений будинок не була проведена первинна реєстрація прав власності
спадкодавця.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свій позов,  відповідачі проти позову не заперечували.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши письмові
докази,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Спадкодавець
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  що
підтверджується свідоцтвом про смерть.

У
відповідності до вимог цивільного законодавства позивачка вчасно звернулась до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідачі,  які є дітьми спадкодавця відмовились від
прийняття спадщини на користь своєї матері ОСОБА_1. Таким чином,  позивачка є такою,  що прийняла спадщину у встановленому
законодавством порядку та є єдиною спадкоємицею.

Відповідно
до наданих суду письмових доказів власником житлового будинку по вул.  Новій,
Зве. Тарасівка був ОСОБА_4. Це підтверджується технічним паспортом на
будинок,  рішенням про надання свідоцтва
на будівництво індивідуального житлового будинку,  свідоцтвом на будівництво та іншими
документами. Оскільки будинок був побудований під час шлюбу,  спадкове майно,  що залишилося після смерті ОСОБА_4.
складається з 1А частини зазначеного будинку. Інша частина будинку належала
позивачці,  однак,  у неї був відсутній відповідний
правовстановлювальний документ.

Відповідно
до  ст.
1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та
обов'язки,  що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У
відповідності до  ст.  392 Цивільного кодексу України власник майна
може пред'явити позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється

або не
визнається іншою особою,  а також у разі
втрати ним документа,  який засвідчує
його право власності.

З
урахуванням наведених обставин суд вважає доведеними позовні вимоги позовні
вимоги позивача щодо визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

На
підставі  ст.  ст.
392,  1218 Цивільного кодексу
України,  керуючись  ст.
60,  209,  212-215 Цивільного процесуального кодексу
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий

будинокАДРЕСА_1,  після померлого
ОСОБА_4.       :

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області,  шляхом подання до Києво-Святошинського
районного суду Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги на рішення суду
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.