Справа №2-143/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 січня 2007року

Першотравневий
місцевий районний суд м. Чернівці, в складі: головуючого судді Попова Г.Г., при
секретарі Котелевській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ
частки із майна, що є у спільній сумісній власності та усунення перешкод в
користуванні і розпорядженні нею, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів до

ОСОБА_2,
ОСОБА_3                                                               про
виділ частки із майна, що є у

спільній сумісній власності та усунення перешкод в користуванні і
розпорядженні нею.

Просив виділити
йому в натурі частку майна, що є у спільній сумісній власності, а саме 1/2
частину горища будинку АДРЕСА_1 згідно
техничного заключения НОМЕР_1 та усунення перешкоди користування і
розпорядження даною власністю і   і
проведення будівельних робіт у відповідності до проекту НОМЕР_1.

В судовому
засіданні сторони по справі подали письмову мирову угоду про те, що з метою
врегулювання спірних взаємовідносин вони:

Відповідачі
погоджуються про виділ позивачу у натурі частку майна, що є у спільній сумісній
власності, а саме частину горища будинку АДРЕСА_1, що відповідає площі квартири НОМЕР_2
і знаходиться над нею згідно технічного заключения НОМЕР_1.Позивач погоджується
про виділ відповідачам у натурі частки майна, що є у спільній сумісній
власності , а саме іншу частину горища в буд. АДРЕСА_1, яка залишається вільною після здійснення позивачем
переобладнання своєї частини горища згідно технічного заключения НОМЕР_1. Відповідачі
зобов'язуються не чинити перешкод в ході проведення позивачем робіт щодо
переобладнання своєї частини горища згідно технічного заключения НОМЕР_1. Позивач
гарантує відповідачам, що роботи по переобладнанню своєї частини горища згідно
технічного заключения
НОМЕР_1, буде проводити виключно із площі своєї квартири НОМЕР_2, не
використовуючи площу квартири та горища відповідачів. Всі судові витрати
покладаються на позивача. Позивач приймає такі умови і просить затвердити їх і
провадження по справі закрити.

Зазначені заява
та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'ясненні наслідки такого
рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що дана що дана мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175 175, п.4 ч.І ст. 205 ЦПК України
ухвалою закриває провадження у справі. На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч.І ст. 205 ЦПК України суд,
-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, згідно якої:

Відповідачі
погоджуються про виділ позивачу у натурі частку майна, що є у спільній сумісній
власності, а саме частину горища будинку АДРЕСА_1, що відповідає площі квартири НОМЕР_2 і знаходиться
над нею згідно технічного заключения
НОМЕР_1;

Позивач
погоджується про виділ відповідачам у натурі частки майна, що є у спільній
сумісній власності , а саме
іншу частину горища в буд. АДРЕСА_1, яка
залишається вільною після здійснення позивачем переобладнання своєї частини
горища згідно технічного заключения
НОМЕР_1.

Відповідачі
зобов'язуються не чинити перешкод в ході проведення позивачем робіт щодо переобладнання своєї частини горища згідно
технічного заключения НОМЕР_1. Позивач гарантує відповідачам, що роботи по переобладнанню своєї частини
горища згідно технічного заключения
НОМЕР_1, буде проводити виключно із площі своєї квартири НОМЕР_2, не
використовуючи площу квартири та горища відповідачів. Всі судові витрати
покладаються на позивача. Позивач приймає такі умови і просить затвердити їх і
провадження по справі закрити.

Провадження у справі закрити, в зв'язку з затвердженням
мирової угоди.

Ухвала може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці м.
Чернівці, шляхом подачі в п'ятиденний строк з для
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.