Справа №2-1216/2007p.
ІМЕНЕМ                         УКРАЇНИ
року Торезький міський суд Донецької області в складі:
судді                                                                             Арапіної
секретарі                                                                                   Терещенко 1.О.,
участю позивача                                                                         ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Тореза цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,
позивач звернулася до суду з позовною заявою до
відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що з березня
1998 року по серпень 1999 року знаходилася в фактичних шлюбних відносинах з
відповідачем. Від фактичних шлюбних відносин з відповідачем мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає з
позивачем. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, пояснивши, що
відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просила стягнути
з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1А частини з
усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею
Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча про місце і час розгляду
справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. За згодою
позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.
Допитаний в якості відповідача, в порядку виконання окремого судового
доручення, ОСОБА_2 позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини не визнав, оскільки не вважає себе батьком дитини.
Заслухав в судовому засіданні пояснення позивача,
дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких
Сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах, від яких мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає з
позивачем (а.с.3,4,5).
пенсіонером, аліментних зобов'язень перед іншими особами не мас.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Розмір аліментів позивачем зазначено з урахуванням
обставин, що передбачені ст.182 Сімейного кодекса
Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах
суми платежу' за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст. ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Державного
бюджету Ворошиловського району м.Донецька в сумі 7 гривень 50 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 81, 88. 209, 212, 213.
214. 215, 367 ч.1 п.1, 224-226 ЦПК України, ст.ст., 180.181,182,183,191
Сімейного кодекса України,
суд -
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, який народився в
станиці Степна, Приморсько-Шахтарського району Краснодарського краю, пенсіонер,
проживає АДРЕСА_1, в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
починаючи з 04 квітня 2007 року і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 51
Стягнути з відповідача ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька
в сумі 7 гривень 50 коп.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.