Справа
№ 2-133/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне )

15 січня 2007 року                                                               м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого - судді :     Г.К.Личко

при секретарі :                О.І.Дичка

з участю позивача:        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Свалява справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи тим, що з відповідачем уклали шлюб 10.05.2003 року, який
було зареєстровано у Неліпинській сільській раді Свалявського району
Закарпатської області, актовий запис за НОМЕР_1 . Від спільного шлюбного життя
в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. За час спільного
життя між сторонами виникали різні
непорозуміння, безпідставні сварки, які призвели до того, що подружжя втратило
повагу та любов одне до одного, сім'я фактично існує формально, більше
як півтора року сторони не підтримують ніяких шлюбних стосунків, проживають
окремо одне від одного. Позивачка переконалась, що між ними відсутні повага , взаємопорозуміння та почуття
любові, в зв'язку з чим просить шлюб між ними розірвати, строку для примирення
не надавати, поскільки сім'я існує формально і її збереження не можливе.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала, просить його задовольнити.

В судове
засідання відповідач не з'явився та суд на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України
вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних в ній даних.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов слід задовольнити.

Судом
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10 травня 2003 року, який було
зареєстровано у Неліпинській сільській раді Свалявського району Закарпатської
області, актовий запис за НОМЕР_1 .

Від спільного шлюбного життя в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, яка проживає разом з позивачкою.

Таким чином , суд дійшов до висновку , що збереження сім'ї не можливе, шлюб
існує формально, а тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,208,209,212,213,215,224,228,229 ЦПК України, ст.
104,105,107,112 Сімейного Кодексу України, суд,-

РІ ШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  10 травня 2003 року у Неліпинській сільській раді
Свалявського району Закарпатської області, актовий запис за НОМЕР_1
РОЗІРВАТИ.

Доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, залишити проживати з матір'ю-ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в користь
держави 17 грн. державного мита, а ОСОБА_1 від сплати державного мита -
звільнити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Заява про
апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний суд з подачею копії апеляційної
скарги до апеляційного суду Закарпатської області..

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду
може бути

подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.