Справа №2-501/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 січня 2007 року                                                                                                    м. Чернігів

Деснянський
районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Харечко
Л.К.,

при секретарі
Допа В.І.,

за участю
представника позивача Шамрука С.П.,

відповідача
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Чернігові справу за позовом ВАТ „Укртелеком" в особі Чернігівської філії
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартирній платі,

встановив:

В жовтні 2006
року ВАТ „Укртелеком" в особі Чернігівської філії звернулося до суду з
позовом до відповідача про стягнення заборгованості по квартирній платі,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач станом на 31.10.2006 року заборгував 4063 грн. 41 коп. та 164 грн. 32 коп. відсотків.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та просив
стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1604 грн. 88
коп. та 83 грн. 90 коп. відсотків.

Відповідач уточнений позов визнав та пояснив, що борг утворився в зв'язку з
тим, що він не знав про заборгованість.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд Приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1,
являється наймачем АДРЕСА_1 і відповідно до вимог ст.ст. 64, 66 - 68 ЖК України
зобов'язаний своєчасно сплачувати за послуги по утриманню житла.

Відповідач за надані послуги не розраховується, внаслідок
чого станом на 31.10.2006
року виникла заборгованість, яка складає 1604 грн. 88
коп., оскільки відповідачем порушені зобов'язання щодо регулярної оплати в
установлені строки наданих послуг по утриманню житла, зазначена сума боргу
підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 625
Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від
простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір
процентів.

Згідно розрахунку 3%
річних за період прострочення платежів (а.с. 25), сума 3%
річних за зростаючим підсумком становить - 83 грн. 90
коп., а тому підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, ЦПК
України, ст. 625 ЦК України,
ст.ст. 64, 66 - 68 ЖК
України, п.п. 4, 14, 17,
35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, суд

вирішив:

позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „Укртелеком" в особі Чернігівської
філії заборгованість по квартирній платі в сумі 1604 грн. 88 коп. та 83 грн. 90
коп. відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „Укртелеком" в
особі Чернігівської філії у повернення судовий збір в сумі 51 грн.; 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи та 141 грн. 19 коп. за
опублікування у пресі оголошення про виклик до суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.