Справа № 2-187 2007 року
РІШЕННЯ іменем
України

01 лютого 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого судді Жмуд Н.М., при секретарі Клименко О.В., розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Лозова
Харківській області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив :

11 грудня 2006 року позивач
звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що з
відповідачкою по справі він знаходиться в шлюбі з 12 березня 2005 року, який
зареєстровано відділом реєстрації цивільного стану Лозівського міського
управління юстиції Харківської області, про
що зроблено актовий запис НОМЕР_1. Від даного шлюбу з
відповідачкою вони мають малолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
після розірвання шлюбу залишиться проживати
з відповідачкою.

Позивач вказав, що шлюбні відносини між ним і
відповідачем, не склалися, в них зовсім різні характери, між ними не має взаєморозуміння і на цій підставі в сім'ї часто
виникають сварки.

Виходячи з викладеного,, позивач прохає суд,
розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги за
мотивами, що вказані у позові і пояснив, що шлюб їх розпався, разом не мешкають
з червня 2006 року,
спільного господарства не ведуть, мають
різні погляди на життя та життєві цінності і спору про розподіл сумісно
нажитого у шлюбі майна тат місця проживання дитини, між ним та
відповідачкою не має. Строку для примирення їм вже не потрібно. У ножного з
них, цей шлюб, переший. Позивач надав суду письмову заяву в якій просив витрати
при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на нього.

Відповідачка проти позову не заперечувала, підтримала думку позивача і
вказала, що між ними не має більше взаєморозуміння. Вони виявилися зовсім
різними людьми з різними життєвими поглядами і життєвими цінностями, і строку
для примирення їм вже не потрібно, оскільки, сім»ю вже зберегти не можливо.

Оскільки сторонами у досудовому порядку спір за даною
цивільною справою врегульований, відповідач позов визнала у повному обсязі,
відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, в
порядку встановленому ст. 17
4 цього ж Кодексу, та виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі,
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання за наявності
для того законних підстав для задоволення позову'.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін,
суд знаходить позов таким, який підлягає задоволенню, оскільки відповідно до
свідоцтва про одруження /а.с.12/,
дійсно встановлено, що позивач і відповідач з 12 березня 2005 року перебувають
у зареєстрованому шлюбі, про що зроблено актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу у них
народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с 14/, яка мешкає і в подальшому буде мешкати з відповідачкою.

Сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли,
внаслідок чого, шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинились з червня
місяця 2006 року,
подальше спільне життя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ч.2 ст.
112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст. 112
Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справ докази в їх сукупності суд вважає,
що шлюб між сторонам слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє
неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити
їхнім інтересам.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти
на позивача за його заявою, а відповідача - звільнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.104 ч.2, 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, ст.ст.7, 10, 11, 15, 57,
60, ч.4 ст. 130, 174, 208, 209,
212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
НОМЕР_1 /дошлюбне прізвище ОСОБА_4/, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Лозівського міського
управління юстиції Харківської області, про що зроблено актовий запис НОМЕР_1 - РОЗІРВАТИ.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу, стягнути витрати на
користь держави з ОСОБА_1 у розмірі 17
гривень, ОСОБА_2 від сплати витрат звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.2 95
ЦПК України.

Суддя:

Н.М.
Жмуд