Справа
№ 2-143/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007 року                                                   Канівський міськрайонний суд

Черкаської області

В складі: головуючого - судді Штих К.М.

при секретарі - Десятник О.А. за участю прокурора - Степанця Б.М.

розглянувши в судовому засіданні в
м. Каневі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав,
посилаючись на те, що відповідач є батьком неповнолітнього - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 однак при цьому не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків, по
вихованню дитини вже більше десяти
років, не бажає займатися її вихованням та утриманням, байдуже відноситься до її
фізичного, духовного, морального
розвитку, не цікавиться її життям. Мати дитини, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2., згідно свідоцтва про
смерть НОМЕР_1 виданого виконкомом Синявської
сільської ради Рокитянського р-ну, Київської обл.

Після смерті матері неповнолітній
ОСОБА_1 перебуває на утриманні та вихованні
в сім'ї старшої сестри ОСОБА_4, яку призначено опікуном дитини, так як батько не заявляв про наміри
взяти сина на утримання та виховання
в свою сім'ю, не вживав заходів з метою зустрічі з сином та налагодження спілкування з ним.

Відповідач і надалі не бажає виконувати батьківські
обов'язки щодо свого сина.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просить його задоволити, так як відповідач, відмовляється від виконання батьківських
обов'язків відносно свого сина ОСОБА_1 та не
заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти
позбавлення його батьківських прав не заперечує.

Зацікавлені особи: прокурор,
представник виконавчого комітету Потапцівської сільської ради, представник служби у справах
неповнолітніх Канівської РДА та ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримали
та не заперечують проти його задоволити.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника позивача та зацікавлених осіб, які проти позбавлення батьківських
прав не заперечують, вважає, що позов
підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що:

ОСОБА_2 являється
батьком  ОСОБА_1.,  що

підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 21), відповідач долею своєї дитини не цікавиться, ухиляється
від виконання своїх обов'язків по вихованню сина,
матеріальної допомоги не надає та не заперечує проти позбавлення його
батьківських прав, відносно ОСОБА_1.(а.с. 5,7,8,9,13,14,15),

згідно характеристики виданої виконавчим комітетом
Потапцівської сільської ради Канівського р-ну Черкаської обл.,
ОСОБА_2 характеризується посередньо, в громадських місцях веде
себе добре, користується авторитетом серед
жителів села, але поряд цим він не приділяє
ніякої уваги вихованню та утриманню сина, не цікавиться життям та здоров'я та в даний час ніде не працює (а.с. 8,13). згідно матеріалів справи вихованням та утриманням
неповнолітнього ОСОБА_1. займається його старша
сестра, яка визнана опікуном, ОСОБА_4 (а.с. 10,11). У відповідності до п. 2
ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлена судом

батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню

дитини.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється

від обов'язку щодо утримання дитини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу

України, ст.ст. 10,60, 81,
82,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця с. Попівка, Канівського р-ну, Черкаської обл., аліменти на користь ОСОБА_4, 1969
р.н., на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до його
повноліття, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
15.01.2007р.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до
негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Черкаського апеляційного суду
через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.