Справа №2-1804/2007рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2007 р. Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області у
складі:        головуючого -судді
Павленко A.M.

при секретарі Бабенко О.М. розглянув у судовому засіданні в м. Куп'янську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути
аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів
доходів відповідача на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка з відповідачем знаходилась у шлюбі з 7 січня 1984 року, згідно
свідоцтва про народження дитини відповідач
записаний батьком неповнолітнього сина, дитина мешкає з позивачкою.

В
добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на неповнолітню дитину, чим ставить її в скрутне матеріальне
становище, у зв'язку з чим позивачка звернулась до
суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала та просить стягнути з
відповідача аліменти на дитину у розмірі 1/2
частини усіх видів прибутку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до
повноліття дитини, витрати щодо розгляду справи просить покласти на
відповідача.

Відповідач проти позову не
заперечує.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов
позивачки підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка з відповідачем знаходилась у
шлюбі з 7 січня 1984 року, згідно свідоцтва про народження дитини
відповідач записаний батьком неповнолітнього сина, дитина мешкає з позивачкою.

В добровільному порядку відповідач не бажає
надавати матеріальну допомогу на неповнолітню дитину, чим
ставить її в скрутне матеріальне становище.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Тому позов позивачки обґрунтований
та підлягає задоволенню.

Суд дає оцінку сімейно-майновому положенню відповідача та вважає, що з
нього можливо стягувати аліменти на дитину у
розмірі 1/2 частини усіх видів прибутку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до повноліття
дитини.

Оскільки позов позивачки обґрунтований та позов визнаний відповідачем, то
судові витрати необхідно віднести на відповідача.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 180,182,183,200
Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. Житомирської області, який зареєстрований за адресоюАДРЕСА_1, працюючого слюсарем у Куп'янському міському відділу освіти, ідент. номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частини
усіх видів прибутку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісяця до повноліття дитини, починаючи з 25.07.2007
p.- з дня подачі позовної заяви.

2

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 51 гри. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 7грн.50коп. на
користь держави.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через
Куп'янський міськрайсуд шляхом подачі в 10-ий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.