Справа№ 2-11/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 січня 2007 року                                                                                            смт. Любешів

Любешівський районний суд
Волинської області у складі:

головуючого судді                                                                                   Гладіч Н.І.

при секретарі                                                                                          Артишук Л.Д.

за участю

представників позивача -                                                                  Горщар C.O.

Любешівської центральної районної
лікарні                                     Смокович Н.Т.

Волинської області

відповідача                                                                                          ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любешів цивільну справу за
позовом Любешівської центральної районної лікарні Волинської
області до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 2363,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Любешівська
центральна районна лікарня Волинської області звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій вказано, що остання є квартиронаймачем квартириАДРЕСА_1. Позивачем починаючи з 03.06.2002 р. надаються житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та
постачання води. Починаючи з 01.01.2003 р. відповідач не вносила плату за надані
житлово-комунальні послуги і на момент подання позову заборгованість становить 2363,50 грн.

Просять стягнути з відповідача
заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі . 2363,50 грн.

До участі у
справі в якості співвідповідачів було залучено ОСОБА_3та ОСОБА_2.

В судовому засіданні представники позивача пояснили, що просять стягнути
лише заборгованість за надані послуги з
централізованого опалення. Крім того зазначили, що в розрахунок вартості
надаваних послуг входять виключно фактично понесені Любешівською ЦРЛ витрати
без проведення будь-яких прибуткових нарахувань. Не дивлячись на те, що послуги
фактично надавалися, договори щодо надання
послуг з централізованого опалення, як відповідачі, так і Любешівське виробниче
управління житлово-комунального господарства, відмовились укладати, хоча
останнє є балансоутримувачем вказаного будинку. На заперечення відповідача
відносно неналежної якості надаваних
послуг зазаначили, що відповідачі до адміністрації Любешівської ЦРЛ з претензіями
з цього приводу належним чином не зверталися.

Крім того
пояснили, що згідно акта від 11.11.05
р. по результатам перевірки КРУ
в Волинській області було встановлено, що надання
послуг з централізованого опалення житлового будинку АДРЕСА_1, при відсутності відповідних договорів та за наявності заборгованості за надані послуги, є нецільовим
використанням бюджетних коштів.

ОСОБА_1 позовні
вимоги не визнала повністю та пояснила, що послуги з централізованого опалення за вказаний в позові період вона та члени її
сім'ї отримували. Вважає, що договір між відповідачами та Любешівською ЦРЛ не
укладений, оскільки плату за отримані послуги не вносила, в квартирі в
опалювальний період холодно, температура повітря не відповідає встановленим нормам, внаслідок чого її сім'я
змушена додатковими засобами обігрівати жиле приміщення. Просила в позові
відмовити.

Відповаідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на розгяд справи не з'вилися, хоча про час
та місце слухання справи були вчасно повідомлені, про що свідчать
розписки про отримання повідомлень   про
розгляд справи.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши наявні у справі докази суд
приходить до висновку, що позовні вимоги є
підставними та підлягають до часткового задоволення.

Згідно рішення Любешівської селищної РадиНОМЕР_1 та ордера на житлове приміщення НОМЕР_2 ОСОБА_1 та членам її сім'ї була надана
трьохкімнатна квартира в житловому будинку за
адресоюАДРЕСА_1. Дана квартира була приватизована і на
даний час згідно свідоцтва про право власності на житло від 24.03.2004   р.   нею
на   праві   спільної
сумісної   власності   володіють
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Як стверджує позивач та не заперечує відповідач їй та її сім'ї надавалися
Любешівською центральною районною лікарнею
житлово-комунальні послуги з централізованого опалення квартириАДРЕСА_1. Відповідач визнає їх надання, не відмовлялася від їх отримання та споживає разом з членами сім'ї
вказані послуги. Дані обставини свідчать про фактичне
укладення та наявність договору надання послуг з централізованого опалення між сторонами, не дивлячись на те, що даний
договір в письмовій формі не укладався та відповідно не
визначалися всі його істотні умови.

Згідно пояснень представників позивача та довідки НОМЕР_3 відповідачі належним чином не зверталися до
адміністрації Любешівської ЦРЛ з претензіями щодо неякісного надання послуг з централізованого опалення, дані
обставини відповідачка не оспорювала, крім того пояснила в суді в їх квартирі жодного разу температура повітря не
вимірювалась.

Відповідно до довідки НОМЕР_4 Любешівської ЦРЛ загальний розмір заборгованості відповідачів становить 2363,50 грн. За період з 01.10.2003 р. р. по 01.01.2006 р. заборгованість за надані послуги з
теплопостачання складає суму в розмірі 1476,86 гривень.

Відповідно до п.5 ч.З ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні
послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні
послуги у строки, встановлені договором або законом. Як вказано в ст. 32 зазначеного вище закону плата за
житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов
договору.

Згідно п. 18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630 плата за послуги вноситься не
пізніше 20 числа місяця, що настає за
розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Оголошеннями ІНФОРМАЦІЯ_1 жителі будинку за адресоюАДРЕСА_1 разом з відповідчами були повідомлені про
необхідність погашення заборгованості за отримані послуги з
централізованого опалення.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу,
інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки. Як вказано в
ч.4 ст.267 вказаного кодексу сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у
позові.

Керуючись Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної води та гарячої води і
водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, ст.ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні
послуги", ст. 526 ЦК України ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Любешівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1, ОСОБА_3та ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3та ОСОБА_2 солідарно на користь
Любешівської центральної районної лікарні 1476
(одну тисячу чотириста сімдесят шість) гривень 86 (вісімдесят
шість) копійок заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та 50 (п'ятдесят) гривень 61 (шістдесят одну) копійку судових
витрат, що складаються з 18,74 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 31,87 гривень державного мита, сплачених позивачем при
подачі позову.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на
апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 20 денний строк, встановлений Кодексом, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного суду Волинської
області через Любешівський районний суд Волинської області. Апеляційна скарга
на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Крім цього,
апеляційна скарга на дане рішення може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.