Справа
№2-43/2007
РІШЕННЯ

іменем   України

31 січня 2007 року                                                                                                   смт.
Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Войтеха О.І. при
секретарі - Костюк
Н.А.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1

до відповідача -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_1

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою де просить розірвати шлюб, укладений з
відповідачкою, який 09.02.1991
року був зареєстрований виконкомом Вересоцької сільської ради Куликівського
району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу в цей же день зроблено запис НОМЕР_3,
і від якого вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

В обґрунтування
своїх вимог повідомив, що протягом року вони з відповідачкою не підтримують
шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, проживають окремо,
відповідачка підтримує фактичні шлюбні відносини з іншим чоловіком, і за таких
обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам його та
дітей.

Потребу надання строку для примирення заперечує.

Питання проживання дітей вирішено в добровільному
порядку.

Судові затрати просить покласти на себе, як ініціатора
розлучення.

Відповідачка
будучи належним чином повідомленою про час і місце проведення судового
засідання, до суду не зявилася, а надіслала письмову заяву, що позов визнає,
згодна на розлучення, а справу просить розглянути у її відсутність.

Заслухавши
позивача і свідка, та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що
позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Сторони тривалий час не
підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, спільного господарства не
ведуть, і за таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача та його дітей.

Відповідачка
визнала позов. Визнання нею позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Необхідності надання строку для примирення сторін не
вбачається.

Судові витрати необхідно покласти на позивача згідно його
заяви.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 104,
110 та 112 Сімейного
кодексу України, а також ст.ст. З, 5,
6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

1.
Задовольнити позов і розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 09.02.1991 року був
зареєстрований виконкомом Вересоцької сільської ради Куликівського району
Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в
цей же день зроблено запис НОМЕР_3.

2.      При
отриманні свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_1 держмито в сумі 17 гривень,
звільнивши від його сплати ОСОБА_2

3.      Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду
першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
апелянтом до суду апеляційної інстанції".

Суддя місцевого

Куликівського
районного   суду       О.І. Войтех