Справа №2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі:

головуючого                                                                            Чельник О.І.

при секретарі                                                                                       Чернезі М.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Міської лікарні швидкої медичної
допомоги м. Кіровограда  про стягнення
заборгованості за час перебування у відрядженні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Міської лікарні швидкої медичної допомоги про стягнення заборгованості за час перебування
у відрядженні. Вказав, що він працює у Міській лікарні швидкої
допомоги на посаді лікаря - уролога урологічного відділення. У жовтні 2004
року, згідно наказу головного лікаря Міської лікарні швидкої медичної допомоги НОМЕР_1 перебував у відрядженні у м.
Харкові на курсах з тематичного удосконалення
з 14.10.
2004 року по 11.11. 2004. Відповідач понесені ним, за час перебування на курсах тематичного
удосконалення лікарів, витрати в сумі 505 грн. 47 коп. до цього часу йому не
відшкодував. Просить суд стягнути з відповідача на
його користь заборгованість по гарантійним та компенсаційним виплатам у розмірі 505 грн. 47 коп.

У попередньому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Просить стягнути з відповідача заборгованість по
гарантійним та компенсаційним виплатам у розмірі 505
грн. 47 коп.

Представник відповідача у попереднє судове засідання з'явився. Позовні
вимоги визнав у повному обсязі.

Судом встановлено, що дійсно позивач працює у Міській лікарні швидкої
медичної допомоги м. Кіровограда на посаді
лікаря - уролога урологічного відділення з 05.02.1999 року (а.с. 7-8). Згідно наказу головного лікаря
Міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Кіровограда НОМЕР_1 позивач перебував у відрядженні на
курсах тематичного удосконалення лікарів у м. Харків (а.с. 6). Проте, витрати понесені останнім за час перебування на
курсах удосконалення лікарів в сумі 505 грн. 47 коп. відповідач до цього часу їй не відшкодував (а.с. 5).

Відповідно до ст. 121 КЗпП України - працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв'язку зі
службовими відрядженнями. Працівникам, які направляються у
відрядження, виплачуються добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду та витрати по найму жилого приміщення в
порядку і розміріх передбачених законодавством.

Відповідно до ст. 122 КЗпП України працівникам, які
направляються для підвищення кваліфікації,
гарантується збереження місця роботи і проводяться виплати, передбачені
законом.

Судом встановлено, що позивач перебував у службовому відрядженні, в якому
останній витратив свої кошти у розмірі 505 грн. 47 коп., але відповідач добровільно відшкодувати
понесені позивачем витрати не бажає. Тому ОСОБА_1 мав підстави для звернення до суду з даним позовом.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 121 КЗпП України та керуючись ст. 130, ст. 174, ст.ст. 214-215 ЩІК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Кіровограда на
користь ОСОБА_1 заборгованість по гарантійним та
компенсаційним виплатам у розмірі 505
грн. 47 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Ленінського

районного суду м. Кіровограда    Чельник О.І.