Справа № 2"0"-24/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2007 рік                                               Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючої судді,- Міняйло Н.С.,

при секретарі,- Булай O.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду
смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування при виконкомі
Михайлівської селищної ради Михайлівського району, Запорізької області про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення над нею піклування,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 знаходиться у родинних відносинах з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється
дружиною його сина _ ОСОБА_3. ОСОБА_2 проживає окремо від них, але за станом здоров'я
потребує постійного догляду, внаслідок хвороби ніг рухається з зусиллям.
Заявник ОСОБА_1 виконує всю роботу по забезпеченню життєдіяльності ОСОБА_2:
готує йому їжу, пере одяг, прибирає в будинку та подвір'ї. Крім того, ОСОБА_2
має фізичні вади - він
глухонімий, що ускладнює можливість мати повну цивільну дієздатність. Заявник
ОСОБА_1 спілкується з ОСОБА_2 впродовж 26
років, між ними склалися добрі родинні стосунки і за станом здоров'я
заявник ОСОБА_1 може виконувати обов'язки його піклувальника.

В судовому
засіданні заявник ОСОБА_1 наполягала на задоволенні заяви і просила визнати
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
обмежено дієздатним і призначити її піклувальником над ним.

В судове
засідання представник зацікавленої особи не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. У суду є достатньо
підстав для розгляду справи у відсутності зацікавленої особи та винести по
справі заочне рішення.

Суд урахуванням пояснень сторін по справі, вивчивши матеріали цивільної
справи: акт обстеження матеріально-побутових умов проживання
громадянина ОСОБА_2 від 08
січня 2007 року,
ксерокопію паспорту ОСОБА_1,
ксерокопію паспорту ОСОБА_2, довідку від 18.01.07 року виданої Михайлівським ТМУ Запорізької області
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 60 ЦК України, суд
встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної
дієздатності.

Відповідно зі
ст. 63 ЦК
України, опікуном або піклувальником може бути фізична особа з повною цивільною
дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником
лише за її письмовою згодою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з
осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 63 ЦК України, ст. 213-215, 224-225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1- обмежено дієздатним .

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає АДРЕСА_2 піклувальником над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя

Н.С. Міняйло