Справа 2-0-46-2007 РІШЕННЯ
13 лютого 2007 року. Артемівський міськрайсуд Донецької області в складі:
головуючого судді                                       - Радченко Л.А.,
при секретарі                                      - Коваленко О.В.,
з участю заявника                                - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якому вказала, що вона є спадкоємцем на
майно, яке залишилось після смерті мами ОСОБА_2
та рідного дядька по матері ОСОБА_3, а саме, по 1118 та 29 частки будинка АДРЕСА_1, в якому вона постійно мешкала на час відкриття спадщини та тим самим відповідно до
ст.1268ч.3 ЦК України фактично прийняла спадщину,
при цьому 16 частка вищевказаного будинку належить їй на
праві особистої власності.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, вона поховала їх та фатично вступила в управління та володіння спадщиною, а саме
вищевказаним будинком, робила ремонт, сплачувала комунальні послуги.
Після смерті ОСОБА_3 її мати ОСОБА_2 не оформила право власності на будинок, тому що помилково вважала, що у будь-який час
вона зможе оформити частку ОСОБА_3 на своє ім*я.
У теперешній час в неї виникла необхідність оформити свої спадкові права на
майно ОСОБА_2, однак, при зверненні до нотаріальної
контори виявилось, що її мати ОСОБА_2 не вступила у спадщину після смерті
ОСОБА_3, нотаріус не прийняла документи, оскільки немає
документа, який підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті її
рідного брата ОСОБА_3
ОСОБА_3 народився в м.Артемівську ІНФОРМАЦІЯ_3, але, його свідоцтво про народження не зберіглося, а отримати нове не
представляється можливим, оскільки, в Артемівськом
міськом відділі РАГС відсутні актові записи про народження за ІНФОРМАЦІЯ_3. В архивній довідці Державного архива Донецької області є свідчення про те, що в архивному фонді Миколаївської церкви сел.Яківлівське Бахмутського
повіта Єкатеринославської губернії в метричной книзі про
народження за ІНФОРМАЦІЯ_3. є реєстраційна запис НОМЕР_1, де вказан ОСОБА_3, народившийся ІНФОРМАЦІЯ_4, крещений ІНФОРМАЦІЯ_5, батьки: Курської губернії, м.Обояні мещанін ОСОБА_5 та закона дружина його ОСОБА_6, обидва православні. По всім документам їхня мати-ОСОБА_7, а в
архивній довідці вказано ім*я  ІНФОРМАЦІЯ_6, тому, просить встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_2 та її рідним братом ОСОБА_3
В судовому засіданні заявник наполягала на заявлених вимогах та просила їх задовільнити.
Представник зацікваленної особи в судове засідання не з*явився, був
належним чином повідомен про час розгляду справи відповідно до ст.76 ЦПК
України, надав суду заяву, в якій не заперечує проти встановлення
факту родинних відносин та просить суд розглянути справу у свою відсутність, суд, вислухавши думку заявника, яка не заперечує проти
розгляду справи у відстуність представника зацікавленої особи, вважає можливим
розглянути справи у його відстутність.
Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона є рідною
дочкою ОСОБА_1 та онукою ОСОБА_2, у якої був рідним
брат ОСОБА_3 Також, пояснила, що ОСОБА_2
та ОСОБА_3 мешкали в будинку за адресою АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2
Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що він знає ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як сусідів, які проживали за адресою
АДРЕСА_1, також, йому відомо, що останні були рідними братом та сестрою.
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7, місце
народження м.Артемівськ, батьками записані: ОСОБА_5, ОСОБА_7 (а.с.
Згідно архивній довідці НОМЕР_2  від 20.11.2006р. Державного архива Донецької області в
Миколаївської церкви сел..Яківлівське Бахмутського повіта
Єкатеринославської губернії в метричной книзі про
народження за ІНФОРМАЦІЯ_3. є реєстраційна
запис НОМЕР_1, де вказан ОСОБА_3, народившийся
ІНФОРМАЦІЯ_4, крещений ІНФОРМАЦІЯ_5, батьки:
Курської губернії, м.Обояні мещанін ОСОБА_5 та закона дружина його
ОСОБА_6, обидва православні (а.с.37).                                                                       ,
Згідно посвідки про смерть ОСОБА_7
померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.36).
Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу 04.07.1956р. було укладено шлюб між
ОСОБА_11 та ОСОБА_10, після укладення шлюбу дружині
привласнено прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_9» (а.с.15), від шлюбу народилась ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10, місце народження с.Покровське
Нижне-Тагильського району Свердловської області (а.с.22).
Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу 07.09.1984р. був укладен шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_12, після укладення шлюбу дружині
привласнено прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_11» (а.с.23).
Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_14, народилась ІНФОРМАЦІЯ_12,
місце народження м.Артемівськ Сталинської області,
матір*ю вказана ОСОБА_10 (а.с.11).
Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу 07.10.1972р. було укладено шлюб між
ОСОБА_15 та ОСОБА_14, після укладення шлюбу дружині
привласнено прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_13» (а.с.12), від шлюбу
народилась ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_14 (а.с.28).
Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_15 був укладен шлюб між ОСОБА_17 та ОСОБА_16, після укладення шлюбу дружині
привласнено прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_16»
Згідно до запису акта про смерть
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).
Згідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).
Згідно до витягу з реєстру права власності на нерухоме майно, власниками
будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2
Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною
сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Встановлення данного факту має для ОСОБА_1 юридичне
значення, тому що дозволяє їй реалізувати право на
оформлення спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 та
5,6,10,58,60,107,208,213-215,256-259 ЦПК України, суд
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення та апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.