Справа № 22ц - 142/07                                         Головуючий у 1 інстанції Пушкарчук В.П.
Категорія - 42                                                       Доповідач Осіпук В.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 січня 2007 р.                                                                                                               місто Луцьк

Колегія суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого Завидовської О.Г.

суддів Данилюк В.А., Осіпука В.В.

при секретарі
Грицюк О.П.

з участю представника позивача Балабухи І.Є.

відповідача ОСОБА_1 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Забудова - Центр» до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, за апеляційною скаргою позивача
ТзОВ «Забудова - Центр»
на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 22 грудня 2006
року,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2006 року
ТзОВ «Забудова - Центр»
звернулось в суд із зазначеним позовом.

22 грудня 2006 року ухвалою Луцького
міськрайонного суду провадження в справі закрито з тих підстав, що дана справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного судочинства.

29 грудня 2006 року позивач
подав до суду заяву та апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

В поданій апеляційній скарзі ТзОВ «Забудова - Центр» просить ухвалу скасувати та прийняти до розгляду
позовну заяву.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана позивачем з пропущенням
строку на апеляційне оскарження без
поважних причин і підлягає залишенню без розгляду.

Так, згідно з ст.ст.294 ч.2, 295 ч.4 ЦПК України,
заяву про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Як   слідує   з
матеріалів   справи ухвала  судом
була  постановлена  22 грудня 2006 року в судовому засіданні з участю представника позивача,
а 27
грудня 2006 року ним
було одержано копію ухвали.

29 грудня 2006 року заява про апеляційне оскарження ухвали і апеляційна скарга на ухвалу були здані позивачем на пошту, тобто
поза межами п'ятиденного строку на її оскарження, як цього
вимагають зазначені статті ЦПК України.

Жодних поважних причин пропущення строку на
оскарження ухвали суду позивач не навів.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки за наведених обставин, апеляційна скарга
позивача вважається такою, що подана після закінчення
процесуального строку і підстав для його поновлення не
знайдено то колегія суддів вважає, що дана скарга підлягає залишенню
без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу позивача
товариства з обмеженою відповідальністю «Забудова - Центр» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 22 грудня 2006 року із-за пропуску строку на
апеляційне оскарження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути
оскаржена у касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців з часу її проголошення.

Головуючий /-/ Завидовська О.Г.

Судді /-//-/        Данилюк В.А., Осіпук В.В.

Оригіналу відповідає:

Суддя апеляційного суду                                                                                                          В.В.Осіпук

Друк.бсф.