Справа N 2 - 54 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 січня 2007 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого -
судді                             Терентьєва
Г.В.,

при секретарі                                                 Кривцової А. О.

за участю представника позивача                   Гринюк О.Л.,

відповідача                                                    ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної
компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2006 року директор Казанківської філії ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" від імені ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про відшкодування збитків та
стягнення заборгованості, просив стягнути з відповідача на користь позивача 675 грн. 92 коп. заподіяних збитків за
порушення правил користування електричною енергією та 55 грн. 14
коп. заборгованості за спожиту електроенергію.

Представник позивача, Гринюк О.Л., який діє на підставі довіреності від
11.11.2006 року у судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та просив зменшити позовні
вимоги в зв'язку з тим, що він являється
людиною похилого віку, часто хворіє та отримує маленьку пенсію.

Судом встановлено такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Як видно при огляді акту перевірки, ксерокопія (а.с. 3), 25.02.2006 року
працівниками філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
Казанківського району під час технічної перевірки було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення,
що з фактичної сторони виявилося в ушкодженні (зрив)
пломби енергопостачальної організації. Споживач
вчасно не представив письмове повідомлення про випадковий зрив чи ушкодження пломби. Підключення навантаження з колодок
запобіжників, автоматів, клемників, встановлених до
електорлічильника. Спожита таким чином енергія не враховувалась та
не сплачувалась.

Відповідно до п.п 5, 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої
постановою Національною комісією
регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року N 1416, у разі виявлення у споживача електропроводки, підключеної
поза приладом обліку і за відсутності зовнішніх ознак пошкодження
приладу обліку добова величина розрахункового
споживання електричної енергії розраховується за формулою: W доб = Р (пропускна здатність прихованої електропроводки) х Т (тривалість
використання електропроводки, підключеної поза
приладами обліку, але не менше 8 годин на добу (кВт.год).

Як видно при огляді зазначеного вище акту перевірки, ксерокопія (ас. 3),
добова величина розрахункового споживання
електричної енергії відповідачем по виявленому у останнього
порушенні, складає за 137 днів 42,24 кВт/год.

Як видно при огляді акту перевірки, ксерокопія (а.с. 3), попередня
перевірка дотримання правил користування
електричною енергією відповідачем проводилась працівниками
позивача 11.10.2005 року.

- 2 -

За наведених обставин, розмір завданих позивачу збитків по акту від
25.02.2006 року розраховується за добовою величиною, яка вказана
вище.

Враховуючи наведене, відповідачем заподіяно позивачу збитки на суму 833
грн. 33 коп. (42,24 кВт.
- добова величина х 137 днів х 0,144 - тариф за користування ектроенергією
за договором) завданих збитків.

Враховуючи похилий вік відповідача, стан його здоров'я, розмір пенсії, з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню 335 грн. заподіяних
збитків.

Як видно при огляді копії особового рахунку відповідача (а.с.4), останній
має перед позивачем заборгованість за спожиту
електричну енергію в сумі 55 грн. 14 коп., що свідчить про невиконання відповідачем взятих перед позивачем зобов'язань по
сплаті за спожиту електроенергію, а тому на
підставі ст.ст. 623, 906 ЦК України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню 55 грн. 14 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 88,209,212,213 - 215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків та стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь, відповідно, Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії
"Миколаївобленерго" в особі Казанківського
РЕМ,
335 (триста тридцять п'ять) грн. заподіяних
збитків та 55 (п'ятдесят п'ять) грн. 14 коп. заборгованості за спожиту електричну
енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід місцевого бюджету судовий збір у розмірі
51 (п'ятдесят однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Казанківського РЕМ, сплачені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи розміром 30 (тридцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області через Казанківський районний суд
Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подачі
апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або подачі апеляційної скарги у строк встановлений для подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з
дня проголошення даного рішення заяви про його апеляційне оскарження, або
неподання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, чи неподання апеляційної скарги у строк встановлений для
подання заяв про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної
сили.