суд міста Севастополя
Справа  №22ц-1501/07р.                                                     Головуючий
інстанції  Ліморенко  І.І.
категорія  4 4                                                                         Доповідач  в
УХВАЛА       ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

„15 лютого" 2007 року колегія
судової палати з цивільних справ Апеляційного
суду  м.   Севастополя
в  складі:

головуючого              -
Клочка  В.П.,

суддів                          -  Птіціної
В.І.,   Колбіної
Т.П.

при  секретарі      -
Федоніні  Є.О.

за участю -
представника ДВС - Панібог Т.Є., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу Державної
виконавчої служби в Балаклавському районі м. Севастополя на постанову місцевого
суду Балаклавського району м. Севастополя від 16 листопада 2006 року по справі
за скаргою ВАТ „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України"
ДП „Севастопольський УПРДОР" на дії старшого державного виконавця  ДВС
в  Балаклавському  районі
м.   Севастополя,   -

ВСТАНОВИЛА:

ВАТ ДП „Севастопольський УПРДОР" в вересні 2006 року
звернулось до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця ДВС
Балаклавського району м. Севастополі, мотивуючи вимоги тим, що останнім було
неправомірно відмовлено у відкритті провадження по виконавчому листу №2-1439
від 01.11.2005р., виданого місцевим
судом Балаклавського району м. Севастополя на підставі рішення про усунення
перешкод                      в
користуванні                      службовим
приміщенням однокімнатної  квартири  АДРЕСА_1.

Постановою суду скарга ВАТ «Державна акціонерна компанія

«Автомобільні       дороги               України»                Дочірнє                підприємство

«Севастопольський                   УПРДОР»      задоволена,        постановлено      визнати

неправомірними дії старшого державного виконавця ДВС
Балаклавського району міста Севастополя Миронович
В.Н. щодо відмови у
відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-1439 від 01
листопада 2005 р. по виселенню з квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_1  і
осіб,   що  з  ним  проживають.

Зобов'язано
державну виконавчу службу в Балаклавському районі міста Севастополя
задовольнити вимоги заявника, а саме: відкрити провадження по виконавчому листу
№2-1439 від 01 листопада 2005 року, виданого Балаклавським районним судом
М.Севастополя, провести примусове виселення з квартири АДРЕСА_1 відповідача -
ОСОБА_1 і осіб, що з ним проживають, - ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

В апеляційній
скарзі відповідач просить постанову суду скасувати через порушення судом вимог
процесуального права та невідповідністю
висновків  суду  фактичним
обставинам  справи.

Розглянувши
матеріали справи, доводи скарги, колегія вважає, що остання підлягає частковому
задоволенню, постанова суду скасуванню з
направленням  справи  на
новий  судовий  розгляд
з  наступних  підстав.

Згідно з п.З ч.І ст.19 Закону України, виконавчий
документ має містити     в     собі
ім'я     (прізвище,      ім'я
та     по     батькові     за
його наявності      для      фізичних      осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних
осіб)...., а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що
видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть
сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його
місце роботи (для фізичних  осіб).

Згідно з ч.2
ст.7 6 вищевказаного Закону, виселення полягає у звільненні приміщення,
зазначеного у виконавчому документі, від особи (осіб), яка виселяється, її
майна, домашніх тварин та у забороні даній особі користуватися цим приміщенням.
Примусовому виселенню підлягають лише особи, які визначені у виконавчому
документі.

Згідно з п.4 ч.І
ст.311 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на
новий розгляд, якщо суд вирішив питання
про  права  та
обов'язки  осіб,   які
не  брали  участь
у  справі.

З матеріалів
справи видно, що рішенням місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя
від 19 жовтня 2005р. постановлено виселити з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 і осіб,
що з ним проживають.

Рішення суду набрало чинності 01
листопада 2005 року, на

підставі чого стягувачеві - ВАТ ДП
„Севастопольський УПРДОР" було

видано виконавчий лист (а.с.8).
Оскільки державним виконавцем було

відмовлено    у          відкритті                виконавчого              провадження             через

невідповідність виконавчого листа вимогам ст.19 Закону
„Про виконавче провадження" та відсутність вказівки на прізвища, імена
осіб, які підлягають виселенню, заявник звернувся зі скаргою на дії
державного  виконавця.

Однак, при
розгляді скарги суд, фактично, постановив нове рішення по справі та виселив із
квартири АДРЕСА_1, окрім ОСОБА_1, ще й ОСОБА_2 і ОСОБА_3, вирішивши питання про
права та обов'язки осіб, які не брали
участь  у  справі.

Дані
порушення     вимог     процесуального     закону
є     безумовною підставою   для
скасування   рішення   з
направленням   справи   на
новий судовий  розгляд,   відповідно
до  п.4  ч.І
ст.311  ЦПК  України. Керуючись   ст.ст.303-315  ЦПК
України,   колегія  суддів,
-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Державної виконавчої служби в Балаклавському районі  м.
Севастополя  -  задовольнити
частково.

Постанову
місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 16 листопада 2006 року
- скасувати, справу направити на новий судовий
розгляд.

Ухвала набирає
чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох
місяців.

Головуючий                                                                          /підпис/

Судді                                                                                      /підписи/

З  оригіналом  згідно.

Суддя
Апеляційного  суду

м.   Севастополя                     В.П.   Клочко