Справа
№ 2- 7/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 2 " лютого 2007 року.

Чигиринський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Демченка В.А.

при секретарі - Жошкіній І.В.

За участю : представника позивача
Госпрозрахункового

підприємства "Чигиринські теплові мережі" ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Чигирині справу за позовом Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
використану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу в
сумі 1112 грн. 41 коп. за
використану теплову енергію, вказавши, що відповідач не виконує умови
договірних відносин про надання послуг з теплопостачання та не проводить сплату
щомісячних платежів за надання послуг з теплопостачання до квартири відповідача
за адресою: м. Чигирин, вул. АДРЕСА_1 в результаті чого на 01.12.2006 року і утворився даний борг.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. підтримав позовні вимоги у
повному обсязі, прохав стягнути з відповідача борг за теплопостачання в сумі 1110 грн. 02 коп. станом на 01.12.2006 року, зменшивши
позовні вимоги згідно уточненого розрахунку , оскільки відповідач отримував послуги з теплопостачання
через централізовану систему і не проводив оплату, а також , прохав ухвалити
заочне рішення , оскільки
відповідач в судове засідання не з'являється, стягнувши , також витрати
позивача на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та витрати
на публікацію оголошення в пресі в сумі 30
грн.

2

Відповідач , будучи належним чином повідомленим
про час і місце розгляду справи ,
повторно в судове засідання не з'явився і суду пояснень не надав , не

повідомивши про причини неявки.

Вислухавши представника позивача , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення , оскільки відповідачем не виконувались вимоги договірних
відносин про надання послуг з теплопостачання у встановлені строки та не проводилась своєчасна оплата послуг з теплопостачання
за отримані послуги , не сплачувались поточні платежі.

Як встановлено судом, між сторонами укладались
договори , які закінчили строк дії але не були припинені сторонами, і позивач зобов'язаний був проводити щомісячну
оплату за отримані послуги з теплопостачання до квартири , при цьому послуги з теплопостачання надавались до
квартири відповідача безперебійно через централізовану
систему опалення , але відповідачем не проводилась
оплата за отримані послуги з 2005 року у повному обсязі, і залишок боргу не сплачений , а тому суд вважає , що залишок заборгованості необхідно стягнути з
відповідача , оскільки квартира відповідача є
підключеною до системи централізованого теплопостачання
, а позивачем надавались останньому послуги з
теплопостачання постійно протягом опалювальних
сезонів, але кошти за теплопостачання не були сплачені у повному обсязі , а відповідач не проводив своєчасно , відповідно до отриманих послуг, оплату даних
послуг.

Виходячи з цього суд вважає, необхідним стягнути з
відповідача борг за фактично отриману
теплову енергію , який станом на 01.12.2006 року становить

1110 грн. 02 коп.

Також ,з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в

розмірі 51 грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн.

та витрати на публікацію оголошення в газеті в сумі 30 грн на користь позивача

На підставі
викладеного керуючись ст. 162
ЖК України, ст. 526,
527 ЦК

України, ст. 8,10,60, 88,214-215,226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГП Чигиринські теплові мережі" борг за отриману теплову енергію в сумі одна
тисяча сто десять гривень 02
коп. та шістдесят гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення та
публікацію оголошень в пресі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в

розмірі п'ятдесят одної гривні.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської облает шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення та шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження .
Окрім цього , заяву
про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання його копи.

Головуючий

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО