Справа №
РІШЕННЯ

Ім"ям
України

05 лютого 2007 року Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді    Ільченка О.І.

при секретарі                 Волошиній А.В.

розглянувши у відритому судовому
засіданні в залі суду м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1та ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Лісовосорочинської сільської ради про
визнання права власності в порядку спадкування на будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в своїй позовній заяві
вказують, що їх батько, ОСОБА_3 за життя побудував житловий будинок
АДРЕСА_1 Прилуцького району. Його дружина, мати позивачівОСОБА_4проживала разом із ним до моменту смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2року. За життя ОСОБА_3 не оформив
права власності на даний будинок. Після його смерті дружина успадкувала усе
належне йому майно, в тому числі і спірний
будинок, фактичним проживанням разом із спадкодавцем на момент смерті останнього. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, також не
оформивши за життя права власності на зазначений будинок. Позивачі оформили
свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до
яких вони є спадкоємцями 1/2 частки майна кожний, що належало
ОСОБА_4, після її смерті.

Однак позивачі не можуть реалізувати
своє право на спадкове майно у зв'язку із тим, що спадкодавець, ОСОБА_4 не оформила права власності на спірне будинковолодіння за життя, про що немає відповідного
свідоцтва, тобто цивільна правоздатність особи припиняється після її смерті.

Отже, посилаючись на те, що позивачі є єдиними
спадкоємцями після смерті матері, що вони дійсно доглядали за
нею до моменту смерті, позивачі просять суд визнати за ними право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті матері.

В ході попереднього розгляду цієї справи в порядку
ст. 130
ЦПК України спір в даній справі було врегульовано, а саме, відповідач визнав позовні вимоги,
про що надав суду письмову заяву, в якій також просить справу
розглядати у відсутності їх представника.

Позивачі не заперечили проти такого
вирішення справи із прийняттям рішення по суті його вимог в стадії попереднього розгляду, оскільки відповідач
повністю визнав заявлений позов.

Представник третьої особи,
Прилуцької міської державної нотаріальної контори проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглядати у відсутності
їх представника.

Заслухавши пояснення позивачів, думку відповідача,
проаналізувавши інші докази по справі, суд прийшов до
переконання про необхідність задоволення позовних вимог зі слідуючих
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2року(а.с.4), внаслідок чого відкрилася спадщина,
яку прийнялаОСОБА_4фактичним проживанням із
спадкодавцем на момент смерті останнього відповідно до ч.3

2

ст.1268 ЦК України, що підтверджується записами в домовій
книзі(а.с.15-16) та як спадкоємець першої черги(дружина)
такого, що підтверджується свідоцтвом про одруження
(а.с.6).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що є підставою відкриття спадщини, підтверджується
свідоцтвом про смерть такої(а.с. 5).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються дітьми ОСОБА_3
та ОСОБА_4, що підтверджуються, свідоцтвами про
народження (а.с.2-3).

Те, що позивачі є єдиними спадкоємцями після смерті
батьків підтверджується довідкою Прилуцької районної державної нотаріальної
контори.

Факт наявності спірного будинку №АДРЕСА_1 Прилуцького району та його вартість підтверджується
технічним паспортом такого(а.с.12-13).

В свою чергу позивачі постійно доглядали ОСОБА_4
до дня смерті такої, тобто на час відкриття спадщини,
утримували будинковолодіння в належному стані, сплачували за комунальні послуги
і вважаються такими, що прийняли спадщину, так як отримали свідоцтва про право
на спадщину за законом після смерті матері та визнані спадкоємцями 1/2
частини майна ОСОБА_4(а.с.17-18).

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що після смерті своєї матері позивачі, як спадкоємці за законом, якими вони є виходячи з вимог ст. 1261 ЦК України мають законне право власності на 1/2
частину спірного будинку кожний.

На підставі наведеного та ст.ст. 1216,1261,1268,1270
ЦК України, керуючись ст.ст. 15, 212,215,130, 174 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1та ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Лісовосорочинської сільської ради про
визнання права власності в порядку спадкування на будинок - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності - по 1/2 частці за
кожним на будинок з господарсько-побутовими будівлями,
що знаходиться по АДРЕСА_1 Прилуцького району Чернігівської
області в порядку спадкування за законом після смерті її матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження із наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів до апеляційного суду Чернігівської області
через Прилуцький міськрайонний суд а бо в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Головуючий :