Справа №2-540 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого -
судді ХомикаА.П.

при секретарі -            Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачки про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що 29.10.1983 року уклав шлюб з відповідачкою,
який був зареєстрований Стебницькою міською радою Львівської області, актовий
запис за НОМЕР_1. В шлюбі у них народилося двоє дітей
- син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За час спільного
проживання вони не змогли створити міцної та дружної сім'ї, оскільки у них різні погляди на сімейне життя. Намагання
зберегти сім'ю не дало позитивних результатів і вони на протязі останніх
півтора року не проживають разом. В даний час він прийшов до висновку, що їхній
шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо, вони втратили
почуття любові та поваги одне до одного, стали чужими людьми, не підтримують
шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Просить суд постановити
рішення, яким розірвати їхній шлюб та витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу, покласти на нього.

Позивач в
судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просить розірвати їхній шлюб, витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу, покласти на нього та залишити неповнолітню доньку на
вихованні у матері.

Відповідачка позовні вимоги визнала
та не заперечила проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до
ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а
згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я
ОСОБА_1остаточно розпалась і зберегти її неможливо. Сторони втратили почуття
любові та поваги один до одного, не
проживають разом на протязі останніх півтора року, не підтримують шлюбних
відносин, стали чужими людьми, відповідачка погоджується з позовом, а
тому позов є підставним та підлягає до задоволення. Витрати, пов'язані з
реєстрацією розірвання шлюбу, слід покласти на позивача, неповнолітню дитину
залишити на вихованні у матері.

Керуючись ст. ст. 10,11,
60,130,174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2,105
п. З, ПО, 112 СК
України, суд, -

вирішив :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 29.10.1983
року та зареєстрований Стебницькою міською радою Львівської області,
актовий запис за НОМЕР_1.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17,00
грн. в дохід держави, а другу сторону від сплати звільнити.

Неповнолітню
дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити на вихованні у матері -
ОСОБА_2, 1959 року
народження.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.