Справа №2-150/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Димитровський міський суд Донецької області у
складі: головуючої -
судді Клепка Л.І., при секретарі Мушинській М.В., за участю представника
позивача Джураєвої Я.М.,

розглянувши в заочному судовому засіданні в залі суду в місті Димитров справу за позовом державного обласного
комунального підприємства "Донецькоблводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за воду і стоки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Обласне комунальне підприємство "Донецькоблводоканал"
звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за воду і стоки. В обґрунтування позову вказав, що відповідачка ОСОБА_1 є власником
квартириАДРЕСА_1. Відповідачі користуються всіма комунальними послугами, в тому числі питною водою та
скидами стоків в міську каналізацію, але з 01.10.2004 р. по 1.12.2006 р. плату за вказані послуги позивачу
не сплачували, в зв'язку з чим за вказаний період за ними утворилася заборгованість, яка становить 573,11 грн. Оскільки, незважаючи на попередження, відповідачі не бажають відшкодувати заборгованість в
добровільному порядку, позивач просить суд стягнути з них солідарно
на його користь вказану суму. Крім того просить стягнути з відповідачів на його користь понесені ним витрати по сплаті
судового збору в розмірі 51 грн. та сплаті інформаційно-технічних витрат розгляду
справи в розмірі 30грн.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх
викладеними в позовній заяві обставинами.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилися, про час
і місце розгляду справи повідомлені належним чином,
клопотання про відкладення розгляду справи суду не надіслали.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Разом з відповідачем в квартирі зареєстрований її син
ОСОБА_2 (арк.спр.9).

Згідно ст. 162 ЖК Украіни плата за комунальні
послуги в квартирі, яка належить громадянину на праві власності,
стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованості за спожиту
відповідачами воду    за період з
01.10.2004 року по
01.12.2006р.    складає 573,11 грн.
(арк.спр.  10).

Відповідно до Правил надання населенню послуг по цетралізованному опаленню,
постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, якими передбачені
розрахунки для встановлення оплати послуг, плата за
надання цих послуг повинна надаватися не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним. Позов поданий в межах позовної
давності.

Судом встановлено, що розрахунки між позивачем та відповідачами за надані з
01.10.2004
р. по 01.12.2006 р. послуги по поставці води та
користування каналізацією не велись, що випливає з матеріалів
справи (арк.спр.4). Докази про ненадання або неналежне

2

надання
послуг позивачем в матеріалах справи відсутні, не встановлено їх і в судовому засіданні. Тому суд вважає, що відповідачі в
односторонньому порядку порушили умови договору найму
житлового приміщення і сума заборгованості за спожиту воду повинна бути стягнена
з них на користь позивача.

У відповідності з ч.І ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалюється рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд
вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно -технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 162 ЖК України, п.18 Правил по наданню населенню послуг по
централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення,
ст.ст, ст.ст. 10, 60, 79, 81, 88, 162, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов державного обласного комунального підприємства
„Донецькоблводоканал" задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь державного обласного комунального підприємства
"Донецькоблводоканал" заборгованість за воду та стоки за
період з 01.10.2004 року по 01.12.2006 року в сумі 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 11 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 6000 в ДОД АППБ "Аваль" м .Донецька МФО 335076 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь державного обласного комунального підприємства
"Донецькоблводоканал" на розрахунковий
рахунок 0140 в відділення ШБ в м. Димитров, МФО
334806 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.