Дело №2-584/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 січня 2007
року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого -
судді Міщенко Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Відкритого
Акціонерного Товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з
відповідачів суму заборгованності в розмірі 136,51
грн., а також судові витрати по справі, а саме судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи в сумі ЗО грн. і
зазначає, що між ВАТ «Мелітопольгаз» і відповідачами був укладен договір про
надання послуг з газопостачання, згідно якого вони прийняли на себе зобов'язання здійснювати поставку природнього газу,
а відповідачі - своєчасно розраховуватися за надані послуги.
Однак відповідачі несвоєчасно здійснюють розрахунки за
надані послуги, в зв'язку з чим станом на 10.10.2006 р. утворилась заборгованість
в сумі 136,51 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомої суду причини, про
день слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника ВАТ «Мелітопольгаз», вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

1.02.2006 р. між ВАТ «Мелітопольгаз» та відповідачами по справі був укладен
договір про надання послуг з газопостачання. Згідно з умовами договору
газопостачальник - ВАТ «Мелітопольгаз» взяв на себе
зобов'язання щодо постачання природного газу для побутового
споживання споживачами.

Згідно з умовами договору споживач зобов'язаний своєчасно і в повному
обсязі вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Умови та порядок оплати за надані послуги, встановлені п. 4 договору -
оплата за надані послуги з газопостачання
здійснюється споживачем на поточний рахунок щомісячно з 25
до 30 (31) числа поточного місяця.

Однак відповідачі неналежно виконують зобов'язання за договором про надання
послуг з газопостачання щодо своєчасної сплати
наданих їм послуг.

Станом на 10.10.2006 р. заборгованість відповідачів за договором складає
136 грн. 51 коп.

Згідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від певної
дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Тому, суд вважає, що з відповідача на користь ВАТ
«Мелітопольгаз» слід стягнути

заборгованість з постачання газу в сумі 136 грн. 51
коп., судовий збір в розмірі 51 грн. та

витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.,

а всього 217 грн. 51 коп.

Керуючись ст. ст. 3,10,212 ЦПК України, ст. ст. 509, 526,612 629 ЦК України, суд

вирішив:

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого
Акціонерного Товариства «Мелітопольгаз» (р/р
0853 в ПІБ м. Мелітополь, МФО 313043, код ОКПО 05535349) суму заборгованності в розмірі 136 грн. 51 коп., а також на
р/р 0853 в ПІБ м. Мелітополь, МФО 313043, код ОКПО 05535349 судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в
десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.